ctotal_idinstancia stringlengths 20 35 | final_text stringlengths 1 4.39k | instruction stringclasses 1 value | prefix stringclasses 1 value | input stringlengths 407 4.79k |
|---|---|---|---|---|
14201401370-11557-5126.0-5.0 | Presunta contratación de trabajadores fantasmas en la obra: Instalación del Complejo Deportivo y Recreativo Acuático en el Cercado, Distrito Alto de la Alianza. Según versiones de los vecinos de la población Alto Aliancista, existiría personal que habrían sido presuntamente contratado por la Municipalidad, para que ejecuten la obra: Instalación del Complejo Deportivo y Recreativo Acuático en el Cercado, Distrito Alto de la Alianza; sin embargo, estos no habrían tenido participación en la mencionada ejecución. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación de trabajadores fantasmas en la obra: Instalación del Complejo Deportivo y Recreativo Acuático en el Cercado, Distrito Alto de la Alianza. Según versiones de los vecinos de la población Alto Aliancista, existiría personal que habrían sido presuntamente contratado por la Municipalidad, para que ejecuten la obra: Instalación del Complejo Deportivo y Recreativo Acuático en el Cercado, Distrito Alto de la Alianza; sin embargo, estos no habrían tenido participación en la mencionada ejecución. |
14201401370-11557-5127.0-6.0 | Presunta inauguración irregular de la obra: Instalación del Complejo Deportivo y Recreativo Acuático en el Cercado, Distrito Alto de la Alianza; pese a no contar con liquidación de obra y autorización de Defensa Civil. El 26 de julio de 2014, habría sido inaugurada irregularmente la obra: Instalación del Complejo Deportivo y Recreativo Acuático en el Cercado, Distrito Alto de la Alianza; por el abogado Willy Wilson Méndez Chávez, Alcalde de la Comuna; toda vez que esta no contaría con su respectiva liquidación técnica financiera, ni con la autorización de Defensa Civil Regional. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inauguración irregular de la obra: Instalación del Complejo Deportivo y Recreativo Acuático en el Cercado, Distrito Alto de la Alianza; pese a no contar con liquidación de obra y autorización de Defensa Civil. El 26 de julio de 2014, habría sido inaugurada irregularmente la obra: Instalación del Complejo Deportivo y Recreativo Acuático en el Cercado, Distrito Alto de la Alianza; por el abogado Willy Wilson Méndez Chávez, Alcalde de la Comuna; toda vez que esta no contaría con su respectiva liquidación técnica financiera, ni con la autorización de Defensa Civil Regional. |
14201401397-11823-8995.0-1.0 | Presunta omisión de funciones por parte del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ite, al no realizar audiencias públicas de rendición de cuentas sobre el manejo presupuestario de la gestión municipal periodo 2011-2014; soslayando lo establecido en la normativa aplicable. Mediante Resolución n.° 5001-2010-JNE de 23 de diciembre de 2010, el Jurado Nacional de Elecciones proclamó Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ite, al abogado Adán Paredes Cárdenas para el periodo 2011-2014. Posteriormente, a través de la carta n.° 062-2012-ACH-MDI de 31 de julio de 2012, un regidor de la Municipalidad habría solicitado al entonces Alcalde; efectúe audiencias públicas de rendición de cuentas, conforme lo establecería el artículo 199° de la Ley n.° 27680 Ley de Reforma Constitucional del Capítulo XIV del Título IV sobre Descentralización, el cual señalaría que los gobiernos formulan sus presupuesto con la participación de la población y rinden cuenta de su ejecución anualmente, bajo responsabilidad conforme a ley. Sin embargo, el titular de la entidad habría hecho caso omiso a lo dispuesto en la norma antes citada; toda vez que no habría realizado audiencias públicas de rendición de cuentas de la gestión municipal del periodo 2011-2014. No obstante, este Organismo Superior de Control tomó conocimiento que el 30 de diciembre de 2014, se llevó a cabo una audiencia pública de rendición de cuentas del periodo en cuestión, conforme lo establece el acta s/n Acta de Audiencia, la cual se encuentra suscrita por el titular de la entidad, funcionarios y por la población en general. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión de funciones por parte del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ite, al no realizar audiencias públicas de rendición de cuentas sobre el manejo presupuestario de la gestión municipal periodo 2011-2014; soslayando lo establecido en la normativa aplicable. Mediante Resolución n.° 5001-2010-JNE de 23 de diciembre de 2010, el Jurado Nacional de Elecciones proclamó Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ite, al abogado Adán Paredes Cárdenas para el periodo 2011-2014. Posteriormente, a través de la carta n.° 062-2012-ACH-MDI de 31 de julio de 2012, un regidor de la Municipalidad habría solicitado al entonces Alcalde; efectúe audiencias públicas de rendición de cuentas, conforme lo establecería el artículo 199° de la Ley n.° 27680 Ley de Reforma Constitucional del Capítulo XIV del Título IV sobre Descentralización, el cual señalaría que los gobiernos formulan sus presupuesto con la participación de la población y rinden cuenta de su ejecución anualmente, bajo responsabilidad conforme a ley. Sin embargo, el titular de la entidad habría hecho caso omiso a lo dispuesto en la norma antes citada; toda vez que no habría realizado audiencias públicas de rendición de cuentas de la gestión municipal del periodo 2011-2014. No obstante, este Organismo Superior de Control tomó conocimiento que el 30 de diciembre de 2014, se llevó a cabo una audiencia pública de rendición de cuentas del periodo en cuestión, conforme lo establece el acta s/n Acta de Audiencia, la cual se encuentra suscrita por el titular de la entidad, funcionarios y por la población en general. |
14201401427-11846-5111.0-1.0 | Presunta administración irregular de los ingresos percibidos en el periodo 2013 - 2014 en el grifo municipal, en perjuicio económico de la Entidad. Durante el periodo 2013 - 2014, los ingresos que percibe el grifo municipal de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva habrían sido irregularmente administrados, ocasionando que no se cuente con recursos económicos suficientes para cancelar la suma total de S/. 1 427 756,60 que se adeuda a la Estación de Servicios Ottawa S.A.C., empresa contratista responsable de abastecer de combustible al referido órgano desconcentrado, en mérito al contrato de suministro suscrito el 22 de julio del año 2013, en virtud de la adjudicación de la Buena Pro del proceso de Adjudicación de Menor Cuantía por Subasta Inversa Electrónica n.º 006-2013-MDCN-T (derivado de la Licitación Pública n.º 001-2013-MDCN-T). Al respecto, de la revisión a la documentación de sustento adjunta a la denuncia, se advirtió que veintiséis (26) facturas emitidas desde el mes de septiembre de 2013 hasta julio del año 2014 por la Estación de Servicios Ottawa S.A.C., se encontrarían aún pendientes de pago por parte de la Entidad; facturas que fueron giradas por la prestación del servicio de suministro de combustible (Petróleo Diesel B5 y Gasohol 84 Plus), en cumplimiento del contrato de suministro de fecha 22 de julio de 2013 que se suscribió por el monto de S/. 9 685 048,40, el cual fue declarado resuelto por falta de pago mediante Carta Notarial de 31 de julio de 2014, por decisión de la empresa contratista. Las irregularidades antes detalladas, de acuerdo a lo expuesto por el denunciante, se originarían en el ilegal actuar del administrador del grifo municipal Manuel Torres Torres, por disposiciones del gerente de administración Lucio Chambilla Gómez, del gerente municipal Yoel Bernabel Arpasi Valeriano y del alcalde Hugo Cecilio Mita Alanoca. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta administración irregular de los ingresos percibidos en el periodo 2013 - 2014 en el grifo municipal, en perjuicio económico de la Entidad. Durante el periodo 2013 - 2014, los ingresos que percibe el grifo municipal de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva habrían sido irregularmente administrados, ocasionando que no se cuente con recursos económicos suficientes para cancelar la suma total de S/. 1 427 756,60 que se adeuda a la Estación de Servicios Ottawa S.A.C., empresa contratista responsable de abastecer de combustible al referido órgano desconcentrado, en mérito al contrato de suministro suscrito el 22 de julio del año 2013, en virtud de la adjudicación de la Buena Pro del proceso de Adjudicación de Menor Cuantía por Subasta Inversa Electrónica n.º 006-2013-MDCN-T (derivado de la Licitación Pública n.º 001-2013-MDCN-T). Al respecto, de la revisión a la documentación de sustento adjunta a la denuncia, se advirtió que veintiséis (26) facturas emitidas desde el mes de septiembre de 2013 hasta julio del año 2014 por la Estación de Servicios Ottawa S.A.C., se encontrarían aún pendientes de pago por parte de la Entidad; facturas que fueron giradas por la prestación del servicio de suministro de combustible (Petróleo Diesel B5 y Gasohol 84 Plus), en cumplimiento del contrato de suministro de fecha 22 de julio de 2013 que se suscribió por el monto de S/. 9 685 048,40, el cual fue declarado resuelto por falta de pago mediante Carta Notarial de 31 de julio de 2014, por decisión de la empresa contratista. Las irregularidades antes detalladas, de acuerdo a lo expuesto por el denunciante, se originarían en el ilegal actuar del administrador del grifo municipal Manuel Torres Torres, por disposiciones del gerente de administración Lucio Chambilla Gómez, del gerente municipal Yoel Bernabel Arpasi Valeriano y del alcalde Hugo Cecilio Mita Alanoca. |
14201401551-13057-5528.0-1.0 | La Oficina de Programación e Inversiones del Gobierno Regional Tacna, habría aprobado indebidamente el estudio de factibilidad del PIP: Represamiento de Yarascay, ya que el mismo adolecería de deficiencias que originaron el retiro de viabilidad por parte de la Dirección General de Inversión Pública. La Oficina de Programación e Inversiones del Gobierno Regional Tacna, habría aprobado indebidamente el estudio de pre inversión a nivel de factibilidad correspondiente al Proyecto de Inversión Pública (PIP): Represamiento de Yarascay, identificado con Código SNIP n.º 1861; ya que el referido estudio adolecería de diversas deficiencias que conllevaron al retiro de la viabilidad por parte de la Dirección General de Inversión Pública del Ministerio de Economía y Finanzas, estudio de pre inversión realizado por el Consorcio Ingeniería Yarascay y contratado por el Proyecto Especial Tacna. Sobre el particular, es preciso mencionar que con fecha 2 de agosto de 2013, el Comité Especial Ad Hoc del Concurso Público n.º 001-2013-GRT-PET, proceso de selección convocado por el Proyecto Especial Tacna para la contratación del servicio de consultoría para la elaboración del estudio de pre inversión a nivel de factibilidad del PIP: Represamiento Yarascay; adjudicó la Buena Pro de dicho proceso, al Consorcio Ingeniería Yarascay, suscribiéndose en consecuencia el contrato n.º 019-2013-GRT-PET de 15 de agosto de 2013 por el monto de S/. 6 965 880,90. En ese sentido, mediante informe técnico n.º 012-2014-CRDP-OPI-GGR/GOB.REG de 22 de julio de 2014, el citado estudio de pre inversión a nivel de factibilidad fue declarado viable por la Oficina de Programación e Inversiones del Gobierno Regional Tacna, por un monto de S/. 438 279 712,00; sin embargo, a través del oficio n.º 4108-2014-EF/63.01, el señor Floy Durán Cervantes, Director General de Inversión Pública del Ministerio de Economía y Finanzas, comunicó a la señora Rocío Salazar Bazán, Responsable de la Oficina de Programación de Inversiones del Gobierno Regional Tacna, respecto al retiro de la viabilidad del PIP: Represamiento de Yarascay, por incumplimiento de criterios para la declaratoria de viabilidad, recomendándose la reformulación del estudio de pre inversión. Sobre el particular, de acuerdo a lo expuesto en el informe n.º 468-2014-EF/63.01 de fecha 20 de agosto de 2014, la Dirección General de Inversión Pública, en ejercicio de las atribuciones conferidas en el numeral 20.4 del artículo 20º de la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública, aprobada por Resolución Directoral n.º 003-2011-EF; procedió al retiro de la viabilidad del PIP, en atención a los siguientes fundamentos: a. El volumen útil de la represa (90 mmc), es mayor a la brecha de la oferta - demanda: presa sobredimensionada. b. Los contaminantes presentes en el río Yarascay, implicarían restricciones para todos los usos: consumo humano, uso agrícola, uso agropecuario, recreacional y mantenimiento de la vida piscícola. Por ello, a fin de cumplir con los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) establecidos en el Decreto Supremo n.º 002-2008-MINAM, los especialistas consideran necesario construir una planta de tratamiento de aguas avanzada, la cual no se encuentra contemplada en el proyecto de inversión. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Oficina de Programación e Inversiones del Gobierno Regional Tacna, habría aprobado indebidamente el estudio de factibilidad del PIP: Represamiento de Yarascay, ya que el mismo adolecería de deficiencias que originaron el retiro de viabilidad por parte de la Dirección General de Inversión Pública. La Oficina de Programación e Inversiones del Gobierno Regional Tacna, habría aprobado indebidamente el estudio de pre inversión a nivel de factibilidad correspondiente al Proyecto de Inversión Pública (PIP): Represamiento de Yarascay, identificado con Código SNIP n.º 1861; ya que el referido estudio adolecería de diversas deficiencias que conllevaron al retiro de la viabilidad por parte de la Dirección General de Inversión Pública del Ministerio de Economía y Finanzas, estudio de pre inversión realizado por el Consorcio Ingeniería Yarascay y contratado por el Proyecto Especial Tacna. Sobre el particular, es preciso mencionar que con fecha 2 de agosto de 2013, el Comité Especial Ad Hoc del Concurso Público n.º 001-2013-GRT-PET, proceso de selección convocado por el Proyecto Especial Tacna para la contratación del servicio de consultoría para la elaboración del estudio de pre inversión a nivel de factibilidad del PIP: Represamiento Yarascay; adjudicó la Buena Pro de dicho proceso, al Consorcio Ingeniería Yarascay, suscribiéndose en consecuencia el contrato n.º 019-2013-GRT-PET de 15 de agosto de 2013 por el monto de S/. 6 965 880,90. En ese sentido, mediante informe técnico n.º 012-2014-CRDP-OPI-GGR/GOB.REG de 22 de julio de 2014, el citado estudio de pre inversión a nivel de factibilidad fue declarado viable por la Oficina de Programación e Inversiones del Gobierno Regional Tacna, por un monto de S/. 438 279 712,00; sin embargo, a través del oficio n.º 4108-2014-EF/63.01, el señor Floy Durán Cervantes, Director General de Inversión Pública del Ministerio de Economía y Finanzas, comunicó a la señora Rocío Salazar Bazán, Responsable de la Oficina de Programación de Inversiones del Gobierno Regional Tacna, respecto al retiro de la viabilidad del PIP: Represamiento de Yarascay, por incumplimiento de criterios para la declaratoria de viabilidad, recomendándose la reformulación del estudio de pre inversión. Sobre el particular, de acuerdo a lo expuesto en el informe n.º 468-2014-EF/63.01 de fecha 20 de agosto de 2014, la Dirección General de Inversión Pública, en ejercicio de las atribuciones conferidas en el numeral 20.4 del artículo 20º de la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública, aprobada por Resolución Directoral n.º 003-2011-EF; procedió al retiro de la viabilidad del PIP, en atención a los siguientes fundamentos: a. El volumen útil de la represa (90 mmc), es mayor a la brecha de la oferta - demanda: presa sobredimensionada. b. Los contaminantes presentes en el río Yarascay, implicarían restricciones para todos los usos: consumo humano, uso agrícola, uso agropecuario, recreacional y mantenimiento de la vida piscícola. Por ello, a fin de cumplir con los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) establecidos en el Decreto Supremo n.º 002-2008-MINAM, los especialistas consideran necesario construir una planta de tratamiento de aguas avanzada, la cual no se encuentra contemplada en el proyecto de inversión. |
14201401567-13081-6781.0-1.0 | Presunta modificación de términos de referencia-requerimientos técnicos mínimos del proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva n.º 003-GRT-PET; sin contar con pronunciamiento del área usuaria solicitante. A través del proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva n.° 003-GRT-PET (primera convocatoria) procedimiento clásico, el PET habría convocado la contratación del servicio de alquiler de camión cisterna para la obra: Mejoramiento y Ampliación de la provisión de agua para desarrollo agrícola en el Valle de Tacna-Vilavilani II-Fase I. Por lo que, el 8 de abril de 2014 a través del portal web del SEACE, proceden a efectuar la convocatoria, publicando las bases administrativas y el resumen ejecutivo del referido proceso de selección; al respecto se advierte que el área usuaria habría solicitado en los términos de referencia-requerimientos técnicos mínimos, el alquiler de un camión cisterna de agua por 5000 galones con una potencia de 400HP a más, y con un año de fabricación mínima del 2009. Posteriormente, de 9 de abril a 11 de abril de 2014 se habría realizado la etapa de formulación de consultas y/u observaciones a las bases, por consiguiente mediante formato n.° 2 de 11 de abril de 2014, el señor Miguel Zavaleta Ayala, Gerente de J.J. Ingenieros Consultores EIRL., habría formulado una observación a las bases administrativas referente a la potencia mínima, en la que señalaba que es innecesariamente alta tal potencia del camión cisterna solicitado, por lo que debe ser disminuida del siguiente modo: potencia mínima no menor de 265HP, ya que se habría comprobado técnicamente en campo que para las condiciones de trabajo requerida, esa potencia cumple en forma eficiente y económicamente el trabajo requerido. Por consiguiente, a través del Acta de Absolución de consultas y observaciones a las bases del 16 de abril de 2014, los miembros del Comité Especial Permanente, deciden acoger la observación formulada por la empresa J.J. Ingenieros Consultores EIRL.; modificando la potencia del camión cisterna a 265HP a más. Sin embargo, el referido comité especial habría modificado de oficio los términos de referencia-requerimientos técnicos mínimos, toda vez que no habría existido un pronunciamiento por parte del área usuaria que solicitó la contratación del servicio de alquiler. No obstante, un camión cisterna con una potencia menor a las 400HP no sería acorde con la capacidad de 5000 galones. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta modificación de términos de referencia-requerimientos técnicos mínimos del proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva n.º 003-GRT-PET; sin contar con pronunciamiento del área usuaria solicitante. A través del proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva n.° 003-GRT-PET (primera convocatoria) procedimiento clásico, el PET habría convocado la contratación del servicio de alquiler de camión cisterna para la obra: Mejoramiento y Ampliación de la provisión de agua para desarrollo agrícola en el Valle de Tacna-Vilavilani II-Fase I. Por lo que, el 8 de abril de 2014 a través del portal web del SEACE, proceden a efectuar la convocatoria, publicando las bases administrativas y el resumen ejecutivo del referido proceso de selección; al respecto se advierte que el área usuaria habría solicitado en los términos de referencia-requerimientos técnicos mínimos, el alquiler de un camión cisterna de agua por 5000 galones con una potencia de 400HP a más, y con un año de fabricación mínima del 2009. Posteriormente, de 9 de abril a 11 de abril de 2014 se habría realizado la etapa de formulación de consultas y/u observaciones a las bases, por consiguiente mediante formato n.° 2 de 11 de abril de 2014, el señor Miguel Zavaleta Ayala, Gerente de J.J. Ingenieros Consultores EIRL., habría formulado una observación a las bases administrativas referente a la potencia mínima, en la que señalaba que es innecesariamente alta tal potencia del camión cisterna solicitado, por lo que debe ser disminuida del siguiente modo: potencia mínima no menor de 265HP, ya que se habría comprobado técnicamente en campo que para las condiciones de trabajo requerida, esa potencia cumple en forma eficiente y económicamente el trabajo requerido. Por consiguiente, a través del Acta de Absolución de consultas y observaciones a las bases del 16 de abril de 2014, los miembros del Comité Especial Permanente, deciden acoger la observación formulada por la empresa J.J. Ingenieros Consultores EIRL.; modificando la potencia del camión cisterna a 265HP a más. Sin embargo, el referido comité especial habría modificado de oficio los términos de referencia-requerimientos técnicos mínimos, toda vez que no habría existido un pronunciamiento por parte del área usuaria que solicitó la contratación del servicio de alquiler. No obstante, un camión cisterna con una potencia menor a las 400HP no sería acorde con la capacidad de 5000 galones. |
14201401567-13081-6782.0-2.0 | Presunta admisión irregular de propuesta técnica del postor J.J. Ingenieros Consultores EIRL., al no cumplir con los términos de referencia-requerimientos técnicos mínimos, y documentación obligatoria solicitada en las bases del proceso de Adjudicación Directa Selectiva n.º 003-GRT-PET. El 30 de abril de 2014 se habría realizado la etapa de presentación, calificación y evaluación de propuestas del proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva n.° 003-GRT-PET (primera convocatoria) procedimiento clásico; posteriormente, mediante acta de otorgamiento de Buena Pro de 5 de mayo de 2014, los integrantes del Comité Especial Permanente habrían dejado constancia de los postores registrados para el referido proceso, los cuales fueron: Horizonte Representaciones Generales SAC. con RUC n.º 20532744041, Inversiones MR&H SAC. con RUC n.º 20532547131, J.J Ingenieros Consultores EIRL. con RUC n.º 20452954860, Servicios Generales Guize SRL. con RUC n.º 20115855744, Transportes VIRCAR SRL. con RUC n.º 20222351767, SANECO SCRL. con RUC n.º 20318089443, M&M Inversiones Generales SAC. con RUC n.º 20532498849, TRANSGER Contratistas y Servicios Generales SRL. con RUC n.º 20447588499, Servicios Asociados Negocios y Construcciones SCRL. con RUC n.º 20318089443, y Tracto América SRL. con RUC n.º 20520050192. Subsiguientemente, en la referida acta de otorgamiento de Buena Pro se habría dejado constancia que la propuesta técnica de la empresa M&M Inversiones Generales SAC. quedó no admitida, debido a que no acreditó la documentación de presentación obligatoria (anexo 5) que establecía las bases del referido proceso; asimismo las propuestas de las empresas Horizonte Representaciones Generales SAC., Servicios Generales Guize SRL., Transportes VIRCAR SRL., habrían quedado no admitidas, al no acreditar la documentación de presentación obligatoria que establecía las bases referente a la experiencia del operador del camión cisterna; y la propuesta técnica de la empresa SANECO SCRL. también habría quedado no admitida al no acreditar la documentación de presentación obligatoria referente a la experiencia del operador del camión cisterna, así como la potencia del motor propuesto el cual sería de 260HP, potencia menor a lo establecido en las bases integradas y en la absolución de consultas y observaciones a tales bases, por lo que proceden otorgar la Buena Pro al postor J.J Ingenieros Consultores EIRL. Sin embargo, la empresa ganadora de la Buena Pro habría presentado en su propuesta técnica, copia de la tarjeta de propiedad del camión cisterna de placa Z4J-887, con una carga útil de 15 955; es decir menor a lo requerido por el área usuaria, el cual era de 18 927,059 litros de agua que equivaldrían a los 5 000 galones solicitados; por lo que tal postor no habría cumplido con lo requerido en los términos de referencia-requerimientos técnicos mínimos establecidos en las bases integradas del proceso de selección antes mencionado. Asimismo, tal postor no habría cumplido con acreditar la posesión del vehículo, ya que de acuerdo a lo requerido en el literal g) del numeral 2.5.1 de la Sección Específica de las Bases, era necesario que presente la siguiente documentación: tarjeta de propiedad, leasing o contrato de alquiler, donde indique que dispone de la maquinaria ofertada; sin embargo el referido postor no habría presentado en su propuesta, leasing o contrato de alquiler del camión cisterna ofertado; toda vez que este solo presentó la tarjeta de propiedad del vehículo de placa Z4J-887 de propiedad del Banco Scotiabank Perú SAA.; por consiguiente, al no acreditar este requisito obligatorio, los miembros del Comité Especial Permanente no debieron admitir la propuesta técnica del referido postor. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta admisión irregular de propuesta técnica del postor J.J. Ingenieros Consultores EIRL., al no cumplir con los términos de referencia-requerimientos técnicos mínimos, y documentación obligatoria solicitada en las bases del proceso de Adjudicación Directa Selectiva n.º 003-GRT-PET. El 30 de abril de 2014 se habría realizado la etapa de presentación, calificación y evaluación de propuestas del proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva n.° 003-GRT-PET (primera convocatoria) procedimiento clásico; posteriormente, mediante acta de otorgamiento de Buena Pro de 5 de mayo de 2014, los integrantes del Comité Especial Permanente habrían dejado constancia de los postores registrados para el referido proceso, los cuales fueron: Horizonte Representaciones Generales SAC. con RUC n.º 20532744041, Inversiones MR&H SAC. con RUC n.º 20532547131, J.J Ingenieros Consultores EIRL. con RUC n.º 20452954860, Servicios Generales Guize SRL. con RUC n.º 20115855744, Transportes VIRCAR SRL. con RUC n.º 20222351767, SANECO SCRL. con RUC n.º 20318089443, M&M Inversiones Generales SAC. con RUC n.º 20532498849, TRANSGER Contratistas y Servicios Generales SRL. con RUC n.º 20447588499, Servicios Asociados Negocios y Construcciones SCRL. con RUC n.º 20318089443, y Tracto América SRL. con RUC n.º 20520050192. Subsiguientemente, en la referida acta de otorgamiento de Buena Pro se habría dejado constancia que la propuesta técnica de la empresa M&M Inversiones Generales SAC. quedó no admitida, debido a que no acreditó la documentación de presentación obligatoria (anexo 5) que establecía las bases del referido proceso; asimismo las propuestas de las empresas Horizonte Representaciones Generales SAC., Servicios Generales Guize SRL., Transportes VIRCAR SRL., habrían quedado no admitidas, al no acreditar la documentación de presentación obligatoria que establecía las bases referente a la experiencia del operador del camión cisterna; y la propuesta técnica de la empresa SANECO SCRL. también habría quedado no admitida al no acreditar la documentación de presentación obligatoria referente a la experiencia del operador del camión cisterna, así como la potencia del motor propuesto el cual sería de 260HP, potencia menor a lo establecido en las bases integradas y en la absolución de consultas y observaciones a tales bases, por lo que proceden otorgar la Buena Pro al postor J.J Ingenieros Consultores EIRL. Sin embargo, la empresa ganadora de la Buena Pro habría presentado en su propuesta técnica, copia de la tarjeta de propiedad del camión cisterna de placa Z4J-887, con una carga útil de 15 955; es decir menor a lo requerido por el área usuaria, el cual era de 18 927,059 litros de agua que equivaldrían a los 5 000 galones solicitados; por lo que tal postor no habría cumplido con lo requerido en los términos de referencia-requerimientos técnicos mínimos establecidos en las bases integradas del proceso de selección antes mencionado. Asimismo, tal postor no habría cumplido con acreditar la posesión del vehículo, ya que de acuerdo a lo requerido en el literal g) del numeral 2.5.1 de la Sección Específica de las Bases, era necesario que presente la siguiente documentación: tarjeta de propiedad, leasing o contrato de alquiler, donde indique que dispone de la maquinaria ofertada; sin embargo el referido postor no habría presentado en su propuesta, leasing o contrato de alquiler del camión cisterna ofertado; toda vez que este solo presentó la tarjeta de propiedad del vehículo de placa Z4J-887 de propiedad del Banco Scotiabank Perú SAA.; por consiguiente, al no acreditar este requisito obligatorio, los miembros del Comité Especial Permanente no debieron admitir la propuesta técnica del referido postor. |
14201401567-13081-6783.0-3.0 | Presunta inacción por parte de funcionarios del PET al no emitir pronunciamiento sobre todos los puntos controvertidos que fueron reflejados en el recurso de apelación al otorgamiento de la Buena Pro del proceso de Adjudicación Directa Selectiva n.º 003-GRT-PET. Al respecto se advierte que, mediante escrito n.º 001-2104 de 12 de mayo de 2014, el representante de la empresa Tracto América SRL. con RUC n.° 20520050192; habría presentado recurso de apelación al acto de otorgamiento de Buena Pro del proceso de Adjudicación Directa Selectiva n.° 003-GRT-PET (primera convocatoria) procedimiento clásico, conferido al postor J.J. Ingenieros Consultores EIRL. con RUC n.º 20452954860; documento en el que solicita lo siguiente: 1) Que se le revoque la Buena Pro al postor J.J. Ingenieros Consultores EIRL., por cuanto no cumple con los requerimientos técnicos mínimos establecido en las bases integradas del proceso de contratación; en lo concerniente a la disponibilidad y posesión del camión cisterna de plaza Z4J-887. 2) Que se revoque la Buena Pro al postor J.J. Ingenieros Consultores EIRL., por cuanto no cumple con los requerimientos técnicos mínimos establecidos en las bases integradas del proceso de contratación; ya que existe contradicción en la propuesta del postor, en lo que se refiere al plazo de prestación del servicio. 3) Que se declare nulo el otorgamiento de la Buena Pro del presente proceso, por cuanto falta de motivación de los actos administrativos. Posteriormente, el 2 de junio de 2014 a través del portal web del SEACE fue publicada la Resolución Gerencial n.° 120-2014-GRT-PET-GG, en el que el químico farmacéutico Pedro Liendo Morales, Gerente General del PET, habría declarado infundado el recurso de apelación presentado el 12 de mayo de 2014; debido a que según refiere: del análisis de lo citado precedentemente, se advierte que en las bases administrativas del proceso de Adjudicación Directa Selectiva n.° 003-GRT-PET, para acreditar la disponibilidad de la maquina, punto 2.5 contenido de las propuestas 2.5.1 sobre n.° 1 propuesta técnica-documentación de presentación obligatoria, literal g); obra una relación de documentos, con los cuales se podría acreditar tal condición; no debiendo entenderse que los documentos señalados en este literal, responden a una limitante, una precisión específica y restringida, la cual no permitiría la concurrencia de una pluralidad de proveedores del mercado. Por lo que, el postor J.J. Ingenieros Consultores EIRL. ostentó la disponibilidad del bien materia del proceso. Asimismo, mediante informe n.° 109-2014-GRT-OAJ de 2 de junio de 2014, la oficina de Asesoría Jurídica del PET emite opinión en el que concluye refiriendo que el recurso de apelación interpuesto debe ser declarado infundado. Sin embargo, es de precisar que la entidad no se habría pronunciado en la referida resolución con respecto a los puntos 2 y 3 del recurso de apelación presentada por el representante de la empresa Tracto América SRL. hecho que incumple lo establecido en la normativa de contrataciones del Estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inacción por parte de funcionarios del PET al no emitir pronunciamiento sobre todos los puntos controvertidos que fueron reflejados en el recurso de apelación al otorgamiento de la Buena Pro del proceso de Adjudicación Directa Selectiva n.º 003-GRT-PET. Al respecto se advierte que, mediante escrito n.º 001-2104 de 12 de mayo de 2014, el representante de la empresa Tracto América SRL. con RUC n.° 20520050192; habría presentado recurso de apelación al acto de otorgamiento de Buena Pro del proceso de Adjudicación Directa Selectiva n.° 003-GRT-PET (primera convocatoria) procedimiento clásico, conferido al postor J.J. Ingenieros Consultores EIRL. con RUC n.º 20452954860; documento en el que solicita lo siguiente: 1) Que se le revoque la Buena Pro al postor J.J. Ingenieros Consultores EIRL., por cuanto no cumple con los requerimientos técnicos mínimos establecido en las bases integradas del proceso de contratación; en lo concerniente a la disponibilidad y posesión del camión cisterna de plaza Z4J-887. 2) Que se revoque la Buena Pro al postor J.J. Ingenieros Consultores EIRL., por cuanto no cumple con los requerimientos técnicos mínimos establecidos en las bases integradas del proceso de contratación; ya que existe contradicción en la propuesta del postor, en lo que se refiere al plazo de prestación del servicio. 3) Que se declare nulo el otorgamiento de la Buena Pro del presente proceso, por cuanto falta de motivación de los actos administrativos. Posteriormente, el 2 de junio de 2014 a través del portal web del SEACE fue publicada la Resolución Gerencial n.° 120-2014-GRT-PET-GG, en el que el químico farmacéutico Pedro Liendo Morales, Gerente General del PET, habría declarado infundado el recurso de apelación presentado el 12 de mayo de 2014; debido a que según refiere: del análisis de lo citado precedentemente, se advierte que en las bases administrativas del proceso de Adjudicación Directa Selectiva n.° 003-GRT-PET, para acreditar la disponibilidad de la maquina, punto 2.5 contenido de las propuestas 2.5.1 sobre n.° 1 propuesta técnica-documentación de presentación obligatoria, literal g); obra una relación de documentos, con los cuales se podría acreditar tal condición; no debiendo entenderse que los documentos señalados en este literal, responden a una limitante, una precisión específica y restringida, la cual no permitiría la concurrencia de una pluralidad de proveedores del mercado. Por lo que, el postor J.J. Ingenieros Consultores EIRL. ostentó la disponibilidad del bien materia del proceso. Asimismo, mediante informe n.° 109-2014-GRT-OAJ de 2 de junio de 2014, la oficina de Asesoría Jurídica del PET emite opinión en el que concluye refiriendo que el recurso de apelación interpuesto debe ser declarado infundado. Sin embargo, es de precisar que la entidad no se habría pronunciado en la referida resolución con respecto a los puntos 2 y 3 del recurso de apelación presentada por el representante de la empresa Tracto América SRL. hecho que incumple lo establecido en la normativa de contrataciones del Estado. |
14201401591-13090-5757.0-1.0 | Presunta irregular habilitación presupuestal de plazas para cumplir la reposición por mandato judicial para la Sede Administrativa del Gobierno Regional de Tacna. A través de la Resolución Gerencial General Regional n.° 696-2014-G.G.R./GOB.REG.TACNA de 18 de julio de 2014; el Gerente General del Gobierno Regional de Tacna, habilitó presupuestalmente 11 plazas, con cobertura presupuestal por el monto de S/.377 144,76 nuevos soles, para la contratación del personal repuesto por mandato judicial de la Sede Central de la entidad. Denotándose que dentro de los considerandos de la referida resolución; la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial a través de los oficios n.os 103 y 453-2014-SGPRE-GRPPAT/GOB.REG.TACNA de 22 de enero y 10 de marzo de 2014, respectivamente, habría solicitado a la DGPP-MEF, emita opinión favorable para efectuar la modificación presupuestaria interna de la genérica de gasto, a fin de habilitar el marco presupuestal en la Partida 2.1.1 para la Fuente de Financiamiento Recursos Ordinarios por el monto de S/.337 205,00 nuevos soles; y así poder cubrir plazas no presupuestadas en el CAP de la entidad; señalando que la modificación se realice efectuando la transferencia de fondos de los Gastos Corrientes de la genérica de gasto 2.3 Bienes y Servicios, y 2.2 Pensiones y Otras prestaciones Sociales, a la genérica de gasto 2.1 Personal y Obligaciones Sociales; considerando que el Gobierno Regional de Tacna habría contado con disponibilidad al momento de proponer la referida modificación presupuestal. Por lo que, a través del oficio n.° 0371-2014-EF/50.07 de 18 de marzo de 2014, la DGPP-MEF, emite opinión favorable para la habilitación de la Partida 2.1.1 por la suma de S/.377 144,76 nuevos soles. Sin embargo, a través del escrito s/n de 12 de agosto de 2014, los representantes del Sindicato de Trabajadores de la Entidad, solicitan al Presidente Regional, se declare la nulidad de oficio de la Resolución Gerencial General Regional n.° 696-2014-G.G.R./GOB.REG.TACNA; ya que ilegalmente se estaría creando nuevas plazas administrativas y se estaría desnaturalizando la habilitación de los S/.377 144,76 nuevos soles por el MEF; señalando que la referida resolución muestra las siguientes ilegalidades: - Según el oficio n.° 0371-2014-EF/50.08 la DGPP-MEF, habría dejado claro que la autorización presupuestal es para atender las 18 reposiciones judiciales con calidad de cosa juzgada, y no 11, tal como lo muestra la referida resolución; asimismo este ente no convalida actos administrativos que el pliego haya realizado. - El Poder Judicial es quien ordena que los trabajadores sean repuestos dentro del mismo status laboral que tuvieron (CAS) y con el mismo monto remunerativo; sin embargo tal situación no ocurrió ya que el Poder Judicial en ningún momento dispuso la creación de nuevas plazas. - Con la creación de plazas no sólo se está categorizando nuevo nivel remunerativo sino también contraviene los documentos normativos de gestión institucional que regula a todos los trabajadores del Gobierno Regional de Tacna, inobservando las restricciones normativas de las leyes presupuestales, siendo el caso que en la entidad no se da desde hace muchos años, la promoción y ascenso de personal. Subsiguientemente, a través de la Resolución Gerencial General Regional N° 826-2014-G.G.R./GOB.REG.TACNA de 26 de agosto de 2014, el Gerente General del Gobierno Regional de Tacna aprobó el PAP modificado, el cual contiene un total de 133 plazas, del cual se advierte que fueron incluidas las 11 plazas para las personas con reposición judicial; por lo que, los funcionarios del Gobierno Regional de Tacna habrían hecho caso omiso a las irregularidades comunicadas por el Sindicato de Trabajadores de la Entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular habilitación presupuestal de plazas para cumplir la reposición por mandato judicial para la Sede Administrativa del Gobierno Regional de Tacna. A través de la Resolución Gerencial General Regional n.° 696-2014-G.G.R./GOB.REG.TACNA de 18 de julio de 2014; el Gerente General del Gobierno Regional de Tacna, habilitó presupuestalmente 11 plazas, con cobertura presupuestal por el monto de S/.377 144,76 nuevos soles, para la contratación del personal repuesto por mandato judicial de la Sede Central de la entidad. Denotándose que dentro de los considerandos de la referida resolución; la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial a través de los oficios n.os 103 y 453-2014-SGPRE-GRPPAT/GOB.REG.TACNA de 22 de enero y 10 de marzo de 2014, respectivamente, habría solicitado a la DGPP-MEF, emita opinión favorable para efectuar la modificación presupuestaria interna de la genérica de gasto, a fin de habilitar el marco presupuestal en la Partida 2.1.1 para la Fuente de Financiamiento Recursos Ordinarios por el monto de S/.337 205,00 nuevos soles; y así poder cubrir plazas no presupuestadas en el CAP de la entidad; señalando que la modificación se realice efectuando la transferencia de fondos de los Gastos Corrientes de la genérica de gasto 2.3 Bienes y Servicios, y 2.2 Pensiones y Otras prestaciones Sociales, a la genérica de gasto 2.1 Personal y Obligaciones Sociales; considerando que el Gobierno Regional de Tacna habría contado con disponibilidad al momento de proponer la referida modificación presupuestal. Por lo que, a través del oficio n.° 0371-2014-EF/50.07 de 18 de marzo de 2014, la DGPP-MEF, emite opinión favorable para la habilitación de la Partida 2.1.1 por la suma de S/.377 144,76 nuevos soles. Sin embargo, a través del escrito s/n de 12 de agosto de 2014, los representantes del Sindicato de Trabajadores de la Entidad, solicitan al Presidente Regional, se declare la nulidad de oficio de la Resolución Gerencial General Regional n.° 696-2014-G.G.R./GOB.REG.TACNA; ya que ilegalmente se estaría creando nuevas plazas administrativas y se estaría desnaturalizando la habilitación de los S/.377 144,76 nuevos soles por el MEF; señalando que la referida resolución muestra las siguientes ilegalidades: - Según el oficio n.° 0371-2014-EF/50.08 la DGPP-MEF, habría dejado claro que la autorización presupuestal es para atender las 18 reposiciones judiciales con calidad de cosa juzgada, y no 11, tal como lo muestra la referida resolución; asimismo este ente no convalida actos administrativos que el pliego haya realizado. - El Poder Judicial es quien ordena que los trabajadores sean repuestos dentro del mismo status laboral que tuvieron (CAS) y con el mismo monto remunerativo; sin embargo tal situación no ocurrió ya que el Poder Judicial en ningún momento dispuso la creación de nuevas plazas. - Con la creación de plazas no sólo se está categorizando nuevo nivel remunerativo sino también contraviene los documentos normativos de gestión institucional que regula a todos los trabajadores del Gobierno Regional de Tacna, inobservando las restricciones normativas de las leyes presupuestales, siendo el caso que en la entidad no se da desde hace muchos años, la promoción y ascenso de personal. Subsiguientemente, a través de la Resolución Gerencial General Regional N° 826-2014-G.G.R./GOB.REG.TACNA de 26 de agosto de 2014, el Gerente General del Gobierno Regional de Tacna aprobó el PAP modificado, el cual contiene un total de 133 plazas, del cual se advierte que fueron incluidas las 11 plazas para las personas con reposición judicial; por lo que, los funcionarios del Gobierno Regional de Tacna habrían hecho caso omiso a las irregularidades comunicadas por el Sindicato de Trabajadores de la Entidad. |
14201401597-13638-12540.0-1.0 | Presunta sobrevaloración en la compra de materiales. A través de la Resolución de Alcaldía N° 076-2012/A-MPC de 2 de mayo de 2012, el Municipio Provincial de Candarave aprobó la obra: ¿Construcción de Defensa Ribereña y Encauzamiento del Río Callazas en el C.P. Aricota, Provincia de Candarave - Tacna¿ con un presupuesto de S/. 5 11 416,18 y un plazo de ejecución de 180 días calendario. Sobre el particular, según refiere en denunciante, en la citada obra se habría sobrevalorado la compra de materiales para la construcción de gaviones y más aún que los materiales entregados para la elaboración de los mismos no cumplirían con las características señaladas en el expediente original. Asimismo, agregó que desde la ejecución de la obra habría transcurrido un año situación que genera un retraso en la culminación de la misma y que a su vez no se enmarcaría en lo establecido en la resolución de alcaldía la cual determinó un plazo de ejecución de 180 días calendario. Al respecto, cabe precisar que la adquisición de gaviones y otros materiales por parte de la Municipio Provincial de Candarave, se llevó a cabo a través de la Licitación Pública N° 001-013-CEP-MPC, la cual previó en la cláusula cuarta ¿Finalidad del Contrato¿ del Contrato de Compra Venta de la referida licitación pública como un solo ítem los siguientes: -GAVIONES CAJA 5.0MX1.0MX1.0M. -GAVIÓN CAJA 5.0MX1.5MX1.0M. -GAVIÓN COLCHÓN 5.0mx2.0mx0.30m. -GEOTEXTIL NO TEJIDO GT-300G/M2. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la compra de materiales. A través de la Resolución de Alcaldía N° 076-2012/A-MPC de 2 de mayo de 2012, el Municipio Provincial de Candarave aprobó la obra: ¿Construcción de Defensa Ribereña y Encauzamiento del Río Callazas en el C.P. Aricota, Provincia de Candarave - Tacna¿ con un presupuesto de S/. 5 11 416,18 y un plazo de ejecución de 180 días calendario. Sobre el particular, según refiere en denunciante, en la citada obra se habría sobrevalorado la compra de materiales para la construcción de gaviones y más aún que los materiales entregados para la elaboración de los mismos no cumplirían con las características señaladas en el expediente original. Asimismo, agregó que desde la ejecución de la obra habría transcurrido un año situación que genera un retraso en la culminación de la misma y que a su vez no se enmarcaría en lo establecido en la resolución de alcaldía la cual determinó un plazo de ejecución de 180 días calendario. Al respecto, cabe precisar que la adquisición de gaviones y otros materiales por parte de la Municipio Provincial de Candarave, se llevó a cabo a través de la Licitación Pública N° 001-013-CEP-MPC, la cual previó en la cláusula cuarta ¿Finalidad del Contrato¿ del Contrato de Compra Venta de la referida licitación pública como un solo ítem los siguientes: -GAVIONES CAJA 5.0MX1.0MX1.0M. -GAVIÓN CAJA 5.0MX1.5MX1.0M. -GAVIÓN COLCHÓN 5.0mx2.0mx0.30m. -GEOTEXTIL NO TEJIDO GT-300G/M2. |
14201401609-13088-9438.0-1.0 | Desde el mes de agosto del año 2014, se habría incrementado en S/. 300,00 el monto de la remuneración mensual asignada al Alcalde, funcionarios y servidores públicos sindicalizados de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva, en mérito al pacto colectivo celebrado en el periodo 2013. Desde el mes de agosto del año 2014, se habría incrementado en S/. 300,00 el monto de la remuneración mensual asignada al Alcalde, funcionarios y servidores sindicalizados de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva, en mérito al pacto colectivo celebrado en el periodo 2013 con el Sindicato de Trabajadores Municipales del Distrito de Ciudad Nueva (SITRAMUND Ciudad Nueva); hecho que además de transgredir la prohibición legal de incremento de remuneraciones en el sector público, perjudicaría los intereses económicos de la Entidad. Sobre el particular, según refiere el recurrente, el Sindicato de Trabajadores del Distrito de Ciudad Nueva (SITRAMUN Ciudad Nueva) presentó en el mes de marzo del año 2013, su respectivo pliego de peticiones o reclamos; sin embargo, al no estar de acuerdo con que los empleados de confianza, también perciban beneficios derivados del proceso de negociación colectiva, el mencionado pliego petitorio no fue atendido. Posteriormente, con fecha 29 de noviembre de 2013, el SITRAMUND Ciudad Nueva (constituido el 14 de noviembre de 2013), presentó recién su pliego de peticiones, el cual habría sido aprobado en diciembre de 2013 y contemplaría el incremento en S/. 300,00 de la remuneración mensual por costo de vida; infringiéndose así la prohibición legal de incremento de remuneraciones, bonificaciones y demás beneficios económicos de toda índole, establecida por las normas presupuestales aplicables a los ejercicios fiscales 2013 y 2014. En ese sentido, en virtud de lo expuesto por el denunciante, en el mes de agosto de 2014 se concretó el cuestionado incremento, a favor tanto del Alcalde como de los funcionarios y servidores sindicalizados de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza. Al respecto, el recurrente sostiene que la gestión edil sí tenía conocimiento sobre la indicada prohibición legal, ya que conforme se desprende del informe n.° 383-2012-GPP-MDCN-T expedido el 18 de octubre de 2012 por el gerente de planeamiento y presupuesto Yoel Bernabel Arpasi Valeriano, y del informe n.° 238-2012-GAL-MDCN-T emitido el 22 de octubre de 2012 por el gerente de asesoría legal Jesús Juan Tapia Lucero; los citados funcionarios públicos opinaron que la solicitud de reintegro de las bonificaciones derivadas del pacto colectivo que fue presentada por el servidor Juan Carlos Mamani Churacutipa (aumento por costo de vida, escolaridad, fiestas patrias y otros beneficios), debía ser declarada improcedente, pues el artículo 6° de la Ley n.° 29812 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, prohibió el reajuste o incremento de remuneraciones en el sector público. Por tanto, considerando las disposiciones legales que en materia presupuestal rigieron durante los periodos 2013 y 2014, se concluye en que el hecho denunciado sí revela la presunta comisión de un acto ilegal que habría perjudicado económicamente los intereses de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Desde el mes de agosto del año 2014, se habría incrementado en S/. 300,00 el monto de la remuneración mensual asignada al Alcalde, funcionarios y servidores públicos sindicalizados de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva, en mérito al pacto colectivo celebrado en el periodo 2013. Desde el mes de agosto del año 2014, se habría incrementado en S/. 300,00 el monto de la remuneración mensual asignada al Alcalde, funcionarios y servidores sindicalizados de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva, en mérito al pacto colectivo celebrado en el periodo 2013 con el Sindicato de Trabajadores Municipales del Distrito de Ciudad Nueva (SITRAMUND Ciudad Nueva); hecho que además de transgredir la prohibición legal de incremento de remuneraciones en el sector público, perjudicaría los intereses económicos de la Entidad. Sobre el particular, según refiere el recurrente, el Sindicato de Trabajadores del Distrito de Ciudad Nueva (SITRAMUN Ciudad Nueva) presentó en el mes de marzo del año 2013, su respectivo pliego de peticiones o reclamos; sin embargo, al no estar de acuerdo con que los empleados de confianza, también perciban beneficios derivados del proceso de negociación colectiva, el mencionado pliego petitorio no fue atendido. Posteriormente, con fecha 29 de noviembre de 2013, el SITRAMUND Ciudad Nueva (constituido el 14 de noviembre de 2013), presentó recién su pliego de peticiones, el cual habría sido aprobado en diciembre de 2013 y contemplaría el incremento en S/. 300,00 de la remuneración mensual por costo de vida; infringiéndose así la prohibición legal de incremento de remuneraciones, bonificaciones y demás beneficios económicos de toda índole, establecida por las normas presupuestales aplicables a los ejercicios fiscales 2013 y 2014. En ese sentido, en virtud de lo expuesto por el denunciante, en el mes de agosto de 2014 se concretó el cuestionado incremento, a favor tanto del Alcalde como de los funcionarios y servidores sindicalizados de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza. Al respecto, el recurrente sostiene que la gestión edil sí tenía conocimiento sobre la indicada prohibición legal, ya que conforme se desprende del informe n.° 383-2012-GPP-MDCN-T expedido el 18 de octubre de 2012 por el gerente de planeamiento y presupuesto Yoel Bernabel Arpasi Valeriano, y del informe n.° 238-2012-GAL-MDCN-T emitido el 22 de octubre de 2012 por el gerente de asesoría legal Jesús Juan Tapia Lucero; los citados funcionarios públicos opinaron que la solicitud de reintegro de las bonificaciones derivadas del pacto colectivo que fue presentada por el servidor Juan Carlos Mamani Churacutipa (aumento por costo de vida, escolaridad, fiestas patrias y otros beneficios), debía ser declarada improcedente, pues el artículo 6° de la Ley n.° 29812 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012, prohibió el reajuste o incremento de remuneraciones en el sector público. Por tanto, considerando las disposiciones legales que en materia presupuestal rigieron durante los periodos 2013 y 2014, se concluye en que el hecho denunciado sí revela la presunta comisión de un acto ilegal que habría perjudicado económicamente los intereses de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva. |
14201401627-13092-5243.0-1.0 | Falta rendición de cuentas de obras por convenio: Construcción CECOAVI, Construcción de Pabellón de aulas en la I.E. Santísima niña María y obra PELETIER ejecutado por SENCICO vía convenio con Gobierno Regional Tacna. En el año 2006, a raíz de un convenio entre el Gobierno Regional de Tacna (aportante) y SENCICO (receptor), en la modalidad de capacitación-producción se ejecutaron las siguientes obras: ¿Construcción de Pabellón de aulas en la Institución Educativa Santísima Niña María¿, obra civil PELETIER y Construcción CECOAVI. Sin embargo, a la fecha, dichas obras no se habrían liquidado, entre otros motivos, debido a que la Gerencia Zonal de SENCICO TACNA no ha entregado los documentos de sustento de los gastos efectuados, a pesar de los reiterados requerimientos por parte del Gobierno Regional de Tacna. Por otro lado, se tiene que en la obra ¿Construcción de Pabellón de aulas en la Institución Educativa Santísima Niña María¿, no se habría concluido con la obra de construcción de pabellón de aula; y, la obra civil PELETIER y Construcción CECOAVI habrían sido sobrevaloradas, ya que el avance físico no corresponde a la realidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta rendición de cuentas de obras por convenio: Construcción CECOAVI, Construcción de Pabellón de aulas en la I.E. Santísima niña María y obra PELETIER ejecutado por SENCICO vía convenio con Gobierno Regional Tacna. En el año 2006, a raíz de un convenio entre el Gobierno Regional de Tacna (aportante) y SENCICO (receptor), en la modalidad de capacitación-producción se ejecutaron las siguientes obras: ¿Construcción de Pabellón de aulas en la Institución Educativa Santísima Niña María¿, obra civil PELETIER y Construcción CECOAVI. Sin embargo, a la fecha, dichas obras no se habrían liquidado, entre otros motivos, debido a que la Gerencia Zonal de SENCICO TACNA no ha entregado los documentos de sustento de los gastos efectuados, a pesar de los reiterados requerimientos por parte del Gobierno Regional de Tacna. Por otro lado, se tiene que en la obra ¿Construcción de Pabellón de aulas en la Institución Educativa Santísima Niña María¿, no se habría concluido con la obra de construcción de pabellón de aula; y, la obra civil PELETIER y Construcción CECOAVI habrían sido sobrevaloradas, ya que el avance físico no corresponde a la realidad. |
14201401627-13092-5244.0-2.0 | Supuesto proceso irregular en adquisición de equipo topográfico. En el 2013 se adquirió Equipos de Topografía por un monto de S/. 400 000,00; al respecto, el denunciante señala como acto irregular la elaboración de los términos de referencia estuvo a cargo de Julio Freddy Morales Soto, quien también conformó el comité de adquisiciones, quien otorgó la buena pro a la empresa representante de la marca TOPCON. Al respecto el Decreto Legislativo N° 1017, Ley de Contrataciones del Estado, en el artículo 24° (¿) señala que: ¿El Comité Especial estará integrado por tres (3) miembros, de los cuales uno (1) deberá pertenecer al área usuaria de los bienes, servicios u obras materia de la convocatoria, y otro al órgano encargado de las contrataciones de la Entidad¿; así mismo el artículo 13° señala que (¿) ¿La formulación de las especificaciones técnicas deberá ser realizada por el área usuaria en coordinación con el órgano encargado de las contrataciones de la Entidad¿ Asimismo, de la revisión efectuada a los impedimentos para ser miembro del Comité Especial según Artículo 29° del Decreto Supremo Nº 184-2008-EF Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, se advierte que no existe impedimento para que una representante del área usuaria forme parte del comité especial. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesto proceso irregular en adquisición de equipo topográfico. En el 2013 se adquirió Equipos de Topografía por un monto de S/. 400 000,00; al respecto, el denunciante señala como acto irregular la elaboración de los términos de referencia estuvo a cargo de Julio Freddy Morales Soto, quien también conformó el comité de adquisiciones, quien otorgó la buena pro a la empresa representante de la marca TOPCON. Al respecto el Decreto Legislativo N° 1017, Ley de Contrataciones del Estado, en el artículo 24° (¿) señala que: ¿El Comité Especial estará integrado por tres (3) miembros, de los cuales uno (1) deberá pertenecer al área usuaria de los bienes, servicios u obras materia de la convocatoria, y otro al órgano encargado de las contrataciones de la Entidad¿; así mismo el artículo 13° señala que (¿) ¿La formulación de las especificaciones técnicas deberá ser realizada por el área usuaria en coordinación con el órgano encargado de las contrataciones de la Entidad¿ Asimismo, de la revisión efectuada a los impedimentos para ser miembro del Comité Especial según Artículo 29° del Decreto Supremo Nº 184-2008-EF Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, se advierte que no existe impedimento para que una representante del área usuaria forme parte del comité especial. |
14201401627-13092-5246.0-3.0 | Supuesto pago irregular por servicios de curso modular de Instalaciones Eléctricas. Se habría realizado un pago a favor de Macario Paz Osco, quien habría dictado el curso modular de Instalaciones Eléctricas al personal de tropa del ejercito del cuartel Gregorio Albarracín de Tacna, como parte del proyecto CARELEC, con una duración de 360 horas y habría recibido el pago ascendente a S/. 7 900,00 nuevos soles, ello como parte del convenio celebrado entre SENCICO y el Ministerio de Energía y Minas, entre el periodo de octubre y diciembre del año 2013. Sin embargo el señor Macario Paz Osco el señor Macario Paz Osco no habría dictado el curso indicado, sino que utilizando sus recibos de honorarios profesionales habría recibido el pago de S/. 7 900,00 y habría entregado ese dinero al especialista Julio Freddy Morales Soto, quien a la vez habría contratado a una tercera persona por un monto inferior a lo pagado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesto pago irregular por servicios de curso modular de Instalaciones Eléctricas. Se habría realizado un pago a favor de Macario Paz Osco, quien habría dictado el curso modular de Instalaciones Eléctricas al personal de tropa del ejercito del cuartel Gregorio Albarracín de Tacna, como parte del proyecto CARELEC, con una duración de 360 horas y habría recibido el pago ascendente a S/. 7 900,00 nuevos soles, ello como parte del convenio celebrado entre SENCICO y el Ministerio de Energía y Minas, entre el periodo de octubre y diciembre del año 2013. Sin embargo el señor Macario Paz Osco el señor Macario Paz Osco no habría dictado el curso indicado, sino que utilizando sus recibos de honorarios profesionales habría recibido el pago de S/. 7 900,00 y habría entregado ese dinero al especialista Julio Freddy Morales Soto, quien a la vez habría contratado a una tercera persona por un monto inferior a lo pagado. |
14201401682-13646-9414.0-1.0 | En la Adjudicación Directa Selectiva n.º 009-2014-CEP-MDP-T-1, convocada para la adquisición de cámaras de video vigilancia, además de no integrar las Bases Administrativas de acuerdo al pliego de absolución de consultas, el Comité Especial habría otorgado irregularmente la Buena Pro, omitiendo publicar dicho acto el mismo día de su realización. Los miembros titulares del Comité Especial del proceso de Adjudicación Directa Selectiva n.º 009-2014-CEP-MDP-T-1, convocado para la adquisición de cámaras de video vigilancia para el Proyecto de Inversión Pública (PIP): Ampliación y Mejoramiento del Servicio de Seguridad Ciudadana Urbano Marginal y Rural; además de no integrar las Bases Administrativas de acuerdo a lo dispuesto en el pliego de absolución de consultas, habrían otorgado irregularmente la Buena Pro del proceso al postor Scar Constructora S.A.C., omitiendo publicar dicho acto en el día de su realización. Al respecto, en atención a la información registrada en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE), con fecha 30 de julio de 2014, la adquisición de las referidas cámaras de video vigilancia fue convocada a proceso de selección por el monto de S/. 125 000,00; observándose que sólo se inscribieron como participantes las empresas: Beter S.A.C. y Scar Constructora S.A.C. En ese contexto, al revisar las Bases Administrativas declaradas integradas el 6 de agosto de 2014, se corroboró que en las mismas no se incorporaron las aclaraciones y/o precisiones efectuadas con ocasión de las absolución de las siete (7) consultas formuladas por el participante Beter S.A.C.; situación que evidencia la transgresión de lo establecido por el artículo 59° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo n.° 184-2008-EF. Las cuestionadas Bases Integradas, fueron empleadas por los miembros del Comité Especial para la evaluación y calificación de propuestas; motivo por el cual, el recurrente sostiene que el otorgamiento de la Buena Pro a favor de Scar Constructora S.A.C., devino en irregular, afirmando que la propuesta técnica del citado postor no cumplió con los requerimientos técnicos mínimos exigidos en las Bases. Con relación a ello, el denunciante también asevera que a pesar de que el acto de otorgamiento de la Buena Pro se realizó el 13 de agosto de 2014, el mismo fue registrado en el SEACE el día 26 de agosto del mismo año; es decir, trece (13) días después de la adjudicación de la Buena Pro del proceso de Adjudicación Directa Selectiva n.º 009-2014-CEP-MDP-T-1, incumpliéndose así los principios de publicidad y transparencia en las contrataciones del Estado e infringiéndose lo normado por el artículo 75° del Reglamento antes indicado. Asimismo, en virtud de lo señalado en la exposición del presente hecho denunciado, el postor Beter S.A.C. habría solicitado oportunamente copias de las propuestas del postor ganador de la Buena Pro, a efectos de proceder a su revisión y ejercer su derecho de impugnar el acto de otorgamiento de la Buena Pro; empero, la documentación requerida le fue proporcionada recién el 3 de septiembre de 2014, fecha de vencimiento del plazo para impugnar el otorgamiento de la Buena Pro. Las irregularidades en mención, fueron comunicadas por el representante legal de Beter S.A.C al Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (OSCE), institución que a través del oficio n.° D-679-2014/DSU/SAD-JAM emitido el 15 de septiembre de 2013 por la Dirección de Supervisión, confirmó la contravención de la normativa que regula las contrataciones del Estado, advirtiendo la configuración de un vicio en las Bases Integradas que originaba la nulidad del proceso; recomendado en consecuencia al Titular de la Entidad, adoptar las medidas correctivas que resulten pertinentes, efectuar el correspondiente deslinde de responsabilidades e impartir las directrices necesarias a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección. Sin embargo, conforme a lo expuesto por el denunciante y en mérito a la información publicada en el SEACE, la administración edil no habría adoptado alguna acción sobre el particular. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Adjudicación Directa Selectiva n.º 009-2014-CEP-MDP-T-1, convocada para la adquisición de cámaras de video vigilancia, además de no integrar las Bases Administrativas de acuerdo al pliego de absolución de consultas, el Comité Especial habría otorgado irregularmente la Buena Pro, omitiendo publicar dicho acto el mismo día de su realización. Los miembros titulares del Comité Especial del proceso de Adjudicación Directa Selectiva n.º 009-2014-CEP-MDP-T-1, convocado para la adquisición de cámaras de video vigilancia para el Proyecto de Inversión Pública (PIP): Ampliación y Mejoramiento del Servicio de Seguridad Ciudadana Urbano Marginal y Rural; además de no integrar las Bases Administrativas de acuerdo a lo dispuesto en el pliego de absolución de consultas, habrían otorgado irregularmente la Buena Pro del proceso al postor Scar Constructora S.A.C., omitiendo publicar dicho acto en el día de su realización. Al respecto, en atención a la información registrada en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE), con fecha 30 de julio de 2014, la adquisición de las referidas cámaras de video vigilancia fue convocada a proceso de selección por el monto de S/. 125 000,00; observándose que sólo se inscribieron como participantes las empresas: Beter S.A.C. y Scar Constructora S.A.C. En ese contexto, al revisar las Bases Administrativas declaradas integradas el 6 de agosto de 2014, se corroboró que en las mismas no se incorporaron las aclaraciones y/o precisiones efectuadas con ocasión de las absolución de las siete (7) consultas formuladas por el participante Beter S.A.C.; situación que evidencia la transgresión de lo establecido por el artículo 59° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo n.° 184-2008-EF. Las cuestionadas Bases Integradas, fueron empleadas por los miembros del Comité Especial para la evaluación y calificación de propuestas; motivo por el cual, el recurrente sostiene que el otorgamiento de la Buena Pro a favor de Scar Constructora S.A.C., devino en irregular, afirmando que la propuesta técnica del citado postor no cumplió con los requerimientos técnicos mínimos exigidos en las Bases. Con relación a ello, el denunciante también asevera que a pesar de que el acto de otorgamiento de la Buena Pro se realizó el 13 de agosto de 2014, el mismo fue registrado en el SEACE el día 26 de agosto del mismo año; es decir, trece (13) días después de la adjudicación de la Buena Pro del proceso de Adjudicación Directa Selectiva n.º 009-2014-CEP-MDP-T-1, incumpliéndose así los principios de publicidad y transparencia en las contrataciones del Estado e infringiéndose lo normado por el artículo 75° del Reglamento antes indicado. Asimismo, en virtud de lo señalado en la exposición del presente hecho denunciado, el postor Beter S.A.C. habría solicitado oportunamente copias de las propuestas del postor ganador de la Buena Pro, a efectos de proceder a su revisión y ejercer su derecho de impugnar el acto de otorgamiento de la Buena Pro; empero, la documentación requerida le fue proporcionada recién el 3 de septiembre de 2014, fecha de vencimiento del plazo para impugnar el otorgamiento de la Buena Pro. Las irregularidades en mención, fueron comunicadas por el representante legal de Beter S.A.C al Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (OSCE), institución que a través del oficio n.° D-679-2014/DSU/SAD-JAM emitido el 15 de septiembre de 2013 por la Dirección de Supervisión, confirmó la contravención de la normativa que regula las contrataciones del Estado, advirtiendo la configuración de un vicio en las Bases Integradas que originaba la nulidad del proceso; recomendado en consecuencia al Titular de la Entidad, adoptar las medidas correctivas que resulten pertinentes, efectuar el correspondiente deslinde de responsabilidades e impartir las directrices necesarias a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección. Sin embargo, conforme a lo expuesto por el denunciante y en mérito a la información publicada en el SEACE, la administración edil no habría adoptado alguna acción sobre el particular. |
14201401682-13646-9415.0-2.0 | Presunto irregular otorgamiento de la Buena Pro del proceso de Adjudicación de Menor Cuantía n.° 003-2014-CEP-MDP-T, convocado por la Municipalidad Distrital de Pocollay para la adquisición de alarmas comunitarias. Los miembros titulares del Comité Especial Permanente que intervino en el proceso de Adjudicación de Menor Cuantía n.° 003-2014-CEP-MDP-T, convocado por la Municipalidad Distrital de Pocollay para la adquisición e instalación de alarmas comunitarias para la central de sistema de seguridad de video vigilancia del PIP: Ampliación y Mejoramiento del Servicio de Seguridad Ciudadana Urbano Marginal y Rural; habrían adjudicado irregularmente la Buena Pro a la empresa Scar Constructora S.A.C., limitando así la posibilidad de que la Entidad acceda a una mejor propuesta en términos de calidad, precio y oportunidad. Sobre el particular, de acuerdo a la información registrada en el SEACE, el día 28 de abril de 2014, la Municipalidad Distrital de Pocollay convocó a proceso de selección la adquisición de diez (10) alarmas comunitarias para el proyecto de inversión antes citado, estableciéndose el monto del valor referencial en S/. 39 500,00; proceso respecto al cual, sólo se inscribieron como participantes las empresas Beter S.A.C. y Scar Constructora S.A.C. En ese sentido, el día 30 de abril de 2014, durante el desarrollo de la etapa de presentación de propuestas, ambos participantes presentaron sus propuestas técnicas; sin embargo, la propuesta técnica del postor Beter S.A.C. no fue admitida por los miembros titulares del Comité Especial, al supuestamente no cumplir con la correcta presentación del Anexo n.° 2 - Declaración Jurada de Cumplimiento de los Requerimientos Técnicos Mínimos (documento de presentación obligatoria), pues no se habría detallado el contenido de los kits ofertados. Posteriormente, según se desprende del acta suscrita el 30 de abril de 2014, la Buena Pro del proceso de Adjudicación de Menor Cuantía n.° 003-2014-CEP-MDP-T, fue otorgada a la empresa Scar Constructora S.A.C., por el monto de S/. 39 500,00; postor que fue calificado por el Comité Especial con el máximo puntaje en cada factor de evaluación. No obstante, con fecha 9 de mayo de 2014, el representante legal de Beter S.A.C. impugnó el otorgamiento de la Buena Pro, al considerar que el criterio empleado por el Comité Especial para no admitir su propuesta técnica, fue restrictivo, ilegal y abusivo, precisando que el monto de su propuesta económica era menor al monto adjudicado; recurso de apelación que mediante Resolución de Gerencia Municipal n.° 184-2014-MDP-T de 27 de mayo de 2014, fue declarado infundado por el abogado Eduardo Pérez Maldonado, Gerente Municipal. En ese contexto, en mérito a lo expuesto por el recurrente, además de haberse declarado no admitida la propuesta técnica de Beter S.A.C. sin el debido sustento; el acto administrativo que resolvió el recurso de apelación interpuesto por dicho postor, careció de fundamentación jurídica y motivación. Con relación a ello, de la revisión efectuada a la Resolución de Gerencia Municipal n.° 184-2014-MDP-T de 27 de mayo de 2014, se corroboró que en la misma se omitió analizar cada uno de los puntos controvertidos propuestos; conforme a lo exigido por el numeral 3) del artículo 114° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Por consiguiente, el denunciante afirma que el otorgamiento de la Buena Pro del proceso de Adjudicación de Menor Cuantía n.° 003-2014-CEP-MDP-T, devino en irregular. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto irregular otorgamiento de la Buena Pro del proceso de Adjudicación de Menor Cuantía n.° 003-2014-CEP-MDP-T, convocado por la Municipalidad Distrital de Pocollay para la adquisición de alarmas comunitarias. Los miembros titulares del Comité Especial Permanente que intervino en el proceso de Adjudicación de Menor Cuantía n.° 003-2014-CEP-MDP-T, convocado por la Municipalidad Distrital de Pocollay para la adquisición e instalación de alarmas comunitarias para la central de sistema de seguridad de video vigilancia del PIP: Ampliación y Mejoramiento del Servicio de Seguridad Ciudadana Urbano Marginal y Rural; habrían adjudicado irregularmente la Buena Pro a la empresa Scar Constructora S.A.C., limitando así la posibilidad de que la Entidad acceda a una mejor propuesta en términos de calidad, precio y oportunidad. Sobre el particular, de acuerdo a la información registrada en el SEACE, el día 28 de abril de 2014, la Municipalidad Distrital de Pocollay convocó a proceso de selección la adquisición de diez (10) alarmas comunitarias para el proyecto de inversión antes citado, estableciéndose el monto del valor referencial en S/. 39 500,00; proceso respecto al cual, sólo se inscribieron como participantes las empresas Beter S.A.C. y Scar Constructora S.A.C. En ese sentido, el día 30 de abril de 2014, durante el desarrollo de la etapa de presentación de propuestas, ambos participantes presentaron sus propuestas técnicas; sin embargo, la propuesta técnica del postor Beter S.A.C. no fue admitida por los miembros titulares del Comité Especial, al supuestamente no cumplir con la correcta presentación del Anexo n.° 2 - Declaración Jurada de Cumplimiento de los Requerimientos Técnicos Mínimos (documento de presentación obligatoria), pues no se habría detallado el contenido de los kits ofertados. Posteriormente, según se desprende del acta suscrita el 30 de abril de 2014, la Buena Pro del proceso de Adjudicación de Menor Cuantía n.° 003-2014-CEP-MDP-T, fue otorgada a la empresa Scar Constructora S.A.C., por el monto de S/. 39 500,00; postor que fue calificado por el Comité Especial con el máximo puntaje en cada factor de evaluación. No obstante, con fecha 9 de mayo de 2014, el representante legal de Beter S.A.C. impugnó el otorgamiento de la Buena Pro, al considerar que el criterio empleado por el Comité Especial para no admitir su propuesta técnica, fue restrictivo, ilegal y abusivo, precisando que el monto de su propuesta económica era menor al monto adjudicado; recurso de apelación que mediante Resolución de Gerencia Municipal n.° 184-2014-MDP-T de 27 de mayo de 2014, fue declarado infundado por el abogado Eduardo Pérez Maldonado, Gerente Municipal. En ese contexto, en mérito a lo expuesto por el recurrente, además de haberse declarado no admitida la propuesta técnica de Beter S.A.C. sin el debido sustento; el acto administrativo que resolvió el recurso de apelación interpuesto por dicho postor, careció de fundamentación jurídica y motivación. Con relación a ello, de la revisión efectuada a la Resolución de Gerencia Municipal n.° 184-2014-MDP-T de 27 de mayo de 2014, se corroboró que en la misma se omitió analizar cada uno de los puntos controvertidos propuestos; conforme a lo exigido por el numeral 3) del artículo 114° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Por consiguiente, el denunciante afirma que el otorgamiento de la Buena Pro del proceso de Adjudicación de Menor Cuantía n.° 003-2014-CEP-MDP-T, devino en irregular. |
14201401701-13650-11942.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la gestión municipal 2011 - 2014 Los Representantes del Frente de Defensa e Intereses de los Pueblos de la Provincia de Candarave, denunció presuntas irregularidades: 1. En la construcción C.E.I. Talaca no está concluido y presenta serias deficiencias de construcción y equipamiento. 2. Mejoramiento del comedor popular virgen La Candelaria de Talaca presenta deficiencias y no ha sido concluido. 3. Construcción de la trocha carrozable Huiltavira¿Calachulpani presenta deficiencias de construcción y sobrevaloración, se utilizó la maquinaria de la Municipalidad la misma que está presentada en el expediente técnico. 4. Deficiente construcción del puente de la calle Tacna¿02 de mayo afectando la propiedad privada, el expediente técnico mal elaborado. En los 4 item (1, 2, 3 y 4) no se precisa el tipo de deficiencias que presentaría la obra, ni el periodo de ocurrencia de los hechos. 5. El no pago de jornales al señor Santos Huisa Perca, Operador del tractor CAT 007; el mismo que fue alquilado a FONCODES, quien cancelo el costo del contrato. Se denota un interés particular en el enunciado de la denuncia. 6. El proyecto cultural se ha comprado maquinarias semi-industriales a un costo de s/. 2 100.00 haciéndolas pasar por maquinarias industriales; siendo su precio s/. 400.00. Se revisó en la página web del Seace, las compras realizadas por la Entidad, por el periodo de 2011 a 2014, a fin de verificar las compras de maquinarias semi-industriales, no encontrándose coincidencias en adquisiciones realizadas. 7. El ocultamiento de la volcadura de la camioneta de la Municipalidad Provincial de Candarave. No se ha precisado la descripción de la camioneta ni la fecha tentativa de ocurrencia de los hechos. 8. El proyecto de defensas rivereñas del río Callazas que ejecuta la Municipalidad Provincial de Candarave encargado por el Gobierno Regional, presenta serias deficiencias y sobrevaloración de las adquisiciones. Se debe indicar que esta Oficina Regional de Control, por disposición de la OCR Sur, mediante oficio n.° 00857-2014-CG/CRS de 18 de agosto de 2014, realizó una veeduría a la ejecución del proyecto ¿Construcción de Defensa Ribereña y Encauzamiento del Río Callazas en el C.P. Aricota, Provincia de Candarave - Tacna¿, obteniendo como resultado el informe de veeduría n.° 692-2014-CG/L475, en el cual se advirtió riesgos en la ejecución de la obra, siendo comunicados al titular de la entidad con oficio n.° 00458-2014-CG/ORTA de 5 de setiembre de 2014, a fin de que adopte las acciones necesarias. 9. Alquiler de camionetas por las empresas VIA TORI RENTA CARGO Y VIA TORI RENTA CAR, de propiedad de los hermanos del alcalde, se infiere que ha sido adquiridos por el Alcalde. De la revisión en los sistemas SUNAT, de las mencionadas empresas, no se ha encontrado coincidencias, a fin de identificar a los representantes y/o propietarios. Asimismo se revisó a las personas naturales que pudieran coincidir con los apellidos del alcalde, encontrándose que ninguno consigna como giro del negocio, alquiler de vehículos. 10. El alquiler de maquinarias de la Municipalidad que genera ingresos propios, estos no son ingresados a las arcas de la municipalidad. No precisa el tipo de ingresos propios por alquiler de maquinaria a que se refiere, ni el periodo que ocurrieron los hechos. 11. Solicitaron la paralización de la maquinaria pesada de construcción del municipio, también solicitaron que las obras que se viene ejecutando con el Fondo de Desarrollo de Candarave sean igualados con sus etapas de formulación, aprobación y ejecución. No señala las posibles razones para sustentar su pedido, asi como no indica en qué tipo de construcción viene siendo usada la misma. Asi también solicitó nuestra intervención, en la gestión municipal por el periodo de 2011 ¿ 2014, no advirtiendo de manera precisa las posibles irregularidades. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestión municipal 2011 - 2014 Los Representantes del Frente de Defensa e Intereses de los Pueblos de la Provincia de Candarave, denunció presuntas irregularidades: 1. En la construcción C.E.I. Talaca no está concluido y presenta serias deficiencias de construcción y equipamiento. 2. Mejoramiento del comedor popular virgen La Candelaria de Talaca presenta deficiencias y no ha sido concluido. 3. Construcción de la trocha carrozable Huiltavira¿Calachulpani presenta deficiencias de construcción y sobrevaloración, se utilizó la maquinaria de la Municipalidad la misma que está presentada en el expediente técnico. 4. Deficiente construcción del puente de la calle Tacna¿02 de mayo afectando la propiedad privada, el expediente técnico mal elaborado. En los 4 item (1, 2, 3 y 4) no se precisa el tipo de deficiencias que presentaría la obra, ni el periodo de ocurrencia de los hechos. 5. El no pago de jornales al señor Santos Huisa Perca, Operador del tractor CAT 007; el mismo que fue alquilado a FONCODES, quien cancelo el costo del contrato. Se denota un interés particular en el enunciado de la denuncia. 6. El proyecto cultural se ha comprado maquinarias semi-industriales a un costo de s/. 2 100.00 haciéndolas pasar por maquinarias industriales; siendo su precio s/. 400.00. Se revisó en la página web del Seace, las compras realizadas por la Entidad, por el periodo de 2011 a 2014, a fin de verificar las compras de maquinarias semi-industriales, no encontrándose coincidencias en adquisiciones realizadas. 7. El ocultamiento de la volcadura de la camioneta de la Municipalidad Provincial de Candarave. No se ha precisado la descripción de la camioneta ni la fecha tentativa de ocurrencia de los hechos. 8. El proyecto de defensas rivereñas del río Callazas que ejecuta la Municipalidad Provincial de Candarave encargado por el Gobierno Regional, presenta serias deficiencias y sobrevaloración de las adquisiciones. Se debe indicar que esta Oficina Regional de Control, por disposición de la OCR Sur, mediante oficio n.° 00857-2014-CG/CRS de 18 de agosto de 2014, realizó una veeduría a la ejecución del proyecto ¿Construcción de Defensa Ribereña y Encauzamiento del Río Callazas en el C.P. Aricota, Provincia de Candarave - Tacna¿, obteniendo como resultado el informe de veeduría n.° 692-2014-CG/L475, en el cual se advirtió riesgos en la ejecución de la obra, siendo comunicados al titular de la entidad con oficio n.° 00458-2014-CG/ORTA de 5 de setiembre de 2014, a fin de que adopte las acciones necesarias. 9. Alquiler de camionetas por las empresas VIA TORI RENTA CARGO Y VIA TORI RENTA CAR, de propiedad de los hermanos del alcalde, se infiere que ha sido adquiridos por el Alcalde. De la revisión en los sistemas SUNAT, de las mencionadas empresas, no se ha encontrado coincidencias, a fin de identificar a los representantes y/o propietarios. Asimismo se revisó a las personas naturales que pudieran coincidir con los apellidos del alcalde, encontrándose que ninguno consigna como giro del negocio, alquiler de vehículos. 10. El alquiler de maquinarias de la Municipalidad que genera ingresos propios, estos no son ingresados a las arcas de la municipalidad. No precisa el tipo de ingresos propios por alquiler de maquinaria a que se refiere, ni el periodo que ocurrieron los hechos. 11. Solicitaron la paralización de la maquinaria pesada de construcción del municipio, también solicitaron que las obras que se viene ejecutando con el Fondo de Desarrollo de Candarave sean igualados con sus etapas de formulación, aprobación y ejecución. No señala las posibles razones para sustentar su pedido, asi como no indica en qué tipo de construcción viene siendo usada la misma. Asi también solicitó nuestra intervención, en la gestión municipal por el periodo de 2011 ¿ 2014, no advirtiendo de manera precisa las posibles irregularidades. |
14201401710-26632-11867.0-1.0 | Presunta falta de realización de audiencia pública de rendición de cuenstas por la gestión municipal 2014. Para el día domingo 20 de setiembre de 2014 a horas 9:00 horas se habría programado la audiencia de rendición de cuentas por parte del entonces alcalde de la Municipalidad Provincial de Candarave; sin embargo, según refiere el denunciante, este no se habría presentado en la hora pactada y por el contrario, habría programado un cabildo abierto para las 18:00 horas del mismo día, en el cual, según se indica, los funcionarios de la entidad habrían expuesto técnicamente algunos temas relacionados a la rendición de cuentas. Al respecto, el recurrente menciona que en dicho cabildo abierto se habría advertido la presencia de efectivos policiales y se habrían producido enfrentamientos entre las autoridades y la población. Además, señala que existiría descontento en la población por la inasistencia del alcalde a la audiencia programada por ellos, a pesar de los compromisos previamente asumidos por él. Sobre el particular, mediante correo electrónico de 22 de junio de 2015, el jefe de OCI de la Entidad, informó que la gestión municipal anterior durante los años 2012 y 2013 habrían efectuado las respectivas audiencias de rendición de cuentas; sin embargo, en el año 2014 si bien esta fue programada y venía llevándose a cabo, habría sido interrumpida por la población, suscitándose suscitándose conflictos entre las autoridades y los pobladores de la zona; así mismo, el jefe OCI refiere que dichos hechos habrían sido denunciados ante la Policía Nacional del Perú y el Ministerio Público. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de realización de audiencia pública de rendición de cuenstas por la gestión municipal 2014. Para el día domingo 20 de setiembre de 2014 a horas 9:00 horas se habría programado la audiencia de rendición de cuentas por parte del entonces alcalde de la Municipalidad Provincial de Candarave; sin embargo, según refiere el denunciante, este no se habría presentado en la hora pactada y por el contrario, habría programado un cabildo abierto para las 18:00 horas del mismo día, en el cual, según se indica, los funcionarios de la entidad habrían expuesto técnicamente algunos temas relacionados a la rendición de cuentas. Al respecto, el recurrente menciona que en dicho cabildo abierto se habría advertido la presencia de efectivos policiales y se habrían producido enfrentamientos entre las autoridades y la población. Además, señala que existiría descontento en la población por la inasistencia del alcalde a la audiencia programada por ellos, a pesar de los compromisos previamente asumidos por él. Sobre el particular, mediante correo electrónico de 22 de junio de 2015, el jefe de OCI de la Entidad, informó que la gestión municipal anterior durante los años 2012 y 2013 habrían efectuado las respectivas audiencias de rendición de cuentas; sin embargo, en el año 2014 si bien esta fue programada y venía llevándose a cabo, habría sido interrumpida por la población, suscitándose suscitándose conflictos entre las autoridades y los pobladores de la zona; así mismo, el jefe OCI refiere que dichos hechos habrían sido denunciados ante la Policía Nacional del Perú y el Ministerio Público. |
14201401720-14216-13202.0-1.0 | Presuntas deficiencias en la utilización de piedra chancada para la partida base granulada, incumpliendo especificaciones del expediente técnico. en la obra "Mejoramiento de la Av. La Cultura entre la Av. Ecológica y la Av. Municipal" se habría empleado para la base granular, piedra chancada que no cumpliría las especificaciones técnicas descritas en el expediente técnico de la citada obra, lo cual incumpliría la Norma técnica MTC E 210-2000. Cabe indicar que el denunciante adjuntó a su denuncia un estudio denominado "Porcentaje caras fracturadas en los agregados", que se habría realizado en virtud del requerimiento del Consorcio San Francisco, el cual fue contratado por la Municipalidad para la supervisión de la obra en cuestión. Adicionalmente, adjuntan otro documento sin firmas ni vistos, que refiere a especificaciones de la partida base granular; sin embargo, esta información correspondería al proyecto: Mejoramiento de la Av. Los Molles, mas no a la obra materia de denuncia. Sobre el particular, con la finalidad de poder contar con mayor información sobre el presente hecho, mediante oficio N° 00074-2016-CG/ORTA de 27 de enero de 2016 se solicitó información a la entidad, la cual fue remitida, luego de un reiterativo, recién el 3 de marzo de 2016, mediante oficio N° 205-2016-ECCF-GM-MDCGAL. Al respecto, la información alcanzada por la entidad fue evaluada por un ingeniero civil de la Oficina Regional de Control, quien emitió la hoja de evaluación N° 001-2016-CG/ORTA-PTF, en la cual realiza el análisis a la información técnica recopilada, habiendo determinado que los porcentajes tanto de partículas de una cara fracturada y dos caras fracturadas proporcionados por el denunciante distan de la información remitida por la entidad. No obstante, de la revisión a los ensayos e informes de control de calidad realizados por la entidad, se advirtió el control de compactación granular obtenido de los ensayos de densidad de campo, donde los porcentajes de compactación fueron superiores al 95%, porcentaje que es considerado como mínimo de acuerdo a la Norma E.050 del Reglamento Nacional de Edificaciones. En consecuencia, concluye en que el hecho denunciado carece de sustento, no pudiendo identificar un hecho arbitrario o ilegal. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias en la utilización de piedra chancada para la partida base granulada, incumpliendo especificaciones del expediente técnico. en la obra "Mejoramiento de la Av. La Cultura entre la Av. Ecológica y la Av. Municipal" se habría empleado para la base granular, piedra chancada que no cumpliría las especificaciones técnicas descritas en el expediente técnico de la citada obra, lo cual incumpliría la Norma técnica MTC E 210-2000. Cabe indicar que el denunciante adjuntó a su denuncia un estudio denominado "Porcentaje caras fracturadas en los agregados", que se habría realizado en virtud del requerimiento del Consorcio San Francisco, el cual fue contratado por la Municipalidad para la supervisión de la obra en cuestión. Adicionalmente, adjuntan otro documento sin firmas ni vistos, que refiere a especificaciones de la partida base granular; sin embargo, esta información correspondería al proyecto: Mejoramiento de la Av. Los Molles, mas no a la obra materia de denuncia. Sobre el particular, con la finalidad de poder contar con mayor información sobre el presente hecho, mediante oficio N° 00074-2016-CG/ORTA de 27 de enero de 2016 se solicitó información a la entidad, la cual fue remitida, luego de un reiterativo, recién el 3 de marzo de 2016, mediante oficio N° 205-2016-ECCF-GM-MDCGAL. Al respecto, la información alcanzada por la entidad fue evaluada por un ingeniero civil de la Oficina Regional de Control, quien emitió la hoja de evaluación N° 001-2016-CG/ORTA-PTF, en la cual realiza el análisis a la información técnica recopilada, habiendo determinado que los porcentajes tanto de partículas de una cara fracturada y dos caras fracturadas proporcionados por el denunciante distan de la información remitida por la entidad. No obstante, de la revisión a los ensayos e informes de control de calidad realizados por la entidad, se advirtió el control de compactación granular obtenido de los ensayos de densidad de campo, donde los porcentajes de compactación fueron superiores al 95%, porcentaje que es considerado como mínimo de acuerdo a la Norma E.050 del Reglamento Nacional de Edificaciones. En consecuencia, concluye en que el hecho denunciado carece de sustento, no pudiendo identificar un hecho arbitrario o ilegal. |
14201401729-14209-12496.0-1.0 | Presunta falta de entrega de comprobantes de pago a usuarios, rendición de ingresos y egresos a Concejo Municipal por uso de servicio de transporte, ponen en riesgo la legalidad de la utilización y destino de los recursos recaudados El camión EGI-214 adquirido para el proyecto: ¿Fortalecimiento de las capacidades productivas de los productores agropecuarios del distrito de Tarata¿ no entregaría comprobantes de pago por el servicio de traslado de los pobladores de la zona con sus productos, asimismo, mediante acuerdo de Concejo Municipal solicitaron un informe de los ingresos y egresos del camión, en respuesta la gestión indica que el citado camión no genera ingresos debido a que no se puede cobrar ya que pertenece al proyecto. Al respecto, revisado el documento de remisión de la denuncia, no se adjuntó documentación que sustente su denuncia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de entrega de comprobantes de pago a usuarios, rendición de ingresos y egresos a Concejo Municipal por uso de servicio de transporte, ponen en riesgo la legalidad de la utilización y destino de los recursos recaudados El camión EGI-214 adquirido para el proyecto: ¿Fortalecimiento de las capacidades productivas de los productores agropecuarios del distrito de Tarata¿ no entregaría comprobantes de pago por el servicio de traslado de los pobladores de la zona con sus productos, asimismo, mediante acuerdo de Concejo Municipal solicitaron un informe de los ingresos y egresos del camión, en respuesta la gestión indica que el citado camión no genera ingresos debido a que no se puede cobrar ya que pertenece al proyecto. Al respecto, revisado el documento de remisión de la denuncia, no se adjuntó documentación que sustente su denuncia. |
14201401729-14209-12497.0-2.0 | Un camión de la Entidad sufrió un accidente y no se determinó responsables del hecho. El camión EGI-214 adquirido para el proyecto: ¿Fortalecimiento de las capacidades productivas de los productores agropecuarios del distrito de Tarata¿ en setiembre de 2013 se habría accidentado, mas no se habría determinado responsables a pesar de que el chofer se encontraba ebrio. Al respecto, revisado el documento de remisión de la denuncia, no se adjuntó documentación que sustente el hecho denunciado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Un camión de la Entidad sufrió un accidente y no se determinó responsables del hecho. El camión EGI-214 adquirido para el proyecto: ¿Fortalecimiento de las capacidades productivas de los productores agropecuarios del distrito de Tarata¿ en setiembre de 2013 se habría accidentado, mas no se habría determinado responsables a pesar de que el chofer se encontraba ebrio. Al respecto, revisado el documento de remisión de la denuncia, no se adjuntó documentación que sustente el hecho denunciado. |
14201401729-14209-12498.0-3.0 | La administración de la Entidad no informó al Concejo Municipal sobre la ejecución de proyectos de inversión pública. No se ha informado al Concejo Municipal sobre la adquisición de ganado ovino, vacuno y la posta de inseminación ni se ha implementado la tienda agropecuaria para el proyecto ¿Fortalecimiento de las capacidades productivas de los productores agropecuarios del distrito de Tarata¿, asimismo, no se informado sobre la ejecución del proyecto ¿Fortalecimiento en promoción y actividades de fomento para el desarrollo de las capacidades humanas de la población vulnerable de la provincia de Tarata¿. Al respecto, revisado el documento de remisión de la denuncia, no se adjuntó documentación que sustente el hecho denunciado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La administración de la Entidad no informó al Concejo Municipal sobre la ejecución de proyectos de inversión pública. No se ha informado al Concejo Municipal sobre la adquisición de ganado ovino, vacuno y la posta de inseminación ni se ha implementado la tienda agropecuaria para el proyecto ¿Fortalecimiento de las capacidades productivas de los productores agropecuarios del distrito de Tarata¿, asimismo, no se informado sobre la ejecución del proyecto ¿Fortalecimiento en promoción y actividades de fomento para el desarrollo de las capacidades humanas de la población vulnerable de la provincia de Tarata¿. Al respecto, revisado el documento de remisión de la denuncia, no se adjuntó documentación que sustente el hecho denunciado. |
14201401729-14209-12499.0-4.0 | Documentación incompleta de las obras ejecutadas ocasiona riesgo en la información técnica financiera que se considerará en su liquidación no se ajuste a la verdad. La denunciante adjunta el informe n.° 035-2013/OSELO-GM-AMPT de 24 de octubre de 2013 de la Oficina de Supervisión, Evaluación y Liquidación de Obras recibida el 25 de octubre de 2013 por la gerencia Municipal, donde se detalla que la documentación de las siguientes obras no está completa, para proceder a su liquidación: - En la Obra ¿Mejoramiento de la Infraestructura vial de la calle silvestre López entre las calles Inca y Miguel Grau¿ no existe cuaderno de obra y otros pertinentes. - En la obra: ¿Mejoramiento de la Infraestructura vial de la calle Alfonso Ugarte, entre las calles Francisco Bolognesi y San Martín¿ falta legalizar el cuaderno de obra y el informe final está incompleto. - En la obra: ¿Mejoramiento de la infraestructura vial de la calle prolongación Miguel Grau, tramo pasaje peligro-acceso Sijata de la Provincia de Tarata¿ no tiene informe final, no existe cuaderno de obra y otros pertinentes. - En la obra: ¿Mejoramiento de la Infraestructura vial de la calle Arica, tramo calle 28 de agosto- calle Tacna Sur de la Prov. Tarata¿ no existe cuaderno de obra y otros pertinentes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Documentación incompleta de las obras ejecutadas ocasiona riesgo en la información técnica financiera que se considerará en su liquidación no se ajuste a la verdad. La denunciante adjunta el informe n.° 035-2013/OSELO-GM-AMPT de 24 de octubre de 2013 de la Oficina de Supervisión, Evaluación y Liquidación de Obras recibida el 25 de octubre de 2013 por la gerencia Municipal, donde se detalla que la documentación de las siguientes obras no está completa, para proceder a su liquidación: - En la Obra ¿Mejoramiento de la Infraestructura vial de la calle silvestre López entre las calles Inca y Miguel Grau¿ no existe cuaderno de obra y otros pertinentes. - En la obra: ¿Mejoramiento de la Infraestructura vial de la calle Alfonso Ugarte, entre las calles Francisco Bolognesi y San Martín¿ falta legalizar el cuaderno de obra y el informe final está incompleto. - En la obra: ¿Mejoramiento de la infraestructura vial de la calle prolongación Miguel Grau, tramo pasaje peligro-acceso Sijata de la Provincia de Tarata¿ no tiene informe final, no existe cuaderno de obra y otros pertinentes. - En la obra: ¿Mejoramiento de la Infraestructura vial de la calle Arica, tramo calle 28 de agosto- calle Tacna Sur de la Prov. Tarata¿ no existe cuaderno de obra y otros pertinentes. |
14201401729-14209-12500.0-5.0 | Los expedientes técnicos de las obras no se habrían aprobado por el Concejo Municipal ni se habría cumplido con ejecutar lo priorizado en el presupuesto participativo La denunciante señala que los expedientes técnicos de las obras ejecutadas durante los años 2011,2012 y 2013 no se aprobaron mediante sesión de Concejo Municipal ni se ha cumplido con ejecutar lo priorizado en el presupuesto participativo. Al respecto, revisado el documento de remisión de la denuncia no se adjunta documentación que sustente el hecho denunciado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los expedientes técnicos de las obras no se habrían aprobado por el Concejo Municipal ni se habría cumplido con ejecutar lo priorizado en el presupuesto participativo La denunciante señala que los expedientes técnicos de las obras ejecutadas durante los años 2011,2012 y 2013 no se aprobaron mediante sesión de Concejo Municipal ni se ha cumplido con ejecutar lo priorizado en el presupuesto participativo. Al respecto, revisado el documento de remisión de la denuncia no se adjunta documentación que sustente el hecho denunciado. |
14201401729-14209-12501.0-6.0 | Existen proyectos que se están liquidando de oficio con un presupuesto adicional al contemplado en el expediente técnico. De acuerdo a lo comunicado por la denunciante, la administración de la entidad está liquidando de oficio a los proyectos de inversión pública, con un presupuesto adicional al contemplado en el expediente técnico. No obstante, no ha adjuntado documentación que sustente su denuncia. Solo nos remite una copia de la Resolución de Gerencia n.° 014-2014-MPT de 27 de junio de 2014, donde se advierte que la Gerencia Municipal resolvió conformar una comisión de verificación y liquidación de oficio de proyectos de inversión, donde se adjuntó una relación de proyectos propuestos. Así se tiene: 1. Mejoramiento de la Infraestructura vial de la calle prolongación Miguel Grau, tramo pasaje peligro-acceso Sitajara. 2. Mejoramiento de la Infraestructura vial de la calle Arica, tramo 28 de agosto-Calle Tacna sur. 3. Mejoramiento del campo deportivo en la Asoc. De Viv. Juan Velazco Alvarado. 4. Mejoramiento del canal de Riego Chivatería sector Yunga. 5. Mantenimiento de la Plaza Francisco Bolognesi Cervantes, Plaza Benedicta Franco. 6. Mantenimiento de vías de las calles e ingreso principal. 7. Mejoramiento de la capacidad de prestación de los servicios de la gestión administrativa. 8. Mejoramiento de la Infraestructura de riego del canal de Mancaña de la Comisión de regantes de Susapaya. 9. Mejoramiento de la calle Tacna, tramo desde el I.S.T Ramón Copaja ¿Pueblo Joven Juan Velazco Alvarado 10. Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado. 11. Mejoramiento del Manejo Integral de Residuos sólidos. Al respecto, se consignó en la relación que los proyectos antes citados no cuentan con la siguiente documentación: cuaderno de obra, informe final, expediente técnico, informes mensuales entre otros. Situación que se analizó en el hecho n.° 4 del presente RAC. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Existen proyectos que se están liquidando de oficio con un presupuesto adicional al contemplado en el expediente técnico. De acuerdo a lo comunicado por la denunciante, la administración de la entidad está liquidando de oficio a los proyectos de inversión pública, con un presupuesto adicional al contemplado en el expediente técnico. No obstante, no ha adjuntado documentación que sustente su denuncia. Solo nos remite una copia de la Resolución de Gerencia n.° 014-2014-MPT de 27 de junio de 2014, donde se advierte que la Gerencia Municipal resolvió conformar una comisión de verificación y liquidación de oficio de proyectos de inversión, donde se adjuntó una relación de proyectos propuestos. Así se tiene: 1. Mejoramiento de la Infraestructura vial de la calle prolongación Miguel Grau, tramo pasaje peligro-acceso Sitajara. 2. Mejoramiento de la Infraestructura vial de la calle Arica, tramo 28 de agosto-Calle Tacna sur. 3. Mejoramiento del campo deportivo en la Asoc. De Viv. Juan Velazco Alvarado. 4. Mejoramiento del canal de Riego Chivatería sector Yunga. 5. Mantenimiento de la Plaza Francisco Bolognesi Cervantes, Plaza Benedicta Franco. 6. Mantenimiento de vías de las calles e ingreso principal. 7. Mejoramiento de la capacidad de prestación de los servicios de la gestión administrativa. 8. Mejoramiento de la Infraestructura de riego del canal de Mancaña de la Comisión de regantes de Susapaya. 9. Mejoramiento de la calle Tacna, tramo desde el I.S.T Ramón Copaja ¿Pueblo Joven Juan Velazco Alvarado 10. Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado. 11. Mejoramiento del Manejo Integral de Residuos sólidos. Al respecto, se consignó en la relación que los proyectos antes citados no cuentan con la siguiente documentación: cuaderno de obra, informe final, expediente técnico, informes mensuales entre otros. Situación que se analizó en el hecho n.° 4 del presente RAC. |
14201401729-14209-12502.0-7.0 | El Alcalde no implementa la Oficina de Control Institucional en la Entidad. De acuerdo a lo manifestado por la denunciante, el Alcalde no tuvo la voluntad en implementar una Oficina de Control Interno a pesar de que fue un acuerdo del Concejo Municipal. Al respecto, revisado el documento de remisión de la denuncia, no se adjuntó documentación que sustente el hecho denunciado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Alcalde no implementa la Oficina de Control Institucional en la Entidad. De acuerdo a lo manifestado por la denunciante, el Alcalde no tuvo la voluntad en implementar una Oficina de Control Interno a pesar de que fue un acuerdo del Concejo Municipal. Al respecto, revisado el documento de remisión de la denuncia, no se adjuntó documentación que sustente el hecho denunciado. |
14201401769-14194-8919.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la destrucción de áreas verdes en la Av. La Cultura. El recurrente refiere que trabajadores de la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa habrían destruido las áreas verdes (grass) que correspondería a la av. La Cultura. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la destrucción de áreas verdes en la Av. La Cultura. El recurrente refiere que trabajadores de la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa habrían destruido las áreas verdes (grass) que correspondería a la av. La Cultura. |
14201401769-14194-8922.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el despintado de parques, sin haber consultado a la población en el presupuesto participativo. El recurrente refiere que trabajadores de la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, habrían procedido a despintar los parques de la jurisdicción; hecho que se habría realizado sin haber consultado a la población en el presupuesto participativo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el despintado de parques, sin haber consultado a la población en el presupuesto participativo. El recurrente refiere que trabajadores de la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, habrían procedido a despintar los parques de la jurisdicción; hecho que se habría realizado sin haber consultado a la población en el presupuesto participativo. |
14201401769-14194-8923.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la destrucción de la Av. Bohemia Tacneña y la Av. Humboldt. El recurrente refiere que se habría destruido la Av. Bohemia Tacneña y la Av. Humboldt; las cuales se habrían dejado con serias deficiencias. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la destrucción de la Av. Bohemia Tacneña y la Av. Humboldt. El recurrente refiere que se habría destruido la Av. Bohemia Tacneña y la Av. Humboldt; las cuales se habrían dejado con serias deficiencias. |
14201401804-14302-9577.0-1.0 | Presunto incumplimiento de Requerimientos Técnicos Mínimos por parte de postor al que se le otorgó la buena pro en la ADS N° 022-2014-COFOPRI. En el mes de agosto del 2014 se inició el proceso de selección ADS N°022-2014-COFOPRI primera convocatoria convocado para contratar el ¿servicio de arrendamiento de local para la oficina zonal de Tacna¿; en el cual, dentro de los términos de referencia y requerimientos técnicos mínimos se solicitaba que el inmueble cuente con un área construida de 300 a 450 m2. De la revisión a la información que obra el portal del Seace se advierte que la única postora en el referido proceso de selección fue Miriam Sthefany Tesillo Villar, quien habría ofertado un inmueble de 275 m2 ubicado en la Av. Billingurrst N° 495 de propiedad de Fredy Manuel Quequezana Humpire y Juana Villar Agurto, el mismo que según se advierte, no cumpliría con los requerimientos técnicos mínimos establecidos en las bases del proceso en cuestión. Es así que el 28 de agosto de 2014 se otorgó la buena Pro a la única postora Miriam Sthefany Tesillo Villar, conforme consta en el Acta de Evaluación Económica y Otorgamiento de la buena pro, en la cual se indica que dicha postora habría obtenido 100 en puntaje técnico y 100 en puntaje económico, por lo que obtuvo 100 de puntaje final. No obstante lo indicado, de la revisión a la información que obra en el Seace, se tiene que el 16 de octubre de 2014 la Jefa de la Unidad de Abastecimiento emitió el ¿Acta de Desierto¿ en la cual se dejó constancia que la postora ganadora de la buena pro no se presentó para la suscripción del contrato, razón por la cual, alno haber más postores en el proceso, peste se declaró desierto. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de Requerimientos Técnicos Mínimos por parte de postor al que se le otorgó la buena pro en la ADS N° 022-2014-COFOPRI. En el mes de agosto del 2014 se inició el proceso de selección ADS N°022-2014-COFOPRI primera convocatoria convocado para contratar el ¿servicio de arrendamiento de local para la oficina zonal de Tacna¿; en el cual, dentro de los términos de referencia y requerimientos técnicos mínimos se solicitaba que el inmueble cuente con un área construida de 300 a 450 m2. De la revisión a la información que obra el portal del Seace se advierte que la única postora en el referido proceso de selección fue Miriam Sthefany Tesillo Villar, quien habría ofertado un inmueble de 275 m2 ubicado en la Av. Billingurrst N° 495 de propiedad de Fredy Manuel Quequezana Humpire y Juana Villar Agurto, el mismo que según se advierte, no cumpliría con los requerimientos técnicos mínimos establecidos en las bases del proceso en cuestión. Es así que el 28 de agosto de 2014 se otorgó la buena Pro a la única postora Miriam Sthefany Tesillo Villar, conforme consta en el Acta de Evaluación Económica y Otorgamiento de la buena pro, en la cual se indica que dicha postora habría obtenido 100 en puntaje técnico y 100 en puntaje económico, por lo que obtuvo 100 de puntaje final. No obstante lo indicado, de la revisión a la información que obra en el Seace, se tiene que el 16 de octubre de 2014 la Jefa de la Unidad de Abastecimiento emitió el ¿Acta de Desierto¿ en la cual se dejó constancia que la postora ganadora de la buena pro no se presentó para la suscripción del contrato, razón por la cual, alno haber más postores en el proceso, peste se declaró desierto. |
14201401823-14613-8917.0-1.0 | Presunto pago irregular a favor de consultor-asesor externo de la entidad, el cual no habría prestado los servicios para los que fue contratado en el año 2011. En el año 2011 la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, habría contratado al señor Edgar Tito Nina Anchapuri con RUC n.° 10004977136; a fin de que realice los siguientes servicios: Servicio de asesoría general en la gestión administrativa-MDAA al mes de marzo, por un monto de S/.3 000,00 nuevos soles; servicio de asesoría en gestión administrativa correspondiente al mes de abril, por un monto de S/.3 000,00 nuevos soles; servicio de asesoría y consultoría-servicio de salud itinerante básico y especializada en el distrito correspondiente al mes de mayo, por un monto de S/.3 000,00 nuevos soles; servicio de asesoría, organización y coordinación de campañas médicas, entre otros correspondiente al mes de julio, por un monto de S/.3 000,00 nuevos soles; y servicio como coordinador para instalación del servicio de salud itinerante correspondiente al mes de agosto, por un monto de S/.2 000,00 nuevos soles. Para ello se habrían emitido las órdenes de servicio n.os 1232, 1687, 1905, 2529 y 3219 de 30 de marzo, 5 y 20 de mayo, 1 de julio y 18 de agosto de 2011, respectivamente. Por consiguiente, mediante informe n.° 004-2011-A/MDAA-T de 31 de marzo de 2011 emitido por el entonces Alcalde de la Municipalidad, abogado Willy Wilson Méndez Chávez; informe n.° 013-2011-A/MDAA de 6 de mayo de 2011 emitido por el entonces Alcalde encargado de la Municipalidad, Renato Anahua Mendoza; informe s/n de 27 de mayo de 2011, e informe n.° 23-2011-SSI/MDAA de 1 de julio de 2011 emitidos por Mercedes Alanoca Paucar, responsable del proyecto servicio de salud itinerante, básica especializada; e informe n.° 000020-2011-SSI/MDAA emitido por la Lic. Elizabeth Cervantes Llano, responsable del proyecto servicio de salud itinerante; estos habrían otorgado la conformidad respectiva de los servicios prestados por el contratista Edgar Tito Nina Anchapuri. Subsiguientemente, mediante comprobantes de pago n.os 1479, 2202, 2652, 3296 y 4509 de 4 de abril, 10 de mayo, 1 de junio, 4 de julio y 19 de agosto de 2011, respectivamente; la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza habría cumplido con abonar el importe pactado, el cual ascendería a S/.14 000,00 nuevos soles en total. Sin embargo, se tiene conocimiento que no existiría documento que acredite la efectiva prestación de los servicios contratados; es decir no habría indicios de las labores realizadas por el señor Edgar Tito Nina Anchapuri. Asimismo, no existiría documento que acredite el cumplimiento del servicio de asesoría para las gestiones con el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, y con la dirección de salud de Cusco para los proyectos del hospital itinerante. Cabe señalar que el referido contratista no contaría con título profesional relacionado con la salud, o posea experiencia en ese sector que avale o acredite la necesidad de la prestación de sus servicios de asesoría o consultoría. De la misma manera, existirían divergencias entre los documentos que sustentarían el pago; entre ellos el concepto por el que gira los recibos por honorarios n.os 320, 321, 322, 323 y 324 de 4 de abril, 10 de mayo, 1 de junio, 5 de julio y 19 de agosto de 2011, respectivamente; con los concepto establecidos en las conformidades otorgadas y en las órdenes de servicios. Sobre el particular, se advierte que no existiría justificación de cuales habrían sido las problemáticas que se presentaron en la entidad, para que esta contrate a un tercero a fin de asesorar a diferentes funcionarios de la entidad, entre ellos el Alcalde y el Gerente Municipal. Es preciso mencionar que, de la verificación al portal web de proveedores del Estado del Ministerio de Economía y Finanzas; se evidenció que en el año 2011 el señor Edgar Tito Nina Anchapuri habría prestado servicios en la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, por un importe total de S/.16 000,00 nuevos soles. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago irregular a favor de consultor-asesor externo de la entidad, el cual no habría prestado los servicios para los que fue contratado en el año 2011. En el año 2011 la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, habría contratado al señor Edgar Tito Nina Anchapuri con RUC n.° 10004977136; a fin de que realice los siguientes servicios: Servicio de asesoría general en la gestión administrativa-MDAA al mes de marzo, por un monto de S/.3 000,00 nuevos soles; servicio de asesoría en gestión administrativa correspondiente al mes de abril, por un monto de S/.3 000,00 nuevos soles; servicio de asesoría y consultoría-servicio de salud itinerante básico y especializada en el distrito correspondiente al mes de mayo, por un monto de S/.3 000,00 nuevos soles; servicio de asesoría, organización y coordinación de campañas médicas, entre otros correspondiente al mes de julio, por un monto de S/.3 000,00 nuevos soles; y servicio como coordinador para instalación del servicio de salud itinerante correspondiente al mes de agosto, por un monto de S/.2 000,00 nuevos soles. Para ello se habrían emitido las órdenes de servicio n.os 1232, 1687, 1905, 2529 y 3219 de 30 de marzo, 5 y 20 de mayo, 1 de julio y 18 de agosto de 2011, respectivamente. Por consiguiente, mediante informe n.° 004-2011-A/MDAA-T de 31 de marzo de 2011 emitido por el entonces Alcalde de la Municipalidad, abogado Willy Wilson Méndez Chávez; informe n.° 013-2011-A/MDAA de 6 de mayo de 2011 emitido por el entonces Alcalde encargado de la Municipalidad, Renato Anahua Mendoza; informe s/n de 27 de mayo de 2011, e informe n.° 23-2011-SSI/MDAA de 1 de julio de 2011 emitidos por Mercedes Alanoca Paucar, responsable del proyecto servicio de salud itinerante, básica especializada; e informe n.° 000020-2011-SSI/MDAA emitido por la Lic. Elizabeth Cervantes Llano, responsable del proyecto servicio de salud itinerante; estos habrían otorgado la conformidad respectiva de los servicios prestados por el contratista Edgar Tito Nina Anchapuri. Subsiguientemente, mediante comprobantes de pago n.os 1479, 2202, 2652, 3296 y 4509 de 4 de abril, 10 de mayo, 1 de junio, 4 de julio y 19 de agosto de 2011, respectivamente; la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza habría cumplido con abonar el importe pactado, el cual ascendería a S/.14 000,00 nuevos soles en total. Sin embargo, se tiene conocimiento que no existiría documento que acredite la efectiva prestación de los servicios contratados; es decir no habría indicios de las labores realizadas por el señor Edgar Tito Nina Anchapuri. Asimismo, no existiría documento que acredite el cumplimiento del servicio de asesoría para las gestiones con el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, y con la dirección de salud de Cusco para los proyectos del hospital itinerante. Cabe señalar que el referido contratista no contaría con título profesional relacionado con la salud, o posea experiencia en ese sector que avale o acredite la necesidad de la prestación de sus servicios de asesoría o consultoría. De la misma manera, existirían divergencias entre los documentos que sustentarían el pago; entre ellos el concepto por el que gira los recibos por honorarios n.os 320, 321, 322, 323 y 324 de 4 de abril, 10 de mayo, 1 de junio, 5 de julio y 19 de agosto de 2011, respectivamente; con los concepto establecidos en las conformidades otorgadas y en las órdenes de servicios. Sobre el particular, se advierte que no existiría justificación de cuales habrían sido las problemáticas que se presentaron en la entidad, para que esta contrate a un tercero a fin de asesorar a diferentes funcionarios de la entidad, entre ellos el Alcalde y el Gerente Municipal. Es preciso mencionar que, de la verificación al portal web de proveedores del Estado del Ministerio de Economía y Finanzas; se evidenció que en el año 2011 el señor Edgar Tito Nina Anchapuri habría prestado servicios en la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, por un importe total de S/.16 000,00 nuevos soles. |
14201401898-15509-8709.0-1.0 | Presuntas irregularidades al suscribir convenio entre la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre y el Instituto Vial Provincial Municipal Jorge Basadre, el cual no se ajustaría a la normativa aplicable. A través del acuerdo municipal n.° 044-2014-A/MPJB de 29 de mayo de 2014, el entonces Alcalde de la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre aprobó suscribir convenios y adendas necesarias entre el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Descentralizado-Provías Descentralizado del Ministerio de Transporte y Comunicaciones, y la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre; para tramitar financiamiento en la ejecución de proyectos de índole vial. Por consiguiente, mediante oficio n.° 028-2014-MTC/21-UGDI de 11 de junio de 2014, el Lic. Juan Paiva Villafuerte, Gerente de la Unidad Gerencial de Desarrollo Institucional (e) Provías Descentralizado, habría remitido a la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre un ejemplar original del convenio n.° 135-2014-MTC/21 de 9 de junio de 2014, suscrito entre el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Descentralizado-Provías Descentralizado y por la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre; documento en el que acuerdan transferir a favor de la Municipalidad-Instituto Vial Provincial Municipal Jorge Basadre, el importe de S/.7 194 091,00 para ejecutar el proyecto de inversión pública denominado: Mejoramiento de la carretera vecinal TA-573 tramo EMP. TA-515 Villa Locumba-Cinto, distrito de Locumba, provincia de Jorge Basadre-Tacna. En ese sentido, a través del oficio n.° 004-2014-IVPMJB de 31 de julio de 2014, el Eco. Eugenio Mamani Gutiérrez, entonces Gerente General del IVPMJB habría solicitado a la Municipalidad, remitir el expediente técnico del proyecto de inversión pública en cuestión, además de que se realice la transferencia económica a favor el IVPMJB para que ejecute el referido PIP. Asimismo, mediante oficio n.° 005-2014-IVPMJB de 31 de julio de 2014, el Gerente General del IVPMJB solicitó a la Municipalidad, se suscriba un convenio interinstitucional para el encargo de la realización de procesos de selección. Por lo que, mediante informe n.° 718-2014-OPP-GM-A/MPJB y opinión legal n.° 323-2014-OAJ-GM-A/MPJB, de 5 de agosto de 2014; el entonces Jefe de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, y el entonces Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica, respectivamente; habrían declarado procedente que el Concejo Municipal apruebe el proyecto de convenio interinstitucional entre el IVPMJB y la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre. En ese contexto, a través de sesión ordinaria n.° 015 de 8 de agosto de 2014, el Concejo de la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre aprueba y autoriza por mayoría, suscribir el referido convenio interinstitucional n.° 02-2014/IVP-JB; donde se acuerda que el IVPMJB encargará a la Municipalidad la realización de procesos de selección que se requieran para la contratación de bienes, servicios y obras. Así como la transferencia por el importe de S/.7 321 279,17 a favor del IVPMJB para ejecutar el referido proyecto de inversión pública; hecho que se hizo efectivo a través del acuerdo municipal n.° 061-2014-A/MPJB de 12 de agosto de 2014. Sin embargo, tal convenio no se ajustaría a la normativa aplicable, ni al convenio suscrito entre Provías Descentralizado y la Municipalidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades al suscribir convenio entre la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre y el Instituto Vial Provincial Municipal Jorge Basadre, el cual no se ajustaría a la normativa aplicable. A través del acuerdo municipal n.° 044-2014-A/MPJB de 29 de mayo de 2014, el entonces Alcalde de la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre aprobó suscribir convenios y adendas necesarias entre el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Descentralizado-Provías Descentralizado del Ministerio de Transporte y Comunicaciones, y la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre; para tramitar financiamiento en la ejecución de proyectos de índole vial. Por consiguiente, mediante oficio n.° 028-2014-MTC/21-UGDI de 11 de junio de 2014, el Lic. Juan Paiva Villafuerte, Gerente de la Unidad Gerencial de Desarrollo Institucional (e) Provías Descentralizado, habría remitido a la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre un ejemplar original del convenio n.° 135-2014-MTC/21 de 9 de junio de 2014, suscrito entre el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Descentralizado-Provías Descentralizado y por la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre; documento en el que acuerdan transferir a favor de la Municipalidad-Instituto Vial Provincial Municipal Jorge Basadre, el importe de S/.7 194 091,00 para ejecutar el proyecto de inversión pública denominado: Mejoramiento de la carretera vecinal TA-573 tramo EMP. TA-515 Villa Locumba-Cinto, distrito de Locumba, provincia de Jorge Basadre-Tacna. En ese sentido, a través del oficio n.° 004-2014-IVPMJB de 31 de julio de 2014, el Eco. Eugenio Mamani Gutiérrez, entonces Gerente General del IVPMJB habría solicitado a la Municipalidad, remitir el expediente técnico del proyecto de inversión pública en cuestión, además de que se realice la transferencia económica a favor el IVPMJB para que ejecute el referido PIP. Asimismo, mediante oficio n.° 005-2014-IVPMJB de 31 de julio de 2014, el Gerente General del IVPMJB solicitó a la Municipalidad, se suscriba un convenio interinstitucional para el encargo de la realización de procesos de selección. Por lo que, mediante informe n.° 718-2014-OPP-GM-A/MPJB y opinión legal n.° 323-2014-OAJ-GM-A/MPJB, de 5 de agosto de 2014; el entonces Jefe de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, y el entonces Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica, respectivamente; habrían declarado procedente que el Concejo Municipal apruebe el proyecto de convenio interinstitucional entre el IVPMJB y la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre. En ese contexto, a través de sesión ordinaria n.° 015 de 8 de agosto de 2014, el Concejo de la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre aprueba y autoriza por mayoría, suscribir el referido convenio interinstitucional n.° 02-2014/IVP-JB; donde se acuerda que el IVPMJB encargará a la Municipalidad la realización de procesos de selección que se requieran para la contratación de bienes, servicios y obras. Así como la transferencia por el importe de S/.7 321 279,17 a favor del IVPMJB para ejecutar el referido proyecto de inversión pública; hecho que se hizo efectivo a través del acuerdo municipal n.° 061-2014-A/MPJB de 12 de agosto de 2014. Sin embargo, tal convenio no se ajustaría a la normativa aplicable, ni al convenio suscrito entre Provías Descentralizado y la Municipalidad. |
14201401898-15509-8711.0-2.0 | Presunto favorecimiento a postor en el proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía n.° 87-2014-CE/MPJB derivado de la Licitación Pública n.° 001-2014-CE/MPJB, convocado para la contratación de la ejecución de la obra: Mejoramiento de la carretera vecinal TA-573 tramo EMP. TA-515 Villa Locumba-Cinto, distrito de Locumba, Provincia de Jorge Basadre-Tacna. El denunciante refiere como hecho irregular que, en el año 2014 la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre habría convocado a proceso de selección para la contratación de la ejecución de la obra: Mejoramiento de la carretera vecinal TA-573 tramo EMP. TA-515 Villa Locumba-Cinto, provincia de Jorge Basadre-Tacna; el cual se habría realizado con diversas deficiencias, ello con la finalidad de favorecer a un determinado postor. Asimismo refiere que, el señor José Luis Málaga Cutipe, entonces Alcalde la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre, habría estado comprometido con el referido proceso de selección. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a postor en el proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía n.° 87-2014-CE/MPJB derivado de la Licitación Pública n.° 001-2014-CE/MPJB, convocado para la contratación de la ejecución de la obra: Mejoramiento de la carretera vecinal TA-573 tramo EMP. TA-515 Villa Locumba-Cinto, distrito de Locumba, Provincia de Jorge Basadre-Tacna. El denunciante refiere como hecho irregular que, en el año 2014 la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre habría convocado a proceso de selección para la contratación de la ejecución de la obra: Mejoramiento de la carretera vecinal TA-573 tramo EMP. TA-515 Villa Locumba-Cinto, provincia de Jorge Basadre-Tacna; el cual se habría realizado con diversas deficiencias, ello con la finalidad de favorecer a un determinado postor. Asimismo refiere que, el señor José Luis Málaga Cutipe, entonces Alcalde la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre, habría estado comprometido con el referido proceso de selección. |
14201401902-16094-10345.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el proceso LP N° 01-2012-UNJBG, convocada para la adquisición de buses. De la documentación proporcionada por el denunciante y la obtenida del SEACE se puede ver que las bases fueron publicadas el 19 de junio 2016, la primera vez a las 18:14 p.m. y en donde se señala que el año de fabricación de los motores de los 5 ítems es el 2012 y en la segunda publicación que se realizó a las 18:52 se señala que el año de fabricación de los motores de los 5 ítems es el 2011; pero revisadas las bases integradas se advierte que el año de fabricación de los motores solicitados para los 5 ítems es el año 2012. En el resumen ejecutivo de 1 de junio 2012, se señalan las fuentes consultadas para la determinación del valor referencial y en las cuales no figura la Empresa Apple Glass Peruana SAC, que fue la finalmente aceptada por el comité especial como único postor y a la cual se otorgó la buena pro. Al respecto, se advierte que las fuentes consultadas para la determinación del VR que figuran en el Resumen Ejecutivo son las cotizaciones a las Empresas Volvo del Perú SA, Scania del Perú SA, Perú Business Corporation SAC, Motores Diesel Andinos SA C&C SAC, J.M. Automotriz SAC; efectivamente no figura la Empresa Apple Glass; sin embargo, cabe precisar que conforme a la normativa de contrataciones, el no haber sido cotizado para la determinación del valor referencial no constituye un impedimento para ser considerado como postor. En cuanto a que la referida empresa que obtuvo la buena pro no sería fabricante de unidades móviles, el denunciante indica que según el portal SEACE esta se dedicaría a la venta de carrocerías, cristales, asientos y equipos multimedia. Sobre el particular, según la normativa de adquisiciones este no es un impedimento para ser postor. En todo caso, según la calificación que el Comité le hizo al postor, se le otorgó un puntaje de 10 puntos por una experiencia de igual o mayor a 5 veces el valor referencial, información que tendría que ser verificada en el expediente de contratación. Además, según la Ficha RUC, su actividad económica es la fabricación de vidrio y productos de vidrio y según su página web señala lo mismo pero además señala dos actividades secundarias: la fabricación de carrocerías para vehículos y la venta de vehículos automotores. De otro lado, el ciudadano indica que los buses adquiridos no podrían salir de Tacna, por no cumplir con las normas establecidas por el Ministerio de Transportes, debido a ello, las unidades se encontrarían paralizadas, sin prestar el servicio para el que fueron adquiridas; sobre este punto es necesario efectuar la verificación del caso. Finalmente, se hace referencia a que habría existido un sobrecosto en la adquisición de los vehículos, según se puede apreciar de la cotización presentada por la Empresa Volvo Perú SA del mes de febrero 2012, en la que con respecto al ítem 1 incluido IGV, su precio es de $155,506 dólares americanos que al tipo de cambio de S/. 2.684 da un valor en S/.417,378. En los ítem 2 y 3 el precio unitario incluido el IGV, el precio es de $129,000 dólares americanos que al tipo de cambio de S/.2.684 da un valor de S/.346,236, como resultado de las 3 unidades se tiene que Volvo del Perú cotizó las mismas a un valor de S/. 1¿109,850 y lo que la Universidad ha pagado por las tres unidades es S/. 1¿389,000; por consiguiente habría pagado un adicional de S/. 279,000. En tal sentido, se debe realizar el análisis respectivo durante la evaluación correspondiente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso LP N° 01-2012-UNJBG, convocada para la adquisición de buses. De la documentación proporcionada por el denunciante y la obtenida del SEACE se puede ver que las bases fueron publicadas el 19 de junio 2016, la primera vez a las 18:14 p.m. y en donde se señala que el año de fabricación de los motores de los 5 ítems es el 2012 y en la segunda publicación que se realizó a las 18:52 se señala que el año de fabricación de los motores de los 5 ítems es el 2011; pero revisadas las bases integradas se advierte que el año de fabricación de los motores solicitados para los 5 ítems es el año 2012. En el resumen ejecutivo de 1 de junio 2012, se señalan las fuentes consultadas para la determinación del valor referencial y en las cuales no figura la Empresa Apple Glass Peruana SAC, que fue la finalmente aceptada por el comité especial como único postor y a la cual se otorgó la buena pro. Al respecto, se advierte que las fuentes consultadas para la determinación del VR que figuran en el Resumen Ejecutivo son las cotizaciones a las Empresas Volvo del Perú SA, Scania del Perú SA, Perú Business Corporation SAC, Motores Diesel Andinos SA C&C SAC, J.M. Automotriz SAC; efectivamente no figura la Empresa Apple Glass; sin embargo, cabe precisar que conforme a la normativa de contrataciones, el no haber sido cotizado para la determinación del valor referencial no constituye un impedimento para ser considerado como postor. En cuanto a que la referida empresa que obtuvo la buena pro no sería fabricante de unidades móviles, el denunciante indica que según el portal SEACE esta se dedicaría a la venta de carrocerías, cristales, asientos y equipos multimedia. Sobre el particular, según la normativa de adquisiciones este no es un impedimento para ser postor. En todo caso, según la calificación que el Comité le hizo al postor, se le otorgó un puntaje de 10 puntos por una experiencia de igual o mayor a 5 veces el valor referencial, información que tendría que ser verificada en el expediente de contratación. Además, según la Ficha RUC, su actividad económica es la fabricación de vidrio y productos de vidrio y según su página web señala lo mismo pero además señala dos actividades secundarias: la fabricación de carrocerías para vehículos y la venta de vehículos automotores. De otro lado, el ciudadano indica que los buses adquiridos no podrían salir de Tacna, por no cumplir con las normas establecidas por el Ministerio de Transportes, debido a ello, las unidades se encontrarían paralizadas, sin prestar el servicio para el que fueron adquiridas; sobre este punto es necesario efectuar la verificación del caso. Finalmente, se hace referencia a que habría existido un sobrecosto en la adquisición de los vehículos, según se puede apreciar de la cotización presentada por la Empresa Volvo Perú SA del mes de febrero 2012, en la que con respecto al ítem 1 incluido IGV, su precio es de $155,506 dólares americanos que al tipo de cambio de S/. 2.684 da un valor en S/.417,378. En los ítem 2 y 3 el precio unitario incluido el IGV, el precio es de $129,000 dólares americanos que al tipo de cambio de S/.2.684 da un valor de S/.346,236, como resultado de las 3 unidades se tiene que Volvo del Perú cotizó las mismas a un valor de S/. 1¿109,850 y lo que la Universidad ha pagado por las tres unidades es S/. 1¿389,000; por consiguiente habría pagado un adicional de S/. 279,000. En tal sentido, se debe realizar el análisis respectivo durante la evaluación correspondiente. |
14201401905-15521-5630.0-1.0 | En el mes de septiembre de 2014, como resultado del proceso CAS n.° 199-2014, se habría contratado a un pariente dentro del primer grado de consanguinidad de una servidora nombrada que laboraría en la Sub Gerencia de Desarrollo del Capital Humano de la Municipalidad Provincial de Tacna. En el mes de septiembre del año 2014, como resultado del proceso de Contratación Administrativa de Servicios (CAS) n.° 199-2014, la Municipalidad Provincial de Tacna habría contratado como asesor legal, a un pariente dentro del primer grado de consanguinidad de una servidora de la Entidad, comprendida en el régimen de la carrera administrativa. Sobre el particular, mediante Concurso CAS n.° 199-2014, la Municipalidad Provincial de Tacna convocó la contratación de un (1) abogado para que preste servicios como asesor legal en la Oficina de Asesoría Jurídica, durante el periodo: 3 de septiembre 2014 - 31 de octubre de 2014. En ese contexto, luego de realizarse las etapas de presentación del currículum vitae, evaluación de la hoja de vida y entrevista personal; el día 1 de septiembre de 2014, los miembros de la Comisión Evaluadora declararon como ganador del Concurso CAS n.° 199-2014, al abogado Miguel Ángel Uscuchagua Gálvez. El referido profesional, de acuerdo a lo señalado por el denunciante y de la consulta efectuada al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), sería hijo de la servidora nombrada Gladiz Gálvez Paniagua, quien durante el desarrollo del Concurso CAS n.° 199-2014, habría laborado en el área de procesos técnicos de la Sub Gerencia de Desarrollo del Capital Humano de la Municipalidad Provincial de Tacna. Por tanto, el recurrente sostuvo que el proceso CAS n.° 199-2014 careció de transparencia e imparcialidad, al considerar que la servidora Gladiz Gálvez Paniagua habría influenciado indebidamente en la contratación de su hijo, abogado Miguel Ángel Uscuchagua Gálvez; configurándose así un presunto caso de nepotismo. Sin embargo, en aplicación del artículo 1° de la Ley n.° 26771 - Ley que establece la prohibición de ejercer la facultad de nombramiento y contratación de personal en el sector público, en casos de parentesco, y del artículo 2° del Decreto Supremo n.° 021-2000-PCM - Reglamento de la Ley n.° 26771; para que se configure un acto de nepotismo, es necesario que el sujeto que interfiere en la contratación: a) Tenga la condición de funcionario de dirección y/o personal de confianza. b) Ejerza la facultad de nombramiento o contratación de personal, respecto de parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad y por razón de matrimonio; o ejerza injerencia directa o indirecta en el nombramiento o contratación de los mismos. En ese sentido, de la revisión efectuada a la relación de funcionarios que laboraron en la Municipalidad Provincial de Tacna en el periodo 2013 - 2014 (expediente n.° 14-2015-00983 de 29 de mayo de 2015), se advirtió que la señora Gladiz Gálvez Paniagua, no ejerció ningún cargo de confianza o de dirección en dicho periodo; incumpliéndose en consecuencia, con el primer requisito exigible para la configuración del acto de nepotismo. Asimismo, cabe precisar que según la información consignada en el acta suscrita el 1 de septiembre de 2014 por los miembros de la Comisión Evaluadora del Concurso CAS n.° 199-2014, la señora Gladiz Gálvez Paniagua no intervino durante el desarrollo del cuestionado concurso; ya que la Comisión Evaluadora estuvo conformada por: - Presidente: Carlos Urbina Zapata (Gerente de Administración). - Secretario Técnico: Lizardo Pérez Guzmán (Sub Gerente de Desarrollo del Capital Humano). - Miembro: Vanessa Maritza Quina Aramayo (Jefa de la Oficina de Planeamiento, Presupuesto y Racionalización). Por consiguiente, si bien sí existiría un vínculo de consanguinidad de primer grado entre la servidora nombrada Gladiz Gálvez Paniagua y el abogado Miguel Ángel Uscuchagua Gálvez; en virtud de lo dispuesto por la Ley n.° 26711 y su Reglamento, la participación del citado profesional en el Concurso CAS n.° 199-2014 y su posible posterior contratación, no constituye un acto de nepotismo, pues la mencionada servidora no ejerció un cargo de confianza o de dirección durante el desarrollo del indicado concurso. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el mes de septiembre de 2014, como resultado del proceso CAS n.° 199-2014, se habría contratado a un pariente dentro del primer grado de consanguinidad de una servidora nombrada que laboraría en la Sub Gerencia de Desarrollo del Capital Humano de la Municipalidad Provincial de Tacna. En el mes de septiembre del año 2014, como resultado del proceso de Contratación Administrativa de Servicios (CAS) n.° 199-2014, la Municipalidad Provincial de Tacna habría contratado como asesor legal, a un pariente dentro del primer grado de consanguinidad de una servidora de la Entidad, comprendida en el régimen de la carrera administrativa. Sobre el particular, mediante Concurso CAS n.° 199-2014, la Municipalidad Provincial de Tacna convocó la contratación de un (1) abogado para que preste servicios como asesor legal en la Oficina de Asesoría Jurídica, durante el periodo: 3 de septiembre 2014 - 31 de octubre de 2014. En ese contexto, luego de realizarse las etapas de presentación del currículum vitae, evaluación de la hoja de vida y entrevista personal; el día 1 de septiembre de 2014, los miembros de la Comisión Evaluadora declararon como ganador del Concurso CAS n.° 199-2014, al abogado Miguel Ángel Uscuchagua Gálvez. El referido profesional, de acuerdo a lo señalado por el denunciante y de la consulta efectuada al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), sería hijo de la servidora nombrada Gladiz Gálvez Paniagua, quien durante el desarrollo del Concurso CAS n.° 199-2014, habría laborado en el área de procesos técnicos de la Sub Gerencia de Desarrollo del Capital Humano de la Municipalidad Provincial de Tacna. Por tanto, el recurrente sostuvo que el proceso CAS n.° 199-2014 careció de transparencia e imparcialidad, al considerar que la servidora Gladiz Gálvez Paniagua habría influenciado indebidamente en la contratación de su hijo, abogado Miguel Ángel Uscuchagua Gálvez; configurándose así un presunto caso de nepotismo. Sin embargo, en aplicación del artículo 1° de la Ley n.° 26771 - Ley que establece la prohibición de ejercer la facultad de nombramiento y contratación de personal en el sector público, en casos de parentesco, y del artículo 2° del Decreto Supremo n.° 021-2000-PCM - Reglamento de la Ley n.° 26771; para que se configure un acto de nepotismo, es necesario que el sujeto que interfiere en la contratación: a) Tenga la condición de funcionario de dirección y/o personal de confianza. b) Ejerza la facultad de nombramiento o contratación de personal, respecto de parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad y por razón de matrimonio; o ejerza injerencia directa o indirecta en el nombramiento o contratación de los mismos. En ese sentido, de la revisión efectuada a la relación de funcionarios que laboraron en la Municipalidad Provincial de Tacna en el periodo 2013 - 2014 (expediente n.° 14-2015-00983 de 29 de mayo de 2015), se advirtió que la señora Gladiz Gálvez Paniagua, no ejerció ningún cargo de confianza o de dirección en dicho periodo; incumpliéndose en consecuencia, con el primer requisito exigible para la configuración del acto de nepotismo. Asimismo, cabe precisar que según la información consignada en el acta suscrita el 1 de septiembre de 2014 por los miembros de la Comisión Evaluadora del Concurso CAS n.° 199-2014, la señora Gladiz Gálvez Paniagua no intervino durante el desarrollo del cuestionado concurso; ya que la Comisión Evaluadora estuvo conformada por: - Presidente: Carlos Urbina Zapata (Gerente de Administración). - Secretario Técnico: Lizardo Pérez Guzmán (Sub Gerente de Desarrollo del Capital Humano). - Miembro: Vanessa Maritza Quina Aramayo (Jefa de la Oficina de Planeamiento, Presupuesto y Racionalización). Por consiguiente, si bien sí existiría un vínculo de consanguinidad de primer grado entre la servidora nombrada Gladiz Gálvez Paniagua y el abogado Miguel Ángel Uscuchagua Gálvez; en virtud de lo dispuesto por la Ley n.° 26711 y su Reglamento, la participación del citado profesional en el Concurso CAS n.° 199-2014 y su posible posterior contratación, no constituye un acto de nepotismo, pues la mencionada servidora no ejerció un cargo de confianza o de dirección durante el desarrollo del indicado concurso. |
14201401933-15514-7354.0-1.0 | En la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, se contrató en el periodo 2014 a un profesional que simultáneamente habría laborado en la Agencia Tacna de Reniec; inobservando así la prohibición de doble percepción de ingresos del Estado. En la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, se efectuó en el periodo 2014 la contratación del licenciado en educación Jorge Aníbal Rodríguez Huayna, profesional que simultáneamente habría laborado en la Agencia Tacna del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec); transgrediéndose así el mandato constitucional de prohibición de percepción de más de un ingreso del Estado. Sobre el particular, del análisis a la documentación adjunta a la denuncia y a la información registrada en el Sistema Integrado de Administración Financiera (SIAF), se desprende que en mérito a las órdenes de servicios n.os 1502, 1937, 2735, 3462 y 3954, el citado servidor público habría prestado sus servicios profesionales en la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, desde el mes de marzo hasta agosto del año 2014; conforme se detalla en el documento anexo al presente. Asimismo, de acuerdo a la información publicada en el portal institucional de Reniec, como resultado del concurso de contratación administrativa de servicios n.° 062-2014, el 9 de julio de 2014 se declaró como ganador de la plaza de Registrador DNI - Agencia Tacna, al licenciado en educación Jorge Aníbal Rodríguez Huayna; profesional que según lo establecido en las bases del concurso, debía presentarse a suscribir el respectivo contrato del 10 al 16 de julio de 2014, ascendiendo el periodo de prestación de servicios a tres (3) meses. Entonces, en aplicación de lo dispuesto en el numeral 4.3 del artículo 4° del Reglamento del Decreto Legislativo n.° 1057, el cual regula el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios; se deduce que durante el periodo de vigencia contractual previsto en las órdenes de servicios antes precisadas, el señor Jorge Aníbal Rodríguez Huayna se encontraba impedido de percibir a la vez, ingresos derivados del régimen especial de contratación administrativa de servicios. Con relación a ello, de las coordinaciones realizadas con el Órgano de Control Institucional de Reniec, se obtuvo información preliminar que confirmaría que dicho servidor, viene laborando en la Agencia Tacna de Reniec desde el mes de agosto del año 2014 hasta la actualidad; información que posteriormente requiere ser contrastada. Por consiguiente, en caso de que efectivamente se haya formalizado la contratación administrativa de servicios del señor Jorge Aníbal Rodríguez Huayna en la Agencia Tacna de Reniec; a partir del inicio del inicio del plazo de prestación, el referido servidor habría infringido la prohibición de doble percepción de ingresos en el sector público, dada su posible condición de trabajador sujeto a un contrato administrativo de servicios en la Agencia Tacna de Reniec y presuntamente haber percibido en forma simultánea honorarios profesionales como locador de servicios en la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza. Además, en el supuesto de que el licenciado en educación Jorge Aníbal Rodríguez Huayna haya incumplido su deber de dedicación exclusiva al cargo (Registrador DNI - Reniec), al estar prestando servicios simultáneamente en la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza; también existiría el riesgo de que la mencionada actuación irregular, haya ocasionado un perjuicio económico al Estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, se contrató en el periodo 2014 a un profesional que simultáneamente habría laborado en la Agencia Tacna de Reniec; inobservando así la prohibición de doble percepción de ingresos del Estado. En la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, se efectuó en el periodo 2014 la contratación del licenciado en educación Jorge Aníbal Rodríguez Huayna, profesional que simultáneamente habría laborado en la Agencia Tacna del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec); transgrediéndose así el mandato constitucional de prohibición de percepción de más de un ingreso del Estado. Sobre el particular, del análisis a la documentación adjunta a la denuncia y a la información registrada en el Sistema Integrado de Administración Financiera (SIAF), se desprende que en mérito a las órdenes de servicios n.os 1502, 1937, 2735, 3462 y 3954, el citado servidor público habría prestado sus servicios profesionales en la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, desde el mes de marzo hasta agosto del año 2014; conforme se detalla en el documento anexo al presente. Asimismo, de acuerdo a la información publicada en el portal institucional de Reniec, como resultado del concurso de contratación administrativa de servicios n.° 062-2014, el 9 de julio de 2014 se declaró como ganador de la plaza de Registrador DNI - Agencia Tacna, al licenciado en educación Jorge Aníbal Rodríguez Huayna; profesional que según lo establecido en las bases del concurso, debía presentarse a suscribir el respectivo contrato del 10 al 16 de julio de 2014, ascendiendo el periodo de prestación de servicios a tres (3) meses. Entonces, en aplicación de lo dispuesto en el numeral 4.3 del artículo 4° del Reglamento del Decreto Legislativo n.° 1057, el cual regula el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios; se deduce que durante el periodo de vigencia contractual previsto en las órdenes de servicios antes precisadas, el señor Jorge Aníbal Rodríguez Huayna se encontraba impedido de percibir a la vez, ingresos derivados del régimen especial de contratación administrativa de servicios. Con relación a ello, de las coordinaciones realizadas con el Órgano de Control Institucional de Reniec, se obtuvo información preliminar que confirmaría que dicho servidor, viene laborando en la Agencia Tacna de Reniec desde el mes de agosto del año 2014 hasta la actualidad; información que posteriormente requiere ser contrastada. Por consiguiente, en caso de que efectivamente se haya formalizado la contratación administrativa de servicios del señor Jorge Aníbal Rodríguez Huayna en la Agencia Tacna de Reniec; a partir del inicio del inicio del plazo de prestación, el referido servidor habría infringido la prohibición de doble percepción de ingresos en el sector público, dada su posible condición de trabajador sujeto a un contrato administrativo de servicios en la Agencia Tacna de Reniec y presuntamente haber percibido en forma simultánea honorarios profesionales como locador de servicios en la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza. Además, en el supuesto de que el licenciado en educación Jorge Aníbal Rodríguez Huayna haya incumplido su deber de dedicación exclusiva al cargo (Registrador DNI - Reniec), al estar prestando servicios simultáneamente en la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza; también existiría el riesgo de que la mencionada actuación irregular, haya ocasionado un perjuicio económico al Estado. |
14201401933-15514-7439.0-2.0 | Presunto incumplimiento de la Ley n.° 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, por parte de servidores de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, quienes en el periodo 2014 se habrían negado en forma injustificada a proporcionar la información solicitada por un ciudadano. En el periodo 2014, servidores públicos de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, habrían denegado en forma injustificada a un ciudadano, el acceso a la información pública. Sobre el particular, de la revisión a los documentos de sustento adjuntos a la denuncia, se aprecia que mediante solicitud de fecha 25 de septiembre de 2014 presentada en el área de trámite documentario de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza; un ciudadano requirió que en virtud de la Ley n.° 27806 - Ley de Transparencia y de Acceso a la Información pública, se le proporcionen copias simples de las órdenes de servicio y comprobantes de pago emitidos en el año 2014 a nombre del señor Jorge Aníbal Rodríguez Huayna. En respuesta, a través de la carta n.° 387-2014-SGSG-MDAA de 20 de octubre de 2014, el secretario general Francisco Nicanor Farro Fernández, comunicó al solicitante que el pedido de información efectuado, fue declarado improcedente en mérito a los fundamentos expuestos en el informe n.° 244-2014-UT-SGCT-GA-MDAA/R, expedido el 14 de octubre de 2014 por el jefe de la unidad de tesorería Manuel Oswaldo Ticahuanca Apaza, el cual fue remitido el 15 de octubre de 2014 al gerente de administración Aureliano Julio Quiñonez Mamani. En ese sentido, del análisis realizado al informe n.° 244-2014-UT-SGCT-GA-MDAA/R, se desprende que la negativa de brindar la información requerida, se sustentó en el supuesto carácter confidencial que la misma ostentaría, al estar referida a los ingresos económicos percibidos por el señor Jorge Aníbal Rodríguez Huayna; justificación que según el denunciante carecería de amparo legal, sosteniendo además que los servidores antes citados, habrían concertado negar la documentación solicitada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de la Ley n.° 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, por parte de servidores de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, quienes en el periodo 2014 se habrían negado en forma injustificada a proporcionar la información solicitada por un ciudadano. En el periodo 2014, servidores públicos de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, habrían denegado en forma injustificada a un ciudadano, el acceso a la información pública. Sobre el particular, de la revisión a los documentos de sustento adjuntos a la denuncia, se aprecia que mediante solicitud de fecha 25 de septiembre de 2014 presentada en el área de trámite documentario de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza; un ciudadano requirió que en virtud de la Ley n.° 27806 - Ley de Transparencia y de Acceso a la Información pública, se le proporcionen copias simples de las órdenes de servicio y comprobantes de pago emitidos en el año 2014 a nombre del señor Jorge Aníbal Rodríguez Huayna. En respuesta, a través de la carta n.° 387-2014-SGSG-MDAA de 20 de octubre de 2014, el secretario general Francisco Nicanor Farro Fernández, comunicó al solicitante que el pedido de información efectuado, fue declarado improcedente en mérito a los fundamentos expuestos en el informe n.° 244-2014-UT-SGCT-GA-MDAA/R, expedido el 14 de octubre de 2014 por el jefe de la unidad de tesorería Manuel Oswaldo Ticahuanca Apaza, el cual fue remitido el 15 de octubre de 2014 al gerente de administración Aureliano Julio Quiñonez Mamani. En ese sentido, del análisis realizado al informe n.° 244-2014-UT-SGCT-GA-MDAA/R, se desprende que la negativa de brindar la información requerida, se sustentó en el supuesto carácter confidencial que la misma ostentaría, al estar referida a los ingresos económicos percibidos por el señor Jorge Aníbal Rodríguez Huayna; justificación que según el denunciante carecería de amparo legal, sosteniendo además que los servidores antes citados, habrían concertado negar la documentación solicitada. |
14201401966-16233-5924.0-1.0 | Presunta transgresión de los principios de publicidad y transparencia durante el desarrollo del proceso de Licitación Pública n.° 001-2014-CEP-MDP, convocado en el año 2014 por la Municipalidad Distrital de Pachía para la ejecución de la obra: Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua y Alcantarillado en los Anexos de Calientes y Miculla. El 19 de septiembre de 2014, la Municipalidad Distrital de Pachía convocó a través del proceso de Licitación Pública n.° 001-2014-CEP-MDP, la ejecución de la obra: Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua y Alcantarillado en los Anexos de Calientes y Miculla - Código SNIP n.° 269879, por el monto de S/. 3 566 138,33; proceso de selección en cuyo desarrollo, no se habrían observado los principios de publicidad y transparencia que rigen las contrataciones del Estado. En efecto, de acuerdo a lo expuesto por el denunciante, durante el desarrollo del mencionado proceso de selección, se omitió difundir la siguiente información: - Tipo de proceso de selección. - Relación de personas naturales y/o jurídicas inscritas como participantes. - Fecha de realización de las etapas de presentación, evaluación, calificación de propuestas y otorgamiento de la Buena Pro. - Relación de postores que presentaron sus propuestas técnica y económica. - Nombre del postor ganador de la Buena Pro. - Si se exigiría la presentación de una garantía de fiel cumplimiento. Por ello, el recurrente sostiene que se habría simulado la realización del acto público de otorgamiento de la Buena Pro; solicitando en consecuencia, que la contratación de un tercero para la ejecución de la obra antes indicada, sea nuevamente convocada a proceso de selección. Sin embargo, en atención a lo normado por los artículos 45° y 68° de la Ley de Contrataciones del Estado, y de lo dispuesto por los artículos 287° y 290° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado; las entidades comprendidas bajo su ámbito de aplicación, se encuentran obligadas a registrar en el SEACE todos los actos que requieren ser de conocimiento público, los cuales se entienden notificados el mismo día de su registro. En ese sentido, de la revisión efectuada al Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) - Versión 3.0, se verificó que la cuestionada información fue registrada y así publicitada, mediante dicho sistema: - En las Bases Administrativas registradas y en la ficha de la convocatoria inscrita en el SEACE, se especificó la realización de un proceso de Licitación Pública (proceso clásico). - Respecto a las personas naturales y/o jurídicas inscritas como participantes, en el SEACE se registró a las empresas: V & V Contratistas Generales S.R.L., Mirso S.A.C., Empresa Constructora San Francisco de Asís S.A.C. y JP & MB S.A.C. - En la ficha de la convocatoria, se publicaron las modificaciones efectuadas al cronograma del proceso (el cual también fue precisado en las Bases Administrativas), ya que debido a la recarga laboral de los miembros del Comité Especial, la etapa de presentación de propuestas fue pospuesta para el día 24 de octubre de 2014, siendo las etapas de evaluación, calificación de propuestas y otorgamiento de la Buena Pro, postergadas para el 29 de octubre de 2014. - Por tanto, conforme se desprende del Reporte de Presentación de Propuestas publicado en el SEACE, el 24 de octubre de 2014 a las 8:30 a.m., la empresa V & V Contratistas Generales S.R.L. presentó en forma presencial sus propuestas. - Asimismo, según el Acta de Calificación y Evaluación de Propuestas y Otorgamiento de la Buena Pro de 29 de octubre de 2014, la Buena Pro del proceso fue adjudicada al citado postor. - Finalmente, en mérito a lo establecido en los numerales 3.1 y 3.2 del Capítulo III de la Sección General y en el numeral 2.7 del Capítulo II de la Sección Específica de las Bases Administrativas (simples e integradas); para la suscripción del contrato, el postor ganador de la Buena Pro debía presentar, entre otros, una garantía de fiel cumplimiento. Consecuentemente, al corroborarse que en el SEACE, se notificaron los actos públicos relacionados al desarrollo de la fase de selección del proceso de Licitación Pública n.° 001-2014-CEP-MDP; la presunta transgresión de los principios de publicidad y transparencia, ha sido desvirtuada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta transgresión de los principios de publicidad y transparencia durante el desarrollo del proceso de Licitación Pública n.° 001-2014-CEP-MDP, convocado en el año 2014 por la Municipalidad Distrital de Pachía para la ejecución de la obra: Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua y Alcantarillado en los Anexos de Calientes y Miculla. El 19 de septiembre de 2014, la Municipalidad Distrital de Pachía convocó a través del proceso de Licitación Pública n.° 001-2014-CEP-MDP, la ejecución de la obra: Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua y Alcantarillado en los Anexos de Calientes y Miculla - Código SNIP n.° 269879, por el monto de S/. 3 566 138,33; proceso de selección en cuyo desarrollo, no se habrían observado los principios de publicidad y transparencia que rigen las contrataciones del Estado. En efecto, de acuerdo a lo expuesto por el denunciante, durante el desarrollo del mencionado proceso de selección, se omitió difundir la siguiente información: - Tipo de proceso de selección. - Relación de personas naturales y/o jurídicas inscritas como participantes. - Fecha de realización de las etapas de presentación, evaluación, calificación de propuestas y otorgamiento de la Buena Pro. - Relación de postores que presentaron sus propuestas técnica y económica. - Nombre del postor ganador de la Buena Pro. - Si se exigiría la presentación de una garantía de fiel cumplimiento. Por ello, el recurrente sostiene que se habría simulado la realización del acto público de otorgamiento de la Buena Pro; solicitando en consecuencia, que la contratación de un tercero para la ejecución de la obra antes indicada, sea nuevamente convocada a proceso de selección. Sin embargo, en atención a lo normado por los artículos 45° y 68° de la Ley de Contrataciones del Estado, y de lo dispuesto por los artículos 287° y 290° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado; las entidades comprendidas bajo su ámbito de aplicación, se encuentran obligadas a registrar en el SEACE todos los actos que requieren ser de conocimiento público, los cuales se entienden notificados el mismo día de su registro. En ese sentido, de la revisión efectuada al Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) - Versión 3.0, se verificó que la cuestionada información fue registrada y así publicitada, mediante dicho sistema: - En las Bases Administrativas registradas y en la ficha de la convocatoria inscrita en el SEACE, se especificó la realización de un proceso de Licitación Pública (proceso clásico). - Respecto a las personas naturales y/o jurídicas inscritas como participantes, en el SEACE se registró a las empresas: V & V Contratistas Generales S.R.L., Mirso S.A.C., Empresa Constructora San Francisco de Asís S.A.C. y JP & MB S.A.C. - En la ficha de la convocatoria, se publicaron las modificaciones efectuadas al cronograma del proceso (el cual también fue precisado en las Bases Administrativas), ya que debido a la recarga laboral de los miembros del Comité Especial, la etapa de presentación de propuestas fue pospuesta para el día 24 de octubre de 2014, siendo las etapas de evaluación, calificación de propuestas y otorgamiento de la Buena Pro, postergadas para el 29 de octubre de 2014. - Por tanto, conforme se desprende del Reporte de Presentación de Propuestas publicado en el SEACE, el 24 de octubre de 2014 a las 8:30 a.m., la empresa V & V Contratistas Generales S.R.L. presentó en forma presencial sus propuestas. - Asimismo, según el Acta de Calificación y Evaluación de Propuestas y Otorgamiento de la Buena Pro de 29 de octubre de 2014, la Buena Pro del proceso fue adjudicada al citado postor. - Finalmente, en mérito a lo establecido en los numerales 3.1 y 3.2 del Capítulo III de la Sección General y en el numeral 2.7 del Capítulo II de la Sección Específica de las Bases Administrativas (simples e integradas); para la suscripción del contrato, el postor ganador de la Buena Pro debía presentar, entre otros, una garantía de fiel cumplimiento. Consecuentemente, al corroborarse que en el SEACE, se notificaron los actos públicos relacionados al desarrollo de la fase de selección del proceso de Licitación Pública n.° 001-2014-CEP-MDP; la presunta transgresión de los principios de publicidad y transparencia, ha sido desvirtuada. |
14201401991-16930-6007.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de recursos destinados para la implementación del Sistema de Focalización de Hogares (SISFOH) de la Municipalidad Provincial de Tacna. A través del artículo 1° de la Resolución Ministerial n.° 399-2004-PCM fue creado el Sistema de Focalización de Hogares (SISFOH), cuyo objetivo es proveer de información a los programas sociales para la identificación y selección de sus beneficiarios. Asimismo, tal sistema se encargaría de dictar normas técnicas, métodos y procedimientos que regulan la focalización de hogares, lo que incluye mecanismos de actualización permanente de los padrones de potenciales usuarios de los programas sociales. Adicionalmente, en coordinación con los gobiernos locales, se recabaría información respecto de potenciales usuarios, la cual sería remitida al SISFOH para la respectiva clasificación socioeconómica. Sobre el particular, a través de planes de incentivos se habrían transferido recursos a la Municipalidad Provincial de Tacna durante los años 2011, 2012 y 2013, ello con la finalidad de implementar el SISFOH Programas sociales. Sin embargo, la referida entidad habría ejecutado el importe de S/.832 346,93 nuevos soles, mas no existiría resultado de tal inversión; es decir, no se contaría con la información recabada de los posibles beneficiarios de los programas sociales. Es más, se habrían adquirido bienes con tal presupuesto, los cuales no se encontrarían físicamente dentro de la entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de recursos destinados para la implementación del Sistema de Focalización de Hogares (SISFOH) de la Municipalidad Provincial de Tacna. A través del artículo 1° de la Resolución Ministerial n.° 399-2004-PCM fue creado el Sistema de Focalización de Hogares (SISFOH), cuyo objetivo es proveer de información a los programas sociales para la identificación y selección de sus beneficiarios. Asimismo, tal sistema se encargaría de dictar normas técnicas, métodos y procedimientos que regulan la focalización de hogares, lo que incluye mecanismos de actualización permanente de los padrones de potenciales usuarios de los programas sociales. Adicionalmente, en coordinación con los gobiernos locales, se recabaría información respecto de potenciales usuarios, la cual sería remitida al SISFOH para la respectiva clasificación socioeconómica. Sobre el particular, a través de planes de incentivos se habrían transferido recursos a la Municipalidad Provincial de Tacna durante los años 2011, 2012 y 2013, ello con la finalidad de implementar el SISFOH Programas sociales. Sin embargo, la referida entidad habría ejecutado el importe de S/.832 346,93 nuevos soles, mas no existiría resultado de tal inversión; es decir, no se contaría con la información recabada de los posibles beneficiarios de los programas sociales. Es más, se habrían adquirido bienes con tal presupuesto, los cuales no se encontrarían físicamente dentro de la entidad. |
14201402009-16504-5986.0-1.0 | Los miembros del Comité Especial del proceso de Licitación Pública n.º 02-2014-MPT, convocado para la adquisición e instalación de un sistema de video vigilancia y de una planta externa de fibra óptica, habrían incumplido con integrar las Bases Administrativas de acuerdo a lo dispuesto por la Dirección de Supervisión del OSCE. Los miembros titulares del Comité Especial del proceso de Licitación Pública n.º 02-2014-MPT, convocado para la adquisición e instalación de un sistema de video vigilancia y de una planta externa de fibra óptica para el Proyecto de Inversión Pública (PIP): Mejoramiento del Servicio de Seguridad Ciudadana en la Zona Urbana del Distrito de Tacna; habrían incumplido con integrar las Bases Administrativas, de acuerdo a lo dispuesto en el pronunciamiento n.º 768-2014/DSU emitido el 23 de julio de 2014 por la Dirección de Supervisión del OSCE. Sobre el particular, es preciso mencionar que en atención a la información publicada en el SEACE, con fecha 21 de mayo de 2014, la referida adquisición fue convocada a proceso de selección según relación de ítems, ascendiendo el monto del valor referencial a S/. 2 887 740,14: - Ítem 1.- Cámara panorámica IP y cámara de apoyo PTZ. - Ítem 2.- Fibra óptica - adquisición e instalación de planta externa. En ese sentido, de la revisión efectuada a las Bases Administrativas declaradas integradas el 29 de octubre de 2014, empleadas los días 6 y 10 de noviembre de 2014 en el desarrollo de las etapas de presentación y admisión de propuestas (etapas que también fueron cuestionadas por el denunciante); se observó que las mismas fueron evaluadas por la Dirección de Supervisión del OSCE, organismo técnico que no advirtió una incorrecta integración de Bases, por lo que sólo comunicó al Titular de la Entidad a través del oficio n.º P-1524-2014/DSU-PAA de 7 de noviembre de 2014, las siguientes recomendaciones no contempladas en el pronunciamiento: - Evaluar la nulidad del proceso, a fin de individualizar en las Bases los montos máximos a ofertar por las prestaciones principales y accesorias de cada ítem. - Adecuar el contenido de los contratos resultantes, a lo establecido en el Capítulo III de las Bases Integradas, respecto al plazo máximo de responsabilidad del contratista por vicios ocultos. Asimismo, el recurrente afirmó que el Comité Especial omitió especificar con claridad en el cuadro comparativo del resumen ejecutivo de 21 de marzo de 2014, la existencia de pluralidad de marcas para las cámaras de video requeridas en el ítem n.º 1; empero, el día 29 de octubre de 2014, se registró en el SEACE un cuadro comparativo de cámaras por marca, en el cual sí se detalló a qué cámaras corresponden las marcas Arecont, VISIONxIP y Samsung, las cuales fueron consideradas en las tres (3) cotizaciones que sustentan el resumen ejecutivo. En adición, se denunció que en las Bases Administrativas Integradas, no se habría indicado que el fabricante de las cámaras de apoyo PTZ, debía ser miembro full de ONVIF, en observancia a la recomendación realizada por el asesor técnico del Comité Especial mediante informe n.º 002-2014-EDCC/L.P. Nº 02-2014-MPT de 6 de octubre de 2014. Sin embargo, con motivo de la absolución de consultas y observaciones, sí se incorporó como un requerimiento técnico mínimo en la página 41 de las Bases Integradas de 29 de octubre de 2014, que las cámaras objeto de adquisición debían contener la especificación ONVIF, la cual garantiza la interoperabilidad entre productos de video en red con independencia de la marca comercial. Finalmente, el denunciante cuestionó que pese a encontrarse inscritos quince (15) participantes, sólo se haya presentado como postor la empresa Sociedad Ibérica de Construcciones Eléctricas S.A., siendo sus propuestas admitidas el 6 de noviembre de 2014. No obstante, conforme se desprende del Acta de Acreditación, Presentación de Propuesta Técnica y Económica, así como del Acta de Declaratoria de Desierto; el proceso de selección fue declarado desierto el 10 de noviembre de 2014 (ítems n.° 1 y 2), pues el único postor Sociedad Ibérica de Construcciones Eléctricas S.A., no acreditó el cumplimiento de ciertas especificaciones técnicas exigidas como requerimientos técnicos mínimos, por lo que sus propuestas no fueron admitidas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los miembros del Comité Especial del proceso de Licitación Pública n.º 02-2014-MPT, convocado para la adquisición e instalación de un sistema de video vigilancia y de una planta externa de fibra óptica, habrían incumplido con integrar las Bases Administrativas de acuerdo a lo dispuesto por la Dirección de Supervisión del OSCE. Los miembros titulares del Comité Especial del proceso de Licitación Pública n.º 02-2014-MPT, convocado para la adquisición e instalación de un sistema de video vigilancia y de una planta externa de fibra óptica para el Proyecto de Inversión Pública (PIP): Mejoramiento del Servicio de Seguridad Ciudadana en la Zona Urbana del Distrito de Tacna; habrían incumplido con integrar las Bases Administrativas, de acuerdo a lo dispuesto en el pronunciamiento n.º 768-2014/DSU emitido el 23 de julio de 2014 por la Dirección de Supervisión del OSCE. Sobre el particular, es preciso mencionar que en atención a la información publicada en el SEACE, con fecha 21 de mayo de 2014, la referida adquisición fue convocada a proceso de selección según relación de ítems, ascendiendo el monto del valor referencial a S/. 2 887 740,14: - Ítem 1.- Cámara panorámica IP y cámara de apoyo PTZ. - Ítem 2.- Fibra óptica - adquisición e instalación de planta externa. En ese sentido, de la revisión efectuada a las Bases Administrativas declaradas integradas el 29 de octubre de 2014, empleadas los días 6 y 10 de noviembre de 2014 en el desarrollo de las etapas de presentación y admisión de propuestas (etapas que también fueron cuestionadas por el denunciante); se observó que las mismas fueron evaluadas por la Dirección de Supervisión del OSCE, organismo técnico que no advirtió una incorrecta integración de Bases, por lo que sólo comunicó al Titular de la Entidad a través del oficio n.º P-1524-2014/DSU-PAA de 7 de noviembre de 2014, las siguientes recomendaciones no contempladas en el pronunciamiento: - Evaluar la nulidad del proceso, a fin de individualizar en las Bases los montos máximos a ofertar por las prestaciones principales y accesorias de cada ítem. - Adecuar el contenido de los contratos resultantes, a lo establecido en el Capítulo III de las Bases Integradas, respecto al plazo máximo de responsabilidad del contratista por vicios ocultos. Asimismo, el recurrente afirmó que el Comité Especial omitió especificar con claridad en el cuadro comparativo del resumen ejecutivo de 21 de marzo de 2014, la existencia de pluralidad de marcas para las cámaras de video requeridas en el ítem n.º 1; empero, el día 29 de octubre de 2014, se registró en el SEACE un cuadro comparativo de cámaras por marca, en el cual sí se detalló a qué cámaras corresponden las marcas Arecont, VISIONxIP y Samsung, las cuales fueron consideradas en las tres (3) cotizaciones que sustentan el resumen ejecutivo. En adición, se denunció que en las Bases Administrativas Integradas, no se habría indicado que el fabricante de las cámaras de apoyo PTZ, debía ser miembro full de ONVIF, en observancia a la recomendación realizada por el asesor técnico del Comité Especial mediante informe n.º 002-2014-EDCC/L.P. Nº 02-2014-MPT de 6 de octubre de 2014. Sin embargo, con motivo de la absolución de consultas y observaciones, sí se incorporó como un requerimiento técnico mínimo en la página 41 de las Bases Integradas de 29 de octubre de 2014, que las cámaras objeto de adquisición debían contener la especificación ONVIF, la cual garantiza la interoperabilidad entre productos de video en red con independencia de la marca comercial. Finalmente, el denunciante cuestionó que pese a encontrarse inscritos quince (15) participantes, sólo se haya presentado como postor la empresa Sociedad Ibérica de Construcciones Eléctricas S.A., siendo sus propuestas admitidas el 6 de noviembre de 2014. No obstante, conforme se desprende del Acta de Acreditación, Presentación de Propuesta Técnica y Económica, así como del Acta de Declaratoria de Desierto; el proceso de selección fue declarado desierto el 10 de noviembre de 2014 (ítems n.° 1 y 2), pues el único postor Sociedad Ibérica de Construcciones Eléctricas S.A., no acreditó el cumplimiento de ciertas especificaciones técnicas exigidas como requerimientos técnicos mínimos, por lo que sus propuestas no fueron admitidas. |
14201402009-16504-8142.0-2.0 | Las cajas instaladas en los postes en los que se ubicarían las cámaras de seguridad previstas en el PIP: Mejoramiento del Servicio de Seguridad Ciudadana en la Zona Urbana del Distrito de Tacna, no cumplirían con las normas dictadas por la NEMA ni con el grado de protección IP66; situación que pondría en riesgo la protección de los bienes a ser adquiridos por la Municipalidad Provincial de Tacna. Las cajas instaladas en los postes en los que se ubicarían las cámaras de seguridad contempladas en el PIP: Mejoramiento del Servicio de Seguridad Ciudadana en la Zona Urbana del Distrito de Tacna, no cumplirían con las normas de equipamiento dictadas por la Asociación Nacional de Fabricantes Eléctricos - NEMA (por sus siglas en inglés: National Electrical Manufacturers Association), ni con el grado de protección IP66; situación que pondría en riesgo la protección de las video cámaras a ser adquiridas por la Municipalidad Provincial de Tacna. Sobre el particular, la asociación privada de normalización estadounidense NEMA, dependiendo de la aplicación industrial a la que va dirigida el encapsulamiento, se encarga de definir y publicar diferentes estándares diseñados para cubrir el nivel de protección necesario de equipos eléctricos, atendiendo a diferentes agentes ambientales (como agua, polvo, aceites, refrigerantes, etc.) o atmósferas que contengan agentes agresivos (como acetileno o gasolina). Asimismo, con relación a los grados de protección de entrada IP (ingress protection), es preciso señalar que los mismos constituyen estándares internacionales establecidos por el Comité Europeo para la Estandarización Electrotécnica - CENELEC, a fin de calificar de forma alfa-numérica a los equipamientos electrónicos y eléctricos, en función al nivel de protección que sus materiales contenedores les proporcionan contra la entrada de materiales extraños; brindando el estándar IP66, una total protección ante el polvo y agua a gran presión, desde cualquier dirección. En ese contexto, si bien el cumplimiento de las normas y estándares internacionales antes mencionados, contribuiría a mejorar la protección que las cajas de encapsulamiento deben proporcionar a las cámaras de video vigilancia; actualmente en el Perú, los mismos no son exigibles, por lo que sólo se podría requerir su obligatorio cumplimiento, en el caso de que el proveedor así lo haya ofertado a la Entidad. Es más, de acuerdo a lo expuesto en el pronunciamiento n.° 1014-2013/DSU emitido el 22 de octubre de 2013 por la Dirección de Supervisión del OSCE, las normas emitidas por la organización NEMA y los grados de protección de entrada IP, no deben ser exigidos como requerimientos técnicos mínimos en las Bases Administrativas de un proceso de selección, pues además de vulnerar el principio de libre concurrencia y competencia, no constituyen una condición determinante para la operatividad de los bienes o servicios a ser adquiridos; por lo tanto, el cumplimiento de las referidas normas y estándares, sólo pueden ser considerados en los correspondientes factores de evaluación. Entonces, a fin de determinar si las presuntas irregularidades comunicadas por el denunciante, revelan la comisión de un hecho irregular o arbitrario en perjuicio de los bienes y/o recursos de la Entidad; resulta necesario establecer si es que las cajas destinadas al encapsulamiento de las cámaras de video vigilancia a ser adquiridas por la Municipalidad Provincial de Tacna, obligatoriamente debían cumplir con las normas NEMA (especificándose qué norma) y con el rango de protección IP66. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Las cajas instaladas en los postes en los que se ubicarían las cámaras de seguridad previstas en el PIP: Mejoramiento del Servicio de Seguridad Ciudadana en la Zona Urbana del Distrito de Tacna, no cumplirían con las normas dictadas por la NEMA ni con el grado de protección IP66; situación que pondría en riesgo la protección de los bienes a ser adquiridos por la Municipalidad Provincial de Tacna. Las cajas instaladas en los postes en los que se ubicarían las cámaras de seguridad contempladas en el PIP: Mejoramiento del Servicio de Seguridad Ciudadana en la Zona Urbana del Distrito de Tacna, no cumplirían con las normas de equipamiento dictadas por la Asociación Nacional de Fabricantes Eléctricos - NEMA (por sus siglas en inglés: National Electrical Manufacturers Association), ni con el grado de protección IP66; situación que pondría en riesgo la protección de las video cámaras a ser adquiridas por la Municipalidad Provincial de Tacna. Sobre el particular, la asociación privada de normalización estadounidense NEMA, dependiendo de la aplicación industrial a la que va dirigida el encapsulamiento, se encarga de definir y publicar diferentes estándares diseñados para cubrir el nivel de protección necesario de equipos eléctricos, atendiendo a diferentes agentes ambientales (como agua, polvo, aceites, refrigerantes, etc.) o atmósferas que contengan agentes agresivos (como acetileno o gasolina). Asimismo, con relación a los grados de protección de entrada IP (ingress protection), es preciso señalar que los mismos constituyen estándares internacionales establecidos por el Comité Europeo para la Estandarización Electrotécnica - CENELEC, a fin de calificar de forma alfa-numérica a los equipamientos electrónicos y eléctricos, en función al nivel de protección que sus materiales contenedores les proporcionan contra la entrada de materiales extraños; brindando el estándar IP66, una total protección ante el polvo y agua a gran presión, desde cualquier dirección. En ese contexto, si bien el cumplimiento de las normas y estándares internacionales antes mencionados, contribuiría a mejorar la protección que las cajas de encapsulamiento deben proporcionar a las cámaras de video vigilancia; actualmente en el Perú, los mismos no son exigibles, por lo que sólo se podría requerir su obligatorio cumplimiento, en el caso de que el proveedor así lo haya ofertado a la Entidad. Es más, de acuerdo a lo expuesto en el pronunciamiento n.° 1014-2013/DSU emitido el 22 de octubre de 2013 por la Dirección de Supervisión del OSCE, las normas emitidas por la organización NEMA y los grados de protección de entrada IP, no deben ser exigidos como requerimientos técnicos mínimos en las Bases Administrativas de un proceso de selección, pues además de vulnerar el principio de libre concurrencia y competencia, no constituyen una condición determinante para la operatividad de los bienes o servicios a ser adquiridos; por lo tanto, el cumplimiento de las referidas normas y estándares, sólo pueden ser considerados en los correspondientes factores de evaluación. Entonces, a fin de determinar si las presuntas irregularidades comunicadas por el denunciante, revelan la comisión de un hecho irregular o arbitrario en perjuicio de los bienes y/o recursos de la Entidad; resulta necesario establecer si es que las cajas destinadas al encapsulamiento de las cámaras de video vigilancia a ser adquiridas por la Municipalidad Provincial de Tacna, obligatoriamente debían cumplir con las normas NEMA (especificándose qué norma) y con el rango de protección IP66. |
14201402009-16504-8143.0-3.0 | En las Bases Administrativas del proceso de Licitación Pública n.º 02-2014-MPT no se habría indicado si la Municipalidad suscribió un convenio con el operador de luz, a fin de garantizar el uso de su infraestructura para la instalación de la planta externa de fibra óptica prevista en el PIP: Mejoramiento del Servicio de Seguridad Ciudadana en la Zona Urbana del Distrito de Tacna. En las Bases Administrativas del proceso de Licitación Pública n.º 02-2014-MPT, no se habría indicado si la Municipalidad Provincial de Tacna suscribió el convenio marco y específico con el operador de luz, a fin de garantizar el uso de su infraestructura para la instalación de la planta externa de fibra óptica objeto de adquisición. Con relación a ello, conforme a lo señalado precedentemente, mediante proceso de Licitación Pública n.º 02-2014-MPT, la Municipalidad convocó la adquisición e instalación de un sistema de video vigilancia (ítem 1) y de una planta externa de fibra óptica (ítem 2); contrataciones previstas en el PIP: Mejoramiento del Servicio de Seguridad Ciudadana en la Zona Urbana del Distrito de Tacna. Entonces, de la revisión a la documentación relacionada con el desarrollo del citado proceso de selección, se advirtió que con ocasión de la absolución de consultas y observaciones, en la página 46 del Capítulo III de las Bases Administrativas Integradas el 29 de octubre de 2014; los miembros del Comité Especial del proceso de Licitación Pública n.º 02-2014-MPT, señalaron que en virtud de un convenio con el operador de luz, la Municipalidad proporcionaría los permisos de uso de postes de media y baja tensión para el tendido de fibra óptica, especificándose que las demoras por trámites no afectarían el plazo establecido para la ejecución de la prestación. En consecuencia, si bien en las Bases Administrativas primigenias del proceso de Licitación Pública n.º 02-2014-MPT, el Comité Especial omitió señalar si es que para la instalación de la planta de fibra óptica, el operador de luz había autorizado la utilización de su infraestructura de soporte de red eléctrica (postes de media y baja tensión); en las Bases Administrativas declaradas integradas el 29 de octubre de 2014, sí se efectuó la referida aclaración, desvirtuándose así la presunta irregularidad comunicada por el recurrente. Asimismo, es preciso resaltar que con fecha 10 de noviembre de 2014, el proceso de Licitación Pública n.º 02-2014-MPT fue declarado desierto en ambos ítems, al no ser admitidas las propuestas técnicas presentadas por el único postor Sociedad Ibérica de Construcciones Eléctricas S.A.; contratación que hasta la fecha, no ha sido nuevamente convocada a proceso de selección. Por otro lado, cabe señalar que en mérito a lo dispuesto en el numeral 26) del artículo 9° de la Ley n.° 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, la aprobación del respectivo convenio de cooperación interinstitucional entre la Municipalidad Provincial de Tacna y la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad - Electrosur S.A., constituye una atribución del Concejo Municipal de Tacna. En ese sentido, de acuerdo a la información publicada en la página web de la Municipalidad Provincial de Tacna y en la edición local del diario Correo, la aprobación del mencionado convenio de cooperación interinstitucional, se encuentra en proceso de evaluación desde el año 2013. Es más, si bien a través del Dictamen n.° 020-2014-CALVyPD-MPT, la Comisión de Asuntos Legales, Veedores y Procesos Disciplinarios, aprobó la suscripción del Convenio de Cooperación Interinstitucional entre Electrosur S.A. y la Municipalidad Provincial de Tacna; en la sesión extraordinaria de fecha 24 de noviembre de 2014, los miembros del Concejo Municipal acordaron que el citado dictamen retorne a la Comisión, con el propósito de que se evalúe la exoneración o reducción de la tarifa que la empresa distribuidora de energía eléctrica pretende cobrar por el uso de los postes de alumbrado público. Por lo expuesto, tanto la aprobación del convenio de cooperación interinstitucional con el operador local de luz, como la adquisición e instalación del sistema de video vigilancia y de la planta externa de fibra óptica para el PIP: Mejoramiento del Servicio de Seguridad Ciudadana en la Zona Urbana del Distrito de Tacna, aún se encuentran pendientes de ser concretizados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En las Bases Administrativas del proceso de Licitación Pública n.º 02-2014-MPT no se habría indicado si la Municipalidad suscribió un convenio con el operador de luz, a fin de garantizar el uso de su infraestructura para la instalación de la planta externa de fibra óptica prevista en el PIP: Mejoramiento del Servicio de Seguridad Ciudadana en la Zona Urbana del Distrito de Tacna. En las Bases Administrativas del proceso de Licitación Pública n.º 02-2014-MPT, no se habría indicado si la Municipalidad Provincial de Tacna suscribió el convenio marco y específico con el operador de luz, a fin de garantizar el uso de su infraestructura para la instalación de la planta externa de fibra óptica objeto de adquisición. Con relación a ello, conforme a lo señalado precedentemente, mediante proceso de Licitación Pública n.º 02-2014-MPT, la Municipalidad convocó la adquisición e instalación de un sistema de video vigilancia (ítem 1) y de una planta externa de fibra óptica (ítem 2); contrataciones previstas en el PIP: Mejoramiento del Servicio de Seguridad Ciudadana en la Zona Urbana del Distrito de Tacna. Entonces, de la revisión a la documentación relacionada con el desarrollo del citado proceso de selección, se advirtió que con ocasión de la absolución de consultas y observaciones, en la página 46 del Capítulo III de las Bases Administrativas Integradas el 29 de octubre de 2014; los miembros del Comité Especial del proceso de Licitación Pública n.º 02-2014-MPT, señalaron que en virtud de un convenio con el operador de luz, la Municipalidad proporcionaría los permisos de uso de postes de media y baja tensión para el tendido de fibra óptica, especificándose que las demoras por trámites no afectarían el plazo establecido para la ejecución de la prestación. En consecuencia, si bien en las Bases Administrativas primigenias del proceso de Licitación Pública n.º 02-2014-MPT, el Comité Especial omitió señalar si es que para la instalación de la planta de fibra óptica, el operador de luz había autorizado la utilización de su infraestructura de soporte de red eléctrica (postes de media y baja tensión); en las Bases Administrativas declaradas integradas el 29 de octubre de 2014, sí se efectuó la referida aclaración, desvirtuándose así la presunta irregularidad comunicada por el recurrente. Asimismo, es preciso resaltar que con fecha 10 de noviembre de 2014, el proceso de Licitación Pública n.º 02-2014-MPT fue declarado desierto en ambos ítems, al no ser admitidas las propuestas técnicas presentadas por el único postor Sociedad Ibérica de Construcciones Eléctricas S.A.; contratación que hasta la fecha, no ha sido nuevamente convocada a proceso de selección. Por otro lado, cabe señalar que en mérito a lo dispuesto en el numeral 26) del artículo 9° de la Ley n.° 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, la aprobación del respectivo convenio de cooperación interinstitucional entre la Municipalidad Provincial de Tacna y la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad - Electrosur S.A., constituye una atribución del Concejo Municipal de Tacna. En ese sentido, de acuerdo a la información publicada en la página web de la Municipalidad Provincial de Tacna y en la edición local del diario Correo, la aprobación del mencionado convenio de cooperación interinstitucional, se encuentra en proceso de evaluación desde el año 2013. Es más, si bien a través del Dictamen n.° 020-2014-CALVyPD-MPT, la Comisión de Asuntos Legales, Veedores y Procesos Disciplinarios, aprobó la suscripción del Convenio de Cooperación Interinstitucional entre Electrosur S.A. y la Municipalidad Provincial de Tacna; en la sesión extraordinaria de fecha 24 de noviembre de 2014, los miembros del Concejo Municipal acordaron que el citado dictamen retorne a la Comisión, con el propósito de que se evalúe la exoneración o reducción de la tarifa que la empresa distribuidora de energía eléctrica pretende cobrar por el uso de los postes de alumbrado público. Por lo expuesto, tanto la aprobación del convenio de cooperación interinstitucional con el operador local de luz, como la adquisición e instalación del sistema de video vigilancia y de la planta externa de fibra óptica para el PIP: Mejoramiento del Servicio de Seguridad Ciudadana en la Zona Urbana del Distrito de Tacna, aún se encuentran pendientes de ser concretizados. |
14201402009-16504-8144.0-4.0 | En las Bases Administrativas del proceso de Licitación Pública n.º 02-2014-MPT, convocado por la Municipalidad Provincial de Tacna para la adquisición e instalación de un sistema de video vigilancia y de una planta externa de fibra óptica, se habrían incluido especificaciones técnicas que orientaron la contratación hacia una determinada marca de cámaras de video vigilancia. En las Bases Administrativas del proceso de Licitación Pública n.º 02-2014-MPT, convocado por la Municipalidad Provincial de Tacna para la adquisición e instalación de un sistema de video vigilancia y de una planta externa de fibra óptica para el proyecto: Mejoramiento del Servicio de Seguridad Ciudadana en la Zona Urbana del Distrito de Tacna; se habrían incluido especificaciones técnicas que orientaron la contratación hacia una determinada marca de cámaras de video vigilancia. En efecto, el denunciante sostiene que las características técnicas de las cámaras panorámicas IP 20 MP de cuatro (4) lentes, sólo podrían ser cumplidas por la marca Arecont; aspecto que durante el desarrollo del proceso de selección, fue cuestionado por el participante Tecnología R y C E.I.R.L. No obstante, la observación formulada por el participante antes citado, entre otras, no fue acogida por los miembros del Comité Especial; motivo por el cual, posteriormente se solicitó la elevación de observaciones a las Bases. En ese contexto, la Dirección de Supervisión del OSCE, si bien tampoco acogió dicha observación, mediante el pronunciamiento n.° 768-2014/DSU de 23 de julio de 2014 dispuso que con motivo de la integración de Bases, la Municipalidad debía publicar en el SEACE el formato del cuadro comparativo adjunto al resumen ejecutivo del estudio de posibilidades que ofrece el mercado, en el que se evidencie la existencia de una pluralidad de proveedores y productos (marcas) capaces de reunir los requisitos establecidos para los dos (2) ítems objeto de contratación. Por lo tanto, al declararse integradas las Bases Administrativas el día 29 de agosto de 2014, se publicó adicionalmente en el SEACE, el cuadro comparativo de bienes y el informe n.° 315-2014-PROCESOS-SGL/GA-MPT de 25 de agosto de 2014; documentos en los que se precisó la existencia de una pluralidad de marcas que cumplirían con las especificaciones técnicas de los bienes solicitados en cada ítem, más no se especificó a qué modelo de cámara correspondía cada marca. Al advertirse que los miembros titulares del Comité Especial, incumplieron además con otras disposiciones contenidas en el pronunciamiento n.° 768-2014/DSU; a través del oficio n.º P-1200-2014/DSU-PAA de 12 de septiembre de 2014, la Dirección de Supervisión del OSCE comunicó al Presidente del Comité Especial, la imposibilidad de continuar con la tramitación del proceso, en tanto las Bases Integradas no se sujeten a lo señalado en el pronunciamiento y en los pliegos de absolución de consultas y observaciones. Así, el proceso de Licitación Pública n.º 02-2014-MPT fue declarado nulo y se retrotrajo hasta la etapa de integración de Bases, por lo que al publicarse el 29 de octubre de 2014 la nueva integración de las mismas, también se registró en el SEACE un cuadro comparativo de cámaras por marca; información que ostenta el carácter de declaración jurada. En ese sentido, se cumplió con detallar la existencia de una pluralidad de productos o marcas que reunirían las especificaciones técnicas establecidas para las cámaras de video previstas en el ítem n.° 1, el cual incluye a las cámaras panorámicas IP 20 MP de 180° y 360° (con 4 lentes): Marca Arecont, ofertada por los proveedores Intellisoft S.A., Compañía Técnica Comercial S.A.C. y Alltek Comunicaciones S.A. / Marca VISIONxIP, ofertada por la empresa Bell Net Technology S.A.C. Entonces, considerando que el proceso de Licitación Pública n.º 02-2014-MPT fue declarado desierto en ambos ítems (10 de noviembre de 2014), y que conforme a lo expuesto precedentemente, las características técnicas de las cámaras IP 20 MP de 180° y 360°, serían cumplidas tanto por Arecont como por VISIONxIP; se concluye en que se carece de elementos que evidencien objetivamente el presunto direccionamiento de la contratación hacia una determinada marca comercial de video cámaras de vigilancia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En las Bases Administrativas del proceso de Licitación Pública n.º 02-2014-MPT, convocado por la Municipalidad Provincial de Tacna para la adquisición e instalación de un sistema de video vigilancia y de una planta externa de fibra óptica, se habrían incluido especificaciones técnicas que orientaron la contratación hacia una determinada marca de cámaras de video vigilancia. En las Bases Administrativas del proceso de Licitación Pública n.º 02-2014-MPT, convocado por la Municipalidad Provincial de Tacna para la adquisición e instalación de un sistema de video vigilancia y de una planta externa de fibra óptica para el proyecto: Mejoramiento del Servicio de Seguridad Ciudadana en la Zona Urbana del Distrito de Tacna; se habrían incluido especificaciones técnicas que orientaron la contratación hacia una determinada marca de cámaras de video vigilancia. En efecto, el denunciante sostiene que las características técnicas de las cámaras panorámicas IP 20 MP de cuatro (4) lentes, sólo podrían ser cumplidas por la marca Arecont; aspecto que durante el desarrollo del proceso de selección, fue cuestionado por el participante Tecnología R y C E.I.R.L. No obstante, la observación formulada por el participante antes citado, entre otras, no fue acogida por los miembros del Comité Especial; motivo por el cual, posteriormente se solicitó la elevación de observaciones a las Bases. En ese contexto, la Dirección de Supervisión del OSCE, si bien tampoco acogió dicha observación, mediante el pronunciamiento n.° 768-2014/DSU de 23 de julio de 2014 dispuso que con motivo de la integración de Bases, la Municipalidad debía publicar en el SEACE el formato del cuadro comparativo adjunto al resumen ejecutivo del estudio de posibilidades que ofrece el mercado, en el que se evidencie la existencia de una pluralidad de proveedores y productos (marcas) capaces de reunir los requisitos establecidos para los dos (2) ítems objeto de contratación. Por lo tanto, al declararse integradas las Bases Administrativas el día 29 de agosto de 2014, se publicó adicionalmente en el SEACE, el cuadro comparativo de bienes y el informe n.° 315-2014-PROCESOS-SGL/GA-MPT de 25 de agosto de 2014; documentos en los que se precisó la existencia de una pluralidad de marcas que cumplirían con las especificaciones técnicas de los bienes solicitados en cada ítem, más no se especificó a qué modelo de cámara correspondía cada marca. Al advertirse que los miembros titulares del Comité Especial, incumplieron además con otras disposiciones contenidas en el pronunciamiento n.° 768-2014/DSU; a través del oficio n.º P-1200-2014/DSU-PAA de 12 de septiembre de 2014, la Dirección de Supervisión del OSCE comunicó al Presidente del Comité Especial, la imposibilidad de continuar con la tramitación del proceso, en tanto las Bases Integradas no se sujeten a lo señalado en el pronunciamiento y en los pliegos de absolución de consultas y observaciones. Así, el proceso de Licitación Pública n.º 02-2014-MPT fue declarado nulo y se retrotrajo hasta la etapa de integración de Bases, por lo que al publicarse el 29 de octubre de 2014 la nueva integración de las mismas, también se registró en el SEACE un cuadro comparativo de cámaras por marca; información que ostenta el carácter de declaración jurada. En ese sentido, se cumplió con detallar la existencia de una pluralidad de productos o marcas que reunirían las especificaciones técnicas establecidas para las cámaras de video previstas en el ítem n.° 1, el cual incluye a las cámaras panorámicas IP 20 MP de 180° y 360° (con 4 lentes): Marca Arecont, ofertada por los proveedores Intellisoft S.A., Compañía Técnica Comercial S.A.C. y Alltek Comunicaciones S.A. / Marca VISIONxIP, ofertada por la empresa Bell Net Technology S.A.C. Entonces, considerando que el proceso de Licitación Pública n.º 02-2014-MPT fue declarado desierto en ambos ítems (10 de noviembre de 2014), y que conforme a lo expuesto precedentemente, las características técnicas de las cámaras IP 20 MP de 180° y 360°, serían cumplidas tanto por Arecont como por VISIONxIP; se concluye en que se carece de elementos que evidencien objetivamente el presunto direccionamiento de la contratación hacia una determinada marca comercial de video cámaras de vigilancia. |
14201402013-16926-12388.0-1.0 | 1) Falta de inicio de proceso administrativo disciplinario a los funcionarios que participaron en la aprobación de la modificación del cuadro nominativo de personal en el año 2011, pone en riesgo el ejercicio de la facultad sancionadora del estado. Antecedentes: El 26 de agosto de 2011, el denunciante presentó ante el OCI de la Entidad una denuncia relacionada a la modificación irregular del Cuadro Nominativo de Personal (CNP) a través de la Resolución de Alcaldía n.° 328-2011-A-MDAA/TAC de 14 de julio de 2011. En respuesta, el OCI le remitió el oficio n.° 025-2012-OCI-MDAA-Tacna de 2 de febrero de 2012, donde preciso: - Mediante Resolución de Alcaldía n.° 583-2011-A-MDAA de 2 de diciembre de 2011 el Titular de ha declarado la nulidad de la resolución antes citada. - Sin perjuicio de las acciones que corresponden efectuar a la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios (CEPAD) de la Entidad, los hechos denunciados serán considerados como puntos de atención en el ¿Examen Especial a la Sub Gerencia de Personal¿ que se ejecutará en el 2012. Al respecto, de las consultas realizadas al OCI sobre las acciones adoptadas, mediante correo electrónico de 14 de agosto de 2015 nos precisó lo siguiente: - ¿(¿) Como resultado de la revisión al acervo documentario entregado por parte del ex jefe de OCI¿ se ha podido identificar que dicha acción de control¿estuvo programado en el Plan Anual de Control de Control 2012 del OCI de la MDAA pero luego fue eliminado para ser reprogramado en el Plan Anual de Control 2013 del OCI¿Examen Especial a la Sub Gerencia de Personal, período 2 de enero a 30 de diciembre de 2011¿ - ¿(...)Revisado el anillado de la programación del Plan Anual de Control de Control 2012, no se aprecia que se ha tenido en cuenta el oficio N° 25-2012-OCI-MDAA-TACNA de 2012, como punto de atención¿ - ¿No se identificado como punto de atención lo mencionado en el oficio N° 25-2012-OCI-MDAA-TACNA en la acción de control (¿) Examen Especial a la Sub Gerencia de Personal, período 2 de enero a 30 de diciembre de 2011¿. De otro lado, en el anexo del oficio n.° 025-2012-OCI-MDAA-Tacna de 2 de febrero de 2012 resultado de un servicio realizado por el OCI, se hace referencia al informe n.° 25-2012-GAJ-MDAA-T de 18 de enero de 2012 del gerente de Asesoría Jurídica dirigido al gerente Municipal donde le preciso: ¿que el presente caso debe ser remitido a la Comisión Especial Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios, a efecto de que en uso de sus facultades procedan a calificar los hechos ventilados del Acto Invalido considerando el debido proceso y defensa de las partes(¿)¿. En relación a lo anterior, el denunciante mediante carta s/n de 10 de noviembre de 2014, materia de la presente análisis, precisó que no se inició proceso administrativo disciplinario a los funcionarios que participaron en la aprobación de Resolución de Alcaldía n.° 328-2011-A-MDAA/TAC de 14 de julio de 2011 donde se habría modificado irregularmente el Cuadro Nominativo de Personal (CNP). Situación que fue corroborada por el jefe de OCI a través del correo electrónico de 5 de febrero de 2016. Al respecto, debemos tener en cuenta el artículo 233° de la Ley n.° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, que establece: ¿233.1 La facultad de la autoridad para determinar la existencia de infracciones administrativas, prescribe en el plazo que establezcan las leyes especiales, sin perjuicio del cómputo de los plazos de prescripción respecto de las demás obligaciones que se deriven de los efectos de la comisión de la infracción. En caso ello no hubiera sido determinado, dicha facultad de la autoridad prescribirá a los cuatro (4) años¿. Bajo el contexto de lo anterior, la potestad sancionadora disciplinaria a cargo de la Entidad habría prescrito el 14 de julio de 2015, sin perjuicio de las presuntas responsabilidades de quienes debieron sancionar a los funcionarios en su debida oportunidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: 1) Falta de inicio de proceso administrativo disciplinario a los funcionarios que participaron en la aprobación de la modificación del cuadro nominativo de personal en el año 2011, pone en riesgo el ejercicio de la facultad sancionadora del estado. Antecedentes: El 26 de agosto de 2011, el denunciante presentó ante el OCI de la Entidad una denuncia relacionada a la modificación irregular del Cuadro Nominativo de Personal (CNP) a través de la Resolución de Alcaldía n.° 328-2011-A-MDAA/TAC de 14 de julio de 2011. En respuesta, el OCI le remitió el oficio n.° 025-2012-OCI-MDAA-Tacna de 2 de febrero de 2012, donde preciso: - Mediante Resolución de Alcaldía n.° 583-2011-A-MDAA de 2 de diciembre de 2011 el Titular de ha declarado la nulidad de la resolución antes citada. - Sin perjuicio de las acciones que corresponden efectuar a la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios (CEPAD) de la Entidad, los hechos denunciados serán considerados como puntos de atención en el ¿Examen Especial a la Sub Gerencia de Personal¿ que se ejecutará en el 2012. Al respecto, de las consultas realizadas al OCI sobre las acciones adoptadas, mediante correo electrónico de 14 de agosto de 2015 nos precisó lo siguiente: - ¿(¿) Como resultado de la revisión al acervo documentario entregado por parte del ex jefe de OCI¿ se ha podido identificar que dicha acción de control¿estuvo programado en el Plan Anual de Control de Control 2012 del OCI de la MDAA pero luego fue eliminado para ser reprogramado en el Plan Anual de Control 2013 del OCI¿Examen Especial a la Sub Gerencia de Personal, período 2 de enero a 30 de diciembre de 2011¿ - ¿(...)Revisado el anillado de la programación del Plan Anual de Control de Control 2012, no se aprecia que se ha tenido en cuenta el oficio N° 25-2012-OCI-MDAA-TACNA de 2012, como punto de atención¿ - ¿No se identificado como punto de atención lo mencionado en el oficio N° 25-2012-OCI-MDAA-TACNA en la acción de control (¿) Examen Especial a la Sub Gerencia de Personal, período 2 de enero a 30 de diciembre de 2011¿. De otro lado, en el anexo del oficio n.° 025-2012-OCI-MDAA-Tacna de 2 de febrero de 2012 resultado de un servicio realizado por el OCI, se hace referencia al informe n.° 25-2012-GAJ-MDAA-T de 18 de enero de 2012 del gerente de Asesoría Jurídica dirigido al gerente Municipal donde le preciso: ¿que el presente caso debe ser remitido a la Comisión Especial Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios, a efecto de que en uso de sus facultades procedan a calificar los hechos ventilados del Acto Invalido considerando el debido proceso y defensa de las partes(¿)¿. En relación a lo anterior, el denunciante mediante carta s/n de 10 de noviembre de 2014, materia de la presente análisis, precisó que no se inició proceso administrativo disciplinario a los funcionarios que participaron en la aprobación de Resolución de Alcaldía n.° 328-2011-A-MDAA/TAC de 14 de julio de 2011 donde se habría modificado irregularmente el Cuadro Nominativo de Personal (CNP). Situación que fue corroborada por el jefe de OCI a través del correo electrónico de 5 de febrero de 2016. Al respecto, debemos tener en cuenta el artículo 233° de la Ley n.° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, que establece: ¿233.1 La facultad de la autoridad para determinar la existencia de infracciones administrativas, prescribe en el plazo que establezcan las leyes especiales, sin perjuicio del cómputo de los plazos de prescripción respecto de las demás obligaciones que se deriven de los efectos de la comisión de la infracción. En caso ello no hubiera sido determinado, dicha facultad de la autoridad prescribirá a los cuatro (4) años¿. Bajo el contexto de lo anterior, la potestad sancionadora disciplinaria a cargo de la Entidad habría prescrito el 14 de julio de 2015, sin perjuicio de las presuntas responsabilidades de quienes debieron sancionar a los funcionarios en su debida oportunidad. |
14201402013-16926-12390.0-2.0 | Los funcionarios de la Entidad no han ejecutado las recomendaciones relacionadas a rotación de personal formuladas del OCI. El denunciante mediante carta s/n de 10 de noviembre de 2014 nos comunicó que los funcionarios de la Entidad no han ejecutado acciones tendientes a dar cumplimiento a las recomendaciones relacionadas a rotación de personal alcanzadas a través del oficio n.° 204-2011-MDAA-TACNA de 15 de noviembre de 2011, resultado de un servicio relacionado (orientación de oficio). Al respecto, de la revisión del oficio del OCI se extrae: ¿(¿) que a través de la Gerencia Municipal, se adopten las acciones administrativas necesarias, tendentes a dar estricto cumplimiento a lo prescrito sobre la Rotación de Personal en el Manual Normativo de Personal N° 002-92-DNP ¿Desplazamiento de Personal¿, aprobado con la Resolución Directoral N° 13-92-INAP/DNP; en ese extremo, se deberá cautelar que los funcionarios y servidores públicos cumplan funciones en las Gerencias, Sub Gerencias, Oficina y/o Áreas; de acuerdo a lo previsto en el Cuadro Nominativo de Personal (CNP); cualquier acción de rotación de personal, se deberá efectuar con arreglo a los requisitos estipulados en el numeral 3.2 del precitado Manual Normativo, y tener en cuenta los lineamientos contenidos sobre el particular, en el Informe Legal N° 183-2010-SERVIR/GG-OAJ de 12.JUL.2010¿ Sin embargo, la administración edil mediante memorando n.° 257-2014-SG-GA-MDAA de 18 de julio de 2014 ha dispuesto que el Sr. Juan Benedicto Vilca Delgado, quien habría sido despojado de su Plaza n.° 095 Técnico Administrativo I del órgano desconcentrado Servicio de Equipo Mecánico (SEM), previsto en el CAP, para ser rotado a la Sub Gerencia de Saneamiento Ambiental, donde no existe plaza disponible, sin tomar en cuenta el Manual Normativo de Personal N° 002-92-DNP ¿Desplazamiento de Personal¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los funcionarios de la Entidad no han ejecutado las recomendaciones relacionadas a rotación de personal formuladas del OCI. El denunciante mediante carta s/n de 10 de noviembre de 2014 nos comunicó que los funcionarios de la Entidad no han ejecutado acciones tendientes a dar cumplimiento a las recomendaciones relacionadas a rotación de personal alcanzadas a través del oficio n.° 204-2011-MDAA-TACNA de 15 de noviembre de 2011, resultado de un servicio relacionado (orientación de oficio). Al respecto, de la revisión del oficio del OCI se extrae: ¿(¿) que a través de la Gerencia Municipal, se adopten las acciones administrativas necesarias, tendentes a dar estricto cumplimiento a lo prescrito sobre la Rotación de Personal en el Manual Normativo de Personal N° 002-92-DNP ¿Desplazamiento de Personal¿, aprobado con la Resolución Directoral N° 13-92-INAP/DNP; en ese extremo, se deberá cautelar que los funcionarios y servidores públicos cumplan funciones en las Gerencias, Sub Gerencias, Oficina y/o Áreas; de acuerdo a lo previsto en el Cuadro Nominativo de Personal (CNP); cualquier acción de rotación de personal, se deberá efectuar con arreglo a los requisitos estipulados en el numeral 3.2 del precitado Manual Normativo, y tener en cuenta los lineamientos contenidos sobre el particular, en el Informe Legal N° 183-2010-SERVIR/GG-OAJ de 12.JUL.2010¿ Sin embargo, la administración edil mediante memorando n.° 257-2014-SG-GA-MDAA de 18 de julio de 2014 ha dispuesto que el Sr. Juan Benedicto Vilca Delgado, quien habría sido despojado de su Plaza n.° 095 Técnico Administrativo I del órgano desconcentrado Servicio de Equipo Mecánico (SEM), previsto en el CAP, para ser rotado a la Sub Gerencia de Saneamiento Ambiental, donde no existe plaza disponible, sin tomar en cuenta el Manual Normativo de Personal N° 002-92-DNP ¿Desplazamiento de Personal¿. |
14201402013-16926-12391.0-3.0 | Ex jefe de OCI no hizo cumplir las recomendaciones formuladas a la Entidad por la oficina a su cargo. De la revisión de la documentación alcanzada por el denunciante, se tiene el oficio n.° 025-2012-OCI-MDAA-TACNA de 2 de febrero de 2012 donde se advierte que el ex jefe de OCI, Cesar Ascurra Zuñiga, recomendó a la Entidad mediante oficio n.° 204-2011-MDAA-TACNA de 15 de noviembre de 2011, que para la rotación de personal se debe tener en cuenta el Manual Normativo de Personal N° 002-92-DNP ¿Desplazamiento de Personal¿, aprobado con la Resolución Directoral N° 13-92-INAP/DNP. No obstante, de acuerdo a lo señalado por el denunciante, el ex jefe de OCI, Pedro Huaillas Ticahuanca, no hizo cumplir las recomendaciones impartidas por su antecesor, es así que la Entidad mediante memorando n.° 257-2014-SG-GA-MDAA de 18 de julio de 2014 ha dispuesto que el Sr. Juan Benedicto Vilca Delgado, fue rotado a la Sub Gerencia de Saneamiento Ambiental, donde no existe plaza disponible. Al respecto, la recomendación del OCI en el 2012 fue realizada en el marco del control preventivo sin carácter vinculante que se define en la Directiva n.° 002-2009-CG/CA ¿Ejercicio del control Preventivo por la Contraloría General de la República-CGR y los Órganos de Control Institucional-OCI¿ dirigidas al Titular de la Entidad. De otro lado, se debe tener en cuenta que las labores del OCI están enmarcadas en el principio de carácter selectivo del control citado en el literal i) del artículo 9° de la Ley n.° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República; por el cual el control ejercido por esté órgano del sistema nacional de control es realizado a los actos que denoten mayor riesgo contra la probidad administrativa. Es así que de las consultas realizadas al actual jefe de OCI, Wilbert Machaca Centeno, mediante correo electrónico de 14 de agosto de 2015 nos precisó que como resultado de la ejecución del Examen Especial a la Sub gerencia de Personal, período 2 de enero a 30 de enero de 2011, sistema administrativo materia de la denuncia, se emitieron los siguientes informes: - Informe Especial Civil n.° 006-2014-2-2708 ¿Pago de beneficios económicos de origen colectivo a funcionarios, durante los años 2009 y 2010 genero un perjuicio de S/.408 612,68¿ - Informe Especial Civil n.° 007-2014-2-2708- ¿Pago de bonificación extraordinaria a trabajadores y funcionarios que percibieron aguinaldos de origen colectivo, genero perjuicio económico por S/.107 041,43¿ - Informe Especial Penal n.° 008-2014-2-2708 ¿Pago de Compensación Vacacional a funcionario designado, ocasiona perjuicio económico por S/. 6 974,00¿ - Informe Especial Civil n.° 009-2014-2-2708 ¿Pago de Bonificación diferencial permanente a empleado contratado, origino un perjuicio económico por S/.46 975,36¿ - Informe Especial Civil n.° 010-2014-2-2708 ¿Pago de Bonificación y Gratificaciones a alcalde, genero un perjuicio económico de S/.56 058,61¿ - Informe Administrativo PAS n.° 012-2-2708 ¿Examen Especial a la sub gerencia de personal de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza período 2009-2010¿ | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ex jefe de OCI no hizo cumplir las recomendaciones formuladas a la Entidad por la oficina a su cargo. De la revisión de la documentación alcanzada por el denunciante, se tiene el oficio n.° 025-2012-OCI-MDAA-TACNA de 2 de febrero de 2012 donde se advierte que el ex jefe de OCI, Cesar Ascurra Zuñiga, recomendó a la Entidad mediante oficio n.° 204-2011-MDAA-TACNA de 15 de noviembre de 2011, que para la rotación de personal se debe tener en cuenta el Manual Normativo de Personal N° 002-92-DNP ¿Desplazamiento de Personal¿, aprobado con la Resolución Directoral N° 13-92-INAP/DNP. No obstante, de acuerdo a lo señalado por el denunciante, el ex jefe de OCI, Pedro Huaillas Ticahuanca, no hizo cumplir las recomendaciones impartidas por su antecesor, es así que la Entidad mediante memorando n.° 257-2014-SG-GA-MDAA de 18 de julio de 2014 ha dispuesto que el Sr. Juan Benedicto Vilca Delgado, fue rotado a la Sub Gerencia de Saneamiento Ambiental, donde no existe plaza disponible. Al respecto, la recomendación del OCI en el 2012 fue realizada en el marco del control preventivo sin carácter vinculante que se define en la Directiva n.° 002-2009-CG/CA ¿Ejercicio del control Preventivo por la Contraloría General de la República-CGR y los Órganos de Control Institucional-OCI¿ dirigidas al Titular de la Entidad. De otro lado, se debe tener en cuenta que las labores del OCI están enmarcadas en el principio de carácter selectivo del control citado en el literal i) del artículo 9° de la Ley n.° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República; por el cual el control ejercido por esté órgano del sistema nacional de control es realizado a los actos que denoten mayor riesgo contra la probidad administrativa. Es así que de las consultas realizadas al actual jefe de OCI, Wilbert Machaca Centeno, mediante correo electrónico de 14 de agosto de 2015 nos precisó que como resultado de la ejecución del Examen Especial a la Sub gerencia de Personal, período 2 de enero a 30 de enero de 2011, sistema administrativo materia de la denuncia, se emitieron los siguientes informes: - Informe Especial Civil n.° 006-2014-2-2708 ¿Pago de beneficios económicos de origen colectivo a funcionarios, durante los años 2009 y 2010 genero un perjuicio de S/.408 612,68¿ - Informe Especial Civil n.° 007-2014-2-2708- ¿Pago de bonificación extraordinaria a trabajadores y funcionarios que percibieron aguinaldos de origen colectivo, genero perjuicio económico por S/.107 041,43¿ - Informe Especial Penal n.° 008-2014-2-2708 ¿Pago de Compensación Vacacional a funcionario designado, ocasiona perjuicio económico por S/. 6 974,00¿ - Informe Especial Civil n.° 009-2014-2-2708 ¿Pago de Bonificación diferencial permanente a empleado contratado, origino un perjuicio económico por S/.46 975,36¿ - Informe Especial Civil n.° 010-2014-2-2708 ¿Pago de Bonificación y Gratificaciones a alcalde, genero un perjuicio económico de S/.56 058,61¿ - Informe Administrativo PAS n.° 012-2-2708 ¿Examen Especial a la sub gerencia de personal de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza período 2009-2010¿ |
14201402018-16934-9410.0-1.0 | Presuntas irregularidades relacionadas a la obra: Mejoramiento de la avenida Los Molles entre la avenida Ecológica y la avenida Municipal del distrito Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa. A través de la Licitación Pública n.° 007-2013-MDCGAL la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa convocó el proceso de selección para la contratación de la ejecución de la obra: Mejoramiento de la avenida Los Molles entre la avenida Ecológica y la avenida Municipal del distrito Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, con un valor referencial de S/.7 842 857,08 nuevos soles. Al respecto, de la verificación al portal web del SEACE se evidenció que, a través del acta s/n Acta de evaluación de la propuesta económica y otorgamiento de la buena pro de fecha 11 de noviembre de 2013, el comité especial permanente reconformado con Resolución de Gerencia Municipal n.° 508-2013-MDCGAL; otorgó la buena pro al postor ANTALSIS S.L. Sucursal del Perú. Sobre el particular, los recurrentes refieren que se habrían difundido ante los diversos medios de comunicación de la ciudad de Tacna, noticias relacionadas a presuntos actos de corrupción relacionados al proceso de selección en cuestión; en los que existirían nexos entre el entonces Alcalde de la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa y Martín Belaunde Lossio, quien estaría investigado por actos de corrupción. Asimismo señalan que, el postor ANTALSIS S.L. habría ganado la buena pro de manera irregular; refiriendo adicionalmente que en la etapa de ejecución de la obra, esta no habría contado con la presencia de los profesionales españoles propuestos por la referida empresa; y que tal obra no se concluyó en el plazo establecido. De la misma manera, precisan que el entonces Alcalde de la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, Abog. Santiago Florentino Curi Velásquez; no se habría pronunciado sobre tales irregularidades cometidas por la referida empresa. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas a la obra: Mejoramiento de la avenida Los Molles entre la avenida Ecológica y la avenida Municipal del distrito Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa. A través de la Licitación Pública n.° 007-2013-MDCGAL la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa convocó el proceso de selección para la contratación de la ejecución de la obra: Mejoramiento de la avenida Los Molles entre la avenida Ecológica y la avenida Municipal del distrito Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, con un valor referencial de S/.7 842 857,08 nuevos soles. Al respecto, de la verificación al portal web del SEACE se evidenció que, a través del acta s/n Acta de evaluación de la propuesta económica y otorgamiento de la buena pro de fecha 11 de noviembre de 2013, el comité especial permanente reconformado con Resolución de Gerencia Municipal n.° 508-2013-MDCGAL; otorgó la buena pro al postor ANTALSIS S.L. Sucursal del Perú. Sobre el particular, los recurrentes refieren que se habrían difundido ante los diversos medios de comunicación de la ciudad de Tacna, noticias relacionadas a presuntos actos de corrupción relacionados al proceso de selección en cuestión; en los que existirían nexos entre el entonces Alcalde de la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa y Martín Belaunde Lossio, quien estaría investigado por actos de corrupción. Asimismo señalan que, el postor ANTALSIS S.L. habría ganado la buena pro de manera irregular; refiriendo adicionalmente que en la etapa de ejecución de la obra, esta no habría contado con la presencia de los profesionales españoles propuestos por la referida empresa; y que tal obra no se concluyó en el plazo establecido. De la misma manera, precisan que el entonces Alcalde de la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, Abog. Santiago Florentino Curi Velásquez; no se habría pronunciado sobre tales irregularidades cometidas por la referida empresa. |
14201402018-16934-9411.0-2.0 | Presunto irregular pago a favor de empresas contratistas que fueron favorecidas con el otorgamiento de la buena pro de licitaciones públicas; quienes no habrían concluido con la ejecución de las obras ganadas por tales procesos de selección. Los recurrentes refieren que el entonces Alcalde de la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, Abog. Santiago Florentino Curi Velásquez; habría realizado pagos adelantados a diversas empresas contratistas que fueron favorecidas con el otorgamiento de la buena pro de licitaciones públicas en los años 2013 y 2014; pese a que la ejecución de estas obras no habrían sido concluidas ni se encontrarían liquidadas. Hecho que sería corroborado por trabajadores y ex trabajadores de la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa; quienes habrían evidenciado tales irregularidades. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto irregular pago a favor de empresas contratistas que fueron favorecidas con el otorgamiento de la buena pro de licitaciones públicas; quienes no habrían concluido con la ejecución de las obras ganadas por tales procesos de selección. Los recurrentes refieren que el entonces Alcalde de la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, Abog. Santiago Florentino Curi Velásquez; habría realizado pagos adelantados a diversas empresas contratistas que fueron favorecidas con el otorgamiento de la buena pro de licitaciones públicas en los años 2013 y 2014; pese a que la ejecución de estas obras no habrían sido concluidas ni se encontrarían liquidadas. Hecho que sería corroborado por trabajadores y ex trabajadores de la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa; quienes habrían evidenciado tales irregularidades. |
14201402021-16966-6545.0-1.0 | Uso irregular de viáticos por comisión de servicios asignados al Presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna, en perjuicio de los intereses económicos de la Entidad. En el periodo comprendido entre el mes de marzo del año 2013 y mayo de 2014, el Presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna, señor José Francisco Monroy Cárdenas; habría utilizado irregularmente los viáticos asignados por viajes a nivel nacional en comisión de servicios, en perjuicio de los intereses económicos de la Entidad. Sobre el particular, el denunciante sostiene que en las respectivas planillas de rendición de cuentas, el Presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna, sustentó algunos gastos excesivos de alimentación, hospedaje y movilidad local que no se encontrarían relacionados a la finalidad de la comisión de servicios; viáticos otorgados mediante los siguientes comprobantes de pago: 1. Comprobante de pago n.º 0000249 de 11 de marzo de 2013.- Viáticos por S/. 1 604,00 por comisión de servicios en Cusco, del 13 al 16 de marzo de 2013 (4 días). 2. Comprobante de pago n.º 0000505 de 15 de mayo de 2013.- Viáticos por S/. 1 140,00 por comisión de servicios en Lima, del 16 al 17 de mayo de 2013 (2 días). 3. Comprobante de pago n.º 0000697 de 15 de julio de 2013.- Viáticos por S/. 640,00 por comisión de servicios en Arequipa, del 15 al 16 de julio de 2013 (2 días). 4. Comprobante de pago n.º 0000922 de 3 de septiembre de 2013.- Viáticos por S/. 1 720,00 por comisión de servicios en Chiclayo, del 4 al 8 de septiembre de 2013 (5 días). 5. Comprobante de pago n.º 0001262 de 8 de noviembre de 2013.- Viáticos por S/. 1 520,00 por comisión de servicios en Lima, del 11 al 15 de noviembre de 2013 (5 días). 6. Comprobante de pago n.º 0001445 de 16 de diciembre de 2013.- Viáticos por S/. 650,00 por comisión de servicios en Arequipa, del 17 al 18 de diciembre de 2013 (1.5 días). 7. Comprobante de pago n.º 0000258 de 18 de marzo de 2014.- Viáticos por S/. 1 330,00 por comisión de servicios en Lima, del 19 al 22 de marzo de 2014 (3.5 días). 8. Comprobante de pago n.º 0000526 de 23 de mayo de 2014.- Viáticos por S/. 1 720,00 por comisión de servicios en Ayacucho, del 27 al 31 de mayo de 2014 (5 días). Asimismo, el recurrente precisó que ciertos gastos por alimentación, no corresponderían a gastos individuales o personales del citado funcionario público; ya que en varios comprobantes de pago adjuntos a las planillas de rendición de cuentas, se advierten consumos de alimentos de más de una (1) persona. Al respecto, de acuerdo a la documentación de sustento anexada a la denuncia ciudadana, los presuntos gastos excesivos de viáticos por concepto de alimentación, habrían sido admitidos por el denunciante a través de una entrevista periodística publicada en el diario La República - Región Sur (fecha de emisión: viernes 10 de octubre de 2014), al manifestar: A veces cuando uno viaja a otro lugar a hacer gestiones, se reúne con gente y tiene que por lo menos invitarles el almuerzo, es una manera de poder tener llegada a los funcionarios de alto nivel, de estrechar lazos, finalmente todo es para el bien de la institución, yo no me he beneficiado con nada. Por otro lado, el denunciante señaló que pese al déficit presupuestario de la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna, el Presidente del Directorio habría efectuado los indicados gastos excesivos por comisión de servicios, en perjuicio de los intereses de la Entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Uso irregular de viáticos por comisión de servicios asignados al Presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna, en perjuicio de los intereses económicos de la Entidad. En el periodo comprendido entre el mes de marzo del año 2013 y mayo de 2014, el Presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna, señor José Francisco Monroy Cárdenas; habría utilizado irregularmente los viáticos asignados por viajes a nivel nacional en comisión de servicios, en perjuicio de los intereses económicos de la Entidad. Sobre el particular, el denunciante sostiene que en las respectivas planillas de rendición de cuentas, el Presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna, sustentó algunos gastos excesivos de alimentación, hospedaje y movilidad local que no se encontrarían relacionados a la finalidad de la comisión de servicios; viáticos otorgados mediante los siguientes comprobantes de pago: 1. Comprobante de pago n.º 0000249 de 11 de marzo de 2013.- Viáticos por S/. 1 604,00 por comisión de servicios en Cusco, del 13 al 16 de marzo de 2013 (4 días). 2. Comprobante de pago n.º 0000505 de 15 de mayo de 2013.- Viáticos por S/. 1 140,00 por comisión de servicios en Lima, del 16 al 17 de mayo de 2013 (2 días). 3. Comprobante de pago n.º 0000697 de 15 de julio de 2013.- Viáticos por S/. 640,00 por comisión de servicios en Arequipa, del 15 al 16 de julio de 2013 (2 días). 4. Comprobante de pago n.º 0000922 de 3 de septiembre de 2013.- Viáticos por S/. 1 720,00 por comisión de servicios en Chiclayo, del 4 al 8 de septiembre de 2013 (5 días). 5. Comprobante de pago n.º 0001262 de 8 de noviembre de 2013.- Viáticos por S/. 1 520,00 por comisión de servicios en Lima, del 11 al 15 de noviembre de 2013 (5 días). 6. Comprobante de pago n.º 0001445 de 16 de diciembre de 2013.- Viáticos por S/. 650,00 por comisión de servicios en Arequipa, del 17 al 18 de diciembre de 2013 (1.5 días). 7. Comprobante de pago n.º 0000258 de 18 de marzo de 2014.- Viáticos por S/. 1 330,00 por comisión de servicios en Lima, del 19 al 22 de marzo de 2014 (3.5 días). 8. Comprobante de pago n.º 0000526 de 23 de mayo de 2014.- Viáticos por S/. 1 720,00 por comisión de servicios en Ayacucho, del 27 al 31 de mayo de 2014 (5 días). Asimismo, el recurrente precisó que ciertos gastos por alimentación, no corresponderían a gastos individuales o personales del citado funcionario público; ya que en varios comprobantes de pago adjuntos a las planillas de rendición de cuentas, se advierten consumos de alimentos de más de una (1) persona. Al respecto, de acuerdo a la documentación de sustento anexada a la denuncia ciudadana, los presuntos gastos excesivos de viáticos por concepto de alimentación, habrían sido admitidos por el denunciante a través de una entrevista periodística publicada en el diario La República - Región Sur (fecha de emisión: viernes 10 de octubre de 2014), al manifestar: A veces cuando uno viaja a otro lugar a hacer gestiones, se reúne con gente y tiene que por lo menos invitarles el almuerzo, es una manera de poder tener llegada a los funcionarios de alto nivel, de estrechar lazos, finalmente todo es para el bien de la institución, yo no me he beneficiado con nada. Por otro lado, el denunciante señaló que pese al déficit presupuestario de la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna, el Presidente del Directorio habría efectuado los indicados gastos excesivos por comisión de servicios, en perjuicio de los intereses de la Entidad. |
14201402021-16966-6799.0-2.0 | Durante el periodo 2012 - 2014, la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna habría ejecutado con un presupuesto sobrevalorado, la construcción de la I, II y III etapa de pabellones de nichos Juan Pablo II del Cementerio General de Tacna; afectándose así los intereses económicos de la Entidad. En el periodo 2012 - 2014, la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna habría financiado con recursos propios, la construcción de la I, II y III etapa de pabellones de nichos Juan Pablo II; obras ubicadas en el Cementerio General de Tacna y cuyo presupuesto se encontraría sobrevalorado, en perjuicio de los recursos de la Entidad. Con relación a ello, de la revisión a la información publicada en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE), se observó que los citados pabellones de nichos fueron ejecutados bajo la modalidad de administración presupuestaria indirecta. En efecto, a través del proceso de Adjudicación Directa Selectiva n.º 001-2012-SBPT, la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna convocó el 30 de noviembre de 2012, la ejecución de la obra: Construcción de Pabellón de Nichos Tipo Popular Juan Pablo II de Dos Pisos - I Etapa, siendo otorgada la Buena Pro al Consorcio Cerro Colorado, el cual estuvo integrado por: Empresa Constructora Siña Meléndez E.I.R.L. y Constructora Halcón S.A.C.; adjudicación realizada el 17 de diciembre de 2012, por S/. 238 011,39 y estableciéndose el plazo contractual en sesenta (60) días calendario. Asimismo, mediante proceso de Adjudicación Directa Selectiva n.º 001-2013-CEP/SBPT, se licitó el 22 de noviembre de 2013 la construcción de la obra: Construcción de Pabellón de Nichos Tipo Económico Juan Pablo II Dos Pisos - III Etapa; proceso de selección respecto al cual, la Buena Pro fue adjudicada el 9 de diciembre de 2013 a la Empresa Constructora Siña Meléndez E.I.R.L., por el monto ascendente a S/. 239 958,88 y por el plazo de ejecución de sesenta (60) días calendario. Posteriormente, con fecha 21 de febrero de 2014, la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna convocó a través del proceso de Adjudicación Directa Selectiva n.º 001-2014-CEP/SBPT, la ejecución de la obra: Construcción de Pabellón de Nichos Tipo Económico Juan Pablo II Dos Pisos - II Etapa; otorgándose el 10 de marzo de 2014 la Buena Pro a la Empresa Constructora Siña Meléndez E.I.R.L., por el monto de S/. 263 993,04, precisándose el plazo contractual en noventa (90) días calendario. Sobre el particular, es posible advertir que la Empresa Constructora Siña Meléndez E.I.R.L., intervino en la construcción de las tres (3) obras antes mencionadas; apreciándose que el valor adjudicado para la ejecución de la II etapa, superó en S/. 24 034,16 al monto de adjudicación de la III etapa, pese a que de acuerdo a la información detallada en las correspondientes Bases Administrativas Integradas, los trabajos a ser realizados serían muy similares en ambas obras. (Ver documento adjunto al presente). Además, el valor adjudicado para la construcción de la II y III etapa de pabellones de nichos tipo económico Juan Pablo II (con dos niveles) del Cementerio General de Tacna, también fue mayor en comparación al monto de adjudicación de la I etapa; la cual a diferencia de las etapas II y III, contempló la construcción de escaleras para el acceso al segundo nivel de pabellones de nichos. Sin embargo, conforme a lo expuesto por el denunciante, tanto la etapa I como la II y III etapa, habrían sido ejecutadas con un presupuesto de obra sobrevalorado, en perjuicio de los intereses de la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Durante el periodo 2012 - 2014, la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna habría ejecutado con un presupuesto sobrevalorado, la construcción de la I, II y III etapa de pabellones de nichos Juan Pablo II del Cementerio General de Tacna; afectándose así los intereses económicos de la Entidad. En el periodo 2012 - 2014, la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna habría financiado con recursos propios, la construcción de la I, II y III etapa de pabellones de nichos Juan Pablo II; obras ubicadas en el Cementerio General de Tacna y cuyo presupuesto se encontraría sobrevalorado, en perjuicio de los recursos de la Entidad. Con relación a ello, de la revisión a la información publicada en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE), se observó que los citados pabellones de nichos fueron ejecutados bajo la modalidad de administración presupuestaria indirecta. En efecto, a través del proceso de Adjudicación Directa Selectiva n.º 001-2012-SBPT, la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna convocó el 30 de noviembre de 2012, la ejecución de la obra: Construcción de Pabellón de Nichos Tipo Popular Juan Pablo II de Dos Pisos - I Etapa, siendo otorgada la Buena Pro al Consorcio Cerro Colorado, el cual estuvo integrado por: Empresa Constructora Siña Meléndez E.I.R.L. y Constructora Halcón S.A.C.; adjudicación realizada el 17 de diciembre de 2012, por S/. 238 011,39 y estableciéndose el plazo contractual en sesenta (60) días calendario. Asimismo, mediante proceso de Adjudicación Directa Selectiva n.º 001-2013-CEP/SBPT, se licitó el 22 de noviembre de 2013 la construcción de la obra: Construcción de Pabellón de Nichos Tipo Económico Juan Pablo II Dos Pisos - III Etapa; proceso de selección respecto al cual, la Buena Pro fue adjudicada el 9 de diciembre de 2013 a la Empresa Constructora Siña Meléndez E.I.R.L., por el monto ascendente a S/. 239 958,88 y por el plazo de ejecución de sesenta (60) días calendario. Posteriormente, con fecha 21 de febrero de 2014, la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna convocó a través del proceso de Adjudicación Directa Selectiva n.º 001-2014-CEP/SBPT, la ejecución de la obra: Construcción de Pabellón de Nichos Tipo Económico Juan Pablo II Dos Pisos - II Etapa; otorgándose el 10 de marzo de 2014 la Buena Pro a la Empresa Constructora Siña Meléndez E.I.R.L., por el monto de S/. 263 993,04, precisándose el plazo contractual en noventa (90) días calendario. Sobre el particular, es posible advertir que la Empresa Constructora Siña Meléndez E.I.R.L., intervino en la construcción de las tres (3) obras antes mencionadas; apreciándose que el valor adjudicado para la ejecución de la II etapa, superó en S/. 24 034,16 al monto de adjudicación de la III etapa, pese a que de acuerdo a la información detallada en las correspondientes Bases Administrativas Integradas, los trabajos a ser realizados serían muy similares en ambas obras. (Ver documento adjunto al presente). Además, el valor adjudicado para la construcción de la II y III etapa de pabellones de nichos tipo económico Juan Pablo II (con dos niveles) del Cementerio General de Tacna, también fue mayor en comparación al monto de adjudicación de la I etapa; la cual a diferencia de las etapas II y III, contempló la construcción de escaleras para el acceso al segundo nivel de pabellones de nichos. Sin embargo, conforme a lo expuesto por el denunciante, tanto la etapa I como la II y III etapa, habrían sido ejecutadas con un presupuesto de obra sobrevalorado, en perjuicio de los intereses de la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna. |
14201402036-16937-9714.0-1.0 | Falta de rendición de cuentas de ingresos provenientes del alquiler de maquinaria pesada y agrícola, hacia la población. En el año 2012 la Municipalidad Distrital de Inclán, ejecutó el proyecto de inversión pública con código SNIP N° 105236, para la compra de maquinaria pesada y agrícola; sin embargo, en el año 2103 hasta el mes de setiembre 2014 la maquinaria adquirida habría sido alquilada al Gobierno Regional de Tacna, presuntamente en la construcción de la carretera Ticaco Candarave. No obstante, por dichos ingresos no se habrían realizado las rendiciones de cuentas correspondientes hacia la población, la cual desconocería la cantidad de ingresos y el destino de los mismos El titular de la entidad aduce, según lo indicado por el denunciante, que dichos ingresos fueron usados para el mantenimiento de la propia maquinaria. Sin embargo, los pobladores reclamarían la falta de entrega de cuentas hacia la ciudadanía. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de rendición de cuentas de ingresos provenientes del alquiler de maquinaria pesada y agrícola, hacia la población. En el año 2012 la Municipalidad Distrital de Inclán, ejecutó el proyecto de inversión pública con código SNIP N° 105236, para la compra de maquinaria pesada y agrícola; sin embargo, en el año 2103 hasta el mes de setiembre 2014 la maquinaria adquirida habría sido alquilada al Gobierno Regional de Tacna, presuntamente en la construcción de la carretera Ticaco Candarave. No obstante, por dichos ingresos no se habrían realizado las rendiciones de cuentas correspondientes hacia la población, la cual desconocería la cantidad de ingresos y el destino de los mismos El titular de la entidad aduce, según lo indicado por el denunciante, que dichos ingresos fueron usados para el mantenimiento de la propia maquinaria. Sin embargo, los pobladores reclamarían la falta de entrega de cuentas hacia la ciudadanía. |
14201402036-16937-9715.0-2.0 | Presunto robo de activos de equipo mecánico y en el área de rentas, perdida de información digitalizada. En el año 2014 se denuncia por parte de la Municipalidad Distrital de Inclán la perdida de activos fijos en maquinaria pesada y agrícola y en el área de rentas (computadora), la misma que contenía información de los ingresos por alquileres del bien antes descrito. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto robo de activos de equipo mecánico y en el área de rentas, perdida de información digitalizada. En el año 2014 se denuncia por parte de la Municipalidad Distrital de Inclán la perdida de activos fijos en maquinaria pesada y agrícola y en el área de rentas (computadora), la misma que contenía información de los ingresos por alquileres del bien antes descrito. |
14201402036-16937-9716.0-3.0 | Presuntas irregularidades en el uso del combustible En el proyecto PIP 188646 ¿Mejoramiento del servicio de seguridad ciudadana, distrito de Inclán, Tacna¿, se presume que no existe control de combustible, así como en otros proyectos ejecutados por la entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso del combustible En el proyecto PIP 188646 ¿Mejoramiento del servicio de seguridad ciudadana, distrito de Inclán, Tacna¿, se presume que no existe control de combustible, así como en otros proyectos ejecutados por la entidad. |
14201402036-16937-9717.0-4.0 | Presuntas irregularidades en el uso de las camionetas del proyecto PIP N° 188646 ¿Mejoramiento del servicio de seguridad ciudadana, distrito de Inclán, Tacna¿. Una de las camionetas del proyecto PIP N° N° 188646 ¿Mejoramiento del servicio de seguridad ciudadana, distrito de Inclán, Tacna¿, sufrió un accidente en el mes de noviembre 2013, sin embargo esta unidad retornó reparada al distrito en setiembre del 2014. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso de las camionetas del proyecto PIP N° 188646 ¿Mejoramiento del servicio de seguridad ciudadana, distrito de Inclán, Tacna¿. Una de las camionetas del proyecto PIP N° N° 188646 ¿Mejoramiento del servicio de seguridad ciudadana, distrito de Inclán, Tacna¿, sufrió un accidente en el mes de noviembre 2013, sin embargo esta unidad retornó reparada al distrito en setiembre del 2014. |
14201402065-18066-8836.0-1.0 | Durante el periodo 2014 se llevó a cabo una Convocatoria CAS-001-2014-HHUT, que no tendría certificación presupuestaria incumpliendo la normativa para el desarrollo de dicho proceso. En el periodo 2014, el Director Regional del Hospital Hipólito Unanue de Tacna, habría llevado a cabo una convocatoria CAS, sin la certificación presupuestaria, para su realización. Sobre el particular, de la revisión a los documentos de sustento adjuntos a la denuncia, se aprecia la Resolución Directoral N° 264-2014-DIREC.EJEC-HHUT-DRSS.T/GOB.REG.TACNA, de octubre del 2014, que aprueba la Directiva N° 03-2014-UP-OA-DIREC.EJEC-DRSST/GOB.REGTACNA para convocar a concurso público bajo el régimen laboral especial del Decreto Legislativo N° 1057 de la Región Tacna Hospital de Apoyo Hipólito Unanue, el cual establece dentro de las Disposiciones Generales como requisito para la Contratación Administrativa: la Certificación de Crédito Presupuestario, emitida por la Oficina de Planeamiento Estratégico (OPE). De igual modo la Directiva General Regional N° 001-2009-GGR/GOB.REGTACNA, Sección VI Disposiciones Específicas del Procedimiento para las Contrataciones Administrativas de Servicios establece en su numeral 6.1: La dependencia usuaria remitirá a la Gerencia General Regional, o quien haga sus veces, el requerimiento para la contratación, administrativa de servicios mediante documento oficial, al cual deberá anexar necesariamente el informe que sustente la Necesidad del Servicio, los términos de referencia y la disponibilidad presupuestal (anexo 1) visada por la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial del Gobierno Regional de Tacna, o quien haga sus veces. Siendo que con la Resolución Directoral N° 266-2014-DIREC.EJEC-HHUT-DRSS.T/GOB.REG.TACNA de 9 de octubre de 2014 se constituye el Comité de Selección para las convocatorias del Régimen CAS para el periodo 2014, el mismo que llevaría a cabo el Concurso CAS-001-2014-HHUT. Mediante correo electrónico de 16 de julio de 2015, el Jefe del OCI del hospital alcanza el oficio N° 103-2015-OPE-HHUT-DRSS.T de 15 de julio de 2015 emitido por el Director de la Oficina de Planeamiento Estratégico de la entidad, conteniendo el informe N° 100-2014-PPTO-OPE-HHUT-DRSS.T de 24 de noviembre de 2014, en el cual el encargado de Presupuesto informa que no se cuenta con ningún documento acerca del presupuesto a ser ejecutado en el Concurso CAS-001-2014.HHUT, indicando además que es urgente contar con dicha información para determinar si se cuenta con la disponibilidad presupuestal. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Durante el periodo 2014 se llevó a cabo una Convocatoria CAS-001-2014-HHUT, que no tendría certificación presupuestaria incumpliendo la normativa para el desarrollo de dicho proceso. En el periodo 2014, el Director Regional del Hospital Hipólito Unanue de Tacna, habría llevado a cabo una convocatoria CAS, sin la certificación presupuestaria, para su realización. Sobre el particular, de la revisión a los documentos de sustento adjuntos a la denuncia, se aprecia la Resolución Directoral N° 264-2014-DIREC.EJEC-HHUT-DRSS.T/GOB.REG.TACNA, de octubre del 2014, que aprueba la Directiva N° 03-2014-UP-OA-DIREC.EJEC-DRSST/GOB.REGTACNA para convocar a concurso público bajo el régimen laboral especial del Decreto Legislativo N° 1057 de la Región Tacna Hospital de Apoyo Hipólito Unanue, el cual establece dentro de las Disposiciones Generales como requisito para la Contratación Administrativa: la Certificación de Crédito Presupuestario, emitida por la Oficina de Planeamiento Estratégico (OPE). De igual modo la Directiva General Regional N° 001-2009-GGR/GOB.REGTACNA, Sección VI Disposiciones Específicas del Procedimiento para las Contrataciones Administrativas de Servicios establece en su numeral 6.1: La dependencia usuaria remitirá a la Gerencia General Regional, o quien haga sus veces, el requerimiento para la contratación, administrativa de servicios mediante documento oficial, al cual deberá anexar necesariamente el informe que sustente la Necesidad del Servicio, los términos de referencia y la disponibilidad presupuestal (anexo 1) visada por la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial del Gobierno Regional de Tacna, o quien haga sus veces. Siendo que con la Resolución Directoral N° 266-2014-DIREC.EJEC-HHUT-DRSS.T/GOB.REG.TACNA de 9 de octubre de 2014 se constituye el Comité de Selección para las convocatorias del Régimen CAS para el periodo 2014, el mismo que llevaría a cabo el Concurso CAS-001-2014-HHUT. Mediante correo electrónico de 16 de julio de 2015, el Jefe del OCI del hospital alcanza el oficio N° 103-2015-OPE-HHUT-DRSS.T de 15 de julio de 2015 emitido por el Director de la Oficina de Planeamiento Estratégico de la entidad, conteniendo el informe N° 100-2014-PPTO-OPE-HHUT-DRSS.T de 24 de noviembre de 2014, en el cual el encargado de Presupuesto informa que no se cuenta con ningún documento acerca del presupuesto a ser ejecutado en el Concurso CAS-001-2014.HHUT, indicando además que es urgente contar con dicha información para determinar si se cuenta con la disponibilidad presupuestal. |
14201402068-18966-6780.0-1.0 | Falta de saneamiento físico legal de los terrenos en los que se viene ejecutando la obra ¿Instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado en la Junta de Compradores Alto Chorrillos, distrito de Pocollay ¿ Tacna ¿ Tacna¿. El 26 de junio de 2014, mediante informe técnico N° 021-2014-OPI-OPP-MDP-T se declaró la viabilidad del proyecto de inversión pública denominado ¿Instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado en la Junta de Compradores Alto Chorrillos, distrito de Pocollay ¿ Tacna ¿ Tacna¿, con código SNIP N° 296702; el cual a la fecha, se encuentra en la fase de inversión. Conforme a la información registrada en Infobras (actualizada al 26 de noviembre de 2014), el proyecto indicado tiene un presupuesto de S/. 471 732,00, se realiza por administración directa, su ejecución se inició el 17 de octubre de 2014 y su plazo era de dos (2) meses; sin embargo, a dicha fecha, sólo tendría un avance físico de 6.16%. De la revisión efectuada en el Portal Web de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas se advierte que el proyecto en cuestión registra un avance en la ejecución del gasto 100% en la elaboración del expediente técnico (girado: S/. 11 676,00), 90.5% en gestión y administración (girado: S/. 14 642,00); y, de 45.7% en la ejecución propiamente dicha (girado: S/. 147 310,00). No obstante, el proyecto se habría iniciado sin contar con el saneamiento físico legal que corresponde conforme a la normativa vigente, ya que el predio donde se viene ejecutando la obra (Alto Chorrillos), e sería materia de un proceso judicial entre el Ministerio de Agricultura y particulares, toda vez que en mérito a la Resolución Ministerial N° 0067-2003-AG de 24 de enero de 2003 dicha entidad declaró la caducidad del derecho de propiedad otorgado al señor Arnulfo Chávez Valdivia, sobre la superficie de 4 hectáreas 3 264 m2, revirtiendo dichas tierras al dominio del Ministerio en cuestión. Sobre el particular, cabe indicar que dicha reversión se originó porque el señor Arnulfo Chávez, a quien el Ministerio de Agricultura le adjudicó la propiedad del terreno en cuestión con la finalidad de que éste ejecute un proyecto de crianza de porcinos, transfirió lotes de terreno a terceras personas, habiendo solicitado incluso la independización de los mismos del predio matriz y registrado tal transferencia de propiedad en los Registros Públicos; todo ello, sin contar con la autorización del Ministerio de Agricultura, por lo que incurrió en lo establecido en el artículo 56° del Decreto Supremo N° 060-82-AG que establece que el derecho de propiedad sobre las tierras caduca si el adjudicatario lo transfiere a terceros sin autorización de la ex Dirección General. En virtud a ello, la Procuraduría Pública a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Agricultura habría inició las acciones legales correspondientes; por lo que, de la revisión de la Partida Registral N° 11017575, se advierte que en el Asiento N° D00001 del rubro gravámenes y cargas, obra inscrita la medida cautelar de anotación de demanda de nulidad de actos jurídicos y otros que recae sobre el predio señalado; la misma que fue dispuesta mediante Resolución N°001 de 16 de febrero de 2004 por el Juez del Primer Juzgado Civil de Tacna (Expediente N° 2003-01014-54-2301-JR-CI-02). Por otro lado, se tiene que el proyecto cuestionado no habría sido priorizado dentro del Presupuesto Participativo del año 2014; no obstante, de la revisión al aplicativo web de seguimiento al desarrollo del presupuesto participativo de la Municipalidad Distrital de Pocollay, se advierte que tal proyecto sí ha sido considerando para el año 2015, como número 12 en el orden de prioridades establecido. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de saneamiento físico legal de los terrenos en los que se viene ejecutando la obra ¿Instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado en la Junta de Compradores Alto Chorrillos, distrito de Pocollay ¿ Tacna ¿ Tacna¿. El 26 de junio de 2014, mediante informe técnico N° 021-2014-OPI-OPP-MDP-T se declaró la viabilidad del proyecto de inversión pública denominado ¿Instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado en la Junta de Compradores Alto Chorrillos, distrito de Pocollay ¿ Tacna ¿ Tacna¿, con código SNIP N° 296702; el cual a la fecha, se encuentra en la fase de inversión. Conforme a la información registrada en Infobras (actualizada al 26 de noviembre de 2014), el proyecto indicado tiene un presupuesto de S/. 471 732,00, se realiza por administración directa, su ejecución se inició el 17 de octubre de 2014 y su plazo era de dos (2) meses; sin embargo, a dicha fecha, sólo tendría un avance físico de 6.16%. De la revisión efectuada en el Portal Web de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas se advierte que el proyecto en cuestión registra un avance en la ejecución del gasto 100% en la elaboración del expediente técnico (girado: S/. 11 676,00), 90.5% en gestión y administración (girado: S/. 14 642,00); y, de 45.7% en la ejecución propiamente dicha (girado: S/. 147 310,00). No obstante, el proyecto se habría iniciado sin contar con el saneamiento físico legal que corresponde conforme a la normativa vigente, ya que el predio donde se viene ejecutando la obra (Alto Chorrillos), e sería materia de un proceso judicial entre el Ministerio de Agricultura y particulares, toda vez que en mérito a la Resolución Ministerial N° 0067-2003-AG de 24 de enero de 2003 dicha entidad declaró la caducidad del derecho de propiedad otorgado al señor Arnulfo Chávez Valdivia, sobre la superficie de 4 hectáreas 3 264 m2, revirtiendo dichas tierras al dominio del Ministerio en cuestión. Sobre el particular, cabe indicar que dicha reversión se originó porque el señor Arnulfo Chávez, a quien el Ministerio de Agricultura le adjudicó la propiedad del terreno en cuestión con la finalidad de que éste ejecute un proyecto de crianza de porcinos, transfirió lotes de terreno a terceras personas, habiendo solicitado incluso la independización de los mismos del predio matriz y registrado tal transferencia de propiedad en los Registros Públicos; todo ello, sin contar con la autorización del Ministerio de Agricultura, por lo que incurrió en lo establecido en el artículo 56° del Decreto Supremo N° 060-82-AG que establece que el derecho de propiedad sobre las tierras caduca si el adjudicatario lo transfiere a terceros sin autorización de la ex Dirección General. En virtud a ello, la Procuraduría Pública a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Agricultura habría inició las acciones legales correspondientes; por lo que, de la revisión de la Partida Registral N° 11017575, se advierte que en el Asiento N° D00001 del rubro gravámenes y cargas, obra inscrita la medida cautelar de anotación de demanda de nulidad de actos jurídicos y otros que recae sobre el predio señalado; la misma que fue dispuesta mediante Resolución N°001 de 16 de febrero de 2004 por el Juez del Primer Juzgado Civil de Tacna (Expediente N° 2003-01014-54-2301-JR-CI-02). Por otro lado, se tiene que el proyecto cuestionado no habría sido priorizado dentro del Presupuesto Participativo del año 2014; no obstante, de la revisión al aplicativo web de seguimiento al desarrollo del presupuesto participativo de la Municipalidad Distrital de Pocollay, se advierte que tal proyecto sí ha sido considerando para el año 2015, como número 12 en el orden de prioridades establecido. |
14201402129-18106-6691.0-1.0 | En el periodo 2014, se habría efectuado el pago indebido de la prestación económica de sepelio que otorga el SIS, a una persona no acreditada para ello; afectándose así la función pública en materia de seguridad social en salud y generándose la obligación potencial de realizar un nuevo desembolso a favor del real acreditado. En el periodo 2014, en la Micro Agencia del Banco de la Nación del Hospital Hipólito Unanue de Tacna, se habría efectuado el pago indebido de la prestación económica de sepelio que brinda el Seguro Integral de Salud (SIS), a una persona no acreditada para ello; afectándose así el efectivo cumplimiento de las funciones de la seguridad social en salud y generándose la obligación potencial de realizar un nuevo desembolso a favor de la persona realmente autorizada para percibir el mencionado subsidio. Sobre el particular, según se desprende del comprobante de desembolso n.º 3075077-4-C, el cual fue emitido por la Micro Agencia del Banco de la Nación ubicada en el Hospital Hipólito Unanue de Tacna; con fecha 23 de abril de 2014, se concretó el pago de S/. 1 000,00 derivado del trámite de reconocimiento y aprobación de prestación económica de sepelio que inició el señor Agustín Capia Chambilla, en mérito al fallecimiento de su padre Gregorio Capia Polloqueri, asegurado del SIS. En consecuencia, de acuerdo a la información consignada en el reporte del Estado Situacional de Cobro por Subsidio expedido el 23 de mayo de 2014 por la Unidad de Seguros de la Dirección Ejecutiva de Salud de las Personas de la Dirección Regional de Salud Tacna, el día 23 de abril de 2014 se habría cumplido con el pago del subsidio de sepelio ascendente a S/. 1 000,00. No obstante, en atención a lo expuesto por el denunciante, la referida subvención económica no fue otorgada a la persona acreditada por el SIS; por lo que la cancelación del citado importe, deviene en irregular. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el periodo 2014, se habría efectuado el pago indebido de la prestación económica de sepelio que otorga el SIS, a una persona no acreditada para ello; afectándose así la función pública en materia de seguridad social en salud y generándose la obligación potencial de realizar un nuevo desembolso a favor del real acreditado. En el periodo 2014, en la Micro Agencia del Banco de la Nación del Hospital Hipólito Unanue de Tacna, se habría efectuado el pago indebido de la prestación económica de sepelio que brinda el Seguro Integral de Salud (SIS), a una persona no acreditada para ello; afectándose así el efectivo cumplimiento de las funciones de la seguridad social en salud y generándose la obligación potencial de realizar un nuevo desembolso a favor de la persona realmente autorizada para percibir el mencionado subsidio. Sobre el particular, según se desprende del comprobante de desembolso n.º 3075077-4-C, el cual fue emitido por la Micro Agencia del Banco de la Nación ubicada en el Hospital Hipólito Unanue de Tacna; con fecha 23 de abril de 2014, se concretó el pago de S/. 1 000,00 derivado del trámite de reconocimiento y aprobación de prestación económica de sepelio que inició el señor Agustín Capia Chambilla, en mérito al fallecimiento de su padre Gregorio Capia Polloqueri, asegurado del SIS. En consecuencia, de acuerdo a la información consignada en el reporte del Estado Situacional de Cobro por Subsidio expedido el 23 de mayo de 2014 por la Unidad de Seguros de la Dirección Ejecutiva de Salud de las Personas de la Dirección Regional de Salud Tacna, el día 23 de abril de 2014 se habría cumplido con el pago del subsidio de sepelio ascendente a S/. 1 000,00. No obstante, en atención a lo expuesto por el denunciante, la referida subvención económica no fue otorgada a la persona acreditada por el SIS; por lo que la cancelación del citado importe, deviene en irregular. |
14201402217-24701-8377.0-1.0 | En el proceso de nombramiento de personal convocado por la Dirección Regional de Salud Tacna en el periodo 2014, varios postulantes habrían presentado documentación con información falsa o adulterada, a fin de sustentar su tiempo de experiencia laboral general. Durante el desarrollo del proceso de nombramiento de personal convocado por la Dirección Regional de Salud Tacna en el periodo 2014, varios postulantes habrían presentado documentación con información falsa o adulterada, con el propósito de sustentar su tiempo de experiencia laboral general. Con relación a ello, cabe precisar que mediante Decreto Supremo n.° 034-2014-SA de 5 de noviembre de 2014, se establecieron los lineamientos para el proceso de nombramiento de los profesionales de la salud y de los técnicos auxiliares asistenciales de salud del Ministerio de Salud, sus organismos públicos y las unidades ejecutoras de salud de los gobiernos regionales; en mérito a lo dispuesto en el literal g) del numeral 8.1 del artículo 8° de la Ley n.° 30114 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2014. En ese contexto, con fecha 18 de noviembre de 2014, la Dirección Regional de Salud Tacna efectuó la convocatoria al proceso de nombramiento de los profesionales de la salud y de los técnicos y auxiliares asistenciales de la salud, comprendidos en el ámbito de la región Tacna; proceso respecto al cual, de acuerdo a lo señalado por el denunciante, varios postulantes (no se detalla quiénes) habrían presentado constancias y certificados de trabajo que contienen información falsa y recibos por honorarios adulterados o falsos, con la finalidad de acreditar la prestación de servicios que en realidad nunca fueron efectivamente realizados. Por consiguiente, el recurrente sostiene que en el referido proceso de nombramiento, se transgredieron los principios de justicia y transparencia que debieron regir en su desarrollo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el proceso de nombramiento de personal convocado por la Dirección Regional de Salud Tacna en el periodo 2014, varios postulantes habrían presentado documentación con información falsa o adulterada, a fin de sustentar su tiempo de experiencia laboral general. Durante el desarrollo del proceso de nombramiento de personal convocado por la Dirección Regional de Salud Tacna en el periodo 2014, varios postulantes habrían presentado documentación con información falsa o adulterada, con el propósito de sustentar su tiempo de experiencia laboral general. Con relación a ello, cabe precisar que mediante Decreto Supremo n.° 034-2014-SA de 5 de noviembre de 2014, se establecieron los lineamientos para el proceso de nombramiento de los profesionales de la salud y de los técnicos auxiliares asistenciales de salud del Ministerio de Salud, sus organismos públicos y las unidades ejecutoras de salud de los gobiernos regionales; en mérito a lo dispuesto en el literal g) del numeral 8.1 del artículo 8° de la Ley n.° 30114 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2014. En ese contexto, con fecha 18 de noviembre de 2014, la Dirección Regional de Salud Tacna efectuó la convocatoria al proceso de nombramiento de los profesionales de la salud y de los técnicos y auxiliares asistenciales de la salud, comprendidos en el ámbito de la región Tacna; proceso respecto al cual, de acuerdo a lo señalado por el denunciante, varios postulantes (no se detalla quiénes) habrían presentado constancias y certificados de trabajo que contienen información falsa y recibos por honorarios adulterados o falsos, con la finalidad de acreditar la prestación de servicios que en realidad nunca fueron efectivamente realizados. Por consiguiente, el recurrente sostiene que en el referido proceso de nombramiento, se transgredieron los principios de justicia y transparencia que debieron regir en su desarrollo. |
14201402222-22109-12562.0-1.0 | Presunta doble percepción de ingresos por parte del Jefe del Órgano de Control Institucional. El ciudadano indica que el jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Alto de la Alianza habría faltado a la verdad al no consignar en su currículum vitae toda su información laboral donde se aprecia que laboró y cobró doblemente en diversas Entidades el estado como auditor habiendo firmado contratos y servicios en forma paralela en la Beneficencia Pública de Tacna, el Proyecto Especial Pasto Grande y la Municipalidad de Pocollay. De acuerdo al análisis de la información y anexos presentados por el ciudadano y el oficio N° 054-2015-A-MDAA/TACNA, donde se remite la denuncia contra el CPC. Pedro Hernán Huaillas Ticahuanca, la oficina de Asesoría Jurídica de la Autoridad Nacional del Servicio Civil, esclarece en el Informe Legal N° 200-2009-ANSC/OAJ, en el punto II inciso 2.5 que ¿Al respecto, la constitución prohíbe el desempeño de más de un empleo o cargo público remunerado¿. ¿De otro lado, la Ley N° 28175 preceptúa que ningún empleado público puede percibir del Estado más de una remuneración, retribución, emolumento o cualquier tipo de ingreso¿. En tal sentido, y de acuerdo a lo antes mencionado, se concluye ¿¿que ningún empleado público se encontraría habilitado para recibir contraprestación adicional de otra entidad pública o empresa de derecho público, en tanto mantenga vínculo con una Entidad de la Administración Pública¿¿, ante lo expuesto líneas arriba y considerando la prestación de servicios del denunciado a las diferentes instituciones indicadas, se advierte que este no habría incurrido en la prohibición señalada ya que no tiene vinculo laboral en ninguna de las mencionadas instituciones, por lo que no contaba con la condición de ser empleado público, sino que prestó servicios en el marco de relaciones contractuales sustentadas en las respectivas órdenes de servicios y demás documentos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos por parte del Jefe del Órgano de Control Institucional. El ciudadano indica que el jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Alto de la Alianza habría faltado a la verdad al no consignar en su currículum vitae toda su información laboral donde se aprecia que laboró y cobró doblemente en diversas Entidades el estado como auditor habiendo firmado contratos y servicios en forma paralela en la Beneficencia Pública de Tacna, el Proyecto Especial Pasto Grande y la Municipalidad de Pocollay. De acuerdo al análisis de la información y anexos presentados por el ciudadano y el oficio N° 054-2015-A-MDAA/TACNA, donde se remite la denuncia contra el CPC. Pedro Hernán Huaillas Ticahuanca, la oficina de Asesoría Jurídica de la Autoridad Nacional del Servicio Civil, esclarece en el Informe Legal N° 200-2009-ANSC/OAJ, en el punto II inciso 2.5 que ¿Al respecto, la constitución prohíbe el desempeño de más de un empleo o cargo público remunerado¿. ¿De otro lado, la Ley N° 28175 preceptúa que ningún empleado público puede percibir del Estado más de una remuneración, retribución, emolumento o cualquier tipo de ingreso¿. En tal sentido, y de acuerdo a lo antes mencionado, se concluye ¿¿que ningún empleado público se encontraría habilitado para recibir contraprestación adicional de otra entidad pública o empresa de derecho público, en tanto mantenga vínculo con una Entidad de la Administración Pública¿¿, ante lo expuesto líneas arriba y considerando la prestación de servicios del denunciado a las diferentes instituciones indicadas, se advierte que este no habría incurrido en la prohibición señalada ya que no tiene vinculo laboral en ninguna de las mencionadas instituciones, por lo que no contaba con la condición de ser empleado público, sino que prestó servicios en el marco de relaciones contractuales sustentadas en las respectivas órdenes de servicios y demás documentos. |
14201402257-35825-11974.0-1.0 | Disconformidad con la denegatoria de la observación al Plan de Desarrollo Urbano de la ciudad de Tacna, efectuada por la Asoc. Viv, Villa Ecologica, solicitando el cambio de zonificación de predio destinado a zona de recreación pública. Mediante escrito del 11/11/2014 el ciudadano en representación de la Asociación de Vivienda Ecológica OASIS II presentó ante la Municipalidad Provincial de Tacna una observación al nuevo plan de desarrollo urbano señalando que la parcela n.° 6 (sub parcela 6-A, 6-C y 6-D) ubicado en el sector Viñani del distrito Gregorio Albarracín mantenía la zonificación del anterior plan director como zona de recreación pública con un área de 1¿022,814.25 m2, proponiendo que debido a la migración demográfica, esta área pueda ser utilizada como zona urbana con fines de vivienda y servicios complementarios. En respuesta a dicho escrito la Municipalidad a través de la carta n.° 155-2014-ETPP-GDU/MPT desestimó dicha observación indicando que según lo dispuesto por la Ley n.° 26664 los parques metropolitano y zonales, plazas, plazuelas, jardines y demás áreas verdes en uso público bajo la administración municipal, forman parte de áreas recreacionales y de reserva ambiental con carácter de intangible inalienables e imprescriptibles. Adjunto a la referida carta se encuentra un informe técnico en el que se precisa que no se sustenta la necesidad de vivienda en la ciudad, siendo uno de los problemas de mayor alcance el de subutilización y especulación del suelo urbano. El ciudadano ha considerado que dicho acto administrativo es arbitrario e ilegal adjuntando informe pericial de arquitecto particular en el que concluye existe una excesiva planificación de áreas libres para fines recreativos. En virtud de lo cual habría interpuesto posteriormente un recurso de reconsideración. En consecuencia solicita a este Organismo Superior de Control realizar una investigación al respecto con el objeto de ¿preservar el derecho ciudadano¿, ya que según señala, existiría necesidad de vivienda, lo cual no habría sido priorizado por la entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Disconformidad con la denegatoria de la observación al Plan de Desarrollo Urbano de la ciudad de Tacna, efectuada por la Asoc. Viv, Villa Ecologica, solicitando el cambio de zonificación de predio destinado a zona de recreación pública. Mediante escrito del 11/11/2014 el ciudadano en representación de la Asociación de Vivienda Ecológica OASIS II presentó ante la Municipalidad Provincial de Tacna una observación al nuevo plan de desarrollo urbano señalando que la parcela n.° 6 (sub parcela 6-A, 6-C y 6-D) ubicado en el sector Viñani del distrito Gregorio Albarracín mantenía la zonificación del anterior plan director como zona de recreación pública con un área de 1¿022,814.25 m2, proponiendo que debido a la migración demográfica, esta área pueda ser utilizada como zona urbana con fines de vivienda y servicios complementarios. En respuesta a dicho escrito la Municipalidad a través de la carta n.° 155-2014-ETPP-GDU/MPT desestimó dicha observación indicando que según lo dispuesto por la Ley n.° 26664 los parques metropolitano y zonales, plazas, plazuelas, jardines y demás áreas verdes en uso público bajo la administración municipal, forman parte de áreas recreacionales y de reserva ambiental con carácter de intangible inalienables e imprescriptibles. Adjunto a la referida carta se encuentra un informe técnico en el que se precisa que no se sustenta la necesidad de vivienda en la ciudad, siendo uno de los problemas de mayor alcance el de subutilización y especulación del suelo urbano. El ciudadano ha considerado que dicho acto administrativo es arbitrario e ilegal adjuntando informe pericial de arquitecto particular en el que concluye existe una excesiva planificación de áreas libres para fines recreativos. En virtud de lo cual habría interpuesto posteriormente un recurso de reconsideración. En consecuencia solicita a este Organismo Superior de Control realizar una investigación al respecto con el objeto de ¿preservar el derecho ciudadano¿, ya que según señala, existiría necesidad de vivienda, lo cual no habría sido priorizado por la entidad. |
14201500037-19543-11983.0-1.0 | Los socios de la Empresa Truffa Corporation SAC, habrían venido realizando tráfico de influencias en la Dirección Regional de Trabajo de Tacna, por los casos de denuncia laboral de los ex empleados de la dicha Empresa. Según escrito adjunto al Formulario de Denuncia, la ciudadana denunciante expone lo siguiente: Que los señores Rodrigo Salvador Truffa Sola (chilena) Carlos Rafael Vera Klinger (chilena), Inessa Soronika (rusa residente en Chile), Luis Enrique Beretta Sánchez (peruana) socios de la empresa Truffa Corporation SAC, habrían venido realizando tráfico de influencias en la Dirección Regional de Trabajo de Tacna por los casos de denuncia laboral de ex-empleados de la empresa, a raíz del cual se habrían reducido las multas imputadas en dos oportunidades por el Área de Inspección Laboral de la Dirección Regional de Trabajo, por faltas graves que habría cometido la empresa como no tener en planilla al personal, no pagar los beneficios sociales y además permitir que un extranjero trabaje en forma ilegal. Entre otros puntos menciona que la información se sustenta en el Expediente que adjunta a la presente denuncia. Asimismo se aprecia copia del expediente en mención n.° 02794-2013-0-2301-JR-LA-01 en 455 folios, sobre pago de beneficios sociales y/o indemnización, interpuesto por el demandante Carlos Alberto Carrión Ojeda, contra la empresa Truffa Corporation SAC. En cuanto a la empresa TRUFFA CORPORATION S.A.C., es una empresa de régimen privado, con RUC 202494102239, según registros de la SUNAT, tiene como representante legal al Sr. César Fernando Vilca Apaza, en su calidad de Gerente General. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los socios de la Empresa Truffa Corporation SAC, habrían venido realizando tráfico de influencias en la Dirección Regional de Trabajo de Tacna, por los casos de denuncia laboral de los ex empleados de la dicha Empresa. Según escrito adjunto al Formulario de Denuncia, la ciudadana denunciante expone lo siguiente: Que los señores Rodrigo Salvador Truffa Sola (chilena) Carlos Rafael Vera Klinger (chilena), Inessa Soronika (rusa residente en Chile), Luis Enrique Beretta Sánchez (peruana) socios de la empresa Truffa Corporation SAC, habrían venido realizando tráfico de influencias en la Dirección Regional de Trabajo de Tacna por los casos de denuncia laboral de ex-empleados de la empresa, a raíz del cual se habrían reducido las multas imputadas en dos oportunidades por el Área de Inspección Laboral de la Dirección Regional de Trabajo, por faltas graves que habría cometido la empresa como no tener en planilla al personal, no pagar los beneficios sociales y además permitir que un extranjero trabaje en forma ilegal. Entre otros puntos menciona que la información se sustenta en el Expediente que adjunta a la presente denuncia. Asimismo se aprecia copia del expediente en mención n.° 02794-2013-0-2301-JR-LA-01 en 455 folios, sobre pago de beneficios sociales y/o indemnización, interpuesto por el demandante Carlos Alberto Carrión Ojeda, contra la empresa Truffa Corporation SAC. En cuanto a la empresa TRUFFA CORPORATION S.A.C., es una empresa de régimen privado, con RUC 202494102239, según registros de la SUNAT, tiene como representante legal al Sr. César Fernando Vilca Apaza, en su calidad de Gerente General. |
14201500037-19543-11984.0-2.0 | Presunta irregularidad en la adjudicación de lotes en cesión de uso en la ZOFRATACNA. Según Formulario de Denuncia, y documentación adjunta no se describe el hecho materia de denuncia En el Expediente n.° 02794-2013-0-2301-JR-LA-01 en 455 folios, adjunto en fotocopia a la presente denuncia, se observa documentos de la Subasta Publica n° 005-2013-ZOFRATACNA ¿ Cesión en Uso y documentos presentados para la subasta pública por parte de la Empresa BONAS OLIVAS SAC, cuyo representante legal es el señor Rodrigo Truffa Sola. En cuanto a la empresa BONAS OLIVAS SAC., es una empresa de régimen privado, con RUC 20533028072, según registros de la SUNAT. Sobre el hecho denunciado debe indicarse que este hecho ya fue materia de denuncia ante este organismo superior de control, en el expediente N° 14-2014-00629 el cual fue calificado como no admitido. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la adjudicación de lotes en cesión de uso en la ZOFRATACNA. Según Formulario de Denuncia, y documentación adjunta no se describe el hecho materia de denuncia En el Expediente n.° 02794-2013-0-2301-JR-LA-01 en 455 folios, adjunto en fotocopia a la presente denuncia, se observa documentos de la Subasta Publica n° 005-2013-ZOFRATACNA ¿ Cesión en Uso y documentos presentados para la subasta pública por parte de la Empresa BONAS OLIVAS SAC, cuyo representante legal es el señor Rodrigo Truffa Sola. En cuanto a la empresa BONAS OLIVAS SAC., es una empresa de régimen privado, con RUC 20533028072, según registros de la SUNAT. Sobre el hecho denunciado debe indicarse que este hecho ya fue materia de denuncia ante este organismo superior de control, en el expediente N° 14-2014-00629 el cual fue calificado como no admitido. |
14201500038-19545-7826.0-1.0 | Presunto incumplimiento de la Ley n.° 27815 Ley del Código de ética y la función pública, al haberse utilizado información de la entidad para beneficio de intereses propios. De la revisión a los documentos de sustento adjuntos a la denuncia, se aprecia que con fecha 12 de setiembre de 2014, mediante Formulario Único de Trámite (FUT), el señor Orlando Pare Esquivel personal auditor del OCI de la Dirección Sectorial Regional de Educación Tacna en adelante DRESET, solicitó a la directora de dicha institución, el reintegro de tickets de alimentos de consumo que fueron otorgados al personal CAP. Señalando que durante los años 2011y 2012 recepcionó sus vales de consumo de forma mensual en igualdad de condiciones que el personal de dicha entidad. Para el año 2013 estos vales de consumo fueron recepcionados de manera parcial, sin embargo; durante el año 2014 dichos tickets no le fueron entregados pese a ocupar una plaza administrativa de UGEL. Para tal efecto, el señor Pare Esquivel adjuntó la copia de Resolución Directoral Regional n. °715-2011 donde se lo designó como personal del OCI, en la plaza de Director de Programa Sectorial II, los vales de consumo correspondiente a los periodos 2011, 2012 y 2013; así como un reporte de ejecución presupuestal SIAF de la fuente: Recursos directamente recaudados, partida 23.11.11 denominada ¿Alimentos y bebidas para consumo humano¿. Al respecto, mediante oficio n.° 060-2014-SITASETACNA de 23 de setiembre de 2014, el señor Eduardo Bracamonte Rivera, secretario general del Sindicato de trabajadores administrativos de la sede de educación de Tacna ¿ SITASET , informó a la directora, que el señor Orlando Pare Esquivel en calidad de funcionario al ocupar una plaza administrativa UGEL, solicitó el reintegro de vales de consumo por alimentos, utilizando un reporte oficial del SIAF, el cual refleja cifras presupuestales para solicitar pedidos particulares, soslayándose la Ley n.° 27815 ¿ Ley del código de ética de la función pública. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de la Ley n.° 27815 Ley del Código de ética y la función pública, al haberse utilizado información de la entidad para beneficio de intereses propios. De la revisión a los documentos de sustento adjuntos a la denuncia, se aprecia que con fecha 12 de setiembre de 2014, mediante Formulario Único de Trámite (FUT), el señor Orlando Pare Esquivel personal auditor del OCI de la Dirección Sectorial Regional de Educación Tacna en adelante DRESET, solicitó a la directora de dicha institución, el reintegro de tickets de alimentos de consumo que fueron otorgados al personal CAP. Señalando que durante los años 2011y 2012 recepcionó sus vales de consumo de forma mensual en igualdad de condiciones que el personal de dicha entidad. Para el año 2013 estos vales de consumo fueron recepcionados de manera parcial, sin embargo; durante el año 2014 dichos tickets no le fueron entregados pese a ocupar una plaza administrativa de UGEL. Para tal efecto, el señor Pare Esquivel adjuntó la copia de Resolución Directoral Regional n. °715-2011 donde se lo designó como personal del OCI, en la plaza de Director de Programa Sectorial II, los vales de consumo correspondiente a los periodos 2011, 2012 y 2013; así como un reporte de ejecución presupuestal SIAF de la fuente: Recursos directamente recaudados, partida 23.11.11 denominada ¿Alimentos y bebidas para consumo humano¿. Al respecto, mediante oficio n.° 060-2014-SITASETACNA de 23 de setiembre de 2014, el señor Eduardo Bracamonte Rivera, secretario general del Sindicato de trabajadores administrativos de la sede de educación de Tacna ¿ SITASET , informó a la directora, que el señor Orlando Pare Esquivel en calidad de funcionario al ocupar una plaza administrativa UGEL, solicitó el reintegro de vales de consumo por alimentos, utilizando un reporte oficial del SIAF, el cual refleja cifras presupuestales para solicitar pedidos particulares, soslayándose la Ley n.° 27815 ¿ Ley del código de ética de la función pública. |
14201500046-19826-6656.0-1.0 | En la Municipalidad Provincial de Tacna, personal repuesto por mandato judicial recaído en una medida cautelar, habría percibido los mismos beneficios que sólo correspondían ser otorgados al personal nombrado de la Entidad. Durante el periodo comprendido entre el 1 de junio del año 2012 hasta el 24 de noviembre de 2014, servidores públicos de la Municipalidad Provincial de Tacna que fueron incorporados en virtud de resoluciones judiciales recaídas en medidas cautelares, habrían percibido beneficios laborales que sólo correspondían ser asignados a trabajadores nombrados; perjudicándose así los intereses económicos de la referida Entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Municipalidad Provincial de Tacna, personal repuesto por mandato judicial recaído en una medida cautelar, habría percibido los mismos beneficios que sólo correspondían ser otorgados al personal nombrado de la Entidad. Durante el periodo comprendido entre el 1 de junio del año 2012 hasta el 24 de noviembre de 2014, servidores públicos de la Municipalidad Provincial de Tacna que fueron incorporados en virtud de resoluciones judiciales recaídas en medidas cautelares, habrían percibido beneficios laborales que sólo correspondían ser asignados a trabajadores nombrados; perjudicándose así los intereses económicos de la referida Entidad. |
14201500046-19826-8862.0-2.0 | En la Municipalidad Provincial de Tacna, personal repuesto por mandato judicial recaído en una medida cautelar, continuaría laborando en la Entidad y percibiendo diversos beneficios, pese a que sus respectivos procesos judiciales habrían concluido con sentencias desfavorables. Desde el 1 de junio de 2012, servidores públicos de la Municipalidad Provincial de Tacna que fueron incorporados en virtud de resoluciones judiciales recaídas en medidas cautelares, continuarían laborando y percibiendo diversos beneficios, pese a que sus respectivos procesos judiciales de reposición habrían concluido con sentencias desfavorables; irregularidades que perjudicarían los intereses económicos de la Municipalidad. Sobre el particular, del análisis a la documentación de sustento que se adjunta a la denuncia, se advirtió que según la solicitud presentada el 10 de noviembre de 2014 por el señor Faustino Vizcacho Arua y el abogado Wilfredo Vargas Cancino, ante la Sub Gerencia de Desarrollo del Capital Humano de la Municipalidad Provincial de Tacna; el servidor Walter Gamaniel Vargas Reynoso, vendría ocupando una plaza laboral en mérito a un mandato judicial recaído en una medida cautelar, a pesar de que el proceso contencioso administrativo (expediente n.° 566-2005) instaurado en contra de la Entidad a fin de que se ordene su reposición definitiva, habría concluido con sentencia desfavorable. En ese sentido, el servidor Walter Gamaniel Vargas Reynoso, se encontraría ocupando una plaza laboral y percibiendo beneficios derivados de la misma, que no le corresponderían; situación irregular que conforme a lo expuesto por el denunciante, se presentaría en el caso de otros trabajadores repuestos judicialmente en atención a medidas cautelares. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Municipalidad Provincial de Tacna, personal repuesto por mandato judicial recaído en una medida cautelar, continuaría laborando en la Entidad y percibiendo diversos beneficios, pese a que sus respectivos procesos judiciales habrían concluido con sentencias desfavorables. Desde el 1 de junio de 2012, servidores públicos de la Municipalidad Provincial de Tacna que fueron incorporados en virtud de resoluciones judiciales recaídas en medidas cautelares, continuarían laborando y percibiendo diversos beneficios, pese a que sus respectivos procesos judiciales de reposición habrían concluido con sentencias desfavorables; irregularidades que perjudicarían los intereses económicos de la Municipalidad. Sobre el particular, del análisis a la documentación de sustento que se adjunta a la denuncia, se advirtió que según la solicitud presentada el 10 de noviembre de 2014 por el señor Faustino Vizcacho Arua y el abogado Wilfredo Vargas Cancino, ante la Sub Gerencia de Desarrollo del Capital Humano de la Municipalidad Provincial de Tacna; el servidor Walter Gamaniel Vargas Reynoso, vendría ocupando una plaza laboral en mérito a un mandato judicial recaído en una medida cautelar, a pesar de que el proceso contencioso administrativo (expediente n.° 566-2005) instaurado en contra de la Entidad a fin de que se ordene su reposición definitiva, habría concluido con sentencia desfavorable. En ese sentido, el servidor Walter Gamaniel Vargas Reynoso, se encontraría ocupando una plaza laboral y percibiendo beneficios derivados de la misma, que no le corresponderían; situación irregular que conforme a lo expuesto por el denunciante, se presentaría en el caso de otros trabajadores repuestos judicialmente en atención a medidas cautelares. |
14201500179-20398-7659.0-1.0 | En la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, se habría aprobado indebidamente la venta directa de dos terrenos contiguos para la construcción de centro comercial, con un precio por m2 inferior a los precios de mercado. Mediante Acuerdo de Concejo N° 38-2014-CM-MDAA de 24 de diciembre de 2014 el Concejo Municipal de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, acordó aprobar la compraventa directa por causal de proyecto de interés local del terreno 01 ubicado en Av. Circunvalación Norte, de la zona auxiliar del Parque Industrial con un área de 3 383,90 m2 y perímetro de 257,49 ml, inscrito en la Partida Electrónica N° 11039793 de los Registros Públicos de Tacna; y, del terreno 02 ubicado en Av. Circunvalación Norte, de la zona auxiliar del Parque Industrial con un área de 13 303,13 m2 y perímetro de 515,25 ml , inscrito en la Partida Electrónica N° 11039794 de los Registros Públicos de Tacna; para la realización de actividades de comercio que permita formalizar el comercio ambulatorio a favor de la Asociación ¿Frente Único Gran Campo Ferial del Altiplano¿. En dicho acuerdo se sustenta la venta directa en que mediante Resolución de Alcaldía N° 804-2014-A-MDAA se declaró procedente la aprobación del Proyecto de Inversión Privada denominado ¿Centro Comercial Comunal El Altiplano¿, el cual además habría sido declarado de interés local; por lo que, según se indica en tal documento, conforme a la normativa aplicable resultaría procedente la transacción por la causal invocada. Sin embargo, se advierte que se habría inobservado la Ley del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento, toda vez que en dicha normativa sólo se prevé como causal de venta directa la de ejecutar un proyecto de interés nacional o regional, cuya viabilidad haya sido calificada y aprobada por el sector o la entidad competente, acorde con la normatividad y políticas de Estado. Por otro lado, del Acuerdo de Concejo que aprueba la venta en cuestión, se desprende que en mérito a una opinión de la Gerencia de Asesoría Jurídica no se requeriría la opinión técnica de la Superintendencia de Bienes Nacionales, lo cual soslayaría también la normativa vigente. Finalmente, en el Acuerdo señalado se aprobó como valor comercial de los predios los siguientes: Terreno 01: S/. 800 664,85 y Terreno 02: S/. 3 147 654,65; haciendo un total de S/. 3 948 319,50, conforme a la tasación efectuada por la arquitecta Cecilia Patricia Rosado Silva, monto que debía ser pagado en armadas, en un plazo máximo de 30 días desde la publicación del acuerdo. Asimismo, en el artículo cuarto del Acuerdo de Concejo se indica que la Municipalidad otorgará la respectiva escritura pública en transferencia a favor de la Asociación ¿Frente Único Gran Campo Ferial El Altiplano¿, una vez cancelado el 20% del total del precio de venta del predio . | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, se habría aprobado indebidamente la venta directa de dos terrenos contiguos para la construcción de centro comercial, con un precio por m2 inferior a los precios de mercado. Mediante Acuerdo de Concejo N° 38-2014-CM-MDAA de 24 de diciembre de 2014 el Concejo Municipal de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, acordó aprobar la compraventa directa por causal de proyecto de interés local del terreno 01 ubicado en Av. Circunvalación Norte, de la zona auxiliar del Parque Industrial con un área de 3 383,90 m2 y perímetro de 257,49 ml, inscrito en la Partida Electrónica N° 11039793 de los Registros Públicos de Tacna; y, del terreno 02 ubicado en Av. Circunvalación Norte, de la zona auxiliar del Parque Industrial con un área de 13 303,13 m2 y perímetro de 515,25 ml , inscrito en la Partida Electrónica N° 11039794 de los Registros Públicos de Tacna; para la realización de actividades de comercio que permita formalizar el comercio ambulatorio a favor de la Asociación ¿Frente Único Gran Campo Ferial del Altiplano¿. En dicho acuerdo se sustenta la venta directa en que mediante Resolución de Alcaldía N° 804-2014-A-MDAA se declaró procedente la aprobación del Proyecto de Inversión Privada denominado ¿Centro Comercial Comunal El Altiplano¿, el cual además habría sido declarado de interés local; por lo que, según se indica en tal documento, conforme a la normativa aplicable resultaría procedente la transacción por la causal invocada. Sin embargo, se advierte que se habría inobservado la Ley del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento, toda vez que en dicha normativa sólo se prevé como causal de venta directa la de ejecutar un proyecto de interés nacional o regional, cuya viabilidad haya sido calificada y aprobada por el sector o la entidad competente, acorde con la normatividad y políticas de Estado. Por otro lado, del Acuerdo de Concejo que aprueba la venta en cuestión, se desprende que en mérito a una opinión de la Gerencia de Asesoría Jurídica no se requeriría la opinión técnica de la Superintendencia de Bienes Nacionales, lo cual soslayaría también la normativa vigente. Finalmente, en el Acuerdo señalado se aprobó como valor comercial de los predios los siguientes: Terreno 01: S/. 800 664,85 y Terreno 02: S/. 3 147 654,65; haciendo un total de S/. 3 948 319,50, conforme a la tasación efectuada por la arquitecta Cecilia Patricia Rosado Silva, monto que debía ser pagado en armadas, en un plazo máximo de 30 días desde la publicación del acuerdo. Asimismo, en el artículo cuarto del Acuerdo de Concejo se indica que la Municipalidad otorgará la respectiva escritura pública en transferencia a favor de la Asociación ¿Frente Único Gran Campo Ferial El Altiplano¿, una vez cancelado el 20% del total del precio de venta del predio . |
14201500188-20402-6817.0-1.0 | Presuntas irregularidades en nombramiento de personal del MINSA, incumpliendo el Decreto Supremo n.° 034-2014-SA Instructivo para el nombramiento de personal de salud 2014, que estaría afectando la transparencia de dicho proceso. Según formulario de denuncia vía web, se advierte que en la Dirección Regional de Salud Tacna, se realizó un proceso de nombramiento del personal en función al DS n.° 034-2014-SA. Sin embargo, este no se habría realizado de manera trasparente, considerando que durante dicho proceso se admitieron expedientes que contenían información falsa e inexacta, al haberse presentado constancias y/o certificados de trabajos que no se habrían ejecutado, conllevando a que se acredite tiempo de servicio no efectivo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en nombramiento de personal del MINSA, incumpliendo el Decreto Supremo n.° 034-2014-SA Instructivo para el nombramiento de personal de salud 2014, que estaría afectando la transparencia de dicho proceso. Según formulario de denuncia vía web, se advierte que en la Dirección Regional de Salud Tacna, se realizó un proceso de nombramiento del personal en función al DS n.° 034-2014-SA. Sin embargo, este no se habría realizado de manera trasparente, considerando que durante dicho proceso se admitieron expedientes que contenían información falsa e inexacta, al haberse presentado constancias y/o certificados de trabajos que no se habrían ejecutado, conllevando a que se acredite tiempo de servicio no efectivo. |
14201500317-22080-8901.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el manejo de los recursos del programa "Escuelas deportivas de verano 2012". Durante el año 2012, se habría desarrollado el programa ¿Escuelas deportivas de verano 2012¿ a cargo del área de recreación y promoción deportiva del Instituto Peruano de Deporte, el cual tenía la finalidad de contribuir al desarrollo integral de los estudiantes durante su periodo vacacional. Dicho programa se ejecutó de manera autofinanciada, producto de los pagos de las matrículas y mensualidades de los alumnos. Sin embargo, de acuerdo a lo expresado en la denuncia dicho programa tuvo ingresos por S/. 70 000.00 aproximadamente, los cuales no se han manejado de manera trasparente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el manejo de los recursos del programa "Escuelas deportivas de verano 2012". Durante el año 2012, se habría desarrollado el programa ¿Escuelas deportivas de verano 2012¿ a cargo del área de recreación y promoción deportiva del Instituto Peruano de Deporte, el cual tenía la finalidad de contribuir al desarrollo integral de los estudiantes durante su periodo vacacional. Dicho programa se ejecutó de manera autofinanciada, producto de los pagos de las matrículas y mensualidades de los alumnos. Sin embargo, de acuerdo a lo expresado en la denuncia dicho programa tuvo ingresos por S/. 70 000.00 aproximadamente, los cuales no se han manejado de manera trasparente. |
14201500361-21157-7715.0-1.0 | Presuntas irregularidades en suscripción de adenda para modificar condiciones contractuales del servicio de seguridad y vigilancia para las instalaciones de la entidad, proveniente del Concurso Público N° 001-2013-ZOFRATACNA. Como resultado del Concurso Público N°001-2013-ZOFRATACNA, convocado para la contratación del servicio de seguridad y vigilancia de las instalaciones de la Zofratacna, se otorgó la buena pro a la empresa Seguridad Tacna S.A.C identificada con RUC 20119402850, habiendo suscrito el contrato respectivo el 5 de noviembre de 2013. Conforme se habría establecido en las bases de tal proceso de selección, la prestación del servicio debía realizarse en tres (3) turnos de ocho (8) horas cada uno, por 37 agentes de seguridad; condiciones en base a las cuales el contratista postuló al proceso en cuestión y obtuvo la buena pro. Sin embargo, mediante carta de 1 de diciembre de 2013 la empresa solicitó a la entidad cubrir el servicio con sólo dos (2) turnos de 12 horas cada uno, reduciendo la cantidad de agentes de 37 a 24, sustentando su petición en que de esta forma se prestaría un mejor servicio y que no se modificaría el monto contractual. En mérito a ello, se suscribió la adenda de 9 de diciembre de 2013 mediante la cual se modificó el contrato principal en el extremo de que el servicio comprende 17 puestos de vigilancia que serán cubiertos por 24 agentes de seguridad en turnos de 12 horas cada uno. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en suscripción de adenda para modificar condiciones contractuales del servicio de seguridad y vigilancia para las instalaciones de la entidad, proveniente del Concurso Público N° 001-2013-ZOFRATACNA. Como resultado del Concurso Público N°001-2013-ZOFRATACNA, convocado para la contratación del servicio de seguridad y vigilancia de las instalaciones de la Zofratacna, se otorgó la buena pro a la empresa Seguridad Tacna S.A.C identificada con RUC 20119402850, habiendo suscrito el contrato respectivo el 5 de noviembre de 2013. Conforme se habría establecido en las bases de tal proceso de selección, la prestación del servicio debía realizarse en tres (3) turnos de ocho (8) horas cada uno, por 37 agentes de seguridad; condiciones en base a las cuales el contratista postuló al proceso en cuestión y obtuvo la buena pro. Sin embargo, mediante carta de 1 de diciembre de 2013 la empresa solicitó a la entidad cubrir el servicio con sólo dos (2) turnos de 12 horas cada uno, reduciendo la cantidad de agentes de 37 a 24, sustentando su petición en que de esta forma se prestaría un mejor servicio y que no se modificaría el monto contractual. En mérito a ello, se suscribió la adenda de 9 de diciembre de 2013 mediante la cual se modificó el contrato principal en el extremo de que el servicio comprende 17 puestos de vigilancia que serán cubiertos por 24 agentes de seguridad en turnos de 12 horas cada uno. |
14201500361-21157-7719.0-2.0 | Presentación de carta fianza como garantía de fiel cumplimiento por tiempo menor al que correspondía, poniendo en riesgo los intereses de la entidad. Como resultado del Concurso Público N°001-2013-ZOFRATACNA, convocado para la contratación del servicio de seguridad y vigilancia de las instalaciones de la Zofratacna, se otorgó la buena pro a la empresa Seguridad Tacna S.A.C identificada con RUC 20119402850, habiendo suscrito el contrato respectivo el 5 de noviembre de 2013. Sin embargo, la empresa ganadora habría presentado como garantía de fiel cumplimiento una carta fianza con vigencia solamente de un año, cuando el contrato suscrito es por una prestación del servicio por dos (2) años. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presentación de carta fianza como garantía de fiel cumplimiento por tiempo menor al que correspondía, poniendo en riesgo los intereses de la entidad. Como resultado del Concurso Público N°001-2013-ZOFRATACNA, convocado para la contratación del servicio de seguridad y vigilancia de las instalaciones de la Zofratacna, se otorgó la buena pro a la empresa Seguridad Tacna S.A.C identificada con RUC 20119402850, habiendo suscrito el contrato respectivo el 5 de noviembre de 2013. Sin embargo, la empresa ganadora habría presentado como garantía de fiel cumplimiento una carta fianza con vigencia solamente de un año, cuando el contrato suscrito es por una prestación del servicio por dos (2) años. |
14201500397-22084-8767.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de obras realizadas por la Municipalidad Provincial de Tacna en la Junta Vecinal La Victoria. El denunciante refiere como hecho irregular que la Municipalidad Provincial de Tacna no habría cumplido con ejecutar obras que fueron concertadas en el presupuesto participativo para la Junta Vecinal La Victoria, las cuales consistirían en la construcción de baños públicos, veredas y local vecinal. Asimismo, refiere que estas no tendrían ningún avance físico en la ejecución; y que funcionarios de la entidad estarían dando excusas para no realizarlas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obras realizadas por la Municipalidad Provincial de Tacna en la Junta Vecinal La Victoria. El denunciante refiere como hecho irregular que la Municipalidad Provincial de Tacna no habría cumplido con ejecutar obras que fueron concertadas en el presupuesto participativo para la Junta Vecinal La Victoria, las cuales consistirían en la construcción de baños públicos, veredas y local vecinal. Asimismo, refiere que estas no tendrían ningún avance físico en la ejecución; y que funcionarios de la entidad estarían dando excusas para no realizarlas. |
14201500526-22162-8260.0-1.0 | Presunto cambio irregular de zonificación de dos terrenos de propiedad de la Municipalidad Distrital de Alto de la Alianza, con la finalidad de posteriormente, favorecer a asociación privada con la venta directa de los mismos. Mediante Acuerdo de Concejo N° 26-2014-CM-MDAA de 4 de setiembre de 2014 el Concejo Municipal acordó el cambio de zonificación del terreno 01 ubicado en Av. Circunvalación Norte, de la zona auxiliar del Parque Industrial con un área de 3 383,90 m2 y perímetro de 257,49 ml, inscrito en la Partida Electrónica N° 11039793 de los Registros Públicos de Tacna; y, del terreno 02 ubicado en Av. Circunvalación Norte, de la zona auxiliar del Parque Industrial con un área de 13 303,13 m2 y perímetro de 515,25 ml , inscrito en la Partida Electrónica N° 11039794 de los Registros Públicos de Tacna; ambos de propiedad de la Municipalidad Distrital de Alto de la alianza; de ¿recreación pública¿ a ¿otros usos¿ (comercio especializado). Para la adopción de dicho acuerdo se consideró que mediante informe N° 268-2014-SGPU-MDAA la Sub Gerencia de Desarrollo Urbano indica que en el distrito de Alto de la Alianza se encuentra la tradicional Feria el Altiplano, ubicada en las calles, las misma que genera caos y congestionamiento vehicular, así como la acumulación de basura y la proliferación de la delincuencia; por lo que se advierte que en la zona auxiliar del Parque Industrial existe una zona de terreno de propiedad de la entidad, que podría ser utilizado para la instalación de un centro comercial; por lo que propone el cambio de zonificación de los referidos terrenos. Sin embargo, dicho cambio de zonificación habría estado destinado a favorecer a la Asociación Frente Único del Campo Ferial del Altiplano; y además, resultaría irregular, toda vez que mediante Ordenanza Municipal N° 0011-14 de 21 de agosto de 2014 la Municipalidad Provincial de Tacna dispuso SUSPENDER los trámites administrativos de cambio de zonificación a partir de la publicación de la misma, con la finalidad de cautelar la planificación, ordenamiento territorial y el uso racional del suelo; ya que se venía elaborando el Plan de Acondicionamiento Territorial de la Provincia y el Plan de Desarrollo Urbano de la ciudad; lo cual no habría sido respetado por la Municipalidad Distrital de Alto de la Alianza. Por otro lado, se advierte que conforme a la Partida electrónica N° 11040533 de SUNARP, el regidor Luis Alberto Toala Caso es vicepresidente de la Asociación Frente Único del Campo Ferial del Altiplano. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto cambio irregular de zonificación de dos terrenos de propiedad de la Municipalidad Distrital de Alto de la Alianza, con la finalidad de posteriormente, favorecer a asociación privada con la venta directa de los mismos. Mediante Acuerdo de Concejo N° 26-2014-CM-MDAA de 4 de setiembre de 2014 el Concejo Municipal acordó el cambio de zonificación del terreno 01 ubicado en Av. Circunvalación Norte, de la zona auxiliar del Parque Industrial con un área de 3 383,90 m2 y perímetro de 257,49 ml, inscrito en la Partida Electrónica N° 11039793 de los Registros Públicos de Tacna; y, del terreno 02 ubicado en Av. Circunvalación Norte, de la zona auxiliar del Parque Industrial con un área de 13 303,13 m2 y perímetro de 515,25 ml , inscrito en la Partida Electrónica N° 11039794 de los Registros Públicos de Tacna; ambos de propiedad de la Municipalidad Distrital de Alto de la alianza; de ¿recreación pública¿ a ¿otros usos¿ (comercio especializado). Para la adopción de dicho acuerdo se consideró que mediante informe N° 268-2014-SGPU-MDAA la Sub Gerencia de Desarrollo Urbano indica que en el distrito de Alto de la Alianza se encuentra la tradicional Feria el Altiplano, ubicada en las calles, las misma que genera caos y congestionamiento vehicular, así como la acumulación de basura y la proliferación de la delincuencia; por lo que se advierte que en la zona auxiliar del Parque Industrial existe una zona de terreno de propiedad de la entidad, que podría ser utilizado para la instalación de un centro comercial; por lo que propone el cambio de zonificación de los referidos terrenos. Sin embargo, dicho cambio de zonificación habría estado destinado a favorecer a la Asociación Frente Único del Campo Ferial del Altiplano; y además, resultaría irregular, toda vez que mediante Ordenanza Municipal N° 0011-14 de 21 de agosto de 2014 la Municipalidad Provincial de Tacna dispuso SUSPENDER los trámites administrativos de cambio de zonificación a partir de la publicación de la misma, con la finalidad de cautelar la planificación, ordenamiento territorial y el uso racional del suelo; ya que se venía elaborando el Plan de Acondicionamiento Territorial de la Provincia y el Plan de Desarrollo Urbano de la ciudad; lo cual no habría sido respetado por la Municipalidad Distrital de Alto de la Alianza. Por otro lado, se advierte que conforme a la Partida electrónica N° 11040533 de SUNARP, el regidor Luis Alberto Toala Caso es vicepresidente de la Asociación Frente Único del Campo Ferial del Altiplano. |
14201500526-22162-8302.0-2.0 | Venta directa irregular de terrenos de propiedad de la Municipalidad Distrital de Alto de la Alianza, para la cual se declaró de interés local un proyecto de inversión privada, incumpliendo la normativa aplicable, en perjuicio de los intereses del Estado. Mediante Resolución de Alcaldía N° 804-2014-A-MDAA de 26.11.2014 se declaró procedente la solicitud de la Asociación Frente Único del Campo Ferial del Altiplano, de considerar de interés local el proyecto denominado ¿Centro Comercial Comunal El Altiplano¿, pedido que se efectuó con la finalidad de solicitar la venta directa de los lotes del terreno 01 ubicado en Av. Circunvalación Norte, de la zona auxiliar del Parque Industrial con un área de 3 383,90 m2 y perímetro de 257,49 ml; y, del terreno 02 ubicado en Av. Circunvalación Norte, de la zona auxiliar del Parque Industrial con un área de 13 303,13 m2 y perímetro de 515,25 ml . Para la emisión de dicha resolución se contó con la opinión favorable del Gerente de Desarrollo Económico y Social, mediante informe N° 4237-2014-GDES-MDAA, informe N° 452-2014-SGPU-MDAA mediante el cual el Sub Gerente de Planeamiento y Control Urbano sugirió la aprobación de dicho proyecto, señalando que el objetivo del mismo era contar con una infraestructura que genere adecuadas condiciones para la comercialización y abastecimiento de variedad de productos del distrito; y precisando que tal centro comercial se ubicará en los terrenos citados precedentemente. Además, mediante informes N° 1854-2014-GDU-MDAA y N° 403-2014-GAJ-MDAA las Gerencias de Desarrollo Urbano y Asesoría Jurídica, respectivamente, emitieron también opinión favorable. Posteriormente, mediante Resolución de Alcaldía N° 838-A-2014-A-DAA de 15.12.2014 se declaró la desafectación de dominio público de los terrenos 01 y 02; para mediante Acuerdo de Concejo N° 38-2014-CM-MDAA de 24.12.2014, el Concejo Municipal, aprobar la compraventa directa por causal de proyecto de interés local de los terrenos 01 y 02 ubicado, para la realización de actividades de comercio que permita formalizar el comercio ambulatorio a favor de la Asociación ¿Frente Único Gran Campo Ferial del Altiplano¿. En dicho acuerdo se sustenta la venta directa en que mediante Resolución de Alcaldía N° 804-2014-A-MDAA se declaró procedente la aprobación del Proyecto de Inversión Privada denominado ¿Centro Comercial Comunal El Altiplano¿, el cual fue declarado de interés local; por lo que, según se indica en tal documento, conforme a la normativa aplicable resultaría procedente la transacción por la causal invocada. Sin embargo, se advierte que se habría inobservado la Ley del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento, toda vez que en dicha normativa sólo se prevé como causal de venta directa la de ejecutar un proyecto de interés nacional o regional, cuya viabilidad haya sido calificada y aprobada por el sector o la entidad competente, acorde con la normatividad y políticas de Estado. Por otro lado, del Acuerdo de Concejo que aprueba la venta en cuestión, se desprende que en mérito a una opinión de la Gerencia de Asesoría Jurídica no se requeriría la opinión técnica de la Superintendencia de Bienes Nacionales, lo cual soslayaría también la normativa vigente. Finalmente, en el Acuerdo señalado se aprobó como valor comercial de los predios los siguientes: Terreno 01: S/.800 664,85 y Terreno 02: S/.3 147 654,65; haciendo un total de S/. 3 948 319,50, conforme a la tasación efectuada por la arq. Cecilia Rosado Silva, monto que debía ser pagado en armadas, en un plazo máximo de 30 días desde la publicación del acuerdo. Asimismo, en el artículo cuarto del Acuerdo de Concejo se indica que la Municipalidad otorgará la respectiva escritura pública en transferencia a favor de la Asociación ¿Frente Único Gran Campo Ferial El Altiplano¿, una vez cancelado el 20% del total del precio de venta del predio. En mérito al cita Acuerdo de Concejo se emitió en el mismo sentido, la Resolución de alcaldía N° 935-2014-A-MDAA de 29.12 2014. De otro lado, se advierte que conforme a la Partida electrónica N° 11040533 de SUNARP, el regidor Luis Alberto Toala Caso es vicepresidente de la Asociación Frente Único del Campo Ferial del Altiplano. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Venta directa irregular de terrenos de propiedad de la Municipalidad Distrital de Alto de la Alianza, para la cual se declaró de interés local un proyecto de inversión privada, incumpliendo la normativa aplicable, en perjuicio de los intereses del Estado. Mediante Resolución de Alcaldía N° 804-2014-A-MDAA de 26.11.2014 se declaró procedente la solicitud de la Asociación Frente Único del Campo Ferial del Altiplano, de considerar de interés local el proyecto denominado ¿Centro Comercial Comunal El Altiplano¿, pedido que se efectuó con la finalidad de solicitar la venta directa de los lotes del terreno 01 ubicado en Av. Circunvalación Norte, de la zona auxiliar del Parque Industrial con un área de 3 383,90 m2 y perímetro de 257,49 ml; y, del terreno 02 ubicado en Av. Circunvalación Norte, de la zona auxiliar del Parque Industrial con un área de 13 303,13 m2 y perímetro de 515,25 ml . Para la emisión de dicha resolución se contó con la opinión favorable del Gerente de Desarrollo Económico y Social, mediante informe N° 4237-2014-GDES-MDAA, informe N° 452-2014-SGPU-MDAA mediante el cual el Sub Gerente de Planeamiento y Control Urbano sugirió la aprobación de dicho proyecto, señalando que el objetivo del mismo era contar con una infraestructura que genere adecuadas condiciones para la comercialización y abastecimiento de variedad de productos del distrito; y precisando que tal centro comercial se ubicará en los terrenos citados precedentemente. Además, mediante informes N° 1854-2014-GDU-MDAA y N° 403-2014-GAJ-MDAA las Gerencias de Desarrollo Urbano y Asesoría Jurídica, respectivamente, emitieron también opinión favorable. Posteriormente, mediante Resolución de Alcaldía N° 838-A-2014-A-DAA de 15.12.2014 se declaró la desafectación de dominio público de los terrenos 01 y 02; para mediante Acuerdo de Concejo N° 38-2014-CM-MDAA de 24.12.2014, el Concejo Municipal, aprobar la compraventa directa por causal de proyecto de interés local de los terrenos 01 y 02 ubicado, para la realización de actividades de comercio que permita formalizar el comercio ambulatorio a favor de la Asociación ¿Frente Único Gran Campo Ferial del Altiplano¿. En dicho acuerdo se sustenta la venta directa en que mediante Resolución de Alcaldía N° 804-2014-A-MDAA se declaró procedente la aprobación del Proyecto de Inversión Privada denominado ¿Centro Comercial Comunal El Altiplano¿, el cual fue declarado de interés local; por lo que, según se indica en tal documento, conforme a la normativa aplicable resultaría procedente la transacción por la causal invocada. Sin embargo, se advierte que se habría inobservado la Ley del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento, toda vez que en dicha normativa sólo se prevé como causal de venta directa la de ejecutar un proyecto de interés nacional o regional, cuya viabilidad haya sido calificada y aprobada por el sector o la entidad competente, acorde con la normatividad y políticas de Estado. Por otro lado, del Acuerdo de Concejo que aprueba la venta en cuestión, se desprende que en mérito a una opinión de la Gerencia de Asesoría Jurídica no se requeriría la opinión técnica de la Superintendencia de Bienes Nacionales, lo cual soslayaría también la normativa vigente. Finalmente, en el Acuerdo señalado se aprobó como valor comercial de los predios los siguientes: Terreno 01: S/.800 664,85 y Terreno 02: S/.3 147 654,65; haciendo un total de S/. 3 948 319,50, conforme a la tasación efectuada por la arq. Cecilia Rosado Silva, monto que debía ser pagado en armadas, en un plazo máximo de 30 días desde la publicación del acuerdo. Asimismo, en el artículo cuarto del Acuerdo de Concejo se indica que la Municipalidad otorgará la respectiva escritura pública en transferencia a favor de la Asociación ¿Frente Único Gran Campo Ferial El Altiplano¿, una vez cancelado el 20% del total del precio de venta del predio. En mérito al cita Acuerdo de Concejo se emitió en el mismo sentido, la Resolución de alcaldía N° 935-2014-A-MDAA de 29.12 2014. De otro lado, se advierte que conforme a la Partida electrónica N° 11040533 de SUNARP, el regidor Luis Alberto Toala Caso es vicepresidente de la Asociación Frente Único del Campo Ferial del Altiplano. |
14201500645-23424-7934.0-1.0 | Incremento indebido de remuneraciones de funcionarios de confianza del Gobierno Regional Tacna, desde enero del 2015, en perjuicio de los intereses económicos de la Entidad. Desde el mes de enero del año 2015, el gobernador regional Omar Jiménez Flores, habría aprobado el incremento de las remuneraciones mensuales asignadas a ciertos funcionarios de confianza del Gobierno Regional Tacna; pese a que la mencionada Entidad, carecería de recursos económicos. Sobre el particular, de acuerdo a lo informado en las noticias periodísticas que se adjuntan a la denuncia, el cuestionado aumento de ingresos oscilaría entre S/. 2 400,00 y S/. 4 500,00; incremento que se habría realizado a favor de los siguientes funcionarios del Gobierno Regional Tacna: Gerente General, Director Regional de la Oficina de Administración, Jefe de la Oficina Ejecutiva de Administración de Bienes Inmuebles, Gerente de Desarrollo Social y Gerente de Planificación, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial. Asimismo, el denunciante sostiene que el referido incremento de remuneraciones habría sido autorizado sin considerarse que la citada Entidad no dispondría de los recursos económicos suficientes para ejecutar proyectos de inversión pública; motivo por el cual se solicitó el préstamo de S/. 22 000 000,00 al Banco de la Nación, monto que a criterio del recurrente, podría ser destinado al pago del indebido incremento de remuneraciones. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incremento indebido de remuneraciones de funcionarios de confianza del Gobierno Regional Tacna, desde enero del 2015, en perjuicio de los intereses económicos de la Entidad. Desde el mes de enero del año 2015, el gobernador regional Omar Jiménez Flores, habría aprobado el incremento de las remuneraciones mensuales asignadas a ciertos funcionarios de confianza del Gobierno Regional Tacna; pese a que la mencionada Entidad, carecería de recursos económicos. Sobre el particular, de acuerdo a lo informado en las noticias periodísticas que se adjuntan a la denuncia, el cuestionado aumento de ingresos oscilaría entre S/. 2 400,00 y S/. 4 500,00; incremento que se habría realizado a favor de los siguientes funcionarios del Gobierno Regional Tacna: Gerente General, Director Regional de la Oficina de Administración, Jefe de la Oficina Ejecutiva de Administración de Bienes Inmuebles, Gerente de Desarrollo Social y Gerente de Planificación, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial. Asimismo, el denunciante sostiene que el referido incremento de remuneraciones habría sido autorizado sin considerarse que la citada Entidad no dispondría de los recursos económicos suficientes para ejecutar proyectos de inversión pública; motivo por el cual se solicitó el préstamo de S/. 22 000 000,00 al Banco de la Nación, monto que a criterio del recurrente, podría ser destinado al pago del indebido incremento de remuneraciones. |
14201500711-24367-9421.0-1.0 | Presuntas irregularidades cometidas en contra de la Secretaria General del SITRAMUN Ciudad Nueva. Al respecto se advierte que, en la MDCN se habrían erigido dos (2) sindicatos de trabajadores; el SITRAMUN Ciudad Nueva creado en el año 2006 y el SITRMUND Ciudad Nueva creado en noviembre de 2014. Sobre el particular, la recurrente refiere que es servidora nombrada de la Municipalidad desde el año 1996; y fue Secretaria General del SITRAMUN Ciudad Nueva desde el 15 de noviembre de 2012 hasta el 30 de junio de 2014, fecha en la que fue revocada del cargo de manera irregular, toda vez que no habría estado de acuerdo con el incremento irregular de remuneraciones de funcionarios de confianza, trabajadores nombrados y permanentes; además de no estar de acuerdo con los malos manejos que efectuaba el señor Hugo Cecilio Mita Alanoca, entonces Alcalde la MDCN. De la misma manera, tal servidora al no haber aceptado suscribir el convenio por pacto colectivo para el año 2014, el cual reflejaría diferentes irregularidades; habría sido acusada por falsificación de documentos, ya que esta habría acudido a un curso, y se habría ausentado a sus labores. Por lo que al haber identificado tal irregularidad, funcionarios de la entidad habrían aperturado proceso administrativo, cuyo resultado fue la destitución de la institución. No obstante, también habría sido denunciada penalmente por el delito de falsificación. Además señala que, el entonces Alcalde de la MDCN pretendía que esta suscriba el Acta Final de Pliego de Negociación Colectiva, el cual detallaría el incremento de sueldos de funcionarios, trabajadores nombrados y trabajadores permanentes; asimismo, tal documento referiría que los funcionarios con cargo de confianza cobren beneficios vía pacto colectivo. Adicionalmente precisa que, la entonces autoridad distrital, la habría estado instigando al igual que a los demás trabajadores sindicalizados, para que paguen el importe S/.1 500,00 nuevos soles por cada uno, a razón de incrementar los beneficios percibidos por negociación bilateral-pacto colectivo; hecho que habría ocurrido con la servidora sindicalizada Lidia Flores Hualpa, quien habría realizado tales pagos conforme lo reflejarían las boletas de pago de octubre, noviembre y diciembre de 2014, en los que constaría un descuento sindical de S/.312,00 nuevos soles; dinero que habría sido entregado a la entonces Alcalde. No obstante refiere que, cuando asumió la Secretaría General del SITRAMUN Ciudad Nueva en noviembre de 2012, el Acta Final de Pliego de Negociación Colectiva para el 2013 ya se habría encontrado firmada; por lo que la recurrente solo habría tenido la responsabilidad de suscribir el Acta Final del Pliego de Negociación Colectiva para el año 2014 y 2015; situación que no se llegó a concretar a raíz de su destitución. Cabe señalar que, tal servidora habría retornado a laborar en la entidad en el mes de febrero de 2015, percibiendo una remuneración mensual de S/.2 286,00 nuevos soles; sin embargo, se le habría recategorizado la remuneración, percibiendo actualmente el importe de S/.2 041,00 nuevos soles. Asimismo, refiere que habría sido testigo del mal gobierno efectuado por el entonces alcalde de la MDCN; y en vez de que sus compañeros de trabajo denuncies tales irregularidades cometidas por el señor Hugo Cecilio Mita Alanoca; habrían tenido un comportamiento hostil hacia ella. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en contra de la Secretaria General del SITRAMUN Ciudad Nueva. Al respecto se advierte que, en la MDCN se habrían erigido dos (2) sindicatos de trabajadores; el SITRAMUN Ciudad Nueva creado en el año 2006 y el SITRMUND Ciudad Nueva creado en noviembre de 2014. Sobre el particular, la recurrente refiere que es servidora nombrada de la Municipalidad desde el año 1996; y fue Secretaria General del SITRAMUN Ciudad Nueva desde el 15 de noviembre de 2012 hasta el 30 de junio de 2014, fecha en la que fue revocada del cargo de manera irregular, toda vez que no habría estado de acuerdo con el incremento irregular de remuneraciones de funcionarios de confianza, trabajadores nombrados y permanentes; además de no estar de acuerdo con los malos manejos que efectuaba el señor Hugo Cecilio Mita Alanoca, entonces Alcalde la MDCN. De la misma manera, tal servidora al no haber aceptado suscribir el convenio por pacto colectivo para el año 2014, el cual reflejaría diferentes irregularidades; habría sido acusada por falsificación de documentos, ya que esta habría acudido a un curso, y se habría ausentado a sus labores. Por lo que al haber identificado tal irregularidad, funcionarios de la entidad habrían aperturado proceso administrativo, cuyo resultado fue la destitución de la institución. No obstante, también habría sido denunciada penalmente por el delito de falsificación. Además señala que, el entonces Alcalde de la MDCN pretendía que esta suscriba el Acta Final de Pliego de Negociación Colectiva, el cual detallaría el incremento de sueldos de funcionarios, trabajadores nombrados y trabajadores permanentes; asimismo, tal documento referiría que los funcionarios con cargo de confianza cobren beneficios vía pacto colectivo. Adicionalmente precisa que, la entonces autoridad distrital, la habría estado instigando al igual que a los demás trabajadores sindicalizados, para que paguen el importe S/.1 500,00 nuevos soles por cada uno, a razón de incrementar los beneficios percibidos por negociación bilateral-pacto colectivo; hecho que habría ocurrido con la servidora sindicalizada Lidia Flores Hualpa, quien habría realizado tales pagos conforme lo reflejarían las boletas de pago de octubre, noviembre y diciembre de 2014, en los que constaría un descuento sindical de S/.312,00 nuevos soles; dinero que habría sido entregado a la entonces Alcalde. No obstante refiere que, cuando asumió la Secretaría General del SITRAMUN Ciudad Nueva en noviembre de 2012, el Acta Final de Pliego de Negociación Colectiva para el 2013 ya se habría encontrado firmada; por lo que la recurrente solo habría tenido la responsabilidad de suscribir el Acta Final del Pliego de Negociación Colectiva para el año 2014 y 2015; situación que no se llegó a concretar a raíz de su destitución. Cabe señalar que, tal servidora habría retornado a laborar en la entidad en el mes de febrero de 2015, percibiendo una remuneración mensual de S/.2 286,00 nuevos soles; sin embargo, se le habría recategorizado la remuneración, percibiendo actualmente el importe de S/.2 041,00 nuevos soles. Asimismo, refiere que habría sido testigo del mal gobierno efectuado por el entonces alcalde de la MDCN; y en vez de que sus compañeros de trabajo denuncies tales irregularidades cometidas por el señor Hugo Cecilio Mita Alanoca; habrían tenido un comportamiento hostil hacia ella. |
14201500711-24367-9423.0-2.0 | Presunto irregular incremento de remuneraciones, nivelación de remuneraciones y modificación de la escala remunerativa de funcionarios, trabajadores nombrados y permanentes de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva. En noviembre de 2014, fue creado el SITRAMUND Ciudad Nueva por la servidora Eliana Chambilla Velo, a razón de que el entonces Alcalde, y el ex Gerente de Asesoría Legal; habrían dispuesto tal creación, con la finalidad de incrementar las remuneraciones de los funcionarios, trabajadores nombrados y permanentes de la entidad. Por consiguiente, a tal sindicato se habrían incorporado más de la mitad de los trabajadores sindicalizados del SITRAMUN Ciudad Nueva. Sobre el particular se advierte que se habría firmado el Acta Final del Pliego de Negociación Colectiva 2014, el cual no reflejaría incremento de remuneraciones a favor de funcionarios y trabajadores sindicalizados tanto del SITRAMUN y SITRAMUND Ciudad Nueva; sin embargo en el Acta de Ampliación Complementaria de Integración al Acta Final del Pliego Petitorio 2014, suscrito por el SITRAMUND Ciudad Nueva; existiría una modificación en el cual se habría aprobado tal incremento remunerativo. Por consiguiente, a través de la Resolución de Alcaldía n.° 462-2014-MDCN-T de 15.Ago.2014; se habría aprobado la modificación de la nueva escala remunerativa para el personal por funcionamiento de la entidad, en el que se habría dispuesto reasignar dentro de la remuneración reunificada los conceptos consistentes en remuneración principal, bonificación costo de vida (pacto colectivo), asignación familiar, movilidad y refrigerio, compensación vacacional y bonificación al cargo. Cabe señalar que, tal resolución no contaría con informes de la Gerencia de Presupuesto y Asesoría Legal, en el cual indiquen que la referida modificación se enmarca dentro de los límites del presupuesto; toda vez que dentro de los vistos y considerando no detallarían el sustento técnico legal de la correspondiente modificación. Asimismo, de acuerdo a lo referido por la recurrente; los informes emitidos por la Sub Gerencia de Potencial Humano, cuyo detalle se encuentra en la referida resolución, presentarían incongruencias en las fechas, en el texto, y en el asunto; por lo que tales documentos habrían sido efectuados con la finalidad de incrementar la remuneración. De la misma manera, de acuerdo a lo señalado por la recurrente, refiere que el entonces Alcalde de la MDCN habría otorgado S/.500,00 adicionales a funcionarios que asumían cargos de confianza; por lo que, en mayo de 2014 el entonces Gerente Municipal percibía como remuneración el importe de S/.5 045,00, cuando solo debía cobrar S/.4 545,00. Además precisa que, el entonces Sub Gerente de Secretaria General habría cobrado el importe de S/.3 418,34, sumado a ello también el abono por cargo de confianza. Hecho que habría generado que, en la planilla de remuneraciones de enero de 2015, el actual Gerente Municipal continúe percibiendo como remuneración bruta el importe de S/.5 045,00, y el Sub Gerente de Secretaría General el importe de S/.3 768,34; por lo que evidenciaría que el incremento de remuneraciones si se realizó. Por otro lado, mediante informe n.° 430-2012-GPP-MDCN-T; se habría declarado improcedente el incremento de remuneraciones de Richard Gómez Gómez, Aquilina Eva Onofre Totora, Elmer Cauna Quispe, Dante Chucuya Lupaca, Víctor, Huanacuni Condori, Tito Quispe Catachura, Javier Ticona Curo, Adonias Inchuña Illacutipa, Julio Cueva Quispe, Julio Yufra Curo, Juan Carlos Mamani Churacutipa y Lucar Edgar Mamani Conde; sin embargo, a través de la Resolución de Alcaldía n.° 512-2013-MDCN-T de 25.Sep.2013; se declaró procedente el incremento de tales remuneraciones. En consecuencia, en el año 2014 se habría incrementado las remuneraciones de la siguiente manera: funcionarios S/.500,00, afiliados técnicos S/.325,00 y auxiliares obreros S/.300,00. Asimismo, se habría aumentado las remuneraciones de los trabajadores por nivelación, el cual ascendería mensualmente al importe de S/.19 992,91. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto irregular incremento de remuneraciones, nivelación de remuneraciones y modificación de la escala remunerativa de funcionarios, trabajadores nombrados y permanentes de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva. En noviembre de 2014, fue creado el SITRAMUND Ciudad Nueva por la servidora Eliana Chambilla Velo, a razón de que el entonces Alcalde, y el ex Gerente de Asesoría Legal; habrían dispuesto tal creación, con la finalidad de incrementar las remuneraciones de los funcionarios, trabajadores nombrados y permanentes de la entidad. Por consiguiente, a tal sindicato se habrían incorporado más de la mitad de los trabajadores sindicalizados del SITRAMUN Ciudad Nueva. Sobre el particular se advierte que se habría firmado el Acta Final del Pliego de Negociación Colectiva 2014, el cual no reflejaría incremento de remuneraciones a favor de funcionarios y trabajadores sindicalizados tanto del SITRAMUN y SITRAMUND Ciudad Nueva; sin embargo en el Acta de Ampliación Complementaria de Integración al Acta Final del Pliego Petitorio 2014, suscrito por el SITRAMUND Ciudad Nueva; existiría una modificación en el cual se habría aprobado tal incremento remunerativo. Por consiguiente, a través de la Resolución de Alcaldía n.° 462-2014-MDCN-T de 15.Ago.2014; se habría aprobado la modificación de la nueva escala remunerativa para el personal por funcionamiento de la entidad, en el que se habría dispuesto reasignar dentro de la remuneración reunificada los conceptos consistentes en remuneración principal, bonificación costo de vida (pacto colectivo), asignación familiar, movilidad y refrigerio, compensación vacacional y bonificación al cargo. Cabe señalar que, tal resolución no contaría con informes de la Gerencia de Presupuesto y Asesoría Legal, en el cual indiquen que la referida modificación se enmarca dentro de los límites del presupuesto; toda vez que dentro de los vistos y considerando no detallarían el sustento técnico legal de la correspondiente modificación. Asimismo, de acuerdo a lo referido por la recurrente; los informes emitidos por la Sub Gerencia de Potencial Humano, cuyo detalle se encuentra en la referida resolución, presentarían incongruencias en las fechas, en el texto, y en el asunto; por lo que tales documentos habrían sido efectuados con la finalidad de incrementar la remuneración. De la misma manera, de acuerdo a lo señalado por la recurrente, refiere que el entonces Alcalde de la MDCN habría otorgado S/.500,00 adicionales a funcionarios que asumían cargos de confianza; por lo que, en mayo de 2014 el entonces Gerente Municipal percibía como remuneración el importe de S/.5 045,00, cuando solo debía cobrar S/.4 545,00. Además precisa que, el entonces Sub Gerente de Secretaria General habría cobrado el importe de S/.3 418,34, sumado a ello también el abono por cargo de confianza. Hecho que habría generado que, en la planilla de remuneraciones de enero de 2015, el actual Gerente Municipal continúe percibiendo como remuneración bruta el importe de S/.5 045,00, y el Sub Gerente de Secretaría General el importe de S/.3 768,34; por lo que evidenciaría que el incremento de remuneraciones si se realizó. Por otro lado, mediante informe n.° 430-2012-GPP-MDCN-T; se habría declarado improcedente el incremento de remuneraciones de Richard Gómez Gómez, Aquilina Eva Onofre Totora, Elmer Cauna Quispe, Dante Chucuya Lupaca, Víctor, Huanacuni Condori, Tito Quispe Catachura, Javier Ticona Curo, Adonias Inchuña Illacutipa, Julio Cueva Quispe, Julio Yufra Curo, Juan Carlos Mamani Churacutipa y Lucar Edgar Mamani Conde; sin embargo, a través de la Resolución de Alcaldía n.° 512-2013-MDCN-T de 25.Sep.2013; se declaró procedente el incremento de tales remuneraciones. En consecuencia, en el año 2014 se habría incrementado las remuneraciones de la siguiente manera: funcionarios S/.500,00, afiliados técnicos S/.325,00 y auxiliares obreros S/.300,00. Asimismo, se habría aumentado las remuneraciones de los trabajadores por nivelación, el cual ascendería mensualmente al importe de S/.19 992,91. |
14201500711-24367-9427.0-3.0 | Denuncia presentada ante las instancias correspondientes por el delito de peculado, en contra del entonces Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva. La recurrente refiere que, en el año 2013 la Contraloría General de la República acreditó a una comisión auditora a través del oficio n.° 421-2013-CG-ORTA-EEF de 15 de noviembre de 2013; comisión que estuvo integrada por la Ing. Blanca Gladys Ayca Bazán; ello con la finalidad de que efectúen un examen especial a la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva, a raíz de la denuncia sobre incremento de remuneraciones a funcionarios. Por lo que, mediante oficio n.° 424-2013-CG-ORTA-EE-MDCN de 23 de diciembre de 2013; tal profesional remitió el memorando de control interno a la institución, en el cual habría recomendado que en las boletas de remuneraciones, se desglose de la remuneración reunificada, los beneficios obtenidos por costo de vida vía beneficio adquirido por pacto colectivo; hecho que habría sido modificado actualmente, conforme lo reflejarían las boletas de pago. Asimismo, con oficio n.° 00414-2014-CG/ORTA la Contraloría General de la República habría remitido respuesta al pedido de información de la recurrente, documento en el que se habría detallado que como resultado de la acción de control efectuado en la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva, se emitió el informe especial n.° 167-2014-CG-ORTA-EDD, en el cual se identificó irregularidades en el incremento de remuneraciones, pago de bonificaciones y gratificaciones a funcionarios del estado, lo cual generó perjuicio económico de S/.1 893 283,24 nuevos soles. Sobre el particular, de acuerdo a lo referido por la recurrente, esta habría denunciado por peculado al señor Hugo Cecilio Mita Alanoca, entonces Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva, debido a las irregularidades identificadas por la CGR; hecho que generó el caso n.° 2906014500-2014-1360-0. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presentada ante las instancias correspondientes por el delito de peculado, en contra del entonces Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva. La recurrente refiere que, en el año 2013 la Contraloría General de la República acreditó a una comisión auditora a través del oficio n.° 421-2013-CG-ORTA-EEF de 15 de noviembre de 2013; comisión que estuvo integrada por la Ing. Blanca Gladys Ayca Bazán; ello con la finalidad de que efectúen un examen especial a la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva, a raíz de la denuncia sobre incremento de remuneraciones a funcionarios. Por lo que, mediante oficio n.° 424-2013-CG-ORTA-EE-MDCN de 23 de diciembre de 2013; tal profesional remitió el memorando de control interno a la institución, en el cual habría recomendado que en las boletas de remuneraciones, se desglose de la remuneración reunificada, los beneficios obtenidos por costo de vida vía beneficio adquirido por pacto colectivo; hecho que habría sido modificado actualmente, conforme lo reflejarían las boletas de pago. Asimismo, con oficio n.° 00414-2014-CG/ORTA la Contraloría General de la República habría remitido respuesta al pedido de información de la recurrente, documento en el que se habría detallado que como resultado de la acción de control efectuado en la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva, se emitió el informe especial n.° 167-2014-CG-ORTA-EDD, en el cual se identificó irregularidades en el incremento de remuneraciones, pago de bonificaciones y gratificaciones a funcionarios del estado, lo cual generó perjuicio económico de S/.1 893 283,24 nuevos soles. Sobre el particular, de acuerdo a lo referido por la recurrente, esta habría denunciado por peculado al señor Hugo Cecilio Mita Alanoca, entonces Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva, debido a las irregularidades identificadas por la CGR; hecho que generó el caso n.° 2906014500-2014-1360-0. |
14201500711-24367-9428.0-4.0 | Presuntas irregularidades cometidas por la Secretaria General del SITRAMUND Ciudad Nueva. La recurrente refiere que, la señora Eliana Chambilla Velo, Secretaria General del SITRAMUND Ciudad Nueva; habría omitido remitir a través de un oficio el requerimiento para la firma del Acta Ampliatoria Complementaria de Integración al Acta Final del 2014; el cual debía realizarse vía conducto regular a través de trámite documentario de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva. Cabe precisar que, de acuerdo por lo señalado por esta, señala que en el libro de actas de 2013 el registro 8041 de fecha 27 de diciembre de 2013 se encontraría en blanco; así como el libro de actas del año 2014, el registro 0446 de fecha 23 de enero de 2014 también se encontrarían en blanco; por lo que presuntamente tal servidora en complicidad con el entonces Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva y los funcionarios, habría pretendido adicionar dichos oficios; no obstante se habría olvidado de realizarlo. Asimismo, la señora Eliana Chambilla Velo, ostentando el cargo de Secretaria General del SITRAMUND Ciudad Nueva, habría cometido diferentes irregularidades, ello con la finalidad de incrementar su remuneración mensual. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Secretaria General del SITRAMUND Ciudad Nueva. La recurrente refiere que, la señora Eliana Chambilla Velo, Secretaria General del SITRAMUND Ciudad Nueva; habría omitido remitir a través de un oficio el requerimiento para la firma del Acta Ampliatoria Complementaria de Integración al Acta Final del 2014; el cual debía realizarse vía conducto regular a través de trámite documentario de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva. Cabe precisar que, de acuerdo por lo señalado por esta, señala que en el libro de actas de 2013 el registro 8041 de fecha 27 de diciembre de 2013 se encontraría en blanco; así como el libro de actas del año 2014, el registro 0446 de fecha 23 de enero de 2014 también se encontrarían en blanco; por lo que presuntamente tal servidora en complicidad con el entonces Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva y los funcionarios, habría pretendido adicionar dichos oficios; no obstante se habría olvidado de realizarlo. Asimismo, la señora Eliana Chambilla Velo, ostentando el cargo de Secretaria General del SITRAMUND Ciudad Nueva, habría cometido diferentes irregularidades, ello con la finalidad de incrementar su remuneración mensual. |
14201500711-24367-9429.0-5.0 | Presuntas irregularidades en el pago de remuneraciones a funcionarios con cargo de confianza, los cuales estarían percibiendo beneficios vía pacto colectivo. Sobre el particular se advierte que, la señora Eliana Chambilla, el señor José Rejas y el señor Gilbert Huaraca Torrico, serían servidores de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva, los cuales se encontrarían sindicalizados. Al respecto se advierte que, tales servidores habrían asumido los cargos de dirección o confianza de Sub Gerente de Catastro, Gerente Municipal y Sub Gerente de Administración Tributaria, respectivamente; sin embargo estos vendrían percibiendo beneficios vía negociación bilateral-pacto colectivo; hecho que se encuentra prohibido de acuerdo a la normativa aplicable. Asimismo, se les estarían abonando el importe de S/.500,00 nuevos soles, a razón del cargo de confianza conferido. Cabe precisar que tales servidores, no habrían presentado la suspensión de beneficios vía pacto colectivo ante el sindicato de trabajadores al que pertenecerían. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago de remuneraciones a funcionarios con cargo de confianza, los cuales estarían percibiendo beneficios vía pacto colectivo. Sobre el particular se advierte que, la señora Eliana Chambilla, el señor José Rejas y el señor Gilbert Huaraca Torrico, serían servidores de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva, los cuales se encontrarían sindicalizados. Al respecto se advierte que, tales servidores habrían asumido los cargos de dirección o confianza de Sub Gerente de Catastro, Gerente Municipal y Sub Gerente de Administración Tributaria, respectivamente; sin embargo estos vendrían percibiendo beneficios vía negociación bilateral-pacto colectivo; hecho que se encuentra prohibido de acuerdo a la normativa aplicable. Asimismo, se les estarían abonando el importe de S/.500,00 nuevos soles, a razón del cargo de confianza conferido. Cabe precisar que tales servidores, no habrían presentado la suspensión de beneficios vía pacto colectivo ante el sindicato de trabajadores al que pertenecerían. |
14201500711-24367-9430.0-6.0 | Presuntas irregularidades en la interposición de denuncia ante el Ministerio Público. La recurrente refiere que, la oficina del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva habría efectuado un examen especial; en el cual habría identificado irregularidades cometidas por señora Eliana Chambilla Velo y al señor César Ascencio Nina. Sobre el particular, la entidad habría aperturado proceso administrativos en contra de tales servidores; sin embargo, en el mes de abril de 2014, la recurrente habría consultado al CPC. Félix Chagua Jiménez, entonces Jefe de OCI de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva; sobre el estado situacional de tales procesos administrativos, refiriendo que estos se encuentran aún en proceso. Sin embargo, la recurrente refiere que en el proceso seguido en la Fiscalía; la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva habría presentado un recurso en el cual habría referido que la señora Eliana Chambilla Velo, habrían absuelto las irregularidades halladas; y al señor César Ascencio Nina, lo habrían sancionado con siete (7) días sin goce de haberes; no obstante, nunca se habría hecho efectiva tal sanción. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la interposición de denuncia ante el Ministerio Público. La recurrente refiere que, la oficina del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva habría efectuado un examen especial; en el cual habría identificado irregularidades cometidas por señora Eliana Chambilla Velo y al señor César Ascencio Nina. Sobre el particular, la entidad habría aperturado proceso administrativos en contra de tales servidores; sin embargo, en el mes de abril de 2014, la recurrente habría consultado al CPC. Félix Chagua Jiménez, entonces Jefe de OCI de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva; sobre el estado situacional de tales procesos administrativos, refiriendo que estos se encuentran aún en proceso. Sin embargo, la recurrente refiere que en el proceso seguido en la Fiscalía; la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva habría presentado un recurso en el cual habría referido que la señora Eliana Chambilla Velo, habrían absuelto las irregularidades halladas; y al señor César Ascencio Nina, lo habrían sancionado con siete (7) días sin goce de haberes; no obstante, nunca se habría hecho efectiva tal sanción. |
14201500739-24363-8454.0-1.0 | Incumplimiento de pago de bonificación por 25 y 30 años de servicios, subsidio por luto y/o gastos de sepelio dispuesto por sentencias judiciales en calidad de cosa Juzgada, por parte de la UGEL - Tacna. La Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna, estaría incumpliendo con el pago al personal administrativo de bonificación 25 y 30 años de servicio y subsidios por luto y/o gastos de sepelio, a pesar de contar con sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada que disponen dichos pagos, cuando el Ministerio de Economía y Finanzas en el presente año le ha transferido la cantidad de S/. 85 000.00 dentro del marco del Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) De la documentación alcanzada por la denunciante a través de oficio N° 060-2015-SITRADE-TACNA de 21 de abril de 2015, se puede advertir el informe N° 070-2015-PTO-AGI-UGEL.T/DRSET/GOB.REG.TACNA emitido por la unidad de presupuesto de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna ¿ UGEL Tacna, donde señala: ¿ (¿) En este sentido informarle que los presupuestos aprobados para el año 2015, fueron programados y formulados el año 2014, para esa fecha la UGEL Tacna no contaba con la información necesaria (listados oficiales), a fin de programarlos en el PIA 2015 o solicitarlos como Demanda Adicional. (¿)¿. En tal sentido la UGEL Tacna, vendría inobservando la normativa dispuesta en el artículo 70° del TUO de la Ley N° 28411, Ley del Sistema Nacional de Presupuesto Público, para el pago de Sentencias Judiciales. Asimismo, lo establecido en el artículo 2° ¿criterios de priorización social y sectorial¿ de la Ley N° 30137 Ley que establece criterios de priorización para la atención del pago de sentencias judiciales. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de pago de bonificación por 25 y 30 años de servicios, subsidio por luto y/o gastos de sepelio dispuesto por sentencias judiciales en calidad de cosa Juzgada, por parte de la UGEL - Tacna. La Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna, estaría incumpliendo con el pago al personal administrativo de bonificación 25 y 30 años de servicio y subsidios por luto y/o gastos de sepelio, a pesar de contar con sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada que disponen dichos pagos, cuando el Ministerio de Economía y Finanzas en el presente año le ha transferido la cantidad de S/. 85 000.00 dentro del marco del Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) De la documentación alcanzada por la denunciante a través de oficio N° 060-2015-SITRADE-TACNA de 21 de abril de 2015, se puede advertir el informe N° 070-2015-PTO-AGI-UGEL.T/DRSET/GOB.REG.TACNA emitido por la unidad de presupuesto de la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna ¿ UGEL Tacna, donde señala: ¿ (¿) En este sentido informarle que los presupuestos aprobados para el año 2015, fueron programados y formulados el año 2014, para esa fecha la UGEL Tacna no contaba con la información necesaria (listados oficiales), a fin de programarlos en el PIA 2015 o solicitarlos como Demanda Adicional. (¿)¿. En tal sentido la UGEL Tacna, vendría inobservando la normativa dispuesta en el artículo 70° del TUO de la Ley N° 28411, Ley del Sistema Nacional de Presupuesto Público, para el pago de Sentencias Judiciales. Asimismo, lo establecido en el artículo 2° ¿criterios de priorización social y sectorial¿ de la Ley N° 30137 Ley que establece criterios de priorización para la atención del pago de sentencias judiciales. |
14201500853-26406-12026.0-1.0 | Presunta inaplicación de sanción por falta de carácter disciplinario consistente en la suspensión sin goce de remuneraciones por un período de treinta (30) días a funcionario de la Dirección Regional Sectorial de Educación Tacna. El denunciante refiere que a la fecha no se ha ejecutado la sanción de suspensión sin goce de remuneraciones de treinta (30) días impuesta al Abog. Williams Remberto Vizcarra Gutiérrez, pese a que dicho funcionario viene laborando en la Dirección Regional Sectorial de Educación Tacna desde enero del 2015. A través de la Resolución Directoral Regional n.° 004009 de 28 de setiembre de 2010 se designó a partir de 1 de setiembre de 2010 al Abog. Williams Remberto Vizcarra Gutiérrez como director del Sistema Administrativo III ¿ Oficina de Asesoría Jurídica de la Dirección Regional Sectorial de Educación Tacna. Según Resolución Directoral Regional n.° 004353 del 1 de agosto de 2013 se dispuso la sanción de suspensión sin goce de remuneraciones por un período de treinta (30) días al Abog. Williams Remberto Vizcarra Gutiérrez en su condición de Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica de la Dirección Regional Sectorial de Educación Tacna y de la Unidad de Gestión Educativa Local Tacna, debido a una falta de carácter disciplinario. En dicha resolución se dispuso se reserve la ejecución de la sanción debido a que dicho trabajador no tenía vínculo laboral, precisándose que la sanción debe ejecutarse cuando el funcionario vuelva a laborar en el sector público. Mediante Resolución Directoral Regional n.° 000001 de 6 de enero de 2015 se designó a partir de 5 de enero de 2015 al Abog. Williams Remberto Vizcarra Gutiérrez como Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica de la Dirección Regional Sectorial de Educación Tacna, no existiendo indicio alguno que la sanción impuesta a través de la Resolución Directoral Regional n.° 004353 se haya ejecutado a la fecha. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inaplicación de sanción por falta de carácter disciplinario consistente en la suspensión sin goce de remuneraciones por un período de treinta (30) días a funcionario de la Dirección Regional Sectorial de Educación Tacna. El denunciante refiere que a la fecha no se ha ejecutado la sanción de suspensión sin goce de remuneraciones de treinta (30) días impuesta al Abog. Williams Remberto Vizcarra Gutiérrez, pese a que dicho funcionario viene laborando en la Dirección Regional Sectorial de Educación Tacna desde enero del 2015. A través de la Resolución Directoral Regional n.° 004009 de 28 de setiembre de 2010 se designó a partir de 1 de setiembre de 2010 al Abog. Williams Remberto Vizcarra Gutiérrez como director del Sistema Administrativo III ¿ Oficina de Asesoría Jurídica de la Dirección Regional Sectorial de Educación Tacna. Según Resolución Directoral Regional n.° 004353 del 1 de agosto de 2013 se dispuso la sanción de suspensión sin goce de remuneraciones por un período de treinta (30) días al Abog. Williams Remberto Vizcarra Gutiérrez en su condición de Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica de la Dirección Regional Sectorial de Educación Tacna y de la Unidad de Gestión Educativa Local Tacna, debido a una falta de carácter disciplinario. En dicha resolución se dispuso se reserve la ejecución de la sanción debido a que dicho trabajador no tenía vínculo laboral, precisándose que la sanción debe ejecutarse cuando el funcionario vuelva a laborar en el sector público. Mediante Resolución Directoral Regional n.° 000001 de 6 de enero de 2015 se designó a partir de 5 de enero de 2015 al Abog. Williams Remberto Vizcarra Gutiérrez como Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica de la Dirección Regional Sectorial de Educación Tacna, no existiendo indicio alguno que la sanción impuesta a través de la Resolución Directoral Regional n.° 004353 se haya ejecutado a la fecha. |
14201501032-26199-8869.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución del Programa de Vaso de Leche en el sector de Vila Vila, en el cual se estaría condicionando la entrega de las raciones al pago de multas. En el comité Virgen del Carmen del Programa Vaso de Leche, ubicado en el sector de Vila Vila, perteneciente a la Municipalidad Distrital de Sama no se estarían entregando las raciones a ciertos beneficiarios que no habrían cumplido con pagar las multas que los miembros de dicho comité habrían establecido por tardanzas e inasistencias a las reuniones que sostienen mensualmente. En tal sentido, según indica la ciudadana la encargada del Programa Vaso de Leche del referido comité le habría negado la entrega de las raciones que le corresponden a sus dos hijos de dos años y también a otros beneficiarios, por no pagar los montos por multas que le adeudan; es decir, que se les estaría condicionando a recibir la leche que por norma les corresponde gratuitamente. Según indica la ciudadana, los montos que les cobran a los beneficiarios son S/. 1.00 por mes, S/. 3.00 por tardanza en las reuniones y S/. 5.00 por inasistencia a las mismas. De los documentos adjuntos a la denuncia se advierte que en el Comité en cuestión atiende a 33 beneficiarios en el presente año. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del Programa de Vaso de Leche en el sector de Vila Vila, en el cual se estaría condicionando la entrega de las raciones al pago de multas. En el comité Virgen del Carmen del Programa Vaso de Leche, ubicado en el sector de Vila Vila, perteneciente a la Municipalidad Distrital de Sama no se estarían entregando las raciones a ciertos beneficiarios que no habrían cumplido con pagar las multas que los miembros de dicho comité habrían establecido por tardanzas e inasistencias a las reuniones que sostienen mensualmente. En tal sentido, según indica la ciudadana la encargada del Programa Vaso de Leche del referido comité le habría negado la entrega de las raciones que le corresponden a sus dos hijos de dos años y también a otros beneficiarios, por no pagar los montos por multas que le adeudan; es decir, que se les estaría condicionando a recibir la leche que por norma les corresponde gratuitamente. Según indica la ciudadana, los montos que les cobran a los beneficiarios son S/. 1.00 por mes, S/. 3.00 por tardanza en las reuniones y S/. 5.00 por inasistencia a las mismas. De los documentos adjuntos a la denuncia se advierte que en el Comité en cuestión atiende a 33 beneficiarios en el presente año. |
14201501087-26588-11941.0-1.0 | Presunta invasión de lote de vivienda privado El recurrente manifiesta que habría adquirido un lote de terreno en el Balneario Boca del Rio; sin embargo, a la fecha este vendría siendo ocupado por otra persona y según refiere, la Municipalidad del Centro Poblado no lo tendría registrado como propietario, lo que habría propiciado la transferencia de dicho predio a persona distinta. Según comprobante de pago (Adjudicación de lotes ¿ Resolución de Alcaldía n.° 059-91 CPT) n.° 3343 del 31/03/1992 emitido por la Municipalidad C.P.M. Boca del Río hace referencia del pago efectuado por el adjudicatario Beatriz Medrano de Mejía identificado con L.E. 00429905 del predio ubicado en Mza. 101 Lte. 14 Cat. B con un área de 168.40 m2 resultante del 9no. sorteo de fecha 12/03/1991. El importe cancelado asciende a US$ 60 que corresponde a la inicial de 20% de un valor total de US$ 297.75. Según carta presentada a la Municipalidad C.P.M. Boca del Río el 05/05/2015 los Sres. Víctor Raúl Mejía Quelopana (DNI. 00429906) y Domitila Beatriz Medrano de Mejía (DNI. 00429905) solicitaron proceso administrativo de investigación del contrato de compra venta según comprobante de pago n.° 3343. En dicho documento señalan que a dicha fecha no han recibido acta de adjudicación y escritura de compra - venta. Así mismo, hacen referencia a la Carta n.° 152 emitida por el área legal de la Municipalidad CPM. Boca del Río en la que resuelven que Domitila Beatriz Medrano de Mejía y Víctor Raúl Mejía Quelopana no constan como propietarios de terreno ubicado en el CP. Boca del Río. Según carta n.° 274-2015-GM/M-CP-BR del 18/05/2015 la Municipalidad CP. Boca del Río señala que de la revisión su base de datos y demás documentación, no obra información del comprobante de pago n.° 3343. Según carta de fecha 18/05/2015 los Sres. Víctor Raúl Mejía Quelopana y Sra. solicitan informe completo de qué persona viene ocupando el lote en mención. Según carta de fecha 01/06/2015 los Sres. Víctor Raúl Mejía Quelopana y Sra. solicitan se les otorgue el título de propiedad. Finalmente con fecha 10/06/2015 el ciudadano ha presentado denuncia por estafa invasión de lote de vivienda ante el Ministerio Público. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta invasión de lote de vivienda privado El recurrente manifiesta que habría adquirido un lote de terreno en el Balneario Boca del Rio; sin embargo, a la fecha este vendría siendo ocupado por otra persona y según refiere, la Municipalidad del Centro Poblado no lo tendría registrado como propietario, lo que habría propiciado la transferencia de dicho predio a persona distinta. Según comprobante de pago (Adjudicación de lotes ¿ Resolución de Alcaldía n.° 059-91 CPT) n.° 3343 del 31/03/1992 emitido por la Municipalidad C.P.M. Boca del Río hace referencia del pago efectuado por el adjudicatario Beatriz Medrano de Mejía identificado con L.E. 00429905 del predio ubicado en Mza. 101 Lte. 14 Cat. B con un área de 168.40 m2 resultante del 9no. sorteo de fecha 12/03/1991. El importe cancelado asciende a US$ 60 que corresponde a la inicial de 20% de un valor total de US$ 297.75. Según carta presentada a la Municipalidad C.P.M. Boca del Río el 05/05/2015 los Sres. Víctor Raúl Mejía Quelopana (DNI. 00429906) y Domitila Beatriz Medrano de Mejía (DNI. 00429905) solicitaron proceso administrativo de investigación del contrato de compra venta según comprobante de pago n.° 3343. En dicho documento señalan que a dicha fecha no han recibido acta de adjudicación y escritura de compra - venta. Así mismo, hacen referencia a la Carta n.° 152 emitida por el área legal de la Municipalidad CPM. Boca del Río en la que resuelven que Domitila Beatriz Medrano de Mejía y Víctor Raúl Mejía Quelopana no constan como propietarios de terreno ubicado en el CP. Boca del Río. Según carta n.° 274-2015-GM/M-CP-BR del 18/05/2015 la Municipalidad CP. Boca del Río señala que de la revisión su base de datos y demás documentación, no obra información del comprobante de pago n.° 3343. Según carta de fecha 18/05/2015 los Sres. Víctor Raúl Mejía Quelopana y Sra. solicitan informe completo de qué persona viene ocupando el lote en mención. Según carta de fecha 01/06/2015 los Sres. Víctor Raúl Mejía Quelopana y Sra. solicitan se les otorgue el título de propiedad. Finalmente con fecha 10/06/2015 el ciudadano ha presentado denuncia por estafa invasión de lote de vivienda ante el Ministerio Público. |
14201501505-31045-11428.0-1.0 | Presunta falta de entrega de alimentos a beneficiarios del programa de hemodiálisis del Hospital Daniel Alcides Carrión de Tacna, afectando el servicio público. En el Hospital III Daniel Alcides Carrión de Essalud de Tacna, no se estaría entregando a algunos pacientes de hemodiálisis el alimento llamado ¿neprovitamínico¿, el mismo que dicha entidad les reparte gratuitamente (aproximadamente 20 tarros por mes). Al respecto, con la carta N° 121-HEMO-SEC-DM-y EC-GRATA-ESSALUD-2015 de 30 de setiembre de 2015, se nos informó que el nutriente enteral es una alimentación especializada, diseñada especialmente para cubrir las necesidades únicas de los pacientes con insuficiencia renal en hemodiálisis y diálisis peritoneal que se encuentran en estado de desnutrición, con la finalidad de mejorar su estado nutricional; asimismo, se informó que ¿en el mes de Julio solo recibieron el suplemento Nutricional restringido los pacientes de Hemodiálisis más no los pacientes de Diálisis Peritoneal por falta de Stock en Farmacia¿. De otro lado, en atención al requerimiento de información formulado por esta Oficina Regional de Control, mediante carta n.° 1761-GRATA-ESSALUD-2015 de 2 de octubre de 2015 se remitió copias autenticadas de la documentación sustentante de la entrega del nutriente Enteral NEPRO correspondiente al periodo enero-agosto 2015, de la cual se desprende el denunciante recibió el nutriente en mención, los meses de enero, junio, julio, agosto de 2015, en una cantidad de 12 tarros en cada oportunidad. Además, se advierte que en mérito al reclamo presentado por usted ante la entidad, mediante carta N° 1630-GRATA-EsSALUD-2015 de 9 de setiembre de 2015, el gerente de la Red Asistencial Tacna-Essalud, le informó que ¿Según se desprende de las últimas evaluaciones, que se consignan en su Historia clínica de consulta externa de hemodiálisis, por el momento no se presenta cuadro de desnutrición por lo que, no amerita el Nutriente Enteral NEPRO (¿) la última vez que el Dr. Tasayco lo ha visto y evaluado ha sido el 12 de marzo de 2015, por consultorio externo de Homodiálisis, en dicha oportunidad nuevamente se le explicó que (¿) sus valores de Hemoglobina y Albúmina estaban dentro de los rangos aceptables y no presenta signos de desnutrición. Revisada su historia clínica se desprende que usted no asiste a su control en los meses de abril y mayo, siendo evaluado por otros nefrólogos en los meses de junio y julio¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de entrega de alimentos a beneficiarios del programa de hemodiálisis del Hospital Daniel Alcides Carrión de Tacna, afectando el servicio público. En el Hospital III Daniel Alcides Carrión de Essalud de Tacna, no se estaría entregando a algunos pacientes de hemodiálisis el alimento llamado ¿neprovitamínico¿, el mismo que dicha entidad les reparte gratuitamente (aproximadamente 20 tarros por mes). Al respecto, con la carta N° 121-HEMO-SEC-DM-y EC-GRATA-ESSALUD-2015 de 30 de setiembre de 2015, se nos informó que el nutriente enteral es una alimentación especializada, diseñada especialmente para cubrir las necesidades únicas de los pacientes con insuficiencia renal en hemodiálisis y diálisis peritoneal que se encuentran en estado de desnutrición, con la finalidad de mejorar su estado nutricional; asimismo, se informó que ¿en el mes de Julio solo recibieron el suplemento Nutricional restringido los pacientes de Hemodiálisis más no los pacientes de Diálisis Peritoneal por falta de Stock en Farmacia¿. De otro lado, en atención al requerimiento de información formulado por esta Oficina Regional de Control, mediante carta n.° 1761-GRATA-ESSALUD-2015 de 2 de octubre de 2015 se remitió copias autenticadas de la documentación sustentante de la entrega del nutriente Enteral NEPRO correspondiente al periodo enero-agosto 2015, de la cual se desprende el denunciante recibió el nutriente en mención, los meses de enero, junio, julio, agosto de 2015, en una cantidad de 12 tarros en cada oportunidad. Además, se advierte que en mérito al reclamo presentado por usted ante la entidad, mediante carta N° 1630-GRATA-EsSALUD-2015 de 9 de setiembre de 2015, el gerente de la Red Asistencial Tacna-Essalud, le informó que ¿Según se desprende de las últimas evaluaciones, que se consignan en su Historia clínica de consulta externa de hemodiálisis, por el momento no se presenta cuadro de desnutrición por lo que, no amerita el Nutriente Enteral NEPRO (¿) la última vez que el Dr. Tasayco lo ha visto y evaluado ha sido el 12 de marzo de 2015, por consultorio externo de Homodiálisis, en dicha oportunidad nuevamente se le explicó que (¿) sus valores de Hemoglobina y Albúmina estaban dentro de los rangos aceptables y no presenta signos de desnutrición. Revisada su historia clínica se desprende que usted no asiste a su control en los meses de abril y mayo, siendo evaluado por otros nefrólogos en los meses de junio y julio¿. |
14201501642-32635-12053.0-1.0 | En la Obra ¿Mejoramiento y Construcción de la vía de acceso a la zona de producción pecuaria en pampas Intiorko, distrito de Ciudad Nueva ¿ Tacna Tramo II¿, en los meses de julio y agosto del período 2015 se habría simulado el uso de 2 vehículos (Volquetes), simulando a su vez la adquisición y traslado a la obra, de materiales para el afirmado, por un total de 240 volquetadas. En la Obra ¿Mejoramiento y Construcción de la vía de acceso a la zona de producción pecuaria en pampas Intiorko, distrito de Ciudad Nueva ¿ Tacna Tramo II¿, en los meses de julio y agosto del período 2015, funcionarios y servidores de la Entidad, habrían simulado el uso de 2 vehículos (Volquetes), simulando a su vez la adquisición y traslado a la obra, de materiales para el afirmado. A los choferes de los dos volquetes de la Entidad y al operador del cargador frontal, se les habría hecho suscribir las guías de remisión y partes diarios de maquinaria, sin haber realizado ninguno de los trabajadores de carga material ni el traslado de materiales a la obra mediante volquetes. Cabe precisar que desde antes del supuesto acto de adquisición y traslado de materiales hasta la fecha, uno de los volquetes de placa EGM-618, se encuentra dentro del estadio la bombonera paralizado desde el 1 de junio sin caja de cambio, por lo que resulta imposible que en los días antes indicados, pueda haberse efectuado traslado de materiales al lugar de la obra antes indicado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Obra ¿Mejoramiento y Construcción de la vía de acceso a la zona de producción pecuaria en pampas Intiorko, distrito de Ciudad Nueva ¿ Tacna Tramo II¿, en los meses de julio y agosto del período 2015 se habría simulado el uso de 2 vehículos (Volquetes), simulando a su vez la adquisición y traslado a la obra, de materiales para el afirmado, por un total de 240 volquetadas. En la Obra ¿Mejoramiento y Construcción de la vía de acceso a la zona de producción pecuaria en pampas Intiorko, distrito de Ciudad Nueva ¿ Tacna Tramo II¿, en los meses de julio y agosto del período 2015, funcionarios y servidores de la Entidad, habrían simulado el uso de 2 vehículos (Volquetes), simulando a su vez la adquisición y traslado a la obra, de materiales para el afirmado. A los choferes de los dos volquetes de la Entidad y al operador del cargador frontal, se les habría hecho suscribir las guías de remisión y partes diarios de maquinaria, sin haber realizado ninguno de los trabajadores de carga material ni el traslado de materiales a la obra mediante volquetes. Cabe precisar que desde antes del supuesto acto de adquisición y traslado de materiales hasta la fecha, uno de los volquetes de placa EGM-618, se encuentra dentro del estadio la bombonera paralizado desde el 1 de junio sin caja de cambio, por lo que resulta imposible que en los días antes indicados, pueda haberse efectuado traslado de materiales al lugar de la obra antes indicado. |
14201501742-32642-11971.0-1.0 | Presunta inaplicación de la Ley 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General en la absolución de un recurso de apelación. La denunciante señala que en el mes de julio 2015, habría presentado un recurso de apelación contra la carta n.° 1137-GRATA-ESSALUD-2015, el mismo que según indica no habría sido atendido por parte de la Entidad, inobservando la Ley n.° 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General. En virtud de ello, presentó un documento ante el Jefe de la Oficina de Administración de la Red Asistencial Tacna de Essalud, poniendo en conocimiento una presunta ¿omisión de funciones por responsabilidad administrativa¿. Al respecto, la recurrente solicita la intervención de este Organismo Superior de Control por la presunta omisión de funciones indicada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inaplicación de la Ley 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General en la absolución de un recurso de apelación. La denunciante señala que en el mes de julio 2015, habría presentado un recurso de apelación contra la carta n.° 1137-GRATA-ESSALUD-2015, el mismo que según indica no habría sido atendido por parte de la Entidad, inobservando la Ley n.° 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General. En virtud de ello, presentó un documento ante el Jefe de la Oficina de Administración de la Red Asistencial Tacna de Essalud, poniendo en conocimiento una presunta ¿omisión de funciones por responsabilidad administrativa¿. Al respecto, la recurrente solicita la intervención de este Organismo Superior de Control por la presunta omisión de funciones indicada. |
14201501762-34903-11677.0-1.0 | Presunta exclusión de servidora de la Entidad, repuesta judicialmente, del proceso de convocatoria interna 2010, para plaza de Contador en la Unidad de Finanzas. La denunciante solicita a la Gerente General de ESSALUD, se le incorpore en el proceso de Convocatoria Interna 2010, específicamente en la plaza de Contador de la Unidad de Finanzas, al haber cumplido con los requisitos. Respecto a los años de servicios en la Entidad, la denunciante señala haber cumplido con la exigencia de contar 04 años de servicios, al haber obtenido resultado favorable en el Proceso de Nulidad de despido iniciado en el 2005, declarando nulo el despido y disponiendo su reposición en el trabajo, con lo cual se aclararía su condición laboral de permanente, que el despido es nulo y que el período de despido corresponde considerarse como parte de su récord laboral. Asimismo, la denunciante señala que no se encuentra en los supuestos de impedimentos para acceder al proceso, establecido en la Directiva de Gerencia General N° 016-GG-ESSALUD-2010 que se refiere a tener más de 4 años de servicios ininterrumpidos en la Entidad. De otro lado, la denunciante señala que en cuanto a la formación y capacitación exigidas, también cumplió con presentar los documentos sustentatorios, indicando que en la convocatoria se exigía 51 horas de capacitación y que la denunciante junto a su solicitud presentada el 4 de agosto de 2010, a adjuntado las capacitaciones requeridas por 2000 horas. De tal manera, habría cumplido con este requisito. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta exclusión de servidora de la Entidad, repuesta judicialmente, del proceso de convocatoria interna 2010, para plaza de Contador en la Unidad de Finanzas. La denunciante solicita a la Gerente General de ESSALUD, se le incorpore en el proceso de Convocatoria Interna 2010, específicamente en la plaza de Contador de la Unidad de Finanzas, al haber cumplido con los requisitos. Respecto a los años de servicios en la Entidad, la denunciante señala haber cumplido con la exigencia de contar 04 años de servicios, al haber obtenido resultado favorable en el Proceso de Nulidad de despido iniciado en el 2005, declarando nulo el despido y disponiendo su reposición en el trabajo, con lo cual se aclararía su condición laboral de permanente, que el despido es nulo y que el período de despido corresponde considerarse como parte de su récord laboral. Asimismo, la denunciante señala que no se encuentra en los supuestos de impedimentos para acceder al proceso, establecido en la Directiva de Gerencia General N° 016-GG-ESSALUD-2010 que se refiere a tener más de 4 años de servicios ininterrumpidos en la Entidad. De otro lado, la denunciante señala que en cuanto a la formación y capacitación exigidas, también cumplió con presentar los documentos sustentatorios, indicando que en la convocatoria se exigía 51 horas de capacitación y que la denunciante junto a su solicitud presentada el 4 de agosto de 2010, a adjuntado las capacitaciones requeridas por 2000 horas. De tal manera, habría cumplido con este requisito. |
14201501766-32649-17205.0-1.0 | En la Municipalidad Distrital de Ilabaya, se habría llevado el proceso de selección adjudicación directa pública bajo la modalidad de subasta inversa presencial sin observar la normativa vigente. Con fecha 15 de mayo del 2015 la Municipalidad Distrital de Ilabaya convocó al proceso de selección adjudicación directa pública por subasta inversa presencial n.° 002-2015-CEP-MDI que tiene como objeto el suministro de petróleo diésel B5 para mantenimiento y reparación de equipo mecánico. Dentro de las especificaciones técnicas y requerimientos técnicos mínimos contenidos en las bases se ha señalado como cantidad requerida 29,159 galones de petróleo diésel B5, los mismos que deberán ser puestos en la Oficina de la Unidad Operativa de Equipo Mecánico y Cantera Municipal, ubicado en el distrito de Ilabaya, provincia de Jorge Basadre, Departamento de Tacna. En el proceso en mención se registraron tres (3) participantes: Petrolera de Tacna E.I.R.L. (RUC: 20519968445), J. Flores R. Negociaciones S.C.R.L. (RUC: 20519694566) y Estación de Servicios Moquegua S.R.L. (RUC: 20519913896) de los cuales en el acto público de acreditación, admisibilidad, evaluación, puja y otorgamiento de la buena pro sólo se presentaron dos (2) participantes Petrolera de Tacna E.I.R.L. (RUC: 20519968445) y Estación de Servicios Moquegua S.R.L. (RUC: 20519913896), siendo admitidas ambas propuestas. En la propuesta económica el postor Petrolera de Tacna E.I.R.L. ofertó S/. 342,618.25, mientras que Estación de Servicios Moquegua S.R.L., S/. 343,201.43. En la etapa de puja no se efectuaron lances verbales siendo que Petrolera de Tacna E.I.R.L. mantuvo su precio inicial ofertado, mientras que Estación de Servicios Moquegua S.R.L. se desistió de hacer lances verbales, quedando como ganador del proceso Petrolera de Tacna E.I.R.L. a quien le otorgaron la buena pro por un importe de S/. 342,618.25. Según el objeto de la convocatoria una de las condiciones para el cumplimiento de la prestación es que el combustible sea puesto en el distrito de Ilabaya según se detalló en el primer párrafo, para lo cual el ente regulador OSINERGMIN (Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería) ha establecido que dichas empresas cuenten con un registro de distribuidor minorista. De la consulta en el portal de OSINERGMIN se observa que el postor Estación de Servicios Moquegua S.R.L. no cuenta dicho registro y sólo cuenta la autorización para funcionar como estación de servicios (grifo), es decir no podría transportar el combustible materia del proceso a Ilabaya, por lo que su propuesta según indica el denunciante no debió ser admitida, debiendo quedar sólo una propuesta válida, por lo que según lo previsto en el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado dicho proceso debió declararse desierto. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Municipalidad Distrital de Ilabaya, se habría llevado el proceso de selección adjudicación directa pública bajo la modalidad de subasta inversa presencial sin observar la normativa vigente. Con fecha 15 de mayo del 2015 la Municipalidad Distrital de Ilabaya convocó al proceso de selección adjudicación directa pública por subasta inversa presencial n.° 002-2015-CEP-MDI que tiene como objeto el suministro de petróleo diésel B5 para mantenimiento y reparación de equipo mecánico. Dentro de las especificaciones técnicas y requerimientos técnicos mínimos contenidos en las bases se ha señalado como cantidad requerida 29,159 galones de petróleo diésel B5, los mismos que deberán ser puestos en la Oficina de la Unidad Operativa de Equipo Mecánico y Cantera Municipal, ubicado en el distrito de Ilabaya, provincia de Jorge Basadre, Departamento de Tacna. En el proceso en mención se registraron tres (3) participantes: Petrolera de Tacna E.I.R.L. (RUC: 20519968445), J. Flores R. Negociaciones S.C.R.L. (RUC: 20519694566) y Estación de Servicios Moquegua S.R.L. (RUC: 20519913896) de los cuales en el acto público de acreditación, admisibilidad, evaluación, puja y otorgamiento de la buena pro sólo se presentaron dos (2) participantes Petrolera de Tacna E.I.R.L. (RUC: 20519968445) y Estación de Servicios Moquegua S.R.L. (RUC: 20519913896), siendo admitidas ambas propuestas. En la propuesta económica el postor Petrolera de Tacna E.I.R.L. ofertó S/. 342,618.25, mientras que Estación de Servicios Moquegua S.R.L., S/. 343,201.43. En la etapa de puja no se efectuaron lances verbales siendo que Petrolera de Tacna E.I.R.L. mantuvo su precio inicial ofertado, mientras que Estación de Servicios Moquegua S.R.L. se desistió de hacer lances verbales, quedando como ganador del proceso Petrolera de Tacna E.I.R.L. a quien le otorgaron la buena pro por un importe de S/. 342,618.25. Según el objeto de la convocatoria una de las condiciones para el cumplimiento de la prestación es que el combustible sea puesto en el distrito de Ilabaya según se detalló en el primer párrafo, para lo cual el ente regulador OSINERGMIN (Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería) ha establecido que dichas empresas cuenten con un registro de distribuidor minorista. De la consulta en el portal de OSINERGMIN se observa que el postor Estación de Servicios Moquegua S.R.L. no cuenta dicho registro y sólo cuenta la autorización para funcionar como estación de servicios (grifo), es decir no podría transportar el combustible materia del proceso a Ilabaya, por lo que su propuesta según indica el denunciante no debió ser admitida, debiendo quedar sólo una propuesta válida, por lo que según lo previsto en el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado dicho proceso debió declararse desierto. |
14201501766-32649-17206.0-2.0 | Presunto incumplimiento del Decreto Supremo n.° 032-2002-EM por lo que la Municipalidad Distrital de Ilabaya no contaba con autorización para recibir combustible Debido que la Municipalidad Distrital de Ilabaya sería recurrente consumidor de diésel B5 según los diversos procesos de selección convocados en el período 2015 como Adjudicación Directa Pública bajo la modalidad de subasta inversa Nros. 1, 2 y 3 en los cuales se tienen por objeto la adquisición de petróleo diésel B5 los cuales son recibidos en las instalaciones de la Municipalidad según se observa en las bases, dicha entidad debería contar con el registro de consumidor directo otorgado por el OSINERGMIN, sin embargo de la consulta en el portal de dicho ente regulador se observa que la Municipalidad Distrital de Ilabaya ha obtenido el registro n.° 117787051101215 cuya fecha de emisión es 11/12/2015, sin embargo los procesos de selección antes mencionados se han llevado a cabo en los meses de marzo, mayo y junio del 2015 respectivamente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento del Decreto Supremo n.° 032-2002-EM por lo que la Municipalidad Distrital de Ilabaya no contaba con autorización para recibir combustible Debido que la Municipalidad Distrital de Ilabaya sería recurrente consumidor de diésel B5 según los diversos procesos de selección convocados en el período 2015 como Adjudicación Directa Pública bajo la modalidad de subasta inversa Nros. 1, 2 y 3 en los cuales se tienen por objeto la adquisición de petróleo diésel B5 los cuales son recibidos en las instalaciones de la Municipalidad según se observa en las bases, dicha entidad debería contar con el registro de consumidor directo otorgado por el OSINERGMIN, sin embargo de la consulta en el portal de dicho ente regulador se observa que la Municipalidad Distrital de Ilabaya ha obtenido el registro n.° 117787051101215 cuya fecha de emisión es 11/12/2015, sin embargo los procesos de selección antes mencionados se han llevado a cabo en los meses de marzo, mayo y junio del 2015 respectivamente. |
14201501766-32649-17207.0-3.0 | Posible vinculación de afinidad entre postores en proceso de selección subasta inversa presencial n.° 002-2015-CEP-MDI y presunta sobre valoración en precio de adquisición de combustible. De acuerdo al acta de acreditación, admisibilidad, evaluación, puja y otorgamiento de la buena pro de fecha 25/05/2015 el postor Petrolera de Tacna E.I.R.L. obtuvo la buena pro a S/. 342,618.25 siendo la cantidad requerida de petróleo diésel B5 29,159 galones lo que determina un precio por galón de S/. 11.75. De acuerdo a los cálculos efectuados por el denunciante el costo por galón debería ascender a S/. 8.90 los cuales incluyen el precio en planta de Ilo, Impuesto Selectivo al Consumo (ISC), Impuesto General a las Ventas (IGV) y Flete de Ilo a Ilabaya. Por otro lado, el denunciante señala una presunta vinculación que podría existir entre los postores; al respecto, la empresa Petrolera de Tacna E.I.R.L. tiene como representante legal a la Sra. Mirkala Elena Fernández Córdova quien sería esposa del Sr. Napoleón Estremadoyro Mori, mientras que la empresa Estación de Servicios Moquegua S.R.L. tiene como representante legal a la Sra. Dora Alicia Mori Hinojosa. Al respecto no se ha podido verificar los datos denunciados sólo que el Sr. Napoleón Estremadoyro Mori (RUC: 10044178741) ha consignado como domicilio fiscal el inmueble ubicado en Av. Industrial Km. 415 ¿ Tacna, misma dirección consignada por la empresa Petrolera de Tacna E.I.R.L. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Posible vinculación de afinidad entre postores en proceso de selección subasta inversa presencial n.° 002-2015-CEP-MDI y presunta sobre valoración en precio de adquisición de combustible. De acuerdo al acta de acreditación, admisibilidad, evaluación, puja y otorgamiento de la buena pro de fecha 25/05/2015 el postor Petrolera de Tacna E.I.R.L. obtuvo la buena pro a S/. 342,618.25 siendo la cantidad requerida de petróleo diésel B5 29,159 galones lo que determina un precio por galón de S/. 11.75. De acuerdo a los cálculos efectuados por el denunciante el costo por galón debería ascender a S/. 8.90 los cuales incluyen el precio en planta de Ilo, Impuesto Selectivo al Consumo (ISC), Impuesto General a las Ventas (IGV) y Flete de Ilo a Ilabaya. Por otro lado, el denunciante señala una presunta vinculación que podría existir entre los postores; al respecto, la empresa Petrolera de Tacna E.I.R.L. tiene como representante legal a la Sra. Mirkala Elena Fernández Córdova quien sería esposa del Sr. Napoleón Estremadoyro Mori, mientras que la empresa Estación de Servicios Moquegua S.R.L. tiene como representante legal a la Sra. Dora Alicia Mori Hinojosa. Al respecto no se ha podido verificar los datos denunciados sólo que el Sr. Napoleón Estremadoyro Mori (RUC: 10044178741) ha consignado como domicilio fiscal el inmueble ubicado en Av. Industrial Km. 415 ¿ Tacna, misma dirección consignada por la empresa Petrolera de Tacna E.I.R.L. |
14201501810-31335-19342.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro a empresa que no cumpliría con los requisitos establecidos en las bases administrativas del proceso de selección ADS Clásico N° 004-2015-EP/UO 0842. Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro a empresa que no cumpliría con los requisitos establecidos en las bases administrativas del proceso de selección ADS Clásico N° 004-2015-EP/UO 0842 del Ejército del Perú, para la "Contratación de Servicios Médicos diversos para el EMECA AF 2015". Asimismo, según refiere el recurrente el postor ganador estaría en un rubro diferente al giro del proceso de selección ya que el giro del negocio. Al respecto, el recurrente manifiesta que la Empresa Proveedores y Constructores RAI S.A.C - P&C RAI S.A.C, no cumpliría con los requisitos establecidos en las Bases Administrativas para el citado proceso de selección, ya que el giro del negocio de la mencionada empresa es proveedor de alimentos, insumos para la alimentación pecuaria, heno de alfalfa y productos balanceados, PP68 Reducción de Vulnerabilidad y atención de emergencia por desastres, etc. Asimismo, el recurrente adjunta: - Copia del Documento presentado a la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tacna del 17.Ago.2017 (interponiendo denuncia relacionado al mismo hecho comunicado a la CGR). - Copia de la Denuncia presentada al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE del 22.Jul.2015 (interponiendo denuncia relacionado al mismo hecho comunicado a la CGR), la cual ha sido consignada con el Expediente 2015-07294118-Tacna. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro a empresa que no cumpliría con los requisitos establecidos en las bases administrativas del proceso de selección ADS Clásico N° 004-2015-EP/UO 0842. Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro a empresa que no cumpliría con los requisitos establecidos en las bases administrativas del proceso de selección ADS Clásico N° 004-2015-EP/UO 0842 del Ejército del Perú, para la "Contratación de Servicios Médicos diversos para el EMECA AF 2015". Asimismo, según refiere el recurrente el postor ganador estaría en un rubro diferente al giro del proceso de selección ya que el giro del negocio. Al respecto, el recurrente manifiesta que la Empresa Proveedores y Constructores RAI S.A.C - P&C RAI S.A.C, no cumpliría con los requisitos establecidos en las Bases Administrativas para el citado proceso de selección, ya que el giro del negocio de la mencionada empresa es proveedor de alimentos, insumos para la alimentación pecuaria, heno de alfalfa y productos balanceados, PP68 Reducción de Vulnerabilidad y atención de emergencia por desastres, etc. Asimismo, el recurrente adjunta: - Copia del Documento presentado a la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Tacna del 17.Ago.2017 (interponiendo denuncia relacionado al mismo hecho comunicado a la CGR). - Copia de la Denuncia presentada al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE del 22.Jul.2015 (interponiendo denuncia relacionado al mismo hecho comunicado a la CGR), la cual ha sido consignada con el Expediente 2015-07294118-Tacna. |
14201502065-32661-11697.0-1.0 | Presunto incumplimiento de la Ley n.° 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, por parte de servidores de la Dirección Regional de Salud Tacna (DIRESA), quienes se habrían negado en forma injustificada a proporcionar la información solicitada. En el período 2015, servidores de la Dirección Regional de Salud Tacna (DIRESA), habrían denegado en forma injustificada el acceso a la información pública solicitada por un ciudadano. De la revisión a los documentos adjuntos a la denuncia, se aprecia que mediante solicitud de 15 de octubre de 2015 presentada en trámite documentario de la Dirección Regional de Salud; un ciudadano requirió que en virtud de la Ley n.° 27806 - Ley de Transparencia y de Acceso a la Información pública, se le proporcionen copias de los contratos de trabajo, de la licenciada Magdelia Mayda Portugal Quispe, de los periodos 2011, 2012 y 2013 y todas las licencias sin goce de haber del periodo 2013; copia de los contratos de trabajo de la licenciada Nancy Benito Ramírez, de los periodos 2013 y 2014 y todas las licencias sin goce de haber de los periodos 2014 y 2015. Sobre el particular, el denunciante señala que el 19 de octubre de 2015, fue citado en forma verbal por la directora de la Red de Servicios de Salud, médico Catherine Vilca Coronado, conjuntamente con su abogado, para persuadirlo que desista del pedido de información, indicándole además que le notificaran para que requiera la información directamente al CLAS Centro de Salud 28 de Agosto, obviando, según refiere el denunciante, que los CLAS dependen de la DIRESA y que toda la información se debe canalizar por la funcionaria responsable de la DIRESA, siendo en el presente caso, la sub Directora Regional de Salud, médico Carolina Dávalos Luque, señalando además que de desviar su pedido y se solicite directamente al CLAS Centro de Salud 28 de Agosto, la documentación no le serviría para presentar recursos de reconsideración en el concurso para el proceso de nombramiento de profesionales y técnicos de la salud, a llevarse a cabo entre el 21 al 27 de octubre de 2015. Al respecto, se debe tener en cuenta, que el literal b) del artículo 11° de la Ley n.° 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, señala: ¿La entidad de la Administración Pública a la cual se haya presentado la solicitud de información deberá otorgarla en un plazo no mayor de siete (7) días útiles; plazo que se podrá prorrogar en forma excepcional por cinco (5) días útiles adicionales, de mediar circunstancias que hagan inusualmente difícil reunir la información solicitada. En este caso, la entidad deberá comunicar por escrito, antes del vencimiento del primer plazo, las razones por las que hará uso de tal prórroga, de no hacerlo se considera denegado el pedido. En el supuesto de que la entidad de la Administración Pública no posea la información solicitada y de conocer su ubicación y destino, esta circunstancia deberá ser puesta en conocimiento del solicitante¿. En ese sentido, de la evaluación realizada a la documentación presentada por el denunciante, se advierte que la solicitud fue presentada el 15 de octubre de 2015, correspondiendo a la entidad emitir respuesta recién el 26 de octubre de 2015 y en caso de prórroga el 2 de noviembre de 2015; por lo que no revela la comisión de un presunto acto ilegal o arbitrario que afecte o ponga en peligro los recursos o bienes del Estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de la Ley n.° 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, por parte de servidores de la Dirección Regional de Salud Tacna (DIRESA), quienes se habrían negado en forma injustificada a proporcionar la información solicitada. En el período 2015, servidores de la Dirección Regional de Salud Tacna (DIRESA), habrían denegado en forma injustificada el acceso a la información pública solicitada por un ciudadano. De la revisión a los documentos adjuntos a la denuncia, se aprecia que mediante solicitud de 15 de octubre de 2015 presentada en trámite documentario de la Dirección Regional de Salud; un ciudadano requirió que en virtud de la Ley n.° 27806 - Ley de Transparencia y de Acceso a la Información pública, se le proporcionen copias de los contratos de trabajo, de la licenciada Magdelia Mayda Portugal Quispe, de los periodos 2011, 2012 y 2013 y todas las licencias sin goce de haber del periodo 2013; copia de los contratos de trabajo de la licenciada Nancy Benito Ramírez, de los periodos 2013 y 2014 y todas las licencias sin goce de haber de los periodos 2014 y 2015. Sobre el particular, el denunciante señala que el 19 de octubre de 2015, fue citado en forma verbal por la directora de la Red de Servicios de Salud, médico Catherine Vilca Coronado, conjuntamente con su abogado, para persuadirlo que desista del pedido de información, indicándole además que le notificaran para que requiera la información directamente al CLAS Centro de Salud 28 de Agosto, obviando, según refiere el denunciante, que los CLAS dependen de la DIRESA y que toda la información se debe canalizar por la funcionaria responsable de la DIRESA, siendo en el presente caso, la sub Directora Regional de Salud, médico Carolina Dávalos Luque, señalando además que de desviar su pedido y se solicite directamente al CLAS Centro de Salud 28 de Agosto, la documentación no le serviría para presentar recursos de reconsideración en el concurso para el proceso de nombramiento de profesionales y técnicos de la salud, a llevarse a cabo entre el 21 al 27 de octubre de 2015. Al respecto, se debe tener en cuenta, que el literal b) del artículo 11° de la Ley n.° 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, señala: ¿La entidad de la Administración Pública a la cual se haya presentado la solicitud de información deberá otorgarla en un plazo no mayor de siete (7) días útiles; plazo que se podrá prorrogar en forma excepcional por cinco (5) días útiles adicionales, de mediar circunstancias que hagan inusualmente difícil reunir la información solicitada. En este caso, la entidad deberá comunicar por escrito, antes del vencimiento del primer plazo, las razones por las que hará uso de tal prórroga, de no hacerlo se considera denegado el pedido. En el supuesto de que la entidad de la Administración Pública no posea la información solicitada y de conocer su ubicación y destino, esta circunstancia deberá ser puesta en conocimiento del solicitante¿. En ese sentido, de la evaluación realizada a la documentación presentada por el denunciante, se advierte que la solicitud fue presentada el 15 de octubre de 2015, correspondiendo a la entidad emitir respuesta recién el 26 de octubre de 2015 y en caso de prórroga el 2 de noviembre de 2015; por lo que no revela la comisión de un presunto acto ilegal o arbitrario que afecte o ponga en peligro los recursos o bienes del Estado. |
14201502122-32668-11629.0-1.0 | Funcionario de alto nivel con poder de decisión habría contratado personal con quien mantiene vínculo familiar; inobservando la prohibición de contratar personal en caso de parentesco. En el periodo 2015, se contrató a la docente Karla Julia Gambetta Melendez, como secretaria de la Unidad de Rentas de la Municipalidad Distrital de Pocollay, quien sería pariente del gerente Municipal, ingeniero Luis Enrique Gambetta Quelopana, hecho que contraviene la Ley n.º 26771 que establece la prohibición de ejercer la facultad de nombramiento y contratación de personal en el sector público en casos de parentesco, y su modificatoria. Al respecto, se tomó conocimiento que los mismos hechos fueron denunciados ante el Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Distrital de Pocollay, en ese sentido, se requirió información al Jefe del OCI, sobre las acciones dispuestas por su despacho para la atención de la denuncia presentada, en respuesta, alcanzó documentación obtenida como parte de sus labores de control, entre las que se aprecia las partidas de nacimiento de Karla Julia Gambetta Melendez, Luis Enrique Gambetta Quelopana, y sus padres Carlos Gambetta Palza y Carlos Gambetta Vildoso, y otros parientes, evidenciándose que, Oscar Gambetta Correa, es abuelo de Karla Julia Gambetta Melendez y bisabuelo de Luis Enrique Gambetta Quelopana; concluyéndose que entre el gerente Municipal y la secretaria de la Unidad de Rentas antes mencionados, existe parentesco del sexto (6) grado de consanguinidad. Sobre el particular, cabe precisar que el artículo 1° de la Ley n.º 26771 - Establecen prohibición de ejercer la facultad de nombramiento y contratación de personal en el sector público en casos de parentesco, modificada con la Ley n.° 30294, señala: ¿Los funcionarios, directivos y servidores públicos, y/o personal de confianza de las entidades y reparticiones públicas conformantes del Sector Público Nacional, así como de las empresas del Estado, que gozan de la facultad de nombramiento y contratación de personal, o tengan injerencia directa o indirecta en el proceso de selección se encuentran prohibidos de nombrar, contratar o inducir a otro a hacerlo en su entidad respecto a sus parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad, por razón de matrimonio, unión de hecho o convivencia (¿)¿. En ese sentido, con el oficio n.° 548-2015-OCI/MDP.T de 25 de noviembre de 2015, el Jefe del OCI de la Municipalidad Distrital de Pocollay, emitió respuesta a la denunciante, señalando que el hecho denunciado no configura nepotismo, según lo señalado en la Ley n.° 26771 y su modificatoria, por lo que la denuncia resulta INADMISIBLE. Por consiguiente se tiene que el mismo hecho denunciado fue presentado ante el OCI de la entidad, el cual ya efectuó la evaluación correspondiente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionario de alto nivel con poder de decisión habría contratado personal con quien mantiene vínculo familiar; inobservando la prohibición de contratar personal en caso de parentesco. En el periodo 2015, se contrató a la docente Karla Julia Gambetta Melendez, como secretaria de la Unidad de Rentas de la Municipalidad Distrital de Pocollay, quien sería pariente del gerente Municipal, ingeniero Luis Enrique Gambetta Quelopana, hecho que contraviene la Ley n.º 26771 que establece la prohibición de ejercer la facultad de nombramiento y contratación de personal en el sector público en casos de parentesco, y su modificatoria. Al respecto, se tomó conocimiento que los mismos hechos fueron denunciados ante el Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Distrital de Pocollay, en ese sentido, se requirió información al Jefe del OCI, sobre las acciones dispuestas por su despacho para la atención de la denuncia presentada, en respuesta, alcanzó documentación obtenida como parte de sus labores de control, entre las que se aprecia las partidas de nacimiento de Karla Julia Gambetta Melendez, Luis Enrique Gambetta Quelopana, y sus padres Carlos Gambetta Palza y Carlos Gambetta Vildoso, y otros parientes, evidenciándose que, Oscar Gambetta Correa, es abuelo de Karla Julia Gambetta Melendez y bisabuelo de Luis Enrique Gambetta Quelopana; concluyéndose que entre el gerente Municipal y la secretaria de la Unidad de Rentas antes mencionados, existe parentesco del sexto (6) grado de consanguinidad. Sobre el particular, cabe precisar que el artículo 1° de la Ley n.º 26771 - Establecen prohibición de ejercer la facultad de nombramiento y contratación de personal en el sector público en casos de parentesco, modificada con la Ley n.° 30294, señala: ¿Los funcionarios, directivos y servidores públicos, y/o personal de confianza de las entidades y reparticiones públicas conformantes del Sector Público Nacional, así como de las empresas del Estado, que gozan de la facultad de nombramiento y contratación de personal, o tengan injerencia directa o indirecta en el proceso de selección se encuentran prohibidos de nombrar, contratar o inducir a otro a hacerlo en su entidad respecto a sus parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad, por razón de matrimonio, unión de hecho o convivencia (¿)¿. En ese sentido, con el oficio n.° 548-2015-OCI/MDP.T de 25 de noviembre de 2015, el Jefe del OCI de la Municipalidad Distrital de Pocollay, emitió respuesta a la denunciante, señalando que el hecho denunciado no configura nepotismo, según lo señalado en la Ley n.° 26771 y su modificatoria, por lo que la denuncia resulta INADMISIBLE. Por consiguiente se tiene que el mismo hecho denunciado fue presentado ante el OCI de la entidad, el cual ya efectuó la evaluación correspondiente. |
14201502221-36579-12215.0-1.0 | Presuntas deficiencias en corrección de bases luego de declaración de nulidad. El 25 de agosto 2015 se publicó en el SEACE la nulidad de oficio del proceso ADS 18-2015-CEP PS Tacna, determinando retrotraer el proceso a la etapa de integración de bases, sin embargo, el denunciante señala que debió retrotraerse hasta la etapa de convocatoria, ya que se habrían elaborado las bases empleando una base estándar no vigente, por lo que la sección general no cumple con la Directiva N° 18-2012-OSCE/CD. En tal sentido, el ciudadano indica que después de la nulidad debió integrarse las bases el 2 septiembre 2015. Pero recién con fecha 28 de octubre 2015 se integraron las bases, no obstante, el recurrente cuestiona la "corrección de oficio" que se habría efectuado a las bases, ya que dicho procedimiento no está contemplado por la normativa de contrataciones. Por otro lado, hace mención a que en los RTM se habría solicitado el uso de un insumo específico, mas no brinda mayor detalle al respecto, por lo que estaría inobservando el principio de focalización establecido en la Directiva N ° 011-2105-CG/GPROD. De la revisión a los hechos expuestos se tiene que la Resolución N°391-2015-EPS-Tacna de 25 agosto 2015, en la que se declara la nulidad del proceso ADS N° 18-2105-CEP-EPS Tacna S.A., determinando retrotraer el proceso a la etapa de integración de bases, fue debidamente notificada en portal del SEACE el mismo día, y quedó consentida el 2 de septiembre 2015; por lo que debieron integrarse las bases al día siguiente, hecho que no ocurrió ya que la integración de las nuevas bases, recién se hizo el 28 de octubre 2015. En relación a las bases estandarizadas utilizadas en el proceso ADS-18-2015-CEP-EPS Tacna, S.A. efectivamente la entidad incumplió la Directiva 18-2012-OSCE que señala con respecto a las bases estandarizadas, en el capítulo III del Contrato, numeral 3.1 Del perfeccionamiento del contrato .- " Que una vez que quede consentido o administrativamente firme el otorgamiento de la buena pro, dentro de los doce (12) días hábiles siguientes el postor deberá presentar a la entidad la documentación para la suscripción del contrato ....Y según las bases integradas publicadas el 20 de julio 2015, se señaló en la pág. 23 , numeral 2.8 que este plazo era de siete (7) ; aspecto que fue subsanado en la nueva integración de bases publicadas el 28 de octubre 2015. Finalmente, cabe señalar que según el nuevo cronograma establecido en la integración de bases del 28 de octubre 2015, el proceso de selección fue declarado desierto el 04 de noviembre 2015, porque no hubo presentación de propuestas. Siendo derivado al proceso AMC N° 047-2015-CEP-EPS- S.A. y convocado el 19 de noviembre de 2015 y el otorgamiento de la buena pro fue el 3 de diciembre 2015, al postor Nina Charaja Castor, quedando consentida el 7 de diciembre de 2015; habiendo suscrito el contrato N° 075- 2015-300 EPS Tacna el cual se viene ejecutando a la fecha. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias en corrección de bases luego de declaración de nulidad. El 25 de agosto 2015 se publicó en el SEACE la nulidad de oficio del proceso ADS 18-2015-CEP PS Tacna, determinando retrotraer el proceso a la etapa de integración de bases, sin embargo, el denunciante señala que debió retrotraerse hasta la etapa de convocatoria, ya que se habrían elaborado las bases empleando una base estándar no vigente, por lo que la sección general no cumple con la Directiva N° 18-2012-OSCE/CD. En tal sentido, el ciudadano indica que después de la nulidad debió integrarse las bases el 2 septiembre 2015. Pero recién con fecha 28 de octubre 2015 se integraron las bases, no obstante, el recurrente cuestiona la "corrección de oficio" que se habría efectuado a las bases, ya que dicho procedimiento no está contemplado por la normativa de contrataciones. Por otro lado, hace mención a que en los RTM se habría solicitado el uso de un insumo específico, mas no brinda mayor detalle al respecto, por lo que estaría inobservando el principio de focalización establecido en la Directiva N ° 011-2105-CG/GPROD. De la revisión a los hechos expuestos se tiene que la Resolución N°391-2015-EPS-Tacna de 25 agosto 2015, en la que se declara la nulidad del proceso ADS N° 18-2105-CEP-EPS Tacna S.A., determinando retrotraer el proceso a la etapa de integración de bases, fue debidamente notificada en portal del SEACE el mismo día, y quedó consentida el 2 de septiembre 2015; por lo que debieron integrarse las bases al día siguiente, hecho que no ocurrió ya que la integración de las nuevas bases, recién se hizo el 28 de octubre 2015. En relación a las bases estandarizadas utilizadas en el proceso ADS-18-2015-CEP-EPS Tacna, S.A. efectivamente la entidad incumplió la Directiva 18-2012-OSCE que señala con respecto a las bases estandarizadas, en el capítulo III del Contrato, numeral 3.1 Del perfeccionamiento del contrato .- " Que una vez que quede consentido o administrativamente firme el otorgamiento de la buena pro, dentro de los doce (12) días hábiles siguientes el postor deberá presentar a la entidad la documentación para la suscripción del contrato ....Y según las bases integradas publicadas el 20 de julio 2015, se señaló en la pág. 23 , numeral 2.8 que este plazo era de siete (7) ; aspecto que fue subsanado en la nueva integración de bases publicadas el 28 de octubre 2015. Finalmente, cabe señalar que según el nuevo cronograma establecido en la integración de bases del 28 de octubre 2015, el proceso de selección fue declarado desierto el 04 de noviembre 2015, porque no hubo presentación de propuestas. Siendo derivado al proceso AMC N° 047-2015-CEP-EPS- S.A. y convocado el 19 de noviembre de 2015 y el otorgamiento de la buena pro fue el 3 de diciembre 2015, al postor Nina Charaja Castor, quedando consentida el 7 de diciembre de 2015; habiendo suscrito el contrato N° 075- 2015-300 EPS Tacna el cual se viene ejecutando a la fecha. |
14201502221-36579-12216.0-2.0 | Presunta deficiencia en el registro del participante, que adjunta su RNP con fecha de impresión posterior a la fecha de registros establecida en la convocatoria. EL 12 de agosto 2015 se publicó en el Seace el otorgamiento de la buena pro del proceso ADS 18-2015-CEP¿EPS-Tacna, cuyo postor ganador LH & C Distribuciones S.A.C. habría presentado documentos inexactos ya que tenía en su registro de participante como en su propuesta técnica el documento del RNP impreso con fecha 11 agosto 2015. El ciudadano precisa que el registro era entre el 10 y 21 de julio y la presentación de propuestas el 24 de julio 2015, situación que pone en duda la legalidad de su participación y posterior ganador del proceso de selección. Al respecto, de la revisión a la documentación que remitió el denunciante y la que obra en el Seace, se advierte que según el cronograma inicial del proceso de selección, el registro de participantes fue del 10 al 20 de julio y la presentación de propuestas el 23 de julio 2015 y efectivamente el RNP alcanzado por el postor tiene como fecha de impresión el 11 de agosto 2015; sin embargo según la información actual (10 marzo 2016) que obra en el SEACE , se advierte que la presentación de propuestas fue del 24 de julio al 12 de agosto 2015, por lo que el reporte del RNP con fecha de impresión 11 de agosto 2015, se encuentra dentro del plazo de la presentación de propuestas; además que del contenido del RNP se advierte que la vigencia de dicho documento es del 21 de abril 2015 al 21 de abril 2016. ¿ Con respecto a que el registro del postor LH & C Distribuciones S.A.C. no tiene el sello de recepción de mesa de partes, como se indica en las bases, efectivamente no tiene el sello de mesa de partes como lo establece las bases, tiene el sello de recepción de la división de logística. No obstante, cabe señalar que según el nuevo cronograma establecido en la integración de bases del 28 de octubre 2015, el proceso de selección fue declarado desierto el 4 de noviembre 2015, porque no hubo presentación de propuestas; siendo derivado al proceso AMC N° 047-2015-CEP-EPS- S.A. y convocado el 19 de noviembre de 2015 y el otorgamiento de la buena pro fue el 3 de diciembre 2015, al postor Nina Charaja Castor, quedando consentida el 7 de diciembre de 2015; habiendo suscrito el contrato N° 075- 2015-300 EPS Tacna el cual se viene ejecutando a la fecha. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta deficiencia en el registro del participante, que adjunta su RNP con fecha de impresión posterior a la fecha de registros establecida en la convocatoria. EL 12 de agosto 2015 se publicó en el Seace el otorgamiento de la buena pro del proceso ADS 18-2015-CEP¿EPS-Tacna, cuyo postor ganador LH & C Distribuciones S.A.C. habría presentado documentos inexactos ya que tenía en su registro de participante como en su propuesta técnica el documento del RNP impreso con fecha 11 agosto 2015. El ciudadano precisa que el registro era entre el 10 y 21 de julio y la presentación de propuestas el 24 de julio 2015, situación que pone en duda la legalidad de su participación y posterior ganador del proceso de selección. Al respecto, de la revisión a la documentación que remitió el denunciante y la que obra en el Seace, se advierte que según el cronograma inicial del proceso de selección, el registro de participantes fue del 10 al 20 de julio y la presentación de propuestas el 23 de julio 2015 y efectivamente el RNP alcanzado por el postor tiene como fecha de impresión el 11 de agosto 2015; sin embargo según la información actual (10 marzo 2016) que obra en el SEACE , se advierte que la presentación de propuestas fue del 24 de julio al 12 de agosto 2015, por lo que el reporte del RNP con fecha de impresión 11 de agosto 2015, se encuentra dentro del plazo de la presentación de propuestas; además que del contenido del RNP se advierte que la vigencia de dicho documento es del 21 de abril 2015 al 21 de abril 2016. ¿ Con respecto a que el registro del postor LH & C Distribuciones S.A.C. no tiene el sello de recepción de mesa de partes, como se indica en las bases, efectivamente no tiene el sello de mesa de partes como lo establece las bases, tiene el sello de recepción de la división de logística. No obstante, cabe señalar que según el nuevo cronograma establecido en la integración de bases del 28 de octubre 2015, el proceso de selección fue declarado desierto el 4 de noviembre 2015, porque no hubo presentación de propuestas; siendo derivado al proceso AMC N° 047-2015-CEP-EPS- S.A. y convocado el 19 de noviembre de 2015 y el otorgamiento de la buena pro fue el 3 de diciembre 2015, al postor Nina Charaja Castor, quedando consentida el 7 de diciembre de 2015; habiendo suscrito el contrato N° 075- 2015-300 EPS Tacna el cual se viene ejecutando a la fecha. |
14201502291-38040-12829.0-1.0 | El proyecto de inversión pública: "Creación del Mercado de Abastos del distrito de Candarave, provincia de Candarave - Tacna", se vendría ejecutando en terreno de propiedad privada. En la Municipalidad Provincial de Candarave, en el periodo 2015, se dio inicio a la ejecución del proyecto de inversión pública ¿Creación del Mercado de Abastos del distrito de Candarave, provincia de Candarave - Tacna¿ con código SNIP n.° 227545, el mismo que fue declarado viable mediante informe técnico n.° 003-2012-AAMF del 16 de agosto de 2012. Sobre el particular, del análisis a la documentación adjunta a la denuncia y a la información registrada en el Portal del Ministerio de Economía y Finanzas ¿ Sistema Nacional de Inversión Pública, se desprende que el monto de inversión asciende a S/. 1 515 230,00. El denunciante indica que el terreno donde se está construyendo el proyecto en mención, es de propiedad privada inscrita con la partida n.° P20049459, por lo que sostuvo una conversación con el Alcalde de la entidad, acordando acudir a un centro de conciliación; sin embargo, el Alcalde de la entidad no asistió. Se advierte que la obra no cuenta con el documento que sustente la libre disponibilidad del terreno para trabajos de construcción pública. Al respecto, para sustentar la propiedad del terreno, el denunciante adjunta una copia de la sucesión, inscrita en la partida 11022161 y copia de la propiedad inscrita en los Registros Públicos de Tacna, con la partida P20049459, copia del plano de ubicación del terreno, copia de la matriz del terreno lotizado; de lo cual se advierte que el terreno mencionado corresponde a una propiedad privada. Asimismo, para sustentar la denuncia efectuada, el denunciante adjunta fotos de la construcción de la obra en el terreno en mención, y las actas del ¿Centro de Conciliación Luque¿ en las cuales consta la inasistencia del Alcalde de la entidad. Por otro lado es de precisar que el denunciante, efectuó la denuncia en la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Tacna, con fecha 27 de octubre de 2015. Por lo tanto, de la documentación adjunta se advierte que el terreno mencionado por el denunciante correspondería a un terreno de propiedad privada, el cual aparentemente coincide con la zona de construcción del proyecto, según se aprecia en los planos, panel fotográfico y otros documentos adjuntos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El proyecto de inversión pública: "Creación del Mercado de Abastos del distrito de Candarave, provincia de Candarave - Tacna", se vendría ejecutando en terreno de propiedad privada. En la Municipalidad Provincial de Candarave, en el periodo 2015, se dio inicio a la ejecución del proyecto de inversión pública ¿Creación del Mercado de Abastos del distrito de Candarave, provincia de Candarave - Tacna¿ con código SNIP n.° 227545, el mismo que fue declarado viable mediante informe técnico n.° 003-2012-AAMF del 16 de agosto de 2012. Sobre el particular, del análisis a la documentación adjunta a la denuncia y a la información registrada en el Portal del Ministerio de Economía y Finanzas ¿ Sistema Nacional de Inversión Pública, se desprende que el monto de inversión asciende a S/. 1 515 230,00. El denunciante indica que el terreno donde se está construyendo el proyecto en mención, es de propiedad privada inscrita con la partida n.° P20049459, por lo que sostuvo una conversación con el Alcalde de la entidad, acordando acudir a un centro de conciliación; sin embargo, el Alcalde de la entidad no asistió. Se advierte que la obra no cuenta con el documento que sustente la libre disponibilidad del terreno para trabajos de construcción pública. Al respecto, para sustentar la propiedad del terreno, el denunciante adjunta una copia de la sucesión, inscrita en la partida 11022161 y copia de la propiedad inscrita en los Registros Públicos de Tacna, con la partida P20049459, copia del plano de ubicación del terreno, copia de la matriz del terreno lotizado; de lo cual se advierte que el terreno mencionado corresponde a una propiedad privada. Asimismo, para sustentar la denuncia efectuada, el denunciante adjunta fotos de la construcción de la obra en el terreno en mención, y las actas del ¿Centro de Conciliación Luque¿ en las cuales consta la inasistencia del Alcalde de la entidad. Por otro lado es de precisar que el denunciante, efectuó la denuncia en la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Tacna, con fecha 27 de octubre de 2015. Por lo tanto, de la documentación adjunta se advierte que el terreno mencionado por el denunciante correspondería a un terreno de propiedad privada, el cual aparentemente coincide con la zona de construcción del proyecto, según se aprecia en los planos, panel fotográfico y otros documentos adjuntos. |
14201502334-34765-11596.0-1.0 | Presunta sobrevaloración del proyecto ¿Ampliación del servicio de seguridad ciudadana en las zonas 07, 08, 09, distrito de Pocollay ¿ Tacna¿. Presunta sobrevalorización del proyecto ¿Ampliación del servicio de seguridad ciudadana en las zonas 07, 08, 09, distrito de Pocollay ¿ Tacna¿ y posible mala ejecución del mismo, así como deficiente elaboración de los términos de referencia. El recurrente indica que la presunta sobrevaloración se debería a la falta de transparencia, al no haberse consultado por el consejo de coordinación local de la sociedad civil ni a dirigentes del distrito, falta de talleres de los involucrados, el programado del proyecto la mayor parte está destinado para cursos de capacitación. El ciudadano adjuntó las fichas seguimiento del proyecto, aplicativo informático SOSEM, consulta amigable de ejecución de gasto y proyectos priorizados del presupuesto participativo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración del proyecto ¿Ampliación del servicio de seguridad ciudadana en las zonas 07, 08, 09, distrito de Pocollay ¿ Tacna¿. Presunta sobrevalorización del proyecto ¿Ampliación del servicio de seguridad ciudadana en las zonas 07, 08, 09, distrito de Pocollay ¿ Tacna¿ y posible mala ejecución del mismo, así como deficiente elaboración de los términos de referencia. El recurrente indica que la presunta sobrevaloración se debería a la falta de transparencia, al no haberse consultado por el consejo de coordinación local de la sociedad civil ni a dirigentes del distrito, falta de talleres de los involucrados, el programado del proyecto la mayor parte está destinado para cursos de capacitación. El ciudadano adjuntó las fichas seguimiento del proyecto, aplicativo informático SOSEM, consulta amigable de ejecución de gasto y proyectos priorizados del presupuesto participativo. |
14201502335-35015-11698.0-1.0 | Presunta sobrevaloración del proyecto ¿Mejoramiento de capacidades productores de frutales de hueso y vid del distrito de Pocollay¿ Presunta sobrevalorización del proyecto ¿Mejoramiento de las capacidades productivas de los productores de frutales de hueso y vid del, distrito de Pocollay - Tacna - Tacna¿ y posible mala ejecución del mismo, así como deficiente elaboración de los términos de referencia. El recurrente indica que la presunta sobrevaloración se debería a la falta de transparencia, al no haberse consultado por el consejo de coordinación local de la sociedad civil ni a dirigentes del distrito, falta de talleres de los involucrados, lo programado del proyecto la mayor parte está destinado para cursos. El ciudadano adjuntó las fichas seguimiento del proyecto, aplicativo informático SOSEM, consulta amigable de ejecución de gasto. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración del proyecto ¿Mejoramiento de capacidades productores de frutales de hueso y vid del distrito de Pocollay¿ Presunta sobrevalorización del proyecto ¿Mejoramiento de las capacidades productivas de los productores de frutales de hueso y vid del, distrito de Pocollay - Tacna - Tacna¿ y posible mala ejecución del mismo, así como deficiente elaboración de los términos de referencia. El recurrente indica que la presunta sobrevaloración se debería a la falta de transparencia, al no haberse consultado por el consejo de coordinación local de la sociedad civil ni a dirigentes del distrito, falta de talleres de los involucrados, lo programado del proyecto la mayor parte está destinado para cursos. El ciudadano adjuntó las fichas seguimiento del proyecto, aplicativo informático SOSEM, consulta amigable de ejecución de gasto. |
14201502335-35015-11699.0-2.0 | El proyecto ¿Mejoramiento de capacidades productores de frutales de hueso y vid del distrito de Pocollay¿ no se encuentra priorizado en el presupuesto participativo 2015. El proyecto ¿Mejoramiento de las capacidades productivas de los productores de frutales de hueso y vid del, distrito de Pocollay - Tacna ¿ Tacna¿, se habría ejecutado a pesar de no haberse priorizado en el presupuesto participativo 2015. Sin embargo, de la revisión al ¿Aplicativo para el seguimiento y desarrollo del proceso del presupuesto participativo¿ de la página web de la Dirección General del Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas (www.mef.gob.pe) se constata que mediante el código de proyecto participativo n.° 216573 se ha priorizado la ejecución del proyecto ¿Mejoramiento de las capacidades productivas y actividades emprendedoras para su inserción en el mercado laboral de la Población organizada, distrito de Pocollay-Tacna-Tacna¿, el cual se encontraría vinculado al proyecto en cuestión. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El proyecto ¿Mejoramiento de capacidades productores de frutales de hueso y vid del distrito de Pocollay¿ no se encuentra priorizado en el presupuesto participativo 2015. El proyecto ¿Mejoramiento de las capacidades productivas de los productores de frutales de hueso y vid del, distrito de Pocollay - Tacna ¿ Tacna¿, se habría ejecutado a pesar de no haberse priorizado en el presupuesto participativo 2015. Sin embargo, de la revisión al ¿Aplicativo para el seguimiento y desarrollo del proceso del presupuesto participativo¿ de la página web de la Dirección General del Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas (www.mef.gob.pe) se constata que mediante el código de proyecto participativo n.° 216573 se ha priorizado la ejecución del proyecto ¿Mejoramiento de las capacidades productivas y actividades emprendedoras para su inserción en el mercado laboral de la Población organizada, distrito de Pocollay-Tacna-Tacna¿, el cual se encontraría vinculado al proyecto en cuestión. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.