ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
14201502336-35017-11700.0-1.0
La Municipalidad Distrital de Pocollay habría contratado a demasiados proveedores con recibos por honorarios, quienes incluso no estarían habilitados por SUNAT. El recurrente cuestiona las contrataciones con proveedores no habilitados por la Sunat, para ello adjunta en la denuncia una relación de proveedores (razón social y numero de RUC) de la Municipalidad Distrital de Pocollay (6 folios). Sobre el particular, en virtud de la documentación adjunta a la denuncia, se procedió a la verificación de los proveedores señalados en por el denunciante en el portal de la SUNAT ¿ CONSULTA RUC (www.sunat.gob.pe), siendo que de la totalidad doscientos cincuenta (250) proveedores, dos (2) de ellos no se pudo identificar al no ser legible el documento que contiene los datos, doscientos cuarenta y siete (247) se encuentran como activos y habidos y solo un (1) proveedor ¿RUC N° 10046445398 ¿ MAQUERA ARO JORGE¿ se encuentra como ¿Baja de oficio¿ desde el 31 de octubre de 2015. Sin embargo, de la verificación efectuada mediante ¿Reporting Services¿ al 28 de diciembre de 2015, se advirtió que los dos pagos realizados por la entidad a dicho proveedor corresponden a meses anteriores a la baja de oficio. Por consiguiente, el hecho denunciado no corresponde ser admitido a trámite por el SINAD, al no evidenciar un hecho arbitrario o ilegal, conforme a lo estipulado en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.º 011-2015-CG/GSND - Servicio de Atención de Denuncias, en tal sentido se estima pertinente concluir con el proceso de atención del presente hecho denunciado y comunicar al ciudadano el resultado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Pocollay habría contratado a demasiados proveedores con recibos por honorarios, quienes incluso no estarían habilitados por SUNAT. El recurrente cuestiona las contrataciones con proveedores no habilitados por la Sunat, para ello adjunta en la denuncia una relación de proveedores (razón social y numero de RUC) de la Municipalidad Distrital de Pocollay (6 folios). Sobre el particular, en virtud de la documentación adjunta a la denuncia, se procedió a la verificación de los proveedores señalados en por el denunciante en el portal de la SUNAT ¿ CONSULTA RUC (www.sunat.gob.pe), siendo que de la totalidad doscientos cincuenta (250) proveedores, dos (2) de ellos no se pudo identificar al no ser legible el documento que contiene los datos, doscientos cuarenta y siete (247) se encuentran como activos y habidos y solo un (1) proveedor ¿RUC N° 10046445398 ¿ MAQUERA ARO JORGE¿ se encuentra como ¿Baja de oficio¿ desde el 31 de octubre de 2015. Sin embargo, de la verificación efectuada mediante ¿Reporting Services¿ al 28 de diciembre de 2015, se advirtió que los dos pagos realizados por la entidad a dicho proveedor corresponden a meses anteriores a la baja de oficio. Por consiguiente, el hecho denunciado no corresponde ser admitido a trámite por el SINAD, al no evidenciar un hecho arbitrario o ilegal, conforme a lo estipulado en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.º 011-2015-CG/GSND - Servicio de Atención de Denuncias, en tal sentido se estima pertinente concluir con el proceso de atención del presente hecho denunciado y comunicar al ciudadano el resultado.
14201502336-35017-11701.0-2.0
Presunto incumplimiento del ROF y MOF del jefe de la unidad de Logística. El denunciante indica que el jefe de Logística incumpliría el Reglamento y el Manual de Organización y Funciones de la entidad; sin embargo, no proporciona ningún detalle adicional sobre el hecho que sustentaría tal afirmación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento del ROF y MOF del jefe de la unidad de Logística. El denunciante indica que el jefe de Logística incumpliría el Reglamento y el Manual de Organización y Funciones de la entidad; sin embargo, no proporciona ningún detalle adicional sobre el hecho que sustentaría tal afirmación.
14201502337-34913-11680.0-1.0
Presunta sobrevaloración del proyecto de inversión pública: ¿Mejoramiento de Capacidades para el servicio de Saneamiento Físico Legal de Bienes Inmuebles del Marguesí de la Municipalidad Distrital de Pocollay, distrito de Pocollay ¿ Tacna¿, en el cual no se habrían cumplido las metas físicas previstas en el proyecto. En la Municipalidad Distrital de Pocollay, en el año 2015, se ejecutó el proyecto de inversión pública: ¿Mejoramiento de Capacidades para el servicio de Saneamiento Físico Legal de Bienes Inmuebles del Marguesí de la Municipalidad Distrital de Pocollay, distrito de Pocollay ¿ Tacna¿, precisándose dos aspectos relevantes denunciados: - El mencionado proyecto se encuentra presuntamente sobrevalorado. - No se ejecutó el saneamiento de 78 predios. Sobre el particular, del análisis a la documentación adjunta a la denuncia y a la información registrada en el Portal web del Ministerio de Economía y Finanzas ¿ Sistema Nacional de Inversión Pública, se desprende que el monto actualizado del Proyecto de Inversión Pública asciende a S/. 770 843,71. Asimismo, del aplicativo SOSEM, se advierte que el compromiso anual en los periodos 2014 y 2015, asciende a S/. 247 744,59 y S/. 174 860,10; respectivamente; conforme se detalla en el documento anexo al presente. Por lo tanto, se desprende que el proyecto de inversión pública, no ha culminado al 100% las metas financieras programadas. Respecto al cumplimiento de las metas físicas, no se advierte documentación adjunta a la denuncia que permita identificar el incumplimiento de dichos trabajos; sin embargo, al indicarse que no se habría cumplido con sanear los 78 predios, según contemplaba el proyecto, en la etapa de evaluación de deberán efectuar los requerimientos de información respectivos a fin de corroborar o desvirtuar la presunta irregularidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración del proyecto de inversión pública: ¿Mejoramiento de Capacidades para el servicio de Saneamiento Físico Legal de Bienes Inmuebles del Marguesí de la Municipalidad Distrital de Pocollay, distrito de Pocollay ¿ Tacna¿, en el cual no se habrían cumplido las metas físicas previstas en el proyecto. En la Municipalidad Distrital de Pocollay, en el año 2015, se ejecutó el proyecto de inversión pública: ¿Mejoramiento de Capacidades para el servicio de Saneamiento Físico Legal de Bienes Inmuebles del Marguesí de la Municipalidad Distrital de Pocollay, distrito de Pocollay ¿ Tacna¿, precisándose dos aspectos relevantes denunciados: - El mencionado proyecto se encuentra presuntamente sobrevalorado. - No se ejecutó el saneamiento de 78 predios. Sobre el particular, del análisis a la documentación adjunta a la denuncia y a la información registrada en el Portal web del Ministerio de Economía y Finanzas ¿ Sistema Nacional de Inversión Pública, se desprende que el monto actualizado del Proyecto de Inversión Pública asciende a S/. 770 843,71. Asimismo, del aplicativo SOSEM, se advierte que el compromiso anual en los periodos 2014 y 2015, asciende a S/. 247 744,59 y S/. 174 860,10; respectivamente; conforme se detalla en el documento anexo al presente. Por lo tanto, se desprende que el proyecto de inversión pública, no ha culminado al 100% las metas financieras programadas. Respecto al cumplimiento de las metas físicas, no se advierte documentación adjunta a la denuncia que permita identificar el incumplimiento de dichos trabajos; sin embargo, al indicarse que no se habría cumplido con sanear los 78 predios, según contemplaba el proyecto, en la etapa de evaluación de deberán efectuar los requerimientos de información respectivos a fin de corroborar o desvirtuar la presunta irregularidad.
14201502340-37283-12464.0-1.0
Incumplimiento de pago a proveedor por servicios de alquiler de maquinaria prestados favor del Municipio Distrital de Inclán. El ciudadano, gerente de la empresa Tracto América S.R.L, quien a través de la carta n.° 124-2015-TRACTO AMÉRICA S.R.L de 20 de noviembre del 2015 dirigida a la Municipalidad Distrital de Inclán y con copia para conocimiento a este Órgano Superior de Control, expone los hechos referidos al incumplimiento de pagos por los servicios de alquiler de maquinaria a favor del citado municipio en el periodo 2014. Sobre el particular, el ciudadano precisa que la deuda por concepto de alquiler de equipo y maquinaria: camión cisterna de 5000 gln y Rodillo Liso vibratorio autopropulsado de 12 Tn; correspondiente al periodo 2014, asciende a S/. 20 400.00. Maquinarias que fueron empleadas durante la ejecución de la obra: ¿Mejoramiento de la Infraestructura para la prestación del servicio de la Unidad de Maquinaria y Equipo de la Municipalidad Distrital de Inclán¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de pago a proveedor por servicios de alquiler de maquinaria prestados favor del Municipio Distrital de Inclán. El ciudadano, gerente de la empresa Tracto América S.R.L, quien a través de la carta n.° 124-2015-TRACTO AMÉRICA S.R.L de 20 de noviembre del 2015 dirigida a la Municipalidad Distrital de Inclán y con copia para conocimiento a este Órgano Superior de Control, expone los hechos referidos al incumplimiento de pagos por los servicios de alquiler de maquinaria a favor del citado municipio en el periodo 2014. Sobre el particular, el ciudadano precisa que la deuda por concepto de alquiler de equipo y maquinaria: camión cisterna de 5000 gln y Rodillo Liso vibratorio autopropulsado de 12 Tn; correspondiente al periodo 2014, asciende a S/. 20 400.00. Maquinarias que fueron empleadas durante la ejecución de la obra: ¿Mejoramiento de la Infraestructura para la prestación del servicio de la Unidad de Maquinaria y Equipo de la Municipalidad Distrital de Inclán¿.
14201502356-34761-11594.0-1.0
Bienes donados por el Gobierno Regional de Tacna a la I.E. Coronel Bolognesi, habrían sido inadecuadamente empleados para alquilarlos en virtud de convenio, por funcionario que no cuenta con atribución para ello, quien además percibió S/. 32 mil que no habrían ingresado a la cuenta de la entidad. En el período 2015, el Lic. Carlos Achulla Zeballos, sub director de Formación General Turno I de la I.E. Coronel Bolognesi, sin contar con atribuciones para ello (al ser una función propia del director de la institución) suscribió un convenio interinstitucional con la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa el 6 de marzo de 2015, con la finalidad de arrendar ambientes y bienes (proyectores) de la Institución Educativa por la suma de S/. 32 070,00, a favor de la Universidad. Cabe precisar, que los referidos bienes habrían sido donados por el Gobierno Regional de Tacna en el año 2014 para fines educacionales. Asimismo, se advierte que el pago habría sido cobrado directamente por el señor Carlos Achulla, a través del comprobante de pago n.° 3361 de 18 de junio de 2015 emitido por la Universidad Nacional de San Agustín, sin que haya sido ingresado a las cuentas bancarias de la I.E. Coronel Bolognesi, conforme se acredita con los extractos bancarios correspondientes a mayo, junio, julio, agosto, setiembre y octubre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Bienes donados por el Gobierno Regional de Tacna a la I.E. Coronel Bolognesi, habrían sido inadecuadamente empleados para alquilarlos en virtud de convenio, por funcionario que no cuenta con atribución para ello, quien además percibió S/. 32 mil que no habrían ingresado a la cuenta de la entidad. En el período 2015, el Lic. Carlos Achulla Zeballos, sub director de Formación General Turno I de la I.E. Coronel Bolognesi, sin contar con atribuciones para ello (al ser una función propia del director de la institución) suscribió un convenio interinstitucional con la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa el 6 de marzo de 2015, con la finalidad de arrendar ambientes y bienes (proyectores) de la Institución Educativa por la suma de S/. 32 070,00, a favor de la Universidad. Cabe precisar, que los referidos bienes habrían sido donados por el Gobierno Regional de Tacna en el año 2014 para fines educacionales. Asimismo, se advierte que el pago habría sido cobrado directamente por el señor Carlos Achulla, a través del comprobante de pago n.° 3361 de 18 de junio de 2015 emitido por la Universidad Nacional de San Agustín, sin que haya sido ingresado a las cuentas bancarias de la I.E. Coronel Bolognesi, conforme se acredita con los extractos bancarios correspondientes a mayo, junio, julio, agosto, setiembre y octubre de 2015.
14201502356-34761-11595.0-2.0
En la I.E. de Coronel Bolognesi existirían faltantes de los bienes donados por el Gobierno Regional de Tacna. En la I.E. Coronel Bolognesi existirían faltantes de los bienes (proyectores y laptops) donados por el Gobierno Regional de Tacna en el año 2014, aproximadamente por la suma de S/. 400 000,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la I.E. de Coronel Bolognesi existirían faltantes de los bienes donados por el Gobierno Regional de Tacna. En la I.E. Coronel Bolognesi existirían faltantes de los bienes (proyectores y laptops) donados por el Gobierno Regional de Tacna en el año 2014, aproximadamente por la suma de S/. 400 000,00.
14201502389-34866-11626.0-1.0
Presuntas irregularidades en la asignación de dinero como encargo interno a regidor, para la celebración de la festividad del día del trabajo En el mes de abril 2015, se emitió la Resolución de Administración n.° 057-2015-OAF-MDP-T de 29 de abril de 2015, donde se resolvió aprobar el encargo interno por el importe de s/. 8 628.00 (ocho mil seiscientos veintiocho con 00/100 nuevos soles); a favor del denunciante, en su calidad de regidor municipal, y presidente de la comisión de servicios sociales, programas sociales, educación; con motivo de la festividad del día del trabajo. Es por ello, que el 29 de abril de 2015, el denunciante recabo el cheque n.° 65728456 de 25 de abril del presente, tal como se aprecia en el comprobante de pago n.° 1141, el cual se adjunta a la denuncia en copia autenticada. Asimismo, el denunciante manifiesta que al realizar las consultas a personal externo a la entidad, se dio cuenta que no correspondía el cobro del cheque, por ser incompatible con el cargo de regidor municipal, es por ello, que el día 30 de abril de 2015, realizó la devolución del importe cobrado, lo cual se sustenta mediante el recibo de caja n.° 00044262015, emitido por la Municipalidad Distrital de Pocollay, el mismo que se adjunta en copia simple a la denuncia. Siendo menester mencionar, que entre los documentos que adjunta el denunciante, obra la Resolución de Administración n.° 058-2015-OAF-MDP-T de 04 de mayo de 2015, donde se resuelve en su artículo primero, modificar la Resolución de Administración n.° 057-2015-OAF-MDP-T de 29 de abril de 2015, aprobándose el encargo interno por el importe antes mencionado al Gerente de Servicios Sociales y Locales de la Municipalidad Distrital de Pocollay; y en su segundo artículo, señala que se deja sin efecto el encargo interno efectuado a favor del denunciante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la asignación de dinero como encargo interno a regidor, para la celebración de la festividad del día del trabajo En el mes de abril 2015, se emitió la Resolución de Administración n.° 057-2015-OAF-MDP-T de 29 de abril de 2015, donde se resolvió aprobar el encargo interno por el importe de s/. 8 628.00 (ocho mil seiscientos veintiocho con 00/100 nuevos soles); a favor del denunciante, en su calidad de regidor municipal, y presidente de la comisión de servicios sociales, programas sociales, educación; con motivo de la festividad del día del trabajo. Es por ello, que el 29 de abril de 2015, el denunciante recabo el cheque n.° 65728456 de 25 de abril del presente, tal como se aprecia en el comprobante de pago n.° 1141, el cual se adjunta a la denuncia en copia autenticada. Asimismo, el denunciante manifiesta que al realizar las consultas a personal externo a la entidad, se dio cuenta que no correspondía el cobro del cheque, por ser incompatible con el cargo de regidor municipal, es por ello, que el día 30 de abril de 2015, realizó la devolución del importe cobrado, lo cual se sustenta mediante el recibo de caja n.° 00044262015, emitido por la Municipalidad Distrital de Pocollay, el mismo que se adjunta en copia simple a la denuncia. Siendo menester mencionar, que entre los documentos que adjunta el denunciante, obra la Resolución de Administración n.° 058-2015-OAF-MDP-T de 04 de mayo de 2015, donde se resuelve en su artículo primero, modificar la Resolución de Administración n.° 057-2015-OAF-MDP-T de 29 de abril de 2015, aprobándose el encargo interno por el importe antes mencionado al Gerente de Servicios Sociales y Locales de la Municipalidad Distrital de Pocollay; y en su segundo artículo, señala que se deja sin efecto el encargo interno efectuado a favor del denunciante.
14201502440-35053-12495.0-1.0
Retardo de la emisión de acto resolutivo respecto a recurso de impugnación. El 4 de agosto de 2015, según refiere el denunciante interpuso Nulidad de Papeleta de Infracción de Tránsito n.° 13912 ante la Municipalidad Provincial de Tacna, señalando que la referida papeleta fue tipificada con código M-1, por conducir en estado de ebriedad o negarse a pasar dosaje etílico y ocasionar un accidente de tránsito; sustentando el referido recurso en la Disposición n.° 1 de 3 de setiembre de 2015 emitida por el Ministerio Público, mediante la cual se dispuso la no formalización y continuación de la investigación preparatoria respecto a la infracción tipificada como M-1. Al respecto, según se aprecia de los hechos expuestos por el denunciante, la Gerente de Administración Tributaria Elizabeth Mejía Medrano no habría emitido el acto resolutivo respecto al recurso de nulidad interpuesto por el denunciante, habiendo transcurrido el plazo máximo establecido en el artículo 35 de la Ley n.° 27444 ¿ Ley de Procedimiento Administrativo General. Sobre el particular, el denunciante precisa respecto a la demora que: ¿¿la Gerente de Administración Tributaria ¿ Elizabeth Mejía Medrano después de tener todo el exp. un mes, q sólo faltaba su visto Bueno lo observó diciendo q tengo otras papeletas q no he cancelado no teniendo nada q ver con el caso concreto, y porque la disposición de Archivo de la fiscalía dice en su Art. Segundo: Remitir copias certificadas a la Fiscalía de Coordinación, sobre el delito de resistencia a la autoridad¿¿
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Retardo de la emisión de acto resolutivo respecto a recurso de impugnación. El 4 de agosto de 2015, según refiere el denunciante interpuso Nulidad de Papeleta de Infracción de Tránsito n.° 13912 ante la Municipalidad Provincial de Tacna, señalando que la referida papeleta fue tipificada con código M-1, por conducir en estado de ebriedad o negarse a pasar dosaje etílico y ocasionar un accidente de tránsito; sustentando el referido recurso en la Disposición n.° 1 de 3 de setiembre de 2015 emitida por el Ministerio Público, mediante la cual se dispuso la no formalización y continuación de la investigación preparatoria respecto a la infracción tipificada como M-1. Al respecto, según se aprecia de los hechos expuestos por el denunciante, la Gerente de Administración Tributaria Elizabeth Mejía Medrano no habría emitido el acto resolutivo respecto al recurso de nulidad interpuesto por el denunciante, habiendo transcurrido el plazo máximo establecido en el artículo 35 de la Ley n.° 27444 ¿ Ley de Procedimiento Administrativo General. Sobre el particular, el denunciante precisa respecto a la demora que: ¿¿la Gerente de Administración Tributaria ¿ Elizabeth Mejía Medrano después de tener todo el exp. un mes, q sólo faltaba su visto Bueno lo observó diciendo q tengo otras papeletas q no he cancelado no teniendo nada q ver con el caso concreto, y porque la disposición de Archivo de la fiscalía dice en su Art. Segundo: Remitir copias certificadas a la Fiscalía de Coordinación, sobre el delito de resistencia a la autoridad¿¿
14201502505-35055-13177.0-1.0
Presuntas irregularidades por incremento de remuneraciones a funcionarios de la municipalidad a partir del año 2015, mediante pacto colectivo. En la Municipalidad Distrital de Pachia a partir del año 2015, la nueva gestión municipal habría incrementado las remuneraciones de los funcionarios en base a la aprobación del nuevo ROF, específicamente en el caso del Gerente Municipal que de tener un sueldo de S/. 2,500 en el año 2014 ascendió a S/. 3,900 en el año 2015; asimismo en base al Pacto Colectivo los referidos funcionarios estarían cobrando S/. 200 por costo de vida y S/. 477 por concepto de movilidad, el denunciante sustenta su denuncia con un cuadro comparativo de las remuneraciones que cobraban los funcionarios en el año 2014 y 2015, también alcanza algunas planillas del 2015 meses Abril y Mayo. El posible incremento de las remuneraciones de los funcionarios de la Municipalidad de Pachia inobservaría la Ley de Presupuesto que de manera clara prohíbe el reajuste o incremento de remuneraciones, bonificaciones, dietas, asignaciones, etc, cualquiera sea su forma; asimismo todos los beneficios del pacto colectivo son aplicables al personal sindicalizado más no a los funcionarios
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por incremento de remuneraciones a funcionarios de la municipalidad a partir del año 2015, mediante pacto colectivo. En la Municipalidad Distrital de Pachia a partir del año 2015, la nueva gestión municipal habría incrementado las remuneraciones de los funcionarios en base a la aprobación del nuevo ROF, específicamente en el caso del Gerente Municipal que de tener un sueldo de S/. 2,500 en el año 2014 ascendió a S/. 3,900 en el año 2015; asimismo en base al Pacto Colectivo los referidos funcionarios estarían cobrando S/. 200 por costo de vida y S/. 477 por concepto de movilidad, el denunciante sustenta su denuncia con un cuadro comparativo de las remuneraciones que cobraban los funcionarios en el año 2014 y 2015, también alcanza algunas planillas del 2015 meses Abril y Mayo. El posible incremento de las remuneraciones de los funcionarios de la Municipalidad de Pachia inobservaría la Ley de Presupuesto que de manera clara prohíbe el reajuste o incremento de remuneraciones, bonificaciones, dietas, asignaciones, etc, cualquiera sea su forma; asimismo todos los beneficios del pacto colectivo son aplicables al personal sindicalizado más no a los funcionarios
14201502505-35055-13180.0-2.0
La administración municipal estaría alquilando un inmueble de su propiedad a un tercero, de manera directa. La Municipalidad Distrital de Pachia posee un local para restaurante, el cual habría sido alquilado al señor Julio Cutipa, de manera directa, sin haber realizado ningún proceso de selección ni tener en cuenta la Ley Orgánica de Municipalidades ¿ LOM N° 27972 que establece lo siguiente: Artículo 65°.- CESIÓN EN USO O CONCESIÓN Las municipalidades están facultadas para ceder en uso o conceder en explotación bienes de su propiedad, en favor de personas jurídicas del sector privado, a condición de que sean destinados exclusivamente a la realización de obras o servicios de interés o necesidad social, y fijando un plazo. Artículo 66°.- APROBACIÓN DEL CONCEJO MUNICIPAL La donación, cesión o concesión de bienes de las municipalidades se aprueba con el voto conforme de los dos tercios del número legal de regidores que integran el concejo municipal. La inobservancia de la normativa de la SBN, evidenciaría que no se están cautelando los bienes de la municipalidad
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La administración municipal estaría alquilando un inmueble de su propiedad a un tercero, de manera directa. La Municipalidad Distrital de Pachia posee un local para restaurante, el cual habría sido alquilado al señor Julio Cutipa, de manera directa, sin haber realizado ningún proceso de selección ni tener en cuenta la Ley Orgánica de Municipalidades ¿ LOM N° 27972 que establece lo siguiente: Artículo 65°.- CESIÓN EN USO O CONCESIÓN Las municipalidades están facultadas para ceder en uso o conceder en explotación bienes de su propiedad, en favor de personas jurídicas del sector privado, a condición de que sean destinados exclusivamente a la realización de obras o servicios de interés o necesidad social, y fijando un plazo. Artículo 66°.- APROBACIÓN DEL CONCEJO MUNICIPAL La donación, cesión o concesión de bienes de las municipalidades se aprueba con el voto conforme de los dos tercios del número legal de regidores que integran el concejo municipal. La inobservancia de la normativa de la SBN, evidenciaría que no se están cautelando los bienes de la municipalidad
14201502505-35055-13181.0-3.0
En el año 2015, la Municipalidad alquilo dos camionetas La municipalidad Distrital de Pachia durante el año 2015, alquilo dos camionetas marca Toyota, una blanca de placa Z4N -797 y la otra de color plomo de placa Z5Y -907.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el año 2015, la Municipalidad alquilo dos camionetas La municipalidad Distrital de Pachia durante el año 2015, alquilo dos camionetas marca Toyota, una blanca de placa Z4N -797 y la otra de color plomo de placa Z5Y -907.
14201502505-35055-13182.0-4.0
Ejecución del Proyecto Mantenimiento de baños Termales por más de 13 meses con una ejecución de más de S/. 300,000.00 La Municipalidad Distrital de Pachia, viene ejecutando hace trece meses el Proyecto Mantenimiento de Baños Termales Calientes con una ejecución presupuestal de más de 300, 000 nuevos soles. Sobre el particular, con la finalidad de contar con mayor información se ha realizado la búsqueda del referido proyecto en el SEACE, no identificándose ningún proyecto con dicha denominación, de la misma manera se ha realizado la búsqueda en el SOSEM y se ha identificado al proyecto Ampliación de Baños Termales, con código SIAF 2003112, pero que se estaría ejecutando desde el año 2008 y a la fecha tiene una ejecución de S/. 2¿193, 218.19 por lo que no correspondería al hecho denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ejecución del Proyecto Mantenimiento de baños Termales por más de 13 meses con una ejecución de más de S/. 300,000.00 La Municipalidad Distrital de Pachia, viene ejecutando hace trece meses el Proyecto Mantenimiento de Baños Termales Calientes con una ejecución presupuestal de más de 300, 000 nuevos soles. Sobre el particular, con la finalidad de contar con mayor información se ha realizado la búsqueda del referido proyecto en el SEACE, no identificándose ningún proyecto con dicha denominación, de la misma manera se ha realizado la búsqueda en el SOSEM y se ha identificado al proyecto Ampliación de Baños Termales, con código SIAF 2003112, pero que se estaría ejecutando desde el año 2008 y a la fecha tiene una ejecución de S/. 2¿193, 218.19 por lo que no correspondería al hecho denunciado.
14201502547-34880-11639.0-1.0
Desde el año 2011 se vendrían realizando pagos a trabajadores no acordes a la categoría remunerativa que les corresponde; inobservando así la normativa correspondiente. En la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna - UGEL Tacna, se realizó el proceso de concurso para ascensos, ganando las plazas, las siguientes personas (posiblemente entre otras) con los cargos siguientes: 1. Hermelinda Mayorga Paucar (Especialista administrativo I). 2. Eloy Anibal Mendoza Huayta (Estadístico) 3. Rosa Elvira Avalos Cuela Centeno ( Planificador I) 4. Felicita Juana Pari Yupanqui ( Especialista en finanzas I) 5. Mercedes Beatriz Ruiz Llanco (Especialista administrativo I) 6. Thelma Teofila Mamani Romero (Contador I) 7. Angelica Flores Surco (Tesorero) 8. Jorge Julio Marca Quiñones (Especialista administrativo I) 9. Catalina Mamani Navarro (Especialista administrativo I) Según la Resolución Directoral Regional N° 6875 de 28 de noviembre de 2012, se actualizó el cuadro nominal de personal (CNP) de la Dirección Regional de Educación y Unidades de Gestión Educativa local de la Jurisdicción, figurando las personas señaladas en el nivel remunerativo F-2. Posteriormente, mediante Resolución Directoral Regional n.° 5372 de 9 de setiembre de 2013, mediante artículo primero se dejó sin efecto la Resolución Directoral Regional n.° 6875 de 28 de noviembre de 2012, quedando subsistente lo contenido en la Resolución Directoral Regional n.° 3852 de 2 de agosto de 2007, respecto a la clasificación de cargos hasta la aprobación del nuevo cuadro nominal de personal (CNP). Cabe resaltar que la Resolución Directoral Regional n.° 3852 de 2 de agosto de 2007 no indicó los niveles remunerativos del personal, no figurando incluso los nombres de aquellos denunciados, por lo que se deduce que el concurso habría sido en fecha posterior a la emisión del mismo. Por otro lado, los considerandos de la citada Resolución Directoral Regional n.° 5372, señalan lo siguiente: ¿Se ha podido verificar de la resolución Directoral Regional n° 006875 de fecha 28 de noviembre de 2012, que el personal determinado en el Cuadro Nominal de personal de la DRSET y UGELs, en muchos de los casos, se encuentran comprendidos en el Grupo Ocupacional SP ¿E¿ u otros, figurando en el nivel remunerativo F2 o F3 según se especifica en dicha resolución. En tanto, es preciso mencionar que los niveles de carrera se establecen dentro de cada grupo ocupacional y a través de los cuales el servidor efectúa su continuidad en la carrera administrativa, por lo que cada nivel supone un conjunto de requisitos y condiciones mínimas que debe reunir el servidor para ser comprendido en el nivel que le corresponda; razón por la cual, debe reexaminarse la resolución ¿ (¿) Que de lo expuesto en los párrafos precedentes y en virtud al informe legal n° 1096-2013-OAJ-DRSET/GOB.REG.TACNA se ha procedido a realizar la verificación correspondiente del personal especificado en la Resolución Directoral Regional n° 006875 y de la cual se ha verificado que en muchos casos fueron considerados en el nivel remunerativo F2 o F3 no correspondiéndoles tal nivel, dado que no concuerda con el grupo ocupacional alcanzado¿¿. (El subrayado y resaltado son nuestros). De la revisión a la documentación alcanzada, se tiene la boleta de pago de fecha de elaboración 16/10/2012 respecto a la persona de Ávalos Cuela Centeno Rosa que figura como F-2, así como la boleta de pago de 10/2012 de Hermelinda Mayorga Paucar, Eloy Anibal Mendoza Huayta, Thelma Teofila Mamani Romero, Catalina Mamani Navarro, Felicita Juana Pari; boletas de antes de la fecha de dación de la Resolución Directoral Regional n.° 006875. Asimismo, se cuenta con las boletas de 06/2013. En base a los párrafos anteriores y a la información alcanzada, se realizó el comparativo de pagos antes de la emisión de la RDR N° 006875 (que otorga la categoría F-2 y antes de la derogación de la misma, siendo los siguientes datos, conforme se detalla en el anexo adjunto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Desde el año 2011 se vendrían realizando pagos a trabajadores no acordes a la categoría remunerativa que les corresponde; inobservando así la normativa correspondiente. En la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna - UGEL Tacna, se realizó el proceso de concurso para ascensos, ganando las plazas, las siguientes personas (posiblemente entre otras) con los cargos siguientes: 1. Hermelinda Mayorga Paucar (Especialista administrativo I). 2. Eloy Anibal Mendoza Huayta (Estadístico) 3. Rosa Elvira Avalos Cuela Centeno ( Planificador I) 4. Felicita Juana Pari Yupanqui ( Especialista en finanzas I) 5. Mercedes Beatriz Ruiz Llanco (Especialista administrativo I) 6. Thelma Teofila Mamani Romero (Contador I) 7. Angelica Flores Surco (Tesorero) 8. Jorge Julio Marca Quiñones (Especialista administrativo I) 9. Catalina Mamani Navarro (Especialista administrativo I) Según la Resolución Directoral Regional N° 6875 de 28 de noviembre de 2012, se actualizó el cuadro nominal de personal (CNP) de la Dirección Regional de Educación y Unidades de Gestión Educativa local de la Jurisdicción, figurando las personas señaladas en el nivel remunerativo F-2. Posteriormente, mediante Resolución Directoral Regional n.° 5372 de 9 de setiembre de 2013, mediante artículo primero se dejó sin efecto la Resolución Directoral Regional n.° 6875 de 28 de noviembre de 2012, quedando subsistente lo contenido en la Resolución Directoral Regional n.° 3852 de 2 de agosto de 2007, respecto a la clasificación de cargos hasta la aprobación del nuevo cuadro nominal de personal (CNP). Cabe resaltar que la Resolución Directoral Regional n.° 3852 de 2 de agosto de 2007 no indicó los niveles remunerativos del personal, no figurando incluso los nombres de aquellos denunciados, por lo que se deduce que el concurso habría sido en fecha posterior a la emisión del mismo. Por otro lado, los considerandos de la citada Resolución Directoral Regional n.° 5372, señalan lo siguiente: ¿Se ha podido verificar de la resolución Directoral Regional n° 006875 de fecha 28 de noviembre de 2012, que el personal determinado en el Cuadro Nominal de personal de la DRSET y UGELs, en muchos de los casos, se encuentran comprendidos en el Grupo Ocupacional SP ¿E¿ u otros, figurando en el nivel remunerativo F2 o F3 según se especifica en dicha resolución. En tanto, es preciso mencionar que los niveles de carrera se establecen dentro de cada grupo ocupacional y a través de los cuales el servidor efectúa su continuidad en la carrera administrativa, por lo que cada nivel supone un conjunto de requisitos y condiciones mínimas que debe reunir el servidor para ser comprendido en el nivel que le corresponda; razón por la cual, debe reexaminarse la resolución ¿ (¿) Que de lo expuesto en los párrafos precedentes y en virtud al informe legal n° 1096-2013-OAJ-DRSET/GOB.REG.TACNA se ha procedido a realizar la verificación correspondiente del personal especificado en la Resolución Directoral Regional n° 006875 y de la cual se ha verificado que en muchos casos fueron considerados en el nivel remunerativo F2 o F3 no correspondiéndoles tal nivel, dado que no concuerda con el grupo ocupacional alcanzado¿¿. (El subrayado y resaltado son nuestros). De la revisión a la documentación alcanzada, se tiene la boleta de pago de fecha de elaboración 16/10/2012 respecto a la persona de Ávalos Cuela Centeno Rosa que figura como F-2, así como la boleta de pago de 10/2012 de Hermelinda Mayorga Paucar, Eloy Anibal Mendoza Huayta, Thelma Teofila Mamani Romero, Catalina Mamani Navarro, Felicita Juana Pari; boletas de antes de la fecha de dación de la Resolución Directoral Regional n.° 006875. Asimismo, se cuenta con las boletas de 06/2013. En base a los párrafos anteriores y a la información alcanzada, se realizó el comparativo de pagos antes de la emisión de la RDR N° 006875 (que otorga la categoría F-2 y antes de la derogación de la misma, siendo los siguientes datos, conforme se detalla en el anexo adjunto.
14201502549-35058-12886.0-1.0
Presunta duplicidad de adquisición de bienes y servicios. Según refiere el denunciante, a través de las órdenes de compra n.os 00000454 y 00000560 de 16 y 21 de octubre de 2015 y orden de servicio n.° 00002170 de 28 de octubre de 2015 se generó la duplicidad en la adquisición de petróleo, gasolina y servicio alquiler de bien inmueble respectivamente, conforme lo acredita del reporte de adquisiciones de 15 de diciembre de 2015 del área de logística adjunto en su denuncia, agregando finalmente respecto a la adquisición de gasolina, la existencia de diferencia de precios pese a ser el mismo proveedor. De la revisión de los hechos expuestos, se advierte que las presuntas irregularidades respecto a la presunta duplicidad en la adquisición de bienes y servicios se centran en órdenes de compra y servicio correspondientes al periodo 2015, las cuales se pasa a detallar: ¿ Orden de Compra n.° 00000545 de 16 de octubre de 2015, a través de la cual se requirió en dos oportunidades 280 galones de petróleo precisando que en la referida orden de compra se aprecia que la diferencia de valores unitarios, señalando en una primera oportunidad el monto de valor unitario de S/. 4.70 siendo el valor total S/. 1 316.00; y en una segunda oportunidad el valor unitario de S/. 9.47 siendo el valor total S/. 2 651.60, pese a ser la misma cantidad de galones de petróleo, misma fecha de orden de compra y mismo proveedor. ¿ Orden de Compra n.° 00000560 de 21 de octubre de 2015, a través de la cual se requirió en dos oportunidades 130 galones de gasolina de 84 octanos por el valor unitario de S/. 12.00, ascendiendo a un valor total de S/. 1 560.00. ¿ Orden de Compra n.° 00002170 de 28 de octubre de 2015, a través de la cual se requirió el servicio de alquiler de local para oficina y almacén en un primer detalle por el valor unitario de S/ 1 350.00 y valor total de S/. 1 350.00, y en un segundo detalle se aprecia que el valor unitario precisa S/. 450.00 siendo su valor total S/. 1 350.00. Con la finalidad de corroborar los hechos señalados, se ha ingresado a la página del MEF, en el link ¿Consulta de Expedientes SIAF¿ y se ha verificado que las mencionadas ordenes cuyos registros SIAF son 4177, 4237 y 4400 año 2015, se encuentran anuladas, no figurando que se haya realizado pago alguno.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta duplicidad de adquisición de bienes y servicios. Según refiere el denunciante, a través de las órdenes de compra n.os 00000454 y 00000560 de 16 y 21 de octubre de 2015 y orden de servicio n.° 00002170 de 28 de octubre de 2015 se generó la duplicidad en la adquisición de petróleo, gasolina y servicio alquiler de bien inmueble respectivamente, conforme lo acredita del reporte de adquisiciones de 15 de diciembre de 2015 del área de logística adjunto en su denuncia, agregando finalmente respecto a la adquisición de gasolina, la existencia de diferencia de precios pese a ser el mismo proveedor. De la revisión de los hechos expuestos, se advierte que las presuntas irregularidades respecto a la presunta duplicidad en la adquisición de bienes y servicios se centran en órdenes de compra y servicio correspondientes al periodo 2015, las cuales se pasa a detallar: ¿ Orden de Compra n.° 00000545 de 16 de octubre de 2015, a través de la cual se requirió en dos oportunidades 280 galones de petróleo precisando que en la referida orden de compra se aprecia que la diferencia de valores unitarios, señalando en una primera oportunidad el monto de valor unitario de S/. 4.70 siendo el valor total S/. 1 316.00; y en una segunda oportunidad el valor unitario de S/. 9.47 siendo el valor total S/. 2 651.60, pese a ser la misma cantidad de galones de petróleo, misma fecha de orden de compra y mismo proveedor. ¿ Orden de Compra n.° 00000560 de 21 de octubre de 2015, a través de la cual se requirió en dos oportunidades 130 galones de gasolina de 84 octanos por el valor unitario de S/. 12.00, ascendiendo a un valor total de S/. 1 560.00. ¿ Orden de Compra n.° 00002170 de 28 de octubre de 2015, a través de la cual se requirió el servicio de alquiler de local para oficina y almacén en un primer detalle por el valor unitario de S/ 1 350.00 y valor total de S/. 1 350.00, y en un segundo detalle se aprecia que el valor unitario precisa S/. 450.00 siendo su valor total S/. 1 350.00. Con la finalidad de corroborar los hechos señalados, se ha ingresado a la página del MEF, en el link ¿Consulta de Expedientes SIAF¿ y se ha verificado que las mencionadas ordenes cuyos registros SIAF son 4177, 4237 y 4400 año 2015, se encuentran anuladas, no figurando que se haya realizado pago alguno.
14201502566-35061-12667.0-1.0
Presuntas irregularidades en la aprobación de proyecto inmobiliario. A través de la Resolución Directoral Regional N° 011-2015-DRSVCYS/GOB.REG.TACNA de 19 de agosto de 2015, el ingeniero Néstor Salamanca Mamani, Director Regional aprueba con opinión favorable el Proyecto Inmobiliario de la Asociación de Vivienda ¿Villa Ecológica Oasis II¿. Al respecto, según refiere el denunciante el citado acto resolutivo contravino el derecho al debido procedimiento e incumplió lo previsto en la Directiva N° 001-2015-DRSVCYS/GOB.REG.TACNA que regula los Lineamientos Técnicos para calificar un proyecto de vivienda, toda vez que no habría cumplido los siguientes requisitos: - Documentación que sustente la zonificación apropiada para el desarrollo de la actividad en materia de vivienda. - Documento que acredite la libre disponibilidad del terreno. - Certificado de inexistencia de restos arqueológicos otorgado por el Ministerio de Cultura ¿ Tacna. - Certificados de factibilidad de servicios otorgado por EPS y Electrosur. - Documento que sustente la viabilidad económica y/o capacidad de financiamiento (carta de intención de financiamiento de entidad financiera reconocida o sustento de disponibilidad de efectivo o valores de inmediata realización). Cabe precisar, que la indicada resolución en su parte considerativa únicamente alude al Informe n.° 034-2015-ET-DRSVyS-GOB.REG.TACNA emitido por el equipo técnico de la Dirección Regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Asimismo, hace referencia al literal b) del artículo 77° del Decreto Supremo N° 007-2008-VIVIENDA modificado con Decreto Supremo N° 013-2012-VIVIENDA, Reglamento de la Ley 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales que señala: ¿Por excepción podrá procederse a la compraventa directa de bienes de dominio privado a favor de particulares, cualquiera de los siguientes casos: ¿Con la finalidad de ejecutar un proyecto de interés nacional o regional, cuya viabilidad haya sido calificada y aprobada por el sector o la entidad competente, acorde con la normatividad y políticas del Estado¿. En esa misma línea, la citada resolución alude al artículo 58° de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales que establece como funciones de vivienda lo siguiente: c) Incentivar la participación de promotores privados en diferentes programas habitacionales en coordinación con los gobiernos locales. Asimismo, se advierte que la aprobación de proyecto inmobiliario a favor de la Asociación de Vivienda ¿Villa Ecológica Oasis II¿, se habría efectuado con la finalidad de que logre la adjudicación de 38,41 hectáreas ante la Municipalidad Provincial de Tacna, bajo la modalidad de venta directa por excepción, extremo que no sería aplicable de conformidad con lo previsto en el artículo 59° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, sin embargo pese a ello se aprobó sin observaciones el proyecto inmobiliario de la referida Asociación de Vivienda.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la aprobación de proyecto inmobiliario. A través de la Resolución Directoral Regional N° 011-2015-DRSVCYS/GOB.REG.TACNA de 19 de agosto de 2015, el ingeniero Néstor Salamanca Mamani, Director Regional aprueba con opinión favorable el Proyecto Inmobiliario de la Asociación de Vivienda ¿Villa Ecológica Oasis II¿. Al respecto, según refiere el denunciante el citado acto resolutivo contravino el derecho al debido procedimiento e incumplió lo previsto en la Directiva N° 001-2015-DRSVCYS/GOB.REG.TACNA que regula los Lineamientos Técnicos para calificar un proyecto de vivienda, toda vez que no habría cumplido los siguientes requisitos: - Documentación que sustente la zonificación apropiada para el desarrollo de la actividad en materia de vivienda. - Documento que acredite la libre disponibilidad del terreno. - Certificado de inexistencia de restos arqueológicos otorgado por el Ministerio de Cultura ¿ Tacna. - Certificados de factibilidad de servicios otorgado por EPS y Electrosur. - Documento que sustente la viabilidad económica y/o capacidad de financiamiento (carta de intención de financiamiento de entidad financiera reconocida o sustento de disponibilidad de efectivo o valores de inmediata realización). Cabe precisar, que la indicada resolución en su parte considerativa únicamente alude al Informe n.° 034-2015-ET-DRSVyS-GOB.REG.TACNA emitido por el equipo técnico de la Dirección Regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Asimismo, hace referencia al literal b) del artículo 77° del Decreto Supremo N° 007-2008-VIVIENDA modificado con Decreto Supremo N° 013-2012-VIVIENDA, Reglamento de la Ley 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales que señala: ¿Por excepción podrá procederse a la compraventa directa de bienes de dominio privado a favor de particulares, cualquiera de los siguientes casos: ¿Con la finalidad de ejecutar un proyecto de interés nacional o regional, cuya viabilidad haya sido calificada y aprobada por el sector o la entidad competente, acorde con la normatividad y políticas del Estado¿. En esa misma línea, la citada resolución alude al artículo 58° de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales que establece como funciones de vivienda lo siguiente: c) Incentivar la participación de promotores privados en diferentes programas habitacionales en coordinación con los gobiernos locales. Asimismo, se advierte que la aprobación de proyecto inmobiliario a favor de la Asociación de Vivienda ¿Villa Ecológica Oasis II¿, se habría efectuado con la finalidad de que logre la adjudicación de 38,41 hectáreas ante la Municipalidad Provincial de Tacna, bajo la modalidad de venta directa por excepción, extremo que no sería aplicable de conformidad con lo previsto en el artículo 59° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, sin embargo pese a ello se aprobó sin observaciones el proyecto inmobiliario de la referida Asociación de Vivienda.
14201502566-35061-12668.0-2.0
Presuntas irregularidades en la adjudicación de terrenos mediante venta directa. A través de la emisión de la Resolución Directoral Regional N° 011-2015-DRSVCYS/GOB.REG.TACNA de 19 de agosto de 2015, que aprueba con opinión favorable el Proyecto Inmobiliario de la Asociación de Vivienda ¿Villa Ecológica Oasis II¿, se habría favorecido a la citada asociación en el trámite de adjudicación de terreno de 38,41 hectáreas de propiedad de la Municipalidad Provincial de Tacna, bajo la modalidad de venta directa por excepción, contraviniéndose lo previsto en el artículo 59° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades. Al respecto, resulta necesario precisar que la causal de venta directa se enmarca en el Decreto Supremo N° 013-2012-VIVIENDA, Reglamento de la Ley 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, la cual señala: ¿Por excepción podrá procederse a la compraventa directa de bienes de dominio privado a favor de particulares, cualquiera de los siguientes casos: ¿Con la finalidad de ejecutar un proyecto de interés nacional o regional, cuya viabilidad haya sido calificada y aprobada por el sector o la entidad competente, acorde con la normatividad y políticas del Estado¿. Asimismo, según refiere el denunciante se habría incumplido los procedimientos establecidos para la aplicación venta directa por excepción.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adjudicación de terrenos mediante venta directa. A través de la emisión de la Resolución Directoral Regional N° 011-2015-DRSVCYS/GOB.REG.TACNA de 19 de agosto de 2015, que aprueba con opinión favorable el Proyecto Inmobiliario de la Asociación de Vivienda ¿Villa Ecológica Oasis II¿, se habría favorecido a la citada asociación en el trámite de adjudicación de terreno de 38,41 hectáreas de propiedad de la Municipalidad Provincial de Tacna, bajo la modalidad de venta directa por excepción, contraviniéndose lo previsto en el artículo 59° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades. Al respecto, resulta necesario precisar que la causal de venta directa se enmarca en el Decreto Supremo N° 013-2012-VIVIENDA, Reglamento de la Ley 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, la cual señala: ¿Por excepción podrá procederse a la compraventa directa de bienes de dominio privado a favor de particulares, cualquiera de los siguientes casos: ¿Con la finalidad de ejecutar un proyecto de interés nacional o regional, cuya viabilidad haya sido calificada y aprobada por el sector o la entidad competente, acorde con la normatividad y políticas del Estado¿. Asimismo, según refiere el denunciante se habría incumplido los procedimientos establecidos para la aplicación venta directa por excepción.
14201502566-35061-12669.0-3.0
Nulidad de resolución que aprobó proyecto inmobiliario. El denunciante solicita la nulidad de la Resolución Directoral Regional N° 011-2015-DRSVCYS/GOB.REG.TACNA de 19 de agosto de 2015, que aprueba con opinión favorable el Proyecto Inmobiliario de la Asociación de Vivienda ¿Villa Ecológica Oasis II¿, al presuntamente contravenir lo previsto en el numeral 5.3 del artículo 5° de la Ley N° 27444, se debe solicitar su nulidad de oficio, de conformidad con lo previsto en el artículo 202° de la Ley N° 27444.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Nulidad de resolución que aprobó proyecto inmobiliario. El denunciante solicita la nulidad de la Resolución Directoral Regional N° 011-2015-DRSVCYS/GOB.REG.TACNA de 19 de agosto de 2015, que aprueba con opinión favorable el Proyecto Inmobiliario de la Asociación de Vivienda ¿Villa Ecológica Oasis II¿, al presuntamente contravenir lo previsto en el numeral 5.3 del artículo 5° de la Ley N° 27444, se debe solicitar su nulidad de oficio, de conformidad con lo previsto en el artículo 202° de la Ley N° 27444.
14201502567-35063-12670.0-1.0
Presunta irregularidades en la aprobación de proyecto inmobiliario. A través de la Resolución Directoral Regional N° 008-2015-DRSVCYS/GOB.REG.TACNA de 21 de julio de 2015, el ingeniero Néstor Salamanca Mamani, Director Regional aprueba con opinión favorable el Proyecto Inmobiliario de la Asociación de Vivienda ¿Los Chaskis¿. Al respecto, según refiere el denunciante el citado acto resolutivo contravino el derecho al debido procedimiento e incumplió lo previsto en la Directiva N° 001-2015-DRSVCYS/GOB.REG.TACNA que regula los Lineamientos Técnicos para calificar un proyecto de vivienda, toda vez que no habría cumplido los siguientes requisitos: - Documentación que sustente la zonificación apropiada para el desarrollo de la actividad en materia de vivienda. - Documento que acredite la libre disponibilidad del terreno. - Certificado de inexistencia de restos arqueológicos otorgado por el Ministerio de Cultura ¿ Tacna. - Certificados de factibilidad de servicios otorgado por EPS y Electrosur. - Documento que sustente la viabilidad económica y/o capacidad de financiamiento (carta de intención de financiamiento de entidad financiera reconocida o sustento de disponibilidad de efectivo o valores de inmediata realización). Cabe precisar, que la indicada resolución en su parte considerativa únicamente alude al Informe n.° 029-2015-ET-DRSVyS-GOB.REG.TACNA emitido por el equipo técnico de la Dirección Regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Asimismo, hace referencia al literal b) del artículo 77° del Decreto Supremo N° 007-2008-VIVIENDA modificado con Decreto Supremo N° 013-2012-VIVIENDA, Reglamento de la Ley 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales que señala: ¿Por excepción podrá procederse a la compraventa directa de bienes de dominio privado a favor de particulares, cualquiera de los siguientes casos: ¿Con la finalidad de ejecutar un proyecto de interés nacional o regional, cuya viabilidad haya sido calificada y aprobada por el sector o la entidad competente, acorde con la normatividad y políticas del Estado¿. En esa misma línea, la citada resolución alude al artículo 58° de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales que establece como funciones de vivienda lo siguiente: c) Incentivar la participación de promotores privados en diferentes programas habitacionales en coordinación con los gobiernos locales. Asimismo, se advierte que la aprobación de proyecto inmobiliario a favor de la Asociación de Vivienda Los Chaskis, se habría efectuado con la finalidad de que logre la adjudicación de 19,29 hectáreas ante la Municipalidad Provincial de Tacna, bajo la modalidad de venta directa por excepción, extremo que no sería aplicable de conformidad con lo previsto en el artículo 59° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, sin embargo pese a ello se aprobó sin observaciones el proyecto inmobiliario de la Asociación de Vivienda Los Chaskis.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en la aprobación de proyecto inmobiliario. A través de la Resolución Directoral Regional N° 008-2015-DRSVCYS/GOB.REG.TACNA de 21 de julio de 2015, el ingeniero Néstor Salamanca Mamani, Director Regional aprueba con opinión favorable el Proyecto Inmobiliario de la Asociación de Vivienda ¿Los Chaskis¿. Al respecto, según refiere el denunciante el citado acto resolutivo contravino el derecho al debido procedimiento e incumplió lo previsto en la Directiva N° 001-2015-DRSVCYS/GOB.REG.TACNA que regula los Lineamientos Técnicos para calificar un proyecto de vivienda, toda vez que no habría cumplido los siguientes requisitos: - Documentación que sustente la zonificación apropiada para el desarrollo de la actividad en materia de vivienda. - Documento que acredite la libre disponibilidad del terreno. - Certificado de inexistencia de restos arqueológicos otorgado por el Ministerio de Cultura ¿ Tacna. - Certificados de factibilidad de servicios otorgado por EPS y Electrosur. - Documento que sustente la viabilidad económica y/o capacidad de financiamiento (carta de intención de financiamiento de entidad financiera reconocida o sustento de disponibilidad de efectivo o valores de inmediata realización). Cabe precisar, que la indicada resolución en su parte considerativa únicamente alude al Informe n.° 029-2015-ET-DRSVyS-GOB.REG.TACNA emitido por el equipo técnico de la Dirección Regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Asimismo, hace referencia al literal b) del artículo 77° del Decreto Supremo N° 007-2008-VIVIENDA modificado con Decreto Supremo N° 013-2012-VIVIENDA, Reglamento de la Ley 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales que señala: ¿Por excepción podrá procederse a la compraventa directa de bienes de dominio privado a favor de particulares, cualquiera de los siguientes casos: ¿Con la finalidad de ejecutar un proyecto de interés nacional o regional, cuya viabilidad haya sido calificada y aprobada por el sector o la entidad competente, acorde con la normatividad y políticas del Estado¿. En esa misma línea, la citada resolución alude al artículo 58° de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales que establece como funciones de vivienda lo siguiente: c) Incentivar la participación de promotores privados en diferentes programas habitacionales en coordinación con los gobiernos locales. Asimismo, se advierte que la aprobación de proyecto inmobiliario a favor de la Asociación de Vivienda Los Chaskis, se habría efectuado con la finalidad de que logre la adjudicación de 19,29 hectáreas ante la Municipalidad Provincial de Tacna, bajo la modalidad de venta directa por excepción, extremo que no sería aplicable de conformidad con lo previsto en el artículo 59° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, sin embargo pese a ello se aprobó sin observaciones el proyecto inmobiliario de la Asociación de Vivienda Los Chaskis.
14201502567-35063-12671.0-2.0
Presuntas irregularidades en la adjudicación de terrenos mediante venta directa. A través de la emisión de la Resolución Directoral Regional N° 008-2015-DRSVCYS/GOB.REG.TACNA de 21 de julio de 2015, que aprueba con opinión favorable el Proyecto Inmobiliario de la Asociación de Vivienda ¿Los Chaskis¿, se habría favorecido a la citada asociación en el trámite de adjudicación de terreno de 19,29 hectáreas de propiedad de la Municipalidad Provincial de Tacna, bajo la modalidad de venta directa por excepción, contraviniéndose lo previsto en el artículo 59° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades. Al respecto, resulta necesario precisar que la causal de venta directa se enmarca en el Decreto Supremo N° 013-2012-VIVIENDA, Reglamento de la Ley 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, la cual señala: ¿Por excepción podrá procederse a la compraventa directa de bienes de dominio privado a favor de particulares, cualquiera de los siguientes casos: ¿Con la finalidad de ejecutar un proyecto de interés nacional o regional, cuya viabilidad haya sido calificada y aprobada por el sector o la entidad competente, acorde con la normatividad y políticas del Estado¿. Asimismo, según refiere el denunciante se habría incumplido los procedimientos establecidos para la aplicación venta directa por excepción.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adjudicación de terrenos mediante venta directa. A través de la emisión de la Resolución Directoral Regional N° 008-2015-DRSVCYS/GOB.REG.TACNA de 21 de julio de 2015, que aprueba con opinión favorable el Proyecto Inmobiliario de la Asociación de Vivienda ¿Los Chaskis¿, se habría favorecido a la citada asociación en el trámite de adjudicación de terreno de 19,29 hectáreas de propiedad de la Municipalidad Provincial de Tacna, bajo la modalidad de venta directa por excepción, contraviniéndose lo previsto en el artículo 59° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades. Al respecto, resulta necesario precisar que la causal de venta directa se enmarca en el Decreto Supremo N° 013-2012-VIVIENDA, Reglamento de la Ley 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, la cual señala: ¿Por excepción podrá procederse a la compraventa directa de bienes de dominio privado a favor de particulares, cualquiera de los siguientes casos: ¿Con la finalidad de ejecutar un proyecto de interés nacional o regional, cuya viabilidad haya sido calificada y aprobada por el sector o la entidad competente, acorde con la normatividad y políticas del Estado¿. Asimismo, según refiere el denunciante se habría incumplido los procedimientos establecidos para la aplicación venta directa por excepción.
14201502567-35063-12672.0-3.0
Nulidad de resolución que aprobó proyecto inmobiliario. El denunciante solicita la nulidad de la Resolución Directoral Regional N° 008-2015-DRSVCYS/GOB.REG.TACNA de 21 de julio de 2015, que aprueba con opinión favorable el Proyecto Inmobiliario de la Asociación de Vivienda ¿Los Chaskis¿, al presuntamente contravenir lo previsto en el numeral 5.3 del artículo 5° de la Ley N° 27444, se debe solicitar su nulidad de oficio, de conformidad con lo previsto en el artículo 202° de la Ley N° 27444.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Nulidad de resolución que aprobó proyecto inmobiliario. El denunciante solicita la nulidad de la Resolución Directoral Regional N° 008-2015-DRSVCYS/GOB.REG.TACNA de 21 de julio de 2015, que aprueba con opinión favorable el Proyecto Inmobiliario de la Asociación de Vivienda ¿Los Chaskis¿, al presuntamente contravenir lo previsto en el numeral 5.3 del artículo 5° de la Ley N° 27444, se debe solicitar su nulidad de oficio, de conformidad con lo previsto en el artículo 202° de la Ley N° 27444.
14201502576-35064-12455.0-1.0
Incumplimiento de pago a proveedor por servicios de alquiler de maquinaria prestados favor del Municipio Distrital de Ilabaya. El ciudadano, gerente de la empresa Tracto América S.R.L, quien a través de la carta n.° 132-2015-TRACTO AMÉRICA S.R.L de 18 de diciembre del 2015 dirigida a la Municipalidad Distrital de Ilabaya y con copia para conocimiento a este Órgano Superior de Control, expone los hechos referidos al incumplimiento de pagos por los servicios de alquiler de maquinaria a favor del citado municipio en los periodos 2009 y 2010. Sobre el particular, el ciudadano precisa que la deuda por concepto de alquiler de equipo y maquinaria al 31 de diciembre de 2010 correspondiente a los periodos señalados en el párrafo anterior asciende a S/. 482 075.45; respecto al interés moratorio-compensatorio, costas y costos por procesos judiciales al 5 de mayo de 2014 asciende a S/. 8 500.00, montos que en suma al 18 de diciembre de 2015 conforme precisa el ciudadano alcanzan el monto de S/ 490 575.45.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de pago a proveedor por servicios de alquiler de maquinaria prestados favor del Municipio Distrital de Ilabaya. El ciudadano, gerente de la empresa Tracto América S.R.L, quien a través de la carta n.° 132-2015-TRACTO AMÉRICA S.R.L de 18 de diciembre del 2015 dirigida a la Municipalidad Distrital de Ilabaya y con copia para conocimiento a este Órgano Superior de Control, expone los hechos referidos al incumplimiento de pagos por los servicios de alquiler de maquinaria a favor del citado municipio en los periodos 2009 y 2010. Sobre el particular, el ciudadano precisa que la deuda por concepto de alquiler de equipo y maquinaria al 31 de diciembre de 2010 correspondiente a los periodos señalados en el párrafo anterior asciende a S/. 482 075.45; respecto al interés moratorio-compensatorio, costas y costos por procesos judiciales al 5 de mayo de 2014 asciende a S/. 8 500.00, montos que en suma al 18 de diciembre de 2015 conforme precisa el ciudadano alcanzan el monto de S/ 490 575.45.
14201600080-36607-13172.0-1.0
Presuntas irregularidades en aumento de remuneraciones a 8 servidores, generando un perjuicio económico. A través de la Resolución de Alcaldía N° 454-2015-A-MDAA de 4 de noviembre de 2015, la Municipalidad Distrital de Alto de la Alianza aprobó el Presupuesto Analítico de Personal (PAP) y el Cuadro Nominativo de Personal (CNP) para el ejercicio fiscal 2015, mediante la cual se habría beneficiado a ocho servidores con el incremento de sus remuneraciones. No obstante, dicha resolución se habría emitido sin contar previamente con la opinión de la Gerencia de Asesoría Jurídica. Al respecto, de la revisión a la información remitida por el denunciante, sobre las planillas de remuneraciones de empleados permanentes del Decreto Legislativo N° 276 correspondiente a los meses de octubre y noviembre de 2015, se advierte un incremento en las remuneraciones de los servidores: Hilario Ticona, Elisbán Torres Alvarado, Yony Torres Zegarra, Cheyla Canque Yanqu,i Marlene Ortega Machaca, Mery Ochoa Quispe, Edilberto Ramirez Romero, Emilio Gallegos Sosa, Elvira
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en aumento de remuneraciones a 8 servidores, generando un perjuicio económico. A través de la Resolución de Alcaldía N° 454-2015-A-MDAA de 4 de noviembre de 2015, la Municipalidad Distrital de Alto de la Alianza aprobó el Presupuesto Analítico de Personal (PAP) y el Cuadro Nominativo de Personal (CNP) para el ejercicio fiscal 2015, mediante la cual se habría beneficiado a ocho servidores con el incremento de sus remuneraciones. No obstante, dicha resolución se habría emitido sin contar previamente con la opinión de la Gerencia de Asesoría Jurídica. Al respecto, de la revisión a la información remitida por el denunciante, sobre las planillas de remuneraciones de empleados permanentes del Decreto Legislativo N° 276 correspondiente a los meses de octubre y noviembre de 2015, se advierte un incremento en las remuneraciones de los servidores: Hilario Ticona, Elisbán Torres Alvarado, Yony Torres Zegarra, Cheyla Canque Yanqu,i Marlene Ortega Machaca, Mery Ochoa Quispe, Edilberto Ramirez Romero, Emilio Gallegos Sosa, Elvira
14201600148-38784-13200.0-1.0
Presuntas irregularidades en la LP 001-2015-GOB-REG-TACNA Contratación para la elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra ¿Mejoramiento de los Servicios de Salud del hospital Hipólito Unanue de Tacna¿ 1.El Contrato N° 053-2015-GRT suscrito entre el GRT y el Consorcio Tacna, para la Elaboración del Expediente Técnico y Ejecución del proyecto Mejoramiento de los Servicios de Salud del hospital Hipólito Unanue, de la LP 01-2015, establece en las clausulas 9 y 10 que corresponde entregarle al contratista adelantos por S/. 54 Millones (20%) como adelanto directo y S/. 108 millones (40%) por adelanto de materiales; en total a S/. 162 millones; sin embargo el MINSA sólo habría presupuestado en el 2016, 56 millones para este proyecto, por lo que no se contaría con los recursos necesarios para iniciar la ejecución de la obra. Cabe señalar que este hecho ya ha sido evidenciado en una Acción Simultánea realizada por la ORTA, y cuyo resultado fue presentado al Gobernador Regional en el Informe N° 910-2015-CG/L475-AS con el oficio N° 775-2015-CG/ORTA de 23 de diciembre 2015. En dicho informe se señala que se convocó a la LP N°01-2015 con un VR de S/. 258¿ 602,871.45 sin contar con la disponibilidad presupuestal suficiente, ya que de lo establecido en las bases, se advierten adelantos del 20% y 40% que ascienden a S/. 152¿342,797.67; sin embargo según la información obtenida en el Oficio N° 1150-2015-SGPRE ¿GRPPAT/ GIB.REG.TAC del 11 de junio 2015, se evidencia que la Certificación y reserva presupuestal del proyecto en mención, para el año 2016 es de S/ 87¿397,940.82, lo que hace probable que el GRT no podría cumplir con sus obligaciones contractuales Adicionalmente, la ORC Tacna ha realizado otra acción simultánea referida a los actos preparatorios para la contratación del estudio de pre inversión del referido proyecto y que se comunicó al gobernador regional en el Informe N° 514-2015-CG/L475-AS mediante el oficio N° 482-2015-CG/ORTA de 13 de julio 2015. 2.Los antecedentes de las empresas que conforman el Consorcio de Salud Tacna no serían son los mejores por poseer deudas con Essalud, haber sido sancionados por el OSCE, etc, Con respecto a los antecedentes de las empresas que conforman el Consorcio Hospital Tacana; estos no figuran como impedimento para ser postor según el art. 10 de la LCE; además que se ha verificado que ninguna de las empresas que menciona el denunciante figura en la lista de inhabilitados para contratar con el estado en noviembre 2015, fecha en que se presentaron las propuestas 3.En las bases administrativas no se incluyeron factores que permitan evaluar la calidad de las soluciones técnicas de equipamiento o similares ofertado por el postor, y que además se ha determinado el VR haciendo cotizaciones a proveedores que no realizan la actividad objeto de la convocatoria. 4.El contrato no contempla la obligación del contratista de cubrir posibles eventualidades que dañen las construcciones e instalaciones en curso a la finalización del contrato, así como la entrega de planes de mantenimiento y otros documentos necesarios que sí son incluidos por otras unidades del sector público que ejecutan obras por contrata. Acerca de las presuntas deficiencias advertidas por el denunciante tanto (puntos 3 y 4) debe precisarse que las bases del referido proceso ya fueron evaluadas por la Comisión que realizó la acción simultánea referida. 5-El otorgamiento de la B.P. fue por el 108% , incurriendo en favorecimiento al postor que obtuvo el mayor puntaje, pues al no encontrarse en el acto público el 26 de noviembre, el representante del Consorcio Salud -Tacna, el Comité Especial no podía saber si aceptaba o no rebajar su oferta económica. Al respecto, debe tenerse en cuenta que según la normativa de adquisiciones, un postor puede presentar propuestas económicas que superen hasta el 10% del VR. El requisito para ser admitida la propuesta según el Art. 76 del RLCE, es que se cuente con disponibilidad presupuestal y autorizada por el titular, autorización que se ha dado en este caso, mediante el Oficio N° 1919-2015-GRTacna, acompañada de la R.E.R. N° 838-2015-GRTacna.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la LP 001-2015-GOB-REG-TACNA Contratación para la elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra ¿Mejoramiento de los Servicios de Salud del hospital Hipólito Unanue de Tacna¿ 1.El Contrato N° 053-2015-GRT suscrito entre el GRT y el Consorcio Tacna, para la Elaboración del Expediente Técnico y Ejecución del proyecto Mejoramiento de los Servicios de Salud del hospital Hipólito Unanue, de la LP 01-2015, establece en las clausulas 9 y 10 que corresponde entregarle al contratista adelantos por S/. 54 Millones (20%) como adelanto directo y S/. 108 millones (40%) por adelanto de materiales; en total a S/. 162 millones; sin embargo el MINSA sólo habría presupuestado en el 2016, 56 millones para este proyecto, por lo que no se contaría con los recursos necesarios para iniciar la ejecución de la obra. Cabe señalar que este hecho ya ha sido evidenciado en una Acción Simultánea realizada por la ORTA, y cuyo resultado fue presentado al Gobernador Regional en el Informe N° 910-2015-CG/L475-AS con el oficio N° 775-2015-CG/ORTA de 23 de diciembre 2015. En dicho informe se señala que se convocó a la LP N°01-2015 con un VR de S/. 258¿ 602,871.45 sin contar con la disponibilidad presupuestal suficiente, ya que de lo establecido en las bases, se advierten adelantos del 20% y 40% que ascienden a S/. 152¿342,797.67; sin embargo según la información obtenida en el Oficio N° 1150-2015-SGPRE ¿GRPPAT/ GIB.REG.TAC del 11 de junio 2015, se evidencia que la Certificación y reserva presupuestal del proyecto en mención, para el año 2016 es de S/ 87¿397,940.82, lo que hace probable que el GRT no podría cumplir con sus obligaciones contractuales Adicionalmente, la ORC Tacna ha realizado otra acción simultánea referida a los actos preparatorios para la contratación del estudio de pre inversión del referido proyecto y que se comunicó al gobernador regional en el Informe N° 514-2015-CG/L475-AS mediante el oficio N° 482-2015-CG/ORTA de 13 de julio 2015. 2.Los antecedentes de las empresas que conforman el Consorcio de Salud Tacna no serían son los mejores por poseer deudas con Essalud, haber sido sancionados por el OSCE, etc, Con respecto a los antecedentes de las empresas que conforman el Consorcio Hospital Tacana; estos no figuran como impedimento para ser postor según el art. 10 de la LCE; además que se ha verificado que ninguna de las empresas que menciona el denunciante figura en la lista de inhabilitados para contratar con el estado en noviembre 2015, fecha en que se presentaron las propuestas 3.En las bases administrativas no se incluyeron factores que permitan evaluar la calidad de las soluciones técnicas de equipamiento o similares ofertado por el postor, y que además se ha determinado el VR haciendo cotizaciones a proveedores que no realizan la actividad objeto de la convocatoria. 4.El contrato no contempla la obligación del contratista de cubrir posibles eventualidades que dañen las construcciones e instalaciones en curso a la finalización del contrato, así como la entrega de planes de mantenimiento y otros documentos necesarios que sí son incluidos por otras unidades del sector público que ejecutan obras por contrata. Acerca de las presuntas deficiencias advertidas por el denunciante tanto (puntos 3 y 4) debe precisarse que las bases del referido proceso ya fueron evaluadas por la Comisión que realizó la acción simultánea referida. 5-El otorgamiento de la B.P. fue por el 108% , incurriendo en favorecimiento al postor que obtuvo el mayor puntaje, pues al no encontrarse en el acto público el 26 de noviembre, el representante del Consorcio Salud -Tacna, el Comité Especial no podía saber si aceptaba o no rebajar su oferta económica. Al respecto, debe tenerse en cuenta que según la normativa de adquisiciones, un postor puede presentar propuestas económicas que superen hasta el 10% del VR. El requisito para ser admitida la propuesta según el Art. 76 del RLCE, es que se cuente con disponibilidad presupuestal y autorizada por el titular, autorización que se ha dado en este caso, mediante el Oficio N° 1919-2015-GRTacna, acompañada de la R.E.R. N° 838-2015-GRTacna.
14201600148-38784-13201.0-2.0
Presuntas irregularidades en el CP 001-2015-GOB-REG-TACNA para la Contratación del servicio de consultoría para la Supervisión de la elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra ¿Mejoramiento de los Servicios de Salud del hospital Hipólito Unanue de Tacna¿ El Gobierno Regional Tacna habría incurrido en diversas irregularidades en la ejecución del Proyecto ¿ Mejoramiento de los Servicios de Salud del hospital Hipólito Unanue de Tacna ¿, según se detalla: 1.- Según Contrato N° 044-2015-GRT suscrito entre el Gobierno Regional Tacna y el Consorcio Hospital Tacna, con el objeto de realizar la consultoría para la Supervisión en la Elaboración del Expediente Técnico y la Ejecución del referido proyecto, que asciende a S/.15¿372,761.52, dispone de un adelanto directo del 30% que asciende a S/. 4¿611,828.46, importe que no podría ser cancelado si se considera que en relación a la ejecución del Contrato N° 053-2015-GRT por la Elaboración del Expediente Técnico Ejecución del referido proyecto; también disponen adelantos hasta por 162 millones y el MINSA sólo habría presupuestado en el año 2016, la suma de 56 millones para este proyecto, por lo que no se contaría con los recursos necesarios para iniciar la ejecución de la obra, lo que implica un riesgo para cumplir con los objetivos del proyecto. Cabe precisar que la ORC Tacna ha realizado una acción simultánea referida al proceso de selección para la consultoría del servicio de supervisión; referidos al proyecto ¿Mejoramiento de los Servicios de Salud del hospital Hipólito Unanue¿ y cuyo resultado ha sido comunicado al gobernador regional en el Informe N° 908-2015-CG/L475-AS, mediante el oficio N° 774 del 23 de diciembre 2015. En dicho informe entre otros se señala que la Entidad realizó la convocatoria al Concurso Público N° 001-2015-GOB.REG.TACNA para la Supervisión de Elaboración del Expediente Técnico y Supervisión de la Ejecución de la referida obra y su posterior otorgamiento de la buena pro, sin contar con la disponibilidad presupuestal, poniendo en riesgo los fondos públicos, toda vez que no podría cumplir con las obligaciones económicas que contraiga durante la ejecución del contrato resultante del referido proceso de selección. 2.- Que los antecedentes de las empresas que conforman el Consorcio Hospital Tacna encargado de la supervisión del referido proyecto, con un VR de S/. 15¿372,761.53; no son los mejores por poseer deudas con Essalud, haber sido sancionados por el OSCE, etc, Con respecto a los antecedentes de las empresas que conforman el Consorcio Hospital Tacna, encargado de la Supervisión a la Elaboración del Expediente Técnico y a la Ejecución del Proyecto, que ha detallado el denunciante; estos no figuran como impedimento para ser postor según el art. 10 de la LCE; además que se ha verificado que ninguna de las empresas que menciona el denunciante figura en la lista de inhabilitados para contratar con el estado que publica el OSCE en el mes de noviembre 2015, fecha en que se presentaros las propuestas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el CP 001-2015-GOB-REG-TACNA para la Contratación del servicio de consultoría para la Supervisión de la elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra ¿Mejoramiento de los Servicios de Salud del hospital Hipólito Unanue de Tacna¿ El Gobierno Regional Tacna habría incurrido en diversas irregularidades en la ejecución del Proyecto ¿ Mejoramiento de los Servicios de Salud del hospital Hipólito Unanue de Tacna ¿, según se detalla: 1.- Según Contrato N° 044-2015-GRT suscrito entre el Gobierno Regional Tacna y el Consorcio Hospital Tacna, con el objeto de realizar la consultoría para la Supervisión en la Elaboración del Expediente Técnico y la Ejecución del referido proyecto, que asciende a S/.15¿372,761.52, dispone de un adelanto directo del 30% que asciende a S/. 4¿611,828.46, importe que no podría ser cancelado si se considera que en relación a la ejecución del Contrato N° 053-2015-GRT por la Elaboración del Expediente Técnico Ejecución del referido proyecto; también disponen adelantos hasta por 162 millones y el MINSA sólo habría presupuestado en el año 2016, la suma de 56 millones para este proyecto, por lo que no se contaría con los recursos necesarios para iniciar la ejecución de la obra, lo que implica un riesgo para cumplir con los objetivos del proyecto. Cabe precisar que la ORC Tacna ha realizado una acción simultánea referida al proceso de selección para la consultoría del servicio de supervisión; referidos al proyecto ¿Mejoramiento de los Servicios de Salud del hospital Hipólito Unanue¿ y cuyo resultado ha sido comunicado al gobernador regional en el Informe N° 908-2015-CG/L475-AS, mediante el oficio N° 774 del 23 de diciembre 2015. En dicho informe entre otros se señala que la Entidad realizó la convocatoria al Concurso Público N° 001-2015-GOB.REG.TACNA para la Supervisión de Elaboración del Expediente Técnico y Supervisión de la Ejecución de la referida obra y su posterior otorgamiento de la buena pro, sin contar con la disponibilidad presupuestal, poniendo en riesgo los fondos públicos, toda vez que no podría cumplir con las obligaciones económicas que contraiga durante la ejecución del contrato resultante del referido proceso de selección. 2.- Que los antecedentes de las empresas que conforman el Consorcio Hospital Tacna encargado de la supervisión del referido proyecto, con un VR de S/. 15¿372,761.53; no son los mejores por poseer deudas con Essalud, haber sido sancionados por el OSCE, etc, Con respecto a los antecedentes de las empresas que conforman el Consorcio Hospital Tacna, encargado de la Supervisión a la Elaboración del Expediente Técnico y a la Ejecución del Proyecto, que ha detallado el denunciante; estos no figuran como impedimento para ser postor según el art. 10 de la LCE; además que se ha verificado que ninguna de las empresas que menciona el denunciante figura en la lista de inhabilitados para contratar con el estado que publica el OSCE en el mes de noviembre 2015, fecha en que se presentaros las propuestas.
14201600149-36612-12236.0-1.0
Empresa estaría prestando un servicio de asesoría sin haberse suscrito ningún contrato Desde el mes de agosto 2015, la empresa Acción Basada en Compromisos Consultores SAC- ABC estaría prestando servicios de evaluación y asesoría a la CMAC-Tacna por un monto que asciende a 3 millones de soles, sin que de por medio se haya suscrito un contrato u orden de servicio con dicha empresa. Según la normativa de adquisiciones y de la propia Caja Municipal Tacna, por el monto del servicio lo que corresponde realizar es un Concurso Público, adicionalmente señala el denunciante que con la finalidad de favorecer a dicha empresa, en Octubre 2015 se habría modificado el reglamento interno de la CMAC-Tacna. Según información y documentación proporcionada por el OCI de la CMAC Tacna se ha tomado conocimiento de los siguientes documentos: ¿ Informe N° 0091-2016-ALO/CMAC-Tacna del 19 de febrero 2016. ¿ El Contrato N° 092-2015-CMAC Tacna S.A suscrito el 21 de octubre 2015. ¿ La orden de servicio N° 01-1884 del 03 diciembre 2015, ambos documentos a nombre de Telefónica del Perú SAA, por el importe de S/. 115,500 y por el referido servicio de consultoría. ¿ Directiva interna de contrataciones y adquisiciones excluidas de proceso de selección, aprobada con Memo N° 1437-01-201-G/CMAC, del 17 de Noviembre del 2010 y modificado con Memorando n.º 01-368-2013-G/CMAC del 21 de Enero del 2013 Del análisis de la documentación mencionada se ha podido verificar, que es la Empresa Telefónica del Perú la que en el mes de Octubre 2015, habría realizado un servicio de ¿Consultoría para el Diseño de un Modelo de Gestión Comercial vinculado a la Actividad de Intermediación Financiera para las Agencias de la CMAC-Tacna S.A, por el importe de S/. 115,500 según el Contrato N° 092-2015-CMAC Tacna S.A suscrito el 21 de octubre 2015. Con respecto a la Empresa Acción Basada en Compromisos Consultores SAC- ABC se ha tomado conocimiento mediante la Carta S/N de 15 de septiembre 2015, suscrita por Telefónica del Perú y dirigida a la CMAC-Tacna que dicha empresa ABC mantiene una alianza estratégica con Telefónica del Perú para brindar servicio de consultoría especializada a través de un Contrato marco N° 15008121 de colaboración exclusiva, cuya última actualización data del 21 de mayo del 2015. Asimismo según el Reglamento de Adquisiciones y Contrataciones para el sistema CMAC, publicado en la página web de la CMAC Tacna, señala en el numeral 1. Alcance lo siguiente: ¿El presente reglamento no será de aplicación para los siguientes supuestos de adquisición de bienes, contratación de servicios u obras: 1.4 La contratación de asesoría legal, financiera, clasificadoras de riesgo, centrales de riesgo y otros servicios especializados o complementarios, vinculados directa o indirectamente a las operaciones de intermediación financiera de la Entidad¿. Asimismo se señala en los numerales 3 y 4 de la referida directiva, que las adquisiciones se clasifican por niveles, correspondiéndole a la adquisición del servicio de consultoría en mención ( S/. 115, 500) el segundo nivel (Mayores a 10 UIT y menores o iguales a 30 UIT (o su equivalente en moneda extranjera). Servicio que para su aprobación requieren de la autorización del Jefe de Logística y Sub. Gerencia de Administración. En tal sentido, conforme a lo expuesto, se desvirtúan las afirmaciones realizadas por el denunciante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Empresa estaría prestando un servicio de asesoría sin haberse suscrito ningún contrato Desde el mes de agosto 2015, la empresa Acción Basada en Compromisos Consultores SAC- ABC estaría prestando servicios de evaluación y asesoría a la CMAC-Tacna por un monto que asciende a 3 millones de soles, sin que de por medio se haya suscrito un contrato u orden de servicio con dicha empresa. Según la normativa de adquisiciones y de la propia Caja Municipal Tacna, por el monto del servicio lo que corresponde realizar es un Concurso Público, adicionalmente señala el denunciante que con la finalidad de favorecer a dicha empresa, en Octubre 2015 se habría modificado el reglamento interno de la CMAC-Tacna. Según información y documentación proporcionada por el OCI de la CMAC Tacna se ha tomado conocimiento de los siguientes documentos: ¿ Informe N° 0091-2016-ALO/CMAC-Tacna del 19 de febrero 2016. ¿ El Contrato N° 092-2015-CMAC Tacna S.A suscrito el 21 de octubre 2015. ¿ La orden de servicio N° 01-1884 del 03 diciembre 2015, ambos documentos a nombre de Telefónica del Perú SAA, por el importe de S/. 115,500 y por el referido servicio de consultoría. ¿ Directiva interna de contrataciones y adquisiciones excluidas de proceso de selección, aprobada con Memo N° 1437-01-201-G/CMAC, del 17 de Noviembre del 2010 y modificado con Memorando n.º 01-368-2013-G/CMAC del 21 de Enero del 2013 Del análisis de la documentación mencionada se ha podido verificar, que es la Empresa Telefónica del Perú la que en el mes de Octubre 2015, habría realizado un servicio de ¿Consultoría para el Diseño de un Modelo de Gestión Comercial vinculado a la Actividad de Intermediación Financiera para las Agencias de la CMAC-Tacna S.A, por el importe de S/. 115,500 según el Contrato N° 092-2015-CMAC Tacna S.A suscrito el 21 de octubre 2015. Con respecto a la Empresa Acción Basada en Compromisos Consultores SAC- ABC se ha tomado conocimiento mediante la Carta S/N de 15 de septiembre 2015, suscrita por Telefónica del Perú y dirigida a la CMAC-Tacna que dicha empresa ABC mantiene una alianza estratégica con Telefónica del Perú para brindar servicio de consultoría especializada a través de un Contrato marco N° 15008121 de colaboración exclusiva, cuya última actualización data del 21 de mayo del 2015. Asimismo según el Reglamento de Adquisiciones y Contrataciones para el sistema CMAC, publicado en la página web de la CMAC Tacna, señala en el numeral 1. Alcance lo siguiente: ¿El presente reglamento no será de aplicación para los siguientes supuestos de adquisición de bienes, contratación de servicios u obras: 1.4 La contratación de asesoría legal, financiera, clasificadoras de riesgo, centrales de riesgo y otros servicios especializados o complementarios, vinculados directa o indirectamente a las operaciones de intermediación financiera de la Entidad¿. Asimismo se señala en los numerales 3 y 4 de la referida directiva, que las adquisiciones se clasifican por niveles, correspondiéndole a la adquisición del servicio de consultoría en mención ( S/. 115, 500) el segundo nivel (Mayores a 10 UIT y menores o iguales a 30 UIT (o su equivalente en moneda extranjera). Servicio que para su aprobación requieren de la autorización del Jefe de Logística y Sub. Gerencia de Administración. En tal sentido, conforme a lo expuesto, se desvirtúan las afirmaciones realizadas por el denunciante.
14201600150-36585-12221.0-1.0
Docente nombrado y a tiempo completo que labora en la UNJBG, también es docente nombrado a tiempo parcial en la I.E: Jorge Martorell Flores de Tacna. En la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann de Tacna, labora el Lic. Domingo Nicolás Perez Yufra como docente nombrado y a tiempo completo, a la vez es docente nombrado a tiempo parcial en la I.E. Jorge Martorell Flores de Tacna. De la evaluación realizada a la denuncia recibida vía web y a la información obtenida mediante correo electrónico de los OCI, tanto de la Universidad como de la UGEL Tacna, el 28 de enero y el 03 de febrero 2016, respectivamente; se ha verificado que el docente denunciado labora en la UNJBG, en condición de nombrado y a tiempo completo, mientras que en la I.E: Jorge Martorell Flores labora también como docente nombrado, pero a tiempo parcial. Al respecto, cabe precisar que conforme a lo establecido en el artículo 277° del Estatuto de la Universidad, la incompatibilidad se da cuando siendo docente a tiempo completo en la Universidad, se labora en otra entidad pública o privada también a tiempo completo. Por consiguiente, se advierte que en el presente caso no se ha incurrido en dicha incompatibilidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Docente nombrado y a tiempo completo que labora en la UNJBG, también es docente nombrado a tiempo parcial en la I.E: Jorge Martorell Flores de Tacna. En la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann de Tacna, labora el Lic. Domingo Nicolás Perez Yufra como docente nombrado y a tiempo completo, a la vez es docente nombrado a tiempo parcial en la I.E. Jorge Martorell Flores de Tacna. De la evaluación realizada a la denuncia recibida vía web y a la información obtenida mediante correo electrónico de los OCI, tanto de la Universidad como de la UGEL Tacna, el 28 de enero y el 03 de febrero 2016, respectivamente; se ha verificado que el docente denunciado labora en la UNJBG, en condición de nombrado y a tiempo completo, mientras que en la I.E: Jorge Martorell Flores labora también como docente nombrado, pero a tiempo parcial. Al respecto, cabe precisar que conforme a lo establecido en el artículo 277° del Estatuto de la Universidad, la incompatibilidad se da cuando siendo docente a tiempo completo en la Universidad, se labora en otra entidad pública o privada también a tiempo completo. Por consiguiente, se advierte que en el presente caso no se ha incurrido en dicha incompatibilidad.
14201600150-36585-13171.0-2.0
Docente nombrado y a tiempo completo que labora en la UNJBG, también es docente nombrado a tiempo parcial en la I.E: Jorge Martorell Flores de Tacna. En la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann de Tacna, labora el Lic. Domingo Nicolás Perez Yufra como docente nombrado y a tiempo completo, a la vez es docente nombrado a tiempo parcial en la I.E. Jorge Martorell Flores de Tacna. De la evaluación realizada a la denuncia recibida vía web y a la información obtenida mediante correo electrónico de los OCI, tanto de la Universidad como de la UGEL Tacna, el 28 de enero y el 03 de febrero 2016, respectivamente; se ha verificado que el docente denunciado labora en la UNJBG, en condición de nombrado y a tiempo completo, mientras que en la I.E: Jorge Martorell Flores labora también como docente nombrado, pero a tiempo parcial. Al respecto, cabe precisar que conforme a lo establecido en el artículo 277° del Estatuto de la Universidad, la incompatibilidad se da cuando siendo docente a tiempo completo en la Universidad, se labora en otra entidad pública o privada también a tiempo completo. Por consiguiente, se advierte que en el presente caso no se ha incurrido en dicha incompatibilidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Docente nombrado y a tiempo completo que labora en la UNJBG, también es docente nombrado a tiempo parcial en la I.E: Jorge Martorell Flores de Tacna. En la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann de Tacna, labora el Lic. Domingo Nicolás Perez Yufra como docente nombrado y a tiempo completo, a la vez es docente nombrado a tiempo parcial en la I.E. Jorge Martorell Flores de Tacna. De la evaluación realizada a la denuncia recibida vía web y a la información obtenida mediante correo electrónico de los OCI, tanto de la Universidad como de la UGEL Tacna, el 28 de enero y el 03 de febrero 2016, respectivamente; se ha verificado que el docente denunciado labora en la UNJBG, en condición de nombrado y a tiempo completo, mientras que en la I.E: Jorge Martorell Flores labora también como docente nombrado, pero a tiempo parcial. Al respecto, cabe precisar que conforme a lo establecido en el artículo 277° del Estatuto de la Universidad, la incompatibilidad se da cuando siendo docente a tiempo completo en la Universidad, se labora en otra entidad pública o privada también a tiempo completo. Por consiguiente, se advierte que en el presente caso no se ha incurrido en dicha incompatibilidad.
14201600220-38761-13176.0-1.0
Denuncia que presentó ante la Dirección Regional de Trabajo y Promoción Social -Tacna, por incumplimiento en el pago de sus beneficios sociales de parte de su ex empleador, habría sido archivada sin que previamente se le haya notificado El 23 de febrero 2015 la ciudadana presento una denuncia ante la Dirección Regional de Trabajo y Promoción Social- Tacna, en contra de su empleador C&C SAC por incumplimiento de este en el pago de sus derechos laborales, toda vez que éste le habría estado pagando desde el 2012 hasta el 2015, a través de recibos por honorarios, a pesar de que, según refiere, ella realizaba labores de carácter permanente, por lo que considera que le correspondía otro tipo de contratación; no obstante, la denunciante habría sido despedida en el mes de febrero 2015; razón por la cual acudió a la referida Dirección Regional solicitando una inspección. Sin embargo, la ciudadana cuestiona que al revisar el expediente de la inspección, recién tomo conocimiento de que su ex empleador habría realizado descargos con los que habría desvirtuado el contenido de su denuncia, lo cual habría dado lugar a la Resolución Sub Directoral N° 262-2015-SDLSST-TAC del 21 septiembre 2015, mediante la cual se resolvió no acoger la propuesta de Multa contenida en el acta de infracción respectiva, por no existir elementos que permitan determinar la responsabilidad de la razón social denominada C&C S.A.C.; no obstante, la denunciante cuestiona que dicha resolución no le habría sido notificada
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia que presentó ante la Dirección Regional de Trabajo y Promoción Social -Tacna, por incumplimiento en el pago de sus beneficios sociales de parte de su ex empleador, habría sido archivada sin que previamente se le haya notificado El 23 de febrero 2015 la ciudadana presento una denuncia ante la Dirección Regional de Trabajo y Promoción Social- Tacna, en contra de su empleador C&C SAC por incumplimiento de este en el pago de sus derechos laborales, toda vez que éste le habría estado pagando desde el 2012 hasta el 2015, a través de recibos por honorarios, a pesar de que, según refiere, ella realizaba labores de carácter permanente, por lo que considera que le correspondía otro tipo de contratación; no obstante, la denunciante habría sido despedida en el mes de febrero 2015; razón por la cual acudió a la referida Dirección Regional solicitando una inspección. Sin embargo, la ciudadana cuestiona que al revisar el expediente de la inspección, recién tomo conocimiento de que su ex empleador habría realizado descargos con los que habría desvirtuado el contenido de su denuncia, lo cual habría dado lugar a la Resolución Sub Directoral N° 262-2015-SDLSST-TAC del 21 septiembre 2015, mediante la cual se resolvió no acoger la propuesta de Multa contenida en el acta de infracción respectiva, por no existir elementos que permitan determinar la responsabilidad de la razón social denominada C&C S.A.C.; no obstante, la denunciante cuestiona que dicha resolución no le habría sido notificada
14201600306-38748-13174.0-1.0
Falta de pago a abogado por servicio prestado para el Órgano de Control Institucional en el año 2014 En agosto de 2014 la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre mediante Orden de Servicio N° 001178 del 26 de agosto 2014 contrató a un abogado para apoyar al Órgano de Control Institucional en la elaboración de un Informe Especial derivado del Examen Especial de la Obra ¿Mejoramiento y Equipamiento de la Institución Educativa N° 4262 ¿ Anexo Pampa Sitana, Distrito de Locumba, Provincia de Jorge Basadre¿. Sin embargo, a pesar de que mediante carta N° 001-2015-CIPG del 6 de febrero 2015, presentó su recibo por honorarios por el importe de S/. 6,000 para la cancelación de sus servicios y mediante oficio N° 035-2015-OCI/MPJB del 11 de febrero 2015, la entonces Jefe de OCI dio la conformidad del servicio; a la fecha no se ha efectuado el pago por sus servicios a pesar de haber reiterado su solicitud mediante carta N° 002-215-CIPS del 8 de mayo 2015 y de haberse expedido una resolución de reconocimiento de deuda por el citado servicio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de pago a abogado por servicio prestado para el Órgano de Control Institucional en el año 2014 En agosto de 2014 la Municipalidad Provincial de Jorge Basadre mediante Orden de Servicio N° 001178 del 26 de agosto 2014 contrató a un abogado para apoyar al Órgano de Control Institucional en la elaboración de un Informe Especial derivado del Examen Especial de la Obra ¿Mejoramiento y Equipamiento de la Institución Educativa N° 4262 ¿ Anexo Pampa Sitana, Distrito de Locumba, Provincia de Jorge Basadre¿. Sin embargo, a pesar de que mediante carta N° 001-2015-CIPG del 6 de febrero 2015, presentó su recibo por honorarios por el importe de S/. 6,000 para la cancelación de sus servicios y mediante oficio N° 035-2015-OCI/MPJB del 11 de febrero 2015, la entonces Jefe de OCI dio la conformidad del servicio; a la fecha no se ha efectuado el pago por sus servicios a pesar de haber reiterado su solicitud mediante carta N° 002-215-CIPS del 8 de mayo 2015 y de haberse expedido una resolución de reconocimiento de deuda por el citado servicio.
14201600327-48812-20494.0-1.0
Postores no habrían cumplido con presentar la totalidad de la documentación exigida en las bases del proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía n.° 028-2015-ES tercera convocatoria derivada de la Licitación Pública n.° 009-2014-ES, hecho que soslayaría lo establecido en la normativa que rige las contrataciones del Estado. El 5 de noviembre de 2015 a través del SEACE, Electrosur S.A. convocó el proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía n.° 028-2015-ES tercera convocatoria derivada de la Licitación Pública n.° 009-2014-ES, para la contratación de la ejecución de la obra: Instalación de la línea de transmisión 66KV Los Héroes-Parque Industrial, del distrito Alto de la Alianza, provincia y departamento de Tacna; cuyo valor referencial ascendía a S/.10 043 460,91. Por lo que, el 12 de noviembre de 2015 fueron publicadas en el SEACE, las bases integradas del referido proceso de selección. Por consiguiente, mediante acta s/n Acta de Recepción de Propuestas y Apertura del Primer Sobre proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía n.° 028-2015-ES, los miembros del comité especial otorgaron la Buena Pro del proceso de selección descrito precedentemente, al Consorcio Grupo Cornejo conformado por las empresas S.P.S Ingenieros SAC., Chiroque Hnos y Cía Contratistas Generales S.A., y Uribe Hoyos Iván Gonzalo, por un importe de S/.9 039 117,23; quedando en segundo y tercer lugar, los postores Consorcio Progreso y Construcciones Electromecánicas DELCROSA S.A., respectivamente. Sin embargo, a través del documento G-014-2016 de 7 de enero de 2016, el gerente general de Electrosur S.A., Víctor Monzón Gonzáles, comunicó al representante legal del Consorcio Grupo Cornejo, José Chiroque Valdera; que se procedió a revisar la inscripción de los proveedores en el Registro Nacional de Proveedores, identificando que Uribe Hoyos Iván Gonzáles, no contaba con inscripción vigente en el RNP para suscribir el contrato derivado del proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía n.° 028-2015-ES; por lo que procedió a notificar la pérdida de la Buena Pro. En tal sentido, el 27 de enero de 2016 mediante acta s/n Acta de Apertura de Sobre Económico y Otorgamiento de Buena Pro, los miembros del comité especial otorgaron la Buena Pro al Consorcio Progreso conformado por las empresas CODIMSUR S.R.L. y TURBO S.A. No obstante, el recurrente manifiesta que los postores Consorcio Progreso y la empresa Construcciones Electromecánicas DELCROSA S.A. no habrían cumplido con presentar en su totalidad la documentación exigida en las bases integradas del proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía n.° 028-2015-ES tercera convocatoria derivada de la Licitación Pública n.° 009-2014-ES.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Postores no habrían cumplido con presentar la totalidad de la documentación exigida en las bases del proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía n.° 028-2015-ES tercera convocatoria derivada de la Licitación Pública n.° 009-2014-ES, hecho que soslayaría lo establecido en la normativa que rige las contrataciones del Estado. El 5 de noviembre de 2015 a través del SEACE, Electrosur S.A. convocó el proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía n.° 028-2015-ES tercera convocatoria derivada de la Licitación Pública n.° 009-2014-ES, para la contratación de la ejecución de la obra: Instalación de la línea de transmisión 66KV Los Héroes-Parque Industrial, del distrito Alto de la Alianza, provincia y departamento de Tacna; cuyo valor referencial ascendía a S/.10 043 460,91. Por lo que, el 12 de noviembre de 2015 fueron publicadas en el SEACE, las bases integradas del referido proceso de selección. Por consiguiente, mediante acta s/n Acta de Recepción de Propuestas y Apertura del Primer Sobre proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía n.° 028-2015-ES, los miembros del comité especial otorgaron la Buena Pro del proceso de selección descrito precedentemente, al Consorcio Grupo Cornejo conformado por las empresas S.P.S Ingenieros SAC., Chiroque Hnos y Cía Contratistas Generales S.A., y Uribe Hoyos Iván Gonzalo, por un importe de S/.9 039 117,23; quedando en segundo y tercer lugar, los postores Consorcio Progreso y Construcciones Electromecánicas DELCROSA S.A., respectivamente. Sin embargo, a través del documento G-014-2016 de 7 de enero de 2016, el gerente general de Electrosur S.A., Víctor Monzón Gonzáles, comunicó al representante legal del Consorcio Grupo Cornejo, José Chiroque Valdera; que se procedió a revisar la inscripción de los proveedores en el Registro Nacional de Proveedores, identificando que Uribe Hoyos Iván Gonzáles, no contaba con inscripción vigente en el RNP para suscribir el contrato derivado del proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía n.° 028-2015-ES; por lo que procedió a notificar la pérdida de la Buena Pro. En tal sentido, el 27 de enero de 2016 mediante acta s/n Acta de Apertura de Sobre Económico y Otorgamiento de Buena Pro, los miembros del comité especial otorgaron la Buena Pro al Consorcio Progreso conformado por las empresas CODIMSUR S.R.L. y TURBO S.A. No obstante, el recurrente manifiesta que los postores Consorcio Progreso y la empresa Construcciones Electromecánicas DELCROSA S.A. no habrían cumplido con presentar en su totalidad la documentación exigida en las bases integradas del proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía n.° 028-2015-ES tercera convocatoria derivada de la Licitación Pública n.° 009-2014-ES.
14201600371-38750-13173.0-1.0
Falta de pago a proveedor por adquisición de combustible La Municipalidad Distrital de Camilaca, mediante orden de compra ¿ Guía de internamiento N° 051-2014 habría adquirido a la empresa Melsa EIRL. 800 galones de Diesel B5, por el valor de S/. 11 192,00; la compra del combustible se habría realizado al crédito; no obstante, hasta la fecha, la entidad no ha cumplido con pagar al proveedor el monto adeudado, por lo que este procedió a remitirle cartas de requerimiento de pago.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de pago a proveedor por adquisición de combustible La Municipalidad Distrital de Camilaca, mediante orden de compra ¿ Guía de internamiento N° 051-2014 habría adquirido a la empresa Melsa EIRL. 800 galones de Diesel B5, por el valor de S/. 11 192,00; la compra del combustible se habría realizado al crédito; no obstante, hasta la fecha, la entidad no ha cumplido con pagar al proveedor el monto adeudado, por lo que este procedió a remitirle cartas de requerimiento de pago.
14201600632-38990-13725.0-1.0
Presuntas irregularidades en las comisiones de servicio del servidor Jorge Calizaya Jacinto (observador meteorológico de la estación MAP - Jorge Basadre). Presunta irregularidad en las comisiones de servicio del servidor Jorge Calizaya Jacinto (observador meteorológico de la estación MAP - Jorge Basadre), hecho puesto en conocimiento de la misma entidad mediante el expediente N° 0006-2015-DR-TACNA (el expediente se habría sido extraviado en la entidad, acreditado con la denuncia ante la Policía Nacional del Perú del 22.Mar.2016 estando en poder y responsabilidad de la Secretaría Técnica del SENAMHI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las comisiones de servicio del servidor Jorge Calizaya Jacinto (observador meteorológico de la estación MAP - Jorge Basadre). Presunta irregularidad en las comisiones de servicio del servidor Jorge Calizaya Jacinto (observador meteorológico de la estación MAP - Jorge Basadre), hecho puesto en conocimiento de la misma entidad mediante el expediente N° 0006-2015-DR-TACNA (el expediente se habría sido extraviado en la entidad, acreditado con la denuncia ante la Policía Nacional del Perú del 22.Mar.2016 estando en poder y responsabilidad de la Secretaría Técnica del SENAMHI.
14201600632-38990-16584.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Directora Regional del SENAMHI - Tacna Ingeniera Guadalupe Miranda Espinoza, en la adulteración de los gastos declarados no son reales. Presuntas irregularidades cometidas por la Directora Regional del SENAMHI - Tacna Ingeniera Guadalupe Miranda Espinoza, en la adulteración de los gastos declarados no son reales, hecho puesto en conocimiento de la misma entidad mediante el expediente N° 0006-2015-DR-TACNA (el mismo que se habría extraviado en la entidad, acreditado con la denuncia ante la Policía Nacional del Perú del 22.Mar.2016 estando en el poder y responsabilidad de la Secretaría Técnica del SENAMHI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Directora Regional del SENAMHI - Tacna Ingeniera Guadalupe Miranda Espinoza, en la adulteración de los gastos declarados no son reales. Presuntas irregularidades cometidas por la Directora Regional del SENAMHI - Tacna Ingeniera Guadalupe Miranda Espinoza, en la adulteración de los gastos declarados no son reales, hecho puesto en conocimiento de la misma entidad mediante el expediente N° 0006-2015-DR-TACNA (el mismo que se habría extraviado en la entidad, acreditado con la denuncia ante la Policía Nacional del Perú del 22.Mar.2016 estando en el poder y responsabilidad de la Secretaría Técnica del SENAMHI.
14201600632-38990-16722.0-3.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Ing. Guadalupe Miranda Espinoza, en la comisiones de servicios realizados a las estaciones de Calana y Calientes, zonas cercanas de la ciudad de Tacna. Presuntas irregularidades cometidas por la Ing. Guadalupe Miranda Espinoza, en la comisiones de servicios realizados a las estaciones de Calana y Calientes, zonas cercanas de la ciudad de Tacna, hecho que fue puesto en conocimiento de la misma entidad mediante el expediente N° 0006-2015-DR-TACNA (el expediente se habría sido extraviado en la entidad, acreditado con la denuncia ante la Policía Nacional del Perú del 22.Mar.2016 estando en el poder y responsabilidad de la Secretaría Técnica del SENAMHI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Ing. Guadalupe Miranda Espinoza, en la comisiones de servicios realizados a las estaciones de Calana y Calientes, zonas cercanas de la ciudad de Tacna. Presuntas irregularidades cometidas por la Ing. Guadalupe Miranda Espinoza, en la comisiones de servicios realizados a las estaciones de Calana y Calientes, zonas cercanas de la ciudad de Tacna, hecho que fue puesto en conocimiento de la misma entidad mediante el expediente N° 0006-2015-DR-TACNA (el expediente se habría sido extraviado en la entidad, acreditado con la denuncia ante la Policía Nacional del Perú del 22.Mar.2016 estando en el poder y responsabilidad de la Secretaría Técnica del SENAMHI.
14201600632-38990-16723.0-4.0
Presuntas irregularidades por el tráfico de influencias y nepotismo cometidos por la Ingeniera Guadalupe Miranda Espinoza. Respecto a las presuntas irregularidades por el tráfico de influencias y nepotismo, ya que la Ingeniera Guadalupe Miranda Espinoza, haciendo uso de su cargo, habría conseguido la contratación de su conviviente el Ingeniero Estanislao Alejandro Maquera Callo en municipios y entidades públicas y en contraprestación habría facilitado la información meteorológica. Asimismo, denotaría una injerencia directa con la contratación de su conviviente a la Oficina de enlace del SENAMHI en Moquegua, hecho puesto en conocimiento de la misma entidad mediante el expediente N° 0006-2015-DR-TACNA (el expediente se habría sido extraviado en la entidad, acreditado con la denuncia ante la Policía Nacional del Perú del 22.Mar.2016 estando en el poder y responsabilidad de la Secretaría Técnica del SENAMHI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por el tráfico de influencias y nepotismo cometidos por la Ingeniera Guadalupe Miranda Espinoza. Respecto a las presuntas irregularidades por el tráfico de influencias y nepotismo, ya que la Ingeniera Guadalupe Miranda Espinoza, haciendo uso de su cargo, habría conseguido la contratación de su conviviente el Ingeniero Estanislao Alejandro Maquera Callo en municipios y entidades públicas y en contraprestación habría facilitado la información meteorológica. Asimismo, denotaría una injerencia directa con la contratación de su conviviente a la Oficina de enlace del SENAMHI en Moquegua, hecho puesto en conocimiento de la misma entidad mediante el expediente N° 0006-2015-DR-TACNA (el expediente se habría sido extraviado en la entidad, acreditado con la denuncia ante la Policía Nacional del Perú del 22.Mar.2016 estando en el poder y responsabilidad de la Secretaría Técnica del SENAMHI.
14201600632-38990-16724.0-5.0
Presuntas irregularidades en las comisiones de servicio del Ingeniero Edgar Janampa, quien sobrevalora las boletas de venta que sustentan los gastos realizados en las comisiones de servicio. Presuntas irregularidades en las comisiones de servicio irregulares del Ingeniero Edgar Janampa, quien habría sobrevalorado los importes de los consumos en las boletas de venta que sustentan los gastos realizados en las comisiones de servicio, hecho puesto en conocimiento de la misma entidad mediante el expediente N° 0006-2015-DR-TACNA (el expediente se habría sido extraviado en la entidad, acreditado con la denuncia ante la Policía Nacional del Perú del 22.Mar.2016 estando en el poder y responsabilidad de la Secretaría Técnica del SENAMHI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las comisiones de servicio del Ingeniero Edgar Janampa, quien sobrevalora las boletas de venta que sustentan los gastos realizados en las comisiones de servicio. Presuntas irregularidades en las comisiones de servicio irregulares del Ingeniero Edgar Janampa, quien habría sobrevalorado los importes de los consumos en las boletas de venta que sustentan los gastos realizados en las comisiones de servicio, hecho puesto en conocimiento de la misma entidad mediante el expediente N° 0006-2015-DR-TACNA (el expediente se habría sido extraviado en la entidad, acreditado con la denuncia ante la Policía Nacional del Perú del 22.Mar.2016 estando en el poder y responsabilidad de la Secretaría Técnica del SENAMHI.
14201600632-38990-16725.0-6.0
Presuntas irregularidades en el direccionamiento de las plazas para los allegados de la Ing. Guadalupe Miranda Espinoza, los cuales no habrían accedido a las plazas en concurso. Presuntas irregularidades en el direccionamiento de las plazas para los allegados de la Ing. Guadalupe Miranda Espinoza, los cuales no habrían accedido a las plazas en concurso, hecho puesto en conocimiento de la misma entidad mediante el expediente N° 0006-2015-DR-TACNA (el expediente se habría sido extraviado en la entidad, acreditado con la denuncia ante la Policía Nacional del Perú del 22.Mar.2016 estando en el poder y responsabilidad de la Secretaría Técnica del SENAMHI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el direccionamiento de las plazas para los allegados de la Ing. Guadalupe Miranda Espinoza, los cuales no habrían accedido a las plazas en concurso. Presuntas irregularidades en el direccionamiento de las plazas para los allegados de la Ing. Guadalupe Miranda Espinoza, los cuales no habrían accedido a las plazas en concurso, hecho puesto en conocimiento de la misma entidad mediante el expediente N° 0006-2015-DR-TACNA (el expediente se habría sido extraviado en la entidad, acreditado con la denuncia ante la Policía Nacional del Perú del 22.Mar.2016 estando en el poder y responsabilidad de la Secretaría Técnica del SENAMHI.
14201600632-38990-16726.0-7.0
Presuntas irregularidades en la designación del personal que no tiene conocimientos en algunas áreas de la Dirección Regional del SENAMHI - Tacna. Presuntas irregularidades en la designación del personal que no tiene conocimientos en algunas áreas de la Dirección Regional del SENAMHI - Tacna, hecho que fue puesto en conocimiento de la misma entidad mediante el expediente N° 0006-2015-DR-TACNA (el cual habría sido extraviado en la entidad, acreditado con la denuncia ante la Policía Nacional del Perú del 22.Mar.2016 estando en el poder y responsabilidad de la Secretaría Técnica del SENAMHI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación del personal que no tiene conocimientos en algunas áreas de la Dirección Regional del SENAMHI - Tacna. Presuntas irregularidades en la designación del personal que no tiene conocimientos en algunas áreas de la Dirección Regional del SENAMHI - Tacna, hecho que fue puesto en conocimiento de la misma entidad mediante el expediente N° 0006-2015-DR-TACNA (el cual habría sido extraviado en la entidad, acreditado con la denuncia ante la Policía Nacional del Perú del 22.Mar.2016 estando en el poder y responsabilidad de la Secretaría Técnica del SENAMHI.
14201600632-38990-16727.0-8.0
Presunto direccionamiento de las comisiones de servicios a favor del señor Edgar Janampa y transferencia de viáticos a solicitud de la directora Regional del SENAMHI - Tacna. Presunto direccionamiento de las comisiones de servicios a favor del señor Edgar Janampa y transferencia de viáticos a solicitud de la directora Regional del SENAMHI - Tacna, hecho que fue puesto en conocimiento de la misma entidad mediante el expediente N° 0006-2015-DR-TACNA (el expediente se habría sido extraviado en la entidad, acreditado con la denuncia ante la Policía Nacional del Perú del 22.Mar.2016 estando en el poder y responsabilidad de la Secretaría Técnica del SENAMHI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento de las comisiones de servicios a favor del señor Edgar Janampa y transferencia de viáticos a solicitud de la directora Regional del SENAMHI - Tacna. Presunto direccionamiento de las comisiones de servicios a favor del señor Edgar Janampa y transferencia de viáticos a solicitud de la directora Regional del SENAMHI - Tacna, hecho que fue puesto en conocimiento de la misma entidad mediante el expediente N° 0006-2015-DR-TACNA (el expediente se habría sido extraviado en la entidad, acreditado con la denuncia ante la Policía Nacional del Perú del 22.Mar.2016 estando en el poder y responsabilidad de la Secretaría Técnica del SENAMHI.
14201600632-38990-16728.0-9.0
Presuntas irregularidades en la Secretaría General del SENAMHI, por la falta de atención de la denuncia presentada el 17.Dic.2014 por distintos hechos ocurridos durante su gestión como Directora Regional del SENAMHI - Tacna. La recurrente, señala que presentó una denuncia en Dic.2014 contra la Directora del SENAMHI - Tacna la Ing. Guadalupe Miranda Espinoza, documento que pese haber transcurrido más de un año, no habría sido atendido ni emitido pronunciamiento, labor que le correspondería efectuar a la Secretaría Técnica del SENAMHI. Agrega, haber remitido correos y escritos solicitando el estado situacional de la denuncia, obteniendo como respuesta que "su denuncia se encuentra en etapa de investigación". Asimismo; señala que adjuntó una serie de medios probatorios que acreditarían responsabilidad de la referida Ingeniera, tales como un CD con audios, fotos, videos y se generó el expediente N° 0006-2015-DR-TACNA, el cual se encuentra en poder y responsabilidad de la Secretaría Técnica del SENAMHI. Al respecto, la recurrente remite la misma denuncia a la CGR, a fin de que se pronuncie sobre los hechos denunciados con el Expediente 14-2016-00632, además señala que el referido expediente N° 0006-2015-DR-TACNA, se habría extraviado en la entidad (acreditado con denuncia PNP de 22.Mar.2016), con la consecuente responsabilidad de los que pudieran estar involucrados, pues no puede quedar impune irregularidades que afectarían al SENAHMI, investigación que presume no la desean realizar. La recurrente adjunta como sustento de su denuncia, copia de la documentación en 04 files, el cargo del documento ingresado a la Secretaría General del SENAMHI, consigna el sello de recepción del 17.Dic.2014; al respecto, mediante el correo electrónico de fecha 18.Oct.2016, el Jefe del OCI del SENAMHI, pone en conocimiento que han sido incluidos en la Auditoría de Cumplimiento sobre la "Verificación de presuntas irregularidades en el uso de recursos asignados a la Dirección Regional de Tacna, período 02.Ene.2014 al 30.Jun.2015", en el cual se tomado en consideración los hechos denunciados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Secretaría General del SENAMHI, por la falta de atención de la denuncia presentada el 17.Dic.2014 por distintos hechos ocurridos durante su gestión como Directora Regional del SENAMHI - Tacna. La recurrente, señala que presentó una denuncia en Dic.2014 contra la Directora del SENAMHI - Tacna la Ing. Guadalupe Miranda Espinoza, documento que pese haber transcurrido más de un año, no habría sido atendido ni emitido pronunciamiento, labor que le correspondería efectuar a la Secretaría Técnica del SENAMHI. Agrega, haber remitido correos y escritos solicitando el estado situacional de la denuncia, obteniendo como respuesta que "su denuncia se encuentra en etapa de investigación". Asimismo; señala que adjuntó una serie de medios probatorios que acreditarían responsabilidad de la referida Ingeniera, tales como un CD con audios, fotos, videos y se generó el expediente N° 0006-2015-DR-TACNA, el cual se encuentra en poder y responsabilidad de la Secretaría Técnica del SENAMHI. Al respecto, la recurrente remite la misma denuncia a la CGR, a fin de que se pronuncie sobre los hechos denunciados con el Expediente 14-2016-00632, además señala que el referido expediente N° 0006-2015-DR-TACNA, se habría extraviado en la entidad (acreditado con denuncia PNP de 22.Mar.2016), con la consecuente responsabilidad de los que pudieran estar involucrados, pues no puede quedar impune irregularidades que afectarían al SENAHMI, investigación que presume no la desean realizar. La recurrente adjunta como sustento de su denuncia, copia de la documentación en 04 files, el cargo del documento ingresado a la Secretaría General del SENAMHI, consigna el sello de recepción del 17.Dic.2014; al respecto, mediante el correo electrónico de fecha 18.Oct.2016, el Jefe del OCI del SENAMHI, pone en conocimiento que han sido incluidos en la Auditoría de Cumplimiento sobre la "Verificación de presuntas irregularidades en el uso de recursos asignados a la Dirección Regional de Tacna, período 02.Ene.2014 al 30.Jun.2015", en el cual se tomado en consideración los hechos denunciados.
14201600708-40788-18103.0-1.0
Reducción de beneficios económicos de servidores permanentes de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, hecho que habría vulnerado sus derechos adquiridos. A través de la Resolución de Alcaldía n.° 454-2015-A-MDAA de 4 de noviembre de 2015, el Alcalde de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, Jesús Pascual Chambilla Gutiérrez; aprobó el Presupuesto Analítico de Personal (PAP) y el Cuadro Nominativo de Personal para el período 2015. Sin embargo, el 19 de enero de 2016 mediante Resolución de Alcaldía n.° 09-2016-A-MDAA, se dispuso el inicio del procedimiento de nulidad de oficio de la Resolución de Alcaldía n.° 454-2015-A-MDAA. Al respecto se advierte que, el 23 de febrero de 2016 a través del oficio n.° 63-2016-OCI-MDAA-TACNA, el jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, Wilbert Danny Machaca Centeno, remitió al titular de la entidad, Jesús Pascual Chambilla Gutiérrez; el documento denominado Reporte de Alerta de Control, en el que puso de conocimiento incumplimientos a la normativa de presupuesto público, ya que identificó que mediante Resolución de Alcaldía n.° 454-2015-A-MDAA de 4 de noviembre de 2015 se aprobó el Presupuesto Analítico de Personal (PAP) y el Cuadro Nominativo de Personal para el período 2015, en el que se habría incrementado la remuneración de diez (10) servidores públicos de la Municipalidad; hecho que ocasionó perjuicio económico de S/.22 108,32, el mismo que se hizo efectivo con el pago de remuneraciones de los meses de noviembre y diciembre de 2015, y enero de 2016. En ese sentido, a través de la Resolución de Alcaldía n.° 136-2016-A-MDAA de 16 de marzo de 2016, el titular de la entidad declaró parcialmente la nulidad de oficio de la Resolución de Alcaldía n.° 454-2015-A-MDAA, ello solamente en lo que respecto a la remuneración de nueve (9) servidores a los que se les habría realizado el incremento económico en sus remuneraciones, siendo: 1) Lenin Pedro Anquise Arismendi. 2) Emilio Antolín Ramírez Romero. 3) Francia Yanira Eyzaguirre Zapata. 4) Elvira Gallegos Sosa. 5) Elisban Omar Hilario Ticona. 6) Edilberto Ochoa Quispe. 7) Mery Sonia Ortega Machaca. 8) Marlene Johana Canque Llanqui. 9) Cheyla Mirella Torres Zegarra. No obstante, y de acuerdo a lo descrito por el recurrente, este advierte que a partir del mes de marzo de 2016, el sub gerente de Personal de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, Pedro Guillermo Acho, habría reducido sus remuneraciones, hecho que vulneraría sus derechos ganados, actuando de manera arbitraria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Reducción de beneficios económicos de servidores permanentes de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, hecho que habría vulnerado sus derechos adquiridos. A través de la Resolución de Alcaldía n.° 454-2015-A-MDAA de 4 de noviembre de 2015, el Alcalde de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, Jesús Pascual Chambilla Gutiérrez; aprobó el Presupuesto Analítico de Personal (PAP) y el Cuadro Nominativo de Personal para el período 2015. Sin embargo, el 19 de enero de 2016 mediante Resolución de Alcaldía n.° 09-2016-A-MDAA, se dispuso el inicio del procedimiento de nulidad de oficio de la Resolución de Alcaldía n.° 454-2015-A-MDAA. Al respecto se advierte que, el 23 de febrero de 2016 a través del oficio n.° 63-2016-OCI-MDAA-TACNA, el jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, Wilbert Danny Machaca Centeno, remitió al titular de la entidad, Jesús Pascual Chambilla Gutiérrez; el documento denominado Reporte de Alerta de Control, en el que puso de conocimiento incumplimientos a la normativa de presupuesto público, ya que identificó que mediante Resolución de Alcaldía n.° 454-2015-A-MDAA de 4 de noviembre de 2015 se aprobó el Presupuesto Analítico de Personal (PAP) y el Cuadro Nominativo de Personal para el período 2015, en el que se habría incrementado la remuneración de diez (10) servidores públicos de la Municipalidad; hecho que ocasionó perjuicio económico de S/.22 108,32, el mismo que se hizo efectivo con el pago de remuneraciones de los meses de noviembre y diciembre de 2015, y enero de 2016. En ese sentido, a través de la Resolución de Alcaldía n.° 136-2016-A-MDAA de 16 de marzo de 2016, el titular de la entidad declaró parcialmente la nulidad de oficio de la Resolución de Alcaldía n.° 454-2015-A-MDAA, ello solamente en lo que respecto a la remuneración de nueve (9) servidores a los que se les habría realizado el incremento económico en sus remuneraciones, siendo: 1) Lenin Pedro Anquise Arismendi. 2) Emilio Antolín Ramírez Romero. 3) Francia Yanira Eyzaguirre Zapata. 4) Elvira Gallegos Sosa. 5) Elisban Omar Hilario Ticona. 6) Edilberto Ochoa Quispe. 7) Mery Sonia Ortega Machaca. 8) Marlene Johana Canque Llanqui. 9) Cheyla Mirella Torres Zegarra. No obstante, y de acuerdo a lo descrito por el recurrente, este advierte que a partir del mes de marzo de 2016, el sub gerente de Personal de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, Pedro Guillermo Acho, habría reducido sus remuneraciones, hecho que vulneraría sus derechos ganados, actuando de manera arbitraria.
14201600722-39369-26551.0-1.0
Presuntos hechos irregulares acontecidos en la Dirección Regional de Tacna del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología - SENAMHI de Tacna. Con Documento S/N de 6 de abril de 2016, registrado con Expediente N° 14-2016-00722, la Procuraduría Pública Anticorrupción Descentralizada de Tacna traslada a la Contraloría General de la República la denuncia ciudadana sobre presuntos hechos irregulares que habría cometido la Ing. Guadalupe Miranda Espinoza Directora Regional de Tacna del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología de Tacna, solicitando se realice la acción de control más adecuada y oportuna al caso en concreto. Al respecto la recurrente comunica la intervención de la Contraloría General de la Republica en el hecho denunciado; sin embargo, a la fecha no se ha obtenido resultado, agregando también que, el expediente de Denuncia ingresado a la Dirección Regional del SENAMHI TACNA, se extravió considerándose la perdida de la denuncia un hecho doloso e intencional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares acontecidos en la Dirección Regional de Tacna del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología - SENAMHI de Tacna. Con Documento S/N de 6 de abril de 2016, registrado con Expediente N° 14-2016-00722, la Procuraduría Pública Anticorrupción Descentralizada de Tacna traslada a la Contraloría General de la República la denuncia ciudadana sobre presuntos hechos irregulares que habría cometido la Ing. Guadalupe Miranda Espinoza Directora Regional de Tacna del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología de Tacna, solicitando se realice la acción de control más adecuada y oportuna al caso en concreto. Al respecto la recurrente comunica la intervención de la Contraloría General de la Republica en el hecho denunciado; sin embargo, a la fecha no se ha obtenido resultado, agregando también que, el expediente de Denuncia ingresado a la Dirección Regional del SENAMHI TACNA, se extravió considerándose la perdida de la denuncia un hecho doloso e intencional.
14201600827-48821-26699.0-1.0
Indebida emisión de la Resolución Directoral que aprobó el incremento de los incentivos laborales del Fondo de Asistencia y Estímulo - CAFAE para los trabajadores de la UGEL Tacna. En mérito a la Ley n.° 29874 Ley que implementa medidas destinadas a fijar una escala base para el otorgamiento del incentivo laboral que se otorga a través de los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), cuyo artículo 2 establece que su ámbito de aplicación es, entre otros, los gobiernos regionales y sus unidades ejecutoras; es que, el Gobierno Regional de Tacna expidió la Resolución Ejecutiva Regional n.° 218-2013-P.R/GOB.REG.TACNA de 30 de abril de 2013, en la que aprobó la Escala de Incentivo Único para la Dirección Regional Sectorial de Educación Tacna, que comprende la Sede Institucional, UGEL¿s e Instituciones Educativas, siendo la escala para las UGEL¿s la siguiente: Funcionarios y Directivos F-4: 1 000.00 F-3: 700.00 F-2: 700.00 Profesionales: 600.00 Técnicos: 450.00 Auxiliares: 450.00 Es así que, el Gobierno Regional de Tacna comenzó a transferir el ¿Incentivo Único¿ para el personal administrativo de la DRET, UGEL Tacna e Instituciones Educativas a través del Sub CAFAE DRET durante el periodo 2013. Posteriormente, mediante la Ordenanza Regional n.° 022-2013-CR/GOB.REG.TACNA vigente a partir de 31 de diciembre de 2013, se aprobó la creación de la Unidad de Gestión Educativa Local ¿ UGEL Tacna como integrante del pliego presupuestario 460-Gobierno Regional del departamento de Tacna. Al respecto, la titular de la nueva Unidad Ejecutora 301-UGEL Tacna, magister Hilda Marisol Herrera Huayhua aprobó una nueva escala del incentivo laboral a través del CAFAE para los trabajadores de la UGEL Tacna, mediante la Resolución Directoral UGEL Tacna n.° 001231 de 31 de marzo de 2014, cuyos importes superan a los aprobados con la Resolución Ejecutiva Regional n.° 218-2013-P.R/GOB.REG.TACNA de 30 de abril de 2013, como se muestra a continuación: Escala Transitoria Incentivo Laboral- Personal administrativo UGEL Tacna F-4: 2 830,00 F-3: 2 730.00 F-2: 2 630.00 Serv. Profesional: 2 430.00 Serv. Técnico: 2 230.00 Serv. Auxiliar: 2 030.00 Según refiere la denunciante, la citada directora aprobó un incremento en los importes de los incentivos laborales sin tener la autorización y/o aprobación del Gobierno Regional de Tacna. Posteriormente, a través del Oficio n.° 1900-2014-ORAJ-GGR/GOB.REG.TACNA recibido por la DRET el 16 de junio de 2014, el Gobierno Regional de Tacna hace de conocimiento que la "Escala Base Transitoria" aprobada mediante la Resolución Directoral n.° 001231 de 31 de marzo de 2014 no cuenta con el debido sustento legal; es así que, a través de la Resolución Directoral Regional n.° 002091 de 3 de julio de 2014 se declaró la nulidad de oficio de la Resolución Directoral n.° 001231.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Indebida emisión de la Resolución Directoral que aprobó el incremento de los incentivos laborales del Fondo de Asistencia y Estímulo - CAFAE para los trabajadores de la UGEL Tacna. En mérito a la Ley n.° 29874 Ley que implementa medidas destinadas a fijar una escala base para el otorgamiento del incentivo laboral que se otorga a través de los Comités de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (CAFAE), cuyo artículo 2 establece que su ámbito de aplicación es, entre otros, los gobiernos regionales y sus unidades ejecutoras; es que, el Gobierno Regional de Tacna expidió la Resolución Ejecutiva Regional n.° 218-2013-P.R/GOB.REG.TACNA de 30 de abril de 2013, en la que aprobó la Escala de Incentivo Único para la Dirección Regional Sectorial de Educación Tacna, que comprende la Sede Institucional, UGEL¿s e Instituciones Educativas, siendo la escala para las UGEL¿s la siguiente: Funcionarios y Directivos F-4: 1 000.00 F-3: 700.00 F-2: 700.00 Profesionales: 600.00 Técnicos: 450.00 Auxiliares: 450.00 Es así que, el Gobierno Regional de Tacna comenzó a transferir el ¿Incentivo Único¿ para el personal administrativo de la DRET, UGEL Tacna e Instituciones Educativas a través del Sub CAFAE DRET durante el periodo 2013. Posteriormente, mediante la Ordenanza Regional n.° 022-2013-CR/GOB.REG.TACNA vigente a partir de 31 de diciembre de 2013, se aprobó la creación de la Unidad de Gestión Educativa Local ¿ UGEL Tacna como integrante del pliego presupuestario 460-Gobierno Regional del departamento de Tacna. Al respecto, la titular de la nueva Unidad Ejecutora 301-UGEL Tacna, magister Hilda Marisol Herrera Huayhua aprobó una nueva escala del incentivo laboral a través del CAFAE para los trabajadores de la UGEL Tacna, mediante la Resolución Directoral UGEL Tacna n.° 001231 de 31 de marzo de 2014, cuyos importes superan a los aprobados con la Resolución Ejecutiva Regional n.° 218-2013-P.R/GOB.REG.TACNA de 30 de abril de 2013, como se muestra a continuación: Escala Transitoria Incentivo Laboral- Personal administrativo UGEL Tacna F-4: 2 830,00 F-3: 2 730.00 F-2: 2 630.00 Serv. Profesional: 2 430.00 Serv. Técnico: 2 230.00 Serv. Auxiliar: 2 030.00 Según refiere la denunciante, la citada directora aprobó un incremento en los importes de los incentivos laborales sin tener la autorización y/o aprobación del Gobierno Regional de Tacna. Posteriormente, a través del Oficio n.° 1900-2014-ORAJ-GGR/GOB.REG.TACNA recibido por la DRET el 16 de junio de 2014, el Gobierno Regional de Tacna hace de conocimiento que la "Escala Base Transitoria" aprobada mediante la Resolución Directoral n.° 001231 de 31 de marzo de 2014 no cuenta con el debido sustento legal; es así que, a través de la Resolución Directoral Regional n.° 002091 de 3 de julio de 2014 se declaró la nulidad de oficio de la Resolución Directoral n.° 001231.
14201600827-48821-26701.0-2.0
La Dirección Regional de Educación Tacna efectuó doble pago de incentivos laborales a través del CAFAE, a los trabajadores de la Unidad de Gestión Educativa Local-UGEL Tacna; ocasionando un posible perjuicio económico al estado. El Gobierno Regional de Tacna expidió la Resolución Ejecutiva Regional n.° 218-2013-P.R/GOB.REG.TACNA de 30 de abril de 2013, en la que aprobó la Escala de Incentivo Único para la Dirección Regional Sectorial de Educación Tacna, que comprende la Sede Institucional, UGEL e Instituciones Educativas, siendo la escala para las UGEL la siguiente: Funcionarios y Directivos F-4: 1 000.00 F-3: 700.00 F-2: 700.00 Profesionales: 600.00 Técnicos: 450.00 Auxiliares: 450.00 Es así que, según la denuncia, la ex directora Hilda Marisol Herrera Huayhua a partir del mes de marzo de 2015 incrementa progresivamente los montos del Incentivo Único de la UGEL Tacna, amparándose en el literal c) del artículo 3 del D.U. n.° 088-2001 que precisa respecto a los recursos del CAFAE ¿las transferencias de recursos que por cualquier fuente reciban de la propia entidad, autorizadas por su Titular¿. Siendo el caso, por ejemplo, al personal técnico le correspondía el pago de S/.600.00 según la escala aprobada por el Gobierno Regional de Tacna en la R.E.R. n.° 218-2013-P.R/GOB.REG.TACNA citada anteriormente, y a ese importe le sumaban otros S/.600,00, duplicándose el pago de los incentivos del CAFAE. La denunciante precisa que conformó el Directorio del Sub CAFAE UGEL Tacna hasta el mes de octubre de 2015; y, solicitó con el Oficio n.° 064-2015-SITRADE de 21 de abril de 2015 a la citada ex directora de la UGEL y presidenta del directorio del Sub CAFAE, la planilla del pago del Incentivo Único del mes de marzo de 2015, pero no le proporcionaron dicha información por Ley de Transparencia; por lo que, la denunciante presume que los pagos detallados anteriormente fueron efectuados con saldos presupuestales del PIA 2015. Cabe indicar que no adjuntó documento probatorio alguno del hecho denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Dirección Regional de Educación Tacna efectuó doble pago de incentivos laborales a través del CAFAE, a los trabajadores de la Unidad de Gestión Educativa Local-UGEL Tacna; ocasionando un posible perjuicio económico al estado. El Gobierno Regional de Tacna expidió la Resolución Ejecutiva Regional n.° 218-2013-P.R/GOB.REG.TACNA de 30 de abril de 2013, en la que aprobó la Escala de Incentivo Único para la Dirección Regional Sectorial de Educación Tacna, que comprende la Sede Institucional, UGEL e Instituciones Educativas, siendo la escala para las UGEL la siguiente: Funcionarios y Directivos F-4: 1 000.00 F-3: 700.00 F-2: 700.00 Profesionales: 600.00 Técnicos: 450.00 Auxiliares: 450.00 Es así que, según la denuncia, la ex directora Hilda Marisol Herrera Huayhua a partir del mes de marzo de 2015 incrementa progresivamente los montos del Incentivo Único de la UGEL Tacna, amparándose en el literal c) del artículo 3 del D.U. n.° 088-2001 que precisa respecto a los recursos del CAFAE ¿las transferencias de recursos que por cualquier fuente reciban de la propia entidad, autorizadas por su Titular¿. Siendo el caso, por ejemplo, al personal técnico le correspondía el pago de S/.600.00 según la escala aprobada por el Gobierno Regional de Tacna en la R.E.R. n.° 218-2013-P.R/GOB.REG.TACNA citada anteriormente, y a ese importe le sumaban otros S/.600,00, duplicándose el pago de los incentivos del CAFAE. La denunciante precisa que conformó el Directorio del Sub CAFAE UGEL Tacna hasta el mes de octubre de 2015; y, solicitó con el Oficio n.° 064-2015-SITRADE de 21 de abril de 2015 a la citada ex directora de la UGEL y presidenta del directorio del Sub CAFAE, la planilla del pago del Incentivo Único del mes de marzo de 2015, pero no le proporcionaron dicha información por Ley de Transparencia; por lo que, la denunciante presume que los pagos detallados anteriormente fueron efectuados con saldos presupuestales del PIA 2015. Cabe indicar que no adjuntó documento probatorio alguno del hecho denunciado.
14201600827-48821-26702.0-3.0
La Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL Tacna efectuó pagos a los trabajadores administrativos por concepto de canasta familiar y de refrigerio y movilidad; ocasionando un posible perjuicio económico al estado. Durante el periodo de marzo a diciembre de 2015, la UGEL Tacna, a cargo de Hilda Herrera Huayhua, efectuó pagos a los trabajadores administrativos, a través de vales mensuales, por concepto de Canasta Familiar y de refrigerio y movilidad. En la denuncia se indica que los vales de consumo por concepto de canasta familiar fueron de S/. 250.00 y por concepto de refrigerio y movilidad por el importe de S/. 1 000.00 La denunciante precisa que conformó el Directorio del Sub CAFAE UGEL Tacna hasta el mes de octubre; y, solicitó con el Oficio n.° 064-2015-SITRADE de 21 de abril de 2015 a la citada exdirectora de la UGEL y presidenta del directorio del Sub CAFAE, la planilla del pago del Incentivo Único del mes de marzo de 2015, pero no le proporcionaron dicha información por Ley de Transparencia; por lo que, la denunciante presume que los pagos detallados anteriormente fueron efectuados con saldos presupuestales del PIA 2015. Cabe indicar que no adjuntó documento probatorio de los pagos realizados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL Tacna efectuó pagos a los trabajadores administrativos por concepto de canasta familiar y de refrigerio y movilidad; ocasionando un posible perjuicio económico al estado. Durante el periodo de marzo a diciembre de 2015, la UGEL Tacna, a cargo de Hilda Herrera Huayhua, efectuó pagos a los trabajadores administrativos, a través de vales mensuales, por concepto de Canasta Familiar y de refrigerio y movilidad. En la denuncia se indica que los vales de consumo por concepto de canasta familiar fueron de S/. 250.00 y por concepto de refrigerio y movilidad por el importe de S/. 1 000.00 La denunciante precisa que conformó el Directorio del Sub CAFAE UGEL Tacna hasta el mes de octubre; y, solicitó con el Oficio n.° 064-2015-SITRADE de 21 de abril de 2015 a la citada exdirectora de la UGEL y presidenta del directorio del Sub CAFAE, la planilla del pago del Incentivo Único del mes de marzo de 2015, pero no le proporcionaron dicha información por Ley de Transparencia; por lo que, la denunciante presume que los pagos detallados anteriormente fueron efectuados con saldos presupuestales del PIA 2015. Cabe indicar que no adjuntó documento probatorio de los pagos realizados.
14201600881-40796-18934.0-1.0
Reitera presentación de denuncia sobre falta de renovación de contrato El denunciante señala en el asunto de su documento: Inoperatividad del Órgano de Control Interno; sin embargo del contenido del documento se advierte principalmente lo siguiente: Que habiendo arrendado un inmueble en la Av. Bolognesi N° 970 a la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna-BPT ha sido objeto de hostigamiento por parte de funcionarios y trabajadores de la BPT. Cabe señalar que estos mismos hechos ya fueron denunciados en el expediente N° 08-2016-07231 en el que adicionalmente señalaba que la BPT no le quería renovar su contrato de alquiler de la Av. Bolognesi N° 970. En dicha oportunidad en atención a su denuncia se le hizo llegar el oficio N°247-2016- CG/ORTA del 1 de abril 2016, en el cual se le señaló que el hecho comunicado sobre la falta de renovación de contrato de arrendamiento de inmueble N° 006-2015, estaba referido a aspectos de interés particular, cuyos supuestos afectados serían particulares, quienes de ser el caso, podían interponer ante las instancias respectivas las acciones que consideren pertinentes de estimar que sus derechos han sido vulnerados; por lo que, en virtud a lo establecido en el literal b) del numeral 6.3 de la precitada Directiva, no correspondía la aceptación a trámite de su denuncia. Adicionalmente, el ciudadano indica que ha puesto en conocimiento del Órgano de Control Interno su situación y que se hace necesaria la fiscalización de parte del OCI en los casos de los ciudadanos que ven vulnerados sus derechos por parte de los trabajadores y en especial por los miembros del Directorio de la Beneficencia. Asimismo acompaña a su denuncia copia del oficio N° 030-2016-OCI/SBPT de 21 de abril 2016, donde la Jefe del OCI le requirió información acerca de la veracidad de la información contenida en su expediente de contrato del inmueble ubicado en la Av. Bolognesi N° 970. Al respecto, mediante correo electrónico de 17 de mayo de 2016, la jefa de OCI de la SBPT señaló que en virtud de un servicio relacionado solicitó información al ciudadano denunciante sobre cómo tomó este conocimiento del alquiler de inmuebles por parte de la SBPT, sin embargo, este respondió mediante un documento en el cual incluyó comentarios que según indica la jefa de OCI, no venían al caso, por lo que al no estar relacionados con el servicio relacionado en curso, solo fueron archivados. Cabe precisar que el documento de respuesta del ciudadano al OCI se encuentra anexo a la denuncia, de cuya revisión se advierte que este no atendió el requerimiento del OCI, sino que respondió haciendo comentarios sobre la falta de entrega de contrato de alquiler, gastos que tuvo que realizar al inmueble, etc., los cuales ya fueron materia de evaluación en expediente anterior. Teniendo en cuenta lo señalado por el denunciante en el asunto de su documento ¿Inoperatividad del Órgano de Control Interno y lo que detalla en su denuncia y en los documentos que acompaña, no permite advertir en qué sustenta su afirmación de que existe inoperatividad en la actuación del OCI. Por el contrario, solo se advierte que este reitera los presuntos hechos de hostigamiento contra su persona, situaciones que ya fueron evaluadas en virtud de una denuncia precedente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Reitera presentación de denuncia sobre falta de renovación de contrato El denunciante señala en el asunto de su documento: Inoperatividad del Órgano de Control Interno; sin embargo del contenido del documento se advierte principalmente lo siguiente: Que habiendo arrendado un inmueble en la Av. Bolognesi N° 970 a la Sociedad de Beneficencia Pública de Tacna-BPT ha sido objeto de hostigamiento por parte de funcionarios y trabajadores de la BPT. Cabe señalar que estos mismos hechos ya fueron denunciados en el expediente N° 08-2016-07231 en el que adicionalmente señalaba que la BPT no le quería renovar su contrato de alquiler de la Av. Bolognesi N° 970. En dicha oportunidad en atención a su denuncia se le hizo llegar el oficio N°247-2016- CG/ORTA del 1 de abril 2016, en el cual se le señaló que el hecho comunicado sobre la falta de renovación de contrato de arrendamiento de inmueble N° 006-2015, estaba referido a aspectos de interés particular, cuyos supuestos afectados serían particulares, quienes de ser el caso, podían interponer ante las instancias respectivas las acciones que consideren pertinentes de estimar que sus derechos han sido vulnerados; por lo que, en virtud a lo establecido en el literal b) del numeral 6.3 de la precitada Directiva, no correspondía la aceptación a trámite de su denuncia. Adicionalmente, el ciudadano indica que ha puesto en conocimiento del Órgano de Control Interno su situación y que se hace necesaria la fiscalización de parte del OCI en los casos de los ciudadanos que ven vulnerados sus derechos por parte de los trabajadores y en especial por los miembros del Directorio de la Beneficencia. Asimismo acompaña a su denuncia copia del oficio N° 030-2016-OCI/SBPT de 21 de abril 2016, donde la Jefe del OCI le requirió información acerca de la veracidad de la información contenida en su expediente de contrato del inmueble ubicado en la Av. Bolognesi N° 970. Al respecto, mediante correo electrónico de 17 de mayo de 2016, la jefa de OCI de la SBPT señaló que en virtud de un servicio relacionado solicitó información al ciudadano denunciante sobre cómo tomó este conocimiento del alquiler de inmuebles por parte de la SBPT, sin embargo, este respondió mediante un documento en el cual incluyó comentarios que según indica la jefa de OCI, no venían al caso, por lo que al no estar relacionados con el servicio relacionado en curso, solo fueron archivados. Cabe precisar que el documento de respuesta del ciudadano al OCI se encuentra anexo a la denuncia, de cuya revisión se advierte que este no atendió el requerimiento del OCI, sino que respondió haciendo comentarios sobre la falta de entrega de contrato de alquiler, gastos que tuvo que realizar al inmueble, etc., los cuales ya fueron materia de evaluación en expediente anterior. Teniendo en cuenta lo señalado por el denunciante en el asunto de su documento ¿Inoperatividad del Órgano de Control Interno y lo que detalla en su denuncia y en los documentos que acompaña, no permite advertir en qué sustenta su afirmación de que existe inoperatividad en la actuación del OCI. Por el contrario, solo se advierte que este reitera los presuntos hechos de hostigamiento contra su persona, situaciones que ya fueron evaluadas en virtud de una denuncia precedente.
14201600887-40370-18242.0-1.0
Presuntas irregularidades por doble percepción del estado de una servidora pública del Ministerio Público. Presuntas irregularidades por doble percepción de ingresos del Estado por parte de la Sra. Sonia Elvira Tejada Velez, funcionaria de confianza del Ministerio Público, habría prestado servicios remunerados a favor de la Municipalidad de Ilabaya en el mes de agosto del 2009, así como a la Municipalidad Provincial de Tacna, en el mes de agosto de 2009 y mayo de 2012, es decir cuando ya sostenía vínculo laboral con el Ministerio Público desde el período de abril de 2008 a la fecha de la presentación de la denuncia (Convocatoria N° 01-2008-MP-FN-CCSP-DJMT). Sobre el particular, remite la siguiente documentación: 1) Servicios a la Municipalidad Provincial de Tacna: - Orden de Servicio y/o trabajo funcionamiento N° 00001572 del 28.May.2012 - Mejoramiento del Servicio de los terminales terrestres mediante aplicativo de software. - Comprobante de Pago N° CF-8228 del 01.Oct.2013 y recibo por honorarios N° 000078 sin fecha. - Monto S/. 7 500.00 (Siete mil quinientos y 00/100 soles) b) - Orden de Servicio N° 3567 por asesoría para plan de trabajo del 09.Set.2009. - Comprobante de Pago N° CF-5494 del 10.Set.2009 y recibo por honorarios N° 000075 del 09.Set.2009. - Monto S/. 2 000.00 (Dos mil y 00/100 soles) 2) Servicios a la Municipalidad Distrital de Ilabaya - Provincia de Jorge Saavedra - Región Tacna. - Orden de Servicio N° 00001028 del 17.Jun.2009. - Comprobante de Pago N° CP-005213 del 11.Ago.2009 y recibo por honorarios N° 000074 del 06.Ago.2009. - Monto S/. 4 000.00 (Cuatro mil y 00/100 soles) Asimismo, el recurrente menciona haber presentado la documentación sustentaría referida al hecho comunicado, ante la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Tacna, mediante los Oficios: a) Oficio N° 028-2016-SITRAMIP- Tacna-SG del 30.May.2016. b) Oficio N° 029-2016-SITRAMIP- Tacna-SG del 05.Abr.2016. c) Oficio N° 039-2016-SITRAMIP- Tacna-SG del 05.Abr.2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por doble percepción del estado de una servidora pública del Ministerio Público. Presuntas irregularidades por doble percepción de ingresos del Estado por parte de la Sra. Sonia Elvira Tejada Velez, funcionaria de confianza del Ministerio Público, habría prestado servicios remunerados a favor de la Municipalidad de Ilabaya en el mes de agosto del 2009, así como a la Municipalidad Provincial de Tacna, en el mes de agosto de 2009 y mayo de 2012, es decir cuando ya sostenía vínculo laboral con el Ministerio Público desde el período de abril de 2008 a la fecha de la presentación de la denuncia (Convocatoria N° 01-2008-MP-FN-CCSP-DJMT). Sobre el particular, remite la siguiente documentación: 1) Servicios a la Municipalidad Provincial de Tacna: - Orden de Servicio y/o trabajo funcionamiento N° 00001572 del 28.May.2012 - Mejoramiento del Servicio de los terminales terrestres mediante aplicativo de software. - Comprobante de Pago N° CF-8228 del 01.Oct.2013 y recibo por honorarios N° 000078 sin fecha. - Monto S/. 7 500.00 (Siete mil quinientos y 00/100 soles) b) - Orden de Servicio N° 3567 por asesoría para plan de trabajo del 09.Set.2009. - Comprobante de Pago N° CF-5494 del 10.Set.2009 y recibo por honorarios N° 000075 del 09.Set.2009. - Monto S/. 2 000.00 (Dos mil y 00/100 soles) 2) Servicios a la Municipalidad Distrital de Ilabaya - Provincia de Jorge Saavedra - Región Tacna. - Orden de Servicio N° 00001028 del 17.Jun.2009. - Comprobante de Pago N° CP-005213 del 11.Ago.2009 y recibo por honorarios N° 000074 del 06.Ago.2009. - Monto S/. 4 000.00 (Cuatro mil y 00/100 soles) Asimismo, el recurrente menciona haber presentado la documentación sustentaría referida al hecho comunicado, ante la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Tacna, mediante los Oficios: a) Oficio N° 028-2016-SITRAMIP- Tacna-SG del 30.May.2016. b) Oficio N° 029-2016-SITRAMIP- Tacna-SG del 05.Abr.2016. c) Oficio N° 039-2016-SITRAMIP- Tacna-SG del 05.Abr.2016.
14201600908-40799-13966.0-1.0
Venta directa de terreno de 143,920.50 m2 a una asociación de comerciantes, sin observar normativa que dispone que esta se realiza por subasta pública y posterior transferencia de los mismos. El 10 de septiembre 2009 la Municipalidad Provincial de Tacna realizó la venta directa de un inmueble de 143,920.50 m2, a la Asociación de Comerciantes Super Mercado Mayorista Internacional de Viñani, cuyo representante legal, según la ficha RUC es Felix Huilcañaui Matias Filberto, el referido inmueble está ubicado en el Promuvi III Etapa Mza. 509 Lote 01 sector Viñani Distrito de Gregorio Albarracín Lanchipa-Tacna con Ficha Registral es P20059016, el precio de venta sería $ 414,491.09 Dólares americanos. En agosto del 2013, los nuevos propietarios del inmueble habrían realizado ante la Municipalidad Distrital de Gregorio Albarracín, una subdivisión del inmueble en 5 lotes, de distintas medidas cada uno, el LOTE 1-A, 1B, 1C, 1D y 1E, al respecto de dos de estos lotes se adjuntan a la denuncia copia de dos Fichas Registrales, asiento 2 cada una: la P20070190 del Lote 1D, que tiene 17,872.24 m2 y la P 20070189 del Lote 1C que tiene 38,173.73 m2; ambos lotes habrían sido donados por la Asociación de Comerciantes Super Mercado Mayorista Internacional de Viñani, a diferentes personas. También se adjuntan a la denuncia copia de dos Partidas de inscripción de mandato y poderes, Nros. 11089988 y 11098788 del 17 de junio y 18 de noviembre 2014, nombrando como apoderados a Paulino Romero Camace y Matis Filberto Félix Huilcañaui. Cabe agregar que se ha verificado en la página web http://urbania.pe/venta-terreno-tacna-tacna-3057079, el día 13 de mayo 2016, que esta ofertando la venta de los Lotes 1C con un área de 38,173.73 m2 y el Lote 1D con una área de 17, 872.24 m2, a un precio de venta de $ 90.00 dólares el m2.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Venta directa de terreno de 143,920.50 m2 a una asociación de comerciantes, sin observar normativa que dispone que esta se realiza por subasta pública y posterior transferencia de los mismos. El 10 de septiembre 2009 la Municipalidad Provincial de Tacna realizó la venta directa de un inmueble de 143,920.50 m2, a la Asociación de Comerciantes Super Mercado Mayorista Internacional de Viñani, cuyo representante legal, según la ficha RUC es Felix Huilcañaui Matias Filberto, el referido inmueble está ubicado en el Promuvi III Etapa Mza. 509 Lote 01 sector Viñani Distrito de Gregorio Albarracín Lanchipa-Tacna con Ficha Registral es P20059016, el precio de venta sería $ 414,491.09 Dólares americanos. En agosto del 2013, los nuevos propietarios del inmueble habrían realizado ante la Municipalidad Distrital de Gregorio Albarracín, una subdivisión del inmueble en 5 lotes, de distintas medidas cada uno, el LOTE 1-A, 1B, 1C, 1D y 1E, al respecto de dos de estos lotes se adjuntan a la denuncia copia de dos Fichas Registrales, asiento 2 cada una: la P20070190 del Lote 1D, que tiene 17,872.24 m2 y la P 20070189 del Lote 1C que tiene 38,173.73 m2; ambos lotes habrían sido donados por la Asociación de Comerciantes Super Mercado Mayorista Internacional de Viñani, a diferentes personas. También se adjuntan a la denuncia copia de dos Partidas de inscripción de mandato y poderes, Nros. 11089988 y 11098788 del 17 de junio y 18 de noviembre 2014, nombrando como apoderados a Paulino Romero Camace y Matis Filberto Félix Huilcañaui. Cabe agregar que se ha verificado en la página web http://urbania.pe/venta-terreno-tacna-tacna-3057079, el día 13 de mayo 2016, que esta ofertando la venta de los Lotes 1C con un área de 38,173.73 m2 y el Lote 1D con una área de 17, 872.24 m2, a un precio de venta de $ 90.00 dólares el m2.
14201600950-41941-14186.0-1.0
Postor que ganó la buena pro no habría acreditado experiencia en Adjudicación Simplificada n.° 004-2016-MDI-T N° 004-2016-MDI-T convocada para la contratación de bienes adquisición de asfalto líquido RC-250 para la obra: Creación del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en la Asociación de Vivienda Alto Berlín del distrito de Inclán-Tacna. Mediante Resolución de Gerencia Municipal n.° 043-2016-MDI-T de 16 de febrero de 2016, se designó comité de selección para procedimientos de selección de Adjudicaciones Simplificadas, el mismo que estuvo integrado por: Aníbal Fuentes Cornejo como presidente, Frank Larico Castro como primer miembro, y Wilson Mendoza Aranzamendi como segundo miembro. En ese sentido, el 16 de marzo de 2016 la Municipalidad Distrital de Inclán convocó a través del SEACE, el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 004-2016-MDI-T para la contratación de bienes adquisición de asfalto líquido RC-250 para la obra: Creación del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en la Asociación de Vivienda Alto Berlín del distrito de Inclán-Tacna, cuyo valor estimado ascendía a S/.180 040,00. Por lo que, en la referida fecha se publicó el Resumen Ejecutivo y las Bases Administrativas; no obstante, y al no haberse presentado consultas y observaciones a tales bases, estas fueron Integradas y publicadas el 23 de marzo de 2016. Mediante acta s/n Acta de apertura, calificación, evaluación y otorgamiento de Buena Pro de 31 de marzo de 2016, los integrantes del comité de selección dejaron constancia del postor ganador de la Buena Pro del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 004-2016-MDI-T, fue la empresa Librana Transport EIRL. con RUC n.° 20532726221, cuya oferta económica ascendía a S/.152 160,00. Sin embargo se advierte que, en la etapa de requisitos de calificación, los integrantes del referido comité de selección no habrían calificado el requisito experiencia del postor, pese a que este se encontraba especificado en el literal b) del numeral 3.2 del Capítulo III de la Sección Específica de las Bases Integradas del procedimiento de selección descrito precedentemente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Postor que ganó la buena pro no habría acreditado experiencia en Adjudicación Simplificada n.° 004-2016-MDI-T N° 004-2016-MDI-T convocada para la contratación de bienes adquisición de asfalto líquido RC-250 para la obra: Creación del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en la Asociación de Vivienda Alto Berlín del distrito de Inclán-Tacna. Mediante Resolución de Gerencia Municipal n.° 043-2016-MDI-T de 16 de febrero de 2016, se designó comité de selección para procedimientos de selección de Adjudicaciones Simplificadas, el mismo que estuvo integrado por: Aníbal Fuentes Cornejo como presidente, Frank Larico Castro como primer miembro, y Wilson Mendoza Aranzamendi como segundo miembro. En ese sentido, el 16 de marzo de 2016 la Municipalidad Distrital de Inclán convocó a través del SEACE, el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 004-2016-MDI-T para la contratación de bienes adquisición de asfalto líquido RC-250 para la obra: Creación del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en la Asociación de Vivienda Alto Berlín del distrito de Inclán-Tacna, cuyo valor estimado ascendía a S/.180 040,00. Por lo que, en la referida fecha se publicó el Resumen Ejecutivo y las Bases Administrativas; no obstante, y al no haberse presentado consultas y observaciones a tales bases, estas fueron Integradas y publicadas el 23 de marzo de 2016. Mediante acta s/n Acta de apertura, calificación, evaluación y otorgamiento de Buena Pro de 31 de marzo de 2016, los integrantes del comité de selección dejaron constancia del postor ganador de la Buena Pro del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 004-2016-MDI-T, fue la empresa Librana Transport EIRL. con RUC n.° 20532726221, cuya oferta económica ascendía a S/.152 160,00. Sin embargo se advierte que, en la etapa de requisitos de calificación, los integrantes del referido comité de selección no habrían calificado el requisito experiencia del postor, pese a que este se encontraba especificado en el literal b) del numeral 3.2 del Capítulo III de la Sección Específica de las Bases Integradas del procedimiento de selección descrito precedentemente.
14201601094-45711-20502.0-1.0
El presidente del Comité de Recursos Propios de la Institución Educativa Coronel Bolognesi, no habría presentado ante los integrantes del referido Comité, el informe económico correspondiente al período 2015; hecho que soslayaría lo establecido en la normativa legal vigente y aplicable. Mediante Resolución Directoral Institucional n.° 032-2015-IEE.CB-TACNA de 5 de junio de 2015, el director de la I.E.E. Coronel Bolognesi, Mario Gómez Arratia, aprobó en vía de regularización la conformación del comité de recursos propios de la referida Institución Educativa para el período 2015, el mismo que estuvo conformado por: Mario Gómez Arratia-Director de la I.E. en su calidad de Presidente, Henry Villalba López-Sub Director de Administración en su calidad de Tesorero, Beatriz Mamani Maquera-Sub Directora del Área Técnica en su calidad de Integrante, Elizabeth Luque Mamani-Representante de docentes de secundaria en su calidad de Integrante, Amelia Arana Gutiérrez-Representante de docentes de primaria en su calidad de Integrante, y José Mendoza Alarcón- Representante del personal administrativa en su calidad de Integrante. Por consiguiente, a través del informe n.° 001-2016-IEE.C.B.Tacna/SDFGA de 29 de febrero de 2016, el sub director de Gestión Administrativa, Henry Villalba López, remitió al presidente del comité de recursos propios de la I.E.E. Coronel Bolognesi, Mario Gómez Arratia, el informe económico preliminar de ingresos y egresos de marzo a diciembre de 2015. Por lo que, en Asamblea de docentes de la I.E.E. Coronel Bolognesi de 4 de marzo de 2016, el sub director de Gestión Administrativa, Henry Villalba López, expuso el informe descrito precedentemente, el mismo que fue elevado al presidente del comité de recursos propios de la referida I.E.E., y presentando posteriormente ante el Consejo Educativo Institucional-CONEI de la I.E.E. en cuestión el 29 de febrero de 2016. No obstante se advierte que, dicho informe económico de ingresos y egresos de marzo a diciembre de 2015, no habría contado con la aprobación y rúbricas de los integrantes del comité de recursos propios de la referida Institución Educativa para el período 2015. En ese sentido, la representante de docentes de secundaria de la I.E.E. Coronel Bolognesi en su calidad de integrante del comité de recursos propios de la referida Institución Educativa para el período 2015, habría solicitado en reiteradas oportunidades la aprobación del plan de gestión de recursos propios y el informe económico de tales recursos, requerimientos que no habrían sido atendidos; hecho que habría ocasionado que no se realice un control y supervisión de las adquisiciones efectuadas en el marco de lo establecido en la normativa legal vigente y aplicable.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El presidente del Comité de Recursos Propios de la Institución Educativa Coronel Bolognesi, no habría presentado ante los integrantes del referido Comité, el informe económico correspondiente al período 2015; hecho que soslayaría lo establecido en la normativa legal vigente y aplicable. Mediante Resolución Directoral Institucional n.° 032-2015-IEE.CB-TACNA de 5 de junio de 2015, el director de la I.E.E. Coronel Bolognesi, Mario Gómez Arratia, aprobó en vía de regularización la conformación del comité de recursos propios de la referida Institución Educativa para el período 2015, el mismo que estuvo conformado por: Mario Gómez Arratia-Director de la I.E. en su calidad de Presidente, Henry Villalba López-Sub Director de Administración en su calidad de Tesorero, Beatriz Mamani Maquera-Sub Directora del Área Técnica en su calidad de Integrante, Elizabeth Luque Mamani-Representante de docentes de secundaria en su calidad de Integrante, Amelia Arana Gutiérrez-Representante de docentes de primaria en su calidad de Integrante, y José Mendoza Alarcón- Representante del personal administrativa en su calidad de Integrante. Por consiguiente, a través del informe n.° 001-2016-IEE.C.B.Tacna/SDFGA de 29 de febrero de 2016, el sub director de Gestión Administrativa, Henry Villalba López, remitió al presidente del comité de recursos propios de la I.E.E. Coronel Bolognesi, Mario Gómez Arratia, el informe económico preliminar de ingresos y egresos de marzo a diciembre de 2015. Por lo que, en Asamblea de docentes de la I.E.E. Coronel Bolognesi de 4 de marzo de 2016, el sub director de Gestión Administrativa, Henry Villalba López, expuso el informe descrito precedentemente, el mismo que fue elevado al presidente del comité de recursos propios de la referida I.E.E., y presentando posteriormente ante el Consejo Educativo Institucional-CONEI de la I.E.E. en cuestión el 29 de febrero de 2016. No obstante se advierte que, dicho informe económico de ingresos y egresos de marzo a diciembre de 2015, no habría contado con la aprobación y rúbricas de los integrantes del comité de recursos propios de la referida Institución Educativa para el período 2015. En ese sentido, la representante de docentes de secundaria de la I.E.E. Coronel Bolognesi en su calidad de integrante del comité de recursos propios de la referida Institución Educativa para el período 2015, habría solicitado en reiteradas oportunidades la aprobación del plan de gestión de recursos propios y el informe económico de tales recursos, requerimientos que no habrían sido atendidos; hecho que habría ocasionado que no se realice un control y supervisión de las adquisiciones efectuadas en el marco de lo establecido en la normativa legal vigente y aplicable.
14201601139-48981-20514.0-1.0
Empresa estaría prestando un servicio de asesoría sin haberse suscrito ningún contrato. Desde el mes de mayo 2015, la empresa Acción Basada en Compromisos Consultores SAC- ABC estaría prestando servicios de evaluación y asesoría para mejora de indicadores a la CMAC Tacna por un monto que según refiere el denunciante ascendería a 3 millones de soles, sin que de por medio se haya suscrito un contrato u orden de servicio con dicha empresa. El denunciante refiere que no se habría llevado a cabo el concurso público que correspondía según el Reglamento de Contrataciones de dicha entidad, que por el monto que indica debió calificarse como una contratación de Nivel IV, por lo que se requería también la presencia de un representante del directorio. En virtud de ello, el Sindicato de Trabajadores de la referida entidad habría presentado un proyecto al directorio, proponiendo que se conformen equipos de trabajo con los mismos trabajadores de la entidad para realizar el mismo servicio que efectuó la consultora mencionada, lo que implicaría un ahorro para la institución; no obstante, señala que a la fecha de presentación de su denuncia no le emitieron respuesta al respecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Empresa estaría prestando un servicio de asesoría sin haberse suscrito ningún contrato. Desde el mes de mayo 2015, la empresa Acción Basada en Compromisos Consultores SAC- ABC estaría prestando servicios de evaluación y asesoría para mejora de indicadores a la CMAC Tacna por un monto que según refiere el denunciante ascendería a 3 millones de soles, sin que de por medio se haya suscrito un contrato u orden de servicio con dicha empresa. El denunciante refiere que no se habría llevado a cabo el concurso público que correspondía según el Reglamento de Contrataciones de dicha entidad, que por el monto que indica debió calificarse como una contratación de Nivel IV, por lo que se requería también la presencia de un representante del directorio. En virtud de ello, el Sindicato de Trabajadores de la referida entidad habría presentado un proyecto al directorio, proponiendo que se conformen equipos de trabajo con los mismos trabajadores de la entidad para realizar el mismo servicio que efectuó la consultora mencionada, lo que implicaría un ahorro para la institución; no obstante, señala que a la fecha de presentación de su denuncia no le emitieron respuesta al respecto.
14201601143-48826-19900.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proyecto denominado: Mejoramiento de la Capacidad Operativa del Servicio de Limpieza en el distrito Alto de la Alianza. El 24 de febrero de 2016 a través de la Resolución de Gerencia Municipal n.° 048-2016-GM-MDAA, el gerente Municipal, Raúl Alberto García Castro, designó a Liz Mery Limache Colque, como responsable del proyecto denominado: Mejoramiento de la capacidad operativa del servicio de limpieza pública en el distrito Alto de la Alianza-Tacna-Tacna con código SNIP n.° 344040. Por lo que, mediante Resolución de Gerencia Municipal n.° 050-2016-GM-MDAA de 1 de marzo de 2016, el gerente Municipal aprobó el plan de trabajo del Componente n.° 02-Componente n.° 3 del proyecto: Mejoramiento de la capacidad operativa del servicio de limpieza pública en el distrito Alto de la Alianza, Tacna-Tacna con código SNIP n.° 344040, con un monto presupuestal de S/.894 051,84; el mismo que tenía un plazo de ejecución de 366 días calendarios. Sobre el particular, el recurrente solicita a este Organismo Superior de Control, investigar el proyecto descrito anteriormente, ya que existirían irregularidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proyecto denominado: Mejoramiento de la Capacidad Operativa del Servicio de Limpieza en el distrito Alto de la Alianza. El 24 de febrero de 2016 a través de la Resolución de Gerencia Municipal n.° 048-2016-GM-MDAA, el gerente Municipal, Raúl Alberto García Castro, designó a Liz Mery Limache Colque, como responsable del proyecto denominado: Mejoramiento de la capacidad operativa del servicio de limpieza pública en el distrito Alto de la Alianza-Tacna-Tacna con código SNIP n.° 344040. Por lo que, mediante Resolución de Gerencia Municipal n.° 050-2016-GM-MDAA de 1 de marzo de 2016, el gerente Municipal aprobó el plan de trabajo del Componente n.° 02-Componente n.° 3 del proyecto: Mejoramiento de la capacidad operativa del servicio de limpieza pública en el distrito Alto de la Alianza, Tacna-Tacna con código SNIP n.° 344040, con un monto presupuestal de S/.894 051,84; el mismo que tenía un plazo de ejecución de 366 días calendarios. Sobre el particular, el recurrente solicita a este Organismo Superior de Control, investigar el proyecto descrito anteriormente, ya que existirían irregularidades.
14201601143-48826-19901.0-2.0
En la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza se contrató en el período 2016 a un profesional que simultáneamente habría prestado servicios en la Unidad de Gestión Educativa Local Tacna; soslayando así la prohibición de doble percepción de ingresos del Estado. Mediante contratos de servicios personales a plazo determinado n.os 165, 218, y 231-2015-MDAA de fechas 12 de octubre, 16 de noviembre y 1 de diciembre de 2015, respectivamente; el entonces gerente Municipal, CPC. Luis Miguel Vargas Tapia, en representación de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza; contrató bajo el Decreto Legislativo n.° 276 al ing. Richard Morales Mamani identificado con DNI n.° 00493026, a fin de que tal profesional ocupe el cargo de sub gerente de Tecnologías de la Información; contratación con vigencia a partir de 1 de octubre al 31 de diciembre de 2015. Por lo que el 24 de diciembre de 2015 a través del memorando n.° 476-2015-SGP-GA-MDAA, el sub gerente de Personal, comunicó al ing. Richard Morales Mamani, que de acuerdo a la cláusula tercera del contrato de servicios personales a plazo determinado n.° 231-2015-MDAA, se le cesaba del cargo ocupado. Posteriormente, mediante los contratos de servicios personales a plazo determinado n.os 005, 055, 073, 117 y 153-2016-MDAA de fechas 11 de enero, 10 de febrero, 10 de marzo, 15 de abril, y 5 de mayo de 2016, respectivamente; el ing. Raúl Alberto García Castro, gerente Municipal; volvió a contratar bajo el Decreto Legislativo n.° 276 al ing. Richard Morales Mamani identificado con DNI n.° 00493026, en el cargo de sub gerente de Tecnologías de la Información; cargo ocupado desde el 4 de enero al 19 de mayo de 2016. Ahora bien, el 11 de enero de 2016 a través del formato único de requerimiento de bienes y servicios de la Unidad de Gestión Educativa Local Tacna, el señor Anibal Mendoza Huayta solicitó la contratación del servicio de instalación de red de data en el local ubicado en el P.J. Para Chico Mz. 20 Lt. 1. Por consiguiente, mediante contrato de locación de servicios de 8 de febrero de 2016, concordante con la orden de servicio n.° 0000067 de 29 de febrero de 2016; fue contratado bajo la modalidad de servicios por terceros, el ing. Richard Morales Mamani identificado con DNI n.° 00493026 y RUC n.° 10004930261 por el importe de S/.17 000,00; procediendo subsiguientemente a cancelar el referido importe contratado, el 14 de marzo de 2016 a través del comprobante de pago n.° 000463. Asimismo, mediante el formato único de requerimiento de bienes y servicios de la UGEL Tacna de 23 de febrero de 2016, el señor Jorge Julio Marca Quiñonez, solicitó la contratación del servicio de instalación de luminarias para la oficina de Dirección, AGO, AGI, y Asesoría Jurídica, servicio a todo costo; en ese sentido, el 29 de febrero de 2016 a través de la orden de servicio n.° 0000068 fue contratado el ing. Richard Morales Mamani por el importe de S/.4 812,00; monto que fue cancelando mediante el comprobante de pago n.° 000521 de 29 de marzo de 2016. De acuerdo a lo descrito precedentemente se advierte que el profesional en cuestión, en los meses de febrero y marzo de 2016 estuvo laborando bajo el Decreto Legislativo n.° 276 en el cargo de sub gerente de Tecnologías de la Información de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza; fechas en las que simultáneamente estuvo prestando servicios en la Unidad de Gestión Educativa Local Tacna.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza se contrató en el período 2016 a un profesional que simultáneamente habría prestado servicios en la Unidad de Gestión Educativa Local Tacna; soslayando así la prohibición de doble percepción de ingresos del Estado. Mediante contratos de servicios personales a plazo determinado n.os 165, 218, y 231-2015-MDAA de fechas 12 de octubre, 16 de noviembre y 1 de diciembre de 2015, respectivamente; el entonces gerente Municipal, CPC. Luis Miguel Vargas Tapia, en representación de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza; contrató bajo el Decreto Legislativo n.° 276 al ing. Richard Morales Mamani identificado con DNI n.° 00493026, a fin de que tal profesional ocupe el cargo de sub gerente de Tecnologías de la Información; contratación con vigencia a partir de 1 de octubre al 31 de diciembre de 2015. Por lo que el 24 de diciembre de 2015 a través del memorando n.° 476-2015-SGP-GA-MDAA, el sub gerente de Personal, comunicó al ing. Richard Morales Mamani, que de acuerdo a la cláusula tercera del contrato de servicios personales a plazo determinado n.° 231-2015-MDAA, se le cesaba del cargo ocupado. Posteriormente, mediante los contratos de servicios personales a plazo determinado n.os 005, 055, 073, 117 y 153-2016-MDAA de fechas 11 de enero, 10 de febrero, 10 de marzo, 15 de abril, y 5 de mayo de 2016, respectivamente; el ing. Raúl Alberto García Castro, gerente Municipal; volvió a contratar bajo el Decreto Legislativo n.° 276 al ing. Richard Morales Mamani identificado con DNI n.° 00493026, en el cargo de sub gerente de Tecnologías de la Información; cargo ocupado desde el 4 de enero al 19 de mayo de 2016. Ahora bien, el 11 de enero de 2016 a través del formato único de requerimiento de bienes y servicios de la Unidad de Gestión Educativa Local Tacna, el señor Anibal Mendoza Huayta solicitó la contratación del servicio de instalación de red de data en el local ubicado en el P.J. Para Chico Mz. 20 Lt. 1. Por consiguiente, mediante contrato de locación de servicios de 8 de febrero de 2016, concordante con la orden de servicio n.° 0000067 de 29 de febrero de 2016; fue contratado bajo la modalidad de servicios por terceros, el ing. Richard Morales Mamani identificado con DNI n.° 00493026 y RUC n.° 10004930261 por el importe de S/.17 000,00; procediendo subsiguientemente a cancelar el referido importe contratado, el 14 de marzo de 2016 a través del comprobante de pago n.° 000463. Asimismo, mediante el formato único de requerimiento de bienes y servicios de la UGEL Tacna de 23 de febrero de 2016, el señor Jorge Julio Marca Quiñonez, solicitó la contratación del servicio de instalación de luminarias para la oficina de Dirección, AGO, AGI, y Asesoría Jurídica, servicio a todo costo; en ese sentido, el 29 de febrero de 2016 a través de la orden de servicio n.° 0000068 fue contratado el ing. Richard Morales Mamani por el importe de S/.4 812,00; monto que fue cancelando mediante el comprobante de pago n.° 000521 de 29 de marzo de 2016. De acuerdo a lo descrito precedentemente se advierte que el profesional en cuestión, en los meses de febrero y marzo de 2016 estuvo laborando bajo el Decreto Legislativo n.° 276 en el cargo de sub gerente de Tecnologías de la Información de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza; fechas en las que simultáneamente estuvo prestando servicios en la Unidad de Gestión Educativa Local Tacna.
14201601247-45735-20547.0-1.0
Contratación de personal de manera directa y sin concurso público, pese a no contar con plazas presupuestadas en el Cuadro para Asignación de Personal; afectaría la transparencia en los procesos de contratación de personal restringiendo el acceso a cargos públicos en condiciones de igualdad, además de recortar las metas de otras actividades para poder financiar gastos no previstos. Mediante Ordenanza Municipal n.° 001-2008-CM-MDAA de 4 de enero de 2008, fue aprobado el Cuadro de Asignación de Personal (CAP) de la Municipalidad Distrital de Alto de la Alianza; instrumento de gestión en el que fueron consideradas dos (2) plazas y/o puestos para gerencia Municipal, siendo: un (1) Director Municipal IV-Empleado de Confianza nivel F-4, y un (1) Técnico Administrativo III-Servidor Público Ejecutivo. Sin embargo se advierte que, el gerente Municipal, Raúl Alberto García Castro; habría dispuesto la contratación de personal sin efectuar el concurso público correspondiente, ni contar con las plazas presupuestadas en el Cuadro para Asignación de Personal, respecto a los siguientes servidores públicos: - Ing. José Choquecota Mamani-Asesor contratado en exceso. - Ysabel Cinthia Mendoza Vásquez-personal administrativo contratado en exceso. - Nelly Calderón Alay-personal administrativo contratado en exceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación de personal de manera directa y sin concurso público, pese a no contar con plazas presupuestadas en el Cuadro para Asignación de Personal; afectaría la transparencia en los procesos de contratación de personal restringiendo el acceso a cargos públicos en condiciones de igualdad, además de recortar las metas de otras actividades para poder financiar gastos no previstos. Mediante Ordenanza Municipal n.° 001-2008-CM-MDAA de 4 de enero de 2008, fue aprobado el Cuadro de Asignación de Personal (CAP) de la Municipalidad Distrital de Alto de la Alianza; instrumento de gestión en el que fueron consideradas dos (2) plazas y/o puestos para gerencia Municipal, siendo: un (1) Director Municipal IV-Empleado de Confianza nivel F-4, y un (1) Técnico Administrativo III-Servidor Público Ejecutivo. Sin embargo se advierte que, el gerente Municipal, Raúl Alberto García Castro; habría dispuesto la contratación de personal sin efectuar el concurso público correspondiente, ni contar con las plazas presupuestadas en el Cuadro para Asignación de Personal, respecto a los siguientes servidores públicos: - Ing. José Choquecota Mamani-Asesor contratado en exceso. - Ysabel Cinthia Mendoza Vásquez-personal administrativo contratado en exceso. - Nelly Calderón Alay-personal administrativo contratado en exceso.
14201601346-45726-15289.0-1.0
En la MDCGL se contrató en los períodos 2015, 2016 y parte del 2017 a un profesional que simultáneamente laboraba en la UNJBG en una plaza a tiempo completo, incurriendo en la prohibición de doble percepción de ingresos del Estado; hecho que imposibilitaría que el referido servidor cumpla adecuada y regularmente ambas jornadas laborales. A través de la Resolución Consejo Universitario n.° 7894-2011-COG-UN/JBG, fue autorizado el proceso de concurso público de nombramiento de plazas docentes 2011 de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann. Por lo que, mediante informe n.° 001-2011-CECPD la comisión de concurso público elevó el acta final del proceso de evaluación, actas de sesiones, resultados del concurso con su calificación correspondiente, cuadro de mérito, y la relación de ganadores por categoría y dedicación conforme a la plaza ganada. Por lo que, el 30 de junio de 2011 a través de la Resolución Consejo Universitario n.° 8360-2011-COG-UN/JBG, se declaró a los ganadores del mencionado concurso público, en el que participó, ganó y se procedió nombrar en la plaza de auxiliar a tiempo completo en la facultad de Ciencias Agropecuarias a partir de 1 de julio de 2011 al profesional Juan Tonconi Quispe identificado con DNI n.° 80176585. Posteriormente, mediante Resolución Consejo Universitario n.° 13042-2016-UN/JBG de 10 de mayo de 2016, el profesional, Juan Tonconi Quispe, fue promovido a la categoría inmediata superior a los docentes de la facultad de Ciencias Agropecuarias, teniendo como efecto legal a partir de 21 de abril de 2016 y efecto económico de acuerdo a la normatividad vigente. No obstante se advierte que, dicho profesional quien es servidor nombrado a tiempo completo en la facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann desde el 1 de julio de 2011; habría laborado simultáneamente en la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, en el cargo de sub gerente de Formulación de Proyectos a partir de 1 de diciembre de 2015, conforme se divisa en la Resolución de Gerencia Municipal n.° 076-2015-GM/MDCGAL de 30 de noviembre de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la MDCGL se contrató en los períodos 2015, 2016 y parte del 2017 a un profesional que simultáneamente laboraba en la UNJBG en una plaza a tiempo completo, incurriendo en la prohibición de doble percepción de ingresos del Estado; hecho que imposibilitaría que el referido servidor cumpla adecuada y regularmente ambas jornadas laborales. A través de la Resolución Consejo Universitario n.° 7894-2011-COG-UN/JBG, fue autorizado el proceso de concurso público de nombramiento de plazas docentes 2011 de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann. Por lo que, mediante informe n.° 001-2011-CECPD la comisión de concurso público elevó el acta final del proceso de evaluación, actas de sesiones, resultados del concurso con su calificación correspondiente, cuadro de mérito, y la relación de ganadores por categoría y dedicación conforme a la plaza ganada. Por lo que, el 30 de junio de 2011 a través de la Resolución Consejo Universitario n.° 8360-2011-COG-UN/JBG, se declaró a los ganadores del mencionado concurso público, en el que participó, ganó y se procedió nombrar en la plaza de auxiliar a tiempo completo en la facultad de Ciencias Agropecuarias a partir de 1 de julio de 2011 al profesional Juan Tonconi Quispe identificado con DNI n.° 80176585. Posteriormente, mediante Resolución Consejo Universitario n.° 13042-2016-UN/JBG de 10 de mayo de 2016, el profesional, Juan Tonconi Quispe, fue promovido a la categoría inmediata superior a los docentes de la facultad de Ciencias Agropecuarias, teniendo como efecto legal a partir de 21 de abril de 2016 y efecto económico de acuerdo a la normatividad vigente. No obstante se advierte que, dicho profesional quien es servidor nombrado a tiempo completo en la facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann desde el 1 de julio de 2011; habría laborado simultáneamente en la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, en el cargo de sub gerente de Formulación de Proyectos a partir de 1 de diciembre de 2015, conforme se divisa en la Resolución de Gerencia Municipal n.° 076-2015-GM/MDCGAL de 30 de noviembre de 2015.
14201601370-48053-16083.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de personal administrativo de servicios CAS Las convocatorias para el ingreso de personal con Contrato Administrativo de Servicios CAS, se estarían realizando sin que exista la necesidad y que las plazas se encuentren presupuestadas, así mismo, existiría una variedad de remuneraciones para un mismo cargo debido que no se tiene una escala remunerativa aprobada para la contratación de dicho personal y que las convocatorias estarían orientadas a favorecer a un determinado participante. Las siguientes convocatorias de CAS realizadas en el año 2016, y que se encuentran publicadas en la página web de la Municipalidad de Pocollay, que el denunciante cuestiona son las siguientes: CONVOCATORIA CAS N° 15-2016, Ítem 01- Gerencia de Servicios Sociales y Locales. Solicitan secretaria con Título profesional de Lic. Ciencias Sociales y Promoción Sociocultural (Prof.) Remuneración S/. 1,350, Duración del contrato 05 al 31 de mayo 2016. Ítem 11- Oficina de Imagen Institucional y Relaciones Públicas. Solicitan un egresado de la carrera de administración y marketing para que se encargue de la Oficina de Imagen Institucional y Relaciones Públicas (cargo inexistente). Remuneración S/. 1,800, Duración del contrato 05 al 31 de mayo 2016. Ítem 12- Oficina de Imagen Institucional y Relaciones Públicas. Solicitan una Licenciada en Comunicación Social en la especialidad de Periodismo y Relaciones Públicas, para él cargo de Asistente Técnico de la Oficina, Remuneración S/. 1,500, Duración del contrato 05 al 31 de mayo 2016. Ítem 13- Oficina de Planificación y Presupuesto. Solicitan un egresado, bachiller o titulado profesional l (no señalan en qué carrera) con dos meses de práctica, incluye prácticas pre profesionales, para que se desempeñe como Asistente Técnico en la Oficina de Planificación y Presupuesto, Remuneración S/. 1,100, Duración del contrato DEL 5 al 31 de mayo 2016. CONVOCATORIA CAS N° 18-2016, Ítem 01- Unidad de Contabilidad Solicitan un egresado o bachiller en contabilidad, con 05 meses de experiencia incluida las prácticas pre profesionales, para que se desempeñe como Asistente Técnico en la Unidad de Contabilidad, Remuneración S/. 1,200, Duración del contrato 01 al 30 de junio 2016. CONVOCATORIA CAS N° 20-2016, Ítem 01 Gerencia Municipal Solicitan a una Licenciada en Administración de Negocios Internacionales, con un año de experiencia, incluye prácticas pre profesionales, para que se desempeñe como Secretaria, Remuneración S/. 1,350, Duración del contrato 10 al 30 de junio 2016. CONVOCATORIA CAS N°21-2016 Ítem 01: Unidad de Administración Tributaria. Solicitan abogado, con remuneración de S/. 1,600. Duración del contrato 15 al 30 de junio 2016. CONVOCATORIA CAS N°23-2016 Item01 Unidad de Logística y Control Patrimonial Solicitan un Técnico egresado en la Especialidad de Mecánica de Producción, para recepcionar, registrar y tramitar documentación de almacén central, Remuneración S/. 1,500, Duración del contrato 04 al 31 de julio 2016. Ítem 02 Alcaldía Solicitan egresada de Administración de Negocios Internacionales, para desempeñarse como Secretaria de Alcaldía, Remuneración S/. 1,500, Duración del contrato 04 al 31 de julio 2016. El denunciante señala que en dichas convocatorias los requisitos solicitados para ocupar los cargos, supuestamente no guardarían relación directa con las labores a realizar o con el cargo que van a ocupar; asimismo se puede apreciar que las remuneraciones ofertadas son muy variables y los plazos de la contratación son muy cortos, siendo el plazo máximo de 1 mes y el más corto de 15 días.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de personal administrativo de servicios CAS Las convocatorias para el ingreso de personal con Contrato Administrativo de Servicios CAS, se estarían realizando sin que exista la necesidad y que las plazas se encuentren presupuestadas, así mismo, existiría una variedad de remuneraciones para un mismo cargo debido que no se tiene una escala remunerativa aprobada para la contratación de dicho personal y que las convocatorias estarían orientadas a favorecer a un determinado participante. Las siguientes convocatorias de CAS realizadas en el año 2016, y que se encuentran publicadas en la página web de la Municipalidad de Pocollay, que el denunciante cuestiona son las siguientes: CONVOCATORIA CAS N° 15-2016, Ítem 01- Gerencia de Servicios Sociales y Locales. Solicitan secretaria con Título profesional de Lic. Ciencias Sociales y Promoción Sociocultural (Prof.) Remuneración S/. 1,350, Duración del contrato 05 al 31 de mayo 2016. Ítem 11- Oficina de Imagen Institucional y Relaciones Públicas. Solicitan un egresado de la carrera de administración y marketing para que se encargue de la Oficina de Imagen Institucional y Relaciones Públicas (cargo inexistente). Remuneración S/. 1,800, Duración del contrato 05 al 31 de mayo 2016. Ítem 12- Oficina de Imagen Institucional y Relaciones Públicas. Solicitan una Licenciada en Comunicación Social en la especialidad de Periodismo y Relaciones Públicas, para él cargo de Asistente Técnico de la Oficina, Remuneración S/. 1,500, Duración del contrato 05 al 31 de mayo 2016. Ítem 13- Oficina de Planificación y Presupuesto. Solicitan un egresado, bachiller o titulado profesional l (no señalan en qué carrera) con dos meses de práctica, incluye prácticas pre profesionales, para que se desempeñe como Asistente Técnico en la Oficina de Planificación y Presupuesto, Remuneración S/. 1,100, Duración del contrato DEL 5 al 31 de mayo 2016. CONVOCATORIA CAS N° 18-2016, Ítem 01- Unidad de Contabilidad Solicitan un egresado o bachiller en contabilidad, con 05 meses de experiencia incluida las prácticas pre profesionales, para que se desempeñe como Asistente Técnico en la Unidad de Contabilidad, Remuneración S/. 1,200, Duración del contrato 01 al 30 de junio 2016. CONVOCATORIA CAS N° 20-2016, Ítem 01 Gerencia Municipal Solicitan a una Licenciada en Administración de Negocios Internacionales, con un año de experiencia, incluye prácticas pre profesionales, para que se desempeñe como Secretaria, Remuneración S/. 1,350, Duración del contrato 10 al 30 de junio 2016. CONVOCATORIA CAS N°21-2016 Ítem 01: Unidad de Administración Tributaria. Solicitan abogado, con remuneración de S/. 1,600. Duración del contrato 15 al 30 de junio 2016. CONVOCATORIA CAS N°23-2016 Item01 Unidad de Logística y Control Patrimonial Solicitan un Técnico egresado en la Especialidad de Mecánica de Producción, para recepcionar, registrar y tramitar documentación de almacén central, Remuneración S/. 1,500, Duración del contrato 04 al 31 de julio 2016. Ítem 02 Alcaldía Solicitan egresada de Administración de Negocios Internacionales, para desempeñarse como Secretaria de Alcaldía, Remuneración S/. 1,500, Duración del contrato 04 al 31 de julio 2016. El denunciante señala que en dichas convocatorias los requisitos solicitados para ocupar los cargos, supuestamente no guardarían relación directa con las labores a realizar o con el cargo que van a ocupar; asimismo se puede apreciar que las remuneraciones ofertadas son muy variables y los plazos de la contratación son muy cortos, siendo el plazo máximo de 1 mes y el más corto de 15 días.
14201601370-48053-16140.0-2.0
Exceso de funcionarios de confianza y contratos de personal directivos superiores, sin concurso público. La administración municipal no estaría observando el cumplimiento de la Ley del Sistema Nacional de Presupuesto, la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, y la Ley Marco del Empleo Púbico, normativa que establece entre otros aspectos que los servidores de confianza no podrán exceder del 5% del total de servidores de una entidad y que además en el grupo de los directivos, más del 20% no podrán ser de confianza. Además, no obstante haber copado el porcentaje de plazas aprobadas en el Cuadro de Asignación de Personal -CAP, con personal de confianza, habría otra cantidad de las mismas que habrían sido cubiertas con personal que ingresó sin concurso público y sin cumplir con el perfil aprobado en los documentos de gestión, situación que ha generado que el personal permanente haya sido relegado y actualmente no este ocupando las plazas presupuestadas que les correspondería. El total de plazas presupuestadas en el CAP, aprobado con la Ordenanza Municipal N° 005-2013-MDP-T, son 97, las mismas que se encuentran ocupadas de la siguiente manera: 22 Servidores permanentes ( 8 empleados y 14 obreros), 1 Funcionario Púbico elegido(Alcalde), 32 Servidores que han ingresado sin concurso ( 8 de confianza que son Servidores Públicos Directivo Superior ¿SP-DS, y 24 servidores que han sido contratados con el régimen del D.L. N° 276), 42 Servidores con Contrato Administrativo de Servicios-CAS; en total 97 plazas que figuran en el CAP. De la información proporcionada por el denunciante se puede apreciar que sólo 8 empleados permanentes, ocupan plazas en el CAP; adicionalmente a ello existiría un exceso de personal de confianza y/o que estaría ocupando cargos directivos, tal como se muestra en los siguientes cálculos: - La Ley Marco del Empleo Público señala que los empleados de confianza no deben exceder del 5% del total de servidores. Total de servidores según CAP = 97 según el CAP, 5% de 97 son 4.85 servidores, redondeando son 5 servidores y en la Municipalidad habría 8 servidores de confianza.(SP-DS) - La Ley Marco del Empleo Público señala que del total de cargos SP-DS, solo la quinta parte ose a el 20% puede ser designado libremente o removida libremente, por el Titular de la Entidad. En el caso de la Municipalidad Distrital de Pocollay los 8 SP-DS han ingresado sin concurso púbico y presuntamente por disposición del Titular.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Exceso de funcionarios de confianza y contratos de personal directivos superiores, sin concurso público. La administración municipal no estaría observando el cumplimiento de la Ley del Sistema Nacional de Presupuesto, la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, y la Ley Marco del Empleo Púbico, normativa que establece entre otros aspectos que los servidores de confianza no podrán exceder del 5% del total de servidores de una entidad y que además en el grupo de los directivos, más del 20% no podrán ser de confianza. Además, no obstante haber copado el porcentaje de plazas aprobadas en el Cuadro de Asignación de Personal -CAP, con personal de confianza, habría otra cantidad de las mismas que habrían sido cubiertas con personal que ingresó sin concurso público y sin cumplir con el perfil aprobado en los documentos de gestión, situación que ha generado que el personal permanente haya sido relegado y actualmente no este ocupando las plazas presupuestadas que les correspondería. El total de plazas presupuestadas en el CAP, aprobado con la Ordenanza Municipal N° 005-2013-MDP-T, son 97, las mismas que se encuentran ocupadas de la siguiente manera: 22 Servidores permanentes ( 8 empleados y 14 obreros), 1 Funcionario Púbico elegido(Alcalde), 32 Servidores que han ingresado sin concurso ( 8 de confianza que son Servidores Públicos Directivo Superior ¿SP-DS, y 24 servidores que han sido contratados con el régimen del D.L. N° 276), 42 Servidores con Contrato Administrativo de Servicios-CAS; en total 97 plazas que figuran en el CAP. De la información proporcionada por el denunciante se puede apreciar que sólo 8 empleados permanentes, ocupan plazas en el CAP; adicionalmente a ello existiría un exceso de personal de confianza y/o que estaría ocupando cargos directivos, tal como se muestra en los siguientes cálculos: - La Ley Marco del Empleo Público señala que los empleados de confianza no deben exceder del 5% del total de servidores. Total de servidores según CAP = 97 según el CAP, 5% de 97 son 4.85 servidores, redondeando son 5 servidores y en la Municipalidad habría 8 servidores de confianza.(SP-DS) - La Ley Marco del Empleo Público señala que del total de cargos SP-DS, solo la quinta parte ose a el 20% puede ser designado libremente o removida libremente, por el Titular de la Entidad. En el caso de la Municipalidad Distrital de Pocollay los 8 SP-DS han ingresado sin concurso púbico y presuntamente por disposición del Titular.
14201601370-48053-16142.0-3.0
La administración municipal no estaría cumpliendo con las metas establecidas en el Plan de incentivos a la mejora de la gestión municipal. La Entidad vendría incumpliendo las metas del Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal, situación que habría impedido a la Entidad de acceder a los beneficios e incentivos, afectando el presupuesto de la Entidad y no se habría determinado a los responsables de dicho incumplimiento. No obstante los mencionados incumplimientos que estarían afectando a los intereses de la población del distrito, se continuaría destinando fondos por S/. 4,640 para las actividades del Día del Trabajo aprobados mediante Acuerdo de Consejo N° `016-2016-MDP-T, actividad por el Día de la Madre de Pocollay aprobado por Acuerdo de Consejo N° 018-2016-MDP-T por el importe de S/. 38,808 y de igual manera se han destinado fondos para celebrar actividades el Día de Pocollay, Carnavales, etc. Aquí cabe señalar que el Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal, corresponde a beneficios a los que todas las municipalidades pueden tener acceso; siempre y cuando cumplan las metas fijadas por el MEF, pudiendo obtener mayores recursos para el cumplimiento de sus fines; sin embargo hay que señalar que no existe una disposición que de manera expresa disponga que su cumplimiento es obligatorio para todas las municipalidades, por tanto, este sería facultativo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La administración municipal no estaría cumpliendo con las metas establecidas en el Plan de incentivos a la mejora de la gestión municipal. La Entidad vendría incumpliendo las metas del Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal, situación que habría impedido a la Entidad de acceder a los beneficios e incentivos, afectando el presupuesto de la Entidad y no se habría determinado a los responsables de dicho incumplimiento. No obstante los mencionados incumplimientos que estarían afectando a los intereses de la población del distrito, se continuaría destinando fondos por S/. 4,640 para las actividades del Día del Trabajo aprobados mediante Acuerdo de Consejo N° `016-2016-MDP-T, actividad por el Día de la Madre de Pocollay aprobado por Acuerdo de Consejo N° 018-2016-MDP-T por el importe de S/. 38,808 y de igual manera se han destinado fondos para celebrar actividades el Día de Pocollay, Carnavales, etc. Aquí cabe señalar que el Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal, corresponde a beneficios a los que todas las municipalidades pueden tener acceso; siempre y cuando cumplan las metas fijadas por el MEF, pudiendo obtener mayores recursos para el cumplimiento de sus fines; sin embargo hay que señalar que no existe una disposición que de manera expresa disponga que su cumplimiento es obligatorio para todas las municipalidades, por tanto, este sería facultativo.
14201601370-48053-16144.0-4.0
La Municipalidad de Pocollay no estaría cumpliendo con la Ley de Fortalecimiento de la Responsabilidad y Transparencia Fiscal. En la Municipalidad Distrital de Pocollay se vendría incumpliendo con la Ley de Fortalecimiento de la Responsabilidad y Transparencia Fiscal, específicamente en lo que corresponde a las reglas del gasto no financiero, el cual no puede exceder el límite que resulte de aplicar al estimado de gasto no financiero del año anterior, publicado en el Marco Macroeconómico Multianual correspondiente, la variación porcentual del promedio móvil de cuatro años de los ingresos anuales, contados a partir del segundo año previo a cada año fiscal correspondiente. Asimismo señala la normativa que los gobiernos regionales y locales que no hayan cumplido con remitir el Informe Multianual de gestión fiscal en el plazo previsto, en la forma que corresponde y asimismo no hayan cumplido con su respectiva meta de convergencia establecida en el Informe Multianual de Gestión Fiscal, se le aplicaran las reglas fiscales previstas en la ley y de producirse incumplimiento en las mismas se sujetarán a medidas correctivas mientras persista el incumplimiento y que son las siguientes: Los Gobiernos Regionales y los Gobiernos Locales estarán impedidos de participar de los recursos del Fondo de Promoción a la Inversión Pública Regional y Local (FONIPREL); así como de acceder a operaciones de endeudamiento con plazos de cancelación menores de un año con alguna de las entidades financieras nacionales; asimismo, las entidades del Gobierno Nacional no pueden suscribir convenios con los Gobiernos Regionales y los Gobiernos Locales, destinados a la ejecución de proyectos de inversión pública que se financien con transferencias de partidas a favor de estos últimos, en el marco de las Leyes Anuales de Presupuesto del Sector Público; Mediante Resolución Ministerial Nº 165-2016-EF/15 del 30 de mayo 2016 se aprobó el Listado de Gobiernos Locales sujetos a Medidas correctivas, en donde figura la Municipalidad Distrital de Pocollay que no habría cumplido con las reglas fiscales del gasto no financiero señaladas en el Art. 7° numeral b) del LEY Nº 30099 - LEY DE FORTALECIMIENTO DE LA RESPONSABILIDAD Y TRANSPARENCIA FISCAL, en lo que corresponde a las Reglas Fiscales y Metas de convergencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad de Pocollay no estaría cumpliendo con la Ley de Fortalecimiento de la Responsabilidad y Transparencia Fiscal. En la Municipalidad Distrital de Pocollay se vendría incumpliendo con la Ley de Fortalecimiento de la Responsabilidad y Transparencia Fiscal, específicamente en lo que corresponde a las reglas del gasto no financiero, el cual no puede exceder el límite que resulte de aplicar al estimado de gasto no financiero del año anterior, publicado en el Marco Macroeconómico Multianual correspondiente, la variación porcentual del promedio móvil de cuatro años de los ingresos anuales, contados a partir del segundo año previo a cada año fiscal correspondiente. Asimismo señala la normativa que los gobiernos regionales y locales que no hayan cumplido con remitir el Informe Multianual de gestión fiscal en el plazo previsto, en la forma que corresponde y asimismo no hayan cumplido con su respectiva meta de convergencia establecida en el Informe Multianual de Gestión Fiscal, se le aplicaran las reglas fiscales previstas en la ley y de producirse incumplimiento en las mismas se sujetarán a medidas correctivas mientras persista el incumplimiento y que son las siguientes: Los Gobiernos Regionales y los Gobiernos Locales estarán impedidos de participar de los recursos del Fondo de Promoción a la Inversión Pública Regional y Local (FONIPREL); así como de acceder a operaciones de endeudamiento con plazos de cancelación menores de un año con alguna de las entidades financieras nacionales; asimismo, las entidades del Gobierno Nacional no pueden suscribir convenios con los Gobiernos Regionales y los Gobiernos Locales, destinados a la ejecución de proyectos de inversión pública que se financien con transferencias de partidas a favor de estos últimos, en el marco de las Leyes Anuales de Presupuesto del Sector Público; Mediante Resolución Ministerial Nº 165-2016-EF/15 del 30 de mayo 2016 se aprobó el Listado de Gobiernos Locales sujetos a Medidas correctivas, en donde figura la Municipalidad Distrital de Pocollay que no habría cumplido con las reglas fiscales del gasto no financiero señaladas en el Art. 7° numeral b) del LEY Nº 30099 - LEY DE FORTALECIMIENTO DE LA RESPONSABILIDAD Y TRANSPARENCIA FISCAL, en lo que corresponde a las Reglas Fiscales y Metas de convergencia.
14201601374-43932-19766.0-1.0
Incumplimiento en la presentación de requisitos para acceder al examen profesional para la obtención del título profesional de Contador Público efectuado por la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann. Mediante Resolución n.° 4295-2016/FCJE-UNJBG de 8 de junio de 2016, la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, habría convocado al examen profesional para optar el título profesional de Contador Público; el mismo que se habría publicado en el diario Correo de la ciudad de Tacna los días 11 y 12 de junio de 2016. Posteriormente, el 11 de julio de 2016 se habría emitido la Resolución n.° 4402-2016/FCJE-UNJBG, en el que se habría modificado el cronograma de la convocatoria para el referido examen profesional. Al respecto se advierte que, a la fecha de cierre de inscripciones para el examen profesional en cuestión, se habrían presentado personas quienes no cumplirían con acreditar los requisitos solicitados, siendo uno de ellos poseer el grado académico de Bachiller.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento en la presentación de requisitos para acceder al examen profesional para la obtención del título profesional de Contador Público efectuado por la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann. Mediante Resolución n.° 4295-2016/FCJE-UNJBG de 8 de junio de 2016, la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, habría convocado al examen profesional para optar el título profesional de Contador Público; el mismo que se habría publicado en el diario Correo de la ciudad de Tacna los días 11 y 12 de junio de 2016. Posteriormente, el 11 de julio de 2016 se habría emitido la Resolución n.° 4402-2016/FCJE-UNJBG, en el que se habría modificado el cronograma de la convocatoria para el referido examen profesional. Al respecto se advierte que, a la fecha de cierre de inscripciones para el examen profesional en cuestión, se habrían presentado personas quienes no cumplirían con acreditar los requisitos solicitados, siendo uno de ellos poseer el grado académico de Bachiller.
14201601379-43934-19832.0-1.0
El Consejo Municipal habría aprobado obras por impuestos que son rechazados por la ciudadanía por no haber sido priorizadas en el presupuesto participativo. Señala el denunciante que en Acuerdo de Consejo Municipal se aprobó la ejecución de 4 obras por impuestos, obras que no tendrían el impacto local que señala la normatividad y además no estarían satisfaciendo las expectativas de la población del distrito de Ciudad Nueva, adjunta a su denuncia copia de un memorial suscrito por Juan Carlos Chambi Chachaque en representación del Frente de Defensa de los intereses del Distrito de Ciudad Nueva y que tiene el sello de recepción de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva el 14 de enero 2016. Las referidas obras son las siguientes: 1) Proyecto de ejecución de pistas y veredas del Asentamiento Humano Marginal de Ciudad Nueva Con respecto a esta obra el denunciante señala: "Esta obra solo representaría el casco urbano del distrito y además las pistas y veredas ya se encuentran instaladas, por lo que ejecutar esta obra implicaría romper las pistas y veredas existentes". 2) Proyecto de Construcción de una mini planta de Tratamiento de aguas servidas en el Estadio la Bombonera. Con respecto a esta obra el denunciante señala: "Esta obra representaría un peligro para la salud de la población y afectación al medio ambiente y además estaría afectando al funcionamiento y práctica del deporte". 3) Proyecto de construcción de Muro de contenciones de las Asociaciones Aledañas al Cerro Intiorko Con respecto a esta obra el denunciante señala: "Esta obra no cuenta con el código SNIP y según el criterio de denunciante debería ser ejecutada con los recursos de la Municipalidad". 4) Proyecto de Mejoramiento del Colegio Manuel A. Odría. Con respecto a esta obra el denunciante señala: "Esta obra sería importante pero a criterio del denunciante debería ser ejecutada por el Ministerio de Educación o con los recursos de la misma Municipalidad"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Consejo Municipal habría aprobado obras por impuestos que son rechazados por la ciudadanía por no haber sido priorizadas en el presupuesto participativo. Señala el denunciante que en Acuerdo de Consejo Municipal se aprobó la ejecución de 4 obras por impuestos, obras que no tendrían el impacto local que señala la normatividad y además no estarían satisfaciendo las expectativas de la población del distrito de Ciudad Nueva, adjunta a su denuncia copia de un memorial suscrito por Juan Carlos Chambi Chachaque en representación del Frente de Defensa de los intereses del Distrito de Ciudad Nueva y que tiene el sello de recepción de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva el 14 de enero 2016. Las referidas obras son las siguientes: 1) Proyecto de ejecución de pistas y veredas del Asentamiento Humano Marginal de Ciudad Nueva Con respecto a esta obra el denunciante señala: "Esta obra solo representaría el casco urbano del distrito y además las pistas y veredas ya se encuentran instaladas, por lo que ejecutar esta obra implicaría romper las pistas y veredas existentes". 2) Proyecto de Construcción de una mini planta de Tratamiento de aguas servidas en el Estadio la Bombonera. Con respecto a esta obra el denunciante señala: "Esta obra representaría un peligro para la salud de la población y afectación al medio ambiente y además estaría afectando al funcionamiento y práctica del deporte". 3) Proyecto de construcción de Muro de contenciones de las Asociaciones Aledañas al Cerro Intiorko Con respecto a esta obra el denunciante señala: "Esta obra no cuenta con el código SNIP y según el criterio de denunciante debería ser ejecutada con los recursos de la Municipalidad". 4) Proyecto de Mejoramiento del Colegio Manuel A. Odría. Con respecto a esta obra el denunciante señala: "Esta obra sería importante pero a criterio del denunciante debería ser ejecutada por el Ministerio de Educación o con los recursos de la misma Municipalidad"
14201601443-52875-17599.0-1.0
Se realizan pagos de bonificación sin que servidores cumplan requisitos Con Memorando N° 1399-2015-DR-DRS. del 28 de diciembre 2015 el Director Regional de la Diresa dispone al Director Ejecutivo de Gestión y Desarrollo de RRHH ¿¿.sírvase efectuar el pago de la continua de la bonificacion diferencial del 30%, Ley N° 25303 pendientes de pago, que corresponde al año 2015, en vista de la disponibilidad presupuestal en la genérica de gastos 2.1 Personal y Obligaciones Sociales.¿ Adicionalmente mediante Resolución Directoral N° 1261-2015-EARRHH-DEGDRRHH-DR/DRS.TGOB.REG- Tacna del 31 de diciembre 2015, se autoriza la utilización de los saldos del ejercicio presupuestal 2015, por la suma de S/.202,823.29 para el pago de la Bonificación Diferencial del 30% Ley n° 25303 pendientes de pago en la Genérica de Gastos 2.1 Personal y Obligaciones Sociales, de la fuente de financiamiento: 00 Recursos Ordinarios. Cabe señalar que uno de los importes considerado dentro de este importe es el gasto total de S/. 76,006.78 correspondiente a la bonificacion diferencial de los meses de enero a diciembre 2015, de un total de 26 servidores de la Diresa. Cabe señalar que en los considerandos de la referida resolución se señala que el pago de la bonificacion se realiza en observancia del Art. 184° de la Ley N° 25303 que señala: ¿ Otorgase al personal de funcionarios y servidores de salud pública que laboren en zonas rurales y urbano marginales una bonificacion diferencial mensual y equivalente al 30% de la remuneración total como compensación por condiciones excepcionales de trabajo de conformidad con el inciso b) del Artículo 53 del D.L. N° 276¿ El pago de la bonificación diferencial del 30% se hizo efectivo con la Planilla Complementaria Ley N° 25303 de cinco (05) folios, por un total de S/. 76,006.78 a 26 servidores y cuyo detalle se muestra en el Anexo n°01. Respecto a estos pagos la denuncia señala que fueron realizados con recursos del: Programa Articulado Nutricional y Materno Neonatal, que fueron otorgados por el D.S. N° 071-2015-EF, dispositivo mediante el cual se transfirieron recursos a los gobiernos regionales para financiar el incremento de las coberturas de intervención efectiva orientadas a reducir la desnutrición crónica infantil y para financiar la compra y reposición de equipamiento biomédico en el marco de los programas presupuestales de salud. En el caso específico del Gobierno Regional Tacna-DIRESA los recursos que se transfirieron ascendieron a S/. 881,097 y fueron publicados en los anexos 3 y 6 del D.S. N° 071-2015-EF y cuyo detalle se muestra en Anexo n° 02. Comparando la cadena presupuestal de los pagos realizados por concepto de la Planilla Complementaria Ley N° 25303 que asciende a S/. 76,006.78 y que se muestran en el Anexo N° 1 con la cadena presupuestal de las transferencias recibidas que ascienden a S/. 881,097 y que se muestran en el Anexo 2 tenemos que no existen coincidencias ni en los programas presupuestales ni en las actividades. Por lo que los pagos realizados no se habrían realizado con los recursos transferidos en base al D.S. N° 071-2015-EF; asimismo se ha tomado conocimiento de la Res. Adm..n° 1024-2016-EARRHH-DEGDRRHH/DRS.T/Gob. REG. Tacna del 19 -09-16, en la que se autoriza la devolución 17 de los pagos realizados en la Planilla Complementaria que se muestra en el Anexo 1, porque estos servidores no cumplirían con los requisitos para la percepción de la bonificación diferencial del 30% Ley n° 25303, el monto de esta devolución es de S/. 47,960.24 y se muestra en el Anexo N° 3; por lo que quedarían solo 9 pagos válidos de los 26 realizados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se realizan pagos de bonificación sin que servidores cumplan requisitos Con Memorando N° 1399-2015-DR-DRS. del 28 de diciembre 2015 el Director Regional de la Diresa dispone al Director Ejecutivo de Gestión y Desarrollo de RRHH ¿¿.sírvase efectuar el pago de la continua de la bonificacion diferencial del 30%, Ley N° 25303 pendientes de pago, que corresponde al año 2015, en vista de la disponibilidad presupuestal en la genérica de gastos 2.1 Personal y Obligaciones Sociales.¿ Adicionalmente mediante Resolución Directoral N° 1261-2015-EARRHH-DEGDRRHH-DR/DRS.TGOB.REG- Tacna del 31 de diciembre 2015, se autoriza la utilización de los saldos del ejercicio presupuestal 2015, por la suma de S/.202,823.29 para el pago de la Bonificación Diferencial del 30% Ley n° 25303 pendientes de pago en la Genérica de Gastos 2.1 Personal y Obligaciones Sociales, de la fuente de financiamiento: 00 Recursos Ordinarios. Cabe señalar que uno de los importes considerado dentro de este importe es el gasto total de S/. 76,006.78 correspondiente a la bonificacion diferencial de los meses de enero a diciembre 2015, de un total de 26 servidores de la Diresa. Cabe señalar que en los considerandos de la referida resolución se señala que el pago de la bonificacion se realiza en observancia del Art. 184° de la Ley N° 25303 que señala: ¿ Otorgase al personal de funcionarios y servidores de salud pública que laboren en zonas rurales y urbano marginales una bonificacion diferencial mensual y equivalente al 30% de la remuneración total como compensación por condiciones excepcionales de trabajo de conformidad con el inciso b) del Artículo 53 del D.L. N° 276¿ El pago de la bonificación diferencial del 30% se hizo efectivo con la Planilla Complementaria Ley N° 25303 de cinco (05) folios, por un total de S/. 76,006.78 a 26 servidores y cuyo detalle se muestra en el Anexo n°01. Respecto a estos pagos la denuncia señala que fueron realizados con recursos del: Programa Articulado Nutricional y Materno Neonatal, que fueron otorgados por el D.S. N° 071-2015-EF, dispositivo mediante el cual se transfirieron recursos a los gobiernos regionales para financiar el incremento de las coberturas de intervención efectiva orientadas a reducir la desnutrición crónica infantil y para financiar la compra y reposición de equipamiento biomédico en el marco de los programas presupuestales de salud. En el caso específico del Gobierno Regional Tacna-DIRESA los recursos que se transfirieron ascendieron a S/. 881,097 y fueron publicados en los anexos 3 y 6 del D.S. N° 071-2015-EF y cuyo detalle se muestra en Anexo n° 02. Comparando la cadena presupuestal de los pagos realizados por concepto de la Planilla Complementaria Ley N° 25303 que asciende a S/. 76,006.78 y que se muestran en el Anexo N° 1 con la cadena presupuestal de las transferencias recibidas que ascienden a S/. 881,097 y que se muestran en el Anexo 2 tenemos que no existen coincidencias ni en los programas presupuestales ni en las actividades. Por lo que los pagos realizados no se habrían realizado con los recursos transferidos en base al D.S. N° 071-2015-EF; asimismo se ha tomado conocimiento de la Res. Adm..n° 1024-2016-EARRHH-DEGDRRHH/DRS.T/Gob. REG. Tacna del 19 -09-16, en la que se autoriza la devolución 17 de los pagos realizados en la Planilla Complementaria que se muestra en el Anexo 1, porque estos servidores no cumplirían con los requisitos para la percepción de la bonificación diferencial del 30% Ley n° 25303, el monto de esta devolución es de S/. 47,960.24 y se muestra en el Anexo N° 3; por lo que quedarían solo 9 pagos válidos de los 26 realizados.
14201601601-51547-20015.0-1.0
Contratación de personal en la Municipalidad Distrital de Pocollay en el período 2016, pese a no cumplir el perfil del puesto requerido y sin efectuar el concurso correspondiente; afectaría la transparencia en tales procesos de contratación restringiendo el acceso a cargos público en condiciones de igualdad. En el período 2016 la Municipalidad Distrital de Pocollay contrató personal sin que estos cumplan con los requisitos solicitados; servidores que se detallan a continuación: -CPC. Bartolomé Tacora Aquino, jefe de la Unidad de Contabilidad en el período 2015, y jefe de la oficina de Administración y Finanzas en el período 2016; profesional que no se encontraba habilitado para el ejercicio de la profesión de Contador Público; por lo que incluso se habría tenido que contratar adicionalmente una persona que realice las labores de contabilidad. Además, dicho profesional habría suscrito los estados financieros sin estar habilitado por el respectivo colegio profesional. -Isaías Mamani Choque, encargado del Grifo Municipal, quien es de profesión Profesor; carrera profesional que no se ajusta a lo requerido en el MOF de la entidad. -Manuel Adolfo Guillen Mamani, sub gerente de Planeamiento Urbano, Catastro y Margesí; servidor público que no es de profesión Arquitecto. - Ernesto Hualpa Orejja, jefe de la Unidad de Logística y Control Patrimonial, quien es de profesión Profesor; carrera profesional que no se ajusta a lo solicitado en el MOF de la entidad. Cabe precisar que, el 2 de diciembre de 2015 mediante memorando n.° 526-2015-GM-MDP-T, el entonces gerente Municipal, Esteban Jesús Torres Jacho; comunicó a Luz García Salazar que por disposición de la Alta Dirección, se le contrata como sub gerente de Desarrollo Urbano, Catastro y Margesí de la entidad; no obstante, tal funcionario no se encontraría facultado para realizar tal labor; por lo que en la denuncia se cuestiona que dicho funcionario designaría mediante memorandos, sin previo concurso a profesionales para ocupar cargos del CAP.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación de personal en la Municipalidad Distrital de Pocollay en el período 2016, pese a no cumplir el perfil del puesto requerido y sin efectuar el concurso correspondiente; afectaría la transparencia en tales procesos de contratación restringiendo el acceso a cargos público en condiciones de igualdad. En el período 2016 la Municipalidad Distrital de Pocollay contrató personal sin que estos cumplan con los requisitos solicitados; servidores que se detallan a continuación: -CPC. Bartolomé Tacora Aquino, jefe de la Unidad de Contabilidad en el período 2015, y jefe de la oficina de Administración y Finanzas en el período 2016; profesional que no se encontraba habilitado para el ejercicio de la profesión de Contador Público; por lo que incluso se habría tenido que contratar adicionalmente una persona que realice las labores de contabilidad. Además, dicho profesional habría suscrito los estados financieros sin estar habilitado por el respectivo colegio profesional. -Isaías Mamani Choque, encargado del Grifo Municipal, quien es de profesión Profesor; carrera profesional que no se ajusta a lo requerido en el MOF de la entidad. -Manuel Adolfo Guillen Mamani, sub gerente de Planeamiento Urbano, Catastro y Margesí; servidor público que no es de profesión Arquitecto. - Ernesto Hualpa Orejja, jefe de la Unidad de Logística y Control Patrimonial, quien es de profesión Profesor; carrera profesional que no se ajusta a lo solicitado en el MOF de la entidad. Cabe precisar que, el 2 de diciembre de 2015 mediante memorando n.° 526-2015-GM-MDP-T, el entonces gerente Municipal, Esteban Jesús Torres Jacho; comunicó a Luz García Salazar que por disposición de la Alta Dirección, se le contrata como sub gerente de Desarrollo Urbano, Catastro y Margesí de la entidad; no obstante, tal funcionario no se encontraría facultado para realizar tal labor; por lo que en la denuncia se cuestiona que dicho funcionario designaría mediante memorandos, sin previo concurso a profesionales para ocupar cargos del CAP.
14201601601-51547-20017.0-2.0
Declaración y pago de las obligaciones tributarias no efectuadas en la oportunidad debida, ocasionó que la Red Asistencial de Salud Tacna-Essalud y la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria impongan multas y pagos en desmedro de los intereses de la entidad. En los períodos 2015 y 2016 la Red Asistencial de Salud Tacna-Essalud y la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria, emitieron actos resolutivos, ordenes de pago, entre otros; en los cuales pusieron de conocimiento de la Municipalidad Distrital de Pocollay, la imposición de multas y pagos debido al incumplimiento en las obligaciones tributarias y contribuciones sociales, conforme se detalla a continuación: -Resolución de cobranza n.° 916990003126 de 4 de enero de 2016 emitido por la Red Asistencias de Salud Tacna-Essalud; documento en el que dejaron constancia que la entidad debe cumplir con reembolsar el costo de las prestaciones otorgadas por el importe de S/.267 198,00. -Resolución coactiva n.° 11100070041935 de 23 de enero de 2016 emitido por SUNAT por el importe de S/.624,00. -Resolución coactiva n.° 11100070039831 de 2 de septiembre de 2015 emitido por SUNAT por el importe de S/.2 341,00. -Resolución coactiva n.° 11100070039719 de 27 de agosto de 2015 emitido por SUNAT por el importe de S/.2 363,00. -Resolución coactiva n.° 11100070041921 de 20 de enero de 2016 emitido por SUNAT por el importe de S/.624,00. -Orden de pago n.° 111-001-0046512 de 11 de febrero de 2016 emitido por SUNAT por el importe de S/.16 423,00. -Orden de pago n.° 111-001-0046068 de 12 de enero de 2015 emitido por SUNAT por el importe de S/.10 395,00. -Orden de pago n.° 111-001-0048127 de 20 de mayo de 2015 emitido por SUNAT por el importe de S/.22 241,00. -Orden de pago n.° 111-001-0050811 de 11 de diciembre de 2015 emitido por SUNAT por el importe de S/.2 243,00. -Comunicación de Intendencia en el que se refleja las inconsistencias entre las ventas o ingresos declarados y los proyectados en base a los depósitos en las cuentas de detracciones cuya omisión es de S/.72 731,86. Cabe precisar que, las resoluciones de cobranza y las órdenes de pago emitidas corresponderían a los incumplimientos relacionados a: No presentar la declaración jurada dentro de los plazos establecidos, retenciones o percepciones no pagadas-Essalud, retenciones no pagadas en los plazos establecidos, seguro regular-pensionistas, y ONP-Pensiones D.L. 1990.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Declaración y pago de las obligaciones tributarias no efectuadas en la oportunidad debida, ocasionó que la Red Asistencial de Salud Tacna-Essalud y la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria impongan multas y pagos en desmedro de los intereses de la entidad. En los períodos 2015 y 2016 la Red Asistencial de Salud Tacna-Essalud y la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria, emitieron actos resolutivos, ordenes de pago, entre otros; en los cuales pusieron de conocimiento de la Municipalidad Distrital de Pocollay, la imposición de multas y pagos debido al incumplimiento en las obligaciones tributarias y contribuciones sociales, conforme se detalla a continuación: -Resolución de cobranza n.° 916990003126 de 4 de enero de 2016 emitido por la Red Asistencias de Salud Tacna-Essalud; documento en el que dejaron constancia que la entidad debe cumplir con reembolsar el costo de las prestaciones otorgadas por el importe de S/.267 198,00. -Resolución coactiva n.° 11100070041935 de 23 de enero de 2016 emitido por SUNAT por el importe de S/.624,00. -Resolución coactiva n.° 11100070039831 de 2 de septiembre de 2015 emitido por SUNAT por el importe de S/.2 341,00. -Resolución coactiva n.° 11100070039719 de 27 de agosto de 2015 emitido por SUNAT por el importe de S/.2 363,00. -Resolución coactiva n.° 11100070041921 de 20 de enero de 2016 emitido por SUNAT por el importe de S/.624,00. -Orden de pago n.° 111-001-0046512 de 11 de febrero de 2016 emitido por SUNAT por el importe de S/.16 423,00. -Orden de pago n.° 111-001-0046068 de 12 de enero de 2015 emitido por SUNAT por el importe de S/.10 395,00. -Orden de pago n.° 111-001-0048127 de 20 de mayo de 2015 emitido por SUNAT por el importe de S/.22 241,00. -Orden de pago n.° 111-001-0050811 de 11 de diciembre de 2015 emitido por SUNAT por el importe de S/.2 243,00. -Comunicación de Intendencia en el que se refleja las inconsistencias entre las ventas o ingresos declarados y los proyectados en base a los depósitos en las cuentas de detracciones cuya omisión es de S/.72 731,86. Cabe precisar que, las resoluciones de cobranza y las órdenes de pago emitidas corresponderían a los incumplimientos relacionados a: No presentar la declaración jurada dentro de los plazos establecidos, retenciones o percepciones no pagadas-Essalud, retenciones no pagadas en los plazos establecidos, seguro regular-pensionistas, y ONP-Pensiones D.L. 1990.
14201601601-51547-20018.0-3.0
La Municipalidad Distrital de Pocollay no cumplió con las metas del Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal 2015, hecho que generó que no se le otorguen mayores recursos económicos para el cumplimiento de sus fines. Mediante Resolución Directoral n.° 019-2015-EF/50.01 de 29 de septiembre de 2015, fueron aprobados los resultados de la evaluación del cumplimiento de las metas del Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal al 31 de julio de 2015, conforme al numeral 8.3 del artículo 8° de los procedimientos para el cumplimiento de metas y la asignación de los recursos del referido Plan. Sobre el particular es preciso señalar que, en el referido acto resolutivo fue anexada la relación de entidades públicas que cumplieron y no cumplieron con las metas del referido Plan de Incentivos, en el cual se divisó que la Municipalidad Distrital de Pocollay no cumplió con tales metas; hecho que trajo como consecuencia la reducción de transferencias económicas por incentivos que afecta el presupuesto de ingresos de la referida entidad. Asimismo se advierte que, el incumplimiento de las referidas metas no ha ocasionado responsabilidad en los servidores y/o funcionarios de la administración edil.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Pocollay no cumplió con las metas del Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal 2015, hecho que generó que no se le otorguen mayores recursos económicos para el cumplimiento de sus fines. Mediante Resolución Directoral n.° 019-2015-EF/50.01 de 29 de septiembre de 2015, fueron aprobados los resultados de la evaluación del cumplimiento de las metas del Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal al 31 de julio de 2015, conforme al numeral 8.3 del artículo 8° de los procedimientos para el cumplimiento de metas y la asignación de los recursos del referido Plan. Sobre el particular es preciso señalar que, en el referido acto resolutivo fue anexada la relación de entidades públicas que cumplieron y no cumplieron con las metas del referido Plan de Incentivos, en el cual se divisó que la Municipalidad Distrital de Pocollay no cumplió con tales metas; hecho que trajo como consecuencia la reducción de transferencias económicas por incentivos que afecta el presupuesto de ingresos de la referida entidad. Asimismo se advierte que, el incumplimiento de las referidas metas no ha ocasionado responsabilidad en los servidores y/o funcionarios de la administración edil.
14201601601-51547-20019.0-4.0
La Municipalidad Distrital de Pocollay no cumplió con las reglas fiscales establecidas en la Ley n.° 30099 Ley de Fortalecimiento de la Responsabilidad y Transparencia Fiscal, hecho que ocasionó que la entidad se encuentre impedida de participar de los recursos del FONIPREL. Funcionarios y servidores eventuales de la Municipalidad Distrital de Pocollay, no habrían cumplido con las reglas fiscales establecidas en la Ley n.° 30099 Ley de Fortalecimiento de la Responsabilidad y Transparencia Fiscal, hecho que habría ocasionado lo siguiente: -Que la entidad se encuentre impedida de participar de los recursos del Fondo de Promoción a la Inversión Pública Regional y Local (FONIPREL). -Que la entidad se encuentre impedida de acceder a operaciones de endeudamiento con plazos de cancelación menores de un (1) año con las entidades financieras. -Que la entidad no pueda suscribir convenios con el gobierno Nacional. Asimismo, advierte el denunciante que el incumplimiento de las referidas reglas fiscales no han ocasionado el deslinde de responsabilidad a los servidores y/o funcionarios involucrados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Pocollay no cumplió con las reglas fiscales establecidas en la Ley n.° 30099 Ley de Fortalecimiento de la Responsabilidad y Transparencia Fiscal, hecho que ocasionó que la entidad se encuentre impedida de participar de los recursos del FONIPREL. Funcionarios y servidores eventuales de la Municipalidad Distrital de Pocollay, no habrían cumplido con las reglas fiscales establecidas en la Ley n.° 30099 Ley de Fortalecimiento de la Responsabilidad y Transparencia Fiscal, hecho que habría ocasionado lo siguiente: -Que la entidad se encuentre impedida de participar de los recursos del Fondo de Promoción a la Inversión Pública Regional y Local (FONIPREL). -Que la entidad se encuentre impedida de acceder a operaciones de endeudamiento con plazos de cancelación menores de un (1) año con las entidades financieras. -Que la entidad no pueda suscribir convenios con el gobierno Nacional. Asimismo, advierte el denunciante que el incumplimiento de las referidas reglas fiscales no han ocasionado el deslinde de responsabilidad a los servidores y/o funcionarios involucrados.
14201601601-51547-20020.0-5.0
Contratación de personal administrativo bajo la modalidad de locación de servicios, soslaya lo instituido en la normativa legal vigente y aplicable. Conforme a lo ostentando por el recurrente, este advierte que la Municipalidad Distrital de Pocollay habría contratado personal administrativo bajo la modalidad de locación de servicios, hecho que inobservaría lo instituido en el Decreto Legislativo n.° 1057 que regula el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios (CAS).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación de personal administrativo bajo la modalidad de locación de servicios, soslaya lo instituido en la normativa legal vigente y aplicable. Conforme a lo ostentando por el recurrente, este advierte que la Municipalidad Distrital de Pocollay habría contratado personal administrativo bajo la modalidad de locación de servicios, hecho que inobservaría lo instituido en el Decreto Legislativo n.° 1057 que regula el Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios (CAS).
14201601687-52745-17640.0-1.0
Se adecuan 18 cargos asistenciales de salud a cargos administrativos. Señala la denuncia que a 18 servidores que son personal asistencial de salud ambiental de la DIRESA, mediante la Resolución Directoral N° 904-2016-EARRHH-DEGDRRHH-DR/DRS.T/GOB.REG. Tacna del 22 de agosto 2016 se le han adecuado sus cargos asistenciales a cargos administrativos y bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 276, el referido personal se encentraba bajo el régimen de la Ley 28561 Ley que norma el ejercicio de los técnicos auxiliares y asistenciales de salud, y que reciben compensaciones y entregas económicas bajo los alcances del Decreto Legislativo N° 1153; dispositivo que regula la política integral de compensaciones y entregas económicas del personal de salud al servicio del estado, la relación de los 18 servidores se muestra en anexo que se adjunta. Según los considerandos de la Resolución indica que mediante el Decreto Legislativo N° 1153 que regula la política integral de compensaciones económicas del personal de salud, determinándose el ámbito de su alcance al personal de la salud señalados en el Art. 3° numeral 3.2 literal a) Profesionales de la salud, que ocupa un puesto vinculado a la Salud individual o a la Salud pública (¿.) y literal b) Personal de la Salud Técnico y Auxiliar Asistencial de la Salud, al que presta servicios de Enfermería, Obstetricia, Laboratorio, Farmacia, Rayos X, Medicina Física y Rehabilitación, Nutrición y Odontología y otras actividades vinculadas a la salud individual o salud púbica; asimismo el numeral 3.2 señala ¿ quedan excluidos del ámbito de aplicación del presente decreto legislativo el personal o servidor civil que ocupa un puesto destinado a funciones administrativas. Aquí cabe señalar que en mérito a la autonomía funcional y administrativa, corresponde a la DIRESA determinar que cargos cumplen funciones asistenciales, de acuerdo a lo dispuesto por el Decreto Legislativo N° 1153, en anexo se detalla las labores que realizan cada uno de los servidores mencionados en la Resolución N° 904, información que fue proporcionada por el OCI de la Diresa. Por lo que en mérito a la resolución mencionada el personal comprendido en dicha resolución, al ser considerado como personal administrativo y no como personal de la salud técnico y /o auxiliar asistencial ya no le correspondería percibir las mencionadas compensaciones económicas. De todo lo señalado podemos advertir que los hechos denunciados corresponden a hechos de interés particular.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se adecuan 18 cargos asistenciales de salud a cargos administrativos. Señala la denuncia que a 18 servidores que son personal asistencial de salud ambiental de la DIRESA, mediante la Resolución Directoral N° 904-2016-EARRHH-DEGDRRHH-DR/DRS.T/GOB.REG. Tacna del 22 de agosto 2016 se le han adecuado sus cargos asistenciales a cargos administrativos y bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 276, el referido personal se encentraba bajo el régimen de la Ley 28561 Ley que norma el ejercicio de los técnicos auxiliares y asistenciales de salud, y que reciben compensaciones y entregas económicas bajo los alcances del Decreto Legislativo N° 1153; dispositivo que regula la política integral de compensaciones y entregas económicas del personal de salud al servicio del estado, la relación de los 18 servidores se muestra en anexo que se adjunta. Según los considerandos de la Resolución indica que mediante el Decreto Legislativo N° 1153 que regula la política integral de compensaciones económicas del personal de salud, determinándose el ámbito de su alcance al personal de la salud señalados en el Art. 3° numeral 3.2 literal a) Profesionales de la salud, que ocupa un puesto vinculado a la Salud individual o a la Salud pública (¿.) y literal b) Personal de la Salud Técnico y Auxiliar Asistencial de la Salud, al que presta servicios de Enfermería, Obstetricia, Laboratorio, Farmacia, Rayos X, Medicina Física y Rehabilitación, Nutrición y Odontología y otras actividades vinculadas a la salud individual o salud púbica; asimismo el numeral 3.2 señala ¿ quedan excluidos del ámbito de aplicación del presente decreto legislativo el personal o servidor civil que ocupa un puesto destinado a funciones administrativas. Aquí cabe señalar que en mérito a la autonomía funcional y administrativa, corresponde a la DIRESA determinar que cargos cumplen funciones asistenciales, de acuerdo a lo dispuesto por el Decreto Legislativo N° 1153, en anexo se detalla las labores que realizan cada uno de los servidores mencionados en la Resolución N° 904, información que fue proporcionada por el OCI de la Diresa. Por lo que en mérito a la resolución mencionada el personal comprendido en dicha resolución, al ser considerado como personal administrativo y no como personal de la salud técnico y /o auxiliar asistencial ya no le correspondería percibir las mencionadas compensaciones económicas. De todo lo señalado podemos advertir que los hechos denunciados corresponden a hechos de interés particular.
14201601792-51421-17534.0-1.0
Se pagan servicios educativos por S/. 3,750 sin que se acredite que se haya realizado el servicio Con código de Proyecto N° 2300424 se aprobó el perfil del Proyecto de Inversión Pública 2300424 "Mejoramiento del Servicio Educativo en el Proceso de Enseñanza Aprendizaje de la las II.EE del Nivel Inicial, Primaria y Secundaria en el distrito de Sama Inclán Tacna-Tacna", el importe del perfil es de S/. 3´792,035 dicho proyecto fue declarado viable el 01 de diciembre 2013. En el año 2016, con cargo a este proyecto la Municipalidad Distrital de Inclán habría realizado pagos a profesores por conceptos de enseñanza de cursos según se detalla : 7-4-16 Lopez Sanchez, Sonia Elizabeth S/. 750 Curso de TICs 1°, 2° y 3° grado. 7-4-16 Colque Castro Ivone Sujey S/. 750 Curso de Inglés 2° y 3° grado. 5-4-16 Vargas Vizcarra, Sugeile María S/. 750 Curso de Ciencia 1°, 2° y 3° grado 5-4-16 Cervantes Mandamiento José Luis S/. 750 Curso de Teatro 5-4-16 Zegarra Tacora Nelly Soledad S/. 750 Curso de Atletismo Total S/. 3,750 Con relación a los pagos mencionados, el denunciante señala que no se habría producido ningún servicio de parte de los docentes y que no obstante existir una relación de 18 alumnos que serían los beneficiarios de los cursos y en la que figura su hijo Gutiérrez Escobar Nilton Josue del primer año "A" de la IIEE José Joaquín Inclán Nivel Primario, este no ha recibido ningún curso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se pagan servicios educativos por S/. 3,750 sin que se acredite que se haya realizado el servicio Con código de Proyecto N° 2300424 se aprobó el perfil del Proyecto de Inversión Pública 2300424 "Mejoramiento del Servicio Educativo en el Proceso de Enseñanza Aprendizaje de la las II.EE del Nivel Inicial, Primaria y Secundaria en el distrito de Sama Inclán Tacna-Tacna", el importe del perfil es de S/. 3´792,035 dicho proyecto fue declarado viable el 01 de diciembre 2013. En el año 2016, con cargo a este proyecto la Municipalidad Distrital de Inclán habría realizado pagos a profesores por conceptos de enseñanza de cursos según se detalla : 7-4-16 Lopez Sanchez, Sonia Elizabeth S/. 750 Curso de TICs 1°, 2° y 3° grado. 7-4-16 Colque Castro Ivone Sujey S/. 750 Curso de Inglés 2° y 3° grado. 5-4-16 Vargas Vizcarra, Sugeile María S/. 750 Curso de Ciencia 1°, 2° y 3° grado 5-4-16 Cervantes Mandamiento José Luis S/. 750 Curso de Teatro 5-4-16 Zegarra Tacora Nelly Soledad S/. 750 Curso de Atletismo Total S/. 3,750 Con relación a los pagos mencionados, el denunciante señala que no se habría producido ningún servicio de parte de los docentes y que no obstante existir una relación de 18 alumnos que serían los beneficiarios de los cursos y en la que figura su hijo Gutiérrez Escobar Nilton Josue del primer año "A" de la IIEE José Joaquín Inclán Nivel Primario, este no ha recibido ningún curso.
14201601841-48987-16577.0-1.0
Contratación de personal bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 276, sin que las plazas se encuentren presupuestadas y sin previo concurso público. La Municipalidad Distrital de Alto de la Alianza habría contratado bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 276 a las siguientes personas: Sara Huaricallo Chambi ¿ DEMUNA Palmenia Alave Ticona ¿ Programa de Asistencia alimentaria (Vaso de Leche) Elmer Flores Tiznado ¿ Departamento de Comercialización Rey Julio Queque Vildoso ¿ Servicio de Equipo Mecánico Nelson Arocutipa Quispe ¿ Terminal Terrestre Collasuyo Francisco Eduardo Vargas Villanueva ¿ Grifo Municipal Fredy Ramírez Delgado ¿ Área de Adquisiciones Paulo Herrera Gamboa ¿ Sub Gerencia de Personal Sin embargo, según se desprende de la denuncia, previamente no se habría realizado el concurso público correspondiente y además, dichas plazas no estarían presupuestadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación de personal bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 276, sin que las plazas se encuentren presupuestadas y sin previo concurso público. La Municipalidad Distrital de Alto de la Alianza habría contratado bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 276 a las siguientes personas: Sara Huaricallo Chambi ¿ DEMUNA Palmenia Alave Ticona ¿ Programa de Asistencia alimentaria (Vaso de Leche) Elmer Flores Tiznado ¿ Departamento de Comercialización Rey Julio Queque Vildoso ¿ Servicio de Equipo Mecánico Nelson Arocutipa Quispe ¿ Terminal Terrestre Collasuyo Francisco Eduardo Vargas Villanueva ¿ Grifo Municipal Fredy Ramírez Delgado ¿ Área de Adquisiciones Paulo Herrera Gamboa ¿ Sub Gerencia de Personal Sin embargo, según se desprende de la denuncia, previamente no se habría realizado el concurso público correspondiente y además, dichas plazas no estarían presupuestadas.
14201601844-48972-18578.0-1.0
Presunta utilización de fondos de transferencias financieras realizadas por el Ministerio de Energía y Minas a favor del Gobierno Regional de Tacna, para fines distintos a los previstos. El hecho denunciado está relacionada al incumplimiento de la cláusula sexta del "Convenio de Cooperación y Gestión entre el Ministerio de Energía y Minas y el Gobierno Regional de Tacna " 2015 que establece: "La selección y gestión de contratación del personal profesional y especializado para que desarrollen competencias minero-energéticos será responsabilidad de la DREyM, referidos a los requisitos establecidos en el ANEXO N° 2-PERFIL BASICO DEL PROFESIONAL". Al respecto mediante Res. Minist. N° 290-2015-MEM/DM de 5 de junio de 2015, el Ministerio de Energía y Minas autorizó la transferencia financiera a favor del Gobierno Regional de Tacna por un total de S/. 120 000,00 para ser destinados exclusivamente a la contratación de profesionales especializados con la finalidad de fortalecer la capacidad de gestión en competencias materia minero-energética, cuyos términos y obligaciones se encuentran previstos en el Convenio de Cooperación y Gestión suscrito entre el Ministerio de Energía y Minas y el Gobierno Regional de Tacna en el año 2015. Incorporado por el Gobierno Regional de Tacna, mediante Resolución Ejecutiva Regional n.° 628-2015-GR/GOB.REG.TACNA el 16 de julio de 2015, en la fuente de financiamiento 4 Donaciones y Transferencias. De igual forma, con Resolución Ministerial n.° 151-2016-MEM/DM de 25 de abril de 2016, el Ministerio de Energía Minas autorizó la transferencia financiera a favor del Gobierno Regional de Tacna por un monto total de S/. 120 000,00 para ser destinados exclusivamente a la contratación de profesionales especializados con la finalidad de fortalecer la capacidad de gestión regional en la Dirección Regional de Energía y Minas, encargada de ejercer las competencias materia minero-energética, cuyos términos y obligaciones de la transferencia se encuentran previstos en la Adenda de ampliación del convenio de Cooperación y Gestión suscrito entre el Ministerio de Energía y Minas y el Gobierno Regional de Tacna en el año 2015. Incorporado por el Gobierno Regional de Tacna, mediante Resolución Ejecutiva Regional n.° 628-2015-GR/GOB.REG.TACNA el 16 de julio de 2015, en la fuente de financiamiento 4 Donaciones y Transferencias. El "Convenio de Cooperación y Gestión entre el Ministerio de Energía y Minas y el Gobierno Regional de Tacna - 2015", tiene como objeto: a. Fortalecer la capacidad de gestión y apoyar económica y técnicamente a la Dirección Regional de Energía y Minas (...) en asuntos minero-energeticos de la REGION, a fin de que cuenten con las competencias y los recursos humanos necesarios que le permitan ejercer las funciones que han sido y serán materia de transferencia. Cabe precisar que en la cláusula octava del convenio, precisa la presentación de informes de avances y logros de la gestión y evaluación de indicadores por parte de la DRE y M al MINISTERIO a más tardar: del I Semestre hasta el mes de julio de 2015 y del II Semestre hasta el mes de diciembre de 2015. "Una vez recibido el informe del I y II semestre, EL MINISTERIO podrá realizar las observaciones que se estimen necesarias para la mejora en la ejecución del presente convenio, las que deberán ser tomadas en consideración por la REGION en el marco de la ejecución del presente convenio". De la totalidad de gastos que señala el denunciante que suman alrededor de S/. 60,000 soles en los meses de junio a septiembre 2016, se aprecian gastos por pago de servicios a choferes, asistente de archivos, servicios de limpieza, servicio de impresiones; asimismo pagos por concepto de compra de algunos bienes como materiales de escritorio, baterías
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta utilización de fondos de transferencias financieras realizadas por el Ministerio de Energía y Minas a favor del Gobierno Regional de Tacna, para fines distintos a los previstos. El hecho denunciado está relacionada al incumplimiento de la cláusula sexta del "Convenio de Cooperación y Gestión entre el Ministerio de Energía y Minas y el Gobierno Regional de Tacna " 2015 que establece: "La selección y gestión de contratación del personal profesional y especializado para que desarrollen competencias minero-energéticos será responsabilidad de la DREyM, referidos a los requisitos establecidos en el ANEXO N° 2-PERFIL BASICO DEL PROFESIONAL". Al respecto mediante Res. Minist. N° 290-2015-MEM/DM de 5 de junio de 2015, el Ministerio de Energía y Minas autorizó la transferencia financiera a favor del Gobierno Regional de Tacna por un total de S/. 120 000,00 para ser destinados exclusivamente a la contratación de profesionales especializados con la finalidad de fortalecer la capacidad de gestión en competencias materia minero-energética, cuyos términos y obligaciones se encuentran previstos en el Convenio de Cooperación y Gestión suscrito entre el Ministerio de Energía y Minas y el Gobierno Regional de Tacna en el año 2015. Incorporado por el Gobierno Regional de Tacna, mediante Resolución Ejecutiva Regional n.° 628-2015-GR/GOB.REG.TACNA el 16 de julio de 2015, en la fuente de financiamiento 4 Donaciones y Transferencias. De igual forma, con Resolución Ministerial n.° 151-2016-MEM/DM de 25 de abril de 2016, el Ministerio de Energía Minas autorizó la transferencia financiera a favor del Gobierno Regional de Tacna por un monto total de S/. 120 000,00 para ser destinados exclusivamente a la contratación de profesionales especializados con la finalidad de fortalecer la capacidad de gestión regional en la Dirección Regional de Energía y Minas, encargada de ejercer las competencias materia minero-energética, cuyos términos y obligaciones de la transferencia se encuentran previstos en la Adenda de ampliación del convenio de Cooperación y Gestión suscrito entre el Ministerio de Energía y Minas y el Gobierno Regional de Tacna en el año 2015. Incorporado por el Gobierno Regional de Tacna, mediante Resolución Ejecutiva Regional n.° 628-2015-GR/GOB.REG.TACNA el 16 de julio de 2015, en la fuente de financiamiento 4 Donaciones y Transferencias. El "Convenio de Cooperación y Gestión entre el Ministerio de Energía y Minas y el Gobierno Regional de Tacna - 2015", tiene como objeto: a. Fortalecer la capacidad de gestión y apoyar económica y técnicamente a la Dirección Regional de Energía y Minas (...) en asuntos minero-energeticos de la REGION, a fin de que cuenten con las competencias y los recursos humanos necesarios que le permitan ejercer las funciones que han sido y serán materia de transferencia. Cabe precisar que en la cláusula octava del convenio, precisa la presentación de informes de avances y logros de la gestión y evaluación de indicadores por parte de la DRE y M al MINISTERIO a más tardar: del I Semestre hasta el mes de julio de 2015 y del II Semestre hasta el mes de diciembre de 2015. "Una vez recibido el informe del I y II semestre, EL MINISTERIO podrá realizar las observaciones que se estimen necesarias para la mejora en la ejecución del presente convenio, las que deberán ser tomadas en consideración por la REGION en el marco de la ejecución del presente convenio". De la totalidad de gastos que señala el denunciante que suman alrededor de S/. 60,000 soles en los meses de junio a septiembre 2016, se aprecian gastos por pago de servicios a choferes, asistente de archivos, servicios de limpieza, servicio de impresiones; asimismo pagos por concepto de compra de algunos bienes como materiales de escritorio, baterías
14201601845-48968-18589.0-1.0
En la contratación de servicios durante los meses mayo, julio, noviembre y diciembre de 2015 y desde enero a agosto de 2016, se habría contratado a familiar inobservando los impedimentos que establece la normatividad. En la contratación del señor Enyhelbert Bayly Valdivia Quispe, quien fue contratado bajo la modalidad de locación de servicios en la Dirección Regional Sectorial de Energía y Minas del Gobierno Regional de Tacna desde mayo de 2015 hasta agosto de 2016, habría participado la señora Rosa Mamani Valdivia como responsable de adquisiciones, suscribiendo las ordenes de servicio N°2757 y N° 3599 del 25 de mayo 1 de julio de 2015 respectivamente y los respectivos informes de conformidad N° 048-2015 y S/N a favor de a favor de la referida persona, quien sería su sobrino. Realizada la consulta en el aplicativo del RENIEC, se encontraron los siguientes datos: 1. Rosa Poli Mamani Valdivia; Padre: Toribio, Madre: Isolina; Dirección: Los Nardos Mz 81 Lt. 14 2. Jesus Aliro Mamani Valdivia; Padre: Toribio, Madre: Isolina; Dirección: Conj. Hab. Alfonso Ugarte Mz. N2 Lte. 4 II Etapa Coronel Gregorio Albarracín. 3. Enyhelbert Bayly Valdivia Quispe; Padre: Jesús Aliro, Madre: Grimalda; Dirección Conj. Hab. Alfonso Ugarte Mz. N2 Lte. 4 II Etapa Coronel Gregorio Albarracín. Como se puede observar existiría un presunto vínculo familiar entre la señora Rosa Poli Mamani Valdivia y Jesus Alirio Mamani Valdivia, quienes serían hermanos al coincidir el nombre de los padres. En el caso de Jesus Aliro Mamani Valdivia y Enyhelbert Bayly Valdivia Quispe existen indicios de que serían padre e hijo; aunque no existe coincidencia en el apellido paterno de ambos; no obstante existe coincidencia en el nombre del padre de Enyhelbert Bayly :Jesus Alirio y además coinciden las direcciones de ambos: Conj. Hab. Alfonso Ugarte Mz. N2 Lte. 4 II Etapa Coronel Gregorio Albarracín
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la contratación de servicios durante los meses mayo, julio, noviembre y diciembre de 2015 y desde enero a agosto de 2016, se habría contratado a familiar inobservando los impedimentos que establece la normatividad. En la contratación del señor Enyhelbert Bayly Valdivia Quispe, quien fue contratado bajo la modalidad de locación de servicios en la Dirección Regional Sectorial de Energía y Minas del Gobierno Regional de Tacna desde mayo de 2015 hasta agosto de 2016, habría participado la señora Rosa Mamani Valdivia como responsable de adquisiciones, suscribiendo las ordenes de servicio N°2757 y N° 3599 del 25 de mayo 1 de julio de 2015 respectivamente y los respectivos informes de conformidad N° 048-2015 y S/N a favor de a favor de la referida persona, quien sería su sobrino. Realizada la consulta en el aplicativo del RENIEC, se encontraron los siguientes datos: 1. Rosa Poli Mamani Valdivia; Padre: Toribio, Madre: Isolina; Dirección: Los Nardos Mz 81 Lt. 14 2. Jesus Aliro Mamani Valdivia; Padre: Toribio, Madre: Isolina; Dirección: Conj. Hab. Alfonso Ugarte Mz. N2 Lte. 4 II Etapa Coronel Gregorio Albarracín. 3. Enyhelbert Bayly Valdivia Quispe; Padre: Jesús Aliro, Madre: Grimalda; Dirección Conj. Hab. Alfonso Ugarte Mz. N2 Lte. 4 II Etapa Coronel Gregorio Albarracín. Como se puede observar existiría un presunto vínculo familiar entre la señora Rosa Poli Mamani Valdivia y Jesus Alirio Mamani Valdivia, quienes serían hermanos al coincidir el nombre de los padres. En el caso de Jesus Aliro Mamani Valdivia y Enyhelbert Bayly Valdivia Quispe existen indicios de que serían padre e hijo; aunque no existe coincidencia en el apellido paterno de ambos; no obstante existe coincidencia en el nombre del padre de Enyhelbert Bayly :Jesus Alirio y además coinciden las direcciones de ambos: Conj. Hab. Alfonso Ugarte Mz. N2 Lte. 4 II Etapa Coronel Gregorio Albarracín
14201601881-48990-17463.0-1.0
La Municipalidad Distrital de Inclán, no habría cumplido con el desarrollo de las capacitaciones contempladas en el proyecto ¿Ampliación de los Servicios de Apoyo a la Cadena Productiva de Vacunos en el Distrito de Inclán ¿ Tacna ¿ Tacna¿. En el año 2015, la Municipalidad Distrital de Inclán ¿ Tacna, vino ejecutando el proyecto ¿Ampliación de los Servicios de Apoyo a la Cadena Productiva de Vacunos en el Distrito de Inclán-Tacna-Tacna¿, el cual contemplaba una serie de capacitaciones a los ganaderos de la localidad. Se pone de conocimiento que la entidad no habría respetado el cronograma de actividades de las capacitaciones, y en algunos casos, no se llevaron a cabo algunas capacitaciones establecidas en el referido proyecto, sin embargo la entidad realizó el pago por dichos servicios íntegramente. Entonces, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 9° de la Directiva N° 001-2007-EF/77.15 ¿Directiva de Tesorería¿; la cual establece las formalidades del gasto devengado, las mismas que la entidad habría inobservado al realizar los pagos a capacitaciones que se desarrollaron deficientemente o peor aún, que nunca se habrían llevado a cabo. Con relación a ello, el denunciante, remitió información preliminar que confirmaría que la entidad realizó pagos por diversas capacitaciones para el proyecto ¿Ampliación de los Servicios de Apoyo a la Cadena Productiva de Vacunos en el Distrito de Inclán-Tacna-Tacna¿, de las cuales algunas de ellas habrían sido desarrolladas de forma deficiente y en algunos casos nunca se habrían llevado a cabo; información que posteriormente requiere ser contrastada. El citado proyecto tiene los siguientes 4 componentes: Componente 01: Mejora del nivel tecnológico y productivo, hubieron deficiencias en las siguientes charlas: - Capacitación en nutrición de ganado vacuno lechero en producción - Capacitación en producción del hato lechero - Capacitación en aspectos reproductivos del ganado vacuno lechero Además que la difusión y empadronamiento no se realizó jamás, sin embargo se pagó dos veces mediante comprobantes de pago n.os 1705 y 9220 del 5 de noviembre de 2015 y 2 de marzo de 2016 respectivamente, por S/. 1 500,00 cada uno. Componente 02: Conducción y manejo de cultivos forrajeros como fuente nutricional, hubieron deficiencias en las siguientes charlas: - Capacitación en cultivos de maíz chalero, alfalfa - Capacitación en fertilización de cultivos forrajeros - Capacitación en post cosecha, conservación, almacenamiento. Componente 03: Mejora de la producción, hubieron deficiencias en las siguientes charlas: - Capacitación en seguridad e inocuidad del ordeño e los hatos lecheros. - Capacitación en sanidad integral y prevención de enfermedades de la ubre - Capacitación en control integral en bioseguridad de la leche Componente 04: Manejo de recrías en el hato, hubieron deficiencias en las siguientes charlas: - Capacitación en sanidad animal. - Capacitación en prevención de enfermedades infectocontagiosas - Capacitación en alimentación del hato Además respecto a la campaña de mejoramiento de crianza, a su vez estaba compuesta de las siguientes campañas: antiparasitaria, con promotores de crecimiento y en aretado; las mismas que no se habrían desarrollado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Inclán, no habría cumplido con el desarrollo de las capacitaciones contempladas en el proyecto ¿Ampliación de los Servicios de Apoyo a la Cadena Productiva de Vacunos en el Distrito de Inclán ¿ Tacna ¿ Tacna¿. En el año 2015, la Municipalidad Distrital de Inclán ¿ Tacna, vino ejecutando el proyecto ¿Ampliación de los Servicios de Apoyo a la Cadena Productiva de Vacunos en el Distrito de Inclán-Tacna-Tacna¿, el cual contemplaba una serie de capacitaciones a los ganaderos de la localidad. Se pone de conocimiento que la entidad no habría respetado el cronograma de actividades de las capacitaciones, y en algunos casos, no se llevaron a cabo algunas capacitaciones establecidas en el referido proyecto, sin embargo la entidad realizó el pago por dichos servicios íntegramente. Entonces, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 9° de la Directiva N° 001-2007-EF/77.15 ¿Directiva de Tesorería¿; la cual establece las formalidades del gasto devengado, las mismas que la entidad habría inobservado al realizar los pagos a capacitaciones que se desarrollaron deficientemente o peor aún, que nunca se habrían llevado a cabo. Con relación a ello, el denunciante, remitió información preliminar que confirmaría que la entidad realizó pagos por diversas capacitaciones para el proyecto ¿Ampliación de los Servicios de Apoyo a la Cadena Productiva de Vacunos en el Distrito de Inclán-Tacna-Tacna¿, de las cuales algunas de ellas habrían sido desarrolladas de forma deficiente y en algunos casos nunca se habrían llevado a cabo; información que posteriormente requiere ser contrastada. El citado proyecto tiene los siguientes 4 componentes: Componente 01: Mejora del nivel tecnológico y productivo, hubieron deficiencias en las siguientes charlas: - Capacitación en nutrición de ganado vacuno lechero en producción - Capacitación en producción del hato lechero - Capacitación en aspectos reproductivos del ganado vacuno lechero Además que la difusión y empadronamiento no se realizó jamás, sin embargo se pagó dos veces mediante comprobantes de pago n.os 1705 y 9220 del 5 de noviembre de 2015 y 2 de marzo de 2016 respectivamente, por S/. 1 500,00 cada uno. Componente 02: Conducción y manejo de cultivos forrajeros como fuente nutricional, hubieron deficiencias en las siguientes charlas: - Capacitación en cultivos de maíz chalero, alfalfa - Capacitación en fertilización de cultivos forrajeros - Capacitación en post cosecha, conservación, almacenamiento. Componente 03: Mejora de la producción, hubieron deficiencias en las siguientes charlas: - Capacitación en seguridad e inocuidad del ordeño e los hatos lecheros. - Capacitación en sanidad integral y prevención de enfermedades de la ubre - Capacitación en control integral en bioseguridad de la leche Componente 04: Manejo de recrías en el hato, hubieron deficiencias en las siguientes charlas: - Capacitación en sanidad animal. - Capacitación en prevención de enfermedades infectocontagiosas - Capacitación en alimentación del hato Además respecto a la campaña de mejoramiento de crianza, a su vez estaba compuesta de las siguientes campañas: antiparasitaria, con promotores de crecimiento y en aretado; las mismas que no se habrían desarrollado.
14201601882-48992-17468.0-1.0
La Municipalidad Distrital de Inclán, adquirió una maquinaria en el periodo 2016 con el Fondo Concursable Procompite 2015 para la ¿Asociación de Productores Agropecuarios de Inclán-Tacna¿ cuya propuesta productiva fue la ganadora; inobservando las características de la maquinaria que contemplaba el plan de negocios de dicha propuesta. En el año 2015, la ¿Asociación de Productores Agropecuarios de Inclán ¿ Tacna¿ se presentó al Fondo Concursable Procompite 2015, convocado por la Municipalidad Distrital de Inclán, siendo ganador con su propuesta productiva (Plan de Negocios) y resultando beneficiados con la adquisición de un equipo de ordeño para los 29 socios. Al respecto, dentro del plan de negocios de la citada asociación, contemplaba 29 ordeñadoras mecánicas estacionarias y sus respectivas trampas individuales, entre otras especificaciones. Posteriormente, la entidad habría realizado la compra de las ordeñadoras pero sin la trampa individual conforme lo establecía el Plan de negocios ganador. Por lo tanto, se habría convocado a una reunión entre la asociación y el gerente de Desarrollo Económico Local el 20 de mayo de 2016, donde la entidad se habría comprometido en subsanar el problema de las trampas individuales y la instalación de las mismas. Ante el probable incumplimiento de parte de la entidad, nuevamente se habría convocado a reunión en la primera semana de julio de 2016, esta vez entre el gerente Municipal y la citada asociación, donde se habría generado un nuevo compromiso (plazo de 30 días) para solucionar dicho problema. Pese a todos los intentos de la ¿Asociación de Productores Agropecuarios de Inclán ¿ Tacna¿ por obtener la maquinaria para ordeño conforme lo establecía su plan de negocios ganador, la entidad no habría cumplido con su entrega con las características y condiciones establecidas en el citado plan, hasta la fecha. Con relación a ello, de las coordinaciones realizadas con Asociación de Productores Agropecuarios de Inclán - Tacna, se obtuvo información preliminar que confirmaría que la entidad habría entregado maquinarias no conforme a los requerimientos de la citada asociación según su Plan de Negocios; información que posteriormente requiere ser contrastada. Por consiguiente, en caso de que efectivamente la entidad no haya cumplido con la entrega de las maquinarias en las condiciones y características establecidas en el Plan de Negocios de la propuesta ganadora del Fondo Concursable Procompite 2015, se estaría incumpliendo la finalidad por la cual fue creado dicho fondo, además que no se estarían cumpliendo los principios para la calidad de las Iniciativas de Apoyo a la Competitividad Productiva, establecido en el artículo 5° de la Ley n.° 29337 Ley que establece disposiciones para apoyar la competitividad productiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Inclán, adquirió una maquinaria en el periodo 2016 con el Fondo Concursable Procompite 2015 para la ¿Asociación de Productores Agropecuarios de Inclán-Tacna¿ cuya propuesta productiva fue la ganadora; inobservando las características de la maquinaria que contemplaba el plan de negocios de dicha propuesta. En el año 2015, la ¿Asociación de Productores Agropecuarios de Inclán ¿ Tacna¿ se presentó al Fondo Concursable Procompite 2015, convocado por la Municipalidad Distrital de Inclán, siendo ganador con su propuesta productiva (Plan de Negocios) y resultando beneficiados con la adquisición de un equipo de ordeño para los 29 socios. Al respecto, dentro del plan de negocios de la citada asociación, contemplaba 29 ordeñadoras mecánicas estacionarias y sus respectivas trampas individuales, entre otras especificaciones. Posteriormente, la entidad habría realizado la compra de las ordeñadoras pero sin la trampa individual conforme lo establecía el Plan de negocios ganador. Por lo tanto, se habría convocado a una reunión entre la asociación y el gerente de Desarrollo Económico Local el 20 de mayo de 2016, donde la entidad se habría comprometido en subsanar el problema de las trampas individuales y la instalación de las mismas. Ante el probable incumplimiento de parte de la entidad, nuevamente se habría convocado a reunión en la primera semana de julio de 2016, esta vez entre el gerente Municipal y la citada asociación, donde se habría generado un nuevo compromiso (plazo de 30 días) para solucionar dicho problema. Pese a todos los intentos de la ¿Asociación de Productores Agropecuarios de Inclán ¿ Tacna¿ por obtener la maquinaria para ordeño conforme lo establecía su plan de negocios ganador, la entidad no habría cumplido con su entrega con las características y condiciones establecidas en el citado plan, hasta la fecha. Con relación a ello, de las coordinaciones realizadas con Asociación de Productores Agropecuarios de Inclán - Tacna, se obtuvo información preliminar que confirmaría que la entidad habría entregado maquinarias no conforme a los requerimientos de la citada asociación según su Plan de Negocios; información que posteriormente requiere ser contrastada. Por consiguiente, en caso de que efectivamente la entidad no haya cumplido con la entrega de las maquinarias en las condiciones y características establecidas en el Plan de Negocios de la propuesta ganadora del Fondo Concursable Procompite 2015, se estaría incumpliendo la finalidad por la cual fue creado dicho fondo, además que no se estarían cumpliendo los principios para la calidad de las Iniciativas de Apoyo a la Competitividad Productiva, establecido en el artículo 5° de la Ley n.° 29337 Ley que establece disposiciones para apoyar la competitividad productiva.
14201601946-60002-19763.0-1.0
El software de la Unidad de Cobranzas de la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, al momento del pago redondea los importes de los tributos en favor de la municipalidad En el año 2013 la ciudadana denunciante se apersonó a la Unidad de Cobranzas de la Municipalidad para realizar el pago del impuesto predial y arbitrios que sumados ambos daban la suma de S/. 162.22 por lo que pagó con S/. 172.25 para que le dieran el vuelto de S/. 10.00; pero sucedió que la persona encargada de la caja Srta. Sonia Yupanqui le señalo que el importe que debía pagar era de S/. 162.30 porque era lo que figuraba en el sistema. Verificados los vouchers pudo comprobar que el recibo por impuesto predial que tenía S/. 0.66 estaba redondeado a S/. 0.70 y el recibo de arbitrios que tenía S/. 0.54 estaba redondeado a S/. 0.60; redondeo que por norma corresponde ser a favor de los contribuyentes. Ante esta situación presentó su reclamo en el libro de reclamaciones y a la fecha no ha tenido una respuesta formal de parte de la Municipalidad; no obstante ha verificado que en la hoja del reclamo presentado, en la parte de Acciones adoptadas por la entidad se señala lo siguiente: "(...) el contribuyente no quiso pagar los céntimos sin embargo se debe tener presente que los servidores públicos estamos al servicio de los administrados y brindar un buen servicio". En consecuencia, la denunciante cuestiona el software de cobranza que viene empleando la Municipalidad, ya que este realiza el redondeo de los céntimos en contra de los ciudadanos
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El software de la Unidad de Cobranzas de la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, al momento del pago redondea los importes de los tributos en favor de la municipalidad En el año 2013 la ciudadana denunciante se apersonó a la Unidad de Cobranzas de la Municipalidad para realizar el pago del impuesto predial y arbitrios que sumados ambos daban la suma de S/. 162.22 por lo que pagó con S/. 172.25 para que le dieran el vuelto de S/. 10.00; pero sucedió que la persona encargada de la caja Srta. Sonia Yupanqui le señalo que el importe que debía pagar era de S/. 162.30 porque era lo que figuraba en el sistema. Verificados los vouchers pudo comprobar que el recibo por impuesto predial que tenía S/. 0.66 estaba redondeado a S/. 0.70 y el recibo de arbitrios que tenía S/. 0.54 estaba redondeado a S/. 0.60; redondeo que por norma corresponde ser a favor de los contribuyentes. Ante esta situación presentó su reclamo en el libro de reclamaciones y a la fecha no ha tenido una respuesta formal de parte de la Municipalidad; no obstante ha verificado que en la hoja del reclamo presentado, en la parte de Acciones adoptadas por la entidad se señala lo siguiente: "(...) el contribuyente no quiso pagar los céntimos sin embargo se debe tener presente que los servidores públicos estamos al servicio de los administrados y brindar un buen servicio". En consecuencia, la denunciante cuestiona el software de cobranza que viene empleando la Municipalidad, ya que este realiza el redondeo de los céntimos en contra de los ciudadanos
14201601947-48963-20506.0-1.0
Falta de atención oportuna a denuncia formulada ante el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Tacna. Mediante oficio n.° 057-2016-SUTTYC-DRTYCT/G.R.TACNA de 13 de julio de 2016, representantes del Sindicato Unificado de Trabajadores de Transportes y Comunicaciones de Tacna, pusieron de conocimiento del jefe del Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Tacna, Marco Marín Bustamante; presuntos hechos irregulares ocurridos en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Tacna relacionados a que se vendría contratando personal por suplencia temporal y reemplazo en caso de cese por más de un año, específicamente a los jefes de la oficina de Planificación y Presupuesto, así como a Secretarios Técnicos, ello sin efectuar concurso público de méritos; hecho que contravendría lo establecidos en las normas expedidas por SERVIR. Sin embargo, tal Órgano de Control Institucional no habría adoptado las acciones que el caso ameritaba en la oportunidad debida. Por lo que, el 30 de septiembre de 2016 a través del oficio n.° 011-2016-SUTTYC-DRTYCT/G.R.TACNA, representantes del Sindicato en cuestión solicitaron de manera reiterada al jefe del Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Tacna, Marco Marín Bustamante; adopte las acciones que correspondan en razón al presunto hecho ilegal y/o arbitrario comunicado, y emitan los resultados obtenidos a tales representantes. No obstante, el recurrente manifiesta que al 14 de octubre de 2016 el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Tacna, no habría emitido respuesta ante la denuncia formulada; hecho que habría ocasionado que tal personal contratado continúe laborando en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Tacna, pese a que se estaría transgrediendo la normativa legal vigente y aplicable.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de atención oportuna a denuncia formulada ante el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Tacna. Mediante oficio n.° 057-2016-SUTTYC-DRTYCT/G.R.TACNA de 13 de julio de 2016, representantes del Sindicato Unificado de Trabajadores de Transportes y Comunicaciones de Tacna, pusieron de conocimiento del jefe del Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Tacna, Marco Marín Bustamante; presuntos hechos irregulares ocurridos en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Tacna relacionados a que se vendría contratando personal por suplencia temporal y reemplazo en caso de cese por más de un año, específicamente a los jefes de la oficina de Planificación y Presupuesto, así como a Secretarios Técnicos, ello sin efectuar concurso público de méritos; hecho que contravendría lo establecidos en las normas expedidas por SERVIR. Sin embargo, tal Órgano de Control Institucional no habría adoptado las acciones que el caso ameritaba en la oportunidad debida. Por lo que, el 30 de septiembre de 2016 a través del oficio n.° 011-2016-SUTTYC-DRTYCT/G.R.TACNA, representantes del Sindicato en cuestión solicitaron de manera reiterada al jefe del Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Tacna, Marco Marín Bustamante; adopte las acciones que correspondan en razón al presunto hecho ilegal y/o arbitrario comunicado, y emitan los resultados obtenidos a tales representantes. No obstante, el recurrente manifiesta que al 14 de octubre de 2016 el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Tacna, no habría emitido respuesta ante la denuncia formulada; hecho que habría ocasionado que tal personal contratado continúe laborando en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Tacna, pese a que se estaría transgrediendo la normativa legal vigente y aplicable.
14201601948-48965-20507.0-1.0
Falta de atención oportuna a denuncia formulada ante el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Tacna. A través del oficio n.° 040-SUTTYC-DRTYC.T/GOB.REG.TACNA de 10 de mayo de 2016, el Secretario General del Sindicato Unificado de Trabajadores de Transportes y Comunicaciones de Tacna, puso de conocimiento del jefe del Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Tacna, Marco Marín Bustamante; presuntos hechos irregulares ocurridos en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Tacna relacionados al presunto pago indebido al Secretario Técnico de Procesos Administrativos Disciplinarios (PAD) de la referida entidad, y omisión en el registro de asistencia por parte del referido servidor. No obstante, tal Órgano de Control Institucional no habría adoptado las acciones que el caso ameritaba en la oportunidad debida. Por consiguiente, mediante oficio n.° 09-2016-SUTTYC-DRTYCT/G.R.TACNA de 29 de septiembre de 2016, representantes del Sindicato Unificado de Trabajadores de Transportes y Comunicaciones de Tacna, solicitaron de manera reiterada al jefe del Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Tacna, Marco Marín Bustamante; adopte las acciones que correspondan respecto al presunto hecho ilegal y/o arbitrario comunicado, y emitan los resultados obtenidos a tales representantes. Sin embargo, y de acuerdo a lo ostentado por el recurrente, este señala que al 14 de octubre de 2016 el citado Órgano de Control Institucional, no habría emitido respuesta en razón a la denuncia formulada; hecho que habría ocasionado que se pague de manera indebida al Secretario Técnico de Procesos Administrativos Disciplinarios (PAD) de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de atención oportuna a denuncia formulada ante el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Tacna. A través del oficio n.° 040-SUTTYC-DRTYC.T/GOB.REG.TACNA de 10 de mayo de 2016, el Secretario General del Sindicato Unificado de Trabajadores de Transportes y Comunicaciones de Tacna, puso de conocimiento del jefe del Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Tacna, Marco Marín Bustamante; presuntos hechos irregulares ocurridos en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Tacna relacionados al presunto pago indebido al Secretario Técnico de Procesos Administrativos Disciplinarios (PAD) de la referida entidad, y omisión en el registro de asistencia por parte del referido servidor. No obstante, tal Órgano de Control Institucional no habría adoptado las acciones que el caso ameritaba en la oportunidad debida. Por consiguiente, mediante oficio n.° 09-2016-SUTTYC-DRTYCT/G.R.TACNA de 29 de septiembre de 2016, representantes del Sindicato Unificado de Trabajadores de Transportes y Comunicaciones de Tacna, solicitaron de manera reiterada al jefe del Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Tacna, Marco Marín Bustamante; adopte las acciones que correspondan respecto al presunto hecho ilegal y/o arbitrario comunicado, y emitan los resultados obtenidos a tales representantes. Sin embargo, y de acuerdo a lo ostentado por el recurrente, este señala que al 14 de octubre de 2016 el citado Órgano de Control Institucional, no habría emitido respuesta en razón a la denuncia formulada; hecho que habría ocasionado que se pague de manera indebida al Secretario Técnico de Procesos Administrativos Disciplinarios (PAD) de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones.
14201601968-51426-17148.0-1.0
Presunto uso irregular de los equipos y/o maquinarias de la Municipalidad Distrital de Calana, para fines de particulares. En la Municipalidad Distrital de Calana, el alcalde Erick Vildoso Ale, habría estado haciendo uso de equipos y maquinaria de la entidad, durante el periodo 2016, para fines particulares o propósitos que no son aquellos para los cuales han sido específicamente destinados. Al respecto, el denunciante refiere que un camión cisterna de la entidad es utilizado para extraer agua del Río Caplina, para luego vender la a los invasores de los predios aledaños; además, un cargador frontal de la entidad, laboraría en horario nocturno, así como los días sábados y domingos, en actividades relacionadas a invasión de terrenos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso irregular de los equipos y/o maquinarias de la Municipalidad Distrital de Calana, para fines de particulares. En la Municipalidad Distrital de Calana, el alcalde Erick Vildoso Ale, habría estado haciendo uso de equipos y maquinaria de la entidad, durante el periodo 2016, para fines particulares o propósitos que no son aquellos para los cuales han sido específicamente destinados. Al respecto, el denunciante refiere que un camión cisterna de la entidad es utilizado para extraer agua del Río Caplina, para luego vender la a los invasores de los predios aledaños; además, un cargador frontal de la entidad, laboraría en horario nocturno, así como los días sábados y domingos, en actividades relacionadas a invasión de terrenos.
14201601968-51426-17149.0-2.0
Presunto caso de nepotismo por contratación de hermano de una regidora de la entidad. En la Municipalidad Distrital de Calana se habría contratado al señor Gabriel Ccama Mamani, quien según refiere el denunciante, sería hermano de Elsa Ccama Mamani, regidora de la entidad. En ese sentido, se presume que la regidora, mediante el uso de su autoridad, habría influido en la contratación de su hermano, advirtiéndose de esta manera un posible caso de nepotismo. Por otro lado, el denunciante señala que Gabriel Ccama Mamani, operario de maquinaria pesada de la entidad, habría participado en los presuntos actos irregulares relacionados y a la invasión de terrenos y uso irregular de maquinaria y equipo de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto caso de nepotismo por contratación de hermano de una regidora de la entidad. En la Municipalidad Distrital de Calana se habría contratado al señor Gabriel Ccama Mamani, quien según refiere el denunciante, sería hermano de Elsa Ccama Mamani, regidora de la entidad. En ese sentido, se presume que la regidora, mediante el uso de su autoridad, habría influido en la contratación de su hermano, advirtiéndose de esta manera un posible caso de nepotismo. Por otro lado, el denunciante señala que Gabriel Ccama Mamani, operario de maquinaria pesada de la entidad, habría participado en los presuntos actos irregulares relacionados y a la invasión de terrenos y uso irregular de maquinaria y equipo de la entidad.
14201601968-51426-20242.0-3.0
Presuntos actos de represalia contra ciudadano denunciante, por parte del alcalde de la Municipalidad Distrital de Calana El denunciante indica que luego de haber presentado la denuncia ante la oficina de la Contraloría Regional Tacna, en setiembre de 2016, relacionada al uso irregular de los equipos y maquinaria de la entidad y nepotismo; el alcalde de la Municipalidad Distrital de Calana, al tomar conocimiento de ello, habría tomado represalias contra su persona y su familia. Al respecto, el denunciante, aduce que viene recibiendo amenazas por parte del alcalde, a través del personal de serenazgo de dicha municipalidad. Por otro lado, el denunciante indica que el alcalde se encontraría ejecutando el proyecto: ¿Creación del Centro de Desarrollo de Capacidades de los Niños y Adolescentes, distrito de Calana-Tacna-Tacna¿, código SNIP: 364927; en propiedad de su padre. En ese sentido, el denunciante señala que el predio que sería utilizado para la construcción de dicho centro, es de propiedad de su padre, por lo tanto, el alcalde habría hecho abuso de su autoridad, al ingresar al predio con el cargador frontal de la entidad, demoliendo la vivienda de su padre, así como, los cultivos que habrían en este.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de represalia contra ciudadano denunciante, por parte del alcalde de la Municipalidad Distrital de Calana El denunciante indica que luego de haber presentado la denuncia ante la oficina de la Contraloría Regional Tacna, en setiembre de 2016, relacionada al uso irregular de los equipos y maquinaria de la entidad y nepotismo; el alcalde de la Municipalidad Distrital de Calana, al tomar conocimiento de ello, habría tomado represalias contra su persona y su familia. Al respecto, el denunciante, aduce que viene recibiendo amenazas por parte del alcalde, a través del personal de serenazgo de dicha municipalidad. Por otro lado, el denunciante indica que el alcalde se encontraría ejecutando el proyecto: ¿Creación del Centro de Desarrollo de Capacidades de los Niños y Adolescentes, distrito de Calana-Tacna-Tacna¿, código SNIP: 364927; en propiedad de su padre. En ese sentido, el denunciante señala que el predio que sería utilizado para la construcción de dicho centro, es de propiedad de su padre, por lo tanto, el alcalde habría hecho abuso de su autoridad, al ingresar al predio con el cargador frontal de la entidad, demoliendo la vivienda de su padre, así como, los cultivos que habrían en este.
14201601994-48830-17523.0-1.0
Hecho de violencia en la I.E. Marcelino Champagnat no es denunciado ante el Consejo Educativo Estudiantil-CONEI. Los padres de familia del 1° D "de la Institución Educativa -I.E. Marcelino Champagnat denuncian al Director, al Responsable del Área de Tutoría y Orientación Estudiantil -TOE y al personal auxiliar de la Institución Educativa, por incumplimiento de la Ley N° 29719, (Ley que promueve la convivencia sin violencia en las instituciones educativas); respecto a un hecho de violencia ocurrido el 7 de septiembre 2016 en la I.E. y que no se habría denunciado de inmediato ante el Consejo Educativo Estudiantil -CONEI, consiguientemente no se habrían reunido de inmediato para investigar la queja recibida del estudiante agredido, por lo que el caso no se habría resuelto dentro de los 7 días, tal como lo señala el Art. 7° de la citada Ley. Recién a solicitud del padre de familia del estudiante agredido es que se habría citado a ambos padres de los estudiantes para el 9 de setiembre 2016. Posteriormente el 21 de septiembre a raíz de un documento recibido del poder judicial, el Coordinador del TOE habría citado a todos los padres de familia para solicitar su colaboración en la redacción de un documento elaborado por los alumnos acerca de los hechos ocurridos y que el documento debía ser con fecha 07 de septiembre 2016 y que recién regularizarían las acciones que corresponden ante el CONEI. Se señala además que a la fecha no se contaría con el Libro de Registro de incidencias a cargo del director, ya que se le ha solicitado en reiteradas oportunidades, sin que se les hay atendido. Sobre el particular cabe señalar que efectivamente la Ley N° 29719 establece la obligación que tienen los docentes y el personal auxiliar de la Institución Educativa de atender y denunciar ante el CONEI cualquier hecho de violencia que les haya sido informado o que hayan sido testigos, debiendo reunirse el CONEI dentro de los dos días siguientes para investigar la denuncia recibida y resolver el caso dentro de los siete días.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Hecho de violencia en la I.E. Marcelino Champagnat no es denunciado ante el Consejo Educativo Estudiantil-CONEI. Los padres de familia del 1° D "de la Institución Educativa -I.E. Marcelino Champagnat denuncian al Director, al Responsable del Área de Tutoría y Orientación Estudiantil -TOE y al personal auxiliar de la Institución Educativa, por incumplimiento de la Ley N° 29719, (Ley que promueve la convivencia sin violencia en las instituciones educativas); respecto a un hecho de violencia ocurrido el 7 de septiembre 2016 en la I.E. y que no se habría denunciado de inmediato ante el Consejo Educativo Estudiantil -CONEI, consiguientemente no se habrían reunido de inmediato para investigar la queja recibida del estudiante agredido, por lo que el caso no se habría resuelto dentro de los 7 días, tal como lo señala el Art. 7° de la citada Ley. Recién a solicitud del padre de familia del estudiante agredido es que se habría citado a ambos padres de los estudiantes para el 9 de setiembre 2016. Posteriormente el 21 de septiembre a raíz de un documento recibido del poder judicial, el Coordinador del TOE habría citado a todos los padres de familia para solicitar su colaboración en la redacción de un documento elaborado por los alumnos acerca de los hechos ocurridos y que el documento debía ser con fecha 07 de septiembre 2016 y que recién regularizarían las acciones que corresponden ante el CONEI. Se señala además que a la fecha no se contaría con el Libro de Registro de incidencias a cargo del director, ya que se le ha solicitado en reiteradas oportunidades, sin que se les hay atendido. Sobre el particular cabe señalar que efectivamente la Ley N° 29719 establece la obligación que tienen los docentes y el personal auxiliar de la Institución Educativa de atender y denunciar ante el CONEI cualquier hecho de violencia que les haya sido informado o que hayan sido testigos, debiendo reunirse el CONEI dentro de los dos días siguientes para investigar la denuncia recibida y resolver el caso dentro de los siete días.
14201602008-51431-28252.0-1.0
Los funcionarios y servidores de la Municipalidad Distrital de Ilabaya no efectuaron la rendición de cuentas del dinero que les fue entregado bajo la modalidad de "Encargos Internos"; generando el riesgo que no se pueda confirmar el uso de dichos fondos para los fines que fueron previstos. En la denuncia se indicó que en la Municipalidad Distrital de Ilabaya, se vienen suscitando presuntas irregularidades por malversación de fondos, entre ellos, que los funcionarios y/o servidores de la entidad, durante los periodos 2015 y 2016, no efectuaron las rendiciones de cuenta de los fondos entregados en la modalidad de "Encargos" por los importes de S/ 350 714,60 en el periodo 2015 y S/ 63 240,56 en el periodo 2016. Adjunto al presente se anexa el cuadro n.° 1, con el detalle de los fondos transferidos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los funcionarios y servidores de la Municipalidad Distrital de Ilabaya no efectuaron la rendición de cuentas del dinero que les fue entregado bajo la modalidad de "Encargos Internos"; generando el riesgo que no se pueda confirmar el uso de dichos fondos para los fines que fueron previstos. En la denuncia se indicó que en la Municipalidad Distrital de Ilabaya, se vienen suscitando presuntas irregularidades por malversación de fondos, entre ellos, que los funcionarios y/o servidores de la entidad, durante los periodos 2015 y 2016, no efectuaron las rendiciones de cuenta de los fondos entregados en la modalidad de "Encargos" por los importes de S/ 350 714,60 en el periodo 2015 y S/ 63 240,56 en el periodo 2016. Adjunto al presente se anexa el cuadro n.° 1, con el detalle de los fondos transferidos.
14201602008-51431-28253.0-2.0
En la Municipalidad Distrital de Ilabaya se efectuaron pagos a presuntos trabajadores que no prestaron labores en la entidad y se ha incrementado las remuneraciones de algunos servidores sin el debido procedimiento de recategorización; generando el riesgo de un perjuicio económico por los pagos efectuados. En la Municipalidad Distrital de Ilabaya se efectuaron pagos a trabajadores que presuntamente no habrían prestado labores en la entidad; por cuanto no cuentan con registro de asistencia y no se encuentran en la base de datos del Sistema de Planillas de la entidad a cargo de la Oficina de Recursos Humanos, bajo la supervisión de la Oficina de Administración, durante el periodo de diciembre de 2015 a julio de 2016. Asimismo, la entidad habría efectuado pagos de remuneraciones a los servidores con importes incrementados al que les correspondería; por cuanto estos fueron recategorizados sin el debido sustento, durante el periodo 2016. Adjunto a la denuncia se encuentra el cuadro con el detalle de los servidores y los cargos ocupados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Municipalidad Distrital de Ilabaya se efectuaron pagos a presuntos trabajadores que no prestaron labores en la entidad y se ha incrementado las remuneraciones de algunos servidores sin el debido procedimiento de recategorización; generando el riesgo de un perjuicio económico por los pagos efectuados. En la Municipalidad Distrital de Ilabaya se efectuaron pagos a trabajadores que presuntamente no habrían prestado labores en la entidad; por cuanto no cuentan con registro de asistencia y no se encuentran en la base de datos del Sistema de Planillas de la entidad a cargo de la Oficina de Recursos Humanos, bajo la supervisión de la Oficina de Administración, durante el periodo de diciembre de 2015 a julio de 2016. Asimismo, la entidad habría efectuado pagos de remuneraciones a los servidores con importes incrementados al que les correspondería; por cuanto estos fueron recategorizados sin el debido sustento, durante el periodo 2016. Adjunto a la denuncia se encuentra el cuadro con el detalle de los servidores y los cargos ocupados.
14201602008-51431-28254.0-3.0
Presunta contratación de once (11) servicios fantasmas ascenderte a S/ 122 800,00. La Municipalidad Distrital de Ilabaya, efectuó el pago de once (11) servicios, los mismos que presuntamente no se hubieran prestado por el importe de S/ 122 800,00. Al respecto, adjunto al presente RAC, se detallan los citados servicios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación de once (11) servicios fantasmas ascenderte a S/ 122 800,00. La Municipalidad Distrital de Ilabaya, efectuó el pago de once (11) servicios, los mismos que presuntamente no se hubieran prestado por el importe de S/ 122 800,00. Al respecto, adjunto al presente RAC, se detallan los citados servicios.
14201602125-51433-17785.0-1.0
Presuntas irregularidades en la administración del PVL, referidas a la suspensión de la ración y entrega de ración a personas que no son de extrema pobreza. Se señala en la denuncia presuntas irregularidades en el Programa del Vaso de Leche-PVL del Anexo de Patapatani, del Centro Poblado de Santa Cruz, distrito y provincia de Candarave, referidas a que el cargo de coordinadora del PVL lo viene ocupando una profesora y a la vez es beneficiaria del programa y por el hecho de haber puesto en conocimiento sobre esta presunta irregularidad a las demás socias, se le ha suspendido la entrega de sus raciones a su menor hija de 9 meses de edad desde el 01 de septiembre al 10 de noviembre 2016. Señala además que son varias las profesoras de la Institución Educativa del lugar que se vienen beneficiando del programa; sin estar focalizadas en el SISFHO. (Sistema de Focalización de hogares), Sobre el particular es necesario señalar que el PVL es un programa que está destinado a la población materno ¿ infantil en sus niveles de niños de 0 a 6 años de edad, de madres gestantes y en período de lactancia con derecho a la provisión diaria por parte del Estado, a través de los municipios, sin costo alguno para ellas, de 250 cc. De leche o alimento equivalente. En lo que se refiere a la suspensión en la entrega de la ración alimenticia a la denunciante según documentación alcanzada por el OCI de la Municipalidad Provincial de Candarave, hizo llegar las fichas de entrega mensual de leche a los beneficiarios del PVL del Anexo de Patapatani, en los cuales se puede apreciar la entrega de 2 raciones mensuales a la socia denunciante, correspondiente a los meses de agosto a diciembre 2016. Con respecto a la organización del programa esta es competencia de las municipalidades las que deben conformar un Comité de Administración del PVL, que en coordinación con la Municipalidad son responsables de la ejecución del programa en sus etapas de selección de beneficiarios, programación, distribución, supervisión y evaluación. Asimismo en lo que se refiere a la elección de sus beneficiarios se debe priorizar a quienes presenten un estado de desnutrición o se encuentren afectados por tuberculosis. Asimismo, en la medida en que se cumpla con la atención a la población antes mencionada, se mantendrá la atención a los niños de 7 a 13 años, ancianos y afectados por tuberculosis. Con respecto al Sistema de Focalización de Hogares EL SISFOH es un sistema de información que permite a los programas sociales identificar y seleccionar a sus potenciales beneficiarios. El SISFOH establece la relación de personas «elegibles», dentro de estos programas esta el PVL, Juntos, SIS, Pensión 65, etc. El programa «elige» a los beneficiarios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la administración del PVL, referidas a la suspensión de la ración y entrega de ración a personas que no son de extrema pobreza. Se señala en la denuncia presuntas irregularidades en el Programa del Vaso de Leche-PVL del Anexo de Patapatani, del Centro Poblado de Santa Cruz, distrito y provincia de Candarave, referidas a que el cargo de coordinadora del PVL lo viene ocupando una profesora y a la vez es beneficiaria del programa y por el hecho de haber puesto en conocimiento sobre esta presunta irregularidad a las demás socias, se le ha suspendido la entrega de sus raciones a su menor hija de 9 meses de edad desde el 01 de septiembre al 10 de noviembre 2016. Señala además que son varias las profesoras de la Institución Educativa del lugar que se vienen beneficiando del programa; sin estar focalizadas en el SISFHO. (Sistema de Focalización de hogares), Sobre el particular es necesario señalar que el PVL es un programa que está destinado a la población materno ¿ infantil en sus niveles de niños de 0 a 6 años de edad, de madres gestantes y en período de lactancia con derecho a la provisión diaria por parte del Estado, a través de los municipios, sin costo alguno para ellas, de 250 cc. De leche o alimento equivalente. En lo que se refiere a la suspensión en la entrega de la ración alimenticia a la denunciante según documentación alcanzada por el OCI de la Municipalidad Provincial de Candarave, hizo llegar las fichas de entrega mensual de leche a los beneficiarios del PVL del Anexo de Patapatani, en los cuales se puede apreciar la entrega de 2 raciones mensuales a la socia denunciante, correspondiente a los meses de agosto a diciembre 2016. Con respecto a la organización del programa esta es competencia de las municipalidades las que deben conformar un Comité de Administración del PVL, que en coordinación con la Municipalidad son responsables de la ejecución del programa en sus etapas de selección de beneficiarios, programación, distribución, supervisión y evaluación. Asimismo en lo que se refiere a la elección de sus beneficiarios se debe priorizar a quienes presenten un estado de desnutrición o se encuentren afectados por tuberculosis. Asimismo, en la medida en que se cumpla con la atención a la población antes mencionada, se mantendrá la atención a los niños de 7 a 13 años, ancianos y afectados por tuberculosis. Con respecto al Sistema de Focalización de Hogares EL SISFOH es un sistema de información que permite a los programas sociales identificar y seleccionar a sus potenciales beneficiarios. El SISFOH establece la relación de personas «elegibles», dentro de estos programas esta el PVL, Juntos, SIS, Pensión 65, etc. El programa «elige» a los beneficiarios.
14201602126-51505-17528.0-1.0
Se realizan servicios por S/. 18,600 sin que el área usuaria se pronuncie sobre su conformidad Señala la denuncia que en el año 2015 la Empresa B&B TRUCKS MOTORS SAC prestó servicios a la Municipalidad por concepto de reparación y mantenimiento de maquinaria pesada por un total de S/. 18,600 mediante, tres órdenes de servicio N° 577, 578 y 1112 del 01 de junio y 06 de octubre 2015 respectivamente. Las mencionadas deudas no habrían sido canceladas a pesar de que en el mes de noviembre 2015, la proveedora presento las Cartas N° 23, 24 y 25 comunicando la culminación de los servicios y posteriormente ha requerido su pago de manera reiterada. Sobre el particular se han anexado los siguientes documentos a la denuncia: a) El Informe N° 052.2016-OSEM del 07 de abril 2016 cursado a la Gerencia Municipal mediante este informe el Responsable de la Oficina de Equipo Mecánico le hace conocer las deudas pendientes por pagar presentadas por la proveedora B&B TRUCKS MOTORS SAC, por un total de S/. 18,600. b) El informe N° 0147-2016-Logística del 14 de abril 2016, cursado a la Gerencia de Administración y Finanzas mediante el cual le comunica sobre las cuentas por pagar a la Empresa B&B TRUCKS pro S/. 18,600 se encuentran anuladas en el Sistema Sistema integrado de Administración Municipal-SIAM, al igual que en el Sistema integrado de Administración Financiera SIAF. c) Informe N°045-2016-GAJ del 06 de mayo 2016, dirigido a la Gerencia Municipal en relación a la procedencia del pago de S/. 18, 600 al proveedor B&B TRUCKS MOTORS SAC, señalándose que para que proceda el pago al proveedor es indispensable contar con la conformidad del área usuaria, que en este caso es la Oficina de Equipo Mecánico y que no se evidencia en la documentación alcanzada; asimismo señala que no se cuenta con el acto administrativo de la Oficina de Administración. d) Carta Notarial dirigida al Alcalde y al Gerente de la Oficina de Administración concediéndole un plazo de 7 días hábiles para el pago de la deuda y señalándose además que los servicios han sido prestados a conformidad, lo que ha sido comunicado a la Oficina de Equipo Mecánico mediante las Cartas N° 23,24 y 25 en el mes de noviembre 2015 y que no han sido observadas por la Administración por lo que estarían consentidas. De los documentos presentados se advierte que los servicios habrían sido realizados en junio y octubre 2015, en noviembre el proveedor comunicó la culminación de los servicios; asimismo se ha verificado en la página web Consulta Expediente SIAF que los registros han sido anulados el 16 de diciembre 2015, desconociéndose los motivos de dicha anulación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se realizan servicios por S/. 18,600 sin que el área usuaria se pronuncie sobre su conformidad Señala la denuncia que en el año 2015 la Empresa B&B TRUCKS MOTORS SAC prestó servicios a la Municipalidad por concepto de reparación y mantenimiento de maquinaria pesada por un total de S/. 18,600 mediante, tres órdenes de servicio N° 577, 578 y 1112 del 01 de junio y 06 de octubre 2015 respectivamente. Las mencionadas deudas no habrían sido canceladas a pesar de que en el mes de noviembre 2015, la proveedora presento las Cartas N° 23, 24 y 25 comunicando la culminación de los servicios y posteriormente ha requerido su pago de manera reiterada. Sobre el particular se han anexado los siguientes documentos a la denuncia: a) El Informe N° 052.2016-OSEM del 07 de abril 2016 cursado a la Gerencia Municipal mediante este informe el Responsable de la Oficina de Equipo Mecánico le hace conocer las deudas pendientes por pagar presentadas por la proveedora B&B TRUCKS MOTORS SAC, por un total de S/. 18,600. b) El informe N° 0147-2016-Logística del 14 de abril 2016, cursado a la Gerencia de Administración y Finanzas mediante el cual le comunica sobre las cuentas por pagar a la Empresa B&B TRUCKS pro S/. 18,600 se encuentran anuladas en el Sistema Sistema integrado de Administración Municipal-SIAM, al igual que en el Sistema integrado de Administración Financiera SIAF. c) Informe N°045-2016-GAJ del 06 de mayo 2016, dirigido a la Gerencia Municipal en relación a la procedencia del pago de S/. 18, 600 al proveedor B&B TRUCKS MOTORS SAC, señalándose que para que proceda el pago al proveedor es indispensable contar con la conformidad del área usuaria, que en este caso es la Oficina de Equipo Mecánico y que no se evidencia en la documentación alcanzada; asimismo señala que no se cuenta con el acto administrativo de la Oficina de Administración. d) Carta Notarial dirigida al Alcalde y al Gerente de la Oficina de Administración concediéndole un plazo de 7 días hábiles para el pago de la deuda y señalándose además que los servicios han sido prestados a conformidad, lo que ha sido comunicado a la Oficina de Equipo Mecánico mediante las Cartas N° 23,24 y 25 en el mes de noviembre 2015 y que no han sido observadas por la Administración por lo que estarían consentidas. De los documentos presentados se advierte que los servicios habrían sido realizados en junio y octubre 2015, en noviembre el proveedor comunicó la culminación de los servicios; asimismo se ha verificado en la página web Consulta Expediente SIAF que los registros han sido anulados el 16 de diciembre 2015, desconociéndose los motivos de dicha anulación.
14201602148-60008-19888.0-1.0
Falta de atención a observaciones formuladas por ciudadano respecto al proceso de selección n.° 001-2016-CE-MDCN-LEY 29230 convocado para la contratación de la ejecución y financiamiento del PIP: Mejoramiento de la infraestructura vial del Asentamiento Humano Marginal Ciudad Nueva Casco Urbano, Asoc. de Viv. 7 de Junio y Asoc. de Viv. 26 de Mayo, distrito de Ciudad Nueva-Tacna. identificándose. A través del Acuerdo de Concejo Municipal n.° 014-2016-MDCN-T de 22 de febrero de 2016, Edgar Rogelio Concori Coaquira, alcalde de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva, aprobó la priorización del proyecto denominado: Mejoramiento de la Infraestrutura Vial del Asentamiento Humano Marciudad Ciudad Nueva Casco Urbano, Asoc. de Viv. 7 de Junio y Asoc. de Viv. 26 de Mayo, distrito de Ciudad Nueva-Tacna con código SNIP n.° 141258, por un monto de S/.16 531 223,95. Por consiguiente, el 18 de julio de 2016 mediante el portal web del SEACE, la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva convocó el proceso de selección n.° 001-2016-CE-MDCN-LEY 29230 para la contratación de la ejecución y financiamiento del proyecto de inversión pública: Mejoramiento de la infraestructura vial del Asentamiento Humano Marginal Ciudad Nueva Casco Urbano, Asoc. de Viv. 7 de Junio y Asoc. de Viv. 26 de Mayo, distrito de Ciudad Nueva-Tacna con código SNIP n.° 141258, cuyo monto total de inversión referencial sería de S/.15 918 782.05. Por lo que, la etapa de presentación y observaciones a las bases se habría realizado del 19 de julio al 3 de agosto de 2016, siendo la absolución de las mismas el 4 y 5 de agosto de 2016. Al respecto se advierte que, el 27 de julio de 2016 a través del documento s/n con n.° de registro 4753, un ciudadano presentó ante mesa de partes de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva, observaciones relacionadas al proceso de selección n.° 001-2016-CE-MDCN-LEY 29230, referente a: - Que la Asoc. de Viv. 7 de Junio nunca habría solicitado en el proceso de presupuesto participativo, la ejecución de la obra en cuestión. - Que la aprobación para la ejecución de la obra por impuesto, no habría contado con representatividad de la Asoc. de Viv. 7 de Junio, peor aún que tal aprobación se habría realizado en sesión ordinaria, y no en sesión extraordinaria como lo establecería la Ley n.° 29230. - Que el 23 de junio de 2016 mediante oficio n.° 01224-2016-CG/DC la Contraloría habría puesto de conocimiento del titular de la entidad, el informe previo n.° 00036-2016-CG/CPRE en el que reflejarían observaciones efectuadas al proyecto denominado: Mejoramiento de la Infraestrutura Vial del Asentamiento Humano Marciudad Ciudad Nueva Casco Urbano, Asoc. de Viv. 7 de Junio y Asoc. de Viv. 26 de Mayo, distrito de Ciudad Nueva-Tacna con código SNIP n.° 141258. - Que el cronograma del proceso de selección descrita precedentemente, no se ajustarían a lo establecido en el Reglamento de la Ley n.° 29239, aprobado por Decreto Supremo n.° 005-2014-EF, y el Reglamento de la Ley n.° 29230, aprobado por Decreto Supremo n.° 409-2015-EF. Solicitando adicionalmente, que tales observaciones sean consideradas en el proceso de selección, y que en un plazo de tres (3) días hábiles, la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva le remita respuesta. Sin embargo el recurrente advierte que al 17 de octubre de 2016, la entidad no le habría emitido respuesta a tales observaciones formuladas, hecho que habría vulnerado su derecho de petición y lo señalado en la Ley n.° 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de atención a observaciones formuladas por ciudadano respecto al proceso de selección n.° 001-2016-CE-MDCN-LEY 29230 convocado para la contratación de la ejecución y financiamiento del PIP: Mejoramiento de la infraestructura vial del Asentamiento Humano Marginal Ciudad Nueva Casco Urbano, Asoc. de Viv. 7 de Junio y Asoc. de Viv. 26 de Mayo, distrito de Ciudad Nueva-Tacna. identificándose. A través del Acuerdo de Concejo Municipal n.° 014-2016-MDCN-T de 22 de febrero de 2016, Edgar Rogelio Concori Coaquira, alcalde de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva, aprobó la priorización del proyecto denominado: Mejoramiento de la Infraestrutura Vial del Asentamiento Humano Marciudad Ciudad Nueva Casco Urbano, Asoc. de Viv. 7 de Junio y Asoc. de Viv. 26 de Mayo, distrito de Ciudad Nueva-Tacna con código SNIP n.° 141258, por un monto de S/.16 531 223,95. Por consiguiente, el 18 de julio de 2016 mediante el portal web del SEACE, la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva convocó el proceso de selección n.° 001-2016-CE-MDCN-LEY 29230 para la contratación de la ejecución y financiamiento del proyecto de inversión pública: Mejoramiento de la infraestructura vial del Asentamiento Humano Marginal Ciudad Nueva Casco Urbano, Asoc. de Viv. 7 de Junio y Asoc. de Viv. 26 de Mayo, distrito de Ciudad Nueva-Tacna con código SNIP n.° 141258, cuyo monto total de inversión referencial sería de S/.15 918 782.05. Por lo que, la etapa de presentación y observaciones a las bases se habría realizado del 19 de julio al 3 de agosto de 2016, siendo la absolución de las mismas el 4 y 5 de agosto de 2016. Al respecto se advierte que, el 27 de julio de 2016 a través del documento s/n con n.° de registro 4753, un ciudadano presentó ante mesa de partes de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva, observaciones relacionadas al proceso de selección n.° 001-2016-CE-MDCN-LEY 29230, referente a: - Que la Asoc. de Viv. 7 de Junio nunca habría solicitado en el proceso de presupuesto participativo, la ejecución de la obra en cuestión. - Que la aprobación para la ejecución de la obra por impuesto, no habría contado con representatividad de la Asoc. de Viv. 7 de Junio, peor aún que tal aprobación se habría realizado en sesión ordinaria, y no en sesión extraordinaria como lo establecería la Ley n.° 29230. - Que el 23 de junio de 2016 mediante oficio n.° 01224-2016-CG/DC la Contraloría habría puesto de conocimiento del titular de la entidad, el informe previo n.° 00036-2016-CG/CPRE en el que reflejarían observaciones efectuadas al proyecto denominado: Mejoramiento de la Infraestrutura Vial del Asentamiento Humano Marciudad Ciudad Nueva Casco Urbano, Asoc. de Viv. 7 de Junio y Asoc. de Viv. 26 de Mayo, distrito de Ciudad Nueva-Tacna con código SNIP n.° 141258. - Que el cronograma del proceso de selección descrita precedentemente, no se ajustarían a lo establecido en el Reglamento de la Ley n.° 29239, aprobado por Decreto Supremo n.° 005-2014-EF, y el Reglamento de la Ley n.° 29230, aprobado por Decreto Supremo n.° 409-2015-EF. Solicitando adicionalmente, que tales observaciones sean consideradas en el proceso de selección, y que en un plazo de tres (3) días hábiles, la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva le remita respuesta. Sin embargo el recurrente advierte que al 17 de octubre de 2016, la entidad no le habría emitido respuesta a tales observaciones formuladas, hecho que habría vulnerado su derecho de petición y lo señalado en la Ley n.° 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
14201602231-51511-17862.0-1.0
Cobro en exceso de remuneraciones mensuales de los funcionarios de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza. Mediante oficio N° 063-2016-SG.-SITRAMUN A.A de 30 de noviembre de 2016, los señores Isaac Contreras Tito, Secretario General de la SITRAMUN ¿ A.A y Lucio Cave Durand, Secretario de Disciplina de la SITRAMUN ¿ A.A, presentan la denuncia por el presunto cobro excesivo de remuneraciones mensuales de los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Alto de la Alianza. Al respecto, refieren que se estaría realizando cobros en exceso en las planillas de remuneraciones mensuales de los funcionarios del Nivel F-1, F-2, F-3 y F-4, ocasionando un perjuicio económico en contra de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, por el monto aproximado de S/.491,757.68 soles, en el período enero 2015 - octubre 2016. Sobre el particular según Resolución de Alcaldía N° 1665-2005-A-MDAA del 30 diciembre 2005 se aprueba el Acta Final de la Comisión Paritaria de la misma fecha, con la que se adoptan los acuerdos respecto a la Comisión Bilateral para el ejercicio 2006, y en la cual se adjunta la nueva escala de remuneraciones por funcionamiento; la misma que a la fecha se encontraría vigente y que no habría tenido modificaciones y en lo que corresponde a los funcionarios y directivos figuran con las siguientes remuneraciones: F-4 S/. 3,500 F-3 S/. 3,000 F-2 S/. 2,600 F-1 S/. 2,000 El detalle completo se muestra en Anexo que se adjunta: El importe de las remuneraciones aprobadas en la Resolución mencionada habría sido incrementadas por los funcionarios de la Municipalidad, situación que se evidencia en las planillas de remuneraciones N° 449 del mes de diciembre 2015 y planillas N° 391 y 392 del mes de noviembre 2015,en las cuales las remuneraciones de los servidores con categoría F-3, F2 y F1 figuran con los siguientes importes: F-3 S/. 3,737 F-2 S/. 3,294 F-1 S/. 2,867 Asimismo señala la denuncia que según Ordenanza Municipal N° 001-2008-CM-MDAA del 4 de enero 2008 se aprobó la nueva estructura orgánica de la Municipalidad y el Cuadro de Asignación de Personal ¿CAP en el cual figuran los empleados de confianza EC y Directivos SP-DS que suman 27, con sus respectivas categorías remunerativas y que se muestran en Anexo que se adjunta. La denuncia está dirigida a los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Alto de la Alianza quienes elaboraron y autorizaron el pago de planillas de remuneraciones con montos remunerativos que exceden las escalas remunerativas de la entidad, beneficiándose directamente y beneficiando a todos los Gerentes y Sub Gerentes de la M.D.A.A.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Cobro en exceso de remuneraciones mensuales de los funcionarios de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza. Mediante oficio N° 063-2016-SG.-SITRAMUN A.A de 30 de noviembre de 2016, los señores Isaac Contreras Tito, Secretario General de la SITRAMUN ¿ A.A y Lucio Cave Durand, Secretario de Disciplina de la SITRAMUN ¿ A.A, presentan la denuncia por el presunto cobro excesivo de remuneraciones mensuales de los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Alto de la Alianza. Al respecto, refieren que se estaría realizando cobros en exceso en las planillas de remuneraciones mensuales de los funcionarios del Nivel F-1, F-2, F-3 y F-4, ocasionando un perjuicio económico en contra de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza, por el monto aproximado de S/.491,757.68 soles, en el período enero 2015 - octubre 2016. Sobre el particular según Resolución de Alcaldía N° 1665-2005-A-MDAA del 30 diciembre 2005 se aprueba el Acta Final de la Comisión Paritaria de la misma fecha, con la que se adoptan los acuerdos respecto a la Comisión Bilateral para el ejercicio 2006, y en la cual se adjunta la nueva escala de remuneraciones por funcionamiento; la misma que a la fecha se encontraría vigente y que no habría tenido modificaciones y en lo que corresponde a los funcionarios y directivos figuran con las siguientes remuneraciones: F-4 S/. 3,500 F-3 S/. 3,000 F-2 S/. 2,600 F-1 S/. 2,000 El detalle completo se muestra en Anexo que se adjunta: El importe de las remuneraciones aprobadas en la Resolución mencionada habría sido incrementadas por los funcionarios de la Municipalidad, situación que se evidencia en las planillas de remuneraciones N° 449 del mes de diciembre 2015 y planillas N° 391 y 392 del mes de noviembre 2015,en las cuales las remuneraciones de los servidores con categoría F-3, F2 y F1 figuran con los siguientes importes: F-3 S/. 3,737 F-2 S/. 3,294 F-1 S/. 2,867 Asimismo señala la denuncia que según Ordenanza Municipal N° 001-2008-CM-MDAA del 4 de enero 2008 se aprobó la nueva estructura orgánica de la Municipalidad y el Cuadro de Asignación de Personal ¿CAP en el cual figuran los empleados de confianza EC y Directivos SP-DS que suman 27, con sus respectivas categorías remunerativas y que se muestran en Anexo que se adjunta. La denuncia está dirigida a los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Alto de la Alianza quienes elaboraron y autorizaron el pago de planillas de remuneraciones con montos remunerativos que exceden las escalas remunerativas de la entidad, beneficiándose directamente y beneficiando a todos los Gerentes y Sub Gerentes de la M.D.A.A.
14201602291-51513-17742.0-1.0
Supuesta sobrevalorización en el precio de asfalto habría generado perjuicio económico a la Municipalidad Distrital de Alto de la Alianza La Municipalidad Distrital de Alto de la Alianza viene ejecutando la obra: ¿Rehabilitación de las Redes de Agua Potable y Alcantarillado en las Asociaciones de Vivienda Señor de los Milagros, Asociación Ramón Copaja y Cooperativa de Vivienda Gregorio Albarracín del Sector V, en el Distrito Alto de la Alianza ¿ Tacna ¿ Tacna¿, con código SNIP N° 170893, la misma que según el perfil está presupuestada en S/ 3´674,170; para la ejecución de la referida obra se adquirió mediante proceso de selección Adjudicación Simplificada N° 014-2016-MDAA y según Contrato N° 020-2016-MDAA la cantidad de 30 000,00 galones de asfalto líquido RC ¿ 250 a un valor unitario S/. 11.99 el galón, supuestamente favoreciendo al ganador de la Buena Pro el proveedor LIBRANA TRANSPORT E.I.R.L, debido a que no se habría indagado el valor estimado en el mercado para determinar el precio del bien; ya que según lista de precios de asfaltos de PetroPeru, del 17 de febrero 2016, el precio del galón de Asfalto Liquido de Pavimentación RC-250 en la ex Planta Mollendo es de S/. 4.90 en Carro Cisterna y S/. 4.95 en Cilindro (ambos precios sin IGV), debido a esta situación se presume que la obra se encontraría sobrevalorada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesta sobrevalorización en el precio de asfalto habría generado perjuicio económico a la Municipalidad Distrital de Alto de la Alianza La Municipalidad Distrital de Alto de la Alianza viene ejecutando la obra: ¿Rehabilitación de las Redes de Agua Potable y Alcantarillado en las Asociaciones de Vivienda Señor de los Milagros, Asociación Ramón Copaja y Cooperativa de Vivienda Gregorio Albarracín del Sector V, en el Distrito Alto de la Alianza ¿ Tacna ¿ Tacna¿, con código SNIP N° 170893, la misma que según el perfil está presupuestada en S/ 3´674,170; para la ejecución de la referida obra se adquirió mediante proceso de selección Adjudicación Simplificada N° 014-2016-MDAA y según Contrato N° 020-2016-MDAA la cantidad de 30 000,00 galones de asfalto líquido RC ¿ 250 a un valor unitario S/. 11.99 el galón, supuestamente favoreciendo al ganador de la Buena Pro el proveedor LIBRANA TRANSPORT E.I.R.L, debido a que no se habría indagado el valor estimado en el mercado para determinar el precio del bien; ya que según lista de precios de asfaltos de PetroPeru, del 17 de febrero 2016, el precio del galón de Asfalto Liquido de Pavimentación RC-250 en la ex Planta Mollendo es de S/. 4.90 en Carro Cisterna y S/. 4.95 en Cilindro (ambos precios sin IGV), debido a esta situación se presume que la obra se encontraría sobrevalorada.
14201602291-51513-17748.0-2.0
Se realiza adquisición de asfalto líquido por 30,000 galones y el presupuesto analítico considera solo 6,200 galones Según el proceso de selección adjudicación simplificada N° 014-2016-MDAA y según Contrato N° 020-2016-MDAA se adquirió la cantidad de 30 000,00 galones de asfalto líquido RC ¿ 250 a un valor de S/. 359,700 para la ejecución de la obra: ¿Rehabilitación de las Redes de Agua Potable y Alcantarillado en las Asociaciones de Vivienda Señor de los Milagros, Asociación Ramón Copaja y Cooperativa de Vivienda Gregorio Albarracín del Sector V, en el Distrito Alto de la Alianza ¿ Tacna ¿ Tacna¿ el proceso de selección se realizó en atención al Cuadro de Necesidades N° 1570 del 30 de mayo 20016, por 30,000 galones de Asfalto Liquido RC-250 a un valor unitario de S/. 13.00 el galón haciendo un total de S/. 390,000 y con las firmas de Mario Rafael Mamani- Residente de Obra como solicitante y Armando Martínez Chino como Sub Gerencia de Ejecución de Obras. Sin embargo en el Presupuesto Analítico modificado N° 01-Costo directo en el rubro Materiales de Construcción, en la partida 0213000015 figura el ítem Asfalto Liquido MC 30 6,200 galones a un precio unitario de S/. 16.50 haciendo un total de S/. 102,300, situación que evidenciaría que la adquisición efectuada no corresponde a lo considerado en el presupuesto analítico de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se realiza adquisición de asfalto líquido por 30,000 galones y el presupuesto analítico considera solo 6,200 galones Según el proceso de selección adjudicación simplificada N° 014-2016-MDAA y según Contrato N° 020-2016-MDAA se adquirió la cantidad de 30 000,00 galones de asfalto líquido RC ¿ 250 a un valor de S/. 359,700 para la ejecución de la obra: ¿Rehabilitación de las Redes de Agua Potable y Alcantarillado en las Asociaciones de Vivienda Señor de los Milagros, Asociación Ramón Copaja y Cooperativa de Vivienda Gregorio Albarracín del Sector V, en el Distrito Alto de la Alianza ¿ Tacna ¿ Tacna¿ el proceso de selección se realizó en atención al Cuadro de Necesidades N° 1570 del 30 de mayo 20016, por 30,000 galones de Asfalto Liquido RC-250 a un valor unitario de S/. 13.00 el galón haciendo un total de S/. 390,000 y con las firmas de Mario Rafael Mamani- Residente de Obra como solicitante y Armando Martínez Chino como Sub Gerencia de Ejecución de Obras. Sin embargo en el Presupuesto Analítico modificado N° 01-Costo directo en el rubro Materiales de Construcción, en la partida 0213000015 figura el ítem Asfalto Liquido MC 30 6,200 galones a un precio unitario de S/. 16.50 haciendo un total de S/. 102,300, situación que evidenciaría que la adquisición efectuada no corresponde a lo considerado en el presupuesto analítico de la obra.
14201602291-51513-17751.0-3.0
Se habrían descalificado a postores por no presentar declaración jurada de plazo de entrega Otro aspecto denunciado es que en el Acta de apertura, calificación, evaluación y otorgamiento de la buena pro en el proceso de selección Adjudicación Simplificada N° 014-2016-MDAA, para la adquisición del asfalto líquido RC-250 para la obra ¿Rehabilitación de las Redes de Agua Potable y Alcantarillado en las Asociaciones de Vivienda Señor de los Milagros, Asociación Ramón Copaja y Cooperativa de Vivienda Gregorio Albarracín del Sector V, en el Distrito Alto de la Alianza ¿ Tacna ¿ Tacna¿ se puede ver que además de la Empresa Librana Transport EIRL con RUC N° 20532726221, se han presentado los postores Francisco Carbajal Bernal S.A. con Ruc N° 20100226147 Castillo Ayala Elias Rafael con RUC N° 10166560662, quienes habrían sido descalificados por haber omitido presentar la Declaración Jurada de Plazo de Entrega, situación que resulta sospechosa porque es un requisito subsanable
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habrían descalificado a postores por no presentar declaración jurada de plazo de entrega Otro aspecto denunciado es que en el Acta de apertura, calificación, evaluación y otorgamiento de la buena pro en el proceso de selección Adjudicación Simplificada N° 014-2016-MDAA, para la adquisición del asfalto líquido RC-250 para la obra ¿Rehabilitación de las Redes de Agua Potable y Alcantarillado en las Asociaciones de Vivienda Señor de los Milagros, Asociación Ramón Copaja y Cooperativa de Vivienda Gregorio Albarracín del Sector V, en el Distrito Alto de la Alianza ¿ Tacna ¿ Tacna¿ se puede ver que además de la Empresa Librana Transport EIRL con RUC N° 20532726221, se han presentado los postores Francisco Carbajal Bernal S.A. con Ruc N° 20100226147 Castillo Ayala Elias Rafael con RUC N° 10166560662, quienes habrían sido descalificados por haber omitido presentar la Declaración Jurada de Plazo de Entrega, situación que resulta sospechosa porque es un requisito subsanable
14201602301-51536-17394.0-1.0
Comisión de Concurso da como ganadora de plaza administrativa a personal con vínculo familiar con funcionarios de la Dirección Regional de Salud Tacna Mediante Resolución Directoral de Salud Tacna se habría designado a los miembros de la Comisión de Concurso de Provisión y Ascensos de la Diresa Tacna, a Renán Alejandro Neira Zegarra como Presidente, a Luis Alberto Nuñez Pauca como Miembro y a Elba del Carmen Pimentel Javier como Secretaria de la Comisión. Con fecha 8 de septiembre del 2016 la Comisión de Concurso convoco vía web el Concurso Público de provisión externa N° 001-2016-CCPA.DRS.T/GB.REG. Tacna, con la modalidad de contrato por reemplazo en plaza vacante presupuestada bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo N° 276, convocándose entre otras 2 plazas para el cargo de auxiliar administrativo con ubicación en la Dirección Ejecutiva de Administración. En el numeral 6, literal F de las bases del concurso señala: "se requiere una declaración jurada de no encontrarse sancionado, no estar inhabilitado, nepotismo (parentesco)"; no obstante según el Acta del Resultado Final en una de las plazas de auxiliar administrativo, resulto ganadora en el segundo puesto con un puntaje de 69.51 puntos Mary Carmen Palza Sotomayor, Acta que está suscrita por todos los miembros de la comisión, lo que ha dado lugar a su contratación en la plaza de auxiliar administrativo en la modalidad de reemplazo en plaza vacante presupuestada bajo el régimen laboral del mediante D.L.276.. Sobre el particular se señala que Mary Carmen Palza Sotomayor es hija de Eloy Palza Carrasco y Doña María Luz Sotomayor Arredondo; ambos servidores públicos de la Dirección Regional de Salud Tacna, por lo que Mary Carmen Palza Sotomayor habría faltado a la verdad al señalar en su DJ no tener grado de parentesco en la Diresa. Asimismo cabe agregar que el padre de Mary Carmen Palza Sotomayor se desempeñaria como personal subordinado de Elba del Carmen Pimentel Javier, Directora Ejecutiva de Gestión y Desarrollo de Recursos Humanos y a su vez Secretaria en la Comisión de Concurso. De igual manera la madre de Mary Carmen Palza Sotomayor, María Luz Sotomayor Arredondo, personal administrativo nombrado de la DIRESA que se desempeña como Directora Ejecutiva de Planeamiento Estratégico en un cargo de confianza. Adicionalmente a la situación comentada, la Resolución Directoral N° 1078-2016 del 19 de octubre 2016, el Director Regional de Salud Designó a Mary Carmen Palza Sotomayor como Responsable del Sistema de Adquisiciones de la Dirección Logística de la Dirección Ejecutiva de administración de la Diresa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Comisión de Concurso da como ganadora de plaza administrativa a personal con vínculo familiar con funcionarios de la Dirección Regional de Salud Tacna Mediante Resolución Directoral de Salud Tacna se habría designado a los miembros de la Comisión de Concurso de Provisión y Ascensos de la Diresa Tacna, a Renán Alejandro Neira Zegarra como Presidente, a Luis Alberto Nuñez Pauca como Miembro y a Elba del Carmen Pimentel Javier como Secretaria de la Comisión. Con fecha 8 de septiembre del 2016 la Comisión de Concurso convoco vía web el Concurso Público de provisión externa N° 001-2016-CCPA.DRS.T/GB.REG. Tacna, con la modalidad de contrato por reemplazo en plaza vacante presupuestada bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo N° 276, convocándose entre otras 2 plazas para el cargo de auxiliar administrativo con ubicación en la Dirección Ejecutiva de Administración. En el numeral 6, literal F de las bases del concurso señala: "se requiere una declaración jurada de no encontrarse sancionado, no estar inhabilitado, nepotismo (parentesco)"; no obstante según el Acta del Resultado Final en una de las plazas de auxiliar administrativo, resulto ganadora en el segundo puesto con un puntaje de 69.51 puntos Mary Carmen Palza Sotomayor, Acta que está suscrita por todos los miembros de la comisión, lo que ha dado lugar a su contratación en la plaza de auxiliar administrativo en la modalidad de reemplazo en plaza vacante presupuestada bajo el régimen laboral del mediante D.L.276.. Sobre el particular se señala que Mary Carmen Palza Sotomayor es hija de Eloy Palza Carrasco y Doña María Luz Sotomayor Arredondo; ambos servidores públicos de la Dirección Regional de Salud Tacna, por lo que Mary Carmen Palza Sotomayor habría faltado a la verdad al señalar en su DJ no tener grado de parentesco en la Diresa. Asimismo cabe agregar que el padre de Mary Carmen Palza Sotomayor se desempeñaria como personal subordinado de Elba del Carmen Pimentel Javier, Directora Ejecutiva de Gestión y Desarrollo de Recursos Humanos y a su vez Secretaria en la Comisión de Concurso. De igual manera la madre de Mary Carmen Palza Sotomayor, María Luz Sotomayor Arredondo, personal administrativo nombrado de la DIRESA que se desempeña como Directora Ejecutiva de Planeamiento Estratégico en un cargo de confianza. Adicionalmente a la situación comentada, la Resolución Directoral N° 1078-2016 del 19 de octubre 2016, el Director Regional de Salud Designó a Mary Carmen Palza Sotomayor como Responsable del Sistema de Adquisiciones de la Dirección Logística de la Dirección Ejecutiva de administración de la Diresa.
14201602338-51515-17411.0-1.0
Entidad no cuenta con Libro de Reclamaciones La denunciante refiere que habría recibido información incorrecta por parte de servidores de la Oficina de Registro Civil de la Municipalidad Distrital de Pachía, ya que no le habrían resuelto adecuadamente un trámite administrativo. Por tal motivo, solicitó al personal de la entidad el Libro de Reclamaciones para efectuar la queja respectiva; sin embargo, indica que le señalaron que la Entidad no cuenta con el mismo, razón por la cual presenta la denuncia ante este Organismo Superior de Control, toda vez que dicha Municipalidad no cuenta con Órgano de Control Institucional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Entidad no cuenta con Libro de Reclamaciones La denunciante refiere que habría recibido información incorrecta por parte de servidores de la Oficina de Registro Civil de la Municipalidad Distrital de Pachía, ya que no le habrían resuelto adecuadamente un trámite administrativo. Por tal motivo, solicitó al personal de la entidad el Libro de Reclamaciones para efectuar la queja respectiva; sin embargo, indica que le señalaron que la Entidad no cuenta con el mismo, razón por la cual presenta la denuncia ante este Organismo Superior de Control, toda vez que dicha Municipalidad no cuenta con Órgano de Control Institucional.
14201602349-51517-19759.0-1.0
Emisión de opiniones favorables sin justificación suficiente permitió acceder a venta directa de terrenos a las Asociaciones de Vivienda Los Chaskis y Villa Ecológica Oasis II La Dirección Regional de Vivienda Construcción y Saneamiento Tacna, ha emitido resoluciones gerenciales con opiniones técnicas favorables a proyectos de vivienda, permitiendo con ello que asociaciones de vivienda puedan acceder a la venta directa o excepcional de terrenos, ante la Municipalidad Provincial de Tacna; en terrenos que estarían destinados para áreas verdes y/o equipamiento. Esta situación habría ocasionado que un total de 30 asociaciones de vivienda dirijan un memorial de protesta ante la Municipalidad Provincial de Tacna y ante el Gobierno Regional. Adicionalmente señala la denuncia que los referidos terrenos estarían siendo objeto de un proceso judicial. (Acción de amparo Exp. N° 2176-2015-civil). En tal sentido, en la denuncia se cuestiona las resoluciones que emitió la Dirección Regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento de Tacna, mediante las cuales se aprobó los proyectos de Vivienda de las Asociaciones "Los Chaskis I" y "Villa Ecológica Oasis II".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Emisión de opiniones favorables sin justificación suficiente permitió acceder a venta directa de terrenos a las Asociaciones de Vivienda Los Chaskis y Villa Ecológica Oasis II La Dirección Regional de Vivienda Construcción y Saneamiento Tacna, ha emitido resoluciones gerenciales con opiniones técnicas favorables a proyectos de vivienda, permitiendo con ello que asociaciones de vivienda puedan acceder a la venta directa o excepcional de terrenos, ante la Municipalidad Provincial de Tacna; en terrenos que estarían destinados para áreas verdes y/o equipamiento. Esta situación habría ocasionado que un total de 30 asociaciones de vivienda dirijan un memorial de protesta ante la Municipalidad Provincial de Tacna y ante el Gobierno Regional. Adicionalmente señala la denuncia que los referidos terrenos estarían siendo objeto de un proceso judicial. (Acción de amparo Exp. N° 2176-2015-civil). En tal sentido, en la denuncia se cuestiona las resoluciones que emitió la Dirección Regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento de Tacna, mediante las cuales se aprobó los proyectos de Vivienda de las Asociaciones "Los Chaskis I" y "Villa Ecológica Oasis II".
14201602398-51519-17537.0-1.0
Entidad no atiende reclamo presentado en el Libro de Reclamaciones, ni entrega información por transparencia solicitada por administrado. Señala el denunciante que con fecha 07 de noviembre 2016 ha presentado una queja en el Libro de Reclamaciones de la Municipalidad Provincial de Tacna, en relación al Expediente N° 1106-2016 de la Oficina de Ejecutoria Coactiva; asimismo señala que han transcurrido más de 30 días que es el plazo que señala la normatividad del Libro de Reclamaciones para su atención y a la fecha la administración municipal no ha dado respuesta a su queja. La reclamación presentada está dirigida en contra de las actuación y procedimiento del ejecutor coactivo y auxiliar coactivo y ha sido derivada a las Oficinas de Comunicación y Atención al Ciudadano. De la misma manera por la Ley de Transparencia ha solicitado mediante los registros Nro. 125287, 126339 y 126342 de fechas 23 y 25 de noviembre 2016, copia de los Expedientes N° 1106 y 1853/2016 ambos de la Oficina de Ejecutoria Coactiva, y el Expediente Nro. 33299-2016 de la Gerencia de Desarrollo Urbano, solicitudes que no han sido atendidas a pesar de haber sobrepasado los 7 días que establece la Ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Entidad no atiende reclamo presentado en el Libro de Reclamaciones, ni entrega información por transparencia solicitada por administrado. Señala el denunciante que con fecha 07 de noviembre 2016 ha presentado una queja en el Libro de Reclamaciones de la Municipalidad Provincial de Tacna, en relación al Expediente N° 1106-2016 de la Oficina de Ejecutoria Coactiva; asimismo señala que han transcurrido más de 30 días que es el plazo que señala la normatividad del Libro de Reclamaciones para su atención y a la fecha la administración municipal no ha dado respuesta a su queja. La reclamación presentada está dirigida en contra de las actuación y procedimiento del ejecutor coactivo y auxiliar coactivo y ha sido derivada a las Oficinas de Comunicación y Atención al Ciudadano. De la misma manera por la Ley de Transparencia ha solicitado mediante los registros Nro. 125287, 126339 y 126342 de fechas 23 y 25 de noviembre 2016, copia de los Expedientes N° 1106 y 1853/2016 ambos de la Oficina de Ejecutoria Coactiva, y el Expediente Nro. 33299-2016 de la Gerencia de Desarrollo Urbano, solicitudes que no han sido atendidas a pesar de haber sobrepasado los 7 días que establece la Ley.
14201602409-51525-17512.0-2.0
Funcionarios de la Dirección del Programa Sectorial III UGEL Tacna, habrían cometido presuntos actos arbitrarios en el cese de docente. En la Dirección del Programa Sectorial III UGEL Tacna, a través de la Resolución Directoral n.° 000991-2016, de 26 de febrero de 2016, se aprobó según su Artículo Primero, aprobar el contrato suscrito por la Unidad Ejecutora con vigencia de 1 de marzo de 2016 al 21 de diciembre de 2016 y el docente Hugo Ramos Mamani, por servicios personales. Posteriormente, mediante la Resolución Directoral UGEL TACNA n.° 002078, se resolvió finalizar al 31 de marzo de 2016 el contrato aprobado según la Resolución Directoral n.° 000991-2016, en la que se designó al Hugo Ramos Mamani, como profesor de la especialidad de ciencias sociales del CEBA -Jorge Basadre Grohamann de la UGEL Tacna, la cual según refiere el denunciante se realizó en forma arbitraria, trasgrediendo su derecho fundamental al trabajo. Sobre el particular, del análisis del hecho expuesto, se tiene que la materia de denuncia se enmarca en una presunta transgresión al derecho de trabajo del denunciante al habérsele finalizado su contrato situación que denota un interés particular. Cabe precisar que la Contraloría General de la República ejerce el control gubernamental que consiste en la supervisión, vigilancia y verificación de los actos y resultados de la gestión pública, en atención al grado de eficiencia, eficacia, transparencia y economía en la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado, así como el cumplimiento de las normas legales y de los lineamientos de política y planes de acción conforme se establece en los artículos 6° y 8° de la Ley N° 27785.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionarios de la Dirección del Programa Sectorial III UGEL Tacna, habrían cometido presuntos actos arbitrarios en el cese de docente. En la Dirección del Programa Sectorial III UGEL Tacna, a través de la Resolución Directoral n.° 000991-2016, de 26 de febrero de 2016, se aprobó según su Artículo Primero, aprobar el contrato suscrito por la Unidad Ejecutora con vigencia de 1 de marzo de 2016 al 21 de diciembre de 2016 y el docente Hugo Ramos Mamani, por servicios personales. Posteriormente, mediante la Resolución Directoral UGEL TACNA n.° 002078, se resolvió finalizar al 31 de marzo de 2016 el contrato aprobado según la Resolución Directoral n.° 000991-2016, en la que se designó al Hugo Ramos Mamani, como profesor de la especialidad de ciencias sociales del CEBA -Jorge Basadre Grohamann de la UGEL Tacna, la cual según refiere el denunciante se realizó en forma arbitraria, trasgrediendo su derecho fundamental al trabajo. Sobre el particular, del análisis del hecho expuesto, se tiene que la materia de denuncia se enmarca en una presunta transgresión al derecho de trabajo del denunciante al habérsele finalizado su contrato situación que denota un interés particular. Cabe precisar que la Contraloría General de la República ejerce el control gubernamental que consiste en la supervisión, vigilancia y verificación de los actos y resultados de la gestión pública, en atención al grado de eficiencia, eficacia, transparencia y economía en la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado, así como el cumplimiento de las normas legales y de los lineamientos de política y planes de acción conforme se establece en los artículos 6° y 8° de la Ley N° 27785.
14201602409-51525-17514.0-3.0
Una licenciada en educación habría percibido doble percepción por concepto de remuneración por concepto de dictado de clases en dos instituciones educativas por los periodos de mayo a diciembre de 2016. A través de la Resolución Directoral n.° 002098-2016 de 25 de abril de 2016, se aprobó el contrato por servicios personales por la Unidad Ejecutora a favor de la profesora Celia Valenzuela Acero Arce para la plaza E.B.A Avanzada en la Institución Educativa Jorge Basadre Grohmann, por una vigencia de 4 de abril de 2016 al 31 de diciembre de 2016. Posteriormente mediante la Resolución Directoral n.° 002591-2016 de 24 de mayo de 2016, se aprobó a favor de la misma profesora Celia Valenzuela Acero Arce un contrato por servicios personales para la plaza E.B.R Secundaria en la Institución Educativa Coronel Bolognesi, por una vigencia de 12 de mayo de 2016 al 31 de diciembre de 2016. Sobre el particular, de la revisión a los documentos de sustento adjuntos a la denuncia, se aprecia que la citada profesora hizo una doble percepción de ingresos a través de la remuneración obtenida por la labor de docente según se detalla en los párrafos anteriores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Una licenciada en educación habría percibido doble percepción por concepto de remuneración por concepto de dictado de clases en dos instituciones educativas por los periodos de mayo a diciembre de 2016. A través de la Resolución Directoral n.° 002098-2016 de 25 de abril de 2016, se aprobó el contrato por servicios personales por la Unidad Ejecutora a favor de la profesora Celia Valenzuela Acero Arce para la plaza E.B.A Avanzada en la Institución Educativa Jorge Basadre Grohmann, por una vigencia de 4 de abril de 2016 al 31 de diciembre de 2016. Posteriormente mediante la Resolución Directoral n.° 002591-2016 de 24 de mayo de 2016, se aprobó a favor de la misma profesora Celia Valenzuela Acero Arce un contrato por servicios personales para la plaza E.B.R Secundaria en la Institución Educativa Coronel Bolognesi, por una vigencia de 12 de mayo de 2016 al 31 de diciembre de 2016. Sobre el particular, de la revisión a los documentos de sustento adjuntos a la denuncia, se aprecia que la citada profesora hizo una doble percepción de ingresos a través de la remuneración obtenida por la labor de docente según se detalla en los párrafos anteriores.
14201602438-51541-17175.0-1.0
En proceso de amnistía la Entidad no habría convalidado cursos del tercer ciclo de la carrera de arquitectura a estudiante Señala la denunciante que teniendo conocimiento de la amnistía estudiantil 2016 en la Universidad Nacional Jorge Basadre Gorhmann realizó su inscripción para reanudar sus estudios correspondientes al tercer ciclo de la carrera profesional de arquitectura, inscripción que realizó en base a la información proporcionada por la Secretaria Académica que le indicó que para el reingreso y convalidación de los cursos realizados con anterioridad debía realizar unos pagos, ascendentes a S/. 640 (Compromiso para pagar en partes) y que podía asistir con normalidad a los cursos inscritos. Sin embargo, después de casi dos meses de asistencia a clases, le comunicaron verbalmente que no correspondía la convalidación de los cursos y que tenía que empezar nuevamente desde el primer ciclo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En proceso de amnistía la Entidad no habría convalidado cursos del tercer ciclo de la carrera de arquitectura a estudiante Señala la denunciante que teniendo conocimiento de la amnistía estudiantil 2016 en la Universidad Nacional Jorge Basadre Gorhmann realizó su inscripción para reanudar sus estudios correspondientes al tercer ciclo de la carrera profesional de arquitectura, inscripción que realizó en base a la información proporcionada por la Secretaria Académica que le indicó que para el reingreso y convalidación de los cursos realizados con anterioridad debía realizar unos pagos, ascendentes a S/. 640 (Compromiso para pagar en partes) y que podía asistir con normalidad a los cursos inscritos. Sin embargo, después de casi dos meses de asistencia a clases, le comunicaron verbalmente que no correspondía la convalidación de los cursos y que tenía que empezar nuevamente desde el primer ciclo.
14201602439-51539-17174.0-1.0
Ejecución de obra en un área que no sería de propiedad de la Municipalidad Distrital de Calana. El denunciante señala que el Alcalde conjuntamente con el Concejo Municipal vienen realizando obras (cerco de terreno eriazo) en terrenos que no le pertenecen sin el debido perfil técnico y en terrenos que no le pertenecen, enfrentándose con los propietarios y contratando delincuentes para atemorizar a los vecinos y que no denuncien los malos actos. Finalmente, el ciudadano señala que el Sub Oficial de apellido Calderón y el procurador del Gobierno Regional de Tacna Alfredo Ponce Lopez avalan los hechos anteriormente expuestos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ejecución de obra en un área que no sería de propiedad de la Municipalidad Distrital de Calana. El denunciante señala que el Alcalde conjuntamente con el Concejo Municipal vienen realizando obras (cerco de terreno eriazo) en terrenos que no le pertenecen sin el debido perfil técnico y en terrenos que no le pertenecen, enfrentándose con los propietarios y contratando delincuentes para atemorizar a los vecinos y que no denuncien los malos actos. Finalmente, el ciudadano señala que el Sub Oficial de apellido Calderón y el procurador del Gobierno Regional de Tacna Alfredo Ponce Lopez avalan los hechos anteriormente expuestos.
14201602441-51971-17974.0-1.0
El ciudadano señala que la Municipalidad Distrital de Huacullani le habría solicitado rendición de cuentas por fondos que se le habilitaron en el periodo 2011; sin embargo, indica que nunca trabajó en la citada entidad ni vivió en esa localidad, por S/ 4 800,00 Mediante escrito s/n el ciudadano presenta su denuncia, indicando que el 2 de diciembre de 2016, recibió una carta notarial que le cursa el alcalde de la Municipalidad Distrital de Huacullani, y se le da 3 días hábiles para que realice la rendición de cuentas de los fondos habilitados a su persona en la modalidad de encargo interno durante el periodo 2011, por la suma de S/ 4 800,00, con comprobantes de pago n.° 0352 y 0408. Asimismo, indica que, el ciudadano presentó sus descargos ha dicho requerimiento, precisando que se estaría utilizando irregularmente su nombre para apropiarse y cobrar fondos y recursos de la Municipalidad Distrital de Huacullani, debido a que el ciudadano nunca habría laborado en dicha entidad, no firmó ningún comprobante de pago y no cobró suma alguna ni mucho menos vivió en la localidad de Huacullani.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El ciudadano señala que la Municipalidad Distrital de Huacullani le habría solicitado rendición de cuentas por fondos que se le habilitaron en el periodo 2011; sin embargo, indica que nunca trabajó en la citada entidad ni vivió en esa localidad, por S/ 4 800,00 Mediante escrito s/n el ciudadano presenta su denuncia, indicando que el 2 de diciembre de 2016, recibió una carta notarial que le cursa el alcalde de la Municipalidad Distrital de Huacullani, y se le da 3 días hábiles para que realice la rendición de cuentas de los fondos habilitados a su persona en la modalidad de encargo interno durante el periodo 2011, por la suma de S/ 4 800,00, con comprobantes de pago n.° 0352 y 0408. Asimismo, indica que, el ciudadano presentó sus descargos ha dicho requerimiento, precisando que se estaría utilizando irregularmente su nombre para apropiarse y cobrar fondos y recursos de la Municipalidad Distrital de Huacullani, debido a que el ciudadano nunca habría laborado en dicha entidad, no firmó ningún comprobante de pago y no cobró suma alguna ni mucho menos vivió en la localidad de Huacullani.