ctotal_idinstancia stringlengths 20 35 | final_text stringlengths 1 4.39k | instruction stringclasses 1 value | prefix stringclasses 1 value | input stringlengths 407 4.79k |
|---|---|---|---|---|
16201400326-10492-3785.0-3.0 | La obra concluida "Instalación del sistema de agua potable y deposición sanitaria de excretas en comunidades de Pariahuanca, vista alegre, Llaqhuapampa, Qasanqa, Cuypampa, Quinuas, Suca-Allpacorral (parte alta), distrito San Miguel, provincia de la Mar - Ayacucho"; en la parte técnica presenta irregularidades que ponen en riesgo el abastecimiento de agua a los beneficiarios. La Municipalidad Provincial de La Mar convocó el proceso de selección Licitación Pública 1-2012/MPLM-SM/CE al amparo del D.U. n.° 054-2011 para la ejecución de la obra "Instalación del sistema de agua potable y deposición sanitaria de excretas en comunidades de Pariahuanca, vista alegre, Llaqhuapampa, Qasanqa, Cuypampa, Quinuas, Suca-Allpacorral (parte alta), distrito San Miguel, provincia de la Mar - Ayacucho"; otorgando la Buena Pro el 28 de marzo de 2012 al "Consorcio Nazareno" integrado por las empresas CHV Ingenieros Contratistas Generales S.A.C., Salas Hurtado Elder Zacarías y Ahren Contratistas Generales S.A.C. por el importe de S/. 2 057 785,26. La obra en mención ya fue concluida; sin embargo, presenta deficiencias que ponen en riesgo el abastecimiento de agua a los beneficiarios. En la parte técnica de ejecución de la obra, en el ITEM Sistema de agua potable, partida Instalación de tubería (1 ½") PVC SAP NTP 399.002, consistió en la colocación de material TUBERIA PVC SAP de (1 ½"), bajo la superficie; de acuerdo a las especificaciones técnicas y aprobación de la supervisión; sin embargo, la excavación para colocar la tubería se realizó en el talud de la carretera (talud de la cuneta), por cuanto al fracturarse la tubería por la alta presión que ejerce en ese tramo arrasó el talud por la presencia de agua que vertían. En la denuncia se adjunta fotos: - Tubería PVC (1 ½") en mención están a la intemperie, descubierta y fracturada en varios tramos como se muestran. - Resane de tubería PVC (1 ½") descubierta por interés de la población. - Es visible que la tubería no tiene marca por cuanto la tubería se fractura cada vez que aumenta la presión del agua. Asimismo, en la denuncia se hace mención a la opinión n.° 003-2003/DTN de 11 de enero de 2013, señalando: ¿El artículo 50° de la Ley establece en el caso de obras, el plazo de responsabilidad no podrá ser inferior a siete (7) años, contado a partir de la conformidad de la recepción total o parcial de la obra, según corresponda.¿ Por otro lado en este caso la supervisión está involucrada al permitir la colocación de la tubería sin marca en una zona inestable. Del mismo modo, en la denuncia se menciona también la Opinión Técnica Normativa n.° 059-2013/DTN de 24 de julio de 2013, que hace mención al artículo 190° y 193° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado; "Toda obra contará de modo permanente y directo con un inspector o con un supervisor, quedando prohibida la existencia de ambos en una misma obra."; precisando en su último párrafo que "Será obligatorio contratar un supervisor cuando el valor de la obra a ejecutarse sea igual o mayor al monto establecido en la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal respectivo." y "La Entidad controlará los trabajos efectuados por el contratista a través del inspector o supervisor, según corresponda, quien será el responsable de velar directa y permanentemente por la correcta ejecución de la obra y del cumplimiento del contrato.", respectivamente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra concluida "Instalación del sistema de agua potable y deposición sanitaria de excretas en comunidades de Pariahuanca, vista alegre, Llaqhuapampa, Qasanqa, Cuypampa, Quinuas, Suca-Allpacorral (parte alta), distrito San Miguel, provincia de la Mar - Ayacucho"; en la parte técnica presenta irregularidades que ponen en riesgo el abastecimiento de agua a los beneficiarios. La Municipalidad Provincial de La Mar convocó el proceso de selección Licitación Pública 1-2012/MPLM-SM/CE al amparo del D.U. n.° 054-2011 para la ejecución de la obra "Instalación del sistema de agua potable y deposición sanitaria de excretas en comunidades de Pariahuanca, vista alegre, Llaqhuapampa, Qasanqa, Cuypampa, Quinuas, Suca-Allpacorral (parte alta), distrito San Miguel, provincia de la Mar - Ayacucho"; otorgando la Buena Pro el 28 de marzo de 2012 al "Consorcio Nazareno" integrado por las empresas CHV Ingenieros Contratistas Generales S.A.C., Salas Hurtado Elder Zacarías y Ahren Contratistas Generales S.A.C. por el importe de S/. 2 057 785,26. La obra en mención ya fue concluida; sin embargo, presenta deficiencias que ponen en riesgo el abastecimiento de agua a los beneficiarios. En la parte técnica de ejecución de la obra, en el ITEM Sistema de agua potable, partida Instalación de tubería (1 ½") PVC SAP NTP 399.002, consistió en la colocación de material TUBERIA PVC SAP de (1 ½"), bajo la superficie; de acuerdo a las especificaciones técnicas y aprobación de la supervisión; sin embargo, la excavación para colocar la tubería se realizó en el talud de la carretera (talud de la cuneta), por cuanto al fracturarse la tubería por la alta presión que ejerce en ese tramo arrasó el talud por la presencia de agua que vertían. En la denuncia se adjunta fotos: - Tubería PVC (1 ½") en mención están a la intemperie, descubierta y fracturada en varios tramos como se muestran. - Resane de tubería PVC (1 ½") descubierta por interés de la población. - Es visible que la tubería no tiene marca por cuanto la tubería se fractura cada vez que aumenta la presión del agua. Asimismo, en la denuncia se hace mención a la opinión n.° 003-2003/DTN de 11 de enero de 2013, señalando: ¿El artículo 50° de la Ley establece en el caso de obras, el plazo de responsabilidad no podrá ser inferior a siete (7) años, contado a partir de la conformidad de la recepción total o parcial de la obra, según corresponda.¿ Por otro lado en este caso la supervisión está involucrada al permitir la colocación de la tubería sin marca en una zona inestable. Del mismo modo, en la denuncia se menciona también la Opinión Técnica Normativa n.° 059-2013/DTN de 24 de julio de 2013, que hace mención al artículo 190° y 193° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado; "Toda obra contará de modo permanente y directo con un inspector o con un supervisor, quedando prohibida la existencia de ambos en una misma obra."; precisando en su último párrafo que "Será obligatorio contratar un supervisor cuando el valor de la obra a ejecutarse sea igual o mayor al monto establecido en la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal respectivo." y "La Entidad controlará los trabajos efectuados por el contratista a través del inspector o supervisor, según corresponda, quien será el responsable de velar directa y permanentemente por la correcta ejecución de la obra y del cumplimiento del contrato.", respectivamente. |
16201400367-9880-3635.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la construcción del local escolar en la I.E. n.° 38717MXP- de Chontaca, distrito de Acocro, impidiendo hacer su uso. Mediante carta n.° 001-2014-IEP-38717 de 7 de mayo de 2014, la profesora María Elena Ayala Olivares directora de la I.E.P. n.° 38717-Chontaca, presentó una denuncia sobre irregularidades en la construcción del local escolar en la I.E. n.° 38717/MX-P de Chontaca, distrito de Acocro, manifestando que la Municipalidad Distrital de Acocro el año 2011 construyó un nuevo local escolar de material noble con cinco aulas y ambientes complementarios, producto de la ejecución de la obra "Mejoramiento de los servicios educativos de la I.E. n.° 38717/MX-P del centro poblado de Chontaca, distrito de Acocro-Huamanga-Ayacucho"; sin embargo, según la directora, el nuevo local tendría serias deficiencias, impidiendo hacer uso de este local; motivo por el cual, mediante el oficio n.° 030-2013-IEP. N.° 38717-"JNCH"-A-HGA/D de 29 de octubre de 2013, la mencionada directora solicitó al director de la UGEL Huamanga la inspección ocular de este local escolar. Con oficio n.° 1581-2014-UGEL-HGA-DIR de 10 de abril de 2014 el Prof. Augusto Riveros Torres Director del Programa Sectorial III de la UGEL Huamanga remitió a la Prof. María Elena Ayala Olivarez directora de la I.E.P. n.° 38717- Jesús Nazareno de Chontaca el informe n.° 030-2014-ME-GRA.DRE-UGEL HGA/OINFR I1 de 31 de marzo de 2014, emitido por el responsable de Infraestructura como resultado de la inspección ocular solicitada por dicha directora. En dicho informe, el Ing. Juvenal Hinostroza Rolando responsable del Área de Infraestructura remite al Lic. Carlos E.P. Cercado Sáenz director del Área de Administración de la UGEL-Huamanga, las observaciones de la inspección de obra ejecutada en la I.E. Pública n.° 38717/Mx-P, centro poblado de Chontaca, señalando: 1. En la evaluación se identificó 5 aulas edificadas y 1 servicio higiénico. 2. En el cielo raso de las aulas se observa la existencia de fisuras y/o agrietamientos (en el aligerado), predominando en las aulas n.°1 y n.° 2 3. En el muro compartido entre las aulas n. °4 y n. °5 se observa la existencia de una fisura y/o agrietamiento de hasta 01mm, lo cual se observa a ambos lados del muro. 4. En otros ambientes se observa fisuras que se pronuncian desde el muro hasta el sobre cimiento. 5. Se puede observar que una puerta no cierra porque el marco está arqueado, y las cerraduras de las 5 aulas no funcionan, además estas puertas no están pintadas y/o barnizadas. 6. Los marcos y/o madera en las ventanas no están debidamente pintados y/o barnizados. 7. El zócalo en el frontis y/o fachada no está debidamente pintado. En dicho informe el Ing. recomendó que previo a la entrega de la obra se debe solicitar opinión técnica al Colegio de Ingenieros y Defensa Civil, respecto al estado de la infraestructura y las condiciones para su habitabilidad; asimismo, adjunta al referido informe fotografías de las observaciones y el acta de constatación y verificación de obra ejecutada en la I.E. n.° 38717/MX-P-Chontaca-Acocro de 14 de febrero de 2014 suscrito por la directora del plantel María Elena Ayala Olivares, el vicepresidente y la tesorera de APAFA y el Ing. Responsable del área de Infraestructura. La directora de la I.E. refiere que una copia de este informe se remitió a la Municipalidad Distrital de Acocro para las correcciones del caso de acuerdo a las sugerencias, sin respuesta a la fecha por parte de la Municipalidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la construcción del local escolar en la I.E. n.° 38717MXP- de Chontaca, distrito de Acocro, impidiendo hacer su uso. Mediante carta n.° 001-2014-IEP-38717 de 7 de mayo de 2014, la profesora María Elena Ayala Olivares directora de la I.E.P. n.° 38717-Chontaca, presentó una denuncia sobre irregularidades en la construcción del local escolar en la I.E. n.° 38717/MX-P de Chontaca, distrito de Acocro, manifestando que la Municipalidad Distrital de Acocro el año 2011 construyó un nuevo local escolar de material noble con cinco aulas y ambientes complementarios, producto de la ejecución de la obra "Mejoramiento de los servicios educativos de la I.E. n.° 38717/MX-P del centro poblado de Chontaca, distrito de Acocro-Huamanga-Ayacucho"; sin embargo, según la directora, el nuevo local tendría serias deficiencias, impidiendo hacer uso de este local; motivo por el cual, mediante el oficio n.° 030-2013-IEP. N.° 38717-"JNCH"-A-HGA/D de 29 de octubre de 2013, la mencionada directora solicitó al director de la UGEL Huamanga la inspección ocular de este local escolar. Con oficio n.° 1581-2014-UGEL-HGA-DIR de 10 de abril de 2014 el Prof. Augusto Riveros Torres Director del Programa Sectorial III de la UGEL Huamanga remitió a la Prof. María Elena Ayala Olivarez directora de la I.E.P. n.° 38717- Jesús Nazareno de Chontaca el informe n.° 030-2014-ME-GRA.DRE-UGEL HGA/OINFR I1 de 31 de marzo de 2014, emitido por el responsable de Infraestructura como resultado de la inspección ocular solicitada por dicha directora. En dicho informe, el Ing. Juvenal Hinostroza Rolando responsable del Área de Infraestructura remite al Lic. Carlos E.P. Cercado Sáenz director del Área de Administración de la UGEL-Huamanga, las observaciones de la inspección de obra ejecutada en la I.E. Pública n.° 38717/Mx-P, centro poblado de Chontaca, señalando: 1. En la evaluación se identificó 5 aulas edificadas y 1 servicio higiénico. 2. En el cielo raso de las aulas se observa la existencia de fisuras y/o agrietamientos (en el aligerado), predominando en las aulas n.°1 y n.° 2 3. En el muro compartido entre las aulas n. °4 y n. °5 se observa la existencia de una fisura y/o agrietamiento de hasta 01mm, lo cual se observa a ambos lados del muro. 4. En otros ambientes se observa fisuras que se pronuncian desde el muro hasta el sobre cimiento. 5. Se puede observar que una puerta no cierra porque el marco está arqueado, y las cerraduras de las 5 aulas no funcionan, además estas puertas no están pintadas y/o barnizadas. 6. Los marcos y/o madera en las ventanas no están debidamente pintados y/o barnizados. 7. El zócalo en el frontis y/o fachada no está debidamente pintado. En dicho informe el Ing. recomendó que previo a la entrega de la obra se debe solicitar opinión técnica al Colegio de Ingenieros y Defensa Civil, respecto al estado de la infraestructura y las condiciones para su habitabilidad; asimismo, adjunta al referido informe fotografías de las observaciones y el acta de constatación y verificación de obra ejecutada en la I.E. n.° 38717/MX-P-Chontaca-Acocro de 14 de febrero de 2014 suscrito por la directora del plantel María Elena Ayala Olivares, el vicepresidente y la tesorera de APAFA y el Ing. Responsable del área de Infraestructura. La directora de la I.E. refiere que una copia de este informe se remitió a la Municipalidad Distrital de Acocro para las correcciones del caso de acuerdo a las sugerencias, sin respuesta a la fecha por parte de la Municipalidad. |
16201400398-10799-3936.0-1.0 | Supuesta Audiencia Pública de Rendición de Cuentas convocada por el señor Ciro Gavilán Palomino alcalde de la Municipalidad Provincial de la Mar San Miguel, para realizar proselitismo político y publicidad estatal, sin cumplir el objetivo de informar a la ciudadanía sobre los logros y avances alcanzados. El día 27 de mayo de 2014 se realizó una supuesta Audiencia Pública de Rendición de Cuentas en el campo deportivo "Hugo Cárdenas Léon", en la ciudad de San Miguel, audiencia convocada por el señor Ciro Gavilán Palomino alcalde de la Municipalidad Provincial de la Mar San Miguel. En dicha audiencia no hubo tal rendición de cuentas ante los 800 asistentes, al no explicarse y mucho menos se dio a conocer el balance de ingresos y gastos del presupuesto de la Municipalidad correspondiente a los períodos 2012 y 2013, con cifras reales para ser aprobada y/o desaprobada por los asistentes; sin embargo en la referida audiencia, el alcalde hizo proselitismo político para su reelección magnificando supuestas obras que no existían y programas sociales como "Jali Warma", "Mi Techo", "Beca 18", "Pensión 65"; todos ellos, programas del Gobierno Central. Además en dicho evento, en vez de publicar el balance de ingresos y gastos del presupuesto de la Municipalidad se repartió la revista periodística "El 4to Poder" y la relación de proyectos de pre inversión formulados a la fecha por la Oficina de Programaciones de Inversiones. Asimismo en dicha revista, se mencionó en tres páginas, las gestiones que viene desarrollando el Sr. Ciro Gavilán Palomino alcalde de la Municipalidad Provincial de la Mar San Miguel en la obtención de presupuesto para la ejecución de proyectos de inversión pública, así como la ejecución de dichos proyectos de inversión. También refirió que se han utilizado vehículos alquilados para el traslado de personas de diferentes distritos a fin de utilizar su participación con comentarios en favor de la gestión edil. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesta Audiencia Pública de Rendición de Cuentas convocada por el señor Ciro Gavilán Palomino alcalde de la Municipalidad Provincial de la Mar San Miguel, para realizar proselitismo político y publicidad estatal, sin cumplir el objetivo de informar a la ciudadanía sobre los logros y avances alcanzados. El día 27 de mayo de 2014 se realizó una supuesta Audiencia Pública de Rendición de Cuentas en el campo deportivo "Hugo Cárdenas Léon", en la ciudad de San Miguel, audiencia convocada por el señor Ciro Gavilán Palomino alcalde de la Municipalidad Provincial de la Mar San Miguel. En dicha audiencia no hubo tal rendición de cuentas ante los 800 asistentes, al no explicarse y mucho menos se dio a conocer el balance de ingresos y gastos del presupuesto de la Municipalidad correspondiente a los períodos 2012 y 2013, con cifras reales para ser aprobada y/o desaprobada por los asistentes; sin embargo en la referida audiencia, el alcalde hizo proselitismo político para su reelección magnificando supuestas obras que no existían y programas sociales como "Jali Warma", "Mi Techo", "Beca 18", "Pensión 65"; todos ellos, programas del Gobierno Central. Además en dicho evento, en vez de publicar el balance de ingresos y gastos del presupuesto de la Municipalidad se repartió la revista periodística "El 4to Poder" y la relación de proyectos de pre inversión formulados a la fecha por la Oficina de Programaciones de Inversiones. Asimismo en dicha revista, se mencionó en tres páginas, las gestiones que viene desarrollando el Sr. Ciro Gavilán Palomino alcalde de la Municipalidad Provincial de la Mar San Miguel en la obtención de presupuesto para la ejecución de proyectos de inversión pública, así como la ejecución de dichos proyectos de inversión. También refirió que se han utilizado vehículos alquilados para el traslado de personas de diferentes distritos a fin de utilizar su participación con comentarios en favor de la gestión edil. |
16201400444-11168-4114.0-1.0 | Mal uso y destino de los fondos de la Municipalidad Provincial de Huamanga, al haber iniciado la construcción de un monumento a un "guerrero Wari" en el óvalo del "Puente nuevo" en la ciudad de Ayacucho, que no contribuye a mejorar la calidad de vida de la población. El 12 de junio de 2014, el ciudadano Clodoaldo Rojas Ramirez, presentó una denuncia a la Fiscalía de Prevención del Delito sobre mal uso y destino de los fondos del estado y de la Municipalidad Provincial de Huamanga, en contra del alcalde Pánfilo Amilcar Huancahuari Tueros, al haber iniciado la construcción de un monumento a un "guerrero Wari" en el óvalo del "Puente nuevo" en la ciudad de Ayacucho, que sería una decisión unilateral del alcalde, cuando en la ciudad existen grandes problemas y necesidades por atender como el parchado de pistas y veredas, que se encuentran en condiciones deplorables; malversando los escasos recursos del estado, como lo realizado en este mismo lugar por el señor Hernán García Zarate ex alcalde de la Entidad quien durante su gestión construyó el monumento a la "Teja" y ahora es reemplazado con el monumento a un guerrero desconocido, que no contribuye a mejorar la calidad de vida de la población. Asimismo, agrega que la población tiene un limitado acceso a la información referente a las obras que ejecuta la Entidad, debiendo utilizar un cartel de obra que debe contener: denominación de la obra, presupuesto, fuente de financiamiento, modalidad de ejecución y plazo de ejecución. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Mal uso y destino de los fondos de la Municipalidad Provincial de Huamanga, al haber iniciado la construcción de un monumento a un "guerrero Wari" en el óvalo del "Puente nuevo" en la ciudad de Ayacucho, que no contribuye a mejorar la calidad de vida de la población. El 12 de junio de 2014, el ciudadano Clodoaldo Rojas Ramirez, presentó una denuncia a la Fiscalía de Prevención del Delito sobre mal uso y destino de los fondos del estado y de la Municipalidad Provincial de Huamanga, en contra del alcalde Pánfilo Amilcar Huancahuari Tueros, al haber iniciado la construcción de un monumento a un "guerrero Wari" en el óvalo del "Puente nuevo" en la ciudad de Ayacucho, que sería una decisión unilateral del alcalde, cuando en la ciudad existen grandes problemas y necesidades por atender como el parchado de pistas y veredas, que se encuentran en condiciones deplorables; malversando los escasos recursos del estado, como lo realizado en este mismo lugar por el señor Hernán García Zarate ex alcalde de la Entidad quien durante su gestión construyó el monumento a la "Teja" y ahora es reemplazado con el monumento a un guerrero desconocido, que no contribuye a mejorar la calidad de vida de la población. Asimismo, agrega que la población tiene un limitado acceso a la información referente a las obras que ejecuta la Entidad, debiendo utilizar un cartel de obra que debe contener: denominación de la obra, presupuesto, fuente de financiamiento, modalidad de ejecución y plazo de ejecución. |
16201400444-11168-4115.0-2.0 | Ejecución de Proyecto, restauración de la plaza mayor de Huamanga, sin contar con un Plan Integral de Recuperación del Centro Histórico de la ciudad, modificando totalmente su estructura. Con carta notarial s/n de 29 de mayo de 2014, el ciudadano Clodoaldo Rojas Ramírez solicita al Sr. Amilcar Huancahuari Tueros alcalde de la Municipalidad Provincial de Huamanga, en adelante la ¿Entidad¿, que suspenda la ejecución del proyecto de restauración de la plaza mayor de Huamanga, hasta que se cuente con un Plan Integral de Recuperación del Centro Histórico de la ciudad; toda vez, que en el contenido del mencionado documento, señalo que la plaza mayor de Huamanga es una de las más bellas del Perú y Latinoamérica, necesitando cambios que la mejoren y la hagan más bella; sin embargo, el intento de la gestión municipal conlleva a modificar totalmente su estructura; sin que se convoque a la población para que exprese su opinión; presumiéndose, que el alcalde pretende imponer la ejecución de un proyecto que no mejora la calidad de vida de la población. Por lo cual, sugiere que la remodelación de la plaza mayor debería ser el último trabajo en la recuperación del centro histórico, habiendo obras de carácter prioritario que requieren urgente atención de la Entidad en el radio del centro histórico, no existiendo ninguna necesidad para la remodelación de la Plaza Mayor. Del mismo modo, el ciudadano propone que la restauración de la Plaza Mayor de Ayacucho, sea sin modificar un solo centímetro la estructura actual. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ejecución de Proyecto, restauración de la plaza mayor de Huamanga, sin contar con un Plan Integral de Recuperación del Centro Histórico de la ciudad, modificando totalmente su estructura. Con carta notarial s/n de 29 de mayo de 2014, el ciudadano Clodoaldo Rojas Ramírez solicita al Sr. Amilcar Huancahuari Tueros alcalde de la Municipalidad Provincial de Huamanga, en adelante la ¿Entidad¿, que suspenda la ejecución del proyecto de restauración de la plaza mayor de Huamanga, hasta que se cuente con un Plan Integral de Recuperación del Centro Histórico de la ciudad; toda vez, que en el contenido del mencionado documento, señalo que la plaza mayor de Huamanga es una de las más bellas del Perú y Latinoamérica, necesitando cambios que la mejoren y la hagan más bella; sin embargo, el intento de la gestión municipal conlleva a modificar totalmente su estructura; sin que se convoque a la población para que exprese su opinión; presumiéndose, que el alcalde pretende imponer la ejecución de un proyecto que no mejora la calidad de vida de la población. Por lo cual, sugiere que la remodelación de la plaza mayor debería ser el último trabajo en la recuperación del centro histórico, habiendo obras de carácter prioritario que requieren urgente atención de la Entidad en el radio del centro histórico, no existiendo ninguna necesidad para la remodelación de la Plaza Mayor. Del mismo modo, el ciudadano propone que la restauración de la Plaza Mayor de Ayacucho, sea sin modificar un solo centímetro la estructura actual. |
16201400459-11017-4065.0-1.0 | Presuntas Irregularidades administrativas en la Escuela Superior de Formación Artística "Felipe Guamán Poma de Ayala" Ayacucho en los períodos 2012 y 2013. Mediante documento s/n de 23 de junio de 2014 (Expediente n.° 16-2014-00459), la señora Amanda Luzmila Córdova Hernández, profesora de la Escuela Superior de Formación Artística "Felipe Guamán Poma de Ayala" en adelante la "Entidad", presentó una denuncia sobre presuntas irregularidades administrativas en la referida Entidad, tales como: 1.- El contrato de docentes para el dictado de los cursos de complementación, licenciatura o bachillerato, se llevó acabo en forma directa sin una convocatoria. 2.- Se ha construido un cuarto, con segundo piso al lado de un pozo, sin contar con perfil técnico y sin previa autorización de la asamblea de docentes. 3.- Los ingresos de la Entidad por concepto de bachillerato, licenciatura o complementación académica, se depositan en la Cooperativa San Cristóbal de Huamanga en una cuenta en nombre del Sr. Eleodoro Álvarez Enríquez, profesor con cargo de jefe del área de Educación Continua de la Entidad, a pesar de existir en dicha cooperativa una cuenta a nombre de la Entidad. 4.- Se obtuvo por concepto de bachillerato en los meses de enero, febrero y marzo 2012 ingresos por S/. 74 000,00, de los cuales el gasto por concepto de pago de honorarios de profesores y viáticos asciende a S/. 44 000,00, quedando un saldo de S/. 30 000,00, ante lo cual en asamblea de docentes se decidió comprar 20 computadoras, para justificar los gastos. 5.- Se contrató los servicios de la señorita Katia Oriundo, conviviente del Sr. Orlando Palomino Huamán, profesor y ex director de la Entidad, como docente de los talleres de pintura y dibujo, sin contar con la experiencia y calificaciones necesarias. 6.- Se contrató los servicios de la señorita Olimpia Cordero para laborar como profesora; sin embargo, la referida persona trabaja como personal de servicio y desde las 3 p.m. a 7.15 p.m. como personal de biblioteca. 7.- Al mes de mayo 2013 según balance económico presentado por la Junta Directiva anterior, la Entidad tenía S/. 105 800,00 en ingresos y S/. 103 830,00 en egresos; sin embargo al 31 de diciembre, la Junta saliente no presento los saldos de balance, por lo cual, la nueva junta presidida por el Sr. Claudio Martínez Paredes aduce que no recibió saldo alguno. 8.- Los trabajadores de la Entidad solicitan permisos por enfermedades de familiares; no obstante, según la norma y/o ley los permisos se conceden por enfermedades de padres y/o hijos; sin embargo, con la nueva Ley de la Carrera Magisterial no hay permisos sino licencias sin goce de haber. 9.- Las señoras Mery Trigos y Amanda Córdova gestionaron ante la ISTP "Manuel Antonio Hierro Pozo" la transferencia de 50 carpetas y 50 sillas, asimismo en el mes de octubre la escuela ha recibido una donación de muebles del Gobierno Regional, a la fecha dichos bienes no se encuentran en el almacén de la Entidad, tampoco existe el documento que acredita su salida de almacén. 10.- El cobro por concepto de examen de bachillerato tiene un pago diferenciado; toda vez, que a un grupo se les estaría haciendo descuentos. 11.- Se ha extraído el disco duro y lectora de las computadoras que fueron guardadas en la biblioteca con motivo de la adquisición de computadoras I-3. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades administrativas en la Escuela Superior de Formación Artística "Felipe Guamán Poma de Ayala" Ayacucho en los períodos 2012 y 2013. Mediante documento s/n de 23 de junio de 2014 (Expediente n.° 16-2014-00459), la señora Amanda Luzmila Córdova Hernández, profesora de la Escuela Superior de Formación Artística "Felipe Guamán Poma de Ayala" en adelante la "Entidad", presentó una denuncia sobre presuntas irregularidades administrativas en la referida Entidad, tales como: 1.- El contrato de docentes para el dictado de los cursos de complementación, licenciatura o bachillerato, se llevó acabo en forma directa sin una convocatoria. 2.- Se ha construido un cuarto, con segundo piso al lado de un pozo, sin contar con perfil técnico y sin previa autorización de la asamblea de docentes. 3.- Los ingresos de la Entidad por concepto de bachillerato, licenciatura o complementación académica, se depositan en la Cooperativa San Cristóbal de Huamanga en una cuenta en nombre del Sr. Eleodoro Álvarez Enríquez, profesor con cargo de jefe del área de Educación Continua de la Entidad, a pesar de existir en dicha cooperativa una cuenta a nombre de la Entidad. 4.- Se obtuvo por concepto de bachillerato en los meses de enero, febrero y marzo 2012 ingresos por S/. 74 000,00, de los cuales el gasto por concepto de pago de honorarios de profesores y viáticos asciende a S/. 44 000,00, quedando un saldo de S/. 30 000,00, ante lo cual en asamblea de docentes se decidió comprar 20 computadoras, para justificar los gastos. 5.- Se contrató los servicios de la señorita Katia Oriundo, conviviente del Sr. Orlando Palomino Huamán, profesor y ex director de la Entidad, como docente de los talleres de pintura y dibujo, sin contar con la experiencia y calificaciones necesarias. 6.- Se contrató los servicios de la señorita Olimpia Cordero para laborar como profesora; sin embargo, la referida persona trabaja como personal de servicio y desde las 3 p.m. a 7.15 p.m. como personal de biblioteca. 7.- Al mes de mayo 2013 según balance económico presentado por la Junta Directiva anterior, la Entidad tenía S/. 105 800,00 en ingresos y S/. 103 830,00 en egresos; sin embargo al 31 de diciembre, la Junta saliente no presento los saldos de balance, por lo cual, la nueva junta presidida por el Sr. Claudio Martínez Paredes aduce que no recibió saldo alguno. 8.- Los trabajadores de la Entidad solicitan permisos por enfermedades de familiares; no obstante, según la norma y/o ley los permisos se conceden por enfermedades de padres y/o hijos; sin embargo, con la nueva Ley de la Carrera Magisterial no hay permisos sino licencias sin goce de haber. 9.- Las señoras Mery Trigos y Amanda Córdova gestionaron ante la ISTP "Manuel Antonio Hierro Pozo" la transferencia de 50 carpetas y 50 sillas, asimismo en el mes de octubre la escuela ha recibido una donación de muebles del Gobierno Regional, a la fecha dichos bienes no se encuentran en el almacén de la Entidad, tampoco existe el documento que acredita su salida de almacén. 10.- El cobro por concepto de examen de bachillerato tiene un pago diferenciado; toda vez, que a un grupo se les estaría haciendo descuentos. 11.- Se ha extraído el disco duro y lectora de las computadoras que fueron guardadas en la biblioteca con motivo de la adquisición de computadoras I-3. |
16201400462-12182-4487.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ¿Ampliación y mejoramiento del sistema de riego por gravedad, en la comunidad de Orccohuasi ¿ de San José de Ticllas - Huamanga ¿ Ayacucho¿, impidiendo su utilización. Mediante carta n.° 003-2014-JFJV/A de 24 de junio de 2014, el señor Jerónimo Fermín Jonislla Vallejo, presentó una denuncia sobre irregularidades en la ejecución de la obra ¿Ampliación y mejoramiento del sistema de riego por gravedad, en la comunidad de Orccohuasi ¿ de San José de Ticllas - Huamanga ¿ Ayacucho¿, 89630, manifestando que la Municipalidad Distrital de San José de Ticllas en adelante la ¿Entidad¿, en el año 2009, en la gestión del señor Edgar Sulca León, culminó la ejecución de la referida obra, sin embargo, desde la fecha de entrega a la actualidad no funciona, por existir irregularidades en la construcción, como fisuras en las bases y las paredes, originando filtraciones de agua. Se adjunta a la denuncia fotografías de rajaduras en la loza, en la pared del reservorio. De la consulta en la página de Infobras no se encontró información, en la página del Sosem en la ejecución financiera no figura ningún avance. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ¿Ampliación y mejoramiento del sistema de riego por gravedad, en la comunidad de Orccohuasi ¿ de San José de Ticllas - Huamanga ¿ Ayacucho¿, impidiendo su utilización. Mediante carta n.° 003-2014-JFJV/A de 24 de junio de 2014, el señor Jerónimo Fermín Jonislla Vallejo, presentó una denuncia sobre irregularidades en la ejecución de la obra ¿Ampliación y mejoramiento del sistema de riego por gravedad, en la comunidad de Orccohuasi ¿ de San José de Ticllas - Huamanga ¿ Ayacucho¿, 89630, manifestando que la Municipalidad Distrital de San José de Ticllas en adelante la ¿Entidad¿, en el año 2009, en la gestión del señor Edgar Sulca León, culminó la ejecución de la referida obra, sin embargo, desde la fecha de entrega a la actualidad no funciona, por existir irregularidades en la construcción, como fisuras en las bases y las paredes, originando filtraciones de agua. Se adjunta a la denuncia fotografías de rajaduras en la loza, en la pared del reservorio. De la consulta en la página de Infobras no se encontró información, en la página del Sosem en la ejecución financiera no figura ningún avance. |
16201400465-22168-7499.0-1.0 | Supuestas irregularidades y transgresiones a la ley de contrataciones, en la conducción del proceso de selección AMC n.° 31-2014/GRA/PRIDER a cargo del Prider, al superar el monto del valor referencial del expediente técnico al monto del perfil en 250%, e integrando las bases de la convocatoria desde el primer día de su publicación, sin dar lugar a que no participen más proveedores. Mediante carta n.° 22-2014-LTV de 26 de junio de 2014, el señor Lucio Torres Vivanco, presentó una denuncia sobre supuestas irregularidades y transgresiones a la ley de contrataciones, en la conducción del proceso de selección AMC n.° 31-2014/GRA/PRIDER a cargo del Programa Regional de Irrigación y Desarrollo Rural Integrado en adelante "Prider", señalando, que el 15 de marzo del año 2014 se produjo el deslizamiento de la quebrada de Lizanahuayco del sector Challhuamayo, km 18.30 del canal de derivación del sistema de riego Masinga, debido a una deficiente elaboración de expediente técnico y mala ejecución de obra a cargo del Prider, por lo cual, las catorce comunidades beneficiarias realizaron una marcha a la ciudad de Tambo el día 2 de abril de 2014, llevándose a cabo una asamblea en la Municipalidad Distrital de Tambo con la presencia del alcalde distrital Jorge Espino Flores, del director del Prider y de los delegados de las catorce comunidades de los distritos de Tambo y Uchuraccay. Es así que, el denunciante, como consecuencia de los hechos mencionados, elaboro el perfil técnico denominado proyecto de "Rehabilitación del canal del sistema de riego Masinga en la quebrada de Lizanahuaycco de Challhuamayo", por S/. 6 300,00, siendo aprobado y declarado viable con código SNIP 293777 el 13 de mayo de 2014, en dicho perfil se estableció el precio de S/. 14 014,00 para el expediente técnico (incluido los costos de capacitación y mantenimiento), previa consulta al director de Obras Ing. Ramiro Bautista Ortega, quien manifestó haber coordinado con el director de Estudios y Proyectos del Prider Ing. Yuri Canales Rimachi, acerca de estos precios. Sin embargo el día 07 de junio de 2014, apareció en la página web de Prider la convocatoria de la AMC n.° 031-2014-GRA/PRIDER, requiriendo una consultoría para elaborar el expediente técnico por un valor referencial de S/. 39 000,00 y como mínimo de S/. 35 100,00, muy a pesar de que el lineamiento para la elaboración de perfiles y expedientes técnicos dada por la Ley del Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) n.° 28585 y su Reglamento DS 004-2006-AG, en concordancia con la Ley de creación del Sistema Nacional de Inversión Pública n.° 27293, los cuales señalan que la diferencia máxima entre el perfil técnico y expediente técnico no deben exceder de 5% en proyectos de irrigación, en el caso expuesto, el monto del expediente técnico supera en 250% al monto del perfil, debiendo publicarse esta convocatoria en el portal de transparencia del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado-SEACE. Asimismo, las bases de la convocatoria, refiere el denunciante, fueron integradas desde el primer día de su publicación, la integración de bases se debe realizar recogiendo las observaciones de los participantes de acuerdo a la Ley de Contrataciones del Estado, de esta manera se da lugar a que no participen más proveedores, más que solamente uno, además, según la convocatoria, se establece el 16 de junio de 2014 para la evaluación y otorgamiento de buena pro, y en la página web del Prider el 19 de junio de 2014, no se publicó al ganador del mencionado concurso, lo cual ha sido verificado en presencia de las autoridades comunales que visitaron la oficina del Prider, como el señor Constantino Quispe Domínguez, alcalde del Centro Poblado Menor de San Salvador de Osno, perteneciente a la Comunidad de Masinga. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestas irregularidades y transgresiones a la ley de contrataciones, en la conducción del proceso de selección AMC n.° 31-2014/GRA/PRIDER a cargo del Prider, al superar el monto del valor referencial del expediente técnico al monto del perfil en 250%, e integrando las bases de la convocatoria desde el primer día de su publicación, sin dar lugar a que no participen más proveedores. Mediante carta n.° 22-2014-LTV de 26 de junio de 2014, el señor Lucio Torres Vivanco, presentó una denuncia sobre supuestas irregularidades y transgresiones a la ley de contrataciones, en la conducción del proceso de selección AMC n.° 31-2014/GRA/PRIDER a cargo del Programa Regional de Irrigación y Desarrollo Rural Integrado en adelante "Prider", señalando, que el 15 de marzo del año 2014 se produjo el deslizamiento de la quebrada de Lizanahuayco del sector Challhuamayo, km 18.30 del canal de derivación del sistema de riego Masinga, debido a una deficiente elaboración de expediente técnico y mala ejecución de obra a cargo del Prider, por lo cual, las catorce comunidades beneficiarias realizaron una marcha a la ciudad de Tambo el día 2 de abril de 2014, llevándose a cabo una asamblea en la Municipalidad Distrital de Tambo con la presencia del alcalde distrital Jorge Espino Flores, del director del Prider y de los delegados de las catorce comunidades de los distritos de Tambo y Uchuraccay. Es así que, el denunciante, como consecuencia de los hechos mencionados, elaboro el perfil técnico denominado proyecto de "Rehabilitación del canal del sistema de riego Masinga en la quebrada de Lizanahuaycco de Challhuamayo", por S/. 6 300,00, siendo aprobado y declarado viable con código SNIP 293777 el 13 de mayo de 2014, en dicho perfil se estableció el precio de S/. 14 014,00 para el expediente técnico (incluido los costos de capacitación y mantenimiento), previa consulta al director de Obras Ing. Ramiro Bautista Ortega, quien manifestó haber coordinado con el director de Estudios y Proyectos del Prider Ing. Yuri Canales Rimachi, acerca de estos precios. Sin embargo el día 07 de junio de 2014, apareció en la página web de Prider la convocatoria de la AMC n.° 031-2014-GRA/PRIDER, requiriendo una consultoría para elaborar el expediente técnico por un valor referencial de S/. 39 000,00 y como mínimo de S/. 35 100,00, muy a pesar de que el lineamiento para la elaboración de perfiles y expedientes técnicos dada por la Ley del Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) n.° 28585 y su Reglamento DS 004-2006-AG, en concordancia con la Ley de creación del Sistema Nacional de Inversión Pública n.° 27293, los cuales señalan que la diferencia máxima entre el perfil técnico y expediente técnico no deben exceder de 5% en proyectos de irrigación, en el caso expuesto, el monto del expediente técnico supera en 250% al monto del perfil, debiendo publicarse esta convocatoria en el portal de transparencia del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado-SEACE. Asimismo, las bases de la convocatoria, refiere el denunciante, fueron integradas desde el primer día de su publicación, la integración de bases se debe realizar recogiendo las observaciones de los participantes de acuerdo a la Ley de Contrataciones del Estado, de esta manera se da lugar a que no participen más proveedores, más que solamente uno, además, según la convocatoria, se establece el 16 de junio de 2014 para la evaluación y otorgamiento de buena pro, y en la página web del Prider el 19 de junio de 2014, no se publicó al ganador del mencionado concurso, lo cual ha sido verificado en presencia de las autoridades comunales que visitaron la oficina del Prider, como el señor Constantino Quispe Domínguez, alcalde del Centro Poblado Menor de San Salvador de Osno, perteneciente a la Comunidad de Masinga. |
16201400475-11046-4080.0-1.0 | Posible caso de Nepotismo. El servidor publico JOEL ROLANDO MEZA MENDIETA, labora en el área de Recursos Humanos del Gobierno Regional de Ayacucho, quien ha favorecido con el contrato de una plaza vacante a su hijo BYLLI JOEL MEZA DE LA CRUZ quien actualmente ocupa dicha Plaza en la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Ayacucho entidad del Gobierno Regional de Ayacucho, configurándose un claro acto de nepotismo y favoritismo según la Ley N° 26771. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Posible caso de Nepotismo. El servidor publico JOEL ROLANDO MEZA MENDIETA, labora en el área de Recursos Humanos del Gobierno Regional de Ayacucho, quien ha favorecido con el contrato de una plaza vacante a su hijo BYLLI JOEL MEZA DE LA CRUZ quien actualmente ocupa dicha Plaza en la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Ayacucho entidad del Gobierno Regional de Ayacucho, configurándose un claro acto de nepotismo y favoritismo según la Ley N° 26771. |
16201400475-22759-12633.0-1.0 | Se contrato en una plaza del CAP de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Ayacucho al hijo de un servidor que labora en el área de Recursos Humanos del Gobierno Regional de Ayacucho. En la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Ayacucho, se contrató en una plaza del CAP al señor Bylli Joel Meza De La Cruz, que es hijo del señor Joel Rolando Meza Mendieta quien labora en el área de recursos humanos del Gobierno Regional de Ayacucho, lo que presuntamente sería un acto de nepotismo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se contrato en una plaza del CAP de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Ayacucho al hijo de un servidor que labora en el área de Recursos Humanos del Gobierno Regional de Ayacucho. En la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Ayacucho, se contrató en una plaza del CAP al señor Bylli Joel Meza De La Cruz, que es hijo del señor Joel Rolando Meza Mendieta quien labora en el área de recursos humanos del Gobierno Regional de Ayacucho, lo que presuntamente sería un acto de nepotismo. |
16201400486-22392-7574.0-1.0 | Supuestas irregularidades en la ejecución de la obra: "Ampliación e instalación del sistema de agua potable y desagüe en la localidad de Vischongo, distrito de Vischongo - Vilcashuamán - Ayacucho", ejecutada por la Municipalidad Distrital de Vischongo, durante los períodos 2007-2010, al constatarse que no se cambiaron los tubos obsoletos de agua potable, e instalar nuevos tubos. La Municipalidad Distrital de Vischongo, en adelante la "Entidad", durante los períodos 2007-2010, en la gestión del señor Sergio Quispe Huamaní, ejecutó la obra: "Ampliación e instalación del sistema de agua potable y desagüe en la localidad de Vischongo, distrito de Vischongo - Vilcashuamán, Ayacucho" con código SNIP 53242, con un presupuesto aproximado de S/. 1 250 000,00, según el señor Pastor Anaya Cuadros, la obra consistía en cambiar los tubos obsoletos de agua potable, e instalar nuevos tubos de desagüe, sin embargo, los tubos no se cambiaron en la mayoría de las calles y avenidas, como es el caso de la avenida Intiwatana, en dos cuadras no se realizó la instalación de los tubos de desagüe, esta irregularidad, se constató, cuando el Consorcio "Divino Niño" ejecutor de la obra "Construcción de pistas y veredas a nivel de pavimento rígido en las avenidas de: Intihuatana, Antonio Raimondi y Garcilaso de la Vega del Centro Poblado urbano Vischongo, distrito de Vischongo - Vilcas Huamán, Ayacucho", por lo cual el Consorcio no empieza los trabajos de la obra, al tenerse que instalar previamente los tubos de desagüe, asimismo, el actual alcalde pretende financiar la instalación de los tubos sin previa comunicación a la población, actualmente, las situaciones comentadas está perjudicando a la población, por los problemas de tránsito vehicular. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestas irregularidades en la ejecución de la obra: "Ampliación e instalación del sistema de agua potable y desagüe en la localidad de Vischongo, distrito de Vischongo - Vilcashuamán - Ayacucho", ejecutada por la Municipalidad Distrital de Vischongo, durante los períodos 2007-2010, al constatarse que no se cambiaron los tubos obsoletos de agua potable, e instalar nuevos tubos. La Municipalidad Distrital de Vischongo, en adelante la "Entidad", durante los períodos 2007-2010, en la gestión del señor Sergio Quispe Huamaní, ejecutó la obra: "Ampliación e instalación del sistema de agua potable y desagüe en la localidad de Vischongo, distrito de Vischongo - Vilcashuamán, Ayacucho" con código SNIP 53242, con un presupuesto aproximado de S/. 1 250 000,00, según el señor Pastor Anaya Cuadros, la obra consistía en cambiar los tubos obsoletos de agua potable, e instalar nuevos tubos de desagüe, sin embargo, los tubos no se cambiaron en la mayoría de las calles y avenidas, como es el caso de la avenida Intiwatana, en dos cuadras no se realizó la instalación de los tubos de desagüe, esta irregularidad, se constató, cuando el Consorcio "Divino Niño" ejecutor de la obra "Construcción de pistas y veredas a nivel de pavimento rígido en las avenidas de: Intihuatana, Antonio Raimondi y Garcilaso de la Vega del Centro Poblado urbano Vischongo, distrito de Vischongo - Vilcas Huamán, Ayacucho", por lo cual el Consorcio no empieza los trabajos de la obra, al tenerse que instalar previamente los tubos de desagüe, asimismo, el actual alcalde pretende financiar la instalación de los tubos sin previa comunicación a la población, actualmente, las situaciones comentadas está perjudicando a la población, por los problemas de tránsito vehicular. |
16201400486-22392-7584.0-2.0 | Supuestas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas a nivel de pavimento rígido en las avenidas de Intihuatana, Antonio Raimondi y Garcilaso de la vega del centro poblado urbano Vischongo Distrito de Vischongo Vilcas Huamán Ayacucho", al haber iniciado los trabajos, el Consorcio contratista sin seguir las indicaciones técnicas. Como producto del proceso de selección Licitación Pública n.° 2-2013/MDV/CE para la ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas a nivel de pavimento rígido en las avenidas de Intihuatana, Antonio Raimondi y Garcilaso de la vega del centro poblado urbano Vischongo Distrito de Vischongo Vilcas Huamán Ayacucho", con código de SNIP 173412, se otorgó la buena pro el 17 de setiembre de 2013 al Consorcio "Divino Niño" integrado por Constructora DMAR I & C S.A.C., Roprucsa Contratistas Generales SA, O y M Constructores S.A.C., Corporación Atenea Gaalca SAC y MK CYC E.I.R.L, suscribiéndose el contrato el 18 de octubre de 2013, por S/. 1 926 767,11, con un plazo de ejecución de 150 días calendario; empero, refiere la denuncia, la obra se empezó a ejecutar sin seguir las indicaciones técnicas, asimismo, el dueño de la empresa, fue sancionado con inhabilitación de 24 meses en otra obra en el mismo distrito, Centro Poblado de Pomaqocha. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas a nivel de pavimento rígido en las avenidas de Intihuatana, Antonio Raimondi y Garcilaso de la vega del centro poblado urbano Vischongo Distrito de Vischongo Vilcas Huamán Ayacucho", al haber iniciado los trabajos, el Consorcio contratista sin seguir las indicaciones técnicas. Como producto del proceso de selección Licitación Pública n.° 2-2013/MDV/CE para la ejecución de la obra "Construcción de pistas y veredas a nivel de pavimento rígido en las avenidas de Intihuatana, Antonio Raimondi y Garcilaso de la vega del centro poblado urbano Vischongo Distrito de Vischongo Vilcas Huamán Ayacucho", con código de SNIP 173412, se otorgó la buena pro el 17 de setiembre de 2013 al Consorcio "Divino Niño" integrado por Constructora DMAR I & C S.A.C., Roprucsa Contratistas Generales SA, O y M Constructores S.A.C., Corporación Atenea Gaalca SAC y MK CYC E.I.R.L, suscribiéndose el contrato el 18 de octubre de 2013, por S/. 1 926 767,11, con un plazo de ejecución de 150 días calendario; empero, refiere la denuncia, la obra se empezó a ejecutar sin seguir las indicaciones técnicas, asimismo, el dueño de la empresa, fue sancionado con inhabilitación de 24 meses en otra obra en el mismo distrito, Centro Poblado de Pomaqocha. |
16201400500-26390-8952.0-1.0 | Irregularidades en la adquisición de equipos multimedia en la obra Mejoramiento de la Institución Educativa Cesar Vallejo Mendoza del Distrito de San Antonio de Antaparco. irregularidades en la ejecución del proyecto: Mejoramiento de la Institución Educativa Cesar Vallejo Mendoza del Distrito de San Antonio de Antaparco, en la adquisición de laptops, parlantes multimedia, pizarras interactivas de segunda mano. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la adquisición de equipos multimedia en la obra Mejoramiento de la Institución Educativa Cesar Vallejo Mendoza del Distrito de San Antonio de Antaparco. irregularidades en la ejecución del proyecto: Mejoramiento de la Institución Educativa Cesar Vallejo Mendoza del Distrito de San Antonio de Antaparco, en la adquisición de laptops, parlantes multimedia, pizarras interactivas de segunda mano. |
16201400518-33117-11006.0-1.0 | Empresas integrantes del adjudicatario están exentas de responsabilidad al no haberse acreditado impedimento alguno en relación al proceso de selección. Empresa que estaba presuntamente impedida de contratar con el estado formo parte de un consorcio que se adjudico el otorgamiento de la buena pro ADP n° 002-2012-MDSP/CEP de la municipalidad de San Pedro de Lucanas, referente a la obra: " Mejoramiento del Servicio Educativo en la I.E. n° 24064-M/MX- Primaria" en la localidad de San Pablo, distrito de San Pedro, provincia de Lucanas, Ayacucho. El alcalde de la entidad con el oficio n° 076-2015-MDSP_TQC_AD-SAN PEDRO de 22 de mayo 2015 ( Exp. 11-2015-00942), remite la liquidación de obra, en la que se incluye, la resolución de alcaldía n° 152-2014-MDSP-A de diciembre 2014, valorizaciones, y cuaderno de obra. Asimismo, con el oficio n° 169-2015-MDSP/AL-AYAC, de 18 de noviembre de 2015 (Exp. 11-2015- 01744 de fecha 19-11-2015) el titular de la entidad, remite la Resolución de Alcaldía N° 103-2013-MD/SP-A, de 15 de junio de 2013, que aprueba la liquidación técnico-financiera del contrato de ejecución de obra " Mejoramiento del Servicio Educativo en la I.E. N° 24064-M/MX- Primaria , en la localidad de San Pablo, distrito de San Pedro, provincia de Lucanas - Ayacucho ", con una inversión total de S/. 1,094, 388.25 nuevos soles, incluido IGV y demás descripciones contenida en los considerandos de la presente Resolución. De igual forma remite el acta de Entrega - Recepción de obra, por la comisión de recepción de la Municipalidad distrital de San Pedro, del 24 de setiembre de 2013, informes de liquidación de obra, contrato, comprobantes de pago y documentación sustentatoria, y liquidación de contrato de obra. Asimismo, el titular de la entidad señala que no se han otorgado adicionales de obra, ni deductivos, ni penalidades. En conclusión, de acuerdo a la información que obra en nuestro poder remitida a esta Oficina Regional de Control Ica, la obra se ha concluido ; por lo que se recomienda concluir y archivar. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Empresas integrantes del adjudicatario están exentas de responsabilidad al no haberse acreditado impedimento alguno en relación al proceso de selección. Empresa que estaba presuntamente impedida de contratar con el estado formo parte de un consorcio que se adjudico el otorgamiento de la buena pro ADP n° 002-2012-MDSP/CEP de la municipalidad de San Pedro de Lucanas, referente a la obra: " Mejoramiento del Servicio Educativo en la I.E. n° 24064-M/MX- Primaria" en la localidad de San Pablo, distrito de San Pedro, provincia de Lucanas, Ayacucho. El alcalde de la entidad con el oficio n° 076-2015-MDSP_TQC_AD-SAN PEDRO de 22 de mayo 2015 ( Exp. 11-2015-00942), remite la liquidación de obra, en la que se incluye, la resolución de alcaldía n° 152-2014-MDSP-A de diciembre 2014, valorizaciones, y cuaderno de obra. Asimismo, con el oficio n° 169-2015-MDSP/AL-AYAC, de 18 de noviembre de 2015 (Exp. 11-2015- 01744 de fecha 19-11-2015) el titular de la entidad, remite la Resolución de Alcaldía N° 103-2013-MD/SP-A, de 15 de junio de 2013, que aprueba la liquidación técnico-financiera del contrato de ejecución de obra " Mejoramiento del Servicio Educativo en la I.E. N° 24064-M/MX- Primaria , en la localidad de San Pablo, distrito de San Pedro, provincia de Lucanas - Ayacucho ", con una inversión total de S/. 1,094, 388.25 nuevos soles, incluido IGV y demás descripciones contenida en los considerandos de la presente Resolución. De igual forma remite el acta de Entrega - Recepción de obra, por la comisión de recepción de la Municipalidad distrital de San Pedro, del 24 de setiembre de 2013, informes de liquidación de obra, contrato, comprobantes de pago y documentación sustentatoria, y liquidación de contrato de obra. Asimismo, el titular de la entidad señala que no se han otorgado adicionales de obra, ni deductivos, ni penalidades. En conclusión, de acuerdo a la información que obra en nuestro poder remitida a esta Oficina Regional de Control Ica, la obra se ha concluido ; por lo que se recomienda concluir y archivar. |
16201400582-21876-7396.0-1.0 | Acción de supervisión iniciada por el OSCE respecto a las Adjudicación de Menor Cuantía n.° 29-2014/MDLL-CEP, convocada por la Municipalidad Distrital de Llochegua, por la presunta vulneración a los principios de la Ley de Contrataciones del Estado. Mediante oficio n. ° D-544-2014/DSU/SAD-JAM recepcionado el 24 de julio de 2014 (exp. 16-2014-00582), la señora Julia Aspillaga Monsalve subdirectora de Atención de Denuncias del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, pone en conocimiento la acción de supervisión iniciada respecto a las Adjudicación de Menor Cuantía n.° 29-2014/MDLL-CEP, convocada por la Municipalidad Distrital de Llochegua en adelante la "Entidad" para la "Adquisición de roca fosfórica para el proyecto, reforestación con árboles maderables nativos para la protección y conservación de suelos en el distrito de Llochegua-Huanta-Ayacucho". Adjunta al referido documento, el oficio n.° D-543-2014/DSU/SAD-JAM de 24 de julio de 2014, dirigido al Alcalde de la Entidad, en la cual refiere, que en su oportunidad se cuestionó las bases del procesos de selección Adjudicación de Menor Cuantía n.° 29-2014/MDLL-CEP registrada el 9 de junio de 2014 en el Seace, toda vez que en éstas se habría requerido en el literal g) de los documentos de presentación obligatoria la "Certificación de no adeudar Bienes y/o Servicios (Procesos de Selección y/o Directos) a la Municipalidad Distrital de Llochegua, emitido el mismo día de la inscripción por la Jefatura de la Unidad de Abastecimiento y Servicios Auxiliares". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Acción de supervisión iniciada por el OSCE respecto a las Adjudicación de Menor Cuantía n.° 29-2014/MDLL-CEP, convocada por la Municipalidad Distrital de Llochegua, por la presunta vulneración a los principios de la Ley de Contrataciones del Estado. Mediante oficio n. ° D-544-2014/DSU/SAD-JAM recepcionado el 24 de julio de 2014 (exp. 16-2014-00582), la señora Julia Aspillaga Monsalve subdirectora de Atención de Denuncias del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, pone en conocimiento la acción de supervisión iniciada respecto a las Adjudicación de Menor Cuantía n.° 29-2014/MDLL-CEP, convocada por la Municipalidad Distrital de Llochegua en adelante la "Entidad" para la "Adquisición de roca fosfórica para el proyecto, reforestación con árboles maderables nativos para la protección y conservación de suelos en el distrito de Llochegua-Huanta-Ayacucho". Adjunta al referido documento, el oficio n.° D-543-2014/DSU/SAD-JAM de 24 de julio de 2014, dirigido al Alcalde de la Entidad, en la cual refiere, que en su oportunidad se cuestionó las bases del procesos de selección Adjudicación de Menor Cuantía n.° 29-2014/MDLL-CEP registrada el 9 de junio de 2014 en el Seace, toda vez que en éstas se habría requerido en el literal g) de los documentos de presentación obligatoria la "Certificación de no adeudar Bienes y/o Servicios (Procesos de Selección y/o Directos) a la Municipalidad Distrital de Llochegua, emitido el mismo día de la inscripción por la Jefatura de la Unidad de Abastecimiento y Servicios Auxiliares". |
16201400660-21965-7441.0-1.0 | Acción de supervisión iniciada por el OSCE respecto a la Licitación Pública n.° 01-2014/MDLL-CEP, por la presunta vulneración a los principios de la Ley de Contrataciones del Estado. Mediante oficio n. ° D-1045-2014/DSU-PAA recepcionado el 26 de agosto de 2014 (exp. 16-2014-00660), la señora Patricia Alarcón Alvizuri directora de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, pone en conocimiento la acción de supervisión iniciada respecto a la Licitación Pública n.° 01-2014/MDLL-CEP, convocada por la Municipalidad Distrital de Tambillo en adelante la "Entidad" para la "Ejecución de obra del proyecto instalación de los servicios de protección del río Yucaes y margen derecha del río Huatatas, distrito de Tambillo". Adjunta al referido documento, el oficio n.° D-1044-2014/DSU-PAA de 19 de agosto de 2014, dirigido al Alcalde de la Entidad, en la cual refiere, que en su oportunidad se cuestionó que entre la publicación de la reprogramación del calendario del proceso de selección, de 10 de julio de 2014, y la fecha establecida para el acto de presentación de propuestas, el 11 de julio de 2014, transcurrió solamente 24 horas, conllevando a la Declaratoria de Desierto al no presentarse ningún postor a dicho acto. Asimismo, se advierte que la supervisión del OSCE ha requerido a la Entidad adoptar las medidas correctivas que correspondan en el citado proceso de selección, efectuando el respectivo deslinde de responsabilidades, conforme el artículo 46° de la Ley de Contrataciones del Estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Acción de supervisión iniciada por el OSCE respecto a la Licitación Pública n.° 01-2014/MDLL-CEP, por la presunta vulneración a los principios de la Ley de Contrataciones del Estado. Mediante oficio n. ° D-1045-2014/DSU-PAA recepcionado el 26 de agosto de 2014 (exp. 16-2014-00660), la señora Patricia Alarcón Alvizuri directora de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, pone en conocimiento la acción de supervisión iniciada respecto a la Licitación Pública n.° 01-2014/MDLL-CEP, convocada por la Municipalidad Distrital de Tambillo en adelante la "Entidad" para la "Ejecución de obra del proyecto instalación de los servicios de protección del río Yucaes y margen derecha del río Huatatas, distrito de Tambillo". Adjunta al referido documento, el oficio n.° D-1044-2014/DSU-PAA de 19 de agosto de 2014, dirigido al Alcalde de la Entidad, en la cual refiere, que en su oportunidad se cuestionó que entre la publicación de la reprogramación del calendario del proceso de selección, de 10 de julio de 2014, y la fecha establecida para el acto de presentación de propuestas, el 11 de julio de 2014, transcurrió solamente 24 horas, conllevando a la Declaratoria de Desierto al no presentarse ningún postor a dicho acto. Asimismo, se advierte que la supervisión del OSCE ha requerido a la Entidad adoptar las medidas correctivas que correspondan en el citado proceso de selección, efectuando el respectivo deslinde de responsabilidades, conforme el artículo 46° de la Ley de Contrataciones del Estado. |
16201400683-13663-5076.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la obra Rehabilitación canal de irritación Pausa (Reservorio Nocturno), Proyecto de Inversión Pública, Código SNIP 6199: REHABILITACIÓN CANAL DE IRRIGACIÓN PAUSA (Reservorio Nocturno); ejecutado con 5 expedientes técnicos con un presupuesto total de 837,828 nuevos soles del Gobierno Regional Ayacucho, y un presupuesto de 26,338.25 nuevos soles de la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara que se encuentra inconclusa, abandonada y sin liquidar, con la geomembrana totalmente deteriorada por no haberse implementado oportunamente las recomendaciones del informe de evaluación de riesgos por haberse presentado la falla de la geomembrana el 12.08.2010 debido a que en el proceso constructivo del reservorio no sehicieron las pruebas de compactacion y asentamiento que con la carga hecha con el agua el reservorio, ha acomodado los cuerpos del reservorio, asentando las paredes del reservorio y tensionando la geomembrana mas de su capacidad de elongacion. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra Rehabilitación canal de irritación Pausa (Reservorio Nocturno), Proyecto de Inversión Pública, Código SNIP 6199: REHABILITACIÓN CANAL DE IRRIGACIÓN PAUSA (Reservorio Nocturno); ejecutado con 5 expedientes técnicos con un presupuesto total de 837,828 nuevos soles del Gobierno Regional Ayacucho, y un presupuesto de 26,338.25 nuevos soles de la Municipalidad Provincial de Paucar del Sara Sara que se encuentra inconclusa, abandonada y sin liquidar, con la geomembrana totalmente deteriorada por no haberse implementado oportunamente las recomendaciones del informe de evaluación de riesgos por haberse presentado la falla de la geomembrana el 12.08.2010 debido a que en el proceso constructivo del reservorio no sehicieron las pruebas de compactacion y asentamiento que con la carga hecha con el agua el reservorio, ha acomodado los cuerpos del reservorio, asentando las paredes del reservorio y tensionando la geomembrana mas de su capacidad de elongacion. |
16201400724-23545-7966.0-1.0 | Durante la Adjudicación Directa Selectiva n.° 003-2014/MDP/CEP, convocada para el proyecto: Mejoramiento de la gestión integral de residuos sólidos en la localidad de Pullo, distrito de Pullo, Parinacochas, Ayacucho, la municipalidad no habría informado de un recurso de apelación en el SEACE, afectando la transparencia en las operaciones. Mediante Oficio n.° D-685-2014/DSU/SAD-SFC de 19 de setiembre de 2014 la Sub Directora de Atención de Denuncias (e) de la Dirección de Supervisión del Organismo Superior de las Contrataciones del Estado adjunta copia del Oficio n.° D-0685-2014/DSU/SAD-SFC de 19 de setiembre de 2014 emitido por el OSCE a la Municipalidad Distrital de Pullo en atención a las acciones de supervisión iniciadas respecto de la Adjudicación Directa Selectiva n.° 003-2014/MDP/CEP, convocada para el proyecto: Mejoramiento de la gestión integral de residuos sólidos en la localidad de Pullo, distrito de Pullo, Parinacochas, Ayacucho, mediante el cual le comunica que ha tomado conocimiento que a pesar que el postor EIIDA Perú S.R.L. interpuso recurso de apelación con fecha 31.07.2014 contra el otorgamiento de la Buena Pro a favor del postor Consorcio Minka Ingenieros (conformado por las empresas: Minka Inversiones Generales & Construcción S.A.C. y Proyectos de Ingeniería del Perú Contratistas y Consultores SAC) la municipalidad no habría informado del mismo en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE); acreditando lo indicado con copia simple del cargo de recepción del mencionado recurso de apelación en el cual consta el sello de recepción de la Secretaría General de la municipalidad con fecha 31.07.2014 y Reg. n.° 1122. Indica que, de la revisión a la información registrada en el SEACE, advierte que el 23.07.2014 se otorgó la Buena Pro a favor del postor Consorcio Minka Ingenieros, la cual se consintió el 04.08.2014, sin haberse informado en el SEACE de la interposición de recurso de apelación alguno. Al respecto, el OSCE solicita a la entidad que efectúe el respectivo deslinde de responsabilidades conforme a lo señalado en el artículo 46° de la Ley e impartir las instrucciones pertinentes a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección. En tal sentido, este Organismo Superior de Control deberá solicitar al Titular de la Municipalidad Distrital de Pullo informe las acciones adoptadas con relación a lo dispuesto por el OSCE con el Oficio n.° D-0685-2014/DSU/SAD-SFC de 19 de setiembre de 2014. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Durante la Adjudicación Directa Selectiva n.° 003-2014/MDP/CEP, convocada para el proyecto: Mejoramiento de la gestión integral de residuos sólidos en la localidad de Pullo, distrito de Pullo, Parinacochas, Ayacucho, la municipalidad no habría informado de un recurso de apelación en el SEACE, afectando la transparencia en las operaciones. Mediante Oficio n.° D-685-2014/DSU/SAD-SFC de 19 de setiembre de 2014 la Sub Directora de Atención de Denuncias (e) de la Dirección de Supervisión del Organismo Superior de las Contrataciones del Estado adjunta copia del Oficio n.° D-0685-2014/DSU/SAD-SFC de 19 de setiembre de 2014 emitido por el OSCE a la Municipalidad Distrital de Pullo en atención a las acciones de supervisión iniciadas respecto de la Adjudicación Directa Selectiva n.° 003-2014/MDP/CEP, convocada para el proyecto: Mejoramiento de la gestión integral de residuos sólidos en la localidad de Pullo, distrito de Pullo, Parinacochas, Ayacucho, mediante el cual le comunica que ha tomado conocimiento que a pesar que el postor EIIDA Perú S.R.L. interpuso recurso de apelación con fecha 31.07.2014 contra el otorgamiento de la Buena Pro a favor del postor Consorcio Minka Ingenieros (conformado por las empresas: Minka Inversiones Generales & Construcción S.A.C. y Proyectos de Ingeniería del Perú Contratistas y Consultores SAC) la municipalidad no habría informado del mismo en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE); acreditando lo indicado con copia simple del cargo de recepción del mencionado recurso de apelación en el cual consta el sello de recepción de la Secretaría General de la municipalidad con fecha 31.07.2014 y Reg. n.° 1122. Indica que, de la revisión a la información registrada en el SEACE, advierte que el 23.07.2014 se otorgó la Buena Pro a favor del postor Consorcio Minka Ingenieros, la cual se consintió el 04.08.2014, sin haberse informado en el SEACE de la interposición de recurso de apelación alguno. Al respecto, el OSCE solicita a la entidad que efectúe el respectivo deslinde de responsabilidades conforme a lo señalado en el artículo 46° de la Ley e impartir las instrucciones pertinentes a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección. En tal sentido, este Organismo Superior de Control deberá solicitar al Titular de la Municipalidad Distrital de Pullo informe las acciones adoptadas con relación a lo dispuesto por el OSCE con el Oficio n.° D-0685-2014/DSU/SAD-SFC de 19 de setiembre de 2014. |
16201400762-47766-16016.0-1.0 | Presunto favorecimiento en la contratación de servicio de consultoría en la Municipalidad Distrital de Acocro En la Municipalidad Distrital de Acocro se desempeñó como jefa de la Oficina de Programación e Inversiones (OPI), Roslyn Yanina Palomino Gutiérrez, y como responsable de la Unidad Formuladora, Flora Palomino Gutiérrez, quienes vienen a ser hermanas. Además, Wilfredo Franco Cuadros, pareja de Roslyn Yanina Palomino Gutiérrez, es el representante legal de la empresa Ingenieros Consultores y Contratistas Wiroko S.A.C., que ganó los siguientes procesos de selección en la Entidad: - Adjudicación Directa Selectiva n.° 013-2013-MDA/CEP, para la contratación de servicio de consultoría para la elaboración a nivel perfil técnico del Proyecto: "Mejoramiento del servicio educativo en tres instituciones educativas del nivel secundaría en las comunidades de Matara, Pantipampa y Quwisa, distrito de Acocro, Huamanga-Ayacucho", otorgándosele la buena el 13 de enero de 2014, por el monto de S/.60 000,00. - Adjudicación de Menor Cuantía n.° 007-2014-MDA/CEP, para la contratación por consultoría a nivel de perfil y expediente técnico del Proyecto: ¿Mejoramiento del servicio de agua de riego de Pacchapata, Altarpata y Concepcionpampa de la comunidad de Qarhuaschocce, distrito de Acocro, Huamanga-Ayacucho¿, otorgándosele la buena por el 3 de abril de 2014 por el monto de S/.38 000,00. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento en la contratación de servicio de consultoría en la Municipalidad Distrital de Acocro En la Municipalidad Distrital de Acocro se desempeñó como jefa de la Oficina de Programación e Inversiones (OPI), Roslyn Yanina Palomino Gutiérrez, y como responsable de la Unidad Formuladora, Flora Palomino Gutiérrez, quienes vienen a ser hermanas. Además, Wilfredo Franco Cuadros, pareja de Roslyn Yanina Palomino Gutiérrez, es el representante legal de la empresa Ingenieros Consultores y Contratistas Wiroko S.A.C., que ganó los siguientes procesos de selección en la Entidad: - Adjudicación Directa Selectiva n.° 013-2013-MDA/CEP, para la contratación de servicio de consultoría para la elaboración a nivel perfil técnico del Proyecto: "Mejoramiento del servicio educativo en tres instituciones educativas del nivel secundaría en las comunidades de Matara, Pantipampa y Quwisa, distrito de Acocro, Huamanga-Ayacucho", otorgándosele la buena el 13 de enero de 2014, por el monto de S/.60 000,00. - Adjudicación de Menor Cuantía n.° 007-2014-MDA/CEP, para la contratación por consultoría a nivel de perfil y expediente técnico del Proyecto: ¿Mejoramiento del servicio de agua de riego de Pacchapata, Altarpata y Concepcionpampa de la comunidad de Qarhuaschocce, distrito de Acocro, Huamanga-Ayacucho¿, otorgándosele la buena por el 3 de abril de 2014 por el monto de S/.38 000,00. |
16201400767-38587-13101.0-1.0 | Sobrecostos en la ejecución de la obra Rehabilitación del Palacio Municipal de Huamanga, así como carencia de un cartel de obra y falta de conservación del Patrimonio Monumental de la Nación. Se señala que la denominación correcta debió ser restauración mas no rehabilitación, puesto que el inmueble se encontraba en uso y funcionamiento, al respecto, el instructivo del Formato SNIP 03-Ficha de registro del PIP, señala en su numeral 1.2 que para el nombre de un proyecto de inversión pública se tienen seis tipos de naturaleza de intervención, los cuales son: instalación o creación, ampliación, mejoramiento, recuperación, rehabilitación y rehabilitación post desastre. Entonces, en cumplimiento de la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública aprobada con Resolución Directoral n.° 003-2011-EF/68.01, no se tenía como opción la denominación de restauración; no obstante, indistintamente del término utilizado, se debe tener en cuenta el objetivo del proyecto, el cual conforme el formato SNIP-03 era ¿adecuadas condiciones de atención de servicios culturales y sociales en el Palacio Municipal de Huamanga¿. Se señala que la obra no contó con un cartel de obra desde el inicio de su ejecución, para lo cual no adjunta mayor documentación y/o información; sin embargo, de la revisión al INFOBRAS, se puede apreciar que la Municipalidad Provincial de Huamanga respecto a la obra ¿Rehabilitación del Palacio Municipal de la Provincia de Huamanga-Ayacucho-3da Habilitación-2014¿, cuya fecha de inicio fue el 6 de enero de 2014 con un presupuesto de S/.1 300 000,00, se reportó el primer avance de obra el 26 de febrero de 2014, donde, de las vistas fotográficas cargadas en el sistema en la fecha mencionada, se puede apreciar la colocación de un cartel de obra en el interior del Palacio Municipal de Huamanga. Se menciona que la Municipalidad Provincial de Huamanga está en la obligación de preservar y mejorar el Patrimonio Cultural de la Nación en Ayacucho, sin embargo, utilizó para su rehabilitación materiales que no serían los acordes a la infraestructura, como quitar el revestimiento antiguo para darle un revestimiento con yeso, distorsionando con ello la armonía colonial. Se tienen que la Municipalidad Provincial de Huamanga solicitó la autorización de la Dirección Desconcentrada de Cultura Ayacucho para la ejecución de la obra; sin embargo, no subsanó las observaciones realizadas por esta entidad, siendo autorizada la ejecución de la obra a través de una medida cautelar genérica fuera de proceso. Con respecto a la fachada del Palacio Municipal de Huamanga, una vez finalizada la obra de rehabilitación, esta ha conservado su aspecto inicial consistente de dos pisos, con arquerías en el primer nivel, pilares con balaustres en el segundo nivel y el techo con tejas de arcilla roja. Se señala que hay sobrecostos en la obra y utiliza como referencia el costo de restauración de la Casona del Centro Cultural UNSCH ubicado en el portal Unión y la primera cuadra del jirón Asamblea. Al respecto, según información de la Agencia Española de Cooperación Internacional, esta obra se inauguró el 2007, no pudiendo ser un referente para determinar sobrecostos. Con respecto a la obra de Rehabilitación del Palacio Municipal, el jefe del OCI mediante oficio n.° 0114-2016-MPH/OCI de 17 de marzo de 2016 (16-2016-00324), que contiene el informe n.° 207-2016-MPH/17 de 15 de marzo de 2016 de la directora de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, donde señala que desde el 2006 al 2016 se ha ejecutado S/.5 745 662,10 y de la información del SOSEM, el proyecto se declaró viable por S/.4 420 817. Asimismo, cabe mencionar que ambas obras contaron con la participación de la Agencia Española de Cooperación Internacional, como parte del Plan de Revitalización Integral del Centro Histórico de Huamanga. Por lo cual no se podría afirmar la existencia de sobrecostos, en base a la comparación de obras con características propias, y ejecutadas en diferentes periodos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Sobrecostos en la ejecución de la obra Rehabilitación del Palacio Municipal de Huamanga, así como carencia de un cartel de obra y falta de conservación del Patrimonio Monumental de la Nación. Se señala que la denominación correcta debió ser restauración mas no rehabilitación, puesto que el inmueble se encontraba en uso y funcionamiento, al respecto, el instructivo del Formato SNIP 03-Ficha de registro del PIP, señala en su numeral 1.2 que para el nombre de un proyecto de inversión pública se tienen seis tipos de naturaleza de intervención, los cuales son: instalación o creación, ampliación, mejoramiento, recuperación, rehabilitación y rehabilitación post desastre. Entonces, en cumplimiento de la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública aprobada con Resolución Directoral n.° 003-2011-EF/68.01, no se tenía como opción la denominación de restauración; no obstante, indistintamente del término utilizado, se debe tener en cuenta el objetivo del proyecto, el cual conforme el formato SNIP-03 era ¿adecuadas condiciones de atención de servicios culturales y sociales en el Palacio Municipal de Huamanga¿. Se señala que la obra no contó con un cartel de obra desde el inicio de su ejecución, para lo cual no adjunta mayor documentación y/o información; sin embargo, de la revisión al INFOBRAS, se puede apreciar que la Municipalidad Provincial de Huamanga respecto a la obra ¿Rehabilitación del Palacio Municipal de la Provincia de Huamanga-Ayacucho-3da Habilitación-2014¿, cuya fecha de inicio fue el 6 de enero de 2014 con un presupuesto de S/.1 300 000,00, se reportó el primer avance de obra el 26 de febrero de 2014, donde, de las vistas fotográficas cargadas en el sistema en la fecha mencionada, se puede apreciar la colocación de un cartel de obra en el interior del Palacio Municipal de Huamanga. Se menciona que la Municipalidad Provincial de Huamanga está en la obligación de preservar y mejorar el Patrimonio Cultural de la Nación en Ayacucho, sin embargo, utilizó para su rehabilitación materiales que no serían los acordes a la infraestructura, como quitar el revestimiento antiguo para darle un revestimiento con yeso, distorsionando con ello la armonía colonial. Se tienen que la Municipalidad Provincial de Huamanga solicitó la autorización de la Dirección Desconcentrada de Cultura Ayacucho para la ejecución de la obra; sin embargo, no subsanó las observaciones realizadas por esta entidad, siendo autorizada la ejecución de la obra a través de una medida cautelar genérica fuera de proceso. Con respecto a la fachada del Palacio Municipal de Huamanga, una vez finalizada la obra de rehabilitación, esta ha conservado su aspecto inicial consistente de dos pisos, con arquerías en el primer nivel, pilares con balaustres en el segundo nivel y el techo con tejas de arcilla roja. Se señala que hay sobrecostos en la obra y utiliza como referencia el costo de restauración de la Casona del Centro Cultural UNSCH ubicado en el portal Unión y la primera cuadra del jirón Asamblea. Al respecto, según información de la Agencia Española de Cooperación Internacional, esta obra se inauguró el 2007, no pudiendo ser un referente para determinar sobrecostos. Con respecto a la obra de Rehabilitación del Palacio Municipal, el jefe del OCI mediante oficio n.° 0114-2016-MPH/OCI de 17 de marzo de 2016 (16-2016-00324), que contiene el informe n.° 207-2016-MPH/17 de 15 de marzo de 2016 de la directora de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, donde señala que desde el 2006 al 2016 se ha ejecutado S/.5 745 662,10 y de la información del SOSEM, el proyecto se declaró viable por S/.4 420 817. Asimismo, cabe mencionar que ambas obras contaron con la participación de la Agencia Española de Cooperación Internacional, como parte del Plan de Revitalización Integral del Centro Histórico de Huamanga. Por lo cual no se podría afirmar la existencia de sobrecostos, en base a la comparación de obras con características propias, y ejecutadas en diferentes periodos. |
16201400925-17726-11407.0-1.0 | Presunta compra de terreno sobrevalorado por el alcalde de la MP Lucanas Presuntamente el Alcalde de la MP de Lucanas-Puquio habría comprado un terreno rural sin saneamiento físico legal para la construcción de un Hospital moderno de Huamán Poma de Ayala de Puquio, cuyo precio esta sobrevalorado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta compra de terreno sobrevalorado por el alcalde de la MP Lucanas Presuntamente el Alcalde de la MP de Lucanas-Puquio habría comprado un terreno rural sin saneamiento físico legal para la construcción de un Hospital moderno de Huamán Poma de Ayala de Puquio, cuyo precio esta sobrevalorado. |
16201500064-20084-6748.0-1.0 | FUNCIONARIOS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUACUAS SE NEGARON A VENDER LAS BASES DE LOS PROCESOS DE LICITACIONES PÚBLICAS N° 003 Y 004-2014-MDH-1.DE 2014. CON OFICIO N° D-036-2015/DSU/PAA DE 9 DE ENERO DE 2015 EXP. 16-2015-00064 LA DIRECTORA DE SUPERVISIÓN DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE CONTRATACIONES DEL ESTADO OSCE, HACE LLEGAR A LA OFICINA REGIONAL DE CONTROL DE AYACUCHO PARA CONOCIMIENTO, EL OFICIO N° D-034-2015/DSU/PAA DE 9 DE ENERO DE 2015, DIRIGIDA AL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAC-HUAS,DONDE SE INFORMA LA DENUNCIA PRESENTADA EN LA QUE SUPUESTOS FUNCIONARIOS SE HABRÍAN NEGADO A REGISTRAR COMO PARTICIPANTES Y VENDERLES LAS BASES DE LAS LICITACIONES PÚBLICAS N° 003 Y 004-2014-MDH-1 A LOS REPRESENTANTES DE LAS EMPRESAS POSTES Y CONCRETOS DEL SUR Y CONSTRUCCIONES MINERÍA Y CONSULTORÍA AGUILAR E.I.R.L, ADJUNTANDO AL PRESENTE COPIA DEL ACTA DE CONSTATACIÓN DE LAS AUTORIDADES TALES COMO JUEZ DE PAZ, GOBERNADOR Y PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD CAMPESINA. CABE INDICAR QUE EL OSCE DISPUSO QUE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL HUAC-HUAS, REALICE LAS VERIFICACIONES DEL CASO, A FIN DE CONTRASTAR QUE NO SE HAYA VULNERADO LA NORMATIVA DE CONTRATACIONES ASÍ COMO EL DERECHO DE LAS REFERIDAS EMPRESAS A PARTICIPAR EN LAS CITADAS LICITACIONE PÚBLICAS, CASO CONTRARIO, SE HABRÍA INCURRIDO EN UN VICIO QUE ACARREARÍA LA NULIDAD DE LOS MENCIONADOS PROCESOS DE SELECCIÓN, DEBIENDO ADOPTAR LAS MEDIDAS ADMINISTRATIVAS QUE RESULTEN NECESARIAS DE SER EL CASO, ASI COMO EFECTUAR EL RESPECTIVO DESLINDE DE RESPONSABILIDADES E IMPARTIR LAS DIRECTRICES NECESARIAS A FIN DE EVITAR SITUACIONES SIMILARES EN FUTUROS PROCESOS DE SELECCIÓN. AL RESPECTO, ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL DEBERÁ SOLICITAR AL TITULAR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAC-HUAS, INFORME CUALES FUERON LAS ACCIONES ADOPTADAS POR LA ENTIDAD CON RELACIÓN A LO DISPUESTO POR EL OSCE CON EL OFICIO N° D-034-2015/DSU/PAA DE 9 DE ENERO DE 2015. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: FUNCIONARIOS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUACUAS SE NEGARON A VENDER LAS BASES DE LOS PROCESOS DE LICITACIONES PÚBLICAS N° 003 Y 004-2014-MDH-1.DE 2014. CON OFICIO N° D-036-2015/DSU/PAA DE 9 DE ENERO DE 2015 EXP. 16-2015-00064 LA DIRECTORA DE SUPERVISIÓN DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE CONTRATACIONES DEL ESTADO OSCE, HACE LLEGAR A LA OFICINA REGIONAL DE CONTROL DE AYACUCHO PARA CONOCIMIENTO, EL OFICIO N° D-034-2015/DSU/PAA DE 9 DE ENERO DE 2015, DIRIGIDA AL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAC-HUAS,DONDE SE INFORMA LA DENUNCIA PRESENTADA EN LA QUE SUPUESTOS FUNCIONARIOS SE HABRÍAN NEGADO A REGISTRAR COMO PARTICIPANTES Y VENDERLES LAS BASES DE LAS LICITACIONES PÚBLICAS N° 003 Y 004-2014-MDH-1 A LOS REPRESENTANTES DE LAS EMPRESAS POSTES Y CONCRETOS DEL SUR Y CONSTRUCCIONES MINERÍA Y CONSULTORÍA AGUILAR E.I.R.L, ADJUNTANDO AL PRESENTE COPIA DEL ACTA DE CONSTATACIÓN DE LAS AUTORIDADES TALES COMO JUEZ DE PAZ, GOBERNADOR Y PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD CAMPESINA. CABE INDICAR QUE EL OSCE DISPUSO QUE EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL HUAC-HUAS, REALICE LAS VERIFICACIONES DEL CASO, A FIN DE CONTRASTAR QUE NO SE HAYA VULNERADO LA NORMATIVA DE CONTRATACIONES ASÍ COMO EL DERECHO DE LAS REFERIDAS EMPRESAS A PARTICIPAR EN LAS CITADAS LICITACIONE PÚBLICAS, CASO CONTRARIO, SE HABRÍA INCURRIDO EN UN VICIO QUE ACARREARÍA LA NULIDAD DE LOS MENCIONADOS PROCESOS DE SELECCIÓN, DEBIENDO ADOPTAR LAS MEDIDAS ADMINISTRATIVAS QUE RESULTEN NECESARIAS DE SER EL CASO, ASI COMO EFECTUAR EL RESPECTIVO DESLINDE DE RESPONSABILIDADES E IMPARTIR LAS DIRECTRICES NECESARIAS A FIN DE EVITAR SITUACIONES SIMILARES EN FUTUROS PROCESOS DE SELECCIÓN. AL RESPECTO, ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL DEBERÁ SOLICITAR AL TITULAR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAC-HUAS, INFORME CUALES FUERON LAS ACCIONES ADOPTADAS POR LA ENTIDAD CON RELACIÓN A LO DISPUESTO POR EL OSCE CON EL OFICIO N° D-034-2015/DSU/PAA DE 9 DE ENERO DE 2015. |
16201500064-20084-7967.0-2.0 | PROCESO DE LICITACIÓN PÚBLICA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE SISTEMA DE RIEGO NO CUENTA CON DISPONIBILIDAD DE TERRENO PESE A ELLO SE DA LA BUENA PRO A EMPRESA CONTRATISTA. CON OFICIO N° D-036-2015/DSU/PAA DE 9 DE ENERO DE 2015 EXP. 16-2015-00064 LA DIRECTORA DE SUPERVISIÓN DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE CONTRATACIONES DEL ESTADO ¿ OSCE, HACE LLEGAR A LA OFICINA REGIONAL DE CONTROL DE AYACUCHO, EL OFICIO N° D-034-2015/DSU/PAA DE 9 DE ENERO DE 2015, DIRIGIDA AL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAC-HUAS, EN EL QUE SE LE INFORMA LA DENUNCIA PRESENTADA CON RELACIÓN A LA LICITACIÓN PÚBLICA N°002-2014-MDH-1 PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO AUCORA DE LA LOCALIDAD DE SAYHUA, DISTRITO DE HUAC-HUAS, LUCANAS, AYACUCHO. AL RESPECTO EL OSCE INFORMA QUE DICHO PROCESO FIGURA EN EL SEACE CERRADO, NO OBSTANTE POSTERIOR A ELLO SE LLEVÓ A CABO LA CONVOCATORIA LICITACIÓN PÚBLICA N°004-2014-MDH-1 PARA LA MISMA OBRA ADJUDICANDOSE LA BUENA PRO A CONSORCIO H&SM, SIN EMBARGO LA MENCIONADA OBRA PRETENDE SER CONSTRUÍDA EN TERRENOS DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE HUA-HUAS, QUIENES A LA VEZ PRESENTAN CARTA NOTARIAL AL ALCALDE HUAC-HUAS INFORMANDO EL HECHO Y SOLICITANDO SE MODIFIQUE EL PERFIL Y EXPEDIENTE LO QUE AL PARECER A LA FECHA NO SE HA HECHO. EL ORGANISMO SUPERVISOR DE CONTRATACIONES DEL ESTADO LUEGO DE LA SUPERVISIÓN EFECTIADA INFORMÓ AL TITULAR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAC-HUAS QUE EFECTÚE LAS INDAGACIONES CORRESPONDIENTES A FIN DE CONSTATAR QUE LA ENTIDAD CUENTE CON LA DISPONIBILIDAD FÍSICA DEL TERRENO O LUGAR DONDE SE EJECUTARÁ LA OBRA, DEBIENDO DE SER EL CASO ADOPTAR LAS MEDIDAS ADMINISTRATIVAS CORRESPONDIENTES Y COMUNICÓ A LA CONTRALORÍA A FIN DE QUE TOME CONOCIMIENTO DE LO DETALLADO. AL RESPECTO, ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL DEBERÁ SOLICITAR AL TITULAR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAC-HUAS, INFORME CUALES FUERON LAS ACCIONES ADOPTADAS POR LA ENTIDAD CON RELACIÓN A LO DISPUESTO POR EL OSCE CON EL OFICIO N° D-034-2015/DSU/PAA DE 9 DE ENERO DE 2015. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PROCESO DE LICITACIÓN PÚBLICA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE SISTEMA DE RIEGO NO CUENTA CON DISPONIBILIDAD DE TERRENO PESE A ELLO SE DA LA BUENA PRO A EMPRESA CONTRATISTA. CON OFICIO N° D-036-2015/DSU/PAA DE 9 DE ENERO DE 2015 EXP. 16-2015-00064 LA DIRECTORA DE SUPERVISIÓN DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE CONTRATACIONES DEL ESTADO ¿ OSCE, HACE LLEGAR A LA OFICINA REGIONAL DE CONTROL DE AYACUCHO, EL OFICIO N° D-034-2015/DSU/PAA DE 9 DE ENERO DE 2015, DIRIGIDA AL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAC-HUAS, EN EL QUE SE LE INFORMA LA DENUNCIA PRESENTADA CON RELACIÓN A LA LICITACIÓN PÚBLICA N°002-2014-MDH-1 PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO AUCORA DE LA LOCALIDAD DE SAYHUA, DISTRITO DE HUAC-HUAS, LUCANAS, AYACUCHO. AL RESPECTO EL OSCE INFORMA QUE DICHO PROCESO FIGURA EN EL SEACE CERRADO, NO OBSTANTE POSTERIOR A ELLO SE LLEVÓ A CABO LA CONVOCATORIA LICITACIÓN PÚBLICA N°004-2014-MDH-1 PARA LA MISMA OBRA ADJUDICANDOSE LA BUENA PRO A CONSORCIO H&SM, SIN EMBARGO LA MENCIONADA OBRA PRETENDE SER CONSTRUÍDA EN TERRENOS DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE HUA-HUAS, QUIENES A LA VEZ PRESENTAN CARTA NOTARIAL AL ALCALDE HUAC-HUAS INFORMANDO EL HECHO Y SOLICITANDO SE MODIFIQUE EL PERFIL Y EXPEDIENTE LO QUE AL PARECER A LA FECHA NO SE HA HECHO. EL ORGANISMO SUPERVISOR DE CONTRATACIONES DEL ESTADO LUEGO DE LA SUPERVISIÓN EFECTIADA INFORMÓ AL TITULAR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAC-HUAS QUE EFECTÚE LAS INDAGACIONES CORRESPONDIENTES A FIN DE CONSTATAR QUE LA ENTIDAD CUENTE CON LA DISPONIBILIDAD FÍSICA DEL TERRENO O LUGAR DONDE SE EJECUTARÁ LA OBRA, DEBIENDO DE SER EL CASO ADOPTAR LAS MEDIDAS ADMINISTRATIVAS CORRESPONDIENTES Y COMUNICÓ A LA CONTRALORÍA A FIN DE QUE TOME CONOCIMIENTO DE LO DETALLADO. AL RESPECTO, ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE CONTROL DEBERÁ SOLICITAR AL TITULAR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAC-HUAS, INFORME CUALES FUERON LAS ACCIONES ADOPTADAS POR LA ENTIDAD CON RELACIÓN A LO DISPUESTO POR EL OSCE CON EL OFICIO N° D-034-2015/DSU/PAA DE 9 DE ENERO DE 2015. |
16201500283-22951-7820.0-1.0 | SUPUESTA IRREGULARIDAD EN EL PROCESO DE SELECCIÓN FORMULACIÓN DE CONSULTAS Y/O OBSERVACIONES A LAS BASES PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN TERCERA PLANTA DEL CENTRO CIVICO DEL DISTRITO DE LARAMATE, REGION AYACUCHO. CON OFICIO N° D-070-2014/DSU/SAD-JAM, DE 06 DE FEBRERO DEL 2015 (EXP. 16-2015-00283) LA SEÑORA JULIA ASPILLAGA MONSALVE, SUBDIRECTORA DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS DE LA DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN DEL OSCE, PONE DE CONOCIMIENTO A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA, EL CON OFICIO N° D-069-2015/DSU/SAD-JAM, DE 06 DE FEBRERO DE 2015, QUE REMITE AL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LARAMATE, SOBRE LA DENUNCIA PRESENTADA POR LA SEÑORA JULIA ORMILDA AGUADO GUILLEN, APODERADA DEL PROVEEDOR MARCEL AMÉRICO VELAZCO ORTEGA, QUIEN DENUNCIÓ QUE EL DIA 18 DE DICIEMBRE DEL 2014, SE REGISTRÓ COMO PARTICIPANTE EN EL P.S. ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 2-2014-MDL-1 PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN TERCERA PLANTA DEL CENTRO CÍVICO DEL DISTRITO DE LARAMATE-LUCANAS-AYACUCHO Y EFECTUÓ EL PAGO RESPECTIVO POR CONCEPTO DE REPRODUCCIÓN DE LAS BASES Y DEL EXPEDIENTE TÉCNICO, PERO LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LARAMATE NO HABRÍA CUMPLIDO CON ENTREGARLE UN EJEMPLAR DEL RESPECTIVO EXPEDIENTE TÉCNICO, VULNERANDO EL DERECHO DEL ACOTADO PARTICIPANTE A FORMULAR CONSULTAS Y OBSERVACIONES. EL OSCE INDICÓ AL TITULAR DE LA ENTIDAD SE EFECTÚE LAS VERIFICACIONES RESPECTIVAS, ADOPTANDO LAS MEDIDAS CORRECTIVAS DE ACUERDO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 56° DE LA LEY CORRESPONDIENDO RETROTRAER EL PROCESO DE SELECCIÓN HASTA LA ETAPA DE FORMULACIÓN DE CONSULTAS Y/O OBSERVACIONES A LAS BASES, SIN PERJUICICO DE EFECTUAR EL RESPETIVO DESLIDE DE REPONSABILIDADES. AL RESPECTO DE LA INFORMACIÓN EN LA PAGINA DEL SEACE SE ADVIERTE QUE NO SE HA INFORMADO EL PRESENTE PROCESO, ASI MISMO DE LA INFORMACIÓN DE CONSULTA MEF LA MENCIONADA OBRA A INFORMADO GASTOS EN EL AÑO 2014 POR S/. 7 500,00. . LOS HECHOS COMUNICADOS VERSAN SOBRE PRESUNTOS ACTOS QUE PODRÍAN AFECTAR LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, CONFORME AL LITERAL B) NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 06-2011-CG/GSND; POR LO QUE, LA PRESENTE DENUNCIA CORRESPONDE SER ADMITIDA DE OFICIO A FIN DE CONTINUAR CON SU EVALUACIÓN. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTA IRREGULARIDAD EN EL PROCESO DE SELECCIÓN FORMULACIÓN DE CONSULTAS Y/O OBSERVACIONES A LAS BASES PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN TERCERA PLANTA DEL CENTRO CIVICO DEL DISTRITO DE LARAMATE, REGION AYACUCHO. CON OFICIO N° D-070-2014/DSU/SAD-JAM, DE 06 DE FEBRERO DEL 2015 (EXP. 16-2015-00283) LA SEÑORA JULIA ASPILLAGA MONSALVE, SUBDIRECTORA DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS DE LA DIRECCIÓN DE SUPERVISIÓN DEL OSCE, PONE DE CONOCIMIENTO A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA, EL CON OFICIO N° D-069-2015/DSU/SAD-JAM, DE 06 DE FEBRERO DE 2015, QUE REMITE AL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LARAMATE, SOBRE LA DENUNCIA PRESENTADA POR LA SEÑORA JULIA ORMILDA AGUADO GUILLEN, APODERADA DEL PROVEEDOR MARCEL AMÉRICO VELAZCO ORTEGA, QUIEN DENUNCIÓ QUE EL DIA 18 DE DICIEMBRE DEL 2014, SE REGISTRÓ COMO PARTICIPANTE EN EL P.S. ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 2-2014-MDL-1 PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN TERCERA PLANTA DEL CENTRO CÍVICO DEL DISTRITO DE LARAMATE-LUCANAS-AYACUCHO Y EFECTUÓ EL PAGO RESPECTIVO POR CONCEPTO DE REPRODUCCIÓN DE LAS BASES Y DEL EXPEDIENTE TÉCNICO, PERO LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LARAMATE NO HABRÍA CUMPLIDO CON ENTREGARLE UN EJEMPLAR DEL RESPECTIVO EXPEDIENTE TÉCNICO, VULNERANDO EL DERECHO DEL ACOTADO PARTICIPANTE A FORMULAR CONSULTAS Y OBSERVACIONES. EL OSCE INDICÓ AL TITULAR DE LA ENTIDAD SE EFECTÚE LAS VERIFICACIONES RESPECTIVAS, ADOPTANDO LAS MEDIDAS CORRECTIVAS DE ACUERDO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 56° DE LA LEY CORRESPONDIENDO RETROTRAER EL PROCESO DE SELECCIÓN HASTA LA ETAPA DE FORMULACIÓN DE CONSULTAS Y/O OBSERVACIONES A LAS BASES, SIN PERJUICICO DE EFECTUAR EL RESPETIVO DESLIDE DE REPONSABILIDADES. AL RESPECTO DE LA INFORMACIÓN EN LA PAGINA DEL SEACE SE ADVIERTE QUE NO SE HA INFORMADO EL PRESENTE PROCESO, ASI MISMO DE LA INFORMACIÓN DE CONSULTA MEF LA MENCIONADA OBRA A INFORMADO GASTOS EN EL AÑO 2014 POR S/. 7 500,00. . LOS HECHOS COMUNICADOS VERSAN SOBRE PRESUNTOS ACTOS QUE PODRÍAN AFECTAR LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, CONFORME AL LITERAL B) NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 06-2011-CG/GSND; POR LO QUE, LA PRESENTE DENUNCIA CORRESPONDE SER ADMITIDA DE OFICIO A FIN DE CONTINUAR CON SU EVALUACIÓN. |
16201500453-22570-7665.0-1.0 | Sobrevaloración del valor referencial en el proceso de selección Concurso Público n.° 003-2015-GRA-SEDE CENTRAL, para el estudio de factibilidad y elaboración del expediente técnico del proyecto: Mejoramiento y Ampliación de la prestación de los servicios del estadio cuna de la libertad Americana del complejo deportivo Venezuela. El señor Juan Carlos Munaylla Quispe, identificado con DNI n.° 28237469, denuncia sobre una presunta sobrevaloración del valor referencial en el Concurso Público n.° 003-2015-GRA-CEDE CENTRAL, "Contratación de servicios de consultoría para la elaboración del estudio de Factibilidad y Elaboración de expediente técnico del proyecto: Mejoramiento y ampliación de la prestación de servicios deportivos en el estadio cuna de la Libertad Americana del complejo deportivo Venezuela, distrito de Huamanga-Ayacucho", identificado con código SNIP n.° 20489 por S/.10 020 412,50. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Sobrevaloración del valor referencial en el proceso de selección Concurso Público n.° 003-2015-GRA-SEDE CENTRAL, para el estudio de factibilidad y elaboración del expediente técnico del proyecto: Mejoramiento y Ampliación de la prestación de los servicios del estadio cuna de la libertad Americana del complejo deportivo Venezuela. El señor Juan Carlos Munaylla Quispe, identificado con DNI n.° 28237469, denuncia sobre una presunta sobrevaloración del valor referencial en el Concurso Público n.° 003-2015-GRA-CEDE CENTRAL, "Contratación de servicios de consultoría para la elaboración del estudio de Factibilidad y Elaboración de expediente técnico del proyecto: Mejoramiento y ampliación de la prestación de servicios deportivos en el estadio cuna de la Libertad Americana del complejo deportivo Venezuela, distrito de Huamanga-Ayacucho", identificado con código SNIP n.° 20489 por S/.10 020 412,50. |
16201500570-22987-7808.0-1.0 | Presuntas irregularidades que estarían ocurriendo en la unidad de abastecimiento de la Municipalidad Provincial de Huamanga. Mediante documento de 9 de abril de 2015, adjunto un CD, se presentó una denuncia anónima sobre presuntas irregularidades que estarían ocurriendo en la unidad de abastecimiento de la Municipalidad Provincial de Huamanga. El denunciante refiere que el 6 de abril de 2015, en el restaurante ¿Monasterio¿ ubicado en el centro cultural de la ciudad de Ayacucho, un ciudadano de acento español y el jefe de la unidad de Abastecimiento de la Municipalidad Provincial de Huamanga se reunieron con la finalidad de coordinaron sobre un proceso de licitación de una obra de saneamiento; en dicha reunión el jefe de abastecimiento señaló al ciudadano con acento español que necesitaba revisar su experiencia y comparar con las bases que se iban a publicar, precisando que la publicación de la misma ya se tenía que realizar, a lo cual el supuesto empresario señalo que haría el envío de lo solicitado a su correo personal. Al respecto, de la revisión a la información presentada, se aprecia que incumple el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva del Sistema Nacional de Atención de Denuncias, Directiva n.° 006-2011-CG/GSND de 31 de diciembre de 2011, al no exponer en forma detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y de ser el caso la respectiva verificación, no obstante, a través del oficio n.° 00107-2015-CG de 13 de abril de 2015, se trasladó la denuncia al Abog. Walter Espinoza Mávila Fiscal Provincial Segundo Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa En Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Judicial de Ayacucho. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades que estarían ocurriendo en la unidad de abastecimiento de la Municipalidad Provincial de Huamanga. Mediante documento de 9 de abril de 2015, adjunto un CD, se presentó una denuncia anónima sobre presuntas irregularidades que estarían ocurriendo en la unidad de abastecimiento de la Municipalidad Provincial de Huamanga. El denunciante refiere que el 6 de abril de 2015, en el restaurante ¿Monasterio¿ ubicado en el centro cultural de la ciudad de Ayacucho, un ciudadano de acento español y el jefe de la unidad de Abastecimiento de la Municipalidad Provincial de Huamanga se reunieron con la finalidad de coordinaron sobre un proceso de licitación de una obra de saneamiento; en dicha reunión el jefe de abastecimiento señaló al ciudadano con acento español que necesitaba revisar su experiencia y comparar con las bases que se iban a publicar, precisando que la publicación de la misma ya se tenía que realizar, a lo cual el supuesto empresario señalo que haría el envío de lo solicitado a su correo personal. Al respecto, de la revisión a la información presentada, se aprecia que incumple el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva del Sistema Nacional de Atención de Denuncias, Directiva n.° 006-2011-CG/GSND de 31 de diciembre de 2011, al no exponer en forma detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y de ser el caso la respectiva verificación, no obstante, a través del oficio n.° 00107-2015-CG de 13 de abril de 2015, se trasladó la denuncia al Abog. Walter Espinoza Mávila Fiscal Provincial Segundo Despacho de la Fiscalía Provincial Corporativa En Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Judicial de Ayacucho. |
16201500636-28735-9835.0-1.0 | Se ha incumplido la colocación del cartel al inicio de la Obra "Construcción y Mejoramiento del Sistema de Drenaje Pluvial de la margen izquierda del río Alameda y centro histórico de la ciudad de Ayacucho-IV Etapa", así como su ejecución genera caos vehicular y colocación de letreros que publicitan el nombre del Alcalde. En la Obra "Construcción y Mejoramiento del Sistema de Drenaje Pluvial de la margen izquierda del río Alameda y centro histórico de la ciudad de Ayacucho-IV Etapa", no se contaba con cartel de obra al inicio de la ejecución de trabajos, se han cerrado calles para la ejecución de la obra lo cual genera caos de tránsito vehicular y uso de presupuesto público para la impresión de letreros que publicitan el nombre del Alcalde. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se ha incumplido la colocación del cartel al inicio de la Obra "Construcción y Mejoramiento del Sistema de Drenaje Pluvial de la margen izquierda del río Alameda y centro histórico de la ciudad de Ayacucho-IV Etapa", así como su ejecución genera caos vehicular y colocación de letreros que publicitan el nombre del Alcalde. En la Obra "Construcción y Mejoramiento del Sistema de Drenaje Pluvial de la margen izquierda del río Alameda y centro histórico de la ciudad de Ayacucho-IV Etapa", no se contaba con cartel de obra al inicio de la ejecución de trabajos, se han cerrado calles para la ejecución de la obra lo cual genera caos de tránsito vehicular y uso de presupuesto público para la impresión de letreros que publicitan el nombre del Alcalde. |
16201500827-28809-9769.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCA SANCOS, SIENDO LA SIGUIENTE: ¿EL INCUMPLIMIENTO DEL ARTÍCULO 6. DE LA LEY DE PRESUPUESTO DEL SECTOR PÚBLICO PARA EL AÑO FISCAL 2015. 2. PLAZAS ORGÁNICAS PRESUPUESTADAS LO HAN CONVERTIDO EN CAS (CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS) PARA INCREMENTARSE SUELDOS.¿ 1.- EL INCUMPLIMIENTO DEL ARTÍCULO 6. DE LA LEY DE PRESUPUESTO DEL SECTOR PÚBLICO PARA EL AÑO FISCAL 2015 2.- PLAZAS ORGÁNICAS PRESUPUESTADAS LO HAN CONVERTIDO EN CAS (CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS) PARA INCREMENTARSE SUELDOS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCA SANCOS, SIENDO LA SIGUIENTE: ¿EL INCUMPLIMIENTO DEL ARTÍCULO 6. DE LA LEY DE PRESUPUESTO DEL SECTOR PÚBLICO PARA EL AÑO FISCAL 2015. 2. PLAZAS ORGÁNICAS PRESUPUESTADAS LO HAN CONVERTIDO EN CAS (CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS) PARA INCREMENTARSE SUELDOS.¿ 1.- EL INCUMPLIMIENTO DEL ARTÍCULO 6. DE LA LEY DE PRESUPUESTO DEL SECTOR PÚBLICO PARA EL AÑO FISCAL 2015 2.- PLAZAS ORGÁNICAS PRESUPUESTADAS LO HAN CONVERTIDO EN CAS (CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS) PARA INCREMENTARSE SUELDOS. |
16201500828-28686-9700.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA El Ing. Edison CARDENAS CHAUCA , ha estado dando visto bueno de pagos y participando o direccionando en las contratas, si estar contratado y recién en estos días al hacerlo notar esta irregularidad al Lic. Jorge Prado Palomino, se ha enviando documento en vía de regularización para su contrata desde el 01 de abril al 30 de junio. Así mismo ha participado en la Licitación y entrega de buena pro de la obra "Mejoramiento de la Facultad de Obstetricia" a pesar que dicha licitación ha sido observado por la OSCE. se adjunta link de la denuncia periodística. http://www.lacalle.com.pe/index.php/notas-de-interes/6112-licitacion-millonaria-en-la-unsch-con-serias-observaciones-por-la-osce | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA El Ing. Edison CARDENAS CHAUCA , ha estado dando visto bueno de pagos y participando o direccionando en las contratas, si estar contratado y recién en estos días al hacerlo notar esta irregularidad al Lic. Jorge Prado Palomino, se ha enviando documento en vía de regularización para su contrata desde el 01 de abril al 30 de junio. Así mismo ha participado en la Licitación y entrega de buena pro de la obra "Mejoramiento de la Facultad de Obstetricia" a pesar que dicha licitación ha sido observado por la OSCE. se adjunta link de la denuncia periodística. http://www.lacalle.com.pe/index.php/notas-de-interes/6112-licitacion-millonaria-en-la-unsch-con-serias-observaciones-por-la-osce |
16201500939-49115-16415.0-1.0 | Revisada de la información alcanzada en el formulario de denuncia vía web n.° L.C. 2015.0305672, presentado por el ciudadano Jhon kaemt Gamarra Jiménez, se ha determinado que la denuncia contiene información general respecto a los presuntos hechos irregulares ocurridos en el proceso de selección para la construcción de los servicios higiénicos, cerco perimétrico e instalación de los módulos prefabricados de la I. E. ¿Nuestra Señora de las Mercedes¿, que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; por lo que, no corresponde aceptar a trámite su denuncia; no obstante, de considerarlo pertinente, podrá presentar nueva denuncia, teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, además de considerar lo señalado en el numeral 6.1. y los requisitos establecidos en el numeral 7.2. de la precitada Directiva. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Revisada de la información alcanzada en el formulario de denuncia vía web n.° L.C. 2015.0305672, presentado por el ciudadano Jhon kaemt Gamarra Jiménez, se ha determinado que la denuncia contiene información general respecto a los presuntos hechos irregulares ocurridos en el proceso de selección para la construcción de los servicios higiénicos, cerco perimétrico e instalación de los módulos prefabricados de la I. E. ¿Nuestra Señora de las Mercedes¿, que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación; por lo que, no corresponde aceptar a trámite su denuncia; no obstante, de considerarlo pertinente, podrá presentar nueva denuncia, teniendo en cuenta que los hechos deben ser expuestos en forma precisa, ordenada, detallada y fundamentada, además de considerar lo señalado en el numeral 6.1. y los requisitos establecidos en el numeral 7.2. de la precitada Directiva. |
16201500940-36224-12097.0-1.0 | El 07 de abril del 2015, la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista - Huamanga, conovocó la Adjudicación Directa Selectiva Nº 06-2015-MDSJB/CEP con un valor referencial de S/. 869,578.00. El 07 de mayo del 2015 se emitió la resolución de gerencia Municipal Nº 063-2015MDSJB/GM a través del cual se canceló el proceso de selección por causal de fuerza mayor o caso fortuito. Sin embargo se le otorga la buena pro a la empresa GAVILAN CONTREATISTAS. sin cumplir el Comité Especia la acreditación correspondiente por el OSCE. hecho por el cual mi representada apeló ante el TRIBUNAL DEL OSCE, dándome parcialmente la razón ( Item 3 de la resolución 1517-2015-TCE-S1, la cual menciona: retrotraer el proceso de selección hasta el momento anterior al a emisión de la resolución que declara la cancelación del proceso de selección) y que la entidad municipal no acata lo dispuesto por el TRIBUNAL,todo ello corroborado con las cartas notariales emitidos a la referida entidad pública. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El 07 de abril del 2015, la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista - Huamanga, conovocó la Adjudicación Directa Selectiva Nº 06-2015-MDSJB/CEP con un valor referencial de S/. 869,578.00. El 07 de mayo del 2015 se emitió la resolución de gerencia Municipal Nº 063-2015MDSJB/GM a través del cual se canceló el proceso de selección por causal de fuerza mayor o caso fortuito. Sin embargo se le otorga la buena pro a la empresa GAVILAN CONTREATISTAS. sin cumplir el Comité Especia la acreditación correspondiente por el OSCE. hecho por el cual mi representada apeló ante el TRIBUNAL DEL OSCE, dándome parcialmente la razón ( Item 3 de la resolución 1517-2015-TCE-S1, la cual menciona: retrotraer el proceso de selección hasta el momento anterior al a emisión de la resolución que declara la cancelación del proceso de selección) y que la entidad municipal no acata lo dispuesto por el TRIBUNAL,todo ello corroborado con las cartas notariales emitidos a la referida entidad pública. |
16201501176-61552-20373.0-1.0 | Informe n.° 484-2015/DSU/SAD de la acción de supervisión a la ADP n.° 01-2015-MDCH-LM/CEP-1 convocada por la MD de Chungui contiene dos hechos denunciados: no se habría realizado la entrega del expediente técnico de obra a la empresa Soulstone General Contractors S.A.C y no se absolvieron las observaciones formuladas por la empresa Soulstone General Contractors S.A.C. Sobre el particular, el informe n.° 484-2015/DSU/SAD contiene dos hechos denunciados: 1. No se habría realizado la entrega del expediente técnico de obra a la empresa Soulstone General Contractors S.A.C. 2. No se absolvieron las observaciones formuladas por la empresa Soulstone General Contractors S.A.C. Concluyendo que respecto al hecho 1 corresponde a la Entidad efectuar las verificaciones respecto a la entrega de la copia del expediente técnico de la obra a la empresa Soulstone General Contractors S.A.C. en la oportunidad requerida, de corroborarse su incumplimiento, deberá adoptar las medidas correctivas pertinentes, debiendo retrotraer el proceso a la etapa o momento en el cual se produjo el vicio, sin perjuicio de efectuar el deslinde de responsabilidades. En relación al hecho 2, considerando que mediante Resolución de Alcaldía N° 196-2015-MDCH/A, el titular de la Entidad declaró la nulidad del proceso y la disposición de retrotraerlo hasta la etapa de absolución de consultas y observaciones, corresponde al titular de la Entidad efectuar el deslinde de responsabilidades e impartir instrucciones a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Informe n.° 484-2015/DSU/SAD de la acción de supervisión a la ADP n.° 01-2015-MDCH-LM/CEP-1 convocada por la MD de Chungui contiene dos hechos denunciados: no se habría realizado la entrega del expediente técnico de obra a la empresa Soulstone General Contractors S.A.C y no se absolvieron las observaciones formuladas por la empresa Soulstone General Contractors S.A.C. Sobre el particular, el informe n.° 484-2015/DSU/SAD contiene dos hechos denunciados: 1. No se habría realizado la entrega del expediente técnico de obra a la empresa Soulstone General Contractors S.A.C. 2. No se absolvieron las observaciones formuladas por la empresa Soulstone General Contractors S.A.C. Concluyendo que respecto al hecho 1 corresponde a la Entidad efectuar las verificaciones respecto a la entrega de la copia del expediente técnico de la obra a la empresa Soulstone General Contractors S.A.C. en la oportunidad requerida, de corroborarse su incumplimiento, deberá adoptar las medidas correctivas pertinentes, debiendo retrotraer el proceso a la etapa o momento en el cual se produjo el vicio, sin perjuicio de efectuar el deslinde de responsabilidades. En relación al hecho 2, considerando que mediante Resolución de Alcaldía N° 196-2015-MDCH/A, el titular de la Entidad declaró la nulidad del proceso y la disposición de retrotraerlo hasta la etapa de absolución de consultas y observaciones, corresponde al titular de la Entidad efectuar el deslinde de responsabilidades e impartir instrucciones a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección. |
16201600049-51943-17242.0-1.0 | denuncia elementos para que se tenga en cuenta en la auditoría a la ejecución de la obra ¿Construcción del Sistema de Irrigación Pallcca¿, respecto al pago de las últimas valorizaciones de la obra Pallcca. De los hechos comunicados se aprecia que el Ministerio Público, viene efectuando una investigación al respecto, en la carpeta N° 364-2015 encontrándose a la fecha con ampliación de investigación preliminar al haber sido declarada compleja; en ese sentido, considerando lo establecido en el literal b) del numeral 7.2. de la precitada Directiva, no corresponde la aceptación a trámite por parte de esta Contraloría Regional; sin perjuicio de ello, se comunique que actualmente el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Ayacucho, viene desarrollando una auditoría de cumplimiento a la ejecución de la obra: "Construcción del Sistema de Irrigación Represa Pallcca, del distrito de Quinua, provincia de Huamanga - Ayacucho", a cuyo término los resultados serán comunicados a las instancias pertinentes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: denuncia elementos para que se tenga en cuenta en la auditoría a la ejecución de la obra ¿Construcción del Sistema de Irrigación Pallcca¿, respecto al pago de las últimas valorizaciones de la obra Pallcca. De los hechos comunicados se aprecia que el Ministerio Público, viene efectuando una investigación al respecto, en la carpeta N° 364-2015 encontrándose a la fecha con ampliación de investigación preliminar al haber sido declarada compleja; en ese sentido, considerando lo establecido en el literal b) del numeral 7.2. de la precitada Directiva, no corresponde la aceptación a trámite por parte de esta Contraloría Regional; sin perjuicio de ello, se comunique que actualmente el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Ayacucho, viene desarrollando una auditoría de cumplimiento a la ejecución de la obra: "Construcción del Sistema de Irrigación Represa Pallcca, del distrito de Quinua, provincia de Huamanga - Ayacucho", a cuyo término los resultados serán comunicados a las instancias pertinentes. |
16201600070-73561-23956.0-1.0 | Similitud en los profesionales propuestos por el consorcio San Juan Bautista. Los profesionales ofertados por el referido consorcio para la ejecución de obra, serían los mismos para las Licitaciones Públicas n.° 1-2015-MDSJB/CE y n.° 2-2015-MDSJB/CE para la ejecución de obras: ¿Ampliación de redes de agua potable y alcantarillado en los asentamientos humanos Nueva Esperanza, Las lomas, Mirador, José Carlos Mariátegui y Albañiles del Distrito de San Juan Bautista- Huamanga- Ayacucho¿ e ¿Instalación de la Red de agua y desagüe en las asociaciones Las Américas sector I parte baja, Las Américas sector I emergencia, Santa Leonor y la Victoria del distrito de San Juan Bautista- Huamanga- Ayacucho¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Similitud en los profesionales propuestos por el consorcio San Juan Bautista. Los profesionales ofertados por el referido consorcio para la ejecución de obra, serían los mismos para las Licitaciones Públicas n.° 1-2015-MDSJB/CE y n.° 2-2015-MDSJB/CE para la ejecución de obras: ¿Ampliación de redes de agua potable y alcantarillado en los asentamientos humanos Nueva Esperanza, Las lomas, Mirador, José Carlos Mariátegui y Albañiles del Distrito de San Juan Bautista- Huamanga- Ayacucho¿ e ¿Instalación de la Red de agua y desagüe en las asociaciones Las Américas sector I parte baja, Las Américas sector I emergencia, Santa Leonor y la Victoria del distrito de San Juan Bautista- Huamanga- Ayacucho¿. |
16201600229-37712-12648.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL HOSPITAL REGIONAL DE AYACUCHO He sufrido un accidente con rotura de tibia y peroné y he sido operado el 20/10/2015. Mi control es mensual y tenía una cita por escrito para ayer lunes 21/12/2015, el Dr. Eusebio Romero (traumatólogo) me dijo que no podía atenderme ayer por que iba a salir temprano y me pidió venir hoy martes 22/12/2015. Desde muy temprano he estado en el Hospital y el doctor no ha venido, a pesar de tener su programación ha faltado. no sé cuando vendrá o me atenderá y estoy en el aire con mi pierna rota a dos meses recién de mi operación. PD.- He presentado mi queja en libro de reclamaciones (Hoja de Reclamaciones N° 000010) PD2.- Que tan difícil es avisar: ¿no puedo venir, te atenderé a mi regreso o programar otro médico??? | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL HOSPITAL REGIONAL DE AYACUCHO He sufrido un accidente con rotura de tibia y peroné y he sido operado el 20/10/2015. Mi control es mensual y tenía una cita por escrito para ayer lunes 21/12/2015, el Dr. Eusebio Romero (traumatólogo) me dijo que no podía atenderme ayer por que iba a salir temprano y me pidió venir hoy martes 22/12/2015. Desde muy temprano he estado en el Hospital y el doctor no ha venido, a pesar de tener su programación ha faltado. no sé cuando vendrá o me atenderá y estoy en el aire con mi pierna rota a dos meses recién de mi operación. PD.- He presentado mi queja en libro de reclamaciones (Hoja de Reclamaciones N° 000010) PD2.- Que tan difícil es avisar: ¿no puedo venir, te atenderé a mi regreso o programar otro médico??? |
16201600231-37793-14866.0-1.0 | Obra "Instalación de agua y alcantarillado de San Sebastian de Sacraca, distrito de Lampa, provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho" se encontraría pendiente de entrega y liquidación correspondiente. La obra "Instalación de agua y alcantarillado de San Sebastian de Sacraca, distrito de Lampa, provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho" se habría ejecutado sin efectuarse su entrega ni formularse la liquidación correspondiente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra "Instalación de agua y alcantarillado de San Sebastian de Sacraca, distrito de Lampa, provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho" se encontraría pendiente de entrega y liquidación correspondiente. La obra "Instalación de agua y alcantarillado de San Sebastian de Sacraca, distrito de Lampa, provincia de Paucar del Sara Sara, región Ayacucho" se habría ejecutado sin efectuarse su entrega ni formularse la liquidación correspondiente. |
16201600231-37793-16294.0-2.0 | Uso indebido de movilidad - camioneta La camioneta es utilizada por el conductor durante las 24 horas, favoreciéndose y no realizando obras netamente municipales, comprobándose del el primer día que asumió el cargo hasta los días del mes de febrero de 2016. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Uso indebido de movilidad - camioneta La camioneta es utilizada por el conductor durante las 24 horas, favoreciéndose y no realizando obras netamente municipales, comprobándose del el primer día que asumió el cargo hasta los días del mes de febrero de 2016. |
16201600231-37793-16295.0-3.0 | Irregularidades en el proyecto Mi chacra Emprendedora Haku Wiñay El proyecto Mi chacra Emprendedora Haku Wiñay tiene un presupuesto de S/1 556 855,10 que el día 17 de enero de 2016, el ingeniero Edwin Romero Iparraguirre realizó una visita improvisada donde el ingeniero coordinador de los tres núcleos del distrito de Lampa tomaron las acciones de cambio del presidente del núcleo, aduciendo una serie de irregularidades comprobadas y la intervención del ente competente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el proyecto Mi chacra Emprendedora Haku Wiñay El proyecto Mi chacra Emprendedora Haku Wiñay tiene un presupuesto de S/1 556 855,10 que el día 17 de enero de 2016, el ingeniero Edwin Romero Iparraguirre realizó una visita improvisada donde el ingeniero coordinador de los tres núcleos del distrito de Lampa tomaron las acciones de cambio del presidente del núcleo, aduciendo una serie de irregularidades comprobadas y la intervención del ente competente. |
16201600231-37793-16296.0-4.0 | Obra Institución Educativa Inicial N° 277-15/MX-U "Sagrado Corazón de Jesús" en el centro poblado de Chaicha del distrito de Lampa se encuentra inconclusa. Obra Institución Educativa Inicial N° 277-15/MX-U "Sagrado Corazón de Jesús" en el centro poblado de Chaicha del distrito de Lampa se encuentra inconclusa. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra Institución Educativa Inicial N° 277-15/MX-U "Sagrado Corazón de Jesús" en el centro poblado de Chaicha del distrito de Lampa se encuentra inconclusa. Obra Institución Educativa Inicial N° 277-15/MX-U "Sagrado Corazón de Jesús" en el centro poblado de Chaicha del distrito de Lampa se encuentra inconclusa. |
16201600274-75703-24569.0-1.0 | La Dirección Regional de Agricultura dispuso la publicación de la convocatoria del proceso de selección CAS n.° 001-2016-DRAA-GRA cambiando unilateralmente los términos de referencia formulados por el área usuaria, como consecuencia se generó la nulidad del proceso. El ciudadano señala, que en su condición de área usuaria, director de la Dirección de Catastro y Formalización Rural, solicitó la aprobación y publicación de las bases y términos de referencia del proceso de selección CAS n.° 001-2016-DRAA-GRA a través del oficio n.° 043-2016-GRA/GG-GRDE-DRAA-DCFR-D de 27 de enero de 2016 y oficio n.° 063-2016-GRA/GG-GRDE-DRAA-DCFR-D de 5 de febrero de 2016, adjuntando 1 folder con 64 paginas, conteniendo la certificación presupuestal y programación de honorarios del personal CAS 2016; no obstante, el ciudadano refiere que la Dirección de la Entidad dispuso la publicación de la convocatoria cambiando los términos de referencia, y sin poner en conocimiento a la Dirección de Catastro y Formalización Rural, como consecuencia de ello se generó la nulidad del proceso. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Dirección Regional de Agricultura dispuso la publicación de la convocatoria del proceso de selección CAS n.° 001-2016-DRAA-GRA cambiando unilateralmente los términos de referencia formulados por el área usuaria, como consecuencia se generó la nulidad del proceso. El ciudadano señala, que en su condición de área usuaria, director de la Dirección de Catastro y Formalización Rural, solicitó la aprobación y publicación de las bases y términos de referencia del proceso de selección CAS n.° 001-2016-DRAA-GRA a través del oficio n.° 043-2016-GRA/GG-GRDE-DRAA-DCFR-D de 27 de enero de 2016 y oficio n.° 063-2016-GRA/GG-GRDE-DRAA-DCFR-D de 5 de febrero de 2016, adjuntando 1 folder con 64 paginas, conteniendo la certificación presupuestal y programación de honorarios del personal CAS 2016; no obstante, el ciudadano refiere que la Dirección de la Entidad dispuso la publicación de la convocatoria cambiando los términos de referencia, y sin poner en conocimiento a la Dirección de Catastro y Formalización Rural, como consecuencia de ello se generó la nulidad del proceso. |
16201600354-38974-13224.0-1.0 | LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL LA MAR OTORGO LA BUENA PRO DE LA LICITACIÓN PUBLICA N° 03-2015-MPLM-SM/G, PARA EJECUCIÓN DE OBRA MEJORAMIENTO DE LA OFERTA DE SERVICIOS EDUCATIVOS EN SIETE INSTITUCIONES EDUCATIVAS EN EL NIVEL PRIMARIO DEL DISTRITO DE SAN MIGUEL PROVINCIA LA MAR AYACUCHO, POR UN VALOR REFERENCIAL DE 7600,658.34 AL CONSORCIO SAN MIGUEL, SIN CONTAR CON PRESUPUESTO, NO SE FIRMÓ CONTRATO. QUE CON FECHA 23/11/2015 SE OTORGO LA BUENA PRO DE LA LICITACION PUBLICA 03-2015-MPLM--SM/G CUYO OBJETO DE CONTRATACION ERA EJECUCION DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LA OFERTA DE SERVICIOS EDUCATIVOS EN SIETE INSTITUCIONES EDUCATIVAS EN EL NIVEL PRIMARIO DEL DISTRITO DE SAN MIGUEL PROVINCIA DE LA MAR - AYACUCHO POR UN VALOR REFERENCIAL DE 7600,658.34 AL CONSORCIO SAN MIGUEL, Y QUE A LA FECHA DICHA OBRA NO SE EJECUTA EN LO MAS MINIMO YA QUE MANIFESTARON QUE LA ENTIDAD NO CUENTA EN DICHO PRESUPUESTO Y QUE TAMPOCO SE A FIRMADO EL CONTRATO RESPECTIVO LO CUAL ESTARIA PERJUDICANDO DIRECTAMENTE A LOS BENEFICIARIOS DE DICHO PROYECTO PESE A QUE LAS LABORES EDUCATIVAS YA SE INICIARON. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL LA MAR OTORGO LA BUENA PRO DE LA LICITACIÓN PUBLICA N° 03-2015-MPLM-SM/G, PARA EJECUCIÓN DE OBRA MEJORAMIENTO DE LA OFERTA DE SERVICIOS EDUCATIVOS EN SIETE INSTITUCIONES EDUCATIVAS EN EL NIVEL PRIMARIO DEL DISTRITO DE SAN MIGUEL PROVINCIA LA MAR AYACUCHO, POR UN VALOR REFERENCIAL DE 7600,658.34 AL CONSORCIO SAN MIGUEL, SIN CONTAR CON PRESUPUESTO, NO SE FIRMÓ CONTRATO. QUE CON FECHA 23/11/2015 SE OTORGO LA BUENA PRO DE LA LICITACION PUBLICA 03-2015-MPLM--SM/G CUYO OBJETO DE CONTRATACION ERA EJECUCION DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LA OFERTA DE SERVICIOS EDUCATIVOS EN SIETE INSTITUCIONES EDUCATIVAS EN EL NIVEL PRIMARIO DEL DISTRITO DE SAN MIGUEL PROVINCIA DE LA MAR - AYACUCHO POR UN VALOR REFERENCIAL DE 7600,658.34 AL CONSORCIO SAN MIGUEL, Y QUE A LA FECHA DICHA OBRA NO SE EJECUTA EN LO MAS MINIMO YA QUE MANIFESTARON QUE LA ENTIDAD NO CUENTA EN DICHO PRESUPUESTO Y QUE TAMPOCO SE A FIRMADO EL CONTRATO RESPECTIVO LO CUAL ESTARIA PERJUDICANDO DIRECTAMENTE A LOS BENEFICIARIOS DE DICHO PROYECTO PESE A QUE LAS LABORES EDUCATIVAS YA SE INICIARON. |
16201600355-46259-15464.0-1.0 | Pagos efectuados a Contratista y Supervisor sin que concluya la ejecución de la obra De acuerdo a la información publicada en el portal de TRANSPARENCIA ECONÓMICA del MEF; se reporta al 31 de diciembre del año 2015 una ejecución financiera al 100% del proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DEL NIVEL INICIAL EN LAS I.E. N° 394/MX-P DE SOCOS, N° 410/MX-P DE LARAMPUQUIO, N° 3936 DE SANTA ROSA DE COCHABAMBA, Y I.E.I. 432-2 DE SANTA CRUZ DE MANZANAYOCC, DISTRITO SOCOS - HUAMANGA AYACUCHO con código SNIP N° 261519; sin embargo: 1. Hasta la presente fecha se viene ejecutando el citado proyecto hecho que es contradictorio con el reporte financiero debido a que se reporta que se ha girado al 100%. 2. El proyecto según el SOSEM inició el 21 octubre del 2015 y es IMPOSIBLE que se haya culminado su ejecución al 31 de diciembre 2015 [En 2.4 meses]. 3. El proyecto según el SOSEM debe culminar el 18 de febrero del 2016 pero se sigue ejecutando. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pagos efectuados a Contratista y Supervisor sin que concluya la ejecución de la obra De acuerdo a la información publicada en el portal de TRANSPARENCIA ECONÓMICA del MEF; se reporta al 31 de diciembre del año 2015 una ejecución financiera al 100% del proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DEL NIVEL INICIAL EN LAS I.E. N° 394/MX-P DE SOCOS, N° 410/MX-P DE LARAMPUQUIO, N° 3936 DE SANTA ROSA DE COCHABAMBA, Y I.E.I. 432-2 DE SANTA CRUZ DE MANZANAYOCC, DISTRITO SOCOS - HUAMANGA AYACUCHO con código SNIP N° 261519; sin embargo: 1. Hasta la presente fecha se viene ejecutando el citado proyecto hecho que es contradictorio con el reporte financiero debido a que se reporta que se ha girado al 100%. 2. El proyecto según el SOSEM inició el 21 octubre del 2015 y es IMPOSIBLE que se haya culminado su ejecución al 31 de diciembre 2015 [En 2.4 meses]. 3. El proyecto según el SOSEM debe culminar el 18 de febrero del 2016 pero se sigue ejecutando. |
16201600417-49801-16645.0-1.0 | Paralización y atraso en el ejecución de la obra "Mejoramiento e Instalación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el Centro Poblado de Huaychao, Capillatapata, Ustuna y Ollucopampa, Distrito de Acos Vinchos-Huamanga-Ayacucho", ocasionaría perjuicio a la Entidad. La obra "Mejoramiento e Instalación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el Centro Poblado de Huaychao, Capillapata, Ustuna y Ollucopampa, Distrito de Acos Vinchos-Huamanga-Ayacucho" a cargo de la Municipalidad Distrital de Acos Vinchos, ejecutada por el Consorcio Del Sur, conformado por la empresa MIFER Obras Civiles en General E.I.R.L. y Empresa Promotora de la Construcción S.R.L., según contrato n.° 202-2013-MDAV/A de 26 de noviembre de 2013 por el monto de S/.3 904 679,76, que estableció un plazo de 240 días calendarios para su ejecución del 20 de enero de 2014 al 16 de setiembre de 2014; asimismo, la supervisión de la obra se encontraba a cargo del Consorcio Vinchos conformado por el señor Miguel Toledo Ferrel y César Carrillo Medina según contrato n.° 200-2013-MDAV/A de 24 de noviembre de 2013 por un monto de S/.101 593,00. No obstante, la fecha de término contractual del Consorcio Del Sur fue el 16 de setiembre de 2014, a la fecha la obra aún no se concluye, encontrándose atrasada y paralizada, se advierte que la Entidad ha otorgado 4 ampliaciones de plazo que en total suman 212 días calendarios; asimismo, se tienen dos paralizaciones de obra, la primera por 111 días calendarios y la segunda paralización desde el 6 de mayo de 2016 a la fecha. Según la información del SIAF la obra presenta una ejecución financiera de S/.3 976 223,00 y según la última valorización (valorización n.° 13) el avance físico es de 89.71%. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Paralización y atraso en el ejecución de la obra "Mejoramiento e Instalación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el Centro Poblado de Huaychao, Capillatapata, Ustuna y Ollucopampa, Distrito de Acos Vinchos-Huamanga-Ayacucho", ocasionaría perjuicio a la Entidad. La obra "Mejoramiento e Instalación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el Centro Poblado de Huaychao, Capillapata, Ustuna y Ollucopampa, Distrito de Acos Vinchos-Huamanga-Ayacucho" a cargo de la Municipalidad Distrital de Acos Vinchos, ejecutada por el Consorcio Del Sur, conformado por la empresa MIFER Obras Civiles en General E.I.R.L. y Empresa Promotora de la Construcción S.R.L., según contrato n.° 202-2013-MDAV/A de 26 de noviembre de 2013 por el monto de S/.3 904 679,76, que estableció un plazo de 240 días calendarios para su ejecución del 20 de enero de 2014 al 16 de setiembre de 2014; asimismo, la supervisión de la obra se encontraba a cargo del Consorcio Vinchos conformado por el señor Miguel Toledo Ferrel y César Carrillo Medina según contrato n.° 200-2013-MDAV/A de 24 de noviembre de 2013 por un monto de S/.101 593,00. No obstante, la fecha de término contractual del Consorcio Del Sur fue el 16 de setiembre de 2014, a la fecha la obra aún no se concluye, encontrándose atrasada y paralizada, se advierte que la Entidad ha otorgado 4 ampliaciones de plazo que en total suman 212 días calendarios; asimismo, se tienen dos paralizaciones de obra, la primera por 111 días calendarios y la segunda paralización desde el 6 de mayo de 2016 a la fecha. Según la información del SIAF la obra presenta una ejecución financiera de S/.3 976 223,00 y según la última valorización (valorización n.° 13) el avance físico es de 89.71%. |
16201600603-53780-17885.0-1.0 | Obra Construcción de Represa Ccollpacha se encuentra inconclusa, con fisuras y daños en su estructura La obra Construcción de Represa Ccollpacha, distrito de San Cristobal, provincia de Lucanas, región Ayacucho, ejecutada entre ela ño 2009 y 2013 por administración directa, se encuentra inconclusa y presenta fisuras con daños a su estructura, con obras de disipación que no funcionan por deterioro de tuberías de fierro, y carencia de resolución de aprobación de expediente técnico, cuaderno de obra, sin liquidación técnica financiera, sin sustento de ampliaciones de plazo, cortes de obra, reinicio de obra, ni adicionales. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra Construcción de Represa Ccollpacha se encuentra inconclusa, con fisuras y daños en su estructura La obra Construcción de Represa Ccollpacha, distrito de San Cristobal, provincia de Lucanas, región Ayacucho, ejecutada entre ela ño 2009 y 2013 por administración directa, se encuentra inconclusa y presenta fisuras con daños a su estructura, con obras de disipación que no funcionan por deterioro de tuberías de fierro, y carencia de resolución de aprobación de expediente técnico, cuaderno de obra, sin liquidación técnica financiera, sin sustento de ampliaciones de plazo, cortes de obra, reinicio de obra, ni adicionales. |
16201600614-89369-29659.0-1.0 | El requerimiento de presupuesto analítico de la meta 075 ¿Mejoramiento de la Prestación de los Servicios del Gobierno Regional de Ayacucho en la Gestión de Inversión¿ no cuenta con las firmas del responsable y supervisor. El 22 de abril 2016 con oficio n.° 014-2016-SUT GRAY/SG la Secretaria General del SUT-GRAY del Gobierno Regional de Ayacucho remite a la oficina de control Institucional documentos sobre presuntas irregularidades en la contratación de profesionales afectos a la meta 075 ¿Mejoramiento de la Prestación de los Servicios del Gobierno Regional de Ayacucho en la Gestión de Inversión 2016¿ a cargo de la Subgerencia de Supervisión y Liquidación del Gobierno Regional de Ayacucho; y con oficio N° 0583-2016-GRA/OCI de 18 de mayo de 2016, la oficina de Control institucional del Gobierno Regional da a conocer a esta Oficina Regional de Control de Ayacucho dichas irregularidades. El requerimiento de presupuesto analítico de la meta 075 ¿Mejoramiento de la Prestación de los Servicios del Gobierno Regional de Ayacucho en la Gestión de Inversión¿ no cuenta con las firmas del responsable y supervisor. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El requerimiento de presupuesto analítico de la meta 075 ¿Mejoramiento de la Prestación de los Servicios del Gobierno Regional de Ayacucho en la Gestión de Inversión¿ no cuenta con las firmas del responsable y supervisor. El 22 de abril 2016 con oficio n.° 014-2016-SUT GRAY/SG la Secretaria General del SUT-GRAY del Gobierno Regional de Ayacucho remite a la oficina de control Institucional documentos sobre presuntas irregularidades en la contratación de profesionales afectos a la meta 075 ¿Mejoramiento de la Prestación de los Servicios del Gobierno Regional de Ayacucho en la Gestión de Inversión 2016¿ a cargo de la Subgerencia de Supervisión y Liquidación del Gobierno Regional de Ayacucho; y con oficio N° 0583-2016-GRA/OCI de 18 de mayo de 2016, la oficina de Control institucional del Gobierno Regional da a conocer a esta Oficina Regional de Control de Ayacucho dichas irregularidades. El requerimiento de presupuesto analítico de la meta 075 ¿Mejoramiento de la Prestación de los Servicios del Gobierno Regional de Ayacucho en la Gestión de Inversión¿ no cuenta con las firmas del responsable y supervisor. |
16201600614-89369-29660.0-2.0 | Al 22 de abril 2016 la meta 075 no contaba con el expediente técnico debidamente aprobado. Al 22 de abril 2016 la meta 075 no contaba con el expediente técnico debidamente aprobado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Al 22 de abril 2016 la meta 075 no contaba con el expediente técnico debidamente aprobado. Al 22 de abril 2016 la meta 075 no contaba con el expediente técnico debidamente aprobado. |
16201600614-89369-29661.0-3.0 | Se han contratado personal para fines no contemplados en el proyecto. Se han contratado personal para fines no contemplados en el proyecto. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se han contratado personal para fines no contemplados en el proyecto. Se han contratado personal para fines no contemplados en el proyecto. |
16201600614-89369-29662.0-4.0 | Importe de remuneraciones que señala el requerimiento y contratos muy altos. Importe de remuneraciones que señala el requerimiento y contratos muy altos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Importe de remuneraciones que señala el requerimiento y contratos muy altos. Importe de remuneraciones que señala el requerimiento y contratos muy altos. |
16201600614-89369-29663.0-5.0 | Funciones que no justifican los contratos y la presencia de los profesionales. Funciones que no justifican los contratos y la presencia de los profesionales. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funciones que no justifican los contratos y la presencia de los profesionales. Funciones que no justifican los contratos y la presencia de los profesionales. |
16201600614-89369-29664.0-6.0 | Se suscribieron contratos con fecha posterior a inicio de la vigencia, como es el caso del contrato de locación n.° 137-2016 suscrito el 31 de marzo 2016 y la vigencia es del 11 de enero al 10 de abril de 2016. Se suscribieron contratos con fecha posterior a inicio de la vigencia, como es el caso del contrato de locación n.° 137-2016 suscrito el 31 de marzo 2016 y la vigencia es del 11 de enero al 10 de abril de 2016. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se suscribieron contratos con fecha posterior a inicio de la vigencia, como es el caso del contrato de locación n.° 137-2016 suscrito el 31 de marzo 2016 y la vigencia es del 11 de enero al 10 de abril de 2016. Se suscribieron contratos con fecha posterior a inicio de la vigencia, como es el caso del contrato de locación n.° 137-2016 suscrito el 31 de marzo 2016 y la vigencia es del 11 de enero al 10 de abril de 2016. |
16201600920-53850-17910.0-1.0 | Incremento en la remuneración del Alcalde y dietas de de los Regidores, inobservando la Ley de Presupuesto, ocasionaría perjuicio económico a la Entidad. La Municipalidad Distrital de Socos mediante Acta de Sesión Ordinaria de Concejo n.° 01-2015 de 8 de enero de 2015, fijó por unanimidad la remuneración mensual del Alcalde en S/2 600,00 y las dietas de los Regidores por sesión en S/390,00, siendo un máximo de dos sesiones al mes. Al respecto, en la página 11 del Informe N° 559-2014-CG/ORAY-EE se indicó que según planilla única de haberes de funcionarios y servidores nombrado n.° 0091 del mes de diciembre de 2006, la remuneración mensual del Alcalde ascendía a S/1 400,00; en tanto que la dieta de los Regidores, ascendía a S/420,00, según se aprecia de la planilla de dietas de Regidores n.° 0094 correspondiente a dicho mes; no obstante ello, en el año 2007, el Concejo Municipal aprobó el incremento de dichos conceptos, el mismo que se hizo efectivo mediante comprobantes de pago del periodo 2007 - 2010. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incremento en la remuneración del Alcalde y dietas de de los Regidores, inobservando la Ley de Presupuesto, ocasionaría perjuicio económico a la Entidad. La Municipalidad Distrital de Socos mediante Acta de Sesión Ordinaria de Concejo n.° 01-2015 de 8 de enero de 2015, fijó por unanimidad la remuneración mensual del Alcalde en S/2 600,00 y las dietas de los Regidores por sesión en S/390,00, siendo un máximo de dos sesiones al mes. Al respecto, en la página 11 del Informe N° 559-2014-CG/ORAY-EE se indicó que según planilla única de haberes de funcionarios y servidores nombrado n.° 0091 del mes de diciembre de 2006, la remuneración mensual del Alcalde ascendía a S/1 400,00; en tanto que la dieta de los Regidores, ascendía a S/420,00, según se aprecia de la planilla de dietas de Regidores n.° 0094 correspondiente a dicho mes; no obstante ello, en el año 2007, el Concejo Municipal aprobó el incremento de dichos conceptos, el mismo que se hizo efectivo mediante comprobantes de pago del periodo 2007 - 2010. |
16201600987-49868-16697.0-1.0 | Deficiencias en la ejecución de la obra: "Instalación del servicio de agua para el sistema de riego Cayrahuire en el centro poblado de Matara, distrito de Santiago de Paucaray, provincia de Sucre, Región Ayacucho" ejecutada por la Municipalidad Distrital de Santiago de Paucaray en los periodos de 2015 y 2016, estarían ocasionando perjuicio a la Entidad. La obra: "Instalación del servicio de agua para el sistema de riego Cayrahuire en el centro poblado de Matara, distrito de Santiago de Paucaray, provincia de Sucre, Región Ayacucho", con código SNIP 268811 ejecutada por la Municipalidad Distrital de Santiago de Paucaray, convocada mediante el proceso de selección AMC n.° 003-2014/MDSP/A derivada de la Licitación Pública n.° 001-2014-MDSP/A, con un valor referencial y monto contratado de S/. 8 648 341,00, con la empresa contratista Consorcio Ayacucho, bajo el sistema de contratación de suma alzada y modalidad de ejecución contractual de concurso oferta; con un plazo para la elaboración del expediente técnico de 60 días calendario y un plazo de ejecución de obra de 270 días calendario, del cual se habría entregado el terreno de obra el 15 de agosto de 2015, con la que se tendría como fecha de término de obra el 13 de mayo de 2016; sin embargo como resultado de la Visita de Control realizada por la Contraloría Regional de Ayacucho, acreditada con Oficio n.° 00018-2016-CG/GCOREC de 12 de agosto de 2016, y mediante Acta de Inspección de Obra n.° 003-2016-CG/COREAY-VC de 17 de agosto de 2016, la mencionada obra se encuentra paralizada y en estado de abandono, existiendo materiales de construcción almacenados a la intemperie, en estado de deterioro y propenso a perdidas por hurto. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias en la ejecución de la obra: "Instalación del servicio de agua para el sistema de riego Cayrahuire en el centro poblado de Matara, distrito de Santiago de Paucaray, provincia de Sucre, Región Ayacucho" ejecutada por la Municipalidad Distrital de Santiago de Paucaray en los periodos de 2015 y 2016, estarían ocasionando perjuicio a la Entidad. La obra: "Instalación del servicio de agua para el sistema de riego Cayrahuire en el centro poblado de Matara, distrito de Santiago de Paucaray, provincia de Sucre, Región Ayacucho", con código SNIP 268811 ejecutada por la Municipalidad Distrital de Santiago de Paucaray, convocada mediante el proceso de selección AMC n.° 003-2014/MDSP/A derivada de la Licitación Pública n.° 001-2014-MDSP/A, con un valor referencial y monto contratado de S/. 8 648 341,00, con la empresa contratista Consorcio Ayacucho, bajo el sistema de contratación de suma alzada y modalidad de ejecución contractual de concurso oferta; con un plazo para la elaboración del expediente técnico de 60 días calendario y un plazo de ejecución de obra de 270 días calendario, del cual se habría entregado el terreno de obra el 15 de agosto de 2015, con la que se tendría como fecha de término de obra el 13 de mayo de 2016; sin embargo como resultado de la Visita de Control realizada por la Contraloría Regional de Ayacucho, acreditada con Oficio n.° 00018-2016-CG/GCOREC de 12 de agosto de 2016, y mediante Acta de Inspección de Obra n.° 003-2016-CG/COREAY-VC de 17 de agosto de 2016, la mencionada obra se encuentra paralizada y en estado de abandono, existiendo materiales de construcción almacenados a la intemperie, en estado de deterioro y propenso a perdidas por hurto. |
16201601165-47201-15860.0-1.0 | El haber del director ejecutivo F4 en nuestra institución según los documentos de gestión es de S/. 1845.50 haber mas S/. 2000.00 de productividad; haciendo un total de S/. 3845.50 dichos montos se han venido cumpliendo hasta el mes de enero del 2016 siendo el ultimo director en percibir dicha remuneración el Biólogo Saravia Hernandez Carlos Alberto. El mes de febrero se hace cargo el M.C. Hans Guillen Barreto en el cargo de director; el mencionado señor que hasta la fecha sigue como director en el mes de febrero percibió S/. 5010.56 mas S/. 2000.00 haciendo un total de S/. 7010.56 de igual manera en el mes de marzo percibió S/. 5017.56 mas S/. 2000.00 haciendo un total de S/. 7017.56, de igual forma del mes de abril julio viene percibiendo S/. 3143.32 mas S/. 2000.00 haciendo un total de S/. 5143.32. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El haber del director ejecutivo F4 en nuestra institución según los documentos de gestión es de S/. 1845.50 haber mas S/. 2000.00 de productividad; haciendo un total de S/. 3845.50 dichos montos se han venido cumpliendo hasta el mes de enero del 2016 siendo el ultimo director en percibir dicha remuneración el Biólogo Saravia Hernandez Carlos Alberto. El mes de febrero se hace cargo el M.C. Hans Guillen Barreto en el cargo de director; el mencionado señor que hasta la fecha sigue como director en el mes de febrero percibió S/. 5010.56 mas S/. 2000.00 haciendo un total de S/. 7010.56 de igual manera en el mes de marzo percibió S/. 5017.56 mas S/. 2000.00 haciendo un total de S/. 7017.56, de igual forma del mes de abril julio viene percibiendo S/. 3143.32 mas S/. 2000.00 haciendo un total de S/. 5143.32. |
16201601166-47203-15861.0-1.0 | Convocatoria del proceso de selección Licitación Pública Nº 03-2015-MPLM-SM/CE, contratación de ejecución de la obra "Mejoramiento de la oferta de servicios educativos en siete instituciones educativas del nivel primario del Distrito de San Miguel, Provincia de La Mar - Ayacucho", sin contar con presupuesto. La Municipalidad Provincial de la Mar, otorgó la buena pro del proceso de selección Licitación Pública Nº 03-2015-MPLM-SM/CE, contratación de ejecución de la obra "Mejoramiento de la oferta de servicios educativos en siete instituciones educativas del nivel primario del Distrito de San Miguel, Provincia de La Mar - Ayacucho", el 23 de noviembre de 2015, al Consorcio San Miguel; sin embargo dicha obra no se estaría ejecutando debido a que se convocó a un proceso de selección sin contar con presupuesto, consecuentemente se estarían perjudicando a los estudiantes, al ser los beneficiarios de la ejecución de las instituciones educativas; y ante los reclamos de la población, el alcalde habría manifestado que el presupuesto se exija en la ciudad de Lima, en el MINEDU. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Convocatoria del proceso de selección Licitación Pública Nº 03-2015-MPLM-SM/CE, contratación de ejecución de la obra "Mejoramiento de la oferta de servicios educativos en siete instituciones educativas del nivel primario del Distrito de San Miguel, Provincia de La Mar - Ayacucho", sin contar con presupuesto. La Municipalidad Provincial de la Mar, otorgó la buena pro del proceso de selección Licitación Pública Nº 03-2015-MPLM-SM/CE, contratación de ejecución de la obra "Mejoramiento de la oferta de servicios educativos en siete instituciones educativas del nivel primario del Distrito de San Miguel, Provincia de La Mar - Ayacucho", el 23 de noviembre de 2015, al Consorcio San Miguel; sin embargo dicha obra no se estaría ejecutando debido a que se convocó a un proceso de selección sin contar con presupuesto, consecuentemente se estarían perjudicando a los estudiantes, al ser los beneficiarios de la ejecución de las instituciones educativas; y ante los reclamos de la población, el alcalde habría manifestado que el presupuesto se exija en la ciudad de Lima, en el MINEDU. |
16201601231-61309-20203.0-1.0 | En la etapa de selección del proceso Licitación Pública N° 001-2016-MDSR/CS para la Obra "Mejoramiento de los servicios de salud del primer nivel de complejidad I-1 en los Centros Poblados de Comunpiari y Marintari, del distrito de Santa Rosa, de la provincia de La Mar, departamento de Ayacucho ", se advirtieron indicios de irregularidades. Mediante escrito S/N de fecha 19 de setiembre de 2016, la ciudadana Diana Romaní Palomino, gerente de AMOR CONSTRUCTOR SAC; formuló una queja (denuncia) contra el alcalde de la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de la provincia de La Mar, Telésforo Ocho Taguada y contra los miembros del Comité de selección Daniel Edgar Gutiérrez Gálvez, Celestino Curo Castillo y Carlos Alfredo Cabrera Quispe, manifestando que en el proceso de contratación Licitación Pública N° 001-2016-MDSR/CS para la ejecución de la obra "Mejoramiento de los servicios de salud del primer nivel de complejidad I-1 en los Centros Poblados de Comunpiari y Marintari del distrito de Santa Rosa - La Mar - Ayacucho", las Bases son desproporcionales, discriminatorias y direccionadas para determinado profesional y/o empresa, contraviniendo lo dispuesto en el Artículo 2° de la Ley N° 30225 -Ley de contrataciones del estado, solicitando sean sancionados y se ponga en conocimiento del Ministerio Público para el ejercicio de sus atribuciones. Adjuntó, copia de las Bases integradas del proceso en mención. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la etapa de selección del proceso Licitación Pública N° 001-2016-MDSR/CS para la Obra "Mejoramiento de los servicios de salud del primer nivel de complejidad I-1 en los Centros Poblados de Comunpiari y Marintari, del distrito de Santa Rosa, de la provincia de La Mar, departamento de Ayacucho ", se advirtieron indicios de irregularidades. Mediante escrito S/N de fecha 19 de setiembre de 2016, la ciudadana Diana Romaní Palomino, gerente de AMOR CONSTRUCTOR SAC; formuló una queja (denuncia) contra el alcalde de la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de la provincia de La Mar, Telésforo Ocho Taguada y contra los miembros del Comité de selección Daniel Edgar Gutiérrez Gálvez, Celestino Curo Castillo y Carlos Alfredo Cabrera Quispe, manifestando que en el proceso de contratación Licitación Pública N° 001-2016-MDSR/CS para la ejecución de la obra "Mejoramiento de los servicios de salud del primer nivel de complejidad I-1 en los Centros Poblados de Comunpiari y Marintari del distrito de Santa Rosa - La Mar - Ayacucho", las Bases son desproporcionales, discriminatorias y direccionadas para determinado profesional y/o empresa, contraviniendo lo dispuesto en el Artículo 2° de la Ley N° 30225 -Ley de contrataciones del estado, solicitando sean sancionados y se ponga en conocimiento del Ministerio Público para el ejercicio de sus atribuciones. Adjuntó, copia de las Bases integradas del proceso en mención. |
16201601298-89829-29808.0-1.0 | INCUMPLIMIENTO DE FUNCIONES DEL GERENTE DE DESARROLLO ECONÓMICO NO FUE ADVERTIDO POR LA ENTIDAD, SITUACIÓN QUE HABRÍA GENERADO LA PÉRDIDA DE BIENES Y LA CONTINUIDAD DE LA EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES La Municipalidad Provincial de La Mar ¿ San Miguel, en adelante ¿Entidad¿, ejecutó la actividad ¿Control de la mosca blanca en el valle de Totorobamba, distrito de San Miguel ¿ La Mar ¿ Ayacucho¿, con la meta 49 en el año 2015, dicha actividad consistía en dotar de asistencia técnica y bienes (insecticida confidor de bayer y otros) para la erradicación de la mosca blanca en el valle de Totorobamba, distrito de San Miguel. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: INCUMPLIMIENTO DE FUNCIONES DEL GERENTE DE DESARROLLO ECONÓMICO NO FUE ADVERTIDO POR LA ENTIDAD, SITUACIÓN QUE HABRÍA GENERADO LA PÉRDIDA DE BIENES Y LA CONTINUIDAD DE LA EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES La Municipalidad Provincial de La Mar ¿ San Miguel, en adelante ¿Entidad¿, ejecutó la actividad ¿Control de la mosca blanca en el valle de Totorobamba, distrito de San Miguel ¿ La Mar ¿ Ayacucho¿, con la meta 49 en el año 2015, dicha actividad consistía en dotar de asistencia técnica y bienes (insecticida confidor de bayer y otros) para la erradicación de la mosca blanca en el valle de Totorobamba, distrito de San Miguel. |
16201601298-89829-29809.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Instalación del servicio de agua para riego presurizado en la comunidad de Condoray, distrito de San Miguel, provincia de La Mar - Ayacucho¿. El ciudadano refiere que existen materiales que no llegaron a almacén de obra que se adquirieron con el presupuesto de la obra. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Instalación del servicio de agua para riego presurizado en la comunidad de Condoray, distrito de San Miguel, provincia de La Mar - Ayacucho¿. El ciudadano refiere que existen materiales que no llegaron a almacén de obra que se adquirieron con el presupuesto de la obra. |
16201601410-49308-17868.0-1.0 | Denuncia al señor Sub Director Víctor Rojas Rivera por malversación de aportes económicos recaudados para el desayuno escolar del Programa de ¿Qali Warma¿ en la Institución Educativa Pública N°38984-17 de la Asociación Asentamiento Humano Los Artesanos del distrito de Ayacucho, provincia de Huamanga y región Ayacucho, ocurridos en los años 2015 y 2016 Mediante informe n.° 003-2016-UGEL-HGA-IE 38984-17/REP. CONEI de 7 de noviembre de 2016, registrado con expediente n.° 16-2016-01410, la profesora Nélida Guillen Valer, representante de profesores del Consejo Educativo Institucional (CONEI) de la Institución Educativa Pública N° 38984-17 de la Asociación Asentamiento Humano Los Artesanos del distrito de Ayacucho, provincia de Huamanga y región Ayacucho denunció al señor Víctor Rojas Rivera, subdirector de la Institución Educativa, por supuesta malversación de aportes económico de padres de familia por concepto de desayuno escolar del Programa ¿Qali Warma¿ ocurridos en los periodos 2015 y 2016, manifestando los siguientes hechos: 1.- Que para la preparación de alimentos diarios de los niños de la institución Educativa, cada estudiante aportó a S/.30,00 en el año 2015 periodo en la cual atendieron a 244 estudiantes según conteo de estudiantes matriculados en actas de fin de año y de la información extraída de ESCALE, debiendo haber recaudado el monto de S/. 7 320,00. 2.- Durante el mes de marzo e inicios del mes de abril, algunos de sus alumnos de 2do grado ¿A¿ y otros han venido siendo notificados por escrito y verbal en el aula de clases, y de manera reiterada por parte de la Subdirección de Primaria a fin que paguen la suma de S/.40.00 por concepto de desayuno escolar, cuyas copias adjuntó al presente. Señaló también que incluso a su persona, mediante memorándum múltiple n.° 03-2016-SDIE N° 38984-17/Mx-P-A de 5 de abril de 2016, se le solicitó apoyo en el cobro a los siguientes alumnos: Dakini Maricielo Ramos Aroni, Melany Miriam Ríos Condori, Noemí Andrea Baez Curi, Gabriel Steiner Rojas Asto y Milede Greise Mallqui Huamán, adoptando estrategias de manera discreta; sin embargo, dichos estudiantes ya habían cancelado en su oportunidad. 3.- Que el 17 de abril de 2016 el subdirector de Educación Primaria rindió sobre diferentes gastos efectuados, del dinero recaudado por concepto de desayuno escolar del año 2015 a los padres de familia, señalando que en ningún momento se refirió de la cantidad de aportantes ni del monto de ingreso captado. Refirió también que la rendición en el mes de noviembre se incrementó en casi 200% a comparación de los meses anteriores y en el mes de diciembre en 500% por concepto de verduras, hortalizas etc, el cual implica una intención de malversación de dinero recaudado, señalando que no todo los días se consume verduras, que se consumió 5 balones de gas por mes que resulta excesivo en comparación a los meses anteriores, así como las declaraciones juradas se excedieron a las permitidas por Ley. Refirió también que no hubo ninguna rendición aprobada por los padres de familia, en relación al dinero aportado para desayuno escolar desde el año 2015 a la fecha. 4.- que mediante boleta de venta n.° 050284 ¿Unión Olarte¿, compraron olla de 60 l, molino y otros por S/. 881,00, sobre ésta compra los padres de familia manifestaron su descontento y rechazaron el costo elevado y sugirieron que se investigue. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia al señor Sub Director Víctor Rojas Rivera por malversación de aportes económicos recaudados para el desayuno escolar del Programa de ¿Qali Warma¿ en la Institución Educativa Pública N°38984-17 de la Asociación Asentamiento Humano Los Artesanos del distrito de Ayacucho, provincia de Huamanga y región Ayacucho, ocurridos en los años 2015 y 2016 Mediante informe n.° 003-2016-UGEL-HGA-IE 38984-17/REP. CONEI de 7 de noviembre de 2016, registrado con expediente n.° 16-2016-01410, la profesora Nélida Guillen Valer, representante de profesores del Consejo Educativo Institucional (CONEI) de la Institución Educativa Pública N° 38984-17 de la Asociación Asentamiento Humano Los Artesanos del distrito de Ayacucho, provincia de Huamanga y región Ayacucho denunció al señor Víctor Rojas Rivera, subdirector de la Institución Educativa, por supuesta malversación de aportes económico de padres de familia por concepto de desayuno escolar del Programa ¿Qali Warma¿ ocurridos en los periodos 2015 y 2016, manifestando los siguientes hechos: 1.- Que para la preparación de alimentos diarios de los niños de la institución Educativa, cada estudiante aportó a S/.30,00 en el año 2015 periodo en la cual atendieron a 244 estudiantes según conteo de estudiantes matriculados en actas de fin de año y de la información extraída de ESCALE, debiendo haber recaudado el monto de S/. 7 320,00. 2.- Durante el mes de marzo e inicios del mes de abril, algunos de sus alumnos de 2do grado ¿A¿ y otros han venido siendo notificados por escrito y verbal en el aula de clases, y de manera reiterada por parte de la Subdirección de Primaria a fin que paguen la suma de S/.40.00 por concepto de desayuno escolar, cuyas copias adjuntó al presente. Señaló también que incluso a su persona, mediante memorándum múltiple n.° 03-2016-SDIE N° 38984-17/Mx-P-A de 5 de abril de 2016, se le solicitó apoyo en el cobro a los siguientes alumnos: Dakini Maricielo Ramos Aroni, Melany Miriam Ríos Condori, Noemí Andrea Baez Curi, Gabriel Steiner Rojas Asto y Milede Greise Mallqui Huamán, adoptando estrategias de manera discreta; sin embargo, dichos estudiantes ya habían cancelado en su oportunidad. 3.- Que el 17 de abril de 2016 el subdirector de Educación Primaria rindió sobre diferentes gastos efectuados, del dinero recaudado por concepto de desayuno escolar del año 2015 a los padres de familia, señalando que en ningún momento se refirió de la cantidad de aportantes ni del monto de ingreso captado. Refirió también que la rendición en el mes de noviembre se incrementó en casi 200% a comparación de los meses anteriores y en el mes de diciembre en 500% por concepto de verduras, hortalizas etc, el cual implica una intención de malversación de dinero recaudado, señalando que no todo los días se consume verduras, que se consumió 5 balones de gas por mes que resulta excesivo en comparación a los meses anteriores, así como las declaraciones juradas se excedieron a las permitidas por Ley. Refirió también que no hubo ninguna rendición aprobada por los padres de familia, en relación al dinero aportado para desayuno escolar desde el año 2015 a la fecha. 4.- que mediante boleta de venta n.° 050284 ¿Unión Olarte¿, compraron olla de 60 l, molino y otros por S/. 881,00, sobre ésta compra los padres de familia manifestaron su descontento y rechazaron el costo elevado y sugirieron que se investigue. |
16201601472-82960-26777.0-1.0 | Respecto a la presunta irregularidad de la asignación del 5% de los recursos provenientes de canon y sobre canon y regalía minera para la elaboración de perfiles de proyectos de inversión: De la revisión a la página Web de transparencia económica del MEF "Consulta amigable" se advierte que en la Fuente de Financiamiento 5: Recursos Determinados, rubro 18: Canon y Sobre Canon, Regalías, Renta de Aduanas y Participaciones se asignó en el PIA por S/1 035 344,00 y el PIM ascendió a S/5 157 085,00; y, dentro del citado rubro se asignó en la partida producto/proyecto 2001621 Estudios de Pre-inversión por S/112 230,00 (PIA) y S/344 873,00 (PIM), del cual se tiene las sub partidas 6000001 Expediente Técnico y 6000032 Estudios de Pre Inversión (en esta sub partida se considera la elaboración de perfiles). Asimismo, en la sub partida 6000032 Estudios de Pre Inversión se asignó en el PIA por S/55 500,00 y el PIM ascendió a S/106 119,00, teniendo una ejecución (a nivel de girado) de S/58 634,00; precisándose, que de la revisión a la ejecución por tipo de recurso se advirtió que si bien se tuvo programado en el PIA y PIM estos importes para ejecutar con la sub cuenta canon; sin embargo, se ejecutaron afectos a la sub cuentas FONIPREL y FOCAM, lo que significa que no hubo gasto alguno con el presupuesto de canon. Por otro lado, respecto a la asignación del importe de S/340 000,00 a la meta presupuestaria "Estudios de Pre Inversión" aprobada con Resolución de Alcaldía n.° 039-2015-MDS/A como primera modificación del PIA 2015 y frente al cual el denunciante manifiesta que este importe representa el 32.84% de S/1 035 344,00 (PIA del rubro 18) y que por tanto la asignación genera que se superen los montos máximos permitidos por ley; ósea el 5%. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Respecto a la presunta irregularidad de la asignación del 5% de los recursos provenientes de canon y sobre canon y regalía minera para la elaboración de perfiles de proyectos de inversión: De la revisión a la página Web de transparencia económica del MEF "Consulta amigable" se advierte que en la Fuente de Financiamiento 5: Recursos Determinados, rubro 18: Canon y Sobre Canon, Regalías, Renta de Aduanas y Participaciones se asignó en el PIA por S/1 035 344,00 y el PIM ascendió a S/5 157 085,00; y, dentro del citado rubro se asignó en la partida producto/proyecto 2001621 Estudios de Pre-inversión por S/112 230,00 (PIA) y S/344 873,00 (PIM), del cual se tiene las sub partidas 6000001 Expediente Técnico y 6000032 Estudios de Pre Inversión (en esta sub partida se considera la elaboración de perfiles). Asimismo, en la sub partida 6000032 Estudios de Pre Inversión se asignó en el PIA por S/55 500,00 y el PIM ascendió a S/106 119,00, teniendo una ejecución (a nivel de girado) de S/58 634,00; precisándose, que de la revisión a la ejecución por tipo de recurso se advirtió que si bien se tuvo programado en el PIA y PIM estos importes para ejecutar con la sub cuenta canon; sin embargo, se ejecutaron afectos a la sub cuentas FONIPREL y FOCAM, lo que significa que no hubo gasto alguno con el presupuesto de canon. Por otro lado, respecto a la asignación del importe de S/340 000,00 a la meta presupuestaria "Estudios de Pre Inversión" aprobada con Resolución de Alcaldía n.° 039-2015-MDS/A como primera modificación del PIA 2015 y frente al cual el denunciante manifiesta que este importe representa el 32.84% de S/1 035 344,00 (PIA del rubro 18) y que por tanto la asignación genera que se superen los montos máximos permitidos por ley; ósea el 5%. |
16201601472-82960-26779.0-2.0 | Respecto a la elaboración de perfiles en el año 2015, en beneficios del distrito de Socos y su ejecución por el importe de S/392 646,00 de la meta presupuestaria ¿Estudios de Pre-Inversión¿. El denunciante manifestó que no se efectuaron procesos de selección para la elaboración de perfiles en el 2015 y que por ello no hubo gasto en la meta Estudios de Pre-inversión; sin embargo, de la revisión al banco de proyectos existen dos perfiles aprobados por la OPI de la Entidad, desconociendo el costo de uno de ellos; así como, existe dos perfiles aprobados por OPI de la Municipalidad Provincial de Huamanga en el año 2015 en beneficio de la Entidad, desconociéndose si la Entidad contrató el servicio de consultores para su formulación y el costo de cada uno de ellos; y, finalmente de la revisión al aplicativo Transparencia Económica del MEF indica que en el año 2015 se giró en la meta presupuestaria ¿Estudios de Pre ¿ Inversión¿ la suma de S/392 646,00; por lo que, el denunciante solicitó que la Entidad detalle todos los gastos realizados en dicha meta y si estos fueron utilizados para pagar exclusivamente los servicios de formulación de estudios de pre inversión de proyectos de inversión pública. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Respecto a la elaboración de perfiles en el año 2015, en beneficios del distrito de Socos y su ejecución por el importe de S/392 646,00 de la meta presupuestaria ¿Estudios de Pre-Inversión¿. El denunciante manifestó que no se efectuaron procesos de selección para la elaboración de perfiles en el 2015 y que por ello no hubo gasto en la meta Estudios de Pre-inversión; sin embargo, de la revisión al banco de proyectos existen dos perfiles aprobados por la OPI de la Entidad, desconociendo el costo de uno de ellos; así como, existe dos perfiles aprobados por OPI de la Municipalidad Provincial de Huamanga en el año 2015 en beneficio de la Entidad, desconociéndose si la Entidad contrató el servicio de consultores para su formulación y el costo de cada uno de ellos; y, finalmente de la revisión al aplicativo Transparencia Económica del MEF indica que en el año 2015 se giró en la meta presupuestaria ¿Estudios de Pre ¿ Inversión¿ la suma de S/392 646,00; por lo que, el denunciante solicitó que la Entidad detalle todos los gastos realizados en dicha meta y si estos fueron utilizados para pagar exclusivamente los servicios de formulación de estudios de pre inversión de proyectos de inversión pública. |
16201601472-82960-26780.0-3.0 | INCUMPLIMIENTO DE FUNCIONES DEL RESPONSABLE DE OPI NO FUE ADVERTIDO POR LA ENTIDAD, SITUACIÓN QUE HABRÍA AFECTADO LA TRANSPARENCIA Y LEGALIDAD CON LAS QUE DEBEN REGIRSE LAS ACTIVIDADES DE GESTIÓN DE LAS INVERSIONES PÚBLICAS. De la revisión efectuada a la documentación remitida por la Municipalidad Distrital de Socos, en adelante "Entidad", correspondiente al período 2015 y de la verificación a la página Web del Sistema de Seguimiento de Inversiones (SSI), se advirtió que el Responsable de la Oficina de Programación e Inversiones (OPI) de la Entidad quien estuvo contratado desde marzo a diciembre de 2015, formuló el perfil técnico del proyecto: ¿Creación de los servicios públicos en la plaza principal de la comunidad campesina de Maucallaccta, distrito de Socos, provincia de Huamanga ¿ Ayacucho¿, con código SNIP 328407, en calidad de locador de servicios para la Unidad Formuladora de la Municipalidad Provincial de Huamanga, siendo declarado su viabilidad por la misma el 29 de setiembre de 2015. Al respecto, ante la consulta de que si el citado Responsable del OPI laboró durante el período 2015, el Alcalde de la Entidad a través del oficio n.° 076-2018-MDS/A de 9 de marzo de 2018 remitió el informe n.° 008-2018-MDS-GM-UF/EEY donde el responsable de la Unidad Formuladora de la Entidad señaló lo siguiente: ¿Si, efectivamente mi persona ha sido Responsable y Evaluador de Proyectos durante ese periodo bajo un contrato de Locación de Servicios con metas especificas según CONTRATO DE SERVICIO DE JEFE DE OPI n.° 045-2015-MDS/GM¿. Es así, que de la revisión al citado contrato suscrito el 27 de febrero de 2015, se advirtió que el objeto del contrato fue lo siguiente: ¿El LOCADOR por el presente se compromete a prestar sus servicios persona natural ECONOMISTA, que asuma las labores de JEFE DE LA OFICINA DE PROGRAMACIONES E INVERSIONES de la Municipalidad Distrital de Socos¿ y que el plazo de vigencia fue desde el 2 de marzo al 31 de diciembre de 2015. Es de precisar, que el citado proyecto se elaboró en beneficio del distrito de Socos y la Entidad no erogó gasto alguno por dicho proyecto; por cuanto, la Municipalidad Provincial de Huamanga contrató y canceló el servicio del Responsable de la OPI de la Entidad para la formulación del citado perfil, tal como se evidencia con el contrato n.° 081-2015-MPH/GM de 8 de junio de 2015, comprobante de pago n.° 7881 de 11 de diciembre de 2015 y el Perfil respectivo, el mismo que se encuentra suscrito por el mencionado responsable. Por lo tanto, el Responsable del OPI de la Entidad no debió formular el perfil técnico con código SNIP 328407; porque el hecho de haber formulado el citado perfil, lo hizo formar parte de forma indirecta de la Unidad Formuladora de la Municipalidad Provincial de Huamanga; situación que no fue observada en su oportunidad por la Entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: INCUMPLIMIENTO DE FUNCIONES DEL RESPONSABLE DE OPI NO FUE ADVERTIDO POR LA ENTIDAD, SITUACIÓN QUE HABRÍA AFECTADO LA TRANSPARENCIA Y LEGALIDAD CON LAS QUE DEBEN REGIRSE LAS ACTIVIDADES DE GESTIÓN DE LAS INVERSIONES PÚBLICAS. De la revisión efectuada a la documentación remitida por la Municipalidad Distrital de Socos, en adelante "Entidad", correspondiente al período 2015 y de la verificación a la página Web del Sistema de Seguimiento de Inversiones (SSI), se advirtió que el Responsable de la Oficina de Programación e Inversiones (OPI) de la Entidad quien estuvo contratado desde marzo a diciembre de 2015, formuló el perfil técnico del proyecto: ¿Creación de los servicios públicos en la plaza principal de la comunidad campesina de Maucallaccta, distrito de Socos, provincia de Huamanga ¿ Ayacucho¿, con código SNIP 328407, en calidad de locador de servicios para la Unidad Formuladora de la Municipalidad Provincial de Huamanga, siendo declarado su viabilidad por la misma el 29 de setiembre de 2015. Al respecto, ante la consulta de que si el citado Responsable del OPI laboró durante el período 2015, el Alcalde de la Entidad a través del oficio n.° 076-2018-MDS/A de 9 de marzo de 2018 remitió el informe n.° 008-2018-MDS-GM-UF/EEY donde el responsable de la Unidad Formuladora de la Entidad señaló lo siguiente: ¿Si, efectivamente mi persona ha sido Responsable y Evaluador de Proyectos durante ese periodo bajo un contrato de Locación de Servicios con metas especificas según CONTRATO DE SERVICIO DE JEFE DE OPI n.° 045-2015-MDS/GM¿. Es así, que de la revisión al citado contrato suscrito el 27 de febrero de 2015, se advirtió que el objeto del contrato fue lo siguiente: ¿El LOCADOR por el presente se compromete a prestar sus servicios persona natural ECONOMISTA, que asuma las labores de JEFE DE LA OFICINA DE PROGRAMACIONES E INVERSIONES de la Municipalidad Distrital de Socos¿ y que el plazo de vigencia fue desde el 2 de marzo al 31 de diciembre de 2015. Es de precisar, que el citado proyecto se elaboró en beneficio del distrito de Socos y la Entidad no erogó gasto alguno por dicho proyecto; por cuanto, la Municipalidad Provincial de Huamanga contrató y canceló el servicio del Responsable de la OPI de la Entidad para la formulación del citado perfil, tal como se evidencia con el contrato n.° 081-2015-MPH/GM de 8 de junio de 2015, comprobante de pago n.° 7881 de 11 de diciembre de 2015 y el Perfil respectivo, el mismo que se encuentra suscrito por el mencionado responsable. Por lo tanto, el Responsable del OPI de la Entidad no debió formular el perfil técnico con código SNIP 328407; porque el hecho de haber formulado el citado perfil, lo hizo formar parte de forma indirecta de la Unidad Formuladora de la Municipalidad Provincial de Huamanga; situación que no fue observada en su oportunidad por la Entidad. |
16201601503-64621-21178.0-1.0 | Procedimiento del título de saneamiento de propiedad rural - inmatriculación del 27 de julio de 2016 del predio "El Chaparral", expedido a favor de Miguel Angel Pinares Llufire. Mediante escrito de 1 de diciembre de 2016, el señor Jesús Eugenio Rivas López, presidente de la Comunidad Campesina de Sancos del distrito de Sancos, provincia de Lucanas, región Ayacucho presenta ante este Organismo Superior de Control denuncia sobre presunta irregularidades en contra de Carlos Johnny Barrientos Taco, director de la Dirección Regional Agraria de Ayacucho, Serafin Laura Huamani, sub director de Catastro y Archivo, por ejercer funciones que no le corresponden en procedimiento del título de saneamiento de propiedad rural - inmatriculación del 27 de julio de 2016 del predio "El Chaparral", expedido a favor de Miguel Angel Pinares Llufire, el mismo que se recepcionó con el expediente N° 16-2016-01503. Asimismo, con oficio N° 2016- de 12 de diciembre de 2016, el señor Rubén Loayza Mendoza, consejero Regional de Ayacucho solicitó ante este Organismo Superior de Control investigación sobre el actos de posible corrupción de parte de los funcionarios de la Dirección Regional Agraria de Ayacucho por la entrega de Titulo de propiedad de 261 hectareas al señor Miguel Angel Pinarres Llufire, en perjuicio de la comunidad de Sancos, distrito de Chaviña, provincia de Lucanas, región Ayacucho, mismo que se recepcionó con el expediente N° 16-2016-01553. Como también, con solicitud de 15 de diciembre de 2016, el señor Jesús Eugenio Rivas López, presidente de la Comunidad Campesina de Sancos presentó información complementaria a la denuncia efectuada el 1 de diciembre de 2016, el cual fue recepcionado con el expediente N° 16-2016-01581. Al respecto, de acuerdo al artículo 18° de la Ley N° 27785-Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República y del literal c) del numeral 7.4.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", aprobada con Resolución de Contraloría N° 286-2015-CG de 4 de setiembre de 2015, la denuncia presentada y la información complementaria fue trasladada al OCI de la Dirección Regional Agraria Ayacucho, con oficio N° 00079-2017-CG/COREAY de 2 de febrero de 2017, por ser ámbito de su competencia. Motivo por el cual, y en base a la respectiva evaluación de la denuncia, el jefe de OCI de la citada Dirección acreditó a la comisión auditora, mediante oficio N° 057-2017-GRA/GR-GGR-GRDE-DRA-OCI-D de 1 de marzo de 2017 para efectuar la auditoria de cumplimiento a la Dirección Regional Agraria Ayacucho, procedimiento de formalización del predio "El Chaparral" realizado por la Dirección de Catastro y Formalización Rural, el mismo que se encuentra a la fecha en ejecución. En ese sentido, con oficio N° 00080 y 00184-2017-CG/COREAY de 2 de febrero y 8 de marzo de 2017 se dio respuesta al denunciante, exponiendo lo antes mencionando; así como, se indicó que de la evaluación efectuada se emitirá un informe final con los resultados correspondientes. Asimismo, con oficio N° 00187-2017-CG/COREAY de 13 de marzo de 2017 se dio respuesta al señor Rubén Loyza Mendoza, consejero Regional de Ayacucho, informándose que la denuncia fue trasladada al OCI de la Dirección Regional Agraria Ayacucho. Es de precisar, que mediante correo se solicitó al Jefe de OCI de la citada Dirección Regional que efectué respuesta a los denunciantes, una vez concluya dicha auditoria. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Procedimiento del título de saneamiento de propiedad rural - inmatriculación del 27 de julio de 2016 del predio "El Chaparral", expedido a favor de Miguel Angel Pinares Llufire. Mediante escrito de 1 de diciembre de 2016, el señor Jesús Eugenio Rivas López, presidente de la Comunidad Campesina de Sancos del distrito de Sancos, provincia de Lucanas, región Ayacucho presenta ante este Organismo Superior de Control denuncia sobre presunta irregularidades en contra de Carlos Johnny Barrientos Taco, director de la Dirección Regional Agraria de Ayacucho, Serafin Laura Huamani, sub director de Catastro y Archivo, por ejercer funciones que no le corresponden en procedimiento del título de saneamiento de propiedad rural - inmatriculación del 27 de julio de 2016 del predio "El Chaparral", expedido a favor de Miguel Angel Pinares Llufire, el mismo que se recepcionó con el expediente N° 16-2016-01503. Asimismo, con oficio N° 2016- de 12 de diciembre de 2016, el señor Rubén Loayza Mendoza, consejero Regional de Ayacucho solicitó ante este Organismo Superior de Control investigación sobre el actos de posible corrupción de parte de los funcionarios de la Dirección Regional Agraria de Ayacucho por la entrega de Titulo de propiedad de 261 hectareas al señor Miguel Angel Pinarres Llufire, en perjuicio de la comunidad de Sancos, distrito de Chaviña, provincia de Lucanas, región Ayacucho, mismo que se recepcionó con el expediente N° 16-2016-01553. Como también, con solicitud de 15 de diciembre de 2016, el señor Jesús Eugenio Rivas López, presidente de la Comunidad Campesina de Sancos presentó información complementaria a la denuncia efectuada el 1 de diciembre de 2016, el cual fue recepcionado con el expediente N° 16-2016-01581. Al respecto, de acuerdo al artículo 18° de la Ley N° 27785-Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República y del literal c) del numeral 7.4.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", aprobada con Resolución de Contraloría N° 286-2015-CG de 4 de setiembre de 2015, la denuncia presentada y la información complementaria fue trasladada al OCI de la Dirección Regional Agraria Ayacucho, con oficio N° 00079-2017-CG/COREAY de 2 de febrero de 2017, por ser ámbito de su competencia. Motivo por el cual, y en base a la respectiva evaluación de la denuncia, el jefe de OCI de la citada Dirección acreditó a la comisión auditora, mediante oficio N° 057-2017-GRA/GR-GGR-GRDE-DRA-OCI-D de 1 de marzo de 2017 para efectuar la auditoria de cumplimiento a la Dirección Regional Agraria Ayacucho, procedimiento de formalización del predio "El Chaparral" realizado por la Dirección de Catastro y Formalización Rural, el mismo que se encuentra a la fecha en ejecución. En ese sentido, con oficio N° 00080 y 00184-2017-CG/COREAY de 2 de febrero y 8 de marzo de 2017 se dio respuesta al denunciante, exponiendo lo antes mencionando; así como, se indicó que de la evaluación efectuada se emitirá un informe final con los resultados correspondientes. Asimismo, con oficio N° 00187-2017-CG/COREAY de 13 de marzo de 2017 se dio respuesta al señor Rubén Loyza Mendoza, consejero Regional de Ayacucho, informándose que la denuncia fue trasladada al OCI de la Dirección Regional Agraria Ayacucho. Es de precisar, que mediante correo se solicitó al Jefe de OCI de la citada Dirección Regional que efectué respuesta a los denunciantes, una vez concluya dicha auditoria. |
16201601525-56394-18671.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Mejoramiento y ampliación del Sistema de agua potable y alcantarillado en el Centro Poblado de Mantaro, distrito de Pichari, La Convención, Cusco", podrían ocasionar perjuicio económico a la Entidad. La Municipalidad Distrital de Pichari habría ejecutado por administración directa el proyecto ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el centro poblado de Mantaro, distrito de Pichari, La Convención ¿ Cusco¿, con código SNIP 191263, y según el banco de proyectos, habría ingresado a la fase de inversión en julio de 2014 debiendo haberse concluido en agosto de 2015; sin embargo la obra se encontraría paralizada, reportando sólo un 60% de avance. Al respecto, para el citado proyecto se habría asignado un presupuesto de S/ 9 000 000,00 y una ampliación de obra la cual habría ocasionado un incremento en más de S/ 1 500 000, 00. Además, producto de una visita realizada el 8 de octubre de 2016 con apoyo de directivos del Frente de Defensa de los Intereses del Distrito de Pichari, se habrían advertido deficiencias en la obra como: utilización de materiales de menor calidad contrarios a las especificaciones técnicas consideradas en el expediente técnico, utilización de pobladores (mano de obra no calificada) para la excavación de zanjas por más de dos (2) kilómetros no considerada en el expediente técnico, reparación de una de las válvulas de aire pese a que la obra aun no fue concluida; tubos expuestos; y según manifestarían pobladores y agricultores del sector Río Negro (Centro Poblado de Mantaro), la tubería habría sido cambiada en repetidas oportunidades, debido a que varios tubos reventaban en las diversas pruebas hidráulicas; además que se habría construido un cerco perimétrico en la zona de tratamiento de agua, lo cual no estaría contemplado en las especificaciones técnicas del referido proyecto. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Mejoramiento y ampliación del Sistema de agua potable y alcantarillado en el Centro Poblado de Mantaro, distrito de Pichari, La Convención, Cusco", podrían ocasionar perjuicio económico a la Entidad. La Municipalidad Distrital de Pichari habría ejecutado por administración directa el proyecto ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el centro poblado de Mantaro, distrito de Pichari, La Convención ¿ Cusco¿, con código SNIP 191263, y según el banco de proyectos, habría ingresado a la fase de inversión en julio de 2014 debiendo haberse concluido en agosto de 2015; sin embargo la obra se encontraría paralizada, reportando sólo un 60% de avance. Al respecto, para el citado proyecto se habría asignado un presupuesto de S/ 9 000 000,00 y una ampliación de obra la cual habría ocasionado un incremento en más de S/ 1 500 000, 00. Además, producto de una visita realizada el 8 de octubre de 2016 con apoyo de directivos del Frente de Defensa de los Intereses del Distrito de Pichari, se habrían advertido deficiencias en la obra como: utilización de materiales de menor calidad contrarios a las especificaciones técnicas consideradas en el expediente técnico, utilización de pobladores (mano de obra no calificada) para la excavación de zanjas por más de dos (2) kilómetros no considerada en el expediente técnico, reparación de una de las válvulas de aire pese a que la obra aun no fue concluida; tubos expuestos; y según manifestarían pobladores y agricultores del sector Río Negro (Centro Poblado de Mantaro), la tubería habría sido cambiada en repetidas oportunidades, debido a que varios tubos reventaban en las diversas pruebas hidráulicas; además que se habría construido un cerco perimétrico en la zona de tratamiento de agua, lo cual no estaría contemplado en las especificaciones técnicas del referido proyecto. |
16201601541-61123-20139.0-1.0 | En los procesos CAS n.° 157, 142, 120 y 106 para la contratación de un personal de la UGEL HUAMANGA; la Comisión de evaluación, calificó y otorgó puntajes superiores a los que correspondían acorde a la documentación presentada para cada proceso, transgrediendo así los presupuestos normativos que los regulan. Se advirtió que los puntajes asignados no corresponden a los documentos presentados por los postulantes; no existe correspondencia entre las exigencias y puntuaciones consideradas en las Bases de convocatoria y aquellas contenidas en las Fichas de evaluación; no se respetó los ponderados establecidos en la Ficha de evaluación; de igual modo, no se cumplió el procedimiento establecido en el Anexo 01 ¿Instructivo para el modelo de la convocatoria para la contratación administrativa de servicios¿ de la Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 107-2011-SERVIR/PE | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En los procesos CAS n.° 157, 142, 120 y 106 para la contratación de un personal de la UGEL HUAMANGA; la Comisión de evaluación, calificó y otorgó puntajes superiores a los que correspondían acorde a la documentación presentada para cada proceso, transgrediendo así los presupuestos normativos que los regulan. Se advirtió que los puntajes asignados no corresponden a los documentos presentados por los postulantes; no existe correspondencia entre las exigencias y puntuaciones consideradas en las Bases de convocatoria y aquellas contenidas en las Fichas de evaluación; no se respetó los ponderados establecidos en la Ficha de evaluación; de igual modo, no se cumplió el procedimiento establecido en el Anexo 01 ¿Instructivo para el modelo de la convocatoria para la contratación administrativa de servicios¿ de la Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 107-2011-SERVIR/PE |
16201601548-89372-29666.0-1.0 | La Municipalidad Distrital de Quinua ejecutó la infraestructura de la I.E.I N° 303, en un terreno sin contar con título de propiedad, indica también que la obra se encontraba con deficiencias como rajaduras en las paredes, techos y otros; asimismo, denuncia que la construcción del cerco perimétrico se hizo sobre las raíces de plantas de eucalipto. 1. El señor Néstor Chávez Contreras a través del Formulario presenta una denuncia de 12 de diciembre de 2016 (expediente n.°16-2016-01548), donde señala que la Municipalidad Distrital de Quinua ejecutó la infraestructura de la I.E.I N° 303, en un terreno sin contar con título de propiedad, y que fue inaugurado el 28 de abril de 2016, con un acta de entrega suscrito por los funcionarios de la municipalidad; indica también que la obra se encontraba con deficiencias como rajaduras en las paredes, techos y otros; asimismo, denuncia que la construcción del cerco perimétrico se hizo sobre las raíces de plantas de eucalipto. 2. En relación a estas presuntas deficiencias e irregularidades denunciadas por el recurrente, esta Gerencia Regional de Control ha recibido y atendido las denuncias, iniciando con la evaluación de la información proporcionada, así como se ha solicitado información complementaria a la autoridad edil con oficio n.° 00949-2018-CG/GRAY de 13 de noviembre de 2018, finalmente se realizó una visita a la obra como consta en el Acta de inspección de Obra n.° 001-2018-CG/GRAY-IO-MDQ-HGA de 13 de noviembre de 2018. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Quinua ejecutó la infraestructura de la I.E.I N° 303, en un terreno sin contar con título de propiedad, indica también que la obra se encontraba con deficiencias como rajaduras en las paredes, techos y otros; asimismo, denuncia que la construcción del cerco perimétrico se hizo sobre las raíces de plantas de eucalipto. 1. El señor Néstor Chávez Contreras a través del Formulario presenta una denuncia de 12 de diciembre de 2016 (expediente n.°16-2016-01548), donde señala que la Municipalidad Distrital de Quinua ejecutó la infraestructura de la I.E.I N° 303, en un terreno sin contar con título de propiedad, y que fue inaugurado el 28 de abril de 2016, con un acta de entrega suscrito por los funcionarios de la municipalidad; indica también que la obra se encontraba con deficiencias como rajaduras en las paredes, techos y otros; asimismo, denuncia que la construcción del cerco perimétrico se hizo sobre las raíces de plantas de eucalipto. 2. En relación a estas presuntas deficiencias e irregularidades denunciadas por el recurrente, esta Gerencia Regional de Control ha recibido y atendido las denuncias, iniciando con la evaluación de la información proporcionada, así como se ha solicitado información complementaria a la autoridad edil con oficio n.° 00949-2018-CG/GRAY de 13 de noviembre de 2018, finalmente se realizó una visita a la obra como consta en el Acta de inspección de Obra n.° 001-2018-CG/GRAY-IO-MDQ-HGA de 13 de noviembre de 2018. |
16201601573-59710-19676.0-1.0 | Presuntas irregularidades en ejecución de la obra: Construcción de la irrigación Santa Cruz - Pamparque, provincia de Lucanas, Ayacucho. El hecho está referido a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Construcción de la irrigación Santa Cruz Pamparque, provincia de Lucanas- Ayacucho, por la Municipalidad Provincial de Lucanas Puquio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en ejecución de la obra: Construcción de la irrigación Santa Cruz - Pamparque, provincia de Lucanas, Ayacucho. El hecho está referido a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Construcción de la irrigación Santa Cruz Pamparque, provincia de Lucanas- Ayacucho, por la Municipalidad Provincial de Lucanas Puquio. |
16201601574-84661-27491.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ¿Rehabilitación y mejoramiento de la carretera Abra Toccto - Vilcas Huamán, tramo Condorccocha - Vilcas Huamán¿. 01. De la evaluación y fiscalización selectiva efectuada al Proyecto, se aprecia que el Expediente Técnico aprobada con RGR N° 151-2014-GRA/GG-GRI de fecha 15.10.2014, se evidencia que la aprobación del mencionado proyecto presuntamente no se contó con Profesionales Especialistas de acuerdo a las competencias para la revisión y aprobación del referido Expediente Técnico, tratándose de un proyecto de gran envergadura, se debió haber conformado una comisión con profesionales de diversas especialidades, tales como Ingenieros Civiles en Estructuras, Geotecnia, Hidráulica e Hidrología, Costos - Presupuesto y Medio Ambiente entre otros. 02. De la evaluación y fiscalización efectuada al Proyecto "REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA OBRA TOCCTO VILCAS HUAMÁN TRAMO: CONDORCCOCHA VILCAS HUAMÁN", a la fecha se encuentra en proceso constructivo, a través de la Empresa Contratista "Obras de Ingeniería S.A. (OBRAINSA)" y la Empresa Supervisora "Consorcio Supervisor Vilcas Huamán", observándose diversas irregularidades durante el proceso de ejecución, tales como: se viene ejecutando sin planos aprobados por el área competente, solo cuentan con planos carentes de visaciones, y firmas por la aprobación del Expediente Técnico. Asimismo, se pudo evidenciar que los frentes de trabajo de explanación de plataforma encontrados durante el trabajo de campo no se encuentran acorde a la realidad, en consecuencia los pueblos aledaños al Proyecto, en especial la Comunidad de Manallasacc y Sachabamba. entre otros se encuentran indignados, impotentes e intimidados por la Empresa Contratista ejecutora y el GRA, presuntamente por la inadecuada construcción de la obra, en todo el tramo desde el Km 0+000 al Km 11+000; por lo que la población suscribieron el Acta de Reunión Multicomunal precisando las falencias, maltratos durante la ejecución de la mencionada obra, evidenciándose a primera vista las presuntas irregularidades en la rasante de la plataforma de la carretera que se construye se encontró muy elevada respecto a la cota terreno en referencia al Expediente Técnico "aprobado". Por otro lado del requerimiento de información solicitada del mencionado proyecto, se pudo apreciar que no se encontró la mayoría de los planos, acto que se constató con el personal a cargo de la Sub Gerencia de Supervisión y Liquidación del Gobierno Regional Ayacucho. Los planos del supuesto reformulado no se encuentra debidamente aprobado por el CONSULTOR, así como no existe documento alguno que garantice la aprobación por la Entidad Ejecutora (GRA), para lo cual se adjunta copia de algunos planos en forma selectiva, a efectos de que se adopten medidas inmediatas por las instancias correspondientes y se profundice la investigación. Se constató que en el tramo Km 0+000 al Km 11+000, la acumulación de material no clasificado sobre el terreno natura! existente, no se ha ejecutado el desbroce de terreno, ni la eliminación de material excedente, presuntamente por no haberse trabajado conforme señala las especificaciones técnicas del Expediente Técnico Inicial, asimismo no se ha procedido con el escarificado y reemplazo de terreno en profundidades promedio de 40 a 50 cm. en función de la granulometría aprobada por la mecánica de suelos. 03. De la evaluación y fiscalización selectiva efectuada a la ejecución de la Meta Rehabilitación y Mejoramiento de la Carretera obra Toccto Vilcas Huamán tramo: Condorccocha Vilcas Huamán, se evidencia que del importe del Contrato suscrito por la suma de S/.138,776,056.04; a la fecha se ha desembolsado la suma de S/.88,643,628.74, pese a las irregularidades durante la ejecución del proyecto, lo que demuestra que no se viene cumpliendo a cabalidad con la supervisión. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ¿Rehabilitación y mejoramiento de la carretera Abra Toccto - Vilcas Huamán, tramo Condorccocha - Vilcas Huamán¿. 01. De la evaluación y fiscalización selectiva efectuada al Proyecto, se aprecia que el Expediente Técnico aprobada con RGR N° 151-2014-GRA/GG-GRI de fecha 15.10.2014, se evidencia que la aprobación del mencionado proyecto presuntamente no se contó con Profesionales Especialistas de acuerdo a las competencias para la revisión y aprobación del referido Expediente Técnico, tratándose de un proyecto de gran envergadura, se debió haber conformado una comisión con profesionales de diversas especialidades, tales como Ingenieros Civiles en Estructuras, Geotecnia, Hidráulica e Hidrología, Costos - Presupuesto y Medio Ambiente entre otros. 02. De la evaluación y fiscalización efectuada al Proyecto "REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA OBRA TOCCTO VILCAS HUAMÁN TRAMO: CONDORCCOCHA VILCAS HUAMÁN", a la fecha se encuentra en proceso constructivo, a través de la Empresa Contratista "Obras de Ingeniería S.A. (OBRAINSA)" y la Empresa Supervisora "Consorcio Supervisor Vilcas Huamán", observándose diversas irregularidades durante el proceso de ejecución, tales como: se viene ejecutando sin planos aprobados por el área competente, solo cuentan con planos carentes de visaciones, y firmas por la aprobación del Expediente Técnico. Asimismo, se pudo evidenciar que los frentes de trabajo de explanación de plataforma encontrados durante el trabajo de campo no se encuentran acorde a la realidad, en consecuencia los pueblos aledaños al Proyecto, en especial la Comunidad de Manallasacc y Sachabamba. entre otros se encuentran indignados, impotentes e intimidados por la Empresa Contratista ejecutora y el GRA, presuntamente por la inadecuada construcción de la obra, en todo el tramo desde el Km 0+000 al Km 11+000; por lo que la población suscribieron el Acta de Reunión Multicomunal precisando las falencias, maltratos durante la ejecución de la mencionada obra, evidenciándose a primera vista las presuntas irregularidades en la rasante de la plataforma de la carretera que se construye se encontró muy elevada respecto a la cota terreno en referencia al Expediente Técnico "aprobado". Por otro lado del requerimiento de información solicitada del mencionado proyecto, se pudo apreciar que no se encontró la mayoría de los planos, acto que se constató con el personal a cargo de la Sub Gerencia de Supervisión y Liquidación del Gobierno Regional Ayacucho. Los planos del supuesto reformulado no se encuentra debidamente aprobado por el CONSULTOR, así como no existe documento alguno que garantice la aprobación por la Entidad Ejecutora (GRA), para lo cual se adjunta copia de algunos planos en forma selectiva, a efectos de que se adopten medidas inmediatas por las instancias correspondientes y se profundice la investigación. Se constató que en el tramo Km 0+000 al Km 11+000, la acumulación de material no clasificado sobre el terreno natura! existente, no se ha ejecutado el desbroce de terreno, ni la eliminación de material excedente, presuntamente por no haberse trabajado conforme señala las especificaciones técnicas del Expediente Técnico Inicial, asimismo no se ha procedido con el escarificado y reemplazo de terreno en profundidades promedio de 40 a 50 cm. en función de la granulometría aprobada por la mecánica de suelos. 03. De la evaluación y fiscalización selectiva efectuada a la ejecución de la Meta Rehabilitación y Mejoramiento de la Carretera obra Toccto Vilcas Huamán tramo: Condorccocha Vilcas Huamán, se evidencia que del importe del Contrato suscrito por la suma de S/.138,776,056.04; a la fecha se ha desembolsado la suma de S/.88,643,628.74, pese a las irregularidades durante la ejecución del proyecto, lo que demuestra que no se viene cumpliendo a cabalidad con la supervisión. |
16201601575-52562-17479.0-1.0 | Presuntos hechos irregulares en el pago de sentencias judiciales por parte del Procurador Público Regional, Carlos Paredes Orellana. Presuntos hechos irregulares en el pago de sentencias judiciales por parte del Procurador Público Regional, Carlos Paredes Orellana. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el pago de sentencias judiciales por parte del Procurador Público Regional, Carlos Paredes Orellana. Presuntos hechos irregulares en el pago de sentencias judiciales por parte del Procurador Público Regional, Carlos Paredes Orellana. |
16201601577-86315-28209.0-1.0 | Presuntos hechos irregulares en la obra "Mejoramiento del Servicio Educativo en once Instituciones Educativas en el Nivel inicial del distrito de Santa Rosa - La Mar, Ayacucho",. 1 Con documento de 13 de diciembre de 2016, el señor Elías Navarro Palomino, identificado con DNI N° 28205318 y en condición de director de la revista regional "Línea Roja", denunció presuntos hechos irregulares en la obra "Mejoramiento del Servicio Educativo en once Instituciones Educativas en el Nivel inicial del distrito de Santa Rosa - La Mar, Ayacucho", ejecutada por la Municipalidad Distrital de Santa Rosa - La Mar en la modalidad de contrata a cargo del Consorcio Santa Rosa, para lo cual adjuntó documentación de sustento de su denuncia, además de suscribir el formulario F01(PR-AP-02)00 con los datos exigidos en las denuncias. En ella solicitó realizar la inspección de las instituciones educativas construidas en los anexos de San Agustín, Pampa Miraflores, Comunpiari, Marintari, Rinconada Baja, Unión Mejorada, San Pedro, San Luis, La Unión, Anteccasa y Gloriapata para conocer in situ sobre su estado situacional, ya que según "pudo verificar los techos se caen, estructuras agrietadas, filtración de agua, materiales totalmente inadecuados, puertas de mala calidad y que no cierran, hundimiento de terrenos, falta de cercos perimétricos, servicios higiénicos en mal estado e inundadas, tanques de agua que no funcionan e instalaciones en ruinas". Asimismo, señala respecto de la ejecución que la obra se contrató bajo la modalidad de concurso oferta con un plazo de 240 días (8 meses), debiendo iniciarse el 28 de diciembre de 2012 y concluirse el 24 de agosto de 2013, pero que se terminó en 577 días; además, menciona que los trabajos ejecutados se encontrarían con graves deficiencias técnicas y que habiéndose contratado la obra por la suma de S/7 589 836,00, ya se habría pagado al Contratista la suma de S/7 734 924,60, el cual incluiría un mayor pago injustificado por S/145 088,60, lo cual no estaría permitido por la modalidad de contrato a suma alzada; señalando que para ello el "ex alcalde Melitón Pariona Pareja y sus funcionarios se habrían coludido para favorecer al contratista", mencionando además la intervención en ello del Sub Gerente de Infraestructura y Supervisor de Obra. Continúa el denunciante señalando que la obra no fue concluida al 100%; sin embargo, se habría realizado el trámite administrativo como si la obra hubiese sido concluida, además de asegurar que hay fundadas sospechas de que las resoluciones de alcaldía otorgando ampliaciones de plazo, no tienen sustento técnico ni motivación y que buscaron favorecer al contratista ante su injustificada demora en culminar la obra. También asegura que el contratista nunca hizo entrega del expediente técnico de obra y se presume que nunca existió y que igualmente no exigieron al Contratista la entrega del cuaderno de obra a la Entidad, entre otros aspectos que fueron detallados en la edición 243 de la revista regional "Línea Roja" de 28 de octubre de 2018, habiendo adjuntado un ejemplar del mismo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la obra "Mejoramiento del Servicio Educativo en once Instituciones Educativas en el Nivel inicial del distrito de Santa Rosa - La Mar, Ayacucho",. 1 Con documento de 13 de diciembre de 2016, el señor Elías Navarro Palomino, identificado con DNI N° 28205318 y en condición de director de la revista regional "Línea Roja", denunció presuntos hechos irregulares en la obra "Mejoramiento del Servicio Educativo en once Instituciones Educativas en el Nivel inicial del distrito de Santa Rosa - La Mar, Ayacucho", ejecutada por la Municipalidad Distrital de Santa Rosa - La Mar en la modalidad de contrata a cargo del Consorcio Santa Rosa, para lo cual adjuntó documentación de sustento de su denuncia, además de suscribir el formulario F01(PR-AP-02)00 con los datos exigidos en las denuncias. En ella solicitó realizar la inspección de las instituciones educativas construidas en los anexos de San Agustín, Pampa Miraflores, Comunpiari, Marintari, Rinconada Baja, Unión Mejorada, San Pedro, San Luis, La Unión, Anteccasa y Gloriapata para conocer in situ sobre su estado situacional, ya que según "pudo verificar los techos se caen, estructuras agrietadas, filtración de agua, materiales totalmente inadecuados, puertas de mala calidad y que no cierran, hundimiento de terrenos, falta de cercos perimétricos, servicios higiénicos en mal estado e inundadas, tanques de agua que no funcionan e instalaciones en ruinas". Asimismo, señala respecto de la ejecución que la obra se contrató bajo la modalidad de concurso oferta con un plazo de 240 días (8 meses), debiendo iniciarse el 28 de diciembre de 2012 y concluirse el 24 de agosto de 2013, pero que se terminó en 577 días; además, menciona que los trabajos ejecutados se encontrarían con graves deficiencias técnicas y que habiéndose contratado la obra por la suma de S/7 589 836,00, ya se habría pagado al Contratista la suma de S/7 734 924,60, el cual incluiría un mayor pago injustificado por S/145 088,60, lo cual no estaría permitido por la modalidad de contrato a suma alzada; señalando que para ello el "ex alcalde Melitón Pariona Pareja y sus funcionarios se habrían coludido para favorecer al contratista", mencionando además la intervención en ello del Sub Gerente de Infraestructura y Supervisor de Obra. Continúa el denunciante señalando que la obra no fue concluida al 100%; sin embargo, se habría realizado el trámite administrativo como si la obra hubiese sido concluida, además de asegurar que hay fundadas sospechas de que las resoluciones de alcaldía otorgando ampliaciones de plazo, no tienen sustento técnico ni motivación y que buscaron favorecer al contratista ante su injustificada demora en culminar la obra. También asegura que el contratista nunca hizo entrega del expediente técnico de obra y se presume que nunca existió y que igualmente no exigieron al Contratista la entrega del cuaderno de obra a la Entidad, entre otros aspectos que fueron detallados en la edición 243 de la revista regional "Línea Roja" de 28 de octubre de 2018, habiendo adjuntado un ejemplar del mismo. |
16201601579-54265-18030.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE IRRIGACIÓN REPRESA PALLCA" - QUINUA. Mediante denuncia anónima, se solicitó la intervención de este organismo superior de control para que sancione a los responsables de que la Obra se encuentre paralizado y hayan realizado malos manejos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE IRRIGACIÓN REPRESA PALLCA" - QUINUA. Mediante denuncia anónima, se solicitó la intervención de este organismo superior de control para que sancione a los responsables de que la Obra se encuentre paralizado y hayan realizado malos manejos. |
16201700002-57379-18947.0-1.0 | Hecho evaluado por la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del OSCE en la Adjudicación Simplificada n.° 1-2016-MDSL-CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Santa Lucia-Lucanas. El hecho comunicado está relacionado con la emisión del Dictamen n.° 726-2016/DGR/SPRI de 29 de diciembre de 2016, mediante el cual la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del OSCE, evaluó un hecho cuestionado en la Adjudicación Simplificada n.° 1-2016-MDSL-CS-1 convocada para la ejecución de la obra ¿Rehabilitación del servicio de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado del anexo de Uchuytambo del distrito de Santa Lucia Lucanas Ayacucho¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Hecho evaluado por la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del OSCE en la Adjudicación Simplificada n.° 1-2016-MDSL-CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Santa Lucia-Lucanas. El hecho comunicado está relacionado con la emisión del Dictamen n.° 726-2016/DGR/SPRI de 29 de diciembre de 2016, mediante el cual la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del OSCE, evaluó un hecho cuestionado en la Adjudicación Simplificada n.° 1-2016-MDSL-CS-1 convocada para la ejecución de la obra ¿Rehabilitación del servicio de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado del anexo de Uchuytambo del distrito de Santa Lucia Lucanas Ayacucho¿. |
16201700002-57379-18948.0-2.0 | Hecho evaluado por la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del OSCE en la Adjudicación Simplificada n.° 1-2016-MDSL-CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Santa Lucia-Lucanas. El hecho comunicado está relacionado con la emisión del Dictamen n.° 726-2016/DGR/SPRI de 29 de diciembre de 2016, mediante el cual la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del OSCE, evaluó un hecho cuestionado en la Adjudicación Simplificada n.° 1-2016-MDSL-CS-1 convocada para la ejecución de la obra ¿Rehabilitación del servicio de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado del anexo de Uchuytambo del distrito de Santa Lucia Lucanas Ayacucho¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Hecho evaluado por la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del OSCE en la Adjudicación Simplificada n.° 1-2016-MDSL-CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Santa Lucia-Lucanas. El hecho comunicado está relacionado con la emisión del Dictamen n.° 726-2016/DGR/SPRI de 29 de diciembre de 2016, mediante el cual la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del OSCE, evaluó un hecho cuestionado en la Adjudicación Simplificada n.° 1-2016-MDSL-CS-1 convocada para la ejecución de la obra ¿Rehabilitación del servicio de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado del anexo de Uchuytambo del distrito de Santa Lucia Lucanas Ayacucho¿. |
16201700002-57379-18949.0-3.0 | Hecho evaluado por la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del OSCE en la Adjudicación Simplificada n.° 1-2016-MDSL-CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Santa Lucia-Lucanas. El hecho comunicado está relacionado con la emisión del Dictamen n.° 726-2016/DGR/SPRI de 29 de diciembre de 2016, mediante el cual la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del OSCE, evaluó un hecho cuestionado en la Adjudicación Simplificada n.° 1-2016-MDSL-CS-1 convocada para la ejecución de la obra ¿Rehabilitación del servicio de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado del anexo de Uchuytambo del distrito de Santa Lucia Lucanas Ayacucho¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Hecho evaluado por la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del OSCE en la Adjudicación Simplificada n.° 1-2016-MDSL-CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Santa Lucia-Lucanas. El hecho comunicado está relacionado con la emisión del Dictamen n.° 726-2016/DGR/SPRI de 29 de diciembre de 2016, mediante el cual la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del OSCE, evaluó un hecho cuestionado en la Adjudicación Simplificada n.° 1-2016-MDSL-CS-1 convocada para la ejecución de la obra ¿Rehabilitación del servicio de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado del anexo de Uchuytambo del distrito de Santa Lucia Lucanas Ayacucho¿. |
16201700002-57379-18950.0-4.0 | Hecho evaluado por la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del OSCE en la Adjudicación Simplificada n.° 1-2016-MDSL-CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Santa Lucia-Lucanas. El hecho comunicado está relacionado con la emisión del Dictamen n.° 726-2016/DGR/SPRI de 29 de diciembre de 2016, mediante el cual la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del OSCE, evaluó un hecho cuestionado en la Adjudicación Simplificada n.° 1-2016-MDSL-CS-1 convocada para la ejecución de la obra ¿Rehabilitación del servicio de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado del anexo de Uchuytambo del distrito de Santa Lucia Lucanas Ayacucho¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Hecho evaluado por la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del OSCE en la Adjudicación Simplificada n.° 1-2016-MDSL-CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Santa Lucia-Lucanas. El hecho comunicado está relacionado con la emisión del Dictamen n.° 726-2016/DGR/SPRI de 29 de diciembre de 2016, mediante el cual la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del OSCE, evaluó un hecho cuestionado en la Adjudicación Simplificada n.° 1-2016-MDSL-CS-1 convocada para la ejecución de la obra ¿Rehabilitación del servicio de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado del anexo de Uchuytambo del distrito de Santa Lucia Lucanas Ayacucho¿. |
16201700002-57379-18951.0-5.0 | Hecho evaluado por la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del OSCE en la Adjudicación Simplificada n.° 1-2016-MDSL-CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Santa Lucia-Lucanas. El hecho comunicado está relacionado con la emisión del Dictamen n.° 726-2016/DGR/SPRI de 29 de diciembre de 2016, mediante el cual la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del OSCE, evaluó un hecho cuestionado en la Adjudicación Simplificada n.° 1-2016-MDSL-CS-1 convocada para la ejecución de la obra ¿Rehabilitación del servicio de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado del anexo de Uchuytambo del distrito de Santa Lucia Lucanas Ayacucho¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Hecho evaluado por la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del OSCE en la Adjudicación Simplificada n.° 1-2016-MDSL-CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Santa Lucia-Lucanas. El hecho comunicado está relacionado con la emisión del Dictamen n.° 726-2016/DGR/SPRI de 29 de diciembre de 2016, mediante el cual la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del OSCE, evaluó un hecho cuestionado en la Adjudicación Simplificada n.° 1-2016-MDSL-CS-1 convocada para la ejecución de la obra ¿Rehabilitación del servicio de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado del anexo de Uchuytambo del distrito de Santa Lucia Lucanas Ayacucho¿. |
16201700025-54270-18031.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES E INDEBIDO MANEJO DE LOS INGRESOS ECONÓMICOS. Mediante "Formulario para presentar una denuncia" de 9 de enero de 2017 de la Contraloría General de la República, el ciudadano Nipomuceno Barbarán Alvarado, manifestó que no existe Libro de Cajas de Ingresos propios de la Institución Educativa N° 39017 de San Francisco, que lo ha solicitado desde el año 2013, 2014 y 2015 y que no fue atendido por la Unidad de Gestión Educativa La Mar ni el Órgano de Control Institucional, señala como funcionario involucrado en el hecho denunciado al señor Joel Rojas Ludeña, Coordinador de Educación. Adjunta documentación diversa relacionada a su pedido. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES E INDEBIDO MANEJO DE LOS INGRESOS ECONÓMICOS. Mediante "Formulario para presentar una denuncia" de 9 de enero de 2017 de la Contraloría General de la República, el ciudadano Nipomuceno Barbarán Alvarado, manifestó que no existe Libro de Cajas de Ingresos propios de la Institución Educativa N° 39017 de San Francisco, que lo ha solicitado desde el año 2013, 2014 y 2015 y que no fue atendido por la Unidad de Gestión Educativa La Mar ni el Órgano de Control Institucional, señala como funcionario involucrado en el hecho denunciado al señor Joel Rojas Ludeña, Coordinador de Educación. Adjunta documentación diversa relacionada a su pedido. |
16201700044-59829-19706.0-1.0 | Con documento de 11 de enero de 2017, presentado por un integrante de la comunidad de María Magdalena de Tintay, provincia de Sucre, región Ayacucho, señala que el Proyecto Especial Sierra Centro Sur, paralizó el proyecto de irrigación Millpo desde el 2008 a la fecha, solicitando que se efectúe las indagaciones de dicha paralización con el único objetivo de concluir con la ejecución de la obra De la revisión efectuada al documento presentado, se aprecia que adjunta el oficio n.° 145-2016-DC/CCMMT-CD/AMPMMT-SUCRE-AYAC de 24 de octubre de 2016, emitido por las autoridades de la Directiva Comunal de la Comunidad Campesina María Magdalena de Tintay, que fue presentado al Vice Ministerio de Desarrollo e Infraestructura y Riego del Ministerio de Agricultura y Riego, mediante el cual, señalan que el Proyecto Especial Sierra Centro Sur, no tuvo capacidad institucional para solucionar la paralización de la obra "Proyecto Construcción Irrigación Millpo Tintay, del distrito de Morcolla, provincia de Sucre - Ayacucho", desde el año 2011, y exigen el cumplimiento del informe n.° 049-2013-MINAGRI-OPP/UIS de 14 de octubre de 2013, con el cual se recomienda, la evaluación y la elaboración del planteamiento para la culminación del proyecto. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Con documento de 11 de enero de 2017, presentado por un integrante de la comunidad de María Magdalena de Tintay, provincia de Sucre, región Ayacucho, señala que el Proyecto Especial Sierra Centro Sur, paralizó el proyecto de irrigación Millpo desde el 2008 a la fecha, solicitando que se efectúe las indagaciones de dicha paralización con el único objetivo de concluir con la ejecución de la obra De la revisión efectuada al documento presentado, se aprecia que adjunta el oficio n.° 145-2016-DC/CCMMT-CD/AMPMMT-SUCRE-AYAC de 24 de octubre de 2016, emitido por las autoridades de la Directiva Comunal de la Comunidad Campesina María Magdalena de Tintay, que fue presentado al Vice Ministerio de Desarrollo e Infraestructura y Riego del Ministerio de Agricultura y Riego, mediante el cual, señalan que el Proyecto Especial Sierra Centro Sur, no tuvo capacidad institucional para solucionar la paralización de la obra "Proyecto Construcción Irrigación Millpo Tintay, del distrito de Morcolla, provincia de Sucre - Ayacucho", desde el año 2011, y exigen el cumplimiento del informe n.° 049-2013-MINAGRI-OPP/UIS de 14 de octubre de 2013, con el cual se recomienda, la evaluación y la elaboración del planteamiento para la culminación del proyecto. |
16201700052-56826-18783.0-1.0 | Hecho evaluado por la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del OSCE en la Licitación Pública n.° 1-2016-MDP/CS, convocada por la Municipalidad Distrital de Pacapausa. El hecho comunicado está relacionado con la emisión del Dictamen n.° 025-2017/DGR-SPRI de 6 de enero de 2017, mediante el cual la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del OSCE, evaluó un hecho cuestionado en la Licitación Pública n.° 1-2016-MDP/CS convocada para la ejecución de la obra ¿Ampliación y mejoramiento del sistema de saneamiento básico del Centro Poblado de Pacapausa Baja ¿ distrito de Pacapausa ¿ Parinacochas - Ayacucho¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Hecho evaluado por la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del OSCE en la Licitación Pública n.° 1-2016-MDP/CS, convocada por la Municipalidad Distrital de Pacapausa. El hecho comunicado está relacionado con la emisión del Dictamen n.° 025-2017/DGR-SPRI de 6 de enero de 2017, mediante el cual la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del OSCE, evaluó un hecho cuestionado en la Licitación Pública n.° 1-2016-MDP/CS convocada para la ejecución de la obra ¿Ampliación y mejoramiento del sistema de saneamiento básico del Centro Poblado de Pacapausa Baja ¿ distrito de Pacapausa ¿ Parinacochas - Ayacucho¿. |
16201700103-64514-21137.0-1.0 | Cuatro obras que están siendo ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Carhuanca presentarían irregularidades en su ejecución. De las presuntas irregularidades señaladas en las actas de las obras: Mejoramiento de los servicios de educación primaria de la I.E. N° 38550 en la localidad de San Miguel de Rayme, distrito de Carhuanca, prov Vilcashuamán, Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en las comunidades de Rayme Alto y San Miguel de Rayme, distrito de Carhuanca, prov. Vilcashuamán, Ampliación y mejoramiento del servicio de agua potable e instalación de unidades básicas de saneamiento (UBS) en la localidad de Chillicruz, distrito de Carhuanca, prov. Vilcashuamán; y, Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y saneamiento en el centro poblado de Carhuanca,distrito Carhuanca, prov. Vilcashuamán, estan referidas a la permanencia del residente de obra y medidas de seguridad en las citadas obras. Por otro lado, es de señalar que las citadas obras están siendo ejecutadas por contrata. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Cuatro obras que están siendo ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Carhuanca presentarían irregularidades en su ejecución. De las presuntas irregularidades señaladas en las actas de las obras: Mejoramiento de los servicios de educación primaria de la I.E. N° 38550 en la localidad de San Miguel de Rayme, distrito de Carhuanca, prov Vilcashuamán, Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en las comunidades de Rayme Alto y San Miguel de Rayme, distrito de Carhuanca, prov. Vilcashuamán, Ampliación y mejoramiento del servicio de agua potable e instalación de unidades básicas de saneamiento (UBS) en la localidad de Chillicruz, distrito de Carhuanca, prov. Vilcashuamán; y, Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y saneamiento en el centro poblado de Carhuanca,distrito Carhuanca, prov. Vilcashuamán, estan referidas a la permanencia del residente de obra y medidas de seguridad en las citadas obras. Por otro lado, es de señalar que las citadas obras están siendo ejecutadas por contrata. |
16201700149-66181-21750.0-1.0 | SE OTORGÓ LA BUENA PRO INOBSERVANDO LAS BASES, SUSCRIBIÓ EL CONTRATO PESE A QUE EL CONTRATISTA NO PRESENTÓ LA TOTALIDAD DE LOS DOCUMENTOS REQUERIDOS Y APROBÓ LA SUSTITUCIÓN DEL RESIDENTE DE OBRA SIN QUE ÉSTE CUMPLIERA CON LO EXIGIDO; LOS CUALES HABRÍAN AFECTADO LA TRANSPARENCIA Y LEGALIDAD, OCASIONANDO PERJUICIO ECONÓMICO DE S/348 300,00 POR LA INAPLICACIÓN DE PENALIDADES. De la revisión efectuada a la documentación remitida por la Municipalidad Distrital de Santiago de Lucanamarca, en adelante "Entidad", que viene ejecutando la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y servicio de excretas en las localidades de Santa Rosa de Cocha, Sullcaray, Lucanaccasa y en la capital del distrito de Santiago de Lucanamarca - Huanca Sancos - Ayacucho", en adelante "Obra", a cargo del Consorcio Virgen de Encarnación , en adelante "Consorcio"; y supervisada por el Consorcio Santa Rosa Lucanamarca , en adelante "Supervisor"; se advierte que la Entidad permitió la participación como postor al Consorcio pese a que uno de las empresas integrantes se encontraba impedida por haber elaborado el perfil técnico de la Obra; asimismo, otorgó la buena pro al referido Consorcio cuando éste no cumplía los requisitos de calificación. De igual forma, suscribió el contrato para la ejecución de la obra, pese a que el Consorcio no presentó la totalidad de la documentación requerida en las bases; asimismo, aprobó la sustitución del residente de obra por un profesional, cuya experiencia no cumplía con lo requerido en las bases del Procedimiento de Selección, lo cual habría ocasionado la inaplicación de penalidad por S/348 300,00. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SE OTORGÓ LA BUENA PRO INOBSERVANDO LAS BASES, SUSCRIBIÓ EL CONTRATO PESE A QUE EL CONTRATISTA NO PRESENTÓ LA TOTALIDAD DE LOS DOCUMENTOS REQUERIDOS Y APROBÓ LA SUSTITUCIÓN DEL RESIDENTE DE OBRA SIN QUE ÉSTE CUMPLIERA CON LO EXIGIDO; LOS CUALES HABRÍAN AFECTADO LA TRANSPARENCIA Y LEGALIDAD, OCASIONANDO PERJUICIO ECONÓMICO DE S/348 300,00 POR LA INAPLICACIÓN DE PENALIDADES. De la revisión efectuada a la documentación remitida por la Municipalidad Distrital de Santiago de Lucanamarca, en adelante "Entidad", que viene ejecutando la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y servicio de excretas en las localidades de Santa Rosa de Cocha, Sullcaray, Lucanaccasa y en la capital del distrito de Santiago de Lucanamarca - Huanca Sancos - Ayacucho", en adelante "Obra", a cargo del Consorcio Virgen de Encarnación , en adelante "Consorcio"; y supervisada por el Consorcio Santa Rosa Lucanamarca , en adelante "Supervisor"; se advierte que la Entidad permitió la participación como postor al Consorcio pese a que uno de las empresas integrantes se encontraba impedida por haber elaborado el perfil técnico de la Obra; asimismo, otorgó la buena pro al referido Consorcio cuando éste no cumplía los requisitos de calificación. De igual forma, suscribió el contrato para la ejecución de la obra, pese a que el Consorcio no presentó la totalidad de la documentación requerida en las bases; asimismo, aprobó la sustitución del residente de obra por un profesional, cuya experiencia no cumplía con lo requerido en las bases del Procedimiento de Selección, lo cual habría ocasionado la inaplicación de penalidad por S/348 300,00. |
16201700297-60373-19895.0-1.0 | Proceso de Adjudicación Directa Pública N° 1-2015-MDJ/A-1 y Adjudicación Simplificada N° 1-2016-MDJ-1, convocada para la ejecución de la obra ¿Rehabilitación del servicio de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado del anexo de Uchuytambo del Distrito de Santa Lucia ¿ Lucanas ¿ Ayacucho¿. Con oficio n.° 200-2017/DGR/SPRI-JASS.l, el OSCE hace de conocimiento la formulación del DICTAMEN N° 232-2017/DGR-SPRI de 17 de febrero de 2017, en torno a la adjudicación Directa Pública N° 1-2015-MDJ/A-1 y Adjudicación simplificada N° 1-2016-MDJ-1, convocada para la ejecución de la obra ¿Rehabilitación del servicio de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado del anexo de Uchuytambo del Distrito de Santa Lucia ¿ Lucanas ¿ Ayacucho¿ | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Proceso de Adjudicación Directa Pública N° 1-2015-MDJ/A-1 y Adjudicación Simplificada N° 1-2016-MDJ-1, convocada para la ejecución de la obra ¿Rehabilitación del servicio de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado del anexo de Uchuytambo del Distrito de Santa Lucia ¿ Lucanas ¿ Ayacucho¿. Con oficio n.° 200-2017/DGR/SPRI-JASS.l, el OSCE hace de conocimiento la formulación del DICTAMEN N° 232-2017/DGR-SPRI de 17 de febrero de 2017, en torno a la adjudicación Directa Pública N° 1-2015-MDJ/A-1 y Adjudicación simplificada N° 1-2016-MDJ-1, convocada para la ejecución de la obra ¿Rehabilitación del servicio de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado del anexo de Uchuytambo del Distrito de Santa Lucia ¿ Lucanas ¿ Ayacucho¿ |
16201700346-62172-20451.0-1.0 | Comunica a este Organismo Contralor presuntos hechos irregulares ocurridos en el proceso de Adjudicación Simplificado N° 111-2016-SEDE CENTRAL-UPL, precisando que no se publicó en la página del SEACE la Resolución Ejecutiva Regional N° 0015-2017-GRA/GR incumpliendo de esta forma las normas de la Ley de Contrataciones del Estado. Comunica a este Organismo Contralor presuntos hechos irregulares ocurridos en el proceso de Adjudicación Simplificado N° 111-2016-SEDE CENTRAL-UPL, precisando que no se publicó en la página del SEACE la Resolución Ejecutiva Regional N° 0015-2017-GRA/GR incumpliendo de esta forma las normas de la Ley de Contrataciones del Estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Comunica a este Organismo Contralor presuntos hechos irregulares ocurridos en el proceso de Adjudicación Simplificado N° 111-2016-SEDE CENTRAL-UPL, precisando que no se publicó en la página del SEACE la Resolución Ejecutiva Regional N° 0015-2017-GRA/GR incumpliendo de esta forma las normas de la Ley de Contrataciones del Estado. Comunica a este Organismo Contralor presuntos hechos irregulares ocurridos en el proceso de Adjudicación Simplificado N° 111-2016-SEDE CENTRAL-UPL, precisando que no se publicó en la página del SEACE la Resolución Ejecutiva Regional N° 0015-2017-GRA/GR incumpliendo de esta forma las normas de la Ley de Contrataciones del Estado. |
16201700383-59111-19496.0-1.0 | El hecho materia de denuncia es la existencia de un ojo de agua dentro de la propiedad del Sr. Gregorio Sulca Chávez, la cual están tomando como fuente de agua para ejecutar la Obra. Mediante escrito s/n el Sr. Gregorio Sulca Chávez interpone denuncia por acciones que constituyen hechos ilegales al haberse ordenado la ejecución de la obra: ¿Ampliación y mejoramiento del servicio de agua potable, instalación de alcantarillado y unidades básicas de saneamiento en los CPR de Pallccacancha y Añaycancha, distrito de Vischongo, Vilcashuamán, Ayacucho¿ ítem II-Añaycancha, en adelante la ¿Obra¿ para la comunidad campesina de Añaycancha, distrito de Vischongo sin estudios de prefactibilidad que tiene todo proyecto, señalando lo siguiente: PRIMERO.- el denunciante señala que el alcalde y funcionarios de la Municipalidad Distrital de Vischongo, en complicidad con algunos comuneros de la comunidad campesina de Añaycancha, Vischongo estarían realizando un mal uso del dinero asignado por el estado, por lo que envés de propiciar la ejecución de obras que permitan el desarrollo e inclusión de los pobladores del distrito de Vischongo, se ha prestado a intereses personales y particulares de un par de personas Empresarios de la Papa asentadas en la comunidad campesina de Añaycancha, Vischongo, para ello estas autoridades denunciadas ha accedido para elaborar y ejecutar el proyecto Ampliación y mejoramiento de servicio de agua potable y alcantarillado y unidades básicas de saneamiento en los cp de Pallccacancha y Añaycancha, con el que se estaría despilfarrando y malgastando el dinero asignado por el estado al municipio, cometiendo un sinfín de abusos al practicar el clientelismo, abuso de autoridad, discriminación, abuso de poder y otros que detallan en el siguiente considerando. SEGUNDO.- el denunciante señala que la comunidad campesina de Añaycancha cuenta con suficiente agua al tener una canalización de Pallcca y cuenta con una población rural dispersa; por lo cual, también señala que el alcalde de Vischongo y funcionarios denunciados, que pese a ser ingeniero agrónomo ha ordenado ejecutar obras de irrigación para secar un río de regular aforo y desviar el agua a la comunidad de Añaycancha solo con la finalidad de favorecer a algunos comuneros con la provisión de agua y secar los pequeños ojos de agua para llevarlos kilómetros tras kilómetros. En realidad lo que sucede es que el Alcalde se presta a ambiciones de unos comuneros e interés particular; por lo que no respetan el predio rural privado del denunciante, para lo cual la comunidad y el alcalde se han empecinado a canalizar el ojo de agua de YARCCA URHUSCCA y llevarlo a través de canalización hasta Añaycancha. TERCERO, CUARTO Y QUINTO.- el denunciante señala ser Antropólogo reconocido y gestor del Instituto Superior Tecnológico Privado de Cultura Kechua ¿Ambrosio Sulca Perez¿, comunidad ¿Señor de los Milagros de Añaycancha¿, distrito de Vischongo, provincia de Vilcashuaman, la misma que tiene una antigüedad de creación de aproximadamente 10 años, indicando que por la antigüedad del Instituto el lugar donde se encuentra es propiedad del denunciante e incluso de los ojos de agua que se encuentran en dicha área; por lo que el ojo de agua YARCCA URHUSCCA que se encuentra dentro del territorio del denunciante forma parte del proyecto y además el denunciante señala que dentro de su territorio no va permitir ejecutar el proyecto; y, finalmente en el punto SEXTO.- señala que el ojo de agua es de su propiedad, y además en la visita ocular realizada por el fiscal Sr. López Meléndez, este le dijo que si no permitía la ejecución del proyecto lo iba expropiar del instituto y de sus otras propiedades. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El hecho materia de denuncia es la existencia de un ojo de agua dentro de la propiedad del Sr. Gregorio Sulca Chávez, la cual están tomando como fuente de agua para ejecutar la Obra. Mediante escrito s/n el Sr. Gregorio Sulca Chávez interpone denuncia por acciones que constituyen hechos ilegales al haberse ordenado la ejecución de la obra: ¿Ampliación y mejoramiento del servicio de agua potable, instalación de alcantarillado y unidades básicas de saneamiento en los CPR de Pallccacancha y Añaycancha, distrito de Vischongo, Vilcashuamán, Ayacucho¿ ítem II-Añaycancha, en adelante la ¿Obra¿ para la comunidad campesina de Añaycancha, distrito de Vischongo sin estudios de prefactibilidad que tiene todo proyecto, señalando lo siguiente: PRIMERO.- el denunciante señala que el alcalde y funcionarios de la Municipalidad Distrital de Vischongo, en complicidad con algunos comuneros de la comunidad campesina de Añaycancha, Vischongo estarían realizando un mal uso del dinero asignado por el estado, por lo que envés de propiciar la ejecución de obras que permitan el desarrollo e inclusión de los pobladores del distrito de Vischongo, se ha prestado a intereses personales y particulares de un par de personas Empresarios de la Papa asentadas en la comunidad campesina de Añaycancha, Vischongo, para ello estas autoridades denunciadas ha accedido para elaborar y ejecutar el proyecto Ampliación y mejoramiento de servicio de agua potable y alcantarillado y unidades básicas de saneamiento en los cp de Pallccacancha y Añaycancha, con el que se estaría despilfarrando y malgastando el dinero asignado por el estado al municipio, cometiendo un sinfín de abusos al practicar el clientelismo, abuso de autoridad, discriminación, abuso de poder y otros que detallan en el siguiente considerando. SEGUNDO.- el denunciante señala que la comunidad campesina de Añaycancha cuenta con suficiente agua al tener una canalización de Pallcca y cuenta con una población rural dispersa; por lo cual, también señala que el alcalde de Vischongo y funcionarios denunciados, que pese a ser ingeniero agrónomo ha ordenado ejecutar obras de irrigación para secar un río de regular aforo y desviar el agua a la comunidad de Añaycancha solo con la finalidad de favorecer a algunos comuneros con la provisión de agua y secar los pequeños ojos de agua para llevarlos kilómetros tras kilómetros. En realidad lo que sucede es que el Alcalde se presta a ambiciones de unos comuneros e interés particular; por lo que no respetan el predio rural privado del denunciante, para lo cual la comunidad y el alcalde se han empecinado a canalizar el ojo de agua de YARCCA URHUSCCA y llevarlo a través de canalización hasta Añaycancha. TERCERO, CUARTO Y QUINTO.- el denunciante señala ser Antropólogo reconocido y gestor del Instituto Superior Tecnológico Privado de Cultura Kechua ¿Ambrosio Sulca Perez¿, comunidad ¿Señor de los Milagros de Añaycancha¿, distrito de Vischongo, provincia de Vilcashuaman, la misma que tiene una antigüedad de creación de aproximadamente 10 años, indicando que por la antigüedad del Instituto el lugar donde se encuentra es propiedad del denunciante e incluso de los ojos de agua que se encuentran en dicha área; por lo que el ojo de agua YARCCA URHUSCCA que se encuentra dentro del territorio del denunciante forma parte del proyecto y además el denunciante señala que dentro de su territorio no va permitir ejecutar el proyecto; y, finalmente en el punto SEXTO.- señala que el ojo de agua es de su propiedad, y además en la visita ocular realizada por el fiscal Sr. López Meléndez, este le dijo que si no permitía la ejecución del proyecto lo iba expropiar del instituto y de sus otras propiedades. |
16201700548-60337-19877.0-1.0 | Mediante denuncia el ciudadano comunica presuntas irregularidades en la obra "Instalación del sistema de alcantarillado y mejoramiento del sistema de agua potables en los CP Chihua y Cangari - Huanta"; toda vez que el consorcio Iguaín no presentó documentación obligatoria, como declaraciones juradas, constancia de habilitación profesional, entre otros. Mediante denuncia el ciudadano comunica presuntas irregularidades en la obra "Instalación del sistema de alcantarillado y mejoramiento del sistema de agua potables en los CP Chihua y Cangari - Huanta"; toda vez que el consorcio Iguaín no presentó documentación obligatoria, como declaraciones juradas, constancia de habilitación profesional, entre otros. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Mediante denuncia el ciudadano comunica presuntas irregularidades en la obra "Instalación del sistema de alcantarillado y mejoramiento del sistema de agua potables en los CP Chihua y Cangari - Huanta"; toda vez que el consorcio Iguaín no presentó documentación obligatoria, como declaraciones juradas, constancia de habilitación profesional, entre otros. Mediante denuncia el ciudadano comunica presuntas irregularidades en la obra "Instalación del sistema de alcantarillado y mejoramiento del sistema de agua potables en los CP Chihua y Cangari - Huanta"; toda vez que el consorcio Iguaín no presentó documentación obligatoria, como declaraciones juradas, constancia de habilitación profesional, entre otros. |
16201700755-64515-21189.0-1.0 | Las obras: Mejoramiento de los servicios de educación primaria I.E. 38550 de San Miguel de Rayme y Mejoramiento del sistema de agua potable instalación del sistema de alcantarillado en Rayme Alto presentarían irregularidades. El denunciante señala que las obras: 1.- Mejoramiento de los servicios de educación primaria I.E. 38550 de San Miguel de Rayme, se refiere a un problema sobre el terreno donde se esta ejecutando la citada obra; sin embargo, dicha situación esta siendo ventilada en la Fiscalía Penal Corporativa de Vilcashuamán. 2.- Mejoramiento del sistema de agua potable instalación del sistema de alcantarillado en Rayme Alto, respecto a esta obra adjunta la denuncia presentada ante la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, de dicha denuncia se aprecia que se refiere a posibles deficiencias técnicas en la ejecución de la obra. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Las obras: Mejoramiento de los servicios de educación primaria I.E. 38550 de San Miguel de Rayme y Mejoramiento del sistema de agua potable instalación del sistema de alcantarillado en Rayme Alto presentarían irregularidades. El denunciante señala que las obras: 1.- Mejoramiento de los servicios de educación primaria I.E. 38550 de San Miguel de Rayme, se refiere a un problema sobre el terreno donde se esta ejecutando la citada obra; sin embargo, dicha situación esta siendo ventilada en la Fiscalía Penal Corporativa de Vilcashuamán. 2.- Mejoramiento del sistema de agua potable instalación del sistema de alcantarillado en Rayme Alto, respecto a esta obra adjunta la denuncia presentada ante la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, de dicha denuncia se aprecia que se refiere a posibles deficiencias técnicas en la ejecución de la obra. |
16201700929-61010-20110.0-1.0 | Presunta pérdida del expediente administrativo N° 450-2017. Presunta pérdida del expediente administrativo N° 450-2017 cuyo petitorio fue la autorización sectorial para la emisión de licencia de funcionamiento de restaurante y afines en el Jr. 28 de julio N° 262 interior 4, con lo que, se le estaría limitando el acceso para revisar los actuados del procedimiento administrativo y recurrir en queja al órgano superior en grado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta pérdida del expediente administrativo N° 450-2017. Presunta pérdida del expediente administrativo N° 450-2017 cuyo petitorio fue la autorización sectorial para la emisión de licencia de funcionamiento de restaurante y afines en el Jr. 28 de julio N° 262 interior 4, con lo que, se le estaría limitando el acceso para revisar los actuados del procedimiento administrativo y recurrir en queja al órgano superior en grado. |
16201701149-62777-22557.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la donación de terrenos por parte de alcalde y ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Kimbiri. El señor Ángel Mario Barrenechea Barbieri, presentó ante este Órgano Superior de Control, denuncias en contra de Francisco Gutiérrez Nalvarte ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Kimbiri - La Convención y contra el actual Alcalde Alfredo Yucra Solís, con el argumento de que dichas autoridades ediles donaron terrenos de su propiedad a instituciones amparándose en escrituras públicas ilegales. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la donación de terrenos por parte de alcalde y ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Kimbiri. El señor Ángel Mario Barrenechea Barbieri, presentó ante este Órgano Superior de Control, denuncias en contra de Francisco Gutiérrez Nalvarte ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Kimbiri - La Convención y contra el actual Alcalde Alfredo Yucra Solís, con el argumento de que dichas autoridades ediles donaron terrenos de su propiedad a instituciones amparándose en escrituras públicas ilegales. |
16201701258-67869-22253.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto denominado "Instalación del Servicio de Agua Potable y Disposición Sanitaria de Excretas en la Localidad de San Luis Alta del Centro Poblado de Kimbiri Alto, Distrito de Kimbiri - La Convencion - Cusco" en la Municipalidad Distrital de Kimbiri. El recurrente, señala que en las imágenes proporcionadas, los baños y duchas han sido diseñadas al aire libre; no precisando mayor información. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto denominado "Instalación del Servicio de Agua Potable y Disposición Sanitaria de Excretas en la Localidad de San Luis Alta del Centro Poblado de Kimbiri Alto, Distrito de Kimbiri - La Convencion - Cusco" en la Municipalidad Distrital de Kimbiri. El recurrente, señala que en las imágenes proporcionadas, los baños y duchas han sido diseñadas al aire libre; no precisando mayor información. |
16201701258-67869-22521.0-2.0 | Presuntas planillas fantasma en la obra denominada "Instalación del Servicio de Agua Potable y Disposición Sanitaria de Excretas en la localidad de San Luis Alta del Centro Poblado de Kimbiri Alto, Distrito de Kimbiri - La Convencion - Cusco" Según lo referido por el recurrente, existirían planillas fantasma, correspondientes a octubre de 2016, en las cuales el señor Huamán Yucra Elvis, habría laborado en otra obra , además precisa que durante el mes de octubre habrían laborado sólo diez personas; no obstante figuran en planillas 19 personas. Asimismo, comunica que existirían irregularidades en planillas correspondientes al año 2017, en las cuales la Gerente Municipal Sra. Nancy Gutiérrez Yucra, quien sería familiar del Alcalde, ordena se paguen planillas de personal ajeno a la obra, aduciendo apoyo a Gerencia; de igual modo, los señores Pocra Quispe Lucio y Jhonatan Salas Santibañez efectuaron cobros de planillas a su nombre no siendo trabajadores de dicha obra. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas planillas fantasma en la obra denominada "Instalación del Servicio de Agua Potable y Disposición Sanitaria de Excretas en la localidad de San Luis Alta del Centro Poblado de Kimbiri Alto, Distrito de Kimbiri - La Convencion - Cusco" Según lo referido por el recurrente, existirían planillas fantasma, correspondientes a octubre de 2016, en las cuales el señor Huamán Yucra Elvis, habría laborado en otra obra , además precisa que durante el mes de octubre habrían laborado sólo diez personas; no obstante figuran en planillas 19 personas. Asimismo, comunica que existirían irregularidades en planillas correspondientes al año 2017, en las cuales la Gerente Municipal Sra. Nancy Gutiérrez Yucra, quien sería familiar del Alcalde, ordena se paguen planillas de personal ajeno a la obra, aduciendo apoyo a Gerencia; de igual modo, los señores Pocra Quispe Lucio y Jhonatan Salas Santibañez efectuaron cobros de planillas a su nombre no siendo trabajadores de dicha obra. |
16201701258-67869-22529.0-3.0 | Presunta inobservancia del expediente técnico y de la normativa que regula la ejecución de obras por administración directa en el proyecto denominado Instalación del Servicio de Agua Potable y Disposición Sanitaria de Excretas de la Localidad de San Luis Alta del Centro Poblado de Kimbiri Alto, Distrito de Kimbiri - La Convención - Cusco", ejecutado por la Municipalidad Distrital de Kimbiri.. De la evaluación del expediente efectuada mediante HEE n.° 21-L480-2017-00457, se advierten los siguientes hechos: 1. Hecho 01: En la etapa de ejecución del proyecto ¿Instalación del Servicio de Agua Potable y Disposición Sanitaria de Excretas de la Localidad de San Luis Alta del Centro Poblado de Kimbiri Alto, Distrito de Kimbiri ¿ La Convención ¿ Cusco¿, se inobservó la normativa que regula la ejecución de obras por administración directa, generando un inadecuado control de obra y posibles pérdidas económicas para la Entidad. 2. Hecho 02: Se habría beneficiado solamente a 10 familias del total de 19 estipuladas en el expediente técnico (52,63 % de los beneficiarios), sin embargo, la ejecución financiera asciende a S/ 598 823,85 que representa el 99,86 % del monto considerado en el expediente técnico, generando el riesgo de perjuicio económico a la Entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inobservancia del expediente técnico y de la normativa que regula la ejecución de obras por administración directa en el proyecto denominado Instalación del Servicio de Agua Potable y Disposición Sanitaria de Excretas de la Localidad de San Luis Alta del Centro Poblado de Kimbiri Alto, Distrito de Kimbiri - La Convención - Cusco", ejecutado por la Municipalidad Distrital de Kimbiri.. De la evaluación del expediente efectuada mediante HEE n.° 21-L480-2017-00457, se advierten los siguientes hechos: 1. Hecho 01: En la etapa de ejecución del proyecto ¿Instalación del Servicio de Agua Potable y Disposición Sanitaria de Excretas de la Localidad de San Luis Alta del Centro Poblado de Kimbiri Alto, Distrito de Kimbiri ¿ La Convención ¿ Cusco¿, se inobservó la normativa que regula la ejecución de obras por administración directa, generando un inadecuado control de obra y posibles pérdidas económicas para la Entidad. 2. Hecho 02: Se habría beneficiado solamente a 10 familias del total de 19 estipuladas en el expediente técnico (52,63 % de los beneficiarios), sin embargo, la ejecución financiera asciende a S/ 598 823,85 que representa el 99,86 % del monto considerado en el expediente técnico, generando el riesgo de perjuicio económico a la Entidad. |
16201701328-64549-21143.0-1.0 | ENTIDAD OTORGÓ LA BUENA PRO INOBSERVANDO LA NORMATIVA, APROBÓ LA SUSTITUCIÓN DEL RESIDENTE DE OBRA SIN QUE ÉSTE CUMPLIERA CON LO REQUERIDO EN LAS BASES Y DEVENGÓ VALORIZACIONES SIN ACREDITACIÓN DOCUMENTARIA; LOS CUALES HABRÍAN AFECTADO LA TRANSPARENCIA Y LEGALIDAD CON LAS QUE DEBEN REGIRSE LAS ACTIVIDADES DE LA GESTIÓN PÚBLICA. Según acta de apertura de sobres, evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro de 5 de junio de 2015, la Entidad otorgó la buena pro a la empresa Ahren Contratistas Generales S.A.C., para la elaboración del estudio de pre inversión a nivel de perfil técnico de la Obra, cuya declaración de viabilidad fue realizada mediante informe técnico n.° 002-2015-MDP-OPI/PAOA de 24 de junio de 2015. El 3 de octubre de 2016, la Entidad convocó el Procedimiento de Selección, llevándose a cabo la presentación de ofertas el 3 de noviembre de 2016, en la cual se presentó como único postor el Consorcio, a pesar que uno de sus integrantes, empresa Ahren Contratistas Generales S.A.C., había elaborado el estudio de pre inversión a nivel de perfil técnico de la Obra; advirtiéndose que el referido integrante del Consorcio se encontraba impedido de ser participante, postor y/o contratista, tal como lo señala el artículo 11° de la Ley de Contrataciones del Estado. Asimismo, la Entidad aprobó la sustitución del residente de obra por un profesional, cuya experiencia no cumplía con lo requerido en las bases. Para la segunda valorización correspondiente a enero de 2017, la Entidad realizó la fase de devengado en el Sistema Integrado de Administración Financiera (SIAF) el 28 de diciembre de 2016 por el importe de S/954 642,22, cuando aún no se había presentado el informe de valorización, la misma que fue remitida a la Entidad con informe n.° 02-2017-SUPERVISIÓN-CGV recién el 30 de enero de 2017; es decir después 33 días, inobservando con ello, el artículo 35° de la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. Siendo emitida la conformidad de la referida valorización que corresponde al periodo del 1 al 31 de enero de 2017, con informe n.° 07-2016-MDP-SGIOP/GHP de 30 de enero de 2017 por la Sub Gerencia de Infraestructura y Obras Públicas; asimismo, la Entidad dio conformidad a la orden de servicio n.° 011 de 30 de enero de 2017 por el importe de S/954 642,22, emitiéndose así los comprobantes de pago n.os 003, 004, 05 y 0013 todos de 30 de enero de 2017, y el comprobante de pago n.° 006 de 31 de enero de 2017 , realizándose la transferencia electrónica el 31 de enero de 2017 mediante las operaciones n.os 17000001, 17000002, y 17000004 por S/300 000,00, cada uno de los comprobantes de pago 003, 004 y 05; y transferencia electrónica de 1 de febrero de 2017 por S/16 456,52 (comprobante de pago n.° 006), asimismo, giró el cheque n.° 87775165 por S/38 185,70, comprobante de pago n.° 0013, que fue cobrado el 14 de febrero de 2017, según consta en el estado bancario de la cuenta n.° 00401038140. El 31 de diciembre de 2016, la Entidad registró la fase de devengado en el SIAF de la valorización n.° 3 correspondiente al periodo del 1 al 28 de febrero de 2017 por S/798 988,28, cuando aún no se había presentado el informe de valorización, es decir 59 días antes de la presentación del informe de valorización, la misma que fue remitida a la Entidad con informe n.° 04-2017-SUPERVISIÓN-CGV el 28 de febrero de 2017, inobservando con ello, el artículo 35° de la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. Emitiéndose la conformidad de la referida valorización con informe n.° 23-2017-MDP-SGIOP/GHP de 28 de febrero de 2017 por la Sub Gerencia de Infraestructura y Obras Públicas; asimismo, la Entidad dio conformidad a la orden de servicio n.° 022 de 28 de febrero de 2017 por el importe de S/798 988,28, de igual forma emitió los comprobantes de pago n.os 013, 014, 015 y 026 todos de 28 de febrero de 2017, y realizó la transferencia electrónica el 1 de marzo de 2017 mediante las operaciones n.os 17000011, 17000012, y 17000013 por S/300 000,00, [para los dos primeros comprobantes de pago; y transferencia electrónica por S/167 028,75 [para el tercer comprobante; de igual forma, giró el cheque n.° 87775179 por S/31 959,53, comprobante de pago n.° 026, que fue cobrado el 3 de marzo de 2017, según consta en el estado bancario de la cuenta n.° 00401038140. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ENTIDAD OTORGÓ LA BUENA PRO INOBSERVANDO LA NORMATIVA, APROBÓ LA SUSTITUCIÓN DEL RESIDENTE DE OBRA SIN QUE ÉSTE CUMPLIERA CON LO REQUERIDO EN LAS BASES Y DEVENGÓ VALORIZACIONES SIN ACREDITACIÓN DOCUMENTARIA; LOS CUALES HABRÍAN AFECTADO LA TRANSPARENCIA Y LEGALIDAD CON LAS QUE DEBEN REGIRSE LAS ACTIVIDADES DE LA GESTIÓN PÚBLICA. Según acta de apertura de sobres, evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro de 5 de junio de 2015, la Entidad otorgó la buena pro a la empresa Ahren Contratistas Generales S.A.C., para la elaboración del estudio de pre inversión a nivel de perfil técnico de la Obra, cuya declaración de viabilidad fue realizada mediante informe técnico n.° 002-2015-MDP-OPI/PAOA de 24 de junio de 2015. El 3 de octubre de 2016, la Entidad convocó el Procedimiento de Selección, llevándose a cabo la presentación de ofertas el 3 de noviembre de 2016, en la cual se presentó como único postor el Consorcio, a pesar que uno de sus integrantes, empresa Ahren Contratistas Generales S.A.C., había elaborado el estudio de pre inversión a nivel de perfil técnico de la Obra; advirtiéndose que el referido integrante del Consorcio se encontraba impedido de ser participante, postor y/o contratista, tal como lo señala el artículo 11° de la Ley de Contrataciones del Estado. Asimismo, la Entidad aprobó la sustitución del residente de obra por un profesional, cuya experiencia no cumplía con lo requerido en las bases. Para la segunda valorización correspondiente a enero de 2017, la Entidad realizó la fase de devengado en el Sistema Integrado de Administración Financiera (SIAF) el 28 de diciembre de 2016 por el importe de S/954 642,22, cuando aún no se había presentado el informe de valorización, la misma que fue remitida a la Entidad con informe n.° 02-2017-SUPERVISIÓN-CGV recién el 30 de enero de 2017; es decir después 33 días, inobservando con ello, el artículo 35° de la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. Siendo emitida la conformidad de la referida valorización que corresponde al periodo del 1 al 31 de enero de 2017, con informe n.° 07-2016-MDP-SGIOP/GHP de 30 de enero de 2017 por la Sub Gerencia de Infraestructura y Obras Públicas; asimismo, la Entidad dio conformidad a la orden de servicio n.° 011 de 30 de enero de 2017 por el importe de S/954 642,22, emitiéndose así los comprobantes de pago n.os 003, 004, 05 y 0013 todos de 30 de enero de 2017, y el comprobante de pago n.° 006 de 31 de enero de 2017 , realizándose la transferencia electrónica el 31 de enero de 2017 mediante las operaciones n.os 17000001, 17000002, y 17000004 por S/300 000,00, cada uno de los comprobantes de pago 003, 004 y 05; y transferencia electrónica de 1 de febrero de 2017 por S/16 456,52 (comprobante de pago n.° 006), asimismo, giró el cheque n.° 87775165 por S/38 185,70, comprobante de pago n.° 0013, que fue cobrado el 14 de febrero de 2017, según consta en el estado bancario de la cuenta n.° 00401038140. El 31 de diciembre de 2016, la Entidad registró la fase de devengado en el SIAF de la valorización n.° 3 correspondiente al periodo del 1 al 28 de febrero de 2017 por S/798 988,28, cuando aún no se había presentado el informe de valorización, es decir 59 días antes de la presentación del informe de valorización, la misma que fue remitida a la Entidad con informe n.° 04-2017-SUPERVISIÓN-CGV el 28 de febrero de 2017, inobservando con ello, el artículo 35° de la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. Emitiéndose la conformidad de la referida valorización con informe n.° 23-2017-MDP-SGIOP/GHP de 28 de febrero de 2017 por la Sub Gerencia de Infraestructura y Obras Públicas; asimismo, la Entidad dio conformidad a la orden de servicio n.° 022 de 28 de febrero de 2017 por el importe de S/798 988,28, de igual forma emitió los comprobantes de pago n.os 013, 014, 015 y 026 todos de 28 de febrero de 2017, y realizó la transferencia electrónica el 1 de marzo de 2017 mediante las operaciones n.os 17000011, 17000012, y 17000013 por S/300 000,00, [para los dos primeros comprobantes de pago; y transferencia electrónica por S/167 028,75 [para el tercer comprobante; de igual forma, giró el cheque n.° 87775179 por S/31 959,53, comprobante de pago n.° 026, que fue cobrado el 3 de marzo de 2017, según consta en el estado bancario de la cuenta n.° 00401038140. |
16201701419-89348-29650.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 003-2017-GRA-DRSA-RSHGA-OEC (primera convocatoria), ¿sobre servicios de distribución productos farmacéuticos, dispositivos médicos y productos sanitarios del sub almacén de medicamentos de la Red de Salud Huamanga¿. Mediante carta n.° 008-2017-CONSORCIO TRANSP.PUKARA/RC de 10 de octubre de 2017 (Expediente n.° 16-2017-01419 de 11 de octubre de 2017), el señor Samuel Gómez Huayhualla, representante legal del ¿Consorcio Transporte Pukara¿, mencionó que no obstante que se resolvió la nulidad de oficio del contrato n.° 05-2017-GRA/DRSA/REDHGA-DE de 22 de junio de 2017, a través de la Resolución Directoral n. ° 301-2017-GRA/GG-GRDS-ORSA-RSHGA-DE de 31 de julio de 2017, al haberse verificado la falsedad de documentos e inexactitud de información en la documentación presentada por la empresa UNIVERSO E.I.R.L. ganadora de la buena pro del procedimiento de selección n.° 003-2017-EUSRHGA/OE-1, para la contratación de ¿Servicio de distribución de productos farmacéuticos, dispositivos médicos y productos sanitarios del sub almacén de medicamentos de la Red Salud Huamanga¿; el titular de la entidad no ha adoptado las acciones correctivas, respecto a los hechos resueltos. El ciudadano refiere, que ya han pasado más de tres meses de la emisión de la declaración de nulidad; por lo tanto se debe sancionar a los funcionarios y servidores que han tenido participación desde la elaboración de los términos de referencia hasta la celebración del contrato; asimismo, señala que se debe formalizar la denuncia ante el Ministerio Público para que interpongan las acciones penales y, ante el Tribunal de Contrataciones del Estado para que se inicie el Procedimiento Administrativo Sancionador. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 003-2017-GRA-DRSA-RSHGA-OEC (primera convocatoria), ¿sobre servicios de distribución productos farmacéuticos, dispositivos médicos y productos sanitarios del sub almacén de medicamentos de la Red de Salud Huamanga¿. Mediante carta n.° 008-2017-CONSORCIO TRANSP.PUKARA/RC de 10 de octubre de 2017 (Expediente n.° 16-2017-01419 de 11 de octubre de 2017), el señor Samuel Gómez Huayhualla, representante legal del ¿Consorcio Transporte Pukara¿, mencionó que no obstante que se resolvió la nulidad de oficio del contrato n.° 05-2017-GRA/DRSA/REDHGA-DE de 22 de junio de 2017, a través de la Resolución Directoral n. ° 301-2017-GRA/GG-GRDS-ORSA-RSHGA-DE de 31 de julio de 2017, al haberse verificado la falsedad de documentos e inexactitud de información en la documentación presentada por la empresa UNIVERSO E.I.R.L. ganadora de la buena pro del procedimiento de selección n.° 003-2017-EUSRHGA/OE-1, para la contratación de ¿Servicio de distribución de productos farmacéuticos, dispositivos médicos y productos sanitarios del sub almacén de medicamentos de la Red Salud Huamanga¿; el titular de la entidad no ha adoptado las acciones correctivas, respecto a los hechos resueltos. El ciudadano refiere, que ya han pasado más de tres meses de la emisión de la declaración de nulidad; por lo tanto se debe sancionar a los funcionarios y servidores que han tenido participación desde la elaboración de los términos de referencia hasta la celebración del contrato; asimismo, señala que se debe formalizar la denuncia ante el Ministerio Público para que interpongan las acciones penales y, ante el Tribunal de Contrataciones del Estado para que se inicie el Procedimiento Administrativo Sancionador. |
16201701469-67860-22269.0-1.0 | Presuntas irregularidades en las obras que se vienen ejecutando en todo el territorio de la provincia de Vilcas Huamán por las Municipalidades Distritales y la Municipalidad Provincial. Los hechos materia de denuncia realizada por el recurrente versan sobre presuntas irregularidades en las obras que se vienen ejecutando en todo el territorio de la provincia de Vilcas Huamán por las Municipalidades Distritales y la Municipalidad Provincial; sin embargo, de la revisión y análisis de la denuncia se advierte que contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación, el mismo que no cumple con el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las obras que se vienen ejecutando en todo el territorio de la provincia de Vilcas Huamán por las Municipalidades Distritales y la Municipalidad Provincial. Los hechos materia de denuncia realizada por el recurrente versan sobre presuntas irregularidades en las obras que se vienen ejecutando en todo el territorio de la provincia de Vilcas Huamán por las Municipalidades Distritales y la Municipalidad Provincial; sin embargo, de la revisión y análisis de la denuncia se advierte que contiene información general que imposibilita identificar algún hecho presuntamente irregular que amerite su evaluación, el mismo que no cumple con el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD. |
16201701533-72606-23651.0-1.0 | Irregularidades en el procedimiento de selección AS N° 001-2017-UERSAN/CS-A para la "Contratación de servicio de transporte para la distribución de insumos críticos en los establecimientos de salud de la UERSAN". Mediante carta n.° 043-2017-ILLARI.ING/GG de 30 de octubre de 2017 (expediente n.° 16-2017-01533), el señor Samuel Gómez Huayhualla, gerente general de la empresa Illari Ingenieros Consultores & Constructores S.R.L., comunicó a la Contraloría General de la República la falta de atención del titular de la Unidad Ejecutora Red de Salud Ayacucho Norte-UERSAN respecto a los indicios de irregularidad e inexactitud de información en la documentación presentada por la empresa UNIVERSO E.I.R.L, adjudicataria de la buena pro del procedimiento de selección AS N° 001-2017-UERSAN/CS-A para la "Contratación de servicio de transporte para la distribución de insumos críticos en los establecimientos de salud de la UERSAN", con quien se suscribió el contrato n.° 001-2017-GRA/DIRESA/UERSA-UASA/OA de 24 de mayo de 2017. El ciudadano refiere, que solicitó y revisó la oferta presentada por la empresa UNIVERSO E.I.R.L., observándose en la copia de la "tarjeta de identificación vehicular" del vehículo con placa F8B-882, como año de fabricación 2015; no obstante al realizar las confirmaciones, en la "Boleta informativa" emitido por la SUNARP Ayacucho, se observa que el año de fabricación del vehículo propuesto es 2013 y no 2015; asimismo, señala que la citada empresa, presentó en su oferta la póliza de seguros de transporte de mercancías terrestre n.° 2501520300004; sin embargo el mismo número de póliza fue emitida a nombre de la señora Mercedes Teresa Palomino Cárdenas con RUC n.° 10106647335; por lo cual se solicitó a la aseguradora GRUPO MAFRE PERU confirmar la pertenencia de la póliza; quien a través de correo electrónico señalo que el número de póliza n.° 2501520300004 se emitió a nombre de Henry Lozano Cuadros. De igual forma, el ciudadano señala que la empresa UNIVERSO E.I.R.L., como parte de su oferta presentó constancias que fueron emitidas a nombre del personal de la empresa y no a nombre de la empresa UNIVERSO E.I.R.L., además no se identifica el contrato y el plazo de la prestación del servicio; y en otras constancias no obstante que en el encabezado se señala al jefe de la Unidad de Abastecimiento y Servicios Auxiliares, como el responsable de la emisión de dichos documentos, el que suscribe es el responsable del área de Medicamentos, Insumos y Drogas; de igual modo, el ciudadano señala que los certificados de trabajo emitidos por el Q.F. Luis Enrique Meza Ore, responsable del área de SISMED de la Unidad Ejecutora Red de Salud de San Francisco, contiene información inexacta, teniendo en cuenta que suscribe certificados señalando que se prestaron servicios por un (01) año; no obstante que el contrato, indica seis (06) meses como plazo de ejecución y no un año; solicitándose al ÓCI de la DIRESA indagar respecto a la emisión de dichas constancias y certificados. Así también, el ciudadano refiere que las irregularidades expuestas, fueron comunicadas al Titular de la Entidad, a través de la carta n.° 003-2017-ILLARI.ING/GG. de 5 de abril de 2017 y del documento s/n de 18 de agosto de 2017; de igual modo al OCI de la DIRESA a través del documento s/n de 18 de agosto de 2017. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el procedimiento de selección AS N° 001-2017-UERSAN/CS-A para la "Contratación de servicio de transporte para la distribución de insumos críticos en los establecimientos de salud de la UERSAN". Mediante carta n.° 043-2017-ILLARI.ING/GG de 30 de octubre de 2017 (expediente n.° 16-2017-01533), el señor Samuel Gómez Huayhualla, gerente general de la empresa Illari Ingenieros Consultores & Constructores S.R.L., comunicó a la Contraloría General de la República la falta de atención del titular de la Unidad Ejecutora Red de Salud Ayacucho Norte-UERSAN respecto a los indicios de irregularidad e inexactitud de información en la documentación presentada por la empresa UNIVERSO E.I.R.L, adjudicataria de la buena pro del procedimiento de selección AS N° 001-2017-UERSAN/CS-A para la "Contratación de servicio de transporte para la distribución de insumos críticos en los establecimientos de salud de la UERSAN", con quien se suscribió el contrato n.° 001-2017-GRA/DIRESA/UERSA-UASA/OA de 24 de mayo de 2017. El ciudadano refiere, que solicitó y revisó la oferta presentada por la empresa UNIVERSO E.I.R.L., observándose en la copia de la "tarjeta de identificación vehicular" del vehículo con placa F8B-882, como año de fabricación 2015; no obstante al realizar las confirmaciones, en la "Boleta informativa" emitido por la SUNARP Ayacucho, se observa que el año de fabricación del vehículo propuesto es 2013 y no 2015; asimismo, señala que la citada empresa, presentó en su oferta la póliza de seguros de transporte de mercancías terrestre n.° 2501520300004; sin embargo el mismo número de póliza fue emitida a nombre de la señora Mercedes Teresa Palomino Cárdenas con RUC n.° 10106647335; por lo cual se solicitó a la aseguradora GRUPO MAFRE PERU confirmar la pertenencia de la póliza; quien a través de correo electrónico señalo que el número de póliza n.° 2501520300004 se emitió a nombre de Henry Lozano Cuadros. De igual forma, el ciudadano señala que la empresa UNIVERSO E.I.R.L., como parte de su oferta presentó constancias que fueron emitidas a nombre del personal de la empresa y no a nombre de la empresa UNIVERSO E.I.R.L., además no se identifica el contrato y el plazo de la prestación del servicio; y en otras constancias no obstante que en el encabezado se señala al jefe de la Unidad de Abastecimiento y Servicios Auxiliares, como el responsable de la emisión de dichos documentos, el que suscribe es el responsable del área de Medicamentos, Insumos y Drogas; de igual modo, el ciudadano señala que los certificados de trabajo emitidos por el Q.F. Luis Enrique Meza Ore, responsable del área de SISMED de la Unidad Ejecutora Red de Salud de San Francisco, contiene información inexacta, teniendo en cuenta que suscribe certificados señalando que se prestaron servicios por un (01) año; no obstante que el contrato, indica seis (06) meses como plazo de ejecución y no un año; solicitándose al ÓCI de la DIRESA indagar respecto a la emisión de dichas constancias y certificados. Así también, el ciudadano refiere que las irregularidades expuestas, fueron comunicadas al Titular de la Entidad, a través de la carta n.° 003-2017-ILLARI.ING/GG. de 5 de abril de 2017 y del documento s/n de 18 de agosto de 2017; de igual modo al OCI de la DIRESA a través del documento s/n de 18 de agosto de 2017. |
16201701551-77046-24983.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Licitación Pública n.° 01-2017-MPS/CS-1 ¿Contratación de contratista para la ejecución de la obra mejoramiento del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado en la localidad de Potongo, provincia de Sucre-Ayacucho SNIP N° 190426¿. Mediante carta n.° 022-2017-COVAL/AYACUCHO de 31 de octubre de 2017 la Sra. Carmela Flores Paucca, representante legal del Consorcio Valdelirios EIRL, hizo de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades y cuestionamientos de hecho relacionados al procedimiento de selección Licitación Pública n.° 01-2017-MPS/CS-1 ¿Contratación de contratista para la ejecución de la obra mejoramiento del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado en la localidad de Potongo, provincia de Sucre-Ayacucho SNIP N° 190426¿, manifestando: ¿(¿) por consignar maquinaria que no existe en el mercado nacional e internacional, página 47 y 48 de las bases, requerimientos de calificación B.1 equipamiento estratégico (14: retroexcavadora 225 H.P) por lo que las bases transgreden la ley de contrataciones del estado y se evidencia direccionamiento del proceso de selección a un determinado postor (CONSORCIO ESTRELLA) siendo el único participante y ganador de la buena pro¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Licitación Pública n.° 01-2017-MPS/CS-1 ¿Contratación de contratista para la ejecución de la obra mejoramiento del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado en la localidad de Potongo, provincia de Sucre-Ayacucho SNIP N° 190426¿. Mediante carta n.° 022-2017-COVAL/AYACUCHO de 31 de octubre de 2017 la Sra. Carmela Flores Paucca, representante legal del Consorcio Valdelirios EIRL, hizo de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades y cuestionamientos de hecho relacionados al procedimiento de selección Licitación Pública n.° 01-2017-MPS/CS-1 ¿Contratación de contratista para la ejecución de la obra mejoramiento del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado en la localidad de Potongo, provincia de Sucre-Ayacucho SNIP N° 190426¿, manifestando: ¿(¿) por consignar maquinaria que no existe en el mercado nacional e internacional, página 47 y 48 de las bases, requerimientos de calificación B.1 equipamiento estratégico (14: retroexcavadora 225 H.P) por lo que las bases transgreden la ley de contrataciones del estado y se evidencia direccionamiento del proceso de selección a un determinado postor (CONSORCIO ESTRELLA) siendo el único participante y ganador de la buena pro¿. |
16201701562-77049-24984.0-1.0 | Presuntos hechos irregulares e ilegales que podrían estar ocurriendo en la Unidad ejecutora n.° 403 ¿ Red de Salud Centro Ayacucho con sede en Cangallo. Mediante escrito n.° 1 de 31 de octubre de 2017, el señor John William Palomino Landeo, gerente general de Plamatronics Corporations SAC, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares e ilegales que podrían estar ocurriendo en la Unidad ejecutora n.° 403 ¿ Red de Salud Centro Ayacucho con sede en Cangallo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares e ilegales que podrían estar ocurriendo en la Unidad ejecutora n.° 403 ¿ Red de Salud Centro Ayacucho con sede en Cangallo. Mediante escrito n.° 1 de 31 de octubre de 2017, el señor John William Palomino Landeo, gerente general de Plamatronics Corporations SAC, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares e ilegales que podrían estar ocurriendo en la Unidad ejecutora n.° 403 ¿ Red de Salud Centro Ayacucho con sede en Cangallo. |
16201701590-74653-24250.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Unidad Ejecutora Red de Salud de San Francisco, referidos a la conducción del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 01-2017-GRA/DIRESA-UERSSAF/CS, para la "Contratación del servicio de transporte para el traslado de productos farmacéuticos, dispositivos médicos y productos sanitarios para los establecimientos de salud de la UERSSAF". Mediante carta n.° 045-2017-ILLARI.ING/GG de 9 de noviembre de 2017, el señor Samuel Gómez Huayhualla, gerente general de la empresa Illari Ingenieros Consultores & Constructores S.R.L., presentó una denuncia respecto a presuntas irregularidades en la Unidad Ejecutora Red de Salud de San Francisco-UERSSAF referidos a la conducción del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 01-2017-GRA/DIRESA-UERSSAF/CS, para la "Contratación del servicio de transporte para el traslado de productos farmacéuticos, dispositivos médicos y productos sanitarios para los establecimientos de salud de la UERSSAF". 1. El ciudadano refiere que la UERSSAF realizó la primera convocatoria del procedimiento de selección AS N° 01-2017-GRA/DIRESA-UERSSAF/CS, el 11 de abril de 2017 por un valor referencial de S/. 116 400,00 y con un periodo de ejecución de 12 meses; otorgándose la buena pro, según Acta de apertura de sobres a la empresa Operadores Logísticos Renacer & JASEF SAC por el monto de S/. 113 850,00, sin embargo en la plataforma del Seace se publicó como ganador a la empresa UNIVERSO EIRL, por un importe de S/. 113 900,00; razón por lo cual a través de la Resolución Directoral n.° 156-2017-GRA/DIRESA-UERSSAMI-DE de 2 de mayo de 2017, se declaró la nulidad de oficio del referido procedimiento de selección, retrotrayéndose hasta la etapa de otorgamiento de la Buena Pro. 2. El ciudadano también señala, que habiéndose retrotraído el procedimiento de selección, se programó el 12 de junio de 2017 el otorgamiento de la buena pro, no obstante a través de la Resolución Directoral n.° 190-2017-GRA/DIRESA-UERSSAMI-DE de 13 de junio de 2017, se declara la nulidad de oficio del citado procedimiento de selección, refiriendo que el OEC no efectuó un correcto estudio de mercado que diera lugar a un valor referencial real, retrotrayéndose el citado procedimiento de selección hasta la etapa de convocatoria. 3. Además el ciudadano señala que la entidad convoco nuevamente el procedimiento de selección el 12 de julio de 2017 por un valor referencial de S/. 87 300,00 y por un periodo de ejecución de 9 meses; así en la etapa de absolución de observaciones y consultas, a través de la Resolución Directoral n.° 217-2017-GRA/GRDS-DIRESA-UERSSAF-DE de 1 de agosto de 2017 se declara la nulidad de oficio del procedimiento de selección; programándose el 24 y 25 de agosto de 2017 la etapa de Evaluación y calificación, presentando sus ofertas los postores: empresa Illari Ingenieros Consultores & Constructores S.R.L. y el consorcio Transporte San Francisco de Asís, integrado por las empresas Neira Carbajal Marleni y Universo EIRL, no admitiendose la oferta de la primera empresa por no cumplir los términos de referencia del capítulo III, razones por los cuales, el ciudadano presentó el recurso de apelación el 4 de setiembre de 2017, sin embargo el director ejecutivo de la entidad a través de la Resolución Directoral n.° 264-2017-GRA/GRDS-DIRESA-UERSSAF-DE de 22 de setiembre de 2017, resolvió por no presentado el recurso de apelación, sin previa comunicación formal al domicilio legal del apelante; declarandose desierto el procedimiento de selección. 4. Asimismo, el ciudadano señala, que se convocó nuevamente el procedimiento de selección el 9 de octubre de 2017, por un valor referencial de S/. 87 300,00, resultando ganador de dicho procedimiento el Consorcio Transporte San Francisco de Asís, integrado por Universo EIRL y Neira Carbajal Marleni por S/. 79 560,00, no admitiéndose nuevamente la oferta de la empresa Illari Ingenieros Consultores & Constructores S.R.L., por no cumplir con los Términos de Referencia del Capítulo III de las bases integradas, ante lo cual el ciudadano, formuló el recurso de apelación el 6 de noviembre de 2017, sin embargo la Entidad, se negó a la recepción de dicho documento. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Unidad Ejecutora Red de Salud de San Francisco, referidos a la conducción del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 01-2017-GRA/DIRESA-UERSSAF/CS, para la "Contratación del servicio de transporte para el traslado de productos farmacéuticos, dispositivos médicos y productos sanitarios para los establecimientos de salud de la UERSSAF". Mediante carta n.° 045-2017-ILLARI.ING/GG de 9 de noviembre de 2017, el señor Samuel Gómez Huayhualla, gerente general de la empresa Illari Ingenieros Consultores & Constructores S.R.L., presentó una denuncia respecto a presuntas irregularidades en la Unidad Ejecutora Red de Salud de San Francisco-UERSSAF referidos a la conducción del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 01-2017-GRA/DIRESA-UERSSAF/CS, para la "Contratación del servicio de transporte para el traslado de productos farmacéuticos, dispositivos médicos y productos sanitarios para los establecimientos de salud de la UERSSAF". 1. El ciudadano refiere que la UERSSAF realizó la primera convocatoria del procedimiento de selección AS N° 01-2017-GRA/DIRESA-UERSSAF/CS, el 11 de abril de 2017 por un valor referencial de S/. 116 400,00 y con un periodo de ejecución de 12 meses; otorgándose la buena pro, según Acta de apertura de sobres a la empresa Operadores Logísticos Renacer & JASEF SAC por el monto de S/. 113 850,00, sin embargo en la plataforma del Seace se publicó como ganador a la empresa UNIVERSO EIRL, por un importe de S/. 113 900,00; razón por lo cual a través de la Resolución Directoral n.° 156-2017-GRA/DIRESA-UERSSAMI-DE de 2 de mayo de 2017, se declaró la nulidad de oficio del referido procedimiento de selección, retrotrayéndose hasta la etapa de otorgamiento de la Buena Pro. 2. El ciudadano también señala, que habiéndose retrotraído el procedimiento de selección, se programó el 12 de junio de 2017 el otorgamiento de la buena pro, no obstante a través de la Resolución Directoral n.° 190-2017-GRA/DIRESA-UERSSAMI-DE de 13 de junio de 2017, se declara la nulidad de oficio del citado procedimiento de selección, refiriendo que el OEC no efectuó un correcto estudio de mercado que diera lugar a un valor referencial real, retrotrayéndose el citado procedimiento de selección hasta la etapa de convocatoria. 3. Además el ciudadano señala que la entidad convoco nuevamente el procedimiento de selección el 12 de julio de 2017 por un valor referencial de S/. 87 300,00 y por un periodo de ejecución de 9 meses; así en la etapa de absolución de observaciones y consultas, a través de la Resolución Directoral n.° 217-2017-GRA/GRDS-DIRESA-UERSSAF-DE de 1 de agosto de 2017 se declara la nulidad de oficio del procedimiento de selección; programándose el 24 y 25 de agosto de 2017 la etapa de Evaluación y calificación, presentando sus ofertas los postores: empresa Illari Ingenieros Consultores & Constructores S.R.L. y el consorcio Transporte San Francisco de Asís, integrado por las empresas Neira Carbajal Marleni y Universo EIRL, no admitiendose la oferta de la primera empresa por no cumplir los términos de referencia del capítulo III, razones por los cuales, el ciudadano presentó el recurso de apelación el 4 de setiembre de 2017, sin embargo el director ejecutivo de la entidad a través de la Resolución Directoral n.° 264-2017-GRA/GRDS-DIRESA-UERSSAF-DE de 22 de setiembre de 2017, resolvió por no presentado el recurso de apelación, sin previa comunicación formal al domicilio legal del apelante; declarandose desierto el procedimiento de selección. 4. Asimismo, el ciudadano señala, que se convocó nuevamente el procedimiento de selección el 9 de octubre de 2017, por un valor referencial de S/. 87 300,00, resultando ganador de dicho procedimiento el Consorcio Transporte San Francisco de Asís, integrado por Universo EIRL y Neira Carbajal Marleni por S/. 79 560,00, no admitiéndose nuevamente la oferta de la empresa Illari Ingenieros Consultores & Constructores S.R.L., por no cumplir con los Términos de Referencia del Capítulo III de las bases integradas, ante lo cual el ciudadano, formuló el recurso de apelación el 6 de noviembre de 2017, sin embargo la Entidad, se negó a la recepción de dicho documento. |
16201701592-67278-22080.0-1.0 | Se habría favorecido en licitaciones públicas. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° BG.2017.2543238, expediente N° 16-2017-01592, un ciudadano presentó a esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pacaycasa. Al respecto, el ciudadano describió el hecho denunciado de la siguiente manera: "PRIMERO: LICITACION ARREGLADO MANIPULADO POR MAS DE 15 MILL. SOLES, DONDE EL ALCALDE DE PACAYCASA REINALDO CUADROS VIENE COMETIENDO CORRUPCION Y ROBO AL ESTADO DONDE EN LA LICITACION DE 2 POSTAS Y 04 INICIALES ES FAVORECIDO A FAVOR DE SU PADRINO DE MATRIMONIO RENOL PICHARDO QUIEN EJECUTA DICHAS OBRAS MEDIANTE LAS EMPRESAS AHREN, JAMES, MAXCAR, Y CONSORCIO GRUPO VENEGAS. QUIENES FUERON SUS COMPAÑEROS DE TRABAJO DEL ACTUAL ALCALDE CORRUPTO DE PACAYCASA REINALDO CUADROS, EN LA MUNICIPALIDAD DE SANTILLANA CUANDO AQUELLA VEZ FUE ALCALDE SU PADRINO PICHARDO. ESTE HECHO FUE DENUNCIADO POR LOS PERIODICOS REGIONALES "EL HOCICON" EL 05 DE ENERO 2017 Y CUARTO PODER HUANTA EL 06 DE ENERO DE 2017. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría favorecido en licitaciones públicas. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° BG.2017.2543238, expediente N° 16-2017-01592, un ciudadano presentó a esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pacaycasa. Al respecto, el ciudadano describió el hecho denunciado de la siguiente manera: "PRIMERO: LICITACION ARREGLADO MANIPULADO POR MAS DE 15 MILL. SOLES, DONDE EL ALCALDE DE PACAYCASA REINALDO CUADROS VIENE COMETIENDO CORRUPCION Y ROBO AL ESTADO DONDE EN LA LICITACION DE 2 POSTAS Y 04 INICIALES ES FAVORECIDO A FAVOR DE SU PADRINO DE MATRIMONIO RENOL PICHARDO QUIEN EJECUTA DICHAS OBRAS MEDIANTE LAS EMPRESAS AHREN, JAMES, MAXCAR, Y CONSORCIO GRUPO VENEGAS. QUIENES FUERON SUS COMPAÑEROS DE TRABAJO DEL ACTUAL ALCALDE CORRUPTO DE PACAYCASA REINALDO CUADROS, EN LA MUNICIPALIDAD DE SANTILLANA CUANDO AQUELLA VEZ FUE ALCALDE SU PADRINO PICHARDO. ESTE HECHO FUE DENUNCIADO POR LOS PERIODICOS REGIONALES "EL HOCICON" EL 05 DE ENERO 2017 Y CUARTO PODER HUANTA EL 06 DE ENERO DE 2017. |
16201701592-67278-23376.0-2.0 | Municipalidad Distrital de Pacaycasa recibió 300 gln de combustible para mantenimiento mantenimiento de las trochas carrozables de la jurisdicción del distrito de Pacaycasa; sin embargo, no habría realizado dicho mantenimiento. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° BG.2017.2543238, expediente N°16-2017-01592, un ciudadano presentó a esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pacaycasa. Al respecto, el ciudadano describió el hecho denunciado de la siguiente manera: IVP AYACUCHO ENTREGA MAS DE 500 GALONES DE PETROLEO AL ALCALDE REINALDO CUADROS PARA SU MANTENIMIENTO DE LAS TROCHAS CARROZABLES EN LA JURISDICCION PACAYCASA EN EL MES DE MAYO 2016, LO CUAL DICHO MANTENIMIENTO NUNCA SE HIZO. TENGO PRUEBAS DONDE EL ALCALDE RECEPCIONA DICHO COMBUSTIBLE". Asimismo, en la información adicional consignó lo siguiente: "ENVIO DOC DONDE EL ALCALDE DE PACAYCASA RECOGE 300GLN PETRO. EN GRIFO ANGEL CON VALE LO CUAL ESTE COMBUS NO FUE UTILIZADO EN EL DISTRI PACAYCASA PUES NO SE HIZO NINGUN TIPO DE MANTENIM. EN EL SECTOR QUIUCHO-PITICHA, TAWACCOCHA ALLPAORCUNA-VEGA, ESTE ULTIMO SI SE HIZO MANTENIM. PERO CON RECURSO DEL MUN. DE PACAYCASA DEL CUAL EXISTE ORDENES DE PAGO DE COMBUS. POR 912GLN QUE SE UTILIZO EN ESTE MANTENI". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Municipalidad Distrital de Pacaycasa recibió 300 gln de combustible para mantenimiento mantenimiento de las trochas carrozables de la jurisdicción del distrito de Pacaycasa; sin embargo, no habría realizado dicho mantenimiento. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° BG.2017.2543238, expediente N°16-2017-01592, un ciudadano presentó a esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pacaycasa. Al respecto, el ciudadano describió el hecho denunciado de la siguiente manera: IVP AYACUCHO ENTREGA MAS DE 500 GALONES DE PETROLEO AL ALCALDE REINALDO CUADROS PARA SU MANTENIMIENTO DE LAS TROCHAS CARROZABLES EN LA JURISDICCION PACAYCASA EN EL MES DE MAYO 2016, LO CUAL DICHO MANTENIMIENTO NUNCA SE HIZO. TENGO PRUEBAS DONDE EL ALCALDE RECEPCIONA DICHO COMBUSTIBLE". Asimismo, en la información adicional consignó lo siguiente: "ENVIO DOC DONDE EL ALCALDE DE PACAYCASA RECOGE 300GLN PETRO. EN GRIFO ANGEL CON VALE LO CUAL ESTE COMBUS NO FUE UTILIZADO EN EL DISTRI PACAYCASA PUES NO SE HIZO NINGUN TIPO DE MANTENIM. EN EL SECTOR QUIUCHO-PITICHA, TAWACCOCHA ALLPAORCUNA-VEGA, ESTE ULTIMO SI SE HIZO MANTENIM. PERO CON RECURSO DEL MUN. DE PACAYCASA DEL CUAL EXISTE ORDENES DE PAGO DE COMBUS. POR 912GLN QUE SE UTILIZO EN ESTE MANTENI". |
16201701593-67283-22083.0-1.0 | OBSERVACIONES FORMULADAS NO FUERON ABSUELTAS. QUE MI REPRESENTADA HA FORMULADO UNA SERIE DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES A LAS BASES DEL PROCESO LP Nº001-2017-MDA/CS, DENTRO DE ELLO EL TERRENO SANEADO, EL CUAL NO FUE ABSUELTA DE MANERA DOCUMENTADA, ADEMAS EL PRESUPUESTO Y LOS GASTOS GENERALES ADJUNTAS A LA ABSOLUCION DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES NO SE ENCUENTRAN FIRMADAS POR EL CONSULTOR, EVALUADOR NI DE LA ENTIDAD. TAMBIEN NO SE HA ENTREGADO LA COPIA DIGITAL DEL EXPEDIENTE TECNICO A PESAR QUE MI REPRESENTADA HA PAGADO LOS DERECHOS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OBSERVACIONES FORMULADAS NO FUERON ABSUELTAS. QUE MI REPRESENTADA HA FORMULADO UNA SERIE DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES A LAS BASES DEL PROCESO LP Nº001-2017-MDA/CS, DENTRO DE ELLO EL TERRENO SANEADO, EL CUAL NO FUE ABSUELTA DE MANERA DOCUMENTADA, ADEMAS EL PRESUPUESTO Y LOS GASTOS GENERALES ADJUNTAS A LA ABSOLUCION DE CONSULTAS Y OBSERVACIONES NO SE ENCUENTRAN FIRMADAS POR EL CONSULTOR, EVALUADOR NI DE LA ENTIDAD. TAMBIEN NO SE HA ENTREGADO LA COPIA DIGITAL DEL EXPEDIENTE TECNICO A PESAR QUE MI REPRESENTADA HA PAGADO LOS DERECHOS. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.