ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
17201800825-75463-24511.0-1.0
Presunta vulneración del secreto tributario al contratar el ¿Servicio de asistencia técnica y legal en determinación y recaudación de deudas tributarias en estado de morosidad, fiscalización tributaria y emisión de valores de cobranza de los tributos administrados por la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera - Trujillo¿. 1. El artículo 93° del TUO de la Ley de Tributación Municipal, aprobado por Decreto Supremo N° 156-2004-EF prescribe que ¿Las Municipalidades podrán entregar en concesión los servicios de fiscalización de los tributos a su cargo, siempre que no se viole el secreto tributario¿. 6. Según los TDR, la Municipalidad habilitará un espacio en la Gerencia de Administración Tributaria para la instalación de la infraestructura del contratista. 7. Dicho accionar vulnera la reserva tributaria, principio consagrado en el numeral 5) del artículo 2° de la Constitución Política del Perú de 1993, perteneciente al Capítulo I: Derechos fundamentales de la persona, el cual señala que ¿Solicitar sin expresión de causa la información que requiera y a recibirla de cualquier entidad pública, en el plazo legal, con el costo que suponga el pedido. Se exceptúan las informaciones que afectan la intimidad personal y las que expresamente se excluyan por ley o por razones de seguridad nacional. El secreto bancario y la RESERVA TRIBUTARIA pueden levantarse a pedido del juez, del fiscal de la nación, o de una comisión investigadora del Congreso con arreglo a ley y siempre que se refieran al caso investigado¿. 8. Del párrafo anterior, se aprecia que sólo podrán levantar la reserva tributaria: a) Jueces, b) El fiscal de la nación, y c) Comisión investigadora del Congreso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta vulneración del secreto tributario al contratar el ¿Servicio de asistencia técnica y legal en determinación y recaudación de deudas tributarias en estado de morosidad, fiscalización tributaria y emisión de valores de cobranza de los tributos administrados por la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera - Trujillo¿. 1. El artículo 93° del TUO de la Ley de Tributación Municipal, aprobado por Decreto Supremo N° 156-2004-EF prescribe que ¿Las Municipalidades podrán entregar en concesión los servicios de fiscalización de los tributos a su cargo, siempre que no se viole el secreto tributario¿. 6. Según los TDR, la Municipalidad habilitará un espacio en la Gerencia de Administración Tributaria para la instalación de la infraestructura del contratista. 7. Dicho accionar vulnera la reserva tributaria, principio consagrado en el numeral 5) del artículo 2° de la Constitución Política del Perú de 1993, perteneciente al Capítulo I: Derechos fundamentales de la persona, el cual señala que ¿Solicitar sin expresión de causa la información que requiera y a recibirla de cualquier entidad pública, en el plazo legal, con el costo que suponga el pedido. Se exceptúan las informaciones que afectan la intimidad personal y las que expresamente se excluyan por ley o por razones de seguridad nacional. El secreto bancario y la RESERVA TRIBUTARIA pueden levantarse a pedido del juez, del fiscal de la nación, o de una comisión investigadora del Congreso con arreglo a ley y siempre que se refieran al caso investigado¿. 8. Del párrafo anterior, se aprecia que sólo podrán levantar la reserva tributaria: a) Jueces, b) El fiscal de la nación, y c) Comisión investigadora del Congreso.
17201800825-75463-24512.0-2.0
Se contrató el servicio de fiscalización tributaria y gestión de cobranzas sin contar con la aprobación del concejo municipal 2. La concesión es una atribución única del Concejo Municipal establecida en el numeral 18 del artículo 9° de la Ley Orgánica de Municipalidades, aprobada por Ley N° 27972, ¿Aprobar la entrega de construcciones de infraestructura y servicios públicos municipales al sector privado a través de concesiones o cualquier otra forma de participación de la inversión privada permitida por ley, conforme a los artículos 32 y 35 de la presente ley¿. 9. Por los hechos expuestos del 1 al 8 se ha configurado la concesión de los servicios de fiscalización de los tributos de la MDVLH, por lo tanto se ha usurpado funciones que corresponden al Concejo Municipal cometiendo el delito de negociación incompatible al contratar irregularmente a la empresa contratista.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se contrató el servicio de fiscalización tributaria y gestión de cobranzas sin contar con la aprobación del concejo municipal 2. La concesión es una atribución única del Concejo Municipal establecida en el numeral 18 del artículo 9° de la Ley Orgánica de Municipalidades, aprobada por Ley N° 27972, ¿Aprobar la entrega de construcciones de infraestructura y servicios públicos municipales al sector privado a través de concesiones o cualquier otra forma de participación de la inversión privada permitida por ley, conforme a los artículos 32 y 35 de la presente ley¿. 9. Por los hechos expuestos del 1 al 8 se ha configurado la concesión de los servicios de fiscalización de los tributos de la MDVLH, por lo tanto se ha usurpado funciones que corresponden al Concejo Municipal cometiendo el delito de negociación incompatible al contratar irregularmente a la empresa contratista.
17201800825-75463-24517.0-3.0
Se contrató a un tercero para realizar servicios de fiscalización tributaria y gestión de cobranzas a pesar de ser atribuciones indelegables de los gobiernos locales 3. Los términos de referencia establecidos en el numeral 3.1 de las Bases del Concurso Público N° 001-2017-MDVLH/CS, corresponden a funciones propias de fiscalización y gestión de cobranzas de la Gerencia de Administración Tributaria y Oficina de Ejecución Coactiva, establecidas en el Reglamento y Manual de Organización y Funciones de la MDVLH, aprobados por Ordenanza Municipal N° 008-2012-MDVLH y Resolución de Alcaldía N° 0210-2012-MDVLH, respectivamente. 4. Los términos de referencia establecidos en el numeral 3.1.7 de las Bases del Concurso Público N° 001-2017-MDVLH/CS, configuran el servicio de tercerización, por lo tanto, se está encubriendo un servicio de fiscalización y gestión de cobranzas, a pesar que es una función inherente a la Gerencia de Administración Tributaria y Oficina de Cobranza Coactiva, con la finalidad de pagar un servicio cuyo monto asciende a S/ 2 156 849,04 que se pagará cada mes en forma proporcional por un monto de S/ 179 737,42 previa conformidad del área usuaria. 5. El contratista está realizando las funciones inherentes a la Gerencia de Administración Tributaria: Actividades previas, determinación de deudas tributarias, actualización de información y acciones de cobranza (Gestión de cobranza domiciliaria, gestión de cobranza telefónica y fiscalización selectiva de predios). 10. El artículo 4° del TUO del Código Tributario, aprobado por Decreto Supremo N° 133-2013-EF, reconoce como acreedor tributario a los Gobierno Locales; el artículo 52° indica que ¿Los Gobierno Locales administrarán exclusivamente las contribuciones y tasas municipales, sean éstas últimas derechos, licencia o arbitrios, y por excepción los impuestos que la Ley les asigne¿; el artículo 53° define a los Gobiernos Locales como órganos resolutores en materia tributaria, indicando que ninguna autoridad, organismo, ni institución, distinto a los señalados en los artículos precedentes, podrá ejercer las facultades conferidas a los órganos administradores de tributos, bajo responsabilidad. 11. Los gobiernos locales tienen exclusividad para ejercer sus facultades conferidas en materia tributaria, no siendo posible que se pueda TERCERIZAR PROGRAMAS DE COBRANZA DE TRIBUTOS, toda vez que las empresas privadas no pueden ejercer el IUS IMPERIUM en materia tributaria, que es exclusividad del Estado. 12. El TUO de la Ley N° 26979, Ley del Procedimiento de Ejecución Coactiva, aprobado por Decreto Supremo N° 018-2008-JUS, en el primer párrafo de su artículo 3° establece que ¿El Ejecutor Coactivo es el titular del Procedimiento y ejerce, a nombre de la Entidad, las acciones de coerción para el cumplimiento de la Obligación, de acuerdo a lo establecido en esta Ley. Su cargo es indelegable¿. Disposición concordante con el numeral 3.1 del artículo 3° del Reglamento de la Ley del Procedimiento de Ejecución Coactiva, aprobado por Decreto Supremo N° 069-2003-EF. Por consiguiente, la contratación de terceros para que ejerzan las facultades exclusivas otorgadas por ley a los órganos administradores de tributos, como es el caso de los ejecutores coactivos, se encuentra fuera del marco que regula el procedimiento de cobranza coactiva. 13. El TUO de la Ley N° 26979, Ley del Procedimiento de Ejecución Coactiva, aprobado por Decreto Supremo N° 018-2008-JUS, establece en el numeral 7.1 del artículo 7° que, ¿La designación del Ejecutor como la del Auxiliar se efectuará mediante concurso público de méritos¿, el numeral 7.2 señala que ¿Tanto el Ejecutor como el Auxiliar ingresarán como funcionarios de la Entidad a la cual representan y ejercerán su cargo a tiempo completo y dedicación exclusiva¿, y el numeral 7.3 precisa que ¿El Ejecutor y el Auxiliar percibirán una remuneración de carácter permanente, encontrándose impedidos de percibir comisiones, porcentajes o participaciones cuyo cálculo se haga en base a los montos recuperados en los Procedimientos a su cargo¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se contrató a un tercero para realizar servicios de fiscalización tributaria y gestión de cobranzas a pesar de ser atribuciones indelegables de los gobiernos locales 3. Los términos de referencia establecidos en el numeral 3.1 de las Bases del Concurso Público N° 001-2017-MDVLH/CS, corresponden a funciones propias de fiscalización y gestión de cobranzas de la Gerencia de Administración Tributaria y Oficina de Ejecución Coactiva, establecidas en el Reglamento y Manual de Organización y Funciones de la MDVLH, aprobados por Ordenanza Municipal N° 008-2012-MDVLH y Resolución de Alcaldía N° 0210-2012-MDVLH, respectivamente. 4. Los términos de referencia establecidos en el numeral 3.1.7 de las Bases del Concurso Público N° 001-2017-MDVLH/CS, configuran el servicio de tercerización, por lo tanto, se está encubriendo un servicio de fiscalización y gestión de cobranzas, a pesar que es una función inherente a la Gerencia de Administración Tributaria y Oficina de Cobranza Coactiva, con la finalidad de pagar un servicio cuyo monto asciende a S/ 2 156 849,04 que se pagará cada mes en forma proporcional por un monto de S/ 179 737,42 previa conformidad del área usuaria. 5. El contratista está realizando las funciones inherentes a la Gerencia de Administración Tributaria: Actividades previas, determinación de deudas tributarias, actualización de información y acciones de cobranza (Gestión de cobranza domiciliaria, gestión de cobranza telefónica y fiscalización selectiva de predios). 10. El artículo 4° del TUO del Código Tributario, aprobado por Decreto Supremo N° 133-2013-EF, reconoce como acreedor tributario a los Gobierno Locales; el artículo 52° indica que ¿Los Gobierno Locales administrarán exclusivamente las contribuciones y tasas municipales, sean éstas últimas derechos, licencia o arbitrios, y por excepción los impuestos que la Ley les asigne¿; el artículo 53° define a los Gobiernos Locales como órganos resolutores en materia tributaria, indicando que ninguna autoridad, organismo, ni institución, distinto a los señalados en los artículos precedentes, podrá ejercer las facultades conferidas a los órganos administradores de tributos, bajo responsabilidad. 11. Los gobiernos locales tienen exclusividad para ejercer sus facultades conferidas en materia tributaria, no siendo posible que se pueda TERCERIZAR PROGRAMAS DE COBRANZA DE TRIBUTOS, toda vez que las empresas privadas no pueden ejercer el IUS IMPERIUM en materia tributaria, que es exclusividad del Estado. 12. El TUO de la Ley N° 26979, Ley del Procedimiento de Ejecución Coactiva, aprobado por Decreto Supremo N° 018-2008-JUS, en el primer párrafo de su artículo 3° establece que ¿El Ejecutor Coactivo es el titular del Procedimiento y ejerce, a nombre de la Entidad, las acciones de coerción para el cumplimiento de la Obligación, de acuerdo a lo establecido en esta Ley. Su cargo es indelegable¿. Disposición concordante con el numeral 3.1 del artículo 3° del Reglamento de la Ley del Procedimiento de Ejecución Coactiva, aprobado por Decreto Supremo N° 069-2003-EF. Por consiguiente, la contratación de terceros para que ejerzan las facultades exclusivas otorgadas por ley a los órganos administradores de tributos, como es el caso de los ejecutores coactivos, se encuentra fuera del marco que regula el procedimiento de cobranza coactiva. 13. El TUO de la Ley N° 26979, Ley del Procedimiento de Ejecución Coactiva, aprobado por Decreto Supremo N° 018-2008-JUS, establece en el numeral 7.1 del artículo 7° que, ¿La designación del Ejecutor como la del Auxiliar se efectuará mediante concurso público de méritos¿, el numeral 7.2 señala que ¿Tanto el Ejecutor como el Auxiliar ingresarán como funcionarios de la Entidad a la cual representan y ejercerán su cargo a tiempo completo y dedicación exclusiva¿, y el numeral 7.3 precisa que ¿El Ejecutor y el Auxiliar percibirán una remuneración de carácter permanente, encontrándose impedidos de percibir comisiones, porcentajes o participaciones cuyo cálculo se haga en base a los montos recuperados en los Procedimientos a su cargo¿.
17201800825-75463-24525.0-4.0
Incremento del valor arancelario de terrenos sin sustento técnico debido a la contratación del Corporación Nacional de Tasadores SAC; sobrevaloración del costo de los arbitrios e incorrecta aplicación de criterios técnicos, incumplimiento del servicio, así como el no uso de materiales, personal y otros conceptos considerados en los cuadros de costos de arbitrios municipales El valor arancelario del terreno se incrementó en más del 50% en el distrito de Víctor Larco a partir del 2015, aprobado por Resolución Ministerial N° 370-2014-VIVIENDA, como consecuencia que en forma dolosa e ilegal la Municipalidad contrató a la empresa Corporación Nacional de Tasadores SAC (RUC N° 20514401293) por S/ 319 800,00 (ADP N° 001-2014-MDVLH-CE), para que aumente el valor arancelario de los terrenos. La citada empresa contratada por la Municipalidad en complicidad con malos funcionarios del Ministerio de Vivienda aumentaron los valores arancelarios de los terrenos de los vecinos del distrito de Víctor Larco, aumentos que se hicieron sin ningún sustento técnico establecido en las Resoluciones Ministeriales 224 y 225-2012-VIVIENDA, presentando como único sustento fotos de las principales avenidas y calles del distrito donde muestra pistas y veredas que ya desde hace años han sido construidas para sorprender a la Dirección Nacional de Urbanismos del Ministerio de Vivienda y que ésta aumente el valor arancelario de los terrenos. Según la Ordenanza Municipal N° 09-2014, la Municipalidad subvenciona los arbitrios, el 20% en serenazgo y 40% en parques y jardines, porque los costos han sido sobrevalorados y no se aplicó correctamente la metodología de los criterios técnicos establecidos por el Tribunal Constitucional en la STC N° 0053-2004-PI-TC, por lo tanto su cobro es ilegal y sobre todo cuando no cumplen con el servicio y el uso de materiales, personal y otros conceptos considerados en los cuadros de costos elaborados, habiéndose efectuado una mala distribución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incremento del valor arancelario de terrenos sin sustento técnico debido a la contratación del Corporación Nacional de Tasadores SAC; sobrevaloración del costo de los arbitrios e incorrecta aplicación de criterios técnicos, incumplimiento del servicio, así como el no uso de materiales, personal y otros conceptos considerados en los cuadros de costos de arbitrios municipales El valor arancelario del terreno se incrementó en más del 50% en el distrito de Víctor Larco a partir del 2015, aprobado por Resolución Ministerial N° 370-2014-VIVIENDA, como consecuencia que en forma dolosa e ilegal la Municipalidad contrató a la empresa Corporación Nacional de Tasadores SAC (RUC N° 20514401293) por S/ 319 800,00 (ADP N° 001-2014-MDVLH-CE), para que aumente el valor arancelario de los terrenos. La citada empresa contratada por la Municipalidad en complicidad con malos funcionarios del Ministerio de Vivienda aumentaron los valores arancelarios de los terrenos de los vecinos del distrito de Víctor Larco, aumentos que se hicieron sin ningún sustento técnico establecido en las Resoluciones Ministeriales 224 y 225-2012-VIVIENDA, presentando como único sustento fotos de las principales avenidas y calles del distrito donde muestra pistas y veredas que ya desde hace años han sido construidas para sorprender a la Dirección Nacional de Urbanismos del Ministerio de Vivienda y que ésta aumente el valor arancelario de los terrenos. Según la Ordenanza Municipal N° 09-2014, la Municipalidad subvenciona los arbitrios, el 20% en serenazgo y 40% en parques y jardines, porque los costos han sido sobrevalorados y no se aplicó correctamente la metodología de los criterios técnicos establecidos por el Tribunal Constitucional en la STC N° 0053-2004-PI-TC, por lo tanto su cobro es ilegal y sobre todo cuando no cumplen con el servicio y el uso de materiales, personal y otros conceptos considerados en los cuadros de costos elaborados, habiéndose efectuado una mala distribución.
17201800825-75463-24527.0-5.0
Cobro máximo por derecho de emisión mecanizada sin haberse determinado el costo del servicio ni haberse aprobado mediante Ordenanza Municipal ni encontrarse en el TUPA de la Entidad como procedimiento para su cobro; y, la no aprobación ni ratificación de la prórroga de la Ordenanza Municipal N° 09-2014 para el cobro de arbitrios municipales. La prórroga de la Ordenanza Municipal N° 09-2014, correspondiente al cobro de arbitrios no fue aprobada con Ordenanza Municipal ni ratificada por la Municipalidad Provincial de Trujillo. La Municipalidad cobra S/ 15,80 por la emisión mecanizada equivalente al 0,4% de la UIT, es decir el monto máximo establecido en la Cuarta Disposición Final de la Ley de Tributación Municipal, omitiendo determinar el costo del servicio y aprobarlo mediante Ordenanza Municipal, no encontrándose en el TUPA de la Entidad como procedimiento para su cobro, mientras las Municipalidades de Lima cobran montos menores: Surco S/ 6,82 con O.M. N° 528-MSS, La Molina S/ 2,96 con O.M. N° 282-2015-MDLM, Miraflores S/ 3,36 con O.M. N° 447-2015-MM, San Juan de Lurigancho S/ 1,65 con O.M. N° 303-2015-MDSJL, San Borja S/ 2,13 con O.M. N° 550-2015-MDB, San Isidro S/ 3,60 con O.M. N° 407-2015-MSI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Cobro máximo por derecho de emisión mecanizada sin haberse determinado el costo del servicio ni haberse aprobado mediante Ordenanza Municipal ni encontrarse en el TUPA de la Entidad como procedimiento para su cobro; y, la no aprobación ni ratificación de la prórroga de la Ordenanza Municipal N° 09-2014 para el cobro de arbitrios municipales. La prórroga de la Ordenanza Municipal N° 09-2014, correspondiente al cobro de arbitrios no fue aprobada con Ordenanza Municipal ni ratificada por la Municipalidad Provincial de Trujillo. La Municipalidad cobra S/ 15,80 por la emisión mecanizada equivalente al 0,4% de la UIT, es decir el monto máximo establecido en la Cuarta Disposición Final de la Ley de Tributación Municipal, omitiendo determinar el costo del servicio y aprobarlo mediante Ordenanza Municipal, no encontrándose en el TUPA de la Entidad como procedimiento para su cobro, mientras las Municipalidades de Lima cobran montos menores: Surco S/ 6,82 con O.M. N° 528-MSS, La Molina S/ 2,96 con O.M. N° 282-2015-MDLM, Miraflores S/ 3,36 con O.M. N° 447-2015-MM, San Juan de Lurigancho S/ 1,65 con O.M. N° 303-2015-MDSJL, San Borja S/ 2,13 con O.M. N° 550-2015-MDB, San Isidro S/ 3,60 con O.M. N° 407-2015-MSI.
17201800828-74166-24120.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huanchaco relacionadas con la implementación de dos canchas sintéticas en una zona declarada de alto riesgo por el Indeci y el Sinagerd. A través del formulario para presentar una denuncia (Expediente N° 17-2018-00828) recibido el 6 de marzo de 2018, el señor Humberto Arancibia Cueva, representante de los vecinos de la Av. La Ribera del distrito de Huanchaco, denunció ante esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huanchaco relacionadas con la ejecución de una mala obra de implementación de dos (2) canchas sintéticas en el Complejo Deportivo Simón Bolívar, ubicado en la Av. La Ribera (al lado de la Municipalidad), a pesar de ser una zona declarada de alto riesgo por el Instituto Nacional de Defensa Civil - Indeci y el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres - Sinagerd, por los posibles tsunamis, oleajes anómalos e inundaciones de la quebrada de El León, señalando que dicha zona ha sido afectada en dos oportunidades por estos fenómenos que han ocasionado desastres a la población y residentes de la calle La Ribera. Asimismo, indicó que no desea acogerse a la Ley N° 29542 (Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal); que ha presentado la denuncia en la misma fecha (06/03/2018) ante la Defensoría del Pueblo; y, que cuenta con documentos que sustentan su denuncia, adjuntando para ello, el documento S/N° suscrito por noventa (90) vecinos del distrito de Huanchaco, mediante el cual comunican que el Alcalde la Municipalidad Distrital de Huanchaco viene instalando canchas sintéticas en el Complejo Deportivo Simón Bolívar, realizando una inversión innecesaria como parte de su habitual gestión en la ejecución de obras malas y anti técnicas; agregando que dicha obra jamás ha sido consultada ni cuenta con presupuesto participativo y peor aún viene siendo ejecutada en una zona considerada de alto riesgo por el Indeci, sin que hasta el momento existan obras de prevención y defensa, por lo que tales gastos serían parte de las ambiciones económicas del Alcalde y de la actual campaña política en beneficio de los candidatos de su partido político ¿Alianza para el Progreso¿ (APP), quien en uso de sus funciones continuaría realizando proselitismo político; dicho documento adjunta tomas fotográficas de la llegada del grass sintético al Complejo Deportivo y de inundaciones en la Av. La Ribera por el desborde de la quebrada El León en marzo de 2017.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huanchaco relacionadas con la implementación de dos canchas sintéticas en una zona declarada de alto riesgo por el Indeci y el Sinagerd. A través del formulario para presentar una denuncia (Expediente N° 17-2018-00828) recibido el 6 de marzo de 2018, el señor Humberto Arancibia Cueva, representante de los vecinos de la Av. La Ribera del distrito de Huanchaco, denunció ante esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huanchaco relacionadas con la ejecución de una mala obra de implementación de dos (2) canchas sintéticas en el Complejo Deportivo Simón Bolívar, ubicado en la Av. La Ribera (al lado de la Municipalidad), a pesar de ser una zona declarada de alto riesgo por el Instituto Nacional de Defensa Civil - Indeci y el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres - Sinagerd, por los posibles tsunamis, oleajes anómalos e inundaciones de la quebrada de El León, señalando que dicha zona ha sido afectada en dos oportunidades por estos fenómenos que han ocasionado desastres a la población y residentes de la calle La Ribera. Asimismo, indicó que no desea acogerse a la Ley N° 29542 (Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal); que ha presentado la denuncia en la misma fecha (06/03/2018) ante la Defensoría del Pueblo; y, que cuenta con documentos que sustentan su denuncia, adjuntando para ello, el documento S/N° suscrito por noventa (90) vecinos del distrito de Huanchaco, mediante el cual comunican que el Alcalde la Municipalidad Distrital de Huanchaco viene instalando canchas sintéticas en el Complejo Deportivo Simón Bolívar, realizando una inversión innecesaria como parte de su habitual gestión en la ejecución de obras malas y anti técnicas; agregando que dicha obra jamás ha sido consultada ni cuenta con presupuesto participativo y peor aún viene siendo ejecutada en una zona considerada de alto riesgo por el Indeci, sin que hasta el momento existan obras de prevención y defensa, por lo que tales gastos serían parte de las ambiciones económicas del Alcalde y de la actual campaña política en beneficio de los candidatos de su partido político ¿Alianza para el Progreso¿ (APP), quien en uso de sus funciones continuaría realizando proselitismo político; dicho documento adjunta tomas fotográficas de la llegada del grass sintético al Complejo Deportivo y de inundaciones en la Av. La Ribera por el desborde de la quebrada El León en marzo de 2017.
17201800849-73153-23837.0-1.0
presuntas irregularidades en torno a la contratación de la abogada Leyla del Roció Rivera Urbina en el cargo de subgerenta de Asuntos Jurídicos de la Entidad, quien no cumpliría con los requisitos exigidos en el MOF de SEDALIB SA Mediante documento s/n de 2 de marzo de 2018, el ciudadano denuncia al ingeniero Fernando Alfaro Jimenez en su calidad de gerente General de SEDALIB SA por haber contratado a la abogada Leyla del Rocio Rivera Urbina, en el puesto de subgerente de Asuntos Jurídicos de la mencionada Entidad, sin respetar los procedimiento y los requisitos legales mínimos que se requieren para contratar en ese puesto de trabajo establecidos en el MOF de la Entidad, asimismo, dicha abogada aceptó su designación y contratación a pesar que tenia conocimiento de los requisitos mínimos requeridos. Asimismo, el ciudadano indica que el gerente General tenía conocimiento de dicha situación, conforme lo demuestra con la carta notarial adjunta a la denuncia; además, precisa, que el precitado hecho ha sido comunicado al Ministerio Público, el cual se viene investigando en la Carpeta Fiscal N° 506-2018; Finalmente, se señala que el asesoramiento legal defectuoso ha ocasionado que SEDALIB SA incurra en multas de más de S/. 3 000 000.00 que fue comunicado oportunamente ante SEDALIB SA, sin embargo, hasta la fecha dicha Subgerencia no ha reparado ni se ha corregido, asimismo, no llevarían estadísticas de los procesos, ni saben cuantos procesos habeas data tienen en trámite, ni la relación de las sentencias, ni cuantas están pendientes de ejecutar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: presuntas irregularidades en torno a la contratación de la abogada Leyla del Roció Rivera Urbina en el cargo de subgerenta de Asuntos Jurídicos de la Entidad, quien no cumpliría con los requisitos exigidos en el MOF de SEDALIB SA Mediante documento s/n de 2 de marzo de 2018, el ciudadano denuncia al ingeniero Fernando Alfaro Jimenez en su calidad de gerente General de SEDALIB SA por haber contratado a la abogada Leyla del Rocio Rivera Urbina, en el puesto de subgerente de Asuntos Jurídicos de la mencionada Entidad, sin respetar los procedimiento y los requisitos legales mínimos que se requieren para contratar en ese puesto de trabajo establecidos en el MOF de la Entidad, asimismo, dicha abogada aceptó su designación y contratación a pesar que tenia conocimiento de los requisitos mínimos requeridos. Asimismo, el ciudadano indica que el gerente General tenía conocimiento de dicha situación, conforme lo demuestra con la carta notarial adjunta a la denuncia; además, precisa, que el precitado hecho ha sido comunicado al Ministerio Público, el cual se viene investigando en la Carpeta Fiscal N° 506-2018; Finalmente, se señala que el asesoramiento legal defectuoso ha ocasionado que SEDALIB SA incurra en multas de más de S/. 3 000 000.00 que fue comunicado oportunamente ante SEDALIB SA, sin embargo, hasta la fecha dicha Subgerencia no ha reparado ni se ha corregido, asimismo, no llevarían estadísticas de los procesos, ni saben cuantos procesos habeas data tienen en trámite, ni la relación de las sentencias, ni cuantas están pendientes de ejecutar.
17201800870-103539-34963.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo, relacionadas con el procedimiento de selección Licitación Pública N° 002-2017-MDPN-1. Mediante Documento s/n de 9 de marzo de 2017, Expediente 17201800870 de 9 de marzo de 2018, esta Entidad Fiscalizadora Superior recibió una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Licitación Pública N° 002-2017-MDPN-CS (en adelante, "LP N° 002-2017-MDPN-CS") para la contratación de la ejecución de la obra "Mejoramiento de los servicios de Transitabilidad en el Sector los Parques, distrito de Pueblo Nuevo - Chepén - La Libertad", a cargo de la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo - Chepén (en adelante, "MD Pueblo Nuevo"). Sobre el particular, el ciudadano denunciante, en calidad de Representante Legal de la empresa "Mega Constructores SAC", señala que, el día 13 de octubre de 2017, durante su participación en el mencionado procedimiento de selección habrían ocurrido presuntas irregularidades, conforme se describen a continuación: - De las seis (6) empresas que presentaron sus ofertas en el citado procedimiento de selección, el comité primero evaluó la oferta del Consorcio San Idelfonso (integrado por las empresas KLM contratistas generales SAC con RUC 20438936450 y MABE contratistas generales SAC con RUC 20479087360), pese a que, por orden de presentación de ofertas, primero debió ser la empresa que representa el recurrente. - Culminada la evaluación de la oferta del Consorcio San Idelfonso, el comité de selección revisó las demás ofertas y calculó el promedio de las ofertas económicas; sin embargo, no precisaron si las propuestas eran admisibles o que la documentación presentada estaba conforme. - Posteriormente, el juez de paz anunció los montos de las ofertas económicas presentadas por los seis (6) postores, siendo la propuesta de Consorcio San Idelfonso la que más se aproximo al promedio; no obstante, de la revisión de la propuesta del mencionado Consorcio, se advirtió que los montos ofertados no coincidían (Anexo 5 y detalle del desagregado de los precios unitarios), por tanto, el comité procedió a tachar el monto en números indicado en el desagregado de los precios unitarios (Presupuesto), dejando el monto en letras, el cual difiere del monto consignado en el Anexo 5. Es así que, el recurrente comunicó sobre los hechos ocurridos (descritos en el párrafo anterior) al alcalde de la MD Pueblo Nuevo, según consta en el Documento s/n de 17 de octubre de 2017 recibido por la citada entidad con Exp. N° 2178 de 18 de octubre de 2017 a horas 2:35 p.m.; en atención a ello, la MD Pueblo Nuevo habría declarado la nulidad del procedimiento de selección y retrotraído a la etapa de presentación de ofertas. Asimismo, mediante nuevo comunicado a los postores la citada entidad informa que se habría retrotraído el procedimiento de selección a la etapa de convocatoria. Asimismo, precisa que, "con fecha 2 de enero de 201[8] se volvió a convocar pero fue postergada (...) debido a que aún no respondían las consultas y volvieron a convocar el 15 de febrero y fue nuevamente postergada a solicitud de OSCE debido a que en los nuevos términos de la propuesta económica no estaba clara e inducia al error". Finalmente, el recurrente solicita la presencia de la Contraloría en la nueva fecha que se ha determinado para la realización del mencionado procedimiento de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo, relacionadas con el procedimiento de selección Licitación Pública N° 002-2017-MDPN-1. Mediante Documento s/n de 9 de marzo de 2017, Expediente 17201800870 de 9 de marzo de 2018, esta Entidad Fiscalizadora Superior recibió una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Licitación Pública N° 002-2017-MDPN-CS (en adelante, "LP N° 002-2017-MDPN-CS") para la contratación de la ejecución de la obra "Mejoramiento de los servicios de Transitabilidad en el Sector los Parques, distrito de Pueblo Nuevo - Chepén - La Libertad", a cargo de la Municipalidad Distrital de Pueblo Nuevo - Chepén (en adelante, "MD Pueblo Nuevo"). Sobre el particular, el ciudadano denunciante, en calidad de Representante Legal de la empresa "Mega Constructores SAC", señala que, el día 13 de octubre de 2017, durante su participación en el mencionado procedimiento de selección habrían ocurrido presuntas irregularidades, conforme se describen a continuación: - De las seis (6) empresas que presentaron sus ofertas en el citado procedimiento de selección, el comité primero evaluó la oferta del Consorcio San Idelfonso (integrado por las empresas KLM contratistas generales SAC con RUC 20438936450 y MABE contratistas generales SAC con RUC 20479087360), pese a que, por orden de presentación de ofertas, primero debió ser la empresa que representa el recurrente. - Culminada la evaluación de la oferta del Consorcio San Idelfonso, el comité de selección revisó las demás ofertas y calculó el promedio de las ofertas económicas; sin embargo, no precisaron si las propuestas eran admisibles o que la documentación presentada estaba conforme. - Posteriormente, el juez de paz anunció los montos de las ofertas económicas presentadas por los seis (6) postores, siendo la propuesta de Consorcio San Idelfonso la que más se aproximo al promedio; no obstante, de la revisión de la propuesta del mencionado Consorcio, se advirtió que los montos ofertados no coincidían (Anexo 5 y detalle del desagregado de los precios unitarios), por tanto, el comité procedió a tachar el monto en números indicado en el desagregado de los precios unitarios (Presupuesto), dejando el monto en letras, el cual difiere del monto consignado en el Anexo 5. Es así que, el recurrente comunicó sobre los hechos ocurridos (descritos en el párrafo anterior) al alcalde de la MD Pueblo Nuevo, según consta en el Documento s/n de 17 de octubre de 2017 recibido por la citada entidad con Exp. N° 2178 de 18 de octubre de 2017 a horas 2:35 p.m.; en atención a ello, la MD Pueblo Nuevo habría declarado la nulidad del procedimiento de selección y retrotraído a la etapa de presentación de ofertas. Asimismo, mediante nuevo comunicado a los postores la citada entidad informa que se habría retrotraído el procedimiento de selección a la etapa de convocatoria. Asimismo, precisa que, "con fecha 2 de enero de 201[8] se volvió a convocar pero fue postergada (...) debido a que aún no respondían las consultas y volvieron a convocar el 15 de febrero y fue nuevamente postergada a solicitud de OSCE debido a que en los nuevos términos de la propuesta económica no estaba clara e inducia al error". Finalmente, el recurrente solicita la presencia de la Contraloría en la nueva fecha que se ha determinado para la realización del mencionado procedimiento de selección.
17201800881-76975-24955.0-1.0
Supuestos actos de nepotismo en la Municipalidad Provincial de Trujillo HAY DOS AREAS DONDE ESTAN INVOLUCRADOS FAMILIARES PADRE E HIJOS
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestos actos de nepotismo en la Municipalidad Provincial de Trujillo HAY DOS AREAS DONDE ESTAN INVOLUCRADOS FAMILIARES PADRE E HIJOS
17201800918-73870-24036.0-1.0
Supuestas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción de la trocha carrozable Calipuy - Sincaz del distrito de Santiago de Chuco, provincia de Santiago de Chuco - La Libertad" Según señala el denunciante, en la obra "Construcción de la trocha carrozable Calipuy - Sincaz del distrito de Santiago de Chuco, provincia de Santiago de Chuco - La Libertad" (en lo sucesivo la "Obra"), se habrían presentado las siguientes situaciones irregulares: 1. No se habría concluido pese a que el 24 de enero de 2018 habría finalizado el plazo de ejecución. 2. No se habrían aplicado las penalidades correspondientes. 3. El contratista no mantendría en obra el personal propuesto, tal es el caso del ingeniero residente quien sería reemplazado por un maestro de obra. 4. El supervisor no estaría permanentemente en obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción de la trocha carrozable Calipuy - Sincaz del distrito de Santiago de Chuco, provincia de Santiago de Chuco - La Libertad" Según señala el denunciante, en la obra "Construcción de la trocha carrozable Calipuy - Sincaz del distrito de Santiago de Chuco, provincia de Santiago de Chuco - La Libertad" (en lo sucesivo la "Obra"), se habrían presentado las siguientes situaciones irregulares: 1. No se habría concluido pese a que el 24 de enero de 2018 habría finalizado el plazo de ejecución. 2. No se habrían aplicado las penalidades correspondientes. 3. El contratista no mantendría en obra el personal propuesto, tal es el caso del ingeniero residente quien sería reemplazado por un maestro de obra. 4. El supervisor no estaría permanentemente en obra.
17201800936-74684-24257.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 01-2017-SEGAT: "Servicio de Instalación de Contenedores, Lavado de Contenedores y respectiva área pública, Recolección y Transporte de residuos sólidos urbanos generados en el distrito de Trujillo, por inexistencia de Programa de Reconversión de áreas degradadas del botadero - El Milagro". Mediante documento C-0564/2018 de 9 de marzo de 2018, INNOVA AMBIENTAL S.A. remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior, información respecto al incumplimiento que viene efectuando la Municipalidad Provincial de Trujillo respecto a que no cuentan con el Programa de Reconversión y Manejo de Áreas Degradadas por Residuos Sólidos de acuerdo a lo informado por la entidad mediante Carta N° 004-2018.SEGAT/AIP, y que la supuesta elaboración del citado programa fue utilizada como argumento fundamental para validar la convocatoria al Concurso Público N° 01-2017-SEGAT. Luego, precisa que durante el procedimiento de selección su representada en su calidad de participante, presentó una observación: Las Bases indican que los residuos serán transportados temporalmente hasta la disposición final El Milagro ubicado a 15 Km desde el centro de la ciudad de Trujillo y que además el SEGAT viene trabajando para habilitar un nuevo centro de disposición final ubicado a 18 Km. Cuando indica que el SEGAT está trabajando se refiere a que la instalación señalada ¿contará con los permisos correspondientes? Solicitamos al Comité incluir la obligación que el transporte se realice a lugares autorizados para la disposición final dentro del distrito de Trujillo y/o ampliar el ámbito / área del lugar de destino final del servicio de transporte de residuos. Ante ello, el Comité Especial decidió NO ACOGER su observación respondiendo: ¿Específicamente para el presente concurso, se establece como lugar temporal de disposición final la infraestructura del lugar el Milagro en mérito a: 1) Que el SEGAT podrá temporalmente usar el área degradada por residuos (El Milagro), en sujeción a la vigente CUARTA DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA TRANSITORIA de la Ley de Gestión Integral de residuos Sólidos Decreto Legislativo 1278, (artículo vigente establecido en la TERCERA DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL de la Ley en mención); considerando que actualmente el SEGAT se encuentra elaborando el ¿Programa de reconversión de Áreas Degradadas por residuo¿ Adicionalmente, manifiestan que se está haciendo uso de ¿El Milagro¿ para disponer los residuos de manera temporal amparada en el artículo vigente de la Ley 1278 CUARTA.- Sobre el Plazo de Presentación del Programa de Reconversión y el Plan de Recuperación de Áreas Degradadas por Residuos. Los Programas de Reconversión de Áreas Degradadas por Residuos deben ser presentados en el plazo de un (01) año contado a partir de la publicación del presente DL. Durante el referido plazo y mientras se encuentre en trámite de evaluación el referido instrumento de gestión ambiental, se admitirá excepcionalmente la disposición final de residuos sólidos en infraestructura no autorizada¿. Asimismo, elevaron la observación al OSCE exponiendo los mismos motivos que ante el Comité Especial y dicho organismo decide NO ACOGER la observación, mediante Pronunciamiento 506-2017/OSCE-DGR-SIRC del 15 de diciembre de 2017, exponiendo que: ¿(¿) En ese sentido, considerando que la Entidad ha ratificado sus términos de referencia manifestando que el área usuaria ha señalado que, específicamente para el presente concurso, se establece como lugar temporal de disposición final la infraestructura ¿El Milagro¿, manifestando que ¿que la normativa vigente sobre el tratamiento de residuos, la cual establece claramente la posibilidad de utilizar centro de disposición final no autorizados hasta que la Entidad culmine sus trámites de autorización respecto al nuevo centro¿ y, ¿respecto al nuevo centro de disposición final ubicado a 18km del centro de la ciudad, es decir a una diferencia de 3km del centro de disposición final fijado para el inicio de operaciones¿ indicó que, ¿la diferencia de distancia es tan mínima que al momento de realizar el estudio de posibilidades hubo pluralidad de posibles proveedores habiendo informado esta condición¿, este Organismo Técnico Especializado ha decidido NO ACOGER el presente extremo del cuestionamiento (¿)¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 01-2017-SEGAT: "Servicio de Instalación de Contenedores, Lavado de Contenedores y respectiva área pública, Recolección y Transporte de residuos sólidos urbanos generados en el distrito de Trujillo, por inexistencia de Programa de Reconversión de áreas degradadas del botadero - El Milagro". Mediante documento C-0564/2018 de 9 de marzo de 2018, INNOVA AMBIENTAL S.A. remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior, información respecto al incumplimiento que viene efectuando la Municipalidad Provincial de Trujillo respecto a que no cuentan con el Programa de Reconversión y Manejo de Áreas Degradadas por Residuos Sólidos de acuerdo a lo informado por la entidad mediante Carta N° 004-2018.SEGAT/AIP, y que la supuesta elaboración del citado programa fue utilizada como argumento fundamental para validar la convocatoria al Concurso Público N° 01-2017-SEGAT. Luego, precisa que durante el procedimiento de selección su representada en su calidad de participante, presentó una observación: Las Bases indican que los residuos serán transportados temporalmente hasta la disposición final El Milagro ubicado a 15 Km desde el centro de la ciudad de Trujillo y que además el SEGAT viene trabajando para habilitar un nuevo centro de disposición final ubicado a 18 Km. Cuando indica que el SEGAT está trabajando se refiere a que la instalación señalada ¿contará con los permisos correspondientes? Solicitamos al Comité incluir la obligación que el transporte se realice a lugares autorizados para la disposición final dentro del distrito de Trujillo y/o ampliar el ámbito / área del lugar de destino final del servicio de transporte de residuos. Ante ello, el Comité Especial decidió NO ACOGER su observación respondiendo: ¿Específicamente para el presente concurso, se establece como lugar temporal de disposición final la infraestructura del lugar el Milagro en mérito a: 1) Que el SEGAT podrá temporalmente usar el área degradada por residuos (El Milagro), en sujeción a la vigente CUARTA DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA TRANSITORIA de la Ley de Gestión Integral de residuos Sólidos Decreto Legislativo 1278, (artículo vigente establecido en la TERCERA DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL de la Ley en mención); considerando que actualmente el SEGAT se encuentra elaborando el ¿Programa de reconversión de Áreas Degradadas por residuo¿ Adicionalmente, manifiestan que se está haciendo uso de ¿El Milagro¿ para disponer los residuos de manera temporal amparada en el artículo vigente de la Ley 1278 CUARTA.- Sobre el Plazo de Presentación del Programa de Reconversión y el Plan de Recuperación de Áreas Degradadas por Residuos. Los Programas de Reconversión de Áreas Degradadas por Residuos deben ser presentados en el plazo de un (01) año contado a partir de la publicación del presente DL. Durante el referido plazo y mientras se encuentre en trámite de evaluación el referido instrumento de gestión ambiental, se admitirá excepcionalmente la disposición final de residuos sólidos en infraestructura no autorizada¿. Asimismo, elevaron la observación al OSCE exponiendo los mismos motivos que ante el Comité Especial y dicho organismo decide NO ACOGER la observación, mediante Pronunciamiento 506-2017/OSCE-DGR-SIRC del 15 de diciembre de 2017, exponiendo que: ¿(¿) En ese sentido, considerando que la Entidad ha ratificado sus términos de referencia manifestando que el área usuaria ha señalado que, específicamente para el presente concurso, se establece como lugar temporal de disposición final la infraestructura ¿El Milagro¿, manifestando que ¿que la normativa vigente sobre el tratamiento de residuos, la cual establece claramente la posibilidad de utilizar centro de disposición final no autorizados hasta que la Entidad culmine sus trámites de autorización respecto al nuevo centro¿ y, ¿respecto al nuevo centro de disposición final ubicado a 18km del centro de la ciudad, es decir a una diferencia de 3km del centro de disposición final fijado para el inicio de operaciones¿ indicó que, ¿la diferencia de distancia es tan mínima que al momento de realizar el estudio de posibilidades hubo pluralidad de posibles proveedores habiendo informado esta condición¿, este Organismo Técnico Especializado ha decidido NO ACOGER el presente extremo del cuestionamiento (¿)¿.
17201801010-74417-24183.0-1.0
Construcción de local de Comisaría PNP de Huanchaco, por la Municipalidad Provincial de Trujillo, presumiblemente, en terreno de propiedad privada. El ciudadano Víctor Rafael Larco Navarro sería el propietario del terreno ubicado en el distrito de Huanchaco, inscrito en la Partida N° 03055474 de los Registros Públicos de La Libertad, dentro de cuya extensión se encuentra el terreno que viene ocupando actualmente, el local de la comisaría de la PNP de dicho distrito, en mérito a la Partida N° 11012225 de Registros Públicos de La Libertad, por el cual se le reconoce la traslación de dominio de dicha propiedad al haber sido declarado judicialmente como heredero legal del causante Víctor José Abelino Gerónimo Florentino Larco Herrera. Situación que fue comunicada por el ciudadano al Alcalde Provincial de Trujillo cuando tomó conocimiento de la construcción de un nuevo local de la PNP para lo cual, dicha comuna debía proceder a destruir el antiguo inmueble que ocupaba la PNP, a fin de solicitarle, mediante carta, lo siguiente: "(...) que no realizara ninguna demolición y menos una construcción, por ser propiedad privada, y hacerlo incurriría en el delito de Estelionato, previsto y sancionado en el artículo 226 del C.P.; y que además al construir en terrenos de propiedad privada, perjudicaría a su representada, porque perdería la inversión económica realizada, de conformidad con la Ley N° 26638."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Construcción de local de Comisaría PNP de Huanchaco, por la Municipalidad Provincial de Trujillo, presumiblemente, en terreno de propiedad privada. El ciudadano Víctor Rafael Larco Navarro sería el propietario del terreno ubicado en el distrito de Huanchaco, inscrito en la Partida N° 03055474 de los Registros Públicos de La Libertad, dentro de cuya extensión se encuentra el terreno que viene ocupando actualmente, el local de la comisaría de la PNP de dicho distrito, en mérito a la Partida N° 11012225 de Registros Públicos de La Libertad, por el cual se le reconoce la traslación de dominio de dicha propiedad al haber sido declarado judicialmente como heredero legal del causante Víctor José Abelino Gerónimo Florentino Larco Herrera. Situación que fue comunicada por el ciudadano al Alcalde Provincial de Trujillo cuando tomó conocimiento de la construcción de un nuevo local de la PNP para lo cual, dicha comuna debía proceder a destruir el antiguo inmueble que ocupaba la PNP, a fin de solicitarle, mediante carta, lo siguiente: "(...) que no realizara ninguna demolición y menos una construcción, por ser propiedad privada, y hacerlo incurriría en el delito de Estelionato, previsto y sancionado en el artículo 226 del C.P.; y que además al construir en terrenos de propiedad privada, perjudicaría a su representada, porque perdería la inversión económica realizada, de conformidad con la Ley N° 26638."
17201801010-74417-24184.0-2.0
Presunta sobrevaloración en ejecución de construcción de local de Comisaría PNP de Huanchaco, por la Municipalidad Provincial de Trujillo. El ciudadano señala en su escrito que, siendo el caso que la Municipalidad Provincial de Trujillo procedió a realizar la construcción de la Comisaría PNP del distrito de Huanchaco, en el terreno del antiguo local de esta comisaría, "(...) en donde afirma que ha invertido casi cinco millones de soles, pero que en realidad, al ver el mencionado local no parece que se haya invertido esa abultada suma de dinero; (...); solicita ante esta Entidad Fiscalizadora Superior que, en aplicación de los artículos 2°, 6°, 15° y 22° de la Ley N° 27785 y sus modificatorias, "(...) verifique la realidad y legalidad de la ejecución de lo que se dice invertido por el Alcalde de la Comuna Trujillana, (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en ejecución de construcción de local de Comisaría PNP de Huanchaco, por la Municipalidad Provincial de Trujillo. El ciudadano señala en su escrito que, siendo el caso que la Municipalidad Provincial de Trujillo procedió a realizar la construcción de la Comisaría PNP del distrito de Huanchaco, en el terreno del antiguo local de esta comisaría, "(...) en donde afirma que ha invertido casi cinco millones de soles, pero que en realidad, al ver el mencionado local no parece que se haya invertido esa abultada suma de dinero; (...); solicita ante esta Entidad Fiscalizadora Superior que, en aplicación de los artículos 2°, 6°, 15° y 22° de la Ley N° 27785 y sus modificatorias, "(...) verifique la realidad y legalidad de la ejecución de lo que se dice invertido por el Alcalde de la Comuna Trujillana, (...)".
17201801046-74623-24242.0-1.0
El sub gerente de administración no cumpliría con los requisitos establecidos en el Manual de Organización y Funciones. El Actual Alcalde de este distrito el Sr. Wilson toribio Vereau ha hecho una mala designacion en cuanto a su personal de confianza, designando en el cargo de Gerente de Administracion al Bachiller Jesús Alberto Sanchez Araujo, no contando con Titulo Universitario, Mucho menos colegiatura y/o habilitación para ejercer legalmente la Carrera de Administración, muy aparte de eso, el señor esta firmando documentos ilegalmente, dando buenas pro a empresas de su entorno. Como si fuera poco, este señor bachiller esta construyendo en el patio(fondo de su casa) un departamento, la pregunta es ¿Como?¿Con que? si el sueldo de un funcionario municipal es bajisimo, yo como ciudadano solicito se le investigue a este señor y al Alcalde (que esta coludido con delincuentes de la zona) y se aplique todo el peso de la Ley, ya que si no lo hacen me veré forzado a recurrir a la prensa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El sub gerente de administración no cumpliría con los requisitos establecidos en el Manual de Organización y Funciones. El Actual Alcalde de este distrito el Sr. Wilson toribio Vereau ha hecho una mala designacion en cuanto a su personal de confianza, designando en el cargo de Gerente de Administracion al Bachiller Jesús Alberto Sanchez Araujo, no contando con Titulo Universitario, Mucho menos colegiatura y/o habilitación para ejercer legalmente la Carrera de Administración, muy aparte de eso, el señor esta firmando documentos ilegalmente, dando buenas pro a empresas de su entorno. Como si fuera poco, este señor bachiller esta construyendo en el patio(fondo de su casa) un departamento, la pregunta es ¿Como?¿Con que? si el sueldo de un funcionario municipal es bajisimo, yo como ciudadano solicito se le investigue a este señor y al Alcalde (que esta coludido con delincuentes de la zona) y se aplique todo el peso de la Ley, ya que si no lo hacen me veré forzado a recurrir a la prensa.
17201801048-75123-24413.0-1.0
Supuestas irregularidades en la Convocatoria para Contratación CAS 001-2018 Las plazas convocadas se financiarían con Recursos Directamente Recaudados, sin haber realizado previamente un estudio de racionalización de los recursos humanos. Se está convocando a personal auxiliar, 2 auxiliares de enfermería para el Departamento de Emergencia y un auxiliar administrativo para el departamento de servicio social; cuando debería convocarse técnicos. Asimismo, se está convocando una trabajadora de servicio social de escuela superior cuando debería ser con estudios universitarios. No habría uniformidad en la remuneración para la misma plaza y mismas labores. De otro lado, los ponderados de evaluación son 30% en evaluación curricular, 20% en prueba de conocimientos y 50% en entrevista personal, situación que transgredería la Directiva del Servicio Civil que en el Instructivo para el modelo de convocatoria para la contratación administrativa de servicios establece que "En los casos que el proceso de selección solo cuente con evaluación de hoja de vida y entrevista, el puntaje máximo de entrevista no podrá superar el 50% del puntaje total. Cuando se haya previsto 3 o más evaluaciones (distintas a la evaluación psicológica, cuyos resultados son referenciales), la Entrevista no podrá superar el 40% del puntaje total.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestas irregularidades en la Convocatoria para Contratación CAS 001-2018 Las plazas convocadas se financiarían con Recursos Directamente Recaudados, sin haber realizado previamente un estudio de racionalización de los recursos humanos. Se está convocando a personal auxiliar, 2 auxiliares de enfermería para el Departamento de Emergencia y un auxiliar administrativo para el departamento de servicio social; cuando debería convocarse técnicos. Asimismo, se está convocando una trabajadora de servicio social de escuela superior cuando debería ser con estudios universitarios. No habría uniformidad en la remuneración para la misma plaza y mismas labores. De otro lado, los ponderados de evaluación son 30% en evaluación curricular, 20% en prueba de conocimientos y 50% en entrevista personal, situación que transgredería la Directiva del Servicio Civil que en el Instructivo para el modelo de convocatoria para la contratación administrativa de servicios establece que "En los casos que el proceso de selección solo cuente con evaluación de hoja de vida y entrevista, el puntaje máximo de entrevista no podrá superar el 50% del puntaje total. Cuando se haya previsto 3 o más evaluaciones (distintas a la evaluación psicológica, cuyos resultados son referenciales), la Entrevista no podrá superar el 40% del puntaje total.
17201801089-75110-24410.0-1.0
Diversas irregularidades en la gestión administrativa de la Universidad Nacional de Trujillo (1) Duplicidad de pago a la docente Melina Cruzado Bravo, entre 05.07.11 y 21.10.11 por el importe de S/ 6 300 (2) Erika Soto Celis, Katherine Romero Díaz, Sandra Guibert Collantes y Wendy Torres Ríos trabajarían en el Club Socila y deportivo de la Universidad César Vallejo SAC e hicieron recibos para los Ceas por trabajos de peones. (3) Pagos a José Carlos Muñoz Urbina por el importe de S/ 40 000 en 17 meses. (4) Pagos a Jorge Alberto Mora Hernández por el monto de S/ 40 000 en 17 meses. (5) Pagos a Richard Paul Thorndike Gastañadui por S/ 22 040 por desempeñarse como obrero, pese a ser estudiante de Igeniería Agroindustrial de la UNT
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Diversas irregularidades en la gestión administrativa de la Universidad Nacional de Trujillo (1) Duplicidad de pago a la docente Melina Cruzado Bravo, entre 05.07.11 y 21.10.11 por el importe de S/ 6 300 (2) Erika Soto Celis, Katherine Romero Díaz, Sandra Guibert Collantes y Wendy Torres Ríos trabajarían en el Club Socila y deportivo de la Universidad César Vallejo SAC e hicieron recibos para los Ceas por trabajos de peones. (3) Pagos a José Carlos Muñoz Urbina por el importe de S/ 40 000 en 17 meses. (4) Pagos a Jorge Alberto Mora Hernández por el monto de S/ 40 000 en 17 meses. (5) Pagos a Richard Paul Thorndike Gastañadui por S/ 22 040 por desempeñarse como obrero, pese a ser estudiante de Igeniería Agroindustrial de la UNT
17201801100-76643-24883.0-1.0
Supuestas irregularidades en la gestión administrativa de la Unidad de Ejecución Educativa Local de Santiago de Chuco A través del Oficio N° 279-2018-DP/OD-LA LIB de 16 de marzo de 2018, el jefe de la Oficina Defensorial La Libertad de la Defensoría del Pueblo traslado a la Gerencia Regional de Control La Libertad, la queja interpuesta por la ciudadana Santos Clemencia Ulloa Gavidia por presunta vulneración del derecho a la buena administración (actos de corrupción) contra la Ugel Santiago de Chuco, relacionada a los siguientes hechos: 1. Contratación de servicio de reparación y mantenimiento cuyo costo supera las tres (3) UIT sin proceso de selección. 2. No existe sustento del consumo de combustible ni papeletas de salida de los vehículos de la UGEL Santiago de Chuco. 3. Pago por la adquisición de platos recordatorios que no han sido entregados por el proveedor a la UGEL Santiago de Chuco 4. Jefe del Área de Administración no cumple con perfil para desempeñar el cargo 5. Otorgamiento excesivo de licencia por motivos particulares a trabajadora del régimen del Decreto Legislativo n.° 276. 6. Archivamiento de expediente e inacción del Director de la UGEL-SCH ante comunicación de presunto irregulares advertidos por el Órgano de Control Institucional. 7. Certificación, compromiso y devengado de recursos presupuestales sin sustento, a favor de tercero. 8. Contratación de personal contraviniendo procedimiento, requisitos y condiciones para las contrataciones en el marco del servicio docente. 9. Contratación de personal contraviniendo procedimiento, requisitos y condiciones para las contrataciones en el marco del servicio docente. 10. Proveedor adjudicado no cumplió con presentar la garantía de fiel cumplimiento. 11. Presuntas irregularidades en ejecución de gasto por agasajo con motivo del día de la mujer, en el año 2017
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestas irregularidades en la gestión administrativa de la Unidad de Ejecución Educativa Local de Santiago de Chuco A través del Oficio N° 279-2018-DP/OD-LA LIB de 16 de marzo de 2018, el jefe de la Oficina Defensorial La Libertad de la Defensoría del Pueblo traslado a la Gerencia Regional de Control La Libertad, la queja interpuesta por la ciudadana Santos Clemencia Ulloa Gavidia por presunta vulneración del derecho a la buena administración (actos de corrupción) contra la Ugel Santiago de Chuco, relacionada a los siguientes hechos: 1. Contratación de servicio de reparación y mantenimiento cuyo costo supera las tres (3) UIT sin proceso de selección. 2. No existe sustento del consumo de combustible ni papeletas de salida de los vehículos de la UGEL Santiago de Chuco. 3. Pago por la adquisición de platos recordatorios que no han sido entregados por el proveedor a la UGEL Santiago de Chuco 4. Jefe del Área de Administración no cumple con perfil para desempeñar el cargo 5. Otorgamiento excesivo de licencia por motivos particulares a trabajadora del régimen del Decreto Legislativo n.° 276. 6. Archivamiento de expediente e inacción del Director de la UGEL-SCH ante comunicación de presunto irregulares advertidos por el Órgano de Control Institucional. 7. Certificación, compromiso y devengado de recursos presupuestales sin sustento, a favor de tercero. 8. Contratación de personal contraviniendo procedimiento, requisitos y condiciones para las contrataciones en el marco del servicio docente. 9. Contratación de personal contraviniendo procedimiento, requisitos y condiciones para las contrataciones en el marco del servicio docente. 10. Proveedor adjudicado no cumplió con presentar la garantía de fiel cumplimiento. 11. Presuntas irregularidades en ejecución de gasto por agasajo con motivo del día de la mujer, en el año 2017
17201801104-77446-31193.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sarín, relacionadas con el cumplimiento de la obligación de pago a la Empresa Rosvick, por el servicio de reparación y mantenimiento de maquinaria pesada tractor oruga D6D; advirtiendo, que la administración municipal habría cobrado el monto correspondiente a dicho servicio. Con "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 17-2018-01104 de 03.04.2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sarín (en adelante, "MD Sarín"), relacionadas con el servicio de mantenimiento de maquinaria pesada tractor oruga D6D realizado por la empresa "Corporación Rosvik E.I.R.L." (en adelante, el "Proveedor"), en virtud al contrato celebrado con la citada Municipalidad como resultado del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 04-2016-MDS/CS, por un monto de S/ 185 120,00. Al respecto, el recurrente señala que la MD Sarín no estaría cumpliendo con el pago correspondiente al Proveedor, pese a que el servicio se habría efectuado sin ninguna observación y entregado dentro de los plazos establecidos en el contrato. Precisando que, presuntamente la administración del municipio habría cobrado el monto total del servicio, toda vez que, requirieron cuatro facturas (N° 001-002203, 002225, 002231 y 002266) por un monto de S/ 185 120,00 soles cada una. Adjunta a la presente denuncia, los siguientes documentos: - Contrato de fecha 05.09.2016, celebrado entre la MD Sarín y el Proveedor, para la contratación del servicio de reparación y mantenimiento de maquinaria pesada tractor oruga D6D, por el monto de S/ 185 120,00 soles. - Carta s/n de 05.05.2017, mediante la cual el Proveedor reitera al Alcalde de la MD Sarín la cancelación del servicio realizado por la suma de S/ 185 120,00 soles; precisándose, que remite la Factura N° 0001-02266, toda vez que las Facturas N° 001-002203, N° 002225 y N° 002231, presentadas anteriormente a la citada Entidad edil para la atención del pago, habrían sido extraviadas por el personal municipal. - Panel fotográfico del Tractor D6D que sería materia del objeto de servicio brindado por el Proveedor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sarín, relacionadas con el cumplimiento de la obligación de pago a la Empresa Rosvick, por el servicio de reparación y mantenimiento de maquinaria pesada tractor oruga D6D; advirtiendo, que la administración municipal habría cobrado el monto correspondiente a dicho servicio. Con "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 17-2018-01104 de 03.04.2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sarín (en adelante, "MD Sarín"), relacionadas con el servicio de mantenimiento de maquinaria pesada tractor oruga D6D realizado por la empresa "Corporación Rosvik E.I.R.L." (en adelante, el "Proveedor"), en virtud al contrato celebrado con la citada Municipalidad como resultado del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 04-2016-MDS/CS, por un monto de S/ 185 120,00. Al respecto, el recurrente señala que la MD Sarín no estaría cumpliendo con el pago correspondiente al Proveedor, pese a que el servicio se habría efectuado sin ninguna observación y entregado dentro de los plazos establecidos en el contrato. Precisando que, presuntamente la administración del municipio habría cobrado el monto total del servicio, toda vez que, requirieron cuatro facturas (N° 001-002203, 002225, 002231 y 002266) por un monto de S/ 185 120,00 soles cada una. Adjunta a la presente denuncia, los siguientes documentos: - Contrato de fecha 05.09.2016, celebrado entre la MD Sarín y el Proveedor, para la contratación del servicio de reparación y mantenimiento de maquinaria pesada tractor oruga D6D, por el monto de S/ 185 120,00 soles. - Carta s/n de 05.05.2017, mediante la cual el Proveedor reitera al Alcalde de la MD Sarín la cancelación del servicio realizado por la suma de S/ 185 120,00 soles; precisándose, que remite la Factura N° 0001-02266, toda vez que las Facturas N° 001-002203, N° 002225 y N° 002231, presentadas anteriormente a la citada Entidad edil para la atención del pago, habrían sido extraviadas por el personal municipal. - Panel fotográfico del Tractor D6D que sería materia del objeto de servicio brindado por el Proveedor.
17201801113-80309-25850.0-1.0
El Instituto Regional de Oftalmología Javier Servat Univazo habría efectuado pagos a proveedores por servicios no realizados, en el período de 2015 a 2017. Mediante denuncia anónima, el denunciante comunica diversas presuntas irregularidades en el Instituto Regional de Oftalmología Javier Servat Univazo (en adelante, el "IRO"), en el que se habría efectuado pagos a proveedores por servicios no realizados, conforme se detalla a continuación: 1. En el año 2016 se contrató por cuatro (4) meses al Centro de Diagnóstico Clínico el Especialista EIRL. por el servicio de atenciones médicas especializadas de cardiología que solicita el SIS, por el monto total de S/. 18 209,29 conforme se advierte de la relación de órdenes por proveedor e ítems que adjunta el denunciante a folios 66 y 67 de la denuncia; el que se habría creado para pagar al doctor Alberto Manrique Ganoza, médico oftalmólogo especialista en retina, quien se encuentra jubilado y no puede ser contratado por CAS ni servicio por terceros. 2. En el año 2017 se contrató por cinco (5) meses a A&J Especialistas en Diagnóstico SAC. por el servicio de atenciones médicas especializadas a pacientes diabéticos con complicaciones oftalmológicas, por el monto total de S/. 33 170,00, conforme se advierte de la relación de órdenes por proveedor e ítems que adjunta el denunciante a folios 64 y 65 de la denuncia; el cual sería atendido por un médico internista, pagado por la fuente del SIS. Esta empresa habría sido creada con la finalidad de seguir pagando al doctor Alberto Manrique Ganoza, cuyo gerente general es el doctor Alan Leonel Castro Jara. 3. En el año 2017 se contrató por el período de dos (2) meses al mencionado doctor Alan Leonel Castro Jara por el servicio de médico especialista en cardiología y/o medicina interna, por la suma de S/. 8 250,00 cada mes, conforme se advierte de la relación de órdenes por proveedor e ítems que adjunta a folios 62 y 63; no obstante, no se le ha visto ejercer dicho servicio en la institución, siendo su pago superior al monto de S/ 5 500,00 que se paga a los demás médicos del IRO. 4. En los años 2015, 2016 y 2017 se contrató a la abogada Rocío Martinez Gonzalez por el servicio de asesoría legal, como se observa de la relación de órdenes por proveedor e ítems que adjunta a folios 52 a 58; no obstante, esta nunca habría brindado servicios al IRO. 5. En 2017 se contrató a Alex Eduardo Roalcaba Horna por el servicio de médico auditor por el período de seis (6) meses y la suma total de S/. 24 000,00, como se observa de la relación de órdenes por proveedor e ítems que adjunta a folios 50 y 51; no obstante, esta persona nunca habría laborado, siendo su nombre figurativo, ya que quien desempeñaba este puesto fue Carmen Teresa Arce Mercedes, contratada por el SIS por cinco (5) meses por el servicio de médico auditor en el año 2016 (folios 48 y 49). 6. En 2017 se contrató a Carlos Alberto Urcia Moya por el servicio de consultoría en comunicaciones y relaciones públicas por el período de nueve (9) meses y el monto total de S/. 20 600,00, como se advierte de la relación de órdenes por proveedor e ítems que adjunta a folios 28 y 29; el cual habría sido figurativo ya que no ha brindado dicha consultoría ni capacitaciones. 7. En el último semestre de 2017 se contrató a Carlos Alberto Hurtado Serrano por el servicio especializado de anestesiología por la suma total de S/. 16 500,00, pagado por la fuente del SIS (folios 26 y 27 de los documentos adjuntos a la denuncia).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Instituto Regional de Oftalmología Javier Servat Univazo habría efectuado pagos a proveedores por servicios no realizados, en el período de 2015 a 2017. Mediante denuncia anónima, el denunciante comunica diversas presuntas irregularidades en el Instituto Regional de Oftalmología Javier Servat Univazo (en adelante, el "IRO"), en el que se habría efectuado pagos a proveedores por servicios no realizados, conforme se detalla a continuación: 1. En el año 2016 se contrató por cuatro (4) meses al Centro de Diagnóstico Clínico el Especialista EIRL. por el servicio de atenciones médicas especializadas de cardiología que solicita el SIS, por el monto total de S/. 18 209,29 conforme se advierte de la relación de órdenes por proveedor e ítems que adjunta el denunciante a folios 66 y 67 de la denuncia; el que se habría creado para pagar al doctor Alberto Manrique Ganoza, médico oftalmólogo especialista en retina, quien se encuentra jubilado y no puede ser contratado por CAS ni servicio por terceros. 2. En el año 2017 se contrató por cinco (5) meses a A&J Especialistas en Diagnóstico SAC. por el servicio de atenciones médicas especializadas a pacientes diabéticos con complicaciones oftalmológicas, por el monto total de S/. 33 170,00, conforme se advierte de la relación de órdenes por proveedor e ítems que adjunta el denunciante a folios 64 y 65 de la denuncia; el cual sería atendido por un médico internista, pagado por la fuente del SIS. Esta empresa habría sido creada con la finalidad de seguir pagando al doctor Alberto Manrique Ganoza, cuyo gerente general es el doctor Alan Leonel Castro Jara. 3. En el año 2017 se contrató por el período de dos (2) meses al mencionado doctor Alan Leonel Castro Jara por el servicio de médico especialista en cardiología y/o medicina interna, por la suma de S/. 8 250,00 cada mes, conforme se advierte de la relación de órdenes por proveedor e ítems que adjunta a folios 62 y 63; no obstante, no se le ha visto ejercer dicho servicio en la institución, siendo su pago superior al monto de S/ 5 500,00 que se paga a los demás médicos del IRO. 4. En los años 2015, 2016 y 2017 se contrató a la abogada Rocío Martinez Gonzalez por el servicio de asesoría legal, como se observa de la relación de órdenes por proveedor e ítems que adjunta a folios 52 a 58; no obstante, esta nunca habría brindado servicios al IRO. 5. En 2017 se contrató a Alex Eduardo Roalcaba Horna por el servicio de médico auditor por el período de seis (6) meses y la suma total de S/. 24 000,00, como se observa de la relación de órdenes por proveedor e ítems que adjunta a folios 50 y 51; no obstante, esta persona nunca habría laborado, siendo su nombre figurativo, ya que quien desempeñaba este puesto fue Carmen Teresa Arce Mercedes, contratada por el SIS por cinco (5) meses por el servicio de médico auditor en el año 2016 (folios 48 y 49). 6. En 2017 se contrató a Carlos Alberto Urcia Moya por el servicio de consultoría en comunicaciones y relaciones públicas por el período de nueve (9) meses y el monto total de S/. 20 600,00, como se advierte de la relación de órdenes por proveedor e ítems que adjunta a folios 28 y 29; el cual habría sido figurativo ya que no ha brindado dicha consultoría ni capacitaciones. 7. En el último semestre de 2017 se contrató a Carlos Alberto Hurtado Serrano por el servicio especializado de anestesiología por la suma total de S/. 16 500,00, pagado por la fuente del SIS (folios 26 y 27 de los documentos adjuntos a la denuncia).
17201801113-80309-25852.0-2.0
El Instituto Regional de Oftalmología Javier Servat Univazo habría incurrido en fraccionamiento en las contrataciones realizadas en los años 2013 y 2017. El IRO habría incurrido en fraccionamiento en las contrataciones realizadas, conforme se detalla a continuación: 1. En el año 2017 se contrató por el período de seis (6) meses a Sussan Tatiana Castro Aguilar por el servicio especializado de médico oftalmólogo por el importe total de S/. 33 000,00, como se advierte de la relación de órdenes por proveedor e ítems que adjunta a folios 61; siendo que en su último mes se habría incurrido en fraccionamiento ya que sus funciones eran de atención de refracción, como se consignó en la orden de servicio n.° 320 por el concepto de servicio especializado de médico oftalmólogo y la orden de servicio n.° 654 por concepto de servicio de refracción oftalmológica (folios 59 y 60), solicitados ambos por el área usuaria de servicio de oftalmología general y refracción, pagados por la fuente del SIS. Así, en la denuncia se señala que, tal y como se observa del contenido de las órdenes de servicio, en el último mes el concepto del requerimiento es distinto, pero el contenido de la orden de servicio y las acciones ejecutadas son lo mismo. 2. La administradora del IRO, Nancy Suarez Ávalos, habría autorizado que el servicio de vigilancia para el año 2013 se continúe requiriendo, acumulando deuda, pese a que fue convocado a fines de ese año.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Instituto Regional de Oftalmología Javier Servat Univazo habría incurrido en fraccionamiento en las contrataciones realizadas en los años 2013 y 2017. El IRO habría incurrido en fraccionamiento en las contrataciones realizadas, conforme se detalla a continuación: 1. En el año 2017 se contrató por el período de seis (6) meses a Sussan Tatiana Castro Aguilar por el servicio especializado de médico oftalmólogo por el importe total de S/. 33 000,00, como se advierte de la relación de órdenes por proveedor e ítems que adjunta a folios 61; siendo que en su último mes se habría incurrido en fraccionamiento ya que sus funciones eran de atención de refracción, como se consignó en la orden de servicio n.° 320 por el concepto de servicio especializado de médico oftalmólogo y la orden de servicio n.° 654 por concepto de servicio de refracción oftalmológica (folios 59 y 60), solicitados ambos por el área usuaria de servicio de oftalmología general y refracción, pagados por la fuente del SIS. Así, en la denuncia se señala que, tal y como se observa del contenido de las órdenes de servicio, en el último mes el concepto del requerimiento es distinto, pero el contenido de la orden de servicio y las acciones ejecutadas son lo mismo. 2. La administradora del IRO, Nancy Suarez Ávalos, habría autorizado que el servicio de vigilancia para el año 2013 se continúe requiriendo, acumulando deuda, pese a que fue convocado a fines de ese año.
17201801113-80309-25853.0-3.0
El Instituto Regional de Oftalmología Javier Servat Univazo habría contratado personal que no cumpliría con el perfil requerido, así como a parientes directos, en el año 2017. El IRO habría contratado personal que no cumpliría con el perfil requerido, así como a parientes directos, en los siguientes casos: 1. Guliana Melisa Escobedo Davila y Manuel Rolando Gonzales Lopez, contratados por el SIS para el servicio de digitación por el período de diez (10) meses en el año 2017 (folios 44 a 47). 2. Lorenzo Ricardo Loyola Mendoza, contratado por el período de nueve (9) meses en 2017 como servicio de apoyo técnico en farmacia, por la jefa de Farmacia Q.F. Patricia Loyola quien sería su hermana (folios 42 y 43). 3. Karla Dennis Valencia Gamboa, contratada por el período de nueve (9) meses en 2017 como servicio de apoyo técnico en farmacia, por la jefa de Farmacia Q.F. Patricia Loyola, quien sería su prima lejana (folios 40 y 41). 4. Felipe Santiago De La Rosa Carranza, contratado por el período de doce (12) meses en 2017 por el servicio de asistencia técnica administrativa. Las funciones que se mencionan en la orden de servicio no corresponden a las actividades que realizó ya que solo se desempeña como apoyo en el área de almacén, como consta en las órdenes de servicio 27 y 69, mas no lo indicado en la orden de servicio 155 respecto a elaborar el consolidado de cuadro de necesidades (folios 38 y 39). 5. Claudia Amelia Carolina Castro Corro, contratada por el período de once (11) meses en 2017 para el servicio de asistente administrativo en el Comité de Ética en Investigación, no obstante, no desempeñar esta función sino la de secretaria de la oficina de Administración, como ella misma mencionaría en su perfil de Linkedin (página de internet) (folios 31 y 32). 6. Marleny Priscila Marquina Barrios de Caballero, contratada por nueve (9) meses en 2017 para el servicio de apoyo auxiliar en óptica, por ser cuñada de la jefa de la Unidad de Personal Marina Caballero del Pilar (folios 30). 7. M.C. Edy de la Cruz Amador, contratado en el mes de diciembre de 2016 a través de una convocatoria CAS en la que se acopló su perfil, pese a no contar con RNE. Asimismo, en su sello y firma de actas aparece como M.O. Edy de la Cruz, cuando este no es médico oftalmólogo (folios 68 y 69). 8. La doctora Rosa Adrianzén de Casusol, en calidad de nombrada, contrató a su hija la doctora Sandra Casusol. 9. La doctora Marie Herrera Viloche, en calidad de nombrada destacada, contrató a su esposo el doctor Jesús Rehxi Adrianzén Reyes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Instituto Regional de Oftalmología Javier Servat Univazo habría contratado personal que no cumpliría con el perfil requerido, así como a parientes directos, en el año 2017. El IRO habría contratado personal que no cumpliría con el perfil requerido, así como a parientes directos, en los siguientes casos: 1. Guliana Melisa Escobedo Davila y Manuel Rolando Gonzales Lopez, contratados por el SIS para el servicio de digitación por el período de diez (10) meses en el año 2017 (folios 44 a 47). 2. Lorenzo Ricardo Loyola Mendoza, contratado por el período de nueve (9) meses en 2017 como servicio de apoyo técnico en farmacia, por la jefa de Farmacia Q.F. Patricia Loyola quien sería su hermana (folios 42 y 43). 3. Karla Dennis Valencia Gamboa, contratada por el período de nueve (9) meses en 2017 como servicio de apoyo técnico en farmacia, por la jefa de Farmacia Q.F. Patricia Loyola, quien sería su prima lejana (folios 40 y 41). 4. Felipe Santiago De La Rosa Carranza, contratado por el período de doce (12) meses en 2017 por el servicio de asistencia técnica administrativa. Las funciones que se mencionan en la orden de servicio no corresponden a las actividades que realizó ya que solo se desempeña como apoyo en el área de almacén, como consta en las órdenes de servicio 27 y 69, mas no lo indicado en la orden de servicio 155 respecto a elaborar el consolidado de cuadro de necesidades (folios 38 y 39). 5. Claudia Amelia Carolina Castro Corro, contratada por el período de once (11) meses en 2017 para el servicio de asistente administrativo en el Comité de Ética en Investigación, no obstante, no desempeñar esta función sino la de secretaria de la oficina de Administración, como ella misma mencionaría en su perfil de Linkedin (página de internet) (folios 31 y 32). 6. Marleny Priscila Marquina Barrios de Caballero, contratada por nueve (9) meses en 2017 para el servicio de apoyo auxiliar en óptica, por ser cuñada de la jefa de la Unidad de Personal Marina Caballero del Pilar (folios 30). 7. M.C. Edy de la Cruz Amador, contratado en el mes de diciembre de 2016 a través de una convocatoria CAS en la que se acopló su perfil, pese a no contar con RNE. Asimismo, en su sello y firma de actas aparece como M.O. Edy de la Cruz, cuando este no es médico oftalmólogo (folios 68 y 69). 8. La doctora Rosa Adrianzén de Casusol, en calidad de nombrada, contrató a su hija la doctora Sandra Casusol. 9. La doctora Marie Herrera Viloche, en calidad de nombrada destacada, contrató a su esposo el doctor Jesús Rehxi Adrianzén Reyes.
17201801113-80309-25854.0-4.0
Presuntas irregularidades en el uso de los recursos y rendición de cuentas del Instituto Regional de Oftalmología Javier Servat Univazo. El denunciante alega que en el IRO se habría usado irregularmente los recursos con que cuenta la entidad, así como no se habría realizado una debida rendición de cuentas, en los siguientes casos: 1. Presuntas irregularidades en el ingreso de médicos extranjeros al IRO, así como en la rendición de cuentas de los pagos que realizan estos en su condición de médicos becarios. 2. Presuntas irregularidades en el uso de los recursos proporcionados mediante donación por el Proyecto Orbis para capacitación, la cual estaría direccionada para los médicos Jaime Huamán Pereyra, Nancy Suarez Ávalos y Rosa Adrianzen de Casusol y la enfermera Merly Gonzales Saravia (folio 25). 3. Pagos percibidos por la enfermera Merly Gonzales Saravia, responsable de Epidemiología, por concepto de guardia de enfermera, pese a que no realiza las funciones de enfermera. 4. Presuntas irregularidades en las que habría incurrido la responsable de Planeamiento y Presupuesto, Cristina Velarde Velarde, al haber efectuado las gestiones para su aprobación presupuestal con la condición de que le aumenten el sueldo a S/. 4 000, quien pese a ser personal nombrado, figura como CAS. Asimismo, esta contrató al servidor Ale Aley, responsable de costo, por servicios por terceros con un sueldo de S/. 3 300, y luego de varios meses lo regularizó con una convocatoria CAS. 5. Presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto otorgado en noviembre de 2015 por el fenómeno del Niño por la encargada de administración, Marie Herrera Viloche, siendo que esta contrató a una persona que no cumplía con el perfil para realizar dicho expediente de evaluación por el cual se dirigió la contratación de proveedores (folio 23).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso de los recursos y rendición de cuentas del Instituto Regional de Oftalmología Javier Servat Univazo. El denunciante alega que en el IRO se habría usado irregularmente los recursos con que cuenta la entidad, así como no se habría realizado una debida rendición de cuentas, en los siguientes casos: 1. Presuntas irregularidades en el ingreso de médicos extranjeros al IRO, así como en la rendición de cuentas de los pagos que realizan estos en su condición de médicos becarios. 2. Presuntas irregularidades en el uso de los recursos proporcionados mediante donación por el Proyecto Orbis para capacitación, la cual estaría direccionada para los médicos Jaime Huamán Pereyra, Nancy Suarez Ávalos y Rosa Adrianzen de Casusol y la enfermera Merly Gonzales Saravia (folio 25). 3. Pagos percibidos por la enfermera Merly Gonzales Saravia, responsable de Epidemiología, por concepto de guardia de enfermera, pese a que no realiza las funciones de enfermera. 4. Presuntas irregularidades en las que habría incurrido la responsable de Planeamiento y Presupuesto, Cristina Velarde Velarde, al haber efectuado las gestiones para su aprobación presupuestal con la condición de que le aumenten el sueldo a S/. 4 000, quien pese a ser personal nombrado, figura como CAS. Asimismo, esta contrató al servidor Ale Aley, responsable de costo, por servicios por terceros con un sueldo de S/. 3 300, y luego de varios meses lo regularizó con una convocatoria CAS. 5. Presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto otorgado en noviembre de 2015 por el fenómeno del Niño por la encargada de administración, Marie Herrera Viloche, siendo que esta contrató a una persona que no cumplía con el perfil para realizar dicho expediente de evaluación por el cual se dirigió la contratación de proveedores (folio 23).
17201801113-80309-25855.0-5.0
Presuntas irregularidades en el cumplimiento del horario laboral por parte del personal médico del Instituto Regional de Oftalmología Javier Servat Univazo. Los médicos oftalmólogos contratados por el IRO no cumplirían con la jornada de trabajo, ya que se retirarían del centro de trabajo antes de la 1:30 p.m., y regresarían a dicha hora para realizar su marcación, lo cual es de conocimiento de las áreas de Administración y Recursos Humanos, al haber cámaras de vigilancia que registran dichos hechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el cumplimiento del horario laboral por parte del personal médico del Instituto Regional de Oftalmología Javier Servat Univazo. Los médicos oftalmólogos contratados por el IRO no cumplirían con la jornada de trabajo, ya que se retirarían del centro de trabajo antes de la 1:30 p.m., y regresarían a dicha hora para realizar su marcación, lo cual es de conocimiento de las áreas de Administración y Recursos Humanos, al haber cámaras de vigilancia que registran dichos hechos.
17201801113-80309-25856.0-6.0
Presuntas irregularidades en las contrataciones de bienes y servicios efectuadas por el Instituto Regional de Oftalmología Javier Servat Univazo, en el período de 2014 a 2017. El IRO habría efectuado contrataciones de bienes y servicios presuntamente irregulares, en los siguientes casos: 1. La jefa de la oficina de Administración, Nancy Suarez Ávalos, habría autorizado el pago por esterilización de ropa, generándose dos órdenes de servicio por planchado y secado de ropa quirúrgica, cuando estos dos últimos servicios nunca se requirieron. 2. Adquisición de medicamentos KRYTAN TEK DORZOLAMIDA 2%, TIMOLOL 0.5% y BRIMONIDINA 0.2% del laboratorio Shopia que en la institución se venden a S/. 115.00 mientras que en las farmacias Inkafarma a un precio menor de S/. 95,70, siendo esta diferencia de precio de conocimiento de la jefa de Farmacia Patricia Loyola, y la jefa de la oficina de Administración Nancy Suarez Ávalos (folios 1 y 2). 3. Procesos de adquisición de monturas y lunas del servicio de óptica de 2014 a 2016, cuyas especificaciones técnicas estuvieron dirigidas para que ganen los proveedores AGURTO CASA DEL ÓPTICO y REFLEJOS ÓPTICOS (cuyos representantes legales serían esposos), pese a contar con precios elevados; siendo que, la responsable del área de Logística María Claudia Díaz Vásquez habría brindado información a dichas empresas, permitiendo que estos presenten, fuera del plazo establecido, cotizaciones de monturas con precios más bajos que los propuestos por otros proveedores y así ganen las convocatorias de procesos de selección. Así como, presunta sobrevaloración en la adquisición de anteojos con lunas al proveedor AGURTO CASA DEL ÓPTICO, requeridos por el área de Oftalmopediatría para la donación a niños de escasos recursos en campañas financiadas por ORBIS (folios 73 a 80).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las contrataciones de bienes y servicios efectuadas por el Instituto Regional de Oftalmología Javier Servat Univazo, en el período de 2014 a 2017. El IRO habría efectuado contrataciones de bienes y servicios presuntamente irregulares, en los siguientes casos: 1. La jefa de la oficina de Administración, Nancy Suarez Ávalos, habría autorizado el pago por esterilización de ropa, generándose dos órdenes de servicio por planchado y secado de ropa quirúrgica, cuando estos dos últimos servicios nunca se requirieron. 2. Adquisición de medicamentos KRYTAN TEK DORZOLAMIDA 2%, TIMOLOL 0.5% y BRIMONIDINA 0.2% del laboratorio Shopia que en la institución se venden a S/. 115.00 mientras que en las farmacias Inkafarma a un precio menor de S/. 95,70, siendo esta diferencia de precio de conocimiento de la jefa de Farmacia Patricia Loyola, y la jefa de la oficina de Administración Nancy Suarez Ávalos (folios 1 y 2). 3. Procesos de adquisición de monturas y lunas del servicio de óptica de 2014 a 2016, cuyas especificaciones técnicas estuvieron dirigidas para que ganen los proveedores AGURTO CASA DEL ÓPTICO y REFLEJOS ÓPTICOS (cuyos representantes legales serían esposos), pese a contar con precios elevados; siendo que, la responsable del área de Logística María Claudia Díaz Vásquez habría brindado información a dichas empresas, permitiendo que estos presenten, fuera del plazo establecido, cotizaciones de monturas con precios más bajos que los propuestos por otros proveedores y así ganen las convocatorias de procesos de selección. Así como, presunta sobrevaloración en la adquisición de anteojos con lunas al proveedor AGURTO CASA DEL ÓPTICO, requeridos por el área de Oftalmopediatría para la donación a niños de escasos recursos en campañas financiadas por ORBIS (folios 73 a 80).
17201801130-96026-32048.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA OBRA: INSTALACIÓN DE SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DISPOSICIÓN DE EXCRETAS EN EL CASERÍO DE ISHCAP - DISTRITO Y PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO. Con carta n.° 001-2018-MPSCH-REGIDOR/AGSV, Expediente N° 17-2018-01130 de 04.04.2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco, relacionadas con la ejecución y recepción de la obra: Instalación del servicio de agua potable y disposición de excretas en el caserío de ISHCAP - distrito y provincia de Santiago de Chuco - departamento La Libertad".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA OBRA: INSTALACIÓN DE SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DISPOSICIÓN DE EXCRETAS EN EL CASERÍO DE ISHCAP - DISTRITO Y PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO. Con carta n.° 001-2018-MPSCH-REGIDOR/AGSV, Expediente N° 17-2018-01130 de 04.04.2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco, relacionadas con la ejecución y recepción de la obra: Instalación del servicio de agua potable y disposición de excretas en el caserío de ISHCAP - distrito y provincia de Santiago de Chuco - departamento La Libertad".
17201801139-74744-24292.0-1.0
Funcionarios y personal de la MP Pacasmayo no cumplirían el perfil establecido en el Manual de Organización y Funciones Según refiere el denunciante habría personal que brinda servicios en la MP Pacasmayo sin reunir los requisitos profesionales previstos en el Manual Organización de Funciones, de acuerdo al detalle siguiente: - José Carlos Cruz Martínez (Gerente Municipal) - Julia Maribel Cabanillas Felipe (Sub Gerente de Logística y Control Patrimonial) - Luis Enrique Paredes Javier (Sub Gerente de Administración Financiera) - José Galvez Lara (Administrador de la Unidad de Agua y Alcantarillado) - Marvin Sánchez Costilla (Sub Gerente de Desarrollo Económico y Director del Museo Raimondi) - Daniel Pérez Talavera (Sub Gerente de Obra) - Stefal Hans Alvarado Moncada (Unidad de Tránsito y Transporte) - Víctor Manuel Nooa Valarezo (Secretario General)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionarios y personal de la MP Pacasmayo no cumplirían el perfil establecido en el Manual de Organización y Funciones Según refiere el denunciante habría personal que brinda servicios en la MP Pacasmayo sin reunir los requisitos profesionales previstos en el Manual Organización de Funciones, de acuerdo al detalle siguiente: - José Carlos Cruz Martínez (Gerente Municipal) - Julia Maribel Cabanillas Felipe (Sub Gerente de Logística y Control Patrimonial) - Luis Enrique Paredes Javier (Sub Gerente de Administración Financiera) - José Galvez Lara (Administrador de la Unidad de Agua y Alcantarillado) - Marvin Sánchez Costilla (Sub Gerente de Desarrollo Económico y Director del Museo Raimondi) - Daniel Pérez Talavera (Sub Gerente de Obra) - Stefal Hans Alvarado Moncada (Unidad de Tránsito y Transporte) - Víctor Manuel Nooa Valarezo (Secretario General)
17201801164-86741-28423.0-1.0
PRESENTA DENUNCIA POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA OBRA: "INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y LETRINAS CON BIODIGESTORES DE LOS CASERIOS SANTA ROSA, CAMBULHUARA, SAN VIVIANO, MACHACALA Y CALCHUDAY - DISTRITO DE CARABAMBA - JULCAN - LA LIBERTAD". Mediante el "Formulario para presentar una Denuncia" fueron comunicados presuntos hechos irregulares acontecidos en la obra: ¿Instalación Del Sistema De Agua Potable, Alcantarillado Y Letrinas Con Biodigestores De Los Caseríos Santa Rosa, Cambulhuara, San Viviano, Machacala Y Calchuday ¿ Distrito De Carabamba ¿ Julcán ¿ La Libertad¿, hechos consistentes en que: -La obra no se encontraría liquidada. -La obra no se encontraría operativa, sin brindar el servicio de agua potable a los beneficiarios. -Asimismo, adjunta denuncia presentada ante el Ministerio Público con C.F. 116-2018 en el cual señala el delito de colusión agravada por parte de funcionarios de la municipalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESENTA DENUNCIA POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA OBRA: "INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y LETRINAS CON BIODIGESTORES DE LOS CASERIOS SANTA ROSA, CAMBULHUARA, SAN VIVIANO, MACHACALA Y CALCHUDAY - DISTRITO DE CARABAMBA - JULCAN - LA LIBERTAD". Mediante el "Formulario para presentar una Denuncia" fueron comunicados presuntos hechos irregulares acontecidos en la obra: ¿Instalación Del Sistema De Agua Potable, Alcantarillado Y Letrinas Con Biodigestores De Los Caseríos Santa Rosa, Cambulhuara, San Viviano, Machacala Y Calchuday ¿ Distrito De Carabamba ¿ Julcán ¿ La Libertad¿, hechos consistentes en que: -La obra no se encontraría liquidada. -La obra no se encontraría operativa, sin brindar el servicio de agua potable a los beneficiarios. -Asimismo, adjunta denuncia presentada ante el Ministerio Público con C.F. 116-2018 en el cual señala el delito de colusión agravada por parte de funcionarios de la municipalidad.
17201801217-74578-24685.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego de los canales San José Alto y Concordia, sector San José Alto, provincia de Ascope, La Libertad". Mediante el Escrito s/n.° de 9 de abril de 2018, Jorge Luis Alva Moya, en calidad de Presidente de la Junta de Usuarios de Agua Valle Chicama, comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego de los canales San José Alto y Concordia, Sector San José Alto en la provincia de Ascope, departamento de La Libertad", señalando que: - Con fecha 15 de abril de 2016, mediante Resolución Gerencial Regional n.° 026-2016-GRLL-GGR/GRI se aprobó el Expediente Técnico del proyecto "Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego de los canales San José Alto y Concordia Sector San José Alto, provincia de Ascope, La libertad", con código SNIP 270639, con un presupuesto ascendente a S/ 6 750 239,81, con un plazo de ejecución de 240 días calendarios. - Con fecha 19 de julio de 2016, a través de la Licitación Pública n.° 006-2016-GRLL-GRCO, se adjudicó para la ejecución de la citada obra a la empresa EDICAS SAC CONTRATISTA GENERALES, por un importe de S/ 5 671 770,02 soles, la cual fue modificada y ampliada en su abono mediante adenda y aprobada por Resolución Ejecutiva Regional n.° 1402-2017-GRLL/GOB por un importe adicional de S/ 86 415,27 soles. - En setiembre de 2016 ante la gran expectativa por parte de los agricultores de la provincia de Ascope, se dio inicio a la obra, la cual beneficiaría a mas de 1000 familias, pues el mejoramiento de los canales de San José Alto y Concordia, los agricultores de esta zona podrán aprovechar con eficiencia el recuso hídrico, lo que incrementará los niveles de producción agrícola y mejorar el nivel de vida de los agricultores. - Mediante oficio n.° 029-2018-CUA/P la Comisión de Usuarios de Agua de Ascope, hace de conocimiento a la Junta de Usuarios, la existencia de daños en la infraestructura de la obra consistente en una "quiebra" en el lateral de 1er orden San José en la progresiva 5 + 814 producto del agrietamiento en uno de los paños de concreto, esto luego de los trabajos ejecutados y durante las pruebas hidráulicas. - Con fecha 5 de marzo de 2018, ante las irregularidades se convocó a distintas instituciones vinculadas y responsables de la obra realizando una verificación y levantando un Acta y un compromiso de empresa contratista a fin de corregir los defectos encontrados. - Con fecha 8 de marzo de 2018, con el oficio n.° 0171-2018-JUCHICAMA/P-GG se comunicó al Gobernador Regional las deficiencias constructivas en algunos tramos de la obra, no obstante ello, a la fecha no se ha tenido respuesta alguna. - El 31 de marzo de 2018 la Comisión de Usuarios de Ascope, comunicó a la Junta de Usuarios que las estructuras revestidas de concreto en muros y piso del canal San José en la progresiva 2+660 colapsaron en una longitud de 35 ml, en pleno desarrollo de la prueba hidráulica, ocasionando aniegos y perjuicios en más de 1000 hectáreas de cultivo en la zona adyacente. - Mediante el Informe n° 139-2018-JUCHICAMA-JO&M/EGGZ emitido por el jefe de Operación y Mantenimiento de la Junta de Usuarios del Valle Chicama, hizo de conocimiento en reiteradas oportunidades. El recurrente, adjunta a su escrito la Resolución Gerencial Regional n.° 026-2016-GRLL-GGR/GRI de 15 de abril de 2016 mediante la cual se aprueba el expediente técnico de la referida obra, anexa también la Resolución Ejecutiva Regional n.° 1402-2017-GRLL/GOB de 2 de agosto de 2017 con la cual se aprueba el adicional de obra n.° 1, notas periodísticas del diario La Industria de Trujillo, Acta de verificación de campo al canal San José de 5 y 20 de marzo de 2018, el Informe n.° 139-2018-JUCHICAMA-JO&M/EGGZ de 2 de abril de2018, entre otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego de los canales San José Alto y Concordia, sector San José Alto, provincia de Ascope, La Libertad". Mediante el Escrito s/n.° de 9 de abril de 2018, Jorge Luis Alva Moya, en calidad de Presidente de la Junta de Usuarios de Agua Valle Chicama, comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego de los canales San José Alto y Concordia, Sector San José Alto en la provincia de Ascope, departamento de La Libertad", señalando que: - Con fecha 15 de abril de 2016, mediante Resolución Gerencial Regional n.° 026-2016-GRLL-GGR/GRI se aprobó el Expediente Técnico del proyecto "Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego de los canales San José Alto y Concordia Sector San José Alto, provincia de Ascope, La libertad", con código SNIP 270639, con un presupuesto ascendente a S/ 6 750 239,81, con un plazo de ejecución de 240 días calendarios. - Con fecha 19 de julio de 2016, a través de la Licitación Pública n.° 006-2016-GRLL-GRCO, se adjudicó para la ejecución de la citada obra a la empresa EDICAS SAC CONTRATISTA GENERALES, por un importe de S/ 5 671 770,02 soles, la cual fue modificada y ampliada en su abono mediante adenda y aprobada por Resolución Ejecutiva Regional n.° 1402-2017-GRLL/GOB por un importe adicional de S/ 86 415,27 soles. - En setiembre de 2016 ante la gran expectativa por parte de los agricultores de la provincia de Ascope, se dio inicio a la obra, la cual beneficiaría a mas de 1000 familias, pues el mejoramiento de los canales de San José Alto y Concordia, los agricultores de esta zona podrán aprovechar con eficiencia el recuso hídrico, lo que incrementará los niveles de producción agrícola y mejorar el nivel de vida de los agricultores. - Mediante oficio n.° 029-2018-CUA/P la Comisión de Usuarios de Agua de Ascope, hace de conocimiento a la Junta de Usuarios, la existencia de daños en la infraestructura de la obra consistente en una "quiebra" en el lateral de 1er orden San José en la progresiva 5 + 814 producto del agrietamiento en uno de los paños de concreto, esto luego de los trabajos ejecutados y durante las pruebas hidráulicas. - Con fecha 5 de marzo de 2018, ante las irregularidades se convocó a distintas instituciones vinculadas y responsables de la obra realizando una verificación y levantando un Acta y un compromiso de empresa contratista a fin de corregir los defectos encontrados. - Con fecha 8 de marzo de 2018, con el oficio n.° 0171-2018-JUCHICAMA/P-GG se comunicó al Gobernador Regional las deficiencias constructivas en algunos tramos de la obra, no obstante ello, a la fecha no se ha tenido respuesta alguna. - El 31 de marzo de 2018 la Comisión de Usuarios de Ascope, comunicó a la Junta de Usuarios que las estructuras revestidas de concreto en muros y piso del canal San José en la progresiva 2+660 colapsaron en una longitud de 35 ml, en pleno desarrollo de la prueba hidráulica, ocasionando aniegos y perjuicios en más de 1000 hectáreas de cultivo en la zona adyacente. - Mediante el Informe n° 139-2018-JUCHICAMA-JO&M/EGGZ emitido por el jefe de Operación y Mantenimiento de la Junta de Usuarios del Valle Chicama, hizo de conocimiento en reiteradas oportunidades. El recurrente, adjunta a su escrito la Resolución Gerencial Regional n.° 026-2016-GRLL-GGR/GRI de 15 de abril de 2016 mediante la cual se aprueba el expediente técnico de la referida obra, anexa también la Resolución Ejecutiva Regional n.° 1402-2017-GRLL/GOB de 2 de agosto de 2017 con la cual se aprueba el adicional de obra n.° 1, notas periodísticas del diario La Industria de Trujillo, Acta de verificación de campo al canal San José de 5 y 20 de marzo de 2018, el Informe n.° 139-2018-JUCHICAMA-JO&M/EGGZ de 2 de abril de2018, entre otros.
17201801254-104963-35429.0-1.0
Presuntas irregularidades en relación a la habilitación urbana, construcción y recepción del Proyecto de Vivienda Techo Propio Modalidad AVN ¿Urbanización San Francisco¿ por parte de la Municipalidad Distrital de Huanchaco. Mediante Expediente N° 17-2018-01254 de 13 de abril de 2018, se solicita información sobre las acciones adoptadas por esta Entidad Fiscalizadora Superior, en relación a la denuncia sobre presuntas irregularidades en relación a la habilitación urbana, construcción y recepción del Proyecto de Vivienda Techo Propio Modalidad AVN ¿Urbanización San Francisco¿ por parte de la Municipalidad Distrital de Huanchaco, en adelante la ¿Entidad¿. Asimismo, solicita que se coordine con las entidades estatales comprometidas en la construcción de condominio, para que se efectúen inspecciones oculares en el condominio San Francisco y se lleve a cabo entrevistas personales a los denunciantes. Mediante Expediente N° 17-2018-01348 de fecha 24 de abril de 2018, se pone en conocimiento información y adjunta documentos, refutando los descargos realizados por la empresa constructora KVC Contratistas SAC ante Fondo Mi Vivienda y la Municipalidad Distrital de Huanchaco; además, reitera su solicitud de coordinación con las entidades estatales comprometidas en la construcción de condominio, para que se realicen inspecciones oculares en el condominio San Francisco y se lleve a cabo entrevistas personales a los denunciantes. Mediante Expediente N° 17-2018-02728 de fecha 17 de agosto de 2018, se reitera solicitud de información sobre las acciones adoptadas por esta Entidad Fiscalizadora Superior, en relación a presuntas irregularidades en relación a la habilitación urbana, construcción y recepción del Proyecto de Vivienda Techo Propio Modalidad AVN ¿Urbanización San Francisco¿ por parte de la Municipalidad Distrital de Huanchaco, en adelante la ¿Entidad¿; así como, se tome conocimiento de la situación actual en que se encuentran los condominios. Mediante Expediente N° 17-2019-00493 de fecha 08 de febrero de 2019, se reitera solicitud de respuesta a la denuncia presentada y de intervención de la Contraloría General de la República, a fin de efectuar una inspección ocular al condominio San Francisco y realizar acciones de prevención de riesgos ante desastres naturales, y que se coordine con las entidades encargadas de realizar evaluaciones y estimaciones de riesgos en la residencial San Francisco, con la finalidad de determinar el nivel de riesgo y declarar su condición de inhabitabilidad. Por otro lado, cabe precisar que mediante expediente N° 17-2017-00454 de fecha 15 de febrero de 2017, la entidad Fondo Mi Vivienda pone en conocimiento requerimiento enviado al alcalde de la Municipalidad Distrital de Huanchaco, sobre factibilidad del servicio de agua potable y alcantarillado sanitario, en referencia al Proyecto de Vivienda del Programa Techo Propio ¿Urbanización San Francisco¿, modalidad Adquisición de Vivienda Nueva, código N° 0189, el cual se encuentra relacionado con los hechos descritos en la denuncia presentada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en relación a la habilitación urbana, construcción y recepción del Proyecto de Vivienda Techo Propio Modalidad AVN ¿Urbanización San Francisco¿ por parte de la Municipalidad Distrital de Huanchaco. Mediante Expediente N° 17-2018-01254 de 13 de abril de 2018, se solicita información sobre las acciones adoptadas por esta Entidad Fiscalizadora Superior, en relación a la denuncia sobre presuntas irregularidades en relación a la habilitación urbana, construcción y recepción del Proyecto de Vivienda Techo Propio Modalidad AVN ¿Urbanización San Francisco¿ por parte de la Municipalidad Distrital de Huanchaco, en adelante la ¿Entidad¿. Asimismo, solicita que se coordine con las entidades estatales comprometidas en la construcción de condominio, para que se efectúen inspecciones oculares en el condominio San Francisco y se lleve a cabo entrevistas personales a los denunciantes. Mediante Expediente N° 17-2018-01348 de fecha 24 de abril de 2018, se pone en conocimiento información y adjunta documentos, refutando los descargos realizados por la empresa constructora KVC Contratistas SAC ante Fondo Mi Vivienda y la Municipalidad Distrital de Huanchaco; además, reitera su solicitud de coordinación con las entidades estatales comprometidas en la construcción de condominio, para que se realicen inspecciones oculares en el condominio San Francisco y se lleve a cabo entrevistas personales a los denunciantes. Mediante Expediente N° 17-2018-02728 de fecha 17 de agosto de 2018, se reitera solicitud de información sobre las acciones adoptadas por esta Entidad Fiscalizadora Superior, en relación a presuntas irregularidades en relación a la habilitación urbana, construcción y recepción del Proyecto de Vivienda Techo Propio Modalidad AVN ¿Urbanización San Francisco¿ por parte de la Municipalidad Distrital de Huanchaco, en adelante la ¿Entidad¿; así como, se tome conocimiento de la situación actual en que se encuentran los condominios. Mediante Expediente N° 17-2019-00493 de fecha 08 de febrero de 2019, se reitera solicitud de respuesta a la denuncia presentada y de intervención de la Contraloría General de la República, a fin de efectuar una inspección ocular al condominio San Francisco y realizar acciones de prevención de riesgos ante desastres naturales, y que se coordine con las entidades encargadas de realizar evaluaciones y estimaciones de riesgos en la residencial San Francisco, con la finalidad de determinar el nivel de riesgo y declarar su condición de inhabitabilidad. Por otro lado, cabe precisar que mediante expediente N° 17-2017-00454 de fecha 15 de febrero de 2017, la entidad Fondo Mi Vivienda pone en conocimiento requerimiento enviado al alcalde de la Municipalidad Distrital de Huanchaco, sobre factibilidad del servicio de agua potable y alcantarillado sanitario, en referencia al Proyecto de Vivienda del Programa Techo Propio ¿Urbanización San Francisco¿, modalidad Adquisición de Vivienda Nueva, código N° 0189, el cual se encuentra relacionado con los hechos descritos en la denuncia presentada.
17201801269-93429-31133.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Laredo, relacionadas con la falta de disponibilidad de terreno para la ejecución de un servicio ejecutado en el marco del Programa Reconstrucción con Cambios. Según refiere el denunciante, el día 5 de marzo de 2018 en el sector Santa Rosa (distrito de Laredo) en la parcela N° 00198 (de propiedad del denunciante) funcionarios de la Municipalidad Distrital de Laredo habrían señalado que debía dar pase por su terreno para que se realicen obras en el marco de la Reconstrucción con Cambios, toda vez que la obra en ejecución iría desde la pista hacia el Río Moche (debiendo pasar por su terreno). A criterio del denunciante, el hecho de que pretendan pasar por su terreno resultaría irregular toda vez que previamente se debieron hacer los trámites correspondientes, es decir sanear el terreno donde la obra sería ejecutada; evitando así perjudicar a los pobladores. Asimismo, señala que la obra en mención vendría siendo ejecutada sin la autorización de la Autoridad Local del Agua, que los replanteos de diseño estarían generando retrasos y costos extra yque la obra se estaría ejecutando sin fecha técnica - legal. en la Ley
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Laredo, relacionadas con la falta de disponibilidad de terreno para la ejecución de un servicio ejecutado en el marco del Programa Reconstrucción con Cambios. Según refiere el denunciante, el día 5 de marzo de 2018 en el sector Santa Rosa (distrito de Laredo) en la parcela N° 00198 (de propiedad del denunciante) funcionarios de la Municipalidad Distrital de Laredo habrían señalado que debía dar pase por su terreno para que se realicen obras en el marco de la Reconstrucción con Cambios, toda vez que la obra en ejecución iría desde la pista hacia el Río Moche (debiendo pasar por su terreno). A criterio del denunciante, el hecho de que pretendan pasar por su terreno resultaría irregular toda vez que previamente se debieron hacer los trámites correspondientes, es decir sanear el terreno donde la obra sería ejecutada; evitando así perjudicar a los pobladores. Asimismo, señala que la obra en mención vendría siendo ejecutada sin la autorización de la Autoridad Local del Agua, que los replanteos de diseño estarían generando retrasos y costos extra yque la obra se estaría ejecutando sin fecha técnica - legal. en la Ley
17201801275-75919-24669.0-1.0
Presunta inoperatividad y destrucción del muelle del Puerto Chicama (Puerto Malabrigo), situación que estaría perjudicando a quienes dependen de las actividades económicas desarrolladas en dicho muelle. Mediante Oficio N° 11-2018-CD/CC:JOSE OLAYA-PMR de 07 de abril de 2018 (Exp. N° 17-2018-01275 de 17 de abril de 2018), la Comunidad Campesina "José Olaya Rázuri - Puerto Malabrigo" comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior que la mencionada Comunidad vendría sufriendo la inoperatividad del muelle del Puerto Malabrigo y que la Empresa Nacional de Puertos - ENAPU no habría efectuado mantenimiento al citado muelle, situación que habría originado la pérdida de grúas que estaban instaladas en dicho muelle y la caída de un pedazo del muelle. Para tal efecto, la referida Comunidad Campesina, remite seis tomas fotográficas en las cuales se apreciaría la ruptura de una parte del muelle y lo que sería el deterioro del mismo. Posteriormente, a través del Oficio N° 15-2018-CD/CC:JOSE OLAYA-PMR de 19 de noviembre de 2018 (Exp. N° 17-2018-03763 de 20 de noviembre de 2018), la Comunidad Campesina "José Olaya Rázuri - Puerto Malabrigo" reiteran su denuncia enfatizando que "la fractura de una parte del muelle marítimo de este Puerto inhabilita el trabajo de cientos de personas que a diario concurren a este muelle en busca del sustento diario de sus hogares". En dicha comunicación, la Comunidad remite el testimonio de nueve (9) pescadores, quienes señalan: "que por estar fracturado el muelle y sumergido en el mar me es casi imposible realizar mis tareas de pesca que hago en mi embarcación pesquera. No puedo desembarcar el pescado ni hacer víveres ni combustibles de manera normal viéndome obligado a tomar otras acciones que ponen en riesgo mi seguridad personal (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inoperatividad y destrucción del muelle del Puerto Chicama (Puerto Malabrigo), situación que estaría perjudicando a quienes dependen de las actividades económicas desarrolladas en dicho muelle. Mediante Oficio N° 11-2018-CD/CC:JOSE OLAYA-PMR de 07 de abril de 2018 (Exp. N° 17-2018-01275 de 17 de abril de 2018), la Comunidad Campesina "José Olaya Rázuri - Puerto Malabrigo" comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior que la mencionada Comunidad vendría sufriendo la inoperatividad del muelle del Puerto Malabrigo y que la Empresa Nacional de Puertos - ENAPU no habría efectuado mantenimiento al citado muelle, situación que habría originado la pérdida de grúas que estaban instaladas en dicho muelle y la caída de un pedazo del muelle. Para tal efecto, la referida Comunidad Campesina, remite seis tomas fotográficas en las cuales se apreciaría la ruptura de una parte del muelle y lo que sería el deterioro del mismo. Posteriormente, a través del Oficio N° 15-2018-CD/CC:JOSE OLAYA-PMR de 19 de noviembre de 2018 (Exp. N° 17-2018-03763 de 20 de noviembre de 2018), la Comunidad Campesina "José Olaya Rázuri - Puerto Malabrigo" reiteran su denuncia enfatizando que "la fractura de una parte del muelle marítimo de este Puerto inhabilita el trabajo de cientos de personas que a diario concurren a este muelle en busca del sustento diario de sus hogares". En dicha comunicación, la Comunidad remite el testimonio de nueve (9) pescadores, quienes señalan: "que por estar fracturado el muelle y sumergido en el mar me es casi imposible realizar mis tareas de pesca que hago en mi embarcación pesquera. No puedo desembarcar el pescado ni hacer víveres ni combustibles de manera normal viéndome obligado a tomar otras acciones que ponen en riesgo mi seguridad personal (...)".
17201801319-82395-26631.0-1.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento del "Fondo de Estímulo" a personal de la Gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones de La Libertad. El 20 de abril de 2018, la señora Matilde Olinda Taboada Veneros, presenta su denuncia bajo el expediente N° 17-2018-01319, exponiendo presuntas irregularidades en la Gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones La Libertad, en adelante la ¿Entidad¿ respecto del otorgamiento y pago de Fondo de Estímulo del Pliego de Transportes y Comunicaciones -en adelante Fondo de Estímulo PTC- a personal bajo el régimen CAS, señalando que el citado fondo sólo se otorga a personal nombrado y obrero permanente, pagos que habrían generado perjuicio al Estado. Adjunto a la denuncia se acompaña documentación que acreditaría el otorgamiento de Fondo de Estímulo PTC al señor Luis Alberto Trujillo Gayoso, por parte de la Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento del "Fondo de Estímulo" a personal de la Gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones de La Libertad. El 20 de abril de 2018, la señora Matilde Olinda Taboada Veneros, presenta su denuncia bajo el expediente N° 17-2018-01319, exponiendo presuntas irregularidades en la Gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones La Libertad, en adelante la ¿Entidad¿ respecto del otorgamiento y pago de Fondo de Estímulo del Pliego de Transportes y Comunicaciones -en adelante Fondo de Estímulo PTC- a personal bajo el régimen CAS, señalando que el citado fondo sólo se otorga a personal nombrado y obrero permanente, pagos que habrían generado perjuicio al Estado. Adjunto a la denuncia se acompaña documentación que acreditaría el otorgamiento de Fondo de Estímulo PTC al señor Luis Alberto Trujillo Gayoso, por parte de la Entidad.
17201801328-96079-32062.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de obras: Construcción de la Trocha Carrozable Calipuy - Sincaz y Mejoramiento y Ampliación de Agua Potable y excretas del caserío de ISHCAP del distrito y provincia de Santiago de Chuco Con documento s/n° expediente n.° 17-2018-01328 de 20 de abril de 2018, el ciudadano denunciante solicitó a esta Entidad Fiscalizadora Superior intervenir en la ejecución de las obras: Construcción de la trocha carrozable Calipuy - Sincaz y Mejoramiento y Ampliación de Agua Potable y excretas del caserío de ISHCAP del distrito y provincia de Santiago de Chuco las mismas que están siendo financiadas y administradas por la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obras: Construcción de la Trocha Carrozable Calipuy - Sincaz y Mejoramiento y Ampliación de Agua Potable y excretas del caserío de ISHCAP del distrito y provincia de Santiago de Chuco Con documento s/n° expediente n.° 17-2018-01328 de 20 de abril de 2018, el ciudadano denunciante solicitó a esta Entidad Fiscalizadora Superior intervenir en la ejecución de las obras: Construcción de la trocha carrozable Calipuy - Sincaz y Mejoramiento y Ampliación de Agua Potable y excretas del caserío de ISHCAP del distrito y provincia de Santiago de Chuco las mismas que están siendo financiadas y administradas por la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco.
17201801330-103576-34866.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Razuri, sobre la ejecución de obra: ¿Mejoramiento y rehabilitación del servicio de Agua Potable, Instalación del Servicio de Alcantarillado y Tratamiento de aguas residuales en los AA.HH. Macabí Alto y Santa Rosa, Distrito de Razuri, Ascope¿, en un terreno privado. Mediante escrito s/n , generando el expediente N° 17-2018-01330 de 20 de abril de 2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Razuri, sobre la ejecución de obra: ¿Mejoramiento y rehabilitación del servicio de Agua Potable, Instalación del Servicio de Alcantarillado y Tratamiento de aguas residuales en los AA.HH. Macabí Alto y Santa Rosa, Distrito de Razuri, Ascope¿, en un terreno privado. Al respecto, nos informa la denunciante que en el año 2016, la Municipalidad Distrital de Razurí ejecutó la obra antes mencionada con código SNIP 282474, dentro de la propiedad de la denunciante; ello, sin su consentimiento ante tal situación, se firmó un Acta de Compromiso-MSR 2016, entre la denunciante y la Municipalidad Distrital de Razuri, de fecha 9 de marzo de 2016, documento donde no autoriza los trabajos de pavimentación y construcción de veredas dentro del área enmarcada como su propiedad. Por otro lado, refiere que la Municipalidad, mediante acuerdo de Concejo n° 199-2016-MDR de fecha 30 de diciembre de 2016, se declara de dominio público el área de terreno en litigio, ejecutando así la obra en mención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Razuri, sobre la ejecución de obra: ¿Mejoramiento y rehabilitación del servicio de Agua Potable, Instalación del Servicio de Alcantarillado y Tratamiento de aguas residuales en los AA.HH. Macabí Alto y Santa Rosa, Distrito de Razuri, Ascope¿, en un terreno privado. Mediante escrito s/n , generando el expediente N° 17-2018-01330 de 20 de abril de 2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Razuri, sobre la ejecución de obra: ¿Mejoramiento y rehabilitación del servicio de Agua Potable, Instalación del Servicio de Alcantarillado y Tratamiento de aguas residuales en los AA.HH. Macabí Alto y Santa Rosa, Distrito de Razuri, Ascope¿, en un terreno privado. Al respecto, nos informa la denunciante que en el año 2016, la Municipalidad Distrital de Razurí ejecutó la obra antes mencionada con código SNIP 282474, dentro de la propiedad de la denunciante; ello, sin su consentimiento ante tal situación, se firmó un Acta de Compromiso-MSR 2016, entre la denunciante y la Municipalidad Distrital de Razuri, de fecha 9 de marzo de 2016, documento donde no autoriza los trabajos de pavimentación y construcción de veredas dentro del área enmarcada como su propiedad. Por otro lado, refiere que la Municipalidad, mediante acuerdo de Concejo n° 199-2016-MDR de fecha 30 de diciembre de 2016, se declara de dominio público el área de terreno en litigio, ejecutando así la obra en mención.
17201801343-75701-24615.0-1.0
Presuntas irregularidades en la mayoría de obras ejecutadas las que se encuentran sobre valoradas, y no se han concluido, como la obra de saneamiento básico, en los caseríos de Algallama, Villa Cruz,y el puesto de salud de Candogorco, entre otras obras. El ciudadano denunciante solicita una visita de control urgente, porque la mayoría de las obras ejecutadas en el distrito de Santa Cruz de Chuca, Provincia de Santiago de Chuco, al estar sobre valoradas y no sean finalizado
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la mayoría de obras ejecutadas las que se encuentran sobre valoradas, y no se han concluido, como la obra de saneamiento básico, en los caseríos de Algallama, Villa Cruz,y el puesto de salud de Candogorco, entre otras obras. El ciudadano denunciante solicita una visita de control urgente, porque la mayoría de las obras ejecutadas en el distrito de Santa Cruz de Chuca, Provincia de Santiago de Chuco, al estar sobre valoradas y no sean finalizado
17201801343-75701-24667.0-2.0
Presunta malversación de fondos dados desde el año 2006 a la fecha. Dentro de la gestión municipal se habría dado malversación de fondos desde el año 2006 a la fecha, ya que dicha entidad nunca ha tenido auditoria, ni tampoco ha dado rendición de cuentas, de manera transparente, durante años.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta malversación de fondos dados desde el año 2006 a la fecha. Dentro de la gestión municipal se habría dado malversación de fondos desde el año 2006 a la fecha, ya que dicha entidad nunca ha tenido auditoria, ni tampoco ha dado rendición de cuentas, de manera transparente, durante años.
17201801344-77279-25020.0-1.0
Hechos de interés para pobladores del AA HH Túpac Amaru - II Etapa de El Porvenir, en relación a la obra Ampliación del servicio de agua potable y alcantarillado sanitario de los sectores de expansión urbana: AA.HH Victor Raul III y V, Tupac Amaru I y II, Armando Villanueva Barrios, Nuevo Jerusalen III y IV, Pedro Ordoñez, Roberto del Solar, Carlos García y Las Flores, El Porvenir, Trujillo. Hechos de interés para pobladores del AA HH Túpac Amaru - II Etapa de El Porvenir, en relación a la obra ¿Ampliación del servicio de agua potable y alcantarillado sanitario de los sectores de expansión urbana: AA.HH VÍCTOR RAÚL III y V, Tupac Amaru I y II, Armando Villanueva del Campo Barrios 4B, 4C, 4D, 4E, 5B, 5C, 5E, 6B, 6C, 6D, 6E, 7B, 7C, 7D y 7E , NUEVO JERUSALÉN III y IV, Pedro Ordoñez, Roberto Del Solar, Carlos García y Las Flores, distrito de El Porvenir - Trujillo - La Libertad¿ con código SNIP 382397
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Hechos de interés para pobladores del AA HH Túpac Amaru - II Etapa de El Porvenir, en relación a la obra Ampliación del servicio de agua potable y alcantarillado sanitario de los sectores de expansión urbana: AA.HH Victor Raul III y V, Tupac Amaru I y II, Armando Villanueva Barrios, Nuevo Jerusalen III y IV, Pedro Ordoñez, Roberto del Solar, Carlos García y Las Flores, El Porvenir, Trujillo. Hechos de interés para pobladores del AA HH Túpac Amaru - II Etapa de El Porvenir, en relación a la obra ¿Ampliación del servicio de agua potable y alcantarillado sanitario de los sectores de expansión urbana: AA.HH VÍCTOR RAÚL III y V, Tupac Amaru I y II, Armando Villanueva del Campo Barrios 4B, 4C, 4D, 4E, 5B, 5C, 5E, 6B, 6C, 6D, 6E, 7B, 7C, 7D y 7E , NUEVO JERUSALÉN III y IV, Pedro Ordoñez, Roberto Del Solar, Carlos García y Las Flores, distrito de El Porvenir - Trujillo - La Libertad¿ con código SNIP 382397
17201801362-75879-24672.0-1.0
Resolución de Alcaldía N° 362-2018-MDE, emitida por el titular de la Municipalidad Distrital de La Esperanza, habría omitido pronunciarse en el extremo de iniciar investigación disciplinaria a integrantes de comité de selección de la Licitación Pública N° 1-2017-MDE-CSO-1, pese a recomendación de la Subdirección de Identificación de Riesgos del OSCE. En el marco de la Audiencia Pública "La Contraloría te escucha. Trujillo" realizada el 20 de abril de 2018, se registró la intervención de la Regidora de la M.D. La Esperanza, quien señala que el alcalde de dicha comuna no habría aperturado investigación o proceso administrativo a los integrantes del comité del procedimiento de selección Licitación Pública N° 001-2017-MDE-CSO-Primera Convocatoria para la ejecución de la obra: "Instalación del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario en sectores Virgen del Socorro, Víctor Raúl, Sol Naciente y aledaños - distritos La Esperanza y Huanchaco - Trujillo - La Libertad", que absolvieron las consultas de los proveedores; pese a la recomendación del OSCE al alcalde; siendo que este solo se pronunció en el extremo de declarar nulo el proceso hasta la absolución de consultas, mediante Resolución de Alcaldía N° 362-2018-MDE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Resolución de Alcaldía N° 362-2018-MDE, emitida por el titular de la Municipalidad Distrital de La Esperanza, habría omitido pronunciarse en el extremo de iniciar investigación disciplinaria a integrantes de comité de selección de la Licitación Pública N° 1-2017-MDE-CSO-1, pese a recomendación de la Subdirección de Identificación de Riesgos del OSCE. En el marco de la Audiencia Pública "La Contraloría te escucha. Trujillo" realizada el 20 de abril de 2018, se registró la intervención de la Regidora de la M.D. La Esperanza, quien señala que el alcalde de dicha comuna no habría aperturado investigación o proceso administrativo a los integrantes del comité del procedimiento de selección Licitación Pública N° 001-2017-MDE-CSO-Primera Convocatoria para la ejecución de la obra: "Instalación del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario en sectores Virgen del Socorro, Víctor Raúl, Sol Naciente y aledaños - distritos La Esperanza y Huanchaco - Trujillo - La Libertad", que absolvieron las consultas de los proveedores; pese a la recomendación del OSCE al alcalde; siendo que este solo se pronunció en el extremo de declarar nulo el proceso hasta la absolución de consultas, mediante Resolución de Alcaldía N° 362-2018-MDE.
17201801364-76050-24704.0-1.0
Presuntas irregularidades en la venta de terrenos de propiedad de la Municipalidad Distrital de Santa Cruz de Chuca, Provincia de Santiago de Chuco, sin cumplir requisitos establecidos para ello. El procedimiento para la venta de terrenos que se señalan en documentos adjuntos, no se a realizado de acuerdo a la normativa, como la publicación de las bases, sin consultar a la población y precio irrisorios, beneficiando a personas allegadas al titular.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la venta de terrenos de propiedad de la Municipalidad Distrital de Santa Cruz de Chuca, Provincia de Santiago de Chuco, sin cumplir requisitos establecidos para ello. El procedimiento para la venta de terrenos que se señalan en documentos adjuntos, no se a realizado de acuerdo a la normativa, como la publicación de las bases, sin consultar a la población y precio irrisorios, beneficiando a personas allegadas al titular.
17201801365-77315-25026.0-1.0
Presuntos hechos irregulares acontecidos en el Gobierno Regional La Libertad, relacionados con contrataciones directas realizadas por causal de situación de emergencia, periodo 2017. Presuntos hechos irregulares acontecidos en el Gobierno Regional La Libertad, relacionados con Contrataciones Directas realizadas por causal de situación de emergencia, periodo 2017; derivados de los acuerdos regionales Nos 10, 12, 13 y 14-2017-GRLL/CR del mes de marzo de 2017, así como los acuerdos regionales Nos 20, 21 y 22-2017-GRLL/CR del mes de abril de 2017.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares acontecidos en el Gobierno Regional La Libertad, relacionados con contrataciones directas realizadas por causal de situación de emergencia, periodo 2017. Presuntos hechos irregulares acontecidos en el Gobierno Regional La Libertad, relacionados con Contrataciones Directas realizadas por causal de situación de emergencia, periodo 2017; derivados de los acuerdos regionales Nos 10, 12, 13 y 14-2017-GRLL/CR del mes de marzo de 2017, así como los acuerdos regionales Nos 20, 21 y 22-2017-GRLL/CR del mes de abril de 2017.
17201801368-75664-24600.0-1.0
Presuntas irregularidades en la SUCAMEC debido a que el examen psiquiátrico para el otorgamiento de licencias de arma han sido concedidas a empresas sin mayor experiencia, por lo que unilateralmente serían 90 millones de soles de ingreso propios que se les habría quitado a los Hospitales del Estado Peruano. Mediante "Formulario para presentar una Denuncia" s/n del 20.Ab.2018 se presentó una denuncia en la CORE-Trujillo (Expediente N° 17-2018-01368), la cual fue derivada el 04/05/2018 a la Subgerencia de Denuncias y Participación Ciudadana por corresponder al ámbito de control, en cuyo contenido una persona natural comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades generadas en la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil- SUCAMEC. Al respecto, el recurrente entre sus comunicaciones señala lo siguiente: 1. Que 600 mil armas existen en el mercado peruano, multiplicado por 150 soles del examen psiquiátrico que solicita la SUCAMEC, suma 90 millones de soles, que unilateralmente esta institución le ha quitado a los Hospitales del estado peruano que tanto necesitan ingresos propios para dárselos a empresas sin mayor experiencia, muchas EIRL, una llamada el Maderero Negro que está ubicada prácticamente en el mismo local de venta de armas llamada la Bala de Plata en Tumbes y en Trujillo como Av. Los Incas, 2do piso interior, que según tiene entendido han copiado los exámenes de los hospitales nacionales y no tienen psiquiatras solo tienen psicólogos. 2. Adicionalmente menciona que los han obligado a ir a la empresa Lima Guns a llevar un curso sobre la Ley de Caza, el cual ya habían rendido en el Ministerio de agricultura, el costo es de s/.200.00 y esta empresa usa sus propios empleados, si existen como 200 mil armas de este tipo, esta empresa se lleva 40 millones de soles más, en perjuicio de los administrados, esto es un negociado a todas luces evidente, y les hacen perder dos días de trabajo, pero juntan un grupo para poder dar el curso y todos tienen que esperar. 3. El segundo director es Zuñiga Noblecilla, una persona denunciada por la Contraloría General de la República en el caso del Gobernador Regional del Callao, como es posible que esta persona sea Director de la SUCAMEC. El nuevo jefe es un policía de apellidos Arias Dulanto, que fue con Fujimori, para según las noticias de diarios en las redes desaparecer los videos de Fujimori en poder de Vladimiro Montesino, porque tanto interés en manejar la SUCAMEC, y no ha cambiado nada. 4. El costo de una renovación de Licencia de arma suma aproximadamente 600 soles y un arma tiene precios desde 1000 soles, es un abuso y un robo a los administrados que para renovar un arma se pague el 60% del valor y que vaya a empresas de dudosa reputación y capacidad dejando de lado por ejemplo al Hospital Regional Docente de Trujillo donde tienen un local psiquiátrico reconocido por su experiencia profesional en este tema, con estudios y experiencia en Psiquiatría.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la SUCAMEC debido a que el examen psiquiátrico para el otorgamiento de licencias de arma han sido concedidas a empresas sin mayor experiencia, por lo que unilateralmente serían 90 millones de soles de ingreso propios que se les habría quitado a los Hospitales del Estado Peruano. Mediante "Formulario para presentar una Denuncia" s/n del 20.Ab.2018 se presentó una denuncia en la CORE-Trujillo (Expediente N° 17-2018-01368), la cual fue derivada el 04/05/2018 a la Subgerencia de Denuncias y Participación Ciudadana por corresponder al ámbito de control, en cuyo contenido una persona natural comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades generadas en la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil- SUCAMEC. Al respecto, el recurrente entre sus comunicaciones señala lo siguiente: 1. Que 600 mil armas existen en el mercado peruano, multiplicado por 150 soles del examen psiquiátrico que solicita la SUCAMEC, suma 90 millones de soles, que unilateralmente esta institución le ha quitado a los Hospitales del estado peruano que tanto necesitan ingresos propios para dárselos a empresas sin mayor experiencia, muchas EIRL, una llamada el Maderero Negro que está ubicada prácticamente en el mismo local de venta de armas llamada la Bala de Plata en Tumbes y en Trujillo como Av. Los Incas, 2do piso interior, que según tiene entendido han copiado los exámenes de los hospitales nacionales y no tienen psiquiatras solo tienen psicólogos. 2. Adicionalmente menciona que los han obligado a ir a la empresa Lima Guns a llevar un curso sobre la Ley de Caza, el cual ya habían rendido en el Ministerio de agricultura, el costo es de s/.200.00 y esta empresa usa sus propios empleados, si existen como 200 mil armas de este tipo, esta empresa se lleva 40 millones de soles más, en perjuicio de los administrados, esto es un negociado a todas luces evidente, y les hacen perder dos días de trabajo, pero juntan un grupo para poder dar el curso y todos tienen que esperar. 3. El segundo director es Zuñiga Noblecilla, una persona denunciada por la Contraloría General de la República en el caso del Gobernador Regional del Callao, como es posible que esta persona sea Director de la SUCAMEC. El nuevo jefe es un policía de apellidos Arias Dulanto, que fue con Fujimori, para según las noticias de diarios en las redes desaparecer los videos de Fujimori en poder de Vladimiro Montesino, porque tanto interés en manejar la SUCAMEC, y no ha cambiado nada. 4. El costo de una renovación de Licencia de arma suma aproximadamente 600 soles y un arma tiene precios desde 1000 soles, es un abuso y un robo a los administrados que para renovar un arma se pague el 60% del valor y que vaya a empresas de dudosa reputación y capacidad dejando de lado por ejemplo al Hospital Regional Docente de Trujillo donde tienen un local psiquiátrico reconocido por su experiencia profesional en este tema, con estudios y experiencia en Psiquiatría.
17201801368-75664-24834.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, por el pago de 140 soles por examen médico a entidades médicas dudosas, para más de 10 millones de brevetes, por lo que generarían más de Mil Cuatroscientos Millones de soles, que irían en desmedro de los Hospitales nacionales que tanto lo necesitan, quitándose ingresos al estado. Mediante "Formulario para presentar una Denuncia" s/n del 20.Ab.2018 se presentó una denuncia en la CORE-Trujillo (Expediente N° 17-2018-01368), la cual fue derivada el 04/05/2018 a la Subgerencia de Denuncias y Participación Ciudadana por corresponder al ámbito de control, en cuyo contenido una persona natural comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades generadas por la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil- SUCAMEC y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Al respecto, el recurrente entre sus comunicaciones señala lo siguiente: 1. Lo mismo y peor sucede con los brevetes en el caso con el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, deben existir más de 10 millones o más y generan por pago a las mismas entidades médicas dudosas más de MIL CUATROSCIENTOS MILLONES DE SOLES porque cobran 140 soles por examen médico, también en desmedro de los Hospitales Nacionales que tanto lo necesitan, tenemos al estado quitando el ingreso al estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, por el pago de 140 soles por examen médico a entidades médicas dudosas, para más de 10 millones de brevetes, por lo que generarían más de Mil Cuatroscientos Millones de soles, que irían en desmedro de los Hospitales nacionales que tanto lo necesitan, quitándose ingresos al estado. Mediante "Formulario para presentar una Denuncia" s/n del 20.Ab.2018 se presentó una denuncia en la CORE-Trujillo (Expediente N° 17-2018-01368), la cual fue derivada el 04/05/2018 a la Subgerencia de Denuncias y Participación Ciudadana por corresponder al ámbito de control, en cuyo contenido una persona natural comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades generadas por la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil- SUCAMEC y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Al respecto, el recurrente entre sus comunicaciones señala lo siguiente: 1. Lo mismo y peor sucede con los brevetes en el caso con el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, deben existir más de 10 millones o más y generan por pago a las mismas entidades médicas dudosas más de MIL CUATROSCIENTOS MILLONES DE SOLES porque cobran 140 soles por examen médico, también en desmedro de los Hospitales Nacionales que tanto lo necesitan, tenemos al estado quitando el ingreso al estado.
17201801369-75667-24601.0-1.0
Presuntas irregularidades con daños al Estado Peruano por construcción de molón en Salaverry que superarían 300 millones de dólares y que se tendría prevista inversión en el Puerto de Salaverry por 240 millones dólares, entre otras, que no tendrían sustento. Se denuncia que se han ocasionado daños a la ciudad de Trujillo y al Estado Peruano por la construcción del molón de Salaverry que superan los 300 millones de dólares a la propiedad estatal, en pistas, veredas, postes, cables de energía eléctrica, etc; que la construcción de molones en las Delicias absorbidos por el mar y gastos de enrocado, arenado en toda la línea costera en los diferentes distritos de las delicias, Buenos Aires y Huanchaco, origina más de 4 millones de pérdidas anuales a lo largo de 60 años, fuera de la destrucción de la propiedad privada. El recurrente señala que en el Puerto Salaverry se tiene previsto la inversión de 240 millones de dólares, no siendo rentable, porque se arena, entre otras inversiones, como aeropuerto 250 millones de dólares y para para la erosión costera 100 millones de dólares, que según indica totalizan 590 millones, sin sustento y equivocadas. Agrega que los entes responsables serian ENAPU, Ministerio de Transportes y comunicaciones y la Cámara de Comercio de la Libertad. Asimismo, señala que en la privatización del 15 de mayo de este año, compite la empresa turca YILDIRIM, de pésima reputación porque se especula que su rápido crecimiento proviene de la corrupción en ese país. En información adjunta se señala que: El rio Santa es el principal que trae la arena en la Libertad permanentemente. El recurrente indica a través de un anexo que hay 80 hás., de arena aproximadamente detrás del molón, y pregunta ¿Si alguien se apropia cuánto vale? afirma que el Puerto Salaverry no es rentable, haciendo comparación con otros puertos y el proyecto del Tren Binacional Sao Paulo - Bayovar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades con daños al Estado Peruano por construcción de molón en Salaverry que superarían 300 millones de dólares y que se tendría prevista inversión en el Puerto de Salaverry por 240 millones dólares, entre otras, que no tendrían sustento. Se denuncia que se han ocasionado daños a la ciudad de Trujillo y al Estado Peruano por la construcción del molón de Salaverry que superan los 300 millones de dólares a la propiedad estatal, en pistas, veredas, postes, cables de energía eléctrica, etc; que la construcción de molones en las Delicias absorbidos por el mar y gastos de enrocado, arenado en toda la línea costera en los diferentes distritos de las delicias, Buenos Aires y Huanchaco, origina más de 4 millones de pérdidas anuales a lo largo de 60 años, fuera de la destrucción de la propiedad privada. El recurrente señala que en el Puerto Salaverry se tiene previsto la inversión de 240 millones de dólares, no siendo rentable, porque se arena, entre otras inversiones, como aeropuerto 250 millones de dólares y para para la erosión costera 100 millones de dólares, que según indica totalizan 590 millones, sin sustento y equivocadas. Agrega que los entes responsables serian ENAPU, Ministerio de Transportes y comunicaciones y la Cámara de Comercio de la Libertad. Asimismo, señala que en la privatización del 15 de mayo de este año, compite la empresa turca YILDIRIM, de pésima reputación porque se especula que su rápido crecimiento proviene de la corrupción en ese país. En información adjunta se señala que: El rio Santa es el principal que trae la arena en la Libertad permanentemente. El recurrente indica a través de un anexo que hay 80 hás., de arena aproximadamente detrás del molón, y pregunta ¿Si alguien se apropia cuánto vale? afirma que el Puerto Salaverry no es rentable, haciendo comparación con otros puertos y el proyecto del Tren Binacional Sao Paulo - Bayovar.
17201801370-98484-33041.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación de Agua Potable y Saneamiento en la Localidad de Laredo, distrito de Laredo, provincia de Trujillo, La Libertad", a cargo de la Municipalidad Distrital de Laredo. El ciudadano durante la ejecución de la Audiencia Pública Provincial de Trujillo, puso de conocimiento de este Organismo Superior de Fizcalización presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación de Agua Potable y Saneamiento en la Localidad de Laredo, distrito de Laredo, provincia de Trujillo, La Libertad", a cargo de la Municipalidad Distrital de Laredo, señalando principalmente lo siguiente: - Se convocó el proceso de supervisión de la obra sin contar con la certificación ambiental. - Se estableció en las bases el monto total facturado, sin especialización. - No se señalo que la supervisión este vigente hasta la liquidación de la obra. - El avance físico de la obra no guardaba relación con el avance financiero. - La obra no contaba con el Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA), disponibilidad de terrenos, ni la autorización del ANA. - Las bases no se ajustan a la Ley de Contrataciones del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación de Agua Potable y Saneamiento en la Localidad de Laredo, distrito de Laredo, provincia de Trujillo, La Libertad", a cargo de la Municipalidad Distrital de Laredo. El ciudadano durante la ejecución de la Audiencia Pública Provincial de Trujillo, puso de conocimiento de este Organismo Superior de Fizcalización presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación de Agua Potable y Saneamiento en la Localidad de Laredo, distrito de Laredo, provincia de Trujillo, La Libertad", a cargo de la Municipalidad Distrital de Laredo, señalando principalmente lo siguiente: - Se convocó el proceso de supervisión de la obra sin contar con la certificación ambiental. - Se estableció en las bases el monto total facturado, sin especialización. - No se señalo que la supervisión este vigente hasta la liquidación de la obra. - El avance físico de la obra no guardaba relación con el avance financiero. - La obra no contaba con el Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA), disponibilidad de terrenos, ni la autorización del ANA. - Las bases no se ajustan a la Ley de Contrataciones del Estado.
17201801373-78094-25197.0-1.0
Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Rázuri. Mediante Formato de Atención Personalizada de 24 de abril de 2018, la ciudadana Jacqueline del Rosario Reaño Ruiz presentó en la Audiencia Pública Regional "La Contraloría te escucha" organizada por esta Entidad Fiscalizadora Superior y llevada acabo el 20 de abril del presente año, diversos escritos presentados ante el Ministerio Público, Poder Judicial, Fiscalía Anticorrupción y Defensoría del Pueblo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Rázuri. Mediante Formato de Atención Personalizada de 24 de abril de 2018, la ciudadana Jacqueline del Rosario Reaño Ruiz presentó en la Audiencia Pública Regional "La Contraloría te escucha" organizada por esta Entidad Fiscalizadora Superior y llevada acabo el 20 de abril del presente año, diversos escritos presentados ante el Ministerio Público, Poder Judicial, Fiscalía Anticorrupción y Defensoría del Pueblo.
17201801377-75882-24775.0-1.0
Obra de mejoramiento del servicio educativo en la I.E. "Fe y Alegría" N° 36 - La Esperanza, ejecutada en el año 2015, se encontraría inconclusa, pese a contar con un plazo de ejecución de 180 días calendarios. En el marco de la Audiencia Pública "La Contraloría te escucha. Trujillo" realizada el 20 de abril de 2018, se registró la intervención de la ciudadana María Jesús Solís Lozada, quien señala que la obra de mejoramiento del servicio educativo en la I.E. "Fe y Alegría" N° 36 - La Esperanza se encuentra inconclusa, pese a que se firmó contrato el 17 de febrero de 2015. Adjunta copia del Contrato N° 005-2015-GRLL-GRCO Ejecución de la obra: "Mejoramiento del servicio educativo en la Institución Educativa Fe y Alegría N° 36 distrito La Esperanza - provincia de Trujillo - región La Libertad" Licitación Pública N° 008-2014-GRLL-GRCO de 17 de febrero de 2015, suscrito entre el Gobierno Regional La Libertad y la empresa INGECO S.A.C., cuya ejecución de obra se realizaría en el plazo de 180 días calendario, de conformidad con lo señalado en su cláusula décima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra de mejoramiento del servicio educativo en la I.E. "Fe y Alegría" N° 36 - La Esperanza, ejecutada en el año 2015, se encontraría inconclusa, pese a contar con un plazo de ejecución de 180 días calendarios. En el marco de la Audiencia Pública "La Contraloría te escucha. Trujillo" realizada el 20 de abril de 2018, se registró la intervención de la ciudadana María Jesús Solís Lozada, quien señala que la obra de mejoramiento del servicio educativo en la I.E. "Fe y Alegría" N° 36 - La Esperanza se encuentra inconclusa, pese a que se firmó contrato el 17 de febrero de 2015. Adjunta copia del Contrato N° 005-2015-GRLL-GRCO Ejecución de la obra: "Mejoramiento del servicio educativo en la Institución Educativa Fe y Alegría N° 36 distrito La Esperanza - provincia de Trujillo - región La Libertad" Licitación Pública N° 008-2014-GRLL-GRCO de 17 de febrero de 2015, suscrito entre el Gobierno Regional La Libertad y la empresa INGECO S.A.C., cuya ejecución de obra se realizaría en el plazo de 180 días calendario, de conformidad con lo señalado en su cláusula décima.
17201801377-75882-24777.0-2.0
Presunto incumplimiento en la entrega de ciento veinte (120) carpetas adquiridas con presupuesto de mantenimiento preventivo 2015 de la I.E. "Fe y Alegría" N° 36. La ciudadana señala que existen presuntas irregularidades en el mantenimiento del año 2015, debido a que se compró 120 carpetas que nunca fueron entregadas, sin que la Ugel N° 02 La Esperanza haga algo al respecto. Para ello adjunta copia del "Acta de Compromiso - Fe y Alegría 36" de 31 de marzo de 2016, suscrita por la Especialista de Infraestructura Educativa de la Ugel N° 02 La Esperanza, el responsable de Mantenimiento 2015-I, Julio César Blas Alva; la directora de la I.E., Dionicia Antonia Tenorio Cordero; María Solís Lozada, miembro del comité de mantenimiento; y la contratista, Nancy Segura; por la cual acordaron, en relación con el mobiliario de mantenimiento 2015-I y a la denuncia que nos ocupa, lo siguiente: "(...) 7.- Se queda en reunión que las 120 carpetas unipersonales después haber hecho la entrega anterior."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento en la entrega de ciento veinte (120) carpetas adquiridas con presupuesto de mantenimiento preventivo 2015 de la I.E. "Fe y Alegría" N° 36. La ciudadana señala que existen presuntas irregularidades en el mantenimiento del año 2015, debido a que se compró 120 carpetas que nunca fueron entregadas, sin que la Ugel N° 02 La Esperanza haga algo al respecto. Para ello adjunta copia del "Acta de Compromiso - Fe y Alegría 36" de 31 de marzo de 2016, suscrita por la Especialista de Infraestructura Educativa de la Ugel N° 02 La Esperanza, el responsable de Mantenimiento 2015-I, Julio César Blas Alva; la directora de la I.E., Dionicia Antonia Tenorio Cordero; María Solís Lozada, miembro del comité de mantenimiento; y la contratista, Nancy Segura; por la cual acordaron, en relación con el mobiliario de mantenimiento 2015-I y a la denuncia que nos ocupa, lo siguiente: "(...) 7.- Se queda en reunión que las 120 carpetas unipersonales después haber hecho la entrega anterior."
17201801377-75882-24779.0-3.0
Presunta sobrevaloración de la reparación de techos y lavamanos de los servicios higiénicos de la I.E. "Fe y Alegría" N° 36 ¿ La Esperanza, como parte de la ejecución de las acciones de mantenimiento de local escolar 2017-II. La denunciante señala que, respecto del mantenimiento preventivo del año 2017, se sobrevaloró la reparación de techos y lavamanos de los servicios higiénicos del nivel primaria de la I.E. "Fe y Alegría" N° 36; adjuntando copia del "Informe Descriptivo de Actividades a realizar de Mantenimiento de Locales Educativos Tramo II 2017", en el que se advierte las acciones de mantenimiento de locales escolares señalados, en los rubros 1 y 3 del mismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración de la reparación de techos y lavamanos de los servicios higiénicos de la I.E. "Fe y Alegría" N° 36 ¿ La Esperanza, como parte de la ejecución de las acciones de mantenimiento de local escolar 2017-II. La denunciante señala que, respecto del mantenimiento preventivo del año 2017, se sobrevaloró la reparación de techos y lavamanos de los servicios higiénicos del nivel primaria de la I.E. "Fe y Alegría" N° 36; adjuntando copia del "Informe Descriptivo de Actividades a realizar de Mantenimiento de Locales Educativos Tramo II 2017", en el que se advierte las acciones de mantenimiento de locales escolares señalados, en los rubros 1 y 3 del mismo.
17201801377-75882-24781.0-4.0
Pérdida de productos alimenticios provenientes del programa Qaliwarma, por personal de la I.E. "Fe y Alegría" N° 36 ¿ La Esperanza, en el mes de setiembre de 2017, destinados al consumo de los estudiantes de esta institución. La ciudadana señala que en el año 2017 se perdieron 12 cajas de filete de caballa marca Pescafresca y 2 cajas de 25 unidades de conserva de pollo San Fernando, provenientes del programa Qaliwarma. Al respecto, adjunta copia de la denuncia interpuesta ante la Comisaría PNP La Esperanza - Jerusalén el 9 de setiembre de 2017, presentada por los señores Kely Diana Huamán Veramendi, Never Briceño Muñoz de Rubio, Irma Yolanda Calderón Flores y Antonia Tenorio Cordero, quienes manifestaron que el día anterior fueron víctimas de pérdida de especies: "(...) Siendo la hora y fecha anotadas, se presentó las personas antes mencionadas , manifestando haber sido víctima de pérdida de especies tales como doce (12) cajas de filete de caballa marca Pescafresca, dos (02) cajas y veinticinco (25) unidades de conserva de pollo San Fernando, (...)". Adicionalmente, la ciudadana solicita una auditoría en la I.E. por pérdida de bienes del Estado, adjuntando, para ello, copia del Oficio N° 015-2017-APAFA I.E. FE Y ALEGRÍA N° 36-LE de 20 de diciembre de 2017 (SISGEDO N° 4178836-3600919), por el cual, la presidenta de APAFA de dicha I.E. le solicitó a la directora de la Ugel N° 02 la Esperanza una auditoría a la institución educativa, en razón a las quejas de los padres de familia respecto a la administración de los recursos por parte del equipo directivo de la I.E. Sobre el particular, de la revisión del Sistema de Gestión Documentaria del Gobierno Regional La Libertad, el Oficio N° 015-2017-APAFA I.E. FE Y ALEGRÍA N° 36-LE (SISGEDO N° 4178836-3600919) fue derivado al Órgano de Control Institucional de la Gerencia Regional de Educación La Libertad, el 8 de marzo de 2018 con Oficio N° 061-2018-GRLL-GGR-GRSE/UGEL N°02-LE-DIR/AGA, con SISGEDO N° 03721499-04325288.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pérdida de productos alimenticios provenientes del programa Qaliwarma, por personal de la I.E. "Fe y Alegría" N° 36 ¿ La Esperanza, en el mes de setiembre de 2017, destinados al consumo de los estudiantes de esta institución. La ciudadana señala que en el año 2017 se perdieron 12 cajas de filete de caballa marca Pescafresca y 2 cajas de 25 unidades de conserva de pollo San Fernando, provenientes del programa Qaliwarma. Al respecto, adjunta copia de la denuncia interpuesta ante la Comisaría PNP La Esperanza - Jerusalén el 9 de setiembre de 2017, presentada por los señores Kely Diana Huamán Veramendi, Never Briceño Muñoz de Rubio, Irma Yolanda Calderón Flores y Antonia Tenorio Cordero, quienes manifestaron que el día anterior fueron víctimas de pérdida de especies: "(...) Siendo la hora y fecha anotadas, se presentó las personas antes mencionadas , manifestando haber sido víctima de pérdida de especies tales como doce (12) cajas de filete de caballa marca Pescafresca, dos (02) cajas y veinticinco (25) unidades de conserva de pollo San Fernando, (...)". Adicionalmente, la ciudadana solicita una auditoría en la I.E. por pérdida de bienes del Estado, adjuntando, para ello, copia del Oficio N° 015-2017-APAFA I.E. FE Y ALEGRÍA N° 36-LE de 20 de diciembre de 2017 (SISGEDO N° 4178836-3600919), por el cual, la presidenta de APAFA de dicha I.E. le solicitó a la directora de la Ugel N° 02 la Esperanza una auditoría a la institución educativa, en razón a las quejas de los padres de familia respecto a la administración de los recursos por parte del equipo directivo de la I.E. Sobre el particular, de la revisión del Sistema de Gestión Documentaria del Gobierno Regional La Libertad, el Oficio N° 015-2017-APAFA I.E. FE Y ALEGRÍA N° 36-LE (SISGEDO N° 4178836-3600919) fue derivado al Órgano de Control Institucional de la Gerencia Regional de Educación La Libertad, el 8 de marzo de 2018 con Oficio N° 061-2018-GRLL-GGR-GRSE/UGEL N°02-LE-DIR/AGA, con SISGEDO N° 03721499-04325288.
17201801398-76530-24889.0-1.0
Presuntas irregularidades que habrían ocurrido en la Capitanía del Puerto de Salaverry de la Dirección General de Capitanías y Guardacostas de la Marina de Guerra del Perú Un ciudadano comunica ante la Contraloría General de Republica mediante los expedientes N° 17-2018-01398 del 26.Abr.2018, N° 17-2018-01463 de 30.Abr.2018, N° 08-2018-22872 de 25.May.2018, N°17-2018-02037 de 18.Jun.2018, N° 17-2018-02250 de 6.Jul.2018, N° 17-2018-2750 de 20 de agosto de 2018, N° 17-2018-02816 de 23.Ago.2018 y N° 08-2018-38521 de 29.Ago.2018, presuntas irregularidades ocurridas en la Capitanía de Puerto Salaverry de la Marina de Guerra del Perú. Al respecto, señala que dicha entidad habría permitido que la empresa Moche Energy S.A.C. utilice en la exploración de la sísmica marítima 3D Lote Z-46 en el mar peruano la embarcación denominada "Poseidón" que se encontraría indocumentada y sin implementación de tecnología (radar malogrado y antena rota), poniendo en peligro la vida de los tripulantes. En ese sentido, indica que el habría participado como observador (representante del gremio de pescadores artesanales del Puerto de Salaverry) en la exploración de la citada sísmica que monitoreaba la contaminación ambiental, por lo que señala que partió del Puerto de Salaverry el 9 de enero de 2013 en la embarcación OMS RESOLUTION, y que cuando llegaron a la zona de monitoreo la embarcación auxiliar ESPICA los traslado a la embarcación LOBITOS donde estuvo 2 días y de ahí fue trasladado a la embarcación vigía 1 POSEIDON donde indica permaneció 21 días, del cual señala que no figuraba en el zarpe, que era una embarcación indocumentada, que tenía el radar malogrado y la antena rota, no pudo comer bien ni dormir por el temor que la citada embarcación se choque con otras embarcaciones por la neblina, cabe precisar que además señala que dicha embarcación habría ingresado en cuatro (4) oportunidades al Puerto de Salaverry malograda, sin zarpe de arribo, ni zarpe de salida, por lo que envía una carta S/N el 26.Nov.2014 a PERUPETRO S.A., comunicando lo sucedido con la finalidad que se le entregue una reparación civil de S/ 3,000.00 soles, indicando que el responsable seria la empresa MOCHE ENERGY SAC (empresa que habría sido contratado para la ejecución de la citada exploración), toda vez que le hicieron firmar un acta de conformidad por S/. 1,680.00 soles con el nombre de un remolcador que no estaba monitoreando. Asimismo, señala que la documentación de la embarcación "Poseidón", proporcionados por la Capitanía del Puerto de Salaverry estarían incompletos (certificado de Matricula de naves, certificado nacional de arqueo, certificado de línea máxima de carga, certificado nacional de seguridad, certificado de radiobaliza, certificado de dotación mínima de seguridad y certificado de compensación de compás magnético), toda vez que la matricula de naves no cuentan con la "refrenda" anual, es decir no estaría vigente y que el certificado de nacional de seguridad no cuenta con el sello del comandante de servicio; además indica que Seguros Rímac habría falseado documentos (póliza de seguros contra accidentes personales), por lo que solicita que se le investigue, toda vez, que no habría podido una póliza de una embarcación indocumentada (POSEIDON). Además, a través del expediente 17-2018-02037 alcanza información de la denuncia que presentó en contra del comandante de la capitanía del Puerto de Salaverry José Fernández Gamarra, ante el Gobierno Regional de la Libertad, debido a que el 29.Jul.2012 dos embarcaciones pesqueras (Cristihian Eduardo y Yimmy 1), habrían atracado en el Muelle 1 de ENAPU provenientes de Paita pescando PERICO en un 80 % menor al tamaño reglamentario, el recurrente en su calidad de Sargento de Playa habría denunciado lo sucedido ante el Inspector Sánchez Vásquez, en su condición de Sargento de Playa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades que habrían ocurrido en la Capitanía del Puerto de Salaverry de la Dirección General de Capitanías y Guardacostas de la Marina de Guerra del Perú Un ciudadano comunica ante la Contraloría General de Republica mediante los expedientes N° 17-2018-01398 del 26.Abr.2018, N° 17-2018-01463 de 30.Abr.2018, N° 08-2018-22872 de 25.May.2018, N°17-2018-02037 de 18.Jun.2018, N° 17-2018-02250 de 6.Jul.2018, N° 17-2018-2750 de 20 de agosto de 2018, N° 17-2018-02816 de 23.Ago.2018 y N° 08-2018-38521 de 29.Ago.2018, presuntas irregularidades ocurridas en la Capitanía de Puerto Salaverry de la Marina de Guerra del Perú. Al respecto, señala que dicha entidad habría permitido que la empresa Moche Energy S.A.C. utilice en la exploración de la sísmica marítima 3D Lote Z-46 en el mar peruano la embarcación denominada "Poseidón" que se encontraría indocumentada y sin implementación de tecnología (radar malogrado y antena rota), poniendo en peligro la vida de los tripulantes. En ese sentido, indica que el habría participado como observador (representante del gremio de pescadores artesanales del Puerto de Salaverry) en la exploración de la citada sísmica que monitoreaba la contaminación ambiental, por lo que señala que partió del Puerto de Salaverry el 9 de enero de 2013 en la embarcación OMS RESOLUTION, y que cuando llegaron a la zona de monitoreo la embarcación auxiliar ESPICA los traslado a la embarcación LOBITOS donde estuvo 2 días y de ahí fue trasladado a la embarcación vigía 1 POSEIDON donde indica permaneció 21 días, del cual señala que no figuraba en el zarpe, que era una embarcación indocumentada, que tenía el radar malogrado y la antena rota, no pudo comer bien ni dormir por el temor que la citada embarcación se choque con otras embarcaciones por la neblina, cabe precisar que además señala que dicha embarcación habría ingresado en cuatro (4) oportunidades al Puerto de Salaverry malograda, sin zarpe de arribo, ni zarpe de salida, por lo que envía una carta S/N el 26.Nov.2014 a PERUPETRO S.A., comunicando lo sucedido con la finalidad que se le entregue una reparación civil de S/ 3,000.00 soles, indicando que el responsable seria la empresa MOCHE ENERGY SAC (empresa que habría sido contratado para la ejecución de la citada exploración), toda vez que le hicieron firmar un acta de conformidad por S/. 1,680.00 soles con el nombre de un remolcador que no estaba monitoreando. Asimismo, señala que la documentación de la embarcación "Poseidón", proporcionados por la Capitanía del Puerto de Salaverry estarían incompletos (certificado de Matricula de naves, certificado nacional de arqueo, certificado de línea máxima de carga, certificado nacional de seguridad, certificado de radiobaliza, certificado de dotación mínima de seguridad y certificado de compensación de compás magnético), toda vez que la matricula de naves no cuentan con la "refrenda" anual, es decir no estaría vigente y que el certificado de nacional de seguridad no cuenta con el sello del comandante de servicio; además indica que Seguros Rímac habría falseado documentos (póliza de seguros contra accidentes personales), por lo que solicita que se le investigue, toda vez, que no habría podido una póliza de una embarcación indocumentada (POSEIDON). Además, a través del expediente 17-2018-02037 alcanza información de la denuncia que presentó en contra del comandante de la capitanía del Puerto de Salaverry José Fernández Gamarra, ante el Gobierno Regional de la Libertad, debido a que el 29.Jul.2012 dos embarcaciones pesqueras (Cristihian Eduardo y Yimmy 1), habrían atracado en el Muelle 1 de ENAPU provenientes de Paita pescando PERICO en un 80 % menor al tamaño reglamentario, el recurrente en su calidad de Sargento de Playa habría denunciado lo sucedido ante el Inspector Sánchez Vásquez, en su condición de Sargento de Playa.
17201801400-79935-25720.0-1.0
Presunto incumplimiento de ordenanzas municipales por parte de la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao. Mediante Expediente N° 17201801400 del 26 de abril de 2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre el presunto incumplimiento de ordenanzas municipales por parte de la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao, en adelante, la Entidad. Sobre el particular, el ciudadano advierte que en el distrito de Santiago de Cao existe una problemática social relacionada con el orden, comercio ambulatorio, paraderos de mototaxis informales, aglomeración de vehículos en las vías principales, bares clandestinos, lo que genera delincuencia, grescas, peleas callejeras, entre otros; derivadas de la falta de presencia del principio de autoridad y del incumplimiento de las siguientes ordenanzas municipales: ¿ Ordenanza Municipal N° 009-2009-MDSC de fecha 22 de setiembre de 2009, ¿Ordenanza Municipal de protección y control sobre ruidos molestos en el Distrito de Santiago de Cao¿. ¿ Ordenanza Municipal N° 007-2010-MDSC de fecha 15 de octubre de 2010, ¿Ordenanza Municipal que prohíbe la circulación de vehículos de transporte pesado por las vías vecinales del Distrito de Santiago de Cao¿. ¿ Ordenanza Municipal N° 003-2010-MDSC de fecha 31 de noviembre de 2010, ¿Ordenanza Municipal que reglamenta el comercio en la vía pública del Distrito de Santiago de Cao¿. ¿ Ordenanza Municipal N° 011-2012-MDSC de fecha 13 de julio de 2012, ¿Ordenanza Municipal que aprueba medidas preventivas en lo que se refiere: horarios, consumo, publicidad de bebidas alcohólicas para propiciar y lograr la seguridad pública en el Distrito de Santiago de Cao¿. ¿ Ordenanza Municipal N° 005-2017-MDSC de fecha 24 de mayo de 2017, ¿Ordenanza Municipal que modifica el Reglamento de Organización y Funciones (ROF) y la estructura orgánica de la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao por la creación de la Unidad de Fiscalización y control municipal de la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao¿. A su vez, solicitó información sobre la atención del Oficio N° 052-2017-ONAGI-SDSC de 03 de abril de 2017, presentado en la Oficina de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao y del Oficio N° 157-2017-ONAGI-SDSC de fecha 23 de octubre de 2017, dirigido a la referida municipalidad; así como, solicitó que se precise las funciones del jefe de OCI mencionado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de ordenanzas municipales por parte de la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao. Mediante Expediente N° 17201801400 del 26 de abril de 2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre el presunto incumplimiento de ordenanzas municipales por parte de la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao, en adelante, la Entidad. Sobre el particular, el ciudadano advierte que en el distrito de Santiago de Cao existe una problemática social relacionada con el orden, comercio ambulatorio, paraderos de mototaxis informales, aglomeración de vehículos en las vías principales, bares clandestinos, lo que genera delincuencia, grescas, peleas callejeras, entre otros; derivadas de la falta de presencia del principio de autoridad y del incumplimiento de las siguientes ordenanzas municipales: ¿ Ordenanza Municipal N° 009-2009-MDSC de fecha 22 de setiembre de 2009, ¿Ordenanza Municipal de protección y control sobre ruidos molestos en el Distrito de Santiago de Cao¿. ¿ Ordenanza Municipal N° 007-2010-MDSC de fecha 15 de octubre de 2010, ¿Ordenanza Municipal que prohíbe la circulación de vehículos de transporte pesado por las vías vecinales del Distrito de Santiago de Cao¿. ¿ Ordenanza Municipal N° 003-2010-MDSC de fecha 31 de noviembre de 2010, ¿Ordenanza Municipal que reglamenta el comercio en la vía pública del Distrito de Santiago de Cao¿. ¿ Ordenanza Municipal N° 011-2012-MDSC de fecha 13 de julio de 2012, ¿Ordenanza Municipal que aprueba medidas preventivas en lo que se refiere: horarios, consumo, publicidad de bebidas alcohólicas para propiciar y lograr la seguridad pública en el Distrito de Santiago de Cao¿. ¿ Ordenanza Municipal N° 005-2017-MDSC de fecha 24 de mayo de 2017, ¿Ordenanza Municipal que modifica el Reglamento de Organización y Funciones (ROF) y la estructura orgánica de la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao por la creación de la Unidad de Fiscalización y control municipal de la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao¿. A su vez, solicitó información sobre la atención del Oficio N° 052-2017-ONAGI-SDSC de 03 de abril de 2017, presentado en la Oficina de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao y del Oficio N° 157-2017-ONAGI-SDSC de fecha 23 de octubre de 2017, dirigido a la referida municipalidad; así como, solicitó que se precise las funciones del jefe de OCI mencionado.
17201801433-81551-26189.0-1.0
Supuestas situaciones irregulares en la ejecución de la "Contratación de servicios de instalación de contenedores, lavado de contenedores y respectiva área pública, recolección y transporte de residuos sólidos urbanos generados en el distrito de Trujillo" A través del documento s/n de fecha 26 de abril de 2018, representantes del Colectivo Trujillo Limpio solicitaron la intervención de la CGR para supervisar la prestación del servicio de recolección de residuos sólidos a cargo del Consorcio Veolia, según el contrato derivado del Concurso Público N° 001-2017 "Contratación de servicios de instalación de contenedores, lavado de contenedores y respectiva área pública, recolección y transporte de residuos sólidos urbanos generados en el distrito de Trujillo", llevado a cabo por el Servicio de Gestión Ambiental de Trujillo. Según lo señalado por el denunciante, no se estaría prestando adecuadamente el servicio, toda vez que: - Los TDR señalan que el servicio se ejecutará con respecto al 100% de residuos generados en el distrito de Trujillo, sin embargo habrían zonas en las que no se procedería al recojo. - Según las bases, el contratista deberá disponer de 14 camiones recolectores: 4 camiones compactadores de mínimo 15 m3 y 10 camiones camiones compactadores de mínimo 18 m3, con una antigüedad de máximo 3 años; situación que no se vendría cumpliendo toda vez que las 14 compactadoras utilizadas por el contratista serían de 12 toneladas y no serían nuevas (tolvas pintadas). -Los TDR señalan que deberá ejecutarse un plan de sensibilización a la población para mejorar el servicio de recolección, el mismo que debería haberse entregado a 60 días de suscrito el contrato, no obstante no habría sido presentado. - No vendrían aplicándose penalidades establecidas en los términos de referencia, por ejemplo, por no terminar de recoger los residuos de una ruta establecida en el horario indicado. - El Segat no vendría cumpliendo de forma adecuada con la supervisión de la ejecución del contrato.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestas situaciones irregulares en la ejecución de la "Contratación de servicios de instalación de contenedores, lavado de contenedores y respectiva área pública, recolección y transporte de residuos sólidos urbanos generados en el distrito de Trujillo" A través del documento s/n de fecha 26 de abril de 2018, representantes del Colectivo Trujillo Limpio solicitaron la intervención de la CGR para supervisar la prestación del servicio de recolección de residuos sólidos a cargo del Consorcio Veolia, según el contrato derivado del Concurso Público N° 001-2017 "Contratación de servicios de instalación de contenedores, lavado de contenedores y respectiva área pública, recolección y transporte de residuos sólidos urbanos generados en el distrito de Trujillo", llevado a cabo por el Servicio de Gestión Ambiental de Trujillo. Según lo señalado por el denunciante, no se estaría prestando adecuadamente el servicio, toda vez que: - Los TDR señalan que el servicio se ejecutará con respecto al 100% de residuos generados en el distrito de Trujillo, sin embargo habrían zonas en las que no se procedería al recojo. - Según las bases, el contratista deberá disponer de 14 camiones recolectores: 4 camiones compactadores de mínimo 15 m3 y 10 camiones camiones compactadores de mínimo 18 m3, con una antigüedad de máximo 3 años; situación que no se vendría cumpliendo toda vez que las 14 compactadoras utilizadas por el contratista serían de 12 toneladas y no serían nuevas (tolvas pintadas). -Los TDR señalan que deberá ejecutarse un plan de sensibilización a la población para mejorar el servicio de recolección, el mismo que debería haberse entregado a 60 días de suscrito el contrato, no obstante no habría sido presentado. - No vendrían aplicándose penalidades establecidas en los términos de referencia, por ejemplo, por no terminar de recoger los residuos de una ruta establecida en el horario indicado. - El Segat no vendría cumpliendo de forma adecuada con la supervisión de la ejecución del contrato.
17201801436-86350-28265.0-1.0
PRESENTA DENUNCIA POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA OBRA: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y LETRINIZACIÓN DEL CASERÍO BELLA UNIÓN, CONDORCAMA Y BARRIO NEGRO, DISTRITO DE CALAMARCA, PROVINCIA DE JULCAN - LA LIBERTAD", DURANTE EL AÑO 2017. El ciudadano comunica presuntos hechos irregulares relacionados con la ejecución de la obra: "Mejoramiento Y Ampliación Del Sistema De Agua Potable Y Letrinización Del Caserío Bella Unión, Condorcama Y Barrio Negro, Distrito De Calamarca, Provincia De Julcán - La Libertad", al señalar que en el caserío Bella Unión los trabajos habrían quedado inconclusos dado que en una longitud aproximada de 700 metros no se han realizado las zanjas ni se han cambiado las tuberías.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESENTA DENUNCIA POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA OBRA: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y LETRINIZACIÓN DEL CASERÍO BELLA UNIÓN, CONDORCAMA Y BARRIO NEGRO, DISTRITO DE CALAMARCA, PROVINCIA DE JULCAN - LA LIBERTAD", DURANTE EL AÑO 2017. El ciudadano comunica presuntos hechos irregulares relacionados con la ejecución de la obra: "Mejoramiento Y Ampliación Del Sistema De Agua Potable Y Letrinización Del Caserío Bella Unión, Condorcama Y Barrio Negro, Distrito De Calamarca, Provincia De Julcán - La Libertad", al señalar que en el caserío Bella Unión los trabajos habrían quedado inconclusos dado que en una longitud aproximada de 700 metros no se han realizado las zanjas ni se han cambiado las tuberías.
17201801461-76938-24949.0-1.0
Compra de ambulancias presuntamente sobrevaloradas. En la licitación publica N° 001-2010, a través de la cual se compraron 5 ambulancias, se habría pagado más de 100,000.00 soles de más, según contrato que reporta el Seace en su pagina web.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Compra de ambulancias presuntamente sobrevaloradas. En la licitación publica N° 001-2010, a través de la cual se compraron 5 ambulancias, se habría pagado más de 100,000.00 soles de más, según contrato que reporta el Seace en su pagina web.
17201801625-76515-24938.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Adecuación, Mejoramiento y sustitución de la infraestructura educativa de la I.E. César Abraham Vallejo Mendoza, ubicada en Santiago de Chuco - Santiago de Chuco - La Libertad", referidas al incumplimiento de plazos de ejecución y otros. Mediante Formulario de 16 05.2018, el Director de la I.E. César A. Vallejo comunica a esta EFS presuntas irregularidades en la L. P. N° 035-2013-ED/UE 108 "Adecuación, Mejoramiento y sustitución de la infraestructura educativa de la I.E. César A. Vallejo, ubicada en Santiago de Chuco - La Libertad" referidas al incumplimiento de los plazos de ejecución, según Contrato N° 094-2014-MINEDU/SG-OGA-UABAS-APS derivado de la L. P. N° 035-2013-ED/UE 108 y Contrato N° 019-2017-MINEDU/VMGI-PRONIED derivado de la L. P. N° 042-2016-MINEDU/UE 108, 1a. Convocatoria; lo que, estaría conllevando a que dicha I.E. no cuente con las aulas adecuadas para el desarrollo de las actividades académicas en perjuicio de los alumnos quienes vienen teniendo una disminución en su aprendizaje. Para tal efecto, el denunciante adjunta los siguientes documentos: -Copia del Contrato N° 094-2014-MINEDU/SG-OGA-UABAS-APS de la L. P. N° 035-2013-ED/UE 108 "Adecuación, Mejoramiento y sustitución de la infraestructura educativa de la I.E. César Abraham Vallejo Mendoza, ubicada en Santiago de Chuco - La Libertad". - Copia del Oficio N° 209-2015-GRELL-GRDE-UGEL-DIE-"CAVM" SCH de 18.08.2015 mediante el cual el director de la I.E. César Abraham Vallejo Mendoza solicita al director de la PRONIED "explicación documentada sobre motivos de paralización de los trabajos de infraestructura de la Institución Educativa Emblemática "César A. Vallejo", prov. Santiago de Chuco, La Libertad". - Copia del Oficio N° 333-2015-GRELL-GRDE-UGEL-DIE-"CAVM" SCH de 03.11.2015 por el cual el director de la I.E. César A. Vallejo solicita al director de la PRONIED "un informe debidamente documentado sobre el presupuesto ejecutado y lo que falta ejecutar en la citada obra. - Copia del Informe N° 085-2015-MINEDU/VMGI- PRONIED-UGEO-EEO-VPN de 30.11.2015 emitido por el Coordinador de Obra dirigido al Coordinador del Equipo de Ejecución de Obras sobre el requerimiento de información solicitado por el director de la I.E. César A. Vallejo. - Copia de la Carta N° 089-2015/CCV-RL de 27.10.2015 emitida por el Consorcio Cesar Vallejo dirigida a la PRONIED con el asunto "Resolución del contrato". - Copia de la Resolución Jefatural N° 052-2016-MINEDU/VMGI-PRONIED-UGEO de 01.07.2016, por la cual el jefe de la Unidad Gerencial de Estudios y Obra de la PRONIED aprueba el Expediente Técnico del Saldo de la referida Obra. - Copia de la Resolución Jefatural N° 182-2016-MINEDU/VMGI-PRONIED-UGEO de 23.11.2016, por la cual el jefe de la Unidad Gerencial de Estudios y Obras de la PRONIED aprueba el valor referencial de la mencionada obra, por el monto de S/ 11 486 340.90. - Copia de la Carta Notarial N° 013-2018-CVC1/RL de 07.03.2018 con el asunto "Resolución de contrato de obra" emitida por el Consorcio Vayma - Carbajal para el jefe del PRONIED. - Oficio N° 314-2018-MINEDU/VMGI/PRONIED-OGA-UTDAU de 10.05.2018 mediante el cual la Jefa de la Unidad de Tramite Documentario y Atención al Usuario de la PRONIED, emite respuesta a la solicitud de acceso a la información pública realizada por el Director de la I.E. César A. Vallejo, emitiéndose el Memorandum N° 196-2018-MINEDU/VMG/PRONIED/OGA-UA de 04.05.2018, por la cual se remite copia de los contratos entre el PRONIED con los Consorcios "César Vallejo" y "Vayma - Carbajal", adjuntándose Copia del Contrato N° 19-2017-MINEDU/VMGI-PRONIED, L. P. N° 042-2016-MINEDU/UE 108 1a. Convocatoria, Ejecución de La Obra: Saldo de obra adecuación, mejoramiento y sustitución de la infraestructura educativa de la IE Cesar A. Vallejo Mendoza, Santiago de Chuco, La Libertad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Adecuación, Mejoramiento y sustitución de la infraestructura educativa de la I.E. César Abraham Vallejo Mendoza, ubicada en Santiago de Chuco - Santiago de Chuco - La Libertad", referidas al incumplimiento de plazos de ejecución y otros. Mediante Formulario de 16 05.2018, el Director de la I.E. César A. Vallejo comunica a esta EFS presuntas irregularidades en la L. P. N° 035-2013-ED/UE 108 "Adecuación, Mejoramiento y sustitución de la infraestructura educativa de la I.E. César A. Vallejo, ubicada en Santiago de Chuco - La Libertad" referidas al incumplimiento de los plazos de ejecución, según Contrato N° 094-2014-MINEDU/SG-OGA-UABAS-APS derivado de la L. P. N° 035-2013-ED/UE 108 y Contrato N° 019-2017-MINEDU/VMGI-PRONIED derivado de la L. P. N° 042-2016-MINEDU/UE 108, 1a. Convocatoria; lo que, estaría conllevando a que dicha I.E. no cuente con las aulas adecuadas para el desarrollo de las actividades académicas en perjuicio de los alumnos quienes vienen teniendo una disminución en su aprendizaje. Para tal efecto, el denunciante adjunta los siguientes documentos: -Copia del Contrato N° 094-2014-MINEDU/SG-OGA-UABAS-APS de la L. P. N° 035-2013-ED/UE 108 "Adecuación, Mejoramiento y sustitución de la infraestructura educativa de la I.E. César Abraham Vallejo Mendoza, ubicada en Santiago de Chuco - La Libertad". - Copia del Oficio N° 209-2015-GRELL-GRDE-UGEL-DIE-"CAVM" SCH de 18.08.2015 mediante el cual el director de la I.E. César Abraham Vallejo Mendoza solicita al director de la PRONIED "explicación documentada sobre motivos de paralización de los trabajos de infraestructura de la Institución Educativa Emblemática "César A. Vallejo", prov. Santiago de Chuco, La Libertad". - Copia del Oficio N° 333-2015-GRELL-GRDE-UGEL-DIE-"CAVM" SCH de 03.11.2015 por el cual el director de la I.E. César A. Vallejo solicita al director de la PRONIED "un informe debidamente documentado sobre el presupuesto ejecutado y lo que falta ejecutar en la citada obra. - Copia del Informe N° 085-2015-MINEDU/VMGI- PRONIED-UGEO-EEO-VPN de 30.11.2015 emitido por el Coordinador de Obra dirigido al Coordinador del Equipo de Ejecución de Obras sobre el requerimiento de información solicitado por el director de la I.E. César A. Vallejo. - Copia de la Carta N° 089-2015/CCV-RL de 27.10.2015 emitida por el Consorcio Cesar Vallejo dirigida a la PRONIED con el asunto "Resolución del contrato". - Copia de la Resolución Jefatural N° 052-2016-MINEDU/VMGI-PRONIED-UGEO de 01.07.2016, por la cual el jefe de la Unidad Gerencial de Estudios y Obra de la PRONIED aprueba el Expediente Técnico del Saldo de la referida Obra. - Copia de la Resolución Jefatural N° 182-2016-MINEDU/VMGI-PRONIED-UGEO de 23.11.2016, por la cual el jefe de la Unidad Gerencial de Estudios y Obras de la PRONIED aprueba el valor referencial de la mencionada obra, por el monto de S/ 11 486 340.90. - Copia de la Carta Notarial N° 013-2018-CVC1/RL de 07.03.2018 con el asunto "Resolución de contrato de obra" emitida por el Consorcio Vayma - Carbajal para el jefe del PRONIED. - Oficio N° 314-2018-MINEDU/VMGI/PRONIED-OGA-UTDAU de 10.05.2018 mediante el cual la Jefa de la Unidad de Tramite Documentario y Atención al Usuario de la PRONIED, emite respuesta a la solicitud de acceso a la información pública realizada por el Director de la I.E. César A. Vallejo, emitiéndose el Memorandum N° 196-2018-MINEDU/VMG/PRONIED/OGA-UA de 04.05.2018, por la cual se remite copia de los contratos entre el PRONIED con los Consorcios "César Vallejo" y "Vayma - Carbajal", adjuntándose Copia del Contrato N° 19-2017-MINEDU/VMGI-PRONIED, L. P. N° 042-2016-MINEDU/UE 108 1a. Convocatoria, Ejecución de La Obra: Saldo de obra adecuación, mejoramiento y sustitución de la infraestructura educativa de la IE Cesar A. Vallejo Mendoza, Santiago de Chuco, La Libertad.
17201801641-76933-25096.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Desconcentrada de Cultura La Libertad; debido a que se estaría contratando como locadores de servicios a personas con documentos falsos que no contarían con la experiencia requerida en los términos de referencia. Presuntas irregularidades en la Dirección Desconcentrada de Cultura La Libertad; debido a que se estaría contratando como locadores de servicios a personas con documentos falsos que no contarían con la experiencia requerida en los términos de referencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Desconcentrada de Cultura La Libertad; debido a que se estaría contratando como locadores de servicios a personas con documentos falsos que no contarían con la experiencia requerida en los términos de referencia. Presuntas irregularidades en la Dirección Desconcentrada de Cultura La Libertad; debido a que se estaría contratando como locadores de servicios a personas con documentos falsos que no contarían con la experiencia requerida en los términos de referencia.
17201801681-77940-25165.0-1.0
Presuntos pagos indebidos en la Obra:" Instalación del servicio de Agua Potable y del Servicio Sanitario del Caserío Cushpiorco, distrito de Agallpampa - Otuzco - La Libertad". Con "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 17-2018-01681 de 21 de mayo de 2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre pagos indebidos por parte de la municipalidad en la obra INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DEL SERVICIO SANITARIO DEL CASERÍO CUSHPIORCO, DISTRITO DE AGALLPAMPA - OTUZCO - LA LIBERTAD, ya que la obra al mes de diciembre todavía no terminaba su ejecución pero se realizo el pago del 100 % del valor de la mencionada obra y sin tener las valorizaciones hasta ahora del mes de diciembre. Asimismo, se realizaron pagos por trabajos no ejecutados o que no cumple la especificaciones técnicas del expediente técnico; y la ausencia por parte del supervisor de la obra el ingeniero freddy noriega chiroque, ya que dicho ingeniero se encontraba trabajando como residente de la obra: MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y LETRINIZACION DEL CASERÍO BELLA UNIÓN, CONDORCAMA Y BARRO NEGRO, DISTRITO DE CALAMARCA, PROVINCIA DE JULCAN - LA LIBERTAD, lo que ocasionó que el contratista coloque materiales de mala calidad. Además, la obra esta sobre valorada respecto a los precios y al flete rural.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos pagos indebidos en la Obra:" Instalación del servicio de Agua Potable y del Servicio Sanitario del Caserío Cushpiorco, distrito de Agallpampa - Otuzco - La Libertad". Con "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 17-2018-01681 de 21 de mayo de 2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre pagos indebidos por parte de la municipalidad en la obra INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DEL SERVICIO SANITARIO DEL CASERÍO CUSHPIORCO, DISTRITO DE AGALLPAMPA - OTUZCO - LA LIBERTAD, ya que la obra al mes de diciembre todavía no terminaba su ejecución pero se realizo el pago del 100 % del valor de la mencionada obra y sin tener las valorizaciones hasta ahora del mes de diciembre. Asimismo, se realizaron pagos por trabajos no ejecutados o que no cumple la especificaciones técnicas del expediente técnico; y la ausencia por parte del supervisor de la obra el ingeniero freddy noriega chiroque, ya que dicho ingeniero se encontraba trabajando como residente de la obra: MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y LETRINIZACION DEL CASERÍO BELLA UNIÓN, CONDORCAMA Y BARRO NEGRO, DISTRITO DE CALAMARCA, PROVINCIA DE JULCAN - LA LIBERTAD, lo que ocasionó que el contratista coloque materiales de mala calidad. Además, la obra esta sobre valorada respecto a los precios y al flete rural.
17201801711-81768-26332.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Obra "Construcción de la Institución Educativa Nuestra Señora de Guadalupe". Mediante "Formulario para presentar una Denuncia", Expediente 17-2018-01711 de 23 de mayo de 2018, esta Entidad Fiscalizadora Superior recibió una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Guadalupe (en adelante, "MD Guadalupe"), relacionadas con la ejecución de la obra "Construcción de Institución Educativa nuestra señora de Guadalupe". Sobre el particular, el denunciante señala que la citada obra no se habría ejecutado de acuerdo a las normas establecidas y que ameritaría la intervención de la Contraloría General de la República, relatando en su denuncia lo siguiente: ¿1. Según el Diario "Ultimas Noticias" de Pacasmayo de La Libertad da a conocer, que ha analizado delicadamente de las irregularidades, administrativas, técnicas, financieras en la construcción de la obra ¿Construcción de institución Educativa nuestra señora de Guadalupe", donde no ha cancelado una presunta penalidad de S/ 800 000.00/00 Nuevos soles. 2. Esta obra fue adjudicada al "Consorcio nuestra señora de Guadalupe", siendo el monto de Adjudicado de S/ 10 778 094.68/00 nuevos soles, Así mismo según la población esta obra fue dirigida al "Consorcio nuestra señora de Guadalupe". 3. Esta obra fue dirigida al "Consorcio nuestra señora de Guadalupe", Asimismo indicó que esta obra: a) fue sobrevaluada b) tiene muchas irregularidades administrativas, financieras y Técnicas. c) No se ha cobrado la penalidad de S/ 800 000.00/00 Nuevos soles al consorcio nuestra señora de Guadalupe. d) los miembros del comité de contrataciones y Adquisiciones se parcializaron para dar ganador al postor "Consorcio Nuestra Señora de Guadalupe" e) esta obra ha sido denunciado el Sr. Wander Benjamin Mora Costilla, Alcalde de la M.D. de Guadalupe, pero la indicada autoridad no ha tomado ninguna acción administrativa, civil y penal, entre la indicada Empresa y funcionarios que se halla involucrados en la adjudicación de dicha obra. 4.-Es doloroso decir que esta entidad del estado esta administrado por un gran delincuente como el titular de la entidad Wander Benjamin Mora Costilla, y su cargo de funcionarios de mafiosos que lo acompañan en el periodo (2015-2018) 5.-para efectuar esta denuncia me baso en el numeral 7.2 de la directiva de "atención de las Denuncias" que fue aprobada por R.C N° 268-2015 ¿GG. 6.-Deseo que después de analizar esta denuncia la GGR tome las acciones de control, en el tiempo que indica la directiva mencionada en la presente denuncia. 7.-Adjunto. -Copia Fotostática del oficio 20-2018-AVV.16/04/2018 (02 Folios). -Copia Fotostática del diario Ultima Noticia de Pacasmayo (02 Folios).¿
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Obra "Construcción de la Institución Educativa Nuestra Señora de Guadalupe". Mediante "Formulario para presentar una Denuncia", Expediente 17-2018-01711 de 23 de mayo de 2018, esta Entidad Fiscalizadora Superior recibió una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Guadalupe (en adelante, "MD Guadalupe"), relacionadas con la ejecución de la obra "Construcción de Institución Educativa nuestra señora de Guadalupe". Sobre el particular, el denunciante señala que la citada obra no se habría ejecutado de acuerdo a las normas establecidas y que ameritaría la intervención de la Contraloría General de la República, relatando en su denuncia lo siguiente: ¿1. Según el Diario "Ultimas Noticias" de Pacasmayo de La Libertad da a conocer, que ha analizado delicadamente de las irregularidades, administrativas, técnicas, financieras en la construcción de la obra ¿Construcción de institución Educativa nuestra señora de Guadalupe", donde no ha cancelado una presunta penalidad de S/ 800 000.00/00 Nuevos soles. 2. Esta obra fue adjudicada al "Consorcio nuestra señora de Guadalupe", siendo el monto de Adjudicado de S/ 10 778 094.68/00 nuevos soles, Así mismo según la población esta obra fue dirigida al "Consorcio nuestra señora de Guadalupe". 3. Esta obra fue dirigida al "Consorcio nuestra señora de Guadalupe", Asimismo indicó que esta obra: a) fue sobrevaluada b) tiene muchas irregularidades administrativas, financieras y Técnicas. c) No se ha cobrado la penalidad de S/ 800 000.00/00 Nuevos soles al consorcio nuestra señora de Guadalupe. d) los miembros del comité de contrataciones y Adquisiciones se parcializaron para dar ganador al postor "Consorcio Nuestra Señora de Guadalupe" e) esta obra ha sido denunciado el Sr. Wander Benjamin Mora Costilla, Alcalde de la M.D. de Guadalupe, pero la indicada autoridad no ha tomado ninguna acción administrativa, civil y penal, entre la indicada Empresa y funcionarios que se halla involucrados en la adjudicación de dicha obra. 4.-Es doloroso decir que esta entidad del estado esta administrado por un gran delincuente como el titular de la entidad Wander Benjamin Mora Costilla, y su cargo de funcionarios de mafiosos que lo acompañan en el periodo (2015-2018) 5.-para efectuar esta denuncia me baso en el numeral 7.2 de la directiva de "atención de las Denuncias" que fue aprobada por R.C N° 268-2015 ¿GG. 6.-Deseo que después de analizar esta denuncia la GGR tome las acciones de control, en el tiempo que indica la directiva mencionada en la presente denuncia. 7.-Adjunto. -Copia Fotostática del oficio 20-2018-AVV.16/04/2018 (02 Folios). -Copia Fotostática del diario Ultima Noticia de Pacasmayo (02 Folios).¿
17201801712-76778-24898.0-1.0
Supuestas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad en el centro de la localidad de San Pedro de Lloc" Según refiere el denunciante, en la obra en mención, se habrían presentado las siguientes situaciones irregulares: - Supuesta sobrevaloración. - Supuesto direccionamiento en el otorgamiento de la buena pro a la empresa ejecutora Jvaleon - Ingenieros SRL - El representante de la empresa ejecutora formaría parte del partido político Alianza Para el Progreso, del cual también forma parte el alcalde de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo. - No entrega de información solicitada por el denunciante. - Si la obra hubiese sido ejecutada por administración directa, su costo habría sido de S/ 300 000 ó S/ 400 000. - El ingeniero Daniel Pérez Tavera quien se desempeñó como Gerente de la Oficina de Desarrollo Territorial trabaja en la empresa ejecutora de la obra. - No se habría encontrado al supervisor en obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad en el centro de la localidad de San Pedro de Lloc" Según refiere el denunciante, en la obra en mención, se habrían presentado las siguientes situaciones irregulares: - Supuesta sobrevaloración. - Supuesto direccionamiento en el otorgamiento de la buena pro a la empresa ejecutora Jvaleon - Ingenieros SRL - El representante de la empresa ejecutora formaría parte del partido político Alianza Para el Progreso, del cual también forma parte el alcalde de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo. - No entrega de información solicitada por el denunciante. - Si la obra hubiese sido ejecutada por administración directa, su costo habría sido de S/ 300 000 ó S/ 400 000. - El ingeniero Daniel Pérez Tavera quien se desempeñó como Gerente de la Oficina de Desarrollo Territorial trabaja en la empresa ejecutora de la obra. - No se habría encontrado al supervisor en obra.
17201801769-77654-25078.0-1.0
Inasistencia de los representantes de la Municipalidad Distrital de Huanchaco a la comparecencia requerida por la Intendencia Regional La Libertad de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral, ocasionó la imposición de una multa ascendente a S/ 38 250,00. A través del "Formulario para presentar una denuncia" tramitado en el expediente 17-2018-01769 recibido el 28 de mayo de 2018, el señor Rubén Flores Carhuachin pone en conocimiento de la Contraloría General de la República que, la Intendencia Regional La Libertad de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (IRLL ¿ SUNAFIL), mediante Resolución de Sub Intendencia N° 169-2015-SUNAFIL/IR-LL/SIRE de 2 de noviembre de 2015, impuso una multa ascendente a S/ 38 250,00 a la Municipalidad Distrital de Huanchaco.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inasistencia de los representantes de la Municipalidad Distrital de Huanchaco a la comparecencia requerida por la Intendencia Regional La Libertad de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral, ocasionó la imposición de una multa ascendente a S/ 38 250,00. A través del "Formulario para presentar una denuncia" tramitado en el expediente 17-2018-01769 recibido el 28 de mayo de 2018, el señor Rubén Flores Carhuachin pone en conocimiento de la Contraloría General de la República que, la Intendencia Regional La Libertad de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (IRLL ¿ SUNAFIL), mediante Resolución de Sub Intendencia N° 169-2015-SUNAFIL/IR-LL/SIRE de 2 de noviembre de 2015, impuso una multa ascendente a S/ 38 250,00 a la Municipalidad Distrital de Huanchaco.
17201801775-77732-25125.0-1.0
Presuntas irregularidades en las actividades de emergencia en las instituciones escolares de la Ugel Chepén, ejecutadas en el marco del Decreto Supremo n.° 059-2017-EF. Con oficio n.° 069-2018-GR-LL/CR-FESR de 21 de mayo de 2018 (tramitado en el expediente n.° 17-2018-01775 de 28 de mayo de 2018), el Consejero Regional, señor Frank Sánchez Romero comunica a la Contraloría General de la República, presuntas irregularidades relacionadas con las actividades de emergencia en las instituciones escolares de la Ugel Chepén ejecutadas en el marco del Decreto Supremo n.° 059-2017-EF, las cuales fueron comunicadas, previamente, al OCI del Gobierno Regional La Libertad a través del oficio n.° 296-2017-GRLL/CR-FESR de 30 de octubre de 2017 (Expediente N° 03523309).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las actividades de emergencia en las instituciones escolares de la Ugel Chepén, ejecutadas en el marco del Decreto Supremo n.° 059-2017-EF. Con oficio n.° 069-2018-GR-LL/CR-FESR de 21 de mayo de 2018 (tramitado en el expediente n.° 17-2018-01775 de 28 de mayo de 2018), el Consejero Regional, señor Frank Sánchez Romero comunica a la Contraloría General de la República, presuntas irregularidades relacionadas con las actividades de emergencia en las instituciones escolares de la Ugel Chepén ejecutadas en el marco del Decreto Supremo n.° 059-2017-EF, las cuales fueron comunicadas, previamente, al OCI del Gobierno Regional La Libertad a través del oficio n.° 296-2017-GRLL/CR-FESR de 30 de octubre de 2017 (Expediente N° 03523309).
17201801817-77317-25027.0-1.0
Supuestas irregularidades en el cobro de tributos. Según refiere el denunciante, la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera recauda tributos que ha incrementado en más del 300% solo a ciertos contribuyentes identificándolos de forma arbitraria (inmuebles ubicados en esquinas). Asimismo, señala haber presentado una queja dirigida al Alcalde de dicha entidad, informándole la situación descrita; no obstante, a la fecha dicha queja continúa sin resolver.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestas irregularidades en el cobro de tributos. Según refiere el denunciante, la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera recauda tributos que ha incrementado en más del 300% solo a ciertos contribuyentes identificándolos de forma arbitraria (inmuebles ubicados en esquinas). Asimismo, señala haber presentado una queja dirigida al Alcalde de dicha entidad, informándole la situación descrita; no obstante, a la fecha dicha queja continúa sin resolver.
17201801835-77246-25290.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio educativo en l.E. Inicial N° 1708 del AA. HH. Santa Rosa de Cartavio, distrito de Santiago de Cao - Ascope - La Libertad", ejecutado por la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao. Mediante Formato para Presentar un Denuncia de 20 de mayo de 2018, se comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao. Al respecto, el recurrente señaló que durante el año 2017, la citada municipalidad ejecuto la obra "Mejoramiento del servicio educativo en l.E. Inicial N° 1708 del AA. HH. Santa Rosa de Cartavio, distrito de Santiago de Cao - Ascope - La Libertad", por el monto de S/. 164 220,71 en un plazo de 60 días. Asimismo, durante su ejecución se llevó a cabo un adicional de obra que fue aprobado mediante Resolución de Alcaldía N° 385-2017-MDSC, por un monto de S/. 14 681,78; sin embargo, refiere que el mencionado adicional no cuenta con la debida certificación presupuestal, conforme a lo establecido en la normativa que rige la contratación pública.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio educativo en l.E. Inicial N° 1708 del AA. HH. Santa Rosa de Cartavio, distrito de Santiago de Cao - Ascope - La Libertad", ejecutado por la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao. Mediante Formato para Presentar un Denuncia de 20 de mayo de 2018, se comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao. Al respecto, el recurrente señaló que durante el año 2017, la citada municipalidad ejecuto la obra "Mejoramiento del servicio educativo en l.E. Inicial N° 1708 del AA. HH. Santa Rosa de Cartavio, distrito de Santiago de Cao - Ascope - La Libertad", por el monto de S/. 164 220,71 en un plazo de 60 días. Asimismo, durante su ejecución se llevó a cabo un adicional de obra que fue aprobado mediante Resolución de Alcaldía N° 385-2017-MDSC, por un monto de S/. 14 681,78; sin embargo, refiere que el mencionado adicional no cuenta con la debida certificación presupuestal, conforme a lo establecido en la normativa que rige la contratación pública.
17201801900-77938-25163.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra MEJORAMIENTO DEL SERVICIO TRANSITABILIDAD VEHICULAR DE LA CARRETERA EVITAMIENTO QUE UNE LA AV. TRUJILLO; CALLES PIURA Y ZARUMILLA Y LA CARRETERA DE PENETRACIÓN A LA SIERRA LIBERTEÑA LAREDO - DISTRITO DE LAREDO - PROVINCIA DE TRUJILLO - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD. A través del Formulario de Denuncia Vía Web n° KD.2018.1562119, un ciudadano en calidad de Anónimo comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior que la obra denominado MEJORAMIENTO DEL SERVICIO TRANSITABILIDAD VEHICULAR DE LA CARRETERA EVITAMIENTO QUE UNE LA AV. TRUJILLO; CALLES PIURA Y ZARUMILLA Y LA CARRETERA DE PENETRACIÓN A LA SIERRA LIBERTEÑA LAREDO - DISTRITO DE LAREDO - PROVINCIA DE TRUJILLO - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD, fue ejecutada por administración directa, a cargo de la municipalidad distrital de Laredo, el año 2017; sin embargo, recién este año (2018) se están realizando los documentos de la citada ejecución, precisando además que, todas las obras de administración directa se sub contratan todo y no se ejecutan según lo estipulado en la Resolución de Contraloria n° 195-88-CG.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra MEJORAMIENTO DEL SERVICIO TRANSITABILIDAD VEHICULAR DE LA CARRETERA EVITAMIENTO QUE UNE LA AV. TRUJILLO; CALLES PIURA Y ZARUMILLA Y LA CARRETERA DE PENETRACIÓN A LA SIERRA LIBERTEÑA LAREDO - DISTRITO DE LAREDO - PROVINCIA DE TRUJILLO - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD. A través del Formulario de Denuncia Vía Web n° KD.2018.1562119, un ciudadano en calidad de Anónimo comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior que la obra denominado MEJORAMIENTO DEL SERVICIO TRANSITABILIDAD VEHICULAR DE LA CARRETERA EVITAMIENTO QUE UNE LA AV. TRUJILLO; CALLES PIURA Y ZARUMILLA Y LA CARRETERA DE PENETRACIÓN A LA SIERRA LIBERTEÑA LAREDO - DISTRITO DE LAREDO - PROVINCIA DE TRUJILLO - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD, fue ejecutada por administración directa, a cargo de la municipalidad distrital de Laredo, el año 2017; sin embargo, recién este año (2018) se están realizando los documentos de la citada ejecución, precisando además que, todas las obras de administración directa se sub contratan todo y no se ejecutan según lo estipulado en la Resolución de Contraloria n° 195-88-CG.
17201801901-77920-25158.0-1.0
Se habría contratado para la supervisón de la ejecución de una obra a un consorcio representado por el esposo de una integrante del comité de selección. En la obra MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO DEL CANAL DE SAN JOSÉ ALTO Y LA CONCORDIA SECTOR SAN JOSÉ EN LA PROVINCIAL DE ASCOPE DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD, ADJUDICACION SIMPLIFICADA: N° 016-2016-GRLL-GRCO. En la supervisión de la obra, el representante legal común del consorcio yanacancha, es el SR YBE ROBERTO PRADO BARRIGA, es el ESPOSO DE LA INGENIERA QUE TRABAJA hasta la actualidad EN LA SUB GERENCIA DE OBRAS LA INGENIERA DIANA LISSET ESCOBEDO JULCA Dicha ingeniera, es miembro del comite, y de la buena pro, se ve que es la dueña o la socia de la empresa consorcio yanacancha mediante su esposo YBE ROBERTO PRADO BARRIGA, como es posible NO SE PUEDE EXIGIR UN BUEN TRABAJO AL SUPERVISOR DE LA OBRA SI ESTA COLUIDO CON LOS GERENTES Y SUB GERENTES Y COORDINADORA DE LA OBRA LA ING DIANA ESCOBEDO JULCA, JUNTO CON SUS SOCIOS DEL COMITÉ, DIO LA BUENA PRO A SU ESPOSO
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría contratado para la supervisón de la ejecución de una obra a un consorcio representado por el esposo de una integrante del comité de selección. En la obra MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO DEL CANAL DE SAN JOSÉ ALTO Y LA CONCORDIA SECTOR SAN JOSÉ EN LA PROVINCIAL DE ASCOPE DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD, ADJUDICACION SIMPLIFICADA: N° 016-2016-GRLL-GRCO. En la supervisión de la obra, el representante legal común del consorcio yanacancha, es el SR YBE ROBERTO PRADO BARRIGA, es el ESPOSO DE LA INGENIERA QUE TRABAJA hasta la actualidad EN LA SUB GERENCIA DE OBRAS LA INGENIERA DIANA LISSET ESCOBEDO JULCA Dicha ingeniera, es miembro del comite, y de la buena pro, se ve que es la dueña o la socia de la empresa consorcio yanacancha mediante su esposo YBE ROBERTO PRADO BARRIGA, como es posible NO SE PUEDE EXIGIR UN BUEN TRABAJO AL SUPERVISOR DE LA OBRA SI ESTA COLUIDO CON LOS GERENTES Y SUB GERENTES Y COORDINADORA DE LA OBRA LA ING DIANA ESCOBEDO JULCA, JUNTO CON SUS SOCIOS DEL COMITÉ, DIO LA BUENA PRO A SU ESPOSO
17201801902-77918-25157.0-1.0
Supuestas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de Agua del Sistema de riego del canal San José Alto y La Concordia, Sector San José Alto en la provincia de Ascope, Departamento de La Libertad". CASO DE UNA EMPRESA SUPERVISORA DE LA OBRA POR EL GOBIERNO REGIONAL LA LIBERTAD DONDE SE CONTRATA AUNA EMPRESA SUPERVISORA DONDE EL REPREENTANTE LEGAL ES EL ESPOOSO DE UNA INGENIERA DEL AREA DE OBRAS DEL GRLL LA ING.DIANA LISET ESCOBEDO
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de Agua del Sistema de riego del canal San José Alto y La Concordia, Sector San José Alto en la provincia de Ascope, Departamento de La Libertad". CASO DE UNA EMPRESA SUPERVISORA DE LA OBRA POR EL GOBIERNO REGIONAL LA LIBERTAD DONDE SE CONTRATA AUNA EMPRESA SUPERVISORA DONDE EL REPREENTANTE LEGAL ES EL ESPOOSO DE UNA INGENIERA DEL AREA DE OBRAS DEL GRLL LA ING.DIANA LISET ESCOBEDO
17201801903-77915-25156.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Trujillo relacionadas con la adquisición de útiles de escritorio en el año 2017. La señorita Yoselit Fernández García, a través del "Formulario de denuncia Vía Web" recibido el 4 de junio de 2018 (expediente 17-2018-01903), puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Provincial de Trujillo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Trujillo relacionadas con la adquisición de útiles de escritorio en el año 2017. La señorita Yoselit Fernández García, a través del "Formulario de denuncia Vía Web" recibido el 4 de junio de 2018 (expediente 17-2018-01903), puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Provincial de Trujillo.
17201801909-82693-26684.0-1.0
Presuntas irregularidades en el requerimiento de un especialista en topografía en las Bases del procedimiento de selección de Licitación Pública N° 001-2018-MDCH/OBRAS convocado por la Municipalidad Distrital de Chao, que afectaría a la pluralidad de proveedores. El denunciante comunica presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chao respecto del procedimiento de selección Licitación Pública N° 001-2018-MDCH/OBRAS- II Convocatoria para la obra: "Mejoramiento, ampliación del servicio de agua potable y alcantarillado en el centro poblado Nuevo Chao ¿ distrito de Chao ¿ Virú ¿ La Libertad", por el monto de S/. 8¿114 414,37, cuyo proceso tiene un requerimiento dentro de la relación del plantel profesional clave a un "ingeniero topógrafo" y habiéndose formulado observaciones dentro del plazo establecido para que sean considerados los técnicos en topografía con experiencia suficiente y que fácilmente ejecutan trabajos de campo y gabinete, sin embargo, el comité de selección ha denegado la incorporación del técnico en topografía. Asimismo, refiere que solo en la Universidad Nacional del Altiplano ubicada en la ciudad de Puno se imparte la carrera de "Ingeniero Topógrafo Agrimensor", lo que demostraría que la empresa a la cual estaría dirigida este proceso tampoco podrá acreditar el mencionado profesional y sería adjudicado como postor único con documentos fraguados, lo cual supone indicios de un previo direccionamiento de la obra mencionada, pues no habría participación de mayores postores debido al requerimiento del ingeniero topógrafo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el requerimiento de un especialista en topografía en las Bases del procedimiento de selección de Licitación Pública N° 001-2018-MDCH/OBRAS convocado por la Municipalidad Distrital de Chao, que afectaría a la pluralidad de proveedores. El denunciante comunica presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chao respecto del procedimiento de selección Licitación Pública N° 001-2018-MDCH/OBRAS- II Convocatoria para la obra: "Mejoramiento, ampliación del servicio de agua potable y alcantarillado en el centro poblado Nuevo Chao ¿ distrito de Chao ¿ Virú ¿ La Libertad", por el monto de S/. 8¿114 414,37, cuyo proceso tiene un requerimiento dentro de la relación del plantel profesional clave a un "ingeniero topógrafo" y habiéndose formulado observaciones dentro del plazo establecido para que sean considerados los técnicos en topografía con experiencia suficiente y que fácilmente ejecutan trabajos de campo y gabinete, sin embargo, el comité de selección ha denegado la incorporación del técnico en topografía. Asimismo, refiere que solo en la Universidad Nacional del Altiplano ubicada en la ciudad de Puno se imparte la carrera de "Ingeniero Topógrafo Agrimensor", lo que demostraría que la empresa a la cual estaría dirigida este proceso tampoco podrá acreditar el mencionado profesional y sería adjudicado como postor único con documentos fraguados, lo cual supone indicios de un previo direccionamiento de la obra mencionada, pues no habría participación de mayores postores debido al requerimiento del ingeniero topógrafo.
17201801920-77518-26743.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mantenimiento de la Infraestructura de la Gerencia de Trujillo" La denuncia refiere la existencia de presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mantenimiento de la Infraestructura de la Gerencia de Trujillo", procedente de la Licitación Pública N° 04-2016-SENCICO; debido a que: 1.- Habrían observaciones de malos acabados y/o falta de calidad en distintas zonas de la obra, surgidas después de que la obra haya sido entregada, recepcionada y que la liquidación final de la obra haya sido aprobada bajo Resolución Gerencial de la Entidad. 2.- Se habría dado una presunta ausencia de la supervisión en la ejecución de la obra. 3.- Se habría instalado equipos de sonido de mala calidad en auditorio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mantenimiento de la Infraestructura de la Gerencia de Trujillo" La denuncia refiere la existencia de presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mantenimiento de la Infraestructura de la Gerencia de Trujillo", procedente de la Licitación Pública N° 04-2016-SENCICO; debido a que: 1.- Habrían observaciones de malos acabados y/o falta de calidad en distintas zonas de la obra, surgidas después de que la obra haya sido entregada, recepcionada y que la liquidación final de la obra haya sido aprobada bajo Resolución Gerencial de la Entidad. 2.- Se habría dado una presunta ausencia de la supervisión en la ejecución de la obra. 3.- Se habría instalado equipos de sonido de mala calidad en auditorio.
17201801925-80227-25821.0-1.0
Presuntas irregularidades en los procesos de Adjudicación Simplificada N° 003-2018-GRLL-GRCO, N° 004-2018-GRLL-GRCO, N° 005-2018-GRLL-GRCO, N° 006-2018-GRLL-GRCO N° 007-2018-GRLL-GRCO, N° 008-2018-GRLL-GRCO y N° 009-2018-GRLL-GRCO, convocados por el Gobierno Regional de La Libertad. La Defensoría del Pueblo, traslada el pedido de intervención formulado por el ciudadano Andrés Roncal Muñante, respecto a diversos Procesos de Adjudicación Simplificada que viene convocado el Gobierno Regional de La Libertad. En relación a ello, el denunciante, mediante escrito del 30 de mayo de 2018, refiere que en los procesos que viene convocando el Gobierno Regional de La Libertad, de Adjudicación Simplificada N° 003-2018-GRLL-GRCO, N° 004-2018-GRLL-GRCO, N° 005-2018-GRLL-GRCO, N° 006-2018-GRLL-GRCO N° 007-2018-GRLL-GRCO, N° 008-2018-GRLL-GRCO y N° 009-2018-GRLL-GRCO, existirían indicios de direccionamiento, por lo cual solicita que se tomen las medidas correctivas pertinentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos de Adjudicación Simplificada N° 003-2018-GRLL-GRCO, N° 004-2018-GRLL-GRCO, N° 005-2018-GRLL-GRCO, N° 006-2018-GRLL-GRCO N° 007-2018-GRLL-GRCO, N° 008-2018-GRLL-GRCO y N° 009-2018-GRLL-GRCO, convocados por el Gobierno Regional de La Libertad. La Defensoría del Pueblo, traslada el pedido de intervención formulado por el ciudadano Andrés Roncal Muñante, respecto a diversos Procesos de Adjudicación Simplificada que viene convocado el Gobierno Regional de La Libertad. En relación a ello, el denunciante, mediante escrito del 30 de mayo de 2018, refiere que en los procesos que viene convocando el Gobierno Regional de La Libertad, de Adjudicación Simplificada N° 003-2018-GRLL-GRCO, N° 004-2018-GRLL-GRCO, N° 005-2018-GRLL-GRCO, N° 006-2018-GRLL-GRCO N° 007-2018-GRLL-GRCO, N° 008-2018-GRLL-GRCO y N° 009-2018-GRLL-GRCO, existirían indicios de direccionamiento, por lo cual solicita que se tomen las medidas correctivas pertinentes.
17201801983-95857-31974.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Red de Salud Sánchez Carrión Con oficio n.° 125-2018-GRLL/CR-CSBL de 11 de junio de 2018 (tramitado en el expediente n.° 17-2018-01983 de 13 de junio de 2018), el Consejero Regional, señor Confesor Bermudez Laiza comunica a la Contraloría General de la República, presuntas irregularidades en la Red de Salud Sánchez Carrión. Al respecto, el denunciante adjunta el "Informe de Supervisión Inopinada Red Sánchez Carrión" de 17 de abril de 2018, el cual contiene ciertos hallazgos y recomendaciones respecto a la visita de supervisión efectuada a la Red de Salud Sánchez Carrión, los mismos que fueron puestos en conocimiento del señor Luis Valdez Farías, ex Gobernador Regional de la Libertad a través del oficio n.° 117-2018-GRLL/CR-CSBL de 4 de junio de 2018. Por otro lado, también informa que la Fiscalía Anticorrupción de Huamachuco, con fecha 8 de junio de 2018, intervino a los miembros del Comité de Selección a cargo del procedimiento para el arreglo del techo del Hospital Leoncio Prado, por presuntas irregularidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red de Salud Sánchez Carrión Con oficio n.° 125-2018-GRLL/CR-CSBL de 11 de junio de 2018 (tramitado en el expediente n.° 17-2018-01983 de 13 de junio de 2018), el Consejero Regional, señor Confesor Bermudez Laiza comunica a la Contraloría General de la República, presuntas irregularidades en la Red de Salud Sánchez Carrión. Al respecto, el denunciante adjunta el "Informe de Supervisión Inopinada Red Sánchez Carrión" de 17 de abril de 2018, el cual contiene ciertos hallazgos y recomendaciones respecto a la visita de supervisión efectuada a la Red de Salud Sánchez Carrión, los mismos que fueron puestos en conocimiento del señor Luis Valdez Farías, ex Gobernador Regional de la Libertad a través del oficio n.° 117-2018-GRLL/CR-CSBL de 4 de junio de 2018. Por otro lado, también informa que la Fiscalía Anticorrupción de Huamachuco, con fecha 8 de junio de 2018, intervino a los miembros del Comité de Selección a cargo del procedimiento para el arreglo del techo del Hospital Leoncio Prado, por presuntas irregularidades.
17201802004-78890-25416.0-1.0
Presuntas irregularidades en la recaudación de ingresos de la Municipalidad Distrital de Laredo relacionadas con la cobranza de arbitrios de los meses de marzo y mayo de 2018. El señor Nicolás Delgado Amador a través del "Formulario para presentar una denuncia" de 15 de junio de 2018 (expediente 17-2018-02004), puso en conocimiento de la Contraloría General de la República presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Laredo. 1. Presuntas irregularidades en el manejo de los ingresos de la Municipalidad Distrital de Laredo relacionadas con la cobranza de arbitrios de los meses de marzo y mayo de 2018. Sobre el particular, el denunciante señala que la Municipalidad Distrital de Laredo notificó en su domicilio el documento n.° 0049239 emitido el 27 de abril de 2018 por un importe de S/ 14.96 correspondiente al cobro de los arbitrios del mes de marzo de 2018, señalando como último día de pago el 30 de abril de 2018; dicho importe fue cancelado por el denunciante el 27 de abril de 2018. Posteriormente, le notificaron el documento n.° 00236041 emitido el 02 de abril de 2018 por un importe de S/ 14.96 correspondientes a los arbitrios del mes de marzo de 2018, aun cuando los mismos ya habían sido cancelados el 27 de abril de 2018; no obstante, el denunciante se apersonó a cancelarlos en la caja de la Municipalidad con fecha 30 de mayo de 2018, pensando que éstos correspondían al mes de abril pues en ese momento no se percató del error cometido por la Municipalidad. De la misma forma, le notificaron el documento n.° 261852 emitido el 1 de junio de 2018 por un importe de S/ 12.96 correspondientes a los arbitrios del mes de mayo de 2018, señalando como último día de pago el 28 de junio de 2018; sin embargo, también le notificaron el documento 51377 emitido el 7 de junio de 2018, por un importe de S/ 12.96 correspondientes a los arbitrios del mes de mayo de 2018 indicando como última fecha de pago el 30 de junio de 2018; situación que alertó al denunciante puesto que la Municipalidad notificó documentos con diferentes numeraciones correlativas, por los arbitrios de un mismo periodo. Al percatarse de ello, el 7 de junio de 2018 el denunciante se apersonó a la Municipalidad Distrital de Laredo con la finalidad de regularizar dicha situación, siendo atendido por el responsable del Departamento de Administración Tributaria, quien al darse cuenta del error cometido por la municipalidad y la doble numeración con la que se estaban emitiendo los documentos de cobro de arbitrios, procedió a buscar en el sistema de caja, el pago efectuado el 30 de mayo de 2018 correspondiente al documento n.° 00236041 dado que éste representaba un pago doble por los arbitrios del mes de marzo de 2018, debiendo corresponderle el mes de abril de 2018; sin embargo, dicho pago no constaba en el sistema y tampoco fue descargado de la deuda del ciudadano pues aún aparecía como moroso del mes de abril de 2018.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la recaudación de ingresos de la Municipalidad Distrital de Laredo relacionadas con la cobranza de arbitrios de los meses de marzo y mayo de 2018. El señor Nicolás Delgado Amador a través del "Formulario para presentar una denuncia" de 15 de junio de 2018 (expediente 17-2018-02004), puso en conocimiento de la Contraloría General de la República presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Laredo. 1. Presuntas irregularidades en el manejo de los ingresos de la Municipalidad Distrital de Laredo relacionadas con la cobranza de arbitrios de los meses de marzo y mayo de 2018. Sobre el particular, el denunciante señala que la Municipalidad Distrital de Laredo notificó en su domicilio el documento n.° 0049239 emitido el 27 de abril de 2018 por un importe de S/ 14.96 correspondiente al cobro de los arbitrios del mes de marzo de 2018, señalando como último día de pago el 30 de abril de 2018; dicho importe fue cancelado por el denunciante el 27 de abril de 2018. Posteriormente, le notificaron el documento n.° 00236041 emitido el 02 de abril de 2018 por un importe de S/ 14.96 correspondientes a los arbitrios del mes de marzo de 2018, aun cuando los mismos ya habían sido cancelados el 27 de abril de 2018; no obstante, el denunciante se apersonó a cancelarlos en la caja de la Municipalidad con fecha 30 de mayo de 2018, pensando que éstos correspondían al mes de abril pues en ese momento no se percató del error cometido por la Municipalidad. De la misma forma, le notificaron el documento n.° 261852 emitido el 1 de junio de 2018 por un importe de S/ 12.96 correspondientes a los arbitrios del mes de mayo de 2018, señalando como último día de pago el 28 de junio de 2018; sin embargo, también le notificaron el documento 51377 emitido el 7 de junio de 2018, por un importe de S/ 12.96 correspondientes a los arbitrios del mes de mayo de 2018 indicando como última fecha de pago el 30 de junio de 2018; situación que alertó al denunciante puesto que la Municipalidad notificó documentos con diferentes numeraciones correlativas, por los arbitrios de un mismo periodo. Al percatarse de ello, el 7 de junio de 2018 el denunciante se apersonó a la Municipalidad Distrital de Laredo con la finalidad de regularizar dicha situación, siendo atendido por el responsable del Departamento de Administración Tributaria, quien al darse cuenta del error cometido por la municipalidad y la doble numeración con la que se estaban emitiendo los documentos de cobro de arbitrios, procedió a buscar en el sistema de caja, el pago efectuado el 30 de mayo de 2018 correspondiente al documento n.° 00236041 dado que éste representaba un pago doble por los arbitrios del mes de marzo de 2018, debiendo corresponderle el mes de abril de 2018; sin embargo, dicho pago no constaba en el sistema y tampoco fue descargado de la deuda del ciudadano pues aún aparecía como moroso del mes de abril de 2018.
17201802004-78890-25417.0-2.0
Duplicidad en el cobro del arbitrio de serenazgo por parte de la Municipalidad Distrital de Laredo y Electro Norte Medio SA (Hidrandina). Al respecto, el denunciante adjuntó copia simple del Recibo N° 501-45910654 de 23 de mayo de 2018 (emitido por Hidrandina), cuyo periodo de consumo indica del 21 de abril de 2018 al 21 de mayo de 2018 y de los documentos N° 47227, 49239, 51377 emitidos por la Municipalidad Distrital de Laredo para el cobro de los arbitrios de los meses de febrero, marzo y mayo de 2018, respectivamente, señalando que tanto Hidrandina como la Municipalidad estarían cobrando, en forma simultánea, los arbitrios por concepto de "Serenazgo".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Duplicidad en el cobro del arbitrio de serenazgo por parte de la Municipalidad Distrital de Laredo y Electro Norte Medio SA (Hidrandina). Al respecto, el denunciante adjuntó copia simple del Recibo N° 501-45910654 de 23 de mayo de 2018 (emitido por Hidrandina), cuyo periodo de consumo indica del 21 de abril de 2018 al 21 de mayo de 2018 y de los documentos N° 47227, 49239, 51377 emitidos por la Municipalidad Distrital de Laredo para el cobro de los arbitrios de los meses de febrero, marzo y mayo de 2018, respectivamente, señalando que tanto Hidrandina como la Municipalidad estarían cobrando, en forma simultánea, los arbitrios por concepto de "Serenazgo".
17201802030-77958-25171.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del servicio de mantenimiento de transitabilidad vial en la Av. Pumacahua del distrito de El Porvenir El denunciante solicita se haga una auditoria sobre la obra de arreglo y terminado de la avenida Pumacahua en el distrito de El Porvenir, sin embargo no precisa en su escrito a qué obra y/o servicio se refiere, indicando que este fue ejecutado por la municipalidad, y que ha solicitado anteriormente a la entidad que culmine con la ejecución del servicio, siendo que, a la fecha la referida entidad no ha emitido respuesta a su requerimiento. De la revisión al portal del aplicativo Seace, sobre las obras y servicios contratados por la municipalidad de El Porvenir en el 2017 se registra el Concurso Público N° 01-2017-MDEP/CS-OBRAS, para la ejecución del servicio: ¿Mantenimiento de la transitabilidad vial en la Av. Pumacahua tramo prolong. Ca. Antonio Rivero - Av- Sánchez Carrión, distrito de El Porvenir-provincia de Trujillo- región La Libertad, y en el 2018, la adjudicación simplificada n.° 01-2018-MDPE/CSBS del servicio de ¿Mantenimiento de la transitabilidad Vial en la Av. Sánchez Carrión, Tramo Av. Pumacahua hasta Ca. Ramírez de Arellano, distrito de El Porvenir-provincia de Trujillo- región La Libertad¿, ambos ejecutados por los Consorcio Proyecto del Norte y el Consorcio P&F, respectivamente en el 2018.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del servicio de mantenimiento de transitabilidad vial en la Av. Pumacahua del distrito de El Porvenir El denunciante solicita se haga una auditoria sobre la obra de arreglo y terminado de la avenida Pumacahua en el distrito de El Porvenir, sin embargo no precisa en su escrito a qué obra y/o servicio se refiere, indicando que este fue ejecutado por la municipalidad, y que ha solicitado anteriormente a la entidad que culmine con la ejecución del servicio, siendo que, a la fecha la referida entidad no ha emitido respuesta a su requerimiento. De la revisión al portal del aplicativo Seace, sobre las obras y servicios contratados por la municipalidad de El Porvenir en el 2017 se registra el Concurso Público N° 01-2017-MDEP/CS-OBRAS, para la ejecución del servicio: ¿Mantenimiento de la transitabilidad vial en la Av. Pumacahua tramo prolong. Ca. Antonio Rivero - Av- Sánchez Carrión, distrito de El Porvenir-provincia de Trujillo- región La Libertad, y en el 2018, la adjudicación simplificada n.° 01-2018-MDPE/CSBS del servicio de ¿Mantenimiento de la transitabilidad Vial en la Av. Sánchez Carrión, Tramo Av. Pumacahua hasta Ca. Ramírez de Arellano, distrito de El Porvenir-provincia de Trujillo- región La Libertad¿, ambos ejecutados por los Consorcio Proyecto del Norte y el Consorcio P&F, respectivamente en el 2018.
17201802097-78382-25374.0-1.0
Presuntas irregularidades por parte de la empresa Construcciones e Inmuebles S.A.C.;relacionadas a la construcción de un proyecto inmobiliario con los recursos financieros del Estado a través del Fondo MIVIVIENDA S.A. Mediante carta S/N de fecha 25 de junio de 2018 ( contenido en el Expediente N° 17-2018-02097) un ciudadano comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en el Fondo MIVIVIENDA S.A. (FMV), relacionado al proyecto denominado "Alto Salaverry II" a cargo del promotor inmobiliario Construcciones e Inmuebles S.A.C. Señala que pese haber transcurrido más de 2 años, que el FMV transfiere los recursos financieros a la mencionada empresa correspondiente a 10 Bonos Familiares Habitacionales para edificar viviendas de interés social, esta última no ha iniciado las obras de construcción de las viviendas, cuando el contrato de compraventa, menciona que la entrega debe ser al año y medio de haber sido desembolsado el bono y verificarse el pago total de la deuda; a ello se suma que el Fondo MIVIVIENDA no habría supervisado y vigilado el destino y uso de los BHF.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por parte de la empresa Construcciones e Inmuebles S.A.C.;relacionadas a la construcción de un proyecto inmobiliario con los recursos financieros del Estado a través del Fondo MIVIVIENDA S.A. Mediante carta S/N de fecha 25 de junio de 2018 ( contenido en el Expediente N° 17-2018-02097) un ciudadano comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en el Fondo MIVIVIENDA S.A. (FMV), relacionado al proyecto denominado "Alto Salaverry II" a cargo del promotor inmobiliario Construcciones e Inmuebles S.A.C. Señala que pese haber transcurrido más de 2 años, que el FMV transfiere los recursos financieros a la mencionada empresa correspondiente a 10 Bonos Familiares Habitacionales para edificar viviendas de interés social, esta última no ha iniciado las obras de construcción de las viviendas, cuando el contrato de compraventa, menciona que la entrega debe ser al año y medio de haber sido desembolsado el bono y verificarse el pago total de la deuda; a ello se suma que el Fondo MIVIVIENDA no habría supervisado y vigilado el destino y uso de los BHF.
17201802113-103941-35032.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Gerencia Regional de Educación La Libertad; respecto a la desnaturalización de cargo del servidor laboral Wilder Homero Salinas Castillo. Mediante escrito s/n de fecha 26 de junio de 2018; generándose el Expediente n.° 17201802113 de 26 de junio de 2018, esta Entidad Fiscalizadora Superior recibió una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Gerencia Regional de Educación La Libertad. Sobre el particular, en la sumilla de la denuncia está referido a ¿presunta asociación ilícita de funcionarios y servidores públicos para cometer delito y desnaturalización del ejercicio de mi cargo desde hace más de 3 años sin concederme otro cargo homologo o equivalente hasta la fecha (¿)¿; además menciona el denunciante que lo ha solicitado en forma continua, no encontrando respuesta por ello le ocasiona un maltrato psicológico tanto al denunciante, como a su entorno familiar. Asimismo, con copia del Expediente 4314333 de fecha 28 de febrero de 2018, solicitó la abstención del denunciado Augusto Loyola Quiroz, quien desempeñaba la condición de juez y parte, al desempeñarse como Sub Gerente de Gestión Pedagógica y Presidente de la Comisión de Procesos Administrativos, además que tal le ha cursado en forma reiterativa documentación que le afecta psicológicamente. Finalmente, solicitó que ésta Entidad Fiscalizadora, oficiara al Hospital de ESSALUD a efecto que remita un informe psicológico del tratamiento que se le practica al denunciante en dicha red asistencial.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Gerencia Regional de Educación La Libertad; respecto a la desnaturalización de cargo del servidor laboral Wilder Homero Salinas Castillo. Mediante escrito s/n de fecha 26 de junio de 2018; generándose el Expediente n.° 17201802113 de 26 de junio de 2018, esta Entidad Fiscalizadora Superior recibió una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Gerencia Regional de Educación La Libertad. Sobre el particular, en la sumilla de la denuncia está referido a ¿presunta asociación ilícita de funcionarios y servidores públicos para cometer delito y desnaturalización del ejercicio de mi cargo desde hace más de 3 años sin concederme otro cargo homologo o equivalente hasta la fecha (¿)¿; además menciona el denunciante que lo ha solicitado en forma continua, no encontrando respuesta por ello le ocasiona un maltrato psicológico tanto al denunciante, como a su entorno familiar. Asimismo, con copia del Expediente 4314333 de fecha 28 de febrero de 2018, solicitó la abstención del denunciado Augusto Loyola Quiroz, quien desempeñaba la condición de juez y parte, al desempeñarse como Sub Gerente de Gestión Pedagógica y Presidente de la Comisión de Procesos Administrativos, además que tal le ha cursado en forma reiterativa documentación que le afecta psicológicamente. Finalmente, solicitó que ésta Entidad Fiscalizadora, oficiara al Hospital de ESSALUD a efecto que remita un informe psicológico del tratamiento que se le practica al denunciante en dicha red asistencial.
17201802257-80130-25798.0-1.0
Funcionario inhabilitado para prestar servicios al Estado habría sido contratado por la Municipalidad Provincial de Sánchez Carrión Según refiere la denuncia, el Sr. Pedro Gonzalo Vera Bringas viene prestando servicios en la Municipalidad Provincial de Sánchez Carrión a pesar de haber sido sancionado por la Contraloría General de la República.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionario inhabilitado para prestar servicios al Estado habría sido contratado por la Municipalidad Provincial de Sánchez Carrión Según refiere la denuncia, el Sr. Pedro Gonzalo Vera Bringas viene prestando servicios en la Municipalidad Provincial de Sánchez Carrión a pesar de haber sido sancionado por la Contraloría General de la República.
17201802328-78903-25420.0-1.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de autorización municipal a empresas de transporte para el desembarque de pasajeros en zona rígida del distrito de Casa Grande. Mediante Oficio N° 837-2017-2018/LAYG-CR de 6 de julio de 2018, el Congresista Luis Alberto Yika García nos traslada la denuncia interpuesta por el señor Cristhian Alberto Quispe Lozada (gerente general de la Empresa de Transportes CASA CART SAC), en la que refiere supuestos favoritismos en la concesión de espacios de desembarque para las empresas de transporte que cubren la ruta Casa Grande - Ascope en La Libertad, adjuntando un CD de audio en el cual se hace referencia a supuestos actos de corrupción que tendrían vinculación con la Gerencia de Transportes de la Municipalidad Distrital de Casa Grande. Al respecto, la denuncia refiere que el 8 de febrero de 2018, el titular de la empresa CASA CART SAC solicitó a dicha municipalidad permiso para desembarque en el área del Pasaje N° 7 (lado izquierdo de Essalud) frente al terminal, lado derecho, obteniendo como respuesta de la Subgerencia de Transportes, la carta n.° 074-2018-MDCG-S.G.T.O.V/WACQ de 14 de febrero de 2018 que deniega la solicitud, no obstante, las empresas de transportes Jaguar, Víctor, San Miguel, Turismo Ascope y Tours Ascope, que se dirigen hacia Ascope, ocupan ese pasaje, pese a haber sido declarado zona rígida mediante la Ordenanza N° 010-2015-MDCG, vigente desde el 3 de diciembre de 2015. Adjunto a la denuncia, presenta un CD conteniendo cinco (5) archivos de audios, referidos a lo siguiente: - Audio n.° 1, que contiene una grabación de conversación, entre un interlocutor no identificado y otro, señalado como el señor Olivares, conocido como "el romántico", "mano derecha de William Cáceda", en la que aluden que a este último le pagan las empresas "Vitucho", "Gallardo" y "Casa Grande Express", indicando como fecha del audio el 7 de febrero de 2018. - Audio n.° 2, que contiene una grabación de conversación, aparentemente, entre las mismas personas que el audio n.° 1, en el que se hace alusión a la entrega de canastas para uno de los interlocutores ("mano derecha de Cáceda") y Cáceda, a cambio del otorgamiento de permiso de desembarque. - Audio n.° 3, que contiene una grabación de conversación entre un señor denominado "Castillo" y otro interlocutor no identificado (aparentemente, el mismo de los audios anteriores), en la que se señala que la empresa "Sol del Valle" le paga una mensualidad de S/. 100 al señor William Cáceda, el cual consignan como gasto en su libro de contabilidad por el concepto de "colaboración al señor Cáceda". - Audio n.° 4, que contiene una grabación de conversación telefónica entre un interlocutor no identificado y un tal "Gabriel", en la que refieren que el ingeniero Cáceda no quiere el monto de S/. 500, sino por S/. 250 más, para que quede en S/. 750 y le dé el papel. - Audio n.° 5, que contiene una grabación de conversación telefónica entre interlocutores no identificados, en el que uno de ellos le señala al otro "luz verde, quiere 750". Asimismo, se ha adjuntado a la denuncia copias simples de un libro de contabilidad de titular no identificado, en el que se advierte que en el mes de diciembre de 2017 está consignado en el rubro "egresos", "colaboración al sr. Cáceda de Transporte Casa Grande. 14-12-17", la suma de "100"; así como en el mes de marzo de 2018, también en "egresos", "colaboración para el sr. Cáceda de Transportes Casa Grande", el monto de "50".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de autorización municipal a empresas de transporte para el desembarque de pasajeros en zona rígida del distrito de Casa Grande. Mediante Oficio N° 837-2017-2018/LAYG-CR de 6 de julio de 2018, el Congresista Luis Alberto Yika García nos traslada la denuncia interpuesta por el señor Cristhian Alberto Quispe Lozada (gerente general de la Empresa de Transportes CASA CART SAC), en la que refiere supuestos favoritismos en la concesión de espacios de desembarque para las empresas de transporte que cubren la ruta Casa Grande - Ascope en La Libertad, adjuntando un CD de audio en el cual se hace referencia a supuestos actos de corrupción que tendrían vinculación con la Gerencia de Transportes de la Municipalidad Distrital de Casa Grande. Al respecto, la denuncia refiere que el 8 de febrero de 2018, el titular de la empresa CASA CART SAC solicitó a dicha municipalidad permiso para desembarque en el área del Pasaje N° 7 (lado izquierdo de Essalud) frente al terminal, lado derecho, obteniendo como respuesta de la Subgerencia de Transportes, la carta n.° 074-2018-MDCG-S.G.T.O.V/WACQ de 14 de febrero de 2018 que deniega la solicitud, no obstante, las empresas de transportes Jaguar, Víctor, San Miguel, Turismo Ascope y Tours Ascope, que se dirigen hacia Ascope, ocupan ese pasaje, pese a haber sido declarado zona rígida mediante la Ordenanza N° 010-2015-MDCG, vigente desde el 3 de diciembre de 2015. Adjunto a la denuncia, presenta un CD conteniendo cinco (5) archivos de audios, referidos a lo siguiente: - Audio n.° 1, que contiene una grabación de conversación, entre un interlocutor no identificado y otro, señalado como el señor Olivares, conocido como "el romántico", "mano derecha de William Cáceda", en la que aluden que a este último le pagan las empresas "Vitucho", "Gallardo" y "Casa Grande Express", indicando como fecha del audio el 7 de febrero de 2018. - Audio n.° 2, que contiene una grabación de conversación, aparentemente, entre las mismas personas que el audio n.° 1, en el que se hace alusión a la entrega de canastas para uno de los interlocutores ("mano derecha de Cáceda") y Cáceda, a cambio del otorgamiento de permiso de desembarque. - Audio n.° 3, que contiene una grabación de conversación entre un señor denominado "Castillo" y otro interlocutor no identificado (aparentemente, el mismo de los audios anteriores), en la que se señala que la empresa "Sol del Valle" le paga una mensualidad de S/. 100 al señor William Cáceda, el cual consignan como gasto en su libro de contabilidad por el concepto de "colaboración al señor Cáceda". - Audio n.° 4, que contiene una grabación de conversación telefónica entre un interlocutor no identificado y un tal "Gabriel", en la que refieren que el ingeniero Cáceda no quiere el monto de S/. 500, sino por S/. 250 más, para que quede en S/. 750 y le dé el papel. - Audio n.° 5, que contiene una grabación de conversación telefónica entre interlocutores no identificados, en el que uno de ellos le señala al otro "luz verde, quiere 750". Asimismo, se ha adjuntado a la denuncia copias simples de un libro de contabilidad de titular no identificado, en el que se advierte que en el mes de diciembre de 2017 está consignado en el rubro "egresos", "colaboración al sr. Cáceda de Transporte Casa Grande. 14-12-17", la suma de "100"; así como en el mes de marzo de 2018, también en "egresos", "colaboración para el sr. Cáceda de Transportes Casa Grande", el monto de "50".
17201802368-79254-25570.0-1.0
Presuntas Irregularidades en el Concurso Público CP-SM-1-2018-ZR N° V TRUJILLO - 1, Servicio de limpieza, mantenimiento y actividades afines a las oficinas registraoles y receptoras de la Oficina Registral N° V Sede Trujillo Mediante escrito sin número de 13 de julio de 2018, Expediente N° 17-2018-02368, el señor José Issac Vera Rivera, presentó una denuncia ante esta Entidad Fiscalizadora, sobre presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Concurso Público CP-SM-1-2018-ZR N° V-Trujillo-1 denominado "Servicio de limpieza, mantenimiento y actividades afines de las Oficinas Registrales y receptoras de la Of. Registral N° V sede Trujillo", donde se adjudicó la Buena Pro el 5 de junio de 2018, por S/ 1 169 568.86, al Consorcio ITIS - GLOBAL, integrado por las empresas SERVICIOS GENERALES ITI´S SAC con RUC 20513852500 y D&T GLOBAL SERVICE S.R.L con RUC 20502029178. Al respecto el recurrente manifiesta que, de la revisión a la oferta ganadora se advierte que según la promesa formal de consorcio, la empresa SERVICIOS GENERALES ITI´S S.A.C. ejecutaría el servicio; en consecuencia, de acuerdo con los requisitos de calificación esta debía acreditar la Certificación Sanitaria vigente para operar como empresa de Saneamiento Ambiental en las actividades de desinfección, desinsectación, desratización, limpieza de ambientes, limpieza y desinfección de reservorios de agua y limpieza de tanques sépticos, expedida por el Ministerio de Salud. Sin embargo, de la oferta ganadora, se advierte que la empresa D&T GLOBAL SERVICE S.R.L, quien no se encargará de la ejecución del servicio, presentó la citada certificación de saneamiento ambiental para Lima y no para Trujillo. Ante ello, el recurrente indica que, a través de correo electrónico de 15 de junio de 2018, la Especialista del Equipo Técnico de la Sub Gerencia de Promoción de la Gestión Territorial (SGPGT) atendió la consulta formulada por la empresa CLEANER & GARDEN S.A.C., relacionado con el ámbito de validez de las constancias de certificación de saneamiento de una determinada región, en la que se señaló que "cada Región tiene su territorio de intervención, por lo que las constancias que emita la Dirección Regional de Salud (DIRESA) Lima u otra Dirección Regional o Gerencia Regional tiene potestad dentro de su territorio". Asimismo, el citado ciudadano agrega que, el subgerente de la Gerencia Regional de Salud La Libertad-Subgerencia de Promoción de la Gestión Territorial a través del Oficio N° 360-2018-GR-LLGGR/GRSS-SGPGT-UTFOPSSAyO de 14 de junio de 2018, informó que la empresa D&T GLOBAL SERVICE S.R.L no cuentan con expediente como empresa de saneamiento, y la empresa SERVICIOS GENERALES ITI´S S.A.C. en el mes de enero de 2018, solicitó el procedimiento de constancia por inicio de actividades como empresa de saneamiento, sin embargo fue denegado por no cumplir con lo estipulado en el D.S. N° 022-2001-SA. que aprueba el Reglamento Sanitario para las actividades de Saneamiento Ambiental en Viviendas y Establecimientos Comerciales, Industriales y de Servicios. Por otro lado, de acuerdo a lo dispuesto en la Directiva N° 06-2017-OSCE/CD, indica que, cada integrante del consorcio deberá ejecutar las obligaciones objeto del contrato a las que se haya comprometido, conforme a lo consignado en la promesa de consorcio; en ese sentido, toda vez que de la promesa del consorcio se advierte que la empresa SERVICIOS GENERALES ITI´S S.A.C. se comprometía a la ejecución del servicio, le correspondería haber presentado la certificación sanitaria vigente para operar como empresa de Saneamiento Ambiental en las actividades de desinfección, desinsectación, desratización, limpieza de ambientes, limpieza y desinfección de reservorios de agua y limpieza de tanques sépticos expedida por el Ministerio de Salud; no obstante, en la presentación de ofertas, la empresa D&T GLOBAL SERVICE S.R.L ha presentado una constancia de saneamiento ambiental para Lima y no para Trujillo, incumpliendo con el requisito de calificación referido a la "Habilitación", que correspondería al ámbito geográfico de prestación del servicio. Continua en la sección "Comentarios".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en el Concurso Público CP-SM-1-2018-ZR N° V TRUJILLO - 1, Servicio de limpieza, mantenimiento y actividades afines a las oficinas registraoles y receptoras de la Oficina Registral N° V Sede Trujillo Mediante escrito sin número de 13 de julio de 2018, Expediente N° 17-2018-02368, el señor José Issac Vera Rivera, presentó una denuncia ante esta Entidad Fiscalizadora, sobre presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Concurso Público CP-SM-1-2018-ZR N° V-Trujillo-1 denominado "Servicio de limpieza, mantenimiento y actividades afines de las Oficinas Registrales y receptoras de la Of. Registral N° V sede Trujillo", donde se adjudicó la Buena Pro el 5 de junio de 2018, por S/ 1 169 568.86, al Consorcio ITIS - GLOBAL, integrado por las empresas SERVICIOS GENERALES ITI´S SAC con RUC 20513852500 y D&T GLOBAL SERVICE S.R.L con RUC 20502029178. Al respecto el recurrente manifiesta que, de la revisión a la oferta ganadora se advierte que según la promesa formal de consorcio, la empresa SERVICIOS GENERALES ITI´S S.A.C. ejecutaría el servicio; en consecuencia, de acuerdo con los requisitos de calificación esta debía acreditar la Certificación Sanitaria vigente para operar como empresa de Saneamiento Ambiental en las actividades de desinfección, desinsectación, desratización, limpieza de ambientes, limpieza y desinfección de reservorios de agua y limpieza de tanques sépticos, expedida por el Ministerio de Salud. Sin embargo, de la oferta ganadora, se advierte que la empresa D&T GLOBAL SERVICE S.R.L, quien no se encargará de la ejecución del servicio, presentó la citada certificación de saneamiento ambiental para Lima y no para Trujillo. Ante ello, el recurrente indica que, a través de correo electrónico de 15 de junio de 2018, la Especialista del Equipo Técnico de la Sub Gerencia de Promoción de la Gestión Territorial (SGPGT) atendió la consulta formulada por la empresa CLEANER & GARDEN S.A.C., relacionado con el ámbito de validez de las constancias de certificación de saneamiento de una determinada región, en la que se señaló que "cada Región tiene su territorio de intervención, por lo que las constancias que emita la Dirección Regional de Salud (DIRESA) Lima u otra Dirección Regional o Gerencia Regional tiene potestad dentro de su territorio". Asimismo, el citado ciudadano agrega que, el subgerente de la Gerencia Regional de Salud La Libertad-Subgerencia de Promoción de la Gestión Territorial a través del Oficio N° 360-2018-GR-LLGGR/GRSS-SGPGT-UTFOPSSAyO de 14 de junio de 2018, informó que la empresa D&T GLOBAL SERVICE S.R.L no cuentan con expediente como empresa de saneamiento, y la empresa SERVICIOS GENERALES ITI´S S.A.C. en el mes de enero de 2018, solicitó el procedimiento de constancia por inicio de actividades como empresa de saneamiento, sin embargo fue denegado por no cumplir con lo estipulado en el D.S. N° 022-2001-SA. que aprueba el Reglamento Sanitario para las actividades de Saneamiento Ambiental en Viviendas y Establecimientos Comerciales, Industriales y de Servicios. Por otro lado, de acuerdo a lo dispuesto en la Directiva N° 06-2017-OSCE/CD, indica que, cada integrante del consorcio deberá ejecutar las obligaciones objeto del contrato a las que se haya comprometido, conforme a lo consignado en la promesa de consorcio; en ese sentido, toda vez que de la promesa del consorcio se advierte que la empresa SERVICIOS GENERALES ITI´S S.A.C. se comprometía a la ejecución del servicio, le correspondería haber presentado la certificación sanitaria vigente para operar como empresa de Saneamiento Ambiental en las actividades de desinfección, desinsectación, desratización, limpieza de ambientes, limpieza y desinfección de reservorios de agua y limpieza de tanques sépticos expedida por el Ministerio de Salud; no obstante, en la presentación de ofertas, la empresa D&T GLOBAL SERVICE S.R.L ha presentado una constancia de saneamiento ambiental para Lima y no para Trujillo, incumpliendo con el requisito de calificación referido a la "Habilitación", que correspondería al ámbito geográfico de prestación del servicio. Continua en la sección "Comentarios".
17201802373-79068-25463.0-1.0
Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Salaverry relacionadas con una presunta contratación irregular del personal CAS. Con "Formulario web de denuncia", Expediente N° 17-2018-02373 de 16 de julio de 2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Salaverry (en adelante, "la Municipalidad"), relacionadas con presunta contratación irregular del personal CAS; con la intensión de favorecer la candidatura de su ESPOSA, señora MONICA BETANCOURT AZALDE, dicho personal los utiliza para su campaña y son los que los respaldan en sus actos proselitistas, utilizando de esta manera recursos del Estado para favorecer a su agrupación política en perjuicio de los demás candidatos. En la página WEB de la municipalidad no existe concurso (dos anulados).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Salaverry relacionadas con una presunta contratación irregular del personal CAS. Con "Formulario web de denuncia", Expediente N° 17-2018-02373 de 16 de julio de 2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Salaverry (en adelante, "la Municipalidad"), relacionadas con presunta contratación irregular del personal CAS; con la intensión de favorecer la candidatura de su ESPOSA, señora MONICA BETANCOURT AZALDE, dicho personal los utiliza para su campaña y son los que los respaldan en sus actos proselitistas, utilizando de esta manera recursos del Estado para favorecer a su agrupación política en perjuicio de los demás candidatos. En la página WEB de la municipalidad no existe concurso (dos anulados).
17201802380-96130-32098.0-1.0
Materiales para la construcción de aulas prefabricadas se encuentran abandonados en la I.E. n.° 80723 "Jesús Nazareno", lo cual representa un perjuicio económico para el Estado. Denunciante comunica que ciertos materiales para la construcción de aulas prefabricadas se encuentran abandonados en la I.E. n.° 80723 "Jesús Nazareno", ocasionando que éstos se encuentren deteriorados y no cumplan con el fin para el cual fueron adquiridos, situación que representaría un perjuicio económico para el Estado. Al respecto, se adjunta el "Acta de Constatación y Verificación s/n CSPNP -JULCÁN" suscrita el 8 de junio de 2018.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Materiales para la construcción de aulas prefabricadas se encuentran abandonados en la I.E. n.° 80723 "Jesús Nazareno", lo cual representa un perjuicio económico para el Estado. Denunciante comunica que ciertos materiales para la construcción de aulas prefabricadas se encuentran abandonados en la I.E. n.° 80723 "Jesús Nazareno", ocasionando que éstos se encuentren deteriorados y no cumplan con el fin para el cual fueron adquiridos, situación que representaría un perjuicio económico para el Estado. Al respecto, se adjunta el "Acta de Constatación y Verificación s/n CSPNP -JULCÁN" suscrita el 8 de junio de 2018.
17201802387-79426-26864.0-1.0
Presuntas irregularidades en los servicios gratuitos de defensa pública que brinda la Dirección General de la Defensa Publica y Acceso a la Justicia de Trujillo La Dirección General de la Defensa Pública y Acceso a la Justicia de Trujillo, estaría brindando servicios de asesoramiento gratuito de defensa pública a la empresaria Suhail Cuba Rodríguez, incumpliendo las escalas arancelarias del Decreto Supremo N° 007-2012 JUS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los servicios gratuitos de defensa pública que brinda la Dirección General de la Defensa Publica y Acceso a la Justicia de Trujillo La Dirección General de la Defensa Pública y Acceso a la Justicia de Trujillo, estaría brindando servicios de asesoramiento gratuito de defensa pública a la empresaria Suhail Cuba Rodríguez, incumpliendo las escalas arancelarias del Decreto Supremo N° 007-2012 JUS.
17201802389-98526-33057.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra :Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y letrinización del caserío Bella Unión, Condorcama y Barro Negro del Distrito de Calamarca, provincia de Julcan, La Libertad, a cargo de la Municipalidad Distrital de Calamarca. El ciudadano a través del Formulario para presentar una denuncia puso de conocimiento a este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y letrinización del caserío Bella Unión, Condorcama y Barro Negro del Distrito de Calamarca, provincia de Julcán, La Libertad¿, señalando principalmente lo siguiente: - En la ejecución de la obra en el sector del Caserío de Barro Negro no se habría instalado más de 15 biodigestores. - Han unido dos instalaciones al pozo de percolación. - Los pozos de percolación no tienen la profundidad reglamentaria. - 2 letrinas funcionan con un solo biodigestor. - No se han colocado las llaves de paso (de agua). -Los lavaderos rajados ¿ para no cambiarlo le han puesto loseta. - Los tubos de filtración han sido puestos a 10 centímetros de hondo y no se ha utilizado la gravilla recomendada. - No se ha cumplido con las capacitaciones a todos los beneficiarios sobre el mantenimiento de los biodigestores. - Las cajas de registros no han sido construidas como deba ser y en las mayorías han utilizado piedras con cemento para poder colocar las tapas. - Se hizo de conocimiento a la municipalidad y Ministerio de vivienda por intermedio de la autoridad política.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra :Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y letrinización del caserío Bella Unión, Condorcama y Barro Negro del Distrito de Calamarca, provincia de Julcan, La Libertad, a cargo de la Municipalidad Distrital de Calamarca. El ciudadano a través del Formulario para presentar una denuncia puso de conocimiento a este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y letrinización del caserío Bella Unión, Condorcama y Barro Negro del Distrito de Calamarca, provincia de Julcán, La Libertad¿, señalando principalmente lo siguiente: - En la ejecución de la obra en el sector del Caserío de Barro Negro no se habría instalado más de 15 biodigestores. - Han unido dos instalaciones al pozo de percolación. - Los pozos de percolación no tienen la profundidad reglamentaria. - 2 letrinas funcionan con un solo biodigestor. - No se han colocado las llaves de paso (de agua). -Los lavaderos rajados ¿ para no cambiarlo le han puesto loseta. - Los tubos de filtración han sido puestos a 10 centímetros de hondo y no se ha utilizado la gravilla recomendada. - No se ha cumplido con las capacitaciones a todos los beneficiarios sobre el mantenimiento de los biodigestores. - Las cajas de registros no han sido construidas como deba ser y en las mayorías han utilizado piedras con cemento para poder colocar las tapas. - Se hizo de conocimiento a la municipalidad y Ministerio de vivienda por intermedio de la autoridad política.
17201802392-95339-31774.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Gran Chimú, durante la ejecución del proyecto: ¿Mejoramiento del canal de riego ¿El Palto¿, ubicado en los caseríos Punguchique, Tambo Puquio y Jolluco del Distrito de Cascas¿, relacionado con la presentación de documentación falsa por parte de la empresa ganadora de la Buena Pro Sanson S.R.L. Mediante formulario de denuncia, generando el expediente N° 17-2018-02392 de 17 de julio de 2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Gran Chimú, durante la ejecución del proyecto: ¿Mejoramiento del canal de riego ¿El Palto¿, ubicado en los caseríos Punguchique, Tambo Puquio y Jolluco del Distrito de Cascas¿, relacionado al incumplimiento por parte de la empresa ganadora de la Buena Pro Sanson S.R.L. En ese sentido, nos informa el denunciante que, durante la ejecución del Proyecto antes mencionada, tuvo como monto aprobado es de 19 millones; habiendo obtenido la buena pro la empresa SANSON, quienes presuntamente presentaron cartas fianzas falsas por intermedio de la cooperativa Señora de Lourdes; siendo que a la fecha la obra se encuentra abandonada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Gran Chimú, durante la ejecución del proyecto: ¿Mejoramiento del canal de riego ¿El Palto¿, ubicado en los caseríos Punguchique, Tambo Puquio y Jolluco del Distrito de Cascas¿, relacionado con la presentación de documentación falsa por parte de la empresa ganadora de la Buena Pro Sanson S.R.L. Mediante formulario de denuncia, generando el expediente N° 17-2018-02392 de 17 de julio de 2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Gran Chimú, durante la ejecución del proyecto: ¿Mejoramiento del canal de riego ¿El Palto¿, ubicado en los caseríos Punguchique, Tambo Puquio y Jolluco del Distrito de Cascas¿, relacionado al incumplimiento por parte de la empresa ganadora de la Buena Pro Sanson S.R.L. En ese sentido, nos informa el denunciante que, durante la ejecución del Proyecto antes mencionada, tuvo como monto aprobado es de 19 millones; habiendo obtenido la buena pro la empresa SANSON, quienes presuntamente presentaron cartas fianzas falsas por intermedio de la cooperativa Señora de Lourdes; siendo que a la fecha la obra se encuentra abandonada.
17201802397-86485-28303.0-1.0
Licencia sin goce del Vicegobernador Regional no habría sido comunicada oportunamente al Consejo Regional La Libertad, ocasionando que, del 16 al 20 de julio de 2018 en que se encontró de licencia el Gobernador Regional, no se dé cumplimiento a lo dispuesto por el Acuerdo Regional N° 039-2018-GRLL/CR de 28 de junio de 2018 y se encuentre desatendida la gestión del gobierno regional. El Consejero Regional Omar Zavaleta Cortijo, mediante Oficio N° 133-2018-GRLL/CR-OVZC de 18 de julio de 2018, solicita intervención y la correspondiente investigación respecto de una presunta desatención de la región La Libertad durante el período del 16 al 20 de julio de 2018 que se encontró ausente el Gobernador Regional de La Libertad Luis Valdez Farías con motivo de su licencia con goce de remuneraciones aprobada mediante Acuerdo Regional N° 039-2018-GRLL/CR de 28 de junio de 2018, según el cual quedaría encargado del despacho de la gobernación, el vicegobernador regional Julio Manuel Miyamoto Saito, quien había solicitado licencia sin goce de remuneraciones por ciento veinte (120) días para participar en las elecciones regionales; licencia que fue comunicada al presidente del Consejo Regional de La Libertad, Frank Sánchez Romero, el 16 de julio de 2018 mediante Oficio N° 596-2018-GRLL-GOB/GGR por el gerente General Regional Jesús Alberto Torres Saravia, a fin de que el Consejo Regional elija al consejero regional que asumiría el cargo de vicegobernador regional por el período de licencia del señor Julio Manuel Miyamoto Saito; convocándose a sesión ordinaria de Consejo Regional para el día jueves 19 de julio de 2018, con Oficio Múltiple N° 003-2018-GRLL-CR/SCR de 16 de julio de 2018. En este orden de ideas, el consejero regional señala que mediante Oficio N° 596-2018-GRLL-GOB/CGR tomó conocimiento que el gerente general del Gobierno Regional La Libertad, Jesús Alberto Torres Saravia, asumió el cargo de gobernador regional en dicho período de licencia, desconociendo lo dispuesto en el mencionado Acuerdo Regional N° 039-2018-GRLL/CR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Licencia sin goce del Vicegobernador Regional no habría sido comunicada oportunamente al Consejo Regional La Libertad, ocasionando que, del 16 al 20 de julio de 2018 en que se encontró de licencia el Gobernador Regional, no se dé cumplimiento a lo dispuesto por el Acuerdo Regional N° 039-2018-GRLL/CR de 28 de junio de 2018 y se encuentre desatendida la gestión del gobierno regional. El Consejero Regional Omar Zavaleta Cortijo, mediante Oficio N° 133-2018-GRLL/CR-OVZC de 18 de julio de 2018, solicita intervención y la correspondiente investigación respecto de una presunta desatención de la región La Libertad durante el período del 16 al 20 de julio de 2018 que se encontró ausente el Gobernador Regional de La Libertad Luis Valdez Farías con motivo de su licencia con goce de remuneraciones aprobada mediante Acuerdo Regional N° 039-2018-GRLL/CR de 28 de junio de 2018, según el cual quedaría encargado del despacho de la gobernación, el vicegobernador regional Julio Manuel Miyamoto Saito, quien había solicitado licencia sin goce de remuneraciones por ciento veinte (120) días para participar en las elecciones regionales; licencia que fue comunicada al presidente del Consejo Regional de La Libertad, Frank Sánchez Romero, el 16 de julio de 2018 mediante Oficio N° 596-2018-GRLL-GOB/GGR por el gerente General Regional Jesús Alberto Torres Saravia, a fin de que el Consejo Regional elija al consejero regional que asumiría el cargo de vicegobernador regional por el período de licencia del señor Julio Manuel Miyamoto Saito; convocándose a sesión ordinaria de Consejo Regional para el día jueves 19 de julio de 2018, con Oficio Múltiple N° 003-2018-GRLL-CR/SCR de 16 de julio de 2018. En este orden de ideas, el consejero regional señala que mediante Oficio N° 596-2018-GRLL-GOB/CGR tomó conocimiento que el gerente general del Gobierno Regional La Libertad, Jesús Alberto Torres Saravia, asumió el cargo de gobernador regional en dicho período de licencia, desconociendo lo dispuesto en el mencionado Acuerdo Regional N° 039-2018-GRLL/CR.
17201802417-97873-32847.0-1.0
Presuntas Irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del Sistema de Agua Potable e Instalación Del Saneamiento Rural con Biodigestores en los Caseríos de Sauco Alto, Sauco Bajo y Chinchaye del distrito de Salpo, Otuzco, La Libertad" El ciudadano señala que en la ejecución de la obra existen las siguientes deficiencias: - Cajas de rompe presión mal ejecutadas. - Letrinas inconclusas y filtraciones de agua en 15 domicilios de familias beneficiarias. - 30 llaves compuertas aproximadamente no colocadas. - Existen en la actualidad 25 familias sin servicios de agua potable y alcantarillado que deberían ser beneficiadas con la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del Sistema de Agua Potable e Instalación Del Saneamiento Rural con Biodigestores en los Caseríos de Sauco Alto, Sauco Bajo y Chinchaye del distrito de Salpo, Otuzco, La Libertad" El ciudadano señala que en la ejecución de la obra existen las siguientes deficiencias: - Cajas de rompe presión mal ejecutadas. - Letrinas inconclusas y filtraciones de agua en 15 domicilios de familias beneficiarias. - 30 llaves compuertas aproximadamente no colocadas. - Existen en la actualidad 25 familias sin servicios de agua potable y alcantarillado que deberían ser beneficiadas con la obra.
17201802514-80128-25806.0-1.0
Supuesto favorecimiento a contratistas y familiares de servidor de la Unidad de Logística. Según se señala en la denuncia, el Sr. Pedro Gonzalo Vera Bringas, quien prestaría servicios en la Unidad de Logística de la Municipalidad Provincial de Sánchez Carrión, habría favorecido a empresas contratistas (que pertenecerían a sus familiares) a cargo de la ejecución de diversas obras a cargo de dicha comuna.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesto favorecimiento a contratistas y familiares de servidor de la Unidad de Logística. Según se señala en la denuncia, el Sr. Pedro Gonzalo Vera Bringas, quien prestaría servicios en la Unidad de Logística de la Municipalidad Provincial de Sánchez Carrión, habría favorecido a empresas contratistas (que pertenecerían a sus familiares) a cargo de la ejecución de diversas obras a cargo de dicha comuna.
17201802558-82989-26789.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de Adjudicación Simplificada N° 005-2018-UNT/CS - Procedimiento Electrónico Primera Convocatoria "Servicio de laminado de vidrios crudos de los pabellones de laboratorio, talleres y sedes de la UNT", convocado por la Universidad Nacional de Trujillo, en contravención de la normativa de contrataciones del Estado. El denunciante comunica que en el procedimiento de Adjudicación Simplificada N° 005-2018-UNT/CS - Procedimiento Electrónico Primera Convocatoria "Servicio de laminado de vidrios crudos de los pabellones de laboratorio, talleres y sedes de la UNT", convocado por la Universidad Nacional de Trujillo, cuya buena pro fue otorgada a la empresa DISEÑOS PROYECTOS METALMECÁNICOS Y CONSTRUCCIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA ¿ DIMETCO S.A.C. con RUC N° 20602976387, el 26 de julio de 2018, se presentaron presuntas irregularidades, como se detallan a continuación: - El postor ganador, DISEÑOS PROYECTOS METALMECÁNICOS Y CONSTRUCCIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA ¿ DIMETCO S.A.C., presentó una "carta de compromiso del personal clave a favor del postor" a nombre de DISEÑOS ACABADOS & DISTRIBUCIONES E.I.R.L., empresa extinta desde el 25 de abril de 2018, por lo cual, el comité de selección no debió admitir dicha oferta sino descalificarla, dado que no procedía la supuesta subsanación efectuada por este postor; trasgrediendo lo dispuesto en los artículos 39°, 50° y 52° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, por alterar el contenido de la oferta. - Así también, presentó un "certificado" emitido por la empresa DISEÑOS ACABADOS & DISTRIBUCIONES E.I.R.L. a favor del ingeniero Enrique Manuel Valdivia Delgado, con fecha de expedición 10 de mayo de 2018, en la cual acreditó un período laboral comprendido desde el 20 de febrero de 2017 hasta el 5 de mayo de 2018, sucediendo lo mismo en la "carta de compromiso del personal clave"; documentos que resultarían falsos e inexactos debido a que la empresa DISEÑOS ACABADOS & DISTRIBUCIONES E.I.R.L. quedó extinta desde el 25 de abril de 2018; contraviniendo el principio de Presunción de Veracidad establecido en el literal h) del numeral 50.1 del artículo 50° de la Ley de Contrataciones del Estado, Ley N° 30225.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de Adjudicación Simplificada N° 005-2018-UNT/CS - Procedimiento Electrónico Primera Convocatoria "Servicio de laminado de vidrios crudos de los pabellones de laboratorio, talleres y sedes de la UNT", convocado por la Universidad Nacional de Trujillo, en contravención de la normativa de contrataciones del Estado. El denunciante comunica que en el procedimiento de Adjudicación Simplificada N° 005-2018-UNT/CS - Procedimiento Electrónico Primera Convocatoria "Servicio de laminado de vidrios crudos de los pabellones de laboratorio, talleres y sedes de la UNT", convocado por la Universidad Nacional de Trujillo, cuya buena pro fue otorgada a la empresa DISEÑOS PROYECTOS METALMECÁNICOS Y CONSTRUCCIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA ¿ DIMETCO S.A.C. con RUC N° 20602976387, el 26 de julio de 2018, se presentaron presuntas irregularidades, como se detallan a continuación: - El postor ganador, DISEÑOS PROYECTOS METALMECÁNICOS Y CONSTRUCCIÓN SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA ¿ DIMETCO S.A.C., presentó una "carta de compromiso del personal clave a favor del postor" a nombre de DISEÑOS ACABADOS & DISTRIBUCIONES E.I.R.L., empresa extinta desde el 25 de abril de 2018, por lo cual, el comité de selección no debió admitir dicha oferta sino descalificarla, dado que no procedía la supuesta subsanación efectuada por este postor; trasgrediendo lo dispuesto en los artículos 39°, 50° y 52° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, por alterar el contenido de la oferta. - Así también, presentó un "certificado" emitido por la empresa DISEÑOS ACABADOS & DISTRIBUCIONES E.I.R.L. a favor del ingeniero Enrique Manuel Valdivia Delgado, con fecha de expedición 10 de mayo de 2018, en la cual acreditó un período laboral comprendido desde el 20 de febrero de 2017 hasta el 5 de mayo de 2018, sucediendo lo mismo en la "carta de compromiso del personal clave"; documentos que resultarían falsos e inexactos debido a que la empresa DISEÑOS ACABADOS & DISTRIBUCIONES E.I.R.L. quedó extinta desde el 25 de abril de 2018; contraviniendo el principio de Presunción de Veracidad establecido en el literal h) del numeral 50.1 del artículo 50° de la Ley de Contrataciones del Estado, Ley N° 30225.
17201802588-82570-27103.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Trujillo, relacionadas con falta de atención a documentos presentados ante dicha entidad. Mediante Documento S/N de 03.08.2018, Expediente N° 17-2018-02588 de 03.08.2018, la ciudadana denunciante comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Trujillo (MP Trujillo), relacionadas con la atención de una denuncia presentada ante dicha Entidad. Al respecto, la recurrente señala con fecha 23.09.2013 presentó una denuncia ante la MP Trujillo, toda vez que, frente a su domicilio se estaba levantando una edificación de varios pisos, en la propiedad de los señores Cesar Quevedo y Fanny Quevedo, ubicada en el jirón Zepita N° 734, lo cual atentaría contra la seguridad de los habitantes de la Residencial Aquiles José; precisando, que el padre de los propietarios señaló que la construcción sería de 3 pisos, sin embargo, la construcción seguía avanzando presumiblemente con azotea en el 4to piso y los constructores comunicaron que dicha obra iba a tener 5 pisos. Asimismo, advierte que el caso pasó a litigarse con la MP Trujillo, por cuanto se había ejecutado las obras de remodelación y/o modificación sin licencia municipal; por lo que, mediante Resolución Gerencial N° 214-2014-MPT-GDU de 09.01.2015, se resolvió aplicar a los propietarios del inmueble, una sanción pecuniaria equivalente a S/ 1 529,71 soles y una sanción no pecuniaria de demolición de toda parte construida en la parte posterior del inmueble. Sobre el particular, con fecha 22.01.2016, los propietarios del inmueble presentaron un recurso impugnatorio de Reconsideración contra la precitada Resolución; emitiéndose como resultado, la Resolución Gerencial N° 18-2016-MPT-GDU de 25.01.2016, mediante la cual se declara infundado el recurso de reconsideración, se deja sin efecto legal la Resolución Gerencial N° 214-2014-MPT-GDU y se aplica la sanción pecuniaria equivalente a S/ 2 154,92 soles y sanción no pecuniaria de demolición del 1° piso, 2° piso, 3° piso y azotea. De igual manera, la ciudadana denunciante precisa que "el caso lleva cerca de 5 años sin ninguna solución por ahora", y que presentó "fotografías del estado de la construcción y cómo afecta al ornato de la Residencial, puesto que hace mucho tiempo no podemos dar mantenimiento ni pintar la pared, también peligro porque a veces cae pequeños residuos de construcción y nos ha quitado claridad y ventilación a las viviendas".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Trujillo, relacionadas con falta de atención a documentos presentados ante dicha entidad. Mediante Documento S/N de 03.08.2018, Expediente N° 17-2018-02588 de 03.08.2018, la ciudadana denunciante comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Trujillo (MP Trujillo), relacionadas con la atención de una denuncia presentada ante dicha Entidad. Al respecto, la recurrente señala con fecha 23.09.2013 presentó una denuncia ante la MP Trujillo, toda vez que, frente a su domicilio se estaba levantando una edificación de varios pisos, en la propiedad de los señores Cesar Quevedo y Fanny Quevedo, ubicada en el jirón Zepita N° 734, lo cual atentaría contra la seguridad de los habitantes de la Residencial Aquiles José; precisando, que el padre de los propietarios señaló que la construcción sería de 3 pisos, sin embargo, la construcción seguía avanzando presumiblemente con azotea en el 4to piso y los constructores comunicaron que dicha obra iba a tener 5 pisos. Asimismo, advierte que el caso pasó a litigarse con la MP Trujillo, por cuanto se había ejecutado las obras de remodelación y/o modificación sin licencia municipal; por lo que, mediante Resolución Gerencial N° 214-2014-MPT-GDU de 09.01.2015, se resolvió aplicar a los propietarios del inmueble, una sanción pecuniaria equivalente a S/ 1 529,71 soles y una sanción no pecuniaria de demolición de toda parte construida en la parte posterior del inmueble. Sobre el particular, con fecha 22.01.2016, los propietarios del inmueble presentaron un recurso impugnatorio de Reconsideración contra la precitada Resolución; emitiéndose como resultado, la Resolución Gerencial N° 18-2016-MPT-GDU de 25.01.2016, mediante la cual se declara infundado el recurso de reconsideración, se deja sin efecto legal la Resolución Gerencial N° 214-2014-MPT-GDU y se aplica la sanción pecuniaria equivalente a S/ 2 154,92 soles y sanción no pecuniaria de demolición del 1° piso, 2° piso, 3° piso y azotea. De igual manera, la ciudadana denunciante precisa que "el caso lleva cerca de 5 años sin ninguna solución por ahora", y que presentó "fotografías del estado de la construcción y cómo afecta al ornato de la Residencial, puesto que hace mucho tiempo no podemos dar mantenimiento ni pintar la pared, también peligro porque a veces cae pequeños residuos de construcción y nos ha quitado claridad y ventilación a las viviendas".
17201802602-82702-34839.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Moche. Mediante Oficio N° 0018-2018-APVMEP de 3 de agosto de 2018, Expediente 17201802602 de 6 de agosto de 2018, esta Entidad Fiscalizadora Superior recibió una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Moche (en adelante, "MD Moche"), relacionadas con obras a cargo de la citada Entidad. Sobre el particular, el denunciante señala que alcanza los expedientes de obras realizadas, en las cuales no se habría cumplido de acuerdo a las normas establecidas y que ameritaría la intervención de la Contraloría General de la República. Precisando en su denuncia los siguientes aspectos: "1. Proyecto definitivo, de SEDALID - Código de SNIP 259964, mejoramiento de la infraestructura sanitaria de agua para consumo humano y alcantarillado sanitario de Moche donde si esta considerado la Urb. Paraíso y sin ninguna observación del Ministerio de Vivienda, la cual apoyamos y pedimos al alcalde que retire su proyecto, estaba perjudicando al Paraíso y a todo el pueblo de Moche. 2. Proyecto mejoramiento del Servicio de Agua y alcantarillado Sanitario en el Casco urbano de distrito de Moche con código de snip 271105 presentado por la Municipalidad Distrital de Moche, con muchas observaciones y donde no considera a la Urb. El Paraíso queriéndose, robar, 5000,000 a 6000.00 millones. Creándonos una sorpresa siendo el mismo costo casi 20,000.000 según informes conversaciones dan a conocer que el congresista ELÍAS RODRÍGUEZ ZAVALETA fue en que pidió a SEDALIB retirar su proyecto. 3. P.P. N° 287351 mejoramiento, ampliación del servicio de Seguridad Ciudadana en el Distrito de Moche - Trujillo - La Libertad, no cumplieron con las normas para tal fin, hicieron documento con nuevo asesor [por] que el Dr. Iván Terrones se negó a ello. 4. Proyecto: Construcción de la Infraestructura del Jardín Municipal Cesar Vallejo de la Urb. El Paraíso, Distrito de Moche, Trujillo - La Libertad. 5. Obra: Mejoramiento y ampliación de los servicios deportivos de la Loza Deportiva Mario Asmat García, Distrito de Moche, Trujillo I Etapa. 6. Obra: Complejo Deportivo en la Urb. Paraíso Mz. T junto al jardín Cesar Vallejo."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Moche. Mediante Oficio N° 0018-2018-APVMEP de 3 de agosto de 2018, Expediente 17201802602 de 6 de agosto de 2018, esta Entidad Fiscalizadora Superior recibió una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Moche (en adelante, "MD Moche"), relacionadas con obras a cargo de la citada Entidad. Sobre el particular, el denunciante señala que alcanza los expedientes de obras realizadas, en las cuales no se habría cumplido de acuerdo a las normas establecidas y que ameritaría la intervención de la Contraloría General de la República. Precisando en su denuncia los siguientes aspectos: "1. Proyecto definitivo, de SEDALID - Código de SNIP 259964, mejoramiento de la infraestructura sanitaria de agua para consumo humano y alcantarillado sanitario de Moche donde si esta considerado la Urb. Paraíso y sin ninguna observación del Ministerio de Vivienda, la cual apoyamos y pedimos al alcalde que retire su proyecto, estaba perjudicando al Paraíso y a todo el pueblo de Moche. 2. Proyecto mejoramiento del Servicio de Agua y alcantarillado Sanitario en el Casco urbano de distrito de Moche con código de snip 271105 presentado por la Municipalidad Distrital de Moche, con muchas observaciones y donde no considera a la Urb. El Paraíso queriéndose, robar, 5000,000 a 6000.00 millones. Creándonos una sorpresa siendo el mismo costo casi 20,000.000 según informes conversaciones dan a conocer que el congresista ELÍAS RODRÍGUEZ ZAVALETA fue en que pidió a SEDALIB retirar su proyecto. 3. P.P. N° 287351 mejoramiento, ampliación del servicio de Seguridad Ciudadana en el Distrito de Moche - Trujillo - La Libertad, no cumplieron con las normas para tal fin, hicieron documento con nuevo asesor [por] que el Dr. Iván Terrones se negó a ello. 4. Proyecto: Construcción de la Infraestructura del Jardín Municipal Cesar Vallejo de la Urb. El Paraíso, Distrito de Moche, Trujillo - La Libertad. 5. Obra: Mejoramiento y ampliación de los servicios deportivos de la Loza Deportiva Mario Asmat García, Distrito de Moche, Trujillo I Etapa. 6. Obra: Complejo Deportivo en la Urb. Paraíso Mz. T junto al jardín Cesar Vallejo."
17201802606-80686-28055.0-1.0
Presuntas irregularidades ocurridas en la Obra "Adecuación, Mejoramiento y Sustitución de la Infraestructura Educativa de la IE José Andrés Razuri - San Pedro de Lloc - Pacasmayo - La Libertad" convocada por el Programa Nacional de Infraestructura Educativa (PRONIED). Mediante Oficio N° 32-2018-AVV del 1 de agosto de 2018, un ciudadano presenta una denuncia (Exp. n° 17-2018-02606 de 07/08/2018), donde comunica presuntas irregularidades ocurridas en la ejecución de la obra "Adecuación, Mejoramiento y Sustitución de la Infraestructura Educativa de la IE José Andrés Razuri - San Pedro de Lloc - Pacasmayo - La Libertad", convocado por el Programa Nacional de Infraestructura Educativa (PRONIED). Al respecto, precisa que la construcción de la IE José Andrés Razuri, habría sido realizada de forma defectuosa y muy negativa lo que habría generado un verdadero robo de dinero al Estado, por parte de los consorcios contratados para la ejecución de la obra, de las empresas supervisoras de la obra, de los funcionarios de la PRONIED, del Director del citado colegio y de los funcionarios de Sistema de Educación Nacional, por lo que solicita que se realice una auditoría de cumplimiento, señalando que: 1) la obra se encontraría sobrevalorada, 2) la obra seria dirigida, 3) las empresas supervisoras de la obra no habrían cumplido con su trabajo en forma correcta y transparente, 4) habrían transcurrido más de 3 años y 10 meses y la obra aun no es entregada para su funcionamiento, 5) la obra tendría muchas observaciones y 6) la obra no habría cumplido con el expediente técnico, para sustentar lo manifestado adjunta copia de recortes periodísticos del Diario Ultima Noticias de la provincia de Chepén y Pacasmayo del 10 de octubre, 9 de noviembre de 2015, 12, 14, 27 de enero, 13 de octubre de 2016, 4, 11, 18, 24 de mayo de 2018, 6, 22 de junio, 9,10 y 16 de julio de 2018 y dos pronunciamientos de la asociación de ex alumnos del Colegio Nacional "José Andres Razuri" San Pedro de LLoc. Asimismo, mediante Oficio N° 041-2018-AVV de 10 de setiembre de 2018 (Exp. N° 17-2018-02965 de 11/09/2018) el denunciante adjunta información complementaria donde vuelve a solicitar la realización de una auditoria por expertos profesionales de la Contraloría General de la República, para lo cual adjunta un CD que consta de siete videos donde se visualiza principalmente la marcha de los padres de familia y ex alumnos del citado colegio por las calles de San Pedro de Lloc, solicitando la culminación y entrega del colegio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en la Obra "Adecuación, Mejoramiento y Sustitución de la Infraestructura Educativa de la IE José Andrés Razuri - San Pedro de Lloc - Pacasmayo - La Libertad" convocada por el Programa Nacional de Infraestructura Educativa (PRONIED). Mediante Oficio N° 32-2018-AVV del 1 de agosto de 2018, un ciudadano presenta una denuncia (Exp. n° 17-2018-02606 de 07/08/2018), donde comunica presuntas irregularidades ocurridas en la ejecución de la obra "Adecuación, Mejoramiento y Sustitución de la Infraestructura Educativa de la IE José Andrés Razuri - San Pedro de Lloc - Pacasmayo - La Libertad", convocado por el Programa Nacional de Infraestructura Educativa (PRONIED). Al respecto, precisa que la construcción de la IE José Andrés Razuri, habría sido realizada de forma defectuosa y muy negativa lo que habría generado un verdadero robo de dinero al Estado, por parte de los consorcios contratados para la ejecución de la obra, de las empresas supervisoras de la obra, de los funcionarios de la PRONIED, del Director del citado colegio y de los funcionarios de Sistema de Educación Nacional, por lo que solicita que se realice una auditoría de cumplimiento, señalando que: 1) la obra se encontraría sobrevalorada, 2) la obra seria dirigida, 3) las empresas supervisoras de la obra no habrían cumplido con su trabajo en forma correcta y transparente, 4) habrían transcurrido más de 3 años y 10 meses y la obra aun no es entregada para su funcionamiento, 5) la obra tendría muchas observaciones y 6) la obra no habría cumplido con el expediente técnico, para sustentar lo manifestado adjunta copia de recortes periodísticos del Diario Ultima Noticias de la provincia de Chepén y Pacasmayo del 10 de octubre, 9 de noviembre de 2015, 12, 14, 27 de enero, 13 de octubre de 2016, 4, 11, 18, 24 de mayo de 2018, 6, 22 de junio, 9,10 y 16 de julio de 2018 y dos pronunciamientos de la asociación de ex alumnos del Colegio Nacional "José Andres Razuri" San Pedro de LLoc. Asimismo, mediante Oficio N° 041-2018-AVV de 10 de setiembre de 2018 (Exp. N° 17-2018-02965 de 11/09/2018) el denunciante adjunta información complementaria donde vuelve a solicitar la realización de una auditoria por expertos profesionales de la Contraloría General de la República, para lo cual adjunta un CD que consta de siete videos donde se visualiza principalmente la marcha de los padres de familia y ex alumnos del citado colegio por las calles de San Pedro de Lloc, solicitando la culminación y entrega del colegio.
17201802620-80798-25975.0-1.0
Construcción del camino vecinal de los anexos Olgoyaco, Parihuana, Cochabamba y Sayre, distrito de Urpay, Pataz, La Libertad (periodo de ejecución 2016); obra que no se ejecutó, sin embargo se pagó S/ 320 000,00 aproximadamente. El denunciante adjunta un escrito presentado a la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de la Libertad ¿ Sede Trujillo el 13 de junio de 2017, en el cual indica que la citada obra no fue ejecutada por la gestión municipal actual y que acompaña al escrito una constancia firmada por el Juez de Paz de Primera Nominación del distrito de Urpay y por dos regidores; copias impresas de la página de transparencia económica del Ministerio de Economía y Finanzas, y copias de comprobantes de pago que demuestran los gastos a nombre de la obra
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Construcción del camino vecinal de los anexos Olgoyaco, Parihuana, Cochabamba y Sayre, distrito de Urpay, Pataz, La Libertad (periodo de ejecución 2016); obra que no se ejecutó, sin embargo se pagó S/ 320 000,00 aproximadamente. El denunciante adjunta un escrito presentado a la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de la Libertad ¿ Sede Trujillo el 13 de junio de 2017, en el cual indica que la citada obra no fue ejecutada por la gestión municipal actual y que acompaña al escrito una constancia firmada por el Juez de Paz de Primera Nominación del distrito de Urpay y por dos regidores; copias impresas de la página de transparencia económica del Ministerio de Economía y Finanzas, y copias de comprobantes de pago que demuestran los gastos a nombre de la obra
17201802620-80798-25977.0-2.0
Mejoramiento del camino vecinal del distrito de Urpay ¿ Anexo Macania anexo Olgoyaco, distrito de Urpay, Pataz, La Libertad (periodo de ejecución 2016), obra que no se ha ejecutado (fantasma) y se ha pagado S/. 113 000,00 aproximadamente. El denunciante adjunta un escrito presentado a la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de la Libertad ¿ Sede Trujillo el 13 de junio de 2017, en el cual indica que la citada obra solo trabajaron un promedio de cuatro (4) personas durante un periodo de dos (2) semanas, que la inversión no debería de pasar los S/ 5 000,00, sin embrago se ha gastado un total próximo a los S/ 109 186,00. Asimismo, precisa que según copia de los comprobantes de pago que adjunta figuran los siguientes gastos: - Compra de hormigón, siendo falsa la compra - Servicio de transporte de personal, servicio que nunca se brindó ya que los trabajadores eran de la misma zona. - Compra de repuestos, llantas y otros para la camioneta de la entidad, gastos que es falso debido a que en gastos corrientes hay un presupuesto para reparación y mantenimiento de vehículos y que resulta sorprendente que para un pequeño mejoramiento de un camino vecinal que se realiza en un periodo corto se haya comprado seis (6) llantas. - Compra de herramientas, nunca se compraron porque los trabajadores llevaron sus propias herramientas. - Elaboración de expediente técnico, que según copias de los comprobantes de pago, se pagó un total de S/ 30 000,00, lo que resulta ilógico para que un pequeño mejoramiento de un camino vecinal se haya pagado dicho monto y que según averiguaciones no se ha realizado dicho expediente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Mejoramiento del camino vecinal del distrito de Urpay ¿ Anexo Macania anexo Olgoyaco, distrito de Urpay, Pataz, La Libertad (periodo de ejecución 2016), obra que no se ha ejecutado (fantasma) y se ha pagado S/. 113 000,00 aproximadamente. El denunciante adjunta un escrito presentado a la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de la Libertad ¿ Sede Trujillo el 13 de junio de 2017, en el cual indica que la citada obra solo trabajaron un promedio de cuatro (4) personas durante un periodo de dos (2) semanas, que la inversión no debería de pasar los S/ 5 000,00, sin embrago se ha gastado un total próximo a los S/ 109 186,00. Asimismo, precisa que según copia de los comprobantes de pago que adjunta figuran los siguientes gastos: - Compra de hormigón, siendo falsa la compra - Servicio de transporte de personal, servicio que nunca se brindó ya que los trabajadores eran de la misma zona. - Compra de repuestos, llantas y otros para la camioneta de la entidad, gastos que es falso debido a que en gastos corrientes hay un presupuesto para reparación y mantenimiento de vehículos y que resulta sorprendente que para un pequeño mejoramiento de un camino vecinal que se realiza en un periodo corto se haya comprado seis (6) llantas. - Compra de herramientas, nunca se compraron porque los trabajadores llevaron sus propias herramientas. - Elaboración de expediente técnico, que según copias de los comprobantes de pago, se pagó un total de S/ 30 000,00, lo que resulta ilógico para que un pequeño mejoramiento de un camino vecinal se haya pagado dicho monto y que según averiguaciones no se ha realizado dicho expediente.
17201802620-80798-25979.0-3.0
Creación del Centro Comunal del anexo de Miraflores, distrito de Urpay, Pataz, La Libertad (periodo ejecución 2016), obra que figura que la ejecución se hizo por administración directa, pero los pagos se han realizado a una empresa privada por un monto aproximado de S/ 260 000,00 En el escrito presentado ante la Fiscalía, el recurrente indica que esta obra se realizó supuestamente por administración directa, sin embargo sería falso, toda vez que existe una simulación absoluta al haber sido ejecutada por la empresa Constructora y Servicios Rosita SAC, siendo su gerente el señor Pedro Ramos Torres, con la finalidad de no cumplir con la Ley de Contrataciones y otorgar a dicha empresa la ejecución de dicha empresa. Precisa que adjunta copia de la página de proveedores del Estado donde figura los pagos realizados a la empresa Constructora y Servicios Rosita SAC y que el servicio de transportes de materiales de construcción y agregados ha sido realizado por el alcalde, pero para efectos de pago han buscado facturas de otro proveedor y que adjunta fotos del camión del alcalde descargando agregados en la obra y copia impresa de la página de consulta vehicular. (No adjuntan al expediente los documentos en mención).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Creación del Centro Comunal del anexo de Miraflores, distrito de Urpay, Pataz, La Libertad (periodo ejecución 2016), obra que figura que la ejecución se hizo por administración directa, pero los pagos se han realizado a una empresa privada por un monto aproximado de S/ 260 000,00 En el escrito presentado ante la Fiscalía, el recurrente indica que esta obra se realizó supuestamente por administración directa, sin embargo sería falso, toda vez que existe una simulación absoluta al haber sido ejecutada por la empresa Constructora y Servicios Rosita SAC, siendo su gerente el señor Pedro Ramos Torres, con la finalidad de no cumplir con la Ley de Contrataciones y otorgar a dicha empresa la ejecución de dicha empresa. Precisa que adjunta copia de la página de proveedores del Estado donde figura los pagos realizados a la empresa Constructora y Servicios Rosita SAC y que el servicio de transportes de materiales de construcción y agregados ha sido realizado por el alcalde, pero para efectos de pago han buscado facturas de otro proveedor y que adjunta fotos del camión del alcalde descargando agregados en la obra y copia impresa de la página de consulta vehicular. (No adjuntan al expediente los documentos en mención).
17201802620-80798-25980.0-4.0
Instalación de electrificación rural de redes primarias MRT 13.2 KV, redes secundarias 440/220 V y conexión domiciliaria en el Caserío de Olgoyaco, distrito de Urpay, Pataz, La Libertad (periodo de ejecución 2016), obra que se hizo un pequeño mejoramiento pero figura como nueva por un monto aproximado de S/ 280 000,00. El denunciante manifiesta en el escrito presentado a Fiscalía que, la obra fue construida previamente por la gestión edil anterior y que solo realizaron algunas mejoras por personas no calificadas realizando trabajos no adecuados, razón por la cual la obra no entró en funcionamiento; además precisa que según copias de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas figura como obra nueva con un gasto aproximado a la fecha de S/ 222 371,00 (no adjunta copias).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Instalación de electrificación rural de redes primarias MRT 13.2 KV, redes secundarias 440/220 V y conexión domiciliaria en el Caserío de Olgoyaco, distrito de Urpay, Pataz, La Libertad (periodo de ejecución 2016), obra que se hizo un pequeño mejoramiento pero figura como nueva por un monto aproximado de S/ 280 000,00. El denunciante manifiesta en el escrito presentado a Fiscalía que, la obra fue construida previamente por la gestión edil anterior y que solo realizaron algunas mejoras por personas no calificadas realizando trabajos no adecuados, razón por la cual la obra no entró en funcionamiento; además precisa que según copias de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas figura como obra nueva con un gasto aproximado a la fecha de S/ 222 371,00 (no adjunta copias).
17201802620-80798-25984.0-5.0
Construcción del Camino Vecinal Olgoyaco ¿Piscigranja ¿ Taurija, obra ejecutada y que posteriormente se convocó el proceso de selección por un monto aproximado de S/ 160 000,00. El denunciante manifiesta que la obra fue ejecutada y que luego convocaron a Licitación por un monto aproximado de S/ 160 000,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Construcción del Camino Vecinal Olgoyaco ¿Piscigranja ¿ Taurija, obra ejecutada y que posteriormente se convocó el proceso de selección por un monto aproximado de S/ 160 000,00. El denunciante manifiesta que la obra fue ejecutada y que luego convocaron a Licitación por un monto aproximado de S/ 160 000,00.
17201802620-80798-25985.0-6.0
Construcción y Mejoramiento de Caminos Vecinales durante el presente año 2017, obra que no se realizó, sin embargo figuran gastos por S/ 140 000,00 aproximadamente. El denunciante en el escrito dirigido a la Fiscalía manifiesta que, no se ha realizado ningún tipo de mejoramiento, mantenimiento o construcción de algún camino vecinal, sin embargo que existen gastos realizados en construcción y mejoramiento de caminos vecinales, como también de atención a la transitabilidad de vías, lo cual es falso; además que existen gastos de compra de combustible, sin que la entidad cuenta con maquinaria operativa o que se haya contratado alguna para realizar los trabajos. Adicionalmente indica que adjunta las copias de la página de Transparencia económica y fotos de la maquinaria de la municipalidad que muestra el estado en el que se encuentran. (No adjuntan al expediente los documentos descritos).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Construcción y Mejoramiento de Caminos Vecinales durante el presente año 2017, obra que no se realizó, sin embargo figuran gastos por S/ 140 000,00 aproximadamente. El denunciante en el escrito dirigido a la Fiscalía manifiesta que, no se ha realizado ningún tipo de mejoramiento, mantenimiento o construcción de algún camino vecinal, sin embargo que existen gastos realizados en construcción y mejoramiento de caminos vecinales, como también de atención a la transitabilidad de vías, lo cual es falso; además que existen gastos de compra de combustible, sin que la entidad cuenta con maquinaria operativa o que se haya contratado alguna para realizar los trabajos. Adicionalmente indica que adjunta las copias de la página de Transparencia económica y fotos de la maquinaria de la municipalidad que muestra el estado en el que se encuentran. (No adjuntan al expediente los documentos descritos).
17201802633-82578-26658.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mantenimiento y rehabilitación de la I.E. Nuestro Señor de la Misericordia del distrito de Lucma, Provincia de Gran Chimú - La Libertad", a cargo de la Municipalidad Provincial de Gran Chimú. Con Documento S/N de 08.08.2018, Expediente N° 17-2018-02633 de 09.08.2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mantenimiento y rehabilitación de la I.E. Nuestro Señor de la Misericordia del distrito de Lucma, Provincia de Gran Chimú - La Libertad". Sobre el particular, el recurrente señala que en la calle San Martín S/N Lucma, se viene ejecutando una obra pública, bajo responsabilidad del alcalde de Lucma, la cual, desde su inicio, no cuenta con cartel de obra (que indique el presupuesto, entidad que financia, tiempo de duración y modalidad de contratación); advirtiendo, que a la vista se observa muchas irregularidades en la construcción, la calidad de los materiales, y que no contarían con residente ni supervisor de obra. Asimismo, precisa que la Municipalidad Distrital de Lucma, no le habría proporcionado el expediente técnico y las partidas que vienen utilizando en la construcción de la citada obra; motivo por el cual, solicita que se realice una visita de inspección in situ a la obra en cuestión. De otro lado, mediante Documento S/N de 30.08.2018, Expediente N° 17-2018-02858 de 29.08.2018, el denunciante indica que en la citada obra se viene utilizando materiales de mala calidad (ladrillos, cemento, gravilla y arena) y que la mano de obra del personal calificado no tiene la experiencia necesaria; reiterando su solicitud de que se programe una visita in situ, a fin de que se verifique las presuntas irregularidades en la referida obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mantenimiento y rehabilitación de la I.E. Nuestro Señor de la Misericordia del distrito de Lucma, Provincia de Gran Chimú - La Libertad", a cargo de la Municipalidad Provincial de Gran Chimú. Con Documento S/N de 08.08.2018, Expediente N° 17-2018-02633 de 09.08.2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mantenimiento y rehabilitación de la I.E. Nuestro Señor de la Misericordia del distrito de Lucma, Provincia de Gran Chimú - La Libertad". Sobre el particular, el recurrente señala que en la calle San Martín S/N Lucma, se viene ejecutando una obra pública, bajo responsabilidad del alcalde de Lucma, la cual, desde su inicio, no cuenta con cartel de obra (que indique el presupuesto, entidad que financia, tiempo de duración y modalidad de contratación); advirtiendo, que a la vista se observa muchas irregularidades en la construcción, la calidad de los materiales, y que no contarían con residente ni supervisor de obra. Asimismo, precisa que la Municipalidad Distrital de Lucma, no le habría proporcionado el expediente técnico y las partidas que vienen utilizando en la construcción de la citada obra; motivo por el cual, solicita que se realice una visita de inspección in situ a la obra en cuestión. De otro lado, mediante Documento S/N de 30.08.2018, Expediente N° 17-2018-02858 de 29.08.2018, el denunciante indica que en la citada obra se viene utilizando materiales de mala calidad (ladrillos, cemento, gravilla y arena) y que la mano de obra del personal calificado no tiene la experiencia necesaria; reiterando su solicitud de que se programe una visita in situ, a fin de que se verifique las presuntas irregularidades en la referida obra.
17201802669-81657-26272.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Obra "Mejoramiento de pistas en las Urbanizaciones Palma Bella, El Refugio, y Huanchaco, distrito de Chepén, provincia de Chepén, La Libertad", ejecutada por la Municipalidad Provincial de Chepén, lo cual contraviene la normativa de Contrataciones del Estado. El señor Jesús Vicente Rubio Vargas, a través del documento s/n de 10 de agosto de 2018 (expediente 17-2018- 02669), puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Obra "Mejoramiento de pistas en las Urbanizaciones Palma Bella, El Refugio, y Huanchaco, distrito de Chepén, provincia de Chepén, La Libertad", ejecutada por la Municipalidad Provincial de Chepén.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Obra "Mejoramiento de pistas en las Urbanizaciones Palma Bella, El Refugio, y Huanchaco, distrito de Chepén, provincia de Chepén, La Libertad", ejecutada por la Municipalidad Provincial de Chepén, lo cual contraviene la normativa de Contrataciones del Estado. El señor Jesús Vicente Rubio Vargas, a través del documento s/n de 10 de agosto de 2018 (expediente 17-2018- 02669), puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Obra "Mejoramiento de pistas en las Urbanizaciones Palma Bella, El Refugio, y Huanchaco, distrito de Chepén, provincia de Chepén, La Libertad", ejecutada por la Municipalidad Provincial de Chepén.
17201802682-86700-28388.0-1.0
Responsable de la oficina de Planillas de la Gerencia Regional de Educación La Libertad habría efectuado pagos irregulares a docentes cesantes por el monto de cinco millones de soles por concepto de bonificación de preparación de clases de los años 2016, 2017 y 2018. El ciudadano denunciante señala que el señor Víctor Manuel Otiniano Gonzales, en calidad de responsable de la oficina de Planillas de Cesantes de la Gerencia Regional de Educación La Libertad - GRELL, desde febrero de 2016 a junio de 2018, habría efectuado pagos irregulares a docentes cesantes por el monto de cinco millones de soles por concepto de bonificación de preparación de clases en las planillas normales y adicionales de docentes cesantes correspondientes a los años 2016, 2017 y 2018, sin autorización del director de Administración ni de la subgerente de Gestión Institucional, así como, sin respetar ni utilizar el aplicativo MEF. Asimismo, refiere que, frente a los hechos, se han adoptado las siguientes acciones: El Procurador Público Anticorrupción Descentralizado de La Libertad, Carlos Fernando Valverde Valderrama, mediante escrito de fecha 8 de agosto de 2018, ha solicitado la realización de actos de investigación ante la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de La Libertad. El Gobernador Regional de La Libertad, Luis Valdez Farías, autorizó mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 1919-2018-GRLL/GOB de 8 de agosto de 2018, autorizó a la Procuraduría Pública Regional del Gobierno Regional La Libertad, a iniciar acciones legales (civiles y penales) correspondientes contra los que resulten responsables por presuntamente haber efectuado pagos irregulares a profesores cesantes de la GRELL. Mediante Resolución de Órgano Instructor N° 000001-2018GRLL-GGR/GRSE-OA de 8 de agosto de 2018 inició proceso administrativo disciplinario al servidor Víctor Manuel Otiniano Gonzales, en calidad de responsable de Planillas de Cesantes, así como la medida cautelar de separación temporal de sus funciones. No obstante, el ciudadano manifiesta que, al tratarse de presuntas faltas disciplinarias muy graves, debería asumir competencia la Gerencia Regional de Control de La Libertad a efectos de que se disponga una investigación a través de un proceso administrativo sancionador.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Responsable de la oficina de Planillas de la Gerencia Regional de Educación La Libertad habría efectuado pagos irregulares a docentes cesantes por el monto de cinco millones de soles por concepto de bonificación de preparación de clases de los años 2016, 2017 y 2018. El ciudadano denunciante señala que el señor Víctor Manuel Otiniano Gonzales, en calidad de responsable de la oficina de Planillas de Cesantes de la Gerencia Regional de Educación La Libertad - GRELL, desde febrero de 2016 a junio de 2018, habría efectuado pagos irregulares a docentes cesantes por el monto de cinco millones de soles por concepto de bonificación de preparación de clases en las planillas normales y adicionales de docentes cesantes correspondientes a los años 2016, 2017 y 2018, sin autorización del director de Administración ni de la subgerente de Gestión Institucional, así como, sin respetar ni utilizar el aplicativo MEF. Asimismo, refiere que, frente a los hechos, se han adoptado las siguientes acciones: El Procurador Público Anticorrupción Descentralizado de La Libertad, Carlos Fernando Valverde Valderrama, mediante escrito de fecha 8 de agosto de 2018, ha solicitado la realización de actos de investigación ante la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de La Libertad. El Gobernador Regional de La Libertad, Luis Valdez Farías, autorizó mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 1919-2018-GRLL/GOB de 8 de agosto de 2018, autorizó a la Procuraduría Pública Regional del Gobierno Regional La Libertad, a iniciar acciones legales (civiles y penales) correspondientes contra los que resulten responsables por presuntamente haber efectuado pagos irregulares a profesores cesantes de la GRELL. Mediante Resolución de Órgano Instructor N° 000001-2018GRLL-GGR/GRSE-OA de 8 de agosto de 2018 inició proceso administrativo disciplinario al servidor Víctor Manuel Otiniano Gonzales, en calidad de responsable de Planillas de Cesantes, así como la medida cautelar de separación temporal de sus funciones. No obstante, el ciudadano manifiesta que, al tratarse de presuntas faltas disciplinarias muy graves, debería asumir competencia la Gerencia Regional de Control de La Libertad a efectos de que se disponga una investigación a través de un proceso administrativo sancionador.