ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
17201802704-83295-26944.0-1.0
Licitación Pública N° 03-2018-MPSC convocada por MP Sánchez Carrión para ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Huamachuco, distrito de Huamachuco, provincia de Sánchez Carrión - La Libertad" se estaría realizando sin tomar en cuenta riesgos que afectarían a los terrenos de la Comunidad Campesina Juan Velasco Alvarado. El presidente de la Comunidad Campesina Juan Velasco Alvarado del sector de Yamobamba del distrito de Huamachuco, provincia de Sánchez Carrión, comunica que el procedimiento de Licitación Pública N° 03-2018-MPSC que ha convocado la Municipalidad Provincial de Sánchez Carrión para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Huamachuco, distrito de Huamachuco, provincia de Sánchez Carrión - La Libertad", se estaría realizando sin tomar en cuenta riesgos y contingencias que afectarían a los terrenos de propiedad de dicha comunidad campesina; dado que, la Entidad no ha solicitado los pases para el otorgamiento de las servidumbres correspondientes para la ejecución del componente de la línea de conducción de la Laguna Huangacocha a la planta de tratamiento de agua en Huamachuco, que pasa por terrenos de propiedad de los comuneros, lo que pondría en riesgo la ejecución de la obra, al no contarse con la autorización de disponibilidad de dichos terrenos. Lo expuesto ha sido comunicado al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Sánchez Carrión mediante un memorial suscrito por autoridades de la referida comunidad campesina, ingresado con expediente n.° 522 de 14 de agosto de 2018, en el que solicitan la intervención de este órgano en el mencionado procedimiento de licitación pública, a fin de que oportunamente se tomen las medidas correctivas necesarias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Licitación Pública N° 03-2018-MPSC convocada por MP Sánchez Carrión para ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Huamachuco, distrito de Huamachuco, provincia de Sánchez Carrión - La Libertad" se estaría realizando sin tomar en cuenta riesgos que afectarían a los terrenos de la Comunidad Campesina Juan Velasco Alvarado. El presidente de la Comunidad Campesina Juan Velasco Alvarado del sector de Yamobamba del distrito de Huamachuco, provincia de Sánchez Carrión, comunica que el procedimiento de Licitación Pública N° 03-2018-MPSC que ha convocado la Municipalidad Provincial de Sánchez Carrión para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Huamachuco, distrito de Huamachuco, provincia de Sánchez Carrión - La Libertad", se estaría realizando sin tomar en cuenta riesgos y contingencias que afectarían a los terrenos de propiedad de dicha comunidad campesina; dado que, la Entidad no ha solicitado los pases para el otorgamiento de las servidumbres correspondientes para la ejecución del componente de la línea de conducción de la Laguna Huangacocha a la planta de tratamiento de agua en Huamachuco, que pasa por terrenos de propiedad de los comuneros, lo que pondría en riesgo la ejecución de la obra, al no contarse con la autorización de disponibilidad de dichos terrenos. Lo expuesto ha sido comunicado al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Sánchez Carrión mediante un memorial suscrito por autoridades de la referida comunidad campesina, ingresado con expediente n.° 522 de 14 de agosto de 2018, en el que solicitan la intervención de este órgano en el mencionado procedimiento de licitación pública, a fin de que oportunamente se tomen las medidas correctivas necesarias.
17201802745-82705-29940.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera. Mediante Oficio N° 0022-2018-FRECIVIL de 16.08.2018, Expediente N° 17-2018-02745 de 20.08.2018, representantes (Presidente, Vice - Presidenta y Secretaria) del Frente Cívico del Distrito de Víctor Larco (FRECIVIL) solicitaron información a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre los siguientes aspectos: 1. Cobro de los serenos fantasmas. 2. Apéndice a la célula de comunicación de la desviación de cumplimiento (robo de la caja N° 02). 3. Informe de Auditoría N° 044-2016-2-2057 por pago de beneficios a funcionarios y personal de confianza, presupuestos 2015, 2016, 2017 y PAP 2012 de las cámaras de video vigilancia. 4. La construcción del colegio Santa Edelmira. 5. Informe del periodo 2017-2018, pagos por asesoría externa a un pensionista militar policial para la Gerencia de Seguridad Ciudadana y Defensa Civil de MDVH. 6. Se ejecutó gastos hasta S/ 72 843,00 por mantenimientos y limpieza de las piletas del paseo de las aguas en San Andrés 5ta. etapa 1° sector, sin solución. 7. Incrementos remunerativos indebidos por S/ 1 026 900,00 por los periodos 2015,2016 y 2017, cambio de régimen laboral, generando presunto perjuicio económico a la MDVH. 8. Diferencias por S/ 8 771 902,99 en los repartos generales de administración tributaria y la información contable de las cuentas por cobrar al 31.12.2017. Asimismo, precisan, que ponen en conocimiento otros actos que perjudican al distrito, como son: - El uso del servidor IP.181.65.196.122 brinda servicios ilícitos - Exp. 280-2016. - Declaración del testigo Sr. Enrique Castillo Vargas, caso carpeta 413-2017, delito peculado doloso por apropiación. - Usurpación, pasaje Watanabe (Urb. Las Flores). - Denuncia presentada ante la Contraloría General de República - CGR, referida a los arbitrios y la empresa DAFERNA SAC, Exp. 17-2018-00825 de 16.03.2018.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera. Mediante Oficio N° 0022-2018-FRECIVIL de 16.08.2018, Expediente N° 17-2018-02745 de 20.08.2018, representantes (Presidente, Vice - Presidenta y Secretaria) del Frente Cívico del Distrito de Víctor Larco (FRECIVIL) solicitaron información a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre los siguientes aspectos: 1. Cobro de los serenos fantasmas. 2. Apéndice a la célula de comunicación de la desviación de cumplimiento (robo de la caja N° 02). 3. Informe de Auditoría N° 044-2016-2-2057 por pago de beneficios a funcionarios y personal de confianza, presupuestos 2015, 2016, 2017 y PAP 2012 de las cámaras de video vigilancia. 4. La construcción del colegio Santa Edelmira. 5. Informe del periodo 2017-2018, pagos por asesoría externa a un pensionista militar policial para la Gerencia de Seguridad Ciudadana y Defensa Civil de MDVH. 6. Se ejecutó gastos hasta S/ 72 843,00 por mantenimientos y limpieza de las piletas del paseo de las aguas en San Andrés 5ta. etapa 1° sector, sin solución. 7. Incrementos remunerativos indebidos por S/ 1 026 900,00 por los periodos 2015,2016 y 2017, cambio de régimen laboral, generando presunto perjuicio económico a la MDVH. 8. Diferencias por S/ 8 771 902,99 en los repartos generales de administración tributaria y la información contable de las cuentas por cobrar al 31.12.2017. Asimismo, precisan, que ponen en conocimiento otros actos que perjudican al distrito, como son: - El uso del servidor IP.181.65.196.122 brinda servicios ilícitos - Exp. 280-2016. - Declaración del testigo Sr. Enrique Castillo Vargas, caso carpeta 413-2017, delito peculado doloso por apropiación. - Usurpación, pasaje Watanabe (Urb. Las Flores). - Denuncia presentada ante la Contraloría General de República - CGR, referida a los arbitrios y la empresa DAFERNA SAC, Exp. 17-2018-00825 de 16.03.2018.
17201802766-82253-33158.0-1.0
Viáticos y encargos internos otorgados hasta el año 2018, pendientes de rendición Ciudadano denuncia que en la Municipalidad Distrital de Huanchaco existen viáticos y encargos internos otorgados desde el año 2013, pendientes de rendición, lo cual podría representar un perjuicio económico para el Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Viáticos y encargos internos otorgados hasta el año 2018, pendientes de rendición Ciudadano denuncia que en la Municipalidad Distrital de Huanchaco existen viáticos y encargos internos otorgados desde el año 2013, pendientes de rendición, lo cual podría representar un perjuicio económico para el Estado.
17201802817-86014-35041.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación de los Servicios Deportivos de la losa deportiva Mario Asmat García - distrito de Moche - Trujillo - La Libertad - I Etapa". A través del formulario para presentar una denuncia (expediente 17-2018-02817 de 23 de agosto de 2018), el señor Miltón Antonio Azabache Yupanqui, Teniente Gobernador de la Campiña de Moche, comunicó que con motivo de una inspección a la obra "Mejoramiento y Ampliación de los Servicios Deportivos de la losa deportiva Mario Asmat García, distrito de Moche - Trujillo - La Libertad - I Etapa ", con código SNIP N°371475, detectó presuntas irregularidades en su ejecución, tales como: 1. La obra se encuentra abandonada en su totalidad, con conexiones no terminadas de agua, luz y desagüe; así como, puertas abiertas no terminadas y otras tapadas con ladrillos rojos. 2. El portón de la entrada principal no cuenta con ninguna chapa o candado, permitiendo la facilidad para que cualquier persona pueda ingresar y utilizar los ambientes como servicios higiénicos; además, de poner en riesgo a los vecinos y turistas que visitan la Huaca del Sol y la Luna, o que sirva de refugio de personas del mal vivir. 3. Observa filtraciones de agua del canal e innumerables irregularidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación de los Servicios Deportivos de la losa deportiva Mario Asmat García - distrito de Moche - Trujillo - La Libertad - I Etapa". A través del formulario para presentar una denuncia (expediente 17-2018-02817 de 23 de agosto de 2018), el señor Miltón Antonio Azabache Yupanqui, Teniente Gobernador de la Campiña de Moche, comunicó que con motivo de una inspección a la obra "Mejoramiento y Ampliación de los Servicios Deportivos de la losa deportiva Mario Asmat García, distrito de Moche - Trujillo - La Libertad - I Etapa ", con código SNIP N°371475, detectó presuntas irregularidades en su ejecución, tales como: 1. La obra se encuentra abandonada en su totalidad, con conexiones no terminadas de agua, luz y desagüe; así como, puertas abiertas no terminadas y otras tapadas con ladrillos rojos. 2. El portón de la entrada principal no cuenta con ninguna chapa o candado, permitiendo la facilidad para que cualquier persona pueda ingresar y utilizar los ambientes como servicios higiénicos; además, de poner en riesgo a los vecinos y turistas que visitan la Huaca del Sol y la Luna, o que sirva de refugio de personas del mal vivir. 3. Observa filtraciones de agua del canal e innumerables irregularidades.
17201802875-101201-34354.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado del centro poblado Limoncarro, distrito de Guadalupe, provincia de Pacasmayo, departamento de La Libertad. El recurrente pone en conocimiento una denuncia ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, sosteniendo que tanto la Municipalidad Distrital de Guadalupe y el Comité de Selección del procedimiento de selección ¿Adjudicación simplificada N° 04-2018-MDG/CS ¿Supervisión y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado del centro poblado Limoncarro, distrito Guadalupe, Pacasmayo, La Libertad Código SNIP 218355; habrían trasgredido La ley de Contrataciones del Estado, toda vez que el Comité de Selección en las bases integradas habría cambiado irregularmente la denominación de Ingeniero Ambiental a Especialista en Medio Ambiente; además, la experiencia solicitada para el ingeniero especialista en mecánica de suelos y el especialista en medio ambiente sería excesiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado del centro poblado Limoncarro, distrito de Guadalupe, provincia de Pacasmayo, departamento de La Libertad. El recurrente pone en conocimiento una denuncia ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, sosteniendo que tanto la Municipalidad Distrital de Guadalupe y el Comité de Selección del procedimiento de selección ¿Adjudicación simplificada N° 04-2018-MDG/CS ¿Supervisión y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado del centro poblado Limoncarro, distrito Guadalupe, Pacasmayo, La Libertad Código SNIP 218355; habrían trasgredido La ley de Contrataciones del Estado, toda vez que el Comité de Selección en las bases integradas habría cambiado irregularmente la denominación de Ingeniero Ambiental a Especialista en Medio Ambiente; además, la experiencia solicitada para el ingeniero especialista en mecánica de suelos y el especialista en medio ambiente sería excesiva.
17201802880-85265-27796.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Provincial de Virú, relacionados con el proceso de selección del servicio de consultoría para la supervisión de la obra ¿Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y alcantarillado en las localidades de Virú y Puente Virú, del distrito de Virú, provincia de Virú, La Libertad¿ Ciudadano comunica de manera anónima, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Provincial de Virú, relacionados con el proceso de selección del servicio de consultoría para la supervisión de la obra ¿Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y alcantarillado en las localidades de Virú y Puente Virú, del distrito de Virú, provincia de Virú, La Libertad¿, con código SNIP 205236, señalando que se le otorgó la buena pro al Consorcio R&C, cuyo gerente General es el señor Juan Francisco Ramírez Diaz; a quien además se le otorgó la buena pro del Concurso Público N° 001-2013-MPV de 15 de agosto de 2013, para la elaboración de Factibilidad y Estudio Definitivo de ¿Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y alcantarillado en las localidades de Virú y Puente Virú, del distrito de Virú, provincia de Virú, La Libertad¿, conforme se observa en la Resolución de Alcaldía N° 628-2013-MPV de 29 de agosto de 2013 y el contrato de 29 de agosto de 2013.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Provincial de Virú, relacionados con el proceso de selección del servicio de consultoría para la supervisión de la obra ¿Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y alcantarillado en las localidades de Virú y Puente Virú, del distrito de Virú, provincia de Virú, La Libertad¿ Ciudadano comunica de manera anónima, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Provincial de Virú, relacionados con el proceso de selección del servicio de consultoría para la supervisión de la obra ¿Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y alcantarillado en las localidades de Virú y Puente Virú, del distrito de Virú, provincia de Virú, La Libertad¿, con código SNIP 205236, señalando que se le otorgó la buena pro al Consorcio R&C, cuyo gerente General es el señor Juan Francisco Ramírez Diaz; a quien además se le otorgó la buena pro del Concurso Público N° 001-2013-MPV de 15 de agosto de 2013, para la elaboración de Factibilidad y Estudio Definitivo de ¿Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y alcantarillado en las localidades de Virú y Puente Virú, del distrito de Virú, provincia de Virú, La Libertad¿, conforme se observa en la Resolución de Alcaldía N° 628-2013-MPV de 29 de agosto de 2013 y el contrato de 29 de agosto de 2013.
17201802886-91322-31973.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento del servicio educativo de las Instituciones Educativas nivel Inicial de los Caseríos Miragón, Celavín, Membrillar, Quirripe y Parrapós, Distrito de Sinsicap - Otuzco - La Libertad. Mediante Oficio n.° 00288-2019-CG/GRLIB recibido por el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Otuzco el 7 de febrero de 2019, se derivó el expediente n.° 17-2018-02886 de 9 de setiembre de 2018 y anexos, conteniendo la comunicación de presuntos hechos irregulares ocurridos en la Municipalidad Distrital de Sinsicap, en torno a la ejecución de obras, entre ellas de la obra "Mejoramiento del servicio educativo de las Instituciones Educativas nivel Inicial de los Caseríos Miragón, Celavín, Membrillar, Quirripe y Parrapós, Distrito de Sinsicap - Otuzco - La Libertad"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento del servicio educativo de las Instituciones Educativas nivel Inicial de los Caseríos Miragón, Celavín, Membrillar, Quirripe y Parrapós, Distrito de Sinsicap - Otuzco - La Libertad. Mediante Oficio n.° 00288-2019-CG/GRLIB recibido por el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Otuzco el 7 de febrero de 2019, se derivó el expediente n.° 17-2018-02886 de 9 de setiembre de 2018 y anexos, conteniendo la comunicación de presuntos hechos irregulares ocurridos en la Municipalidad Distrital de Sinsicap, en torno a la ejecución de obras, entre ellas de la obra "Mejoramiento del servicio educativo de las Instituciones Educativas nivel Inicial de los Caseríos Miragón, Celavín, Membrillar, Quirripe y Parrapós, Distrito de Sinsicap - Otuzco - La Libertad"
17201802888-84816-29060.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Construcción del Sistema Integral de Agua Potable y Alcantarillado del Molino Cajanleque de Chocope distrito de Chocope -Ascope - La Libertad", a cargo de la Municipalidad Distrital de Chocope. Con "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 17-2018-02888 de 3 de setiembre de 2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chocope (MD Chocope), relacionadas con la ejecución de la Obra "Construcción del Sistema Integral de Agua Potable y Alcantarillado del Molino Cajanleque de Chocope distrito de Chocope -Ascope - La Libertad". Al respecto, el recurrente advierte que la citada obra estaría mal ejecutada y presenta vicios ocultos, toda vez que se observa lo siguiente: - Afloramiento de las aguas servidas. - Baja presión de ingreso de agua a los domicilios. - Inutilización de las tuberías de 4" instaladas en las cámaras de carga. - Inutilización del pozo tubular de aguas subterráneas que tiene una antigüedad de 50 años aproximadamente, no habrían construido un pozo, no se habría cambiado el casing y funda del pozo antiguo. Asimismo, señala que los pobladores habrían construido un pozo artesanal en malas condiciones, reemplazando tuberías de carga de 4" para alimentar el reservorio por una tubería de 1.5" a 2" aproximadamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Construcción del Sistema Integral de Agua Potable y Alcantarillado del Molino Cajanleque de Chocope distrito de Chocope -Ascope - La Libertad", a cargo de la Municipalidad Distrital de Chocope. Con "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 17-2018-02888 de 3 de setiembre de 2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chocope (MD Chocope), relacionadas con la ejecución de la Obra "Construcción del Sistema Integral de Agua Potable y Alcantarillado del Molino Cajanleque de Chocope distrito de Chocope -Ascope - La Libertad". Al respecto, el recurrente advierte que la citada obra estaría mal ejecutada y presenta vicios ocultos, toda vez que se observa lo siguiente: - Afloramiento de las aguas servidas. - Baja presión de ingreso de agua a los domicilios. - Inutilización de las tuberías de 4" instaladas en las cámaras de carga. - Inutilización del pozo tubular de aguas subterráneas que tiene una antigüedad de 50 años aproximadamente, no habrían construido un pozo, no se habría cambiado el casing y funda del pozo antiguo. Asimismo, señala que los pobladores habrían construido un pozo artesanal en malas condiciones, reemplazando tuberías de carga de 4" para alimentar el reservorio por una tubería de 1.5" a 2" aproximadamente.
17201802905-82548-26633.0-1.0
Incumplimiento en la entrega de uniformes a los trabajadores de la Municipalidad Distrital de El Porvenir, según convenio colectivo. A través de escrito s/n un denunciante sostiene que la Municipalidad Distrital de El Porvenir no ha cumplido con la entrega de uniformes según convenio colectivo con el Sindicato Único de Trabajadores Municipales de El Porvenir.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento en la entrega de uniformes a los trabajadores de la Municipalidad Distrital de El Porvenir, según convenio colectivo. A través de escrito s/n un denunciante sostiene que la Municipalidad Distrital de El Porvenir no ha cumplido con la entrega de uniformes según convenio colectivo con el Sindicato Único de Trabajadores Municipales de El Porvenir.
17201802920-84345-27314.0-1.0
Presuntas irregularidades en la compraventa del lote Compositan V a través de subasta pública efectuada por el Proyecto Especial Chavimochic en el año 2006, así como en el cumplimiento del compromiso de inversión a ejecutarse por la empresa compradora, en un plazo no mayor a cinco años de suscrito el contrato. El denunciante comunica lo siguiente: "Presuntas irregularidades en la venta de terreno lote 5 Compositan Alto 9 de Abril, altura del balneario León Dormido perteneciente a la provincia de Virú, de un área de 860 hectáreas de las cuales, 350 hectáreas están en conflicto, monto aproximado de US$ 1 857,347, los mismos que se han puesto en conocimiento del Poder Judicial, lotes que no se han invertido lo que establece la norma, lo que debe revisarse por las tremendas irregularidades." Asimismo, indica que la denuncia también ha sido presentada ante el Ministerio Público, la PCM y el Poder Judicial, aunque no ha brindado los datos de los documentos presentados ante dichas entidades. Por otro lado, adjunta en copia simple documentación en la que, se advierte que en el año 2006 el Proyecto Especial Chavimochic (PECH) celebró, como vendedor, el "Contrato de Compraventa de el Lote "Compositan V" XII Subasta Pública de Tierras" de 28 de diciembre de 2006, con la empresa Danper Trujillo S.A.C. (comprador), respecto de la adjudicación del lote Compositan V (de 860.31 hectáreas) a dicha empresa por el precio ofertado de US$ 271,857.00 y compromiso de inversión de US$ 1 720,260.00 a ejecutarse en un plazo no mayor a cinco (5) años; cuyo plazo fue prorrogado por un período de dos (2) años (2012 y 2013) mediante adenda de 25 de enero de 2012, luego del cual, el Proyecto Especial Chavimochic ejecutó y validó las inversiones de Danper por el monto de US$ 1 844,090.54, (107.18% del compromiso inicial ofertado).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la compraventa del lote Compositan V a través de subasta pública efectuada por el Proyecto Especial Chavimochic en el año 2006, así como en el cumplimiento del compromiso de inversión a ejecutarse por la empresa compradora, en un plazo no mayor a cinco años de suscrito el contrato. El denunciante comunica lo siguiente: "Presuntas irregularidades en la venta de terreno lote 5 Compositan Alto 9 de Abril, altura del balneario León Dormido perteneciente a la provincia de Virú, de un área de 860 hectáreas de las cuales, 350 hectáreas están en conflicto, monto aproximado de US$ 1 857,347, los mismos que se han puesto en conocimiento del Poder Judicial, lotes que no se han invertido lo que establece la norma, lo que debe revisarse por las tremendas irregularidades." Asimismo, indica que la denuncia también ha sido presentada ante el Ministerio Público, la PCM y el Poder Judicial, aunque no ha brindado los datos de los documentos presentados ante dichas entidades. Por otro lado, adjunta en copia simple documentación en la que, se advierte que en el año 2006 el Proyecto Especial Chavimochic (PECH) celebró, como vendedor, el "Contrato de Compraventa de el Lote "Compositan V" XII Subasta Pública de Tierras" de 28 de diciembre de 2006, con la empresa Danper Trujillo S.A.C. (comprador), respecto de la adjudicación del lote Compositan V (de 860.31 hectáreas) a dicha empresa por el precio ofertado de US$ 271,857.00 y compromiso de inversión de US$ 1 720,260.00 a ejecutarse en un plazo no mayor a cinco (5) años; cuyo plazo fue prorrogado por un período de dos (2) años (2012 y 2013) mediante adenda de 25 de enero de 2012, luego del cual, el Proyecto Especial Chavimochic ejecutó y validó las inversiones de Danper por el monto de US$ 1 844,090.54, (107.18% del compromiso inicial ofertado).
17201802921-83666-27209.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra: Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado del centro poblado San José, distrito de Virú. La señora Mirtha Higa urquiaga, a través del expediente 17-2018-02921, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la obra: Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado del centro poblado San José, distrito de Virú,Virú, La Libertad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra: Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado del centro poblado San José, distrito de Virú. La señora Mirtha Higa urquiaga, a través del expediente 17-2018-02921, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la obra: Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado del centro poblado San José, distrito de Virú,Virú, La Libertad.
17201802922-84159-27226.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Virú relacionada a la donación de cemento por parte del Gobierno Regional de La Libertad. La señora Mirtha Margot Higa Urquiaga, ha comunicado presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Virú relacionadas a la donación de 500 bolsas de cemento por parte del Gobierno Regional de La Libertad al centro poblado Huanchaquito para que la población lo utilice para realizar sus obras. Señalando que las mencionadas bolsas de cemento fueron entregadas a la Municipalidad para su custodia, siendo que esta las depositó en una ferretería y hasta la fecha, no han sido entregadas a la población.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Virú relacionada a la donación de cemento por parte del Gobierno Regional de La Libertad. La señora Mirtha Margot Higa Urquiaga, ha comunicado presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Virú relacionadas a la donación de 500 bolsas de cemento por parte del Gobierno Regional de La Libertad al centro poblado Huanchaquito para que la población lo utilice para realizar sus obras. Señalando que las mencionadas bolsas de cemento fueron entregadas a la Municipalidad para su custodia, siendo que esta las depositó en una ferretería y hasta la fecha, no han sido entregadas a la población.
17201802923-83623-26956.0-1.0
La Municipalidad Provincial de Virú estaría modificando el cargo de Procurador Público Municipal clasificado como Empleado de Confianza, a cargo Regular como Servidor Público - Director Superior, sin que se hubiera efectuado el debido procedimiento para su modificación. Con "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 17-2018-02923 de 06.09.2018, el ciudadano denunciante remite el Documento S/N de 29.08.2018, mediante el cual comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Virú (MP Virú), relacionadas con la modificación del cargo de Procurador Público Municipal, clasificado como Empleado de Confianza, a cargo Regular como Servidor Público - Director Superior. Al respecto, el recurrente advierte que mediante Resolución de Alcaldía N° 550-2018 de 25.07.2018, se estaría modificando el cargo de Procurador Público Municipal de la MP Virú (Código D4-05-295-2), clasificado como Empleado de Confianza (EC), a cargo Regular como servidor público - Director Superior (Código D4-05-295-2); sin embargo, no se habría realizado el debido procedimiento para su modificación. Asimismo, adjunta a la presente denuncia, copia de la Resolución de Alcaldía N° 550-2018-MPV de 25.07.2018, mediante la cual se resuelve, entre otros, lo siguiente: - "Artículo 1°.- MODIFICAR el cargo N° 1: Procurador Público Municipal, de la Procuraduría Pública Municipal, clasificado como Empleado de Confianza (EC),con código D4-05-295-2, a Cargo Regular como Servidor Público - Director Superior (SP-DS), con código D4-05-295-2, en el Cuadro de Asignación de Personal (CAP) de la Municipalidad Provincial de Virú, aprobado por la Ordenanza Municipal N° 035-2017-MPV, a partir del 1° de Agosto del presente Ejercicio Presupuestal 2018.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Provincial de Virú estaría modificando el cargo de Procurador Público Municipal clasificado como Empleado de Confianza, a cargo Regular como Servidor Público - Director Superior, sin que se hubiera efectuado el debido procedimiento para su modificación. Con "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 17-2018-02923 de 06.09.2018, el ciudadano denunciante remite el Documento S/N de 29.08.2018, mediante el cual comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Virú (MP Virú), relacionadas con la modificación del cargo de Procurador Público Municipal, clasificado como Empleado de Confianza, a cargo Regular como Servidor Público - Director Superior. Al respecto, el recurrente advierte que mediante Resolución de Alcaldía N° 550-2018 de 25.07.2018, se estaría modificando el cargo de Procurador Público Municipal de la MP Virú (Código D4-05-295-2), clasificado como Empleado de Confianza (EC), a cargo Regular como servidor público - Director Superior (Código D4-05-295-2); sin embargo, no se habría realizado el debido procedimiento para su modificación. Asimismo, adjunta a la presente denuncia, copia de la Resolución de Alcaldía N° 550-2018-MPV de 25.07.2018, mediante la cual se resuelve, entre otros, lo siguiente: - "Artículo 1°.- MODIFICAR el cargo N° 1: Procurador Público Municipal, de la Procuraduría Pública Municipal, clasificado como Empleado de Confianza (EC),con código D4-05-295-2, a Cargo Regular como Servidor Público - Director Superior (SP-DS), con código D4-05-295-2, en el Cuadro de Asignación de Personal (CAP) de la Municipalidad Provincial de Virú, aprobado por la Ordenanza Municipal N° 035-2017-MPV, a partir del 1° de Agosto del presente Ejercicio Presupuestal 2018.
17201802930-85607-27897.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Licitación Pública N° 001-2018-MDMC-1 Primera Convocatoria, para la contratación de la ejecución de la Obra "Mejoramiento, Ampliación de Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el Centro Poblado Magdalena de Cao, distrito de Magdalena de Cao - Ascope - La Libertad", convocado por la Municipalidad Distrital de Magdalena de Cao. Mediante "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 17-2018-02930 de 07.09.2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Magdalena de Cao (MDMC), relacionadas con el procedimiento de selección para la ejecución de la Obra "Mejoramiento, ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el Centro Poblado de Magdalena de Cao, Distrito de Magdalena de Cao, Ascope - La Libertad", con código unificado 2282603, por un monto aproximado de 6 millones de soles. Sobre el particular, la recurrente señala que el referido procedimiento de selección fue declarado nulo al no haberse levantado las observaciones que hizo el Ministerio de Vivienda; advirtiendo, que en dicho procedimiento se estaría favoreciendo a una empresa que estaría financiando la campaña política del actual alcalde de la MDMC, como candidato a la Alcaldía de la Provincia de Ascope. Asimismo, se adjunta a la denuncia el Documento S/N de 05.09.2018, mediante el cual el Regidor de la citada Municipalidad, señor Jaime Casanova Leyva, señala que la obra "Mejoramiento, ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el Centro Poblado de Magdalena de Cao" estaría dirigida a un contratista del entorno del Alcalde, quien habría dado un porcentaje de la obra antes mencionada, además que habría proporcionado 02 camionetas (Marca Toyota 4x4 Placa T4P-906 y Placa T6F-943, a nombre de Enríquez Lázaro Jaime y Rodríguez Sánchez Wilson, respectivamente), incluyendo gastos de pagos a choferes y combustibles para la respectiva campaña política. Conforme lo descrito, se advierte que los hechos comunicados por la recurrente estarían relacionados con los siguientes aspectos: i) El procedimiento de selección para la ejecución de la Obra "Mejoramiento, ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el Centro Poblado de Magdalena de Cao, Distrito de Magdalena de Cao, Ascope - La Libertad", estaría direccionado a una empresa que habría financiado la campaña política del candidato a la Municipalidad Provincial de Ascope (actual alcalde de la MDMC). ii) El referido procedimiento de selección fue declarado nulo por no haberse levantado las observaciones realizadas por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Licitación Pública N° 001-2018-MDMC-1 Primera Convocatoria, para la contratación de la ejecución de la Obra "Mejoramiento, Ampliación de Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el Centro Poblado Magdalena de Cao, distrito de Magdalena de Cao - Ascope - La Libertad", convocado por la Municipalidad Distrital de Magdalena de Cao. Mediante "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 17-2018-02930 de 07.09.2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Magdalena de Cao (MDMC), relacionadas con el procedimiento de selección para la ejecución de la Obra "Mejoramiento, ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el Centro Poblado de Magdalena de Cao, Distrito de Magdalena de Cao, Ascope - La Libertad", con código unificado 2282603, por un monto aproximado de 6 millones de soles. Sobre el particular, la recurrente señala que el referido procedimiento de selección fue declarado nulo al no haberse levantado las observaciones que hizo el Ministerio de Vivienda; advirtiendo, que en dicho procedimiento se estaría favoreciendo a una empresa que estaría financiando la campaña política del actual alcalde de la MDMC, como candidato a la Alcaldía de la Provincia de Ascope. Asimismo, se adjunta a la denuncia el Documento S/N de 05.09.2018, mediante el cual el Regidor de la citada Municipalidad, señor Jaime Casanova Leyva, señala que la obra "Mejoramiento, ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el Centro Poblado de Magdalena de Cao" estaría dirigida a un contratista del entorno del Alcalde, quien habría dado un porcentaje de la obra antes mencionada, además que habría proporcionado 02 camionetas (Marca Toyota 4x4 Placa T4P-906 y Placa T6F-943, a nombre de Enríquez Lázaro Jaime y Rodríguez Sánchez Wilson, respectivamente), incluyendo gastos de pagos a choferes y combustibles para la respectiva campaña política. Conforme lo descrito, se advierte que los hechos comunicados por la recurrente estarían relacionados con los siguientes aspectos: i) El procedimiento de selección para la ejecución de la Obra "Mejoramiento, ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en el Centro Poblado de Magdalena de Cao, Distrito de Magdalena de Cao, Ascope - La Libertad", estaría direccionado a una empresa que habría financiado la campaña política del candidato a la Municipalidad Provincial de Ascope (actual alcalde de la MDMC). ii) El referido procedimiento de selección fue declarado nulo por no haberse levantado las observaciones realizadas por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.
17201802932-83582-26941.0-1.0
Presuntas irregularidades en la gestión de la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera, respecto a que no se habría atendido los pedidos formulados por los ciudadanos del Sector Vista Alegre, en torno al mantenimiento del alumbrado público en el parque Manuel Razuri, instalación de cámaras de video vigilancia, entre otros. Con documento "Escrito Nro. 01" de 07.09.2018, Expediente N° 17-2018-02932 de 07.2018.2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera (MDVLH), relacionadas con la no atención de los pedidos formulados por la ciudadanía referidos a: - Mantenimiento del alumbrado público del parque Manuel Razuri. - Colocación de tranquera en las intersecciones de la Av. Manuel Seoane, calle Manuel Razuri, pasaje María Parado de Bellido y calle Pachacutec del Sector Vista Alegre. - Presencia inmediata y permanente de serenazgo en dicho sector. - Instalación de una cámara de video vigilancia en la intersección de la Av. Manuel Seoane con calle Manuel Razuri. - Construcción de rompe muelles en las intersecciones de la Av. Manuel Seoane con calle Manuel Razuri, y calle Manuel Razuri con calle Pachacutec del Sector Vista Alegre. Sobre el particular, la recurrente señala que pese al excesivo tiempo transcurrido, la MDVLH no habría atendido su pedido y el memorial vecinal presentados en dicha entidad. Asimismo, advierte una presunta vulneración de sus derechos constitucionales a la Igualdad y no ser discriminados, toda vez que en otras calles cercanas a su lugar de residencia, la MDVLH habría dispuesto la construcción de tranqueras, instalación de cámaras de vigilancia y existiría la presencia permanente de vehículos y personal de serenazgo. Adjunta a la presente denuncia, copia de los siguientes documentos: - Escrito N° 01 de 15.03.2018 (Exp. N° 5345-2018-F3 de 15.03.2018) - Escrito N° 02 de 03.04.2018 (Exp. N° 5345-2018-F1 de 02.04.2018) - Escrito N° 01 de 26.06.2018 (Exp. N° 12258-2018-F3 de 26.06.2018) - Memorial vecinal 12.07.2018 (Exp .N° 13272-2018-F4 de 13.07.2018)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestión de la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera, respecto a que no se habría atendido los pedidos formulados por los ciudadanos del Sector Vista Alegre, en torno al mantenimiento del alumbrado público en el parque Manuel Razuri, instalación de cámaras de video vigilancia, entre otros. Con documento "Escrito Nro. 01" de 07.09.2018, Expediente N° 17-2018-02932 de 07.2018.2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera (MDVLH), relacionadas con la no atención de los pedidos formulados por la ciudadanía referidos a: - Mantenimiento del alumbrado público del parque Manuel Razuri. - Colocación de tranquera en las intersecciones de la Av. Manuel Seoane, calle Manuel Razuri, pasaje María Parado de Bellido y calle Pachacutec del Sector Vista Alegre. - Presencia inmediata y permanente de serenazgo en dicho sector. - Instalación de una cámara de video vigilancia en la intersección de la Av. Manuel Seoane con calle Manuel Razuri. - Construcción de rompe muelles en las intersecciones de la Av. Manuel Seoane con calle Manuel Razuri, y calle Manuel Razuri con calle Pachacutec del Sector Vista Alegre. Sobre el particular, la recurrente señala que pese al excesivo tiempo transcurrido, la MDVLH no habría atendido su pedido y el memorial vecinal presentados en dicha entidad. Asimismo, advierte una presunta vulneración de sus derechos constitucionales a la Igualdad y no ser discriminados, toda vez que en otras calles cercanas a su lugar de residencia, la MDVLH habría dispuesto la construcción de tranqueras, instalación de cámaras de vigilancia y existiría la presencia permanente de vehículos y personal de serenazgo. Adjunta a la presente denuncia, copia de los siguientes documentos: - Escrito N° 01 de 15.03.2018 (Exp. N° 5345-2018-F3 de 15.03.2018) - Escrito N° 02 de 03.04.2018 (Exp. N° 5345-2018-F1 de 02.04.2018) - Escrito N° 01 de 26.06.2018 (Exp. N° 12258-2018-F3 de 26.06.2018) - Memorial vecinal 12.07.2018 (Exp .N° 13272-2018-F4 de 13.07.2018)
17201802958-83640-26973.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera, relacionadas con el cobro de arbitrios municipales durante los años 2015, 2016 y 2017; advirtiendo un presunto abuso de autoridad por parte del Alcalde y funcionarios de la referida Municipalidad. Mediante Carta N° 008-2018 de 10.09.2018, Expediente N° 17-2018-02958 de 10.09.2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera (MDVLH), relacionadas con el cobro de arbitrios municipales de los años 2015, 2016 y 2017. Al respecto, la recurrente señala que mediante Ordenanza Municipal N° 009-2014-MDVLH de 03.12.2014, se aprobó el nuevo "Régimen Normativo de Arbitrios para el Ejercicio Fiscal 2015 dentro de la Jurisdicción de Víctor Larco Herrera", que modifica los sectores, según el nuevo programa de catastro; advirtiendo que el referido cambio de sector implicaba una reducción en el pago de arbitrios (parques jardines, serenazgo, barrido de calles y recolección de residuos sólidos), sin embargo, dicho cambio no se habría efectivizado, toda vez que se continuó pagando el mismo monto de arbitrios. En virtud de ello, la denunciante interpuso un reclamo ante la MDVLH, siendo atendido con Resolución Gerencial N° 371-2018/GAT/MDVLH de 12.03.2018, mediante la cual se resuelve: - "Artículo Primero: Declarar Procedente la solicitud de compensación (...)". - "Artículo Segundo: Conceder la Compensación de los pagos realizados en exceso por concepto de arbitrios de los ejercicios fiscales 2015 al 2017, se compensara la suma ascendente a S/ 382.56 soles en arbitrios municipales 2018 y el importe ascendente de S/ 55.28 en Impuesto Predial ejercicio fiscal 2018 (...)". Asimismo, con Carta N° 012-2018-SGFT-MDVLH de 27.02.2018, el Sub Gerente de Fiscalización Tributaria, comunicó a la recurrente que el predio ubicado en la Manzana P-3 Lote 13 Int. 110 Urb. San Andrés 5ta. Etapa, se encuentra declarado en el Sector 2 debiendo declararse en el Sector 6, en merito a la Tabla de Juntas por Sector (Ordenanza Municipal N° 9-2014-MDVLH); igualmente, las Manzanas "E-3, F-3, G-3, H-3, I-3, J-3, K-3, L-3, LL-3, M-3, N-3, Ñ-3, O-3, Q-3, R-3, S-3, T-3, U-3, V-3, W-3" se encuentran clasificadas en el Sector 6. En ese sentido, la ciudadana denunciante solicita que la MDVLH de oficio realice la revisión del cobro de arbitrios de los sectores recategorizados, e iniciar las investigaciones correspondientes por los presuntos delitos de Cobro Indebido de Pago de Arbitrios (Artículo 383° del Código Penal) y Abuso de Autoridad (Artículo 376° del Código Penal).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera, relacionadas con el cobro de arbitrios municipales durante los años 2015, 2016 y 2017; advirtiendo un presunto abuso de autoridad por parte del Alcalde y funcionarios de la referida Municipalidad. Mediante Carta N° 008-2018 de 10.09.2018, Expediente N° 17-2018-02958 de 10.09.2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera (MDVLH), relacionadas con el cobro de arbitrios municipales de los años 2015, 2016 y 2017. Al respecto, la recurrente señala que mediante Ordenanza Municipal N° 009-2014-MDVLH de 03.12.2014, se aprobó el nuevo "Régimen Normativo de Arbitrios para el Ejercicio Fiscal 2015 dentro de la Jurisdicción de Víctor Larco Herrera", que modifica los sectores, según el nuevo programa de catastro; advirtiendo que el referido cambio de sector implicaba una reducción en el pago de arbitrios (parques jardines, serenazgo, barrido de calles y recolección de residuos sólidos), sin embargo, dicho cambio no se habría efectivizado, toda vez que se continuó pagando el mismo monto de arbitrios. En virtud de ello, la denunciante interpuso un reclamo ante la MDVLH, siendo atendido con Resolución Gerencial N° 371-2018/GAT/MDVLH de 12.03.2018, mediante la cual se resuelve: - "Artículo Primero: Declarar Procedente la solicitud de compensación (...)". - "Artículo Segundo: Conceder la Compensación de los pagos realizados en exceso por concepto de arbitrios de los ejercicios fiscales 2015 al 2017, se compensara la suma ascendente a S/ 382.56 soles en arbitrios municipales 2018 y el importe ascendente de S/ 55.28 en Impuesto Predial ejercicio fiscal 2018 (...)". Asimismo, con Carta N° 012-2018-SGFT-MDVLH de 27.02.2018, el Sub Gerente de Fiscalización Tributaria, comunicó a la recurrente que el predio ubicado en la Manzana P-3 Lote 13 Int. 110 Urb. San Andrés 5ta. Etapa, se encuentra declarado en el Sector 2 debiendo declararse en el Sector 6, en merito a la Tabla de Juntas por Sector (Ordenanza Municipal N° 9-2014-MDVLH); igualmente, las Manzanas "E-3, F-3, G-3, H-3, I-3, J-3, K-3, L-3, LL-3, M-3, N-3, Ñ-3, O-3, Q-3, R-3, S-3, T-3, U-3, V-3, W-3" se encuentran clasificadas en el Sector 6. En ese sentido, la ciudadana denunciante solicita que la MDVLH de oficio realice la revisión del cobro de arbitrios de los sectores recategorizados, e iniciar las investigaciones correspondientes por los presuntos delitos de Cobro Indebido de Pago de Arbitrios (Artículo 383° del Código Penal) y Abuso de Autoridad (Artículo 376° del Código Penal).
17201803082-94248-31427.0-1.0
Presuntas irregularidades en el servicio de serenazgo de la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera. El ciudadano manifestó presuntas irregularidades en el servicio de serenazgo de la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera, advirtiendo que el personal de serenazgo estaría cuidando la casa de la mamá de alcalde. Adicionalmente, precisa que existe personal que deja su chaleco y gorro en la central y no les ponen turno de noche y solo marcan el marcador biométrico; asimismo, que existe personal que tiene turno y no asiste; sin embargo, ingresan y dejan su huella; por lo que, se paga personal que no está cumpliendo sus labores para lo cual fue contratado en el Centro de Videovigilancia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el servicio de serenazgo de la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera. El ciudadano manifestó presuntas irregularidades en el servicio de serenazgo de la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera, advirtiendo que el personal de serenazgo estaría cuidando la casa de la mamá de alcalde. Adicionalmente, precisa que existe personal que deja su chaleco y gorro en la central y no les ponen turno de noche y solo marcan el marcador biométrico; asimismo, que existe personal que tiene turno y no asiste; sin embargo, ingresan y dejan su huella; por lo que, se paga personal que no está cumpliendo sus labores para lo cual fue contratado en el Centro de Videovigilancia.
17201803082-94248-32594.0-2.0
Presuntas irregularidades en el servicio de videovigilancia de la Municipalidad distrital de Víctor Larco Herrera El ciudadano manifiesta que hay doscientas setenta y ocho (278) cámaras cuidando las veinte y cuatro (24) horas al distrito de Víctor Larco; sin embargo existen catorce (14) computadoras y que por cada una hay seis (6) cámaras, por lo que se necesita que se aclare. Asimismo, que se estarían usando las cámaras para vigilar a los contrincantes políticos, se les hace seguimiento a las personas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el servicio de videovigilancia de la Municipalidad distrital de Víctor Larco Herrera El ciudadano manifiesta que hay doscientas setenta y ocho (278) cámaras cuidando las veinte y cuatro (24) horas al distrito de Víctor Larco; sin embargo existen catorce (14) computadoras y que por cada una hay seis (6) cámaras, por lo que se necesita que se aclare. Asimismo, que se estarían usando las cámaras para vigilar a los contrincantes políticos, se les hace seguimiento a las personas.
17201803082-94248-32595.0-3.0
Presuntas actividades proselitista en la unidad de serenazgo. El ciudadano comunica que el gerente y subgerente les indicaron que dejaran de trabajar y les prestarán toda la atención; por lo que dejaron el trabajo de vigilancia por un tiempo; en dicha reunión les manifestaron que deben apoyar la campaña de la gestión para que entre el candidato del partido APP y que siga igual por 4 años mas, por que va a permitir que sigan trabajando, y, que como son CAS no tienen derecho a nada, y, que si no gana APP el otro candidato que venga va a traer a su gente y que ellos se irían. Adicionalmente, precisa que existe personal que deja su chaleco y gorro en la central y no les ponen turno de noche y solo marcan el marcador biométrico; asimismo, que existe personal que tiene turno y no asiste; sin embargo, ingresan y dejan su huella; por lo que, se paga personal que no está cumpliendo sus labores para lo cual fue contratado en el Centro de Videovigilancia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas actividades proselitista en la unidad de serenazgo. El ciudadano comunica que el gerente y subgerente les indicaron que dejaran de trabajar y les prestarán toda la atención; por lo que dejaron el trabajo de vigilancia por un tiempo; en dicha reunión les manifestaron que deben apoyar la campaña de la gestión para que entre el candidato del partido APP y que siga igual por 4 años mas, por que va a permitir que sigan trabajando, y, que como son CAS no tienen derecho a nada, y, que si no gana APP el otro candidato que venga va a traer a su gente y que ellos se irían. Adicionalmente, precisa que existe personal que deja su chaleco y gorro en la central y no les ponen turno de noche y solo marcan el marcador biométrico; asimismo, que existe personal que tiene turno y no asiste; sin embargo, ingresan y dejan su huella; por lo que, se paga personal que no está cumpliendo sus labores para lo cual fue contratado en el Centro de Videovigilancia.
17201803114-96416-32210.0-1.0
Presuntas utilización irregular de los recursos económicos de la Municipalidad Distrital de Angasmarca Al respecto, el denunciante señala que el señor Percy Geldres Sare, ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Angasmarca durante el periodo 2015 - 2018, habría utilizado al personal y los recursos económicos de la citada entidad para fines de proselitismo político a favor de su hermana, la señora Rosa Geldres Sare, candidata para las elecciones municipales 2019-2022, en el citado distrito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas utilización irregular de los recursos económicos de la Municipalidad Distrital de Angasmarca Al respecto, el denunciante señala que el señor Percy Geldres Sare, ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Angasmarca durante el periodo 2015 - 2018, habría utilizado al personal y los recursos económicos de la citada entidad para fines de proselitismo político a favor de su hermana, la señora Rosa Geldres Sare, candidata para las elecciones municipales 2019-2022, en el citado distrito.
17201803134-98545-33063.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del complejo deportivo en la Mz. LL lote 1 AA.HH. Anita Zannier, distrito de Salaverry -Trujillo -La Libertad", a cargo de la Municipalidad Distrital de Salaverry. El ciudadano a través del Formulario para presentar una denuncia puso de conocimiento a este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del complejo deportivo en la Mz. LL lote 1 AA.HH. Anita Zannier, distrito de Salaverry - Trujillo - La Libertad", con código SNIP N° 186487, señalando principalmente que la obra en mención cuenta con una serie de partidas no ejecutadas de acuerdo al expediente técnico de la obra, tales como: - Rampas de acceso. - Veredas con adoquín de concreto. - Juegos recreativos de fibra de vidrio. - Láminas fibraforte 8, 10 c/correas metálicas y - Pozo a tierra. Solicitando para ello, la intervención de este Organismo Superior de Fiscalización, a fin que se cautelen los recursos del Estado y de corresponder se aplique las sanciones pertinentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del complejo deportivo en la Mz. LL lote 1 AA.HH. Anita Zannier, distrito de Salaverry -Trujillo -La Libertad", a cargo de la Municipalidad Distrital de Salaverry. El ciudadano a través del Formulario para presentar una denuncia puso de conocimiento a este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del complejo deportivo en la Mz. LL lote 1 AA.HH. Anita Zannier, distrito de Salaverry - Trujillo - La Libertad", con código SNIP N° 186487, señalando principalmente que la obra en mención cuenta con una serie de partidas no ejecutadas de acuerdo al expediente técnico de la obra, tales como: - Rampas de acceso. - Veredas con adoquín de concreto. - Juegos recreativos de fibra de vidrio. - Láminas fibraforte 8, 10 c/correas metálicas y - Pozo a tierra. Solicitando para ello, la intervención de este Organismo Superior de Fiscalización, a fin que se cautelen los recursos del Estado y de corresponder se aplique las sanciones pertinentes.
17201803153-85098-27719.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 002-2018-MDA/CONSULTORIA-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Agallpampa. Mediante Carta N° 083-2018-EWDF-C.O. de 21.09.2018, Expediente N° 17-2018-03153 de 24.09.2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Agallpampa (MD Agallpampa), relacionadas con el Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 002-2018-MDA-CS para la contratación del servicio de Supervisión de Obra "Mejoramiento y Rehabilitación del Camino Vecinal (Ruta N° LI-805: EMP.PE-10A - Cerro Zango - Cushpiorco - Pueblo Libre - Ullapchan; Ruta N° LI-806-EMP.LI-805 - Labunday) 4 Localidades del Distrito de Agallpampa -Provincia de Otuzco, La Libertad". Al respecto, el recurrente advierte una presunta vulneración de la normativa vigente en la etapa de integración de bases del referido proceso, toda vez que en las Bases Integradas por el Comité de Selección, no se habrían incorporado las modificaciones producidas como consecuencia de las consultas y observaciones formuladas, contraviniendo lo estipulado en las Bases Estandarizadas aprobadas por Resolución de Dirección Ejecutiva N° 056-2018-RCC/DE y el Decreto Supremo N° 350-2015-EF "Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado"; precisando, que el comité de selección no ha incorporado en las bases integradas, las modificaciones producto de las consultas y/u observaciones N° 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 09 y 10. Asimismo, el denunciante señala que el comité de selección, al solicitar al personal especialista capacitaciones adicionales al grado de bachiller o título profesional y al solicitar acreditar la experiencia del postor con siete contrataciones, habría vulnerado la siguiente normativa: - Art. 7-A, numeral 7-A.1, literal c) del Decreto Legislativo N° 1354, toda vez que las bases no se habrían integrado de acuerdo a los requerimientos de las bases estándar para la contratación pública especial para la reconstrucción con cambios. - Art. 13 del Decreto Supremo N° 071-2018-PCM, pues el comité habría requerido exigencias innecesarias al objeto de contratación, situación que generaría una limitación en la concurrencia de postores. - Art. 2 de la Ley N° 30225 "Ley de Contrataciones del Estado", puesto que el comité no estaría cumpliendo los principios que rigen las contrataciones del estado, afectando la libre concurrencia de los postores e igualdad de trato, afectándose también los principios de transparencia y competencia. En tal sentido, considerando las presuntas irregularidades que habría cometido el comité de selección que vulneran la normativa vigente sobre la materia, el ciudadano denunciante solicita a esta Gerencia Regional de Control, se adopte las medidas necesarias a fin que la MD Agallpampa declare la nulidad del procedimiento de selección especial N° 002-2018-MDA-CS- I Convocatoria. Cabe señalar, que mediante Carta N° 083-2018-EWDF-C.O. de 21.09.2018, presentado ante la MD Agallpampa el 24.09.2018 a horas 9:55 am (Exp. N° 3443), el recurrente solicitó al Alcalde de la citada entidad declarar la nulidad del proceso de selección por transgresión a la normatividad vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 002-2018-MDA/CONSULTORIA-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Agallpampa. Mediante Carta N° 083-2018-EWDF-C.O. de 21.09.2018, Expediente N° 17-2018-03153 de 24.09.2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Agallpampa (MD Agallpampa), relacionadas con el Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 002-2018-MDA-CS para la contratación del servicio de Supervisión de Obra "Mejoramiento y Rehabilitación del Camino Vecinal (Ruta N° LI-805: EMP.PE-10A - Cerro Zango - Cushpiorco - Pueblo Libre - Ullapchan; Ruta N° LI-806-EMP.LI-805 - Labunday) 4 Localidades del Distrito de Agallpampa -Provincia de Otuzco, La Libertad". Al respecto, el recurrente advierte una presunta vulneración de la normativa vigente en la etapa de integración de bases del referido proceso, toda vez que en las Bases Integradas por el Comité de Selección, no se habrían incorporado las modificaciones producidas como consecuencia de las consultas y observaciones formuladas, contraviniendo lo estipulado en las Bases Estandarizadas aprobadas por Resolución de Dirección Ejecutiva N° 056-2018-RCC/DE y el Decreto Supremo N° 350-2015-EF "Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado"; precisando, que el comité de selección no ha incorporado en las bases integradas, las modificaciones producto de las consultas y/u observaciones N° 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 09 y 10. Asimismo, el denunciante señala que el comité de selección, al solicitar al personal especialista capacitaciones adicionales al grado de bachiller o título profesional y al solicitar acreditar la experiencia del postor con siete contrataciones, habría vulnerado la siguiente normativa: - Art. 7-A, numeral 7-A.1, literal c) del Decreto Legislativo N° 1354, toda vez que las bases no se habrían integrado de acuerdo a los requerimientos de las bases estándar para la contratación pública especial para la reconstrucción con cambios. - Art. 13 del Decreto Supremo N° 071-2018-PCM, pues el comité habría requerido exigencias innecesarias al objeto de contratación, situación que generaría una limitación en la concurrencia de postores. - Art. 2 de la Ley N° 30225 "Ley de Contrataciones del Estado", puesto que el comité no estaría cumpliendo los principios que rigen las contrataciones del estado, afectando la libre concurrencia de los postores e igualdad de trato, afectándose también los principios de transparencia y competencia. En tal sentido, considerando las presuntas irregularidades que habría cometido el comité de selección que vulneran la normativa vigente sobre la materia, el ciudadano denunciante solicita a esta Gerencia Regional de Control, se adopte las medidas necesarias a fin que la MD Agallpampa declare la nulidad del procedimiento de selección especial N° 002-2018-MDA-CS- I Convocatoria. Cabe señalar, que mediante Carta N° 083-2018-EWDF-C.O. de 21.09.2018, presentado ante la MD Agallpampa el 24.09.2018 a horas 9:55 am (Exp. N° 3443), el recurrente solicitó al Alcalde de la citada entidad declarar la nulidad del proceso de selección por transgresión a la normatividad vigente.
17201803170-91665-30554.0-1.0
Presuntas irregularidades en el consentimiento de la buena pro al Consorcio Paragueda Otuzco en la Licitación Pública n.° 002-2018-MPO Primera convocatoria "Mejoramiento del servicio educativo del nivel inicial, primaria y secundaria en la Institución Educativa N° 80016-Divino Maestro caserío de Paragueda distrito de Otuzco provincia de Otuzco - La Libertad", a cargo de la MP Otuzco. La representante común del Consorcio M & C (conformado por la empresa M&C Ingenieros S.R.L. y Rocío Elizabeth Mercedes Bobadilla) comunica que la Municipalidad Provincial de Otuzco habría consentido la buena pro al Consorcio Paragueda Otuzco en la Licitación Pública n.° 002-2018-MPO Primera convocatoria "Mejoramiento del servicio educativo del nivel inicial, primaria y secundaria en la Institución Educativa N° 80016-Divino Maestro caserío de Paragueda distrito de Otuzco provincia de Otuzco - La Libertad" Código SNIP N° 353984, trasgrediendo lo dispuesto en las Bases Integradas y la normativa de Contrataciones del Estado; en tanto, la propuesta técnica de este postor habría sido evaluada incorrectamente, dado que, no habría acreditado contar con el equipamiento estratégico requerido ni con el plantel profesional clave (ingeniero residente de obra e ingeniero asistente residente de obra).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el consentimiento de la buena pro al Consorcio Paragueda Otuzco en la Licitación Pública n.° 002-2018-MPO Primera convocatoria "Mejoramiento del servicio educativo del nivel inicial, primaria y secundaria en la Institución Educativa N° 80016-Divino Maestro caserío de Paragueda distrito de Otuzco provincia de Otuzco - La Libertad", a cargo de la MP Otuzco. La representante común del Consorcio M & C (conformado por la empresa M&C Ingenieros S.R.L. y Rocío Elizabeth Mercedes Bobadilla) comunica que la Municipalidad Provincial de Otuzco habría consentido la buena pro al Consorcio Paragueda Otuzco en la Licitación Pública n.° 002-2018-MPO Primera convocatoria "Mejoramiento del servicio educativo del nivel inicial, primaria y secundaria en la Institución Educativa N° 80016-Divino Maestro caserío de Paragueda distrito de Otuzco provincia de Otuzco - La Libertad" Código SNIP N° 353984, trasgrediendo lo dispuesto en las Bases Integradas y la normativa de Contrataciones del Estado; en tanto, la propuesta técnica de este postor habría sido evaluada incorrectamente, dado que, no habría acreditado contar con el equipamiento estratégico requerido ni con el plantel profesional clave (ingeniero residente de obra e ingeniero asistente residente de obra).
17201803184-86065-28115.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Esperanza, relacionadas con la emisión de certificados de posesión en asentamientos humanos que no estarían en proceso de formalización; omitiéndose la verificación de la posesión efectiva del predio. Mediante "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 17-2018-03184 de 27.09.2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Esperanza (MD La Esperanza), relacionadas con el otorgamiento de certificados de posesión en asentamientos humanos (AA.HH.) que no se encontrarían en proceso de formalización. Sobre el particular, la recurrente señala que la MD La Esperanza vendría otorgando certificados de posesión en AA.HH. que no se encuentran en proceso de formalización; situación que se estaría incrementando al haberse aprobado una ordenanza municipal que exonera el pago por derecho de trámite para la emisión de dichos certificados de posesión. Asimismo, mediante Documento S/N de 13.09.2018, precisa que COFOPRI viene elaborando los estudios de formalización de los AA.HH. Mirador, Los Olivos, Los Diamantes, Clementina, Ampliación Las Palmeras y Nuevo Jerusalén. Sin embargo, con Ordenanza Municipal N° 008-2018-MDE de 04.05.2018, se aprobó el "Otorgamiento de Constancias o Certificados de Posesión para la Factibilidad de Servicios Básicos en el distrito de La Esperanza", con lo cual se estaría haciendo caso omiso de lo mencionado por COFOPRI, respecto a que solo se puede realizar la formalización de seis (06) asentamientos humanos. Con relación a ello, agrega existirían informes emitidos por Especialistas del área de Desarrollo Urbano de la MD la Esperanza (área competente), comunicando que solo se puede emitir constancias de posesión a los AA.HH. en proceso de formalización. Posteriormente, con Ordenanza Municipal N° 016-2018-MDE de 21.08.2018, se aprobó la "Exoneración de pago de derecho de certificado de posesión para servicios básicos de moradores ubicados en Asentamientos Humanos de la jurisdicción del distrito La Esperanza en proceso de formalización" por un periodo de 30 días. Al respecto, la recurrente advierte que para emitir la Constancia de posesión se habría omitido el requisito de verificación de la posesión, trasgrediendo lo dispuesto en la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Esperanza, relacionadas con la emisión de certificados de posesión en asentamientos humanos que no estarían en proceso de formalización; omitiéndose la verificación de la posesión efectiva del predio. Mediante "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 17-2018-03184 de 27.09.2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Esperanza (MD La Esperanza), relacionadas con el otorgamiento de certificados de posesión en asentamientos humanos (AA.HH.) que no se encontrarían en proceso de formalización. Sobre el particular, la recurrente señala que la MD La Esperanza vendría otorgando certificados de posesión en AA.HH. que no se encuentran en proceso de formalización; situación que se estaría incrementando al haberse aprobado una ordenanza municipal que exonera el pago por derecho de trámite para la emisión de dichos certificados de posesión. Asimismo, mediante Documento S/N de 13.09.2018, precisa que COFOPRI viene elaborando los estudios de formalización de los AA.HH. Mirador, Los Olivos, Los Diamantes, Clementina, Ampliación Las Palmeras y Nuevo Jerusalén. Sin embargo, con Ordenanza Municipal N° 008-2018-MDE de 04.05.2018, se aprobó el "Otorgamiento de Constancias o Certificados de Posesión para la Factibilidad de Servicios Básicos en el distrito de La Esperanza", con lo cual se estaría haciendo caso omiso de lo mencionado por COFOPRI, respecto a que solo se puede realizar la formalización de seis (06) asentamientos humanos. Con relación a ello, agrega existirían informes emitidos por Especialistas del área de Desarrollo Urbano de la MD la Esperanza (área competente), comunicando que solo se puede emitir constancias de posesión a los AA.HH. en proceso de formalización. Posteriormente, con Ordenanza Municipal N° 016-2018-MDE de 21.08.2018, se aprobó la "Exoneración de pago de derecho de certificado de posesión para servicios básicos de moradores ubicados en Asentamientos Humanos de la jurisdicción del distrito La Esperanza en proceso de formalización" por un periodo de 30 días. Al respecto, la recurrente advierte que para emitir la Constancia de posesión se habría omitido el requisito de verificación de la posesión, trasgrediendo lo dispuesto en la normativa vigente.
17201803231-84083-27714.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Federación Deportiva Peruana de Judo - Instituto Peruano del Deporte - IPD En la Federación Deportiva Peruana de Judo del Instituto Peruano del Deporte-IPD, se habrían suscitado diversas irregularidades tales como: presunto nepotismo, mal manejo económico, modificación del estatuto, cobros exagerados, discriminación a deportistas, cursos y asesorías a elevados costos, contratación de entrenadores con denuncia de acoso, contratación de amistades y presuntos viajes al extranjero de dirigentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Federación Deportiva Peruana de Judo - Instituto Peruano del Deporte - IPD En la Federación Deportiva Peruana de Judo del Instituto Peruano del Deporte-IPD, se habrían suscitado diversas irregularidades tales como: presunto nepotismo, mal manejo económico, modificación del estatuto, cobros exagerados, discriminación a deportistas, cursos y asesorías a elevados costos, contratación de entrenadores con denuncia de acoso, contratación de amistades y presuntos viajes al extranjero de dirigentes.
17201803264-100681-34149.0-1.0
Supuesto retraso en la culminación de la obra "Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del área urbana de Compín y creación del sistema de alacantarillado de Cormot - distrito de Marmot - provincia Gran Chimú - departamento La Libertad". El presidente de la Junta Administradora de Servicios de Saneamiento - COMPIN - JASS, pone de conocimiento a ésta Entidad Fiscalizadora, que la obra "Mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillados del área urbana Compín y creación del sistema de alcantarillado de Cormot ¿ distrito de Marmot ¿ provincia Gran Chimú ¿ departamento La Libertad¿, cuyo presupuesto de ejecución fue de S/ 5 000 000,00, con un monto para supervisión de S/ 194 715,00; habiendo iniciado su ejecución en el 23 de diciembre de 2014, que hasta la fecha de presentación de la denuncia, no se encontraba en condiciones óptimas para ser entregada y recepcionada formalmente, a pesar de que su periodo de culminación venció el 17 de diciembre de 2015. Asimismo, indica que mediante Resolución de Alcaldía N° 070-2016-MDM del 11 de mayo de 2016, se resolvió el contrato de ejecución de la obra mencionada al Consorcio ¿San Cristóbal¿, resolviéndose ejecutar la aplicación de penalidad por mora a dicho Consorcio por el monto de S/ 277 777,78; por lo que, procedería la ejecución de la Carta Fianza N° 0011-0144-9800020027-33, por la suma de S/ 500 000,00. Además, señala que, a inicios del año 2017, el Consorcio ¿Marmot¿ ganó la licitación para la culminación de las partidas observadas de la obra en mención, por un monto de S/ 5 222 222,22.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesto retraso en la culminación de la obra "Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del área urbana de Compín y creación del sistema de alacantarillado de Cormot - distrito de Marmot - provincia Gran Chimú - departamento La Libertad". El presidente de la Junta Administradora de Servicios de Saneamiento - COMPIN - JASS, pone de conocimiento a ésta Entidad Fiscalizadora, que la obra "Mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillados del área urbana Compín y creación del sistema de alcantarillado de Cormot ¿ distrito de Marmot ¿ provincia Gran Chimú ¿ departamento La Libertad¿, cuyo presupuesto de ejecución fue de S/ 5 000 000,00, con un monto para supervisión de S/ 194 715,00; habiendo iniciado su ejecución en el 23 de diciembre de 2014, que hasta la fecha de presentación de la denuncia, no se encontraba en condiciones óptimas para ser entregada y recepcionada formalmente, a pesar de que su periodo de culminación venció el 17 de diciembre de 2015. Asimismo, indica que mediante Resolución de Alcaldía N° 070-2016-MDM del 11 de mayo de 2016, se resolvió el contrato de ejecución de la obra mencionada al Consorcio ¿San Cristóbal¿, resolviéndose ejecutar la aplicación de penalidad por mora a dicho Consorcio por el monto de S/ 277 777,78; por lo que, procedería la ejecución de la Carta Fianza N° 0011-0144-9800020027-33, por la suma de S/ 500 000,00. Además, señala que, a inicios del año 2017, el Consorcio ¿Marmot¿ ganó la licitación para la culminación de las partidas observadas de la obra en mención, por un monto de S/ 5 222 222,22.
17201803264-100681-34151.0-2.0
El recurrente cuestiona el desempeño del supervisor de obra y de la Municipalidad Distrital de Marmot como administrador de los recursos económicos y fiscalizador de la correcta ejecución de la obra; así como, el destino de los S/ 277 777,78 cobrado por concepto de penalidad por mora. El presidente de la Junta Administradora de Servicios de Saneamiento ¿ COMPIN - JASS, pone de conocimiento a ésta Entidad Fiscalizadora, que la obra ¿Mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillados del área urbana Compín y creación del sistema de alcantarillado de Cormot ¿ distrito de Marmot ¿ provincia Gran Chimú ¿ departamento La Libertad¿, cuyo presupuesto de ejecución fue de S/ 5 000 000,00, con un monto para supervisión de S/ 194 715,00; habiendo iniciado su ejecución en el 23 de diciembre de 2014, que hasta la fecha de presentación de la denuncia, no se encontraba en condiciones óptimas para ser entregada y recepcionada formalmente, a pesar de que su periodo de culminación venció el 17 de diciembre de 2015. Asimismo, indica que mediante Resolución de Alcaldía N° 070-2016-MDM del 11 de mayo de 2016, se resolvió el contrato de ejecución de la obra mencionada al Consorcio ¿San Cristóbal¿, resolviéndose ejecutar la aplicación de penalidad por mora a dicho Consorcio por el monto de S/ 277 777,78; por lo que, procedería la ejecución de la Carta Fianza N° 0011-0144-9800020027-33, por la suma de S/ 500 000,00. Además, señala que, a inicios del año 2017, el Consorcio ¿Marmot¿ ganó la licitación para la culminación de las partidas observadas de la obra en mención, por un monto de S/ 5 222 222,22. Por lo que, en relación a lo expuesto requiere se investigue los siguientes puntos: - Si el proyecto en total tuvo S/ 5 222 222,22 para su ejecución porque no está bien culminado. - En que se ha invertido los S/ 277 777,78 por la Municipalidad Distrital de Marmot, por concepto de penalidad por mora. - Que papel desempeñó el ente supervisor que contó con un presupuesto de S/ 194 715,00 y la Municipalidad Distrital de Marmot como administrador de los recursos económicos y fiscalizador de la correcta ejecución de la obra, a fin de tener una obra que realmente mejore el servicio para el que fue diseñado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El recurrente cuestiona el desempeño del supervisor de obra y de la Municipalidad Distrital de Marmot como administrador de los recursos económicos y fiscalizador de la correcta ejecución de la obra; así como, el destino de los S/ 277 777,78 cobrado por concepto de penalidad por mora. El presidente de la Junta Administradora de Servicios de Saneamiento ¿ COMPIN - JASS, pone de conocimiento a ésta Entidad Fiscalizadora, que la obra ¿Mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillados del área urbana Compín y creación del sistema de alcantarillado de Cormot ¿ distrito de Marmot ¿ provincia Gran Chimú ¿ departamento La Libertad¿, cuyo presupuesto de ejecución fue de S/ 5 000 000,00, con un monto para supervisión de S/ 194 715,00; habiendo iniciado su ejecución en el 23 de diciembre de 2014, que hasta la fecha de presentación de la denuncia, no se encontraba en condiciones óptimas para ser entregada y recepcionada formalmente, a pesar de que su periodo de culminación venció el 17 de diciembre de 2015. Asimismo, indica que mediante Resolución de Alcaldía N° 070-2016-MDM del 11 de mayo de 2016, se resolvió el contrato de ejecución de la obra mencionada al Consorcio ¿San Cristóbal¿, resolviéndose ejecutar la aplicación de penalidad por mora a dicho Consorcio por el monto de S/ 277 777,78; por lo que, procedería la ejecución de la Carta Fianza N° 0011-0144-9800020027-33, por la suma de S/ 500 000,00. Además, señala que, a inicios del año 2017, el Consorcio ¿Marmot¿ ganó la licitación para la culminación de las partidas observadas de la obra en mención, por un monto de S/ 5 222 222,22. Por lo que, en relación a lo expuesto requiere se investigue los siguientes puntos: - Si el proyecto en total tuvo S/ 5 222 222,22 para su ejecución porque no está bien culminado. - En que se ha invertido los S/ 277 777,78 por la Municipalidad Distrital de Marmot, por concepto de penalidad por mora. - Que papel desempeñó el ente supervisor que contó con un presupuesto de S/ 194 715,00 y la Municipalidad Distrital de Marmot como administrador de los recursos económicos y fiscalizador de la correcta ejecución de la obra, a fin de tener una obra que realmente mejore el servicio para el que fue diseñado.
17201803297-92975-30958.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Institución Educativa N° 80414 ¿Ricardo Palma¿, distrito de San José, provincia de Pacasmayo, La Libertad, relacionadas con el programa de mantenimiento preventivo de locales escolares.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Institución Educativa N° 80414 ¿Ricardo Palma¿, distrito de San José, provincia de Pacasmayo, La Libertad, relacionadas con el programa de mantenimiento preventivo de locales escolares.
17201803297-92975-30960.0-2.0
presuntas irregularidades en la Institución Educativa N° 80414 ¿Ricardo Palma¿, distrito de San José, provincia de Pacasmayo, La Libertad, relacionadas con el Programa Qali Warma.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: presuntas irregularidades en la Institución Educativa N° 80414 ¿Ricardo Palma¿, distrito de San José, provincia de Pacasmayo, La Libertad, relacionadas con el Programa Qali Warma.
17201803301-86544-28324.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Creación del Complejo Deportivo entre las calles Ayacucho (28 de julio) y Sánchez Carrión (AA.HH. Alberto Fujimori) de la Localidad Chao - distrito de Chao - Provincia de Virú - departamento La Libertad", a cargo de la Municipalidad Distrital de Chao. Con "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 17-2018-03301 de 09.10.2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chao (MD Chao), relacionadas con la ejecución de la Obra "Creación del Complejo Deportivo entre las calles Ayacucho (28 de julio) y Sánchez Carrión (AA.HH. Alberto Fujimori) de la Localidad Chao - distrito de Chao - Provincia de Virú - departamento La Libertad". Al respecto, el recurrente advierte que las presuntas irregularidades en la citada obra están relacionadas con que no se habría ejecutado dentro del plazo establecido; los materiales utilizados no corresponden a los indicados en el expediente técnico; habría rajaduras en las paredes de las tribunas, en las losas de concreto y en las paredes de los vestuarios; la electrificación no funcionaría correctamente y todos los techos no habrían sido terminados. Asimismo, adjunta a la presente denuncia copia de un documento denominado "Memorial", suscrito por los moradores del AA.HH. Alberto Fujimori Fujimori, 28 de julio del distrito de Chao, presentado ante la MD Chao, signado con el Expediente 729-2018 de 24.01.2018, mediante el cual dan a conocer a las autoridades municipales, las deficiencias que habrían observado en la construcción de la obra y en los materiales usados, conforme se describe a continuación: 1. El fierro que se habría utilizado no es de 1/2 pulgada de espesor sino de 12 milímetros. 2. El Supervisor no habría permanecido en la obra. 3. Las columnas desencofradas presentarían vacíos (cangrejeras). 4. El desmonte extraído de la excavación de las zanjas del perímetro no habría sido eliminado a esa fecha. 5. La construcción del perímetro del polideportivo estaría siendo amurallado más de la mitad, exponiendo al peligro esta zona; por lo que, solicita la reestructuración del cercado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Creación del Complejo Deportivo entre las calles Ayacucho (28 de julio) y Sánchez Carrión (AA.HH. Alberto Fujimori) de la Localidad Chao - distrito de Chao - Provincia de Virú - departamento La Libertad", a cargo de la Municipalidad Distrital de Chao. Con "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 17-2018-03301 de 09.10.2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chao (MD Chao), relacionadas con la ejecución de la Obra "Creación del Complejo Deportivo entre las calles Ayacucho (28 de julio) y Sánchez Carrión (AA.HH. Alberto Fujimori) de la Localidad Chao - distrito de Chao - Provincia de Virú - departamento La Libertad". Al respecto, el recurrente advierte que las presuntas irregularidades en la citada obra están relacionadas con que no se habría ejecutado dentro del plazo establecido; los materiales utilizados no corresponden a los indicados en el expediente técnico; habría rajaduras en las paredes de las tribunas, en las losas de concreto y en las paredes de los vestuarios; la electrificación no funcionaría correctamente y todos los techos no habrían sido terminados. Asimismo, adjunta a la presente denuncia copia de un documento denominado "Memorial", suscrito por los moradores del AA.HH. Alberto Fujimori Fujimori, 28 de julio del distrito de Chao, presentado ante la MD Chao, signado con el Expediente 729-2018 de 24.01.2018, mediante el cual dan a conocer a las autoridades municipales, las deficiencias que habrían observado en la construcción de la obra y en los materiales usados, conforme se describe a continuación: 1. El fierro que se habría utilizado no es de 1/2 pulgada de espesor sino de 12 milímetros. 2. El Supervisor no habría permanecido en la obra. 3. Las columnas desencofradas presentarían vacíos (cangrejeras). 4. El desmonte extraído de la excavación de las zanjas del perímetro no habría sido eliminado a esa fecha. 5. La construcción del perímetro del polideportivo estaría siendo amurallado más de la mitad, exponiendo al peligro esta zona; por lo que, solicita la reestructuración del cercado.
17201803342-90482-30095.0-1.0
En la Licitación Pública n.° 001-2016-MDM para la contratación de la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del servicio de seguridad ciudadana en el distrito de Moche ¿ Trujillo ¿ La Libertad", Municipalidad Distrital de Moche habría otorgado la buena pro a un postor por aproximadamente S/ 4 500 000,00, pese a contar con una oferta de la mitad de dicho monto y con mayor experiencia. En entrevista realizada por el medio periodístico "Perú Sin Fronteras" al candidato a la Municipalidad Distrital de Moche, Luis Pérez Fernández, en el mes de julio de 2018 (difundida en redes sociales), este denunció que en el procedimiento de selección Licitación Pública n.° 001-2016-MDM convocado para la contratación de la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del servicio de seguridad ciudadana en el distrito de Moche ¿ Trujillo ¿ La Libertad", la Municipalidad Distrital de Moche habría otorgado la buena pro a un postor por aproximadamente S/ 4 500 000,00, cuando dicha entidad habría contado con una oferta de la mitad de dicho monto y con mayor experiencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Licitación Pública n.° 001-2016-MDM para la contratación de la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del servicio de seguridad ciudadana en el distrito de Moche ¿ Trujillo ¿ La Libertad", Municipalidad Distrital de Moche habría otorgado la buena pro a un postor por aproximadamente S/ 4 500 000,00, pese a contar con una oferta de la mitad de dicho monto y con mayor experiencia. En entrevista realizada por el medio periodístico "Perú Sin Fronteras" al candidato a la Municipalidad Distrital de Moche, Luis Pérez Fernández, en el mes de julio de 2018 (difundida en redes sociales), este denunció que en el procedimiento de selección Licitación Pública n.° 001-2016-MDM convocado para la contratación de la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del servicio de seguridad ciudadana en el distrito de Moche ¿ Trujillo ¿ La Libertad", la Municipalidad Distrital de Moche habría otorgado la buena pro a un postor por aproximadamente S/ 4 500 000,00, cuando dicha entidad habría contado con una oferta de la mitad de dicho monto y con mayor experiencia.
17201803342-90482-30098.0-2.0
Durante la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del servicio de seguridad ciudadana en el distrito de Moche ¿ Trujillo ¿ La Libertad", la Municipalidad Distrital de Moche habría aprobado una ampliación de plazo al contratista, pese a existir opinión legal señalando que no correspondía. En entrevista realizada por el medio periodístico "Perú Sin Fronteras" al candidato a la Municipalidad Distrital de Moche, Luis Pérez Fernández, en el mes de julio de 2018 (difundida en redes sociales), este denunció que durante la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del servicio de seguridad ciudadana en el distrito de Moche ¿ Trujillo ¿ La Libertad", la Municipalidad Distrital de Moche habría aprobado una ampliación de plazo al contratista, pese a que, el asesor legal de la entidad emitió opinión señalando que no correspondía tal ampliación. Asimismo, que dicha obra se habría recibido con irregularidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Durante la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del servicio de seguridad ciudadana en el distrito de Moche ¿ Trujillo ¿ La Libertad", la Municipalidad Distrital de Moche habría aprobado una ampliación de plazo al contratista, pese a existir opinión legal señalando que no correspondía. En entrevista realizada por el medio periodístico "Perú Sin Fronteras" al candidato a la Municipalidad Distrital de Moche, Luis Pérez Fernández, en el mes de julio de 2018 (difundida en redes sociales), este denunció que durante la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del servicio de seguridad ciudadana en el distrito de Moche ¿ Trujillo ¿ La Libertad", la Municipalidad Distrital de Moche habría aprobado una ampliación de plazo al contratista, pese a que, el asesor legal de la entidad emitió opinión señalando que no correspondía tal ampliación. Asimismo, que dicha obra se habría recibido con irregularidades.
17201803355-92181-30692.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cachicadan, relacionadas con la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado del distrito de Cachicadan, provincia de Santiago de Chuco, La Libertad". Mediante "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 17-2018-03355 de 12.10.2018, la ciudadana denunciante comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado del distrito de Cachicadan, provincia de Santiago de Chuco, La Libertad", a cargo de la Municipalidad Distrital de Cachicadan (MD Cachicadan). Sobre el particular, la recurrente señala que el saldo de la citada obra, por un monto de S/ 2 164 805,80, habría sido ejecutada por la "gestión actual" (2014 - 2018); sin embargo, la obra se encontraría en abandono y con falencias, toda vez que, las tuberías estarían a la intemperie (en algunos casos cortadas), insuficiente caída de agua a las captaciones y otros. Concerniente a ello, adjunta a la denuncia el Oficio N° 001-2018-R/MDC de 11.10.2018, mediante el cual dan a conocer a esta Gerencia Regional de Control, las presuntas irregularidades en torno a la ejecución del saldo de la obra en cuestión, referidas a la insuficiencia de líquido elemento para abastecer el distrito, tuberías y tanques en pésimo estado, tanques sin tapas de seguridad, expuestos a la intemperie. Asimismo, remite fotografías en las que estaría evidenciando las presuntas irregularidades en el ejecución del proyecto de agua potable en el distrito de Cachicadan.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cachicadan, relacionadas con la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado del distrito de Cachicadan, provincia de Santiago de Chuco, La Libertad". Mediante "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 17-2018-03355 de 12.10.2018, la ciudadana denunciante comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado del distrito de Cachicadan, provincia de Santiago de Chuco, La Libertad", a cargo de la Municipalidad Distrital de Cachicadan (MD Cachicadan). Sobre el particular, la recurrente señala que el saldo de la citada obra, por un monto de S/ 2 164 805,80, habría sido ejecutada por la "gestión actual" (2014 - 2018); sin embargo, la obra se encontraría en abandono y con falencias, toda vez que, las tuberías estarían a la intemperie (en algunos casos cortadas), insuficiente caída de agua a las captaciones y otros. Concerniente a ello, adjunta a la denuncia el Oficio N° 001-2018-R/MDC de 11.10.2018, mediante el cual dan a conocer a esta Gerencia Regional de Control, las presuntas irregularidades en torno a la ejecución del saldo de la obra en cuestión, referidas a la insuficiencia de líquido elemento para abastecer el distrito, tuberías y tanques en pésimo estado, tanques sin tapas de seguridad, expuestos a la intemperie. Asimismo, remite fotografías en las que estaría evidenciando las presuntas irregularidades en el ejecución del proyecto de agua potable en el distrito de Cachicadan.
17201803378-91667-30565.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto de mantenimiento preventivo y el uso de recursos propios en la Institución Educativa N° 80074 "María Caridad Agüero de Arresse" - Puente Virú. Ciudadano comunica presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto de mantenimiento preventivo y el uso de los recursos propios de la Institución Educativa N° 80074 María Caridad Agüero de Arresse - Puente Virú por el director de este; lo que ha sido materia de comunicación en la Unidad de Gestión Educativa Local Virú y la Gerencia Regional de Educación La Libertad, sin que a la fecha, se inicie una investigación al respecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto de mantenimiento preventivo y el uso de recursos propios en la Institución Educativa N° 80074 "María Caridad Agüero de Arresse" - Puente Virú. Ciudadano comunica presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto de mantenimiento preventivo y el uso de los recursos propios de la Institución Educativa N° 80074 María Caridad Agüero de Arresse - Puente Virú por el director de este; lo que ha sido materia de comunicación en la Unidad de Gestión Educativa Local Virú y la Gerencia Regional de Educación La Libertad, sin que a la fecha, se inicie una investigación al respecto.
17201803384-91696-35094.0-1.0
Presuntas irregularidades que en la recepción de obra Habilitación Urbana (Expediente Administrativo N° 26950-2014) desarrollada en el predio urbano ¿Sol de Villa¿, ubicado en la calle Santa Catalina Predio La Arenita, sub lote 01, Block 106736-P, del distrito y provincia de Trujillo, inscrito con partida electrónica N° 11129222. A través del expediente 17-2018-03384 de 16 de octubre de 2018, en forma anónima se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora los siguientes hechos irregulares presuntamente ocurridos en la Municipalidad Provincial de Trujillo. El denunciante señala que conforme se aprecia de la Resolución de Gerencia Municipal N° 0020-2015-MPT/GM de19 de febrero de 2015, emitida por el Gerente Municipal de la Municipalidad Provincial de Trujillo, Ismael Iglesia León, resolvió tener por recepcionadas las obras de habilitación urbana, promovidas por la empresa INVERSIONES DYA SAC, de conformidad con la memoria descriptiva y planos que adjunta. Al respecto, indica que de acuerdo a lo establecido en la Ley 29090 Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y de Edificaciones, su reglamento y demás normas concordantes, en toda habilitación urbana se requiere que el promotor (persona natural o jurídica) de dicha habilitación, realice aportes gratuitos y obligatorios para fines de recreación pública, servicios públicos reglamentarios y de educación y de otros fines de uso público que constituyen bienes de dominio público del Estado. Sin embargo, conforme se aprecia del expediente de habilitación urbana, que contiene la antes referida Resolución de Gerencia Municipal, no se cumplió con lo establecido en la norma, debido a que no se realizaron los aportes gratuitos y obligatorios por parte del promotor. Manifiesta que la citada irregularidad ha conllevado a que en la actualidad el área que debió ser entregada a la Municipalidad Provincial de Trujillo, como aporte gratuito y obligatorio, venga siendo utilizado como estacionamiento y de basurero, tal como se observa de las fotos que adjunta. En tal sentido, el lote N° 2, con partida electrónica N° 11263448 debió ser cedido a la Municipalidad Provincial de Trujillo, con la finalidad de que pase a formar parte del Parque N° 8, con el cual colinda, más no ser independizada a nombre del promotor INVERSIONES DYA SAC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades que en la recepción de obra Habilitación Urbana (Expediente Administrativo N° 26950-2014) desarrollada en el predio urbano ¿Sol de Villa¿, ubicado en la calle Santa Catalina Predio La Arenita, sub lote 01, Block 106736-P, del distrito y provincia de Trujillo, inscrito con partida electrónica N° 11129222. A través del expediente 17-2018-03384 de 16 de octubre de 2018, en forma anónima se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora los siguientes hechos irregulares presuntamente ocurridos en la Municipalidad Provincial de Trujillo. El denunciante señala que conforme se aprecia de la Resolución de Gerencia Municipal N° 0020-2015-MPT/GM de19 de febrero de 2015, emitida por el Gerente Municipal de la Municipalidad Provincial de Trujillo, Ismael Iglesia León, resolvió tener por recepcionadas las obras de habilitación urbana, promovidas por la empresa INVERSIONES DYA SAC, de conformidad con la memoria descriptiva y planos que adjunta. Al respecto, indica que de acuerdo a lo establecido en la Ley 29090 Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y de Edificaciones, su reglamento y demás normas concordantes, en toda habilitación urbana se requiere que el promotor (persona natural o jurídica) de dicha habilitación, realice aportes gratuitos y obligatorios para fines de recreación pública, servicios públicos reglamentarios y de educación y de otros fines de uso público que constituyen bienes de dominio público del Estado. Sin embargo, conforme se aprecia del expediente de habilitación urbana, que contiene la antes referida Resolución de Gerencia Municipal, no se cumplió con lo establecido en la norma, debido a que no se realizaron los aportes gratuitos y obligatorios por parte del promotor. Manifiesta que la citada irregularidad ha conllevado a que en la actualidad el área que debió ser entregada a la Municipalidad Provincial de Trujillo, como aporte gratuito y obligatorio, venga siendo utilizado como estacionamiento y de basurero, tal como se observa de las fotos que adjunta. En tal sentido, el lote N° 2, con partida electrónica N° 11263448 debió ser cedido a la Municipalidad Provincial de Trujillo, con la finalidad de que pase a formar parte del Parque N° 8, con el cual colinda, más no ser independizada a nombre del promotor INVERSIONES DYA SAC.
17201803390-84993-27665.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabamba, relacionadas con la contratación de un ciudadano que estaría inhabilitado para contratar con el Estado. Mediante "Formulario Web de Denuncia", Expediente N° 17-2018-03390 de 17.10.2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabamba (MD Carabamba), relacionadas con la contratación del señor Santos Eduardo Grados Vejarano, pese a que estaría inhabilitado para contratar con Estado. Asimismo, la recurrente refiere que el mencionado ciudadano estaría laborando en la Municipalidad Distrital de Huaranchal, Municipalidad Distrital de Huaso y Municipalidad Distrital de Charat.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabamba, relacionadas con la contratación de un ciudadano que estaría inhabilitado para contratar con el Estado. Mediante "Formulario Web de Denuncia", Expediente N° 17-2018-03390 de 17.10.2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabamba (MD Carabamba), relacionadas con la contratación del señor Santos Eduardo Grados Vejarano, pese a que estaría inhabilitado para contratar con Estado. Asimismo, la recurrente refiere que el mencionado ciudadano estaría laborando en la Municipalidad Distrital de Huaranchal, Municipalidad Distrital de Huaso y Municipalidad Distrital de Charat.
17201803390-84993-28198.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Charat, relacionadas con la contratación de un ciudadano que estaría inhabilitado para contratar con el Estado. Mediante "Formulario Web de Denuncia", Expediente N° 17-2018-03390 de 17.10.2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabamba (MD Carabamba), relacionadas con la contratación del señor Santos Eduardo Grados Vejarano, pese a que estaría inhabilitado para contratar con Estado. Asimismo, la recurrente refiere que el mencionado ciudadano estaría laborando en la Municipalidad Distrital de Huaranchal, Municipalidad Distrital de Huaso y Municipalidad Distrital de Charat.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Charat, relacionadas con la contratación de un ciudadano que estaría inhabilitado para contratar con el Estado. Mediante "Formulario Web de Denuncia", Expediente N° 17-2018-03390 de 17.10.2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabamba (MD Carabamba), relacionadas con la contratación del señor Santos Eduardo Grados Vejarano, pese a que estaría inhabilitado para contratar con Estado. Asimismo, la recurrente refiere que el mencionado ciudadano estaría laborando en la Municipalidad Distrital de Huaranchal, Municipalidad Distrital de Huaso y Municipalidad Distrital de Charat.
17201803390-84993-28199.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huaranchal, relacionadas con la contratación de un ciudadano que estaría inhabilitado para contratar con el Estado. Mediante "Formulario Web de Denuncia", Expediente N° 17-2018-03390 de 17.10.2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabamba, relacionadas con la contratación del señor Santos Eduardo Grados Vejarano, pese a que estaría inhabilitado para contratar con Estado. Asimismo, la recurrente refiere que el mencionado ciudadano estaría laborando en la Municipalidad Distrital de Huaranchal (MD Huaranchal), Municipalidad Distrital de Huaso y Municipalidad Distrital de Charat.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huaranchal, relacionadas con la contratación de un ciudadano que estaría inhabilitado para contratar con el Estado. Mediante "Formulario Web de Denuncia", Expediente N° 17-2018-03390 de 17.10.2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabamba, relacionadas con la contratación del señor Santos Eduardo Grados Vejarano, pese a que estaría inhabilitado para contratar con Estado. Asimismo, la recurrente refiere que el mencionado ciudadano estaría laborando en la Municipalidad Distrital de Huaranchal (MD Huaranchal), Municipalidad Distrital de Huaso y Municipalidad Distrital de Charat.
17201803390-84993-28200.0-4.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huaso, relacionadas con la contratación de un ciudadano que estaría inhabilitado para contratar con el Estado. Mediante "Formulario Web de Denuncia", Expediente N° 17-2018-03390 de 17.10.2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabamba, relacionadas con la contratación del señor Santos Eduardo Grados Vejarano, pese a que estaría inhabilitado para contratar con Estado. Asimismo, la recurrente refiere que el mencionado ciudadano estaría laborando en la Municipalidad Distrital de Huaranchal, Municipalidad Distrital de Huaso (MD Huaso) y Municipalidad Distrital de Charat.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huaso, relacionadas con la contratación de un ciudadano que estaría inhabilitado para contratar con el Estado. Mediante "Formulario Web de Denuncia", Expediente N° 17-2018-03390 de 17.10.2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabamba, relacionadas con la contratación del señor Santos Eduardo Grados Vejarano, pese a que estaría inhabilitado para contratar con Estado. Asimismo, la recurrente refiere que el mencionado ciudadano estaría laborando en la Municipalidad Distrital de Huaranchal, Municipalidad Distrital de Huaso (MD Huaso) y Municipalidad Distrital de Charat.
17201803390-84993-28201.0-5.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Challas, relacionadas con la contratación de un ciudadano que estaría inhabilitado para contratar con el Estado. Mediante "Formulario Web de Denuncia", Expediente N° 17-2018-03390 de 17.10.2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabamba, relacionadas con la contratación del señor Santos Eduardo Grados Vejarano, pese a que estaría inhabilitado para contratar con Estado. Asimismo, la recurrente refiere que el mencionado ciudadano estaría laborando en la Municipalidad Distrital de Huaranchal, Municipalidad Distrital de Huaso y Municipalidad Distrital de Charat.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Challas, relacionadas con la contratación de un ciudadano que estaría inhabilitado para contratar con el Estado. Mediante "Formulario Web de Denuncia", Expediente N° 17-2018-03390 de 17.10.2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabamba, relacionadas con la contratación del señor Santos Eduardo Grados Vejarano, pese a que estaría inhabilitado para contratar con Estado. Asimismo, la recurrente refiere que el mencionado ciudadano estaría laborando en la Municipalidad Distrital de Huaranchal, Municipalidad Distrital de Huaso y Municipalidad Distrital de Charat.
17201803390-84993-28202.0-6.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Urpay, relacionadas con la contratación de un ciudadano que estaría inhabilitado para contratar con el Estado. Mediante "Formulario Web de Denuncia", Expediente N° 17-2018-03390 de 17.10.2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabamba (MD Carabamba), relacionadas con la contratación del señor Santos Eduardo Grados Vejarano, pese a que estaría inhabilitado para contratar con Estado. Asimismo, la recurrente refiere que el mencionado ciudadano estaría laborando en la Municipalidad Distrital de Huaranchal, Municipalidad Distrital de Huaso y Municipalidad Distrital de Charat.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Urpay, relacionadas con la contratación de un ciudadano que estaría inhabilitado para contratar con el Estado. Mediante "Formulario Web de Denuncia", Expediente N° 17-2018-03390 de 17.10.2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabamba (MD Carabamba), relacionadas con la contratación del señor Santos Eduardo Grados Vejarano, pese a que estaría inhabilitado para contratar con Estado. Asimismo, la recurrente refiere que el mencionado ciudadano estaría laborando en la Municipalidad Distrital de Huaranchal, Municipalidad Distrital de Huaso y Municipalidad Distrital de Charat.
17201803390-84993-28205.0-7.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chepén, relacionadas con la contratación de un ciudadano que estaría inhabilitado para contratar con el Estado. Mediante "Formulario Web de Denuncia", Expediente N° 17-2018-03390 de 17.10.2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabamba (MD Carabamba), relacionadas con la contratación del señor Santos Eduardo Grados Vejarano, pese a que estaría inhabilitado para contratar con Estado. Asimismo, la recurrente refiere que el mencionado ciudadano estaría laborando en la Municipalidad Distrital de Huaranchal, Municipalidad Distrital de Huaso y Municipalidad Distrital de Charat.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chepén, relacionadas con la contratación de un ciudadano que estaría inhabilitado para contratar con el Estado. Mediante "Formulario Web de Denuncia", Expediente N° 17-2018-03390 de 17.10.2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabamba (MD Carabamba), relacionadas con la contratación del señor Santos Eduardo Grados Vejarano, pese a que estaría inhabilitado para contratar con Estado. Asimismo, la recurrente refiere que el mencionado ciudadano estaría laborando en la Municipalidad Distrital de Huaranchal, Municipalidad Distrital de Huaso y Municipalidad Distrital de Charat.
17201803390-84993-28207.0-8.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Trujillo, relacionadas con la contratación de un ciudadano que estaría inhabilitado para contratar con el Estado. Mediante "Formulario Web de Denuncia", Expediente N° 17-2018-03390 de 17.10.2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabamba (MD Carabamba), relacionadas con la contratación del señor Santos Eduardo Grados Vejarano, pese a que estaría inhabilitado para contratar con Estado. Asimismo, la recurrente refiere que el mencionado ciudadano estaría laborando en la Municipalidad Distrital de Huaranchal, Municipalidad Distrital de Huaso y Municipalidad Distrital de Charat.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Trujillo, relacionadas con la contratación de un ciudadano que estaría inhabilitado para contratar con el Estado. Mediante "Formulario Web de Denuncia", Expediente N° 17-2018-03390 de 17.10.2018, la ciudadana denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabamba (MD Carabamba), relacionadas con la contratación del señor Santos Eduardo Grados Vejarano, pese a que estaría inhabilitado para contratar con Estado. Asimismo, la recurrente refiere que el mencionado ciudadano estaría laborando en la Municipalidad Distrital de Huaranchal, Municipalidad Distrital de Huaso y Municipalidad Distrital de Charat.
17201803428-85860-28030.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del Servicio Educativo en la I.E. Inicial N° 1708 del AA.HH. Santa Rosa de Cartavio - Distrito de Santiago de Cao - Provincia de Ascope", a cargo de la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao. Mediante documento S/N de 18.10.2018, Expediente N° 17-2018-03428 de 19.10.2018, el Representante Legal de la empresa Corporación Constructora F & C S.A.C., comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao (MDSC), relacionadas con la ejecución de la Obra "Mejoramiento del Servicio Educativo de la I.E. Inicial N° 1708 del AA.HH. Santa Rosa de Cartavio, Distrito de Santiago de Cao -Ascope - La Libertad". Sobre el particular, el recurrente señala que mediante el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 004-2017-MDSC/CS su representada ganó la Buena Pro para la ejecución de la referida Obra, por un valor referencial de S/ 164 220,71 y un plazo de ejecución de 60 días calendarios; advirtiendo que la empresa contratista cumplió a cabalidad con los términos contractuales, conforme consta en el Acta de Recepción de Obra. Asimismo, precisa que mediante Resolución de Alcaldía N° 385-2017-MDSC de 16.10.2017, se resolvió: Aprobar el Adicional de Obra N° 01 por un monto de S/ 14 681,78 de la obra en mención, dicho adicional consistía en "Incremento del área del SUM (Servicios Usos Múltiples), cocina y servicios higiénicos"; sin embargo, la MDSC no habría contado con la Certificación Presupuestal antes de la aprobación del adicional de obra, conforme lo dispuesto en la normativa vigente. Se adjunta a la presente denuncia, entre otros, copia de la Denuncia Penal interpuesta por el mismo recurrente el 28.09.2018, ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Ascope - La Libertad, contra el alcalde de la MDSC, Enrique Del Campo Cisneros, por la presunta comisión del delito contra la Administración Pública en la modalidad de Omisión de Actos Funcionales previsto en el Art. 377 del Código Penal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del Servicio Educativo en la I.E. Inicial N° 1708 del AA.HH. Santa Rosa de Cartavio - Distrito de Santiago de Cao - Provincia de Ascope", a cargo de la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao. Mediante documento S/N de 18.10.2018, Expediente N° 17-2018-03428 de 19.10.2018, el Representante Legal de la empresa Corporación Constructora F & C S.A.C., comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Cao (MDSC), relacionadas con la ejecución de la Obra "Mejoramiento del Servicio Educativo de la I.E. Inicial N° 1708 del AA.HH. Santa Rosa de Cartavio, Distrito de Santiago de Cao -Ascope - La Libertad". Sobre el particular, el recurrente señala que mediante el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 004-2017-MDSC/CS su representada ganó la Buena Pro para la ejecución de la referida Obra, por un valor referencial de S/ 164 220,71 y un plazo de ejecución de 60 días calendarios; advirtiendo que la empresa contratista cumplió a cabalidad con los términos contractuales, conforme consta en el Acta de Recepción de Obra. Asimismo, precisa que mediante Resolución de Alcaldía N° 385-2017-MDSC de 16.10.2017, se resolvió: Aprobar el Adicional de Obra N° 01 por un monto de S/ 14 681,78 de la obra en mención, dicho adicional consistía en "Incremento del área del SUM (Servicios Usos Múltiples), cocina y servicios higiénicos"; sin embargo, la MDSC no habría contado con la Certificación Presupuestal antes de la aprobación del adicional de obra, conforme lo dispuesto en la normativa vigente. Se adjunta a la presente denuncia, entre otros, copia de la Denuncia Penal interpuesta por el mismo recurrente el 28.09.2018, ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Ascope - La Libertad, contra el alcalde de la MDSC, Enrique Del Campo Cisneros, por la presunta comisión del delito contra la Administración Pública en la modalidad de Omisión de Actos Funcionales previsto en el Art. 377 del Código Penal.
17201803449-95538-31933.0-1.0
Presuntos actos de nepotismo en la Municipalidad Distrital de Huanchaco A través de una denuncia anónima contenida en el Formulario para presentar una denuncia recibido el 22 de octubre de 2018 (expediente 17-2018-03449) esta Gerencia Regional de Control La Libertad tomó conocimiento de presuntos actos de nepotismo ocurridos en la Municipalidad Distrital de Huanchaco, relacionados con la contratación de 20 (veinte) trabajadores, durante el periodo comprendido entre el 2015 y el 2018. Al respecto, el denunciante señala que el señor Emilio Zavala Reyna (Supervisor General de Seguridad Ciudadana) conjuntamente con su hijo Brayan Alexis Zavala Valderrama (no precisa cargo), su cuñado Yeltsin Boris Alcántara Rodríguez (no precisa cargo), su prima Irtich Ilianov Zavala Briceño (no precisa cargo) y su sobrino Miguel Angel Ortiz Muñoz (no precisa cargo) laboran en la Municipalidad Distrital de Huanchaco. Así también, indica que la señora Eufemia Vasquez Tarrillo (no precisa cargo) y su hija Flor Martha Zamora Vásquez (no precisa cargo), el señor Yefferson Steeven Casas León (Subgerente de Seguridad Ciudadana) y su hermano Jean Carlos Casas León (en el área de Servicios Generales), el señor Dilmer Alexander Esquivel Cotrina (Agente de Seguridad Ciudadana) y su esposa Liliana Elizabeth Narva Huaman (en el área de Desarrollo Urbano), el señor Olver Carlos Chávez Reyes (Agente de Seguridad Ciudadana) y su hermano Charlton Jairo Chávez Reyes (Agente de Seguridad Ciudadana), el señor Erik Cabrera Mestanza (Agente de Seguridad Ciudadana) y su hermano Anthony Stick Tirado Mestanza (Agente de Seguridad Ciudadana), la señora Sarita Yohacne Herrera Gamboa (Agente de Seguridad Ciudadana) y su hermana Rosita Mabel Herrera Gamboa (Agente de Seguridad Ciudadana), el señor Erik Hernando Reyes Bringas (no precisa cargo) y su hija (no precisa nombre) también laboran en la citada Municipalidad. De la misma forma, refiere que la señora Rosa Nelida Rodriguez Artiaga (Coordinadora de Seguridad Ciudadana) y su hijo Enrique Josué Ruiz Rodriguez (Agente de Seguridad Ciudadana) son parientes del señor José Prudencio Ruiz Vega, alcalde de la municipalidad durante el periodo 2014 - 2018 y que ambos laboraron en dicha entidad. La situación descrita en los párrafos precedentes, según el denunciante, vulnera la Ley n.° 26771 que establece la prohibición de ejercer la facultad de nombramiento y contratación de personal en el sector público en casos de parentesco (modificada por la Ley n.° 30294) y su reglamento, aprobado mediante D.S. N° 021-2000-PCM (modificado mediante D.S. N° 017-2002-PCM y D.S. N° 034-2005-PCM).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de nepotismo en la Municipalidad Distrital de Huanchaco A través de una denuncia anónima contenida en el Formulario para presentar una denuncia recibido el 22 de octubre de 2018 (expediente 17-2018-03449) esta Gerencia Regional de Control La Libertad tomó conocimiento de presuntos actos de nepotismo ocurridos en la Municipalidad Distrital de Huanchaco, relacionados con la contratación de 20 (veinte) trabajadores, durante el periodo comprendido entre el 2015 y el 2018. Al respecto, el denunciante señala que el señor Emilio Zavala Reyna (Supervisor General de Seguridad Ciudadana) conjuntamente con su hijo Brayan Alexis Zavala Valderrama (no precisa cargo), su cuñado Yeltsin Boris Alcántara Rodríguez (no precisa cargo), su prima Irtich Ilianov Zavala Briceño (no precisa cargo) y su sobrino Miguel Angel Ortiz Muñoz (no precisa cargo) laboran en la Municipalidad Distrital de Huanchaco. Así también, indica que la señora Eufemia Vasquez Tarrillo (no precisa cargo) y su hija Flor Martha Zamora Vásquez (no precisa cargo), el señor Yefferson Steeven Casas León (Subgerente de Seguridad Ciudadana) y su hermano Jean Carlos Casas León (en el área de Servicios Generales), el señor Dilmer Alexander Esquivel Cotrina (Agente de Seguridad Ciudadana) y su esposa Liliana Elizabeth Narva Huaman (en el área de Desarrollo Urbano), el señor Olver Carlos Chávez Reyes (Agente de Seguridad Ciudadana) y su hermano Charlton Jairo Chávez Reyes (Agente de Seguridad Ciudadana), el señor Erik Cabrera Mestanza (Agente de Seguridad Ciudadana) y su hermano Anthony Stick Tirado Mestanza (Agente de Seguridad Ciudadana), la señora Sarita Yohacne Herrera Gamboa (Agente de Seguridad Ciudadana) y su hermana Rosita Mabel Herrera Gamboa (Agente de Seguridad Ciudadana), el señor Erik Hernando Reyes Bringas (no precisa cargo) y su hija (no precisa nombre) también laboran en la citada Municipalidad. De la misma forma, refiere que la señora Rosa Nelida Rodriguez Artiaga (Coordinadora de Seguridad Ciudadana) y su hijo Enrique Josué Ruiz Rodriguez (Agente de Seguridad Ciudadana) son parientes del señor José Prudencio Ruiz Vega, alcalde de la municipalidad durante el periodo 2014 - 2018 y que ambos laboraron en dicha entidad. La situación descrita en los párrafos precedentes, según el denunciante, vulnera la Ley n.° 26771 que establece la prohibición de ejercer la facultad de nombramiento y contratación de personal en el sector público en casos de parentesco (modificada por la Ley n.° 30294) y su reglamento, aprobado mediante D.S. N° 021-2000-PCM (modificado mediante D.S. N° 017-2002-PCM y D.S. N° 034-2005-PCM).
17201803454-97304-32623.0-1.0
Pago por concepto de laudo arbitral, generó un posible perjuicio económico. De la denuncia, se rescata entre otros temas de carácter particular, el pago por concepto de devolución al contratista por S/8 286.00 más los intereses legales, así como el pago de S/2 806.00 por concepto de gastos arbitrales que asumió la Municipalidad Provincial de Marañon, gasto que genera un posible perjuicio económico del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago por concepto de laudo arbitral, generó un posible perjuicio económico. De la denuncia, se rescata entre otros temas de carácter particular, el pago por concepto de devolución al contratista por S/8 286.00 más los intereses legales, así como el pago de S/2 806.00 por concepto de gastos arbitrales que asumió la Municipalidad Provincial de Marañon, gasto que genera un posible perjuicio económico del Estado.
17201803465-92174-30691.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San José, relacionadas con la ejecución de las obras "Mejoramiento de la Plaza de Armas Portada de la Sierra" y "Pozo de Agua ubicada en el AA.HH. Jaguey de San José". Mediante "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 17-2018-03465 de 24.10.2018, el ciudadano denunciante comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San José (MD San José), en torno a la ejecución de las obras "Mejoramiento de la Plaza de Armas Portada de la Sierra" y "Pozo de Agua ubicada en el AA.HH. Jaguey de San José". Sobre el particular, en el mencionado Formulario, el recurrente no señala cuáles serían las presuntas irregularidades en las citadas obras; no obstante, adjunta un Documento s/n, suscrito por autoridades y moradores del Centro Poblado Portada de la Sierra, mediante el cual advierten presuntas deficiencias en la construcción de la plaza de armas, como son: sardineles de todo el perímetro se estarían desmoronando y las veredas estarían rajadas. Asimismo, adjunta un "Acta de Constatación" de 03.07.2018, mediante la cual advierten presunta malversación de fondos por construcción de un pozo de agua potable ejecutado por la MD San José, precisando que no hubo cartel obra, no se realizó reunión informativa con los pobladores para la construcción del pozo; en la actualidad se encuentra en abandono, sin medidas de seguridad y no estaría beneficiando a la población, toda vez que, no se encontró corriente de agua. Finalmente, señalan que el servicio de agua potable es deficiente y el agua de mala calidad, debido a que es filtración al no tener corriente de agua.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San José, relacionadas con la ejecución de las obras "Mejoramiento de la Plaza de Armas Portada de la Sierra" y "Pozo de Agua ubicada en el AA.HH. Jaguey de San José". Mediante "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 17-2018-03465 de 24.10.2018, el ciudadano denunciante comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San José (MD San José), en torno a la ejecución de las obras "Mejoramiento de la Plaza de Armas Portada de la Sierra" y "Pozo de Agua ubicada en el AA.HH. Jaguey de San José". Sobre el particular, en el mencionado Formulario, el recurrente no señala cuáles serían las presuntas irregularidades en las citadas obras; no obstante, adjunta un Documento s/n, suscrito por autoridades y moradores del Centro Poblado Portada de la Sierra, mediante el cual advierten presuntas deficiencias en la construcción de la plaza de armas, como son: sardineles de todo el perímetro se estarían desmoronando y las veredas estarían rajadas. Asimismo, adjunta un "Acta de Constatación" de 03.07.2018, mediante la cual advierten presunta malversación de fondos por construcción de un pozo de agua potable ejecutado por la MD San José, precisando que no hubo cartel obra, no se realizó reunión informativa con los pobladores para la construcción del pozo; en la actualidad se encuentra en abandono, sin medidas de seguridad y no estaría beneficiando a la población, toda vez que, no se encontró corriente de agua. Finalmente, señalan que el servicio de agua potable es deficiente y el agua de mala calidad, debido a que es filtración al no tener corriente de agua.
17201803466-88580-29240.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local Pacasmayo, relacionadas con falta de atención a documentos presentados ante dicha entidad. Mediante Documento S/N de 22.10.2018, Expediente N° 17-2018-03466 de 23.10.2018, el Presidente y Sec. de Organización y Defensa de la Asociación Provincial de Cesantes y Jubilados de Educación de la Provincia de Pacasmayo - APCYJE Pacasmayo comunicaron a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) Pacasmayo, relacionadas con la atención de expedientes presentados ante dicha Entidad. Al respecto, los recurrentes señalan que han venido realizando el seguimiento a diversos expedientes presentados por docentes cesantes integrantes de su institución (APCYJE Pacasmayo) ante la UGEL Pacasmayo desde el año anterior, solicitando atención por diversos conceptos, los cuales no habrían sido atendidos, en su mayoría, por parte de los servidores del área de planillas, pese a haber transcurrido más de un año; y, sin considerar que los solicitantes, son personas de la tercera edad que están al amparo de la Ley N° 30490 -"Ley de la persona adulta mayor" y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 007-2018-MIMP. Asimismo, advierten que los maestros cesantes serían maltratos de manera reiterada por dichos servidores públicos, quienes habrían perdido los expedientes en más de una ocasión y no muestran interés por realizar el trabajo que les corresponde (cumplir con sus funciones); precisando, que dicha situación constituye inconducta funcional que merece el respectivo llamado de atención y amonestación. De igual manera, señalan que estos hechos se han puesto de conocimiento a la Dirección de UGEL Pacasmayo sin que nada haya cambiado a la fecha; y, que los docentes cesantes merecen ser atendidos con cordialidad y prontitud. Con relación a los aspectos comunicados, los recurrentes adjuntan a la presente denuncia los documentos siguientes: - Documento S/N de 05.09.2017, recibido en Mesa de partes de la UGEL Pacasmayo con Exp. N° 03433264 de 05.09.2017, mediante el cual la señora Luz Angelica Amaya de Flores, solicita a la citada entidad el "Pago de bonificación adicional de 5% por preparación de documentos de gestión, devengados e intereses, en base a la pensión total o integra". - Formulario Único de Trámite, recibido en Mesa de partes de la UGEL Pacasmayo con Exp. N° 03433264 de 26.09.2017, mediante el cual la señora Celina Antonia Jaime Véliz, solicita a la citada entidad la "Actualización de Resolución Directoral USEP N° 01026 de subsidio por luto y el pago correspondiente".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local Pacasmayo, relacionadas con falta de atención a documentos presentados ante dicha entidad. Mediante Documento S/N de 22.10.2018, Expediente N° 17-2018-03466 de 23.10.2018, el Presidente y Sec. de Organización y Defensa de la Asociación Provincial de Cesantes y Jubilados de Educación de la Provincia de Pacasmayo - APCYJE Pacasmayo comunicaron a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) Pacasmayo, relacionadas con la atención de expedientes presentados ante dicha Entidad. Al respecto, los recurrentes señalan que han venido realizando el seguimiento a diversos expedientes presentados por docentes cesantes integrantes de su institución (APCYJE Pacasmayo) ante la UGEL Pacasmayo desde el año anterior, solicitando atención por diversos conceptos, los cuales no habrían sido atendidos, en su mayoría, por parte de los servidores del área de planillas, pese a haber transcurrido más de un año; y, sin considerar que los solicitantes, son personas de la tercera edad que están al amparo de la Ley N° 30490 -"Ley de la persona adulta mayor" y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 007-2018-MIMP. Asimismo, advierten que los maestros cesantes serían maltratos de manera reiterada por dichos servidores públicos, quienes habrían perdido los expedientes en más de una ocasión y no muestran interés por realizar el trabajo que les corresponde (cumplir con sus funciones); precisando, que dicha situación constituye inconducta funcional que merece el respectivo llamado de atención y amonestación. De igual manera, señalan que estos hechos se han puesto de conocimiento a la Dirección de UGEL Pacasmayo sin que nada haya cambiado a la fecha; y, que los docentes cesantes merecen ser atendidos con cordialidad y prontitud. Con relación a los aspectos comunicados, los recurrentes adjuntan a la presente denuncia los documentos siguientes: - Documento S/N de 05.09.2017, recibido en Mesa de partes de la UGEL Pacasmayo con Exp. N° 03433264 de 05.09.2017, mediante el cual la señora Luz Angelica Amaya de Flores, solicita a la citada entidad el "Pago de bonificación adicional de 5% por preparación de documentos de gestión, devengados e intereses, en base a la pensión total o integra". - Formulario Único de Trámite, recibido en Mesa de partes de la UGEL Pacasmayo con Exp. N° 03433264 de 26.09.2017, mediante el cual la señora Celina Antonia Jaime Véliz, solicita a la citada entidad la "Actualización de Resolución Directoral USEP N° 01026 de subsidio por luto y el pago correspondiente".
17201803468-90043-29871.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 003-2018-MPJ/CS, convocada por la Municipalidad Provincial de Julcán. La ciudadana comunica presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Licitación Pública N° 003-2018-MPJ/CS - Primera Convocatoria, convocada por la Municipalidad Provincial de Julcán, para la contratación para la ejecución de la obra: "Mejoramiento, ampliación del sistema de agua potable y letrinización del caserío El Rosal, Parque Bajo y Nuevo Perú, distrito de Julcán, provincia de Julcán - La Libertad" con código SNIP N° 343360.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 003-2018-MPJ/CS, convocada por la Municipalidad Provincial de Julcán. La ciudadana comunica presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Licitación Pública N° 003-2018-MPJ/CS - Primera Convocatoria, convocada por la Municipalidad Provincial de Julcán, para la contratación para la ejecución de la obra: "Mejoramiento, ampliación del sistema de agua potable y letrinización del caserío El Rosal, Parque Bajo y Nuevo Perú, distrito de Julcán, provincia de Julcán - La Libertad" con código SNIP N° 343360.
17201803485-90047-29875.0-1.0
Presunta inejecución de obligaciones por el Consorcio Trujillo Limpio respecto del contrato de "Servicio de instalación de contenedores, lavado de contenedores y respectiva área pública, recolección y transporte de residuos sólidos urbanos generados en el distrito de Trujillo". El ciudadano solicita intervención y fiscalización de la Contraloría General de la República en la ejecución del Contrato del Concurso Público N° 001-2017-SEGAT para la contratación de "Servicio de instalación de contenedores, lavado de contenedores y respectiva área pública, recolección y transporte de residuos sólidos urbanos generados en el distrito de Trujillo"; debido a que, a la fecha de presentación de la denuncia, el Servicio de Gestión Ambiental de Trujillo - SEGAT viene recogiendo los residuos sólidos por órdenes superiores, pese a que, de acuerdo con el referido contrato, debe ser el Consorcio Trujillo Limpio (conformado por Veolia Servicios Perú S.A.C. y AESA, Aseo y Ecología S.A.), el que se encargue de realizar dicho servicio, incumpliendo así, esta y otras obligaciones contractuales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inejecución de obligaciones por el Consorcio Trujillo Limpio respecto del contrato de "Servicio de instalación de contenedores, lavado de contenedores y respectiva área pública, recolección y transporte de residuos sólidos urbanos generados en el distrito de Trujillo". El ciudadano solicita intervención y fiscalización de la Contraloría General de la República en la ejecución del Contrato del Concurso Público N° 001-2017-SEGAT para la contratación de "Servicio de instalación de contenedores, lavado de contenedores y respectiva área pública, recolección y transporte de residuos sólidos urbanos generados en el distrito de Trujillo"; debido a que, a la fecha de presentación de la denuncia, el Servicio de Gestión Ambiental de Trujillo - SEGAT viene recogiendo los residuos sólidos por órdenes superiores, pese a que, de acuerdo con el referido contrato, debe ser el Consorcio Trujillo Limpio (conformado por Veolia Servicios Perú S.A.C. y AESA, Aseo y Ecología S.A.), el que se encargue de realizar dicho servicio, incumpliendo así, esta y otras obligaciones contractuales.
17201803504-89545-30036.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Mejoramiento de los Servicios Turísticos de la Plaza Mayor de Trujillo, Centro Histórico, provincia de Trujillo - La Libertad" El recurrente mediante escrito s/n de 26.Oct.2018 (Expediente N° 17-2018-03504 de 26.Oct.2018 y anexos) comunicó a la Gerencia Regional de Control de la Libertad de la Contraloría General de la República acerca de las presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Mejoramiento de los Servicios Turísticos de la Plaza Mayor de Trujillo, Centro Histórico, provincia de Trujillo - La Libertad". Al respecto, de los documentos proporcionados, el recurrente señaló lo siguiente. "En fecha reciente dicha obra ha concluido (...): se advierten huellas de pisadas en el cemento de varios puntos de la plaza; hay diversidad de tonalidades y/o colores en los paños de cemento, (...) los acabados en el pulido de cementos han dejado expuestos otro tipo de materiales usados, etc."; en tal sentido, responsabiliza a la Sra. María Elena del Carmen Córdova Burga en su calidad de Directora de la Dirección Desconcentrada de Cultura de la Libertad. Asimismo, el recurrente mediante escritos s/n de 5.Nov.2018 y 5.Dic.2018 comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior el colapsó de una banca de mármol ubicada en la Plaza Mayor de Trujillo, Centro Histórico, provincia de Trujillo-La Libertad y que al 05 de diciembre de 2018 aún no se efectuado las labores de arreglar la referida banca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Mejoramiento de los Servicios Turísticos de la Plaza Mayor de Trujillo, Centro Histórico, provincia de Trujillo - La Libertad" El recurrente mediante escrito s/n de 26.Oct.2018 (Expediente N° 17-2018-03504 de 26.Oct.2018 y anexos) comunicó a la Gerencia Regional de Control de la Libertad de la Contraloría General de la República acerca de las presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Mejoramiento de los Servicios Turísticos de la Plaza Mayor de Trujillo, Centro Histórico, provincia de Trujillo - La Libertad". Al respecto, de los documentos proporcionados, el recurrente señaló lo siguiente. "En fecha reciente dicha obra ha concluido (...): se advierten huellas de pisadas en el cemento de varios puntos de la plaza; hay diversidad de tonalidades y/o colores en los paños de cemento, (...) los acabados en el pulido de cementos han dejado expuestos otro tipo de materiales usados, etc."; en tal sentido, responsabiliza a la Sra. María Elena del Carmen Córdova Burga en su calidad de Directora de la Dirección Desconcentrada de Cultura de la Libertad. Asimismo, el recurrente mediante escritos s/n de 5.Nov.2018 y 5.Dic.2018 comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior el colapsó de una banca de mármol ubicada en la Plaza Mayor de Trujillo, Centro Histórico, provincia de Trujillo-La Libertad y que al 05 de diciembre de 2018 aún no se efectuado las labores de arreglar la referida banca.
17201803569-85879-28299.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución y supervisión de la obra Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario en el C.P. María del Socorro, Distrito de Huanchaco - Trujillo - La Libertad, ejecutado por el Programa Nacional de Saneamiento Urbano. El ciudadano señala la existencia de presuntas irregularidades en la ejecución y supervisión de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario en el C.P. María del Socorro, Distrito de Huanchaco - Trujillo - La Libertad¿, ejecutado por el Programa Nacional de Saneamiento Urbano; sin embargo, no precisa cuales serían las irregularidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución y supervisión de la obra Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario en el C.P. María del Socorro, Distrito de Huanchaco - Trujillo - La Libertad, ejecutado por el Programa Nacional de Saneamiento Urbano. El ciudadano señala la existencia de presuntas irregularidades en la ejecución y supervisión de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario en el C.P. María del Socorro, Distrito de Huanchaco - Trujillo - La Libertad¿, ejecutado por el Programa Nacional de Saneamiento Urbano; sin embargo, no precisa cuales serían las irregularidades.
17201803608-95073-31671.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Creación de losa de recreación multiusos en el AA. HH. Los Cedros, distrito de Paiján, provincia de Ascope, departamento de La Libertad". El recurrente señala que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Paiján se reunió con 7 moradores del AA. HH. Los Cedros a fin de informales que se construirá una losa deportiva, sin informar si hubo una licitación pública, o que empresa ganó la buena pro para ejecutar dichos trabajos. Asimismo, refiere que el plano de la losa deportiva multiusos no concuerda con los planos realizados en el 2013 con código SNIP 274598, habiendo sido modificado sin consultar a los moradores del sector, por lo que solicitan una investigación. De otra parte, manifiesta que el terreno se entregó el 17 de julio de 2018 a la constructora IVAL Constructora EIRL, quien debió haber ejecutado los trabajos en un plazo de 90 días calendarios y a la fecha la obra se encuentra culminada pero no entregada. También, indica que según formato n° 1 Invierte PE Cod. 2408236 el área a construir de la losa debe ser 32 x 20 m2 y un espesor de 0.15 cm con un valor de S/.498 001,96; sin embargo, el expediente técnico realizado por la municipalidad el área a construir es de 32 x 19 m2 y un espesor de 0.10 cm y un costo de S/.453 000,00. Finalmente, precisa que la obra esta mal ejecutada, presentando rajaduras y erosiones de tarrajeo de paredes, tribunas, sobrebase, por baja calidad y/o empobrecimiento de material, enrejado y parantes no están de acuerdo al material escrito en el expediente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Creación de losa de recreación multiusos en el AA. HH. Los Cedros, distrito de Paiján, provincia de Ascope, departamento de La Libertad". El recurrente señala que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Paiján se reunió con 7 moradores del AA. HH. Los Cedros a fin de informales que se construirá una losa deportiva, sin informar si hubo una licitación pública, o que empresa ganó la buena pro para ejecutar dichos trabajos. Asimismo, refiere que el plano de la losa deportiva multiusos no concuerda con los planos realizados en el 2013 con código SNIP 274598, habiendo sido modificado sin consultar a los moradores del sector, por lo que solicitan una investigación. De otra parte, manifiesta que el terreno se entregó el 17 de julio de 2018 a la constructora IVAL Constructora EIRL, quien debió haber ejecutado los trabajos en un plazo de 90 días calendarios y a la fecha la obra se encuentra culminada pero no entregada. También, indica que según formato n° 1 Invierte PE Cod. 2408236 el área a construir de la losa debe ser 32 x 20 m2 y un espesor de 0.15 cm con un valor de S/.498 001,96; sin embargo, el expediente técnico realizado por la municipalidad el área a construir es de 32 x 19 m2 y un espesor de 0.10 cm y un costo de S/.453 000,00. Finalmente, precisa que la obra esta mal ejecutada, presentando rajaduras y erosiones de tarrajeo de paredes, tribunas, sobrebase, por baja calidad y/o empobrecimiento de material, enrejado y parantes no están de acuerdo al material escrito en el expediente.
17201803619-92182-30697.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Servicio de Administración de Inmuebles Municipales de Trujillo, relacionadas con la emisión de la Resolución de Gerencia General N° 020-2013-SAIMT-GG, mediante la cual se otorga beneficios a los trabajadores para el uso del estacionamiento municipal, sin contar con la aprobación del Concejo Municipal. Mediante Carta N° 035-2018 de 02.11.2018, Expediente N° 17-2018-03619 de 08.11.2018, la ciudadana denunciante, en calidad de Regidora de la Municipalidad Provincial de Trujillo (MP Trujillo) comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en el Servicio de Administración de Inmuebles Municipales de Trujillo (SAIMT), relacionadas con la emisión de la Resolución de Gerencia General N° 020-2013-SAIMT-GG de 17.05.2018, que otorga un beneficio a los trabajadores respecto al uso del estacionamiento municipal pagando una menor tarifa, sin que se haya aprobado en Concejo Municipal; advirtiendo una presunta configuración de faltas como Usurpación de Funciones y Negligencia en el Desempeño de Funciones de los funcionarios involucrados. De la información remitida, se advierte que mediante la Resolución de Gerencia General N° 020-2013-SAIMT-GG se aprobó la modificación del Texto Único de Servicios no Exclusivos - TUSNE del SAIMT, con relación a la implementación de nuevos rubros, conforme al Anexo N° 01 adjunto a dicha Resolución, en el cual se aprecia que en el lapso de 30 días sin espacio reservado, los trabajadores pagarían una tarifa mensual de S/ 80.00, para el uso del estacionamiento municipal en el horario de Lunes a viernes (horario de labores).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Servicio de Administración de Inmuebles Municipales de Trujillo, relacionadas con la emisión de la Resolución de Gerencia General N° 020-2013-SAIMT-GG, mediante la cual se otorga beneficios a los trabajadores para el uso del estacionamiento municipal, sin contar con la aprobación del Concejo Municipal. Mediante Carta N° 035-2018 de 02.11.2018, Expediente N° 17-2018-03619 de 08.11.2018, la ciudadana denunciante, en calidad de Regidora de la Municipalidad Provincial de Trujillo (MP Trujillo) comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en el Servicio de Administración de Inmuebles Municipales de Trujillo (SAIMT), relacionadas con la emisión de la Resolución de Gerencia General N° 020-2013-SAIMT-GG de 17.05.2018, que otorga un beneficio a los trabajadores respecto al uso del estacionamiento municipal pagando una menor tarifa, sin que se haya aprobado en Concejo Municipal; advirtiendo una presunta configuración de faltas como Usurpación de Funciones y Negligencia en el Desempeño de Funciones de los funcionarios involucrados. De la información remitida, se advierte que mediante la Resolución de Gerencia General N° 020-2013-SAIMT-GG se aprobó la modificación del Texto Único de Servicios no Exclusivos - TUSNE del SAIMT, con relación a la implementación de nuevos rubros, conforme al Anexo N° 01 adjunto a dicha Resolución, en el cual se aprecia que en el lapso de 30 días sin espacio reservado, los trabajadores pagarían una tarifa mensual de S/ 80.00, para el uso del estacionamiento municipal en el horario de Lunes a viernes (horario de labores).
17201803638-99851-33497.0-1.0
Presuntas irregularidades en el concurso público Adjudicación Simplificada N° 09-2018-HRDT, derivada del C.P. N° 03-2018-HRDT-SEGUNDA Convocatoria ¿Contratación del servicio de aseo y limpieza en las instalaciones del Hospital Regional Docente de Trujillo¿. El denunciante mediante Exp. 17-2018-03638 de 09 de noviembre de 2018 manifiesta que en el concurso público Adjudicación Simplificada N° 09-2018-HRDT, derivada del C.P. N° 03-2018-HRDT-SEGUNDA Convocatoria ¿Contratación del servicio de aseo y limpieza en las instalaciones del Hospital Regional Docente de Trujillo¿, el Comité Especial otorgó la buena pro a la empresa PROMAS SRL aplicando la Directiva 002-2016-OSCE-CD que fuera derogada por la Directiva 006-2017-OSCE/CD. Ello se verifica del Acta de evaluación de las ofertas y calificación N° 04-AS09-2018 D-CP 03-2017-HRDT de fecha 15 de octubre de 2018, en el cual, en virtud de la directiva derogada, el comité descalificó al Consorcio SERLIM SAC -PROMANT SRL, NEW GROUP GLOBAL DE SERVICIOS GENERALES SAC. Señalando que solo alcanzaba el monto de experiencia de postor de S/ 7 528 718,00, cuando su experiencia de postor en facturación ascendía a la suma de S/ 9 316 503,00 conforme a la directiva vigente, existiendo clara evidencia del direccionamiento a favor de la empresa ganadora de la Buena Pro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el concurso público Adjudicación Simplificada N° 09-2018-HRDT, derivada del C.P. N° 03-2018-HRDT-SEGUNDA Convocatoria ¿Contratación del servicio de aseo y limpieza en las instalaciones del Hospital Regional Docente de Trujillo¿. El denunciante mediante Exp. 17-2018-03638 de 09 de noviembre de 2018 manifiesta que en el concurso público Adjudicación Simplificada N° 09-2018-HRDT, derivada del C.P. N° 03-2018-HRDT-SEGUNDA Convocatoria ¿Contratación del servicio de aseo y limpieza en las instalaciones del Hospital Regional Docente de Trujillo¿, el Comité Especial otorgó la buena pro a la empresa PROMAS SRL aplicando la Directiva 002-2016-OSCE-CD que fuera derogada por la Directiva 006-2017-OSCE/CD. Ello se verifica del Acta de evaluación de las ofertas y calificación N° 04-AS09-2018 D-CP 03-2017-HRDT de fecha 15 de octubre de 2018, en el cual, en virtud de la directiva derogada, el comité descalificó al Consorcio SERLIM SAC -PROMANT SRL, NEW GROUP GLOBAL DE SERVICIOS GENERALES SAC. Señalando que solo alcanzaba el monto de experiencia de postor de S/ 7 528 718,00, cuando su experiencia de postor en facturación ascendía a la suma de S/ 9 316 503,00 conforme a la directiva vigente, existiendo clara evidencia del direccionamiento a favor de la empresa ganadora de la Buena Pro.
17201803740-91088-30313.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sinsicap, relacionadas con el proceso de adquisición y distribución de alimentos a los comedores populares en el distrito de Sinsicap. Mediante "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 17-2018-03740 de 16.11.2018, el ciudadano denunciante comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sinsicap (MD Sinsicap), relacionadas con el proceso de adquisición y distribución de alimentos a los comedores populares en el distrito de Sinsicap. Sobre el particular, el recurrente señala la existencia de presuntas irregularidades en el proceso de adquisición y distribución de alimentos a los comedores populares en el distrito de Sinsicap, los cuales fueron adquiridos como resultado del procedimiento de selección de la Adjudicación Simplificada N° 009-2018-MDS/CS "Contratación del suministro de bienes para comedores populares de la Municipalidad Distrital de Sinsicap año 2018", cuyo contrato fue suscrito el 19.10.2018 con la empresa Grupo Corporación de Negocios y servicios E & C S.R.L.; sin embargo, no precisa cuáles serían las presuntas irregularidades y no adjunta documentación que permita identificar un hecho presuntamente irregular o arbitrario. Es así que, mediante documento s/n de 11.12.2018, Expediente N° 17-2018-04073 de 11.12.2018, el denunciante señala que las presuntas irregularidades estarían relacionadas con los aspectos siguientes: 1. Los productos no estarían siendo entregados conforme lo indicado en el contrato (lentejas no habrían sido entregadas), y en los plazos establecidos en las bases; advirtiendo que la MD Sinsicap habría recogido los productos en Trujillo. 2. No se estaría entregando productos en los Caseríos de San Miguel, Chuite, Callunchas y San Faustino. 3. En las bases integradas se incluyeron cuarenta y dos (42) Caseríos para la entrega de productos; sin embargo, la MD Sinsicap contaría con un cronograma de treinta y cinco (35) Caseríos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sinsicap, relacionadas con el proceso de adquisición y distribución de alimentos a los comedores populares en el distrito de Sinsicap. Mediante "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 17-2018-03740 de 16.11.2018, el ciudadano denunciante comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sinsicap (MD Sinsicap), relacionadas con el proceso de adquisición y distribución de alimentos a los comedores populares en el distrito de Sinsicap. Sobre el particular, el recurrente señala la existencia de presuntas irregularidades en el proceso de adquisición y distribución de alimentos a los comedores populares en el distrito de Sinsicap, los cuales fueron adquiridos como resultado del procedimiento de selección de la Adjudicación Simplificada N° 009-2018-MDS/CS "Contratación del suministro de bienes para comedores populares de la Municipalidad Distrital de Sinsicap año 2018", cuyo contrato fue suscrito el 19.10.2018 con la empresa Grupo Corporación de Negocios y servicios E & C S.R.L.; sin embargo, no precisa cuáles serían las presuntas irregularidades y no adjunta documentación que permita identificar un hecho presuntamente irregular o arbitrario. Es así que, mediante documento s/n de 11.12.2018, Expediente N° 17-2018-04073 de 11.12.2018, el denunciante señala que las presuntas irregularidades estarían relacionadas con los aspectos siguientes: 1. Los productos no estarían siendo entregados conforme lo indicado en el contrato (lentejas no habrían sido entregadas), y en los plazos establecidos en las bases; advirtiendo que la MD Sinsicap habría recogido los productos en Trujillo. 2. No se estaría entregando productos en los Caseríos de San Miguel, Chuite, Callunchas y San Faustino. 3. En las bases integradas se incluyeron cuarenta y dos (42) Caseríos para la entrega de productos; sin embargo, la MD Sinsicap contaría con un cronograma de treinta y cinco (35) Caseríos.
17201803785-90711-30160.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pacasmayo. Mediante "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 17-2018-03785 de 22.11.2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pacasmayo (MD Pacasmayo). Sobre el particular, el recurrente advierte que las presuntas irregularidades en la citada entidad, estarían referidos a los aspectos siguientes: 1. La MD Pacasmayo habría designado al señor Luis Guillermo Córdova Paredes como Gerente Municipal durante el periodo 2017 - 2018, pese a encontrarse inhabilitado para el ejercicio de la función pública hasta setiembre de 2019. 2. Presunta omisión o inconducta funcional por parte de la MD Pacasmayo, toda vez que, mediante Resolución Veintinueve, se impuso una multa de tres (3) Unidades de Referencia Procesal por no cumplir con lo ordenado en la Resolución Veintiocho en el extremo de cancelar los intereses legales aprobados. 3. Presuntos pagos irregulares con Resolución de Alcaldía N° 317-2018-MDP de 2 de octubre de 2018. 4. Presunto pago irregular a la empresa Estudios Axial Perú EIRL por servicio de "Concertación y elaboración de plano de zonificación del distrito de Pacasmayo con el proyecto de ordenanza municipal".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pacasmayo. Mediante "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 17-2018-03785 de 22.11.2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pacasmayo (MD Pacasmayo). Sobre el particular, el recurrente advierte que las presuntas irregularidades en la citada entidad, estarían referidos a los aspectos siguientes: 1. La MD Pacasmayo habría designado al señor Luis Guillermo Córdova Paredes como Gerente Municipal durante el periodo 2017 - 2018, pese a encontrarse inhabilitado para el ejercicio de la función pública hasta setiembre de 2019. 2. Presunta omisión o inconducta funcional por parte de la MD Pacasmayo, toda vez que, mediante Resolución Veintinueve, se impuso una multa de tres (3) Unidades de Referencia Procesal por no cumplir con lo ordenado en la Resolución Veintiocho en el extremo de cancelar los intereses legales aprobados. 3. Presuntos pagos irregulares con Resolución de Alcaldía N° 317-2018-MDP de 2 de octubre de 2018. 4. Presunto pago irregular a la empresa Estudios Axial Perú EIRL por servicio de "Concertación y elaboración de plano de zonificación del distrito de Pacasmayo con el proyecto de ordenanza municipal".
17201803798-89989-29853.0-1.0
Presuntas irregularidades en Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 05-2018-MPSC-2da convocatoria, para la supervisión de la obra "Recuperación del servicio de transitabilidad del camino vecinal - 19.5 km en Emp. PE-09 de Octubre - Wiracochapampa - Pumapampa - Puente Piedra - Marcochugo - Casumaca - Quebrada Honda - Comanday - Marcabal, dist. de Huamachuco y Marcabal prov. de SC". El ciudadano comunica que el postor RAUL MILTHON AMAYO LOBATO que obtuvo la buena pro en el Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 05-2018-MPSC-Segunda convocatoria, convocado por la Municipalidad Provincial de Sánchez Carrión para la supervisión de la obra "Recuperación del servicio de transitabilidad del camino vecinal - 19.5 km en Emp. PE - 09 de Octubre - Wiracochapampa - Pumapampa - Puente Piedra - Marcochugo - Casumaca - Quebrada Honda - Comanday - Marcabal, distrito de Huamachuco y Marcabal provincia de Sánchez Carrión La Libertad", habría presentado documentación falsa o inexacta al ofrecer como personal clave a los ingenieros Ricardo Freddy Aguilar Zelada (especialista de suelos) y Jhonny Maxol Gutiérrez Fernández (especialista de impacto ambiental y seguridad).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 05-2018-MPSC-2da convocatoria, para la supervisión de la obra "Recuperación del servicio de transitabilidad del camino vecinal - 19.5 km en Emp. PE-09 de Octubre - Wiracochapampa - Pumapampa - Puente Piedra - Marcochugo - Casumaca - Quebrada Honda - Comanday - Marcabal, dist. de Huamachuco y Marcabal prov. de SC". El ciudadano comunica que el postor RAUL MILTHON AMAYO LOBATO que obtuvo la buena pro en el Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 05-2018-MPSC-Segunda convocatoria, convocado por la Municipalidad Provincial de Sánchez Carrión para la supervisión de la obra "Recuperación del servicio de transitabilidad del camino vecinal - 19.5 km en Emp. PE - 09 de Octubre - Wiracochapampa - Pumapampa - Puente Piedra - Marcochugo - Casumaca - Quebrada Honda - Comanday - Marcabal, distrito de Huamachuco y Marcabal provincia de Sánchez Carrión La Libertad", habría presentado documentación falsa o inexacta al ofrecer como personal clave a los ingenieros Ricardo Freddy Aguilar Zelada (especialista de suelos) y Jhonny Maxol Gutiérrez Fernández (especialista de impacto ambiental y seguridad).
17201803814-100991-33905.0-1.0
En la Municipalidad Distrital de Paiján se habría producido la presunta modificación irregular de los porcentajes asignados de FONCOMUN para gasto corriente y gasto de inversión, en los años 2016 y 2017. A través del expediente 17-2018-03814 de 08 de julio de 2019, algunos regidores del periodo 2015- 2018 de la Municipalidad Distrital de Paiján ponen de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior la presunta modificación irregular de los porcentajes asignados de FONCOMUN para gasto corriente y gasto de inversión, en los presupuestos de los años 2016 y 2017. Señalan que en sesiones ordinarias de consejo han venido solicitando información al área responsable de la distribución anual del FONCOMUN correspondiente a los años 2016 y 2017, solicitudes realizadas desde el mes de junio hasta el mes de octubre de 2018; en ese sentido, el área de presupuesto de la Municipalidad remitió información referida al tema a finales del mes de octubre, información que valida que los porcentajes asignados de FONCOMUN del año 2017 fueron 80% para gasto de inversión y 20% para gasto de corriente, sin embargo dichos porcentajes fueron modificados de manera arbitraria y unipersonal por el Alcalde y/o jefe de Presupuesto para el año 2017, toda vez que el Consejo Municipal por mayoría aprobó en Sesión Extraordinaria n° 14 del 30 de diciembre de 2016 asignó un 70% para gasto de inversión y 30% para gasto de corriente. Por otra parte, manifiestan que el 10% adicionado para gasto corriente presuntamente fue utilizado para contratar personal en forma indiscriminada sin concurso público, sin que exista requerimiento formal y presupuestal del área respectiva, sin cumplir con los requerimientos de la Ley SERVIR para la contratación de personal, tampoco respetaron los instrumentos de gestión como son el ROF y MOF para la validación del perfil de las personas contratadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Municipalidad Distrital de Paiján se habría producido la presunta modificación irregular de los porcentajes asignados de FONCOMUN para gasto corriente y gasto de inversión, en los años 2016 y 2017. A través del expediente 17-2018-03814 de 08 de julio de 2019, algunos regidores del periodo 2015- 2018 de la Municipalidad Distrital de Paiján ponen de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior la presunta modificación irregular de los porcentajes asignados de FONCOMUN para gasto corriente y gasto de inversión, en los presupuestos de los años 2016 y 2017. Señalan que en sesiones ordinarias de consejo han venido solicitando información al área responsable de la distribución anual del FONCOMUN correspondiente a los años 2016 y 2017, solicitudes realizadas desde el mes de junio hasta el mes de octubre de 2018; en ese sentido, el área de presupuesto de la Municipalidad remitió información referida al tema a finales del mes de octubre, información que valida que los porcentajes asignados de FONCOMUN del año 2017 fueron 80% para gasto de inversión y 20% para gasto de corriente, sin embargo dichos porcentajes fueron modificados de manera arbitraria y unipersonal por el Alcalde y/o jefe de Presupuesto para el año 2017, toda vez que el Consejo Municipal por mayoría aprobó en Sesión Extraordinaria n° 14 del 30 de diciembre de 2016 asignó un 70% para gasto de inversión y 30% para gasto de corriente. Por otra parte, manifiestan que el 10% adicionado para gasto corriente presuntamente fue utilizado para contratar personal en forma indiscriminada sin concurso público, sin que exista requerimiento formal y presupuestal del área respectiva, sin cumplir con los requerimientos de la Ley SERVIR para la contratación de personal, tampoco respetaron los instrumentos de gestión como son el ROF y MOF para la validación del perfil de las personas contratadas.
17201803817-91457-30437.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la Fase de Expresión de Interés, de las Expresiones N° 1662, N° 1664, N° 2083 y N° 2084, publicadas por la Municipalidad Distrital de Pacasmayo. Mediante Documento S/N de 26.11.2018, Expediente N° 17-2018-03817 de 26.11.2018, el ciudadano denunciante comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pacasmayo (MD Pacasmayo), relacionadas con la ejecución de la Expresión de Interés N° 1662, para la ejecución de la obra "Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad vehicular del sector centro de la localidad de Pacasmayo, distrito de Pacasmayo, provincia de Pacasmayo - La Libertad". Asimismo, con Documento S/N de 26.11.2018, Expediente N° 17-2018-03818 de 26.11.2018, el recurrente advierte presuntas irregularidades en la ejecución de la Expresión de Interés N° 1664, para la ejecución de la obra "Rehabilitación de las calles Daniel Carrión, Pablo Federico Llontop, Sarmiento, Ignacio Merino, San Martín y Andrés Razuri, de la localidad de Pacasmayo, distrito de Pacasmayo, provincia de Pacasmayo - La Libertad". Sobre el particular, el denunciante señala que la reunión presencial para absolución de consultas técnicas, según el cronograma publicado, debería realizarse el 23.11.2018; sin embargo, no se apersonaron los encargados de realizar dicho acto, situación que habría afectado la transparencia, probidad y legalidad con la cual deben desarrollarse las actividades de la gestión pública, lo que retrasaría el cumplimiento de los objetivos de la Entidad. Precisando, que el artículo 7° del Reglamento del Procedimiento de Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con Cambios, dispone que el OEC y el área usuaria de la Entidad deben adoptar las acciones necesarias para optimizar la gestión de la fase de expresión de interés. El área usuaria es responsable de recibir y absolver las consultas técnicas. De otro lado, mediante Documento S/N de 14.12.2018, Expediente N° 17-2018-04139 de 14.12.2018, el ciudadano denunciante comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la MD Pacasmayo, relacionadas con la ejecución de la Expresión de Interés N° 2083, para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular del sector centro de la localidad de Pacasmayo, distrito de Pacasmayo, provincia de Pacasmayo - La Libertad". Asimismo, con Documento S/N de 14.12.2018, Expediente N° 17-2018-04140 de 14.12.2018, el recurrente advierte presuntas irregularidades en la ejecución de la Expresión de Interés N° 2084, para la ejecución de la obra "Rehabilitación de las calles Daniel Carrión, Pablo Federico Llontop, Sarmiento, Ignacio Merino, San Martín y Andrés Razuri, de la localidad de Pacasmayo, distrito de Pacasmayo, provincia de Pacasmayo - La Libertad". Sobre el particular, el denunciante señala que, al finalizar la reunión presencial para absolución de consultas técnicas, el área usuaria resuelve "no aceptar" ninguna de las consultas formuladas por la empresa que representa, sin ningún sustento técnico, ni documentos fehacientes; precisando además, que dicha situación habría afectado la transparencia, probidad y legalidad con la cual deben desarrollarse las actividades de gestión pública, lo que retrasaría el cumplimiento de los objetivos de la Entidad. De igual manera, advierte que el artículo 7° del Reglamento del Procedimiento de Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con Cambios, dispone que el OEC y el área usuaria de la Entidad deben adoptar las acciones necesarias para optimizar la gestión de la fase de expresión de interés. El área usuaria es responsable de recibir y absolver las consultas técnicas; y el artículo 9° del citado Reglamento, establece que el área usuaria absuelve las consultas técnicas y, de ser necesario, amplía el sustento técnico o acepta la ampliación de las consultas técnicas formuladas. Finalmente, agrega que adjunta el Acta de absolución de consultas, en la cual deja constancia de su disconformidad por las respuestas dadas por parte del área usuaria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la Fase de Expresión de Interés, de las Expresiones N° 1662, N° 1664, N° 2083 y N° 2084, publicadas por la Municipalidad Distrital de Pacasmayo. Mediante Documento S/N de 26.11.2018, Expediente N° 17-2018-03817 de 26.11.2018, el ciudadano denunciante comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pacasmayo (MD Pacasmayo), relacionadas con la ejecución de la Expresión de Interés N° 1662, para la ejecución de la obra "Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad vehicular del sector centro de la localidad de Pacasmayo, distrito de Pacasmayo, provincia de Pacasmayo - La Libertad". Asimismo, con Documento S/N de 26.11.2018, Expediente N° 17-2018-03818 de 26.11.2018, el recurrente advierte presuntas irregularidades en la ejecución de la Expresión de Interés N° 1664, para la ejecución de la obra "Rehabilitación de las calles Daniel Carrión, Pablo Federico Llontop, Sarmiento, Ignacio Merino, San Martín y Andrés Razuri, de la localidad de Pacasmayo, distrito de Pacasmayo, provincia de Pacasmayo - La Libertad". Sobre el particular, el denunciante señala que la reunión presencial para absolución de consultas técnicas, según el cronograma publicado, debería realizarse el 23.11.2018; sin embargo, no se apersonaron los encargados de realizar dicho acto, situación que habría afectado la transparencia, probidad y legalidad con la cual deben desarrollarse las actividades de la gestión pública, lo que retrasaría el cumplimiento de los objetivos de la Entidad. Precisando, que el artículo 7° del Reglamento del Procedimiento de Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con Cambios, dispone que el OEC y el área usuaria de la Entidad deben adoptar las acciones necesarias para optimizar la gestión de la fase de expresión de interés. El área usuaria es responsable de recibir y absolver las consultas técnicas. De otro lado, mediante Documento S/N de 14.12.2018, Expediente N° 17-2018-04139 de 14.12.2018, el ciudadano denunciante comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la MD Pacasmayo, relacionadas con la ejecución de la Expresión de Interés N° 2083, para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular del sector centro de la localidad de Pacasmayo, distrito de Pacasmayo, provincia de Pacasmayo - La Libertad". Asimismo, con Documento S/N de 14.12.2018, Expediente N° 17-2018-04140 de 14.12.2018, el recurrente advierte presuntas irregularidades en la ejecución de la Expresión de Interés N° 2084, para la ejecución de la obra "Rehabilitación de las calles Daniel Carrión, Pablo Federico Llontop, Sarmiento, Ignacio Merino, San Martín y Andrés Razuri, de la localidad de Pacasmayo, distrito de Pacasmayo, provincia de Pacasmayo - La Libertad". Sobre el particular, el denunciante señala que, al finalizar la reunión presencial para absolución de consultas técnicas, el área usuaria resuelve "no aceptar" ninguna de las consultas formuladas por la empresa que representa, sin ningún sustento técnico, ni documentos fehacientes; precisando además, que dicha situación habría afectado la transparencia, probidad y legalidad con la cual deben desarrollarse las actividades de gestión pública, lo que retrasaría el cumplimiento de los objetivos de la Entidad. De igual manera, advierte que el artículo 7° del Reglamento del Procedimiento de Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con Cambios, dispone que el OEC y el área usuaria de la Entidad deben adoptar las acciones necesarias para optimizar la gestión de la fase de expresión de interés. El área usuaria es responsable de recibir y absolver las consultas técnicas; y el artículo 9° del citado Reglamento, establece que el área usuaria absuelve las consultas técnicas y, de ser necesario, amplía el sustento técnico o acepta la ampliación de las consultas técnicas formuladas. Finalmente, agrega que adjunta el Acta de absolución de consultas, en la cual deja constancia de su disconformidad por las respuestas dadas por parte del área usuaria.
17201803832-89881-29826.0-1.0
Presuntas irregularidades en la presentación de garantía por el ganador de la buena pro en el Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 004-2018-MPO, convocado por la Municipalidad Provincial de Otuzco. El ciudadano comunica que, en el Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 004-2018-MPO, convocado por la Municipalidad Provincial de Otuzco, el ganador de la buena pro "Consorcio Constructor", habría presentado ante la entidad una carta de referencia bancaria emitida por la "Financiera AVLA", como garantía, vulnerando el principio de Literalidad previsto en la normativa de Contrataciones del Estado; y que, de acuerdo con lo manifestado por el gerente de la Financiera AVLA, dicha carta de referencia no habría sido emitida por esta empresa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la presentación de garantía por el ganador de la buena pro en el Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 004-2018-MPO, convocado por la Municipalidad Provincial de Otuzco. El ciudadano comunica que, en el Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 004-2018-MPO, convocado por la Municipalidad Provincial de Otuzco, el ganador de la buena pro "Consorcio Constructor", habría presentado ante la entidad una carta de referencia bancaria emitida por la "Financiera AVLA", como garantía, vulnerando el principio de Literalidad previsto en la normativa de Contrataciones del Estado; y que, de acuerdo con lo manifestado por el gerente de la Financiera AVLA, dicha carta de referencia no habría sido emitida por esta empresa.
17201803833-89991-29856.0-1.0
Documentación irregular y falsa de la oferta ganadora de la buena pro en el Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 07-2018-MPSC-Segunda convocatoria, para la supervisión de la obra "Recuperación del servicio de transitabilidad del camino vecinal - 15 km Huamachuco - Coipin - Cruz de Las Flores - El Olivo, distrito de Huamachuco provincia de Sánchez Carrión". El ciudadano comunica que el postor RAUL MILTHON AMAYO LOBATO que obtuvo la buena pro en el Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 07-2018-MPSC-Segunda convocatoria, convocado por la Municipalidad Provincial de Sánchez Carrión para la supervisión de la obra "Recuperación del servicio de transitabilidad del camino vecinal - 15 km Huamachuco - Coipin - Cruz de Las Flores - El Olivo, distrito de Huamachuco provincia de Sánchez Carrión", habría presentado documentación falsa o inexacta al ofrecer como personal clave al ingeniero Javier Mothimer Colina Bernal (especialista de suelos), adulterando las fechas para emitir un certificado a nombre de este con fecha anterior al supuesto contrato realizado con Perú Obras S.R.L.; así como, al ingeniero Juan Aníbal Amayo Lobato como jefe de supervisión, para lo cual habría emitido un certificado que acreditaría su experiencia como contrato de obra, cuando se trataba de un contrato de servicio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Documentación irregular y falsa de la oferta ganadora de la buena pro en el Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 07-2018-MPSC-Segunda convocatoria, para la supervisión de la obra "Recuperación del servicio de transitabilidad del camino vecinal - 15 km Huamachuco - Coipin - Cruz de Las Flores - El Olivo, distrito de Huamachuco provincia de Sánchez Carrión". El ciudadano comunica que el postor RAUL MILTHON AMAYO LOBATO que obtuvo la buena pro en el Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 07-2018-MPSC-Segunda convocatoria, convocado por la Municipalidad Provincial de Sánchez Carrión para la supervisión de la obra "Recuperación del servicio de transitabilidad del camino vecinal - 15 km Huamachuco - Coipin - Cruz de Las Flores - El Olivo, distrito de Huamachuco provincia de Sánchez Carrión", habría presentado documentación falsa o inexacta al ofrecer como personal clave al ingeniero Javier Mothimer Colina Bernal (especialista de suelos), adulterando las fechas para emitir un certificado a nombre de este con fecha anterior al supuesto contrato realizado con Perú Obras S.R.L.; así como, al ingeniero Juan Aníbal Amayo Lobato como jefe de supervisión, para lo cual habría emitido un certificado que acreditaría su experiencia como contrato de obra, cuando se trataba de un contrato de servicio.
17201803858-89216-29637.0-1.0
Presuntos actos arbitrarios que limitarían la participación de la empresa KVC Contratistas S.A.C. en el proyecto de inversión privada "Las Lomas de Santo Domingo", publicitado por la Municipalidad Distrital de Laredo. La representante de la empresa KVC Contratistas S.A.C. presenta denuncia en contra de la Municipalidad Distrital de Laredo (en adelante, la "Entidad"), por presuntos actos arbitrarios que limitarían la participación de dicha empresa en el proyecto de inversión privada "Las Lomas de Santo Domingo". Al respecto, mediante Acuerdo de Concejo n.° 030-2018-CM/MDL de 19 de junio de 2018, el Concejo Municipal de Laredo admitió a trámite la solicitud de iniciativa privada "Las Lomas de Santo Domingo" presentada por la empresa mediante expediente n.° 3790-2018 de 8 de junio de 2018, en el marco del Decreto Legislativo n.° 1224, Ley del Marco de la Inversión Privada mediante Asociaciones Público Privadas y Proyectos en Activos; siendo aprobada la declaratoria de interés para la ejecución de dicho proyecto a través de Acuerdo de Concejo n.° 038-2018-CM/MDL de 24 de julio de 2018, el Concejo Municipal. En este orden de ideas, las empresas American Contratistas Generales S.A.C. y COAM Contratistas S.A.C. presentaron sus expresiones de interés para la ejecución del proyecto, siendo rechazada la primera por no cumplir con los requisitos de precalificación, y aceptada la propuesta de la segunda empresa, pese a que no habría cumplido con estos requisitos; tales como, el requisito financiero de contar con un capital social ascendente a S/ 11 000 000,00 (Once millones con 00/soles), dado que, ilegalmente, habría llegado a ese monto de capital realizando en su contabilidad la capitalización del excedente de revaluación; los requisitos técnicos de acreditar experiencia en la construcción de un número de viviendas en número no menor a 760, así como de acreditar experiencia en la habilitación urbana de no menos de 300 lotes urbanos; y haber presentado una carta fianza que no es una garantía de seriedad de oferta. Asimismo, el Comité de Promoción de la Inversión Privada de la Entidad habría emitido las bases del proceso favoreciendo a la empresa COAM Contratistas S.A.C., debiendo declararse nulas dado que, habrían adicionado a los términos establecidos en los requisitos de precalificación publicados, condiciones no previstas; así como, no habrían incluido los requisitos financieros previstos en la declaratoria de interés, vulnerándose el artículo 49° del Decreto Legislativo. Hechos que fueron puestos de conocimiento de la Entidad, mediante escrito de 22 de noviembre de 2018, sin que esta haya tomado en cuenta las observaciones presentadas. No obstante lo expuesto, mediante expediente n.° 17-2018-04107, ingresado a esta Gerencia Regional el 12 de diciembre de 2018, el apoderado de la empresa se desiste de su denuncia presentada ante este despacho con fecha 28 de noviembre de 2018.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos arbitrarios que limitarían la participación de la empresa KVC Contratistas S.A.C. en el proyecto de inversión privada "Las Lomas de Santo Domingo", publicitado por la Municipalidad Distrital de Laredo. La representante de la empresa KVC Contratistas S.A.C. presenta denuncia en contra de la Municipalidad Distrital de Laredo (en adelante, la "Entidad"), por presuntos actos arbitrarios que limitarían la participación de dicha empresa en el proyecto de inversión privada "Las Lomas de Santo Domingo". Al respecto, mediante Acuerdo de Concejo n.° 030-2018-CM/MDL de 19 de junio de 2018, el Concejo Municipal de Laredo admitió a trámite la solicitud de iniciativa privada "Las Lomas de Santo Domingo" presentada por la empresa mediante expediente n.° 3790-2018 de 8 de junio de 2018, en el marco del Decreto Legislativo n.° 1224, Ley del Marco de la Inversión Privada mediante Asociaciones Público Privadas y Proyectos en Activos; siendo aprobada la declaratoria de interés para la ejecución de dicho proyecto a través de Acuerdo de Concejo n.° 038-2018-CM/MDL de 24 de julio de 2018, el Concejo Municipal. En este orden de ideas, las empresas American Contratistas Generales S.A.C. y COAM Contratistas S.A.C. presentaron sus expresiones de interés para la ejecución del proyecto, siendo rechazada la primera por no cumplir con los requisitos de precalificación, y aceptada la propuesta de la segunda empresa, pese a que no habría cumplido con estos requisitos; tales como, el requisito financiero de contar con un capital social ascendente a S/ 11 000 000,00 (Once millones con 00/soles), dado que, ilegalmente, habría llegado a ese monto de capital realizando en su contabilidad la capitalización del excedente de revaluación; los requisitos técnicos de acreditar experiencia en la construcción de un número de viviendas en número no menor a 760, así como de acreditar experiencia en la habilitación urbana de no menos de 300 lotes urbanos; y haber presentado una carta fianza que no es una garantía de seriedad de oferta. Asimismo, el Comité de Promoción de la Inversión Privada de la Entidad habría emitido las bases del proceso favoreciendo a la empresa COAM Contratistas S.A.C., debiendo declararse nulas dado que, habrían adicionado a los términos establecidos en los requisitos de precalificación publicados, condiciones no previstas; así como, no habrían incluido los requisitos financieros previstos en la declaratoria de interés, vulnerándose el artículo 49° del Decreto Legislativo. Hechos que fueron puestos de conocimiento de la Entidad, mediante escrito de 22 de noviembre de 2018, sin que esta haya tomado en cuenta las observaciones presentadas. No obstante lo expuesto, mediante expediente n.° 17-2018-04107, ingresado a esta Gerencia Regional el 12 de diciembre de 2018, el apoderado de la empresa se desiste de su denuncia presentada ante este despacho con fecha 28 de noviembre de 2018.
17201803891-89045-29524.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Jequetepeque, relacionadas con el Procedimiento de Selección Adjudicación Simplificada N° 004-2018-MDJ para la ejecución de la obra "Construcción de veredas Y bloquetas en la calle Manco Cápac Cuadra 1 y Prolongación Manco Cápac, Distrito de Jequetepeque - Pacasmayo - La Libertad". Mediante Documento S/N de 29.11.2018, Expediente N° 17-2018-03891 de 29.11.2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 004-2018-MDJ para la ejecución de la obra "Construcción de veredas Y bloquetas en la calle Manco Cápac Cuadra 1 y Prolongación Manco Cápac, Distrito de Jequetepeque - Pacasmayo - La Libertad", a cargo de la Municipalidad Distrital de Jequetepeque (MD Jequetepeque). Al respecto, el recurrente señala los aspectos siguientes: - Las empresas LML Contratistas del Norte SAC y M&G Contratistas del Norte SAC, han conformado un consorcio; no obstante, dentro de sus estatutos, no se encuentra establecida la capacidad para conformar un consorcio. - Ninguna de las empresas que conforman el Consorcio (LML Contratistas del Norte SAC y M&G Contratistas del Norte SAC) compraron las bases del referido procedimiento, requisito fundamental para formular la Propuesta Económica. - Los profesionales de su plantel técnico no están registrados (según búsqueda OSCE) para que realice como profesional de seguridad. Se adjunta a la presente, copia del Oficio N° 191-2018-MDJ/A de 27.11.2018, mediante el cual se comunica al Gerente General de la empresa Contratistas GVM SRL, que solo una empresa ha comprado las bases, siendo esta la empresa Contratista GVM SRL con RUC N° 205400300724, según lo informado por la responsable de caja, con Informe N° 247-2018-MDJ-Caja.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Jequetepeque, relacionadas con el Procedimiento de Selección Adjudicación Simplificada N° 004-2018-MDJ para la ejecución de la obra "Construcción de veredas Y bloquetas en la calle Manco Cápac Cuadra 1 y Prolongación Manco Cápac, Distrito de Jequetepeque - Pacasmayo - La Libertad". Mediante Documento S/N de 29.11.2018, Expediente N° 17-2018-03891 de 29.11.2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 004-2018-MDJ para la ejecución de la obra "Construcción de veredas Y bloquetas en la calle Manco Cápac Cuadra 1 y Prolongación Manco Cápac, Distrito de Jequetepeque - Pacasmayo - La Libertad", a cargo de la Municipalidad Distrital de Jequetepeque (MD Jequetepeque). Al respecto, el recurrente señala los aspectos siguientes: - Las empresas LML Contratistas del Norte SAC y M&G Contratistas del Norte SAC, han conformado un consorcio; no obstante, dentro de sus estatutos, no se encuentra establecida la capacidad para conformar un consorcio. - Ninguna de las empresas que conforman el Consorcio (LML Contratistas del Norte SAC y M&G Contratistas del Norte SAC) compraron las bases del referido procedimiento, requisito fundamental para formular la Propuesta Económica. - Los profesionales de su plantel técnico no están registrados (según búsqueda OSCE) para que realice como profesional de seguridad. Se adjunta a la presente, copia del Oficio N° 191-2018-MDJ/A de 27.11.2018, mediante el cual se comunica al Gerente General de la empresa Contratistas GVM SRL, que solo una empresa ha comprado las bases, siendo esta la empresa Contratista GVM SRL con RUC N° 205400300724, según lo informado por la responsable de caja, con Informe N° 247-2018-MDJ-Caja.
17201803903-89397-29670.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabamba, relacionadas con los Procedimientos de Contratación Pública Especial convocados durante el 2018. Con Documento S/N de 29.11.2018, Exp. N° 17-2018-03903 de 30.11.2018, el denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 002-2018-MDC - Primera Convocatoria para la ejecución de la obra "Reparación de camino vecinal - 8 KM en Emp. 114 (Luis Vicente) - Emp. 600 (Tupac Amaru) - distrito de Carabamba - provincia de Julcán - región La Libertad", a cargo de la Municipalidad Distrital de Carabamba (MD Carabamba). Sobre el particular, el denunciante, en calidad de alcalde electo de la MD Carabamba, advierte presuntos incumplimientos de la normativa especial para la Reconstrucción con Cambios (D.S. N° 071-2018-PCM) por parte de la citada entidad; precisando, que el Art. 25° dispone que "El órgano a cargo de la selección organizada, conduce y realiza el procedimiento de selección hasta el consentimiento de la buena pro. La contratación de bienes y servicios puede estar a cargo de un comité de selección o del OEC. En caso de obras y consultoría de obras, la Entidad debe designar a un comité de selección. El comité de selección está conformado por tres (3) miembros titulares y sus correspondientes miembros suplentes, debiendo uno (1) pertenecer al OEC, y los otros dos (2) miembros tener conocimiento técnico en el objeto de la convocatoria", y el art. 10° del referido D.S. establece que "El OEC, tiene como función la gestión administrativa del contrato y otras actividades de índole administrativo. La supervisión de la ejecución del contrato compete al área usuaria o al órgano al que se le haya asignado tal función. Los servidores del OEC que, en razón de sus funciones intervienen directamente en alguna de las fases de la contratación, deben ser profesionales y/o técnicos certificados por OSCE". Así, el recurrente señala que el Exp. de contratación del referido procedimiento, cuyo valor referencial asciende S/ 2 844 566,68, fue aprobado antes de la aprobación del Exp. Técnico del estudio de la obra, con Resoluciones N° 62-2018-MDC/A y N° 085-2018-MDC, respectivamente. Asimismo, señala que los integrantes del comité de selección no cumplen con los requisitos establecidos por Ley, puesto que, i) el servidor que conforma el Órgano Encargado de las Contrataciones (OEC), habría sido designado como miembro suplente del comité y no contaría con la certificación del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), ii) el segundo miembro del comité sería un servidor de la Municipalidad Provincial de Julcán y, iii) los miembros suplentes no tendrían conocimiento técnico en el objeto de la convocatoria, por tratarse de un contador y un abogado. De igual manera, el denunciante advierte presuntas irregularidades en el procedimiento PEC N° 001-2018-MDC - Primera Convocatoria para la ejecución de la obra "Reparación de infraestructura del transporte en el camino vecinal - 12 KM en Emp. LI 119. LI1045 (Carabamba - San Martín - Santa Rosa - San José de Salo Alto - San José de Salo Bajo LI 119) en la localidad de Carabamba, distrito de Carabamba, provincia de Julcán, departamento de La Libertad", cuyo valor referencial asciende S/ 4 464 573,18, toda vez que los integrantes del comité de selección no cumplen con los requisitos establecidos por Ley, puesto que, i) la servidora que conforma el OEC, designada como miembro titular del comité, no contaría con la certificación del OSCE, ii) el presidente titular del comité no tendría conocimiento técnico en el objeto de la convocatoria, por tratarse de un contador. En tal sentido, considerando las presuntas irregularidades que se habrían cometido, el recurrente indica que es procedente declarar la nulidad de oficio del referido proceso y corregir las irregularidades detectadas, retrotrayéndolo hasta la etapa de convocatoria, y recomponer el comité de selección en cumplimiento de la normativa especial y supletoria aplicable al caso, bajo responsabilidad de los funcionarios de la entidad municipal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabamba, relacionadas con los Procedimientos de Contratación Pública Especial convocados durante el 2018. Con Documento S/N de 29.11.2018, Exp. N° 17-2018-03903 de 30.11.2018, el denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 002-2018-MDC - Primera Convocatoria para la ejecución de la obra "Reparación de camino vecinal - 8 KM en Emp. 114 (Luis Vicente) - Emp. 600 (Tupac Amaru) - distrito de Carabamba - provincia de Julcán - región La Libertad", a cargo de la Municipalidad Distrital de Carabamba (MD Carabamba). Sobre el particular, el denunciante, en calidad de alcalde electo de la MD Carabamba, advierte presuntos incumplimientos de la normativa especial para la Reconstrucción con Cambios (D.S. N° 071-2018-PCM) por parte de la citada entidad; precisando, que el Art. 25° dispone que "El órgano a cargo de la selección organizada, conduce y realiza el procedimiento de selección hasta el consentimiento de la buena pro. La contratación de bienes y servicios puede estar a cargo de un comité de selección o del OEC. En caso de obras y consultoría de obras, la Entidad debe designar a un comité de selección. El comité de selección está conformado por tres (3) miembros titulares y sus correspondientes miembros suplentes, debiendo uno (1) pertenecer al OEC, y los otros dos (2) miembros tener conocimiento técnico en el objeto de la convocatoria", y el art. 10° del referido D.S. establece que "El OEC, tiene como función la gestión administrativa del contrato y otras actividades de índole administrativo. La supervisión de la ejecución del contrato compete al área usuaria o al órgano al que se le haya asignado tal función. Los servidores del OEC que, en razón de sus funciones intervienen directamente en alguna de las fases de la contratación, deben ser profesionales y/o técnicos certificados por OSCE". Así, el recurrente señala que el Exp. de contratación del referido procedimiento, cuyo valor referencial asciende S/ 2 844 566,68, fue aprobado antes de la aprobación del Exp. Técnico del estudio de la obra, con Resoluciones N° 62-2018-MDC/A y N° 085-2018-MDC, respectivamente. Asimismo, señala que los integrantes del comité de selección no cumplen con los requisitos establecidos por Ley, puesto que, i) el servidor que conforma el Órgano Encargado de las Contrataciones (OEC), habría sido designado como miembro suplente del comité y no contaría con la certificación del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), ii) el segundo miembro del comité sería un servidor de la Municipalidad Provincial de Julcán y, iii) los miembros suplentes no tendrían conocimiento técnico en el objeto de la convocatoria, por tratarse de un contador y un abogado. De igual manera, el denunciante advierte presuntas irregularidades en el procedimiento PEC N° 001-2018-MDC - Primera Convocatoria para la ejecución de la obra "Reparación de infraestructura del transporte en el camino vecinal - 12 KM en Emp. LI 119. LI1045 (Carabamba - San Martín - Santa Rosa - San José de Salo Alto - San José de Salo Bajo LI 119) en la localidad de Carabamba, distrito de Carabamba, provincia de Julcán, departamento de La Libertad", cuyo valor referencial asciende S/ 4 464 573,18, toda vez que los integrantes del comité de selección no cumplen con los requisitos establecidos por Ley, puesto que, i) la servidora que conforma el OEC, designada como miembro titular del comité, no contaría con la certificación del OSCE, ii) el presidente titular del comité no tendría conocimiento técnico en el objeto de la convocatoria, por tratarse de un contador. En tal sentido, considerando las presuntas irregularidades que se habrían cometido, el recurrente indica que es procedente declarar la nulidad de oficio del referido proceso y corregir las irregularidades detectadas, retrotrayéndolo hasta la etapa de convocatoria, y recomponer el comité de selección en cumplimiento de la normativa especial y supletoria aplicable al caso, bajo responsabilidad de los funcionarios de la entidad municipal.
17201804033-98210-32958.0-1.0
Incumplimiento de pago por parte de la Red de Salud Chepén a favor de ciertas trabajadoras de la entidad. Las recurrentes señalan ser trabajadoras de la Red de Salud Chepén, quienes cuentan con sentencia judicial firme y requerimiento de pago respecto de la bonificación establecida en el Decreto de Urgencia N° 037-94. Al respecto, señalan que la referida entidad recibió un crédito suplementario a través del Decreto Supremo N° 126-2018-EF publicado el 13 de junio de 2018, destinado a financiar el pago de las deudas generadas por sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada y en ejecución al 31 de marzo de 2017; sin embargo, la referida entidad no consideró el pago de sus deudas con cargo a dicho crédito suplementario, a pesar de contar con una sentencia judicial firme al 31 de marzo de 2017.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de pago por parte de la Red de Salud Chepén a favor de ciertas trabajadoras de la entidad. Las recurrentes señalan ser trabajadoras de la Red de Salud Chepén, quienes cuentan con sentencia judicial firme y requerimiento de pago respecto de la bonificación establecida en el Decreto de Urgencia N° 037-94. Al respecto, señalan que la referida entidad recibió un crédito suplementario a través del Decreto Supremo N° 126-2018-EF publicado el 13 de junio de 2018, destinado a financiar el pago de las deudas generadas por sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada y en ejecución al 31 de marzo de 2017; sin embargo, la referida entidad no consideró el pago de sus deudas con cargo a dicho crédito suplementario, a pesar de contar con una sentencia judicial firme al 31 de marzo de 2017.
17201804033-98210-32959.0-2.0
Presuntas irregularidades en el cálculo de la deuda pendiente de pago a favor de dos (2) trabajadores de la Red de Salud Chepén, respecto de la bonificación establecida en el Decreto de Urgencia N° 037-94. Las recurrentes señalan que a través de la Resolución Directoral N° 00146-2014-GRLL-GGR-GRS-RSCH-DE de 15 de julio de 2014, la Red de Salud Chepén reconoció la deuda total actualizada al 31/12/2013 por concepto de la bonificación especial establecida en el DU 037-94 a favor de veintiséis (26) trabajadores, entre ellos, a los señores Pedro Mario Martínez Espinoza y William Alberto Suarez Malca por los importes de S/ 22 178,11 y S/ 34 231,60, respectivamente. Luego, mediante Resolución Directoral N° 356-2017-GRLL-GGR/RSCH-DE de 28 de diciembre de 2017, se autorizó el pago de S/ 1 600,15 a favor de veintiséis (26) trabajadores, entre ellos, a los señores Pedro Mario Martínez Espinoza y William Alberto Suarez Malca, resultando como saldos pendientes de pago los importes de S/ 15 195,55 y 27 249,04, correspondientemente. No obstante, según la relación de beneficiarios detallados en el Anexo 3 - "Sentencias Judiciales en calidad de cosa juzgada y en ejecución otros sectores sin incluir educación" de la Resolución Ejecutiva Regional N° 1457-2018-GRLL/GOB de 18 de junio de 2018, los importes reportados como deuda pendiente de pago a favor de los señores Pedro Mario Martínez Espinoza y William Alberto Suarez Malca ascienden a S/ 22 178,11 y S/ 34 231,60, respectivamente; situación que advierte, que el importe pagado a cada trabajador, en virtud a la Resolución Directoral N° 356-2017-GRLL-GGR/RSCH-DE, ascendente a S/ 1 600,15, no habría sido descontado de la deuda contenida en la Resolución Directoral N° 00146-2014-GRLL-GGR-GRS-RSCH-DE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el cálculo de la deuda pendiente de pago a favor de dos (2) trabajadores de la Red de Salud Chepén, respecto de la bonificación establecida en el Decreto de Urgencia N° 037-94. Las recurrentes señalan que a través de la Resolución Directoral N° 00146-2014-GRLL-GGR-GRS-RSCH-DE de 15 de julio de 2014, la Red de Salud Chepén reconoció la deuda total actualizada al 31/12/2013 por concepto de la bonificación especial establecida en el DU 037-94 a favor de veintiséis (26) trabajadores, entre ellos, a los señores Pedro Mario Martínez Espinoza y William Alberto Suarez Malca por los importes de S/ 22 178,11 y S/ 34 231,60, respectivamente. Luego, mediante Resolución Directoral N° 356-2017-GRLL-GGR/RSCH-DE de 28 de diciembre de 2017, se autorizó el pago de S/ 1 600,15 a favor de veintiséis (26) trabajadores, entre ellos, a los señores Pedro Mario Martínez Espinoza y William Alberto Suarez Malca, resultando como saldos pendientes de pago los importes de S/ 15 195,55 y 27 249,04, correspondientemente. No obstante, según la relación de beneficiarios detallados en el Anexo 3 - "Sentencias Judiciales en calidad de cosa juzgada y en ejecución otros sectores sin incluir educación" de la Resolución Ejecutiva Regional N° 1457-2018-GRLL/GOB de 18 de junio de 2018, los importes reportados como deuda pendiente de pago a favor de los señores Pedro Mario Martínez Espinoza y William Alberto Suarez Malca ascienden a S/ 22 178,11 y S/ 34 231,60, respectivamente; situación que advierte, que el importe pagado a cada trabajador, en virtud a la Resolución Directoral N° 356-2017-GRLL-GGR/RSCH-DE, ascendente a S/ 1 600,15, no habría sido descontado de la deuda contenida en la Resolución Directoral N° 00146-2014-GRLL-GGR-GRS-RSCH-DE.
17201804036-91671-32989.0-1.0
Ciudadano presenta denuncia por presuntas irregularidades en el proceso de nombramiento realizado en la Unidad de Gestión Educativa Local Sánchez Carrión, en el año 2006. El ciudadano comunica que los servidores Ricardo Chavarry Valderrama, especialista en Racionalización, y Euler Gonzalo Catalán Muñoz, auditor I, habrían sido nombrados por el director de la Ugel Sánchez Carrión, en el año 2006, pese a que, al momento de producidos los nombramientos, la normativa pertinente lo prohibía, por considerarse la plaza de auditor como un cargo de confianza, así como, la plaza de racionalizador no figuraba en el CAP de la referida entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ciudadano presenta denuncia por presuntas irregularidades en el proceso de nombramiento realizado en la Unidad de Gestión Educativa Local Sánchez Carrión, en el año 2006. El ciudadano comunica que los servidores Ricardo Chavarry Valderrama, especialista en Racionalización, y Euler Gonzalo Catalán Muñoz, auditor I, habrían sido nombrados por el director de la Ugel Sánchez Carrión, en el año 2006, pese a que, al momento de producidos los nombramientos, la normativa pertinente lo prohibía, por considerarse la plaza de auditor como un cargo de confianza, así como, la plaza de racionalizador no figuraba en el CAP de la referida entidad.
17201804037-91673-34208.0-1.0
Ciudadano comunica actos de hostilidad en la Unidad de Gestión Educativa Local de Sánchez Carrión. Todo empieza cuando eleva una denuncia a través del Consejero Regional de la provincia de Sánchez Carrión por malos manejos administrativos al haber utilizado recursos del Estado, por más de un millón de soles y otros materia de investigación, dando como resultado que la comisión investigadora del Gobierno Regional de La Libertad emitiera ell informe legal N° 319-2015-GRLL-GGR/GRAJ-LMCR, documento que fue tramitado a la Gerencia Regional de Educación de 9 de octubre de 2015 sin resultado alguno. Luego el 1 de setiembre de 2015 se le notifica mediante carta notarial el Memorándum N° 998-2015-GRLL-GGR/GRSE-UGEL-SC/DIR con lo cual lo rotan a la oficina de Caja, pero que algunas de las funciones del cargo fueron derivadas a otras áreas y/o personas para lo cual realizaron contrataciones de servicios CAS y locaciones de servicios. Informa además la existencia de 12 documentos de los cuales versan sobre el encargo de la oficina de caja, elevación de informes sobre logros y dificultades de la oficina, designación del señor Segundo Moreno Infantes en cargo de confianza de director de la UGEL Sánchez Carrión, autorización de comisión de servicios que fue depositado no completo, asignación a otras personas de la oficina de caja, documento que eleva queja por negativa a corrección de datos laborales, información a tesorería sobre las deudas pendientes que o estaban cancelándole, irregularidades en la devolución de viáticos después de 6 meses y aún pendientes de rendición; adjunta además su pedido de solución a presuntas faltas administrativas al director de la UGEL, resolución que designa a los encargados del manejo del fondo para pagos, dejando de lado su persona al haber sido rotado a esta ofician., informe donde señala las ocurrencias que vienen sucediendo con su persona hasta le momento de su emisión, solicitud de intervención policial a fin de verificar in situ todos los problemas existentes en su centro de trabajo. El denunciante señala que, todos los documentos tramitados legalmente nunca nadie respondió sino que al contrario cada día existe la hostilización, por lo que eleva el presente a fin de que se intervenga y califique estos actos que vienen sucediendo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ciudadano comunica actos de hostilidad en la Unidad de Gestión Educativa Local de Sánchez Carrión. Todo empieza cuando eleva una denuncia a través del Consejero Regional de la provincia de Sánchez Carrión por malos manejos administrativos al haber utilizado recursos del Estado, por más de un millón de soles y otros materia de investigación, dando como resultado que la comisión investigadora del Gobierno Regional de La Libertad emitiera ell informe legal N° 319-2015-GRLL-GGR/GRAJ-LMCR, documento que fue tramitado a la Gerencia Regional de Educación de 9 de octubre de 2015 sin resultado alguno. Luego el 1 de setiembre de 2015 se le notifica mediante carta notarial el Memorándum N° 998-2015-GRLL-GGR/GRSE-UGEL-SC/DIR con lo cual lo rotan a la oficina de Caja, pero que algunas de las funciones del cargo fueron derivadas a otras áreas y/o personas para lo cual realizaron contrataciones de servicios CAS y locaciones de servicios. Informa además la existencia de 12 documentos de los cuales versan sobre el encargo de la oficina de caja, elevación de informes sobre logros y dificultades de la oficina, designación del señor Segundo Moreno Infantes en cargo de confianza de director de la UGEL Sánchez Carrión, autorización de comisión de servicios que fue depositado no completo, asignación a otras personas de la oficina de caja, documento que eleva queja por negativa a corrección de datos laborales, información a tesorería sobre las deudas pendientes que o estaban cancelándole, irregularidades en la devolución de viáticos después de 6 meses y aún pendientes de rendición; adjunta además su pedido de solución a presuntas faltas administrativas al director de la UGEL, resolución que designa a los encargados del manejo del fondo para pagos, dejando de lado su persona al haber sido rotado a esta ofician., informe donde señala las ocurrencias que vienen sucediendo con su persona hasta le momento de su emisión, solicitud de intervención policial a fin de verificar in situ todos los problemas existentes en su centro de trabajo. El denunciante señala que, todos los documentos tramitados legalmente nunca nadie respondió sino que al contrario cada día existe la hostilización, por lo que eleva el presente a fin de que se intervenga y califique estos actos que vienen sucediendo.
17201804044-89417-29675.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Cruz de Chuca, relacionadas con los Procedimientos de Contratación Pública Especial convocados durante el 2018. Mediante Carta N° 48-D´MAR de 07.12.2018, Expediente N° 17-2018-04044 de 07.12.2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el Procedimiento de Contratación Pública Especial PEC-PROC-1-2018-MDSCCH/CS-1 para la ejecución de la obra "Recuperación del camino vecinal - 20 KM en Emp. PE-3N (Cementerio) Santa Cruz de Chuca - Cushipe - Shulgomopampa - Huaracalda - Caserio Los Ángeles, distrito de Santa Cruz de Chuca - provincia de Santiago de Chuco - departamento de La Libertad", a cargo de la Municipalidad Distrital de Santa Cruz de Chuca (MDSCCH). Sobre el particular, el ciudadano denunciante solicita la anulación del referido procedimiento, toda vez que en la fase de Expresión de Interés las consultas N° 12 y 13 no fueron absueltas en el Pliego de Absolución de Consultas Preliminar ni en la Absolución presencial de consultas técnicas; por lo que, requiere que se publiquen la Expresión de Interés nuevamente, a fin de que se absuelvan claramente y en su totalidad las consultas efectuadas por los posibles postores interesados en el participar en el mencionado procedimiento. Asimismo, advierte que la Expresión de Interés del procedimiento de selección PEC-PROC-2-2018-MDSCCH/CS-1 correspondiente a la supervisión fue publicada como Servicio, debiendo ser Consultoría de obra; por lo que, solicita la anulación del citado procedimiento. Cabe señalar, que el recurrente, con fecha 07.12.2018, presentó la Carta N° 45-D´MAR de 07.12.2018 (Exp. N° 1104) ante la MD Santa Cruz de Chuca, comunicando los mismos aspectos detallados en la presente denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Cruz de Chuca, relacionadas con los Procedimientos de Contratación Pública Especial convocados durante el 2018. Mediante Carta N° 48-D´MAR de 07.12.2018, Expediente N° 17-2018-04044 de 07.12.2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el Procedimiento de Contratación Pública Especial PEC-PROC-1-2018-MDSCCH/CS-1 para la ejecución de la obra "Recuperación del camino vecinal - 20 KM en Emp. PE-3N (Cementerio) Santa Cruz de Chuca - Cushipe - Shulgomopampa - Huaracalda - Caserio Los Ángeles, distrito de Santa Cruz de Chuca - provincia de Santiago de Chuco - departamento de La Libertad", a cargo de la Municipalidad Distrital de Santa Cruz de Chuca (MDSCCH). Sobre el particular, el ciudadano denunciante solicita la anulación del referido procedimiento, toda vez que en la fase de Expresión de Interés las consultas N° 12 y 13 no fueron absueltas en el Pliego de Absolución de Consultas Preliminar ni en la Absolución presencial de consultas técnicas; por lo que, requiere que se publiquen la Expresión de Interés nuevamente, a fin de que se absuelvan claramente y en su totalidad las consultas efectuadas por los posibles postores interesados en el participar en el mencionado procedimiento. Asimismo, advierte que la Expresión de Interés del procedimiento de selección PEC-PROC-2-2018-MDSCCH/CS-1 correspondiente a la supervisión fue publicada como Servicio, debiendo ser Consultoría de obra; por lo que, solicita la anulación del citado procedimiento. Cabe señalar, que el recurrente, con fecha 07.12.2018, presentó la Carta N° 45-D´MAR de 07.12.2018 (Exp. N° 1104) ante la MD Santa Cruz de Chuca, comunicando los mismos aspectos detallados en la presente denuncia.
17201804056-90833-30506.0-1.0
Funcionarios de la Empresa Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de la Libertad - SEDALIB S.A., presuntamente habrían suscrito con la empresa ORAZUL ENERGY un contrato para el suministro de potencia energía eléctrica, a pesar de no haberse realizado un proceso de selección. Mediante el memorando n° 00053-2019-CG/GRLIB de 17 de enero de 2019, el señor Ronny Rubina Meza, Gerente (e) de la Gerencia Regional de Control la Libertad, corre traslado a esta Subgerencia la denuncia consignada con el documento s/n de 10 de setiembre de 2018, registrado con expediente n.° 17-2018-024056 de 10 de diciembre de 2018, comunicando presuntos actos de hostilización a un servidor público que se habría opuesto a la suscripción del contrato entre Empresa ORAZUL ENERGY PERÚ S.A. y Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de la Libertad - SEDALIB S.A. (en adelante SEDALIB S.A.) Al respecto, el recurrente refiere que el 15 de marzo de 2018, el Gerente de SEDALIB S.A. habría suscrito el contrato para el suministro de Energía Eléctrica para 7 suministros, el mismo que fue firmado sin haberse efectuado ningún proceso de selección, por un plazo de 5 años hasta el 31 de marzo de 2024 por un monto estimado de 5 millones, por lo que el recurrente solicita la intervención de la Contraloría General de la República para aclarar la legalidad de la firma del mencionado contrato.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionarios de la Empresa Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de la Libertad - SEDALIB S.A., presuntamente habrían suscrito con la empresa ORAZUL ENERGY un contrato para el suministro de potencia energía eléctrica, a pesar de no haberse realizado un proceso de selección. Mediante el memorando n° 00053-2019-CG/GRLIB de 17 de enero de 2019, el señor Ronny Rubina Meza, Gerente (e) de la Gerencia Regional de Control la Libertad, corre traslado a esta Subgerencia la denuncia consignada con el documento s/n de 10 de setiembre de 2018, registrado con expediente n.° 17-2018-024056 de 10 de diciembre de 2018, comunicando presuntos actos de hostilización a un servidor público que se habría opuesto a la suscripción del contrato entre Empresa ORAZUL ENERGY PERÚ S.A. y Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de la Libertad - SEDALIB S.A. (en adelante SEDALIB S.A.) Al respecto, el recurrente refiere que el 15 de marzo de 2018, el Gerente de SEDALIB S.A. habría suscrito el contrato para el suministro de Energía Eléctrica para 7 suministros, el mismo que fue firmado sin haberse efectuado ningún proceso de selección, por un plazo de 5 años hasta el 31 de marzo de 2024 por un monto estimado de 5 millones, por lo que el recurrente solicita la intervención de la Contraloría General de la República para aclarar la legalidad de la firma del mencionado contrato.
17201804060-90088-29882.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Procedimiento de Contratación Pública Especial PEC N° 1-2018-MPGCH-CS-1 para la ejecución de la obra "Mejoramiento del Servicio de transitabilidad de la carretera entre los caseríos pampas San Isidro y Chuchalac, distrito de Cascas, provincia de Gran Chimú - La Libertad", a cargo de la Municipalidad Provincial de Gran Chimú. Mediante Oficio N° 1231-2018-DP/OD-LA LIB de 07.12.2018, Expediente N° 17-2018-04060 de 10.12.2018, el Jefe de la Oficina Defensorial de La Libertad de la Defensoría del Pueblo, señor José Agüero Lovatón, trasladó una denuncia ciudadana a esta Entidad Fiscalizadora Superior, a través de la cual el recurrente advierte presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Gran Chimú (MP Gran Chimú), relacionadas con el Procedimiento de Contratación Pública Especial PEC N° 1-2018-MPGCH-CS-1 para la ejecución de la obra "Mejoramiento del Servicio de transitabilidad de la carretera entre los caseríos pampas San Isidro y Chuchalac, distrito de Cascas, provincia de Gran Chimú - La Libertad". Sobre el particular, se precisa que, el ciudadano denunciante refiere que en el citado procedimiento se estarían presentando ciertas irregularidades con la finalidad de que el "Consorcio San Isidro - Chuchalac" obtenga la Buena Pro. Asimismo, señala que el mencionado Consorcio habría presentado documentos falsos, situación que es de conocimiento de la MP Gran Chimú, instancia que, no habría adoptado medida alguna al respecto y estaría próxima a otorgar la Buena Pro a dicha empresa. Finalmente, advierte que el Órgano de Control Institucional de la citada entidad, emitió diversos Informes de Control Concurrente sobre dicho aspecto (presentación de presuntos documentos falsos); sin embargo, la MP Gran Chimú continúa llevando a cabo el referido procedimiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Procedimiento de Contratación Pública Especial PEC N° 1-2018-MPGCH-CS-1 para la ejecución de la obra "Mejoramiento del Servicio de transitabilidad de la carretera entre los caseríos pampas San Isidro y Chuchalac, distrito de Cascas, provincia de Gran Chimú - La Libertad", a cargo de la Municipalidad Provincial de Gran Chimú. Mediante Oficio N° 1231-2018-DP/OD-LA LIB de 07.12.2018, Expediente N° 17-2018-04060 de 10.12.2018, el Jefe de la Oficina Defensorial de La Libertad de la Defensoría del Pueblo, señor José Agüero Lovatón, trasladó una denuncia ciudadana a esta Entidad Fiscalizadora Superior, a través de la cual el recurrente advierte presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Gran Chimú (MP Gran Chimú), relacionadas con el Procedimiento de Contratación Pública Especial PEC N° 1-2018-MPGCH-CS-1 para la ejecución de la obra "Mejoramiento del Servicio de transitabilidad de la carretera entre los caseríos pampas San Isidro y Chuchalac, distrito de Cascas, provincia de Gran Chimú - La Libertad". Sobre el particular, se precisa que, el ciudadano denunciante refiere que en el citado procedimiento se estarían presentando ciertas irregularidades con la finalidad de que el "Consorcio San Isidro - Chuchalac" obtenga la Buena Pro. Asimismo, señala que el mencionado Consorcio habría presentado documentos falsos, situación que es de conocimiento de la MP Gran Chimú, instancia que, no habría adoptado medida alguna al respecto y estaría próxima a otorgar la Buena Pro a dicha empresa. Finalmente, advierte que el Órgano de Control Institucional de la citada entidad, emitió diversos Informes de Control Concurrente sobre dicho aspecto (presentación de presuntos documentos falsos); sin embargo, la MP Gran Chimú continúa llevando a cabo el referido procedimiento.
17201804080-90836-30213.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección para la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del Sistema de Agua potable e instalación de alcantarillado del Centro Poblado Limoncarro, distrito de Guadalupe, provincia Pacasmayo, La Libertad", a cargo de la Municipalidad Distrital de Guadalupe. Mediante Memorial de 10.12.2018, suscrito por autoridades y pobladores del Centro Poblado de Limoncarro, Expediente N° 17-2018-04080 de 11.12.2018, los recurrentes comunicaron a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Guadalupe (MD Guadalupe), relacionadas con el procedimiento de selección para la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del Sistema de Agua potable e instalación de alcantarillado del Centro Poblado Limoncarro, distrito de Guadalupe, provincia Pacasmayo, La Libertad". Sobre el particular, los ciudadanos denunciantes advierten sobre la problemática del sistema de saneamiento básico (agua y desagüe) que se encuentra presupuestado, priorizado en la cartera de inversiones del Estado y con transferencia presupuestal a la MD Guadalupe, sin embargo, aún no se ejecuta debido a que los postores realizaron observaciones, las cuales fueron levantadas por el comité de selección dentro del plazo, y que posteriormente, fueron comunicadas al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE); instancia que, no habría cumplido con emitir pronunciamiento oportunamente, causando la postergación de la evaluación y calificación de ofertas para el 17.12.2018 y otorgamiento de la Buena Pro para el 18.12.2018. Asimismo, precisan que los ingenieros Humberto Díaz Zavela y Hugo Azañero Murillo, en su calidad de consultores, habrían presentado ante el OSCE su disconformidad y el deslinde de responsabilidad respecto sobre la calidad del proyecto que ellos mismos han realizado, pretendiendo que la licitación no se ejecute en el presente año. En tal sentido, solicitan la intervención inmediata para que no se siga dilatando el referido procedimiento de selección, toda vez que, de no ejecutarse dicho proyecto se estaría poniendo en riesgo la salud de los pobladores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección para la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del Sistema de Agua potable e instalación de alcantarillado del Centro Poblado Limoncarro, distrito de Guadalupe, provincia Pacasmayo, La Libertad", a cargo de la Municipalidad Distrital de Guadalupe. Mediante Memorial de 10.12.2018, suscrito por autoridades y pobladores del Centro Poblado de Limoncarro, Expediente N° 17-2018-04080 de 11.12.2018, los recurrentes comunicaron a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Guadalupe (MD Guadalupe), relacionadas con el procedimiento de selección para la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del Sistema de Agua potable e instalación de alcantarillado del Centro Poblado Limoncarro, distrito de Guadalupe, provincia Pacasmayo, La Libertad". Sobre el particular, los ciudadanos denunciantes advierten sobre la problemática del sistema de saneamiento básico (agua y desagüe) que se encuentra presupuestado, priorizado en la cartera de inversiones del Estado y con transferencia presupuestal a la MD Guadalupe, sin embargo, aún no se ejecuta debido a que los postores realizaron observaciones, las cuales fueron levantadas por el comité de selección dentro del plazo, y que posteriormente, fueron comunicadas al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE); instancia que, no habría cumplido con emitir pronunciamiento oportunamente, causando la postergación de la evaluación y calificación de ofertas para el 17.12.2018 y otorgamiento de la Buena Pro para el 18.12.2018. Asimismo, precisan que los ingenieros Humberto Díaz Zavela y Hugo Azañero Murillo, en su calidad de consultores, habrían presentado ante el OSCE su disconformidad y el deslinde de responsabilidad respecto sobre la calidad del proyecto que ellos mismos han realizado, pretendiendo que la licitación no se ejecute en el presente año. En tal sentido, solicitan la intervención inmediata para que no se siga dilatando el referido procedimiento de selección, toda vez que, de no ejecutarse dicho proyecto se estaría poniendo en riesgo la salud de los pobladores.
17201804108-96290-35918.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Institución Educativa N° 80406 - "Virgilio Purizaga Aznaran", bajo la jurisdicción de la Unidad de Gestión Educativa Local de Pacasmayo. Mediante Documento S/N de 12.12.2018, Expediente N° 17-2018-04108 de 12.12.2018, esta Entidad Fiscalizadora Superior recibió una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Institución Educativa N° 80406 - "Virgilio Purizaga Aznaran" (en adelante, "I.E. N° 80406"), relacionadas con la gestión de los recursos económicos, humanos y administrativos de dicha institución. Sobre el particular, el denunciante señala de manera general los aspectos siguientes: - Se presume lo siguiente: El director actual de la I.E. N° 80406 Profesor Nelson Elmer Collao Tapia, hizo malos manejos económicos en la I.E. N° 81563 de Limoncarro - Guadalupe - Provincia de Pacasmayo en el año 2010. - El director Nelson Elmer Collao Tapia fue Inhabilitado a ejercer funciones de director, obran denuncias en el Ministerio Público Fiscalía Provincial de Pacasmayo y Juzgado Penal Unipersonal de la Provincia de Pacasmayo - San Pedro de Lloc. - A la fecha el director Nelson Elmer Collao Tapia próximamente 4 años que el presupuesto de mantenimiento preventivo de locales escolares no viene con su nombre en calidad de director, lo recibe la docente Patricia Espinoza Balarezo del nivel primario. - Cuestionar balances económicos de APAFAS, de los últimos 5 años, desde que llegó este director las APAFAS, no hacen balances económicos, se quedan con el dinero de los kioscos escolares y es un ingreso diario de la Institución Educativa, no se observa en que se emplea. - Que con Resolución Directoral - UGEL - Pacasmayo N° 02919-2016 de 28.11.2016 nuevamente fue sancionado por 5 meses, solo cumplió 2 meses de sanción, que se cuestione si a la fecha aperturó la cuenta bancaria, que le propuso el Órgano de Control Interno de la UGEL Pacasmayo. - Que se cuestione en que invierte el Pago de CEPUNT - Universidad Nacional de Trujillo, ya que se emiten con su nombre los cheques de pago, estando inhabilitado por el Ministerio de Educación en recibir dinero por Mantenimiento Preventivo de Locales Escolares, caso que desconoce dicha universidad. - En la última sanción por fallas administrativas a la fecha 12 de diciembre del 2018 no se le abona a la docente que le coberturó por dos meses la sanción. ¿Qué se investigue? Han pasado 2 años, es un abuso de autoridad. - Que se investigue el cobro de Bono Escuela 2015-2016 que da el Ministerio de Educación, porque el director Nelson Elmer Collao Tapia estuvo en el año 2015 con apertura de proceso disciplinario por fallas administrativas y hay un Decreto Supremo que dice director o docente que tiene ese tipo de problemas NO PUEDE COBRAR dicho beneficio económico, dicho PAGO era de S/ 3000 Tres mil soles. - No reporta trimestralmente, ni anualmente la gestión de recursos propios a la UGEL Pacasmayo. - La Plaza de director en esta I.E. 80406 es para el nivel primario y porque se le ubicó en este colegio de director en el nivel secundario, caso que en otras II.EE. NO SE PERMITE, el nombramiento, es para docente de nivel primario, la plaza siempre fue de nivel primaria. - Esta I.E. 80406 hay 2 Niveles Primaria de Menores y Secundaria ambas funcionan en turno de mañana. - Que se investigue las planillas de pago de ambos niveles porque llegan cheques de pago con nombres de personas desconocidas que nunca laboraron en esta I.E. N° 80406 Pacasmayo. - En diciembre 2015 en las planillas de pago apareció un cheque con el nombre de una ex docente de la misma I.E. 80406 en calidad de contratada, caso que nunca se le vio trabajar como contratada en el nivel secundario, ella si trabajó nombrada en el nivel primario y ahora es cesante. (Gladis Alicia Justiniano Ventura). - Que se investigue coberturas de contratos, nombramientos y licencias de todo el personal docente, auxiliares de educación, personal administrativos, jubilados y cesantes durante estos últimos 5 años, se presume corrupción. Continua en la sección "Comentarios".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Institución Educativa N° 80406 - "Virgilio Purizaga Aznaran", bajo la jurisdicción de la Unidad de Gestión Educativa Local de Pacasmayo. Mediante Documento S/N de 12.12.2018, Expediente N° 17-2018-04108 de 12.12.2018, esta Entidad Fiscalizadora Superior recibió una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Institución Educativa N° 80406 - "Virgilio Purizaga Aznaran" (en adelante, "I.E. N° 80406"), relacionadas con la gestión de los recursos económicos, humanos y administrativos de dicha institución. Sobre el particular, el denunciante señala de manera general los aspectos siguientes: - Se presume lo siguiente: El director actual de la I.E. N° 80406 Profesor Nelson Elmer Collao Tapia, hizo malos manejos económicos en la I.E. N° 81563 de Limoncarro - Guadalupe - Provincia de Pacasmayo en el año 2010. - El director Nelson Elmer Collao Tapia fue Inhabilitado a ejercer funciones de director, obran denuncias en el Ministerio Público Fiscalía Provincial de Pacasmayo y Juzgado Penal Unipersonal de la Provincia de Pacasmayo - San Pedro de Lloc. - A la fecha el director Nelson Elmer Collao Tapia próximamente 4 años que el presupuesto de mantenimiento preventivo de locales escolares no viene con su nombre en calidad de director, lo recibe la docente Patricia Espinoza Balarezo del nivel primario. - Cuestionar balances económicos de APAFAS, de los últimos 5 años, desde que llegó este director las APAFAS, no hacen balances económicos, se quedan con el dinero de los kioscos escolares y es un ingreso diario de la Institución Educativa, no se observa en que se emplea. - Que con Resolución Directoral - UGEL - Pacasmayo N° 02919-2016 de 28.11.2016 nuevamente fue sancionado por 5 meses, solo cumplió 2 meses de sanción, que se cuestione si a la fecha aperturó la cuenta bancaria, que le propuso el Órgano de Control Interno de la UGEL Pacasmayo. - Que se cuestione en que invierte el Pago de CEPUNT - Universidad Nacional de Trujillo, ya que se emiten con su nombre los cheques de pago, estando inhabilitado por el Ministerio de Educación en recibir dinero por Mantenimiento Preventivo de Locales Escolares, caso que desconoce dicha universidad. - En la última sanción por fallas administrativas a la fecha 12 de diciembre del 2018 no se le abona a la docente que le coberturó por dos meses la sanción. ¿Qué se investigue? Han pasado 2 años, es un abuso de autoridad. - Que se investigue el cobro de Bono Escuela 2015-2016 que da el Ministerio de Educación, porque el director Nelson Elmer Collao Tapia estuvo en el año 2015 con apertura de proceso disciplinario por fallas administrativas y hay un Decreto Supremo que dice director o docente que tiene ese tipo de problemas NO PUEDE COBRAR dicho beneficio económico, dicho PAGO era de S/ 3000 Tres mil soles. - No reporta trimestralmente, ni anualmente la gestión de recursos propios a la UGEL Pacasmayo. - La Plaza de director en esta I.E. 80406 es para el nivel primario y porque se le ubicó en este colegio de director en el nivel secundario, caso que en otras II.EE. NO SE PERMITE, el nombramiento, es para docente de nivel primario, la plaza siempre fue de nivel primaria. - Esta I.E. 80406 hay 2 Niveles Primaria de Menores y Secundaria ambas funcionan en turno de mañana. - Que se investigue las planillas de pago de ambos niveles porque llegan cheques de pago con nombres de personas desconocidas que nunca laboraron en esta I.E. N° 80406 Pacasmayo. - En diciembre 2015 en las planillas de pago apareció un cheque con el nombre de una ex docente de la misma I.E. 80406 en calidad de contratada, caso que nunca se le vio trabajar como contratada en el nivel secundario, ella si trabajó nombrada en el nivel primario y ahora es cesante. (Gladis Alicia Justiniano Ventura). - Que se investigue coberturas de contratos, nombramientos y licencias de todo el personal docente, auxiliares de educación, personal administrativos, jubilados y cesantes durante estos últimos 5 años, se presume corrupción. Continua en la sección "Comentarios".
17201804108-96290-36728.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Institución Educativa N° 80406 - "Virgilio Purizaga Aznaran", bajo la jurisdicción de la Unidad de Gestión Educativa Local de Pacasmayo. Viene del Rubro "Comentarios" del Hecho denunciando N° 01 Al respecto, mediante Oficio N° 155-2019-I.E.80406-"VPA"-UGEL-P/D de 25 de octubre de 2019, Expediente N° 1720190003321 de 30 de octubre de 2019, suscrito por el Director de la I.E. N° 80406, señor Elmer Colloa Tapia, y Oficio N° 288-2019-GRLL-GRSE/UGEL-P/R.A.I./NKCS de 2 de diciembre de 2019, Expediente N° 1720190003652, la Responsable de Acceso a la Información de la UGEL Pacasmayo, señora Nathaly Castillo Sánchez, brindaron la información solicitada; de cuya revisión se advierte lo siguiente: - Sobre el cumplimiento de la Resolución Directoral UGEL - Pacasmayo N° 02919-2016 de 28 de noviembre de 2016, que resuelve sancionar al señor Nelson Elmer Collao Tapia, con cese temporal por cinco (5) meses sin goce de remuneraciones. Al respecto, la UGEL Pacasmayo informa que, mediante Informe N° 077-2019-GRLL-GGR-GRSE/UGEL-PAC/CPPADD-ST de 26 de noviembre de 2019, el Secretario Técnico de la C.P.P.A.D.D. de la UGEL Pacasmayo informó a la Responsable de Acceso a la Información de la citada Entidad, que el docente en mención percibió sus remuneraciones en forma regular, excepto los meses de diciembre de 2016 y enero de 2017; precisando que, mediante Resolución N° 00096-2017-SERVIR/TSC-Segunda Sala de 25 de enero de 2017, emitida por la Segunda Sala del Tribunal del Servicio Servir, se resuelve: "Primero.- Declarar la Nulidad de la Resolución Directoral UGEL - Pacasmayo N° 02859-2015, del 2 de diciembre de 2015 y la Resolución Directoral UGEL - Pacasmayo N° 02919-2016, del 28 de noviembre de 2016, emitidas por la Dirección de Programa Sectorial III de la Unidad de Gestión Educativa Local Pacasmayo, al haberse vulnerado el principio de legalidad y el derecho de defensa." De la información alcanzada y recopilada, se aprecia que, con Resolución Directoral UGEL - Pacasmayo N° 02919-2016 se impuso la sanción de cese temporal por cinco (5) meses sin goce de remuneraciones el cumplimiento al señor Nelson Elmer Collao Tapia, habiéndose suspendido el pago de sus remuneraciones por el periodo de dos (2) meses, diciembre de 2016 y enero de 2017; sin embargo, el citado docente interpuso recurso de apelación contra dicha Resolución ante el Tribunal del Servicio Civil, instancia que, en el marco de su competencia funcional, emitió la Resolución N° 00096-2017-SERVIR/TSC-Segunda Sala, mediante la cual se declaró nula la Resolución Directoral UGEL - Pacasmayo N° 02919-2016, procediendo a efectuar el pago de sus remuneraciones, en forma regular, a partir del mes de febrero. Por tanto, no se advierte un hecho presuntamente irregular o arbitrario que permita continuar con su evaluación; por lo que, no cumple con el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD. - Con relación a que, en el mes diciembre de 2015, la señora Gladis Alicia Justiniano Ventura, docente nombrada en el nivel primario de la I.E. N° 80406 (quién actualmente estaría cesada), recibió pago como docente contratada en el nivel secundario de la misma entidad educativa. Al respecto, el Director de la I.E. N° 80406 comunica que, "1.- La señora GLADYS ALICIA JUSTINIANO VENTURA, a la fecha no tiene vínculo laboral con la Institución Educativa N° 80406 "VIRGILIO PURIZAGA AZNARA". La mencionada docente se encuentra en calidad de cesante y aclaro que dicha profesora en diciembre del año 2015, no ha sido contratada para laborar en nuestra institución". Además, en el reporte del SIAGIE sobre "Asignación de Personal" de la I.E. N° 80406 del año 2015, se aprecia que la mencionada docente no estuvo asignada a dicha institución con estado Activo y cargo "Docente de Aula Contratado". Continua en el rubro "Comentarios"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Institución Educativa N° 80406 - "Virgilio Purizaga Aznaran", bajo la jurisdicción de la Unidad de Gestión Educativa Local de Pacasmayo. Viene del Rubro "Comentarios" del Hecho denunciando N° 01 Al respecto, mediante Oficio N° 155-2019-I.E.80406-"VPA"-UGEL-P/D de 25 de octubre de 2019, Expediente N° 1720190003321 de 30 de octubre de 2019, suscrito por el Director de la I.E. N° 80406, señor Elmer Colloa Tapia, y Oficio N° 288-2019-GRLL-GRSE/UGEL-P/R.A.I./NKCS de 2 de diciembre de 2019, Expediente N° 1720190003652, la Responsable de Acceso a la Información de la UGEL Pacasmayo, señora Nathaly Castillo Sánchez, brindaron la información solicitada; de cuya revisión se advierte lo siguiente: - Sobre el cumplimiento de la Resolución Directoral UGEL - Pacasmayo N° 02919-2016 de 28 de noviembre de 2016, que resuelve sancionar al señor Nelson Elmer Collao Tapia, con cese temporal por cinco (5) meses sin goce de remuneraciones. Al respecto, la UGEL Pacasmayo informa que, mediante Informe N° 077-2019-GRLL-GGR-GRSE/UGEL-PAC/CPPADD-ST de 26 de noviembre de 2019, el Secretario Técnico de la C.P.P.A.D.D. de la UGEL Pacasmayo informó a la Responsable de Acceso a la Información de la citada Entidad, que el docente en mención percibió sus remuneraciones en forma regular, excepto los meses de diciembre de 2016 y enero de 2017; precisando que, mediante Resolución N° 00096-2017-SERVIR/TSC-Segunda Sala de 25 de enero de 2017, emitida por la Segunda Sala del Tribunal del Servicio Servir, se resuelve: "Primero.- Declarar la Nulidad de la Resolución Directoral UGEL - Pacasmayo N° 02859-2015, del 2 de diciembre de 2015 y la Resolución Directoral UGEL - Pacasmayo N° 02919-2016, del 28 de noviembre de 2016, emitidas por la Dirección de Programa Sectorial III de la Unidad de Gestión Educativa Local Pacasmayo, al haberse vulnerado el principio de legalidad y el derecho de defensa." De la información alcanzada y recopilada, se aprecia que, con Resolución Directoral UGEL - Pacasmayo N° 02919-2016 se impuso la sanción de cese temporal por cinco (5) meses sin goce de remuneraciones el cumplimiento al señor Nelson Elmer Collao Tapia, habiéndose suspendido el pago de sus remuneraciones por el periodo de dos (2) meses, diciembre de 2016 y enero de 2017; sin embargo, el citado docente interpuso recurso de apelación contra dicha Resolución ante el Tribunal del Servicio Civil, instancia que, en el marco de su competencia funcional, emitió la Resolución N° 00096-2017-SERVIR/TSC-Segunda Sala, mediante la cual se declaró nula la Resolución Directoral UGEL - Pacasmayo N° 02919-2016, procediendo a efectuar el pago de sus remuneraciones, en forma regular, a partir del mes de febrero. Por tanto, no se advierte un hecho presuntamente irregular o arbitrario que permita continuar con su evaluación; por lo que, no cumple con el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD. - Con relación a que, en el mes diciembre de 2015, la señora Gladis Alicia Justiniano Ventura, docente nombrada en el nivel primario de la I.E. N° 80406 (quién actualmente estaría cesada), recibió pago como docente contratada en el nivel secundario de la misma entidad educativa. Al respecto, el Director de la I.E. N° 80406 comunica que, "1.- La señora GLADYS ALICIA JUSTINIANO VENTURA, a la fecha no tiene vínculo laboral con la Institución Educativa N° 80406 "VIRGILIO PURIZAGA AZNARA". La mencionada docente se encuentra en calidad de cesante y aclaro que dicha profesora en diciembre del año 2015, no ha sido contratada para laborar en nuestra institución". Además, en el reporte del SIAGIE sobre "Asignación de Personal" de la I.E. N° 80406 del año 2015, se aprecia que la mencionada docente no estuvo asignada a dicha institución con estado Activo y cargo "Docente de Aula Contratado". Continua en el rubro "Comentarios"
17201804135-91057-30301.0-1.0
Presuntas irregularidades en los procedimientos especiales de contratación N° 1-2018-MDP-CS-1 y N° 2-2018-MDP-CS-1, convocados por la Municipalidad Distrital de Parcoy. Con Documento S/N, Expediente N° 17-2018-04135 de 14.12.2018, el denunciante comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Parcoy (MD Parcoy), relacionadas con el procedimiento especial de contratación N° 2-2018-MDP-CS-1, para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en la calle Chuchumaray, calle San Martín, pasaje La Amistad y en la calle Pedro Abad, calle Luis Valle Goicochea en los centros poblados de Parcoy, La Soledad - distrito de Parcoy - Pataz - La Libertad". Sobre el particular, el recurrente señala que existirían irregularidades administrativas en el referido procedimiento, así como vulneración a la normativa establecida en el Decreto Supremo N° 071-2018-PCM. Precisando, que dicha situación fue comunicada al titular de la Entidad, cuya copia se adjunta al presente (Documento no cuenta con sello de recibido, por parte de la Entidad); advirtiéndose, que los hechos están referidos a los aspectos siguientes: 1. El presupuesto del Expediente Técnico de la obra, habría sido calculado al 02.07.2018, por tanto, no se encontraría vigente en la etapa de presentación de ofertas. 2. La totalidad de las ofertas presentadas y documentos que sirvieron para la evaluación de las ofertas y el expediente de contratación, no habrían sido publicados en el SE@CE (Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado) el mismo día del otorgamiento de la Buena Pro. 3. El "Link de Repositorio", no habría sido consignado en el numeral 2.4 "URL de repositorio de Expediente de Contratación" de las bases integradas del referido procedimiento de selección. Asimismo, con Documento S/N, Expediente N° 17-2018-04136 de 14.12.2018, el recurrente advierte sobre presuntas irregularidades en el PEC N° 1-2018-MDP-CS-1, para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Infraestructura Vial de la carretera que une las localidades de Parcoy - Llacuabamba, distrito de Parcoy - provincia de Pataz - departamento de La Libertad". Al respecto, el denunciante señala que existirían irregularidades administrativas en dicho procedimiento de selección, así como vulneración a la normativa establecida en el D.S. N° 071-2018-PCM. Precisando, que dicha situación fue comunicada al titular de la Entidad, cuya copia se adjunta al presente (Documento presentado a la MD Parcoy con fecha 11.12.2018, Expediente N° 13590; además, cuenta con sello de recibido de fecha 13.12.2018, por parte Tramite Documentario - La Libertad, de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios); advirtiéndose, que los hechos están referidos a los aspectos siguientes: 1. La etapa de Registro de Participantes del mencionado procedimiento de selección, se habría concluido dos (2) días calendarios antes (07.12.2018) de la fecha prevista (09.12.2018, según indica el denunciante), toda vez que, la Etapa de Presentación de Ofertas estaba programada para el 10.12.2018; vulnerándose, el artículo 34° del Decreto Supremo N° 071-2018-PCM, que establece que: "El registro de participantes es gratuito y electrónico, a través del SEACE, el cual se efectúa desde del día siguiente de la convocatoria hasta un día antes de la presentación de ofertas (...)". 2. El Valor Referencial del referido procedimiento habría sido calculado al mes de mayo, por tanto, no se encontraría vigente en la etapa de Presentación de Ofertas. 3. El valor de los Coeficientes de Ponderación para la evaluación técnica y evaluación económica, para la Determinación del puntaje total de las ofertas (numeral 2.3 del Capítulo II, Sección Específica de las Bases Integradas) no han sido consignados en las Bases integradas. 4. El "Link de Repositorio" no habría sido consignado en el numeral 2.4 "URL de Repositorio de Expediente de Contratación" de las Bases integradas. 5. Se habría consignado en las Bases Integradas, dentro de los requisitos de admisibilidad, la presentación de un "Certificado de visita a la zona de trabajo".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procedimientos especiales de contratación N° 1-2018-MDP-CS-1 y N° 2-2018-MDP-CS-1, convocados por la Municipalidad Distrital de Parcoy. Con Documento S/N, Expediente N° 17-2018-04135 de 14.12.2018, el denunciante comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Parcoy (MD Parcoy), relacionadas con el procedimiento especial de contratación N° 2-2018-MDP-CS-1, para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en la calle Chuchumaray, calle San Martín, pasaje La Amistad y en la calle Pedro Abad, calle Luis Valle Goicochea en los centros poblados de Parcoy, La Soledad - distrito de Parcoy - Pataz - La Libertad". Sobre el particular, el recurrente señala que existirían irregularidades administrativas en el referido procedimiento, así como vulneración a la normativa establecida en el Decreto Supremo N° 071-2018-PCM. Precisando, que dicha situación fue comunicada al titular de la Entidad, cuya copia se adjunta al presente (Documento no cuenta con sello de recibido, por parte de la Entidad); advirtiéndose, que los hechos están referidos a los aspectos siguientes: 1. El presupuesto del Expediente Técnico de la obra, habría sido calculado al 02.07.2018, por tanto, no se encontraría vigente en la etapa de presentación de ofertas. 2. La totalidad de las ofertas presentadas y documentos que sirvieron para la evaluación de las ofertas y el expediente de contratación, no habrían sido publicados en el SE@CE (Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado) el mismo día del otorgamiento de la Buena Pro. 3. El "Link de Repositorio", no habría sido consignado en el numeral 2.4 "URL de repositorio de Expediente de Contratación" de las bases integradas del referido procedimiento de selección. Asimismo, con Documento S/N, Expediente N° 17-2018-04136 de 14.12.2018, el recurrente advierte sobre presuntas irregularidades en el PEC N° 1-2018-MDP-CS-1, para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Infraestructura Vial de la carretera que une las localidades de Parcoy - Llacuabamba, distrito de Parcoy - provincia de Pataz - departamento de La Libertad". Al respecto, el denunciante señala que existirían irregularidades administrativas en dicho procedimiento de selección, así como vulneración a la normativa establecida en el D.S. N° 071-2018-PCM. Precisando, que dicha situación fue comunicada al titular de la Entidad, cuya copia se adjunta al presente (Documento presentado a la MD Parcoy con fecha 11.12.2018, Expediente N° 13590; además, cuenta con sello de recibido de fecha 13.12.2018, por parte Tramite Documentario - La Libertad, de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios); advirtiéndose, que los hechos están referidos a los aspectos siguientes: 1. La etapa de Registro de Participantes del mencionado procedimiento de selección, se habría concluido dos (2) días calendarios antes (07.12.2018) de la fecha prevista (09.12.2018, según indica el denunciante), toda vez que, la Etapa de Presentación de Ofertas estaba programada para el 10.12.2018; vulnerándose, el artículo 34° del Decreto Supremo N° 071-2018-PCM, que establece que: "El registro de participantes es gratuito y electrónico, a través del SEACE, el cual se efectúa desde del día siguiente de la convocatoria hasta un día antes de la presentación de ofertas (...)". 2. El Valor Referencial del referido procedimiento habría sido calculado al mes de mayo, por tanto, no se encontraría vigente en la etapa de Presentación de Ofertas. 3. El valor de los Coeficientes de Ponderación para la evaluación técnica y evaluación económica, para la Determinación del puntaje total de las ofertas (numeral 2.3 del Capítulo II, Sección Específica de las Bases Integradas) no han sido consignados en las Bases integradas. 4. El "Link de Repositorio" no habría sido consignado en el numeral 2.4 "URL de Repositorio de Expediente de Contratación" de las Bases integradas. 5. Se habría consignado en las Bases Integradas, dentro de los requisitos de admisibilidad, la presentación de un "Certificado de visita a la zona de trabajo".
17201804156-102867-34580.0-1.0
Denuncia sobre presuntos actos arbitrarios que limitarían la participación de la empresa KVC Contratistas S.A.C. en el proyecto de inversión privada ¿Las Lomas de Santo Domingo¿, publicitado por la Municipalidad Distrital de Laredo, que fue presentada ante PROINVERSION, ha sido materia de pronunciamiento por parte de esta Entidad Fiscalizadora Superior. La representante de la empresa KVC Contratistas S.A.C. presenta denuncia ante la Agencia de Promoción de la Inversión Privada ¿ PROINVERSION en contra de la Municipalidad Distrital de Laredo (en adelante, la ¿Entidad¿), por presuntos actos arbitrarios que limitarían la participación de dicha empresa en el proyecto de inversión privada ¿Las Lomas de Santo Domingo¿, publicitado por la Entidad. Al respecto, la mencionada empresa ya había presentado una denuncia similar ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, tal y como se puede apreciar del Expediente n° 17-2018-03858, la cual no ha sido aceptada a trámite por no cumplir con el requisito señalado en el literal b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD ¿Servicio de Atención de Denuncias¿, cuyo contenido puede visualizar en la página web, a través del enlace http://doc.contraloria.gob.pe/sinad/Directiva_N°011-2015-CG-GPROD.pdf. Estos resultados fueron comunicados a la empresa denunciante mediante Oficio Nº 00001-2019-CG/GRLIB de 3 de enero de 2019. De la revisión de los antecedentes, se puede apreciar que respecto a la denuncia presentada ante PROINVERSION por parte de la empresa denunciante y que posteriormente ha sido puesta en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, ya existe pronunciamiento por parte de esta Entidad Fiscalizadora Superior, conforme a lo señalado en los párrafos precedentes; por lo que en atención a lo señalado en el literal b) del numeral 7.4.1 de la Directiva N° 011-2015-CG-GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", aprobada por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015, establece que si el hecho denunciado es competencia de la CGR y no cumple con los requisitos señalados en el numeral 7.2, se procede a su conclusión y se comunica al denunciante. En el presente caso, el literal c) del mencionado numeral señala que los órganos del Servicio de Atención de Denuncias atienden las denuncias relacionadas con hechos que no sean materia, entre otros, de un servicio relacionado concluido. Siendo esto así, al tratarse de un hecho ya denunciado y de los cuales el resultado ha sido comunicado oportunamente al denunciante en mérito a la atención brindada,- el cual corresponde a un servicio relacionado concluido-, podemos advertir que la presente denuncia no cumple con el requisito establecido en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva arriba mencionada, de modo que no corresponde que sea atendido ni evaluado por este órgano del Servicio de Atención de Denuncias, debiendo procederse a su conclusión y respectiva comunicación al denunciante, conforme a lo dispuesto en el literal b), sub numeral 7.4.1. del numeral 7.4 de la Directiva citada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia sobre presuntos actos arbitrarios que limitarían la participación de la empresa KVC Contratistas S.A.C. en el proyecto de inversión privada ¿Las Lomas de Santo Domingo¿, publicitado por la Municipalidad Distrital de Laredo, que fue presentada ante PROINVERSION, ha sido materia de pronunciamiento por parte de esta Entidad Fiscalizadora Superior. La representante de la empresa KVC Contratistas S.A.C. presenta denuncia ante la Agencia de Promoción de la Inversión Privada ¿ PROINVERSION en contra de la Municipalidad Distrital de Laredo (en adelante, la ¿Entidad¿), por presuntos actos arbitrarios que limitarían la participación de dicha empresa en el proyecto de inversión privada ¿Las Lomas de Santo Domingo¿, publicitado por la Entidad. Al respecto, la mencionada empresa ya había presentado una denuncia similar ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, tal y como se puede apreciar del Expediente n° 17-2018-03858, la cual no ha sido aceptada a trámite por no cumplir con el requisito señalado en el literal b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD ¿Servicio de Atención de Denuncias¿, cuyo contenido puede visualizar en la página web, a través del enlace http://doc.contraloria.gob.pe/sinad/Directiva_N°011-2015-CG-GPROD.pdf. Estos resultados fueron comunicados a la empresa denunciante mediante Oficio Nº 00001-2019-CG/GRLIB de 3 de enero de 2019. De la revisión de los antecedentes, se puede apreciar que respecto a la denuncia presentada ante PROINVERSION por parte de la empresa denunciante y que posteriormente ha sido puesta en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, ya existe pronunciamiento por parte de esta Entidad Fiscalizadora Superior, conforme a lo señalado en los párrafos precedentes; por lo que en atención a lo señalado en el literal b) del numeral 7.4.1 de la Directiva N° 011-2015-CG-GPROD "Servicio de Atención de Denuncias", aprobada por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015, establece que si el hecho denunciado es competencia de la CGR y no cumple con los requisitos señalados en el numeral 7.2, se procede a su conclusión y se comunica al denunciante. En el presente caso, el literal c) del mencionado numeral señala que los órganos del Servicio de Atención de Denuncias atienden las denuncias relacionadas con hechos que no sean materia, entre otros, de un servicio relacionado concluido. Siendo esto así, al tratarse de un hecho ya denunciado y de los cuales el resultado ha sido comunicado oportunamente al denunciante en mérito a la atención brindada,- el cual corresponde a un servicio relacionado concluido-, podemos advertir que la presente denuncia no cumple con el requisito establecido en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva arriba mencionada, de modo que no corresponde que sea atendido ni evaluado por este órgano del Servicio de Atención de Denuncias, debiendo procederse a su conclusión y respectiva comunicación al denunciante, conforme a lo dispuesto en el literal b), sub numeral 7.4.1. del numeral 7.4 de la Directiva citada.
17201804272-91684-35869.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Red de Salud Sánchez Carrión, relacionadas con la atención de denuncias contra servidores por presunta falta administrativa. Mediante Documento S/N de 20 de diciembre de 2018, Expediente 17-2018-04272 de 27 de diciembre de 2018, esta Entidad Fiscalizadora Superior recibió una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades relacionadas con la atención de denuncias por presuntas faltas disciplinarias de servidores de la Red de Salud Sánchez Carrión (en adelante, "Entidad"). Sobre el particular, la recurrente señala que la Entidad no estaría con la atención de la denuncia presentada por presuntas faltas disciplinarias cometidas una servidora del Puesto de Salud de Sartimbamba, señora Liliana Melisa Segura Villeguez, contratada bajo el régimen CAS. Precisando, entre otros, los aspectos siguientes: - Con fecha 22 de octubre de 2018, mediante Memorándum (Documento denominado "MEMORIAL SOLICITANDO CAMBIO DE PERSONAL DE PUESTO DE SALUD DE SATIMBAMBA"), comunican a la Entidad presuntas irregularidades y faltas cometidas por una servidora. - Con fecha 5 de noviembre de 2018, mediante Documento S/N de 31 de octubre de 2018, presenta una denuncia ante la Entidad, por la presunta comisión de falta administrativa de una servidora que presta servicios como enferma en el puesto de salud de Sartimbamba, al haber realizado proselitismo político el día 16 de setiembre de 2018 dentro del horario laboral; sin embargo, a esa fecha no habría obtenido respuesta por parte de la Entidad sobre el estado de su denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red de Salud Sánchez Carrión, relacionadas con la atención de denuncias contra servidores por presunta falta administrativa. Mediante Documento S/N de 20 de diciembre de 2018, Expediente 17-2018-04272 de 27 de diciembre de 2018, esta Entidad Fiscalizadora Superior recibió una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades relacionadas con la atención de denuncias por presuntas faltas disciplinarias de servidores de la Red de Salud Sánchez Carrión (en adelante, "Entidad"). Sobre el particular, la recurrente señala que la Entidad no estaría con la atención de la denuncia presentada por presuntas faltas disciplinarias cometidas una servidora del Puesto de Salud de Sartimbamba, señora Liliana Melisa Segura Villeguez, contratada bajo el régimen CAS. Precisando, entre otros, los aspectos siguientes: - Con fecha 22 de octubre de 2018, mediante Memorándum (Documento denominado "MEMORIAL SOLICITANDO CAMBIO DE PERSONAL DE PUESTO DE SALUD DE SATIMBAMBA"), comunican a la Entidad presuntas irregularidades y faltas cometidas por una servidora. - Con fecha 5 de noviembre de 2018, mediante Documento S/N de 31 de octubre de 2018, presenta una denuncia ante la Entidad, por la presunta comisión de falta administrativa de una servidora que presta servicios como enferma en el puesto de salud de Sartimbamba, al haber realizado proselitismo político el día 16 de setiembre de 2018 dentro del horario laboral; sin embargo, a esa fecha no habría obtenido respuesta por parte de la Entidad sobre el estado de su denuncia.
17201804292-90932-30252.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de contratación pública especial N° 001-2018-MPP-T para la ejecución de la obra "Mejoramiento de pistas y veredas en la ciudad de Tayabamba, distrito de Tayabamba, provincia de Pataz - La Libertad", a cargo de la Municipalidad Provincial de Pataz. Con "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 17-2018-04292 de 28.12.2018, el ciudadano denunciante comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pataz (MP Pataz), relacionadas con el procedimiento de contratación pública especial N° 001-2018-MPP-T para la ejecución de la obra "Mejoramiento de pistas y veredas en la ciudad de Tayabamba, distrito de Tayabamba, provincia de Pataz - La Libertad". Sobre el particular, el recurrente advierte que en el referido procedimiento resultó ganador de la Buena Pro el "Consorcio La Unión", cuyo plantel técnico no cumpliría con los requerimientos técnicos estipulados en las Bases, según se aprecia de la documentación presentada por dicho consorcio para el perfeccionamiento del contrato, lo cual fue comunicado al postor ganador; no obstante, la Entidad suscribió el contrato con el referido Consorcio. De la revisión a la documentación presentada por el recurrente, se advierte un Documento s/n, en el cual se detallan los presuntos incumplimientos del Consorcio, conforme se detalla a continuación: 1. Información Inexacta - Asistente de Residente de Obra Personal Clave (Asistente de Residente de Obra) no cumpliría con la experiencia requerida, toda vez que, en su Carta de Compromiso precisó experiencia como Residente en la obra "Creación del puente carrozable Allacday en el Barrio de Ramon Castilla, distrito de Otuzco, provincia de Otuzco - La Libertad" desde el 09.08.2014 hasta el 21.02.2015 (195 días); sin embargo, el acta de recepción y liquidación de obra indica el periodo del 09.08.2014 hasta el 31.01.2015. 2. Información Inexacta - Residente de Obra El Residente de obra, en su Carta de Compromiso, precisó experiencia como supervisor en la obra "Construcción de pistas, veredas y sardineles - 1ra etapa en la urbanización residencial Virgen de Chapi del Sector La Huega, distrito, provincia y departamento de Ica", en la empresa Constructora Inmobiliaria RAM SAC desde el 01.06.2009 hasta el 30.11.2009; sin embargo, dicha empresa habría reiniciado actividades el año 2010, por tanto, el certificado emitido sería un documento no valido. El Residente de obra no cumpliría con la experiencia requerida, toda vez que, en su Carta de Compromiso precisó experiencia como Jefe de Mantenimiento en la obra "Mantenimiento de camino vecinal tramo EMP IC 107 - San Isidro de Curis (Longitud 12 000 KM) en el distrito de Yauca del Rosario, Ica - Ica" desde el 07.06.2018 hasta el 05.10.2018 (120 días); no obstante, la experiencia requerida para el Residente de Obra según las Bases se evaluarían en función a su tiempo de experiencia como Residente y/o Inspector y/o Supervisor y/o Asistente de Residente y/o Asistente de Supervisor y/o Asistente de Inspector en obras iguales o similares al objeto de la convocatoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de contratación pública especial N° 001-2018-MPP-T para la ejecución de la obra "Mejoramiento de pistas y veredas en la ciudad de Tayabamba, distrito de Tayabamba, provincia de Pataz - La Libertad", a cargo de la Municipalidad Provincial de Pataz. Con "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 17-2018-04292 de 28.12.2018, el ciudadano denunciante comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pataz (MP Pataz), relacionadas con el procedimiento de contratación pública especial N° 001-2018-MPP-T para la ejecución de la obra "Mejoramiento de pistas y veredas en la ciudad de Tayabamba, distrito de Tayabamba, provincia de Pataz - La Libertad". Sobre el particular, el recurrente advierte que en el referido procedimiento resultó ganador de la Buena Pro el "Consorcio La Unión", cuyo plantel técnico no cumpliría con los requerimientos técnicos estipulados en las Bases, según se aprecia de la documentación presentada por dicho consorcio para el perfeccionamiento del contrato, lo cual fue comunicado al postor ganador; no obstante, la Entidad suscribió el contrato con el referido Consorcio. De la revisión a la documentación presentada por el recurrente, se advierte un Documento s/n, en el cual se detallan los presuntos incumplimientos del Consorcio, conforme se detalla a continuación: 1. Información Inexacta - Asistente de Residente de Obra Personal Clave (Asistente de Residente de Obra) no cumpliría con la experiencia requerida, toda vez que, en su Carta de Compromiso precisó experiencia como Residente en la obra "Creación del puente carrozable Allacday en el Barrio de Ramon Castilla, distrito de Otuzco, provincia de Otuzco - La Libertad" desde el 09.08.2014 hasta el 21.02.2015 (195 días); sin embargo, el acta de recepción y liquidación de obra indica el periodo del 09.08.2014 hasta el 31.01.2015. 2. Información Inexacta - Residente de Obra El Residente de obra, en su Carta de Compromiso, precisó experiencia como supervisor en la obra "Construcción de pistas, veredas y sardineles - 1ra etapa en la urbanización residencial Virgen de Chapi del Sector La Huega, distrito, provincia y departamento de Ica", en la empresa Constructora Inmobiliaria RAM SAC desde el 01.06.2009 hasta el 30.11.2009; sin embargo, dicha empresa habría reiniciado actividades el año 2010, por tanto, el certificado emitido sería un documento no valido. El Residente de obra no cumpliría con la experiencia requerida, toda vez que, en su Carta de Compromiso precisó experiencia como Jefe de Mantenimiento en la obra "Mantenimiento de camino vecinal tramo EMP IC 107 - San Isidro de Curis (Longitud 12 000 KM) en el distrito de Yauca del Rosario, Ica - Ica" desde el 07.06.2018 hasta el 05.10.2018 (120 días); no obstante, la experiencia requerida para el Residente de Obra según las Bases se evaluarían en función a su tiempo de experiencia como Residente y/o Inspector y/o Supervisor y/o Asistente de Residente y/o Asistente de Supervisor y/o Asistente de Inspector en obras iguales o similares al objeto de la convocatoria.
1720190001587-102446-34384.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huanchaco, relacionadas con la designación de funcionario que estaría inhabilitado para ejercer función pública. Mediante "Formulario para presentar una denuncia", Expediente 1720190001587 de 5 de mayo de 2019, esta Entidad Fiscalizadora Superior recibió una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en la designación de una funcionaria en el cargo de Gerente de Administración Financiera de la Municipalidad Distrital de Huanchaco (en adelante, "MD Huanchaco"), quien estaría inhabilitada para ejercer la función pública. Sobre el particular, el recurrente señala que la señora Mónica Guzmán Soto, habría sido inhabilitada por la Contraloría General de la República, no obstante, estaría trabajando MD Huanchaco desde abril de 2019, en el cargo de Gerente de Administración Financiera.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huanchaco, relacionadas con la designación de funcionario que estaría inhabilitado para ejercer función pública. Mediante "Formulario para presentar una denuncia", Expediente 1720190001587 de 5 de mayo de 2019, esta Entidad Fiscalizadora Superior recibió una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en la designación de una funcionaria en el cargo de Gerente de Administración Financiera de la Municipalidad Distrital de Huanchaco (en adelante, "MD Huanchaco"), quien estaría inhabilitada para ejercer la función pública. Sobre el particular, el recurrente señala que la señora Mónica Guzmán Soto, habría sido inhabilitada por la Contraloría General de la República, no obstante, estaría trabajando MD Huanchaco desde abril de 2019, en el cargo de Gerente de Administración Financiera.
1720190001587-102446-34386.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huanchaco, relacionadas con la designación de funcionarios que no cumplirían con el perfil establecido para el cargo. Mediante "Formulario para presentar una denuncia", Expediente 1720190001587 de 5 de mayo de 2019, esta Entidad Fiscalizadora Superior recibió una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en la designación de funcionarios en la Municipalidad Distrital de Huanchaco, que no cumplirían con el perfil establecido para ejercer el cargo. Sobre el particular, según se señala en la denuncia, los funcionarios que no cumplirían el perfil establecido, habrían sido designados en los cargos que a continuación se detallan: - Gerente Municipal, en el cual se habría designado al profesor Miguel Alva. - Gerente del área Financiera, sin precisar el nombre del servidor que lo ocuparía. - Gerente de Desarrollo Social, sin precisar el nombre del servidor que lo ocuparía. - Sub Gerente de Defensa Civil, que estaría ocupado por el señor Gumercindo Medina. - Sub Gerente de Logística, en el cual se habría designado a la señora Mónica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huanchaco, relacionadas con la designación de funcionarios que no cumplirían con el perfil establecido para el cargo. Mediante "Formulario para presentar una denuncia", Expediente 1720190001587 de 5 de mayo de 2019, esta Entidad Fiscalizadora Superior recibió una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en la designación de funcionarios en la Municipalidad Distrital de Huanchaco, que no cumplirían con el perfil establecido para ejercer el cargo. Sobre el particular, según se señala en la denuncia, los funcionarios que no cumplirían el perfil establecido, habrían sido designados en los cargos que a continuación se detallan: - Gerente Municipal, en el cual se habría designado al profesor Miguel Alva. - Gerente del área Financiera, sin precisar el nombre del servidor que lo ocuparía. - Gerente de Desarrollo Social, sin precisar el nombre del servidor que lo ocuparía. - Sub Gerente de Defensa Civil, que estaría ocupado por el señor Gumercindo Medina. - Sub Gerente de Logística, en el cual se habría designado a la señora Mónica.
1720190001588-100860-33864.0-1.0
Ciudadano denuncia presuntos descuentos indebidos a su persona, por parte del Gobierno Regional La Libertad. El ciudadano denunciante, comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, que el Gobierno Regional de La Libertad, no ha dispuesto la devolución de los descuentos indebidos de las pensiones que percibe como ex trabajador del sector agrario, según refiere, tal como se había determinado en la Resolución Ejecutiva Regional N° 309-2017-GRLL/GOB, de 08 de febrero de 2017, que habría aprobado el monto de la devolución de los aportes descontados de la bonificación del artículo 2° del Decreto Urgencia 37-94
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ciudadano denuncia presuntos descuentos indebidos a su persona, por parte del Gobierno Regional La Libertad. El ciudadano denunciante, comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, que el Gobierno Regional de La Libertad, no ha dispuesto la devolución de los descuentos indebidos de las pensiones que percibe como ex trabajador del sector agrario, según refiere, tal como se había determinado en la Resolución Ejecutiva Regional N° 309-2017-GRLL/GOB, de 08 de febrero de 2017, que habría aprobado el monto de la devolución de los aportes descontados de la bonificación del artículo 2° del Decreto Urgencia 37-94
1720190001591-101118-33952.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Procedimiento de Contratación Especial N° 01-2019-MDCH/S - Contratación de la Ejecución de la obra Ampliación del servicio educativo de la I.E. Jesús Nazareno de Chocope ¿ Ascope ¿ La Libertad. El representante común del postor Consorcio Nazareno Chocope, presenta denuncia ante esta Entidad Fiscalizadora, sosteniendo que: 1°- El comité de selección ha declarado su propuesta como NO ADMISIBLE, pese a que el fundamento tendría carácter de SUBSANABLE, conforme detalla el denunciante, según el acta de presentación, apertura de ofertas y admisibilidad de 10 de mayo de 2019, por las cuatro (04) observaciones siguientes: * OBSERVACIÓN 01: incongruencia en el anexo N° 01, debido a que se visualiza un doble sellado en el CONSORCIO NAZARENO CHOCOPE, y el del CONSORCIO SITACOCHAS, el cual presenta borrón, volviéndose a sellar en la parte inferior como CONSORCIO POSTAS SITACOCHA. * OBSERVACIÓN 02: incongruencia en el anexo N° 03, debido a que se visualiza un doble sellado, el del CONSORCIO NAZARENO CHOCOPE, el cual se encuentra firmado, y el del CONSORCIO PISTAS SITACOCHA. * OBSERVACIÓN 03: anexo N° 119, la carta de línea de crédito presenta incongruencia en el número de ruc de la empresa L&S CONTRATISTAS Y SERVICIOS GENERALES E.I.R.L, puesto que solo presenta 10 dígitos por lo cual no es válido dado que los números de RUC son de 11 dígitos. * OBSERVACIÓN 04: anexo N° 09, la carta de línea de crédito no señala el periodo de vigencia respecto al plazo de ejecución de la obra. 2°-Asimismo, refiere que no le permitieron tener acceso a la documentación del postor consorcio nazareno, pese a ser un acto público. Ante ello, ingresó por mesa de partes solicitando tener acceso a dicha documentación por la ley de transparencia, no obteniendo ninguna respuesta favorable, no obstante, reiteró el pedido de forma verbal al presidente del comité de selección, el cual le indicó que dicha documentación se adjuntará en el sistema SEACE una vez culminado el proceso. 3°- Según el denunciante, la entidad habría omitido publicar en el SEACE y en el portal web institucional, la totalidad de las ofertas presentadas y el expediente de contratación, conforme lo exige el artículo 41° del Reglamento de Contratación Pública Especial. 4°- El acto público se llevó a cabo con el Juez de Paz de SINTUCO, a quien por jurisdicción no le correspondería
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Procedimiento de Contratación Especial N° 01-2019-MDCH/S - Contratación de la Ejecución de la obra Ampliación del servicio educativo de la I.E. Jesús Nazareno de Chocope ¿ Ascope ¿ La Libertad. El representante común del postor Consorcio Nazareno Chocope, presenta denuncia ante esta Entidad Fiscalizadora, sosteniendo que: 1°- El comité de selección ha declarado su propuesta como NO ADMISIBLE, pese a que el fundamento tendría carácter de SUBSANABLE, conforme detalla el denunciante, según el acta de presentación, apertura de ofertas y admisibilidad de 10 de mayo de 2019, por las cuatro (04) observaciones siguientes: * OBSERVACIÓN 01: incongruencia en el anexo N° 01, debido a que se visualiza un doble sellado en el CONSORCIO NAZARENO CHOCOPE, y el del CONSORCIO SITACOCHAS, el cual presenta borrón, volviéndose a sellar en la parte inferior como CONSORCIO POSTAS SITACOCHA. * OBSERVACIÓN 02: incongruencia en el anexo N° 03, debido a que se visualiza un doble sellado, el del CONSORCIO NAZARENO CHOCOPE, el cual se encuentra firmado, y el del CONSORCIO PISTAS SITACOCHA. * OBSERVACIÓN 03: anexo N° 119, la carta de línea de crédito presenta incongruencia en el número de ruc de la empresa L&S CONTRATISTAS Y SERVICIOS GENERALES E.I.R.L, puesto que solo presenta 10 dígitos por lo cual no es válido dado que los números de RUC son de 11 dígitos. * OBSERVACIÓN 04: anexo N° 09, la carta de línea de crédito no señala el periodo de vigencia respecto al plazo de ejecución de la obra. 2°-Asimismo, refiere que no le permitieron tener acceso a la documentación del postor consorcio nazareno, pese a ser un acto público. Ante ello, ingresó por mesa de partes solicitando tener acceso a dicha documentación por la ley de transparencia, no obteniendo ninguna respuesta favorable, no obstante, reiteró el pedido de forma verbal al presidente del comité de selección, el cual le indicó que dicha documentación se adjuntará en el sistema SEACE una vez culminado el proceso. 3°- Según el denunciante, la entidad habría omitido publicar en el SEACE y en el portal web institucional, la totalidad de las ofertas presentadas y el expediente de contratación, conforme lo exige el artículo 41° del Reglamento de Contratación Pública Especial. 4°- El acto público se llevó a cabo con el Juez de Paz de SINTUCO, a quien por jurisdicción no le correspondería
1720190001596-97554-32737.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 024-2018-GRLL-GOB/PECH-II Convocatoria El ciudadano manifiesta presuntas irregularidades n el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 024-2018-GRLL-GOB/PECH-II Convocatoria para la adquisición de equipos de protección personal para uso del personal del PECH
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 024-2018-GRLL-GOB/PECH-II Convocatoria El ciudadano manifiesta presuntas irregularidades n el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 024-2018-GRLL-GOB/PECH-II Convocatoria para la adquisición de equipos de protección personal para uso del personal del PECH
1720190001611-128977-47265.0-1.0
Presuntamente en la Municipalidad Distrital de Sinsicap se acontecerían irregularidades relacionadas a la obra con código único de inversiones n.° 2412015, toda vez que, no se habría cumplido con su ejecución según el contrato suscrito. Mediante el registro con n.° 1720190001611 de 20 de mayo de 2020, el Sr. Eden Milton Riveros Acosta con DNI. 43366144, presenta ante la Contraloría General de la República su denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sinsicap vinculadas a las obras: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA RURAL EN LOS CENTROS POBLADOS DE OSCOL Y PURRUPAMPA DEL DISTRITO DE SINSICAP - PROVINCIA DE OTUZCO - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD, con CUI n.° 2412015. Al respecto, el denunciante manifiesta que, la obra se encontraría inconclusa, expresando que no se encontraría al 100%, siendo de relevante importancia su culminación para el beneficio de la población. Forma parte de su denuncia el contrato de obra, también forma parte de la denuncia la ejecución del gasto de las obras, extraído del sistema de consulta amigable del MEF.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente en la Municipalidad Distrital de Sinsicap se acontecerían irregularidades relacionadas a la obra con código único de inversiones n.° 2412015, toda vez que, no se habría cumplido con su ejecución según el contrato suscrito. Mediante el registro con n.° 1720190001611 de 20 de mayo de 2020, el Sr. Eden Milton Riveros Acosta con DNI. 43366144, presenta ante la Contraloría General de la República su denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sinsicap vinculadas a las obras: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA RURAL EN LOS CENTROS POBLADOS DE OSCOL Y PURRUPAMPA DEL DISTRITO DE SINSICAP - PROVINCIA DE OTUZCO - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD, con CUI n.° 2412015. Al respecto, el denunciante manifiesta que, la obra se encontraría inconclusa, expresando que no se encontraría al 100%, siendo de relevante importancia su culminación para el beneficio de la población. Forma parte de su denuncia el contrato de obra, también forma parte de la denuncia la ejecución del gasto de las obras, extraído del sistema de consulta amigable del MEF.
1720190001611-128977-47268.0-3.0
Presuntamente en la Municipalidad Distrital de Sinsicap se acontecerían irregularidades relacionadas a las obras con código único de inversiones n.° 2332630, toda vez que, no se habría cumplido con su ejecución según el contrato suscrito. Mediante el registro con n.° 1720190001611 de 20 de mayo de 2020, el Sr. Eden Milton Riveros Acosta con DNI. 43366144, presenta ante la Contraloría General de la República su denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sinsicap vinculadas a la obra: AMPLIACION DEL SERVICIO DE EDUCACION PRIMARIA EN LA I.E. N 80698 JUAN VELASCO ALVARADO DEL CASERIO OSCOL, DISTRITO DE SINSICAP - OTUZCO - LA LIBERTAD, con CUI n.° 2332630. Al respecto, el denunciante manifiesta que, la obra se encontraría inconclusa, expresando que no se encontraría al 100%, siendo de relevante importancia su culminación para el beneficio de la población. Forma parte de su denuncia el contrato de obra, también forma parte de la denuncia la ejecución del gasto de las obras, extraído del sistema de consulta amigable del MEF.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente en la Municipalidad Distrital de Sinsicap se acontecerían irregularidades relacionadas a las obras con código único de inversiones n.° 2332630, toda vez que, no se habría cumplido con su ejecución según el contrato suscrito. Mediante el registro con n.° 1720190001611 de 20 de mayo de 2020, el Sr. Eden Milton Riveros Acosta con DNI. 43366144, presenta ante la Contraloría General de la República su denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sinsicap vinculadas a la obra: AMPLIACION DEL SERVICIO DE EDUCACION PRIMARIA EN LA I.E. N 80698 JUAN VELASCO ALVARADO DEL CASERIO OSCOL, DISTRITO DE SINSICAP - OTUZCO - LA LIBERTAD, con CUI n.° 2332630. Al respecto, el denunciante manifiesta que, la obra se encontraría inconclusa, expresando que no se encontraría al 100%, siendo de relevante importancia su culminación para el beneficio de la población. Forma parte de su denuncia el contrato de obra, también forma parte de la denuncia la ejecución del gasto de las obras, extraído del sistema de consulta amigable del MEF.
1720190001611-128977-47269.0-4.0
Presuntamente en la Municipalidad Distrital de Sinsicap se acontecerían irregularidades relacionadas a las obras con código único de inversiones n.° 2333428, toda vez que, no se habría cumplido con su ejecución según el contrato suscrito. Mediante el registro con n.° 1720190001611 de 20 de mayo de 2020, el Sr. Eden Milton Riveros Acosta con DNI. 43366144, presenta ante la Contraloría General de la República su denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sinsicap vinculada a la obra: CREACION DEL SERVICIO EDUCATIVO DE NIVEL INICIAL NO ESCOLARIZADO EN EL CASERÍO IRIPIDAY, DISTRITO DE SINSICAP - OTUZCO - LA LIBERTAD, con CUI n.° 2333428. Al respecto, el denunciante manifiesta que, la obra se encontraría inconclusa, expresando que no se encontraría al 100%, siendo de relevante importancia su culminación para el beneficio de la población. Forma parte de su denuncia el contrato de obra, también forma parte de la denuncia la ejecución del gasto de las obras, extraído del sistema de consulta amigable del MEF.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente en la Municipalidad Distrital de Sinsicap se acontecerían irregularidades relacionadas a las obras con código único de inversiones n.° 2333428, toda vez que, no se habría cumplido con su ejecución según el contrato suscrito. Mediante el registro con n.° 1720190001611 de 20 de mayo de 2020, el Sr. Eden Milton Riveros Acosta con DNI. 43366144, presenta ante la Contraloría General de la República su denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sinsicap vinculada a la obra: CREACION DEL SERVICIO EDUCATIVO DE NIVEL INICIAL NO ESCOLARIZADO EN EL CASERÍO IRIPIDAY, DISTRITO DE SINSICAP - OTUZCO - LA LIBERTAD, con CUI n.° 2333428. Al respecto, el denunciante manifiesta que, la obra se encontraría inconclusa, expresando que no se encontraría al 100%, siendo de relevante importancia su culminación para el beneficio de la población. Forma parte de su denuncia el contrato de obra, también forma parte de la denuncia la ejecución del gasto de las obras, extraído del sistema de consulta amigable del MEF.
1720190001611-128977-47270.0-5.0
Presuntamente en la Municipalidad Distrital de Sinsicap se acontecerían irregularidades relacionadas a las obras con código SNIP n.° 242097, toda vez que, no se habría cumplido con su ejecución según el contrato suscrito. Mediante el registro con n.° 1720190001611 de 20 de mayo de 2020, el Sr. Eden Milton Riveros Acosta con DNI. 43366144, presenta ante la Contraloría General de la República su denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sinsicap vinculadas a las obras: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I.E N° 81629 CESAR VALLEJO DEL CASERIO DE CUCHANGA, DISTRITO DE SINSICAP, OTUZCO, LA LIBERTAD, código SNIP n.° 242097. Al respecto, el denunciante manifiesta que, las obra se encontraría inconclusa, expresando que no se encontraría al 100%, siendo de relevante importancia su culminación para el beneficio de la población. Forma parte de la denuncia el contrato de obra, sin embargo, el contrato concerniente al código SNIP n.° 242097 no cuenta con las firmas, ni vistos correspondientes; también forma parte de la denuncia la ejecución del gasto de la obra, extraído del sistema de consulta amigable del MEF.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente en la Municipalidad Distrital de Sinsicap se acontecerían irregularidades relacionadas a las obras con código SNIP n.° 242097, toda vez que, no se habría cumplido con su ejecución según el contrato suscrito. Mediante el registro con n.° 1720190001611 de 20 de mayo de 2020, el Sr. Eden Milton Riveros Acosta con DNI. 43366144, presenta ante la Contraloría General de la República su denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sinsicap vinculadas a las obras: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I.E N° 81629 CESAR VALLEJO DEL CASERIO DE CUCHANGA, DISTRITO DE SINSICAP, OTUZCO, LA LIBERTAD, código SNIP n.° 242097. Al respecto, el denunciante manifiesta que, las obra se encontraría inconclusa, expresando que no se encontraría al 100%, siendo de relevante importancia su culminación para el beneficio de la población. Forma parte de la denuncia el contrato de obra, sin embargo, el contrato concerniente al código SNIP n.° 242097 no cuenta con las firmas, ni vistos correspondientes; también forma parte de la denuncia la ejecución del gasto de la obra, extraído del sistema de consulta amigable del MEF.
1720190001611-128977-47271.0-6.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sinsicap en relación a la ejecución de la obra MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION INICIAL EN LA I.E. N 81629 CESAR A. VALLEJO MENDOZA DEL CASERIO CUCHANGA, DISTRITO DE SINSICAP - OTUZCO - LA LIBERTAD, con CUI n.° 2288697, toda vez que no se habría cumplido con su ejecución. Mediante el registro con n.° 1720190001611 de 20 de mayo de 2020, el Sr. Eden Milton Riveros Acosta con DNI. 43366144, presenta ante la Contraloría General de la República su denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sinsicap vinculadas a la obra MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION INICIAL EN LA I.E. N 81629 CESAR A. VALLEJO MENDOZA DEL CASERIO CUCHANGA, DISTRITO DE SINSICAP - OTUZCO - LA LIBERTAD, con CUI n.° 2288697. Al respecto, el denunciante manifiesta que, la obra se encontraría inconclusa, siendo de relevante importancia su culminación para el beneficio de la población. Forma parte de su denuncia una copia del contrato de la obra e información de la denuncia la ejecución del gasto de las obras, extraído del sistema de consulta amigable del MEF.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sinsicap en relación a la ejecución de la obra MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION INICIAL EN LA I.E. N 81629 CESAR A. VALLEJO MENDOZA DEL CASERIO CUCHANGA, DISTRITO DE SINSICAP - OTUZCO - LA LIBERTAD, con CUI n.° 2288697, toda vez que no se habría cumplido con su ejecución. Mediante el registro con n.° 1720190001611 de 20 de mayo de 2020, el Sr. Eden Milton Riveros Acosta con DNI. 43366144, presenta ante la Contraloría General de la República su denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sinsicap vinculadas a la obra MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION INICIAL EN LA I.E. N 81629 CESAR A. VALLEJO MENDOZA DEL CASERIO CUCHANGA, DISTRITO DE SINSICAP - OTUZCO - LA LIBERTAD, con CUI n.° 2288697. Al respecto, el denunciante manifiesta que, la obra se encontraría inconclusa, siendo de relevante importancia su culminación para el beneficio de la población. Forma parte de su denuncia una copia del contrato de la obra e información de la denuncia la ejecución del gasto de las obras, extraído del sistema de consulta amigable del MEF.
1720190001620-100264-33666.0-1.0
Ciudadano denuncia que la Municipalidad Distrital de Usquil no le cancela por servicios prestados. Mediante Formulario para presentar denuncia, de 21 de mayo de 2019, ciudadano pone de conocimiento que, el 13 de febrero de 2019, habría suscrito contrato con la Municipalidad Distrital de Usquil, con el objeto de actualizar diversos documentos de gestión, como son el MOF, ROF, CAP, TUPA, habiendo solicitado el pago correspondiente al término y entrega del trabajo realizado, sin embargo, el denunciante señala que, hasta el 20 de mayo de 2019, la Municipalidad, a través del Gerente Municipal ¿ Alex Mesías Bocanegra Meléndez, estaría incumpliendo dicho pago
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ciudadano denuncia que la Municipalidad Distrital de Usquil no le cancela por servicios prestados. Mediante Formulario para presentar denuncia, de 21 de mayo de 2019, ciudadano pone de conocimiento que, el 13 de febrero de 2019, habría suscrito contrato con la Municipalidad Distrital de Usquil, con el objeto de actualizar diversos documentos de gestión, como son el MOF, ROF, CAP, TUPA, habiendo solicitado el pago correspondiente al término y entrega del trabajo realizado, sin embargo, el denunciante señala que, hasta el 20 de mayo de 2019, la Municipalidad, a través del Gerente Municipal ¿ Alex Mesías Bocanegra Meléndez, estaría incumpliendo dicho pago
1720190001652-104292-35163.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ubicación y construcción de la losa deportiva en la Av. 26 de marzo, a cargo de la municipalidad distrital de Florencia de Mora. A través del formulario de presentación de denuncia, la señora Andrea Teresa Durand Rojas alcanzó a esta Entidad Fiscalizadora Superior documentación de trámites en la Defensoría del Pueblo, municipalidad distrital de Florencia de Mora, colegio de Ingenieros, entre otros, relacionados con la ubicación y construcción de una losa deportiva en la intersección de la av. 26 de marzo con la calle 26 de septiembre en el año 2007.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ubicación y construcción de la losa deportiva en la Av. 26 de marzo, a cargo de la municipalidad distrital de Florencia de Mora. A través del formulario de presentación de denuncia, la señora Andrea Teresa Durand Rojas alcanzó a esta Entidad Fiscalizadora Superior documentación de trámites en la Defensoría del Pueblo, municipalidad distrital de Florencia de Mora, colegio de Ingenieros, entre otros, relacionados con la ubicación y construcción de una losa deportiva en la intersección de la av. 26 de marzo con la calle 26 de septiembre en el año 2007.
1720190001653-171509-68841.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Casa Grande en torno a la contaminación ambiental que genera la Empresa Agroindustrial Casa Grande S.A.A. y que contamina el agua consumida por los pobladores del distrito. Mediante expediente 1720190001653 del 23 de mayo de 2019 se tomó conocimiento de información relacionada con presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Casa Grande en torno a la contaminación ambiental que genera la Empresa Agroindustrial Casa Grande S.A.A., toda vez que contaminaría el agua consumida por los pobladores del distrito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Casa Grande en torno a la contaminación ambiental que genera la Empresa Agroindustrial Casa Grande S.A.A. y que contamina el agua consumida por los pobladores del distrito. Mediante expediente 1720190001653 del 23 de mayo de 2019 se tomó conocimiento de información relacionada con presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Casa Grande en torno a la contaminación ambiental que genera la Empresa Agroindustrial Casa Grande S.A.A., toda vez que contaminaría el agua consumida por los pobladores del distrito.
1720190001655-98560-33072.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Casa Grande que están ocasionando el desabastecimiento de agua en la Urbanización Mariscal Castilla del Distrito de Casa Grande. El Consejero Regional de la Provincia de Ascope, pone de conocimiento a ésta Entidad Fiscalizadora, que la Urbanización Mariscal Castilla del Distrito de Casa Grande, Provincia de Ascope en donde habitan aproximadamente 500 familias, se viene viendo afectada por el desabastecimiento de agua, pese a que la Municipalidad Distrital de Casa Grande realizó una inversión de aproximadamente 3 millones de soles hace cinco años, en la construcción de una red de agua nueva con pozo incluido para abastecer de agua a la referida urbanización, y siendo que estos pozos se encuentran ubicados en el Club Cooperativo de Casa Grande el cual está bajo la administración de la Municipalidad Distrital de Casa Grande, se desconoce el motivo por el cual aun estando culminada en su totalidad dicha obra, no se esté dando el necesario abastecimiento de agua a la población afectada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Casa Grande que están ocasionando el desabastecimiento de agua en la Urbanización Mariscal Castilla del Distrito de Casa Grande. El Consejero Regional de la Provincia de Ascope, pone de conocimiento a ésta Entidad Fiscalizadora, que la Urbanización Mariscal Castilla del Distrito de Casa Grande, Provincia de Ascope en donde habitan aproximadamente 500 familias, se viene viendo afectada por el desabastecimiento de agua, pese a que la Municipalidad Distrital de Casa Grande realizó una inversión de aproximadamente 3 millones de soles hace cinco años, en la construcción de una red de agua nueva con pozo incluido para abastecer de agua a la referida urbanización, y siendo que estos pozos se encuentran ubicados en el Club Cooperativo de Casa Grande el cual está bajo la administración de la Municipalidad Distrital de Casa Grande, se desconoce el motivo por el cual aun estando culminada en su totalidad dicha obra, no se esté dando el necesario abastecimiento de agua a la población afectada.
1720190001665-98494-33052.0-1.0
Presunto ocultamiento de información, aprovechamiento indebido de cargo y supuesto encubrimiento de actos ilícitos por parte del alcalde de la Municipalidad Provincial de Gran Chimú. El ciudadano denunciante comunica a esta Entidad Fiscalizadora, supuestas irregularidades cometidas por parte del Alcalde Provincial de Gran Chimú, quien supuestamente estaría ocultando información y encubriendo actos administrativos municipales del alcalde del Distrito de Lucma (y otros alcaldes), aprovechándose ¿ según el denunciante -, de su cargo y perjudicando a la Municipalidad Provincial de Gran Chimú.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto ocultamiento de información, aprovechamiento indebido de cargo y supuesto encubrimiento de actos ilícitos por parte del alcalde de la Municipalidad Provincial de Gran Chimú. El ciudadano denunciante comunica a esta Entidad Fiscalizadora, supuestas irregularidades cometidas por parte del Alcalde Provincial de Gran Chimú, quien supuestamente estaría ocultando información y encubriendo actos administrativos municipales del alcalde del Distrito de Lucma (y otros alcaldes), aprovechándose ¿ según el denunciante -, de su cargo y perjudicando a la Municipalidad Provincial de Gran Chimú.
1720190001677-110711-37697.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera en torno al uso de personal de Seguridad Ciudadana para resguardo del domicilio del alcalde Distrital. De la revisión y análisis del hecho denunciado, se advierte que el mencionado documento corresponde a una solicitud de información respecto al estado situacional de una denuncia previamente ingresada; no obstante, no se indican mayores detalles respecto al hecho denunciado, puesto que solo se indicó que estaba relacionada a que personal de Seguridad Ciudadana estaría realizando labores ajenas a sus funciones, tal como, vigilancia del domicilio de Carlos Vásquez Llamo, ex alcalde de dicha entidad. Ahora bien, producto de la búsqueda realizada en el aplicativo Willay se identificó el expediente 17201900343, asociado a una Hoja de Evaluación de Canales en la que se señala que la denuncia será derivada al OCI de la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera, con el propósito que continúe con su evaluación. En consecuencia, corresponde la conclusión del presente expediente al tratarse de una solicitud de información relacionada con presuntos hechos irregulares que fueron trasladados a la instancia competente para su atención. En virtud a lo expuesto, el hecho informado al estar siendo atendido por la Gerencia Regional de Control de La Libertad, miembro integrante del Sistema Nacional de Control; no corresponde dar continuidad al proceso de recepción, evaluación y atención de denuncias según lo establecido en el literal a) del numeral 7.2.2. de la Directiva Nº 009-2020-CG/GCSD Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera en torno al uso de personal de Seguridad Ciudadana para resguardo del domicilio del alcalde Distrital. De la revisión y análisis del hecho denunciado, se advierte que el mencionado documento corresponde a una solicitud de información respecto al estado situacional de una denuncia previamente ingresada; no obstante, no se indican mayores detalles respecto al hecho denunciado, puesto que solo se indicó que estaba relacionada a que personal de Seguridad Ciudadana estaría realizando labores ajenas a sus funciones, tal como, vigilancia del domicilio de Carlos Vásquez Llamo, ex alcalde de dicha entidad. Ahora bien, producto de la búsqueda realizada en el aplicativo Willay se identificó el expediente 17201900343, asociado a una Hoja de Evaluación de Canales en la que se señala que la denuncia será derivada al OCI de la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera, con el propósito que continúe con su evaluación. En consecuencia, corresponde la conclusión del presente expediente al tratarse de una solicitud de información relacionada con presuntos hechos irregulares que fueron trasladados a la instancia competente para su atención. En virtud a lo expuesto, el hecho informado al estar siendo atendido por la Gerencia Regional de Control de La Libertad, miembro integrante del Sistema Nacional de Control; no corresponde dar continuidad al proceso de recepción, evaluación y atención de denuncias según lo establecido en el literal a) del numeral 7.2.2. de la Directiva Nº 009-2020-CG/GCSD Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias.
1720190001696-98717-33124.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra: Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Agua Potable e Instalación del Servicio de Saneamiento de los Caseríos de Cruzpampa Baja, Colpa Seca y Quillupampa, Distrito de Angasmarca, Provincia Santiago de Chuco - La Libertad. La ciudadana denunciante manifiesta que en los Caseríos Cruzpampa Baja, Colpa Seca y Quillupampa, se evidencia la falta de agua potable afectando la salud de los comuneros e Instituciones educativas de nivel inicial, primario y secundario; siendo que la obra fue ejecutada por la gestión anterior 2016-2018. Asimismo, precisa que ha solicitado al alcalde actual la solución de dicha problemática, quien le manifestó que la obra está mal ejecutada y que en el mes de enero de 2019 denunció este hecho ante la Contraloría General de la República. Finalmente, solicita se resuelvan los desperfectos de la obra, al ser el agua un recurso vital para las comunidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra: Mejoramiento, Ampliación del Sistema de Agua Potable e Instalación del Servicio de Saneamiento de los Caseríos de Cruzpampa Baja, Colpa Seca y Quillupampa, Distrito de Angasmarca, Provincia Santiago de Chuco - La Libertad. La ciudadana denunciante manifiesta que en los Caseríos Cruzpampa Baja, Colpa Seca y Quillupampa, se evidencia la falta de agua potable afectando la salud de los comuneros e Instituciones educativas de nivel inicial, primario y secundario; siendo que la obra fue ejecutada por la gestión anterior 2016-2018. Asimismo, precisa que ha solicitado al alcalde actual la solución de dicha problemática, quien le manifestó que la obra está mal ejecutada y que en el mes de enero de 2019 denunció este hecho ante la Contraloría General de la República. Finalmente, solicita se resuelvan los desperfectos de la obra, al ser el agua un recurso vital para las comunidades.
1720190001706-98710-33121.0-1.0
Presuntas irregularidades en Concurso Público de Méritos N° 001-2018-MDE El ciudadano manifiesta que la Municipalidad distrital de La Esperanza llevó a cabo el Concurso de Méritos N° 001-2018-MDE, para cubrir la plaza de ejecutor coactivo; en el cual resultó ganadora la señorita Carmela Enriqueta Caballero Alarcón; quién en la fecha del concurso no habría estado habilitada por el Colegio de Abogados; incumpliendo un requisito establecido en las Bases del Concurso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Concurso Público de Méritos N° 001-2018-MDE El ciudadano manifiesta que la Municipalidad distrital de La Esperanza llevó a cabo el Concurso de Méritos N° 001-2018-MDE, para cubrir la plaza de ejecutor coactivo; en el cual resultó ganadora la señorita Carmela Enriqueta Caballero Alarcón; quién en la fecha del concurso no habría estado habilitada por el Colegio de Abogados; incumpliendo un requisito establecido en las Bases del Concurso.
1720190001820-99897-33523.0-1.0
Presuntas Irregulridades en la Ejecución de la Obra: CREACIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA EN LOS PUNTOS CRÍTICOS PARA EL RIO CHICAMA, TRAMO PUENTE MORENO-BAÑOS CHIMÚ-HUANCAY, DISTRITOS DE CASCAS, LUCMA Y COMPÍN PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ - LA LIBERTAD. Mediante Oficio N° 199-2019-MPGCH-CASCAS/OCI de 4 de junio de 2019, el jefe del OCI de la Municipalidad Provincial de Gran Chimú remitió a esta Gerencia Regional de Control, una denuncia presentada en el OCI a su cargo, relacionado con presuntas irregularidades en la ejecución de la obra CREACIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA EN LOS PUNTOS CRÍTICOS PARA EL RIO CHICAMA, TRAMO PUENTE MORENO-BAÑOS CHIMÚ-HUANCAY, DISTRITOS DE CASCAS, LUCMA Y COMPÍN PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ - LA LIBERTAD, a cargo del Gobierno Regional de La Libertad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregulridades en la Ejecución de la Obra: CREACIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA EN LOS PUNTOS CRÍTICOS PARA EL RIO CHICAMA, TRAMO PUENTE MORENO-BAÑOS CHIMÚ-HUANCAY, DISTRITOS DE CASCAS, LUCMA Y COMPÍN PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ - LA LIBERTAD. Mediante Oficio N° 199-2019-MPGCH-CASCAS/OCI de 4 de junio de 2019, el jefe del OCI de la Municipalidad Provincial de Gran Chimú remitió a esta Gerencia Regional de Control, una denuncia presentada en el OCI a su cargo, relacionado con presuntas irregularidades en la ejecución de la obra CREACIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA EN LOS PUNTOS CRÍTICOS PARA EL RIO CHICAMA, TRAMO PUENTE MORENO-BAÑOS CHIMÚ-HUANCAY, DISTRITOS DE CASCAS, LUCMA Y COMPÍN PROVINCIA DE GRAN CHIMÚ - LA LIBERTAD, a cargo del Gobierno Regional de La Libertad.
1720190001827-98765-33144.0-1.0
Presuntas irregularidades relacionadas a un terreno en la Municipalidad Provincial de Trujillo El ciudadano denunciante manifiesta que es propietario de un terreno ubicado en la avenida mansiche, y, que el alcalde de la Municipalidad Provincial de Trujillo habría tumbado la pared para la ejecución de una obra a cargo de una constructora de la empresa Manuelita. Asimismo, indica que ha realizado la denuncia policial y judicial; sin perjuicio de ello solicita la Contraloría General de la República se verifique la obra porque sería una estafa en agravio de la ciudad de Trujillo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas a un terreno en la Municipalidad Provincial de Trujillo El ciudadano denunciante manifiesta que es propietario de un terreno ubicado en la avenida mansiche, y, que el alcalde de la Municipalidad Provincial de Trujillo habría tumbado la pared para la ejecución de una obra a cargo de una constructora de la empresa Manuelita. Asimismo, indica que ha realizado la denuncia policial y judicial; sin perjuicio de ello solicita la Contraloría General de la República se verifique la obra porque sería una estafa en agravio de la ciudad de Trujillo.
1720190001832-98957-33207.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 0024-2018-GRLL-GOB/PECH, relacionadas a la falta de presentación de documentos obligatorios de parte del postor ganador de la buena pro. El ciudadano comunica que con Carta N° 001-DT/2019 dio a conocer presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 0024-2018-GRLL-GOB/PECH en el acto de admisión y apertura de ofertas; y que mediante oficio N° 240-2019-GRLL-GOB/PECH-02 la jefe del OCI del PECH le comunicó que no se han identificado presuntas irregularidades en dicho acto; lo cual le sorprende debido a que el acto de admisión y apertura de ofertas no sólo se verifica las muestras presentadas, motivo por el cual hicieron llegar la denuncia sino también el contenido de las ofertas, acción que no ha realizado el OCI, el cual se ha limitado a verificar las observaciones realizadas y no la totalidad de actos que se realizan en dicha etapa. Asimismo, precisa que han tenido acceso a la oferta presentada por el postor SEGURINDUSTRIA S.A., a quién se le otorgó la buena pro y de la revisión que han efectuado han advertido mayores inconsistencias e infracciones a las reglas establecidas en las bases integradas y a la normativa de contrataciones como por ejemplo el incumplimiento de presentación de las fichas técnicas, folletos, catálogos y certificados que acrediten las características de las especificaciones técnicas del producto que oferta; siendo documentos obligatorios de presentación para la admisión de su oferta. Finalmente, se siente burlados ante el evidente favorecimiento al postor ganador, por lo que cumple con poner en nuestro conocimiento las irregularidades y transgresiones a las bases y a la normativa de contrataciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 0024-2018-GRLL-GOB/PECH, relacionadas a la falta de presentación de documentos obligatorios de parte del postor ganador de la buena pro. El ciudadano comunica que con Carta N° 001-DT/2019 dio a conocer presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 0024-2018-GRLL-GOB/PECH en el acto de admisión y apertura de ofertas; y que mediante oficio N° 240-2019-GRLL-GOB/PECH-02 la jefe del OCI del PECH le comunicó que no se han identificado presuntas irregularidades en dicho acto; lo cual le sorprende debido a que el acto de admisión y apertura de ofertas no sólo se verifica las muestras presentadas, motivo por el cual hicieron llegar la denuncia sino también el contenido de las ofertas, acción que no ha realizado el OCI, el cual se ha limitado a verificar las observaciones realizadas y no la totalidad de actos que se realizan en dicha etapa. Asimismo, precisa que han tenido acceso a la oferta presentada por el postor SEGURINDUSTRIA S.A., a quién se le otorgó la buena pro y de la revisión que han efectuado han advertido mayores inconsistencias e infracciones a las reglas establecidas en las bases integradas y a la normativa de contrataciones como por ejemplo el incumplimiento de presentación de las fichas técnicas, folletos, catálogos y certificados que acrediten las características de las especificaciones técnicas del producto que oferta; siendo documentos obligatorios de presentación para la admisión de su oferta. Finalmente, se siente burlados ante el evidente favorecimiento al postor ganador, por lo que cumple con poner en nuestro conocimiento las irregularidades y transgresiones a las bases y a la normativa de contrataciones.