ctotal_idinstancia stringlengths 20 35 | final_text stringlengths 1 4.39k | instruction stringclasses 1 value | prefix stringclasses 1 value | input stringlengths 407 4.79k |
|---|---|---|---|---|
2520210002779-158870-64865.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, se habría beneficiado con una doble cantidad de kits alimentarios a las ollas comunes: Santa Rosa de Campoy, Manos Solidarias y San Antonio de Padua. Mediante Oficio N° 340 - 2021 -DP/OD-LIMA/AS, de 4 de octubre de 2021, remitido por el jefe de la Oficina Defensorial de Lima, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, se habría beneficiado con una doble cantidad de kits alimentarios a las ollas comunes: Santa Rosa de Campoy, Manos Solidarias y San Antonio de Padua. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, se habría beneficiado con una doble cantidad de kits alimentarios a las ollas comunes: Santa Rosa de Campoy, Manos Solidarias y San Antonio de Padua. Mediante Oficio N° 340 - 2021 -DP/OD-LIMA/AS, de 4 de octubre de 2021, remitido por el jefe de la Oficina Defensorial de Lima, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, se habría beneficiado con una doble cantidad de kits alimentarios a las ollas comunes: Santa Rosa de Campoy, Manos Solidarias y San Antonio de Padua. |
2520210002801-159063-62811.0-1.0 | Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Provincial de Trujillo, toda vez que no se estaría cumpliendo con la ejecución del Contrato N° 074-2020-MPT-SGA "Contratación del Servicio de Implementación del Sistema de Ciclovías de la Ciudad de Trujillo" por parte de la Entidad. Mediante oficio N° 000682-2021-CG/OC0424 de 30 de setiembre de 2021, el jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Trujillo, remitió la carta n.° 056-2021-Ciclovías de 27 de setiembre de 2021, que originó el Expediente N° 2520210002801 de 05 de octubre de 2021, donde un denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Trujillo, se habrían cometido presuntas irregularidades por parte de funcionarios de la Municipalidad Provincial de Trujillo, toda vez que no se estaría cumpliendo con la ejecución del Contrato N° 074-2020-MPT-SGA "Contratación del Servicio de Implementación del Sistema de Ciclovías de la Ciudad de Trujillo" por parte de la Entidad. En la mencionada denuncia se pudo identificar al denunciante, el mismo que adjunto la siguiente documentación: - Contrato N° 074-2020-MPT-SGA de 30 de diciembre de 2020. - Carta Notarial N° 055-2021-Ciclovías de 23 de septiembre de 2021, dirigida al Sr. Alcalde de la Municipalidad Provincial de Trujillo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Provincial de Trujillo, toda vez que no se estaría cumpliendo con la ejecución del Contrato N° 074-2020-MPT-SGA "Contratación del Servicio de Implementación del Sistema de Ciclovías de la Ciudad de Trujillo" por parte de la Entidad. Mediante oficio N° 000682-2021-CG/OC0424 de 30 de setiembre de 2021, el jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Trujillo, remitió la carta n.° 056-2021-Ciclovías de 27 de setiembre de 2021, que originó el Expediente N° 2520210002801 de 05 de octubre de 2021, donde un denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Trujillo, se habrían cometido presuntas irregularidades por parte de funcionarios de la Municipalidad Provincial de Trujillo, toda vez que no se estaría cumpliendo con la ejecución del Contrato N° 074-2020-MPT-SGA "Contratación del Servicio de Implementación del Sistema de Ciclovías de la Ciudad de Trujillo" por parte de la Entidad. En la mencionada denuncia se pudo identificar al denunciante, el mismo que adjunto la siguiente documentación: - Contrato N° 074-2020-MPT-SGA de 30 de diciembre de 2020. - Carta Notarial N° 055-2021-Ciclovías de 23 de septiembre de 2021, dirigida al Sr. Alcalde de la Municipalidad Provincial de Trujillo. |
2520210002801-159063-62813.0-2.0 | Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Provincial de Trujillo, toda vez que la Entidad habría designado a un profesional que no cumpliría con el perfil requerido para el cargo de inspector del servicio de implementación del sistema de ciclovías de la ciudad de Trujillo. Mediante oficio N° 000682-2021-CG/OC0424 de 30 de setiembre de 2021, el jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Trujillo, remitió la carta n.° 056-2021-Ciclovías de 27 de setiembre de 2021, que originó el Expediente N° 2520210002801 de 05 de octubre de 2021; donde un denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Trujillo, se habrían cometido presuntas irregularidades por parte de funcionarios de la Municipalidad Provincial de Trujillo, toda vez que se habría designado como inspector a un profesional que no cumpliría con el perfil adecuado para el cargo de inspector del servicio de implementación del sistema de ciclovías de la ciudad de Trujillo. En la mencionada denuncia se pudo identificar al denunciante, el mismo que adjunto la siguiente documentación: - Contrato N° 074-2020-MPT-SGA de 30 de diciembre de 2020. - Carta Notarial N° 055-2021-Ciclovías de 23 de septiembre de 2021, dirigida al Sr. Alcalde de la Municipalidad Provincial de Trujillo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Provincial de Trujillo, toda vez que la Entidad habría designado a un profesional que no cumpliría con el perfil requerido para el cargo de inspector del servicio de implementación del sistema de ciclovías de la ciudad de Trujillo. Mediante oficio N° 000682-2021-CG/OC0424 de 30 de setiembre de 2021, el jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Trujillo, remitió la carta n.° 056-2021-Ciclovías de 27 de setiembre de 2021, que originó el Expediente N° 2520210002801 de 05 de octubre de 2021; donde un denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Trujillo, se habrían cometido presuntas irregularidades por parte de funcionarios de la Municipalidad Provincial de Trujillo, toda vez que se habría designado como inspector a un profesional que no cumpliría con el perfil adecuado para el cargo de inspector del servicio de implementación del sistema de ciclovías de la ciudad de Trujillo. En la mencionada denuncia se pudo identificar al denunciante, el mismo que adjunto la siguiente documentación: - Contrato N° 074-2020-MPT-SGA de 30 de diciembre de 2020. - Carta Notarial N° 055-2021-Ciclovías de 23 de septiembre de 2021, dirigida al Sr. Alcalde de la Municipalidad Provincial de Trujillo. |
2520210002837-167852-66894.0-1.0 | Presunto hechos irregulares por parte de autoridades de la región Tacna, que se estarían suscitando en el predio denominado ¿León 02¿, otorgado a favor de la ¿Asociación de Vivienda Villa Jesús Cautivo¿. A través de oficio n.° D007618-2021-PCM-SC de 30 de setiembre de 2021, la Secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejos de Ministros, informó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, el memorial s/n presentado por una ciudadana, la cual puso a conocimiento presunto hechos irregulares por parte de autoridades de la región Tacna, que se estarían suscitando en el predio denominado León 02, otorgado a favor de la Asociación de Vivienda Villa Jesús Cautivo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto hechos irregulares por parte de autoridades de la región Tacna, que se estarían suscitando en el predio denominado ¿León 02¿, otorgado a favor de la ¿Asociación de Vivienda Villa Jesús Cautivo¿. A través de oficio n.° D007618-2021-PCM-SC de 30 de setiembre de 2021, la Secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejos de Ministros, informó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, el memorial s/n presentado por una ciudadana, la cual puso a conocimiento presunto hechos irregulares por parte de autoridades de la región Tacna, que se estarían suscitando en el predio denominado León 02, otorgado a favor de la Asociación de Vivienda Villa Jesús Cautivo. |
2520210003410-165640-66163.0-1.0 | Presunto abandono y despido de personal encargados de la ejecución de la obra: ¿Rehabilitación y mejoramiento de la carretera Pallasca - Mollepata - Mollebamba - Santiago de Chuco - Emp. Ruta 10, Tramo: Santiago de Chuco - Cachicadán - Mollepata¿; realizado por el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - Provias Nacional. Mediante Memorando N° 000736-2022-CG/GRLIB de 15 de agosto de 2022, la Gerencia Regional de Control de la Libertad trasladó a la Subgerencia de Gestión, el Oficio N° 1388-2021-DP/OD LA LIB de 4 de octubre de 2021, registrado con Expediente n.° 2520210003410, instancia *19393, mediante el cual, la Oficina de la Defensoría del Pueblo de la Libertad, traslada la denuncia presentada por el Subprefecto Distrito de Santa Cruz de Chuca (Santiago de Chuco - La Libertad), referido a presuntos hechos irregulares en el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - Provias Nacional, respecto a la paralización de la obra: "Rehabilitación y mejoramiento de la carretera Pallasca - Mollepata - Mollebamba - Santiago de Chuco - Emp. Ruta 10, Tramo: Santiago de Chuco - Cachicadán - Mollepata", señalando: Que la Empresa SACYR - Consorcio Carretero ha dejado la obra inconclusa, sin motivo aparente, perjudicando el tramo que pasa por el distrito de Santa Cruz de Chuca y procediendo al despido de trabajadores. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto abandono y despido de personal encargados de la ejecución de la obra: ¿Rehabilitación y mejoramiento de la carretera Pallasca - Mollepata - Mollebamba - Santiago de Chuco - Emp. Ruta 10, Tramo: Santiago de Chuco - Cachicadán - Mollepata¿; realizado por el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - Provias Nacional. Mediante Memorando N° 000736-2022-CG/GRLIB de 15 de agosto de 2022, la Gerencia Regional de Control de la Libertad trasladó a la Subgerencia de Gestión, el Oficio N° 1388-2021-DP/OD LA LIB de 4 de octubre de 2021, registrado con Expediente n.° 2520210003410, instancia *19393, mediante el cual, la Oficina de la Defensoría del Pueblo de la Libertad, traslada la denuncia presentada por el Subprefecto Distrito de Santa Cruz de Chuca (Santiago de Chuco - La Libertad), referido a presuntos hechos irregulares en el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - Provias Nacional, respecto a la paralización de la obra: "Rehabilitación y mejoramiento de la carretera Pallasca - Mollepata - Mollebamba - Santiago de Chuco - Emp. Ruta 10, Tramo: Santiago de Chuco - Cachicadán - Mollepata", señalando: Que la Empresa SACYR - Consorcio Carretero ha dejado la obra inconclusa, sin motivo aparente, perjudicando el tramo que pasa por el distrito de Santa Cruz de Chuca y procediendo al despido de trabajadores. |
2520210003494-163872-64887.0-1.0 | Denuncia irregularidades por parte del Gobierno Regional de Loreto en referencia a mala comunicación y gestión de documentos que perjudican al denunciante. Con fecha 04 de octubre del 2021, el ciudadano Javier Manuel Salazar identificado con DNI n° 08870764, denunció a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades cometidas por el Gobierno Regional de Loreto en referencia al manejo de documentación en referencia a una concesión que mantiene el administrado en las provincias de Putumayo y Ramón Castilla en el departamento de Loreto. A esta denuncia se le asignó el expediente n° 2520210003494. Ahora bien es importante señalar que el mismo ciudadano presentó la misma denuncia, con los mismos hechos denunciados el día 03 de noviembre del 2021, asignándole otro número de expediente n° 2520210041433, por lo que señalamos que esta denuncia ya fue evaluada en su momento, siendo desestimada mediante Hoja de evaluación de canales N° HEC.2021.0021793 y el Oficio n°021463-2021-CG/SEDEN con fecha 10 de noviembre del 2021, en el cual se le notificaba al ciudadano que su denuncia fue desestimada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia irregularidades por parte del Gobierno Regional de Loreto en referencia a mala comunicación y gestión de documentos que perjudican al denunciante. Con fecha 04 de octubre del 2021, el ciudadano Javier Manuel Salazar identificado con DNI n° 08870764, denunció a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades cometidas por el Gobierno Regional de Loreto en referencia al manejo de documentación en referencia a una concesión que mantiene el administrado en las provincias de Putumayo y Ramón Castilla en el departamento de Loreto. A esta denuncia se le asignó el expediente n° 2520210003494. Ahora bien es importante señalar que el mismo ciudadano presentó la misma denuncia, con los mismos hechos denunciados el día 03 de noviembre del 2021, asignándole otro número de expediente n° 2520210041433, por lo que señalamos que esta denuncia ya fue evaluada en su momento, siendo desestimada mediante Hoja de evaluación de canales N° HEC.2021.0021793 y el Oficio n°021463-2021-CG/SEDEN con fecha 10 de noviembre del 2021, en el cual se le notificaba al ciudadano que su denuncia fue desestimada. |
2520210003560-159061-62489.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Concurso Público 018-2021-GRM-GERESA/GR-SGGDRHS convocado por la Gerencia Regional de Salud de Moquegua, toda vez que el Comité de Selección a cargo, no ha observado debidamente los lineamientos y/o disposiciones normativas de cumplimiento obligatorio para su realización, provocando que se afecte los principios de transparencia, legalidad y meritocracia. Mediante Oficio N° 223-2021-GRM-GERESA/GR-OCI de 5 de octubre de 2021, el Órgano de Control Institucional de la Gerencia Regional de Salud de Moquegua traslada a esta Subgerencia de Evaluación de Denuncias, una denuncia ciudadana mediante la cual se informa la existencia de presuntas irregularidades en el Concurso Público 018-2021-GRM-GERESA/GR-SGGDRHS convocado por la Gerencia Regional de Salud de Moquegua, toda vez que el Comité de Selección a cargo, no ha observado debidamente los lineamientos y/o disposiciones normativas de cumplimiento obligatorio para su realización, provocando que se afecte los principios de transparencia, legalidad y meritocracia. Sobre el particular, precisa que se habría favorecido indebidamente al postulante Quintanilla Casani Juan Andrés, a quien se le habría modificado la puntuación curricular, y no se le habría descalificado por postular a dos plazas de forma simultánea, asi mismo, se habría modificado injustificadamente la condición de postulante no apto a apto a los señores Mariano Lino Urquieta y Paola Betancur Carbajal, y se ha dispuesto que la etapa de evaluación psicológica sea de carácter eliminatoria lo que contraviene a lo señalado en la Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 000065-2020-SERVIR-PE, que precisa en su sub ítem 3.3 EVALUACIÓN PSICOMÉTRICA Y/O PSICOLOGICA, que los resultados de dichas pruebas en ningún caso ameritan la descalificación. Por último, señala que se habría programado las actividades de la etapa de evaluación psicológica en horarios que impiden realizar reclamos o quejas al respecto. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Concurso Público 018-2021-GRM-GERESA/GR-SGGDRHS convocado por la Gerencia Regional de Salud de Moquegua, toda vez que el Comité de Selección a cargo, no ha observado debidamente los lineamientos y/o disposiciones normativas de cumplimiento obligatorio para su realización, provocando que se afecte los principios de transparencia, legalidad y meritocracia. Mediante Oficio N° 223-2021-GRM-GERESA/GR-OCI de 5 de octubre de 2021, el Órgano de Control Institucional de la Gerencia Regional de Salud de Moquegua traslada a esta Subgerencia de Evaluación de Denuncias, una denuncia ciudadana mediante la cual se informa la existencia de presuntas irregularidades en el Concurso Público 018-2021-GRM-GERESA/GR-SGGDRHS convocado por la Gerencia Regional de Salud de Moquegua, toda vez que el Comité de Selección a cargo, no ha observado debidamente los lineamientos y/o disposiciones normativas de cumplimiento obligatorio para su realización, provocando que se afecte los principios de transparencia, legalidad y meritocracia. Sobre el particular, precisa que se habría favorecido indebidamente al postulante Quintanilla Casani Juan Andrés, a quien se le habría modificado la puntuación curricular, y no se le habría descalificado por postular a dos plazas de forma simultánea, asi mismo, se habría modificado injustificadamente la condición de postulante no apto a apto a los señores Mariano Lino Urquieta y Paola Betancur Carbajal, y se ha dispuesto que la etapa de evaluación psicológica sea de carácter eliminatoria lo que contraviene a lo señalado en la Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 000065-2020-SERVIR-PE, que precisa en su sub ítem 3.3 EVALUACIÓN PSICOMÉTRICA Y/O PSICOLOGICA, que los resultados de dichas pruebas en ningún caso ameritan la descalificación. Por último, señala que se habría programado las actividades de la etapa de evaluación psicológica en horarios que impiden realizar reclamos o quejas al respecto. |
2520210003664-162633-64322.0-1.0 | Oficio Nº 10-2021-SITRA-UGEL-C/SG, presentado por el secretario general de SITRA UGEL-CALCA, donde solicitan no tomar en cuenta las denuncias presentadas en contra del Director y los jefes de área de la Entidad; para lo cual, adjuntan un memorial. El secretario general de SITRA UGEL-CALCA, Mg. Roberto A. Farfán Ríos, presenta el oficio Nº 10-2021-SITRA-UGEL-C/SG, solicitando que se tome en cuenta el memorial de trabajadores de la sede institucional UGEL-Calca; por cuanto, se habrían enterado sobre las denuncias presentadas en contra del Director y sus jefes de área de la Entidad. Asimismo, indica que todas las acciones realizadas habrían sido con el único propósito de brindar una atención eficiente a los usuarios. Por otro lado, señala que el Sr. Luis Chavez Troncoso, habría sido quien ha presentado la denuncia ante distintas entidades, en contra del Director y los jefes de área, pretendiendo mellar la buena administración que se viene llevando a cabo en la Entidad, además refieren que dicha persona siempre habría tenido problemas en llevar la contabilidad de la Entidad, teniendo malas relaciones con los responsables y compañeros de las distintas oficinas de la Institución. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Oficio Nº 10-2021-SITRA-UGEL-C/SG, presentado por el secretario general de SITRA UGEL-CALCA, donde solicitan no tomar en cuenta las denuncias presentadas en contra del Director y los jefes de área de la Entidad; para lo cual, adjuntan un memorial. El secretario general de SITRA UGEL-CALCA, Mg. Roberto A. Farfán Ríos, presenta el oficio Nº 10-2021-SITRA-UGEL-C/SG, solicitando que se tome en cuenta el memorial de trabajadores de la sede institucional UGEL-Calca; por cuanto, se habrían enterado sobre las denuncias presentadas en contra del Director y sus jefes de área de la Entidad. Asimismo, indica que todas las acciones realizadas habrían sido con el único propósito de brindar una atención eficiente a los usuarios. Por otro lado, señala que el Sr. Luis Chavez Troncoso, habría sido quien ha presentado la denuncia ante distintas entidades, en contra del Director y los jefes de área, pretendiendo mellar la buena administración que se viene llevando a cabo en la Entidad, además refieren que dicha persona siempre habría tenido problemas en llevar la contabilidad de la Entidad, teniendo malas relaciones con los responsables y compañeros de las distintas oficinas de la Institución. |
2520210003953-158861-65274.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el proceso de selección de la AS N° 012-2021-CS-MSS-1 en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, toda vez que el comité de selección no habría admitido la oferta de la empresa Bajo La Sombra del Árbol SAC, al presentarse un error de forma que no era imputable al postor. Mediante denuncia registrada con Expediente N.° 2520210003953 de 6 de octubre de 2021, derivado por el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco mediante Oficio n.° 228-2021-OCI-MSS, la recurrente, Flor de María Rodríguez Vélez, gerente general de la empresa Bajo La Sombra del Árbol S.A.C., con RUC n.° 20604189862, pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el proceso de selección de la Adjudicación Simplificada 012-2021-CS-MSS-1, en relación a que el comité de selección no habría admitido su oferta al presentarse un error de forma que no era imputable al postor. Al respecto, la denunciante manifiesta que, durante el registro de su oferta en la plataforma del SEACE se habría producido una discrepancia en el sistema que escaparía a su responsabilidad como postor, ya que el sistema registra un usuario diferente (Grupo Sacha S.A.C.), motivo por el cual, el comité de selección no admitió su oferta, en los siguientes términos: "La oferta del postor Bajo La Sombra del Árbol SAC fue publicada con el usuario SEACE de otra razón social distinta GRUPO SACHA S.A.C.. Por lo que la oferta se declara no admitida, ya que el postor es el único responsable de publicar su oferta" (sic). Asimismo, la denunciante manifiesta que la no admisión de su oferta constituye un abuso y arbitrariedad por parte del comité de selección, indicando que estas divergencias son subsanables de acuerdo al artículo 60.2° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado y por lo tanto, la actuación del comité carecería de motivación y vulneraría los principios de transparencia y libre competencia, además de generar un perjuicio económico a la Entidad al descalificar una oferta más económica. Por lo tanto, la denunciante solicita dejar sin efecto el otorgamiento de la buena pro y que se retrotraiga el proceso a su etapa de admisión y evaluación de ofertas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección de la AS N° 012-2021-CS-MSS-1 en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, toda vez que el comité de selección no habría admitido la oferta de la empresa Bajo La Sombra del Árbol SAC, al presentarse un error de forma que no era imputable al postor. Mediante denuncia registrada con Expediente N.° 2520210003953 de 6 de octubre de 2021, derivado por el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco mediante Oficio n.° 228-2021-OCI-MSS, la recurrente, Flor de María Rodríguez Vélez, gerente general de la empresa Bajo La Sombra del Árbol S.A.C., con RUC n.° 20604189862, pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el proceso de selección de la Adjudicación Simplificada 012-2021-CS-MSS-1, en relación a que el comité de selección no habría admitido su oferta al presentarse un error de forma que no era imputable al postor. Al respecto, la denunciante manifiesta que, durante el registro de su oferta en la plataforma del SEACE se habría producido una discrepancia en el sistema que escaparía a su responsabilidad como postor, ya que el sistema registra un usuario diferente (Grupo Sacha S.A.C.), motivo por el cual, el comité de selección no admitió su oferta, en los siguientes términos: "La oferta del postor Bajo La Sombra del Árbol SAC fue publicada con el usuario SEACE de otra razón social distinta GRUPO SACHA S.A.C.. Por lo que la oferta se declara no admitida, ya que el postor es el único responsable de publicar su oferta" (sic). Asimismo, la denunciante manifiesta que la no admisión de su oferta constituye un abuso y arbitrariedad por parte del comité de selección, indicando que estas divergencias son subsanables de acuerdo al artículo 60.2° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado y por lo tanto, la actuación del comité carecería de motivación y vulneraría los principios de transparencia y libre competencia, además de generar un perjuicio económico a la Entidad al descalificar una oferta más económica. Por lo tanto, la denunciante solicita dejar sin efecto el otorgamiento de la buena pro y que se retrotraiga el proceso a su etapa de admisión y evaluación de ofertas. |
2520210004031-160442-63230.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maquía, en relación a presuntos actos de corrupción por de más de 11 millones de soles que ingresó a la Entidad y no se ejecutan obras en el Distrito. A través de Oficio n.° D007690-2021-PCM-SC del 30 de setiembre de 2021, y registrado a través de mesa de parte virtual el 06 de octubre de 2021, como expediente n.° 2520210004031, Cecilia del Pilar García Díaz, secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, deriva el oficio n.° 007227-221-DP/SSG, del 23 de setiembre de 2021, mediante el cual, Ysmael Rafael Mayuri Quispe, Subsecretario General de la Presidencia de Consejo de Ministros, hace llegar la solicitud, que fue remitido al Despacho Presidencial con fecha 09 de setiembre, por parte de Francisco Benítez Quispe, quien exige: ¿se rinda cuenta de más de 11 millones de soles que ingresó a la Municipalidad y hasta ahora no se ejecutan ninguna sola obra en el Distrito.¿ | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maquía, en relación a presuntos actos de corrupción por de más de 11 millones de soles que ingresó a la Entidad y no se ejecutan obras en el Distrito. A través de Oficio n.° D007690-2021-PCM-SC del 30 de setiembre de 2021, y registrado a través de mesa de parte virtual el 06 de octubre de 2021, como expediente n.° 2520210004031, Cecilia del Pilar García Díaz, secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, deriva el oficio n.° 007227-221-DP/SSG, del 23 de setiembre de 2021, mediante el cual, Ysmael Rafael Mayuri Quispe, Subsecretario General de la Presidencia de Consejo de Ministros, hace llegar la solicitud, que fue remitido al Despacho Presidencial con fecha 09 de setiembre, por parte de Francisco Benítez Quispe, quien exige: ¿se rinda cuenta de más de 11 millones de soles que ingresó a la Municipalidad y hasta ahora no se ejecutan ninguna sola obra en el Distrito.¿ |
2520210004031-160442-63333.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maquía, en relación a presuntos actos de corrupción por parte del alcalde Tomas Ocho Soria, junto a Alexander Alva Grandes, a quien se sindica como su testaferro. A través de Oficio n.° D007690-2021-PCM-SC del 30 de setiembre de 2021, y registrado a través de mesa de parte virtual el 06 de octubre de 2021, como expediente n.° 2520210004031, Cecilia del Pilar García Díaz, secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, deriva el oficio n.° 007227-221-DP/SSG, del 23 de setiembre de 2021, mediante el cual, Ysmael Rafael Mayuri Quispe, Subsecretario General de la Presidencia de Consejo de Ministros, hace llegar la solicitud, que fue remitido al Despacho Presidencial con fecha 09 de setiembre, por parte de Francisco Benítez Quispe, quien exige: ¿Que se investigue, una organización criminal que delinque en la municipalidad, liderada por el señor Alexander Alva Grandes, quien es el principal manipulador y testaferro del alcalde de maquia, el señor Tomas Ocho Soria.¿ | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maquía, en relación a presuntos actos de corrupción por parte del alcalde Tomas Ocho Soria, junto a Alexander Alva Grandes, a quien se sindica como su testaferro. A través de Oficio n.° D007690-2021-PCM-SC del 30 de setiembre de 2021, y registrado a través de mesa de parte virtual el 06 de octubre de 2021, como expediente n.° 2520210004031, Cecilia del Pilar García Díaz, secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, deriva el oficio n.° 007227-221-DP/SSG, del 23 de setiembre de 2021, mediante el cual, Ysmael Rafael Mayuri Quispe, Subsecretario General de la Presidencia de Consejo de Ministros, hace llegar la solicitud, que fue remitido al Despacho Presidencial con fecha 09 de setiembre, por parte de Francisco Benítez Quispe, quien exige: ¿Que se investigue, una organización criminal que delinque en la municipalidad, liderada por el señor Alexander Alva Grandes, quien es el principal manipulador y testaferro del alcalde de maquia, el señor Tomas Ocho Soria.¿ |
2520210004031-160442-63334.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maquía, en relación a obras fantasmas, como la creación de plaza de armas que no existe y otras obras que no existen en físico solo en expedientes técnicos. A través de Oficio n.° D007690-2021-PCM-SC del 30 de setiembre de 2021, y registrado a través de mesa de parte virtual el 06 de octubre de 2021, como expediente n.° 2520210004031, Cecilia del Pilar García Díaz, secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, deriva el oficio n.° 007227-221-DP/SSG, del 23 de setiembre de 2021, mediante el cual, Ysmael Rafael Mayuri Quispe, Subsecretario General de la Presidencia de Consejo de Ministros, hace llegar la solicitud, que fue remitido al Despacho Presidencial con fecha 09 de setiembre, por parte de Francisco Benítez Quispe, quien exige: ¿Que se investigue las obras fantasmas, como supuestas obras de creación de plaza de armas que no existe, Y otras obras que no existen en físico solo en expedientes técnicos.¿ | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maquía, en relación a obras fantasmas, como la creación de plaza de armas que no existe y otras obras que no existen en físico solo en expedientes técnicos. A través de Oficio n.° D007690-2021-PCM-SC del 30 de setiembre de 2021, y registrado a través de mesa de parte virtual el 06 de octubre de 2021, como expediente n.° 2520210004031, Cecilia del Pilar García Díaz, secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, deriva el oficio n.° 007227-221-DP/SSG, del 23 de setiembre de 2021, mediante el cual, Ysmael Rafael Mayuri Quispe, Subsecretario General de la Presidencia de Consejo de Ministros, hace llegar la solicitud, que fue remitido al Despacho Presidencial con fecha 09 de setiembre, por parte de Francisco Benítez Quispe, quien exige: ¿Que se investigue las obras fantasmas, como supuestas obras de creación de plaza de armas que no existe, Y otras obras que no existen en físico solo en expedientes técnicos.¿ |
2520210004031-160442-63335.0-4.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maquía, en relación a presuntos hechos irregulares con el ingreso del FONCOMÚN superó los 1.4 millones de soles y dicha Entidad recibe el presupuesto sin trabajar estando sus puertas cerradas. A través de Oficio n.° D007690-2021-PCM-SC del 30 de setiembre de 2021, y registrado a través de mesa de parte virtual el 06 de octubre de 2021, como expediente n.° 2520210004031, Cecilia del Pilar García Díaz, secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, deriva el oficio n.° 007227-221-DP/SSG, del 23 de setiembre de 2021, mediante el cual, Ysmael Rafael Mayuri Quispe, Subsecretario General de la Presidencia de Consejo de Ministros, hace llegar la solicitud, que fue remitido al Despacho Presidencial con fecha 09 de setiembre, por parte de Francisco Benítez Quispe, quien exige que se investigue que: ¿la Municipalidad sigue cerrado desde ya 4 meses, el ingreso del FONCOMÚN superó los 1.4 millones de soles y dicha entidad Edil recibe el presupuesto sin trabajar estando sus puertas cerradas.¿ | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maquía, en relación a presuntos hechos irregulares con el ingreso del FONCOMÚN superó los 1.4 millones de soles y dicha Entidad recibe el presupuesto sin trabajar estando sus puertas cerradas. A través de Oficio n.° D007690-2021-PCM-SC del 30 de setiembre de 2021, y registrado a través de mesa de parte virtual el 06 de octubre de 2021, como expediente n.° 2520210004031, Cecilia del Pilar García Díaz, secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, deriva el oficio n.° 007227-221-DP/SSG, del 23 de setiembre de 2021, mediante el cual, Ysmael Rafael Mayuri Quispe, Subsecretario General de la Presidencia de Consejo de Ministros, hace llegar la solicitud, que fue remitido al Despacho Presidencial con fecha 09 de setiembre, por parte de Francisco Benítez Quispe, quien exige que se investigue que: ¿la Municipalidad sigue cerrado desde ya 4 meses, el ingreso del FONCOMÚN superó los 1.4 millones de soles y dicha entidad Edil recibe el presupuesto sin trabajar estando sus puertas cerradas.¿ |
2520210004077-162600-64309.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura, en relación a la certificación de gastos en el año 2020, para el Proyecto: "Mejoramiento de la Carretera Maranura-Mandor-Pavayoc"; toda vez, que solo se habría colocado la primera piedra y no habría trabajadores. La denunciante señala presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura, debido a que, en el año 2020, se habría certificado gastos por S/.152,119.22, para la ejecución del proyecto: "Mejoramiento de la Carretera Maranura-Mandor-Pavayoc"; sin embargo, solo se habría colocado la primera piedra y sin la existencia de trabajadores. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura, en relación a la certificación de gastos en el año 2020, para el Proyecto: "Mejoramiento de la Carretera Maranura-Mandor-Pavayoc"; toda vez, que solo se habría colocado la primera piedra y no habría trabajadores. La denunciante señala presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura, debido a que, en el año 2020, se habría certificado gastos por S/.152,119.22, para la ejecución del proyecto: "Mejoramiento de la Carretera Maranura-Mandor-Pavayoc"; sin embargo, solo se habría colocado la primera piedra y sin la existencia de trabajadores. |
2520210004077-162600-64311.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura, en relación a los gastos realizados en el mes de enero, para el Proyecto: "Mejoramiento de la Carretera Maranura-Mandor-Pavayoc"; por cuanto, se habría realizado compras, sin que haya un Residente y un Supervisor. El denunciante señala presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura, debido a que, en el mes de enero de 2021 se habría realizado la compra de materiales de seguridad por S/.27,825.00, con orden de compra n.º 0711 y la compra de equipos de construcción por S/.10,930.00, con orden de compra n.º 0708, para el proyecto: "Mejoramiento de la Carretera Maranura-Mandor-Pavayoc"; dichas compras se habrían realizado sin la presencia de un Residente y un Supervisor. Asimismo, señala que el 04 de enero de 2021 se habría realizado la compra de combustible por S/.28,160.00, según orden de compra n.º 0702 y para la meta 0128919; sin embargo, la meta del proyecto seria 20203007510081, además el combustible no se habría utilizado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura, en relación a los gastos realizados en el mes de enero, para el Proyecto: "Mejoramiento de la Carretera Maranura-Mandor-Pavayoc"; por cuanto, se habría realizado compras, sin que haya un Residente y un Supervisor. El denunciante señala presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura, debido a que, en el mes de enero de 2021 se habría realizado la compra de materiales de seguridad por S/.27,825.00, con orden de compra n.º 0711 y la compra de equipos de construcción por S/.10,930.00, con orden de compra n.º 0708, para el proyecto: "Mejoramiento de la Carretera Maranura-Mandor-Pavayoc"; dichas compras se habrían realizado sin la presencia de un Residente y un Supervisor. Asimismo, señala que el 04 de enero de 2021 se habría realizado la compra de combustible por S/.28,160.00, según orden de compra n.º 0702 y para la meta 0128919; sin embargo, la meta del proyecto seria 20203007510081, además el combustible no se habría utilizado. |
2520210004077-162600-64312.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura, en relación al inicio de la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la Carretera Maranura-Mandor-Pavayoc"; por cuanto, no contaría con libre disponibilidad de terreno. El denunciante señala presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura, debido a que, en el año 2021 se habría promocionado para dar inicio a la obra: "Mejoramiento de la Carretera Maranura-Mandor-Pavayoc"; sin embargo, no contaría con disponibilidad de terreno en el tramo Maranura-Pavayoc y que la obra se ejecutaría en los lugares que si cuenta con disponibilidad de terreno. Asimismo, señala que los dueños de los terrenos no contarían con un plano; por lo que, se habría elaborado actas de libre uso de terreno y los afectados no contarían con las copias de dichas actas y que desconocerían la cantidad exacta que la vía les afectaría. Por otro lado, indica que se estarían realizando actas con las personas no indicas y que no serian los titulares, tratando de sorprender o poner miedo, indicando que si no aceptan solo se haría la carretera en los lugares aceptados. Finalmente señala que no habría un dialogo claro con los afectados y que solo se mostraría en pantalla como va quedar la carretera asfaltada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura, en relación al inicio de la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la Carretera Maranura-Mandor-Pavayoc"; por cuanto, no contaría con libre disponibilidad de terreno. El denunciante señala presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura, debido a que, en el año 2021 se habría promocionado para dar inicio a la obra: "Mejoramiento de la Carretera Maranura-Mandor-Pavayoc"; sin embargo, no contaría con disponibilidad de terreno en el tramo Maranura-Pavayoc y que la obra se ejecutaría en los lugares que si cuenta con disponibilidad de terreno. Asimismo, señala que los dueños de los terrenos no contarían con un plano; por lo que, se habría elaborado actas de libre uso de terreno y los afectados no contarían con las copias de dichas actas y que desconocerían la cantidad exacta que la vía les afectaría. Por otro lado, indica que se estarían realizando actas con las personas no indicas y que no serian los titulares, tratando de sorprender o poner miedo, indicando que si no aceptan solo se haría la carretera en los lugares aceptados. Finalmente señala que no habría un dialogo claro con los afectados y que solo se mostraría en pantalla como va quedar la carretera asfaltada. |
2520210004077-162600-64315.0-4.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura, en relación a la ejecución del proyecto: "Mejoramiento de la Carretera Maranura-Mandor-Pavayoc"; por cuanto, no contaría con el estudio de compatibilidad para dar inicio a la ejecución de la obra. El denunciante señala presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura, debido a que, se habría dado inicio a la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Carretera Maranura-Mandor-Pavayoc", sin contar con el estudio de compatibilidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura, en relación a la ejecución del proyecto: "Mejoramiento de la Carretera Maranura-Mandor-Pavayoc"; por cuanto, no contaría con el estudio de compatibilidad para dar inicio a la ejecución de la obra. El denunciante señala presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura, debido a que, se habría dado inicio a la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Carretera Maranura-Mandor-Pavayoc", sin contar con el estudio de compatibilidad. |
2520210004077-162600-64316.0-5.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura; dado que, el 14 de Julio de 2021, se habría solicitado información sobre los gastos realizados en la ejecución del proyecto "Mejoramiento de la Carretera Maranura-Mandor-Pavayoc", la misma que no habría sido atendida, vulnerando la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública. El denunciante señala que, la Municipalidad Distrital de Maranura, no cumple con lo señalado en la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública, debido a que, no ha atendido con la solicitud de información; presentado por el recurrente el 14 de julio de 2021. Asimismo, el recurrente habría solicitado copia digital de los gastos realizados en la ejecución del proyecto "Mejoramiento de la Carretera Maranura-Mandor-Pavayoc", detallando lo siguiente: -Copia de planilla de gastos de julio y diciembre de 2020. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura; dado que, el 14 de Julio de 2021, se habría solicitado información sobre los gastos realizados en la ejecución del proyecto "Mejoramiento de la Carretera Maranura-Mandor-Pavayoc", la misma que no habría sido atendida, vulnerando la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública. El denunciante señala que, la Municipalidad Distrital de Maranura, no cumple con lo señalado en la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública, debido a que, no ha atendido con la solicitud de información; presentado por el recurrente el 14 de julio de 2021. Asimismo, el recurrente habría solicitado copia digital de los gastos realizados en la ejecución del proyecto "Mejoramiento de la Carretera Maranura-Mandor-Pavayoc", detallando lo siguiente: -Copia de planilla de gastos de julio y diciembre de 2020. |
2520210004712-163967-64950.0-1.0 | Presuntos hechos irregulares en la Oficina de Abastecimiento de ESSALUD relacionados al incumplimiento de emisión de la conformidad de la Orden de Compra N° 4503852492, por el concepto ¿Servicio de Vigilancia y Seguridad para el Centro de atención y Aislamiento Rebagliati¿, a favor de la empresa Grupo Vamer Security S.A.C. Mediante denuncia registrada en el expediente 2520210004712, de 06 de octubre del 2021, se puso en conocimiento la Carta Nº 872-2021/GVAMER de 05 de octubre del 2021 enviada por el señor Victor Arata Merino, gerente general de la empresa Grupo Vamer Security S.A.C., relacionado al presunto incumplimiento, por parte de ESSALUD, de la emisión de la conformidad de la Orden de Compra N° 4503852492, por el concepto:¿ Servicio de Vigilancia y Seguridad para el Centro de atención y Aislamiento Rebagliati¿, el cual hasta la fecha se encuentra pendiente según refiere el denunciante. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Oficina de Abastecimiento de ESSALUD relacionados al incumplimiento de emisión de la conformidad de la Orden de Compra N° 4503852492, por el concepto ¿Servicio de Vigilancia y Seguridad para el Centro de atención y Aislamiento Rebagliati¿, a favor de la empresa Grupo Vamer Security S.A.C. Mediante denuncia registrada en el expediente 2520210004712, de 06 de octubre del 2021, se puso en conocimiento la Carta Nº 872-2021/GVAMER de 05 de octubre del 2021 enviada por el señor Victor Arata Merino, gerente general de la empresa Grupo Vamer Security S.A.C., relacionado al presunto incumplimiento, por parte de ESSALUD, de la emisión de la conformidad de la Orden de Compra N° 4503852492, por el concepto:¿ Servicio de Vigilancia y Seguridad para el Centro de atención y Aislamiento Rebagliati¿, el cual hasta la fecha se encuentra pendiente según refiere el denunciante. |
2520210005114-160740-63386.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, toda vez que la Resolución N°035850-2021-SPL-MPTE/1/20.2 fue emitida de manera arbitraria, en tanto no tomo cuenta las oposiciones y el Informe de Resultados de la Verificación de Hechos. Mediante Oficio N°0108-2021-MTPE/1/7 de 06 de octubre de 2021 el jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE), traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior (EFS), una denuncia ciudadana contenida en la Carta S/N de 29 de setiembre de 2021 y sus adjuntos. En la Carta S/N, el señor Edwin Félix Suarez Espinosa como secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Asociación Country Club el Bosque, en resumen, expone lo siguiente: - Que, la señora Silvia Renee Meza Falla, directora de Dirección de Prevención y Solución de Conflictos de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Lima Metropolitana, ha resuelto declarar parcialmente aprobada la comunicación de Suspensión Perfecta de Labores, presentada por el empleador "Asociación Country Club el Bosque", sin haber tomado en cuenta la oposición de 29 de agosto de 2021 y el Informe de Resultados de la Verificación de Hechos sobre la suspensión perfecta de labores adoptada por el empleador en el marco de lo establecido en los Decretos de Urgencia N°038 y 072-2020 y los Decretos Supremos n.°011, 012 y 015-TR, en adelante el informe. - Que, el señor Ricardo Clemente Vásquez Suyo, director regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Lima Metropolitana, mediante Auto Directoral N°009-2021-MTPE/1/20 de 09 de agosto de 2021 ha declarado Fundado Parcialmente la impugnación presentada por la Asociación Country Club el Bosque, a la solicitud de suspensión perfecta de labores. Cabe señalar que la Carta S/N de 29 de setiembre de 2021, se adjunta lo siguiente: - Comunicación de vistos de Auto Directoral N°009-2021-MTPE/1/20 de 20 de agosto de 2021. - Carta de Oposición de 29 de agosto de 2021, presentado al MTPE y registrado por la entidad con E-076707-2021. - El informe. - Resolución Directoral N°035850-2021-SPL-MTPE/1/20.2. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, toda vez que la Resolución N°035850-2021-SPL-MPTE/1/20.2 fue emitida de manera arbitraria, en tanto no tomo cuenta las oposiciones y el Informe de Resultados de la Verificación de Hechos. Mediante Oficio N°0108-2021-MTPE/1/7 de 06 de octubre de 2021 el jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE), traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior (EFS), una denuncia ciudadana contenida en la Carta S/N de 29 de setiembre de 2021 y sus adjuntos. En la Carta S/N, el señor Edwin Félix Suarez Espinosa como secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Asociación Country Club el Bosque, en resumen, expone lo siguiente: - Que, la señora Silvia Renee Meza Falla, directora de Dirección de Prevención y Solución de Conflictos de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Lima Metropolitana, ha resuelto declarar parcialmente aprobada la comunicación de Suspensión Perfecta de Labores, presentada por el empleador "Asociación Country Club el Bosque", sin haber tomado en cuenta la oposición de 29 de agosto de 2021 y el Informe de Resultados de la Verificación de Hechos sobre la suspensión perfecta de labores adoptada por el empleador en el marco de lo establecido en los Decretos de Urgencia N°038 y 072-2020 y los Decretos Supremos n.°011, 012 y 015-TR, en adelante el informe. - Que, el señor Ricardo Clemente Vásquez Suyo, director regional de Trabajo y Promoción del Empleo de Lima Metropolitana, mediante Auto Directoral N°009-2021-MTPE/1/20 de 09 de agosto de 2021 ha declarado Fundado Parcialmente la impugnación presentada por la Asociación Country Club el Bosque, a la solicitud de suspensión perfecta de labores. Cabe señalar que la Carta S/N de 29 de setiembre de 2021, se adjunta lo siguiente: - Comunicación de vistos de Auto Directoral N°009-2021-MTPE/1/20 de 20 de agosto de 2021. - Carta de Oposición de 29 de agosto de 2021, presentado al MTPE y registrado por la entidad con E-076707-2021. - El informe. - Resolución Directoral N°035850-2021-SPL-MTPE/1/20.2. |
2520210005126-166319-67355.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el cumplimiento contractual de la obra Renovación de Carreteras de Acceso en el Camino Vecinal Lúcumo Carhuancho, Santa Rosa La Antena, Cruz Pite, Machay y Tramo Pusuqui del Distrito de San Miguel de El Faique , por parte de la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, toda vez que la entidad no habría efectuado el pago de la liquidación final de obra. Mediante oficio n° 623-2021-ARCC/GG, la gerencia general de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios, traslada la denuncia de un ciudadano, que a su vez pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el cumplimiento contractual de la obra Renovación de Carreteras de Acceso en el Camino Vecinal Lúcumo Carhuancho, Santa Rosa La Antena, Cruz Pite, Machay y Tramo Pusuqui del Distrito de San Miguel de El Faique Huancabamba- Piura, por parte de la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, toda vez que la entidad no habría efectuado el pago de la liquidación final de obra. Aunado a ello, el denunciante Agustín Naquiche Yovera, quien es representante legal de la Constructora San Sebastián SAC, contratista de la ejecución de obra RENOVACIÓN DE CARRETERAS DE ACCESO EN EL CAMINO VECINAL LÚCUMO CARHUANCHO, SANTA ROSA LA ANTENA, CRUZ PITE, MACHAY Y TRAMO PUSUQUI DEL DISTRITO DE SAN MIGUEL DE EL FAIQUE HUANCABAMBA-PIURA, manifiesta que, la entidad no cumple con el pago de liquidación de ejecución de obra pese a existir una Resolución de Gerencia Municipal, donde aprueba la liquidación final de obra. Asimismo, indica que la entidad respondió a la solicitud de pago, manifestando que a la fecha de suscitado los hechos, la entidad, no contaría con el presupuesto debido a que la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios no le habría transferido dicho presupuesto. Asimismo, según el oficio n° 623-2021-ARCC/GG, indica que, dicha denuncia presentada por el referido denunciante, se ha determinado que el hecho comentado, no se encuentra enmarcado en presuntos actos de corrupción, al no evidenciarse participación de alguna funcionaria, funcionario y/o servidor civil de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios (ARCC), que dé cuenta del abuso de poder público, con el propósito de obtener para sí o para terceros un beneficio indebido. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el cumplimiento contractual de la obra Renovación de Carreteras de Acceso en el Camino Vecinal Lúcumo Carhuancho, Santa Rosa La Antena, Cruz Pite, Machay y Tramo Pusuqui del Distrito de San Miguel de El Faique , por parte de la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, toda vez que la entidad no habría efectuado el pago de la liquidación final de obra. Mediante oficio n° 623-2021-ARCC/GG, la gerencia general de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios, traslada la denuncia de un ciudadano, que a su vez pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el cumplimiento contractual de la obra Renovación de Carreteras de Acceso en el Camino Vecinal Lúcumo Carhuancho, Santa Rosa La Antena, Cruz Pite, Machay y Tramo Pusuqui del Distrito de San Miguel de El Faique Huancabamba- Piura, por parte de la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, toda vez que la entidad no habría efectuado el pago de la liquidación final de obra. Aunado a ello, el denunciante Agustín Naquiche Yovera, quien es representante legal de la Constructora San Sebastián SAC, contratista de la ejecución de obra RENOVACIÓN DE CARRETERAS DE ACCESO EN EL CAMINO VECINAL LÚCUMO CARHUANCHO, SANTA ROSA LA ANTENA, CRUZ PITE, MACHAY Y TRAMO PUSUQUI DEL DISTRITO DE SAN MIGUEL DE EL FAIQUE HUANCABAMBA-PIURA, manifiesta que, la entidad no cumple con el pago de liquidación de ejecución de obra pese a existir una Resolución de Gerencia Municipal, donde aprueba la liquidación final de obra. Asimismo, indica que la entidad respondió a la solicitud de pago, manifestando que a la fecha de suscitado los hechos, la entidad, no contaría con el presupuesto debido a que la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios no le habría transferido dicho presupuesto. Asimismo, según el oficio n° 623-2021-ARCC/GG, indica que, dicha denuncia presentada por el referido denunciante, se ha determinado que el hecho comentado, no se encuentra enmarcado en presuntos actos de corrupción, al no evidenciarse participación de alguna funcionaria, funcionario y/o servidor civil de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios (ARCC), que dé cuenta del abuso de poder público, con el propósito de obtener para sí o para terceros un beneficio indebido. |
2520210005149-160355-63441.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista, en relación a presuntos actos de corrupción en la obra ¿Mejoramiento de la Inst. Educativa Inicial Espiguitas del Sembrador¿, por un monto de monto ascendente a S/ 736,318.00 (setecientos treinta y seis mil trescientos dieciocho y 00/100 soles). A través de Oficio n.° 191-2021-2022-NETM/CR del 01 de octubre de 2021, y registrado a través de mesa de parte virtual el 06 de octubre de 2021, como expediente n.° 2520210005149, Nirvado Tello Montes, congresista de la República, hace llegar la solicitud de apoyo en la lucha contra la corrupción en la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista, de fecha 03 de setiembre de 2021, presentada por parte de Lila Karina Lozano Roja, regidora de la misma Entidad, quien da como referencia: ¿CON PRESUNTA IRREGULARIDAD, PAGOS A FAVOR DE EMPRESA OKYLISH SAC. SIN VINCULO CONTRACTUAL, SIN SUSTENTO DE OBLIGACION A CARGO, POR UN MONTO DE S/. 736,318.64 SOLES SIN QUE MEDIE PROCESO DE SELECCIÓN ALGUNO, LEY 30225 CONTRATACIONES DEL ESTADO Y SU REGLAMENTO.¿ | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista, en relación a presuntos actos de corrupción en la obra ¿Mejoramiento de la Inst. Educativa Inicial Espiguitas del Sembrador¿, por un monto de monto ascendente a S/ 736,318.00 (setecientos treinta y seis mil trescientos dieciocho y 00/100 soles). A través de Oficio n.° 191-2021-2022-NETM/CR del 01 de octubre de 2021, y registrado a través de mesa de parte virtual el 06 de octubre de 2021, como expediente n.° 2520210005149, Nirvado Tello Montes, congresista de la República, hace llegar la solicitud de apoyo en la lucha contra la corrupción en la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista, de fecha 03 de setiembre de 2021, presentada por parte de Lila Karina Lozano Roja, regidora de la misma Entidad, quien da como referencia: ¿CON PRESUNTA IRREGULARIDAD, PAGOS A FAVOR DE EMPRESA OKYLISH SAC. SIN VINCULO CONTRACTUAL, SIN SUSTENTO DE OBLIGACION A CARGO, POR UN MONTO DE S/. 736,318.64 SOLES SIN QUE MEDIE PROCESO DE SELECCIÓN ALGUNO, LEY 30225 CONTRATACIONES DEL ESTADO Y SU REGLAMENTO.¿ |
2520210005150-160986-63518.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Defensoría del Pueblo, en la que se indica que se estaría utilizando indebidamente la caja chica por parte de la servidora responsable de administración de la Caja Chica. A través del expediente N° 2520210005150, se recogió la denuncia sobre presuntas irregularidades en la Defensoría del Pueblo, en la que se estipula que la responsable de la administración de la Caja Chica de dicha entidad, estaría haciendo el mal uso de los recursos. Mediante el informe de Incumplimiento de Funciones, de parte del Coordinador de MOD Huanta, de 20 de setiembre de 2021, en la que se indica que la servidora público Liz Chanca Padilla, Auxiliar Admirativa, no estaría cumpliendo sus funciones asignadas; asimismo, habría incurrido en falta de respeto a sus superiores. Sin embargo, en la denuncia no se especifican documentos como informes de llamada de atención o similares. Asimismo, refiere que la servidora habría utilizado de forma irregular los recursos de la caja chica, con las cuales habría cubierto sus pasajes para ir a centro laboral, los cual se puede verificar en las declaraciones juradas presentadas para la rendición de la caja chica por parte de la mencionada servidora. - Declaración jurada por S/ 36.00, del 30 de julio de 2021; por concepto de movilidad al centro de trabajo y al domicilio, en atención al estado de emergencia, para realizar trabajo presencial de recepción y registro de documentos internos y otras actividades. - Declaración jurada por S/ 52.00, con fecha no legible y por concepto de movilidad al centro de trabajo y al domicilio, en atención al estado de emergencia, para realizar trabajo presencial de recepción y registro de documentos internos y otras actividades. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Defensoría del Pueblo, en la que se indica que se estaría utilizando indebidamente la caja chica por parte de la servidora responsable de administración de la Caja Chica. A través del expediente N° 2520210005150, se recogió la denuncia sobre presuntas irregularidades en la Defensoría del Pueblo, en la que se estipula que la responsable de la administración de la Caja Chica de dicha entidad, estaría haciendo el mal uso de los recursos. Mediante el informe de Incumplimiento de Funciones, de parte del Coordinador de MOD Huanta, de 20 de setiembre de 2021, en la que se indica que la servidora público Liz Chanca Padilla, Auxiliar Admirativa, no estaría cumpliendo sus funciones asignadas; asimismo, habría incurrido en falta de respeto a sus superiores. Sin embargo, en la denuncia no se especifican documentos como informes de llamada de atención o similares. Asimismo, refiere que la servidora habría utilizado de forma irregular los recursos de la caja chica, con las cuales habría cubierto sus pasajes para ir a centro laboral, los cual se puede verificar en las declaraciones juradas presentadas para la rendición de la caja chica por parte de la mencionada servidora. - Declaración jurada por S/ 36.00, del 30 de julio de 2021; por concepto de movilidad al centro de trabajo y al domicilio, en atención al estado de emergencia, para realizar trabajo presencial de recepción y registro de documentos internos y otras actividades. - Declaración jurada por S/ 52.00, con fecha no legible y por concepto de movilidad al centro de trabajo y al domicilio, en atención al estado de emergencia, para realizar trabajo presencial de recepción y registro de documentos internos y otras actividades. |
2520210005172-159090-62501.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de obra: Recuperación de la Infraestructura de la Institución Educativa Primaria N° 14663 Serrán del Distrito de Salitral, Provincia de Morropón, Departamento de Piura, realizado por la Municipalidad Distrital de Salitral-Morropón, toda vez que el contratista habría incurrido en atraso injustificado Mediante Oficio N° 382-2021-ARCC/DEA/SRP de 6 de octubre de 2021, el Sub Director de la Autoridad de la Reconstrucción con Cambios, José Martin Mejías Coronado, traslada la denuncia penal de la Constructora Única Sociedad Anónima Cerrada, que pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de obra: Recuperación de la Infraestructura de la Institución Educativa Primaria N° 14663 Serrán del Distrito de Salitral, Provincia de Morropón, Departamento de Piura, realizado por la Municipalidad Distrital de Salitral-Morropón, toda vez que el contratista habría incurrido en atraso injustificado. Aunado a ello, según el citado documento, adjunta información sobre el estado situacional de la obra: Recuperación de la Infraestructura de la Institución Educativa Primaria N° 14663 Serrán del Distrito de Salitral, Provincia de Morropón, Departamento de Piura. Asimismo, producto del análisis efectuado, el especialista de seguimiento y monitores de la Autoridad de la Reconstrucción con Cambios, concluye e indica lo siguiente: - De la labor de seguimiento y monitoreo, se advierte que la ejecución de la intervención se encuentra paralizada desde el 08 de agosto del 2021, sin sustento justificable, toda vez que la entidad ejecutora ha cumplido con la cancelación de las valorizaciones presentadas por parte de la contratista, por lo que no se podrá tomar como causa la falta de pago de trabajadores y proveedores. - Se recomienda solicitar a la entidad ejecutora que presente un informe con los alcances solicitados en el numeral 2.16 del presente informe, además del plan de acción para el reinicio de la ejecución de la intervención; en atención a lo establecido en el numeral 55.2 del artículo 55 del Reglamento de la Ley N.º 30556, que establece que las Entidades Ejecutoras se encuentran OBLIGADAS a reportar el estado situacional de la implementación de las intervenciones a su cargo, a requerimiento de la Autoridad de Reconstrucción con Cambios. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obra: Recuperación de la Infraestructura de la Institución Educativa Primaria N° 14663 Serrán del Distrito de Salitral, Provincia de Morropón, Departamento de Piura, realizado por la Municipalidad Distrital de Salitral-Morropón, toda vez que el contratista habría incurrido en atraso injustificado Mediante Oficio N° 382-2021-ARCC/DEA/SRP de 6 de octubre de 2021, el Sub Director de la Autoridad de la Reconstrucción con Cambios, José Martin Mejías Coronado, traslada la denuncia penal de la Constructora Única Sociedad Anónima Cerrada, que pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de obra: Recuperación de la Infraestructura de la Institución Educativa Primaria N° 14663 Serrán del Distrito de Salitral, Provincia de Morropón, Departamento de Piura, realizado por la Municipalidad Distrital de Salitral-Morropón, toda vez que el contratista habría incurrido en atraso injustificado. Aunado a ello, según el citado documento, adjunta información sobre el estado situacional de la obra: Recuperación de la Infraestructura de la Institución Educativa Primaria N° 14663 Serrán del Distrito de Salitral, Provincia de Morropón, Departamento de Piura. Asimismo, producto del análisis efectuado, el especialista de seguimiento y monitores de la Autoridad de la Reconstrucción con Cambios, concluye e indica lo siguiente: - De la labor de seguimiento y monitoreo, se advierte que la ejecución de la intervención se encuentra paralizada desde el 08 de agosto del 2021, sin sustento justificable, toda vez que la entidad ejecutora ha cumplido con la cancelación de las valorizaciones presentadas por parte de la contratista, por lo que no se podrá tomar como causa la falta de pago de trabajadores y proveedores. - Se recomienda solicitar a la entidad ejecutora que presente un informe con los alcances solicitados en el numeral 2.16 del presente informe, además del plan de acción para el reinicio de la ejecución de la intervención; en atención a lo establecido en el numeral 55.2 del artículo 55 del Reglamento de la Ley N.º 30556, que establece que las Entidades Ejecutoras se encuentran OBLIGADAS a reportar el estado situacional de la implementación de las intervenciones a su cargo, a requerimiento de la Autoridad de Reconstrucción con Cambios. |
2520210005307-159753-62885.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Ministerio del Interior - MININTER, en relación al "proceso de selección Licitación Pública n.° 001-2021-IN-OGAF-OAB", toda vez que, el comité de selección adjudicó la buena pro a la empresa Leblon Textile S.A.C. por un monto inferior a lo presentado en la oferta económica, favoreciendo al postor ganador. Con Expediente n.° 25-2021-0005307 del 12 de octubre del presente, un ciudadano presentó una denuncia comunicando presuntas irregularidades en el Ministerio del Interior - MININTER, en relación al "proceso de selección Licitación Pública n.° 001-2021-IN-OGAF-OAB", toda vez que, el comité de selección adjudicó la buena pro a la empresa Leblon Textile S.A.C. por un monto inferior a lo presentado en la oferta económica, favoreciendo al postor ganador. Al respecto, el recurrente señala que, en la calificación de las propuestas técnicas, la empresa Leblon Textile S.A.C. ocupó el segundo lugar en orden de prelación y en la etapa de calificación de ofertas económicas dicha empresa también quedó segundo en orden de prelación, sin embargo, la Entidad adjudicó la buena pro aun cuando había quedado en segundo lugar y con un monto contractual distinto al que presentó inicialmente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio del Interior - MININTER, en relación al "proceso de selección Licitación Pública n.° 001-2021-IN-OGAF-OAB", toda vez que, el comité de selección adjudicó la buena pro a la empresa Leblon Textile S.A.C. por un monto inferior a lo presentado en la oferta económica, favoreciendo al postor ganador. Con Expediente n.° 25-2021-0005307 del 12 de octubre del presente, un ciudadano presentó una denuncia comunicando presuntas irregularidades en el Ministerio del Interior - MININTER, en relación al "proceso de selección Licitación Pública n.° 001-2021-IN-OGAF-OAB", toda vez que, el comité de selección adjudicó la buena pro a la empresa Leblon Textile S.A.C. por un monto inferior a lo presentado en la oferta económica, favoreciendo al postor ganador. Al respecto, el recurrente señala que, en la calificación de las propuestas técnicas, la empresa Leblon Textile S.A.C. ocupó el segundo lugar en orden de prelación y en la etapa de calificación de ofertas económicas dicha empresa también quedó segundo en orden de prelación, sin embargo, la Entidad adjudicó la buena pro aun cuando había quedado en segundo lugar y con un monto contractual distinto al que presentó inicialmente. |
2520210005409-172107-69222.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el costo por el servicio de traslado aéreo de ciudadanos venezolanos a su país de origen. Presuntas irregularidades en el costo por el servicio de traslado aéreo de ciudadanos venezolanos a su país de origen. Con fecha 29 de setiembre de 2021, a través de la red social "Twitter", fue cuestionado el gasto destinado a la ejecución del servicio de traslado aéreo de ciudadanos venezolanos a su país de origen, conforme con lo siguiente: "¿Qué es esto? ¿Gastarán S/ 422,847 para trasladar a Venezuela a 72 venezolanos, en avión expreso, es decir, 6 mil soles por cada trasladado cuando podrían comprar boleto comercial de ida a la 6ta parte de eso? ¿Qué y a quiénes van a traer desde Venezuela? Ojo @ContraloríaPerú". "La idea era q por lo menos 350 d ellos fueran enviados por viaje. Por eso el análisis de C/beneficio. Cuantos y q todos fueran prontuariados. Pero por 72 es una locura¿!!! Es increíble como botan la plata. Por 72, ponlos en la frontera y que regresen a pie a su país." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el costo por el servicio de traslado aéreo de ciudadanos venezolanos a su país de origen. Presuntas irregularidades en el costo por el servicio de traslado aéreo de ciudadanos venezolanos a su país de origen. Con fecha 29 de setiembre de 2021, a través de la red social "Twitter", fue cuestionado el gasto destinado a la ejecución del servicio de traslado aéreo de ciudadanos venezolanos a su país de origen, conforme con lo siguiente: "¿Qué es esto? ¿Gastarán S/ 422,847 para trasladar a Venezuela a 72 venezolanos, en avión expreso, es decir, 6 mil soles por cada trasladado cuando podrían comprar boleto comercial de ida a la 6ta parte de eso? ¿Qué y a quiénes van a traer desde Venezuela? Ojo @ContraloríaPerú". "La idea era q por lo menos 350 d ellos fueran enviados por viaje. Por eso el análisis de C/beneficio. Cuantos y q todos fueran prontuariados. Pero por 72 es una locura¿!!! Es increíble como botan la plata. Por 72, ponlos en la frontera y que regresen a pie a su país." |
2520210005432-159949-62974.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Gregorio Albarracín Lanchipa en relación a anulación de orden de servicio para contratación de personal. Mediante expediente n.º 2520210005432 de 06 de octubre de 2021, se recibió una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Gregorio Albarracín Lanchipa en relación al siguiente hecho: ¿Denuncio que el día de ayer 05 de octubre 2021 por la mañana el Gerente de Secretaria General de la Municipalidad Distrital Gregoria Albarracín Lanchipa Abogado Jonathan Collantes, hizo anular la Orden de Servicio 07107 con SIAF 11988, aduciendo que él ya había contratado una persona para escanear las partidas que se encuentran en la OREC (Oficina de Registro de Estado Civil) de esa Municipalidad, contratación que ha sido hecha a rajatabla para beneficiar a una partidaria de su agrupación política, sin cumplir el perfil para realizar el trabajo y no tener experiencia acreditada, como es mi caso¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Gregorio Albarracín Lanchipa en relación a anulación de orden de servicio para contratación de personal. Mediante expediente n.º 2520210005432 de 06 de octubre de 2021, se recibió una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Gregorio Albarracín Lanchipa en relación al siguiente hecho: ¿Denuncio que el día de ayer 05 de octubre 2021 por la mañana el Gerente de Secretaria General de la Municipalidad Distrital Gregoria Albarracín Lanchipa Abogado Jonathan Collantes, hizo anular la Orden de Servicio 07107 con SIAF 11988, aduciendo que él ya había contratado una persona para escanear las partidas que se encuentran en la OREC (Oficina de Registro de Estado Civil) de esa Municipalidad, contratación que ha sido hecha a rajatabla para beneficiar a una partidaria de su agrupación política, sin cumplir el perfil para realizar el trabajo y no tener experiencia acreditada, como es mi caso¿. |
2520210006145-158603-62250.0-1.0 | Presuntas irregularidades presentadas en la Municipalidad Provincial de Yungay, referidas a la ejecución del servicio de Mantenimiento del Camino Vecinal Tramo: Emp. An-961 (Huacho) - Bellavista - Huambo; Yungay ¿ Áncash (Longitud: 11.755 Km), en el marco del Decreto de Urgencia 070-2020; toda vez que, no se estaría ejecutando el servicio según el Plan de Trabajo aprobado. Mediante denuncia manifiesta, registrado en el Expediente N° 2520210006145 de 6 de octubre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades presentadas en la Municipalidad Provincial de Yungay, en adelante la Entidad, referidas a la ejecución del servicio de Mantenimiento del Camino Vecinal Tramo: Emp. An-961 (Huacho) - Bellavista - Huambo; Yungay Áncash (Longitud: 11.755 Km), en el marco del Decreto de Urgencia 070-2020; toda vez que, no se estaría ejecutando el servicio según el Plan de Trabajo aprobado. El denunciante manifiesta que dicho servicio de mantenimiento vial no se ha ejecutado de acuerdo al Plan de Trabajo, debido a que se está empleando materiales de dudosa procedencia, que no cumplen con las medidas de acuerdo al expediente, además se ha realizado el afirmado con tierra suelta del lugar incumpliendo con el requisito de ser material granular de cantera y de espesor de 15 cm y capa nivelante de 5 cm. Finalmente, el denunciante señala que no se han ejecutado obras de arte, cunetas y badenes y no se ha realizado mantenimiento de alcantarillas con mampostería y otros trabajos que se encuentran en el plan. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades presentadas en la Municipalidad Provincial de Yungay, referidas a la ejecución del servicio de Mantenimiento del Camino Vecinal Tramo: Emp. An-961 (Huacho) - Bellavista - Huambo; Yungay ¿ Áncash (Longitud: 11.755 Km), en el marco del Decreto de Urgencia 070-2020; toda vez que, no se estaría ejecutando el servicio según el Plan de Trabajo aprobado. Mediante denuncia manifiesta, registrado en el Expediente N° 2520210006145 de 6 de octubre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades presentadas en la Municipalidad Provincial de Yungay, en adelante la Entidad, referidas a la ejecución del servicio de Mantenimiento del Camino Vecinal Tramo: Emp. An-961 (Huacho) - Bellavista - Huambo; Yungay Áncash (Longitud: 11.755 Km), en el marco del Decreto de Urgencia 070-2020; toda vez que, no se estaría ejecutando el servicio según el Plan de Trabajo aprobado. El denunciante manifiesta que dicho servicio de mantenimiento vial no se ha ejecutado de acuerdo al Plan de Trabajo, debido a que se está empleando materiales de dudosa procedencia, que no cumplen con las medidas de acuerdo al expediente, además se ha realizado el afirmado con tierra suelta del lugar incumpliendo con el requisito de ser material granular de cantera y de espesor de 15 cm y capa nivelante de 5 cm. Finalmente, el denunciante señala que no se han ejecutado obras de arte, cunetas y badenes y no se ha realizado mantenimiento de alcantarillas con mampostería y otros trabajos que se encuentran en el plan. |
2520210006145-158603-62253.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Yungay, referidas a la ejecución del servicio de Mantenimiento del Camino Vecinal Tramo: Emp. An-961 (Rinconada) - La Palma - Huallmi- Cuntic - Ucrocancha - Ocupampa - Coracoyo - Mitua; Yungay ¿ Áncash (Longitud 29.574 Km), en el marco del DU 070-2020; toda vez que, no se estaría ejecutando el servicio según el Plan de Trabajo Aprobado Mediante denuncia manifiesta, registrado en el Expediente N° 2520210006145 de 6 de octubre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades presentadas en la Municipalidad Provincial de Yungay, en adelante la Entidad, referidas a la ejecución del servicio de Mantenimiento del Camino Vecinal Tramo: Emp. An-961 (Rinconada) - La Palma - Huallmi- Cuntic - Ucrocancha - Ocupampa - Coracoyo - Mitua; Yungay ¿ Áncash (Longitud: 29.574 Km), en el marco del Decreto de Urgencia 070-2020; toda vez que, no se estaría ejecutando el servicio según el Plan de Trabajo aprobado. El denunciante manifiesta que dicho servicio de mantenimiento vial no se ha ejecutado de acuerdo al Plan de Trabajo, debido a que se está empleando materiales de dudosa procedencia, que no cumplen con las medidas de acuerdo al expediente, además se ha realizado el afirmado con tierra suelta del lugar incumpliendo con el requisito de ser material granular de cantera y de espesor de 15 cm y capa nivelante de 5 cm. Finalmente, el denunciante señala que no se han ejecutado obras de arte, cunetas y badenes y no se ha realizado mantenimiento de alcantarillas con mampostería y otros trabajos que se encuentran en el plan, para lo cual adjunta fotografías del estado del camino vecinal. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Yungay, referidas a la ejecución del servicio de Mantenimiento del Camino Vecinal Tramo: Emp. An-961 (Rinconada) - La Palma - Huallmi- Cuntic - Ucrocancha - Ocupampa - Coracoyo - Mitua; Yungay ¿ Áncash (Longitud 29.574 Km), en el marco del DU 070-2020; toda vez que, no se estaría ejecutando el servicio según el Plan de Trabajo Aprobado Mediante denuncia manifiesta, registrado en el Expediente N° 2520210006145 de 6 de octubre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades presentadas en la Municipalidad Provincial de Yungay, en adelante la Entidad, referidas a la ejecución del servicio de Mantenimiento del Camino Vecinal Tramo: Emp. An-961 (Rinconada) - La Palma - Huallmi- Cuntic - Ucrocancha - Ocupampa - Coracoyo - Mitua; Yungay ¿ Áncash (Longitud: 29.574 Km), en el marco del Decreto de Urgencia 070-2020; toda vez que, no se estaría ejecutando el servicio según el Plan de Trabajo aprobado. El denunciante manifiesta que dicho servicio de mantenimiento vial no se ha ejecutado de acuerdo al Plan de Trabajo, debido a que se está empleando materiales de dudosa procedencia, que no cumplen con las medidas de acuerdo al expediente, además se ha realizado el afirmado con tierra suelta del lugar incumpliendo con el requisito de ser material granular de cantera y de espesor de 15 cm y capa nivelante de 5 cm. Finalmente, el denunciante señala que no se han ejecutado obras de arte, cunetas y badenes y no se ha realizado mantenimiento de alcantarillas con mampostería y otros trabajos que se encuentran en el plan, para lo cual adjunta fotografías del estado del camino vecinal. |
2520210006145-158603-62254.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la MP de Yungay, referidas a la ejecución del servicio de Mantenimiento del Camino Vecinal Tramo: Emp. An-961 (Querupampa) - Julcamarca - Wishqui - Ircahuain, Emp. An-961 (Carhuapampa) - Huacuy, Emp. An-973 (Tinco) - Patipampa; Yungay ¿ Áncash (Longitud: 32.39 Km), en el marco del DU 070-2020; toda vez que, no se estaría ejecutando el servicio según el Plan de Trabajo. Mediante denuncia manifiesta, registrado en el Expediente N° 2520210006145 de 6 de octubre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades presentadas en la Municipalidad Provincial de Yungay, en adelante la Entidad, referidas a la ejecución del servicio de Mantenimiento del Camino Vecinal Tramo: Emp. An-961 (Querupampa) - Julcamarca - Wishqui - Ircahuain, Emp. An-961 (Carhuapampa) - Huacuy, Emp. An-973 (Tinco) - Patipampa; Yungay Áncash (Longitud: 32.39 Km), en el marco del Decreto de Urgencia 070-2020; toda vez que, no se estaría ejecutando el servicio según el Plan de Trabajo aprobado. El denunciante manifiesta que dicho servicio de mantenimiento vial no se ha ejecutado de acuerdo al Plan de Trabajo, debido a que se está empleando materiales de dudosa procedencia, que no cumplen con las medidas de acuerdo al expediente, además se ha realizado el afirmado con tierra suelta del lugar incumpliendo con el requisito de ser material granular de cantera y de espesor de 15 cm y capa nivelante de 5 cm. Finalmente, el denunciante señala que no se han ejecutado obras de arte, cunetas y badenes y no se ha realizado mantenimiento de alcantarillas con mampostería y otros trabajos que se encuentran en el plan. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la MP de Yungay, referidas a la ejecución del servicio de Mantenimiento del Camino Vecinal Tramo: Emp. An-961 (Querupampa) - Julcamarca - Wishqui - Ircahuain, Emp. An-961 (Carhuapampa) - Huacuy, Emp. An-973 (Tinco) - Patipampa; Yungay ¿ Áncash (Longitud: 32.39 Km), en el marco del DU 070-2020; toda vez que, no se estaría ejecutando el servicio según el Plan de Trabajo. Mediante denuncia manifiesta, registrado en el Expediente N° 2520210006145 de 6 de octubre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades presentadas en la Municipalidad Provincial de Yungay, en adelante la Entidad, referidas a la ejecución del servicio de Mantenimiento del Camino Vecinal Tramo: Emp. An-961 (Querupampa) - Julcamarca - Wishqui - Ircahuain, Emp. An-961 (Carhuapampa) - Huacuy, Emp. An-973 (Tinco) - Patipampa; Yungay Áncash (Longitud: 32.39 Km), en el marco del Decreto de Urgencia 070-2020; toda vez que, no se estaría ejecutando el servicio según el Plan de Trabajo aprobado. El denunciante manifiesta que dicho servicio de mantenimiento vial no se ha ejecutado de acuerdo al Plan de Trabajo, debido a que se está empleando materiales de dudosa procedencia, que no cumplen con las medidas de acuerdo al expediente, además se ha realizado el afirmado con tierra suelta del lugar incumpliendo con el requisito de ser material granular de cantera y de espesor de 15 cm y capa nivelante de 5 cm. Finalmente, el denunciante señala que no se han ejecutado obras de arte, cunetas y badenes y no se ha realizado mantenimiento de alcantarillas con mampostería y otros trabajos que se encuentran en el plan. |
2520210006145-158603-62255.0-4.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Yungay, referidas a la ejecución del servicio de Mantenimiento del Camino Vecinal Tramo Emp. Pe-14 - San Miguel - Tomeque - Caposo Huanca - Pucapatza - Tumipampa - Huascaran (Prov. Yungay); Casma Áncash (Longitud 24.413 Km), en el marco del DU 070-2020; toda vez que, no se estaría ejecutando el servicio según el Plan de Trabajo aprobado Mediante denuncia manifiesta, registrado en el Expediente N° 2520210006145 de 6 de octubre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades presentadas en la Municipalidad Provincial de Yungay, en adelante la Entidad, referidas a la ejecución del servicio de Mantenimiento del Camino Vecinal Tramo: Emp. Pe-14 - San Miguel - Tomeque - Caposo Huanca - Pucapatza - Tumipampa - Huascaran (Prov. Yungay); Casma Áncash (Longitud: 24.413 Km), en el marco del Decreto de Urgencia 070-2020; toda vez que, no se estaría ejecutando el servicio según el Plan de Trabajo aprobado. El denunciante manifiesta que dicho servicio de mantenimiento vial no se ha ejecutado de acuerdo al Plan de Trabajo, debido a que se está empleando materiales de dudosa procedencia, que no cumplen con las medidas de acuerdo al expediente, además se ha realizado el afirmado con tierra suelta del lugar incumpliendo con el requisito de ser material granular de cantera y de espesor de 15 cm y capa nivelante de 5 cm. Finalmente, el denunciante señala que no se han ejecutado obras de arte, cunetas y badenes y no se ha realizado mantenimiento de alcantarillas con mampostería y otros trabajos que se encuentran en el plan, para lo cual adjunta fotografías del camino vecinal. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Yungay, referidas a la ejecución del servicio de Mantenimiento del Camino Vecinal Tramo Emp. Pe-14 - San Miguel - Tomeque - Caposo Huanca - Pucapatza - Tumipampa - Huascaran (Prov. Yungay); Casma Áncash (Longitud 24.413 Km), en el marco del DU 070-2020; toda vez que, no se estaría ejecutando el servicio según el Plan de Trabajo aprobado Mediante denuncia manifiesta, registrado en el Expediente N° 2520210006145 de 6 de octubre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades presentadas en la Municipalidad Provincial de Yungay, en adelante la Entidad, referidas a la ejecución del servicio de Mantenimiento del Camino Vecinal Tramo: Emp. Pe-14 - San Miguel - Tomeque - Caposo Huanca - Pucapatza - Tumipampa - Huascaran (Prov. Yungay); Casma Áncash (Longitud: 24.413 Km), en el marco del Decreto de Urgencia 070-2020; toda vez que, no se estaría ejecutando el servicio según el Plan de Trabajo aprobado. El denunciante manifiesta que dicho servicio de mantenimiento vial no se ha ejecutado de acuerdo al Plan de Trabajo, debido a que se está empleando materiales de dudosa procedencia, que no cumplen con las medidas de acuerdo al expediente, además se ha realizado el afirmado con tierra suelta del lugar incumpliendo con el requisito de ser material granular de cantera y de espesor de 15 cm y capa nivelante de 5 cm. Finalmente, el denunciante señala que no se han ejecutado obras de arte, cunetas y badenes y no se ha realizado mantenimiento de alcantarillas con mampostería y otros trabajos que se encuentran en el plan, para lo cual adjunta fotografías del camino vecinal. |
2520210006231-168537-68449.0-1.0 | Presuntos actos de corrupción en agravio del Estado en las contrataciones de gobierno a gobierno para la ejecución de obras, consultorías y servicios vinculados al Proyecto Especial para la Preparación y Desarrollo de los XVIII Juegos Panamericanos del 2019 y la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios. Mediante denuncia trasladada por la PCM mediante Oficio N° D007754-2021-PCM-SC del 01 de octubre de 2021, presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 2520210006231 del 06 de octubre de 2021, el denunciante informa supuestos hechos de corrupción en agravio del Estado ocurridos en el Proyecto Especial para la Preparación y Desarrollo de los XVIII Juegos Panamericanos del 2019 y la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios. El denunciante menciona que para la ejecución del Proyecto Especial para la Preparación y Desarrollo de los XVIII Juegos Panamericanos del 2019, se firmó el convenio entre países refrendados por el presidente de la República del Perú, Martín Vizcarra, y su homólogo de Reino Unido, haciendo posible contratar a proveedores bajo la evaluación de empresas consultoras del país extranjero en la modalidad de Contratos NEC. Asimismo, el denunciante señala que en la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios se ha utilizado la misma modalidad legal bajo de convenio internación para adjudicar a los contratistas de obras elegidas por empresas consultoras de Reino Unido. Sin embargo, la elección de proveedores de bienes y servicios en la modalidad de Contratos NEC y Contrataciones Directas de emergencia por desabastecimiento, no se habría realizado de manera transparente, toda vez que la consultora extranjera habría contratado a empresas de políticos, familiares de políticos, empresas restructuradas a raíz de denuncias anteriores como el caso del Club de la Construcción, Gaseoducto Sur Peruano, Kuntur, Odebrecht, entre otros. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción en agravio del Estado en las contrataciones de gobierno a gobierno para la ejecución de obras, consultorías y servicios vinculados al Proyecto Especial para la Preparación y Desarrollo de los XVIII Juegos Panamericanos del 2019 y la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios. Mediante denuncia trasladada por la PCM mediante Oficio N° D007754-2021-PCM-SC del 01 de octubre de 2021, presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 2520210006231 del 06 de octubre de 2021, el denunciante informa supuestos hechos de corrupción en agravio del Estado ocurridos en el Proyecto Especial para la Preparación y Desarrollo de los XVIII Juegos Panamericanos del 2019 y la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios. El denunciante menciona que para la ejecución del Proyecto Especial para la Preparación y Desarrollo de los XVIII Juegos Panamericanos del 2019, se firmó el convenio entre países refrendados por el presidente de la República del Perú, Martín Vizcarra, y su homólogo de Reino Unido, haciendo posible contratar a proveedores bajo la evaluación de empresas consultoras del país extranjero en la modalidad de Contratos NEC. Asimismo, el denunciante señala que en la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios se ha utilizado la misma modalidad legal bajo de convenio internación para adjudicar a los contratistas de obras elegidas por empresas consultoras de Reino Unido. Sin embargo, la elección de proveedores de bienes y servicios en la modalidad de Contratos NEC y Contrataciones Directas de emergencia por desabastecimiento, no se habría realizado de manera transparente, toda vez que la consultora extranjera habría contratado a empresas de políticos, familiares de políticos, empresas restructuradas a raíz de denuncias anteriores como el caso del Club de la Construcción, Gaseoducto Sur Peruano, Kuntur, Odebrecht, entre otros. |
2520210006312-166969-66446.0-1.0 | Presuntas irregularidades referidas a tráfico de terrenos ubicados en los asentamientos Nº 3,4,8,9 y 10 de la Nueva Joya por parte de funcionarios de la Gerencia Regional de Agricultura de Arequipa. Mediante denuncia presentada con fecha 06 de octubre de 2021 (expediente Nº 2520210006312), mediante el cual se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades referidas a tráfico de terrenos ubicados en los asentamientos Nº 3,4,8,9 y 10 de la Nueva Joya por parte de funcionarios de la Gerencia Regional de Agricultura de Arequipa. Al respecto, el recurrente indica que, debido a las diferentes adendas y cambios en su concepción, el Proyecto Majes Siguas II no se ejecutara en por lo menos 10 años, lo que ocasionara un atraso a la región en comparación a los proyectos ejecutados en el centro y norte del Perú. Asimismo, indica que la ampliación de la frontera agrícola únicamente se da en Majes I (8000 Has) y La Nueva Joya (5000 Has), las cuales son irrigadas por gravedad. Respecto a ello, el recurrente indica el problema radica que se debería cambiar el método de irrigación a aspersión por goteo, lo que generaría un ahorro en el recurso y de esta forma se podría ampliar la frontera agrícola en la Región Arequipa. Adicionalmente, el recurrente indica que a pesar que este cambio de tecnología de riego es costoso, solicitan al Gobierno Regional de Arequipa cofinancie esta anhelada mejora, que conllevaría incorporar unas 13000 hectáreas de cultivo, asi como incrementar el volumen de los productos de agroexportación y de tal forma incrementar el ingreso para los agricultores y ser fuente de aproximadamente 100 mil puestos en forma directa y 200 mil en forma indirecta. Respecto a ello, el recurrente indica que las autoridades competentes no cumplen con cautelar los bienes del estado; toda vez que, estarían permitiendo que se destroce infraestructura de riego en los asentamientos, ventas directas para invasión de viviendas rurales. Adicionalmente, el recurrente indica que las diferentes entidades (Gobierno Regional de Arequipa, Municipalidad Provincial de Arequipa, Municipalidad Distrital de La Joya, Gerencia Regional de Agricultura, Municipio Menor de San Isidro y Municipio Menor de San Camilo) están siendo dirigidas por bandas traficantes de terrenos. Del mismo modo, señala que la Superintendencia de Bienes Nacionales hace mutis de las denuncias, y el crecimiento de los pueblos se hacen sin planificación, elevando los costos que se tiene que pagar al estado para dotar los servicios a los invasores. Posteriormente, se les legaliza sin pagar nada por los terrenos y se realiza obras a favor con la finalidad de ganar votos a futuro. Posteriormente, de las coordinaciones realizadas con el recurrente mediante correo electrónico de fecha 23 de noviembre y reiterativo de 26 de noviembre se solicita al recurrente adjuntar información complementaria. En respuesta a ello, el recurrente mediante correo electrónico remite el Oficio N° 225-2021-JULINDSHMLJ de 24 de noviembre de 2021, en la cual precisa lo siguiente: ¿(¿) asimismo en atención a vuestra solicitud de información para darle a conocer que dentro de nuestra jurisdicción los asentamientos Nº 3,4,8,9 y 10; se encuentran invadidos por informales desvirtuando la finalidad principal de la irrigación; dentro de estas invasiones se encuentran trabajadores y ex trabajadores de la Gerencia Regional de Agricultura (Asentamiento Nº 4) así como también mafias de traficantes de terrenos.(¿) Asimismo, les indico que la entidad a cargo de la administración de los mencionados es la Gerencia Regional de Agricultura de Arequipa y el Gobierno Regional de Arequipa, a quienes hemos notificado y no han tomado ninguna medida para retirar a dichas personas¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades referidas a tráfico de terrenos ubicados en los asentamientos Nº 3,4,8,9 y 10 de la Nueva Joya por parte de funcionarios de la Gerencia Regional de Agricultura de Arequipa. Mediante denuncia presentada con fecha 06 de octubre de 2021 (expediente Nº 2520210006312), mediante el cual se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades referidas a tráfico de terrenos ubicados en los asentamientos Nº 3,4,8,9 y 10 de la Nueva Joya por parte de funcionarios de la Gerencia Regional de Agricultura de Arequipa. Al respecto, el recurrente indica que, debido a las diferentes adendas y cambios en su concepción, el Proyecto Majes Siguas II no se ejecutara en por lo menos 10 años, lo que ocasionara un atraso a la región en comparación a los proyectos ejecutados en el centro y norte del Perú. Asimismo, indica que la ampliación de la frontera agrícola únicamente se da en Majes I (8000 Has) y La Nueva Joya (5000 Has), las cuales son irrigadas por gravedad. Respecto a ello, el recurrente indica el problema radica que se debería cambiar el método de irrigación a aspersión por goteo, lo que generaría un ahorro en el recurso y de esta forma se podría ampliar la frontera agrícola en la Región Arequipa. Adicionalmente, el recurrente indica que a pesar que este cambio de tecnología de riego es costoso, solicitan al Gobierno Regional de Arequipa cofinancie esta anhelada mejora, que conllevaría incorporar unas 13000 hectáreas de cultivo, asi como incrementar el volumen de los productos de agroexportación y de tal forma incrementar el ingreso para los agricultores y ser fuente de aproximadamente 100 mil puestos en forma directa y 200 mil en forma indirecta. Respecto a ello, el recurrente indica que las autoridades competentes no cumplen con cautelar los bienes del estado; toda vez que, estarían permitiendo que se destroce infraestructura de riego en los asentamientos, ventas directas para invasión de viviendas rurales. Adicionalmente, el recurrente indica que las diferentes entidades (Gobierno Regional de Arequipa, Municipalidad Provincial de Arequipa, Municipalidad Distrital de La Joya, Gerencia Regional de Agricultura, Municipio Menor de San Isidro y Municipio Menor de San Camilo) están siendo dirigidas por bandas traficantes de terrenos. Del mismo modo, señala que la Superintendencia de Bienes Nacionales hace mutis de las denuncias, y el crecimiento de los pueblos se hacen sin planificación, elevando los costos que se tiene que pagar al estado para dotar los servicios a los invasores. Posteriormente, se les legaliza sin pagar nada por los terrenos y se realiza obras a favor con la finalidad de ganar votos a futuro. Posteriormente, de las coordinaciones realizadas con el recurrente mediante correo electrónico de fecha 23 de noviembre y reiterativo de 26 de noviembre se solicita al recurrente adjuntar información complementaria. En respuesta a ello, el recurrente mediante correo electrónico remite el Oficio N° 225-2021-JULINDSHMLJ de 24 de noviembre de 2021, en la cual precisa lo siguiente: ¿(¿) asimismo en atención a vuestra solicitud de información para darle a conocer que dentro de nuestra jurisdicción los asentamientos Nº 3,4,8,9 y 10; se encuentran invadidos por informales desvirtuando la finalidad principal de la irrigación; dentro de estas invasiones se encuentran trabajadores y ex trabajadores de la Gerencia Regional de Agricultura (Asentamiento Nº 4) así como también mafias de traficantes de terrenos.(¿) Asimismo, les indico que la entidad a cargo de la administración de los mencionados es la Gerencia Regional de Agricultura de Arequipa y el Gobierno Regional de Arequipa, a quienes hemos notificado y no han tomado ninguna medida para retirar a dichas personas¿. |
2520210006312-166969-66448.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el cumplimiento de funciones de un procurador público. Mediante denuncia presentada con fecha 24 de setiembre de 2021 (expediente Nº 2520210006312), mediante el cual se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en el cumplimiento de funciones de un procurador público. Al respecto, el recurrente indica que, los procuradores del estado no toman interés en su trabajo de defender el Estado sino obedecen a intereses particulares, como sucedió en el caso de Agroindustrial Camargo S.A.C., donde el procurador de agricultura vino a entregar el agua a un particular, que se reservó el uso del agua de un terreno que se vendió en Arequipa y lo traslado como ASPRIDI al sector de San Camilo-La Joya Nueva, y cuando los terrenos de ASPRIDI fueron revertidos a favor del Estado, no se consideró a esta empresa en la resolución de reversión, la cual fue apelada por dicha entidad y está a cargo del procurador Dr. Guido Echegaray y se ventila en el 11º Juzgado Contencioso Administrativo (Exp. 68-2002.) Finalmente, el denunciante solicita al poder legislativo que promulgue leyes que permitan sancionar drásticamente a los invasores de terrenos y que también sancione a las autoridades (Gobernador Regional, alcaldes provinciales y distritales), ya que realizan obras a favor de los invasores que no cuentan con título de propiedad, y lo que generaría es su legalización puesto que les cobran el autoevalúo sin tener derecho a ese pago | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el cumplimiento de funciones de un procurador público. Mediante denuncia presentada con fecha 24 de setiembre de 2021 (expediente Nº 2520210006312), mediante el cual se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en el cumplimiento de funciones de un procurador público. Al respecto, el recurrente indica que, los procuradores del estado no toman interés en su trabajo de defender el Estado sino obedecen a intereses particulares, como sucedió en el caso de Agroindustrial Camargo S.A.C., donde el procurador de agricultura vino a entregar el agua a un particular, que se reservó el uso del agua de un terreno que se vendió en Arequipa y lo traslado como ASPRIDI al sector de San Camilo-La Joya Nueva, y cuando los terrenos de ASPRIDI fueron revertidos a favor del Estado, no se consideró a esta empresa en la resolución de reversión, la cual fue apelada por dicha entidad y está a cargo del procurador Dr. Guido Echegaray y se ventila en el 11º Juzgado Contencioso Administrativo (Exp. 68-2002.) Finalmente, el denunciante solicita al poder legislativo que promulgue leyes que permitan sancionar drásticamente a los invasores de terrenos y que también sancione a las autoridades (Gobernador Regional, alcaldes provinciales y distritales), ya que realizan obras a favor de los invasores que no cuentan con título de propiedad, y lo que generaría es su legalización puesto que les cobran el autoevalúo sin tener derecho a ese pago |
2520210006312-166969-66449.0-3.0 | Presuntas irregularidades en el cumplimiento de funciones de un procurador público. Mediante denuncia presentada con fecha 24 de setiembre de 2021 (expediente Nº 2520210006312), mediante el cual se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en el cumplimiento de funciones de un procurador público. Al respecto, el recurrente indica que un caso similar es de Jorge Luis Llosa Palacios que siguiendo la modalidad del Agroindustrial Camargo SAC, ha interpuesto una medida cautelar en el cuarto juzgado civil con Expediente N° 00786-2017-49-49-0401-JR-LA-01, donde denuncia al ANA por no darle licencia de agua y este caso también lo ve el procurador Guido Echegaray, y al no existir la celeridad del proceso, este señor extrae agua del canal las 24 horas del día y no paga ni un sol por la tarifa y las autoridades involucradas no hacen nada por solucionar estos problemas. Finalmente, el denunciante solicita al poder legislativo que promulgue leyes que permitan sancionar drásticamente a los invasores de terrenos y que también sancione a las autoridades (Gobernador Regional, alcaldes provinciales y distritales), ya que realizan obras a favor de los invasores que no cuentan con título de propiedad, y lo que generaría es su legalización puesto que les cobran el autoevalúo sin tener derecho a ese pago. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el cumplimiento de funciones de un procurador público. Mediante denuncia presentada con fecha 24 de setiembre de 2021 (expediente Nº 2520210006312), mediante el cual se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en el cumplimiento de funciones de un procurador público. Al respecto, el recurrente indica que un caso similar es de Jorge Luis Llosa Palacios que siguiendo la modalidad del Agroindustrial Camargo SAC, ha interpuesto una medida cautelar en el cuarto juzgado civil con Expediente N° 00786-2017-49-49-0401-JR-LA-01, donde denuncia al ANA por no darle licencia de agua y este caso también lo ve el procurador Guido Echegaray, y al no existir la celeridad del proceso, este señor extrae agua del canal las 24 horas del día y no paga ni un sol por la tarifa y las autoridades involucradas no hacen nada por solucionar estos problemas. Finalmente, el denunciante solicita al poder legislativo que promulgue leyes que permitan sancionar drásticamente a los invasores de terrenos y que también sancione a las autoridades (Gobernador Regional, alcaldes provinciales y distritales), ya que realizan obras a favor de los invasores que no cuentan con título de propiedad, y lo que generaría es su legalización puesto que les cobran el autoevalúo sin tener derecho a ese pago. |
2520210006312-166969-66450.0-4.0 | Presuntas irregularidades en la invasión de terrenos ubicados en los consejos menores de San Isidro y San Camilo del distrito de la Joya. Mediante denuncia presentada con fecha 24 de setiembre de 2021 (expediente Nº 2520210006312), mediante el cual se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la invasión de terrenos ubicados en los consejos menores de San Isidro y San Camilo del distrito de la Joya. Al respecto, el recurrente mediante correo electrónico remite el Oficio N° 225-2021-JULINDSHMLJ de 24 de noviembre de 2021, el cual contenía información complementaria sobre la denuncia; sin embargo, también señala que lo siguiente: ¿Aparte de lo mencionado, tenemos como 20,000 hectáreas de terreno eriazo del estado que son invadidos por particulares quienes se asientan y sacan certificados de posesión que les dan los alcaldes de los consejos menores de San Isidro y San Camilo, así como el alcalde distrito/ de La Joya, les cobran autoevalúo y siembran árboles y ponen granjas que utilizan el agua del canal de la Joya y al sustraer dicho elemento nos crean problemas en la distribución de quienes tenemos licencia para el uso de agua | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la invasión de terrenos ubicados en los consejos menores de San Isidro y San Camilo del distrito de la Joya. Mediante denuncia presentada con fecha 24 de setiembre de 2021 (expediente Nº 2520210006312), mediante el cual se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la invasión de terrenos ubicados en los consejos menores de San Isidro y San Camilo del distrito de la Joya. Al respecto, el recurrente mediante correo electrónico remite el Oficio N° 225-2021-JULINDSHMLJ de 24 de noviembre de 2021, el cual contenía información complementaria sobre la denuncia; sin embargo, también señala que lo siguiente: ¿Aparte de lo mencionado, tenemos como 20,000 hectáreas de terreno eriazo del estado que son invadidos por particulares quienes se asientan y sacan certificados de posesión que les dan los alcaldes de los consejos menores de San Isidro y San Camilo, así como el alcalde distrito/ de La Joya, les cobran autoevalúo y siembran árboles y ponen granjas que utilizan el agua del canal de la Joya y al sustraer dicho elemento nos crean problemas en la distribución de quienes tenemos licencia para el uso de agua |
2520210006668-165687-65837.0-1.0 | Presuntas irregularidades cometidas por el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Paccha, toda vez que a través de su empresa se habría adjudicado obras públicas convocadas por la entidad y en distritos aledaños. Mediante oficio n.° 027-2021-2022-MLMD/CR de 5 de octubre de 2021, la congresista de la República, Martha Moyano Delgado, a través Mesa de partes de la CGR traslado denuncia registrada con expediente n.° 2520210006668 de 7 de octubre de 2021, mediante el cual se indicó que existirían presuntas irregularidades cometidas por el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Paccha, toda vez que a través de su empresa se habría adjudicado las obras públicas convocadas por la entidad y en distritos aledaños. En ese contexto, el recurrente indicó que: "(...) el alcalde actual, anterior a su gestión, no poseía la mencionada empresa, y que se habría coludido en conjunto con el alcalde anterior. A partir de ello, habrían recibido y desviado inmensas cantidades de dinero para sus empresas, adjudicándose diversas obras dentro del distrito, así como en distritos aledaños. (...) las obras serían: Hospital de Paccha, gestionada por la Dirección Regional de Salud y la Municipalidad de Paccha. (...) Carretera bicapa Pacocha - Uñigan Lirio - Alto Perú, por 30 000 000.00 soles. 7 puestos de salud del distrito de Paccha, por 14 000 000.00 soles. Obras de mejoramiento de agua mal ejecutadas para las comunidades de Uñigan, Rayos, El Sol y San Pablo, por 14 000 000.00 soles, entre otras obras. La empresa constructora, propiedad del alcalde, no solo ejecuta mal las obras (malversación de fondos, contrato de personal no calificado de su entorno, falta de transparencia en el contrato de técnicos y designación de presupuesto (...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Paccha, toda vez que a través de su empresa se habría adjudicado obras públicas convocadas por la entidad y en distritos aledaños. Mediante oficio n.° 027-2021-2022-MLMD/CR de 5 de octubre de 2021, la congresista de la República, Martha Moyano Delgado, a través Mesa de partes de la CGR traslado denuncia registrada con expediente n.° 2520210006668 de 7 de octubre de 2021, mediante el cual se indicó que existirían presuntas irregularidades cometidas por el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Paccha, toda vez que a través de su empresa se habría adjudicado las obras públicas convocadas por la entidad y en distritos aledaños. En ese contexto, el recurrente indicó que: "(...) el alcalde actual, anterior a su gestión, no poseía la mencionada empresa, y que se habría coludido en conjunto con el alcalde anterior. A partir de ello, habrían recibido y desviado inmensas cantidades de dinero para sus empresas, adjudicándose diversas obras dentro del distrito, así como en distritos aledaños. (...) las obras serían: Hospital de Paccha, gestionada por la Dirección Regional de Salud y la Municipalidad de Paccha. (...) Carretera bicapa Pacocha - Uñigan Lirio - Alto Perú, por 30 000 000.00 soles. 7 puestos de salud del distrito de Paccha, por 14 000 000.00 soles. Obras de mejoramiento de agua mal ejecutadas para las comunidades de Uñigan, Rayos, El Sol y San Pablo, por 14 000 000.00 soles, entre otras obras. La empresa constructora, propiedad del alcalde, no solo ejecuta mal las obras (malversación de fondos, contrato de personal no calificado de su entorno, falta de transparencia en el contrato de técnicos y designación de presupuesto (...)" |
2520210006668-165687-65842.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Paccha, toda vez que la empresa constructora del alcalde actuaría en complicidad con un ex congresista de la república. Mediante oficio n.° 027-2021-2022-MLMD/CR de 5 de octubre de 2021, la congresista de la República, Martha Moyano Delgado, a través Mesa de partes de la CGR traslado denuncia registrada con expediente n.° 2520210006668, mediante el cual se indicó que existirían presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Paccha, toda vez que el alcalde actuaría en complicidad con el ex congresista de la república para la deficiente ejecución de obras. En ese contexto, el recurrente indicó que: "(...) La empresa constructora, propiedad del alcalde, se sospecha actúa en complicidad con el ex congresista César Henry Vásquez Sánchez (...)". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Paccha, toda vez que la empresa constructora del alcalde actuaría en complicidad con un ex congresista de la república. Mediante oficio n.° 027-2021-2022-MLMD/CR de 5 de octubre de 2021, la congresista de la República, Martha Moyano Delgado, a través Mesa de partes de la CGR traslado denuncia registrada con expediente n.° 2520210006668, mediante el cual se indicó que existirían presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Paccha, toda vez que el alcalde actuaría en complicidad con el ex congresista de la república para la deficiente ejecución de obras. En ese contexto, el recurrente indicó que: "(...) La empresa constructora, propiedad del alcalde, se sospecha actúa en complicidad con el ex congresista César Henry Vásquez Sánchez (...)". |
2520210007169-162362-64184.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la obra "Rehabilitación y mejoramiento de la Carretera Pallasca-Mollepata-Mollebamba-Santiago de Chuco Emp. Ruta 10, Tramo Mollepata - Pallasca"; toda vez que, el consorcio a cargo de su ejecución habría abandonado la obra, perjudicando el transporte en todo el distrito. El denunciante manifiesta que existirían indicios de presunta irregularidad en la obra "Rehabilitación y mejoramiento de la Carretera Pallasca-Mollepata-Mollebamba-Santiago de Chuco Emp. Ruta 10, Tramo Mollepata - Pallasca"; toda vez que, el consorcio a cargo de su ejecución habría abandonado la obra, perjudicando el transporte en todo el distrito. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Rehabilitación y mejoramiento de la Carretera Pallasca-Mollepata-Mollebamba-Santiago de Chuco Emp. Ruta 10, Tramo Mollepata - Pallasca"; toda vez que, el consorcio a cargo de su ejecución habría abandonado la obra, perjudicando el transporte en todo el distrito. El denunciante manifiesta que existirían indicios de presunta irregularidad en la obra "Rehabilitación y mejoramiento de la Carretera Pallasca-Mollepata-Mollebamba-Santiago de Chuco Emp. Ruta 10, Tramo Mollepata - Pallasca"; toda vez que, el consorcio a cargo de su ejecución habría abandonado la obra, perjudicando el transporte en todo el distrito. |
2520210007426-162676-64332.0-1.0 | Presuntas irregularidades, en la ejecución de la obra Mejoramiento, ampliación del servicio de saneamiento básico en 12 localidades, distrito de Palca, departamento de Huancavelica, ejecutado por la Municipalidad Distrital de Palca, toda vez que el contratista habría ejecutado la referida obra, incumpliendo el expediente técnico y no se estaría pagando al personal. Mediante Oficio n.º 216-2021-APS-CR, de 7 de octubre de 2021, signado con expediente n.º 2520210007426, suscrito por el Sr. Alfredo Pariona Sinche, Congresista de la República, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades, en la ejecución de la obra Mejoramiento, ampliación del servicio de saneamiento básico en 12 localidades, distrito de Palca, departamento de Huancavelica, ejecutado por la Municipalidad Distrital de Palca, toda vez que el contratista habría ejecutado la referida obra, incumpliendo el expediente técnico, así como varios de sus trabajadores, serían menores de edad y se estaría incumpliendo con el pago de haberes y beneficios sociales a los trabajadores. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades, en la ejecución de la obra Mejoramiento, ampliación del servicio de saneamiento básico en 12 localidades, distrito de Palca, departamento de Huancavelica, ejecutado por la Municipalidad Distrital de Palca, toda vez que el contratista habría ejecutado la referida obra, incumpliendo el expediente técnico y no se estaría pagando al personal. Mediante Oficio n.º 216-2021-APS-CR, de 7 de octubre de 2021, signado con expediente n.º 2520210007426, suscrito por el Sr. Alfredo Pariona Sinche, Congresista de la República, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades, en la ejecución de la obra Mejoramiento, ampliación del servicio de saneamiento básico en 12 localidades, distrito de Palca, departamento de Huancavelica, ejecutado por la Municipalidad Distrital de Palca, toda vez que el contratista habría ejecutado la referida obra, incumpliendo el expediente técnico, así como varios de sus trabajadores, serían menores de edad y se estaría incumpliendo con el pago de haberes y beneficios sociales a los trabajadores. |
2520210007499-159033-62448.0-1.0 | Presuntas irregularidades Municipalidad Distrital de José Luis Bustamante y Rivero, relacionado a la fase de actos preparatorios de la Adjudicación Simplificada N° 03-2021-MDJLBYR (Primera Convocatoria). El denunciante manifiesta que, representa a la empresa Corpealim Eirl se presentó como postor, al presente proceso de licitación Adjudicación Simplificada N° 03-2021-MDJLBYR (Primera Convocatoria) para la adquisición de insumos para el programa vaso de leche al respecto habría en ambos ítems convocados una calificación desproporcionada del certificado técnico productivo de planta y certificado de aplicación del sistema HACCP bajo la normativa título 21. Al respecto existe un organismo de inspección en el Perú que emite ese certificado y es Corporación LEM Sac que entre los 69 organismos de inspección del país posee esa peculiar normativa en los dos certificados en mención; en las bases la Municipalidad otorgaba 30 puntos para cada ítem convocado si el postor contaba con el certificado técnico productivo de planta y certificado de aplicación del sistema HACCP bajo la normativa título 21, esto no permitiría garantizar la libertad de competencia. Se envió carta de declaración de nulidad a la entidad dirigida al alcalde en vista de las graves irregularidades, la carta fue respondida por el jefe de logística Lic. Jesús Meza Pantigoso, afirmando que nuestras denuncias eran falsas y no reales. Sabiendo de tener la razón hemos vuelto a enviar una carta de respuesta dirigida al alcalde nuevamente, refutando todos los puntos donde el Lic. Meza Pantigoso afirmaba que nuestras acusaciones eran falsas. A la fecha no hemos recibido respuesta a esta segunda carta que evidencia el dolo y nuestras suspicacias sobre el correcto desarrollo del proceso. No contentos de esto, hemos mandado una carta notarial al alcalde de la Municipalidad Distrital de José Luis Bustamante y Rivero para que tome cartas en el asunto, sin respuesta alguna a la fecha. Nuestra denuncia ha sido cursada al OCI (organismo de control interno) y a la OSCE misma que ha observado el incorrecto desarrollo del proceso de licitación. Nadie nos hace caso, todos se hacen la vista gorda, no hay respeto de las instituciones, por lo expuesto solicita la nulidad del proceso de selección. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades Municipalidad Distrital de José Luis Bustamante y Rivero, relacionado a la fase de actos preparatorios de la Adjudicación Simplificada N° 03-2021-MDJLBYR (Primera Convocatoria). El denunciante manifiesta que, representa a la empresa Corpealim Eirl se presentó como postor, al presente proceso de licitación Adjudicación Simplificada N° 03-2021-MDJLBYR (Primera Convocatoria) para la adquisición de insumos para el programa vaso de leche al respecto habría en ambos ítems convocados una calificación desproporcionada del certificado técnico productivo de planta y certificado de aplicación del sistema HACCP bajo la normativa título 21. Al respecto existe un organismo de inspección en el Perú que emite ese certificado y es Corporación LEM Sac que entre los 69 organismos de inspección del país posee esa peculiar normativa en los dos certificados en mención; en las bases la Municipalidad otorgaba 30 puntos para cada ítem convocado si el postor contaba con el certificado técnico productivo de planta y certificado de aplicación del sistema HACCP bajo la normativa título 21, esto no permitiría garantizar la libertad de competencia. Se envió carta de declaración de nulidad a la entidad dirigida al alcalde en vista de las graves irregularidades, la carta fue respondida por el jefe de logística Lic. Jesús Meza Pantigoso, afirmando que nuestras denuncias eran falsas y no reales. Sabiendo de tener la razón hemos vuelto a enviar una carta de respuesta dirigida al alcalde nuevamente, refutando todos los puntos donde el Lic. Meza Pantigoso afirmaba que nuestras acusaciones eran falsas. A la fecha no hemos recibido respuesta a esta segunda carta que evidencia el dolo y nuestras suspicacias sobre el correcto desarrollo del proceso. No contentos de esto, hemos mandado una carta notarial al alcalde de la Municipalidad Distrital de José Luis Bustamante y Rivero para que tome cartas en el asunto, sin respuesta alguna a la fecha. Nuestra denuncia ha sido cursada al OCI (organismo de control interno) y a la OSCE misma que ha observado el incorrecto desarrollo del proceso de licitación. Nadie nos hace caso, todos se hacen la vista gorda, no hay respeto de las instituciones, por lo expuesto solicita la nulidad del proceso de selección. |
2520210007508-171752-69011.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el concurso ¿Beca Generación del Bicentenario¿, debido que las autoridades del Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo - PRONABEC direccionan becas perjudicando a los postulantes para beneficiar a personas específicas. Mediante oficio n.° D001432-2021-PCM-SIP de 6 de octubre de 2021, la Secretaría de la Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros ¿ PCM, trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia anónima que refiere presuntas irregularidades en el concurso "Beca Generación del Bicentenario", debido que el 26 de mayo de 2021 con Resolución Jefatural Nº 473-2021-MINEDU/VMGI-PRONABEC-OBE se agregó a la lista de universidades elegibles a 704 CATHOLIC UNIVERSITY OF LOUVAIN de Bélgica, a pesar que esta universidad no estaba rankeada como una de las mejores del mundo, no especificándose las razones de esta modificación faltando solo una semana para finalizar la etapa de postulación al concurso. Refiere asimismo, que en la lista de postulantes seleccionados publicada el 1 de julio del 2021, con Resolución Nº 665-2021-MINEDU/VMGI-PRONABEC-OBE, el Sr. Luis Enrique Huamán Huamaní coincidentemente fue seleccionado para esta universidad, posteriormente el 27 de julio del 2021 con Resolución Nº 834-2021-MINEDU/VMGI-PRONABEC-OBE se agregó 2 postulantes más a la lista de seleccionados, a pesar que los mismos se encontraban en la lista de postulantes No Aptos, quitando la oportunidad a 3 postulantes que empataron en puntaje de la lista de seleccionados, quienes 2 de ellos presentaron reclamos al PRONABEC y por este motivo se les niega la oportunidad utilizando tácticas de intimidación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el concurso ¿Beca Generación del Bicentenario¿, debido que las autoridades del Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo - PRONABEC direccionan becas perjudicando a los postulantes para beneficiar a personas específicas. Mediante oficio n.° D001432-2021-PCM-SIP de 6 de octubre de 2021, la Secretaría de la Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros ¿ PCM, trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia anónima que refiere presuntas irregularidades en el concurso "Beca Generación del Bicentenario", debido que el 26 de mayo de 2021 con Resolución Jefatural Nº 473-2021-MINEDU/VMGI-PRONABEC-OBE se agregó a la lista de universidades elegibles a 704 CATHOLIC UNIVERSITY OF LOUVAIN de Bélgica, a pesar que esta universidad no estaba rankeada como una de las mejores del mundo, no especificándose las razones de esta modificación faltando solo una semana para finalizar la etapa de postulación al concurso. Refiere asimismo, que en la lista de postulantes seleccionados publicada el 1 de julio del 2021, con Resolución Nº 665-2021-MINEDU/VMGI-PRONABEC-OBE, el Sr. Luis Enrique Huamán Huamaní coincidentemente fue seleccionado para esta universidad, posteriormente el 27 de julio del 2021 con Resolución Nº 834-2021-MINEDU/VMGI-PRONABEC-OBE se agregó 2 postulantes más a la lista de seleccionados, a pesar que los mismos se encontraban en la lista de postulantes No Aptos, quitando la oportunidad a 3 postulantes que empataron en puntaje de la lista de seleccionados, quienes 2 de ellos presentaron reclamos al PRONABEC y por este motivo se les niega la oportunidad utilizando tácticas de intimidación. |
2520210007691-165631-65818.0-1.0 | Denuncian que funcionarios del Ministerio de Transportes y Comunicaciones habrían aprobado estudios e informes elaborados por el consultor integral Advanced Logistic Group, también aceptados y pagados por PROINVERSION, los cuales no cumplirían la normativa técnica vigente para la construcción del aeropuerto internacional en Chinchero - Urubamba ¿ Cusco. Mediante carta s/n de 07 de octubre de 2021, un ciudadano se dirige al Sr. Contralor General de la Contraloría General de la República para solicitar su intervención en la construcción del aeropuerto internacional en Chinchero - Cusco, toda vez que compromete la seguridad de las aeronaves al incumplir la normativa técnica vigente, según los estudios e informes elaborados por el consultor integral Advanced Logistic Group, aprobados por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, mediante el memorándum n.º 2368-2013 -MTC/09.02 de 30 de septiembre de 2013. El denunciante además hace referencia a la carta s/n de 05 de octubre de 2021, dirigida a la Sra. Fiscal de la Nación, conteniendo la actual denuncia y que tuvo contestación mediante oficio n.º 004109-2021-MP-FN-SEGFIN, en el cual se le informa que con proveído n.º 32221-2021 -MP-FN-SEGFIN de 23 de septiembre de 2021 su escrito fue remitido a la Coordinación Nacional de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Corrupción de Funcionarios, por ser de su competencia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncian que funcionarios del Ministerio de Transportes y Comunicaciones habrían aprobado estudios e informes elaborados por el consultor integral Advanced Logistic Group, también aceptados y pagados por PROINVERSION, los cuales no cumplirían la normativa técnica vigente para la construcción del aeropuerto internacional en Chinchero - Urubamba ¿ Cusco. Mediante carta s/n de 07 de octubre de 2021, un ciudadano se dirige al Sr. Contralor General de la Contraloría General de la República para solicitar su intervención en la construcción del aeropuerto internacional en Chinchero - Cusco, toda vez que compromete la seguridad de las aeronaves al incumplir la normativa técnica vigente, según los estudios e informes elaborados por el consultor integral Advanced Logistic Group, aprobados por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, mediante el memorándum n.º 2368-2013 -MTC/09.02 de 30 de septiembre de 2013. El denunciante además hace referencia a la carta s/n de 05 de octubre de 2021, dirigida a la Sra. Fiscal de la Nación, conteniendo la actual denuncia y que tuvo contestación mediante oficio n.º 004109-2021-MP-FN-SEGFIN, en el cual se le informa que con proveído n.º 32221-2021 -MP-FN-SEGFIN de 23 de septiembre de 2021 su escrito fue remitido a la Coordinación Nacional de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Corrupción de Funcionarios, por ser de su competencia. |
2520210008494-159455-65570.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Servicio de Administración Tributaria de Lima ¿ SAT Lima, en relación al cobro excesivo de arbitrios en el año 2017. Mediante mesa de partes virtual, con expediente N° 2520210008494 de 7 de octubre de 2021, se comunicó a este ente fiscalizador, presuntas irregularidades ocurridas en el Servicio de Administración Tributaria de Lima SAT LIMA, relacionadas al cobro excesivo de arbitrios en el año 2017. Al respecto, el recurrente en su calidad de representante de la empresa FULTON S.A., mediante escrito N° 1 de 5 octubre de 2021, interpone denuncia contra el Servicio de Administración Tributaria de Lima SAT LIMA, por excesivo cobro de arbitrios municipales durante el periodo 2017-3. El recurrente señala que, interpuso un recurso de reclamación en contra de la Resolución de Determinación N° 279-012-01348208, de 6 de setiembre de 2017, emitida por el SAT LIMA, por el cual se determina que el recurrente al tercer trimestre del año 2017 debe pagar por el concepto de arbitrios, un monto de S/ 4 873.95 (cuatro mil ochocientos setenta y tres con 95/100 soles). Sin embargo, en instancias superiores, la Gerencia de Impugnaciones, mediante resolución N° 267-029-00005383 de 17 de noviembre de 2017, declaró infundado el recurso de reclamación interpuesto por el recurrente. Asimismo, el recurrente señala que, el 24 de mayo de 2018, interpuso un recurso de apelación contra la Resolución Gerencial N° 267-029-00005383, ante la Séptima Sala del Tribunal Fiscal, la cual resolvió mediante Resolución N° 05331-7-2019, de 24 de junio de 2019 : Revocar, las Resoluciones de Gerencia de Impugnaciones N° 267-029-00005377 y 267-029-00005383 de 17 de noviembre de 2017 y DEJAR SIN EFECTO las Resoluciones de Determinación N° 279-012-012700838 y 279-012-01348208. De la misma forma, el recurrente señala que, en una nueva Resolución de Determinación N° 279-012-02018577, de 23 de julio de 2019, el SAT LIMA vuelve a consignar un monto de S/ 4 873.95 (cuatro mil ochocientos setenta y tres con 95/100 soles) para el pago de arbitrios municipales, del mismo periodo (2017-3) por el cual se dio el proceso administrativo mencionado anteriormente. En tal sentido, el recurrente menciona que, luego de notificada la Resolución del Tribunal Fiscal N° 05331-7-2019, de 24 de junio de 2019, el SAT LIMA vuelve a emitir y notificar en fecha posterior (5 de agosto de 2021) una nueva Resolución de Determinación consignando exactamente el mismo monto insoluto que dio origen a la reclamación administrativa, contraviniendo de manera flagrante lo dispuesto por el Tribunal Fiscal. Así también, el recurrente menciona que, el Tribunal Fiscal ya había resuelto de manera favorable para la empresa FULTON S.A., apelaciones en relación al incremento de arbitrios del mencionado predio en los años 2017 y 2018 (periodos 1,2 y 3); por ello no se explican como el SAT-LIMA no acata lo que se resuelve en última administrativa. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Servicio de Administración Tributaria de Lima ¿ SAT Lima, en relación al cobro excesivo de arbitrios en el año 2017. Mediante mesa de partes virtual, con expediente N° 2520210008494 de 7 de octubre de 2021, se comunicó a este ente fiscalizador, presuntas irregularidades ocurridas en el Servicio de Administración Tributaria de Lima SAT LIMA, relacionadas al cobro excesivo de arbitrios en el año 2017. Al respecto, el recurrente en su calidad de representante de la empresa FULTON S.A., mediante escrito N° 1 de 5 octubre de 2021, interpone denuncia contra el Servicio de Administración Tributaria de Lima SAT LIMA, por excesivo cobro de arbitrios municipales durante el periodo 2017-3. El recurrente señala que, interpuso un recurso de reclamación en contra de la Resolución de Determinación N° 279-012-01348208, de 6 de setiembre de 2017, emitida por el SAT LIMA, por el cual se determina que el recurrente al tercer trimestre del año 2017 debe pagar por el concepto de arbitrios, un monto de S/ 4 873.95 (cuatro mil ochocientos setenta y tres con 95/100 soles). Sin embargo, en instancias superiores, la Gerencia de Impugnaciones, mediante resolución N° 267-029-00005383 de 17 de noviembre de 2017, declaró infundado el recurso de reclamación interpuesto por el recurrente. Asimismo, el recurrente señala que, el 24 de mayo de 2018, interpuso un recurso de apelación contra la Resolución Gerencial N° 267-029-00005383, ante la Séptima Sala del Tribunal Fiscal, la cual resolvió mediante Resolución N° 05331-7-2019, de 24 de junio de 2019 : Revocar, las Resoluciones de Gerencia de Impugnaciones N° 267-029-00005377 y 267-029-00005383 de 17 de noviembre de 2017 y DEJAR SIN EFECTO las Resoluciones de Determinación N° 279-012-012700838 y 279-012-01348208. De la misma forma, el recurrente señala que, en una nueva Resolución de Determinación N° 279-012-02018577, de 23 de julio de 2019, el SAT LIMA vuelve a consignar un monto de S/ 4 873.95 (cuatro mil ochocientos setenta y tres con 95/100 soles) para el pago de arbitrios municipales, del mismo periodo (2017-3) por el cual se dio el proceso administrativo mencionado anteriormente. En tal sentido, el recurrente menciona que, luego de notificada la Resolución del Tribunal Fiscal N° 05331-7-2019, de 24 de junio de 2019, el SAT LIMA vuelve a emitir y notificar en fecha posterior (5 de agosto de 2021) una nueva Resolución de Determinación consignando exactamente el mismo monto insoluto que dio origen a la reclamación administrativa, contraviniendo de manera flagrante lo dispuesto por el Tribunal Fiscal. Así también, el recurrente menciona que, el Tribunal Fiscal ya había resuelto de manera favorable para la empresa FULTON S.A., apelaciones en relación al incremento de arbitrios del mencionado predio en los años 2017 y 2018 (periodos 1,2 y 3); por ello no se explican como el SAT-LIMA no acata lo que se resuelve en última administrativa. |
2520210008498-167483-68691.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Cajamarca, relacionado a cuatro proyectos; proyectos cancelados; así como corrupción en la empresa regional electro Norte medio S.A - Hidrandina en construcciones clandestinas y otros. Mediante Mesa de Partes Virtual con expediente n.º 2520210008498, de 7 de octubre 2021 se pone en conocimiento a esta entidad fiscalizadora superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Cajamarca, relacionado a cuatro proyectos; proyectos cancelados; así como corrupción en la empresa regional electro Norte medio S.A - Hidrandina en construcciones clandestinas y otros, en un total de 113 folios | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Cajamarca, relacionado a cuatro proyectos; proyectos cancelados; así como corrupción en la empresa regional electro Norte medio S.A - Hidrandina en construcciones clandestinas y otros. Mediante Mesa de Partes Virtual con expediente n.º 2520210008498, de 7 de octubre 2021 se pone en conocimiento a esta entidad fiscalizadora superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Cajamarca, relacionado a cuatro proyectos; proyectos cancelados; así como corrupción en la empresa regional electro Norte medio S.A - Hidrandina en construcciones clandestinas y otros, en un total de 113 folios |
2520210008544-168055-68482.0-1.0 | Presunta irregularidad en la designación de la señora Nathalie Betsy Ingaruca Ruiz como miembro de la Comisión Evaluadora de los Procesos de Contratación administrativa de Servicios convocados por la Academia de la Magistratura Mediante Of. N° 114-2021-AMAG/OCI de 07.10.2021 la jefa del Órgano de Control Institucional de la Academia de la Magistratura, en atención al Memorando Circular N° 000047-2021-CG/GCDS derivó a está Subgerencia de Evaluación de Denuncias una denuncia formulada el 15.06.2021 por un ciudadano ante el OCI AMAG, en el cual se aprecia el Escrito N° 01 con sumilla: "Interpongo queja por mala gestión administrativa, duplicidad en el ejercicio de las funciones y violación de los controles administrativos y la interdicción de la arbitrariedad". Asimismo, se aprecia el Anexo Único de 7 folios emitido por el OCI, y además 67 folios en el cual se adjunta el escrito presentado por el ciudadano. Ahora bien, es menester precisar que de la evaluación realizada en el citado "Anexo Único" el OCI de AMAG realizó una evaluación de los hechos denunciados a través del escrito N° 1, siendo estos, los siguientes: I) "En relación al ejercicio indebido e ilegal de doble función administrativa", II) "Responsabilidad legal y administrativa por actuar como juez y parte en la resolución de quejas y reclamos", III) "Cambio arbitrario de funciones asignadas a servidores de inferior rango atribuyéndoles actividades de superior jerarquía y funciones indelegables", y V) "Gravedad de las responsabilidades administrativas denunciadas"; sin embargo, respecto al hecho IV) sobre una presunta "Concentración de funciones administrativas y legales al actuar proponiendo la necesidad de concurso CAS, como funcionario requirente, miembro de comité de selección y suscripción de contrato con servidores seleccionados" estaría pendiente de evaluar, por ello, en atención al citado Memorando fue derivado a está Subgerencia para su evaluación correspondiente. En atención a ello, el OCI de AMAG realizó un extracto de lo manifestado en su denuncia por el ciudadano, indicando que "mediante Resolución n.° 38-2021-AMAG-CD-P de 16.04.2021 se advierte que, con correo de 9 de abril de 2021, la Dirección General requirió la contratación del puesto de apoyo administrativo y especialista legal de la Dirección General. Asimismo, en correo de la misma fecha la Dirección Académica requirió la contratación de los puestos de asistente académica de la sede Cusco de la Dirección Académica, Coordinador de la sede Cajamarca y asistente de Recursos Humanos para el Desarrollo de Contenido para la Dirección Académica. De igual modo que, en la misma resolución, en su tercer artículo de la parte resolutiva establece designar como segundo miembro titular a la persona Nathalie Betsy Ingaruca Ruiz de la Comisión Evaluadora"(...) el denunciante aseveró que con los actos expuestos se concentra la facultad de convocar, seleccionar y aprobar; al proponer y sustentar la necesidad de realizar un concurso CAS con el propósito de seleccionar personas para diversas áreas de la institución, toda vez que se auto propone para conformar el Comité de Selección, y actúa como órgano requirente para cubrir plazas CAS de la Dirección Académica y Dirección General, miembro del Comité de Selección y al concluir éste, suscribiría los contratos con las personas que ella misma seleccionó, lo cual vicia de nulidad dicho proceso, al haber incurrido en las prohibiciones que establece el Código de Ética del servidor público, al evidenciarse que habría la intención de favorecer a terceros para cubrir las plazas concursadas, en uso de las funciones de los cargos directivos que ostenta irregularmente". Se debe precisar, que el ciudadano no adjunta documentación referida a este último hecho denunciado | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la designación de la señora Nathalie Betsy Ingaruca Ruiz como miembro de la Comisión Evaluadora de los Procesos de Contratación administrativa de Servicios convocados por la Academia de la Magistratura Mediante Of. N° 114-2021-AMAG/OCI de 07.10.2021 la jefa del Órgano de Control Institucional de la Academia de la Magistratura, en atención al Memorando Circular N° 000047-2021-CG/GCDS derivó a está Subgerencia de Evaluación de Denuncias una denuncia formulada el 15.06.2021 por un ciudadano ante el OCI AMAG, en el cual se aprecia el Escrito N° 01 con sumilla: "Interpongo queja por mala gestión administrativa, duplicidad en el ejercicio de las funciones y violación de los controles administrativos y la interdicción de la arbitrariedad". Asimismo, se aprecia el Anexo Único de 7 folios emitido por el OCI, y además 67 folios en el cual se adjunta el escrito presentado por el ciudadano. Ahora bien, es menester precisar que de la evaluación realizada en el citado "Anexo Único" el OCI de AMAG realizó una evaluación de los hechos denunciados a través del escrito N° 1, siendo estos, los siguientes: I) "En relación al ejercicio indebido e ilegal de doble función administrativa", II) "Responsabilidad legal y administrativa por actuar como juez y parte en la resolución de quejas y reclamos", III) "Cambio arbitrario de funciones asignadas a servidores de inferior rango atribuyéndoles actividades de superior jerarquía y funciones indelegables", y V) "Gravedad de las responsabilidades administrativas denunciadas"; sin embargo, respecto al hecho IV) sobre una presunta "Concentración de funciones administrativas y legales al actuar proponiendo la necesidad de concurso CAS, como funcionario requirente, miembro de comité de selección y suscripción de contrato con servidores seleccionados" estaría pendiente de evaluar, por ello, en atención al citado Memorando fue derivado a está Subgerencia para su evaluación correspondiente. En atención a ello, el OCI de AMAG realizó un extracto de lo manifestado en su denuncia por el ciudadano, indicando que "mediante Resolución n.° 38-2021-AMAG-CD-P de 16.04.2021 se advierte que, con correo de 9 de abril de 2021, la Dirección General requirió la contratación del puesto de apoyo administrativo y especialista legal de la Dirección General. Asimismo, en correo de la misma fecha la Dirección Académica requirió la contratación de los puestos de asistente académica de la sede Cusco de la Dirección Académica, Coordinador de la sede Cajamarca y asistente de Recursos Humanos para el Desarrollo de Contenido para la Dirección Académica. De igual modo que, en la misma resolución, en su tercer artículo de la parte resolutiva establece designar como segundo miembro titular a la persona Nathalie Betsy Ingaruca Ruiz de la Comisión Evaluadora"(...) el denunciante aseveró que con los actos expuestos se concentra la facultad de convocar, seleccionar y aprobar; al proponer y sustentar la necesidad de realizar un concurso CAS con el propósito de seleccionar personas para diversas áreas de la institución, toda vez que se auto propone para conformar el Comité de Selección, y actúa como órgano requirente para cubrir plazas CAS de la Dirección Académica y Dirección General, miembro del Comité de Selección y al concluir éste, suscribiría los contratos con las personas que ella misma seleccionó, lo cual vicia de nulidad dicho proceso, al haber incurrido en las prohibiciones que establece el Código de Ética del servidor público, al evidenciarse que habría la intención de favorecer a terceros para cubrir las plazas concursadas, en uso de las funciones de los cargos directivos que ostenta irregularmente". Se debe precisar, que el ciudadano no adjunta documentación referida a este último hecho denunciado |
2520210011150-165588-65801.0-1.0 | Presuntas irregularidades relacionadas a que se vendría condicionando la transferencia de recursos financieros otorgados por el MEF, en algunas municipalidades distritales de las regiones de Ayacucho, Huancavelica e Ica; al recojo de firmas para plantear un pedido de referéndum para una asamblea constituyente. Presuntas irregularidades relacionadas a que se vendría condicionando la transferencia de recursos financieros otorgados por el MEF, en algunas municipalidades distritales de las regiones de Ayacucho, Huancavelica e Ica; al recojo de firmas para plantear un pedido de referéndum para una asamblea constituyente. Al respecto, el denunciante aduce que: "Tengo el agrado de dirigirme a usted, a fin de saludarle cordialmente y a la vez correr traslado de una denuncia en redes sociales, según la cual, en algunas municipalidades de las alturas de nuestro país se vendría condicionando la transferencia de recursos financieros a un presuntos compromiso para colaborar con el recojo de firmas para plantear un pedido de referéndum para una asamblea constituyente, proceso impulsado por el partido político que actualmente se encuentra en el Poder Ejecutivo. Siendo que la utilización de los recursos públicos para el beneficio de la población no debe ni tiene que estar sujeto a ningún condicionamiento, le solicito que se practiquen acciones de control preventivo con la finalidad de verificar si los hechos denunciados se ajustan a la realidad y de ser el caso sancionar ejemplarmente a los responsables, por tratar de perjudicar a los gobiernos locales más alejados de nuestro país. (...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas a que se vendría condicionando la transferencia de recursos financieros otorgados por el MEF, en algunas municipalidades distritales de las regiones de Ayacucho, Huancavelica e Ica; al recojo de firmas para plantear un pedido de referéndum para una asamblea constituyente. Presuntas irregularidades relacionadas a que se vendría condicionando la transferencia de recursos financieros otorgados por el MEF, en algunas municipalidades distritales de las regiones de Ayacucho, Huancavelica e Ica; al recojo de firmas para plantear un pedido de referéndum para una asamblea constituyente. Al respecto, el denunciante aduce que: "Tengo el agrado de dirigirme a usted, a fin de saludarle cordialmente y a la vez correr traslado de una denuncia en redes sociales, según la cual, en algunas municipalidades de las alturas de nuestro país se vendría condicionando la transferencia de recursos financieros a un presuntos compromiso para colaborar con el recojo de firmas para plantear un pedido de referéndum para una asamblea constituyente, proceso impulsado por el partido político que actualmente se encuentra en el Poder Ejecutivo. Siendo que la utilización de los recursos públicos para el beneficio de la población no debe ni tiene que estar sujeto a ningún condicionamiento, le solicito que se practiquen acciones de control preventivo con la finalidad de verificar si los hechos denunciados se ajustan a la realidad y de ser el caso sancionar ejemplarmente a los responsables, por tratar de perjudicar a los gobiernos locales más alejados de nuestro país. (...)" |
2520210011172-159488-62882.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Secretaría Técnica de Apoyo a la Comisión Ad Hoc creada por el Decreto Supremo N° 006-2012-EF, dado a que no se habría realizado la devolución de FONAVI al Sr. Jorge Vasquez Campos por caso de homonimia. El OCI de la PCM trasladó la queja s/n de 01 de octubre de 2021 de la señora Laura Alicia Riofrio Claussen a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias a través del oficio N°D000139-2021-PCM-OCI de 06 de octubre de 2021 (exp. 2520210011172) sobre presuntas irregularidades en la Secretaría Técnica de Apoyo a la Comisión Ad Hoc creada por el Decreto Supremo N° 006-2012-EF, en el cual el recurrente indica lo siguiente: "(...) 3.- Mi esposo se registró para la devolución de dichos aportes SIFONAVI el 23.05.2012 y presentó su ficha de historial laboral el 07.02.2013 tal como se puede verificar en la página web de la secretaría técnica. 4.- Resulta que cuando la Secretaría Técnica realiza la verificación para establecer si le correspondía a mi esposo la devolución de dichos aportes publicó en su página que a Jorge Vasquez Campos con DNI 08862879, ya había sido beneficiado con la devolución. 5.- Desde el año 2013 se realizaron los reclamos correspondientes ya que a mi esposo jamás recibió algún beneficio con recursos del Fonavi y solo se nos decía que van a revisar. Es así que llegamos al año 2017 sin que nos den respuesta y sin que se nos pasaran algún funcionario para reclamar. (...) 7.- En noviembre de 2019 aprox. La suscrita vuelve a reclamar la devolución (...) 8.- En febrero del 2020 me notifican mediante correo electrónico Oficio Circular N°004-2020-EF/ST.01 donde me dicen que hubo un error de homonimia y que han verificado que mi esposo no recibió ningún beneficio con recursos de fonavi y que continuaran con la verificación de la información declarada. 9.- Como es posible que existiera un error de homonimia si la información que se jala con el DNI del aportante y no solo era el caso de mi esposo sino de muchos aportantes fallecidos; es así señores PCM que llegamos a octubre del 2020 y no se ha continuado con la verificación de lo declarado y solo contestan vía telefónica que espere y no hay un superior con quien hablar (...)" La queja presentada ante la OCI de la PCM consta de 2 páginas: - Queja s/n de 01 de octubre de 2021 de la señora Laura Alicia Riofrio Claussen en 02 páginas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Secretaría Técnica de Apoyo a la Comisión Ad Hoc creada por el Decreto Supremo N° 006-2012-EF, dado a que no se habría realizado la devolución de FONAVI al Sr. Jorge Vasquez Campos por caso de homonimia. El OCI de la PCM trasladó la queja s/n de 01 de octubre de 2021 de la señora Laura Alicia Riofrio Claussen a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias a través del oficio N°D000139-2021-PCM-OCI de 06 de octubre de 2021 (exp. 2520210011172) sobre presuntas irregularidades en la Secretaría Técnica de Apoyo a la Comisión Ad Hoc creada por el Decreto Supremo N° 006-2012-EF, en el cual el recurrente indica lo siguiente: "(...) 3.- Mi esposo se registró para la devolución de dichos aportes SIFONAVI el 23.05.2012 y presentó su ficha de historial laboral el 07.02.2013 tal como se puede verificar en la página web de la secretaría técnica. 4.- Resulta que cuando la Secretaría Técnica realiza la verificación para establecer si le correspondía a mi esposo la devolución de dichos aportes publicó en su página que a Jorge Vasquez Campos con DNI 08862879, ya había sido beneficiado con la devolución. 5.- Desde el año 2013 se realizaron los reclamos correspondientes ya que a mi esposo jamás recibió algún beneficio con recursos del Fonavi y solo se nos decía que van a revisar. Es así que llegamos al año 2017 sin que nos den respuesta y sin que se nos pasaran algún funcionario para reclamar. (...) 7.- En noviembre de 2019 aprox. La suscrita vuelve a reclamar la devolución (...) 8.- En febrero del 2020 me notifican mediante correo electrónico Oficio Circular N°004-2020-EF/ST.01 donde me dicen que hubo un error de homonimia y que han verificado que mi esposo no recibió ningún beneficio con recursos de fonavi y que continuaran con la verificación de la información declarada. 9.- Como es posible que existiera un error de homonimia si la información que se jala con el DNI del aportante y no solo era el caso de mi esposo sino de muchos aportantes fallecidos; es así señores PCM que llegamos a octubre del 2020 y no se ha continuado con la verificación de lo declarado y solo contestan vía telefónica que espere y no hay un superior con quien hablar (...)" La queja presentada ante la OCI de la PCM consta de 2 páginas: - Queja s/n de 01 de octubre de 2021 de la señora Laura Alicia Riofrio Claussen en 02 páginas. |
2520210011294-168032-68382.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores, con relación al incumplimiento del mandato judicial de reposición del trabajador Ignacio Atiquipa Ramirez. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores, con relación al incumplimiento del mandato judicial de reposición del trabajador Ignacio Atiquipa Ramirez, quien habría sido despedido arbitrariamente; y, en razón de ello, habría recurrido a la vía judicial en defensa de sus derechos laborales, obteniendo como resultado: - Resolución N° 09 del 06/09/2017 emitida por el 1° Juzgado Especializado de Trabajo Lima Sur, el que habría resuelto entre otros reponer al actor en el mismo puesto de trabajo, asimismo, se habría ordenado el pago de los beneficios sociales y que la Dda sea depositaria de la CTS. - Resolución N° 05 del 09/03/2018, Sentencia de vista emitida por la Sala Civil Transitoria, en la que se confirmaría la Sentencia de Resolución N° 09. - Casación N° 10265-2018 del 24/06/2019, que declara improcedente el recurso interpuesto por la Municipalidad de San Juan de Miraflores. - Resolución N° 11 del 05/09/2019, que resuelve cúmplase con lo ejecutoriado y se requiera a la Dda que cumpla con reponer y lo demás contenido en la sentencia, bajo apercibimiento de ejecución forzada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores, con relación al incumplimiento del mandato judicial de reposición del trabajador Ignacio Atiquipa Ramirez. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores, con relación al incumplimiento del mandato judicial de reposición del trabajador Ignacio Atiquipa Ramirez, quien habría sido despedido arbitrariamente; y, en razón de ello, habría recurrido a la vía judicial en defensa de sus derechos laborales, obteniendo como resultado: - Resolución N° 09 del 06/09/2017 emitida por el 1° Juzgado Especializado de Trabajo Lima Sur, el que habría resuelto entre otros reponer al actor en el mismo puesto de trabajo, asimismo, se habría ordenado el pago de los beneficios sociales y que la Dda sea depositaria de la CTS. - Resolución N° 05 del 09/03/2018, Sentencia de vista emitida por la Sala Civil Transitoria, en la que se confirmaría la Sentencia de Resolución N° 09. - Casación N° 10265-2018 del 24/06/2019, que declara improcedente el recurso interpuesto por la Municipalidad de San Juan de Miraflores. - Resolución N° 11 del 05/09/2019, que resuelve cúmplase con lo ejecutoriado y se requiera a la Dda que cumpla con reponer y lo demás contenido en la sentencia, bajo apercibimiento de ejecución forzada. |
2520210011299-168910-67970.0-1.0 | Presunto incumplimiento por parte de la Municipalidad Distrital de San Juan De Miraflores; en relación a mandato judicial de reposición de trabajador Daniel Ever Minaya Borja. Que en fecha 12 de octubre de 2021, mediante mesa de partes presencial se pone a conocimiento presunto incumplimiento de mandato judicial por parte de la Municipalidad Distrital de San Juan De Miraflores. El recurrente refiere que su persona, Daniel Ever Minaya Borja, habría sido objeto de un despido arbitrario por lo cual habría ejercido su derecho ante el Poder Judicial obteniendo como resultado: - Resolución 09 del 15-08-2017 emitida por el 1° Juzgado Especializado de Trabajo Lima Sur, el que habría resuelto entre otros reponer al actor en el mismo puesto de trabajo, asimismo se habría ordenado el pago de los beneficios sociales y que la "Dda sea depositaria de la CTS". - Resolución 02 del 13-03-2018, Sentencia de vista emitida por la Sala Civil Transitoria, en la que se confirmaría la Sentencia de Resolución N° 09. - Casación N° 10268-2018 del 24-06-2019, que declara improcedente el recurso interpuesto por la Municipalidad de San Juan de Miraflores. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento por parte de la Municipalidad Distrital de San Juan De Miraflores; en relación a mandato judicial de reposición de trabajador Daniel Ever Minaya Borja. Que en fecha 12 de octubre de 2021, mediante mesa de partes presencial se pone a conocimiento presunto incumplimiento de mandato judicial por parte de la Municipalidad Distrital de San Juan De Miraflores. El recurrente refiere que su persona, Daniel Ever Minaya Borja, habría sido objeto de un despido arbitrario por lo cual habría ejercido su derecho ante el Poder Judicial obteniendo como resultado: - Resolución 09 del 15-08-2017 emitida por el 1° Juzgado Especializado de Trabajo Lima Sur, el que habría resuelto entre otros reponer al actor en el mismo puesto de trabajo, asimismo se habría ordenado el pago de los beneficios sociales y que la "Dda sea depositaria de la CTS". - Resolución 02 del 13-03-2018, Sentencia de vista emitida por la Sala Civil Transitoria, en la que se confirmaría la Sentencia de Resolución N° 09. - Casación N° 10268-2018 del 24-06-2019, que declara improcedente el recurso interpuesto por la Municipalidad de San Juan de Miraflores. |
2520210011421-160354-63595.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista, en relación a presuntos actos de corrupción en pagos a una empresa sin vinculo contractual, sin sustento de la obligación por un monto de monto ascendente a S/ 736,318.00 (setecientos treinta y seis mil trescientos dieciocho y 00/100 soles). A través de Oficio n.° 033-2021-2022/CFC-CR del 01 de octubre de 2021, y registrado a través de mesa de parte virtual el 12 de octubre de 2021, como expediente n.° 2520210011421, Alejandro Aguinaga Recuenco, congresista de la República, hace llegar la solicitud de apoyo en la lucha contra la corrupción en la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista, de fecha 03 de setiembre de 2021, presentada por parte de Lila Karina Lozano Roja, regidora de la misma Entidad, quien da como referencia: PROPUESTA DE AUTORIZACION AL PROCURADOR PUBLICO MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN BAUTISTA PARA QUE INICIE PROCESO JUDICIAL CONTRA LOS REP0N5ABLES, RESPECTO AL INFORME DE CONTROL ESPECIFICO N¿ 001-2021-2-5322-SCE- SERVICIO DE CONTROL ESPECIFICO A HECHOS: CON PRESUNTA IRREGULARIDAD, PAGOS A FAVOR DE EMPRESA OKYLISH SAC. SIN VINCULO CONTRACTUAL, SIN SUSTENTO DE OBLIGACION A CARGO, POR UN MONTO DE S/. 736,318.64 SOLES." SIN QUE MEDIE PROCESO DE SELECCIÓN ALGUNO, LEY 30225 CONTRATACIONES DEL ESTDO Y SU REGLAMENTO.¿ | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista, en relación a presuntos actos de corrupción en pagos a una empresa sin vinculo contractual, sin sustento de la obligación por un monto de monto ascendente a S/ 736,318.00 (setecientos treinta y seis mil trescientos dieciocho y 00/100 soles). A través de Oficio n.° 033-2021-2022/CFC-CR del 01 de octubre de 2021, y registrado a través de mesa de parte virtual el 12 de octubre de 2021, como expediente n.° 2520210011421, Alejandro Aguinaga Recuenco, congresista de la República, hace llegar la solicitud de apoyo en la lucha contra la corrupción en la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista, de fecha 03 de setiembre de 2021, presentada por parte de Lila Karina Lozano Roja, regidora de la misma Entidad, quien da como referencia: PROPUESTA DE AUTORIZACION AL PROCURADOR PUBLICO MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN BAUTISTA PARA QUE INICIE PROCESO JUDICIAL CONTRA LOS REP0N5ABLES, RESPECTO AL INFORME DE CONTROL ESPECIFICO N¿ 001-2021-2-5322-SCE- SERVICIO DE CONTROL ESPECIFICO A HECHOS: CON PRESUNTA IRREGULARIDAD, PAGOS A FAVOR DE EMPRESA OKYLISH SAC. SIN VINCULO CONTRACTUAL, SIN SUSTENTO DE OBLIGACION A CARGO, POR UN MONTO DE S/. 736,318.64 SOLES." SIN QUE MEDIE PROCESO DE SELECCIÓN ALGUNO, LEY 30225 CONTRATACIONES DEL ESTDO Y SU REGLAMENTO.¿ |
2520210011435-159605-62799.0-1.0 | Presunto uso indebido de los recursos públicos en la Municipalidad Distrital de Justo Apu Sahuaraura, debido a que el titular de la Entidad no estaría cumpliendo con efectuar la rendición de cuentas correspondiente a los periodos 2019, 2020 y 2021, así también, las oficinas administrativas de la entidad funcionarían fuera de la jurisdicción territorial. Mediante oficio n.º D000383-2021-PCM-SSARL, de 1 de octubre de 2021 (expediente n.º 2520210011435), la secretaria de descentralización de la PCM, traslada denuncia de ciudadano, presentada con carta n.º 0003-2021/DISTRITO/JAS, de 31 de agosto de 2021, en el que se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto uso indebido de los recursos públicos en la Municipalidad Distrital de Justo Apu Sahuaraura. El recurrente manifiesta que, el titular de la entidad no habría cumplido con presentar la rendición de cuentas, correspondiente a los periodos 2019, 2020 y 2021, al respecto, la población habría verificado en consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, apreciando que existen gastos públicos sobrevalorados, asimismo, hace mención respecto, a la presunta ausencia del Órgano de Control Institucional de la CGR, ubicado en la municipalidad provincial de Aymaraes, ya que no se habría realizado acciones de control posterior en los años 2019, 2020 y 2021; a efecto de estos hechos, se estarían presentando diversas irregularidades, tales como: Irregularidades en obras públicas que no cuenten con: ¿ Estudios previos aprobados por acuerdo del concejo municipal ¿ Garantías requeridas ¿ Incumplimiento de plazos ¿ Proceso de selección dirigidas Irregularidades en las contrataciones del Estado que cuenten con: ¿ Direccionamiento a determinados proveedores fuera de la jurisdicción del distrito ¿ Fraccionamiento en contrataciones ¿ Presentación de servicios o adjudicaciones de bienes sin proceso de selección ¿ Recepción de bienes defectuosos sin contar con la certificación de calidad Otras irregularidades como: ¿ Contratación de familiares directos, que gozan con la facultad de contratación (nepotismo) ¿ Contratación de personal fuera de la jurisdicción que no cumple con el perfil requerido ¿ Pagos indebidos por la adquisición de bienes y servicios no realizados ¿ Obras defectuosas o sobrevaloradas ¿ Obras inconclusas y abandonadas en agravio del estado y beneficiarios ¿ Obras ejecutadas sin la presencia del residente de obra y supervisor ¿ Obras ejecutadas por encargados con experiencia empírica de otras ciudades que no conocemos dentro de la ciudad ¿ Obras ejecutadas sin liquidación de contrato de obra ¿ Obras concluidas y no transferidas por falta de liquidación financiera y técnica de ingeniería ¿ Uso indebido de materiales de construcción y maquinaria pesada En relación a lo anterior, precisa que el alcalde y los funcionarios habrían efectuado uso indebido de los recursos del estado, presentando a la Dirección General del Presupuesto del Ministerio de Economía y Finanzas, gastos corrientes y gastos de capital sobrevalorados y exagerados. Así también, el recurrente manifiesta que la municipalidad distrital, se encontraría abandonada, debido a que las oficinas administrativas no estarían en funcionamiento, al respecto, precisa que, de lunes a viernes, el alcalde y funcionarios trabajarían en la oficina de enlace, ubicada en la ciudad de Abancay, motivo por el cual no se realizarían sesiones de consejo. En los anexos adjuntos, se aprecia la siguiente información: ¿ Movimiento económico financiero de ingresos y egresos, consolidado del año 2019 al 21 de agosto de 2021. ¿ Acta de inspección física de obra ¿MEJORAMIENTO, AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO RURAL DE LA LOCALIDAD DE CHECCASA Y SECTOR CHILCAPAMPA, DISTRITO DE JUSTO APU SAHUARAURA - AYMARAES - APURIMAC¿ ¿ Acta de inspección de obra ¿MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE SANEAMIENTO BÁSICO EN LAS LOCALIDADES DE PICHIHUA, CHINCHIÑA, PACSICA Y ACCOLLANCA, DISTRITO DE JUSTO APU SAHUARAURA - PROVINCIA DE AYMARAES - DEPARTAMENTO DE APURIMAC¿ ¿ Acta de inspección de obra ¿MEJORAMIENTO, AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE SANEAMIENTO BASICO EN LAS LOCALIDADES DE AMOCA Y VISCACHAYOCC, DISTRITO DE JUSTO APU SAHUARAURA - AYMARAES ¿ APURIMAC¿ ¿ Reportes de consulta amigable del MEF. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido de los recursos públicos en la Municipalidad Distrital de Justo Apu Sahuaraura, debido a que el titular de la Entidad no estaría cumpliendo con efectuar la rendición de cuentas correspondiente a los periodos 2019, 2020 y 2021, así también, las oficinas administrativas de la entidad funcionarían fuera de la jurisdicción territorial. Mediante oficio n.º D000383-2021-PCM-SSARL, de 1 de octubre de 2021 (expediente n.º 2520210011435), la secretaria de descentralización de la PCM, traslada denuncia de ciudadano, presentada con carta n.º 0003-2021/DISTRITO/JAS, de 31 de agosto de 2021, en el que se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto uso indebido de los recursos públicos en la Municipalidad Distrital de Justo Apu Sahuaraura. El recurrente manifiesta que, el titular de la entidad no habría cumplido con presentar la rendición de cuentas, correspondiente a los periodos 2019, 2020 y 2021, al respecto, la población habría verificado en consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, apreciando que existen gastos públicos sobrevalorados, asimismo, hace mención respecto, a la presunta ausencia del Órgano de Control Institucional de la CGR, ubicado en la municipalidad provincial de Aymaraes, ya que no se habría realizado acciones de control posterior en los años 2019, 2020 y 2021; a efecto de estos hechos, se estarían presentando diversas irregularidades, tales como: Irregularidades en obras públicas que no cuenten con: ¿ Estudios previos aprobados por acuerdo del concejo municipal ¿ Garantías requeridas ¿ Incumplimiento de plazos ¿ Proceso de selección dirigidas Irregularidades en las contrataciones del Estado que cuenten con: ¿ Direccionamiento a determinados proveedores fuera de la jurisdicción del distrito ¿ Fraccionamiento en contrataciones ¿ Presentación de servicios o adjudicaciones de bienes sin proceso de selección ¿ Recepción de bienes defectuosos sin contar con la certificación de calidad Otras irregularidades como: ¿ Contratación de familiares directos, que gozan con la facultad de contratación (nepotismo) ¿ Contratación de personal fuera de la jurisdicción que no cumple con el perfil requerido ¿ Pagos indebidos por la adquisición de bienes y servicios no realizados ¿ Obras defectuosas o sobrevaloradas ¿ Obras inconclusas y abandonadas en agravio del estado y beneficiarios ¿ Obras ejecutadas sin la presencia del residente de obra y supervisor ¿ Obras ejecutadas por encargados con experiencia empírica de otras ciudades que no conocemos dentro de la ciudad ¿ Obras ejecutadas sin liquidación de contrato de obra ¿ Obras concluidas y no transferidas por falta de liquidación financiera y técnica de ingeniería ¿ Uso indebido de materiales de construcción y maquinaria pesada En relación a lo anterior, precisa que el alcalde y los funcionarios habrían efectuado uso indebido de los recursos del estado, presentando a la Dirección General del Presupuesto del Ministerio de Economía y Finanzas, gastos corrientes y gastos de capital sobrevalorados y exagerados. Así también, el recurrente manifiesta que la municipalidad distrital, se encontraría abandonada, debido a que las oficinas administrativas no estarían en funcionamiento, al respecto, precisa que, de lunes a viernes, el alcalde y funcionarios trabajarían en la oficina de enlace, ubicada en la ciudad de Abancay, motivo por el cual no se realizarían sesiones de consejo. En los anexos adjuntos, se aprecia la siguiente información: ¿ Movimiento económico financiero de ingresos y egresos, consolidado del año 2019 al 21 de agosto de 2021. ¿ Acta de inspección física de obra ¿MEJORAMIENTO, AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO RURAL DE LA LOCALIDAD DE CHECCASA Y SECTOR CHILCAPAMPA, DISTRITO DE JUSTO APU SAHUARAURA - AYMARAES - APURIMAC¿ ¿ Acta de inspección de obra ¿MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE SANEAMIENTO BÁSICO EN LAS LOCALIDADES DE PICHIHUA, CHINCHIÑA, PACSICA Y ACCOLLANCA, DISTRITO DE JUSTO APU SAHUARAURA - PROVINCIA DE AYMARAES - DEPARTAMENTO DE APURIMAC¿ ¿ Acta de inspección de obra ¿MEJORAMIENTO, AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE SANEAMIENTO BASICO EN LAS LOCALIDADES DE AMOCA Y VISCACHAYOCC, DISTRITO DE JUSTO APU SAHUARAURA - AYMARAES ¿ APURIMAC¿ ¿ Reportes de consulta amigable del MEF. |
2520210011435-159605-62800.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la obra ¿Mejoramiento, ampliación del sistema de agua potable y saneamiento básico rural de la localidad de Checcasa y sector Chilcapampa, distrito de Justo Apu Sahuaraura - Aymaraes - Apurímac¿, con código único 2333609, debido a que habría partidas inconclusas. Mediante oficio n.º D000383-2021-PCM-SSARL de 1 de octubre de 2021 (Expediente n.º 2520210011435), la secretaria de descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros, traslada denuncia de ciudadano, presentada con Carta Nº 0003-2021/DISTRITO/JAS de 31 de agosto de 2021, en el que se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto uso indebido de los recursos públicos en la Municipalidad Distrital de Justo Apu Sahuaraura. Al respecto, de la revisión a los anexos presentados por el ciudadano, se ha advertido la existencia de actas de inspección a la obra ¿Mejoramiento, ampliación del sistema de agua potable y saneamiento básico rural de la localidad de Checcasa y sector Chilcapampa, distrito de Justo Apu Sahuaraura - Aymaraes - Apurímac¿, según el siguiente detalle: a) Actas de inspección física de obra ¿ Checcasa y Pichihua, de 12 y 13 de abril de 2021, respectivamente, firmadas por lo regidores, representante de la localidad de Checcasa y por una empresa consultora; según contenido del acta, la obra actualmente se encontraría culminada y en funcionamiento, sin embargo, no estaría concluida en los interiores de las instalaciones, conforme se detalla: ¿ No contaría con mayólicas en las paredes y pisos, solo estarían tarrajeados con material de arena ¿ No contarían con accesorios completos como papelera, toallera, jabonera y cortinas para ducha. ¿ Contaría con biodigestor funcionando a la intemperie, expuesta las 24 horas sin protección y mantenimiento. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra ¿Mejoramiento, ampliación del sistema de agua potable y saneamiento básico rural de la localidad de Checcasa y sector Chilcapampa, distrito de Justo Apu Sahuaraura - Aymaraes - Apurímac¿, con código único 2333609, debido a que habría partidas inconclusas. Mediante oficio n.º D000383-2021-PCM-SSARL de 1 de octubre de 2021 (Expediente n.º 2520210011435), la secretaria de descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros, traslada denuncia de ciudadano, presentada con Carta Nº 0003-2021/DISTRITO/JAS de 31 de agosto de 2021, en el que se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto uso indebido de los recursos públicos en la Municipalidad Distrital de Justo Apu Sahuaraura. Al respecto, de la revisión a los anexos presentados por el ciudadano, se ha advertido la existencia de actas de inspección a la obra ¿Mejoramiento, ampliación del sistema de agua potable y saneamiento básico rural de la localidad de Checcasa y sector Chilcapampa, distrito de Justo Apu Sahuaraura - Aymaraes - Apurímac¿, según el siguiente detalle: a) Actas de inspección física de obra ¿ Checcasa y Pichihua, de 12 y 13 de abril de 2021, respectivamente, firmadas por lo regidores, representante de la localidad de Checcasa y por una empresa consultora; según contenido del acta, la obra actualmente se encontraría culminada y en funcionamiento, sin embargo, no estaría concluida en los interiores de las instalaciones, conforme se detalla: ¿ No contaría con mayólicas en las paredes y pisos, solo estarían tarrajeados con material de arena ¿ No contarían con accesorios completos como papelera, toallera, jabonera y cortinas para ducha. ¿ Contaría con biodigestor funcionando a la intemperie, expuesta las 24 horas sin protección y mantenimiento. |
2520210011435-159605-62801.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la obra ¿Mejoramiento y ampliacion de los servicios de saneamiento básico en las localidades de Pichihua, Chinchiña, Pacsica y Accollanca, distrito de Justo Apu Sahuaraura - provincia de Aymaraes - departamento de Apurímac¿, con código único 2473110, debido a que se encontraría inconclusa y en abandono. Mediante oficio n.º D000383-2021-PCM-SSARL de 1 de octubre de 2021 (expediente n.º 2520210011435), la secretaria de descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros, traslada denuncia de ciudadano, presentada con carta n.º 0003-2021/DISTRITO/JAS de 31 de agosto de 2021, en el que se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto uso indebido de los recursos públicos en la Municipalidad Distrital de Justo Apu Sahuaraura. Al respecto, de la revisión a los anexos presentados por el ciudadano, se ha advertido la existencia de actas de inspección a la obra ¿Mejoramiento y ampliación de los servicios de saneamiento básico en las localidades de Pichihua, Chinchiña, Pacsica y Accollanca, distrito de Justo Apu Sahuaraura - provincia de Aymaraes - departamento de Apurímac¿, según el siguiente detalle: a) Actas de inspección física de obra, de 12 y 13 de abril de 2021, firmadas por lo regidores, representante de la localidad y por una empresa consultora; según contenido del acta, la obra actualmente se encontraría inconclusa y abandonada, faltando accesorios completos en el interior, tales como inodoro, toallera, papelera, ducha y piso, asimismo las paredes se encontrarían sin revestimiento, no contaría con agua potable y el biodigestor no contaría con una tapa de protección. Por otro lado, en el acta registran que la ejecución de la obra se habría desarrollado en un terreno que no reúne las condiciones técnicas para el desarrollo de una habilitación urbana. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra ¿Mejoramiento y ampliacion de los servicios de saneamiento básico en las localidades de Pichihua, Chinchiña, Pacsica y Accollanca, distrito de Justo Apu Sahuaraura - provincia de Aymaraes - departamento de Apurímac¿, con código único 2473110, debido a que se encontraría inconclusa y en abandono. Mediante oficio n.º D000383-2021-PCM-SSARL de 1 de octubre de 2021 (expediente n.º 2520210011435), la secretaria de descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros, traslada denuncia de ciudadano, presentada con carta n.º 0003-2021/DISTRITO/JAS de 31 de agosto de 2021, en el que se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto uso indebido de los recursos públicos en la Municipalidad Distrital de Justo Apu Sahuaraura. Al respecto, de la revisión a los anexos presentados por el ciudadano, se ha advertido la existencia de actas de inspección a la obra ¿Mejoramiento y ampliación de los servicios de saneamiento básico en las localidades de Pichihua, Chinchiña, Pacsica y Accollanca, distrito de Justo Apu Sahuaraura - provincia de Aymaraes - departamento de Apurímac¿, según el siguiente detalle: a) Actas de inspección física de obra, de 12 y 13 de abril de 2021, firmadas por lo regidores, representante de la localidad y por una empresa consultora; según contenido del acta, la obra actualmente se encontraría inconclusa y abandonada, faltando accesorios completos en el interior, tales como inodoro, toallera, papelera, ducha y piso, asimismo las paredes se encontrarían sin revestimiento, no contaría con agua potable y el biodigestor no contaría con una tapa de protección. Por otro lado, en el acta registran que la ejecución de la obra se habría desarrollado en un terreno que no reúne las condiciones técnicas para el desarrollo de una habilitación urbana. |
2520210011435-159605-62802.0-4.0 | Presuntas irregularidades en la obra ¿Mejoramiento, ampliación de los servicios de saneamiento básico en las localidades de Amoca y Viscachayocc, distrito de Justo Apu Sahuaraura - Aymaraes ¿ Apurímac¿, con código 2340738, debido a que se encontraría inconclusa y en abandono. Mediante oficio n.º D000383-2021-PCM-SSARL de 1 de octubre de 2021 (Expediente n.º 2520210011435), la secretaria de descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros, traslada denuncia de ciudadano, presentada con Carta n.º 0003-2021/DISTRITO/JAS de 31 de agosto de 2021, en el que se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto uso indebido de los recursos públicos en la Municipalidad Distrital de Justo Apu Sahuaraura. Al respecto, de la revisión a los anexos presentados por el ciudadano, se ha advertido la existencia de actas de inspección a la obra ¿Mejoramiento, ampliación de los servicios de saneamiento básico en las localidades de Amoca y Viscachayocc, distrito de Justo Apu Sahuaraura - Aymaraes ¿ Apurímac¿, con código 2340738, según el siguiente detalle: a) Acta de inspección física de obra, de 12 de abril de 2021, firmada por lo regidores, representante de la localidad y por una empresa consultora; según contenido del acta, la obra actualmente se encontraría inconclusa y abandonada, faltando accesorios completos en el interior, tales como inodoro, toallera, papelera, jabonera, puertas y ducha, asimismo, no se observa el acabado con mayólicas, ni pintado. Por otro lado, en el acta registran que los módulos se encontrarían en estado de abandono, presentando fisuras en los lavaderos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra ¿Mejoramiento, ampliación de los servicios de saneamiento básico en las localidades de Amoca y Viscachayocc, distrito de Justo Apu Sahuaraura - Aymaraes ¿ Apurímac¿, con código 2340738, debido a que se encontraría inconclusa y en abandono. Mediante oficio n.º D000383-2021-PCM-SSARL de 1 de octubre de 2021 (Expediente n.º 2520210011435), la secretaria de descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros, traslada denuncia de ciudadano, presentada con Carta n.º 0003-2021/DISTRITO/JAS de 31 de agosto de 2021, en el que se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto uso indebido de los recursos públicos en la Municipalidad Distrital de Justo Apu Sahuaraura. Al respecto, de la revisión a los anexos presentados por el ciudadano, se ha advertido la existencia de actas de inspección a la obra ¿Mejoramiento, ampliación de los servicios de saneamiento básico en las localidades de Amoca y Viscachayocc, distrito de Justo Apu Sahuaraura - Aymaraes ¿ Apurímac¿, con código 2340738, según el siguiente detalle: a) Acta de inspección física de obra, de 12 de abril de 2021, firmada por lo regidores, representante de la localidad y por una empresa consultora; según contenido del acta, la obra actualmente se encontraría inconclusa y abandonada, faltando accesorios completos en el interior, tales como inodoro, toallera, papelera, jabonera, puertas y ducha, asimismo, no se observa el acabado con mayólicas, ni pintado. Por otro lado, en el acta registran que los módulos se encontrarían en estado de abandono, presentando fisuras en los lavaderos. |
2520210011493-167821-66826.0-1.0 | Administrado solicita cumplimiento de silencio administrativo positivo y la consecuente nulidad de la Resolución de Gerencia de Desarrollo Social y Participación Vecinal 133-2021-GDSYPV/MVMT emitida por la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, toda vez que el trámite administrativo inmerso habría presentado incumplimiento de requisitos mínimos correspondientes. Que, en fecha, 12 de octubre, mediante Oficio N.º 240-2021-MVMT/OCI, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, en conformidad a lo dispuesto en el Memorando Circular N.º 000047 -2021-CG/GCSD, traslada denuncia ciudadana, en ocho (08) folios, interpuesta ante su representada mediante documento simple de fecha 04 de octubre de 2021; donde administrado solicita cumplimiento de silencio administrativo positivo y la consecuente nulidad de la Resolución de Gerencia de Desarrollo Social y Participación Vecinal 133-2021-GDSYPV/MVMT emitida por la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo. Que, en el marco de la Ley de Procedimiento Administrativo General, Ley 27444 (Art. 36,39,153,197 y 199) recurrente solicita atención inmediata a documento simple 9449-2021 de fecha 10 de agosto de 2021 y documento simple 12071-2021 de fecha 22 de setiembre del 2021. Que la asociación los jardines de villa de la zona de José Gálvez no habría cumplido con presentar todos los requisitos establecidos en la Ordenanza Municipal 195-MVMT de fecha 03 de julio de 2015, en relación al reconocimiento municipal como organización; empero la entidad no habría advertido dicha condición y habría procedido con la emisión de la Resolución 133-2021-GDSYPV/MVMT dando conformidad. Bajo dicho precedente, el recurrente habría presentado solicitud de nulidad vinculada a la Resolución de 133-2021-GDSYPV/MVMT en fecha 26 de mayo de 2021, el cual habrías sido respondido el 02 de agosto de 2021, cuando ya habría vencido el silencio administrativo positivo (Art. 42 - Ordenanza Municipal 195-MVMT). Consecuentemente en fecha 10 de agosto de 2021 presenta recurso de apelación contra la carta 007-2021-SGPVECDJ/MVMT (registrado con expediente 9449-2021) y en fecha 22 de setiembre de 2021 presenta silencio administrativo positivo (registrado según expediente 12071-2021). En dicho contexto, el recurrente en su calidad de administrado solicita cumplimiento de silencio administrativo positivo y la consecuente nulidad de la Resolución de Gerencia de Desarrollo Social y Participación Vecinal 133-2021-GDSYPV/MVMT emitida por la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Administrado solicita cumplimiento de silencio administrativo positivo y la consecuente nulidad de la Resolución de Gerencia de Desarrollo Social y Participación Vecinal 133-2021-GDSYPV/MVMT emitida por la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, toda vez que el trámite administrativo inmerso habría presentado incumplimiento de requisitos mínimos correspondientes. Que, en fecha, 12 de octubre, mediante Oficio N.º 240-2021-MVMT/OCI, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, en conformidad a lo dispuesto en el Memorando Circular N.º 000047 -2021-CG/GCSD, traslada denuncia ciudadana, en ocho (08) folios, interpuesta ante su representada mediante documento simple de fecha 04 de octubre de 2021; donde administrado solicita cumplimiento de silencio administrativo positivo y la consecuente nulidad de la Resolución de Gerencia de Desarrollo Social y Participación Vecinal 133-2021-GDSYPV/MVMT emitida por la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo. Que, en el marco de la Ley de Procedimiento Administrativo General, Ley 27444 (Art. 36,39,153,197 y 199) recurrente solicita atención inmediata a documento simple 9449-2021 de fecha 10 de agosto de 2021 y documento simple 12071-2021 de fecha 22 de setiembre del 2021. Que la asociación los jardines de villa de la zona de José Gálvez no habría cumplido con presentar todos los requisitos establecidos en la Ordenanza Municipal 195-MVMT de fecha 03 de julio de 2015, en relación al reconocimiento municipal como organización; empero la entidad no habría advertido dicha condición y habría procedido con la emisión de la Resolución 133-2021-GDSYPV/MVMT dando conformidad. Bajo dicho precedente, el recurrente habría presentado solicitud de nulidad vinculada a la Resolución de 133-2021-GDSYPV/MVMT en fecha 26 de mayo de 2021, el cual habrías sido respondido el 02 de agosto de 2021, cuando ya habría vencido el silencio administrativo positivo (Art. 42 - Ordenanza Municipal 195-MVMT). Consecuentemente en fecha 10 de agosto de 2021 presenta recurso de apelación contra la carta 007-2021-SGPVECDJ/MVMT (registrado con expediente 9449-2021) y en fecha 22 de setiembre de 2021 presenta silencio administrativo positivo (registrado según expediente 12071-2021). En dicho contexto, el recurrente en su calidad de administrado solicita cumplimiento de silencio administrativo positivo y la consecuente nulidad de la Resolución de Gerencia de Desarrollo Social y Participación Vecinal 133-2021-GDSYPV/MVMT emitida por la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo. |
2520210011686-161716-63888.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura; dado que, el 28 de setiembre de 2020, se habría solicitado información sobre las acciones ejecutadas en cumplimiento de la Resolución Nº 0674-2020-TCE-52 del Tribunal de Contrataciones del Estado, la misma que no habría sido atendida, vulnerando la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública. El denunciante señala que, la Municipalidad Distrital de Maranura, no cumple con lo señalado en la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública, debido a que, no ha atendido con la solicitud de información; presentado por el recurrente el 28 de setiembre de 2020, mediante Solicitud n.º 001-2020-DBA-MARA/2020. Asimismo, el recurrente habría solicitado copia de las acciones ejecutadas en cumplimiento de la Resolución Nº 0674-2020-TCE-52 del Tribunal de Contrataciones del estado, el mismo en su segundo numeral resolutivo indicaría lo siguiente: "Ejecutar la garantía presentada por la Empresa J.L. Contratistas Generales S.R.L. (con ruc 2053086250) con la interposición de su recurso de reconsideración". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura; dado que, el 28 de setiembre de 2020, se habría solicitado información sobre las acciones ejecutadas en cumplimiento de la Resolución Nº 0674-2020-TCE-52 del Tribunal de Contrataciones del Estado, la misma que no habría sido atendida, vulnerando la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública. El denunciante señala que, la Municipalidad Distrital de Maranura, no cumple con lo señalado en la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública, debido a que, no ha atendido con la solicitud de información; presentado por el recurrente el 28 de setiembre de 2020, mediante Solicitud n.º 001-2020-DBA-MARA/2020. Asimismo, el recurrente habría solicitado copia de las acciones ejecutadas en cumplimiento de la Resolución Nº 0674-2020-TCE-52 del Tribunal de Contrataciones del estado, el mismo en su segundo numeral resolutivo indicaría lo siguiente: "Ejecutar la garantía presentada por la Empresa J.L. Contratistas Generales S.R.L. (con ruc 2053086250) con la interposición de su recurso de reconsideración". |
2520210012109-160918-63486.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura; dado que, el 20 de setiembre de 2020 se habría solicitado información sobre la entrega de canastas familiares, la misma que no habría sido atendida, vulnerando así la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública. El denunciante señala que, la Municipalidad Distrital de Maranura, no cumple con lo señalado en la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública, debido a que, no ha atendido con la solicitud de información, presentado por el recurrente el 20 de setiembre de 2020, mediante Solicitud Nº 005-DBA-MARA/2020. Asimismo, el recurrente habría solicitado una copia fedatada de la entrega de canastas familiares con firma y/o huella del ciudadano que recepciona la canasta familiar de los sectores de Chichima, Mandor, Colpani Chico, Pintobamba Chico, Ramospata, Santa María, Quintalpata y Chaullay Centro. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura; dado que, el 20 de setiembre de 2020 se habría solicitado información sobre la entrega de canastas familiares, la misma que no habría sido atendida, vulnerando así la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública. El denunciante señala que, la Municipalidad Distrital de Maranura, no cumple con lo señalado en la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública, debido a que, no ha atendido con la solicitud de información, presentado por el recurrente el 20 de setiembre de 2020, mediante Solicitud Nº 005-DBA-MARA/2020. Asimismo, el recurrente habría solicitado una copia fedatada de la entrega de canastas familiares con firma y/o huella del ciudadano que recepciona la canasta familiar de los sectores de Chichima, Mandor, Colpani Chico, Pintobamba Chico, Ramospata, Santa María, Quintalpata y Chaullay Centro. |
2520210012163-161717-63906.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura; dado que, el 28 de setiembre de 2020 se habría solicitado información sobre los documentos de recepción de la donación de bienes a favor de la Municipalidad, por parte de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de la Administración Tributaria-SUNAT, la misma que no habría sido atendida, vulnerando la Ley N°27806. El denunciante señala que, la Municipalidad Distrital de Maranura, no cumple con lo señalado en la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública, debido a que, no ha atendido con la solicitud de información; presentado por el recurrente el 28 de setiembre de 2020, mediante Solicitud n.º 003-DBA-MARA/2020. Asimismo, el recurrente habría solicitado copia fedatada de los documentos de recepción de la donación de bienes a favor de la Municipalidad de Maranura, por parte de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de la Administración Tributaria-SUNAT, con Resolución de oficina Nº000-7J0600/2019-000024, del 17 de julio de 2019. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura; dado que, el 28 de setiembre de 2020 se habría solicitado información sobre los documentos de recepción de la donación de bienes a favor de la Municipalidad, por parte de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de la Administración Tributaria-SUNAT, la misma que no habría sido atendida, vulnerando la Ley N°27806. El denunciante señala que, la Municipalidad Distrital de Maranura, no cumple con lo señalado en la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública, debido a que, no ha atendido con la solicitud de información; presentado por el recurrente el 28 de setiembre de 2020, mediante Solicitud n.º 003-DBA-MARA/2020. Asimismo, el recurrente habría solicitado copia fedatada de los documentos de recepción de la donación de bienes a favor de la Municipalidad de Maranura, por parte de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de la Administración Tributaria-SUNAT, con Resolución de oficina Nº000-7J0600/2019-000024, del 17 de julio de 2019. |
2520210012635-160402-63214.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Trujillo, respecto de los gastos incurridos en la ejecución de la Feria Internacional del Libro de Trujillo 2019, y respecto de la realización de la Feria Internacional de Turismo en Perú FITPERU, desde el año 2011. El 12 de octubre de 2021, la jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Trujillo, remite una solicitud del ex alcalde Daniel Marcelo Jacinto, requiriendo una intervención para que se evalúe los gastos incurridos en la ejecución de la feria internacional del libro de Trujillo 2019. El citado ex alcalde, expone sus opiniones en torno a la corrupción y sus consecuencias; asimismo, manifiesta que la finalidad de la eficiencia y transparencia en las adquisiciones puede conseguirse de mayor modo mediante procesos de selección como los establecidos en la ley de contrataciones del estado pues la serie de etapas que presenta, garantizan, en cierto modo, la imparcialidad frente a los postores y la mejor decisión a favor del uso de los recursos públicos; sin embargo la propia experiencia ha demostrado que inclusive estos mecanismos de adquisición han sido afectados por la corrupción, por lo que, para el resguardo de los servicios públicos no solo basta un procedimiento especial de adquisición, sino que, resulta necesario un rígido sistema de control y fiscalización, tanto a nivel de la propia entidad adquirente como de parte del máximo órgano de control a cargo de la Contraloría General de la República y el Ministerio Público, en cualquier caso ambos tienen como propósito garantizar el principio de oportunidad, pues una fiscalización tardía, haría incluso inoperativa una posible sanción penal por el cómputo de los plazos de prescripción. Continúa su análisis y posteriormente se despide expresando las muestras de su especial consideración y respeto. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Trujillo, respecto de los gastos incurridos en la ejecución de la Feria Internacional del Libro de Trujillo 2019, y respecto de la realización de la Feria Internacional de Turismo en Perú FITPERU, desde el año 2011. El 12 de octubre de 2021, la jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Trujillo, remite una solicitud del ex alcalde Daniel Marcelo Jacinto, requiriendo una intervención para que se evalúe los gastos incurridos en la ejecución de la feria internacional del libro de Trujillo 2019. El citado ex alcalde, expone sus opiniones en torno a la corrupción y sus consecuencias; asimismo, manifiesta que la finalidad de la eficiencia y transparencia en las adquisiciones puede conseguirse de mayor modo mediante procesos de selección como los establecidos en la ley de contrataciones del estado pues la serie de etapas que presenta, garantizan, en cierto modo, la imparcialidad frente a los postores y la mejor decisión a favor del uso de los recursos públicos; sin embargo la propia experiencia ha demostrado que inclusive estos mecanismos de adquisición han sido afectados por la corrupción, por lo que, para el resguardo de los servicios públicos no solo basta un procedimiento especial de adquisición, sino que, resulta necesario un rígido sistema de control y fiscalización, tanto a nivel de la propia entidad adquirente como de parte del máximo órgano de control a cargo de la Contraloría General de la República y el Ministerio Público, en cualquier caso ambos tienen como propósito garantizar el principio de oportunidad, pues una fiscalización tardía, haría incluso inoperativa una posible sanción penal por el cómputo de los plazos de prescripción. Continúa su análisis y posteriormente se despide expresando las muestras de su especial consideración y respeto. |
2520210012714-159732-62869.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Ministerio de Cultura, respecto al otorgamiento de la conformidad del "Servicio de Acondicionamiento de circuito para personas visitantes con discapacidad, en el Complejo Arqueológico de Huaycán de Cieneguilla" pese a presuntas deficiencias. Mediante documento S/N de fecha 10 de octubre de 2021, registrado con expediente N° 2520210012714 de 12 de octubre de 2021, un ciudadano presenta su denuncia ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, referida a presuntas irregularidades en el Ministerio de Cultura, respecto al otorgamiento de la conformidad del "Servicio de Acondicionamiento de circuito para personas visitantes con discapacidad, en el Complejo Arqueológico de Huaycán de Cieneguilla" pese a presuntas deficiencias, como rajaduras en las bases de las barandas, sogas de las barandas instaladas estarían en mal estado y el descascaramiento de la pintura en las barandas de madera. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Ministerio de Cultura, a fin de que se tomen las medidas correctivas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Cultura, respecto al otorgamiento de la conformidad del "Servicio de Acondicionamiento de circuito para personas visitantes con discapacidad, en el Complejo Arqueológico de Huaycán de Cieneguilla" pese a presuntas deficiencias. Mediante documento S/N de fecha 10 de octubre de 2021, registrado con expediente N° 2520210012714 de 12 de octubre de 2021, un ciudadano presenta su denuncia ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, referida a presuntas irregularidades en el Ministerio de Cultura, respecto al otorgamiento de la conformidad del "Servicio de Acondicionamiento de circuito para personas visitantes con discapacidad, en el Complejo Arqueológico de Huaycán de Cieneguilla" pese a presuntas deficiencias, como rajaduras en las bases de las barandas, sogas de las barandas instaladas estarían en mal estado y el descascaramiento de la pintura en las barandas de madera. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Ministerio de Cultura, a fin de que se tomen las medidas correctivas. |
2520210012884-161374-63669.0-1.0 | Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Cieneguilla relacionados con la construcción del mercado económico en la Tercera Etapa,Segunda Fase de Cieneguilla área destinada a parques y recreación. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cieneguilla relacionados con la ejecución de la obra construcción del mercado económico en la Tercera Etapa, Segunda Fase de Cieneguilla que se estaría realizando en la explanada del estadio, área que se encontraría destinada para parque y recreación. La denunciante manifiesta que el comitéde vecinos del Parque Nro. 7, comunicó los presuntos hechos irregulares a la Municipalidad Distrital de Cieneguilla mediante el memorial del 21 de setiembre de 20211, presentado el 27 de setiembre de 2021, en el cual solicitaron a la entidad información al respecto y la paralización de la mencionada obr, precisando que se estaría realizando en la explanada del estadio de la tercera etapa conocida como estadio de Cieneguilla, área que se encontraría destinada para parques con fines de recreación pública y esparcimiento. Se adjunta como medios probatorios de la denuncia: - Correo de mesa de partes virtual de la entidad al OCI del 30 de setiembre de 2021 - Documento Memorial s/n fechado el 21 de setiembre de 2021 | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Cieneguilla relacionados con la construcción del mercado económico en la Tercera Etapa,Segunda Fase de Cieneguilla área destinada a parques y recreación. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cieneguilla relacionados con la ejecución de la obra construcción del mercado económico en la Tercera Etapa, Segunda Fase de Cieneguilla que se estaría realizando en la explanada del estadio, área que se encontraría destinada para parque y recreación. La denunciante manifiesta que el comitéde vecinos del Parque Nro. 7, comunicó los presuntos hechos irregulares a la Municipalidad Distrital de Cieneguilla mediante el memorial del 21 de setiembre de 20211, presentado el 27 de setiembre de 2021, en el cual solicitaron a la entidad información al respecto y la paralización de la mencionada obr, precisando que se estaría realizando en la explanada del estadio de la tercera etapa conocida como estadio de Cieneguilla, área que se encontraría destinada para parques con fines de recreación pública y esparcimiento. Se adjunta como medios probatorios de la denuncia: - Correo de mesa de partes virtual de la entidad al OCI del 30 de setiembre de 2021 - Documento Memorial s/n fechado el 21 de setiembre de 2021 |
2520210012889-166364-66061.0-1.0 | Socios de la asociación de vivienda Tambo Viejo solicitan anulación de la resolución gerencial Nro.008-2021-MDC/GDS, toda vez que habría sido emitida por la Municipalidad Distrital de Cieneguilla de forma ilegal. Que, en fecha, 12 de octubre, mediante Oficio N.º 046-2021-MDC/OCI, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, en conformidad a lo dispuesto en el Memorando Circular N.º 000047 y 00071-2021-CG/GCSD, traslada denuncia ciudadana, en catorce (14) folios, copiada ante su representada, mediante correo electrónico en el que se adjunta documento interpuesto ante la entidad, en fecha 27 de setiembre de 2021; donde se solicita anulación de la resolución gerencial Nro.008-2021-MDC/GDS, toda vez que habría sido emitida por la Municipalidad Distrital de Cieneguilla de forma irregular. Que el documento presentado suscrito por 90 socios de la Asociación de vivienda Tambo Viejo; solicita se anule el reconocimiento en el Registro Único de Organizaciones Sociales (RUOS) realizado en nombre de la Asociación de Vivienda "Tambo Viejo de Cieneguilla" y supuesta ocupación de 10 cargos (se detalla cargos y naturales asignados a los puestos), los que habrían sido elegidos para el periodo. 2020-2022 de forma irregular. Se motiva la solicitud de anulación, según el detalle: - La junta directiva inmersa, habría sorprendido a la entidad, ya que su nombramiento se habría realizado de forma irregular puesto que nunca se realizó una Asamblea General Extraordinaria; y que los documentos presentados podrían haber sido fabricados por cuanto la mayoría de los socios desconoce de la supuesta asamblea General Extraordinaria del 07 de febrero de 2021. - Además de que los suscritos vierten que, todos los actos administrativos, judiciales, tratos y contratos no surtirían efectos legales por cuanto dichos directivos no se habrían registrado en registros públicos. - Asimismo, se suscribe que, los directivos registrados no tienen legitimidad ni representación legal de su institución, porque no estarían inscritos y no tendrían un proceso de reelección según estatutos. - Que el Sr. Johnny Rojas Soto no perteneciendo a la citada junta directiva, habría enviado información confidencial a mesadepartesvirtual@municieneguilla.gob el 18/febrero. - Así también se refiere negativa de presuntas firmas de vecinos incluidos en el apoyo directivo en el periodo 24/11/20-25/11/21, y presuntas declaraciones juradas falsificadas. - Que, se habría indicado que por la pandemia no pudo realizar el proceso de elecciones, cuando muchas organizaciones realizaron sus procesos electorales con los protocolos respectivos. En dicho entender, los suscritos piden se investigue y sancione a los presuntos funcionarios comprometidos ilegalmente, que habrían dado validez a documentos apócrifos perjudicando a la institución municipal. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Socios de la asociación de vivienda Tambo Viejo solicitan anulación de la resolución gerencial Nro.008-2021-MDC/GDS, toda vez que habría sido emitida por la Municipalidad Distrital de Cieneguilla de forma ilegal. Que, en fecha, 12 de octubre, mediante Oficio N.º 046-2021-MDC/OCI, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, en conformidad a lo dispuesto en el Memorando Circular N.º 000047 y 00071-2021-CG/GCSD, traslada denuncia ciudadana, en catorce (14) folios, copiada ante su representada, mediante correo electrónico en el que se adjunta documento interpuesto ante la entidad, en fecha 27 de setiembre de 2021; donde se solicita anulación de la resolución gerencial Nro.008-2021-MDC/GDS, toda vez que habría sido emitida por la Municipalidad Distrital de Cieneguilla de forma irregular. Que el documento presentado suscrito por 90 socios de la Asociación de vivienda Tambo Viejo; solicita se anule el reconocimiento en el Registro Único de Organizaciones Sociales (RUOS) realizado en nombre de la Asociación de Vivienda "Tambo Viejo de Cieneguilla" y supuesta ocupación de 10 cargos (se detalla cargos y naturales asignados a los puestos), los que habrían sido elegidos para el periodo. 2020-2022 de forma irregular. Se motiva la solicitud de anulación, según el detalle: - La junta directiva inmersa, habría sorprendido a la entidad, ya que su nombramiento se habría realizado de forma irregular puesto que nunca se realizó una Asamblea General Extraordinaria; y que los documentos presentados podrían haber sido fabricados por cuanto la mayoría de los socios desconoce de la supuesta asamblea General Extraordinaria del 07 de febrero de 2021. - Además de que los suscritos vierten que, todos los actos administrativos, judiciales, tratos y contratos no surtirían efectos legales por cuanto dichos directivos no se habrían registrado en registros públicos. - Asimismo, se suscribe que, los directivos registrados no tienen legitimidad ni representación legal de su institución, porque no estarían inscritos y no tendrían un proceso de reelección según estatutos. - Que el Sr. Johnny Rojas Soto no perteneciendo a la citada junta directiva, habría enviado información confidencial a mesadepartesvirtual@municieneguilla.gob el 18/febrero. - Así también se refiere negativa de presuntas firmas de vecinos incluidos en el apoyo directivo en el periodo 24/11/20-25/11/21, y presuntas declaraciones juradas falsificadas. - Que, se habría indicado que por la pandemia no pudo realizar el proceso de elecciones, cuando muchas organizaciones realizaron sus procesos electorales con los protocolos respectivos. En dicho entender, los suscritos piden se investigue y sancione a los presuntos funcionarios comprometidos ilegalmente, que habrían dado validez a documentos apócrifos perjudicando a la institución municipal. |
2520210013077-159656-62830.0-1.0 | El recurrente manifiesta que el Consorcio Electro Transportes, ha falsificado documentación para ganar distintos procesos de Licitación convocados por la Empresa Regional de Servicios Públicos de Electricidad del Oriente (Electro Oriente). El ciudadano José Alberto Zapata Torres, identificado con DNI N° 40938197, denuncia ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, un presunto accionar ilícito cometido por el Consorcio Electro Transportes con RUC n° 20600109201, conformada por las empresas (Inversiones y Representaciones Roma EIRL con RUC n° 20528232931 y la empresa Trans Linares S.R.L con RUC n° 20600109201, ya que habrían falsificado documentación en la presentación de contratos de construcción de barcos y la acreditación de equipamiento estratégico en los procesos convocados por Electro Oriente en los años 2017, 2018, 2019 y 2021. en los siguientes procesos: Año 2017 - CP-SM-5-2017-EO-L-1 "Servicio de Transporte Terrestre y Fluvial de combustibles Diesel B5 para la central Térmica de la ciudad de Iquitos y las Centrales Térmicas de los Servicios Eléctricos de Loreto", adjudicado a la empresa Transporte Linares S.R.L. Año 2018 - CP-SM-10-2018-EO-L-1 "Servicio de Transporte Terrestre y Fluvial de combustibles Diesel B5 para la central Térmica de la ciudad de Iquitos y las Centrales Térmicas de los Servicios Eléctricos de Loreto", adjudicado al consorcio ElectroTransportes. Año 2019 - CP-SM-20-2019-EO-L-1 "Servicio de Transporte Terrestre y Fluvial de combustibles Diesel B5 para la central Térmica de la ciudad de Iquitos y las Centrales Térmicas de los Servicios Eléctricos de Loreto", adjudicado al consorcio ElectroTransportes. Año 2021 - AS-SM-81-2021-EO-L-1 "Servicio de Transporte Terrestre y Fluvial de combustibles Diesel B5 para la central Térmica de la ciudad de Iquitos y las Centrales Térmicas de los Servicios Eléctricos de Loreto" adjudicado al consorcio ElectroTransportes. Toda esta información arriba expuesta ha sido, revisada en los Reportes de Otorgamiento de la Buena Pro de la plataforma electrónica de contrataciones (SEACE), en donde se validan los procesos indicados por el denunciante. Ahora bien, al tratarse de un presunto mal accionar por parte de la Representante legal del consorcio Electro Transportes, la ciudadano Jaime Linares Rojas identificado con DNI n° 42168167, esto constituye un presunto delito, que mediante peritaje grafo técnico en las instancias correspondientes, se debe dilucidar y esclarecer, y el denunciante tome las acciones legales correspondientes mediante la institución competente. Cabe mencionar, según lo manifiesta el denunciante, existe una denuncia en curso, en donde uno de las empresas afectadas, inició una acción penal en contra del representante legal del consorcio por un presunto delito contra la fé pública.en la Fiscalía Penal de Maynas, La Contraloría tiene como objetivo fundamental salvaguardar el uso y manejo adecuado de los recursos públicos, por lo que al no encontrarse esta causal en el presente expediente, se procederá a su conclusión y a la notificación al ciudadano. De esta manera se evidencia que los hechos denunciados son aspectos que repercuten en interés particulares; por lo que, en el marco de la evaluación realizada no se ha identificado actos que afecten o pongan en riesgo el uso de los recursos públicos; según lo dispuesto en el literal a) del numeral 6.4.2 de la Directiva N°009-2020-CG/GCSD "Recepción, Evaluación y atención de Denuncias" en el cual se establecen los procedimientos para el tratamiento de denuncias y los requisitos que estas deben de cumplir. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El recurrente manifiesta que el Consorcio Electro Transportes, ha falsificado documentación para ganar distintos procesos de Licitación convocados por la Empresa Regional de Servicios Públicos de Electricidad del Oriente (Electro Oriente). El ciudadano José Alberto Zapata Torres, identificado con DNI N° 40938197, denuncia ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, un presunto accionar ilícito cometido por el Consorcio Electro Transportes con RUC n° 20600109201, conformada por las empresas (Inversiones y Representaciones Roma EIRL con RUC n° 20528232931 y la empresa Trans Linares S.R.L con RUC n° 20600109201, ya que habrían falsificado documentación en la presentación de contratos de construcción de barcos y la acreditación de equipamiento estratégico en los procesos convocados por Electro Oriente en los años 2017, 2018, 2019 y 2021. en los siguientes procesos: Año 2017 - CP-SM-5-2017-EO-L-1 "Servicio de Transporte Terrestre y Fluvial de combustibles Diesel B5 para la central Térmica de la ciudad de Iquitos y las Centrales Térmicas de los Servicios Eléctricos de Loreto", adjudicado a la empresa Transporte Linares S.R.L. Año 2018 - CP-SM-10-2018-EO-L-1 "Servicio de Transporte Terrestre y Fluvial de combustibles Diesel B5 para la central Térmica de la ciudad de Iquitos y las Centrales Térmicas de los Servicios Eléctricos de Loreto", adjudicado al consorcio ElectroTransportes. Año 2019 - CP-SM-20-2019-EO-L-1 "Servicio de Transporte Terrestre y Fluvial de combustibles Diesel B5 para la central Térmica de la ciudad de Iquitos y las Centrales Térmicas de los Servicios Eléctricos de Loreto", adjudicado al consorcio ElectroTransportes. Año 2021 - AS-SM-81-2021-EO-L-1 "Servicio de Transporte Terrestre y Fluvial de combustibles Diesel B5 para la central Térmica de la ciudad de Iquitos y las Centrales Térmicas de los Servicios Eléctricos de Loreto" adjudicado al consorcio ElectroTransportes. Toda esta información arriba expuesta ha sido, revisada en los Reportes de Otorgamiento de la Buena Pro de la plataforma electrónica de contrataciones (SEACE), en donde se validan los procesos indicados por el denunciante. Ahora bien, al tratarse de un presunto mal accionar por parte de la Representante legal del consorcio Electro Transportes, la ciudadano Jaime Linares Rojas identificado con DNI n° 42168167, esto constituye un presunto delito, que mediante peritaje grafo técnico en las instancias correspondientes, se debe dilucidar y esclarecer, y el denunciante tome las acciones legales correspondientes mediante la institución competente. Cabe mencionar, según lo manifiesta el denunciante, existe una denuncia en curso, en donde uno de las empresas afectadas, inició una acción penal en contra del representante legal del consorcio por un presunto delito contra la fé pública.en la Fiscalía Penal de Maynas, La Contraloría tiene como objetivo fundamental salvaguardar el uso y manejo adecuado de los recursos públicos, por lo que al no encontrarse esta causal en el presente expediente, se procederá a su conclusión y a la notificación al ciudadano. De esta manera se evidencia que los hechos denunciados son aspectos que repercuten en interés particulares; por lo que, en el marco de la evaluación realizada no se ha identificado actos que afecten o pongan en riesgo el uso de los recursos públicos; según lo dispuesto en el literal a) del numeral 6.4.2 de la Directiva N°009-2020-CG/GCSD "Recepción, Evaluación y atención de Denuncias" en el cual se establecen los procedimientos para el tratamiento de denuncias y los requisitos que estas deben de cumplir. |
2520210013170-163024-64506.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, en relación a que, pese a que el Estado destina un presupuesto al distrito para la seguridad, la Gerencia de Seguridad Ciudadana estaría pidiendo una donación monetaria a los mercados, para la instalación de cámaras de vigilancia en dichos centros de abastos. Mediante Oficio N° 028-2021-2022-MLMD/CR de 12 de octubre de 2021, el Despacho de la congresista Martha Moyano Delgado, traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, en relación a que, pese a que el Estado destina un presupuesto al distrito para la seguridad, la Gerencia de Seguridad Ciudadana estaría pidiendo una donación monetaria de S/ 12,000 a los mercados, para la instalación de cámaras de vigilancia en dichos centros de abastos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, en relación a que, pese a que el Estado destina un presupuesto al distrito para la seguridad, la Gerencia de Seguridad Ciudadana estaría pidiendo una donación monetaria a los mercados, para la instalación de cámaras de vigilancia en dichos centros de abastos. Mediante Oficio N° 028-2021-2022-MLMD/CR de 12 de octubre de 2021, el Despacho de la congresista Martha Moyano Delgado, traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, en relación a que, pese a que el Estado destina un presupuesto al distrito para la seguridad, la Gerencia de Seguridad Ciudadana estaría pidiendo una donación monetaria de S/ 12,000 a los mercados, para la instalación de cámaras de vigilancia en dichos centros de abastos. |
2520210013191-168014-69006.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, toda vez que, existiría un retardo injustificado de servicios prestados por la empresa Negocios e Inversiones NML EIRL. Asimismo, existiría una presunta responsabilidad administrativa por parte de los funcionarios de la entidad en la cancelación de las prestaciones realizadas. A través del Oficio N°044-2021-MDC/OCI de 12 de octubre de 2021 (registrado con expediente n.° 2520210013191), el Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla (en adelante, MDC) comunico a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias (ahora Subgerencia de Gestión de Denuncias) presuntas irregularidades en la MDC, toda vez que, existiría un retardo injustificado de pago de S/31,000.00 a favor de la empresa Negocios e Inversiones NML EIRL (RUC 20601134056) por los servicios de consultoría y elaboración de expedientes técnicos de cuatro (04) proyectos. Asimismo, existiría una presunta responsabilidad administrativa por parte de los funcionarios de la entidad, en relación a la cancelación de las prestaciones realizadas por la señalada empresa. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, toda vez que, existiría un retardo injustificado de servicios prestados por la empresa Negocios e Inversiones NML EIRL. Asimismo, existiría una presunta responsabilidad administrativa por parte de los funcionarios de la entidad en la cancelación de las prestaciones realizadas. A través del Oficio N°044-2021-MDC/OCI de 12 de octubre de 2021 (registrado con expediente n.° 2520210013191), el Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla (en adelante, MDC) comunico a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias (ahora Subgerencia de Gestión de Denuncias) presuntas irregularidades en la MDC, toda vez que, existiría un retardo injustificado de pago de S/31,000.00 a favor de la empresa Negocios e Inversiones NML EIRL (RUC 20601134056) por los servicios de consultoría y elaboración de expedientes técnicos de cuatro (04) proyectos. Asimismo, existiría una presunta responsabilidad administrativa por parte de los funcionarios de la entidad, en relación a la cancelación de las prestaciones realizadas por la señalada empresa. |
2520210013282-160999-63522.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura; dado que, el 28 de setiembre de 2020 se habría solicitado información sobre la Ficha Resumen de la Obra ¿Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Seguridad Ciudadana Urbana y Rural¿, la misma que no habría sido atendida, vulnerando la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública El denunciante señala que, la Municipalidad Distrital de Maranura, no cumple con lo señalado en la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública, debido a que, no ha atendido con la solicitud de información; por cuanto, habría presentado el 28 de setiembre de 2020, mediante Solicitud n.º 007-DBA-MARA/2020. Asimismo, el recurrente habría solicitado copia fedatada de la Ficha Resumen de la Obra ¿Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Seguridad Ciudadana Urbana y Rural en el Distrito de Maranura¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura; dado que, el 28 de setiembre de 2020 se habría solicitado información sobre la Ficha Resumen de la Obra ¿Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Seguridad Ciudadana Urbana y Rural¿, la misma que no habría sido atendida, vulnerando la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública El denunciante señala que, la Municipalidad Distrital de Maranura, no cumple con lo señalado en la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública, debido a que, no ha atendido con la solicitud de información; por cuanto, habría presentado el 28 de setiembre de 2020, mediante Solicitud n.º 007-DBA-MARA/2020. Asimismo, el recurrente habría solicitado copia fedatada de la Ficha Resumen de la Obra ¿Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Seguridad Ciudadana Urbana y Rural en el Distrito de Maranura¿. |
2520210013297-161719-63891.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura; dado que, el 28 de setiembre de 2020, se habría solicitado información sobre los oficios remitidos de enero 2019 a setiembre 2020 al MIDIS, solicitando la incorporación y reincorporación de nuevos usuarios al programa de asistencia solidaria Pensión 65, la misma que no habría sido atendida, vulnerando así la Ley N°27806. El denunciante señala que, la Municipalidad Distrital de Maranura, no cumple con lo señalado en la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública, debido a que, no ha atendido con la solicitud de información; por cuanto, habría presentado el 28 de setiembre de 2020, mediante Solicitud n.º 004-DBA-MARA/2020. Asimismo, el recurrente habría solicitado copia fedatada de la siguiente información: - Copia de oficios remitidos de enero 2019 a setiembre 2020 al MIDIS, solicitando la incorporación de nuevos usuarios al programa de asistencia solidaria Pensión 65, con sello de ingreso al programa. - Oficios remitidos de enero a setiembre 2020 al MIDIS, solicitando la reincorporación de usuarios al programa de asistencia solidaria Pensión 65, con sello de ingreso al programa. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura; dado que, el 28 de setiembre de 2020, se habría solicitado información sobre los oficios remitidos de enero 2019 a setiembre 2020 al MIDIS, solicitando la incorporación y reincorporación de nuevos usuarios al programa de asistencia solidaria Pensión 65, la misma que no habría sido atendida, vulnerando así la Ley N°27806. El denunciante señala que, la Municipalidad Distrital de Maranura, no cumple con lo señalado en la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública, debido a que, no ha atendido con la solicitud de información; por cuanto, habría presentado el 28 de setiembre de 2020, mediante Solicitud n.º 004-DBA-MARA/2020. Asimismo, el recurrente habría solicitado copia fedatada de la siguiente información: - Copia de oficios remitidos de enero 2019 a setiembre 2020 al MIDIS, solicitando la incorporación de nuevos usuarios al programa de asistencia solidaria Pensión 65, con sello de ingreso al programa. - Oficios remitidos de enero a setiembre 2020 al MIDIS, solicitando la reincorporación de usuarios al programa de asistencia solidaria Pensión 65, con sello de ingreso al programa. |
2520210013347-161004-63523.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura; dado que, el 14 de julio de 2021, se habría solicitado información sobre el pago de planillas del personal, del proyecto ¿Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Seguridad Ciudadana del Distrito de Maranura¿, la misma que no habría sido atendida, vulnerando la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública. El denunciante señala que, la Municipalidad Distrital de Maranura, no cumple con lo señalado en la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública, debido a que, no ha atendido con la solicitud de información; presentado por el recurrente el 14 de julio de 2021, mediante documento s/n y con registro n.º 1636. Asimismo, el recurrente habría solicitado planillas de los meses de abril, mayo y junio de 2020, del proyecto "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Seguridad Ciudadana del Distrito de Maranura"; en vista de que se habría suspendido las actividades a nivel nacional por la pandemia del COVID 19; sin embargo, en la municipalidad se habría seguido devengando. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura; dado que, el 14 de julio de 2021, se habría solicitado información sobre el pago de planillas del personal, del proyecto ¿Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Seguridad Ciudadana del Distrito de Maranura¿, la misma que no habría sido atendida, vulnerando la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública. El denunciante señala que, la Municipalidad Distrital de Maranura, no cumple con lo señalado en la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública, debido a que, no ha atendido con la solicitud de información; presentado por el recurrente el 14 de julio de 2021, mediante documento s/n y con registro n.º 1636. Asimismo, el recurrente habría solicitado planillas de los meses de abril, mayo y junio de 2020, del proyecto "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Seguridad Ciudadana del Distrito de Maranura"; en vista de que se habría suspendido las actividades a nivel nacional por la pandemia del COVID 19; sin embargo, en la municipalidad se habría seguido devengando. |
2520210013360-159976-62990.0-1.0 | Presuntas irregularidades cometidas por la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas del Perú, en el proceso de otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública N° 003-2021/DPC/ACFFAA "ADQUISICIÓN DE EXPANSOR CORTADOR, MOTOBOMBAS Y MANGUERA". Mediante expediente n.°2520210013360 de 12 de octubre de 2021, un ciudadano puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas del Perú, en el proceso de otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública N° 003-2021/DPC/ACFFAA "ADQUISICIÓN DE EXPANSOR CORTADOR, MOTOBOMBAS Y MANGUERAS". En ese sentido, el recurrente cuestionó que el estudio de mercado realizado para establecer el valor estimado de la contratación devendría en inválido, pues las dos empresas cotizantes habrían presentado información inexacta y/o falsa. Al respecto, el recurrente refiere que, la marca y/o fabricante "Coal Fire" que la empresa COMERCIO Y DISTRIBUCIONES NIETO EIRL habría cotizado para el Ítem: Expansor Cortador, no existiría entre las marcas y fabricantes de Estados Unidos o en otro país del mundo; además, dicha empresa tendría una suspensión temporal como contribuyente de SUNAT por deuda tributaria, por lo que, a su criterio, no podría desempeñarse como proveedor. Por su parte, la otra empresa que cotizó, AGROTEC SOLUCIONES AGRICOLAS SAC, habría cotizado la marca "AOLAY PRC (KOREA)"; sin embargo, de la búsqueda de internet, no figuraría dicha marca, la que el recurrente habría encontrado, sería la marca "AOLAI" de procedencia China. Tales inconsistencias tendrían un impacto en el estudio del mercado pues al ser inválida la cotización de Comercio y Distribuciones Nieto EIRL pues no existe marca o fabricante Coal Fire (USA) de Expansor Cortador, la indagación de mercado o estudio de mercado para determinar el valor estimado no tiene pluralidad de marcas y postores, por lo que el proceso de la referencia debería ser declarado NULO por el Titular de la Entidad. Además, el Comité de Selección, habría eliminado la acreditación de la experiencia para el Ítem Nº 01: Expansor - Cortador, para evitar ser sorprendidos y/o denunciados aquellos postores que presenten información inexacta y/o facturas falsas para acreditar experiencia. Asimismo, el recurrente indica que, las empresas AGROTEC SOLUCIONES AGRÍCOLAS SAC y COMERCIO Y DISTRIBUCIONES NIETO EIRL, cotizaron para determinar el valor referencial, sin embargo no presentaron oferta, con la intención de favorecer a una tercera empresa. En consecuencia, el recurrente solicita la investigación correspondiente para que se determine la responsabilidad de las empresas y/o servidores públicos que han intervenido en los procesos de compras mencionados. Se adjunta la siguiente documentación de sustento: 1. Pronunciamiento N° 827-2019/OSCE-DGR 2. Publicación de convocatoria LP-SM-3-2019-MD-CCFFAA-1 3. Acta de Evaluación de Ofertas y Calificación LP-SM-3-2019-MD-CCFFAA-1 4. Resolución N° 3318-2019-TCE-S3 5. Publicación de convocatoria LP-SM-5-2020-DPC/ACFFAA-1 6. Bases integradas LP-SM-5-2020-DPC/ACFFAA-1 7. Acta de Evaluación de Ofertas y Calificación LP-SM-5-2020-DPC/ACFFAA-1 8. Resolución N° 1488-2020-TCE-S1 9. Publicación de convocatoria LP-SM-3-2021-DPC/ACFFAA-1 10. Resumen Ejecutivo de las actuaciones preparatorias LP-SM-3-2021-DPC/ACFFAA-1 11. Pliego de Absolución de consultas y observaciones LP-SM-3-2021-DPC/ACFFAA-1 ¿ 12. Parte Pertinente de las Bases LP-SM-3-2021-DPC/ACFFAA-1 13. Pronunciamiento N° 195-2021/OSCE-DGR 14. Información de empresas Coal Fire Pizza, y CoalFire System Inc. 15. Listado de Fabricantes y Marcas en los Estados Unidos. 16. Acta de Evaluación de Ofertas y Calificación LP-SM-3-2021-DPC/ACFFAA-1 17. Listado de Contratos y Órdenes de Compra de Inrysa Perú SAC 18. Parte pertinente propuesta postor Inrysa Perú SAC 19. Copia Dictamen N° D000509-2021-OSCE-SPRI | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas del Perú, en el proceso de otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública N° 003-2021/DPC/ACFFAA "ADQUISICIÓN DE EXPANSOR CORTADOR, MOTOBOMBAS Y MANGUERA". Mediante expediente n.°2520210013360 de 12 de octubre de 2021, un ciudadano puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas del Perú, en el proceso de otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública N° 003-2021/DPC/ACFFAA "ADQUISICIÓN DE EXPANSOR CORTADOR, MOTOBOMBAS Y MANGUERAS". En ese sentido, el recurrente cuestionó que el estudio de mercado realizado para establecer el valor estimado de la contratación devendría en inválido, pues las dos empresas cotizantes habrían presentado información inexacta y/o falsa. Al respecto, el recurrente refiere que, la marca y/o fabricante "Coal Fire" que la empresa COMERCIO Y DISTRIBUCIONES NIETO EIRL habría cotizado para el Ítem: Expansor Cortador, no existiría entre las marcas y fabricantes de Estados Unidos o en otro país del mundo; además, dicha empresa tendría una suspensión temporal como contribuyente de SUNAT por deuda tributaria, por lo que, a su criterio, no podría desempeñarse como proveedor. Por su parte, la otra empresa que cotizó, AGROTEC SOLUCIONES AGRICOLAS SAC, habría cotizado la marca "AOLAY PRC (KOREA)"; sin embargo, de la búsqueda de internet, no figuraría dicha marca, la que el recurrente habría encontrado, sería la marca "AOLAI" de procedencia China. Tales inconsistencias tendrían un impacto en el estudio del mercado pues al ser inválida la cotización de Comercio y Distribuciones Nieto EIRL pues no existe marca o fabricante Coal Fire (USA) de Expansor Cortador, la indagación de mercado o estudio de mercado para determinar el valor estimado no tiene pluralidad de marcas y postores, por lo que el proceso de la referencia debería ser declarado NULO por el Titular de la Entidad. Además, el Comité de Selección, habría eliminado la acreditación de la experiencia para el Ítem Nº 01: Expansor - Cortador, para evitar ser sorprendidos y/o denunciados aquellos postores que presenten información inexacta y/o facturas falsas para acreditar experiencia. Asimismo, el recurrente indica que, las empresas AGROTEC SOLUCIONES AGRÍCOLAS SAC y COMERCIO Y DISTRIBUCIONES NIETO EIRL, cotizaron para determinar el valor referencial, sin embargo no presentaron oferta, con la intención de favorecer a una tercera empresa. En consecuencia, el recurrente solicita la investigación correspondiente para que se determine la responsabilidad de las empresas y/o servidores públicos que han intervenido en los procesos de compras mencionados. Se adjunta la siguiente documentación de sustento: 1. Pronunciamiento N° 827-2019/OSCE-DGR 2. Publicación de convocatoria LP-SM-3-2019-MD-CCFFAA-1 3. Acta de Evaluación de Ofertas y Calificación LP-SM-3-2019-MD-CCFFAA-1 4. Resolución N° 3318-2019-TCE-S3 5. Publicación de convocatoria LP-SM-5-2020-DPC/ACFFAA-1 6. Bases integradas LP-SM-5-2020-DPC/ACFFAA-1 7. Acta de Evaluación de Ofertas y Calificación LP-SM-5-2020-DPC/ACFFAA-1 8. Resolución N° 1488-2020-TCE-S1 9. Publicación de convocatoria LP-SM-3-2021-DPC/ACFFAA-1 10. Resumen Ejecutivo de las actuaciones preparatorias LP-SM-3-2021-DPC/ACFFAA-1 11. Pliego de Absolución de consultas y observaciones LP-SM-3-2021-DPC/ACFFAA-1 ¿ 12. Parte Pertinente de las Bases LP-SM-3-2021-DPC/ACFFAA-1 13. Pronunciamiento N° 195-2021/OSCE-DGR 14. Información de empresas Coal Fire Pizza, y CoalFire System Inc. 15. Listado de Fabricantes y Marcas en los Estados Unidos. 16. Acta de Evaluación de Ofertas y Calificación LP-SM-3-2021-DPC/ACFFAA-1 17. Listado de Contratos y Órdenes de Compra de Inrysa Perú SAC 18. Parte pertinente propuesta postor Inrysa Perú SAC 19. Copia Dictamen N° D000509-2021-OSCE-SPRI |
2520210013360-159976-62991.0-2.0 | Presuntas irregularidades cometidas por la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas del Perú, en el proceso de Otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública N° 003-2021/DPC/ACFFAA "ADQUISICIÓN DE EXPANSOR CORTADOR, MOTOBOMBAS Y MANGUERA". Mediante expediente n.°2520210013360 de 12 de octubre de 2021, un ciudadano puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas del Perú, en el proceso de otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública N° 003-2021/DPC/ACFFAA "ADQUISICIÓN DE EXPANSOR CORTADOR, MOTOBOMBAS Y MANGUERAS". El recurrente cuestionó la admisión de la oferta de INRYSA PERU SAC, por no cumplir con acreditar la certificación de la norma NFPA 1936 o CE EN 13204 exigida en las Bases Integradas y presentar una oferta imprecisa, poco clara y que, según la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento y Opiniones del OSCE, el Comité Especial no pude asumir que características del bien oferta el postor, cuando dicha propuesta resulta contradictoria o poco clara. En ese sentido, el recurrente indicó que, el adjudicatario INRYSA PERÚ SAC ofertó el modeloSC357-E de la marca ODETOOLS, en su oferta no presenta certificado CE EN 13204 o NFPA 1936; documento exigido en las bases integradas para acreditar el cumplimiento de la norma técnica, por lo cual la propuesta no debió ser admitida. Además, el recurrente señaló que la oferta de INRYSA PERÚ SAC indica como material de las cuchillas el acero forjado o mecanizado, no obstante, no precisa que material de cuchillas va a entregar, por lo que resultaría imprecisa. Al no ser objetiva o clara la oferta, el Comité Especial no debió admitir la propuesta, pues la entidad no sabría con certeza que bienes recibiría. En consecuencia, el recurrente solicita la investigación correspondiente para que se determine la responsabilidad de las empresas y/o servidores públicos que han intervenido en los procesos de compras mencionados. Se adjunta la siguiente documentación de sustento: 1. Acta de Evaluación de Ofertas y Calificación LP-SM-3-2021-DPC/ACFFAA-1 2. Listado de Contratos y Órdenes de Compra de Inrysa Perú SAC 3. Parte pertinente propuesta postor Inrysa Perú SAC | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas del Perú, en el proceso de Otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública N° 003-2021/DPC/ACFFAA "ADQUISICIÓN DE EXPANSOR CORTADOR, MOTOBOMBAS Y MANGUERA". Mediante expediente n.°2520210013360 de 12 de octubre de 2021, un ciudadano puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas del Perú, en el proceso de otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública N° 003-2021/DPC/ACFFAA "ADQUISICIÓN DE EXPANSOR CORTADOR, MOTOBOMBAS Y MANGUERAS". El recurrente cuestionó la admisión de la oferta de INRYSA PERU SAC, por no cumplir con acreditar la certificación de la norma NFPA 1936 o CE EN 13204 exigida en las Bases Integradas y presentar una oferta imprecisa, poco clara y que, según la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento y Opiniones del OSCE, el Comité Especial no pude asumir que características del bien oferta el postor, cuando dicha propuesta resulta contradictoria o poco clara. En ese sentido, el recurrente indicó que, el adjudicatario INRYSA PERÚ SAC ofertó el modeloSC357-E de la marca ODETOOLS, en su oferta no presenta certificado CE EN 13204 o NFPA 1936; documento exigido en las bases integradas para acreditar el cumplimiento de la norma técnica, por lo cual la propuesta no debió ser admitida. Además, el recurrente señaló que la oferta de INRYSA PERÚ SAC indica como material de las cuchillas el acero forjado o mecanizado, no obstante, no precisa que material de cuchillas va a entregar, por lo que resultaría imprecisa. Al no ser objetiva o clara la oferta, el Comité Especial no debió admitir la propuesta, pues la entidad no sabría con certeza que bienes recibiría. En consecuencia, el recurrente solicita la investigación correspondiente para que se determine la responsabilidad de las empresas y/o servidores públicos que han intervenido en los procesos de compras mencionados. Se adjunta la siguiente documentación de sustento: 1. Acta de Evaluación de Ofertas y Calificación LP-SM-3-2021-DPC/ACFFAA-1 2. Listado de Contratos y Órdenes de Compra de Inrysa Perú SAC 3. Parte pertinente propuesta postor Inrysa Perú SAC |
2520210013476-165718-65855.0-1.0 | Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, dado que, se habría aplicado una multa por ejecutar una construcción sin licencia de edificación por un valor menor al que le corresponde, y se estaría permitiendo edificaciones de tres pisos, no permitidas de acuerdo a los parámetros de zonificación. Se comunican presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Cieneguilla relacionados con la construcción del Hotel Resort La Fogata ubicado en Av. Nueva Toledo 205-A Parcelación Cieneguilla, la misma que por tratarse de una edificación de tres pisos no estaría permitida de acuerdo a los parámetros de zonificación, debiendo aplicarse la medida complementaria de demolición, además se habría estado ejecutando sin licencia de edificación por lo que la entidad habría aplicado una multa por debajo del valor que le corresponde. Señala la denunciante que su persona y otros vecinos colindantes a esta construcción antirreglamentaria e ilegal han presentado de forma reiterada quejas virtuales y telefónicas, las que han generado diversos expedientes administrativos; como consecuencia de estas denuncias la entidad inició un procedimiento sancionador que generó la notificación de infracción Nro. 000337 del 09 de febrero de 2021, por ejecutar obras de edificación sin licencia, multa ascendente al 10% del valor de la obra. Luego de las diligencias correspondientes, la entidad emitió la Resolución de sanción administrativa 032-2021-MDC del 13 de abril de 2021, donde se dispone no ha lugar a solicitud de revisión ocular de la obra requerida por la infractora y sancionarla por la suma de s/ 268 276.36, sin hacer referencia a alguna medida complementaria. Dicha resolución fue materia de un recurso de reconsideración el mismo que fue resuelto mediante la Resolución de Gerencia 011-2021-MDC del 23 de abril de 2021 declarándose improcedente por falta de nueva prueba. Con fecha 07 de mayo de 2021 la infractora interpuso recurso de apelación con expediente 2517-2021, habiéndose concedido dicho recurso mediante Resolución de Gerencia 013-2021-MDC/GSCCM del 10 de mayo de 2021 y ordena elevar los actuados a la Gerencia Municipal. El mencionado recurso de apelación fue resuelto mediante la Resolución de Gerencia 029-2021-MDC/GM del 14 de junio de 2021 que dispuso reformular la multa ya que en atención al expediente apelación se verificó la existencia de la declaratoria de fábrica del primer y segundo piso por lo que en el procedimiento sancionador corresponde valorizarse sólo el tercer piso de la construcción, concluyendo que el valor de la obra es de s/57 018.93 y como consecuencia de ello el monto de la multa es de s/ 5 701.90 Señalan la denunciante que, pese a las dos inspecciones oculares de parte del personal de fiscalización, los trabajos de construcción no han cesado comprometiendo la privacidad y tranquilidad al interior de su vivienda y de los vecinos colindantes toda vez que los balcones y ventanas del tercer piso tienen acceso visual al interior de los predios colindantes, y si bien algunas de las ventanas han sido tapadas con triplay esto no genera un supuesto de seguridad a su privacidad lo que estaría vulnerando sus derechos a la intimidad personal , paz y tranquilidad previstos en la Constitución Política en su artículo 2º numeral 7 y 22 Precisa que la Resolución de Gerencia 029-2021-MDC/GM que resuelve el recurso de apelación adolece de vicios que acarrean su nulidad ya que no se encuentra debidamente motivada, por lo que su pretensión principal es que la entidad declare la nulidad de oficio de esta resolución. Por ultimo, señala que conforme a lo dispuesto en la Ordenanza 1117-MML del 12 de enero de 2008, la zonificación donde se encuentra el predio, tiene la zonificación Casa Huerto CH-2 con área de tratamiento normativo IV, donde no se permite la construcción de tres a más pisos por lo que solicita a la entidad como pretensión accesoria que aplique la medida complementaria de demolición de dicha construcción. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, dado que, se habría aplicado una multa por ejecutar una construcción sin licencia de edificación por un valor menor al que le corresponde, y se estaría permitiendo edificaciones de tres pisos, no permitidas de acuerdo a los parámetros de zonificación. Se comunican presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Cieneguilla relacionados con la construcción del Hotel Resort La Fogata ubicado en Av. Nueva Toledo 205-A Parcelación Cieneguilla, la misma que por tratarse de una edificación de tres pisos no estaría permitida de acuerdo a los parámetros de zonificación, debiendo aplicarse la medida complementaria de demolición, además se habría estado ejecutando sin licencia de edificación por lo que la entidad habría aplicado una multa por debajo del valor que le corresponde. Señala la denunciante que su persona y otros vecinos colindantes a esta construcción antirreglamentaria e ilegal han presentado de forma reiterada quejas virtuales y telefónicas, las que han generado diversos expedientes administrativos; como consecuencia de estas denuncias la entidad inició un procedimiento sancionador que generó la notificación de infracción Nro. 000337 del 09 de febrero de 2021, por ejecutar obras de edificación sin licencia, multa ascendente al 10% del valor de la obra. Luego de las diligencias correspondientes, la entidad emitió la Resolución de sanción administrativa 032-2021-MDC del 13 de abril de 2021, donde se dispone no ha lugar a solicitud de revisión ocular de la obra requerida por la infractora y sancionarla por la suma de s/ 268 276.36, sin hacer referencia a alguna medida complementaria. Dicha resolución fue materia de un recurso de reconsideración el mismo que fue resuelto mediante la Resolución de Gerencia 011-2021-MDC del 23 de abril de 2021 declarándose improcedente por falta de nueva prueba. Con fecha 07 de mayo de 2021 la infractora interpuso recurso de apelación con expediente 2517-2021, habiéndose concedido dicho recurso mediante Resolución de Gerencia 013-2021-MDC/GSCCM del 10 de mayo de 2021 y ordena elevar los actuados a la Gerencia Municipal. El mencionado recurso de apelación fue resuelto mediante la Resolución de Gerencia 029-2021-MDC/GM del 14 de junio de 2021 que dispuso reformular la multa ya que en atención al expediente apelación se verificó la existencia de la declaratoria de fábrica del primer y segundo piso por lo que en el procedimiento sancionador corresponde valorizarse sólo el tercer piso de la construcción, concluyendo que el valor de la obra es de s/57 018.93 y como consecuencia de ello el monto de la multa es de s/ 5 701.90 Señalan la denunciante que, pese a las dos inspecciones oculares de parte del personal de fiscalización, los trabajos de construcción no han cesado comprometiendo la privacidad y tranquilidad al interior de su vivienda y de los vecinos colindantes toda vez que los balcones y ventanas del tercer piso tienen acceso visual al interior de los predios colindantes, y si bien algunas de las ventanas han sido tapadas con triplay esto no genera un supuesto de seguridad a su privacidad lo que estaría vulnerando sus derechos a la intimidad personal , paz y tranquilidad previstos en la Constitución Política en su artículo 2º numeral 7 y 22 Precisa que la Resolución de Gerencia 029-2021-MDC/GM que resuelve el recurso de apelación adolece de vicios que acarrean su nulidad ya que no se encuentra debidamente motivada, por lo que su pretensión principal es que la entidad declare la nulidad de oficio de esta resolución. Por ultimo, señala que conforme a lo dispuesto en la Ordenanza 1117-MML del 12 de enero de 2008, la zonificación donde se encuentra el predio, tiene la zonificación Casa Huerto CH-2 con área de tratamiento normativo IV, donde no se permite la construcción de tres a más pisos por lo que solicita a la entidad como pretensión accesoria que aplique la medida complementaria de demolición de dicha construcción. |
2520210013546-161008-63524.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura; dado que, el 14 de julio de 2021, se habría solicitado información sobre el expedientillo de mantenimiento de la Trocha Carrozable Beatriz Alta a Ramos Pata, la misma que no habría sido atendida, vulnerando asi la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública. El denunciante señala que, la Municipalidad Distrital de Maranura, no cumple con lo señalado en la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública, debido a que, no ha atendido con la solicitud de información presentado por el recurrente el 14 de julio de 2021, mediante documento s/n y con registro n.º 1634. Asimismo, el recurrente habría solicitado la siguiente información: -Expedientillo de mantenimiento de la trocha carrozable Beatriz Alta a Ramos Pata. -Planilla de pagos del personal que laboro en la obra. -Resumen de gasto que se realizó en la obra. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura; dado que, el 14 de julio de 2021, se habría solicitado información sobre el expedientillo de mantenimiento de la Trocha Carrozable Beatriz Alta a Ramos Pata, la misma que no habría sido atendida, vulnerando asi la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública. El denunciante señala que, la Municipalidad Distrital de Maranura, no cumple con lo señalado en la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública, debido a que, no ha atendido con la solicitud de información presentado por el recurrente el 14 de julio de 2021, mediante documento s/n y con registro n.º 1634. Asimismo, el recurrente habría solicitado la siguiente información: -Expedientillo de mantenimiento de la trocha carrozable Beatriz Alta a Ramos Pata. -Planilla de pagos del personal que laboro en la obra. -Resumen de gasto que se realizó en la obra. |
2520210013568-160888-63464.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura; dado que, el 14 de julio de 2021, se habría solicitado información sobre el proyecto "Mejoramiento de la Carretera Maranura Mandor Pavayoc", la misma que no habría sido atendida, vulnerando la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública. El denunciante señala que, la Municipalidad Distrital de Maranura, no cumple con lo señalado en la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública, debido a que, no ha atendido con la solicitud de información; presentado por el recurrente el 14 de Julio de 2021, mediante documento s/n y con registro n. º 1635. Asimismo, el recurrente habría solicitado información del proyecto "Mejoramiento de la Carretera Maranura Mandor Pavayoc"; por cuanto, se habría realizado gastos sin tener residente y supervisor. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Maranura; dado que, el 14 de julio de 2021, se habría solicitado información sobre el proyecto "Mejoramiento de la Carretera Maranura Mandor Pavayoc", la misma que no habría sido atendida, vulnerando la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública. El denunciante señala que, la Municipalidad Distrital de Maranura, no cumple con lo señalado en la Ley N°27806, Ley de Transferencia y Acceso a la Información Pública, debido a que, no ha atendido con la solicitud de información; presentado por el recurrente el 14 de Julio de 2021, mediante documento s/n y con registro n. º 1635. Asimismo, el recurrente habría solicitado información del proyecto "Mejoramiento de la Carretera Maranura Mandor Pavayoc"; por cuanto, se habría realizado gastos sin tener residente y supervisor. |
2520210015146-168006-68384.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores, con relación al incumplimiento del mandato judicial de reposición del trabajador Mario Quispe Palomino. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores, con relación al incumplimiento del mandato judicial de reposición del trabajador Mario Quispe Palomino, quien habría sido despedido arbitrariamente; y, en razón de ello, habría recurrido a la vía judicial en defensa de sus derechos laborales, obteniendo como resultado: - Resolución N° 10 del 27/09/2017 emitida por el 1° Juzgado Especializado de Trabajo Lima Sur, el que habría resuelto entre otros reponer al actor en el mismo puesto de trabajo, asimismo, se habría ordenado el pago de los beneficios sociales y que la demandada sea depositaria de la CTS. - Resolución N° 04 del 14/05/2018, Sentencia de vista emitida por la Sala Civil Transitoria, en la que se confirmaría la Sentencia de Resolución N° 10. - Casación N° 16542-2018 del 29/10/2019, que declara improcedente el recurso interpuesto por la Municipalidad de San Juan de Miraflores. - Resolución N° 13 del 15/11/2019, que resuelve cúmplase con lo ejecutoriado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores, con relación al incumplimiento del mandato judicial de reposición del trabajador Mario Quispe Palomino. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores, con relación al incumplimiento del mandato judicial de reposición del trabajador Mario Quispe Palomino, quien habría sido despedido arbitrariamente; y, en razón de ello, habría recurrido a la vía judicial en defensa de sus derechos laborales, obteniendo como resultado: - Resolución N° 10 del 27/09/2017 emitida por el 1° Juzgado Especializado de Trabajo Lima Sur, el que habría resuelto entre otros reponer al actor en el mismo puesto de trabajo, asimismo, se habría ordenado el pago de los beneficios sociales y que la demandada sea depositaria de la CTS. - Resolución N° 04 del 14/05/2018, Sentencia de vista emitida por la Sala Civil Transitoria, en la que se confirmaría la Sentencia de Resolución N° 10. - Casación N° 16542-2018 del 29/10/2019, que declara improcedente el recurso interpuesto por la Municipalidad de San Juan de Miraflores. - Resolución N° 13 del 15/11/2019, que resuelve cúmplase con lo ejecutoriado. |
2520210015587-167265-67892.0-1.0 | Presuntamente, el 2020, en la Dirección Regional de Educación Junín, se habría sobre valorado los precios en la adquisición de uniformes para los trabajadores administrativos de los institutos de educación superior; asimismo, se otorgó la conformidad de la recepción a pesar que dichos bienes no cumplirían con las especificaciones técnicas Mediante oficio Nº 075-2021-DREJ/OCI de 7 de octubre de 2021, el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación Junín traslada la denuncia contenida en el oficio n.° 17-2021-SITASE-IES-RI de 22 de marzo de 2021, mediante el cual se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Dirección Regional de Educación Junín, señalando lo siguiente: Asunto: solicito investigación de la adquisición y recepción (...), en representación del SINDICATO DE TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS DEL SECTOR DE EDUCACIÓN DE INSTITUTOS DE EDUCACIÓN SUPERIOR DE LA REGIÓN JUNÍN (...) solicitamos la investigación de la adquisición de uniformes correspondientes al 2020 de la unidad ejecutora 300, no coinciden con las especificaciones técnicas del producto, al momento de recepción el encargado dio su conformidad la entrega de dichos productos, también los precios no justifican de los productos existe diferencia al precio del mercado. Adjunta copia de las cotizaciones. (...). | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, el 2020, en la Dirección Regional de Educación Junín, se habría sobre valorado los precios en la adquisición de uniformes para los trabajadores administrativos de los institutos de educación superior; asimismo, se otorgó la conformidad de la recepción a pesar que dichos bienes no cumplirían con las especificaciones técnicas Mediante oficio Nº 075-2021-DREJ/OCI de 7 de octubre de 2021, el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación Junín traslada la denuncia contenida en el oficio n.° 17-2021-SITASE-IES-RI de 22 de marzo de 2021, mediante el cual se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Dirección Regional de Educación Junín, señalando lo siguiente: Asunto: solicito investigación de la adquisición y recepción (...), en representación del SINDICATO DE TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS DEL SECTOR DE EDUCACIÓN DE INSTITUTOS DE EDUCACIÓN SUPERIOR DE LA REGIÓN JUNÍN (...) solicitamos la investigación de la adquisición de uniformes correspondientes al 2020 de la unidad ejecutora 300, no coinciden con las especificaciones técnicas del producto, al momento de recepción el encargado dio su conformidad la entrega de dichos productos, también los precios no justifican de los productos existe diferencia al precio del mercado. Adjunta copia de las cotizaciones. (...). |
2520210015671-165237-65596.0-1.0 | Presuntamente, la Unidad Ejecutora Educación Pangoa contrató como especialista en matemáticas al señor Leoni Demo Ayllon Cahuana, quien habría presentado documentación falsa. Mediante Oficio N.° 074-2021-DREJ/OCI de 7 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Unidad Ejecutora Educación Pangoa, señalando lo siguiente: "(...) Para informarle sobre conocimiento de presuntos títulos falsos de Leoni Demo Ayllon Cahuana de la jurisdicción de la UGEL Pangoa." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, la Unidad Ejecutora Educación Pangoa contrató como especialista en matemáticas al señor Leoni Demo Ayllon Cahuana, quien habría presentado documentación falsa. Mediante Oficio N.° 074-2021-DREJ/OCI de 7 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Unidad Ejecutora Educación Pangoa, señalando lo siguiente: "(...) Para informarle sobre conocimiento de presuntos títulos falsos de Leoni Demo Ayllon Cahuana de la jurisdicción de la UGEL Pangoa." |
2520210015679-167404-67891.0-1.0 | Presuntamente en la Dirección Regional de Educación Junín se habrían demorado en realizar el contrato de los docentes de institutos superiores de la región en el 2020. Mediante oficio Nº 077-2021-DREJ/OCI de 7 de octubre de 2021, el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación Junín traslada la denuncia contenida en el memorándum N° 160-2020-GRJ/DREJ de 19 de junio de 2020, mediante el cual se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Dirección Regional de Educación Junín, señalando lo siguiente: Memorándum N° 160-2020-GRJ/DREJ A: Abg. Raúl Jorge Toscano Santayana - Jefe del Órgano de Control institucional ASUNTO: Solicita investigación sobre contratación de docentes en institutos superiores de la Región. (...) Me dirijo a usted, a fin de remitir el informe N° 020-2020-DREJ.DGP/CESU emitido por la coordinadora de Educación Superior y las Resoluciones Directorales Nros. 1022, 1023, 1024, 1025,1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034-2020-DREJ, a fin que se lleve a cabo el control posterior para verificar si cumplen con los requisitos necesarios y por qué la demora de los contratos, a fin de determinar las responsabilidades a que hubiere lugar. "Informe N° 020-2020-DREJ-DGP/CESU A: Director Regional de Educación de Junín ASUNTO: Informe de aplazamiento de contrata docente 2020 IES (...), se informa lo siguiente: 1. Según cronograma el contrato para todos los ISTP debió culminar el 12 de marzo. 2. La anterior especialista de superior, por motivo de COVID-19 regularizó el contrato de muchos docentes recién en el mes de mayo. 3. Muchos institutos que realizaron su segunda convocatoria realizaron contrato recién en el mes de abril y mayo. 4. Los directores enviaron por mesa de partes virtual y no coordinaron con personal para continuar con los contratos y lo dejaron sin medir las consecuencias. 5. Muchos de los directores no hicieron seguimiento a sus documentos de contrato. 6. La oficina de personal coordino solo con algunos directores y no siguió un orden de fechas de ingreso de documentos. (...)". Se adjunta 13 Resoluciones Directorales: (1) 1022, (2) 1023, (3) 1024, (4) 1025, (5) 1026, (6) 1027, (7) 1028, (8) 1029, (9) 1030, (10) 1031, (11) 1032, (12) 1033, (13) 1034-2020-DREJ, con firma de 16 de junio de 2020. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente en la Dirección Regional de Educación Junín se habrían demorado en realizar el contrato de los docentes de institutos superiores de la región en el 2020. Mediante oficio Nº 077-2021-DREJ/OCI de 7 de octubre de 2021, el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación Junín traslada la denuncia contenida en el memorándum N° 160-2020-GRJ/DREJ de 19 de junio de 2020, mediante el cual se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Dirección Regional de Educación Junín, señalando lo siguiente: Memorándum N° 160-2020-GRJ/DREJ A: Abg. Raúl Jorge Toscano Santayana - Jefe del Órgano de Control institucional ASUNTO: Solicita investigación sobre contratación de docentes en institutos superiores de la Región. (...) Me dirijo a usted, a fin de remitir el informe N° 020-2020-DREJ.DGP/CESU emitido por la coordinadora de Educación Superior y las Resoluciones Directorales Nros. 1022, 1023, 1024, 1025,1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034-2020-DREJ, a fin que se lleve a cabo el control posterior para verificar si cumplen con los requisitos necesarios y por qué la demora de los contratos, a fin de determinar las responsabilidades a que hubiere lugar. "Informe N° 020-2020-DREJ-DGP/CESU A: Director Regional de Educación de Junín ASUNTO: Informe de aplazamiento de contrata docente 2020 IES (...), se informa lo siguiente: 1. Según cronograma el contrato para todos los ISTP debió culminar el 12 de marzo. 2. La anterior especialista de superior, por motivo de COVID-19 regularizó el contrato de muchos docentes recién en el mes de mayo. 3. Muchos institutos que realizaron su segunda convocatoria realizaron contrato recién en el mes de abril y mayo. 4. Los directores enviaron por mesa de partes virtual y no coordinaron con personal para continuar con los contratos y lo dejaron sin medir las consecuencias. 5. Muchos de los directores no hicieron seguimiento a sus documentos de contrato. 6. La oficina de personal coordino solo con algunos directores y no siguió un orden de fechas de ingreso de documentos. (...)". Se adjunta 13 Resoluciones Directorales: (1) 1022, (2) 1023, (3) 1024, (4) 1025, (5) 1026, (6) 1027, (7) 1028, (8) 1029, (9) 1030, (10) 1031, (11) 1032, (12) 1033, (13) 1034-2020-DREJ, con firma de 16 de junio de 2020. |
2520210015882-172033-69202.0-1.0 | Presuntas irregularidades incurridas durante el Concurso Público para la selección de los postulantes al cargo de Presidente del Consejo Directivo del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minas ¿ OSINERGMIN. Mediante Oficio n°. D000141-2021-PCM-OCI de 12 de octubre de 2021, presentado el 13 de octubre de 2021 en mesa de partes de la Contraloría General de la República generándose el Expediente n.° 2520210015882; la Jefa del Órgano de Control Institucional de la Presidencia del Consejo de Ministros pone de conocimiento de la entonces Subgerencia de Evaluación de Denuncias (SEDEN), actualmente Subgerencia de Gestión de Denuncias (DEN), la denuncia presentada por un participante en el Concurso Público para la selección de postulantes al cargo de Presidente del Consejo Directivo de OSINERGMIN llevado a cabo el año 2020. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades incurridas durante el Concurso Público para la selección de los postulantes al cargo de Presidente del Consejo Directivo del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minas ¿ OSINERGMIN. Mediante Oficio n°. D000141-2021-PCM-OCI de 12 de octubre de 2021, presentado el 13 de octubre de 2021 en mesa de partes de la Contraloría General de la República generándose el Expediente n.° 2520210015882; la Jefa del Órgano de Control Institucional de la Presidencia del Consejo de Ministros pone de conocimiento de la entonces Subgerencia de Evaluación de Denuncias (SEDEN), actualmente Subgerencia de Gestión de Denuncias (DEN), la denuncia presentada por un participante en el Concurso Público para la selección de postulantes al cargo de Presidente del Consejo Directivo de OSINERGMIN llevado a cabo el año 2020. |
2520210015970-171822-69065.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Presidencia de Consejo de Ministros, con relación a la demora de pago por el Servicio de consultoría para la Supervisión del Acondicionamiento del Proyecto de Inversión Creación de los Servicios Integrados de Atención al Ciudadano a través del Centro de Mejor Atención al Ciudadano MAC. Mediante oficio n.°D000142-2021-PCM-OCI con expediente n.°2520210015970 de 13 de octubre de 2021, el OCI de la Presidencia de Consejo de Ministros traslado una denuncia a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias (ahora Subgerencia de Gestión de Denuncias), sobre presuntas irregularidades en la demora de pago por el Servicio de consultoría para la Supervisión del Acondicionamiento del Proyecto de Inversión Creación de los Servicios Integrados de Atención al Ciudadano a través del Centro de Mejor Atención al Ciudadano MAC. Al respecto el recurrente comunicó que: Mediante la presente reciba mi cordial saludos, y a la vez, en mi condición de Consultor de la Supervisión del servicio de consultoría para la supervisión del proyecto de la referencia f), me dirijo a ustedes para hacer de conocimiento que, se ha realizado el Acta de entrega de acondicionamiento con observaciones, sin cumplir con las clausulas contractuales del convenio con la contratista Real Plaza SRL y sin seguir el procedimiento establecido en los TDR y contrato de nuestra supervisión. Manifestar que la principal controversia, para la observación del pago a la supervisión se origina en la fecha de firma del acta mencionada, la cual se firmó unilateralmente por la Entidad y Contratista, es contrario a las cláusulas contractuales del convenio y pese a la opinión de la supervisión en el sentido que los trabajos al 02 julio 2021 no estaban concluidos, los que se culminaron recién el 27 de julio del 2021. La firma de dicha acta con observaciones, se toma como culminación de los trabajos, lo cual no se ajusta a la realidad y perjudica el pago a la supervisión. Por lo anterior solicitamos en base a las funciones generales de su organismo de, recibir y atender nuestro reclamo, y efectuar el seguimiento de las medidas correctivas que adopte la entidad, como resultado de las acciones y actividades de control, comprobando su materialización efectiva, conforme a los términos y plazos respectivos. Seguro de contar con lo solicitado, sin otro particular, esperando la atención al presente, me suscribo de usted. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Presidencia de Consejo de Ministros, con relación a la demora de pago por el Servicio de consultoría para la Supervisión del Acondicionamiento del Proyecto de Inversión Creación de los Servicios Integrados de Atención al Ciudadano a través del Centro de Mejor Atención al Ciudadano MAC. Mediante oficio n.°D000142-2021-PCM-OCI con expediente n.°2520210015970 de 13 de octubre de 2021, el OCI de la Presidencia de Consejo de Ministros traslado una denuncia a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias (ahora Subgerencia de Gestión de Denuncias), sobre presuntas irregularidades en la demora de pago por el Servicio de consultoría para la Supervisión del Acondicionamiento del Proyecto de Inversión Creación de los Servicios Integrados de Atención al Ciudadano a través del Centro de Mejor Atención al Ciudadano MAC. Al respecto el recurrente comunicó que: Mediante la presente reciba mi cordial saludos, y a la vez, en mi condición de Consultor de la Supervisión del servicio de consultoría para la supervisión del proyecto de la referencia f), me dirijo a ustedes para hacer de conocimiento que, se ha realizado el Acta de entrega de acondicionamiento con observaciones, sin cumplir con las clausulas contractuales del convenio con la contratista Real Plaza SRL y sin seguir el procedimiento establecido en los TDR y contrato de nuestra supervisión. Manifestar que la principal controversia, para la observación del pago a la supervisión se origina en la fecha de firma del acta mencionada, la cual se firmó unilateralmente por la Entidad y Contratista, es contrario a las cláusulas contractuales del convenio y pese a la opinión de la supervisión en el sentido que los trabajos al 02 julio 2021 no estaban concluidos, los que se culminaron recién el 27 de julio del 2021. La firma de dicha acta con observaciones, se toma como culminación de los trabajos, lo cual no se ajusta a la realidad y perjudica el pago a la supervisión. Por lo anterior solicitamos en base a las funciones generales de su organismo de, recibir y atender nuestro reclamo, y efectuar el seguimiento de las medidas correctivas que adopte la entidad, como resultado de las acciones y actividades de control, comprobando su materialización efectiva, conforme a los términos y plazos respectivos. Seguro de contar con lo solicitado, sin otro particular, esperando la atención al presente, me suscribo de usted. |
2520210016116-171705-68970.0-1.0 | Presunta falsificación de actas de supervisión inopinadas, por parte de un funcionario de la entidad, lo cual habría causado la resolución del Contrato n.° 116-2018-MINEDU/SG-OGA-OL. El denunciante en representación de la empresa Rema Cleaners S.A.C. pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior información complementaria a una denuncia primigenia (0820210061747) ya evaluada y no aceptada a trámite sobre una presunta falsificación de actas de supervisión inopinadas, por parte de un funcionario de la entidad, lo cual habría causado la resolución del Contrato n.° 116-2018-MINEDU/SG-OGA-OL. Al respecto, la información complementaria es referente a: - Presunta falsificación de documentos elaborados por el señor Humberto German Dance Juárez, encargado de servicio del Colegio de Alto Rendimiento de Moquegua, los cuales señalan que la contratista representada por el denunciante habría incumplido con el contrato, lo que configuraría supuestos de aplicación de penalidades e influyó en la resolución de su contrato. - Presunto perjuicio económico a la entidad, toda vez que, el monto contractual de la nueva contratación para cumplir la necesidad de culminar con la ejecución del servicio es mayor al monto contractual del Contrato n.° 116-2018-MINEDU/SG-OGA-OL, celebrado entre el denunciante y la entidad. En ese sentido, el denunciante solicita la reevaluación de su denuncia considerando la nueva información complementaria adjunta. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falsificación de actas de supervisión inopinadas, por parte de un funcionario de la entidad, lo cual habría causado la resolución del Contrato n.° 116-2018-MINEDU/SG-OGA-OL. El denunciante en representación de la empresa Rema Cleaners S.A.C. pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior información complementaria a una denuncia primigenia (0820210061747) ya evaluada y no aceptada a trámite sobre una presunta falsificación de actas de supervisión inopinadas, por parte de un funcionario de la entidad, lo cual habría causado la resolución del Contrato n.° 116-2018-MINEDU/SG-OGA-OL. Al respecto, la información complementaria es referente a: - Presunta falsificación de documentos elaborados por el señor Humberto German Dance Juárez, encargado de servicio del Colegio de Alto Rendimiento de Moquegua, los cuales señalan que la contratista representada por el denunciante habría incumplido con el contrato, lo que configuraría supuestos de aplicación de penalidades e influyó en la resolución de su contrato. - Presunto perjuicio económico a la entidad, toda vez que, el monto contractual de la nueva contratación para cumplir la necesidad de culminar con la ejecución del servicio es mayor al monto contractual del Contrato n.° 116-2018-MINEDU/SG-OGA-OL, celebrado entre el denunciante y la entidad. En ese sentido, el denunciante solicita la reevaluación de su denuncia considerando la nueva información complementaria adjunta. |
2520210016526-168572-68362.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la adquisición de mobiliario metálico de uso hospitalario por parte del Núcleo Ejecutor de Compras (NEC) del Seguro Social de Salud - ESSALUD. Mediante denuncia presentada por Mesa de Partes Virtual, registrada con Expediente N° 2520210016526 de 13 de octubre de 2021, se pone en conocimiento presuntas irregularidades en la adquisición de mobiliario metálico de uso hospitalario por parte del Núcleo Ejecutor de Compras (NEC) del Seguro Social de Salud - ESSALUD, cuyos resultados de gestión no estarían conduciendo a la reactivación económica de más de 3 millones de MYPES, ni reflejarían transparencia y eficiencia en la ejecución del presupuesto de dicha entidad. El denunciante señala que el NEC ha realizado tres (3) convocatorias para la adquisición de mobiliario para uso hospitalario de ESSALUD de septiembre de 2020 a septiembre de 2021, pero solo 28 empresas fueron adjudicadas, por un monto total menor a 4 millones de soles, a pesar de que todas las MYPES del rubro se encontrarían aptas para poder suministrar camas y camillas hospitalarias, bienes que son de prioridad para afrontar la pandemia. Asimismo, indica que no se habría iniciado la fabricación de los lotes asignados en la primera convocatoria, debido a que no se les entrego el adelanto establecido en las bases a algunas empresas, a pesar de que estas habrían cumplido con la presentación de cartas fianzas. Finalmente, el denunciante solicita que se audite cada una de las partidas del presupuesto ejecutado por el NEC, a efecto de conocer los resultados de gestión y se reestructure el sistema de compras a las MYPES. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de mobiliario metálico de uso hospitalario por parte del Núcleo Ejecutor de Compras (NEC) del Seguro Social de Salud - ESSALUD. Mediante denuncia presentada por Mesa de Partes Virtual, registrada con Expediente N° 2520210016526 de 13 de octubre de 2021, se pone en conocimiento presuntas irregularidades en la adquisición de mobiliario metálico de uso hospitalario por parte del Núcleo Ejecutor de Compras (NEC) del Seguro Social de Salud - ESSALUD, cuyos resultados de gestión no estarían conduciendo a la reactivación económica de más de 3 millones de MYPES, ni reflejarían transparencia y eficiencia en la ejecución del presupuesto de dicha entidad. El denunciante señala que el NEC ha realizado tres (3) convocatorias para la adquisición de mobiliario para uso hospitalario de ESSALUD de septiembre de 2020 a septiembre de 2021, pero solo 28 empresas fueron adjudicadas, por un monto total menor a 4 millones de soles, a pesar de que todas las MYPES del rubro se encontrarían aptas para poder suministrar camas y camillas hospitalarias, bienes que son de prioridad para afrontar la pandemia. Asimismo, indica que no se habría iniciado la fabricación de los lotes asignados en la primera convocatoria, debido a que no se les entrego el adelanto establecido en las bases a algunas empresas, a pesar de que estas habrían cumplido con la presentación de cartas fianzas. Finalmente, el denunciante solicita que se audite cada una de las partidas del presupuesto ejecutado por el NEC, a efecto de conocer los resultados de gestión y se reestructure el sistema de compras a las MYPES. |
2520210016683-159547-62767.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la obra: Mejoramiento, ampliación del sistema básico integral de la comunidad campesina de Huaclle, distrito de Cotabambas, provincia de Cotabambas, departamento de Apurímac, con código único 2194617, debido a que presentaría una serie de deficiencias técnicas y se encontraría inconclusa. Mediante denuncia interpuesta con documento s/n, ingresada mediante expediente n.° 2520210016683 de 13 de octubre de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la obra: Mejoramiento, ampliación del sistema básico integral de la comunidad campesina de Huaclle, distrito de Cotabambas, provincia de Cotabambas, departamento de Apurímac, con código único n.° 2194617, debido a que presentaría una serie de deficiencias técnicas y se encontraría inconclusa. La obra, objeto de la denuncia, fue ejecutada en la modalidad de contratación directa por la empresa Consorcio Saneamiento Huaclle, por un monto de S/ 1 605 614.00 y supervisada por el Consorcio Yak, por un monto adjudicado de S/ 93 297.00. El recurrente manifiesta que los funcionarios encargados de la gestión y supervisión de las presuntas irregularidades señaladas; serían el alcalde, Javier Rivas Noriega; gerente municipal, Raúl Duran Vilca y el sub gerente de obras, Néstor Guillermo Huaney Carranza. Respecto a las presuntas irregularidades: el recurrente manifiesta que la obra presentaría una serie de deficiencias técnicas y se encontraría inconclusa, ya que se habrían usado materiales inadecuados que no cumplen con los requerimientos técnicos aprobados en la licitación pública. Las deficiencias en mención, habrían sido evaluadas por el ingeniero César Monterroso Ortiz de Zevallos, dicho profesional habría sido contratado por petición de los comuneros. En relación a las deficiencias estas ocasionarían gastos extras para las reparaciones. Asimismo, el recurrente pone en conocimiento que en reiteradas oportunidades la comunidad habría dado a conocer las deficiencias de la obra a las autoridades municipales; sin embargo, estos habrían procedido a otorgar la conformidad de la obra y probablemente, a realizar el pago. En la denuncia, adjuntan el informe técnico n.° 001-2021/CKMOZ/CCH de fecha 20 de setiembre de 2021, en el mismo que se realiza la descripción de deficiencias en los siguientes componentes: ¿ Captación 01 Uchuytuma ¿ Línea de conducción sector de Kuchuhuacho I ¿ Cámara distribuidora de caudales ¿ Almacenamiento ¿ primer reservorio, segundo reservorio ¿ Red de distribución ¿ Sector 1 y 2 Huaclle ¿ Conexiones domiciliarias ¿ Huaclle Sector I y II ¿ Lavaderos domiciliarios ¿ Huaclle Sector I y II Así también, se adjunta: ¿ Resolución de alcaldía n.º 055-2018-MDC/C-A de 5 de julio de 2018 ¿ Contrato n.º 050-2019-ABAS/MDC ¿ Contrato n.º 056-2019-ABAS/MDC | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra: Mejoramiento, ampliación del sistema básico integral de la comunidad campesina de Huaclle, distrito de Cotabambas, provincia de Cotabambas, departamento de Apurímac, con código único 2194617, debido a que presentaría una serie de deficiencias técnicas y se encontraría inconclusa. Mediante denuncia interpuesta con documento s/n, ingresada mediante expediente n.° 2520210016683 de 13 de octubre de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la obra: Mejoramiento, ampliación del sistema básico integral de la comunidad campesina de Huaclle, distrito de Cotabambas, provincia de Cotabambas, departamento de Apurímac, con código único n.° 2194617, debido a que presentaría una serie de deficiencias técnicas y se encontraría inconclusa. La obra, objeto de la denuncia, fue ejecutada en la modalidad de contratación directa por la empresa Consorcio Saneamiento Huaclle, por un monto de S/ 1 605 614.00 y supervisada por el Consorcio Yak, por un monto adjudicado de S/ 93 297.00. El recurrente manifiesta que los funcionarios encargados de la gestión y supervisión de las presuntas irregularidades señaladas; serían el alcalde, Javier Rivas Noriega; gerente municipal, Raúl Duran Vilca y el sub gerente de obras, Néstor Guillermo Huaney Carranza. Respecto a las presuntas irregularidades: el recurrente manifiesta que la obra presentaría una serie de deficiencias técnicas y se encontraría inconclusa, ya que se habrían usado materiales inadecuados que no cumplen con los requerimientos técnicos aprobados en la licitación pública. Las deficiencias en mención, habrían sido evaluadas por el ingeniero César Monterroso Ortiz de Zevallos, dicho profesional habría sido contratado por petición de los comuneros. En relación a las deficiencias estas ocasionarían gastos extras para las reparaciones. Asimismo, el recurrente pone en conocimiento que en reiteradas oportunidades la comunidad habría dado a conocer las deficiencias de la obra a las autoridades municipales; sin embargo, estos habrían procedido a otorgar la conformidad de la obra y probablemente, a realizar el pago. En la denuncia, adjuntan el informe técnico n.° 001-2021/CKMOZ/CCH de fecha 20 de setiembre de 2021, en el mismo que se realiza la descripción de deficiencias en los siguientes componentes: ¿ Captación 01 Uchuytuma ¿ Línea de conducción sector de Kuchuhuacho I ¿ Cámara distribuidora de caudales ¿ Almacenamiento ¿ primer reservorio, segundo reservorio ¿ Red de distribución ¿ Sector 1 y 2 Huaclle ¿ Conexiones domiciliarias ¿ Huaclle Sector I y II ¿ Lavaderos domiciliarios ¿ Huaclle Sector I y II Así también, se adjunta: ¿ Resolución de alcaldía n.º 055-2018-MDC/C-A de 5 de julio de 2018 ¿ Contrato n.º 050-2019-ABAS/MDC ¿ Contrato n.º 056-2019-ABAS/MDC |
2520210016911-160610-63329.0-1.0 | Reitera presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, con relación a presuntas deficiencias técnicas en la construcción de veredas y tapas de desagüe de la obra con código SNIP 162498. Mediante documento s/n del 6 de septiembre de 2021, presentado por mesa de partes virtual por el ciudadano Juan Gabino Cerna García, en representación de la Asociación Junta Directiva Central Primer Sector "El Progreso" Pueblo Joven "El Progreso", reitera ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, con relación a presuntas deficiencias técnicas en la construcción de veredas y tapas de desagüe de la obra con código SNIP 162498. Presunto hecho irregular que según indica el ciudadano fue comunicado el 7 de febrero de 2020 y registrado con el expediente N° 0820200006354. Además, el ciudadano manifiesta que habiendo transcurrido 570 días sin respuesta ante su denuncia, se encuentra en su derecho acudir a una instancia superior. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Reitera presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, con relación a presuntas deficiencias técnicas en la construcción de veredas y tapas de desagüe de la obra con código SNIP 162498. Mediante documento s/n del 6 de septiembre de 2021, presentado por mesa de partes virtual por el ciudadano Juan Gabino Cerna García, en representación de la Asociación Junta Directiva Central Primer Sector "El Progreso" Pueblo Joven "El Progreso", reitera ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, con relación a presuntas deficiencias técnicas en la construcción de veredas y tapas de desagüe de la obra con código SNIP 162498. Presunto hecho irregular que según indica el ciudadano fue comunicado el 7 de febrero de 2020 y registrado con el expediente N° 0820200006354. Además, el ciudadano manifiesta que habiendo transcurrido 570 días sin respuesta ante su denuncia, se encuentra en su derecho acudir a una instancia superior. |
2520210017510-168787-67405.0-1.0 | Presunto incumplimiento de atención de pedidos de información por parte de funcionarios de Transparencia del Poder Judicial. Con escrito N° 01 mediante Mesa de Partes Virtual con Expediente N° 2520210017510 de 13 de octubre de 2021, un ciudadano pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares por parte de diferentes entidades públicas. El recurrente comunica que ha formulado diversas solicitudes de acceso a la información ante distintas entidades públicas, entre las cuales se encuentran PJ, MINJLJS, MUN. MIRAFLORES, LUZ DEL SUR, SAT-LIMA, SUNARP, SUNAT, MUN. LINCE, ANA, UNMSM, MIN. SALUD, INDECOPI, BNP, AGN, indicando que tendrían una "conducta sistemática de no atender los pedidos de información, o de hacerlo en forma incompleta, o de modo extemporáneo, es decir, solo cumple, y parcialmente, cuando el ciudadano acude al Tribunal de Transparencia de MINJUS, que implica una pérdida de varios meses o más". Asimismo, refiere que ello, conllevó a que el ciudadano tuviera que acudir al indicado tribunal en diversas solicitudes citando como ejemplo: Exp. 713- 2019, 1189- 2019, 014- 2020, 510- 2020, 618-202Q 880- 2020, 882- 2020, 959- 2020, 1045- 2020, 1215- 2020, 449- 2021, 739- 2021, 935- 2021, 1031- 2021, 1171- 2021, 1224- 2021, 1254- 2021, 1428- 3021, 1622- 2021, 1681- 2021); agregando que "la CGR no puede mirar al costado cuando ciertas entidades públicas incumplen en forma reiterada su deber de transparencia, lo que no solo implica ocultación de documentos, sino que podría significar el encubrimiento de corrupción". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de atención de pedidos de información por parte de funcionarios de Transparencia del Poder Judicial. Con escrito N° 01 mediante Mesa de Partes Virtual con Expediente N° 2520210017510 de 13 de octubre de 2021, un ciudadano pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares por parte de diferentes entidades públicas. El recurrente comunica que ha formulado diversas solicitudes de acceso a la información ante distintas entidades públicas, entre las cuales se encuentran PJ, MINJLJS, MUN. MIRAFLORES, LUZ DEL SUR, SAT-LIMA, SUNARP, SUNAT, MUN. LINCE, ANA, UNMSM, MIN. SALUD, INDECOPI, BNP, AGN, indicando que tendrían una "conducta sistemática de no atender los pedidos de información, o de hacerlo en forma incompleta, o de modo extemporáneo, es decir, solo cumple, y parcialmente, cuando el ciudadano acude al Tribunal de Transparencia de MINJUS, que implica una pérdida de varios meses o más". Asimismo, refiere que ello, conllevó a que el ciudadano tuviera que acudir al indicado tribunal en diversas solicitudes citando como ejemplo: Exp. 713- 2019, 1189- 2019, 014- 2020, 510- 2020, 618-202Q 880- 2020, 882- 2020, 959- 2020, 1045- 2020, 1215- 2020, 449- 2021, 739- 2021, 935- 2021, 1031- 2021, 1171- 2021, 1224- 2021, 1254- 2021, 1428- 3021, 1622- 2021, 1681- 2021); agregando que "la CGR no puede mirar al costado cuando ciertas entidades públicas incumplen en forma reiterada su deber de transparencia, lo que no solo implica ocultación de documentos, sino que podría significar el encubrimiento de corrupción". |
2520210017544-168657-68589.0-1.0 | Presuntas irregularidades cometidos por el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, referido al caso contenido en el expediente N° 00214-2021-JUS/TTAIP, toda vez que, habrían incurrido en vicio al declarar infundada apelación. Mediante escrito n.° 1 de 13 de octubre de 2021, registrado con expediente n.° 2520210017544 de 13 de octubre de 2021, se recibió una denuncia manifiesta de un ciudadano, contra los vocales del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, referido al caso contenido en el expediente N° 00214-2021-JUS/TTAIP, toda vez que, habrían incurrido en vicio al declarar infundada apelación. Al respecto, el denunciante señala: "1. Que, la resolución final de 04.03.2021 (notificada casi medio año después) declaró infundada la apelación, pero se ha incurrido en vicio trascendente, pues, el Tribunal desestima la apelación bajo el argumento que el recurrente "ha solicitado el certificado de antecedentes penales" de un ciudadano, lo que tiene carácter reservado, pero eso es TOTALMENTE FALSO, pues nunca se ha requerido un certificado de antecedentes de persona alguna. En efecto, el recurrente ha sufrido el problema de que el Registro Central de Condenas observó su propio certificado de antecedentes por "posible hominimia", empero, esa misma entidad se niega a indicar con qué persona se estaría produciendo esa situación, con lo cual se deja al recurrente en desamparo legal, en tanto no puede plantear ninguna acción legal o judicial frente a un "homónimo" del que no se brinda información alguna. En tal sentido, el suscrito no solicita un "certificado de antecedentes penales", lo que es falso, sino que pretende la información imprescindible para hacer valer su derecho por homonimia. ¿Qué pasa si el recurrente sufre un perjuicio por esa homonimia de la que el PJ no quiere dar cuenta, y, ahora ha sido avalado por el Tribunal?, ¿quién va a responder?, ¿los vocales del Tribunal? 2. No es posible que, en el sistema peruano, un ciudadano tenga la amenaza de la hominimia con un delincuente, pero no pueda conocer su nombre para tomar las medidas preventivas que la legislación de la materia permite. Por tanto, el Tribunal ha aplicado indebidamente la norma sobre un certificado de antecedentes, que nadie pidió, pero ha inaplicado la normativa de homonimia. Por si fuera necesario recordar, el recurrente no pide la información por motivo desconocido, o para atentar contra la intimidad de alguna persona, sino por una causa legal justificada: poner fin a la homonimia con la acción pertinente. 3. Por lo expuesto, solicito el inicio del procedimiento disciplinario contra los Vocales del Tribunal de Transparencia del MINJUS." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidos por el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, referido al caso contenido en el expediente N° 00214-2021-JUS/TTAIP, toda vez que, habrían incurrido en vicio al declarar infundada apelación. Mediante escrito n.° 1 de 13 de octubre de 2021, registrado con expediente n.° 2520210017544 de 13 de octubre de 2021, se recibió una denuncia manifiesta de un ciudadano, contra los vocales del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, referido al caso contenido en el expediente N° 00214-2021-JUS/TTAIP, toda vez que, habrían incurrido en vicio al declarar infundada apelación. Al respecto, el denunciante señala: "1. Que, la resolución final de 04.03.2021 (notificada casi medio año después) declaró infundada la apelación, pero se ha incurrido en vicio trascendente, pues, el Tribunal desestima la apelación bajo el argumento que el recurrente "ha solicitado el certificado de antecedentes penales" de un ciudadano, lo que tiene carácter reservado, pero eso es TOTALMENTE FALSO, pues nunca se ha requerido un certificado de antecedentes de persona alguna. En efecto, el recurrente ha sufrido el problema de que el Registro Central de Condenas observó su propio certificado de antecedentes por "posible hominimia", empero, esa misma entidad se niega a indicar con qué persona se estaría produciendo esa situación, con lo cual se deja al recurrente en desamparo legal, en tanto no puede plantear ninguna acción legal o judicial frente a un "homónimo" del que no se brinda información alguna. En tal sentido, el suscrito no solicita un "certificado de antecedentes penales", lo que es falso, sino que pretende la información imprescindible para hacer valer su derecho por homonimia. ¿Qué pasa si el recurrente sufre un perjuicio por esa homonimia de la que el PJ no quiere dar cuenta, y, ahora ha sido avalado por el Tribunal?, ¿quién va a responder?, ¿los vocales del Tribunal? 2. No es posible que, en el sistema peruano, un ciudadano tenga la amenaza de la hominimia con un delincuente, pero no pueda conocer su nombre para tomar las medidas preventivas que la legislación de la materia permite. Por tanto, el Tribunal ha aplicado indebidamente la norma sobre un certificado de antecedentes, que nadie pidió, pero ha inaplicado la normativa de homonimia. Por si fuera necesario recordar, el recurrente no pide la información por motivo desconocido, o para atentar contra la intimidad de alguna persona, sino por una causa legal justificada: poner fin a la homonimia con la acción pertinente. 3. Por lo expuesto, solicito el inicio del procedimiento disciplinario contra los Vocales del Tribunal de Transparencia del MINJUS." |
2520210017633-165650-65822.0-1.0 | Presunta negligencia funcional por parte de funcionarios de Sunafil, toda vez que la entidad no estaría obligando a los empleadores a cumplir con el deber de entregar certificados de trabajo a sus colaboradores. El denunciante manifiesta la existencia de una presunta negligencia funcional por parte de funcionarios de Sunafil, toda vez que la entidad no estaría obligando a los empleadores a cumplir con el deber de entregar certificados de trabajo a sus colaboradores. Al respecto, el denunciante manifiesta lo siguiente: "(...) 1. El recurrente ha formulado diversas quejas contra el empleador UIGV, pero sin que la entidad SUNAFIL haya efectivizado una tutela efectiva en beneficio de los trabajadores, pues, en los casos descritos, los empleadores nunca otorgaron los certificados laborales requeridos, además, la entidad nunca entregó las copias requeridas, pese a lo cual no se utilizaron los mecanismos de coerción o correctivas que permite el TUO Ley 27444, o, en todo caso, debieron formularse las denuncias penales respectivas, sin resultado. 2. Los expedientes tramitados en SUNAFIL, infructuosos, es: 2791- 2019 y con hoja de ruta N° 9530. Por tal motivo, cabe preguntarse para qué existe dicha entidad pública si es que no puede obligar a los empleadores que cumplan con su deber de entrega de los certificados de trabajo. En tal sentido, queda en evidencia la negligencia en el ejercicio funcional de los funcionarios involucrados, lo cual tiene que merecer una respuesta de la CGR, y, no mirar hacia un costado, como ocurre en forma recurrente con el funcionario Jesús Arias Valencia, que se caracteriza por el archivo de todos o casi todos los casos, por lo que correspondería su abstención. 3. En calidad de prueba adjunto el último escrito presentado en ese expediente, obviamente sin respuesta alguna. (...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta negligencia funcional por parte de funcionarios de Sunafil, toda vez que la entidad no estaría obligando a los empleadores a cumplir con el deber de entregar certificados de trabajo a sus colaboradores. El denunciante manifiesta la existencia de una presunta negligencia funcional por parte de funcionarios de Sunafil, toda vez que la entidad no estaría obligando a los empleadores a cumplir con el deber de entregar certificados de trabajo a sus colaboradores. Al respecto, el denunciante manifiesta lo siguiente: "(...) 1. El recurrente ha formulado diversas quejas contra el empleador UIGV, pero sin que la entidad SUNAFIL haya efectivizado una tutela efectiva en beneficio de los trabajadores, pues, en los casos descritos, los empleadores nunca otorgaron los certificados laborales requeridos, además, la entidad nunca entregó las copias requeridas, pese a lo cual no se utilizaron los mecanismos de coerción o correctivas que permite el TUO Ley 27444, o, en todo caso, debieron formularse las denuncias penales respectivas, sin resultado. 2. Los expedientes tramitados en SUNAFIL, infructuosos, es: 2791- 2019 y con hoja de ruta N° 9530. Por tal motivo, cabe preguntarse para qué existe dicha entidad pública si es que no puede obligar a los empleadores que cumplan con su deber de entrega de los certificados de trabajo. En tal sentido, queda en evidencia la negligencia en el ejercicio funcional de los funcionarios involucrados, lo cual tiene que merecer una respuesta de la CGR, y, no mirar hacia un costado, como ocurre en forma recurrente con el funcionario Jesús Arias Valencia, que se caracteriza por el archivo de todos o casi todos los casos, por lo que correspondería su abstención. 3. En calidad de prueba adjunto el último escrito presentado en ese expediente, obviamente sin respuesta alguna. (...)" |
2520210017663-163520-64794.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local de Tumbes y la Dirección Regional de Educación de Tumbes, en relación a la afectación de cientos de docentes y auxiliares en educación; toda vez que, se habría incumplido con el pago de la ATS, CTS, vacaciones truncas y subsidio por luto y sepelio. Mediante Oficio N° 0073-2021-EF/47.01, de 13 de octubre de 2021, la Directora General de la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del Ministerio de Economía y Finanzas, Bertha Patricia Alarcón Alvizuri, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, el Informe N° 140-2021-EF/47.03, de 13 de octubre de 2021, emitido por la Oficina de Integridad Institucional del MEF, en relación a una denuncia ciudadana, recibida el 30 de setiembre de 2021, referida al incumpliendo del pago de los beneficios de la ATS, CTS, vacaciones truncas y subsidio por luto y sepelio, por parte de la UGEL y DRE Tumbes, en perjuicio de cientos de docentes y auxiliares. Aunado a ello, el ciudadano señala que, los profesores y auxiliares de educación, nombrados, contratados y cesantes, al 30 de setiembre de 2021, se les debe dichos beneficios; a pesar que, el MEF emitió Decretos Supremos con fines de efectivizar el pago. Asimismo, el recurrente menciona a modo de comentario: ¿los funcionarios que hacen mal uso de los presupuestos no les pasa nada y Contraloría no actúa¿. Finalmente, de la lectura del expediente de denuncia, se advierte que, la Oficina de Integridad Institucional del MEF, también habría puesto de conocimiento los hechos, a la Oficina de Transparencia, Ética Pública y Anticorrupción del Ministerio de Educación, en el marco de sus competencias. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local de Tumbes y la Dirección Regional de Educación de Tumbes, en relación a la afectación de cientos de docentes y auxiliares en educación; toda vez que, se habría incumplido con el pago de la ATS, CTS, vacaciones truncas y subsidio por luto y sepelio. Mediante Oficio N° 0073-2021-EF/47.01, de 13 de octubre de 2021, la Directora General de la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del Ministerio de Economía y Finanzas, Bertha Patricia Alarcón Alvizuri, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, el Informe N° 140-2021-EF/47.03, de 13 de octubre de 2021, emitido por la Oficina de Integridad Institucional del MEF, en relación a una denuncia ciudadana, recibida el 30 de setiembre de 2021, referida al incumpliendo del pago de los beneficios de la ATS, CTS, vacaciones truncas y subsidio por luto y sepelio, por parte de la UGEL y DRE Tumbes, en perjuicio de cientos de docentes y auxiliares. Aunado a ello, el ciudadano señala que, los profesores y auxiliares de educación, nombrados, contratados y cesantes, al 30 de setiembre de 2021, se les debe dichos beneficios; a pesar que, el MEF emitió Decretos Supremos con fines de efectivizar el pago. Asimismo, el recurrente menciona a modo de comentario: ¿los funcionarios que hacen mal uso de los presupuestos no les pasa nada y Contraloría no actúa¿. Finalmente, de la lectura del expediente de denuncia, se advierte que, la Oficina de Integridad Institucional del MEF, también habría puesto de conocimiento los hechos, a la Oficina de Transparencia, Ética Pública y Anticorrupción del Ministerio de Educación, en el marco de sus competencias. |
2520210017663-163520-64795.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local de Tumbes y la DRE Tumbes, en relación a pagos de S/ 20,000.00 anuales a 19 trabajadores administrativos y al Director, por deudas de sentencias judiciales; toda vez que, se habría utilizado el presupuesto destinado a los beneficios laborales de los docentes y auxiliares, generando indicios de una malversación de fondos. Mediante Oficio N° 0073-2021-EF/47.01, de 13 de octubre de 2021, la Directora General de la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del Ministerio de Economía y Finanzas, Bertha Patricia Alarcón Alvizuri, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, el Informe N° 140-2021-EF/47.03, de 13 de octubre de 2021, emitido por la Oficina de Integridad Institucional del MEF, en relación a una denuncia ciudadana, recibida el 30 de setiembre de 2021, referida pagos indebidos de S/ 20,000.00 anuales a 19 trabajadores administrativos nombrados y al Director de la UGEL Tumbes, por deudas de sentencias judiciales; toda vez que, se habría utilizado el presupuesto destinado a los beneficios laborales de los docentes y auxiliares en educación; generando indicios de una malversación de fondos. Aunado a ello, el ciudadano señala que, los funcionarios involucrados en la irregularidad, serían los que laboran en las áreas de presupuesto, administración, planillas, tesorería y el titular de la Entidad (Director), Wilmer Jesús Oyola Vilela; quienes habrían hecho mal uso de los saldos de la Partida Presupuestal 2.1, con la finalidad de beneficiarse a sí mismos. Finalmente, de la lectura del expediente de denuncia, se advierte que, la Oficina de Integridad Institucional del MEF, también habría puesto de conocimiento los hechos, a la Oficina de Transparencia, Ética Pública y Anticorrupción del Ministerio de Educación, en el marco de sus competencias. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local de Tumbes y la DRE Tumbes, en relación a pagos de S/ 20,000.00 anuales a 19 trabajadores administrativos y al Director, por deudas de sentencias judiciales; toda vez que, se habría utilizado el presupuesto destinado a los beneficios laborales de los docentes y auxiliares, generando indicios de una malversación de fondos. Mediante Oficio N° 0073-2021-EF/47.01, de 13 de octubre de 2021, la Directora General de la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del Ministerio de Economía y Finanzas, Bertha Patricia Alarcón Alvizuri, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, el Informe N° 140-2021-EF/47.03, de 13 de octubre de 2021, emitido por la Oficina de Integridad Institucional del MEF, en relación a una denuncia ciudadana, recibida el 30 de setiembre de 2021, referida pagos indebidos de S/ 20,000.00 anuales a 19 trabajadores administrativos nombrados y al Director de la UGEL Tumbes, por deudas de sentencias judiciales; toda vez que, se habría utilizado el presupuesto destinado a los beneficios laborales de los docentes y auxiliares en educación; generando indicios de una malversación de fondos. Aunado a ello, el ciudadano señala que, los funcionarios involucrados en la irregularidad, serían los que laboran en las áreas de presupuesto, administración, planillas, tesorería y el titular de la Entidad (Director), Wilmer Jesús Oyola Vilela; quienes habrían hecho mal uso de los saldos de la Partida Presupuestal 2.1, con la finalidad de beneficiarse a sí mismos. Finalmente, de la lectura del expediente de denuncia, se advierte que, la Oficina de Integridad Institucional del MEF, también habría puesto de conocimiento los hechos, a la Oficina de Transparencia, Ética Pública y Anticorrupción del Ministerio de Educación, en el marco de sus competencias. |
2520210018784-159346-65111.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, en relación al incumplimiento del pago por la entrega de bienes. Mediante oficio N° 104-2021-MDB/OCI, de 13 de octubre de 2021, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Barranco, traslada una denuncia, con expediente N° 2520210018784, registrado el 14 de octubre de 2021; en el cual, el recurrente solicita reconocimiento y pago de deuda adquirida por entrega de bienes, con los intereses generados a la fecha conforme a ley. Al respecto, el recurrente, en su calidad de representante de la empresa COMERCIAL GIOVA S.A., mediante carta N° 1195-2021/CG de 4 de octubre de 2021, solicita ante la Sub Gerencia de Abastecimiento y Control Patrimonial de la entidad, reconocimiento y pago de deuda adquirida por entrega de bienes, derivados de la orden de compra N° 411-2021, de 15 de noviembre de 2012. Así también, el recurrente menciona que, mediante la orden de compra N° 411-2021, de 15 de noviembre de 2012, la entidad, solicita útiles de escritorio por S/ 13 780.80 (trece mil setecientos ochenta con 80/100 soles). Asimismo, con guía N ° 001-041954 de 16 de noviembre de 2012, la entidad da conformidad a la entrega de bienes. En tal sentido, mediante factura N° 004-024825 de 16 de noviembre de 2012, la empresa requiere el pago de los bienes adquiridos por parte de la entidad; requerimiento de pago que fueron solicitados también mediante cartas Nos 1663-2013/CG, 1684-2014/CG, 5266-2016/CG y 5267-2016/L. Por otro lado, el recurrente señala que el pago extemporáneo de las obligaciones adquiridas por la entidad, configura responsabilidad de los funcionarios de presupuesto, contabilidad y tesorería de la entidad, lo cual vulnera lo señalado en la infracción número treinta y dos (32) del anexo del Reglamento de Infracciones y Sanciones para la determinación de la Responsabilidad Administrativa Funcional, aprobada mediante Resolución N° 100-2018-CG. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, en relación al incumplimiento del pago por la entrega de bienes. Mediante oficio N° 104-2021-MDB/OCI, de 13 de octubre de 2021, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Barranco, traslada una denuncia, con expediente N° 2520210018784, registrado el 14 de octubre de 2021; en el cual, el recurrente solicita reconocimiento y pago de deuda adquirida por entrega de bienes, con los intereses generados a la fecha conforme a ley. Al respecto, el recurrente, en su calidad de representante de la empresa COMERCIAL GIOVA S.A., mediante carta N° 1195-2021/CG de 4 de octubre de 2021, solicita ante la Sub Gerencia de Abastecimiento y Control Patrimonial de la entidad, reconocimiento y pago de deuda adquirida por entrega de bienes, derivados de la orden de compra N° 411-2021, de 15 de noviembre de 2012. Así también, el recurrente menciona que, mediante la orden de compra N° 411-2021, de 15 de noviembre de 2012, la entidad, solicita útiles de escritorio por S/ 13 780.80 (trece mil setecientos ochenta con 80/100 soles). Asimismo, con guía N ° 001-041954 de 16 de noviembre de 2012, la entidad da conformidad a la entrega de bienes. En tal sentido, mediante factura N° 004-024825 de 16 de noviembre de 2012, la empresa requiere el pago de los bienes adquiridos por parte de la entidad; requerimiento de pago que fueron solicitados también mediante cartas Nos 1663-2013/CG, 1684-2014/CG, 5266-2016/CG y 5267-2016/L. Por otro lado, el recurrente señala que el pago extemporáneo de las obligaciones adquiridas por la entidad, configura responsabilidad de los funcionarios de presupuesto, contabilidad y tesorería de la entidad, lo cual vulnera lo señalado en la infracción número treinta y dos (32) del anexo del Reglamento de Infracciones y Sanciones para la determinación de la Responsabilidad Administrativa Funcional, aprobada mediante Resolución N° 100-2018-CG. |
2520210018796-160019-63027.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, en relación a que, no estarían dando cumplimiento al horario de trabajo excepcional para la ejecución de obras de edificación, establecido en la Ordenanza N° 2345-2021 de la Municipalidad Metropolitana de Lima. Mediante Oficio N° 105-2021-MDB/OCI, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Barranco, remite a esta Subgerencia, una denuncia ciudadana, presentada mediante escrito S/N ingresado el 12 de octubre de 2021, vinculada con presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, en relación a que, no estarían dando cumplimiento al horario excepcional establecido en la Ordenanza N° 2345-2021 "Ordenanza que establece horario excepcional en la ejecución de obras de edificación, para promover la reactivación económica y social en Lima Metropolitana", el cual comprende: Lunes a viernes de 06:00 am a 8:00 pm, y Sábados de 6:00 am a 6:00 pm. Al respecto, el denunciante, representante legal de la empresa INVERSIONES 4X S.A.C., manifiesta que con fecha 23 de julio de 2021, presentaron un expediente, mediante mesa de partes virtual de la Municipalidad Distrital de Barranco, y a través del cual le solicitan a la Entidad les permita realizar trabajos de ejecución de obras en el horario establecido en la Ordenanza N° 2345-2021. En respuesta a dicho expediente, la Entidad les remite la Carta N° 0460-2021-SGOPCCU-GDU-MDB de fecha 26 de julio de 2021, en la cual les comunica que la Municipalidad Distrital de Barranco cuenta con un horario para la ejecución de obras en su jurisdicción, establecido en la Ordenanza N° 516-2019-MDB, el cual comprende de lunes a viernes entre 07:30 am y 05:00 pm, y sábados entre 07:30 am y 01:00 pm; y que si bien han tomado conocimiento de la Ordenanza N° 2345-2021, esta no hace mención alguna respecto a dejar sin efecto las disposiciones municipales que se opongan, por lo que, no se estarían dejando sin efecto las ordenanzas municipales que hayan sido emitidas por los gobiernos locales de cada jurisdicción. Finalmente, el recurrente manifiesta que, mediante escrito S/N de fecha 25 de agosto de 2021, reiteraron su pedido ante la Municipalidad Distrital de Barranco; y en respuesta a ello, la Entidad les remitió la Carta N° 0549-2021-SGOPCCU-GDU-MDB de fecha 08 de setiembre de 2021, donde la reitera su posición respecto a lo informado en la Carta N° 0460-2021-SGOPCCU-GDU-MDB. Como documentación de la denuncia se tiene lo siguiente: - Escrito S/N, con fecha de recepción 12 de octubre de 2021, mediante el cual el denunciante comunica al Órgano de Control Interno de la Municipalidad Distrital de Barranco el presunto hecho irregular materia de esta denuncia. - Escrito S/N de fecha 15 de julio de 2021, mediante el cual el denunciante solicita a la Municipalidad Distrital de Barranco les permita realizar trabajos de ejecución de obras en el horario establecido en la Ordenanza N° 2345-2021; y anexos del escrito. - Carta N° 0460-2021-SGOPCCU-GDU-MDB de fecha 26 de julio de 2021, mediante el cual la Municipalidad Distrital de Barranco le comunica al denunciante la respuesta a su solicitud. - Escrito S/N de fecha 25 de agosto de 2021, mediante el cual el denunciante reitera su solicitud para realizar trabajos de ejecución de obras en el horario establecido en la Ordenanza N° 2345-2021. - Carta N° 0549-2021-SGOPCCU-GDU-MDB de fecha 08 de setiembre de 2021, mediante el cual la Municipalidad Distrital de Barranco reitera su posición respecto a lo comunicado en la Carta N° 0460-2021-SGOPCCU-GDU-MDB. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, en relación a que, no estarían dando cumplimiento al horario de trabajo excepcional para la ejecución de obras de edificación, establecido en la Ordenanza N° 2345-2021 de la Municipalidad Metropolitana de Lima. Mediante Oficio N° 105-2021-MDB/OCI, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Barranco, remite a esta Subgerencia, una denuncia ciudadana, presentada mediante escrito S/N ingresado el 12 de octubre de 2021, vinculada con presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, en relación a que, no estarían dando cumplimiento al horario excepcional establecido en la Ordenanza N° 2345-2021 "Ordenanza que establece horario excepcional en la ejecución de obras de edificación, para promover la reactivación económica y social en Lima Metropolitana", el cual comprende: Lunes a viernes de 06:00 am a 8:00 pm, y Sábados de 6:00 am a 6:00 pm. Al respecto, el denunciante, representante legal de la empresa INVERSIONES 4X S.A.C., manifiesta que con fecha 23 de julio de 2021, presentaron un expediente, mediante mesa de partes virtual de la Municipalidad Distrital de Barranco, y a través del cual le solicitan a la Entidad les permita realizar trabajos de ejecución de obras en el horario establecido en la Ordenanza N° 2345-2021. En respuesta a dicho expediente, la Entidad les remite la Carta N° 0460-2021-SGOPCCU-GDU-MDB de fecha 26 de julio de 2021, en la cual les comunica que la Municipalidad Distrital de Barranco cuenta con un horario para la ejecución de obras en su jurisdicción, establecido en la Ordenanza N° 516-2019-MDB, el cual comprende de lunes a viernes entre 07:30 am y 05:00 pm, y sábados entre 07:30 am y 01:00 pm; y que si bien han tomado conocimiento de la Ordenanza N° 2345-2021, esta no hace mención alguna respecto a dejar sin efecto las disposiciones municipales que se opongan, por lo que, no se estarían dejando sin efecto las ordenanzas municipales que hayan sido emitidas por los gobiernos locales de cada jurisdicción. Finalmente, el recurrente manifiesta que, mediante escrito S/N de fecha 25 de agosto de 2021, reiteraron su pedido ante la Municipalidad Distrital de Barranco; y en respuesta a ello, la Entidad les remitió la Carta N° 0549-2021-SGOPCCU-GDU-MDB de fecha 08 de setiembre de 2021, donde la reitera su posición respecto a lo informado en la Carta N° 0460-2021-SGOPCCU-GDU-MDB. Como documentación de la denuncia se tiene lo siguiente: - Escrito S/N, con fecha de recepción 12 de octubre de 2021, mediante el cual el denunciante comunica al Órgano de Control Interno de la Municipalidad Distrital de Barranco el presunto hecho irregular materia de esta denuncia. - Escrito S/N de fecha 15 de julio de 2021, mediante el cual el denunciante solicita a la Municipalidad Distrital de Barranco les permita realizar trabajos de ejecución de obras en el horario establecido en la Ordenanza N° 2345-2021; y anexos del escrito. - Carta N° 0460-2021-SGOPCCU-GDU-MDB de fecha 26 de julio de 2021, mediante el cual la Municipalidad Distrital de Barranco le comunica al denunciante la respuesta a su solicitud. - Escrito S/N de fecha 25 de agosto de 2021, mediante el cual el denunciante reitera su solicitud para realizar trabajos de ejecución de obras en el horario establecido en la Ordenanza N° 2345-2021. - Carta N° 0549-2021-SGOPCCU-GDU-MDB de fecha 08 de setiembre de 2021, mediante el cual la Municipalidad Distrital de Barranco reitera su posición respecto a lo comunicado en la Carta N° 0460-2021-SGOPCCU-GDU-MDB. |
2520210019379-167998-68511.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, con relación a que se habría condicionado la continuidad de contratación de personal de serenazgo bajo el régimen CAS, para que apoyen a la candidata al congreso Olinda Chávez, hermana del actual alcalde Eloy Chávez. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, con relación a que se habría condicionado la continuidad de contratación de personal de serenazgo bajo el régimen CAS, para que apoyen a la candidata al congreso Olinda Chávez, hermana del actual alcalde Eloy Chávez. Asimismo, el denunciante comunica que: - Habría presentado similar denuncia ante SUNAFIL y SERVIR, sin tener el efecto deseado por el denunciante. - Que a partir del 31.12.2020 se cesa personal CAS en la municipalidad y algunos pasaron a locadores de servicios. - Que no se les permitía licencias de descanso de salud por COVID 19. - Que familiares de los funcionarios vienen trabajando en el municipio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, con relación a que se habría condicionado la continuidad de contratación de personal de serenazgo bajo el régimen CAS, para que apoyen a la candidata al congreso Olinda Chávez, hermana del actual alcalde Eloy Chávez. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, con relación a que se habría condicionado la continuidad de contratación de personal de serenazgo bajo el régimen CAS, para que apoyen a la candidata al congreso Olinda Chávez, hermana del actual alcalde Eloy Chávez. Asimismo, el denunciante comunica que: - Habría presentado similar denuncia ante SUNAFIL y SERVIR, sin tener el efecto deseado por el denunciante. - Que a partir del 31.12.2020 se cesa personal CAS en la municipalidad y algunos pasaron a locadores de servicios. - Que no se les permitía licencias de descanso de salud por COVID 19. - Que familiares de los funcionarios vienen trabajando en el municipio. |
2520210020137-169085-68755.0-1.0 | Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, relacionadas al incumplimiento de funciones por parte de los regidores de la entidad. Mediante denuncia registrada con expediente N° 2520210020137 de 14 de octubre de 2021, se comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, relacionadas al incumplimiento de funciones por parte de los regidores de la entidad. El denunciante menciona que, ante la donación de dos (2) camionetas por parte de la Municipalidad Provincial de Cañete, mediante acuerdo de consejo N° 031-2021-MDZ, de 18 de marzo de 2021, se habría solicitado la aprobación del proyecto de ordenanza para la creación de serenazgo en el distrito, sin embargo, este fue denegado y no aprobado por decisión mayoritaria por los miembros del consejo municipal. En tal sentido, el denunciante manifiesta que, el pleno de consejo estaría incumpliendo las atribuciones del artículo 9° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, limitando las acciones administrativas que la entidad pueda tomar en relación a la seguridad ciudadana. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, relacionadas al incumplimiento de funciones por parte de los regidores de la entidad. Mediante denuncia registrada con expediente N° 2520210020137 de 14 de octubre de 2021, se comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, relacionadas al incumplimiento de funciones por parte de los regidores de la entidad. El denunciante menciona que, ante la donación de dos (2) camionetas por parte de la Municipalidad Provincial de Cañete, mediante acuerdo de consejo N° 031-2021-MDZ, de 18 de marzo de 2021, se habría solicitado la aprobación del proyecto de ordenanza para la creación de serenazgo en el distrito, sin embargo, este fue denegado y no aprobado por decisión mayoritaria por los miembros del consejo municipal. En tal sentido, el denunciante manifiesta que, el pleno de consejo estaría incumpliendo las atribuciones del artículo 9° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, limitando las acciones administrativas que la entidad pueda tomar en relación a la seguridad ciudadana. |
2520210020162-162602-64310.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huanchaco, en relación a los Procedimientos de Contratación Publica Especial n.°s 7, 9 y 10-2021-MDH-PRIMERA CONVOCATORIA, puesto que se habría exigido un requisito de admisibilidad de oferta que vulnera los principios de la normativa de Contrataciones. Mediante expediente n.° 2520210020162 registrado el 14 de octubre del 2021, en la que se manifiesta, que existen presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Huanchaco, en relación a los Procedimientos de Contratación Publica Especial n.°S 7, 9 y 10-2021-MDH-PRIMERA CONVOCATORIA, para la contratación de los siguientes servicios de Consultoría de Obra, respectivamente: Consultoría de obra para la supervisión de la ejecución de la Obra: Recuperación de la Infraestructura en la Institución Educativa inicial n.° 2177 CP. El Milagro, distrito de Huanchaco, Provincia de Trujillo, Región La Libertad. Consultoría de obra para la supervisión de la ejecución de la Obra: Recuperación del local escolar n.° 81758 Telmo Hoyle de los Ríos del Centro Poblado Víctor Raúl, distrito de Huanchaco, Provincia de Trujillo, Región La Libertad. Consultoría de obra para la supervisión de la ejecución de la Obra: Rehabilitación de la Infraestructura de la Institución Escolar n.° 82068 Huanchaquito Alto, Distrito de Huanchaco, Provincia de Trujillo y Departamento de La Libertad. Al respecto se señala que se estaría exigiendo requisitos de admisibilidad que transgreden los principios de las contrataciones públicas, tales como libertad de concurrencia, igualdad de trato y Transparencia, y producto de ello, se estaría buscando direccionar los procedimientos de selección mencionados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huanchaco, en relación a los Procedimientos de Contratación Publica Especial n.°s 7, 9 y 10-2021-MDH-PRIMERA CONVOCATORIA, puesto que se habría exigido un requisito de admisibilidad de oferta que vulnera los principios de la normativa de Contrataciones. Mediante expediente n.° 2520210020162 registrado el 14 de octubre del 2021, en la que se manifiesta, que existen presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Huanchaco, en relación a los Procedimientos de Contratación Publica Especial n.°S 7, 9 y 10-2021-MDH-PRIMERA CONVOCATORIA, para la contratación de los siguientes servicios de Consultoría de Obra, respectivamente: Consultoría de obra para la supervisión de la ejecución de la Obra: Recuperación de la Infraestructura en la Institución Educativa inicial n.° 2177 CP. El Milagro, distrito de Huanchaco, Provincia de Trujillo, Región La Libertad. Consultoría de obra para la supervisión de la ejecución de la Obra: Recuperación del local escolar n.° 81758 Telmo Hoyle de los Ríos del Centro Poblado Víctor Raúl, distrito de Huanchaco, Provincia de Trujillo, Región La Libertad. Consultoría de obra para la supervisión de la ejecución de la Obra: Rehabilitación de la Infraestructura de la Institución Escolar n.° 82068 Huanchaquito Alto, Distrito de Huanchaco, Provincia de Trujillo y Departamento de La Libertad. Al respecto se señala que se estaría exigiendo requisitos de admisibilidad que transgreden los principios de las contrataciones públicas, tales como libertad de concurrencia, igualdad de trato y Transparencia, y producto de ello, se estaría buscando direccionar los procedimientos de selección mencionados. |
2520210020188-162472-64240.0-1.0 | Irregularidades alertadas por el Órgano de Control Institucional a los funcionarios de ELECTROSUR S.A. A través del oficio n.° R.0037-2021-2022/CODECO-JLG-CR de 6 de octubre de 2021, el presidente de la Comisión de Defensa del Consumidor y Organismos Reguladores de los Servicios Públicos del Congreso de la República, comunicó a la Contraloría General de la República el pedido de un ciudadano, realizado mediante oficio n.° 087-2021-DEFENSUR (sin consignación de fecha) sobre irregularidades alertadas por el Órgano de Control Institucional a los funcionarios de ELECTROSUR S.A. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades alertadas por el Órgano de Control Institucional a los funcionarios de ELECTROSUR S.A. A través del oficio n.° R.0037-2021-2022/CODECO-JLG-CR de 6 de octubre de 2021, el presidente de la Comisión de Defensa del Consumidor y Organismos Reguladores de los Servicios Públicos del Congreso de la República, comunicó a la Contraloría General de la República el pedido de un ciudadano, realizado mediante oficio n.° 087-2021-DEFENSUR (sin consignación de fecha) sobre irregularidades alertadas por el Órgano de Control Institucional a los funcionarios de ELECTROSUR S.A. |
2520210021492-160661-63351.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Morcolla, referente a bienes de la Entidad, toda vez que se habría donado un parlante a una asociación sin el trámite y/o documentación correspondiente. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Morcolla, referente a bienes de la Entidad, toda vez que se habría donado un parlante a una asociación sin el trámite y/o documentación correspondiente. Al respecto el denunciante manifiesta, el 14 de junio de 2021 el alcalde del Distrito de Morcolla, Roly Cárdenas Pomahuallca dejo al señor Mamerto Loayza Cayhualla, un equipo de sonido marca JBL Professional, modelo PRX815LFW con número de serie N° P1934-13625 con la condición de que esta sea entregada al presidente de la Asociación Mutual Progresista María Magdalena de Tintay; cabe precisar que esta fue entregada sin ningún documento u otro que acredite al bien mencionado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Morcolla, referente a bienes de la Entidad, toda vez que se habría donado un parlante a una asociación sin el trámite y/o documentación correspondiente. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Morcolla, referente a bienes de la Entidad, toda vez que se habría donado un parlante a una asociación sin el trámite y/o documentación correspondiente. Al respecto el denunciante manifiesta, el 14 de junio de 2021 el alcalde del Distrito de Morcolla, Roly Cárdenas Pomahuallca dejo al señor Mamerto Loayza Cayhualla, un equipo de sonido marca JBL Professional, modelo PRX815LFW con número de serie N° P1934-13625 con la condición de que esta sea entregada al presidente de la Asociación Mutual Progresista María Magdalena de Tintay; cabe precisar que esta fue entregada sin ningún documento u otro que acredite al bien mencionado. |
2520210021668-159724-65351.0-1.0 | Presuntas irregularidades cometidas por el uso indebido de vehículos municipales de la Municipalidad Metropolitana de Lima. El recurrente realizó su denuncia mediante la Ficha Única de Registro (FUR), registrada con Expediente n.° 2520210021668 de 14 de octubre de 2021, manifestando que servidores públicos de las áreas de Serenazgo y Fiscalización a partir del año 2020 hacen uso indebido de vehículos municipales, ya que se han producido movimientos inusuales de vehículos policiales y municipales, hecho del cual indica que ya habría informado a la Entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el uso indebido de vehículos municipales de la Municipalidad Metropolitana de Lima. El recurrente realizó su denuncia mediante la Ficha Única de Registro (FUR), registrada con Expediente n.° 2520210021668 de 14 de octubre de 2021, manifestando que servidores públicos de las áreas de Serenazgo y Fiscalización a partir del año 2020 hacen uso indebido de vehículos municipales, ya que se han producido movimientos inusuales de vehículos policiales y municipales, hecho del cual indica que ya habría informado a la Entidad. |
2520210021752-167568-67064.0-1.0 | Presuntamente, el Gobierno Regional de Junín estaría incumpliendo con el pago de laudo arbitral, dispuesto por Cuarto Juzgado Civil con Subespecialidad en lo Comercial de Huancayo, a favor del del Consorcio Ejecutor Junín 2, permitiendo el incremento de intereses en perjuicio de la entidad Mediante carta n.° 011-2021-REP/CEJ2 de 14 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en el Gobierno Regional Junín, señalando lo siguiente: "Solicito indagar posible desvío de fondos para no cumplir con laudo arbitral. Por intermedio de la presente solicito a Ud. Indagar posible desvío de fondos públicos de parte del Gobierno Regional de Junín, para el no cumplimiento de pago Laudo Arbitral de la obra "Mejoramiento de la vía Evitamiento de Jauja, 5.70 kM departamento de Junín", la cual ejecutó el Consorcio Ejecutor Junín 2, asimismo tiene un laudo arbitral consentido y sentencia firme, Exp. 00024-2013-0-1501-JR-CO-04 de fecha 21/072014 de un valor de 1 858 273 47 soles según carta 865-2020GRJ/GRI y registrado ante el aplicativo de demandas arbitrales del Ministerio de Economía y Finanzas. Es más con oficio n.° 05858-2021-EF/50.07 de fecha 18 de agosto del 2021 manifiesta que el Ministerio de Economía y Finanzas al amparo del numeral 7.3 del artículo 7 del Decreto legislativo N° 1441 LA ENTIDAD ES RESPOSABLE DE LA GESTIÓN PRESUPYSTARIA DEL PLIEGO A SU CARGO LO QUE INCLUYE DETERMINAR LA PRIORIDAD DEL GASTO Y LAS MODIFICACIONES PRESUPESTARIAS EN EL NIVEL FUNCIONAL PROGRAMATIVO, lo cual determina A QUE ME SEA ATENDIDO MI SOLICTU EN TAL SNETIDO REITERO MI PEDIDO DE INDAGAR A SU DESPACHO PSOBE DEVIO DE FONDOS PUBLICOS DE PARTE DEL GOBIERNO REGIONAL DE JUNIN, YA QUE NO SE ME HA CUMPIDO CON EL PAGO RESPECTIVO". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, el Gobierno Regional de Junín estaría incumpliendo con el pago de laudo arbitral, dispuesto por Cuarto Juzgado Civil con Subespecialidad en lo Comercial de Huancayo, a favor del del Consorcio Ejecutor Junín 2, permitiendo el incremento de intereses en perjuicio de la entidad Mediante carta n.° 011-2021-REP/CEJ2 de 14 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en el Gobierno Regional Junín, señalando lo siguiente: "Solicito indagar posible desvío de fondos para no cumplir con laudo arbitral. Por intermedio de la presente solicito a Ud. Indagar posible desvío de fondos públicos de parte del Gobierno Regional de Junín, para el no cumplimiento de pago Laudo Arbitral de la obra "Mejoramiento de la vía Evitamiento de Jauja, 5.70 kM departamento de Junín", la cual ejecutó el Consorcio Ejecutor Junín 2, asimismo tiene un laudo arbitral consentido y sentencia firme, Exp. 00024-2013-0-1501-JR-CO-04 de fecha 21/072014 de un valor de 1 858 273 47 soles según carta 865-2020GRJ/GRI y registrado ante el aplicativo de demandas arbitrales del Ministerio de Economía y Finanzas. Es más con oficio n.° 05858-2021-EF/50.07 de fecha 18 de agosto del 2021 manifiesta que el Ministerio de Economía y Finanzas al amparo del numeral 7.3 del artículo 7 del Decreto legislativo N° 1441 LA ENTIDAD ES RESPOSABLE DE LA GESTIÓN PRESUPYSTARIA DEL PLIEGO A SU CARGO LO QUE INCLUYE DETERMINAR LA PRIORIDAD DEL GASTO Y LAS MODIFICACIONES PRESUPESTARIAS EN EL NIVEL FUNCIONAL PROGRAMATIVO, lo cual determina A QUE ME SEA ATENDIDO MI SOLICTU EN TAL SNETIDO REITERO MI PEDIDO DE INDAGAR A SU DESPACHO PSOBE DEVIO DE FONDOS PUBLICOS DE PARTE DEL GOBIERNO REGIONAL DE JUNIN, YA QUE NO SE ME HA CUMPIDO CON EL PAGO RESPECTIVO". |
2520210021962-162943-64473.0-1.0 | Acta de reunión de trabajo de la comisión ordinaria de Transportes y Comunicaciones del Consejo Regional de La Libertad de fecha 04.10.2021 La Comisión Ordinaria de Transportes y Comunicaciones del Consejo Regional de La libertad, remite el Acta de Reunión de trabajo, mediante la cual se pone en conocimiento los resultados del único punto de agenda: ¿Interdicción de la Fiscalía del Ministerio Público a las Instalación a la Gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones del Gobierno Regional de La Libertad, por la presunta mafia de los brevetes¿ Se entiende que se refieren a la intervención de Ministerio Público a las instalaciones de la gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones del Gobierno Regional de La Libertad, por la presunta mafia de brevetes. Según acta, hacen de conocimiento que la Comisión Ordinaria de Transportes y Comunicaciones del Consejo Regional de La Libertad iniciará una investigación a la Gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones del gobierno regional de La Libertad relacionado a la presunta mafia de expedición de brevetes de manera irregular, para lo cual se hará las inspecciones al interno de todas las áreas de la citada gerencia como también se solicitará la información y se notificará. Acuerdan que el presente acuerdo se remita a la contraloría solicitando se incluya a la gerencia Regional de transportes y Comunicaciones del gobierno Regional de La Libertad, en el Plan de Control de Mega Operativo que se va a realizar en la región La Libertad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Acta de reunión de trabajo de la comisión ordinaria de Transportes y Comunicaciones del Consejo Regional de La Libertad de fecha 04.10.2021 La Comisión Ordinaria de Transportes y Comunicaciones del Consejo Regional de La libertad, remite el Acta de Reunión de trabajo, mediante la cual se pone en conocimiento los resultados del único punto de agenda: ¿Interdicción de la Fiscalía del Ministerio Público a las Instalación a la Gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones del Gobierno Regional de La Libertad, por la presunta mafia de los brevetes¿ Se entiende que se refieren a la intervención de Ministerio Público a las instalaciones de la gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones del Gobierno Regional de La Libertad, por la presunta mafia de brevetes. Según acta, hacen de conocimiento que la Comisión Ordinaria de Transportes y Comunicaciones del Consejo Regional de La Libertad iniciará una investigación a la Gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones del gobierno regional de La Libertad relacionado a la presunta mafia de expedición de brevetes de manera irregular, para lo cual se hará las inspecciones al interno de todas las áreas de la citada gerencia como también se solicitará la información y se notificará. Acuerdan que el presente acuerdo se remita a la contraloría solicitando se incluya a la gerencia Regional de transportes y Comunicaciones del gobierno Regional de La Libertad, en el Plan de Control de Mega Operativo que se va a realizar en la región La Libertad. |
2520210022233-171764-69020.0-1.0 | Presunto actuar irregular de un funcionario de INDECOPI, el cual con su inacción fiscalizadora habría permitido que se produzcan una serie de robos al patrimonio de la APDAYC. Mediante carta s/n de 26 de abril de 2021, asignada al Expediente n.° 2520210022233, se presenta una denuncia contra el funcionario Fausto Vienrich Salazar, Director de la Oficina de Derechos de Autor del INDECOPI, quien con su negligencia habría permitido que se produzcan una serie de robos al patrimonio de la APDAYC. Al respecto, la denuncia señala textualmente lo siguiente: ¿(¿) La ley de derecho de autor en su Artículo 164°, y en lo referido al régimen de fiscalización que corresponde a la Dirección de Derecho de Autor respecto de las sociedades de gestión colectiva, establece que está ¿podrá designar un representante que asiste con voz pero sin voto a las reuniones de los órganos deliberantes, directivo o de vigilancia o cualquier otro previsto en los estatutos respectivos¿. (¿) ¿(¿) en el caso que el mencionado funcionario, pese a haber sido notificado de cada una de las agendas de los órganos colegiados mencionados en la Ley, en el caso específico de APDAYC en los últimos 6 años, por lo menos, no ha ejercido dicha competencia. Es decir, nunca consideró necesario ejercer dicha competencia obligatoria, Nunca consideró que los temas tratados en estos órganos colegidos podrían tener afectación al Derecho de Autor y particularmente a los autores que representa la APDAYC. Si el funcionario hubiera intervenido preventivamente podría, por ejemplo, haber advertido que el Presidente Ejecutivo de la APDAYC, pese a haber excedido el gasto administrativo en ese año, en el 2019, se le asignó un bono de CIEN MIL SOLES, O que, el Consejo Directivo viene aprobando la compra de publicidad al Grupo Exitosa, donde trabaja el Presidente Ejecutivo, por más de medio millón de soles anuales, sin que se analice si ello constituye conflicto de intereses. (¿) todos estos hechos, ponen en evidencia que el daño al patrimonio sufrido por la APDAYC es consecuencia de la inacción fiscalizadora del funcionario Vienrich, violando expresamente la ley y, lo que es peor, como dicha facultad no la ejerce, la ha suprimido del proyecto de ley que hizo aprobar por el Directorio de INDECOPI (¿)¿ | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto actuar irregular de un funcionario de INDECOPI, el cual con su inacción fiscalizadora habría permitido que se produzcan una serie de robos al patrimonio de la APDAYC. Mediante carta s/n de 26 de abril de 2021, asignada al Expediente n.° 2520210022233, se presenta una denuncia contra el funcionario Fausto Vienrich Salazar, Director de la Oficina de Derechos de Autor del INDECOPI, quien con su negligencia habría permitido que se produzcan una serie de robos al patrimonio de la APDAYC. Al respecto, la denuncia señala textualmente lo siguiente: ¿(¿) La ley de derecho de autor en su Artículo 164°, y en lo referido al régimen de fiscalización que corresponde a la Dirección de Derecho de Autor respecto de las sociedades de gestión colectiva, establece que está ¿podrá designar un representante que asiste con voz pero sin voto a las reuniones de los órganos deliberantes, directivo o de vigilancia o cualquier otro previsto en los estatutos respectivos¿. (¿) ¿(¿) en el caso que el mencionado funcionario, pese a haber sido notificado de cada una de las agendas de los órganos colegiados mencionados en la Ley, en el caso específico de APDAYC en los últimos 6 años, por lo menos, no ha ejercido dicha competencia. Es decir, nunca consideró necesario ejercer dicha competencia obligatoria, Nunca consideró que los temas tratados en estos órganos colegidos podrían tener afectación al Derecho de Autor y particularmente a los autores que representa la APDAYC. Si el funcionario hubiera intervenido preventivamente podría, por ejemplo, haber advertido que el Presidente Ejecutivo de la APDAYC, pese a haber excedido el gasto administrativo en ese año, en el 2019, se le asignó un bono de CIEN MIL SOLES, O que, el Consejo Directivo viene aprobando la compra de publicidad al Grupo Exitosa, donde trabaja el Presidente Ejecutivo, por más de medio millón de soles anuales, sin que se analice si ello constituye conflicto de intereses. (¿) todos estos hechos, ponen en evidencia que el daño al patrimonio sufrido por la APDAYC es consecuencia de la inacción fiscalizadora del funcionario Vienrich, violando expresamente la ley y, lo que es peor, como dicha facultad no la ejerce, la ha suprimido del proyecto de ley que hizo aprobar por el Directorio de INDECOPI (¿)¿ |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.