ctotal_idinstancia stringlengths 20 35 | final_text stringlengths 1 4.39k | instruction stringclasses 1 value | prefix stringclasses 1 value | input stringlengths 407 4.79k |
|---|---|---|---|---|
2520210028291-164760-65373.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la entrega de dos cantidades de dinero como parte de caja chica a funcionarios públicos de la Municipalidad Distrital de Campanilla Mediante expediente n.° 2520210028291 del 20 de octubre del 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregularidades en la entrega de dos cantidades de dinero (15 785,00 soles y 30 348,00 soles) como parte de caja chica a funcionarios públicos de la Municipalidad Distrital de Campanilla, en el período del año 2019. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la entrega de dos cantidades de dinero como parte de caja chica a funcionarios públicos de la Municipalidad Distrital de Campanilla Mediante expediente n.° 2520210028291 del 20 de octubre del 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregularidades en la entrega de dos cantidades de dinero (15 785,00 soles y 30 348,00 soles) como parte de caja chica a funcionarios públicos de la Municipalidad Distrital de Campanilla, en el período del año 2019. |
2520210028306-162463-64236.0-1.0 | Presuntas irregularidades administrativas en la ejecución y recepción de la obra "Servicio de Acondicionamiento del Circuito para personas visitantes con discapacidad en el Complejo Arqueológico de Huaycán de Cieneguilla". Mediante oficio n.º 000164-2021-OCI/MC de 19 de octubre de 2021, la Jefa del Órgano de Control Institucional del Ministerio de Cultura traslada al Gerente de Control Social y Denuncias de la Contraloría General de la República una denuncia derivada del despacho Viceministerial con oficio n.º 000221-2021-VMPCIC/MC de 19 de octubre de 2021, la cual contiene dos informes que ponen en conocimiento presuntas irregularidades administrativas en el Proyecto Qhapap Ñan - Sede Nacional, específicamente en la ejecución y recepción de la obra "Servicio de Acondicionamiento del Circuito para personas visitantes con discapacidad en el Complejo Arqueológico de Huaycán de Cieneguilla". Es así que, mediante Informe n.º 0001-2021-VMPCIC-JACF/MC elaborado por el asesor del Viceministerio de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales, recibido el 12 de octubre de 2021 por la Viceministra del Viceministerio de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales, se informa que a 60 días de entregado (mediante conformidad de servicio n.º 04452-2021) y pagado el Servicio de Acondicionamiento del Circuito para personas visitantes con discapacidad en el Complejo Arqueológico de Huaycán de Cieneguilla, éste presenta rajaduras profundas en las estructuras que sostienen los parantes de madera que constituyen las barandas de dicho circuito, así como la madera usada en las barandas del mismo, presenta rajaduras y la pintura aplicada a ésta se está encostrando; las sogas que unen los troncos de dicha baranda presentaban un color negro, producto de hongos, los que también pude constatar en partes de las barandas de madera; además el piso de dicho circuito también presenta rajaduras. Luego, mediante Informe n.º 0002-2021-VMPCIC-JACF/MC elaborado por el asesor del Viceministerio de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales, recibido el 14 de octubre de 2021 por la Viceministra del Viceministerio de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales, se agrega que el Servicio de Acondicionamiento pagado a la empresa Siza Constructores Consultores SAC por 200 mil soles y recibido mediante conformidad de servicio emitida por la secretaría técnica del Proyecto Qhapap Ñan referente al servicio RGS n.º 240-2021 de 18 de agosto de 2021, presenta más de 100 rajaduras en las estructuras de cemento que sostienen las barandas de dicho circuito. La denuncia incluye el informe n.º 000108-2021-QHAPAPÑAN-WMM/MC de 19 de agosto de 2021, elaborado por el Sr. Felix Fernando Mackie Soriano, Coordinador de proyectos integrales del Qapap Ñan, dirigido a la Sra. Wendy Vanessa Moreano Montalván, Directora del Proyecto Integral Huaycán de Cieneguilla; en el cual se brinda opinión técnica al segundo entregable presentado por la empresa Siza Constructores Consultores SAC - Contrato n.º 001-2020/OGA/SG/MC "Servicio de Acondicionamiento del Circuito para personas visitantes con discapacidad en el Complejo Arqueológico de Huaycán de Cieneguilla", manifestando que la empresa ha cumplido en realizar el 100% del servicio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades administrativas en la ejecución y recepción de la obra "Servicio de Acondicionamiento del Circuito para personas visitantes con discapacidad en el Complejo Arqueológico de Huaycán de Cieneguilla". Mediante oficio n.º 000164-2021-OCI/MC de 19 de octubre de 2021, la Jefa del Órgano de Control Institucional del Ministerio de Cultura traslada al Gerente de Control Social y Denuncias de la Contraloría General de la República una denuncia derivada del despacho Viceministerial con oficio n.º 000221-2021-VMPCIC/MC de 19 de octubre de 2021, la cual contiene dos informes que ponen en conocimiento presuntas irregularidades administrativas en el Proyecto Qhapap Ñan - Sede Nacional, específicamente en la ejecución y recepción de la obra "Servicio de Acondicionamiento del Circuito para personas visitantes con discapacidad en el Complejo Arqueológico de Huaycán de Cieneguilla". Es así que, mediante Informe n.º 0001-2021-VMPCIC-JACF/MC elaborado por el asesor del Viceministerio de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales, recibido el 12 de octubre de 2021 por la Viceministra del Viceministerio de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales, se informa que a 60 días de entregado (mediante conformidad de servicio n.º 04452-2021) y pagado el Servicio de Acondicionamiento del Circuito para personas visitantes con discapacidad en el Complejo Arqueológico de Huaycán de Cieneguilla, éste presenta rajaduras profundas en las estructuras que sostienen los parantes de madera que constituyen las barandas de dicho circuito, así como la madera usada en las barandas del mismo, presenta rajaduras y la pintura aplicada a ésta se está encostrando; las sogas que unen los troncos de dicha baranda presentaban un color negro, producto de hongos, los que también pude constatar en partes de las barandas de madera; además el piso de dicho circuito también presenta rajaduras. Luego, mediante Informe n.º 0002-2021-VMPCIC-JACF/MC elaborado por el asesor del Viceministerio de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales, recibido el 14 de octubre de 2021 por la Viceministra del Viceministerio de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales, se agrega que el Servicio de Acondicionamiento pagado a la empresa Siza Constructores Consultores SAC por 200 mil soles y recibido mediante conformidad de servicio emitida por la secretaría técnica del Proyecto Qhapap Ñan referente al servicio RGS n.º 240-2021 de 18 de agosto de 2021, presenta más de 100 rajaduras en las estructuras de cemento que sostienen las barandas de dicho circuito. La denuncia incluye el informe n.º 000108-2021-QHAPAPÑAN-WMM/MC de 19 de agosto de 2021, elaborado por el Sr. Felix Fernando Mackie Soriano, Coordinador de proyectos integrales del Qapap Ñan, dirigido a la Sra. Wendy Vanessa Moreano Montalván, Directora del Proyecto Integral Huaycán de Cieneguilla; en el cual se brinda opinión técnica al segundo entregable presentado por la empresa Siza Constructores Consultores SAC - Contrato n.º 001-2020/OGA/SG/MC "Servicio de Acondicionamiento del Circuito para personas visitantes con discapacidad en el Complejo Arqueológico de Huaycán de Cieneguilla", manifestando que la empresa ha cumplido en realizar el 100% del servicio. |
2520210028311-166452-66139.0-1.0 | Presuntas irregularidades cometidas por personal de la Dirección Técnica Normativa Docente del Ministerio de Educación, al no haber validado ni publicado 110 plazas vacantes para el proceso de Reasignación Docente 2021 en la UGEL N° 01 - El Porvenir. Mediante mesa de partes se presentó el Oficio N° 082-LVV/CR del 19 de octubre de 2021 del Congreso de la República (expediente N° 2520210028311), la Congresista Lucinda Vásquez Vela traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior la denuncia formulada por el ciudadano Manuel Benjamín Ruiz Briones del 26 de agosto de 2021, respecto a presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Dirección Técnica Normativa Docente del Ministerio de Educación, al no haber validado ni publicado 110 plazas vacantes para el proceso de Reasignación Docente 2021 en la UGEL N° 01 - El Porvenir. Al respecto, el denunciante indica que la Sra. Betty Yeny Villacorta Pascual, directora de la UGEL N° 01 - El Porvenir, informó y reportó la necesidad de contratar 110 plazas para el proceso de reasignación docente, emitiendo reiterados oficios al Sr. Carlos Nino Silva Flores, director de la Dirección Técnica Normativa Docente del Ministerio de Educación. De igual manera, el recurrente menciona que la Sra. Betty Yeny Villacorta Pascual se comunicó con personal de la Dirección Técnica Normativa Docente del Ministerio de Educación para solicitar la incorporación de plazas para el proceso de reasignación docente 2021, quienes hicieron caso omiso a su solicitud. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por personal de la Dirección Técnica Normativa Docente del Ministerio de Educación, al no haber validado ni publicado 110 plazas vacantes para el proceso de Reasignación Docente 2021 en la UGEL N° 01 - El Porvenir. Mediante mesa de partes se presentó el Oficio N° 082-LVV/CR del 19 de octubre de 2021 del Congreso de la República (expediente N° 2520210028311), la Congresista Lucinda Vásquez Vela traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior la denuncia formulada por el ciudadano Manuel Benjamín Ruiz Briones del 26 de agosto de 2021, respecto a presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Dirección Técnica Normativa Docente del Ministerio de Educación, al no haber validado ni publicado 110 plazas vacantes para el proceso de Reasignación Docente 2021 en la UGEL N° 01 - El Porvenir. Al respecto, el denunciante indica que la Sra. Betty Yeny Villacorta Pascual, directora de la UGEL N° 01 - El Porvenir, informó y reportó la necesidad de contratar 110 plazas para el proceso de reasignación docente, emitiendo reiterados oficios al Sr. Carlos Nino Silva Flores, director de la Dirección Técnica Normativa Docente del Ministerio de Educación. De igual manera, el recurrente menciona que la Sra. Betty Yeny Villacorta Pascual se comunicó con personal de la Dirección Técnica Normativa Docente del Ministerio de Educación para solicitar la incorporación de plazas para el proceso de reasignación docente 2021, quienes hicieron caso omiso a su solicitud. |
2520210028316-167284-69102.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Tacabamba, en relación a la ejecución de cuatro (4) obras, toda vez que, se encontrarían inconclusas e inhabilitadas para su uso. Mediante mesa de partes virtual y con el expediente n.° 2520210028316 de 20 de octubre de 2021; la Presidencia del Consejo de Ministros trasladó a esta entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia ciudadana virtual sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Tacabamba, en relación a la ejecución de cuatro (4) obras, toda vez que, se encontrarían inconclusas e inhabilitadas para su uso. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Tacabamba, en relación a la ejecución de cuatro (4) obras, toda vez que, se encontrarían inconclusas e inhabilitadas para su uso. Mediante mesa de partes virtual y con el expediente n.° 2520210028316 de 20 de octubre de 2021; la Presidencia del Consejo de Ministros trasladó a esta entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia ciudadana virtual sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Tacabamba, en relación a la ejecución de cuatro (4) obras, toda vez que, se encontrarían inconclusas e inhabilitadas para su uso. |
2520210028390-168527-68123.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Secclla por presunto favorecimiento al alcalde como beneficio de la obra Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua Potable e Instalación de Unidades Básicas de Saneamiento, en las Localidades de Puca Maray, Quisquicancha, Rupascca Huasi, Antamachay, Chillama, Puru Puru, Pampa del Arco y Maray, Distrito de Secclla Angaraes Huancavelica El recurrente manifiesta a esta Entidad Fiscalizadora Superior, el siguiente hecho: "Se está ejecutando el Proyecto "MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE E INSTALACION DE UBS, EN LAS LOCALIDADES DE PUCA MARAY, QUISPICANCHA, RUPASCCAHUASI, ANTAMACHAY, CHILLAMA, PURU PURU, PAMPA DEL ARCO Y MARAY, DISTRITO DE SECCLLA - ANGARAES - HUANCAVELICA" en el presente año y presenta mucho favorecimiento de ciertas personas cuando no cumplen los requisitos expuestos por la Ingeniera Fany del Ministerio de vivienda: El Alcalde del distrito Secclla no tenía vivienda en la comunidad de Chillama ya que él radica en la ciudad de Lircay durante varios años, y también tiene casa en la localidad de Secclla para ejercer sus funciones actuales, pero sospechosamente empezaron a trabajar las pozas de percolación en su terreno cuando inició la obra, y transcurridos unos días empezó a construir su vivienda y él no habita, y lo cual demuestra que, aprovechándose de su cargo y poder sale como beneficiario del UBS del proyecto, (...) y obviaron a los demás pobladores de ésta Comunidad a pesar de que ya contaban con sus viviendas desde hace muchos años atrás y salen por motivos de trabajo, alquilando cuartos en otras localidades de manera temporal, y algunos de ellos han sido considerados, recién, luego de realizar diversos reclamos, ruegos y súplicas e invitos al supervisor. En una reunión multisectorial del distrito Secclla, también todos los asistentes fuimos informados de que en las demás comunidades están sucediendo también otros problemas o similares, por ejemplo en Quispicancha hay como 6 personas perjudicadas, y en las demás comunidades hay saldo de UBS porque han disminuido los moradores. También refirieron de Maray y fue algo que llamó bastante la atención, el supervisor dio a conocer que hay como 16 UBS de saldo y el cual lo han invertido en una sola persona que hizo su casa recién hace unos 45 días aproximadamente y con palos y techo de calamina, y ésta persona vive en territorio de otro distrito, pero teniá un terreno eriazo en el otro lado del río y suele tener cercanía con las autoridades distritales por ofrecerles siempre comidas, bebidas y otros obsequios a cambio de ese tipo de favores, pero otros señores que tienen sus familias y viven permanentemente en allá aún estaban reclamando sus UBS, y es extraño que sobrando 16, hubo personas no priorizadas que reclamaron al alcalde y al supervisor, además se tuvo informamación de que en esa misma comunidad han priorizdo a 2 personas extrañas y desconocidas, el primero es Miguel Taipe Flores, quien ya es beneficiario en la comunidad de Tranca con un proyecto anterior, a quien le favorecieron por ser el presidente del frente de defensa del distrito Secclla, el otro es Leoncio Padilla Flores, quien es primo de este señor Miguel y a la vez muy amigo del residente de obra y vive en el disrito de Julcamarca. Ambos se expresaron en una reunión de confraternidad de amigos en la localidad de Secclla que para ellos no hacía falta nada, ni vivir con los indios en Maray porque el residente Ricaldi es sus amigos y que, ello basta para lograr su UBS y por eso recientemente construyeron sus casas prefabricadas en sus chacras en esa comunidad, además las autoridades como subprefecto Edgar Toro y otros de esa locaidad habrían sido favorecidos. En Pampa del arco no quieren construir UBS para varias personas que si cumplen todo los requisitos Como poblador demando: 1.Que los 8 millones sea destinado a beneficiar a los pobladores estables, que a pesar de las circunstancias, han habitado en estas comunidades de este proyecto, y no a las personas allegadas al alcalde, al supervisor del proyecto, al subprefecto distrital, al presidente del frente de defensa, a los presidentes de estas comunidades y a otras autoridades por su cargo, ya sea por lazos de amistad o vínculo familiar. 2.Paralización de la obra hasta focalizar adecuadame a los beneficiarios". (SIC) | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Secclla por presunto favorecimiento al alcalde como beneficio de la obra Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua Potable e Instalación de Unidades Básicas de Saneamiento, en las Localidades de Puca Maray, Quisquicancha, Rupascca Huasi, Antamachay, Chillama, Puru Puru, Pampa del Arco y Maray, Distrito de Secclla Angaraes Huancavelica El recurrente manifiesta a esta Entidad Fiscalizadora Superior, el siguiente hecho: "Se está ejecutando el Proyecto "MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE E INSTALACION DE UBS, EN LAS LOCALIDADES DE PUCA MARAY, QUISPICANCHA, RUPASCCAHUASI, ANTAMACHAY, CHILLAMA, PURU PURU, PAMPA DEL ARCO Y MARAY, DISTRITO DE SECCLLA - ANGARAES - HUANCAVELICA" en el presente año y presenta mucho favorecimiento de ciertas personas cuando no cumplen los requisitos expuestos por la Ingeniera Fany del Ministerio de vivienda: El Alcalde del distrito Secclla no tenía vivienda en la comunidad de Chillama ya que él radica en la ciudad de Lircay durante varios años, y también tiene casa en la localidad de Secclla para ejercer sus funciones actuales, pero sospechosamente empezaron a trabajar las pozas de percolación en su terreno cuando inició la obra, y transcurridos unos días empezó a construir su vivienda y él no habita, y lo cual demuestra que, aprovechándose de su cargo y poder sale como beneficiario del UBS del proyecto, (...) y obviaron a los demás pobladores de ésta Comunidad a pesar de que ya contaban con sus viviendas desde hace muchos años atrás y salen por motivos de trabajo, alquilando cuartos en otras localidades de manera temporal, y algunos de ellos han sido considerados, recién, luego de realizar diversos reclamos, ruegos y súplicas e invitos al supervisor. En una reunión multisectorial del distrito Secclla, también todos los asistentes fuimos informados de que en las demás comunidades están sucediendo también otros problemas o similares, por ejemplo en Quispicancha hay como 6 personas perjudicadas, y en las demás comunidades hay saldo de UBS porque han disminuido los moradores. También refirieron de Maray y fue algo que llamó bastante la atención, el supervisor dio a conocer que hay como 16 UBS de saldo y el cual lo han invertido en una sola persona que hizo su casa recién hace unos 45 días aproximadamente y con palos y techo de calamina, y ésta persona vive en territorio de otro distrito, pero teniá un terreno eriazo en el otro lado del río y suele tener cercanía con las autoridades distritales por ofrecerles siempre comidas, bebidas y otros obsequios a cambio de ese tipo de favores, pero otros señores que tienen sus familias y viven permanentemente en allá aún estaban reclamando sus UBS, y es extraño que sobrando 16, hubo personas no priorizadas que reclamaron al alcalde y al supervisor, además se tuvo informamación de que en esa misma comunidad han priorizdo a 2 personas extrañas y desconocidas, el primero es Miguel Taipe Flores, quien ya es beneficiario en la comunidad de Tranca con un proyecto anterior, a quien le favorecieron por ser el presidente del frente de defensa del distrito Secclla, el otro es Leoncio Padilla Flores, quien es primo de este señor Miguel y a la vez muy amigo del residente de obra y vive en el disrito de Julcamarca. Ambos se expresaron en una reunión de confraternidad de amigos en la localidad de Secclla que para ellos no hacía falta nada, ni vivir con los indios en Maray porque el residente Ricaldi es sus amigos y que, ello basta para lograr su UBS y por eso recientemente construyeron sus casas prefabricadas en sus chacras en esa comunidad, además las autoridades como subprefecto Edgar Toro y otros de esa locaidad habrían sido favorecidos. En Pampa del arco no quieren construir UBS para varias personas que si cumplen todo los requisitos Como poblador demando: 1.Que los 8 millones sea destinado a beneficiar a los pobladores estables, que a pesar de las circunstancias, han habitado en estas comunidades de este proyecto, y no a las personas allegadas al alcalde, al supervisor del proyecto, al subprefecto distrital, al presidente del frente de defensa, a los presidentes de estas comunidades y a otras autoridades por su cargo, ya sea por lazos de amistad o vínculo familiar. 2.Paralización de la obra hasta focalizar adecuadame a los beneficiarios". (SIC) |
2520210028401-166748-66313.0-1.0 | Presunta comercialización irregular de medias blancas pertenecientes al ejército peruano en galerías de Gamarra. El ciudadano comunica: "Quiero denunciar un hecho que el día de ayer sábado 30 de Julio me percate al estar haciendo compras en las galerías de Gamarra en La Victoria. Al ingresar a la tienda Indutexa donde se comercializa ropa interior y al acercarme a uno de los exhibidores donde indicaba la venta de saldos, me di con la sorpresa de que estaban comercializando medias blancas con la inscripción de Ejército del Perú, PROHIBIDA SU VENTA. Al hacerle ver a los encargados de la tienda de porque estaban comercializando un producto del Ejército no supieron darme razón del hecho, adjunto las fotografías que comprueban la veracidad de mi denuncia para que se tome las acciones correspondientes". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta comercialización irregular de medias blancas pertenecientes al ejército peruano en galerías de Gamarra. El ciudadano comunica: "Quiero denunciar un hecho que el día de ayer sábado 30 de Julio me percate al estar haciendo compras en las galerías de Gamarra en La Victoria. Al ingresar a la tienda Indutexa donde se comercializa ropa interior y al acercarme a uno de los exhibidores donde indicaba la venta de saldos, me di con la sorpresa de que estaban comercializando medias blancas con la inscripción de Ejército del Perú, PROHIBIDA SU VENTA. Al hacerle ver a los encargados de la tienda de porque estaban comercializando un producto del Ejército no supieron darme razón del hecho, adjunto las fotografías que comprueban la veracidad de mi denuncia para que se tome las acciones correspondientes". |
2520210028421-162405-64214.0-1.0 | Presuntas irregularidades cometidas por Inspectores y Responsable de Etapa Instructiva de la Subgerencia de Fiscalización Administrativa de la Municipalidad Distrital de Lince, quienes habrían impuesto multas injustificadas por supuestas infracciones, y cobrado sumas de dinero a cambio de no imponer multas. Mediante Expediente N° 2520210028421, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por Inspectores y Responsable de Etapa Instructiva de la Subgerencia de Fiscalización Administrativa de la Municipalidad Distrital de Lince, quienes habrían impuesto multas injustificadas por supuestas infracciones, y cobrado sumas de dinero a cambio de no imponer multas; asimismo, habrían proferido insultos discriminatorios. Al respecto, el denunciante, representante legal de la empresa FUYING S.A.C., refiere que los días 9 y 10 de noviembre de 2020, los inspectores Cynthia Espinoza Ramírez y Bryan Camero Vilca, y el Responsable de Etapa Instructiva, César Torres Chumacero, se habrían apersonado a su local comercial y le habrían impuesto multas por infracciones injustificadas a su representada, además, en ocasiones pasadas le habrían cobrado sumas de dinero a cambio de no imponerle multas. Por otra parte, refiere haber sido víctima de insultos discriminatorios por ser ciudadano chino. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por Inspectores y Responsable de Etapa Instructiva de la Subgerencia de Fiscalización Administrativa de la Municipalidad Distrital de Lince, quienes habrían impuesto multas injustificadas por supuestas infracciones, y cobrado sumas de dinero a cambio de no imponer multas. Mediante Expediente N° 2520210028421, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por Inspectores y Responsable de Etapa Instructiva de la Subgerencia de Fiscalización Administrativa de la Municipalidad Distrital de Lince, quienes habrían impuesto multas injustificadas por supuestas infracciones, y cobrado sumas de dinero a cambio de no imponer multas; asimismo, habrían proferido insultos discriminatorios. Al respecto, el denunciante, representante legal de la empresa FUYING S.A.C., refiere que los días 9 y 10 de noviembre de 2020, los inspectores Cynthia Espinoza Ramírez y Bryan Camero Vilca, y el Responsable de Etapa Instructiva, César Torres Chumacero, se habrían apersonado a su local comercial y le habrían impuesto multas por infracciones injustificadas a su representada, además, en ocasiones pasadas le habrían cobrado sumas de dinero a cambio de no imponerle multas. Por otra parte, refiere haber sido víctima de insultos discriminatorios por ser ciudadano chino. |
2520210028497-168041-67531.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección Directa N° 4-2021-VIVIENDA/PNSU-1 convocado para el proyecto "Ejecución de saldo de obra del Proyecto CUI 2167692 construcción de una nueva Planta de Tratamiento de Agua Potable de Calana - Tacna" Mediante Mesa de Partes Virtual con Expediente N° 25-2021-0028497 de 20.10.2021 ingresó a está Subgerencia de Evaluación de Denuncias una "Hoja de Denuncias" referida a presuntos actos de corrupción que se estarían suscitando en el Proceso de Selección Directa N° 4-2021-VIVIENDA/PNSU-1 convocado para el proyecto "Ejecución de saldo de obra del Proyecto CUI 2167692 construcción de una nueva Planta de Tratamiento de Agua Potable de Calana - Tacna". Al respecto, el ciudadano solicita "que se deje sin efecto el Proceso de Selección DIRECTA-PROC-4--VIVIENDA/PNSU-1 por las razones siguientes: 1. La administración pública esta para cumplir los mandatos judiciales. 2. No se puede convocar Proceso sin antes exista la opinión o decisiones Arbitrales que todavía no ha concluido. 3. El Juzgado Civil Transitorio - Sede Villa Marina, emitió sentencia mediante resolución N°07 declara fundada nuestra Demanda de Acción de Amparo donde han incurrido el debido proceso" El ciudadano como sustento de su denuncia, solo adjunta: - Carta N° 148-2021/CONS.CALANA/GG de 14.07.2021 dirigida al Titular del Ministerio de Vivienda y Construcción, mediante el cual solicita "Suspender el Proceso de Selección para la ejecución de la obra" - Carta N° 160-2021/CONS.CALANA/GG de 12.08.2021 dirigida al Titular del Ministerio de Vivienda y Construcción, mediante el cual solicita "Suspender el Proceso de Selección para la ejecución de la obra" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección Directa N° 4-2021-VIVIENDA/PNSU-1 convocado para el proyecto "Ejecución de saldo de obra del Proyecto CUI 2167692 construcción de una nueva Planta de Tratamiento de Agua Potable de Calana - Tacna" Mediante Mesa de Partes Virtual con Expediente N° 25-2021-0028497 de 20.10.2021 ingresó a está Subgerencia de Evaluación de Denuncias una "Hoja de Denuncias" referida a presuntos actos de corrupción que se estarían suscitando en el Proceso de Selección Directa N° 4-2021-VIVIENDA/PNSU-1 convocado para el proyecto "Ejecución de saldo de obra del Proyecto CUI 2167692 construcción de una nueva Planta de Tratamiento de Agua Potable de Calana - Tacna". Al respecto, el ciudadano solicita "que se deje sin efecto el Proceso de Selección DIRECTA-PROC-4--VIVIENDA/PNSU-1 por las razones siguientes: 1. La administración pública esta para cumplir los mandatos judiciales. 2. No se puede convocar Proceso sin antes exista la opinión o decisiones Arbitrales que todavía no ha concluido. 3. El Juzgado Civil Transitorio - Sede Villa Marina, emitió sentencia mediante resolución N°07 declara fundada nuestra Demanda de Acción de Amparo donde han incurrido el debido proceso" El ciudadano como sustento de su denuncia, solo adjunta: - Carta N° 148-2021/CONS.CALANA/GG de 14.07.2021 dirigida al Titular del Ministerio de Vivienda y Construcción, mediante el cual solicita "Suspender el Proceso de Selección para la ejecución de la obra" - Carta N° 160-2021/CONS.CALANA/GG de 12.08.2021 dirigida al Titular del Ministerio de Vivienda y Construcción, mediante el cual solicita "Suspender el Proceso de Selección para la ejecución de la obra" |
2520210028508-162452-64229.0-1.0 | Presuntos actos de nepotismo por parte del jefe de abastecimientos del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO) del MVC, Marcos Augusto Mancos Silva, toda vez que Fernando Vladimir Romero Sulca sería su familiar y estaría trabajando la misma entidad desde septiembre de 2019 a la fecha. Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual (expediente N° 2520210028508), el denunciante manifiesta que Marcos Augusto Mancos Silva, jefe del Departamento de Abastecimiento de SENCICO del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, habría contratado a Fernando Vladimir Romero Sulca como locador del Departamento de Abastecimientos de la misma entidad. Asimismo, el denunciante menciona que Fernando Vladimir Romero Sulca sería esposo de la hermana de la esposa de Marcos Augusto Mancos Silva. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de nepotismo por parte del jefe de abastecimientos del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO) del MVC, Marcos Augusto Mancos Silva, toda vez que Fernando Vladimir Romero Sulca sería su familiar y estaría trabajando la misma entidad desde septiembre de 2019 a la fecha. Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual (expediente N° 2520210028508), el denunciante manifiesta que Marcos Augusto Mancos Silva, jefe del Departamento de Abastecimiento de SENCICO del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, habría contratado a Fernando Vladimir Romero Sulca como locador del Departamento de Abastecimientos de la misma entidad. Asimismo, el denunciante menciona que Fernando Vladimir Romero Sulca sería esposo de la hermana de la esposa de Marcos Augusto Mancos Silva. |
2520210028514-168617-67528.0-1.0 | Presuntas irregularidades que habría cometido la nueva gestión del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción - SENCICO al no haber dado continuidad al inicio del Procedimiento Administrativo Disciplinario contra los funcionarios involucrados en los presuntos actos de extorción y chantaje en agravio de la empresa JL Seguridad S.A.C. Mediante denuncia se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presunta irregularidad que habría cometido la nueva gestión del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción - SENCICO al no haber dado continuidad al inicio del Procedimiento Administrativo Disciplinario contra los funcionarios involucrados en los presuntos actos de extorción y chantaje en agravio de la empresa JL Seguridad S.A.C. Al respecto, el denunciante presentó una denuncia anónima en donde puso en conocimiento que durante la gestación del señor Rudecindo Vega Carreazo ex Presidente Ejecutivo de SENCICO, se contrató bajo la modalidad de Locación de Servicios al señor Juan Lemuel Becerra Sánchez; quien presionó a varios gerentes y funcionarios de la entidad para que contrate personas y se adquieran bienes y servicios con empresas que eran sugeridos por él; manifestando el denunciante que las oficinas fueron OAF, Gerencia Zonal de Lima Callao, Logística, Informática, Formación Profesional y Relaciones Públicas. Dicha situación fue puesta en conocimiento del presidente ejecutivo el Phd Miguel Luis Estrada Mendoza, ya sea directamente o a través de sus asesores, sin que existiera ninguna acción que corrija o enfrente tal situación; existiendo un respaldo tácito a dicha forma de actuar, al solicitar su contratación a pesar de las denuncias presentadas en su contra, entre las que figura la denuncia presentada por la empresa JL Seguridad S.A.C con la que se comunica al sr. Rudecindo Vega la extorción y chantaje de la cual estaba siendo la empresa por parte de su personal de confianza Juan Becerra, quien a través de llamadas telefónica solicitaba la entrega del diez por ciento del total del contrato, bajo las amenazas de sufrir represalias, penalidad y retrasos en el pago, entre otros. Manifestando el denunciante que se puso en conocimiento de la fiscalía penal de Lima, así como a congresistas de la república. Asimismo, manifiesta que se mantiene un registro de arbitraje de contratación pública con la empresa de seguridad JL Seguridad S.A.C; no iniciándose investigación o el inicio de las acciones de investigación con cada funcionario involucrado en la secretaria técnica de procedimientos administrativos del SENCICO. Por lo que, el denunciante solicita la investigación o la continuidad de la investigación de lo acontecido por parte de los funcionarios en agravios de la empresa de seguridad y SENCICO. En ese sentido, solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción - SENCICO, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades que habría cometido la nueva gestión del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción - SENCICO al no haber dado continuidad al inicio del Procedimiento Administrativo Disciplinario contra los funcionarios involucrados en los presuntos actos de extorción y chantaje en agravio de la empresa JL Seguridad S.A.C. Mediante denuncia se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presunta irregularidad que habría cometido la nueva gestión del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción - SENCICO al no haber dado continuidad al inicio del Procedimiento Administrativo Disciplinario contra los funcionarios involucrados en los presuntos actos de extorción y chantaje en agravio de la empresa JL Seguridad S.A.C. Al respecto, el denunciante presentó una denuncia anónima en donde puso en conocimiento que durante la gestación del señor Rudecindo Vega Carreazo ex Presidente Ejecutivo de SENCICO, se contrató bajo la modalidad de Locación de Servicios al señor Juan Lemuel Becerra Sánchez; quien presionó a varios gerentes y funcionarios de la entidad para que contrate personas y se adquieran bienes y servicios con empresas que eran sugeridos por él; manifestando el denunciante que las oficinas fueron OAF, Gerencia Zonal de Lima Callao, Logística, Informática, Formación Profesional y Relaciones Públicas. Dicha situación fue puesta en conocimiento del presidente ejecutivo el Phd Miguel Luis Estrada Mendoza, ya sea directamente o a través de sus asesores, sin que existiera ninguna acción que corrija o enfrente tal situación; existiendo un respaldo tácito a dicha forma de actuar, al solicitar su contratación a pesar de las denuncias presentadas en su contra, entre las que figura la denuncia presentada por la empresa JL Seguridad S.A.C con la que se comunica al sr. Rudecindo Vega la extorción y chantaje de la cual estaba siendo la empresa por parte de su personal de confianza Juan Becerra, quien a través de llamadas telefónica solicitaba la entrega del diez por ciento del total del contrato, bajo las amenazas de sufrir represalias, penalidad y retrasos en el pago, entre otros. Manifestando el denunciante que se puso en conocimiento de la fiscalía penal de Lima, así como a congresistas de la república. Asimismo, manifiesta que se mantiene un registro de arbitraje de contratación pública con la empresa de seguridad JL Seguridad S.A.C; no iniciándose investigación o el inicio de las acciones de investigación con cada funcionario involucrado en la secretaria técnica de procedimientos administrativos del SENCICO. Por lo que, el denunciante solicita la investigación o la continuidad de la investigación de lo acontecido por parte de los funcionarios en agravios de la empresa de seguridad y SENCICO. En ese sentido, solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción - SENCICO, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente. |
2520210028525-164460-65216.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el proceso CAS N° 008-2020-MDL de la Municipalidad Distrital de Lince, en relación a que, se habría favorecido a uno de los postulantes para un puesto en la Subgerencia de Obras Públicas y Transporte. Mediante denuncia anónima presentada con Expediente N° 2520210028525, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lince, en relación a que, se habría favorecido a uno de los postulantes para un puesto en la Subgerencia de Obras Públicas y Transporte en el proceso CAS N° 008-2020-MDL. Al respecto, el denunciante manifiesta que, se habría favorecido a uno de los ganadores del proceso CAS antes citado, debido a que mantiene una relación sentimental con la sobrina de la Gerente de Desarrollo Urbano. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso CAS N° 008-2020-MDL de la Municipalidad Distrital de Lince, en relación a que, se habría favorecido a uno de los postulantes para un puesto en la Subgerencia de Obras Públicas y Transporte. Mediante denuncia anónima presentada con Expediente N° 2520210028525, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lince, en relación a que, se habría favorecido a uno de los postulantes para un puesto en la Subgerencia de Obras Públicas y Transporte en el proceso CAS N° 008-2020-MDL. Al respecto, el denunciante manifiesta que, se habría favorecido a uno de los ganadores del proceso CAS antes citado, debido a que mantiene una relación sentimental con la sobrina de la Gerente de Desarrollo Urbano. |
2520210028533-164456-65213.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lince, en relación a que, se habría favorecido a uno de los postulantes en el proceso CAS N° 006-2021-MDL para el puesto de Técnico Coordinador de Áreas Verdes. Mediante denuncia anónima presentada con Expediente N° 2520210028533, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lince, en relación a que, se habría favorecido a uno de los postulantes en el proceso CAS N° 006-2021-MDL para el puesto de Técnico Coordinador de Áreas Verdes. Al respecto, el denunciante manifiesta que, en la sección "Cursos y Especializaciones" de las bases de la convocatoria se estaría considerando, entre otros, el curso "Gestión y mapeo del territorio aplicado al sector forestal"; y que, al hacer la búsqueda con el nombre exacto del referido curso en el buscador Google, solo aparecería como resultado el perfil Linkedin del ganador de la convocatoria. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lince, en relación a que, se habría favorecido a uno de los postulantes en el proceso CAS N° 006-2021-MDL para el puesto de Técnico Coordinador de Áreas Verdes. Mediante denuncia anónima presentada con Expediente N° 2520210028533, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lince, en relación a que, se habría favorecido a uno de los postulantes en el proceso CAS N° 006-2021-MDL para el puesto de Técnico Coordinador de Áreas Verdes. Al respecto, el denunciante manifiesta que, en la sección "Cursos y Especializaciones" de las bases de la convocatoria se estaría considerando, entre otros, el curso "Gestión y mapeo del territorio aplicado al sector forestal"; y que, al hacer la búsqueda con el nombre exacto del referido curso en el buscador Google, solo aparecería como resultado el perfil Linkedin del ganador de la convocatoria. |
2520210028574-171736-68990.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el servicio de seguridad y vigilancia del SENCICO En el escrito se describe lo siguiente: ¿(¿) Primero: Con fecha 05 de noviembre del 2019 se adjudicó la buena pro de la Sede Central de San Borja al Consorcio Evaz Security SAC- Grupo Favego integrados por la empresa EVAZ SECURITY SAC con Registro Único de Contribuyente 20568928696 y la empresa GRUPO FAVEGO SAC con Registro Único de Contribuyente 20487097293. Segundo: Con fecha 29 de noviembre del 2019 se suscribió el contrato entre el SENCICO y el CONSORCIO (EVAZ SECURITY SAC-GRUPO FAVEGO) por un monto ascendente a S/. 3,454,120.00 (Tres Millones Cuatrocientos Treinta y Cinco Mil Ciento Veinte con 00/100 soles). (¿) Tercero: Durante los meses de enero a mayo se incurre en la irregularidad de que las siguientes personas no prestan el servicio de manera presencial en la entidad. (¿) Séptimo: Con fecha 01 de diciembre del 2020 por medio de carta S/N suscrito por la señora Soledad Andrea Quispe Articula indicando las irregularidades de la empresa de Seguridad Corporación PARMEZ, indicando que la irregularidad más grave es la suplantación de agentes que prestan el servicio de seguridad y vigilancia para la Sede Central de SENCICO, indicando que el órgano de control institucional tiene conocimiento de las irregularidades del Servicio, en razón de las penalidades, suplantación de personal y planillas con datos del personal ajenos a los presentados al área de logística de la institución. Octavo: A la fecha de la presente denuncia el área de abastecimiento de la entidad no inicio el cobro de las penalidades incurridas por el Consorcio Evaz Security SAC- Grupo Favego SAC que posteriormente se denominaría Corporación PARMEZ teniendo el mismo número de RUC (Anexo 1-E y Anexo 1-D), dicho consorcio mantiene el RUC del Grupo Favego SAC. (¿)¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el servicio de seguridad y vigilancia del SENCICO En el escrito se describe lo siguiente: ¿(¿) Primero: Con fecha 05 de noviembre del 2019 se adjudicó la buena pro de la Sede Central de San Borja al Consorcio Evaz Security SAC- Grupo Favego integrados por la empresa EVAZ SECURITY SAC con Registro Único de Contribuyente 20568928696 y la empresa GRUPO FAVEGO SAC con Registro Único de Contribuyente 20487097293. Segundo: Con fecha 29 de noviembre del 2019 se suscribió el contrato entre el SENCICO y el CONSORCIO (EVAZ SECURITY SAC-GRUPO FAVEGO) por un monto ascendente a S/. 3,454,120.00 (Tres Millones Cuatrocientos Treinta y Cinco Mil Ciento Veinte con 00/100 soles). (¿) Tercero: Durante los meses de enero a mayo se incurre en la irregularidad de que las siguientes personas no prestan el servicio de manera presencial en la entidad. (¿) Séptimo: Con fecha 01 de diciembre del 2020 por medio de carta S/N suscrito por la señora Soledad Andrea Quispe Articula indicando las irregularidades de la empresa de Seguridad Corporación PARMEZ, indicando que la irregularidad más grave es la suplantación de agentes que prestan el servicio de seguridad y vigilancia para la Sede Central de SENCICO, indicando que el órgano de control institucional tiene conocimiento de las irregularidades del Servicio, en razón de las penalidades, suplantación de personal y planillas con datos del personal ajenos a los presentados al área de logística de la institución. Octavo: A la fecha de la presente denuncia el área de abastecimiento de la entidad no inicio el cobro de las penalidades incurridas por el Consorcio Evaz Security SAC- Grupo Favego SAC que posteriormente se denominaría Corporación PARMEZ teniendo el mismo número de RUC (Anexo 1-E y Anexo 1-D), dicho consorcio mantiene el RUC del Grupo Favego SAC. (¿)¿. |
2520210028574-171736-68991.0-2.0 | Presuntas irregularidades en los derechos sociolaborales de los agentes que prestan el servicio de seguridad y vigilancia en SENCICO. En el escrito, se detalla lo siguiente: ¿(¿) Primero: En el mes de Julio 2021 el Consorcio PARMEZ no realizo el pago a sus trabajadores que prestan el Servicio de Seguridad y Vigilancia en el SENCICO, de los siguientes derechos sociolaborales mencionados a continuación: a) CTS b) Pago de Gratificaciones c) Pago y Deposito a la AFP y/o ONP respectivamente d) Descuento a ESSALUD e) Falta de un Contrato Laboral suscrito por los actuales agentes que prestar el Servicio en la Zona Centro del SENCICO. f) Realización de Actividades Laborales por personal aceptado por la entidad contratante. g) Efectuar actividades de vigilancia sin contar con contrato laboral vigente Dichas acciones se vienen realizando contra veinte (20) agentes de vigilancia que están distribuidos de la siguiente manera en las Sede de SENCICO de Lima, (¿): (¿) De igual, forma la empresa no realiza el pago a EsSalud oportunamente, figura solo en la boleta de pago, mas no se realizó debidamente conforme a Ley en la realidad, el cual es obligatorio en caso los trabajadores quieran tratarse enfermedades como el COVID- 19 o enfermedades de emergencia. (¿)¿ | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los derechos sociolaborales de los agentes que prestan el servicio de seguridad y vigilancia en SENCICO. En el escrito, se detalla lo siguiente: ¿(¿) Primero: En el mes de Julio 2021 el Consorcio PARMEZ no realizo el pago a sus trabajadores que prestan el Servicio de Seguridad y Vigilancia en el SENCICO, de los siguientes derechos sociolaborales mencionados a continuación: a) CTS b) Pago de Gratificaciones c) Pago y Deposito a la AFP y/o ONP respectivamente d) Descuento a ESSALUD e) Falta de un Contrato Laboral suscrito por los actuales agentes que prestar el Servicio en la Zona Centro del SENCICO. f) Realización de Actividades Laborales por personal aceptado por la entidad contratante. g) Efectuar actividades de vigilancia sin contar con contrato laboral vigente Dichas acciones se vienen realizando contra veinte (20) agentes de vigilancia que están distribuidos de la siguiente manera en las Sede de SENCICO de Lima, (¿): (¿) De igual, forma la empresa no realiza el pago a EsSalud oportunamente, figura solo en la boleta de pago, mas no se realizó debidamente conforme a Ley en la realidad, el cual es obligatorio en caso los trabajadores quieran tratarse enfermedades como el COVID- 19 o enfermedades de emergencia. (¿)¿ |
2520210028574-171736-68992.0-3.0 | Presuntos actos de nepotismo ¿(¿) Primero: Con fecha imprecisa en el año 2019, el Señor Marcos Augusto Manco Silva, contrato bajo locación de servicios al Señor Fernando Romero Sulca identificado con DNI 42420584 con domicilio en Calle Alcala 450 Dpto. 302. Urb La Castellana, en el distrito de Santiago de Surco en la provincia y departamento de lima, el cargo que ostenta el Señor Fernando Romero Sulca es de especialista en contrataciones para el Departamento de Abastecimiento en SENCICO con una retribución ascendente a S/. 7000.00 (Siete Mil con 00/100 soles). Segundo: El Señor Fernando Romero Sulca a la fecha de la presente denuncia está casado con la Señora Gissela Zapata Flores identificada con DNI 42774110 con domicilio en Calle Alcalá 424 dpto. 302 urb. La Castellana, Ex jefa del Departamento de Abastecimiento del SENCICO que fue designada mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 52-2015-02.00 que se le curso una denuncia penal que se registra en el Ministerio Publico en los años 2016, 2017 y 2018 por delitos contra la administración pública, dichos oficios se cursó a SENCICO y se mantiene en el Despacho del Departamento de Abastecimiento. Tercero: Se puede evidencia que lo mencionado en el segundo punto tanto el señor Fernando como su esposa comparten el mismo departamento en la misma localidad, por cual se evidencia una relación conyugal entre los mismo. Cuarto: Se debe indicar que el Señor Marcos Augusto Manco Silva mantiene una relación con la hermana de Gissela Zapata Flores, la Abogada Rosa Zapata Flores identificada con DNI 43972058 con domicilio en Calle Alcala 424. Dpto 302, en el distrito de Santiago de Surco, en la provincia y departamento de Lima, la cual mantiene una relación de pareja ( no matrimonial) con el Señor Marcos Augusto Manco Silva, el cual contrato al esposo de la Abogada Gissela Zapata Flores teniéndolo, así como un nepotismo que incurrió el jefe del Departamento de Abastecimiento. 6.2. DEL ASESOR MAX MOISES SILVA ALVAN Primero: Se presenta la segunda denuncia por Nepotismo contra el Asesor Legal de la Gerencia General el Abogado Max Moises Silva Alvan identificado con DNI 07813557 con domicilio en Calle Alonso de Briceño 129 Dpto. 1003 Urb. Valle Hermoso en el distrito de Santiago de Surco en el departamento de Lima., siendo el primo hermano del Abogado Marcos Augusto Manco Silva. Que actualmente ostenta el cargo de Asesor Legal en la Gerencia General de SENCICO bajo locación de servicios con un monto ascendente de S/. 12,000 (doce mil con 00/100 soles). (¿)¿ | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de nepotismo ¿(¿) Primero: Con fecha imprecisa en el año 2019, el Señor Marcos Augusto Manco Silva, contrato bajo locación de servicios al Señor Fernando Romero Sulca identificado con DNI 42420584 con domicilio en Calle Alcala 450 Dpto. 302. Urb La Castellana, en el distrito de Santiago de Surco en la provincia y departamento de lima, el cargo que ostenta el Señor Fernando Romero Sulca es de especialista en contrataciones para el Departamento de Abastecimiento en SENCICO con una retribución ascendente a S/. 7000.00 (Siete Mil con 00/100 soles). Segundo: El Señor Fernando Romero Sulca a la fecha de la presente denuncia está casado con la Señora Gissela Zapata Flores identificada con DNI 42774110 con domicilio en Calle Alcalá 424 dpto. 302 urb. La Castellana, Ex jefa del Departamento de Abastecimiento del SENCICO que fue designada mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 52-2015-02.00 que se le curso una denuncia penal que se registra en el Ministerio Publico en los años 2016, 2017 y 2018 por delitos contra la administración pública, dichos oficios se cursó a SENCICO y se mantiene en el Despacho del Departamento de Abastecimiento. Tercero: Se puede evidencia que lo mencionado en el segundo punto tanto el señor Fernando como su esposa comparten el mismo departamento en la misma localidad, por cual se evidencia una relación conyugal entre los mismo. Cuarto: Se debe indicar que el Señor Marcos Augusto Manco Silva mantiene una relación con la hermana de Gissela Zapata Flores, la Abogada Rosa Zapata Flores identificada con DNI 43972058 con domicilio en Calle Alcala 424. Dpto 302, en el distrito de Santiago de Surco, en la provincia y departamento de Lima, la cual mantiene una relación de pareja ( no matrimonial) con el Señor Marcos Augusto Manco Silva, el cual contrato al esposo de la Abogada Gissela Zapata Flores teniéndolo, así como un nepotismo que incurrió el jefe del Departamento de Abastecimiento. 6.2. DEL ASESOR MAX MOISES SILVA ALVAN Primero: Se presenta la segunda denuncia por Nepotismo contra el Asesor Legal de la Gerencia General el Abogado Max Moises Silva Alvan identificado con DNI 07813557 con domicilio en Calle Alonso de Briceño 129 Dpto. 1003 Urb. Valle Hermoso en el distrito de Santiago de Surco en el departamento de Lima., siendo el primo hermano del Abogado Marcos Augusto Manco Silva. Que actualmente ostenta el cargo de Asesor Legal en la Gerencia General de SENCICO bajo locación de servicios con un monto ascendente de S/. 12,000 (doce mil con 00/100 soles). (¿)¿ |
2520210028574-171736-68993.0-4.0 | Presunta omisión de funciones por parte del jefe del Órgano de Control Institucional de SENCICO Respecto a la presunta omisión de funciones, el denunciante refiere: ¿(¿) Primero: Para el caso concreto, se formula denuncia por omisión de actos funcionales señalados en la Reglamento Organización y Funciones del SENCICO artículo 17º literal a) y Resolución de Contraloría N° 353-2015-CG y 134-2015-CG en contra del Jefe del Órgano de Control Institucional del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción señor EDWAR ALBERTO CASTILLO MAURICIO respecto de la Acción de Control Posterior por Hecho Especifico contra el Consorcio Evaz(Consorcio Parmez), que presta el Servicio de Seguridad y Vigilancia del SENCICO en la Sede Central de San Borja, tipificados en los hechos que a continuación se detallan. Segundo: El Ex jefe del Órgano de Control Institucional incurrió en una infracción administrativa siendo que el plazo máximo 60 (sesenta) días calendarios para la investigación en caso de un Control Posterior por hecho especifico, hecho que a partir del cese de acciones de investigación en el mes de 10 setiembre no fueron reanudadas o finalmente concluyeron con el informe final del OCI por el presente caso. Tercero: El Órgano de Control Interno no hizo la supervisión directa en cuanto a preguntar a los agentes los datos relevantes para la investigación de control de hecho especifico, de igual forma se realizó un borrador con los datos de la penalidad de aplicar pero no fueron impuestos al consorcio y dicha información fue dejada al olvido. (¿)¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión de funciones por parte del jefe del Órgano de Control Institucional de SENCICO Respecto a la presunta omisión de funciones, el denunciante refiere: ¿(¿) Primero: Para el caso concreto, se formula denuncia por omisión de actos funcionales señalados en la Reglamento Organización y Funciones del SENCICO artículo 17º literal a) y Resolución de Contraloría N° 353-2015-CG y 134-2015-CG en contra del Jefe del Órgano de Control Institucional del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción señor EDWAR ALBERTO CASTILLO MAURICIO respecto de la Acción de Control Posterior por Hecho Especifico contra el Consorcio Evaz(Consorcio Parmez), que presta el Servicio de Seguridad y Vigilancia del SENCICO en la Sede Central de San Borja, tipificados en los hechos que a continuación se detallan. Segundo: El Ex jefe del Órgano de Control Institucional incurrió en una infracción administrativa siendo que el plazo máximo 60 (sesenta) días calendarios para la investigación en caso de un Control Posterior por hecho especifico, hecho que a partir del cese de acciones de investigación en el mes de 10 setiembre no fueron reanudadas o finalmente concluyeron con el informe final del OCI por el presente caso. Tercero: El Órgano de Control Interno no hizo la supervisión directa en cuanto a preguntar a los agentes los datos relevantes para la investigación de control de hecho especifico, de igual forma se realizó un borrador con los datos de la penalidad de aplicar pero no fueron impuestos al consorcio y dicha información fue dejada al olvido. (¿)¿. |
2520210028682-161672-63843.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el proceso CAS N°289-2021-MC, toda vez que se encontraría direccionado a favor de la señora Elouise Calonge. Mediante correo electrónico de 19 de octubre de 2021 dirigido al despacho del Contralor, el recurrente anónimo comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior (EFS) de un presunto direccionamiento del proceso CAS N°289-2021-MC, llevado a cabo por el Ministerio de Cultura (MC), toda vez que la señora Evelyn Centurión, miembro del comité de selección, mantendría una relación amical con la señora Elouise Calonge. Cabe señalar que, al correo electrónico se adjunta los resultados preliminares de la Evaluación Curricular del Proceso CAS N°289-2021-MC de un (1) folio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso CAS N°289-2021-MC, toda vez que se encontraría direccionado a favor de la señora Elouise Calonge. Mediante correo electrónico de 19 de octubre de 2021 dirigido al despacho del Contralor, el recurrente anónimo comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior (EFS) de un presunto direccionamiento del proceso CAS N°289-2021-MC, llevado a cabo por el Ministerio de Cultura (MC), toda vez que la señora Evelyn Centurión, miembro del comité de selección, mantendría una relación amical con la señora Elouise Calonge. Cabe señalar que, al correo electrónico se adjunta los resultados preliminares de la Evaluación Curricular del Proceso CAS N°289-2021-MC de un (1) folio. |
2520210028689-164939-65468.0-1.0 | Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Independencia relacionados con la ejecución del refaccionamiento de las veredas aledañas al Módulo Deportivo Siglo XXI, en la cual existirían deficiencias técnicas que habrían sido comunicadas a la entidad sin recibir respuesta. Se comunican presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Independencia relacionados con la ejecucióndel refaccionamiento dela vereda de la cuadra 2 de la Calle Valle Sagrado y cuadra 6 del Jr. Huarocondo, aledañas al Modulo Deportivo Siglo XXI, en la cual existirían deficiencias técnicas. Señala el denunciante que sólo se haaplicado una delgada capa de concreto, la cual no cumple conlos estándares que la Ley establece para una obra pública y que además no cuenta con vías de acceso para personas en situación de discapacidad. El denunciante precisa que los pobladores de la Urb.Tahuantinsuyo expresaron su descontento al observar la forma como se venía refaccionando la vereda por lo que acudieron a la Oficina de Infraestructura apresentar un reclamo,donde los funcionarios encargados le señalaron que lo hagan por escrito, por lo que procedieron a registrarlo en el libro de reclamaciones y al no haber obtenido respuesta,dos semanas después presentaron el expediente nro. 9781 recibido el 07 de setiembre de 2021. Por último,comunica el denunciante que, pese a estos reclamos, se ha continuado con esta deficiencia, por lo que se avizora el deterioro de la obra en un tiempo muy cercano debido a la mala calidad de la ejecución por lo que solicita iniciar las investigaciones y se determine la responsabilidad pertinente. Adjunta como medio probatorio: Copia del expediente nro. 9781 Dos videos conteniendo imágenes de los trabajos realizados | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Independencia relacionados con la ejecución del refaccionamiento de las veredas aledañas al Módulo Deportivo Siglo XXI, en la cual existirían deficiencias técnicas que habrían sido comunicadas a la entidad sin recibir respuesta. Se comunican presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Independencia relacionados con la ejecucióndel refaccionamiento dela vereda de la cuadra 2 de la Calle Valle Sagrado y cuadra 6 del Jr. Huarocondo, aledañas al Modulo Deportivo Siglo XXI, en la cual existirían deficiencias técnicas. Señala el denunciante que sólo se haaplicado una delgada capa de concreto, la cual no cumple conlos estándares que la Ley establece para una obra pública y que además no cuenta con vías de acceso para personas en situación de discapacidad. El denunciante precisa que los pobladores de la Urb.Tahuantinsuyo expresaron su descontento al observar la forma como se venía refaccionando la vereda por lo que acudieron a la Oficina de Infraestructura apresentar un reclamo,donde los funcionarios encargados le señalaron que lo hagan por escrito, por lo que procedieron a registrarlo en el libro de reclamaciones y al no haber obtenido respuesta,dos semanas después presentaron el expediente nro. 9781 recibido el 07 de setiembre de 2021. Por último,comunica el denunciante que, pese a estos reclamos, se ha continuado con esta deficiencia, por lo que se avizora el deterioro de la obra en un tiempo muy cercano debido a la mala calidad de la ejecución por lo que solicita iniciar las investigaciones y se determine la responsabilidad pertinente. Adjunta como medio probatorio: Copia del expediente nro. 9781 Dos videos conteniendo imágenes de los trabajos realizados |
2520210028746-166812-66638.0-1.0 | Presuntas irregularidades en FAP; toda vez que el señor Fernando Ignacio Rivera Baca no habría contado con título profesional revalidado de abogado y colegiatura de abogado cuando se incorporó a la FAP el 01 de julio de 1997. A través de un documento sin número de 20 de octubre de 2021 y registrado en trámite documentario de la Contraloría General de la Republica con expediente 2520210028746 de 20 de octubre de 2021, la Subgerencia de Evaluación de Denuncias ha tomado conocimiento sobre presuntas Irregularidades en la Fuerza Área del Perú (FAP), toda vez que el señor Fernando Ignacio Rivera Baca no habría contado con título profesional revalidado de abogado y colegiatura de abogado cuando se incorporó a la FAP el 01 de julio de 1997, por el cual no habría cumplido con el requisito para el puesto de oficial jurídico en la unidad ALAR5. El denunciante manifestó, entre otras cosas, lo siguiente: "(...) Vengo a comunicar a su despacho las irregularidades en la incorporación del seudo profesional Fernando Ignacio Rivera Baca, como Oficial de servicios en la fuerza aérea del Perú, acto irregular realizado en mérito a la resolución de la comandancia general de la fuerza área N°0949-CGFA de fecha 24 de julio del año 1997 (...). Es así que la denuncia consta de un escrito sin número de 20 de octubre de 2021 y anexos, en 39 páginas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en FAP; toda vez que el señor Fernando Ignacio Rivera Baca no habría contado con título profesional revalidado de abogado y colegiatura de abogado cuando se incorporó a la FAP el 01 de julio de 1997. A través de un documento sin número de 20 de octubre de 2021 y registrado en trámite documentario de la Contraloría General de la Republica con expediente 2520210028746 de 20 de octubre de 2021, la Subgerencia de Evaluación de Denuncias ha tomado conocimiento sobre presuntas Irregularidades en la Fuerza Área del Perú (FAP), toda vez que el señor Fernando Ignacio Rivera Baca no habría contado con título profesional revalidado de abogado y colegiatura de abogado cuando se incorporó a la FAP el 01 de julio de 1997, por el cual no habría cumplido con el requisito para el puesto de oficial jurídico en la unidad ALAR5. El denunciante manifestó, entre otras cosas, lo siguiente: "(...) Vengo a comunicar a su despacho las irregularidades en la incorporación del seudo profesional Fernando Ignacio Rivera Baca, como Oficial de servicios en la fuerza aérea del Perú, acto irregular realizado en mérito a la resolución de la comandancia general de la fuerza área N°0949-CGFA de fecha 24 de julio del año 1997 (...). Es así que la denuncia consta de un escrito sin número de 20 de octubre de 2021 y anexos, en 39 páginas. |
2520210028756-168285-67053.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, en relación con la falta de entrega del Bono de Reactivación Económica a los trabajadores de la entidad regulados por los D.L. N°s. 276, 728, 1057, 1024, y la Ley N° 30057. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, en relación con la falta de entrega del Bono de Reactivación Económica a los trabajadores de la entidad regulados por los D.L. N°s. 276, 728, 1057, 1024, y la Ley N° 30057. Al respecto, la ciudadana en su calidad de Secretaria General del Sindicato de Empleados Trabajadores de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo - SITEMUN-VMT, denuncia que de acuerdo a la nonagésima segunda disposición complementaria final de la Ley de Presupuesto N° 31084, se debe otorgar un bono de reactivación económica al personal de los Decretos Legislativos N°s. 276, 728, 1057, 1024, y Ley N° 30057, y en su caso personal del Decreto Legislativo N° 728, sin embargo, la entidad edil hasta la fecha de presentada la denuncia no ha realizado el abono correspondiente, aduciendo que el Ministerio de Economía y Finanzas - MEF, ha enviado una parte, y que no corresponde a todo el personal, solo al contratado, aunado a ello, la ciudadana manifiesta que tiene conocimiento que se remitió presupuesto para dicho bono, de acuerdo a lo manifestado por el Gobierno Central. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, en relación con la falta de entrega del Bono de Reactivación Económica a los trabajadores de la entidad regulados por los D.L. N°s. 276, 728, 1057, 1024, y la Ley N° 30057. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, en relación con la falta de entrega del Bono de Reactivación Económica a los trabajadores de la entidad regulados por los D.L. N°s. 276, 728, 1057, 1024, y la Ley N° 30057. Al respecto, la ciudadana en su calidad de Secretaria General del Sindicato de Empleados Trabajadores de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo - SITEMUN-VMT, denuncia que de acuerdo a la nonagésima segunda disposición complementaria final de la Ley de Presupuesto N° 31084, se debe otorgar un bono de reactivación económica al personal de los Decretos Legislativos N°s. 276, 728, 1057, 1024, y Ley N° 30057, y en su caso personal del Decreto Legislativo N° 728, sin embargo, la entidad edil hasta la fecha de presentada la denuncia no ha realizado el abono correspondiente, aduciendo que el Ministerio de Economía y Finanzas - MEF, ha enviado una parte, y que no corresponde a todo el personal, solo al contratado, aunado a ello, la ciudadana manifiesta que tiene conocimiento que se remitió presupuesto para dicho bono, de acuerdo a lo manifestado por el Gobierno Central. |
2520210028759-164563-65273.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Tambo de Mora, relacionado a la demora en la atención del expediente presentado por el recurrente. Mediante denuncia presentada vía formulario s/n, el recurrente refiere: Que presentó ante la Municipalidad Distrital de Tambo de Mora el 19/02/21 solicitud de cambio de uso de su predio, y habiendo transcurrido 9 meses de la presentación de su solicitud, recién ha sido notificado con la respuesta por parte de la entidad; por lo que refiere que la entidad incurre en un tiempo abusivo para la atención de los trámites administrativos de resoluciones y que el tiempo de plazo que le dan es de 2 días. Cabe precisar que el recurrente adjunta la siguiente documentación: Notificación N°29-2021-MDTM de 23/09/21. FUT solicitud de certificado negativo de catastro de 15/03/21 FUT solicitud de visación de planos de 19/02/21 FUT solicitud de cambio de uso de 19/02/21 La denuncia se registra con expediente n.° 2520210028759 de 20 de octubre de 2021. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Tambo de Mora, relacionado a la demora en la atención del expediente presentado por el recurrente. Mediante denuncia presentada vía formulario s/n, el recurrente refiere: Que presentó ante la Municipalidad Distrital de Tambo de Mora el 19/02/21 solicitud de cambio de uso de su predio, y habiendo transcurrido 9 meses de la presentación de su solicitud, recién ha sido notificado con la respuesta por parte de la entidad; por lo que refiere que la entidad incurre en un tiempo abusivo para la atención de los trámites administrativos de resoluciones y que el tiempo de plazo que le dan es de 2 días. Cabe precisar que el recurrente adjunta la siguiente documentación: Notificación N°29-2021-MDTM de 23/09/21. FUT solicitud de certificado negativo de catastro de 15/03/21 FUT solicitud de visación de planos de 19/02/21 FUT solicitud de cambio de uso de 19/02/21 La denuncia se registra con expediente n.° 2520210028759 de 20 de octubre de 2021. |
2520210028771-164020-64969.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Pasco, el titular de dicha entidad estaría cometiendo actos de corrupción. Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Pasco, el titular de dicha entidad estaría cometiendo actos de corrupción, la descripción detallada de la denuncia se encuentra expuesta en la Carta N° 023-2020-FDDOOXA de fecha 10 de diciembre de 2020, por presuntos hechos arbitrarios e ilegales en los que habría incurrido el Gobierno Regional de Pasco específicamente en la ejecución de las obras públicas, debido a la débil acción de la Contraloría en la Región Pasco. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Pasco, el titular de dicha entidad estaría cometiendo actos de corrupción. Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Pasco, el titular de dicha entidad estaría cometiendo actos de corrupción, la descripción detallada de la denuncia se encuentra expuesta en la Carta N° 023-2020-FDDOOXA de fecha 10 de diciembre de 2020, por presuntos hechos arbitrarios e ilegales en los que habría incurrido el Gobierno Regional de Pasco específicamente en la ejecución de las obras públicas, debido a la débil acción de la Contraloría en la Región Pasco. |
2520210028796-164192-65065.0-1.0 | Presuntas irregularidades en los concursos públicos CAS N.° 001 y 002-2021-DDC-CUS, toda vez que, habría incongruencias entre el perfil requerido y el salario ofrecido, generando una connotación de direccionamiento. El denunciante de manera anónima pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en los concursos públicos CAS N.° 001 y 002-2021-DDC-CUS, toda vez que, habría incongruencias entre el perfil requerido y el salario ofrecido, generando una connotación de direccionamiento. Aduce que en el concurso público CAS N.° 002-2021-DDC-CUS, para la contratación de un Especialista de Redes y Comunicaciones, habrían requeridos dos años de experiencia y ofrecido un sueldo de 5000 soles, lo cual se contradice con otros puestos en los cuales solicitan 5 años pero ofrecen un sueldo de 3500 soles. Asimismo, indica que, en el concurso público CAS N.° 001-2021-DDC-CUS, para la contratación de un Especialista Administrativo IV, modificaron el perfil solicitado sin previo aviso, lo que connotaría un presunto direccionamiento. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Dirección Desconcentrada de Cultura de Cusco - Ministerio de Cultura, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con el procedimiento de selección de acuerdo a la normativa vigente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los concursos públicos CAS N.° 001 y 002-2021-DDC-CUS, toda vez que, habría incongruencias entre el perfil requerido y el salario ofrecido, generando una connotación de direccionamiento. El denunciante de manera anónima pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en los concursos públicos CAS N.° 001 y 002-2021-DDC-CUS, toda vez que, habría incongruencias entre el perfil requerido y el salario ofrecido, generando una connotación de direccionamiento. Aduce que en el concurso público CAS N.° 002-2021-DDC-CUS, para la contratación de un Especialista de Redes y Comunicaciones, habrían requeridos dos años de experiencia y ofrecido un sueldo de 5000 soles, lo cual se contradice con otros puestos en los cuales solicitan 5 años pero ofrecen un sueldo de 3500 soles. Asimismo, indica que, en el concurso público CAS N.° 001-2021-DDC-CUS, para la contratación de un Especialista Administrativo IV, modificaron el perfil solicitado sin previo aviso, lo que connotaría un presunto direccionamiento. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Dirección Desconcentrada de Cultura de Cusco - Ministerio de Cultura, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con el procedimiento de selección de acuerdo a la normativa vigente. |
2520210028797-164212-65109.0-1.0 | Presuntas irregularidades en una disposición emitida por la Segunda Fiscalía Superior Penal de apelaciones de Sullana, la cual indicó No Haber Lugar a Nulidad, ante una apelación interpuesta por el recurrente. Se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en una disposición emitida por la Segunda Fiscalía Superior Penal de apelaciones de Sullana, la cual indicó No Haber Lugar a Nulidad, ante una apelación interpuesta por el recurrente. Al respecto, mediante la Carpeta Fiscal n.° 19-2021, el recurrente interpuso un recurso impugnatorio de apelación de una denuncia seguida contra el Fiscal Egberth Venegas Saravia; cuya respuesta fue desfavorable mediante la disposición fiscal N° 09-2021-2da FSP-SULLANA de fecha 11 de octubre del 2021, notificada el día 12 de octubre del 2021, la cual resolvió: NO HABER LUGAR A NULIDAD de la Disposición N° 08-2021-2da FSP-SULLANA, la cual había dispuesto declarar improcedente por extemporáneo el requerimiento de elevación de actuaciones solicitado por el recurrente, Humberto Armando Rodríguez Cerna. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Segunda Fiscalía Superior Penal de apelaciones de Sullana, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en una disposición emitida por la Segunda Fiscalía Superior Penal de apelaciones de Sullana, la cual indicó No Haber Lugar a Nulidad, ante una apelación interpuesta por el recurrente. Se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en una disposición emitida por la Segunda Fiscalía Superior Penal de apelaciones de Sullana, la cual indicó No Haber Lugar a Nulidad, ante una apelación interpuesta por el recurrente. Al respecto, mediante la Carpeta Fiscal n.° 19-2021, el recurrente interpuso un recurso impugnatorio de apelación de una denuncia seguida contra el Fiscal Egberth Venegas Saravia; cuya respuesta fue desfavorable mediante la disposición fiscal N° 09-2021-2da FSP-SULLANA de fecha 11 de octubre del 2021, notificada el día 12 de octubre del 2021, la cual resolvió: NO HABER LUGAR A NULIDAD de la Disposición N° 08-2021-2da FSP-SULLANA, la cual había dispuesto declarar improcedente por extemporáneo el requerimiento de elevación de actuaciones solicitado por el recurrente, Humberto Armando Rodríguez Cerna. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Segunda Fiscalía Superior Penal de apelaciones de Sullana, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente. |
2520210029487-165202-65573.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Proceso CAS N° 001-2021-DDC-CUS convocado por la Dirección Desconcertada de Cultura de Cusco. Mediante Of. N° 000165-2021-OCI/MC de 20.10.2021 la jefa del Órgano de Control Institucional del Ministerio de Cultura, señora Verónica Rocío Dávila Flores, trasladó a está Subgerencia de Evaluación de Denuncias una comunicación efectuada de manera anónima relacionada a presuntas irregularidades en el Proceso CAS N° 001-2021-DDC-CUS para el cargo de Especialista Administrativo IV, convocado por la Dirección Desconcertada de Cultura de Cusco. Al respecto, de la revisión a la denuncia se indicó que el citado proceso fue convocado en el marco del Decreto de Urgencia N° 083-2021, el cual estaría siendo "direccionado por el Director y el nuevo administrador Dorian Surco Vásquez", pues se habría "modificado el perfil del puesto a conveniencia (...) contraviniendo la transparencia del proceso"; indicando además que el señor Dorian Surco Vásquez estaría como nuevo administrador de la DDC - Cusco y tendría un contrato de servicios personales, donde se indicarían funciones distintas a la que vendría asumiendo; afirmando que el citado contrato terminaría cuando firmaría el nuevo contrato CAS. El ciudadano alcanzó como sustento de su denuncia, los siguientes documentos: - Bases del Proceso - Contrato de Trabajo de Servicios Personales N° CE 202100709-2021-DCC-CUSCO-MC - Captura de imagen sobre el perfil del puesto y cláusulas tercera y quinta de contrato | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso CAS N° 001-2021-DDC-CUS convocado por la Dirección Desconcertada de Cultura de Cusco. Mediante Of. N° 000165-2021-OCI/MC de 20.10.2021 la jefa del Órgano de Control Institucional del Ministerio de Cultura, señora Verónica Rocío Dávila Flores, trasladó a está Subgerencia de Evaluación de Denuncias una comunicación efectuada de manera anónima relacionada a presuntas irregularidades en el Proceso CAS N° 001-2021-DDC-CUS para el cargo de Especialista Administrativo IV, convocado por la Dirección Desconcertada de Cultura de Cusco. Al respecto, de la revisión a la denuncia se indicó que el citado proceso fue convocado en el marco del Decreto de Urgencia N° 083-2021, el cual estaría siendo "direccionado por el Director y el nuevo administrador Dorian Surco Vásquez", pues se habría "modificado el perfil del puesto a conveniencia (...) contraviniendo la transparencia del proceso"; indicando además que el señor Dorian Surco Vásquez estaría como nuevo administrador de la DDC - Cusco y tendría un contrato de servicios personales, donde se indicarían funciones distintas a la que vendría asumiendo; afirmando que el citado contrato terminaría cuando firmaría el nuevo contrato CAS. El ciudadano alcanzó como sustento de su denuncia, los siguientes documentos: - Bases del Proceso - Contrato de Trabajo de Servicios Personales N° CE 202100709-2021-DCC-CUSCO-MC - Captura de imagen sobre el perfil del puesto y cláusulas tercera y quinta de contrato |
2520210029487-165202-65705.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el Proceso CAS N° 002-2021-DDC-CUS convocado por la Dirección Desconcertada de Cultura de Cusco. Mediante Of. N° 000165-2021-OCI/MC de 20.10.2021 la jefa del Órgano de Control Institucional del Ministerio de Cultura, señora Verónica Rocío Dávila Flores, trasladó a está Subgerencia de Evaluación de Denuncias una comunicación efectuada de manera anónima relacionada a presuntas irregularidades en el Proceso CAS N° 002-2021-DDC-CUS para el cargo de Especialista en Seguridad de Redes y Comunicaciones, convocado por la Dirección Desconcertada de Cultura de Cusco. Al respecto, de la revisión a la denuncia se indicó que el citado proceso fue convocado en el marco del Decreto de Urgencia N° 083-2021, y se estarían presentando incongruencias en el perfil del puesto convocado, pues refiere que "la escala remunerativa establecida en el DDC-Cusco a través del CAP del Ministerio de Cultura se establece como mínimo 5 años para ser considerado profesional II y tener una remuneración de s/ 3,500, (...) en este caso se solicitó 2 años para una remuneración de s/ 5,0000"; además refiere que "las funciones principales a desarrollar no son propias de un especialista de seguridad de redes y comunicaciones, toda la labor solicitada es propia de un mando técnico" El ciudadano alcanzó como sustento de su denuncia las Bases del citado proceso CAS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso CAS N° 002-2021-DDC-CUS convocado por la Dirección Desconcertada de Cultura de Cusco. Mediante Of. N° 000165-2021-OCI/MC de 20.10.2021 la jefa del Órgano de Control Institucional del Ministerio de Cultura, señora Verónica Rocío Dávila Flores, trasladó a está Subgerencia de Evaluación de Denuncias una comunicación efectuada de manera anónima relacionada a presuntas irregularidades en el Proceso CAS N° 002-2021-DDC-CUS para el cargo de Especialista en Seguridad de Redes y Comunicaciones, convocado por la Dirección Desconcertada de Cultura de Cusco. Al respecto, de la revisión a la denuncia se indicó que el citado proceso fue convocado en el marco del Decreto de Urgencia N° 083-2021, y se estarían presentando incongruencias en el perfil del puesto convocado, pues refiere que "la escala remunerativa establecida en el DDC-Cusco a través del CAP del Ministerio de Cultura se establece como mínimo 5 años para ser considerado profesional II y tener una remuneración de s/ 3,500, (...) en este caso se solicitó 2 años para una remuneración de s/ 5,0000"; además refiere que "las funciones principales a desarrollar no son propias de un especialista de seguridad de redes y comunicaciones, toda la labor solicitada es propia de un mando técnico" El ciudadano alcanzó como sustento de su denuncia las Bases del citado proceso CAS. |
2520210029514-160620-63332.0-1.0 | El presidente del Frente patriótico de los intereses de Maquia, denuncia irregularidades cometidas por la autoridades de la municipalidad en referencia a obras fantasmas y mala gestión en la ejecución de las obras. Según expediente n° 2520210029514 esta Entidad fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades cometida por el Alcalde de la Municipalidad distrital de Maquia, el Señor Tomás Ochoa Oria. El denunciante manifiesta que en el distrito de Maquía existen evidencia de obras fantasmas, falta de acompañamiento técnico y perdida de materiales, los cuales se proceden a listar: -Irregularidades en referencia a la construcción de veredas en la comunidad de Carachama: Al respecto el denunciante manifiesta que no hay acompañamiento técnico durante la construcción de 1364 metros lineales de vereda peatonal, donde se registró la pérdida de 2088 bolsas de cemento. Según lo visualizado en el portal de transparencia económica del MEF, se visualizó el proyecto con CUI 2454620: el proyecto "Mejoramiento de los servicios de Transitabilidad Peatonal de la Calle 1, Calle 2 y Calle 3 de la comunidad de Carachama del distrito de Maquia - Provincia de Requena - Departamento de Loreto", por el monto girado de S/ 42,000.00 soles, con lo que se procederá a solicitar a la entidad, las evidencias de los trabajos ejecutados que correspondan al monto desembolsado para dicho proyecto. - Obras de mejoramiento de parques y jardines en la plaza de armas, inexistentes: De acuerdo a lo manifestado por el denunciante, en el portal de Transparencia económica del Ministerio de economía y Finanzas - MEF, existe en la localidad de San Roque una obra fantasma, correspondiente al mejoramiento de los jardines por un monto de S/.344,000.00 soles, el denunciante manifiesta que no existe ninguna evidencia de que este mejoramiento se ha ejecutado. Además indica que este servicio se lleva a cabo desde el año 2019 con el mismo proveedor el señor Carlos Matías Santisteban. Al respecto, según lo visualizado en el portal de transparencia económica del MEF, se puede visualizar con CUI 2450853 el proyecto "Mejoramiento de las áreas verdes de veredas peatonales y plaza en la localidad de San Roque del distrito de Maquia - Provincia de Requena - Departamento de Loreto", por el monto girado de S/ 344,314.00 soles. Asimismo, el denunciante remitió una copia de la carpeta fiscal n° 2506025500-2021-69-0 , el cual se esta llevando a cabo las investigaciones en la etapa de diligencias preliminares en el Ministerio público, en el Segundo despacho de la Fiscalía Provincial Coorporativa Especializada. De esta manera, se procederá a notificar a la Municipalidad distrital de Maquia para que nos remita en la brevedad posible la información relacionada a dichos proyectos de inversión, en función de las atribuciones de esta Entidad Fiscalizadora, de tener acceso en cualquier momento y sin limitación a registros, documentos, información de las entidades que pertenecen al Sistema Nacional de Control. De la información revisada, advertimos que el hecho denunciado cumplen con los requisitos establecidos en el numeral 6.4.2 de la directiva N°009-2020-CG-GCSD "Recepción, Evaluación y atención de denuncias", por lo que se procederá con la evaluación correspondiente, a fin de determinar la existencia de indicios de irregularidad o finalizar con el proceso de evaluación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El presidente del Frente patriótico de los intereses de Maquia, denuncia irregularidades cometidas por la autoridades de la municipalidad en referencia a obras fantasmas y mala gestión en la ejecución de las obras. Según expediente n° 2520210029514 esta Entidad fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades cometida por el Alcalde de la Municipalidad distrital de Maquia, el Señor Tomás Ochoa Oria. El denunciante manifiesta que en el distrito de Maquía existen evidencia de obras fantasmas, falta de acompañamiento técnico y perdida de materiales, los cuales se proceden a listar: -Irregularidades en referencia a la construcción de veredas en la comunidad de Carachama: Al respecto el denunciante manifiesta que no hay acompañamiento técnico durante la construcción de 1364 metros lineales de vereda peatonal, donde se registró la pérdida de 2088 bolsas de cemento. Según lo visualizado en el portal de transparencia económica del MEF, se visualizó el proyecto con CUI 2454620: el proyecto "Mejoramiento de los servicios de Transitabilidad Peatonal de la Calle 1, Calle 2 y Calle 3 de la comunidad de Carachama del distrito de Maquia - Provincia de Requena - Departamento de Loreto", por el monto girado de S/ 42,000.00 soles, con lo que se procederá a solicitar a la entidad, las evidencias de los trabajos ejecutados que correspondan al monto desembolsado para dicho proyecto. - Obras de mejoramiento de parques y jardines en la plaza de armas, inexistentes: De acuerdo a lo manifestado por el denunciante, en el portal de Transparencia económica del Ministerio de economía y Finanzas - MEF, existe en la localidad de San Roque una obra fantasma, correspondiente al mejoramiento de los jardines por un monto de S/.344,000.00 soles, el denunciante manifiesta que no existe ninguna evidencia de que este mejoramiento se ha ejecutado. Además indica que este servicio se lleva a cabo desde el año 2019 con el mismo proveedor el señor Carlos Matías Santisteban. Al respecto, según lo visualizado en el portal de transparencia económica del MEF, se puede visualizar con CUI 2450853 el proyecto "Mejoramiento de las áreas verdes de veredas peatonales y plaza en la localidad de San Roque del distrito de Maquia - Provincia de Requena - Departamento de Loreto", por el monto girado de S/ 344,314.00 soles. Asimismo, el denunciante remitió una copia de la carpeta fiscal n° 2506025500-2021-69-0 , el cual se esta llevando a cabo las investigaciones en la etapa de diligencias preliminares en el Ministerio público, en el Segundo despacho de la Fiscalía Provincial Coorporativa Especializada. De esta manera, se procederá a notificar a la Municipalidad distrital de Maquia para que nos remita en la brevedad posible la información relacionada a dichos proyectos de inversión, en función de las atribuciones de esta Entidad Fiscalizadora, de tener acceso en cualquier momento y sin limitación a registros, documentos, información de las entidades que pertenecen al Sistema Nacional de Control. De la información revisada, advertimos que el hecho denunciado cumplen con los requisitos establecidos en el numeral 6.4.2 de la directiva N°009-2020-CG-GCSD "Recepción, Evaluación y atención de denuncias", por lo que se procederá con la evaluación correspondiente, a fin de determinar la existencia de indicios de irregularidad o finalizar con el proceso de evaluación. |
2520210029826-171473-68809.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad distrital de Querocotillo, en relación al procedimiento de contratación pública especial n.° 002-2021-MDQ/CS-1, segunda convocatoria, toda vez que se habría otorgado la buena pro de manera irregular. Mediante correo electrónico de 20 de octubre de 2021, registrado con expediente n.° 2520210029826 de 21 de octubre de 2021, se pone de conocimiento a esta entidad Fiscalizadora Superior una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad distrital de Querocotillo, en relación al procedimiento de contratación pública especial n.° 002-2021-MDQ/CS-1, segunda convocatoria, toda vez que se habría otorgado la buena pro de manera irregular. Al respecto, en el precitado correo, se adjunta la solicitud s/n de 20 de octubre de 2021 de la gerente general de la empresa V&S CONTRATISTAS GENERALES S.A.C., Rosario del Carmen Velásquez Cabrera, al alcalde de la Municipalidad distrital de Querocotillo, a través de la cual solicitó renovar el otorgamiento de la buena pro a favor de Chapoñan Farroñan Roberto Carlos, donde se estipula que: "(...) 1. Con fecha 23 de setiembre del 2021, la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUEROCOTILLO, convoco el Proceso de Selección para el PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA ESPECIAL Nº 002-2021-MDQ/CS-1 - SEGUNDA CONVOCATORIA - BASES INTEGRADAS, PARA LA SUPERVISION DE LA OBRA: "RECUPERACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA PRIMARIA N° 10320 SAN LUIS DE QUIPAYUC, DISTRITO DE QUEROCOTILLO, PROVINCIA DE CUTERVO, DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA" - BASES INTEGRADAS 2. Con fecha 19 de Octubre del 2021, según el cronograma del procedimiento de selección, se realizaron los actos Calificación, Evaluación de Propuestas y Otorgamiento de la Buena Pro, actos en los cuales el Comité de Selección de manera errada y sin considerar criterios técnicos otorgó la Buena Pro al postor CHAPOÑAN FARROÑAN ROBERTO CARLOS, vulnerando de esta manera lo establecido en el Texto Único Ordenado de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado aprobado mediante Decreto Supremo N° 082-2019-EF y en el Reglamento de la Ley N° 30225 aprobada por Decreto Supremo N° 344-2018-EF. 3. El Comité de Selección para direccionar el proceso el Comité valiéndose del cargo a descalificado a postores para direccionar el proceso a CHAPOÑAN FARROÑAN ROBERTO CARLOS y otorgar la buena PRO. (...) "El Comité de Selección aprovechándose del cargo que les ocupa, habría favorecido al postor adjudicado con la buena pro que oferto una propuesta al 100% del valor referencial, y en consecuencia descalificar nuestra propuesta quien oferto el menor monto, tomando como sustento la DIRECTIVA N° 06-2017-OSCE/CD lo cual carece de sustento la descalificación y, además, argumenta entre otros el Comité que. (...)". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad distrital de Querocotillo, en relación al procedimiento de contratación pública especial n.° 002-2021-MDQ/CS-1, segunda convocatoria, toda vez que se habría otorgado la buena pro de manera irregular. Mediante correo electrónico de 20 de octubre de 2021, registrado con expediente n.° 2520210029826 de 21 de octubre de 2021, se pone de conocimiento a esta entidad Fiscalizadora Superior una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad distrital de Querocotillo, en relación al procedimiento de contratación pública especial n.° 002-2021-MDQ/CS-1, segunda convocatoria, toda vez que se habría otorgado la buena pro de manera irregular. Al respecto, en el precitado correo, se adjunta la solicitud s/n de 20 de octubre de 2021 de la gerente general de la empresa V&S CONTRATISTAS GENERALES S.A.C., Rosario del Carmen Velásquez Cabrera, al alcalde de la Municipalidad distrital de Querocotillo, a través de la cual solicitó renovar el otorgamiento de la buena pro a favor de Chapoñan Farroñan Roberto Carlos, donde se estipula que: "(...) 1. Con fecha 23 de setiembre del 2021, la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUEROCOTILLO, convoco el Proceso de Selección para el PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA ESPECIAL Nº 002-2021-MDQ/CS-1 - SEGUNDA CONVOCATORIA - BASES INTEGRADAS, PARA LA SUPERVISION DE LA OBRA: "RECUPERACION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA PRIMARIA N° 10320 SAN LUIS DE QUIPAYUC, DISTRITO DE QUEROCOTILLO, PROVINCIA DE CUTERVO, DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA" - BASES INTEGRADAS 2. Con fecha 19 de Octubre del 2021, según el cronograma del procedimiento de selección, se realizaron los actos Calificación, Evaluación de Propuestas y Otorgamiento de la Buena Pro, actos en los cuales el Comité de Selección de manera errada y sin considerar criterios técnicos otorgó la Buena Pro al postor CHAPOÑAN FARROÑAN ROBERTO CARLOS, vulnerando de esta manera lo establecido en el Texto Único Ordenado de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado aprobado mediante Decreto Supremo N° 082-2019-EF y en el Reglamento de la Ley N° 30225 aprobada por Decreto Supremo N° 344-2018-EF. 3. El Comité de Selección para direccionar el proceso el Comité valiéndose del cargo a descalificado a postores para direccionar el proceso a CHAPOÑAN FARROÑAN ROBERTO CARLOS y otorgar la buena PRO. (...) "El Comité de Selección aprovechándose del cargo que les ocupa, habría favorecido al postor adjudicado con la buena pro que oferto una propuesta al 100% del valor referencial, y en consecuencia descalificar nuestra propuesta quien oferto el menor monto, tomando como sustento la DIRECTIVA N° 06-2017-OSCE/CD lo cual carece de sustento la descalificación y, además, argumenta entre otros el Comité que. (...)". |
2520210029875-168633-68465.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, toda vez que no habrían dado respuesta al documento registrado con S-4899-2021, a través del cual se solicita la restitución de beneficios sindicales de acuerdo a pacto colectivo. Mediante Oficio N° 120-2021-MDB/OCI de fecha 20 de octubre de 2021, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Barranco, remite a esta Subgerencia, una denuncia ciudadana, presentada mediante escrito S/N de fecha de 18 de octubre de 2021, relacionada con presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, toda vez que no habrían dado respuesta al documento registrado con S-4899-2021 de 21 de setiembre del 2021, a través del cual, la recurrente solicita la restitución de beneficios sindicales de acuerdo a pacto colectivo. En virtud a ello, la ciudadana menciona lo siguiente: "(...) estando transcurriendo los días desde el ingreso de mi solicitud, sigo a la espera de una respuesta favorable, ya que hasta el momento continúo siendo perjudicada por las malas decisiones tomadas por la Subgerencia de Gestión de Recursos Humanos, ya que no me están abonando los beneficios obtenidos por convenios colectivos que fueron suscritos por el SUTRAMUN y la MDB (...). (...) en el escrito principal cuyo registro es S-4899-2021, adjunté el Informe Técnico N° 001711-2021-SERVIR-GPGSC de fecha 25 de agosto del 2021, sobre la aplicación de beneficios obtenidos por convenios colectivos a servidores reincorporados a la entidad en fecha posterior a la suscripción de dichos convenios, el mismo que el personal de la Subgerencia de Recursos Humanos ha estado buscando, y no ha logrado ubicar; al respecto, le informó (¿) haré llegar como anexo Copia Fedateada de dicho Informe Técnico, por cuanto SERVIR me ha notificado mediante OFICIO N° 000774-2021-SERVIR- ACCESO A LA INFORMACIÓN (...)". Asimismo, la recurrente adjunta dos Informes Técnicos emitidos por SERVIR, los mismos que son: - Informe Técnico N° 001730-2021-SERVIR-GPGSC de 27 de agosto del 2021. - Informe Técnico N° 001760-2021-SERVIR-GPGSC de 31 de agosto del 2021. Cabe mencionar, que el escrito presentado por la recurrente al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Barranco, fue remitido con copia a Alcaldía, a la Gerencia Municipal y a la Gerencia de Administración y Finanzas de la entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, toda vez que no habrían dado respuesta al documento registrado con S-4899-2021, a través del cual se solicita la restitución de beneficios sindicales de acuerdo a pacto colectivo. Mediante Oficio N° 120-2021-MDB/OCI de fecha 20 de octubre de 2021, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Barranco, remite a esta Subgerencia, una denuncia ciudadana, presentada mediante escrito S/N de fecha de 18 de octubre de 2021, relacionada con presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, toda vez que no habrían dado respuesta al documento registrado con S-4899-2021 de 21 de setiembre del 2021, a través del cual, la recurrente solicita la restitución de beneficios sindicales de acuerdo a pacto colectivo. En virtud a ello, la ciudadana menciona lo siguiente: "(...) estando transcurriendo los días desde el ingreso de mi solicitud, sigo a la espera de una respuesta favorable, ya que hasta el momento continúo siendo perjudicada por las malas decisiones tomadas por la Subgerencia de Gestión de Recursos Humanos, ya que no me están abonando los beneficios obtenidos por convenios colectivos que fueron suscritos por el SUTRAMUN y la MDB (...). (...) en el escrito principal cuyo registro es S-4899-2021, adjunté el Informe Técnico N° 001711-2021-SERVIR-GPGSC de fecha 25 de agosto del 2021, sobre la aplicación de beneficios obtenidos por convenios colectivos a servidores reincorporados a la entidad en fecha posterior a la suscripción de dichos convenios, el mismo que el personal de la Subgerencia de Recursos Humanos ha estado buscando, y no ha logrado ubicar; al respecto, le informó (¿) haré llegar como anexo Copia Fedateada de dicho Informe Técnico, por cuanto SERVIR me ha notificado mediante OFICIO N° 000774-2021-SERVIR- ACCESO A LA INFORMACIÓN (...)". Asimismo, la recurrente adjunta dos Informes Técnicos emitidos por SERVIR, los mismos que son: - Informe Técnico N° 001730-2021-SERVIR-GPGSC de 27 de agosto del 2021. - Informe Técnico N° 001760-2021-SERVIR-GPGSC de 31 de agosto del 2021. Cabe mencionar, que el escrito presentado por la recurrente al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Barranco, fue remitido con copia a Alcaldía, a la Gerencia Municipal y a la Gerencia de Administración y Finanzas de la entidad. |
2520210029882-170386-68467.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, toda vez que no habrían dado respuesta al documento registrado con S-4876-2021, a través del cual se solicita la restitución de beneficios sindicales de acuerdo a pacto colectivo. Mediante Oficio N° 119-2021-MDB/OCI de fecha 20 de octubre de 2021, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Barranco, remite a esta Subgerencia, una denuncia ciudadana, presentada mediante escrito S/N de fecha de 18 de octubre de 2021, relacionada con presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, toda vez que no habrían dado respuesta al documento registrado con S-4876-2021 de 20 de setiembre del 2021, a través del cual, el recurrente solicita la restitución de beneficios sindicales de acuerdo a pacto colectivo. En virtud a ello, el ciudadano menciona lo siguiente: "(...) estando transcurriendo los días desde el ingreso de mi solicitud, sigo a la espera de una respuesta favorable, ya que hasta el momento continúo siendo perjudicada por las malas decisiones tomadas por la Subgerencia de Gestión de Recursos Humanos, ya que no me están abonando los beneficios obtenidos por convenios colectivos que fueron suscritos por el SUTRAMUN y la MDB (...). (...) en el escrito principal cuyo registro es S-4876-2021, adjunté el Informe Técnico N° 001711-2021-SERVIR-GPGSC de fecha 25 de agosto del 2021, sobre la aplicación de beneficios obtenidos por convenios colectivos a servidores reincorporados a la entidad en fecha posterior a la suscripción de dichos convenios, el mismo que el personal de la Subgerencia de Recursos Humanos ha estado buscando, y no ha logrado ubicar; al respecto, le informó (¿) haré llegar como anexo Copia Fedateada de dicho Informe Técnico, por cuanto SERVIR me ha notificado mediante OFICIO N° 000774-2021-SERVIR- ACCESo A LA INFORMACIÓN (...)". Asimismo, el recurrente adjunta dos Informes Técnicos emitidos por SERVIR, los mismos que son: - Informe Técnico N° 001730-2021-SERVIR-GPGSC de 27 de agosto del 2021 - Informe Técnico N° 001760-2021-SERVIR-GPGSC de 31 de agosto del 2021 Cabe mencionar, que el escrito presentado por el recurrente al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Barranco, fue remitido con copia a Alcaldía, a la Gerencia Municipal y a la Gerencia de Administración y Finanzas de la entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, toda vez que no habrían dado respuesta al documento registrado con S-4876-2021, a través del cual se solicita la restitución de beneficios sindicales de acuerdo a pacto colectivo. Mediante Oficio N° 119-2021-MDB/OCI de fecha 20 de octubre de 2021, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Barranco, remite a esta Subgerencia, una denuncia ciudadana, presentada mediante escrito S/N de fecha de 18 de octubre de 2021, relacionada con presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, toda vez que no habrían dado respuesta al documento registrado con S-4876-2021 de 20 de setiembre del 2021, a través del cual, el recurrente solicita la restitución de beneficios sindicales de acuerdo a pacto colectivo. En virtud a ello, el ciudadano menciona lo siguiente: "(...) estando transcurriendo los días desde el ingreso de mi solicitud, sigo a la espera de una respuesta favorable, ya que hasta el momento continúo siendo perjudicada por las malas decisiones tomadas por la Subgerencia de Gestión de Recursos Humanos, ya que no me están abonando los beneficios obtenidos por convenios colectivos que fueron suscritos por el SUTRAMUN y la MDB (...). (...) en el escrito principal cuyo registro es S-4876-2021, adjunté el Informe Técnico N° 001711-2021-SERVIR-GPGSC de fecha 25 de agosto del 2021, sobre la aplicación de beneficios obtenidos por convenios colectivos a servidores reincorporados a la entidad en fecha posterior a la suscripción de dichos convenios, el mismo que el personal de la Subgerencia de Recursos Humanos ha estado buscando, y no ha logrado ubicar; al respecto, le informó (¿) haré llegar como anexo Copia Fedateada de dicho Informe Técnico, por cuanto SERVIR me ha notificado mediante OFICIO N° 000774-2021-SERVIR- ACCESo A LA INFORMACIÓN (...)". Asimismo, el recurrente adjunta dos Informes Técnicos emitidos por SERVIR, los mismos que son: - Informe Técnico N° 001730-2021-SERVIR-GPGSC de 27 de agosto del 2021 - Informe Técnico N° 001760-2021-SERVIR-GPGSC de 31 de agosto del 2021 Cabe mencionar, que el escrito presentado por el recurrente al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Barranco, fue remitido con copia a Alcaldía, a la Gerencia Municipal y a la Gerencia de Administración y Finanzas de la entidad. |
2520210029890-170387-68468.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, toda vez que no habrían dado respuesta al documento registrado con S-4872-2021, a través del cual se solicita la restitución de beneficios sindicales de acuerdo a pacto colectivo. Mediante Oficio N° 118-2021-MDB/OCI de fecha 20 de octubre de 2021, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Barranco, remite a esta Subgerencia, una denuncia ciudadana, presentada mediante escrito S/N de fecha de 18 de octubre de 2021, relacionada con presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, toda vez que no habrían dado respuesta al documento registrado con S-4872-2021 de 20 de setiembre del 2021, a través del cual, la recurrente solicita la restitución de beneficios sindicales de acuerdo a pacto colectivo. En virtud a ello, la ciudadana menciona lo siguiente: "(...) estando transcurriendo los días desde el ingreso de mi solicitud, sigo a la espera de una respuesta favorable, ya que hasta el momento continúo siendo perjudicada por las malas decisiones tomadas por la Subgerencia de Gestión de Recursos Humanos, ya que no me están abonando los beneficios obtenidos por convenios colectivos que fueron suscritos por el SUTRAMUN y la MDB (...). (...) en el escrito principal cuyo registro es S-4872-2021, adjunté el Informe Técnico N° 001711-2021-SERVIR-GPGSC de fecha 25 de agosto del 2021, sobre la aplicación de beneficios obtenidos por convenios colectivos a servidores reincorporados a la entidad en fecha posterior a la suscripción de dichos convenios, el mismo que el personal de la Subgerencia de Recursos Humanos ha estado buscando, y no ha logrado ubicar; al respecto, le informó (...) haré llegar como anexo Copia Fedateada de dicho Informe Técnico, por cuanto SERVIR me ha notificado mediante OFICIO N° 000774-2021-SERVIR- ACCESO A LA INFORMACIÓN (...)". Asimismo, la recurrente adjunta dos Informes Técnicos emitidos por SERVIR, los mismos que son: - Informe Técnico N° 001730-2021-SERVIR-GPGSC de 27 de agosto del 2021 - Informe Técnico N° 001760-2021-SERVIR-GPGSC de 31 de agosto del 2021 Cabe mencionar, que el escrito presentado por la recurrente al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Barranco, fue remitido con copia a Alcaldía, a la Gerencia Municipal y a la Gerencia de Administración y Finanzas de la entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, toda vez que no habrían dado respuesta al documento registrado con S-4872-2021, a través del cual se solicita la restitución de beneficios sindicales de acuerdo a pacto colectivo. Mediante Oficio N° 118-2021-MDB/OCI de fecha 20 de octubre de 2021, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Barranco, remite a esta Subgerencia, una denuncia ciudadana, presentada mediante escrito S/N de fecha de 18 de octubre de 2021, relacionada con presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, toda vez que no habrían dado respuesta al documento registrado con S-4872-2021 de 20 de setiembre del 2021, a través del cual, la recurrente solicita la restitución de beneficios sindicales de acuerdo a pacto colectivo. En virtud a ello, la ciudadana menciona lo siguiente: "(...) estando transcurriendo los días desde el ingreso de mi solicitud, sigo a la espera de una respuesta favorable, ya que hasta el momento continúo siendo perjudicada por las malas decisiones tomadas por la Subgerencia de Gestión de Recursos Humanos, ya que no me están abonando los beneficios obtenidos por convenios colectivos que fueron suscritos por el SUTRAMUN y la MDB (...). (...) en el escrito principal cuyo registro es S-4872-2021, adjunté el Informe Técnico N° 001711-2021-SERVIR-GPGSC de fecha 25 de agosto del 2021, sobre la aplicación de beneficios obtenidos por convenios colectivos a servidores reincorporados a la entidad en fecha posterior a la suscripción de dichos convenios, el mismo que el personal de la Subgerencia de Recursos Humanos ha estado buscando, y no ha logrado ubicar; al respecto, le informó (...) haré llegar como anexo Copia Fedateada de dicho Informe Técnico, por cuanto SERVIR me ha notificado mediante OFICIO N° 000774-2021-SERVIR- ACCESO A LA INFORMACIÓN (...)". Asimismo, la recurrente adjunta dos Informes Técnicos emitidos por SERVIR, los mismos que son: - Informe Técnico N° 001730-2021-SERVIR-GPGSC de 27 de agosto del 2021 - Informe Técnico N° 001760-2021-SERVIR-GPGSC de 31 de agosto del 2021 Cabe mencionar, que el escrito presentado por la recurrente al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Barranco, fue remitido con copia a Alcaldía, a la Gerencia Municipal y a la Gerencia de Administración y Finanzas de la entidad. |
2520210029897-168627-68466.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, toda vez que no habrían dado respuesta al documento registrado con S-4871-2021, a través del cual se solicita la restitución de beneficios sindicales de acuerdo a pacto colectivo. Mediante Oficio N° 117-2021-MDB/OCI de fecha 20 de octubre de 2021, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Barranco, remite a esta Subgerencia, una denuncia ciudadana, presentada mediante escrito S/N de fecha de 18 de octubre de 2021, relacionada con presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, toda vez que no habrían dado respuesta al documento registrado con S-4871-2021 de 20 de setiembre del 2021, a través del cual, la recurrente solicita la restitución de beneficios sindicales de acuerdo a pacto colectivo. En virtud a ello, la ciudadana menciona lo siguiente: "(...) estando transcurriendo los días desde el ingreso de mi solicitud, sigo a la espera de una respuesta favorable, ya que hasta el momento continúo siendo perjudicada por las malas decisiones tomadas por la Subgerencia de Gestión de Recursos Humanos, ya que no me están abonando los beneficios obtenidos por convenios colectivos que fueron suscritos por el SUTRAMUN y la MDB (...). (...) en el escrito principal cuyo registro es S-4871-2021, adjunte el Informe Técnico N° 001711-2021-SERVIR-GPGSC de fecha 25 de agosto del 2021, sobre la aplicación de beneficios obtenidos por convenios colectivos a servidores reincorporados a la entidad en fecha posterior a la suscripción de dichos convenios, el mismo que el personal de la Subgerencia de Recursos Humanos ha estado buscando, y no ha logrado ubica; al respecto, le informó (...) haré llegar como anexo Copia Fedateada de dicho Informe Técnico, por cuanto SERVIR me ha notificado mediante OFICIO N° 000774-2021-SERVIR- ACCESP A LA INFORMACIÓN (...)" Asimismo, la recurrente adjunta dos Informes Técnicos emitidos por SERVIR, los mismos que son: - Informe Técnico N° 001730-2021-SERVIR-GPGSC de 27 de agosto del 2021 - Informe Técnico N° 001760-2021-SERVIR-GPGSC de 31 de agosto del 2021 Cabe mencionar, que el escrito presentado por la recurrente al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Barranco, fue remitido con copia a Alcaldía, a la Gerencia Municipal y a la Gerencia de Administración y Finanzas de la entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, toda vez que no habrían dado respuesta al documento registrado con S-4871-2021, a través del cual se solicita la restitución de beneficios sindicales de acuerdo a pacto colectivo. Mediante Oficio N° 117-2021-MDB/OCI de fecha 20 de octubre de 2021, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Barranco, remite a esta Subgerencia, una denuncia ciudadana, presentada mediante escrito S/N de fecha de 18 de octubre de 2021, relacionada con presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, toda vez que no habrían dado respuesta al documento registrado con S-4871-2021 de 20 de setiembre del 2021, a través del cual, la recurrente solicita la restitución de beneficios sindicales de acuerdo a pacto colectivo. En virtud a ello, la ciudadana menciona lo siguiente: "(...) estando transcurriendo los días desde el ingreso de mi solicitud, sigo a la espera de una respuesta favorable, ya que hasta el momento continúo siendo perjudicada por las malas decisiones tomadas por la Subgerencia de Gestión de Recursos Humanos, ya que no me están abonando los beneficios obtenidos por convenios colectivos que fueron suscritos por el SUTRAMUN y la MDB (...). (...) en el escrito principal cuyo registro es S-4871-2021, adjunte el Informe Técnico N° 001711-2021-SERVIR-GPGSC de fecha 25 de agosto del 2021, sobre la aplicación de beneficios obtenidos por convenios colectivos a servidores reincorporados a la entidad en fecha posterior a la suscripción de dichos convenios, el mismo que el personal de la Subgerencia de Recursos Humanos ha estado buscando, y no ha logrado ubica; al respecto, le informó (...) haré llegar como anexo Copia Fedateada de dicho Informe Técnico, por cuanto SERVIR me ha notificado mediante OFICIO N° 000774-2021-SERVIR- ACCESP A LA INFORMACIÓN (...)" Asimismo, la recurrente adjunta dos Informes Técnicos emitidos por SERVIR, los mismos que son: - Informe Técnico N° 001730-2021-SERVIR-GPGSC de 27 de agosto del 2021 - Informe Técnico N° 001760-2021-SERVIR-GPGSC de 31 de agosto del 2021 Cabe mencionar, que el escrito presentado por la recurrente al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Barranco, fue remitido con copia a Alcaldía, a la Gerencia Municipal y a la Gerencia de Administración y Finanzas de la entidad. |
2520210030169-167751-66732.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, toda vez que el administrador habría incurrido en actos contra la libertad sindical. El recurrente en su Oficio N° 153-2021-SITRADIJ-HVCA-SG, de fecha 15 de setiembre de 2021 dirigida a la Presidenta del Poder Judicial, señala: "(...) conforme se tiene del Acta de Denuncia en contra del Señor Administrador de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, ante el primer Juzgado de Familia de Huancavelica; se tiene que el denunciado en el mes de Abril del presente año le refirió a la denunciante lo siguiente: "(...) que la población universal de su trabajadores no son sindicalizados y que tenga cuidado porque ellos son los empleadores (...)" materializándose una conducta antisindical por parte de un funcionario de confianza del Poder Judicial, hacia una trabajadora afiliada a nuestra organización sindical con la única finalidad de que renuncie a nuestra organización sindical." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, toda vez que el administrador habría incurrido en actos contra la libertad sindical. El recurrente en su Oficio N° 153-2021-SITRADIJ-HVCA-SG, de fecha 15 de setiembre de 2021 dirigida a la Presidenta del Poder Judicial, señala: "(...) conforme se tiene del Acta de Denuncia en contra del Señor Administrador de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, ante el primer Juzgado de Familia de Huancavelica; se tiene que el denunciado en el mes de Abril del presente año le refirió a la denunciante lo siguiente: "(...) que la población universal de su trabajadores no son sindicalizados y que tenga cuidado porque ellos son los empleadores (...)" materializándose una conducta antisindical por parte de un funcionario de confianza del Poder Judicial, hacia una trabajadora afiliada a nuestra organización sindical con la única finalidad de que renuncie a nuestra organización sindical." |
2520210030169-167751-66744.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, toda vez que el administrador habría incurrido en probables actos de hostigamiento sexual en contra de una extrabajadora. El recurrente en su Oficio N° 153-2021-SITRADIJ-HVCA-SG, de fecha 15 de setiembre de 2021 dirigida a la Presidenta del Poder Judicial, señala: "(...) conforme se tiene del Acta de Denuncia en contra del Señor Administrador de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, ante el primer Juzgado de Familia de Huancavelica; se tiene que el denunciado en el mes de Abril del presente año le refirió a la denunciante que era una persona bonita, joven y profesional; y que se bajara la mascarilla a fin de que la pueda ver; (...). (...) el denunciado se habría aprovechado de su posición de poder par exponer a riesgo de contagio a una trabajadora por una aparente necesidad libidinosa (...) Se tiene que la denuncia formulada (...) señala que el denunciado le habría mostrado su interés en ella, conforme se tiene de las conversaciones que sostuvieron por la aplicación Whats App (...). La denunciante también refiere que el denunciado le empezó a coaccionar, a fin de que termine su relación sentimental con un compañero de trabajo; refiriéndole además que como podía estar con un hombre inmoral, que tenía tres hijos, y que podía estar con uno que ella quisiera, si valdría arriesgar su carrera profesional, por una relación sentimental en lugar de tener éxito profesional en nuestra institución; incluso el denunciado habría referido que tendría más poder de decisión que el Presidente de Corte, por cuanto vendría de SERVIR y que sus decisiones no se basarían al criterio del presidente". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, toda vez que el administrador habría incurrido en probables actos de hostigamiento sexual en contra de una extrabajadora. El recurrente en su Oficio N° 153-2021-SITRADIJ-HVCA-SG, de fecha 15 de setiembre de 2021 dirigida a la Presidenta del Poder Judicial, señala: "(...) conforme se tiene del Acta de Denuncia en contra del Señor Administrador de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, ante el primer Juzgado de Familia de Huancavelica; se tiene que el denunciado en el mes de Abril del presente año le refirió a la denunciante que era una persona bonita, joven y profesional; y que se bajara la mascarilla a fin de que la pueda ver; (...). (...) el denunciado se habría aprovechado de su posición de poder par exponer a riesgo de contagio a una trabajadora por una aparente necesidad libidinosa (...) Se tiene que la denuncia formulada (...) señala que el denunciado le habría mostrado su interés en ella, conforme se tiene de las conversaciones que sostuvieron por la aplicación Whats App (...). La denunciante también refiere que el denunciado le empezó a coaccionar, a fin de que termine su relación sentimental con un compañero de trabajo; refiriéndole además que como podía estar con un hombre inmoral, que tenía tres hijos, y que podía estar con uno que ella quisiera, si valdría arriesgar su carrera profesional, por una relación sentimental en lugar de tener éxito profesional en nuestra institución; incluso el denunciado habría referido que tendría más poder de decisión que el Presidente de Corte, por cuanto vendría de SERVIR y que sus decisiones no se basarían al criterio del presidente". |
2520210030169-167751-66745.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, toda vez que el administrador habría incurrido en actos de discriminación en contra de trabajadores de la entidad. El recurrente en su Oficio N° 157-2021-SITRADIJ-HVCA-SG, de fecha 06 de octubre de 2021 dirigida a la Presidenta del Poder Judicial, señala: "(...) con fecha 13 de setiembre del 2021, se tiene que el denunciado dispuso la suspensión del internamiento de motocicletas y vehículos de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, siendo ejecutada dicha decisión el día 14 de setiembre del 2021; hecho que fue corroborado por el comisionado de la Defensoría del Pueblo, verificándose que en el interior de nuestra institución ningún trabajador judicial, pudo guardar sus vehículos y motos. Por comentarios de n8estros compañeros de trabajo hemos tomado conocimiento que pese a la disposición emitida por el Administrador de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, el antes citado, si estaba guardando su vehículo de placa de rodaje AJC-639, Marca Toyota, Modelo Corolla, Color Gris Metálico, en la cochera de nuestra institución a lado de los vehículos de nuestra institución de placas EGS-734 y EGD-829 (...). Debo de informar que según hemos averiguado el vehículo del denunciado permanecería dentro de nuestra institución incluso de lunes a viernes, incluidos fines de semana cuando el denunciado se queda en nuestra ciudad os fines de semana, tapado con un cobertor de autos de color celeste a fin de evitar que los trabajadores puedan realizar denuncias o comentarios al respecto; pese a que no deja entrar los vehículos de los trabajadores a nuestra institución. Atendiendo a los hechos denunciados, se tiene la concurrencia del delito de Discriminación, conforme lo establece el artículo 323 del Código Penal (...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, toda vez que el administrador habría incurrido en actos de discriminación en contra de trabajadores de la entidad. El recurrente en su Oficio N° 157-2021-SITRADIJ-HVCA-SG, de fecha 06 de octubre de 2021 dirigida a la Presidenta del Poder Judicial, señala: "(...) con fecha 13 de setiembre del 2021, se tiene que el denunciado dispuso la suspensión del internamiento de motocicletas y vehículos de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, siendo ejecutada dicha decisión el día 14 de setiembre del 2021; hecho que fue corroborado por el comisionado de la Defensoría del Pueblo, verificándose que en el interior de nuestra institución ningún trabajador judicial, pudo guardar sus vehículos y motos. Por comentarios de n8estros compañeros de trabajo hemos tomado conocimiento que pese a la disposición emitida por el Administrador de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, el antes citado, si estaba guardando su vehículo de placa de rodaje AJC-639, Marca Toyota, Modelo Corolla, Color Gris Metálico, en la cochera de nuestra institución a lado de los vehículos de nuestra institución de placas EGS-734 y EGD-829 (...). Debo de informar que según hemos averiguado el vehículo del denunciado permanecería dentro de nuestra institución incluso de lunes a viernes, incluidos fines de semana cuando el denunciado se queda en nuestra ciudad os fines de semana, tapado con un cobertor de autos de color celeste a fin de evitar que los trabajadores puedan realizar denuncias o comentarios al respecto; pese a que no deja entrar los vehículos de los trabajadores a nuestra institución. Atendiendo a los hechos denunciados, se tiene la concurrencia del delito de Discriminación, conforme lo establece el artículo 323 del Código Penal (...)" |
2520210030169-167751-66746.0-4.0 | Presuntas irregularidades en la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, toda vez que el administrador estaría utilizando los bienes de la entidad en beneficio propio. El recurrente en su Oficio N° 157-2021-SITRADIJ-HVCA-SG, de fecha 06 de octubre de 2021 dirigida a la Presidenta del Poder Judicial, señala: "(...) con fecha 13 de setiembre del 2021, se tiene que el denunciado dispuso la suspensión del internamiento de motocicletas y vehículos de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, siendo ejecutada dicha decisión el día 14 de setiembre del 2021; hecho que fue corroborado por el comisionado de la Defensoría del Pueblo, verificándose que en el interior de nuestra institución ningún trabajador judicial, pudo guardar sus vehículos y motos. Por comentarios de nuestros compañeros de trabajo hemos tomado conocimiento que pese a la disposición emitida por el Administrador de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, el antes citado, si estaba guardando su vehículo de placa de rodaje AJC-639, Marca Toyota, Modelo Corolla, Color Gris Metálico, en la cochera de nuestra institución a lado de los vehículos de nuestra institución de placas EGS-734 y EGD-829 (...). Debo de informar que según hemos averiguado el vehículo del denunciado permanecería dentro de nuestra institución incluso de lunes a viernes, incluidos fines de semana cuando el denunciado se queda en nuestra ciudad os fines de semana, tapado con un cobertor de autos de color celeste a fin de evitar que los trabajadores puedan realizar denuncias o comentarios al respecto; pese a que no deja entrar los vehículos de los trabajadores a nuestra institución." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, toda vez que el administrador estaría utilizando los bienes de la entidad en beneficio propio. El recurrente en su Oficio N° 157-2021-SITRADIJ-HVCA-SG, de fecha 06 de octubre de 2021 dirigida a la Presidenta del Poder Judicial, señala: "(...) con fecha 13 de setiembre del 2021, se tiene que el denunciado dispuso la suspensión del internamiento de motocicletas y vehículos de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, siendo ejecutada dicha decisión el día 14 de setiembre del 2021; hecho que fue corroborado por el comisionado de la Defensoría del Pueblo, verificándose que en el interior de nuestra institución ningún trabajador judicial, pudo guardar sus vehículos y motos. Por comentarios de nuestros compañeros de trabajo hemos tomado conocimiento que pese a la disposición emitida por el Administrador de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, el antes citado, si estaba guardando su vehículo de placa de rodaje AJC-639, Marca Toyota, Modelo Corolla, Color Gris Metálico, en la cochera de nuestra institución a lado de los vehículos de nuestra institución de placas EGS-734 y EGD-829 (...). Debo de informar que según hemos averiguado el vehículo del denunciado permanecería dentro de nuestra institución incluso de lunes a viernes, incluidos fines de semana cuando el denunciado se queda en nuestra ciudad os fines de semana, tapado con un cobertor de autos de color celeste a fin de evitar que los trabajadores puedan realizar denuncias o comentarios al respecto; pese a que no deja entrar los vehículos de los trabajadores a nuestra institución." |
2520210030431-168963-67948.0-1.0 | Presuntamente, la Municipalidad Distrital de Morococha no estaría brindando información solicitada por un ciudadano incumpliendo la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Mediante el Expediente N° 2520210030431 de 21 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Morococha, señalando lo siguiente: "... Que, desde el año pasado vengo solicitando una serie de informes a la Municipalidad Distrital de Morococha, donde hasta la fecha solo he recibido negativas y excusas para no brindarme los informes solicitados en diferentes oportunidades, lo cual se le menciono en un documento de pedido el 4 de mayo del presente año. Oportunidad donde mencionaba que la municipalidad se niega e incurre en dar información oportuna y completa de lo que se le solicito por varios meses de manera personal y documentada, sumado a esto se pudo apreciar que en pleno apogeo de la enfermedad del COVID, la municipalidad realizó publicidad en un diario de circulación regional, haciendo ver las supuestas gestiones del alcalde, el mismo hecho también de mandar hacer mascarillas con el logo de la municipalidad el cual está totalmente prohibido y para colmo de males donde nuestro vecinos se mueren por esta terrible enfermedad se afana en comprar 100 computadoras personales para regalar a profesores que supuestamente deberían de contar con este artefacto para su trabajo diario el cual se puede apreciar en el Facebook de la municipalidad. En las obras MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL ACCESO PRINCIPAL A LA NUEVA CIUDAD DE NUEVA MOROCOCHA y también en MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANCITABILIDAD PEATONAL Y EL ORNATO PAISAJISTICO DESDE EL OVALO DEL INGRESO HASTA LA AVENIDAD RICARDO PALMA DE LA NUEVA CIUDAD DE MOROCHA, no solo se aprecia las malas ejecuciones una tras otra, donde se tumba, rompe, altera y vuelve a construir sin mediar el gasto ocasionando tal como se demuestran en las fotos que se adjuntan, y lo peor es que hasta la fecha no se hace entrega de la obra como debe ser donde la municipalidad pretende hacer más incremento de dinero con ADICIONALES. También se aprecia que la municipalidad hace mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo donde está más lejos habiendo mecánicas más cerca de la entidad, lo cual ocasionaría gastos innecesarios y tienen en sus archivos de manera extraña Facturas y proformas sin fechas por parte del emisor o taller mecánico, lo cual es totalmente inaceptable..." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, la Municipalidad Distrital de Morococha no estaría brindando información solicitada por un ciudadano incumpliendo la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Mediante el Expediente N° 2520210030431 de 21 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Morococha, señalando lo siguiente: "... Que, desde el año pasado vengo solicitando una serie de informes a la Municipalidad Distrital de Morococha, donde hasta la fecha solo he recibido negativas y excusas para no brindarme los informes solicitados en diferentes oportunidades, lo cual se le menciono en un documento de pedido el 4 de mayo del presente año. Oportunidad donde mencionaba que la municipalidad se niega e incurre en dar información oportuna y completa de lo que se le solicito por varios meses de manera personal y documentada, sumado a esto se pudo apreciar que en pleno apogeo de la enfermedad del COVID, la municipalidad realizó publicidad en un diario de circulación regional, haciendo ver las supuestas gestiones del alcalde, el mismo hecho también de mandar hacer mascarillas con el logo de la municipalidad el cual está totalmente prohibido y para colmo de males donde nuestro vecinos se mueren por esta terrible enfermedad se afana en comprar 100 computadoras personales para regalar a profesores que supuestamente deberían de contar con este artefacto para su trabajo diario el cual se puede apreciar en el Facebook de la municipalidad. En las obras MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL ACCESO PRINCIPAL A LA NUEVA CIUDAD DE NUEVA MOROCOCHA y también en MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANCITABILIDAD PEATONAL Y EL ORNATO PAISAJISTICO DESDE EL OVALO DEL INGRESO HASTA LA AVENIDAD RICARDO PALMA DE LA NUEVA CIUDAD DE MOROCHA, no solo se aprecia las malas ejecuciones una tras otra, donde se tumba, rompe, altera y vuelve a construir sin mediar el gasto ocasionando tal como se demuestran en las fotos que se adjuntan, y lo peor es que hasta la fecha no se hace entrega de la obra como debe ser donde la municipalidad pretende hacer más incremento de dinero con ADICIONALES. También se aprecia que la municipalidad hace mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo donde está más lejos habiendo mecánicas más cerca de la entidad, lo cual ocasionaría gastos innecesarios y tienen en sus archivos de manera extraña Facturas y proformas sin fechas por parte del emisor o taller mecánico, lo cual es totalmente inaceptable..." |
2520210030431-168963-67949.0-2.0 | Presuntamente la Municipalidad Distrital de Morococha habría adquirido mascarillas con el logo de la entidad. Mediante el Expediente N° 2520210030431 de 21 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Morococha, señalando lo siguiente: "...Que, desde el año pasado vengo solicitando una serie de informes a la Municipalidad Distrital de Morococha, donde hasta la fecha solo he recibido negativas y excusas para no brindarme los informes solicitados en diferentes oportunidades, lo cual se le menciono en un documento de pedido el 4 de mayo del presente año. Oportunidad donde mencionaba que la municipalidad se niega e incurre en dar información oportuna y completa de lo que se le solicito por varios meses de manera personal y documentada, sumado a esto se pudo apreciar que en pleno apogeo de la enfermedad del COVID, la municipalidad realizó publicidad en un diario de circulación regional, haciendo ver las supuestas gestiones del alcalde, el mismo hecho también de mandar hacer mascarillas con el logo de la municipalidad el cual está totalmente prohibido y para colmo de males donde nuestro vecinos se mueren por esta terrible enfermedad se afana en comprar 100 computadoras personales para regalar a profesores que supuestamente deberían de contar con este artefacto para su trabajo diario el cual se puede apreciar en el Facebook de la municipalidad. En las obras MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL ACCESO PRINCIPAL A LA NUEVA CIUDAD DE NUEVA MOROCOCHA y también en MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANCITABILIDAD PEATONAL Y EL ORNATO PAISAJISTICO DESDE EL OVALO DEL INGRESO HASTA LA AVENIDAD RICARDO PALMA DE LA NUEVA CIUDAD DE MOROCHA, no solo se aprecia las malas ejecuciones una tras otra, donde se tumba, rompe, altera y vuelve a construir sin mediar el gasto ocasionando tal como se demuestran en las fotos que se adjuntan, y lo peor es que hasta la fecha no se hace entrega de la obra como debe ser donde la municipalidad pretende hacer más incremento de dinero con ADICIONALES. También se aprecia que la municipalidad hace mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo donde está más lejos habiendo mecánicas más cerca de la entidad, lo cual ocasionaría gastos innecesarios y tienen en sus archivos de manera extraña Facturas y proformas sin fechas por parte del emisor o taller mecánico, lo cual es totalmente inaceptable..." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente la Municipalidad Distrital de Morococha habría adquirido mascarillas con el logo de la entidad. Mediante el Expediente N° 2520210030431 de 21 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Morococha, señalando lo siguiente: "...Que, desde el año pasado vengo solicitando una serie de informes a la Municipalidad Distrital de Morococha, donde hasta la fecha solo he recibido negativas y excusas para no brindarme los informes solicitados en diferentes oportunidades, lo cual se le menciono en un documento de pedido el 4 de mayo del presente año. Oportunidad donde mencionaba que la municipalidad se niega e incurre en dar información oportuna y completa de lo que se le solicito por varios meses de manera personal y documentada, sumado a esto se pudo apreciar que en pleno apogeo de la enfermedad del COVID, la municipalidad realizó publicidad en un diario de circulación regional, haciendo ver las supuestas gestiones del alcalde, el mismo hecho también de mandar hacer mascarillas con el logo de la municipalidad el cual está totalmente prohibido y para colmo de males donde nuestro vecinos se mueren por esta terrible enfermedad se afana en comprar 100 computadoras personales para regalar a profesores que supuestamente deberían de contar con este artefacto para su trabajo diario el cual se puede apreciar en el Facebook de la municipalidad. En las obras MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL ACCESO PRINCIPAL A LA NUEVA CIUDAD DE NUEVA MOROCOCHA y también en MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANCITABILIDAD PEATONAL Y EL ORNATO PAISAJISTICO DESDE EL OVALO DEL INGRESO HASTA LA AVENIDAD RICARDO PALMA DE LA NUEVA CIUDAD DE MOROCHA, no solo se aprecia las malas ejecuciones una tras otra, donde se tumba, rompe, altera y vuelve a construir sin mediar el gasto ocasionando tal como se demuestran en las fotos que se adjuntan, y lo peor es que hasta la fecha no se hace entrega de la obra como debe ser donde la municipalidad pretende hacer más incremento de dinero con ADICIONALES. También se aprecia que la municipalidad hace mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo donde está más lejos habiendo mecánicas más cerca de la entidad, lo cual ocasionaría gastos innecesarios y tienen en sus archivos de manera extraña Facturas y proformas sin fechas por parte del emisor o taller mecánico, lo cual es totalmente inaceptable..." |
2520210030431-168963-67950.0-3.0 | Presuntamente la Municipalidad Distrital de Morococha habría adquirido 100 computadoras personales para regalar a los profesores. Mediante el Expediente N° 2520210030431 de 21 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Morococha, señalando lo siguiente: "... Que, desde el año pasado vengo solicitando una serie de informes a la Municipalidad Distrital de Morococha, donde hasta la fecha solo he recibido negativas y excusas para no brindarme los informes solicitados en diferentes oportunidades, lo cual se le menciono en un documento de pedido el 4 de mayo del presente año. Oportunidad donde mencionaba que la municipalidad se niega e incurre en dar información oportuna y completa de lo que se le solicito por varios meses de manera personal y documentada, sumado a esto se pudo apreciar que en pleno apogeo de la enfermedad del COVID, la municipalidad realizó publicidad en un diario de circulación regional, haciendo ver las supuestas gestiones del alcalde, el mismo hecho también de mandar hacer mascarillas con el logo de la municipalidad el cual está totalmente prohibido y para colmo de males donde nuestro vecinos se mueren por esta terrible enfermedad se afana en comprar 100 computadoras personales para regalar a profesores que supuestamente deberían de contar con este artefacto para su trabajo diario el cual se puede apreciar en el Facebook de la municipalidad. En las obras MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL ACCESO PRINCIPAL A LA NUEVA CIUDAD DE NUEVA MOROCOCHA y también en MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANCITABILIDAD PEATONAL Y EL ORNATO PAISAJISTICO DESDE EL OVALO DEL INGRESO HASTA LA AVENIDAD RICARDO PALMA DE LA NUEVA CIUDAD DE MOROCHA, no solo se aprecia las malas ejecuciones una tras otra, donde se tumba, rompe, altera y vuelve a construir sin mediar el gasto ocasionando tal como se demuestran en las fotos que se adjuntan, y lo peor es que hasta la fecha no se hace entrega de la obra como debe ser donde la municipalidad pretende hacer más incremento de dinero con ADICIONALES. También se aprecia que la municipalidad hace mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo donde está más lejos habiendo mecánicas más cerca de la entidad, lo cual ocasionaría gastos innecesarios y tienen en sus archivos de manera extraña Facturas y proformas sin fechas por parte del emisor o taller mecánico, lo cual es totalmente inaceptable..." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente la Municipalidad Distrital de Morococha habría adquirido 100 computadoras personales para regalar a los profesores. Mediante el Expediente N° 2520210030431 de 21 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Morococha, señalando lo siguiente: "... Que, desde el año pasado vengo solicitando una serie de informes a la Municipalidad Distrital de Morococha, donde hasta la fecha solo he recibido negativas y excusas para no brindarme los informes solicitados en diferentes oportunidades, lo cual se le menciono en un documento de pedido el 4 de mayo del presente año. Oportunidad donde mencionaba que la municipalidad se niega e incurre en dar información oportuna y completa de lo que se le solicito por varios meses de manera personal y documentada, sumado a esto se pudo apreciar que en pleno apogeo de la enfermedad del COVID, la municipalidad realizó publicidad en un diario de circulación regional, haciendo ver las supuestas gestiones del alcalde, el mismo hecho también de mandar hacer mascarillas con el logo de la municipalidad el cual está totalmente prohibido y para colmo de males donde nuestro vecinos se mueren por esta terrible enfermedad se afana en comprar 100 computadoras personales para regalar a profesores que supuestamente deberían de contar con este artefacto para su trabajo diario el cual se puede apreciar en el Facebook de la municipalidad. En las obras MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL ACCESO PRINCIPAL A LA NUEVA CIUDAD DE NUEVA MOROCOCHA y también en MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANCITABILIDAD PEATONAL Y EL ORNATO PAISAJISTICO DESDE EL OVALO DEL INGRESO HASTA LA AVENIDAD RICARDO PALMA DE LA NUEVA CIUDAD DE MOROCHA, no solo se aprecia las malas ejecuciones una tras otra, donde se tumba, rompe, altera y vuelve a construir sin mediar el gasto ocasionando tal como se demuestran en las fotos que se adjuntan, y lo peor es que hasta la fecha no se hace entrega de la obra como debe ser donde la municipalidad pretende hacer más incremento de dinero con ADICIONALES. También se aprecia que la municipalidad hace mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo donde está más lejos habiendo mecánicas más cerca de la entidad, lo cual ocasionaría gastos innecesarios y tienen en sus archivos de manera extraña Facturas y proformas sin fechas por parte del emisor o taller mecánico, lo cual es totalmente inaceptable..." |
2520210030431-168963-67951.0-4.0 | Presuntamente, la obra: "Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad Vehicular en el Acceso Principal a la Nueva Ciudad de Morococha, distrito de Morococha - provincia de Yauli - departamento de Junín", ejecutado por la Municipalidad Distrital de Morococha presentaría retraso en su ejecución, así como deficiencias constructivas. Mediante el Expediente N° 2520210030431 de 21 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Morococha, señalando lo siguiente: "... Que, desde el año pasado vengo solicitando una serie de informes a la Municipalidad Distrital de Morococha, donde hasta la fecha solo he recibido negativas y excusas para no brindarme los informes solicitados en diferentes oportunidades, lo cual se le menciono en un documento de pedido el 4 de mayo del presente año. Oportunidad donde mencionaba que la municipalidad se niega e incurre en dar información oportuna y completa de lo que se le solicito por varios meses de manera personal y documentada, sumado a esto se pudo apreciar que en pleno apogeo de la enfermedad del COVID, la municipalidad realizó publicidad en un diario de circulación regional, haciendo ver las supuestas gestiones del alcalde, el mismo hecho también de mandar hacer mascarillas con el logo de la municipalidad el cual está totalmente prohibido y para colmo de males donde nuestro vecinos se mueren por esta terrible enfermedad se afana en comprar 100 computadoras personales para regalar a profesores que supuestamente deberían de contar con este artefacto para su trabajo diario el cual se puede apreciar en el Facebook de la municipalidad. En las obras MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL ACCESO PRINCIPAL A LA NUEVA CIUDAD DE NUEVA MOROCOCHA y también en MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANCITABILIDAD PEATONAL Y EL ORNATO PAISAJISTICO DESDE EL OVALO DEL INGRESO HASTA LA AVENIDAD RICARDO PALMA DE LA NUEVA CIUDAD DE MOROCHA, no solo se aprecia las malas ejecuciones una tras otra, donde se tumba, rompe, altera y vuelve a construir sin mediar el gasto ocasionando tal como se demuestran en las fotos que se adjuntan, y lo peor es que hasta la fecha no se hace entrega de la obra como debe ser donde la municipalidad pretende hacer más incremento de dinero con ADICIONALES. También se aprecia que la municipalidad hace mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo donde está más lejos habiendo mecánicas más cerca de la entidad, lo cual ocasionaría gastos innecesarios y tienen en sus archivos de manera extraña Facturas y proformas sin fechas por parte del emisor o taller mecánico, lo cual es totalmente inaceptable..." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, la obra: "Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad Vehicular en el Acceso Principal a la Nueva Ciudad de Morococha, distrito de Morococha - provincia de Yauli - departamento de Junín", ejecutado por la Municipalidad Distrital de Morococha presentaría retraso en su ejecución, así como deficiencias constructivas. Mediante el Expediente N° 2520210030431 de 21 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Morococha, señalando lo siguiente: "... Que, desde el año pasado vengo solicitando una serie de informes a la Municipalidad Distrital de Morococha, donde hasta la fecha solo he recibido negativas y excusas para no brindarme los informes solicitados en diferentes oportunidades, lo cual se le menciono en un documento de pedido el 4 de mayo del presente año. Oportunidad donde mencionaba que la municipalidad se niega e incurre en dar información oportuna y completa de lo que se le solicito por varios meses de manera personal y documentada, sumado a esto se pudo apreciar que en pleno apogeo de la enfermedad del COVID, la municipalidad realizó publicidad en un diario de circulación regional, haciendo ver las supuestas gestiones del alcalde, el mismo hecho también de mandar hacer mascarillas con el logo de la municipalidad el cual está totalmente prohibido y para colmo de males donde nuestro vecinos se mueren por esta terrible enfermedad se afana en comprar 100 computadoras personales para regalar a profesores que supuestamente deberían de contar con este artefacto para su trabajo diario el cual se puede apreciar en el Facebook de la municipalidad. En las obras MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL ACCESO PRINCIPAL A LA NUEVA CIUDAD DE NUEVA MOROCOCHA y también en MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANCITABILIDAD PEATONAL Y EL ORNATO PAISAJISTICO DESDE EL OVALO DEL INGRESO HASTA LA AVENIDAD RICARDO PALMA DE LA NUEVA CIUDAD DE MOROCHA, no solo se aprecia las malas ejecuciones una tras otra, donde se tumba, rompe, altera y vuelve a construir sin mediar el gasto ocasionando tal como se demuestran en las fotos que se adjuntan, y lo peor es que hasta la fecha no se hace entrega de la obra como debe ser donde la municipalidad pretende hacer más incremento de dinero con ADICIONALES. También se aprecia que la municipalidad hace mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo donde está más lejos habiendo mecánicas más cerca de la entidad, lo cual ocasionaría gastos innecesarios y tienen en sus archivos de manera extraña Facturas y proformas sin fechas por parte del emisor o taller mecánico, lo cual es totalmente inaceptable..." |
2520210030431-168963-67952.0-5.0 | Presuntamente, la obra: "Mejoramiento de los Servicios de Transitabilidad Peatonal y Ornato Paisajístico desde el Ovalo de Ingreso hasta la Av. Ricardo Palma de la Nueva Ciudad de Morococha del distrito de Morococha, provincia Yauli-Junín", ejecutado por la Municipalidad Distrital de Morococha presentaría retraso en su ejecución, así como deficiencias constructivas. Mediante el Expediente N° 2520210030431 de 21 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Morococha, señalando lo siguiente: "... Que, desde el año pasado vengo solicitando una serie de informes a la Municipalidad Distrital de Morococha, donde hasta la fecha solo he recibido negativas y excusas para no brindarme los informes solicitados en diferentes oportunidades, lo cual se le menciono en un documento de pedido el 4 de mayo del presente año. Oportunidad donde mencionaba que la municipalidad se niega e incurre en dar información oportuna y completa de lo que se le solicito por varios meses de manera personal y documentada, sumado a esto se pudo apreciar que en pleno apogeo de la enfermedad del COVID, la municipalidad realizó publicidad en un diario de circulación regional, haciendo ver las supuestas gestiones del alcalde, el mismo hecho también de mandar hacer mascarillas con el logo de la municipalidad el cual está totalmente prohibido y para colmo de males donde nuestro vecinos se mueren por esta terrible enfermedad se afana en comprar 100 computadoras personales para regalar a profesores que supuestamente deberían de contar con este artefacto para su trabajo diario el cual se puede apreciar en el Facebook de la municipalidad. En las obras MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL ACCESO PRINCIPAL A LA NUEVA CIUDAD DE NUEVA MOROCOCHA y también en MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANCITABILIDAD PEATONAL Y EL ORNATO PAISAJISTICO DESDE EL OVALO DEL INGRESO HASTA LA AVENIDAD RICARDO PALMA DE LA NUEVA CIUDAD DE MOROCHA, no solo se aprecia las malas ejecuciones una tras otra, donde se tumba, rompe, altera y vuelve a construir sin mediar el gasto ocasionando tal como se demuestran en las fotos que se adjuntan, y lo peor es que hasta la fecha no se hace entrega de la obra como debe ser donde la municipalidad pretende hacer más incremento de dinero con ADICIONALES. También se aprecia que la municipalidad hace mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo donde está más lejos habiendo mecánicas más cerca de la entidad, lo cual ocasionaría gastos innecesarios y tienen en sus archivos de manera extraña Facturas y proformas sin fechas por parte del emisor o taller mecánico, lo cual es totalmente inaceptable..." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, la obra: "Mejoramiento de los Servicios de Transitabilidad Peatonal y Ornato Paisajístico desde el Ovalo de Ingreso hasta la Av. Ricardo Palma de la Nueva Ciudad de Morococha del distrito de Morococha, provincia Yauli-Junín", ejecutado por la Municipalidad Distrital de Morococha presentaría retraso en su ejecución, así como deficiencias constructivas. Mediante el Expediente N° 2520210030431 de 21 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Morococha, señalando lo siguiente: "... Que, desde el año pasado vengo solicitando una serie de informes a la Municipalidad Distrital de Morococha, donde hasta la fecha solo he recibido negativas y excusas para no brindarme los informes solicitados en diferentes oportunidades, lo cual se le menciono en un documento de pedido el 4 de mayo del presente año. Oportunidad donde mencionaba que la municipalidad se niega e incurre en dar información oportuna y completa de lo que se le solicito por varios meses de manera personal y documentada, sumado a esto se pudo apreciar que en pleno apogeo de la enfermedad del COVID, la municipalidad realizó publicidad en un diario de circulación regional, haciendo ver las supuestas gestiones del alcalde, el mismo hecho también de mandar hacer mascarillas con el logo de la municipalidad el cual está totalmente prohibido y para colmo de males donde nuestro vecinos se mueren por esta terrible enfermedad se afana en comprar 100 computadoras personales para regalar a profesores que supuestamente deberían de contar con este artefacto para su trabajo diario el cual se puede apreciar en el Facebook de la municipalidad. En las obras MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL ACCESO PRINCIPAL A LA NUEVA CIUDAD DE NUEVA MOROCOCHA y también en MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANCITABILIDAD PEATONAL Y EL ORNATO PAISAJISTICO DESDE EL OVALO DEL INGRESO HASTA LA AVENIDAD RICARDO PALMA DE LA NUEVA CIUDAD DE MOROCHA, no solo se aprecia las malas ejecuciones una tras otra, donde se tumba, rompe, altera y vuelve a construir sin mediar el gasto ocasionando tal como se demuestran en las fotos que se adjuntan, y lo peor es que hasta la fecha no se hace entrega de la obra como debe ser donde la municipalidad pretende hacer más incremento de dinero con ADICIONALES. También se aprecia que la municipalidad hace mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo donde está más lejos habiendo mecánicas más cerca de la entidad, lo cual ocasionaría gastos innecesarios y tienen en sus archivos de manera extraña Facturas y proformas sin fechas por parte del emisor o taller mecánico, lo cual es totalmente inaceptable..." |
2520210030431-168963-67953.0-6.0 | Presuntamente, la Municipalidad Distrital de Morococha habría realizado el mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo, ocasionando gastos innecesarios a la Entidad; asimismo, en sus archivos existirían facturas y proformas sin fechas. Mediante el Expediente N° 2520210030431 de 21 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Morococha, señalando lo siguiente: "... Que, desde el año pasado vengo solicitando una serie de informes a la Municipalidad Distrital de Morococha, donde hasta la fecha solo he recibido negativas y excusas para no brindarme los informes solicitados en diferentes oportunidades, lo cual se le menciono en un documento de pedido el 4 de mayo del presente año. Oportunidad donde mencionaba que la municipalidad se niega e incurre en dar información oportuna y completa de lo que se le solicito por varios meses de manera personal y documentada, sumado a esto se pudo apreciar que en pleno apogeo de la enfermedad del COVID, la municipalidad realizó publicidad en un diario de circulación regional, haciendo ver las supuestas gestiones del alcalde, el mismo hecho también de mandar hacer mascarillas con el logo de la municipalidad el cual está totalmente prohibido y para colmo de males donde nuestro vecinos se mueren por esta terrible enfermedad se afana en comprar 100 computadoras personales para regalar a profesores que supuestamente deberían de contar con este artefacto para su trabajo diario el cual se puede apreciar en el Facebook de la municipalidad. En las obras MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL ACCESO PRINCIPAL A LA NUEVA CIUDAD DE NUEVA MOROCOCHA y también en MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANCITABILIDAD PEATONAL Y EL ORNATO PAISAJISTICO DESDE EL OVALO DEL INGRESO HASTA LA AVENIDAD RICARDO PALMA DE LA NUEVA CIUDAD DE MOROCHA, no solo se aprecia las malas ejecuciones una tras otra, donde se tumba, rompe, altera y vuelve a construir sin mediar el gasto ocasionando tal como se demuestran en las fotos que se adjuntan, y lo peor es que hasta la fecha no se hace entrega de la obra como debe ser donde la municipalidad pretende hacer más incremento de dinero con ADICIONALES. También se aprecia que la municipalidad hace mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo donde está más lejos habiendo mecánicas más cerca de la entidad, lo cual ocasionaría gastos innecesarios y tienen en sus archivos de manera extraña Facturas y proformas sin fechas por parte del emisor o taller mecánico, lo cual es totalmente inaceptable..." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, la Municipalidad Distrital de Morococha habría realizado el mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo, ocasionando gastos innecesarios a la Entidad; asimismo, en sus archivos existirían facturas y proformas sin fechas. Mediante el Expediente N° 2520210030431 de 21 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Morococha, señalando lo siguiente: "... Que, desde el año pasado vengo solicitando una serie de informes a la Municipalidad Distrital de Morococha, donde hasta la fecha solo he recibido negativas y excusas para no brindarme los informes solicitados en diferentes oportunidades, lo cual se le menciono en un documento de pedido el 4 de mayo del presente año. Oportunidad donde mencionaba que la municipalidad se niega e incurre en dar información oportuna y completa de lo que se le solicito por varios meses de manera personal y documentada, sumado a esto se pudo apreciar que en pleno apogeo de la enfermedad del COVID, la municipalidad realizó publicidad en un diario de circulación regional, haciendo ver las supuestas gestiones del alcalde, el mismo hecho también de mandar hacer mascarillas con el logo de la municipalidad el cual está totalmente prohibido y para colmo de males donde nuestro vecinos se mueren por esta terrible enfermedad se afana en comprar 100 computadoras personales para regalar a profesores que supuestamente deberían de contar con este artefacto para su trabajo diario el cual se puede apreciar en el Facebook de la municipalidad. En las obras MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL ACCESO PRINCIPAL A LA NUEVA CIUDAD DE NUEVA MOROCOCHA y también en MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANCITABILIDAD PEATONAL Y EL ORNATO PAISAJISTICO DESDE EL OVALO DEL INGRESO HASTA LA AVENIDAD RICARDO PALMA DE LA NUEVA CIUDAD DE MOROCHA, no solo se aprecia las malas ejecuciones una tras otra, donde se tumba, rompe, altera y vuelve a construir sin mediar el gasto ocasionando tal como se demuestran en las fotos que se adjuntan, y lo peor es que hasta la fecha no se hace entrega de la obra como debe ser donde la municipalidad pretende hacer más incremento de dinero con ADICIONALES. También se aprecia que la municipalidad hace mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo donde está más lejos habiendo mecánicas más cerca de la entidad, lo cual ocasionaría gastos innecesarios y tienen en sus archivos de manera extraña Facturas y proformas sin fechas por parte del emisor o taller mecánico, lo cual es totalmente inaceptable..." |
2520210030449-168974-67940.0-1.0 | Presuntamente, la Municipalidad Distrital de Morococha no estaría brindando información solicitada por un ciudadano incumpliendo la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Mediante el Expediente N° 2520210030449 de 21 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Morococha, señalando lo siguiente: "... Que, desde el año pasado vengo solicitando una serie de informes a la Municipalidad Distrital de Morococha, donde hasta la fecha solo he recibido negativas y excusas para no brindarme los informes solicitados en diferentes oportunidades, lo cual se le menciono en un documento de pedido el 4 de mayo del presente año. Oportunidad donde mencionaba que la municipalidad se niega e incurre en dar información oportuna y completa de lo que se le solicito por varios meses de manera personal y documentada, sumado a esto se pudo apreciar que en pleno apogeo de la enfermedad del COVID, la municipalidad realizó publicidad en un diario de circulación regional, haciendo ver las supuestas gestiones del alcalde, el mismo hecho también de mandar hacer mascarillas con el logo de la municipalidad el cual está totalmente prohibido y para colmo de males donde nuestro vecinos se mueren por esta terrible enfermedad se afana en comprar 100 computadoras personales para regalar a profesores que supuestamente deberían de contar con este artefacto para su trabajo diario el cual se puede apreciar en el Facebook de la municipalidad. En las obras MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL ACCESO PRINCIPAL A LA NUEVA CIUDAD DE NUEVA MOROCOCHA y también en MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANCITABILIDAD PEATONAL Y EL ORNATO PAISAJISTICO DESDE EL OVALO DEL INGRESO HASTA LA AVENIDAD RICARDO PALMA DE LA NUEVA CIUDAD DE MOROCHA, no solo se aprecia las malas ejecuciones una tras otra, donde se tumba, rompe, altera y vuelve a construir sin mediar el gasto ocasionando tal como se demuestran en las fotos que se adjuntan, y lo peor es que hasta la fecha no se hace entrega de la obra como debe ser donde la municipalidad pretende hacer más incremento de dinero con ADICIONALES. También se aprecia que la municipalidad hace mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo donde está más lejos habiendo mecánicas más cerca de la entidad, lo cual ocasionaría gastos innecesarios y tienen en sus archivos de manera extraña Facturas y proformas sin fechas por parte del emisor o taller mecánico, lo cual es totalmente inaceptable..." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, la Municipalidad Distrital de Morococha no estaría brindando información solicitada por un ciudadano incumpliendo la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Mediante el Expediente N° 2520210030449 de 21 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Morococha, señalando lo siguiente: "... Que, desde el año pasado vengo solicitando una serie de informes a la Municipalidad Distrital de Morococha, donde hasta la fecha solo he recibido negativas y excusas para no brindarme los informes solicitados en diferentes oportunidades, lo cual se le menciono en un documento de pedido el 4 de mayo del presente año. Oportunidad donde mencionaba que la municipalidad se niega e incurre en dar información oportuna y completa de lo que se le solicito por varios meses de manera personal y documentada, sumado a esto se pudo apreciar que en pleno apogeo de la enfermedad del COVID, la municipalidad realizó publicidad en un diario de circulación regional, haciendo ver las supuestas gestiones del alcalde, el mismo hecho también de mandar hacer mascarillas con el logo de la municipalidad el cual está totalmente prohibido y para colmo de males donde nuestro vecinos se mueren por esta terrible enfermedad se afana en comprar 100 computadoras personales para regalar a profesores que supuestamente deberían de contar con este artefacto para su trabajo diario el cual se puede apreciar en el Facebook de la municipalidad. En las obras MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL ACCESO PRINCIPAL A LA NUEVA CIUDAD DE NUEVA MOROCOCHA y también en MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANCITABILIDAD PEATONAL Y EL ORNATO PAISAJISTICO DESDE EL OVALO DEL INGRESO HASTA LA AVENIDAD RICARDO PALMA DE LA NUEVA CIUDAD DE MOROCHA, no solo se aprecia las malas ejecuciones una tras otra, donde se tumba, rompe, altera y vuelve a construir sin mediar el gasto ocasionando tal como se demuestran en las fotos que se adjuntan, y lo peor es que hasta la fecha no se hace entrega de la obra como debe ser donde la municipalidad pretende hacer más incremento de dinero con ADICIONALES. También se aprecia que la municipalidad hace mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo donde está más lejos habiendo mecánicas más cerca de la entidad, lo cual ocasionaría gastos innecesarios y tienen en sus archivos de manera extraña Facturas y proformas sin fechas por parte del emisor o taller mecánico, lo cual es totalmente inaceptable..." |
2520210030449-168974-67941.0-2.0 | Presuntamente la Municipalidad Distrital de Morococha habría adquirido mascarillas con el logo de la entidad. Mediante el Expediente N° 2520210030449 de 21 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Morococha, señalando lo siguiente: "... Que, desde el año pasado vengo solicitando una serie de informes a la Municipalidad Distrital de Morococha, donde hasta la fecha solo he recibido negativas y excusas para no brindarme los informes solicitados en diferentes oportunidades, lo cual se le menciono en un documento de pedido el 4 de mayo del presente año. Oportunidad donde mencionaba que la municipalidad se niega e incurre en dar información oportuna y completa de lo que se le solicito por varios meses de manera personal y documentada, sumado a esto se pudo apreciar que en pleno apogeo de la enfermedad del COVID, la municipalidad realizó publicidad en un diario de circulación regional, haciendo ver las supuestas gestiones del alcalde, el mismo hecho también de mandar hacer mascarillas con el logo de la municipalidad el cual está totalmente prohibido y para colmo de males donde nuestro vecinos se mueren por esta terrible enfermedad se afana en comprar 100 computadoras personales para regalar a profesores que supuestamente deberían de contar con este artefacto para su trabajo diario el cual se puede apreciar en el Facebook de la municipalidad. En las obras MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL ACCESO PRINCIPAL A LA NUEVA CIUDAD DE NUEVA MOROCOCHA y también en MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANCITABILIDAD PEATONAL Y EL ORNATO PAISAJISTICO DESDE EL OVALO DEL INGRESO HASTA LA AVENIDAD RICARDO PALMA DE LA NUEVA CIUDAD DE MOROCHA, no solo se aprecia las malas ejecuciones una tras otra, donde se tumba, rompe, altera y vuelve a construir sin mediar el gasto ocasionando tal como se demuestran en las fotos que se adjuntan, y lo peor es que hasta la fecha no se hace entrega de la obra como debe ser donde la municipalidad pretende hacer más incremento de dinero con ADICIONALES. También se aprecia que la municipalidad hace mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo donde está más lejos habiendo mecánicas más cerca de la entidad, lo cual ocasionaría gastos innecesarios y tienen en sus archivos de manera extraña Facturas y proformas sin fechas por parte del emisor o taller mecánico, lo cual es totalmente inaceptable..." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente la Municipalidad Distrital de Morococha habría adquirido mascarillas con el logo de la entidad. Mediante el Expediente N° 2520210030449 de 21 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Morococha, señalando lo siguiente: "... Que, desde el año pasado vengo solicitando una serie de informes a la Municipalidad Distrital de Morococha, donde hasta la fecha solo he recibido negativas y excusas para no brindarme los informes solicitados en diferentes oportunidades, lo cual se le menciono en un documento de pedido el 4 de mayo del presente año. Oportunidad donde mencionaba que la municipalidad se niega e incurre en dar información oportuna y completa de lo que se le solicito por varios meses de manera personal y documentada, sumado a esto se pudo apreciar que en pleno apogeo de la enfermedad del COVID, la municipalidad realizó publicidad en un diario de circulación regional, haciendo ver las supuestas gestiones del alcalde, el mismo hecho también de mandar hacer mascarillas con el logo de la municipalidad el cual está totalmente prohibido y para colmo de males donde nuestro vecinos se mueren por esta terrible enfermedad se afana en comprar 100 computadoras personales para regalar a profesores que supuestamente deberían de contar con este artefacto para su trabajo diario el cual se puede apreciar en el Facebook de la municipalidad. En las obras MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL ACCESO PRINCIPAL A LA NUEVA CIUDAD DE NUEVA MOROCOCHA y también en MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANCITABILIDAD PEATONAL Y EL ORNATO PAISAJISTICO DESDE EL OVALO DEL INGRESO HASTA LA AVENIDAD RICARDO PALMA DE LA NUEVA CIUDAD DE MOROCHA, no solo se aprecia las malas ejecuciones una tras otra, donde se tumba, rompe, altera y vuelve a construir sin mediar el gasto ocasionando tal como se demuestran en las fotos que se adjuntan, y lo peor es que hasta la fecha no se hace entrega de la obra como debe ser donde la municipalidad pretende hacer más incremento de dinero con ADICIONALES. También se aprecia que la municipalidad hace mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo donde está más lejos habiendo mecánicas más cerca de la entidad, lo cual ocasionaría gastos innecesarios y tienen en sus archivos de manera extraña Facturas y proformas sin fechas por parte del emisor o taller mecánico, lo cual es totalmente inaceptable..." |
2520210030449-168974-67942.0-3.0 | Presuntamente la Municipalidad Distrital de Morococha habría adquirido 100 computadoras personales para regalar a los profesores. Mediante el Expediente N° 2520210030449 de 21 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Morococha, señalando lo siguiente: "... Que, desde el año pasado vengo solicitando una serie de informes a la Municipalidad Distrital de Morococha, donde hasta la fecha solo he recibido negativas y excusas para no brindarme los informes solicitados en diferentes oportunidades, lo cual se le menciono en un documento de pedido el 4 de mayo del presente año. Oportunidad donde mencionaba que la municipalidad se niega e incurre en dar información oportuna y completa de lo que se le solicito por varios meses de manera personal y documentada, sumado a esto se pudo apreciar que en pleno apogeo de la enfermedad del COVID, la municipalidad realizó publicidad en un diario de circulación regional, haciendo ver las supuestas gestiones del alcalde, el mismo hecho también de mandar hacer mascarillas con el logo de la municipalidad el cual está totalmente prohibido y para colmo de males donde nuestro vecinos se mueren por esta terrible enfermedad se afana en comprar 100 computadoras personales para regalar a profesores que supuestamente deberían de contar con este artefacto para su trabajo diario el cual se puede apreciar en el Facebook de la municipalidad. En las obras MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL ACCESO PRINCIPAL A LA NUEVA CIUDAD DE NUEVA MOROCOCHA y también en MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANCITABILIDAD PEATONAL Y EL ORNATO PAISAJISTICO DESDE EL OVALO DEL INGRESO HASTA LA AVENIDAD RICARDO PALMA DE LA NUEVA CIUDAD DE MOROCHA, no solo se aprecia las malas ejecuciones una tras otra, donde se tumba, rompe, altera y vuelve a construir sin mediar el gasto ocasionando tal como se demuestran en las fotos que se adjuntan, y lo peor es que hasta la fecha no se hace entrega de la obra como debe ser donde la municipalidad pretende hacer más incremento de dinero con ADICIONALES. También se aprecia que la municipalidad hace mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo donde está más lejos habiendo mecánicas más cerca de la entidad, lo cual ocasionaría gastos innecesarios y tienen en sus archivos de manera extraña Facturas y proformas sin fechas por parte del emisor o taller mecánico, lo cual es totalmente inaceptable..." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente la Municipalidad Distrital de Morococha habría adquirido 100 computadoras personales para regalar a los profesores. Mediante el Expediente N° 2520210030449 de 21 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Morococha, señalando lo siguiente: "... Que, desde el año pasado vengo solicitando una serie de informes a la Municipalidad Distrital de Morococha, donde hasta la fecha solo he recibido negativas y excusas para no brindarme los informes solicitados en diferentes oportunidades, lo cual se le menciono en un documento de pedido el 4 de mayo del presente año. Oportunidad donde mencionaba que la municipalidad se niega e incurre en dar información oportuna y completa de lo que se le solicito por varios meses de manera personal y documentada, sumado a esto se pudo apreciar que en pleno apogeo de la enfermedad del COVID, la municipalidad realizó publicidad en un diario de circulación regional, haciendo ver las supuestas gestiones del alcalde, el mismo hecho también de mandar hacer mascarillas con el logo de la municipalidad el cual está totalmente prohibido y para colmo de males donde nuestro vecinos se mueren por esta terrible enfermedad se afana en comprar 100 computadoras personales para regalar a profesores que supuestamente deberían de contar con este artefacto para su trabajo diario el cual se puede apreciar en el Facebook de la municipalidad. En las obras MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL ACCESO PRINCIPAL A LA NUEVA CIUDAD DE NUEVA MOROCOCHA y también en MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANCITABILIDAD PEATONAL Y EL ORNATO PAISAJISTICO DESDE EL OVALO DEL INGRESO HASTA LA AVENIDAD RICARDO PALMA DE LA NUEVA CIUDAD DE MOROCHA, no solo se aprecia las malas ejecuciones una tras otra, donde se tumba, rompe, altera y vuelve a construir sin mediar el gasto ocasionando tal como se demuestran en las fotos que se adjuntan, y lo peor es que hasta la fecha no se hace entrega de la obra como debe ser donde la municipalidad pretende hacer más incremento de dinero con ADICIONALES. También se aprecia que la municipalidad hace mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo donde está más lejos habiendo mecánicas más cerca de la entidad, lo cual ocasionaría gastos innecesarios y tienen en sus archivos de manera extraña Facturas y proformas sin fechas por parte del emisor o taller mecánico, lo cual es totalmente inaceptable..." |
2520210030449-168974-67943.0-4.0 | Presuntamente, la obra: "Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad Vehicular en el Acceso Principal a la Nueva Ciudad de Morococha, distrito de Morococha - provincia de Yauli - departamento de Junín", ejecutado por la Municipalidad Distrital de Morococha presentaría retraso en su ejecución, así como deficiencias constructivas. Mediante el Expediente N° 2520210030449 de 21 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Morococha, señalando lo siguiente: "... Que, desde el año pasado vengo solicitando una serie de informes a la Municipalidad Distrital de Morococha, donde hasta la fecha solo he recibido negativas y excusas para no brindarme los informes solicitados en diferentes oportunidades, lo cual se le menciono en un documento de pedido el 4 de mayo del presente año. Oportunidad donde mencionaba que la municipalidad se niega e incurre en dar información oportuna y completa de lo que se le solicito por varios meses de manera personal y documentada, sumado a esto se pudo apreciar que en pleno apogeo de la enfermedad del COVID, la municipalidad realizó publicidad en un diario de circulación regional, haciendo ver las supuestas gestiones del alcalde, el mismo hecho también de mandar hacer mascarillas con el logo de la municipalidad el cual está totalmente prohibido y para colmo de males donde nuestro vecinos se mueren por esta terrible enfermedad se afana en comprar 100 computadoras personales para regalar a profesores que supuestamente deberían de contar con este artefacto para su trabajo diario el cual se puede apreciar en el Facebook de la municipalidad. En las obras MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL ACCESO PRINCIPAL A LA NUEVA CIUDAD DE NUEVA MOROCOCHA y también en MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANCITABILIDAD PEATONAL Y EL ORNATO PAISAJISTICO DESDE EL OVALO DEL INGRESO HASTA LA AVENIDAD RICARDO PALMA DE LA NUEVA CIUDAD DE MOROCHA, no solo se aprecia las malas ejecuciones una tras otra, donde se tumba, rompe, altera y vuelve a construir sin mediar el gasto ocasionando tal como se demuestran en las fotos que se adjuntan, y lo peor es que hasta la fecha no se hace entrega de la obra como debe ser donde la municipalidad pretende hacer más incremento de dinero con ADICIONALES. También se aprecia que la municipalidad hace mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo donde está más lejos habiendo mecánicas más cerca de la entidad, lo cual ocasionaría gastos innecesarios y tienen en sus archivos de manera extraña Facturas y proformas sin fechas por parte del emisor o taller mecánico, lo cual es totalmente inaceptable..." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, la obra: "Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad Vehicular en el Acceso Principal a la Nueva Ciudad de Morococha, distrito de Morococha - provincia de Yauli - departamento de Junín", ejecutado por la Municipalidad Distrital de Morococha presentaría retraso en su ejecución, así como deficiencias constructivas. Mediante el Expediente N° 2520210030449 de 21 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Morococha, señalando lo siguiente: "... Que, desde el año pasado vengo solicitando una serie de informes a la Municipalidad Distrital de Morococha, donde hasta la fecha solo he recibido negativas y excusas para no brindarme los informes solicitados en diferentes oportunidades, lo cual se le menciono en un documento de pedido el 4 de mayo del presente año. Oportunidad donde mencionaba que la municipalidad se niega e incurre en dar información oportuna y completa de lo que se le solicito por varios meses de manera personal y documentada, sumado a esto se pudo apreciar que en pleno apogeo de la enfermedad del COVID, la municipalidad realizó publicidad en un diario de circulación regional, haciendo ver las supuestas gestiones del alcalde, el mismo hecho también de mandar hacer mascarillas con el logo de la municipalidad el cual está totalmente prohibido y para colmo de males donde nuestro vecinos se mueren por esta terrible enfermedad se afana en comprar 100 computadoras personales para regalar a profesores que supuestamente deberían de contar con este artefacto para su trabajo diario el cual se puede apreciar en el Facebook de la municipalidad. En las obras MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL ACCESO PRINCIPAL A LA NUEVA CIUDAD DE NUEVA MOROCOCHA y también en MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANCITABILIDAD PEATONAL Y EL ORNATO PAISAJISTICO DESDE EL OVALO DEL INGRESO HASTA LA AVENIDAD RICARDO PALMA DE LA NUEVA CIUDAD DE MOROCHA, no solo se aprecia las malas ejecuciones una tras otra, donde se tumba, rompe, altera y vuelve a construir sin mediar el gasto ocasionando tal como se demuestran en las fotos que se adjuntan, y lo peor es que hasta la fecha no se hace entrega de la obra como debe ser donde la municipalidad pretende hacer más incremento de dinero con ADICIONALES. También se aprecia que la municipalidad hace mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo donde está más lejos habiendo mecánicas más cerca de la entidad, lo cual ocasionaría gastos innecesarios y tienen en sus archivos de manera extraña Facturas y proformas sin fechas por parte del emisor o taller mecánico, lo cual es totalmente inaceptable..." |
2520210030449-168974-67944.0-5.0 | Presuntamente, la obra: "Mejoramiento de los Servicios de Transitabilidad Peatonal y Ornato Paisajístico desde el Ovalo de Ingreso hasta la Av. Ricardo Palma de la Nueva Ciudad de Morococha del distrito de Morococha, provincia Yauli-Junín", ejecutado por la Municipalidad Distrital de Morococha presentaría retraso en su ejecución, así como deficiencias constructivas. Mediante el Expediente N° 2520210030449 de 21 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Morococha, señalando lo siguiente: "...Que, desde el año pasado vengo solicitando una serie de informes a la Municipalidad Distrital de Morococha, donde hasta la fecha solo he recibido negativas y excusas para no brindarme los informes solicitados en diferentes oportunidades, lo cual se le menciono en un documento de pedido el 4 de mayo del presente año. Oportunidad donde mencionaba que la municipalidad se niega e incurre en dar información oportuna y completa de lo que se le solicito por varios meses de manera personal y documentada, sumado a esto se pudo apreciar que en pleno apogeo de la enfermedad del COVID, la municipalidad realizó publicidad en un diario de circulación regional, haciendo ver las supuestas gestiones del alcalde, el mismo hecho también de mandar hacer mascarillas con el logo de la municipalidad el cual está totalmente prohibido y para colmo de males donde nuestro vecinos se mueren por esta terrible enfermedad se afana en comprar 100 computadoras personales para regalar a profesores que supuestamente deberían de contar con este artefacto para su trabajo diario el cual se puede apreciar en el Facebook de la municipalidad. En las obras MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL ACCESO PRINCIPAL A LA NUEVA CIUDAD DE NUEVA MOROCOCHA y también en MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANCITABILIDAD PEATONAL Y EL ORNATO PAISAJISTICO DESDE EL OVALO DEL INGRESO HASTA LA AVENIDAD RICARDO PALMA DE LA NUEVA CIUDAD DE MOROCHA, no solo se aprecia las malas ejecuciones una tras otra, donde se tumba, rompe, altera y vuelve a construir sin mediar el gasto ocasionando tal como se demuestran en las fotos que se adjuntan, y lo peor es que hasta la fecha no se hace entrega de la obra como debe ser donde la municipalidad pretende hacer más incremento de dinero con ADICIONALES. También se aprecia que la municipalidad hace mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo donde está más lejos habiendo mecánicas más cerca de la entidad, lo cual ocasionaría gastos innecesarios y tienen en sus archivos de manera extraña Facturas y proformas sin fechas por parte del emisor o taller mecánico, lo cual es totalmente inaceptable..." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, la obra: "Mejoramiento de los Servicios de Transitabilidad Peatonal y Ornato Paisajístico desde el Ovalo de Ingreso hasta la Av. Ricardo Palma de la Nueva Ciudad de Morococha del distrito de Morococha, provincia Yauli-Junín", ejecutado por la Municipalidad Distrital de Morococha presentaría retraso en su ejecución, así como deficiencias constructivas. Mediante el Expediente N° 2520210030449 de 21 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Morococha, señalando lo siguiente: "...Que, desde el año pasado vengo solicitando una serie de informes a la Municipalidad Distrital de Morococha, donde hasta la fecha solo he recibido negativas y excusas para no brindarme los informes solicitados en diferentes oportunidades, lo cual se le menciono en un documento de pedido el 4 de mayo del presente año. Oportunidad donde mencionaba que la municipalidad se niega e incurre en dar información oportuna y completa de lo que se le solicito por varios meses de manera personal y documentada, sumado a esto se pudo apreciar que en pleno apogeo de la enfermedad del COVID, la municipalidad realizó publicidad en un diario de circulación regional, haciendo ver las supuestas gestiones del alcalde, el mismo hecho también de mandar hacer mascarillas con el logo de la municipalidad el cual está totalmente prohibido y para colmo de males donde nuestro vecinos se mueren por esta terrible enfermedad se afana en comprar 100 computadoras personales para regalar a profesores que supuestamente deberían de contar con este artefacto para su trabajo diario el cual se puede apreciar en el Facebook de la municipalidad. En las obras MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL ACCESO PRINCIPAL A LA NUEVA CIUDAD DE NUEVA MOROCOCHA y también en MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANCITABILIDAD PEATONAL Y EL ORNATO PAISAJISTICO DESDE EL OVALO DEL INGRESO HASTA LA AVENIDAD RICARDO PALMA DE LA NUEVA CIUDAD DE MOROCHA, no solo se aprecia las malas ejecuciones una tras otra, donde se tumba, rompe, altera y vuelve a construir sin mediar el gasto ocasionando tal como se demuestran en las fotos que se adjuntan, y lo peor es que hasta la fecha no se hace entrega de la obra como debe ser donde la municipalidad pretende hacer más incremento de dinero con ADICIONALES. También se aprecia que la municipalidad hace mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo donde está más lejos habiendo mecánicas más cerca de la entidad, lo cual ocasionaría gastos innecesarios y tienen en sus archivos de manera extraña Facturas y proformas sin fechas por parte del emisor o taller mecánico, lo cual es totalmente inaceptable..." |
2520210030449-168974-67945.0-6.0 | Presuntamente, la Municipalidad Distrital de Morococha habría realizado el mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo, ocasionando gastos innecesarios a la Entidad; asimismo, en sus archivos existirían facturas y proformas sin fechas. Mediante el Expediente N° 2520210030449 de 21 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Morococha, señalando lo siguiente: "... Que, desde el año pasado vengo solicitando una serie de informes a la Municipalidad Distrital de Morococha, donde hasta la fecha solo he recibido negativas y excusas para no brindarme los informes solicitados en diferentes oportunidades, lo cual se le menciono en un documento de pedido el 4 de mayo del presente año. Oportunidad donde mencionaba que la municipalidad se niega e incurre en dar información oportuna y completa de lo que se le solicito por varios meses de manera personal y documentada, sumado a esto se pudo apreciar que en pleno apogeo de la enfermedad del COVID, la municipalidad realizó publicidad en un diario de circulación regional, haciendo ver las supuestas gestiones del alcalde, el mismo hecho también de mandar hacer mascarillas con el logo de la municipalidad el cual está totalmente prohibido y para colmo de males donde nuestro vecinos se mueren por esta terrible enfermedad se afana en comprar 100 computadoras personales para regalar a profesores que supuestamente deberían de contar con este artefacto para su trabajo diario el cual se puede apreciar en el Facebook de la municipalidad. En las obras MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL ACCESO PRINCIPAL A LA NUEVA CIUDAD DE NUEVA MOROCOCHA y también en MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANCITABILIDAD PEATONAL Y EL ORNATO PAISAJISTICO DESDE EL OVALO DEL INGRESO HASTA LA AVENIDAD RICARDO PALMA DE LA NUEVA CIUDAD DE MOROCHA, no solo se aprecia las malas ejecuciones una tras otra, donde se tumba, rompe, altera y vuelve a construir sin mediar el gasto ocasionando tal como se demuestran en las fotos que se adjuntan, y lo peor es que hasta la fecha no se hace entrega de la obra como debe ser donde la municipalidad pretende hacer más incremento de dinero con ADICIONALES. También se aprecia que la municipalidad hace mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo donde está más lejos habiendo mecánicas más cerca de la entidad, lo cual ocasionaría gastos innecesarios y tienen en sus archivos de manera extraña Facturas y proformas sin fechas por parte del emisor o taller mecánico, lo cual es totalmente inaceptable..." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, la Municipalidad Distrital de Morococha habría realizado el mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo, ocasionando gastos innecesarios a la Entidad; asimismo, en sus archivos existirían facturas y proformas sin fechas. Mediante el Expediente N° 2520210030449 de 21 de octubre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Morococha, señalando lo siguiente: "... Que, desde el año pasado vengo solicitando una serie de informes a la Municipalidad Distrital de Morococha, donde hasta la fecha solo he recibido negativas y excusas para no brindarme los informes solicitados en diferentes oportunidades, lo cual se le menciono en un documento de pedido el 4 de mayo del presente año. Oportunidad donde mencionaba que la municipalidad se niega e incurre en dar información oportuna y completa de lo que se le solicito por varios meses de manera personal y documentada, sumado a esto se pudo apreciar que en pleno apogeo de la enfermedad del COVID, la municipalidad realizó publicidad en un diario de circulación regional, haciendo ver las supuestas gestiones del alcalde, el mismo hecho también de mandar hacer mascarillas con el logo de la municipalidad el cual está totalmente prohibido y para colmo de males donde nuestro vecinos se mueren por esta terrible enfermedad se afana en comprar 100 computadoras personales para regalar a profesores que supuestamente deberían de contar con este artefacto para su trabajo diario el cual se puede apreciar en el Facebook de la municipalidad. En las obras MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR EN EL ACCESO PRINCIPAL A LA NUEVA CIUDAD DE NUEVA MOROCOCHA y también en MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANCITABILIDAD PEATONAL Y EL ORNATO PAISAJISTICO DESDE EL OVALO DEL INGRESO HASTA LA AVENIDAD RICARDO PALMA DE LA NUEVA CIUDAD DE MOROCHA, no solo se aprecia las malas ejecuciones una tras otra, donde se tumba, rompe, altera y vuelve a construir sin mediar el gasto ocasionando tal como se demuestran en las fotos que se adjuntan, y lo peor es que hasta la fecha no se hace entrega de la obra como debe ser donde la municipalidad pretende hacer más incremento de dinero con ADICIONALES. También se aprecia que la municipalidad hace mantenimiento de sus equipos y movilidades en la ciudad de Huancayo donde está más lejos habiendo mecánicas más cerca de la entidad, lo cual ocasionaría gastos innecesarios y tienen en sus archivos de manera extraña Facturas y proformas sin fechas por parte del emisor o taller mecánico, lo cual es totalmente inaceptable..." |
2520210030516-168146-67057.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Independencia, en relación con el incumplimiento de pago a un proveedor que brindó el servicio de clases en los locales de Perú - Japón, centro de integración cultural y comedor de Valle Young. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Independencia, en relación con el incumplimiento de pago a un proveedor que brindó el servicio de clases en los locales de Perú - Japón, centro de integración cultural y comedor de Valle Young. Al respecto, el denunciante argumenta que, desde el 1 de octubre al 8 de noviembre del 2019 trabajó dando clases en los locales de Perú - Japón, en el centro de integración cultural y comedor de Valle Young, sin embargo, la entidad edil no ha realizado el pago correspondiente a S/ 1,500.00; aunado a ello, el denunciante manifiesta que "las evidencias indican que la Sra. María Cárdenas en unión con la Sra. Isabel Ayala se llevaron el dinero y destruyeron los documentos de pago", asimismo, señala que el área de Logística no podía hacer nada al respecto; finalmente, el denunciante manifiesta haber enviado una carta al Alcalde, la cual fue respondida "en forma negativa y hasta con malcriadez". Aunado a ello, el denunciante presentó información complementaria a su denuncia, donde el denunciante señala que "la Gerente Sra. María Cárdenas no ordenó mi correspondiente pago, (...) hasta que la Sra. ordenó la destrucción de los documentos de pago de varios profesores, ahora ella ya no trabaja en dicha Municipalidad, (...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Independencia, en relación con el incumplimiento de pago a un proveedor que brindó el servicio de clases en los locales de Perú - Japón, centro de integración cultural y comedor de Valle Young. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Independencia, en relación con el incumplimiento de pago a un proveedor que brindó el servicio de clases en los locales de Perú - Japón, centro de integración cultural y comedor de Valle Young. Al respecto, el denunciante argumenta que, desde el 1 de octubre al 8 de noviembre del 2019 trabajó dando clases en los locales de Perú - Japón, en el centro de integración cultural y comedor de Valle Young, sin embargo, la entidad edil no ha realizado el pago correspondiente a S/ 1,500.00; aunado a ello, el denunciante manifiesta que "las evidencias indican que la Sra. María Cárdenas en unión con la Sra. Isabel Ayala se llevaron el dinero y destruyeron los documentos de pago", asimismo, señala que el área de Logística no podía hacer nada al respecto; finalmente, el denunciante manifiesta haber enviado una carta al Alcalde, la cual fue respondida "en forma negativa y hasta con malcriadez". Aunado a ello, el denunciante presentó información complementaria a su denuncia, donde el denunciante señala que "la Gerente Sra. María Cárdenas no ordenó mi correspondiente pago, (...) hasta que la Sra. ordenó la destrucción de los documentos de pago de varios profesores, ahora ella ya no trabaja en dicha Municipalidad, (...)" |
2520210030883-168103-66874.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión de Educación Local - UGEL 04, debido a que docente ostentaría simultáneamente los cargos de jefe de área de Gestión Administrativa y jefe del Área de Gestión Institucional, sin contar con el perfil requerido. El denunciante comunica presunta irregularidad, manifestando: "Formulo denuncia contra la Prof. ISABEL MARINA YUPANQUI SIFUENTES, Directora de la UGEL N° 04-TSE, por la designación ilegal de la Lic. Educ. CRISTINA KATLEEN SANDOVAL PEREDA, en los cargos de Jefa del Área de Gestión Administrativa - AGA y al mismo tiempo Jefa del Área de Gestión Institucional - AGI de la UGEL N° 04-TSE, sin contar con el perfil requerido para el cargo, con la presunta comisión del delito de nombramiento y aceptación indebida del cargo. La Sra. Lic. Educ. CRISTINA KATLEEN SANDOVAL PEREDA, tiene el título de Licenciada en Educación Secundaria, Especialidad Filosofía, Psicología y Ciencias Sociales, egresada de la Universidad Nacional de Trujillo - UNT; y ostenta en forma paralela los cargos de JEFA DEL ÁREA DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA - AGA y al mismo tiempo JEFA DEL ÁREA DE GESTIÓN INSTITUCIONAL - AGI de la UGEL N° 04-TSE, por disposición directa de la denunciada la Prof. ISABEL MARINA YUPANQUI SIFUENTES, Directora de la UGEL N° 04TSE, con pleno conocimiento que la también denunciada Lic. Educ.. CRISTINA KATLEEN SANDOVAL PEREDA, no cuenta con el perfil requerido para el cargo. A través de la Resolución Ejecutiva Regional N° 1056-2016-GRLL/GOB de fecha 06-06-2016, se aprobó el Manual de Organización y Funciones - MOF de la UGEL N° 04-TSE, donde se puede apreciar que presuntamente habría sido modificado, manipulado (...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión de Educación Local - UGEL 04, debido a que docente ostentaría simultáneamente los cargos de jefe de área de Gestión Administrativa y jefe del Área de Gestión Institucional, sin contar con el perfil requerido. El denunciante comunica presunta irregularidad, manifestando: "Formulo denuncia contra la Prof. ISABEL MARINA YUPANQUI SIFUENTES, Directora de la UGEL N° 04-TSE, por la designación ilegal de la Lic. Educ. CRISTINA KATLEEN SANDOVAL PEREDA, en los cargos de Jefa del Área de Gestión Administrativa - AGA y al mismo tiempo Jefa del Área de Gestión Institucional - AGI de la UGEL N° 04-TSE, sin contar con el perfil requerido para el cargo, con la presunta comisión del delito de nombramiento y aceptación indebida del cargo. La Sra. Lic. Educ. CRISTINA KATLEEN SANDOVAL PEREDA, tiene el título de Licenciada en Educación Secundaria, Especialidad Filosofía, Psicología y Ciencias Sociales, egresada de la Universidad Nacional de Trujillo - UNT; y ostenta en forma paralela los cargos de JEFA DEL ÁREA DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA - AGA y al mismo tiempo JEFA DEL ÁREA DE GESTIÓN INSTITUCIONAL - AGI de la UGEL N° 04-TSE, por disposición directa de la denunciada la Prof. ISABEL MARINA YUPANQUI SIFUENTES, Directora de la UGEL N° 04TSE, con pleno conocimiento que la también denunciada Lic. Educ.. CRISTINA KATLEEN SANDOVAL PEREDA, no cuenta con el perfil requerido para el cargo. A través de la Resolución Ejecutiva Regional N° 1056-2016-GRLL/GOB de fecha 06-06-2016, se aprobó el Manual de Organización y Funciones - MOF de la UGEL N° 04-TSE, donde se puede apreciar que presuntamente habría sido modificado, manipulado (...)" |
2520210030893-161854-63995.0-1.0 | Queja contra supervisora de la Dirección Desconcentrada de Cultura Huánuco por supuesto abuso de autoridad respecto a calificación del Plan de Monitoreo Arqueológico del Proyecto ¿Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Caunarapa, distrito de Monzón - Huamalíes - Huánuco". Mediante denuncia trasladada por el OCI del Ministerio de Cultura a través de Oficio n.° 000168-2021-OCI/MC de 21 de octubre de 2021 registrado con Expediente n.° 2520210030893 de 22 de octubre de 2021, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre una queja contra la Licenciada María Cristina Baltazar Mateo, arqueóloga supervisora de la Dirección Desconcentrada de Cultura Huánuco por supuesto abuso de autoridad respecto a la calificación del Informe Final del Plan de Monitoreo Arqueológico en la modalidad de preexistencia del Proyecto ¿Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Caunarapa, distrito de Monzón - Huamalíes - Huánuco". El denunciante, mediante documento s/n del 10 de setiembre de 2021, presentó ante el titular del Ministerio de Cultura una queja contra la Licenciada María Cristina Baltazar Mateo, arqueóloga supervisora de la Dirección Desconcentrada de Cultura Huánuco por abuso de autoridad, a fin de que el despacho del titular disponga el cambio de calificador del Informe Final del Plan de Monitoreo Arqueológico en la modalidad de preexistencia del Proyecto: ¿Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Caunarapa, distrito de Monzón - Huamalíes - Huánuco" e imponga las medidas correctivas pertinentes a la Licenciada María Cristina Baltazar Mateo, arqueóloga supervisora de la Dirección Desconcentrada de Cultura - Huánuco. Asimismo, mediante el mismo documento la denunciante solicitó que, a través de los órganos de línea como: Secretaría General, Oficina General de Recursos Humanos, Oficina de Control Interno y otros organismos del Ministerio de Cultura, se tomen las acciones correctivas del caso. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Queja contra supervisora de la Dirección Desconcentrada de Cultura Huánuco por supuesto abuso de autoridad respecto a calificación del Plan de Monitoreo Arqueológico del Proyecto ¿Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Caunarapa, distrito de Monzón - Huamalíes - Huánuco". Mediante denuncia trasladada por el OCI del Ministerio de Cultura a través de Oficio n.° 000168-2021-OCI/MC de 21 de octubre de 2021 registrado con Expediente n.° 2520210030893 de 22 de octubre de 2021, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre una queja contra la Licenciada María Cristina Baltazar Mateo, arqueóloga supervisora de la Dirección Desconcentrada de Cultura Huánuco por supuesto abuso de autoridad respecto a la calificación del Informe Final del Plan de Monitoreo Arqueológico en la modalidad de preexistencia del Proyecto ¿Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Caunarapa, distrito de Monzón - Huamalíes - Huánuco". El denunciante, mediante documento s/n del 10 de setiembre de 2021, presentó ante el titular del Ministerio de Cultura una queja contra la Licenciada María Cristina Baltazar Mateo, arqueóloga supervisora de la Dirección Desconcentrada de Cultura Huánuco por abuso de autoridad, a fin de que el despacho del titular disponga el cambio de calificador del Informe Final del Plan de Monitoreo Arqueológico en la modalidad de preexistencia del Proyecto: ¿Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Caunarapa, distrito de Monzón - Huamalíes - Huánuco" e imponga las medidas correctivas pertinentes a la Licenciada María Cristina Baltazar Mateo, arqueóloga supervisora de la Dirección Desconcentrada de Cultura - Huánuco. Asimismo, mediante el mismo documento la denunciante solicitó que, a través de los órganos de línea como: Secretaría General, Oficina General de Recursos Humanos, Oficina de Control Interno y otros organismos del Ministerio de Cultura, se tomen las acciones correctivas del caso. |
2520210030906-168368-68448.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el proceso de contratación del servicio de "Renovación de certificados digitales para el Ministerio de Cultura". Mediante Mesa de Partes Virtual se presentó la denuncia registrada en el Expediente N° 2520210030906 del 21 de octubre de 2021, donde el denunciante pone en conocimiento que el área de Abastecimiento del Ministerio de Cultura, como parte de un estudio de mercado, solicitó la cotización para el servicio de "Renovación de certificados digitales para el Ministerio de Cultura", mediante correo del 26.03.2021. Como respuesta al correo mencionado, el denunciante envió el correo del 29.03.2022, señalando dos (2) observaciones a los Términos de Referencia presentados por la Entidad. El primero, respecto a que el nivel de cifrado debe ser de 256 bits, lo cual resultaría ser una condición que depende del navegador y no del certificado. La segunda observación hace referencia a la condición de que el certificado digital deberá permitir crear y remitir certificados sin costo alguno durante todo el periodo del contrato, lo cual solo es posible de cumplir por una marca en particular, por lo que se estaría excluyendo a las demás marcas, evitando que exista pluralidad de postores. Asimismo, el denunciante indicó que recién el 09.04.2022 recibió un correo de la Entidad, señalando que el 30.03.2022 concluyó el estudio de mercado y que, respecto a la consulta realizada mediante correo del 29.03.2022, esta se derivó al área técnico a fin de que la absuelva, pero no pudieron hacerlo en el plazo determinado porque el responsable se encontraba de vacaciones. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de contratación del servicio de "Renovación de certificados digitales para el Ministerio de Cultura". Mediante Mesa de Partes Virtual se presentó la denuncia registrada en el Expediente N° 2520210030906 del 21 de octubre de 2021, donde el denunciante pone en conocimiento que el área de Abastecimiento del Ministerio de Cultura, como parte de un estudio de mercado, solicitó la cotización para el servicio de "Renovación de certificados digitales para el Ministerio de Cultura", mediante correo del 26.03.2021. Como respuesta al correo mencionado, el denunciante envió el correo del 29.03.2022, señalando dos (2) observaciones a los Términos de Referencia presentados por la Entidad. El primero, respecto a que el nivel de cifrado debe ser de 256 bits, lo cual resultaría ser una condición que depende del navegador y no del certificado. La segunda observación hace referencia a la condición de que el certificado digital deberá permitir crear y remitir certificados sin costo alguno durante todo el periodo del contrato, lo cual solo es posible de cumplir por una marca en particular, por lo que se estaría excluyendo a las demás marcas, evitando que exista pluralidad de postores. Asimismo, el denunciante indicó que recién el 09.04.2022 recibió un correo de la Entidad, señalando que el 30.03.2022 concluyó el estudio de mercado y que, respecto a la consulta realizada mediante correo del 29.03.2022, esta se derivó al área técnico a fin de que la absuelva, pero no pudieron hacerlo en el plazo determinado porque el responsable se encontraba de vacaciones. |
2520210030934-164272-65112.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Ministerio de Cultura por incumplimiento funcional por parte de la directora de la Dirección de Gestión, Registro y Catalogación de Bienes Muebles y del director de la Dirección General de Museos. Mediante oficio N° 000169-2021-OCI/MC de fecha 21 de octubre de 2021, la Jefe del Organo de Control Institucional del Ministerio de Cultura remite a esta Subgerencia de Evaluación de Denuncias los documentos recibidos mediante Formulario Web de fecha 03 de mayo de 2021, sobre una denuncia contra la directora de la Dirección de Gestión, Registro y Catalogación de Bienes Muebles y al director de la Dirección General de Museos de la entidad, en seis (6) folios. Del formulario web de fecha 03 de mayo de 2021 antes citado, se tiene que como asunto se señala lo siguiente: ¿CONTINUO REMITIENDO ARCHIVOS DE INFORMES DE ARQUEÓLOGO, QUE CORRESPONDEN A MI DENUNCIA Y QUEJA CONTRA LA DIRECTORA DE LA DIRECCIÓN DE GESTIÓN, REGISTRO Y CATALOGACIÓN DE BIENES MUEBLES Y AL DIRECTOR DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE MUSEOS¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Cultura por incumplimiento funcional por parte de la directora de la Dirección de Gestión, Registro y Catalogación de Bienes Muebles y del director de la Dirección General de Museos. Mediante oficio N° 000169-2021-OCI/MC de fecha 21 de octubre de 2021, la Jefe del Organo de Control Institucional del Ministerio de Cultura remite a esta Subgerencia de Evaluación de Denuncias los documentos recibidos mediante Formulario Web de fecha 03 de mayo de 2021, sobre una denuncia contra la directora de la Dirección de Gestión, Registro y Catalogación de Bienes Muebles y al director de la Dirección General de Museos de la entidad, en seis (6) folios. Del formulario web de fecha 03 de mayo de 2021 antes citado, se tiene que como asunto se señala lo siguiente: ¿CONTINUO REMITIENDO ARCHIVOS DE INFORMES DE ARQUEÓLOGO, QUE CORRESPONDEN A MI DENUNCIA Y QUEJA CONTRA LA DIRECTORA DE LA DIRECCIÓN DE GESTIÓN, REGISTRO Y CATALOGACIÓN DE BIENES MUEBLES Y AL DIRECTOR DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE MUSEOS¿. |
2520210030961-162286-64149.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Marcona, relacionadas a la omisión de registrar en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE información relativa a la ejecución contractual (registro del contrato) del procedimiento de selección AS-SM-7-2021-CS-MDM-1. Mediante Oficio n.º D000081-2021-OSCE-ODE ICA de 20 de octubre de 2021, la Sra. Ana Olinda Chavez Rojas, responsable de la Oficina Desconcentrada de Ica del OSCE, hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Marcona, relacionadas a la omisión de registrar en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE información relativa a la ejecución contractual (registro del contrato) del procedimiento de selección AS-SM-7-2021-CS-MDM-1. Adjunta al citado oficio: - Anexo 01 "Detalle de la información no registrada en el SEACE", en el cual se consigna el procedimiento de selección AS-SM-7-2021-CS-MDM-1. La denuncia se registra con expediente n° 2520210030961 de 21 de octubre de 2021. Cabe precisar que, ésta fue derivada por el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Nasca, mediante Oficio n.º 472-2021-OCI-MPN, para su atención. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Marcona, relacionadas a la omisión de registrar en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE información relativa a la ejecución contractual (registro del contrato) del procedimiento de selección AS-SM-7-2021-CS-MDM-1. Mediante Oficio n.º D000081-2021-OSCE-ODE ICA de 20 de octubre de 2021, la Sra. Ana Olinda Chavez Rojas, responsable de la Oficina Desconcentrada de Ica del OSCE, hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Marcona, relacionadas a la omisión de registrar en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE información relativa a la ejecución contractual (registro del contrato) del procedimiento de selección AS-SM-7-2021-CS-MDM-1. Adjunta al citado oficio: - Anexo 01 "Detalle de la información no registrada en el SEACE", en el cual se consigna el procedimiento de selección AS-SM-7-2021-CS-MDM-1. La denuncia se registra con expediente n° 2520210030961 de 21 de octubre de 2021. Cabe precisar que, ésta fue derivada por el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Nasca, mediante Oficio n.º 472-2021-OCI-MPN, para su atención. |
2520210031658-163158-64636.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Ministerio de Cultura, toda vez que habría un direccionamiento en el procedimiento de selección Adjudicación simplificada AS-SM-5-2021-/MC-1 "SERVICIO DE RASTREO Y MONITOREO SATELITAL - GPS PARA LAS UNIDADES VEHICULARES DEL MINISTERIO DE CULTURA". A través del Oficio N°000170-2021-OCI/MC de 21 de octubre de 2021, el Órgano de Control Institucional (OCI) del Ministerio de Cultura traslado la denuncia contenida en la Carta n.°14-2021-RUWAY SERVICIOS GENERALES E.I.R.L. (Expediente 0031864-2021) de 14 de abril de 2021 a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias de la Contraloría General de la República, la cual comunica a un presunto direccionamiento en el procedimiento de selección Adjudicación simplificada AS-SM-5-2021-/MC-1 "SERVICIO DE RASTREO Y MONITOREO SATELITAL - GPS PARA LAS UNIDADES VEHICULARES DEL MINISTERIO DE CULTURA" a favor de la empresa GEOSATELITAL PERU E.I.R.L. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Cultura, toda vez que habría un direccionamiento en el procedimiento de selección Adjudicación simplificada AS-SM-5-2021-/MC-1 "SERVICIO DE RASTREO Y MONITOREO SATELITAL - GPS PARA LAS UNIDADES VEHICULARES DEL MINISTERIO DE CULTURA". A través del Oficio N°000170-2021-OCI/MC de 21 de octubre de 2021, el Órgano de Control Institucional (OCI) del Ministerio de Cultura traslado la denuncia contenida en la Carta n.°14-2021-RUWAY SERVICIOS GENERALES E.I.R.L. (Expediente 0031864-2021) de 14 de abril de 2021 a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias de la Contraloría General de la República, la cual comunica a un presunto direccionamiento en el procedimiento de selección Adjudicación simplificada AS-SM-5-2021-/MC-1 "SERVICIO DE RASTREO Y MONITOREO SATELITAL - GPS PARA LAS UNIDADES VEHICULARES DEL MINISTERIO DE CULTURA" a favor de la empresa GEOSATELITAL PERU E.I.R.L. |
2520210031675-161910-63949.0-1.0 | Denuncia y queja contra la directora de la Dirección de Gestión, Registro y Catalogación de Bienes Culturales Muebles y al director de la Dirección General de Museos. Mediante oficio n.º 000171-2021-OCI/MC de 21 de octubre de 2021, trabajadora del Órgano de Control Institucional del Ministerio de Cultura traslada al Gerente de la Gerencia de Control Social y Denuncias de la Contraloría General de la Republica la denuncia presentada por el Sr. Fernando Ernesto Galimberti Revoredo, quien mediante formulario web de 03 de mayo de 2021, remite los informes arqueológicos n.º 013/PCVN/2021 y n.º 014/PCVN/2021, ambos de 01 de mayo de 2021, sobre sendas piezas arqueológicas prehispánicas. El denunciante manifiesta que dichos informes corresponden a su denuncia y queja contra la directora de la Dirección de Gestión, Registro y Catalogación de Bienes Muebles y al director de la Dirección General de Museos. No se adjunta ni se relata denuncia o queja alguna contra los funcionarios mencionados y tampoco se manifiesta la relación de los informes arqueológicos con el presente caso. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia y queja contra la directora de la Dirección de Gestión, Registro y Catalogación de Bienes Culturales Muebles y al director de la Dirección General de Museos. Mediante oficio n.º 000171-2021-OCI/MC de 21 de octubre de 2021, trabajadora del Órgano de Control Institucional del Ministerio de Cultura traslada al Gerente de la Gerencia de Control Social y Denuncias de la Contraloría General de la Republica la denuncia presentada por el Sr. Fernando Ernesto Galimberti Revoredo, quien mediante formulario web de 03 de mayo de 2021, remite los informes arqueológicos n.º 013/PCVN/2021 y n.º 014/PCVN/2021, ambos de 01 de mayo de 2021, sobre sendas piezas arqueológicas prehispánicas. El denunciante manifiesta que dichos informes corresponden a su denuncia y queja contra la directora de la Dirección de Gestión, Registro y Catalogación de Bienes Muebles y al director de la Dirección General de Museos. No se adjunta ni se relata denuncia o queja alguna contra los funcionarios mencionados y tampoco se manifiesta la relación de los informes arqueológicos con el presente caso. |
2520210031703-161913-63951.0-1.0 | Denuncia y queja contra la directora de la Dirección de Gestión, Registro y Catalogación de Bienes Culturales Muebles y al director de la Dirección General de Museos. Mediante oficio n.º 000172-2021-OCI/MC de 21 de octubre de 2021, trabajadora del Órgano de Control Institucional del Ministerio de Cultura traslada al Gerente de la Gerencia de Control Social y Denuncias de la Contraloría General de la Republica la denuncia presentada por el Sr. Fernando Ernesto Galimberti Revoredo, quien mediante formulario web de 03 de mayo de 2021, remite los informes arqueológicos n.º 013/PCVN/2021 y n.º 014/PCVN/2021, ambos de 01 de mayo de 2021, sobre sendas piezas arqueológicas prehispánicas. El denunciante manifiesta que dichos informes corresponden a su denuncia y queja contra la directora de la Dirección de Gestión, Registro y Catalogación de Bienes Muebles y al director de la Dirección General de Museos. No se adjunta ni se relata denuncia o queja alguna contra los funcionarios mencionados y tampoco se manifiesta la relación de los informes arqueológicos con el presente caso. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia y queja contra la directora de la Dirección de Gestión, Registro y Catalogación de Bienes Culturales Muebles y al director de la Dirección General de Museos. Mediante oficio n.º 000172-2021-OCI/MC de 21 de octubre de 2021, trabajadora del Órgano de Control Institucional del Ministerio de Cultura traslada al Gerente de la Gerencia de Control Social y Denuncias de la Contraloría General de la Republica la denuncia presentada por el Sr. Fernando Ernesto Galimberti Revoredo, quien mediante formulario web de 03 de mayo de 2021, remite los informes arqueológicos n.º 013/PCVN/2021 y n.º 014/PCVN/2021, ambos de 01 de mayo de 2021, sobre sendas piezas arqueológicas prehispánicas. El denunciante manifiesta que dichos informes corresponden a su denuncia y queja contra la directora de la Dirección de Gestión, Registro y Catalogación de Bienes Muebles y al director de la Dirección General de Museos. No se adjunta ni se relata denuncia o queja alguna contra los funcionarios mencionados y tampoco se manifiesta la relación de los informes arqueológicos con el presente caso. |
2520210031777-163999-64960.0-1.0 | Presunta comisión de delito contra la libertad sexual en la modalidad de tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos en agravio de menores. Mediante Oficio N° 238-2021-JUS/OCI el Órgano de Control Institucional del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, deriva a esta Subgerencia de Evaluación de Denuncias, una denuncia efectuada en contra de un funcionario de confianza de la citada entidad, por el presunto delito de violación de la libertad sexual en agravio de un menor de edad. Al respecto, la denunciante narra aspectos referidos al supuesto acto delictual antes mencionado, y la forma como se suscitó el mismo en su entorno familiar en contra de su menor hijo, el mismo que por reserva y protección al menor no se reproducirá en este documento. Ahora bien, no obstante la presente denuncia es de entera competencia del Ministerio Público en cuanto a la presunta ocurrencia de un delito en contra de un menor de edad, el Órgano de Control Institucional del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos optó por derivar la misma a esta Entidad Fiscalizadora Superior. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta comisión de delito contra la libertad sexual en la modalidad de tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos en agravio de menores. Mediante Oficio N° 238-2021-JUS/OCI el Órgano de Control Institucional del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, deriva a esta Subgerencia de Evaluación de Denuncias, una denuncia efectuada en contra de un funcionario de confianza de la citada entidad, por el presunto delito de violación de la libertad sexual en agravio de un menor de edad. Al respecto, la denunciante narra aspectos referidos al supuesto acto delictual antes mencionado, y la forma como se suscitó el mismo en su entorno familiar en contra de su menor hijo, el mismo que por reserva y protección al menor no se reproducirá en este documento. Ahora bien, no obstante la presente denuncia es de entera competencia del Ministerio Público en cuanto a la presunta ocurrencia de un delito en contra de un menor de edad, el Órgano de Control Institucional del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos optó por derivar la misma a esta Entidad Fiscalizadora Superior. |
2520210031783-171732-68987.0-1.0 | Denuncia por presuntos actos de corrupción en la STPAD ¿ Essalud Sede Central. Mediante correo electrónico de 20 de octubre de 2021 dirigido al Contralor General de la República, se presentó una denuncia respecto a presuntos actos de corrupción en el STPAD - Essalud Sede Central. Al respecto, en el citado correo se detalla lo siguiente: "(...) QUIERO DENUNCIAR LA PERMANENCIA DE LA SEÑORA YENY LOAYZA EN ESSALUD Se ha tomado conocimiento que esa señora con ayuda de su "amigo" ROBERT FAJARDO y su "amigo" JAVIER FORONDA que trabaja como asesor en SABOGAL, quieren acomodar a esa señora en SABOGAL, sin importarles el daño que ha causado en la contraloria de donde la sacaron, asi como la sacaron de almenara, y ahora la quieren acomodar en SABOGAL, luego de que lucro con expedientes PAD de la sede central ESSALUD, todo para llenar los bolsillos de la señora MOLINELLI y su "amigo" Tommu Deza y su amiga Rocha. la gente de MOLINELLI contrataron a LOAYZA CARPIO, una mujer con desequilibrios mentales para que archive expedientes PAD y PARA QUE FIRME CONFORMIDADES DE 4 ORDENES DE COMPRA QUE FUERON CLARAMENTE UN DELITO DE FRACCIONAMIENTO EL FRACCIONAMIENTO LO LLEVARON A CABO CON 4 ESTUDIOS JURIDICOS EN COMPLICIDAD CON EL SEÑOR JAVIER FORONDA A QUIEN TAMBIEN ACOMODARON COMO PREMIO EN SABOGAL. LA SEÑORA LOAYZA CARPIO TAMBIEN REALIZO UNA FIESTA EN SU OFICINA CUANDO LA PREMIARON LLEVANDOLA A LA SUBGERENCIA DE CAPACITACION, CUANDO ELLA NISIQUIERA ESTA CAPACITADA EL EXPEDIENTE DE LA FIESTA QUE HIZO SE LA ARCHIVARON SUS AMIGOS SANDRA MOSTO Y EDY SERNAQUE, QUE SE QUEDARON CALLADOS Y LO ARCHIVARON, PESE A QUE HUBO FOTOS Y VIDEOS ESA SEÑORA CUANDO TRABAJO EN SECRETARIA PAD TRABAJO CON TERCEROS POR SUELDOS DE 7 MIL SOLES CON PERSONAL QUE HABIA ESTUDIADO CON ELLA EN SU UNIVERSIDAD Y SIN EXPERIENCIA EN PAD ELLA MISMA CUANDO FUE NOMBRADA SUBGERENTE PAD NO CONTABA CON EL PERFIL, PERO COMO ERA NECESARIO QUE FIRME LAS CONFORMIDADES PARA ELPAGO DEL FRACCIONAMIENTO FORZARON SU CONTRATACION. LA ACTUAL SECRETARIA TECNICA JAZMIN ES SU COMPLICE, PESE A QUE HAN PRESCRITO VARIOS EXPEDIENTES EN LA GESTION DE LOAYZA CARPIO PRETENDE ARCHIVARLOS TODOS, NO QUIERE PERJUDICAR A SU AMIGA Y NO HA DENUNCIADO LO DEL FRACCIONAMIENTO CON LA CONTRATACION DE LOS ESTUDIOS JURIDICOS QUE SE DETALLAN EN EL EXCEL ADJUNTO, SIENDO TAMBIEN COMPLICE PORQUE QUIEN ENCUBRE UN DELITO O UNA FALTA TIENE RESPONSABILIDAD POR ELLO OSEA QUE QUEDE CLARO QUE LA ACTUAL SECRETARIA TECNICA NO LE HARA NADA A SU AMIGA Y A LOAYZA CARPIO GRACIAS A QUE ENRIQUECIO LOS BOLSILLOS DE LA SEÑORA MOLINELLI LA PREMIARAN LLEVANDOLA A SABOGAL CON SU AMIGO JAVIER FORONDA CON QUIEN LLEVO A CABO EL ILICITO DEL FRACIONAMIENTO YO LOS INVITO A REVISAR LOS TDR Y LOS INFORME DE PAGO DE LAS ORDENES DE SERVICIO DEL CUADRO ADJUNTO EN EXCEL, AHI SE DARAN CUENTA QUE HUBO FRACCIONAMIENTO Y QUIENES SABIENDOLO NO DENUNCIEN SON COMPLICES EN DICHO DELITO, MAS AUN CUANDO ESE DELITO AUN NO PRESCRIBE PORQUE SE LLEVO A CABO EN EL 2019. SABIAN DEL FRACCIONAMIENTO Y QUE LA SEÑORA LOAYZA ES LA RESPONSABLE DE FIRMAR LA CONFORMIDAD SABIAN QUE SU AMIGO JAVIER FORONDA CON QUIEN HIZO EL ILICITO TRABAJABA EN SABOGAL SABIAN QUE LA LLEVARAN A SABOGAL CON SU AMIGO COMO PREMIO POR LO QUE HICIERON SABIAN QUE FAJARDO LA DEFIENDE SABIENDO TODO ESTO A PESAR DE SER UN HOMBRE CASADO SABIAN QUE ERA TAN AMIGA DE LA ACTUAL ST PAD QUE LE ENCUBRE TODO Y LO MAS IMPORTANTE SABIAN QUE LOS DELITOS QUE HA COMETIDO LA SEÑORA LOAYZA CARPIO NO HAN PRESCRITO PENALMENTE Y TODOS PUEDEN SER COMPLICES SABIAN QUE TENEMOS COPIA DE TODOS LOS DOCUMENTOS RESPECTO AL FRACIONAMIENTO QUE SEGURAMENTE LA SEÑORA LOAYZA CARPIO PIENSA QUE NO EXISTEN (...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia por presuntos actos de corrupción en la STPAD ¿ Essalud Sede Central. Mediante correo electrónico de 20 de octubre de 2021 dirigido al Contralor General de la República, se presentó una denuncia respecto a presuntos actos de corrupción en el STPAD - Essalud Sede Central. Al respecto, en el citado correo se detalla lo siguiente: "(...) QUIERO DENUNCIAR LA PERMANENCIA DE LA SEÑORA YENY LOAYZA EN ESSALUD Se ha tomado conocimiento que esa señora con ayuda de su "amigo" ROBERT FAJARDO y su "amigo" JAVIER FORONDA que trabaja como asesor en SABOGAL, quieren acomodar a esa señora en SABOGAL, sin importarles el daño que ha causado en la contraloria de donde la sacaron, asi como la sacaron de almenara, y ahora la quieren acomodar en SABOGAL, luego de que lucro con expedientes PAD de la sede central ESSALUD, todo para llenar los bolsillos de la señora MOLINELLI y su "amigo" Tommu Deza y su amiga Rocha. la gente de MOLINELLI contrataron a LOAYZA CARPIO, una mujer con desequilibrios mentales para que archive expedientes PAD y PARA QUE FIRME CONFORMIDADES DE 4 ORDENES DE COMPRA QUE FUERON CLARAMENTE UN DELITO DE FRACCIONAMIENTO EL FRACCIONAMIENTO LO LLEVARON A CABO CON 4 ESTUDIOS JURIDICOS EN COMPLICIDAD CON EL SEÑOR JAVIER FORONDA A QUIEN TAMBIEN ACOMODARON COMO PREMIO EN SABOGAL. LA SEÑORA LOAYZA CARPIO TAMBIEN REALIZO UNA FIESTA EN SU OFICINA CUANDO LA PREMIARON LLEVANDOLA A LA SUBGERENCIA DE CAPACITACION, CUANDO ELLA NISIQUIERA ESTA CAPACITADA EL EXPEDIENTE DE LA FIESTA QUE HIZO SE LA ARCHIVARON SUS AMIGOS SANDRA MOSTO Y EDY SERNAQUE, QUE SE QUEDARON CALLADOS Y LO ARCHIVARON, PESE A QUE HUBO FOTOS Y VIDEOS ESA SEÑORA CUANDO TRABAJO EN SECRETARIA PAD TRABAJO CON TERCEROS POR SUELDOS DE 7 MIL SOLES CON PERSONAL QUE HABIA ESTUDIADO CON ELLA EN SU UNIVERSIDAD Y SIN EXPERIENCIA EN PAD ELLA MISMA CUANDO FUE NOMBRADA SUBGERENTE PAD NO CONTABA CON EL PERFIL, PERO COMO ERA NECESARIO QUE FIRME LAS CONFORMIDADES PARA ELPAGO DEL FRACCIONAMIENTO FORZARON SU CONTRATACION. LA ACTUAL SECRETARIA TECNICA JAZMIN ES SU COMPLICE, PESE A QUE HAN PRESCRITO VARIOS EXPEDIENTES EN LA GESTION DE LOAYZA CARPIO PRETENDE ARCHIVARLOS TODOS, NO QUIERE PERJUDICAR A SU AMIGA Y NO HA DENUNCIADO LO DEL FRACCIONAMIENTO CON LA CONTRATACION DE LOS ESTUDIOS JURIDICOS QUE SE DETALLAN EN EL EXCEL ADJUNTO, SIENDO TAMBIEN COMPLICE PORQUE QUIEN ENCUBRE UN DELITO O UNA FALTA TIENE RESPONSABILIDAD POR ELLO OSEA QUE QUEDE CLARO QUE LA ACTUAL SECRETARIA TECNICA NO LE HARA NADA A SU AMIGA Y A LOAYZA CARPIO GRACIAS A QUE ENRIQUECIO LOS BOLSILLOS DE LA SEÑORA MOLINELLI LA PREMIARAN LLEVANDOLA A SABOGAL CON SU AMIGO JAVIER FORONDA CON QUIEN LLEVO A CABO EL ILICITO DEL FRACIONAMIENTO YO LOS INVITO A REVISAR LOS TDR Y LOS INFORME DE PAGO DE LAS ORDENES DE SERVICIO DEL CUADRO ADJUNTO EN EXCEL, AHI SE DARAN CUENTA QUE HUBO FRACCIONAMIENTO Y QUIENES SABIENDOLO NO DENUNCIEN SON COMPLICES EN DICHO DELITO, MAS AUN CUANDO ESE DELITO AUN NO PRESCRIBE PORQUE SE LLEVO A CABO EN EL 2019. SABIAN DEL FRACCIONAMIENTO Y QUE LA SEÑORA LOAYZA ES LA RESPONSABLE DE FIRMAR LA CONFORMIDAD SABIAN QUE SU AMIGO JAVIER FORONDA CON QUIEN HIZO EL ILICITO TRABAJABA EN SABOGAL SABIAN QUE LA LLEVARAN A SABOGAL CON SU AMIGO COMO PREMIO POR LO QUE HICIERON SABIAN QUE FAJARDO LA DEFIENDE SABIENDO TODO ESTO A PESAR DE SER UN HOMBRE CASADO SABIAN QUE ERA TAN AMIGA DE LA ACTUAL ST PAD QUE LE ENCUBRE TODO Y LO MAS IMPORTANTE SABIAN QUE LOS DELITOS QUE HA COMETIDO LA SEÑORA LOAYZA CARPIO NO HAN PRESCRITO PENALMENTE Y TODOS PUEDEN SER COMPLICES SABIAN QUE TENEMOS COPIA DE TODOS LOS DOCUMENTOS RESPECTO AL FRACIONAMIENTO QUE SEGURAMENTE LA SEÑORA LOAYZA CARPIO PIENSA QUE NO EXISTEN (...)" |
2520210032054-165162-65560.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE PLANTA DE OXIGENO MEDICINAL A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN QUE NO CUENTA CON EL CERTIFICADO DE REGISTRO SANITARIO Y ACTUALMENTE SE ENCUENTRA PARALIZADO Con oficio N° D008496-2021-PCM-SC recibido el 22 de octubre de 2021 (Expediente N° 25-2021-0032054), la Secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior el memorial sin número de 28 de setiembre de 2021, suscrito por el Presidente de las Rondas Urbanas de la Provincia de San Román, Puno y otros, a través del cual pone de conocimiento presuntas irregularidades en la adquisición de planta de oxígeno medicinal a cargo de la Municipalidad Provincial de San Román, la misma que no contaría con el certificado de registro sanitario y actualmente se encuentra paralizado; Al respecto, en el referido memorial se solicita literalmente: "(...) la intervención inmediata de la Contraloría General de República a la provincia de San Román - Juliaca, debido de haberse enquistado la alta corrupción y malversación de fondos del Estado por el señor Alcalde de la provincia de San Román DAVID SUCACAHUA YUCRA, por los siguientes fundamentos: 1. Planta de oxígeno que se adquirió de manera irregular no cuenta con el certificado de registro sanitario y actualmente se encuentra paralizado, por tanto no se ha beneficiado a la población causando más de 3,000 muertos en estado de emergencia. (...)". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE PLANTA DE OXIGENO MEDICINAL A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN QUE NO CUENTA CON EL CERTIFICADO DE REGISTRO SANITARIO Y ACTUALMENTE SE ENCUENTRA PARALIZADO Con oficio N° D008496-2021-PCM-SC recibido el 22 de octubre de 2021 (Expediente N° 25-2021-0032054), la Secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior el memorial sin número de 28 de setiembre de 2021, suscrito por el Presidente de las Rondas Urbanas de la Provincia de San Román, Puno y otros, a través del cual pone de conocimiento presuntas irregularidades en la adquisición de planta de oxígeno medicinal a cargo de la Municipalidad Provincial de San Román, la misma que no contaría con el certificado de registro sanitario y actualmente se encuentra paralizado; Al respecto, en el referido memorial se solicita literalmente: "(...) la intervención inmediata de la Contraloría General de República a la provincia de San Román - Juliaca, debido de haberse enquistado la alta corrupción y malversación de fondos del Estado por el señor Alcalde de la provincia de San Román DAVID SUCACAHUA YUCRA, por los siguientes fundamentos: 1. Planta de oxígeno que se adquirió de manera irregular no cuenta con el certificado de registro sanitario y actualmente se encuentra paralizado, por tanto no se ha beneficiado a la población causando más de 3,000 muertos en estado de emergencia. (...)". |
2520210032054-165162-66176.0-2.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA OBRA: IMPLEMENTACIÓN DE LOS SISTEMAS DE TRANSPORTE SOSTENIBLE NO MOTORIZADO (CICLO VÍAS) DE JULIACA, A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN, LA MISMA QUE SE ENCONTRARÍA EN ABANDONO Con oficio N° D008496-2021-PCM-SC recibido el 22 de octubre de 2021 (Expediente N° 25-2021-0032054), la Secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior el memorial sin número de 28 de setiembre de 2021, suscrito por el Presidente de las Rondas Urbanas de la Provincia de San Román, Puno y otros, a través del cual pone de conocimiento presuntas irregularidades en la obra: Implementación de los sistemas de transporte sostenible no motorizado (ciclo vías) de Juliaca, a cargo de la Municipalidad Provincial de San Román, la misma que se encontraría en abandono. Al respecto, en el referido memorial se solicita literalmente: "(...) la intervención inmediata de la Contraloría General de República a la provincia de San Román - Juliaca, debido de haberse inquistado la alta corrupción y malversación de fondos del Estado por el señor Alcalde de la provincia de San Román DAVID SUCACAHUA YUCRA, por los siguientes fundamentos: (¿) 2. En vista de haber recibo el presupuesto del Ministerio de Vivienda y Construcción y Saneamiento las ciclo vías se encuentra en un esta de abandono dentro de la ciudad de Juliaca. (...)". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA OBRA: IMPLEMENTACIÓN DE LOS SISTEMAS DE TRANSPORTE SOSTENIBLE NO MOTORIZADO (CICLO VÍAS) DE JULIACA, A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN, LA MISMA QUE SE ENCONTRARÍA EN ABANDONO Con oficio N° D008496-2021-PCM-SC recibido el 22 de octubre de 2021 (Expediente N° 25-2021-0032054), la Secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior el memorial sin número de 28 de setiembre de 2021, suscrito por el Presidente de las Rondas Urbanas de la Provincia de San Román, Puno y otros, a través del cual pone de conocimiento presuntas irregularidades en la obra: Implementación de los sistemas de transporte sostenible no motorizado (ciclo vías) de Juliaca, a cargo de la Municipalidad Provincial de San Román, la misma que se encontraría en abandono. Al respecto, en el referido memorial se solicita literalmente: "(...) la intervención inmediata de la Contraloría General de República a la provincia de San Román - Juliaca, debido de haberse inquistado la alta corrupción y malversación de fondos del Estado por el señor Alcalde de la provincia de San Román DAVID SUCACAHUA YUCRA, por los siguientes fundamentos: (¿) 2. En vista de haber recibo el presupuesto del Ministerio de Vivienda y Construcción y Saneamiento las ciclo vías se encuentra en un esta de abandono dentro de la ciudad de Juliaca. (...)". |
2520210032054-165162-66177.0-3.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES RELACIONADAS CON LA CUSTODIA DE BIENES DONADOS POR ADUANAS A FAVOR DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN Con oficio N° D008496-2021-PCM-SC recibido el 22 de octubre de 2021 (Expediente N° 25-2021-0032054), la Secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior el memorial sin número de 28 de setiembre de 2021, suscrito por el Presidente de las Rondas Urbanas de la Provincia de San Román, Puno y otros, a través del cual pone de conocimiento presuntas irregularidades relacionadas con la custodia de bienes donados por Aduanas a favor de la Municipalidad Provincial de San Román. Al respecto, en el referido memorial se solicita literalmente: "(...) la intervención inmediata de la Contraloría General de República a la provincia de San Román - Juliaca, debido de haberse inquistado la alta corrupción y malversación de fondos del Estado por el señor Alcalde de la provincia de San Román DAVID SUCACAHUA YUCRA, por los siguientes fundamentos: (...) 3. También se pone en conocimiento a su digna autoridad del presente hurto y/o robo de bienes donados de la ADUANA (...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES RELACIONADAS CON LA CUSTODIA DE BIENES DONADOS POR ADUANAS A FAVOR DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN Con oficio N° D008496-2021-PCM-SC recibido el 22 de octubre de 2021 (Expediente N° 25-2021-0032054), la Secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior el memorial sin número de 28 de setiembre de 2021, suscrito por el Presidente de las Rondas Urbanas de la Provincia de San Román, Puno y otros, a través del cual pone de conocimiento presuntas irregularidades relacionadas con la custodia de bienes donados por Aduanas a favor de la Municipalidad Provincial de San Román. Al respecto, en el referido memorial se solicita literalmente: "(...) la intervención inmediata de la Contraloría General de República a la provincia de San Román - Juliaca, debido de haberse inquistado la alta corrupción y malversación de fondos del Estado por el señor Alcalde de la provincia de San Román DAVID SUCACAHUA YUCRA, por los siguientes fundamentos: (...) 3. También se pone en conocimiento a su digna autoridad del presente hurto y/o robo de bienes donados de la ADUANA (...)" |
2520210032054-165162-66178.0-4.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADMINISTRACIÓN DE FONDOS DE LA EMPRESA EPS-SEDA JULIACA. Con oficio N° D008496-2021-PCM-SC recibido el 22 de octubre de 2021 (Expediente N° 25-2021-0032054), la Secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior el memorial sin número de 28 de setiembre de 2021, suscrito por el Presidente de las Rondas Urbanas de la Provincia de San Román, Puno y otros, a través del cual pone de conocimiento presuntas irregularidades en la administración de fondos de la Empresa EPS-SEDA Juliaca. Al respecto, en el referido memorial se solicita literalmente: "(...) la intervención inmediata de la Contraloría General de República a la provincia de San Román - Juliaca, debido de haberser inquistado la alta corrupción y malversación de fondos del Estado por el señor Alcalde de la provincia de San Román DAVID SUCACAHUA YUCRA, por los siguientes fundamentos: (...) 4. Malversación de fondos de EPS SEDA Juliaca. (...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADMINISTRACIÓN DE FONDOS DE LA EMPRESA EPS-SEDA JULIACA. Con oficio N° D008496-2021-PCM-SC recibido el 22 de octubre de 2021 (Expediente N° 25-2021-0032054), la Secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior el memorial sin número de 28 de setiembre de 2021, suscrito por el Presidente de las Rondas Urbanas de la Provincia de San Román, Puno y otros, a través del cual pone de conocimiento presuntas irregularidades en la administración de fondos de la Empresa EPS-SEDA Juliaca. Al respecto, en el referido memorial se solicita literalmente: "(...) la intervención inmediata de la Contraloría General de República a la provincia de San Román - Juliaca, debido de haberser inquistado la alta corrupción y malversación de fondos del Estado por el señor Alcalde de la provincia de San Román DAVID SUCACAHUA YUCRA, por los siguientes fundamentos: (...) 4. Malversación de fondos de EPS SEDA Juliaca. (...)" |
2520210032054-165162-66179.0-5.0 | PRESUNTA IRREGULARIDAD POR SOBREVALORACIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO: CREACIÓN DEL INTERCAMBIO VIAL A DESNIVEL EN LA INTERSECCIÓN DE LA AV. CIRCUNVALACIÓN NORTE Y AV. INDEPENDENCIA EN LA CIUDAD DE JULIACA, PROVINCIA DE SAN ROMÁN - PUNO Con oficio N° D008496-2021-PCM-SC recibido el 22 de octubre de 2021 (Expediente N° 25-2021-0032054), la Secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior el memorial sin número de 28 de setiembre de 2021, suscrito por el Presidente de las Rondas Urbanas de la Provincia de San Román, Puno y otros, a través del cual pone de conocimiento presuntas irregularidades de sobrevaloración de la ejecución del proyecto: Creación del intercambio vial a desnivel en la intersección de la Av. Circunvalación norte y Av. Independencia en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román - Puno. Al respecto, en el referido memorial se solicita literalmente: "(...) la intervención inmediata de la Contraloría General de República a la provincia de San Román - Juliaca, debido de haberser inquistado la alta corrupción y malversación de fondos del Estado por el señor Alcalde de la provincia de San Román DAVID SUCACAHUA YUCRA, por los siguientes fundamentos: (...) 5. Sobre valoración de obras. Bypass salida al cusco. (...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA IRREGULARIDAD POR SOBREVALORACIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO: CREACIÓN DEL INTERCAMBIO VIAL A DESNIVEL EN LA INTERSECCIÓN DE LA AV. CIRCUNVALACIÓN NORTE Y AV. INDEPENDENCIA EN LA CIUDAD DE JULIACA, PROVINCIA DE SAN ROMÁN - PUNO Con oficio N° D008496-2021-PCM-SC recibido el 22 de octubre de 2021 (Expediente N° 25-2021-0032054), la Secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior el memorial sin número de 28 de setiembre de 2021, suscrito por el Presidente de las Rondas Urbanas de la Provincia de San Román, Puno y otros, a través del cual pone de conocimiento presuntas irregularidades de sobrevaloración de la ejecución del proyecto: Creación del intercambio vial a desnivel en la intersección de la Av. Circunvalación norte y Av. Independencia en la ciudad de Juliaca, provincia de San Román - Puno. Al respecto, en el referido memorial se solicita literalmente: "(...) la intervención inmediata de la Contraloría General de República a la provincia de San Román - Juliaca, debido de haberser inquistado la alta corrupción y malversación de fondos del Estado por el señor Alcalde de la provincia de San Román DAVID SUCACAHUA YUCRA, por los siguientes fundamentos: (...) 5. Sobre valoración de obras. Bypass salida al cusco. (...)" |
2520210032054-165162-66180.0-6.0 | PRESUNTA DONACIÓN DE CANASTAS FAMILIARES TRANSPORTISTAS Y FAMILIARES DEL ALCALDE, SUS REGIDORES Y TRABAJADORES DE LA MUNICIPALIDAD DE PROVINCIAL DE SAN ROMÁN Con oficio N° D008496-2021-PCM-SC recibido el 22 de octubre de 2021 (Expediente N° 25-2021-0032054), la Secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior el memorial sin número de 28 de setiembre de 2021, suscrito por el Presidente de las Rondas Urbanas de la Provincia de San Román, Puno y otros, a través del cual pone de conocimiento presuntas irregularidades relacionadas con la donación de canastas familiares transportistas y familiares del Alcalde, sus regidores y trabajadores de la Municipalidad de Provincial de San Román. Al respecto, en el referido memorial se solicita literalmente: "(...) la intervención inmediata de la Contraloría General de República a la provincia de San Román - Juliaca, debido de haberse inquistado la alta corrupción y malversación de fondos del Estado por el señor Alcalde de la provincia de San Román DAVID SUCACAHUA YUCRA, por los siguientes fundamentos: (...) 6. Sobre la donación de canasta que ha sido beneficiado a los transportistas y familiares del Alcalde de David Sucacagua Yucra sus regidores y trabajadores de la Municipalidad de Juliaca. (...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA DONACIÓN DE CANASTAS FAMILIARES TRANSPORTISTAS Y FAMILIARES DEL ALCALDE, SUS REGIDORES Y TRABAJADORES DE LA MUNICIPALIDAD DE PROVINCIAL DE SAN ROMÁN Con oficio N° D008496-2021-PCM-SC recibido el 22 de octubre de 2021 (Expediente N° 25-2021-0032054), la Secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior el memorial sin número de 28 de setiembre de 2021, suscrito por el Presidente de las Rondas Urbanas de la Provincia de San Román, Puno y otros, a través del cual pone de conocimiento presuntas irregularidades relacionadas con la donación de canastas familiares transportistas y familiares del Alcalde, sus regidores y trabajadores de la Municipalidad de Provincial de San Román. Al respecto, en el referido memorial se solicita literalmente: "(...) la intervención inmediata de la Contraloría General de República a la provincia de San Román - Juliaca, debido de haberse inquistado la alta corrupción y malversación de fondos del Estado por el señor Alcalde de la provincia de San Román DAVID SUCACAHUA YUCRA, por los siguientes fundamentos: (...) 6. Sobre la donación de canasta que ha sido beneficiado a los transportistas y familiares del Alcalde de David Sucacagua Yucra sus regidores y trabajadores de la Municipalidad de Juliaca. (...)" |
2520210032054-165162-66181.0-7.0 | PRESUNTO ESTADO EN ABANDONO Y PARALIZACIÓN DE OBRA DEL DRENAJE PLUVIAL DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN Con oficio N° D008496-2021-PCM-SC recibido el 22 de octubre de 2021 (Expediente N° 25-2021-0032054), la Secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior el memorial sin número de 28 de setiembre de 2021, suscrito por el Presidente de las Rondas Urbanas de la Provincia de San Román, Puno y otros, a través del cual pone de conocimiento presuntas irregularidades por el estado en abandono y paralización de obra del drenaje pluvial de la Municipalidad Provincial de San Román. Al respecto, en el referido memorial se solicita literalmente "(...) la intervención inmediata de la Contraloría General de República a la provincia de San Román - Juliaca, debido de haberser inquistado la alta corrupción y malversación de fondos del Estado por el señor Alcalde de la provincia de San Román DAVID SUCACAHUA YUCRA, por los siguientes fundamentos: (...) 7. El DRENAJE PLUVIAL paralizado y en estado de abandono a pesar de haber recibo el presupuesto del estado por más de 200 millones. (...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO ESTADO EN ABANDONO Y PARALIZACIÓN DE OBRA DEL DRENAJE PLUVIAL DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN Con oficio N° D008496-2021-PCM-SC recibido el 22 de octubre de 2021 (Expediente N° 25-2021-0032054), la Secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior el memorial sin número de 28 de setiembre de 2021, suscrito por el Presidente de las Rondas Urbanas de la Provincia de San Román, Puno y otros, a través del cual pone de conocimiento presuntas irregularidades por el estado en abandono y paralización de obra del drenaje pluvial de la Municipalidad Provincial de San Román. Al respecto, en el referido memorial se solicita literalmente "(...) la intervención inmediata de la Contraloría General de República a la provincia de San Román - Juliaca, debido de haberser inquistado la alta corrupción y malversación de fondos del Estado por el señor Alcalde de la provincia de San Román DAVID SUCACAHUA YUCRA, por los siguientes fundamentos: (...) 7. El DRENAJE PLUVIAL paralizado y en estado de abandono a pesar de haber recibo el presupuesto del estado por más de 200 millones. (...)" |
2520210032054-165162-66182.0-8.0 | PRESUNTA DISPOSICIÓN FINAL DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS EN BOTADERO CLANDESTINO EN JURISDICCIÓN DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN Con oficio N° D008496-2021-PCM-SC recibido el 22 de octubre de 2021 (Expediente N° 25-2021-0032054), la Secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior el memorial sin número de 28 de setiembre de 2021, suscrito por el Presidente de las Rondas Urbanas de la Provincia de San Román, Puno y otros, a través del cual pone de conocimiento presuntas irregularidades en la disposición final de los residuos sólidos en botadero clandestino en la jurisdicción de la Municipalidad Provincial de San Román. Al respecto, en el referido memorial se solicita literalmente: "(...) la intervención inmediata de la Contraloría General de República a la provincia de San Román - Juliaca, debido de haberse inquistado la alta corrupción y malversación de fondos del Estado por el señor Alcalde de la provincia de San Román DAVID SUCACAHUA YUCRA, por los siguientes fundamentos: (...) 8. Sobre los residuos sólidos que no se cuenta con una planta sino un botadero clandestino, a pesar tener presupuesto (...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA DISPOSICIÓN FINAL DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS EN BOTADERO CLANDESTINO EN JURISDICCIÓN DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN Con oficio N° D008496-2021-PCM-SC recibido el 22 de octubre de 2021 (Expediente N° 25-2021-0032054), la Secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior el memorial sin número de 28 de setiembre de 2021, suscrito por el Presidente de las Rondas Urbanas de la Provincia de San Román, Puno y otros, a través del cual pone de conocimiento presuntas irregularidades en la disposición final de los residuos sólidos en botadero clandestino en la jurisdicción de la Municipalidad Provincial de San Román. Al respecto, en el referido memorial se solicita literalmente: "(...) la intervención inmediata de la Contraloría General de República a la provincia de San Román - Juliaca, debido de haberse inquistado la alta corrupción y malversación de fondos del Estado por el señor Alcalde de la provincia de San Román DAVID SUCACAHUA YUCRA, por los siguientes fundamentos: (...) 8. Sobre los residuos sólidos que no se cuenta con una planta sino un botadero clandestino, a pesar tener presupuesto (...)" |
2520210032054-165162-66183.0-9.0 | PRESUNTO ESTADO DE ABANDONO EN QUE SE ENCUENTRAN LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO Con oficio N° D008496-2021-PCM-SC recibido el 22 de octubre de 2021 (Expediente N° 25-2021-0032054), la Secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior el memorial sin número de 28 de setiembre de 2021, suscrito por el Presidente de las Rondas Urbanas de la Provincia de San Román, Puno y otros, a través del cual pone de conocimiento presuntas irregularidades relacionadas con el estado de abandono en que se encuentran las plantas de tratamiento. Al respecto, en el referido memorial se solicita literalmente: "(...) la intervención inmediata de la Contraloría General de República a la provincia de San Román - Juliaca, debido de haberse enquistado la alta corrupción y malversación de fondos del Estado por el señor Alcalde de la provincia de San Román DAVID SUCACAHUA YUCRA, por los siguientes fundamentos: (...) 8. Las plantas de tratamiento se encuentra en un estado de abandono (...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO ESTADO DE ABANDONO EN QUE SE ENCUENTRAN LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO Con oficio N° D008496-2021-PCM-SC recibido el 22 de octubre de 2021 (Expediente N° 25-2021-0032054), la Secretaria de Coordinación de la Presidencia de Consejo de Ministros, traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior el memorial sin número de 28 de setiembre de 2021, suscrito por el Presidente de las Rondas Urbanas de la Provincia de San Román, Puno y otros, a través del cual pone de conocimiento presuntas irregularidades relacionadas con el estado de abandono en que se encuentran las plantas de tratamiento. Al respecto, en el referido memorial se solicita literalmente: "(...) la intervención inmediata de la Contraloría General de República a la provincia de San Román - Juliaca, debido de haberse enquistado la alta corrupción y malversación de fondos del Estado por el señor Alcalde de la provincia de San Román DAVID SUCACAHUA YUCRA, por los siguientes fundamentos: (...) 8. Las plantas de tratamiento se encuentra en un estado de abandono (...)" |
2520210032374-165581-65794.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huanchaco, toda vez que, esta no habría publicado en el SEACE la totalidad de las propuestas presentadas en los Procedimientos de Contratación Pública Especial n.°S 01, 02 y 03-2021-MDH; tal como lo estipulan las bases estándar de cada Procedimiento. El denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huanchaco, toda vez que, esta no habría publicado en el SEACE la totalidad de las propuestas presentadas en los Procedimientos de Contratación Pública Especial n.°S 01, 02 y 03-2021-MDH; tal como lo estipulan las bases estándar de cada Procedimiento. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huanchaco, toda vez que, esta no habría publicado en el SEACE la totalidad de las propuestas presentadas en los Procedimientos de Contratación Pública Especial n.°S 01, 02 y 03-2021-MDH; tal como lo estipulan las bases estándar de cada Procedimiento. El denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huanchaco, toda vez que, esta no habría publicado en el SEACE la totalidad de las propuestas presentadas en los Procedimientos de Contratación Pública Especial n.°S 01, 02 y 03-2021-MDH; tal como lo estipulan las bases estándar de cada Procedimiento. |
2520210032408-162127-64053.0-1.0 | Presuntamente en la obra Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Abastecimiento de agua potable y alcantarillado de la localidad de Muquiyauyo, distrito de Muquiyauyo-Jauja-Junìn, existirían irregularidades en el proceso de licitación. Mediante Oficio Nº 272-2021-AAPG-CR, de fecha 22 de octubre de 2021, registrado con expediente N° 2520210032408, se comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior la denuncia trasladada por el Congresista de la República, Alex Antonio Paredes Gonzales, respecto a la denuncia de la Comunidad Campesina de Muquiyauyo sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Muquiyauyo, en la cual se señala lo siguiente: "(...) Con fecha 11 de abril de 2019, se desarrolló la Licitación de Adjudicación Simplificada Nº 01-2019-MDM/CS derivado de la Licitación pública -SM-1-2018- MDM-2018-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Muquiyauyo que en segunda oportunidad (...) después de un primer concurso que fuera anulado- y que concluyo con el otorgamiento de la Buena Pro a la empresa "Consorcio Muquiyauyo III" efectuada por la Comisión de Selección presidida por el señor Rafael Ángel Galarza Soto mediante el procedimiento del sorteo aparente, habiendo incluso presentado documentos fraudulentos, según la denuncia a la Fiscalía Anticorrupción de Huancayo. Esta parte del proceso fue cuestionado por integrantes de la sociedad civil del distrito, como es la Comunidad Campesina y los ciudadanos del pueblo, por la ausencia de transparencia, fraude y porque fue manipulado dicho concurso para que gane la actual empresa. Los hechos irregulares atribuidos al proceso se traducen en la simulación del proceso evaluador, con ausencia de la debida motivación del cuadro comparativo, así como de las actas sobre los resultados de la admisión, no admisión, evaluación, calificación, descalificación y el otorgamiento de la buena pro (...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente en la obra Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Abastecimiento de agua potable y alcantarillado de la localidad de Muquiyauyo, distrito de Muquiyauyo-Jauja-Junìn, existirían irregularidades en el proceso de licitación. Mediante Oficio Nº 272-2021-AAPG-CR, de fecha 22 de octubre de 2021, registrado con expediente N° 2520210032408, se comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior la denuncia trasladada por el Congresista de la República, Alex Antonio Paredes Gonzales, respecto a la denuncia de la Comunidad Campesina de Muquiyauyo sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Muquiyauyo, en la cual se señala lo siguiente: "(...) Con fecha 11 de abril de 2019, se desarrolló la Licitación de Adjudicación Simplificada Nº 01-2019-MDM/CS derivado de la Licitación pública -SM-1-2018- MDM-2018-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Muquiyauyo que en segunda oportunidad (...) después de un primer concurso que fuera anulado- y que concluyo con el otorgamiento de la Buena Pro a la empresa "Consorcio Muquiyauyo III" efectuada por la Comisión de Selección presidida por el señor Rafael Ángel Galarza Soto mediante el procedimiento del sorteo aparente, habiendo incluso presentado documentos fraudulentos, según la denuncia a la Fiscalía Anticorrupción de Huancayo. Esta parte del proceso fue cuestionado por integrantes de la sociedad civil del distrito, como es la Comunidad Campesina y los ciudadanos del pueblo, por la ausencia de transparencia, fraude y porque fue manipulado dicho concurso para que gane la actual empresa. Los hechos irregulares atribuidos al proceso se traducen en la simulación del proceso evaluador, con ausencia de la debida motivación del cuadro comparativo, así como de las actas sobre los resultados de la admisión, no admisión, evaluación, calificación, descalificación y el otorgamiento de la buena pro (...)" |
2520210032408-162127-64055.0-2.0 | Presuntamente en la obra Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Abastecimiento de agua potable y alcantarillado de la localidad de Muquiyauyo, distrito de Muquiyauyo-Jauja-Junín, se habría incumplido el plazo para la entrega de la obra. Mediante Oficio Nº 272-2021-AAPG-CR, de fecha 22 de octubre de 2021, registrado con expediente N° 2520210032408, se comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior la denuncia trasladada por el Congresista de la República, Alex Antonio Paredes Gonzales, respecto a la denuncia de la Comunidad Campesina de Muquiyauyo sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Muquiyauyo, en la cual se señala lo siguiente: "(...) El contrato de obra celebrado entre la Municipalidad Distrital de Muquiyauyo y la empresa contratista para la ejecución de la obra llamada "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Muquiyauyo", distrito de Muquiyauyo-Jauja-Junín se suscribió el 24 de mayo del 2019, tenía un plazo de ejecución es 210 días calendarios. Significa que al haberse iniciado su ejecución el 10 de junio del 2019 (a los 15 días calendarios después de la firma del Contrato); por consiguiente, la obra debió terminarse el 10 de enero del 2020, sin que ello haya sucedido, teniendo en cuenta que en esa fecha todavía no existía ninguna situación de crisis sanitaria en el país. Es bueno tener en consideración que en ese tiempo no existió ninguna causal o motivo de emergencia o de fuerza mayor que pudiera explicar algún retraso para el cumplimiento del plazo pactado y que sin duda es de obligatorio cumplimiento para ambas partes. (...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente en la obra Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Abastecimiento de agua potable y alcantarillado de la localidad de Muquiyauyo, distrito de Muquiyauyo-Jauja-Junín, se habría incumplido el plazo para la entrega de la obra. Mediante Oficio Nº 272-2021-AAPG-CR, de fecha 22 de octubre de 2021, registrado con expediente N° 2520210032408, se comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior la denuncia trasladada por el Congresista de la República, Alex Antonio Paredes Gonzales, respecto a la denuncia de la Comunidad Campesina de Muquiyauyo sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Muquiyauyo, en la cual se señala lo siguiente: "(...) El contrato de obra celebrado entre la Municipalidad Distrital de Muquiyauyo y la empresa contratista para la ejecución de la obra llamada "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Muquiyauyo", distrito de Muquiyauyo-Jauja-Junín se suscribió el 24 de mayo del 2019, tenía un plazo de ejecución es 210 días calendarios. Significa que al haberse iniciado su ejecución el 10 de junio del 2019 (a los 15 días calendarios después de la firma del Contrato); por consiguiente, la obra debió terminarse el 10 de enero del 2020, sin que ello haya sucedido, teniendo en cuenta que en esa fecha todavía no existía ninguna situación de crisis sanitaria en el país. Es bueno tener en consideración que en ese tiempo no existió ninguna causal o motivo de emergencia o de fuerza mayor que pudiera explicar algún retraso para el cumplimiento del plazo pactado y que sin duda es de obligatorio cumplimiento para ambas partes. (...)" |
2520210032408-162127-64056.0-3.0 | Presuntamente en la obra Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Abastecimiento de agua potable y alcantarillado de la localidad de Muquiyauyo, distrito de Muquiyauyo-Jauja-Junín, la empresa no habría cumplido con el procedimiento de compatibilidad y/o revisión del expediente técnico. Mediante Oficio Nº 272-2021-AAPG-CR, de fecha 22 de octubre de 2021, registrado con expediente N° 2520210032408, se comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior la denuncia trasladada por el Congresista de la República, Alex Antonio Paredes Gonzales, respecto a la denuncia de la Comunidad Campesina de Muquiyauyo sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Muquiyauyo, en la cual se señala lo siguiente: "(...) Este hecho de grave transgresión al contrato y a las normas que la regulan se produce después de iniciar el proceso de ejecución de la obra. En efecto, conforme a lo dispuesto por el artículo 177 del RLCE, existe el procedimiento de Compatibilidad y/o Revisión del Expediente Técnico por el cual la empresa Contratista dentro de los 30 días calendarios de vigencia del contrato debió evaluar el expediente técnico y de encontrar defectos (...) que hoy admite que existen- presentar al Supervisor de Obra un Informe con las deficiencias encontradas, los riesgos del proyecto a ejecutarse y otros aspectos a consultar (el contratista debió haber emitido el informe máximo el 10 de julio del 2019), advirtiendo las deficiencias del Expediente Técnico). El supervisor a su vez a los 10 días de recibido ese documento de la empresa debió elevar un informe requiriendo la revisión del Expediente Técnico a la entidad "Municipalidad-. Nada de ello que es su obligación no se hizo por la empresa contratista. Entonces, sin duda se trata de una obligación que fue omitida deliberadamente por la empresa, tanto es así que ya lo admitieron expresamente ante los masivos reclamos de la población, al sostener que existen graves errores en el Expediente Técnico de la Obra, así lo manifestaron en la reunión efectuada de la Municipalidad con las entidades vivas de la sociedad civil del pueblo con fecha siete (07) de noviembre de 2020, donde se reclamaron por los notorios defectos en la ejecución de la obra en la mayoría de las calles del distrito (...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente en la obra Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Abastecimiento de agua potable y alcantarillado de la localidad de Muquiyauyo, distrito de Muquiyauyo-Jauja-Junín, la empresa no habría cumplido con el procedimiento de compatibilidad y/o revisión del expediente técnico. Mediante Oficio Nº 272-2021-AAPG-CR, de fecha 22 de octubre de 2021, registrado con expediente N° 2520210032408, se comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior la denuncia trasladada por el Congresista de la República, Alex Antonio Paredes Gonzales, respecto a la denuncia de la Comunidad Campesina de Muquiyauyo sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Muquiyauyo, en la cual se señala lo siguiente: "(...) Este hecho de grave transgresión al contrato y a las normas que la regulan se produce después de iniciar el proceso de ejecución de la obra. En efecto, conforme a lo dispuesto por el artículo 177 del RLCE, existe el procedimiento de Compatibilidad y/o Revisión del Expediente Técnico por el cual la empresa Contratista dentro de los 30 días calendarios de vigencia del contrato debió evaluar el expediente técnico y de encontrar defectos (...) que hoy admite que existen- presentar al Supervisor de Obra un Informe con las deficiencias encontradas, los riesgos del proyecto a ejecutarse y otros aspectos a consultar (el contratista debió haber emitido el informe máximo el 10 de julio del 2019), advirtiendo las deficiencias del Expediente Técnico). El supervisor a su vez a los 10 días de recibido ese documento de la empresa debió elevar un informe requiriendo la revisión del Expediente Técnico a la entidad "Municipalidad-. Nada de ello que es su obligación no se hizo por la empresa contratista. Entonces, sin duda se trata de una obligación que fue omitida deliberadamente por la empresa, tanto es así que ya lo admitieron expresamente ante los masivos reclamos de la población, al sostener que existen graves errores en el Expediente Técnico de la Obra, así lo manifestaron en la reunión efectuada de la Municipalidad con las entidades vivas de la sociedad civil del pueblo con fecha siete (07) de noviembre de 2020, donde se reclamaron por los notorios defectos en la ejecución de la obra en la mayoría de las calles del distrito (...)" |
2520210032408-162127-64057.0-4.0 | Presuntamente en la obra Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Abastecimiento de agua potable y alcantarillado de la localidad de Muquiyauyo, distrito de Muquiyauyo-Jauja-Junín, no se habría cumplido el calendario de avance. Mediante Oficio Nº 272-2021-AAPG-CR, de fecha 22 de octubre de 2021, registrado con expediente N° 2520210032408, se comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior la denuncia trasladada por el Congresista de la República, Alex Antonio Paredes Gonzales, respecto a la denuncia de la Comunidad Campesina de Muquiyauyo sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Muquiyauyo, en la cual se señala lo siguiente: "(...) De la simple observación que cualquier ciudadano pudo efectuar insito de los trabajos de ejecución de esta obra se puede apreciar que la misma no se condice con los plazos acordados en el contrato y que deben estar reflejados en el citado calendario. En este extremo el Municipio debió exigir el cumplimiento del Contrato y de la exigencia prevista en el numeral 170.6 del Art. 170° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, toda vez que de acuerdo con la reiterada interpretación de la OSCE ¿resulta pertinente anotar que el calendario de avance de obra valorizado (...) El documento en el que consta la programación valorizada de la ejecución de la obra (...)". Es decir, se trata de una obligación estrechamente ineludible, que está vinculada a la ejecución misma de la obra, del cual es responsable exclusivamente la empresa contratista, por consiguiente, se debió proceder conforme a lo dispuesto por el artículo 135 del Reglamento de la Ley, debiendo resolverse el referido contrato (...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente en la obra Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Abastecimiento de agua potable y alcantarillado de la localidad de Muquiyauyo, distrito de Muquiyauyo-Jauja-Junín, no se habría cumplido el calendario de avance. Mediante Oficio Nº 272-2021-AAPG-CR, de fecha 22 de octubre de 2021, registrado con expediente N° 2520210032408, se comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior la denuncia trasladada por el Congresista de la República, Alex Antonio Paredes Gonzales, respecto a la denuncia de la Comunidad Campesina de Muquiyauyo sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Muquiyauyo, en la cual se señala lo siguiente: "(...) De la simple observación que cualquier ciudadano pudo efectuar insito de los trabajos de ejecución de esta obra se puede apreciar que la misma no se condice con los plazos acordados en el contrato y que deben estar reflejados en el citado calendario. En este extremo el Municipio debió exigir el cumplimiento del Contrato y de la exigencia prevista en el numeral 170.6 del Art. 170° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, toda vez que de acuerdo con la reiterada interpretación de la OSCE ¿resulta pertinente anotar que el calendario de avance de obra valorizado (...) El documento en el que consta la programación valorizada de la ejecución de la obra (...)". Es decir, se trata de una obligación estrechamente ineludible, que está vinculada a la ejecución misma de la obra, del cual es responsable exclusivamente la empresa contratista, por consiguiente, se debió proceder conforme a lo dispuesto por el artículo 135 del Reglamento de la Ley, debiendo resolverse el referido contrato (...)" |
2520210032408-162127-64058.0-5.0 | Presuntamente la ejecución de la obra Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Abastecimiento de agua potable y alcantarillado de la localidad de Muquiyauyo, distrito de Muquiyauyo-Jauja-Junín, no habría contado con el supervisor de la obra, el residente y los especialistas. Mediante Oficio Nº 272-2021-AAPG-CR, de fecha 22 de octubre de 2021, registrado con expediente N° 2520210032408, se comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior la denuncia trasladada por el Congresista de la República, Alex Antonio Paredes Gonzales, respecto a la denuncia de la Comunidad Campesina de Muquiyauyo sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Muquiyauyo, en la cual se señala lo siguiente: "(...) al inicio del proceso de ejecución de la obra, La Entidad decidió la contratación de un profesional supervisor de obra, el Ing. Clifor García Corzo, tal como lo exigen los artículos 186 y 187 del RLCP. Es decir que el referido profesional como responsable de la correcta ejecución técnica, económica y administrativa de la obra, así como del cumplimiento del Contrato debió tener permanencia en el cargo, situación que no sucedió porque renunció al poco tiempo abandonando la obra, sin que la empresa reclamara y por el contrario prosiguió con trabajos de ejecución (...) la obra se está ejecutando sin la participación de un Ingeniero Residente de Obra a cargo del contratista, contraviniendo lo dispuesto por el Artículo 179 del RLCP, lo que sin duda constituye una grave infracción del contrato sino también de la norma que exige como obligación su participación en el desarrollo y ejecución de la obra. Tampoco existe la participación de los especialistas; que en este caso deberían ser: a) Un Ing. Especialista de materiales, b) Un Ing. Especialista en planta de tratamiento de agua potable y residuales, c) Un Ing. Especialista en estructuras, d) Un Ing. Especialista en movimiento de tierras, e) Un Especialista en conflictos sociales, f) Un Especialista en seguridad ocupacional y arqueólogo." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente la ejecución de la obra Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Abastecimiento de agua potable y alcantarillado de la localidad de Muquiyauyo, distrito de Muquiyauyo-Jauja-Junín, no habría contado con el supervisor de la obra, el residente y los especialistas. Mediante Oficio Nº 272-2021-AAPG-CR, de fecha 22 de octubre de 2021, registrado con expediente N° 2520210032408, se comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior la denuncia trasladada por el Congresista de la República, Alex Antonio Paredes Gonzales, respecto a la denuncia de la Comunidad Campesina de Muquiyauyo sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Muquiyauyo, en la cual se señala lo siguiente: "(...) al inicio del proceso de ejecución de la obra, La Entidad decidió la contratación de un profesional supervisor de obra, el Ing. Clifor García Corzo, tal como lo exigen los artículos 186 y 187 del RLCP. Es decir que el referido profesional como responsable de la correcta ejecución técnica, económica y administrativa de la obra, así como del cumplimiento del Contrato debió tener permanencia en el cargo, situación que no sucedió porque renunció al poco tiempo abandonando la obra, sin que la empresa reclamara y por el contrario prosiguió con trabajos de ejecución (...) la obra se está ejecutando sin la participación de un Ingeniero Residente de Obra a cargo del contratista, contraviniendo lo dispuesto por el Artículo 179 del RLCP, lo que sin duda constituye una grave infracción del contrato sino también de la norma que exige como obligación su participación en el desarrollo y ejecución de la obra. Tampoco existe la participación de los especialistas; que en este caso deberían ser: a) Un Ing. Especialista de materiales, b) Un Ing. Especialista en planta de tratamiento de agua potable y residuales, c) Un Ing. Especialista en estructuras, d) Un Ing. Especialista en movimiento de tierras, e) Un Especialista en conflictos sociales, f) Un Especialista en seguridad ocupacional y arqueólogo." |
2520210032454-165174-65565.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Nasca relacionadas a temas de minería ilegal respecto a la obra "Rehabilitación de vía vecinal del tramo de 22 km en EMP.PE-1S (Puente Aja Nasca) - La Tiza - Santa Catalina - Pirca (L.D Ayacucho), distrito de Nasca, provincia de Nasca, departamento Ica". Mediante escrito de 12 de octubre de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Nasca relacionadas a temas de minería ilegal respecto a la obra "Rehabilitación de vía vecinal del tramo de 22 km en EMP.PE-1S (Puente Aja Nasca) - La Tiza - Santa Catalina - Pirca (L.D Ayacucho), distrito de Nasca, provincia de Nasca, departamento Ica". Adjunta a su denuncia: - Carta No 1 de 26 de agosto de 2021, dirigida al alcalde de la Municipalidad Provincial de Nasca. - Hoja de Queja del Libro de Reclamaciones n.º 000055 de 26 de agosto de 2021. - Hoja de Queja del Libro de Reclamaciones n.º 000061 de 22 de septiembre de 2021. - Hoja de Queja del Libro de Reclamaciones n.º 000068 de 24 de septiembre de 2021. - Hoja de Queja del Libro de Reclamaciones n.º 000071 de 28 de septiembre de 2021. - Constatación policial de 12 de agosto de 2021. - Cuatro (4) fotografías. La denuncia se registra con Expediente n.° 2520210032454 de 22 de octubre de 2021. Cabe precisar que, ésta fue derivada por el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Nasca, mediante Oficio n.º 474-2021-OCI-MPN, para su atención. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Nasca relacionadas a temas de minería ilegal respecto a la obra "Rehabilitación de vía vecinal del tramo de 22 km en EMP.PE-1S (Puente Aja Nasca) - La Tiza - Santa Catalina - Pirca (L.D Ayacucho), distrito de Nasca, provincia de Nasca, departamento Ica". Mediante escrito de 12 de octubre de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Nasca relacionadas a temas de minería ilegal respecto a la obra "Rehabilitación de vía vecinal del tramo de 22 km en EMP.PE-1S (Puente Aja Nasca) - La Tiza - Santa Catalina - Pirca (L.D Ayacucho), distrito de Nasca, provincia de Nasca, departamento Ica". Adjunta a su denuncia: - Carta No 1 de 26 de agosto de 2021, dirigida al alcalde de la Municipalidad Provincial de Nasca. - Hoja de Queja del Libro de Reclamaciones n.º 000055 de 26 de agosto de 2021. - Hoja de Queja del Libro de Reclamaciones n.º 000061 de 22 de septiembre de 2021. - Hoja de Queja del Libro de Reclamaciones n.º 000068 de 24 de septiembre de 2021. - Hoja de Queja del Libro de Reclamaciones n.º 000071 de 28 de septiembre de 2021. - Constatación policial de 12 de agosto de 2021. - Cuatro (4) fotografías. La denuncia se registra con Expediente n.° 2520210032454 de 22 de octubre de 2021. Cabe precisar que, ésta fue derivada por el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Nasca, mediante Oficio n.º 474-2021-OCI-MPN, para su atención. |
2520210032864-164246-65093.0-1.0 | Presuntas irregularidades ocurridas en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, por la disposición de habilitación del Tramo Chincha - Pisco de la Red Vial N° 6 (Panamericana Sur), a pesar que la Concesionaria recomendó la no habilitación de la vía. Mediante oficio N° 0155-2021/2022-RABR-CR la congresista de la República Rosangella Andrea Barbarán Reyes, traslada la denuncia presentada por el ciudadano Percy Ramos Salazar ante su despacho vía correo electrónico, sobre presuntas irregularidades en la habilitación del Tramo Chincha - Pisco de la Red Vial N° 6 (Panamericana Sur). El denunciante manifiesta haber sido víctima de un accidente vehicular en el tramo antes mencionado de la Panamericana Sur, en razón de la apertura provisional y parcial realizada los días 27 al 31 de julio de 2016, a solicitud del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, a pesar de tener impedimento legal y contractual. Para sustentar ello, adjunta copia del oficio N° 3259-2016-JCRV-GSF-OSITRAN suscrito por el Gerente de Supervisión y Fiscalización de OSITRAN, en el cual se señala que no es factible la apertura al tránsito en la citada vía por las condiciones en las que se encuentra. Así como también, la Carta C.0237.GG.2016 dirigida a OSITRAN, suscrita por el Gerente General de la Concesionaria COVIPERÚ, en el cual se señala lo siguiente "Es preciso indicar que la solicitud realizada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones a nuestra Empresa Concesionaria, con relación a la apertura provisional y parcial, no se enmarca en modo alguno en las regla contractuales pactadas y acordadas entre COVIPERÚ y el Concedente, representado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. En todo caso, consideramos que OSITRAN deberá emitir su opinión a este tipo de solicitudes realizadas por parte del Concedente, para proceder con ello". En tal sentido, el Congresista de la República hace suya la denuncia y pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el hecho anteriormente señalado a efectos de que se realicen las investigaciones correspondientes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, por la disposición de habilitación del Tramo Chincha - Pisco de la Red Vial N° 6 (Panamericana Sur), a pesar que la Concesionaria recomendó la no habilitación de la vía. Mediante oficio N° 0155-2021/2022-RABR-CR la congresista de la República Rosangella Andrea Barbarán Reyes, traslada la denuncia presentada por el ciudadano Percy Ramos Salazar ante su despacho vía correo electrónico, sobre presuntas irregularidades en la habilitación del Tramo Chincha - Pisco de la Red Vial N° 6 (Panamericana Sur). El denunciante manifiesta haber sido víctima de un accidente vehicular en el tramo antes mencionado de la Panamericana Sur, en razón de la apertura provisional y parcial realizada los días 27 al 31 de julio de 2016, a solicitud del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, a pesar de tener impedimento legal y contractual. Para sustentar ello, adjunta copia del oficio N° 3259-2016-JCRV-GSF-OSITRAN suscrito por el Gerente de Supervisión y Fiscalización de OSITRAN, en el cual se señala que no es factible la apertura al tránsito en la citada vía por las condiciones en las que se encuentra. Así como también, la Carta C.0237.GG.2016 dirigida a OSITRAN, suscrita por el Gerente General de la Concesionaria COVIPERÚ, en el cual se señala lo siguiente "Es preciso indicar que la solicitud realizada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones a nuestra Empresa Concesionaria, con relación a la apertura provisional y parcial, no se enmarca en modo alguno en las regla contractuales pactadas y acordadas entre COVIPERÚ y el Concedente, representado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. En todo caso, consideramos que OSITRAN deberá emitir su opinión a este tipo de solicitudes realizadas por parte del Concedente, para proceder con ello". En tal sentido, el Congresista de la República hace suya la denuncia y pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el hecho anteriormente señalado a efectos de que se realicen las investigaciones correspondientes. |
2520210033118-168224-69105.0-1.0 | Presuntos hechos irregulares en la adjudicación simplificada n° 11-2021-INVERMET - supervisión de la obra: "Renovación de suministro de energía eléctrica en el mercado minorista n° 01 de la victoria, provincia de Lima, departamento de Lima" Mediante oficio n.° 000229-2021-INVERMET-OCI de 22 de octubre de 2021, el Órgano de Control Institucional remite la Denuncia asignada con el Expediente n.° 2520210033118 de 25 de octubre de 2021, donde un postor presenta una carta n.° 93-2021-SUP/JLAL de 18 de octubre de 2021, al Fondo Metropolitano de Inversiones ¿ INVERMET, solicitando la nulidad del procedimiento de selección y se retrotraiga a la etapa que se vulneró e infringió la normatividad referida a la Adjudicación simplificada n.° 11-2021-INVERMET. Al respecto de la información presentada, el ciudadano describe las presuntas irregularidades cometidas: Respecto al ciudadano y postor: El postor que no ganó la buena pro ¿(¿) de la revisión y evaluación de la experiencia del postor en la especialidad y metodología propuesta, obtuvo un puntaje técnico de 90 puntos, por lo tanto, pasa a la etapa de evaluación económica ¿No se considera el puntaje de la metodología debido a que en la página 152 de su oferta menciona al Consorcio Supervisor Selva, asimismo en la página 173, indica: ¿El consorcio como parte del ¿¿. Al respecto, el postor no es un consorcio, por lo tanto, no se otorga puntaje en dicho factor de evaluación), dicho error no invalida la metodología y es subsanable en amparo al numeral 60.1 y 60.2 del artículo 60 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado y la metodología tenía un puntaje de 10 puntos y tenía 5 requerimiento en la metodología y hablamos de dos puntos por cada uno. EXPERIENCIA DEL POSTOR EN LA ESPECIALIDAD Se consideran servicios de consultoría de obra similares a los siguientes: Instalación, y/o suministro e instalación y/o ampliación y/o renovación y/o mantenimiento de instalaciones eléctricas de baja y media tensión y/o instalación de sistemas eléctricos de colegios y/o hospitales y/o centros comerciales y/o mercados y/o instalación subestaciones de transformación (18) ¿Absolución a la observación 3 del participante INVERSIONES & CONSTRUCTORA VITALE SAC¿. Respecto al Postor que ganó la buena pro: ¿(¿) Además, la propuesta económica del postor Luis Meza Chihuan trasgrede la Ley no siendo redondearle su propuesta económica estaría S/ 203, 321.089943 Soles, estando por debajo del 90%, además utilizo otro formato que difiere del anexo N° 06 de las bases integradas. Las conformidades para la acreditación de los Contratos de la Experiencia en la especialidad ANEXO N° 08 presentado por el postor LUIS MEZA CHIHUAN no tienen el sustento correspondiente de acuerdo a la jurisprudencia del Tribunal del OSCE las facturas sin el sello de cancelado de la Entidad por sí solo no acreditan la experiencia, deben tener los pagos de cancelación o documentación contable de la Entidad Los contratos del postor cuadro anexo 08 experiencia N° 09 contrato N° 769-2009-GRJ/GGR ya superó los 10 años de antigüedad La conformidad del contrato del postor cuadro anexo 08 experiencia N° 08 la conformidad no cumple normativa y facturas no tienen el sello de cancelado de la Entidad no se puede sustentar dicha experiencia Solicitamos se realice la verificación del registro de empresas promocionales el cual difiere con la dirección con la que figura en el RNP, DNI, Dirección fiscal de la SUNAT y dirección de las facturas y el citado registro de empresa promocional CERTIFICADO DE DISCAPACIDAD, tiene la dirección de Av. Fray Jerónimo Jiménez N° 558 Urb. San Carlos distrito de Chanchamayo Provincia de Chanchamayo Región Junín¿. (...)". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la adjudicación simplificada n° 11-2021-INVERMET - supervisión de la obra: "Renovación de suministro de energía eléctrica en el mercado minorista n° 01 de la victoria, provincia de Lima, departamento de Lima" Mediante oficio n.° 000229-2021-INVERMET-OCI de 22 de octubre de 2021, el Órgano de Control Institucional remite la Denuncia asignada con el Expediente n.° 2520210033118 de 25 de octubre de 2021, donde un postor presenta una carta n.° 93-2021-SUP/JLAL de 18 de octubre de 2021, al Fondo Metropolitano de Inversiones ¿ INVERMET, solicitando la nulidad del procedimiento de selección y se retrotraiga a la etapa que se vulneró e infringió la normatividad referida a la Adjudicación simplificada n.° 11-2021-INVERMET. Al respecto de la información presentada, el ciudadano describe las presuntas irregularidades cometidas: Respecto al ciudadano y postor: El postor que no ganó la buena pro ¿(¿) de la revisión y evaluación de la experiencia del postor en la especialidad y metodología propuesta, obtuvo un puntaje técnico de 90 puntos, por lo tanto, pasa a la etapa de evaluación económica ¿No se considera el puntaje de la metodología debido a que en la página 152 de su oferta menciona al Consorcio Supervisor Selva, asimismo en la página 173, indica: ¿El consorcio como parte del ¿¿. Al respecto, el postor no es un consorcio, por lo tanto, no se otorga puntaje en dicho factor de evaluación), dicho error no invalida la metodología y es subsanable en amparo al numeral 60.1 y 60.2 del artículo 60 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado y la metodología tenía un puntaje de 10 puntos y tenía 5 requerimiento en la metodología y hablamos de dos puntos por cada uno. EXPERIENCIA DEL POSTOR EN LA ESPECIALIDAD Se consideran servicios de consultoría de obra similares a los siguientes: Instalación, y/o suministro e instalación y/o ampliación y/o renovación y/o mantenimiento de instalaciones eléctricas de baja y media tensión y/o instalación de sistemas eléctricos de colegios y/o hospitales y/o centros comerciales y/o mercados y/o instalación subestaciones de transformación (18) ¿Absolución a la observación 3 del participante INVERSIONES & CONSTRUCTORA VITALE SAC¿. Respecto al Postor que ganó la buena pro: ¿(¿) Además, la propuesta económica del postor Luis Meza Chihuan trasgrede la Ley no siendo redondearle su propuesta económica estaría S/ 203, 321.089943 Soles, estando por debajo del 90%, además utilizo otro formato que difiere del anexo N° 06 de las bases integradas. Las conformidades para la acreditación de los Contratos de la Experiencia en la especialidad ANEXO N° 08 presentado por el postor LUIS MEZA CHIHUAN no tienen el sustento correspondiente de acuerdo a la jurisprudencia del Tribunal del OSCE las facturas sin el sello de cancelado de la Entidad por sí solo no acreditan la experiencia, deben tener los pagos de cancelación o documentación contable de la Entidad Los contratos del postor cuadro anexo 08 experiencia N° 09 contrato N° 769-2009-GRJ/GGR ya superó los 10 años de antigüedad La conformidad del contrato del postor cuadro anexo 08 experiencia N° 08 la conformidad no cumple normativa y facturas no tienen el sello de cancelado de la Entidad no se puede sustentar dicha experiencia Solicitamos se realice la verificación del registro de empresas promocionales el cual difiere con la dirección con la que figura en el RNP, DNI, Dirección fiscal de la SUNAT y dirección de las facturas y el citado registro de empresa promocional CERTIFICADO DE DISCAPACIDAD, tiene la dirección de Av. Fray Jerónimo Jiménez N° 558 Urb. San Carlos distrito de Chanchamayo Provincia de Chanchamayo Región Junín¿. (...)". |
2520210033608-167268-67636.0-1.0 | Presuntamente docente cesante estaría disconforme con las cuotas de crédito cobrado por la Derrama Magisterial. Mediante expediente Nº 2520210033608 de 25 de octubre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia, sobre presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local de Huancayo, en la cual se señala lo siguiente: La señora Luisa Raquel Lazo Herrera, identificado con DNI Nº 20091547, presentó una carta de 6 folios, Yo, Luisa Raquel Lazo Herrera DNI 20091547. Pertenezco al Ministerio de Educación. Acudo a usted por que mis quejas no son tomadas en cuenta y me urge ayudar a mi hija adoptada. Mi esposo fue Ing. Agrónomo egresado de la universidad Nacional de Cusco en el año 1964. Roque Emilio Gonzales Montesino, cusqueño falleció el 9 de agosto de 2019 en Huancayo. Yo soy profesora cesante en Huancayo el 01 de enero de 1987 (...). Mi esposo fue injustamente acusado de malversación de fondos y otros (...). El año 1972 acudí a la presencia del señor Contralor y me recomendó que mi abogado querelle al Estado por la injusticia cometida en contra de mi familia (¿), quien nunca debió dejar su cargo de director de la Colonia Agrícola Penal el Sepa. Pero no puedo decir y hacer nada. (...) Se presento la permuta a Huancayo (...) trabaje en la escuela primaria de la calle de El Tambo 31510. (...) Cese de profesora el 1 de enero de 1987 (...) Apareció en mi vida la Derrama Magisterial, empresa que lucra que jamás entendí, ni acepto. No es justo que cada mes reciba S/. 610. ¿Por qué lo permiten en educación? Se adjunta estado de cuenta de la denunciante. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente docente cesante estaría disconforme con las cuotas de crédito cobrado por la Derrama Magisterial. Mediante expediente Nº 2520210033608 de 25 de octubre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia, sobre presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local de Huancayo, en la cual se señala lo siguiente: La señora Luisa Raquel Lazo Herrera, identificado con DNI Nº 20091547, presentó una carta de 6 folios, Yo, Luisa Raquel Lazo Herrera DNI 20091547. Pertenezco al Ministerio de Educación. Acudo a usted por que mis quejas no son tomadas en cuenta y me urge ayudar a mi hija adoptada. Mi esposo fue Ing. Agrónomo egresado de la universidad Nacional de Cusco en el año 1964. Roque Emilio Gonzales Montesino, cusqueño falleció el 9 de agosto de 2019 en Huancayo. Yo soy profesora cesante en Huancayo el 01 de enero de 1987 (...). Mi esposo fue injustamente acusado de malversación de fondos y otros (...). El año 1972 acudí a la presencia del señor Contralor y me recomendó que mi abogado querelle al Estado por la injusticia cometida en contra de mi familia (¿), quien nunca debió dejar su cargo de director de la Colonia Agrícola Penal el Sepa. Pero no puedo decir y hacer nada. (...) Se presento la permuta a Huancayo (...) trabaje en la escuela primaria de la calle de El Tambo 31510. (...) Cese de profesora el 1 de enero de 1987 (...) Apareció en mi vida la Derrama Magisterial, empresa que lucra que jamás entendí, ni acepto. No es justo que cada mes reciba S/. 610. ¿Por qué lo permiten en educación? Se adjunta estado de cuenta de la denunciante. |
2520210033620-164291-65124.0-1.0 | Áreas de terreno que presuntamente pertenecerían a la Municipalidad Distrital de Pacasmayo habrían sido invadidas, existiendo un posible riesgo de procesos judiciales para el recupero del mismo. El denunciante manifiesta que, existen 4 poligonales en el balneario de Puemape inscritos en los registros Públicos de San Pedro de Lloc a favor de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, sin embargo, se vienen cometiendo tráfico ilegal de lotes, invasiones de pasajes, calles, espacios públicos, construcciones ilegales desordenadas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Áreas de terreno que presuntamente pertenecerían a la Municipalidad Distrital de Pacasmayo habrían sido invadidas, existiendo un posible riesgo de procesos judiciales para el recupero del mismo. El denunciante manifiesta que, existen 4 poligonales en el balneario de Puemape inscritos en los registros Públicos de San Pedro de Lloc a favor de la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, sin embargo, se vienen cometiendo tráfico ilegal de lotes, invasiones de pasajes, calles, espacios públicos, construcciones ilegales desordenadas. |
2520210033711-168411-68259.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la falta de fiscalización del cumplimiento del contrato de las empresas concesionarias de las Unidades de Negocio C-7 y C-9 del Sistema Integrado de Transportes de Arequipa. Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 25 de octubre de 2021 (expediente Nº 2520210033711) se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la falta de fiscalización del cumplimiento del contrato de las empresas concesionarias de las Unidades de Negocio C-7 y C-9 del Sistema Integrado de Transportes de Arequipa. Al respecto, el denunciante señala que, se han formulado reclamos por los usuarios, para que los denunciados cumplan con fiscalizar que las empresas concesionarias del SIT, especialmente las empresas ganadoras de la unidad de negocios C-7 y C-9 de cumplimiento a los requisitos establecidos en los contratos de concesión cláusulas 10, 16, 17 y 19 del contrato de concesión suscrito entre la Entidad y las Empresas Concesionarias del SIT, especialmente la Empresa de Transportes AQP Masivo Arequipa S.A.C. y EMARSISTRAN S.A. Del mismo modo, el recurrente indica que las empresas ganadoras de la concesión del SIT se niegan a dar cumplimiento a sus obligaciones pactadas en el contrato de concesión, en las bases de la licitación y que suscriben reiteradas actas de acuerdos a través de las cuales modifican el espíritu de los contratos de concesión. Adicionalmente, el recurrente menciona que existen irregularidades en los procedimientos de acreditación de las unidades, ya que inicialmente aparecen un número determinado de unidades, las cuales pueden ser identificadas por el numero de placa de rodaje, y posteriormente, al no cumplir con los requisitos, estas unidades son rechazadas. Sin embargo, en los informes de unidades que prestan servicio emitidos por el centro de monitoreo aparecen las unidades acreditadas, las rechazadas y otras muchas unidades que nunca fueron evaluadas por la municipalidad prestando servicio, sin ser fiscalizadas por el Municipio. Por otro lado, todas las unidades carecen de contrato de arrendamiento operativo, no tienen vinculación contractual alguna con la empresa AQP Masivo Arequipa S.A.C. que conforme al D.S. 017-2009-MTC es lo mínimo que deben tener para prestar servicio de transporte urbano y contravienen totalmente lo pactado en el contrato de concesión donde se establece que las unidades deben de ser de propiedad de la empresa concesionaria. Finalmente, el recurrente señala que en un total incumplimiento del contrato de concesión estas empresas concesionarias continúan afiliando unidades, cobrando a las unidades para que puedan prestar el servicio en las rutas, cuando las unidades mínimo debieran ser arrendadas en arrendamiento operativo y que estas unidades no son administradas por las concesionarias, por lo tanto, no se responsabilizan de nada en caso de siniestro. Esta situación se repite en todas las empresas ganadoras de la concesión del SIT. El recurrente adjunta la siguiente documentación: ¿ Exp. N° 52963 de fecha 30 de junio del 2021 ¿ Informe N° 017- 2021- MPA- GTUCV-SIT/ FDCP de fecha 19 de agosto del 2021 ¿ Exp. N° 52966 de fecha 30 de junio del 2021 ¿ Informe N° 000030- 2021- MPA/ GTUCV-SGTUE- EKCF de fecha 19 de julio del 2021 ¿ Informe N° 19- 2021- MPA- GTUCV- SIT/ FDCP de fecha 19 de agosto del 2021 | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la falta de fiscalización del cumplimiento del contrato de las empresas concesionarias de las Unidades de Negocio C-7 y C-9 del Sistema Integrado de Transportes de Arequipa. Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 25 de octubre de 2021 (expediente Nº 2520210033711) se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la falta de fiscalización del cumplimiento del contrato de las empresas concesionarias de las Unidades de Negocio C-7 y C-9 del Sistema Integrado de Transportes de Arequipa. Al respecto, el denunciante señala que, se han formulado reclamos por los usuarios, para que los denunciados cumplan con fiscalizar que las empresas concesionarias del SIT, especialmente las empresas ganadoras de la unidad de negocios C-7 y C-9 de cumplimiento a los requisitos establecidos en los contratos de concesión cláusulas 10, 16, 17 y 19 del contrato de concesión suscrito entre la Entidad y las Empresas Concesionarias del SIT, especialmente la Empresa de Transportes AQP Masivo Arequipa S.A.C. y EMARSISTRAN S.A. Del mismo modo, el recurrente indica que las empresas ganadoras de la concesión del SIT se niegan a dar cumplimiento a sus obligaciones pactadas en el contrato de concesión, en las bases de la licitación y que suscriben reiteradas actas de acuerdos a través de las cuales modifican el espíritu de los contratos de concesión. Adicionalmente, el recurrente menciona que existen irregularidades en los procedimientos de acreditación de las unidades, ya que inicialmente aparecen un número determinado de unidades, las cuales pueden ser identificadas por el numero de placa de rodaje, y posteriormente, al no cumplir con los requisitos, estas unidades son rechazadas. Sin embargo, en los informes de unidades que prestan servicio emitidos por el centro de monitoreo aparecen las unidades acreditadas, las rechazadas y otras muchas unidades que nunca fueron evaluadas por la municipalidad prestando servicio, sin ser fiscalizadas por el Municipio. Por otro lado, todas las unidades carecen de contrato de arrendamiento operativo, no tienen vinculación contractual alguna con la empresa AQP Masivo Arequipa S.A.C. que conforme al D.S. 017-2009-MTC es lo mínimo que deben tener para prestar servicio de transporte urbano y contravienen totalmente lo pactado en el contrato de concesión donde se establece que las unidades deben de ser de propiedad de la empresa concesionaria. Finalmente, el recurrente señala que en un total incumplimiento del contrato de concesión estas empresas concesionarias continúan afiliando unidades, cobrando a las unidades para que puedan prestar el servicio en las rutas, cuando las unidades mínimo debieran ser arrendadas en arrendamiento operativo y que estas unidades no son administradas por las concesionarias, por lo tanto, no se responsabilizan de nada en caso de siniestro. Esta situación se repite en todas las empresas ganadoras de la concesión del SIT. El recurrente adjunta la siguiente documentación: ¿ Exp. N° 52963 de fecha 30 de junio del 2021 ¿ Informe N° 017- 2021- MPA- GTUCV-SIT/ FDCP de fecha 19 de agosto del 2021 ¿ Exp. N° 52966 de fecha 30 de junio del 2021 ¿ Informe N° 000030- 2021- MPA/ GTUCV-SGTUE- EKCF de fecha 19 de julio del 2021 ¿ Informe N° 19- 2021- MPA- GTUCV- SIT/ FDCP de fecha 19 de agosto del 2021 |
2520210033711-168411-68260.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la ejecución de operativos de fiscalización al amparo de infracciones que fueron derogadas por la propia entidad, imponiendo infracciones que no corresponderían. Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 25 de octubre de 2021 (expediente Nº 2520210033711) se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la ejecución de operativos de fiscalización al amparo de infracciones que fueron derogadas por la propia entidad, imponiendo infracciones que no corresponderían. Asimismo, el recurrente indica que conforme al Articulo N° 10 de la Ordenanza Municipal N° 601, el SIT dispondrá de sistemas especiales de fiscalización, por ello a través de la Ordenanza N° 1076 se dio por derogado todo lo relacionado al sistema de servicio estándar. Sin embargo, el denunciante señala que existen administrados que denuncian la realización de operativos de fiscalización al amparo de infracciones derogadas por la propia entidad, y que también se comenten otros actos arbitrarios e ilegales, como son: - Ordenar que se realicen operativos de fiscalización, solicitando el documento denominado ¿autorización de ruta¿, el cual previamente fue determinado por la entidad que deje de ser emitido (por la Ordenanza N° 1076, en la cual se dispuso dar por vencidas todas las autorizaciones de ruta, del servicio de transporte urbano, servicio estándar vigente a esa fecha, esto a efectos de dar paso al SIT). - Ordenar se impongan actas de control conteniendo la infracción R- 85, que es una infracción que se aplica al servicio de transporte estándar, servicio que ha sido retirado por la municipalidad, ha sido dado por vencido por ordenanza 1076 y que es un servicio diferente al prestado por el Sistema Integrado de Transporte SIT. Aduciendo los inspectores que imponen dicha infracción porque la unidad no está filiado a un consorcio del SIT y no está pintada la unidad con los colores del SIT. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la ejecución de operativos de fiscalización al amparo de infracciones que fueron derogadas por la propia entidad, imponiendo infracciones que no corresponderían. Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 25 de octubre de 2021 (expediente Nº 2520210033711) se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la ejecución de operativos de fiscalización al amparo de infracciones que fueron derogadas por la propia entidad, imponiendo infracciones que no corresponderían. Asimismo, el recurrente indica que conforme al Articulo N° 10 de la Ordenanza Municipal N° 601, el SIT dispondrá de sistemas especiales de fiscalización, por ello a través de la Ordenanza N° 1076 se dio por derogado todo lo relacionado al sistema de servicio estándar. Sin embargo, el denunciante señala que existen administrados que denuncian la realización de operativos de fiscalización al amparo de infracciones derogadas por la propia entidad, y que también se comenten otros actos arbitrarios e ilegales, como son: - Ordenar que se realicen operativos de fiscalización, solicitando el documento denominado ¿autorización de ruta¿, el cual previamente fue determinado por la entidad que deje de ser emitido (por la Ordenanza N° 1076, en la cual se dispuso dar por vencidas todas las autorizaciones de ruta, del servicio de transporte urbano, servicio estándar vigente a esa fecha, esto a efectos de dar paso al SIT). - Ordenar se impongan actas de control conteniendo la infracción R- 85, que es una infracción que se aplica al servicio de transporte estándar, servicio que ha sido retirado por la municipalidad, ha sido dado por vencido por ordenanza 1076 y que es un servicio diferente al prestado por el Sistema Integrado de Transporte SIT. Aduciendo los inspectores que imponen dicha infracción porque la unidad no está filiado a un consorcio del SIT y no está pintada la unidad con los colores del SIT. |
2520210033711-168411-68261.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la falta de pago de la tasa establecida mediante Ordenanza Municipal N° 601 del año 2009 para los operadores del servicio urbano masivo de transporte de pasajeros del SIT. Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 25 de octubre de 2021 (expediente Nº 2520210033711) se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la falta de pago de la tasa establecida mediante Ordenanza Municipal N° 601 del año 2009 para los operadores del servicio urbano masivo de transporte de pasajeros del SIT. Al respecto, el denunciante señala que, conforme a la naturaleza del SIT (Sistema Integrado de Transportes), proyecto autosostenible y a lo pactado en el contrato de Concesión, cláusula 19.1.14, las empresas concesionarias deben realizar el pago del 1% de sus ingresos brutos por todo concepto a favor del SIT TRANSPORTE, en cumplimiento del Art. 7 de la Ordenanza Municipal 601-2009, que hasta la fecha no se cumple. Finalmente, el recurrente indica que siendo que el SIT autosostenible desde la firma de los contratos de concesión, deben ser las concesionarias quienes solventen la planilla del SIT TRANSPORTE; sin embargo, ello no se cumple, ya que los funcionarios de la Entidad siguen haciendo uso de dineros del estado para solventar a estos trabajadores. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la falta de pago de la tasa establecida mediante Ordenanza Municipal N° 601 del año 2009 para los operadores del servicio urbano masivo de transporte de pasajeros del SIT. Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 25 de octubre de 2021 (expediente Nº 2520210033711) se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la falta de pago de la tasa establecida mediante Ordenanza Municipal N° 601 del año 2009 para los operadores del servicio urbano masivo de transporte de pasajeros del SIT. Al respecto, el denunciante señala que, conforme a la naturaleza del SIT (Sistema Integrado de Transportes), proyecto autosostenible y a lo pactado en el contrato de Concesión, cláusula 19.1.14, las empresas concesionarias deben realizar el pago del 1% de sus ingresos brutos por todo concepto a favor del SIT TRANSPORTE, en cumplimiento del Art. 7 de la Ordenanza Municipal 601-2009, que hasta la fecha no se cumple. Finalmente, el recurrente indica que siendo que el SIT autosostenible desde la firma de los contratos de concesión, deben ser las concesionarias quienes solventen la planilla del SIT TRANSPORTE; sin embargo, ello no se cumple, ya que los funcionarios de la Entidad siguen haciendo uso de dineros del estado para solventar a estos trabajadores. |
2520210033711-168411-68262.0-4.0 | Presuntas irregularidades en la omisión de fiscalizar por parte de la Municipalidad Provincial de Arequipa hacia los concesionarios respecto a las obligaciones establecidas en los contratos en referencia a la entrega de los estados financieros. Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 25 de octubre de 2021 (expediente Nº 2520210033711) se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la falta de fiscalización respecto a la presentación del cierre financiero y la obligación de entregar al inicio de cada año los estados auditados por parte de las empresas ganadoras de las concesiones del SIT. Asimismo, el recurrente indica que, los funcionarios omiten fiscalizar a las empresas ganadoras de las concesiones del Sistema Integrado de Transportes, quienes se niegan a dar cumplimiento a lo pactado en las clausulas N° 19 del contrato de concesión, especialmente lo referido a la obligación de presentar el cierre financiero y la obligación de entregar al inicio de cada año sus estados auditados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la omisión de fiscalizar por parte de la Municipalidad Provincial de Arequipa hacia los concesionarios respecto a las obligaciones establecidas en los contratos en referencia a la entrega de los estados financieros. Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 25 de octubre de 2021 (expediente Nº 2520210033711) se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la falta de fiscalización respecto a la presentación del cierre financiero y la obligación de entregar al inicio de cada año los estados auditados por parte de las empresas ganadoras de las concesiones del SIT. Asimismo, el recurrente indica que, los funcionarios omiten fiscalizar a las empresas ganadoras de las concesiones del Sistema Integrado de Transportes, quienes se niegan a dar cumplimiento a lo pactado en las clausulas N° 19 del contrato de concesión, especialmente lo referido a la obligación de presentar el cierre financiero y la obligación de entregar al inicio de cada año sus estados auditados. |
2520210033711-168411-68264.0-5.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la omisión de supervisión del cumplimiento del contrato de concesión respecto a la cobertura de las rutas y aseguramiento de los vehículos de la flota vehicular. Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 25 de octubre de 2021 (expediente Nº 2520210033711) se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la omisión de supervisión del cumplimiento del contrato de concesión respecto a la cobertura de las rutas y aseguramiento de los vehículos para la flota vehicular. Asimismo, el recurrente indica que, actualmente las empresas ganadoras del SIT carecen de unidades con las cuales cubrir la demanda del servicio en Arequipa ya que no hay un plan regulador de rutas; asimismo, las concesionarias declaran flotas que no son supervisadas por los funcionarios de la Entidad y prestan el servicio como mejor les acomoda, dejando sectores como la Alborada, Baños de Jesús, Cono Norte margen izquierda y derecha, entre otros muchos sectores de la ciudad sin servicio, estas zonas vienen siendo servidas por empresas cuyas flotas no pertenecen al SIT, siendo evidente el incumplimiento de lo pactado en los contratos de concesión, Cláusula 10 y siguientes del mencionado contrato. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la omisión de supervisión del cumplimiento del contrato de concesión respecto a la cobertura de las rutas y aseguramiento de los vehículos de la flota vehicular. Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 25 de octubre de 2021 (expediente Nº 2520210033711) se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la omisión de supervisión del cumplimiento del contrato de concesión respecto a la cobertura de las rutas y aseguramiento de los vehículos para la flota vehicular. Asimismo, el recurrente indica que, actualmente las empresas ganadoras del SIT carecen de unidades con las cuales cubrir la demanda del servicio en Arequipa ya que no hay un plan regulador de rutas; asimismo, las concesionarias declaran flotas que no son supervisadas por los funcionarios de la Entidad y prestan el servicio como mejor les acomoda, dejando sectores como la Alborada, Baños de Jesús, Cono Norte margen izquierda y derecha, entre otros muchos sectores de la ciudad sin servicio, estas zonas vienen siendo servidas por empresas cuyas flotas no pertenecen al SIT, siendo evidente el incumplimiento de lo pactado en los contratos de concesión, Cláusula 10 y siguientes del mencionado contrato. |
2520210033711-168411-68265.0-6.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la omisión de declarar el incumplimiento de contratos de concesión, y consecuentemente declarar la resolución de contratos. Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 25 de octubre de 2021 (expediente Nº 2520210033711) se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la omisión de declarar el incumplimiento de contratos de concesión, y consecuentemente declarar la resolución de contratos. Asimismo, el recurrente indica que, conforme a la normatividad vigente para que una unidad preste el servicio de transporte urbano debe ser de propiedad de la empresa concesionaria o mínimo contar con un contrato de arrendamiento operativo. Sin embargo, el denunciante señala que a la fecha las unidades que forman parte de las flotas del SIT no cumplen con ninguno de estos dos requisitos incurriendo en causal de incumplimiento. Del mismo modo, el denunciante refiere que, de acuerdo a las bases de licitación a lo pactado en el contrato de concesión, serán habilitadas para prestar el servicio de transporte urbano, unidades mínimo EURO III de dos puertas, categoría M-3, clase III, pero esto o se cumple, los denunciados vienen permitiendo que unidades que no reúnen requisitos como mototaxis, autos colectivo, vehículos M-1 del tipo Shangai ( loncheritas), se pinten con los colores del SIT se pongan el logo de la concesionaria y pueden prestar servicio sin ser habilitados y sin ser intervenidos por los inspectores municipales. (la denunciante adjunta imágenes de lo mencionado en el presente párrafo). Finalmente, se indica que a la fecha las empresas concesionarias no habrían cumplido con los requisitos previstos para la firma del contrato de concesión, ni con las obligaciones pactadas en la etapa pre operativa como son: ¿ Recaudar la tarifa, efectuar el cierre económico ¿ Presentar los estados financieros ¿ Realizar la marcha blanca ¿ Tener unidades que reúnan los requisitos técnicos ¿ Reunir los requisitos económicos ¿ Tener terminales de ruta, ¿ Colocar en planilla a los trabajadores ¿ Administrar las unidades ¿ Asumir las consecuencias que genere el servicio (ante casos de accidentes de tránsito) ¿ Elaborar el plan de gestión ambiental, ¿ Cumplir con su propuesta técnica ¿ Entre otros. Todo lo cual ameritaría se declare el incumplimiento de contratos, y en consecuencia la resolución de los mismos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la omisión de declarar el incumplimiento de contratos de concesión, y consecuentemente declarar la resolución de contratos. Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 25 de octubre de 2021 (expediente Nº 2520210033711) se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la omisión de declarar el incumplimiento de contratos de concesión, y consecuentemente declarar la resolución de contratos. Asimismo, el recurrente indica que, conforme a la normatividad vigente para que una unidad preste el servicio de transporte urbano debe ser de propiedad de la empresa concesionaria o mínimo contar con un contrato de arrendamiento operativo. Sin embargo, el denunciante señala que a la fecha las unidades que forman parte de las flotas del SIT no cumplen con ninguno de estos dos requisitos incurriendo en causal de incumplimiento. Del mismo modo, el denunciante refiere que, de acuerdo a las bases de licitación a lo pactado en el contrato de concesión, serán habilitadas para prestar el servicio de transporte urbano, unidades mínimo EURO III de dos puertas, categoría M-3, clase III, pero esto o se cumple, los denunciados vienen permitiendo que unidades que no reúnen requisitos como mototaxis, autos colectivo, vehículos M-1 del tipo Shangai ( loncheritas), se pinten con los colores del SIT se pongan el logo de la concesionaria y pueden prestar servicio sin ser habilitados y sin ser intervenidos por los inspectores municipales. (la denunciante adjunta imágenes de lo mencionado en el presente párrafo). Finalmente, se indica que a la fecha las empresas concesionarias no habrían cumplido con los requisitos previstos para la firma del contrato de concesión, ni con las obligaciones pactadas en la etapa pre operativa como son: ¿ Recaudar la tarifa, efectuar el cierre económico ¿ Presentar los estados financieros ¿ Realizar la marcha blanca ¿ Tener unidades que reúnan los requisitos técnicos ¿ Reunir los requisitos económicos ¿ Tener terminales de ruta, ¿ Colocar en planilla a los trabajadores ¿ Administrar las unidades ¿ Asumir las consecuencias que genere el servicio (ante casos de accidentes de tránsito) ¿ Elaborar el plan de gestión ambiental, ¿ Cumplir con su propuesta técnica ¿ Entre otros. Todo lo cual ameritaría se declare el incumplimiento de contratos, y en consecuencia la resolución de los mismos. |
2520210033711-168411-68266.0-7.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la omisión de atender solicitudes de formalización de empresas de transportes no consideradas en el SIT por parte de funcionarios de la Entidad. Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 25 de octubre de 2021 (expediente Nº 2520210033711) se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la omisión de declarar el incumplimiento de contratos de concesión, y consecuentemente declarar la resolución de contratos. En referencia a ello, el recurrente indica que, pese a existir una pandemia y ser una obligación de la municipalidad provincial el asegurar que todos los sectores urbanos cuenten con servicio de transporte urbano público, lo cual estaría siendo omitido por los funcionarios de la Entidad. Del mismo modo, menciona que desde que se emitió la ordenanza municipal N° 1076, el servicio de transporte urbano en la ciudad Arequipa se ha vuelto totalmente informal, y que no existe una sola unidad que preste el servicio de transporte urbano formalmente. Adicionalmente, refiere que las unidades que forman partes de las flotas de las empresas concesionarias, no son de propiedad de ellas, y que tampoco cuentan con un contrato de arrendamiento operativo, lo cual genera que no hayan sido habilitadas por la autoridad municipal para prestar este servicio. Hecho que significa un riesgo a la vida y salud de los usuarios: toda vez que, en caso de siniestro la Municipalidad opta por indicar es una unidad informal, así la unidad tenga tarjeta de acreditación, lleve los logos del SIT o aparezca en cualquiera de los informes que ellos mismos han emitido, expresan a la autoridad fiscal o poder judicial que la unidad es informal. Asimismo, el recurrente señala que muchos sectores no son servidos por el SIT, Como ya se indicó anteriormente sectores como la Alborada, Baños de Jesús, Cono norte margen izquierda y derecha, entre otros vienen siendo servidos por empresas cuyas flotas no pertenecen al SIT, empresas que han peticionado ser formalizados, pero los denunciados no dan respuesta a sus peticiones y privan a los usuarios de un servicio formal. Finalmente, menciona que desde que se emitió la ordenanza municipal N° 1076 y se dio por vencido el servicio estándar de transporte urbano y se derogaron todas las ordenanzas o disposiciones vinculadas a este servicio, las antiguas empresas y sus flotas que reúnen requisitos para prestar el servicio de transporte urbano y que no forman parte del SIT han venido solicitando ser formalizadas al amparo de la cláusula 20.11.1 de los contratos de concesión, a efectos de poder brindar un servicio formal, pero los denunciados se niegan a resolver estos expedientes y prefieren que todo continúe en la informalidad, lo cual se contrasta con los siguientes documentos adjuntados por el recurrente: - Expediente N° 53272- 2021 de fecha 01 de julio del 2021 presentados por la empresa Villa América S. A. - Expediente N° 34819- 2020 de fecha 14 de abril del 2020 presentados por la empresa Villa América S. A. - Expediente N° 45618- 2020 presentados por la empresa Villa América S. A. - Expediente N° 69231- 2020 presentado por la empresa TRANSOCABAYA S. A. - Expediente N° 13336- 2021 presentado por la empresa TRANSOCABAYA S. A. - Expediente N° 14410- 2021, de fecha de fecha 11 de febrero del 2021, presentado por la empresa COPACABANA S. A. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la omisión de atender solicitudes de formalización de empresas de transportes no consideradas en el SIT por parte de funcionarios de la Entidad. Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 25 de octubre de 2021 (expediente Nº 2520210033711) se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la omisión de declarar el incumplimiento de contratos de concesión, y consecuentemente declarar la resolución de contratos. En referencia a ello, el recurrente indica que, pese a existir una pandemia y ser una obligación de la municipalidad provincial el asegurar que todos los sectores urbanos cuenten con servicio de transporte urbano público, lo cual estaría siendo omitido por los funcionarios de la Entidad. Del mismo modo, menciona que desde que se emitió la ordenanza municipal N° 1076, el servicio de transporte urbano en la ciudad Arequipa se ha vuelto totalmente informal, y que no existe una sola unidad que preste el servicio de transporte urbano formalmente. Adicionalmente, refiere que las unidades que forman partes de las flotas de las empresas concesionarias, no son de propiedad de ellas, y que tampoco cuentan con un contrato de arrendamiento operativo, lo cual genera que no hayan sido habilitadas por la autoridad municipal para prestar este servicio. Hecho que significa un riesgo a la vida y salud de los usuarios: toda vez que, en caso de siniestro la Municipalidad opta por indicar es una unidad informal, así la unidad tenga tarjeta de acreditación, lleve los logos del SIT o aparezca en cualquiera de los informes que ellos mismos han emitido, expresan a la autoridad fiscal o poder judicial que la unidad es informal. Asimismo, el recurrente señala que muchos sectores no son servidos por el SIT, Como ya se indicó anteriormente sectores como la Alborada, Baños de Jesús, Cono norte margen izquierda y derecha, entre otros vienen siendo servidos por empresas cuyas flotas no pertenecen al SIT, empresas que han peticionado ser formalizados, pero los denunciados no dan respuesta a sus peticiones y privan a los usuarios de un servicio formal. Finalmente, menciona que desde que se emitió la ordenanza municipal N° 1076 y se dio por vencido el servicio estándar de transporte urbano y se derogaron todas las ordenanzas o disposiciones vinculadas a este servicio, las antiguas empresas y sus flotas que reúnen requisitos para prestar el servicio de transporte urbano y que no forman parte del SIT han venido solicitando ser formalizadas al amparo de la cláusula 20.11.1 de los contratos de concesión, a efectos de poder brindar un servicio formal, pero los denunciados se niegan a resolver estos expedientes y prefieren que todo continúe en la informalidad, lo cual se contrasta con los siguientes documentos adjuntados por el recurrente: - Expediente N° 53272- 2021 de fecha 01 de julio del 2021 presentados por la empresa Villa América S. A. - Expediente N° 34819- 2020 de fecha 14 de abril del 2020 presentados por la empresa Villa América S. A. - Expediente N° 45618- 2020 presentados por la empresa Villa América S. A. - Expediente N° 69231- 2020 presentado por la empresa TRANSOCABAYA S. A. - Expediente N° 13336- 2021 presentado por la empresa TRANSOCABAYA S. A. - Expediente N° 14410- 2021, de fecha de fecha 11 de febrero del 2021, presentado por la empresa COPACABANA S. A. |
2520210033711-168411-68267.0-8.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la omisión de cumplimiento de las recomendaciones determinadas en un informe de control realizado a la Entidad Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 25 de octubre de 2021 (expediente Nº 2520210033711) se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la omisión de cumplimiento de las recomendaciones determinadas en un informe de control realizado a la Entidad En referencia a ello, el recurrente indica que, se ha cursado carta notarial a los denunciados para que den cumplimiento a las recomendaciones del informe de auditoría N° 5661- 2021-CG/ APP-AC, pero estos han hecho caso omiso. Y se niegan a dar cumplimiento a lo dispuesto por el informe de auditoría. Asimismo, señala que Lo antes mencionado ha quedado plenamente acreditado con todos los hechos mencionados en la presente denuncia, con la informalidad en la cual se presta el servicio, con la negativa de dar por resueltos los contratos de concesión por el incumplimiento de los requisitos para suscribir el contrato, por la carencia de las empresas concesionarias de flotas que reúnan requisitos y que hayan sido habilitadas por los denunciados, por la falta de terminales de ruta entre otros muchos incumplimientos que serán investigados por su despacho. Adicionalmente, refiere que por la omisión de los denunciados a sancionar a las empresas concesionarias o a las unidades por los numerosos siniestros que vienen sucediendo, no tienen un procedimiento sancionador legalmente aprobado y se niegan aplicar las sanciones pactadas en los contratos de concesión. Para lo cual, menciona las placas de rodaje de diferentes vehículos que habrían participado en accidentes de transito y grescas, para los cuales indica que se omitieron sancionar a las empresas concesionarias a las que pertenecen, indicando que los funcionarios refieren que serian unidades informales. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la omisión de cumplimiento de las recomendaciones determinadas en un informe de control realizado a la Entidad Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 25 de octubre de 2021 (expediente Nº 2520210033711) se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Arequipa, referidas a la omisión de cumplimiento de las recomendaciones determinadas en un informe de control realizado a la Entidad En referencia a ello, el recurrente indica que, se ha cursado carta notarial a los denunciados para que den cumplimiento a las recomendaciones del informe de auditoría N° 5661- 2021-CG/ APP-AC, pero estos han hecho caso omiso. Y se niegan a dar cumplimiento a lo dispuesto por el informe de auditoría. Asimismo, señala que Lo antes mencionado ha quedado plenamente acreditado con todos los hechos mencionados en la presente denuncia, con la informalidad en la cual se presta el servicio, con la negativa de dar por resueltos los contratos de concesión por el incumplimiento de los requisitos para suscribir el contrato, por la carencia de las empresas concesionarias de flotas que reúnan requisitos y que hayan sido habilitadas por los denunciados, por la falta de terminales de ruta entre otros muchos incumplimientos que serán investigados por su despacho. Adicionalmente, refiere que por la omisión de los denunciados a sancionar a las empresas concesionarias o a las unidades por los numerosos siniestros que vienen sucediendo, no tienen un procedimiento sancionador legalmente aprobado y se niegan aplicar las sanciones pactadas en los contratos de concesión. Para lo cual, menciona las placas de rodaje de diferentes vehículos que habrían participado en accidentes de transito y grescas, para los cuales indica que se omitieron sancionar a las empresas concesionarias a las que pertenecen, indicando que los funcionarios refieren que serian unidades informales. |
2520210033730-167628-66646.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Fidel Olivas Escudero, referidas a la ejecución de un grupo de proyectos de inversión, dado que se trataría de "obras fantasmas", que nunca fueron realmente ejecutadas por esta entidad. Mediante escrito s/n presentado por el Sr. Uldarico Espinoza Vara, identificado con DNI 06055371 y registrado en el Expediente n.° 2520210033730 de 25 de octubre de 2021, se hizo de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Fidel Olivas Escudero, referidas a la ejecución de un grupo de proyectos de inversión, dado que se trataría de "obras fantasmas", que nunca fueron realmente ejecutadas por esta entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Fidel Olivas Escudero, referidas a la ejecución de un grupo de proyectos de inversión, dado que se trataría de "obras fantasmas", que nunca fueron realmente ejecutadas por esta entidad. Mediante escrito s/n presentado por el Sr. Uldarico Espinoza Vara, identificado con DNI 06055371 y registrado en el Expediente n.° 2520210033730 de 25 de octubre de 2021, se hizo de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Fidel Olivas Escudero, referidas a la ejecución de un grupo de proyectos de inversión, dado que se trataría de "obras fantasmas", que nunca fueron realmente ejecutadas por esta entidad. |
2520210033730-167628-66647.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Áncash, referidas a la ejecución de la obra "Mejoramiento de los servicios educativos del nivel inicial de las Instituciones Educativas N° 054, 056, 84287, 059, 060 y 082 de las provincias de Pomabamba y Mariscal Luzuriaga, departamento de Áncash", dado que se trataría de una "obra fantasma", que nunca fue realmente ejecutada por esta entidad. Mediante escrito s/n presentado por el Sr. Uldarico Espinoza Vara, identificado con DNI 06055371 y registrado en el Expediente n.° 2520210033730 de 25 de octubre de 2021, se hizo de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Áncash, referidas a la ejecución de la obra "Mejoramiento de los servicios educativos del nivel inicial de las Instituciones Educativas N° 054, 056, 84287, 059, 060 y 082 de las provincias de Pomabamba y Mariscal Luzuriaga, departamento de Áncash", dado que se trataría de una "obra fantasma", que nunca fue realmente ejecutada por esta entidad. Cabe indicar que, según lo referido inicialmente por el ciudadano, la Municipalidad Distrital de Fidel Olivas Escudero habría sido la entidad encargada de ejecutar los proyectos de inversión señalados en su escrito, por lo que, las presuntas irregularidades comunicadas, habrían tenido lugar en esta entidad; sin embargo, de la revisión de la información registrada en el aplicativo "Sistema de Seguimiento de Inversiones" (SSI) del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), se verificó que la obra mencionada en el párrafo precedente, tuvo como unidad ejecutora al Gobierno Regional de Áncash. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Áncash, referidas a la ejecución de la obra "Mejoramiento de los servicios educativos del nivel inicial de las Instituciones Educativas N° 054, 056, 84287, 059, 060 y 082 de las provincias de Pomabamba y Mariscal Luzuriaga, departamento de Áncash", dado que se trataría de una "obra fantasma", que nunca fue realmente ejecutada por esta entidad. Mediante escrito s/n presentado por el Sr. Uldarico Espinoza Vara, identificado con DNI 06055371 y registrado en el Expediente n.° 2520210033730 de 25 de octubre de 2021, se hizo de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Áncash, referidas a la ejecución de la obra "Mejoramiento de los servicios educativos del nivel inicial de las Instituciones Educativas N° 054, 056, 84287, 059, 060 y 082 de las provincias de Pomabamba y Mariscal Luzuriaga, departamento de Áncash", dado que se trataría de una "obra fantasma", que nunca fue realmente ejecutada por esta entidad. Cabe indicar que, según lo referido inicialmente por el ciudadano, la Municipalidad Distrital de Fidel Olivas Escudero habría sido la entidad encargada de ejecutar los proyectos de inversión señalados en su escrito, por lo que, las presuntas irregularidades comunicadas, habrían tenido lugar en esta entidad; sin embargo, de la revisión de la información registrada en el aplicativo "Sistema de Seguimiento de Inversiones" (SSI) del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), se verificó que la obra mencionada en el párrafo precedente, tuvo como unidad ejecutora al Gobierno Regional de Áncash. |
2520210033914-166802-66354.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la modificación de la metodología de cálculo del LEG aplicable a las líneas de crédito que otorga el Fondo MIVIVIENDA S.A a las EDPYMES. El denunciante manifiesta que, en los últimos meses del anterior Gobierno, el Directorio del Fondo adoptó decisiones vinculadas a la modificación de la metodología de cálculo del Límite de Exposición Global (LEG), originando una sustancial reducción de los montos de las líneas de crédito con que operan las EDPYMES, cuyo giro es la colocación de créditos hipotecarios exclusivamente destinados a la adquisición de viviendas de interés social, a las que deben acceder las poblaciones menos favorecidas. De esa manera, el Directorio del Fondo MIVIVIENDA ha venido favoreciendo a las entidades del sistema bancario que intervienen en el mercado de colocación de créditos hipotecarios, cuyas colocaciones con recursos del Fondo se destinan mayormente al financiamiento de viviendas en sectores socio económicos A y B, afectándose así el propósito social previsto en la Ley N° 26912, modificada por la Ley N° 28579. Cabe recordar al respecto que el actual Fondo MIVIVIENDA tiene como antecedente el Fondo Hipotecario de Promoción de la Vivienda, creado mediante la Ley N° 26912, cuyo artículo 2, luego modificado por el Decreto de Urgencia N° 091- 2000, señala lo siguiente: "Artículo 20.- Créase el Fondo Hipotecario de Promoción de la Vivienda Fondo MIVIVIENDA, con recursos provenientes (inicialmente) del Fondo Nacional de Vivienda (FONAVI), que tiene por objeto facilitar la adquisición de viviendas, especialmente las de interés social; así como financiar las viviendas que se construyan como consecuencia de la independización de las unidades inmobiliarias, subdivisión de terrenos, o la culminación de proyectos de habilitación urbana en ejecución. En este último caso, se requiere aprobación expresa del Fondo MIVIVIENDA. Los recursos del Fondo MIVIVIENDA serán destinados a complementar el financiamiento del sistema financiero dentro del marco del programa económico del país a través de mecanismos que aseguren la transparencia y competencia en su asignación, en proyectos promovidos y ejecutados por el sector privado. (...)". Cabe señalar, que desde su norma misma de creación, se dispuso que los recursos deben ser asignados a través de mecanismos que aseguren la transparencia en su asignación, estipulación sumamente trascedente para el caso que nos ocupa pues lo que aquí se ha hecho es todo lo contrario: restarle toda transparencia al mecanismo de asignación de recursos del FMV. Por otra parte, el artículo 4 de la citada Ley es sumamente claro en establecer que sus fondos no pueden ser destinados para otro fin que no sea el establecido en su Ley de creación. Posteriormente, mediante Ley N° 28579, se dispuso la conversión del Fondo MIVIVIENDA, en una sociedad anónima denominada FONDO MIVIVIENDA S.A., aunque dejando en claro que su objeto estaba principalmente centrado en la promoción y financiamiento de la adquisición de viviendas de interés social (art. 1 Ley N° 28579). Pese a los requerimientos de información formulados ante el Directorio del Fondo respecto a las razones técnicas que han conducido a la modificación del LEG y a la subsecuente reducción de la línea de crédito para colocaciones de créditos hipotecarios, el Directorio del Fondo MIVIVIENDA se ha rehusado a entregar dicha información, sosteniendo que la misma es de carácter interna y que constituye "secreto comercial", sin tener en cuenta que sus recursos provienen del Tesoro Público y deben ser asignados de manera objetiva y transparente. Esta negativa nos ha obligado a interponer una acción judicial de Hábeas Data ante la justicia constitucional. La situación presentada es muy grave, pues el anterior Presidente del Directorio, resultó ser cónyuge de la Vicepresidenta del Interbank, entidad con la que Edpyme miCasita S.A. compite directamente en el mercado de colocación de créditos hipotecarios con recursos provenientes del Fondo MIVIVIENDA, lo que para nuestra institución evidencia una potencial desviación de recursos del Fondo en favor de Interbank. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la modificación de la metodología de cálculo del LEG aplicable a las líneas de crédito que otorga el Fondo MIVIVIENDA S.A a las EDPYMES. El denunciante manifiesta que, en los últimos meses del anterior Gobierno, el Directorio del Fondo adoptó decisiones vinculadas a la modificación de la metodología de cálculo del Límite de Exposición Global (LEG), originando una sustancial reducción de los montos de las líneas de crédito con que operan las EDPYMES, cuyo giro es la colocación de créditos hipotecarios exclusivamente destinados a la adquisición de viviendas de interés social, a las que deben acceder las poblaciones menos favorecidas. De esa manera, el Directorio del Fondo MIVIVIENDA ha venido favoreciendo a las entidades del sistema bancario que intervienen en el mercado de colocación de créditos hipotecarios, cuyas colocaciones con recursos del Fondo se destinan mayormente al financiamiento de viviendas en sectores socio económicos A y B, afectándose así el propósito social previsto en la Ley N° 26912, modificada por la Ley N° 28579. Cabe recordar al respecto que el actual Fondo MIVIVIENDA tiene como antecedente el Fondo Hipotecario de Promoción de la Vivienda, creado mediante la Ley N° 26912, cuyo artículo 2, luego modificado por el Decreto de Urgencia N° 091- 2000, señala lo siguiente: "Artículo 20.- Créase el Fondo Hipotecario de Promoción de la Vivienda Fondo MIVIVIENDA, con recursos provenientes (inicialmente) del Fondo Nacional de Vivienda (FONAVI), que tiene por objeto facilitar la adquisición de viviendas, especialmente las de interés social; así como financiar las viviendas que se construyan como consecuencia de la independización de las unidades inmobiliarias, subdivisión de terrenos, o la culminación de proyectos de habilitación urbana en ejecución. En este último caso, se requiere aprobación expresa del Fondo MIVIVIENDA. Los recursos del Fondo MIVIVIENDA serán destinados a complementar el financiamiento del sistema financiero dentro del marco del programa económico del país a través de mecanismos que aseguren la transparencia y competencia en su asignación, en proyectos promovidos y ejecutados por el sector privado. (...)". Cabe señalar, que desde su norma misma de creación, se dispuso que los recursos deben ser asignados a través de mecanismos que aseguren la transparencia en su asignación, estipulación sumamente trascedente para el caso que nos ocupa pues lo que aquí se ha hecho es todo lo contrario: restarle toda transparencia al mecanismo de asignación de recursos del FMV. Por otra parte, el artículo 4 de la citada Ley es sumamente claro en establecer que sus fondos no pueden ser destinados para otro fin que no sea el establecido en su Ley de creación. Posteriormente, mediante Ley N° 28579, se dispuso la conversión del Fondo MIVIVIENDA, en una sociedad anónima denominada FONDO MIVIVIENDA S.A., aunque dejando en claro que su objeto estaba principalmente centrado en la promoción y financiamiento de la adquisición de viviendas de interés social (art. 1 Ley N° 28579). Pese a los requerimientos de información formulados ante el Directorio del Fondo respecto a las razones técnicas que han conducido a la modificación del LEG y a la subsecuente reducción de la línea de crédito para colocaciones de créditos hipotecarios, el Directorio del Fondo MIVIVIENDA se ha rehusado a entregar dicha información, sosteniendo que la misma es de carácter interna y que constituye "secreto comercial", sin tener en cuenta que sus recursos provienen del Tesoro Público y deben ser asignados de manera objetiva y transparente. Esta negativa nos ha obligado a interponer una acción judicial de Hábeas Data ante la justicia constitucional. La situación presentada es muy grave, pues el anterior Presidente del Directorio, resultó ser cónyuge de la Vicepresidenta del Interbank, entidad con la que Edpyme miCasita S.A. compite directamente en el mercado de colocación de créditos hipotecarios con recursos provenientes del Fondo MIVIVIENDA, lo que para nuestra institución evidencia una potencial desviación de recursos del Fondo en favor de Interbank. |
2520210033994-164771-65377.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la MP de Huaral, relacionadas con la falta de fiscalización en las zonas comerciales, a los comerciantes ambulantes, afectando el normal funcionamiento del mercado El Sr. Edgardo Victor López Diaz en su calidad de presidente de la Asociación de Comerciantes del Mercado Modelo de Huaral, manifiesta que, la MP de Huaral incumple con la fiscalización de las zonas invadidas por comerciantes informales, lo cual afecta el normal funcionamiento del mercado y genera competencia desleal. Asimismo, manifiesta que el alcalde señala que no puede hacer nada por ser un asunto social y es de competencia del gobierno central Por otra parte señala que adjunta documentación probatoria en copia del Exped n° 12615 del 20/07/2021, sin embargo dicho documento no se encuentra adjunto al expediente, por lo que se solicitó al OCI de la MP de Huaral adjunte dicho documento, es así que mediante correo electrónico de fecha 25/11/2021 el mencionado OCI, señala ¿previo saludo y atención a lo coordinado vía telefónica, te comento que los documentos que este OCI recibió son 2 folios que consta de la Carta N° 018 ACMMH-2021 del 18 de octubre de 2021; y que, si bien al final de esta se señala que se adjunta copia del expediente N° 12615 del 20 de julio de 2021, éste no ha sido anexada¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la MP de Huaral, relacionadas con la falta de fiscalización en las zonas comerciales, a los comerciantes ambulantes, afectando el normal funcionamiento del mercado El Sr. Edgardo Victor López Diaz en su calidad de presidente de la Asociación de Comerciantes del Mercado Modelo de Huaral, manifiesta que, la MP de Huaral incumple con la fiscalización de las zonas invadidas por comerciantes informales, lo cual afecta el normal funcionamiento del mercado y genera competencia desleal. Asimismo, manifiesta que el alcalde señala que no puede hacer nada por ser un asunto social y es de competencia del gobierno central Por otra parte señala que adjunta documentación probatoria en copia del Exped n° 12615 del 20/07/2021, sin embargo dicho documento no se encuentra adjunto al expediente, por lo que se solicitó al OCI de la MP de Huaral adjunte dicho documento, es así que mediante correo electrónico de fecha 25/11/2021 el mencionado OCI, señala ¿previo saludo y atención a lo coordinado vía telefónica, te comento que los documentos que este OCI recibió son 2 folios que consta de la Carta N° 018 ACMMH-2021 del 18 de octubre de 2021; y que, si bien al final de esta se señala que se adjunta copia del expediente N° 12615 del 20 de julio de 2021, éste no ha sido anexada¿. |
2520210034021-168646-66967.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la contratación de 3 personas mediante órdenes de servicio en la Presidencia de la República - Despacho Presidencial El ciudadano manifiesta: "Denuncia por el delito contra la administración pública, malversación de fondos, direccionamiento y favorecimiento en la contratación de personal. Que, habiendo tomado conocimiento a través de los medios de comunicación, sobre las irregularidades contra la administración pública por parte del secretario general del despacho presidencial Sr. Arnulfo Bruno Pacheco Castillo, en relación al viaje de comisión de servicios a los países de México y Estados Unidos de América conforme a los siguientes argumentos. I.- Petitorio Ponemos a conocimiento de la entidad competente, los hechos referidos a la contratación de personal en ocasión del viaje a Los Estados Unidos Mexicanos y Los Estados Unidos de Norte América, llevada a cabo entre el 17 al 22 de setiembre del 2021, donde se evidencia la configuración de los delitos especiales contra la Administración Pública, tales como Colusión, Malversación de Fondos, Usurpación de Funciones y otros, a cargo del Secretario General Sr. Arnulfo Bruno Pacheco Castillo, quien habría contratado por locación de servicios contraviniendo sus funciones como Secretario General a las siguientes personas: 1.1. Franco Pomalaya Neira. 1.2. José Luis Cristóbal Quispe 1.3. Iván Esgleides Vaca Gonzales (este último según acta fiscal) (...)". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de 3 personas mediante órdenes de servicio en la Presidencia de la República - Despacho Presidencial El ciudadano manifiesta: "Denuncia por el delito contra la administración pública, malversación de fondos, direccionamiento y favorecimiento en la contratación de personal. Que, habiendo tomado conocimiento a través de los medios de comunicación, sobre las irregularidades contra la administración pública por parte del secretario general del despacho presidencial Sr. Arnulfo Bruno Pacheco Castillo, en relación al viaje de comisión de servicios a los países de México y Estados Unidos de América conforme a los siguientes argumentos. I.- Petitorio Ponemos a conocimiento de la entidad competente, los hechos referidos a la contratación de personal en ocasión del viaje a Los Estados Unidos Mexicanos y Los Estados Unidos de Norte América, llevada a cabo entre el 17 al 22 de setiembre del 2021, donde se evidencia la configuración de los delitos especiales contra la Administración Pública, tales como Colusión, Malversación de Fondos, Usurpación de Funciones y otros, a cargo del Secretario General Sr. Arnulfo Bruno Pacheco Castillo, quien habría contratado por locación de servicios contraviniendo sus funciones como Secretario General a las siguientes personas: 1.1. Franco Pomalaya Neira. 1.2. José Luis Cristóbal Quispe 1.3. Iván Esgleides Vaca Gonzales (este último según acta fiscal) (...)". |
2520210034864-166327-66046.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el nombramiento de dos profesores en la Universidad Nacional de Piura que tendrían grado de parentesco con funcionarios de la Universidad. Mediante escrito 01-2021 registrado con expediente n.°2520210034864, de 26 de octubre de 2021, Jose Ricardo More Silva, identificado con DNI 02807739, presenta una denuncia por presuntas irregularidades en el nombramiento de dos personas en la Universidad Nacional de Piura quienes tendrían parentesco con funcionarios de la entidad. El recurrente indica que la Universidad Nacional de Piura a través de la Resolución n.0335-CU-2021 del 28 de setiembre de 2021, habría resuelto aprobar el inicio del proceso de nombramiento de 91 docentes de las diferentes facultades de la Universidad Nacional de Piura, entre los cuales se encuentran los docentes: David Noel Choquehuanca Alonso y Antía Rangel Vega, quienes tendrían imposibilidad de contratar debido a su grado de parentesco. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el nombramiento de dos profesores en la Universidad Nacional de Piura que tendrían grado de parentesco con funcionarios de la Universidad. Mediante escrito 01-2021 registrado con expediente n.°2520210034864, de 26 de octubre de 2021, Jose Ricardo More Silva, identificado con DNI 02807739, presenta una denuncia por presuntas irregularidades en el nombramiento de dos personas en la Universidad Nacional de Piura quienes tendrían parentesco con funcionarios de la entidad. El recurrente indica que la Universidad Nacional de Piura a través de la Resolución n.0335-CU-2021 del 28 de setiembre de 2021, habría resuelto aprobar el inicio del proceso de nombramiento de 91 docentes de las diferentes facultades de la Universidad Nacional de Piura, entre los cuales se encuentran los docentes: David Noel Choquehuanca Alonso y Antía Rangel Vega, quienes tendrían imposibilidad de contratar debido a su grado de parentesco. |
2520210034887-162321-64160.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Empresa de Seguridad, Vigilancia y Control S.A.C., relacionada con el otorgamiento de la buena pro de la Licitación Pública N° 002-2021-ESVICSAC-1, en la cual, el comité de selección y la empresa evaluadora de muestras, habrían favorecido a un postor que no entregó sus muestras en los plazos establecidos ni cumplió con las especificaciones técnicas según las bases. La denuncia señala irregularidades en el otorgamiento de la buena de la Licitación Pública N° 002-2021-ESVICSAC "Adquisición de Uniformes para el Personal Operativo que brinda Servicios en las Diferentes Dependencias a Nivel Nacional correspondiente al año 2021", convocada por la Empresa de Seguridad, Vigilancia y Control SAC - ESVICSAC (en adelante la Entidad), en la cual, el comité de selección integrado por las personas: Jorge Diez Canseco Angulo, Juan Cutti Melo y Milton Hernández Rojas, conjuntamente con la empresa evaluadora de muestras "Consultoría Industrial TXP SAC", habrían aprobado las muestras presentadas por la empresa "Compañía de Servicios Generales AGP SAC" sin que cumplan con las especificaciones técnicas establecidas en las bases integradas. Aunado a ello, el recurrente señala que el área de Logística habría modificado las fechas de las guías de remisión en la recepción de las muestras de los postores registrados, a fin de favorecer a la citada al postor ganador. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Empresa de Seguridad, Vigilancia y Control S.A.C., relacionada con el otorgamiento de la buena pro de la Licitación Pública N° 002-2021-ESVICSAC-1, en la cual, el comité de selección y la empresa evaluadora de muestras, habrían favorecido a un postor que no entregó sus muestras en los plazos establecidos ni cumplió con las especificaciones técnicas según las bases. La denuncia señala irregularidades en el otorgamiento de la buena de la Licitación Pública N° 002-2021-ESVICSAC "Adquisición de Uniformes para el Personal Operativo que brinda Servicios en las Diferentes Dependencias a Nivel Nacional correspondiente al año 2021", convocada por la Empresa de Seguridad, Vigilancia y Control SAC - ESVICSAC (en adelante la Entidad), en la cual, el comité de selección integrado por las personas: Jorge Diez Canseco Angulo, Juan Cutti Melo y Milton Hernández Rojas, conjuntamente con la empresa evaluadora de muestras "Consultoría Industrial TXP SAC", habrían aprobado las muestras presentadas por la empresa "Compañía de Servicios Generales AGP SAC" sin que cumplan con las especificaciones técnicas establecidas en las bases integradas. Aunado a ello, el recurrente señala que el área de Logística habría modificado las fechas de las guías de remisión en la recepción de las muestras de los postores registrados, a fin de favorecer a la citada al postor ganador. |
2520210034887-162321-64360.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la Empresa de Seguridad, Vigilancia y Control S.A.C., toda vez que, el jefe de logística no estaría Certificado por el OSCE. La denuncia señala irregularidades en el proceso de selección de la Licitación Pública N° 002-2021-ESVICSAC "Adquisición de Uniformes para el Personal Operativo que brinda Servicios en las Diferentes Dependencias a Nivel Nacional correspondiente al año 2021", convocada por la Empresa de Seguridad, Vigilancia y Control SAC - ESVICSAC (en adelante la Entidad), en la cual, el recurrente señala que el señor Jorge Diez Canseco Angulo, jefe de logística e integrante del comité de selección del citado proceso de selección, no estaría certificado por el OSCE, inobservando la normativa de contrataciones del estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Empresa de Seguridad, Vigilancia y Control S.A.C., toda vez que, el jefe de logística no estaría Certificado por el OSCE. La denuncia señala irregularidades en el proceso de selección de la Licitación Pública N° 002-2021-ESVICSAC "Adquisición de Uniformes para el Personal Operativo que brinda Servicios en las Diferentes Dependencias a Nivel Nacional correspondiente al año 2021", convocada por la Empresa de Seguridad, Vigilancia y Control SAC - ESVICSAC (en adelante la Entidad), en la cual, el recurrente señala que el señor Jorge Diez Canseco Angulo, jefe de logística e integrante del comité de selección del citado proceso de selección, no estaría certificado por el OSCE, inobservando la normativa de contrataciones del estado. |
2520210035167-166333-66048.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el nombramiento de dos profesores en la Universidad Nacional de Piura que tendrían grado de parentesco con funcionarios de la Universidad. Mediante escrito 01-2021 registrado con expediente n.°2520210035167, de 26 de octubre de 2021, Jose Ricardo More Silva, identificado con DNI 02807739, presenta una denuncia por presuntas irregularidades en el nombramiento de dos personas en la Universidad Nacional de Piura quienes tendrían parentesco con funcionarios de la entidad. El recurrente indica que la Universidad Nacional de Piura a través de la Resolución n.0335-CU-2021 del 28 de setiembre de 2021, habría resuelto aprobar el inicio del proceso de nombramiento de 91 docentes de las diferentes facultades de la Universidad Nacional de Piura, entre los cuales se encuentran los docentes: David Noel Choquehuanca Alonso y Antía Rangel Vega, quienes tendrían imposibilidad de contratar debido a su grado de parentesco. No obtante, lo antes indicado, se debe precisar, que el mismo denunciante ingresó el escrito en cuestión el 26 de octubre de 2021, al cual se le identificó a través del expediente n.°2520210034864. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el nombramiento de dos profesores en la Universidad Nacional de Piura que tendrían grado de parentesco con funcionarios de la Universidad. Mediante escrito 01-2021 registrado con expediente n.°2520210035167, de 26 de octubre de 2021, Jose Ricardo More Silva, identificado con DNI 02807739, presenta una denuncia por presuntas irregularidades en el nombramiento de dos personas en la Universidad Nacional de Piura quienes tendrían parentesco con funcionarios de la entidad. El recurrente indica que la Universidad Nacional de Piura a través de la Resolución n.0335-CU-2021 del 28 de setiembre de 2021, habría resuelto aprobar el inicio del proceso de nombramiento de 91 docentes de las diferentes facultades de la Universidad Nacional de Piura, entre los cuales se encuentran los docentes: David Noel Choquehuanca Alonso y Antía Rangel Vega, quienes tendrían imposibilidad de contratar debido a su grado de parentesco. No obtante, lo antes indicado, se debe precisar, que el mismo denunciante ingresó el escrito en cuestión el 26 de octubre de 2021, al cual se le identificó a través del expediente n.°2520210034864. |
2520210035193-162946-64476.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional Arequipa, relacionado a la presencia del residente en la obra Proyecto Mejoramiento y Ampliación del Servicio Educativo en la Institución Educativa Francisco García Calderón, Distrito de Chivay, provincia de Caylloma, región Arequipa ¿ III Etapa. El denunciante manifiesta que, mediante acta del 11 de octubre de 2021 y según el cuaderno de obra el residente se encontraba ausente desde el 01 de octubre hasta el 11 de octubre (folio 84-96), fecha donde se constata la ausencia de firmas en el cuaderno de obra, los técnicos de la obra señalan que el residente se encuentra con permiso médico el mismo que no se acredita y no consta en el cuaderno de obra. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional Arequipa, relacionado a la presencia del residente en la obra Proyecto Mejoramiento y Ampliación del Servicio Educativo en la Institución Educativa Francisco García Calderón, Distrito de Chivay, provincia de Caylloma, región Arequipa ¿ III Etapa. El denunciante manifiesta que, mediante acta del 11 de octubre de 2021 y según el cuaderno de obra el residente se encontraba ausente desde el 01 de octubre hasta el 11 de octubre (folio 84-96), fecha donde se constata la ausencia de firmas en el cuaderno de obra, los técnicos de la obra señalan que el residente se encuentra con permiso médico el mismo que no se acredita y no consta en el cuaderno de obra. |
2520210035193-162946-65354.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional Arequipa, relacionado a la presencia del supervisor en la obra Proyecto Mejoramiento y Ampliación del Servicio Educativo en la Institución Educativa Francisco García Calderón, Distrito de Chivay, provincia de Caylloma, región Arequipa ¿ III Etapa. El denunciante manifiesta que, mediante acta del 11 de octubre de 2021 y según el cuaderno de obra el supervisor se encontraba ausente desde el 01 de octubre hasta el 11 de octubre (folio 84-96), fecha donde se constata la ausencia de firmas en el cuaderno de obra, los técnicos de la obra señalan que el residente se encuentra con permiso médico el mismo que no se acredita y no consta en el cuaderno de obra. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional Arequipa, relacionado a la presencia del supervisor en la obra Proyecto Mejoramiento y Ampliación del Servicio Educativo en la Institución Educativa Francisco García Calderón, Distrito de Chivay, provincia de Caylloma, región Arequipa ¿ III Etapa. El denunciante manifiesta que, mediante acta del 11 de octubre de 2021 y según el cuaderno de obra el supervisor se encontraba ausente desde el 01 de octubre hasta el 11 de octubre (folio 84-96), fecha donde se constata la ausencia de firmas en el cuaderno de obra, los técnicos de la obra señalan que el residente se encuentra con permiso médico el mismo que no se acredita y no consta en el cuaderno de obra. |
2520210035193-162946-65355.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Caylloma, relacionado a la liquidación de la obra Proyecto Mejoramiento y Ampliación del Servicio Educativo en la Institución Educativa Francisco García Calderón, Distrito de Chivay, provincia de Caylloma, región Arequipa ¿ I Etapa. El denunciante manifiesta que, mediante acta del 11 de octubre de 2021 la primera etapa de la obra Mejoramiento y Ampliación del Servicio Educativo en la Institución Educativa Francisco García Calderón, Distrito de Chivay, provincia de Caylloma, región Arequipa ¿ I Etapa no ha sido entregada ni liquidada por parte de la Municipalidad Provincial de Caylloma. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Caylloma, relacionado a la liquidación de la obra Proyecto Mejoramiento y Ampliación del Servicio Educativo en la Institución Educativa Francisco García Calderón, Distrito de Chivay, provincia de Caylloma, región Arequipa ¿ I Etapa. El denunciante manifiesta que, mediante acta del 11 de octubre de 2021 la primera etapa de la obra Mejoramiento y Ampliación del Servicio Educativo en la Institución Educativa Francisco García Calderón, Distrito de Chivay, provincia de Caylloma, región Arequipa ¿ I Etapa no ha sido entregada ni liquidada por parte de la Municipalidad Provincial de Caylloma. |
2520210035193-162946-65356.0-4.0 | Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional Arequipa, relacionado a la paralización de la obra Mejoramiento y Ampliación del Servicio Educativo en la Institución Educativa Francisco García Calderón, Distrito de Chivay, provincia de Caylloma, región Arequipa ¿ II Etapa. El denunciante manifiesta que, la segunda etapa de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Servicio Educativo en la Institución Educativa Francisco García Calderón, Distrito de Chivay, provincia de Caylloma, región Arequipa ¿ II Etapa¿, desde el mes de abril se encuentra paralizado, los técnicos señalan que se viene gestionando adicionales y que a la fecha el Gobierno Regional Arequipa no habilita el adicional. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional Arequipa, relacionado a la paralización de la obra Mejoramiento y Ampliación del Servicio Educativo en la Institución Educativa Francisco García Calderón, Distrito de Chivay, provincia de Caylloma, región Arequipa ¿ II Etapa. El denunciante manifiesta que, la segunda etapa de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Servicio Educativo en la Institución Educativa Francisco García Calderón, Distrito de Chivay, provincia de Caylloma, región Arequipa ¿ II Etapa¿, desde el mes de abril se encuentra paralizado, los técnicos señalan que se viene gestionando adicionales y que a la fecha el Gobierno Regional Arequipa no habilita el adicional. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.