ctotal_idinstancia stringlengths 20 35 | final_text stringlengths 1 4.39k | instruction stringclasses 1 value | prefix stringclasses 1 value | input stringlengths 407 4.79k |
|---|---|---|---|---|
0200202100018-167921-67864.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Ancash, referidas a la presencia de filtraciones, fallas en el resane, y partes de la ejecución que se desmoronan, en el Canal de Riego Fortaleza en el distrito de Congas, como parte del proyecto de mantenimiento de 18 canales de riego, en la modalidad de administración directa. Mediante la presentación de una alerta ciudadana en la Audiencia Pública La Contraloría te escucha en la provincia de Ocros, realizada el 21 de octubre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior ha tomado conocimiento de la presencia de filtraciones, fallas en el resane, y partes de la ejecución que se desmoronan, en el Canal de Riego Fortaleza en el distrito de Congas en la modalidad de administración directa, como parte del proyecto de mantenimiento de 18 canales de riego, cuya ejecución se inició el lunes 19 de abril de 2021 de forma paralela en la provincia de Ocros, beneficiando a los distritos de Acas, Cajamarquilla, Carhuapampa, Cochas, Congas, Llipa, Ocros, San Cristobal de Rajan, San Pedro y Santiago de Chilcas, por un monto de 157,584.72 soles. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Ancash, referidas a la presencia de filtraciones, fallas en el resane, y partes de la ejecución que se desmoronan, en el Canal de Riego Fortaleza en el distrito de Congas, como parte del proyecto de mantenimiento de 18 canales de riego, en la modalidad de administración directa. Mediante la presentación de una alerta ciudadana en la Audiencia Pública La Contraloría te escucha en la provincia de Ocros, realizada el 21 de octubre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior ha tomado conocimiento de la presencia de filtraciones, fallas en el resane, y partes de la ejecución que se desmoronan, en el Canal de Riego Fortaleza en el distrito de Congas en la modalidad de administración directa, como parte del proyecto de mantenimiento de 18 canales de riego, cuya ejecución se inició el lunes 19 de abril de 2021 de forma paralela en la provincia de Ocros, beneficiando a los distritos de Acas, Cajamarquilla, Carhuapampa, Cochas, Congas, Llipa, Ocros, San Cristobal de Rajan, San Pedro y Santiago de Chilcas, por un monto de 157,584.72 soles. |
0200202100018-167923-67835.0-1.0 | En la Municipalidad Provincial de Ocros, durante la audiencia pública presencial se presentaron requerimientos de información respecto de la Contraloría General de la República y sus modalidades de intervención (servicios de control), el trabajo colaborativo con la ciudadanía (audiencias, monitores ciudadanos de control, auditores juveniles), los informes emitidos por la CGR y las responsabilidad Mediante la presentación de dos (2) consultas ciudadanas en la Audiencia Pública La Contraloría te escucha en la provincia de Ocros, realizada el 21 de octubre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior ha tomado conocimiento sobre los requerimientos de información respecto de la Contraloría General de la República y sus modalidades de intervención (servicios de control), el trabajo colaborativo con la ciudadanía (audiencias, monitores ciudadanos de control, auditores juveniles), los informes emitidos por la CGR y las responsabilidades de los funcionarios. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Municipalidad Provincial de Ocros, durante la audiencia pública presencial se presentaron requerimientos de información respecto de la Contraloría General de la República y sus modalidades de intervención (servicios de control), el trabajo colaborativo con la ciudadanía (audiencias, monitores ciudadanos de control, auditores juveniles), los informes emitidos por la CGR y las responsabilidad Mediante la presentación de dos (2) consultas ciudadanas en la Audiencia Pública La Contraloría te escucha en la provincia de Ocros, realizada el 21 de octubre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior ha tomado conocimiento sobre los requerimientos de información respecto de la Contraloría General de la República y sus modalidades de intervención (servicios de control), el trabajo colaborativo con la ciudadanía (audiencias, monitores ciudadanos de control, auditores juveniles), los informes emitidos por la CGR y las responsabilidades de los funcionarios. |
0200202100019-167907-67838.0-1.0 | En la Municipalidad Provincial de Corongo, durante la audiencia pública presencial se presentaron requerimientos de información respecto de la Contraloría General de la República y sus modalidades de intervención (servicios de control), el trabajo colaborativo con la ciudadanía (audiencias, monitores ciudadanos de control, auditores juveniles), los informes emitidos por la CGR Mediante la presentación de cuatro (4) consultas ciudadanas en la Audiencia Pública La Contraloría te escucha en la provincia de Corongo, realizada el 28 de octubre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior ha tomado conocimiento sobre los requerimientos de información respecto de la Contraloría General de la República y sus modalidades de intervención (servicios de control), el trabajo colaborativo con la ciudadanía (audiencias, monitores ciudadanos de control, auditores juveniles), los informes emitidos por la CGR y las responsabilidades de los funcionarios. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Municipalidad Provincial de Corongo, durante la audiencia pública presencial se presentaron requerimientos de información respecto de la Contraloría General de la República y sus modalidades de intervención (servicios de control), el trabajo colaborativo con la ciudadanía (audiencias, monitores ciudadanos de control, auditores juveniles), los informes emitidos por la CGR Mediante la presentación de cuatro (4) consultas ciudadanas en la Audiencia Pública La Contraloría te escucha en la provincia de Corongo, realizada el 28 de octubre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior ha tomado conocimiento sobre los requerimientos de información respecto de la Contraloría General de la República y sus modalidades de intervención (servicios de control), el trabajo colaborativo con la ciudadanía (audiencias, monitores ciudadanos de control, auditores juveniles), los informes emitidos por la CGR y las responsabilidades de los funcionarios. |
0200202100019-167909-67844.0-1.0 | Presuntas irregularidades en Municipalidad Provincial de Corongo, referidas a la obra de Servicio para la ejecución de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales - paquete 1 de nomenclatura RES-PROC-1-2020-MPC/CS-1 por un valor de 6,452,516.60 soles donde no existen alcantarillas, firmes y adecuadas para el drenaje de las lluvias. Mediante la presentación de una alerta ciudadana en la Audiencia Pública La Contraloría te escucha en la provincia de Corongo, realizada el 28 de octubre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior ha tomado conocimiento que la obra de afirmación de carretera comprendidas entre Ñahuis y Pojoj, no existen alcantarillas, firmes y adecuadas para el drenaje de las lluvias, las lluvias hacen colapsar la carretera en esos espacios y producen pequeños cráteres que anulan el tránsito. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Municipalidad Provincial de Corongo, referidas a la obra de Servicio para la ejecución de mantenimiento periódico y rutinario de los caminos vecinales - paquete 1 de nomenclatura RES-PROC-1-2020-MPC/CS-1 por un valor de 6,452,516.60 soles donde no existen alcantarillas, firmes y adecuadas para el drenaje de las lluvias. Mediante la presentación de una alerta ciudadana en la Audiencia Pública La Contraloría te escucha en la provincia de Corongo, realizada el 28 de octubre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior ha tomado conocimiento que la obra de afirmación de carretera comprendidas entre Ñahuis y Pojoj, no existen alcantarillas, firmes y adecuadas para el drenaje de las lluvias, las lluvias hacen colapsar la carretera en esos espacios y producen pequeños cráteres que anulan el tránsito. |
02201303795-3038-934.0-1.0 | Convocatoria de Proceso de selección para la ejecución y elaboración de expediente técnico del proyecto ¿Elaboración de expediente técnico y ejecución de obra del proyecto mejoramiento de la vía tramo P.T. los Tunales a la Variante Uchumayo, lateral 3, irrigación el Cural lateral 3, Tiabaya, Aqp¿, cuyo PIP se habría aprobado irregularmente con datos no reales, además que la misma sería innecesaria Mediante el Expediente N° 02-2013-03795 de 17 de setiembre de 2013 un ciudadano informa que la Municipalidad Distrital de Tiabaya ha convocado al proceso de selección por Licitación Pública N° 006-2013-MDT, para la ejecución y elaboración de expediente técnico del proyecto ¿Elaboración de expediente técnico y ejecución de obra del proyecto mejoramiento de la vía tramo P.T. los Tunales a la Variante Uchumayo, lateral 3, irrigación el Cural lateral 3, distrito de Tiabaya, Arequipa¿, basado nuevamente en el PIP ¿Mejoramiento a nivel afirmado de la vía irrigación el Cural lateral 3 a la variante de Uchumayo, distrito de Tiabaya, Arequipa¿; con código SNIP N° 194743, declarada la viabilidad con Informe N° 112-2012-KVSC/OPI/MDT de 12 de octubre de 2012, del Jefe de la OPI de la Municipalidad Eco. Katia Valeria Silva Cisneros, PIP que se sustenta con datos no reales, y que fueran denunciados el 18 de mayo de 2012, expediente N° 02-2012-01436. Dichos datos no reales están relacionados a que: Los productos que se cultivan en el distrito son alcachofa y espárragos, que el distrito cuenta con el servicio de agua potable y desagüe; además que dicha obra no se justifica, puesto que existe una vía en buenas condiciones que cumple a cabalidad con posibilitarlas actividades económicas y otras de la sociedad civil, y que la motivación real de ejecutar dicha obra es beneficiar a familiares cercanos del Alcalde. Por último señala, que la denuncia presentada por los mismos hechos el 18 de mayo de 2012 no ha tenido comunicación de los resultados. Es de precisar que el ciudadano cumplió con presentar todos los requisitos por lo que deberá quedar admitida dicha denuncia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Convocatoria de Proceso de selección para la ejecución y elaboración de expediente técnico del proyecto ¿Elaboración de expediente técnico y ejecución de obra del proyecto mejoramiento de la vía tramo P.T. los Tunales a la Variante Uchumayo, lateral 3, irrigación el Cural lateral 3, Tiabaya, Aqp¿, cuyo PIP se habría aprobado irregularmente con datos no reales, además que la misma sería innecesaria Mediante el Expediente N° 02-2013-03795 de 17 de setiembre de 2013 un ciudadano informa que la Municipalidad Distrital de Tiabaya ha convocado al proceso de selección por Licitación Pública N° 006-2013-MDT, para la ejecución y elaboración de expediente técnico del proyecto ¿Elaboración de expediente técnico y ejecución de obra del proyecto mejoramiento de la vía tramo P.T. los Tunales a la Variante Uchumayo, lateral 3, irrigación el Cural lateral 3, distrito de Tiabaya, Arequipa¿, basado nuevamente en el PIP ¿Mejoramiento a nivel afirmado de la vía irrigación el Cural lateral 3 a la variante de Uchumayo, distrito de Tiabaya, Arequipa¿; con código SNIP N° 194743, declarada la viabilidad con Informe N° 112-2012-KVSC/OPI/MDT de 12 de octubre de 2012, del Jefe de la OPI de la Municipalidad Eco. Katia Valeria Silva Cisneros, PIP que se sustenta con datos no reales, y que fueran denunciados el 18 de mayo de 2012, expediente N° 02-2012-01436. Dichos datos no reales están relacionados a que: Los productos que se cultivan en el distrito son alcachofa y espárragos, que el distrito cuenta con el servicio de agua potable y desagüe; además que dicha obra no se justifica, puesto que existe una vía en buenas condiciones que cumple a cabalidad con posibilitarlas actividades económicas y otras de la sociedad civil, y que la motivación real de ejecutar dicha obra es beneficiar a familiares cercanos del Alcalde. Por último señala, que la denuncia presentada por los mismos hechos el 18 de mayo de 2012 no ha tenido comunicación de los resultados. Es de precisar que el ciudadano cumplió con presentar todos los requisitos por lo que deberá quedar admitida dicha denuncia. |
02201303796-3043-1485.0-1.0 | Presuntas irregularidades en al adquisición del terreno para la contrucción del vivero municipal El recurrente señala que la Municipalidad Distrital de Tiabaya direccionó el proceso mediante el cual se adquirió un terreno destinado a la construcción del vivero municipal, que incrementó el valor referencial entre los procesos que se convocaron para tal fin, otorgó la buena pro aun cuando el bien no estaba libre de cargas o gravámenes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en al adquisición del terreno para la contrucción del vivero municipal El recurrente señala que la Municipalidad Distrital de Tiabaya direccionó el proceso mediante el cual se adquirió un terreno destinado a la construcción del vivero municipal, que incrementó el valor referencial entre los procesos que se convocaron para tal fin, otorgó la buena pro aun cuando el bien no estaba libre de cargas o gravámenes. |
02201303943-2252-772.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la aprobación del expediente técnico de la obra "Mejoramiento del Servicio de Desague en el Sector El Molino - Alto Perú, distrito de Tiabaya" Se indica que con la opinión favorable de asesoría jurídica mediante Resolución Gerencial N° 048-2012-GM-MDT de 11 de julio de 2012 se aprobó el expediente técnico de la obra "Mejoramiento del servicio de desagüe en el sector El Molino - Tiabaya"; no obstante, que el mismo no contaba con opinión técnica favorable de la Dirección General de Salud para el tratamiento y disposición de aguas residuales, con el correspondiente Estudio de Impacto Ambiental, conforme lo establecido en el artículo 15° del Decreto Supremo N° 019-2009-MINAM. De acuerdo al citado expediente, la empresa MGP Corp. SAC habría ejecutado la obra instalando los tanques sépticos y las tuberías en la parte superior de las chacras, contaminando el suelo, el puquial u "Ojo de Agua" y los diferentes productos agrícolas que se siembran en la zona. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la aprobación del expediente técnico de la obra "Mejoramiento del Servicio de Desague en el Sector El Molino - Alto Perú, distrito de Tiabaya" Se indica que con la opinión favorable de asesoría jurídica mediante Resolución Gerencial N° 048-2012-GM-MDT de 11 de julio de 2012 se aprobó el expediente técnico de la obra "Mejoramiento del servicio de desagüe en el sector El Molino - Tiabaya"; no obstante, que el mismo no contaba con opinión técnica favorable de la Dirección General de Salud para el tratamiento y disposición de aguas residuales, con el correspondiente Estudio de Impacto Ambiental, conforme lo establecido en el artículo 15° del Decreto Supremo N° 019-2009-MINAM. De acuerdo al citado expediente, la empresa MGP Corp. SAC habría ejecutado la obra instalando los tanques sépticos y las tuberías en la parte superior de las chacras, contaminando el suelo, el puquial u "Ojo de Agua" y los diferentes productos agrícolas que se siembran en la zona. |
02201303943-2252-796.0-2.0 | Presunto incumplimiento contractual en la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de desagüe en el sector El Molino- Alto Perú Chusicani" Se indica, que el contratista no cumplió con cercar todo el perímetro con alambre de púas y parantes de eucalipto, conforme el expediente técnico aprobado de la obra "Mejoramiento del servicio de desagüe en el sector El Molino". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento contractual en la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de desagüe en el sector El Molino- Alto Perú Chusicani" Se indica, que el contratista no cumplió con cercar todo el perímetro con alambre de púas y parantes de eucalipto, conforme el expediente técnico aprobado de la obra "Mejoramiento del servicio de desagüe en el sector El Molino". |
02201303943-2252-798.0-3.0 | Posible afectación a los cultivos del recurrente Se indica que la ejecución de la obra mejoramiento del servicio de desagüe en el sector El Molino habria ocasionado daños en los cultivos del recurrente | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Posible afectación a los cultivos del recurrente Se indica que la ejecución de la obra mejoramiento del servicio de desagüe en el sector El Molino habria ocasionado daños en los cultivos del recurrente |
02201303976-3037-2571.0-1.0 | Presuntas irregularidades respecto a la vigencia de los exámenes de riesgos quirúrgicos, al existir interés en que estos caduquen al programarse citas fuera del plazo de tres (03) meses de vigencia del referido examen. Mediante Resolución 391-2013-3FPPD.AR de fecha 26 de agosto de 2013, la Tercera Fiscalía Provincial de Prevención del Delito, dando respuesta a la denuncia realizada por el señor Luigi Calzolaio, resolvió exhortar al Gerente de Essalud-Red Asistencial de Arequipa, para que procediera a salvaguardar y cautelar los derechos de salud de todo asegurado, asimismo dispuso remitir copias de la citada resolución con la finalidad que se dé cumplimiento a lo dispuesto en el décimo considerando, por la cual la Fiscalía propone que la Contraloría General de la República investigue el perjuicio económico que estarían produciendo funcionarios a la institución. Según documento por ampliación de denuncia, el denunciante señala que existe demora en su atención médica respecto del mal que padece así como negligencia médica en cuanto al servicio y trámites realizados, debido a que el riesgo quirúrgico realizado a su persona caducó debido a la demora en el otorgamiento de una cita médica, por lo cual existiría intereses particulares para que los análisis de riesgo quirúrgico caduquen, debido al interés relacionado al mayor consumo de insumos necesarios para los análisis, originando un perjuicio económico. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades respecto a la vigencia de los exámenes de riesgos quirúrgicos, al existir interés en que estos caduquen al programarse citas fuera del plazo de tres (03) meses de vigencia del referido examen. Mediante Resolución 391-2013-3FPPD.AR de fecha 26 de agosto de 2013, la Tercera Fiscalía Provincial de Prevención del Delito, dando respuesta a la denuncia realizada por el señor Luigi Calzolaio, resolvió exhortar al Gerente de Essalud-Red Asistencial de Arequipa, para que procediera a salvaguardar y cautelar los derechos de salud de todo asegurado, asimismo dispuso remitir copias de la citada resolución con la finalidad que se dé cumplimiento a lo dispuesto en el décimo considerando, por la cual la Fiscalía propone que la Contraloría General de la República investigue el perjuicio económico que estarían produciendo funcionarios a la institución. Según documento por ampliación de denuncia, el denunciante señala que existe demora en su atención médica respecto del mal que padece así como negligencia médica en cuanto al servicio y trámites realizados, debido a que el riesgo quirúrgico realizado a su persona caducó debido a la demora en el otorgamiento de una cita médica, por lo cual existiría intereses particulares para que los análisis de riesgo quirúrgico caduquen, debido al interés relacionado al mayor consumo de insumos necesarios para los análisis, originando un perjuicio económico. |
02201304081-2984-1110.0-1.0 | PRESUNTO FAVORECIMIENTO EN CONTRATACION DEL JEFE DE LOGÍSTICA EXCLUYENDO LA CONVOCATORIA DEL CONSURSO PÚBLICO PARA SU CONTRATACION Y POR NO CUMPLIR REQUISITOS MÍNIMOS ESTABLECIDOS EN LOS DOCUMENTOS DE GESTION El recurrente señala que presuntamente se habría favorecido a Víctor Andrés Tayca Machaca en su contratación señalando los siguientes hechos: con C.I Nº 629-2013-SBPA-GG de 24/06/2013, la Gerencia dispone a la Jefatura de Personal que en cumplimiento a la Resolución de Directorio Nº 092-2013 (que autoriza la contratación directa, mediante Contrato Administrativo de Servicios para cubrir la plaza de Jefe de Logística, de la Sociedad de Beneficencia Pública de Arequipa, excluyendo la Convocatoria en Concurso Público); se proceda a la contratación correspondiente, previa verificación de los requisitos estipulados en el Art. 5º del D.S. 184-2008-EF, con la mayor celeridad del caso, esto junto al expediente de otro postulante. Con comunicación CI Nº 685-2013-SBPA-OP se comunica a la Gerencia que los 2 files recepcionados de los señores ALI NIGLA y VICTOR ANDRES TAYA MACHACA cumplían con los requisitos del Art. 5º del D.S. 184-2008-EF, dando pase a dicho despacho para su evaluación. Con CI Nº 654-2013-SBPA-GG de 25/06/2013 Gerencia General dispone a Personal que en atención a la CI Nº 985-2013-SBPA-Op de la revisión de los actuados elaborar el Contrato Administrativo de Servicios con el Sr. Víctor Taya Machacal, precisando que el contrato debe contener las obligaciones propias de la Jefatura de Logística. Con CI Nº 691-2013-SBPA-OP de 26/06/2013 la jefa de personal comunica a la Gerencia General que en ampliación de la CI Nº 685-2013-SBPA-OP, que revisado los documentos de gestión vigentes, que señalan como requisitos mínimos para Jefe de Log´sitica: Estudios superiores sobre contabilidad, administración y/o equivalentes, experiencia laboral de 5 años, capacitación sobre administración de abastecimiento, precisando que el Sr. Alan Jeson Ali Nifla es técnico en contabilidad y el Sr. Víctor Taya es bachiller en derecho. La firma de contrato se dio con fecha 24/06/2013. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO FAVORECIMIENTO EN CONTRATACION DEL JEFE DE LOGÍSTICA EXCLUYENDO LA CONVOCATORIA DEL CONSURSO PÚBLICO PARA SU CONTRATACION Y POR NO CUMPLIR REQUISITOS MÍNIMOS ESTABLECIDOS EN LOS DOCUMENTOS DE GESTION El recurrente señala que presuntamente se habría favorecido a Víctor Andrés Tayca Machaca en su contratación señalando los siguientes hechos: con C.I Nº 629-2013-SBPA-GG de 24/06/2013, la Gerencia dispone a la Jefatura de Personal que en cumplimiento a la Resolución de Directorio Nº 092-2013 (que autoriza la contratación directa, mediante Contrato Administrativo de Servicios para cubrir la plaza de Jefe de Logística, de la Sociedad de Beneficencia Pública de Arequipa, excluyendo la Convocatoria en Concurso Público); se proceda a la contratación correspondiente, previa verificación de los requisitos estipulados en el Art. 5º del D.S. 184-2008-EF, con la mayor celeridad del caso, esto junto al expediente de otro postulante. Con comunicación CI Nº 685-2013-SBPA-OP se comunica a la Gerencia que los 2 files recepcionados de los señores ALI NIGLA y VICTOR ANDRES TAYA MACHACA cumplían con los requisitos del Art. 5º del D.S. 184-2008-EF, dando pase a dicho despacho para su evaluación. Con CI Nº 654-2013-SBPA-GG de 25/06/2013 Gerencia General dispone a Personal que en atención a la CI Nº 985-2013-SBPA-Op de la revisión de los actuados elaborar el Contrato Administrativo de Servicios con el Sr. Víctor Taya Machacal, precisando que el contrato debe contener las obligaciones propias de la Jefatura de Logística. Con CI Nº 691-2013-SBPA-OP de 26/06/2013 la jefa de personal comunica a la Gerencia General que en ampliación de la CI Nº 685-2013-SBPA-OP, que revisado los documentos de gestión vigentes, que señalan como requisitos mínimos para Jefe de Log´sitica: Estudios superiores sobre contabilidad, administración y/o equivalentes, experiencia laboral de 5 años, capacitación sobre administración de abastecimiento, precisando que el Sr. Alan Jeson Ali Nifla es técnico en contabilidad y el Sr. Víctor Taya es bachiller en derecho. La firma de contrato se dio con fecha 24/06/2013. |
02201304081-2984-1112.0-2.0 | SOBRE VALORACIÓN DE GUANTES CHAPAS Y OTRAS IRREGULARIDADES El recurrente señala el señor Víctor Andrés Tayca Machaca, jefe de logística realizó sobrevaloración de guantes y chapas, y otras irregularidades, teniendo procesos judiciales pendientes por concusión, abuso de autoridad, favorecimiento delictivo según el Ministerio Público, cuya documentación en cuanto a la sobrevaloración se encuentra en poder del OCI de la institución, acto que fuera denunciado por el Sr. Javier Rodríguez Franco fiscalizador en ese entonces de la SBPA. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SOBRE VALORACIÓN DE GUANTES CHAPAS Y OTRAS IRREGULARIDADES El recurrente señala el señor Víctor Andrés Tayca Machaca, jefe de logística realizó sobrevaloración de guantes y chapas, y otras irregularidades, teniendo procesos judiciales pendientes por concusión, abuso de autoridad, favorecimiento delictivo según el Ministerio Público, cuya documentación en cuanto a la sobrevaloración se encuentra en poder del OCI de la institución, acto que fuera denunciado por el Sr. Javier Rodríguez Franco fiscalizador en ese entonces de la SBPA. |
02201304133-2320-1617.0-1.0 | Presunta omisión de ingresos en la Agencia Municipal de Secocha de la Municipalidad Distrital Mariano Nicolás Valcárcel. Se indica que en la Agencia Municipal de Secocha de la Municipalidad Distrital Mariano Nicolás Valcárcel, provincia de Camana, no ingresan a las arcas de la municipalidad los cobros por consumo de luz eléctrica, adjuntando al respecto copia de resúmenes de ingresos y gastos de los meses de enero a agosto de 2013; documentos sin suscripción y/o visto correspondiente, cuya fuente no se precisa, en los que no aparece tales ingresos. Igualmente, el recurrente para conocimiento y acciones a adoptar adjunta copia de solicitud de documentos sobre denuncia que un ciudadano presentó el 30 de junio de 2010 a la entonces Oficina Regional de Control Arequipa, copia de documento remitido por regidora de la municipalidad al Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Arequipa el 18 de marzo de 2008 sobre presuntas irregularidades en la municipalidad; así como, copia de reporte del portal de transparencia económica del 2010, 2011,2012 y 2013 agrupados por proveedor. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión de ingresos en la Agencia Municipal de Secocha de la Municipalidad Distrital Mariano Nicolás Valcárcel. Se indica que en la Agencia Municipal de Secocha de la Municipalidad Distrital Mariano Nicolás Valcárcel, provincia de Camana, no ingresan a las arcas de la municipalidad los cobros por consumo de luz eléctrica, adjuntando al respecto copia de resúmenes de ingresos y gastos de los meses de enero a agosto de 2013; documentos sin suscripción y/o visto correspondiente, cuya fuente no se precisa, en los que no aparece tales ingresos. Igualmente, el recurrente para conocimiento y acciones a adoptar adjunta copia de solicitud de documentos sobre denuncia que un ciudadano presentó el 30 de junio de 2010 a la entonces Oficina Regional de Control Arequipa, copia de documento remitido por regidora de la municipalidad al Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Arequipa el 18 de marzo de 2008 sobre presuntas irregularidades en la municipalidad; así como, copia de reporte del portal de transparencia económica del 2010, 2011,2012 y 2013 agrupados por proveedor. |
02201304228-2282-748.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución del servicio de colocación de la estructura metalica del complejo deportivo de Tupac Amaru El recurrente comenta que la estructura metálica para la obra: Mejoramiento del Complejo Deportivo de Tupac Amaru, se coloco el 2 de febrero de 2013, sin embargo recien el 14 de febrero de 2013 se licitó dicha contratación, por el monto de S/. 25 427,00, el cual fue declarado desierto. Asimismo, menciona que el proceso se fraccionó para favorecer al señor Jaime Martin Valverde Briceño, como se indica en el Informe N° 118-2013 de la gerencia de Planificación de la Entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del servicio de colocación de la estructura metalica del complejo deportivo de Tupac Amaru El recurrente comenta que la estructura metálica para la obra: Mejoramiento del Complejo Deportivo de Tupac Amaru, se coloco el 2 de febrero de 2013, sin embargo recien el 14 de febrero de 2013 se licitó dicha contratación, por el monto de S/. 25 427,00, el cual fue declarado desierto. Asimismo, menciona que el proceso se fraccionó para favorecer al señor Jaime Martin Valverde Briceño, como se indica en el Informe N° 118-2013 de la gerencia de Planificación de la Entidad. |
02201304228-2282-897.0-3.0 | Supuesto fraccionamiento para favorecer la contratación de una empresa para la elaboración de un Estudio Técnico El recurrente señala que el 10 de julio de 2012 se lanzó un proceso de selección por AMC N° 016-2012-CEP/MDC por el monto de S/. 20 000,00 para la contratación de servicios de elaboración de un Estudio Técnico de Análisis de Vulnerabilidad de un sector crítico de riesgo de desastre urbano, en el distrito de Cocachacra, sin embargo, el 13 de julio de 2012 los miembros del Comité Especial declaran desierto dicho proceso, presuntamente para favorecer a una determinada empresa, fraccionando la contratación en dos (2) contratos de S/. 11 000,00. Señala que el estudio se culminó el 29 de julio de 2012. Mediante el Oficio N° 1042-2013 del 18 de diciembre de 2013, se requirió al recurrente que subsane el hecho denunciado, por lo que, con carta del 6 de enero de 2013, el recurrente señala aclara que el proceso se lanzó por el monto de S/. 20 000,00 y que al no haberse presentado algún postor, el 13 de julio de 2012 -mismo día que se declaró desierto el proceso de selección- se contrató al Arq. Jhonatan Erick La Torre Durand para realizar dicho estudio, habiéndole pagado el monto de S/. 10 500,00, monto menor al inicialmente convocado. Con el Oficio N° 1041-2013 de 18 de diciembre de 2013, se requirió al alcalde de la MD Cocachacra que informe sobre la contratación de los servicios de elaboración del Estudio Técnico de Análisis de Vulnerabilidad del sector crítico en el centro poblado del distrito de Cocachacra. Mediante el oficio N° 031-2013-PPM-MDC de 21 de enero de 2014, el Alcalde de la MD Cocachacra remite el Requerimiento N° 161-2012-GIDU-MDC de 12 de julio de 2012, a través del cual se requiere la prestación del servicio por el monto de S/. 10 500,00, y adjunta copia de los presupuestos requeridos a los tres (3) profesionales siguientes: 1.- Arq. Aldo Miguel Caballero Rivera, de fecha julio 2012 por el monto S/. 12 500,00 julio 2012. 2.- Empresa IGS ¿ Perú SRL, Christian D. Castro Socolish, de fecha julio 2012 por el monto de S/. 12 000,00. 3.- Arq. Jhonatan Erick La Torre Durand, de fecha julio 2012 por el monto de S/. 10 500,00. Asimismo, remite el C/P N° 32278 de 8 de agosto de 2012, mediante el cual se realizó el pago del servicio prestado por el Arq. Jhonatan Erick La Torre Durand, previo informe de conformidad. Teniendo en cuenta la documentación obtenida, se advierte que el valor referencial de la AMC N° 016-2012-CEP/MDC convocada habría estado sobrevalorada, advirtiendo que a pesar de ello se habría declarado desierto el mismo día en que se contrató directamente al Arq. Jhonatan Erick La Torre Durand, por lo que, es pertinente admitir el hecho, debiendo requerir mayor información a la Entidad respecto a la convocatoria del proceso de selección, y requerir copia del estudio presentado por el profesional contratado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesto fraccionamiento para favorecer la contratación de una empresa para la elaboración de un Estudio Técnico El recurrente señala que el 10 de julio de 2012 se lanzó un proceso de selección por AMC N° 016-2012-CEP/MDC por el monto de S/. 20 000,00 para la contratación de servicios de elaboración de un Estudio Técnico de Análisis de Vulnerabilidad de un sector crítico de riesgo de desastre urbano, en el distrito de Cocachacra, sin embargo, el 13 de julio de 2012 los miembros del Comité Especial declaran desierto dicho proceso, presuntamente para favorecer a una determinada empresa, fraccionando la contratación en dos (2) contratos de S/. 11 000,00. Señala que el estudio se culminó el 29 de julio de 2012. Mediante el Oficio N° 1042-2013 del 18 de diciembre de 2013, se requirió al recurrente que subsane el hecho denunciado, por lo que, con carta del 6 de enero de 2013, el recurrente señala aclara que el proceso se lanzó por el monto de S/. 20 000,00 y que al no haberse presentado algún postor, el 13 de julio de 2012 -mismo día que se declaró desierto el proceso de selección- se contrató al Arq. Jhonatan Erick La Torre Durand para realizar dicho estudio, habiéndole pagado el monto de S/. 10 500,00, monto menor al inicialmente convocado. Con el Oficio N° 1041-2013 de 18 de diciembre de 2013, se requirió al alcalde de la MD Cocachacra que informe sobre la contratación de los servicios de elaboración del Estudio Técnico de Análisis de Vulnerabilidad del sector crítico en el centro poblado del distrito de Cocachacra. Mediante el oficio N° 031-2013-PPM-MDC de 21 de enero de 2014, el Alcalde de la MD Cocachacra remite el Requerimiento N° 161-2012-GIDU-MDC de 12 de julio de 2012, a través del cual se requiere la prestación del servicio por el monto de S/. 10 500,00, y adjunta copia de los presupuestos requeridos a los tres (3) profesionales siguientes: 1.- Arq. Aldo Miguel Caballero Rivera, de fecha julio 2012 por el monto S/. 12 500,00 julio 2012. 2.- Empresa IGS ¿ Perú SRL, Christian D. Castro Socolish, de fecha julio 2012 por el monto de S/. 12 000,00. 3.- Arq. Jhonatan Erick La Torre Durand, de fecha julio 2012 por el monto de S/. 10 500,00. Asimismo, remite el C/P N° 32278 de 8 de agosto de 2012, mediante el cual se realizó el pago del servicio prestado por el Arq. Jhonatan Erick La Torre Durand, previo informe de conformidad. Teniendo en cuenta la documentación obtenida, se advierte que el valor referencial de la AMC N° 016-2012-CEP/MDC convocada habría estado sobrevalorada, advirtiendo que a pesar de ello se habría declarado desierto el mismo día en que se contrató directamente al Arq. Jhonatan Erick La Torre Durand, por lo que, es pertinente admitir el hecho, debiendo requerir mayor información a la Entidad respecto a la convocatoria del proceso de selección, y requerir copia del estudio presentado por el profesional contratado. |
02201304228-2282-898.0-4.0 | Presuntos pagos indebidos a la Alcaldía y a algunos Funcionarios Se denuncia que el alcalde de la MD Cocachacra había recibido en Dic.2011 el monto de S/. 2600,00 como aguinaldo de navidad, en el mes de Ene.2012 el monto de S/. 600,00 como escolaridad y en el mes de Juil.2012 el monto de S/. 1560,00 como gratificación por fiestas patrias, acogiéndose a un pacto colectivo del sindicato de la Municipalidad lo cual no le correspondía; situación que también se habría dado con los funcionarios Yudy Rodríguez Linares y Arsenio Gutiérrez Quispe, quienes no habrían devuelto los cobros indebidos. Al respecto, mediante el Of. N° 1042-2013 del 18.Dic.2013 se requirió al recurrente que subsane lo comentado. Con la carta del 6.Ene.2014 el denunciante remitió el Inf. N° 345-2013 RH/MDC donde se indica que la Abog. Yudy Rodríguez estaba ocupando en cargo como funcionario de Confianza (adjunta Resoluciones). Con el Of. N° 1041-2013 de 18.Dic.2013, se requirió información al alcalde de la MD Cocachacra. Se recibió el Of. N° 001-2014 del 15.Ene.2014 de la Abog. Judy Rodríguez, en el que indica que trabajó como gerente de Asesoría Jurídica de abril a diciembre de 2011, y como gerente de Promoción Social y Desarrollo Económico de enero de 2012 al 30 de setiembre de 2013, cargos que según CAP serían Servidor Público Ejecutivo. Así como, con el Of. N° 001-2014 del 15.ene.2014 el Sr. Arsenio V. Gutiérrez Quispe, señala que trabajó como gerente Medio Ambiente y Servicios Comunales del mes de febrero a diciembre de 2011, y desde Enero a Junio de 2012, habría laborado en el área de servicios comunales, en julio 2012 trabajó en Serenazgo y en agosto en la Gerencia de Medio Ambiente hasta enero del 2013. Ambos concluyen que no habrían tenido cargo de funcionario, ni de funcionario de confianza, correspondiéndoles recibir la bonificación por escolaridad y aguinaldos conforme a la negociación colectiva, pero precisan que dichos pagos no le fueron realizados y que lo efectuado fue el pago parcial de aguinaldos. Con el Of. N° 031-2013-PPM-MDC del 22.Ene.2014, del Alcalde de la MD Cocachacra, remite la información solicitada, en el cual se advierte que los citados señores de Jul.2011 a Jul.2012 habrían cobrado el 60% de su remuneración como aguinaldos y S/. 200,00 más a la bonificación por escolaridad otorgado por el Gobierno, de acuerdo a negociaciones colectivas (C/P N°s 28276, 29822, 30399 y 31959), sin embargo, en Dic.2012 recibieron el monto de S/. 300,00 (C/P N° 33959). Al respecto, si bien el CAP aprobado por Ordenanza Municipal N° 008-2011-MDC del 01.Mar.2011 establece que los cargos de los citados señores no corresponderían al nivel de funcionario, según R. A. N° 003-2012/MDC se designó como funcionario de confianza a la Abog. Judy Rodríguez. De otro lado, respecto al pago que se habría efectuado al Alcalde, se advierte que en el año 2011 recibió como gratificación por fiestas patrias y por navidad el importe de S/. 2600,00 -equivalente a su remuneración mensual-, en el año 2012 percibió S/. 600,00 por Bonificación por Escolaridad y el monto de S/. 1560,00 por gratificación -60% de su remuneración-, lo cual correspondería al Acta de Negociación Colectiva por pliego de reclamos del 6 de diciembre de 2011 (de aplicación en el año 2012). Se tomó conocimiento que en agosto de 2012, habría devuelto un total de S/. 5 972.25 por dichos conceptos, sin embargo, dicho monto fue pagado nuevamente con el C/P N° 34967 del 15.Ago.2013. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos pagos indebidos a la Alcaldía y a algunos Funcionarios Se denuncia que el alcalde de la MD Cocachacra había recibido en Dic.2011 el monto de S/. 2600,00 como aguinaldo de navidad, en el mes de Ene.2012 el monto de S/. 600,00 como escolaridad y en el mes de Juil.2012 el monto de S/. 1560,00 como gratificación por fiestas patrias, acogiéndose a un pacto colectivo del sindicato de la Municipalidad lo cual no le correspondía; situación que también se habría dado con los funcionarios Yudy Rodríguez Linares y Arsenio Gutiérrez Quispe, quienes no habrían devuelto los cobros indebidos. Al respecto, mediante el Of. N° 1042-2013 del 18.Dic.2013 se requirió al recurrente que subsane lo comentado. Con la carta del 6.Ene.2014 el denunciante remitió el Inf. N° 345-2013 RH/MDC donde se indica que la Abog. Yudy Rodríguez estaba ocupando en cargo como funcionario de Confianza (adjunta Resoluciones). Con el Of. N° 1041-2013 de 18.Dic.2013, se requirió información al alcalde de la MD Cocachacra. Se recibió el Of. N° 001-2014 del 15.Ene.2014 de la Abog. Judy Rodríguez, en el que indica que trabajó como gerente de Asesoría Jurídica de abril a diciembre de 2011, y como gerente de Promoción Social y Desarrollo Económico de enero de 2012 al 30 de setiembre de 2013, cargos que según CAP serían Servidor Público Ejecutivo. Así como, con el Of. N° 001-2014 del 15.ene.2014 el Sr. Arsenio V. Gutiérrez Quispe, señala que trabajó como gerente Medio Ambiente y Servicios Comunales del mes de febrero a diciembre de 2011, y desde Enero a Junio de 2012, habría laborado en el área de servicios comunales, en julio 2012 trabajó en Serenazgo y en agosto en la Gerencia de Medio Ambiente hasta enero del 2013. Ambos concluyen que no habrían tenido cargo de funcionario, ni de funcionario de confianza, correspondiéndoles recibir la bonificación por escolaridad y aguinaldos conforme a la negociación colectiva, pero precisan que dichos pagos no le fueron realizados y que lo efectuado fue el pago parcial de aguinaldos. Con el Of. N° 031-2013-PPM-MDC del 22.Ene.2014, del Alcalde de la MD Cocachacra, remite la información solicitada, en el cual se advierte que los citados señores de Jul.2011 a Jul.2012 habrían cobrado el 60% de su remuneración como aguinaldos y S/. 200,00 más a la bonificación por escolaridad otorgado por el Gobierno, de acuerdo a negociaciones colectivas (C/P N°s 28276, 29822, 30399 y 31959), sin embargo, en Dic.2012 recibieron el monto de S/. 300,00 (C/P N° 33959). Al respecto, si bien el CAP aprobado por Ordenanza Municipal N° 008-2011-MDC del 01.Mar.2011 establece que los cargos de los citados señores no corresponderían al nivel de funcionario, según R. A. N° 003-2012/MDC se designó como funcionario de confianza a la Abog. Judy Rodríguez. De otro lado, respecto al pago que se habría efectuado al Alcalde, se advierte que en el año 2011 recibió como gratificación por fiestas patrias y por navidad el importe de S/. 2600,00 -equivalente a su remuneración mensual-, en el año 2012 percibió S/. 600,00 por Bonificación por Escolaridad y el monto de S/. 1560,00 por gratificación -60% de su remuneración-, lo cual correspondería al Acta de Negociación Colectiva por pliego de reclamos del 6 de diciembre de 2011 (de aplicación en el año 2012). Se tomó conocimiento que en agosto de 2012, habría devuelto un total de S/. 5 972.25 por dichos conceptos, sin embargo, dicho monto fue pagado nuevamente con el C/P N° 34967 del 15.Ago.2013. |
02201304284-2364-768.0-1.0 | Presuntos hechos irregulares en la ejecución del Contrato de AMC N° 013-2011-SBPA Servicio de elaboración de Sistemas Informáticos El recurrente solicita que se investigue el presunto favorecimiento por parte del Presidente del Directorio de la Beneficencia Pública de Arequipa, sr. Edgardo Calderón Paredes y la Gerente General abog. Miluzka Yabar Castillo a la empresa Kunan TI ejerciendo presión a las áreas respectivas para que brinden la conformidad de los módulos del sistema informático desarrollado por Kunan TI, los cuales no están operativos y han sido pagados por la entidad. Sobre el particular, en el presente hecho la recurrente señala que el contrato de AMC N.° 013-2011-SBPA Servicio de elaboración de sistemas informáticos y su adenda no han sido cumplidos, no habiendo aplicado penalidades a la empresa Kunan TI, habiendo realizado un pago aproximado de S/. 90 000,00 sin que el sistema se encuentre operativo. En el caso del módulo de personal, pese a la negativa de conformidad del jefe del área, se hicieron conciliaciones y actas para lograr la conformidad del servicio, la misma que se dio con la presentación el módulo y no con el funcionamiento del mismo, la misma que se dio con conocimiento del OCI y conformidad del área de informática con Informe N.º 015-2013-SBPA-OI. El recurrente expone un presunto favorecimiento tanto en la contratación a la empresa como en la ejecución del contrato y la conformidad del mismo. Adiciona como prueba del presunto favorecimiento a esta empresa un audio correspondiente a la conversación entre el Jefe de OCI de la Sociedad de Beneficencia de Arequipa, señor Jorge Ortíz Ortíz y el Presidente del Directorio Edgardo Calderón, quien acepta que ayudó a la empresa Kunan TI, en donde se menciona lo siguiente: "Yo creo que ahí ha sido el tema de ayudarlo porque en algunos casos las áreas se resistían a dar la aprobación y el visto, y el venía un poco más a llorar que sus trabajadores no tenía que pagar y en algunos casos se ha dado el visto bueno sin tener la seguridad de que eso estaba funcionando" De lo expuesto, se advierte que existen indicios de favorecimiento a la empresa Kunan TI en cuanto a la conformidad del servicio prestado en la ejecución del contrato de AMC N.º 013-2011-SBPA ¿Servicio de elaboración de sistemas informáticos¿, el mismo que es de conocimiento del OCI de la entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la ejecución del Contrato de AMC N° 013-2011-SBPA Servicio de elaboración de Sistemas Informáticos El recurrente solicita que se investigue el presunto favorecimiento por parte del Presidente del Directorio de la Beneficencia Pública de Arequipa, sr. Edgardo Calderón Paredes y la Gerente General abog. Miluzka Yabar Castillo a la empresa Kunan TI ejerciendo presión a las áreas respectivas para que brinden la conformidad de los módulos del sistema informático desarrollado por Kunan TI, los cuales no están operativos y han sido pagados por la entidad. Sobre el particular, en el presente hecho la recurrente señala que el contrato de AMC N.° 013-2011-SBPA Servicio de elaboración de sistemas informáticos y su adenda no han sido cumplidos, no habiendo aplicado penalidades a la empresa Kunan TI, habiendo realizado un pago aproximado de S/. 90 000,00 sin que el sistema se encuentre operativo. En el caso del módulo de personal, pese a la negativa de conformidad del jefe del área, se hicieron conciliaciones y actas para lograr la conformidad del servicio, la misma que se dio con la presentación el módulo y no con el funcionamiento del mismo, la misma que se dio con conocimiento del OCI y conformidad del área de informática con Informe N.º 015-2013-SBPA-OI. El recurrente expone un presunto favorecimiento tanto en la contratación a la empresa como en la ejecución del contrato y la conformidad del mismo. Adiciona como prueba del presunto favorecimiento a esta empresa un audio correspondiente a la conversación entre el Jefe de OCI de la Sociedad de Beneficencia de Arequipa, señor Jorge Ortíz Ortíz y el Presidente del Directorio Edgardo Calderón, quien acepta que ayudó a la empresa Kunan TI, en donde se menciona lo siguiente: "Yo creo que ahí ha sido el tema de ayudarlo porque en algunos casos las áreas se resistían a dar la aprobación y el visto, y el venía un poco más a llorar que sus trabajadores no tenía que pagar y en algunos casos se ha dado el visto bueno sin tener la seguridad de que eso estaba funcionando" De lo expuesto, se advierte que existen indicios de favorecimiento a la empresa Kunan TI en cuanto a la conformidad del servicio prestado en la ejecución del contrato de AMC N.º 013-2011-SBPA ¿Servicio de elaboración de sistemas informáticos¿, el mismo que es de conocimiento del OCI de la entidad. |
02201304324-2291-1045.0-1.0 | Presunto favorecimiento al postor que ocupo el segundo lugar al formalizar el contrato de la L.P N° 016-2013-GRA, para la adquisición de tubería PVC para la obra: Mejoramiento de la carretera Variante de Uchumayo. El recurrente manifiesta lo siguiente: 1. El 24.Ene.2013 el GRA convocó la L.P. N° 016-2013-GRA, para la adquisición de tubería PVC para la obra: Mejoramiento de la carretera Variante de Uchumayo, entre el puente San Isidro y la Vía de Evitamiento, distrito Sachaca, Yanahuara y Cerro Colorado. 2. El 6.Set.2013 se llevó a cabo la presentación y evaluación de propuestas, notificando en dicha fecha como ganador de la buena pro a la empresa JORVEX SA por un monto de S/. 549¿495,21. 3. El 18.Set.2013 se declara consentida la Buena Pro a favor de la citada empresa. 4. El 24.Set.2013 la empresa JORVEX SA mediante la carta con registro N.° 58738 presentó la documentación necesaria para la firma del contrato. 5. El 2.Oct.2013 la empresa JORVEX SA mediante la carta con registro N° 60510 dejó constancia de la negativa por parte del GRA (Unidad de Administración, oficina de Logística y Patrimonio) a la firma del contrato. 6. El 15.Oct.2013 la empresa JORVEX SA mediante carta y ante el pedido de la Gerencia del GRA, presentó ampliación de la carta fianza. 7. El 17.Oct.2013 se notifica a través del Seace el acto de otorgamiento de la buena pro al postor que ocupó el segundo lugar empresa NICOLL Perú SA por un monto de S/. 561¿174.50, dejando consentido dicho acto en la misma fecha. Precisa que la empresa JORVEX SA habría cumplido el plazo para la presentación de la documentación para la firma del contrato establecido en el Capítulo III Del Contrato, numeral 3.1 (primer párrafo, Pág. 10) de las Bases Integradas de la LP, concordado con el Art. 148 del RLCE (el 24.Set.2013 ¿ cuatro días de consentida la buena pro), sin embargo la oficina de Logística del GRA se habría negado a firmar el contrato, cuyo plazo era hasta el 27.Set.2013, situación que no habría explicado el GRA a pesar de los requerimientos realizados por la citada empresa. Menciona que el mismo día de notificado el cambio del otorgamiento de la buena pro al segundo postor (éste quedo consentido, incumpliendo el Art. 107° del RLCE; y señala que la unidad de Logística del GRA habría considerado que la Carta Fianza de Fiel Cumplimiento presentada por JORVEX SA no cumplía los requisitos de la norma, lo cual era subsanable, según la empresa y considerando la opinión del OSCE N° 006-2010/DNT. De la revisión a la página web del Seace, se tomó conocimiento de la notificación del Tribunal de Contrataciones del OSCE presentado por el recurrente, respecto a la formalización del contrato resultante de la LP N° 016-2013-GRA, advirtiendo que dicha instancia emitió la Resolución N° 2786-2013-TC-S3 del 18 de diciembre de 2013, resolviendo, entre otros: 1.Dejar sin efecto el acto administrativo por el cual, el GRA revocó el otorgamiento de la buena pro de la L.P. N° 016-2013-GRA (Primera convocatoria) a favor de la empresa JORVEX SA y 2. Disponer que la Entidad adopte las medidas conducentes a la suscripción del contrato, derivado de la L.P. N° 016-2013-GRA (Primera convocatoria) con la empresa JORVEX SA. Se requirió al presidente del GRA las acciones adoptadas respecto lo resuelto por el OSCE (Of. N° 081y 155-2014-CG/CRS). Mediante el Informe N° 005-2014-GRA/OLP, se informa que el GRA habría cumplido en su totalidad con la disposición del Tribunal de Contrataciones, habiendo emitido la RER N° 055-2014-GRA/PR declarando la nulidad del Contrato N° 314-2013-GRA y se suscribió Contrato N° 001-2014-GRA/PR con la empresa JORVEX S.A., abriéndose realizado la entrega de los bienes correspondientes. Sin embargo, de la información entregada por el GRA se advierte que la Entidad ejecutó parte del Contrato N° 314-2013-GRA, habiendo adquirido mayor cantidad del bien del requerido inicialmente; por lo que, es pertinente admitir el hecho, y proceder a su respectiva organización para quedar como antecedente en la programación de futuras labores de control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento al postor que ocupo el segundo lugar al formalizar el contrato de la L.P N° 016-2013-GRA, para la adquisición de tubería PVC para la obra: Mejoramiento de la carretera Variante de Uchumayo. El recurrente manifiesta lo siguiente: 1. El 24.Ene.2013 el GRA convocó la L.P. N° 016-2013-GRA, para la adquisición de tubería PVC para la obra: Mejoramiento de la carretera Variante de Uchumayo, entre el puente San Isidro y la Vía de Evitamiento, distrito Sachaca, Yanahuara y Cerro Colorado. 2. El 6.Set.2013 se llevó a cabo la presentación y evaluación de propuestas, notificando en dicha fecha como ganador de la buena pro a la empresa JORVEX SA por un monto de S/. 549¿495,21. 3. El 18.Set.2013 se declara consentida la Buena Pro a favor de la citada empresa. 4. El 24.Set.2013 la empresa JORVEX SA mediante la carta con registro N.° 58738 presentó la documentación necesaria para la firma del contrato. 5. El 2.Oct.2013 la empresa JORVEX SA mediante la carta con registro N° 60510 dejó constancia de la negativa por parte del GRA (Unidad de Administración, oficina de Logística y Patrimonio) a la firma del contrato. 6. El 15.Oct.2013 la empresa JORVEX SA mediante carta y ante el pedido de la Gerencia del GRA, presentó ampliación de la carta fianza. 7. El 17.Oct.2013 se notifica a través del Seace el acto de otorgamiento de la buena pro al postor que ocupó el segundo lugar empresa NICOLL Perú SA por un monto de S/. 561¿174.50, dejando consentido dicho acto en la misma fecha. Precisa que la empresa JORVEX SA habría cumplido el plazo para la presentación de la documentación para la firma del contrato establecido en el Capítulo III Del Contrato, numeral 3.1 (primer párrafo, Pág. 10) de las Bases Integradas de la LP, concordado con el Art. 148 del RLCE (el 24.Set.2013 ¿ cuatro días de consentida la buena pro), sin embargo la oficina de Logística del GRA se habría negado a firmar el contrato, cuyo plazo era hasta el 27.Set.2013, situación que no habría explicado el GRA a pesar de los requerimientos realizados por la citada empresa. Menciona que el mismo día de notificado el cambio del otorgamiento de la buena pro al segundo postor (éste quedo consentido, incumpliendo el Art. 107° del RLCE; y señala que la unidad de Logística del GRA habría considerado que la Carta Fianza de Fiel Cumplimiento presentada por JORVEX SA no cumplía los requisitos de la norma, lo cual era subsanable, según la empresa y considerando la opinión del OSCE N° 006-2010/DNT. De la revisión a la página web del Seace, se tomó conocimiento de la notificación del Tribunal de Contrataciones del OSCE presentado por el recurrente, respecto a la formalización del contrato resultante de la LP N° 016-2013-GRA, advirtiendo que dicha instancia emitió la Resolución N° 2786-2013-TC-S3 del 18 de diciembre de 2013, resolviendo, entre otros: 1.Dejar sin efecto el acto administrativo por el cual, el GRA revocó el otorgamiento de la buena pro de la L.P. N° 016-2013-GRA (Primera convocatoria) a favor de la empresa JORVEX SA y 2. Disponer que la Entidad adopte las medidas conducentes a la suscripción del contrato, derivado de la L.P. N° 016-2013-GRA (Primera convocatoria) con la empresa JORVEX SA. Se requirió al presidente del GRA las acciones adoptadas respecto lo resuelto por el OSCE (Of. N° 081y 155-2014-CG/CRS). Mediante el Informe N° 005-2014-GRA/OLP, se informa que el GRA habría cumplido en su totalidad con la disposición del Tribunal de Contrataciones, habiendo emitido la RER N° 055-2014-GRA/PR declarando la nulidad del Contrato N° 314-2013-GRA y se suscribió Contrato N° 001-2014-GRA/PR con la empresa JORVEX S.A., abriéndose realizado la entrega de los bienes correspondientes. Sin embargo, de la información entregada por el GRA se advierte que la Entidad ejecutó parte del Contrato N° 314-2013-GRA, habiendo adquirido mayor cantidad del bien del requerido inicialmente; por lo que, es pertinente admitir el hecho, y proceder a su respectiva organización para quedar como antecedente en la programación de futuras labores de control. |
02201304338-2362-785.0-1.0 | Presunto incumplimiento de las actas de compromiso del Presupuesto Participativo de los años 2009, 2010, 2011 y 2012. El denunciante manifiesta que la Municipalidad Distrital de Socabaya incumplió las actas de compromiso del presupuesto participativo de los años 2009, 2010, 2011 y 2012. Al respecto, el recurrente adjunta copia de las actas de compromiso del Presupuesto Participativo de los años 2009, 2010, 2011 y 2012, así como la Carta N° 034-2013-MDS/A-SG-AIP de 20 de setiembre de 2013, de la Secretaría General de la Municipalidad Distrital de Socabaya, que adjunta el Informe N° 881-2013-MDS/A-GM-GDUR de 20 de setiembre de 2013, del jefe de Obras Públicas, que detalla que no se ejecutaron 15 obras programadas, seis (6) correspondientes al PIA del año 2009, cuatro (4) del PIA del año 2010, dos (2) del PIA del año 2011 y tres (3) del PIA del año 2012. Del contenido del hecho comunicado por el recurrente la Municipalidad Distrital de Socabaya, incumplió con ejecutar un total de 15 obras consideradas en el presupuesto participativo de los años 2009, 2010, 2011 y 2012, sustentado en que no eran viables por no contar con servicios básicos, los terrenos están sin saneamiento de habilitación o son propiedad privada, fueron absorbidos por otro proyecto de inversión, y serán realizado por otra instancia (Gobierno Regional, SIT y COPESCO). | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de las actas de compromiso del Presupuesto Participativo de los años 2009, 2010, 2011 y 2012. El denunciante manifiesta que la Municipalidad Distrital de Socabaya incumplió las actas de compromiso del presupuesto participativo de los años 2009, 2010, 2011 y 2012. Al respecto, el recurrente adjunta copia de las actas de compromiso del Presupuesto Participativo de los años 2009, 2010, 2011 y 2012, así como la Carta N° 034-2013-MDS/A-SG-AIP de 20 de setiembre de 2013, de la Secretaría General de la Municipalidad Distrital de Socabaya, que adjunta el Informe N° 881-2013-MDS/A-GM-GDUR de 20 de setiembre de 2013, del jefe de Obras Públicas, que detalla que no se ejecutaron 15 obras programadas, seis (6) correspondientes al PIA del año 2009, cuatro (4) del PIA del año 2010, dos (2) del PIA del año 2011 y tres (3) del PIA del año 2012. Del contenido del hecho comunicado por el recurrente la Municipalidad Distrital de Socabaya, incumplió con ejecutar un total de 15 obras consideradas en el presupuesto participativo de los años 2009, 2010, 2011 y 2012, sustentado en que no eran viables por no contar con servicios básicos, los terrenos están sin saneamiento de habilitación o son propiedad privada, fueron absorbidos por otro proyecto de inversión, y serán realizado por otra instancia (Gobierno Regional, SIT y COPESCO). |
02201304468-3003-1501.0-1.0 | PRESUNTA COMPRA IRREGULAR DE TERRENO PARA EJECUCIÓN DE PROYECTO MEJORAMIENTO DEL COMPLEJO DEPORTIVO MUNICIPAL TIABAYA, DISTRITO DE TIABAYA ¿ AREQUIPA - AREQUIPA El recurrente señala que con fecha 6 de febrero de 2013 se declara viable en el Banco de Proyectos del Ministerio de Economía y Finanzas el Proyecto de Inversión Pública SNIP Nº 199854 de nombre: MEJORAMIENTO DEL COMPLEJO DEPORTIVO MUNICIPAL TIABAYA, DISTRITO DE TIABAYA ¿ AREQUIPA ¿ AREQUIPA. Indica que el perfil se consigna en característica de los beneficiarios datos que no se ajustan a la verdad como incremento de delincuencia juvenil, embarazos adolescentes, falta de centros de formación y preparación. Asimismo, señala que se hizo una tasación de la propiedad de Tula Amparo Manrique Manrique signada con ficha Nº 0000914159 por parte de la empresa RODRIGUEZ FUENTES INGENIEROS CONSULTORES S.A.C, en la cual se asigna un monto comercial de S/ 2 125 200,00 tasación que corresponde a un terreno urbano y no a un terreno agrícola, pagándose para tal efecto la suma de S/.506,00 cuando la propiedad no cuenta con servicio de agua, desagüe ni cambio de uso. Que según informe 211-2013-MDT/ABAST emitido por el área de abastecimientos y servicios generales a la Gerencia de Asesoría Legal precisa que el área del terreno es conforme a la tasación realizada a la propiedad de Tula Amparo Manrique signada con ficha Nº 0000914159 y partida Nº 04015943 por parte de la empresa RODRIGUEZ FUENTES INGENIEROS CONSULTORES SAC por lo que se configura como proveedor único; esto es, sin otra evaluación técnica ni posibilidad de participar a otros proveedores se determina la compra del precio con partida registral 04015943; además se indica que la propiedad ya presenta una promesa de venta. El 20 de agosto de 2013, se llevó a cabo la sesión ordinaria de concejo en donde el concejo municipal por mayoría aprueba la exoneración del proceso de selección por la causal de proveedor único que no admite sustituto respecto a la propiedad de Tula Amparo Manrique Manrique. Que termina en el Acuerdo de Concejo Nº 035-2013-MDT. Asimismo, adjunta reporte OSCE de la adjudicación de buena pro a Tula Amparo Manrique Manrique del 16 de setiembre de 2013 por S/. 2 125 200,00. El recurrente señala que el acuerdo de consejo Nº 035-2013-MDT debió pasar por el dictamen de la comisión permanente de Desarrollo Urbano , según lo establecido en el Reglamento Interno de Concejo, Artículo 47º y Artículo 52º que establece ¿No podrá dispensarse el dictamen de las comisiones ordinarias correspondientes y el respectivo dictamen legal, si la propuesta afecta o pudiera afectar de algún modo las rentas o el patrimonio de la municipalidad¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA COMPRA IRREGULAR DE TERRENO PARA EJECUCIÓN DE PROYECTO MEJORAMIENTO DEL COMPLEJO DEPORTIVO MUNICIPAL TIABAYA, DISTRITO DE TIABAYA ¿ AREQUIPA - AREQUIPA El recurrente señala que con fecha 6 de febrero de 2013 se declara viable en el Banco de Proyectos del Ministerio de Economía y Finanzas el Proyecto de Inversión Pública SNIP Nº 199854 de nombre: MEJORAMIENTO DEL COMPLEJO DEPORTIVO MUNICIPAL TIABAYA, DISTRITO DE TIABAYA ¿ AREQUIPA ¿ AREQUIPA. Indica que el perfil se consigna en característica de los beneficiarios datos que no se ajustan a la verdad como incremento de delincuencia juvenil, embarazos adolescentes, falta de centros de formación y preparación. Asimismo, señala que se hizo una tasación de la propiedad de Tula Amparo Manrique Manrique signada con ficha Nº 0000914159 por parte de la empresa RODRIGUEZ FUENTES INGENIEROS CONSULTORES S.A.C, en la cual se asigna un monto comercial de S/ 2 125 200,00 tasación que corresponde a un terreno urbano y no a un terreno agrícola, pagándose para tal efecto la suma de S/.506,00 cuando la propiedad no cuenta con servicio de agua, desagüe ni cambio de uso. Que según informe 211-2013-MDT/ABAST emitido por el área de abastecimientos y servicios generales a la Gerencia de Asesoría Legal precisa que el área del terreno es conforme a la tasación realizada a la propiedad de Tula Amparo Manrique signada con ficha Nº 0000914159 y partida Nº 04015943 por parte de la empresa RODRIGUEZ FUENTES INGENIEROS CONSULTORES SAC por lo que se configura como proveedor único; esto es, sin otra evaluación técnica ni posibilidad de participar a otros proveedores se determina la compra del precio con partida registral 04015943; además se indica que la propiedad ya presenta una promesa de venta. El 20 de agosto de 2013, se llevó a cabo la sesión ordinaria de concejo en donde el concejo municipal por mayoría aprueba la exoneración del proceso de selección por la causal de proveedor único que no admite sustituto respecto a la propiedad de Tula Amparo Manrique Manrique. Que termina en el Acuerdo de Concejo Nº 035-2013-MDT. Asimismo, adjunta reporte OSCE de la adjudicación de buena pro a Tula Amparo Manrique Manrique del 16 de setiembre de 2013 por S/. 2 125 200,00. El recurrente señala que el acuerdo de consejo Nº 035-2013-MDT debió pasar por el dictamen de la comisión permanente de Desarrollo Urbano , según lo establecido en el Reglamento Interno de Concejo, Artículo 47º y Artículo 52º que establece ¿No podrá dispensarse el dictamen de las comisiones ordinarias correspondientes y el respectivo dictamen legal, si la propuesta afecta o pudiera afectar de algún modo las rentas o el patrimonio de la municipalidad¿. |
02201304499-2985-2957.0-1.0 | Presunta contratación irregular de proveedora que no cumplía con tener constancia del registro nacional de proveedores, la misma que presuntamente sería conyugue de funcionario de la entidad. ¿El recurrente señala que el ex alcalde de la MD. Chachas, Mario Magdaleno Alcasihuincha Layme, suscribe el contrato de la AMC 08-2013-MDCH, por S/. 330 000,00 el 20 de agosto de 2013, cuando ya no era alcalde, señalando que la alcaldesa y los nuevos regidores recibieron las credenciales el 9 de agosto. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación irregular de proveedora que no cumplía con tener constancia del registro nacional de proveedores, la misma que presuntamente sería conyugue de funcionario de la entidad. ¿El recurrente señala que el ex alcalde de la MD. Chachas, Mario Magdaleno Alcasihuincha Layme, suscribe el contrato de la AMC 08-2013-MDCH, por S/. 330 000,00 el 20 de agosto de 2013, cuando ya no era alcalde, señalando que la alcaldesa y los nuevos regidores recibieron las credenciales el 9 de agosto. |
02201304499-2985-3017.0-2.0 | PRESUNTA CONTRATACIÓN IRREGULAR DE PROVEEDORA QUE NO CUMPLÍA CON TENER CONSTANCIA DEL REGISTRO NACIONAL DE PROVEEDORES, LA MISMA QUE SERÍA CONYUGUE DE FUNCIONARIO DE LA ENTIDAD El recurrente señala que la MD. Chachas ha girado a favor de la señora Delia Ticona Apaza el siguiente detalle: año 2011 S/.14 000.00, 2012 S/. 19 800.00, y 2013 S/. 49 200.00, según reportes de transparencia económica. Señala que el 11 de abril de 2013 le otorgaron la buena pro del proceso AMC Nº 2-2013-MDCH, para proveer 22 alpacas reproductores machos por S/.35 600.00, cuando la constancia del registro nacional de proveedores tiene como fecha de vigencia de 30/04/2013 al 30/04/2014, adjuntando copia de la constancia del registro nacional de proveedores obtenido de la página web del OSCE. Asimismo señala que la seria Delia Ticona APaza es la madre del hijo y esposa del médico veterinario, Percy Zapana Illachura, profesional al servicio de la MD. Chachas, en su momento responsable del proyecto de alpacas, señalando que fue presidente del comité de adquisición del proceso AMC Nº 8-2013-MDCH. Adjunta volante de fiesta de Santa Rosa de Lima, en la cual los alferados son: Percy Zapana Illachura y esposa Delia Ticona Apaza. En la información adicional alcanzada el recurrente señala que el señor Percy Zapana ha indicado que la señora Delia Ticona no es su esposa sino la madre de su hijo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA CONTRATACIÓN IRREGULAR DE PROVEEDORA QUE NO CUMPLÍA CON TENER CONSTANCIA DEL REGISTRO NACIONAL DE PROVEEDORES, LA MISMA QUE SERÍA CONYUGUE DE FUNCIONARIO DE LA ENTIDAD El recurrente señala que la MD. Chachas ha girado a favor de la señora Delia Ticona Apaza el siguiente detalle: año 2011 S/.14 000.00, 2012 S/. 19 800.00, y 2013 S/. 49 200.00, según reportes de transparencia económica. Señala que el 11 de abril de 2013 le otorgaron la buena pro del proceso AMC Nº 2-2013-MDCH, para proveer 22 alpacas reproductores machos por S/.35 600.00, cuando la constancia del registro nacional de proveedores tiene como fecha de vigencia de 30/04/2013 al 30/04/2014, adjuntando copia de la constancia del registro nacional de proveedores obtenido de la página web del OSCE. Asimismo señala que la seria Delia Ticona APaza es la madre del hijo y esposa del médico veterinario, Percy Zapana Illachura, profesional al servicio de la MD. Chachas, en su momento responsable del proyecto de alpacas, señalando que fue presidente del comité de adquisición del proceso AMC Nº 8-2013-MDCH. Adjunta volante de fiesta de Santa Rosa de Lima, en la cual los alferados son: Percy Zapana Illachura y esposa Delia Ticona Apaza. En la información adicional alcanzada el recurrente señala que el señor Percy Zapana ha indicado que la señora Delia Ticona no es su esposa sino la madre de su hijo. |
02201304499-2985-3018.0-3.0 | Presunta adquisición de terrenos por S/. 90 000,00 para ejecución de obra vial, sin considerar lo dispuesto por el Consejo Nacional de Tasaciones. ¿La adquisición de los terrenos para la ejecución de la obra, Apertura de Trocha Carrozable Allachaya ¿ Nahuira, en el distrito de Chachas, Proceso de Exoneración n.° 001-2013-MDCH, no cuenta con el Informe Técnico de Tasación de la Dirección Nacional de Construcción del Vice Ministerio de Construcción y Saneamiento.¿ | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta adquisición de terrenos por S/. 90 000,00 para ejecución de obra vial, sin considerar lo dispuesto por el Consejo Nacional de Tasaciones. ¿La adquisición de los terrenos para la ejecución de la obra, Apertura de Trocha Carrozable Allachaya ¿ Nahuira, en el distrito de Chachas, Proceso de Exoneración n.° 001-2013-MDCH, no cuenta con el Informe Técnico de Tasación de la Dirección Nacional de Construcción del Vice Ministerio de Construcción y Saneamiento.¿ |
02201304499-2985-3034.0-4.0 | Presunto pago irregular por S/. 51 870,69 a Percy Zapana Illachura La Municipalidad del Distrito de Chachas ha girado en el 2013, a favor de Percy Zapana Illachura la cantidad de S/. 51,870.69 al parecer por encargo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago irregular por S/. 51 870,69 a Percy Zapana Illachura La Municipalidad del Distrito de Chachas ha girado en el 2013, a favor de Percy Zapana Illachura la cantidad de S/. 51,870.69 al parecer por encargo. |
02201304499-2985-3036.0-5.0 | PRESUNTO MANEJO ECONÓMICO IRREGULAR EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHACHAS DE ENERO 2011, AGOSTO 2013 El manejo económico de la Gestión, enero 2011, agosto 2012 del 2013 de la Municipalidad Distrital de Chachas ha sido de lo más irregular, especialmente después de conocidos los resultados del proceso de revocatoria, entre julio y 12 de agosto del 2013 se giró S/. 1 191,431.00 con una diferencia clara en relación al mismo periodo 2012 y 2011. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO MANEJO ECONÓMICO IRREGULAR EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHACHAS DE ENERO 2011, AGOSTO 2013 El manejo económico de la Gestión, enero 2011, agosto 2012 del 2013 de la Municipalidad Distrital de Chachas ha sido de lo más irregular, especialmente después de conocidos los resultados del proceso de revocatoria, entre julio y 12 de agosto del 2013 se giró S/. 1 191,431.00 con una diferencia clara en relación al mismo periodo 2012 y 2011. |
02201304499-2985-3037.0-6.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL DESARROLLO DEL PROCESO DE TRANSFERENCIA DE GESTION El recurrente señala que a casi tres meses de haber recibido sus credenciales y ser proclamados como regidores desconocen el proceso de transferencia, solicitando reiteradamente actas de transferencia sin resultado, desconociendo la situación económica de la entidad, el personal que labora y la administración edil. Asimismo, señala en documentación adicional alcanzada que las actas de transferencia no incluyen las conformidades de pago efectuados y que 22 obras ejecutadas por la gestión revocada no tienen cuadernos de obras, 11 no cuentan con liquidación y 1 se encuentra en proceso, asimismo, precisa que ocho tomos de libros contables fueron encontrados sin legalizar. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL DESARROLLO DEL PROCESO DE TRANSFERENCIA DE GESTION El recurrente señala que a casi tres meses de haber recibido sus credenciales y ser proclamados como regidores desconocen el proceso de transferencia, solicitando reiteradamente actas de transferencia sin resultado, desconociendo la situación económica de la entidad, el personal que labora y la administración edil. Asimismo, señala en documentación adicional alcanzada que las actas de transferencia no incluyen las conformidades de pago efectuados y que 22 obras ejecutadas por la gestión revocada no tienen cuadernos de obras, 11 no cuentan con liquidación y 1 se encuentra en proceso, asimismo, precisa que ocho tomos de libros contables fueron encontrados sin legalizar. |
02201304499-2985-3039.0-7.0 | PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO RESPECTO A LA GARANTÍA DE FIEL CUMPLIMIENTO EN AMC Nº 008-2013-MDCH El recurrente señala que en las bases del proceso AMC 08-2013-MDCH se consideró como garantía de fiel cumplimiento una carta fianza por el 10% del monto del contrato original, lo cual se varió en el contrato por una autorización que al final también quedó sin efecto. Asimismo señala que la alcaldesa Emilia Benita LLaza Choque dio la conformidad de la cancelación del total de S/. 330 000,00 (monto total del contrato), a favor del Consorcio Virgen del Pilar quien ganó la buena pro en el proceso de la referencia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO RESPECTO A LA GARANTÍA DE FIEL CUMPLIMIENTO EN AMC Nº 008-2013-MDCH El recurrente señala que en las bases del proceso AMC 08-2013-MDCH se consideró como garantía de fiel cumplimiento una carta fianza por el 10% del monto del contrato original, lo cual se varió en el contrato por una autorización que al final también quedó sin efecto. Asimismo señala que la alcaldesa Emilia Benita LLaza Choque dio la conformidad de la cancelación del total de S/. 330 000,00 (monto total del contrato), a favor del Consorcio Virgen del Pilar quien ganó la buena pro en el proceso de la referencia. |
02201304499-2985-3041.0-8.0 | PRESUNTA INEXISTENCIA DE OBRA ¿CONSTRUCCIÓN DE DEFENSAS RIBEREÑAS Y MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE POR EMERGENCIA PARA EL INGRESO A CHACHAS, PROVINCIA DE CASTILLA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA¿. El recurrente señala que de acuerdo al expediente la obra ¿Construcción de defensas ribereñas y mejoramiento de trocha carrozable por emergencia para el ingreso a Chachas, provincia de Castilla, departamento de Arequipa¿ tendría un costo de S/.595 265,86, desconociéndose el monto invertido, y a la fecha no se ha realizado la defensa ribereña, únicamente la rehabilitación de la trocha carrozable. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA INEXISTENCIA DE OBRA ¿CONSTRUCCIÓN DE DEFENSAS RIBEREÑAS Y MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE POR EMERGENCIA PARA EL INGRESO A CHACHAS, PROVINCIA DE CASTILLA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA¿. El recurrente señala que de acuerdo al expediente la obra ¿Construcción de defensas ribereñas y mejoramiento de trocha carrozable por emergencia para el ingreso a Chachas, provincia de Castilla, departamento de Arequipa¿ tendría un costo de S/.595 265,86, desconociéndose el monto invertido, y a la fecha no se ha realizado la defensa ribereña, únicamente la rehabilitación de la trocha carrozable. |
02201304499-2985-3044.0-9.0 | CONSTRUCCIÓN DE SALA I.E. HURACOPALCA QUE NO ES UTILIZADA El recurrente señala que la MD. Chachas entregó la obra construcción de sala I.E. Huaracopalca mediante proceso AMC 3-MDCH el 17/04/2013 por S/. 128 882,31 trabajos que no se realizaron en el tiempo programado y tuvieron una serie de deficiencias, obra que se encuentra abandonada y su puesta en funcionamiento no tiene fecha. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: CONSTRUCCIÓN DE SALA I.E. HURACOPALCA QUE NO ES UTILIZADA El recurrente señala que la MD. Chachas entregó la obra construcción de sala I.E. Huaracopalca mediante proceso AMC 3-MDCH el 17/04/2013 por S/. 128 882,31 trabajos que no se realizaron en el tiempo programado y tuvieron una serie de deficiencias, obra que se encuentra abandonada y su puesta en funcionamiento no tiene fecha. |
02201304499-2985-3050.0-10.0 | ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO ¿MEJORAMIENTO DE AGUA POTABLE Y CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE DESAGÜE DEL CENTRO POBLADO DE TOLCONI, DISTRITO DE CHACHAS, PROVINCIA CASTILLA, DEPARTAMENTO AREQUIPA¿ SIN TENER POSIBILIDADES PRESUPUESTALES PARA EJECUCIÓN DE OBRA El recurrente señala que otorgó la buena pro a la empresa ICC SAC con RUC 20453936580 por S/. 98 000,00 el 01/08/2013 para la elaboración del expediente técnico ¿Mejoramiento del agua potable y construcción del sistema de desagüe del centro poblado Tolconi, distrito Chachas, provincia Castilla, departamento Arequipa¿ mediante ADS 06-2013-MDCH. Asimismo, señala que el perfil se contrató a través de la ADS 02-2012-MDCH por S/. 60 000,00 en julio del 2012. Señalando que la contratación del expediente se realizó sin tener las posibilidades presupuestales para la ejecución de la obra. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO ¿MEJORAMIENTO DE AGUA POTABLE Y CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE DESAGÜE DEL CENTRO POBLADO DE TOLCONI, DISTRITO DE CHACHAS, PROVINCIA CASTILLA, DEPARTAMENTO AREQUIPA¿ SIN TENER POSIBILIDADES PRESUPUESTALES PARA EJECUCIÓN DE OBRA El recurrente señala que otorgó la buena pro a la empresa ICC SAC con RUC 20453936580 por S/. 98 000,00 el 01/08/2013 para la elaboración del expediente técnico ¿Mejoramiento del agua potable y construcción del sistema de desagüe del centro poblado Tolconi, distrito Chachas, provincia Castilla, departamento Arequipa¿ mediante ADS 06-2013-MDCH. Asimismo, señala que el perfil se contrató a través de la ADS 02-2012-MDCH por S/. 60 000,00 en julio del 2012. Señalando que la contratación del expediente se realizó sin tener las posibilidades presupuestales para la ejecución de la obra. |
02201304530-2315-891.0-1.0 | PRESUNTO ENRIQUECIMIENTO ILICITO Se indica enriquecimiento ilícito de mafias que siempre han venido operando y que no se sanciona en la Gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones; al respecto se menciona a: 1. Málaga M. Moises, destituido del Ministerio de Transportes y Comunicaciones por robo millonario, actualmente tiene constructoras 2. Jorge Gómez Salazar, hace trámites de transporte interprovincial amarrado con tramitadores a través de la secretaria Ana Cano, tiene maquinaria que trabajan en su planta de materiales. 3. Dueñas Arratea, administrador por más de diez (10) años tiene una curtiembre valorada en un millón de dólares 4. Perdomo Santa Cruz Carlos, cobra $2 000,00 por autorización de concesión de ruta por cada vehículo o socio, una empresa con 20 socios paga $40 000,00 compra una casa de $220 000,00, automóvil del año, presenta título falso y nadie lo sanciona. 5. Bety Encinas, cobraba por cada camión que no cumplía con la antigüedad según requisito $1 500,00 y $2 000,00; construyendo una casa de cuatro pisos donde su suegra y otra casa de 4 pisos para ella, tiene camioneta del año. 6. Darwin Las Heras, abogado que ha participado en los cobros con Perdomo y Bety Encinas. 7. Mario Alatrista Macedo, Ex director de caminos negociador de piedra chancada, liquido asfaltico, combustible en las obras de Selva Alegre, Cayma, junto a Miguel Luque Plata y Palomino Tanco Manuel además de vender los citados bienes en las obras con el Municipio Provincial de Arequipa no han hecho las liquidaciones de las obras rio seco, Miguel Forga, La Paz, Corbacho, Siglo XX, y otros porque no podían sustentar los faltantes; siendo los tres destituidos por peculado en la obra puente Challahuire. 8. Alpaca Deza Jacinto, ex director de caminos responsable de la obra Callahuire donde fue destituido, hacían planillas fantasmas y compras de cosas que no existían. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO ENRIQUECIMIENTO ILICITO Se indica enriquecimiento ilícito de mafias que siempre han venido operando y que no se sanciona en la Gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones; al respecto se menciona a: 1. Málaga M. Moises, destituido del Ministerio de Transportes y Comunicaciones por robo millonario, actualmente tiene constructoras 2. Jorge Gómez Salazar, hace trámites de transporte interprovincial amarrado con tramitadores a través de la secretaria Ana Cano, tiene maquinaria que trabajan en su planta de materiales. 3. Dueñas Arratea, administrador por más de diez (10) años tiene una curtiembre valorada en un millón de dólares 4. Perdomo Santa Cruz Carlos, cobra $2 000,00 por autorización de concesión de ruta por cada vehículo o socio, una empresa con 20 socios paga $40 000,00 compra una casa de $220 000,00, automóvil del año, presenta título falso y nadie lo sanciona. 5. Bety Encinas, cobraba por cada camión que no cumplía con la antigüedad según requisito $1 500,00 y $2 000,00; construyendo una casa de cuatro pisos donde su suegra y otra casa de 4 pisos para ella, tiene camioneta del año. 6. Darwin Las Heras, abogado que ha participado en los cobros con Perdomo y Bety Encinas. 7. Mario Alatrista Macedo, Ex director de caminos negociador de piedra chancada, liquido asfaltico, combustible en las obras de Selva Alegre, Cayma, junto a Miguel Luque Plata y Palomino Tanco Manuel además de vender los citados bienes en las obras con el Municipio Provincial de Arequipa no han hecho las liquidaciones de las obras rio seco, Miguel Forga, La Paz, Corbacho, Siglo XX, y otros porque no podían sustentar los faltantes; siendo los tres destituidos por peculado en la obra puente Challahuire. 8. Alpaca Deza Jacinto, ex director de caminos responsable de la obra Callahuire donde fue destituido, hacían planillas fantasmas y compras de cosas que no existían. |
02201304543-2322-11248.0-1.0 | El proyecto "Mejoramiento del Sistema de drenaje en el asentamiento San Camilo del Distrito de La Joya -Arequipa", no cuenta con la opinión del ente técnico del agua competente El proyecto "Mejoramiento del Sistema de drenaje en el asentamiento San Camilo del Distrito de La Joya -Arequipa", de código SNIP 252811, no cuenta con la opinión del ente técnico del agua competente, | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El proyecto "Mejoramiento del Sistema de drenaje en el asentamiento San Camilo del Distrito de La Joya -Arequipa", no cuenta con la opinión del ente técnico del agua competente El proyecto "Mejoramiento del Sistema de drenaje en el asentamiento San Camilo del Distrito de La Joya -Arequipa", de código SNIP 252811, no cuenta con la opinión del ente técnico del agua competente, |
02201304543-2322-11254.0-2.0 | Empresa privada en acuerdo con el Alcalde ejecutará la obra y el Concejo Municipal no ha acordado nada al respecto Empresa privada en acuerdo con el Alcalde ejecutará la obra y el Concejo Municipal no ha acordado nada al respecto | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Empresa privada en acuerdo con el Alcalde ejecutará la obra y el Concejo Municipal no ha acordado nada al respecto Empresa privada en acuerdo con el Alcalde ejecutará la obra y el Concejo Municipal no ha acordado nada al respecto |
02201304643-2297-1592.0-1.0 | PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE BASES ADMINISTRATIVAS EN EL PROCESO DE SELECCIÓN LICITACIÓN PÚBLICA N° 003-2013-MDCC. Se indica que el 11 de marzo de 2013 la Municipalidad Distrital de Cerro Colorado convocó el proceso de selección licitación pública N° 03-2013-MDCC para la "Elaboración del expediente técnico y construcción de la obra instalación y mejoramiento del sistema integral de drenaje pluvial en los ejes de Alto Libertad, Alto Victoria, Semi Rural Pachacutec, fundo La Quebrada, Túpac Amaru y Mariscal Castilla, distrito de Cerro Colorado, Arequipa", otorgando la buena pro al Consorcio Cerro Colorado Pluvial por S/.26 998 195,01 estableciendo en la cláusula tercera del contrato suscrito: que el expediente técnico y la ejecución de la obra deberán realizarse conforme a lo establecido en el perfil aprobado con código SNIP N° 231933; perfil que comprende tubería de conducción HDPE corrugado como única alternativa, al cumplir las normas técnicas exigidas en el Reglamento Nacional de Edificaciones, comprometiéndose el postor adjudicado cumplir lo determinado en el citado perfil; sin embargo, el contratista al elaborar el expediente técnico omite la mención del tubo a emplear, reemplazando en la ejecución la tubería HDPE por tubería perfilada de PVC no contemplada en el perfil aprobado beneficiando a un tercero, por cuanto dicho tubo en el mercado es más económico y sus características técnicas difieren sustancialmente - propiedades inferiores - a lo aprobado en el estudio de factibilidad. De otro lado, en el expediente técnico aprobado se habría determinado en S/.7 437 630,83 el costo de la tubería a emplear, costo superior a cotización de la tubería HDPE en S/.6 785 908,00, considerándose tubería a mayor precio perjudicando a la municipalidad en S/.651 722,83. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE BASES ADMINISTRATIVAS EN EL PROCESO DE SELECCIÓN LICITACIÓN PÚBLICA N° 003-2013-MDCC. Se indica que el 11 de marzo de 2013 la Municipalidad Distrital de Cerro Colorado convocó el proceso de selección licitación pública N° 03-2013-MDCC para la "Elaboración del expediente técnico y construcción de la obra instalación y mejoramiento del sistema integral de drenaje pluvial en los ejes de Alto Libertad, Alto Victoria, Semi Rural Pachacutec, fundo La Quebrada, Túpac Amaru y Mariscal Castilla, distrito de Cerro Colorado, Arequipa", otorgando la buena pro al Consorcio Cerro Colorado Pluvial por S/.26 998 195,01 estableciendo en la cláusula tercera del contrato suscrito: que el expediente técnico y la ejecución de la obra deberán realizarse conforme a lo establecido en el perfil aprobado con código SNIP N° 231933; perfil que comprende tubería de conducción HDPE corrugado como única alternativa, al cumplir las normas técnicas exigidas en el Reglamento Nacional de Edificaciones, comprometiéndose el postor adjudicado cumplir lo determinado en el citado perfil; sin embargo, el contratista al elaborar el expediente técnico omite la mención del tubo a emplear, reemplazando en la ejecución la tubería HDPE por tubería perfilada de PVC no contemplada en el perfil aprobado beneficiando a un tercero, por cuanto dicho tubo en el mercado es más económico y sus características técnicas difieren sustancialmente - propiedades inferiores - a lo aprobado en el estudio de factibilidad. De otro lado, en el expediente técnico aprobado se habría determinado en S/.7 437 630,83 el costo de la tubería a emplear, costo superior a cotización de la tubería HDPE en S/.6 785 908,00, considerándose tubería a mayor precio perjudicando a la municipalidad en S/.651 722,83. |
02201304674-2289-1343.0-1.0 | Presunta utilización indebida de la camioneta de la Entidad. El recurrente menciona que la camioneta de la Municipalidad es usada por el Alcalde de la Municipalidad como si fuera de su propiedad, y que con ella se realizarían viajes a la ciudad de Arequipa con pasajeros, en su domicilio en el Pasaje Miguel Grau. Asimismo, en el Expediente N° 02-2013-04924, indica que los citados viajes los realiza dos veces a la semana a cualquier hora del día y de la noche, sin el uso del logotipo de la Municipalidad, y adjunta una fotografía en la que se aprecia una camioneta de color blanco, marca Toyota, con placa N° OH-8674, cargada de una caja. De la revisión a la página web de ZUNARP, se verificó que el vehículo de la fotografía es de propiedad de la Municipalidad Distrital de San Juan de Tarucani, con N° de serie MR0FZ22G781165301, color Blanco, Marca Toyota, modelo Hilux, pudiendo advertir de la foto que efectivamente dicho vehículo no cuenta con los distintivos oficiales de la Municipalidad. Mediante el Of. N° 942-2013-CG/CRS de 27/11/2013 (recibido el 29/11/2013) se requirió la confirmación de trámite ante la Contraloría al recurrente, sin embargo, no se recibió respuesta a la fecha, ni el compromiso del Denunciante. El 19/02/2014 se notificó nuevamente el citado documento al recurrente, sin respuesta. La información brindada no tiene mayor detalle del hecho descrito ni adjunta información que lo sustente, incumpliendo los requisitos previstos en los literales c), e) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, siendo necesario requerir al recurrente que subsane estos aspectos, precisando la fecha en que habría ocurrido, identificación de los partícipes, evidencia de los viajes realizados, entre otros que permitan la evaluación y subsecuente verificación del caso. No obstante, como antecedente para futuras labores de control, resulta pertinente requerir información a la Entidad sobre la bitácora del vehículo, Chofer asignado, foto de logo oficial, y consumo de combustible. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta utilización indebida de la camioneta de la Entidad. El recurrente menciona que la camioneta de la Municipalidad es usada por el Alcalde de la Municipalidad como si fuera de su propiedad, y que con ella se realizarían viajes a la ciudad de Arequipa con pasajeros, en su domicilio en el Pasaje Miguel Grau. Asimismo, en el Expediente N° 02-2013-04924, indica que los citados viajes los realiza dos veces a la semana a cualquier hora del día y de la noche, sin el uso del logotipo de la Municipalidad, y adjunta una fotografía en la que se aprecia una camioneta de color blanco, marca Toyota, con placa N° OH-8674, cargada de una caja. De la revisión a la página web de ZUNARP, se verificó que el vehículo de la fotografía es de propiedad de la Municipalidad Distrital de San Juan de Tarucani, con N° de serie MR0FZ22G781165301, color Blanco, Marca Toyota, modelo Hilux, pudiendo advertir de la foto que efectivamente dicho vehículo no cuenta con los distintivos oficiales de la Municipalidad. Mediante el Of. N° 942-2013-CG/CRS de 27/11/2013 (recibido el 29/11/2013) se requirió la confirmación de trámite ante la Contraloría al recurrente, sin embargo, no se recibió respuesta a la fecha, ni el compromiso del Denunciante. El 19/02/2014 se notificó nuevamente el citado documento al recurrente, sin respuesta. La información brindada no tiene mayor detalle del hecho descrito ni adjunta información que lo sustente, incumpliendo los requisitos previstos en los literales c), e) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, siendo necesario requerir al recurrente que subsane estos aspectos, precisando la fecha en que habría ocurrido, identificación de los partícipes, evidencia de los viajes realizados, entre otros que permitan la evaluación y subsecuente verificación del caso. No obstante, como antecedente para futuras labores de control, resulta pertinente requerir información a la Entidad sobre la bitácora del vehículo, Chofer asignado, foto de logo oficial, y consumo de combustible. |
02201304674-2289-1344.0-2.0 | Supuesta irregular utilización de Maquinaria de la Entidad. Se denuncia que maquinaria pesada se utiliza en beneficio de terceros, toda vez que estaría siendo alquilada indebidamente para realizar movimiento de tierras, de lo cual no se rendiría cuentas. Al respecto, en el expediente N° 02-2013-04924 se indica que por ejemplo una Motoniveladora, una Retroexcavadora, y un Volquete trabaja en convenio con la empresa INKABOR SAC. Además, precisa que cuando la Municipalidad hace obras directas o por contrato, dicha maquinaria se utilizaría sin controles en convenio con la empresa INKABOR SAC, indicando que existiría duplicidad de cuentas paralelas en la rendición de cuentas, sobre distintas fuentes de ingresos económicos, incluyendo el ingreso de combustible que la Municipalidad recibe de la citada empresa. Adjunta una foto de maquinaria realizando excavaciones. Mediante el Of. N° 942-2013-CG/CRS de 27/11/2013 (recibido el 29/11/2013) se requirió la confirmación de trámite ante la Contraloría al recurrente, sin embargo, no se recibió respuesta a la fecha, ni el compromiso del Denunciante. El 19/02/2014 se notificó nuevamente el citado documento al recurrente, sin respuesta. El hecho comentado, carece de los elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia factible de evaluación, por lo que el recurrente debe subsanar el incumplimiento de los requisitos señalados en los literales b), c) y e) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias, siendo necesario que indique de manera precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada como se habría generado la supuesta duplicidad de cuentas y cuáles serían las distintas fuentes de ingreso económico, además de precisar el hecho ilegal o arbitrario respecto al ingreso de combustible a la Entidad, adjuntando o indicando documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso, individualización de autores. Asimismo, teniendo en cuenta que de la revisión al sistema SIAF-CGR se tiene que la MD de San Juan de Tarucani, habría realizado el pago de S/. 272 773,04 a la contratista INKABOR SAC (RUC N° 20327397258) en noviembre y diciembre del año 2012, debido a un presunto convenio suscrito con la empresa INKABORD, para la obra. Mejoramiento del Servicio Educativo de la IEI Salinas Huito del centro poblado Salinas Huito, resulta pertinente solicitar de oficio a la Entidad que informe respecto al convenio suscrito con la citada empresa, pagos realizados, y controles internos realizados para supervisar su ejecución. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesta irregular utilización de Maquinaria de la Entidad. Se denuncia que maquinaria pesada se utiliza en beneficio de terceros, toda vez que estaría siendo alquilada indebidamente para realizar movimiento de tierras, de lo cual no se rendiría cuentas. Al respecto, en el expediente N° 02-2013-04924 se indica que por ejemplo una Motoniveladora, una Retroexcavadora, y un Volquete trabaja en convenio con la empresa INKABOR SAC. Además, precisa que cuando la Municipalidad hace obras directas o por contrato, dicha maquinaria se utilizaría sin controles en convenio con la empresa INKABOR SAC, indicando que existiría duplicidad de cuentas paralelas en la rendición de cuentas, sobre distintas fuentes de ingresos económicos, incluyendo el ingreso de combustible que la Municipalidad recibe de la citada empresa. Adjunta una foto de maquinaria realizando excavaciones. Mediante el Of. N° 942-2013-CG/CRS de 27/11/2013 (recibido el 29/11/2013) se requirió la confirmación de trámite ante la Contraloría al recurrente, sin embargo, no se recibió respuesta a la fecha, ni el compromiso del Denunciante. El 19/02/2014 se notificó nuevamente el citado documento al recurrente, sin respuesta. El hecho comentado, carece de los elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia factible de evaluación, por lo que el recurrente debe subsanar el incumplimiento de los requisitos señalados en los literales b), c) y e) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias, siendo necesario que indique de manera precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada como se habría generado la supuesta duplicidad de cuentas y cuáles serían las distintas fuentes de ingreso económico, además de precisar el hecho ilegal o arbitrario respecto al ingreso de combustible a la Entidad, adjuntando o indicando documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso, individualización de autores. Asimismo, teniendo en cuenta que de la revisión al sistema SIAF-CGR se tiene que la MD de San Juan de Tarucani, habría realizado el pago de S/. 272 773,04 a la contratista INKABOR SAC (RUC N° 20327397258) en noviembre y diciembre del año 2012, debido a un presunto convenio suscrito con la empresa INKABORD, para la obra. Mejoramiento del Servicio Educativo de la IEI Salinas Huito del centro poblado Salinas Huito, resulta pertinente solicitar de oficio a la Entidad que informe respecto al convenio suscrito con la citada empresa, pagos realizados, y controles internos realizados para supervisar su ejecución. |
02201304674-2289-1345.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la administración de obras Se denuncia que se habrían realizado obras de infraestructura (hace cuatro años) sin dar a conocer su naturaleza (administración directa o con el visto bueno de la CGR). Asimismo, indica que la carretera carrosable entre San Juan de Tarucani a la pista que va para Arequipa ¿ Juliaca, se habría efectuado utilizando maquinaria sin dar cuenta desde el año 2008 al 2010. Señala que actualmente se está realizando un camino carrosable de la Comunidad Campesina de Condori a la Comunidad de Huayllacucho. (no precisa la irregularidad de ello) Finalmente comenta que las obras de menor envergadura se efectúan sin estudios, ni perfil técnico aprobado por la Municipalidad, porque no tiene oficina de Desarrollo Urbano. Mediante el Of. N° 942-2013-CG/CRS de 27/11/2013 (recibido el 29/11/2013) se requirió la confirmación de trámite ante la Contraloría al recurrente, sin embargo, no se recibió respuesta a la fecha, ni el compromiso del Denunciante. Lo comunicado no revela presuntos hechos arbitrarios o ilegales que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o el servicio público, por lo que, corresponde no ser admitido, debiendo concluir este extremo de la denuncia. Por consiguiente, no habiéndose cumplido con los requisitos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, este hecho corresponde ser No Admitido para su evaluación, lo cual debe ser comunicado al recurrente, así como, las acciones adoptadas por este Ente Rector. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la administración de obras Se denuncia que se habrían realizado obras de infraestructura (hace cuatro años) sin dar a conocer su naturaleza (administración directa o con el visto bueno de la CGR). Asimismo, indica que la carretera carrosable entre San Juan de Tarucani a la pista que va para Arequipa ¿ Juliaca, se habría efectuado utilizando maquinaria sin dar cuenta desde el año 2008 al 2010. Señala que actualmente se está realizando un camino carrosable de la Comunidad Campesina de Condori a la Comunidad de Huayllacucho. (no precisa la irregularidad de ello) Finalmente comenta que las obras de menor envergadura se efectúan sin estudios, ni perfil técnico aprobado por la Municipalidad, porque no tiene oficina de Desarrollo Urbano. Mediante el Of. N° 942-2013-CG/CRS de 27/11/2013 (recibido el 29/11/2013) se requirió la confirmación de trámite ante la Contraloría al recurrente, sin embargo, no se recibió respuesta a la fecha, ni el compromiso del Denunciante. Lo comunicado no revela presuntos hechos arbitrarios o ilegales que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o el servicio público, por lo que, corresponde no ser admitido, debiendo concluir este extremo de la denuncia. Por consiguiente, no habiéndose cumplido con los requisitos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, este hecho corresponde ser No Admitido para su evaluación, lo cual debe ser comunicado al recurrente, así como, las acciones adoptadas por este Ente Rector. |
02201304674-2289-1346.0-4.0 | Presuntas irregularidades en la contratación de personal - Maestro de obra y otros Se denuncia que se contrata a trabajadores para realizar la limpieza pública, sin embargo estaría haciendo funciones como cocinera para el Municipio, labor que no estaría aprobada. Asimismo, indica que se habría contratado a un maestro de obra como contratista, sin licitación pública. Al respecto, en el expediente N° 02-2013-04924 se indica que se habría contratado Recursos Humanos, como Operadores, Choferes, Controladores, Cocineras, etc. Estando a cargo del Municipio, así como la maquinaria pesada, sin que se tenga conocimiento si fue por administración directa o licitación pública. Mediante el Of. N° 942-2013-CG/CRS de 27/11/2013 (recibido el 29/11/2013) se requirió la confirmación de trámite ante la Contraloría al recurrente, sin embargo, no se recibió respuesta a la fecha, ni el compromiso del Denunciante. El 19/02/2014 se notificó nuevamente el citado documento al recurrente, sin respuesta. Cabe citar que la información brindada no tiene mayor detalle del hecho descrito ni adjunta información que lo sustente, incumpliendo los requisitos previstos en los literales c), e) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, siendo necesario requerir al recurrente que subsane estos aspectos, indicando de manera precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada su denuncia, precisando nombres de quienes habrían sido irregularmente contratado como maestro de obra, debiendo precisar que en los demás casos no revela presuntos hechos arbitrarios o ilegales que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o el servicio público. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de personal - Maestro de obra y otros Se denuncia que se contrata a trabajadores para realizar la limpieza pública, sin embargo estaría haciendo funciones como cocinera para el Municipio, labor que no estaría aprobada. Asimismo, indica que se habría contratado a un maestro de obra como contratista, sin licitación pública. Al respecto, en el expediente N° 02-2013-04924 se indica que se habría contratado Recursos Humanos, como Operadores, Choferes, Controladores, Cocineras, etc. Estando a cargo del Municipio, así como la maquinaria pesada, sin que se tenga conocimiento si fue por administración directa o licitación pública. Mediante el Of. N° 942-2013-CG/CRS de 27/11/2013 (recibido el 29/11/2013) se requirió la confirmación de trámite ante la Contraloría al recurrente, sin embargo, no se recibió respuesta a la fecha, ni el compromiso del Denunciante. El 19/02/2014 se notificó nuevamente el citado documento al recurrente, sin respuesta. Cabe citar que la información brindada no tiene mayor detalle del hecho descrito ni adjunta información que lo sustente, incumpliendo los requisitos previstos en los literales c), e) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, siendo necesario requerir al recurrente que subsane estos aspectos, indicando de manera precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada su denuncia, precisando nombres de quienes habrían sido irregularmente contratado como maestro de obra, debiendo precisar que en los demás casos no revela presuntos hechos arbitrarios o ilegales que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o el servicio público. |
02201304674-2289-1347.0-5.0 | Presunta falta de transparencia respecto a la liquidación de obras Se denuncia que no se estaría haciendo de conocimiento de la población las liquidaciones de obra, las cuales son de interés público. Mediante el Of. N° 942-2013-CG/CRS de 27/11/2013 (recibido el 29/11/2013) se requirió la confirmación de trámite ante la Contraloría al recurrente, sin embargo, no se recibió respuesta a la fecha, ni el compromiso del Denunciante. Lo comunicado no revela presuntos hechos arbitrarios o ilegales que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o el servicio público, por lo que, corresponde no ser admitido, debiendo concluir este extremo de la denuncia. Por consiguiente, no habiéndose cumplido con los requisitos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, este hecho corresponde ser No Admitido para su evaluación, lo cual debe ser comunicado al recurrente, así como, las acciones adoptadas por este Ente Rector. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de transparencia respecto a la liquidación de obras Se denuncia que no se estaría haciendo de conocimiento de la población las liquidaciones de obra, las cuales son de interés público. Mediante el Of. N° 942-2013-CG/CRS de 27/11/2013 (recibido el 29/11/2013) se requirió la confirmación de trámite ante la Contraloría al recurrente, sin embargo, no se recibió respuesta a la fecha, ni el compromiso del Denunciante. Lo comunicado no revela presuntos hechos arbitrarios o ilegales que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o el servicio público, por lo que, corresponde no ser admitido, debiendo concluir este extremo de la denuncia. Por consiguiente, no habiéndose cumplido con los requisitos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, este hecho corresponde ser No Admitido para su evaluación, lo cual debe ser comunicado al recurrente, así como, las acciones adoptadas por este Ente Rector. |
02201304674-2289-1348.0-6.0 | Presunta ejecución irregular de obras públicas, en propiedad y beneficio de privados. Se denuncia que se estarían realizando obras públicas en una propiedad privada, para beneficio de un privado, como es el caso de la propiedad privada de Yunta, Cancusani y Pucasaya. Asimismo, señala que las obras para propietarios particulares son por valores de S/. 100 000,00 con material del Estado. Además, menciona que las obras ejecutadas se efectúan donde no hay mucha necesidad y no donde realmente se necesitan, como carretera de nivelación y puentes, que se efectúan incluso con participación del Gobierno Regional. Mediante el Of. N° 942-2013-CG/CRS de 27/11/2013 (recibido el 29/11/2013) se requirió la confirmación de trámite ante la Contraloría al recurrente, sin embargo, no se recibió respuesta a la fecha, ni el compromiso del Denunciante. El 19/02/2014 se notificó nuevamente el citado documento al recurrente, sin respuesta. Cabe citar que la información brindada no tiene mayor detalle del hecho descrito ni adjunta información que lo sustente, incumpliendo los requisitos previstos en los literales c), e) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, siendo necesario requerir al recurrente que subsane estos aspectos, indicando de manera precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada su denuncia, precisando que obras se habrían realizado, en qué periodo, cuales sería las personas naturales o jurídicas privadas que se habrían beneficiado con ello, entre otros. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta ejecución irregular de obras públicas, en propiedad y beneficio de privados. Se denuncia que se estarían realizando obras públicas en una propiedad privada, para beneficio de un privado, como es el caso de la propiedad privada de Yunta, Cancusani y Pucasaya. Asimismo, señala que las obras para propietarios particulares son por valores de S/. 100 000,00 con material del Estado. Además, menciona que las obras ejecutadas se efectúan donde no hay mucha necesidad y no donde realmente se necesitan, como carretera de nivelación y puentes, que se efectúan incluso con participación del Gobierno Regional. Mediante el Of. N° 942-2013-CG/CRS de 27/11/2013 (recibido el 29/11/2013) se requirió la confirmación de trámite ante la Contraloría al recurrente, sin embargo, no se recibió respuesta a la fecha, ni el compromiso del Denunciante. El 19/02/2014 se notificó nuevamente el citado documento al recurrente, sin respuesta. Cabe citar que la información brindada no tiene mayor detalle del hecho descrito ni adjunta información que lo sustente, incumpliendo los requisitos previstos en los literales c), e) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, siendo necesario requerir al recurrente que subsane estos aspectos, indicando de manera precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada su denuncia, precisando que obras se habrían realizado, en qué periodo, cuales sería las personas naturales o jurídicas privadas que se habrían beneficiado con ello, entre otros. |
02201304674-2289-1352.0-7.0 | Supuesta no realización regular de sesiones de Consejo. Se denuncia que no se estarían realizando reuniones regulares del Concejo Municipal por desconocimiento e ignorancia de los Regidores. Mediante el Of. N° 942-2013-CG/CRS de 27/11/2013 (recibido el 29/11/2013) se requirió la confirmación de trámite ante la Contraloría al recurrente, sin embargo, no se recibió respuesta a la fecha, ni el compromiso del Denunciante. Lo comunicado está referido a un aspecto de gestión, estando a cargo del Concejo el convocar a sesiones cuando se requiera, por lo que, no se revela presuntos hechos arbitrarios o ilegales que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o el servicio público, por lo que, corresponde no ser admitido, debiendo concluir este extremo de la denuncia. Por consiguiente, no habiéndose cumplido con los requisitos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, este hecho corresponde ser No Admitido para su evaluación, lo cual debe ser comunicado al recurrente, así como, las acciones adoptadas por este Ente Rector. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesta no realización regular de sesiones de Consejo. Se denuncia que no se estarían realizando reuniones regulares del Concejo Municipal por desconocimiento e ignorancia de los Regidores. Mediante el Of. N° 942-2013-CG/CRS de 27/11/2013 (recibido el 29/11/2013) se requirió la confirmación de trámite ante la Contraloría al recurrente, sin embargo, no se recibió respuesta a la fecha, ni el compromiso del Denunciante. Lo comunicado está referido a un aspecto de gestión, estando a cargo del Concejo el convocar a sesiones cuando se requiera, por lo que, no se revela presuntos hechos arbitrarios o ilegales que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o el servicio público, por lo que, corresponde no ser admitido, debiendo concluir este extremo de la denuncia. Por consiguiente, no habiéndose cumplido con los requisitos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, este hecho corresponde ser No Admitido para su evaluación, lo cual debe ser comunicado al recurrente, así como, las acciones adoptadas por este Ente Rector. |
02201304674-2289-1353.0-8.0 | Supuesto incumplimiento en al ejecutar obras. Se denuncia que La Municipalidad no tiene oficina de desarrollo urbano y por eso las obras de menor envergadura las realiza sin estudios ni perfil técnico (no señala que obras). Mediante el Of. N° 942-2013-CG/CRS de 27/11/2013 (recibido el 29/11/2013) se requirió la confirmación de trámite ante la Contraloría al recurrente, sin embargo, no se recibió respuesta a la fecha, ni el compromiso del Denunciante. El 19/02/2014 se notificó nuevamente el citado documento al recurrente, sin respuesta. La información brindada no tiene mayor detalle del hecho descrito ni adjunta información que lo sustente, incumpliendo los requisitos previstos en los literales c), e) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, siendo necesario requerir al recurrente que subsane estos aspectos, indicando que obras consideradas en el Presupuesto Participativo que no se habrían cumplido, en que año se habría realizado la obra señalada, la localidad en que fue ejecutada, entre otros. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesto incumplimiento en al ejecutar obras. Se denuncia que La Municipalidad no tiene oficina de desarrollo urbano y por eso las obras de menor envergadura las realiza sin estudios ni perfil técnico (no señala que obras). Mediante el Of. N° 942-2013-CG/CRS de 27/11/2013 (recibido el 29/11/2013) se requirió la confirmación de trámite ante la Contraloría al recurrente, sin embargo, no se recibió respuesta a la fecha, ni el compromiso del Denunciante. El 19/02/2014 se notificó nuevamente el citado documento al recurrente, sin respuesta. La información brindada no tiene mayor detalle del hecho descrito ni adjunta información que lo sustente, incumpliendo los requisitos previstos en los literales c), e) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, siendo necesario requerir al recurrente que subsane estos aspectos, indicando que obras consideradas en el Presupuesto Participativo que no se habrían cumplido, en que año se habría realizado la obra señalada, la localidad en que fue ejecutada, entre otros. |
02201304856-2880-1027.0-1.0 | Aprobación irregular del proyecto de inversión pública N° 252811 denominado "Mejoramiento del Sistema de Drenaje Integral de la Irrigación San Camilo La Joya, distrito de la Joya, Arequipa, Arequipa" Se indica que el perfil del PIP denominado ¿Mejoramiento del Sistema de Drenaje Integral de la Irrigación San Camilo La Joya, distrito de la Joya, Arequipa, Arequipa¿ presenta varios vacíos u omisiones como: - No contar con la aprobación u opinión de la autoridad administrativa del agua, incumpliendo el artículo 125 del Decreto Supremo N° 001-2010-AG, Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos, que establece que ninguna obra de captación de aguas subterráneas (como es el caso) podrá efectuarse sin que los estudios hayan sido aprobados previamente. - No hay estudio de impacto ambiental. - No hay autorización de la junta de usuarios de la Joya Nueva. Al respecto, sin estar previsto en el PIA el presupuesto para la fase de inversión se llevó a cabo el proceso de selección ADS N° 012-2013-MDLJ para la formulación del expediente técnico del citado proyecto por S/.152 700,00, monto que la entidad habría pagado sin la conformidad de la Gerencia de Desarrollo Urbano a cargo del Arq. Pompeyo Velásquez Lobatón, como se estableció en el contrato, siendo el encargado de Defensa Civil Jorge Vildoso Delgado quién dio la conformidad. Asimismo, el valor referencial se determinó en base a cotización del Ing. Alberto Choquecota Riva con domicilio fiscal en José de la Mar N° 180 - Puno; igualmente, se refiere que la empresa Soluciones Ambientales S.A. habría realmente elaborado el expediente técnico, empresa que alquiló un inmueble para oficina donde se encuentran los tubos que hace dos años llevó para el drenaje, obra que pretende ejecutar a su costo a cambio de obtener el agua del drenaje para irrigar terrenos y venderlos, terrenos que están afectados a nombre del Ministerio de Defensa por lo que no es posible que les den, además el agua no es apta para la agricultura; proyecto que sostiene no podrá ejecutarse. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Aprobación irregular del proyecto de inversión pública N° 252811 denominado "Mejoramiento del Sistema de Drenaje Integral de la Irrigación San Camilo La Joya, distrito de la Joya, Arequipa, Arequipa" Se indica que el perfil del PIP denominado ¿Mejoramiento del Sistema de Drenaje Integral de la Irrigación San Camilo La Joya, distrito de la Joya, Arequipa, Arequipa¿ presenta varios vacíos u omisiones como: - No contar con la aprobación u opinión de la autoridad administrativa del agua, incumpliendo el artículo 125 del Decreto Supremo N° 001-2010-AG, Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos, que establece que ninguna obra de captación de aguas subterráneas (como es el caso) podrá efectuarse sin que los estudios hayan sido aprobados previamente. - No hay estudio de impacto ambiental. - No hay autorización de la junta de usuarios de la Joya Nueva. Al respecto, sin estar previsto en el PIA el presupuesto para la fase de inversión se llevó a cabo el proceso de selección ADS N° 012-2013-MDLJ para la formulación del expediente técnico del citado proyecto por S/.152 700,00, monto que la entidad habría pagado sin la conformidad de la Gerencia de Desarrollo Urbano a cargo del Arq. Pompeyo Velásquez Lobatón, como se estableció en el contrato, siendo el encargado de Defensa Civil Jorge Vildoso Delgado quién dio la conformidad. Asimismo, el valor referencial se determinó en base a cotización del Ing. Alberto Choquecota Riva con domicilio fiscal en José de la Mar N° 180 - Puno; igualmente, se refiere que la empresa Soluciones Ambientales S.A. habría realmente elaborado el expediente técnico, empresa que alquiló un inmueble para oficina donde se encuentran los tubos que hace dos años llevó para el drenaje, obra que pretende ejecutar a su costo a cambio de obtener el agua del drenaje para irrigar terrenos y venderlos, terrenos que están afectados a nombre del Ministerio de Defensa por lo que no es posible que les den, además el agua no es apta para la agricultura; proyecto que sostiene no podrá ejecutarse. |
02201304856-2880-1028.0-2.0 | Irregular suscripción de Convenio Interinstitucional Se indica que el Alcalde de la Municipalidad Distrital de La Joya el 16 de mayo de 2013 suscribió el convenio Interinstitucional con la empresa Soluciones Ambientales Ingenieros S.A., sin contar con la aprobación del Concejo Municipal. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular suscripción de Convenio Interinstitucional Se indica que el Alcalde de la Municipalidad Distrital de La Joya el 16 de mayo de 2013 suscribió el convenio Interinstitucional con la empresa Soluciones Ambientales Ingenieros S.A., sin contar con la aprobación del Concejo Municipal. |
02201304899-6789-12088.0-2.0 | Irregular conformidad en la prestación de servicio por S/. 292 000,00 conllevando a que el proyecto se encuentre incompleto y no se continúe con la etapa de inversión. ¿Este proyecto es de competencia del Ministerio de Agricultura o del Gobierno Regional, resulta inaudito que se dé un plazo de 30 días para la elaboración y pagar S/. 292 000,00. Se han hecho cotizaciones para alcanzar el valor referencial a personas NO HALLADAS por la SUNAT [¿] como es de verse en el resumen ejecutivo en SEACE¿ | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular conformidad en la prestación de servicio por S/. 292 000,00 conllevando a que el proyecto se encuentre incompleto y no se continúe con la etapa de inversión. ¿Este proyecto es de competencia del Ministerio de Agricultura o del Gobierno Regional, resulta inaudito que se dé un plazo de 30 días para la elaboración y pagar S/. 292 000,00. Se han hecho cotizaciones para alcanzar el valor referencial a personas NO HALLADAS por la SUNAT [¿] como es de verse en el resumen ejecutivo en SEACE¿ |
02201304899-6789-2735.0-1.0 | Irregularidad en la convocatoria del proceso de selección ADP n.° 008-2013 para la elaboración del perfil denominado ¿Mejoramiento Integral del Sistema Hidráulico para riego del Distrito La Joya¿ La Municipalidad Distrital La Joya, convocó la ADP 008-2013-MDLJ para contratar el servicio de elaboración del perfil denominado ¿Mejoramiento Integral del Sistema Hidráulico para riego del Distrito La Joya¿ por la elaboración del citado perfil se ha establecido un valor referencial de S/. 292 000,00. El proyecto no estaría contemplado en el Presupuesto Participativo para el año 2013, ni en el presupuesto inicial de apertura. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidad en la convocatoria del proceso de selección ADP n.° 008-2013 para la elaboración del perfil denominado ¿Mejoramiento Integral del Sistema Hidráulico para riego del Distrito La Joya¿ La Municipalidad Distrital La Joya, convocó la ADP 008-2013-MDLJ para contratar el servicio de elaboración del perfil denominado ¿Mejoramiento Integral del Sistema Hidráulico para riego del Distrito La Joya¿ por la elaboración del citado perfil se ha establecido un valor referencial de S/. 292 000,00. El proyecto no estaría contemplado en el Presupuesto Participativo para el año 2013, ni en el presupuesto inicial de apertura. |
02201304986-3041-1312.0-1.0 | Presunto pago irregular por el servicio de Excavación de un pozo de Cunetas por 450 metros. Mediante el Of. N° 402-2013-GRA/SGSLPI del 27.Nov.2013, el sub gerente de Supervisión y Liquidación de Proyectos de Inversión traslada una denuncia respecto a la ejecución de la obra: Mejoramiento de la Carretera Vecinal 550 Sector Coporaque- Chivay, 2da. Etapa, cunetas y señalización, ejecutada por la MD Coporaque en convenio con el GRA. Al respecto, se denuncia que mediante el Comprobante de Pago N° 984 de 15 de diciembre de 2011 se pagó el monto de S/. 10 485,00 al señor Oliver Israel Castillo Carreón, bajo un concepto supuestamente falso, el cual sería el trabajo de excavación de cunetas por 450 metros, a un precio de S/. 23,30 por metro lineal, habiéndose pagado el Recibo por Honorarios N° 001-000004. Se indica que dicho trabajo habría sido ejecutado por personal obrero en planilla, como consta en el cuaderno de obra, y precisa que nunca realizó trabajos para la obra, no se le conoce por el distrito, y que no habría requerimiento ni conformidad del Residente ni del Supervisor. Cabe indicar, que este mismo hecho ha sido denunciado a la CGR, como consta en el Expediente N° 02-2012-03835 de 7.Dic.2012, de cuya revisión se advierte lo siguiente: Según el asiento n° 5 del 8 de diciembre del 2011, el Residente solicita al Supervisor la autorización para el inicio de los trabajos de excavación, señalando que esta día se dio inicio a dicha partida. En el asiento n° 13 del 17 de diciembre del 2011, se señala ¿¿ se pone en conocimiento que la partida de excavación en roca suelta está por contrato de mano de obra especializada¿ El original del Comprobante de Pago N° 984 del 15 de diciembre del 2011 estaría en custodia del supervisor y no de la Entidad, toda vez que, remite copia certificada del mismo a la Contraloría General de la República (Expediente N° 02-2012-03835) Asimismo, se advierte que la Orden de Servicio N° 356 emitida el 15 de diciembre del 2011, esta únicamente suscrita con el señor Walbert Antonio Cruz Delgado, Administrador de obra, y no cuenta con el visto bueno de la dependencia solicitante (Residente o Supervisor), y la Autorización de Giro N° 00957 del 15 de diciembre de 2011, está firmada únicamente por el Alcalde, sin hacer referencia a algún informe o asiento, en el que los directos responsables de la obra hayan dado conformidad a dicho servicio. En tal sentido, se advierten irregularidades en la contratación y pago del señor Oliver Israel Castillo Carreón. En este sentido por disposición de gerencia se traslada los hechos materia de denuncia al OCI del Gobierno Regional de Arequipa en atención al convenio de transferencia financiera suscrito entre la Entidad y el GRA, para que realice las labores de control correspondientes e informe de ello a la gerencia de la Oficina de Coordinación Regional Sur. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago irregular por el servicio de Excavación de un pozo de Cunetas por 450 metros. Mediante el Of. N° 402-2013-GRA/SGSLPI del 27.Nov.2013, el sub gerente de Supervisión y Liquidación de Proyectos de Inversión traslada una denuncia respecto a la ejecución de la obra: Mejoramiento de la Carretera Vecinal 550 Sector Coporaque- Chivay, 2da. Etapa, cunetas y señalización, ejecutada por la MD Coporaque en convenio con el GRA. Al respecto, se denuncia que mediante el Comprobante de Pago N° 984 de 15 de diciembre de 2011 se pagó el monto de S/. 10 485,00 al señor Oliver Israel Castillo Carreón, bajo un concepto supuestamente falso, el cual sería el trabajo de excavación de cunetas por 450 metros, a un precio de S/. 23,30 por metro lineal, habiéndose pagado el Recibo por Honorarios N° 001-000004. Se indica que dicho trabajo habría sido ejecutado por personal obrero en planilla, como consta en el cuaderno de obra, y precisa que nunca realizó trabajos para la obra, no se le conoce por el distrito, y que no habría requerimiento ni conformidad del Residente ni del Supervisor. Cabe indicar, que este mismo hecho ha sido denunciado a la CGR, como consta en el Expediente N° 02-2012-03835 de 7.Dic.2012, de cuya revisión se advierte lo siguiente: Según el asiento n° 5 del 8 de diciembre del 2011, el Residente solicita al Supervisor la autorización para el inicio de los trabajos de excavación, señalando que esta día se dio inicio a dicha partida. En el asiento n° 13 del 17 de diciembre del 2011, se señala ¿¿ se pone en conocimiento que la partida de excavación en roca suelta está por contrato de mano de obra especializada¿ El original del Comprobante de Pago N° 984 del 15 de diciembre del 2011 estaría en custodia del supervisor y no de la Entidad, toda vez que, remite copia certificada del mismo a la Contraloría General de la República (Expediente N° 02-2012-03835) Asimismo, se advierte que la Orden de Servicio N° 356 emitida el 15 de diciembre del 2011, esta únicamente suscrita con el señor Walbert Antonio Cruz Delgado, Administrador de obra, y no cuenta con el visto bueno de la dependencia solicitante (Residente o Supervisor), y la Autorización de Giro N° 00957 del 15 de diciembre de 2011, está firmada únicamente por el Alcalde, sin hacer referencia a algún informe o asiento, en el que los directos responsables de la obra hayan dado conformidad a dicho servicio. En tal sentido, se advierten irregularidades en la contratación y pago del señor Oliver Israel Castillo Carreón. En este sentido por disposición de gerencia se traslada los hechos materia de denuncia al OCI del Gobierno Regional de Arequipa en atención al convenio de transferencia financiera suscrito entre la Entidad y el GRA, para que realice las labores de control correspondientes e informe de ello a la gerencia de la Oficina de Coordinación Regional Sur. |
02201304986-3041-1316.0-2.0 | Presuntos pagos indebidos por labores de Administrador de Obra que no habrían prestado. Mediante el Of. N° 402-2013-GRA/SGSLPI del 27.Nov.2013, el sub gerente de Supervisión y Liquidación de Proyectos de Inversión traslada una denuncia respecto a la ejecución de la obra: Mejoramiento de la Carretera Vecinal 550 Sector Coporaque- Chivay, 2da. Etapa, cunetas y señalización, ejecutada por la MD Coporaque en convenio con el GRA. Se denuncia que la Municipalidad Distrital de Coporaque realizó tres (3) pagos de S/. 2500,00 cada uno, al señor Walberth Antoni Cruz Delgado, mediante los Comprobantes de Pago N° 35, 103 y 188 por un monto total de S/. 7500,00, por servicios que no habría realizado. Señala que reiteradamente con informe y vía cuaderno de obra, desde el asiento n.° 51 del 28.Ene.2012, N° 64 del 15.Feb.2012 y N° 77 del 29.Feb.2012 se le indico que presente el informe financiero para su revisión. Señala que el citado señor nunca se apersonó por obra desde que inicio, e indica que no existe requerimiento ni conformidad por parte del Residente o Supervisor. Cabe indicar, que este mismo hecho ha sido denunciado a la CGR, como consta en el Expediente N° 02-2012-03835 de 7.Dic.2012. De la revisión a la información remitida a la CGR (Expedientes N° 02-2012-03835 y N° 02-2013-04986) se tiene el Oficio N° 175-2013-MDC del 8 de agosto de 2013, mediante el cual el Alcalde de la MD Coporaque señala respecto la presencia del Administrador de obra en la obra, que ello es impropio, debido a que era personal administrativo y no técnico, para lo cual adjunta el Contrato N° 016-2011-MDCH del 5 de diciembre de 2011, a través del cual se contrata al señor Walbert Cruz Delgado. Menciona que el citado Administrador cumplió con presentar a tiempo sus informes financieros por mesa de partes, los cuales se remitieron al Residente y Supervisor; adjunta copia del informe N° 028-2012-RO/KYB del 12.Jun.2012 (Reg. N° 386 del 13.Jun.2012) emitido por el Residente de Obra Karel Yagua, donde indica en la primera página que el Administrador de Obra era el señor Walbert Cruz Delgado; asimismo, remite copia del Informe N° 012-2012-SO/JBS del 12.Jun.2012 (Reg. N° 387 del 13.Jun.2012) del supervisor de obra Jorge Fernando Bayton Sanes, donde en la primera página de su informe indica igualmente que el Administrador de Obra era el señor Walbert Cruz Delgado. Además, remite los informes N° 001-2012-ADM/CCV550CCh del 16.Ene.2012 (Reg. N° 034 del 18.Ene.2012), N° 006-2012-ADM/CCV550CCh del 3.Feb.2012 (Reg. N° 102 del 7.Feb.2012), N° 009-2012-ADM/CCV550CCh del 14.Mar.2012 (Reg. N° 179 del 15.Mar.2012) y N° 002-2012-ADM/CCV550CCh del 16.Ene.2012 (Reg. N° 035 del 18.Ene.2012), N° 007-2012-ADM/CCV550CCh del 6.Feb.2012 (Reg. N° 103 del 7.Feb.2012) y N° 009-2012-ADM/CCV550CCh del 5.Mar.2012 (Reg. N° 151 del 5.Mar.2012), mediante los cuales el señor Walbert Cruz Delgado informa al Alcalde de la MD Coporaque las actividades realizadas en los meses de diciembre de 2011, enero y febrero del 2012 y el informe N° 011-2012-ADM/CCV550CCh del 18.Abr.2012 (Reg. N° 255 del 26.Abr.2012) de liquidación financiera de la obra. Igualmente, remite la conformidades de servicio N° 001, 002 y 003-2012-ALC/MDC del 17 de Enero de 2012, 8 de febrero de 2012 y 6 de marzo del 2012, mediante el cual el Alcalde da conformidad al servicio realizado por el señor Walbert Cruz Delgado; debiendo precisar que según la cláusula octava del Contrato N° 016-2011-MDCH, se estableció que la supervisión del trabajo realizado por el señor Walbert Cruz Delgado, estaba bajo la potestad de alcaldía. Asimismo, cabe precisar que la contratación del Administrador es menor a 3 UIT¿s, por lo que, no le es aplicable la Ley de Contrataciones del Estado, de acuerdo a lo establecido en el Art. 3° literal h). En tal sentido, no se acredita hechos arbitrarios o ilegales que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o el servicio público, por lo que, resulta pertinente dar por no admitido este extremo de la denuncia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos pagos indebidos por labores de Administrador de Obra que no habrían prestado. Mediante el Of. N° 402-2013-GRA/SGSLPI del 27.Nov.2013, el sub gerente de Supervisión y Liquidación de Proyectos de Inversión traslada una denuncia respecto a la ejecución de la obra: Mejoramiento de la Carretera Vecinal 550 Sector Coporaque- Chivay, 2da. Etapa, cunetas y señalización, ejecutada por la MD Coporaque en convenio con el GRA. Se denuncia que la Municipalidad Distrital de Coporaque realizó tres (3) pagos de S/. 2500,00 cada uno, al señor Walberth Antoni Cruz Delgado, mediante los Comprobantes de Pago N° 35, 103 y 188 por un monto total de S/. 7500,00, por servicios que no habría realizado. Señala que reiteradamente con informe y vía cuaderno de obra, desde el asiento n.° 51 del 28.Ene.2012, N° 64 del 15.Feb.2012 y N° 77 del 29.Feb.2012 se le indico que presente el informe financiero para su revisión. Señala que el citado señor nunca se apersonó por obra desde que inicio, e indica que no existe requerimiento ni conformidad por parte del Residente o Supervisor. Cabe indicar, que este mismo hecho ha sido denunciado a la CGR, como consta en el Expediente N° 02-2012-03835 de 7.Dic.2012. De la revisión a la información remitida a la CGR (Expedientes N° 02-2012-03835 y N° 02-2013-04986) se tiene el Oficio N° 175-2013-MDC del 8 de agosto de 2013, mediante el cual el Alcalde de la MD Coporaque señala respecto la presencia del Administrador de obra en la obra, que ello es impropio, debido a que era personal administrativo y no técnico, para lo cual adjunta el Contrato N° 016-2011-MDCH del 5 de diciembre de 2011, a través del cual se contrata al señor Walbert Cruz Delgado. Menciona que el citado Administrador cumplió con presentar a tiempo sus informes financieros por mesa de partes, los cuales se remitieron al Residente y Supervisor; adjunta copia del informe N° 028-2012-RO/KYB del 12.Jun.2012 (Reg. N° 386 del 13.Jun.2012) emitido por el Residente de Obra Karel Yagua, donde indica en la primera página que el Administrador de Obra era el señor Walbert Cruz Delgado; asimismo, remite copia del Informe N° 012-2012-SO/JBS del 12.Jun.2012 (Reg. N° 387 del 13.Jun.2012) del supervisor de obra Jorge Fernando Bayton Sanes, donde en la primera página de su informe indica igualmente que el Administrador de Obra era el señor Walbert Cruz Delgado. Además, remite los informes N° 001-2012-ADM/CCV550CCh del 16.Ene.2012 (Reg. N° 034 del 18.Ene.2012), N° 006-2012-ADM/CCV550CCh del 3.Feb.2012 (Reg. N° 102 del 7.Feb.2012), N° 009-2012-ADM/CCV550CCh del 14.Mar.2012 (Reg. N° 179 del 15.Mar.2012) y N° 002-2012-ADM/CCV550CCh del 16.Ene.2012 (Reg. N° 035 del 18.Ene.2012), N° 007-2012-ADM/CCV550CCh del 6.Feb.2012 (Reg. N° 103 del 7.Feb.2012) y N° 009-2012-ADM/CCV550CCh del 5.Mar.2012 (Reg. N° 151 del 5.Mar.2012), mediante los cuales el señor Walbert Cruz Delgado informa al Alcalde de la MD Coporaque las actividades realizadas en los meses de diciembre de 2011, enero y febrero del 2012 y el informe N° 011-2012-ADM/CCV550CCh del 18.Abr.2012 (Reg. N° 255 del 26.Abr.2012) de liquidación financiera de la obra. Igualmente, remite la conformidades de servicio N° 001, 002 y 003-2012-ALC/MDC del 17 de Enero de 2012, 8 de febrero de 2012 y 6 de marzo del 2012, mediante el cual el Alcalde da conformidad al servicio realizado por el señor Walbert Cruz Delgado; debiendo precisar que según la cláusula octava del Contrato N° 016-2011-MDCH, se estableció que la supervisión del trabajo realizado por el señor Walbert Cruz Delgado, estaba bajo la potestad de alcaldía. Asimismo, cabe precisar que la contratación del Administrador es menor a 3 UIT¿s, por lo que, no le es aplicable la Ley de Contrataciones del Estado, de acuerdo a lo establecido en el Art. 3° literal h). En tal sentido, no se acredita hechos arbitrarios o ilegales que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o el servicio público, por lo que, resulta pertinente dar por no admitido este extremo de la denuncia. |
02201305047-3042-2714.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Adjudicación Directa Selectiva N° 006-2011-MPC/Chivay Adquisición de cal hidratada para la obra Proyecto de Investigación Arqueológica, Conservación y Puesta en valor del Conjunto arqueológico Uyo Uyo El recurrente, señala presuntas irregularidades en la adquisición de 6,000 bolsas de cal hidratada para la ejecución de la Obra ¿Proyecto de Investigación Arqueológica, Conservación y Puesta en valor del Conjunto arqueológico Uyo Uyo¿. Con Fecha 07 de Diciembre de 2011, se presentó a la Gerencia de Desarrollo Urbano y Obras Publicas de la Municipalidad Provincial de Caylloma, el Requerimiento N° 005-2011-DPUYOUYO/RPF-MPC-CHIVAY solicitando la adquisición de 6,000 bolsas de Cal Hidratada a un Costo unitario de 17.70 por bolsa, haciendo un total de S/. 106 200,00. El 29 de diciembre de 2011, se da la buena pro de la ADS N° 006-2011-MPC/CHIVAY a la empresa COMANDO EIRL, único postor del proceso, por el monto de S/. 141 600,00; el mismo día se firma el Contrato N° 60-2011-MPC-CHIVAY, con la empresa para la adquisición de Cal Hidratada. Con el Comprobante de pago N° 7071 de fecha 24 de Enero del 2012, se habría pagado el 06 de febrero a la empresa COMANDO EIRL el Monto de S/. 141,600.00 por la adquisición de 6000 bolsas de Cal, Según la Factura N° 001-006219 presentada el 29 de diciembre del 2011 cuya cancelación fue hecha el 06 de Febrero del 2012, el precio ofertado fue de S/. 23.60 por bolsa de 30 Kg. Al respecto se puede apreciar que: - La diferencia del costo por bolsa de 30 Kg. De Cal Hidratada, entre el Requerimiento y la Factura es de S/. 5.90 por bolsa y de 35,400.00 del monto total. - La PECOSA N° 00194, indica la salida de las 6,000 bolsas de Cal Hidratada a la Obra el 27 de Enero del 2012, pero según el Informe Nº 032-012-ACR/PIAP/UYO UYO-COLCA-AREQUIPA y otros hechas por el Residente de Obra, dan cuenta del Desabastecimiento de la Cal Hidratada; siendo una de las causales para la Solicitud de Ampliación de Plazo por 90 días para la conclusión de la Obra, como consta en la Resolución de Alcaldía N° 392-2012-A-MPC-CHIVAY. - Según el Expediente Técnico, la etapa de Conservación debió de iniciarse en el mes de Marzo, pero hasta esa fecha, no se contaba con el abastecimiento de Cal, siendo recién el 18 de Mayo del 2012 que llega la primera entrega de 300 bolsas, habiendo sido cancelas en el mes de Febrero, llevando 3 meses de retraso, esto sería de conocimiento de los Funcionarios de la Municipalidad Provincial como es el Gerente Municipal Ing. Gregorio Palma Figueroa y el Sub Gerente de Logística y Abastecimiento Sr. José Figueroa Huanqui. - Así mismo, en el Informe Valorizado Mensual N° 11 del 1 al 31 de Octubre del 2012: se manifiesta ¿El abastecimiento de Cal durante la ejecución de la partida de Conservación y Puesta en Valor ha sido de forma irregular, no lográndose completar con el abastecimiento de las 6,000 bolas adquiridas, porque ya no se requiere cal en la Obra, alcanzando solo el 50% de abastecimiento de este material, por lo que la Oficina de Logística de la Municipalidad Provincial de Caylloma deberá recuperar la Cal que no ha sido entregada a obra por el Proveedor, considerados como saldos de Obra del Proyecto¿; Se deberá de verificar si se ha recuperado los saldos de obra correspondiente a 3,000 bolsas de Cal cuya valorización ascendería a S/. 70,800.00 que sería el 50% del valor por el cual se celebró el contrato de abastecimiento de Cal Hidratada. - Entonces ¿Cómo sale del Almacén del Municipio según la PECOSA las 6,000 bolsas a la Obra el 27 de Enero y llegan solo 300 el 10 de Mayo? Y ¿Cómo es que se paga por las 6000 bolsas, si las entregas se hacen en 6 oportunidades como se detalla: 18 de Mayo 300 Bls.; 1 de Junio 404 Bls.; 2 de Julio 157 Bls.; 24 de Julio 400 Bls.; 8 de Agosto 500 Bls.; 7 de Setiembre 500Bls., haciendo un total de 2,261 Bls. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Adjudicación Directa Selectiva N° 006-2011-MPC/Chivay Adquisición de cal hidratada para la obra Proyecto de Investigación Arqueológica, Conservación y Puesta en valor del Conjunto arqueológico Uyo Uyo El recurrente, señala presuntas irregularidades en la adquisición de 6,000 bolsas de cal hidratada para la ejecución de la Obra ¿Proyecto de Investigación Arqueológica, Conservación y Puesta en valor del Conjunto arqueológico Uyo Uyo¿. Con Fecha 07 de Diciembre de 2011, se presentó a la Gerencia de Desarrollo Urbano y Obras Publicas de la Municipalidad Provincial de Caylloma, el Requerimiento N° 005-2011-DPUYOUYO/RPF-MPC-CHIVAY solicitando la adquisición de 6,000 bolsas de Cal Hidratada a un Costo unitario de 17.70 por bolsa, haciendo un total de S/. 106 200,00. El 29 de diciembre de 2011, se da la buena pro de la ADS N° 006-2011-MPC/CHIVAY a la empresa COMANDO EIRL, único postor del proceso, por el monto de S/. 141 600,00; el mismo día se firma el Contrato N° 60-2011-MPC-CHIVAY, con la empresa para la adquisición de Cal Hidratada. Con el Comprobante de pago N° 7071 de fecha 24 de Enero del 2012, se habría pagado el 06 de febrero a la empresa COMANDO EIRL el Monto de S/. 141,600.00 por la adquisición de 6000 bolsas de Cal, Según la Factura N° 001-006219 presentada el 29 de diciembre del 2011 cuya cancelación fue hecha el 06 de Febrero del 2012, el precio ofertado fue de S/. 23.60 por bolsa de 30 Kg. Al respecto se puede apreciar que: - La diferencia del costo por bolsa de 30 Kg. De Cal Hidratada, entre el Requerimiento y la Factura es de S/. 5.90 por bolsa y de 35,400.00 del monto total. - La PECOSA N° 00194, indica la salida de las 6,000 bolsas de Cal Hidratada a la Obra el 27 de Enero del 2012, pero según el Informe Nº 032-012-ACR/PIAP/UYO UYO-COLCA-AREQUIPA y otros hechas por el Residente de Obra, dan cuenta del Desabastecimiento de la Cal Hidratada; siendo una de las causales para la Solicitud de Ampliación de Plazo por 90 días para la conclusión de la Obra, como consta en la Resolución de Alcaldía N° 392-2012-A-MPC-CHIVAY. - Según el Expediente Técnico, la etapa de Conservación debió de iniciarse en el mes de Marzo, pero hasta esa fecha, no se contaba con el abastecimiento de Cal, siendo recién el 18 de Mayo del 2012 que llega la primera entrega de 300 bolsas, habiendo sido cancelas en el mes de Febrero, llevando 3 meses de retraso, esto sería de conocimiento de los Funcionarios de la Municipalidad Provincial como es el Gerente Municipal Ing. Gregorio Palma Figueroa y el Sub Gerente de Logística y Abastecimiento Sr. José Figueroa Huanqui. - Así mismo, en el Informe Valorizado Mensual N° 11 del 1 al 31 de Octubre del 2012: se manifiesta ¿El abastecimiento de Cal durante la ejecución de la partida de Conservación y Puesta en Valor ha sido de forma irregular, no lográndose completar con el abastecimiento de las 6,000 bolas adquiridas, porque ya no se requiere cal en la Obra, alcanzando solo el 50% de abastecimiento de este material, por lo que la Oficina de Logística de la Municipalidad Provincial de Caylloma deberá recuperar la Cal que no ha sido entregada a obra por el Proveedor, considerados como saldos de Obra del Proyecto¿; Se deberá de verificar si se ha recuperado los saldos de obra correspondiente a 3,000 bolsas de Cal cuya valorización ascendería a S/. 70,800.00 que sería el 50% del valor por el cual se celebró el contrato de abastecimiento de Cal Hidratada. - Entonces ¿Cómo sale del Almacén del Municipio según la PECOSA las 6,000 bolsas a la Obra el 27 de Enero y llegan solo 300 el 10 de Mayo? Y ¿Cómo es que se paga por las 6000 bolsas, si las entregas se hacen en 6 oportunidades como se detalla: 18 de Mayo 300 Bls.; 1 de Junio 404 Bls.; 2 de Julio 157 Bls.; 24 de Julio 400 Bls.; 8 de Agosto 500 Bls.; 7 de Setiembre 500Bls., haciendo un total de 2,261 Bls. |
02201305047-3042-2720.0-2.0 | Presuntas partidas no ejecutadas en la obra Proyecto de Investigación Arqueológica, Conservación y Puesta en valor del Conjunto arqueológico Uyo Uyo a. Según el Informe N° 295-2012-DPUYOUYO/RPF-MPC-CHIVAY, del 19 de Diciembre Expediente N° 3714 de la Gerencia de Obras Públicas, se da conformidad al Pago de Alquiler de Volquete para desmovilización, eliminación de Material Excedente y escombros de la obra, por el Monto de S/. 10,800.00 por un periodo de 60 horas. - En el Sitio arqueológico no se han hecho demoliciones que generen escombros a eliminar, las actividades que se han realizado principalmente han sido la recuperación y apilamiento de elementos líticos. - Teniendo en cuenta que el sitio arqueológico está a 800m de la carretera, ¿Cómo se ha eliminado los escombros si no hay acceso para vehículos y porque no se ha retirado el material excedente que consta de más de 300 bolsas de Cal que han quedado en el sitio arqueológico. b. Según el Informe N° 290-2012-DPUYOUYO/RPF-MPC-CHIVAY, del 19 de Diciembre Expediente N° 3713 de la Gerencia de Obras Públicas, se da conformidad al Servicio de Limpieza de Recintos, Apilamiento de Líticos (Piedras), Rehabilitación de Terrazas del Conjunto Arqueológico Uyo Uyo por el Monto de S/. 10,200.00 teniendo un Plazo del 29 de Noviembre al 12 de Diciembre. - Con el Informe Nº 032-012-ACR/PIAP/UYO UYO-COLCA-AREQUIPA y otros hechas por el Residente de Obra, dan cuenta de la recuperación de elementos líticos (piedras) como adicionales de obra; siendo una de las causales para la Solicitud de Ampliación de plazo por 90 días y habiéndose cumplido el mes de Noviembre, no se explica la contratación de estos servicios que han sido desarrollados por los trabajadores durante el periodo de ejecución de la obra, llegando al mes de noviembre al 100% y que según el Informe de Actividades realizadas presentadas por la contratista, se habrían apilado 220 m3 de piedra, rehabilitado 360 m de andenerías en un periodo de 14 días, quedando basura donde estuvo instalado las oficinas de Obra. c. Según el Informe N° 287-2012-DPUYOUYO/RPF-MPC-CHIVAY, del 26 de Diciembre Expediente N° 3590 de la Gerencia de Obras Públicas, se da conformidad al Pago de Alquiler de Camioncito para el Traslado de Materiales de Construcción, Cal, Cemento, Tuberías y Otros a la Obra por el Monto de S/. 10,500.00 por los Meses de Setiembre, Octubre y Noviembre. - Las últimas entregas de Cal fueron los días 08 de Agosto (500 Bolsas) y 07 de Setiembre (500 Bolsas) por lo que no se justifica el parte diario del servicio de traslado de los días del 05 al 08 de Setiembre, del 01 al 04 de Octubre y del 05 al 07 de Noviembre haciendo un total de 11 días de traslado de cal desde Yanque a la Obra, toda vez que el traslado desde el Poblado de Yanque se hacía algunas veces en coordinación con la Municipalidad Distrital de Yanque con apoyo de su Volquete. d. Según el Informe N° 288-2012-DPUYOUYO/RPF-MPC-CHIVAY, del 19 de Diciembre Expediente N° 3721 de la Gerencia de Obras Públicas, se conformidad al Pago de Alquiler de retroexcavadora para Limpieza de caminos, desmonte y escombros de la Obra, por el Monto de 8,000.00 por un periodo de 50 horas. - El acceso al sitio arqueológico es a través de caminos peatonales, además, en esta Etapa del Proyecto es la etapa de Investigación, Conservación y Puesta en Valor del conjunto Arqueológico, no se han intervenido los caminos de acceso. - No se explica donde se habría usado la retroexcavadora para eliminar escombros ya que el sitio arqueológico está a 800 m de la carretera y el acceso es por caminos peatonal de hasta 90 cm de ancho. e. Según el Informe N° 289-2012-DPUYOUYO/RPF-MPC-CHIVAY, del 19 de Diciembre Expediente N° 3722 de la Gerencia de Obras Públicas, se da conformidad de alquiler de una Plancha Compactadora para los caminos y Plataforma de la Obra, por el Monto de S/. 6,240.00 por un periodo de 60 días (dos meses). - De igual manera por ser un sitio arqueológico y el estado de conservación de los recintos es de cuidado no se vio por conveniente la utilización de maquinaria alguna que pusiera en riesgo de colapso de estas e | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas partidas no ejecutadas en la obra Proyecto de Investigación Arqueológica, Conservación y Puesta en valor del Conjunto arqueológico Uyo Uyo a. Según el Informe N° 295-2012-DPUYOUYO/RPF-MPC-CHIVAY, del 19 de Diciembre Expediente N° 3714 de la Gerencia de Obras Públicas, se da conformidad al Pago de Alquiler de Volquete para desmovilización, eliminación de Material Excedente y escombros de la obra, por el Monto de S/. 10,800.00 por un periodo de 60 horas. - En el Sitio arqueológico no se han hecho demoliciones que generen escombros a eliminar, las actividades que se han realizado principalmente han sido la recuperación y apilamiento de elementos líticos. - Teniendo en cuenta que el sitio arqueológico está a 800m de la carretera, ¿Cómo se ha eliminado los escombros si no hay acceso para vehículos y porque no se ha retirado el material excedente que consta de más de 300 bolsas de Cal que han quedado en el sitio arqueológico. b. Según el Informe N° 290-2012-DPUYOUYO/RPF-MPC-CHIVAY, del 19 de Diciembre Expediente N° 3713 de la Gerencia de Obras Públicas, se da conformidad al Servicio de Limpieza de Recintos, Apilamiento de Líticos (Piedras), Rehabilitación de Terrazas del Conjunto Arqueológico Uyo Uyo por el Monto de S/. 10,200.00 teniendo un Plazo del 29 de Noviembre al 12 de Diciembre. - Con el Informe Nº 032-012-ACR/PIAP/UYO UYO-COLCA-AREQUIPA y otros hechas por el Residente de Obra, dan cuenta de la recuperación de elementos líticos (piedras) como adicionales de obra; siendo una de las causales para la Solicitud de Ampliación de plazo por 90 días y habiéndose cumplido el mes de Noviembre, no se explica la contratación de estos servicios que han sido desarrollados por los trabajadores durante el periodo de ejecución de la obra, llegando al mes de noviembre al 100% y que según el Informe de Actividades realizadas presentadas por la contratista, se habrían apilado 220 m3 de piedra, rehabilitado 360 m de andenerías en un periodo de 14 días, quedando basura donde estuvo instalado las oficinas de Obra. c. Según el Informe N° 287-2012-DPUYOUYO/RPF-MPC-CHIVAY, del 26 de Diciembre Expediente N° 3590 de la Gerencia de Obras Públicas, se da conformidad al Pago de Alquiler de Camioncito para el Traslado de Materiales de Construcción, Cal, Cemento, Tuberías y Otros a la Obra por el Monto de S/. 10,500.00 por los Meses de Setiembre, Octubre y Noviembre. - Las últimas entregas de Cal fueron los días 08 de Agosto (500 Bolsas) y 07 de Setiembre (500 Bolsas) por lo que no se justifica el parte diario del servicio de traslado de los días del 05 al 08 de Setiembre, del 01 al 04 de Octubre y del 05 al 07 de Noviembre haciendo un total de 11 días de traslado de cal desde Yanque a la Obra, toda vez que el traslado desde el Poblado de Yanque se hacía algunas veces en coordinación con la Municipalidad Distrital de Yanque con apoyo de su Volquete. d. Según el Informe N° 288-2012-DPUYOUYO/RPF-MPC-CHIVAY, del 19 de Diciembre Expediente N° 3721 de la Gerencia de Obras Públicas, se conformidad al Pago de Alquiler de retroexcavadora para Limpieza de caminos, desmonte y escombros de la Obra, por el Monto de 8,000.00 por un periodo de 50 horas. - El acceso al sitio arqueológico es a través de caminos peatonales, además, en esta Etapa del Proyecto es la etapa de Investigación, Conservación y Puesta en Valor del conjunto Arqueológico, no se han intervenido los caminos de acceso. - No se explica donde se habría usado la retroexcavadora para eliminar escombros ya que el sitio arqueológico está a 800 m de la carretera y el acceso es por caminos peatonal de hasta 90 cm de ancho. e. Según el Informe N° 289-2012-DPUYOUYO/RPF-MPC-CHIVAY, del 19 de Diciembre Expediente N° 3722 de la Gerencia de Obras Públicas, se da conformidad de alquiler de una Plancha Compactadora para los caminos y Plataforma de la Obra, por el Monto de S/. 6,240.00 por un periodo de 60 días (dos meses). - De igual manera por ser un sitio arqueológico y el estado de conservación de los recintos es de cuidado no se vio por conveniente la utilización de maquinaria alguna que pusiera en riesgo de colapso de estas e |
02201305313-3305-1038.0-1.0 | Fiscalía pone en conocimiento que los vecinos de la segunda y tercera cuadra de la Av. Venezuela, Urb. La Negrita, Arequipa, denuncian al Alcalde de la MP de Arequipa, por el delito de contaminación ambiental, daños a su salud, economía y propiedades de éstos. Los vecinos presentan el Memorial de 26/11/2013 ante la Fiscalía Provincial Especializada en Materia Ambiental, denunciando al Alcalde de la MP Arequipa, puesto que desde el aluvión del 8/02/2013 que produjo la caída del carril de la Av. Venezuela (2da. Cuadra), así como la erosión de la capa asfáltica de las cuadras 2, 3 y4, éste ordenó el levantamiento de la capa asfáltica (6/03/2013), sin contar con presupuesto, produciendo una inmensa polvareda, generándoles los siguientes daños: ¿ A la salud y psicológicos: Por las partículas de asbestos, asfalto retirado, smog, ruido y vibraciones por el alto tránsito vehicular y la maquinaria pesada que opera. ¿ A la ecología, por la eliminación de las áreas verdes, uso excesivo de agua para mitigar el polvo. ¿ A la infraestructura de las viviendas, deterioro de sus fachadas, puertas, techos, rejas, colapso de redes de desagüe. ¿ A su economía, por el mayor gasto del agua, del recupero de su salud, reparación o compra de artefactos, compras de artículo de limpieza y de personal que efectúe esta. ¿ Libre acceso peatonal y vehicular a sus viviendas. Emitiendo dicha Fiscalía la Disposición N° 01-2013-FPEMA-MP-AR DE 5/12/2013, que entre otros dispuso: Que la CGR en observancia de las funciones establecidas por Ley cumpla con fiscalizar y en su caso sancionar a los que resulten responsables por un presunto uso incorrecto de los recursos públicos invertidos en la ejecución de la Obra en la calle Venezuela, por lo que remite a la CGR copia de la referida disposición y memorial presentado por los vecinos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Fiscalía pone en conocimiento que los vecinos de la segunda y tercera cuadra de la Av. Venezuela, Urb. La Negrita, Arequipa, denuncian al Alcalde de la MP de Arequipa, por el delito de contaminación ambiental, daños a su salud, economía y propiedades de éstos. Los vecinos presentan el Memorial de 26/11/2013 ante la Fiscalía Provincial Especializada en Materia Ambiental, denunciando al Alcalde de la MP Arequipa, puesto que desde el aluvión del 8/02/2013 que produjo la caída del carril de la Av. Venezuela (2da. Cuadra), así como la erosión de la capa asfáltica de las cuadras 2, 3 y4, éste ordenó el levantamiento de la capa asfáltica (6/03/2013), sin contar con presupuesto, produciendo una inmensa polvareda, generándoles los siguientes daños: ¿ A la salud y psicológicos: Por las partículas de asbestos, asfalto retirado, smog, ruido y vibraciones por el alto tránsito vehicular y la maquinaria pesada que opera. ¿ A la ecología, por la eliminación de las áreas verdes, uso excesivo de agua para mitigar el polvo. ¿ A la infraestructura de las viviendas, deterioro de sus fachadas, puertas, techos, rejas, colapso de redes de desagüe. ¿ A su economía, por el mayor gasto del agua, del recupero de su salud, reparación o compra de artefactos, compras de artículo de limpieza y de personal que efectúe esta. ¿ Libre acceso peatonal y vehicular a sus viviendas. Emitiendo dicha Fiscalía la Disposición N° 01-2013-FPEMA-MP-AR DE 5/12/2013, que entre otros dispuso: Que la CGR en observancia de las funciones establecidas por Ley cumpla con fiscalizar y en su caso sancionar a los que resulten responsables por un presunto uso incorrecto de los recursos públicos invertidos en la ejecución de la Obra en la calle Venezuela, por lo que remite a la CGR copia de la referida disposición y memorial presentado por los vecinos. |
02201305366-3295-2280.0-1.0 | Irregularidades en el Concurso para los Cargos de Jefaturas de Departamento y Servicio Asistencial en los Centros Asistenciales del Seguro Social de Salud (ESSALUD) de la Red Asistencial Arequipa (realizado en el año 2013), respecto de la Jefatura del Departamento de Cirugía II. Irregularidades en el Concurso para los Cargos de Jefaturas de Departamento y Servicio Asistencial, en los centros asistenciales de la Red Asistencial Arequipa del Seguro Social de Salud - Essalud (realizado en el año 2013), respecto de la Jefatura del Departamento de Cirugía II, pues se habría inobservado lo establecido en la normativa correspondiente, en relación con: el puntaje de la evaluación, la conformación de la comisión del concurso y la evaluación del Proyecto de Gestión, en razón a que se habría rebajado el puntaje mínimo aprobatorio de la evaluación de sesenta (60) a cincuenta y siete (57), la comisión habría sido reconformada -ante la renuncia de dos de sus miembros- con un miembro del Cuerpo Médico de un hospital que no tiene la clasificación de hospital base de la Red Asistencial o Instituto Especializado y en la evaluación del Proyecto de Gestión sólo habrían participado tres (3) de los cuatro (4) miembros que exigen los lineamientos que regulan el accionar de estas comisiones, respectivamente. El recurrente adjunta como sustento (en copia simple): - Acta del 19 de setiembre de 2013, susccrita por tres (3) de los integrantes de la citada Comisión: Dr. Eddy Medina Acosta (Presidente), Lic. Elard Torres Romero (Secretario Técnico) y Dr. Julio Tejada Ascuña (Miembro del Cuerpo Médico del Hospital III Yanahuara), mediante el cual se acreditaría que el miembro del Cuerpo Médico no pertenece a un hospital base de la Red Asistencial o Instituto Especializado, tal como lo establece el artículo 14° del Reglamento del Concurso para los Cargos de Jefaturas de Departamento y Servicio Asistencial en los Centros Asistenciales del Seguro Social de Salud (ESSALUD). - Informe N° 058-ICHD-OAJ-GRAAR-ESSALUD-2013 del 26 de setiembre de 2013, remitido por el Jefe de la Oficina de Asuntos jurídicos de la Gerencia de la Red Asistencial - Arequipa, al Dr. Eddy Medina Acosta, Jefe de Oficina II de Coordinación de Prestaciones y Atención Primaria de la citada red, en relación con la solicitud de paralización de toda actividad de la Comisión del referido Concurso, planteada por el postulanteDr. Wilfredo Guillermo PalominoTorrico, en el cual se concluye, entre otros, que: 1. La Comisión del Concurso debe ser reconformada con un tercer miembro del Colegio -profesional- cuyo representante no sea del miembro renunciante (...). Cabe precisar que la Comisión a la que se hace referencia, es la misma para las diversas jefaturas del indicado concurso en la Red Asistencial Arequipa - Essalud, como es el caso de la Jefatura del Departamento de Cirugía II (cargo al cual postuló el recurrente), así como también de la Jefatura de Servicio de Cirugía General a la cual postuló el Dr. Wilfredo Guillermo PalominoTorrico. - Carta s/n del 03 de octubre de 2013, a través de la cual el recurrente solicitó al Dr. Eddy Medina Acosta, Presidente de la Comisión del Concurso para los Cargos de Jefaturas de Departamento y Servicio Asistencial de la Red Asistencial Arequipa - Essalud, la anulación del referido concurso, en lo concerniente a la Jefatura del Departamento de Cirugía II (cargo al cual postuló). - Carta s/n del 18 de noviembre de 2013, mediante la cual este solicita información respecto de los resultados finales del indicado concurso, la resolución de nombramiento del Dr.Julio Tejada Ascuña (miembro de la comisión), los lineamientos del referido concurso, entre otros. - Carta s/n del 28 de noviembre de 2013, mediante la cual este reitera su solicitud de información, amparado en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Cabe indicar que a la fecha de su denuncia (26.DIC.2013) no se le habría entregado dicha información. De la revisión a la información y documentación alcanzada por el ciudadano, se advierte que habrían presuntas irregularidades en el citado concurso en cuanto a su ejecución de acuerdo a sus procedimientos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el Concurso para los Cargos de Jefaturas de Departamento y Servicio Asistencial en los Centros Asistenciales del Seguro Social de Salud (ESSALUD) de la Red Asistencial Arequipa (realizado en el año 2013), respecto de la Jefatura del Departamento de Cirugía II. Irregularidades en el Concurso para los Cargos de Jefaturas de Departamento y Servicio Asistencial, en los centros asistenciales de la Red Asistencial Arequipa del Seguro Social de Salud - Essalud (realizado en el año 2013), respecto de la Jefatura del Departamento de Cirugía II, pues se habría inobservado lo establecido en la normativa correspondiente, en relación con: el puntaje de la evaluación, la conformación de la comisión del concurso y la evaluación del Proyecto de Gestión, en razón a que se habría rebajado el puntaje mínimo aprobatorio de la evaluación de sesenta (60) a cincuenta y siete (57), la comisión habría sido reconformada -ante la renuncia de dos de sus miembros- con un miembro del Cuerpo Médico de un hospital que no tiene la clasificación de hospital base de la Red Asistencial o Instituto Especializado y en la evaluación del Proyecto de Gestión sólo habrían participado tres (3) de los cuatro (4) miembros que exigen los lineamientos que regulan el accionar de estas comisiones, respectivamente. El recurrente adjunta como sustento (en copia simple): - Acta del 19 de setiembre de 2013, susccrita por tres (3) de los integrantes de la citada Comisión: Dr. Eddy Medina Acosta (Presidente), Lic. Elard Torres Romero (Secretario Técnico) y Dr. Julio Tejada Ascuña (Miembro del Cuerpo Médico del Hospital III Yanahuara), mediante el cual se acreditaría que el miembro del Cuerpo Médico no pertenece a un hospital base de la Red Asistencial o Instituto Especializado, tal como lo establece el artículo 14° del Reglamento del Concurso para los Cargos de Jefaturas de Departamento y Servicio Asistencial en los Centros Asistenciales del Seguro Social de Salud (ESSALUD). - Informe N° 058-ICHD-OAJ-GRAAR-ESSALUD-2013 del 26 de setiembre de 2013, remitido por el Jefe de la Oficina de Asuntos jurídicos de la Gerencia de la Red Asistencial - Arequipa, al Dr. Eddy Medina Acosta, Jefe de Oficina II de Coordinación de Prestaciones y Atención Primaria de la citada red, en relación con la solicitud de paralización de toda actividad de la Comisión del referido Concurso, planteada por el postulanteDr. Wilfredo Guillermo PalominoTorrico, en el cual se concluye, entre otros, que: 1. La Comisión del Concurso debe ser reconformada con un tercer miembro del Colegio -profesional- cuyo representante no sea del miembro renunciante (...). Cabe precisar que la Comisión a la que se hace referencia, es la misma para las diversas jefaturas del indicado concurso en la Red Asistencial Arequipa - Essalud, como es el caso de la Jefatura del Departamento de Cirugía II (cargo al cual postuló el recurrente), así como también de la Jefatura de Servicio de Cirugía General a la cual postuló el Dr. Wilfredo Guillermo PalominoTorrico. - Carta s/n del 03 de octubre de 2013, a través de la cual el recurrente solicitó al Dr. Eddy Medina Acosta, Presidente de la Comisión del Concurso para los Cargos de Jefaturas de Departamento y Servicio Asistencial de la Red Asistencial Arequipa - Essalud, la anulación del referido concurso, en lo concerniente a la Jefatura del Departamento de Cirugía II (cargo al cual postuló). - Carta s/n del 18 de noviembre de 2013, mediante la cual este solicita información respecto de los resultados finales del indicado concurso, la resolución de nombramiento del Dr.Julio Tejada Ascuña (miembro de la comisión), los lineamientos del referido concurso, entre otros. - Carta s/n del 28 de noviembre de 2013, mediante la cual este reitera su solicitud de información, amparado en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Cabe indicar que a la fecha de su denuncia (26.DIC.2013) no se le habría entregado dicha información. De la revisión a la información y documentación alcanzada por el ciudadano, se advierte que habrían presuntas irregularidades en el citado concurso en cuanto a su ejecución de acuerdo a sus procedimientos. |
02201305366-3295-3852.0-2.0 | Incumplimiento por parte de la entidad, en la entrega de información solicitada al amparo de la Ley de Transparencia y Acceso a la información Pública. Incumplimiento de la entidad en la entrega de información respecto del Concurso para los Cargos de Jefaturas de Departamento y Servicio Asistencial en los Centros Asistenciales de la Red Asistencial Arequipa, ejecutado en el año 2013, solicitada por el recurrente al amparo de la Ley de Transparencia y Acceso a la información Pública. Adjunta como sustento (en copia simple): - Carta s/n del 18 de noviembre de 2013, mediante la cual este solicita información respecto de la Resolución que habría establecido el cambio del puntaje mínimo aprobatorio (de 60 a 57), las cartas de renuncia de dos (2) de los miembros de la Comisión del referido concurso, los resultados finales y los lineamientos del mismo, la Resolución de nombramiento del Dr.Julio Tejada Ascuña (miembro de la comisión), el documento a través del cual se habría cambiado los indicados lineamientos, asimismo, el documento que habría autorizado al Presidente de la mencionada comisión a convocar a los postulantes que faltaban evaluar, y que fueron evaluados por tan solo tres (3) de los cuatro (4) miembros que señala el Reglamento y los lineamientos del citado concurso. - Carta s/n del 28 de noviembre de 2013, mediante la cual este reitera su solicitud de información, amparado en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Cabe indicar que a la fecha de su denuncia (26.DIC.2013) no se le habría entregado dicha información. De la revisión a la información y documentación alcanzada por el ciudadano, se advierte que habría un presunto incumplimiento por parte de la entidad, de brindar la información solicitada al amparo de la Ley Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento por parte de la entidad, en la entrega de información solicitada al amparo de la Ley de Transparencia y Acceso a la información Pública. Incumplimiento de la entidad en la entrega de información respecto del Concurso para los Cargos de Jefaturas de Departamento y Servicio Asistencial en los Centros Asistenciales de la Red Asistencial Arequipa, ejecutado en el año 2013, solicitada por el recurrente al amparo de la Ley de Transparencia y Acceso a la información Pública. Adjunta como sustento (en copia simple): - Carta s/n del 18 de noviembre de 2013, mediante la cual este solicita información respecto de la Resolución que habría establecido el cambio del puntaje mínimo aprobatorio (de 60 a 57), las cartas de renuncia de dos (2) de los miembros de la Comisión del referido concurso, los resultados finales y los lineamientos del mismo, la Resolución de nombramiento del Dr.Julio Tejada Ascuña (miembro de la comisión), el documento a través del cual se habría cambiado los indicados lineamientos, asimismo, el documento que habría autorizado al Presidente de la mencionada comisión a convocar a los postulantes que faltaban evaluar, y que fueron evaluados por tan solo tres (3) de los cuatro (4) miembros que señala el Reglamento y los lineamientos del citado concurso. - Carta s/n del 28 de noviembre de 2013, mediante la cual este reitera su solicitud de información, amparado en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Cabe indicar que a la fecha de su denuncia (26.DIC.2013) no se le habría entregado dicha información. De la revisión a la información y documentación alcanzada por el ciudadano, se advierte que habría un presunto incumplimiento por parte de la entidad, de brindar la información solicitada al amparo de la Ley Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. |
02201400044-4188-1261.0-1.0 | Pedidos de los pobladores del distrito que no han sido atendidos por la autoridad municipalidad El juez de paz del distrito de Santa Rita de Siguas traslada denuncia del presidente del frente de defesa del distrito donde hace conocer presuntos hechos que vienen causando graves perjuicios a los pobladores de la localidad de Santa Rita de Siguas; señala que con fecha 10 de octubre de 2011 los pobladores del distrito de Santa Rita de Siguas presentaron un memorial al alcalde, donde hacen llegar quejas sobre discotecas informales, criaderos de chanchos en medio de la ciudad y el funcionamiento de emisoras radiales ¿piratas¿. Asimismo, señala que en varias oportunidades han reiterado los pedidos, sin embargo, la municipalidad no ha tomado ninguna medida al respecto, por tal motivo recurrieron al despacho del juez de paz para que intervenga según sus atribuciones. En relación a las discotecas, el denunciante menciona que estas no cuentan con licencia de funcionamiento, además indica que en los referidos lugares se suscitan hechos delictivos y que el alcalde no ha mostrado preocupación en solucionar esos problemas. De otro lado hace mención a los criaderos de cerdos en las viviendas urbanas lo que ocasiona proliferación de insectos y olores desagradables, agregando, que inclusive se puedan ocasionar epidemias; y, finalmente el denunciante indica que en la localidad se han instalado emisoras radiales ¿piratas¿ que impiden la recepción de señales de radio y televisión, y que la municipalidad en vez de fiscalizar a estas emisoras por el contrario las contrata para que emitan su publicidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pedidos de los pobladores del distrito que no han sido atendidos por la autoridad municipalidad El juez de paz del distrito de Santa Rita de Siguas traslada denuncia del presidente del frente de defesa del distrito donde hace conocer presuntos hechos que vienen causando graves perjuicios a los pobladores de la localidad de Santa Rita de Siguas; señala que con fecha 10 de octubre de 2011 los pobladores del distrito de Santa Rita de Siguas presentaron un memorial al alcalde, donde hacen llegar quejas sobre discotecas informales, criaderos de chanchos en medio de la ciudad y el funcionamiento de emisoras radiales ¿piratas¿. Asimismo, señala que en varias oportunidades han reiterado los pedidos, sin embargo, la municipalidad no ha tomado ninguna medida al respecto, por tal motivo recurrieron al despacho del juez de paz para que intervenga según sus atribuciones. En relación a las discotecas, el denunciante menciona que estas no cuentan con licencia de funcionamiento, además indica que en los referidos lugares se suscitan hechos delictivos y que el alcalde no ha mostrado preocupación en solucionar esos problemas. De otro lado hace mención a los criaderos de cerdos en las viviendas urbanas lo que ocasiona proliferación de insectos y olores desagradables, agregando, que inclusive se puedan ocasionar epidemias; y, finalmente el denunciante indica que en la localidad se han instalado emisoras radiales ¿piratas¿ que impiden la recepción de señales de radio y televisión, y que la municipalidad en vez de fiscalizar a estas emisoras por el contrario las contrata para que emitan su publicidad. |
02201400105-3584-5177.0-1.0 | Adquisición de una camioneta, que por extrema pobreza era difícil e ilegal, y su posterior desaparición El recurrente denuncia que la Municipalidad Distrital de Pampamarca habría adquirido una camioneta 4x4 valorizada en $ 45 000.00, y que por motivos de extrema pobreza del distrito era difícil e ilegal dicha adquisición, y posteriormente la camioneta ha desaparecido. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Adquisición de una camioneta, que por extrema pobreza era difícil e ilegal, y su posterior desaparición El recurrente denuncia que la Municipalidad Distrital de Pampamarca habría adquirido una camioneta 4x4 valorizada en $ 45 000.00, y que por motivos de extrema pobreza del distrito era difícil e ilegal dicha adquisición, y posteriormente la camioneta ha desaparecido. |
02201400105-3584-5178.0-2.0 | Irregular alquiler de camioneta Alquiler de camioneta de placa V51-760 por desaparición de la anterior. El denunciante alcanza la boleta informaativa de Registros Públicos. De la revisión del SIAF y de la información brindada por la Entidad, no se advierte desembolso económico por conceptos de alquiler de vehículos a favor de terceros o del propietario que indica la boleta informativa alcanzada. Por lo que no se evidencia perjuicio económico de la Entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular alquiler de camioneta Alquiler de camioneta de placa V51-760 por desaparición de la anterior. El denunciante alcanza la boleta informaativa de Registros Públicos. De la revisión del SIAF y de la información brindada por la Entidad, no se advierte desembolso económico por conceptos de alquiler de vehículos a favor de terceros o del propietario que indica la boleta informativa alcanzada. Por lo que no se evidencia perjuicio económico de la Entidad. |
02201400105-3584-5179.0-3.0 | Irregular adquisición de vehículo por hermano del alcalde de la Municiaplidad Disitratal de Pampamarca Adquisión de camión de placa V2K748 por Fredy Eduardo Zanabria Huamni (hermano del alcalde denunciado) iiregular compra toda vez que dicha persona no tiene medios para dicha adquisición. El recurrente adjunta boleta informativa de registros públicos donde se acredita la propiedad de dicho vehículo a favor de Fredy E. Zanabria Huamani. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular adquisición de vehículo por hermano del alcalde de la Municiaplidad Disitratal de Pampamarca Adquisión de camión de placa V2K748 por Fredy Eduardo Zanabria Huamni (hermano del alcalde denunciado) iiregular compra toda vez que dicha persona no tiene medios para dicha adquisición. El recurrente adjunta boleta informativa de registros públicos donde se acredita la propiedad de dicho vehículo a favor de Fredy E. Zanabria Huamani. |
02201400105-3584-5181.0-4.0 | Irregularidades en la formulación de proyectos de inversión de saneamiento en las localidades de Mungui, Ccochapampa, Pampamarca, en cuanto a que se realizaron sin proceso de selección y con precios excesivos. El recurrente denuncia que la Municipalidad Distrital de Pampamarca, habría elaborado proyectos de inversión sin proceso de licitación y con precios sobrevalorados para las obras de Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en las localidades de Pampamarca, Ccochapamapa y Mungui. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la formulación de proyectos de inversión de saneamiento en las localidades de Mungui, Ccochapampa, Pampamarca, en cuanto a que se realizaron sin proceso de selección y con precios excesivos. El recurrente denuncia que la Municipalidad Distrital de Pampamarca, habría elaborado proyectos de inversión sin proceso de licitación y con precios sobrevalorados para las obras de Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en las localidades de Pampamarca, Ccochapamapa y Mungui. |
02201400105-3584-5182.0-5.0 | Uso de infraestructura ejecutada por FONCODES, en la ejecución de obras de saneamiento en las localidades de Pampamarca, Ccochapampa y Mungui El recurrente denuncia que la Municipalidad Distrital de Pampamarca, habría utilizado infraestructura que se ejecutó por FONCODES en 1998, para la obras Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en las localidades de Pampamarca, Mungui y Ccochapampa. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Uso de infraestructura ejecutada por FONCODES, en la ejecución de obras de saneamiento en las localidades de Pampamarca, Ccochapampa y Mungui El recurrente denuncia que la Municipalidad Distrital de Pampamarca, habría utilizado infraestructura que se ejecutó por FONCODES en 1998, para la obras Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en las localidades de Pampamarca, Mungui y Ccochapampa. |
02201400167-3821-1234.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA LIQUIDACION DE LA OBRA ASFALTADO DE LAS VIAS PRINCIPALES DE AMPLIACION DE LA ISLA Y LAS ROCAS II ETAPA DEL DISTRITO DE SANBANDIA AREQUIPA La denunciante con Oficio N° 1127-2013-3FPPD de 23.Dic.2013 comunica que conforme a lo dispuesto en la Resolución 309-2013-MP-3FPPD.AR remite copia certificada de la denuncia 826-2013-MP-3FPPD en contra de Santos Salinas Valencia alcalde de la Municipalidad Distrital de Sabandia, adjuntando, entre otros: 1. Escrito N° 01-2013 de 16.May.2013 presentado a la Fiscalía Provincial de Turno de Prevención de Delito de Arequipa, solicitando exhortar y tomar medidas preventivas, a fin de evitar que Santos Salinas Valencia alcalde de la Municipalidad Distrital de Sabandia cometa los delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de deberes funcionales y retardo injustificado de pago, por negarse a cancelar al contratista la liquidación de la obra Asfaltado de las vías principales de ampliación de La Isla y Las Rocas II etapa distrito de Sabandia Arequipa. En los documentos adjuntos se observa que existirían presuntas irregularidades en la liquidación de la obra, aprobándose las ampliaciones de plazo N° 1, 2 y 3 y el adicional de obra N° 1 existiendo discrepancias entre el monto establecido para los mayores gastos generales, entre el supervisor de obra Carlos Damiani Lazo y el ex gerente de Infraestructura y Desarrollo Urbano Oswaldo Alay Ramos, consintiendo el gerente de obras la liquidación el 17.Oct.2013 asimismo se observa que el contratista solicito las ampliaciones de plazo N° 2 y 3 fuera del plazo contractual. 2. Resolución N° 216-2013-MP-3FPPD.AR de 16.May.2013 de la 3era Fiscalía Provincial de Prevención del Delito Arequipa, abriendo investigación fiscal preventiva y solicitando al alcalde un informe sobre los hechos denunciados. 3. Escrito N° 01-2013 de 21.May.2013 (Expediente N° 826-2013) comunicando a la Fiscalía Provincial de Turno de Prevención de Delito de Arequipa, que el alcalde de la Entidad pretende desconocer las ampliaciones de plazo aprobadas y la Resolución N° 238-2013-MP-3FPPD.AR de 04.Jun.2013 de la 3era Fiscalía Provincial de Prevención del Delito Arequipa acumulando las dos denuncias. 4. Carta s/n de 04.Jun.2013 del alcalde la Entidad, informando a la 3era Fiscalía Provincial de Prevención del Delito Arequipa que no ha cancelado la liquidación al contratista debido a que existen discrepancias respecto a los informes emitidos por la Gerencia de Infraestructura y Desarrollo Urbano y el consultor de la Entidad. 5. Resolución N° 309-2013-MP-3FPPD.AR de 02.Jul.2013 de la 3era Fiscalía Provincial de Prevención del Delito Arequipa, estableciendo que existen irregularidades en la liquidación de la obra, resolviendo remitir lo actuado al Oficina de Coordinación Regional Sur de la Contraloría General de la República. Con Resolución de la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Arequipa N° 2456-2013-PJFS-MP-AR se declara nula la citada resolución, requiriendo a la fiscal que emita pronunciamiento. 6. Resolución N° 454-2013-MP-3FPPD.AR de 02.Jul.2013 de la 3era Fiscalía Provincial de Prevención del Delito Arequipa, establece que existen irregularidades en la liquidación de obra, derivando la denuncia a la fiscalía provincial de turno para establecer la responsabilidad penal del alcalde y a la Oficina de Coordinación Regional Sur de la Contraloría General de la República, para que establezca responsabilidad administrativa en los funcionarios. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA LIQUIDACION DE LA OBRA ASFALTADO DE LAS VIAS PRINCIPALES DE AMPLIACION DE LA ISLA Y LAS ROCAS II ETAPA DEL DISTRITO DE SANBANDIA AREQUIPA La denunciante con Oficio N° 1127-2013-3FPPD de 23.Dic.2013 comunica que conforme a lo dispuesto en la Resolución 309-2013-MP-3FPPD.AR remite copia certificada de la denuncia 826-2013-MP-3FPPD en contra de Santos Salinas Valencia alcalde de la Municipalidad Distrital de Sabandia, adjuntando, entre otros: 1. Escrito N° 01-2013 de 16.May.2013 presentado a la Fiscalía Provincial de Turno de Prevención de Delito de Arequipa, solicitando exhortar y tomar medidas preventivas, a fin de evitar que Santos Salinas Valencia alcalde de la Municipalidad Distrital de Sabandia cometa los delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de deberes funcionales y retardo injustificado de pago, por negarse a cancelar al contratista la liquidación de la obra Asfaltado de las vías principales de ampliación de La Isla y Las Rocas II etapa distrito de Sabandia Arequipa. En los documentos adjuntos se observa que existirían presuntas irregularidades en la liquidación de la obra, aprobándose las ampliaciones de plazo N° 1, 2 y 3 y el adicional de obra N° 1 existiendo discrepancias entre el monto establecido para los mayores gastos generales, entre el supervisor de obra Carlos Damiani Lazo y el ex gerente de Infraestructura y Desarrollo Urbano Oswaldo Alay Ramos, consintiendo el gerente de obras la liquidación el 17.Oct.2013 asimismo se observa que el contratista solicito las ampliaciones de plazo N° 2 y 3 fuera del plazo contractual. 2. Resolución N° 216-2013-MP-3FPPD.AR de 16.May.2013 de la 3era Fiscalía Provincial de Prevención del Delito Arequipa, abriendo investigación fiscal preventiva y solicitando al alcalde un informe sobre los hechos denunciados. 3. Escrito N° 01-2013 de 21.May.2013 (Expediente N° 826-2013) comunicando a la Fiscalía Provincial de Turno de Prevención de Delito de Arequipa, que el alcalde de la Entidad pretende desconocer las ampliaciones de plazo aprobadas y la Resolución N° 238-2013-MP-3FPPD.AR de 04.Jun.2013 de la 3era Fiscalía Provincial de Prevención del Delito Arequipa acumulando las dos denuncias. 4. Carta s/n de 04.Jun.2013 del alcalde la Entidad, informando a la 3era Fiscalía Provincial de Prevención del Delito Arequipa que no ha cancelado la liquidación al contratista debido a que existen discrepancias respecto a los informes emitidos por la Gerencia de Infraestructura y Desarrollo Urbano y el consultor de la Entidad. 5. Resolución N° 309-2013-MP-3FPPD.AR de 02.Jul.2013 de la 3era Fiscalía Provincial de Prevención del Delito Arequipa, estableciendo que existen irregularidades en la liquidación de la obra, resolviendo remitir lo actuado al Oficina de Coordinación Regional Sur de la Contraloría General de la República. Con Resolución de la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de Arequipa N° 2456-2013-PJFS-MP-AR se declara nula la citada resolución, requiriendo a la fiscal que emita pronunciamiento. 6. Resolución N° 454-2013-MP-3FPPD.AR de 02.Jul.2013 de la 3era Fiscalía Provincial de Prevención del Delito Arequipa, establece que existen irregularidades en la liquidación de obra, derivando la denuncia a la fiscalía provincial de turno para establecer la responsabilidad penal del alcalde y a la Oficina de Coordinación Regional Sur de la Contraloría General de la República, para que establezca responsabilidad administrativa en los funcionarios. |
02201400226-3842-1837.0-1.0 | Presunta afectación a bienes o intereses del Estado. Mediante Resolución Fiscal N° 019-2014-MP-1FPPD-AR, de fecha 08 de enero de 2014, l señor Gino Valdivia Guerola - Fiscal Adjunto Provincial de la Primera Fiscalía Provincial de Prevención del Delito de Arequipa, dispuso remitir copia de la denuncia interpuesta contra Rosa María Del Castillo Rosas y Efraín Cruz Sánchez, en su calidad de funcionarios de la Dirección de Evaluación Ambiental de Industria del Viceministerio de MIPE e Industrias del Ministerio de la Producción, por una presunta afectación a los bienes e intereses del Estado. De la revisión de la comunicación del recurrente se aprecia que pone en conocimiento de la Contraloría General, la existencia de una audiencia pública que se habría llevado a cabo el día 07 de noviembre de 2013, la misma que tenía como objetivo la aprobación del estudio de impacto ambiental a favor de la empresa de Cementos Otorongo S.A.C, hecho que sería totalmente irregular debido a que la citada empresa no entregó la garantía ordenada por el Gobierno Regional de Arequipa, el cual declaró de interés ese proyecto y le concedió un plazo para que la empresa otorgue la carta fianza, plazo que en la actualidad venció hace varios años. Que si viene es cierto no se declaró nula la resolución que declaró de interese ese proyecto, la empresa Cementos Otorongo no tiene derechos reales sobre el terreno de superficial donde va a funcionar el proyecto, sin embargo la mencionada empresa ha llevado una audiencia pública para la aprobación del estudio de impacto ambiental. Asimismo, los funcionarios denunciados habrían dado por cierto documentos inexistentes e incluso en ese sentido habrían informado falsamente al Presidente de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta afectación a bienes o intereses del Estado. Mediante Resolución Fiscal N° 019-2014-MP-1FPPD-AR, de fecha 08 de enero de 2014, l señor Gino Valdivia Guerola - Fiscal Adjunto Provincial de la Primera Fiscalía Provincial de Prevención del Delito de Arequipa, dispuso remitir copia de la denuncia interpuesta contra Rosa María Del Castillo Rosas y Efraín Cruz Sánchez, en su calidad de funcionarios de la Dirección de Evaluación Ambiental de Industria del Viceministerio de MIPE e Industrias del Ministerio de la Producción, por una presunta afectación a los bienes e intereses del Estado. De la revisión de la comunicación del recurrente se aprecia que pone en conocimiento de la Contraloría General, la existencia de una audiencia pública que se habría llevado a cabo el día 07 de noviembre de 2013, la misma que tenía como objetivo la aprobación del estudio de impacto ambiental a favor de la empresa de Cementos Otorongo S.A.C, hecho que sería totalmente irregular debido a que la citada empresa no entregó la garantía ordenada por el Gobierno Regional de Arequipa, el cual declaró de interés ese proyecto y le concedió un plazo para que la empresa otorgue la carta fianza, plazo que en la actualidad venció hace varios años. Que si viene es cierto no se declaró nula la resolución que declaró de interese ese proyecto, la empresa Cementos Otorongo no tiene derechos reales sobre el terreno de superficial donde va a funcionar el proyecto, sin embargo la mencionada empresa ha llevado una audiencia pública para la aprobación del estudio de impacto ambiental. Asimismo, los funcionarios denunciados habrían dado por cierto documentos inexistentes e incluso en ese sentido habrían informado falsamente al Presidente de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República. |
02201400231-5853-1859.0-1.0 | transferencia ilegal e irregular de propiedad de carácter público el 29 de diciembre de 2006, sin previo cumplimiento de los requisitos y formalidades legales. En vista de que los esposos Chambi ¿ Belizario habían logrado la transferencia ilegal e irregular de dicha propiedad de carácter público el 29 de diciembre de 2006, sin previo cumplimiento de los requisitos y formalidades legales y sin haberse aprobado en SESION DE CONCEJO MUNICIPAL en la Gestión del Ex Alcalde Yamel Romero Peralta, logró la transferencia del mismo por ante la Notaria Pública del Dr. Miguel Elías Villavicencio Cárdenas, lo que motivo que en la Gestión del Ex Alcalde Simón Balbuena Marroquín se aprobará en Sesión de Concejo la NULIDAD de dicha transferencia y se facultó a la Procuraduría Pública Municipal para que inicie las acciones legales en contra de los funcionarios y las personas que permitieron esta ilegal enajenación; es así que, por ante el Quinto Juzgado Especializado en lo Civil, la Procuraduría interpone demanda, para que se declare la nulidad de compra ¿ venta extendida por el Ex Gerente Municipal Señor Edwin Emiliano Urday Morán, sin ser facultado por el Alcalde y por el Concejo Municipal en Pleno a favor de los esposos Chambi Carrizales y Belizario Monroy. En este mismo proceso judicial también se pide la nulidad por situación absoluta de la Escritura Pública del 25 de setiembre del 2007 suscrito por los esposos Chambi Carrizales y Belizario Monroy a favor de la Asociación Inversiones E Gales Centro Comercial El Roble celebrada por ante la Notaria Pública del Dr. Victor Tinajeros Loza de la misma Propiedad e inscrita en la misma partida Registral y accesoriamente se solicita la cancelación de los Rubros C 00002 y C 00003 de la Partida N° 11033545 del Registro de Predios de la Zona Registral XII Se Arequipa. De estos hechos conocemos porque hemos tenido acceso al proceso Judicial N° 2010-89 y de los fundamentos resaltantes se dice que el predio transferido indebidamente a los citados esposo, es de dominio público al amparo del Artículo 73° de nuestra Carta Magna, concordante con el Artículo 55° de la Ley N° 27972 e incluso se señala el funcionamiento de un Centro de Abastos denominado Feria Municipal Metropolitana Sagrado Corazón de Jesús de Cono Norte, en donde se expenden productos de pan llevar a favor de la población y en el Punto 3 de su fundamento de hecho se indica no haberse obtenido de CONATA la Tasación Comercial correspondiente sustentado en el D.S. N° 154-2001-EF y que no hubo subasta pública, por lo que la Gerencia de Asesoría Legal de la Municipalidad Provincial de Arequipa, mediante Dictámen N° 987-2007-MPA/GAJ del 24 de setiembre del 2007 orienta que el Concejo Municipal faculte a la Procuraduría para que inicie acciones judiciales, por lo que mediante Acuerdo Municipal N° 123-2007 del 26 de setiembre de 2007, se autoriza la iniciación de aquél proceso judicial. Esta transacción ilegal ha sido presentada por el denunciado Chambi Carrizales al Juzgado y éste sin previo análisis de las normas legales pertinentes, mediante Resolución N° 25 declara la conclusión del proceso que ha sido apelado por la Procuraduría Pública conforme a sus funciones, pero que la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, mediante Auto de Vista N° 424-2013 confirma la Resolución del A Quo y al ser notificado a la partes que han intervenido en este proceso judicial, el actual Procurador Público de la Municipalidad Provincial de Arequipa Dr. Juan José Pineda NO HA INTERPUESTO EL RECURSO DE CASACION pertinente por ante la Corte Suprema de la República que por ley debía hacerlo, en claro perjuicio de los derechos e intereses de dicha Municipalidad, habiendo incurrido en responsabilidad civil, penal y administrativa de lo que también dicho Procurador debe ser investigado por su inconducta funcional. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: transferencia ilegal e irregular de propiedad de carácter público el 29 de diciembre de 2006, sin previo cumplimiento de los requisitos y formalidades legales. En vista de que los esposos Chambi ¿ Belizario habían logrado la transferencia ilegal e irregular de dicha propiedad de carácter público el 29 de diciembre de 2006, sin previo cumplimiento de los requisitos y formalidades legales y sin haberse aprobado en SESION DE CONCEJO MUNICIPAL en la Gestión del Ex Alcalde Yamel Romero Peralta, logró la transferencia del mismo por ante la Notaria Pública del Dr. Miguel Elías Villavicencio Cárdenas, lo que motivo que en la Gestión del Ex Alcalde Simón Balbuena Marroquín se aprobará en Sesión de Concejo la NULIDAD de dicha transferencia y se facultó a la Procuraduría Pública Municipal para que inicie las acciones legales en contra de los funcionarios y las personas que permitieron esta ilegal enajenación; es así que, por ante el Quinto Juzgado Especializado en lo Civil, la Procuraduría interpone demanda, para que se declare la nulidad de compra ¿ venta extendida por el Ex Gerente Municipal Señor Edwin Emiliano Urday Morán, sin ser facultado por el Alcalde y por el Concejo Municipal en Pleno a favor de los esposos Chambi Carrizales y Belizario Monroy. En este mismo proceso judicial también se pide la nulidad por situación absoluta de la Escritura Pública del 25 de setiembre del 2007 suscrito por los esposos Chambi Carrizales y Belizario Monroy a favor de la Asociación Inversiones E Gales Centro Comercial El Roble celebrada por ante la Notaria Pública del Dr. Victor Tinajeros Loza de la misma Propiedad e inscrita en la misma partida Registral y accesoriamente se solicita la cancelación de los Rubros C 00002 y C 00003 de la Partida N° 11033545 del Registro de Predios de la Zona Registral XII Se Arequipa. De estos hechos conocemos porque hemos tenido acceso al proceso Judicial N° 2010-89 y de los fundamentos resaltantes se dice que el predio transferido indebidamente a los citados esposo, es de dominio público al amparo del Artículo 73° de nuestra Carta Magna, concordante con el Artículo 55° de la Ley N° 27972 e incluso se señala el funcionamiento de un Centro de Abastos denominado Feria Municipal Metropolitana Sagrado Corazón de Jesús de Cono Norte, en donde se expenden productos de pan llevar a favor de la población y en el Punto 3 de su fundamento de hecho se indica no haberse obtenido de CONATA la Tasación Comercial correspondiente sustentado en el D.S. N° 154-2001-EF y que no hubo subasta pública, por lo que la Gerencia de Asesoría Legal de la Municipalidad Provincial de Arequipa, mediante Dictámen N° 987-2007-MPA/GAJ del 24 de setiembre del 2007 orienta que el Concejo Municipal faculte a la Procuraduría para que inicie acciones judiciales, por lo que mediante Acuerdo Municipal N° 123-2007 del 26 de setiembre de 2007, se autoriza la iniciación de aquél proceso judicial. Esta transacción ilegal ha sido presentada por el denunciado Chambi Carrizales al Juzgado y éste sin previo análisis de las normas legales pertinentes, mediante Resolución N° 25 declara la conclusión del proceso que ha sido apelado por la Procuraduría Pública conforme a sus funciones, pero que la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, mediante Auto de Vista N° 424-2013 confirma la Resolución del A Quo y al ser notificado a la partes que han intervenido en este proceso judicial, el actual Procurador Público de la Municipalidad Provincial de Arequipa Dr. Juan José Pineda NO HA INTERPUESTO EL RECURSO DE CASACION pertinente por ante la Corte Suprema de la República que por ley debía hacerlo, en claro perjuicio de los derechos e intereses de dicha Municipalidad, habiendo incurrido en responsabilidad civil, penal y administrativa de lo que también dicho Procurador debe ser investigado por su inconducta funcional. |
02201400332-3999-1410.0-1.0 | La evaluación técnica del proceso de selección AMC N° 103-2013/MDY no se realizo conforme a las bases y normas de contrataciones El recurrente refiere que se ha presentado como postor en el proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía N° 103-2013-MDY Mano de obra para adoquinado de vía para el Mantenimiento de la vía adoquinada frente al Centro Cívico Yura, perteneciente a la Municipalidad Distrital de Yura y que en la evaluación técnica no se ha tomado en cuenta la experiencia, cumplimiento de la prestación y personal propuesto de su representada, por lo que no se ha llevado el proceso electrónico acorde a los factores de evaluación de las bases. Asimismo, aclara que en el factor experiencia del postor ha presentado 5 objetos de servicios, con sus respectivas órdenes de compra, contratos y medios de pago, sumando S/.143 917,20 por ese monto según las bases obtendría el puntaje máximo; en cumplimiento del servicio presento 3 objetos de servicio que guardan relación con las experiencias y en personal propuesto presento 5 operarios con certificado de capacitación y experiencia, que no han sido considerados. Por tanto, expresa que las evaluaciones no se están llevando según las normas de contrataciones del estado, las licitaciones se están llevando en forma dirigida favoreciendo al postor José Velásquez Ñaupa. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La evaluación técnica del proceso de selección AMC N° 103-2013/MDY no se realizo conforme a las bases y normas de contrataciones El recurrente refiere que se ha presentado como postor en el proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía N° 103-2013-MDY Mano de obra para adoquinado de vía para el Mantenimiento de la vía adoquinada frente al Centro Cívico Yura, perteneciente a la Municipalidad Distrital de Yura y que en la evaluación técnica no se ha tomado en cuenta la experiencia, cumplimiento de la prestación y personal propuesto de su representada, por lo que no se ha llevado el proceso electrónico acorde a los factores de evaluación de las bases. Asimismo, aclara que en el factor experiencia del postor ha presentado 5 objetos de servicios, con sus respectivas órdenes de compra, contratos y medios de pago, sumando S/.143 917,20 por ese monto según las bases obtendría el puntaje máximo; en cumplimiento del servicio presento 3 objetos de servicio que guardan relación con las experiencias y en personal propuesto presento 5 operarios con certificado de capacitación y experiencia, que no han sido considerados. Por tanto, expresa que las evaluaciones no se están llevando según las normas de contrataciones del estado, las licitaciones se están llevando en forma dirigida favoreciendo al postor José Velásquez Ñaupa. |
02201400424-4571-1390.0-1.0 | Presunta demora en la ejecución de la obra Construcción de accesos viales hacia los atractivos turísticos del distrito de Quechualla El recurrente comunica documentos que evidenciarían supuestos indicios de irregularidades en la ejecución de la obra, adjuntando entre otros: - Expediente N° 001-2013 de 05.Set.2013 remitido al Gobierno Regional de Arequipa, denunciando que la obra inicia el 10.Dic.2012 y está paralizada desde el 15.Ago.2013 con una meta de 6,50 km un presupuesto inicial de S/.2 660 115,01 y un plazo de ejecución de 180 días, con una modificación financiera de S/.575 441,70 y una ampliación de plazo de 180 días que vence el 05.Dic.2012 comentando que en ocho meses ha avanzado 2 km de carretera, publicándose en la página de transparencia un gasto de S/.1 300 000,00 costando el km de carretera S/.650 000,00 utilizándose maquinaria de la entidad, presumiendo que la obra no va ser concluida, faltando ejecutar 4,50 km señalando que la M.D. Quechualla ejecuto 6,50 km en 270 días a un costo de S/.88 000,00 por km. - Oficio N° 077-2013/MDQ/PLU/A de 22.Oct.2013 remitido al GRA requiriendo información de la obra, como el cronograma de ejecución y gastos detallados, comentando que se niegan a dar respuesta a su pedido. - Oficio N° 080-2013-MDQ/PLU de 04.Nov.2014 remitido al OCI del GRA comunicando que ha solicitado información de la obra al GRA y que su pedido no ha sido atendido. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta demora en la ejecución de la obra Construcción de accesos viales hacia los atractivos turísticos del distrito de Quechualla El recurrente comunica documentos que evidenciarían supuestos indicios de irregularidades en la ejecución de la obra, adjuntando entre otros: - Expediente N° 001-2013 de 05.Set.2013 remitido al Gobierno Regional de Arequipa, denunciando que la obra inicia el 10.Dic.2012 y está paralizada desde el 15.Ago.2013 con una meta de 6,50 km un presupuesto inicial de S/.2 660 115,01 y un plazo de ejecución de 180 días, con una modificación financiera de S/.575 441,70 y una ampliación de plazo de 180 días que vence el 05.Dic.2012 comentando que en ocho meses ha avanzado 2 km de carretera, publicándose en la página de transparencia un gasto de S/.1 300 000,00 costando el km de carretera S/.650 000,00 utilizándose maquinaria de la entidad, presumiendo que la obra no va ser concluida, faltando ejecutar 4,50 km señalando que la M.D. Quechualla ejecuto 6,50 km en 270 días a un costo de S/.88 000,00 por km. - Oficio N° 077-2013/MDQ/PLU/A de 22.Oct.2013 remitido al GRA requiriendo información de la obra, como el cronograma de ejecución y gastos detallados, comentando que se niegan a dar respuesta a su pedido. - Oficio N° 080-2013-MDQ/PLU de 04.Nov.2014 remitido al OCI del GRA comunicando que ha solicitado información de la obra al GRA y que su pedido no ha sido atendido. |
02201400424-4571-1392.0-2.0 | Supuesta venta irregular de petróleo en la obra Construcción de accesos viales hacia los atractivos turísticos del distrito de Quechualla El recurrente denuncia posibles irregularidades en el manejo del combustible de la obra, adjuntando: - Expediente N° 001-2013 de 05.Set.2013 remitido al Gobierno Regional de Arequipa, denunciando que se estaría vendiendo petróleo en la obra, señalando que el teniente alcalde del distrito de Quechualla observo que el almacenero José Vivian Ancasi García abastecía de petróleo a una camioneta particular, hecho comunicado al maestro de obra y que no tomo medidas correctivas. Asimismo, señala que el 07.Ago.2013 observo el vehículo de Brinner Soto Cornejo cargado de tres cilindros de petróleo ingresando al garaje de su domicilio, ingresando posteriormente el almacenero de obra, al verse descubiertos retiraron el vehículo dejando un cilindro en el domicilio y se dirigieron a la oficina operativa de la región, constatando la policía que los cilindros estaban llenos de petróleo, indicando el almacenero que estaban devolviendo un préstamo de la obra de Tecca, corroborando el préstamo Carlos Paco Zeballos jefe de la oficina, haciendo entrega de actas de préstamo que no están firmadas por Fernando Atamari Lovon almacenero de la región. - Acta de constatación policial de 09.Ago.2013 establece que José Vivian Ancasi, Carlos Paco Zeballos y Breyner Soto Cornejo se encontraban descargando dos barriles de petróleo, comunicando los involucrados que el petróleo había sido prestado a la obra, mostrando un acta de préstamo. - Acta de préstamo de combustible de 06.Jun.2013 suscrita entre José Vivian Ancasi almacenero de la obra y Carlos Paco Zeballos jefe de la oficina operativa provincial de La Unión, facilitando 50 galones de petróleo en calidad de préstamo para la obra. - Acta de préstamo de combustible de 08.Jun.2013 suscrita entre José Vivian Ancasi almacenero de la obra y Carlos Paco Zeballos jefe de la oficina operativa provincial de La Unión, facilitando 100 galones de petróleo en calidad de préstamo para la obra. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesta venta irregular de petróleo en la obra Construcción de accesos viales hacia los atractivos turísticos del distrito de Quechualla El recurrente denuncia posibles irregularidades en el manejo del combustible de la obra, adjuntando: - Expediente N° 001-2013 de 05.Set.2013 remitido al Gobierno Regional de Arequipa, denunciando que se estaría vendiendo petróleo en la obra, señalando que el teniente alcalde del distrito de Quechualla observo que el almacenero José Vivian Ancasi García abastecía de petróleo a una camioneta particular, hecho comunicado al maestro de obra y que no tomo medidas correctivas. Asimismo, señala que el 07.Ago.2013 observo el vehículo de Brinner Soto Cornejo cargado de tres cilindros de petróleo ingresando al garaje de su domicilio, ingresando posteriormente el almacenero de obra, al verse descubiertos retiraron el vehículo dejando un cilindro en el domicilio y se dirigieron a la oficina operativa de la región, constatando la policía que los cilindros estaban llenos de petróleo, indicando el almacenero que estaban devolviendo un préstamo de la obra de Tecca, corroborando el préstamo Carlos Paco Zeballos jefe de la oficina, haciendo entrega de actas de préstamo que no están firmadas por Fernando Atamari Lovon almacenero de la región. - Acta de constatación policial de 09.Ago.2013 establece que José Vivian Ancasi, Carlos Paco Zeballos y Breyner Soto Cornejo se encontraban descargando dos barriles de petróleo, comunicando los involucrados que el petróleo había sido prestado a la obra, mostrando un acta de préstamo. - Acta de préstamo de combustible de 06.Jun.2013 suscrita entre José Vivian Ancasi almacenero de la obra y Carlos Paco Zeballos jefe de la oficina operativa provincial de La Unión, facilitando 50 galones de petróleo en calidad de préstamo para la obra. - Acta de préstamo de combustible de 08.Jun.2013 suscrita entre José Vivian Ancasi almacenero de la obra y Carlos Paco Zeballos jefe de la oficina operativa provincial de La Unión, facilitando 100 galones de petróleo en calidad de préstamo para la obra. |
02201400424-4571-1393.0-3.0 | Presuntos pagos indebidos de mano de obra no utilizada en la obra Construcción de accesos viales hacia los atractivos turísticos del distrito de Quechualla El recurrente comunica documentos que evidenciarían supuestos indicios de irregularidades en la ejecución de la obra, adjuntando: - Expediente N° 001-2013 de 05.Set.2013 remitido al Gobierno Regional de Arequipa, denunciando el cobro de cupos por puestos de trabajo de parte del almacenero, recomendado de la concejera de La Unión y encargado de la contratación del personal en la obra, señalando que Dionel Cano Pérez ingreso a trabajar el 28.Mayo.2013 a requerimiento del maestro de obra Pedro Sosa Ramos, indicándole que lo iban a tarear una semana antes, entregándole un cheque de S/.1 289,00 por 8 días no trabajados, requiriéndole el almacenero la entrega de S/.450,00 por el puesto de trabajo. - Declaración jurada simple de Lionel Cano Pérez de 08.Jul.2013 establece que convino con el maestro de obra para que le consideren una semana adicional de trabajo en la obra del 20 al 27 de mayo, pago que debía devolver para los gastos de corte de pernos de cuchilla del tractor oruga dx55 komatsu. - Declaración jurada de Dionel Cano Pérez establece que laboro en la obra a partir del 28 de mayo tareandolo desde el 20 de mayo, entregando de su pago S/.450,00 al almacenero de obra por darle trabajo. - Acta de 17.Set.2014 de Dionel Cano Pérez establece que empezó a trabajar en la obra a partir del 28 de mayo, indicándole el almacenero que se le iba a tarear a partir del 20 de mayo, lo que efectivamente le cancelaron, entregando S/.450,00 a José Ancasi por los días no laborados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos pagos indebidos de mano de obra no utilizada en la obra Construcción de accesos viales hacia los atractivos turísticos del distrito de Quechualla El recurrente comunica documentos que evidenciarían supuestos indicios de irregularidades en la ejecución de la obra, adjuntando: - Expediente N° 001-2013 de 05.Set.2013 remitido al Gobierno Regional de Arequipa, denunciando el cobro de cupos por puestos de trabajo de parte del almacenero, recomendado de la concejera de La Unión y encargado de la contratación del personal en la obra, señalando que Dionel Cano Pérez ingreso a trabajar el 28.Mayo.2013 a requerimiento del maestro de obra Pedro Sosa Ramos, indicándole que lo iban a tarear una semana antes, entregándole un cheque de S/.1 289,00 por 8 días no trabajados, requiriéndole el almacenero la entrega de S/.450,00 por el puesto de trabajo. - Declaración jurada simple de Lionel Cano Pérez de 08.Jul.2013 establece que convino con el maestro de obra para que le consideren una semana adicional de trabajo en la obra del 20 al 27 de mayo, pago que debía devolver para los gastos de corte de pernos de cuchilla del tractor oruga dx55 komatsu. - Declaración jurada de Dionel Cano Pérez establece que laboro en la obra a partir del 28 de mayo tareandolo desde el 20 de mayo, entregando de su pago S/.450,00 al almacenero de obra por darle trabajo. - Acta de 17.Set.2014 de Dionel Cano Pérez establece que empezó a trabajar en la obra a partir del 28 de mayo, indicándole el almacenero que se le iba a tarear a partir del 20 de mayo, lo que efectivamente le cancelaron, entregando S/.450,00 a José Ancasi por los días no laborados. |
02201400424-4571-1395.0-4.0 | Supuesto uso indebido de maquinaria del GRA por el almacenero en la obra Construcción de accesos viales hacia los atractivos turísticos del distrito de Quechualla El recurrente comunica documentos que evidenciarían supuestos indicios de irregularidades en la ejecución de la obra, adjuntando: - Expediente N° 001-2013 de 05.Set.2013 remitido al GRA, denunciando que el almacenero hace uso indebido de la maquinaria en la región en sus terrenos de la localidad de Chaupo, con conocimiento del residente de obra. - Documento de 22.Jun.2013 dirigido al presidente del Gobierno Regional de Arequipa suscrito por Hortensia Retamozo Soto, Gabina David de David, Leonardo Capari Chávez, Constantino Arpi Canaza, Víctor Carhuas Buiza, Aquilino Ríos Huallpa y Auria Capari de Ancasi, establece que el almacenero de la obra hizo mal uso de la caterpilla del GRA aperturando una trocha carrozable y nivelación de su terreno de 2 hectáreas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesto uso indebido de maquinaria del GRA por el almacenero en la obra Construcción de accesos viales hacia los atractivos turísticos del distrito de Quechualla El recurrente comunica documentos que evidenciarían supuestos indicios de irregularidades en la ejecución de la obra, adjuntando: - Expediente N° 001-2013 de 05.Set.2013 remitido al GRA, denunciando que el almacenero hace uso indebido de la maquinaria en la región en sus terrenos de la localidad de Chaupo, con conocimiento del residente de obra. - Documento de 22.Jun.2013 dirigido al presidente del Gobierno Regional de Arequipa suscrito por Hortensia Retamozo Soto, Gabina David de David, Leonardo Capari Chávez, Constantino Arpi Canaza, Víctor Carhuas Buiza, Aquilino Ríos Huallpa y Auria Capari de Ancasi, establece que el almacenero de la obra hizo mal uso de la caterpilla del GRA aperturando una trocha carrozable y nivelación de su terreno de 2 hectáreas. |
02201400424-4571-1396.0-5.0 | Presunto uso indebido de cemento vencido en la construcción de badenes en la obra Construcción de accesos viales hacia los atractivos turísticos del distrito de Quechualla El recurrente denuncia que en la obra se usaría indebidamente cemento vencido en la construcción de badenes, adjunta Acta de diligencias fiscales de 11.Dic.2013 establece la construcción de un badén ubicado en la progresiva 650 quebrada de Velinga utilizando cemento con fecha de elaboración de abril de 2014 | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido de cemento vencido en la construcción de badenes en la obra Construcción de accesos viales hacia los atractivos turísticos del distrito de Quechualla El recurrente denuncia que en la obra se usaría indebidamente cemento vencido en la construcción de badenes, adjunta Acta de diligencias fiscales de 11.Dic.2013 establece la construcción de un badén ubicado en la progresiva 650 quebrada de Velinga utilizando cemento con fecha de elaboración de abril de 2014 |
02201400429-37501-12530.0-1.0 | Presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de la obra ¿Primera etapa construcción captación Tomaca, línea de conducción Sacramento, Pedregal, red de distribución Pedregal y red principal Pedregal, Cantas, La Mesana, El Mirador La recurrente presente una denuncia ante este Organismo Superior de Control, sobre posibles irregularidades en la ejecución de la referida obra, presentando copias simples de los informes mensuales del Supervisor de obra, Ing. José Miguel del Carpio Calderón, siendo el informe n.° 07 de agosto de 2013 el ultimo debido a la culminación del plazo de ejecución de obra, el cual en sus conclusiones y recomendaciones indica lo siguiente: - El avance de obra está muy retrasado, por razones imputables al contratista. Se tiene un avance acumulado de 31.04% versus el 100%. Es decir que la obra ya debería estar culminada a la fecha. - El plazo de ejecución de obra venció el 11 de agosto de 2013 - El contratista presentó una solicitud de ampliación de plazo el 08 de agosto de 2013, antes del vencimiento del plazo contractual programado - La obra hasta la fecha no cuenta con ingeniero de seguridad - El 13 de agosto se presentó un informe en respuesta a la solicitud de ampliación de plazo, indicando que no correspondería. Se pidió comunicar y pedir opinión al jefe de asesoría legal. Hasta la fecha la Municipalidad de Uraca Corire no emite pronunciamiento. - La Municipalidad de Uraca Corire, ha emitido la Resolución de Alcaldía n.° 464-2013-MDUC de fecha 26 de agosto de 2013, donde amplía el plazo de ejecución en 133 días, fijando como nueva fecha de culminación el 17 de diciembre de 2013. - El contratista viene incumpliendo con contratar la Póliza de Seguro Contra Trabajo de Riesgo (SCTR), así como inscribir a los trabajadores en ESSALUD y la ONP/AFP. Así mismo, no está cumpliendo con entregar todo el equipo de protección personal a sus trabajadores. Se le ha requerido el cumplimiento de las mismas, pero hasta la fecha ha hecho caso omiso. - La policía ha visitado la obra y ha requerido al contratista la presentación de la factura por la compra de explosivos. Se le ha requerido al contratista para que cumpla con la autoridad. Cabe señalar que la mayoría de conclusiones y recomendaciones emitidas en el informe n.° 07 se repiten en los demás informes del Ing. Supervisor de obra. Así mismo, la recurrente indica que en la actualidad el plazo ampliado ya se venció, sin embargo la obra aún no ha sido concluida hasta la fecha y presuntamente se pretendería ampliar el plazo y el presupuesto de dicha obra; indica también, que la obra se encuentra paralizada actualmente, sin responsable técnico de obra, puesto que el residente solo tendría contrato hasta el 17 de diciembre de 2013. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de la obra ¿Primera etapa construcción captación Tomaca, línea de conducción Sacramento, Pedregal, red de distribución Pedregal y red principal Pedregal, Cantas, La Mesana, El Mirador La recurrente presente una denuncia ante este Organismo Superior de Control, sobre posibles irregularidades en la ejecución de la referida obra, presentando copias simples de los informes mensuales del Supervisor de obra, Ing. José Miguel del Carpio Calderón, siendo el informe n.° 07 de agosto de 2013 el ultimo debido a la culminación del plazo de ejecución de obra, el cual en sus conclusiones y recomendaciones indica lo siguiente: - El avance de obra está muy retrasado, por razones imputables al contratista. Se tiene un avance acumulado de 31.04% versus el 100%. Es decir que la obra ya debería estar culminada a la fecha. - El plazo de ejecución de obra venció el 11 de agosto de 2013 - El contratista presentó una solicitud de ampliación de plazo el 08 de agosto de 2013, antes del vencimiento del plazo contractual programado - La obra hasta la fecha no cuenta con ingeniero de seguridad - El 13 de agosto se presentó un informe en respuesta a la solicitud de ampliación de plazo, indicando que no correspondería. Se pidió comunicar y pedir opinión al jefe de asesoría legal. Hasta la fecha la Municipalidad de Uraca Corire no emite pronunciamiento. - La Municipalidad de Uraca Corire, ha emitido la Resolución de Alcaldía n.° 464-2013-MDUC de fecha 26 de agosto de 2013, donde amplía el plazo de ejecución en 133 días, fijando como nueva fecha de culminación el 17 de diciembre de 2013. - El contratista viene incumpliendo con contratar la Póliza de Seguro Contra Trabajo de Riesgo (SCTR), así como inscribir a los trabajadores en ESSALUD y la ONP/AFP. Así mismo, no está cumpliendo con entregar todo el equipo de protección personal a sus trabajadores. Se le ha requerido el cumplimiento de las mismas, pero hasta la fecha ha hecho caso omiso. - La policía ha visitado la obra y ha requerido al contratista la presentación de la factura por la compra de explosivos. Se le ha requerido al contratista para que cumpla con la autoridad. Cabe señalar que la mayoría de conclusiones y recomendaciones emitidas en el informe n.° 07 se repiten en los demás informes del Ing. Supervisor de obra. Así mismo, la recurrente indica que en la actualidad el plazo ampliado ya se venció, sin embargo la obra aún no ha sido concluida hasta la fecha y presuntamente se pretendería ampliar el plazo y el presupuesto de dicha obra; indica también, que la obra se encuentra paralizada actualmente, sin responsable técnico de obra, puesto que el residente solo tendría contrato hasta el 17 de diciembre de 2013. |
02201400481-4574-11891.0-1.0 | Apropiación indebida de $ 17 000.00 en la Municipalidad Distrital de Sachaca. En el año 1992 se dio una apropiación indebida de $ 17 000.00 por tres años en agravio de la Municipalidad de Sachaca. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Apropiación indebida de $ 17 000.00 en la Municipalidad Distrital de Sachaca. En el año 1992 se dio una apropiación indebida de $ 17 000.00 por tres años en agravio de la Municipalidad de Sachaca. |
02201400481-4574-11892.0-2.0 | Uso irregular de cheque por $ 10 000.00 en la Municipalidad Distrital de Sachaca. En el año 1991 se otorgó $.10 000,00 con cheque n.° 49521790 por la compra de un volquete, sin haberse efectuado la compra del mismo, tampoco se procedió la devolución. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Uso irregular de cheque por $ 10 000.00 en la Municipalidad Distrital de Sachaca. En el año 1991 se otorgó $.10 000,00 con cheque n.° 49521790 por la compra de un volquete, sin haberse efectuado la compra del mismo, tampoco se procedió la devolución. |
02201400481-4574-11893.0-3.0 | Uso indebido de unidad vehicular de la entidad por el alcalde Alejandro Carpio Valencia durante su periodo de gestión (2007-2010). El denunciante adjunta CD sin audio en el que se visualiza la huelga de hambre realizado por el Cono Norte contra SEDAPAR en abril de 2008 y enfocan una camioneta de color oscuro de placa PGK-562 que sería de propiedad de la MDS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Uso indebido de unidad vehicular de la entidad por el alcalde Alejandro Carpio Valencia durante su periodo de gestión (2007-2010). El denunciante adjunta CD sin audio en el que se visualiza la huelga de hambre realizado por el Cono Norte contra SEDAPAR en abril de 2008 y enfocan una camioneta de color oscuro de placa PGK-562 que sería de propiedad de la MDS. |
02201400481-4574-11894.0-4.0 | En el año 2004 el alcalde de la MDS otorgó préstamos a dirigente de 14 pueblos jóvenes por un valor S/.40 000,00. En el año 2004 el alcalde de la MDS otorgó préstamos a dirigente de 14 pueblos jóvenes por un valor S/.40 000,00, desconoce si el dinero fue devuelto. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el año 2004 el alcalde de la MDS otorgó préstamos a dirigente de 14 pueblos jóvenes por un valor S/.40 000,00. En el año 2004 el alcalde de la MDS otorgó préstamos a dirigente de 14 pueblos jóvenes por un valor S/.40 000,00, desconoce si el dinero fue devuelto. |
02201400481-4574-11895.0-5.0 | En el año 2008 se dispuso S/.8 000,00 para la elaboración de perfil y expediente técnico de la obra (un mirador de Arequipa), obra que no ha sido ejecutada. En el año 2008 se dispuso S/.8 000,00 para la elaboración de perfil y expediente técnico de la obra (un mirador de Arequipa), obra que no ha sido ejecutada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el año 2008 se dispuso S/.8 000,00 para la elaboración de perfil y expediente técnico de la obra (un mirador de Arequipa), obra que no ha sido ejecutada. En el año 2008 se dispuso S/.8 000,00 para la elaboración de perfil y expediente técnico de la obra (un mirador de Arequipa), obra que no ha sido ejecutada. |
02201400481-4574-11897.0-6.0 | En el año 2009 el alcalde otorgó préstamo por un valor S/ 7000,00 al párroco de Sachaca, en el que se desconoce si este es devuelto. En el año 2009 el alcalde otorgó préstamo por un valor S/ 7000,00 al párroco de Sachaca, en el que se desconoce si este es devuelto. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el año 2009 el alcalde otorgó préstamo por un valor S/ 7000,00 al párroco de Sachaca, en el que se desconoce si este es devuelto. En el año 2009 el alcalde otorgó préstamo por un valor S/ 7000,00 al párroco de Sachaca, en el que se desconoce si este es devuelto. |
02201400481-4574-11899.0-7.0 | La Municipalidad Distrital de Sachaca construyó un puente peatonal en la Variante de Uchumayo, frente a la Fábrica de Cerveza-SERVESUR, obra que no se utiliza. La Municipalidad Distrital de Sachaca construyó un puente peatonal en la Variante de Uchumayo, frente a la Fábrica de Cerveza-SERVESUR, obra que no se utiliza. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Sachaca construyó un puente peatonal en la Variante de Uchumayo, frente a la Fábrica de Cerveza-SERVESUR, obra que no se utiliza. La Municipalidad Distrital de Sachaca construyó un puente peatonal en la Variante de Uchumayo, frente a la Fábrica de Cerveza-SERVESUR, obra que no se utiliza. |
02201400481-4574-11900.0-8.0 | En el año 2008 se produjeron robos en agravio de la Municipalidad de Sachaca, pese a contar con vigilancia y guardianía. En el año 2008 se produjeron robos en agravio de la Municipalidad de Sachaca, pese a contar con vigilancia y guardianía. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el año 2008 se produjeron robos en agravio de la Municipalidad de Sachaca, pese a contar con vigilancia y guardianía. En el año 2008 se produjeron robos en agravio de la Municipalidad de Sachaca, pese a contar con vigilancia y guardianía. |
02201400481-4574-11901.0-9.0 | En el año 2012 la gestión municipal habría construido un muro de contención de 30 metros de largo por 2.50 de alto, favoreciendo a doña Laura Luque de Zevallos, vecina del pueblo joven Tradicional de Arrayanes. En el año 2012 la gestión municipal habría construido un muro de contención de 30 metros de largo por 2.50 de alto, favoreciendo a doña Laura Luque de Zevallos, vecina del pueblo joven Tradicional de Arrayanes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el año 2012 la gestión municipal habría construido un muro de contención de 30 metros de largo por 2.50 de alto, favoreciendo a doña Laura Luque de Zevallos, vecina del pueblo joven Tradicional de Arrayanes. En el año 2012 la gestión municipal habría construido un muro de contención de 30 metros de largo por 2.50 de alto, favoreciendo a doña Laura Luque de Zevallos, vecina del pueblo joven Tradicional de Arrayanes. |
02201400481-4574-11902.0-10.0 | Denuncia la depredación de la Campiña como es el caso de la Urb. ¿Las Quimeras¿ y Residencial ¿Los Sauces¿ y otros. Denuncia la depredación de la Campiña como es el caso de la Urb. ¿Las Quimeras¿ y Residencial ¿Los Sauces¿ y otros. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia la depredación de la Campiña como es el caso de la Urb. ¿Las Quimeras¿ y Residencial ¿Los Sauces¿ y otros. Denuncia la depredación de la Campiña como es el caso de la Urb. ¿Las Quimeras¿ y Residencial ¿Los Sauces¿ y otros. |
02201400481-4574-11904.0-11.0 | El señor Alberto García, cajero de la MDS, giró recibos en talonarios de su propiedad, no ingresando el dinero a la Entidad. El señor Alberto García, cajero de la MDS, giró recibos en talonarios de su propiedad, no ingresando el dinero a la Entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El señor Alberto García, cajero de la MDS, giró recibos en talonarios de su propiedad, no ingresando el dinero a la Entidad. El señor Alberto García, cajero de la MDS, giró recibos en talonarios de su propiedad, no ingresando el dinero a la Entidad. |
02201400483-4061-1338.0-1.0 | PRESUNTO ABUSO DE AUTORIDAD Y USURPACIÓN DE FUNCIONES Se indica que funcionarios de la Gerencia Regional de Educación Arequipa incurrieron en abuso de autoridad y usurpación de funciones al autorizar la compra de formatos de Certificados de Estudio de Educación Superior Tecnológica y la expedición de los certificados a exalumnas de la Carrera Profesional de Enfermería Técnica del Instituto de Educación Superior Tecnológico Privado Hipólito Unánue; inobservando lo establecido en la Ley N° 29394 y el Decreto Supremo N° 004-2010-ED que dispone como atribución del Director General del Instituto el expedir los certificados de estudios y firmarlos en aplicación al reglamento Institucional. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO ABUSO DE AUTORIDAD Y USURPACIÓN DE FUNCIONES Se indica que funcionarios de la Gerencia Regional de Educación Arequipa incurrieron en abuso de autoridad y usurpación de funciones al autorizar la compra de formatos de Certificados de Estudio de Educación Superior Tecnológica y la expedición de los certificados a exalumnas de la Carrera Profesional de Enfermería Técnica del Instituto de Educación Superior Tecnológico Privado Hipólito Unánue; inobservando lo establecido en la Ley N° 29394 y el Decreto Supremo N° 004-2010-ED que dispone como atribución del Director General del Instituto el expedir los certificados de estudios y firmarlos en aplicación al reglamento Institucional. |
02201400649-4570-1476.0-1.0 | Presunto incumplimiento de pago a proveedor Se denuncia que la Municipalidad Distrital de Ichupampa, desde el año 2013 estaría adeudando el pago de S/. 11 600,00 a la empresa Arismendi Samanez SAC, por el abastecimiento de 30 tubos de PVC y su transporte hacia Ichupamapa, deuda que con la Resolución de Alcaldía N° 0067-2013-M.D.I. del 2 de agosto de 2013, firmada por el Alcalde, Gerente Municipal y Gerente de Infraestructura se aprueban los gastos devengados y los Compromisos de Gasto a la culminación de la Gestión del señor Javier Sebastián Chullo por el proceso de revocatoria a julio del 2013. Se habría requerido el pago del servicio realizado el 2 de octubre de 2013, 12 de diciembre de 2013 y 24 de enero del 2014, sin respuesta de la Entidad y que el administrador le habría solicitado el pago de S/. 1 000,00 soles para que se tramite su pago del cual no se cuenta con sustento. Señala que con O/C S/N del 3 de junio de 2013, la Municipalidad requirió a su empresa 30 tubos de PVC, adjunta copia. Al respecto, éste documento no contiene información de su necesidad ni refiere en que proyecto se emplearía, además, de vistos de aprobación; asimismo, la guia de remisión carece de los datos que acrediten que la municipalidad recibió los bienes supuestamente entregados. Se reuqirió informacción a la Municpalidad con oficio N° 921-2014-CG/CRS, recibiendose respuesta (Exp N° 02201404339), en la cual informa de la anulación de la resolución de devengados, al carecer de documentación sustentatoria las supuestas deudas contraidas y la emisión en fecha que el ex Alcalde no ejercia funciones y el supuesto ex Jefe de Obras y Desarrollo Rural, disponiendo mediante Resolución el inicio de las accones legales correspondientes. Al respecto, el hecho comunicado corresponde al manejo interno de la Entidad respecto a un interés de un privado, por ende, no constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias (SINAD), al no versar sobre actos u operaciones que revelen por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado, acorde a lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND ¿ Sistema Nacional de Atención de Denuncias; razón por la que resulta pertinente la conclusión y archivo de este extremo de la denuncia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago a proveedor Se denuncia que la Municipalidad Distrital de Ichupampa, desde el año 2013 estaría adeudando el pago de S/. 11 600,00 a la empresa Arismendi Samanez SAC, por el abastecimiento de 30 tubos de PVC y su transporte hacia Ichupamapa, deuda que con la Resolución de Alcaldía N° 0067-2013-M.D.I. del 2 de agosto de 2013, firmada por el Alcalde, Gerente Municipal y Gerente de Infraestructura se aprueban los gastos devengados y los Compromisos de Gasto a la culminación de la Gestión del señor Javier Sebastián Chullo por el proceso de revocatoria a julio del 2013. Se habría requerido el pago del servicio realizado el 2 de octubre de 2013, 12 de diciembre de 2013 y 24 de enero del 2014, sin respuesta de la Entidad y que el administrador le habría solicitado el pago de S/. 1 000,00 soles para que se tramite su pago del cual no se cuenta con sustento. Señala que con O/C S/N del 3 de junio de 2013, la Municipalidad requirió a su empresa 30 tubos de PVC, adjunta copia. Al respecto, éste documento no contiene información de su necesidad ni refiere en que proyecto se emplearía, además, de vistos de aprobación; asimismo, la guia de remisión carece de los datos que acrediten que la municipalidad recibió los bienes supuestamente entregados. Se reuqirió informacción a la Municpalidad con oficio N° 921-2014-CG/CRS, recibiendose respuesta (Exp N° 02201404339), en la cual informa de la anulación de la resolución de devengados, al carecer de documentación sustentatoria las supuestas deudas contraidas y la emisión en fecha que el ex Alcalde no ejercia funciones y el supuesto ex Jefe de Obras y Desarrollo Rural, disponiendo mediante Resolución el inicio de las accones legales correspondientes. Al respecto, el hecho comunicado corresponde al manejo interno de la Entidad respecto a un interés de un privado, por ende, no constituye materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias (SINAD), al no versar sobre actos u operaciones que revelen por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado, acorde a lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND ¿ Sistema Nacional de Atención de Denuncias; razón por la que resulta pertinente la conclusión y archivo de este extremo de la denuncia. |
02201400706-7085-2511.0-1.0 | Irregularidades en proceso de selección y ejecución contractual de la AMC 35-2012-MDJLBYR. A través de la AMC n.° 35-3012-MDJLBYR, se ha adquirido un sistema de software de Administración Tributaria, que a la fecha presenta fallas de funcionamiento y distorsión en sus reportes. A la fecha se ha pagado el 50% por S/.127 500,00; vencido el plazo se ha llegado a una conciliación favoreciendo más a la empresa GXDATA Tecnología de la Información EIRL. Asimismo se ha dado la conformidad al servicio por trabajos que ha realizado el señor Alexander Vásquez, personal de la Municipalidad, quien es el que ha realizado la migración de datos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en proceso de selección y ejecución contractual de la AMC 35-2012-MDJLBYR. A través de la AMC n.° 35-3012-MDJLBYR, se ha adquirido un sistema de software de Administración Tributaria, que a la fecha presenta fallas de funcionamiento y distorsión en sus reportes. A la fecha se ha pagado el 50% por S/.127 500,00; vencido el plazo se ha llegado a una conciliación favoreciendo más a la empresa GXDATA Tecnología de la Información EIRL. Asimismo se ha dado la conformidad al servicio por trabajos que ha realizado el señor Alexander Vásquez, personal de la Municipalidad, quien es el que ha realizado la migración de datos. |
02201400706-7085-2518.0-2.0 | Transgresión a la Ley n.° 26979 "Ley de procedimiento de ejecución coactiva El ejecutor coactivo, Jorge Montalbán Guzmán, quien de acuerdo a la normativa debe desempeñar su cargo a tiempo completo y dedicación exclusiva, fue designado como gerente de Fiscalización Municipal, sin percatarse que esta impedido. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Transgresión a la Ley n.° 26979 "Ley de procedimiento de ejecución coactiva El ejecutor coactivo, Jorge Montalbán Guzmán, quien de acuerdo a la normativa debe desempeñar su cargo a tiempo completo y dedicación exclusiva, fue designado como gerente de Fiscalización Municipal, sin percatarse que esta impedido. |
02201400706-7085-2529.0-3.0 | Pagos irregulares a presuntos proveedores de servicios Se contrató a Cristian Zeballos Bejarano, a Hernan Iglesias Riveros y a Patricia Iglesias Riveros por la elaboración del presupuesto participativo 2012, a quienes se les pagó la catidad de S/.10 800,00, S/.4 800,00 y S/.7 200,00, respectivamente; sin embago, éstos no prestaron ningún servicio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pagos irregulares a presuntos proveedores de servicios Se contrató a Cristian Zeballos Bejarano, a Hernan Iglesias Riveros y a Patricia Iglesias Riveros por la elaboración del presupuesto participativo 2012, a quienes se les pagó la catidad de S/.10 800,00, S/.4 800,00 y S/.7 200,00, respectivamente; sin embago, éstos no prestaron ningún servicio. |
02201400706-7085-2530.0-4.0 | Adquisiciones de Bienes sobrevaluados Existe un paquete de 32 equipos de cómputo que se encuentran sobrevaluados; asimismo en la misma condición se encuentran las demás compras de bienes del ejercicio 2012. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Adquisiciones de Bienes sobrevaluados Existe un paquete de 32 equipos de cómputo que se encuentran sobrevaluados; asimismo en la misma condición se encuentran las demás compras de bienes del ejercicio 2012. |
02201400706-7085-2533.0-5.0 | Irregularidades en la ejecución de obra Riego por aspersión en la Av. Hartley y Parque Mexico. Se realizó una obra: Riego por aspersión en la Av. Hartley y Parque Mexico, que no tiene perfil aprobado; que no cuenta con expediente técnico, que no tuvo presupuesto aprobado ni disponibilidad de ejecución. No se tramitó un comité especial de procesos para su convocatoria ni otorgamiento de la buena pro, no se redactó el contrato antes de la ejecución de la obra. Se abreviaron todos los procedimientos para el pago. No tuvo la conformidad de la gerencia de Asesoria Legal ni de la gerencia de Obras y Proyectos; posteriormente cambiaron a los funcionarios para regularizar los procedimientos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución de obra Riego por aspersión en la Av. Hartley y Parque Mexico. Se realizó una obra: Riego por aspersión en la Av. Hartley y Parque Mexico, que no tiene perfil aprobado; que no cuenta con expediente técnico, que no tuvo presupuesto aprobado ni disponibilidad de ejecución. No se tramitó un comité especial de procesos para su convocatoria ni otorgamiento de la buena pro, no se redactó el contrato antes de la ejecución de la obra. Se abreviaron todos los procedimientos para el pago. No tuvo la conformidad de la gerencia de Asesoria Legal ni de la gerencia de Obras y Proyectos; posteriormente cambiaron a los funcionarios para regularizar los procedimientos. |
02201400706-7085-2545.0-6.0 | Gastos injustificados e irregulares en la Plataforma Avelino Cáceres En el año 2011 se contrató los servicios de Geoffrey Rivas Diaz, quien realizó una serie de estudios cuyos informes se desconocen. Cualquier estudio seria una copia de los anteriores. No existe justificación con el objetivo del gasto, ya que existen innumerables proyectos, incluso el presentado por la Policia Municipal; y por que efectuar estudios sobre transporte corresponde al Ministerio de Transportes. La gerencia de Desarrollo Urbano realizó obras de mantenimiento ampliando la vereda en dos cuadras; efectuando gastos antitécnicos, inservibles e irracionales. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Gastos injustificados e irregulares en la Plataforma Avelino Cáceres En el año 2011 se contrató los servicios de Geoffrey Rivas Diaz, quien realizó una serie de estudios cuyos informes se desconocen. Cualquier estudio seria una copia de los anteriores. No existe justificación con el objetivo del gasto, ya que existen innumerables proyectos, incluso el presentado por la Policia Municipal; y por que efectuar estudios sobre transporte corresponde al Ministerio de Transportes. La gerencia de Desarrollo Urbano realizó obras de mantenimiento ampliando la vereda en dos cuadras; efectuando gastos antitécnicos, inservibles e irracionales. |
02201400706-7085-2548.0-7.0 | Suspensión irregular del horario de trabajo El Horario normal de trabajo en la Municpalidad es de 7.45 a 16.00 horas, sin embargo el 22 de enero de 2014, se suspendió el horario de trabajo a partir de las 14.00 horas, no existiendo ningún documento de aprobación de dicho acto. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Suspensión irregular del horario de trabajo El Horario normal de trabajo en la Municpalidad es de 7.45 a 16.00 horas, sin embargo el 22 de enero de 2014, se suspendió el horario de trabajo a partir de las 14.00 horas, no existiendo ningún documento de aprobación de dicho acto. |
02201400706-7085-2553.0-8.0 | Probable utilización irregular de transferencias El gobierno central a través del MEF efectúo a fines del 2012 ó 2013, una transferencia de fondos de aproximadamente S/.450 000,00 por incentivos de cumplimiento de metas; dinero del cual S/.240 000,00 se habrían destinado gastos para limpieza de torrenteras en el año 2013. Sin embargo se tiene información de que fue el Gobierno Regional quien con sus recursos económicos propios asumió los gastos de limpieza. El gobierno regional se hizo cargo del gasto en combustible, maquinaria, pago de trabajadores; las PECOSAS del gobierno regional fueron firmadas por el Alcalde en el mes de febrero. Se estaría duplicando gastos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Probable utilización irregular de transferencias El gobierno central a través del MEF efectúo a fines del 2012 ó 2013, una transferencia de fondos de aproximadamente S/.450 000,00 por incentivos de cumplimiento de metas; dinero del cual S/.240 000,00 se habrían destinado gastos para limpieza de torrenteras en el año 2013. Sin embargo se tiene información de que fue el Gobierno Regional quien con sus recursos económicos propios asumió los gastos de limpieza. El gobierno regional se hizo cargo del gasto en combustible, maquinaria, pago de trabajadores; las PECOSAS del gobierno regional fueron firmadas por el Alcalde en el mes de febrero. Se estaría duplicando gastos. |
02201400706-7085-2572.0-9.0 | Adquisición irregular de siete moto cars En la Municipalidad Distrital de Jose Luis Bustamante y Rivero, se adquirieron siete motocicletas, valorizadas en S/.50 000,00, siendo el objetivo de la adquisición repotenciar el sistema de recojo de residuos sólidos, sin embargo el periódico Peru 21 constató la presencia de las motos en el baño de mujeres. El estado de las motos es deplorable, dos no tienen baterías ya que fueron robadas; otra se encuentra dañada en sus aros. Esta compra se hizo antes del mes de febrero, y se pudo comprobar que desde esa fecha los bienes se encontraban en el patio de la Municipalidad a la intemperie y expuestos a las inclemencias del tiempo (lluvia), malográndose sin haber sido usadas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Adquisición irregular de siete moto cars En la Municipalidad Distrital de Jose Luis Bustamante y Rivero, se adquirieron siete motocicletas, valorizadas en S/.50 000,00, siendo el objetivo de la adquisición repotenciar el sistema de recojo de residuos sólidos, sin embargo el periódico Peru 21 constató la presencia de las motos en el baño de mujeres. El estado de las motos es deplorable, dos no tienen baterías ya que fueron robadas; otra se encuentra dañada en sus aros. Esta compra se hizo antes del mes de febrero, y se pudo comprobar que desde esa fecha los bienes se encontraban en el patio de la Municipalidad a la intemperie y expuestos a las inclemencias del tiempo (lluvia), malográndose sin haber sido usadas. |
02201400706-7085-2573.0-10.0 | Presuntos actos irregulares en la adquisición de compactadoras y camión Volquete La Municipalidad adquirió una Compactadora a la empresa Maquinaria y Vehículos de los Andes SAC en mayo de 2012, pagándo más de 800 mil soles. La empresa ganadora no presentó dos certificados de calidad de la caja compactadora; en las facturas de venta de la empresa no demuestran la calidad de las unidades, no existe informe sobre el accidente de la compactadora; ademas manifiesta como antecedentes de la Empresa que ha tenido serios problemas con las unidades que vende al Estado. A la fecha la máquina quedo averiada en el botadero, y a la fecha se encuentra inutilizable al haber sido fundido el motor. Asimismo, se compró un camión volquete valorizado en más de medio millón de soles y lo tienen abandonado desde hace 9 meses. El comité de selección demostró incompetencia y cuando se recibió el camión , no se percataron que el camión tenía el motor oxidado que hacia presumir que era de segundo uso. En el expediente no había el contrato de compra. Se presume que en ambas licitaciones se habría beneficiado a las empresas ganadoras. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos irregulares en la adquisición de compactadoras y camión Volquete La Municipalidad adquirió una Compactadora a la empresa Maquinaria y Vehículos de los Andes SAC en mayo de 2012, pagándo más de 800 mil soles. La empresa ganadora no presentó dos certificados de calidad de la caja compactadora; en las facturas de venta de la empresa no demuestran la calidad de las unidades, no existe informe sobre el accidente de la compactadora; ademas manifiesta como antecedentes de la Empresa que ha tenido serios problemas con las unidades que vende al Estado. A la fecha la máquina quedo averiada en el botadero, y a la fecha se encuentra inutilizable al haber sido fundido el motor. Asimismo, se compró un camión volquete valorizado en más de medio millón de soles y lo tienen abandonado desde hace 9 meses. El comité de selección demostró incompetencia y cuando se recibió el camión , no se percataron que el camión tenía el motor oxidado que hacia presumir que era de segundo uso. En el expediente no había el contrato de compra. Se presume que en ambas licitaciones se habría beneficiado a las empresas ganadoras. |
02201400706-7085-5046.0-11.0 | Presuntos actos delictivos del gerente municipal e incumplimiento de Disposiciones legales institucionales El funcionario Walter Dongo Chavezfirmó informes y cheques con título falso, además este funcionario no tiene credenciales académicas para ostentar el cargo. Este funcionario ingresó a laborar el año 2011 en el cargo de confianza de Gerente de Administración, habiendo efectivamente firmado documentos y cheques como economista sin serlo; asimismo, al asumir el cargo de gerente de Administración y Gerente Municipal, no cumplió ni cumple con ninguno de los requisitos para ocupar estos cargos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos delictivos del gerente municipal e incumplimiento de Disposiciones legales institucionales El funcionario Walter Dongo Chavezfirmó informes y cheques con título falso, además este funcionario no tiene credenciales académicas para ostentar el cargo. Este funcionario ingresó a laborar el año 2011 en el cargo de confianza de Gerente de Administración, habiendo efectivamente firmado documentos y cheques como economista sin serlo; asimismo, al asumir el cargo de gerente de Administración y Gerente Municipal, no cumplió ni cumple con ninguno de los requisitos para ocupar estos cargos. |
02201400867-8200-12872.0-5.0 | Se adjudicó la buena pro de los procesos de selección para la supervisión de obras de "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado" en las localidades de Mungui, Pampamparca y Ccochapampa y Huarhua, del distrito de Pampamarca, Provincia de La Unión - Arequipa, a un ingeniero agrónomo que no acredita experiencia en supervisión de obras. La Municipalidad Distrital de Pampamarca convocó los siguientes procesos: - AMC N° 002-2013-MDP ¿Contratación de una persona natural o jurídica para la supervisión de obra: Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Mungui, distrito de Pampamarca de La Unión-Arequipa¿ - ADS N° 003-2013-MDP ¿Contratación de una persona natural o jurídica para la supervisión de obra: Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Pampamarca, distrito de Pampamarca de La Unión-Arequipa¿ - ADS N° 004-2013-MDP ¿Contratación de una persona natural o jurídica para la supervisión de obra: Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Ccochapampa, distrito de Pampamarca de La Unión-Arequipa¿ - ADS N° 002-2013-MDP ¿Contratación de una persona natural o jurídica para la supervisión de obra: Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Huarhua, distrito de Pampamarca de La Unión-Arequipa¿ Según la denuncia se habría otorgado la buena pro de dichos procesos de selección para la supervisión de obras de saneamiento a un postor que no cumplía con la experiencia en supervisión de obras requerida en las bases. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se adjudicó la buena pro de los procesos de selección para la supervisión de obras de "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado" en las localidades de Mungui, Pampamparca y Ccochapampa y Huarhua, del distrito de Pampamarca, Provincia de La Unión - Arequipa, a un ingeniero agrónomo que no acredita experiencia en supervisión de obras. La Municipalidad Distrital de Pampamarca convocó los siguientes procesos: - AMC N° 002-2013-MDP ¿Contratación de una persona natural o jurídica para la supervisión de obra: Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Mungui, distrito de Pampamarca de La Unión-Arequipa¿ - ADS N° 003-2013-MDP ¿Contratación de una persona natural o jurídica para la supervisión de obra: Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Pampamarca, distrito de Pampamarca de La Unión-Arequipa¿ - ADS N° 004-2013-MDP ¿Contratación de una persona natural o jurídica para la supervisión de obra: Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Ccochapampa, distrito de Pampamarca de La Unión-Arequipa¿ - ADS N° 002-2013-MDP ¿Contratación de una persona natural o jurídica para la supervisión de obra: Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Huarhua, distrito de Pampamarca de La Unión-Arequipa¿ Según la denuncia se habría otorgado la buena pro de dichos procesos de selección para la supervisión de obras de saneamiento a un postor que no cumplía con la experiencia en supervisión de obras requerida en las bases. |
02201400867-8200-12903.0-6.0 | Se adjudicó la ejecución de obras de saneamiento en las localidades de Mungui, Pampamarca y Ccochapampa a consorcios que no cuentan con experiencia requerida. La Municipalidad distrital de Pampamarca convocó los siguientes procesos de selección: - ADP N° 01-2013/MDP. Contratación de la ejecución de la obra "Instalación y ampliación del Sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Mungui, distrito de Pampamarca - La Unión - Arequipa", con un valor referencial de S/. 1 121 450,68, otorgando la buena pro a la empresa J&M Minería y Servicios SRL. - LP N° 01-2013/MDP. Contratación de la ejecución de la obra "Instalación y ampliación del Sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Pampamarca, distrito de Pampamarca - La Unión - Arequipa". Otorgando la buena pro al Consorcio Nueva Esperanza. - LP N° 02-2013/MDP. Contratación de la ejecución de la obra "Instalación y ampliación del Sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Ccochapampa, distrito de Pampamarca - La Unión - Arequipa", con un valor referencial de S/. 1 854 221,96. Otorgando la buena pro al Consorcio Ccochapampa J&M Minería y Servicios SRL Transportes Paloma EIRL. El recurrente refiere que los consorcios a los que se adjudicó la buena pro en dichos procesos de selección, no cuentan con experiencia para ejecutar las obras que les fueron adjudicadas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se adjudicó la ejecución de obras de saneamiento en las localidades de Mungui, Pampamarca y Ccochapampa a consorcios que no cuentan con experiencia requerida. La Municipalidad distrital de Pampamarca convocó los siguientes procesos de selección: - ADP N° 01-2013/MDP. Contratación de la ejecución de la obra "Instalación y ampliación del Sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Mungui, distrito de Pampamarca - La Unión - Arequipa", con un valor referencial de S/. 1 121 450,68, otorgando la buena pro a la empresa J&M Minería y Servicios SRL. - LP N° 01-2013/MDP. Contratación de la ejecución de la obra "Instalación y ampliación del Sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Pampamarca, distrito de Pampamarca - La Unión - Arequipa". Otorgando la buena pro al Consorcio Nueva Esperanza. - LP N° 02-2013/MDP. Contratación de la ejecución de la obra "Instalación y ampliación del Sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Ccochapampa, distrito de Pampamarca - La Unión - Arequipa", con un valor referencial de S/. 1 854 221,96. Otorgando la buena pro al Consorcio Ccochapampa J&M Minería y Servicios SRL Transportes Paloma EIRL. El recurrente refiere que los consorcios a los que se adjudicó la buena pro en dichos procesos de selección, no cuentan con experiencia para ejecutar las obras que les fueron adjudicadas. |
02201400867-8200-2949.0-1.0 | Se ocultó el estudio de saneamiento de la localidad de Mungui del PIP N° 72418 declarado viable en el 2008 para sobrevaluar el PIP N° 231722 El recurrente indica que se habrían ocultado los estudios que se declararon viables en el 2008 para sobrevaluar los proyectos declarados viables en el 2012, de obras de saneamiento en las localidades de Mungui, Pampamarca y Ccochapampa. Al respecto, se hace mención al ocultamiento de los expedientes técnicos siguientes, aprobados en el año 2008: 1. PIP N° 72418 "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Mungui, distrito de Pampamarca, provincia La Unión-Arequipa", por un monto de S/. 263 307.00 2. PIP n.° 71332 "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Pampamarca, distrito de Pampamarca, provincia La Unión-Arequipa", por un monto de S/. 155 827,00 3. PIP N.° 71313 "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Ccochapampa, distrito de Pampamarca, provincia La Unión-Arequipa", por un monto de S/. 92 334,00. Con lo cual se habría llevado a la sobrevaloración de los siguientes Proyectos, en el año 2012: 1. PIP n.° 231722 "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Mungui, distrito de Pampamarca, provincia de La Unión-Arequipa", por un monto de S/. 1 033 432,83 2. PIP n.° 212721 "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Pampamarca, distrito de Pampamarca, provincia de La Unión-Arequipa", por un monto de S/. 2 303 344,00 3. n.° 216429 "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Ccochapampa, distrito de Pampamarca, provincia de La Unión-Arequipa", por un monto de S/. 1 833 115,00 | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se ocultó el estudio de saneamiento de la localidad de Mungui del PIP N° 72418 declarado viable en el 2008 para sobrevaluar el PIP N° 231722 El recurrente indica que se habrían ocultado los estudios que se declararon viables en el 2008 para sobrevaluar los proyectos declarados viables en el 2012, de obras de saneamiento en las localidades de Mungui, Pampamarca y Ccochapampa. Al respecto, se hace mención al ocultamiento de los expedientes técnicos siguientes, aprobados en el año 2008: 1. PIP N° 72418 "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Mungui, distrito de Pampamarca, provincia La Unión-Arequipa", por un monto de S/. 263 307.00 2. PIP n.° 71332 "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Pampamarca, distrito de Pampamarca, provincia La Unión-Arequipa", por un monto de S/. 155 827,00 3. PIP N.° 71313 "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Ccochapampa, distrito de Pampamarca, provincia La Unión-Arequipa", por un monto de S/. 92 334,00. Con lo cual se habría llevado a la sobrevaloración de los siguientes Proyectos, en el año 2012: 1. PIP n.° 231722 "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Mungui, distrito de Pampamarca, provincia de La Unión-Arequipa", por un monto de S/. 1 033 432,83 2. PIP n.° 212721 "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Pampamarca, distrito de Pampamarca, provincia de La Unión-Arequipa", por un monto de S/. 2 303 344,00 3. n.° 216429 "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Ccochapampa, distrito de Pampamarca, provincia de La Unión-Arequipa", por un monto de S/. 1 833 115,00 |
02201400867-8200-2954.0-2.0 | En el planteamiento de los PIP para las obras de saneamiento de las localidades de Mungui, Pampamarca, Ccochapampa y Huarhua, se simuló situaciones inexistentes respecto a situación del sistema de agua y alcantarillado El recurrente indica que se ha planteado proyectos en base a un diagnostico irreal referido a un sistema de agua deficiente y sistema de alcantarillado inexistente, en las localidades de Mungui, Pampamarca, Ccochapampa y Huarhua, del distrito de Pampamarca - La Unión | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el planteamiento de los PIP para las obras de saneamiento de las localidades de Mungui, Pampamarca, Ccochapampa y Huarhua, se simuló situaciones inexistentes respecto a situación del sistema de agua y alcantarillado El recurrente indica que se ha planteado proyectos en base a un diagnostico irreal referido a un sistema de agua deficiente y sistema de alcantarillado inexistente, en las localidades de Mungui, Pampamarca, Ccochapampa y Huarhua, del distrito de Pampamarca - La Unión |
02201400867-8200-2955.0-3.0 | En el proyecto denominado "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Mungui, distrito de Pampamarca, provincia de La Unión-Arequipa", propone construir un reservorio con una captación de una fuente de agua no apta para consumo humano, sin considera la propuesta del PIP N° 72418 de una captación en otro lugar. El recurrente denuncia que se propone ejecutar un reservorio con una captación de una fuente de agua no apta para consumo humano, sin considera la propuesta del PIP N° 72418 de una captación en Tinya. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el proyecto denominado "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Mungui, distrito de Pampamarca, provincia de La Unión-Arequipa", propone construir un reservorio con una captación de una fuente de agua no apta para consumo humano, sin considera la propuesta del PIP N° 72418 de una captación en otro lugar. El recurrente denuncia que se propone ejecutar un reservorio con una captación de una fuente de agua no apta para consumo humano, sin considera la propuesta del PIP N° 72418 de una captación en Tinya. |
02201400867-8200-2958.0-4.0 | La OPI de la Municipalidad Distrital de Cerro Colorado ha usurpado funciones a la Municipalidad Distrital de La Unión, para formular y evaluar proyectos de inversión encargados por la Municipalidad Distrital de Pampamarca. El recurrente denuncia que por la formulación y evaluación del PIP N° 231722, realizada por la Municipalidad Distrital de Cerro Colorado; por lo que estaría usurpando funciones a la Municipalidad Provincial de la Unión. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La OPI de la Municipalidad Distrital de Cerro Colorado ha usurpado funciones a la Municipalidad Distrital de La Unión, para formular y evaluar proyectos de inversión encargados por la Municipalidad Distrital de Pampamarca. El recurrente denuncia que por la formulación y evaluación del PIP N° 231722, realizada por la Municipalidad Distrital de Cerro Colorado; por lo que estaría usurpando funciones a la Municipalidad Provincial de la Unión. |
02201400891-8224-2969.0-1.0 | Irregularidades en la elaboración del expediente Técnico y ejecución del Proyecto: ¿Mejoramiento de pistas y construcción de veredas en los AA.HH. Costanera Sur y Belaunde¿ Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra como: 1. Mala construcción de veredas. 2. Gradas no culminadas, huecos bajo las gradas en diferentes sectores de la obra 3. Muros de contención no ejecutados y los que fueron hechos se encuentran rotos por mala calidad 4. En varios sectores de la obra las veredas no cuentan con rampa para discapacitados La empresa constructora AM Contratistas SRL empezó la obra ¿mejoramiento de pistas y construcción de veredas en los AA.HH. Costanera Sur y Belaunde¿ el 15 de enero de 2013, todavía no ha sido culminada, mucho menos entregada (la obra debió ser entregada aproximadamente el 15 de agosto con su respectiva ampliación de plazo que pidió la empresa Constructora y luego se retiró a fines de octubre), las veredas se están deteriorando quedando estas en el aire (sin base), rajándose en varias manzanas porque supuestamente no se habría empleado el material adecuado. Se pudo constatar con la ocurrencia de la Calle común con fecha 26 de diciembre del año 2013 donde se verifica que existen rajaduras de veredas en la manzana E lote 10, en la manzana N lote 9, en la manzana lote 1, en la manzana F lote 4 inclusive las veredas se están hundiendo. A la fecha la obra se encuentra abandonada y por ende todo el trabajo de compactación de la carretera se encuentra deshaciéndose quedando completamente inservible para un asfaltado posterior. Se resuelve el contrato según resolución de alcaldía n° 325 MDPB en el que se señala que visto el informe n° 205-2013 MDPB/GDU emitido por el ingeniero José Antonio Pacuri Hancco gerente de Desarrollo Urbano de la MD Punta de Bombón que mediante resolución de alcaldía n° 280-2013-MDPB, de fecha 29/08/2013, se declaró improcedente de las prestaciones adicionales de obras propuestas de la empresa A&M Contratistas SRL. En el mismo informe se indica que esta se encuentra concluida al 78% no haciendo ver todas las deficiencias de la mal ejecución de la obra acotada en los puntos 1,2,3 y 4. La entidad resuelve el contrato utilizando solamente la causal de no haber concluido la obra en su debido tiempo y en ningún momento hace ver la mala ejecución de la obra en general La obra se financia por convenio entre la entidad y el ministerio de vivienda construcción y saneamiento Medios probatorios resaltantes. - Hojas con imágenes de fallas de la obra ejecutada. - Facturas pagadas de la municipalidad a la empresa ejecutora y sus respectivas valorizaciones - Informe de la municipalidad a la población mediante oficio n° 009-2014 MDPB con fecha 17 de enero 2014 entregado al señor paulino - --- Quipe presidente de Costanera Sur. - Memorial de beneficiarios de dicho proyecto | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la elaboración del expediente Técnico y ejecución del Proyecto: ¿Mejoramiento de pistas y construcción de veredas en los AA.HH. Costanera Sur y Belaunde¿ Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra como: 1. Mala construcción de veredas. 2. Gradas no culminadas, huecos bajo las gradas en diferentes sectores de la obra 3. Muros de contención no ejecutados y los que fueron hechos se encuentran rotos por mala calidad 4. En varios sectores de la obra las veredas no cuentan con rampa para discapacitados La empresa constructora AM Contratistas SRL empezó la obra ¿mejoramiento de pistas y construcción de veredas en los AA.HH. Costanera Sur y Belaunde¿ el 15 de enero de 2013, todavía no ha sido culminada, mucho menos entregada (la obra debió ser entregada aproximadamente el 15 de agosto con su respectiva ampliación de plazo que pidió la empresa Constructora y luego se retiró a fines de octubre), las veredas se están deteriorando quedando estas en el aire (sin base), rajándose en varias manzanas porque supuestamente no se habría empleado el material adecuado. Se pudo constatar con la ocurrencia de la Calle común con fecha 26 de diciembre del año 2013 donde se verifica que existen rajaduras de veredas en la manzana E lote 10, en la manzana N lote 9, en la manzana lote 1, en la manzana F lote 4 inclusive las veredas se están hundiendo. A la fecha la obra se encuentra abandonada y por ende todo el trabajo de compactación de la carretera se encuentra deshaciéndose quedando completamente inservible para un asfaltado posterior. Se resuelve el contrato según resolución de alcaldía n° 325 MDPB en el que se señala que visto el informe n° 205-2013 MDPB/GDU emitido por el ingeniero José Antonio Pacuri Hancco gerente de Desarrollo Urbano de la MD Punta de Bombón que mediante resolución de alcaldía n° 280-2013-MDPB, de fecha 29/08/2013, se declaró improcedente de las prestaciones adicionales de obras propuestas de la empresa A&M Contratistas SRL. En el mismo informe se indica que esta se encuentra concluida al 78% no haciendo ver todas las deficiencias de la mal ejecución de la obra acotada en los puntos 1,2,3 y 4. La entidad resuelve el contrato utilizando solamente la causal de no haber concluido la obra en su debido tiempo y en ningún momento hace ver la mala ejecución de la obra en general La obra se financia por convenio entre la entidad y el ministerio de vivienda construcción y saneamiento Medios probatorios resaltantes. - Hojas con imágenes de fallas de la obra ejecutada. - Facturas pagadas de la municipalidad a la empresa ejecutora y sus respectivas valorizaciones - Informe de la municipalidad a la población mediante oficio n° 009-2014 MDPB con fecha 17 de enero 2014 entregado al señor paulino - --- Quipe presidente de Costanera Sur. - Memorial de beneficiarios de dicho proyecto |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.