ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
03201602947-51089-27338.0-9.0
Presuntas contratación indebida a la hermana de un regidor contraviniendo el estatuto de la EPS Selva Central S.A. De la revisión a la denuncia, la señorita Milagros Vanesa Rutte Cueva habría sido contratada como personal de confianza del actual Gerente General, sin realizar ninguna convocatoria ni contrato; asimismo, se hace referencia que la referida señorita sería hermana del Sr. Robert Rafael Cueva regidor de la municipalidad provincial de Chanchamayo (accionista mayoritario de la EPS Selva Central S.A.), por lo que se advierte, una presunta contratación indebida, porque según el estatuto de la EPS Selva Central S.A. no pueden laborar familiares de los regidores hasta de 3er grado de consanguinidad; sus pagos se dieron con los comprobante de pago n.° 10000312 y 10000367.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas contratación indebida a la hermana de un regidor contraviniendo el estatuto de la EPS Selva Central S.A. De la revisión a la denuncia, la señorita Milagros Vanesa Rutte Cueva habría sido contratada como personal de confianza del actual Gerente General, sin realizar ninguna convocatoria ni contrato; asimismo, se hace referencia que la referida señorita sería hermana del Sr. Robert Rafael Cueva regidor de la municipalidad provincial de Chanchamayo (accionista mayoritario de la EPS Selva Central S.A.), por lo que se advierte, una presunta contratación indebida, porque según el estatuto de la EPS Selva Central S.A. no pueden laborar familiares de los regidores hasta de 3er grado de consanguinidad; sus pagos se dieron con los comprobante de pago n.° 10000312 y 10000367.
03201602947-51089-27339.0-10.0
Presunto despido arbitrario de personal de la EPS Selva Central S.A., el mismo que habría generado perjuicio económico a la entidad. De la revisión a la denuncia, se advierte que cuatro (4) trabajadores de la EPS Selva Centra S.A.: Nanci Janeth Arizapana Murayari y la Srta. Kelva Colonio de la Unidad Operativa de Satipo, Erika Araceli Arizapana Murayari y Rene Montalvo Flores de la Sede Central; habrían sido despedidos arbitrariamente por el señor Uliver Buitron Seas, Gerente General de la EPS Selva Centra S.A., los mismos que habrían repuestos a laborar como personal estable ocasionando pagos de indemnización y pagos de costas y costos que ocasionan en perjuicio de la empresa; pese a la advertencia por escrito efectuado por el sindicato para evitar estos gastos innecesarios y aparte de eso se contrataron a otras dos (2) personas en su reemplazo. Adjunta la sentencia n.° 094-2016.LA de 6 de mayo de 2016, suscrito por el juez Juan Montes Abregu y el especialista Alberto Llallico Manzanedo; en base al expediente n.° 00081-2016-0-1505-JR-LA-01, siendo la demandante: Nancy Janeth Arizapana Murayari y el demandado la EPS Selva Centra S.A., se resolvió que es fundada la demanda por lo que resolvió reponerla a su centro laboral.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto despido arbitrario de personal de la EPS Selva Central S.A., el mismo que habría generado perjuicio económico a la entidad. De la revisión a la denuncia, se advierte que cuatro (4) trabajadores de la EPS Selva Centra S.A.: Nanci Janeth Arizapana Murayari y la Srta. Kelva Colonio de la Unidad Operativa de Satipo, Erika Araceli Arizapana Murayari y Rene Montalvo Flores de la Sede Central; habrían sido despedidos arbitrariamente por el señor Uliver Buitron Seas, Gerente General de la EPS Selva Centra S.A., los mismos que habrían repuestos a laborar como personal estable ocasionando pagos de indemnización y pagos de costas y costos que ocasionan en perjuicio de la empresa; pese a la advertencia por escrito efectuado por el sindicato para evitar estos gastos innecesarios y aparte de eso se contrataron a otras dos (2) personas en su reemplazo. Adjunta la sentencia n.° 094-2016.LA de 6 de mayo de 2016, suscrito por el juez Juan Montes Abregu y el especialista Alberto Llallico Manzanedo; en base al expediente n.° 00081-2016-0-1505-JR-LA-01, siendo la demandante: Nancy Janeth Arizapana Murayari y el demandado la EPS Selva Centra S.A., se resolvió que es fundada la demanda por lo que resolvió reponerla a su centro laboral.
03201602947-51089-27340.0-11.0
Incumplimiento en la ejecución de la especificación técnica para la instalación de tubería de clase 10 en la obra: "Mejoramiento de la línea de Conducción CRP13 - CRP14 - La Merced"; por lo que, instalaron tubería de clase 5 en las progresivas 0+160 hasta 0+400 y 0+700 hasta 0+940. De la revisión a la denuncia, se advierte que en la liquidación de obra: "Mejoramiento de la línea de Conducción CRP13 - CRP14 - La Merced", se observó que la instalación de tuberías de agua se tenía que colocar tubería de clase-10, pero habrían instalado tubería de clase 5, de la modalidad de contrata. Como se advierte, en el informe n.° 55-2016-DI/EPSSCSA/LRP de 22 de marzo de 2016 emitido por el señor Liborio Rivera Pacheco, Departamento de Ingeniería remitido al Ing. Jhony Arroyo Takigawa, Gerente Operacional de la EPS Selva Central S.A., donde señaló entre otros aspectos, que el suministro e instalación de tubería es de PVC UF ISO 4422 DN=250mm. C 7.5. y de la inspección técnica donde se evidencio tubería de C 5.0, esto en la verificación de las progresivas 0+160 hasta 0+400 y 0+700 hasta 0+940; asimismo, se evidenció que según informe n.° 137-2015JUOLM/EPSSCSA de 10 de setiembre de 2015 del Bach. Adm. Hector Tolentino Travezaño, jefe de la Unidad Orgánica de La Merced, señalo que en los tramos que inspecciono verifico que las tuberías son de clase 5, tal como se evidencia en su panel fotográfico adjuntas a su informe.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento en la ejecución de la especificación técnica para la instalación de tubería de clase 10 en la obra: "Mejoramiento de la línea de Conducción CRP13 - CRP14 - La Merced"; por lo que, instalaron tubería de clase 5 en las progresivas 0+160 hasta 0+400 y 0+700 hasta 0+940. De la revisión a la denuncia, se advierte que en la liquidación de obra: "Mejoramiento de la línea de Conducción CRP13 - CRP14 - La Merced", se observó que la instalación de tuberías de agua se tenía que colocar tubería de clase-10, pero habrían instalado tubería de clase 5, de la modalidad de contrata. Como se advierte, en el informe n.° 55-2016-DI/EPSSCSA/LRP de 22 de marzo de 2016 emitido por el señor Liborio Rivera Pacheco, Departamento de Ingeniería remitido al Ing. Jhony Arroyo Takigawa, Gerente Operacional de la EPS Selva Central S.A., donde señaló entre otros aspectos, que el suministro e instalación de tubería es de PVC UF ISO 4422 DN=250mm. C 7.5. y de la inspección técnica donde se evidencio tubería de C 5.0, esto en la verificación de las progresivas 0+160 hasta 0+400 y 0+700 hasta 0+940; asimismo, se evidenció que según informe n.° 137-2015JUOLM/EPSSCSA de 10 de setiembre de 2015 del Bach. Adm. Hector Tolentino Travezaño, jefe de la Unidad Orgánica de La Merced, señalo que en los tramos que inspecciono verifico que las tuberías son de clase 5, tal como se evidencia en su panel fotográfico adjuntas a su informe.
03201602980-54813-24331.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Licitación Pública N° 01-2016-MDH-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Huamalí para la ejecución de la obra "Mejoramiento de Jirones Manco Capac, Bolognesi (tramo carretera central - Jr. Jauja), Grau, Atahualpa, Progreso Independencia 4 de Diciembre, Ayacucho, Manuel de Pinto del Distrito de Huamalí Provincia de Jauja- Junín". Mediante Oficio N° 526-2016/DGR/SIRC-PAA (Exp. N° 03-2016-02980 de 14 de setiembre de 2016), la Directora de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), remitió a esta Entidad Fiscalizadora Superior el Informe IVN N° 040-2016/DGR-SIRC de 14 de setiembre de 2016, emitido por la Subdirección de Identificación de Riesgos que afectan la Competencia, respecto a los vicios advertidos en la absolución de observaciones presentados en la Licitación Pública N° 01-2016-MDH-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Huamalí para la ejecución de la obra "Mejoramiento de Jirones Manco Capac, Bolognesi (tramo carretera central - Jr. Jauja), Grau, Atahualpa, Progreso Independencia 4 de Diciembre, Ayacucho, Manuel de Pinto del Distrito de Huamalí Provincia de Jauja- Junín" para las acciones que se estime pertinente. Al respecto, en el referido informe se señaló lo siguiente: "(...) 2. Análisis (...) 2.2 Sobre el particular, de la revisión del Pliego Absolutorio de Consultas y Observaciones publicado en el SEACE, se aprecia que la Entidad no cumplió con utilizar el Anexo N° 2 de la Directiva N° 23-2016-OSCE/CD para absolver las observaciones presentadas en el presente procedimiento. 2.3. En relación con lo anterior, resulta pertinente indicar que SI BIEN EN LA DIRECTIVA TAMBIÉN SE BRINDAN LINEAMIENTOS PARA QUE LOS PARTICIPANTES FORMULEN SUS CONSULTAS Y OBSERVACIONES EMPLEANDO EL ANEXO N° 1 DE DICHA DIRECTIVA, ELLO NO JUSTIFICARÍA QUE EL COMITÉ DE SELECCIÓN DEJE DE ABSOLVER LAS CONSULTAS Y OBSERVACIONES PRESENTADAS POR LOS PARTICIPANTES DEBIDO A QUE ESTE NO EMPLEÓ EL REFERIDO ANEXO O LAS ABSUELVA SIN EMPLEAR EL ANEXO N° 2, PUESTO QUE EN EL NUMERAL 8.2 DE LA DIRECTIVA SE PREVÉ QUE LAS DEFICIENCIAS DE LOS PARTICIPANTES RELACIONADAS A LOS ASPECTOS DE FORMA SEAN COMPLETADOS POR EL REFERIDO COLEGIADO, LO CUAL EVIDENCIA LA OBLIGACIÓN DE LA ENTIDAD DE CONSOLIDAR EN LOS FORMATOS PREVISTOS EN LA DIRECTIVA LAS CONSULTAS Y OBSERVACIONES PRESENTADAS POR LOS PARTICIPANTES, CONSIDERANDO LA INTANGIBILIDAD DE LOS ASPECTOS CONSULTADOS Y/O CUESTIONADOS. 2.4 En ese sentido, la actuación de la Entidad constituye un vicio que afecta la validez de la presente contratación, dado que no se ha sujetado a las disposiciones vigentes de la normativa de contratación pública. 2.5 En atención a lo expuesto en los párrafos precedentes es competencia del Titular de la Entidad declarar la nulidad del proceso conforme a los alcances del artículo 44° de la Ley, de modo que aquel se retrotraiga a la etapa de absolución de consultas y observaciones, de acuerdo a lo contemplado en el artículo 51 del Reglamento, a fin de que el Comité de selección cumpla con completar el Anexo N° 2 de la Directiva, considerando la intangibilidad de los aspectos consultados y/o cuestionados.(...). (...) 3. Conclusiones (...) 3.2 Si bien en la Directiva también se brindan lineamientos para que los participantes formulen sus consultas y observaciones empleando el Anexo n° 1 de dicha Directiva, ello no justificaría que el Comité de Selección deje de absolver las consultas y observaciones presentadas por los participantes debido a que éste no empleó el referido anexo o las absuelva sin emplear el Anexo N° 2, (...). 3.3 Es competencia del Titular de la Entidad declarar la nulidad del proceso conforme a los alcances del artículo 44° de la Ley, de modo que aquél se retrotraiga a la etapa de absolución de consultas y observaciones, de acuerdo a lo contemplado en el artículo 51 del Reglamento, a fin de que dicho acto y los subsiguientes se realicen de acuerdo con la normativa vigente. Asimismo, de corresponder, deberá efectuarse el respectivo deslinde de responsabilidades de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 9° de la Ley e impartir las directrices que resulten necesarias a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección. (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Licitación Pública N° 01-2016-MDH-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Huamalí para la ejecución de la obra "Mejoramiento de Jirones Manco Capac, Bolognesi (tramo carretera central - Jr. Jauja), Grau, Atahualpa, Progreso Independencia 4 de Diciembre, Ayacucho, Manuel de Pinto del Distrito de Huamalí Provincia de Jauja- Junín". Mediante Oficio N° 526-2016/DGR/SIRC-PAA (Exp. N° 03-2016-02980 de 14 de setiembre de 2016), la Directora de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), remitió a esta Entidad Fiscalizadora Superior el Informe IVN N° 040-2016/DGR-SIRC de 14 de setiembre de 2016, emitido por la Subdirección de Identificación de Riesgos que afectan la Competencia, respecto a los vicios advertidos en la absolución de observaciones presentados en la Licitación Pública N° 01-2016-MDH-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Huamalí para la ejecución de la obra "Mejoramiento de Jirones Manco Capac, Bolognesi (tramo carretera central - Jr. Jauja), Grau, Atahualpa, Progreso Independencia 4 de Diciembre, Ayacucho, Manuel de Pinto del Distrito de Huamalí Provincia de Jauja- Junín" para las acciones que se estime pertinente. Al respecto, en el referido informe se señaló lo siguiente: "(...) 2. Análisis (...) 2.2 Sobre el particular, de la revisión del Pliego Absolutorio de Consultas y Observaciones publicado en el SEACE, se aprecia que la Entidad no cumplió con utilizar el Anexo N° 2 de la Directiva N° 23-2016-OSCE/CD para absolver las observaciones presentadas en el presente procedimiento. 2.3. En relación con lo anterior, resulta pertinente indicar que SI BIEN EN LA DIRECTIVA TAMBIÉN SE BRINDAN LINEAMIENTOS PARA QUE LOS PARTICIPANTES FORMULEN SUS CONSULTAS Y OBSERVACIONES EMPLEANDO EL ANEXO N° 1 DE DICHA DIRECTIVA, ELLO NO JUSTIFICARÍA QUE EL COMITÉ DE SELECCIÓN DEJE DE ABSOLVER LAS CONSULTAS Y OBSERVACIONES PRESENTADAS POR LOS PARTICIPANTES DEBIDO A QUE ESTE NO EMPLEÓ EL REFERIDO ANEXO O LAS ABSUELVA SIN EMPLEAR EL ANEXO N° 2, PUESTO QUE EN EL NUMERAL 8.2 DE LA DIRECTIVA SE PREVÉ QUE LAS DEFICIENCIAS DE LOS PARTICIPANTES RELACIONADAS A LOS ASPECTOS DE FORMA SEAN COMPLETADOS POR EL REFERIDO COLEGIADO, LO CUAL EVIDENCIA LA OBLIGACIÓN DE LA ENTIDAD DE CONSOLIDAR EN LOS FORMATOS PREVISTOS EN LA DIRECTIVA LAS CONSULTAS Y OBSERVACIONES PRESENTADAS POR LOS PARTICIPANTES, CONSIDERANDO LA INTANGIBILIDAD DE LOS ASPECTOS CONSULTADOS Y/O CUESTIONADOS. 2.4 En ese sentido, la actuación de la Entidad constituye un vicio que afecta la validez de la presente contratación, dado que no se ha sujetado a las disposiciones vigentes de la normativa de contratación pública. 2.5 En atención a lo expuesto en los párrafos precedentes es competencia del Titular de la Entidad declarar la nulidad del proceso conforme a los alcances del artículo 44° de la Ley, de modo que aquel se retrotraiga a la etapa de absolución de consultas y observaciones, de acuerdo a lo contemplado en el artículo 51 del Reglamento, a fin de que el Comité de selección cumpla con completar el Anexo N° 2 de la Directiva, considerando la intangibilidad de los aspectos consultados y/o cuestionados.(...). (...) 3. Conclusiones (...) 3.2 Si bien en la Directiva también se brindan lineamientos para que los participantes formulen sus consultas y observaciones empleando el Anexo n° 1 de dicha Directiva, ello no justificaría que el Comité de Selección deje de absolver las consultas y observaciones presentadas por los participantes debido a que éste no empleó el referido anexo o las absuelva sin emplear el Anexo N° 2, (...). 3.3 Es competencia del Titular de la Entidad declarar la nulidad del proceso conforme a los alcances del artículo 44° de la Ley, de modo que aquél se retrotraiga a la etapa de absolución de consultas y observaciones, de acuerdo a lo contemplado en el artículo 51 del Reglamento, a fin de que dicho acto y los subsiguientes se realicen de acuerdo con la normativa vigente. Asimismo, de corresponder, deberá efectuarse el respectivo deslinde de responsabilidades de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 9° de la Ley e impartir las directrices que resulten necesarias a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección. (...)".
03201602982-50054-27957.0-1.0
Presuntas irregularidades en la integración de las bases del concurso público n.° SM-3-2016-GRJ-CS-1, convocado para la contratación del servicio de consultoría de obra para elaboración del expediente técnico "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de La Merced¿ podrían afectar la transparencia y legalidad de las contrataciones con el estado. Mediante oficio n.° 547-2016/DGR/SIRC-PAA de 14 de setiembre de 2016, la directora de Gestión de Riesgos (e) del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior la existencia de supuestas irregularidades en la integración de las Bases del concurso público n.° SM-3-2016-GRJ-CS-1, convocado por el Gobierno Regional de Junín para la contratación del servicio de consultoría de obra para elaboración del expediente técnico "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de La Merced¿, adjuntando copia del oficio n.° 546-2016/DGR/SIRC-PAA de 14 de setiembre de 2016 dirigido al Presidente del Comité de Selección del referido concurso público y el informe IVN n.° 049-2016/DGR-SIRC de 14 de setiembre de 2016. En el referido informe IVN n.° 049-2016/DGR-SIRC de 14 de setiembre de 2016 la Subdirección de identificación de riesgos que afectan la competencia del OSCE, identificó que la Entidad no cumplió con utilizar el anexo n.° 2 de la Directiva n.° 23-2016-OSCE/CD para absolver las observaciones presentadas en el referido procedimiento; concluyendo el OSCE lo siguiente: - Constituye un vicio que afecta la validez del procedimiento, el caso que el Comité de Selección no traslade ni absuelva las consultas y observaciones empleando los formatos aprobados en la Directiva n.° 23-2016-OSCE/CD, por mas que el participante no emplee el anexo n.° 1 de la mencionada Directiva. - Es competencia del Titular de la Entidad declarar la nulidad del proceso conforme a los alcances del artículo 44° de la Ley, de modo que aquél se retrotraiga a la etapa de absolución de consultas y observaciones de acuerdo al artículo 51 del Reglamento. Al respecto, de la revisión al referido procedimiento de selección, con fecha 28 de octubre de 2016 el OSCE emitió el Pronunciamiento n.° 660-2016/OSCE-DGR, en respuesta de la solicitud efectuada por el Presidente de Comité de Selección el 14 de octubre de 2016, quien trasladó la solicitud de elevación presentada por el participante ALCIDES GÓMEZ ZUÑIGA, considerando los siguientes temas materia de cuestionamiento: - Cuestionamiento N° 1: Sobre la absolución de Observaciones N° 3, 4, 5, 6, 10 y 16 del participante ALCIDES GÓMEZ ZUÑIGA, referida al requisito de calificación "Experiencia del personal profesional" y "Los factores de evaluación". - Cuestionamiento N° 2: Sobre la absolución de la Observación N° 14, del participante ALCIDES GÓMEZ ZUÑIGA, referido a la "Pluralidad de proveedores consignada en el Resumen Ejecutivo". - Cuestionamiento N° 3: Sobre la absolución de la Observación N° 18 del participante ALCIDES GÓMEZ ZUÑIGA, referida a la "No entrega de información del estudio de pre inversión". - Cuestionamiento N° 4: Sobre la absolución de la Observación N° 9 del participante ALCIDES GÓMEZ ZUÑIGA, referida a la "Formación académica del especialista en estudios de topografía".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la integración de las bases del concurso público n.° SM-3-2016-GRJ-CS-1, convocado para la contratación del servicio de consultoría de obra para elaboración del expediente técnico "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de La Merced¿ podrían afectar la transparencia y legalidad de las contrataciones con el estado. Mediante oficio n.° 547-2016/DGR/SIRC-PAA de 14 de setiembre de 2016, la directora de Gestión de Riesgos (e) del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior la existencia de supuestas irregularidades en la integración de las Bases del concurso público n.° SM-3-2016-GRJ-CS-1, convocado por el Gobierno Regional de Junín para la contratación del servicio de consultoría de obra para elaboración del expediente técnico "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de La Merced¿, adjuntando copia del oficio n.° 546-2016/DGR/SIRC-PAA de 14 de setiembre de 2016 dirigido al Presidente del Comité de Selección del referido concurso público y el informe IVN n.° 049-2016/DGR-SIRC de 14 de setiembre de 2016. En el referido informe IVN n.° 049-2016/DGR-SIRC de 14 de setiembre de 2016 la Subdirección de identificación de riesgos que afectan la competencia del OSCE, identificó que la Entidad no cumplió con utilizar el anexo n.° 2 de la Directiva n.° 23-2016-OSCE/CD para absolver las observaciones presentadas en el referido procedimiento; concluyendo el OSCE lo siguiente: - Constituye un vicio que afecta la validez del procedimiento, el caso que el Comité de Selección no traslade ni absuelva las consultas y observaciones empleando los formatos aprobados en la Directiva n.° 23-2016-OSCE/CD, por mas que el participante no emplee el anexo n.° 1 de la mencionada Directiva. - Es competencia del Titular de la Entidad declarar la nulidad del proceso conforme a los alcances del artículo 44° de la Ley, de modo que aquél se retrotraiga a la etapa de absolución de consultas y observaciones de acuerdo al artículo 51 del Reglamento. Al respecto, de la revisión al referido procedimiento de selección, con fecha 28 de octubre de 2016 el OSCE emitió el Pronunciamiento n.° 660-2016/OSCE-DGR, en respuesta de la solicitud efectuada por el Presidente de Comité de Selección el 14 de octubre de 2016, quien trasladó la solicitud de elevación presentada por el participante ALCIDES GÓMEZ ZUÑIGA, considerando los siguientes temas materia de cuestionamiento: - Cuestionamiento N° 1: Sobre la absolución de Observaciones N° 3, 4, 5, 6, 10 y 16 del participante ALCIDES GÓMEZ ZUÑIGA, referida al requisito de calificación "Experiencia del personal profesional" y "Los factores de evaluación". - Cuestionamiento N° 2: Sobre la absolución de la Observación N° 14, del participante ALCIDES GÓMEZ ZUÑIGA, referido a la "Pluralidad de proveedores consignada en el Resumen Ejecutivo". - Cuestionamiento N° 3: Sobre la absolución de la Observación N° 18 del participante ALCIDES GÓMEZ ZUÑIGA, referida a la "No entrega de información del estudio de pre inversión". - Cuestionamiento N° 4: Sobre la absolución de la Observación N° 9 del participante ALCIDES GÓMEZ ZUÑIGA, referida a la "Formación académica del especialista en estudios de topografía".
03201603035-54810-29031.0-1.0
Funcionarios de la Municipalidad Distrital de Morococha, habrían incluido una precisión relacionada con la procedencia del bien objeto de la convocatoria y habrían consentido la buena pro sin respetar los plazos estipulados en la norma, lo que conllevaría a afectar el debido procedimiento y la legalidad con las que deben regirse las actividades de la gestión pública. Funcionarios de la Municipalidad Provincial de Huancán, habrían incluido una precisión relacionada con la procedencia del bien objeto de la convocatoria y habrían consentido la buena pro sin respetar los plazos estipulados en la norma.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionarios de la Municipalidad Distrital de Morococha, habrían incluido una precisión relacionada con la procedencia del bien objeto de la convocatoria y habrían consentido la buena pro sin respetar los plazos estipulados en la norma, lo que conllevaría a afectar el debido procedimiento y la legalidad con las que deben regirse las actividades de la gestión pública. Funcionarios de la Municipalidad Provincial de Huancán, habrían incluido una precisión relacionada con la procedencia del bien objeto de la convocatoria y habrían consentido la buena pro sin respetar los plazos estipulados en la norma.
03201603061-54831-26377.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Contratación Directa por servicios personalísimos del Servicio de Consultoría especializada para la revisión de declaraciones juradas y obligacionestributarias y no tributarias,asi como la determinación de deudas tributarias y no tributarias del principal contribuyente del Distrito de La Unión Leticia Provincia de Tarma-Región Junín Periodo 2012-2013-2014-2015 y2016 La aprobación de la Contratación Directa del ¿Servicio de Consultoría especializada para la revisión de declaraciones juradas y obligaciones tributarias y no tributarias, así como la determinación de deudas tributarias y no tributarias del principal contribuyente del Distrito de La Unión Leticia ¿ Provincia de Tarma-Región Junín- periodo 2012-2013-2014-2015 y 2016" se habría otorgado sin los informes técnico y legal; lo cual contravendría la ley de contrataciones y su reglamento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Contratación Directa por servicios personalísimos del Servicio de Consultoría especializada para la revisión de declaraciones juradas y obligacionestributarias y no tributarias,asi como la determinación de deudas tributarias y no tributarias del principal contribuyente del Distrito de La Unión Leticia Provincia de Tarma-Región Junín Periodo 2012-2013-2014-2015 y2016 La aprobación de la Contratación Directa del ¿Servicio de Consultoría especializada para la revisión de declaraciones juradas y obligaciones tributarias y no tributarias, así como la determinación de deudas tributarias y no tributarias del principal contribuyente del Distrito de La Unión Leticia ¿ Provincia de Tarma-Región Junín- periodo 2012-2013-2014-2015 y 2016" se habría otorgado sin los informes técnico y legal; lo cual contravendría la ley de contrataciones y su reglamento.
03201603061-54831-26380.0-2.0
Presuntas Irregularidades en la Contratación Directa por servicios personalísimos del Servicio de Consultoría especializada para la revisión de declaraciones juradas y obligaciones tributarias yno tributarias, asi como la determinación de deudas tributarias y no tributarias del principal contribuyente del Distrito deLa Unión Leticia Provincia de Tarma-Región Junín periodo 2012-2013-2014-2015 y2016 La ejecución de la Contratación Directa del "Servicio de Consultoría especializada para la revisión de declaraciones juradas y obligaciones tributarias y no tributarias, así como la determinación de deudas tributarias y no tributarias del principal contribuyente del Distrito de La Unión Leticia - Provincia de Tarma-Región Junín- periodo 2012-2013-2014-2015 y 2016", habría sido efectuada presuntamente sin cumplir los parámetros legales que exige la ley de contrataciones y su Reglamento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la Contratación Directa por servicios personalísimos del Servicio de Consultoría especializada para la revisión de declaraciones juradas y obligaciones tributarias yno tributarias, asi como la determinación de deudas tributarias y no tributarias del principal contribuyente del Distrito deLa Unión Leticia Provincia de Tarma-Región Junín periodo 2012-2013-2014-2015 y2016 La ejecución de la Contratación Directa del "Servicio de Consultoría especializada para la revisión de declaraciones juradas y obligaciones tributarias y no tributarias, así como la determinación de deudas tributarias y no tributarias del principal contribuyente del Distrito de La Unión Leticia - Provincia de Tarma-Región Junín- periodo 2012-2013-2014-2015 y 2016", habría sido efectuada presuntamente sin cumplir los parámetros legales que exige la ley de contrataciones y su Reglamento.
03201603063-54845-28734.0-1.0
El Comité de Selección a cargo de la conducción de la Licitación Pública SM-2-2016-MDC/CS-1, convocado por la MD Cochas - Concepción, para la ejecución de la obra "Mejoramiento e implementación de las I.E. Del Nivel Inicial del distrito de Cochas-Concepción-Junín", no utilizó el formato previsto en la Directiva n.° 23-2016-OSCE/CD, para la absolución de consultas y observaciones. Mediante oficio n.° 620-2016/DGR/SIRC-PAA (Exp. n.° 03-2016-03063 de 03 de octubre de 2016), la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) remitió a esta Entidad Fiscalizadora Superior, el informe IVN n.° 077-2016/DGR-SIRC de 26 de setiembre de 2016, por medio del cual comunicó que el Comité de Selección a cargo de la conducción de la Licitación Pública SM-2-2016-MDC/CS-1, convocado por la MD Cochas - Concepción, para la ejecución de la obra "Mejoramiento e implementación de las I.E. Del Nivel Inicial del distrito de Cochas-Concepción-Junín", no utilizó el formato previsto en la Directiva n.° 23-2016-OSCE/CD, para la absolución de consultas y observaciones; en cuyas conclusiones señaló: "(...) 3.1 El que el Comité de Selección no traslade ni absuelva las consultas y observaciones empleando los formatos aprobados en la Directiva n.° 23-2016-OSCE/CD, constituye un vicio que afecta la validez del procedimiento. (...) 3.3 Es competencia del Titular de la Entidad declarar la nulidad del procedimiento conforme a los alcances del artículo 44 de la Ley, de modo que aquel se retrotraiga a la etapa de absolución de consultas y observaciones, de acuerdo a lo contemplado en el artículo 51° del Reglamento, a fin de que dicho acto y los subsiguientes se realicen de acuerdo con la normativa vigente. Asimismo, de corresponder, deberá efectuarse el respectivo deslinde de responsabilidades de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley e impartir las directrices que resulten necesarias a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección. (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Comité de Selección a cargo de la conducción de la Licitación Pública SM-2-2016-MDC/CS-1, convocado por la MD Cochas - Concepción, para la ejecución de la obra "Mejoramiento e implementación de las I.E. Del Nivel Inicial del distrito de Cochas-Concepción-Junín", no utilizó el formato previsto en la Directiva n.° 23-2016-OSCE/CD, para la absolución de consultas y observaciones. Mediante oficio n.° 620-2016/DGR/SIRC-PAA (Exp. n.° 03-2016-03063 de 03 de octubre de 2016), la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) remitió a esta Entidad Fiscalizadora Superior, el informe IVN n.° 077-2016/DGR-SIRC de 26 de setiembre de 2016, por medio del cual comunicó que el Comité de Selección a cargo de la conducción de la Licitación Pública SM-2-2016-MDC/CS-1, convocado por la MD Cochas - Concepción, para la ejecución de la obra "Mejoramiento e implementación de las I.E. Del Nivel Inicial del distrito de Cochas-Concepción-Junín", no utilizó el formato previsto en la Directiva n.° 23-2016-OSCE/CD, para la absolución de consultas y observaciones; en cuyas conclusiones señaló: "(...) 3.1 El que el Comité de Selección no traslade ni absuelva las consultas y observaciones empleando los formatos aprobados en la Directiva n.° 23-2016-OSCE/CD, constituye un vicio que afecta la validez del procedimiento. (...) 3.3 Es competencia del Titular de la Entidad declarar la nulidad del procedimiento conforme a los alcances del artículo 44 de la Ley, de modo que aquel se retrotraiga a la etapa de absolución de consultas y observaciones, de acuerdo a lo contemplado en el artículo 51° del Reglamento, a fin de que dicho acto y los subsiguientes se realicen de acuerdo con la normativa vigente. Asimismo, de corresponder, deberá efectuarse el respectivo deslinde de responsabilidades de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley e impartir las directrices que resulten necesarias a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección. (...)".
03201603064-54808-27208.0-1.0
Presuntas irregularidades en la etapa de absolución de consultas y observaciones del proceso de selección Licitación Pública n.° SM-2-2016-MDCH-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Chacapalpa para la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarilado de los Anexos de Colpa y Hushapampa, distrito de Chacapalpa - Yauli - Junin". Mediante Informe IVN n.° 084-2016/DGR-SIRC de 27 de setiembre de 2016, la Subdirección de Identificación de Riesgos que afectan la Competencia del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), remitido mediante el Oficio n.° 639-2016/DGR/SIRC-PAA de 27 de setiembre de 2016 al presidente del comité de selección, hizo de conocimiento de la Entidad, lo siguiente: "(...) 2.2 Sobre el particular de la revisión del Pliego absolutorio de consultas y observaciones publicado en el SEACE, se aprecia que la Entidad no cumplió con utilizar el Anexo n.° 2 de la Directiva n.° 23-2016-OSCE/CD para absolver las consultas y/u observaciones presentadas en el presente procedimiento, pese a que la Directiva es de obligatorio cumplimiento desde el 26.07.2016. 2.3 En relación con lo anterior, resulta pertinente indicar que SI BIEN LA DIRECTIVA TAMBIÉN SE BRINDAN LINEAMIENTO PARA QUE LOS PARTICIPANTES FORMULEN SUS CONSULTAS Y OBSERVACIONES EMPLEANDO EL ANEXO N° 1 DE DICHA DIRECTIVA, ELLO NO JUSTIFICARÍA QUE EL COMITÉ DE SELECCIÓN DEBE DE ABSOLVER LAS CONSULTAS Y OBSERVACIONES PRESENTADAS POR LOS PARTICIPANTES DEBIDO A QUE ÉSTE NO EMPLEÓ EL REFERIDO ANEXO O LAS ABSUELVA SIN EMPLEAR EL ANEXO N° 2, PUESTO QUE EN EL NUMERAL 8.2 DE LA DIRECTIVA SE PREVÉ QUE LAS DEFICIENCIAS DE LOS PARTICIPANTES RELACIONADAS A LOS ASPECTOS DE FORMA SEAN COMPLETADOS POR EL REFERIDO COLEGIADO, LO CUAL EVIDENCIA LA OBLIGACIÓN DE LA ENTIDAD DE CONSOLIDAR EN LOS FORMATOS PREVISTOS EN LA DIRECTIVA LAS CONSULTAS Y OBSERVACIONES PRESENTADAS POR LOS PARTICIPANTES, CONSIDERANDO LA INTANGIBILIDAD DE LOS ASPECTOS CONSULTADOS Y/O CUESTIONADOS. 2.3 Aunado a ello, es importante destacar que constituye un agravante que a pesar que los participantes SAJEAD INVERSIONES Y SERVICIOS GENERALES SAC y CONSULTORES CONTRATISTAS J. NINANYA E.I.R.L., presentaron sus consultas y/u observaciones empleando el Anexo 1 de la mencionada Directiva, la Entidad no haya utilizado el Anexo 2, máxime si lo que se busca con la aplicación obligatoria de la referida Directiva es que se listen y absuelvan consultas y/u observaciones de manera correlativa en función del orden de los acápites de las Bases en favor de la claridad de las condiciones de contratación, así como un paso previo al procesamiento electrónico de esta importante etapa de los procedimiento de selección. 2.5 En ese sentido, la actuación de la Entidad constituye un vicio que afecta la validez de la presente contratación, dado que no se ha sujetado a las disposiciones vigentes de la normativa de contratación pública. 2.6 En atención a lo expuesto en los párrafos precedentes es competencia del Titular de la Entidad declarar la nulidad del proceso conforme a los alcances del artículo 44° de la Ley, de modo que aquél se retrotraiga a la etapa de absolución de consultas y observaciones, de acuerdo a lo contemplado en el artículo 51° del Reglamento, a fin de que el Comité de Selección cumpla con completar el Anexo N° 2 de la Directiva, considerando la intangibilidad de los aspectos consultados y/o cuestionados. Asimismo, es competencia del Titular de la Entidad efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 9° de la Ley e impartir las directrices que resulten necesarias a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la etapa de absolución de consultas y observaciones del proceso de selección Licitación Pública n.° SM-2-2016-MDCH-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Chacapalpa para la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarilado de los Anexos de Colpa y Hushapampa, distrito de Chacapalpa - Yauli - Junin". Mediante Informe IVN n.° 084-2016/DGR-SIRC de 27 de setiembre de 2016, la Subdirección de Identificación de Riesgos que afectan la Competencia del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), remitido mediante el Oficio n.° 639-2016/DGR/SIRC-PAA de 27 de setiembre de 2016 al presidente del comité de selección, hizo de conocimiento de la Entidad, lo siguiente: "(...) 2.2 Sobre el particular de la revisión del Pliego absolutorio de consultas y observaciones publicado en el SEACE, se aprecia que la Entidad no cumplió con utilizar el Anexo n.° 2 de la Directiva n.° 23-2016-OSCE/CD para absolver las consultas y/u observaciones presentadas en el presente procedimiento, pese a que la Directiva es de obligatorio cumplimiento desde el 26.07.2016. 2.3 En relación con lo anterior, resulta pertinente indicar que SI BIEN LA DIRECTIVA TAMBIÉN SE BRINDAN LINEAMIENTO PARA QUE LOS PARTICIPANTES FORMULEN SUS CONSULTAS Y OBSERVACIONES EMPLEANDO EL ANEXO N° 1 DE DICHA DIRECTIVA, ELLO NO JUSTIFICARÍA QUE EL COMITÉ DE SELECCIÓN DEBE DE ABSOLVER LAS CONSULTAS Y OBSERVACIONES PRESENTADAS POR LOS PARTICIPANTES DEBIDO A QUE ÉSTE NO EMPLEÓ EL REFERIDO ANEXO O LAS ABSUELVA SIN EMPLEAR EL ANEXO N° 2, PUESTO QUE EN EL NUMERAL 8.2 DE LA DIRECTIVA SE PREVÉ QUE LAS DEFICIENCIAS DE LOS PARTICIPANTES RELACIONADAS A LOS ASPECTOS DE FORMA SEAN COMPLETADOS POR EL REFERIDO COLEGIADO, LO CUAL EVIDENCIA LA OBLIGACIÓN DE LA ENTIDAD DE CONSOLIDAR EN LOS FORMATOS PREVISTOS EN LA DIRECTIVA LAS CONSULTAS Y OBSERVACIONES PRESENTADAS POR LOS PARTICIPANTES, CONSIDERANDO LA INTANGIBILIDAD DE LOS ASPECTOS CONSULTADOS Y/O CUESTIONADOS. 2.3 Aunado a ello, es importante destacar que constituye un agravante que a pesar que los participantes SAJEAD INVERSIONES Y SERVICIOS GENERALES SAC y CONSULTORES CONTRATISTAS J. NINANYA E.I.R.L., presentaron sus consultas y/u observaciones empleando el Anexo 1 de la mencionada Directiva, la Entidad no haya utilizado el Anexo 2, máxime si lo que se busca con la aplicación obligatoria de la referida Directiva es que se listen y absuelvan consultas y/u observaciones de manera correlativa en función del orden de los acápites de las Bases en favor de la claridad de las condiciones de contratación, así como un paso previo al procesamiento electrónico de esta importante etapa de los procedimiento de selección. 2.5 En ese sentido, la actuación de la Entidad constituye un vicio que afecta la validez de la presente contratación, dado que no se ha sujetado a las disposiciones vigentes de la normativa de contratación pública. 2.6 En atención a lo expuesto en los párrafos precedentes es competencia del Titular de la Entidad declarar la nulidad del proceso conforme a los alcances del artículo 44° de la Ley, de modo que aquél se retrotraiga a la etapa de absolución de consultas y observaciones, de acuerdo a lo contemplado en el artículo 51° del Reglamento, a fin de que el Comité de Selección cumpla con completar el Anexo N° 2 de la Directiva, considerando la intangibilidad de los aspectos consultados y/o cuestionados. Asimismo, es competencia del Titular de la Entidad efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 9° de la Ley e impartir las directrices que resulten necesarias a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección".
03201603191-50580-16915.0-1.0
Presunto acto administrativo vulnerando el principio de competencia funcional Habiendo solicitado la empresa Open Plaza S.A. Inspección Técnica de Seguridad en Edificaciones (Expediente N° 34306-P-2016), la señora Maritza Liliana García Gonzales y otro tercero recurrieron ante la Municipalidad Provincial de Huancayo, en adelante ¿Entidad¿, oponiéndose al trámite correspondiente por encontrarse pendiente un proceso judicial sobre reivindicación y otros (Expediente N° 02216-2014-0-1501-JR-CI-01) del predio en el cual se encuentra ubicado el centro comercial, solicitando la inhibición de la administración de conformidad con lo establecido en el artículo 64° Conflicto con la función jurisdiccional de la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, alegando además que el inmueble se encuentra inscrito en tres partidas (02025125, 02025126 y 02025127); no obstante lo cual, la autoridad decidió declarar con Resolución Gerencial de Seguridad Ciudadana N° 387-2016-MPH/GSC de 28 de setiembre de 2016, infundada las oposiciones presentadas por los recurrentes; acto administrativo que considera constituye un hecho arbitrario al haber sido emitido por un funcionario que no tiene las competencias para interpretar jurídicamente la inhibición y desestimiento solicitado, refiriendo que dicha competencia corresponde a la Gerencia de Asesoría Jurídica, por lo que habría incurrido en usurpación de funciones; asimismo, no contaría con justificación objetiva y razonable al haberse realizado interpretaciones antojadizas de la norma; además, refiere que la resolución emitida contiene la firma de una abogada, sin embargo según el Cuadro de Asignación de Personal (CAP) la Gerencia de Seguridad Ciudad no cuenta con un abogado o asesor legal. Adicionalmente, señalan que la Entidad otorgó a la empresa Open Plaza S.A., la licencia de construcción y funcionamiento a pesar de encontrarse pendiente un proceso judicial sobre reivindicación y otros del predio en el cual se encuentra ubicado el centro comercial, habiendo los arquitectos que intervinieron en dichos trámites: Efraín Huamán Fernández, Julio César Balbín Méndez, Cliver Aliaga Carvo y Frank Zamudio Morales, sido sancionados por el Colegio de Arquitectos del Perú ¿ Regional Junín con Resoluciones N°s 005, 006, 007 y 008-2016-CRE-CAP-RJ de 15 de julio de 2016, respectivamente, con suspensión temporal de seis (06) meses, debiéndose resaltar que dichas sanciones fueron tramitadas a petición del señor Walter Marino Romero Quinto, en representación de la Asociación de ex-obreros de Manufacturas del Centro S.A. y fundadores de la Cooperativa Industrial Manufacturas del Centro S.A. Así también, refieren que el Arq. Julio César Balbín Méndez, actual gerente de Desarrollo Urbano, es quien habría tenido conocimiento desde un inicio de los trámites realizados por la empresa Open Plaza S.A. para el otorgamiento de la licencia de construcción así como de funcionamiento, quien se encontraría suspendido conforme la precitada resolución emitida por el Colegio de Arquitectos del Perú ¿ Regional Junín. Igualmente, el Arq. Efraín Huamán Fernández fue inhabilitado por falta grave por el mencionado colegio profesional con Resolución N° 002 CAP-CRSC/2001 de 18 de junio de 2001 por lo que no podía conocer de ningún tipo de trámite tendiente al otorgamiento de licencias de construcción así como a la conformación de la Comisión Técnica para estos fines, pero pese a ello habría emitido un dictamen en minoría contraviniendo lo dispuesto en la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto acto administrativo vulnerando el principio de competencia funcional Habiendo solicitado la empresa Open Plaza S.A. Inspección Técnica de Seguridad en Edificaciones (Expediente N° 34306-P-2016), la señora Maritza Liliana García Gonzales y otro tercero recurrieron ante la Municipalidad Provincial de Huancayo, en adelante ¿Entidad¿, oponiéndose al trámite correspondiente por encontrarse pendiente un proceso judicial sobre reivindicación y otros (Expediente N° 02216-2014-0-1501-JR-CI-01) del predio en el cual se encuentra ubicado el centro comercial, solicitando la inhibición de la administración de conformidad con lo establecido en el artículo 64° Conflicto con la función jurisdiccional de la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, alegando además que el inmueble se encuentra inscrito en tres partidas (02025125, 02025126 y 02025127); no obstante lo cual, la autoridad decidió declarar con Resolución Gerencial de Seguridad Ciudadana N° 387-2016-MPH/GSC de 28 de setiembre de 2016, infundada las oposiciones presentadas por los recurrentes; acto administrativo que considera constituye un hecho arbitrario al haber sido emitido por un funcionario que no tiene las competencias para interpretar jurídicamente la inhibición y desestimiento solicitado, refiriendo que dicha competencia corresponde a la Gerencia de Asesoría Jurídica, por lo que habría incurrido en usurpación de funciones; asimismo, no contaría con justificación objetiva y razonable al haberse realizado interpretaciones antojadizas de la norma; además, refiere que la resolución emitida contiene la firma de una abogada, sin embargo según el Cuadro de Asignación de Personal (CAP) la Gerencia de Seguridad Ciudad no cuenta con un abogado o asesor legal. Adicionalmente, señalan que la Entidad otorgó a la empresa Open Plaza S.A., la licencia de construcción y funcionamiento a pesar de encontrarse pendiente un proceso judicial sobre reivindicación y otros del predio en el cual se encuentra ubicado el centro comercial, habiendo los arquitectos que intervinieron en dichos trámites: Efraín Huamán Fernández, Julio César Balbín Méndez, Cliver Aliaga Carvo y Frank Zamudio Morales, sido sancionados por el Colegio de Arquitectos del Perú ¿ Regional Junín con Resoluciones N°s 005, 006, 007 y 008-2016-CRE-CAP-RJ de 15 de julio de 2016, respectivamente, con suspensión temporal de seis (06) meses, debiéndose resaltar que dichas sanciones fueron tramitadas a petición del señor Walter Marino Romero Quinto, en representación de la Asociación de ex-obreros de Manufacturas del Centro S.A. y fundadores de la Cooperativa Industrial Manufacturas del Centro S.A. Así también, refieren que el Arq. Julio César Balbín Méndez, actual gerente de Desarrollo Urbano, es quien habría tenido conocimiento desde un inicio de los trámites realizados por la empresa Open Plaza S.A. para el otorgamiento de la licencia de construcción así como de funcionamiento, quien se encontraría suspendido conforme la precitada resolución emitida por el Colegio de Arquitectos del Perú ¿ Regional Junín. Igualmente, el Arq. Efraín Huamán Fernández fue inhabilitado por falta grave por el mencionado colegio profesional con Resolución N° 002 CAP-CRSC/2001 de 18 de junio de 2001 por lo que no podía conocer de ningún tipo de trámite tendiente al otorgamiento de licencias de construcción así como a la conformación de la Comisión Técnica para estos fines, pero pese a ello habría emitido un dictamen en minoría contraviniendo lo dispuesto en la normativa vigente.
03201603246-49463-29525.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Obra: "Instalación Mejoramiento y Ampliación Integral de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado en los Anexos de Maravilca, Chimpamarca, Hualianta, Paccha y Centro Urbano de Matahuasi, Distrito de Matahuasi - Concepción - Junín", por la demora en la ejecución de la obra y la información falsa ingresada en INFOBRAS. La Obra: "Instalación Mejoramiento y Ampliación Integral de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado en los Anexos de Marivilca, Chimpamarca, Hualianta, Paccha y Centro Urbano de Matahuasi, Distrito de Matahuasi - Concepción Junín" SNIP N° 264722, debió haberse concluido el 15 de noviembre de 2015, observándose un avance del 40%. Sin embargo, en INFOBRAS figura con 98.54% avance físico hasta junio de 2016 y según la consulta amigable del MEF el gasto es de S/ 9679,598 con un porcentaje de ejecución de un 99.7% , siendo falsa dicha información.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Obra: "Instalación Mejoramiento y Ampliación Integral de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado en los Anexos de Maravilca, Chimpamarca, Hualianta, Paccha y Centro Urbano de Matahuasi, Distrito de Matahuasi - Concepción - Junín", por la demora en la ejecución de la obra y la información falsa ingresada en INFOBRAS. La Obra: "Instalación Mejoramiento y Ampliación Integral de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado en los Anexos de Marivilca, Chimpamarca, Hualianta, Paccha y Centro Urbano de Matahuasi, Distrito de Matahuasi - Concepción Junín" SNIP N° 264722, debió haberse concluido el 15 de noviembre de 2015, observándose un avance del 40%. Sin embargo, en INFOBRAS figura con 98.54% avance físico hasta junio de 2016 y según la consulta amigable del MEF el gasto es de S/ 9679,598 con un porcentaje de ejecución de un 99.7% , siendo falsa dicha información.
03201603338-50223-24854.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento de pistas y veredas del Jr. Independencia tramo Av. Mariscal Cáceres al Jr. Miguel Grau, Av. Amargura, tramo Av. Mariscal Cáceres al Jr. Dos de Mayo y el perímetro del Parque Principal de Huaripampa, distrito de Huaripampa, Jauja-Junín". De la revisión a la denuncia, se advierte que en los años 2013 y 2014 la municipalidad distrital de Huaripampa, ejecutó la obra: "Mejoramiento de pistas y veredas del Jr. Independencia tramo Av. Mariscal Cáceres al Jr. Miguel Grau, Av. Amargura, tramo Av. Mariscal Cáceres al Jr. Dos de Mayo y el perímetro del Parque Principal de Huaripampa, distrito de Huaripampa, Jauja-Junín" por contrata, siendo ejecutada por la empresa Abaco Constructores S.R.L., cuya obra se encontraría con deficiencias acontecidas durante el proceso constructivo del cual se determinaron, que las aguas captadas por el sistema de drenaje pluvial se encuentran conectadas al sistema de alcantarillado sanitario y el colapso del sistema de drenaje pluvial y sanitario, lo cual vendría generando olores nauseabundo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento de pistas y veredas del Jr. Independencia tramo Av. Mariscal Cáceres al Jr. Miguel Grau, Av. Amargura, tramo Av. Mariscal Cáceres al Jr. Dos de Mayo y el perímetro del Parque Principal de Huaripampa, distrito de Huaripampa, Jauja-Junín". De la revisión a la denuncia, se advierte que en los años 2013 y 2014 la municipalidad distrital de Huaripampa, ejecutó la obra: "Mejoramiento de pistas y veredas del Jr. Independencia tramo Av. Mariscal Cáceres al Jr. Miguel Grau, Av. Amargura, tramo Av. Mariscal Cáceres al Jr. Dos de Mayo y el perímetro del Parque Principal de Huaripampa, distrito de Huaripampa, Jauja-Junín" por contrata, siendo ejecutada por la empresa Abaco Constructores S.R.L., cuya obra se encontraría con deficiencias acontecidas durante el proceso constructivo del cual se determinaron, que las aguas captadas por el sistema de drenaje pluvial se encuentran conectadas al sistema de alcantarillado sanitario y el colapso del sistema de drenaje pluvial y sanitario, lo cual vendría generando olores nauseabundo.
03201603353-49432-29235.0-1.0
Presuntas irregularidades en el centro de salud "El Tambo" y en los nombramientos o aceptación ilegal a cargos de confianza, entre otros. Mediante expediente n.° 03-2016-03353 de 28 de octubre de 2016, el denunciante presentó presuntos hechos irregulares en el centro de salud "El Tambo" y en nombramientos realizados en la Dirección Regional de Salud-Junín.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el centro de salud "El Tambo" y en los nombramientos o aceptación ilegal a cargos de confianza, entre otros. Mediante expediente n.° 03-2016-03353 de 28 de octubre de 2016, el denunciante presentó presuntos hechos irregulares en el centro de salud "El Tambo" y en nombramientos realizados en la Dirección Regional de Salud-Junín.
03201603426-87483-28831.0-1.0
El OSCE trasladó el Dictamen IMP Nº 047-2016/DGR-SIRC, dando a conocer hechos cuestionables respecto a la LP Nº SM-1-2016-MPO-1, convocada para la ejecución de la obra: Mejoramiento y Ampliación de los servicios de agua potable y desagüe en el C.P. San Francisco de Cahupanas, Distrito de Puerto Bermúdez, Oxapampa -Pasco", resultante de la supervisión efectuada en el marco de sus competencias. Implementación parcial del Pronunciamiento N° 563-2016/OSCE-DGR: Primer Cuestionamiento.- No se habría implementado lo dispuesto en el Cuestionamiento N° 3 del pronunciamiento, al no haberse suprimido del perfil del "Administrador de Obra", "Asistente de residente de obra", "Especialista en saneamiento" y "Especialista Ambiental", el siguiente texto: "durante un periodo de no mayor de cinco (05) años a la fecha de la presentación de las propuestas". Segundo Cuestionamiento.- No se suprimió los estudios de gerencia solicitados al Residente de Obra y la Maestría en gestión Ambiental o Gestión Ambiental y Desarrollo Sostenible o Medio Ambiente requerido al Especialista ambiental. Tercer Cuestionamiento.- Otros aspectos del pronunciamiento no implementados: a) Deberá reformularse la denominación de los límites inferior y superior del valor referencial con y sin IGV, considerando lo establecido en el artículo 27 del Reglamento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El OSCE trasladó el Dictamen IMP Nº 047-2016/DGR-SIRC, dando a conocer hechos cuestionables respecto a la LP Nº SM-1-2016-MPO-1, convocada para la ejecución de la obra: Mejoramiento y Ampliación de los servicios de agua potable y desagüe en el C.P. San Francisco de Cahupanas, Distrito de Puerto Bermúdez, Oxapampa -Pasco", resultante de la supervisión efectuada en el marco de sus competencias. Implementación parcial del Pronunciamiento N° 563-2016/OSCE-DGR: Primer Cuestionamiento.- No se habría implementado lo dispuesto en el Cuestionamiento N° 3 del pronunciamiento, al no haberse suprimido del perfil del "Administrador de Obra", "Asistente de residente de obra", "Especialista en saneamiento" y "Especialista Ambiental", el siguiente texto: "durante un periodo de no mayor de cinco (05) años a la fecha de la presentación de las propuestas". Segundo Cuestionamiento.- No se suprimió los estudios de gerencia solicitados al Residente de Obra y la Maestría en gestión Ambiental o Gestión Ambiental y Desarrollo Sostenible o Medio Ambiente requerido al Especialista ambiental. Tercer Cuestionamiento.- Otros aspectos del pronunciamiento no implementados: a) Deberá reformularse la denominación de los límites inferior y superior del valor referencial con y sin IGV, considerando lo establecido en el artículo 27 del Reglamento.
03201603508-50038-27455.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de personal que tendrían vinculo con funcionarios de la Entidad. La Entidad habría contratado a personal que tendría vínculo de familiaridad con el Sub Gerente de Planes de Desarrollo y OPI y la Gerente de Planificación y Presupuesto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de personal que tendrían vinculo con funcionarios de la Entidad. La Entidad habría contratado a personal que tendría vínculo de familiaridad con el Sub Gerente de Planes de Desarrollo y OPI y la Gerente de Planificación y Presupuesto.
03201603508-50038-27500.0-2.0
Supuesta contradicción del Gerente Municipal para la contratación de un asesor externo para la Comisión Investigadora del Concejo Municipal. Se presume que el Gerente Municipal se contradijo en la II Sesión Ordinaria de 20 de enero de 2016, con lo manifestado por su persona en III Sesión Ordinaria de 03 de febrero de 2016, a efectos de que se contrate un asesor externo para la Comisión Investigadora del Concejo Municipal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesta contradicción del Gerente Municipal para la contratación de un asesor externo para la Comisión Investigadora del Concejo Municipal. Se presume que el Gerente Municipal se contradijo en la II Sesión Ordinaria de 20 de enero de 2016, con lo manifestado por su persona en III Sesión Ordinaria de 03 de febrero de 2016, a efectos de que se contrate un asesor externo para la Comisión Investigadora del Concejo Municipal.
03201603547-50058-26190.0-1.0
Remisión del Dictamen N° 491-2016/DGR-SPRI emitido por la OSCE respecto a las Licitaciones Públicas N° 01 Y 02-2016- MDSJQ /CS-1. Se cuestiona que la Entidad no haya registrado en el SEACE, la siguiente información de los referidos procedimientos de selección: i) Resumen Ejecutivo, ii) El certificado de crédito presupuestario y/o constancia de Previsión Presupuestal, ni información alguna, iii) Documento de aprobación del expediente de contratación o datos relacionados a este; por lo que el recurrente solicita efectuar las acciones de supervisión que corresponda y declarar la nulidad de los procedimientos de selección. iv) Además refiere la presunción de actos de colusión y otros delitos por parte del Comité de selección con el fin de direccionar y favorecer a ciertas empresas, por lo que solicitan las investigaciones y sanciones que correspondan por parte del OSCE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remisión del Dictamen N° 491-2016/DGR-SPRI emitido por la OSCE respecto a las Licitaciones Públicas N° 01 Y 02-2016- MDSJQ /CS-1. Se cuestiona que la Entidad no haya registrado en el SEACE, la siguiente información de los referidos procedimientos de selección: i) Resumen Ejecutivo, ii) El certificado de crédito presupuestario y/o constancia de Previsión Presupuestal, ni información alguna, iii) Documento de aprobación del expediente de contratación o datos relacionados a este; por lo que el recurrente solicita efectuar las acciones de supervisión que corresponda y declarar la nulidad de los procedimientos de selección. iv) Además refiere la presunción de actos de colusión y otros delitos por parte del Comité de selección con el fin de direccionar y favorecer a ciertas empresas, por lo que solicitan las investigaciones y sanciones que correspondan por parte del OSCE.
03201603562-74922-29058.0-1.0
Presuntas irregularidades en la LP N° 001-2016-CS/MDNDJ-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Nueve de Julio, para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y desagüe en el distrito de Nueve de Julio, Provincia de Concepción-Junín", en contravención a la normativa que regula las contrataciones del Estado. Mediante denuncia de la empresa CONSORCIO ALFA (conformado por EMPRESA CONSTRUCTORA GRA.P.H. S.R.LTDA y HGD CONTRATISTAS SAC), representado por el Sr. Hugo P. Granados Pomasunco, hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Licitación Pública N° 001-2016-CS/MDNDJ-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Nueve de Julio, para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y desagüe en el distrito de Nueve de Julio, Provincia de Concepción-Junín" , toda vez que el comité de selección no admitió la oferta del Consorcio Alfa, por no haber presentado dentro de su propuesta al profesional Especialista en Estructuras, asimismo advierte que es desproporcional la cantidad de maquinarias solicitadas en las bases, no ajustándose al expediente técnico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la LP N° 001-2016-CS/MDNDJ-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Nueve de Julio, para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y desagüe en el distrito de Nueve de Julio, Provincia de Concepción-Junín", en contravención a la normativa que regula las contrataciones del Estado. Mediante denuncia de la empresa CONSORCIO ALFA (conformado por EMPRESA CONSTRUCTORA GRA.P.H. S.R.LTDA y HGD CONTRATISTAS SAC), representado por el Sr. Hugo P. Granados Pomasunco, hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el procedimiento de selección Licitación Pública N° 001-2016-CS/MDNDJ-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Nueve de Julio, para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y desagüe en el distrito de Nueve de Julio, Provincia de Concepción-Junín" , toda vez que el comité de selección no admitió la oferta del Consorcio Alfa, por no haber presentado dentro de su propuesta al profesional Especialista en Estructuras, asimismo advierte que es desproporcional la cantidad de maquinarias solicitadas en las bases, no ajustándose al expediente técnico.
03201603660-55923-18540.0-1.0
PRESUNTA DENEGATORIA DE APELACIÓN EN PROCESO DE SELECCIÓN VULNERARIA EL PRINCIPIO DE DEBIDO PROCEDIMIENTO. La Dirección de Gestión de Riesgos traslada la denuncia de un ciudadano que apeló en el proceso de adjudicación simplificada N:° 02-2016-OEC/MDP -1 apelación que fue denegada por la entidad
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA DENEGATORIA DE APELACIÓN EN PROCESO DE SELECCIÓN VULNERARIA EL PRINCIPIO DE DEBIDO PROCEDIMIENTO. La Dirección de Gestión de Riesgos traslada la denuncia de un ciudadano que apeló en el proceso de adjudicación simplificada N:° 02-2016-OEC/MDP -1 apelación que fue denegada por la entidad
03201603700-50948-17032.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago por parte de la Red de Salud Chanchamayo por diversas prestaciones de servicio que habría realizado un tercero sin un contrato formal Se denuncia que la Red de Salud Chanchamayo habría incumplido con efectuar el pago al señor Widibaldo Danilo Araujo Guillén por el monto de S/.65 822,00, en mérito a diversas prestaciones de servicio que se habrían realizado sin contrato y que se detallan a continuación: 1. Mantenimiento correctivo de silla odontológica Micro Red Perené por el monto de S/.3 800,00. 2. Mantenimiento correctivo y traslado de unidades de RX portátil SIMATSU modelo MU125M de M.C. existentes en las instalaciones de la Red Salud Chanchamayo sito en Jr. Tarma 140. 3. Mantenimiento correctivo y traslado de unidades de RX portátil SIMATSU modelo MU125M de M.C. existentes en las instalaciones de la Red Salud Chanchamayo sito en Jr. Tarma 140. 4. Mantenimiento camioneta Toyota Hilux X2Z-922. 5. Mantenimiento Minivan JAX F90-171 6. Mantenimiento JEEP CHEROKE EGD-970. 7. Mantenimiento de ambulancia SAMU T-II S/N de placa UD-080 8. Mantenimiento Ambulancia HILUX 4X4 del Centro de Salud Perené
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago por parte de la Red de Salud Chanchamayo por diversas prestaciones de servicio que habría realizado un tercero sin un contrato formal Se denuncia que la Red de Salud Chanchamayo habría incumplido con efectuar el pago al señor Widibaldo Danilo Araujo Guillén por el monto de S/.65 822,00, en mérito a diversas prestaciones de servicio que se habrían realizado sin contrato y que se detallan a continuación: 1. Mantenimiento correctivo de silla odontológica Micro Red Perené por el monto de S/.3 800,00. 2. Mantenimiento correctivo y traslado de unidades de RX portátil SIMATSU modelo MU125M de M.C. existentes en las instalaciones de la Red Salud Chanchamayo sito en Jr. Tarma 140. 3. Mantenimiento correctivo y traslado de unidades de RX portátil SIMATSU modelo MU125M de M.C. existentes en las instalaciones de la Red Salud Chanchamayo sito en Jr. Tarma 140. 4. Mantenimiento camioneta Toyota Hilux X2Z-922. 5. Mantenimiento Minivan JAX F90-171 6. Mantenimiento JEEP CHEROKE EGD-970. 7. Mantenimiento de ambulancia SAMU T-II S/N de placa UD-080 8. Mantenimiento Ambulancia HILUX 4X4 del Centro de Salud Perené
03201603701-55310-18354.0-1.0
Presunta construcción irregular de vivienda en el Jirón Los Conquistadores, Barrio San Luis, Anexo de Saños Chico, distrito de El Tambo Los vecinos del Jirón Los Conquistadores, Barrio San Luis, Anexo de Saños Chico del distrito de El Tambo, representados en la señora Carmen Fabián Camarena en su calidad de Presidenta, hacen de conocimiento a este Organismo Superior de Control que, desde el año 2005, cuatro vecinos están ocupando el Jirón Conquistadores con dos casas y dos con terrenos cercados con tapia; no obstante, que la asociación de vecinos tenía el diseño vial correspondiente al Barrio San Luis.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta construcción irregular de vivienda en el Jirón Los Conquistadores, Barrio San Luis, Anexo de Saños Chico, distrito de El Tambo Los vecinos del Jirón Los Conquistadores, Barrio San Luis, Anexo de Saños Chico del distrito de El Tambo, representados en la señora Carmen Fabián Camarena en su calidad de Presidenta, hacen de conocimiento a este Organismo Superior de Control que, desde el año 2005, cuatro vecinos están ocupando el Jirón Conquistadores con dos casas y dos con terrenos cercados con tapia; no obstante, que la asociación de vecinos tenía el diseño vial correspondiente al Barrio San Luis.
03201603704-52212-24744.0-1.0
Presuntas irregularidades con respecto a la culminación de la obra:"CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE SOBRE EL RIÓ MANTARO, DISTRITOS DE CHILCA Y TRES DE DICIEMBRE, PROVINCIAS DE HUANCAYO Y CHUPACA - DEPARTAMENTO DE JUNIN" El ciudadano comunica que no deben haber mezquindad política con la culminación de puente Los Comuneros, debe ejecutarse por la Empresa Sima Perú S.A. ya que la mencionada empresa elaboró el expediente técnico del acceso de estructura metálica para ambas margenes del río Mantaro, puesto que la empresa mencionada ejecutó 300 metros lineales, el cual sería bien construido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades con respecto a la culminación de la obra:"CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE SOBRE EL RIÓ MANTARO, DISTRITOS DE CHILCA Y TRES DE DICIEMBRE, PROVINCIAS DE HUANCAYO Y CHUPACA - DEPARTAMENTO DE JUNIN" El ciudadano comunica que no deben haber mezquindad política con la culminación de puente Los Comuneros, debe ejecutarse por la Empresa Sima Perú S.A. ya que la mencionada empresa elaboró el expediente técnico del acceso de estructura metálica para ambas margenes del río Mantaro, puesto que la empresa mencionada ejecutó 300 metros lineales, el cual sería bien construido.
03201603706-56375-18741.0-1.0
Deficiencias en la ejecución de obra y falta de liquidación de obra por parte del contratista, ocasionan su no utilización de la obra, y afectan la legalidad y transparencia del gasto efectuado en la obra. De la verificación al expediente técnico de la obra: Construcción del sistema de riego del C.P.M. de Ccantopampa del distrito de Cuenca-Huancavelica, en la cual contempla: Construcción de una captación en el lugar de Achcapuquio, construcción de un reservorio con geomembrana con su respectivo cerco perimétrico y caja de válvulas, línea de conducción y aducción con tubería de PVC de 2" y 1", sistema de distribución con tubería PVC para los hidrantes. Asimismo, se constató en la visita de inspección física, lo siguiente: - Una longitud de un metro en la línea de conducción, la tubería PVC de 2¿ se encuentra expuesta a la intemperie, sin el relleno respectivo. - Según refiere el señor Guillermo Román Solano, teniente Gobernador del centro poblado menor de Ccantopampa, existe filtración en la base del reservorio debido a que no deposita la cantidad de agua necesaria para dar uso al sistema de riego, de igual manera, señaló el Subgerente de Obras e Infraestructura, que existe filtración en el reservorio. - En el sistema de distribución para la instalación de los hidrantes, se constató la existencia de dos (2) tapas de concreto de las cajas de hidrante que se encuentran rotas; una tapa de concreto de la caja de hidrante se encuentra destrozada; dos (2) tapas de concreto de la caja de hidrantes son muy pequeñas con relación a la misma caja, es decir, no cubre el accesorio ubicado en la caja; un hidrante se encuentra roto, el mismo que requiere su cambio. Por otra parte, señala el Subgerente de Obras e Infraestructura, que la obra hasta la fecha de la visita de inspección, no ha sido liquidada ni transferida al Comité de Riego del centro poblado menor de Ccantopampa, pese a que la obra fue culminada en marzo de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias en la ejecución de obra y falta de liquidación de obra por parte del contratista, ocasionan su no utilización de la obra, y afectan la legalidad y transparencia del gasto efectuado en la obra. De la verificación al expediente técnico de la obra: Construcción del sistema de riego del C.P.M. de Ccantopampa del distrito de Cuenca-Huancavelica, en la cual contempla: Construcción de una captación en el lugar de Achcapuquio, construcción de un reservorio con geomembrana con su respectivo cerco perimétrico y caja de válvulas, línea de conducción y aducción con tubería de PVC de 2" y 1", sistema de distribución con tubería PVC para los hidrantes. Asimismo, se constató en la visita de inspección física, lo siguiente: - Una longitud de un metro en la línea de conducción, la tubería PVC de 2¿ se encuentra expuesta a la intemperie, sin el relleno respectivo. - Según refiere el señor Guillermo Román Solano, teniente Gobernador del centro poblado menor de Ccantopampa, existe filtración en la base del reservorio debido a que no deposita la cantidad de agua necesaria para dar uso al sistema de riego, de igual manera, señaló el Subgerente de Obras e Infraestructura, que existe filtración en el reservorio. - En el sistema de distribución para la instalación de los hidrantes, se constató la existencia de dos (2) tapas de concreto de las cajas de hidrante que se encuentran rotas; una tapa de concreto de la caja de hidrante se encuentra destrozada; dos (2) tapas de concreto de la caja de hidrantes son muy pequeñas con relación a la misma caja, es decir, no cubre el accesorio ubicado en la caja; un hidrante se encuentra roto, el mismo que requiere su cambio. Por otra parte, señala el Subgerente de Obras e Infraestructura, que la obra hasta la fecha de la visita de inspección, no ha sido liquidada ni transferida al Comité de Riego del centro poblado menor de Ccantopampa, pese a que la obra fue culminada en marzo de 2016.
03201603706-56375-18745.0-2.0
Inexistencia de informes mensuales de ingresos, cuadernos de control de asistencia y expediente técnico en diferentes áreas de la entidad, afecta el adecuado control y supervisión de los procesos de la administración pública. A través del informe n.° 002-2015-FTCA/IT-MDC de 15 de octubre de 2015, emitido por la Jefa de Tesorería de la entidad se advierte que precisa lo siguiente ¿sobre la recaudación de los Ingresos Diarios de la Municipalidad, según el reporte SIAF, solo se encontró los registros de los meses de: Enero con (¿), pero no se encontró en archivo ningún tipo de documento que sustente el depósito de ingreso tales como: recibos de ingreso, papeletas de depósito(¿) y en el archivo no se encontró ningún tipo de recibos de ingresos diarios de los meses de Mayo, Junio, Julio, Agosto y Setiembre del 2015¿; concordante con el informe n.° 07-2017-FTCA/IT-MDC de 15 de febrero de 2017, emitido por la citada Tesorera en la que precisa también ¿(¿) habiendo realizado la búsqueda de los archivadores sobre los informes mensuales (¿) de los períodos mensuales entre abril 2015 a diciembre 2015 no se encontró ningún informe (¿)¿. De igual manera, con informe n.° 002-2017-JAByP-MDC/HVCA de 16 de febrero de 2017, el Jefe de Abastecimiento y Personal señaló ¿(¿) visto y revisado los cuadernos de control de asistencia del período 2015; no se encuentra la asistencia del personal de Gerencia Municipal y de la Oficina de Registro Civil de los meses de enero, julio y diciembre del 2015¿; asimismo, mediante informe n.° 005-2017-2017/PLER de 16 de febrero de 2017, el Asesor Contable y Presupuestal de la entidad, precisó ¿Sobre el control de asistencia de personal no se ha ubicado el cuaderno de asistencia, pero por mención de la ex Secretaria (¿) de esas fechas menciona que si existía. (¿) el control se lleva en cuaderno de asistencia (adjunto algunas copias)¿ También, el Subgerente de Obras e Infraestructura, señaló que en su oficina no existe el expediente técnico de la obra: ¿Mejoramiento de la calidad del servicio educativo en la Institución Educativa José Carlos Mariátegui-Centro Poblado de Luquia, distrito de Cuenca-Huancavelica¿. Del mismo modo, refirió el mencionado funcionario que durante la ejecución de la obra se contaba con una copia del expediente técnico en poder del contratista; asimismo, mencionó el citado funcionario que su antecesor no efectuó la entrega de cargo ni la documentación existente en la oficina de Obras e Infraestructura. Por lo tanto, se advierte que en las distintas áreas de la Municipalidad Distrital de Cuenca, no existe documentación que fue producida por los funcionarios y servidores; por lo mismo debiendo encontrarse en los archivos, incumpliéndose el artículo 2° de la Ley N° 25323 del Sistema Nacional de Archivos y los artículos 27°, 30°, 32° y 33° de su Reglamento; concordante con el numeral 3.8 de las Normas de Control Interno.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inexistencia de informes mensuales de ingresos, cuadernos de control de asistencia y expediente técnico en diferentes áreas de la entidad, afecta el adecuado control y supervisión de los procesos de la administración pública. A través del informe n.° 002-2015-FTCA/IT-MDC de 15 de octubre de 2015, emitido por la Jefa de Tesorería de la entidad se advierte que precisa lo siguiente ¿sobre la recaudación de los Ingresos Diarios de la Municipalidad, según el reporte SIAF, solo se encontró los registros de los meses de: Enero con (¿), pero no se encontró en archivo ningún tipo de documento que sustente el depósito de ingreso tales como: recibos de ingreso, papeletas de depósito(¿) y en el archivo no se encontró ningún tipo de recibos de ingresos diarios de los meses de Mayo, Junio, Julio, Agosto y Setiembre del 2015¿; concordante con el informe n.° 07-2017-FTCA/IT-MDC de 15 de febrero de 2017, emitido por la citada Tesorera en la que precisa también ¿(¿) habiendo realizado la búsqueda de los archivadores sobre los informes mensuales (¿) de los períodos mensuales entre abril 2015 a diciembre 2015 no se encontró ningún informe (¿)¿. De igual manera, con informe n.° 002-2017-JAByP-MDC/HVCA de 16 de febrero de 2017, el Jefe de Abastecimiento y Personal señaló ¿(¿) visto y revisado los cuadernos de control de asistencia del período 2015; no se encuentra la asistencia del personal de Gerencia Municipal y de la Oficina de Registro Civil de los meses de enero, julio y diciembre del 2015¿; asimismo, mediante informe n.° 005-2017-2017/PLER de 16 de febrero de 2017, el Asesor Contable y Presupuestal de la entidad, precisó ¿Sobre el control de asistencia de personal no se ha ubicado el cuaderno de asistencia, pero por mención de la ex Secretaria (¿) de esas fechas menciona que si existía. (¿) el control se lleva en cuaderno de asistencia (adjunto algunas copias)¿ También, el Subgerente de Obras e Infraestructura, señaló que en su oficina no existe el expediente técnico de la obra: ¿Mejoramiento de la calidad del servicio educativo en la Institución Educativa José Carlos Mariátegui-Centro Poblado de Luquia, distrito de Cuenca-Huancavelica¿. Del mismo modo, refirió el mencionado funcionario que durante la ejecución de la obra se contaba con una copia del expediente técnico en poder del contratista; asimismo, mencionó el citado funcionario que su antecesor no efectuó la entrega de cargo ni la documentación existente en la oficina de Obras e Infraestructura. Por lo tanto, se advierte que en las distintas áreas de la Municipalidad Distrital de Cuenca, no existe documentación que fue producida por los funcionarios y servidores; por lo mismo debiendo encontrarse en los archivos, incumpliéndose el artículo 2° de la Ley N° 25323 del Sistema Nacional de Archivos y los artículos 27°, 30°, 32° y 33° de su Reglamento; concordante con el numeral 3.8 de las Normas de Control Interno.
03201603706-56375-20044.0-3.0
Alquiler de Cargador Frontal 938h ¿ CATERPILLAR y Volquete IVECO de propiedad de la Municipalidad Distrital de Cuenca, provincia y departamento de Huancavelica, no generó ingresos en recursos directamente recaudados durante 10 meses, generando un perjuicio económico de S/202 140,00. El denunciante señaló lo siguiente: "(...) desde el inicio de la gestión municipal actual, periodo 2015-2018, el alcalde (...) ha venido desarrollando su gobierno local con una serie de DEFICIENCIAS, hechos que nos hacen presumir que viene cometiendo posibles MALOS MANEJOS, como: Desaparición de maquinarias (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alquiler de Cargador Frontal 938h ¿ CATERPILLAR y Volquete IVECO de propiedad de la Municipalidad Distrital de Cuenca, provincia y departamento de Huancavelica, no generó ingresos en recursos directamente recaudados durante 10 meses, generando un perjuicio económico de S/202 140,00. El denunciante señaló lo siguiente: "(...) desde el inicio de la gestión municipal actual, periodo 2015-2018, el alcalde (...) ha venido desarrollando su gobierno local con una serie de DEFICIENCIAS, hechos que nos hacen presumir que viene cometiendo posibles MALOS MANEJOS, como: Desaparición de maquinarias (...)".
03201603706-56375-20069.0-4.0
Inexistencia de control en el alquiler de Cargador Frontal 938h-CATERPILLAR y Volquete IVECO, genera un deficiente control en la cantidad de horas utilizadas de las maquinarias por el contratista. El denunciante señaló deficiencias en la gestión del Alcalde.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inexistencia de control en el alquiler de Cargador Frontal 938h-CATERPILLAR y Volquete IVECO, genera un deficiente control en la cantidad de horas utilizadas de las maquinarias por el contratista. El denunciante señaló deficiencias en la gestión del Alcalde.
03201603707-54570-18141.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección: Adjudicación Simplificada N° 007-GRP.GGR.GRDE-DRAP, convocado para la adquisición de motocicletas lineales para el proyecto: "Mejoramiento de las capacidades con innovaciones tecnológicas para el fortalecimiento de las cadenas productivas de leche y carne de vacuno en los ocho distritos de la provincia de Oxapampa, región Pasco" Se denuncia presuntas irregularidades en el proceso de selección: Adjudicación Simplificada N° 007-GRP.GGR.GRDE-DRAP, convocado para la adquisición de motocicletas lineales para el proyecto: "Mejoramiento de las capacidades con innovaciones tecnológicas para el fortalecimiento de las cadenas productivas de leche y carne de vacuno en los ocho distritos de la provincia de Oxapampa, región Pasco", puesto que las facturas que habría presentado el postor adjudicatario de la Buena Pro de TSJ Motor Racing Huánuco EIRL, consignaría la serie de un mismo motor y de un mismo chasis, es decir pareciera que se ha creado dos motores con la misma codificación, la diferencia de las facturas que en uno detalla 7 motores (Factura 001-N°0000015) y en el otro 8 motores (Factura N° 001-N°000004), hecho que se habría efectuado a fin de ganar el proceso de una forma irregular, con el objetivo de alcanzar experiencia del postor por la suma de S/.900 0000,00, resultando extraño que el comité especial no haya revisado exhaustivamente dicha documentación, consecuentemente no se habría percatado del presunto hecho irregular.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección: Adjudicación Simplificada N° 007-GRP.GGR.GRDE-DRAP, convocado para la adquisición de motocicletas lineales para el proyecto: "Mejoramiento de las capacidades con innovaciones tecnológicas para el fortalecimiento de las cadenas productivas de leche y carne de vacuno en los ocho distritos de la provincia de Oxapampa, región Pasco" Se denuncia presuntas irregularidades en el proceso de selección: Adjudicación Simplificada N° 007-GRP.GGR.GRDE-DRAP, convocado para la adquisición de motocicletas lineales para el proyecto: "Mejoramiento de las capacidades con innovaciones tecnológicas para el fortalecimiento de las cadenas productivas de leche y carne de vacuno en los ocho distritos de la provincia de Oxapampa, región Pasco", puesto que las facturas que habría presentado el postor adjudicatario de la Buena Pro de TSJ Motor Racing Huánuco EIRL, consignaría la serie de un mismo motor y de un mismo chasis, es decir pareciera que se ha creado dos motores con la misma codificación, la diferencia de las facturas que en uno detalla 7 motores (Factura 001-N°0000015) y en el otro 8 motores (Factura N° 001-N°000004), hecho que se habría efectuado a fin de ganar el proceso de una forma irregular, con el objetivo de alcanzar experiencia del postor por la suma de S/.900 0000,00, resultando extraño que el comité especial no haya revisado exhaustivamente dicha documentación, consecuentemente no se habría percatado del presunto hecho irregular.
03201603707-54570-18142.0-2.0
Presuntas irregularidades en la recepción de la obra: "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de abastecimiento de agua potable y alcantarillado de Oxapampa II y III Tramo, región Pasco" Presuntas irregularidades en la recepción de la obra: "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de abastecimiento de agua potable y alcantarillado de Oxapampa II y III Tramo, región Pasco", conforme se detalla a continuación: -Se habría dado de baja a los integrantes de la comisión de recepción designados a través de la Resolución de Gerencia n.° 12-2016-GR.PASCO/GSRO/UEPSC de 2 de febrero de 2016, presuntamente con la intención de direccionar la contratación del Ing. Marcelino Marcos Ramírez De La Cruz. -El comité de recepción no habría estado integrado por un representante de la entidad conforme lo dispone el artículo 210° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. -El presidente del comité de recepción de obra habría sido un ingeniero externo, el mismo que además habría tenido contrato vencido desde el 16 de julio de 2016. -El residente de obra no cumpliría con los requisitos según el artículo 154° de la Ley N° 30225, pues la fecha de colegiatura sería del 18 de abril de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la recepción de la obra: "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de abastecimiento de agua potable y alcantarillado de Oxapampa II y III Tramo, región Pasco" Presuntas irregularidades en la recepción de la obra: "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de abastecimiento de agua potable y alcantarillado de Oxapampa II y III Tramo, región Pasco", conforme se detalla a continuación: -Se habría dado de baja a los integrantes de la comisión de recepción designados a través de la Resolución de Gerencia n.° 12-2016-GR.PASCO/GSRO/UEPSC de 2 de febrero de 2016, presuntamente con la intención de direccionar la contratación del Ing. Marcelino Marcos Ramírez De La Cruz. -El comité de recepción no habría estado integrado por un representante de la entidad conforme lo dispone el artículo 210° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. -El presidente del comité de recepción de obra habría sido un ingeniero externo, el mismo que además habría tenido contrato vencido desde el 16 de julio de 2016. -El residente de obra no cumpliría con los requisitos según el artículo 154° de la Ley N° 30225, pues la fecha de colegiatura sería del 18 de abril de 2016.
03201603707-54570-18143.0-3.0
Presunto incumplimiento de atención a los requerimientos de información efectuados a la Dirección Regional de Agricultura por el Consejo Regional. Se denuncia que la Dirección Regional de Agricultura Pasco estaría incumpliendo la atención de los requerimientos de información efectuados por el Consejo Regional, mediante los que se habría solicitado información detallada de la distribución de presupuesto y cronograma de trabajo 2016 de la subdirección de formalización de la propiedad informal rural-DRR-DRAP , informe de compatibilidad, plan operativo, metas 2016 y presupuesto analítico, actas de sustento del proceso de pre selección y selección de participantes por distrito e informe de relación de los cuarenta ganaderos y técnicos a la pasantía Colombia del proyecto: "Mejoramiento de las capacidades con innovación tecnológica para el fortalecimiento de las cadenas productivas de leche y carne de ganado vacuno en los ocho distritos de la provincia de Oxapampa".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de atención a los requerimientos de información efectuados a la Dirección Regional de Agricultura por el Consejo Regional. Se denuncia que la Dirección Regional de Agricultura Pasco estaría incumpliendo la atención de los requerimientos de información efectuados por el Consejo Regional, mediante los que se habría solicitado información detallada de la distribución de presupuesto y cronograma de trabajo 2016 de la subdirección de formalización de la propiedad informal rural-DRR-DRAP , informe de compatibilidad, plan operativo, metas 2016 y presupuesto analítico, actas de sustento del proceso de pre selección y selección de participantes por distrito e informe de relación de los cuarenta ganaderos y técnicos a la pasantía Colombia del proyecto: "Mejoramiento de las capacidades con innovación tecnológica para el fortalecimiento de las cadenas productivas de leche y carne de ganado vacuno en los ocho distritos de la provincia de Oxapampa".
03201603707-54570-18166.0-4.0
Presuntas irregularidades en el proyecto "Mejoramiento de las capacidades con innovación tecnológica para el fortalecimiento de las cadenas productivas de leche y carne de ganado vacuno en los ocho distritos de la provincia de Oxapampa" El proyecto "Mejoramiento de las capacidades con innovación tecnológica para el fortalecimiento de las cadenas productivas de leche y carne de ganado vacuno en los ocho distritos de la provincia de Oxapampa", se encontraría retrasado en un 53.20% y no se habría solicitado ampliación de plazo, situación que generaría gastos innecesarios por los pagos de 51 trabajadores técnicos administrativos; asimismo, no concordaría la fecha de apertura del cuaderno de obra con la fecha de la legalización del cuaderno de obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proyecto "Mejoramiento de las capacidades con innovación tecnológica para el fortalecimiento de las cadenas productivas de leche y carne de ganado vacuno en los ocho distritos de la provincia de Oxapampa" El proyecto "Mejoramiento de las capacidades con innovación tecnológica para el fortalecimiento de las cadenas productivas de leche y carne de ganado vacuno en los ocho distritos de la provincia de Oxapampa", se encontraría retrasado en un 53.20% y no se habría solicitado ampliación de plazo, situación que generaría gastos innecesarios por los pagos de 51 trabajadores técnicos administrativos; asimismo, no concordaría la fecha de apertura del cuaderno de obra con la fecha de la legalización del cuaderno de obra.
03201603707-54570-18167.0-5.0
Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento y rehabilitación del camino vecinal tramo CC.NN. Chinchihuaqui-Plantanillo-Shimaqui del distrito de Puerto Bermúdez, provincia de Oxapampa, Pasco" La obra: "Mejoramiento y rehabilitación del camino vecinal tramo CC.NN. Chinchihuaqui-Plantanillo-Shimaqui del distrito de Puerto Bermúdez, provincia de Oxapampa, Pasco", presentaría irregularidades técnico administrativos señaladas en el informe n.° 030-2016-GRP/-JRCC.; asimismo, tendría un avance de 69.89% y se encontraría abandonada, habiendo vencido su plazo de ejecución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento y rehabilitación del camino vecinal tramo CC.NN. Chinchihuaqui-Plantanillo-Shimaqui del distrito de Puerto Bermúdez, provincia de Oxapampa, Pasco" La obra: "Mejoramiento y rehabilitación del camino vecinal tramo CC.NN. Chinchihuaqui-Plantanillo-Shimaqui del distrito de Puerto Bermúdez, provincia de Oxapampa, Pasco", presentaría irregularidades técnico administrativos señaladas en el informe n.° 030-2016-GRP/-JRCC.; asimismo, tendría un avance de 69.89% y se encontraría abandonada, habiendo vencido su plazo de ejecución.
03201603707-54570-18170.0-6.0
Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento de la avenida de ingreso desde Puente Gavilán hasta Puerto Bermúdez" Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento de la avenida de ingreso desde Puente Gavilán hasta Puerto Bermúdez", las cuales se señalan a continuación: -El plazo de ejecución de la obra se encontraría vencido de acuerdo a la conciliación del día 25 de julio de 2016, no existiendo ningún documento de ampliación de plazo. -La subgerencia de obras no habría controlado la permanencia del supervisor. -No se habría encontrado al supervisor en la obra. -No se habría encontrado al residente de obra. -Se habría cambiado al residente de obra sin que cumpla calificaciones iguales y/o superiores al anterior residente. -No existiría documentación financiera de la mencionada obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento de la avenida de ingreso desde Puente Gavilán hasta Puerto Bermúdez" Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento de la avenida de ingreso desde Puente Gavilán hasta Puerto Bermúdez", las cuales se señalan a continuación: -El plazo de ejecución de la obra se encontraría vencido de acuerdo a la conciliación del día 25 de julio de 2016, no existiendo ningún documento de ampliación de plazo. -La subgerencia de obras no habría controlado la permanencia del supervisor. -No se habría encontrado al supervisor en la obra. -No se habría encontrado al residente de obra. -Se habría cambiado al residente de obra sin que cumpla calificaciones iguales y/o superiores al anterior residente. -No existiría documentación financiera de la mencionada obra.
03201603707-54570-18172.0-7.0
Presunto retardo injustificado del cumplimiento del pago señalado en el Laudo Arbitral (Exp.n.° 289-2013) Presunto retardo injustificado del cumplimiento del pago señalado en el Laudo Arbitral (Exp.n.° 289-2013), donde el Juzgado Especializado Civil de Pasco, mediante Resolución n.° 07 de 16 de junio de 2014, habría dispuesto hacer efectivo el pago ordenado en el Laudo Arbitral.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto retardo injustificado del cumplimiento del pago señalado en el Laudo Arbitral (Exp.n.° 289-2013) Presunto retardo injustificado del cumplimiento del pago señalado en el Laudo Arbitral (Exp.n.° 289-2013), donde el Juzgado Especializado Civil de Pasco, mediante Resolución n.° 07 de 16 de junio de 2014, habría dispuesto hacer efectivo el pago ordenado en el Laudo Arbitral.
03201603707-54570-18177.0-8.0
Presunta red de corrupción en el Gobierno Regional Pasco, desvío de recursos públicos y lavado de activos, por presunto otorgamiento irregular de concesiones mineras y presuntas irregularidades en los procesos de selección convocados por la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones del Gobierno Regional de Pasco. Presunta red de corrupción en el Gobierno Regional Pasco, desvío de recursos públicos y lavado de activos, por presunto otorgamiento irregular de concesiones mineras y presuntas irregularidades en los procesos de selección convocados por la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones del Gobierno Regional de Pasco
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta red de corrupción en el Gobierno Regional Pasco, desvío de recursos públicos y lavado de activos, por presunto otorgamiento irregular de concesiones mineras y presuntas irregularidades en los procesos de selección convocados por la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones del Gobierno Regional de Pasco. Presunta red de corrupción en el Gobierno Regional Pasco, desvío de recursos públicos y lavado de activos, por presunto otorgamiento irregular de concesiones mineras y presuntas irregularidades en los procesos de selección convocados por la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones del Gobierno Regional de Pasco
03201603708-50635-18089.0-1.0
Convocatoria a proceso de selección en el año 2016 para la ejecución del proyecto "Mejoramiento de la carretera Chupuro - Vista Alegre - Chicche - Chongos Alto - Huasicancha, provincia de Huancayo, departamento de Junín", sin tomar en cuenta el avance de obra y sin contar con disponibilidad física del terreno. De la revisión a la denuncia presentada, el Presidente de la Junta General de Acreedores de la obra "Mejoramiento de la carretera Chupuro - Vista Alegre - Chicche - Chongos Alto - Huasicancha, provincia de Huancayo, departamento de Junín", hace de conocimiento de la controversia en la ejecución del contrato de la referida obra, solicitando a este Organismo Superior de Control, se pronuncie sobre los siguientes aspectos: 1. Sobre la procedencia y/o vía de Resolución de Contrato, en controversia entre el Gobierno Regional Junín y el Consorcio Mibranyam, tomándose en cuenta que se trata de un contrato por la modalidad de Asociación Público Privado. 2. Es posible que el Gobierno Regional Junín convoque a audiencia juntamente con los acreedores del Consorcio, sobre cómo quedaría nuestra situación, ya que toda nuestra inversión está en la obra, no siendo clara y transparente el cobro de valorizaciones pendientes de pago, aprobadas por la supervisión de la UNI, realizadas antes de la resolución del contrato. 3. Es procedente la resolución de contrato unilateral en los contratos por la modalidad de Asociación Público Privado. 4. Es posible convocar esta obra, pese a que el consorcio Mibranyam y los trabajadores de la zona siguen en posesión del terreno donde se ejecuta la obra, por no existir requerimiento para la entrega de la obra. 5. Se pronuncie respecto al expediente técnico, debido a que en esta nueva convocatoria no se está tomando en cuenta el avance de obra realizado por nosotros que asciende a veinte millones de soles, que en esta nueva convocatoria se estaría cometiendo delito contra el estado. Asimismo de la revisión al Memorial de 12 de setiembre de 2016, adjuntada en la denuncia, se advierte que el Gobierno Regional Junín y el Consorcio Mibranyam representado por Inversiones MAQ EIRL suscribieron el contrato de concesión para la construcción, operación y mantenimiento de la obra "Mejoramiento de la carretera Chupuro - Vista Alegre - Chicche - Chongos Alto - Huasicancha, provincia de Huancayo, departamento de Junín", con fecha 27 de setiembre de 2013, así como se suscribió su Enmienda el 31 de julio de 2014 por el importe de S/111 498 599,11 y la Adecuación de 16 de diciembre de 2014. Los trabajos se habrían realizado con normalidad hasta el mes de enero de 2015, debido a que la supervisión a cargo de la Universidad Nacional de Ingeniería se retiró de la obra por controversias surgidas con el Gobierno Regional Junín; asimismo, se habría surgido una serie de controversias respecto al contrato de obra, el mismo que mediante Resolución Ejecutiva Regional n.° 157-2015-GRJ/PR de 16 de marzo de 2015 se declaró nulo de oficio el contrato de Concesión para la construcción, operación y mantenimiento del mencionado proyecto, sin haberse realizado el pago de las valorizaciones n.°s 5, 6 y 7, situación que estaría causando perjuicio a empresarios de la zona, al no haberse efectuado el pago correspondiente por servicios de: alimentación, alquiler de maquinaria pesada, proveedores de combustible y otros servicios encargados por los representantes del Consorcio Mibranyam. Asimismo refiere que el Gobierno Regional Junín ha convocado la misma obra a licitación por la suma de S/.96 000 000,00 sin tomar en cuenta el avance ya existente, sin tener la disponibilidad de terreno de la obra y que el mencionado Consorcio ha iniciado un proceso arbitral en la Cámara de Comercio de Huancayo, siendo una de las pretensiones el pago de las referidas valorizaciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Convocatoria a proceso de selección en el año 2016 para la ejecución del proyecto "Mejoramiento de la carretera Chupuro - Vista Alegre - Chicche - Chongos Alto - Huasicancha, provincia de Huancayo, departamento de Junín", sin tomar en cuenta el avance de obra y sin contar con disponibilidad física del terreno. De la revisión a la denuncia presentada, el Presidente de la Junta General de Acreedores de la obra "Mejoramiento de la carretera Chupuro - Vista Alegre - Chicche - Chongos Alto - Huasicancha, provincia de Huancayo, departamento de Junín", hace de conocimiento de la controversia en la ejecución del contrato de la referida obra, solicitando a este Organismo Superior de Control, se pronuncie sobre los siguientes aspectos: 1. Sobre la procedencia y/o vía de Resolución de Contrato, en controversia entre el Gobierno Regional Junín y el Consorcio Mibranyam, tomándose en cuenta que se trata de un contrato por la modalidad de Asociación Público Privado. 2. Es posible que el Gobierno Regional Junín convoque a audiencia juntamente con los acreedores del Consorcio, sobre cómo quedaría nuestra situación, ya que toda nuestra inversión está en la obra, no siendo clara y transparente el cobro de valorizaciones pendientes de pago, aprobadas por la supervisión de la UNI, realizadas antes de la resolución del contrato. 3. Es procedente la resolución de contrato unilateral en los contratos por la modalidad de Asociación Público Privado. 4. Es posible convocar esta obra, pese a que el consorcio Mibranyam y los trabajadores de la zona siguen en posesión del terreno donde se ejecuta la obra, por no existir requerimiento para la entrega de la obra. 5. Se pronuncie respecto al expediente técnico, debido a que en esta nueva convocatoria no se está tomando en cuenta el avance de obra realizado por nosotros que asciende a veinte millones de soles, que en esta nueva convocatoria se estaría cometiendo delito contra el estado. Asimismo de la revisión al Memorial de 12 de setiembre de 2016, adjuntada en la denuncia, se advierte que el Gobierno Regional Junín y el Consorcio Mibranyam representado por Inversiones MAQ EIRL suscribieron el contrato de concesión para la construcción, operación y mantenimiento de la obra "Mejoramiento de la carretera Chupuro - Vista Alegre - Chicche - Chongos Alto - Huasicancha, provincia de Huancayo, departamento de Junín", con fecha 27 de setiembre de 2013, así como se suscribió su Enmienda el 31 de julio de 2014 por el importe de S/111 498 599,11 y la Adecuación de 16 de diciembre de 2014. Los trabajos se habrían realizado con normalidad hasta el mes de enero de 2015, debido a que la supervisión a cargo de la Universidad Nacional de Ingeniería se retiró de la obra por controversias surgidas con el Gobierno Regional Junín; asimismo, se habría surgido una serie de controversias respecto al contrato de obra, el mismo que mediante Resolución Ejecutiva Regional n.° 157-2015-GRJ/PR de 16 de marzo de 2015 se declaró nulo de oficio el contrato de Concesión para la construcción, operación y mantenimiento del mencionado proyecto, sin haberse realizado el pago de las valorizaciones n.°s 5, 6 y 7, situación que estaría causando perjuicio a empresarios de la zona, al no haberse efectuado el pago correspondiente por servicios de: alimentación, alquiler de maquinaria pesada, proveedores de combustible y otros servicios encargados por los representantes del Consorcio Mibranyam. Asimismo refiere que el Gobierno Regional Junín ha convocado la misma obra a licitación por la suma de S/.96 000 000,00 sin tomar en cuenta el avance ya existente, sin tener la disponibilidad de terreno de la obra y que el mencionado Consorcio ha iniciado un proceso arbitral en la Cámara de Comercio de Huancayo, siendo una de las pretensiones el pago de las referidas valorizaciones.
03201603710-65554-21508.0-1.0
Presuntas irregularidades en la formulación del expediente técnico de la obra: "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable y desagüe en la asociación Pro vivienda Túpac Amaru I Etapa". Se comunicaron presuntos indicios de irregularidades en la formulación del expediente técnico de la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable y desagüe en la asociación Pro vivienda Túpac Amaru I Etapa". De acuerdo a la denuncia recepcionada por esta obra, se evidencia que tanto el informe topográfico y la memoria descriptiva presentan inconsistencias, ya que se mencionan nombres de ciudades, fauna y flora que no pertenecen a la Ciudad de La Oroya.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la formulación del expediente técnico de la obra: "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable y desagüe en la asociación Pro vivienda Túpac Amaru I Etapa". Se comunicaron presuntos indicios de irregularidades en la formulación del expediente técnico de la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable y desagüe en la asociación Pro vivienda Túpac Amaru I Etapa". De acuerdo a la denuncia recepcionada por esta obra, se evidencia que tanto el informe topográfico y la memoria descriptiva presentan inconsistencias, ya que se mencionan nombres de ciudades, fauna y flora que no pertenecen a la Ciudad de La Oroya.
03201603710-65554-21519.0-2.0
Presunta inacción ante el robo de motor de propiedad de la Municipalidad Provincial de Yauli. Los regidores habrían denunciado el robo del motor, respecto del cual la Fiscalía no habría adoptado acciones, del mismo modo el Alcalde no habría sancionado y tomado las medidas administrativas respecto al hurto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inacción ante el robo de motor de propiedad de la Municipalidad Provincial de Yauli. Los regidores habrían denunciado el robo del motor, respecto del cual la Fiscalía no habría adoptado acciones, del mismo modo el Alcalde no habría sancionado y tomado las medidas administrativas respecto al hurto.
03201603710-65554-21521.0-3.0
Inconsistencias en el expediente técnico de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de desagüe del Barrio Chanchamayo Alto La Oroya Antigua Distrito de la Oroya, Provincia de Yauli-Junin", toda vez que en los rubros de descripción del proyecto, actividad económica y aspectos biológicos describirían datos que no pertenecerían a la ciudad de La Oroya. La ciudadana denuncia que existen inconsistencias en el expediente técnico de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de desagüe del Barrio Chanchamayo Alto La Oroya Antigua Distrito de la Oroya, Provincia de Yauli-Junin", al haberse considerado dentro de los objetivos específicos la disminución de enfermedades gastrointestinales de la localidad de Villa Perené, ciudad que no guarda ninguna relación con el proyecto a ejecutar en la ciudad de La Oroya, hecho también considerado en la actividad económica que considera el transporte y turismo, de acuerdo a la denunciante esta actividad no existe en La Oroya, finalmente indica que se han considerado flora y fauna que no es endémica de la zona tales como zorros, picaflores, búho etc.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inconsistencias en el expediente técnico de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de desagüe del Barrio Chanchamayo Alto La Oroya Antigua Distrito de la Oroya, Provincia de Yauli-Junin", toda vez que en los rubros de descripción del proyecto, actividad económica y aspectos biológicos describirían datos que no pertenecerían a la ciudad de La Oroya. La ciudadana denuncia que existen inconsistencias en el expediente técnico de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de desagüe del Barrio Chanchamayo Alto La Oroya Antigua Distrito de la Oroya, Provincia de Yauli-Junin", al haberse considerado dentro de los objetivos específicos la disminución de enfermedades gastrointestinales de la localidad de Villa Perené, ciudad que no guarda ninguna relación con el proyecto a ejecutar en la ciudad de La Oroya, hecho también considerado en la actividad económica que considera el transporte y turismo, de acuerdo a la denunciante esta actividad no existe en La Oroya, finalmente indica que se han considerado flora y fauna que no es endémica de la zona tales como zorros, picaflores, búho etc.
03201603711-50566-27388.0-1.0
Presunto favorecimiento a proveedor bajo la modalidad de adjudicaciones directas, ocurrida en el Gobierno Regional de Junín entre los años 2015 y 2016. Presuntamente los funcionarios a cargo de la Gerencia General del Gobierno Regional de Junín entre los años 2015 y 2016, habrían influenciado para favorecer a la empresa CORPORACION GEMZAR EIRL, para ser ganador de los procesos de selección bajo la modalidad de adjudicaciones directas, por lo que, no garantizaría la transparencia de los procesos y los gastos públicos. Asimismo, el recurrente adjunta copia de contratos asumidos por la empresa CORPORACION GEMZAR EIRL ante el Gobierno Regional de Junín, de cuya revisión se aprecia: 1) Contrato 335 - 2015 - GRJ/GGR, referido a la ADP N° 051-2015-GRJ/CP/INV, por S/ 340,125.00 2) Contrato 295 - 2015 - GRJ/GGR, referido a la ADS N° 091-2015-GRJ, por S/ 90.750.00 3) Contrato 227 - 2015 - GRJ/GGR, referido a la AMC N° 124-2015-GRJ/CP/INV, por S/ 13,500.00 4) Contrato s/n 2015 - GRJ/GGR, referido a la AMC N° 135-2015-GRJ/CEP/INV, por S/ 36,764.00 5) Contrato 327 - 2015 - GRJ/GGR, referido a la ADS N° 104-2015-GRJ/CP/INV, por S/ 177,800.00 6) Contrato N° 072 - 2016 - GRJ/ORAF, referido a la AS N° 012-2016-GRJ/OEC, por S/ 209,000.00 7) Contrato N° 062 - 2016 - GRJ/ORAF, referido a la AS N° 008-2016-GRJ/OEC, por S/ 134,095.00 Así como, copia de una Carta s/n (dirigida al Procurador Público del Gobierno Regional de Junín, con fecha de recepción 11 de agosto de 2016) solicitando realizar una denuncia penal ante el Ministerio Público por el delito de colusión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a proveedor bajo la modalidad de adjudicaciones directas, ocurrida en el Gobierno Regional de Junín entre los años 2015 y 2016. Presuntamente los funcionarios a cargo de la Gerencia General del Gobierno Regional de Junín entre los años 2015 y 2016, habrían influenciado para favorecer a la empresa CORPORACION GEMZAR EIRL, para ser ganador de los procesos de selección bajo la modalidad de adjudicaciones directas, por lo que, no garantizaría la transparencia de los procesos y los gastos públicos. Asimismo, el recurrente adjunta copia de contratos asumidos por la empresa CORPORACION GEMZAR EIRL ante el Gobierno Regional de Junín, de cuya revisión se aprecia: 1) Contrato 335 - 2015 - GRJ/GGR, referido a la ADP N° 051-2015-GRJ/CP/INV, por S/ 340,125.00 2) Contrato 295 - 2015 - GRJ/GGR, referido a la ADS N° 091-2015-GRJ, por S/ 90.750.00 3) Contrato 227 - 2015 - GRJ/GGR, referido a la AMC N° 124-2015-GRJ/CP/INV, por S/ 13,500.00 4) Contrato s/n 2015 - GRJ/GGR, referido a la AMC N° 135-2015-GRJ/CEP/INV, por S/ 36,764.00 5) Contrato 327 - 2015 - GRJ/GGR, referido a la ADS N° 104-2015-GRJ/CP/INV, por S/ 177,800.00 6) Contrato N° 072 - 2016 - GRJ/ORAF, referido a la AS N° 012-2016-GRJ/OEC, por S/ 209,000.00 7) Contrato N° 062 - 2016 - GRJ/ORAF, referido a la AS N° 008-2016-GRJ/OEC, por S/ 134,095.00 Así como, copia de una Carta s/n (dirigida al Procurador Público del Gobierno Regional de Junín, con fecha de recepción 11 de agosto de 2016) solicitando realizar una denuncia penal ante el Ministerio Público por el delito de colusión.
03201603712-50562-29688.0-1.0
Inadecuado registro presupuestal de los gastos por concepto de pago de remuneraciones permanentes al personal reincorporado por mandato judicial en condición de cosa juzgada, en la Sede del Gobierno Regional de Junín y sus Direcciones Regionales. Mediante documento s/n (Expediente n.° 03-2016-03712 de 07 de diciembre de 2016), el señor Luis Enrique Melgar Asención, hace de conocimiento de esta Gerencia Regional de Control de Junín, presuntas irregularidades en el registro presupuestal de los gastos por concepto de pago de remuneraciones permanentes de 42 trabajadores reincorporados por mandato judicial en condición de cosa juzgada, toda vez que dichos gastos se vienen afectando a la genérica: 2.5 Otros Gastos, sub-genérica: 2.5.5 Pago de sentencias judiciales, laudos arbitrales y similares, y específica: 2.5.5 1.1 99 Otro régimen, cuando debería ser afectado a la genérica: 2.1 Personal y Obligaciones Sociales, sub-genérica: 2.1.1 Retribuciones y Complementos en Efectivo, ello debido a que no se modificó el Cuadro para Asignación de Personal (CAP) y el Presupuesto Analítico de Personal (PAP), pese haberse contratado un personal especializado para ello y existir una Ordenanza Regional que establece la inclusión del personal reincorporado en los citados documentos de gestión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inadecuado registro presupuestal de los gastos por concepto de pago de remuneraciones permanentes al personal reincorporado por mandato judicial en condición de cosa juzgada, en la Sede del Gobierno Regional de Junín y sus Direcciones Regionales. Mediante documento s/n (Expediente n.° 03-2016-03712 de 07 de diciembre de 2016), el señor Luis Enrique Melgar Asención, hace de conocimiento de esta Gerencia Regional de Control de Junín, presuntas irregularidades en el registro presupuestal de los gastos por concepto de pago de remuneraciones permanentes de 42 trabajadores reincorporados por mandato judicial en condición de cosa juzgada, toda vez que dichos gastos se vienen afectando a la genérica: 2.5 Otros Gastos, sub-genérica: 2.5.5 Pago de sentencias judiciales, laudos arbitrales y similares, y específica: 2.5.5 1.1 99 Otro régimen, cuando debería ser afectado a la genérica: 2.1 Personal y Obligaciones Sociales, sub-genérica: 2.1.1 Retribuciones y Complementos en Efectivo, ello debido a que no se modificó el Cuadro para Asignación de Personal (CAP) y el Presupuesto Analítico de Personal (PAP), pese haberse contratado un personal especializado para ello y existir una Ordenanza Regional que establece la inclusión del personal reincorporado en los citados documentos de gestión.
03201603713-53801-17891.0-1.0
Presuntas deficiencias en la obra ¿Mejoramiento de la Red del Sistema de Agua Potable e Instalación Domiciliario de las Calles Progreso y Victoria del distrito de Masma, Jauja, Junín." Presuntos hechos irregulares en la contratación, aprobación y autoría del expediente técnico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias en la obra ¿Mejoramiento de la Red del Sistema de Agua Potable e Instalación Domiciliario de las Calles Progreso y Victoria del distrito de Masma, Jauja, Junín." Presuntos hechos irregulares en la contratación, aprobación y autoría del expediente técnico.
03201603713-53801-17892.0-2.0
Presunta falta de controles para el uso de los bienes que ingresa a la Entidad y escaso seguimiento al proceso legal seguido por la desaparición del camión volquete". Habría escasa existencia de controles a los bienes que ingresan a la Entidad, además de la falta de seguimiento al proceso legal seguido por la desaparición volquete.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de controles para el uso de los bienes que ingresa a la Entidad y escaso seguimiento al proceso legal seguido por la desaparición del camión volquete". Habría escasa existencia de controles a los bienes que ingresan a la Entidad, además de la falta de seguimiento al proceso legal seguido por la desaparición volquete.
03201603713-53801-17895.0-3.0
Inejecución del Proyecto de Reforestación del distrito de Masma, contemplado en el Presupuesto Institucional de Apertura 2013 y priorización de la ejecución del proyecto Demarcación Territorial, que no se encuentra en el Presupuesto Institucional de Apertura del 2013. .
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inejecución del Proyecto de Reforestación del distrito de Masma, contemplado en el Presupuesto Institucional de Apertura 2013 y priorización de la ejecución del proyecto Demarcación Territorial, que no se encuentra en el Presupuesto Institucional de Apertura del 2013. .
03201603714-50619-16925.0-1.0
Denuncia presuntas irregularidades en Gobierno Regional de Junín Presenta denuncia por obras mal ejecutadas, inconclusas, derroche en propaganda falsa, Portátiles en las audiencias publicas de rendición de cuentas del GRJ, mucha demagogia, mucha burocracia dorada en el estado y no se sabe de donde salió la plata para la campaña electoral.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en Gobierno Regional de Junín Presenta denuncia por obras mal ejecutadas, inconclusas, derroche en propaganda falsa, Portátiles en las audiencias publicas de rendición de cuentas del GRJ, mucha demagogia, mucha burocracia dorada en el estado y no se sabe de donde salió la plata para la campaña electoral.
03201603762-51018-19424.0-1.0
Denuncia presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento y regulación del sistema de riego de la cuenca media y baja del rio Cunas" Denuncia presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento y regulación del sistema de riego de la cuenca media y baja del rio Cunas", realizada por el gobierno Regional de Junin, denunciante indica que el estudio de factibilidad es copia de un proyecto anterior de los años 1970 y 1990 efectuado por Electro Perú, el mismo que fue descartado por la calidad de la tierra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento y regulación del sistema de riego de la cuenca media y baja del rio Cunas" Denuncia presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento y regulación del sistema de riego de la cuenca media y baja del rio Cunas", realizada por el gobierno Regional de Junin, denunciante indica que el estudio de factibilidad es copia de un proyecto anterior de los años 1970 y 1990 efectuado por Electro Perú, el mismo que fue descartado por la calidad de la tierra.
03201603765-52601-17764.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra Mejoramiento, Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Desagüe en la Asociación Pro Vivienda Túpac Amaru, Distrito de la Oroya, Provincia de Yauli - Junín El ciudadano denuncia que el expediente técnico de la Obra Mejoramiento, Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Desagüe en la Asociación Pro Vivienda Túpac Amaru, Distrito de la Oroya, Provincia de Yauli - Junín no refleja datos exactos de la población, toda vez que el mismo considera como beneficiarios a 348 familias, sin embargo la Asociación de Vivienda Túpac Amaru tiene 235 familias, por lo que no se justificaría el presupuesto de obra para 348 familias, además expresa que a la fecha sólo habría realizado 70 instalaciones para agua y 72 instalaciones para desagüe, la cual no cobertura a todas las familias beneficiarias que son 235, por lo que no habría cumplido con el expediente técnico. Asimismo, manifiesta que el proceso de ejecución de la obra se habría ocasionado daños irreparables a diversas viviendas de los vecinos de la calle Túpac Amaru cuadra 2 y avenida primavera cuadra 1, las mismas que deben ser declaradas inhabitables por Defensa Civil al haber sufrido resquebrajaduras y hundimiento de las casas y no obstante haber realizado reclamos en la Municipalidad, no habrían recibido respuesta. Finalmente, señala que se habría presupuestado S/. 18 271,68 para fines de supervisión, el mismo que se habría sobrevaluado y no se habría cumplido con supervisar debidamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra Mejoramiento, Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Desagüe en la Asociación Pro Vivienda Túpac Amaru, Distrito de la Oroya, Provincia de Yauli - Junín El ciudadano denuncia que el expediente técnico de la Obra Mejoramiento, Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Desagüe en la Asociación Pro Vivienda Túpac Amaru, Distrito de la Oroya, Provincia de Yauli - Junín no refleja datos exactos de la población, toda vez que el mismo considera como beneficiarios a 348 familias, sin embargo la Asociación de Vivienda Túpac Amaru tiene 235 familias, por lo que no se justificaría el presupuesto de obra para 348 familias, además expresa que a la fecha sólo habría realizado 70 instalaciones para agua y 72 instalaciones para desagüe, la cual no cobertura a todas las familias beneficiarias que son 235, por lo que no habría cumplido con el expediente técnico. Asimismo, manifiesta que el proceso de ejecución de la obra se habría ocasionado daños irreparables a diversas viviendas de los vecinos de la calle Túpac Amaru cuadra 2 y avenida primavera cuadra 1, las mismas que deben ser declaradas inhabitables por Defensa Civil al haber sufrido resquebrajaduras y hundimiento de las casas y no obstante haber realizado reclamos en la Municipalidad, no habrían recibido respuesta. Finalmente, señala que se habría presupuestado S/. 18 271,68 para fines de supervisión, el mismo que se habría sobrevaluado y no se habría cumplido con supervisar debidamente.
03201603765-52601-17954.0-2.0
Presunta ejecución por tercera vez del Parque Principal en la Asociación Pro vivienda Túpac Amaru A través del Formulario para presentar una Denuncia, expediente 03-2016-03765 el recurrente denuncia que a la fecha se estaría ejecutando el Parque Principal en la Asociación Pro vivienda Túpac Amaru, el mismo que se vendría ejecutando en forma total hasta por tres oportunidades. Asimismo, con el expediente 03-2017-00044 amplia su denuncia; sin embargo, no se pronuncia sobre el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta ejecución por tercera vez del Parque Principal en la Asociación Pro vivienda Túpac Amaru A través del Formulario para presentar una Denuncia, expediente 03-2016-03765 el recurrente denuncia que a la fecha se estaría ejecutando el Parque Principal en la Asociación Pro vivienda Túpac Amaru, el mismo que se vendría ejecutando en forma total hasta por tres oportunidades. Asimismo, con el expediente 03-2017-00044 amplia su denuncia; sin embargo, no se pronuncia sobre el presente hecho.
03201603777-53536-17784.0-1.0
Supuesta sobrevaloración en la adquisición del bus 4x2 resultante del proceso de Adjudicación Simplificada n.° 028-2016-OEC/MPS para la adquisición de una unidad vehicular ómnibus 4x2 para la ejecución del proyecto: "Puesta en valor y promoción del turismo IV etapa" convocado por la Municipalidad Provincial de Satipo. El 13 de julio del año en curso, la Municipalidad Provincial de Satipo firmó contrato con el postor - Clave 7 Sistemas S.A.C. para la compra de un ómnibus 4x2, referente al AS-SM-28-2016-OEC/MPS-1, según describe el denunciante, el vehículo en tres oportunidades habría sido empujado por considerable distancia para poder encenderlo; asimismo, habría indagado que el citado ómnibus no sería nuevo; sino, repotenciado y la compra habría sido sobrevalorada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesta sobrevaloración en la adquisición del bus 4x2 resultante del proceso de Adjudicación Simplificada n.° 028-2016-OEC/MPS para la adquisición de una unidad vehicular ómnibus 4x2 para la ejecución del proyecto: "Puesta en valor y promoción del turismo IV etapa" convocado por la Municipalidad Provincial de Satipo. El 13 de julio del año en curso, la Municipalidad Provincial de Satipo firmó contrato con el postor - Clave 7 Sistemas S.A.C. para la compra de un ómnibus 4x2, referente al AS-SM-28-2016-OEC/MPS-1, según describe el denunciante, el vehículo en tres oportunidades habría sido empujado por considerable distancia para poder encenderlo; asimismo, habría indagado que el citado ómnibus no sería nuevo; sino, repotenciado y la compra habría sido sobrevalorada.
03201603778-53534-17783.0-1.0
Presuntas irregularidades en la etapa de calificación de la Licitación Pública N° 2-2016-CS-MPC Ejecución de obra Mejoramiento y Rehabilitación del camino vecinal la Huaycha Ju- 823 tramo 3SB margen derecha- 3S margen izquierda del distrito de Concepción provincia de Concepción. Con formulario de Denuncia Vía Web, el señor Juan Miguel Palacios Bermudo, denunció presuntas irregularidades en la etapa de calificación de la Licitación Pública N° 2-2016-CS-MPC Ejecución de obra Mejoramiento y Rehabilitación del camino vecinal la Huaycha Ju- 823 tramo 3SB margen derecha- 3S margen izquierda del distrito de Concepción provincia de Concepción, señalando lo siguiente: Con fecha 17 de noviembre del 2016 se ha llevado acabo la presentación de ofertas en la municipalidad de la LP-n-002-2016-CS-MPC en la cual el comité no respetó los procedimientos de evaluación y calificación de las ofertas, no admitiendo a 2 de los 3 postores presentes injustificadamente. Sin embargo al tercer postor se le otorgó la buena pro al día siguiente, sin que este cumpla con la experiencia en obras similares. Hecho que se comunicó al Sr. Alcalde Sixto Osores Cardenas mediante carta notarial n-01-2016-CVI. con fecha de recepción 21 de noviembre del 2016 (expediente 9391)adjuntando los hechos probatorios, sin que este tome acciones correctivas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la etapa de calificación de la Licitación Pública N° 2-2016-CS-MPC Ejecución de obra Mejoramiento y Rehabilitación del camino vecinal la Huaycha Ju- 823 tramo 3SB margen derecha- 3S margen izquierda del distrito de Concepción provincia de Concepción. Con formulario de Denuncia Vía Web, el señor Juan Miguel Palacios Bermudo, denunció presuntas irregularidades en la etapa de calificación de la Licitación Pública N° 2-2016-CS-MPC Ejecución de obra Mejoramiento y Rehabilitación del camino vecinal la Huaycha Ju- 823 tramo 3SB margen derecha- 3S margen izquierda del distrito de Concepción provincia de Concepción, señalando lo siguiente: Con fecha 17 de noviembre del 2016 se ha llevado acabo la presentación de ofertas en la municipalidad de la LP-n-002-2016-CS-MPC en la cual el comité no respetó los procedimientos de evaluación y calificación de las ofertas, no admitiendo a 2 de los 3 postores presentes injustificadamente. Sin embargo al tercer postor se le otorgó la buena pro al día siguiente, sin que este cumpla con la experiencia en obras similares. Hecho que se comunicó al Sr. Alcalde Sixto Osores Cardenas mediante carta notarial n-01-2016-CVI. con fecha de recepción 21 de noviembre del 2016 (expediente 9391)adjuntando los hechos probatorios, sin que este tome acciones correctivas.
03201603788-86326-28214.0-1.0
INADECUADO USO DEL MÉTODO DE CONTRATACIÓN ¨COMPARACIÓN DE PRECIOS¨ EN LOS PROCEDIMIENTOS DE SELECCIÓN DE 14 ENTIDADES PÚBLICAS Mediante oficio n.° 143-2016-OSCE/OD HUANCAYO de 13 de diciembre de 2016, la Responsable de la Oficina Desconcentrada Huancayo del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre procesos adjudicados (de catorce (14) entidades públicas), que no se ajustan a las disposiciones señaladas en la Directiva n.° 022-2016-OSCE/CD ¨Disposiciones aplicables a la Comparación de precios¨, tal como se detallan a continuación: - Municipalidad Distrital de Pichanaki - Gobierno Regional de Junín - UTES SATIPO. - Municipalidad Distrital de Perené - Municipalidad Distrital de Huancán - Municipalidad Distrital de Mariscal Castilla - Municipalidad Distrital de Pangoa - Gobierno Regional de Junín - Red de Salud del Valle del Mantaro - VIII RPNP / Huancayo - Gobierno Regional de Junín - UGEL Concepción - Municipalidad Provincial de Jauja - Dirección Regional de Educación de Junín - Municipalidad Distrital de Río Negro - Municipalidad Provincial de Concepción
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: INADECUADO USO DEL MÉTODO DE CONTRATACIÓN ¨COMPARACIÓN DE PRECIOS¨ EN LOS PROCEDIMIENTOS DE SELECCIÓN DE 14 ENTIDADES PÚBLICAS Mediante oficio n.° 143-2016-OSCE/OD HUANCAYO de 13 de diciembre de 2016, la Responsable de la Oficina Desconcentrada Huancayo del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre procesos adjudicados (de catorce (14) entidades públicas), que no se ajustan a las disposiciones señaladas en la Directiva n.° 022-2016-OSCE/CD ¨Disposiciones aplicables a la Comparación de precios¨, tal como se detallan a continuación: - Municipalidad Distrital de Pichanaki - Gobierno Regional de Junín - UTES SATIPO. - Municipalidad Distrital de Perené - Municipalidad Distrital de Huancán - Municipalidad Distrital de Mariscal Castilla - Municipalidad Distrital de Pangoa - Gobierno Regional de Junín - Red de Salud del Valle del Mantaro - VIII RPNP / Huancayo - Gobierno Regional de Junín - UGEL Concepción - Municipalidad Provincial de Jauja - Dirección Regional de Educación de Junín - Municipalidad Distrital de Río Negro - Municipalidad Provincial de Concepción
03201603798-54825-18769.0-1.0
Presunto pago por el servicio de mantenimiento preventivo de termonebulizador que no se habría realizado Se denuncia que con fecha 10 de setiembre de 2016, la Red de Salud Chanchamayo a través de la Orden de Servicio n.° 379 contrató los servicios del proveedor Laura Estrada César José, para que brinde el servicio de mantenimiento preventivo de termonebulizador, habiéndose pagado por dicho servicio el monto de S/.27 916,00 a través del Comprobante de Pago n.° 6883 de 21 de setiembre de 2016. Sin embargo; el referido servicio no se habría realizado, puesto que a través del informe n.° 255-2016-GRJ/DRSJ/RSCH/USA de 31 de octubre de 2016, el jefe de la Unidad de Salud Ambiental, quien sería responsable de autorizar la salida y destino de dichos equipos informó que durante el periodo 2016, solo se habría contratado el servicio de mantenimiento de 35 equipos nebulizados generadores de niebla de los diferentes establecimientos de área de control vectorial de la Red de Salud Chanchamayo con el proveedor Carranza Motor´s, no teniendo relación con la orden de servicio n.° 379.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago por el servicio de mantenimiento preventivo de termonebulizador que no se habría realizado Se denuncia que con fecha 10 de setiembre de 2016, la Red de Salud Chanchamayo a través de la Orden de Servicio n.° 379 contrató los servicios del proveedor Laura Estrada César José, para que brinde el servicio de mantenimiento preventivo de termonebulizador, habiéndose pagado por dicho servicio el monto de S/.27 916,00 a través del Comprobante de Pago n.° 6883 de 21 de setiembre de 2016. Sin embargo; el referido servicio no se habría realizado, puesto que a través del informe n.° 255-2016-GRJ/DRSJ/RSCH/USA de 31 de octubre de 2016, el jefe de la Unidad de Salud Ambiental, quien sería responsable de autorizar la salida y destino de dichos equipos informó que durante el periodo 2016, solo se habría contratado el servicio de mantenimiento de 35 equipos nebulizados generadores de niebla de los diferentes establecimientos de área de control vectorial de la Red de Salud Chanchamayo con el proveedor Carranza Motor´s, no teniendo relación con la orden de servicio n.° 379.
03201603800-54835-29111.0-1.0
El Comité de Selección a cargo de la LP n.° 001-2016-CS/MDNDJ-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Nueve de Julio, para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y desagüe en el distrito de Nueve de Julio, Provincia de Concepción-Junín", no admitió la propuesta presentada por el CONSORCIO ALFA, por no considerar al profesional Especialista en Estructura. Mediante oficio n.° 1221-2016/DGR/SPRI-JASS (Exp. n.° 03-2016-03800 de 15 de diciembre de 2016), la Dirección de Gestión de Riesgo del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), informó a esta Gerencia Regional de Control Junín, la emisión del dictamen n.° 631-2016/DGR/SPRI, por medio del cual comunicó el presente hecho cuestionado: "A criterio del recurrente, el Comité de Selección habría trasgredido lo establecido en las Bases Integradas, así como en el artículo 2° de la Ley de Contrataciones del Estado, al no haber admitido la oferta presentada por el "Consorcio Alfa", aduciendo que no se habría acreditado en su oferta al profesional "Especialista en infraestructura", cuando las Bases no solicitaron la profesión ni los años de experiencia de dicho profesional en ningún extremo; por el contrario, las Bases habrían establecido el siguiente término ambiguo "Cuando se hace referencia al personal clave se está considerando a los que se encuentran detallados en el expediente técnico de obra" a partir del cual, dicho órgano colegiado decidió no admitir la oferta del mencionado Consorcio quién a su vez, manifestó su disconformidad en el Acta de presentación de ofertas. Al respecto, en el análisis del referido dictamen n.° 631-2016/DGR/SPRI, se indicó: "La decisión del Comité de Selección respecto a los actos de evaluación, calificación de ofertas y otorgamiento de la buena pro sólo puede ser cuestionada a través del recurso de apelación, cuya competencia recae de manera exclusiva ante el Tribunal de Contrataciones, considerando el valor estimado del citado procedimiento de selección"; asimismo, en su conclusiones refirió: "La Subdirección de Procesamiento de Riesgos de la Dirección de Riesgos, no suple competencias de los órganos que resuelven los recursos de apelación en atención a una solicitud de dictamen de cuestionamientos".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Comité de Selección a cargo de la LP n.° 001-2016-CS/MDNDJ-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Nueve de Julio, para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y desagüe en el distrito de Nueve de Julio, Provincia de Concepción-Junín", no admitió la propuesta presentada por el CONSORCIO ALFA, por no considerar al profesional Especialista en Estructura. Mediante oficio n.° 1221-2016/DGR/SPRI-JASS (Exp. n.° 03-2016-03800 de 15 de diciembre de 2016), la Dirección de Gestión de Riesgo del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), informó a esta Gerencia Regional de Control Junín, la emisión del dictamen n.° 631-2016/DGR/SPRI, por medio del cual comunicó el presente hecho cuestionado: "A criterio del recurrente, el Comité de Selección habría trasgredido lo establecido en las Bases Integradas, así como en el artículo 2° de la Ley de Contrataciones del Estado, al no haber admitido la oferta presentada por el "Consorcio Alfa", aduciendo que no se habría acreditado en su oferta al profesional "Especialista en infraestructura", cuando las Bases no solicitaron la profesión ni los años de experiencia de dicho profesional en ningún extremo; por el contrario, las Bases habrían establecido el siguiente término ambiguo "Cuando se hace referencia al personal clave se está considerando a los que se encuentran detallados en el expediente técnico de obra" a partir del cual, dicho órgano colegiado decidió no admitir la oferta del mencionado Consorcio quién a su vez, manifestó su disconformidad en el Acta de presentación de ofertas. Al respecto, en el análisis del referido dictamen n.° 631-2016/DGR/SPRI, se indicó: "La decisión del Comité de Selección respecto a los actos de evaluación, calificación de ofertas y otorgamiento de la buena pro sólo puede ser cuestionada a través del recurso de apelación, cuya competencia recae de manera exclusiva ante el Tribunal de Contrataciones, considerando el valor estimado del citado procedimiento de selección"; asimismo, en su conclusiones refirió: "La Subdirección de Procesamiento de Riesgos de la Dirección de Riesgos, no suple competencias de los órganos que resuelven los recursos de apelación en atención a una solicitud de dictamen de cuestionamientos".
03201603800-54835-29121.0-2.0
Solicitud de intervención en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 3-2016-MDNDJ-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Nueve de Julio, para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y desagüe en el distrito de Nueve de Julio. Provincia de Concepción-Junín". Mediante carta n.° 001-2017/CW de 22 de mayo de 2017, el Sr. Remigio Severo Paredes Pacpac, representante de la empresa Corporación Wise SAC, solicitó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, el seguimiento del procedimiento de selección y la presencia de un representante de Contraloría en la etapa de presentación de oferta, por haber varias deficiencias en el desarrollo del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 3-2016-MDNDJ-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Nueve de Julio, para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y desagüe en el distrito de Nueve de Julio-Provincia de Concepción-Junín".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de intervención en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 3-2016-MDNDJ-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Nueve de Julio, para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y desagüe en el distrito de Nueve de Julio. Provincia de Concepción-Junín". Mediante carta n.° 001-2017/CW de 22 de mayo de 2017, el Sr. Remigio Severo Paredes Pacpac, representante de la empresa Corporación Wise SAC, solicitó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, el seguimiento del procedimiento de selección y la presencia de un representante de Contraloría en la etapa de presentación de oferta, por haber varias deficiencias en el desarrollo del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 3-2016-MDNDJ-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Nueve de Julio, para la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua potable y desagüe en el distrito de Nueve de Julio-Provincia de Concepción-Junín".
03201603841-65198-21368.0-1.0
Presuntos actos de corrupción por malos manejos económicos El recurrente denuncia presuntos actos de corrupción por malos manejos económicos, incumplimiento de promesas electorales, e incumplimiento del presupuesto participativo;así como, coincidencias presupuestales y verificación de la carta fianza de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable", por lo que solicita la intervención de la Contraloría General de la República.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción por malos manejos económicos El recurrente denuncia presuntos actos de corrupción por malos manejos económicos, incumplimiento de promesas electorales, e incumplimiento del presupuesto participativo;así como, coincidencias presupuestales y verificación de la carta fianza de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable", por lo que solicita la intervención de la Contraloría General de la República.
03201603842-67201-22095.0-1.0
Se elaboró expedientes técnicos de tres(3) PIP de Emergencia en ocho (8) días calendario La elaboración del expediente técnico de los tres (3) PIP de emergencia: i) Instalación del servicio de protección frete a peligro inminente de inundaciones de la margen izquierda del río Tulumayo en el poblado de Marona ii) Instalación del servicio de protección frente a peligro inminente de inundaciones en la margen izquierda del río Tulumayo en el poblado de San Gregorio iii) Instalación del servicio de protección frente a peligro inminente de inundaciones en la margen izquierda del río Tulumayo en el poblado Alto San Juan de Tulumayo, distrito de Luyando Leoncio Prado Huánuco; se habría realizado en ocho (8) días para calendario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se elaboró expedientes técnicos de tres(3) PIP de Emergencia en ocho (8) días calendario La elaboración del expediente técnico de los tres (3) PIP de emergencia: i) Instalación del servicio de protección frete a peligro inminente de inundaciones de la margen izquierda del río Tulumayo en el poblado de Marona ii) Instalación del servicio de protección frente a peligro inminente de inundaciones en la margen izquierda del río Tulumayo en el poblado de San Gregorio iii) Instalación del servicio de protección frente a peligro inminente de inundaciones en la margen izquierda del río Tulumayo en el poblado Alto San Juan de Tulumayo, distrito de Luyando Leoncio Prado Huánuco; se habría realizado en ocho (8) días para calendario.
03201603842-67201-22105.0-2.0
Se contrató directamente la ejecución de tres (3) PIP de Emergencia sin haberse sustentado la situación de emergencia. El sustento presentado por la Entidad para la Contratación Directa de los tres (3) PIP de emergencia, no es suficiente, conforme se detalla: 1. El estado de emergencia declarado mediante el Decreto Supremo n.° 076-2015-PCM. 2. Alto nivel de peligrosidad por incremento de procesos de remoción en masa e inundaciones por intensas precipitaciones en la cuenca alta y media del río Tulumayo (¿). 3. Decreto Supremo n.° 303-2016-EF, se autorizó la incorporación de recursos vía crédito suplementario en el presupuesto del sector público para el Año Fiscal 2016, a favor del Instituto Nacional de Defensa Civil, para la atención, entre otros, de los tres (03) Proyectos de Inversión Pública (PIP) de Emergencia. Al respecto, no corresponde equiparar el estado de emergencia amparado en el artículo 137 de la constitución, con la situación de emergencia contemplada en la normativa de contrataciones; por lo que, no se puede asumir que ésta disposición sea una medida suficiente a fin de sostener la contratación directa de los tres (3) PIP de emergencia, correspondiéndole a la Entidad realizar la evaluación correspondiente a fin de cautelar la configuración de situación de emergencia de acuerdo a los requisitos establecidos tanto en la Ley de Contrataciones del Estado como su Reglamento; de los cuales se advierte que la Entidad desde el año 2015 a través del Decreto Supremo n.° 076-2015-PCM tomó conocimiento de los fenómenos cíclicos que se presentarían en los poblados de Marona, San Gregorio, La Playa y Alto San Juan de Tulumayo por su ubicación geográfica lo que ocasionaría remociones de masas e inundaciones frente al incremento del caudal del río Tulumayo; en la cual adicionalmente, en dichos dispositivo se exhortó a las Entidades adoptar medidas inmediatas destinadas a la reducción del riesgo existente; no evidenciándose acciones efectuadas por la Entidad hasta fines del año 2016, cuando contrató directamente la ejecución de los tres (3) PIP de emergencia, por lo que, lo sustentado por la entidad en la cual señala: dichos eventos tienen un origen repentino de carácter extraordinario; por lo cual no fue posible prever su atención a través de los procedimientos regulares de contratación, carece de veracidad; ya que, tuvieron conocimiento de los fenómenos naturales; sin embargo, no programaron la atención de la necesidad, habiéndose esperado nuevamente que se encuentre cercano el inicio de éste fenómeno cíclico (lluvias) a efectos de poder tomar alguna medida; es decir, en atención al Decreto Supremo n.° 076-2015-PCM debieron tomar las acciones necesarias hasta el 03 de enero de 2016, fecha en la cual culminó la vigencia de dicho dispositivo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se contrató directamente la ejecución de tres (3) PIP de Emergencia sin haberse sustentado la situación de emergencia. El sustento presentado por la Entidad para la Contratación Directa de los tres (3) PIP de emergencia, no es suficiente, conforme se detalla: 1. El estado de emergencia declarado mediante el Decreto Supremo n.° 076-2015-PCM. 2. Alto nivel de peligrosidad por incremento de procesos de remoción en masa e inundaciones por intensas precipitaciones en la cuenca alta y media del río Tulumayo (¿). 3. Decreto Supremo n.° 303-2016-EF, se autorizó la incorporación de recursos vía crédito suplementario en el presupuesto del sector público para el Año Fiscal 2016, a favor del Instituto Nacional de Defensa Civil, para la atención, entre otros, de los tres (03) Proyectos de Inversión Pública (PIP) de Emergencia. Al respecto, no corresponde equiparar el estado de emergencia amparado en el artículo 137 de la constitución, con la situación de emergencia contemplada en la normativa de contrataciones; por lo que, no se puede asumir que ésta disposición sea una medida suficiente a fin de sostener la contratación directa de los tres (3) PIP de emergencia, correspondiéndole a la Entidad realizar la evaluación correspondiente a fin de cautelar la configuración de situación de emergencia de acuerdo a los requisitos establecidos tanto en la Ley de Contrataciones del Estado como su Reglamento; de los cuales se advierte que la Entidad desde el año 2015 a través del Decreto Supremo n.° 076-2015-PCM tomó conocimiento de los fenómenos cíclicos que se presentarían en los poblados de Marona, San Gregorio, La Playa y Alto San Juan de Tulumayo por su ubicación geográfica lo que ocasionaría remociones de masas e inundaciones frente al incremento del caudal del río Tulumayo; en la cual adicionalmente, en dichos dispositivo se exhortó a las Entidades adoptar medidas inmediatas destinadas a la reducción del riesgo existente; no evidenciándose acciones efectuadas por la Entidad hasta fines del año 2016, cuando contrató directamente la ejecución de los tres (3) PIP de emergencia, por lo que, lo sustentado por la entidad en la cual señala: dichos eventos tienen un origen repentino de carácter extraordinario; por lo cual no fue posible prever su atención a través de los procedimientos regulares de contratación, carece de veracidad; ya que, tuvieron conocimiento de los fenómenos naturales; sin embargo, no programaron la atención de la necesidad, habiéndose esperado nuevamente que se encuentre cercano el inicio de éste fenómeno cíclico (lluvias) a efectos de poder tomar alguna medida; es decir, en atención al Decreto Supremo n.° 076-2015-PCM debieron tomar las acciones necesarias hasta el 03 de enero de 2016, fecha en la cual culminó la vigencia de dicho dispositivo.
03201603842-67201-22106.0-3.0
El objeto de la Contratación Directa de (3) PIP de Emergencia se calificó como ¿SERVICIO¿; a pesar que éstos corresponden a la ejecución de una obra El objeto de la contratación directa se calificó como SERVICIO; sin embargo, de la revisión la normativa y las bases se advierten que éstos tres (3) PIP de Emergencia corresponden a la ejecución de una obra; ya que, cuentan con diversas actividades que forman parte de una obra, tales como: expediente técnico, servicio de supervisión, trabajos de obras provisionales, obras preliminares, movimientos de tierras, construcción de terraplén o diques y enrocados y otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El objeto de la Contratación Directa de (3) PIP de Emergencia se calificó como ¿SERVICIO¿; a pesar que éstos corresponden a la ejecución de una obra El objeto de la contratación directa se calificó como SERVICIO; sin embargo, de la revisión la normativa y las bases se advierten que éstos tres (3) PIP de Emergencia corresponden a la ejecución de una obra; ya que, cuentan con diversas actividades que forman parte de una obra, tales como: expediente técnico, servicio de supervisión, trabajos de obras provisionales, obras preliminares, movimientos de tierras, construcción de terraplén o diques y enrocados y otros.
03201603842-67201-22110.0-4.0
La elaboración del expediente técnico de los tres (3) PIP de emergencia pertenecerían a una misma necesidad La empresa URJA SAC elaboró expediente técnico de tres (3) PIP de emergencia i) Instalación del servicio de protección frete a peligro inminente de inundaciones de la margen izquierda del río Tulumayo en el poblado de Marona ii) Instalación del servicio de protección frente a peligro inminente de inundaciones en la margen izquierda del río Tulumayo en el poblado de San Gregorio iii) Instalación del servicio de protección frente a peligro inminente de inundaciones en la margen izquierda del río Tulumayo en el poblado Alto San Juan de Tulumayo, distrito de Luyando Leoncio Prado - Huánuco; las mismas que aparentemente corresponden a una misma necesidad (misma prestación, misma margen del río), siendo que el criterio diferenciador, aparentemente sería el tramo del margen a cubrir.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La elaboración del expediente técnico de los tres (3) PIP de emergencia pertenecerían a una misma necesidad La empresa URJA SAC elaboró expediente técnico de tres (3) PIP de emergencia i) Instalación del servicio de protección frete a peligro inminente de inundaciones de la margen izquierda del río Tulumayo en el poblado de Marona ii) Instalación del servicio de protección frente a peligro inminente de inundaciones en la margen izquierda del río Tulumayo en el poblado de San Gregorio iii) Instalación del servicio de protección frente a peligro inminente de inundaciones en la margen izquierda del río Tulumayo en el poblado Alto San Juan de Tulumayo, distrito de Luyando Leoncio Prado - Huánuco; las mismas que aparentemente corresponden a una misma necesidad (misma prestación, misma margen del río), siendo que el criterio diferenciador, aparentemente sería el tramo del margen a cubrir.
03201603887-54853-26178.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de obras en el Colegio Nacional Santa Isabel de Huancayo como resultado del Decreto de Urgencia N° 004 del 2009 y R.M. N° 0318-2010-ED Mediante documento de 22 de diciembre de 2016, registrado con Expediente N° 03-2016-03887, se solicita a esta Entidad Fiscalizadora Superior considerar la investigación de destrucción de la infraestructura del Colegio Nacional Santa Isabel de Huancayo, señalando que por destruir dicho colegio recibieron S/ 10 000 000.00 perjudicando a la fecha a más de 5 000 alumnos, por lo que se considera un atentado a la educación. El recurrente adjunta un documento s/n donde señala que mediante Decreto de Urgencia N° 004 del 2009 y R.M. N° 0318-2010-ED de 25 de diciembre de 2010 se beneficiaría a Instituciones Emblemáticas para la Rehabilitación y Refacción Integral de la Infraestructura de los Colegios Emblemáticos y no la destrucción del Local Isabelino Asimismo, se refiere que el Ministerio de Educación por intermedio de OINFES harían elaborado los expedientes técnicos, los cuales no estarían de acuerdo con la realidad, como es el caso del Colegio Santa Isabel de Huancayo que no necesitaba la destrucción total de su infraestructura, al contar con una antigüedad de 57 años de construcción material noble, la piscina olímpica 14 años, pabellón primaria 4 años, la rehabilitación total de 7200 m2 de techo 11 años, por lo que solicita su pronta reposición. Por otro lado, refiere que el Gobernado Regional Junín Unchupaico habría recibido el expediente técnico con su presupuesto de S/ 81 699 000.00, quedando en terminar la obra en el plazo dado y evitar dando diferentes fechas para culminar la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obras en el Colegio Nacional Santa Isabel de Huancayo como resultado del Decreto de Urgencia N° 004 del 2009 y R.M. N° 0318-2010-ED Mediante documento de 22 de diciembre de 2016, registrado con Expediente N° 03-2016-03887, se solicita a esta Entidad Fiscalizadora Superior considerar la investigación de destrucción de la infraestructura del Colegio Nacional Santa Isabel de Huancayo, señalando que por destruir dicho colegio recibieron S/ 10 000 000.00 perjudicando a la fecha a más de 5 000 alumnos, por lo que se considera un atentado a la educación. El recurrente adjunta un documento s/n donde señala que mediante Decreto de Urgencia N° 004 del 2009 y R.M. N° 0318-2010-ED de 25 de diciembre de 2010 se beneficiaría a Instituciones Emblemáticas para la Rehabilitación y Refacción Integral de la Infraestructura de los Colegios Emblemáticos y no la destrucción del Local Isabelino Asimismo, se refiere que el Ministerio de Educación por intermedio de OINFES harían elaborado los expedientes técnicos, los cuales no estarían de acuerdo con la realidad, como es el caso del Colegio Santa Isabel de Huancayo que no necesitaba la destrucción total de su infraestructura, al contar con una antigüedad de 57 años de construcción material noble, la piscina olímpica 14 años, pabellón primaria 4 años, la rehabilitación total de 7200 m2 de techo 11 años, por lo que solicita su pronta reposición. Por otro lado, refiere que el Gobernado Regional Junín Unchupaico habría recibido el expediente técnico con su presupuesto de S/ 81 699 000.00, quedando en terminar la obra en el plazo dado y evitar dando diferentes fechas para culminar la obra.
03201603940-54797-27124.0-1.0
Presunta irregularidad en la LP-1-2016-MDP-1 convocada por MD Sincos para la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación de sistema de alcantarillado sanitario y letrinas Aramachay, Cuti Cuti, Bellavista y Mancaspico-Sincos-Jauja-Junín" por ser restrictivo el requisito de calificación de personal clave, en contravención a la Ley de Contrataciones del Estado. Mediante oficio n.° 1275-2016/DGR-SPRI-JASS recibido el 28 de diciembre de 2016, la Dirección de Gestión de Riesgos del OSCE remitió el Dictamen n.° 699-2016/DGR/SPRI, en el que advierte que la Entidad vulneró la normativa de contratación pública toda vez que las bases integradas fue restrictivo al solicitar como requisito de calificación experiencia del plantel profesional clave, "especialista en arqueología" experiencia mínima en 4 servicios de proyectos en general en planes de monitoreo arqueológico, emitida por el Ministerio de Cultura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la LP-1-2016-MDP-1 convocada por MD Sincos para la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación de sistema de alcantarillado sanitario y letrinas Aramachay, Cuti Cuti, Bellavista y Mancaspico-Sincos-Jauja-Junín" por ser restrictivo el requisito de calificación de personal clave, en contravención a la Ley de Contrataciones del Estado. Mediante oficio n.° 1275-2016/DGR-SPRI-JASS recibido el 28 de diciembre de 2016, la Dirección de Gestión de Riesgos del OSCE remitió el Dictamen n.° 699-2016/DGR/SPRI, en el que advierte que la Entidad vulneró la normativa de contratación pública toda vez que las bases integradas fue restrictivo al solicitar como requisito de calificación experiencia del plantel profesional clave, "especialista en arqueología" experiencia mínima en 4 servicios de proyectos en general en planes de monitoreo arqueológico, emitida por el Ministerio de Cultura.
03201603979-53872-17913.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección convocado para la ejecución de la obra ¿Mejoramiento, ampliación e instalación del servicio de agua potable alcantarillado de la cuenca del río Tulumao del Distrito de Vitoc ¿ Chanchamayo, Región Junín.¿ A través del Oficio N° 1285-2016/DGR/SPRI-JASS de 27 de diciembre de 2016, el Director de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, remite el Dictamen N° 712-2016/DGR/SPRI y el Oficio N° 1310-2016/SPRI-JAM, relacionados a la ejecución de la obra ¿Mejoramiento, ampliación e instalación del servicio de agua potable alcantarillado de la cuenca del río Tulumao del Distrito de Vitoc ¿ Chanchamayo, Región Junín.¿
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección convocado para la ejecución de la obra ¿Mejoramiento, ampliación e instalación del servicio de agua potable alcantarillado de la cuenca del río Tulumao del Distrito de Vitoc ¿ Chanchamayo, Región Junín.¿ A través del Oficio N° 1285-2016/DGR/SPRI-JASS de 27 de diciembre de 2016, el Director de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, remite el Dictamen N° 712-2016/DGR/SPRI y el Oficio N° 1310-2016/SPRI-JAM, relacionados a la ejecución de la obra ¿Mejoramiento, ampliación e instalación del servicio de agua potable alcantarillado de la cuenca del río Tulumao del Distrito de Vitoc ¿ Chanchamayo, Región Junín.¿
03201700048-83526-26926.0-1.0
Presuntas deficiencias en el proyecto "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Ampliación del Sistema de Alcantarillado de los Distritos de Huamali (Zona Urbana Anexo de Conopa), El Mantaro (Florida, Huacho y Acopampa), San Lorenzo (Zona Urbana, Anexo de San Juan) - Jauja - Junín" Deficiente dotación de agua en los barrios de Acopampa, parte Alta de Huacho y Florida, pertenecientes al Distrito de El Mantaro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias en el proyecto "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Ampliación del Sistema de Alcantarillado de los Distritos de Huamali (Zona Urbana Anexo de Conopa), El Mantaro (Florida, Huacho y Acopampa), San Lorenzo (Zona Urbana, Anexo de San Juan) - Jauja - Junín" Deficiente dotación de agua en los barrios de Acopampa, parte Alta de Huacho y Florida, pertenecientes al Distrito de El Mantaro.
03201700098-65010-29860.0-1.0
Se habría celebrado ocho contratos de servicios profesionales y pagados irregularmente en razón de que previamente los términos de referencia no fueron aprobados por la Oficina del OPI, asimismo para la elaboración de los proyectos de inversión se requiere declaratoria de viabilidad, que se encuentren enmarcados en el SNIP. Los funcionarios habrían celebrado ocho contratos de servicios profesionales que sumados sobrepasan el monto de S/ 160 000.00 soles, los cuales fueron pagados irregularmente en razón de que previamente los términos de referencia no fueron aprobados por la Oficina del OPI, asimismo para los contratos de servicios referidos a la elaboración de proyectos de inversión se requiere declaratoria de viabilidad, de los proyectos que se encuentran enmarcados en el SNIP, siendo un requisito obligatorio para pasar de la fase de pre inversión a la fase de inversión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría celebrado ocho contratos de servicios profesionales y pagados irregularmente en razón de que previamente los términos de referencia no fueron aprobados por la Oficina del OPI, asimismo para la elaboración de los proyectos de inversión se requiere declaratoria de viabilidad, que se encuentren enmarcados en el SNIP. Los funcionarios habrían celebrado ocho contratos de servicios profesionales que sumados sobrepasan el monto de S/ 160 000.00 soles, los cuales fueron pagados irregularmente en razón de que previamente los términos de referencia no fueron aprobados por la Oficina del OPI, asimismo para los contratos de servicios referidos a la elaboración de proyectos de inversión se requiere declaratoria de viabilidad, de los proyectos que se encuentran enmarcados en el SNIP, siendo un requisito obligatorio para pasar de la fase de pre inversión a la fase de inversión.
03201700145-54852-26406.0-1.0
Autoridades del Centro Poblado de San Antonio de Pichanaqui, estarían incurriendo en posibles delitos de malvesación de fonfos, estafa y abuso de autoridad; conllevando a que el desarrollo del Centro Poblado se vea afectado. Las autoridades del Centro Poblado San Antonio de Pichanaqui, estarían incurriendo en posibles delitos de malversación de fondos y abuso de autoridad, al no realizar una adecuada rendición de gastos de los ingresos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Autoridades del Centro Poblado de San Antonio de Pichanaqui, estarían incurriendo en posibles delitos de malvesación de fonfos, estafa y abuso de autoridad; conllevando a que el desarrollo del Centro Poblado se vea afectado. Las autoridades del Centro Poblado San Antonio de Pichanaqui, estarían incurriendo en posibles delitos de malversación de fondos y abuso de autoridad, al no realizar una adecuada rendición de gastos de los ingresos.
03201700258-58871-19417.0-1.0
denuncia realizada por cobros indebidos por servicio de agua a usuarios realizadopor la Municipalidad, el recargo de S/.2.00 adicionales se origina en pagos que a su vez realiza la municipalidad de san Jeronimo a la comunidad campesina de ingenio por servidumbre de agua, competencia de la Autoridad nacional del Agua
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: denuncia realizada por cobros indebidos por servicio de agua a usuarios realizadopor la Municipalidad, el recargo de S/.2.00 adicionales se origina en pagos que a su vez realiza la municipalidad de san Jeronimo a la comunidad campesina de ingenio por servidumbre de agua, competencia de la Autoridad nacional del Agua
03201700366-54830-18385.0-1.0
Presunta ejecución de obra con deficiencias técnicas y en forma parcial del proyecto Ampliación, Instalacion del Sistema de Alcantarillado Sanitario y agua Potable del Sector Cruz de Mayo de Agua, Provincia de Chupaca Junín Refiere que el proyecto Ampliación, Instalación del Sistema de Alcantarillado Sanitario y agua Potable del Sector Cruz de Mayo de Agua Provincia de Chupaca Junín se ejecutó el 20 de febrero de 2016 solo el sistema de Agua más no así el Alcantarillado. Asimismo refiere que e lo ejecutado no cumple con el expediente técnico, no hay tanques, llaves de grifería, los tubos son de mala calidad y el agua no abastece en forma eficiente, ya que sólo trabajaron gasfiteros aficionados. El desagüe quedo pendiente hasta la fecha.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta ejecución de obra con deficiencias técnicas y en forma parcial del proyecto Ampliación, Instalacion del Sistema de Alcantarillado Sanitario y agua Potable del Sector Cruz de Mayo de Agua, Provincia de Chupaca Junín Refiere que el proyecto Ampliación, Instalación del Sistema de Alcantarillado Sanitario y agua Potable del Sector Cruz de Mayo de Agua Provincia de Chupaca Junín se ejecutó el 20 de febrero de 2016 solo el sistema de Agua más no así el Alcantarillado. Asimismo refiere que e lo ejecutado no cumple con el expediente técnico, no hay tanques, llaves de grifería, los tubos son de mala calidad y el agua no abastece en forma eficiente, ya que sólo trabajaron gasfiteros aficionados. El desagüe quedo pendiente hasta la fecha.
03201700407-54854-18281.0-1.0
Presunta ejecución de obra de pistas y veredas sin ejecución de conducción de agua potable, aguas pluviales, ni residuales. Refiere que en el Asentamiento Humano Juan Parra del Riego del Distrito de le Tambo Provincia de Huancayo, la Municipalidad viene ejecutando la obra "Mejromaiento vial del jirón Aguirre Morales y calles adyacentes, Jr Oswaldo Barreto, Huayna Capac, Jr. los Lirios y Pasaje 17 de setiembre en el AA HH Juan Parra del Riego, Distrito de El Tambo, Provincia de Huancayo, 4ta etapa; y que dentro del citado proyecto se encuentra considerado el tramo: Calle San Isidor - Jr Santa Rosa con un tramo de aproximadamente 150 metros lineales, en el cual no existen redes de agua potable, alcantarillado y residuales; no obstante lo cual la entidad estaría ejecutando la obra de pistas y veredas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta ejecución de obra de pistas y veredas sin ejecución de conducción de agua potable, aguas pluviales, ni residuales. Refiere que en el Asentamiento Humano Juan Parra del Riego del Distrito de le Tambo Provincia de Huancayo, la Municipalidad viene ejecutando la obra "Mejromaiento vial del jirón Aguirre Morales y calles adyacentes, Jr Oswaldo Barreto, Huayna Capac, Jr. los Lirios y Pasaje 17 de setiembre en el AA HH Juan Parra del Riego, Distrito de El Tambo, Provincia de Huancayo, 4ta etapa; y que dentro del citado proyecto se encuentra considerado el tramo: Calle San Isidor - Jr Santa Rosa con un tramo de aproximadamente 150 metros lineales, en el cual no existen redes de agua potable, alcantarillado y residuales; no obstante lo cual la entidad estaría ejecutando la obra de pistas y veredas.
03201700447-64805-26167.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES DE EN LA OBRA"MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL DE LA AV. 28 DE JULIO DISTRITO DE HUAMANCACA CHICO". Mediante expediente 03-2017-00447 de 10 de febrero de 2017, se presento ante esta entidad Fiscalizadora Superior la denuncia contra la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, respecto a presuntas irregularidades en la obra¨Mejoramiento de la infraestructura vial de la av. 28 de julio Distrito de Huamancaca Chico¨. Considerando lo establecido en el literal b) del numeral 7.2, señala que la atención de denuncias se efectuará sobre hechos que no sean materia de proceso judicial, arbitral o administrativa en trámite; hecho que en la presente denuncia no cumple, debido a que el hecho se encuentra en la Fiscalía, adicionalmente de la documentación alcanzada se verificó que los hechos descritos carecen de elementos de juicio que permitan su tratamiento investigatorio, por cuanto no se encuentran focalizados, y por ende no reúne los criterios de evaluación establecidos en el literal a) del numeral 6.3 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD ¨Servicio de Atención a Denuncias¨,la misma que también fue presentada como denuncia en la Fiscalía Corporativa de Delitos Anticorrupción el 16 de junio de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES DE EN LA OBRA"MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL DE LA AV. 28 DE JULIO DISTRITO DE HUAMANCACA CHICO". Mediante expediente 03-2017-00447 de 10 de febrero de 2017, se presento ante esta entidad Fiscalizadora Superior la denuncia contra la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, respecto a presuntas irregularidades en la obra¨Mejoramiento de la infraestructura vial de la av. 28 de julio Distrito de Huamancaca Chico¨. Considerando lo establecido en el literal b) del numeral 7.2, señala que la atención de denuncias se efectuará sobre hechos que no sean materia de proceso judicial, arbitral o administrativa en trámite; hecho que en la presente denuncia no cumple, debido a que el hecho se encuentra en la Fiscalía, adicionalmente de la documentación alcanzada se verificó que los hechos descritos carecen de elementos de juicio que permitan su tratamiento investigatorio, por cuanto no se encuentran focalizados, y por ende no reúne los criterios de evaluación establecidos en el literal a) del numeral 6.3 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD ¨Servicio de Atención a Denuncias¨,la misma que también fue presentada como denuncia en la Fiscalía Corporativa de Delitos Anticorrupción el 16 de junio de 2016.
03201700458-54839-18564.0-1.0
Presunta sobrevaloración de la obra: "Creación del Pontón Carrozable sobre el río Payca, del Caserío Hacienda Huay, distrito de San Pedro de Cajas, provincia de Tarma, Junín". Se denuncia presunta sobrevaloración a consecuencia de la existencia de un primer expediente técnico denominado "Instalación del Pontón Carrozable sobre el Río Haciendahuay, Distrito de San Pedro de Cajas, Provincia de Tarma - Junín", con código SNIP 187267 el cual tiene un presupuesto de S/ 57 914,16, sin embargo la obra fue ejecutado con un segundo expediente técnico denominado "Creación del Pontón Carrozable sobre el río Payca, del Caserío Haciendahuay, distrito de San Pedro de Cajas, Provincia de Tarma, Junín", con código SNIP 361281 con un presupuesto de S/ 99 591,96. Asimismo, se señala que se habría utilizado hormigón de la comunidad, sin hacer ningún pago a la comunidad, también, se señala que se habrían utilizado 300 bolsas de cemento, la cantidad de acero utilizado no pasaría de S/ 6000,00 y no se habrían ejecutado las vigas laterales de la estructura de la loza del pontón.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración de la obra: "Creación del Pontón Carrozable sobre el río Payca, del Caserío Hacienda Huay, distrito de San Pedro de Cajas, provincia de Tarma, Junín". Se denuncia presunta sobrevaloración a consecuencia de la existencia de un primer expediente técnico denominado "Instalación del Pontón Carrozable sobre el Río Haciendahuay, Distrito de San Pedro de Cajas, Provincia de Tarma - Junín", con código SNIP 187267 el cual tiene un presupuesto de S/ 57 914,16, sin embargo la obra fue ejecutado con un segundo expediente técnico denominado "Creación del Pontón Carrozable sobre el río Payca, del Caserío Haciendahuay, distrito de San Pedro de Cajas, Provincia de Tarma, Junín", con código SNIP 361281 con un presupuesto de S/ 99 591,96. Asimismo, se señala que se habría utilizado hormigón de la comunidad, sin hacer ningún pago a la comunidad, también, se señala que se habrían utilizado 300 bolsas de cemento, la cantidad de acero utilizado no pasaría de S/ 6000,00 y no se habrían ejecutado las vigas laterales de la estructura de la loza del pontón.
03201700491-54858-18280.0-1.0
Presuntas irregularidades en proceso de habilitación obtenido por silencio administrativo El 1 de diciembre de 2015, la Asociación Civil Educativa Saco Oliveros ha inscrito en SUNARP la habilitacion urbana por silencio administrativo de la propiedad inmueble de la Av. Coronel Santivañez s/n del Barrio de Pcihcus, del distrito de Huancayo provincia de Huancayo, Departamento de Junín, hecho que se produce al no resolver la Municipalidad Provincial de Huancayo la solicita de habilitación presentada, con consiguiente afectación económica a la Entidad, ya que con dicho procedimiento de habilitación la citada Asociación Educativa se ha apropiado de terrenos de aporte y asimismo se produce la afectación dal servicio público por vulnerar el libre tránsito al cercar y construir predios en lo que se consideró áreas cedidas a vias y áreas de Recreación Público como consta en el plano de lotización de la Av. Coronel Santivañez s/n del Barrio Picchcus, de conforrmidad con al Resolución Directoral N.° 210-97-MPH-DGU-13.0; por lo que se colige la presunción de faltas administrativa y delitos penales de funcionarios y servidores públicos de la Municipalidad Provincial de Huancayo en la Gerencia de Desarrollo Urbano, desde el 2013 hasta el 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proceso de habilitación obtenido por silencio administrativo El 1 de diciembre de 2015, la Asociación Civil Educativa Saco Oliveros ha inscrito en SUNARP la habilitacion urbana por silencio administrativo de la propiedad inmueble de la Av. Coronel Santivañez s/n del Barrio de Pcihcus, del distrito de Huancayo provincia de Huancayo, Departamento de Junín, hecho que se produce al no resolver la Municipalidad Provincial de Huancayo la solicita de habilitación presentada, con consiguiente afectación económica a la Entidad, ya que con dicho procedimiento de habilitación la citada Asociación Educativa se ha apropiado de terrenos de aporte y asimismo se produce la afectación dal servicio público por vulnerar el libre tránsito al cercar y construir predios en lo que se consideró áreas cedidas a vias y áreas de Recreación Público como consta en el plano de lotización de la Av. Coronel Santivañez s/n del Barrio Picchcus, de conforrmidad con al Resolución Directoral N.° 210-97-MPH-DGU-13.0; por lo que se colige la presunción de faltas administrativa y delitos penales de funcionarios y servidores públicos de la Municipalidad Provincial de Huancayo en la Gerencia de Desarrollo Urbano, desde el 2013 hasta el 2015.
03201700527-87842-28919.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de pistas y veredas del Pasaje Kantuta, pasaje Bolívar - sector C. Barrio Ocopilla - Distrito y provincia de Huancayo - Departamento de Junín.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de pistas y veredas del Pasaje Kantuta, pasaje Bolívar - sector C. Barrio Ocopilla - Distrito y provincia de Huancayo - Departamento de Junín.
03201700562-55509-27755.0-1.0
Presuntas irregularidades en la suscripción de convenios referente a la transferencia de S/ 1 000 000,00 del Gobierno Regional Junín a la Municipalidad Provincial de Tarma para realizar estudios de preinversión. De acuerdo a lo señalado por los regidores denunciantes habrían solicitado al Alcalde de la Municipalidad Provincial de Tarma información sobre la transferencia financiera de recursos ordinarios del Gobierno Regional de Junín a la Municipalidad Provincial de Tarma según Acuerdo Regional n.° 220-2015-GRJ/CR por el importe de S/ 1 000 000,00 para realizar estudios de preinversión; como la elaboración de perfiles: - Perfil de expediente técnico n.° 1 "Mejoramiento integral de las graderías de acceso a las zonas altas de los barrios periféricos de la Ciudad de Tarma", por S/ 200,000,00. - Perfil de expediente técnico n.° 2 "Mejoramiento integral de las pistas y veredas de los barrios periféricos de la Ciudad de Tarma", por S/ 400,000,00. - Perfil de expediente técnico n.° 3 "Acondicionamiento Urbano - Paisajístico de los ríos Huantay, Collana y Tarma desde la Av. Vienrich hasta la Av. Manual Odría de la ciudad de Tarma, Provincia de Tarma - Junín", por S/ 400,000,00. Pedido que no habría sido atendido, asimismo comunicaron el presunto incumplimiento de cláusulas del convenio n.° 073-2015-GRJ/GGR firmado el 24 de junio del 2015, suscrito con el Gobierno Regional de Junín con la Municipalidad Provincial de Tarma.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la suscripción de convenios referente a la transferencia de S/ 1 000 000,00 del Gobierno Regional Junín a la Municipalidad Provincial de Tarma para realizar estudios de preinversión. De acuerdo a lo señalado por los regidores denunciantes habrían solicitado al Alcalde de la Municipalidad Provincial de Tarma información sobre la transferencia financiera de recursos ordinarios del Gobierno Regional de Junín a la Municipalidad Provincial de Tarma según Acuerdo Regional n.° 220-2015-GRJ/CR por el importe de S/ 1 000 000,00 para realizar estudios de preinversión; como la elaboración de perfiles: - Perfil de expediente técnico n.° 1 "Mejoramiento integral de las graderías de acceso a las zonas altas de los barrios periféricos de la Ciudad de Tarma", por S/ 200,000,00. - Perfil de expediente técnico n.° 2 "Mejoramiento integral de las pistas y veredas de los barrios periféricos de la Ciudad de Tarma", por S/ 400,000,00. - Perfil de expediente técnico n.° 3 "Acondicionamiento Urbano - Paisajístico de los ríos Huantay, Collana y Tarma desde la Av. Vienrich hasta la Av. Manual Odría de la ciudad de Tarma, Provincia de Tarma - Junín", por S/ 400,000,00. Pedido que no habría sido atendido, asimismo comunicaron el presunto incumplimiento de cláusulas del convenio n.° 073-2015-GRJ/GGR firmado el 24 de junio del 2015, suscrito con el Gobierno Regional de Junín con la Municipalidad Provincial de Tarma.
03201700586-54865-29227.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Contratación Directa destinada a la ejecución de la obra: "Creación de linea de conducción Ñapango - II Etapa, Distrito y Provincia de La Merced - Chanchamayo - Junín", bajo el supuesto de Situación de Emergencia. Mediante el Oficio N° 238-2017/DGR-SIRE-JASS de 27 de febrero de 2017, el Director de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, remitió a esta Entidad Fiscalizadora Superior, el Informe CD n° 074-2017/DGR-SIRE, que advierte la presunta irregularidad en la Contratación Directa destinada a la Ejecución de la obra: "Creación de linea de conducción Ñapango - II Etapa, Distrito y Provincia de La Merced - Chanchamayo - Junín", bajo el supuesto de Situación de Emergencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Contratación Directa destinada a la ejecución de la obra: "Creación de linea de conducción Ñapango - II Etapa, Distrito y Provincia de La Merced - Chanchamayo - Junín", bajo el supuesto de Situación de Emergencia. Mediante el Oficio N° 238-2017/DGR-SIRE-JASS de 27 de febrero de 2017, el Director de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, remitió a esta Entidad Fiscalizadora Superior, el Informe CD n° 074-2017/DGR-SIRE, que advierte la presunta irregularidad en la Contratación Directa destinada a la Ejecución de la obra: "Creación de linea de conducción Ñapango - II Etapa, Distrito y Provincia de La Merced - Chanchamayo - Junín", bajo el supuesto de Situación de Emergencia.
03201700587-54794-26563.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proyecto "Culminación de Proyecto de Sistema de Riego Pichapuquio", ejecutado en el periodo 2007-2010. El alcalde de la Municipalidad Distrital de San Jose de Quero, atribuyó a su gestión la ejecución de la obra "Culminación de Proyecto de Sistema de Riego Pichapuquio", no obstante ésta habria sido ejecutada por los pobladores del anexo de Santa Rosa de Huarmita, con la donación de tubos de empresa TRIPSA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proyecto "Culminación de Proyecto de Sistema de Riego Pichapuquio", ejecutado en el periodo 2007-2010. El alcalde de la Municipalidad Distrital de San Jose de Quero, atribuyó a su gestión la ejecución de la obra "Culminación de Proyecto de Sistema de Riego Pichapuquio", no obstante ésta habria sido ejecutada por los pobladores del anexo de Santa Rosa de Huarmita, con la donación de tubos de empresa TRIPSA.
03201700587-54794-27735.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San José de Quero, en la gestión del dinero destinado a las víctimas de Violencia Política. La gestión del dinero destinado para los desplazados de violencia politica de la comunidad de Santa Rosa de Huarmita, recepcionado por la Municipalidad Distrital de San José de Quero no habría sido distribuido a sus beneficiarios, desconociéndose en que se utilizó.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San José de Quero, en la gestión del dinero destinado a las víctimas de Violencia Política. La gestión del dinero destinado para los desplazados de violencia politica de la comunidad de Santa Rosa de Huarmita, recepcionado por la Municipalidad Distrital de San José de Quero no habría sido distribuido a sus beneficiarios, desconociéndose en que se utilizó.
03201700587-54794-27782.0-3.0
Presuntas irregularidades en la gestión de la Municipalidad Distrital de San Jose de Quero. El alcalde de la Municipalidad Distrital de San Jose de Quero, nombró a una regidora de la Entidad, como Gerente de los trabajos que realizan en el mantenimiento de vías de comunicación (carretera del distrito), año 2017.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestión de la Municipalidad Distrital de San Jose de Quero. El alcalde de la Municipalidad Distrital de San Jose de Quero, nombró a una regidora de la Entidad, como Gerente de los trabajos que realizan en el mantenimiento de vías de comunicación (carretera del distrito), año 2017.
03201700627-55055-27747.0-2.0
Presunta irregularidad en la AS-SM-2-2017-HRDCQ-DAC-HYO-2, convocado por el Hospital Daniel Alcides Carrión para el "Servicio de seguridad y vigilancia de las instalaciones del hospital R.D.C.Q. Daniel Alcides Carrión", por haber otorgado la buena pro a la empresa de un Regidor de la Municipalidad Distrital de El Tambo, en contravención a la Ley de Contrataciones del Estado. Mediante denuncia el Sr. Bernardo Pozzo Alvarez identificado con DNI 10283525, hace de conocimiento que el procedimiento de selección AS-SM-2-2017-HRDCQ-DAC-HYO-2 convocado por el Hospital Daniel Alcides Carrión para el "Servicio de seguridad y vigilancia de las instalaciones del hospital R.D.C.Q. Daniel Alcides Carrión", fue adjudicado a la empresa Eva´z Security SAC, siendo presuntamente dueño el Sr. Melitón Vega Collana, regidor de la Municipalidad Distrital de El Tambo, quien se encontraría impedido para contratar con el Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la AS-SM-2-2017-HRDCQ-DAC-HYO-2, convocado por el Hospital Daniel Alcides Carrión para el "Servicio de seguridad y vigilancia de las instalaciones del hospital R.D.C.Q. Daniel Alcides Carrión", por haber otorgado la buena pro a la empresa de un Regidor de la Municipalidad Distrital de El Tambo, en contravención a la Ley de Contrataciones del Estado. Mediante denuncia el Sr. Bernardo Pozzo Alvarez identificado con DNI 10283525, hace de conocimiento que el procedimiento de selección AS-SM-2-2017-HRDCQ-DAC-HYO-2 convocado por el Hospital Daniel Alcides Carrión para el "Servicio de seguridad y vigilancia de las instalaciones del hospital R.D.C.Q. Daniel Alcides Carrión", fue adjudicado a la empresa Eva´z Security SAC, siendo presuntamente dueño el Sr. Melitón Vega Collana, regidor de la Municipalidad Distrital de El Tambo, quien se encontraría impedido para contratar con el Estado.
03201700627-55055-27752.0-3.0
Presunta colusión del Área de Logística del Hospital Daniel Alcides Carrión y el Gobierno Regional Junín con el Sr. Melitón Vega Collana, Regidor de la Municipalidad Distrital de El Tambo, en varias contrataciones. Mediante denuncia el Sr. Bernardo Pozzo Alvarez identificado con DNI 10283525, hace de conocimiento que el Área de Logística del Hospital Daniel Alcides Carrión se coludió con el Sr. Melitón Vega Collana, Regidor de la Municipalidad Distrital de El Tambo y con el Gobierno Regional de Junín, en varias contrataciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta colusión del Área de Logística del Hospital Daniel Alcides Carrión y el Gobierno Regional Junín con el Sr. Melitón Vega Collana, Regidor de la Municipalidad Distrital de El Tambo, en varias contrataciones. Mediante denuncia el Sr. Bernardo Pozzo Alvarez identificado con DNI 10283525, hace de conocimiento que el Área de Logística del Hospital Daniel Alcides Carrión se coludió con el Sr. Melitón Vega Collana, Regidor de la Municipalidad Distrital de El Tambo y con el Gobierno Regional de Junín, en varias contrataciones.
03201700628-55051-28241.0-1.0
Presunta irregularidad en la designación de la ONPE como Regidor de la Municipalidad Distrital de El Tambo al Sr. Melitón Vega Collana quién estaría inhabilitado para contratar con el Estado con la empresa Grupo Favego SAC, mediante resolución del Tribunal de Contrataciones del Estado. El denunciante, Sr. Bernardo Pozzo Alvarez identificado con DNI 10283525, cuestiona que la ONPE haya nombrado al Sr. Melitón Vega Collana, como Regidor de la Municipalidad Distrital de El Tambo, a pesar que el mismo se encontraría inhabilitado para contratar con el Estado, mediante Resolución n.° 1035-2014-TC-S4 emitido por el Tribunal de Contrataciones del Estado, en su condición de Gerente General de la empresa Grupo Favego SAC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la designación de la ONPE como Regidor de la Municipalidad Distrital de El Tambo al Sr. Melitón Vega Collana quién estaría inhabilitado para contratar con el Estado con la empresa Grupo Favego SAC, mediante resolución del Tribunal de Contrataciones del Estado. El denunciante, Sr. Bernardo Pozzo Alvarez identificado con DNI 10283525, cuestiona que la ONPE haya nombrado al Sr. Melitón Vega Collana, como Regidor de la Municipalidad Distrital de El Tambo, a pesar que el mismo se encontraría inhabilitado para contratar con el Estado, mediante Resolución n.° 1035-2014-TC-S4 emitido por el Tribunal de Contrataciones del Estado, en su condición de Gerente General de la empresa Grupo Favego SAC.
03201700636-64984-25483.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Ampliación y Mejoramiento del servicio de educación del nivel primario y secundario en la I.E. Leoncio Prado Gutiérrez en el Centro Poblado de Miricharo, distrito de Perené, provincia de Chanchamayo, región Junín". De la revisión a la denuncia se advierte que la empresa R & S Asociados S.R.L. no habría cumplido con culminar la ejecución de la obra: "Ampliación y Mejoramiento del servicio de educación del nivel primario y secundario en la I.E. Leoncio Prado Gutiérrez en el Centro Poblado de Miricharo, distrito de Perené, provincia de Chanchamayo, región Junín". Al respecto, la Sub Gerencia de Supervisión y Liquidación de Obras del Gobierno Regional Junín habría manifestado a través de la carta n.° 234-2017-GRJ/GRI/SGSLO de 26 de enero de 2017, que la obra mencionada se encuentra concluida. Asimismo, la empresa estaría adeudando el pago a los trabajadores de la obra como a los proveedores. Dicha situación habría sido puesto de conocimiento del Gobernador Regional de Junín. Adjunta documentos sustentatorios y fotografías.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Ampliación y Mejoramiento del servicio de educación del nivel primario y secundario en la I.E. Leoncio Prado Gutiérrez en el Centro Poblado de Miricharo, distrito de Perené, provincia de Chanchamayo, región Junín". De la revisión a la denuncia se advierte que la empresa R & S Asociados S.R.L. no habría cumplido con culminar la ejecución de la obra: "Ampliación y Mejoramiento del servicio de educación del nivel primario y secundario en la I.E. Leoncio Prado Gutiérrez en el Centro Poblado de Miricharo, distrito de Perené, provincia de Chanchamayo, región Junín". Al respecto, la Sub Gerencia de Supervisión y Liquidación de Obras del Gobierno Regional Junín habría manifestado a través de la carta n.° 234-2017-GRJ/GRI/SGSLO de 26 de enero de 2017, que la obra mencionada se encuentra concluida. Asimismo, la empresa estaría adeudando el pago a los trabajadores de la obra como a los proveedores. Dicha situación habría sido puesto de conocimiento del Gobernador Regional de Junín. Adjunta documentos sustentatorios y fotografías.
03201700654-58101-26786.0-1.0
Presunta irregularidad en la LP-SM-2016-CS-MDP-1 "Mejoramiento del camino vecinal con código de ruta R119 entre las localidades-Lampa- Lucma- Llacsapirca, Distrito de Pariahuanca-Huancayo-Junín" por no declarar la nulidad del procedimiento de selección al incumplir los requisitos de las bases integradas favoreciendo a un consorcio, en contravención a la Ley de Contrataciones del Estado. Mediante denuncia del Sr. Oswaldo Angel Piñas Yauri identificado con DNI n.° 19927180, hace de conocimiento sobre presuntas irregularidades en el procedimiento de selección LP-SM-2016-CS-MDP-1, por el incumplimiento de los requisitos de las bases integradas en el numeral 3.2 de acreditación de persona jurídica debiendo ser con certificado original de vigencia poder, favoreciendo al consorcio Pariahuanca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la LP-SM-2016-CS-MDP-1 "Mejoramiento del camino vecinal con código de ruta R119 entre las localidades-Lampa- Lucma- Llacsapirca, Distrito de Pariahuanca-Huancayo-Junín" por no declarar la nulidad del procedimiento de selección al incumplir los requisitos de las bases integradas favoreciendo a un consorcio, en contravención a la Ley de Contrataciones del Estado. Mediante denuncia del Sr. Oswaldo Angel Piñas Yauri identificado con DNI n.° 19927180, hace de conocimiento sobre presuntas irregularidades en el procedimiento de selección LP-SM-2016-CS-MDP-1, por el incumplimiento de los requisitos de las bases integradas en el numeral 3.2 de acreditación de persona jurídica debiendo ser con certificado original de vigencia poder, favoreciendo al consorcio Pariahuanca.
03201700698-75930-24666.0-1.0
Denuncia referente a mal uso de los fondos públicos en propaganda personal por parte del Gobernador y del Gerente General del Gobierno Regional Junin De acuerdo al denunciante el Gobernador Regional y el Gerente General del Gobierno Regional Junin de manera alterna promocionan sus obras a través del noticiero regional emitido por canal 5 a las 22.00 horas de lunes a viernes, hecho que a criterio del denunciante se realiza con fondos del Erario Nacional sin que tenga una justificación, solicitando que se investigue el hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia referente a mal uso de los fondos públicos en propaganda personal por parte del Gobernador y del Gerente General del Gobierno Regional Junin De acuerdo al denunciante el Gobernador Regional y el Gerente General del Gobierno Regional Junin de manera alterna promocionan sus obras a través del noticiero regional emitido por canal 5 a las 22.00 horas de lunes a viernes, hecho que a criterio del denunciante se realiza con fondos del Erario Nacional sin que tenga una justificación, solicitando que se investigue el hecho.
03201700702-65182-27967.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chilca-Huancayo y otras Municipalidades, en torno a los procesos de selección para la adquisición de productos del Programa Vaso de Leche durante el periodo 2015 - 2017. Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chilca-Huancayo y otras Municipalidades, en torno a los procesos de selección para la adquisición de productos del Programa Vaso de Leche durante el periodo 2015 - 2017, referidas a supuestas distorsiones en el estudio de mercado y en la determinación del valor estimado, así como presunto direccionamiento de los procesos a favor de ciertos proveedores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chilca-Huancayo y otras Municipalidades, en torno a los procesos de selección para la adquisición de productos del Programa Vaso de Leche durante el periodo 2015 - 2017. Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chilca-Huancayo y otras Municipalidades, en torno a los procesos de selección para la adquisición de productos del Programa Vaso de Leche durante el periodo 2015 - 2017, referidas a supuestas distorsiones en el estudio de mercado y en la determinación del valor estimado, así como presunto direccionamiento de los procesos a favor de ciertos proveedores.
03201700726-64996-29884.0-1.0
Presunto robo de cemento de la obra "Construcción del Jardín n.° 420 del anexo de Angasmayo, distrito de Chambará, provincia de Concepción e inacción de parte de la municipalidad involucrada. El 18 de febrero de 2017, habría acontecido el robo de cemento de la obra en mención, en una cantidad aproximada de 250 bolsas de cemento, situación constatada por el juez de paz, el agente municipal, el residente , el presidente de la comunidad campesina entre otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto robo de cemento de la obra "Construcción del Jardín n.° 420 del anexo de Angasmayo, distrito de Chambará, provincia de Concepción e inacción de parte de la municipalidad involucrada. El 18 de febrero de 2017, habría acontecido el robo de cemento de la obra en mención, en una cantidad aproximada de 250 bolsas de cemento, situación constatada por el juez de paz, el agente municipal, el residente , el presidente de la comunidad campesina entre otros.
03201700826-64936-21307.0-1.0
Sobrevaloración del Proyecto de Inversión Pública "Mejoramiento de la carretera tramo Gollar -Santa Ana de Tusi, distrito de Santa Ana de Tusi - Provincia Daniel Carrión - Región Pasco" El ciudadano en ninguno de los puntos citados identifica hecho(s) irregular(es) referente al citado Proyecto de Inversión Pública "Mejoramiento de la carretera tramo Gollar - Santa Ana de Tusi distrito de Santa Ana de Tusi - Provincia Daniel Carrión - Región Pasco".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Sobrevaloración del Proyecto de Inversión Pública "Mejoramiento de la carretera tramo Gollar -Santa Ana de Tusi, distrito de Santa Ana de Tusi - Provincia Daniel Carrión - Región Pasco" El ciudadano en ninguno de los puntos citados identifica hecho(s) irregular(es) referente al citado Proyecto de Inversión Pública "Mejoramiento de la carretera tramo Gollar - Santa Ana de Tusi distrito de Santa Ana de Tusi - Provincia Daniel Carrión - Región Pasco".
03201700841-69140-22881.0-1.0
Presunta irregularidad y/o incumplimiento en la aplicación del artículo 27° del Reglamento D.S. N° 350-2015-EF de la Ley de Contrataciones del Estado-Ley N° 30225 en la etapa de calificación y evaluación de ofertas económicas para el otorgamiento de la buena pro, afecta la transparencia en los actos de contratación consecuentemente no garantiza la correcta ejecución de la obra. El denunciante comunicó presunto incumplimiento de la Ley de Contrataciones del Estado-Ley N° 30225 y su reglamento en la adjudicación de la buena pro para la ejecución de la citada obra. señala lo siguiente: "a) Otorgamiento de la buena pro a propuesta económica inferior al 90%. Conforme a lo establecido en el artículo 27° del reglamento de la Ley (...) el valor referencial S/186 428,66 soles. Al efectuar el cálculo inferior se obtiene S/.167 785,794 soles, por tanto, el valor mínimo admisible para el proceso es S/167 785,80 Soles. No obstante, el comité de selección adjudicó la buena pro a la propuesta económica S/167 785,79 equivalente al 89,99999785% (...) el comité debió devolver esta propuesta económica en estricto cumplimiento a lo establecido en el numeral 1.8 disposiciones comunes del procedimiento de selección de las bases, que establece: "... Asimismo, el comité de selección devuelve las ofertas que se encuentren por debajo del noventa (90%) del valor referencial o que excedan esté en más del diez por ciento (10%), teniéndose estas por no admitidas" Respecto al presunto incumplimiento del literal c, del artículo 27° de la Ley N° 30225-Ley de Contrataciones del Estado y su reglamento D.S. N° 350-2015-EF, establece lo siguiente: "El valor referencial en los casos de obras (...) Estos límites se calculan considerando dos decimales. Para ello, si el límite inferior tiene más de dos decimales, se aumenta en un digito el valor del segundo decimal; (...). En ese sentido, en aplicación de la citada normativa se determina que el valor mínimo para la presentación de una propuesta valida es S/167 785,80 procedimiento que debió observarse en su debida oportunidad por el comité de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad y/o incumplimiento en la aplicación del artículo 27° del Reglamento D.S. N° 350-2015-EF de la Ley de Contrataciones del Estado-Ley N° 30225 en la etapa de calificación y evaluación de ofertas económicas para el otorgamiento de la buena pro, afecta la transparencia en los actos de contratación consecuentemente no garantiza la correcta ejecución de la obra. El denunciante comunicó presunto incumplimiento de la Ley de Contrataciones del Estado-Ley N° 30225 y su reglamento en la adjudicación de la buena pro para la ejecución de la citada obra. señala lo siguiente: "a) Otorgamiento de la buena pro a propuesta económica inferior al 90%. Conforme a lo establecido en el artículo 27° del reglamento de la Ley (...) el valor referencial S/186 428,66 soles. Al efectuar el cálculo inferior se obtiene S/.167 785,794 soles, por tanto, el valor mínimo admisible para el proceso es S/167 785,80 Soles. No obstante, el comité de selección adjudicó la buena pro a la propuesta económica S/167 785,79 equivalente al 89,99999785% (...) el comité debió devolver esta propuesta económica en estricto cumplimiento a lo establecido en el numeral 1.8 disposiciones comunes del procedimiento de selección de las bases, que establece: "... Asimismo, el comité de selección devuelve las ofertas que se encuentren por debajo del noventa (90%) del valor referencial o que excedan esté en más del diez por ciento (10%), teniéndose estas por no admitidas" Respecto al presunto incumplimiento del literal c, del artículo 27° de la Ley N° 30225-Ley de Contrataciones del Estado y su reglamento D.S. N° 350-2015-EF, establece lo siguiente: "El valor referencial en los casos de obras (...) Estos límites se calculan considerando dos decimales. Para ello, si el límite inferior tiene más de dos decimales, se aumenta en un digito el valor del segundo decimal; (...). En ese sentido, en aplicación de la citada normativa se determina que el valor mínimo para la presentación de una propuesta valida es S/167 785,80 procedimiento que debió observarse en su debida oportunidad por el comité de selección.
03201700841-69140-22895.0-2.0
Presunta irregularidad y/o incumplimiento de la normativa de Contrataciones y Adquisiciones del Estado en la tramitación y resolución del recurso de apelación contra el otorgamiento de la buena pro. Afecta la transparencia y legalidad en la gestión de las contrataciones. El denunciante señaló lo siguiente: "El primer párrafo del numeral 2.2 de las disposiciones comunes del procedimiento de selección de las bases establece que, "La apelación contra el otorgamiento de la Buena Pro o contra los actos dictados con anterioridad a ella debe interponerse dentro de los cinco días (5) días hábiles siguientes de haberse notificado el otorgamiento de la Buena Pro" (...). No obstante, el comité de selección consintió la buena pro manualmente (...), antes del plazo establecido en las bases. La notificación de la buena pro en el SEACE ocurrió el viernes 10 de marzo de 2017 (...) y el plazo para la interposición vencía el 17 de marzo de 2017" Se verifico la página web del SEACE, incidentes del citado proceso de contratación y se advierte que publicaron el otorgamiento de la buena pro el 10 de marzo de 2017 a 15.49 horas, se consintió la buena pro manual el 17 de marzo de 2017 a 10:57:01 horas; realizado el computo del plazo que establece la Ley , el plazo vencía el 17 de marzo de 2017. Es decir, procedieron a consentir la buena pro (forma manual) antes de que culmine el plazo. Asimismo, se pudo verificar que no existe registro y/o publicación de la interposición de recurso de apelación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad y/o incumplimiento de la normativa de Contrataciones y Adquisiciones del Estado en la tramitación y resolución del recurso de apelación contra el otorgamiento de la buena pro. Afecta la transparencia y legalidad en la gestión de las contrataciones. El denunciante señaló lo siguiente: "El primer párrafo del numeral 2.2 de las disposiciones comunes del procedimiento de selección de las bases establece que, "La apelación contra el otorgamiento de la Buena Pro o contra los actos dictados con anterioridad a ella debe interponerse dentro de los cinco días (5) días hábiles siguientes de haberse notificado el otorgamiento de la Buena Pro" (...). No obstante, el comité de selección consintió la buena pro manualmente (...), antes del plazo establecido en las bases. La notificación de la buena pro en el SEACE ocurrió el viernes 10 de marzo de 2017 (...) y el plazo para la interposición vencía el 17 de marzo de 2017" Se verifico la página web del SEACE, incidentes del citado proceso de contratación y se advierte que publicaron el otorgamiento de la buena pro el 10 de marzo de 2017 a 15.49 horas, se consintió la buena pro manual el 17 de marzo de 2017 a 10:57:01 horas; realizado el computo del plazo que establece la Ley , el plazo vencía el 17 de marzo de 2017. Es decir, procedieron a consentir la buena pro (forma manual) antes de que culmine el plazo. Asimismo, se pudo verificar que no existe registro y/o publicación de la interposición de recurso de apelación.
03201700882-74641-27905.0-1.0
Presuntamente la ejecución de la obra: "Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado en la localidad de Ricrán, distrito de Ricrán, provincia de Jauja, Junín", estaría demorando demasiado. "La obra que ya esta en proceso final de ejecución: Agua potable y alcantarillado, CONSORCIO ACUA OBRAS CONDIAL, en la localidad del distrito de Ricran, provincia de Jauja y Región Junín, hasta la fecha ya hace mas de un año, como da testimonio verbal el mismo alcalde, el señor Valerio Julcarima; cuyo periodo es demasiado".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente la ejecución de la obra: "Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado en la localidad de Ricrán, distrito de Ricrán, provincia de Jauja, Junín", estaría demorando demasiado. "La obra que ya esta en proceso final de ejecución: Agua potable y alcantarillado, CONSORCIO ACUA OBRAS CONDIAL, en la localidad del distrito de Ricran, provincia de Jauja y Región Junín, hasta la fecha ya hace mas de un año, como da testimonio verbal el mismo alcalde, el señor Valerio Julcarima; cuyo periodo es demasiado".
03201700882-74641-27927.0-2.0
Presuntamente el ejecutor estaría revocando contratistas, quebrando la continuidad de los diseños técnicos, metodología de trabajo, por lo que no habría un resultado eficaz de la obra. La empresa ganadora de la buena pro revoca contratistas, quebrando la continuidad de los diseños técnicos, metodología de trabajo; por lo tanto no hay resultado eficaz de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente el ejecutor estaría revocando contratistas, quebrando la continuidad de los diseños técnicos, metodología de trabajo, por lo que no habría un resultado eficaz de la obra. La empresa ganadora de la buena pro revoca contratistas, quebrando la continuidad de los diseños técnicos, metodología de trabajo; por lo tanto no hay resultado eficaz de la obra.
03201700882-74641-27937.0-3.0
Presuntamente los buzones se encuentran por donde ruedan las llantas de vehículos por lo que se estarían quebrando, y también podrían ocasionar algún accidente. "Se percibe insitu una serie de fallas de orden técnico para muestra un botón. La ubicación de los buzones es colineal a la linea por donde ruedan las llantas de los vehículos de transporte liviano como pesado. Y la consecuencia es que están quebrados las tapas; como adjunto en los medios probatorios. Es mas, va a generar gastos onerosos a la Municipalidad o la Comunidad Campesina de Ricrán. También es un peligro para las personas, animales naturalmente en las noches".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente los buzones se encuentran por donde ruedan las llantas de vehículos por lo que se estarían quebrando, y también podrían ocasionar algún accidente. "Se percibe insitu una serie de fallas de orden técnico para muestra un botón. La ubicación de los buzones es colineal a la linea por donde ruedan las llantas de los vehículos de transporte liviano como pesado. Y la consecuencia es que están quebrados las tapas; como adjunto en los medios probatorios. Es mas, va a generar gastos onerosos a la Municipalidad o la Comunidad Campesina de Ricrán. También es un peligro para las personas, animales naturalmente en las noches".
03201700882-74641-27945.0-4.0
Presuntamente el cartel de obra no contaría con todos los datos de la obra. "En el cartel publicado en una de las esquinas de la plaza, los responsables no señalaron: la duración de la obra, inicio, termino; y empresa ejecutora, contratista".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente el cartel de obra no contaría con todos los datos de la obra. "En el cartel publicado en una de las esquinas de la plaza, los responsables no señalaron: la duración de la obra, inicio, termino; y empresa ejecutora, contratista".
03201700882-74641-27950.0-5.0
Presuntamente existen domicilios que están alejados de la matriz, por lo que ya no serian beneficiarios de la obra. Algunas personas cuyos domicilios están alejados de la tubería matriz no son beneficiarios de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente existen domicilios que están alejados de la matriz, por lo que ya no serian beneficiarios de la obra. Algunas personas cuyos domicilios están alejados de la tubería matriz no son beneficiarios de la obra.
03201700882-74641-27952.0-6.0
Presuntamente en la ejecución de los petares y pozos de oxidación no habrían realizado los cercos perimetricos. Los petares o pozos de oxidación deberían estar cercados y bien implementados en su género. Sin embargo, tienen un cerco parcial y los otros carecen del cerco correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente en la ejecución de los petares y pozos de oxidación no habrían realizado los cercos perimetricos. Los petares o pozos de oxidación deberían estar cercados y bien implementados en su género. Sin embargo, tienen un cerco parcial y los otros carecen del cerco correspondiente.
03201700882-74641-27960.0-7.0
Presuntamente habrían ejecutado concreto pobre o débil en ejecución de la obra. Algunos trabajadores manifiestan que la pureza del concreto es pobre o débil, no lo denuncian por temor a ser despedidos por el contratista.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente habrían ejecutado concreto pobre o débil en ejecución de la obra. Algunos trabajadores manifiestan que la pureza del concreto es pobre o débil, no lo denuncian por temor a ser despedidos por el contratista.
03201700882-74641-27962.0-8.0
Presuntamente existiría despilfarro de materiales como tubos en la ejecución de la obra. "También se ha observado que hay despilfarro de materiales como tubos, abandonados hasta en corrales es decir inutilizados".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente existiría despilfarro de materiales como tubos en la ejecución de la obra. "También se ha observado que hay despilfarro de materiales como tubos, abandonados hasta en corrales es decir inutilizados".
03201700887-74639-25210.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del servicio educativo de la I.E. José Carlos Mariategui del Centro Poblado de Mazamari, distrito de Mazamari, satipo, Junín" De la revisión a la denuncia formulada, se advierte presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del servicio educativo de la I.E. José Carlos Mariategui del Centro Poblado de Mazamari, distrito de Mazamari, Satipo, Junín", porque la obra no se encontraría entregada, contaría con mal proceso constructivo y que el ingeniero residente no contaría con el grado de ingeniero, no presenta pruebas sobre los presuntos pagos por parte de la empresa a la municipalidad. Adjunta un documento que señala lo siguiente: "El 20 de Junio 2016, Me llegan a llamar la Empresa Condial EIRL, representado por Alex Huayta, Para que realice trabajos eléctricos, en una obra de la ampliación de colegio Jose Carlos Mariategui. que lo tenia el consorcio SAGITARIO. en el centro poblado de Mazamari. A la fecha, no entregan obra, esta mal construida. Soy testigo, de su mal proceso constructivo y que Alex Huayta, me indico en forma verbal. Que pago al alcalde Walter escriba Cuba, mas de 300 mil soles. Que no existía problema con trabajar con esa municipalidad aceptaban esos trabajos, donde ademas aceptan que el papel figure un ingeniero residente, pero en obra existe una persona que no es ingeniero Elvis Chuquimano, que realiza todas las gestiones, asiéndose pasar como asistente del residente y el mismo firma documentos y cambian el cuaderno de obra a su antojo, para sacar adicionales económicos y ampliaciones de tiempos a su favor y la municipalidad comprada, les aprueba todo y desembolsa adicionales (...)" Al respecto, a efectos de contar con mayor información en relación al nombre de la obra denunciada, se procedió con la revisión en la página web de Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas en el cual se advierte que la Municipalidad Distrital de Mazamari en el año 2015, habría ejecutado la obra: "Mejoramiento del servicio educativo de la I.E. José Carlos Mariategui del Centro Poblado de Mazamari, distrito de Mazamari, satipo, Junín" y de la revisión al SEACE - Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado, la municipalidad habría suscrito el contrato de ejecución de obra n.° 01-2015-GM/MDM de 18 de setiembre de 2015 con el Consorcio Sagitario, para la ejecución de la referida obra, por el importe S/5 288 697,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del servicio educativo de la I.E. José Carlos Mariategui del Centro Poblado de Mazamari, distrito de Mazamari, satipo, Junín" De la revisión a la denuncia formulada, se advierte presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del servicio educativo de la I.E. José Carlos Mariategui del Centro Poblado de Mazamari, distrito de Mazamari, Satipo, Junín", porque la obra no se encontraría entregada, contaría con mal proceso constructivo y que el ingeniero residente no contaría con el grado de ingeniero, no presenta pruebas sobre los presuntos pagos por parte de la empresa a la municipalidad. Adjunta un documento que señala lo siguiente: "El 20 de Junio 2016, Me llegan a llamar la Empresa Condial EIRL, representado por Alex Huayta, Para que realice trabajos eléctricos, en una obra de la ampliación de colegio Jose Carlos Mariategui. que lo tenia el consorcio SAGITARIO. en el centro poblado de Mazamari. A la fecha, no entregan obra, esta mal construida. Soy testigo, de su mal proceso constructivo y que Alex Huayta, me indico en forma verbal. Que pago al alcalde Walter escriba Cuba, mas de 300 mil soles. Que no existía problema con trabajar con esa municipalidad aceptaban esos trabajos, donde ademas aceptan que el papel figure un ingeniero residente, pero en obra existe una persona que no es ingeniero Elvis Chuquimano, que realiza todas las gestiones, asiéndose pasar como asistente del residente y el mismo firma documentos y cambian el cuaderno de obra a su antojo, para sacar adicionales económicos y ampliaciones de tiempos a su favor y la municipalidad comprada, les aprueba todo y desembolsa adicionales (...)" Al respecto, a efectos de contar con mayor información en relación al nombre de la obra denunciada, se procedió con la revisión en la página web de Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas en el cual se advierte que la Municipalidad Distrital de Mazamari en el año 2015, habría ejecutado la obra: "Mejoramiento del servicio educativo de la I.E. José Carlos Mariategui del Centro Poblado de Mazamari, distrito de Mazamari, satipo, Junín" y de la revisión al SEACE - Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado, la municipalidad habría suscrito el contrato de ejecución de obra n.° 01-2015-GM/MDM de 18 de setiembre de 2015 con el Consorcio Sagitario, para la ejecución de la referida obra, por el importe S/5 288 697,00.
03201700887-74639-25308.0-2.0
Presunta sobrevalorización de la obra: "Mejoramiento y Ampliación del servicio de agua potable y creación del servicio de alcantarillado y tratamiento de agua residual del centro poblado Capirushari, Distrito de Mazamari, provincia de Satipo - Región Junín" De la revisión a la denuncia formulada, se advierte presunta sobrevalorización de la obra: "Mejoramiento y Ampliación del servicio de agua potable y creación del servicio de alcantarillado y tratamiento de agua residual del centro poblado Capirushari, Distrito de Mazamari, provincia de Satipo - Región Junin", porque la obra habría sido programada ejecutarse con un presupuesto de S/11´825 051,78 y se habría ejecutado tan solo por S/2 400 711,86. Adjunta un documento que señala lo siguiente: "(...) En el mes de Diciembre 2016, me llamo Alex Huaytara, verbalmente me indico que pago 700 mil soles al alcalde Walter EScriba, para que se le adjudique otra obra, No dejando que otra empresa participe en la licitación publica, y sean los únicos postores para asegurar la Obra de agua y desagüe para el centro poblado capiruchari. Indicandome que esa obra era para un presupuesto de 4.5 millones, pero habían hecho meses atrás pasarla por mas de 11 millones. Indicándome que entre a trabajar todo redes de agua, desagüe, cisternas y conexiones domiciliarias, si bien es cierto el presupuesto de 11 millones, lo realizara con solo 2.4 millones (Tengo el contrato). En presente obra entraron con el otro nombre Consorcio Aqua Obras. También soy testigo como el Alcalde Walter Escriba y su Gerente de Obras: John Aguilar. Viajan desde Mazamari hasta la provincia de Cañete. Donde esta la Oficina de Alex Huayta. que es su centro de reuniones. Ahora para el consorcio Aqua Obras, el mimo Elvis Chuquimango, firma todo documento como si fuere el representante legal del consorcio. presentando valorizaciones y la municipalidad sabe y acepta eso." Además, el Consorcio AQUAOBRAS a través de la empresa CONDIAL EIRL habría subcontratado al señor JOHN JOSE IZARNOTEGUI RIVERA para la ejecución de partidas a todo costo de la referida obra, conforme al Contrato de servicio de ejecución de obra adjuntado por el denunciante en un (1) folio; advirtiéndose que este documento no contiene firmas, se desconoce la fecha de suscripción y demás clausulas, no detallándose las partidas a ejecutar por parte de este último. Al respecto, a efectos de contar con mayor información en relación al hecho denunciado, según la ficha SNIP 319560 del proyecto: "Mejoramiento y Ampliación del servicio de agua potable y creación del servicio de alcantarillado y tratamiento de agua residual del centro poblado Capirushari, Distrito de Mazamari, provincia de Satipo - Región Junin", fue aprobado con una inversión total de S/11´238 231,00, cuyos componentes, comprenden: expediente técnico, sistema de agua potable, sistema de alcantarillado, sistema de tratamiento de agua residual, educación sanitaria, saneamiento físico legal, fortalecimiento de la Jass y supervisión. Asimismo se procedió con la revisión en la página web del SEACE - Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado, la municipalidad habría suscrito el contrato de ejecución de obra n.° 01-2016-GM/MDM de 17 de noviembre de 2016 con el Consorcio Aqua Obras, para la ejecución de la referida obra, por el importe S/11´061 841,40. Asimismo, de la revisión al acta de presentación y admisión de ofertas del 21 de octubre de 2016, (del procedimiento de selección Licitación Pública 03-2016-CS/MDM primera convocatoria), se habrían registrado catorce (14) empresas para participar en dicha licitación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevalorización de la obra: "Mejoramiento y Ampliación del servicio de agua potable y creación del servicio de alcantarillado y tratamiento de agua residual del centro poblado Capirushari, Distrito de Mazamari, provincia de Satipo - Región Junín" De la revisión a la denuncia formulada, se advierte presunta sobrevalorización de la obra: "Mejoramiento y Ampliación del servicio de agua potable y creación del servicio de alcantarillado y tratamiento de agua residual del centro poblado Capirushari, Distrito de Mazamari, provincia de Satipo - Región Junin", porque la obra habría sido programada ejecutarse con un presupuesto de S/11´825 051,78 y se habría ejecutado tan solo por S/2 400 711,86. Adjunta un documento que señala lo siguiente: "(...) En el mes de Diciembre 2016, me llamo Alex Huaytara, verbalmente me indico que pago 700 mil soles al alcalde Walter EScriba, para que se le adjudique otra obra, No dejando que otra empresa participe en la licitación publica, y sean los únicos postores para asegurar la Obra de agua y desagüe para el centro poblado capiruchari. Indicandome que esa obra era para un presupuesto de 4.5 millones, pero habían hecho meses atrás pasarla por mas de 11 millones. Indicándome que entre a trabajar todo redes de agua, desagüe, cisternas y conexiones domiciliarias, si bien es cierto el presupuesto de 11 millones, lo realizara con solo 2.4 millones (Tengo el contrato). En presente obra entraron con el otro nombre Consorcio Aqua Obras. También soy testigo como el Alcalde Walter Escriba y su Gerente de Obras: John Aguilar. Viajan desde Mazamari hasta la provincia de Cañete. Donde esta la Oficina de Alex Huayta. que es su centro de reuniones. Ahora para el consorcio Aqua Obras, el mimo Elvis Chuquimango, firma todo documento como si fuere el representante legal del consorcio. presentando valorizaciones y la municipalidad sabe y acepta eso." Además, el Consorcio AQUAOBRAS a través de la empresa CONDIAL EIRL habría subcontratado al señor JOHN JOSE IZARNOTEGUI RIVERA para la ejecución de partidas a todo costo de la referida obra, conforme al Contrato de servicio de ejecución de obra adjuntado por el denunciante en un (1) folio; advirtiéndose que este documento no contiene firmas, se desconoce la fecha de suscripción y demás clausulas, no detallándose las partidas a ejecutar por parte de este último. Al respecto, a efectos de contar con mayor información en relación al hecho denunciado, según la ficha SNIP 319560 del proyecto: "Mejoramiento y Ampliación del servicio de agua potable y creación del servicio de alcantarillado y tratamiento de agua residual del centro poblado Capirushari, Distrito de Mazamari, provincia de Satipo - Región Junin", fue aprobado con una inversión total de S/11´238 231,00, cuyos componentes, comprenden: expediente técnico, sistema de agua potable, sistema de alcantarillado, sistema de tratamiento de agua residual, educación sanitaria, saneamiento físico legal, fortalecimiento de la Jass y supervisión. Asimismo se procedió con la revisión en la página web del SEACE - Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado, la municipalidad habría suscrito el contrato de ejecución de obra n.° 01-2016-GM/MDM de 17 de noviembre de 2016 con el Consorcio Aqua Obras, para la ejecución de la referida obra, por el importe S/11´061 841,40. Asimismo, de la revisión al acta de presentación y admisión de ofertas del 21 de octubre de 2016, (del procedimiento de selección Licitación Pública 03-2016-CS/MDM primera convocatoria), se habrían registrado catorce (14) empresas para participar en dicha licitación.
03201700902-73013-23775.0-1.0
Instalación de sistemas fotovoltaicos domiciliarios con deficiencias constructivas, ocasionan el incumplimiento de la normativa y parámetros técnicos establecidos que afectarían la calidad y vida útil de la Obra En denunciante señala que en la obra ¿Electrificación con sistema fotovoltaico domiciliario en el barrio Nueva Alianza, Runa Huañuscca y Muchca en el distrito de Daniel Hernández-Tayacaja-Huancavelica¿, la instalacion de paneles solares no están en lugares adecuados técnicamente, encontrandose en arboles y techos de casas; asimismo señalan que las instalaciones dentro la casa tales como cables, toma-corrientes,interruptores han sido instalados de manera antitética.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Instalación de sistemas fotovoltaicos domiciliarios con deficiencias constructivas, ocasionan el incumplimiento de la normativa y parámetros técnicos establecidos que afectarían la calidad y vida útil de la Obra En denunciante señala que en la obra ¿Electrificación con sistema fotovoltaico domiciliario en el barrio Nueva Alianza, Runa Huañuscca y Muchca en el distrito de Daniel Hernández-Tayacaja-Huancavelica¿, la instalacion de paneles solares no están en lugares adecuados técnicamente, encontrandose en arboles y techos de casas; asimismo señalan que las instalaciones dentro la casa tales como cables, toma-corrientes,interruptores han sido instalados de manera antitética.
03201700918-78326-25257.0-1.0
Se dejó sin efecto acuerdo de Concejo N° 102-2013-CMT de 21 de octubre del 2013 sobre donación del terreno ubicado en la Habilitación Urbana El Sol de Pomachaca de un área de 5,525.79 m2 inscrita en la Partida Electrónica N° 11008353 de propiedad de la Municipalidad Provincial de Tarma a favor de la Universidad Nacional Autónoma Altoandina de Tarma-UNAAT. Mediante el oficio N° 008-2017-SG/MPT de 27 de marzo de 2017 la Secretaria General de la Municipalidad Provincial de Tarma María Pantoja Huamán alcanza a la Gerencia Regional de Control de Junín la Resolución de Alcaldía N° 098-2017-ALC/MPT de 20 de Marzo de 2017, el cual en su artículo 1° resuelve: "DEJAR sin efecto el Acuerdo de Concejo N° 102-2013-CMT de fecha 21 de octubre del 2013 que aprueba la donación del terreno ubicado en la Habilitación Urbana El Sol de Pomachaca de un área de 5,525.79 m2 inscrita en la Partida Electrónica N° 11008353 de propiedad de la Municipalidad Provincial de Tarma a favor de la Universidad Nacional Autónoma Altoandina de Tarma-UNAAT." y con su artículo 2° resuelve: "REVERTIR, el terreno ubicado en la Habilitación Urbana El Sol de Pomachaca de un área de 5,525.79 m2 inscrita en la Partida Electrónica N° 11008353 a la Municipalidad Provincial de Tarma."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se dejó sin efecto acuerdo de Concejo N° 102-2013-CMT de 21 de octubre del 2013 sobre donación del terreno ubicado en la Habilitación Urbana El Sol de Pomachaca de un área de 5,525.79 m2 inscrita en la Partida Electrónica N° 11008353 de propiedad de la Municipalidad Provincial de Tarma a favor de la Universidad Nacional Autónoma Altoandina de Tarma-UNAAT. Mediante el oficio N° 008-2017-SG/MPT de 27 de marzo de 2017 la Secretaria General de la Municipalidad Provincial de Tarma María Pantoja Huamán alcanza a la Gerencia Regional de Control de Junín la Resolución de Alcaldía N° 098-2017-ALC/MPT de 20 de Marzo de 2017, el cual en su artículo 1° resuelve: "DEJAR sin efecto el Acuerdo de Concejo N° 102-2013-CMT de fecha 21 de octubre del 2013 que aprueba la donación del terreno ubicado en la Habilitación Urbana El Sol de Pomachaca de un área de 5,525.79 m2 inscrita en la Partida Electrónica N° 11008353 de propiedad de la Municipalidad Provincial de Tarma a favor de la Universidad Nacional Autónoma Altoandina de Tarma-UNAAT." y con su artículo 2° resuelve: "REVERTIR, el terreno ubicado en la Habilitación Urbana El Sol de Pomachaca de un área de 5,525.79 m2 inscrita en la Partida Electrónica N° 11008353 a la Municipalidad Provincial de Tarma."