Split (1)

train · 52k rows

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.

ctotal_idinstancia stringlengths 20 35	final_text stringlengths 1 4.39k	instruction stringclasses 1 value	prefix stringclasses 1 value	input stringlengths 407 4.79k
03201502519-31193-10433.0-1.0	Presuntos actos irregulares en proceso de Licitación Pública N° 1-2015-CE/MDM-1 Con oficio N° D-859-2015/DSU-PAA de 26 de agosto de 2015 la directora de supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, remite el informe D-366-2015/DSU/SAD y oficio D-858-2015/DSU-PAA, respecto a la denuncia presentada por la empresa Canvar Constructora e Inmobiliaria E.I.R.L., la cual gira en torno a presuntos actos arbitrarios del Comité Especial y de los servidores (específicamente de la oficina de mesa de partes) de la municipalidad distrital de Masma, debido a que habrían vulnerado el principio de libre concurrencia, además de inobservar el artículo 26° de la LCE y 52° del RLCE, asimismo el artículo 138° de la Ley de Procedimiento Administrativo General. Habiendo sucedido los hechos como a continuación indica: - La etapa de registro de participantes estuvo programa del 04.06.2015 al 13.08.2015 en el horario 08:30 a 17:00 horas en la oficina de Logística sito en la Plaza Principal S/N de Masma. - La etapa de formulación de observaciones estuvo programa a realizarse ante la ventanilla de la Unidad de Tramite Documentario de la MD Masma, sito del 12.06.2015 al 18.08.2015 en el horario de 08:30 a 17:30, siendo que la etapa de absolución de observaciones estuvo programada a desarrollarse el 11.08.2015. - El 22 de junio de 2015 se publicó el pliego de absolución de observaciones, mientras que el 17.07.2015 se publicó el oficio P-809-2015/DSU-PAA. - Es así que del registro de participantes del proceso de selección en el SEACE, se aprecia que la empresa CANVAR Constructora e Inmobiliaria EIRL se registró como participante el 15.06.2015. - Y con fecha 11.08.2015 se publicó el pliego de absolución de observaciones del cual se aprecia que el Comité Especial sólo absolvió las observaciones de la empresa B&S Consulting And Construction Group EIRL y el día 12.08.2015 se publicaron las bases integrados del referido proceso. - Con fecha 19.09.2015 se publicó el acta de calificación y evaluación de propuestas, así como el acta de otorgamiento de la buena pro, de la cual se advierte que la buena pro fue otorgada al Consorcio Ejecutor Masma, conformado por las empresas Contratistas Generales Ker IERL y Corporación Dominus SAC siendo que , la empresa Canvar Constructora e Inmobiliaria EIRL no participó en dichos actos. - Asimismo el informe advierte que se aprecia la copia del cargo de recepción del registro de participantes de la empresa Canvar Constructora e Inmobiliaria EIRL el cual cuenta con sello de recepción de fecha 15.06.2015 a las 11:26 horas. Asimismo se advierte copia del Acta de Constatación de fecha 10.08.2015, suscrita por el gobernador del distrito de Masma, en el que indica que la empresa Canvar Constructora e Inmobiliaria EIRL no pudo presentar sus observaciones con fecha 11.08.2015. - Por lo que el informe concluye en el sentido de que traslada al Titular dela entidad la facultad de efectuar las indagaciones y verificaciones a fin de averiguar si mesa de partes atendió con normalidad el día 10 de agosto de 2015, o si se encontraba cerrada o si el personal a cargo de mesa de partes le denegó la presentación de observaciones, que de confirmase el caso descrito debiera retrotraerse el proceso, sin perjuicio de iniciar el deslinde de responsabilidades.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos irregulares en proceso de Licitación Pública N° 1-2015-CE/MDM-1 Con oficio N° D-859-2015/DSU-PAA de 26 de agosto de 2015 la directora de supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, remite el informe D-366-2015/DSU/SAD y oficio D-858-2015/DSU-PAA, respecto a la denuncia presentada por la empresa Canvar Constructora e Inmobiliaria E.I.R.L., la cual gira en torno a presuntos actos arbitrarios del Comité Especial y de los servidores (específicamente de la oficina de mesa de partes) de la municipalidad distrital de Masma, debido a que habrían vulnerado el principio de libre concurrencia, además de inobservar el artículo 26° de la LCE y 52° del RLCE, asimismo el artículo 138° de la Ley de Procedimiento Administrativo General. Habiendo sucedido los hechos como a continuación indica: - La etapa de registro de participantes estuvo programa del 04.06.2015 al 13.08.2015 en el horario 08:30 a 17:00 horas en la oficina de Logística sito en la Plaza Principal S/N de Masma. - La etapa de formulación de observaciones estuvo programa a realizarse ante la ventanilla de la Unidad de Tramite Documentario de la MD Masma, sito del 12.06.2015 al 18.08.2015 en el horario de 08:30 a 17:30, siendo que la etapa de absolución de observaciones estuvo programada a desarrollarse el 11.08.2015. - El 22 de junio de 2015 se publicó el pliego de absolución de observaciones, mientras que el 17.07.2015 se publicó el oficio P-809-2015/DSU-PAA. - Es así que del registro de participantes del proceso de selección en el SEACE, se aprecia que la empresa CANVAR Constructora e Inmobiliaria EIRL se registró como participante el 15.06.2015. - Y con fecha 11.08.2015 se publicó el pliego de absolución de observaciones del cual se aprecia que el Comité Especial sólo absolvió las observaciones de la empresa B&S Consulting And Construction Group EIRL y el día 12.08.2015 se publicaron las bases integrados del referido proceso. - Con fecha 19.09.2015 se publicó el acta de calificación y evaluación de propuestas, así como el acta de otorgamiento de la buena pro, de la cual se advierte que la buena pro fue otorgada al Consorcio Ejecutor Masma, conformado por las empresas Contratistas Generales Ker IERL y Corporación Dominus SAC siendo que , la empresa Canvar Constructora e Inmobiliaria EIRL no participó en dichos actos. - Asimismo el informe advierte que se aprecia la copia del cargo de recepción del registro de participantes de la empresa Canvar Constructora e Inmobiliaria EIRL el cual cuenta con sello de recepción de fecha 15.06.2015 a las 11:26 horas. Asimismo se advierte copia del Acta de Constatación de fecha 10.08.2015, suscrita por el gobernador del distrito de Masma, en el que indica que la empresa Canvar Constructora e Inmobiliaria EIRL no pudo presentar sus observaciones con fecha 11.08.2015. - Por lo que el informe concluye en el sentido de que traslada al Titular dela entidad la facultad de efectuar las indagaciones y verificaciones a fin de averiguar si mesa de partes atendió con normalidad el día 10 de agosto de 2015, o si se encontraba cerrada o si el personal a cargo de mesa de partes le denegó la presentación de observaciones, que de confirmase el caso descrito debiera retrotraerse el proceso, sin perjuicio de iniciar el deslinde de responsabilidades.
03201502566-32270-10721.0-1.0	El terreno en donde se ejecutará la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de limpieza pública en el distrito de Huamancaca Chico", no se encuentra legal ni técnicamente habilitado para los fines del proyecto. Con informe N° 387-2015/DSU-SAD del 01 de septiembre del 2015, la Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, hace de conocimiento que mediante Resolución de Alcaldía N° 170-2015-A/MDHCH de 10 de agosto del año en curso, la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico ha declarado la nulidad de oficio de la Licitación Pública N° 01-2015-CEA-MDHCH-A, el cual cuenta con un valor referencial de 1´921.381.00 nuevos soles, retrotrayéndolo hasta la etapa de la convocatoria, por lo cual el proceso debe ser nuevamente convocado. Asimismo en dicho informe se puede advertir que con fecha 24 de julio del año en curso se habría presentado al OSCE una denuncia en el cual se denuncia que los funcionarios y servidores de la Entidad estarían cometiendo presuntos actos de corrupción toda vez que el terreno en donde se ejecutará la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de limpieza pública en el distrito de Huamancaca Chico", no se encuentra legal ni técnicamente habilitado para los fines del proyecto.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El terreno en donde se ejecutará la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de limpieza pública en el distrito de Huamancaca Chico", no se encuentra legal ni técnicamente habilitado para los fines del proyecto. Con informe N° 387-2015/DSU-SAD del 01 de septiembre del 2015, la Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, hace de conocimiento que mediante Resolución de Alcaldía N° 170-2015-A/MDHCH de 10 de agosto del año en curso, la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico ha declarado la nulidad de oficio de la Licitación Pública N° 01-2015-CEA-MDHCH-A, el cual cuenta con un valor referencial de 1´921.381.00 nuevos soles, retrotrayéndolo hasta la etapa de la convocatoria, por lo cual el proceso debe ser nuevamente convocado. Asimismo en dicho informe se puede advertir que con fecha 24 de julio del año en curso se habría presentado al OSCE una denuncia en el cual se denuncia que los funcionarios y servidores de la Entidad estarían cometiendo presuntos actos de corrupción toda vez que el terreno en donde se ejecutará la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de limpieza pública en el distrito de Huamancaca Chico", no se encuentra legal ni técnicamente habilitado para los fines del proyecto.
03201502566-32270-10722.0-2.0	La responsable de la oficina de abastecimiento habría aprobado el expediente de contratación, bases del proceso y designación del comité especial en un mismo día. Del contenido del informe N° 387-2015/DSU-SAD del 01 de septiembre del 2015 de 24 de julio del año, emitido por la Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado en curso, se advierte que la responsable de la oficina de abastecimiento, transgrediendo las normas y desconociendo la estructura funcional, en un mismo día habría aprobado el expediente de contratación, las bases del proceso así como designado al Comité Especial, hechos que conllevaría a un posible direccionamiento	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La responsable de la oficina de abastecimiento habría aprobado el expediente de contratación, bases del proceso y designación del comité especial en un mismo día. Del contenido del informe N° 387-2015/DSU-SAD del 01 de septiembre del 2015 de 24 de julio del año, emitido por la Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado en curso, se advierte que la responsable de la oficina de abastecimiento, transgrediendo las normas y desconociendo la estructura funcional, en un mismo día habría aprobado el expediente de contratación, las bases del proceso así como designado al Comité Especial, hechos que conllevaría a un posible direccionamiento
03201502566-32270-10723.0-3.0	Presunto proceso de selección sin notificación a los integrantes del Comité de Selección Del contenido del informe N° 387-2015/DSU-SAD del 01 de septiembre del 2015 de 24 de julio del año, emitido por la Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado en curso, se advierte que se denunció que no se habría notificado a todos los integrantes del Comité Especial del Proceso de Licitación Publica n° 001-2015-CEA/MDHCH para la elaboración del expediente y ejecución de la obra "Mejoramiento, ampliación del servicio de limpieza pública en el distrito de Huamancaca Chico", con la Resolución n° 133-2015-A-MDHCH.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto proceso de selección sin notificación a los integrantes del Comité de Selección Del contenido del informe N° 387-2015/DSU-SAD del 01 de septiembre del 2015 de 24 de julio del año, emitido por la Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado en curso, se advierte que se denunció que no se habría notificado a todos los integrantes del Comité Especial del Proceso de Licitación Publica n° 001-2015-CEA/MDHCH para la elaboración del expediente y ejecución de la obra "Mejoramiento, ampliación del servicio de limpieza pública en el distrito de Huamancaca Chico", con la Resolución n° 133-2015-A-MDHCH.
03201502566-32270-10724.0-4.0	Presuntas irregularidades en el cronograma del proceso de selección. Del contenido del informe N° 387-2015/DSU-SAD del 01 de septiembre del 2015 de 24 de julio del año, emitido por la Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado en curso, se advierte que se denunció que no se habría respetado el cronograma del proceso de selección, ya que en el sistema SEACE se aprecia que se habría modificado las fechas.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el cronograma del proceso de selección. Del contenido del informe N° 387-2015/DSU-SAD del 01 de septiembre del 2015 de 24 de julio del año, emitido por la Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado en curso, se advierte que se denunció que no se habría respetado el cronograma del proceso de selección, ya que en el sistema SEACE se aprecia que se habría modificado las fechas.
03201502719-94638-31533.0-1.0	Presunta evaluación deficiente de la propuesta del postor ganador de la buena pro de la ADS n.°007-2015-CEP/MDSJQ,convocada por la M.D.San José de Quero para la contratación del servicio de consultoría de obra; y presunta demora en la emisión de la resolución que resolvió el recurso de apelación interpuesto por el Consorcio O&B Consultores contra el otorgamiento de la buena pro. Mediante carta n.° 007-2015-Consorcio O&B Consultores (Expediente n.° 03-2015-02719 de 16 de setiembre de 2015), el señor Paul Manuel Orellana Paucar, en su condición de representante común del Consorcio O&B Consultores, hace de conocimiento de esta Gerencia Regional de Control de Junín, presuntas irregularidades en la Adjudicación Directa Selectiva n.° 007-2015-CEP/MDSJQ, convocada por la M. D. San José de Quero para la contratación del servicio de consultoría de obra para elaboración del expediente técnico: ¨Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y planta de tratamiento aguas residuales en el C.P. de San José de Quero y los barrios de independencia, San José Unión Centro y Porvenir, Distrito de San José de Quero - Concepción - Junín¨, bajo los siguientes términos: ¨(..) 4.1 Los actos dictados por el Comité Especial u órgano encargado, durante el desarrollo del Proceso de selección, referido a la Deficiente y Parcializada evaluación de los Requerimientos Técnicos mínimos y Criterios de Evaluación Técnica a favor del Postor Consorcio UNION CENTRO. 4.2 Demora en la emisión de la Resolución del recurso de apelación presentado por el Postor Consorcio O&B Consultores. (...)¨.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta evaluación deficiente de la propuesta del postor ganador de la buena pro de la ADS n.°007-2015-CEP/MDSJQ,convocada por la M.D.San José de Quero para la contratación del servicio de consultoría de obra; y presunta demora en la emisión de la resolución que resolvió el recurso de apelación interpuesto por el Consorcio O&B Consultores contra el otorgamiento de la buena pro. Mediante carta n.° 007-2015-Consorcio O&B Consultores (Expediente n.° 03-2015-02719 de 16 de setiembre de 2015), el señor Paul Manuel Orellana Paucar, en su condición de representante común del Consorcio O&B Consultores, hace de conocimiento de esta Gerencia Regional de Control de Junín, presuntas irregularidades en la Adjudicación Directa Selectiva n.° 007-2015-CEP/MDSJQ, convocada por la M. D. San José de Quero para la contratación del servicio de consultoría de obra para elaboración del expediente técnico: ¨Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y planta de tratamiento aguas residuales en el C.P. de San José de Quero y los barrios de independencia, San José Unión Centro y Porvenir, Distrito de San José de Quero - Concepción - Junín¨, bajo los siguientes términos: ¨(..) 4.1 Los actos dictados por el Comité Especial u órgano encargado, durante el desarrollo del Proceso de selección, referido a la Deficiente y Parcializada evaluación de los Requerimientos Técnicos mínimos y Criterios de Evaluación Técnica a favor del Postor Consorcio UNION CENTRO. 4.2 Demora en la emisión de la Resolución del recurso de apelación presentado por el Postor Consorcio O&B Consultores. (...)¨.
03201502899-34922-27867.0-1.0	Presunta sobrevaluación por la adquisición de alimentos en la LP-SIP-1-2015-HRDCQ-DAC/CE-1 convocado por el Hospital Daniel Alcides Carrión, en contravención a la Ley de Contrataciones del Estado. Mediante denuncia el Sr. Celestino Genaro Rojas Romero, hace de conocimiento a esta Gerencia de Control de Junín presuntas irregularidades en la sobrevaluación de algunos alimentos convocados por el Hospital Daniel Alcides Carrión en los procesos de selección LP-SIP-1-2015-HRDCQ-DAC/CE-1 "Adquisición de víveres secos para pacientes y personas del hospital R.D.C.Q. Daniel Alcides Carrión (S.I.P.)".	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaluación por la adquisición de alimentos en la LP-SIP-1-2015-HRDCQ-DAC/CE-1 convocado por el Hospital Daniel Alcides Carrión, en contravención a la Ley de Contrataciones del Estado. Mediante denuncia el Sr. Celestino Genaro Rojas Romero, hace de conocimiento a esta Gerencia de Control de Junín presuntas irregularidades en la sobrevaluación de algunos alimentos convocados por el Hospital Daniel Alcides Carrión en los procesos de selección LP-SIP-1-2015-HRDCQ-DAC/CE-1 "Adquisición de víveres secos para pacientes y personas del hospital R.D.C.Q. Daniel Alcides Carrión (S.I.P.)".
03201502899-34922-29797.0-2.0	Presunta sobrevaluación por la adquisición de alimentos en la AMC-CLÁSICO-010-2015-HRDCQ-DAC/CE-1 derivada de Adjudicación Directa PÚblica n.° 001-2015/HRDCQ-DAC/CE convocado por el Hospital Daniel Alcides Carrión, en contravención a la Ley de Contrataciones del Estado. Mediante denuncia el Sr. Celestino Genaro Rojas Romero, hace de conocimiento a esta Gerencia de Control Junín, presuntas irregularidades en la sobrevaluación de algunos alimentos convocados por el Hospital Daniel Alcides Carrión en la AMC-CLASICO-010-2015-HRDCQ-DAC/CE-1 "Adquisición de víveres secos para pacientes y personas del hospital R.D.C.Q. Daniel Alcides Carrión (P.C.)".	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaluación por la adquisición de alimentos en la AMC-CLÁSICO-010-2015-HRDCQ-DAC/CE-1 derivada de Adjudicación Directa PÚblica n.° 001-2015/HRDCQ-DAC/CE convocado por el Hospital Daniel Alcides Carrión, en contravención a la Ley de Contrataciones del Estado. Mediante denuncia el Sr. Celestino Genaro Rojas Romero, hace de conocimiento a esta Gerencia de Control Junín, presuntas irregularidades en la sobrevaluación de algunos alimentos convocados por el Hospital Daniel Alcides Carrión en la AMC-CLASICO-010-2015-HRDCQ-DAC/CE-1 "Adquisición de víveres secos para pacientes y personas del hospital R.D.C.Q. Daniel Alcides Carrión (P.C.)".
03201502966-47926-25117.0-1.0	Deficiencias en la integración de integración de Bases de la Licitación Pública n.° 2-2015-MDSR-1 para la Contratación de la Obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado en el Centro Poblado de Naranjal, Distrito de San Ramón, Provincia de Chanchamayo". Con oficio n.° P-1210-2015/DSU-PAA de 01 de octubre de 2015 la señora Patricia Alarcón Alvizuri Directora de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, comunica supuestas deficiencias en la integración de las bases de la Licitación Publica N° 2-2015-MDSR-1, convocado por la Municipalidad Distrital de San Ramón, a través del oficio n.° P-1209-2015/DSU-PAA, el cual contiene el informe n.° 577-2015/DSU-SSM que contiene las conclusiones de la acción de supervisión. Mediante oficio n.° P-1209-2015/DSU-PAA de 01 de octubre de 2015 la Directora de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado comunica al Presidente del Comité Especial de la Municipalidad Distrital de San Ramón: ¿(¿) el Comité Especial no podrá continuar con la tramitación del proceso, en tanto las bases integradas no se sujeten en su totalidad a lo dispuesto por este Organismo Supervisor en el Pronunciamiento y lo señalado por el Comité Especial en los pliegos de absolución de consultas y de observaciones, a efectos de lo cual, deberá volver a integrar (¿)¿; del mismo modo con el informe n.° 577-2015/DSU-SSM de 01 de octubre de 2015 la sub Directora de Supervisión y Monitoreo, informa a la Directora de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, que el Comité Especial efectué una nueva integración de Bases a fin de incluir los aspectos indicados en los numerales 2.4 y 2.5, no pudiendo continuar con la tramitación del proceso, en tanto las Bases Integradas no se sujeten en su totalidad a lo dispuesto por el Organismo Supervisor en dicho pronunciamiento; como también se pondrá en conocimiento del Sistema Nacional de Control lo actuado por el Comité Especial. Al respecto, de la revisión en el portal del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) relacionado al proceso de selección de la Licitación Publica N° 2-2015-MDSR-1 y al Informe n.° 463-2015-CNS/SGA-MDSR de 23 de noviembre de 2015 del Sub Gerente de Abastecimientos, se determina declarar desierto el mencionado proceso de selección, llevándose a cabo para la citada contratación a través de la Adjudicación de Menor Cuantía n.° 029-2015 cuyo ganador de la buena pro es el ¿CONSORCIO Guadalupe¿. En tal sentido, es de señalar que el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado puso en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre las acciones que tendría que implementar el Comité Especial de la Municipalidad Distrital de Junín, el mismo que se tomara en cuenta para futuras acciones de control.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias en la integración de integración de Bases de la Licitación Pública n.° 2-2015-MDSR-1 para la Contratación de la Obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado en el Centro Poblado de Naranjal, Distrito de San Ramón, Provincia de Chanchamayo". Con oficio n.° P-1210-2015/DSU-PAA de 01 de octubre de 2015 la señora Patricia Alarcón Alvizuri Directora de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, comunica supuestas deficiencias en la integración de las bases de la Licitación Publica N° 2-2015-MDSR-1, convocado por la Municipalidad Distrital de San Ramón, a través del oficio n.° P-1209-2015/DSU-PAA, el cual contiene el informe n.° 577-2015/DSU-SSM que contiene las conclusiones de la acción de supervisión. Mediante oficio n.° P-1209-2015/DSU-PAA de 01 de octubre de 2015 la Directora de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado comunica al Presidente del Comité Especial de la Municipalidad Distrital de San Ramón: ¿(¿) el Comité Especial no podrá continuar con la tramitación del proceso, en tanto las bases integradas no se sujeten en su totalidad a lo dispuesto por este Organismo Supervisor en el Pronunciamiento y lo señalado por el Comité Especial en los pliegos de absolución de consultas y de observaciones, a efectos de lo cual, deberá volver a integrar (¿)¿; del mismo modo con el informe n.° 577-2015/DSU-SSM de 01 de octubre de 2015 la sub Directora de Supervisión y Monitoreo, informa a la Directora de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, que el Comité Especial efectué una nueva integración de Bases a fin de incluir los aspectos indicados en los numerales 2.4 y 2.5, no pudiendo continuar con la tramitación del proceso, en tanto las Bases Integradas no se sujeten en su totalidad a lo dispuesto por el Organismo Supervisor en dicho pronunciamiento; como también se pondrá en conocimiento del Sistema Nacional de Control lo actuado por el Comité Especial. Al respecto, de la revisión en el portal del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) relacionado al proceso de selección de la Licitación Publica N° 2-2015-MDSR-1 y al Informe n.° 463-2015-CNS/SGA-MDSR de 23 de noviembre de 2015 del Sub Gerente de Abastecimientos, se determina declarar desierto el mencionado proceso de selección, llevándose a cabo para la citada contratación a través de la Adjudicación de Menor Cuantía n.° 029-2015 cuyo ganador de la buena pro es el ¿CONSORCIO Guadalupe¿. En tal sentido, es de señalar que el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado puso en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre las acciones que tendría que implementar el Comité Especial de la Municipalidad Distrital de Junín, el mismo que se tomara en cuenta para futuras acciones de control.
03201502984-37175-12430.0-1.0	Denuncia presuntas irregularidades en la adquisición irregular de equipos, artefactos, materiales, utensilios de comedor y cocina para el programa Qaly Warma de la Municipalidad Distrital de Monobamba. Presuntas irregularidades en la Adquisición irregular de equipos, artefactos, materiales, utensilios de comedor y cocina para el programa Qaly Warma de la Municipalidad Distrital de Monobamba, los cuales no fueron ingresados a almacén, asimismo se aprobó como devengado las ordenes de servicio, las cuales no habrían cumplido con las formalidades establecidas en el numeral 9.1 del artículo 9° de la Directiva n.° 001-2007-EF.15.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en la adquisición irregular de equipos, artefactos, materiales, utensilios de comedor y cocina para el programa Qaly Warma de la Municipalidad Distrital de Monobamba. Presuntas irregularidades en la Adquisición irregular de equipos, artefactos, materiales, utensilios de comedor y cocina para el programa Qaly Warma de la Municipalidad Distrital de Monobamba, los cuales no fueron ingresados a almacén, asimismo se aprobó como devengado las ordenes de servicio, las cuales no habrían cumplido con las formalidades establecidas en el numeral 9.1 del artículo 9° de la Directiva n.° 001-2007-EF.15.
03201503012-77453-25047.0-1.0	Presuntas obras inconclusas Con oficio n.° 012-2015-CCV/P de 24 de julio de 2015, el señor Héctor Canchanya Balbín, fiscal de la comunidad campesina de Viques, solicitó auditoría de los últimos diez años de la Municipalidad Distrital de Viques, por supuestos indicios de corrupción, al señor Alcides Glorioso Chamorro Balvín, alcalde de la Municipalidad Provincial de Huancayo. Al respecto, en el citado oficio adjuntó una copia de un cuaderno, de una reunión de Asamblea Multisectorial de 14 de marzo de 2015, donde señalan que la empresa Constructora Consorcio Vial Viques iba a realizar un desagüe pluvial, pero no existiría; asimismo, la empresa señaló que no realizaría dicho desagüe pluvial; así entre otros problemas entre la población y el empresa; también mencionan deficiencias de unas veredas; finalmente no concluyen de que obra se trata, apreciándose que la información denunciado contiene información general que imposibilita identificación de algún hecho irregular para atender la denuncia, es decir respondan a las preguntas que, donde y cuando sucedieron los hechos; no se evidencia el nombre de la obra, las deficiencias, lugar y fecha que ocurrieron los hechos. Ademas no adjunta información referente a su denuncia.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas obras inconclusas Con oficio n.° 012-2015-CCV/P de 24 de julio de 2015, el señor Héctor Canchanya Balbín, fiscal de la comunidad campesina de Viques, solicitó auditoría de los últimos diez años de la Municipalidad Distrital de Viques, por supuestos indicios de corrupción, al señor Alcides Glorioso Chamorro Balvín, alcalde de la Municipalidad Provincial de Huancayo. Al respecto, en el citado oficio adjuntó una copia de un cuaderno, de una reunión de Asamblea Multisectorial de 14 de marzo de 2015, donde señalan que la empresa Constructora Consorcio Vial Viques iba a realizar un desagüe pluvial, pero no existiría; asimismo, la empresa señaló que no realizaría dicho desagüe pluvial; así entre otros problemas entre la población y el empresa; también mencionan deficiencias de unas veredas; finalmente no concluyen de que obra se trata, apreciándose que la información denunciado contiene información general que imposibilita identificación de algún hecho irregular para atender la denuncia, es decir respondan a las preguntas que, donde y cuando sucedieron los hechos; no se evidencia el nombre de la obra, las deficiencias, lugar y fecha que ocurrieron los hechos. Ademas no adjunta información referente a su denuncia.
03201503040-42873-17168.0-1.0	Presuntas irregularidades en el proceso de selección para la compra de dos camiones volquete de 15m3 con tolva semiroquera para el proyecto: "Mejoramiento de la capacidad operativa del servicio de equipamiento mecánico de la Municipalidad Distrital de Pilcomayo-Huancayo-Junín" Se denuncia que en el proceso de selección: Licitación Pública n.° 1-2015-MDP-1, para la adquisición de dos camiones volquete de 15m3 con tolva semiroquera para el proyecto: "Mejoramiento de la capacidad operativa del servicio de equipamiento mecánico de la Municipalidad Distrital de Pilcomayo-Junín", con ocasión de la absolución de consultas a las bases administrativas, se habrían modificado en las bases integradas los requerimientos técnicos mínimos y los factores de evaluación.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección para la compra de dos camiones volquete de 15m3 con tolva semiroquera para el proyecto: "Mejoramiento de la capacidad operativa del servicio de equipamiento mecánico de la Municipalidad Distrital de Pilcomayo-Huancayo-Junín" Se denuncia que en el proceso de selección: Licitación Pública n.° 1-2015-MDP-1, para la adquisición de dos camiones volquete de 15m3 con tolva semiroquera para el proyecto: "Mejoramiento de la capacidad operativa del servicio de equipamiento mecánico de la Municipalidad Distrital de Pilcomayo-Junín", con ocasión de la absolución de consultas a las bases administrativas, se habrían modificado en las bases integradas los requerimientos técnicos mínimos y los factores de evaluación.
03201503055-33074-12321.0-1.0	Encargado de la distribución de los alimentos del programa CUNAMAS del distrito de Sapallanga, estaría haciendo mal uso de los recursos que le asignaron para el cumplimiento de sus funciones En el hecho comunicado via web, se denuncia que el señor Cesar Merino Rivera quien sería encargado de la distribución de los alimentos a los locales del Programa CUNAMAS por encargo de la Municipalidad Distrital de Sapallanga, estaría realizando dicho servicio utilizando un vehículo de placa de rodaje n.° W1P-174 de marca NISSAN de color rojo, vehículo que no pertenecería a Entidad; sin embargo, el pago del abastecimiento de combustible lo estaría realizando la Entidad, sin realizar una verificación posterior, por cuanto después de la jornada laboral y los fines de semana, el señor Cesar Merino Rivera, utiliza dicho vehículo para fines personales, tales como servicio de taxi en horas de la noche, y que luego de culminar sus labores personales, guarda el vehículo en el Estadio Luis Abad de Sapallanga.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Encargado de la distribución de los alimentos del programa CUNAMAS del distrito de Sapallanga, estaría haciendo mal uso de los recursos que le asignaron para el cumplimiento de sus funciones En el hecho comunicado via web, se denuncia que el señor Cesar Merino Rivera quien sería encargado de la distribución de los alimentos a los locales del Programa CUNAMAS por encargo de la Municipalidad Distrital de Sapallanga, estaría realizando dicho servicio utilizando un vehículo de placa de rodaje n.° W1P-174 de marca NISSAN de color rojo, vehículo que no pertenecería a Entidad; sin embargo, el pago del abastecimiento de combustible lo estaría realizando la Entidad, sin realizar una verificación posterior, por cuanto después de la jornada laboral y los fines de semana, el señor Cesar Merino Rivera, utiliza dicho vehículo para fines personales, tales como servicio de taxi en horas de la noche, y que luego de culminar sus labores personales, guarda el vehículo en el Estadio Luis Abad de Sapallanga.
03201503056-36854-12299.0-1.0	Otorgamiento de beneficio indebidos a personal de la Entidad Con el hecho comunicado via web, se hace de conocimiento que se estarían otorgando beneficios no contemplados en las normas internas de la Entidad a la Jefe de Planeamiento, Giovanna Vingolo Osorio, (quien ganaría más que el gerente y aparentemente destinaria parte de sus sueldo al Gerente de Administración, Jose Nuñez Porras); situación que habría generado una investigación por parte del Gerente de Riesgos, Luis Romero Mayta, a quien le habrían pagado sus estudios de maestría completa en la ciudad de Lima, para que no investigue. Asimismo indica que, auditor Antonio Colonio Arteaga, no evidencia los hechos que se comunican, respecto a los beneficios otorgados a Giovanna Vingolo Osorio.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Otorgamiento de beneficio indebidos a personal de la Entidad Con el hecho comunicado via web, se hace de conocimiento que se estarían otorgando beneficios no contemplados en las normas internas de la Entidad a la Jefe de Planeamiento, Giovanna Vingolo Osorio, (quien ganaría más que el gerente y aparentemente destinaria parte de sus sueldo al Gerente de Administración, Jose Nuñez Porras); situación que habría generado una investigación por parte del Gerente de Riesgos, Luis Romero Mayta, a quien le habrían pagado sus estudios de maestría completa en la ciudad de Lima, para que no investigue. Asimismo indica que, auditor Antonio Colonio Arteaga, no evidencia los hechos que se comunican, respecto a los beneficios otorgados a Giovanna Vingolo Osorio.
03201503124-34910-25372.0-1.0	El Director Ejecutivo de la Red de Salud Valle del Mantaro, remite Informe Legal n.° 071-2015 sobre irregularidad de contrato de administración de servicio para conocimiento. El Director Ejecutivo e la Red de Salud Valle del Mantaro, remite Informe Legal n.° 071-2015 de 17 de setiembre de 2015, sobre presunta irregularidad en la Contratación bajo la modalidad de Contrato Administrativo de Servicio del año 2014, efectuado a favor del Abog. Sergio A. Canahualpa Inga, que conforme se concluye en el referido informe legal existiría contravención a la Constitución Política del Estado y normas de carácter presupuestal que advierte perjuicio contra la Red de Salud Valle del Mantaro. De acuerdo al párrafo anterior, se solicita recomendar al OCI de la DIRESA adopte las acciones de control que amerite.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Director Ejecutivo de la Red de Salud Valle del Mantaro, remite Informe Legal n.° 071-2015 sobre irregularidad de contrato de administración de servicio para conocimiento. El Director Ejecutivo e la Red de Salud Valle del Mantaro, remite Informe Legal n.° 071-2015 de 17 de setiembre de 2015, sobre presunta irregularidad en la Contratación bajo la modalidad de Contrato Administrativo de Servicio del año 2014, efectuado a favor del Abog. Sergio A. Canahualpa Inga, que conforme se concluye en el referido informe legal existiría contravención a la Constitución Política del Estado y normas de carácter presupuestal que advierte perjuicio contra la Red de Salud Valle del Mantaro. De acuerdo al párrafo anterior, se solicita recomendar al OCI de la DIRESA adopte las acciones de control que amerite.
03201503262-42879-27537.0-1.0	Presunta demora de la M. D. San José de Quero en la emisión de la resolución que resolvió el recurso de apelación interpuesto por el Consorcio O&B Consultores contra el otorgamiento de la buena pro de la ADS n.° 007-2015-CEP/MDSJQ, convocado para la contratación de un servicio de consultoría de obra para elaboración de expediente técnico. Mediante oficio n.° D-478-2015/DSU/SAD-JAM (Expediente n.° 03-2015-03262 de 28 de octubre de 2015) la Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, que la Municipalidad Distrital de San José de Quero, en adelante "Entidad", habría vulnerado el artículo 110° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante D.S. n.° 184-2008-EF, respecto a los plazos que la Entidad debió acatar para requerir la subsanación del recurso de apelación interpuesto por el Consorcio O&B Consultores en contra del otorgamiento de la buena pro de la Adjudicación Directa Selectiva n.° 007-2015-CEP/MDSJQ, convocada para la contratación del servicio de consultoría de obra para elaboración del expediente técnico: "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y planta de tratamiento aguas residuales en el C.P. de San José de Quero y los barrios de independencia, San José Unión Centro y Porvenir, Distrito de San José de Quero - Concepción - Junín", en la cual indican lo siguiente: "(...) De lo expuesto se colige que, la Entidad tiene plazos para requerir al impugnante la subsanación de su recurso, ya sea que el requerimiento de subsanación sea efectuado por la Mesa de Partes, en cuyo caso se le dará dos (2) días al impugnante para subsanar, suspendiéndose el plazo para resolver; o en su defecto, la Entidad puede requerirle al impugnante la subsanación correspondiente dentro de los tres (3) días hábiles de admitido el recurso por Mesa de Partes, debiendo precisar que dicho requerimiento de subsanación no suspenderá el plazo para resolver. No obstante lo expuesto, de la lectura de los recaudos de la denuncia se aprecia que, en el presente caso, se vulneró lo previsto en el artículo 110° del Reglamento respecto a los plazos que la Entidad debió acatar para requerir la subsanación del recurso de apelación interpuesto por el Consorcio O&B Consultores en el entendido que éste fue recibido con fecha 19.08.15 sin observaciones de Mesa de Partes de la Entidad; ello toda vez que, habiendo transcurrido nueve (9) días hábiles a la fecha de presentación, la Entidad expidió la Resolución de Alcaldía N° 119-2015-A-MDSJQ con fecha 02.09.15 requiriéndole al impugnante la subsanación de su recurso por la falta de presentación de las copias de su escrito y sus recaudos, que constituiría requisito de admisibilidad conforme el artículo 109° del Reglamento. (...) Ante la situación descrita en el párrafo precedente, cabe mencionarle que si bien es cierto, cuando la Entidad no resuelve el recurso dentro del plazo previsto, opera la denegatoria ficta del recurso, cierto es también que ello genera consecuentemente responsabilidad funcional del Titular de la Entidad y/o funcionario a quien se hubiese delegado la función de resolver, de acuerdo a lo señalado en el artículo 115 del Reglamento". En tal sentido, dicha comunicación fue remitida por el OSCE, para el seguimiento del deslinde de responsabilidades.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta demora de la M. D. San José de Quero en la emisión de la resolución que resolvió el recurso de apelación interpuesto por el Consorcio O&B Consultores contra el otorgamiento de la buena pro de la ADS n.° 007-2015-CEP/MDSJQ, convocado para la contratación de un servicio de consultoría de obra para elaboración de expediente técnico. Mediante oficio n.° D-478-2015/DSU/SAD-JAM (Expediente n.° 03-2015-03262 de 28 de octubre de 2015) la Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, que la Municipalidad Distrital de San José de Quero, en adelante "Entidad", habría vulnerado el artículo 110° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante D.S. n.° 184-2008-EF, respecto a los plazos que la Entidad debió acatar para requerir la subsanación del recurso de apelación interpuesto por el Consorcio O&B Consultores en contra del otorgamiento de la buena pro de la Adjudicación Directa Selectiva n.° 007-2015-CEP/MDSJQ, convocada para la contratación del servicio de consultoría de obra para elaboración del expediente técnico: "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable, alcantarillado y planta de tratamiento aguas residuales en el C.P. de San José de Quero y los barrios de independencia, San José Unión Centro y Porvenir, Distrito de San José de Quero - Concepción - Junín", en la cual indican lo siguiente: "(...) De lo expuesto se colige que, la Entidad tiene plazos para requerir al impugnante la subsanación de su recurso, ya sea que el requerimiento de subsanación sea efectuado por la Mesa de Partes, en cuyo caso se le dará dos (2) días al impugnante para subsanar, suspendiéndose el plazo para resolver; o en su defecto, la Entidad puede requerirle al impugnante la subsanación correspondiente dentro de los tres (3) días hábiles de admitido el recurso por Mesa de Partes, debiendo precisar que dicho requerimiento de subsanación no suspenderá el plazo para resolver. No obstante lo expuesto, de la lectura de los recaudos de la denuncia se aprecia que, en el presente caso, se vulneró lo previsto en el artículo 110° del Reglamento respecto a los plazos que la Entidad debió acatar para requerir la subsanación del recurso de apelación interpuesto por el Consorcio O&B Consultores en el entendido que éste fue recibido con fecha 19.08.15 sin observaciones de Mesa de Partes de la Entidad; ello toda vez que, habiendo transcurrido nueve (9) días hábiles a la fecha de presentación, la Entidad expidió la Resolución de Alcaldía N° 119-2015-A-MDSJQ con fecha 02.09.15 requiriéndole al impugnante la subsanación de su recurso por la falta de presentación de las copias de su escrito y sus recaudos, que constituiría requisito de admisibilidad conforme el artículo 109° del Reglamento. (...) Ante la situación descrita en el párrafo precedente, cabe mencionarle que si bien es cierto, cuando la Entidad no resuelve el recurso dentro del plazo previsto, opera la denegatoria ficta del recurso, cierto es también que ello genera consecuentemente responsabilidad funcional del Titular de la Entidad y/o funcionario a quien se hubiese delegado la función de resolver, de acuerdo a lo señalado en el artículo 115 del Reglamento". En tal sentido, dicha comunicación fue remitida por el OSCE, para el seguimiento del deslinde de responsabilidades.
03201503350-33004-10962.0-1.0	Obra de mejoramiento del servicio educativo Sanchirio Palomar en San Luis de Shuaro se encuentra paralizado afectando el servicio a la población. La obra "Mejoramiento del servicio educativo de la Institución Integrada Sanchiro Palomar, Distrito de San Luis de Shuaro, Provincia de Chanchamayo, Región Junín" con código SNIP n.° 244538 con un presupuesto de S/.2 300 000,00 se encontraría paralizada desde el mes de marzo por motivos administrativos y observaciones del Ministerio y FONIPREL, por lo que el alumnado recibe clases en locales alquilados por los padres de familia.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra de mejoramiento del servicio educativo Sanchirio Palomar en San Luis de Shuaro se encuentra paralizado afectando el servicio a la población. La obra "Mejoramiento del servicio educativo de la Institución Integrada Sanchiro Palomar, Distrito de San Luis de Shuaro, Provincia de Chanchamayo, Región Junín" con código SNIP n.° 244538 con un presupuesto de S/.2 300 000,00 se encontraría paralizada desde el mes de marzo por motivos administrativos y observaciones del Ministerio y FONIPREL, por lo que el alumnado recibe clases en locales alquilados por los padres de familia.
03201503372-32863-11315.0-1.0	Presuntos actos cometidos por el Comité Especial en transgresión de la normativa de la Ley de Contrataciones y su Reglamento pone en riesgo el proceso de la Licitación Pública 001-2015-CELP/MPCH. Que el presidente del Comité Especial designado por la LP 001-2015-CELP/MPCH, presuntamente habría negado la intervención al primer miembro titular señor Mauro William Ayala Peña, siendo reconformado el Comité Especial hecho que sería contrario a la normativa de Contrataciones del Estado.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos cometidos por el Comité Especial en transgresión de la normativa de la Ley de Contrataciones y su Reglamento pone en riesgo el proceso de la Licitación Pública 001-2015-CELP/MPCH. Que el presidente del Comité Especial designado por la LP 001-2015-CELP/MPCH, presuntamente habría negado la intervención al primer miembro titular señor Mauro William Ayala Peña, siendo reconformado el Comité Especial hecho que sería contrario a la normativa de Contrataciones del Estado.
03201503395-33318-11094.0-1.0	Presunto incumplimiento de contrato derivado de la ADS021-2010-UNCP Denuncia sobre irregular e ilegal recepción de 25 impresoras HP LASER JET P2055DN, mediante proceso de Adjudicación Directa Selectiva de Bienes N° 021-2010-UNCP-PRIMERA CONVOCATORIA a un precio de S/. 1240.00 la unidad haciendo un total de S/. 30 000.00 las 25 impresoras y que se han recepcionado con orden de compra-guía de internamiento N° 0043 del 28 de febrero de 2010 donde se detalla la entrega y recepción de la bandeja opcional para 500 hojas según propuesta técnica del postor; estas impresoras fueron distribuidas después de haber permanecido por más de un año en la Oficina General de informática, sin las bandejas antes mencionadas, lo cual genera un perjuicio económico.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de contrato derivado de la ADS021-2010-UNCP Denuncia sobre irregular e ilegal recepción de 25 impresoras HP LASER JET P2055DN, mediante proceso de Adjudicación Directa Selectiva de Bienes N° 021-2010-UNCP-PRIMERA CONVOCATORIA a un precio de S/. 1240.00 la unidad haciendo un total de S/. 30 000.00 las 25 impresoras y que se han recepcionado con orden de compra-guía de internamiento N° 0043 del 28 de febrero de 2010 donde se detalla la entrega y recepción de la bandeja opcional para 500 hojas según propuesta técnica del postor; estas impresoras fueron distribuidas después de haber permanecido por más de un año en la Oficina General de informática, sin las bandejas antes mencionadas, lo cual genera un perjuicio económico.
03201503396-33322-11148.0-1.0	Se adquirió un software duplicado y se otorgó conformidad a la segunda adquisición pese a que el software (CiscoWorks LAN Management Solution) no ingreso a la entidad. A través de la Licitación Pública N° 001-2010-UNCP ¿ Primera convocatoria se otorgó la buena pro para la implementación de la red de data cableado estructurado y equipos activos UNCP al Consorcio conformado con TESITEL SAC y TELECOM ROJAS, suscribiendo el contrato N° 009-2011-OGAS/UNCP de fecha 31 de marzo del 2011, por un total de S/. 3 206 740.00 El producto ofertado por la empresa fue la SOLUCIÓN CISCOWORKS LAN MANAGEMENT SOLUTION; que permite la instalación, configuración y administración integral de los equipos de red y de acuerdo a la cláusula segunda del contrato la modalidad es llave en mano. Es de señalar que el citado software, nunca ingreso en forma física a la entidad, y asimismo, se habría duplicado la adquisición de software, ya que con ADS 12-2010 UNCP primera convocatoria se otorgó la buena pro para la implementación y equipamiento de la red de investigación de Data y Multimedia de los pabellones de ciudad universitaria de la UNCP - Huancayo, Software de gestión integral por un monto de S/.40 000,00 el cual fue pagado.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se adquirió un software duplicado y se otorgó conformidad a la segunda adquisición pese a que el software (CiscoWorks LAN Management Solution) no ingreso a la entidad. A través de la Licitación Pública N° 001-2010-UNCP ¿ Primera convocatoria se otorgó la buena pro para la implementación de la red de data cableado estructurado y equipos activos UNCP al Consorcio conformado con TESITEL SAC y TELECOM ROJAS, suscribiendo el contrato N° 009-2011-OGAS/UNCP de fecha 31 de marzo del 2011, por un total de S/. 3 206 740.00 El producto ofertado por la empresa fue la SOLUCIÓN CISCOWORKS LAN MANAGEMENT SOLUTION; que permite la instalación, configuración y administración integral de los equipos de red y de acuerdo a la cláusula segunda del contrato la modalidad es llave en mano. Es de señalar que el citado software, nunca ingreso en forma física a la entidad, y asimismo, se habría duplicado la adquisición de software, ya que con ADS 12-2010 UNCP primera convocatoria se otorgó la buena pro para la implementación y equipamiento de la red de investigación de Data y Multimedia de los pabellones de ciudad universitaria de la UNCP - Huancayo, Software de gestión integral por un monto de S/.40 000,00 el cual fue pagado.
03201503398-32993-15647.0-1.0	Presuntas irregularidades en la ejecución de obras a cargo de la municipalidad distrital de Quichuay, durante los periodos 2007 y 2008. Presuntas irregularidades en la ejecución de obras a cargo de la municipalidad distrital de Quichuay, durante los periodos 2007 y 2008, en la denuncia se advierten las siguientes irregularidades: a) Construcción de campo ecológico de Quichuay. La obra se habría ejecutado en el año 2007, con un valor aproximado de S/.41 305,00, la cual se encontraría sobrevaluada, porque sólo contaría con un cerco alambrado y sembrío de grass. b) Construcción de Posta de Salud (Centro de Atención Materno Infantil I Etapa). La obra se habría ejecutado el año 2008 y tendría un costo de S/.121 982,00, no estaría adecuadamente construida, no cuenta con expediente técnico y liquidación de obras. c) Construcción de la Piscigranja Municipal. La obra se habría realizado el año 2008 y tendría un costo de S/.192 354,60, habiendo transcurrido más de 5 años de su construcción, dicha obra no funcionaría. Se habría encontrado un recibo por honorarios del señor Juan Daniel Pizarro Quintana de la ciudad de Lima. Se habría comprado la totalidad de hormigón confitillado de acuerdo con el expediente técnico; sin embargo, el alcalde Gonzalo Párraga Camarena habría retirado de la comunidad 90 m3 de hormigón confitilliado. La piscigranja municipal nunca habría funcionado, pero según el contrato de arrendamiento del recreo municipal indicaría que si estaría en funcionamiento y operativo. d) Construcción de 2 aulas en la Institución Educativa n.° 30254 Jesús de Praga del anexo de Marcatuna. La obra tendría un costo aproximado de S/.132 244,72, dicha obra se encontraría sobrevaluado por ser un arca pequeño y solo cuenta con techo de calaminas. e) Planta de tratamiento integral de residuos sólidos. La obra habría sido realizada en el año 2011 con un costo aproximado de S/.14 362,00, realizado sin expediente técnico ni autorizado por DIGESA, por encontrarse en una red inadecuada que a posterior contaminaría el medio ambiente. f) Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable del distrito de Quichuay. La obra habría sido ejecutada durante los periodos 2011 al 2012 con un costo aproximado de S/.230 032,40. - Se habría realizado gastos de rodillo vibrador y cama baja para traslado, los cuales no habrían sido utilizados para la ejecución de la obra. - Se habría efectuado gastos en la contratación de un volquete, cuyo gasto estaría sobrevaluado. - Se habría realizado pago indebido al señor Camilo Camarena por la construcción de malla olímpica y SS.HH. cuando la obra no lo habría requerido. - Se habría realizado pago indebido al señor Julio Cotera por servicios de perforación y voladura de roca por un monto de S/.3 600,00, por un trabajo no realizado, hecho que habría sido corroborado por el regidor Abel Chirinos Chacón a través de una asamblea. - La obra habría sido ejecutada sin respetar el expediente técnico del supervisor, también se habría realizado un pago al supervisor y asistente del supervisor por el importe de S/.13 500,00, cuando estos profesionales nunca habrían participado en la obra. - En la actualidad esta obra no funcionaría, perjudicando a la población porque el agua no es apto para el consumo humano. - Asimismo, la captación lo hicieron de una laguna donde no cuenta con el análisis de agua. - No se cuenta con el expediente técnico ni liquidación de obra. - La excavación de zanjas lo habría realizado la comunidad de Quichuay en su totalidad de 423 jornales sin costo alguno.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obras a cargo de la municipalidad distrital de Quichuay, durante los periodos 2007 y 2008. Presuntas irregularidades en la ejecución de obras a cargo de la municipalidad distrital de Quichuay, durante los periodos 2007 y 2008, en la denuncia se advierten las siguientes irregularidades: a) Construcción de campo ecológico de Quichuay. La obra se habría ejecutado en el año 2007, con un valor aproximado de S/.41 305,00, la cual se encontraría sobrevaluada, porque sólo contaría con un cerco alambrado y sembrío de grass. b) Construcción de Posta de Salud (Centro de Atención Materno Infantil I Etapa). La obra se habría ejecutado el año 2008 y tendría un costo de S/.121 982,00, no estaría adecuadamente construida, no cuenta con expediente técnico y liquidación de obras. c) Construcción de la Piscigranja Municipal. La obra se habría realizado el año 2008 y tendría un costo de S/.192 354,60, habiendo transcurrido más de 5 años de su construcción, dicha obra no funcionaría. Se habría encontrado un recibo por honorarios del señor Juan Daniel Pizarro Quintana de la ciudad de Lima. Se habría comprado la totalidad de hormigón confitillado de acuerdo con el expediente técnico; sin embargo, el alcalde Gonzalo Párraga Camarena habría retirado de la comunidad 90 m3 de hormigón confitilliado. La piscigranja municipal nunca habría funcionado, pero según el contrato de arrendamiento del recreo municipal indicaría que si estaría en funcionamiento y operativo. d) Construcción de 2 aulas en la Institución Educativa n.° 30254 Jesús de Praga del anexo de Marcatuna. La obra tendría un costo aproximado de S/.132 244,72, dicha obra se encontraría sobrevaluado por ser un arca pequeño y solo cuenta con techo de calaminas. e) Planta de tratamiento integral de residuos sólidos. La obra habría sido realizada en el año 2011 con un costo aproximado de S/.14 362,00, realizado sin expediente técnico ni autorizado por DIGESA, por encontrarse en una red inadecuada que a posterior contaminaría el medio ambiente. f) Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable del distrito de Quichuay. La obra habría sido ejecutada durante los periodos 2011 al 2012 con un costo aproximado de S/.230 032,40. - Se habría realizado gastos de rodillo vibrador y cama baja para traslado, los cuales no habrían sido utilizados para la ejecución de la obra. - Se habría efectuado gastos en la contratación de un volquete, cuyo gasto estaría sobrevaluado. - Se habría realizado pago indebido al señor Camilo Camarena por la construcción de malla olímpica y SS.HH. cuando la obra no lo habría requerido. - Se habría realizado pago indebido al señor Julio Cotera por servicios de perforación y voladura de roca por un monto de S/.3 600,00, por un trabajo no realizado, hecho que habría sido corroborado por el regidor Abel Chirinos Chacón a través de una asamblea. - La obra habría sido ejecutada sin respetar el expediente técnico del supervisor, también se habría realizado un pago al supervisor y asistente del supervisor por el importe de S/.13 500,00, cuando estos profesionales nunca habrían participado en la obra. - En la actualidad esta obra no funcionaría, perjudicando a la población porque el agua no es apto para el consumo humano. - Asimismo, la captación lo hicieron de una laguna donde no cuenta con el análisis de agua. - No se cuenta con el expediente técnico ni liquidación de obra. - La excavación de zanjas lo habría realizado la comunidad de Quichuay en su totalidad de 423 jornales sin costo alguno.
03201503398-32993-29326.0-2.0	Incumplimiento con la transferencia de gestión conforme a Ley, conllevando a que que la gestión entrante se vea impedida de actuar conforme a Ley. El señor Gonzalo Alfonzo Párraga Camarena, ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Matahuasi, quien habría presidido la alcaldía entre los años 2013 hasta el 30 de julio de 2015, así mismo habría incumplido con realizar la transferencia conforme a Ley, a la actual alcaldesa Lic. Rosalba Salazar Oré. Así mismo, informa que la municipalidad carecería de documentos de egresos e ingresos de los años 2003 al 2008; así mismo no contaría con perfiles técnicos, expediente técnicos y liquidaciones de las obras que a continuación se detalla: - Construcción de la Posta de Salud Centro de Atención Materno Infantil. - Construcción de Piscigranja Municipal. - Construcción de 2 aulas de la Institución Educativa n.° 30254 del Anexo de Marcatuna. - Planta de tratamiento de Residuos Sólidos. - Mejoramiento y Ampliación de agua potable del Distrito de Quichuay.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento con la transferencia de gestión conforme a Ley, conllevando a que que la gestión entrante se vea impedida de actuar conforme a Ley. El señor Gonzalo Alfonzo Párraga Camarena, ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Matahuasi, quien habría presidido la alcaldía entre los años 2013 hasta el 30 de julio de 2015, así mismo habría incumplido con realizar la transferencia conforme a Ley, a la actual alcaldesa Lic. Rosalba Salazar Oré. Así mismo, informa que la municipalidad carecería de documentos de egresos e ingresos de los años 2003 al 2008; así mismo no contaría con perfiles técnicos, expediente técnicos y liquidaciones de las obras que a continuación se detalla: - Construcción de la Posta de Salud Centro de Atención Materno Infantil. - Construcción de Piscigranja Municipal. - Construcción de 2 aulas de la Institución Educativa n.° 30254 del Anexo de Marcatuna. - Planta de tratamiento de Residuos Sólidos. - Mejoramiento y Ampliación de agua potable del Distrito de Quichuay.
03201503398-32993-29355.0-3.0	Presuntas irregularidades en el uso de los bienes en el periodo 2003-2008, ejecución de obras en el periodo 2014-2015, pagos indebidos sin sustento documentario de la Municipalidad Distrital de Quichuay, generando perjuicio económico y que no se cumpla con los objetivos de la ejecución de la obras al servicio de la población beneficiaria. - Al respecto se denuncia sobre la presunta desaparición del cargador frontal durante el año 2003 al 2008, sin generar ningún beneficio y costo alguno para la municipalidad, dicha maquinaria a la fecha se encontraría considerada como obsoleta. - Se denuncia que en el mes de julio de 2015 se ejecutaron pagos por importes considerables con documentación incompleta, sin certificación presupuestaria, algunos sin contrato y documentación sin firmas de proveedores. - De la denuncia se advierte presuntas irregularidades en la ejecución de obras durante el periodo 2015, obras que no estarían al servicio del pueblo y sobrevaluadas, las cuales se detallan a continuación. 1. Construcción del cerco perimétrico del Coliseo Municipal. Según denuncia la obra tendría un presupuesto gastado de S/127 672,29 según expediente, costo gastado el cual no reflejaría la realidad actual. 2. Ampliación de letrinas domiciliarias en el anexo de Lastay. Según denuncia la obra tendría un costo de S/43 627,00, cuya obra se encontraría inconclusa, la misma que contaría con un avance del 20%, por cuanto sólo se habría ejecutado 20 letrinas de un total de 60 letrinas programadas. 3. Mejoramiento de capilla en el anexo de Sutumachqui. Según denuncia la obra tendría un costo de S/40 258,59, obra que no reflejaría la realidad actual en los gastos ocasionados. 4. Construcción de pista y vereda del Jr. Daniel A. Carrión y Túpac Amaru, entre los años 2014-2015, por un presupuesto de S/742 958,54, del mismo que que existe un vídeo donde se aprecia actos de corrupción entre e residente de obra y de la empresa constructora.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso de los bienes en el periodo 2003-2008, ejecución de obras en el periodo 2014-2015, pagos indebidos sin sustento documentario de la Municipalidad Distrital de Quichuay, generando perjuicio económico y que no se cumpla con los objetivos de la ejecución de la obras al servicio de la población beneficiaria. - Al respecto se denuncia sobre la presunta desaparición del cargador frontal durante el año 2003 al 2008, sin generar ningún beneficio y costo alguno para la municipalidad, dicha maquinaria a la fecha se encontraría considerada como obsoleta. - Se denuncia que en el mes de julio de 2015 se ejecutaron pagos por importes considerables con documentación incompleta, sin certificación presupuestaria, algunos sin contrato y documentación sin firmas de proveedores. - De la denuncia se advierte presuntas irregularidades en la ejecución de obras durante el periodo 2015, obras que no estarían al servicio del pueblo y sobrevaluadas, las cuales se detallan a continuación. 1. Construcción del cerco perimétrico del Coliseo Municipal. Según denuncia la obra tendría un presupuesto gastado de S/127 672,29 según expediente, costo gastado el cual no reflejaría la realidad actual. 2. Ampliación de letrinas domiciliarias en el anexo de Lastay. Según denuncia la obra tendría un costo de S/43 627,00, cuya obra se encontraría inconclusa, la misma que contaría con un avance del 20%, por cuanto sólo se habría ejecutado 20 letrinas de un total de 60 letrinas programadas. 3. Mejoramiento de capilla en el anexo de Sutumachqui. Según denuncia la obra tendría un costo de S/40 258,59, obra que no reflejaría la realidad actual en los gastos ocasionados. 4. Construcción de pista y vereda del Jr. Daniel A. Carrión y Túpac Amaru, entre los años 2014-2015, por un presupuesto de S/742 958,54, del mismo que que existe un vídeo donde se aprecia actos de corrupción entre e residente de obra y de la empresa constructora.
03201503407-39028-13395.0-1.0	Presuntas irregularidades en la recepción, conformidad y pago del Contrato N° 003-2011-OGAS/UNCP Implementación y Equipamiento de la Biblioteca Virtual de la UNCP - Hyo Cableado Estructurado y Equipos Activos. Con fecha 26 de enero de 2011, se suscribió el Contrato N° 003-2011-OGAS/UNCP Implementación y Equipamiento de la Biblioteca Virtual de la UNCP Cableado Estructurado y Equipos Activos, con la empresa ganadora de la buena pro Empresa Tecnología y Sistemas de Telecomunicación SAC identificada con RUC N° 20509904783, el monto contractual asciende a S/ 329 188,00 incluido IGV. El plazo establecido en el contrato es de 35 días calendarios desde la recepción de la orden de compra hasta la culminación de la prestación a cargo de la Contratista, dicha orden de compra no se habría entregado sino hasta el 14 de marzo de 2011 de acuerdo al Informe N° 029-2011-OGAS/UNCP de 21 de marzo de 2011 emitido por el Jefe de la Oficina de Abastecimientos y Servicios Generales. Sin embargo tal como refiere la Jefa de Biblioteca Central los trabajos se habrían venido efectuando mucho antes ya que desde el 17 se realizó el recorrido por las instalaciones del edificio de la Biblioteca Central y el 21 de febrero habrían comenzado a realizar los trabajos de cableado. Dicho plazo se habría ampliado con la Resolución N° 01858-CU-2011 en 40 días; el 30 de setiembre de 2011 con oficio n° 269-2011-JEF-OGI-UNCP indicó que el plazo de culminación es desde el 15 de mayo al 24 de junio y que según coordinaciones realizada con el responsable se realizó un nuevo cronograma del 1 de setiembre a 15 de octubre de 2011. Asimismo dentro de las especificaciones técnicas generales establecidas en el citado contrato se evidenció que la contratista habría incumplido con instalar los dos de los tres gabinetes de pared de 12 RU y 280 metros de fibra óptica multimodo dde 50/125 UM 10G de 6 hilos , estando instalado solo uno, asimismo la solución de software Cisco Works no se habría recepcionado puesto que no obran documentos de ellos en la Oficina de Bienes Patrimoniales ni Oficina General de Informática, tampoco se habría ejecutado la Implementación de la Academia de Capacitación quedando los equipos obsoletos. Pese a todo ello se habría realizado el pago por el total del citado contrato, existiendo observaciones no subsanadas e incumplimientos al mismo	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la recepción, conformidad y pago del Contrato N° 003-2011-OGAS/UNCP Implementación y Equipamiento de la Biblioteca Virtual de la UNCP - Hyo Cableado Estructurado y Equipos Activos. Con fecha 26 de enero de 2011, se suscribió el Contrato N° 003-2011-OGAS/UNCP Implementación y Equipamiento de la Biblioteca Virtual de la UNCP Cableado Estructurado y Equipos Activos, con la empresa ganadora de la buena pro Empresa Tecnología y Sistemas de Telecomunicación SAC identificada con RUC N° 20509904783, el monto contractual asciende a S/ 329 188,00 incluido IGV. El plazo establecido en el contrato es de 35 días calendarios desde la recepción de la orden de compra hasta la culminación de la prestación a cargo de la Contratista, dicha orden de compra no se habría entregado sino hasta el 14 de marzo de 2011 de acuerdo al Informe N° 029-2011-OGAS/UNCP de 21 de marzo de 2011 emitido por el Jefe de la Oficina de Abastecimientos y Servicios Generales. Sin embargo tal como refiere la Jefa de Biblioteca Central los trabajos se habrían venido efectuando mucho antes ya que desde el 17 se realizó el recorrido por las instalaciones del edificio de la Biblioteca Central y el 21 de febrero habrían comenzado a realizar los trabajos de cableado. Dicho plazo se habría ampliado con la Resolución N° 01858-CU-2011 en 40 días; el 30 de setiembre de 2011 con oficio n° 269-2011-JEF-OGI-UNCP indicó que el plazo de culminación es desde el 15 de mayo al 24 de junio y que según coordinaciones realizada con el responsable se realizó un nuevo cronograma del 1 de setiembre a 15 de octubre de 2011. Asimismo dentro de las especificaciones técnicas generales establecidas en el citado contrato se evidenció que la contratista habría incumplido con instalar los dos de los tres gabinetes de pared de 12 RU y 280 metros de fibra óptica multimodo dde 50/125 UM 10G de 6 hilos , estando instalado solo uno, asimismo la solución de software Cisco Works no se habría recepcionado puesto que no obran documentos de ellos en la Oficina de Bienes Patrimoniales ni Oficina General de Informática, tampoco se habría ejecutado la Implementación de la Academia de Capacitación quedando los equipos obsoletos. Pese a todo ello se habría realizado el pago por el total del citado contrato, existiendo observaciones no subsanadas e incumplimientos al mismo
03201503437-41561-14075.0-1.0	Quiero denunciar un hecho de corrupción al interior de la Caja Huancayo en el que aparentemente también están coludidos los encargados de velar el control interno a cargo (Auditoria y riesgos) y que gira entorno a beneficios no contemplados en las normativas internas a GIOVANNA VINGOLO OSORIO DNI 20082900 quien gana mas que los gerentes (asumimos que destinada parte de su sueldo al gerente JOSE NUÑEZ PORRAS DNI 20092920) este hecho fue motivo del inicio de una investigación por parte de riesgos a cargo (LUIS ROMERO MAYTA DNI 20051198) a quien lo "callaron" con el pago de su maestria completa en la ciudad de Lima con la finalidad de no investigar estos hechos, todo esto no es advertido por auditoria ANTONIO COLONIO ARTEAGA DNI 19831346 quien no quiere evidenciar nada por beneficios recibidos. Es importante y urgente que se revise adecuadamente estos hechos por la salud financiera de muchos clientes.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Quiero denunciar un hecho de corrupción al interior de la Caja Huancayo en el que aparentemente también están coludidos los encargados de velar el control interno a cargo (Auditoria y riesgos) y que gira entorno a beneficios no contemplados en las normativas internas a GIOVANNA VINGOLO OSORIO DNI 20082900 quien gana mas que los gerentes (asumimos que destinada parte de su sueldo al gerente JOSE NUÑEZ PORRAS DNI 20092920) este hecho fue motivo del inicio de una investigación por parte de riesgos a cargo (LUIS ROMERO MAYTA DNI 20051198) a quien lo "callaron" con el pago de su maestria completa en la ciudad de Lima con la finalidad de no investigar estos hechos, todo esto no es advertido por auditoria ANTONIO COLONIO ARTEAGA DNI 19831346 quien no quiere evidenciar nada por beneficios recibidos. Es importante y urgente que se revise adecuadamente estos hechos por la salud financiera de muchos clientes.
03201503454-43476-16526.0-1.0	La Municipalidad Distrital de Huayucachi convocó a proceso de selección exonerado EXO-PROC-1-2015-MDH, sin haber cumplido con los requisitos de Ley Mediante oficio n.° E-110-2015/DSU-PAA de 9 de noviembre de 2015, la Directora de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, la acción de supervisión del procedimiento de exoneración EXO-PROC-1-2015-MDH para la ejecución de la obra: "Mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario de los barrios Centro Manya, Miraflores, Mantaro Colpa (Alta y Baja), Quillispata, Libertad, Yacus, distrito de Huayucachi-Huancayo-Junín", adjuntó copia del Informe n.° 718-2015/DSU-SSM, en el cual se advierte que dicho proceso de exoneración fue llevado a cabo transgrediendo lo dispuesto en el artículo 23 de la Ley, así como el artículo 128° del reglamento, correspondiendo a la entidad adoptar las medidas preventivas a fin de que situaciones similares a las descritas del presente no ocurran en lo sucesivo.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Huayucachi convocó a proceso de selección exonerado EXO-PROC-1-2015-MDH, sin haber cumplido con los requisitos de Ley Mediante oficio n.° E-110-2015/DSU-PAA de 9 de noviembre de 2015, la Directora de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, la acción de supervisión del procedimiento de exoneración EXO-PROC-1-2015-MDH para la ejecución de la obra: "Mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario de los barrios Centro Manya, Miraflores, Mantaro Colpa (Alta y Baja), Quillispata, Libertad, Yacus, distrito de Huayucachi-Huancayo-Junín", adjuntó copia del Informe n.° 718-2015/DSU-SSM, en el cual se advierte que dicho proceso de exoneración fue llevado a cabo transgrediendo lo dispuesto en el artículo 23 de la Ley, así como el artículo 128° del reglamento, correspondiendo a la entidad adoptar las medidas preventivas a fin de que situaciones similares a las descritas del presente no ocurran en lo sucesivo.
03201503505-45272-18601.0-1.0	La obra: "Mejoramiento y ampliación integral de agua e instalación de alcantarillado del distrito de Masma Chicche-Jauja-Junín", se encontraría inconclusa e inoperativa en parte Se denuncia que la gestión 2015-2018, habría recepcionado la obra: "Mejoramiento y ampliación integral de agua e instalación de alcantarillado del distrito de Masma Chicche-Jauja-Junín", inconclusa e inoperativa en parte y que la misma no se encontraría liquidada al 100%.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra: "Mejoramiento y ampliación integral de agua e instalación de alcantarillado del distrito de Masma Chicche-Jauja-Junín", se encontraría inconclusa e inoperativa en parte Se denuncia que la gestión 2015-2018, habría recepcionado la obra: "Mejoramiento y ampliación integral de agua e instalación de alcantarillado del distrito de Masma Chicche-Jauja-Junín", inconclusa e inoperativa en parte y que la misma no se encontraría liquidada al 100%.
03201503593-33733-11178.0-1.0	Presuntas irregularidades en ejecución de obra "Mejoramiento vial de la av. Ferrocarril tramo Concordia - Calle Cahuide y jirones Unión y 1 de Mayo, Distrito de Viques, Huancayo, Junín". De la revisión de información relativa a la obra: "Mejoramiento Vial de la av. Ferrocarril tramo Concordia - Calle Cahuide y jirones Unión y 1 de Mayo, Distrito de Viques, Huancayo, Junín"; código SNIP n.° 255374, se advierte que el plazo contractual de la obra es de 180 días, sin embargo habiendo transcurrido 7 meses más a la fecha se encuentra paralizada e inconclusa. Asimismo se advierten deficiencias físicas en la ejecución de la obra en los tramos siguientes: Calle 1ro de Mayo, tramo Jr. Huascar - jr Mantaro Jr. 1ro de Mayo, tramo Jr. Mantaro - PSJ sn/ 02 Jr. Unión, tramo Av. Ferrocarril - Jr. Huascar Av. Ferrocarril, tramo Av. Concordia - 0+200 Av. Ferrocarril, tramo Jr. San Martín - Jr. Cahuide Av. Ferrocarril, tramo Jr. Huascar - Jr. Unión. No obstante los hechos comentados la entidad ha venido ampliando los plazos del contrato pese a que el supervisor habría señalado que no existe la causal invocada, razón por la cual tampoco se han aplicado las penalidades. Asimismo los días 30 de octubre de 2015 y 9 de noviembre de 2015, se realizaron constataciones policiales que señalan que el 30 de octubre se estaban realizando trabajos en la vía, y el 9 de noviembre la obra se encontraba paralizada	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en ejecución de obra "Mejoramiento vial de la av. Ferrocarril tramo Concordia - Calle Cahuide y jirones Unión y 1 de Mayo, Distrito de Viques, Huancayo, Junín". De la revisión de información relativa a la obra: "Mejoramiento Vial de la av. Ferrocarril tramo Concordia - Calle Cahuide y jirones Unión y 1 de Mayo, Distrito de Viques, Huancayo, Junín"; código SNIP n.° 255374, se advierte que el plazo contractual de la obra es de 180 días, sin embargo habiendo transcurrido 7 meses más a la fecha se encuentra paralizada e inconclusa. Asimismo se advierten deficiencias físicas en la ejecución de la obra en los tramos siguientes: Calle 1ro de Mayo, tramo Jr. Huascar - jr Mantaro Jr. 1ro de Mayo, tramo Jr. Mantaro - PSJ sn/ 02 Jr. Unión, tramo Av. Ferrocarril - Jr. Huascar Av. Ferrocarril, tramo Av. Concordia - 0+200 Av. Ferrocarril, tramo Jr. San Martín - Jr. Cahuide Av. Ferrocarril, tramo Jr. Huascar - Jr. Unión. No obstante los hechos comentados la entidad ha venido ampliando los plazos del contrato pese a que el supervisor habría señalado que no existe la causal invocada, razón por la cual tampoco se han aplicado las penalidades. Asimismo los días 30 de octubre de 2015 y 9 de noviembre de 2015, se realizaron constataciones policiales que señalan que el 30 de octubre se estaban realizando trabajos en la vía, y el 9 de noviembre la obra se encontraba paralizada
03201503605-47928-16572.0-1.0	Irregularidades en la integración de las bases de la Licitación Pública n.° 002-2015-CE/MDY convocada por la Municipalidad Distrital de Yanacancha para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e instalación del servicio de desagüe y tratamiento de aguas residuales en Barrio Centro, Los Incas y C.P. Achipampa del distrito de Yanacancha - Chupaca". De la revisión al oficio n.° P-1499-2015/DSU-CE/MDY de 20 de noviembre de 2015 que adjunta el informe n.° 754-2015/DSU-SSM, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado comunicó sobre la supervisión realizada a la Licitación Pública n.° 002-2015-CE/MDY convocada por la municipalidad distrital de Yanacancha para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e instalación del servicio de desagüe y tratamiento de aguas residuales en Barrio Centro, Los Incas y C.P. Achipampa del distrito de Yanacancha - Chupaca"; en el cual se denunció la existencia de supuestas deficiencias en la integración de bases del referido proceso de selección, debido a que la citada municipalidad no habría cumplido con tramitar la solicitud de elevación de observación a las Bases presentada por la empresa CANVAR CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA E.I.R.L.. Al respecto, se advierte que la municipalidad distrital de Yanacancha no habría tramitado la referida solicitud de elevación de observaciones a las bases, por las siguientes razones: - La solicitud de elevación de observaciones hacía referencia a otro proceso de selección. - La aclaración realizada por el participante, respecto de su solicitud de elevación de observaciones, fue realizada fuera del plazo previsto para solicitar la elevación de observaciones al OSCE para la emisión del pronunciamiento. - No es responsabilidad del Comité Especial que el participante incurra en error y presente sus escritos inobservando las "reglas de escritura y ortografía y/o redacción". Es preciso mencionar que el OSCE con fecha 13 de octubre de 2015 habría emitido y publicado en el SEACE, el oficio n.° P-1262-2015/DSU-JAM a través del cual se concluyó que sí correspondía la tramitación de la solicitud de elevación de observaciones. El OSCE estableció que la solicitud de elevación de observaciones a las Bases del participante CANVAR CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA E.I.R.L. fue presentada dentro del plazo previsto en el artículo 58° del Reglamento, por lo que el Comité Especial, bajo responsabilidad, estaba en la obligación de remitir la totalidad de la documentación señalada en el Procedimiento n.° 85 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del OSCE. Asimismo, comunica que es competencia del Titular de la Entidad declarar la nulidad del proceso conforme a los alcances del artículo 56 de la Ley, a fin de remitir la solicitud de elevación de observaciones del participante; asimismo, de corresponder deberá efectuarse el respectivo deslinde de responsabilidades de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley e impartir las directrices que resulten necesarias a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la integración de las bases de la Licitación Pública n.° 002-2015-CE/MDY convocada por la Municipalidad Distrital de Yanacancha para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e instalación del servicio de desagüe y tratamiento de aguas residuales en Barrio Centro, Los Incas y C.P. Achipampa del distrito de Yanacancha - Chupaca". De la revisión al oficio n.° P-1499-2015/DSU-CE/MDY de 20 de noviembre de 2015 que adjunta el informe n.° 754-2015/DSU-SSM, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado comunicó sobre la supervisión realizada a la Licitación Pública n.° 002-2015-CE/MDY convocada por la municipalidad distrital de Yanacancha para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e instalación del servicio de desagüe y tratamiento de aguas residuales en Barrio Centro, Los Incas y C.P. Achipampa del distrito de Yanacancha - Chupaca"; en el cual se denunció la existencia de supuestas deficiencias en la integración de bases del referido proceso de selección, debido a que la citada municipalidad no habría cumplido con tramitar la solicitud de elevación de observación a las Bases presentada por la empresa CANVAR CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA E.I.R.L.. Al respecto, se advierte que la municipalidad distrital de Yanacancha no habría tramitado la referida solicitud de elevación de observaciones a las bases, por las siguientes razones: - La solicitud de elevación de observaciones hacía referencia a otro proceso de selección. - La aclaración realizada por el participante, respecto de su solicitud de elevación de observaciones, fue realizada fuera del plazo previsto para solicitar la elevación de observaciones al OSCE para la emisión del pronunciamiento. - No es responsabilidad del Comité Especial que el participante incurra en error y presente sus escritos inobservando las "reglas de escritura y ortografía y/o redacción". Es preciso mencionar que el OSCE con fecha 13 de octubre de 2015 habría emitido y publicado en el SEACE, el oficio n.° P-1262-2015/DSU-JAM a través del cual se concluyó que sí correspondía la tramitación de la solicitud de elevación de observaciones. El OSCE estableció que la solicitud de elevación de observaciones a las Bases del participante CANVAR CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA E.I.R.L. fue presentada dentro del plazo previsto en el artículo 58° del Reglamento, por lo que el Comité Especial, bajo responsabilidad, estaba en la obligación de remitir la totalidad de la documentación señalada en el Procedimiento n.° 85 del Texto Único de Procedimientos Administrativos del OSCE. Asimismo, comunica que es competencia del Titular de la Entidad declarar la nulidad del proceso conforme a los alcances del artículo 56 de la Ley, a fin de remitir la solicitud de elevación de observaciones del participante; asimismo, de corresponder deberá efectuarse el respectivo deslinde de responsabilidades de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley e impartir las directrices que resulten necesarias a fin de evitar situaciones similares en futuros procesos de selección.
03201503638-42881-29743.0-1.0	Presuntas irregularidades en la AMC 1-2015-CE/MDRN-1 derivada de la LP 1-2015-CE/MDRN-1, convocado por la MD Río Negro-Satipo, para la elaboración de expediente y ejecución de la obra: "Ampliación y Mejoramiento de los Sist. Agua Potable e Inst. de los Sist. Alcantarillado en los CP San Juan de Cheni y Unión Capiri y las Comunidades Nativas y Yavirironi y Boca Cheni-Distrito de Río Negro-Satipo". El Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, mediante oficio n.° D-1263-2015/DSU-PAA de 25 de noviembre de 2015, remitió a esta Entidad Fiscalizadora Superior, el informe n.° 598-2015/DSU-SAD y el oficio n.° D-1262-2015/DSU-PAA, mediante los cuales comunicó los resultados de la acción de supervisión que efectuaron a la Adjudicación de Menor Cuantía n.° 1-2015-CE/MDRN-1 derivada de la Licitación Pública n.° 1-2015-CE/MDRN-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Río Negro para la contratación del servicio de elaboración del Expediente Técnico y Ejecución de la Obra: "Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable e Instalación de los Sistemas de Alcantarillado en los Centros Poblados San Juan de Cheni y Unión Capiri y las Comunidades Nativas de Yavirironi y Boca Cheni del Distrito de Río Negro - Satipo - Junín".	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la AMC 1-2015-CE/MDRN-1 derivada de la LP 1-2015-CE/MDRN-1, convocado por la MD Río Negro-Satipo, para la elaboración de expediente y ejecución de la obra: "Ampliación y Mejoramiento de los Sist. Agua Potable e Inst. de los Sist. Alcantarillado en los CP San Juan de Cheni y Unión Capiri y las Comunidades Nativas y Yavirironi y Boca Cheni-Distrito de Río Negro-Satipo". El Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, mediante oficio n.° D-1263-2015/DSU-PAA de 25 de noviembre de 2015, remitió a esta Entidad Fiscalizadora Superior, el informe n.° 598-2015/DSU-SAD y el oficio n.° D-1262-2015/DSU-PAA, mediante los cuales comunicó los resultados de la acción de supervisión que efectuaron a la Adjudicación de Menor Cuantía n.° 1-2015-CE/MDRN-1 derivada de la Licitación Pública n.° 1-2015-CE/MDRN-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Río Negro para la contratación del servicio de elaboración del Expediente Técnico y Ejecución de la Obra: "Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable e Instalación de los Sistemas de Alcantarillado en los Centros Poblados San Juan de Cheni y Unión Capiri y las Comunidades Nativas de Yavirironi y Boca Cheni del Distrito de Río Negro - Satipo - Junín".
03201503686-60778-20023.0-1.0	Mediante oficio n.° D-537-2015/DSU-SAD-JAM de 1 de diciembre de 2015 la subdirección de Atención de Denuncias de la Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE remite copia del informe n.° 606-2015/DSU-SAD resultante de la acción de supervisión iniciada respecto de la Adjudicación Menor Cuantía n.° 3-2015-MDA-1 Mediante oficio n.° D-537-2015/DSU-SAD-JAM de 1 de diciembre de 2015 la subdirección de Atención de Denuncias de la Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE remite copia del informe n.° 606-2015/DSU-SAD resultante de la acción de supervisión iniciada respecto de la Adjudicación Menor Cuantía n.° 3-2015-MDA-1 convocada por la Municipalidad Distrital de Apongo, en adelante la Entidad, para la contratación del servicio de consultoría para la elaboración del perfil técnico: ¿Mejoramiento y ampliación del camino vecinal desvío sector Huayllacha-Huayccohuasi-Chillanccay, distrito de Apongo-Víctor Fajardo-Ayacucho¿, la cual fue comunicada respectivamente a la Entidad mediante el oficio n.° 535-2015/DSU-SAD-JAM de 1 de diciembre de 2015. Al respecto, el mencionado informe de supervisión contiene los siguientes hechos denunciados: 1.- Las bases estandarizadas empleadas no corresponderían al tipo de proceso de selección convocado, transgrediéndose lo dispuesto en la Directiva n.° 018-2012-OSCE/CO. 2.- El formato del resumen ejecutivo registrado en el SEACE no corresponde a los formatos establecidos en la Directiva n.° 004-2013-OSCE/CD. 3.- En el numeral 9 de los términos de referencia de las bases se solicita acreditar experiencia del personal propuesto tales como: Jefe de Proyecto, Especialista en geotecnia y mecánica de suelos y el especialista gestión prevención de pérdidas; sin embargo, el perfil requerido de dichos profesionales es exagerado y en algunos casos no tendría incidencia directa a las funciones que desempeñarían los profesionales a contratar. 4.- Se registró a los miembros que formarían parte del comité especial encargado de llevar a cabo el proceso de selección en mención; sin embargo, en el acta de la buena pro se consignan otros miembros que no forman el comité especial, ni figuran como miembros suplentes. 5.- El responsable de abastecimiento no se encontraría certificado por el OSCE. Sobre el particular, en las conclusiones y recomendaciones del informe de supervisión se tiene que respecto a los hechos de los numerales 1, 4 existió vulneración de la normativa; en cambio para el hecho contenido en el numeral 2 no se advierte vulneración de la normativa, para el numeral 3 señala que corresponde al Titular de la Entidad adoptar las recomendaciones expuestas en el informe y respecto al numeral 5 señala que corresponde al Titular de la Entidad comprobar si los profesionales y técnicos que laboren en el OEC y que intervengan directamente en alguna de las fases de contratación pública, se encuentren certificados, siendo responsabilidad del jefe de Administración de la Entidad o quién haga sus veces resguardar el cumplimiento de dicha obligación.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Mediante oficio n.° D-537-2015/DSU-SAD-JAM de 1 de diciembre de 2015 la subdirección de Atención de Denuncias de la Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE remite copia del informe n.° 606-2015/DSU-SAD resultante de la acción de supervisión iniciada respecto de la Adjudicación Menor Cuantía n.° 3-2015-MDA-1 Mediante oficio n.° D-537-2015/DSU-SAD-JAM de 1 de diciembre de 2015 la subdirección de Atención de Denuncias de la Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE remite copia del informe n.° 606-2015/DSU-SAD resultante de la acción de supervisión iniciada respecto de la Adjudicación Menor Cuantía n.° 3-2015-MDA-1 convocada por la Municipalidad Distrital de Apongo, en adelante la Entidad, para la contratación del servicio de consultoría para la elaboración del perfil técnico: ¿Mejoramiento y ampliación del camino vecinal desvío sector Huayllacha-Huayccohuasi-Chillanccay, distrito de Apongo-Víctor Fajardo-Ayacucho¿, la cual fue comunicada respectivamente a la Entidad mediante el oficio n.° 535-2015/DSU-SAD-JAM de 1 de diciembre de 2015. Al respecto, el mencionado informe de supervisión contiene los siguientes hechos denunciados: 1.- Las bases estandarizadas empleadas no corresponderían al tipo de proceso de selección convocado, transgrediéndose lo dispuesto en la Directiva n.° 018-2012-OSCE/CO. 2.- El formato del resumen ejecutivo registrado en el SEACE no corresponde a los formatos establecidos en la Directiva n.° 004-2013-OSCE/CD. 3.- En el numeral 9 de los términos de referencia de las bases se solicita acreditar experiencia del personal propuesto tales como: Jefe de Proyecto, Especialista en geotecnia y mecánica de suelos y el especialista gestión prevención de pérdidas; sin embargo, el perfil requerido de dichos profesionales es exagerado y en algunos casos no tendría incidencia directa a las funciones que desempeñarían los profesionales a contratar. 4.- Se registró a los miembros que formarían parte del comité especial encargado de llevar a cabo el proceso de selección en mención; sin embargo, en el acta de la buena pro se consignan otros miembros que no forman el comité especial, ni figuran como miembros suplentes. 5.- El responsable de abastecimiento no se encontraría certificado por el OSCE. Sobre el particular, en las conclusiones y recomendaciones del informe de supervisión se tiene que respecto a los hechos de los numerales 1, 4 existió vulneración de la normativa; en cambio para el hecho contenido en el numeral 2 no se advierte vulneración de la normativa, para el numeral 3 señala que corresponde al Titular de la Entidad adoptar las recomendaciones expuestas en el informe y respecto al numeral 5 señala que corresponde al Titular de la Entidad comprobar si los profesionales y técnicos que laboren en el OEC y que intervengan directamente en alguna de las fases de contratación pública, se encuentren certificados, siendo responsabilidad del jefe de Administración de la Entidad o quién haga sus veces resguardar el cumplimiento de dicha obligación.
03201503691-36951-12357.0-1.0	La municipalidad distrital de San Ramón habría efectuado su Informe de Rendición de Cuentas y Transferencia, periodo 2011 al 2014, con información incompleta e inexacta, sin haberse cumplido con la estructura establecida, cuya copia del informe no habría sido presentado ante las instancias pertinentes, incumpliendo la Directiva n.° 008-2014-CG/PCOR. El alcalde de la municipalidad distrital de San Ramón habría incumplido con poner de conocimiento de la ciudadanía a través de la publicación en el Portal Institucional el Informe de Rendición de Cuentas y Transferencia, enviar a la Contraloría General de la República y a la Dirección General de Contabilidad, copia del Informe de Rendición de Cuentas y Transferencia; así como, solicitar a la Contraloría General de la República se efectúe una Auditoría Financiera Gubernamental independiente a la gestión. Asimismo, el Informe de Rendición de Cuentas y Transferencia de la gestión 2011 - 2014 de la municipalidad distrital de San Ramón, informado por el señor Juan José Ludeña Orihuela alcalde de la citada municipalidad, al Pleno del Concejo en Sesión Ordinaria de 15 de enero de 2015, no habría cumplido con la estructura para la formulación del referido informe en los anexos 4 al 14, establecido en la Directiva n.° 008-2014-CG/PCOR aprobada mediante la Resolución de Contraloría n.° 528-2014-CG de 28 de octubre de 2014. Además, la mencionada Rendición de Cuentas no habría sido formulada en forma transparente, porque no se habría consignado datos en varios anexos, según se detalla a continuación: - Anexo n.° 4 Operaciones de Endeudamiento Interno, no se habría descrito nada a pesar que en el año 2012, la gestión anterior del actual Alcalde en ejercicio, realizó un préstamo del Banco de la Nación por el monto de S/.1 700 000,00 para la adquisición de maquinarias. - Anexo n.° 10 Expedientes de procesos legales, no habría descrito, sin embargo existen denuncias hechas ante la Fiscalía provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Junín. - Anexo n.° 11 Relación de obras gestionadas durante el periodo ejercido, El Alcalde habría gestionado proyectos importantísimos, sin embargo, no ha consignado los siguientes datos: nombre de la obra gestionada - código SNIP - código INFOOBRAS - entrega de expediente técnico: Si/No - Aprobación de Expediente Técnico: N° Documento/Fecha de Documento - Estado de la Obra: No iniciada/En ejecución/paralizada/Finalizado; asimismo, el denunciante presume que las obras podrían ser de ejecución del Gobierno Regional o en su defecto no existen, sin embargo, toda la población conoce que solamente se han financiado tres (3) obras en toda la gestión anterior (2011-2014) por parte del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. - Anexo n.° 12 Implementación de las recomendaciones de los Informes de Control, el alcalde habría informado que el Órgano de Control Institucional habría emitido solo el informe n.° 2-2014-2-2042 "Examen Especial a la Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural ejercicio 2013", en toda la gestión municipal durante los periodos 2011 al 2014, más aún que esta oficina habría gastado por el total de S/.368 065,00 durante los mencionados periodos.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La municipalidad distrital de San Ramón habría efectuado su Informe de Rendición de Cuentas y Transferencia, periodo 2011 al 2014, con información incompleta e inexacta, sin haberse cumplido con la estructura establecida, cuya copia del informe no habría sido presentado ante las instancias pertinentes, incumpliendo la Directiva n.° 008-2014-CG/PCOR. El alcalde de la municipalidad distrital de San Ramón habría incumplido con poner de conocimiento de la ciudadanía a través de la publicación en el Portal Institucional el Informe de Rendición de Cuentas y Transferencia, enviar a la Contraloría General de la República y a la Dirección General de Contabilidad, copia del Informe de Rendición de Cuentas y Transferencia; así como, solicitar a la Contraloría General de la República se efectúe una Auditoría Financiera Gubernamental independiente a la gestión. Asimismo, el Informe de Rendición de Cuentas y Transferencia de la gestión 2011 - 2014 de la municipalidad distrital de San Ramón, informado por el señor Juan José Ludeña Orihuela alcalde de la citada municipalidad, al Pleno del Concejo en Sesión Ordinaria de 15 de enero de 2015, no habría cumplido con la estructura para la formulación del referido informe en los anexos 4 al 14, establecido en la Directiva n.° 008-2014-CG/PCOR aprobada mediante la Resolución de Contraloría n.° 528-2014-CG de 28 de octubre de 2014. Además, la mencionada Rendición de Cuentas no habría sido formulada en forma transparente, porque no se habría consignado datos en varios anexos, según se detalla a continuación: - Anexo n.° 4 Operaciones de Endeudamiento Interno, no se habría descrito nada a pesar que en el año 2012, la gestión anterior del actual Alcalde en ejercicio, realizó un préstamo del Banco de la Nación por el monto de S/.1 700 000,00 para la adquisición de maquinarias. - Anexo n.° 10 Expedientes de procesos legales, no habría descrito, sin embargo existen denuncias hechas ante la Fiscalía provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Junín. - Anexo n.° 11 Relación de obras gestionadas durante el periodo ejercido, El Alcalde habría gestionado proyectos importantísimos, sin embargo, no ha consignado los siguientes datos: nombre de la obra gestionada - código SNIP - código INFOOBRAS - entrega de expediente técnico: Si/No - Aprobación de Expediente Técnico: N° Documento/Fecha de Documento - Estado de la Obra: No iniciada/En ejecución/paralizada/Finalizado; asimismo, el denunciante presume que las obras podrían ser de ejecución del Gobierno Regional o en su defecto no existen, sin embargo, toda la población conoce que solamente se han financiado tres (3) obras en toda la gestión anterior (2011-2014) por parte del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. - Anexo n.° 12 Implementación de las recomendaciones de los Informes de Control, el alcalde habría informado que el Órgano de Control Institucional habría emitido solo el informe n.° 2-2014-2-2042 "Examen Especial a la Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural ejercicio 2013", en toda la gestión municipal durante los periodos 2011 al 2014, más aún que esta oficina habría gastado por el total de S/.368 065,00 durante los mencionados periodos.
03201503691-36951-12365.0-2.0	El Alcalde de la Municipalidad Distrital de San Ramón no habría efectuado sus rendiciones de cuentas del año 2014, dentro de los plazos establecidos. El alcalde de la municipalidad distrital de San Ramón habría omitido en cumplir con las rendiciones de cuentas del primer y segundo semestre del año 2014, incumpliéndose normas referidas a la rendición de cuentas, a fin de que la población se informe como se están manejando los fondos públicos. Al respecto, según información del denunciante ante el cuestionamiento que le hizo a la administración edil, sobre la omisión en la rendición de cuentas del año 2014, la municipalidad le habría cursado oficios múltiples n.°s 005-2015-GEMU-MDSR y 033-2015-GEMU-MDSR de 22 de mayo y 17 de agosto de 2015, respectivamente, mediante las cuales la municipalidad le habría invitado a la Audiencia Pública de Rendición de Cuentas II Semestre del 2014, Memoria de Gestión 2011-2014, al cual el denunciante confirmó que asistió a la mencionada audiencia. Es de precisar que mediante Ordenanza Municipal n.° 009-2014-MDSR de 28 de agosto de 2014, la municipalidad distrital de San Ramón, en su artículo 2°, convocó para la audiencia pública del ejercicio fiscal II semestre 2013 y I semestre 2014, para el 30 de agosto de 2014, a llevarse a cabo en el auditorio de la municipalidad; por lo que, se observa que la citada entidad edil si habría llevado a cabo el informe de rendición de cuentas respecto al I semestre 2014.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Alcalde de la Municipalidad Distrital de San Ramón no habría efectuado sus rendiciones de cuentas del año 2014, dentro de los plazos establecidos. El alcalde de la municipalidad distrital de San Ramón habría omitido en cumplir con las rendiciones de cuentas del primer y segundo semestre del año 2014, incumpliéndose normas referidas a la rendición de cuentas, a fin de que la población se informe como se están manejando los fondos públicos. Al respecto, según información del denunciante ante el cuestionamiento que le hizo a la administración edil, sobre la omisión en la rendición de cuentas del año 2014, la municipalidad le habría cursado oficios múltiples n.°s 005-2015-GEMU-MDSR y 033-2015-GEMU-MDSR de 22 de mayo y 17 de agosto de 2015, respectivamente, mediante las cuales la municipalidad le habría invitado a la Audiencia Pública de Rendición de Cuentas II Semestre del 2014, Memoria de Gestión 2011-2014, al cual el denunciante confirmó que asistió a la mencionada audiencia. Es de precisar que mediante Ordenanza Municipal n.° 009-2014-MDSR de 28 de agosto de 2014, la municipalidad distrital de San Ramón, en su artículo 2°, convocó para la audiencia pública del ejercicio fiscal II semestre 2013 y I semestre 2014, para el 30 de agosto de 2014, a llevarse a cabo en el auditorio de la municipalidad; por lo que, se observa que la citada entidad edil si habría llevado a cabo el informe de rendición de cuentas respecto al I semestre 2014.
03201503691-36951-12373.0-3.0	El señor John Renzo Alania Hurtado, gerente de Administración de la municipalidad distrital de San Ramón, habría laborado durante la gestión anterior, sin contar con el título profesional. El señor John Renzo Alania Hurtado quien ocupó el cargo de gerente de Administración de la municipalidad distrital de San Ramón, en la gestión anterior, habría laborado sin contar con el título profesional, el mismo que habría sido corroborado con la consulta efectuada a la SUNEDU; quien al verse descubierto habría renunciado al cargo.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El señor John Renzo Alania Hurtado, gerente de Administración de la municipalidad distrital de San Ramón, habría laborado durante la gestión anterior, sin contar con el título profesional. El señor John Renzo Alania Hurtado quien ocupó el cargo de gerente de Administración de la municipalidad distrital de San Ramón, en la gestión anterior, habría laborado sin contar con el título profesional, el mismo que habría sido corroborado con la consulta efectuada a la SUNEDU; quien al verse descubierto habría renunciado al cargo.
03201503705-34305-11366.0-1.0	ADQUISICIÓN Y RECEPCIÓN ILEGAL DE SOFTWARE DE GESTIÓN INTEGRAL (CISCOWORKS LAN MANAGEMENT SOLUTION), PARA LA ADMINISTRACION DE LA RED DE LA UNCP, A UN COSTO DE S/. 40000.00 NUEVOS SOLES MEDIANTE ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA Nº 012-2011-OGAS/UNCP DE FECHA 31 DE MARZO DEL 2011, Y QUE MEDIANTE OTRA LICITACIÓN PUBLICA Nº 001-2010-UNCP PRIMERA CONVOCATORIA, EL INDICADO SOFTWARE SE ADQUIRIÓ Y NUNCA SE RECEPCIONÓ Y QUE ESTA SE INCLUÍA EN LA PROPUESTA TÉCNICA DE LA EMPRESA CONTRATISTA. ADEMAS SE ADQUIRIÓ ANTES DE QUE SE IMPLEMENTARA LA RED UNCP Y NO SE UTILIZO HASTA LA FECHA, EN LA ACTUALIDAD EL INDICADO SOFTWARE ES OBSOLETO, ADEMAS NO ESTA INVENTARIADO POR LA OFICINA DE BIENES PATRIMONIALES, NUNCA SE REGISTRO DE FORMA FÍSICA LA LICENCIA ASI COMO EL MEDIO (CD O DVD).	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ADQUISICIÓN Y RECEPCIÓN ILEGAL DE SOFTWARE DE GESTIÓN INTEGRAL (CISCOWORKS LAN MANAGEMENT SOLUTION), PARA LA ADMINISTRACION DE LA RED DE LA UNCP, A UN COSTO DE S/. 40000.00 NUEVOS SOLES MEDIANTE ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA Nº 012-2011-OGAS/UNCP DE FECHA 31 DE MARZO DEL 2011, Y QUE MEDIANTE OTRA LICITACIÓN PUBLICA Nº 001-2010-UNCP PRIMERA CONVOCATORIA, EL INDICADO SOFTWARE SE ADQUIRIÓ Y NUNCA SE RECEPCIONÓ Y QUE ESTA SE INCLUÍA EN LA PROPUESTA TÉCNICA DE LA EMPRESA CONTRATISTA. ADEMAS SE ADQUIRIÓ ANTES DE QUE SE IMPLEMENTARA LA RED UNCP Y NO SE UTILIZO HASTA LA FECHA, EN LA ACTUALIDAD EL INDICADO SOFTWARE ES OBSOLETO, ADEMAS NO ESTA INVENTARIADO POR LA OFICINA DE BIENES PATRIMONIALES, NUNCA SE REGISTRO DE FORMA FÍSICA LA LICENCIA ASI COMO EL MEDIO (CD O DVD).
03201503705-34305-11367.0-2.0	ADQUISICIÓN Y RECEPCIÓN ILEGAL SEGÚN CONTRATO Nº 003-2011-OGAS/UNCP, "IMPLEMENTACIÓN Y EQUIPAMIENTO DE LA BIBLIOTECA VIRTUAL DE LA UNCP HUANCAYO - CABLEADO ESTRUCTURADO Y EQUIPOS ACTIVOS, NO SE HA IMPLEMENTADO EQUIPOS Y MATERIALES DE ACUERDO AL CONTRATO ESTABLECIDO Nº 003-2011-OGAS/UNCP, QUE SON LOS SIGUIENTES: 02 GABINETES (BANDEJA DE FIBRA ÓPTICA, TRANSCEIVER, PACTH CORD DE FIBRA ÓPTICA, ACOPLADORES DE FIBRA ÓPTICA, CONECTORIZACIÓN Y OTROS) EN EL SEGUNDO Y TERCER PISO DE LA BIBLIOTECA CENTRAL DE LA UNCP, NO SE INSTALÓ 240 METROS DE FIBRA ÓPTICA Y ESTA FIBRA ÓPTICA NO SE ENCUENTRA EN ALMACÉN CENTRAL, NO SE IMPLEMENTÓ LA ACADEMIA CISCO (ACADEMIA DE CAPACITACIÓN), A LA FECHA NO FUNCIONA LA BIBLIOTECA VIRTUAL TAL COMO INDICA EL TITULO DEL PROYECTO.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ADQUISICIÓN Y RECEPCIÓN ILEGAL SEGÚN CONTRATO Nº 003-2011-OGAS/UNCP, "IMPLEMENTACIÓN Y EQUIPAMIENTO DE LA BIBLIOTECA VIRTUAL DE LA UNCP HUANCAYO - CABLEADO ESTRUCTURADO Y EQUIPOS ACTIVOS, NO SE HA IMPLEMENTADO EQUIPOS Y MATERIALES DE ACUERDO AL CONTRATO ESTABLECIDO Nº 003-2011-OGAS/UNCP, QUE SON LOS SIGUIENTES: 02 GABINETES (BANDEJA DE FIBRA ÓPTICA, TRANSCEIVER, PACTH CORD DE FIBRA ÓPTICA, ACOPLADORES DE FIBRA ÓPTICA, CONECTORIZACIÓN Y OTROS) EN EL SEGUNDO Y TERCER PISO DE LA BIBLIOTECA CENTRAL DE LA UNCP, NO SE INSTALÓ 240 METROS DE FIBRA ÓPTICA Y ESTA FIBRA ÓPTICA NO SE ENCUENTRA EN ALMACÉN CENTRAL, NO SE IMPLEMENTÓ LA ACADEMIA CISCO (ACADEMIA DE CAPACITACIÓN), A LA FECHA NO FUNCIONA LA BIBLIOTECA VIRTUAL TAL COMO INDICA EL TITULO DEL PROYECTO.
03201503705-34305-11368.0-3.0	IRREGULAR RECEPCIÓN DE 25 IMPRESORAS HP LASER JET P2055DN; MEDIANTE ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA DE BIENES Nº 021-2010-UNCP - PRIMERA CONVOCATORIA, LAS IMPRESORAS RECEPCIONADAS NO TIENEN LA BANDEJA OPCIONAL, EL CUAL FUE PROPUESTO POR LA EMPRESA CONTRATISTA EN SU OFERTA TECNICA Y EN LA ORDEN DE COMPRA.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: IRREGULAR RECEPCIÓN DE 25 IMPRESORAS HP LASER JET P2055DN; MEDIANTE ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA DE BIENES Nº 021-2010-UNCP - PRIMERA CONVOCATORIA, LAS IMPRESORAS RECEPCIONADAS NO TIENEN LA BANDEJA OPCIONAL, EL CUAL FUE PROPUESTO POR LA EMPRESA CONTRATISTA EN SU OFERTA TECNICA Y EN LA ORDEN DE COMPRA.
03201503731-45806-15321.0-1.0	Nulidad en la Licitación Publica N° 1-205-MDM-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Marcabamba para la ejecución de la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable, alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales en el CCPP Marcabamba, distrito de Macabamba , Provincia de Paucar del Sara Sara". Exclusión de postor de la Licitación Publica N° 1-205-MDM-1, por entrega de documentación en lugar distinto al indicado por el comité especial cuando no correspondía, ocasionó que se retrotraiga el mismo a la etapa de absolución de observaciones.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Nulidad en la Licitación Publica N° 1-205-MDM-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Marcabamba para la ejecución de la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable, alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales en el CCPP Marcabamba, distrito de Macabamba , Provincia de Paucar del Sara Sara". Exclusión de postor de la Licitación Publica N° 1-205-MDM-1, por entrega de documentación en lugar distinto al indicado por el comité especial cuando no correspondía, ocasionó que se retrotraiga el mismo a la etapa de absolución de observaciones.
03201503740-36054-12060.0-1.0	Presunta falta de atención de documentación presentada ante la Municipalidad Distrital de Huancán, relacionada a la solicitud de indemnización por una presunta invasión de terreno por parte de la Entidad. Presunta falta de atención de documentación presentada ante la Municipalidad Distrital de Huancán, relacionada a la solicitud de indemnización por una presunta invasión de terreno por parte de la citada Entidad.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de atención de documentación presentada ante la Municipalidad Distrital de Huancán, relacionada a la solicitud de indemnización por una presunta invasión de terreno por parte de la Entidad. Presunta falta de atención de documentación presentada ante la Municipalidad Distrital de Huancán, relacionada a la solicitud de indemnización por una presunta invasión de terreno por parte de la citada Entidad.
03201503796-45306-33968.0-1.0	Presuntas irregularidades en la ejecución - recepción de la obra: "MEJORAMIENTO E IMPLEMENTACION DE LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADO RAMON CASTILLA DE LA CC.NN. BAJO ALDEA DEL DISTRITO DE PERENE - CHANCHAMAYO - JUNIN", a cargo del Gobierno Regional de Junín. Deficiencias en las instalaciones eléctricas de la INSTITUCIÓN EDUCATIVA INTEGRADO RAMÓN CASTILLA DE LA CC.NN. BAJO ALDEA DEL DISTRITO DE PERENE - CHANCHAMAYO - JUNIN.	Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:	Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución - recepción de la obra: "MEJORAMIENTO E IMPLEMENTACION DE LA INSTITUCION EDUCATIVA INTEGRADO RAMON CASTILLA DE LA CC.NN. BAJO ALDEA DEL DISTRITO DE PERENE - CHANCHAMAYO - JUNIN", a cargo del Gobierno Regional de Junín. Deficiencias en las instalaciones eléctricas de la INSTITUCIÓN EDUCATIVA INTEGRADO RAMÓN CASTILLA DE LA CC.NN. BAJO ALDEA DEL DISTRITO DE PERENE - CHANCHAMAYO - JUNIN.