Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
05201400978-7197-3240.0-4.0
La Universidad Nacional de Frontera habría contratado para el cargo de Secretaria General a la Srta. Maritza Lorena Del Rosario Mogollón Peña quien no cumpliría con el requisito exigido en el ROF de ser profesor ordinario en la categoría de principal. SE HABRÍA CONTRATADO DE MANERA IRREGULAR PARA EL CARGO DE SECRETARÍA GENERAL A LA SRTA. MARTIZA LORENA DEL ROSARIO MOGOLLÓN QUIEN NO CONTARÍA CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES-ROF DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE FRONTERA (UNF) QUE ESTABLECERÍA QUE PARA ACCEDER AL CARGO DE SECRETARIA GENERAL SE REQUIERE SER PROFESOR ORDINARIO EN LA CATEGORÍA DE PRINCIPAL. EL RECURRENTE SOSTIENE QUE LA CITADA PERSONA INCUMPLIRÍA ESTE REQUISITO, PUESTO QUE NO SERÍA DOCENTE CONTRATADA. PARA TALES EFECTOS ADJUNTA LA SIGUIENTE INFORMACIÓN: - RESOLUCIÓN DE LA COMISIÓN ORGANIZADORA N° 018-2014-CO-UNF, EL CUAL, ESTÁ FIRMADO POR LA ABOG. MARITZA LORENA MOGOLLON PEÑA QUIEN TIENE EL CARGO DE SECRETARIA GENERAL. AL RESPECTO SE DEBE PRECISAR QUE HA EFECTO DE EVALUAR EL HECHO EN MENCIÓN SE PROCEDIÓ HACER CONSULTA EN LA PÁGINA WEB DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES, EN EL CUAL, SE APRECIA QUE LA SRTA. MARITZA LORENA DEL ROSARIO MOGOLLÓN PEÑA ES BACHILLER EN DERECHO DE LA UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE Y TITULADA COMO ABOGADA DE LA UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA. POR OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; SIN EMBARGO DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE NO ES POSIBLE DETERMINAR CUÁLES SON LOS REQUISITOS PARA DESEMPEÑARSE COMO SECRETARIA GENERAL, PUESTO QUE ESTA INFORMACIÓN SE OBTIENE DEL ROF, DOCUMENTO QUE NO HA SIDO ALCANZADO Y TAMPOCO SE ENCUENTRA COLGADO EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE FRONTERA POR LO QUE CORRESPONDE SOLICITAR DICHA DOCUMENTACIÓN A LA ENTIDAD. AL RESPECTO SE DEBE PRECISAR QUE HA EFECTO DE EVALUAR EL HECHO EN MENCIÓN SE PROCEDIÓ HACER CONSULTA AL REPORTING SERVICE SIAF, EN EL CUAL, SE APRECIA QUE A LA CITADA PERSONA SE LE EFECTUÓ PAGO EN SETIEMBRE DEL 2013, EL CUAL ESTARÍA RELACIONADO CON UN CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS (CAS); SIN EMBARGO LA INFORMACIÓN REGISTRADA EN EL SIAF NO PERMITE DETERMINAR EL MOTIVO DE DICHO PAGO POR LO EXPUESTO SE ADVIERTE QUE LA PERSONA MENCIONADA, ES ABOGADA DE PROFESIÓN Y QUE ADEMÁS ACTUALMENTE LABORA EN LA SECRETARIA GENERAL DE LA CITADA UNIVERSIDAD, DE LO QUE SE DESPRENDE QUE HA SIDO CONTRATADA POR LA ENTIDAD, PERO CON LA INFORMACIÓN CON LA CUAL SE CUENTA NO ES POSIBLE DETERMINAR CUÁLES SON LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR EL ROF DE LA ENTIDAD PARA OCUPAR EL PUESTO DE SECRETARIA GENERAL; POR LO QUE SE ESTIMA PERTINENTE ADMITIR EL HECHO RELACIONADO CON LA PRESUNTA CONTRATACIÓN IRREGULAR DE LA SRTA. MARITZA LORENA DEL ROSARIO MOGOLLÓN PEÑA QUIEN NO CUMPLIRÍA CON LOS REQUISITOS DEL ROF DE LA ENTIDAD Y CONTINUAR CON LA ETAPA AOC Y PROCEDER A SOLICITAR INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN A LA UNIVERSIDAD A FIN DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN LA EVALUACIÓN DEL HECHO EN MENCIÓN A FIN DE ESTABLECER SI LA CITADA SEÑORITA CUMPLE CON LOS REQUISITOS PARA DESEMPEÑARSE CON EL CARGO DE SECRETARIA GENERAL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Universidad Nacional de Frontera habría contratado para el cargo de Secretaria General a la Srta. Maritza Lorena Del Rosario Mogollón Peña quien no cumpliría con el requisito exigido en el ROF de ser profesor ordinario en la categoría de principal. SE HABRÍA CONTRATADO DE MANERA IRREGULAR PARA EL CARGO DE SECRETARÍA GENERAL A LA SRTA. MARTIZA LORENA DEL ROSARIO MOGOLLÓN QUIEN NO CONTARÍA CON EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES-ROF DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE FRONTERA (UNF) QUE ESTABLECERÍA QUE PARA ACCEDER AL CARGO DE SECRETARIA GENERAL SE REQUIERE SER PROFESOR ORDINARIO EN LA CATEGORÍA DE PRINCIPAL. EL RECURRENTE SOSTIENE QUE LA CITADA PERSONA INCUMPLIRÍA ESTE REQUISITO, PUESTO QUE NO SERÍA DOCENTE CONTRATADA. PARA TALES EFECTOS ADJUNTA LA SIGUIENTE INFORMACIÓN: - RESOLUCIÓN DE LA COMISIÓN ORGANIZADORA N° 018-2014-CO-UNF, EL CUAL, ESTÁ FIRMADO POR LA ABOG. MARITZA LORENA MOGOLLON PEÑA QUIEN TIENE EL CARGO DE SECRETARIA GENERAL. AL RESPECTO SE DEBE PRECISAR QUE HA EFECTO DE EVALUAR EL HECHO EN MENCIÓN SE PROCEDIÓ HACER CONSULTA EN LA PÁGINA WEB DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES, EN EL CUAL, SE APRECIA QUE LA SRTA. MARITZA LORENA DEL ROSARIO MOGOLLÓN PEÑA ES BACHILLER EN DERECHO DE LA UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE Y TITULADA COMO ABOGADA DE LA UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA. POR OTRO LADO, DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ADVIERTE QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN; SIN EMBARGO DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE NO ES POSIBLE DETERMINAR CUÁLES SON LOS REQUISITOS PARA DESEMPEÑARSE COMO SECRETARIA GENERAL, PUESTO QUE ESTA INFORMACIÓN SE OBTIENE DEL ROF, DOCUMENTO QUE NO HA SIDO ALCANZADO Y TAMPOCO SE ENCUENTRA COLGADO EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE FRONTERA POR LO QUE CORRESPONDE SOLICITAR DICHA DOCUMENTACIÓN A LA ENTIDAD. AL RESPECTO SE DEBE PRECISAR QUE HA EFECTO DE EVALUAR EL HECHO EN MENCIÓN SE PROCEDIÓ HACER CONSULTA AL REPORTING SERVICE SIAF, EN EL CUAL, SE APRECIA QUE A LA CITADA PERSONA SE LE EFECTUÓ PAGO EN SETIEMBRE DEL 2013, EL CUAL ESTARÍA RELACIONADO CON UN CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS (CAS); SIN EMBARGO LA INFORMACIÓN REGISTRADA EN EL SIAF NO PERMITE DETERMINAR EL MOTIVO DE DICHO PAGO POR LO EXPUESTO SE ADVIERTE QUE LA PERSONA MENCIONADA, ES ABOGADA DE PROFESIÓN Y QUE ADEMÁS ACTUALMENTE LABORA EN LA SECRETARIA GENERAL DE LA CITADA UNIVERSIDAD, DE LO QUE SE DESPRENDE QUE HA SIDO CONTRATADA POR LA ENTIDAD, PERO CON LA INFORMACIÓN CON LA CUAL SE CUENTA NO ES POSIBLE DETERMINAR CUÁLES SON LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR EL ROF DE LA ENTIDAD PARA OCUPAR EL PUESTO DE SECRETARIA GENERAL; POR LO QUE SE ESTIMA PERTINENTE ADMITIR EL HECHO RELACIONADO CON LA PRESUNTA CONTRATACIÓN IRREGULAR DE LA SRTA. MARITZA LORENA DEL ROSARIO MOGOLLÓN PEÑA QUIEN NO CUMPLIRÍA CON LOS REQUISITOS DEL ROF DE LA ENTIDAD Y CONTINUAR CON LA ETAPA AOC Y PROCEDER A SOLICITAR INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN A LA UNIVERSIDAD A FIN DE CONTAR CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN LA EVALUACIÓN DEL HECHO EN MENCIÓN A FIN DE ESTABLECER SI LA CITADA SEÑORITA CUMPLE CON LOS REQUISITOS PARA DESEMPEÑARSE CON EL CARGO DE SECRETARIA GENERAL.
05201401000-61282-20195.0-1.0
OSCE COMUNICA RESULTADO DE SUPERVISIÓN AL PROCESO DE SELECCIÓN AMC 13-2013, PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DELETRINAS DE ARRASTRE HIDRAULICO DEL CASERÍO LA HUACA DEL DISTRITO DE PAIMAS" OSCE COMUNICA RESULTADO DE SUPERVISIÓN AL PROCESO DE SELECCIÓN AMC 13-2013, PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DELETRINAS DE ARRASTRE HIDRAULICO DEL CASERÍO LA HUACA DEL DISTRITO DE PAIMAS"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OSCE COMUNICA RESULTADO DE SUPERVISIÓN AL PROCESO DE SELECCIÓN AMC 13-2013, PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DELETRINAS DE ARRASTRE HIDRAULICO DEL CASERÍO LA HUACA DEL DISTRITO DE PAIMAS" OSCE COMUNICA RESULTADO DE SUPERVISIÓN AL PROCESO DE SELECCIÓN AMC 13-2013, PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DELETRINAS DE ARRASTRE HIDRAULICO DEL CASERÍO LA HUACA DEL DISTRITO DE PAIMAS"
05201401019-8872-3228.0-1.0
Presuntas irregularidades entre las relaciones de los proveedores con los funcionarios y/o servidores públicos de la municipalidad. Presuntas irregularidades en las relaciones de los proveedores, toda vez que el ciudadano alcanzó el Consolidado de las Relaciones de los Proveedores de la Municipalidad del Distrito de Pacaipampa, resaltando supuestos casos de existencia de vínculos de parentesco entre los funcionarios y/o servidores públicos de la municipalidad y los proveedores que tienen una relación comercial con la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades entre las relaciones de los proveedores con los funcionarios y/o servidores públicos de la municipalidad. Presuntas irregularidades en las relaciones de los proveedores, toda vez que el ciudadano alcanzó el Consolidado de las Relaciones de los Proveedores de la Municipalidad del Distrito de Pacaipampa, resaltando supuestos casos de existencia de vínculos de parentesco entre los funcionarios y/o servidores públicos de la municipalidad y los proveedores que tienen una relación comercial con la entidad.
05201401081-8988-3275.0-1.0
Uso inadecuado de los vehículos asignados a la Municipalidad Distrital de El Tallán por parte del titular de la entidad, el gerente municipal y otros funcionarios de su entorno. Funcionarios de la Municipalidad Distrital de El Tallán durante el presente año habrían hecho mal uso de los vehículos asignados a la Municipalidad..
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Uso inadecuado de los vehículos asignados a la Municipalidad Distrital de El Tallán por parte del titular de la entidad, el gerente municipal y otros funcionarios de su entorno. Funcionarios de la Municipalidad Distrital de El Tallán durante el presente año habrían hecho mal uso de los vehículos asignados a la Municipalidad..
05201401081-8988-3279.0-2.0
Funcionario de la Municipalidad Distrital de El Tallán en estado de ebriedad atropelló a una persona. Funcionario de la Municipalidad Distrital de El Tallán en estado de ebriedad atropelló a una persona. Al respecto es de precisar que, mediante cartas S/N, recepcionadas el 06/05/2014 por esta Oficina Regional de Control (expediente N° 05-2014-01081 de 06/05/2014) y por la Oficina de trámite documentario de la Sede Central (expediente N° 08-2014-19425 de 06/05/2014) los ciudadanos hacen de conocimiento de este Órgano Superior de Control las presuntas irregulares que se vendrían cometido en la Municipalidad Distrital de El Tallán, dentro de las cuales se encuentra que un funcionario de la citada municipalidad manejando en estado de ebriedad atropelló a una persona. Al respecto es de señalar que como sustento de lo afirmado el ciudadano alcanza fotocopia de diversos documentos en los que se aprecia que el funcionario Segundo Valdivieso Rodriguez en aparente estado de ebriedad y a bordo de un vehículo sin placa atropelló a la ciudadana Bernandina Flores Nizama; sobre el particular es de precisar que del hecho antes descrito no se parecía ninguna afectación a los intereses del estado y que el presente hecho involucra a ciudadanos donde el perjudicado es un tercero y se tratan de faltan que no son de competencia de este Organismo de Control, por lo que al incumplirse los requisitos establecido en los literales a), b), c), d), e), f) y g) de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias" se procede a desestimar y archivo del presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionario de la Municipalidad Distrital de El Tallán en estado de ebriedad atropelló a una persona. Funcionario de la Municipalidad Distrital de El Tallán en estado de ebriedad atropelló a una persona. Al respecto es de precisar que, mediante cartas S/N, recepcionadas el 06/05/2014 por esta Oficina Regional de Control (expediente N° 05-2014-01081 de 06/05/2014) y por la Oficina de trámite documentario de la Sede Central (expediente N° 08-2014-19425 de 06/05/2014) los ciudadanos hacen de conocimiento de este Órgano Superior de Control las presuntas irregulares que se vendrían cometido en la Municipalidad Distrital de El Tallán, dentro de las cuales se encuentra que un funcionario de la citada municipalidad manejando en estado de ebriedad atropelló a una persona. Al respecto es de señalar que como sustento de lo afirmado el ciudadano alcanza fotocopia de diversos documentos en los que se aprecia que el funcionario Segundo Valdivieso Rodriguez en aparente estado de ebriedad y a bordo de un vehículo sin placa atropelló a la ciudadana Bernandina Flores Nizama; sobre el particular es de precisar que del hecho antes descrito no se parecía ninguna afectación a los intereses del estado y que el presente hecho involucra a ciudadanos donde el perjudicado es un tercero y se tratan de faltan que no son de competencia de este Organismo de Control, por lo que al incumplirse los requisitos establecido en los literales a), b), c), d), e), f) y g) de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias" se procede a desestimar y archivo del presente hecho.
05201401081-8988-3280.0-3.0
Obras direccionadas y sobrevaloradas además de contar con personal a los que se le paga directamente sin que trabajen en la municipalidad. Obras direccionadas y sobrevaloradas además de contar con personal a los que se le paga directamente sin que trabajen en la municipalidad. Al respecto es de precisar que mediante cartas S/N, recepcionadas el 06/05/2014 por esta Oficina Regional de Control (expediente N° 05-2014-01081 de 06/05/2014) y por la Oficina de trámite documentario de la Sede Central (expediente N° 08-2014-19425 de 06/05/2014) los ciudadanos hacen de conocimiento de este Órgano Superior de Control las presuntas irregulares que se vendrían cometido en la Municipalidad Distrital de El Tallán, dentro de las cuales se encuentra que las obras vienen siendo direccionadas y sobrevaloradas además de contar con personal a los que se le paga directamente sin que trabajen en la municipalidad. sobre el particular, es de señalar que el presente hecho fue expuesto de manera muy general, sin precisar nombre exacto de las obras, periodos de ejecución de las obras, irregularidades detectadas, individualización de autores o responsables y como sustento de lo afirmado el ciudadano alcanza fotocopia de la relación de obras a ser priorizadas en el presupuesto participativo del Año Fiscal 2012 y dos comprobantes de pagos que evidenciarían pagos por concepto de AFP de dos trabajadores, lo cual no evidencia ninguna transgresión a las normas , por lo que correspondería solicitar a los recurrentes la subsanación de las deficiencias detectadas, sin embargo al no haberse podido corroborar la identidad de los recurrentes y además incumplirse con los requisitos establecido en los literales a), b), c), d), e), f) y g) de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias" se procede a desestimar y archivo del presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obras direccionadas y sobrevaloradas además de contar con personal a los que se le paga directamente sin que trabajen en la municipalidad. Obras direccionadas y sobrevaloradas además de contar con personal a los que se le paga directamente sin que trabajen en la municipalidad. Al respecto es de precisar que mediante cartas S/N, recepcionadas el 06/05/2014 por esta Oficina Regional de Control (expediente N° 05-2014-01081 de 06/05/2014) y por la Oficina de trámite documentario de la Sede Central (expediente N° 08-2014-19425 de 06/05/2014) los ciudadanos hacen de conocimiento de este Órgano Superior de Control las presuntas irregulares que se vendrían cometido en la Municipalidad Distrital de El Tallán, dentro de las cuales se encuentra que las obras vienen siendo direccionadas y sobrevaloradas además de contar con personal a los que se le paga directamente sin que trabajen en la municipalidad. sobre el particular, es de señalar que el presente hecho fue expuesto de manera muy general, sin precisar nombre exacto de las obras, periodos de ejecución de las obras, irregularidades detectadas, individualización de autores o responsables y como sustento de lo afirmado el ciudadano alcanza fotocopia de la relación de obras a ser priorizadas en el presupuesto participativo del Año Fiscal 2012 y dos comprobantes de pagos que evidenciarían pagos por concepto de AFP de dos trabajadores, lo cual no evidencia ninguna transgresión a las normas , por lo que correspondería solicitar a los recurrentes la subsanación de las deficiencias detectadas, sin embargo al no haberse podido corroborar la identidad de los recurrentes y además incumplirse con los requisitos establecido en los literales a), b), c), d), e), f) y g) de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias" se procede a desestimar y archivo del presente hecho.
05201401094-8294-3011.0-1.0
En la ejecución de la obra de saneamiento de la Av. Victor Raúl Haya de la Torre no se respetaron las normas ni lo establecido en le expediente técnico. Ejecución de la obra de saneamiento de la Av. Víctor Raúl Haya de la Torre sin respectar las normas ni lo establecido en le expediente técnico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la ejecución de la obra de saneamiento de la Av. Victor Raúl Haya de la Torre no se respetaron las normas ni lo establecido en le expediente técnico. Ejecución de la obra de saneamiento de la Av. Víctor Raúl Haya de la Torre sin respectar las normas ni lo establecido en le expediente técnico.
05201401146-8532-3106.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidos por funcionarios y exfuncionarios de la Municipalidad Distrital de Sapillica, Provincia de Ayabaca, Piura. Presuntas irregularidades cometidos por funcionarios y exfuncionarios de la Municipalidad Distrital de Sapillica, Provincia de Ayabaca, Piura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidos por funcionarios y exfuncionarios de la Municipalidad Distrital de Sapillica, Provincia de Ayabaca, Piura. Presuntas irregularidades cometidos por funcionarios y exfuncionarios de la Municipalidad Distrital de Sapillica, Provincia de Ayabaca, Piura.
05201401146-8532-3114.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra por encargo de la ¿Electrificación Sapillica¿, lo que motivó la intervención de la Contraloría General de la República. Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra por encargo de la ¿Electrificación Sapillica¿, lo que motivó la intervención de la Contraloría General de la República.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra por encargo de la ¿Electrificación Sapillica¿, lo que motivó la intervención de la Contraloría General de la República. Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra por encargo de la ¿Electrificación Sapillica¿, lo que motivó la intervención de la Contraloría General de la República.
05201401146-8532-3115.0-3.0
Presuntas irregularidades en la gestión del exalcalde Jorge Jara Carhuapoma (periodo de gestión 2003 a 2006) Presuntas irregularidades en la gestión del exalcalde Jorge Jara Carhuapoma (periodo de gestión 2003 a 2006)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestión del exalcalde Jorge Jara Carhuapoma (periodo de gestión 2003 a 2006) Presuntas irregularidades en la gestión del exalcalde Jorge Jara Carhuapoma (periodo de gestión 2003 a 2006)
05201401146-8532-3119.0-4.0
Presuntas irregularidades en la gestiones de Agustín Jara Castillo y Silvestre Antonio Carhuapoma Umbo, exalcaldes de la Municipalidad Distrital de Sapillica. Presuntas irregularidades en la gestiones de Agustín Jara Castillo y Silvestre Antonio Carhuapoma Umbo, exalcaldes de la Municipalidad Distrital de Sapillica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestiones de Agustín Jara Castillo y Silvestre Antonio Carhuapoma Umbo, exalcaldes de la Municipalidad Distrital de Sapillica. Presuntas irregularidades en la gestiones de Agustín Jara Castillo y Silvestre Antonio Carhuapoma Umbo, exalcaldes de la Municipalidad Distrital de Sapillica.
05201401146-8532-3123.0-5.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sapillica, al incumplir con una correcta administración del programa de vaso de leche. Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sapillica, al incumplir con una correcta administración del programa de vaso de leche.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sapillica, al incumplir con una correcta administración del programa de vaso de leche. Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sapillica, al incumplir con una correcta administración del programa de vaso de leche.
05201401146-8532-3140.0-6.0
Incumplimiento en la entrega de información requerida por los ciudadanos. No se entrega información requerida por los ciudadanos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento en la entrega de información requerida por los ciudadanos. No se entrega información requerida por los ciudadanos.
05201401146-8532-3141.0-7.0
Presuntas irregularidades administrativas en la Municipalidad Distrital de Sapillica. Presuntas irregularidades administrativas en la Municipalidad Distrital de Sapillica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades administrativas en la Municipalidad Distrital de Sapillica. Presuntas irregularidades administrativas en la Municipalidad Distrital de Sapillica.
05201401146-8532-3157.0-8.0
Presunta inacción por parte del titular de la Municipalidad Distrital de Sapillica, ante el robo al tesorero del importe de S/. 80 000,00. Presunta inacción por parte del titular de la Municipalidad Distrital de Sapillica, ante el robo al tesorero del importe de S/. 80 000,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inacción por parte del titular de la Municipalidad Distrital de Sapillica, ante el robo al tesorero del importe de S/. 80 000,00. Presunta inacción por parte del titular de la Municipalidad Distrital de Sapillica, ante el robo al tesorero del importe de S/. 80 000,00.
05201401151-8774-3209.0-1.0
Presuntas irregularidades en AMCE n.° 006-2014-DSP I Convocatoria "Servicio de instalación de cableado estructurado de datos y eléctrico para redes de cómputo mediante el presupuesto del Seguro Integral de Salud (SIGES-SIS) para los Establecimientos de Salud de Sondor y Sondorillo- Huancabamba de la DIRESA Piura". Presuntas irregularidades en AMCE n.° 006-2014-DSP I Convocatoria "Servicio de instalación de cableado estructurado de datos y eléctrico para redes de cómputo mediante el presupuesto del Seguro Integral de Salud (SIGES-SIS) para los Establecimientos de Salud de Sondor y Sondorillo- Huancabamba de la DIRESA Piura".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en AMCE n.° 006-2014-DSP I Convocatoria "Servicio de instalación de cableado estructurado de datos y eléctrico para redes de cómputo mediante el presupuesto del Seguro Integral de Salud (SIGES-SIS) para los Establecimientos de Salud de Sondor y Sondorillo- Huancabamba de la DIRESA Piura". Presuntas irregularidades en AMCE n.° 006-2014-DSP I Convocatoria "Servicio de instalación de cableado estructurado de datos y eléctrico para redes de cómputo mediante el presupuesto del Seguro Integral de Salud (SIGES-SIS) para los Establecimientos de Salud de Sondor y Sondorillo- Huancabamba de la DIRESA Piura".
05201401195-8343-3038.0-1.0
Presunto uso indebido de recursos o bienes de la Municipalidad Provincial de Paita para fines electorales. Presunto uso indebido de recursos o bienes de la Municipalidad Provincial de Paita para fines electorales. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° NG.2014.6480741 de 20 de mayo de 2014 (Expediente N° 05-2014-01195 de 20 de mayo de 2014), ciudadana denuncia que en la Municipalidad Provincial de Paita se vendría haciendo un uso indebido de los recursos o bienes para hacer proselitismo político, habiendo realizado el pintado de locales gubernamentales
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido de recursos o bienes de la Municipalidad Provincial de Paita para fines electorales. Presunto uso indebido de recursos o bienes de la Municipalidad Provincial de Paita para fines electorales. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° NG.2014.6480741 de 20 de mayo de 2014 (Expediente N° 05-2014-01195 de 20 de mayo de 2014), ciudadana denuncia que en la Municipalidad Provincial de Paita se vendría haciendo un uso indebido de los recursos o bienes para hacer proselitismo político, habiendo realizado el pintado de locales gubernamentales
05201401195-8343-3042.0-2.0
Ciudadano denuncia que empresas contratistas ejecutoras de obras vendrían efectuando el pago del 10% del monto contractual a las autoridades municipales. Ciudadano denuncia que empresas contratistas ejecutoras de obras vendrían efectuando el pago del 10% del monto contractual a las autoridades municipales. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° NG.2014.6480741 de 20 de mayo de 2014 (Expediente N° 05-2014-01195 de 20 de mayo de 2014), ciudadana denuncia que en la Municipalidad Provincial de Paita se cobra el diezmo por cada obra que se ejecuta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ciudadano denuncia que empresas contratistas ejecutoras de obras vendrían efectuando el pago del 10% del monto contractual a las autoridades municipales. Ciudadano denuncia que empresas contratistas ejecutoras de obras vendrían efectuando el pago del 10% del monto contractual a las autoridades municipales. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° NG.2014.6480741 de 20 de mayo de 2014 (Expediente N° 05-2014-01195 de 20 de mayo de 2014), ciudadana denuncia que en la Municipalidad Provincial de Paita se cobra el diezmo por cada obra que se ejecuta.
05201401195-8343-3043.0-3.0
Presunto acto de nepotismo en la Municipalidad Provincial de Paita, ya que el Alcalde de la Municipalidad Provincial de Paita mantendría laborando en dicha institución a hijos y familiares de su conyugue. Alcalde mantendría laborando en la Municipalidad Provincial de Paita a hijos y familiares de su conyugue. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° NG.2014.6480741 de 20 de mayo de 2014 (Expediente N° 05-2014-01195 de 20 de mayo de 2014), ciudadana denuncia que Alcalde de la Municipalidad Provincial de Paita mantendría laborando en dicha institución a hijos y familiares de su conyugue.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto acto de nepotismo en la Municipalidad Provincial de Paita, ya que el Alcalde de la Municipalidad Provincial de Paita mantendría laborando en dicha institución a hijos y familiares de su conyugue. Alcalde mantendría laborando en la Municipalidad Provincial de Paita a hijos y familiares de su conyugue. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° NG.2014.6480741 de 20 de mayo de 2014 (Expediente N° 05-2014-01195 de 20 de mayo de 2014), ciudadana denuncia que Alcalde de la Municipalidad Provincial de Paita mantendría laborando en dicha institución a hijos y familiares de su conyugue.
05201401195-8343-3045.0-4.0
Alcalde de la Municipalidad Provincial de Paita habría creado empresas fantasmas a través de testaferros. Ciudadano recurrente denuncia que Alcalde de la Municipalidad Provincial de Paita, ha creado empresas fantasmas a través de testaferros. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° NG.2014.6480741 de 20 de mayo de 2014 (Expediente N° 05-2014-01195 de 20 de mayo de 2014), ciudadana denuncia que Alcalde de la Municipalidad Provincial de Paita habría creado empresas fantasmas a través de testaferros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alcalde de la Municipalidad Provincial de Paita habría creado empresas fantasmas a través de testaferros. Ciudadano recurrente denuncia que Alcalde de la Municipalidad Provincial de Paita, ha creado empresas fantasmas a través de testaferros. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° NG.2014.6480741 de 20 de mayo de 2014 (Expediente N° 05-2014-01195 de 20 de mayo de 2014), ciudadana denuncia que Alcalde de la Municipalidad Provincial de Paita habría creado empresas fantasmas a través de testaferros.
05201401195-8343-3046.0-5.0
Servidores de las unidades orgánicas de sistemas y logística de la Municipalidad Provincial de Paita estarían comprando facturas falsas para tramitarlas por caja chica y repartirse el dinero. Ciudadano denuncia que Personal que labora en las unidades orgánicas de sistemas y logística de la Municipalidad Provincial de Paita, vendría efectuando la compra de facturas falsas y las tramita por caja chica, para luego repartirse el dinero obtenido. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° NG.2014.6480741 de 20 de mayo de 2014 (Expediente N° 05-2014-01195 de 20 de mayo de 2014), ciudadana denuncia que personal que labora en las unidades orgánicas de sistemas y logísticas viene efectuando la compra de facturas falsas y las tramita por caja chica, para luego repartirse el dinero.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Servidores de las unidades orgánicas de sistemas y logística de la Municipalidad Provincial de Paita estarían comprando facturas falsas para tramitarlas por caja chica y repartirse el dinero. Ciudadano denuncia que Personal que labora en las unidades orgánicas de sistemas y logística de la Municipalidad Provincial de Paita, vendría efectuando la compra de facturas falsas y las tramita por caja chica, para luego repartirse el dinero obtenido. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° NG.2014.6480741 de 20 de mayo de 2014 (Expediente N° 05-2014-01195 de 20 de mayo de 2014), ciudadana denuncia que personal que labora en las unidades orgánicas de sistemas y logísticas viene efectuando la compra de facturas falsas y las tramita por caja chica, para luego repartirse el dinero.
05201401233-9363-3439.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de personal de confianza de la Oficina de Recursos Humanos, al no haberse realizado concurso público, plaza que no habría sido presupuestada, siendo ejercida bajo el régimen de Contratación Administrativa de Servicio (CAS). Presuntas irregularidades en la contratación de personal de confianza de la Oficina de Recursos Humanos, al no haberse realizado concurso público, plaza que no habría sido presupuestada, siendo ejercida bajo el régimen de Contratación Administrativa de Servicio (CAS). El denunciante manifiesta que mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 166-2012/GOBIERNO REGIONAL DE PIURA ¿ PR de 26 de marzo de 2012, se resuelve: Designar a la Sra. Lic. Olga Lili Seminario Ávila en el cargo estructural de Director de Sistema Administrativo III de la Oficina de Recursos Humanos, cargo considerado de confianza en la Oficina Regional de Administración del Gobierno Regional, el mismo que será ejercido dentro del régimen de Contratación Administrativa de Servicios. Dicha plaza no estaría presupuestada y tampoco se habría realizado el concurso público respectivo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de personal de confianza de la Oficina de Recursos Humanos, al no haberse realizado concurso público, plaza que no habría sido presupuestada, siendo ejercida bajo el régimen de Contratación Administrativa de Servicio (CAS). Presuntas irregularidades en la contratación de personal de confianza de la Oficina de Recursos Humanos, al no haberse realizado concurso público, plaza que no habría sido presupuestada, siendo ejercida bajo el régimen de Contratación Administrativa de Servicio (CAS). El denunciante manifiesta que mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 166-2012/GOBIERNO REGIONAL DE PIURA ¿ PR de 26 de marzo de 2012, se resuelve: Designar a la Sra. Lic. Olga Lili Seminario Ávila en el cargo estructural de Director de Sistema Administrativo III de la Oficina de Recursos Humanos, cargo considerado de confianza en la Oficina Regional de Administración del Gobierno Regional, el mismo que será ejercido dentro del régimen de Contratación Administrativa de Servicios. Dicha plaza no estaría presupuestada y tampoco se habría realizado el concurso público respectivo.
05201401233-9363-3440.0-2.0
Presunto pago irregular en el mes de abril a personal de confianza mediante el Fondo de Apoyo Gerencial (FAG). Presunto pago irregular en el mes de abril a personal de confianza mediante el Fondo de Apoyo Gerencial (FAG). Mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 256-2014/GOBIERNO REGIONAL DE PIURA ¿ PR de 22 de abril de 2014, se dispone que a partir del mes de abril de 2014, la Lic. Olga Lili Seminario Ávila es designada en el cargo estructural de Director de Sistema Administrativo III de la Oficina de Recursos Humanos y que será asumido por el Fondo de Apoyo Gerencial. Sin embargo, 22 días después de la emisión de la resolución anteriormente citada, se emite la Resolución Ejecutiva Regional N° 297-2014/GOBIERNO REGIONAL DE PIURA ¿ PR de 14 de mayo de 2014, en la que se resuelve dejar sin efecto la Resolución Ejecutiva Regional N° 256-2014/GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, disponiéndose además que a partir del mes de mayo de 2014, la Lic. Olga Lili Seminario Ávila queda designada en el cargo estructural de Director de Sistema Administrativo III de la Oficina de Recursos Humanos, el mismo que sería ejercido dentro del régimen de Contratación Administrativa de Servicios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago irregular en el mes de abril a personal de confianza mediante el Fondo de Apoyo Gerencial (FAG). Presunto pago irregular en el mes de abril a personal de confianza mediante el Fondo de Apoyo Gerencial (FAG). Mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 256-2014/GOBIERNO REGIONAL DE PIURA ¿ PR de 22 de abril de 2014, se dispone que a partir del mes de abril de 2014, la Lic. Olga Lili Seminario Ávila es designada en el cargo estructural de Director de Sistema Administrativo III de la Oficina de Recursos Humanos y que será asumido por el Fondo de Apoyo Gerencial. Sin embargo, 22 días después de la emisión de la resolución anteriormente citada, se emite la Resolución Ejecutiva Regional N° 297-2014/GOBIERNO REGIONAL DE PIURA ¿ PR de 14 de mayo de 2014, en la que se resuelve dejar sin efecto la Resolución Ejecutiva Regional N° 256-2014/GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, disponiéndose además que a partir del mes de mayo de 2014, la Lic. Olga Lili Seminario Ávila queda designada en el cargo estructural de Director de Sistema Administrativo III de la Oficina de Recursos Humanos, el mismo que sería ejercido dentro del régimen de Contratación Administrativa de Servicios.
05201401297-8998-3283.0-1.0
Presunta contravención normativa respecto a hechos irregulares relacionados con las convocatorias de los procesos de selección los cuales habrían sido adjudicados por la Municipalidad Distrital de Tamarindo, antes de su publicación en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE. Presunta contravención normativa respecto a hechos irregulares relacionados con las convocatorias de los procesos de selección los cuales habrían sido adjudicados por la Municipalidad Distrital de Tamarindo, antes de su publicación en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contravención normativa respecto a hechos irregulares relacionados con las convocatorias de los procesos de selección los cuales habrían sido adjudicados por la Municipalidad Distrital de Tamarindo, antes de su publicación en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE. Presunta contravención normativa respecto a hechos irregulares relacionados con las convocatorias de los procesos de selección los cuales habrían sido adjudicados por la Municipalidad Distrital de Tamarindo, antes de su publicación en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE.
05201401305-9136-3340.0-1.0
Presunto pago irregular a persona distinta por la elaboración de un expediente técnico mal proyectado. Posible pago en forma ilegal al Señor Santiago Ramírez García, la suma de S/. 7, 637.06 nuevos soles, que correspondía al Señor Manuel Antonio Ramírez Vargas con DNI 02792566 por confección de un expediente técnico, dicho señor nunca apareció a cobrarlo, este pago se hizo por disposición del alcalde Julio García Velásquez, el expediente técnico estuvo mal proyectado, motivo por el cual no se le pagó al proyectista, pero si lo cobro Santiago Ramírez García.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago irregular a persona distinta por la elaboración de un expediente técnico mal proyectado. Posible pago en forma ilegal al Señor Santiago Ramírez García, la suma de S/. 7, 637.06 nuevos soles, que correspondía al Señor Manuel Antonio Ramírez Vargas con DNI 02792566 por confección de un expediente técnico, dicho señor nunca apareció a cobrarlo, este pago se hizo por disposición del alcalde Julio García Velásquez, el expediente técnico estuvo mal proyectado, motivo por el cual no se le pagó al proyectista, pero si lo cobro Santiago Ramírez García.
05201401305-9136-3361.0-2.0
Presunto pago irregular al Señor Wirmar Cruz Rentería por la suma de S/. 20 225.00 nuevos soles, sin contar con certificado de la DISCMEC para la utilización de explosivos, por trabajaos no realizados sobre rupturas de rocas de una carretera denominada: Trocha carrozable Cedro - Mandorcillo. Mediante las órdenes de servicio Nro. 360 del 06 de marzo del 2012 y 01175 del 12 de diciembre del 2012, se le pagó al señor Wizmar Cruz Rentería, la suma de S/. 10, 785.20 con la primera orden y S/. 9,440.00, nuevos soles con la segunda orden, por supuestos trabajos de ruptura de rocas en una carreta denominada: Trocha carrozable Cedro - Mandorcillo, este dinero fue pagado por orden del alcalde Julio García Velásquez. Estos trabajos nunca fueron realizados por el señor Wizmar ya que este señor no tiene permiso alguno de la DISCAMEC para la utilización de explosivos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago irregular al Señor Wirmar Cruz Rentería por la suma de S/. 20 225.00 nuevos soles, sin contar con certificado de la DISCMEC para la utilización de explosivos, por trabajaos no realizados sobre rupturas de rocas de una carretera denominada: Trocha carrozable Cedro - Mandorcillo. Mediante las órdenes de servicio Nro. 360 del 06 de marzo del 2012 y 01175 del 12 de diciembre del 2012, se le pagó al señor Wizmar Cruz Rentería, la suma de S/. 10, 785.20 con la primera orden y S/. 9,440.00, nuevos soles con la segunda orden, por supuestos trabajos de ruptura de rocas en una carreta denominada: Trocha carrozable Cedro - Mandorcillo, este dinero fue pagado por orden del alcalde Julio García Velásquez. Estos trabajos nunca fueron realizados por el señor Wizmar ya que este señor no tiene permiso alguno de la DISCAMEC para la utilización de explosivos.
05201401305-9136-3363.0-3.0
Presunta irregularidad en la publicación de las bases integradas de la Licitación Pública Nro. 002 de la obra: Mejoramiento del Servicio de Educación Secundaria en la Institución Educativa Pedro Potenciano Choquehuanca del Caserio Ulpamache, Distrito de Sondorillo, Provincia de Huancabamba-Piura, para beneficiar a una empresa allegada al señor alcalde Julio García Velásquez. Con fecha 23 de noviembre de 2012 se llevó a cabo la segunda convocatoria de la Licitación Pública Nro. 002 de la obra: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN SECUNDARIA EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA PEDRO POTENCIANO CHOQUEHUANCA DEL CASERIO ULPAMACHE, DISTRITO DE SONDORILLO, PROVINCIA DE HUANCABAMBA - PIURA, en cuyo proceso había sido designado presidente del Comité; el día 6 de diciembre del 2012 se realizó la integración de las bases, siendo que se le encargó al Señor Raúl Camizán Ancajima la publicación de las bases integradas, sin embargo dicho funcionario publicó otras bases cuyos cambios favorecían a una empresa postora que el Señor Julio García Velásquez quería beneficiar. El monto de la licitación es de S/. 2,801,627.27 nuevos soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la publicación de las bases integradas de la Licitación Pública Nro. 002 de la obra: Mejoramiento del Servicio de Educación Secundaria en la Institución Educativa Pedro Potenciano Choquehuanca del Caserio Ulpamache, Distrito de Sondorillo, Provincia de Huancabamba-Piura, para beneficiar a una empresa allegada al señor alcalde Julio García Velásquez. Con fecha 23 de noviembre de 2012 se llevó a cabo la segunda convocatoria de la Licitación Pública Nro. 002 de la obra: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCACIÓN SECUNDARIA EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA PEDRO POTENCIANO CHOQUEHUANCA DEL CASERIO ULPAMACHE, DISTRITO DE SONDORILLO, PROVINCIA DE HUANCABAMBA - PIURA, en cuyo proceso había sido designado presidente del Comité; el día 6 de diciembre del 2012 se realizó la integración de las bases, siendo que se le encargó al Señor Raúl Camizán Ancajima la publicación de las bases integradas, sin embargo dicho funcionario publicó otras bases cuyos cambios favorecían a una empresa postora que el Señor Julio García Velásquez quería beneficiar. El monto de la licitación es de S/. 2,801,627.27 nuevos soles.
05201401305-9136-3364.0-4.0
Licitaciones realizadas sin contar con presupuesto, siendo las empresas beneficiadas de propiedad del Gerente Municipal y otro, mal ejecutadas y que actualmente habrían colapsado. Entre ellas: Local de regantes de Ulpamache, Institción Educativa de Inicial de Mitupampa, Construcciónde la Capilla EL ESCALÓN, Construcción de Postas Médicas de los caseríos de Hu Licitaciones realizadas sin contar con presupuesto, siendo las empresas beneficiadas de propiedad del actual Gerente Municipal Sr. Carlos Lovera Palomino y Raúl Camizán Ancajima, ejecutadas de manera deficiente que actualmente habrían colapsado. Entre las cuales: Local de regantes de Ulpamache, Institción Educativa de Inicial de Mitupampa, Construcciónde la Capilla EL ESCALÓN Construcción de Postas Médicas de los caserios de Huaylas y de Lacchán.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Licitaciones realizadas sin contar con presupuesto, siendo las empresas beneficiadas de propiedad del Gerente Municipal y otro, mal ejecutadas y que actualmente habrían colapsado. Entre ellas: Local de regantes de Ulpamache, Institción Educativa de Inicial de Mitupampa, Construcciónde la Capilla EL ESCALÓN, Construcción de Postas Médicas de los caseríos de Hu Licitaciones realizadas sin contar con presupuesto, siendo las empresas beneficiadas de propiedad del actual Gerente Municipal Sr. Carlos Lovera Palomino y Raúl Camizán Ancajima, ejecutadas de manera deficiente que actualmente habrían colapsado. Entre las cuales: Local de regantes de Ulpamache, Institción Educativa de Inicial de Mitupampa, Construcciónde la Capilla EL ESCALÓN Construcción de Postas Médicas de los caserios de Huaylas y de Lacchán.
05201401464-9796-3590.0-1.0
Presuntas irregularidades en la implementación de sanciones administrativas. El recurrente a través del documento s/n de 9 de junio de 2014 comunicó que el gerente General Regional del Gobierno Regional de Piura mediante la Resolución n°. 331-2013/GOBIERNO REGIONAL PIURA-GGR de 2 de diciembre de 2013 ha sancionado con el cese temporal sin goce de remuneraciones a Walter Rolando Vilcamiche Ramírez por un lapso de siete (7) meses, a Luci Esperanza Neira Cano por un lapso de seis (6) meses, a Efraín Alejandro Morocho Sánchez por un lapso de seis (6) meses, a Elsa Violeta Seminario Moretti por un lapso de siete (7) meses, a Manuel Guerrero Ojeda por un lapso de cuatro (4) meses. Al respecto, señala el ciudadano que las personas antes mencionadas aún continúan laborando en el en le Dirección Regional de Salud de Piura, y que la QF. Elsa Violeta Seminario Moretti actualmente ha sido nombrada como Directora de Medicamentos, Insumos, y Drogas, a pesar que la Ley no lo permite.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la implementación de sanciones administrativas. El recurrente a través del documento s/n de 9 de junio de 2014 comunicó que el gerente General Regional del Gobierno Regional de Piura mediante la Resolución n°. 331-2013/GOBIERNO REGIONAL PIURA-GGR de 2 de diciembre de 2013 ha sancionado con el cese temporal sin goce de remuneraciones a Walter Rolando Vilcamiche Ramírez por un lapso de siete (7) meses, a Luci Esperanza Neira Cano por un lapso de seis (6) meses, a Efraín Alejandro Morocho Sánchez por un lapso de seis (6) meses, a Elsa Violeta Seminario Moretti por un lapso de siete (7) meses, a Manuel Guerrero Ojeda por un lapso de cuatro (4) meses. Al respecto, señala el ciudadano que las personas antes mencionadas aún continúan laborando en el en le Dirección Regional de Salud de Piura, y que la QF. Elsa Violeta Seminario Moretti actualmente ha sido nombrada como Directora de Medicamentos, Insumos, y Drogas, a pesar que la Ley no lo permite.
05201401490-10893-4005.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de obras en el caserío de Mala Vida I El recurrente, señala como aspecto irregular que la construcción de la Institución Educativa N° 1049-Divino Niño del caserío de Mala Vida no cuenta con baños ni pizarra, y que el mejoramiento de las calles del caserío de Mala Vida, KM 960 se ha valorizado S/. 614 475.63, sin embargo no se cuenta con ninguna calle.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obras en el caserío de Mala Vida I El recurrente, señala como aspecto irregular que la construcción de la Institución Educativa N° 1049-Divino Niño del caserío de Mala Vida no cuenta con baños ni pizarra, y que el mejoramiento de las calles del caserío de Mala Vida, KM 960 se ha valorizado S/. 614 475.63, sin embargo no se cuenta con ninguna calle.
05201401490-10893-4095.0-2.0
Deficiencias técnicas en la ejecución de obras. El recurrente, señala como aspecto irregular que en la construcción del local multiusos KM 960, Vicente Chunga Aldana, el piso se encuentra rajado así como la puerta y la chapa malogrados; en la construcción de la plataforma deportiva-KM 960 el piso se encuentra rajado; y, en la construcción de parque-KM 960, el piso se encuentra rajado y solo cuenta con cuatro bancas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias técnicas en la ejecución de obras. El recurrente, señala como aspecto irregular que en la construcción del local multiusos KM 960, Vicente Chunga Aldana, el piso se encuentra rajado así como la puerta y la chapa malogrados; en la construcción de la plataforma deportiva-KM 960 el piso se encuentra rajado; y, en la construcción de parque-KM 960, el piso se encuentra rajado y solo cuenta con cuatro bancas.
05201401492-9422-3473.0-1.0
LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL (ONP)- PIURA SE HABRÍA NEGADO ALCANZAR EL LIBRO DE RECLAMACIONES A UN CIUDADANO PARA HACER CONSTAR LA DISCONFORMIDAD E INSATISFACCIÓN DEL SERVICIO QUE SE BRINDA.Presunto incumplimiento de entrega de Libro de Reclamaciones A TRAVÉS DE LA CARTA S/N INGRESADA EL 12 DE JUNIO DE 2014 (EXPEDIENTE N° 05-2014-01492 DE 12 DE JUNIO de 2014), EL CIUDADANO RECURRENTE COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA QUE AL APERSONARSE A LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL (ONP) PIURA EN CALIDAD DE REPRESENTANTE DE UN CLIENTE PARA TRAMITAR GASTOS DE SEPELIO LA MENCIONADA ENTIDAD NO LO ATENDIERON ADECUADAMENTE.. AL RESPECTO, EL RECURRENTE HACE LOS COMENTARIOS SIGUIENTES: CON CARTA PODER GENERAL QUE SU CLIENTE SUSCRIBIÓ A SU FAVOR SE PRESENTO A LAS OFICINAS DE LA ONP- PIURA, SOLICITANDO CONVERSAR CON EL SEÑOR CARLOS MIRANDA, SIENDO INFORMADO QUE LA MENCIONADA PERSONA NO SE ENCONTRABA, SIENDO DERIVADO ANTE UNA SUPERVISORA, QUIEN LE MANIFESTÓ QUE SU PODER CARECÍA DE VALOR, POR EL HECHO QUE ANTERIORMENTE YA SE HABÍA FALSIFICADO UNA ACTA DE DEFUNCIÓN. AGREGA, QUE ANTE ESTA SITUACIÓN SOLICITO EL LIBRO DE RECLAMACIONES DE LA MENCIONADA ENTIDAD SIN EMBARGO LE INFORMARON QUE DICHO LIBRO SOLO ERA PARA FAMILIARES O ASEGURADO, NEGÁNDOLE TODO ACCESO SIENDO DERIVADO CON OTRO PERSONAL, ANTE ESTA SITUACIÓN FORMULA DENUNCIA ANTE LA CGR PARA QUE VERIFIQUE EL INCUMPLIENDO DEL DECRETO SUPREMO EMITIDO Y SE APLIQUE LAS SANCIONES CORRESPONDIENTE. AL RESPECTO, ES PERTINENTE SEÑALAR QUE DE ACUERDO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 3° DEL DECRETO SUPREMO N° 042-2011-PCM ¿ DICE: ARTICULO 3.- LIBRO DE RECLAMACIONES.- LAS ENTIDADES DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, SEÑALADAS EN LOS NUMERALES DEL 1 AL 7 DEL ARTÍCULO I DEL TITULO PRELIMINAR DE LA LEY Nº 27444, DEBEN CONTAR CON UN LIBRO DE RECLAMACIONES EN EL CUAL LOS USUARIOS PODRÁN FORMULAR SUS RECLAMOS, DEBIENDO CONSIGNAR ADEMÁS INFORMACIÓN RELATIVA A SU IDENTIDAD Y AQUELLA OTRA INFORMACIÓN NECESARIA A EFECTO DE DAR RESPUESTA AL RECLAMO FORMULADO. LA INFORMACIÓN CONSIGNADA POR EL USUARIO SERÁ REGISTRADA EN EL LIBRO DE RECLAMACIONES, CUYO FORMATO EN ANEXO FORMA APARTE INTEGRANTE DEL PRESENTE DECRETO SUPREMO. EL LIBRO DE RECLAMACIONES DEBERÁ CONSTAR DE MANERA FÍSICA O VIRTUAL, DEBIENDO SER UBICADO EN UN LUGAR VISIBLE Y DE FÁCIL ACCESO. A TAL EFECTO, LAS ENTIDADES DEBERÁN CONSIGNAR AVISOS EN LOS CUALES SE INDIQUE LA EXISTENCIA DEL LIBRO DE RECLAMACIONES Y EL DERECHO QUE POSEEN LOS USUARIO PARA SOLICITARLO, CUANDO LO CONSIDEREN CONVENIENTE. LA ENTIDAD DEBE PROPORCIONAR DE MANERA INMEDIATA AL USUARIO UNA COPIA O CONSTANCIA DEL RECLAMO EFECTUADO. EL ARTÍCULO 6° ART.- SANCIONES.- LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA A TRAVÉS DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE CADA ENTIDAD, ES LA COMPETENTE PARA CONOCER Y SANCIONAR, DE CORRESPONDER CONFORME A LAS NORMAS VIGENTES, YA SEA ACTUANDO DE OFICIO O POR DENUNCIA DE PARTE, EL INCUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO EN EL PRESENTE DECRETO SUPREMO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL (ONP)- PIURA SE HABRÍA NEGADO ALCANZAR EL LIBRO DE RECLAMACIONES A UN CIUDADANO PARA HACER CONSTAR LA DISCONFORMIDAD E INSATISFACCIÓN DEL SERVICIO QUE SE BRINDA.Presunto incumplimiento de entrega de Libro de Reclamaciones A TRAVÉS DE LA CARTA S/N INGRESADA EL 12 DE JUNIO DE 2014 (EXPEDIENTE N° 05-2014-01492 DE 12 DE JUNIO de 2014), EL CIUDADANO RECURRENTE COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA QUE AL APERSONARSE A LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL (ONP) PIURA EN CALIDAD DE REPRESENTANTE DE UN CLIENTE PARA TRAMITAR GASTOS DE SEPELIO LA MENCIONADA ENTIDAD NO LO ATENDIERON ADECUADAMENTE.. AL RESPECTO, EL RECURRENTE HACE LOS COMENTARIOS SIGUIENTES: CON CARTA PODER GENERAL QUE SU CLIENTE SUSCRIBIÓ A SU FAVOR SE PRESENTO A LAS OFICINAS DE LA ONP- PIURA, SOLICITANDO CONVERSAR CON EL SEÑOR CARLOS MIRANDA, SIENDO INFORMADO QUE LA MENCIONADA PERSONA NO SE ENCONTRABA, SIENDO DERIVADO ANTE UNA SUPERVISORA, QUIEN LE MANIFESTÓ QUE SU PODER CARECÍA DE VALOR, POR EL HECHO QUE ANTERIORMENTE YA SE HABÍA FALSIFICADO UNA ACTA DE DEFUNCIÓN. AGREGA, QUE ANTE ESTA SITUACIÓN SOLICITO EL LIBRO DE RECLAMACIONES DE LA MENCIONADA ENTIDAD SIN EMBARGO LE INFORMARON QUE DICHO LIBRO SOLO ERA PARA FAMILIARES O ASEGURADO, NEGÁNDOLE TODO ACCESO SIENDO DERIVADO CON OTRO PERSONAL, ANTE ESTA SITUACIÓN FORMULA DENUNCIA ANTE LA CGR PARA QUE VERIFIQUE EL INCUMPLIENDO DEL DECRETO SUPREMO EMITIDO Y SE APLIQUE LAS SANCIONES CORRESPONDIENTE. AL RESPECTO, ES PERTINENTE SEÑALAR QUE DE ACUERDO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 3° DEL DECRETO SUPREMO N° 042-2011-PCM ¿ DICE: ARTICULO 3.- LIBRO DE RECLAMACIONES.- LAS ENTIDADES DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, SEÑALADAS EN LOS NUMERALES DEL 1 AL 7 DEL ARTÍCULO I DEL TITULO PRELIMINAR DE LA LEY Nº 27444, DEBEN CONTAR CON UN LIBRO DE RECLAMACIONES EN EL CUAL LOS USUARIOS PODRÁN FORMULAR SUS RECLAMOS, DEBIENDO CONSIGNAR ADEMÁS INFORMACIÓN RELATIVA A SU IDENTIDAD Y AQUELLA OTRA INFORMACIÓN NECESARIA A EFECTO DE DAR RESPUESTA AL RECLAMO FORMULADO. LA INFORMACIÓN CONSIGNADA POR EL USUARIO SERÁ REGISTRADA EN EL LIBRO DE RECLAMACIONES, CUYO FORMATO EN ANEXO FORMA APARTE INTEGRANTE DEL PRESENTE DECRETO SUPREMO. EL LIBRO DE RECLAMACIONES DEBERÁ CONSTAR DE MANERA FÍSICA O VIRTUAL, DEBIENDO SER UBICADO EN UN LUGAR VISIBLE Y DE FÁCIL ACCESO. A TAL EFECTO, LAS ENTIDADES DEBERÁN CONSIGNAR AVISOS EN LOS CUALES SE INDIQUE LA EXISTENCIA DEL LIBRO DE RECLAMACIONES Y EL DERECHO QUE POSEEN LOS USUARIO PARA SOLICITARLO, CUANDO LO CONSIDEREN CONVENIENTE. LA ENTIDAD DEBE PROPORCIONAR DE MANERA INMEDIATA AL USUARIO UNA COPIA O CONSTANCIA DEL RECLAMO EFECTUADO. EL ARTÍCULO 6° ART.- SANCIONES.- LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA A TRAVÉS DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE CADA ENTIDAD, ES LA COMPETENTE PARA CONOCER Y SANCIONAR, DE CORRESPONDER CONFORME A LAS NORMAS VIGENTES, YA SEA ACTUANDO DE OFICIO O POR DENUNCIA DE PARTE, EL INCUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO EN EL PRESENTE DECRETO SUPREMO.
05201401493-10783-3935.0-1.0
Presuntas influencias en procedimiento de ejecución coactiva seguido contra el Terminal Pesquero "José Olaya SA". El recurrente, señala como aspecto irregular que el abogado Percy Fiesta Aquino en su calidad de director del Terminal Terrestre José Olaya S.A haya convocado a una reunión en la cual señaló que es amigo del abogado Luís Martín Guerrero Lizama, quién trabaja en el Gobierno Regional de Piura al igual que él, y que éste es amigo del abogado Marco Tulio Chozo Curo, ejecutor coactivo del Servicio de Administración Tributaria de la municipalidad provincial de Piura quién tiene a cargo el procedimiento de ejecución coactiva de la multa impuesta por la Dirección Regional de Trabajo y Promoción de Empleo del Gobierno Regional de Piura; asimismo, precisa que el abogado Luís Martín Guerrero Lizama participó en la citada reunión, y confirmó tener amistad con el ejecutor coactivo en mención, y que dado el vínculo ofrece reducir la multa de S/. 184 081.44 hasta un 20% de ese monto. Asimismo, el Terminal Pesquero "José Olaya S.A." ha recurrido vía proceso contencioso administrativo, ante el poder judicial (Primera Sala Especializada en los Civil de Piura), incoando demanda (Expediente N° 00325-2013-0-2001-SP-CI-01), mediante la cual pretende la nulidad del procedimiento de ejecución coactiva, por haberse efectuado al margen de lo establecido en la Ley N° 26979; sin embargo, el ejecutor coactivo mediante la resolución número tres de 20 de marzo de 2014, ha resuelto suspender el procedimiento de ejecución coactiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas influencias en procedimiento de ejecución coactiva seguido contra el Terminal Pesquero "José Olaya SA". El recurrente, señala como aspecto irregular que el abogado Percy Fiesta Aquino en su calidad de director del Terminal Terrestre José Olaya S.A haya convocado a una reunión en la cual señaló que es amigo del abogado Luís Martín Guerrero Lizama, quién trabaja en el Gobierno Regional de Piura al igual que él, y que éste es amigo del abogado Marco Tulio Chozo Curo, ejecutor coactivo del Servicio de Administración Tributaria de la municipalidad provincial de Piura quién tiene a cargo el procedimiento de ejecución coactiva de la multa impuesta por la Dirección Regional de Trabajo y Promoción de Empleo del Gobierno Regional de Piura; asimismo, precisa que el abogado Luís Martín Guerrero Lizama participó en la citada reunión, y confirmó tener amistad con el ejecutor coactivo en mención, y que dado el vínculo ofrece reducir la multa de S/. 184 081.44 hasta un 20% de ese monto. Asimismo, el Terminal Pesquero "José Olaya S.A." ha recurrido vía proceso contencioso administrativo, ante el poder judicial (Primera Sala Especializada en los Civil de Piura), incoando demanda (Expediente N° 00325-2013-0-2001-SP-CI-01), mediante la cual pretende la nulidad del procedimiento de ejecución coactiva, por haberse efectuado al margen de lo establecido en la Ley N° 26979; sin embargo, el ejecutor coactivo mediante la resolución número tres de 20 de marzo de 2014, ha resuelto suspender el procedimiento de ejecución coactiva.
05201401497-9507-3478.0-1.0
Presunta sobrevaloración en la compra de un volquete, realizada por la M.D. de Buenos Aires - Morropón. El recurrente comunicó presuntas irregularidades en la compra de un volquete, realizada por la M.D. de Buenos Aires - Morropón; adjuntando copia de la proforma AE 1° M11-42846 emitida por la empresa Dongfeng, haciendo referencia a un volquete del año 2013, potencia de motor de 275 kw., largo 8 200 mm, altura 3300 mm, ancho 2 500 mm, por un precio de $/. 92 055.00, modelo DFL 3251A1; comunicando que la entidad canceló S/. 298 900,00 mediante factura n° 0005-0003464, por un volquete de las mismas características, a la empresa Interamericana Norte SAC, habiéndose sobrevalorado la compra en S/. 39 304.90 (considerando el tipo de cambio de dólar en S/. 2.82). Al respecto, de la búsqueda en la página web del SEACE, se identificó que la entidad convocó una Adjudicación directa pública procedimiento clásico .1-2013/ADP, para la adquisición de maquinaria municipal - volquete de 15 m3; adjuntándose el archivo del estudio de mercado para la estimación del valor referencial del citado camión, en el cual se aprecia que la entidad requirió tres proformas sobre el bien a adquirir, a las empresas Incapower, Camc Trucks Peru e Interamericana Norte SAC; las cuales ofertaron los montos de S/. 346 000.00, S/. 299 000,00 y S/. 308 400.00 respectivamente. Asimismo, consideró como segunda fuente, la página del Seace, observando que la M.D. de Ático - Arequipa, efectuó el Proceso de selección ADP n° 001-2013/CE/MDA para la adquisición de un volquete de 15 m3, por un monto de S/. 282 000.00. La entidad señaló que el valor referencial lo obtuvo promediando el promedio de las cotizaciones recibidas con el valor histórico del Seace, obteniendo el monto de S/. 299 900,00. Lo expuesto, evidencia que la entidad efectuó el estudio de mercado de conformidad con el artículo n° 12 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado; no evidenciándose irregularidad alguna; por lo que no procede la admisión del citado hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la compra de un volquete, realizada por la M.D. de Buenos Aires - Morropón. El recurrente comunicó presuntas irregularidades en la compra de un volquete, realizada por la M.D. de Buenos Aires - Morropón; adjuntando copia de la proforma AE 1° M11-42846 emitida por la empresa Dongfeng, haciendo referencia a un volquete del año 2013, potencia de motor de 275 kw., largo 8 200 mm, altura 3300 mm, ancho 2 500 mm, por un precio de $/. 92 055.00, modelo DFL 3251A1; comunicando que la entidad canceló S/. 298 900,00 mediante factura n° 0005-0003464, por un volquete de las mismas características, a la empresa Interamericana Norte SAC, habiéndose sobrevalorado la compra en S/. 39 304.90 (considerando el tipo de cambio de dólar en S/. 2.82). Al respecto, de la búsqueda en la página web del SEACE, se identificó que la entidad convocó una Adjudicación directa pública procedimiento clásico .1-2013/ADP, para la adquisición de maquinaria municipal - volquete de 15 m3; adjuntándose el archivo del estudio de mercado para la estimación del valor referencial del citado camión, en el cual se aprecia que la entidad requirió tres proformas sobre el bien a adquirir, a las empresas Incapower, Camc Trucks Peru e Interamericana Norte SAC; las cuales ofertaron los montos de S/. 346 000.00, S/. 299 000,00 y S/. 308 400.00 respectivamente. Asimismo, consideró como segunda fuente, la página del Seace, observando que la M.D. de Ático - Arequipa, efectuó el Proceso de selección ADP n° 001-2013/CE/MDA para la adquisición de un volquete de 15 m3, por un monto de S/. 282 000.00. La entidad señaló que el valor referencial lo obtuvo promediando el promedio de las cotizaciones recibidas con el valor histórico del Seace, obteniendo el monto de S/. 299 900,00. Lo expuesto, evidencia que la entidad efectuó el estudio de mercado de conformidad con el artículo n° 12 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado; no evidenciándose irregularidad alguna; por lo que no procede la admisión del citado hecho.
05201401513-9624-3727.0-1.0
Presuntas irregularidades en la promoción de docentes en el año 2013 y 2014 de la Facultad de Ingeniería Industrial. Una ciudadana docente asociada a tiempo completo de la facultad de Ingeniería Industrial de la Universidad Nacional de Piura, informa a este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades en las promociones a la categoría de Profesor Principal de los docentes adscritos a la Facultad de Ingeniería Industrial año 2013: Ing. Corina Sandoval Morales e Ing. Manuel Seminario Urbina, y año 2014 Ing. Roxani Keewong Zapata, aduciendo que se habría incurrido en discriminación y trato diferente, a otros docentes que como en su caso, tenían mayor opción de promoción. Al respecto señala que en el caso de la Ing. Roxani Keewong Zapata, dicha docente fue evaluada en ¿concurso de promoción de docente¿ realizado en noviembre del 2013; siendo que a esa fecha no existía resolución de plaza vacante para que sea otorgada, pese a ello; basándose en un informe parcializado de un asesor externo n° 29-2013-ALE-UNP del 21 de octubre de 2013 que no contaba con mayor fundamento, se prohibió la participación de cualquier postulante de otro departamento al cual pertenecía la mencionada profesional, lo cual beneficio a la Ing. Keewong. Asimismo, con respecto a la promoción de los docentes Ing. Corina Sandoval Morales e Ing. Manuel Seminario Urbina, ambos habrían sido ascendidos a plazas que no contaban con cobertura presupuestal por lo que sólo se les otorgó dos diferenciales que de manera arbitraria se dividieron entre los departamentos de Ingeniería Industrial e Ingeniería Informática.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la promoción de docentes en el año 2013 y 2014 de la Facultad de Ingeniería Industrial. Una ciudadana docente asociada a tiempo completo de la facultad de Ingeniería Industrial de la Universidad Nacional de Piura, informa a este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades en las promociones a la categoría de Profesor Principal de los docentes adscritos a la Facultad de Ingeniería Industrial año 2013: Ing. Corina Sandoval Morales e Ing. Manuel Seminario Urbina, y año 2014 Ing. Roxani Keewong Zapata, aduciendo que se habría incurrido en discriminación y trato diferente, a otros docentes que como en su caso, tenían mayor opción de promoción. Al respecto señala que en el caso de la Ing. Roxani Keewong Zapata, dicha docente fue evaluada en ¿concurso de promoción de docente¿ realizado en noviembre del 2013; siendo que a esa fecha no existía resolución de plaza vacante para que sea otorgada, pese a ello; basándose en un informe parcializado de un asesor externo n° 29-2013-ALE-UNP del 21 de octubre de 2013 que no contaba con mayor fundamento, se prohibió la participación de cualquier postulante de otro departamento al cual pertenecía la mencionada profesional, lo cual beneficio a la Ing. Keewong. Asimismo, con respecto a la promoción de los docentes Ing. Corina Sandoval Morales e Ing. Manuel Seminario Urbina, ambos habrían sido ascendidos a plazas que no contaban con cobertura presupuestal por lo que sólo se les otorgó dos diferenciales que de manera arbitraria se dividieron entre los departamentos de Ingeniería Industrial e Ingeniería Informática.
05201401519-9964-3654.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Construcción de SS.HH. en el complejo educativo Bernal". El recurrente, comunicó presuntas irregularidades en la obra: "Construcción de SS.HH. en el complejo educativo Bernal", el cual se ejecutó con un presupuesto superior al considerado en el presupuesto participativo 2013; además señaló que la obra no se encuentra recepcionada ni liquidada, sin embargo fue culminada y entregada el 23.09.2013.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Construcción de SS.HH. en el complejo educativo Bernal". El recurrente, comunicó presuntas irregularidades en la obra: "Construcción de SS.HH. en el complejo educativo Bernal", el cual se ejecutó con un presupuesto superior al considerado en el presupuesto participativo 2013; además señaló que la obra no se encuentra recepcionada ni liquidada, sin embargo fue culminada y entregada el 23.09.2013.
05201401525-9877-3628.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y construcción del alcantarillado en los Tablazos - La Unión". El recurrente solicita una visita de inspección a la obra: "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y construcción del alcantarillado en los Tablazos - La Unión", a fin de que se verifique el estado de abandono de la obra, la cual contó con un presupuesto de S/. 13 932 544,00; cuya ejecución estuvo a cargo del Gobierno Regional Piura por medio del Consorcio Hidronorte, bajo la modalidad de contrata a suma alzada y plazo de ejecución de 360 d.c; habiéndose iniciado en diciembre de 2007; la cual a la fecha no se ha culminado, generando problemas de salud y focos infecciosos debido al colapso de la cámara de bombeo y buzones; que vienen siendo utilizados por la población a pesar de no estar operativos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y construcción del alcantarillado en los Tablazos - La Unión". El recurrente solicita una visita de inspección a la obra: "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y construcción del alcantarillado en los Tablazos - La Unión", a fin de que se verifique el estado de abandono de la obra, la cual contó con un presupuesto de S/. 13 932 544,00; cuya ejecución estuvo a cargo del Gobierno Regional Piura por medio del Consorcio Hidronorte, bajo la modalidad de contrata a suma alzada y plazo de ejecución de 360 d.c; habiéndose iniciado en diciembre de 2007; la cual a la fecha no se ha culminado, generando problemas de salud y focos infecciosos debido al colapso de la cámara de bombeo y buzones; que vienen siendo utilizados por la población a pesar de no estar operativos.
05201401537-10664-3860.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la carretera Santa Sofía entre el Km. 20+525 de la Panamericana Norte Sullana Talara hasta el anexo Santa Sofía del distrito de Ignacio Escudero, provincia de Sullana-Piura". El recurrente comunicó presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la carretera Santa Sofía entre el Km. 20+525 de la Panamericana Norte Sullana Talara hasta el anexo Santa Sofía del distrito de Ignacio Escudero, provincia de Sullana-Piura", señalando que la obra ha culminado el 22.05.2014, sin embargo, aún no ha sido entregada por las deficiencias que presenta, las cuales se detallan a continuación: - La carpeta asfáltica presenta desniveles debido a la mala compactación de las capas antes de instalar la carpeta asfáltica, no adjunta pruebas de compactación. - Deficiencias en las alcantarillas; sin embargo en sus comentarios no señala el tipo de deficiencias. - Inadecuadas medidas de seguridad de la carretera, a pesar de que en ambos lados del trayecto tienen canales de regadío alto; lo cual es de conocimiento de la entidad, dado que ha instalado una barrera de seguridad metálica; asimismo, indicó que la señalización es nula, debido a que no se cuenta con alumbrado público y las líneas de señalización están ilegibles; además hizo referencia que en el expediente técnico consideró las medidas de seguridad. - Utilización de troncos de coco, para sostener el relleno del material sobre el cual se colocó la carpeta asfáltica. - Ejecución parcial del puente ubicado al final de la obra, dado que el expediente técnico comprende la construcción en su totalidad, sin embargo éste se acopló al puente antiguo (proyecto del Chira Piura); habiéndose considerado en el expediente técnico la construcción total del mismo. Asimismo, adjuntó documentación referida al proceso de selección, índice de la memoria descriptiva del expediente técnico, carta fianza de fiel cumplimiento, ensayos de laboratorio efectuados durante la ejecución de la obra y un CD referidos a la obra; de cuya revisión se podría apreciar algunos hechos irregulares referidos a trabajos de acabado de alcantarillas, conformación de terraplenes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la carretera Santa Sofía entre el Km. 20+525 de la Panamericana Norte Sullana Talara hasta el anexo Santa Sofía del distrito de Ignacio Escudero, provincia de Sullana-Piura". El recurrente comunicó presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la carretera Santa Sofía entre el Km. 20+525 de la Panamericana Norte Sullana Talara hasta el anexo Santa Sofía del distrito de Ignacio Escudero, provincia de Sullana-Piura", señalando que la obra ha culminado el 22.05.2014, sin embargo, aún no ha sido entregada por las deficiencias que presenta, las cuales se detallan a continuación: - La carpeta asfáltica presenta desniveles debido a la mala compactación de las capas antes de instalar la carpeta asfáltica, no adjunta pruebas de compactación. - Deficiencias en las alcantarillas; sin embargo en sus comentarios no señala el tipo de deficiencias. - Inadecuadas medidas de seguridad de la carretera, a pesar de que en ambos lados del trayecto tienen canales de regadío alto; lo cual es de conocimiento de la entidad, dado que ha instalado una barrera de seguridad metálica; asimismo, indicó que la señalización es nula, debido a que no se cuenta con alumbrado público y las líneas de señalización están ilegibles; además hizo referencia que en el expediente técnico consideró las medidas de seguridad. - Utilización de troncos de coco, para sostener el relleno del material sobre el cual se colocó la carpeta asfáltica. - Ejecución parcial del puente ubicado al final de la obra, dado que el expediente técnico comprende la construcción en su totalidad, sin embargo éste se acopló al puente antiguo (proyecto del Chira Piura); habiéndose considerado en el expediente técnico la construcción total del mismo. Asimismo, adjuntó documentación referida al proceso de selección, índice de la memoria descriptiva del expediente técnico, carta fianza de fiel cumplimiento, ensayos de laboratorio efectuados durante la ejecución de la obra y un CD referidos a la obra; de cuya revisión se podría apreciar algunos hechos irregulares referidos a trabajos de acabado de alcantarillas, conformación de terraplenes.
05201401552-10730-3895.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en el Centro Poblado La Cruceta." El recurrente comunicó presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en el Centro Poblado La Cruceta", referidas a deficiencias físicas que no justificarían el monto ejecutado de S/. 12 087 365, a cargo del Consorcio La Cruceta. Además, señaló que la obra se encuentra paralizada, las redes de desagüe han colapsado afectando la salud y calidad de vida de la población; adjuntando archivo fotográfico y acta de inspección de obra de 18.06.2014 suscrita entre el alcalde del centro poblado Cruceta, regidores de la municipalidad distrital de Tambogrande, teniente gobernador entre otros representantes del centro poblado de La Cruceta. En la citada acta, se consigna que el residente de obra es el Ing. Pedro Moscol Ipanaqué, observando lo siguiente: - Obra paralizada. - En la cámara 1 de la planta de tratamiento las aguas se encuentran a punto de rebotarse. - Las bases de la cámara 2 de la planta de tratamiento se encuentra completamente humedecida. - Parte de las paredes del contorno del lugar donde se ubican las cámaras de bombeo se vienen derrumbando por no tener forma de talud. - Falta de instalación de cajas de agua y desagüe en diferentes viviendas. - Presencia de aguas servidas cerca de los buzones. - Presencia de zanjas de desagüe abiertas. - Presencia de buzones de la red antigua sin tapa y sin señales de peligro. - Falta de compactación, con presencia de hundimiento del terreno. - Falta de muro de contención en la poza de oxidación. Asimismo, adjunta la carta NSU-0443-2014/ENOSA de 14.03.2014, mediante la cual Electronoroeste, señala al representante legal del Consorcio La Cruceta que, "(...) de acuerdo a los procedimientos Normativos Vigentes no procede la Autorización de la Obra solicitada, por cuanto; habiendo realizado la inspección visual en campo, se ha constatado que las Obras "Sistema de Utilización en Media Tensión 22.9 kV, 3Ø, para la Caseta de Bombeo de Agua Potable del C.P.Cruceta-Tambogrande-Piura"; "Sistema de Utilización en Media Tensión 22.9 kV, 3Ø, para la Caseta de Bombeo de Aguas Residuales del C.P.Cruceta-Tambogrande-Piura (...) se encuentran ejecutadas (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en el Centro Poblado La Cruceta." El recurrente comunicó presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en el Centro Poblado La Cruceta", referidas a deficiencias físicas que no justificarían el monto ejecutado de S/. 12 087 365, a cargo del Consorcio La Cruceta. Además, señaló que la obra se encuentra paralizada, las redes de desagüe han colapsado afectando la salud y calidad de vida de la población; adjuntando archivo fotográfico y acta de inspección de obra de 18.06.2014 suscrita entre el alcalde del centro poblado Cruceta, regidores de la municipalidad distrital de Tambogrande, teniente gobernador entre otros representantes del centro poblado de La Cruceta. En la citada acta, se consigna que el residente de obra es el Ing. Pedro Moscol Ipanaqué, observando lo siguiente: - Obra paralizada. - En la cámara 1 de la planta de tratamiento las aguas se encuentran a punto de rebotarse. - Las bases de la cámara 2 de la planta de tratamiento se encuentra completamente humedecida. - Parte de las paredes del contorno del lugar donde se ubican las cámaras de bombeo se vienen derrumbando por no tener forma de talud. - Falta de instalación de cajas de agua y desagüe en diferentes viviendas. - Presencia de aguas servidas cerca de los buzones. - Presencia de zanjas de desagüe abiertas. - Presencia de buzones de la red antigua sin tapa y sin señales de peligro. - Falta de compactación, con presencia de hundimiento del terreno. - Falta de muro de contención en la poza de oxidación. Asimismo, adjunta la carta NSU-0443-2014/ENOSA de 14.03.2014, mediante la cual Electronoroeste, señala al representante legal del Consorcio La Cruceta que, "(...) de acuerdo a los procedimientos Normativos Vigentes no procede la Autorización de la Obra solicitada, por cuanto; habiendo realizado la inspección visual en campo, se ha constatado que las Obras "Sistema de Utilización en Media Tensión 22.9 kV, 3Ø, para la Caseta de Bombeo de Agua Potable del C.P.Cruceta-Tambogrande-Piura"; "Sistema de Utilización en Media Tensión 22.9 kV, 3Ø, para la Caseta de Bombeo de Aguas Residuales del C.P.Cruceta-Tambogrande-Piura (...) se encuentran ejecutadas (...)".
05201401553-10556-3817.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de combustible, falta de fiscalización y control en la venta de combustible por locales informales sin autorización, que perjudicarían los intereses de la recurrente propietaria del grifo "Estación de Servicios Aguilar". Presuntas irregularidades en la adquisición de combustible, falta de fiscalización y control en la venta de combustible por locales informales sin autorización, que perjudicarían los intereses de la recurrente propietaria del grifo "Estación de Servicios Aguilar". Mediante documento s/n de 20/06/2014 ciudadana del distrito de Huarmaca, comunica los aspectos que a continuación se comentan: -A través de su grifo Estación de Servicios Aguilar, comercializa combustible, estación que cuenta con todos los permisos de autorización expedidos por la MD Huarmaca, Osinerming, Dirección de Salud de Huarmaca, Defensa Civil, y CERAPHIN; -El 3 y 27/12/2013 solicitó al alcalde de la municipalidad distrital de Huarmaca, efectúe operativos con la finalidad de verificar si los locales que venden combustible cuentan con su respectiva licencia de funcionamiento, caso contrario se clausuren dichos locales; precisando que la solicitud se realiza porque en el distrito de Huarmaca han proliferado locales informales y que venden combustible de dudosa procedencia. -Mediante escritos s/n de 17 y 23/03/2014, la recurrente solicitó al alcalde de la MD Huarmaca copias de las licencias de funcionamiento de las siguientes personas: Analy Carrasco Ticliahuanca, Yaxón Carrasco Ticliahuanca, Ortencio Carrasco Carrasco, Edberto Bocanegra Rodriguez, Marilda Tineo Peña, Fidencio Lara Tineo, Lubricantes Santos, Antero Parra Cruz-ANCRUPAR, Alida Zeña Carrasco¿JADY-JHON, Felix Bocanegra Tineo, Lorgio Torres Torres, y Comercial Lizana. Al respecto la Gerencia Municipal a través de la Carta N.° 009-2014-MDH-GM de 20/03/2014, respondió al documento cursado por la recurrente, señalando: "...al respecto debo indicarle que según la información de la Gerencia Administración Tributaria y Rentas, no existen permisos ni licencias de funcionamiento autorizados por la Municipalidad a las personas indicadas. Solamente al señor Félix Bocanegra Tineo se ha expedido la Licencia Municipal N.° 007-2010...para el rubro de "Ferretería y Lubricantes Bocanegra". -La recurrente señala que en relación a lo manifestado por la municipalidad, presentó documentos al alcalde indicándole que una de sus atribuciones es "Defender y cautelar los derechos e intereses de la municipalidad y los vecinos"; por lo tanto los locales que venden combustible sin autorización, ponen en peligro a la población y perjudican a su persona. -En los procesos de selección convocados por la municipalidad, la recurrente manifiesta que no le permiten participar, indicando que los servidores se niegan en darle información sobre los procesos programados, no siendo posible la compra de bases porque los colaboradores le comunicaban que no habían procesos convocados, pero posteriormente se enteraba que el proceso culminó. También señala la recurrente que no ha podido visualizar los procesos siguientes: ADP por SIP N.° 1--2014/MDH-CE de 31/01/2014 AMC por SIE N.°s 3, 4, y 5-2014/MDH-CE de 13/02/2014 Situación que ha impedido que tomé conocimiento de los postores que ganaron las buena pro, y cuanto se pagó por la adquisición de combustible, enterándose de que la municipalidad habría pagado el combustible a un precio mayor al que vende en su grifo. -La municipalidad realiza compras de combustible en locales informales que no tienen ninguna autorización, a través de las unidades móviles, cuyas placas son las siguientes: WB 7289, volquete SCANIA manejado por Alexander Carrasco Tineo; EGH 367, camión conducido por Feliciano Correa Tineo, y la camioneta 4x4 de placa EGH 466 por el señor Mubuerza; quienes llenan y cargan combustible para trasladarlos al campo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de combustible, falta de fiscalización y control en la venta de combustible por locales informales sin autorización, que perjudicarían los intereses de la recurrente propietaria del grifo "Estación de Servicios Aguilar". Presuntas irregularidades en la adquisición de combustible, falta de fiscalización y control en la venta de combustible por locales informales sin autorización, que perjudicarían los intereses de la recurrente propietaria del grifo "Estación de Servicios Aguilar". Mediante documento s/n de 20/06/2014 ciudadana del distrito de Huarmaca, comunica los aspectos que a continuación se comentan: -A través de su grifo Estación de Servicios Aguilar, comercializa combustible, estación que cuenta con todos los permisos de autorización expedidos por la MD Huarmaca, Osinerming, Dirección de Salud de Huarmaca, Defensa Civil, y CERAPHIN; -El 3 y 27/12/2013 solicitó al alcalde de la municipalidad distrital de Huarmaca, efectúe operativos con la finalidad de verificar si los locales que venden combustible cuentan con su respectiva licencia de funcionamiento, caso contrario se clausuren dichos locales; precisando que la solicitud se realiza porque en el distrito de Huarmaca han proliferado locales informales y que venden combustible de dudosa procedencia. -Mediante escritos s/n de 17 y 23/03/2014, la recurrente solicitó al alcalde de la MD Huarmaca copias de las licencias de funcionamiento de las siguientes personas: Analy Carrasco Ticliahuanca, Yaxón Carrasco Ticliahuanca, Ortencio Carrasco Carrasco, Edberto Bocanegra Rodriguez, Marilda Tineo Peña, Fidencio Lara Tineo, Lubricantes Santos, Antero Parra Cruz-ANCRUPAR, Alida Zeña Carrasco¿JADY-JHON, Felix Bocanegra Tineo, Lorgio Torres Torres, y Comercial Lizana. Al respecto la Gerencia Municipal a través de la Carta N.° 009-2014-MDH-GM de 20/03/2014, respondió al documento cursado por la recurrente, señalando: "...al respecto debo indicarle que según la información de la Gerencia Administración Tributaria y Rentas, no existen permisos ni licencias de funcionamiento autorizados por la Municipalidad a las personas indicadas. Solamente al señor Félix Bocanegra Tineo se ha expedido la Licencia Municipal N.° 007-2010...para el rubro de "Ferretería y Lubricantes Bocanegra". -La recurrente señala que en relación a lo manifestado por la municipalidad, presentó documentos al alcalde indicándole que una de sus atribuciones es "Defender y cautelar los derechos e intereses de la municipalidad y los vecinos"; por lo tanto los locales que venden combustible sin autorización, ponen en peligro a la población y perjudican a su persona. -En los procesos de selección convocados por la municipalidad, la recurrente manifiesta que no le permiten participar, indicando que los servidores se niegan en darle información sobre los procesos programados, no siendo posible la compra de bases porque los colaboradores le comunicaban que no habían procesos convocados, pero posteriormente se enteraba que el proceso culminó. También señala la recurrente que no ha podido visualizar los procesos siguientes: ADP por SIP N.° 1--2014/MDH-CE de 31/01/2014 AMC por SIE N.°s 3, 4, y 5-2014/MDH-CE de 13/02/2014 Situación que ha impedido que tomé conocimiento de los postores que ganaron las buena pro, y cuanto se pagó por la adquisición de combustible, enterándose de que la municipalidad habría pagado el combustible a un precio mayor al que vende en su grifo. -La municipalidad realiza compras de combustible en locales informales que no tienen ninguna autorización, a través de las unidades móviles, cuyas placas son las siguientes: WB 7289, volquete SCANIA manejado por Alexander Carrasco Tineo; EGH 367, camión conducido por Feliciano Correa Tineo, y la camioneta 4x4 de placa EGH 466 por el señor Mubuerza; quienes llenan y cargan combustible para trasladarlos al campo.
05201401567-10817-3940.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Montero relacionados con actos de nepotismo, y supuesta malversación de fondos por el pago a empresas fantasmas. Mediante Documento S/N de 23/06/2014 se comunicaron presuntas irregularidades en la MD Montero relacionadas con actos de nepotismo, y supuesta malversación de fondos por el pago a empresas fantasmas, entre los aspectos comentados: -De acuerdo al portal de transparencia del MEF, se registran proveedores de la MD Montero, cobrando cuantiosas sumas de dinero, sin sustentar el cobro, observándose nepotismo, tal es el caso de la señora Yanet Abad Calle, Renaul Correa Merino y esposa Yanina Aurora Palacios Córdova. Citando el recurrente a varias personas relacionadas con los antes mencionados. -Los Srs.Francisco García García y Cristian Max Palacios Córdova, cobran fuertes sumas de dinero; sin embargo el primero según el recurrente es una persona que vende carne 2 veces por semana; y el segundo figura como proveedor pero su profesión es técnico en enfermería y trabaja en Huancabamba. -Solicita investigación por malversación de fondos con empresas fantasmas, alcanzando copias simples de reportes de Transparencia Económica-MEF de los años 2011, 2012, 2013, y 2014, resaltando en los referidos documentos a algunos proveedores. -Además citó 2 obras, la primera "Enripiado del tramo carretera Sicacate a Siete de junio, obra que ante el gobierno regional no está entregada; y la otra obra ¿Saneamiento básico caserío de Cuñala". De la consulta efectuada a las diferentes fuentes de información se aprecia lo siguiente: -Con relación, a los Srs. Francisco García García y Cristian Max Palacios Córdova; de la consulta RUC-Sunat se tomó conocimiento que el Sr. García, inició operaciones el 26/05/2011, entre sus actividades económicas se consignaron la fabricación de muebles, y otros tipos de venta al por menor; además de la consulta a la BD Reporting Services-SIAF, reporte Listados de Documentos Girados, se aprecia que al precitado Sr. entre los años 2011 al 2014 la MD Montero le giró el importe total S/. 139 643,33. En cuanto, al Sr. Palacios de la consulta RUC se tomó conocimiento que inició operaciones el 26/03/2007, consignándose como actividad económica principal Otras actividades empresariales NCP; además de la consulta a la BD Reporting Services-SIAF, se aprecia que al precitado Sr. entre los años 2012 al 2014 la MD Montero le giró el importe total S/. 168 146,88; asimismo se observa que el Sr. Palacios prestó servicios a otras entidades públicas, como la Reg.Ancash, MD Yuracmarca, Reg.Piura-Salud, y MD Sondorillo. -Respecto a la supuesta malversación de fondos por pagos a empresas fantasmas. Se alcanzaron copias simples de los reportes de Transparencia Económica de los años 2011, 2012, 2013, y 2014, resaltándose a algunos proveedores, entre los cuales se encuentran: Yanet Abad Calle, Elvia Rosa Castillo Sarango, Max Cristian Palacios Córdova, y Yanina Aurora Palacios Córdova. De la consulta RUC-Sunat, se desprende que los 4 señores precitados cuentan con RUC, iniciaron operaciones en las siguientes fechas, la Sra. Abad el 26/01/2011, la Srta. Castillo el 23/09/2009, el Sr. Cristian Palacios el 26/03/2007, y la Sra. Yanina Palacios el 27/06/1995; las actividades económicas consignadas en las fichas RUC, fueron en el caso de la Sra. Abad: otros tipos de venta por menor, la Srta. Castillo: Vta. Min. Artículos de Ferretería - Otros tipos de ventas por menor-Otras Activ. Relac. con salud humana, el Sr. Cristian Palacios: otras actividades empresariales NCP, y la Srta. Yanina Palacios: Restaurantes, Bares y Cantinas. De otro lado, de la consulta a la BD Reporting Services-SIAF, se tomó conocimiento que los precitados Srs. no sólo prestaron servicios a la MD Montero, sino también a otras entidades públicas; además según el reporte Listados de Documentos Girados de la referida BD se desprende que la MD Montero giró a la Sra. Abad el importe de S/. 316 623.78, a la Srta. Castillo el monto de S/. 422 688,28, al Sr. Cristian Palacios el importe de S/. 168 146,88, y a la Srta. Yanina Palacios el monto de S/. 23 620,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Montero relacionados con actos de nepotismo, y supuesta malversación de fondos por el pago a empresas fantasmas. Mediante Documento S/N de 23/06/2014 se comunicaron presuntas irregularidades en la MD Montero relacionadas con actos de nepotismo, y supuesta malversación de fondos por el pago a empresas fantasmas, entre los aspectos comentados: -De acuerdo al portal de transparencia del MEF, se registran proveedores de la MD Montero, cobrando cuantiosas sumas de dinero, sin sustentar el cobro, observándose nepotismo, tal es el caso de la señora Yanet Abad Calle, Renaul Correa Merino y esposa Yanina Aurora Palacios Córdova. Citando el recurrente a varias personas relacionadas con los antes mencionados. -Los Srs.Francisco García García y Cristian Max Palacios Córdova, cobran fuertes sumas de dinero; sin embargo el primero según el recurrente es una persona que vende carne 2 veces por semana; y el segundo figura como proveedor pero su profesión es técnico en enfermería y trabaja en Huancabamba. -Solicita investigación por malversación de fondos con empresas fantasmas, alcanzando copias simples de reportes de Transparencia Económica-MEF de los años 2011, 2012, 2013, y 2014, resaltando en los referidos documentos a algunos proveedores. -Además citó 2 obras, la primera "Enripiado del tramo carretera Sicacate a Siete de junio, obra que ante el gobierno regional no está entregada; y la otra obra ¿Saneamiento básico caserío de Cuñala". De la consulta efectuada a las diferentes fuentes de información se aprecia lo siguiente: -Con relación, a los Srs. Francisco García García y Cristian Max Palacios Córdova; de la consulta RUC-Sunat se tomó conocimiento que el Sr. García, inició operaciones el 26/05/2011, entre sus actividades económicas se consignaron la fabricación de muebles, y otros tipos de venta al por menor; además de la consulta a la BD Reporting Services-SIAF, reporte Listados de Documentos Girados, se aprecia que al precitado Sr. entre los años 2011 al 2014 la MD Montero le giró el importe total S/. 139 643,33. En cuanto, al Sr. Palacios de la consulta RUC se tomó conocimiento que inició operaciones el 26/03/2007, consignándose como actividad económica principal Otras actividades empresariales NCP; además de la consulta a la BD Reporting Services-SIAF, se aprecia que al precitado Sr. entre los años 2012 al 2014 la MD Montero le giró el importe total S/. 168 146,88; asimismo se observa que el Sr. Palacios prestó servicios a otras entidades públicas, como la Reg.Ancash, MD Yuracmarca, Reg.Piura-Salud, y MD Sondorillo. -Respecto a la supuesta malversación de fondos por pagos a empresas fantasmas. Se alcanzaron copias simples de los reportes de Transparencia Económica de los años 2011, 2012, 2013, y 2014, resaltándose a algunos proveedores, entre los cuales se encuentran: Yanet Abad Calle, Elvia Rosa Castillo Sarango, Max Cristian Palacios Córdova, y Yanina Aurora Palacios Córdova. De la consulta RUC-Sunat, se desprende que los 4 señores precitados cuentan con RUC, iniciaron operaciones en las siguientes fechas, la Sra. Abad el 26/01/2011, la Srta. Castillo el 23/09/2009, el Sr. Cristian Palacios el 26/03/2007, y la Sra. Yanina Palacios el 27/06/1995; las actividades económicas consignadas en las fichas RUC, fueron en el caso de la Sra. Abad: otros tipos de venta por menor, la Srta. Castillo: Vta. Min. Artículos de Ferretería - Otros tipos de ventas por menor-Otras Activ. Relac. con salud humana, el Sr. Cristian Palacios: otras actividades empresariales NCP, y la Srta. Yanina Palacios: Restaurantes, Bares y Cantinas. De otro lado, de la consulta a la BD Reporting Services-SIAF, se tomó conocimiento que los precitados Srs. no sólo prestaron servicios a la MD Montero, sino también a otras entidades públicas; además según el reporte Listados de Documentos Girados de la referida BD se desprende que la MD Montero giró a la Sra. Abad el importe de S/. 316 623.78, a la Srta. Castillo el monto de S/. 422 688,28, al Sr. Cristian Palacios el importe de S/. 168 146,88, y a la Srta. Yanina Palacios el monto de S/. 23 620,00.
05201401576-19898-6686.0-1.0
Presunto enriquecimiento ilícito por el exalcalde de la Municipalidad Distrital de Yamango, del periodo de gestión comprendido entre los años 2011 al 2014. Presunto enriquecimiento ilícito por el exalcalde de la Municipalidad Distrital de Yamango, señor Aquiles Córdova García. Entre los aspectos que comenta el ciudadano precisa que desde enero de 2011 el exalcalde habría adquirido presuntamente en complicidad con terceros, bienes muebles e inmuebles a valores desproporcionados que no son congruentes con los ingresos que legalmente obtenía por el ejercicio del cargo de alcalde, así como del escaso patrimonio que ostentaba al iniciar su gestión edil; entre los bienes supuestamente adquiridos se encuentran: -Propiedad inmueble de dos pisos, terminada y con acabados, valorizada en S/. 400 000,00, adquirida a nombre de Teotilde Carhuapoma García, esposa del alcalde. -Vehículo PICK UP, marca Toyota, modelo HI LUX, placa P3A-764, adquirido a nombre de Teotilde Carhuapoma García, esposa del alcalde. -Vehículo PICK UP, marca Toyota, modelo HI LUX, placa P2W-725, adquirido a nombre de Yarina Sarai Cordova Carhuapoma, hija del alcalde. -Vehículo cabina doble, marca Toyota, modelo HI LUX 4x4, placa PGV-386 adquirido a nombre de Yarina Sarai Cordova Carhuapoma, hija del alcalde. -Vehículo trimóvil modelo PICK UP, placa B77872 a nombre de Petronila María Anco Cuellar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto enriquecimiento ilícito por el exalcalde de la Municipalidad Distrital de Yamango, del periodo de gestión comprendido entre los años 2011 al 2014. Presunto enriquecimiento ilícito por el exalcalde de la Municipalidad Distrital de Yamango, señor Aquiles Córdova García. Entre los aspectos que comenta el ciudadano precisa que desde enero de 2011 el exalcalde habría adquirido presuntamente en complicidad con terceros, bienes muebles e inmuebles a valores desproporcionados que no son congruentes con los ingresos que legalmente obtenía por el ejercicio del cargo de alcalde, así como del escaso patrimonio que ostentaba al iniciar su gestión edil; entre los bienes supuestamente adquiridos se encuentran: -Propiedad inmueble de dos pisos, terminada y con acabados, valorizada en S/. 400 000,00, adquirida a nombre de Teotilde Carhuapoma García, esposa del alcalde. -Vehículo PICK UP, marca Toyota, modelo HI LUX, placa P3A-764, adquirido a nombre de Teotilde Carhuapoma García, esposa del alcalde. -Vehículo PICK UP, marca Toyota, modelo HI LUX, placa P2W-725, adquirido a nombre de Yarina Sarai Cordova Carhuapoma, hija del alcalde. -Vehículo cabina doble, marca Toyota, modelo HI LUX 4x4, placa PGV-386 adquirido a nombre de Yarina Sarai Cordova Carhuapoma, hija del alcalde. -Vehículo trimóvil modelo PICK UP, placa B77872 a nombre de Petronila María Anco Cuellar.
05201401576-19898-6687.0-2.0
Presunto pago irregular a empresa por adquisición de combustible para la construcción de trocha carrozable caseríos Nangay-Fernando Belaunde Terry, obra que no se habría ejecutado. Presunto pago irregular a empresa por adquisición de combustible para la construcción de trocha carrozable caseríos Nangay-Fernando Belaunde Terry, obra que no se habría ejecutado. Al respecto el recurrente comunicó que existiría una factura de setiembre de 2011, para adquisición de petróleo por el importe de S/. 39 000,06, la cual habría sido cobrada por el Oleocentro y Servicios San Pedro, para la construcción de trocha carrozable caseríos Nangay-Fernando Belaunde Terry; sin que hasta la fecha se inicien los trabajos (obra fantasma). Mediante oficio N° 586-2014-CG/ORPI de 18 de julio de 2014 se requirió a la municipalidad información relacionada con este aspecto comunicado, a través de oficio N° 037-2014/MDY-A de 1 de setiembre de 2014 (Expediente N° 05-2014-02880), la entidad atendió el requerimiento formulado. De la revisión a la información alcanzada por la entidad se aprecia que: -Mediante comprobante de pago N° 1181 de 5 de octubre de 2011 se canceló la factura N° 001-33172 a la empresa Oleocentro y Servicios San Pedro EIRL, por la compra de combustible para suministrar la maquinaria para la obra construcción de trocha carrozable caseríos Nangay-Fernando Belaunde Terry, ejecutada por administración directa. -Para adquirir el combustible se convocó a la AMC N° 006-2011-MDY-CEP el 5 de setiembre de 2011, con un valor referencial de S/. 39 000,06, otorgándose el 7 de setiembre de 2011 la buena pro a la empresa Oleocentro y Servicios San Pedro EIRL. -Mediante Informe N° 255-2011/AOP-RO/MDY-DIDUR de 29 de setiembre de 2011, el residente de la obra en mención comunicó al Gerente de Obras y Desarrollo Rural, la conformidad de la recepción del combustible adquirido. -Mediante Informe N° 451-2014/MDY-GODR de 29 de agosto de 2014, la Gerencia de obras y Desarrollo Rural informó a la Gerencia Municipal, que con relación a la obra ¿Construcción de trocha carrozable de los caseríos Nangay-Belaunde Terry (Km. 0+000-4+800), distrito de Yamango",...esta Oficina ha realizado la revisión de lo remitido y al verificar en obra los metrados ejecutados de acuerdo al expediente técnico, se informa que los trabajos según avance físico de obra es de 100%"; además se indicó que la modalidad de ejecución de la obra fue administración directa, el monto total de la ejecución fue S/. 140 483,80, y que se ha verificado que los trabajos se encuentran al 100% de su avance físico y financiero.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago irregular a empresa por adquisición de combustible para la construcción de trocha carrozable caseríos Nangay-Fernando Belaunde Terry, obra que no se habría ejecutado. Presunto pago irregular a empresa por adquisición de combustible para la construcción de trocha carrozable caseríos Nangay-Fernando Belaunde Terry, obra que no se habría ejecutado. Al respecto el recurrente comunicó que existiría una factura de setiembre de 2011, para adquisición de petróleo por el importe de S/. 39 000,06, la cual habría sido cobrada por el Oleocentro y Servicios San Pedro, para la construcción de trocha carrozable caseríos Nangay-Fernando Belaunde Terry; sin que hasta la fecha se inicien los trabajos (obra fantasma). Mediante oficio N° 586-2014-CG/ORPI de 18 de julio de 2014 se requirió a la municipalidad información relacionada con este aspecto comunicado, a través de oficio N° 037-2014/MDY-A de 1 de setiembre de 2014 (Expediente N° 05-2014-02880), la entidad atendió el requerimiento formulado. De la revisión a la información alcanzada por la entidad se aprecia que: -Mediante comprobante de pago N° 1181 de 5 de octubre de 2011 se canceló la factura N° 001-33172 a la empresa Oleocentro y Servicios San Pedro EIRL, por la compra de combustible para suministrar la maquinaria para la obra construcción de trocha carrozable caseríos Nangay-Fernando Belaunde Terry, ejecutada por administración directa. -Para adquirir el combustible se convocó a la AMC N° 006-2011-MDY-CEP el 5 de setiembre de 2011, con un valor referencial de S/. 39 000,06, otorgándose el 7 de setiembre de 2011 la buena pro a la empresa Oleocentro y Servicios San Pedro EIRL. -Mediante Informe N° 255-2011/AOP-RO/MDY-DIDUR de 29 de setiembre de 2011, el residente de la obra en mención comunicó al Gerente de Obras y Desarrollo Rural, la conformidad de la recepción del combustible adquirido. -Mediante Informe N° 451-2014/MDY-GODR de 29 de agosto de 2014, la Gerencia de obras y Desarrollo Rural informó a la Gerencia Municipal, que con relación a la obra ¿Construcción de trocha carrozable de los caseríos Nangay-Belaunde Terry (Km. 0+000-4+800), distrito de Yamango",...esta Oficina ha realizado la revisión de lo remitido y al verificar en obra los metrados ejecutados de acuerdo al expediente técnico, se informa que los trabajos según avance físico de obra es de 100%"; además se indicó que la modalidad de ejecución de la obra fue administración directa, el monto total de la ejecución fue S/. 140 483,80, y que se ha verificado que los trabajos se encuentran al 100% de su avance físico y financiero.
05201401576-19898-6688.0-3.0
Presuntas irregularidades en los pagos efectuados a los proveedores Giancarlo Gentille García Paiva, Keny Randy García Paiva, y Blanca Ruth Paiva Castillo, durante los ejercicios 2013 y 2014. Presuntas irregularidades en los pagos a los proveedores Giancarlo Gentille García Paiva, Keny Randy García Paiva, y Blanca Ruth Paiva Castillo, durante los ejercicios 2013 y 2014. Al respecto el recurrente indicó que en el año 2013 el proveedor Giancarlo Gentile García Paiva, facturó a la municipalidad el monto de S/. 1 049 510,74, constituyendo el primer proveedor de esta institución. En el año 2014, suspicazmente se habría inscrito en la Sunat tres proveedores a fines a la ferretería de Giancarlo Gentille García Paiva, los cuales se precisan a continuación: -Ferretería Grupo Paiva EIRL, consigna la dirección Mz. D Lt. 16-AA.HH. Jorge Basadre (frente a Grifo Daniel), la cual tiene como fecha de registro en la Sunat el 17 de marzo de 2014, cuyo representante es el señor Giancarlo Gentille García Paiva, facturando hasta la fecha a la municipalidad la suma de S/. 512 189,08. -Keny Randy García Paiva, dedicado al rubro otras actividades empresariales, consignando la dirección Mz. D Lt. 16-AA.HH. Jorge Basadre (frente a Grifo Daniel), la cual tiene como fecha de registro en la Sunat el 11 de marzo de 2014, facturando hasta la fecha a la municipalidad la suma de S/. 127 966,81. -Blanca Ruth Paiva Castillo, dedicada al rubro ferretería y otras actividades empresariales, consignando la dirección Mz. D Lt. 16-AA.HH. Jorge Basadre (frente a Grifo Daniel), la cual tiene como fecha de registro en la Sunat el 13 de enero de 2014, facturando hasta la fecha a la municipalidad la suma de S/. 146 356,37. -Giancarlo Gentille García Paiva en el ejercicio 2014 facturó la suma de S/. 80 165,00. Concluyendo el recurrente que el proveedor Giancarlo Gentille García Paiva y sus empresas a fines en el año 2014 facturaron el importe de S/. 866 672,26, siendo los principales proveedores de la municipalidad, los 3 proveedores precitados fueron inscritos el año 2014, tienen la misma dirección, pero al verificar la dirección aludida, no existe ninguna ferretería.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los pagos efectuados a los proveedores Giancarlo Gentille García Paiva, Keny Randy García Paiva, y Blanca Ruth Paiva Castillo, durante los ejercicios 2013 y 2014. Presuntas irregularidades en los pagos a los proveedores Giancarlo Gentille García Paiva, Keny Randy García Paiva, y Blanca Ruth Paiva Castillo, durante los ejercicios 2013 y 2014. Al respecto el recurrente indicó que en el año 2013 el proveedor Giancarlo Gentile García Paiva, facturó a la municipalidad el monto de S/. 1 049 510,74, constituyendo el primer proveedor de esta institución. En el año 2014, suspicazmente se habría inscrito en la Sunat tres proveedores a fines a la ferretería de Giancarlo Gentille García Paiva, los cuales se precisan a continuación: -Ferretería Grupo Paiva EIRL, consigna la dirección Mz. D Lt. 16-AA.HH. Jorge Basadre (frente a Grifo Daniel), la cual tiene como fecha de registro en la Sunat el 17 de marzo de 2014, cuyo representante es el señor Giancarlo Gentille García Paiva, facturando hasta la fecha a la municipalidad la suma de S/. 512 189,08. -Keny Randy García Paiva, dedicado al rubro otras actividades empresariales, consignando la dirección Mz. D Lt. 16-AA.HH. Jorge Basadre (frente a Grifo Daniel), la cual tiene como fecha de registro en la Sunat el 11 de marzo de 2014, facturando hasta la fecha a la municipalidad la suma de S/. 127 966,81. -Blanca Ruth Paiva Castillo, dedicada al rubro ferretería y otras actividades empresariales, consignando la dirección Mz. D Lt. 16-AA.HH. Jorge Basadre (frente a Grifo Daniel), la cual tiene como fecha de registro en la Sunat el 13 de enero de 2014, facturando hasta la fecha a la municipalidad la suma de S/. 146 356,37. -Giancarlo Gentille García Paiva en el ejercicio 2014 facturó la suma de S/. 80 165,00. Concluyendo el recurrente que el proveedor Giancarlo Gentille García Paiva y sus empresas a fines en el año 2014 facturaron el importe de S/. 866 672,26, siendo los principales proveedores de la municipalidad, los 3 proveedores precitados fueron inscritos el año 2014, tienen la misma dirección, pero al verificar la dirección aludida, no existe ninguna ferretería.
05201401584-10565-3823.0-1.0
Representantes del Sindicato Único de Trabajadores del Gob.Reg.Piura, solicitan la realización una acción de control en el Gob.Reg.Piura, ante las presuntas irregularidades en la ejecución del gasto público, referido a la capacitación funcionarios de la entidad, los cuales casi en su totalidad han sido contratados bajo la modalidad CAS, y que en el 2014 concluirán sus funciones. Representantes del Sindicato Único de Trabajadores del Gob.Reg.Piura solicitan acción de control, para que se verifique la correcta ejecución del gasto público ya que mediante RER n.° 327-2014/GOBIERNO REGIONAL PIURA-PR de 23/05/2014 se designó al personal que fue seleccionado para participar en las acciones de formación y capacitación laboral que brindará el SERVIR a través del ENAP, y que según los recurrentes serían funcionarios de la entidad que en casi en su totalidad han sido contratados bajo la modalidad CAS, los cuales en el 2014 concluirán sus funciones; en lugar de capacitar a personal nombrado bajo los regímenes de los D.Leg. n.°s 276 y 728. Mediante documento s/n de 26/06/2014, los representantes del Sindicato Único de Trabajadores del Gob.Reg.Piura solicitan acción de control. Entre los aspectos comentados y la documentación alcanzada tenemos: -Revisión de la correcta ejecución del gasto público ya que mediante RER n.° 327-2014/GOBIERNO REGIONAL PIURA-PR de 23/05/2014 se designó al personal que fue seleccionado para participar en las acciones de formación y capacitación laboral que brindará el SERVIR a través de la Escuela Nacional de Administración Pública-ENAP, y que según los recurrentes serían funcionarios de la entidad que en casi en su totalidad han sido contratados bajo la modalidad CAS, los cuales en el ejercicio 2014 concluirán sus funciones; en lugar de capacitar a personal nombrado bajo los regímenes de los Decretos Legislativos n.°s 276 y 728. -Se está dilapidando el dinero público al dar capacitación a personal que cesará en sus funciones en los próximos 6 meses del presente ejercicio, perjudicando los fondos públicos del Estado, además no se cumplirá con el efecto beneficio y multiplicador de formación y capacitación en la entidad. -Mediante RER n.° 327-2014/GOBIERNO REGIONAL PIURA-PR de 23/05/2014, se resolvió: Aprobar el Convenio de Cooperación Institucional entre la Autoridad Nacional del Servicio Civil y el Gob.Reg.Piura. Designar al personal seleccionado del Gob.Reg.Piura, quienes participarán de las acciones de formación y capacitación laboral que brindará el SERVIR, a través de la Escuela Nacional de Administración Pública-ENAP. Disponer que la Oficina de Recursos Humanos recabe del personal seleccionado el compromiso de asistencia y puntualidad para participar en los cursos de formación y capacitación de la ENAP; asimismo, el personal seleccionado se compromete a aplicar los conocimientos en el Gob.Reg.Piura por un periodo mínimo de 4 meses; en caso el funcionario o directivo renuncie al Gob.Reg.Piura tendrá que devolver el gasto incurrido. En los considerandos de la R.ER. n.° 327-2014/GOBIERNO REGIONAL PIURA-PR, se indica que el 19/05/2014 el Gobierno Regional de Piura y la Autoridad Nacional del Servicio Civil, suscribió el Convenio de Cooperación Institucional, cuyo objeto es establecer el marco para la cooperación interinstitucional a efectos de implementar cursos de formación y capacitación de los funcionarios, directivos y servidores de la entidad, de acuerdo a la normativa. Además se señala lo siguiente: "...de acuerdo con el literal c) de las Obligaciones de la Entidad en la Cláusula Quinta del Convenio de Cooperación Institucional entre la Autoridad Nacional del Servicio Civil y el Gob.Reg.Piura, el Gobierno...asume el compromiso de difundir, convocar y seleccionar a los funcionarios y/o servidores de la Entidad que participarán en las acciones de formación y capacitación laboral". De otro lado, el personal que participará acciones de formación y capacitación laboral que brindará el SERVIR, según el anexo adjunto a la precitada resolución son 30 funcionarios, quienes tienen los cargos de gerentes, subgerentes, jefes, directores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Representantes del Sindicato Único de Trabajadores del Gob.Reg.Piura, solicitan la realización una acción de control en el Gob.Reg.Piura, ante las presuntas irregularidades en la ejecución del gasto público, referido a la capacitación funcionarios de la entidad, los cuales casi en su totalidad han sido contratados bajo la modalidad CAS, y que en el 2014 concluirán sus funciones. Representantes del Sindicato Único de Trabajadores del Gob.Reg.Piura solicitan acción de control, para que se verifique la correcta ejecución del gasto público ya que mediante RER n.° 327-2014/GOBIERNO REGIONAL PIURA-PR de 23/05/2014 se designó al personal que fue seleccionado para participar en las acciones de formación y capacitación laboral que brindará el SERVIR a través del ENAP, y que según los recurrentes serían funcionarios de la entidad que en casi en su totalidad han sido contratados bajo la modalidad CAS, los cuales en el 2014 concluirán sus funciones; en lugar de capacitar a personal nombrado bajo los regímenes de los D.Leg. n.°s 276 y 728. Mediante documento s/n de 26/06/2014, los representantes del Sindicato Único de Trabajadores del Gob.Reg.Piura solicitan acción de control. Entre los aspectos comentados y la documentación alcanzada tenemos: -Revisión de la correcta ejecución del gasto público ya que mediante RER n.° 327-2014/GOBIERNO REGIONAL PIURA-PR de 23/05/2014 se designó al personal que fue seleccionado para participar en las acciones de formación y capacitación laboral que brindará el SERVIR a través de la Escuela Nacional de Administración Pública-ENAP, y que según los recurrentes serían funcionarios de la entidad que en casi en su totalidad han sido contratados bajo la modalidad CAS, los cuales en el ejercicio 2014 concluirán sus funciones; en lugar de capacitar a personal nombrado bajo los regímenes de los Decretos Legislativos n.°s 276 y 728. -Se está dilapidando el dinero público al dar capacitación a personal que cesará en sus funciones en los próximos 6 meses del presente ejercicio, perjudicando los fondos públicos del Estado, además no se cumplirá con el efecto beneficio y multiplicador de formación y capacitación en la entidad. -Mediante RER n.° 327-2014/GOBIERNO REGIONAL PIURA-PR de 23/05/2014, se resolvió: Aprobar el Convenio de Cooperación Institucional entre la Autoridad Nacional del Servicio Civil y el Gob.Reg.Piura. Designar al personal seleccionado del Gob.Reg.Piura, quienes participarán de las acciones de formación y capacitación laboral que brindará el SERVIR, a través de la Escuela Nacional de Administración Pública-ENAP. Disponer que la Oficina de Recursos Humanos recabe del personal seleccionado el compromiso de asistencia y puntualidad para participar en los cursos de formación y capacitación de la ENAP; asimismo, el personal seleccionado se compromete a aplicar los conocimientos en el Gob.Reg.Piura por un periodo mínimo de 4 meses; en caso el funcionario o directivo renuncie al Gob.Reg.Piura tendrá que devolver el gasto incurrido. En los considerandos de la R.ER. n.° 327-2014/GOBIERNO REGIONAL PIURA-PR, se indica que el 19/05/2014 el Gobierno Regional de Piura y la Autoridad Nacional del Servicio Civil, suscribió el Convenio de Cooperación Institucional, cuyo objeto es establecer el marco para la cooperación interinstitucional a efectos de implementar cursos de formación y capacitación de los funcionarios, directivos y servidores de la entidad, de acuerdo a la normativa. Además se señala lo siguiente: "...de acuerdo con el literal c) de las Obligaciones de la Entidad en la Cláusula Quinta del Convenio de Cooperación Institucional entre la Autoridad Nacional del Servicio Civil y el Gob.Reg.Piura, el Gobierno...asume el compromiso de difundir, convocar y seleccionar a los funcionarios y/o servidores de la Entidad que participarán en las acciones de formación y capacitación laboral". De otro lado, el personal que participará acciones de formación y capacitación laboral que brindará el SERVIR, según el anexo adjunto a la precitada resolución son 30 funcionarios, quienes tienen los cargos de gerentes, subgerentes, jefes, directores.
05201401610-10788-3942.0-1.0
La Municipalidad Provincial de Piura direccionó el proceso de Adjudicación Directa Pública N° 001-2014-CE.MOTOFURGON/MPP a fin de limitar la participación de postores y favorecer así al ganador del proceso. Presunto direccionamiento del proceso de Adjudicación Directa Pública N° 001-2014-CE.MOTOFURGON/MPP convocado por la Municipalidad Provincial de Piura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Provincial de Piura direccionó el proceso de Adjudicación Directa Pública N° 001-2014-CE.MOTOFURGON/MPP a fin de limitar la participación de postores y favorecer así al ganador del proceso. Presunto direccionamiento del proceso de Adjudicación Directa Pública N° 001-2014-CE.MOTOFURGON/MPP convocado por la Municipalidad Provincial de Piura.
05201401628-10928-4090.0-1.0
La Municipalidad Provincial de Piura no ha cumplido con ejecutar el Proyecto de Instalación del Sistema de Electrificación de los Caseríos Juan Velasco, San Sebastián, Las Vegas - Cieneguillo Sur - Piura, sin embargo viene incurriendo en gastos para actualizar el Valor Referencial causando perjuicio económico a la Entidad. El Proyecto de Instalación del Sistema de Electrificación de los Caseríos Juan Velasco, San Sebastián, Las Vegas - Cieneguillo Sur - Piura, cuyo código SNIP es 174175 no ha sido ejecutada por la Municipalidad Provincial de Piura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Provincial de Piura no ha cumplido con ejecutar el Proyecto de Instalación del Sistema de Electrificación de los Caseríos Juan Velasco, San Sebastián, Las Vegas - Cieneguillo Sur - Piura, sin embargo viene incurriendo en gastos para actualizar el Valor Referencial causando perjuicio económico a la Entidad. El Proyecto de Instalación del Sistema de Electrificación de los Caseríos Juan Velasco, San Sebastián, Las Vegas - Cieneguillo Sur - Piura, cuyo código SNIP es 174175 no ha sido ejecutada por la Municipalidad Provincial de Piura.
05201401732-10846-3967.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lobitos. El recurrente comunicó que en la M.D. de Lobitos se vendrían cometiendo ciertas irregularidades en la convocatoria y ejecución de los procesos de selección; en los cuales el alcalde y personal de confianza propician actos de corrupción, manejando recursos públicos para beneficio particular, los cuales habrían sido puesto de conocimiento al órgano de control y a la Contraloría General de la República. Asimismo, adjuntó un cd conteniendo supuestas negociaciones entre el alcalde de la entidad y el "Comandante" (ganador del servicio de seguridad y vigilancia), así como con el Director de Desarrollo Urbano y el Gerente Municipal, lo cual evidenciaría el mal manejo de los recursos del estado. Al respecto, en relación a las presuntas irregularidades en la convocatoria y ejecución de los procesos de selección, en los cuales el alcalde y personal de confianza propiciarían actos de corrupción, manejando recursos públicos para beneficio particular, los cuales habrían sido puesto de conocimiento al órgano de control y a la Contraloría General de la República; es de señalar que el denunciante no precisó los procesos de selección que refiere, debiendo consignar si el hecho irregular se basa en la adquisición o prestación del o los servicios que haga referencia, exponiéndolos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntando la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación, e incluyendo la individualización de los autores y de ser el caso de quienes participaron en los hechos denunciados; por lo que incumple con los requisitos establecidos en los literales b), c) y e) del numeral 5.3 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Asimismo, en relación al contenido del cd, es de señalar que éste no constituye evidencia suficiente que detalle hechos irregulares, toda vez que de su audio no se aprecia el tipo de servicio, proceso u obra al que haga referencia; se efectúan diálogos de manera general, no pudiéndose identificar de manera exacta, objetiva y veraz a los autores; situación que fue comunicada al recurrente mediante oficio n° 593-2014-CG/ORPI de 18.07.2014, a fin de que proporcione mayor información que permita continuar con la evaluación, de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la precitada directiva, otorgándole un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación de la misma; el mismo, que fue recepcionado el 05.08.2014. En atención al precitado documento, el recurrente remitió el documento s/n de 15 de agosto de 2014, señalando que: "(...) NUNCA Y BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA HA PROCEDIDO A FORMULAR LA DENUNCIA (...)", solicitando además la formulación de la denuncia penal ante la fiscalía penal corporativa de Piura, por la comisión del delito de falsificación de documentos. Además, es de señalar que de la documentación presentada como denuncia, no es posible identificar a los autores de la falsificación del documento; por lo que, la evaluación se efectuará conforme a la Directiva n° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias; no procediendo la admisión del mismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lobitos. El recurrente comunicó que en la M.D. de Lobitos se vendrían cometiendo ciertas irregularidades en la convocatoria y ejecución de los procesos de selección; en los cuales el alcalde y personal de confianza propician actos de corrupción, manejando recursos públicos para beneficio particular, los cuales habrían sido puesto de conocimiento al órgano de control y a la Contraloría General de la República. Asimismo, adjuntó un cd conteniendo supuestas negociaciones entre el alcalde de la entidad y el "Comandante" (ganador del servicio de seguridad y vigilancia), así como con el Director de Desarrollo Urbano y el Gerente Municipal, lo cual evidenciaría el mal manejo de los recursos del estado. Al respecto, en relación a las presuntas irregularidades en la convocatoria y ejecución de los procesos de selección, en los cuales el alcalde y personal de confianza propiciarían actos de corrupción, manejando recursos públicos para beneficio particular, los cuales habrían sido puesto de conocimiento al órgano de control y a la Contraloría General de la República; es de señalar que el denunciante no precisó los procesos de selección que refiere, debiendo consignar si el hecho irregular se basa en la adquisición o prestación del o los servicios que haga referencia, exponiéndolos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntando la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación, e incluyendo la individualización de los autores y de ser el caso de quienes participaron en los hechos denunciados; por lo que incumple con los requisitos establecidos en los literales b), c) y e) del numeral 5.3 de la Directiva n° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Asimismo, en relación al contenido del cd, es de señalar que éste no constituye evidencia suficiente que detalle hechos irregulares, toda vez que de su audio no se aprecia el tipo de servicio, proceso u obra al que haga referencia; se efectúan diálogos de manera general, no pudiéndose identificar de manera exacta, objetiva y veraz a los autores; situación que fue comunicada al recurrente mediante oficio n° 593-2014-CG/ORPI de 18.07.2014, a fin de que proporcione mayor información que permita continuar con la evaluación, de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la precitada directiva, otorgándole un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación de la misma; el mismo, que fue recepcionado el 05.08.2014. En atención al precitado documento, el recurrente remitió el documento s/n de 15 de agosto de 2014, señalando que: "(...) NUNCA Y BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA HA PROCEDIDO A FORMULAR LA DENUNCIA (...)", solicitando además la formulación de la denuncia penal ante la fiscalía penal corporativa de Piura, por la comisión del delito de falsificación de documentos. Además, es de señalar que de la documentación presentada como denuncia, no es posible identificar a los autores de la falsificación del documento; por lo que, la evaluación se efectuará conforme a la Directiva n° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias; no procediendo la admisión del mismo.
05201401771-22396-7579.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de los asentamientos humanos La Primavera I, II y III etapa de la urbanización San Antonio, Sagrado Corazón de Jesús y Almirante Miguel Grau del distrito de Castilla-Piura", SNIP N° 83555. Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de los asentamientos humanos La Primavera I, II y III etapa de la urbanización San Antonio, Sagrado Corazón de Jesús y Almirante Miguel Grau del distrito de Castilla-Piura", SNIP N° 83555. Entre las irregularidades comunicadas por el ciudadano tenemos: -El contratista presentó una Carta fianza por el monto de S/. 1 292 914,90 emitida por una entidad que no se encuentra sujeta al control y supervisión de la Superintendencia de la Banca y Seguros-SBS y AFP. -Falta de renovación de las cartas fianzas. -Pago de valorizaciones a pesar de la falta de validez de las cartas fianzas. -La obra se encuentra atrasada, considerando que presenta un avance del 11.98% siendo el programado de 21.08%. -Irregulares ampliaciones de plazo. De otro lado, cabe señalar los siguientes datos: -Valor adjudicado de obra: S/. 12 929 149,05 -Ejecutor de la obra: Consorcio La Primavera (Corporación Valenzuela SAC Vías y Construcciones SAC-A&J inversiones SAC) -Plazo de ejecución: 300 días calendario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de los asentamientos humanos La Primavera I, II y III etapa de la urbanización San Antonio, Sagrado Corazón de Jesús y Almirante Miguel Grau del distrito de Castilla-Piura", SNIP N° 83555. Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de los asentamientos humanos La Primavera I, II y III etapa de la urbanización San Antonio, Sagrado Corazón de Jesús y Almirante Miguel Grau del distrito de Castilla-Piura", SNIP N° 83555. Entre las irregularidades comunicadas por el ciudadano tenemos: -El contratista presentó una Carta fianza por el monto de S/. 1 292 914,90 emitida por una entidad que no se encuentra sujeta al control y supervisión de la Superintendencia de la Banca y Seguros-SBS y AFP. -Falta de renovación de las cartas fianzas. -Pago de valorizaciones a pesar de la falta de validez de las cartas fianzas. -La obra se encuentra atrasada, considerando que presenta un avance del 11.98% siendo el programado de 21.08%. -Irregulares ampliaciones de plazo. De otro lado, cabe señalar los siguientes datos: -Valor adjudicado de obra: S/. 12 929 149,05 -Ejecutor de la obra: Consorcio La Primavera (Corporación Valenzuela SAC Vías y Construcciones SAC-A&J inversiones SAC) -Plazo de ejecución: 300 días calendario.
05201401771-22396-7581.0-2.0
Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento del colector principal de alcantarillado en la avenida Chulucanas entre las avenidas Circunvalación y el Tallán y desde el dren Petroperú hacía la cámara San Martín del distrito de Piura", SNIP N° 135315. Presuntas irregularidades relacionadas a la obra: "Mejoramiento del colector principal de alcantarillado en la avenida Chulucanas entre las avenidas Circunvalación y el Tallán y desde el dren Petroperú hacía la cámara San Martín del distrito de Piura", SNIP N° 135315. Entre las irregularidades comunicadas por el ciudadano tenemos: -Solicita que se analice y evalúe el "Acta de conciliación con acuerdo total N° 146-2013" de 08.04.2013. -La obra se encuentra atrasada, motivo por el cual la entidad intervino económicamente la obra. -Inaplicación de multa por atraso en la ejecución, dado que la obra debió culminarse el 06.07.2013. -Problemas de validez de las cartas fianzas. -Pago de valorizaciones a pesar de la falta de validez de las cartas fianzas. -Irregulares ampliaciones de plazo. De otro lado, cabe señalar los siguientes datos: -Valor adjudicado de obra: S/. 3 843 640,82 -Ejecutor de la obra: Consorcio Los Tallanes (Nevado-salas asociados SAC -Constructora CyJ Contratistas generales SA-Alfil constructores SAC) Plazo de ejecución: 150 días calendario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento del colector principal de alcantarillado en la avenida Chulucanas entre las avenidas Circunvalación y el Tallán y desde el dren Petroperú hacía la cámara San Martín del distrito de Piura", SNIP N° 135315. Presuntas irregularidades relacionadas a la obra: "Mejoramiento del colector principal de alcantarillado en la avenida Chulucanas entre las avenidas Circunvalación y el Tallán y desde el dren Petroperú hacía la cámara San Martín del distrito de Piura", SNIP N° 135315. Entre las irregularidades comunicadas por el ciudadano tenemos: -Solicita que se analice y evalúe el "Acta de conciliación con acuerdo total N° 146-2013" de 08.04.2013. -La obra se encuentra atrasada, motivo por el cual la entidad intervino económicamente la obra. -Inaplicación de multa por atraso en la ejecución, dado que la obra debió culminarse el 06.07.2013. -Problemas de validez de las cartas fianzas. -Pago de valorizaciones a pesar de la falta de validez de las cartas fianzas. -Irregulares ampliaciones de plazo. De otro lado, cabe señalar los siguientes datos: -Valor adjudicado de obra: S/. 3 843 640,82 -Ejecutor de la obra: Consorcio Los Tallanes (Nevado-salas asociados SAC -Constructora CyJ Contratistas generales SA-Alfil constructores SAC) Plazo de ejecución: 150 días calendario.
05201401771-22396-7582.0-3.0
Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento del sistema de evacuación de las aguas servidas hacia las lagunas de oxidación Tácala ¿ distrito de Castilla - provincia de Piura", SNIP N° 115859. Presuntas irregularidades relacionadas a la obra: "Mejoramiento del sistema de evacuación de las aguas servidas hacia las lagunas de oxidación Tácala-distrito de Castilla-provincia de Piura", SNIP N° 115859. Entre las irregularidades comunicadas por el ciudadano tenemos: -La obra no presenta avance en su ejecución desde octubre de 2013, en el cual reflejó un avance de 89.98%. -La obra se encuentra paralizada, debiendo haber concluido el 04/07/2013, faltando por ejecutar la instalación del equipo electromecánico, bombas, equipos, válvulas de aire, válvulas de lodo y acabados en las obras civiles. -Inaplicación de multa por atraso en la ejecución, dado que la obra debió culminarse el 01/11/2013. -Problemas de validez de las cartas fianzas. -Pago de valorizaciones a pesar de la falta de validez de las cartas fianzas. -Irregulares ampliaciones de plazo. De otro lado, cabe señalar los siguientes datos: -Valor adjudicado de obra: S/. 7 239 024,19. -Ejecutor de la obra: Consorcio Tupas Amaru II. -Plazo de ejecución: 180 días calendario
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento del sistema de evacuación de las aguas servidas hacia las lagunas de oxidación Tácala ¿ distrito de Castilla - provincia de Piura", SNIP N° 115859. Presuntas irregularidades relacionadas a la obra: "Mejoramiento del sistema de evacuación de las aguas servidas hacia las lagunas de oxidación Tácala-distrito de Castilla-provincia de Piura", SNIP N° 115859. Entre las irregularidades comunicadas por el ciudadano tenemos: -La obra no presenta avance en su ejecución desde octubre de 2013, en el cual reflejó un avance de 89.98%. -La obra se encuentra paralizada, debiendo haber concluido el 04/07/2013, faltando por ejecutar la instalación del equipo electromecánico, bombas, equipos, válvulas de aire, válvulas de lodo y acabados en las obras civiles. -Inaplicación de multa por atraso en la ejecución, dado que la obra debió culminarse el 01/11/2013. -Problemas de validez de las cartas fianzas. -Pago de valorizaciones a pesar de la falta de validez de las cartas fianzas. -Irregulares ampliaciones de plazo. De otro lado, cabe señalar los siguientes datos: -Valor adjudicado de obra: S/. 7 239 024,19. -Ejecutor de la obra: Consorcio Tupas Amaru II. -Plazo de ejecución: 180 días calendario
05201401771-22396-7583.0-4.0
Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento y rehabilitación del colector principal de diámetro 24" a diámetro 28" de la Av. Félix Jaramillo del distrito de Sullana-provincia de Sullana-departamento de Piura", SNIP N° 97139 Presuntas irregularidades relacionadas a la obra: "Mejoramiento y rehabilitación del colector principal de diámetro 24" a diámetro 28" de la Av. Félix Jaramillo del distrito de Sullana-provincia de Sullana-departamento de Piura", SNIP N° 97139. Entre las irregularidades comunicadas tenemos: -La obra se encuentra atrasada, debiendo haber culminado el 10.09.2013, presentando un avance del 28.73%. -La obra se encuentra intervenida económicamente. -Se otorgó el adelanto de materiales por S/. 1 795 175.49 y el contratista no cumple con la adquisición de materiales. -Problemas de validez de las cartas fianzas. -Pago de valorizaciones a pesar de la falta de validez de las cartas fianzas. -Irregulares ampliaciones de plazo. De otro lado, cabe señalar los siguientes datos: -Valor adjudicado de obra: S/. 5 983 918,31. -Ejecutor de la obra: Consorcio Jaramillo. -Plazo de ejecución: 210 días calendario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra: "Mejoramiento y rehabilitación del colector principal de diámetro 24" a diámetro 28" de la Av. Félix Jaramillo del distrito de Sullana-provincia de Sullana-departamento de Piura", SNIP N° 97139 Presuntas irregularidades relacionadas a la obra: "Mejoramiento y rehabilitación del colector principal de diámetro 24" a diámetro 28" de la Av. Félix Jaramillo del distrito de Sullana-provincia de Sullana-departamento de Piura", SNIP N° 97139. Entre las irregularidades comunicadas tenemos: -La obra se encuentra atrasada, debiendo haber culminado el 10.09.2013, presentando un avance del 28.73%. -La obra se encuentra intervenida económicamente. -Se otorgó el adelanto de materiales por S/. 1 795 175.49 y el contratista no cumple con la adquisición de materiales. -Problemas de validez de las cartas fianzas. -Pago de valorizaciones a pesar de la falta de validez de las cartas fianzas. -Irregulares ampliaciones de plazo. De otro lado, cabe señalar los siguientes datos: -Valor adjudicado de obra: S/. 5 983 918,31. -Ejecutor de la obra: Consorcio Jaramillo. -Plazo de ejecución: 210 días calendario.
05201401771-22396-7586.0-5.0
Presuntas irregularidades en la obra: "Construcción del cerco perimétrico en la Jefatura Zonal de Chulucanas". Presuntas irregularidades relacionadas a la obra: "Construcción del cerco perimétrico en la jefatura zonal de Chulucanas" Entre los aspectos comunicados tenemos: -La obra fue presupuestada por S/. 250 000,00, ameritando la elaboración de un expediente técnico, sin embargo se ha fraccionado su ejecución, sin conocimiento del jefe zonal y del especialista administrativo de la jefatura zonal de Chulucanas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra: "Construcción del cerco perimétrico en la Jefatura Zonal de Chulucanas". Presuntas irregularidades relacionadas a la obra: "Construcción del cerco perimétrico en la jefatura zonal de Chulucanas" Entre los aspectos comunicados tenemos: -La obra fue presupuestada por S/. 250 000,00, ameritando la elaboración de un expediente técnico, sin embargo se ha fraccionado su ejecución, sin conocimiento del jefe zonal y del especialista administrativo de la jefatura zonal de Chulucanas.
05201401771-22396-7587.0-6.0
Presuntas irregularidades en el Proyecto de Desarrollo del Módulo Web de Reclamos, referidos al pago integral del mismo, sin embargo no se encuentra operativo. Presuntas irregularidades en el Proyecto de Desarrollo del Módulo Web de Reclamos, referidos al pago integral del mismo, sin embargo no se encuentra operativo. El recurrente solicita que se revise, analice e investigue el caso de la consultora BPM Perú & Consulting SAC, en el proyecto de desarrollo del módulo web de reclamos, el cual ameritó una denuncia de la Cámara de Comercio, pero que fue arreglado el problema por los gerentes, entre otros. Señaló además que el proyecto pese a su costo mayor de S/. 350 000,00 no fue aplicado en ninguno de los sistemas de la empresa. Los informes de las oficinas de informática indicaron reiteradamente que el sistema no funcionaba, a pesar de ello la EPS Grau canceló el íntegro del contrato, sin aplicarse las multas correspondientes por incumplimiento del contratista.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proyecto de Desarrollo del Módulo Web de Reclamos, referidos al pago integral del mismo, sin embargo no se encuentra operativo. Presuntas irregularidades en el Proyecto de Desarrollo del Módulo Web de Reclamos, referidos al pago integral del mismo, sin embargo no se encuentra operativo. El recurrente solicita que se revise, analice e investigue el caso de la consultora BPM Perú & Consulting SAC, en el proyecto de desarrollo del módulo web de reclamos, el cual ameritó una denuncia de la Cámara de Comercio, pero que fue arreglado el problema por los gerentes, entre otros. Señaló además que el proyecto pese a su costo mayor de S/. 350 000,00 no fue aplicado en ninguno de los sistemas de la empresa. Los informes de las oficinas de informática indicaron reiteradamente que el sistema no funcionaba, a pesar de ello la EPS Grau canceló el íntegro del contrato, sin aplicarse las multas correspondientes por incumplimiento del contratista.
05201401771-22396-7588.0-7.0
Presuntas irregularidades en pagos de adicionales de obras. El recurrente recomendó que se analice e investigue indebidos pagos de adicionales de obras del año 2013 y del primer semestre del presente año, y de los procesos: ADS.23-2010/EPS GRAU SA-GG-Piura para el servicio de "análisis y evaluación facultades ministerio vivienda proceso promoción inversión privada en EPS Grau"; y el servicio de "consultoría para determinar el pago de intereses".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en pagos de adicionales de obras. El recurrente recomendó que se analice e investigue indebidos pagos de adicionales de obras del año 2013 y del primer semestre del presente año, y de los procesos: ADS.23-2010/EPS GRAU SA-GG-Piura para el servicio de "análisis y evaluación facultades ministerio vivienda proceso promoción inversión privada en EPS Grau"; y el servicio de "consultoría para determinar el pago de intereses".
05201401771-22396-7589.0-8.0
Presuntas irregularidades en los pagos de viáticos a funcionarios de la Sunass. El recurrente recomendó se analice e investigue el indebido pago de viáticos a funcionarios de la Sunass; señalando como ejemplo que en el periodo 2012-2013, la OCI ejecutó una acción de control respecto al percebimiento de doble pago de viáticos de parte de funcionarios de la Sunnas; habiendo tomado conocimiento el recurrente que no se procedió a la devolución del monto cobrado indebidamente (más de S/. 15 000.00). Al respecto, es de señalar que el recurrente no señaló ni indicó el acto administrativo con el cual se autorizaron dichos pagos y la fecha en las cuales fueron autorizados; además tampoco efectuó la individualización de los autores ni identificó a las personas que participaron en el presunto hecho; aspectos que incumplen el requisito establecido en el literal c) y e) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND; situación que le fue comunicada al recurrente a través del oficio N° 654-2014-CG/ORPI de 13/8/2014, a fin de que proporcione mayor información que permita continuar con la evaluación, de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la precitada directiva, otorgándole un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación de la misma, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado se procederá conforme el citado numeral.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los pagos de viáticos a funcionarios de la Sunass. El recurrente recomendó se analice e investigue el indebido pago de viáticos a funcionarios de la Sunass; señalando como ejemplo que en el periodo 2012-2013, la OCI ejecutó una acción de control respecto al percebimiento de doble pago de viáticos de parte de funcionarios de la Sunnas; habiendo tomado conocimiento el recurrente que no se procedió a la devolución del monto cobrado indebidamente (más de S/. 15 000.00). Al respecto, es de señalar que el recurrente no señaló ni indicó el acto administrativo con el cual se autorizaron dichos pagos y la fecha en las cuales fueron autorizados; además tampoco efectuó la individualización de los autores ni identificó a las personas que participaron en el presunto hecho; aspectos que incumplen el requisito establecido en el literal c) y e) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND; situación que le fue comunicada al recurrente a través del oficio N° 654-2014-CG/ORPI de 13/8/2014, a fin de que proporcione mayor información que permita continuar con la evaluación, de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la precitada directiva, otorgándole un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación de la misma, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado se procederá conforme el citado numeral.
05201401771-22396-7590.0-9.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de servicios de servís. El recurrente recomendó se analice e investigue que debido a que los Servis contratados no tienen el equipamiento requerido, el gerente General autoriza el préstamo de motobombas, retroexcavadoras, vehículos, maderas para entibados e incluso apoyo de personal (operarios, técnicos y profesionales), sin cobro alguno o a costos irrisorios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de servicios de servís. El recurrente recomendó se analice e investigue que debido a que los Servis contratados no tienen el equipamiento requerido, el gerente General autoriza el préstamo de motobombas, retroexcavadoras, vehículos, maderas para entibados e incluso apoyo de personal (operarios, técnicos y profesionales), sin cobro alguno o a costos irrisorios.
05201401771-22396-7592.0-10.0
Presuntas irregularidades en la emisión de documentos gestión. El recurrente recomendó se analice e investigue la aplicación antitécnica, interesada y orientada de parte del Gerente General en los documentos de gestión institucional (CAP, PAP, COP, MOF, ROF); señalando que se deben analizar y evaluar desde hace dos años atrás, habiéndose presentado las siguientes irregularidades: -Modificación del COP, CAP y PAP entre el 2012 y 2014 hasta en ocho ocasiones. -En el periodo 2012-2013 no coinciden el número de cargos del COP con el número de plazas del CAP y del PAP. -Reclasificación de cargos sin criterio técnico y sin generarles los respectivos manuales de funciones. -La no eliminación de las plazas vacantes, conforme lo estipulaba el presupuesto del sector público de cada año fiscal. -Pago de las plazas de Gerencia de Ingeniería y Gerencia de Operaciones, sin que dichos cargos aparezcan presupuestados en el presupuesto analítico de personal (PAP) aprobado, los cuales no están considerados en el cuadro para asignación de personal (CAP). Además no tienen funciones en el Manual de Organización y funciones (MOF), ni tampoco están considerados en la estructura orgánica de la EPS Grau SA aprobada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la emisión de documentos gestión. El recurrente recomendó se analice e investigue la aplicación antitécnica, interesada y orientada de parte del Gerente General en los documentos de gestión institucional (CAP, PAP, COP, MOF, ROF); señalando que se deben analizar y evaluar desde hace dos años atrás, habiéndose presentado las siguientes irregularidades: -Modificación del COP, CAP y PAP entre el 2012 y 2014 hasta en ocho ocasiones. -En el periodo 2012-2013 no coinciden el número de cargos del COP con el número de plazas del CAP y del PAP. -Reclasificación de cargos sin criterio técnico y sin generarles los respectivos manuales de funciones. -La no eliminación de las plazas vacantes, conforme lo estipulaba el presupuesto del sector público de cada año fiscal. -Pago de las plazas de Gerencia de Ingeniería y Gerencia de Operaciones, sin que dichos cargos aparezcan presupuestados en el presupuesto analítico de personal (PAP) aprobado, los cuales no están considerados en el cuadro para asignación de personal (CAP). Además no tienen funciones en el Manual de Organización y funciones (MOF), ni tampoco están considerados en la estructura orgánica de la EPS Grau SA aprobada.
05201401771-22396-7593.0-11.0
Presuntas irregularidades en los incrementos y reajustes de las remuneraciones del personal de la entidad. El recurrente recomendó se evalúe el incremento y reajuste de las remuneraciones de trabajadores, técnicos, profesionales y directivos de su entorno y a otros dirigentes sindicales y trabajadores como mecanismos de persuasión, efectuado por el gerente General, sin autorización de la Junta de Acreedores ni del Comité Delegado y sin ajustarse a las normas presupuestarias emitidas por el Ministerio de Economía y Finanzas, Bajo un proceso denominado Nivelación, transgrediendo la Ley del Presupuesto del Sector Público de cada año fiscal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los incrementos y reajustes de las remuneraciones del personal de la entidad. El recurrente recomendó se evalúe el incremento y reajuste de las remuneraciones de trabajadores, técnicos, profesionales y directivos de su entorno y a otros dirigentes sindicales y trabajadores como mecanismos de persuasión, efectuado por el gerente General, sin autorización de la Junta de Acreedores ni del Comité Delegado y sin ajustarse a las normas presupuestarias emitidas por el Ministerio de Economía y Finanzas, Bajo un proceso denominado Nivelación, transgrediendo la Ley del Presupuesto del Sector Público de cada año fiscal.
05201401771-22396-7598.0-12.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro de la ADS.23-2010/EPS GRAU SA-GG-PIURA. El recurrente recomienda analizar e investigar sobre el irregular otorgamiento de la buena pro de la ADS.23-2010/EPS GRAU SA-GG-PIURA para el servicio de análisis y evaluación facultades ministerio de vivienda proceso, promoción inversión privada en EPS Grau, otorgada al expresidente de la Junta de Acreedores abogado Julio Alfonso Vidal Villanueva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro de la ADS.23-2010/EPS GRAU SA-GG-PIURA. El recurrente recomienda analizar e investigar sobre el irregular otorgamiento de la buena pro de la ADS.23-2010/EPS GRAU SA-GG-PIURA para el servicio de análisis y evaluación facultades ministerio de vivienda proceso, promoción inversión privada en EPS Grau, otorgada al expresidente de la Junta de Acreedores abogado Julio Alfonso Vidal Villanueva.
05201401771-22396-7600.0-13.0
Presuntas irregularidades en labores realizadas por el Ing. David Madrid. El recurrente recomienda se analice e investigue al Ing. David Madrid, quien antes de ser trabajador de la EPS Grau fue trabajador de la empresa, él elaboraba los expedientes técnicos de las obras, luego fue contratado como trabajador de planta de la institución y en un sospechoso concurso se le nombró como Jefe del Departamento de Ingeniería; consignando como hecho irregular que el citado profesional continua elaborando los expedientes de la EPS Grau, contraviniendo la normativa vigente; es decir el actúa como juez y parte, y que integra la plantilla de profesionales en los expedientes de las obras que se ejecutan para la empresa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en labores realizadas por el Ing. David Madrid. El recurrente recomienda se analice e investigue al Ing. David Madrid, quien antes de ser trabajador de la EPS Grau fue trabajador de la empresa, él elaboraba los expedientes técnicos de las obras, luego fue contratado como trabajador de planta de la institución y en un sospechoso concurso se le nombró como Jefe del Departamento de Ingeniería; consignando como hecho irregular que el citado profesional continua elaborando los expedientes de la EPS Grau, contraviniendo la normativa vigente; es decir el actúa como juez y parte, y que integra la plantilla de profesionales en los expedientes de las obras que se ejecutan para la empresa.
05201401771-22396-7603.0-14.0
Presuntas irregularidades en la contratación del Servis TWG. El recurrente recomienda se analice e investigue la contratación del Servis TWG, cuyo representante es el Ing. William Sáenz, cuando le rescindieron contrato por no cumplir reiteradamente con las cláusulas del mismo, deteriorándose la atención a la población y por los continuos conflictos con sus trabajadores por incumplimiento de pago de sus salarios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación del Servis TWG. El recurrente recomienda se analice e investigue la contratación del Servis TWG, cuyo representante es el Ing. William Sáenz, cuando le rescindieron contrato por no cumplir reiteradamente con las cláusulas del mismo, deteriorándose la atención a la población y por los continuos conflictos con sus trabajadores por incumplimiento de pago de sus salarios.
05201401771-22396-7604.0-15.0
Presuntas irregularidades en las adjudicaciones a los Servis Lavado, Triveca y TWG. El recurrente recomienda se analice e investigue las denuncias del diario regional El Correo sobre presuntas irregularidades en las adjudicaciones a los Servis Lavado, Triveca y TWG.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las adjudicaciones a los Servis Lavado, Triveca y TWG. El recurrente recomienda se analice e investigue las denuncias del diario regional El Correo sobre presuntas irregularidades en las adjudicaciones a los Servis Lavado, Triveca y TWG.
05201401771-22396-7605.0-16.0
Presuntas irregularidades en la transferencia a la empresa de deudas que los usuarios contrajeron con Fonavi, así como transferencia del mantenimiento del agua y alcantarillado a terceros. El recurrente comenta que se han efectuado transferencias a la empresa de deudas que los usuarios contrajeron con FONAVI mediante contratos entre los comités organizados en cada localidad y ese organismo, estableciéndose pagos fraccionados de las deudas en los recibos de agua y alcantarillado. Así como transferencia del mantenimiento del agua y alcantarillado a terceros, sin ningún estudio técnico-económico que sustente la decisión; lo cual ha generado que la partida de Servicios por Terceros, se incremente en un 92% producto de la inclusión de SERVIS en la parte comercial, operacional y mantenimiento de la empresa, produciéndose una corrupción de trabajadores en todos los niveles con resultados desfavorables.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la transferencia a la empresa de deudas que los usuarios contrajeron con Fonavi, así como transferencia del mantenimiento del agua y alcantarillado a terceros. El recurrente comenta que se han efectuado transferencias a la empresa de deudas que los usuarios contrajeron con FONAVI mediante contratos entre los comités organizados en cada localidad y ese organismo, estableciéndose pagos fraccionados de las deudas en los recibos de agua y alcantarillado. Así como transferencia del mantenimiento del agua y alcantarillado a terceros, sin ningún estudio técnico-económico que sustente la decisión; lo cual ha generado que la partida de Servicios por Terceros, se incremente en un 92% producto de la inclusión de SERVIS en la parte comercial, operacional y mantenimiento de la empresa, produciéndose una corrupción de trabajadores en todos los niveles con resultados desfavorables.
05201401771-22396-7606.0-17.0
Presuntas irregularidades en las designaciones de practicantes en cargos de confianza, y en la evaluación de las solicitudes de nivelación presentadas por los trabajadores. El recurrente comunica que la EPS Grau efectuó designaciones de practicantes en los cargos de confianza en un 90%; bajo concursos públicos manipulados, orientados por el Gerente General; tales como: Oficina de Asesoría Jurídica, Gerencia de Ingeniería, Gerente Administrativo Financiero, Gerente de Operaciones, Departamento de Recursos Humanos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las designaciones de practicantes en cargos de confianza, y en la evaluación de las solicitudes de nivelación presentadas por los trabajadores. El recurrente comunica que la EPS Grau efectuó designaciones de practicantes en los cargos de confianza en un 90%; bajo concursos públicos manipulados, orientados por el Gerente General; tales como: Oficina de Asesoría Jurídica, Gerencia de Ingeniería, Gerente Administrativo Financiero, Gerente de Operaciones, Departamento de Recursos Humanos.
05201401771-22396-7607.0-18.0
Presuntas irregularidades en los pagos mensuales por asesoría al expresidente del Directorio, y en la contratación de los funcionarios de la Sunass que revisaron la propuesta referida al incremento tarifario a fin de levantar las observaciones producto de su evaluación. El recurrente comunica que la entidad proporciona todo tipo de prebendas a los miembros de la junta, comité delegado, directorio, funcionarios de la Sunass y del Ministerio de Vivienda y Construcción y otras entidades del estado; señalando que, al expresidente del Directorio, Sr. Plácido Aguirre Alata, se le sigue pagando S/. 12 000,00 mensuales por asesoría; así como la contratación de los funcionarios de la Sunass que revisaron la propuesta referida al incremento tarifario a fin de levantar las observaciones producto de su evaluación. Además, señaló que brinda el máximo de facilidades para amigos o allegados de los miembros de la Junta, Comité delegado o Directorio, ganen la buena pro de obras o consultorías que ejecuta la empresa y facilitó el ingreso del cuñado del actual candidato Peralta cuando este era congresista sin efectuar el concurso debido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los pagos mensuales por asesoría al expresidente del Directorio, y en la contratación de los funcionarios de la Sunass que revisaron la propuesta referida al incremento tarifario a fin de levantar las observaciones producto de su evaluación. El recurrente comunica que la entidad proporciona todo tipo de prebendas a los miembros de la junta, comité delegado, directorio, funcionarios de la Sunass y del Ministerio de Vivienda y Construcción y otras entidades del estado; señalando que, al expresidente del Directorio, Sr. Plácido Aguirre Alata, se le sigue pagando S/. 12 000,00 mensuales por asesoría; así como la contratación de los funcionarios de la Sunass que revisaron la propuesta referida al incremento tarifario a fin de levantar las observaciones producto de su evaluación. Además, señaló que brinda el máximo de facilidades para amigos o allegados de los miembros de la Junta, Comité delegado o Directorio, ganen la buena pro de obras o consultorías que ejecuta la empresa y facilitó el ingreso del cuñado del actual candidato Peralta cuando este era congresista sin efectuar el concurso debido.
05201401771-22396-7608.0-19.0
Solicitud de acción de control El recurrente recomienda se efectúe una auditoria a los departamentos de Logística, Personal, Tesorería, Comercial, Mantenimiento y Operaciones de la Sede Central Piura, áreas en las cuales se ha instalado una red de corrupción con conocimiento de la Gerencia General.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de acción de control El recurrente recomienda se efectúe una auditoria a los departamentos de Logística, Personal, Tesorería, Comercial, Mantenimiento y Operaciones de la Sede Central Piura, áreas en las cuales se ha instalado una red de corrupción con conocimiento de la Gerencia General.
05201401868-18817-6398.0-1.0
Presuntas irregularidades observadas en la elaboración del expediente técnico y ejecución del proyecto SNIP 162711 "Fortalecimiento de capacidades para mejorar las condiciones operativas productivas en la actividad pesquera acuícola artesanal en Talara, Paita, y Sechura", el cual viene siendo financiado el proyecto por el Gobierno Regional de Piura. Presuntas irregularidades observadas en la elaboración del expediente técnico y ejecución del proyecto SNIP 162711 "Fortalecimiento de capacidades para mejorar las condiciones operativas productivas en la actividad pesquera acuícola artesanal en Talara, Paita, y Sechura", el cual viene siendo financiado el proyecto por el Gobierno Regional Piura. Recurrente alcanza el Informe N°018-2014/GRP-420000-420300-PRAF respecto a las presuntas irregularidades observadas en la elaboración del expediente técnico y ejecución del proyecto precitado, el cual fue alcanzado al Gob.Reg. Piura, entidad que viene siendo financiado el proyecto, por S/. 3 334 518,00; a fin de que se adopten las acciones correspondientes que el caso amerite. Entre los aspectos comunicados tenemos: El 24/7/2014 a través de Memorando N° 006-2014/GRP-420000-420300-PRAF, el Ing. Mg. Pedro Raúl Alvarado Flores¿Sectorista de la Dirección de la Producción de Piura, remitió el Informe N° 018-2014/GRP-420000-420300-PRAF al Presidente del Gob.Reg.Piura comunicándole las irregularidades observadas en el mencionado proyecto. Entre las conclusiones a las cuales se arribó en el precitado informe, se encuentran:-Mediante AMC N° 044-2012/GRP-ORA-CEP-AD derivada de la ADS N° 33-2012/GRP-ORA-CEP-AD segunda convocatoria, se otorgó la buena pro a la empresa Consorcio CAPLAB-AQUA 21 EIRL para la contratación del servicio para la elaboración del expediente técnico del proyecto en mención, por S/. 63 400,00. -El expediente técnico elaborado el cual consta de 262 folios no se encuentra visado en todas las páginas por los profesionales responsables de su elaboración y tampoco por los de su revisión, incumpliéndose el num. 8.1.2 de la Directiva N° 003-2012/GRP-SGRNS¿Gestión de la Modalidad de Ejecución Presupuestaria Directa de Obras Públicas (Administración Directa) aprobada por mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 058-2012/Gobierno Regional Piura¿PR de 2/2/2012. -La estructura del expediente técnico, no cuenta con algunos contenidos mínimos para la elaboración del expediente conforme lo establece las bases administrativas de la AMC N° 044-2012/GRP-ORA-CEP-AD derivada de la ADS N° 33-2012/GRP-ORA-CEP-AD segunda convocatoria, tales como: Análisis de costos unitarios, Desagregado de costos, Cronograma de ejecución física y financiera y Cronograma de adquisición de materiales. -El expediente técnico no contiene todos los componentes que establece la Directiva N° 003-2012/GRP-SGRNS y la Directiva N° 016-2011/GRP-SGRNS¿Guía para la ejecución, supervisión, y liquidación de contratación de servicios aprobada con RER N° 1149-2011/GOBIERNO REGIONAL PIURA-PR de 26/11/2011, tales como: Analítico por específica según el clasificador de gasto y componente presupuestal, formulado en base al listado de insumos y desagregado de Gastos Generales; Cronograma de ejecución o avance de obra o del servicio conforme a la legislación aplicable; Cronograma de utilización de equipos y maquinaria; Cronograma de participación de profesionales; Plan de implementación; Relación de Recursos Humanos necesarios; Desagregado del presupuesto del Grupo de Gestión del Proyecto (Jefe del proyecto, asistente de gestión contable y Extensionistas Pesqueros). -El expediente técnico o estudio definitivo no ha sido aprobado vía acto resolutivo, incumpliendo el artículo 1° Num. 3 de la R.Contraloría N° 195-88-CG de 18/7/1988. -El 14/2/2014 mediante memorando N° 418-2014/GRP-410000 se otorgó la certificación presupuestal año fiscal 2014, para la ejecución del proyecto en mención por S/. 1 461 325,00; sin embargo se debió tener en cuenta que no se contaba con el expediente técnico aprobado. -Según el estado situacional de ejecución presupuestal al 1/7/2014 alcanzado por la Oficina de Contabilidad, se ha efectuado gastos por S/. 67 542,99, sin tener en cuenta que no lo contempla el expediente técnico y este aún no ha sido aprobado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades observadas en la elaboración del expediente técnico y ejecución del proyecto SNIP 162711 "Fortalecimiento de capacidades para mejorar las condiciones operativas productivas en la actividad pesquera acuícola artesanal en Talara, Paita, y Sechura", el cual viene siendo financiado el proyecto por el Gobierno Regional de Piura. Presuntas irregularidades observadas en la elaboración del expediente técnico y ejecución del proyecto SNIP 162711 "Fortalecimiento de capacidades para mejorar las condiciones operativas productivas en la actividad pesquera acuícola artesanal en Talara, Paita, y Sechura", el cual viene siendo financiado el proyecto por el Gobierno Regional Piura. Recurrente alcanza el Informe N°018-2014/GRP-420000-420300-PRAF respecto a las presuntas irregularidades observadas en la elaboración del expediente técnico y ejecución del proyecto precitado, el cual fue alcanzado al Gob.Reg. Piura, entidad que viene siendo financiado el proyecto, por S/. 3 334 518,00; a fin de que se adopten las acciones correspondientes que el caso amerite. Entre los aspectos comunicados tenemos: El 24/7/2014 a través de Memorando N° 006-2014/GRP-420000-420300-PRAF, el Ing. Mg. Pedro Raúl Alvarado Flores¿Sectorista de la Dirección de la Producción de Piura, remitió el Informe N° 018-2014/GRP-420000-420300-PRAF al Presidente del Gob.Reg.Piura comunicándole las irregularidades observadas en el mencionado proyecto. Entre las conclusiones a las cuales se arribó en el precitado informe, se encuentran:-Mediante AMC N° 044-2012/GRP-ORA-CEP-AD derivada de la ADS N° 33-2012/GRP-ORA-CEP-AD segunda convocatoria, se otorgó la buena pro a la empresa Consorcio CAPLAB-AQUA 21 EIRL para la contratación del servicio para la elaboración del expediente técnico del proyecto en mención, por S/. 63 400,00. -El expediente técnico elaborado el cual consta de 262 folios no se encuentra visado en todas las páginas por los profesionales responsables de su elaboración y tampoco por los de su revisión, incumpliéndose el num. 8.1.2 de la Directiva N° 003-2012/GRP-SGRNS¿Gestión de la Modalidad de Ejecución Presupuestaria Directa de Obras Públicas (Administración Directa) aprobada por mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 058-2012/Gobierno Regional Piura¿PR de 2/2/2012. -La estructura del expediente técnico, no cuenta con algunos contenidos mínimos para la elaboración del expediente conforme lo establece las bases administrativas de la AMC N° 044-2012/GRP-ORA-CEP-AD derivada de la ADS N° 33-2012/GRP-ORA-CEP-AD segunda convocatoria, tales como: Análisis de costos unitarios, Desagregado de costos, Cronograma de ejecución física y financiera y Cronograma de adquisición de materiales. -El expediente técnico no contiene todos los componentes que establece la Directiva N° 003-2012/GRP-SGRNS y la Directiva N° 016-2011/GRP-SGRNS¿Guía para la ejecución, supervisión, y liquidación de contratación de servicios aprobada con RER N° 1149-2011/GOBIERNO REGIONAL PIURA-PR de 26/11/2011, tales como: Analítico por específica según el clasificador de gasto y componente presupuestal, formulado en base al listado de insumos y desagregado de Gastos Generales; Cronograma de ejecución o avance de obra o del servicio conforme a la legislación aplicable; Cronograma de utilización de equipos y maquinaria; Cronograma de participación de profesionales; Plan de implementación; Relación de Recursos Humanos necesarios; Desagregado del presupuesto del Grupo de Gestión del Proyecto (Jefe del proyecto, asistente de gestión contable y Extensionistas Pesqueros). -El expediente técnico o estudio definitivo no ha sido aprobado vía acto resolutivo, incumpliendo el artículo 1° Num. 3 de la R.Contraloría N° 195-88-CG de 18/7/1988. -El 14/2/2014 mediante memorando N° 418-2014/GRP-410000 se otorgó la certificación presupuestal año fiscal 2014, para la ejecución del proyecto en mención por S/. 1 461 325,00; sin embargo se debió tener en cuenta que no se contaba con el expediente técnico aprobado. -Según el estado situacional de ejecución presupuestal al 1/7/2014 alcanzado por la Oficina de Contabilidad, se ha efectuado gastos por S/. 67 542,99, sin tener en cuenta que no lo contempla el expediente técnico y este aún no ha sido aprobado.
05201401887-61285-20196.0-1.0
OSCE COMUNICA DEFICIENCIAS EN PROCESO DE SELECCIÓN LICITACIÓN PÚBLICA 001-2014-CEP-MDBLU PARA LA ADUISICIÓN DE CAMIÓN VOLQUETE DE 15M3" OSCE COMUNICA DEFICIENCIAS EN PROCESO DE SELECCIÓN LICITACIÓN PÚBLICA 001-2014-CEP-MDBLU PARA LA ADUISICIÓN DE CAMIÓN VOLQUETE DE 15M3"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OSCE COMUNICA DEFICIENCIAS EN PROCESO DE SELECCIÓN LICITACIÓN PÚBLICA 001-2014-CEP-MDBLU PARA LA ADUISICIÓN DE CAMIÓN VOLQUETE DE 15M3" OSCE COMUNICA DEFICIENCIAS EN PROCESO DE SELECCIÓN LICITACIÓN PÚBLICA 001-2014-CEP-MDBLU PARA LA ADUISICIÓN DE CAMIÓN VOLQUETE DE 15M3"
05201401895-61355-20213.0-1.0
OSCE REMITE DOCUMENTACIÓN EN RELACIÓN CON ACCIÓN DE SUPERVISIÓN INICIADA A ADS 02-2014/mdc-ce "ADQUISICIÓN DE PRODUCTOS E INSUMOS PARA EL PROGRAMA DE VASO DE LECHE DEL DISTRITO DE COLÁN" OSCE REMITE DOCUMENTACIÓN EN RELACIÓN CON ACCIÓN DE SUPERVISIÓN INICIADA A ADS 02-2014/mdc-ce "ADQUISICIÓN DE PRODUCTOS E INSUMOS PARA EL PROGRAMA DE VASO DE LECHE DEL DISTRITO DE COLÁN"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: OSCE REMITE DOCUMENTACIÓN EN RELACIÓN CON ACCIÓN DE SUPERVISIÓN INICIADA A ADS 02-2014/mdc-ce "ADQUISICIÓN DE PRODUCTOS E INSUMOS PARA EL PROGRAMA DE VASO DE LECHE DEL DISTRITO DE COLÁN" OSCE REMITE DOCUMENTACIÓN EN RELACIÓN CON ACCIÓN DE SUPERVISIÓN INICIADA A ADS 02-2014/mdc-ce "ADQUISICIÓN DE PRODUCTOS E INSUMOS PARA EL PROGRAMA DE VASO DE LECHE DEL DISTRITO DE COLÁN"
05201401989-11854-5055.0-1.0
LA OBRA LOTE 3B - SISTEMA DE TRATAMIENTO DE DESAGÜES PARA PIURA Y CASTILLA (LAGUNA DE OXIDACIÓN DEL EX PREDIO CHICLAYITO, AH. EL INDIO), HABRÍA SIDO EJECUTADO DEFICIENTEMENTE. LA OBRA LAGUNA DE OXIDACIÓN DEL EX PREDIO CHICLAYITO, AA.HH. EL INDIO, HABRÍAN SIDO MAL EJECUTADAS, HABIENDO CAUSADO PÉRDIDAS DE LOS CULTIVOS Y TIERRAS DE 80 HECTÁREAS, POR LO QUE EXIGE LA FISCALIZACIÓN DE ESTA OBRA, Y LA INDEMNIZACIÓN DE LOS AGRAVIADOS. DE LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTA INDICA QUE, EL NOMBRE DE LA OBRA ES: LOTE 3B - CONTRATO DE PRÉSTAMO: SISTEMA DE TRATAMIENTO DE DESAGÜES PARA PIURA Y CASTILLA, EL CONTRATISTA A CARGO DE LA CITADA OBRA FUE EL CONSORCIO PIURA, INTEGRADA POR LAS EMPRESAS INGENIERÍA ANDINA IMA BROMCO - HIDALGO & HIDALGO, MONTO DEL CONTRATO US$ 11´954,247.25, SIENDO LA EMPRESA SUPERVISORA CONSORCIO NIPPON KOEI - OIST EL RECURRENTE AJUNTA FOTOGRAFÍAS EN BLANCO Y NEGRO, EN LOS CUALES DESCRIBE QUE LOS CANALES DE TIERRA FUERON REALIZADOS POR LOS AGRICULTORES AGRAVIADOS, PRESENCIA DE FILTRACIONES DEL DREN 1308 (ILEGIBLE) A ESCASOS 100 M DE UN CENTRO EDUCATIVO, PARCELAS DE AGRICULTORES EX PREDIO CHICLAYITO INUNDADO DE AGUAS SERVIDAS PRODUCTO DE LAS FILTRACIONES DE LA LAGUNA DE OXIDACIÓN AA.HH. EL INDIO - CASTILLA. CON EXPEDIENTE N° 05-2014-02819, LOS RECURRENTES REITERAN SU PEDIDO A QUE SE FISCALICE LA OBRA MAL EJECUTADA, CITADA ANTERIORMENTE, Y SOLICITA QUE LA EMPRESA EJECUTORA DE LA OBRA INDEMNICE A LOS AGRICULTORES AGRAVIADOS POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS. ADJUNTA: - COPIA DE LA DISPOSICIÓN DE DILIGENCIA PRELIMINARES N° 01-2013-MP-1° FPPC -.G.F. 1483-2012-CASTILLA, DEL 18/02/2013, SE DENUNCIA QUE EXISTIRÍA MALVERSACIÓN EN EL DINERO DEL ESTADO DEBIDO QUE DICHA OBRA HA OCASIONADO INUNDACIÓN CON AGUAS SERVIDAS EN 200 HECTÁREAS DEL EX PREDIO CHICLAYITO. - CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 5421-2013 DEL CASO N° 2606094501-2012-1438-0. - CARPETA FISCAL N° 2606094502-2012-1438-0, DEL 26/08/2013, EN EL CUAL INDICA QUE LOS AGRAVIADOS TIENEN EXPEDIDA SU DERECHO PARA QUE PUEDAN DEMANDAR EN LA VÍA CIVIL POR LOS EVIDENTES DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS A SUS PREDIOS. DISPONIENDO, QUE NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA CONTRA EL CONSORCIO NIPPON KOEI OIST Y CARLOS ALVA LEÓN POR EL PRESUNTO DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, ORDENANDO EL ARCHIVO DE LO ACTUADO. MEDIANTE EXPEDIENTE N° 05-2014-03166, LOS RECURRENTES REITERAN SU PEDIDO SOLICITADO EN EL EXPEDIENTE N° 05-2014-02819. CON EXPEDIENTE N° 05-2014-034-03426, REITERAN SU PEDIDO DE ATENCIÓN A SU DENUNCIA, SEÑALADOS EN LOS PÁRRAFOS ANTERIORES, ADJUNTANDO EL INFORME PERICIAL N° 04-2013-JLGB, EN EL CUAL ESTABLECE EL PERITO EL MONTO TOTAL DE LA VALORIZACIÓN DEL TERRENO Y LO DEJADO DE PERCIBIR A CONSECUENCIA DEL DAÑO OCASIONADO POR LA OBRA, ADJUNTA FOTOGRAFÍAS Y LAS DISPOSICIONES Y CARPETAS SEÑALADAS EN LOS PÁRRAFOS ANTERIORES. EL HECHO DENUNCIADO, FUE ATENDIDO POR EL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DEL MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO, A TRAVÉS DEL EXAMEN ESPECIAL AL LOTE 3B "SISTEMA DE TRATAMIENTO DE DESAGÜE PARA PIURA CASTILLA", QUE COMPRENDE LA PLANTA DE TRATAMIENTO EL INDIO - PERIODO 2010 - 2011. SIENDO PARTE DEL CITADO LOTE, LA CONSTRUCCIÓN DE 6 LAGUNAS Y LA REHABULITACIÓN DE OTRAS 4; ASIMISMO, EL OBJETIVO GENERAL DEL EXÁMEN FUE, DETERMINAR LA SITUACIÓN FÍSICA Y FINANCIERA DE LA OBRA DE ALCANTARILLADO DEL LOTE 3B POR EL PERIODO 2010 - 2011. LOS HECHOS OBSERVADOS DEL CITADO EXAMEN FUERON: - SE INICIÓ Y EJECUTÓ LAS OBRAS DEL SISTEMA DE SANEAMIENTO DEL LOTE 3B QUE INCLUYE DIVERSOS COMPONENTES SIN CONSIDERAR LA DISPOSICIÓN FINAL DEL EFLUENTE DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EL INDIO, LO QUE GENERÓ LA FORMACIÓN DE TRES LAGUNAS ALEDAÑAS CUYAS AGUAS DE ORIGEN RESIDUAL CONTAMINAN, DEGRADAN LOS SUELOS DE USO AGRÍCOLA Y CONSTITUYE FOCOS INFECCIOSOS. - LA DECISIÓN DE NO ACTUALIZAR EL INICIO DE PERIODO DE DISEÑO ASÍ COMO NO VERIFICAR EL CAUDAL DE DISEÑO DE LA PTAR EL INDIO, TRAJO COMO CONSECUENCIA LA EJECUCIÓN DE UNA ESTRUCTURA SUBDIMENSIONADA, HECHO QUE SE DERIVA EN UN DEFICIENTE TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES, INCUMPLIÉNDOSE LA META DEL PROYECTO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA OBRA LOTE 3B - SISTEMA DE TRATAMIENTO DE DESAGÜES PARA PIURA Y CASTILLA (LAGUNA DE OXIDACIÓN DEL EX PREDIO CHICLAYITO, AH. EL INDIO), HABRÍA SIDO EJECUTADO DEFICIENTEMENTE. LA OBRA LAGUNA DE OXIDACIÓN DEL EX PREDIO CHICLAYITO, AA.HH. EL INDIO, HABRÍAN SIDO MAL EJECUTADAS, HABIENDO CAUSADO PÉRDIDAS DE LOS CULTIVOS Y TIERRAS DE 80 HECTÁREAS, POR LO QUE EXIGE LA FISCALIZACIÓN DE ESTA OBRA, Y LA INDEMNIZACIÓN DE LOS AGRAVIADOS. DE LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTA INDICA QUE, EL NOMBRE DE LA OBRA ES: LOTE 3B - CONTRATO DE PRÉSTAMO: SISTEMA DE TRATAMIENTO DE DESAGÜES PARA PIURA Y CASTILLA, EL CONTRATISTA A CARGO DE LA CITADA OBRA FUE EL CONSORCIO PIURA, INTEGRADA POR LAS EMPRESAS INGENIERÍA ANDINA IMA BROMCO - HIDALGO & HIDALGO, MONTO DEL CONTRATO US$ 11´954,247.25, SIENDO LA EMPRESA SUPERVISORA CONSORCIO NIPPON KOEI - OIST EL RECURRENTE AJUNTA FOTOGRAFÍAS EN BLANCO Y NEGRO, EN LOS CUALES DESCRIBE QUE LOS CANALES DE TIERRA FUERON REALIZADOS POR LOS AGRICULTORES AGRAVIADOS, PRESENCIA DE FILTRACIONES DEL DREN 1308 (ILEGIBLE) A ESCASOS 100 M DE UN CENTRO EDUCATIVO, PARCELAS DE AGRICULTORES EX PREDIO CHICLAYITO INUNDADO DE AGUAS SERVIDAS PRODUCTO DE LAS FILTRACIONES DE LA LAGUNA DE OXIDACIÓN AA.HH. EL INDIO - CASTILLA. CON EXPEDIENTE N° 05-2014-02819, LOS RECURRENTES REITERAN SU PEDIDO A QUE SE FISCALICE LA OBRA MAL EJECUTADA, CITADA ANTERIORMENTE, Y SOLICITA QUE LA EMPRESA EJECUTORA DE LA OBRA INDEMNICE A LOS AGRICULTORES AGRAVIADOS POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS. ADJUNTA: - COPIA DE LA DISPOSICIÓN DE DILIGENCIA PRELIMINARES N° 01-2013-MP-1° FPPC -.G.F. 1483-2012-CASTILLA, DEL 18/02/2013, SE DENUNCIA QUE EXISTIRÍA MALVERSACIÓN EN EL DINERO DEL ESTADO DEBIDO QUE DICHA OBRA HA OCASIONADO INUNDACIÓN CON AGUAS SERVIDAS EN 200 HECTÁREAS DEL EX PREDIO CHICLAYITO. - CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 5421-2013 DEL CASO N° 2606094501-2012-1438-0. - CARPETA FISCAL N° 2606094502-2012-1438-0, DEL 26/08/2013, EN EL CUAL INDICA QUE LOS AGRAVIADOS TIENEN EXPEDIDA SU DERECHO PARA QUE PUEDAN DEMANDAR EN LA VÍA CIVIL POR LOS EVIDENTES DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS A SUS PREDIOS. DISPONIENDO, QUE NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA CONTRA EL CONSORCIO NIPPON KOEI OIST Y CARLOS ALVA LEÓN POR EL PRESUNTO DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, ORDENANDO EL ARCHIVO DE LO ACTUADO. MEDIANTE EXPEDIENTE N° 05-2014-03166, LOS RECURRENTES REITERAN SU PEDIDO SOLICITADO EN EL EXPEDIENTE N° 05-2014-02819. CON EXPEDIENTE N° 05-2014-034-03426, REITERAN SU PEDIDO DE ATENCIÓN A SU DENUNCIA, SEÑALADOS EN LOS PÁRRAFOS ANTERIORES, ADJUNTANDO EL INFORME PERICIAL N° 04-2013-JLGB, EN EL CUAL ESTABLECE EL PERITO EL MONTO TOTAL DE LA VALORIZACIÓN DEL TERRENO Y LO DEJADO DE PERCIBIR A CONSECUENCIA DEL DAÑO OCASIONADO POR LA OBRA, ADJUNTA FOTOGRAFÍAS Y LAS DISPOSICIONES Y CARPETAS SEÑALADAS EN LOS PÁRRAFOS ANTERIORES. EL HECHO DENUNCIADO, FUE ATENDIDO POR EL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DEL MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO, A TRAVÉS DEL EXAMEN ESPECIAL AL LOTE 3B "SISTEMA DE TRATAMIENTO DE DESAGÜE PARA PIURA CASTILLA", QUE COMPRENDE LA PLANTA DE TRATAMIENTO EL INDIO - PERIODO 2010 - 2011. SIENDO PARTE DEL CITADO LOTE, LA CONSTRUCCIÓN DE 6 LAGUNAS Y LA REHABULITACIÓN DE OTRAS 4; ASIMISMO, EL OBJETIVO GENERAL DEL EXÁMEN FUE, DETERMINAR LA SITUACIÓN FÍSICA Y FINANCIERA DE LA OBRA DE ALCANTARILLADO DEL LOTE 3B POR EL PERIODO 2010 - 2011. LOS HECHOS OBSERVADOS DEL CITADO EXAMEN FUERON: - SE INICIÓ Y EJECUTÓ LAS OBRAS DEL SISTEMA DE SANEAMIENTO DEL LOTE 3B QUE INCLUYE DIVERSOS COMPONENTES SIN CONSIDERAR LA DISPOSICIÓN FINAL DEL EFLUENTE DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EL INDIO, LO QUE GENERÓ LA FORMACIÓN DE TRES LAGUNAS ALEDAÑAS CUYAS AGUAS DE ORIGEN RESIDUAL CONTAMINAN, DEGRADAN LOS SUELOS DE USO AGRÍCOLA Y CONSTITUYE FOCOS INFECCIOSOS. - LA DECISIÓN DE NO ACTUALIZAR EL INICIO DE PERIODO DE DISEÑO ASÍ COMO NO VERIFICAR EL CAUDAL DE DISEÑO DE LA PTAR EL INDIO, TRAJO COMO CONSECUENCIA LA EJECUCIÓN DE UNA ESTRUCTURA SUBDIMENSIONADA, HECHO QUE SE DERIVA EN UN DEFICIENTE TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES, INCUMPLIÉNDOSE LA META DEL PROYECTO.
05201402008-11593-4458.0-1.0
Presunto direccionamiento en la ADS N° 020-2014-MDC-CEP ¿Mantenimiento del techo de la plataforma del mercado de Castilla¿. Respecto al hecho denunciado el recurrente, señala lo siguiente: ¿ En las Bases capítulo IV Criterio de evaluación técnica ¿ factores de evaluación técnica ¿ A. Experiencia en la actividad. Criterio: se evaluará considerando el monto facturado acumulado por el postor correspondiente a la prestación de servicios en general, durante un período de 4 años a la fecha de presentación de propuestas, hasta por un monto máximo acumulado equivalente a una vez el valor referencial. ¿ El postro ganador en su propuesta técnica Anexo N° 06 Experiencia del Postor, presenta un contrato con la Empresa E&P Ingeniería y Diseños SAC, por un monto de S/. 145 154,16, por venta de agregados, igualmente presenta la factura N° 000101 de 28/1/2014, y la conformidad de recepción y pago de este material, sin embargo, estos documentos presentados no demuestran fehacientemente la ejecución de dicho contrato. ¿ El objeto de la Convocatoria de la ADS N° 020-2014-MDC-CEP es de servicios, concordado con el Capítulo IV, en la experiencia en la actividad, donde se solicita prestación de servicios en general. ¿ La documentación presentada por el postor ganador para el cumplimiento de la experiencia en la actividad, no guarda ninguna concordancia con lo solicitado, en razón que la venta de agregados está ubicado en el capítulo de bienes y no de servicios. ¿ El postor ganador tampoco ha dado cumplimiento al capítulo III términos de referencia y requerimientos técnicos mínimos, en lo que compete a que ¿los profesionales propuestos deberán adjuntar una Carta de Compromiso de Libre Disponibilidad con firma sello huella digital; ya que verificando su propuesta técnica de folios 1 a 247, no figura este documento de presentación obligatoria, por lo que su propuesta técnica no debió ser admitida por el Comité Especial Permanente, sin embargo, al postor Consorcio Castilla no se le admitió la propuesta al no haber adjuntado copia del DNI del Representante Legal de uno de los consorciados. Cabe indicar, que mediante Carta N° 044-2014-RSGA-EIRL de 31/7/2014, el representante legal de la Empresa Representaciones y Servicios Generales E.I.R.L, conformante del Consorcio Castillo, postor del proceso en mención solicitó la nulidad de oficio y retrotraer el proceso de selección por una mala evaluación, siendo que en atención a esta comunicación, la Entidad emite la Resolución de Alcaldía N° 00870-2014-MDC-A de 12/8/ 2014, la misma que señala en el rubro considerando que mediante Informe N° 03-2014-MDC-CEP-ADS el presidente del Comité Especial Permanente de bienes y servicios, solicita se declare la nulidad de oficio del proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva N° 020-2014-MDC-CEP realizado para la Contratación del servicio ¿Mantenimiento del Techo de la Plataforma del Mercado del Distrito de Castilla ¿ Piura¿; asimismo, que se declare desierta, ya que no quedaría propuesta técnica válida, fundamentando dicho pedido al señalar que en atención a la Carta N° 044-2014-RSGA-EIRL de 31 de julio de 2014, el Comité Especial verificó nuevamente la propuesta del postor ganador, advirtiendo que la Factura N° 00101 señala transporte de afirmado, sin embargo, la conformidad de la misma deja entrever que dicha transacción corresponde a una compra de afirmado, generando un vacío, una ambigüedad al momento de su interpretación, además, este constituye un requisito técnico mínimo, por lo que se solicita se declare la nulidad de oficio y retrotraer el proceso a la etapa de calificación y evaluación de propuesta, por lo que en atención a estos fundamentos mediante el citado instrumento se resuelve declarar la nulidad de oficio del proceso de selección en mención. Asimismo, y al no quedar ninguna propuesta válida se declare desierto el proceso de selección, disponiendo se proceda a una nueva convocatoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en la ADS N° 020-2014-MDC-CEP ¿Mantenimiento del techo de la plataforma del mercado de Castilla¿. Respecto al hecho denunciado el recurrente, señala lo siguiente: ¿ En las Bases capítulo IV Criterio de evaluación técnica ¿ factores de evaluación técnica ¿ A. Experiencia en la actividad. Criterio: se evaluará considerando el monto facturado acumulado por el postor correspondiente a la prestación de servicios en general, durante un período de 4 años a la fecha de presentación de propuestas, hasta por un monto máximo acumulado equivalente a una vez el valor referencial. ¿ El postro ganador en su propuesta técnica Anexo N° 06 Experiencia del Postor, presenta un contrato con la Empresa E&P Ingeniería y Diseños SAC, por un monto de S/. 145 154,16, por venta de agregados, igualmente presenta la factura N° 000101 de 28/1/2014, y la conformidad de recepción y pago de este material, sin embargo, estos documentos presentados no demuestran fehacientemente la ejecución de dicho contrato. ¿ El objeto de la Convocatoria de la ADS N° 020-2014-MDC-CEP es de servicios, concordado con el Capítulo IV, en la experiencia en la actividad, donde se solicita prestación de servicios en general. ¿ La documentación presentada por el postor ganador para el cumplimiento de la experiencia en la actividad, no guarda ninguna concordancia con lo solicitado, en razón que la venta de agregados está ubicado en el capítulo de bienes y no de servicios. ¿ El postor ganador tampoco ha dado cumplimiento al capítulo III términos de referencia y requerimientos técnicos mínimos, en lo que compete a que ¿los profesionales propuestos deberán adjuntar una Carta de Compromiso de Libre Disponibilidad con firma sello huella digital; ya que verificando su propuesta técnica de folios 1 a 247, no figura este documento de presentación obligatoria, por lo que su propuesta técnica no debió ser admitida por el Comité Especial Permanente, sin embargo, al postor Consorcio Castilla no se le admitió la propuesta al no haber adjuntado copia del DNI del Representante Legal de uno de los consorciados. Cabe indicar, que mediante Carta N° 044-2014-RSGA-EIRL de 31/7/2014, el representante legal de la Empresa Representaciones y Servicios Generales E.I.R.L, conformante del Consorcio Castillo, postor del proceso en mención solicitó la nulidad de oficio y retrotraer el proceso de selección por una mala evaluación, siendo que en atención a esta comunicación, la Entidad emite la Resolución de Alcaldía N° 00870-2014-MDC-A de 12/8/ 2014, la misma que señala en el rubro considerando que mediante Informe N° 03-2014-MDC-CEP-ADS el presidente del Comité Especial Permanente de bienes y servicios, solicita se declare la nulidad de oficio del proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva N° 020-2014-MDC-CEP realizado para la Contratación del servicio ¿Mantenimiento del Techo de la Plataforma del Mercado del Distrito de Castilla ¿ Piura¿; asimismo, que se declare desierta, ya que no quedaría propuesta técnica válida, fundamentando dicho pedido al señalar que en atención a la Carta N° 044-2014-RSGA-EIRL de 31 de julio de 2014, el Comité Especial verificó nuevamente la propuesta del postor ganador, advirtiendo que la Factura N° 00101 señala transporte de afirmado, sin embargo, la conformidad de la misma deja entrever que dicha transacción corresponde a una compra de afirmado, generando un vacío, una ambigüedad al momento de su interpretación, además, este constituye un requisito técnico mínimo, por lo que se solicita se declare la nulidad de oficio y retrotraer el proceso a la etapa de calificación y evaluación de propuesta, por lo que en atención a estos fundamentos mediante el citado instrumento se resuelve declarar la nulidad de oficio del proceso de selección en mención. Asimismo, y al no quedar ninguna propuesta válida se declare desierto el proceso de selección, disponiendo se proceda a una nueva convocatoria.
05201402094-24454-8288.0-1.0
Presuntas deficiencias detectadas en la obra del Parque 6 de Agosto del distrito de Querecotillo. Presuntas deficiencias detectadas en la obra del Parque 6 de Agosto del distrito de Querecotillo. El recurrente manifestó que la obra fue ejecutada en la gestión del exalcalde Luis Gilberto Márquez Moran, quedando en un 95% construida encontrándose en buen estado, requiriéndose solo la colocación del parqué o locetón; sin embargo, la actual gestión (2011-2014) realizó la destrucción total de lo construido, efectuando la construcción de obra de poco beneficio, hecho que evidenciaría que se ha incurrido en malversación de fondos al destinar dinero público en la ejecución de obras sin beneficio para los ciudadanos. Es de precisar, en la evaluación inicial del expediente, se realizó la búsqueda en los aplicativos informáticos: Sosem, Infobras, Seace, sin obtener información alguna; por lo cual, era necesario se precise el nombre exacto de la obra, periodo de ejecución, pues el hecho fue expuesto de manera general, sin adjuntar pruebas de lo afirmado, incumpliéndose lo establecido en la literal c), del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND- Sistema Nacional de Atención de Denuncias; por lo que, en cumplimiento al último párrafo del mismo numeral se solicitó al ciudadano realice la subsanación respectiva a través del oficio N° 733-2014-CG/ORPI de 8/9/2014, en un plazo no mayor de 10 días hábiles de recibida la comunicación, precisándole que de no cumplir con lo solicitado se procederá al archivo del presente hecho, en virtud a lo establecido en el numeral 6.1.2 de la misma Directiva. Al respecto, el recurrente a través de Carta N° 01-2014 de 5/12/2014 (Expediente N° 05-2014-03246), dio respuesta al oficio N° 733-2014-CG/ORPI; la información alcanzada fue revisada por la Ing. María Elizabetn Ancajima Espinoza, colaboradora de esta Oficina Regional de Control, quien manifestó a través de la Hoja Informativa N° 07-2015-CG/ORPI/MEAE de 16/1/2015, que no se subsanaron los aspectos comunicados, concluyendo que: "no se advierten elementos de juicio suficientes que permitan identificar la irregularidad, motivo por el cual se desestima el hecho denunciado".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias detectadas en la obra del Parque 6 de Agosto del distrito de Querecotillo. Presuntas deficiencias detectadas en la obra del Parque 6 de Agosto del distrito de Querecotillo. El recurrente manifestó que la obra fue ejecutada en la gestión del exalcalde Luis Gilberto Márquez Moran, quedando en un 95% construida encontrándose en buen estado, requiriéndose solo la colocación del parqué o locetón; sin embargo, la actual gestión (2011-2014) realizó la destrucción total de lo construido, efectuando la construcción de obra de poco beneficio, hecho que evidenciaría que se ha incurrido en malversación de fondos al destinar dinero público en la ejecución de obras sin beneficio para los ciudadanos. Es de precisar, en la evaluación inicial del expediente, se realizó la búsqueda en los aplicativos informáticos: Sosem, Infobras, Seace, sin obtener información alguna; por lo cual, era necesario se precise el nombre exacto de la obra, periodo de ejecución, pues el hecho fue expuesto de manera general, sin adjuntar pruebas de lo afirmado, incumpliéndose lo establecido en la literal c), del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND- Sistema Nacional de Atención de Denuncias; por lo que, en cumplimiento al último párrafo del mismo numeral se solicitó al ciudadano realice la subsanación respectiva a través del oficio N° 733-2014-CG/ORPI de 8/9/2014, en un plazo no mayor de 10 días hábiles de recibida la comunicación, precisándole que de no cumplir con lo solicitado se procederá al archivo del presente hecho, en virtud a lo establecido en el numeral 6.1.2 de la misma Directiva. Al respecto, el recurrente a través de Carta N° 01-2014 de 5/12/2014 (Expediente N° 05-2014-03246), dio respuesta al oficio N° 733-2014-CG/ORPI; la información alcanzada fue revisada por la Ing. María Elizabetn Ancajima Espinoza, colaboradora de esta Oficina Regional de Control, quien manifestó a través de la Hoja Informativa N° 07-2015-CG/ORPI/MEAE de 16/1/2015, que no se subsanaron los aspectos comunicados, concluyendo que: "no se advierten elementos de juicio suficientes que permitan identificar la irregularidad, motivo por el cual se desestima el hecho denunciado".
05201402094-24454-8289.0-2.0
Presuntas deficiencias detectadas en la obra de la calle independencia del distrito de Querecotillo. Presuntas deficiencias detectadas en la obra de la calle independencia del distrito de Querecotillo. El recurrente manifestó que la obra consistía en la colocación de braquetas, sin embargo dicha obra colapso a los 15 días de terminada, tal así que el lugar de las braquetas se encuentran totalmente hundido. Cabe comentar, que en la evaluación inicial del expediente se realizó la búsqueda en los aplicativos informáticos: Sosem, Infobras, Seace, sin obtener información alguna; por lo cual, era necesario se precise el nombre exacto de la obra, periodo de ejecución, pues el hecho fue expuesto de manera general, sin adjuntar pruebas de lo afirmado, incumpliéndose lo establecido en la literal c), del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias"; por lo que, en cumplimiento al último párrafo del mismo numeral se solicitó al ciudadano realice la subsanación respectiva a través del oficio N° 733-2014-CG/ORPI de 8/9/2014, en un plazo no mayor de 10 días hábiles de recibida la comunicación, precisándole que de no cumplir con lo solicitado se procederá al archivo del presente hecho, en virtud a lo establecido en el numeral 6.1.2 de la misma Directiva. Sobre el particular, el recurrente a través de Carta N° 01-2014 de 5/12/2014 (Expediente N° 05-2014-03246), dio respuesta al oficio N° 733-2014-CG/ORPI; la información alcanzada fue revisada por la Ing. María Elizabeth Ancajima Espinoza, colaboradora de esta Oficina Regional de Control, quien manifestó a través de la Hoja Informativa N° 07-2015-CG/ORPI/MEAE de 16/1/2015, que no se subsanaron los aspectos comunicados, concluyendo que: "no se advierten elementos de juicio suficientes que permitan identificar la irregularidad, motivo por el cual se desestima el hecho denunciado".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias detectadas en la obra de la calle independencia del distrito de Querecotillo. Presuntas deficiencias detectadas en la obra de la calle independencia del distrito de Querecotillo. El recurrente manifestó que la obra consistía en la colocación de braquetas, sin embargo dicha obra colapso a los 15 días de terminada, tal así que el lugar de las braquetas se encuentran totalmente hundido. Cabe comentar, que en la evaluación inicial del expediente se realizó la búsqueda en los aplicativos informáticos: Sosem, Infobras, Seace, sin obtener información alguna; por lo cual, era necesario se precise el nombre exacto de la obra, periodo de ejecución, pues el hecho fue expuesto de manera general, sin adjuntar pruebas de lo afirmado, incumpliéndose lo establecido en la literal c), del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias"; por lo que, en cumplimiento al último párrafo del mismo numeral se solicitó al ciudadano realice la subsanación respectiva a través del oficio N° 733-2014-CG/ORPI de 8/9/2014, en un plazo no mayor de 10 días hábiles de recibida la comunicación, precisándole que de no cumplir con lo solicitado se procederá al archivo del presente hecho, en virtud a lo establecido en el numeral 6.1.2 de la misma Directiva. Sobre el particular, el recurrente a través de Carta N° 01-2014 de 5/12/2014 (Expediente N° 05-2014-03246), dio respuesta al oficio N° 733-2014-CG/ORPI; la información alcanzada fue revisada por la Ing. María Elizabeth Ancajima Espinoza, colaboradora de esta Oficina Regional de Control, quien manifestó a través de la Hoja Informativa N° 07-2015-CG/ORPI/MEAE de 16/1/2015, que no se subsanaron los aspectos comunicados, concluyendo que: "no se advierten elementos de juicio suficientes que permitan identificar la irregularidad, motivo por el cual se desestima el hecho denunciado".
05201402094-24454-8291.0-3.0
Presuntas deficiencias detectadas en la obra: Fortalecimiento del servicio educativo de la institución educativa José María Raygada Gallo, del barrio Sánchez Cerro, distrito de Querecotillo, provincia de Sullana-Piura. Presuntas deficiencias detectadas en la obra: Fortalecimiento del servicio educativo de la institución educativa José María Raygada Gallo, del Barrio Sánchez Cerro-Distrito de Querecotillo, Provincia de Sullana-Piura. El recurrente manifestó que la construcción de la I.E. "José María Raygada Gallo", se encuentra inconclusa sufriendo de anomalías, ya que se han rajado las paredes desde el primer y segundo piso. Además indicó que la empresa contratista hace uso de los servicios de tercerización, se ha valido de subcontratista, que no contaba con la experiencia suficiente para ejecutar ese tipo de obras.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias detectadas en la obra: Fortalecimiento del servicio educativo de la institución educativa José María Raygada Gallo, del barrio Sánchez Cerro, distrito de Querecotillo, provincia de Sullana-Piura. Presuntas deficiencias detectadas en la obra: Fortalecimiento del servicio educativo de la institución educativa José María Raygada Gallo, del Barrio Sánchez Cerro-Distrito de Querecotillo, Provincia de Sullana-Piura. El recurrente manifestó que la construcción de la I.E. "José María Raygada Gallo", se encuentra inconclusa sufriendo de anomalías, ya que se han rajado las paredes desde el primer y segundo piso. Además indicó que la empresa contratista hace uso de los servicios de tercerización, se ha valido de subcontratista, que no contaba con la experiencia suficiente para ejecutar ese tipo de obras.
05201402094-24454-8292.0-4.0
Presuntas deficiencias en la obra: Mejoramiento del Servicio educativo de la I.E.I. N° 328-La Margarita-Distrito de Querecotillo, Provincia de Sullana-Piura. Presuntas deficiencias en la obra: Mejoramiento del Servicio educativo de la I.E.I. N° 328-La Margarita-Distrito de Querecotillo, Provincia de Sullana-Piura. El recurrente manifestó que la ejecución de la obra, tenía un plazo de ejecución de 60 días calendario, los mismos que ya transcurrieron y la obra estaría abandonada e inconclusa, el monto empleado presupuestado para su ejecución fue de S/. 230 876,86, el que según manifiesta habría sido malversado ya que no fue utilizado en su totalidad. Cabe comentar, que de la evaluación inicial del expediente se advirtió que era necesario que el recurrente precise la fuente de la cual provenían los aspectos comentados, ya que no se indicó ni se adjuntó el fundamento de lo afirmado, incumpliéndose lo establecido en la literal c), del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias"; por lo que, en cumplimiento al último párrafo del mismo numeral se solicitó al ciudadano realice la subsanación respectiva a través del oficio N° 733-2014-CG/ORPI de 8/9/2014, en un plazo no mayor de 10 días hábiles de recibida la comunicación, precisándole que de no cumplir con lo solicitado se procederá al archivo del presente hecho, en virtud a lo establecido en el numeral 6.1.2 de la misma Directiva. Además, a través de oficio N° 729-2014-CG/ORPI de 5/9/2014 se requirió información a la entidad con relación a la obra citada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias en la obra: Mejoramiento del Servicio educativo de la I.E.I. N° 328-La Margarita-Distrito de Querecotillo, Provincia de Sullana-Piura. Presuntas deficiencias en la obra: Mejoramiento del Servicio educativo de la I.E.I. N° 328-La Margarita-Distrito de Querecotillo, Provincia de Sullana-Piura. El recurrente manifestó que la ejecución de la obra, tenía un plazo de ejecución de 60 días calendario, los mismos que ya transcurrieron y la obra estaría abandonada e inconclusa, el monto empleado presupuestado para su ejecución fue de S/. 230 876,86, el que según manifiesta habría sido malversado ya que no fue utilizado en su totalidad. Cabe comentar, que de la evaluación inicial del expediente se advirtió que era necesario que el recurrente precise la fuente de la cual provenían los aspectos comentados, ya que no se indicó ni se adjuntó el fundamento de lo afirmado, incumpliéndose lo establecido en la literal c), del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias"; por lo que, en cumplimiento al último párrafo del mismo numeral se solicitó al ciudadano realice la subsanación respectiva a través del oficio N° 733-2014-CG/ORPI de 8/9/2014, en un plazo no mayor de 10 días hábiles de recibida la comunicación, precisándole que de no cumplir con lo solicitado se procederá al archivo del presente hecho, en virtud a lo establecido en el numeral 6.1.2 de la misma Directiva. Además, a través de oficio N° 729-2014-CG/ORPI de 5/9/2014 se requirió información a la entidad con relación a la obra citada.
05201402133-12369-4532.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Formulación de Proyectos en los años 2011, 2012 en la Municipalidad Provincial de Sechura. Presuntas irregularidades en la Formulación de Proyectos en los años 2011, 2012 en la Municipalidad Provincial de Sechura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Formulación de Proyectos en los años 2011, 2012 en la Municipalidad Provincial de Sechura. Presuntas irregularidades en la Formulación de Proyectos en los años 2011, 2012 en la Municipalidad Provincial de Sechura.
05201402242-12882-4773.0-1.0
Presunta configuración de acto de nepotismo entre el señor Jorge Gonzales Castillo, Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Frontera, y el señor Luis Varona Castillo, ganador de la plaza de auxiliar a dedicación exclusiva, quienes supuestamente serían hermanos. El señor Jorge Gonzales Castillo, habría incurrido en los supuestos establecidos en la ley de nepotismo, puesto que en el concurso convocado para cubrir las 23 plazas vacantes de docentes contratados en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana (UNFS), habría ejercido influencia para que su supuesto "hermano" Luis Varona Castillo, resulte ganador de la plaza N° 020, situación que contravendría lo establecido en el artículo N° 01 de la Ley N° 26771. De la revisión a la documentación alcanzada por el recurrente, se aprecia que adjuntó copia simple de: - La Resolución de la Comisión Organizadora N° 018-2014-CO-UNF, la cual da a conocer como ganador de la plaza N° 020 al señor Luis Varona Castillo. - Partida de nacimiento del señor Jorge Gonzales Castillo, donde se advierte que la madre se llama Rosa Castillo Ocampo. - Partida de nacimiento del señor Luis Varona Castillo, donde se advierte que la madre se llama Rosa Castillo Ocampo. - Certificado de inscripción en la RENIEC de Luis Varona Castillo. - Resolución Suprema N° 287-2013-PCM, que designó a Jorge Gonzales Castillo como presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Frontera. Al respecto, de la búsqueda efectuada en el SICGR se advierte que a través del expediente N° 05-2014-00978 de 24.Abr.2014, otro ciudadano presentó un documento ante la CGR, comunicando presuntas irregularidades ocurridas en la Universidad Nacional Frontera - Sullana referidas, entre otros aspectos, a la presunta configuración de un acto de nepotismo entre el señor Jorge Gonzales Castillo - Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Frontera y el señor Luis Varona Castillo, ganador de la plaza de auxiliar a dedicación exclusiva, quienes supuestamente serían hermanos; dicho expediente fue evaluado en el marco de lo dispuesto en la Ley N° 29542, su Reglamento y la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, emitiéndose como resultado de la evaluación, el RAC N°2014.0005432 y el Formato de Caso N° CA.2014.00000263, en el cual se concluyó que el hecho admitido a trámite debe ser desestimado, al advertirse que el Presidente de la Comisión Organizadora de la UNFS no puede ejercer injerencia directa o indirecta en el citado concurso, al no tener un cargo superior a aquél que tiene la facultad de nombrar o contratar al personal al interior de su entidad, esto es, al no encontrarse en superior jerarquía de la Comisión Evaluadora del Concurso Público de docentes 2014, quienes son miembros de la CONAFU, siendo designados por este Consejo Nacional, que es un organismo autónomo de la Asamblea Nacional de Rectores, puesto que, estando la UNFS con autorización provisional desde el 06 de noviembre de 2013, se encuentra bajo la competencia de la CONAFU quien es el encargado de organizar el concurso y designar a jurado calificador. En ese sentido, se desestimó el presunto hecho irregular; situación que fue comunicada al ciudadano a través de los Oficios N.os 730 y 1300-2014-CG/SINAD de 16.Jun y 30.Set.2014, respectivamente. En ese sentido, considerando que el supuesto hecho irregular fue comunicado con anterioridad a este Organismo Contralor por otro ciudadano y siendo que ha sido atendido en el marco de lo establecido en la precitada Directiva, no corresponde admitir a trámite el presente hecho, con lo cual culmina el proceso de atención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta configuración de acto de nepotismo entre el señor Jorge Gonzales Castillo, Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Frontera, y el señor Luis Varona Castillo, ganador de la plaza de auxiliar a dedicación exclusiva, quienes supuestamente serían hermanos. El señor Jorge Gonzales Castillo, habría incurrido en los supuestos establecidos en la ley de nepotismo, puesto que en el concurso convocado para cubrir las 23 plazas vacantes de docentes contratados en la Universidad Nacional de Frontera - Sullana (UNFS), habría ejercido influencia para que su supuesto "hermano" Luis Varona Castillo, resulte ganador de la plaza N° 020, situación que contravendría lo establecido en el artículo N° 01 de la Ley N° 26771. De la revisión a la documentación alcanzada por el recurrente, se aprecia que adjuntó copia simple de: - La Resolución de la Comisión Organizadora N° 018-2014-CO-UNF, la cual da a conocer como ganador de la plaza N° 020 al señor Luis Varona Castillo. - Partida de nacimiento del señor Jorge Gonzales Castillo, donde se advierte que la madre se llama Rosa Castillo Ocampo. - Partida de nacimiento del señor Luis Varona Castillo, donde se advierte que la madre se llama Rosa Castillo Ocampo. - Certificado de inscripción en la RENIEC de Luis Varona Castillo. - Resolución Suprema N° 287-2013-PCM, que designó a Jorge Gonzales Castillo como presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Frontera. Al respecto, de la búsqueda efectuada en el SICGR se advierte que a través del expediente N° 05-2014-00978 de 24.Abr.2014, otro ciudadano presentó un documento ante la CGR, comunicando presuntas irregularidades ocurridas en la Universidad Nacional Frontera - Sullana referidas, entre otros aspectos, a la presunta configuración de un acto de nepotismo entre el señor Jorge Gonzales Castillo - Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Frontera y el señor Luis Varona Castillo, ganador de la plaza de auxiliar a dedicación exclusiva, quienes supuestamente serían hermanos; dicho expediente fue evaluado en el marco de lo dispuesto en la Ley N° 29542, su Reglamento y la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, emitiéndose como resultado de la evaluación, el RAC N°2014.0005432 y el Formato de Caso N° CA.2014.00000263, en el cual se concluyó que el hecho admitido a trámite debe ser desestimado, al advertirse que el Presidente de la Comisión Organizadora de la UNFS no puede ejercer injerencia directa o indirecta en el citado concurso, al no tener un cargo superior a aquél que tiene la facultad de nombrar o contratar al personal al interior de su entidad, esto es, al no encontrarse en superior jerarquía de la Comisión Evaluadora del Concurso Público de docentes 2014, quienes son miembros de la CONAFU, siendo designados por este Consejo Nacional, que es un organismo autónomo de la Asamblea Nacional de Rectores, puesto que, estando la UNFS con autorización provisional desde el 06 de noviembre de 2013, se encuentra bajo la competencia de la CONAFU quien es el encargado de organizar el concurso y designar a jurado calificador. En ese sentido, se desestimó el presunto hecho irregular; situación que fue comunicada al ciudadano a través de los Oficios N.os 730 y 1300-2014-CG/SINAD de 16.Jun y 30.Set.2014, respectivamente. En ese sentido, considerando que el supuesto hecho irregular fue comunicado con anterioridad a este Organismo Contralor por otro ciudadano y siendo que ha sido atendido en el marco de lo establecido en la precitada Directiva, no corresponde admitir a trámite el presente hecho, con lo cual culmina el proceso de atención.
05201402242-12882-4774.0-2.0
Presunta configuración de acto de nepotismo entre el señor Jorge Gonzales Castillo - Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Frontera (UNFS) y la señora Maritza Mogollón Peña, quien habría sido designada como Secretaria General de la UNFS y sería supuestamente sobrina política del mencionado señor. El señor Jorge Gonzales Castillo, Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional de la Frontera Sullana (UNFS), habría contratado a la señora Maritza Mogollón Peña para desempeñarse como Secretaria General de la UNFS, habiéndose configurado un presunto acto de nepotismo al ser dicha persona sobrina del mencionado presidente de la comisión. El recurrente agrega también que esto demostraría un lazo de parentesco entre la familia Peña y Castillo, puesto que, tanto el señor Luis Varona Castillo supuesto "hermano" del presidente de la comisión organizadora y la sra. Maritza Lorena del Rosario Mogollón Peña coincidentemente habrían nacido en la misma dirección "avenida Grau N° 1150" lugar que correspondería a una casa habitación y no a un centro de salud, dirección que aparecería en la partida de nacimiento de las citadas personas. De la revisión a la documentación alcanzada por el ciudadano, se aprecia que adjuntó copia simple de: - La Resolución de la Comisión Organizadora N° 018-2014-CO-UNF, la cual está firmada por la Abog. Maritza Mogollón Peña. - Partida de nacimiento de la señora Maritza Mogollón Peña, donde se advierte que la madre se llama Maritza Peña Carrasco. - Partida de matrimonio del señor Jorge Gonzales Castillo y su cónyuge Milagros del Rosario Peña Carrasco. Al respecto, de la búsqueda efectuada en el SICGR se advierte que a través del expediente N° 05-2014-00978 de 24.Abr.2014, otro ciudadano presentó un documento ante la CGR, comunicando presuntas irregularidades ocurridas en la Universidad Nacional Frontera - Sullana referidas, entre otros aspectos, a la presunta configuración de acto de nepotismo entre el señor Jorge Gonzales Castillo - Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Frontera (UNFS) y la señora Maritza Mogollón Peña, quien habría sido designada como Secretaria General de la UNFS sin cumplir los requisitos para el cargo y sería supuestamente sobrina política del mencionado señor; dicho expediente fue evaluado en el marco de lo dispuesto en la Ley N° 29542, su Reglamento y la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, emitiéndose como resultado de la evaluación el Registro de Atención al Ciudadano N° RAC N°2014.0005432, en el cual se concluyó que se ha determinado que este hecho no denota materia denunciable ante la Contraloría General, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado; toda vez que de la revisión a las partidas alcanzadas por el ciudadano al parecer existiría un vínculo de parentesco entre la cónyuge del presidente de la comisión organizadora y la srta. Maritza Lorena Mogollón Peña, quien sería su sobrina, pero al ser dicha persona pariente de la esposa el vínculo existente sería por afinidad, y la Ley N° 26771 establece en su artículo 1° que "los funcionarios (...), que gozan de la facultad de nombramiento y contratación de personal o tengan injerencia directa o indirecta en el proceso de selección se encuentran prohibidos de ejercer dicha facultad en su entidad respecto a sus parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad y por razón de matrimonio", de lo cual se desprende que dicha prohibición no alcanzaría a la supuesta sobrina política (hija de la cuñada); situación que fue comunicada al ciudadano a través de los Oficios N.os 730-2014-CG/SINAD de 16.Jun.2014, respectivamente. En ese sentido, considerando que el supuesto hecho irregular fue comunicado con anterioridad a este Organismo Contralor por otro ciudadano y siendo que ha sido atendido en el marco de lo establecido en la precitada normativa, no corresponde admitir a trámite el presente hecho, con lo cual culmina el proceso de atención. Por lo expuesto, se sugiere comunicar al recurrente los actuados y concluir el presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta configuración de acto de nepotismo entre el señor Jorge Gonzales Castillo - Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Frontera (UNFS) y la señora Maritza Mogollón Peña, quien habría sido designada como Secretaria General de la UNFS y sería supuestamente sobrina política del mencionado señor. El señor Jorge Gonzales Castillo, Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional de la Frontera Sullana (UNFS), habría contratado a la señora Maritza Mogollón Peña para desempeñarse como Secretaria General de la UNFS, habiéndose configurado un presunto acto de nepotismo al ser dicha persona sobrina del mencionado presidente de la comisión. El recurrente agrega también que esto demostraría un lazo de parentesco entre la familia Peña y Castillo, puesto que, tanto el señor Luis Varona Castillo supuesto "hermano" del presidente de la comisión organizadora y la sra. Maritza Lorena del Rosario Mogollón Peña coincidentemente habrían nacido en la misma dirección "avenida Grau N° 1150" lugar que correspondería a una casa habitación y no a un centro de salud, dirección que aparecería en la partida de nacimiento de las citadas personas. De la revisión a la documentación alcanzada por el ciudadano, se aprecia que adjuntó copia simple de: - La Resolución de la Comisión Organizadora N° 018-2014-CO-UNF, la cual está firmada por la Abog. Maritza Mogollón Peña. - Partida de nacimiento de la señora Maritza Mogollón Peña, donde se advierte que la madre se llama Maritza Peña Carrasco. - Partida de matrimonio del señor Jorge Gonzales Castillo y su cónyuge Milagros del Rosario Peña Carrasco. Al respecto, de la búsqueda efectuada en el SICGR se advierte que a través del expediente N° 05-2014-00978 de 24.Abr.2014, otro ciudadano presentó un documento ante la CGR, comunicando presuntas irregularidades ocurridas en la Universidad Nacional Frontera - Sullana referidas, entre otros aspectos, a la presunta configuración de acto de nepotismo entre el señor Jorge Gonzales Castillo - Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Frontera (UNFS) y la señora Maritza Mogollón Peña, quien habría sido designada como Secretaria General de la UNFS sin cumplir los requisitos para el cargo y sería supuestamente sobrina política del mencionado señor; dicho expediente fue evaluado en el marco de lo dispuesto en la Ley N° 29542, su Reglamento y la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, emitiéndose como resultado de la evaluación el Registro de Atención al Ciudadano N° RAC N°2014.0005432, en el cual se concluyó que se ha determinado que este hecho no denota materia denunciable ante la Contraloría General, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del estado; toda vez que de la revisión a las partidas alcanzadas por el ciudadano al parecer existiría un vínculo de parentesco entre la cónyuge del presidente de la comisión organizadora y la srta. Maritza Lorena Mogollón Peña, quien sería su sobrina, pero al ser dicha persona pariente de la esposa el vínculo existente sería por afinidad, y la Ley N° 26771 establece en su artículo 1° que "los funcionarios (...), que gozan de la facultad de nombramiento y contratación de personal o tengan injerencia directa o indirecta en el proceso de selección se encuentran prohibidos de ejercer dicha facultad en su entidad respecto a sus parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad y por razón de matrimonio", de lo cual se desprende que dicha prohibición no alcanzaría a la supuesta sobrina política (hija de la cuñada); situación que fue comunicada al ciudadano a través de los Oficios N.os 730-2014-CG/SINAD de 16.Jun.2014, respectivamente. En ese sentido, considerando que el supuesto hecho irregular fue comunicado con anterioridad a este Organismo Contralor por otro ciudadano y siendo que ha sido atendido en el marco de lo establecido en la precitada normativa, no corresponde admitir a trámite el presente hecho, con lo cual culmina el proceso de atención. Por lo expuesto, se sugiere comunicar al recurrente los actuados y concluir el presente hecho.
05201402242-12882-4775.0-3.0
La Universidad Nacional de Frontera Sullana (UNFS) habría contratado de manera directa y sin previo concurso público a la srta. Maritza Mogollón Peña para desempeñarse en el cargo de Secretaria General. El señor Jorge Gonzales Castillo, Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional de Frontera Sullana (UNFS), habría contratado de manera directa y sin previo concurso público a la srta. Maritza Mogollón Peña para desempeñarse como Secretaria General de la UNFS. De la revisión a la documentación alcanzada por el ciudadano, se aprecia que adjuntó copia simple de: - La Resolución de la Comisión Organizadora N° 018-2014-CO-UNF, la cual está firmada por la Abog. Maritza Mogollón Peña como Secretaria General de la UNFS. Al respecto, de la búsqueda efectuada en el SICGR se advierte que a través del expediente N° 05-2014-00978 de 24.Abr.2014, otro ciudadano presentó un documento ante la CGR, comunicando presuntas irregularidades ocurridas en la Universidad Nacional Frontera - Sullana referidas, entre otros aspectos, a la supuesta contratación de manera directa y sin previo concurso público a la srta. Maritza Mogollón Peña para desempeñarse como Secretaria General de la UNFS; dicho expediente fue evaluado en el marco de lo dispuesto en la Ley N° 29542, su Reglamento y la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, emitiéndose como resultado de la evaluación el Registro de Atención al Ciudadano N° RAC N°2014.0005432 y el Formato de Caso N° CA.2014.00000265, en el cual se concluyó que el hecho debe ser desestimado al advertirse que el cargo de Secretaria General de la UNFS es un cargo de confianza por lo que se encuentra excluido de la realización de concurso público, según lo establece la Primera Disposición Complementaria Final de la Ley N° 29849. En ese sentido, se desestimó el presunto hecho irregular; situación que fue comunicada al ciudadano a través de los Oficios N.os 730-2014 y 172-2015-CG/SINAD de 16.Jun.2014 y 16.Mar.2015, respectivamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Universidad Nacional de Frontera Sullana (UNFS) habría contratado de manera directa y sin previo concurso público a la srta. Maritza Mogollón Peña para desempeñarse en el cargo de Secretaria General. El señor Jorge Gonzales Castillo, Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional de Frontera Sullana (UNFS), habría contratado de manera directa y sin previo concurso público a la srta. Maritza Mogollón Peña para desempeñarse como Secretaria General de la UNFS. De la revisión a la documentación alcanzada por el ciudadano, se aprecia que adjuntó copia simple de: - La Resolución de la Comisión Organizadora N° 018-2014-CO-UNF, la cual está firmada por la Abog. Maritza Mogollón Peña como Secretaria General de la UNFS. Al respecto, de la búsqueda efectuada en el SICGR se advierte que a través del expediente N° 05-2014-00978 de 24.Abr.2014, otro ciudadano presentó un documento ante la CGR, comunicando presuntas irregularidades ocurridas en la Universidad Nacional Frontera - Sullana referidas, entre otros aspectos, a la supuesta contratación de manera directa y sin previo concurso público a la srta. Maritza Mogollón Peña para desempeñarse como Secretaria General de la UNFS; dicho expediente fue evaluado en el marco de lo dispuesto en la Ley N° 29542, su Reglamento y la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, emitiéndose como resultado de la evaluación el Registro de Atención al Ciudadano N° RAC N°2014.0005432 y el Formato de Caso N° CA.2014.00000265, en el cual se concluyó que el hecho debe ser desestimado al advertirse que el cargo de Secretaria General de la UNFS es un cargo de confianza por lo que se encuentra excluido de la realización de concurso público, según lo establece la Primera Disposición Complementaria Final de la Ley N° 29849. En ese sentido, se desestimó el presunto hecho irregular; situación que fue comunicada al ciudadano a través de los Oficios N.os 730-2014 y 172-2015-CG/SINAD de 16.Jun.2014 y 16.Mar.2015, respectivamente.
05201402242-12882-7549.0-4.0
En el Concurso Público N° 001-2014-UNF, el señor Jorge Gonzales Castillo, Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Frontera (UNFS) habría favorecido al señor Luis Varona Castillo, al supuestamente permitirle postular con un DNI caduco. En el Concurso Público N° 001-2014-UNF, convocado por la Universidad Nacional de la Frontera Sullana (UNFS), el señor Jorge Gonzales Castillo, Presidente de la Comisión Organizadora de la UNFS, habría favorecido al señor Luis Varona Castillo, al supuestamente permitirle postular con un Documento Nacional de Identidad (DNI) que habría caducado el 13.Dic.2011. De la revisión a la documentación alcanzada por el ciudadano, se aprecia que adjuntó copia simple de: - La Resolución de la Comisión Organizadora N° 018-2014-CO-UNF, la cual da a conocer como ganador de la plaza N° 020 al señor Luis Varona Castillo. - Carta N° 004087-2014/GRI/SCARF/RENIEC del 05.May.2014, la cual señala que el Documento Nacional de Identidad N° 02862986 perteneciente al señor Luis Varona Castillo, se encuentra caduco desde el 13.Dic.2011. De la búsqueda efectuada en el SICGR se advierte que no existen antecedentes relacionados al presente hecho. Al respecto, de la revisión efectuada en la página web de la UNFS, se aprecia que el 30 de enero 2014 la mencionada universidad convocó al Concurso Público N° 001-2014-UNF, en cuyas Bases Administrativas del mencionado concurso, se establece en el numeral 2.0 De los Requisitos y documentos, 2.1 Sobre N° 1 - Documentos generales, que para postular a un plaza, el postulante debe organizar un expediente con su hoja de vida documentada, en el que acredite cumplir los requisitos genéricos exigidos para la plaza a la que postula, debiendo presentar una solicitud de inscripción, incluyendo, entre otros documentos, la fotocopia legalizada ante notario público de su Documento Nacional de Identidad (numeral 2.1.3). En ese sentido, de la revisión a la documentación obtenida de la página web de la UNFS se advierte que uno de los requisitos para postular al mencionado concurso, era adjuntar fotocopia legalizada del DNI del postulante; sin embargo, según la documentación alcanzada por el recurrente, el señor Luis Varona Castillo se habría presentado a dicho concurso presentando un DNI caduco y pese a ello, habría ganado una plaza; por lo que, existiría la posibilidad de un presunto incumplimiento de uno de los requisitos generales exigidos en las Bases Administrativas del citado concurso, situación que deberá ser corroborada solicitando información complementaria a la entidad. Por lo expuesto, siendo que se requiere contar con mayores elementos de juicio que nos permitan determinar las acciones a seguir en la etapa de Organización del Caso, es conveniente admitir el presente hecho, considerando que cumple con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND; por lo que, se continuará con el trámite respectivo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el Concurso Público N° 001-2014-UNF, el señor Jorge Gonzales Castillo, Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Frontera (UNFS) habría favorecido al señor Luis Varona Castillo, al supuestamente permitirle postular con un DNI caduco. En el Concurso Público N° 001-2014-UNF, convocado por la Universidad Nacional de la Frontera Sullana (UNFS), el señor Jorge Gonzales Castillo, Presidente de la Comisión Organizadora de la UNFS, habría favorecido al señor Luis Varona Castillo, al supuestamente permitirle postular con un Documento Nacional de Identidad (DNI) que habría caducado el 13.Dic.2011. De la revisión a la documentación alcanzada por el ciudadano, se aprecia que adjuntó copia simple de: - La Resolución de la Comisión Organizadora N° 018-2014-CO-UNF, la cual da a conocer como ganador de la plaza N° 020 al señor Luis Varona Castillo. - Carta N° 004087-2014/GRI/SCARF/RENIEC del 05.May.2014, la cual señala que el Documento Nacional de Identidad N° 02862986 perteneciente al señor Luis Varona Castillo, se encuentra caduco desde el 13.Dic.2011. De la búsqueda efectuada en el SICGR se advierte que no existen antecedentes relacionados al presente hecho. Al respecto, de la revisión efectuada en la página web de la UNFS, se aprecia que el 30 de enero 2014 la mencionada universidad convocó al Concurso Público N° 001-2014-UNF, en cuyas Bases Administrativas del mencionado concurso, se establece en el numeral 2.0 De los Requisitos y documentos, 2.1 Sobre N° 1 - Documentos generales, que para postular a un plaza, el postulante debe organizar un expediente con su hoja de vida documentada, en el que acredite cumplir los requisitos genéricos exigidos para la plaza a la que postula, debiendo presentar una solicitud de inscripción, incluyendo, entre otros documentos, la fotocopia legalizada ante notario público de su Documento Nacional de Identidad (numeral 2.1.3). En ese sentido, de la revisión a la documentación obtenida de la página web de la UNFS se advierte que uno de los requisitos para postular al mencionado concurso, era adjuntar fotocopia legalizada del DNI del postulante; sin embargo, según la documentación alcanzada por el recurrente, el señor Luis Varona Castillo se habría presentado a dicho concurso presentando un DNI caduco y pese a ello, habría ganado una plaza; por lo que, existiría la posibilidad de un presunto incumplimiento de uno de los requisitos generales exigidos en las Bases Administrativas del citado concurso, situación que deberá ser corroborada solicitando información complementaria a la entidad. Por lo expuesto, siendo que se requiere contar con mayores elementos de juicio que nos permitan determinar las acciones a seguir en la etapa de Organización del Caso, es conveniente admitir el presente hecho, considerando que cumple con los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND; por lo que, se continuará con el trámite respectivo.
05201402242-12882-7660.0-5.0
La Universidad Nacional de Frontera habría contratado para el cargo de Secretaria General a la Srta. Maritza Lorena Del Rosario Mogollón Peña quien no cumpliría con el requisito exigido en el ROF de ser profesor ordinario en la categoría de principal. Se habría contratado de manera irregular para el cargo de secretaría general a la srta. Maritza Lorena del Rosario Mogollón quien no contaría con el requisito establecido en el Reglamento de Organización y Funciones (ROF) de la Universidad Nacional de Frontera (UNF) que establecería que para acceder al cargo de secretaria general se requiere ser profesor ordinario en la categoría de principal. El recurrente sostiene que la citada persona incumpliría este requisito, puesto que no sería docente contratada. Para tales efectos adjunta la siguiente información: - Resolución de la Comisión Organizadora N° 018-2014-CO-UNF, el cual, está firmado por la Abog. Maritza Lorena Mogollon Peña quien tiene el cargo de Secretaria General. Al respecto, de la búsqueda efectuada en el SICGR se advierte que a través del expediente N° 05-2014-00978 de 24.Abr.2014, otro ciudadano presentó un documento ante la CGR, comunicando presuntas irregularidades ocurridas en la Universidad Nacional Frontera - Sullana referidas, entre otros aspectos, a la presunta configuración de acto de nepotismo entre el señor Jorge Gonzales Castillo - Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Frontera (UNFS) y la señora Maritza Mogollón Peña, quien habría sido designada como Secretaria General de la UNFS sin cumplir los requisitos para el cargo y sería supuestamente sobrina política del mencionado señor; dicho expediente fue evaluado en el marco de lo dispuesto en la Ley N° 29542, su Reglamento y la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, emitiéndose como resultado de la evaluación el Registro de Atención al Ciudadano N° RAC N°2014.0005432 y el Formato de Caso N° CA.2014.00000264, en el cual se concluyó que el hecho debe ser desestimado al advertirse que el cargo de Secretaria General de la UNFS está siendo ocupado por un profesional colegiado y habilitado, siendo el caso que la citada srta. es abogada de profesión, colegiada y habilitada por el Colegio de Abogados de Lima, cumpliendo lo estipulado en los instrumentos de gestión de la UNFS. En ese sentido, se desestimó el presunto hecho irregular; situación que fue comunicada al ciudadano a través de los Oficios N.os 730 y 1300-2014-CG/SINAD de 16.Jun y 30.Set.2014, respectivamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Universidad Nacional de Frontera habría contratado para el cargo de Secretaria General a la Srta. Maritza Lorena Del Rosario Mogollón Peña quien no cumpliría con el requisito exigido en el ROF de ser profesor ordinario en la categoría de principal. Se habría contratado de manera irregular para el cargo de secretaría general a la srta. Maritza Lorena del Rosario Mogollón quien no contaría con el requisito establecido en el Reglamento de Organización y Funciones (ROF) de la Universidad Nacional de Frontera (UNF) que establecería que para acceder al cargo de secretaria general se requiere ser profesor ordinario en la categoría de principal. El recurrente sostiene que la citada persona incumpliría este requisito, puesto que no sería docente contratada. Para tales efectos adjunta la siguiente información: - Resolución de la Comisión Organizadora N° 018-2014-CO-UNF, el cual, está firmado por la Abog. Maritza Lorena Mogollon Peña quien tiene el cargo de Secretaria General. Al respecto, de la búsqueda efectuada en el SICGR se advierte que a través del expediente N° 05-2014-00978 de 24.Abr.2014, otro ciudadano presentó un documento ante la CGR, comunicando presuntas irregularidades ocurridas en la Universidad Nacional Frontera - Sullana referidas, entre otros aspectos, a la presunta configuración de acto de nepotismo entre el señor Jorge Gonzales Castillo - Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional Frontera (UNFS) y la señora Maritza Mogollón Peña, quien habría sido designada como Secretaria General de la UNFS sin cumplir los requisitos para el cargo y sería supuestamente sobrina política del mencionado señor; dicho expediente fue evaluado en el marco de lo dispuesto en la Ley N° 29542, su Reglamento y la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, emitiéndose como resultado de la evaluación el Registro de Atención al Ciudadano N° RAC N°2014.0005432 y el Formato de Caso N° CA.2014.00000264, en el cual se concluyó que el hecho debe ser desestimado al advertirse que el cargo de Secretaria General de la UNFS está siendo ocupado por un profesional colegiado y habilitado, siendo el caso que la citada srta. es abogada de profesión, colegiada y habilitada por el Colegio de Abogados de Lima, cumpliendo lo estipulado en los instrumentos de gestión de la UNFS. En ese sentido, se desestimó el presunto hecho irregular; situación que fue comunicada al ciudadano a través de los Oficios N.os 730 y 1300-2014-CG/SINAD de 16.Jun y 30.Set.2014, respectivamente.
05201402262-13388-4988.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Castilla, relacionadas con la Adjudicación de Menor Cuantía N° 31-2014-MDC-CEP derivada de la ADS N° 20-2014-MDC-CEP, para la contratación del servicio de "Mantenimiento del techo de la plataforma del Mercado del Distrito de Castilla ¿ Piura". Mediante Carta N° 056-2014-RSGA EIRL-PIURA de 29/08/2014 (Expediente N° 05-2014-02262 de 01/09/2014), se tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la MD Castilla, relacionadas con la Adjudicación de Menor Cuantía N° 31-2014-MDC-CEP derivada de la ADS N° 20-2014-MDC-CEP, para la contratación del servicio de "Mantenimiento del techo de la plataforma del Mercado del Distrito de Castilla-Piura". Entre los hechos comunicados por el recurrente tenemos: -Supuesto direccionamiento ya que según lo manifestado por el recurrente, el postor ganador Constructora AYL EIRL, habría presentado documentación que no demostraría fehacientemente la experiencia del postor. -En el capítulo III términos de referencia y requerimientos técnicos mínimos de las bases de la AMC N° 31-2014-MDC-CEP, se indica que los profesionales propuestos deberán adjuntar una carta de compromiso de libre disponibilidad con firma, sello, y huella digital, este requisito se refiere específicamente a profesionales, y no a técnicos de mando medio (maestro de obra y técnico en soldadura). Al respecto, el recurrente señala que su representada cumplió con este requerimiento; sin embargo, en el acta de recepción, evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro del proceso en mención, se indica que la propuesta técnica de su representada no ha sido admitida, toda vez que se ha presentado la carta de compromiso del maestro de obra y el técnico de producción sin la correspondiente huella digital; señalando el recurrente que se ha argumentado erróneamente lo especificado inicialmente en el capítulo III de las Bases. -Se habría vulnerado el artículo 68° Subsanación de la propuestas del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, que a la letra dice: "Si existieran defectos de forma, tales como errores u omisiones subsanables en los documentos presentados que no modifiquen el alcance de la propuesta técnica, el Comité Especial otorgará un plazo entre uno (1) o dos (2) días...salvo que el defecto pueda corregirse en el mismo acto". -En la propuesta técnica del postor ganador de la AMC N° 31-2014-MDC-CEP, se considera idénticamente al mismo personal profesional y técnico propuesto en la ADS N° 20-2014-MDC-CEP (proceso que fue declarado nulo), deduciéndose que solamente se ha cambiado de postor, con la finalidad de direccionar la precitada AMC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Castilla, relacionadas con la Adjudicación de Menor Cuantía N° 31-2014-MDC-CEP derivada de la ADS N° 20-2014-MDC-CEP, para la contratación del servicio de "Mantenimiento del techo de la plataforma del Mercado del Distrito de Castilla ¿ Piura". Mediante Carta N° 056-2014-RSGA EIRL-PIURA de 29/08/2014 (Expediente N° 05-2014-02262 de 01/09/2014), se tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la MD Castilla, relacionadas con la Adjudicación de Menor Cuantía N° 31-2014-MDC-CEP derivada de la ADS N° 20-2014-MDC-CEP, para la contratación del servicio de "Mantenimiento del techo de la plataforma del Mercado del Distrito de Castilla-Piura". Entre los hechos comunicados por el recurrente tenemos: -Supuesto direccionamiento ya que según lo manifestado por el recurrente, el postor ganador Constructora AYL EIRL, habría presentado documentación que no demostraría fehacientemente la experiencia del postor. -En el capítulo III términos de referencia y requerimientos técnicos mínimos de las bases de la AMC N° 31-2014-MDC-CEP, se indica que los profesionales propuestos deberán adjuntar una carta de compromiso de libre disponibilidad con firma, sello, y huella digital, este requisito se refiere específicamente a profesionales, y no a técnicos de mando medio (maestro de obra y técnico en soldadura). Al respecto, el recurrente señala que su representada cumplió con este requerimiento; sin embargo, en el acta de recepción, evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro del proceso en mención, se indica que la propuesta técnica de su representada no ha sido admitida, toda vez que se ha presentado la carta de compromiso del maestro de obra y el técnico de producción sin la correspondiente huella digital; señalando el recurrente que se ha argumentado erróneamente lo especificado inicialmente en el capítulo III de las Bases. -Se habría vulnerado el artículo 68° Subsanación de la propuestas del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, que a la letra dice: "Si existieran defectos de forma, tales como errores u omisiones subsanables en los documentos presentados que no modifiquen el alcance de la propuesta técnica, el Comité Especial otorgará un plazo entre uno (1) o dos (2) días...salvo que el defecto pueda corregirse en el mismo acto". -En la propuesta técnica del postor ganador de la AMC N° 31-2014-MDC-CEP, se considera idénticamente al mismo personal profesional y técnico propuesto en la ADS N° 20-2014-MDC-CEP (proceso que fue declarado nulo), deduciéndose que solamente se ha cambiado de postor, con la finalidad de direccionar la precitada AMC.
05201402276-61359-20215.0-1.0
SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN BASES DE LICITACIÓN PÚBLICA N° 2-2014/CEPBSOC "CONTRATACIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE OBRA "MEJORAMIENTO DE LA TRANSITABILIDAD PEATONAL Y VEHICULAR DE LA CALLE LOS ANGELES - CALETA EL ÑURO EN EL DISTRITO DE LOS ÓRGANOS - TALARA -PIURA" SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN BASES DE LICITACIÓN PÚBLICA N° 2-2014/CEPBSOC "CONTRATACIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE OBRA "MEJORAMIENTO DE LA TRANSITABILIDAD PEATONAL Y VEHICULAR DE LA CALLE LOS ANGELES - CALETA EL ÑURO EN EL DISTRITO DE LOS ÓRGANOS - TALARA -PIURA"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN BASES DE LICITACIÓN PÚBLICA N° 2-2014/CEPBSOC "CONTRATACIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE OBRA "MEJORAMIENTO DE LA TRANSITABILIDAD PEATONAL Y VEHICULAR DE LA CALLE LOS ANGELES - CALETA EL ÑURO EN EL DISTRITO DE LOS ÓRGANOS - TALARA -PIURA" SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN BASES DE LICITACIÓN PÚBLICA N° 2-2014/CEPBSOC "CONTRATACIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE OBRA "MEJORAMIENTO DE LA TRANSITABILIDAD PEATONAL Y VEHICULAR DE LA CALLE LOS ANGELES - CALETA EL ÑURO EN EL DISTRITO DE LOS ÓRGANOS - TALARA -PIURA"
05201402277-23891-8099.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Catacaos, relacionadas con el proceso de selección Licitación Pública N° 02-2014/MDC/CEP convocado para la ejecución de la obra "Instalación del Paseo Heroica Villa Catacaos en el AA.HH Nuevo Catacaos, distrito Catacaos-Piura" Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Catacaos, relacionadas con el proceso de selección Licitación Pública N° 02-2014/MDC/CEP convocado para la ejecución de la obra "Instalación del Paseo Heroica Villa Catacaos en el AA.HH Nuevo Catacaos, distrito Catacaos-Piura". Entre los aspectos comunicados mediante documento s/n de 1/9/2014, el ciudadano manifiesta lo siguiente: -El 20/8/2014 se adjudicó la buena pro de la L.P. N° 002-2014/MDC/CEP para la ejecución de la obra "Instalación del Paseo Heroica Villa en el AA.HH. Nuevo Catacaos-Piura¿ a Consorcio Nuevo Catacaos; sin embargo el alcalde de la MD Catacaos, en forma sospechosa e ilegal intervino revisando los documentos de la propuesta ganadora que estaban en poder del Comité Especial, y procede a anular la buena pro a través de Resolución de Alcaldía N° 640-2014-MDC-A de 29/8/2014. -El recurrente indica que el alcalde ha violado la Ley a no respetar las competencias del Comité Especial, de acuerdo a lo señalado en el artículo 31° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, que establece que el Comité Especial debe tener en su poder todos los documentos hasta que quede consentida la buena pro. -No se ha respetado la autonomía del Comité Especial tal como lo establece el artículo 34° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. -El alcalde anuló la buena pro aduciendo que las propuestas están mal evaluadas, y se supone que el titular no tiene acceso a dichos documentos hasta después de consentida la buena pro; por lo que el recurrente señala que el alcalde anuló la buena pro para favorecer a otro postor. -El alcalde ha cometido el delito de abuso de autoridad agravada por suplantar al Comité Especial. Asimismo abuso de autoridad por cohecho pasivo y activo, que debe llevar a una detención inmediata del alcalde, por sugerir y concluir en la misma resolución que dos postores no cumplen y uno si, supuestamente la empresa que habría coordinado con el alcalde. -La empresa ganadora (Consorcio Nuevo Catacaos) de la buena pro ofertó el monto de S/. 3 878 634,83, y la empresa a la cual se quiere favorecer es el Consorcio Heroica Villa de Águila Constructores que ofertó el monto más alto de S/. 4 082 773,50 es decir S/. 200 000,00 más, que arreglos habrá. -El recurrente solicita la intervención de la Contraloría y que se inhiba al OCI de la MD Catacaos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Catacaos, relacionadas con el proceso de selección Licitación Pública N° 02-2014/MDC/CEP convocado para la ejecución de la obra "Instalación del Paseo Heroica Villa Catacaos en el AA.HH Nuevo Catacaos, distrito Catacaos-Piura" Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Catacaos, relacionadas con el proceso de selección Licitación Pública N° 02-2014/MDC/CEP convocado para la ejecución de la obra "Instalación del Paseo Heroica Villa Catacaos en el AA.HH Nuevo Catacaos, distrito Catacaos-Piura". Entre los aspectos comunicados mediante documento s/n de 1/9/2014, el ciudadano manifiesta lo siguiente: -El 20/8/2014 se adjudicó la buena pro de la L.P. N° 002-2014/MDC/CEP para la ejecución de la obra "Instalación del Paseo Heroica Villa en el AA.HH. Nuevo Catacaos-Piura¿ a Consorcio Nuevo Catacaos; sin embargo el alcalde de la MD Catacaos, en forma sospechosa e ilegal intervino revisando los documentos de la propuesta ganadora que estaban en poder del Comité Especial, y procede a anular la buena pro a través de Resolución de Alcaldía N° 640-2014-MDC-A de 29/8/2014. -El recurrente indica que el alcalde ha violado la Ley a no respetar las competencias del Comité Especial, de acuerdo a lo señalado en el artículo 31° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, que establece que el Comité Especial debe tener en su poder todos los documentos hasta que quede consentida la buena pro. -No se ha respetado la autonomía del Comité Especial tal como lo establece el artículo 34° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. -El alcalde anuló la buena pro aduciendo que las propuestas están mal evaluadas, y se supone que el titular no tiene acceso a dichos documentos hasta después de consentida la buena pro; por lo que el recurrente señala que el alcalde anuló la buena pro para favorecer a otro postor. -El alcalde ha cometido el delito de abuso de autoridad agravada por suplantar al Comité Especial. Asimismo abuso de autoridad por cohecho pasivo y activo, que debe llevar a una detención inmediata del alcalde, por sugerir y concluir en la misma resolución que dos postores no cumplen y uno si, supuestamente la empresa que habría coordinado con el alcalde. -La empresa ganadora (Consorcio Nuevo Catacaos) de la buena pro ofertó el monto de S/. 3 878 634,83, y la empresa a la cual se quiere favorecer es el Consorcio Heroica Villa de Águila Constructores que ofertó el monto más alto de S/. 4 082 773,50 es decir S/. 200 000,00 más, que arreglos habrá. -El recurrente solicita la intervención de la Contraloría y que se inhiba al OCI de la MD Catacaos.
05201402279-13008-4781.0-1.0
Errores en su expediente técnico, deficiente planificación y administración por parte de las Autoridades de la MD Sullana han ocasionado serias deficiencias en la ejecución de la obra "Mejoramiento del Colector San Miguel desde la calle Felix Jaramillo hasta la cámara de bombeo". Presuntas irregularidades en obra "Mejoramiento del Colector San Miguel desde la calle Felix Jaramillo hasta la cámara de bombeo", la misma que viene siendo verificada en Acción de Control ejecutada por la CGR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Errores en su expediente técnico, deficiente planificación y administración por parte de las Autoridades de la MD Sullana han ocasionado serias deficiencias en la ejecución de la obra "Mejoramiento del Colector San Miguel desde la calle Felix Jaramillo hasta la cámara de bombeo". Presuntas irregularidades en obra "Mejoramiento del Colector San Miguel desde la calle Felix Jaramillo hasta la cámara de bombeo", la misma que viene siendo verificada en Acción de Control ejecutada por la CGR.
05201402287-12997-4778.0-1.0
Presunto direccionamiento en la Subasta Pública del terreno municipal para la ejecución del proyecto del mercado regional. Entre los aspectos comunicados por el denunciante, tenemos: - Se habría aprobado en Sesión de Consejo, la venta de 17 hectáreas de terrenos para proyectos inmobiliarios, de los cuales aproximadamente (89 622.12m2) 9 hectáreas pertenecen al distrito ¿26 de octubre¿, los mismos que están valorizados en S/. 9 710,882.45, la venta de dicha área es una afectación al patrimonio del nuevo distrito 26 de octubre. - Presunto direccionamiento en la venta de los terrenos, ya que un Gerente de la Municipalidad de Piura ha recomendado a los postores (Asociación Miguel Grau) en una ¿solicitud de crédito¿ para comprar terrenos donde debe constituirse el mercado regional, además de que las bases administrativas de la subasta establece que los comerciantes deberán constituirse en una persona jurídica o consorcio, la cual deberá presentar: a.8) Perfil Técnico o Anteproyecto del Moderno Mercado Regional a.9) Padrón de beneficiarios del Proyecto del Mercado Regional, compuesto por el 50% de los comerciantes de las área públicas del Complejo de Mercados de Piura. - No se ha sustentado adecuadamente cual será el destino del dinero que se obtendrá de la venta de los terrenos. Al respecto, el artículo 12° del Reglamento de la Ley N° 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, establece: ¿Los actos que realizan los Gobiernos Locales respecto de los bienes de su propiedad y los de dominio público que se encuentran bajo su administración, se rigen por las disposiciones de la Ley N° 29792, Ley Orgánica de Municipalidades, así como por la Ley y el Reglamento, en lo que fuere aplicable, debiendo registrar y/o actualizar la información de los referidos bienes en el SINABIP¿. De otro lado, la Ley N° 29991 - Ley de demarcación y organización territorial de la provincia de Piura en el departamento de Piura, por la cual se crea el Distrito 26 de octubre establece en su Única Disposición Transitoria Complementaria que ¿hasta la elección e instalación de las nuevas autoridades del distrito Veintiséis de Octubre, la administración y la prestación de servicios de esta nueva circunscripción político-administrativa siguen siendo atendidas por la Municipalidad Provincial de Piura¿. Respecto al presunto favorecimiento de la entidad al consignar en las bases que los comerciantes constituidos a través de una Persona Jurídica o Consorcio deberán necesariamente presentar: a.8) Perfil Técnico o Anteproyecto de una Moderno Mercado Regional a.9) Padrón de beneficiarios del Proyecto del Mercado Regional, compuesto como mínimo por el 50% de comerciantes de las áreas públicas del Complejo de Mercados de Piura; las bases no habrían sido aprobadas, debiendo requerir la información necesaria a la entidad sobre las actuaciones de aprobación de las bases y que el terreno formaría parte del distrito 26 de octubre. En relación al destino del dinero recaudado por la venta de los terrenos, cabe señalar que de acuerdo a la Clasificación Económica de los Fondos Públicos, estos se constituyen en ingresos de capital de la entidad; y de acuerdo a la clasificación por fuente de financiamiento establecida en la Ley de Equilibrio Fiscal de cada año, como recursos directamente recaudados; estos fondos públicos conforme lo establece la Ley N° 28411, Ley General de Presupuesto, se orientan a la atención de los gastos que genere el cumplimiento de los fines de la entidad. A efectos de determinar las acciones a seguir se debe requerir a la entidad información complementaria en la normativa aplicable al proceso de subasta pública de terrenos de propiedad municipal, hecho que deberá ser puesto de conocimiento al ciudadano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en la Subasta Pública del terreno municipal para la ejecución del proyecto del mercado regional. Entre los aspectos comunicados por el denunciante, tenemos: - Se habría aprobado en Sesión de Consejo, la venta de 17 hectáreas de terrenos para proyectos inmobiliarios, de los cuales aproximadamente (89 622.12m2) 9 hectáreas pertenecen al distrito ¿26 de octubre¿, los mismos que están valorizados en S/. 9 710,882.45, la venta de dicha área es una afectación al patrimonio del nuevo distrito 26 de octubre. - Presunto direccionamiento en la venta de los terrenos, ya que un Gerente de la Municipalidad de Piura ha recomendado a los postores (Asociación Miguel Grau) en una ¿solicitud de crédito¿ para comprar terrenos donde debe constituirse el mercado regional, además de que las bases administrativas de la subasta establece que los comerciantes deberán constituirse en una persona jurídica o consorcio, la cual deberá presentar: a.8) Perfil Técnico o Anteproyecto del Moderno Mercado Regional a.9) Padrón de beneficiarios del Proyecto del Mercado Regional, compuesto por el 50% de los comerciantes de las área públicas del Complejo de Mercados de Piura. - No se ha sustentado adecuadamente cual será el destino del dinero que se obtendrá de la venta de los terrenos. Al respecto, el artículo 12° del Reglamento de la Ley N° 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, establece: ¿Los actos que realizan los Gobiernos Locales respecto de los bienes de su propiedad y los de dominio público que se encuentran bajo su administración, se rigen por las disposiciones de la Ley N° 29792, Ley Orgánica de Municipalidades, así como por la Ley y el Reglamento, en lo que fuere aplicable, debiendo registrar y/o actualizar la información de los referidos bienes en el SINABIP¿. De otro lado, la Ley N° 29991 - Ley de demarcación y organización territorial de la provincia de Piura en el departamento de Piura, por la cual se crea el Distrito 26 de octubre establece en su Única Disposición Transitoria Complementaria que ¿hasta la elección e instalación de las nuevas autoridades del distrito Veintiséis de Octubre, la administración y la prestación de servicios de esta nueva circunscripción político-administrativa siguen siendo atendidas por la Municipalidad Provincial de Piura¿. Respecto al presunto favorecimiento de la entidad al consignar en las bases que los comerciantes constituidos a través de una Persona Jurídica o Consorcio deberán necesariamente presentar: a.8) Perfil Técnico o Anteproyecto de una Moderno Mercado Regional a.9) Padrón de beneficiarios del Proyecto del Mercado Regional, compuesto como mínimo por el 50% de comerciantes de las áreas públicas del Complejo de Mercados de Piura; las bases no habrían sido aprobadas, debiendo requerir la información necesaria a la entidad sobre las actuaciones de aprobación de las bases y que el terreno formaría parte del distrito 26 de octubre. En relación al destino del dinero recaudado por la venta de los terrenos, cabe señalar que de acuerdo a la Clasificación Económica de los Fondos Públicos, estos se constituyen en ingresos de capital de la entidad; y de acuerdo a la clasificación por fuente de financiamiento establecida en la Ley de Equilibrio Fiscal de cada año, como recursos directamente recaudados; estos fondos públicos conforme lo establece la Ley N° 28411, Ley General de Presupuesto, se orientan a la atención de los gastos que genere el cumplimiento de los fines de la entidad. A efectos de determinar las acciones a seguir se debe requerir a la entidad información complementaria en la normativa aplicable al proceso de subasta pública de terrenos de propiedad municipal, hecho que deberá ser puesto de conocimiento al ciudadano.
05201402289-25136-8539.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de Paimas-Ayabaca". Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de Paimas-Ayabaca". Los recurrentes manifestaron presuntas irregularidades relacionadas a la obra citada, referidas a: -El gobierno central designó como Unidad Ejecutora a la MD Paimas para llevar a cabo la obra "Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado", habiéndose destinado el importe de S/. 5 108 987,02, según contrato de ejecución de obra. -No se dispusieron las acciones correspondientes para sancionar a la Empresa Pérez & Castro por los retrasos continuos desde el inicio de la ejecución de la obra, sino se amplió el plazo de ejecución. -Mala calidad del material utilizado y de los trabajos realizados. -Existirían más de 120 observaciones a los trabajos efectuados, pretendiéndose recepcionar la obra, sin la subsanación de dichas observaciones. -La alcaldesa no habría tomado las medidas necesarias para denunciar al profesional que presuntamente efectuó mal el expediente técnico de la obra. -El costo de la obra se habría incrementado demasiado, los adicionales superarían el 15% del costo total, sin haberse solicitado la autorización de la Contraloría como del pleno del Consejo. -Se han pagado adicionales al contratista, sin embargo no se ha deducido los trabajos no efectuados por el contratista. -No se ha informado el costo total de la obra, y aun no se culmina.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de Paimas-Ayabaca". Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de Paimas-Ayabaca". Los recurrentes manifestaron presuntas irregularidades relacionadas a la obra citada, referidas a: -El gobierno central designó como Unidad Ejecutora a la MD Paimas para llevar a cabo la obra "Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado", habiéndose destinado el importe de S/. 5 108 987,02, según contrato de ejecución de obra. -No se dispusieron las acciones correspondientes para sancionar a la Empresa Pérez & Castro por los retrasos continuos desde el inicio de la ejecución de la obra, sino se amplió el plazo de ejecución. -Mala calidad del material utilizado y de los trabajos realizados. -Existirían más de 120 observaciones a los trabajos efectuados, pretendiéndose recepcionar la obra, sin la subsanación de dichas observaciones. -La alcaldesa no habría tomado las medidas necesarias para denunciar al profesional que presuntamente efectuó mal el expediente técnico de la obra. -El costo de la obra se habría incrementado demasiado, los adicionales superarían el 15% del costo total, sin haberse solicitado la autorización de la Contraloría como del pleno del Consejo. -Se han pagado adicionales al contratista, sin embargo no se ha deducido los trabajos no efectuados por el contratista. -No se ha informado el costo total de la obra, y aun no se culmina.
05201402289-25136-8541.0-2.0
Presuntas irregularidades en la obra "Ampliación del servicio de agua e instalación del servicio de saneamiento en las localidades de Tunel VI, Tunel VII y Guir Guir-distrito de Paimas-Ayabaca". Presuntas irregularidades en la obra "Ampliación del servicio de agua e instalación del servicio de saneamiento en las localidades de Tunel VI, Tunel VII y Guir Guir-distrito de Paimas-Ayabaca". 1.-Los recurrentes manifestaron presuntas irregularidades relacionadas a la obra "Mejoramiento de agua potable, sistema de arrastre con letrinas", referidas a: -Para la ejecución de la obra se destinó el importe de S/. 1 508 882,88, según contrato de ejecución de obra con el ¿Consorcio GIR GIR¿. -El Consorcio no ha cumplido con los plazos de ejecución de la obra, pero la entidad no lo ha sancionado pese a los retrasos continuos desde el inicio de la obra, sino amplió el plazo de ejecución. -Mala calidad del material utilizado como es el caso de los bloques de concreto, que se desmoronan con solo tocarlos; además no se han efectuado las conexiones domiciliarias de agua potable como lo indica el proyecto. -La alcaldesa no habría tomado las medidas necesarias para denunciar al profesional que presuntamente efectuó mal el expediente técnico de la obra. -El costo de la obra se habría incrementado demasiado, los adicionales superarían el 15% del costo total, sin haberse solicitado la autorización de la Contraloría como del pleno del consejo. -No se realizó ninguna acción respecto a que el Consorcio habría sub contratado a contratistas sin la previa autorización de la entidad. -No se ha informado el costo total de la obra, y aun no se culmina. 2.-Al respecto, mediante Oficio N° 738-2014-CG/ORPI de 9/9/2014, se requirió información a la Municipalidad Distrital de Paimas, relacionada con los aspectos comunicados. 3.-Mediante Oficio N° 737-2014-CG/ORPI de 9/9/2014, se informó al ciudadano que sobre los aspectos comunicados, se estimó conveniente requerir información complementaria, a fin de contar con los elementos de juicio suficientes, que permitan determinar el curso de la acción a seguir; documento que fue recepcionado el 19/9/2014. 4.-Mediante oficio N° 372-2014-MDP-A de 30/9/2014 (Expediente N° 05-2014-02602 de 6/10/2014), la municipalidad solicitó un plazo adicional, para alcanzar la información solicitada. 5.-Mediante oficio N° 381-2014-MDP-A de 13/10/2014 (Expediente N° 05-2014-02705 de 16/10/2014), la municipalidad atendió el requerimiento formulado por esta Oficina Regional de Control, a través del oficio N° 738-2014-CG/ORPI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Ampliación del servicio de agua e instalación del servicio de saneamiento en las localidades de Tunel VI, Tunel VII y Guir Guir-distrito de Paimas-Ayabaca". Presuntas irregularidades en la obra "Ampliación del servicio de agua e instalación del servicio de saneamiento en las localidades de Tunel VI, Tunel VII y Guir Guir-distrito de Paimas-Ayabaca". 1.-Los recurrentes manifestaron presuntas irregularidades relacionadas a la obra "Mejoramiento de agua potable, sistema de arrastre con letrinas", referidas a: -Para la ejecución de la obra se destinó el importe de S/. 1 508 882,88, según contrato de ejecución de obra con el ¿Consorcio GIR GIR¿. -El Consorcio no ha cumplido con los plazos de ejecución de la obra, pero la entidad no lo ha sancionado pese a los retrasos continuos desde el inicio de la obra, sino amplió el plazo de ejecución. -Mala calidad del material utilizado como es el caso de los bloques de concreto, que se desmoronan con solo tocarlos; además no se han efectuado las conexiones domiciliarias de agua potable como lo indica el proyecto. -La alcaldesa no habría tomado las medidas necesarias para denunciar al profesional que presuntamente efectuó mal el expediente técnico de la obra. -El costo de la obra se habría incrementado demasiado, los adicionales superarían el 15% del costo total, sin haberse solicitado la autorización de la Contraloría como del pleno del consejo. -No se realizó ninguna acción respecto a que el Consorcio habría sub contratado a contratistas sin la previa autorización de la entidad. -No se ha informado el costo total de la obra, y aun no se culmina. 2.-Al respecto, mediante Oficio N° 738-2014-CG/ORPI de 9/9/2014, se requirió información a la Municipalidad Distrital de Paimas, relacionada con los aspectos comunicados. 3.-Mediante Oficio N° 737-2014-CG/ORPI de 9/9/2014, se informó al ciudadano que sobre los aspectos comunicados, se estimó conveniente requerir información complementaria, a fin de contar con los elementos de juicio suficientes, que permitan determinar el curso de la acción a seguir; documento que fue recepcionado el 19/9/2014. 4.-Mediante oficio N° 372-2014-MDP-A de 30/9/2014 (Expediente N° 05-2014-02602 de 6/10/2014), la municipalidad solicitó un plazo adicional, para alcanzar la información solicitada. 5.-Mediante oficio N° 381-2014-MDP-A de 13/10/2014 (Expediente N° 05-2014-02705 de 16/10/2014), la municipalidad atendió el requerimiento formulado por esta Oficina Regional de Control, a través del oficio N° 738-2014-CG/ORPI.
05201402289-25136-8542.0-3.0
Presuntas pérdidas de materiales de construcción en la Municipalidad Distrital de Paimas. Presuntas pérdidas de materiales de construcción en la Municipalidad Distrital de Paimas. 1.-Los recurrentes manifestaron presuntas pérdidas de materiales de construcción en la Municipalidad Distrital de Paimas, señalando el siguiente caso: -El 28/03/2014 se presentó en la Central de Rondas TUNEL VI, el Sr. Wilmer Gomez Livia-Regidor de la MD Paimas, a denunciar hechos que habían sido comunicados también a la Sra. Bricelia Jiménez de Santur-Regidora, referidos a que del almacén de la municipalidad, "HABÍA VISTO SALIR TRES MOTOTAXIS CON CEMENTO EN HORAS DE LA NOCHE Y QUE UNA DE LAS MOTOTAXIS LE PERTENECÍA AL SEÑOR HENRY BARIOS PINÍN". -El 04/04/2014 citaron en el local de Rondas a los señores Gregorio Rios Huamán (trabajador municipal y encargado de almacén municipal), y al Sr. Henry Barrios Piñin, procediéndose a recibir la declaración del precitado ciudadano, en la cual textualmente declaró que: "el señor GREGORIO RIOS HUAMAN, encargado del almacén municipal lo contrato y le dijo que había un negocio y esto queda entre nosotros, que vaya a partir de la una de la mañana al almacén municipal de la municipalidad distrital de Paimas por la parte de atrás que había bolsas de cemento para llevar al caserío de Jambur, indicó que fueron 12 bolsas de cemento y que dicho cemento lo dejo cerca de la casa del señor GREGORIO RIOS HUAMAN". -Se levantó el acta correspondiente, en la cual se indica que el señor GREGORIO RIOS HUAMAN, aceptó su responsabilidad y reconoció haberse apropiado y utilizado las 12 bolsas de cemento, y haber contratado al señor Henry Barrios Piñin, para que traslade el cemento al caserío Jambur; además se dejó constancia en dicha acta ha pedido del señor RIOS Huamán, que: "dicho cemento lo estaría devolviendo o pagando el importe del valor de las doce bolsas de cemento, en un plazo de ocho días". -El acta la firmaron ambos intervenidos (Gregorio Rios Huamán y el Sr. Henry Barrios Piñin), y los ronderos presentes. -Los recurrentes indican que los hechos precitados fueron comunicados a la alcaldesa, funcionarios, y regidores, los cuales en lugar de realizar una investigación, dispusieron el archivo del mismo; ocultando información, y que incluso según lo manifestado por los recurrentes la titular de la entidad edil habría amenazado a los ronderos por realizar labores de fiscalización. -Finalmente solicitan una acción de control en la MD Paimas, a pesar que el Gerente Municipal de dicha comuna sea el hermano del congresista Leonidas Huayama Neira. 2.-Al respecto, mediante Oficio N° 738-2014-CG/ORPI de 9/9/2014, se requirió información a la Municipalidad Distrital de Paimas, relacionada con los aspectos comunicados. 3.-Mediante Oficio N° 737-2014-CG/ORPI de 9/9/2014, se informó al ciudadano que sobre los aspectos comunicados, se estimó conveniente requerir información complementaria, a fin de contar con los elementos de juicio suficientes, que permitan determinar el curso de la acción a seguir; documento que fue recepcionado el 19/9/2014. 4.-Mediante oficio N° 372-2014-MDP-A de 30/9/2014 (Expediente N° 05-2014-02602 de 6/10/2014), la municipalidad solicitó un plazo adicional, para alcanzar la información solicitada. 5.-Mediante oficio N° 381-2014-MDP-A de 13/10/2014 (Expediente N° 05-2014-02705 de 16/10/2014), la municipalidad atendió el requerimiento formulado por esta Oficina Regional de Control, a través del oficio N° 738-2014-CG/ORPI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas pérdidas de materiales de construcción en la Municipalidad Distrital de Paimas. Presuntas pérdidas de materiales de construcción en la Municipalidad Distrital de Paimas. 1.-Los recurrentes manifestaron presuntas pérdidas de materiales de construcción en la Municipalidad Distrital de Paimas, señalando el siguiente caso: -El 28/03/2014 se presentó en la Central de Rondas TUNEL VI, el Sr. Wilmer Gomez Livia-Regidor de la MD Paimas, a denunciar hechos que habían sido comunicados también a la Sra. Bricelia Jiménez de Santur-Regidora, referidos a que del almacén de la municipalidad, "HABÍA VISTO SALIR TRES MOTOTAXIS CON CEMENTO EN HORAS DE LA NOCHE Y QUE UNA DE LAS MOTOTAXIS LE PERTENECÍA AL SEÑOR HENRY BARIOS PINÍN". -El 04/04/2014 citaron en el local de Rondas a los señores Gregorio Rios Huamán (trabajador municipal y encargado de almacén municipal), y al Sr. Henry Barrios Piñin, procediéndose a recibir la declaración del precitado ciudadano, en la cual textualmente declaró que: "el señor GREGORIO RIOS HUAMAN, encargado del almacén municipal lo contrato y le dijo que había un negocio y esto queda entre nosotros, que vaya a partir de la una de la mañana al almacén municipal de la municipalidad distrital de Paimas por la parte de atrás que había bolsas de cemento para llevar al caserío de Jambur, indicó que fueron 12 bolsas de cemento y que dicho cemento lo dejo cerca de la casa del señor GREGORIO RIOS HUAMAN". -Se levantó el acta correspondiente, en la cual se indica que el señor GREGORIO RIOS HUAMAN, aceptó su responsabilidad y reconoció haberse apropiado y utilizado las 12 bolsas de cemento, y haber contratado al señor Henry Barrios Piñin, para que traslade el cemento al caserío Jambur; además se dejó constancia en dicha acta ha pedido del señor RIOS Huamán, que: "dicho cemento lo estaría devolviendo o pagando el importe del valor de las doce bolsas de cemento, en un plazo de ocho días". -El acta la firmaron ambos intervenidos (Gregorio Rios Huamán y el Sr. Henry Barrios Piñin), y los ronderos presentes. -Los recurrentes indican que los hechos precitados fueron comunicados a la alcaldesa, funcionarios, y regidores, los cuales en lugar de realizar una investigación, dispusieron el archivo del mismo; ocultando información, y que incluso según lo manifestado por los recurrentes la titular de la entidad edil habría amenazado a los ronderos por realizar labores de fiscalización. -Finalmente solicitan una acción de control en la MD Paimas, a pesar que el Gerente Municipal de dicha comuna sea el hermano del congresista Leonidas Huayama Neira. 2.-Al respecto, mediante Oficio N° 738-2014-CG/ORPI de 9/9/2014, se requirió información a la Municipalidad Distrital de Paimas, relacionada con los aspectos comunicados. 3.-Mediante Oficio N° 737-2014-CG/ORPI de 9/9/2014, se informó al ciudadano que sobre los aspectos comunicados, se estimó conveniente requerir información complementaria, a fin de contar con los elementos de juicio suficientes, que permitan determinar el curso de la acción a seguir; documento que fue recepcionado el 19/9/2014. 4.-Mediante oficio N° 372-2014-MDP-A de 30/9/2014 (Expediente N° 05-2014-02602 de 6/10/2014), la municipalidad solicitó un plazo adicional, para alcanzar la información solicitada. 5.-Mediante oficio N° 381-2014-MDP-A de 13/10/2014 (Expediente N° 05-2014-02705 de 16/10/2014), la municipalidad atendió el requerimiento formulado por esta Oficina Regional de Control, a través del oficio N° 738-2014-CG/ORPI.
05201402293-19055-6450.0-1.0
Presunta sobrevaloración de la obra ¿Ampliación y rehabilitación de los sistemas de agua potable y mantenimiento de la ciudad de Tambogrande¿ Presuntas irregularidades en la obra ¿Ampliación y rehabilitación de los sistemas de agua potable y mantenimiento de la ciudad de Tambogrande
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración de la obra ¿Ampliación y rehabilitación de los sistemas de agua potable y mantenimiento de la ciudad de Tambogrande¿ Presuntas irregularidades en la obra ¿Ampliación y rehabilitación de los sistemas de agua potable y mantenimiento de la ciudad de Tambogrande
05201402293-19055-6451.0-2.0
Abandono de la obra de Agua Tejedores Abandono de la obra de Agua Tejedores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Abandono de la obra de Agua Tejedores Abandono de la obra de Agua Tejedores.
05201402293-19055-6800.0-3.0
Irregularidades en la ejecución de la obra de ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en el Centro Poblado La Cruceta. Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en el Centro Poblado La Cruceta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución de la obra de ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en el Centro Poblado La Cruceta. Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en el Centro Poblado La Cruceta.
05201402293-19055-6801.0-4.0
Deficiencias en la ubicación de la obra "Agua Serén" la pone en riesgo de inundación. Presuntas deficiencias en la construcción de la obra "Agua Serén"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias en la ubicación de la obra "Agua Serén" la pone en riesgo de inundación. Presuntas deficiencias en la construcción de la obra "Agua Serén"
05201402293-19055-6802.0-5.0
Sobrevaloración en el revestimiento de los canales 31.6, 27, 22.5 y T-50. Presunta sobrevaloración en el revestimiento de los canales 31.6, 27, 22.5 y T-50.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Sobrevaloración en el revestimiento de los canales 31.6, 27, 22.5 y T-50. Presunta sobrevaloración en el revestimiento de los canales 31.6, 27, 22.5 y T-50.
05201402293-19055-6803.0-6.0
Uso indebido de maquinaria municipal para transporte de material de construcción a terreno del Alcalde. Uso indebido de maquinaria municipal para transporte de material de construcción a terreno del Alcalde.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Uso indebido de maquinaria municipal para transporte de material de construcción a terreno del Alcalde. Uso indebido de maquinaria municipal para transporte de material de construcción a terreno del Alcalde.
05201402293-19055-6804.0-7.0
El uso indebido de maquinaria municipal fue denunciado en sesión de consejo, pero no se realizó ninguna investigación. En sesión de consejo se denunció uso indebido de maquinaria municipal y no se realizó ninguna investigación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El uso indebido de maquinaria municipal fue denunciado en sesión de consejo, pero no se realizó ninguna investigación. En sesión de consejo se denunció uso indebido de maquinaria municipal y no se realizó ninguna investigación.
05201402293-19055-6805.0-8.0
No se iniciaron las investigaciones para sancionar a funcionarios involucrados en perjuicios a la Entidad. No se han iniciado las investigaciones para sancionar a funcionarios involucrados en perjuicios a la Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No se iniciaron las investigaciones para sancionar a funcionarios involucrados en perjuicios a la Entidad. No se han iniciado las investigaciones para sancionar a funcionarios involucrados en perjuicios a la Entidad.
05201402294-13396-13211.0-1.0
Presunta irregularidad en la destitución y nombramiento del Presidente del directorio del Grupo Distriluz. Mediante Oficio N° 090-2012 de 13/12/2012, una persona jurídica remite al Despacho Presidencial (Expediente N° 12-030155 de 17/12/2012) información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la empresa Electronoroeste S.A.; la misma que fue derivada a la Oficina Regional de Control Piura de la Contraloría General de la República el 02/09/2014 generándose el Expediente N° 05-2014-02294. Siendo posteriormente, derivado el acotado expediente mediante Memorando N° 00749-2014-CG/ORPI de 11/09/2014, al Departamento de Denuncias - ex SINAD, conforme se evidencia de la lectura de dicho memorando y la Hoja de Evaluación Electrónica N° 21-L420-2014-00719 que obran en el expediente. Al respecto, la irregularidad señalada por los recurrentes giraría en la destitución del presidente del Directorio del Grupo Distriluz, ingeniero Cesar Antonio Aguilar Gallareta, quien habría estado efectuando para ellos una eficiente labor en la institución al combatir la corrupción que existiría en la referida empresa nombrando profesionales calificados y honestos, pues tan sólo ha durado en el cargo (02) dos meses por cuanto así lo habría establecido el Acuerdo de Directorio N° 001-2012/003-FONAFE publicado el 26/02/2012 en el diario Oficial "El Peruano"; y por el contrario haber nombrado en su lugar al señor Ivan Eduardo Castro Morales quien presumiblemente tendría lazos familiares con el destituido Ex Gerente Financiero Hever Ascama Flores, (cuñado), por lo que solicitan la restitución del ingeniero Cesar Antonio Aguilar Gallareta. En ese sentido, adjuntan diversa documentación referida al presunto hecho irregular entre otros referidos a otras presuntas irregularidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la destitución y nombramiento del Presidente del directorio del Grupo Distriluz. Mediante Oficio N° 090-2012 de 13/12/2012, una persona jurídica remite al Despacho Presidencial (Expediente N° 12-030155 de 17/12/2012) información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la empresa Electronoroeste S.A.; la misma que fue derivada a la Oficina Regional de Control Piura de la Contraloría General de la República el 02/09/2014 generándose el Expediente N° 05-2014-02294. Siendo posteriormente, derivado el acotado expediente mediante Memorando N° 00749-2014-CG/ORPI de 11/09/2014, al Departamento de Denuncias - ex SINAD, conforme se evidencia de la lectura de dicho memorando y la Hoja de Evaluación Electrónica N° 21-L420-2014-00719 que obran en el expediente. Al respecto, la irregularidad señalada por los recurrentes giraría en la destitución del presidente del Directorio del Grupo Distriluz, ingeniero Cesar Antonio Aguilar Gallareta, quien habría estado efectuando para ellos una eficiente labor en la institución al combatir la corrupción que existiría en la referida empresa nombrando profesionales calificados y honestos, pues tan sólo ha durado en el cargo (02) dos meses por cuanto así lo habría establecido el Acuerdo de Directorio N° 001-2012/003-FONAFE publicado el 26/02/2012 en el diario Oficial "El Peruano"; y por el contrario haber nombrado en su lugar al señor Ivan Eduardo Castro Morales quien presumiblemente tendría lazos familiares con el destituido Ex Gerente Financiero Hever Ascama Flores, (cuñado), por lo que solicitan la restitución del ingeniero Cesar Antonio Aguilar Gallareta. En ese sentido, adjuntan diversa documentación referida al presunto hecho irregular entre otros referidos a otras presuntas irregularidades.
05201402294-13396-13213.0-2.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la empresa Electronoroeste S.A. Al respecto, de la diversa documentación adjunta por los recurrentes se advierte: (1) Mediante escrito s/n, sin fecha y cargo de recepción ante alguna entidad pública refiere diversas irregularidades cometidas por los Gerentes de distintos períodos, por cuanto cuestionan las gestiones realizadas por estos, al señalar de irregular la no inversión en operación y mantenimiento, la tercerización de actividades haciendo referencia: "(...) - Las Services explotan a los trabajadores, no les reconocen los beneficios laborales. - Los botan del trabajo cuando quieren. - Los trabajos que realizan son muy deficientes, contratan a personal novato por poco sueldo, sin embargo, a ENOSA le cobran el doble. - Debe haber doble Supervisión para realizar un mismo trabajo. - Muchas veces los trabajos los tiene que corregir ENOSA asumiendo los costos." Otras presuntas irregularidades señaladas estaría que durante la gestión de Alberto Pérez en ENOSA (2003-2006) designó a Percy Cueva como Gerente Técnico sin que este tuviera experiencia en act. de distribución, luego la contratación de la empresa CyM en el 2004-2008, empresa cuyo Gerente Gral. sería el primo de Percy Cueva. Dichas irregularidades estarían siendo avaladas por Gerardo Rueda quien sería Jefe de la Unidad de Transmisión en aquel entonces. Además de las irregularidades cometidas por funcionarios de confianza de Alberto Pérez tales como: Justo Estrada (Gerente Regional), Gerardo Rueda (Gerente Técnico), Wilfredo Reto (Jefe de Personal), Ileana Salazar (Jefe de la UU.NN Sullana), Gustavo Ramírez R. (Jefe de la UU.NN. Talara), Víctor Otero R (Jefe de la UU.NN. Sucursales), Roberto Montejo M. (Jefe de Administración de Proyectos), Carlos Cueva V (Jefe de Tecnologías de Información) (2) Mediante otro escrito s/n señalan otras irregularidades tales como la no designación de Gerente Corporativo Legal desde el 29/02/2012, el archivo de 16 investigaciones irregulares iniciados en su momento por la Gerencia Corporativa Legal de Distriluz, el pago por parte del anterior Gerente Corporativo Legal (Dr. Fidel Rocha Miranda) al estudio Linares para la defensa legal que nunca hicieron por un tiempo de 3 años y por S/500,000.00 soles, la designación del Dr. Juan Manuel Fiestas como jefe legal de Hidrandina S.A. quien se ha tenido involucrado en dos contigencias laborales entre otras supuestas irregularidades. Asimismo, los recurrentes proporcionaron (3) el resultado del proceso de evaluación efectuada por el OCI ENOSA a través del Of. 087-2010-OCI/ENOSA de 17/12/2009 (Exp. 08-2009-03809), respecto a la denuncia sobre el hecho de que las empresas de tercerización y/o intermediación laboral contratadas en Electronoroeste S.A. están infringiendo normas laborales al cancelar a los trabajadores menores importes, generando la desnaturalización de los contratos y escrito s/n de 29/12/2010 denominado "Impugnación y Rechazo al Informe del OCI ENOSA". Además, (4) el Of. 00469-2010-CG/DAE de 07/11/2010 emitido por DAE CGR a través del cual se comunica al secretario de la P.J, que vienen desarrollando procedimientos tendentes a la verificación de los aspectos comunicados que cuenten con sustento e información pertinente, mediante la Acción de Control 2-4047-2009-002 "Examen Especial de Tercerización del Servicio de Mantenimiento de redes BT y MT, 2007-2008". Además, de los Ofs. emitidos por este Organismo Superior de Control tales como el Of. 01082-2012-CG/DC de 12/07/2012 emitido por el despacho del Contralor General de la República dirigido a la congresista Karla Schaefer Cuculiza, el mismo que adjunta los Ofs. 01446-2011-CG/ORPI de 11/12/2011 y el 00053-2012-CG/ORPI de 11/01/2012 ambos dirigidos a la persona jurídica referido a presuntas irregularidades en Electronoroeste S.A., Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau y la ONP Piura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la empresa Electronoroeste S.A. Al respecto, de la diversa documentación adjunta por los recurrentes se advierte: (1) Mediante escrito s/n, sin fecha y cargo de recepción ante alguna entidad pública refiere diversas irregularidades cometidas por los Gerentes de distintos períodos, por cuanto cuestionan las gestiones realizadas por estos, al señalar de irregular la no inversión en operación y mantenimiento, la tercerización de actividades haciendo referencia: "(...) - Las Services explotan a los trabajadores, no les reconocen los beneficios laborales. - Los botan del trabajo cuando quieren. - Los trabajos que realizan son muy deficientes, contratan a personal novato por poco sueldo, sin embargo, a ENOSA le cobran el doble. - Debe haber doble Supervisión para realizar un mismo trabajo. - Muchas veces los trabajos los tiene que corregir ENOSA asumiendo los costos." Otras presuntas irregularidades señaladas estaría que durante la gestión de Alberto Pérez en ENOSA (2003-2006) designó a Percy Cueva como Gerente Técnico sin que este tuviera experiencia en act. de distribución, luego la contratación de la empresa CyM en el 2004-2008, empresa cuyo Gerente Gral. sería el primo de Percy Cueva. Dichas irregularidades estarían siendo avaladas por Gerardo Rueda quien sería Jefe de la Unidad de Transmisión en aquel entonces. Además de las irregularidades cometidas por funcionarios de confianza de Alberto Pérez tales como: Justo Estrada (Gerente Regional), Gerardo Rueda (Gerente Técnico), Wilfredo Reto (Jefe de Personal), Ileana Salazar (Jefe de la UU.NN Sullana), Gustavo Ramírez R. (Jefe de la UU.NN. Talara), Víctor Otero R (Jefe de la UU.NN. Sucursales), Roberto Montejo M. (Jefe de Administración de Proyectos), Carlos Cueva V (Jefe de Tecnologías de Información) (2) Mediante otro escrito s/n señalan otras irregularidades tales como la no designación de Gerente Corporativo Legal desde el 29/02/2012, el archivo de 16 investigaciones irregulares iniciados en su momento por la Gerencia Corporativa Legal de Distriluz, el pago por parte del anterior Gerente Corporativo Legal (Dr. Fidel Rocha Miranda) al estudio Linares para la defensa legal que nunca hicieron por un tiempo de 3 años y por S/500,000.00 soles, la designación del Dr. Juan Manuel Fiestas como jefe legal de Hidrandina S.A. quien se ha tenido involucrado en dos contigencias laborales entre otras supuestas irregularidades. Asimismo, los recurrentes proporcionaron (3) el resultado del proceso de evaluación efectuada por el OCI ENOSA a través del Of. 087-2010-OCI/ENOSA de 17/12/2009 (Exp. 08-2009-03809), respecto a la denuncia sobre el hecho de que las empresas de tercerización y/o intermediación laboral contratadas en Electronoroeste S.A. están infringiendo normas laborales al cancelar a los trabajadores menores importes, generando la desnaturalización de los contratos y escrito s/n de 29/12/2010 denominado "Impugnación y Rechazo al Informe del OCI ENOSA". Además, (4) el Of. 00469-2010-CG/DAE de 07/11/2010 emitido por DAE CGR a través del cual se comunica al secretario de la P.J, que vienen desarrollando procedimientos tendentes a la verificación de los aspectos comunicados que cuenten con sustento e información pertinente, mediante la Acción de Control 2-4047-2009-002 "Examen Especial de Tercerización del Servicio de Mantenimiento de redes BT y MT, 2007-2008". Además, de los Ofs. emitidos por este Organismo Superior de Control tales como el Of. 01082-2012-CG/DC de 12/07/2012 emitido por el despacho del Contralor General de la República dirigido a la congresista Karla Schaefer Cuculiza, el mismo que adjunta los Ofs. 01446-2011-CG/ORPI de 11/12/2011 y el 00053-2012-CG/ORPI de 11/01/2012 ambos dirigidos a la persona jurídica referido a presuntas irregularidades en Electronoroeste S.A., Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau y la ONP Piura.