ctotal_idinstancia stringlengths 20 35 | final_text stringlengths 1 4.39k | instruction stringclasses 1 value | prefix stringclasses 1 value | input stringlengths 407 4.79k |
|---|---|---|---|---|
0520190002276-134554-49741.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el pago de incentivos laborales a un servidor de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Piura, toda vez que no sería beneficiario de dicho incentivo. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el pago de incentivos laborales a un servidor de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Piura, toda vez que no sería beneficiario de dicho incentivo. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que el Ex Director Regional de Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Piura, Sr. José H. Chávez Castillo, autorizó que se le pague S/ 940 soles, del fondo de incentivo único del CAFAE, al Sr. Franklin More quien es servidor en la modalidad de servicios personales de naturaleza permanente y no tiene plaza en CAP, en abril de 2019. Por lo que no debió ser beneficiario de este incentivo Asimismo, manifiesta que la R.G.R.014-2018 de 17 de enero de 2018 de la Gerencia Regional de Infraestructura Piura declara INFUNDADO el pedido de pago de este derecho al Sr. Franklin More Espinoza. De igual modo señala que, SERVIR en INF.TÉC.030-2017-SERVIR-GPGSG de 20 de enero de 2017, indica que: Los fondos públicos transferidos al CAFAE deben ser destinados exclusivamente para el pago del incentivo laboral al que hace referencia la Ley 28411, y cuyos beneficiarios solo son los servidores civiles sujetos al régimen del Decreto Legislativo N° 276. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago de incentivos laborales a un servidor de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Piura, toda vez que no sería beneficiario de dicho incentivo. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el pago de incentivos laborales a un servidor de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Piura, toda vez que no sería beneficiario de dicho incentivo. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que el Ex Director Regional de Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Piura, Sr. José H. Chávez Castillo, autorizó que se le pague S/ 940 soles, del fondo de incentivo único del CAFAE, al Sr. Franklin More quien es servidor en la modalidad de servicios personales de naturaleza permanente y no tiene plaza en CAP, en abril de 2019. Por lo que no debió ser beneficiario de este incentivo Asimismo, manifiesta que la R.G.R.014-2018 de 17 de enero de 2018 de la Gerencia Regional de Infraestructura Piura declara INFUNDADO el pedido de pago de este derecho al Sr. Franklin More Espinoza. De igual modo señala que, SERVIR en INF.TÉC.030-2017-SERVIR-GPGSG de 20 de enero de 2017, indica que: Los fondos públicos transferidos al CAFAE deben ser destinados exclusivamente para el pago del incentivo laboral al que hace referencia la Ley 28411, y cuyos beneficiarios solo son los servidores civiles sujetos al régimen del Decreto Legislativo N° 276. |
0520190002286-173751-70006.0-1.0 | Irregularidades detectadas por el Organismo Supervisor de las Contrataciones en procedimiento de selección de la Municipalidad Provincial de Ayabaca para la Ejecución de la Obra: "Mejoramiento de la transitabilidad vehicular entre las localidades de Ambasal. EMP. PI - 119 y HUACHUMA, Distrito de Ayabaca, Provincia de Ayabaca". Con Oficio n.° D001414-2019-OSCE-DGR de 22 de agosto de 2019, registrado mediante Mesa de Partes de la Contraloría General de La República con expediente n.° 0520190002286 de 28 de agosto de 2019, la Directora de Gestión de Riesgos, Ana María Gutiérrez Cabani, remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior la versión impresa del Dictamen n.° D000745-2019-OSCE-SPRI de 15 de agosto de 2019, mediante el cual citada Entidad atendió el cuestionamiento al procedimiento de contratación pública especial para la Reconstrucción con cambios n.° 1-2019-MA-CS-1, convocado para la ejecución de la obra: "Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad vehicular entre las localidades de Ambasal Emp. PI 119 y Huachuma, distrito de Ayabaca, Provincia de Ayabaca, Piura" llegando a la siguiente conclusión: La Entidad incluyó como parte de la documentación de presentación obligatoria, y de su Requerimiento, documentación adicional no prevista en las Bases Estándar, vulnerando así lo dispuesto en la normativa de contratación pública especial y en la normativa de contrataciones. Así también, al ser cuestionado por parte de los participantes, respecto a dicha documentación, realizó una incorrecta absolución del Pliego, al calificar como técnica, las consultas de carácter administrativo formuladas por los participantes. Poniendo a disposición de esta Gerencia Regional de Control estos hechos, para las acciones correspondientes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades detectadas por el Organismo Supervisor de las Contrataciones en procedimiento de selección de la Municipalidad Provincial de Ayabaca para la Ejecución de la Obra: "Mejoramiento de la transitabilidad vehicular entre las localidades de Ambasal. EMP. PI - 119 y HUACHUMA, Distrito de Ayabaca, Provincia de Ayabaca". Con Oficio n.° D001414-2019-OSCE-DGR de 22 de agosto de 2019, registrado mediante Mesa de Partes de la Contraloría General de La República con expediente n.° 0520190002286 de 28 de agosto de 2019, la Directora de Gestión de Riesgos, Ana María Gutiérrez Cabani, remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior la versión impresa del Dictamen n.° D000745-2019-OSCE-SPRI de 15 de agosto de 2019, mediante el cual citada Entidad atendió el cuestionamiento al procedimiento de contratación pública especial para la Reconstrucción con cambios n.° 1-2019-MA-CS-1, convocado para la ejecución de la obra: "Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad vehicular entre las localidades de Ambasal Emp. PI 119 y Huachuma, distrito de Ayabaca, Provincia de Ayabaca, Piura" llegando a la siguiente conclusión: La Entidad incluyó como parte de la documentación de presentación obligatoria, y de su Requerimiento, documentación adicional no prevista en las Bases Estándar, vulnerando así lo dispuesto en la normativa de contratación pública especial y en la normativa de contrataciones. Así también, al ser cuestionado por parte de los participantes, respecto a dicha documentación, realizó una incorrecta absolución del Pliego, al calificar como técnica, las consultas de carácter administrativo formuladas por los participantes. Poniendo a disposición de esta Gerencia Regional de Control estos hechos, para las acciones correspondientes. |
0520190002287-173664-69945.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Procedimiento Especial de Contratación N° 1-2019-MDBLU/CS-1 para la ejecución de la obra: "Rehabilitación de los servicios educativos del nivel inicial, primaria y secundaria de la I.E. Nuestra Señora de las Mercedes, distrito de Bellavista de La Unión, provincia de Sechura, Piura". La directora de Gestión de Riesgos, comunicó aspectos relacionados con el Procedimiento Especial de Contratación N° 1-2019-MDBLU/CS-1 para la ejecución de la obra: "Rehabilitación de los servicios educativos del nivel inicial, primaria y secundaria de la I.E. Nuestra Señora de las Mercedes, distrito de Bellavista de La Unión, provincia de Sechura, Piura", convocado por la Municipalidad Distrital de Bellavista de La Unión, provincia de Sechura, Piura. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Procedimiento Especial de Contratación N° 1-2019-MDBLU/CS-1 para la ejecución de la obra: "Rehabilitación de los servicios educativos del nivel inicial, primaria y secundaria de la I.E. Nuestra Señora de las Mercedes, distrito de Bellavista de La Unión, provincia de Sechura, Piura". La directora de Gestión de Riesgos, comunicó aspectos relacionados con el Procedimiento Especial de Contratación N° 1-2019-MDBLU/CS-1 para la ejecución de la obra: "Rehabilitación de los servicios educativos del nivel inicial, primaria y secundaria de la I.E. Nuestra Señora de las Mercedes, distrito de Bellavista de La Unión, provincia de Sechura, Piura", convocado por la Municipalidad Distrital de Bellavista de La Unión, provincia de Sechura, Piura. |
0520190002298-102765-34539.0-1.0 | Doble percepción de ingresos por parte del gerente del Servicio de Administración Tributaria de Piura. Mediante documento de 2 de setiembre de 2019, un ciudadano comunica que el señor Carlos Jacinto Pasapera Seminario, gerente del SAT Piura, recibe doble percepción de remuneraciones, en tanto viene desempeñándose como gerente del Servicio de Administración Tributaria y recibe una pensión de jubilación en el Sistema Nacional de Pensiones. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Doble percepción de ingresos por parte del gerente del Servicio de Administración Tributaria de Piura. Mediante documento de 2 de setiembre de 2019, un ciudadano comunica que el señor Carlos Jacinto Pasapera Seminario, gerente del SAT Piura, recibe doble percepción de remuneraciones, en tanto viene desempeñándose como gerente del Servicio de Administración Tributaria y recibe una pensión de jubilación en el Sistema Nacional de Pensiones. |
0520190002302-134533-49731.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección PEC-PROC-1-2019-MDC.CS-1 ; convocada por la Municipalidad Distrital de Castilla, toda vez que el contratista habría presentado documentación falsa para la suscripción del contrato El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el procedimiento de selección PEC-PROC-1-2019-MDC.CS-1 para la ejecución de obra: Reparación de Canal de Drenaje en el (la) drenaje pluvial en los AA.HH. Campo Polo, Chiclayito, Juan Pablo II, Gonzales Prada y Urb. San Bernardo en la Localidad Castilla, Distrito de Castilla, Provincia Piura, Departamento Piura, código unificado 2397095, convocada por la Municipalidad Distrital de Castilla, toda vez que el contratista habría presentado documentación falsa para la suscripción del contrato. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, el 7 de junio de 2019, la Municipalidad Distrital de Castilla suscribió el contrato N°06-2019-MDC-GAyF-SGL, con el consorcio Campolo ganador de la buena pro del procedimiento selección. Asimismo, el denunciante señala que, el consorcio integrado por las empresas Hércules Nemea SAC con una participación del 10 %, Inversiones Adri Contratista EIRL con una participación del 40 % y Construcción Logísticos SA con una participación del 50 %; habría presentado los anexos referidos a la oferta y para la firma del contrato, documentos falsificando la firma, sello y huella digital del representante legal del consorciado Construcción Logísticos SA, tal como se evidencia en Anexo 01 (Carta de presentación de oferta), Anexo 03 ( Declaración Jurada), Anexo 05 ( Oferta Económica), Anexo 08 ( Contrato de Consorcio), que según el denunciante, el 17 de agosto de 2019, curso a la notaria donde se habrían legalizado los documentos, para que certifique si es su firma notarial, respondiendo la notaria que la firma legalizada no le corresponde, y que los sellos utilizados no pertenecen a la notaria. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección PEC-PROC-1-2019-MDC.CS-1 ; convocada por la Municipalidad Distrital de Castilla, toda vez que el contratista habría presentado documentación falsa para la suscripción del contrato El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el procedimiento de selección PEC-PROC-1-2019-MDC.CS-1 para la ejecución de obra: Reparación de Canal de Drenaje en el (la) drenaje pluvial en los AA.HH. Campo Polo, Chiclayito, Juan Pablo II, Gonzales Prada y Urb. San Bernardo en la Localidad Castilla, Distrito de Castilla, Provincia Piura, Departamento Piura, código unificado 2397095, convocada por la Municipalidad Distrital de Castilla, toda vez que el contratista habría presentado documentación falsa para la suscripción del contrato. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, el 7 de junio de 2019, la Municipalidad Distrital de Castilla suscribió el contrato N°06-2019-MDC-GAyF-SGL, con el consorcio Campolo ganador de la buena pro del procedimiento selección. Asimismo, el denunciante señala que, el consorcio integrado por las empresas Hércules Nemea SAC con una participación del 10 %, Inversiones Adri Contratista EIRL con una participación del 40 % y Construcción Logísticos SA con una participación del 50 %; habría presentado los anexos referidos a la oferta y para la firma del contrato, documentos falsificando la firma, sello y huella digital del representante legal del consorciado Construcción Logísticos SA, tal como se evidencia en Anexo 01 (Carta de presentación de oferta), Anexo 03 ( Declaración Jurada), Anexo 05 ( Oferta Económica), Anexo 08 ( Contrato de Consorcio), que según el denunciante, el 17 de agosto de 2019, curso a la notaria donde se habrían legalizado los documentos, para que certifique si es su firma notarial, respondiendo la notaria que la firma legalizada no le corresponde, y que los sellos utilizados no pertenecen a la notaria. |
0520190002306-173633-70040.0-1.0 | Presuntas irregularidades en obra ¿Mejoramiento de Transitabilidad Vehicular y peatonal del Parque 59 al 62 Distrito Pariñas ¿ Provincia de Talara¿, ejecutado por la Municipalidad Provincial de Talara. Mediante carta s/n ingresada con expediente n.° 0520190002306 de 3 de setiembre de 2019, el denunciante, manifestó presuntas irregularidades en la obra ¿Mejoramiento de Transitabilidad Vehicular y peatonal del Parque 59 al 62 Distrito Pariñas ¿ Provincia de Talara¿, ejecutado por la Municipalidad Provincial de Talara. Entre lo que se menciona: ¿ - Compactación de suelo mal realizada - No se han realizado calicatas para verificar la calidad del trabajo que se están realizando. - El porcentaje de materiales (arena, afirmado, over, cemento y asfalto) estipulados en el expediente, no se colocado tal cual se indicaban¿ Asimismo, indicó que a la fecha (de comunicación), no se había obtenido respuesta por parte de la Entidad en relación a estas mismas observaciones, indicando que, por el contrario, se trató de `maquillar¿ la cinta asfáltica con tachones y señalización, cuando no se habían levantado las observaciones. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en obra ¿Mejoramiento de Transitabilidad Vehicular y peatonal del Parque 59 al 62 Distrito Pariñas ¿ Provincia de Talara¿, ejecutado por la Municipalidad Provincial de Talara. Mediante carta s/n ingresada con expediente n.° 0520190002306 de 3 de setiembre de 2019, el denunciante, manifestó presuntas irregularidades en la obra ¿Mejoramiento de Transitabilidad Vehicular y peatonal del Parque 59 al 62 Distrito Pariñas ¿ Provincia de Talara¿, ejecutado por la Municipalidad Provincial de Talara. Entre lo que se menciona: ¿ - Compactación de suelo mal realizada - No se han realizado calicatas para verificar la calidad del trabajo que se están realizando. - El porcentaje de materiales (arena, afirmado, over, cemento y asfalto) estipulados en el expediente, no se colocado tal cual se indicaban¿ Asimismo, indicó que a la fecha (de comunicación), no se había obtenido respuesta por parte de la Entidad en relación a estas mismas observaciones, indicando que, por el contrario, se trató de `maquillar¿ la cinta asfáltica con tachones y señalización, cuando no se habían levantado las observaciones. |
0520190002316-173913-70029.0-1.0 | Irregularidades detectadas por el Organismo Supervisor de las Contrataciones en procedimiento de Contratación del suministro de combustible Diesel B5 para maquinaria pesada y vehículos menores, n.° SIE-1-2019-MDSMF/OEC-2 de la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, Huancabamba, Piura. Con Oficio n.° D001462-2019-OSCE-DGR de 27 de agosto de 2019 la Directora de Gestión de Riesgos, Ana María Gutiérrez Cabani, remite a esta entidad fiscalizadora superior la versión impresa del Informe de Acción de Supervisión de Oficio n.° D000120-2019-OSCE-SPRI, de 22 de agosto de 2019, mediante el cual citada Entidad supervisó el proceso de "Contratación del suministro de combustible Diesel B5 para maquinaria pesada y vehículos menores de la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique - Huancabamba - Piura", realizando las siguientes observaciones: "En el capítulo III "Especificaciones técnicas" de la sección específica de las Bases, se observa que la entidad consignó una ficha técnica para la adquisición de combustible Diésel B5, en la cual no se advierte la versión utilizada. No obstante, de la revisión de la referida ficha, se advierte que esta guardaría relación con la versión N° 01 aprobada por Perú Compras, toda vez que, indica como parte de la columna "Características" del cuadro al `Biodiesel (B100) y no se hace referencia al D.S. N° 025-2005-EM. Al respecto, cabe señalar que la utilización de la ficha técnica actualizada resulta obligatoria a partir del día calendario siguiente de su publicación en el SEACE, siendo que la ficha técnica del Diésel B5 ha sido modificada mediante Resolución Jefatural N° 134-2017-PERÚ COMPRAS de fecha 29.DIC.2017 y publicada en el SEACE el 03.ENE.2018, encontrándose vigente a la fecha de la convocatoria del procedimiento de selección la versión 06. (...) DISPOSICIÓN Teniendo en cuenta que no se utilizó la ficha técnica vigente para la adquisición de combustible Diésel B5, corresponderá al Titular de la entidad como máxima autoridad ejecutiva adoptar las medidas correctivas correspondientes, según los alcances del artículo 44 de la Ley, lo que implica la declaratoria de nulidad del procedimiento de selección, sin perjuicio de evaluar el deslinde de responsabilidades conforme al artículo 9 de la Ley e impartir las directrices pertinentes para evitar situaciones similares en futuros procedimientos de selección." Poniendo a disposición de esta Gerencia Regional de Control estos hechos, para las acciones correspondientes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades detectadas por el Organismo Supervisor de las Contrataciones en procedimiento de Contratación del suministro de combustible Diesel B5 para maquinaria pesada y vehículos menores, n.° SIE-1-2019-MDSMF/OEC-2 de la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, Huancabamba, Piura. Con Oficio n.° D001462-2019-OSCE-DGR de 27 de agosto de 2019 la Directora de Gestión de Riesgos, Ana María Gutiérrez Cabani, remite a esta entidad fiscalizadora superior la versión impresa del Informe de Acción de Supervisión de Oficio n.° D000120-2019-OSCE-SPRI, de 22 de agosto de 2019, mediante el cual citada Entidad supervisó el proceso de "Contratación del suministro de combustible Diesel B5 para maquinaria pesada y vehículos menores de la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique - Huancabamba - Piura", realizando las siguientes observaciones: "En el capítulo III "Especificaciones técnicas" de la sección específica de las Bases, se observa que la entidad consignó una ficha técnica para la adquisición de combustible Diésel B5, en la cual no se advierte la versión utilizada. No obstante, de la revisión de la referida ficha, se advierte que esta guardaría relación con la versión N° 01 aprobada por Perú Compras, toda vez que, indica como parte de la columna "Características" del cuadro al `Biodiesel (B100) y no se hace referencia al D.S. N° 025-2005-EM. Al respecto, cabe señalar que la utilización de la ficha técnica actualizada resulta obligatoria a partir del día calendario siguiente de su publicación en el SEACE, siendo que la ficha técnica del Diésel B5 ha sido modificada mediante Resolución Jefatural N° 134-2017-PERÚ COMPRAS de fecha 29.DIC.2017 y publicada en el SEACE el 03.ENE.2018, encontrándose vigente a la fecha de la convocatoria del procedimiento de selección la versión 06. (...) DISPOSICIÓN Teniendo en cuenta que no se utilizó la ficha técnica vigente para la adquisición de combustible Diésel B5, corresponderá al Titular de la entidad como máxima autoridad ejecutiva adoptar las medidas correctivas correspondientes, según los alcances del artículo 44 de la Ley, lo que implica la declaratoria de nulidad del procedimiento de selección, sin perjuicio de evaluar el deslinde de responsabilidades conforme al artículo 9 de la Ley e impartir las directrices pertinentes para evitar situaciones similares en futuros procedimientos de selección." Poniendo a disposición de esta Gerencia Regional de Control estos hechos, para las acciones correspondientes. |
0520190002319-173637-70009.0-1.0 | Irregularidades detectadas por el Organismo Supervisor de las Contrataciones en el procedimiento de ¿ADQUISICION DE ANCHOVETA ENTERA EN ACEITE VEGETAL EN LATA DE 425 GR. PARA EL PROGRAMA DE COMPLEMENTACION ALIMENTARIA PCAM¿ a cargo de la Municipalidad Provincial de Piura Con Oficio n.° D001452-2019-OSCE-DGR de 27 de agosto de 2019, registrado mediante Mesa de Partes de la Contraloría General de La República con expediente n.° 0520190002319 de 04 de setiembre de 2019, la Directora de Gestión de Riesgos, Ana María Gutiérrez Cabani, remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior la versión impresa del Dictamen n.° D000781-2019-OSCE-SPRI, mediante el cual citada Entidad atendió el cuestionamiento al procedimiento de selección Subasta Inversa Electrónica n.° 2-2019-OI/MPP-2 convocada para la ¿Adquisición de anchoveta entera en aceite vegetal en lata de 425gr para el Programa de Complementación Alimentaria PCAM¿, llegando a las siguientes conclusiones: - "La Entidad requirió en el Capítulo III de las Bases, los documentos descritos en el numeral 2.3 (...) los cuales no se adecúan a las disposiciones de las Bases Estándar de Subasta Inversa Electrónica para la contratación de bienes o suministro de bienes, vulnerando la directiva N° 001-2019-OSCE/CD y el principio de transparencia (...)". - "La información declarada por los funcionarios y servidores que intervienen en el proceso de contratación, encargados de elaborar la documentación que solicite el OSCE en virtud a sus acciones de supervisión, con independencia del régimen jurídico que los vincule a la Entidad, son responsables , entre otros de las actuaciones que realicen, debiendo verificar el cumplimiento de las normas legales aplicables y de los principios que rigen la contratación pública, de conformidad con el artículo 9 de la Ley. Cabe mencionar que dicha acción se encuentra sujeta a rendición de cuentas ante el Titular de la Entidad, órganos conformantes del Sistema Nacional de Control y de ser el caso, ante el Ministerio Público, el Poder Judicial y/o ante otros organismos competentes". Poniendo a disposición de esta Gerencia Regional de Control estos hechos, para las acciones correspondientes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades detectadas por el Organismo Supervisor de las Contrataciones en el procedimiento de ¿ADQUISICION DE ANCHOVETA ENTERA EN ACEITE VEGETAL EN LATA DE 425 GR. PARA EL PROGRAMA DE COMPLEMENTACION ALIMENTARIA PCAM¿ a cargo de la Municipalidad Provincial de Piura Con Oficio n.° D001452-2019-OSCE-DGR de 27 de agosto de 2019, registrado mediante Mesa de Partes de la Contraloría General de La República con expediente n.° 0520190002319 de 04 de setiembre de 2019, la Directora de Gestión de Riesgos, Ana María Gutiérrez Cabani, remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior la versión impresa del Dictamen n.° D000781-2019-OSCE-SPRI, mediante el cual citada Entidad atendió el cuestionamiento al procedimiento de selección Subasta Inversa Electrónica n.° 2-2019-OI/MPP-2 convocada para la ¿Adquisición de anchoveta entera en aceite vegetal en lata de 425gr para el Programa de Complementación Alimentaria PCAM¿, llegando a las siguientes conclusiones: - "La Entidad requirió en el Capítulo III de las Bases, los documentos descritos en el numeral 2.3 (...) los cuales no se adecúan a las disposiciones de las Bases Estándar de Subasta Inversa Electrónica para la contratación de bienes o suministro de bienes, vulnerando la directiva N° 001-2019-OSCE/CD y el principio de transparencia (...)". - "La información declarada por los funcionarios y servidores que intervienen en el proceso de contratación, encargados de elaborar la documentación que solicite el OSCE en virtud a sus acciones de supervisión, con independencia del régimen jurídico que los vincule a la Entidad, son responsables , entre otros de las actuaciones que realicen, debiendo verificar el cumplimiento de las normas legales aplicables y de los principios que rigen la contratación pública, de conformidad con el artículo 9 de la Ley. Cabe mencionar que dicha acción se encuentra sujeta a rendición de cuentas ante el Titular de la Entidad, órganos conformantes del Sistema Nacional de Control y de ser el caso, ante el Ministerio Público, el Poder Judicial y/o ante otros organismos competentes". Poniendo a disposición de esta Gerencia Regional de Control estos hechos, para las acciones correspondientes. |
0520190002337-134543-49735.0-1.0 | Presunto favorecimiento a una docente del nivel primario de la Institución Educativa 14015 Nuestra señora del Carmen, para reemplazar y ocupar el cargo del denunciante, toda vez que se habría realizado el proceso de contratación en forma acelerada. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto favorecimiento a una docente del nivel primario de la Institución Educativa 14015 Nuestra señora del Carmen, para reemplazar y ocupar el cargo del denunciante, toda vez que se habría realizado el proceso de contratación en forma acelerada. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, en la Institución Educativa 14015 Nuestra señora del Carmen, siendo la directora la Sra. Elena Peralta Torres, se habría cometido el delito de direccionamiento en el reemplazo del denunciante, dicha presunción se basa en la manera tan rápida de contratar a la profesora Sugei Gonzales Callo del sexto grado B de primaria, lo que afectaría el derecho de acceder a dicha plaza por mérito. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a una docente del nivel primario de la Institución Educativa 14015 Nuestra señora del Carmen, para reemplazar y ocupar el cargo del denunciante, toda vez que se habría realizado el proceso de contratación en forma acelerada. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto favorecimiento a una docente del nivel primario de la Institución Educativa 14015 Nuestra señora del Carmen, para reemplazar y ocupar el cargo del denunciante, toda vez que se habría realizado el proceso de contratación en forma acelerada. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, en la Institución Educativa 14015 Nuestra señora del Carmen, siendo la directora la Sra. Elena Peralta Torres, se habría cometido el delito de direccionamiento en el reemplazo del denunciante, dicha presunción se basa en la manera tan rápida de contratar a la profesora Sugei Gonzales Callo del sexto grado B de primaria, lo que afectaría el derecho de acceder a dicha plaza por mérito. |
0520190002337-134543-49736.0-2.0 | Presuntas irregularidades en las condiciones laborales para la atención y preparación de alimentos del programa Qali Warma en la Institución Educativa 14015 Nuestra Señora del Carmen, toda vez que se estaría poniendo en riesgo al personal, debido a que estarían ubicados en instalaciones de la institución educativa, declarado en estado de Alto Riesgo por Defensa Civil El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en las condiciones laborales para la atención y preparación de alimentos del programa Qali Warma en la Institución Educativa 14015 Nuestra Señora del Carmen, toda vez que se estaría poniendo en riesgo al personal, debido a que estarían ubicados en instalaciones de la institución educativa, declarado en estado de Alto Riesgo por Defensa Civil Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, en la Institución Educativa 14015 Nuestra señora del Carmen, siendo la directora la Sra. Elena Peralta Torres, existiría una grave negligencia de la institución, al seguir exponiendo peligrosamente la vida, cuerpo y salud de quienes preparan los alimentos del programa de alimentación Qali Warma, ya que los han ubicado en un pabellón declarado en Alto Riesgo por Defensa Civil, desde hace varios años, situación que ellos tendrían conocimiento. Asimismo, menciona que, la directora es renuente a poner a disposición el libro de reclamaciones para notificar dichos hechos | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las condiciones laborales para la atención y preparación de alimentos del programa Qali Warma en la Institución Educativa 14015 Nuestra Señora del Carmen, toda vez que se estaría poniendo en riesgo al personal, debido a que estarían ubicados en instalaciones de la institución educativa, declarado en estado de Alto Riesgo por Defensa Civil El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en las condiciones laborales para la atención y preparación de alimentos del programa Qali Warma en la Institución Educativa 14015 Nuestra Señora del Carmen, toda vez que se estaría poniendo en riesgo al personal, debido a que estarían ubicados en instalaciones de la institución educativa, declarado en estado de Alto Riesgo por Defensa Civil Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, en la Institución Educativa 14015 Nuestra señora del Carmen, siendo la directora la Sra. Elena Peralta Torres, existiría una grave negligencia de la institución, al seguir exponiendo peligrosamente la vida, cuerpo y salud de quienes preparan los alimentos del programa de alimentación Qali Warma, ya que los han ubicado en un pabellón declarado en Alto Riesgo por Defensa Civil, desde hace varios años, situación que ellos tendrían conocimiento. Asimismo, menciona que, la directora es renuente a poner a disposición el libro de reclamaciones para notificar dichos hechos |
0520190002338-102408-34948.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la instalación de puentes los puentes modulares Chiminuna y Quebrada seca, como parte de la ejecución contractual derivado del Concurso Público N° 0018-2018-MTC/20 "Servicio de Instalación de Puentes Modulares Provisionales en la Región Piura Paquete IV", convocado por PROVIAS NACIONAL - MTC. A través del Expediente N° 05-2019-0002338 de 9 de setiembre de 2019, el recurrente indica que se vendría ejecutando el "Servicio de Instalación de Puentes Modulares Provisionales en la Región Piura Paquete IV" de manera irregular; toda vez que, en la instalación de los puentes ubicados en Chiminuna y Quebrada seca, se vendría "sacando material de una quebrada sin el mantenimiento correspondiente, los trabajadores se encontrarían sin la protección correspondiente, que no se estaría efectuando la supervisión y, que tampoco se contaría con el residente de obra". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la instalación de puentes los puentes modulares Chiminuna y Quebrada seca, como parte de la ejecución contractual derivado del Concurso Público N° 0018-2018-MTC/20 "Servicio de Instalación de Puentes Modulares Provisionales en la Región Piura Paquete IV", convocado por PROVIAS NACIONAL - MTC. A través del Expediente N° 05-2019-0002338 de 9 de setiembre de 2019, el recurrente indica que se vendría ejecutando el "Servicio de Instalación de Puentes Modulares Provisionales en la Región Piura Paquete IV" de manera irregular; toda vez que, en la instalación de los puentes ubicados en Chiminuna y Quebrada seca, se vendría "sacando material de una quebrada sin el mantenimiento correspondiente, los trabajadores se encontrarían sin la protección correspondiente, que no se estaría efectuando la supervisión y, que tampoco se contaría con el residente de obra". |
0520190002340-103191-34712.0-2.0 | Irregularidades en la obra "Mejoramiento de los servicios educativos del centro de recursos para el aprendizaje en educación inicial ¿CRAEI-Piura" La obra "Mejoramiento de los servicios educativos del centro de recursos para el aprendizaje en educación inicial ¿CRAEI-Piura" habría concluido, sin embargo, a la fecha no habría sido recepcionada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la obra "Mejoramiento de los servicios educativos del centro de recursos para el aprendizaje en educación inicial ¿CRAEI-Piura" La obra "Mejoramiento de los servicios educativos del centro de recursos para el aprendizaje en educación inicial ¿CRAEI-Piura" habría concluido, sin embargo, a la fecha no habría sido recepcionada. |
0520190002348-140435-53026.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Tamarindo, toda vez que no se habría registrado información actualizada en INFOBRAS sobre el avance de la obra Reconstrucción y Rehabilitación de Camino Vecinal Tramo 3.982457581571 Km. En Emp. R67 Hda. La Capullana Hda. La Macarena en la localidad de Tamarindo, distrito de Tamarindo provincia de Paita, departamento de Piura. Mediante Carta Nº 112-2019/JRP de fecha 09 de setiembre de 2019, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Tamarindo, toda vez que estaría incumpliendo la normativa de INFOBRAS al no registrar información actualizada sobre la obra Reconstrucción y Rehabilitación de Camino Vecinal Tramo 3.982457581571 Km. En Emp. R67 Hda. La Capullana Hda. La Macarena en la localidad de Tamarindo, distrito de Tamarindo provincia de Paita, departamento de Piura. Siendo así, el denunciante manifiesta que ha ingresado al portal de INFOBRAS a fin de informarse sobre el avance físico y financiero de la referida obra; así como, del contratista que viene ejecutándola, el supervisor y residente a cargo de la misma e información complementaria; sin embargo, pese a que dicha obra ya finalizó, no se ha publicado nada de ello, por lo que la entidad viene transgrediendo la normativa de INFOBRAS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Tamarindo, toda vez que no se habría registrado información actualizada en INFOBRAS sobre el avance de la obra Reconstrucción y Rehabilitación de Camino Vecinal Tramo 3.982457581571 Km. En Emp. R67 Hda. La Capullana Hda. La Macarena en la localidad de Tamarindo, distrito de Tamarindo provincia de Paita, departamento de Piura. Mediante Carta Nº 112-2019/JRP de fecha 09 de setiembre de 2019, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Tamarindo, toda vez que estaría incumpliendo la normativa de INFOBRAS al no registrar información actualizada sobre la obra Reconstrucción y Rehabilitación de Camino Vecinal Tramo 3.982457581571 Km. En Emp. R67 Hda. La Capullana Hda. La Macarena en la localidad de Tamarindo, distrito de Tamarindo provincia de Paita, departamento de Piura. Siendo así, el denunciante manifiesta que ha ingresado al portal de INFOBRAS a fin de informarse sobre el avance físico y financiero de la referida obra; así como, del contratista que viene ejecutándola, el supervisor y residente a cargo de la misma e información complementaria; sin embargo, pese a que dicha obra ya finalizó, no se ha publicado nada de ello, por lo que la entidad viene transgrediendo la normativa de INFOBRAS. |
0520190002350-109526-37304.0-1.0 | Los casos abiertos por las denuncias seguidas por la Fiscalía Anticorrupción de Piura contra el Ex alcalde de Chulucanas Sr. José Ramón Montenegro Castillo, se vienen archivando. Mediante oficio N° 116-2019-2020-LHLV/CR de 05 de setiembre de 2019, el Ex congresista Luis Humberto López Vilela, traslada la carta N° 011-2019.SRES-COLECTIVO-POR-LA-DIGNIDAD-CHULUCANAS, para los fines pertinentes. En su carta de 28 de agosto de 2019, el COLECTIVO POR LA DIGNIDAD CHULUCANAS, en adelante el colectivo, manifiesta que los casos abiertos por las denuncias seguidas por la Fiscalía Anticorrupción de Piura contra el Ex alcalde de Chulucanas Sr. José Ramón Montenegro Castillo, se vienen archivando. Solicitando que por intermedio de citado Ex congresista, se de cuenta por escrito de las denuncias efectuadas ante la fiscalía anticorrupción, así como se proporcione copias de los informes de auditoría. Adicional a lo anterior, se adjunta un reporte de casos según persona natural mediante el cual se puede apreciar los expedientes en los cuales se encuentra inmerso citado ex alcalde así como el estado de los mismos al momento del reporte. Es por ello que se realizó la consulta vía correo electrónico a la abogada de la procuraduría pública para conocer cuáles casos estaba interviniendo Contraloría, con correo de 15 de enero de 2020 se recibió la respuesta. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los casos abiertos por las denuncias seguidas por la Fiscalía Anticorrupción de Piura contra el Ex alcalde de Chulucanas Sr. José Ramón Montenegro Castillo, se vienen archivando. Mediante oficio N° 116-2019-2020-LHLV/CR de 05 de setiembre de 2019, el Ex congresista Luis Humberto López Vilela, traslada la carta N° 011-2019.SRES-COLECTIVO-POR-LA-DIGNIDAD-CHULUCANAS, para los fines pertinentes. En su carta de 28 de agosto de 2019, el COLECTIVO POR LA DIGNIDAD CHULUCANAS, en adelante el colectivo, manifiesta que los casos abiertos por las denuncias seguidas por la Fiscalía Anticorrupción de Piura contra el Ex alcalde de Chulucanas Sr. José Ramón Montenegro Castillo, se vienen archivando. Solicitando que por intermedio de citado Ex congresista, se de cuenta por escrito de las denuncias efectuadas ante la fiscalía anticorrupción, así como se proporcione copias de los informes de auditoría. Adicional a lo anterior, se adjunta un reporte de casos según persona natural mediante el cual se puede apreciar los expedientes en los cuales se encuentra inmerso citado ex alcalde así como el estado de los mismos al momento del reporte. Es por ello que se realizó la consulta vía correo electrónico a la abogada de la procuraduría pública para conocer cuáles casos estaba interviniendo Contraloría, con correo de 15 de enero de 2020 se recibió la respuesta. |
0520190002353-137143-51168.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Dirección Sub Regional de Salud Piura II Sullana en torno a posibles actos de nepotismo, por la posible contratación de la médico Daniela Raquel Peña Valdivia. Mediante expediente n.° 0520190002353, registrado el 9 de setiembre de 2019, el recurrente presenta una denuncia por posibles actos de nepotismo en la Dirección Sub Regional de Salud Piura II Sullana. El recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, posibles actos de nepotismo que habrían trascendido en la Entidad, respecto a la contratación de la médico Daniela Raquel Peña Valdivia; quien inicialmente habría sido contratada como Médico en la Dirección Sub Regional de Salud Piura II Sullana, bajo la modalidad de Contrato Administrativo de Servicios (CAS) del 15 de enero de 2016 al 31 de diciembre de 2016. Y que habiéndose concluido el plazo contractual, no habría sido renovado mediante adenda; sin embargo, su padre el Sr. Jorge Alberto Peña Puescas, quien por entonces habría estado encargado como Director de la Oficina de Gestión y Desarrollo de Recursos Humanos de la Dirección Sub Regional de Salud Piura II Sullana, habría contratado a su hija bajo el Régimen del Decreto Legislativo n.° 276 por Servicios Personales como Médico a partir del mes de febrero de 2017, según Resolución n.° 109-2017-GOB.REG.PIURA-DRSP-DSRSLCC-OEGDRH de 8 de febrero de 2017. Según el recurrente, las contrataciones se habrían extendido hasta el 31 de diciembre de 2018, siendo el padre, Sr. Jorge Alberto Peña Puescas, quien las habría visado como director de Recurso Humanos. Asimismo, habría trascendido que faltando dos días para culminar el contrato del Sr. Jorge Alberto Peña Puescas; y en complicidad con el Director General Médico Cristhian Edgardo Vences Vega, habría emitido la Resolución Directoral N° 1923-2018-GOB-REG-PIURA-DRSP-DSRSLCC-OEGDRH, de 28 de diciembre de 2018, contratando a su hija por el periodo enero a marzo 2019. Además, el recurrente señala que se habría emitido la Resolución Directoral N° 723-2017-GOB-REG-PIURA-DRSP-DSRSLCC-OEGDRH, de 17 de julio de 2017, para ocultar el presunto hecho de nepotismo. Finalmente, el recurrente manifiesta que la Oficina de Control Institucional de esta sede Sub Regional de Salud, no habría iniciado ninguna acción de control al respecto, tal como se señalaría en su OFICIO N.° 063-2019-DSRSLCC-430020142 de 21 de agosto de 2019; por lo que solicitaría que la presente investigación esté a cargo de la Contraloría General de la República, a fin de garantizar el principio de transparencia e imparcialidad. Es de destacar que el recurrente presenta ciento once (111) folios de documentación en calidad de evidencia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Sub Regional de Salud Piura II Sullana en torno a posibles actos de nepotismo, por la posible contratación de la médico Daniela Raquel Peña Valdivia. Mediante expediente n.° 0520190002353, registrado el 9 de setiembre de 2019, el recurrente presenta una denuncia por posibles actos de nepotismo en la Dirección Sub Regional de Salud Piura II Sullana. El recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, posibles actos de nepotismo que habrían trascendido en la Entidad, respecto a la contratación de la médico Daniela Raquel Peña Valdivia; quien inicialmente habría sido contratada como Médico en la Dirección Sub Regional de Salud Piura II Sullana, bajo la modalidad de Contrato Administrativo de Servicios (CAS) del 15 de enero de 2016 al 31 de diciembre de 2016. Y que habiéndose concluido el plazo contractual, no habría sido renovado mediante adenda; sin embargo, su padre el Sr. Jorge Alberto Peña Puescas, quien por entonces habría estado encargado como Director de la Oficina de Gestión y Desarrollo de Recursos Humanos de la Dirección Sub Regional de Salud Piura II Sullana, habría contratado a su hija bajo el Régimen del Decreto Legislativo n.° 276 por Servicios Personales como Médico a partir del mes de febrero de 2017, según Resolución n.° 109-2017-GOB.REG.PIURA-DRSP-DSRSLCC-OEGDRH de 8 de febrero de 2017. Según el recurrente, las contrataciones se habrían extendido hasta el 31 de diciembre de 2018, siendo el padre, Sr. Jorge Alberto Peña Puescas, quien las habría visado como director de Recurso Humanos. Asimismo, habría trascendido que faltando dos días para culminar el contrato del Sr. Jorge Alberto Peña Puescas; y en complicidad con el Director General Médico Cristhian Edgardo Vences Vega, habría emitido la Resolución Directoral N° 1923-2018-GOB-REG-PIURA-DRSP-DSRSLCC-OEGDRH, de 28 de diciembre de 2018, contratando a su hija por el periodo enero a marzo 2019. Además, el recurrente señala que se habría emitido la Resolución Directoral N° 723-2017-GOB-REG-PIURA-DRSP-DSRSLCC-OEGDRH, de 17 de julio de 2017, para ocultar el presunto hecho de nepotismo. Finalmente, el recurrente manifiesta que la Oficina de Control Institucional de esta sede Sub Regional de Salud, no habría iniciado ninguna acción de control al respecto, tal como se señalaría en su OFICIO N.° 063-2019-DSRSLCC-430020142 de 21 de agosto de 2019; por lo que solicitaría que la presente investigación esté a cargo de la Contraloría General de la República, a fin de garantizar el principio de transparencia e imparcialidad. Es de destacar que el recurrente presenta ciento once (111) folios de documentación en calidad de evidencia. |
0520190002354-173607-69918.0-1.0 | Negación del libro de reclamaciones en la Municipalidad Distrital de Castilla al querer presentar un reclamo referido al área de Tributos Municipales. La ciudadana se presentó a la Municipalidad Distrital de Castilla el 9 de setiembre de 2019 en tres oportunidades, a fin de reunirse con la persona encargada del área de Tributos Municipales; sin embargo, al señalarle que la persona encargada no se encontraba, solicitó el libro de reclamaciones de la entidad, el cual le fue negado precisando que no contaban con el mencionado libro de reclamaciones. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Negación del libro de reclamaciones en la Municipalidad Distrital de Castilla al querer presentar un reclamo referido al área de Tributos Municipales. La ciudadana se presentó a la Municipalidad Distrital de Castilla el 9 de setiembre de 2019 en tres oportunidades, a fin de reunirse con la persona encargada del área de Tributos Municipales; sin embargo, al señalarle que la persona encargada no se encontraba, solicitó el libro de reclamaciones de la entidad, el cual le fue negado precisando que no contaban con el mencionado libro de reclamaciones. |
0520190002360-173592-69944.0-1.0 | Incumplimiento de pago de Orden de Compra dentro del Sistema de Contratación Electrónica en los Catálogos Electrónicos de Convenio Marco por parte de la Municipalidad Provincial de Sullana. Presuntas irregularidades en el incumplimiento de pago dentro del Sistema de Contratación Electrónica en los Catálogos Electrónicos de Convenio Marco en la Municipalidad Provincial de Sullana. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de pago de Orden de Compra dentro del Sistema de Contratación Electrónica en los Catálogos Electrónicos de Convenio Marco por parte de la Municipalidad Provincial de Sullana. Presuntas irregularidades en el incumplimiento de pago dentro del Sistema de Contratación Electrónica en los Catálogos Electrónicos de Convenio Marco en la Municipalidad Provincial de Sullana. |
0520190002365-134183-49595.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de obra de Cod SNIP: 319261, realizado por la Municipalidad Provincial de Paita, toda vez que se habría realizado el pago de gastos generales por la aprobación de la Ampliación de Plazo N° 02, referente al cambio de ubicación de la PTAR que no estaría autorizado. El denunciante, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de obra: Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en los Centros Poblados de Macacara, Santa Rosa, 31 de octubre, Miraflores, Fátima, Nomara, Distrito de La Huaca - Paita, Piura, realizado por la Municipalidad Provincial de Paita, toda vez que se habría realizado el pago de gastos generales por la aprobación de la Ampliación de Plazo N° 02, referente al cambio de ubicación de la planta de tratamiento de aguas residuales que no estaría autorizado. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, el proyecto tiene el monto asignado de S/ 15 058 388,00, cuya fecha de finalización debió ser el 16 de abril de 2019; sin embargo, el alcalde Juan Carlos Acosta Toledo, otorga la ampliación de plazo el 15 de Julio de 2019 y en efecto la empresa habría cobrado S/ 145 853,35. Según el denunciante, dicha ampliación, surge como consecuencia por la falta de disponibilidad de terreno, para la construcción de la laguna de oxidación, debido a que se cambió su posición sin la autorización del Ministerio de Vivienda, por lo que habría generado que se realice un expediente para la construcción de dicha laguna, por el monto de S/ 71 366,40. Debido a lo suscitado, la obra a esa fecha se encuentra paralizada, ya que dichos terrenos donde se construiría la PTAR, se encuentra en litigio por la expansión urbana. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obra de Cod SNIP: 319261, realizado por la Municipalidad Provincial de Paita, toda vez que se habría realizado el pago de gastos generales por la aprobación de la Ampliación de Plazo N° 02, referente al cambio de ubicación de la PTAR que no estaría autorizado. El denunciante, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de obra: Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en los Centros Poblados de Macacara, Santa Rosa, 31 de octubre, Miraflores, Fátima, Nomara, Distrito de La Huaca - Paita, Piura, realizado por la Municipalidad Provincial de Paita, toda vez que se habría realizado el pago de gastos generales por la aprobación de la Ampliación de Plazo N° 02, referente al cambio de ubicación de la planta de tratamiento de aguas residuales que no estaría autorizado. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, el proyecto tiene el monto asignado de S/ 15 058 388,00, cuya fecha de finalización debió ser el 16 de abril de 2019; sin embargo, el alcalde Juan Carlos Acosta Toledo, otorga la ampliación de plazo el 15 de Julio de 2019 y en efecto la empresa habría cobrado S/ 145 853,35. Según el denunciante, dicha ampliación, surge como consecuencia por la falta de disponibilidad de terreno, para la construcción de la laguna de oxidación, debido a que se cambió su posición sin la autorización del Ministerio de Vivienda, por lo que habría generado que se realice un expediente para la construcción de dicha laguna, por el monto de S/ 71 366,40. Debido a lo suscitado, la obra a esa fecha se encuentra paralizada, ya que dichos terrenos donde se construiría la PTAR, se encuentra en litigio por la expansión urbana. |
0520190002390-104864-35395.0-1.0 | El Comité de Selección de la MD El Alto de la Licitación Pública n.° 001-2019-MDEA/CSP-1 habría incumplido con informar al OSCE, respecto a la solicitud de elevación a dicha entidad de los cuestionamientos al pliego de absolución de observaciones a las bases, contraviniendo la normativa de contrataciones del Estado. Ciudadano denuncia que Comité de Selección de la MD El Alto de la Licitación Pública n.° 001-2019-MDEA/CSP-1 habría incumplido con informar al OSCE, respecto a la solicitud de elevación a dicha entidad de los cuestionamientos al pliego de absolución de observaciones a las bases, contraviniendo la normativa de contrataciones del Estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Comité de Selección de la MD El Alto de la Licitación Pública n.° 001-2019-MDEA/CSP-1 habría incumplido con informar al OSCE, respecto a la solicitud de elevación a dicha entidad de los cuestionamientos al pliego de absolución de observaciones a las bases, contraviniendo la normativa de contrataciones del Estado. Ciudadano denuncia que Comité de Selección de la MD El Alto de la Licitación Pública n.° 001-2019-MDEA/CSP-1 habría incumplido con informar al OSCE, respecto a la solicitud de elevación a dicha entidad de los cuestionamientos al pliego de absolución de observaciones a las bases, contraviniendo la normativa de contrataciones del Estado. |
0520190002400-173619-69923.0-1.0 | Presuntas irregularidades en Licitación Pública n.° 4-2018-MDT/S.G.-ABAST. -1, para la "Contratación de suministro de bienes, adquisición de insumos alimenticios para el Programa Vaso de Leche correspondiente al año 2019", convocada por la Municipalidad Distrital de Tambogrande, provincia de Piura, departamento de Piura. La directora de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado - OSCE, comunicó a esta Gerencia Regional de Control, la acción de supervisión efectuada a la Licitación Pública n.° 4-2018-MDT/S.G.-ABAST.-1, para la "Contratación de suministro de bienes, adquisición de insumos alimenticios para el Programa Vaso de Leche correspondiente al año 2019", convocada por la Municipalidad Distrital de Tambogrande, provincia de Piura, departamento de Piura, relacionada con cuetsionamiento del estudio de mercado y la determinación del valor referencial. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Licitación Pública n.° 4-2018-MDT/S.G.-ABAST. -1, para la "Contratación de suministro de bienes, adquisición de insumos alimenticios para el Programa Vaso de Leche correspondiente al año 2019", convocada por la Municipalidad Distrital de Tambogrande, provincia de Piura, departamento de Piura. La directora de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado - OSCE, comunicó a esta Gerencia Regional de Control, la acción de supervisión efectuada a la Licitación Pública n.° 4-2018-MDT/S.G.-ABAST.-1, para la "Contratación de suministro de bienes, adquisición de insumos alimenticios para el Programa Vaso de Leche correspondiente al año 2019", convocada por la Municipalidad Distrital de Tambogrande, provincia de Piura, departamento de Piura, relacionada con cuetsionamiento del estudio de mercado y la determinación del valor referencial. |
0520190002401-173968-70036.0-1.0 | Irregularidades detectadas por el Organismo Supervisor de las Contrataciones en obra "Reconstrucción y Rehabilitación del camino vecinal - 6.72 km en DIV Monterrico - La Bocana - Piura La Vieja - San José del Chorro - Solumbre - El Porvenir - Distrito de Morropón - Provincia de Morropón - Piura", convocado por la Municipalidad Provincial de Morropón. Con Oficio n.° D001537-2019-OSCE-DGR de 11 de setiembre de 2019 la Directora de Gestión de Riesgos, Ana María Gutierrez Cabani, remite a esta entidad fiscalizadora superior la versión impresa del Dictamen n.° D000838-2019-OSCE-SPRI de 09 de setiembre de 2019, mediante el cual citada Entidad atendió el cuestionamiento al procedimiento Especial de Contratación n.° 1-2019-MDM-CS-1, convocado para la ejecución de la obra "Reconstrucción y Rehabilitación del camino vecinal - 6.72 km en DIV Monterrico - La Bocana - Piura La Vieja - San José del Chorro - Solumbre - El Porvenir - Distrito de Morropón - Provincia de Morropón - Piura", en el marco del proceso de Reconstrucción con Cambios, en su análisis el dictamen indica: "2.5 En el presente caso se aprecia lo siguiente: 2.5.1 Las Bases estándar (...) no contemplan la exigencia de requerir otros documentos de aquellos señalados en el numeral 2.2.1.1 Documentos para la admisibilidad de la oferta. No obstante, de la revisión de las Bases del Procedimiento Especial de Contratación referido, se aprecia que la Entidad ha exigido la presentación obligatoria de los siguientes documentos: i) certificación del Sistema de gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo - OSHAS 18001:2007 y ii) Certificación del Sistema de Gestión Ambiental - ISO 14001 - 2015. 2.5.2 De la revisión del pliego absolutorio de consultas y/u observaciones (¿) se cuestionó que se haya agregado al numeral 2.2.1.1 documentos para la admisión de la oferta (...). Al respecto el comité de Selección NO ACOGE la observación (...). 2.6.2 En dicho contexto se advierte una vulneración a las disposiciones de las Bases Estándar del procedimiento Especial de Contratación. " Poniendo a disposición de esta Gerencia Regional de Control estos hechos, para las acciones correspondientes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades detectadas por el Organismo Supervisor de las Contrataciones en obra "Reconstrucción y Rehabilitación del camino vecinal - 6.72 km en DIV Monterrico - La Bocana - Piura La Vieja - San José del Chorro - Solumbre - El Porvenir - Distrito de Morropón - Provincia de Morropón - Piura", convocado por la Municipalidad Provincial de Morropón. Con Oficio n.° D001537-2019-OSCE-DGR de 11 de setiembre de 2019 la Directora de Gestión de Riesgos, Ana María Gutierrez Cabani, remite a esta entidad fiscalizadora superior la versión impresa del Dictamen n.° D000838-2019-OSCE-SPRI de 09 de setiembre de 2019, mediante el cual citada Entidad atendió el cuestionamiento al procedimiento Especial de Contratación n.° 1-2019-MDM-CS-1, convocado para la ejecución de la obra "Reconstrucción y Rehabilitación del camino vecinal - 6.72 km en DIV Monterrico - La Bocana - Piura La Vieja - San José del Chorro - Solumbre - El Porvenir - Distrito de Morropón - Provincia de Morropón - Piura", en el marco del proceso de Reconstrucción con Cambios, en su análisis el dictamen indica: "2.5 En el presente caso se aprecia lo siguiente: 2.5.1 Las Bases estándar (...) no contemplan la exigencia de requerir otros documentos de aquellos señalados en el numeral 2.2.1.1 Documentos para la admisibilidad de la oferta. No obstante, de la revisión de las Bases del Procedimiento Especial de Contratación referido, se aprecia que la Entidad ha exigido la presentación obligatoria de los siguientes documentos: i) certificación del Sistema de gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo - OSHAS 18001:2007 y ii) Certificación del Sistema de Gestión Ambiental - ISO 14001 - 2015. 2.5.2 De la revisión del pliego absolutorio de consultas y/u observaciones (¿) se cuestionó que se haya agregado al numeral 2.2.1.1 documentos para la admisión de la oferta (...). Al respecto el comité de Selección NO ACOGE la observación (...). 2.6.2 En dicho contexto se advierte una vulneración a las disposiciones de las Bases Estándar del procedimiento Especial de Contratación. " Poniendo a disposición de esta Gerencia Regional de Control estos hechos, para las acciones correspondientes. |
0520190002405-173617-69925.0-1.0 | Mediante documento de oficio Nº 015-2020/VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0 de 17 de setiembre de 2019, el ciudadano comunica las irregularidades existentes en la ejecución de la obra: "Rehabilitación de las losas de concreto en el canal vía Cieneguillo y Cola de Alacrán, Sullana ¿ Sullana ¿ Piura¿ Mediante documento de oficio Nº 015-2020/VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0 de 17 de setiembre de 2019, el ciudadano Fernando Brossard Del Rosario, comunica las irregularidades existentes en la ejecución de la obra: "Rehabilitación de las losas de concreto en el canal vía Cieneguillo y Cola de Alacrán, Sullana ¿ Sullana ¿ Piura¿. Entre los aspectos comunicados tenemos lo siguiente: - La mencionada obra viene presentando un impacto ambiental negativo que afecta la salud de la población a lo largo del canal en reconstrucción con enormes áreas de aguas represadas. - El estancamiento de las aguas se debe al no retiro oportuno de los escombros de demolición de losas a cambiar y posteriormente por el incumplimiento de la instalación de la tubería que debía conducir las aguas proveninetes del sector de Cieneguillo y de las aguas servidas producto del colapso del alcantarillado de la ciudad. - Asimismo, refiere que pese a aprobarse un adicional por condiciones excepcionales, la situación de afectación a la salud continuó, debido a que la canalización de las aguas servidas se dio a través de un canal artesanal construido como muro con niveles de pendiente que seguía exponinendo a ¿cielo abierto¿ y libre las aguas, así como sus efectos contaminantes a la población con el agravante que en algunos momentos las aguas servidas desbordaron dicho canal e inundando completamente las áreas de trabajo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Mediante documento de oficio Nº 015-2020/VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0 de 17 de setiembre de 2019, el ciudadano comunica las irregularidades existentes en la ejecución de la obra: "Rehabilitación de las losas de concreto en el canal vía Cieneguillo y Cola de Alacrán, Sullana ¿ Sullana ¿ Piura¿ Mediante documento de oficio Nº 015-2020/VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0 de 17 de setiembre de 2019, el ciudadano Fernando Brossard Del Rosario, comunica las irregularidades existentes en la ejecución de la obra: "Rehabilitación de las losas de concreto en el canal vía Cieneguillo y Cola de Alacrán, Sullana ¿ Sullana ¿ Piura¿. Entre los aspectos comunicados tenemos lo siguiente: - La mencionada obra viene presentando un impacto ambiental negativo que afecta la salud de la población a lo largo del canal en reconstrucción con enormes áreas de aguas represadas. - El estancamiento de las aguas se debe al no retiro oportuno de los escombros de demolición de losas a cambiar y posteriormente por el incumplimiento de la instalación de la tubería que debía conducir las aguas proveninetes del sector de Cieneguillo y de las aguas servidas producto del colapso del alcantarillado de la ciudad. - Asimismo, refiere que pese a aprobarse un adicional por condiciones excepcionales, la situación de afectación a la salud continuó, debido a que la canalización de las aguas servidas se dio a través de un canal artesanal construido como muro con niveles de pendiente que seguía exponinendo a ¿cielo abierto¿ y libre las aguas, así como sus efectos contaminantes a la población con el agravante que en algunos momentos las aguas servidas desbordaron dicho canal e inundando completamente las áreas de trabajo. |
0520190002406-103959-35039.0-1.0 | Presuntas irregularidades referidas a la destrucción de calles Paita, continuando con las calles 28 de Julio y Unión, así como el sector Llícuar, las calles Atahualpa y Cinco de Octubre del distrito de Rinconada Llicuar, siendo que dichas obras se encontrarían en buen estado. Destrucción de bienes del estado como es Asfalto en buen estado de las calles del distrito de RincOnada Llicuar por parte del alcalde distrital. como son las calles Paita a la fecha continuando posteriormente en los proximos dias con las calles 28 de Julio y junion así como en el sector llicuar las calles Atahualpa y Cinco de Octubre dichas obras a la fecha se encuentran en buen estado según apreciación así como según inspecciones realizadas por el ministerio de vivienda meses atrás echa por dicho ente enviando un representante por lo que pedimos y exigimos la intervención inmediata y paralización total de la obra hasta dar un veredicto correspondientes por los entes correspondientes y por un experto en la materia con la finlaidad de no perjudicar al estado peruano al mismo tiempo el presupuesto que le corresponde a nuestro distrito; así como exigimos la revision del proceso corre | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades referidas a la destrucción de calles Paita, continuando con las calles 28 de Julio y Unión, así como el sector Llícuar, las calles Atahualpa y Cinco de Octubre del distrito de Rinconada Llicuar, siendo que dichas obras se encontrarían en buen estado. Destrucción de bienes del estado como es Asfalto en buen estado de las calles del distrito de RincOnada Llicuar por parte del alcalde distrital. como son las calles Paita a la fecha continuando posteriormente en los proximos dias con las calles 28 de Julio y junion así como en el sector llicuar las calles Atahualpa y Cinco de Octubre dichas obras a la fecha se encuentran en buen estado según apreciación así como según inspecciones realizadas por el ministerio de vivienda meses atrás echa por dicho ente enviando un representante por lo que pedimos y exigimos la intervención inmediata y paralización total de la obra hasta dar un veredicto correspondientes por los entes correspondientes y por un experto en la materia con la finlaidad de no perjudicar al estado peruano al mismo tiempo el presupuesto que le corresponde a nuestro distrito; así como exigimos la revision del proceso corre |
0520190002407-103957-35038.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Hospital de Apoyo II-2 Sullana El Hospital de Apoyo II-2- Sullana, habría contratado ambulancias particulares a un costo elevado, existe presupuesto para licitar la compra de ventiladores mecánicos y no se efectúa. Asimismo, que el esposo de la señora Sandra Rivas Nole, jefa de la Unidad de Control Patrimonial, es proveedor del Hospital. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital de Apoyo II-2 Sullana El Hospital de Apoyo II-2- Sullana, habría contratado ambulancias particulares a un costo elevado, existe presupuesto para licitar la compra de ventiladores mecánicos y no se efectúa. Asimismo, que el esposo de la señora Sandra Rivas Nole, jefa de la Unidad de Control Patrimonial, es proveedor del Hospital. |
0520190002408-103954-35037.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la UGEL Morropón - Malversación y apropiación del dinero por parte del Director y Administrador. - Hicieron firmar en el año 2017 una lista que habían recibido uniforme completo de los trabajadores y no se les dio este año. - Taller de trabajadores en la playa en el 2017. - Tampoco se dio entrega de tablets a los especialistas de costo 500 sobrevaloradoras en 1000 - No entregar viáticos a especialistas hasta después de 4 meses cuando antes se realizaban adelanto para realizar sus monitores. - Las camionetas son del administrador quien las alquila a 10 000 mensual cada una y medallas a 25 cada una. - Administran el CAFAE los dos se pagan dietas de 300 soles cada una y son los amos y señores de ese dinero. - Este año de nuevo han hecho firmar uniformes y no han entregado hasta el momento nada. - Capacitaciones a docentes con un refrigerio de bajo costo pollo cocido con arroz - Depósito lleno de material | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la UGEL Morropón - Malversación y apropiación del dinero por parte del Director y Administrador. - Hicieron firmar en el año 2017 una lista que habían recibido uniforme completo de los trabajadores y no se les dio este año. - Taller de trabajadores en la playa en el 2017. - Tampoco se dio entrega de tablets a los especialistas de costo 500 sobrevaloradoras en 1000 - No entregar viáticos a especialistas hasta después de 4 meses cuando antes se realizaban adelanto para realizar sus monitores. - Las camionetas son del administrador quien las alquila a 10 000 mensual cada una y medallas a 25 cada una. - Administran el CAFAE los dos se pagan dietas de 300 soles cada una y son los amos y señores de ese dinero. - Este año de nuevo han hecho firmar uniformes y no han entregado hasta el momento nada. - Capacitaciones a docentes con un refrigerio de bajo costo pollo cocido con arroz - Depósito lleno de material |
0520190002410-110968-37780.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Programa de Reducción de la Vulnerabilidad y Atención de Emergencia por Desastres de la Dirección Regional de Educación Piura En el año 2016, se perdió una laptop HP personal portátil modelo ZBOOH 15, patrimonio 44026 de la UGEL Paita, sin que el entonces coordinador local JOAN JERRY CORREA MIRANDA, informase o indagase respecto a la perdida de dicha Laptop. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Programa de Reducción de la Vulnerabilidad y Atención de Emergencia por Desastres de la Dirección Regional de Educación Piura En el año 2016, se perdió una laptop HP personal portátil modelo ZBOOH 15, patrimonio 44026 de la UGEL Paita, sin que el entonces coordinador local JOAN JERRY CORREA MIRANDA, informase o indagase respecto a la perdida de dicha Laptop. |
0520190002422-173773-70038.0-1.0 | Irregularidades detectadas por el Organismo Supervisor de las Contrataciones en procedimiento de contratación pública especial N° 2-2018-MDL-1 para la ejecución de la obra: ¿Rehabilitación del sistema de saneamiento básico en las localidades de barrio Castilla, barrio Centro, barrio Zarumilla y caserío Sícchez del distrito de Lobitos- Talara ¿ Piura¿, de la Municipalidad Distrital de Lobitos. Con Oficio n.° D001560-2019-OSCE-DGR de 16 de setiembre de 2019, registrado mediante Mesa de Partes de la Contraloría General de La República con expediente n.° 0520190002422 de 19 de setiembre de 2019, la Directora de Gestión de Riesgos, Ana María Gutierrez Cabani, remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior la versión impresa del Dictamen n.° D000852-2019-OSCE-SPRI de 12 de setiembre de 2019, mediante el cual citada Entidad atendió el cuestionamiento al procedimiento de contratación pública especial N° 2-2018-MDL-1 para la ejecución de la obra: "Rehabilitación del sistema de saneamiento básico en las localidades de barrio Castilla, barrio Centro, barrio Zarumilla y caserío Sicchez del distrito de Lobitos - Talara - Piura" en dicho cuestionamiento se relata lo siguiente: "2.4.1 El 06.AGO.2019, la Entidad registró la Resolución de Alcaldía N° 148-2019-MDL-ALC de fecha 12.JUL.2019, mediante el cual, se declaró la pérdida de la Buena pro a la empresa Murgisa Servicios Generales SRL 2.4.2 De la revisión de la sección `Visualizar acciones realizadas por el ítem¿ de las fichas SEACE del presente procedimiento de selección, se advierte que, con fecha 09.AGO.2019, la empresa `Murgisa Servicios Generales SRL¿ presentó la interposición el recurso de apelación contra la pérdida de la buena pro ante la Municipalidad Distrital de Lobitos, no obstante, dicha interposición fue registrada en la ficha electrónica SEACE el 23.AGO.2019, por lo que, dichos actos vulneran la directiva N° 007-2019-OSCE/CD, toda vez que la entidad debió registrar dicho recurso de apelación el mismo día de presentado." Llegando a la siguiente conclusión: "La Entidad vulneró la Directiva n.° 007-2019-OSCE/CD, toda vez que no se registró en su debida oportunidad el recurso de apelación presentado por la empresa Murgisa Servicios Generales SRL" Finalmente, el OSCE puso a disposición de esta Gerencia Regional de Control estos hechos, para las acciones correspondientes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades detectadas por el Organismo Supervisor de las Contrataciones en procedimiento de contratación pública especial N° 2-2018-MDL-1 para la ejecución de la obra: ¿Rehabilitación del sistema de saneamiento básico en las localidades de barrio Castilla, barrio Centro, barrio Zarumilla y caserío Sícchez del distrito de Lobitos- Talara ¿ Piura¿, de la Municipalidad Distrital de Lobitos. Con Oficio n.° D001560-2019-OSCE-DGR de 16 de setiembre de 2019, registrado mediante Mesa de Partes de la Contraloría General de La República con expediente n.° 0520190002422 de 19 de setiembre de 2019, la Directora de Gestión de Riesgos, Ana María Gutierrez Cabani, remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior la versión impresa del Dictamen n.° D000852-2019-OSCE-SPRI de 12 de setiembre de 2019, mediante el cual citada Entidad atendió el cuestionamiento al procedimiento de contratación pública especial N° 2-2018-MDL-1 para la ejecución de la obra: "Rehabilitación del sistema de saneamiento básico en las localidades de barrio Castilla, barrio Centro, barrio Zarumilla y caserío Sicchez del distrito de Lobitos - Talara - Piura" en dicho cuestionamiento se relata lo siguiente: "2.4.1 El 06.AGO.2019, la Entidad registró la Resolución de Alcaldía N° 148-2019-MDL-ALC de fecha 12.JUL.2019, mediante el cual, se declaró la pérdida de la Buena pro a la empresa Murgisa Servicios Generales SRL 2.4.2 De la revisión de la sección `Visualizar acciones realizadas por el ítem¿ de las fichas SEACE del presente procedimiento de selección, se advierte que, con fecha 09.AGO.2019, la empresa `Murgisa Servicios Generales SRL¿ presentó la interposición el recurso de apelación contra la pérdida de la buena pro ante la Municipalidad Distrital de Lobitos, no obstante, dicha interposición fue registrada en la ficha electrónica SEACE el 23.AGO.2019, por lo que, dichos actos vulneran la directiva N° 007-2019-OSCE/CD, toda vez que la entidad debió registrar dicho recurso de apelación el mismo día de presentado." Llegando a la siguiente conclusión: "La Entidad vulneró la Directiva n.° 007-2019-OSCE/CD, toda vez que no se registró en su debida oportunidad el recurso de apelación presentado por la empresa Murgisa Servicios Generales SRL" Finalmente, el OSCE puso a disposición de esta Gerencia Regional de Control estos hechos, para las acciones correspondientes. |
0520190002430-103397-34879.0-1.0 | Presunta negativa de la recepción de la solicitud de garantías personales en la Prefectura de Piura. Mediante formulario para presentar una denuncia s/n (contenida en el Expediente N° 05-2019-002430 de 23 de setiembre de 2019), un ciudadano comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior que la Prefectura de Piura en reiteradas ocasiones no habría aceptado su solicitud de garantías personales, por recibir amenazas de muerte, agresiones físicas y psicológicas, a su persona, su esposa y sus menores hijas. Sobre el particular, el ciudadano señala que siendo facultad de la Prefectura brindar el referido beneficio se negó a recepcionar la citada denuncia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta negativa de la recepción de la solicitud de garantías personales en la Prefectura de Piura. Mediante formulario para presentar una denuncia s/n (contenida en el Expediente N° 05-2019-002430 de 23 de setiembre de 2019), un ciudadano comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior que la Prefectura de Piura en reiteradas ocasiones no habría aceptado su solicitud de garantías personales, por recibir amenazas de muerte, agresiones físicas y psicológicas, a su persona, su esposa y sus menores hijas. Sobre el particular, el ciudadano señala que siendo facultad de la Prefectura brindar el referido beneficio se negó a recepcionar la citada denuncia. |
0520190002457-173966-70035.0-1.0 | Irregularidades detectadas por el Organismo Supervisor de las Contrataciones en procedimiento especial de contratación n.° 8-2018-MDP-CS-1 para la ejecución de la obra "Rehabilitación de vía vecinal puente Quiroz Jambur Tomapampa San Joaquín, distrito de Paimas, provincia de Ayabaca, departamento de Piura", convocado por la Municipalidad Distrital de Paimas. Con Oficio n.° D001600-2019-OSCE-DGR de 24 de setiembre de 2019 la Directora de Gestión de Riesgos, Ana María Gutiérrez Cabani, remite a esta entidad fiscalizadora superior la versión impresa del Informe de Acción de Supervisión de Oficio n.° D000131-2019-OSCE-SPRI, de 23 de setiembre de 2019, mediante el cual citada Entidad supervisó el procedimiento especial de contratación n.° 8-2018-MDP-CS-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Paimas para la ejecución de la obra "Rehabilitación de vía vecinal puente Quiroz Jambur Tomapampa San Joaquín, distrito de Paimas, provincia de Ayabaca, departamento de Piura", bajo los alcances del proceso de Reconstrucción con cambios. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades detectadas por el Organismo Supervisor de las Contrataciones en procedimiento especial de contratación n.° 8-2018-MDP-CS-1 para la ejecución de la obra "Rehabilitación de vía vecinal puente Quiroz Jambur Tomapampa San Joaquín, distrito de Paimas, provincia de Ayabaca, departamento de Piura", convocado por la Municipalidad Distrital de Paimas. Con Oficio n.° D001600-2019-OSCE-DGR de 24 de setiembre de 2019 la Directora de Gestión de Riesgos, Ana María Gutiérrez Cabani, remite a esta entidad fiscalizadora superior la versión impresa del Informe de Acción de Supervisión de Oficio n.° D000131-2019-OSCE-SPRI, de 23 de setiembre de 2019, mediante el cual citada Entidad supervisó el procedimiento especial de contratación n.° 8-2018-MDP-CS-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Paimas para la ejecución de la obra "Rehabilitación de vía vecinal puente Quiroz Jambur Tomapampa San Joaquín, distrito de Paimas, provincia de Ayabaca, departamento de Piura", bajo los alcances del proceso de Reconstrucción con cambios. |
0520190002458-173645-69936.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Procedimiento Especial de Contratación N° 1-2019-MDS-CS-1, para la contratación de la ejecución de la obra: "Reconstrucción y Rehabilitación del Camino Vecinal en Sicchez, Monterrico - Ambasal del Distrito de Sicchez, Provincia de Ayabaca, Piura". La directora de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado - OSCE, Ana María Gutiérrez Cabani, alcanzó a esta Gerencia Regional de Control copia del Dictamen N° D000819-2019-OSCE-SPRI de 3 de setiembre de 2019, relacionado con el Procedimiento Especial de Contratación PEC N° 1-2019-MDS-CS-1, para la contratación de la ejecución de la obra: "Reconstrucción y Rehabilitación del Camino Vecinal en Sicchez, Monterrico - Ambasal del Distrito de Sicchez, Provincia de Ayabaca, Piura", convocado por la Municipalidad Distrital de Sicchez, provincia de Ayabaca, departamento de Piura. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Procedimiento Especial de Contratación N° 1-2019-MDS-CS-1, para la contratación de la ejecución de la obra: "Reconstrucción y Rehabilitación del Camino Vecinal en Sicchez, Monterrico - Ambasal del Distrito de Sicchez, Provincia de Ayabaca, Piura". La directora de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado - OSCE, Ana María Gutiérrez Cabani, alcanzó a esta Gerencia Regional de Control copia del Dictamen N° D000819-2019-OSCE-SPRI de 3 de setiembre de 2019, relacionado con el Procedimiento Especial de Contratación PEC N° 1-2019-MDS-CS-1, para la contratación de la ejecución de la obra: "Reconstrucción y Rehabilitación del Camino Vecinal en Sicchez, Monterrico - Ambasal del Distrito de Sicchez, Provincia de Ayabaca, Piura", convocado por la Municipalidad Distrital de Sicchez, provincia de Ayabaca, departamento de Piura. |
0520190002459-173581-69932.0-1.0 | Presuntas irregularidades en Licitación Pública n.° 1-2019-MDVO-1 "Suministro de hojuela pre cocida de avena, quinua, sémola, trigo y maca en harina con azúcar fortificada con vitaminas y minerales y leche evaporada entera para el Programa Vaso de Leche, año fiscal 2019", convocada por la Municipalidad Distrital de Veintiséis de Octubre, Piura, Piura. La directora de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado ¿ OSCE, Ana María Gutiérrez Cabani, comunicó a esta Gerencia Regional de Control que generó la acción de supervisión, efectuada a la Licitación Pública n.° 1-2019-MDVO-1, por relación de ítems, para la contratación del ¿Suministro de hojuela pre cocida de avena, quinua, sémola, trigo y maca en harina con azúcar fortificada con vitaminas y minerales y leche evaporada entera para el Programa Vaso de Leche, año fiscal 2019¿, convocado por la Municipalidad Distrital de Veintiséis de Octubre, provincia de Piura, departamento de Piura. Asimismo, adjunta el Dictamen N° D000860-2019-OSCE-SPRI de 13 de setiembre de 2019, emitido por la Subdirección de Procesamiento de Riegos de la Dirección de Gestión de Riesgos, mediante los cuales se atendió los cuestionamientos presentados al citado procedimiento de selección. Siendo el hecho cuestionado n.° 1 ¿Cuestionamiento a las Bases¿, el recurrente cuestionó que la Entidad no haya consignado en las Bases Integradas el modo de preparación de la ración que la certificadora debe seguir a fin de consignarlo en el certificado de la realización de prueba de aceptabilidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Licitación Pública n.° 1-2019-MDVO-1 "Suministro de hojuela pre cocida de avena, quinua, sémola, trigo y maca en harina con azúcar fortificada con vitaminas y minerales y leche evaporada entera para el Programa Vaso de Leche, año fiscal 2019", convocada por la Municipalidad Distrital de Veintiséis de Octubre, Piura, Piura. La directora de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado ¿ OSCE, Ana María Gutiérrez Cabani, comunicó a esta Gerencia Regional de Control que generó la acción de supervisión, efectuada a la Licitación Pública n.° 1-2019-MDVO-1, por relación de ítems, para la contratación del ¿Suministro de hojuela pre cocida de avena, quinua, sémola, trigo y maca en harina con azúcar fortificada con vitaminas y minerales y leche evaporada entera para el Programa Vaso de Leche, año fiscal 2019¿, convocado por la Municipalidad Distrital de Veintiséis de Octubre, provincia de Piura, departamento de Piura. Asimismo, adjunta el Dictamen N° D000860-2019-OSCE-SPRI de 13 de setiembre de 2019, emitido por la Subdirección de Procesamiento de Riegos de la Dirección de Gestión de Riesgos, mediante los cuales se atendió los cuestionamientos presentados al citado procedimiento de selección. Siendo el hecho cuestionado n.° 1 ¿Cuestionamiento a las Bases¿, el recurrente cuestionó que la Entidad no haya consignado en las Bases Integradas el modo de preparación de la ración que la certificadora debe seguir a fin de consignarlo en el certificado de la realización de prueba de aceptabilidad. |
0520190002463-106472-38426.0-1.0 | Presuntos delitos de contrabando y tráfico de drogas cometidos por usuarios y miembros de la Junta de administración con consentimiento del ZED. Denunciante manifiesta que la Sra. Anita Olaya Saldarriaga desde el 2005 comparte con sus hijas Marilú Carrasco Olaya y María de Pilar Carrasco Olaya el cargo de miembro de la Junta de Administración del Zed Paita (antes CETICOS Paita); clan familiar, en cuyas cabezas recae la propiedad de las empresas Industrias Paitas S.A.C., DEYMI S.A.C. y Servicios Logísticos MACEPIMA. Abarcado la cadena logísitica de comercio exterior, en el ZED PAITA. Percibiendo dietas por parte del Estado y brindado servicios al mismo. Existiendo un claro conflicto de intereses al actuar como parte de la administración pública y como administrado. En el afán de hacerse con el control operacional, dicho clan habría impuesto que la Gerencia General designe como Jefe de Operaciones al Ing. Ronald Phlucker, controlando así el ingreso, permanencias y salida de vehículos y mercancias en el ZED PAITA. El denunciante menciona casos de contrabando y tráfico de drogas que estarían relacionados con la operatividad de las empresas antes mencionadas. Para influenciar a los funcionarios, este grupo de personas otorgaría dietas, pasajes y viaticos que no corresponderían. Es así que al final de la denuncia el denunciante concluye que se puede encontrar entre otros delitos de contrabando mercancías y tráfico de drogas perpretados por los denunciados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos delitos de contrabando y tráfico de drogas cometidos por usuarios y miembros de la Junta de administración con consentimiento del ZED. Denunciante manifiesta que la Sra. Anita Olaya Saldarriaga desde el 2005 comparte con sus hijas Marilú Carrasco Olaya y María de Pilar Carrasco Olaya el cargo de miembro de la Junta de Administración del Zed Paita (antes CETICOS Paita); clan familiar, en cuyas cabezas recae la propiedad de las empresas Industrias Paitas S.A.C., DEYMI S.A.C. y Servicios Logísticos MACEPIMA. Abarcado la cadena logísitica de comercio exterior, en el ZED PAITA. Percibiendo dietas por parte del Estado y brindado servicios al mismo. Existiendo un claro conflicto de intereses al actuar como parte de la administración pública y como administrado. En el afán de hacerse con el control operacional, dicho clan habría impuesto que la Gerencia General designe como Jefe de Operaciones al Ing. Ronald Phlucker, controlando así el ingreso, permanencias y salida de vehículos y mercancias en el ZED PAITA. El denunciante menciona casos de contrabando y tráfico de drogas que estarían relacionados con la operatividad de las empresas antes mencionadas. Para influenciar a los funcionarios, este grupo de personas otorgaría dietas, pasajes y viaticos que no corresponderían. Es así que al final de la denuncia el denunciante concluye que se puede encontrar entre otros delitos de contrabando mercancías y tráfico de drogas perpretados por los denunciados. |
0520190002463-106472-38427.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el otorgamiento y rendición de viáticos. La junta administrativa del ZED Paita, el Sr. Antonio Alvares Azcarate y el Ing. Ronald Phlucker Acaro, en actuación organizada y con la finalidad de influir en los otros miembros de la Junta de Administración, les otorgó viajes a nivel nacional e internacional (Panamá, Manaos, Brasil, Chile Singapur); siendo los únicos indicados para viajar el Director de Promoción y Desarrollo y el Gerente General. Siendo necesario que se verifique los motivos y logros de dichos viajes, siendo que ningún inversionista de esos países habría ingresado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento y rendición de viáticos. La junta administrativa del ZED Paita, el Sr. Antonio Alvares Azcarate y el Ing. Ronald Phlucker Acaro, en actuación organizada y con la finalidad de influir en los otros miembros de la Junta de Administración, les otorgó viajes a nivel nacional e internacional (Panamá, Manaos, Brasil, Chile Singapur); siendo los únicos indicados para viajar el Director de Promoción y Desarrollo y el Gerente General. Siendo necesario que se verifique los motivos y logros de dichos viajes, siendo que ningún inversionista de esos países habría ingresado. |
0520190002463-106472-38429.0-3.0 | Presuntas irregularidades en pago de dietas a los miembros de la Junta de administración, por sesiones ordinarias a las que no habrían asistido. El Gerente General ha pagado dietas de S/ 700 Soles, a los miembros de la Junta de Administración por sesiones ordinarias, a las que no habrían asistido; siendo necesario que se compare esto con los libros de ingreso y salida que tienen las empresas de vigilancia contratadas por el ZED PAITA. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en pago de dietas a los miembros de la Junta de administración, por sesiones ordinarias a las que no habrían asistido. El Gerente General ha pagado dietas de S/ 700 Soles, a los miembros de la Junta de Administración por sesiones ordinarias, a las que no habrían asistido; siendo necesario que se compare esto con los libros de ingreso y salida que tienen las empresas de vigilancia contratadas por el ZED PAITA. |
0520190002463-106472-38431.0-4.0 | Presuntas irregularidades en la contratación con empresa SEA Frost respecto al uso de lagunas para descarga de aguas residuales. La junta de administración, tiene un convenio verbal con la empresa SEA FROST S.A.C., para dejar ingresar sus aguas residuales con carga orgánica elevada a las lagunas de oxidación del ZED PAITA, con un pago mínimo al principio, para luego ya no cobrar el servicio (argumentando que sus aguas se encuentran aptas para regadío en los terrenos eriazos de ZED PAITA). | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación con empresa SEA Frost respecto al uso de lagunas para descarga de aguas residuales. La junta de administración, tiene un convenio verbal con la empresa SEA FROST S.A.C., para dejar ingresar sus aguas residuales con carga orgánica elevada a las lagunas de oxidación del ZED PAITA, con un pago mínimo al principio, para luego ya no cobrar el servicio (argumentando que sus aguas se encuentran aptas para regadío en los terrenos eriazos de ZED PAITA). |
0520190002463-106472-38433.0-5.0 | Presuntas irregularidades en la designación de Gerente General, al permanecer desde la vacancia del puesto y de forma interina el Asesor Legal. En función a la vacancia de la gerencia general, a raíz del fallecimiento del ex gerente general Guillermo Cabieses Maggiolo, se quiere designar en ese cargo al Sr. Javier Atkins Lerggios; no obstante los otros miembros (Anita Olaya, Pedro Cuadros y Oscar Minga) no se encuentran conformes con designarlo, por lo que han hecho una convocatoria por el periódico en el mes de mayo y hasta la fecha no nombran al Gerente General. Asimismo afirma que en función a la ausencia de Gerente General, se encuentra encargada como tal en Jefe de la Oficina de Asesoría Legal, Marco Antonio Garrido Berrú (Cuestionando la forma de su contratación indeterminada 728). | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación de Gerente General, al permanecer desde la vacancia del puesto y de forma interina el Asesor Legal. En función a la vacancia de la gerencia general, a raíz del fallecimiento del ex gerente general Guillermo Cabieses Maggiolo, se quiere designar en ese cargo al Sr. Javier Atkins Lerggios; no obstante los otros miembros (Anita Olaya, Pedro Cuadros y Oscar Minga) no se encuentran conformes con designarlo, por lo que han hecho una convocatoria por el periódico en el mes de mayo y hasta la fecha no nombran al Gerente General. Asimismo afirma que en función a la ausencia de Gerente General, se encuentra encargada como tal en Jefe de la Oficina de Asesoría Legal, Marco Antonio Garrido Berrú (Cuestionando la forma de su contratación indeterminada 728). |
0520190002463-106472-38435.0-6.0 | En ZED Paita está funcionando una empresa proveedora de gas natural cuando presuntamente no calificaría como usuario válido para citada ZED. Han dejado ingresar a una empresa proveedora de gas natural (MAIPOL) de Piura, a sabiendas que este tipo de empresas no califican para ingresar como usuarios de ZED PAITA, señalando que el entrante representante de la Región Piura, Pedro Cuadros Alzamora ha sido influenciado, mediante un pasaje a Chile con el Gerente General. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En ZED Paita está funcionando una empresa proveedora de gas natural cuando presuntamente no calificaría como usuario válido para citada ZED. Han dejado ingresar a una empresa proveedora de gas natural (MAIPOL) de Piura, a sabiendas que este tipo de empresas no califican para ingresar como usuarios de ZED PAITA, señalando que el entrante representante de la Región Piura, Pedro Cuadros Alzamora ha sido influenciado, mediante un pasaje a Chile con el Gerente General. |
0520190002463-106472-38436.0-7.0 | El Asesor Legal estaría inhabilitado para ejercer el cargo al momento que postuló. El Gerente General encargado (Marco Antonio Garrido Berrú), estuvo inhabilitado al momento que postuló al cargo de jefe de la Oficina de Asesoría Legal, entrando como 728 y actualmente se encuentra como Gerente General encargado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Asesor Legal estaría inhabilitado para ejercer el cargo al momento que postuló. El Gerente General encargado (Marco Antonio Garrido Berrú), estuvo inhabilitado al momento que postuló al cargo de jefe de la Oficina de Asesoría Legal, entrando como 728 y actualmente se encuentra como Gerente General encargado. |
0520190002463-106472-38437.0-8.0 | Presuntas irregularidades en procesos de nacionalizavión de autos. El Jefe de operaciones Ing. Ronald Phlucker Acaro habría cobrado la suma de US$ 500 dólares para la nacionalización de los autos, con la finalidad de bajar la tarifa de impuesto a pagar en complicidad con trabajadores de aduanas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en procesos de nacionalizavión de autos. El Jefe de operaciones Ing. Ronald Phlucker Acaro habría cobrado la suma de US$ 500 dólares para la nacionalización de los autos, con la finalidad de bajar la tarifa de impuesto a pagar en complicidad con trabajadores de aduanas. |
0520190002506-108057-36754.0-1.0 | Presuntas Irregularidades en procesos de selección y suspensión temporal de funcionario en la Municipalidad Distrital de Máncora, provincia de Talara, región Piura. - En el en proceso de selección de la ejecución de la obra Adjudicación Simplificada N° 01-2019-MDM-CA-O-1 Primera Convocatoria, se otorga la Buena Pro al Consorcio Máncora cuando no cumple los requisitos de calificación página 28 de las Bases Integradas de experiencia del postor en la especialidad, no presentó acta de recepción de obra como requisito en el anexo 10 ítem 1,2,3 por lo tanto no cumpliría con una vez el valor referencial y se debió declarar NO ADMITIDA. - En el proceso de selección de la ejecución de la obra Adjudicación Simplificada N° 02-2019-MDM-CS-O-1 se señala que con Informe N° 002-2019-CS-MDM de 23 de setiembre de 2019, emitido por el Comité de Selección, concluye que debe declararse la NULIDAD DE OFICIO del procedimiento de selección, toda vez que al postor DELVENI E.I.R.L., no se le ha considerado por error la constancia de Empresa integrada por Persona con Discapacidad, la misma que si bien no altera la evaluación realizada de la oferta del postor, si sirve como criterio desempate para establecer el orden de prelación para la calificación de ofertas. -Que el señor Hugo Gerardo Cabrera Ancajima tiene licencia de suspensión temporal por 180 días, según Resolución de Gerencia General N° 050-2018-SERNANP y luego solicita reconsideración, siendo que con Resolución N° 006-SERNANP lo reducen a (90 días) es decir desde el 23 de noviembre de 2018, el debió tener suspensión hasta el 23 de febrero 2019, sin embargo al 2 de enero de 2019, con resolución de Alcaldía de Máncora se le designa en el cargo de jefe de Abastecimiento de la Municipalidad de Máncora. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en procesos de selección y suspensión temporal de funcionario en la Municipalidad Distrital de Máncora, provincia de Talara, región Piura. - En el en proceso de selección de la ejecución de la obra Adjudicación Simplificada N° 01-2019-MDM-CA-O-1 Primera Convocatoria, se otorga la Buena Pro al Consorcio Máncora cuando no cumple los requisitos de calificación página 28 de las Bases Integradas de experiencia del postor en la especialidad, no presentó acta de recepción de obra como requisito en el anexo 10 ítem 1,2,3 por lo tanto no cumpliría con una vez el valor referencial y se debió declarar NO ADMITIDA. - En el proceso de selección de la ejecución de la obra Adjudicación Simplificada N° 02-2019-MDM-CS-O-1 se señala que con Informe N° 002-2019-CS-MDM de 23 de setiembre de 2019, emitido por el Comité de Selección, concluye que debe declararse la NULIDAD DE OFICIO del procedimiento de selección, toda vez que al postor DELVENI E.I.R.L., no se le ha considerado por error la constancia de Empresa integrada por Persona con Discapacidad, la misma que si bien no altera la evaluación realizada de la oferta del postor, si sirve como criterio desempate para establecer el orden de prelación para la calificación de ofertas. -Que el señor Hugo Gerardo Cabrera Ancajima tiene licencia de suspensión temporal por 180 días, según Resolución de Gerencia General N° 050-2018-SERNANP y luego solicita reconsideración, siendo que con Resolución N° 006-SERNANP lo reducen a (90 días) es decir desde el 23 de noviembre de 2018, el debió tener suspensión hasta el 23 de febrero 2019, sin embargo al 2 de enero de 2019, con resolución de Alcaldía de Máncora se le designa en el cargo de jefe de Abastecimiento de la Municipalidad de Máncora. |
0520190002532-104890-35411.0-1.0 | Presuntas irregularidades en las obras "Mejoramiento y ampliación de la pavimentación en las veredas de la localidad de Salitral, distrito de Salitral, provincia de Morropón, Piura", y "Creación de losa recreacional multiuso en el distrito de Salitral. Provincia de Morropón - Piura". Mediante Documento s/n, representantes del gremio del Sindicato de Construcción Civil Salitral ¿ Unidos y del Frente de Defensa de los Intereses del distrito de Salitral y Subprefecto de Salitral denuncian la siguiente problemática en el distrito de Salitral: - Respecto al proyecto "Creación de loza recreacional multiusos del distrito de Salitral" con código ESNIG N° 2428023 el 5 de julio de 2019, en el auditorio de la Entidad se reunieron funcionarios municipales para elaborar una acta donde ponen en consideración el cambio de loza rígida a grass sintético firmada únicamente por ellos, y luego procedieron a recolectar firmas por domicilio y al no obtener respuesta por parte de la población se procedió a falsificar las firmas, prueba de ello se presenta declaraciones de pobladores agraviadas firmadas ante el Juzgado de Paz de Única Nominación del distrito siendo los pobladores siguientes: Dilcia Zurita Huamán DNI 30425691 Valentín Cuello Huamán DNI 30418692 Teleforo Huamán Zurita DNI 03378916 Delmira Guevara Saldaña DNI 03243707 A su vez se indica que en la referida acta, se hace constar la participación del Subprefecto, lo cual no obedece a la realidad, dado que la mencionada autoridad no participó en dicho acto por lo que se negó a suscribir el citado documento. Otro punto que se incluye es respecto a la obra ¿Pistas y veredas del distrito de Salitral¿, se señala que el proyecto tiene un plazo de ejecución de 240 días y lo están tratando de ejecutar en 120 días, por lo que está quedando mal, también se señala que no se está haciendo el compactado de suelo como corresponde, y las cajas en desnivel. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las obras "Mejoramiento y ampliación de la pavimentación en las veredas de la localidad de Salitral, distrito de Salitral, provincia de Morropón, Piura", y "Creación de losa recreacional multiuso en el distrito de Salitral. Provincia de Morropón - Piura". Mediante Documento s/n, representantes del gremio del Sindicato de Construcción Civil Salitral ¿ Unidos y del Frente de Defensa de los Intereses del distrito de Salitral y Subprefecto de Salitral denuncian la siguiente problemática en el distrito de Salitral: - Respecto al proyecto "Creación de loza recreacional multiusos del distrito de Salitral" con código ESNIG N° 2428023 el 5 de julio de 2019, en el auditorio de la Entidad se reunieron funcionarios municipales para elaborar una acta donde ponen en consideración el cambio de loza rígida a grass sintético firmada únicamente por ellos, y luego procedieron a recolectar firmas por domicilio y al no obtener respuesta por parte de la población se procedió a falsificar las firmas, prueba de ello se presenta declaraciones de pobladores agraviadas firmadas ante el Juzgado de Paz de Única Nominación del distrito siendo los pobladores siguientes: Dilcia Zurita Huamán DNI 30425691 Valentín Cuello Huamán DNI 30418692 Teleforo Huamán Zurita DNI 03378916 Delmira Guevara Saldaña DNI 03243707 A su vez se indica que en la referida acta, se hace constar la participación del Subprefecto, lo cual no obedece a la realidad, dado que la mencionada autoridad no participó en dicho acto por lo que se negó a suscribir el citado documento. Otro punto que se incluye es respecto a la obra ¿Pistas y veredas del distrito de Salitral¿, se señala que el proyecto tiene un plazo de ejecución de 240 días y lo están tratando de ejecutar en 120 días, por lo que está quedando mal, también se señala que no se está haciendo el compactado de suelo como corresponde, y las cajas en desnivel. |
0520190002533-173647-69933.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° SM-1-2019-MDEA/CSP-A, para la contratación para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación de los servicios de educación inicial de la I.E. N° 614, distrito de El Alto ,Talara, Piura", convocada por la Municipalidad Distrital de El Alto, provincia de Talara, Piura. Mediante oficio N° D000038-2019-OSCE-ODE TARAPOTO de 3 de octubre de 2019, el responsable de la Oficina Desconcentrada de Tarapoto, comunicó a esta Gerencia Regional de Control, aspectos relacionados con la Licitación Pública N° SM-1-2019-MDEA/CSP-1, para la contratación para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación de los servicios de educación inicial de la I.E. N° 614, distrito de El Alto - Talara, Piura", convocada por la Municipalidad Distrital de El Alto, provincia de Talara, departamento de Piura. Al respecto, señaló que la empresa CONSTRUCTORA JORDAN SRL, cuestionó la no admisión de su propuesta, a razón de que el comité de selección indicó que no ha presentado el Anexo 4 como está establecido en las bases integradas; sin embargo, considera que si presentó el Anexo 4 tal como está en las bases integradas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° SM-1-2019-MDEA/CSP-A, para la contratación para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación de los servicios de educación inicial de la I.E. N° 614, distrito de El Alto ,Talara, Piura", convocada por la Municipalidad Distrital de El Alto, provincia de Talara, Piura. Mediante oficio N° D000038-2019-OSCE-ODE TARAPOTO de 3 de octubre de 2019, el responsable de la Oficina Desconcentrada de Tarapoto, comunicó a esta Gerencia Regional de Control, aspectos relacionados con la Licitación Pública N° SM-1-2019-MDEA/CSP-1, para la contratación para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación de los servicios de educación inicial de la I.E. N° 614, distrito de El Alto - Talara, Piura", convocada por la Municipalidad Distrital de El Alto, provincia de Talara, departamento de Piura. Al respecto, señaló que la empresa CONSTRUCTORA JORDAN SRL, cuestionó la no admisión de su propuesta, a razón de que el comité de selección indicó que no ha presentado el Anexo 4 como está establecido en las bases integradas; sin embargo, considera que si presentó el Anexo 4 tal como está en las bases integradas. |
0520190002536-110741-37947.0-1.0 | Presunta designación irregular del señor Wilmer Choquehuanca López, como Subprefecto Provincial de Morropón - Piura. Mediante Formulario para presentar Denuncia de 07.10.2019 (Expediente N° 05-2019-0002536 de 07.10.2019), se recibió una denuncia anónima referida a la presunta designación irregular del señor Wilmer Choquehuanca López, como Subprefecto Provincial de Morropón - Piura, toda vez que dicho funcionario habría incurrido en incapacidad moral al haber sido denunciado en dos oportunidades por violencia familiar; denuncias que se detallan a continuación: - Expediente Nº 00022-2014-0-2004-JM-FC-01 en el Juzgado de Familia Transitorio - Chulucanas. - Expediente Nº 00113-2007-0-2004-JM-FC-01 en el Juzgado Civil - Chulucanas. Además, el denunciante indicó que se acercó a la Prefectura de Piura el día 07.10.2019, donde no habría sido atendido, por lo que, en virtud de su denuncia, solicita la destitución del citado funcionario público, por parte del Ministerio del Interior - ONAGI. Asimismo, señaló que no presentó esta denuncia ante otra entidad pública. Es importante destacar, que el denunciante no presentó documentación sustentatoria. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta designación irregular del señor Wilmer Choquehuanca López, como Subprefecto Provincial de Morropón - Piura. Mediante Formulario para presentar Denuncia de 07.10.2019 (Expediente N° 05-2019-0002536 de 07.10.2019), se recibió una denuncia anónima referida a la presunta designación irregular del señor Wilmer Choquehuanca López, como Subprefecto Provincial de Morropón - Piura, toda vez que dicho funcionario habría incurrido en incapacidad moral al haber sido denunciado en dos oportunidades por violencia familiar; denuncias que se detallan a continuación: - Expediente Nº 00022-2014-0-2004-JM-FC-01 en el Juzgado de Familia Transitorio - Chulucanas. - Expediente Nº 00113-2007-0-2004-JM-FC-01 en el Juzgado Civil - Chulucanas. Además, el denunciante indicó que se acercó a la Prefectura de Piura el día 07.10.2019, donde no habría sido atendido, por lo que, en virtud de su denuncia, solicita la destitución del citado funcionario público, por parte del Ministerio del Interior - ONAGI. Asimismo, señaló que no presentó esta denuncia ante otra entidad pública. Es importante destacar, que el denunciante no presentó documentación sustentatoria. |
0520190002551-136183-50633.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la designación de funcionarios en cargos de confianza, en la Municipalidad Provincial de Morropón, toda vez que, no cumplirían con el perfil profesional requerido Un denunciante anónimo pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la designación de funcionarios en cargos de confianza, en la Municipalidad Provincial de Morropón, toda vez que, no cumplirían con el perfil profesional requerido. Aunado a ello, el denunciante solicita que, la Contraloría General de la Republica intervenga para sancionar al alcalde de Municipalidad Provincial de Morropón Chulucanas, ya que con anterioridad se advirtió que retire a los gerentes designados que incumplen con el perfil requerido, haciendo caso omiso a dicha advertencia. Siendo el Gerente General y la Administradora que deben ser retirados y cesados del cargo. Asimismo, el denunciante hace referencia al Informe de Visita de Control 003-2019-OCI/0452-VC y también adjunta copias del perfil profesional que deben cumplir el Gerente Municipal y el Gerente de Administración, del ROF y MOF de la entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación de funcionarios en cargos de confianza, en la Municipalidad Provincial de Morropón, toda vez que, no cumplirían con el perfil profesional requerido Un denunciante anónimo pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la designación de funcionarios en cargos de confianza, en la Municipalidad Provincial de Morropón, toda vez que, no cumplirían con el perfil profesional requerido. Aunado a ello, el denunciante solicita que, la Contraloría General de la Republica intervenga para sancionar al alcalde de Municipalidad Provincial de Morropón Chulucanas, ya que con anterioridad se advirtió que retire a los gerentes designados que incumplen con el perfil requerido, haciendo caso omiso a dicha advertencia. Siendo el Gerente General y la Administradora que deben ser retirados y cesados del cargo. Asimismo, el denunciante hace referencia al Informe de Visita de Control 003-2019-OCI/0452-VC y también adjunta copias del perfil profesional que deben cumplir el Gerente Municipal y el Gerente de Administración, del ROF y MOF de la entidad. |
0520190002589-104437-35219.0-1.0 | Presunto caso de nepotismo en el que habría incurrido Mary Erodita Mendoza Sosa, regidora de la Municipalidad Provincial de Sullana, quien, según lo denunciado, habría concertado con sucesivas encargadas de la Subgerencia de Salud, Población y Registro Civil la contratación laboral de su primo hermano, Joel Alberto Farfán Sosa, entre los meses de mayo y agosto de 2019. Mediante el formulario de denuncia vía web n.° XL.2019.0198086 de 29 de setiembre de 2019, el señor Rafael Montero Morales (DNI n.° 46935755), denuncia que, entre mayo y agosto de 2019 la regidora de la Municipalidad Provincial de Sullana, Mary Erodita Mendoza Sosa, habría concertado la contratación laboral de su primo (hijo de la hermana de su madre, cuarto grado de consanguineidad), Joel Alberto Farfán Sosa, con las servidoras públicas encargadas de la Subgerencia de Salud, Población y Registro Civil de esta municipalidad durante el periodo señalado, lo que configuraría un caso de nepotismo al incumplir lo dispuesto por la Ley n.° 26771. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto caso de nepotismo en el que habría incurrido Mary Erodita Mendoza Sosa, regidora de la Municipalidad Provincial de Sullana, quien, según lo denunciado, habría concertado con sucesivas encargadas de la Subgerencia de Salud, Población y Registro Civil la contratación laboral de su primo hermano, Joel Alberto Farfán Sosa, entre los meses de mayo y agosto de 2019. Mediante el formulario de denuncia vía web n.° XL.2019.0198086 de 29 de setiembre de 2019, el señor Rafael Montero Morales (DNI n.° 46935755), denuncia que, entre mayo y agosto de 2019 la regidora de la Municipalidad Provincial de Sullana, Mary Erodita Mendoza Sosa, habría concertado la contratación laboral de su primo (hijo de la hermana de su madre, cuarto grado de consanguineidad), Joel Alberto Farfán Sosa, con las servidoras públicas encargadas de la Subgerencia de Salud, Población y Registro Civil de esta municipalidad durante el periodo señalado, lo que configuraría un caso de nepotismo al incumplir lo dispuesto por la Ley n.° 26771. |
0520190002590-104431-35216.0-1.0 | Se habría iniciado el procedimiento especial para la reconstrucción con cambios PEC-PROC-1-2019-MRLL-1, para la Ejecución de la Obra: Rehabilitación de la transitividad vehicular de las calles Comercio Paita, 5 de Octubre, 28 de julio, Atahualpa y Junín Distrito de Rincoada Llícuar, provincia de Sechura, Departamento de Piura- De acuerdo a lo indicado por el denunciante en el procedimiento PEC-PROC-1-2019-MRLL-1 se plantean las siguientes observaciones: 1. Las vías consideradas a intervenir, según lo verificado in situ, la calzada con pavimento asfáltico en caliente presenta un ligero desgaste superficial. En algunas áreas se han originado hondonadas, debido al estancamiento en su momento de aguas pluviales y la solución técnica ha debido plantearse de la siguiente manera: Corte y eliminación de la capa asfáltica, base y sub base de afirmado, sólo en las hondonadas visibles; reposición de la base y sub base y capa asfáltica en las hondonadas, para que conjuntamente con la capa existente de buen estado se aplique el ¿ligante¿ y se aplique la capa final, que por el estado en que se encuentra correspondía la aplicación de tratamiento superficial con mortero ¿slurry seal¿ ó en el caso extremo colocarse la capa asfáltica en caliente de 2¿. No correspondía eliminar la totalidad de las capas de la base y la sub base de 20 cm de espesor cada una y como se ha propuesto la demolición total. Sí correspondía adicionar el componente de un sistema de drenaje pluvial, NO con cunetas abiertas sino ajustándose a las tecnologías modernas de evacuación, lo que NO ha fue propuesto en el proyecto de ejecución. 2. Mediante RA N° 044-2019-MDRLL/A del 21 de marzo del 2019, se aprueba el Expediente Técnico Reformulado, citado expediente técnico NO sólo fue actualizado en sus costos, sino que fue ¿reformulado¿ lo que equivale a un expediente nuevo con planteamientos nuevos 3. El presupuesto del valor referencial por el monto total de S/ 1¿379,758.21 se realizó con fecha del 24.01.2019 y en la resolución de aprobación NO se indica a qué fecha corresponde el VR; el proceso se convocó a partir del día 22 de julio del 2019, es decir al 25.07.2019 se cumplieron los 06 meses de vigencia del mismo y se otorgó la ¿buena pro¿ el día 06 de agosto del 2019. 4. En el presupuesto referencial se detalla la partida 02.02.01 Remoción y rotura de carpeta asfáltica existente en mal estado, de 7,615.41 m2 y en la partida 02.02.03 eliminación de material excedente, se considera 9,519.26 m3; lo que se ha realizado es multiplicar 7,615.41 X 1.25 = 9,519.26 (1.25 es el factor de esponjamiento) que NO es correcto la operación dado que la partida 02.02.01 Remoción y rotura de carpeta asfáltica existente en mal estado, es en metros cuadrados y considerando que el corte de la capa de la base y la base es de 20 cm cada uno, sumando 40 cm en total, la operación correcta es la siguiente: 7,615.41 m2 X 0.40 m X 1.25 = 3,807.71m3. Es decir, hay metrado de más de: 9,519.26 ¿ 4,283.67 = 5,235.59 m3, que multiplicado por el precio unitario de S/ 14.38, se tiene la suma de 5,235.59 X 14.38 = S/ 75,287.78. 5. Las partidas 02.03.02 Sub base de Hormigón E=0.20 m y la partida 02.03.03 Base Granular ¿ afirmado E = 0.20 m, con 1,523.08 m2 por cada partida, que es el equivalente de realizar la operación de 7,615.41 X 0.20 = 1,523.08 m2, nos indica que en todas las calles consideradas se realizará el corte de 0.40 m de afirmado existente más la carpeta existente de 2¿ hasta llegar a la sub rasante y nuevamente conformar el paquete estructural; es necesario verificar lo que se establece en su estudio de mecánica de suelos, dado que la capa de la sub base se considera el agregado hormigón y comparar con el actual material si se tiene afirmado u hormigón, dado que lo que se quiere es mejorar y NO colocar materiales de características inferiores a las existentes. 6. Se considera la partida 07.01 Flete terrestre por un monto global de S/ 29,812.13; que debería darse una explicación porqué se considera el referido monto, si se consideró la partida de movilización y desmovilización de equipos y herramientas por el monto global de S/ 9,560.00. 7. Verificar si el consultor que elaboró el expediente técnico cuenta con la experiencia y si cumple con los requisitos mínimos para elaborar este tipo de proyectos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría iniciado el procedimiento especial para la reconstrucción con cambios PEC-PROC-1-2019-MRLL-1, para la Ejecución de la Obra: Rehabilitación de la transitividad vehicular de las calles Comercio Paita, 5 de Octubre, 28 de julio, Atahualpa y Junín Distrito de Rincoada Llícuar, provincia de Sechura, Departamento de Piura- De acuerdo a lo indicado por el denunciante en el procedimiento PEC-PROC-1-2019-MRLL-1 se plantean las siguientes observaciones: 1. Las vías consideradas a intervenir, según lo verificado in situ, la calzada con pavimento asfáltico en caliente presenta un ligero desgaste superficial. En algunas áreas se han originado hondonadas, debido al estancamiento en su momento de aguas pluviales y la solución técnica ha debido plantearse de la siguiente manera: Corte y eliminación de la capa asfáltica, base y sub base de afirmado, sólo en las hondonadas visibles; reposición de la base y sub base y capa asfáltica en las hondonadas, para que conjuntamente con la capa existente de buen estado se aplique el ¿ligante¿ y se aplique la capa final, que por el estado en que se encuentra correspondía la aplicación de tratamiento superficial con mortero ¿slurry seal¿ ó en el caso extremo colocarse la capa asfáltica en caliente de 2¿. No correspondía eliminar la totalidad de las capas de la base y la sub base de 20 cm de espesor cada una y como se ha propuesto la demolición total. Sí correspondía adicionar el componente de un sistema de drenaje pluvial, NO con cunetas abiertas sino ajustándose a las tecnologías modernas de evacuación, lo que NO ha fue propuesto en el proyecto de ejecución. 2. Mediante RA N° 044-2019-MDRLL/A del 21 de marzo del 2019, se aprueba el Expediente Técnico Reformulado, citado expediente técnico NO sólo fue actualizado en sus costos, sino que fue ¿reformulado¿ lo que equivale a un expediente nuevo con planteamientos nuevos 3. El presupuesto del valor referencial por el monto total de S/ 1¿379,758.21 se realizó con fecha del 24.01.2019 y en la resolución de aprobación NO se indica a qué fecha corresponde el VR; el proceso se convocó a partir del día 22 de julio del 2019, es decir al 25.07.2019 se cumplieron los 06 meses de vigencia del mismo y se otorgó la ¿buena pro¿ el día 06 de agosto del 2019. 4. En el presupuesto referencial se detalla la partida 02.02.01 Remoción y rotura de carpeta asfáltica existente en mal estado, de 7,615.41 m2 y en la partida 02.02.03 eliminación de material excedente, se considera 9,519.26 m3; lo que se ha realizado es multiplicar 7,615.41 X 1.25 = 9,519.26 (1.25 es el factor de esponjamiento) que NO es correcto la operación dado que la partida 02.02.01 Remoción y rotura de carpeta asfáltica existente en mal estado, es en metros cuadrados y considerando que el corte de la capa de la base y la base es de 20 cm cada uno, sumando 40 cm en total, la operación correcta es la siguiente: 7,615.41 m2 X 0.40 m X 1.25 = 3,807.71m3. Es decir, hay metrado de más de: 9,519.26 ¿ 4,283.67 = 5,235.59 m3, que multiplicado por el precio unitario de S/ 14.38, se tiene la suma de 5,235.59 X 14.38 = S/ 75,287.78. 5. Las partidas 02.03.02 Sub base de Hormigón E=0.20 m y la partida 02.03.03 Base Granular ¿ afirmado E = 0.20 m, con 1,523.08 m2 por cada partida, que es el equivalente de realizar la operación de 7,615.41 X 0.20 = 1,523.08 m2, nos indica que en todas las calles consideradas se realizará el corte de 0.40 m de afirmado existente más la carpeta existente de 2¿ hasta llegar a la sub rasante y nuevamente conformar el paquete estructural; es necesario verificar lo que se establece en su estudio de mecánica de suelos, dado que la capa de la sub base se considera el agregado hormigón y comparar con el actual material si se tiene afirmado u hormigón, dado que lo que se quiere es mejorar y NO colocar materiales de características inferiores a las existentes. 6. Se considera la partida 07.01 Flete terrestre por un monto global de S/ 29,812.13; que debería darse una explicación porqué se considera el referido monto, si se consideró la partida de movilización y desmovilización de equipos y herramientas por el monto global de S/ 9,560.00. 7. Verificar si el consultor que elaboró el expediente técnico cuenta con la experiencia y si cumple con los requisitos mínimos para elaborar este tipo de proyectos. |
0520190002591-104423-35212.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la obra ¿Mejoramiento y ampliación de la pavimentación en las veredas de la localidad de Salitral, distrito de Salitral, provincia de Morropón, Piura¿. LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LA PAVIMENTACIÓN DE LAS VÍAS Y VEREDAS DE LA LOCALIDAD DE SALITRAL, DISTRITO SALITRAL - PROVINCIA DE MORROPÓN - DEPARTAMENTO DE PIURA. SE ESTA EJECUTANDO LA PAVIMENTACIÓN DE LAS CALLES DONDE LOS BUZONES DE DESAGÜES ESTÁN COLAPSADOS MEZCLANDO LAS AGUAS SERVIDAS CON LOS MATERIALES DE LA OBRA. LAS VALORIZACIONES DE LA OBRA SE ESTÁN PAGANDO A MEDIADOS DE MES, DONDE EN LA LEY DE CONTRATACIONES INDICA QUE SE DEBE VALORIZAR LOS FINES DE MES. EN EL PORTAL DE CONSULTA AMIGABLE SE APRECIA QUE LA ULTIMA VALORIZACIÓN PAGADA ES DE 2,100,000.00 SOLES, EVIDENCIANDO LA COLUSIÓN POR PARTE DE LOS FUNCIONARIOS MUNICIPALES CON LA EMPRESA CONTRATISTA, YA QUE LAS VALORIZACIONES QUE SE ELABORAN EN UNA OBRA CON LA MODALIDAD DE EJECUCIÓN DE COSTOS UNITARIOS, NUNCA VA A ARROJAR UN NUMERO CON TAL PRECISIÓN. SE EVIDENCIA QUE LA ENTIDAD HA CONTRATADO COMO INSPECTOR DE LA OBRA A UNA INGENIERA QUE NO CUMPLE CON EL PERFIL TÉCNICO MÍNIMO PARA DICHA OBRA. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra ¿Mejoramiento y ampliación de la pavimentación en las veredas de la localidad de Salitral, distrito de Salitral, provincia de Morropón, Piura¿. LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LA PAVIMENTACIÓN DE LAS VÍAS Y VEREDAS DE LA LOCALIDAD DE SALITRAL, DISTRITO SALITRAL - PROVINCIA DE MORROPÓN - DEPARTAMENTO DE PIURA. SE ESTA EJECUTANDO LA PAVIMENTACIÓN DE LAS CALLES DONDE LOS BUZONES DE DESAGÜES ESTÁN COLAPSADOS MEZCLANDO LAS AGUAS SERVIDAS CON LOS MATERIALES DE LA OBRA. LAS VALORIZACIONES DE LA OBRA SE ESTÁN PAGANDO A MEDIADOS DE MES, DONDE EN LA LEY DE CONTRATACIONES INDICA QUE SE DEBE VALORIZAR LOS FINES DE MES. EN EL PORTAL DE CONSULTA AMIGABLE SE APRECIA QUE LA ULTIMA VALORIZACIÓN PAGADA ES DE 2,100,000.00 SOLES, EVIDENCIANDO LA COLUSIÓN POR PARTE DE LOS FUNCIONARIOS MUNICIPALES CON LA EMPRESA CONTRATISTA, YA QUE LAS VALORIZACIONES QUE SE ELABORAN EN UNA OBRA CON LA MODALIDAD DE EJECUCIÓN DE COSTOS UNITARIOS, NUNCA VA A ARROJAR UN NUMERO CON TAL PRECISIÓN. SE EVIDENCIA QUE LA ENTIDAD HA CONTRATADO COMO INSPECTOR DE LA OBRA A UNA INGENIERA QUE NO CUMPLE CON EL PERFIL TÉCNICO MÍNIMO PARA DICHA OBRA. |
0520190002652-133544-49269.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huarmaca, en la ejecución de la Obra Pública "Mejoramiento de Pistas y Veredas de las Calles del Caserío de Cuchupampa, Distrito de Huarmaca, - Huancabamba - Piura (Primera Etapa)" por posible incumplimiento de levantamiento de observaciones; pese a ello, se habría efectuado el pago de saldos a favor del contratista. Mediante expediente n.° 0520190002652, registrado el 22 de octubre de 2019, la recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huarmaca en torno a la ejecución de la Obra Pública "MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DE LAS CALLES DEL CASERÍO DE CUCHUPAMPA, DISTRITO DE HUARMACA - HUANCABAMBA - PIURA (PRIMERA ETAPA)" La recurrente pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que en febrero de 2017 se habría tenido un pliego de observaciones correspondiente a la recepción de la obra "MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DE LAS CALLES DEL CASERÍO DE CUCHUPAMPA, DISTRITO DE HUARMACA - HUANCABAMBA - PIURA (PRIMERA ETAPA)" con CUI 2212812, cuya modalidad de ejecución habría sido por ejecución presupuestaria indirecta (por contrata); en cuya recepción de obra se habrían identificado observaciones de fondo y de forma, todo ello según en el acta de pliego de observaciones. La recurrente señala que el contratista habría solicitado recurrir a un procedimiento de arbitraje pidiendo la nulidad de tal acta (acta de pliego de observaciones) y mediante conciliación se habría anulado el acta en referencia; y sobre tal situación se habría suscrito una nueva acta de pliego de observaciones en mayo de 2018, acta en la que el contratista se habría comprometido a levantar las observaciones identificadas en un plazo de cuarenta (40) días; sin embargo, según la recurrente, nunca se habría procedido a dar cumplimiento al compromiso del contratista. Además, el denunciante manifiesta que se habría aprobado un saldo pendiente de pago a favor del contratista, por un monto aproximado de tres cientos mil soles (S/ 300 000,00), monto que, a la fecha de presentación de la denuncia, se estaría "requiriendo" y según la recurrente no habría sido materia de arbitraje. Es preciso señalar que la recurrente presenta documentación en calidad de evidencia, en un total de ciento veintiséis (126) folios. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huarmaca, en la ejecución de la Obra Pública "Mejoramiento de Pistas y Veredas de las Calles del Caserío de Cuchupampa, Distrito de Huarmaca, - Huancabamba - Piura (Primera Etapa)" por posible incumplimiento de levantamiento de observaciones; pese a ello, se habría efectuado el pago de saldos a favor del contratista. Mediante expediente n.° 0520190002652, registrado el 22 de octubre de 2019, la recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huarmaca en torno a la ejecución de la Obra Pública "MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DE LAS CALLES DEL CASERÍO DE CUCHUPAMPA, DISTRITO DE HUARMACA - HUANCABAMBA - PIURA (PRIMERA ETAPA)" La recurrente pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que en febrero de 2017 se habría tenido un pliego de observaciones correspondiente a la recepción de la obra "MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DE LAS CALLES DEL CASERÍO DE CUCHUPAMPA, DISTRITO DE HUARMACA - HUANCABAMBA - PIURA (PRIMERA ETAPA)" con CUI 2212812, cuya modalidad de ejecución habría sido por ejecución presupuestaria indirecta (por contrata); en cuya recepción de obra se habrían identificado observaciones de fondo y de forma, todo ello según en el acta de pliego de observaciones. La recurrente señala que el contratista habría solicitado recurrir a un procedimiento de arbitraje pidiendo la nulidad de tal acta (acta de pliego de observaciones) y mediante conciliación se habría anulado el acta en referencia; y sobre tal situación se habría suscrito una nueva acta de pliego de observaciones en mayo de 2018, acta en la que el contratista se habría comprometido a levantar las observaciones identificadas en un plazo de cuarenta (40) días; sin embargo, según la recurrente, nunca se habría procedido a dar cumplimiento al compromiso del contratista. Además, el denunciante manifiesta que se habría aprobado un saldo pendiente de pago a favor del contratista, por un monto aproximado de tres cientos mil soles (S/ 300 000,00), monto que, a la fecha de presentación de la denuncia, se estaría "requiriendo" y según la recurrente no habría sido materia de arbitraje. Es preciso señalar que la recurrente presenta documentación en calidad de evidencia, en un total de ciento veintiséis (126) folios. |
0520190002653-129816-47806.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huarmaca, respecto al procedimiento de selección AS-SM-16-2018-MDH/CS-1, para la contratación de consultoría para la elaboración de un expediente técnico de un Proyecto de Inversión Pública. Mediante expediente n.° 0520190002653, registrado el 22 de octubre de 2019, el recurrente presenta una denuncia sobre posibles irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huarmaca (la Entidad), respecto al procedimiento de selección para la contratación de consultoría para la elaboración de PIP y expediente técnico de un proyecto de nueve canales de agua en el sector Pasaje del distrito de Huarmaca. El recurrente pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que se habrían advertido irregularidades en la elaboración del contrato y desarrollo del procedimiento de selección AS-SM-16-2018-MDH/CS-1; así como la forma de pago que fue establecida; la misma que, según el recurrente, no garantizaría la prestación del servicio contratado. Además, señala que según los informes técnicos adjuntos, se tendría una sobrevaloración en los costos de los profesionales y la poca experiencia que se habrían solicitado en los requisitos mínimos. El recurrente adjunta diversos actuados de las distintas áreas de la Entidad, en torno a los hechos denunciados; además consigna en la denuncia que también se habría presentado una denuncia en el Ministerio Público. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huarmaca, respecto al procedimiento de selección AS-SM-16-2018-MDH/CS-1, para la contratación de consultoría para la elaboración de un expediente técnico de un Proyecto de Inversión Pública. Mediante expediente n.° 0520190002653, registrado el 22 de octubre de 2019, el recurrente presenta una denuncia sobre posibles irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huarmaca (la Entidad), respecto al procedimiento de selección para la contratación de consultoría para la elaboración de PIP y expediente técnico de un proyecto de nueve canales de agua en el sector Pasaje del distrito de Huarmaca. El recurrente pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que se habrían advertido irregularidades en la elaboración del contrato y desarrollo del procedimiento de selección AS-SM-16-2018-MDH/CS-1; así como la forma de pago que fue establecida; la misma que, según el recurrente, no garantizaría la prestación del servicio contratado. Además, señala que según los informes técnicos adjuntos, se tendría una sobrevaloración en los costos de los profesionales y la poca experiencia que se habrían solicitado en los requisitos mínimos. El recurrente adjunta diversos actuados de las distintas áreas de la Entidad, en torno a los hechos denunciados; además consigna en la denuncia que también se habría presentado una denuncia en el Ministerio Público. |
0520190002653-129816-47809.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huarmaca, respecto a la ejecución del Contrato N.° 098-2018-MDH-GM (AS. N° 016-2018-MDH/CS), contrato de consultoría para la elaboración de un expediente técnico de un proyecto de nueve canales de agua en el sector Pasaje del distrito de Huarmaca. Mediante expediente n.° 0520190002653, registrado el 22 de octubre de 2019, el recurrente presenta una denuncia sobre posibles irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huarmaca (la Entidad), respecto a la ejecución del Contrato N.° 098-2018-MDH-GM (AS. N° 016-2018-MDH/CS), contrato de consultoría para la elaboración de un expediente técnico de un proyecto de nueve canales de agua en el sector Pasaje del distrito de Huarmaca. El recurrente pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que se habrían advertido irregularidades en la elaboración del contrato y señala, además, posibles pagos pendientes que se tendrían en torno a la ejecución de tal contrato. El recurrente adjunta diversos actuados de las distintas áreas de la Entidad, en torno a los hechos denunciados; además, consigna que también se habría presentado una denuncia en el Ministerio Público. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huarmaca, respecto a la ejecución del Contrato N.° 098-2018-MDH-GM (AS. N° 016-2018-MDH/CS), contrato de consultoría para la elaboración de un expediente técnico de un proyecto de nueve canales de agua en el sector Pasaje del distrito de Huarmaca. Mediante expediente n.° 0520190002653, registrado el 22 de octubre de 2019, el recurrente presenta una denuncia sobre posibles irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huarmaca (la Entidad), respecto a la ejecución del Contrato N.° 098-2018-MDH-GM (AS. N° 016-2018-MDH/CS), contrato de consultoría para la elaboración de un expediente técnico de un proyecto de nueve canales de agua en el sector Pasaje del distrito de Huarmaca. El recurrente pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que se habrían advertido irregularidades en la elaboración del contrato y señala, además, posibles pagos pendientes que se tendrían en torno a la ejecución de tal contrato. El recurrente adjunta diversos actuados de las distintas áreas de la Entidad, en torno a los hechos denunciados; además, consigna que también se habría presentado una denuncia en el Ministerio Público. |
0520190002696-114548-39184.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la contratación de Secretaria General de la Municipalidad Distrital de Sondorillo Contratación de Génesis Torres Miranda | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de Secretaria General de la Municipalidad Distrital de Sondorillo Contratación de Génesis Torres Miranda |
0520190002708-105667-35799.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Sullana, refiriendo que mediante ordenanza municipal se busca autorizar y validar certificados de constatación de características emitidos por empresas no autorizadas por el Ministerio de Transporte y Comunicación, supliendo el certificado de inspección técnica vehicular, con la finalidad de suscribir convenios ilegales En la Municipalidad Provincial de Sullana quienes valiéndose de competencias que no gozan, presuntamente buscan admitir y validar a través de una Ordenanza Municipal certificados de constatación de características emitidos por una empresa no autorizada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones supliendo el CERTIFICADO DE INSPECCION TECNICA VEHICULAR , aparentemente con la finalidad de suscribir convenios ilegales con estas empresas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Sullana, refiriendo que mediante ordenanza municipal se busca autorizar y validar certificados de constatación de características emitidos por empresas no autorizadas por el Ministerio de Transporte y Comunicación, supliendo el certificado de inspección técnica vehicular, con la finalidad de suscribir convenios ilegales En la Municipalidad Provincial de Sullana quienes valiéndose de competencias que no gozan, presuntamente buscan admitir y validar a través de una Ordenanza Municipal certificados de constatación de características emitidos por una empresa no autorizada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones supliendo el CERTIFICADO DE INSPECCION TECNICA VEHICULAR , aparentemente con la finalidad de suscribir convenios ilegales con estas empresas. |
0520190002709-105679-35804.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rinconada Llicuar, al haber realizado los pagos de la Obra de mejoramiento de la carretera Rinconada Llicuar ¿ Chepito sin que se halla ejecutado, así mismo se ha sobrevalorado las obras de pintado de calles y también el mejoramiento de mini coliseo en sector Llicuar, habiendo colusión y malversación de fondos. Mediante formulario de Denuncia Vía Web N°VD.2019.2146239, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rinconada Llicuar, en la obra de mejoramiento de la carretera Rinconada Llicuar ¿ Chepito. carretera que según expediente técnico y Boucher de pagos de servicios a la fecha ha debido estar ejecutada; sin embargo, a la fecha no se ha realizado ningún movimiento de tierra, así como no se ha colocado ningún material a dicha carretera hace muchos años. Habiendo colusión y malversación de fondos del estado peruano, se cuentan con fotos a la fecha, existe el expediente; además, los pagos realizados a proveedores que no han realizado contraprestación alguna de bienes y servicios, además de haber realizado sobrevalorando las obras de pintado de calles y también de mejoramiento de mini coliseo en sector Llicuar. Pedimos realizar in situ primero la verificación como se encuentra la carretera, así como realizar a los entes correspondientes las denuncias respectivas y solicitar sancionar por malversación de fondos Por último, se informa que el denunciante no presenta documentos sustentatorios, que acrediten todo lo manifestado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rinconada Llicuar, al haber realizado los pagos de la Obra de mejoramiento de la carretera Rinconada Llicuar ¿ Chepito sin que se halla ejecutado, así mismo se ha sobrevalorado las obras de pintado de calles y también el mejoramiento de mini coliseo en sector Llicuar, habiendo colusión y malversación de fondos. Mediante formulario de Denuncia Vía Web N°VD.2019.2146239, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rinconada Llicuar, en la obra de mejoramiento de la carretera Rinconada Llicuar ¿ Chepito. carretera que según expediente técnico y Boucher de pagos de servicios a la fecha ha debido estar ejecutada; sin embargo, a la fecha no se ha realizado ningún movimiento de tierra, así como no se ha colocado ningún material a dicha carretera hace muchos años. Habiendo colusión y malversación de fondos del estado peruano, se cuentan con fotos a la fecha, existe el expediente; además, los pagos realizados a proveedores que no han realizado contraprestación alguna de bienes y servicios, además de haber realizado sobrevalorando las obras de pintado de calles y también de mejoramiento de mini coliseo en sector Llicuar. Pedimos realizar in situ primero la verificación como se encuentra la carretera, así como realizar a los entes correspondientes las denuncias respectivas y solicitar sancionar por malversación de fondos Por último, se informa que el denunciante no presenta documentos sustentatorios, que acrediten todo lo manifestado. |
0520190002710-105659-35794.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Catacaos, relacionados con la inhabilitación para el ejercicio de la función pública del señor Jesús Martín Ruesta Larroca El señor Jesús Martín Ruesta Larroca se encuentra sancionado con inhabilitación para el ejercicio de la función pública, según Resolución n.° 0036-2019-CG/TSRA-SALA 1, no obstante se encontraría ejerciendo función pública en la Municipalidad Distrital de Catacaos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Catacaos, relacionados con la inhabilitación para el ejercicio de la función pública del señor Jesús Martín Ruesta Larroca El señor Jesús Martín Ruesta Larroca se encuentra sancionado con inhabilitación para el ejercicio de la función pública, según Resolución n.° 0036-2019-CG/TSRA-SALA 1, no obstante se encontraría ejerciendo función pública en la Municipalidad Distrital de Catacaos. |
0520190002710-105659-37771.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Catacaos, relacionados con la utilización de laudo arbitral de SITRAMUN para hacer extensivo a empleados de otro sindicato. Denunciante manifiesta que existe un arbitraje ganado por los trabajadores del SITRAMUN- el cual está constituido por obreros y empleados; no obstante funcionarios de la Municipalidad Distrital de Catacaos, estan utilizando este laudo arbitral, para beneficiar de forma extensiva a 100 empleados que no han participado en el arbitraje, siendo que estos estarían constituidos en otro sindicato denominado "Sindicato de Empleados", dichos empleados se harían pasar por trabajadores no sindicalizados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Catacaos, relacionados con la utilización de laudo arbitral de SITRAMUN para hacer extensivo a empleados de otro sindicato. Denunciante manifiesta que existe un arbitraje ganado por los trabajadores del SITRAMUN- el cual está constituido por obreros y empleados; no obstante funcionarios de la Municipalidad Distrital de Catacaos, estan utilizando este laudo arbitral, para beneficiar de forma extensiva a 100 empleados que no han participado en el arbitraje, siendo que estos estarían constituidos en otro sindicato denominado "Sindicato de Empleados", dichos empleados se harían pasar por trabajadores no sindicalizados. |
0520190002728-126685-46109.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de obras civiles y equipamiento del PIP: Mejoramiento del servicio educativo en el nivel inicial en el marco del programa de educación logros de aprendizaje en EBR de las instituciones educativas priorizadas e identificadas N° 927, 928, 929, 930 y 931 de los centros poblados del distrito de Sondorillo, provincia de Huancabamba, departamento de Piura La Oficina General de Transparencia, Ética Pública y Anticorrupción (OTEPA) del Ministerio de Educación, remitió a esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia del señor Adalberto Velásquez Peña, por presuntas irregularidades en la "contratación de obras civiles y equipamiento del PIP: Mejoramiento del servicio educativo en el nivel inicial en el marco del programa de educación de logros de aprendizaje en EBR de las instituciones educativas priorizadas e identificadas N° 927, 928, 929,930 y 931 de los centros poblados". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obras civiles y equipamiento del PIP: Mejoramiento del servicio educativo en el nivel inicial en el marco del programa de educación logros de aprendizaje en EBR de las instituciones educativas priorizadas e identificadas N° 927, 928, 929, 930 y 931 de los centros poblados del distrito de Sondorillo, provincia de Huancabamba, departamento de Piura La Oficina General de Transparencia, Ética Pública y Anticorrupción (OTEPA) del Ministerio de Educación, remitió a esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia del señor Adalberto Velásquez Peña, por presuntas irregularidades en la "contratación de obras civiles y equipamiento del PIP: Mejoramiento del servicio educativo en el nivel inicial en el marco del programa de educación de logros de aprendizaje en EBR de las instituciones educativas priorizadas e identificadas N° 927, 928, 929,930 y 931 de los centros poblados". |
0520190002729-106575-49701.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Sechura, respecto a la no atención de la solicitud de otorgamiento de certificado de seguridad en edificaciones y el certificado de compatibilidad de usos, pese haber vencido todos los plazos de ley. Mediante expediente n.° 0520190002729 de fecha 5 de noviembre de 2019, el recurrente presenta una denuncia sobre respecto a la no atención de la solicitud de otorgamiento del certificado de seguridad en edificaciones y del certificado de compatibilidad de usos, realizada por administrado Víctor Orlando Tapia Piscoya. El recurrente pone en conocimiento que, el 24 de mayo de 2019, solicitó a la Entidad la emisión del certificado de zonificación y de compatibilidad de usos, documento que de acuerdo a la Ley n.° 29090, "Ley de regulación de habilitaciones urbanas y de edificaciones" debe emitirse en un plazo de cinco (5) días útiles. Luego de vencido el plazo, el 24 de julio de 2019, mediante petición administrativa solicitó formalmente la expedición del referido certificado indicando que, al no pronunciarse la Entidad dentro del plazo establecido, operaba el silencio administrativo positivo. Al respecto, indica el recurrente que distintos funcionarios le comunicaron de manera verbal que se le otorgará el certificado solicitado, pero con observaciones y bajo diferentes parámetros, desconociendo la aplicación del silencio administrativo positivo. Asimismo, el recurrente indica que, en octubre de 2019, remitió una solicitud con un expediente conteniendo los requisitos exigidos en el TUPA para el otorgamiento del certificado de seguridad en edificaciones; y que, como consecuencia de la misma, el día 17 de octubre de 2019 se realizó la inspección técnica a cargo de los inspectores de la Entidad, quienes concluyeron en su informe que el establecimiento sí cumplía con las medidas de seguridad requerida y con los requisitos exigidos por el Texto Único de Procedimientos Administrativos. Finalmente, el recurrente solicita admitir a trámite la denuncia administrativa y en su oportunidad declararla fundada en todos los extremos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Sechura, respecto a la no atención de la solicitud de otorgamiento de certificado de seguridad en edificaciones y el certificado de compatibilidad de usos, pese haber vencido todos los plazos de ley. Mediante expediente n.° 0520190002729 de fecha 5 de noviembre de 2019, el recurrente presenta una denuncia sobre respecto a la no atención de la solicitud de otorgamiento del certificado de seguridad en edificaciones y del certificado de compatibilidad de usos, realizada por administrado Víctor Orlando Tapia Piscoya. El recurrente pone en conocimiento que, el 24 de mayo de 2019, solicitó a la Entidad la emisión del certificado de zonificación y de compatibilidad de usos, documento que de acuerdo a la Ley n.° 29090, "Ley de regulación de habilitaciones urbanas y de edificaciones" debe emitirse en un plazo de cinco (5) días útiles. Luego de vencido el plazo, el 24 de julio de 2019, mediante petición administrativa solicitó formalmente la expedición del referido certificado indicando que, al no pronunciarse la Entidad dentro del plazo establecido, operaba el silencio administrativo positivo. Al respecto, indica el recurrente que distintos funcionarios le comunicaron de manera verbal que se le otorgará el certificado solicitado, pero con observaciones y bajo diferentes parámetros, desconociendo la aplicación del silencio administrativo positivo. Asimismo, el recurrente indica que, en octubre de 2019, remitió una solicitud con un expediente conteniendo los requisitos exigidos en el TUPA para el otorgamiento del certificado de seguridad en edificaciones; y que, como consecuencia de la misma, el día 17 de octubre de 2019 se realizó la inspección técnica a cargo de los inspectores de la Entidad, quienes concluyeron en su informe que el establecimiento sí cumplía con las medidas de seguridad requerida y con los requisitos exigidos por el Texto Único de Procedimientos Administrativos. Finalmente, el recurrente solicita admitir a trámite la denuncia administrativa y en su oportunidad declararla fundada en todos los extremos. |
0520190002742-133598-49277.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Infraestructura Educativa - PRONIED, en torno a la ejecución de la obra "Adecuación, Mejoramiento y Sustitución de la Infraestructura de la I.E. Carlos Augusto Salaverry de Sullana - Sullana - Sullana - Piura". Mediante expediente n.° 0520190002742, registrado el 7 de noviembre de 2019, el recurrente presenta la Carta n.° 005-2019 que señala otrora presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Infraestructura Educativa - PRONIED (la Entidad) en torno a la ejecución de la obra "Adecuación, Mejoramiento y Sustitución de la Infraestructura de la I.E. Carlos Augusto Salaverry de Sullana - Sullana - Sullana - Piura". Los recurrentes presentan a esta Entidad Fiscalizadora Superior, la Carta n.° 005-2019 donde manifiesta que conscientes de los problemas que venían aconteciendo en torno a la ejecución de la obra "Adecuación, Mejoramiento y Sustitución de la Infraestructura de la I.E. Carlos Augusto Salaverry de Sullana - Sullana - Sullana - Piura" la misma que se estaría reiniciando por tercera vez debido a problemas de corrupción, deciden interesarse e involucrarse en este problema. En tal sentido solicitan, a esta Entidad Fiscalizadora Superior, apoyo para que en forma decidida se termine la ejecución del proyecto de inversión pública; para tal efecto, los recurrentes manifiestan que vienen coordinando con el Colegio de Ingenieros del Perú - Comité Local de Sullana, organismo que ya les vendrían prestando apoyo. Asimismo, los recurrentes manifiestan que necesitan "copia digital del proyecto a construirse"; solicitando además que esta EFS sea acompañada por el CIP-Sullana en las oportunidades de control y colaborar como es debido en el buen uso de los fondos económicos. Los recurrentes ponen de manifiesto que tal apoyo está dirigido para actuar como veedores de la construcción de la obra y solicitar las coordinaciones necesarias al PRONIED, al nuevo contratista y supervisor de obra, considerando que la ejecución fue licitada el 23 de octubre de 2019, para que con la participación de los recurrentes se verifique la obra y el empleo honesto de los recursos económicos. Los recurrentes presentan documentación adjunta, referente a los trámites administrativos que habrían realizado en torno a su objetivo, en un total de doce (12) folios. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Infraestructura Educativa - PRONIED, en torno a la ejecución de la obra "Adecuación, Mejoramiento y Sustitución de la Infraestructura de la I.E. Carlos Augusto Salaverry de Sullana - Sullana - Sullana - Piura". Mediante expediente n.° 0520190002742, registrado el 7 de noviembre de 2019, el recurrente presenta la Carta n.° 005-2019 que señala otrora presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Infraestructura Educativa - PRONIED (la Entidad) en torno a la ejecución de la obra "Adecuación, Mejoramiento y Sustitución de la Infraestructura de la I.E. Carlos Augusto Salaverry de Sullana - Sullana - Sullana - Piura". Los recurrentes presentan a esta Entidad Fiscalizadora Superior, la Carta n.° 005-2019 donde manifiesta que conscientes de los problemas que venían aconteciendo en torno a la ejecución de la obra "Adecuación, Mejoramiento y Sustitución de la Infraestructura de la I.E. Carlos Augusto Salaverry de Sullana - Sullana - Sullana - Piura" la misma que se estaría reiniciando por tercera vez debido a problemas de corrupción, deciden interesarse e involucrarse en este problema. En tal sentido solicitan, a esta Entidad Fiscalizadora Superior, apoyo para que en forma decidida se termine la ejecución del proyecto de inversión pública; para tal efecto, los recurrentes manifiestan que vienen coordinando con el Colegio de Ingenieros del Perú - Comité Local de Sullana, organismo que ya les vendrían prestando apoyo. Asimismo, los recurrentes manifiestan que necesitan "copia digital del proyecto a construirse"; solicitando además que esta EFS sea acompañada por el CIP-Sullana en las oportunidades de control y colaborar como es debido en el buen uso de los fondos económicos. Los recurrentes ponen de manifiesto que tal apoyo está dirigido para actuar como veedores de la construcción de la obra y solicitar las coordinaciones necesarias al PRONIED, al nuevo contratista y supervisor de obra, considerando que la ejecución fue licitada el 23 de octubre de 2019, para que con la participación de los recurrentes se verifique la obra y el empleo honesto de los recursos económicos. Los recurrentes presentan documentación adjunta, referente a los trámites administrativos que habrían realizado en torno a su objetivo, en un total de doce (12) folios. |
0520190002756-106599-49136.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el proceso de selección especial PEC-PROC-3-2019-MDSMF/CS-1 ¿ ¿Ejecución de la obra rehabilitación de camino vecinal Lúcumo Carhuancho ¿ Tallapampa - Faical distrito de San Miguel de El Faique, provincia de Huancabamba, departamento de Piura¿. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el proceso de selección especial PEC-PROC-3-2019-MDSMF/CS-1 ¿ ¿Ejecución de la obra rehabilitación de camino vecinal Lúcumo Carhuancho ¿ Tallapampa - Faical distrito de San Miguel de El Faique, provincia de Huancabamba, departamento de Piura¿. Que en fecha 11 de noviembre del 2019, el señor Edinson Martell Nuñez Garcia, mediante el escrito n.° 06-2019, denuncia presuntas irregularidades en el proceso de selección especial PEC-PROC-3-2019-MDSMF/CS-1 ¿ ¿Ejecución de la obra rehabilitación de camino vecinal Lúcumo Carhuancho ¿ Tallapampa - Faical distrito de San Miguel de El Faique, provincia de Huancabamba, departamento de Piura¿. Poniendo en conocimientos los hechos adjuntados para las acciones de competencia orgánicas correspondiente, citando se le informe dicho accionar. Del documento del ciudadano el cual fue presentado a la entidad materia de la denuncia, Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, se detallan las presuntas irregularidades: 1) Por haberse designado un Comité de Selección conformado de manera irregular y que contraviene la normatividad vigente, careciendo de validez jurídica los actos dictados por este órgano al ser incompetente. 2) De la irregular exigencia de documentos considerados en los requerimientos técnicos mínimos, como requisitos de admisibilidad de las ofertas. 3) Del inducir al error debido a la equivocada interpretación de la normatividad en cuanto a la exigencia de la línea de crédito. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección especial PEC-PROC-3-2019-MDSMF/CS-1 ¿ ¿Ejecución de la obra rehabilitación de camino vecinal Lúcumo Carhuancho ¿ Tallapampa - Faical distrito de San Miguel de El Faique, provincia de Huancabamba, departamento de Piura¿. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el proceso de selección especial PEC-PROC-3-2019-MDSMF/CS-1 ¿ ¿Ejecución de la obra rehabilitación de camino vecinal Lúcumo Carhuancho ¿ Tallapampa - Faical distrito de San Miguel de El Faique, provincia de Huancabamba, departamento de Piura¿. Que en fecha 11 de noviembre del 2019, el señor Edinson Martell Nuñez Garcia, mediante el escrito n.° 06-2019, denuncia presuntas irregularidades en el proceso de selección especial PEC-PROC-3-2019-MDSMF/CS-1 ¿ ¿Ejecución de la obra rehabilitación de camino vecinal Lúcumo Carhuancho ¿ Tallapampa - Faical distrito de San Miguel de El Faique, provincia de Huancabamba, departamento de Piura¿. Poniendo en conocimientos los hechos adjuntados para las acciones de competencia orgánicas correspondiente, citando se le informe dicho accionar. Del documento del ciudadano el cual fue presentado a la entidad materia de la denuncia, Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, se detallan las presuntas irregularidades: 1) Por haberse designado un Comité de Selección conformado de manera irregular y que contraviene la normatividad vigente, careciendo de validez jurídica los actos dictados por este órgano al ser incompetente. 2) De la irregular exigencia de documentos considerados en los requerimientos técnicos mínimos, como requisitos de admisibilidad de las ofertas. 3) Del inducir al error debido a la equivocada interpretación de la normatividad en cuanto a la exigencia de la línea de crédito. |
0520190002757-133266-49155.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la designación de funcionario inhabilitado para ejercer la función pública, en la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la designación de funcionario inhabilitado para ejercer la función pública, en la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique. Que en fecha 11 de noviembre del 2019, el señor Edinson Martell Núñez García, mediante el escrito n.° 03-2019, denuncia presuntas irregularidades en la designación de funcionario inhabilitado para ejercer la función pública, en la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique. Poniendo en conocimientos los hechos adjuntados para las acciones de competencia orgánicas correspondiente, citando se le informe dicho accionar. Del documento del ciudadano, el cual fue presentado a la entidad materia de la denuncia, Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, se detallan las presuntas irregularidades en la designación del señor Arquímedes Holguín Calle, como Gerente Municipal, puesto que se encontraría inhabilitado por la Contraloría General de la República para el ejercicio de la función pública. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación de funcionario inhabilitado para ejercer la función pública, en la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la designación de funcionario inhabilitado para ejercer la función pública, en la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique. Que en fecha 11 de noviembre del 2019, el señor Edinson Martell Núñez García, mediante el escrito n.° 03-2019, denuncia presuntas irregularidades en la designación de funcionario inhabilitado para ejercer la función pública, en la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique. Poniendo en conocimientos los hechos adjuntados para las acciones de competencia orgánicas correspondiente, citando se le informe dicho accionar. Del documento del ciudadano, el cual fue presentado a la entidad materia de la denuncia, Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, se detallan las presuntas irregularidades en la designación del señor Arquímedes Holguín Calle, como Gerente Municipal, puesto que se encontraría inhabilitado por la Contraloría General de la República para el ejercicio de la función pública. |
0520190002763-106310-36104.0-1.0 | Presunta trasgresión a la normativa de contrataciones debido a: Especialista de la supervisión de obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua y alcantarillado en los centros poblados de Macará, (...)" con código SNIP N° 319261 de La Huaca, sería el residente de la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua y saneamiento de la ciudad de Ayabaca - Provincia de Ayabaca". Mediante carta s/n, el denunciante indica que: El Ing. Manuel Ricardo Torres Peche, identificado con DNI N° 16666516 y RUC 10166665162, viene trabajando desde el mes de agosto de 2018 hasta el 08.nov.2019 en calidad de ingeniero residente de la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua y saneamiento de la ciudad de Ayabaca - Provincia de Ayabaca", a tiempo completo y formó parte del plantel clave ofertado por el consorcio Nor Perú, para desempeñarse como especialista en PTAR en la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua y alcantarillado en los centros poblados de Macará, Santa Rosa, 31 de Octubre, Miraflores, Fátima, Nomara, Distrito de La Huaca - Paita ¿ Piura¿ con código SNIP N° 319261. De acuerdo a la documentación sustentatoria, que adjunta mencionado denunciante se tiene: El contrato N° 008/2019-MDLH/UL de fecha 08 de agosto de 2019 para la adjudicación simplificada N° 006-2019-MDLH/CS, la supervisión de mencionada obra, celebrado con el consorcio NOR PERU conformado por Chuyes Gutiérrez Carlos Alberto (RUC 10036682774) al 20%, MJ & Ingeniería SAC (RUC N° 20525744559) al 80% por S/.144,000.00 dividido en S/. 129,600 en 4 armadas mensuales (equivale al 90%), y el 10% restante, S/.14,400.00 a la revisión y conformidad de la liquidación del contrato de obra. Siendo el plazo de ejecución 120 días calendario. La orden de servicio N° 582 de 03 de junio de 2019, elaborada para el Sr. Gary Martín La Roca Saavedra con RUC 10036927742), por el servicio de inspección de obra en 30 días calendario, por un total de S/15,000.00, basado en el informe N° 697-2019/MDLH-SODUR y certificación SIAF 313. La orden de servicio N° 357 de 03 de mayo de 2019, elaborada para el Sr. Gary Martín La Roca Saavedra con RUC 10036927742), por el servicio de inspección de obra en 60 días calendario, por un total de S/30,000.00, basado en el informe N° 480-2019/MDLH-SODUR y certificación SIAF 188. Resolución Gerencial Sub Regional N° 447-2018/GOB.REG.PIURA que no muestra fecha específica, mediante la cual, la Gerencia Sub Regional Luciano Castillo Colonna de Sullana, resuelve aprobar la sustitución del residente de obra del Ing Cruz Enrique Pérez Gonzáles, por el del Ing. Manuel Ricardo Torres Peche como residente para la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua y saneamiento de la ciudad de Ayabaca - Provincia de Ayabaca" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta trasgresión a la normativa de contrataciones debido a: Especialista de la supervisión de obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua y alcantarillado en los centros poblados de Macará, (...)" con código SNIP N° 319261 de La Huaca, sería el residente de la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua y saneamiento de la ciudad de Ayabaca - Provincia de Ayabaca". Mediante carta s/n, el denunciante indica que: El Ing. Manuel Ricardo Torres Peche, identificado con DNI N° 16666516 y RUC 10166665162, viene trabajando desde el mes de agosto de 2018 hasta el 08.nov.2019 en calidad de ingeniero residente de la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua y saneamiento de la ciudad de Ayabaca - Provincia de Ayabaca", a tiempo completo y formó parte del plantel clave ofertado por el consorcio Nor Perú, para desempeñarse como especialista en PTAR en la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua y alcantarillado en los centros poblados de Macará, Santa Rosa, 31 de Octubre, Miraflores, Fátima, Nomara, Distrito de La Huaca - Paita ¿ Piura¿ con código SNIP N° 319261. De acuerdo a la documentación sustentatoria, que adjunta mencionado denunciante se tiene: El contrato N° 008/2019-MDLH/UL de fecha 08 de agosto de 2019 para la adjudicación simplificada N° 006-2019-MDLH/CS, la supervisión de mencionada obra, celebrado con el consorcio NOR PERU conformado por Chuyes Gutiérrez Carlos Alberto (RUC 10036682774) al 20%, MJ & Ingeniería SAC (RUC N° 20525744559) al 80% por S/.144,000.00 dividido en S/. 129,600 en 4 armadas mensuales (equivale al 90%), y el 10% restante, S/.14,400.00 a la revisión y conformidad de la liquidación del contrato de obra. Siendo el plazo de ejecución 120 días calendario. La orden de servicio N° 582 de 03 de junio de 2019, elaborada para el Sr. Gary Martín La Roca Saavedra con RUC 10036927742), por el servicio de inspección de obra en 30 días calendario, por un total de S/15,000.00, basado en el informe N° 697-2019/MDLH-SODUR y certificación SIAF 313. La orden de servicio N° 357 de 03 de mayo de 2019, elaborada para el Sr. Gary Martín La Roca Saavedra con RUC 10036927742), por el servicio de inspección de obra en 60 días calendario, por un total de S/30,000.00, basado en el informe N° 480-2019/MDLH-SODUR y certificación SIAF 188. Resolución Gerencial Sub Regional N° 447-2018/GOB.REG.PIURA que no muestra fecha específica, mediante la cual, la Gerencia Sub Regional Luciano Castillo Colonna de Sullana, resuelve aprobar la sustitución del residente de obra del Ing Cruz Enrique Pérez Gonzáles, por el del Ing. Manuel Ricardo Torres Peche como residente para la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua y saneamiento de la ciudad de Ayabaca - Provincia de Ayabaca" |
0520190002764-106313-70021.0-1.0 | Presuntas asignaciones por encargos internos, no acorde a norma en la Municipalidad Distrital de La Huaca. Mediante denuncia manifiesta ingresada por mesa de partes de la Contraloría General de La República con expediente n.° 0520190002764 de fecha 12 de noviembre de 2019, el ciudadano denuncia presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Huaca, en referencia a los siguientes hechos: Justificación de gastos no acorde a la norma para: - Gastos por el día del maestro. - Confección de gigantografías no acordes en tamaño. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas asignaciones por encargos internos, no acorde a norma en la Municipalidad Distrital de La Huaca. Mediante denuncia manifiesta ingresada por mesa de partes de la Contraloría General de La República con expediente n.° 0520190002764 de fecha 12 de noviembre de 2019, el ciudadano denuncia presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Huaca, en referencia a los siguientes hechos: Justificación de gastos no acorde a la norma para: - Gastos por el día del maestro. - Confección de gigantografías no acordes en tamaño. |
0520190002764-106313-70022.0-2.0 | Presuntas irregularidades en gastos realizados en centro de salud en la Municipalidad Distrital de La Huaca. Mediante denuncia manifiesta ingresada por mesa de partes de la Contraloría General de La República con expediente n.° 0520190002764 de 12 de noviembre de 2019, el ciudadano denuncia presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Huaca, en referencia al: - Gasto excesivo del centro de salud de Miraflores lo cual no coincide con el informe de RDR de la MD La Huaca. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en gastos realizados en centro de salud en la Municipalidad Distrital de La Huaca. Mediante denuncia manifiesta ingresada por mesa de partes de la Contraloría General de La República con expediente n.° 0520190002764 de 12 de noviembre de 2019, el ciudadano denuncia presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Huaca, en referencia al: - Gasto excesivo del centro de salud de Miraflores lo cual no coincide con el informe de RDR de la MD La Huaca. |
0520190002764-106313-70023.0-3.0 | Designación irregular del señor Carlos Chorres Quevedo, como Gerente Municipal de la MD La Huaca en noviembre de 2019, pese a estar inhabilitado por incurrir en responsabilidad administrativa funcional, conforme pronunciamiento del Tribunal Superior de Responsabilidades Administrativas. Mediante denuncia manifiesta ingresada por mesa de partes de la Contraloría General de La República con expediente n.° 0520190002764 de fecha 12 de noviembre de 2019, el ciudadano denuncia presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Huaca, en referencia a: - La designación irregular del señor Carlos Chorres Quevedo, como Gerente Municipal en noviembre de 2019, pese a estar inhabilitado por incurrir en responsabilidad administrativa funcional. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Designación irregular del señor Carlos Chorres Quevedo, como Gerente Municipal de la MD La Huaca en noviembre de 2019, pese a estar inhabilitado por incurrir en responsabilidad administrativa funcional, conforme pronunciamiento del Tribunal Superior de Responsabilidades Administrativas. Mediante denuncia manifiesta ingresada por mesa de partes de la Contraloría General de La República con expediente n.° 0520190002764 de fecha 12 de noviembre de 2019, el ciudadano denuncia presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Huaca, en referencia a: - La designación irregular del señor Carlos Chorres Quevedo, como Gerente Municipal en noviembre de 2019, pese a estar inhabilitado por incurrir en responsabilidad administrativa funcional. |
0520190002777-105685-35808.0-1.0 | Presunto uso de recursos de inversión, destinados a pago de remuneraciones CAS del DL 276. El actual Gerente Sub Regional, Ing. Fernando Rudias Ojeda, el Jefe de la Oficina Sub Regional de Asesoría Legal, Abog. Javier Augusto Arbulu Molero, la Jefa de la Oficina Sub Regional de Administración, CPC. Palmerinda Emilia Acevedo Chorres, la Directora Sub Regional de Planificación, y Presupuesto CPC. Diana Elizabeth López Sánchez, y los Encargados y Responsables de los Equipos de Personal, Tesorería y Contabilidad, Lic. Isidro Silva Yarleque, Sr. Feliciano Yovera Sernaque, y el CPCC. Luis Adriano Sedamano Boza, respectivamente, han AUTORIZADO, APROBADO, y el TRAMITE de PLANILLAS y el consecuente PAGO por incremento de remuneraciones al personal contratado por servicios personales de manera ilegal, contraviniendo las normas de austeridad de la Ley de Presupuesto, desde el mes de Abril del 2019 a la fecha. Y con mayor beneficio el personal contratado que ocupan puestos claves. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso de recursos de inversión, destinados a pago de remuneraciones CAS del DL 276. El actual Gerente Sub Regional, Ing. Fernando Rudias Ojeda, el Jefe de la Oficina Sub Regional de Asesoría Legal, Abog. Javier Augusto Arbulu Molero, la Jefa de la Oficina Sub Regional de Administración, CPC. Palmerinda Emilia Acevedo Chorres, la Directora Sub Regional de Planificación, y Presupuesto CPC. Diana Elizabeth López Sánchez, y los Encargados y Responsables de los Equipos de Personal, Tesorería y Contabilidad, Lic. Isidro Silva Yarleque, Sr. Feliciano Yovera Sernaque, y el CPCC. Luis Adriano Sedamano Boza, respectivamente, han AUTORIZADO, APROBADO, y el TRAMITE de PLANILLAS y el consecuente PAGO por incremento de remuneraciones al personal contratado por servicios personales de manera ilegal, contraviniendo las normas de austeridad de la Ley de Presupuesto, desde el mes de Abril del 2019 a la fecha. Y con mayor beneficio el personal contratado que ocupan puestos claves. |
0520190002778-105687-35809.0-1.0 | Durante los años 2017 y 2018 se autorizaron y aprobaron pagos en planillas de haberes, de un diferencial remunerativo a servidores nombrados que no desempeñan ni desarrollan de manera efectiva dichas encargaturas de funciones y/o puestos indicados en las mismas; ni tampoco reunían los requisitos para ejercerlos. El actual Gerente Sub Regional, Ing. Fernando Rudias Ojeda, el Jefe de la Oficina Sub Regional de Asesoría Legal, Abog. Javier Augusto Arbulu Molero, y la Jefa de la Oficina Sub Regional de Administración, CPC. Palmerinda Emilia Acevedo Chorres, vienen AUTORIZANDO y APROBANDO pagos en planillas de haberes el diferencial remunerativo a servidores nombrados que no desempeñan ni desarrollan de manera efectiva dichas encargaturas de Funciones y/o Puesto; ni mucho menos reúnen los requisitos. La Ex Gerente Sub Regional Ing. Rosario Chumacero Córdova, de igual manera incurrió en lo mismo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Durante los años 2017 y 2018 se autorizaron y aprobaron pagos en planillas de haberes, de un diferencial remunerativo a servidores nombrados que no desempeñan ni desarrollan de manera efectiva dichas encargaturas de funciones y/o puestos indicados en las mismas; ni tampoco reunían los requisitos para ejercerlos. El actual Gerente Sub Regional, Ing. Fernando Rudias Ojeda, el Jefe de la Oficina Sub Regional de Asesoría Legal, Abog. Javier Augusto Arbulu Molero, y la Jefa de la Oficina Sub Regional de Administración, CPC. Palmerinda Emilia Acevedo Chorres, vienen AUTORIZANDO y APROBANDO pagos en planillas de haberes el diferencial remunerativo a servidores nombrados que no desempeñan ni desarrollan de manera efectiva dichas encargaturas de Funciones y/o Puesto; ni mucho menos reúnen los requisitos. La Ex Gerente Sub Regional Ing. Rosario Chumacero Córdova, de igual manera incurrió en lo mismo. |
0520190002779-105681-35805.0-1.0 | Presuntas irregularidades en relación al acoso y hostigamiento laboral a una servidora, en la Gerencia Sub Regional Luciano Castillo Colonna, toda vez que, no se le reconoce sus derechos laborales, relacionado a la modalidad de su contrato y pago de remuneración. El gerente subregional de la entidad, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en relación al acoso y hostigamiento laboral a una servidora, en la Gerencia Sub Regional Luciano Castillo Colonna, toda vez que, no se le reconoce sus derechos laborales, relacionado a la modalidad de su contrato y pago de remuneración. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, habiendo sido repuesta como servidora contratada de naturaleza permanente por mandato judicial de la Primera Sala de Derecho Social y Transitoria de la Corte Suprema de la República, al amparo del Artículo 1º de la Ley Nro. 24041, la entidad viene pagando de manera ilegal sus remuneraciones, así como a los demás servidores, utilizando recursos de Canon y Sobre Canon, y bajo amenaza le hacen que firme contratos según las reglas del Art. 38º del D.S. Nro. 005-90-PCM, cuando corresponde que sea contratada como trabajadora de naturaleza permanente, lo que supone que sea ingresada a la Planilla de trabajadores de naturaleza permanente y no por Proyectos de Inversión ni por otro supuesto de contratación eventual. Y debido a que la denunciante, no firma dichos contratos, le vienen hostigando y acosando laboralmente, conforme lo acredito con las pruebas que adjunto. Finalmente, la denunciante indica que, dicha situación, le causa perjuicio económico al no reconocerse lo ordenado judicialmente; y el hostigamiento y acoso Laboral, perjudica mi salud y estabilidad psicológica y laboral. Dado que es madre soltera de tres hijos, en edad de estudios. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en relación al acoso y hostigamiento laboral a una servidora, en la Gerencia Sub Regional Luciano Castillo Colonna, toda vez que, no se le reconoce sus derechos laborales, relacionado a la modalidad de su contrato y pago de remuneración. El gerente subregional de la entidad, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en relación al acoso y hostigamiento laboral a una servidora, en la Gerencia Sub Regional Luciano Castillo Colonna, toda vez que, no se le reconoce sus derechos laborales, relacionado a la modalidad de su contrato y pago de remuneración. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, habiendo sido repuesta como servidora contratada de naturaleza permanente por mandato judicial de la Primera Sala de Derecho Social y Transitoria de la Corte Suprema de la República, al amparo del Artículo 1º de la Ley Nro. 24041, la entidad viene pagando de manera ilegal sus remuneraciones, así como a los demás servidores, utilizando recursos de Canon y Sobre Canon, y bajo amenaza le hacen que firme contratos según las reglas del Art. 38º del D.S. Nro. 005-90-PCM, cuando corresponde que sea contratada como trabajadora de naturaleza permanente, lo que supone que sea ingresada a la Planilla de trabajadores de naturaleza permanente y no por Proyectos de Inversión ni por otro supuesto de contratación eventual. Y debido a que la denunciante, no firma dichos contratos, le vienen hostigando y acosando laboralmente, conforme lo acredito con las pruebas que adjunto. Finalmente, la denunciante indica que, dicha situación, le causa perjuicio económico al no reconocerse lo ordenado judicialmente; y el hostigamiento y acoso Laboral, perjudica mi salud y estabilidad psicológica y laboral. Dado que es madre soltera de tres hijos, en edad de estudios. |
0520190002791-173518-69879.0-1.0 | Denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, señalando que se cobraron tasas (portazgo y parqueo vehicular), durante la "Feria Internacional del Señor Cautivo de Ayabaca - Año 2019" Mediante carta s/n el señor Nelson Vitelio Vegas Llapapasca, representante de la Empresa de Transportes Vegas E.I.R.L, comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, señalando que se cobraron tasas (portazgo y parqueo vehicular), durante la "Feria Internacional del Señor Cautivo de Ayabaca - Año 2019". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, señalando que se cobraron tasas (portazgo y parqueo vehicular), durante la "Feria Internacional del Señor Cautivo de Ayabaca - Año 2019" Mediante carta s/n el señor Nelson Vitelio Vegas Llapapasca, representante de la Empresa de Transportes Vegas E.I.R.L, comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, señalando que se cobraron tasas (portazgo y parqueo vehicular), durante la "Feria Internacional del Señor Cautivo de Ayabaca - Año 2019". |
0520190002817-109214-37221.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Ampliación y Mejoramiento del sistema de agua potable y saneamiento en la ciudad de Ayabaca, provincia de Ayabaca, región Piura". Ciudadanos de la provincia de Ayabaca, solicitan la intervención de la Contraloría General de la República señalando que la obra "Ampliación y Mejoramiento del sistema de agua potable y saneamiento en la ciudad de Ayabaca, provincia de Ayabaca, región Piura", presenta deficiencias en su ejecución, señalando lo siguiente: - Buzones que se han colocado no tienen fierro ni malla de alambre y en algunos lugares donde los han colocado ya están despostillados como el tránsito de los vehículos, se puede visualizar en la poza de oxidación más grande que queda en Piedra Grande. - En las calles Circunvalación (5 cuadras), calle Bolognesi (6 cuadras), jirón Montenero (6 cuadras), Calle Cáceres (3 cuadras), calles del cuadrado de la plaza de armas (3 cuadras), calle Arequipa (4 cuadras), calle Piura (3 cuadras), jirón Grau (2 cuadras); lo que haría un total de 3 200 metros lineales, no se va ejecutar la red de agua y desague dado que la municipalidad ya lo había hecho, solo se cambio el pavimento. - Se está gestionando un adicional de S/ 400 000,00. - Al mes de mayo de 2019 el avance de la obra es del 35%. - El residente de la obra Ing. Manuel Torres Eche no se encuentra permanente en la obra, solo va los días jueves o viernes. - La obra consideraría S/ 300 000,00 para capacitación a la población y eso no se ha hecho ni se está haciendo. - Al 14 de noviembre de 2019 habría un avance físico del 50%. - No se han incluido algunas viviendas que deben incluirse. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Ampliación y Mejoramiento del sistema de agua potable y saneamiento en la ciudad de Ayabaca, provincia de Ayabaca, región Piura". Ciudadanos de la provincia de Ayabaca, solicitan la intervención de la Contraloría General de la República señalando que la obra "Ampliación y Mejoramiento del sistema de agua potable y saneamiento en la ciudad de Ayabaca, provincia de Ayabaca, región Piura", presenta deficiencias en su ejecución, señalando lo siguiente: - Buzones que se han colocado no tienen fierro ni malla de alambre y en algunos lugares donde los han colocado ya están despostillados como el tránsito de los vehículos, se puede visualizar en la poza de oxidación más grande que queda en Piedra Grande. - En las calles Circunvalación (5 cuadras), calle Bolognesi (6 cuadras), jirón Montenero (6 cuadras), Calle Cáceres (3 cuadras), calles del cuadrado de la plaza de armas (3 cuadras), calle Arequipa (4 cuadras), calle Piura (3 cuadras), jirón Grau (2 cuadras); lo que haría un total de 3 200 metros lineales, no se va ejecutar la red de agua y desague dado que la municipalidad ya lo había hecho, solo se cambio el pavimento. - Se está gestionando un adicional de S/ 400 000,00. - Al mes de mayo de 2019 el avance de la obra es del 35%. - El residente de la obra Ing. Manuel Torres Eche no se encuentra permanente en la obra, solo va los días jueves o viernes. - La obra consideraría S/ 300 000,00 para capacitación a la población y eso no se ha hecho ni se está haciendo. - Al 14 de noviembre de 2019 habría un avance físico del 50%. - No se han incluido algunas viviendas que deben incluirse. |
0520190002817-109270-37237.0-1.0 | Ejecutor de obra viene afectando a la población aledaña a la ubicación del proyecto con las excavaciones que realizan y hasta la fecha no se culmina con eliminar el desmonte. Ciudadanos de la provincia de Ayabaca solicitan la intervención de la Contraloría General de la República en la construcción del mal llamado Hospital de Ayabaca, este se inició desde el mes de junio del año en curso, pero hasta ahora siguen botando desmonte y no terminan, además los vecinos somos afectados porque cuando escavan con la maquinaria mueven las casas aledañas, el proyecto lo está ejecutando un Consorcio llamado Hospitales Piura, el presupuesto destinado para está obra es de S/ 82 000 000,00. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ejecutor de obra viene afectando a la población aledaña a la ubicación del proyecto con las excavaciones que realizan y hasta la fecha no se culmina con eliminar el desmonte. Ciudadanos de la provincia de Ayabaca solicitan la intervención de la Contraloría General de la República en la construcción del mal llamado Hospital de Ayabaca, este se inició desde el mes de junio del año en curso, pero hasta ahora siguen botando desmonte y no terminan, además los vecinos somos afectados porque cuando escavan con la maquinaria mueven las casas aledañas, el proyecto lo está ejecutando un Consorcio llamado Hospitales Piura, el presupuesto destinado para está obra es de S/ 82 000 000,00. |
0520190002827-173677-69962.0-1.0 | Ciudadano presentó denuncia en relación a las actas de conciliación suscritas por la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento GRAU ¿ EPS GRAU SA y Luis Fernando Castillo Nunura, por un supuesto servicio de motobombas realizado en el 2017. Mediante denuncia de 20 de noviembre de 2019, el ciudadano presentó denuncia en relación a las actas de conciliación suscritas por la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento GRAU-EPS GRAU SA y Luis Fernando Castillo Nunura, por un supuesto servicio de motobombas realizado en el 2017. El citado documento adjunta el acta de conciliación n.° 159-2018 de 6 de setiembre de 2018, a través de la cual la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento GRAU-EPS GRAU SA, se obliga a pagar a favor de Luis Fernando Castillo Nunura el monto de S/ 1 130 926,00, correspondiente al pago de tres (3) armadas por los meses de setiembre, octubre y diciembre de 2018, siendo que la armada de setiembre de 2018 pertenece al pago de detracciones, precisando que en relación al saldo del servicio de trasvase de aguas servidas por S/ 441 253,79, será programada para su cancelación en el ejercicio presupuestal 2019. Igualmente, remitió el Acta de conciliación con acuerdos totales n.°1 096-2019-CCA/LN, de 7 de noviembre de 2019, mediante la cual, la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento GRAU-EPS GRAU SA, reconoce que la deuda con Luis Fernando Castillo Nunura es de S/623 105,45, a cancelarse en tres (3) armadas: 31 de diciembre de 2019, y 31 de enero y 28 de febrero de 2020. Entre los aspectos comunicados tenemos lo siguiente: - En la etapa de lluvias intensas en el 2017, la EPS GRAU S.A. tomó los servicios del señor Luis Fernando Castillo Nunura, quien supuestamente contaba con más de 100 motobombas y brindó el servicio de trasvase de aguas servidas. - El mencionado servicio se realizó sin haberse desarrollado ningún concurso o licictación púbica y a título personal, inbservando el marco legal. - En setiembre de 2018 se firmó la primera acta de conciliación n.° 159-2018 entre el Gerente General de la EPS GRAU S.A. y la citada persona, sin haberse tramitado ningún proceso judicial por dicho monto. - Asimismo, en noviembre de 2019 se suscribió la segunda acta de conciliación n.° 096-2019-CCA/LN, a fin que se cancele el saldo por S/623 105,00 nuevamente a favor de Luis Fernando Castillo Nunura. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ciudadano presentó denuncia en relación a las actas de conciliación suscritas por la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento GRAU ¿ EPS GRAU SA y Luis Fernando Castillo Nunura, por un supuesto servicio de motobombas realizado en el 2017. Mediante denuncia de 20 de noviembre de 2019, el ciudadano presentó denuncia en relación a las actas de conciliación suscritas por la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento GRAU-EPS GRAU SA y Luis Fernando Castillo Nunura, por un supuesto servicio de motobombas realizado en el 2017. El citado documento adjunta el acta de conciliación n.° 159-2018 de 6 de setiembre de 2018, a través de la cual la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento GRAU-EPS GRAU SA, se obliga a pagar a favor de Luis Fernando Castillo Nunura el monto de S/ 1 130 926,00, correspondiente al pago de tres (3) armadas por los meses de setiembre, octubre y diciembre de 2018, siendo que la armada de setiembre de 2018 pertenece al pago de detracciones, precisando que en relación al saldo del servicio de trasvase de aguas servidas por S/ 441 253,79, será programada para su cancelación en el ejercicio presupuestal 2019. Igualmente, remitió el Acta de conciliación con acuerdos totales n.°1 096-2019-CCA/LN, de 7 de noviembre de 2019, mediante la cual, la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento GRAU-EPS GRAU SA, reconoce que la deuda con Luis Fernando Castillo Nunura es de S/623 105,45, a cancelarse en tres (3) armadas: 31 de diciembre de 2019, y 31 de enero y 28 de febrero de 2020. Entre los aspectos comunicados tenemos lo siguiente: - En la etapa de lluvias intensas en el 2017, la EPS GRAU S.A. tomó los servicios del señor Luis Fernando Castillo Nunura, quien supuestamente contaba con más de 100 motobombas y brindó el servicio de trasvase de aguas servidas. - El mencionado servicio se realizó sin haberse desarrollado ningún concurso o licictación púbica y a título personal, inbservando el marco legal. - En setiembre de 2018 se firmó la primera acta de conciliación n.° 159-2018 entre el Gerente General de la EPS GRAU S.A. y la citada persona, sin haberse tramitado ningún proceso judicial por dicho monto. - Asimismo, en noviembre de 2019 se suscribió la segunda acta de conciliación n.° 096-2019-CCA/LN, a fin que se cancele el saldo por S/623 105,00 nuevamente a favor de Luis Fernando Castillo Nunura. |
0520190002831-138034-51633.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de obra: 070826 - Mejoramiento del Servicio de Agua potable y Saneamiento en los Caseríos, Distrito de Yamango - Morropón - Piura, realizada por la Municipalidad Distrital de Yamango, toda vez que el contratista no habría cumplido con la instalación de letrinas, renovación de equipos de protección personal, y colocar en planilla al personal obrero. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de obra: 070826 - Mejoramiento del Servicio de Agua potable y Saneamiento en los Caseríos: los Pasajes, Nueva Esperanza, el Bordo, Mambluque, Alto Mambluque, San Francisco, Coca, Faical, Piscan Alto, Piscan Bajo, Paredes Maceda, Ricardo Palma y San Cristóbal, Distrito de Yamango - Morropón - Piura, realizada por la Municipalidad Distrital de Yamango, toda vez que el contratista no habría cumplido con la instalación de letrinas, renovación de equipos de protección personal, y colocar en planilla al personal obrero. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, la empresa responsable de la ejecución de la obra Mejoramiento del Servicio de Agua potable y Saneamiento en los Caseríos: los Pasajes, Nueva Esperanza, el Bordo, Mambluque, Alto Mambluque, San Francisco, Coca, Faical, Piscan Alto, Piscan Bajo, Paredes Maceda, Ricardo Palma y San Cristóbal, Distrito de Yamango - Morropón Piura, habría incurrido en faltas relacionadas a; que los trabajadores no se encuentran en planilla, ni cuentan con ningún seguro de salud y SCTR; la empresa cumplió con entregar las EPS, pero cuando estos son deteriorados por su mismo uso, no ha procedido a su cambio, encontrándose trabajadores con guantes rotos o sin estos; de igual modo, la empresa no ha habilitado letrinas en ninguno de los 16 caseríos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obra: 070826 - Mejoramiento del Servicio de Agua potable y Saneamiento en los Caseríos, Distrito de Yamango - Morropón - Piura, realizada por la Municipalidad Distrital de Yamango, toda vez que el contratista no habría cumplido con la instalación de letrinas, renovación de equipos de protección personal, y colocar en planilla al personal obrero. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de obra: 070826 - Mejoramiento del Servicio de Agua potable y Saneamiento en los Caseríos: los Pasajes, Nueva Esperanza, el Bordo, Mambluque, Alto Mambluque, San Francisco, Coca, Faical, Piscan Alto, Piscan Bajo, Paredes Maceda, Ricardo Palma y San Cristóbal, Distrito de Yamango - Morropón - Piura, realizada por la Municipalidad Distrital de Yamango, toda vez que el contratista no habría cumplido con la instalación de letrinas, renovación de equipos de protección personal, y colocar en planilla al personal obrero. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, la empresa responsable de la ejecución de la obra Mejoramiento del Servicio de Agua potable y Saneamiento en los Caseríos: los Pasajes, Nueva Esperanza, el Bordo, Mambluque, Alto Mambluque, San Francisco, Coca, Faical, Piscan Alto, Piscan Bajo, Paredes Maceda, Ricardo Palma y San Cristóbal, Distrito de Yamango - Morropón Piura, habría incurrido en faltas relacionadas a; que los trabajadores no se encuentran en planilla, ni cuentan con ningún seguro de salud y SCTR; la empresa cumplió con entregar las EPS, pero cuando estos son deteriorados por su mismo uso, no ha procedido a su cambio, encontrándose trabajadores con guantes rotos o sin estos; de igual modo, la empresa no ha habilitado letrinas en ninguno de los 16 caseríos. |
0520190002831-138034-51634.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de obra: 070826 - Mejoramiento del Servicio de Agua potable y Saneamiento en los Caseríos: los Pasajes, Nueva Esperanza, el Bordo, Mambluque, Alto Mambluque, San Francisco, Coca, Faical, Piscan Alto, Piscan Bajo, Distrito de Yamango - Morropón - Piura, toda vez que el contratista no estaría ejecutando la obra de acuerdo al expediente técnico. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de obra: 070826 - Mejoramiento del Servicio de Agua potable y Saneamiento en los Caseríos: los Pasajes, Nueva Esperanza, el Bordo, Mambluque, Alto Mambluque, San Francisco, Coca, Faical, Piscan Alto, Piscan Bajo, Paredes Maceda, Ricardo Palma y San Cristóbal, Distrito de Yamango - Morropón - Piura, toda vez que el contratista no estaría ejecutando la obra de acuerdo al expediente técnico. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, la empresa responsable de la ejecución de la obra Mejoramiento del Servicio de Agua potable y Saneamiento en los Caseríos: los Pasajes, Nueva Esperanza, el Bordo, Mambluque, Alto Mambluque, San Francisco, Coca, Faical, Piscan Alto, Piscan Bajo, Paredes Maceda, Ricardo Palma y San Cristóbal, Distrito de Yamango - Morropón - Piura; ha alternado la tubería de 1,5 pulgada a 1 pulgada en el caserío del Bordo, cuando la troncal debió ser de 1,5 en su totalidad, debido a que según el denunciante se agotó los tubos de 1,5 . Asimismo, indica que el residente no habría respetado lo indicado en el expediente técnico, ya que las profundidades de excavación en silos deberían ser de 2,00m; sin embargo, el residente habría dado la orden de que se excavara solo hasta 1,80 m. Y finalmente, señala que, en algunos tramos para colocar las tuberías en el sector de Paredes Maceda, no se habría zarandeado la arena para colocar la cama de arena, necesaria para la colocación de la tubería. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obra: 070826 - Mejoramiento del Servicio de Agua potable y Saneamiento en los Caseríos: los Pasajes, Nueva Esperanza, el Bordo, Mambluque, Alto Mambluque, San Francisco, Coca, Faical, Piscan Alto, Piscan Bajo, Distrito de Yamango - Morropón - Piura, toda vez que el contratista no estaría ejecutando la obra de acuerdo al expediente técnico. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de obra: 070826 - Mejoramiento del Servicio de Agua potable y Saneamiento en los Caseríos: los Pasajes, Nueva Esperanza, el Bordo, Mambluque, Alto Mambluque, San Francisco, Coca, Faical, Piscan Alto, Piscan Bajo, Paredes Maceda, Ricardo Palma y San Cristóbal, Distrito de Yamango - Morropón - Piura, toda vez que el contratista no estaría ejecutando la obra de acuerdo al expediente técnico. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, la empresa responsable de la ejecución de la obra Mejoramiento del Servicio de Agua potable y Saneamiento en los Caseríos: los Pasajes, Nueva Esperanza, el Bordo, Mambluque, Alto Mambluque, San Francisco, Coca, Faical, Piscan Alto, Piscan Bajo, Paredes Maceda, Ricardo Palma y San Cristóbal, Distrito de Yamango - Morropón - Piura; ha alternado la tubería de 1,5 pulgada a 1 pulgada en el caserío del Bordo, cuando la troncal debió ser de 1,5 en su totalidad, debido a que según el denunciante se agotó los tubos de 1,5 . Asimismo, indica que el residente no habría respetado lo indicado en el expediente técnico, ya que las profundidades de excavación en silos deberían ser de 2,00m; sin embargo, el residente habría dado la orden de que se excavara solo hasta 1,80 m. Y finalmente, señala que, en algunos tramos para colocar las tuberías en el sector de Paredes Maceda, no se habría zarandeado la arena para colocar la cama de arena, necesaria para la colocación de la tubería. |
0520190002842-110416-37610.0-1.0 | El denunciante señala que es docente de una institución educativa, quien habiendo sufrido un accidente de tránsito el día 26 de junio de 2019, gozó de descanso médico, procediendo a reincorporarse el 08 de setiembre de 2019. No obstante la DREP no habría consignado información fidedigna sobre sus asistencias, lo que ha generado que ESSALUD, observe el reembolso efectivo. El denunciate señala que es docente de una institución educativa, quien habiendo sufrido un accidente de tránsito el día 26 de junio de 2019, gozó de descanso médico, procediendo a reincorporarse el 08 de setiembre de 2019. No obstante la DREP no habría consignado información fidedigna sobre sus asistencias, lo que ha generado que ESSALUD, observe el reembolso efectivo. Adicionalmente informa que el servicio educativo se vió afectado, puesto que no se contrató ningún docente de forma temporal, y que se le está haciendo efectivos descuentos a pesar de informar a Essauld que ya estaba laborando. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El denunciante señala que es docente de una institución educativa, quien habiendo sufrido un accidente de tránsito el día 26 de junio de 2019, gozó de descanso médico, procediendo a reincorporarse el 08 de setiembre de 2019. No obstante la DREP no habría consignado información fidedigna sobre sus asistencias, lo que ha generado que ESSALUD, observe el reembolso efectivo. El denunciate señala que es docente de una institución educativa, quien habiendo sufrido un accidente de tránsito el día 26 de junio de 2019, gozó de descanso médico, procediendo a reincorporarse el 08 de setiembre de 2019. No obstante la DREP no habría consignado información fidedigna sobre sus asistencias, lo que ha generado que ESSALUD, observe el reembolso efectivo. Adicionalmente informa que el servicio educativo se vió afectado, puesto que no se contrató ningún docente de forma temporal, y que se le está haciendo efectivos descuentos a pesar de informar a Essauld que ya estaba laborando. |
0520190002843-109831-68447.0-1.0 | Presuntas irregularidades en PROVIAS NACIONAL toda vez que habría incumplido con el pago por concepto de indemnización de predios expropiados al recurrente para la construcción de la Vía de Evitamiento Autopista El Sol. Mediante formulario para presentar denuncia ingresado por mesa de partes con número de expediente 0520190002843 el 21 de noviembre de 2019, el recurrente señor Manuel Irineo Ramos Moscol pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en PROVIAS NACIONAL toda vez que habría incumplido con el pago por concepto de indemnización de predios expropiados para la construcción de la Vía de Evitamiento Autopista El Sol. Señala que aproximadamente en el año 2015 se produjo la expropiación de sus terrenos ubicados en el callejón de La Legua - Los Médanos, distrito de Catacaos, provincia y departamento de Piura; sin embargo, han transcurrido cuatro (4) años y no se ha realizado el pago de dichos terrenos. Para tal efecto, adjunta la siguiente documentación: - Copia de la Memoria Descriptiva de Predios afectados por el Evitamiento Piura del Proyecto Autopista del Sol con código PAS-EV01-COS-080. - Copia de la Memoria Descriptiva de Predios afectados por el Evitamiento Piura del Proyecto Autopista del Sol con código PAS-EV01-COS-081. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en PROVIAS NACIONAL toda vez que habría incumplido con el pago por concepto de indemnización de predios expropiados al recurrente para la construcción de la Vía de Evitamiento Autopista El Sol. Mediante formulario para presentar denuncia ingresado por mesa de partes con número de expediente 0520190002843 el 21 de noviembre de 2019, el recurrente señor Manuel Irineo Ramos Moscol pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en PROVIAS NACIONAL toda vez que habría incumplido con el pago por concepto de indemnización de predios expropiados para la construcción de la Vía de Evitamiento Autopista El Sol. Señala que aproximadamente en el año 2015 se produjo la expropiación de sus terrenos ubicados en el callejón de La Legua - Los Médanos, distrito de Catacaos, provincia y departamento de Piura; sin embargo, han transcurrido cuatro (4) años y no se ha realizado el pago de dichos terrenos. Para tal efecto, adjunta la siguiente documentación: - Copia de la Memoria Descriptiva de Predios afectados por el Evitamiento Piura del Proyecto Autopista del Sol con código PAS-EV01-COS-080. - Copia de la Memoria Descriptiva de Predios afectados por el Evitamiento Piura del Proyecto Autopista del Sol con código PAS-EV01-COS-081. |
0520190002868-133636-49290.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, en torno a la ejecución de la obra ¿Mejoramiento del Servicio Educativo en Educación Inicial, Primaria y Secundaria en la IEP N 14514 San Gabriel Arcángel del Caserío Lúcumo Carhuancho, Distrito de San Miguel de El Faique - Huancabamba - Piura"; por posibles deficiencias en la construcción. Mediante expediente n.° 0520190002868, registrado el 25 de noviembre de 2019, la recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, en adelante la Entidad, en torno a la ejecución de la Obra Pública "Mejoramiento del Servicio Educativo en Educación Inicial, Primaria y Secundaria en la IEP N 14514 San Gabriel Arcángel del Caserío Lúcumo Carhuancho, Distrito de San Miguel de El Faique - Huancabamba - Piura." La recurrente pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior que, en el Caserío "Lúcumo de Carhuancho" jurisdicción del Distrito de San Miguel de El Faique, durante los años 2017 y 2018, se habría ejecutado el Proyecto de Inversión Pública denominado "Mejoramiento del Servicio Educativo en Educación Inicial, Primaria y Secundaria en la IEP N 14514 San Gabriel Arcángel del Caserío Lúcumo Carhuancho, Distrito de San Miguel de El Faique - Huancabamba - Piura" con CUI 2236140 mediante la modalidad de ejecución de obras a cargo de la Entidad y como contratista la empresa CV&G Constructores y Consultores; obra que habría tenido un presupuesto aproximado de diez millones de Soles (S/ 10 000 000,00 Soles). Asimismo, el recurrente señala que la obra se habría concluido físicamente en el mes de diciembre de 2018; sin embargo, se habrían identificado deficiencias durante el proceso constructivo, deficiencias que a su momento habrían sido comunicadas a la Entidad; se tendría por ejemplo que faltaría mejorar el sistema de captación de agua; asimismo, el sistema de evacuación de aguas residuales no tendría un punto final de disposición. A tal comunicación de observaciones, la Entidad no les habría brindado ninguna atención. Además, el recurrente señala que a finales de año 2018, debido a las condiciones climáticas del lugar, las aulas prefabricadas de triplay y calamina que formaban parte del plan de contingencia para construcción de la obra habrían terminado dañadas; ante tal hecho, la directora de la IE, mediante un oficio de 7 de diciembre de 2018, habría solicitado a la Entidad que los funcionarios se apersonen a la construcción y se proceda con la entrega de la obra, toda vez que los estudiantes estarían siendo perjudicados al tener ambientes inadecuados. El recurrente manifiesta que, sobre la entrega de la obra se habría desarrollado varios trámites ante diferentes entidades; concluyéndose que la obra estaría a cargo de la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, y que la obra aún no estaría liquidada al 100%. Finalmente, el denunciante manifiesta que se habría realizado una inspección ocular el día 25 de julio de 2019, suscribiéndose un acta donde los ingenieros de la Entidad habrían recorrido las instalaciones, evidenciando desperfectos que a tal fecha se mantendrían. Llegándose al acuerdo que se notificaría a la empresa Constructora CV&G para el levantamiento de las mismas. Sin embargo, el recurrente señala que a la fecha (de presentación de la denuncia) no se habría realizado ninguna acción al respecto. Es preciso señalar que la recurrente presenta documentación en calidad de evidencia de la situación expuesta, en un total de sesenta y ocho (68) folios. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, en torno a la ejecución de la obra ¿Mejoramiento del Servicio Educativo en Educación Inicial, Primaria y Secundaria en la IEP N 14514 San Gabriel Arcángel del Caserío Lúcumo Carhuancho, Distrito de San Miguel de El Faique - Huancabamba - Piura"; por posibles deficiencias en la construcción. Mediante expediente n.° 0520190002868, registrado el 25 de noviembre de 2019, la recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, en adelante la Entidad, en torno a la ejecución de la Obra Pública "Mejoramiento del Servicio Educativo en Educación Inicial, Primaria y Secundaria en la IEP N 14514 San Gabriel Arcángel del Caserío Lúcumo Carhuancho, Distrito de San Miguel de El Faique - Huancabamba - Piura." La recurrente pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior que, en el Caserío "Lúcumo de Carhuancho" jurisdicción del Distrito de San Miguel de El Faique, durante los años 2017 y 2018, se habría ejecutado el Proyecto de Inversión Pública denominado "Mejoramiento del Servicio Educativo en Educación Inicial, Primaria y Secundaria en la IEP N 14514 San Gabriel Arcángel del Caserío Lúcumo Carhuancho, Distrito de San Miguel de El Faique - Huancabamba - Piura" con CUI 2236140 mediante la modalidad de ejecución de obras a cargo de la Entidad y como contratista la empresa CV&G Constructores y Consultores; obra que habría tenido un presupuesto aproximado de diez millones de Soles (S/ 10 000 000,00 Soles). Asimismo, el recurrente señala que la obra se habría concluido físicamente en el mes de diciembre de 2018; sin embargo, se habrían identificado deficiencias durante el proceso constructivo, deficiencias que a su momento habrían sido comunicadas a la Entidad; se tendría por ejemplo que faltaría mejorar el sistema de captación de agua; asimismo, el sistema de evacuación de aguas residuales no tendría un punto final de disposición. A tal comunicación de observaciones, la Entidad no les habría brindado ninguna atención. Además, el recurrente señala que a finales de año 2018, debido a las condiciones climáticas del lugar, las aulas prefabricadas de triplay y calamina que formaban parte del plan de contingencia para construcción de la obra habrían terminado dañadas; ante tal hecho, la directora de la IE, mediante un oficio de 7 de diciembre de 2018, habría solicitado a la Entidad que los funcionarios se apersonen a la construcción y se proceda con la entrega de la obra, toda vez que los estudiantes estarían siendo perjudicados al tener ambientes inadecuados. El recurrente manifiesta que, sobre la entrega de la obra se habría desarrollado varios trámites ante diferentes entidades; concluyéndose que la obra estaría a cargo de la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, y que la obra aún no estaría liquidada al 100%. Finalmente, el denunciante manifiesta que se habría realizado una inspección ocular el día 25 de julio de 2019, suscribiéndose un acta donde los ingenieros de la Entidad habrían recorrido las instalaciones, evidenciando desperfectos que a tal fecha se mantendrían. Llegándose al acuerdo que se notificaría a la empresa Constructora CV&G para el levantamiento de las mismas. Sin embargo, el recurrente señala que a la fecha (de presentación de la denuncia) no se habría realizado ninguna acción al respecto. Es preciso señalar que la recurrente presenta documentación en calidad de evidencia de la situación expuesta, en un total de sesenta y ocho (68) folios. |
05201900028-90229-30106.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Corte Superior de Piura referidas a que se habrían Devengado 16 órdenes de compra; sin embargo, los bienes no habrían ingresado al almacén de la entidad. Presuntas irregularidades en la Corte Superior de Piura referidas a que se habrían Devengado 16 órdenes de compra; sin embargo, los bienes no habrían ingresado al almacén de la entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Corte Superior de Piura referidas a que se habrían Devengado 16 órdenes de compra; sin embargo, los bienes no habrían ingresado al almacén de la entidad. Presuntas irregularidades en la Corte Superior de Piura referidas a que se habrían Devengado 16 órdenes de compra; sin embargo, los bienes no habrían ingresado al almacén de la entidad. |
0520190002904-142364-54052.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Sub Gerencia Regional Luciano Castillo Colonna en torno a posible incumplimiento del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, en relación al procedimiento de selección AS-SM-13-2019-GRP-GSRLCC-G-1, para la contratación de ejecución de una obra de reparación de una red de alcantarillado. Mediante expediente n.° 0520190002904, registrado el 2 de diciembre de 2019, el recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior que, el 28 de octubre de 2019, se realizó el acto de evaluación de todos los participantes del procedimiento de selección AS-SM-13-2019-GRP-GSRLCC-G-1. Donde habría trascendido un posible hecho irregular, toda vez que se habría realizado una incorrecta evaluación, materializada en una errada y/o indebida interpretación del artículo 60, numeral 60.2 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Esto debido a que no se le habría otorgado, a la representada del recurrente, el plazo razonable de tres (3) días hábiles para la subsanación de documentación. Al respecto, el recurrente señala que, como participante en el procedimiento de selección AS-SM-13-2019-GRP-GSRLCC-G-1, habría cometido un error de escaneo y en razón a ello, aparentemente no habría presentado algún tipo de información específica y requerida por el Comité de Selección (Anexo 06 - Precio de la oferta, donde el participante habría omitido consignar varias partidas, además de que en el segundo presupuesto no habría presentado gastos fijos y gastos variables de acuerdo al formato); y que sin embargo, según el recurrente, en tales circunstancias no se le habría otorgado el plazo para la subsanación debido a la omisión de determinada información; tal y como lo establece el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. El recurrente presenta diez y seis (16) folios de documentación en calidad de evidencia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Sub Gerencia Regional Luciano Castillo Colonna en torno a posible incumplimiento del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, en relación al procedimiento de selección AS-SM-13-2019-GRP-GSRLCC-G-1, para la contratación de ejecución de una obra de reparación de una red de alcantarillado. Mediante expediente n.° 0520190002904, registrado el 2 de diciembre de 2019, el recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior que, el 28 de octubre de 2019, se realizó el acto de evaluación de todos los participantes del procedimiento de selección AS-SM-13-2019-GRP-GSRLCC-G-1. Donde habría trascendido un posible hecho irregular, toda vez que se habría realizado una incorrecta evaluación, materializada en una errada y/o indebida interpretación del artículo 60, numeral 60.2 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Esto debido a que no se le habría otorgado, a la representada del recurrente, el plazo razonable de tres (3) días hábiles para la subsanación de documentación. Al respecto, el recurrente señala que, como participante en el procedimiento de selección AS-SM-13-2019-GRP-GSRLCC-G-1, habría cometido un error de escaneo y en razón a ello, aparentemente no habría presentado algún tipo de información específica y requerida por el Comité de Selección (Anexo 06 - Precio de la oferta, donde el participante habría omitido consignar varias partidas, además de que en el segundo presupuesto no habría presentado gastos fijos y gastos variables de acuerdo al formato); y que sin embargo, según el recurrente, en tales circunstancias no se le habría otorgado el plazo para la subsanación debido a la omisión de determinada información; tal y como lo establece el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. El recurrente presenta diez y seis (16) folios de documentación en calidad de evidencia. |
0520190002904-142364-54055.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la Sub Gerencia Regional Luciano Castillo Colonna en torno a posible conflicto de intereses, en relación al procedimiento de selección AS-SM-13-2019-GRP-GSRLCC-G-1, para la contratación de ejecución de una obra de reparación de una red de alcantarillado. Mediante expediente n.° 0520190002904, registrado el 2 de diciembre de 2019, el recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior que, el 28 de octubre de 2019, la posible existencia de conflicto de intereses en relación al desarrollo del procedimiento de selección AS-SM-13-2019-GRP-GSRLCC-G-1. Al respecto, el recurrente consigna en su denuncia lo siguiente: "(...); sin embargo de forma paralela; al haber realizado las correspondientes indagaciones fácticas; se ha verificado de senda información declarada por/ante el Sistema de Consulta Virtual que publicita SUNAT; vía página web; que los integrantes de dicha empresa consorciada - "EL PORVENIR"; tienen registradas como representantes legales a personas o administrados dentro del 4° grado de consanguinidad, y 2° de afinidad; relacionadas al Sr. FUNCIONARIO PÚBLICO don IVÁN CALDERÓN CASTILLO; quien a la data desempeña el CARGO DE DIRECTOR DEL HOSPITAL DE APOYO II; DE SULLANA; tal como a doña MECEDES BEATRIZ CALDERÓN DE MEDINA; COMO GERENTE GENERAL; desde el (29) de Octubre del 2017; y a don RICARDO HUMBERTO MENDOZA SEMINARIO; desde el (12) de Agosto del 2008; ello en relación a la empresa BETANIA EIRL; y a don MARIO IGNACIO CALDERÓN CASTILLO; igualmente COMO GERENTE GENERAL; desde el (03) de Agosto del 2017; y a don CARLOS EDUARDO CÉSPEDES ALVARADO; COMO SUB-GERENTE; desde el (08) de Enero del 2015; en relación a la empresa MACRA SAC.; uniéndoles vínculo de parentesco consanguíneo con tal funcionario público; al ser hermanos (Calderón Castillo); VINCULACIÓN INDEBIDA que se verifica en razón de que dicho cargo que a la fecha ostenta don IVÁN OSWALDO CALDERÓN CASTILLO; es un cargo designado por la Gobernación Regional de Piura; quien a la vez ha designado en el cargo de confianza a don FERNANDO RUIDÍAS OJEDA; como GERENTE DE LA SUB-REGIÓN LUCIANO CASTILLO COLONNA; siendo que su persona es quien ha suscrito la resolución administrativa de designación de dicho comité de evaluación; y en todo caso; es quien ha rubricado la correspondiente resolución de contrato de adjudicación; y dicho contrato en sí; por lo que; al existir vinculación extra-legal; y expresa prohibición de contratación en tal situación; al existir nepotismo e intereses en conflicto; la nulidad de pleno derecho resulta insalvable; motivo por el cual a data (06) de Noviembre; de los corrientes; hemos reiterando tal recurso; sin que dicho órgano colegiado evaluador; y entidad administrativa haya resuelto conforme a ley." Asimismo, el recurrente señala que habría expresado en instancias previas ante la Entidad la aplicación de tal recurso; y que únicamente de manera verbal se le habría informado que la Oficina de Asesoría Jurídica, habría emitido un informe recomendando se procesa a derivar todo lo actuado en consulta a la OSCE - Sede Piura; sim embargo, ya se habría colgado ¿el correspondiente contrato de adjudicación de buena por; el Contrato N° 033-2019/GOB.REG.PIURA-GSRLCC-G de 19 de noviembre de 2019. Donde es su parte introductoria, en forma manifiesta se habría consignado la identidad del Sr. Mario Ignacio Calderón Castillo; quien sería hermano consanguíneo del Sr. Iván Calderón Castillo. Todo ello, sin que a la fecha (fecha de presentación de la denuncia) se haya cumplido con derivar físicamente tales actuados a la OSCE Piura. Además, el denunciante invoca lo establecido en el código de ética de la función pública, consignado lo siguiente "... las acciones de los servidores y funcionarios públicos siempre deben estar dirigidas a asegurar el INTERÉS PÚBLICO Y NO A FAVORECER INTERESES PERSONALES O DE TERCEROS", añadiendo que tales funcionarios o servidores públicos están impedidos de realizar coordinaciones donde sus intereses personales, laborales, económicos o financieros pudieran estar en conflicto con el cumplimiento de sus deberes y funciones propios del cargo. El recurrente presenta diez y seis (16) folios de documentación en calidad de evidencia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Sub Gerencia Regional Luciano Castillo Colonna en torno a posible conflicto de intereses, en relación al procedimiento de selección AS-SM-13-2019-GRP-GSRLCC-G-1, para la contratación de ejecución de una obra de reparación de una red de alcantarillado. Mediante expediente n.° 0520190002904, registrado el 2 de diciembre de 2019, el recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior que, el 28 de octubre de 2019, la posible existencia de conflicto de intereses en relación al desarrollo del procedimiento de selección AS-SM-13-2019-GRP-GSRLCC-G-1. Al respecto, el recurrente consigna en su denuncia lo siguiente: "(...); sin embargo de forma paralela; al haber realizado las correspondientes indagaciones fácticas; se ha verificado de senda información declarada por/ante el Sistema de Consulta Virtual que publicita SUNAT; vía página web; que los integrantes de dicha empresa consorciada - "EL PORVENIR"; tienen registradas como representantes legales a personas o administrados dentro del 4° grado de consanguinidad, y 2° de afinidad; relacionadas al Sr. FUNCIONARIO PÚBLICO don IVÁN CALDERÓN CASTILLO; quien a la data desempeña el CARGO DE DIRECTOR DEL HOSPITAL DE APOYO II; DE SULLANA; tal como a doña MECEDES BEATRIZ CALDERÓN DE MEDINA; COMO GERENTE GENERAL; desde el (29) de Octubre del 2017; y a don RICARDO HUMBERTO MENDOZA SEMINARIO; desde el (12) de Agosto del 2008; ello en relación a la empresa BETANIA EIRL; y a don MARIO IGNACIO CALDERÓN CASTILLO; igualmente COMO GERENTE GENERAL; desde el (03) de Agosto del 2017; y a don CARLOS EDUARDO CÉSPEDES ALVARADO; COMO SUB-GERENTE; desde el (08) de Enero del 2015; en relación a la empresa MACRA SAC.; uniéndoles vínculo de parentesco consanguíneo con tal funcionario público; al ser hermanos (Calderón Castillo); VINCULACIÓN INDEBIDA que se verifica en razón de que dicho cargo que a la fecha ostenta don IVÁN OSWALDO CALDERÓN CASTILLO; es un cargo designado por la Gobernación Regional de Piura; quien a la vez ha designado en el cargo de confianza a don FERNANDO RUIDÍAS OJEDA; como GERENTE DE LA SUB-REGIÓN LUCIANO CASTILLO COLONNA; siendo que su persona es quien ha suscrito la resolución administrativa de designación de dicho comité de evaluación; y en todo caso; es quien ha rubricado la correspondiente resolución de contrato de adjudicación; y dicho contrato en sí; por lo que; al existir vinculación extra-legal; y expresa prohibición de contratación en tal situación; al existir nepotismo e intereses en conflicto; la nulidad de pleno derecho resulta insalvable; motivo por el cual a data (06) de Noviembre; de los corrientes; hemos reiterando tal recurso; sin que dicho órgano colegiado evaluador; y entidad administrativa haya resuelto conforme a ley." Asimismo, el recurrente señala que habría expresado en instancias previas ante la Entidad la aplicación de tal recurso; y que únicamente de manera verbal se le habría informado que la Oficina de Asesoría Jurídica, habría emitido un informe recomendando se procesa a derivar todo lo actuado en consulta a la OSCE - Sede Piura; sim embargo, ya se habría colgado ¿el correspondiente contrato de adjudicación de buena por; el Contrato N° 033-2019/GOB.REG.PIURA-GSRLCC-G de 19 de noviembre de 2019. Donde es su parte introductoria, en forma manifiesta se habría consignado la identidad del Sr. Mario Ignacio Calderón Castillo; quien sería hermano consanguíneo del Sr. Iván Calderón Castillo. Todo ello, sin que a la fecha (fecha de presentación de la denuncia) se haya cumplido con derivar físicamente tales actuados a la OSCE Piura. Además, el denunciante invoca lo establecido en el código de ética de la función pública, consignado lo siguiente "... las acciones de los servidores y funcionarios públicos siempre deben estar dirigidas a asegurar el INTERÉS PÚBLICO Y NO A FAVORECER INTERESES PERSONALES O DE TERCEROS", añadiendo que tales funcionarios o servidores públicos están impedidos de realizar coordinaciones donde sus intereses personales, laborales, económicos o financieros pudieran estar en conflicto con el cumplimiento de sus deberes y funciones propios del cargo. El recurrente presenta diez y seis (16) folios de documentación en calidad de evidencia. |
0520190002904-142364-54056.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la Sub Gerencia Regional Luciano Castillo Colonna en torno a posibles actos de nepotismo que habría trascendido el año 2019. Mediante expediente n.° 0520190002904, registrado el 2 de diciembre de 2019, el recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior que, el 28 de octubre de 2019, la posible existencia de conflicto de intereses en relación al desarrollo del procedimiento de selección AS-SM-13-2019-GRP-GSRLCC-G-1. Al respecto, el recurrente consigna en su denuncia lo siguiente: "(...); sin embargo de forma paralela; al haber realizado las correspondientes indagaciones fácticas; se ha verificado de senda información declarada por/ante el Sistema de Consulta Virtual que publicita SUNAT; vía página web; que los integrantes de dicha empresa consorciada - "EL PORVENIR"; tienen registradas como representantes legales a personas o administrados dentro del 4° grado de consanguinidad, y 2° de afinidad; relacionadas al Sr. FUNCIONARIO PÚBLICO don IVÁN CALDERÓN CASTILLO; quien a la data desempeña el CARGO DE DIRECTOR DEL HOSPITAL DE APOYO II; DE SULLANA; tal como a doña MECEDES BEATRIZ CALDERÓN DE MEDINA; COMO GERENTE GENERAL; desde el (29) de Octubre del 2017; y a don RICARDO HUMBERTO MENDOZA SEMINARIO; desde el (12) de Agosto del 2008; ello en relación a la empresa "BETANIA" EIRL; y a don MARIO IGNACIO CALDERÓN CASTILLO; igualmente COMO GERENTE GENERAL; desde el (03) de Agosto del 2017; y a don CARLOS EDUARDO CÉSPEDES ALVARADO; COMO SUB-GERENTE; desde el (08) de Enero del 2015; en relación a la empresa "MACRA" SAC.; uniéndoles vínculo de parentesco consanguíneo con tal funcionario público; al ser hermanos ("Calderón Castillo"); VINCULACIÓN INDEBIDA que se verifica en razón de que dicho cargo que a la fecha ostenta don IVÁN OSWALDO CALDERÓN CASTILLO; es un cargo designado por la Gobernación Regional de Piura; quien a la vez ha designado en el cargo de confianza a don FERNANDO RUIDÍAS OJEDA; como GERENTE DE LA SUB-REGIÓN "LUCIANO CASTILLO COLONNA"; siendo que su persona es quien ha suscrito la resolución administrativa de designación de dicho comité de evaluación; y en todo caso; es quien ha rubricado la correspondiente resolución de contrato de adjudicación; y dicho contrato en sí; por lo que; al existir vinculación extra-legal; y expresa prohibición de contratación en tal situación; al existir nepotismo e intereses en conflicto; la nulidad de pleno derecho resulta insalvable; motivo por el cual a data (06) de Noviembre; de los corrientes; hemos reiterando tal recurso; sin que dicho órgano colegiado evaluador; y entidad administrativa haya resuelto conforme a ley." En tales circunstancias, el recurrente manifiesta que de acuerdo a la Ley n.° 30294, que modifica el artículo 1 de la Ley n.° 26771, don se establece la prohibición de ejercer la facultad de nombramiento y contratación de personal en el sector público en caso de parentesco, al prescribir expresamente que los funcionarios, directivos y servidores públicos, y/o personal de confianza de las entidades y reparticiones públicas conformantes del Sector Público Nacional, así como las empresas del Estado que gozan de la facultad de nombramiento y contratación de personal o tengan injerencia directo o indirecta en el proceso de selección, se encuentran prohibidas de nombrar, contratar o inducir a otro a hacerlo en su entidad respecto a sus parientes hasta el 4° grado de consanguinidad y 2° de afinidad, por razón de matrimonio, unión de hecho o convivencia. Adicionalmente, el recurrente señala: extendiéndose la prohibición a la suscripción de contratos de locación de servicios, contratos de consultoría; y otros de naturaleza similar. Contravención que de no observarse se incurre en grave delito, sancionado no solo administrativamente, sino también en la vía penal. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Sub Gerencia Regional Luciano Castillo Colonna en torno a posibles actos de nepotismo que habría trascendido el año 2019. Mediante expediente n.° 0520190002904, registrado el 2 de diciembre de 2019, el recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior que, el 28 de octubre de 2019, la posible existencia de conflicto de intereses en relación al desarrollo del procedimiento de selección AS-SM-13-2019-GRP-GSRLCC-G-1. Al respecto, el recurrente consigna en su denuncia lo siguiente: "(...); sin embargo de forma paralela; al haber realizado las correspondientes indagaciones fácticas; se ha verificado de senda información declarada por/ante el Sistema de Consulta Virtual que publicita SUNAT; vía página web; que los integrantes de dicha empresa consorciada - "EL PORVENIR"; tienen registradas como representantes legales a personas o administrados dentro del 4° grado de consanguinidad, y 2° de afinidad; relacionadas al Sr. FUNCIONARIO PÚBLICO don IVÁN CALDERÓN CASTILLO; quien a la data desempeña el CARGO DE DIRECTOR DEL HOSPITAL DE APOYO II; DE SULLANA; tal como a doña MECEDES BEATRIZ CALDERÓN DE MEDINA; COMO GERENTE GENERAL; desde el (29) de Octubre del 2017; y a don RICARDO HUMBERTO MENDOZA SEMINARIO; desde el (12) de Agosto del 2008; ello en relación a la empresa "BETANIA" EIRL; y a don MARIO IGNACIO CALDERÓN CASTILLO; igualmente COMO GERENTE GENERAL; desde el (03) de Agosto del 2017; y a don CARLOS EDUARDO CÉSPEDES ALVARADO; COMO SUB-GERENTE; desde el (08) de Enero del 2015; en relación a la empresa "MACRA" SAC.; uniéndoles vínculo de parentesco consanguíneo con tal funcionario público; al ser hermanos ("Calderón Castillo"); VINCULACIÓN INDEBIDA que se verifica en razón de que dicho cargo que a la fecha ostenta don IVÁN OSWALDO CALDERÓN CASTILLO; es un cargo designado por la Gobernación Regional de Piura; quien a la vez ha designado en el cargo de confianza a don FERNANDO RUIDÍAS OJEDA; como GERENTE DE LA SUB-REGIÓN "LUCIANO CASTILLO COLONNA"; siendo que su persona es quien ha suscrito la resolución administrativa de designación de dicho comité de evaluación; y en todo caso; es quien ha rubricado la correspondiente resolución de contrato de adjudicación; y dicho contrato en sí; por lo que; al existir vinculación extra-legal; y expresa prohibición de contratación en tal situación; al existir nepotismo e intereses en conflicto; la nulidad de pleno derecho resulta insalvable; motivo por el cual a data (06) de Noviembre; de los corrientes; hemos reiterando tal recurso; sin que dicho órgano colegiado evaluador; y entidad administrativa haya resuelto conforme a ley." En tales circunstancias, el recurrente manifiesta que de acuerdo a la Ley n.° 30294, que modifica el artículo 1 de la Ley n.° 26771, don se establece la prohibición de ejercer la facultad de nombramiento y contratación de personal en el sector público en caso de parentesco, al prescribir expresamente que los funcionarios, directivos y servidores públicos, y/o personal de confianza de las entidades y reparticiones públicas conformantes del Sector Público Nacional, así como las empresas del Estado que gozan de la facultad de nombramiento y contratación de personal o tengan injerencia directo o indirecta en el proceso de selección, se encuentran prohibidas de nombrar, contratar o inducir a otro a hacerlo en su entidad respecto a sus parientes hasta el 4° grado de consanguinidad y 2° de afinidad, por razón de matrimonio, unión de hecho o convivencia. Adicionalmente, el recurrente señala: extendiéndose la prohibición a la suscripción de contratos de locación de servicios, contratos de consultoría; y otros de naturaleza similar. Contravención que de no observarse se incurre en grave delito, sancionado no solo administrativamente, sino también en la vía penal. |
0520190002906-133747-49350.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Piura, en relación a la emisión de las Resoluciones de Alcaldía, las que no habrían sido suscritas por el Titular. Mediante expediente n.° 0520190002906, registrado el 2 de diciembre de 2019, el recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Piura, en adelante la Entidad, por posible emisión de resoluciones de alcaldía que no habrían sido suscritas por el Titular. El recurrente pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que mediante Resolución de Alcaldía n.° 1060-A/MPP de 8 de noviembre de 2019 suscrita por el Titular de la Entidad Sr. Juan José Díaz Dios, habría encargado el Despacho de la Alcaldía por los días 10 y 11 de noviembre de 2019 al primer regidor municipal Sr. Pierre Gabriel Gutiérrez Medina; con motivo de un viaje a la ciudad de Lima. El recurrente señala que la rúbrica consignada en Resolución de Alcaldía n.° 1060-A/MPP, no tendría similitud con la rúbrica que consigna en la Resolución de Alcaldía n.° 1062-A/MPP de 11 de noviembre de 2019; resolución donde supuestamente el titular de la Entidad autorizaría el viaje de comisión de servicios a la ciudad de Lima, a los funcionarios Manuel Ballesteros García, Alfred Martín Urbina Muñoz y Edson Montalbán Sandoval, disponiéndose la entrega de viáticos y pasajes para que asistan a una reunión, que habría sido convocada por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento en la ciudad de Lima el día 13 de noviembre de 2019. En tales circunstancias, teniendo en consideración lo dispuesto en la Resolución de Alcaldía n.° 1060-A/MPP de 8 de noviembre de 2019, en la que el Titular deja bajo encargatura el Despacho de la Alcaldía por los días 10 y 11 de noviembre de 2019; resultaría imposible que el día 11 de noviembre de 2019 el Titular de la Entidad se haya encontrado a cargo del referido despacho. En tal sentido, la Resolución de Alcaldía n.° 1062-A/MPP de 11 de noviembre de 2019 no habría sido suscrita por el alcalde de la Entidad; tal Resolución tampoco habría sido suscrita por el encargado Sr. Pierre Gabriel Gutiérrez Medina; toda vez que el 11 de noviembre de 2019 sí habría suscrito la Resolución de Alcaldía n.° 1063-2019-A/MPP donde se autoriza el viaje de comisión de servicios al servidor municipal Ing. José Emilio Benites Córdova a la ciudad de Chiclayo para el día 12 de noviembre de 2019; en tal Resolución se consignaría explícitamente la post firma (sello) con el nombre del Sr. Pierre Gabriel Gutiérrez Medina y la encargatura interina en el cargo de alcalde. El denunciante manifiesta que las Resoluciones que no habrían sido firmadas por el Titular de la Entidad serían las siguientes: - Resolución de Alcaldía n.° 1062-2019-A/MPP; - Resolución de Alcaldía n.° 1025-2019-A/MPP; - Resolución de Alcaldía n.° 0991-2019-A/MPP. Finalmente, el recurrente solicita intervenir a la Oficina de la Secretaría General de la Municipalidad Provincial de Piura; y se verifique los presuntos hechos irregulares; asimismo, adjunta los siguientes documentos en calidad de evidencia: - Copia de Resolución de Alcaldía n.° 1060-2019-A/MPP; - Copia de Resolución de Alcaldía n.° 1062-2019-A/MPP; - Copia de Resolución de Alcaldía n.° 1063-2019-A/MPP; - Copia de Resolución de Alcaldía n.° 1025-2019-A/MPP; - Copia de Resolución de Alcaldía n.° 0991-2019-A/MPP. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Piura, en relación a la emisión de las Resoluciones de Alcaldía, las que no habrían sido suscritas por el Titular. Mediante expediente n.° 0520190002906, registrado el 2 de diciembre de 2019, el recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Piura, en adelante la Entidad, por posible emisión de resoluciones de alcaldía que no habrían sido suscritas por el Titular. El recurrente pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que mediante Resolución de Alcaldía n.° 1060-A/MPP de 8 de noviembre de 2019 suscrita por el Titular de la Entidad Sr. Juan José Díaz Dios, habría encargado el Despacho de la Alcaldía por los días 10 y 11 de noviembre de 2019 al primer regidor municipal Sr. Pierre Gabriel Gutiérrez Medina; con motivo de un viaje a la ciudad de Lima. El recurrente señala que la rúbrica consignada en Resolución de Alcaldía n.° 1060-A/MPP, no tendría similitud con la rúbrica que consigna en la Resolución de Alcaldía n.° 1062-A/MPP de 11 de noviembre de 2019; resolución donde supuestamente el titular de la Entidad autorizaría el viaje de comisión de servicios a la ciudad de Lima, a los funcionarios Manuel Ballesteros García, Alfred Martín Urbina Muñoz y Edson Montalbán Sandoval, disponiéndose la entrega de viáticos y pasajes para que asistan a una reunión, que habría sido convocada por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento en la ciudad de Lima el día 13 de noviembre de 2019. En tales circunstancias, teniendo en consideración lo dispuesto en la Resolución de Alcaldía n.° 1060-A/MPP de 8 de noviembre de 2019, en la que el Titular deja bajo encargatura el Despacho de la Alcaldía por los días 10 y 11 de noviembre de 2019; resultaría imposible que el día 11 de noviembre de 2019 el Titular de la Entidad se haya encontrado a cargo del referido despacho. En tal sentido, la Resolución de Alcaldía n.° 1062-A/MPP de 11 de noviembre de 2019 no habría sido suscrita por el alcalde de la Entidad; tal Resolución tampoco habría sido suscrita por el encargado Sr. Pierre Gabriel Gutiérrez Medina; toda vez que el 11 de noviembre de 2019 sí habría suscrito la Resolución de Alcaldía n.° 1063-2019-A/MPP donde se autoriza el viaje de comisión de servicios al servidor municipal Ing. José Emilio Benites Córdova a la ciudad de Chiclayo para el día 12 de noviembre de 2019; en tal Resolución se consignaría explícitamente la post firma (sello) con el nombre del Sr. Pierre Gabriel Gutiérrez Medina y la encargatura interina en el cargo de alcalde. El denunciante manifiesta que las Resoluciones que no habrían sido firmadas por el Titular de la Entidad serían las siguientes: - Resolución de Alcaldía n.° 1062-2019-A/MPP; - Resolución de Alcaldía n.° 1025-2019-A/MPP; - Resolución de Alcaldía n.° 0991-2019-A/MPP. Finalmente, el recurrente solicita intervenir a la Oficina de la Secretaría General de la Municipalidad Provincial de Piura; y se verifique los presuntos hechos irregulares; asimismo, adjunta los siguientes documentos en calidad de evidencia: - Copia de Resolución de Alcaldía n.° 1060-2019-A/MPP; - Copia de Resolución de Alcaldía n.° 1062-2019-A/MPP; - Copia de Resolución de Alcaldía n.° 1063-2019-A/MPP; - Copia de Resolución de Alcaldía n.° 1025-2019-A/MPP; - Copia de Resolución de Alcaldía n.° 0991-2019-A/MPP. |
0520190002907-129777-47581.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Salitral - Sullana, respecto al desarrollo del procedimiento de selección PEC-PROC-2-2019-MDS-CS-1, para la contratación de la ejecución de una obra de rehabilitación y mejoramiento del camino vecinal, PIP con CUI: 2446981. Mediante expediente n.° 0520190002907, registrado el 02 de diciembre de 2019, el recurrente presenta una denuncia sobre posibles irregularidades en la Municipalidad Distrital de Salitral - Sullana (la Entidad), respecto al procedimiento de selección para la contratación de la ejecución de la obra: "REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL - 1.576 KM EN EMPALME PI 104 - CP PUERTO RICO DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE SULLANA, DEPARTAMENTO DE PIURA" El recurrente pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, habiéndose presentado su representante como participante y postor del procedimiento de selección PEC-PROC-2-2019-MDS-CS-1 convocado por la Entidad, el comité de selección habría cometido una serie de irregularidades, actos que serían contrarios a la normativa de contrataciones del Estado. El denunciante señala que, en el acto público de presentación de ofertas, el comité de selección, mediante el Sr. Carlos Escalante Gómez, como miembro titular, habría entablado coordinaciones con el representante del postor SALITRAL I, hecho que habría trascendido a vista y paciencia de todos los postores; asimismo, manifiesta que la propuesta de la representada del recurrente, no habría sido admitida en razón a que la carta de línea de crédito que esta presentó, no habría correspondido al modelo establecido en las Bases Integradas. El recurrente consigna que presenta una prueba mediante medio magnético adjunto al expediente. Asimismo, el día 21 de noviembre de 2019 se habría llevado a cabo el segundo acto público del procedimiento de selección, con la premisa que por un acto de transparencia se iba a volver a revisar la oferta presentada por la representada del recurrente. En tales circunstancias, se habría suscitado el reclamo de los otros postores por haberse admitido a revisión la propuesta del recurrente (junto con la propuesta de otro postor); y nuevamente se habría procedido con la NO admisión de tales propuestas, señalándose que no estos postores no habrían presentado la documentación solicitada en los requerimientos técnicos mínimos exigidos en las Bases Integradas. Aunado a ello, el recurrente manifiesta que el comité de selección habría cometido un abuso de autoridad, toda vez que la propuesta del recurrente, no fue admitida con la justificación de que no habrían presentado una "Carta de coordinación" con entidades públicas y empresas de servicio. El recurrente hace referencia a lo que estaría consignado en el numeral 2. Especificaciones Técnicas para la Ejecución de la obra, del Capítulo III de la sección específica de las bases, ítem 2.10, donde se tendría que: "esta Coordinación la debe llevar a cabo el Contratista (Es decir el ganador de la Buena pro)." Además, el recurrente manifiesta que, ante tal situación, presentó una carta de reclamo ante el Titular de la Entidad. Finalmente, el expediente consigna que este procedimiento de selección se habría llevado a cabo dentro del marco de la Normativa establecida por la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios; y que, en un eventual recurso de apelación, el caso sería resuelto por la misma Entidad, situación que, según el recurrente, tendría resultados adversos. El recurrente adjunta copia del acta de evaluación técnica del procedimiento de contratación, además de una carta dirigida al titular de la Entidad, solicitando la nulidad del procedimiento de selección. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Salitral - Sullana, respecto al desarrollo del procedimiento de selección PEC-PROC-2-2019-MDS-CS-1, para la contratación de la ejecución de una obra de rehabilitación y mejoramiento del camino vecinal, PIP con CUI: 2446981. Mediante expediente n.° 0520190002907, registrado el 02 de diciembre de 2019, el recurrente presenta una denuncia sobre posibles irregularidades en la Municipalidad Distrital de Salitral - Sullana (la Entidad), respecto al procedimiento de selección para la contratación de la ejecución de la obra: "REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL - 1.576 KM EN EMPALME PI 104 - CP PUERTO RICO DISTRITO DE SALITRAL, PROVINCIA DE SULLANA, DEPARTAMENTO DE PIURA" El recurrente pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, habiéndose presentado su representante como participante y postor del procedimiento de selección PEC-PROC-2-2019-MDS-CS-1 convocado por la Entidad, el comité de selección habría cometido una serie de irregularidades, actos que serían contrarios a la normativa de contrataciones del Estado. El denunciante señala que, en el acto público de presentación de ofertas, el comité de selección, mediante el Sr. Carlos Escalante Gómez, como miembro titular, habría entablado coordinaciones con el representante del postor SALITRAL I, hecho que habría trascendido a vista y paciencia de todos los postores; asimismo, manifiesta que la propuesta de la representada del recurrente, no habría sido admitida en razón a que la carta de línea de crédito que esta presentó, no habría correspondido al modelo establecido en las Bases Integradas. El recurrente consigna que presenta una prueba mediante medio magnético adjunto al expediente. Asimismo, el día 21 de noviembre de 2019 se habría llevado a cabo el segundo acto público del procedimiento de selección, con la premisa que por un acto de transparencia se iba a volver a revisar la oferta presentada por la representada del recurrente. En tales circunstancias, se habría suscitado el reclamo de los otros postores por haberse admitido a revisión la propuesta del recurrente (junto con la propuesta de otro postor); y nuevamente se habría procedido con la NO admisión de tales propuestas, señalándose que no estos postores no habrían presentado la documentación solicitada en los requerimientos técnicos mínimos exigidos en las Bases Integradas. Aunado a ello, el recurrente manifiesta que el comité de selección habría cometido un abuso de autoridad, toda vez que la propuesta del recurrente, no fue admitida con la justificación de que no habrían presentado una "Carta de coordinación" con entidades públicas y empresas de servicio. El recurrente hace referencia a lo que estaría consignado en el numeral 2. Especificaciones Técnicas para la Ejecución de la obra, del Capítulo III de la sección específica de las bases, ítem 2.10, donde se tendría que: "esta Coordinación la debe llevar a cabo el Contratista (Es decir el ganador de la Buena pro)." Además, el recurrente manifiesta que, ante tal situación, presentó una carta de reclamo ante el Titular de la Entidad. Finalmente, el expediente consigna que este procedimiento de selección se habría llevado a cabo dentro del marco de la Normativa establecida por la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios; y que, en un eventual recurso de apelación, el caso sería resuelto por la misma Entidad, situación que, según el recurrente, tendría resultados adversos. El recurrente adjunta copia del acta de evaluación técnica del procedimiento de contratación, además de una carta dirigida al titular de la Entidad, solicitando la nulidad del procedimiento de selección. |
0520190002912-131820-48429.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de obra: "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Protección contra inundaciones de la ciudad de Piura y Castilla entre el puente Cáceres y el futuro Puente Integración, Distrito de Piura y Castilla, Provincia y Departamento de Piura", toda vez que se estarían realizando los trabajos de descolmatación sin el control de calidad requerido. El denunciante, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de obra: "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Protección contra inundaciones de la ciudad de Piura y Castilla entre el puente Cáceres y el futuro Puente Integración de la Margen Derecha prog. 2+665 hasta prog. 5+432 y la Margen Izquierda prog. 2+540 hasta prog. 5+370, Distrito de Piura y Castilla, Provincia y Departamento de Piura", toda vez que se estarían realizando los trabajos de descolmatación sin el control de calidad requerido. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, observa trabajos de características irregulares en toda su amplitud, referido a la descolmatación y refuerzo de las riberas del rio Piura, entre las ciudades de Piura y Castilla. Para lo cual adjunta fotografías y descripciones. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obra: "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Protección contra inundaciones de la ciudad de Piura y Castilla entre el puente Cáceres y el futuro Puente Integración, Distrito de Piura y Castilla, Provincia y Departamento de Piura", toda vez que se estarían realizando los trabajos de descolmatación sin el control de calidad requerido. El denunciante, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de obra: "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Protección contra inundaciones de la ciudad de Piura y Castilla entre el puente Cáceres y el futuro Puente Integración de la Margen Derecha prog. 2+665 hasta prog. 5+432 y la Margen Izquierda prog. 2+540 hasta prog. 5+370, Distrito de Piura y Castilla, Provincia y Departamento de Piura", toda vez que se estarían realizando los trabajos de descolmatación sin el control de calidad requerido. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, observa trabajos de características irregulares en toda su amplitud, referido a la descolmatación y refuerzo de las riberas del rio Piura, entre las ciudades de Piura y Castilla. Para lo cual adjunta fotografías y descripciones. |
0520190002924-129765-47577.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Marcavelica, respecto a una obra ejecutada por administración indirecta; donde ni el contratista ni la supervisión se harían presentes en el lugar de ejecución física de la obra. Mediante expediente n.° 0520190002924, registrado el 5 de diciembre de 2019; el recurrente comunica presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Marcavelica (la Entidad), en torno a la intervención de una obra ejecutada por administración indirecta (contrata). El recurrente pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior que, habiendo trascurrido veintidós (22) días de ejecución de la obra "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD DE LOS ACCESOS EMP PE 1N -CP LA GOLONDRINA-CP MONTERON- CP TANGARARA- CP SANTA SOFIA DEL DISTRITO DE MARCAVELICA- PROVINCIA DE SULLANA, REGION PIURA" con CUI: 2431294; los profesionales, tanto del contratista como de la supervisión, no se presentarían a prestar servicio a la ejecución física de la obra. Además, señala que, en el lugar de ejecución de la obra, no se habrían instalado oficinas para los profesionales; asimismo, manifiesta que la supervisión tampoco tendría sus instalaciones, pese a que se le estaría reconociendo gastos de hospedaje y otros beneficios para su disposición a tiempo completo. Por otro lado, el recurrente manifiesta que los cortes de terreno los estarían realizando con deficiencias en la especialidad de topografía (no se habrían ubicado plantillas); situación que, según señala el denunciante, es de gran preocupación, toda vez que, por este hecho, las capas de relleno no serían las indicadas y además se tendría una compactación deficiente; y por ende se un pavimento que no sería duradero que preste servicio al tránsito de vehículos pesados. Finalmente, el recurrente manifiesta que en el distrito de Marcavelica se vendrían ejecutando simultáneamente tres (3) obras de reconstrucción con cambios; y señala que, entre tales obras, se estarían repitiendo algunos participantes en los consorcios ganadores; razón por la que existiría el riesgo de que la maquinaria sea rotada, en perjuicio de la ejecución de la obra en referencia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Marcavelica, respecto a una obra ejecutada por administración indirecta; donde ni el contratista ni la supervisión se harían presentes en el lugar de ejecución física de la obra. Mediante expediente n.° 0520190002924, registrado el 5 de diciembre de 2019; el recurrente comunica presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Marcavelica (la Entidad), en torno a la intervención de una obra ejecutada por administración indirecta (contrata). El recurrente pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior que, habiendo trascurrido veintidós (22) días de ejecución de la obra "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD DE LOS ACCESOS EMP PE 1N -CP LA GOLONDRINA-CP MONTERON- CP TANGARARA- CP SANTA SOFIA DEL DISTRITO DE MARCAVELICA- PROVINCIA DE SULLANA, REGION PIURA" con CUI: 2431294; los profesionales, tanto del contratista como de la supervisión, no se presentarían a prestar servicio a la ejecución física de la obra. Además, señala que, en el lugar de ejecución de la obra, no se habrían instalado oficinas para los profesionales; asimismo, manifiesta que la supervisión tampoco tendría sus instalaciones, pese a que se le estaría reconociendo gastos de hospedaje y otros beneficios para su disposición a tiempo completo. Por otro lado, el recurrente manifiesta que los cortes de terreno los estarían realizando con deficiencias en la especialidad de topografía (no se habrían ubicado plantillas); situación que, según señala el denunciante, es de gran preocupación, toda vez que, por este hecho, las capas de relleno no serían las indicadas y además se tendría una compactación deficiente; y por ende se un pavimento que no sería duradero que preste servicio al tránsito de vehículos pesados. Finalmente, el recurrente manifiesta que en el distrito de Marcavelica se vendrían ejecutando simultáneamente tres (3) obras de reconstrucción con cambios; y señala que, entre tales obras, se estarían repitiendo algunos participantes en los consorcios ganadores; razón por la que existiría el riesgo de que la maquinaria sea rotada, en perjuicio de la ejecución de la obra en referencia. |
0520190002926-109642-37333.0-1.0 | Se designó temporalente a servidor público bajo el régimen del Decreto Legislativo 1057 (CAS), en un cargo que ocupaba un funcionario directivo, ajustando su remuneración al puesto que ocupó cuando no correspondía, por la modalidad de contrato de citado servidor. Mediante Convocatoria CAS 003-2017-ZED PAITA, se convocó el puesto de Jefe de Oficina de Asesoría Legal, ganando el concurso Marco Antonio Garrido Berrú; quien por fallecimiento del gerente general anterior el Sr. Guillermo Cabieses Maggiolo se le encarga la gerencia general bajo el régimen del Decreto Legislativo 728, sin haber mediado concurso público alguno. Asimismo que este funcionario, estaría cobrando remuneraciones de 11,000 Soles a 15,000 Soles en función a las encargaturas bajo el Decreto Legislativo 728. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se designó temporalente a servidor público bajo el régimen del Decreto Legislativo 1057 (CAS), en un cargo que ocupaba un funcionario directivo, ajustando su remuneración al puesto que ocupó cuando no correspondía, por la modalidad de contrato de citado servidor. Mediante Convocatoria CAS 003-2017-ZED PAITA, se convocó el puesto de Jefe de Oficina de Asesoría Legal, ganando el concurso Marco Antonio Garrido Berrú; quien por fallecimiento del gerente general anterior el Sr. Guillermo Cabieses Maggiolo se le encarga la gerencia general bajo el régimen del Decreto Legislativo 728, sin haber mediado concurso público alguno. Asimismo que este funcionario, estaría cobrando remuneraciones de 11,000 Soles a 15,000 Soles en función a las encargaturas bajo el Decreto Legislativo 728. |
0520190002926-109642-37336.0-2.0 | Presuntas irregularidades en concurso CAS N° 015-2019-ZED PAITA que llevaron a la contratación de la misma persona que ya ejercía el puesto de Jefe de la Oficina General de Administración con un sueldo mayor. Margarita Aurelia Cortez Gonzales fue seleccionada en el proceso de convocatoria CAS 011-2018-ZED PAITA, cuyo monto de contrato sería S/ 3,850; desde aquella fecha viene laborando como Jefa de la Oficina General de Administración en el ZED Paita, mediante resolución de gerencia general n.° 034-2019-ZED PAITA de fecha 07 de agosto de 2019 se le encarga temporalmente las funciones de la Dirección de Promoción y Desarrollo. Aprovechando el cargo de Jefe de la Oficina General de Administración y a través de la gerencia general encargada, se lanza otro proceso de convocatoria CAS 015-2019-ZED PAITA, con una remuneración de S/ 6,500; con la finalidad de incrementar su remuneración. Para tal efecto se nombró un comité de selección que era integrado por el Jefe de Operaciones (Ronald Pflucker Acaro), (La CPC Gaby Jaqueline Arroyo Yovera) , el encargado de presupuesto (Sr. William Miranda Herrada) y la asistente de operaciones (Sra. Sugey Yovana Cárcamo Ramos). Al respecto, precisa que ni el Sr. William Miranda Herrada, ni la Sra. Sugey Yovana Cárcamo Ramos (presidenta del comité de selección), son profesionales. Denunciante, manifiesta que los miembros del comité de selección serían personal dependiente de la participante que ganó el concurso, siendo que los señores William Miranda Herrada, Sugey Yovana Cárcamo Ramos y Gaby Jaqueline Arroyo Yovera, dependen jerárquicamente de la Sra. Margarita Aurelia Cortez Gonzales (Jefa de la Oficina General de Administración). Es decir habría sido evaluada por personal subalterno, lo cual le habría favorecido. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en concurso CAS N° 015-2019-ZED PAITA que llevaron a la contratación de la misma persona que ya ejercía el puesto de Jefe de la Oficina General de Administración con un sueldo mayor. Margarita Aurelia Cortez Gonzales fue seleccionada en el proceso de convocatoria CAS 011-2018-ZED PAITA, cuyo monto de contrato sería S/ 3,850; desde aquella fecha viene laborando como Jefa de la Oficina General de Administración en el ZED Paita, mediante resolución de gerencia general n.° 034-2019-ZED PAITA de fecha 07 de agosto de 2019 se le encarga temporalmente las funciones de la Dirección de Promoción y Desarrollo. Aprovechando el cargo de Jefe de la Oficina General de Administración y a través de la gerencia general encargada, se lanza otro proceso de convocatoria CAS 015-2019-ZED PAITA, con una remuneración de S/ 6,500; con la finalidad de incrementar su remuneración. Para tal efecto se nombró un comité de selección que era integrado por el Jefe de Operaciones (Ronald Pflucker Acaro), (La CPC Gaby Jaqueline Arroyo Yovera) , el encargado de presupuesto (Sr. William Miranda Herrada) y la asistente de operaciones (Sra. Sugey Yovana Cárcamo Ramos). Al respecto, precisa que ni el Sr. William Miranda Herrada, ni la Sra. Sugey Yovana Cárcamo Ramos (presidenta del comité de selección), son profesionales. Denunciante, manifiesta que los miembros del comité de selección serían personal dependiente de la participante que ganó el concurso, siendo que los señores William Miranda Herrada, Sugey Yovana Cárcamo Ramos y Gaby Jaqueline Arroyo Yovera, dependen jerárquicamente de la Sra. Margarita Aurelia Cortez Gonzales (Jefa de la Oficina General de Administración). Es decir habría sido evaluada por personal subalterno, lo cual le habría favorecido. |
0520190002949-147287-56541.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Buenos Aires - Morropón en torno a la declaratoria de la viabilidad del Proyecto de Inversión Pública: AMPLIACION DE LA CAPACIDAD OPERATIVA PESADA PARA LA ATENCIÓN DE VÍAS Y CONTINGENCIA DE LA MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO DE BUENOS AIRES - PROVINCIA DE MORROPON - DEPARTAMENTO DE PIURA; con CUI 2455827. Mediante expediente n.° 0520190002949, registrado el 9 de diciembre de 2019, el recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior que, en cumplimiento del convenio suscrito entre la Municipalidad Distrital de Buenos Aires - Morropón y la Municipalidad Provincial de Morropón - Chulucanas, la Unidad Formuladora de esta última habría elaborado el PIP a nivel de perfil denominado: "AMPLIACION DE LA CAPACIDAD OPERATIVA PESADA PARA LA ATENCIÓN DE VÍAS Y CONTINGENCIA DE LA MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO DE BUENOS AIRES - PROVINCIA DE MORROPON - DEPARTAMENTO DE PIURA" siendo declarado viable y registrándose con el código único de inversiones n.° 2455827. Proyecto que está enmarcado dentro del Decreto Legislativo n.° 1252. Asimismo, la Entidad habría solicitado un préstamo al Banco de la Nación por un monto de un millón seiscientos mil con 00/100 Soles (1 600 000,00 Soles) y que para tal efecto habría solicitado a la Contraloría General de la República un informe previo como requisito para el trámite del préstamo referido. En tal sentido, la CGR emite el Informe Previo n.° 021-2019-CG/ECO, haciéndose la precisión de que tal informe no constituye en sí mismo una autorización o aprobación de la operación materia de análisis. En el Informe Previo n.° 021-2019-CG/ECO, como parte de la evaluación se habría identificado que el PIP asociado CUI: 2455827, no correspondería a una brecha prioritaria de infraestructura o de acceso a un servicio público. Y se habría consignado lo siguiente: "Brecha prioritaria territorial a cerrar Del Formato N° 07-A Registro de Proyecto de Inversión y la Ficha Técnica General simplificada, se advierte que no se establece cuál es el servicio público que la población necesita satisfacer. En el rubro balance oferta demanda, se señala que el servicio con brecha, es el mantenimiento de vías en un horizonte de 10 años, que no correspondería a un proyecto de inversión, sino a una actividad a ejecutar de un proyecto de inversión catalogado como vía de transporte, tal es así que se está considerando como brecha la cantidad de horas máquina (hm) requerida anualmente para realizar el mantenimiento de vías, que no correspondería a una brecha prioritaria de infraestructura o de acceso a servicio público en el marco del INVIERTE.PE." Asimismo, el recurrente señala que el informe del órgano de control sería concluyente y no necesitaría interpretación, manifestando también que sería necesario y obligatorio volver a evaluar este proyecto de inversión a fin de determinar si se trata o no de un proyecto de inversión. Además, se habría determinado que el proyecto se pretendería ejecutar de manera fraccionada. Por otro lado, el recurrente también señala, que sobre el requerimiento que hace la Contraloría en el informe previo sobre el documento mediante el cual se declaró la viabilidad del proyecto, se habría indicado como respuesta de la Municipalidad de Buenos Aires, lo siguiente: "Por otro lado se señaló: "Dado que la Municipalidad Distrital de Buenos Aires no está incorporada al Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones y en virtud del convenio firmado, no aplican a sus inversiones las disposiciones establecidas en cada fase del ciclo de inversión, por lo tanto no correspondería realizar ningún tipo de registros (Formato 08-A) ni efectuarse el registro de unidades ejecutoras de inversión, debiendo por tanto continuar con su ejecución"". Al respecto, el recurrente señala que las inversiones de los Gobiernos Locales no sujetos al Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones, que son formulados y evaluados mediante convenio con Gobiernos Locales sujetos a tal sistema Nacional, deben ser incluidos en el PMI de la entidad que sí forma parte del sistema. El recurrente adjunta ciento cincuenta y seis (156) folios de documentación en calidad de evidencia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Buenos Aires - Morropón en torno a la declaratoria de la viabilidad del Proyecto de Inversión Pública: AMPLIACION DE LA CAPACIDAD OPERATIVA PESADA PARA LA ATENCIÓN DE VÍAS Y CONTINGENCIA DE LA MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO DE BUENOS AIRES - PROVINCIA DE MORROPON - DEPARTAMENTO DE PIURA; con CUI 2455827. Mediante expediente n.° 0520190002949, registrado el 9 de diciembre de 2019, el recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior que, en cumplimiento del convenio suscrito entre la Municipalidad Distrital de Buenos Aires - Morropón y la Municipalidad Provincial de Morropón - Chulucanas, la Unidad Formuladora de esta última habría elaborado el PIP a nivel de perfil denominado: "AMPLIACION DE LA CAPACIDAD OPERATIVA PESADA PARA LA ATENCIÓN DE VÍAS Y CONTINGENCIA DE LA MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO DE BUENOS AIRES - PROVINCIA DE MORROPON - DEPARTAMENTO DE PIURA" siendo declarado viable y registrándose con el código único de inversiones n.° 2455827. Proyecto que está enmarcado dentro del Decreto Legislativo n.° 1252. Asimismo, la Entidad habría solicitado un préstamo al Banco de la Nación por un monto de un millón seiscientos mil con 00/100 Soles (1 600 000,00 Soles) y que para tal efecto habría solicitado a la Contraloría General de la República un informe previo como requisito para el trámite del préstamo referido. En tal sentido, la CGR emite el Informe Previo n.° 021-2019-CG/ECO, haciéndose la precisión de que tal informe no constituye en sí mismo una autorización o aprobación de la operación materia de análisis. En el Informe Previo n.° 021-2019-CG/ECO, como parte de la evaluación se habría identificado que el PIP asociado CUI: 2455827, no correspondería a una brecha prioritaria de infraestructura o de acceso a un servicio público. Y se habría consignado lo siguiente: "Brecha prioritaria territorial a cerrar Del Formato N° 07-A Registro de Proyecto de Inversión y la Ficha Técnica General simplificada, se advierte que no se establece cuál es el servicio público que la población necesita satisfacer. En el rubro balance oferta demanda, se señala que el servicio con brecha, es el mantenimiento de vías en un horizonte de 10 años, que no correspondería a un proyecto de inversión, sino a una actividad a ejecutar de un proyecto de inversión catalogado como vía de transporte, tal es así que se está considerando como brecha la cantidad de horas máquina (hm) requerida anualmente para realizar el mantenimiento de vías, que no correspondería a una brecha prioritaria de infraestructura o de acceso a servicio público en el marco del INVIERTE.PE." Asimismo, el recurrente señala que el informe del órgano de control sería concluyente y no necesitaría interpretación, manifestando también que sería necesario y obligatorio volver a evaluar este proyecto de inversión a fin de determinar si se trata o no de un proyecto de inversión. Además, se habría determinado que el proyecto se pretendería ejecutar de manera fraccionada. Por otro lado, el recurrente también señala, que sobre el requerimiento que hace la Contraloría en el informe previo sobre el documento mediante el cual se declaró la viabilidad del proyecto, se habría indicado como respuesta de la Municipalidad de Buenos Aires, lo siguiente: "Por otro lado se señaló: "Dado que la Municipalidad Distrital de Buenos Aires no está incorporada al Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones y en virtud del convenio firmado, no aplican a sus inversiones las disposiciones establecidas en cada fase del ciclo de inversión, por lo tanto no correspondería realizar ningún tipo de registros (Formato 08-A) ni efectuarse el registro de unidades ejecutoras de inversión, debiendo por tanto continuar con su ejecución"". Al respecto, el recurrente señala que las inversiones de los Gobiernos Locales no sujetos al Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones, que son formulados y evaluados mediante convenio con Gobiernos Locales sujetos a tal sistema Nacional, deben ser incluidos en el PMI de la entidad que sí forma parte del sistema. El recurrente adjunta ciento cincuenta y seis (156) folios de documentación en calidad de evidencia. |
0520190002949-147287-56543.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Buenos Aires - Morropón en torno a la aprobación del Expediente Técnico del Proyecto de Inversión Pública: AMPLIACION DE LA CAPACIDAD OPERATIVA PESADA PARA LA ATENCIÓN DE VÍAS Y CONTINGENCIA DE LA MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO DE BUENOS AIRES - PROVINCIA DE MORROPON - DEPARTAMENTO DE PIURA; con CUI 2455827. Mediante expediente n.° 0520190002949, registrado el 9 de diciembre de 2019, el recurrente presenta una denuncia en torno a la aprobación del Expediente Técnico del Proyecto de Inversión Pública: AMPLIACION DE LA CAPACIDAD OPERATIVA PESADA PARA LA ATENCIÓN DE VÍAS Y CONTINGENCIA DE LA MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO DE BUENOS AIRES - PROVINCIA DE MORROPON - DEPARTAMENTO DE PIURA; con CUI 2455827, a cargo de la Municipalidad Distrital de Buenos Aires - Morropón. El recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior que en cumplimiento del convenio suscrito entre la Municipalidad Distrital de Buenos Aires - Morropón y la Municipalidad Provincial de Morropón - Chulucanas, la Unidad Formuladora de esta última habría elaborado el PIP a nivel de perfil denominado: AMPLIACION DE LA CAPACIDAD OPERATIVA PESADA PARA LA ATENCIÓN DE VÍAS Y CONTINGENCIA DE LA MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO DE BUENOS AIRES - PROVINCIA DE MORROPON - DEPARTAMENTO DE PIURA; siendo declarado viable y registrándose con el código único de inversiones n.° 2455827. Proyecto que está enmarcado dentro del Decreto Legislativo n.° 1252. Asimismo, la Entidad habría solicitado un préstamo al Banco de la Nación por un monto de un millón seis cientos mil con 00/100 Soles (1 600 000,00 Soles) y que para tal efecto habría solicitado a la Contraloría General de la República un informe previo como requisito para el trámite del préstamo referido. En tal sentido, la CGR emite el Informe Previo n.° 021-2019-CG/ECO, haciéndose la precisión de que tal informe no constituye en sí mismo una autorización o aprobación de la operación materia de análisis. Asimismo, según el recurrente, se tendría que al pedido del Órgano de Control (CGR) de adjuntar copia simple de la resolución de aprobación del expediente técnico de las obras civiles; la Municipalidad de Buenos Aires, habría informado: "que el expediente técnico está en elaboración del total del proyecto y de la primera etapa"; sobre lo que el recurrente manifiesta que la Entidad no habría determinado el monto final del proyecto de inversión. Por otro lado, el recurrente manifiesta que habría revisado los registros de Fase de ejecución al 3 de diciembre de 2019, y no se habría apreciado los registros de Fase de ejecución, y que en tal sentido no existiría el registro del resultado del expediente técnico o documento equivalente y tampoco se apreciaría la aprobación de la consistencia, lo que es requisito previo para la aprobación del expediente técnico. El recurrente hace precisión de que, sin la aprobación del expediente técnico no es posible la ejecución física de la inversión por lo que la Licitación pública N° LP-SM-1-2019-MDBA-1, que habría sido convocada el 28 de noviembre de 2019 como parte de la ejecución del Proyecto de Inversión Pública en referencia, estaría contraviniendo las normas legales de contratación pública, debiéndose proceder con la nulidad de este procedimiento. El denunciante adjunta ciento cincuenta y seis (156) folios de documentación en calidad de evidencia, correspondiente a este hecho y a otros hechos presentados en el expediente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Buenos Aires - Morropón en torno a la aprobación del Expediente Técnico del Proyecto de Inversión Pública: AMPLIACION DE LA CAPACIDAD OPERATIVA PESADA PARA LA ATENCIÓN DE VÍAS Y CONTINGENCIA DE LA MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO DE BUENOS AIRES - PROVINCIA DE MORROPON - DEPARTAMENTO DE PIURA; con CUI 2455827. Mediante expediente n.° 0520190002949, registrado el 9 de diciembre de 2019, el recurrente presenta una denuncia en torno a la aprobación del Expediente Técnico del Proyecto de Inversión Pública: AMPLIACION DE LA CAPACIDAD OPERATIVA PESADA PARA LA ATENCIÓN DE VÍAS Y CONTINGENCIA DE LA MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO DE BUENOS AIRES - PROVINCIA DE MORROPON - DEPARTAMENTO DE PIURA; con CUI 2455827, a cargo de la Municipalidad Distrital de Buenos Aires - Morropón. El recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior que en cumplimiento del convenio suscrito entre la Municipalidad Distrital de Buenos Aires - Morropón y la Municipalidad Provincial de Morropón - Chulucanas, la Unidad Formuladora de esta última habría elaborado el PIP a nivel de perfil denominado: AMPLIACION DE LA CAPACIDAD OPERATIVA PESADA PARA LA ATENCIÓN DE VÍAS Y CONTINGENCIA DE LA MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO DE BUENOS AIRES - PROVINCIA DE MORROPON - DEPARTAMENTO DE PIURA; siendo declarado viable y registrándose con el código único de inversiones n.° 2455827. Proyecto que está enmarcado dentro del Decreto Legislativo n.° 1252. Asimismo, la Entidad habría solicitado un préstamo al Banco de la Nación por un monto de un millón seis cientos mil con 00/100 Soles (1 600 000,00 Soles) y que para tal efecto habría solicitado a la Contraloría General de la República un informe previo como requisito para el trámite del préstamo referido. En tal sentido, la CGR emite el Informe Previo n.° 021-2019-CG/ECO, haciéndose la precisión de que tal informe no constituye en sí mismo una autorización o aprobación de la operación materia de análisis. Asimismo, según el recurrente, se tendría que al pedido del Órgano de Control (CGR) de adjuntar copia simple de la resolución de aprobación del expediente técnico de las obras civiles; la Municipalidad de Buenos Aires, habría informado: "que el expediente técnico está en elaboración del total del proyecto y de la primera etapa"; sobre lo que el recurrente manifiesta que la Entidad no habría determinado el monto final del proyecto de inversión. Por otro lado, el recurrente manifiesta que habría revisado los registros de Fase de ejecución al 3 de diciembre de 2019, y no se habría apreciado los registros de Fase de ejecución, y que en tal sentido no existiría el registro del resultado del expediente técnico o documento equivalente y tampoco se apreciaría la aprobación de la consistencia, lo que es requisito previo para la aprobación del expediente técnico. El recurrente hace precisión de que, sin la aprobación del expediente técnico no es posible la ejecución física de la inversión por lo que la Licitación pública N° LP-SM-1-2019-MDBA-1, que habría sido convocada el 28 de noviembre de 2019 como parte de la ejecución del Proyecto de Inversión Pública en referencia, estaría contraviniendo las normas legales de contratación pública, debiéndose proceder con la nulidad de este procedimiento. El denunciante adjunta ciento cincuenta y seis (156) folios de documentación en calidad de evidencia, correspondiente a este hecho y a otros hechos presentados en el expediente. |
0520190002949-147287-56544.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Buenos Aires - Morropón en torno a la Licitación Pública n.° 01-2019-/MDBA, asociada al Proyecto de Inversión Pública: AMPLIACION DE LA CAPACIDAD OPERATIVA PESADA PARA LA ATENCIÓN DE VÍAS Y CONTINGENCIA DE LA MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO DE BUENOS AIRES - PROVINCIA DE MORROPON - DEPARTAMENTO DE PIURA; con CUI 2455827. El recurrente señala que adjunta (el presente expediente 0520190002949) a la denuncia interpuesta el 28 de noviembre de 2019 por su misma persona. Denuncia que está relacionada a los actos de la Licitación Pública N° LP-SM-1-2019-MDBA-1. Asimismo, el recurrente en relación a la licitación pública señalada, manifiesta, que según el artículo 41 del Reglamento de la Ley de Contrataciones señala que el contenido del expediente de contratación debe tener, entre otros requisitos, lo siguiente: a.- El requerimiento, indicando si este se encuentra definido en una ficha de homologación, en el listado de bienes y servicios comunes, o en el catálogo electrónico de Acuerdo Marco. c.- La declaratoria de viabilidad y verificación de viabilidad, cuando esta última exista, en el caso de contrataciones que forman parte de un proyecto de inversión pública. Además, que en cumplimiento del convenio suscrito entre la Municipalidad Distrital de Buenos Aires - Morropón y la Municipalidad Provincial de Morropón - Chulucanas, la Unidad Formuladora de esta última habría elaborado un PIP; siendo declarado viable y registrándose con el código único de inversiones n.° 2455827. Asimismo, la Entidad habría solicitado un préstamo al Banco de la Nación por un monto de un millón seiscientos mil con 00/100 Soles (1 600 000,00 Soles) y que para tal efecto habría solicitado a la Contraloría General de la República un informe previo como requisito para el trámite del préstamo referido. En tal sentido, la CGR emite el Informe Previo n.° 021-2019-CG/ECO, haciéndose la precisión de que tal informe no constituye en sí mismo una autorización o aprobación de la operación materia de análisis. Respecto al Informe Previo n.° 021-2019-CG/ECO, el recurrente señala, que sobre el requerimiento que habría realizado la Contraloría sobre el documento mediante el cual se declaró la viabilidad del proyecto, se habría consignado como respuesta de la Municipalidad de Buenos Aires, lo siguiente: "Por otro lado se señaló: "Dado que la Municipalidad Distrital de Buenos Aires no está incorporada al Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones y en virtud del convenio firmado, no aplican a sus inversiones las disposiciones establecidas en cada fase del ciclo de inversión, por lo tanto no correspondería realizar ningún tipo de registros (Formato 08-A) ni efectuarse el registro de unidades ejecutoras de inversión, debiendo por tanto continuar con su ejecución"". Al respecto, el recurrente señala que las inversiones de los Gobiernos Locales no sujetos al INVIERTE.PE, y que son formulados y evaluados mediante convenio con Gobiernos Locales sujetos a tal sistema Nacional, deben ser incluidos en el PMI de la entidad que forma parte del sistema. Asimismo, en el Informe Previo n.° 021-2019-CG/ECO, como parte de la evaluación se habría identificado que el PIP no correspondería a una brecha prioritaria de infraestructura o de acceso a un servicio público. También, el recurrente señala que el informe del órgano de control sería concluyente y no necesitaría interpretación, manifestando también que sería necesario y obligatorio volver a evaluar este proyecto de inversión a fin de determinar si se trata o no de un proyecto de inversión. Además, se habría determinado que el proyecto se pretendería ejecutar de manera fraccionada. Por otro lado, según el recurrente, la Municipalidad de Buenos Aires, habría informado: "que el expediente técnico está en elaboración del total del proyecto y de la primera etapa"; sobre lo que el recurrente manifiesta que la Entidad no habría determinado el monto final del proyecto de inversión. Asimismo, el recurrente hace precisión de que, sin la aprobación del expediente técnico, no es posible la ejecución física de la inversión por lo que la Licitación Pública N° LP-SM-1-2019-MDBA-1, estaría contraviniendo las normas legales de contratación pública, debiéndose proceder con la nulidad de este procedimiento. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Buenos Aires - Morropón en torno a la Licitación Pública n.° 01-2019-/MDBA, asociada al Proyecto de Inversión Pública: AMPLIACION DE LA CAPACIDAD OPERATIVA PESADA PARA LA ATENCIÓN DE VÍAS Y CONTINGENCIA DE LA MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO DE BUENOS AIRES - PROVINCIA DE MORROPON - DEPARTAMENTO DE PIURA; con CUI 2455827. El recurrente señala que adjunta (el presente expediente 0520190002949) a la denuncia interpuesta el 28 de noviembre de 2019 por su misma persona. Denuncia que está relacionada a los actos de la Licitación Pública N° LP-SM-1-2019-MDBA-1. Asimismo, el recurrente en relación a la licitación pública señalada, manifiesta, que según el artículo 41 del Reglamento de la Ley de Contrataciones señala que el contenido del expediente de contratación debe tener, entre otros requisitos, lo siguiente: a.- El requerimiento, indicando si este se encuentra definido en una ficha de homologación, en el listado de bienes y servicios comunes, o en el catálogo electrónico de Acuerdo Marco. c.- La declaratoria de viabilidad y verificación de viabilidad, cuando esta última exista, en el caso de contrataciones que forman parte de un proyecto de inversión pública. Además, que en cumplimiento del convenio suscrito entre la Municipalidad Distrital de Buenos Aires - Morropón y la Municipalidad Provincial de Morropón - Chulucanas, la Unidad Formuladora de esta última habría elaborado un PIP; siendo declarado viable y registrándose con el código único de inversiones n.° 2455827. Asimismo, la Entidad habría solicitado un préstamo al Banco de la Nación por un monto de un millón seiscientos mil con 00/100 Soles (1 600 000,00 Soles) y que para tal efecto habría solicitado a la Contraloría General de la República un informe previo como requisito para el trámite del préstamo referido. En tal sentido, la CGR emite el Informe Previo n.° 021-2019-CG/ECO, haciéndose la precisión de que tal informe no constituye en sí mismo una autorización o aprobación de la operación materia de análisis. Respecto al Informe Previo n.° 021-2019-CG/ECO, el recurrente señala, que sobre el requerimiento que habría realizado la Contraloría sobre el documento mediante el cual se declaró la viabilidad del proyecto, se habría consignado como respuesta de la Municipalidad de Buenos Aires, lo siguiente: "Por otro lado se señaló: "Dado que la Municipalidad Distrital de Buenos Aires no está incorporada al Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones y en virtud del convenio firmado, no aplican a sus inversiones las disposiciones establecidas en cada fase del ciclo de inversión, por lo tanto no correspondería realizar ningún tipo de registros (Formato 08-A) ni efectuarse el registro de unidades ejecutoras de inversión, debiendo por tanto continuar con su ejecución"". Al respecto, el recurrente señala que las inversiones de los Gobiernos Locales no sujetos al INVIERTE.PE, y que son formulados y evaluados mediante convenio con Gobiernos Locales sujetos a tal sistema Nacional, deben ser incluidos en el PMI de la entidad que forma parte del sistema. Asimismo, en el Informe Previo n.° 021-2019-CG/ECO, como parte de la evaluación se habría identificado que el PIP no correspondería a una brecha prioritaria de infraestructura o de acceso a un servicio público. También, el recurrente señala que el informe del órgano de control sería concluyente y no necesitaría interpretación, manifestando también que sería necesario y obligatorio volver a evaluar este proyecto de inversión a fin de determinar si se trata o no de un proyecto de inversión. Además, se habría determinado que el proyecto se pretendería ejecutar de manera fraccionada. Por otro lado, según el recurrente, la Municipalidad de Buenos Aires, habría informado: "que el expediente técnico está en elaboración del total del proyecto y de la primera etapa"; sobre lo que el recurrente manifiesta que la Entidad no habría determinado el monto final del proyecto de inversión. Asimismo, el recurrente hace precisión de que, sin la aprobación del expediente técnico, no es posible la ejecución física de la inversión por lo que la Licitación Pública N° LP-SM-1-2019-MDBA-1, estaría contraviniendo las normas legales de contratación pública, debiéndose proceder con la nulidad de este procedimiento. |
0520190002959-172495-69954.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección CAS 2019 convocado por la Dirección Regional de Vivienda Construcción y Saneamiento Piura, el cual se habría realizado sin contar con el requerimiento de las áreas usuarias. Mediante oficio n.° 904-2019/GRP-120000 de 9 de diciembre de 2019, registrado en el Sistema de Gestión Documental (SGD) de la Contraloría General de la República con expediente n.° 0520190002959 de la misma fecha, la jefa de la Oficina Regional de Control Institucional del Gobierno Regional de Piura, traslada la denuncia ciudadana de expediente ORCI n.° 659-2019 de 20 de noviembre de 2019, presentada por el señor Agustín Aguirre Silupu identificado con DNI n.° 03612613; en adelante el "Denunciante", quien pone de conocimiento presuntas irregularidades en el Proceso de Selección CAS 2019, convocado por la Dirección Regional de Vivienda Construcción y Saneamiento . Piura; en adelante la "Entidad", el cual se habría realizado sin el requerimiento de las áreas usuarias. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, la propuesta de concurso CAS ha sido decidida de manera unilateral y arbitraria por la Directora Regional de Vivienda Construcción y Saneamiento Arq. Cinthya Coronado Checa, orientado a un direccionamiento para favorecer a personas de su interés, los mismos que ya vienen trabajando en la citada Dirección Regional, dado que ha remitido el informe de Solicitud N° 127-2019/GRP-440000/DRVCS-DR, para cubrir puestos en Dirección Regional de Vivienda Construcción y Saneamiento mediante el proceso CAS; sin los requerimientos y términos de referencia de los jefes de las áreas usuarias que son: Oficina de Planificación, Dirección de Vivienda y Urbanismo y Dirección de Construcción y Saneamiento. En ese contexto, la mencionada directora, habría obviado esta etapa, toda vez que, las áreas usuarias antes mencionadas, no habrían realizado requerimiento alguno para concurso de personal CAS; además, no lo acredita, siendo la decisión netamente de la directora. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección CAS 2019 convocado por la Dirección Regional de Vivienda Construcción y Saneamiento Piura, el cual se habría realizado sin contar con el requerimiento de las áreas usuarias. Mediante oficio n.° 904-2019/GRP-120000 de 9 de diciembre de 2019, registrado en el Sistema de Gestión Documental (SGD) de la Contraloría General de la República con expediente n.° 0520190002959 de la misma fecha, la jefa de la Oficina Regional de Control Institucional del Gobierno Regional de Piura, traslada la denuncia ciudadana de expediente ORCI n.° 659-2019 de 20 de noviembre de 2019, presentada por el señor Agustín Aguirre Silupu identificado con DNI n.° 03612613; en adelante el "Denunciante", quien pone de conocimiento presuntas irregularidades en el Proceso de Selección CAS 2019, convocado por la Dirección Regional de Vivienda Construcción y Saneamiento . Piura; en adelante la "Entidad", el cual se habría realizado sin el requerimiento de las áreas usuarias. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, la propuesta de concurso CAS ha sido decidida de manera unilateral y arbitraria por la Directora Regional de Vivienda Construcción y Saneamiento Arq. Cinthya Coronado Checa, orientado a un direccionamiento para favorecer a personas de su interés, los mismos que ya vienen trabajando en la citada Dirección Regional, dado que ha remitido el informe de Solicitud N° 127-2019/GRP-440000/DRVCS-DR, para cubrir puestos en Dirección Regional de Vivienda Construcción y Saneamiento mediante el proceso CAS; sin los requerimientos y términos de referencia de los jefes de las áreas usuarias que son: Oficina de Planificación, Dirección de Vivienda y Urbanismo y Dirección de Construcción y Saneamiento. En ese contexto, la mencionada directora, habría obviado esta etapa, toda vez que, las áreas usuarias antes mencionadas, no habrían realizado requerimiento alguno para concurso de personal CAS; además, no lo acredita, siendo la decisión netamente de la directora. |
0520190002959-172495-69955.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección CAS 2019 convocado por la Dirección Regional de Vivienda Construcción y Saneamiento - Piura, en el que se habría incluido el puesto de director de Programa Sectorial para la Dirección de Vivienda y Urbanismo, al cual se debería acceder por concurso interno de la entidad. Mediante oficio n.° 904-2019/GRP-120000 de 9 de diciembre de 2019, registrado en el Sistema de Gestión Documental (SGD) de la Contraloría General de la República con expediente n.° 0520190002959 de la misma fecha, la jefa de la Oficina Regional de Control Institucional del Gobierno Regional de Piura, traslada la denuncia ciudadana de expediente ORCI n.° 659-2019 de 20 de noviembre de 2019, presentada por el señor Agustín Aguirre Silupu identificado con DNI n.° 03612613; en adelante el "Denunciante", quien pone de conocimiento presuntas irregularidades en el Proceso de Selección CAS 2019, convocado por la Dirección Regional de Vivienda Construcción y Saneamiento - Piura; en adelante la "Entidad", en el que se habría incluido el puesto de director de Programa Sectorial para la Dirección de Vivienda y Urbanismo, al cual se debería acceder por concurso interno de la entidad. Asimismo, el denunciante en relación a los puestos a contratar en el numeral 2.1. de su escrito señala lo siguiente: "(...) 2. De los puestos a contratar 2.1. Que, respecto los puestos para contratos CAS, la Directora Regional ha considerado de manera ilegal el cargo de Director de Programa Sectorial para la Dirección de Vivienda y Urbanismo, siendo este un cargo Directivo Superior contemplado en el CAP, que por su particularidad no es posible de concurso CAS, contraviniendo lo dispuesto por la Ley N° 28175 Ley Marco del Empleo Público artículo 4 numeral 3 que establece el cargo de Directivo Superior, se ingresa por concurso de méritos y capacidades de los servidores ejecutivos y especialistas, es decir por servidores nombrados de carrera de los niveles ejecutivos y especialistas, por lo que estaría obstruyendo y truncando el derecho a la progresión en la carrera pública contemplado en el artículo 12° de la misma norma legal como es mi caso, quien en mi dependencia cuento con la clasificación de especialista, impidiendo mi acceso a pesar de haberle solicito con fecha 16 de julio de 2019, al amparo de las normas solicite la encargatura en dicho cargo al contar con el perfil y ostentar la formación de Ingeniero Civil y al mismo tiempo solicite el concurso interno de méritos para el asenso del personal, sin obtener respuesta a la fecha. 2.1.1. Que, lo anterior expuesto se ratifica por la primera disposición complementaria final de la Ley 29849 sobre la contratación de personal directivo que señala "El personal establecido en los numerales 1), 2), e inciso a) del numera 3) del artículo 4 de la Ley 28175, Ley Marco del Empleo Público, contratado por el régimen laboral Especial del Decreto Legislativo 1057, está excluido de las reglas establecidas en el artículo 8° de dicho decreto legislativo. Este personal solo puede ser contratado para ocupar una plaza orgánica contenida en el Cuadro de Asignación de Personal CAP de la entidad", entendiéndose que se trata de personal del Empleo Público que es el servidor nombrado, el cual puede acceder al régimen CAS estando excluido del concurso público 2.1.2. Que, el direccionamiento en este puesto es muy evidente, ya que además que vulnera la norma antes indicada, impone como única formación académica la profesión de arquitecto, sin siguiera respetar el MOF de la DRVCS que contempla como perfil en este puesto Arquitecto o Ingeniero. En ese sentido la convocatoria CAS que la directora ha solicitado, atenta contra los derechos laborales de los trabajadores nombrados al negarse realizar un concurso interno de méritos del personal nombrado para cubrir dicho cargo, como lo establece la citada Ley Marco del Empleo Público. 2.1.3. Debo aclarar en lo anterior expuesto que la convocatoria publicada con fecha 15. Nov.2019, ya figura en el formato perfil de puesto de Director de Programa Sectorial Arquitecto o Ingeniero, situación que alerte(...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección CAS 2019 convocado por la Dirección Regional de Vivienda Construcción y Saneamiento - Piura, en el que se habría incluido el puesto de director de Programa Sectorial para la Dirección de Vivienda y Urbanismo, al cual se debería acceder por concurso interno de la entidad. Mediante oficio n.° 904-2019/GRP-120000 de 9 de diciembre de 2019, registrado en el Sistema de Gestión Documental (SGD) de la Contraloría General de la República con expediente n.° 0520190002959 de la misma fecha, la jefa de la Oficina Regional de Control Institucional del Gobierno Regional de Piura, traslada la denuncia ciudadana de expediente ORCI n.° 659-2019 de 20 de noviembre de 2019, presentada por el señor Agustín Aguirre Silupu identificado con DNI n.° 03612613; en adelante el "Denunciante", quien pone de conocimiento presuntas irregularidades en el Proceso de Selección CAS 2019, convocado por la Dirección Regional de Vivienda Construcción y Saneamiento - Piura; en adelante la "Entidad", en el que se habría incluido el puesto de director de Programa Sectorial para la Dirección de Vivienda y Urbanismo, al cual se debería acceder por concurso interno de la entidad. Asimismo, el denunciante en relación a los puestos a contratar en el numeral 2.1. de su escrito señala lo siguiente: "(...) 2. De los puestos a contratar 2.1. Que, respecto los puestos para contratos CAS, la Directora Regional ha considerado de manera ilegal el cargo de Director de Programa Sectorial para la Dirección de Vivienda y Urbanismo, siendo este un cargo Directivo Superior contemplado en el CAP, que por su particularidad no es posible de concurso CAS, contraviniendo lo dispuesto por la Ley N° 28175 Ley Marco del Empleo Público artículo 4 numeral 3 que establece el cargo de Directivo Superior, se ingresa por concurso de méritos y capacidades de los servidores ejecutivos y especialistas, es decir por servidores nombrados de carrera de los niveles ejecutivos y especialistas, por lo que estaría obstruyendo y truncando el derecho a la progresión en la carrera pública contemplado en el artículo 12° de la misma norma legal como es mi caso, quien en mi dependencia cuento con la clasificación de especialista, impidiendo mi acceso a pesar de haberle solicito con fecha 16 de julio de 2019, al amparo de las normas solicite la encargatura en dicho cargo al contar con el perfil y ostentar la formación de Ingeniero Civil y al mismo tiempo solicite el concurso interno de méritos para el asenso del personal, sin obtener respuesta a la fecha. 2.1.1. Que, lo anterior expuesto se ratifica por la primera disposición complementaria final de la Ley 29849 sobre la contratación de personal directivo que señala "El personal establecido en los numerales 1), 2), e inciso a) del numera 3) del artículo 4 de la Ley 28175, Ley Marco del Empleo Público, contratado por el régimen laboral Especial del Decreto Legislativo 1057, está excluido de las reglas establecidas en el artículo 8° de dicho decreto legislativo. Este personal solo puede ser contratado para ocupar una plaza orgánica contenida en el Cuadro de Asignación de Personal CAP de la entidad", entendiéndose que se trata de personal del Empleo Público que es el servidor nombrado, el cual puede acceder al régimen CAS estando excluido del concurso público 2.1.2. Que, el direccionamiento en este puesto es muy evidente, ya que además que vulnera la norma antes indicada, impone como única formación académica la profesión de arquitecto, sin siguiera respetar el MOF de la DRVCS que contempla como perfil en este puesto Arquitecto o Ingeniero. En ese sentido la convocatoria CAS que la directora ha solicitado, atenta contra los derechos laborales de los trabajadores nombrados al negarse realizar un concurso interno de méritos del personal nombrado para cubrir dicho cargo, como lo establece la citada Ley Marco del Empleo Público. 2.1.3. Debo aclarar en lo anterior expuesto que la convocatoria publicada con fecha 15. Nov.2019, ya figura en el formato perfil de puesto de Director de Programa Sectorial Arquitecto o Ingeniero, situación que alerte(...)" |
0520190002959-172495-69956.0-3.0 | Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección CAS 2019 convocado por la Dirección Regional de Vivienda Construcción y Saneamiento - Piura, en el que se habrían considerado en el perfil de los puestos de especialistas I y II de la Dirección de Construcción y Saneamiento, y Técnico Administrativo, requisitos de experiencia y conocimiento que no corresponderían al puesto. Mediante oficio n.° 904-2019/GRP-120000 de 9 de diciembre de 2019, registrado en el Sistema de Gestión Documental (SGD) de la Contraloría General de la República con expediente n.° 0520190002959 de la misma fecha, la jefa de la Oficina Regional de Control Institucional del Gobierno Regional de Piura, traslada la denuncia ciudadana de expediente ORCI n.° 659-2019 de 20 de noviembre de 2019, presentada por el señor Agustín Aguirre Silupu identificado con DNI n.° 03612613; en adelante el "Denunciante", quien pone de conocimiento presuntas irregularidades en el Proceso de Selección CAS 2019, convocado por la Dirección Regional de Vivienda Construcción y Saneamiento - Piura; en adelante la "Entidad", en el que se habrían considerado en el perfil de los puestos de especialistas I y II de la Dirección de Construcción y Saneamiento, y Técnico Administrativo, requisitos de experiencia y conocimiento que no corresponderían al puesto. Asimismo, el denunciante en relación a los puestos a contratar en el numeral 2.1. de su escrito señala lo siguiente: "(...) 2.2. Que asimismo con relación a los Especialistas en Saneamiento I y II para la Dirección de Construcción y Saneamiento área usuaria de la DRVCS que tiene como función Promoción y Asistencia Técnica de los servicios de Agua y Saneamiento, y adecuada Disposición Sanitaria de Excretas en zonas rurales, estos deben ser profesionales con conocimiento en dicha materia sobre todo en las zonas rurales, sin embargo se observa que la RESOLUCIÓN GERENCIAS GENERAL REGIONAL N° 121-2019/GOBIERNO REGIONAL PIURA-GGR de fecha 04 de noviembre de 2019, discrepa con lo solicitado por la Directora Regional a través del Informe N° 127-2019/GRP-440000/DRVCS-DR de fecha 25 de setiembre de 2019, ya que la Resolución contempla Especialistas en Saneamiento y en los numerales 3 y 4 del citado Informe la Directora solicita Ingeniero y/o Arquitecto para el área de Construcción y Saneamiento, contraviniendo con el objetivo estratégico citado en el informe para sustentar los puestos "Promover el Acceso a los Servicios Básicos", siendo que en el formato de los perfiles de Puesto a contratar, ha considerado como conocimiento: Gestión Pública, Proyectos de Habilitaciones Urbanas, Saneamiento Físico Legal de Inmuebles, Formulación y Ejecución de Proyectos y Reglamento Nacional de Edificaciones, cuando lo propio es que tengas conocimiento en Agua y Saneamiento Básico y Disposición Sanitaria de Excretas, así como conocimiento en administración, operación y mantenimiento de los sistemas de agua y saneamiento, así como educación sanitaria sobre todo en zonas rurales que es donde la entidad interviene. 2.3. En cuanto al Técnico Administrativo, solo considera conocimientos en computación, cuando lo propio es que tengan conocimiento en temas de administración. (...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección CAS 2019 convocado por la Dirección Regional de Vivienda Construcción y Saneamiento - Piura, en el que se habrían considerado en el perfil de los puestos de especialistas I y II de la Dirección de Construcción y Saneamiento, y Técnico Administrativo, requisitos de experiencia y conocimiento que no corresponderían al puesto. Mediante oficio n.° 904-2019/GRP-120000 de 9 de diciembre de 2019, registrado en el Sistema de Gestión Documental (SGD) de la Contraloría General de la República con expediente n.° 0520190002959 de la misma fecha, la jefa de la Oficina Regional de Control Institucional del Gobierno Regional de Piura, traslada la denuncia ciudadana de expediente ORCI n.° 659-2019 de 20 de noviembre de 2019, presentada por el señor Agustín Aguirre Silupu identificado con DNI n.° 03612613; en adelante el "Denunciante", quien pone de conocimiento presuntas irregularidades en el Proceso de Selección CAS 2019, convocado por la Dirección Regional de Vivienda Construcción y Saneamiento - Piura; en adelante la "Entidad", en el que se habrían considerado en el perfil de los puestos de especialistas I y II de la Dirección de Construcción y Saneamiento, y Técnico Administrativo, requisitos de experiencia y conocimiento que no corresponderían al puesto. Asimismo, el denunciante en relación a los puestos a contratar en el numeral 2.1. de su escrito señala lo siguiente: "(...) 2.2. Que asimismo con relación a los Especialistas en Saneamiento I y II para la Dirección de Construcción y Saneamiento área usuaria de la DRVCS que tiene como función Promoción y Asistencia Técnica de los servicios de Agua y Saneamiento, y adecuada Disposición Sanitaria de Excretas en zonas rurales, estos deben ser profesionales con conocimiento en dicha materia sobre todo en las zonas rurales, sin embargo se observa que la RESOLUCIÓN GERENCIAS GENERAL REGIONAL N° 121-2019/GOBIERNO REGIONAL PIURA-GGR de fecha 04 de noviembre de 2019, discrepa con lo solicitado por la Directora Regional a través del Informe N° 127-2019/GRP-440000/DRVCS-DR de fecha 25 de setiembre de 2019, ya que la Resolución contempla Especialistas en Saneamiento y en los numerales 3 y 4 del citado Informe la Directora solicita Ingeniero y/o Arquitecto para el área de Construcción y Saneamiento, contraviniendo con el objetivo estratégico citado en el informe para sustentar los puestos "Promover el Acceso a los Servicios Básicos", siendo que en el formato de los perfiles de Puesto a contratar, ha considerado como conocimiento: Gestión Pública, Proyectos de Habilitaciones Urbanas, Saneamiento Físico Legal de Inmuebles, Formulación y Ejecución de Proyectos y Reglamento Nacional de Edificaciones, cuando lo propio es que tengas conocimiento en Agua y Saneamiento Básico y Disposición Sanitaria de Excretas, así como conocimiento en administración, operación y mantenimiento de los sistemas de agua y saneamiento, así como educación sanitaria sobre todo en zonas rurales que es donde la entidad interviene. 2.3. En cuanto al Técnico Administrativo, solo considera conocimientos en computación, cuando lo propio es que tengan conocimiento en temas de administración. (...)" |
0520190002966-109462-37501.0-1.0 | Presunto incumplimiento en la atención de dos solicitudes de acceso a la información pública incumpliendo la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. La Oficina Central de Admisión de Recursos Humanos de la Universidad Nacional de Piura habría incumplido la Ley de Transparencia al no proporcionar información al Sr. Enry Oliva Poicón del Concurso Público para la contratación administrativa de personal técnico y auxiliar para la Gestión administrativa de la Universidad Nacional de Piura 2018, la misma que fue solicitada en un pedido reiterado el 5 de junio de 2019. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento en la atención de dos solicitudes de acceso a la información pública incumpliendo la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. La Oficina Central de Admisión de Recursos Humanos de la Universidad Nacional de Piura habría incumplido la Ley de Transparencia al no proporcionar información al Sr. Enry Oliva Poicón del Concurso Público para la contratación administrativa de personal técnico y auxiliar para la Gestión administrativa de la Universidad Nacional de Piura 2018, la misma que fue solicitada en un pedido reiterado el 5 de junio de 2019. |
0520190002973-143766-54706.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución, del Mejoramiento de la Calle Turquía en la urbanización de Piura, Provincia de Piura, realizada por la Municipalidad Provincial de Piura, toda vez que no se habría culminado con la construcción de veredas y se habría excedido el plazo de ejecución. Un denunciante, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución, Asfaltado de la Calle Turquía en la urbanización de Piura, Provincia de Piura, realizada por la Municipalidad Provincial de Piura, toda vez que no se habría culminado con la construcción de veredas y se habría excedido el plazo de ejecución. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, existe una deficiente gestión en las instituciones del; Gobierno Regional de Piura, Sector Educación, Sector Salud y la Municipalidad Provincial de Piura. Asimismo, en un párrafo de su denuncia, menciona una obra que se habría ejecutado en la calle Turquía, y según el denunciante presentaría deficiencias en su ejecución, ya que las veredas de la izquierda y derecha de dicha calle, frente al portón de ingreso al C.E Enrique Lopez Albuja, estarían inconclusas. De igual modo señala que, la calle Turquía, seria destruida por la EPS GRAU, para cambiar el alcantarillado de desagüe. Adicionalmente, indica que adjunta folios a la presente denuncia; sin embargo, de acuerdo a la revisión del expediente, no se observa hojas adicionales. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución, del Mejoramiento de la Calle Turquía en la urbanización de Piura, Provincia de Piura, realizada por la Municipalidad Provincial de Piura, toda vez que no se habría culminado con la construcción de veredas y se habría excedido el plazo de ejecución. Un denunciante, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución, Asfaltado de la Calle Turquía en la urbanización de Piura, Provincia de Piura, realizada por la Municipalidad Provincial de Piura, toda vez que no se habría culminado con la construcción de veredas y se habría excedido el plazo de ejecución. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, existe una deficiente gestión en las instituciones del; Gobierno Regional de Piura, Sector Educación, Sector Salud y la Municipalidad Provincial de Piura. Asimismo, en un párrafo de su denuncia, menciona una obra que se habría ejecutado en la calle Turquía, y según el denunciante presentaría deficiencias en su ejecución, ya que las veredas de la izquierda y derecha de dicha calle, frente al portón de ingreso al C.E Enrique Lopez Albuja, estarían inconclusas. De igual modo señala que, la calle Turquía, seria destruida por la EPS GRAU, para cambiar el alcantarillado de desagüe. Adicionalmente, indica que adjunta folios a la presente denuncia; sin embargo, de acuerdo a la revisión del expediente, no se observa hojas adicionales. |
0520190002974-138963-52156.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de obra: Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad Vehicular y Peatonal en el Caserío San Francisco, Distrito de Canchaque, Huancabamba, Piura, realizado por la Municipalidad Distrital de Canchaque, toda vez que el contratista habría ejecutado deficientemente las partidas contempladas en el expediente técnico. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de obra: Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad Vehicular y Peatonal en el Caserío San Francisco, Distrito de Canchaque, Huancabamba, Piura, realizado por la Municipalidad Distrital de Canchaque, toda vez que el contratista habría ejecutado deficientemente las partidas contempladas en el expediente técnico. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que denuncia a la empresa Consorcio San Francisco por las múltiples deficiencias e irregularidades en la construcción de la obra; Pistas y veredas en el caserío San Francisco. Ya que en dicha obra se han presentado muchas grietas, rajaduras y otros percances, que afecta a los vecinos. Finalmente, la denunciante adjunta copias de documentos firmados por los pobladores y fotografías dejando en constancia la veracidad de los hechos | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obra: Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad Vehicular y Peatonal en el Caserío San Francisco, Distrito de Canchaque, Huancabamba, Piura, realizado por la Municipalidad Distrital de Canchaque, toda vez que el contratista habría ejecutado deficientemente las partidas contempladas en el expediente técnico. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de obra: Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad Vehicular y Peatonal en el Caserío San Francisco, Distrito de Canchaque, Huancabamba, Piura, realizado por la Municipalidad Distrital de Canchaque, toda vez que el contratista habría ejecutado deficientemente las partidas contempladas en el expediente técnico. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que denuncia a la empresa Consorcio San Francisco por las múltiples deficiencias e irregularidades en la construcción de la obra; Pistas y veredas en el caserío San Francisco. Ya que en dicha obra se han presentado muchas grietas, rajaduras y otros percances, que afecta a los vecinos. Finalmente, la denunciante adjunta copias de documentos firmados por los pobladores y fotografías dejando en constancia la veracidad de los hechos |
0520190002983-132140-48574.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local Sullana - UGEL Sullana, por posibles actos de hostigamiento laboral; en respuesta a acciones resultantes del cumplimiento de funciones por parte del director de la Unidad de Asesoría de la Entidad. Mediante expediente n.° 0520190002983, registrado el 12 de diciembre de 2019, el recurrente presenta una denuncia por posibles actos de hostigamiento laboral contra el director de asesoría legal de la Unidad de Gestión Educativa Local Sullana - UGEL Sullana (la Entidad). El recurrente pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior que, a la fecha de presentación de la denuncia, se desempeña como director de la Unidad de Asesoría de la Entidad; asimismo también estaría a cargo de la secretaría técnica de los Procesos Administrativos Disciplinarios. El denunciante señala que en cumplimiento cabal de sus funciones, procedió con el análisis y tratamiento de distintas solicitudes de reconocimiento de beneficios laborales planteados por los servidores nombrados de la Entidad; las mismas que conforme a la normatividad aplicable, se habrían refrendado a la oficina de dirección sobre su improcedencia; existiendo además sendos informes por medio de los cuales se habría recomendado la aplicación de acciones administrativas correctivas a fin de salvaguardar fondos públicos otorgados a través del Sub Cafae. Asimismo, se habría procedido a levantar observaciones sobre la legalidad de proyectos de resoluciones relacionados al cálculo de beneficios que habrían sido reconocidos por la Dirección Regional de Educación Piura Por otro lado, según el recurrente, se tendría que el Sr. Pedro Acedo Olivares, en su condición de Secretario General del SITME UGEL Sullana, vendría incitando al personal nombrado y contratado a realizar paralizaciones intempestivas de labores. Y que se habría realizado un paro total de labores el día 5 de noviembre de 2019; esto habría trascendido sin tenerse la debida autorización de la Dirección Regional de Trabajo. Además, el mismo señor Sr. Pedro Acedo Olivares habría solicitado la separación inmediata del cargo del recurrente. Asimismo, el recurrente señala que a la fecha existiría un clima de incertidumbre respecto a su situación laboral, dado que no se le estarían otorgando las garantías necesarias para el cabal cumplimiento de sus funciones. El recurrente señala además que, mediante su denuncia solicita la revisión a cada uno de sus pronunciamientos legales emitidos; con el fin de que se corrobore de que si los mismos son respetuosos del principio de legalidad. Poniéndose a disposición a si mismo, para las investigaciones que ameriten en caso de detectarse, según el recurrente, algún tipo de ensañamiento con la clase trabajadores del a UGEL Sullana. Finalmente, el recurrente, solicita se realicen las siguientes acciones: - Requiérase al Gobierno Regional Piura cumpla con emitir un pronunciamiento respecto a una consulta planteada mediante oficio n.° 45-2019/GOB.REG.P.UGEL-S-D de 28 de marzo de 2019. - Requiérase a la Procuraduría Regional, que emita un informe técnico legal donde explique si corresponde a la UGEL Sullana cumplir con un determinado mandato judicial. - Que se ejecute control preventivo sobre el reconocimiento de los beneficios solicitados por el personal nombrado de la sede institucional, respecto del pago de las asignaciones especiales contempladas en normativa específica señalada en el expediente. - Dispóngase la realización de visitas inopinadas con la finalidad de constatarse los hechos denunciados a través de su denuncia. - Dispóngase al Titular de la Entidad se realicen las acciones preventivas y correctivas respecto del accionar del personal nombrado de la UGEL Sullana, a fin de garantizar el cumplimiento del horario y jornada laboral. - Dispóngase al Titular de la Entidad se realicen las investigaciones disciplinarias que correspondan respecto a hostigamiento laboral, que se estaría efectuando contra el recurrente. El recurrente presenta como evidencia, copias de documentación en sesenta y seis (66) folios. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local Sullana - UGEL Sullana, por posibles actos de hostigamiento laboral; en respuesta a acciones resultantes del cumplimiento de funciones por parte del director de la Unidad de Asesoría de la Entidad. Mediante expediente n.° 0520190002983, registrado el 12 de diciembre de 2019, el recurrente presenta una denuncia por posibles actos de hostigamiento laboral contra el director de asesoría legal de la Unidad de Gestión Educativa Local Sullana - UGEL Sullana (la Entidad). El recurrente pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior que, a la fecha de presentación de la denuncia, se desempeña como director de la Unidad de Asesoría de la Entidad; asimismo también estaría a cargo de la secretaría técnica de los Procesos Administrativos Disciplinarios. El denunciante señala que en cumplimiento cabal de sus funciones, procedió con el análisis y tratamiento de distintas solicitudes de reconocimiento de beneficios laborales planteados por los servidores nombrados de la Entidad; las mismas que conforme a la normatividad aplicable, se habrían refrendado a la oficina de dirección sobre su improcedencia; existiendo además sendos informes por medio de los cuales se habría recomendado la aplicación de acciones administrativas correctivas a fin de salvaguardar fondos públicos otorgados a través del Sub Cafae. Asimismo, se habría procedido a levantar observaciones sobre la legalidad de proyectos de resoluciones relacionados al cálculo de beneficios que habrían sido reconocidos por la Dirección Regional de Educación Piura Por otro lado, según el recurrente, se tendría que el Sr. Pedro Acedo Olivares, en su condición de Secretario General del SITME UGEL Sullana, vendría incitando al personal nombrado y contratado a realizar paralizaciones intempestivas de labores. Y que se habría realizado un paro total de labores el día 5 de noviembre de 2019; esto habría trascendido sin tenerse la debida autorización de la Dirección Regional de Trabajo. Además, el mismo señor Sr. Pedro Acedo Olivares habría solicitado la separación inmediata del cargo del recurrente. Asimismo, el recurrente señala que a la fecha existiría un clima de incertidumbre respecto a su situación laboral, dado que no se le estarían otorgando las garantías necesarias para el cabal cumplimiento de sus funciones. El recurrente señala además que, mediante su denuncia solicita la revisión a cada uno de sus pronunciamientos legales emitidos; con el fin de que se corrobore de que si los mismos son respetuosos del principio de legalidad. Poniéndose a disposición a si mismo, para las investigaciones que ameriten en caso de detectarse, según el recurrente, algún tipo de ensañamiento con la clase trabajadores del a UGEL Sullana. Finalmente, el recurrente, solicita se realicen las siguientes acciones: - Requiérase al Gobierno Regional Piura cumpla con emitir un pronunciamiento respecto a una consulta planteada mediante oficio n.° 45-2019/GOB.REG.P.UGEL-S-D de 28 de marzo de 2019. - Requiérase a la Procuraduría Regional, que emita un informe técnico legal donde explique si corresponde a la UGEL Sullana cumplir con un determinado mandato judicial. - Que se ejecute control preventivo sobre el reconocimiento de los beneficios solicitados por el personal nombrado de la sede institucional, respecto del pago de las asignaciones especiales contempladas en normativa específica señalada en el expediente. - Dispóngase la realización de visitas inopinadas con la finalidad de constatarse los hechos denunciados a través de su denuncia. - Dispóngase al Titular de la Entidad se realicen las acciones preventivas y correctivas respecto del accionar del personal nombrado de la UGEL Sullana, a fin de garantizar el cumplimiento del horario y jornada laboral. - Dispóngase al Titular de la Entidad se realicen las investigaciones disciplinarias que correspondan respecto a hostigamiento laboral, que se estaría efectuando contra el recurrente. El recurrente presenta como evidencia, copias de documentación en sesenta y seis (66) folios. |
0520190002984-131871-48452.0-1.0 | Presuntas irregularidades en relación al acoso y hostigamiento laboral a una servidora, en la Gerencia Sub Regional Luciano Castillo Colonna, toda vez que, no se le reincorporó en su puesto de trabajo, además de no haber realizado el pago de vacaciones y liquidación. El gerente subregional de la entidad, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en relación al acoso y hostigamiento laboral a una servidora, en la Gerencia Sub Regional Luciano Castillo Colonna, toda vez que, no se le reincorporó en su puesto de trabajo, además de no haber realizado el pago de vacaciones y liquidación. Aunado a ello, en el documento presentado indica que, la Servidora Sheila Katherine Rodriguez Bobadilla, solicita el cese de hostigamiento y acoso laboral; asimismo, se le reincorpore en puesto de trabajo o en otro cargo del mismo nivel y remuneración, se disponga el pago por no haber gozado el uso físico de sus vacaciones desde el año 2006 hasta el año 2010, más interés legales, se efectué la liquidación como servidora permanente y no como CAS y se sancionen a los que resulten responsables. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en relación al acoso y hostigamiento laboral a una servidora, en la Gerencia Sub Regional Luciano Castillo Colonna, toda vez que, no se le reincorporó en su puesto de trabajo, además de no haber realizado el pago de vacaciones y liquidación. El gerente subregional de la entidad, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en relación al acoso y hostigamiento laboral a una servidora, en la Gerencia Sub Regional Luciano Castillo Colonna, toda vez que, no se le reincorporó en su puesto de trabajo, además de no haber realizado el pago de vacaciones y liquidación. Aunado a ello, en el documento presentado indica que, la Servidora Sheila Katherine Rodriguez Bobadilla, solicita el cese de hostigamiento y acoso laboral; asimismo, se le reincorpore en puesto de trabajo o en otro cargo del mismo nivel y remuneración, se disponga el pago por no haber gozado el uso físico de sus vacaciones desde el año 2006 hasta el año 2010, más interés legales, se efectué la liquidación como servidora permanente y no como CAS y se sancionen a los que resulten responsables. |
0520190002999-143764-54703.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el concurso CAS N°006-2019-HACH, en el Establecimiento de Salud del Segundo Nivel de Complejidad 5 - Hospital de Chulucanas, relacionado a un posible direccionamiento para favorecer a trabajadores que laboraban en la entidad. El denunciante anónimo, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el concurso CAS N°006-2019-HACH, en el Establecimiento de Salud del Segundo Nivel de Complejidad 5 - Hospital de Chulucanas, relacionado a un posible direccionamiento para favorecer a trabajadores que laboraban en la entidad. Aunado a ello, el denunciante manifiesta, que en la pasada convocatoria CAS N°006-2019-HACH, se ha realizado con la presunta intención de beneficiar a un grupo de trabajadores del hospital, que gozarían del favoritismo de la administración y personas allegadas a la gestión; faltando al principio de transparencia e imparcialidad que debe gozar todo concurso público, por lo que se solicita que se investigue e intervenga dicha convocatoria, siendo el responsable de la gestión, el Dr. Cesar Chavarry Gastulo y su administrador Sr. Elbert Enrique Córdova. Asimismo, el denunciante señala que, el 18 de octubre de 2019 se llevó a cabo el concurso CAS N°006-2019-HACH, para ocupar 51 plazas en el establecimiento de salud, con la finalidad de incrementar el sueldo de un grupo selecto de trabajadores que gozan del favoritismo del director. Estos trabajadores habrían alcanzado sus perfiles profesionales a la oficina de recursos humanos, para elaborar las bases del concurso en función a dichos perfiles, asegurando que otros postulantes sean declarados no aptos por no cumplir con el perfil direccionado que demanda el cargo. Además, el denunciante indica que, como resultado de la Convocatoria CAS N°006-2019-HACH, solo 9 plazas fueron ocupadas, de las cuales, la mayoría de los ganadores son personal que ya se encontraba laborando en la misma plaza convocada. Al quedar desiertas el 90 % de las plazas convocadas se apertura una nueva convocatoria CAS N°008-2019-HACH. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el concurso CAS N°006-2019-HACH, en el Establecimiento de Salud del Segundo Nivel de Complejidad 5 - Hospital de Chulucanas, relacionado a un posible direccionamiento para favorecer a trabajadores que laboraban en la entidad. El denunciante anónimo, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el concurso CAS N°006-2019-HACH, en el Establecimiento de Salud del Segundo Nivel de Complejidad 5 - Hospital de Chulucanas, relacionado a un posible direccionamiento para favorecer a trabajadores que laboraban en la entidad. Aunado a ello, el denunciante manifiesta, que en la pasada convocatoria CAS N°006-2019-HACH, se ha realizado con la presunta intención de beneficiar a un grupo de trabajadores del hospital, que gozarían del favoritismo de la administración y personas allegadas a la gestión; faltando al principio de transparencia e imparcialidad que debe gozar todo concurso público, por lo que se solicita que se investigue e intervenga dicha convocatoria, siendo el responsable de la gestión, el Dr. Cesar Chavarry Gastulo y su administrador Sr. Elbert Enrique Córdova. Asimismo, el denunciante señala que, el 18 de octubre de 2019 se llevó a cabo el concurso CAS N°006-2019-HACH, para ocupar 51 plazas en el establecimiento de salud, con la finalidad de incrementar el sueldo de un grupo selecto de trabajadores que gozan del favoritismo del director. Estos trabajadores habrían alcanzado sus perfiles profesionales a la oficina de recursos humanos, para elaborar las bases del concurso en función a dichos perfiles, asegurando que otros postulantes sean declarados no aptos por no cumplir con el perfil direccionado que demanda el cargo. Además, el denunciante indica que, como resultado de la Convocatoria CAS N°006-2019-HACH, solo 9 plazas fueron ocupadas, de las cuales, la mayoría de los ganadores son personal que ya se encontraba laborando en la misma plaza convocada. Al quedar desiertas el 90 % de las plazas convocadas se apertura una nueva convocatoria CAS N°008-2019-HACH. |
0520190002999-143764-54704.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el concurso CAS N°008-2019-HACH, en el Establecimiento de Salud del Segundo Nivel de Complejidad 5 - Hospital de Chulucanas, relacionado a un posible direccionamiento para favorecer a trabajadores que laboraban en la entidad. El denunciante anónimo, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el concurso CAS N°008-2019-HACH, en el Establecimiento de Salud del Segundo Nivel de Complejidad 5 - Hospital de Chulucanas, relacionado a un posible direccionamiento para favorecer a trabajadores que laboraban en la entidad. Aunado a ello, el denunciante manifiesta, que en la pasada convocatoria CAS N°006-2019-HACH al quedar desiertas el 90 % de las plazas convocadas, se habría iniciado una nueva convocatoria CAS N°008-2019-HACH en la que se incluyó a nuevos trabajadores que habrían amenazado con hacer público el direccionamiento de plazas. Este mismo hecho continúa ocurriendo, siendo un ejemplo, la plaza de código 31 donde solo se pide contar con estudios de secundaria, puesto que la plaza estaría destinada a la Srta. Priscila Aguilar Crisanto. De igual modo, en la plaza 32 se pide contar con constancia de egresada, ya que dicha plaza estaría destinada a ocuparla la Srta. Angelica Inga. Finalmente, el denunciante indica que, estos son algunos de los ejemplos que evidenciarían que el concurso CAS N°008-2019-HACH esta direccionado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el concurso CAS N°008-2019-HACH, en el Establecimiento de Salud del Segundo Nivel de Complejidad 5 - Hospital de Chulucanas, relacionado a un posible direccionamiento para favorecer a trabajadores que laboraban en la entidad. El denunciante anónimo, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el concurso CAS N°008-2019-HACH, en el Establecimiento de Salud del Segundo Nivel de Complejidad 5 - Hospital de Chulucanas, relacionado a un posible direccionamiento para favorecer a trabajadores que laboraban en la entidad. Aunado a ello, el denunciante manifiesta, que en la pasada convocatoria CAS N°006-2019-HACH al quedar desiertas el 90 % de las plazas convocadas, se habría iniciado una nueva convocatoria CAS N°008-2019-HACH en la que se incluyó a nuevos trabajadores que habrían amenazado con hacer público el direccionamiento de plazas. Este mismo hecho continúa ocurriendo, siendo un ejemplo, la plaza de código 31 donde solo se pide contar con estudios de secundaria, puesto que la plaza estaría destinada a la Srta. Priscila Aguilar Crisanto. De igual modo, en la plaza 32 se pide contar con constancia de egresada, ya que dicha plaza estaría destinada a ocuparla la Srta. Angelica Inga. Finalmente, el denunciante indica que, estos son algunos de los ejemplos que evidenciarían que el concurso CAS N°008-2019-HACH esta direccionado. |
0520190002999-143764-54705.0-3.0 | Presuntos actos de nepotismo en el concurso CAS N°008-2019-HACH, convocado por el Establecimiento de Salud del Segundo Nivel de Complejidad 5 - Hospital de Chulucanas, relacionado a un posible favorecimiento. El denunciante anónimo manifiesta que, la Sra. Audalina Espinoza Vílchez, parte del comité evaluador del concurso CAS N°008-2019-HACH, guarda parentesco con la postulante Carolina Calle Ancajima. Si bien es cierto presento su renuncia, un día antes al comité evaluador del concurso CAS N°006-2019-HACH, en la práctica continúo formando parte de dicho comité. Asimismo, señala que, los postulantes Sr. Miguel García Cruz y Sra. Karen Girón Rufino, actuales trabajadores del hospital en las mismas plazas que concursan, son esposos; además, guardan parentesco con el Sr. Marco García, jefe se servicios generales del hospital de Chulucanas. De igual modo indica que, el postulante Keymer Mondragon, es conviviente de la abogada que labora en asesoría legal Sra. Janina Chuica Yovera. Asimismo, dicho postulante es proveedor del Hospital Chulucanas con su empresa JK Design. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de nepotismo en el concurso CAS N°008-2019-HACH, convocado por el Establecimiento de Salud del Segundo Nivel de Complejidad 5 - Hospital de Chulucanas, relacionado a un posible favorecimiento. El denunciante anónimo manifiesta que, la Sra. Audalina Espinoza Vílchez, parte del comité evaluador del concurso CAS N°008-2019-HACH, guarda parentesco con la postulante Carolina Calle Ancajima. Si bien es cierto presento su renuncia, un día antes al comité evaluador del concurso CAS N°006-2019-HACH, en la práctica continúo formando parte de dicho comité. Asimismo, señala que, los postulantes Sr. Miguel García Cruz y Sra. Karen Girón Rufino, actuales trabajadores del hospital en las mismas plazas que concursan, son esposos; además, guardan parentesco con el Sr. Marco García, jefe se servicios generales del hospital de Chulucanas. De igual modo indica que, el postulante Keymer Mondragon, es conviviente de la abogada que labora en asesoría legal Sra. Janina Chuica Yovera. Asimismo, dicho postulante es proveedor del Hospital Chulucanas con su empresa JK Design. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.