Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
0820200031510-118241-41274.0-1.0
La Secretaria de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros traslada una denuncia anónima, sobre presuntas irregularidades, cometidas por funcionarios de la Municipalidad Distrital de Florencia de Mora, toda vez que, se habrían beneficiado con el bono S/380 soles, valiéndose de sus cargos. La Secretaria de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros, acorde a sus funciones contempladas en el Decreto Supremo N° 042-2018-PCM traslada una denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Florencia de Mora vinculadas al otorgamiento del bono de s/. 380.00, el cual está destinado a la población de extrema pobreza.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Secretaria de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros traslada una denuncia anónima, sobre presuntas irregularidades, cometidas por funcionarios de la Municipalidad Distrital de Florencia de Mora, toda vez que, se habrían beneficiado con el bono S/380 soles, valiéndose de sus cargos. La Secretaria de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros, acorde a sus funciones contempladas en el Decreto Supremo N° 042-2018-PCM traslada una denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Florencia de Mora vinculadas al otorgamiento del bono de s/. 380.00, el cual está destinado a la población de extrema pobreza.
0820200031516-116977-40568.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento especial de selección RES-PROC-17-2020-MPAA/CS-1, convocado por la Municipalidad Provincial de Alto Amazonas, en el cual se habría eliminado la propuesta de todos los postores, con el fin de favorecer y direccionar el proceso. El denunciante manifiesta, que la Municipalidad Provincial de Alto Amazonas, habría cometido irregularidades en el Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-17-2020-MPAA/CS-1, puesto que, se habría declarado desierto luego de eliminar las propuestas de los postores participantes, indicando que no habría mencionado los nombres de los profesionales propuestos y que serían acreditados a la suscripción del contrato, así como, no habría presentado el documento de REMYPE. Asimismo, se presume que dicha irregularidad que incumple las Bases Estándar, posiblemente habría sido con el fin de favorecer a un postor que no llego a registrar su propuesta en el sistema del SEACE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento especial de selección RES-PROC-17-2020-MPAA/CS-1, convocado por la Municipalidad Provincial de Alto Amazonas, en el cual se habría eliminado la propuesta de todos los postores, con el fin de favorecer y direccionar el proceso. El denunciante manifiesta, que la Municipalidad Provincial de Alto Amazonas, habría cometido irregularidades en el Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-17-2020-MPAA/CS-1, puesto que, se habría declarado desierto luego de eliminar las propuestas de los postores participantes, indicando que no habría mencionado los nombres de los profesionales propuestos y que serían acreditados a la suscripción del contrato, así como, no habría presentado el documento de REMYPE. Asimismo, se presume que dicha irregularidad que incumple las Bases Estándar, posiblemente habría sido con el fin de favorecer a un postor que no llego a registrar su propuesta en el sistema del SEACE.
0820200031522-119304-41966.0-1.0
Presuntas irregularidades en cuanto a la convocatoria para el servicio de mantenimiento periódico, toda vez que se habría descalificado su propuesta por no tratarse de una empresa con domicilio en el lugar o zona colindante a la de la prestación del servicio, sin considerar que el D.U. N° 070-2020 señala que la presentación de la documentación facultativa no aplica para este tipo de servicio. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la Entidad en cuanto a la convocatoria para el servicio de mantenimiento periódico, toda vez que se habría descalificado su propuesta por no tratarse de una empresa con domicilio en el lugar o zona colindante a la de la prestación del servicio, sin considerar que el D.U. N° 070-2020 señala que la presentación de la documentación facultativa no aplica para este tipo de servicio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en cuanto a la convocatoria para el servicio de mantenimiento periódico, toda vez que se habría descalificado su propuesta por no tratarse de una empresa con domicilio en el lugar o zona colindante a la de la prestación del servicio, sin considerar que el D.U. N° 070-2020 señala que la presentación de la documentación facultativa no aplica para este tipo de servicio. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la Entidad en cuanto a la convocatoria para el servicio de mantenimiento periódico, toda vez que se habría descalificado su propuesta por no tratarse de una empresa con domicilio en el lugar o zona colindante a la de la prestación del servicio, sin considerar que el D.U. N° 070-2020 señala que la presentación de la documentación facultativa no aplica para este tipo de servicio.
0820200031541-116979-40588.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección CAS N° 141-2020-ARCC, realizado por la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios (ARCC), toda vez que, lo establecido en las bases aprobadas, podrían transgredir la libre participación de profesionales. El denunciante manifiesta, que la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios (ARCC), habría cometido irregularidades en el Proceso de Selección CAS N° 141-2020-ARCC, puesto que, el sistema no habría aceptado el registro de su experiencia profesional dentro del plazo de inscripción establecido en las bases aprobadas. Además, indica que el tiempo considerado para inscripción de participantes en el mencionado proceso, sería muy corto, tan sólo de 8.30 a 13.00 horas del día 7 de agosto del presente año. Asimismo, luego de comunicarse vía correo electrónico con el contacto de transparencia de la Autoridad de Reconstrucción con cambios ARCC, donde le comunica el inconveniente, habría recibido la autorización para registrar su experiencia profesional hasta las 23.59 horas; lo cual estaría inobservando lo establecido en las bases aprobadas, lo cual transgrede el principio de Libre Participación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección CAS N° 141-2020-ARCC, realizado por la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios (ARCC), toda vez que, lo establecido en las bases aprobadas, podrían transgredir la libre participación de profesionales. El denunciante manifiesta, que la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios (ARCC), habría cometido irregularidades en el Proceso de Selección CAS N° 141-2020-ARCC, puesto que, el sistema no habría aceptado el registro de su experiencia profesional dentro del plazo de inscripción establecido en las bases aprobadas. Además, indica que el tiempo considerado para inscripción de participantes en el mencionado proceso, sería muy corto, tan sólo de 8.30 a 13.00 horas del día 7 de agosto del presente año. Asimismo, luego de comunicarse vía correo electrónico con el contacto de transparencia de la Autoridad de Reconstrucción con cambios ARCC, donde le comunica el inconveniente, habría recibido la autorización para registrar su experiencia profesional hasta las 23.59 horas; lo cual estaría inobservando lo establecido en las bases aprobadas, lo cual transgrede el principio de Libre Participación.
0820200031547-118794-41655.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección de Calidad de Recursos Hídricos de Lima, porque se estaría realizando contratación excesiva de locadores pese a que la carga laboral en dicha dependencia es mínima y podría repartirse entre el personal CAS y nombrado, situación diferente a la de provincias donde si se requiere más personal pero no se realizan ese tipo de contrataciones. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200031547, con fecha 16 de agosto de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Dirección de Calidad de Recursos Hídricos de Lima, porque se estaría realizando contratación excesiva de locadores pese a que la carga laboral en dicha dependencia es mínima y podría repartirse entre el personal CAS y nombrado, situación diferente a la de provincias donde si se requiere más personal pero no se realizan ese tipo de contrataciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección de Calidad de Recursos Hídricos de Lima, porque se estaría realizando contratación excesiva de locadores pese a que la carga laboral en dicha dependencia es mínima y podría repartirse entre el personal CAS y nombrado, situación diferente a la de provincias donde si se requiere más personal pero no se realizan ese tipo de contrataciones. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200031547, con fecha 16 de agosto de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Dirección de Calidad de Recursos Hídricos de Lima, porque se estaría realizando contratación excesiva de locadores pese a que la carga laboral en dicha dependencia es mínima y podría repartirse entre el personal CAS y nombrado, situación diferente a la de provincias donde si se requiere más personal pero no se realizan ese tipo de contrataciones.
0820200031550-119375-42012.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Comité de Selección del PES N° 019-2020-CS/MPCH-1, toda vez que se habría descalificado la oferta de los postores señalando que presentaron declaraciones juradas que no corresponden a los requisitos de las bases, cuando las mismas bases precisan que para acreditar la experiencia del personal técnico y del postor podía realizarse con declaraciones juradas. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el Comité de Selección del Procedimiento Especial de Selección N° 019-2020-CS/MPCH - Primera Convocatoria, toda vez que se habría descalificado la oferta de los postores señalando que presentaron declaraciones juradas que no corresponden a los requisitos de las bases, cuando las mismas bases estándar precisaban que para acreditar la experiencia del personal técnico y del postor podía realizarse con declaraciones juradas, y los documentos sustentatorios se presentarían para la firma y perfeccionamiento del contrato.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Comité de Selección del PES N° 019-2020-CS/MPCH-1, toda vez que se habría descalificado la oferta de los postores señalando que presentaron declaraciones juradas que no corresponden a los requisitos de las bases, cuando las mismas bases precisan que para acreditar la experiencia del personal técnico y del postor podía realizarse con declaraciones juradas. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el Comité de Selección del Procedimiento Especial de Selección N° 019-2020-CS/MPCH - Primera Convocatoria, toda vez que se habría descalificado la oferta de los postores señalando que presentaron declaraciones juradas que no corresponden a los requisitos de las bases, cuando las mismas bases estándar precisaban que para acreditar la experiencia del personal técnico y del postor podía realizarse con declaraciones juradas, y los documentos sustentatorios se presentarían para la firma y perfeccionamiento del contrato.
0820200031588-117680-40953.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Comité de Selección de los Procesos Especiales de Selección N° 001-2020-MPC/CS y N° 002-2020-MPC/CS, toda vez que no habrían admitido su propuesta alegando que no señaló si era persona natural o jurídica en el anexo, lo cual resulta absurdo y demuestra un claro favorecimiento al que resultó ganador. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el Comité de Selección de los Procesos Especiales de Selección N° 001-2020-MPC/CS y N° 002-2020-MPC/CS, toda vez que no habrían admitido su propuesta alegando que no señaló si era persona natural o jurídica en el anexo, lo cual resulta absurdo y demuestra un claro favorecimiento al que resultó ganador.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Comité de Selección de los Procesos Especiales de Selección N° 001-2020-MPC/CS y N° 002-2020-MPC/CS, toda vez que no habrían admitido su propuesta alegando que no señaló si era persona natural o jurídica en el anexo, lo cual resulta absurdo y demuestra un claro favorecimiento al que resultó ganador. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el Comité de Selección de los Procesos Especiales de Selección N° 001-2020-MPC/CS y N° 002-2020-MPC/CS, toda vez que no habrían admitido su propuesta alegando que no señaló si era persona natural o jurídica en el anexo, lo cual resulta absurdo y demuestra un claro favorecimiento al que resultó ganador.
0820200031597-117117-40654.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el RES-PROC-16-2020-MPL-CS-1 y RES-PROC-17-2020-MPL-CS-1, convocadas por la Municipalidad Provincial de Lamas; toda vez que, habría existido direccionamiento a un determinado proveedor. El denunciante manifiesta, que en el acta de otorgamiento de buena pro del RES-PROC-17-2020-MPL-CS-1, la propuesta de José Ricardo Celis Salinas, habría sido No Admitida porque el anexo N° 05 precio de la oferta, no guardaría relación con lo indicado en las bases; además, indica que no se habría detalló el personal que ejecutara el servicio, de conformidad con el numeral 15.3 de los términos de referencia de las bases. De lo observado sobre el detalle del personal que ejecutará el servicio, ésta debería ser acreditado al perfeccionamiento del contrato y no en la licitación como aduciría el comité de selección. La propuesta económica del postor ganador asciende al monto de S/ 1 500 184.00 incluido IGV, y la propuesta de José Ricardo Celis Salinas, habría sido por el monto de S/ 1 017 073.90 sin incluir IGV. Así mismo, indica que en el acta de otorgamiento de buena pro del RES-PROC-16-2020-MPL-CS-1, la propuesta de José Ricardo Celis Salinas, habría sido No Admitida porque el anexo N°05 precio de la oferta, no guardaría relación con lo indicado en las bases, e indicaría que no se detalló el personal que ejecutaría el servicio, de conformidad con el numeral 15.3 de los términos de referencia de las bases De lo observado sobre el detalle del personal que ejecutara el servicio ésta debería ser acreditado al perfeccionamiento del contrato y no en la licitación como aduciría el comité de selección. La propuesta económica del postor ganador asciende al monto de S/ 2 107 105.00 sin incluir IGV, y la propuesta de su Empresa fue el monto de S/ 1 685 684.07 sin incluir IGV. Conforme a lo expuesto, el denunciante presume que dichas irregularidades serían para direccionar a un determinado postor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el RES-PROC-16-2020-MPL-CS-1 y RES-PROC-17-2020-MPL-CS-1, convocadas por la Municipalidad Provincial de Lamas; toda vez que, habría existido direccionamiento a un determinado proveedor. El denunciante manifiesta, que en el acta de otorgamiento de buena pro del RES-PROC-17-2020-MPL-CS-1, la propuesta de José Ricardo Celis Salinas, habría sido No Admitida porque el anexo N° 05 precio de la oferta, no guardaría relación con lo indicado en las bases; además, indica que no se habría detalló el personal que ejecutara el servicio, de conformidad con el numeral 15.3 de los términos de referencia de las bases. De lo observado sobre el detalle del personal que ejecutará el servicio, ésta debería ser acreditado al perfeccionamiento del contrato y no en la licitación como aduciría el comité de selección. La propuesta económica del postor ganador asciende al monto de S/ 1 500 184.00 incluido IGV, y la propuesta de José Ricardo Celis Salinas, habría sido por el monto de S/ 1 017 073.90 sin incluir IGV. Así mismo, indica que en el acta de otorgamiento de buena pro del RES-PROC-16-2020-MPL-CS-1, la propuesta de José Ricardo Celis Salinas, habría sido No Admitida porque el anexo N°05 precio de la oferta, no guardaría relación con lo indicado en las bases, e indicaría que no se detalló el personal que ejecutaría el servicio, de conformidad con el numeral 15.3 de los términos de referencia de las bases De lo observado sobre el detalle del personal que ejecutara el servicio ésta debería ser acreditado al perfeccionamiento del contrato y no en la licitación como aduciría el comité de selección. La propuesta económica del postor ganador asciende al monto de S/ 2 107 105.00 sin incluir IGV, y la propuesta de su Empresa fue el monto de S/ 1 685 684.07 sin incluir IGV. Conforme a lo expuesto, el denunciante presume que dichas irregularidades serían para direccionar a un determinado postor.
0820200031598-132349-48702.0-1.0
Presuntas irregularidades en la compra de pacas para ganado por el friaje convocados por la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa. El denunciante manifiesta que, en la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa, se habría cometiendo presuntas irregularidades en la compra de pacas para ganado por S/ 800,000.00 en el mes de marzo de 2020 aprobada por Resolución 042, pues se habría convocado sin el requerimiento del área de logística, el cual luego de verificar la orden del gerente de agricultura, vio muchos vicios de esa convocatoria, por lo que no lo requirió. Aun así se realizo la compra y entrega de las pacas de ganado en el mes de marzo, para la compra se formó un comité integrado por: Ing. Sthanley Bohr Sánchez Arias, el administrador Cesar Osorio y otra persona contratada para tal fin, la srta Lizbeth Medina Choque daría el visto bueno. Luego de obtener el visto bueno de parte del Comité se elaboró la Resolución Regional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la compra de pacas para ganado por el friaje convocados por la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa. El denunciante manifiesta que, en la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa, se habría cometiendo presuntas irregularidades en la compra de pacas para ganado por S/ 800,000.00 en el mes de marzo de 2020 aprobada por Resolución 042, pues se habría convocado sin el requerimiento del área de logística, el cual luego de verificar la orden del gerente de agricultura, vio muchos vicios de esa convocatoria, por lo que no lo requirió. Aun así se realizo la compra y entrega de las pacas de ganado en el mes de marzo, para la compra se formó un comité integrado por: Ing. Sthanley Bohr Sánchez Arias, el administrador Cesar Osorio y otra persona contratada para tal fin, la srta Lizbeth Medina Choque daría el visto bueno. Luego de obtener el visto bueno de parte del Comité se elaboró la Resolución Regional.
0820200031598-132349-48704.0-2.0
Presuntas irregularidades en el expediente Ajo elaborado por la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa. El denunciante manifiesta que, en la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa, a elaborado el expediente para ajo, que según el MEF esta mal hecho y que lo están actualizando.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el expediente Ajo elaborado por la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa. El denunciante manifiesta que, en la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa, a elaborado el expediente para ajo, que según el MEF esta mal hecho y que lo están actualizando.
0820200031598-132349-48705.0-3.0
Presuntas irregularidades en la no renovación de personal contratado mediante DL N° 1057 Régimen CAS por parte de la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa. El denunciante manifiesta que, en la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa, solo se contratara a los trabajadores por CAS por el periodo de un mes, porque al parecer han hecho movidas con el presupuesto de contratos y que una srta. Vanessa Cardeña Chirinos está contratada hasta fin de año.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la no renovación de personal contratado mediante DL N° 1057 Régimen CAS por parte de la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa. El denunciante manifiesta que, en la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa, solo se contratara a los trabajadores por CAS por el periodo de un mes, porque al parecer han hecho movidas con el presupuesto de contratos y que una srta. Vanessa Cardeña Chirinos está contratada hasta fin de año.
0820200031598-132349-48706.0-4.0
Presuntas irregularidades en el cumplimiento del protocolo de vigilancia, prevención y control de la salud de los trabajadores con riesgo de exposición a COVID-19 en la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades cometidas en la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa, puesto que no se estarían cumpliendo los protocolos para la vigilancia, prevención y control de la salud de los trabajadores con riesgo de exposición a COVID-19.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el cumplimiento del protocolo de vigilancia, prevención y control de la salud de los trabajadores con riesgo de exposición a COVID-19 en la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades cometidas en la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa, puesto que no se estarían cumpliendo los protocolos para la vigilancia, prevención y control de la salud de los trabajadores con riesgo de exposición a COVID-19.
0820200031604-116955-40554.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el Ministerio de Defensa, relacionado a que la entrega del uniforme institucional a los trabajadores civiles del régimen 276 del año 2019, está condicionado a que acudan de manera presencial a la empresa encargada de las confecciones, generando riesgo a la salud de los trabajadores vulnerables, durante el estado de emergencia por Covid-19. El denunciante manifiesta que, es una persona de 65 años de edad, por lo que se encuentra en el grupo de alto riesgo frente al Covid-19, sin embargo, las autoridades del Ministerio de Defensa le exigen que debe acercarse personalmente a Confecciones Carolina para la toma de medidas del uniforme correspondiente al año 2019; al negarse a salir de su domicilio, le comunicaron desde la Dirección de Bienestar, que no se le hará entrega del uniforme. Los trabajadores que han ido a la toma de medidas, deben regresar a Confecciones Carolina para realizar la prueba del uniforme, arriesgando otra vez su salud.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el Ministerio de Defensa, relacionado a que la entrega del uniforme institucional a los trabajadores civiles del régimen 276 del año 2019, está condicionado a que acudan de manera presencial a la empresa encargada de las confecciones, generando riesgo a la salud de los trabajadores vulnerables, durante el estado de emergencia por Covid-19. El denunciante manifiesta que, es una persona de 65 años de edad, por lo que se encuentra en el grupo de alto riesgo frente al Covid-19, sin embargo, las autoridades del Ministerio de Defensa le exigen que debe acercarse personalmente a Confecciones Carolina para la toma de medidas del uniforme correspondiente al año 2019; al negarse a salir de su domicilio, le comunicaron desde la Dirección de Bienestar, que no se le hará entrega del uniforme. Los trabajadores que han ido a la toma de medidas, deben regresar a Confecciones Carolina para realizar la prueba del uniforme, arriesgando otra vez su salud.
0820200031604-116955-40555.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas en el Ministerio de Defensa, relacionado a que no se habría entregado el valor dinerario del uniforme institucional a favor de los trabajadores civiles del régimen 276 correspondiente a los años 2019 y 2020 durante el estado de emergencia por Covid-19. El denunciante manifiesta, que al no haber recibido el uniforme institucional correspondiente a los años 2019 y 2020 de parte del Ministerio de Defensa, exige se le entregue en efectivo el importe correspondiente a los uniformes de ambos años.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el Ministerio de Defensa, relacionado a que no se habría entregado el valor dinerario del uniforme institucional a favor de los trabajadores civiles del régimen 276 correspondiente a los años 2019 y 2020 durante el estado de emergencia por Covid-19. El denunciante manifiesta, que al no haber recibido el uniforme institucional correspondiente a los años 2019 y 2020 de parte del Ministerio de Defensa, exige se le entregue en efectivo el importe correspondiente a los uniformes de ambos años.
0820200031611-119377-42013.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección de la obra "Creación de la losa de recreación multiuso en la localidad de Masma, Distrito de Masma - Provincia de Jauja - Departamento de Junín", toda vez que dentro de los factores de evaluación se estaría solicitando las certificaciones ISO 45001:2018 e ISO 37001, lo que es desproporcionado y deja fuera de carrera a las MYPES y REMYPES. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en el proceso de selección de la obra "Creación de la losa de recreación multiuso en la localidad de Masma, Distrito de Masma - Provincia de Jauja - Departamento de Junín", toda vez que dentro de los factores de evaluación se estaría solicitando las certificaciones ISO 45001:2018 e ISO 37001, lo que es desproporcionado y deja fuera de carrera a las MYPES y REMYPES.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección de la obra "Creación de la losa de recreación multiuso en la localidad de Masma, Distrito de Masma - Provincia de Jauja - Departamento de Junín", toda vez que dentro de los factores de evaluación se estaría solicitando las certificaciones ISO 45001:2018 e ISO 37001, lo que es desproporcionado y deja fuera de carrera a las MYPES y REMYPES. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en el proceso de selección de la obra "Creación de la losa de recreación multiuso en la localidad de Masma, Distrito de Masma - Provincia de Jauja - Departamento de Junín", toda vez que dentro de los factores de evaluación se estaría solicitando las certificaciones ISO 45001:2018 e ISO 37001, lo que es desproporcionado y deja fuera de carrera a las MYPES y REMYPES.
0820200031616-116951-40552.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios, en relación a los Procesos de Selección CAS N° 102, 114, 116 y 117 del 2020, toda vez, que no se habría respetado el cronograma comprendido en las bases del concurso y ya no se encuentran publicados en el portal web de la entidad. El denunciante manifiesta, que se inscribió de manera virtual en la Convocatoria CAS N° 116-2020-ARCC de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios el 27 de julio de 2020, y según el cronograma, los resultados de la evaluación curricular debieron publicarse el 30 de julio, hecho que no ocurrió; el 03 de agosto publican en el portal web de la entidad la reprogramación de los resultados para el 05 de agosto, hecho que tampoco ocurrió. Asimismo, al ingresar a su página web https://www.rcc.gob.pe/ se muestra una imagen donde anuncian que su web está en "reconstrucción" y en la página: http://reclutamiento.rcc.gob.pe/PublicacionesCas, ya no existen los registros de los procesos CAS 102, 114 y 117, que antes se encontraban publicados, con sus resultados de evaluación curricular.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios, en relación a los Procesos de Selección CAS N° 102, 114, 116 y 117 del 2020, toda vez, que no se habría respetado el cronograma comprendido en las bases del concurso y ya no se encuentran publicados en el portal web de la entidad. El denunciante manifiesta, que se inscribió de manera virtual en la Convocatoria CAS N° 116-2020-ARCC de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios el 27 de julio de 2020, y según el cronograma, los resultados de la evaluación curricular debieron publicarse el 30 de julio, hecho que no ocurrió; el 03 de agosto publican en el portal web de la entidad la reprogramación de los resultados para el 05 de agosto, hecho que tampoco ocurrió. Asimismo, al ingresar a su página web https://www.rcc.gob.pe/ se muestra una imagen donde anuncian que su web está en "reconstrucción" y en la página: http://reclutamiento.rcc.gob.pe/PublicacionesCas, ya no existen los registros de los procesos CAS 102, 114 y 117, que antes se encontraban publicados, con sus resultados de evaluación curricular.
0820200031646-117362-41310.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Instituto Nacional Penitenciario-Dirección Regional Norte Chiclayo, en relación a direccionamiento del procedimiento de selección del Concurso Público N°001-2020-INPE/17.04 Primera Convocatoria, toda vez que el comité de selección habría favorecido al postor Lauriano Garcia Idrogo - Corporación Ladisa EIRL. El denunciante manifiesta, que en el Instituto Nacional Penitenciario, existiría un presunto direccionamiento en el procedimiento de selección del Concurso Público N°001-2020-INPE/17.04 Primera Convocatoria, para el "Servicio de alimentación para los internos, niños y personal INPE que labora 24x48 horas en el Establecimiento Penitenciario de los departamentos de Cajamarca, Lambayeque y Tumbes", toda vez que, el señor Alejandro Sánchez Flores, Jefe de Logística de la Oficina Regional Norte del INPE y LQRR, aprovechando su cargo habría favorecido al consorcio conformado por las empresas Lauriano Garcia Idrogo - Corporación Ladisa EIRL, otorgando la buena pro sin cumplir con las bases administrativas del proceso. De esta forma, la oferta del consorcio conformado por Lauriano Garcia Idrogo - Corporación Ladisa EIRL, no cumplió con el porcentaje mínimo de participación de cada consorciado, puesto que la empresa Lauriano Garcia Idrogo cuenta con el 51%, mientras que Corporación Ladisa EIRL cuenta con 49% de las obligaciones del consorcio. Asimismo, el consorciado que otorga mayor experiencia es Lauriano Garcia Idrogo, contraviniendo lo indicado en los términos de referencia inciso d) Condiciones de los consorcios del punto 3.1.2 Condiciones Específicas de las bases del proceso N°001-2020-INPE/17. Esto debido a que el porcentaje mínimo de participación en la ejecución al integrante del consorcio que acredite mayor experiencia es de 50%; sin embargo, el consorciado Corporación Ladisa EIRL tiene menor participación a lo exigido en las bases integradas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Instituto Nacional Penitenciario-Dirección Regional Norte Chiclayo, en relación a direccionamiento del procedimiento de selección del Concurso Público N°001-2020-INPE/17.04 Primera Convocatoria, toda vez que el comité de selección habría favorecido al postor Lauriano Garcia Idrogo - Corporación Ladisa EIRL. El denunciante manifiesta, que en el Instituto Nacional Penitenciario, existiría un presunto direccionamiento en el procedimiento de selección del Concurso Público N°001-2020-INPE/17.04 Primera Convocatoria, para el "Servicio de alimentación para los internos, niños y personal INPE que labora 24x48 horas en el Establecimiento Penitenciario de los departamentos de Cajamarca, Lambayeque y Tumbes", toda vez que, el señor Alejandro Sánchez Flores, Jefe de Logística de la Oficina Regional Norte del INPE y LQRR, aprovechando su cargo habría favorecido al consorcio conformado por las empresas Lauriano Garcia Idrogo - Corporación Ladisa EIRL, otorgando la buena pro sin cumplir con las bases administrativas del proceso. De esta forma, la oferta del consorcio conformado por Lauriano Garcia Idrogo - Corporación Ladisa EIRL, no cumplió con el porcentaje mínimo de participación de cada consorciado, puesto que la empresa Lauriano Garcia Idrogo cuenta con el 51%, mientras que Corporación Ladisa EIRL cuenta con 49% de las obligaciones del consorcio. Asimismo, el consorciado que otorga mayor experiencia es Lauriano Garcia Idrogo, contraviniendo lo indicado en los términos de referencia inciso d) Condiciones de los consorcios del punto 3.1.2 Condiciones Específicas de las bases del proceso N°001-2020-INPE/17. Esto debido a que el porcentaje mínimo de participación en la ejecución al integrante del consorcio que acredite mayor experiencia es de 50%; sin embargo, el consorciado Corporación Ladisa EIRL tiene menor participación a lo exigido en las bases integradas.
0820200031713-117644-41631.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Facultad de Morfología de la Universidad Nacional Federico Villarreal, por el cobro indebido de remuneraciones por parte de un docente que no habría cumplido con las horas lectivas contratadas durante los años 2018 y 2019. El denunciante manifiesta, que el docente universitario, Edilberto Domingo Mazuelos Sabastizagal, habría ocasionado perjuicio económico al Estado, al cobrar como docente contratado, a pesar de la inasistencia al dictado de su cátedra en los horarios establecidos en la Facultad de Morfología de la Universidad Nacional Federico Villarreal durante los años 2018 y 2019. Asimismo, el denunciante menciona que con oficio N° 001-2019-JAAH-FMHU-UNFV, de fecha 27 de mayo 2019, suscrito por el Dr. Felizardo Juan Ramírez Nolazco, jefe de asignatura de Anatomía Humana, comunica al Dr. Víctor Raúl Mena Ochara, director del Departamento Académico de Ciencias Morfológicas, que el denunciado solo asistiría una vez a la semana y los otros días no. Además, el recurrente manifiesta que solicitó a la autoridad competente el récord migratorio del docente en mención, obteniendo el Certificado de Movimiento Migratorio 51613/2019 MIGRACIONES AF-C de 7 de noviembre 2019, otorgado por la Superintendencia Nacional de Migraciones, en el que se observa que el docente en mención se encontraba fuera del país desde el 25 de mayo al 2 de junio 2019 y del 14 al 23 de julio del mismo año; sin embargo, el parte de asistencia de la UNFV del mes de mayo y julio del mismo año, en los días indicados por la Superintendencia Nacional de Migraciones, se encontrarían debidamente firmados por el docente, como si este hubiese trabajado de manera normal. El denunciante también habría podido establecer mediante el portal de transparencia de las universidades Privada San Juan Bautista, Científica del Sur y Continental que el denunciado aparece como docente contratado a tiempo parcial o completo en los semestres de los años 2017 al 2019.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Facultad de Morfología de la Universidad Nacional Federico Villarreal, por el cobro indebido de remuneraciones por parte de un docente que no habría cumplido con las horas lectivas contratadas durante los años 2018 y 2019. El denunciante manifiesta, que el docente universitario, Edilberto Domingo Mazuelos Sabastizagal, habría ocasionado perjuicio económico al Estado, al cobrar como docente contratado, a pesar de la inasistencia al dictado de su cátedra en los horarios establecidos en la Facultad de Morfología de la Universidad Nacional Federico Villarreal durante los años 2018 y 2019. Asimismo, el denunciante menciona que con oficio N° 001-2019-JAAH-FMHU-UNFV, de fecha 27 de mayo 2019, suscrito por el Dr. Felizardo Juan Ramírez Nolazco, jefe de asignatura de Anatomía Humana, comunica al Dr. Víctor Raúl Mena Ochara, director del Departamento Académico de Ciencias Morfológicas, que el denunciado solo asistiría una vez a la semana y los otros días no. Además, el recurrente manifiesta que solicitó a la autoridad competente el récord migratorio del docente en mención, obteniendo el Certificado de Movimiento Migratorio 51613/2019 MIGRACIONES AF-C de 7 de noviembre 2019, otorgado por la Superintendencia Nacional de Migraciones, en el que se observa que el docente en mención se encontraba fuera del país desde el 25 de mayo al 2 de junio 2019 y del 14 al 23 de julio del mismo año; sin embargo, el parte de asistencia de la UNFV del mes de mayo y julio del mismo año, en los días indicados por la Superintendencia Nacional de Migraciones, se encontrarían debidamente firmados por el docente, como si este hubiese trabajado de manera normal. El denunciante también habría podido establecer mediante el portal de transparencia de las universidades Privada San Juan Bautista, Científica del Sur y Continental que el denunciado aparece como docente contratado a tiempo parcial o completo en los semestres de los años 2017 al 2019.
0820200031745-117075-40620.0-1.0
Presunto direccionamiento en el procedimiento de selección de la Adjudicación Simplificada N° 004-2020-VII DIRTEPOL LIMA, convocado por la Policía Nacional del Perú-Jefatura de la VII Región Lima, toda vez que, exigieron que los postores acrediten experiencia en la especialidad mayor al 25% del valor estimado. El denunciante manifiesta, que en el procedimiento de selección de la Adjudicación Simplificada N° 004-2020-VII DIRTEPOL LIMA, convocado el 7 de julio del 2020 por la Policía Nacional del Perú-Jefatura de la VII Región Lima, para la adquisición de chalecos antibalas, no se acogieron a ninguna de las disposiciones normativas incorporadas mediante el Decreto Supremo N° 168-2020-EF, decreto que incorporo disposiciones al reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, que eran de aplicación obligatoria a los procedimiento de selección que se convoquen a partir del 01 de julio del 2020, siendo una de ellas la de incentivar la participación de las micro y pequeñas empresas en las contrataciones públicas, estableciendo que para el caso de adjudicaciones simplificadas para la adquisición de bienes y contrataciones se servicios, la experiencia en la especialidad exigida no podría ser mayor al 25% del valor estimado, disposición que no fue incorporada en las bases, hecho que atenta los principios de libertad de concurrencia, competencia y transparencia, al desmotivar que potenciales postores concurran a este procedimiento, toda vez que las bases integradas pedían acreditar la experiencia en la especialidad por un valor de S/ 8 849 985.60, hecho aún más grave cuando se verifica que el comité de selección otorgó la buena pro al consorcio conformado por las empresas Armory Supply S.A.C e Industria Hofei S.A.C., y que está tampoco haya acredita la experiencia en la especialidad exigida. Asimismo, manifiesta que durante la etapa de admisión de ofertas el comité de selección no admitió a dos ofertas, porque no presentaron el certificado del Chaleco Antibala ofertado, documento que según las bases integradas no era de presentación obligatoria para la admisión de ofertas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en el procedimiento de selección de la Adjudicación Simplificada N° 004-2020-VII DIRTEPOL LIMA, convocado por la Policía Nacional del Perú-Jefatura de la VII Región Lima, toda vez que, exigieron que los postores acrediten experiencia en la especialidad mayor al 25% del valor estimado. El denunciante manifiesta, que en el procedimiento de selección de la Adjudicación Simplificada N° 004-2020-VII DIRTEPOL LIMA, convocado el 7 de julio del 2020 por la Policía Nacional del Perú-Jefatura de la VII Región Lima, para la adquisición de chalecos antibalas, no se acogieron a ninguna de las disposiciones normativas incorporadas mediante el Decreto Supremo N° 168-2020-EF, decreto que incorporo disposiciones al reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, que eran de aplicación obligatoria a los procedimiento de selección que se convoquen a partir del 01 de julio del 2020, siendo una de ellas la de incentivar la participación de las micro y pequeñas empresas en las contrataciones públicas, estableciendo que para el caso de adjudicaciones simplificadas para la adquisición de bienes y contrataciones se servicios, la experiencia en la especialidad exigida no podría ser mayor al 25% del valor estimado, disposición que no fue incorporada en las bases, hecho que atenta los principios de libertad de concurrencia, competencia y transparencia, al desmotivar que potenciales postores concurran a este procedimiento, toda vez que las bases integradas pedían acreditar la experiencia en la especialidad por un valor de S/ 8 849 985.60, hecho aún más grave cuando se verifica que el comité de selección otorgó la buena pro al consorcio conformado por las empresas Armory Supply S.A.C e Industria Hofei S.A.C., y que está tampoco haya acredita la experiencia en la especialidad exigida. Asimismo, manifiesta que durante la etapa de admisión de ofertas el comité de selección no admitió a dos ofertas, porque no presentaron el certificado del Chaleco Antibala ofertado, documento que según las bases integradas no era de presentación obligatoria para la admisión de ofertas.
0820200031782-117649-41052.0-1.0
Presuntas irregularidades en la designación de la Coordinadora de RRHH de la Corte Superior de Justicia de Callao, por estar comprendida como funcionario presuntamente responsable en las Observaciones del informe de Auditoria de Cumplimiento Proceso de Designación de Personal de Cargos de Confianza, así como de remuneraciones/beneficios otorgados al Personal, periodo enero de 2017 - julio de 2018 El denunciante manifiesta, que la Coordinadora de RR HH de la Corte Superior de Justicia de Callao, debe ser destituida del cargo, debido a que esta comprendida como funcionario presuntamente responsable, en las Observaciones de un informe de Auditoria de Cumplimiento sobre ¿Proceso de Designación de Personal de Cargos de Confianza, así como de remuneraciones y beneficios otorgados al Personal, periodo de enero de 2017 al 31 de julio de 2018¿ realizada al Ministerio Público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación de la Coordinadora de RRHH de la Corte Superior de Justicia de Callao, por estar comprendida como funcionario presuntamente responsable en las Observaciones del informe de Auditoria de Cumplimiento Proceso de Designación de Personal de Cargos de Confianza, así como de remuneraciones/beneficios otorgados al Personal, periodo enero de 2017 - julio de 2018 El denunciante manifiesta, que la Coordinadora de RR HH de la Corte Superior de Justicia de Callao, debe ser destituida del cargo, debido a que esta comprendida como funcionario presuntamente responsable, en las Observaciones de un informe de Auditoria de Cumplimiento sobre ¿Proceso de Designación de Personal de Cargos de Confianza, así como de remuneraciones y beneficios otorgados al Personal, periodo de enero de 2017 al 31 de julio de 2018¿ realizada al Ministerio Público.
0820200031819-121097-43088.0-1.0
Presuntas sobrevaloraciones en la adquisición de los víveres para canastas básicas para las familias vulnerables en el marco de la emergencia sanitaria; toda vez que se habría indicado un monto distinto al valor comercial de cada producto de la canasta. Asimismo, existieron irregularidades en su entrega, pues se entregaron en asamblea publica cuando la norma señala que debe hacerse en domicilios Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200031819), de fecha 11 de agosto de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en la elaboración de la canasta básica familiar para familias en estado de necesidad, en el marco de la emergencia sanitaria por COVID -19, las cuales no contendrían todos los ítems declarados en cantidad, calidad y peso, de acuerdo a la relación de ingredientes publicado por la municipalidad y las disposiciones adoptadas por el gobierno de acuerdo a lo estipulado en el D. U. 033-2020. Asimismo, la denuncia señala presuntas sobrevaloraciones en los productos que componen esta canasta básica, los cuales tendrían un valor superior a las cotizaciones realizadas en la localidad y que en algunos casos se entregó incompleta, faltando productos. Finalmente, la denuncia señala que se entregaron canastas a familiares directos de funcionarios de la municipalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas sobrevaloraciones en la adquisición de los víveres para canastas básicas para las familias vulnerables en el marco de la emergencia sanitaria; toda vez que se habría indicado un monto distinto al valor comercial de cada producto de la canasta. Asimismo, existieron irregularidades en su entrega, pues se entregaron en asamblea publica cuando la norma señala que debe hacerse en domicilios Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200031819), de fecha 11 de agosto de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en la elaboración de la canasta básica familiar para familias en estado de necesidad, en el marco de la emergencia sanitaria por COVID -19, las cuales no contendrían todos los ítems declarados en cantidad, calidad y peso, de acuerdo a la relación de ingredientes publicado por la municipalidad y las disposiciones adoptadas por el gobierno de acuerdo a lo estipulado en el D. U. 033-2020. Asimismo, la denuncia señala presuntas sobrevaloraciones en los productos que componen esta canasta básica, los cuales tendrían un valor superior a las cotizaciones realizadas en la localidad y que en algunos casos se entregó incompleta, faltando productos. Finalmente, la denuncia señala que se entregaron canastas a familiares directos de funcionarios de la municipalidad.
0820200031844-127843-46736.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad de Ventanilla, por posibles actos de abuso de autoridad y extorsión por parte de funcionarios la Entidad, quienes estarían exigiendo que se les venda mascarillas a un menor precio; además se tendría que de una venta anterior de 500,000 mascarillas, estas no habrían llegado a los trabajadores de la Municipalidad. Mediante expediente n.° 0820200031844, registrado el 11 de agosto de 2020, el recurrente presenta una denuncia por posibles actos de extorsión por parte de las autoridades y funcionarios de la Municipalidad Distrital de Ventanilla (la Entidad), quienes estarían exigiendo a la representada del recurrente, les venda mascarillas a un menor precio. El recurrente pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior que, la Entidad, estaría cometiendo actos de extorción en contra de la representada del denunciante, empresa dedicada a la fabricación de indumentaria médica, mascarillas y respiradores, y que con motivo de la pandemia por el COVID-19, recientemente estarían atendiendo como proveedores al Centro Nacional de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud (Cenares), así como al Ministerio de Salud. Señala el recurrente que estarían siendo víctimas de extorsión por parte del alcalde, teniente alcalde y otros funcionarios de la Municipalidad Distrital de Ventanilla, quienes les estarían exigiendo que las ventas se les haga a un menor precio, solicitando además en forma reiterada donaciones de mascarillas. Manifiesta además que ya se les habría vendido más de 500,000 mascarillas que nunca habrían llegado a los trabajadores de la Municipalidad, quienes actualmente estarían comprando sus propias mascarillas. Asimismo, manifiesta que al no realizar la donación mencionada, se les estaría clausurando su local desde el 16 de julio de 2020 y existiría un contingente de personal de fiscalización y serenazgo que permanentemente realizan actos de violencia contra los trabajadores de la empresa, quienes en varias ocasiones han intentado continuar con su trabajo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad de Ventanilla, por posibles actos de abuso de autoridad y extorsión por parte de funcionarios la Entidad, quienes estarían exigiendo que se les venda mascarillas a un menor precio; además se tendría que de una venta anterior de 500,000 mascarillas, estas no habrían llegado a los trabajadores de la Municipalidad. Mediante expediente n.° 0820200031844, registrado el 11 de agosto de 2020, el recurrente presenta una denuncia por posibles actos de extorsión por parte de las autoridades y funcionarios de la Municipalidad Distrital de Ventanilla (la Entidad), quienes estarían exigiendo a la representada del recurrente, les venda mascarillas a un menor precio. El recurrente pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior que, la Entidad, estaría cometiendo actos de extorción en contra de la representada del denunciante, empresa dedicada a la fabricación de indumentaria médica, mascarillas y respiradores, y que con motivo de la pandemia por el COVID-19, recientemente estarían atendiendo como proveedores al Centro Nacional de Abastecimiento de Recursos Estratégicos en Salud (Cenares), así como al Ministerio de Salud. Señala el recurrente que estarían siendo víctimas de extorsión por parte del alcalde, teniente alcalde y otros funcionarios de la Municipalidad Distrital de Ventanilla, quienes les estarían exigiendo que las ventas se les haga a un menor precio, solicitando además en forma reiterada donaciones de mascarillas. Manifiesta además que ya se les habría vendido más de 500,000 mascarillas que nunca habrían llegado a los trabajadores de la Municipalidad, quienes actualmente estarían comprando sus propias mascarillas. Asimismo, manifiesta que al no realizar la donación mencionada, se les estaría clausurando su local desde el 16 de julio de 2020 y existiría un contingente de personal de fiscalización y serenazgo que permanentemente realizan actos de violencia contra los trabajadores de la empresa, quienes en varias ocasiones han intentado continuar con su trabajo.
0820200031880-118691-41559.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Entidad en cuanto al nombramiento de personal contratado, lo que se habría efectuado transgrediendo los Lineamientos para el nombramiento de personal contratado por servicios personales en el sector público, bajo el régimen del Decreto Legislativo 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del sector público. Mediante expediente N° 0820200031880 de 11 de agosto de 2020, el denunciante pone de conocimiento, sobre presuntas irregularidades en la Entidad en cuanto al nombramiento de personal contratado, lo que se habría efectuado transgrediendo los Lineamientos para el nombramiento de personal contratado por servicios personales en el sector público, bajo el régimen del Decreto Legislativo 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del sector público. En relación a lo señalado el denunciante solicita la nulidad del nombramiento y la devolución de todas las remuneraciones y beneficios otorgados a los nuevos nombrados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Entidad en cuanto al nombramiento de personal contratado, lo que se habría efectuado transgrediendo los Lineamientos para el nombramiento de personal contratado por servicios personales en el sector público, bajo el régimen del Decreto Legislativo 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del sector público. Mediante expediente N° 0820200031880 de 11 de agosto de 2020, el denunciante pone de conocimiento, sobre presuntas irregularidades en la Entidad en cuanto al nombramiento de personal contratado, lo que se habría efectuado transgrediendo los Lineamientos para el nombramiento de personal contratado por servicios personales en el sector público, bajo el régimen del Decreto Legislativo 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del sector público. En relación a lo señalado el denunciante solicita la nulidad del nombramiento y la devolución de todas las remuneraciones y beneficios otorgados a los nuevos nombrados.
0820200031997-116865-40493.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en el Procedimiento Especial de Selección-Servicios para la Ejecución del Mantenimiento Periódico-Rutinario de Caminos Vecinales de la Provincia de Tarma, toda vez que no se habría cumplido uno de los términos de referencia establecido según Resolución Ministerial n.º 0339-2020-MTC/01.02, referido a la exigencia de experiencia del postor. El denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el Procedimiento Especial de Selección-Servicios para la Ejecución del Mantenimiento Periódico-Rutinario de Caminos Vecinales de la Provincia de Tarma, toda vez que no se habría cumplido uno de los términos de referencia, referido a la exigencia de experiencia del postor, establecido según Resolución Ministerial n.º 0339-2020-MTC/01.02, ¿Formato de Términos de Referencia" y sus Anexos N°s 01, 02, 03, 04 y 05. Asimismo, aduce que la experiencia mínima que figura como requisito en las bases estándar del Procedimiento especial es de haber realizado prestaciones iguales y/o similares por el monto mínimo de cien mil soles, durante los últimos 10 años a la fecha de la presentación de las ofertas; cuya experiencia estaría siendo incumplida por el ganador del procedimiento de selección. En consecuencia, la Municipalidad provincial de Tarma estaría incumpliendo con el objetivo del procedimiento de selección y la libre concurrencia de proveedores. El ciudadano no presenta evidencia de lo descrito en su denuncia. En ese sentido, el denunciante solicita que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar el cumplimiento de los términos de referencia en el procedimiento de selección en mención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el Procedimiento Especial de Selección-Servicios para la Ejecución del Mantenimiento Periódico-Rutinario de Caminos Vecinales de la Provincia de Tarma, toda vez que no se habría cumplido uno de los términos de referencia establecido según Resolución Ministerial n.º 0339-2020-MTC/01.02, referido a la exigencia de experiencia del postor. El denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el Procedimiento Especial de Selección-Servicios para la Ejecución del Mantenimiento Periódico-Rutinario de Caminos Vecinales de la Provincia de Tarma, toda vez que no se habría cumplido uno de los términos de referencia, referido a la exigencia de experiencia del postor, establecido según Resolución Ministerial n.º 0339-2020-MTC/01.02, ¿Formato de Términos de Referencia" y sus Anexos N°s 01, 02, 03, 04 y 05. Asimismo, aduce que la experiencia mínima que figura como requisito en las bases estándar del Procedimiento especial es de haber realizado prestaciones iguales y/o similares por el monto mínimo de cien mil soles, durante los últimos 10 años a la fecha de la presentación de las ofertas; cuya experiencia estaría siendo incumplida por el ganador del procedimiento de selección. En consecuencia, la Municipalidad provincial de Tarma estaría incumpliendo con el objetivo del procedimiento de selección y la libre concurrencia de proveedores. El ciudadano no presenta evidencia de lo descrito en su denuncia. En ese sentido, el denunciante solicita que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar el cumplimiento de los términos de referencia en el procedimiento de selección en mención.
0820200032004-118060-41181.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad quienes habrían pretendido intervenir en un proceso de adjudicación en el predio rustico denominado Quicacan y anexos distrito de Ambo, departamento de Huánuco, toda vez que estarían parcelando y adjudicando a favor de terceros parte del terreno sin fines agrarios, cuando no es de su competencia realizar dicha parcelación. Mediante denuncia trasladada por la Secretaría General del Ministerio de Agricultura (Expediente N° 0820200032004), esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntos actos de corrupción por parte de funcionarios de la Dirección Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Huánuco, al intervenir en un proceso de adjudicación que no les corresponde sobre el predio rústico Quicacán y anexos, ubicado en el distrito de Ambo, provincia y departamento de Huánuco. Asimismo, mediante escrito de fecha 11 de febrero, el presidente de la comunidad campesina del ex fundo Quicacán, denuncia acciones de corrupción, abuso de autoridad e incumplimiento de funciones por parte de funcionarios de la Dirección Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Huánuco.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad quienes habrían pretendido intervenir en un proceso de adjudicación en el predio rustico denominado Quicacan y anexos distrito de Ambo, departamento de Huánuco, toda vez que estarían parcelando y adjudicando a favor de terceros parte del terreno sin fines agrarios, cuando no es de su competencia realizar dicha parcelación. Mediante denuncia trasladada por la Secretaría General del Ministerio de Agricultura (Expediente N° 0820200032004), esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntos actos de corrupción por parte de funcionarios de la Dirección Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Huánuco, al intervenir en un proceso de adjudicación que no les corresponde sobre el predio rústico Quicacán y anexos, ubicado en el distrito de Ambo, provincia y departamento de Huánuco. Asimismo, mediante escrito de fecha 11 de febrero, el presidente de la comunidad campesina del ex fundo Quicacán, denuncia acciones de corrupción, abuso de autoridad e incumplimiento de funciones por parte de funcionarios de la Dirección Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Huánuco.
0820200032005-116867-40494.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Mariscal Cáceres -Juanjui, en relación con la imposibilidad de registrarse como participante en convocatorias a proceso de contratación. Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Mariscal Cáceres -Juanjui, en relación con la imposibilidad de registrarse como participante en los procesos de contratación RES-PROC-3-2020-MPMC-J/CS-2, RES-PROC-4-2020-MPMC-J/CS-2, RES-PROC-5-2020-MPMC-J/CS-2 y RES-PROC-6-2020-MPMC-J/CS-2 publicadas el 04 de agosto del 2020 para el servicio de mantenimiento rutinario de caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia Nº 070-2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Mariscal Cáceres -Juanjui, en relación con la imposibilidad de registrarse como participante en convocatorias a proceso de contratación. Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Mariscal Cáceres -Juanjui, en relación con la imposibilidad de registrarse como participante en los procesos de contratación RES-PROC-3-2020-MPMC-J/CS-2, RES-PROC-4-2020-MPMC-J/CS-2, RES-PROC-5-2020-MPMC-J/CS-2 y RES-PROC-6-2020-MPMC-J/CS-2 publicadas el 04 de agosto del 2020 para el servicio de mantenimiento rutinario de caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia Nº 070-2020.
0820200032009-116860-40491.0-1.0
Administrada aduce que la Municipalidad Distrital de Chancay, no habría tendido desde el año 2019 trámite de constancia de posesión de su propiedad; asimismo aduce que el funcionario involucrado con su caso estaría ejerciendo sin contar con habilitación de su colegio profesional. La Municipalidad Distrital de Chancay no habría entregado el certificado de posesión de su propiedad al Sr. Dony Alexis Delgado Bazalar identificado con DNI 47347783, sustentando que no se realiza la entrega del certificado por terceros involucrados, asimismo indica que el Ingeniero responsable de emitir el certificado de posesión, jefe de la Unidad de Obras Públicas, no se encuentra habilitado por el Colegio de Ingenieros del Perú. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Distrital de Chancay, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con el procedimiento de la municipalidad de acuerdo a la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Administrada aduce que la Municipalidad Distrital de Chancay, no habría tendido desde el año 2019 trámite de constancia de posesión de su propiedad; asimismo aduce que el funcionario involucrado con su caso estaría ejerciendo sin contar con habilitación de su colegio profesional. La Municipalidad Distrital de Chancay no habría entregado el certificado de posesión de su propiedad al Sr. Dony Alexis Delgado Bazalar identificado con DNI 47347783, sustentando que no se realiza la entrega del certificado por terceros involucrados, asimismo indica que el Ingeniero responsable de emitir el certificado de posesión, jefe de la Unidad de Obras Públicas, no se encuentra habilitado por el Colegio de Ingenieros del Perú. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Distrital de Chancay, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con el procedimiento de la municipalidad de acuerdo a la normativa vigente.
0820200032014-116858-40490.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en el Procedimiento Especial de Selección n.º 01-2020-MPC/CS ítems 01 y 11 en la Municipalidad Provincial de Calca, ya que se habría otorgado la buena pro, contraviniendo lo establecido en las bases y en el anexo 16 del DU 070-2020, respecto al sorteo de postores en condición de empate. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares en el Procedimiento Especial de Selección n.º 01-2020-MPC/CS en la Municipalidad Provincial de Calca, ya que se habría otorgado la buena pro, sin respetar lo establecido en las bases y en el anexo 16 del DU 070-2020, respecto al sorteo de postores en condición de empate. EL 31 de julio del 2020, a horas 11:00am, el Comité de Selección designado mediante Resolución de Gerencia Municipal N° 143-2020-MPC/GM, realiza el acta de admisión, evaluación, calificación y otorgamiento de la Buena Pro del procedimiento de selección en mención, en el cual se produjo un empate en puntaje de 14 postores en relación al ítem 01 y 15 postores en el ítem 11. Por tal motivo se realizó el sorteo electrónico con todos los postores, sin tomar en consideración lo establecido en el Anexo 16 del DU 070-2020. Denunciante informa que en este procedimiento de selección surgió un empate, por el cual según el anexo 16 del DU 070-2020, la buena pro se otorgaría a favor de la micro y pequeña empresa cuyo domicilio se encuentre ubicado en la provincia o provincia colindante donde se ejecuta la prestación, sean o no pertenecientes al mismo departamento o región; sin embargo, se permitió que participara del sorteo un postor del departamento de Lima, el cual en definitiva no cumpliría anexo por no ser colindante a la provincia de Calca, departamento de Cusco. Al respecto, según el Procedimiento Especial de Selección n.º 01-2020-MPC/CS, el 3 de agosto del 2020 se otorgó la buena pro al Consorcio Vial Calca, en referencia al ítem 01, el cual tiene como integrante a la empresa JNJ Peruvian Business Group S.A.C. identificada con número de RUC 20521013011; y en relación al ítem 11 se otorgó la Buena Pro al Consorcio ALV, el cual tiene como integrante a la empresa ALV Ingenieros Contratistas Generales S.C.R.L. identificada con número de RUC 20490183630. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Provincial de Calca, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con el procedimiento de selección de la municipalidad de acuerdo a la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el Procedimiento Especial de Selección n.º 01-2020-MPC/CS ítems 01 y 11 en la Municipalidad Provincial de Calca, ya que se habría otorgado la buena pro, contraviniendo lo establecido en las bases y en el anexo 16 del DU 070-2020, respecto al sorteo de postores en condición de empate. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares en el Procedimiento Especial de Selección n.º 01-2020-MPC/CS en la Municipalidad Provincial de Calca, ya que se habría otorgado la buena pro, sin respetar lo establecido en las bases y en el anexo 16 del DU 070-2020, respecto al sorteo de postores en condición de empate. EL 31 de julio del 2020, a horas 11:00am, el Comité de Selección designado mediante Resolución de Gerencia Municipal N° 143-2020-MPC/GM, realiza el acta de admisión, evaluación, calificación y otorgamiento de la Buena Pro del procedimiento de selección en mención, en el cual se produjo un empate en puntaje de 14 postores en relación al ítem 01 y 15 postores en el ítem 11. Por tal motivo se realizó el sorteo electrónico con todos los postores, sin tomar en consideración lo establecido en el Anexo 16 del DU 070-2020. Denunciante informa que en este procedimiento de selección surgió un empate, por el cual según el anexo 16 del DU 070-2020, la buena pro se otorgaría a favor de la micro y pequeña empresa cuyo domicilio se encuentre ubicado en la provincia o provincia colindante donde se ejecuta la prestación, sean o no pertenecientes al mismo departamento o región; sin embargo, se permitió que participara del sorteo un postor del departamento de Lima, el cual en definitiva no cumpliría anexo por no ser colindante a la provincia de Calca, departamento de Cusco. Al respecto, según el Procedimiento Especial de Selección n.º 01-2020-MPC/CS, el 3 de agosto del 2020 se otorgó la buena pro al Consorcio Vial Calca, en referencia al ítem 01, el cual tiene como integrante a la empresa JNJ Peruvian Business Group S.A.C. identificada con número de RUC 20521013011; y en relación al ítem 11 se otorgó la Buena Pro al Consorcio ALV, el cual tiene como integrante a la empresa ALV Ingenieros Contratistas Generales S.C.R.L. identificada con número de RUC 20490183630. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Provincial de Calca, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con el procedimiento de selección de la municipalidad de acuerdo a la normativa vigente.
0820200032019-116863-40492.0-1.0
Presuntas irregularidades en la etapa de entrevista en el concurso público para la contratación administrativa de un Gestor Institucional mediante proceso CAS n.° 117-2020-MIDIS-PNPAIS del Programa Nacional Plataformas de Acción para la Inclusión Social-PAIS. El denunciante anónimo pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la etapa de entrevista en el concurso público para la contratación administrativa de un Gestor Institucional mediante proceso CAS n.° 117-2020-MIDIS-PNPAIS del Programa Nacional Plataformas de Acción para la Inclusión Social-PAIS. En referencia a la etapa de entrevista del procedimiento de selección para la contratación administrativa de servicios de un Gestor Institucional, la cual se llevó a cabo en la modalidad virtual (Zoom), ciudadano aduce que ganadora del concurso, la Sra. Estefanía Bocanegra Pérez, habría obtenido un puntaje sobresaliente, el cual tenía una diferencia significativa en comparación al puntaje de los demás participantes; asimismo, según bases del concurso, el ganador debería conocer el lugar de trabajo, provincia de Sapillica, departamento de Piura, sin embargo, la señora en cuestión no era del lugar, ni habría laborado en el mismo. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Programa Nacional Plataformas de Acción para la Inclusión Social-PAIS, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con el procedimiento de selección de acuerdo a la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la etapa de entrevista en el concurso público para la contratación administrativa de un Gestor Institucional mediante proceso CAS n.° 117-2020-MIDIS-PNPAIS del Programa Nacional Plataformas de Acción para la Inclusión Social-PAIS. El denunciante anónimo pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la etapa de entrevista en el concurso público para la contratación administrativa de un Gestor Institucional mediante proceso CAS n.° 117-2020-MIDIS-PNPAIS del Programa Nacional Plataformas de Acción para la Inclusión Social-PAIS. En referencia a la etapa de entrevista del procedimiento de selección para la contratación administrativa de servicios de un Gestor Institucional, la cual se llevó a cabo en la modalidad virtual (Zoom), ciudadano aduce que ganadora del concurso, la Sra. Estefanía Bocanegra Pérez, habría obtenido un puntaje sobresaliente, el cual tenía una diferencia significativa en comparación al puntaje de los demás participantes; asimismo, según bases del concurso, el ganador debería conocer el lugar de trabajo, provincia de Sapillica, departamento de Piura, sin embargo, la señora en cuestión no era del lugar, ni habría laborado en el mismo. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Programa Nacional Plataformas de Acción para la Inclusión Social-PAIS, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con el procedimiento de selección de acuerdo a la normativa vigente.
0820200032037-116856-40487.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de personal de serenazgo bajo la modalidad CAS sin concurso público en la Municipalidad distrital de Jazan, incumpliendo lo dispuesto en la Ley n.º 29849. En la Municipalidad Distrital de Jazan, perteneciente a la provincia de Bongará, departamento de Amazonas, se habría contratado a personal de serenazgo bajo la modalidad CAS sin concurso público, mediante Ordenanza Municipal 123-MDJ-A, incumpliendo con lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley n.º 29849, Ley que establece la eliminación progresiva del Régimen Especial del Decreto Legislativo n.º 1057 y otorga derechos laborales. En ese sentido, la denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Distrital de Jazan, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se realizó la contratación del personal de serenazgo de manera correcta cumpliendo con la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de personal de serenazgo bajo la modalidad CAS sin concurso público en la Municipalidad distrital de Jazan, incumpliendo lo dispuesto en la Ley n.º 29849. En la Municipalidad Distrital de Jazan, perteneciente a la provincia de Bongará, departamento de Amazonas, se habría contratado a personal de serenazgo bajo la modalidad CAS sin concurso público, mediante Ordenanza Municipal 123-MDJ-A, incumpliendo con lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley n.º 29849, Ley que establece la eliminación progresiva del Régimen Especial del Decreto Legislativo n.º 1057 y otorga derechos laborales. En ese sentido, la denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Distrital de Jazan, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se realizó la contratación del personal de serenazgo de manera correcta cumpliendo con la normativa vigente.
0820200032037-116856-40488.0-2.0
Presuntas irregularidades en el pago de servicios contables por parte de la Municipalidad distrital de Jazan, en referencia al devengado realizado en ausencia del requerimiento, contrato y conformidad del servicio correspondiente. En la Municipalidad Distrital de Jazan, perteneciente a la provincia de Bongará, departamento de Amazonas, se habría solicitado el pago de servicios contables por parte de la Municipalidad distrital de Jazan, en referencia al devengado realizado en ausencia del requerimiento, contrato y conformidad del servicio correspondiente. Se aduce que a la Gerencia de administración y finanzas de la municipalidad Distrital de Jazan, llegaron 3 facturas a nombre de Servicios Contables Amazonas S.A.C. por un monto de 9500 soles, las cuales tienen la siguiente numeración: - Factura N° E0001-23 - Factura N° E0001-24 - Factura N° E0001-25 Motivo por el cual, se procedió a la evaluación para proceder con el devengado; sin embargo, estas facturas fueron observadas debido a que no provenían de un requerimiento registrado, tampoco se habría celebrado un contrato ni se habría emitido la conformidad del servicio contable correspondiente. En ese sentido, la denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Distrital de Jazan, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se realizó el devengado de servicios contables de manera correcta cumpliendo con la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago de servicios contables por parte de la Municipalidad distrital de Jazan, en referencia al devengado realizado en ausencia del requerimiento, contrato y conformidad del servicio correspondiente. En la Municipalidad Distrital de Jazan, perteneciente a la provincia de Bongará, departamento de Amazonas, se habría solicitado el pago de servicios contables por parte de la Municipalidad distrital de Jazan, en referencia al devengado realizado en ausencia del requerimiento, contrato y conformidad del servicio correspondiente. Se aduce que a la Gerencia de administración y finanzas de la municipalidad Distrital de Jazan, llegaron 3 facturas a nombre de Servicios Contables Amazonas S.A.C. por un monto de 9500 soles, las cuales tienen la siguiente numeración: - Factura N° E0001-23 - Factura N° E0001-24 - Factura N° E0001-25 Motivo por el cual, se procedió a la evaluación para proceder con el devengado; sin embargo, estas facturas fueron observadas debido a que no provenían de un requerimiento registrado, tampoco se habría celebrado un contrato ni se habría emitido la conformidad del servicio contable correspondiente. En ese sentido, la denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Distrital de Jazan, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se realizó el devengado de servicios contables de manera correcta cumpliendo con la normativa vigente.
0820200032037-116856-40489.0-3.0
Presuntas irregularidades por parte de la Municipalidad distrital de Jazan, en referencia al término de contrato de funcionaria. En la Municipalidad Distrital de Jazan, perteneciente a la provincia de Bongará, departamento de Amazonas, se habría dado por terminado el contrato de funcionaria, quien desempeñaba el cargo de encargada de la Administración y Recursos Humanos, por negarse a realizar actividades, las cuales aduce que tenían carácter de presunta irregularidad. En ese sentido, la denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Distrital de Jazan, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa laboral vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por parte de la Municipalidad distrital de Jazan, en referencia al término de contrato de funcionaria. En la Municipalidad Distrital de Jazan, perteneciente a la provincia de Bongará, departamento de Amazonas, se habría dado por terminado el contrato de funcionaria, quien desempeñaba el cargo de encargada de la Administración y Recursos Humanos, por negarse a realizar actividades, las cuales aduce que tenían carácter de presunta irregularidad. En ese sentido, la denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Distrital de Jazan, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa laboral vigente.
0820200032038-117946-41105.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad en la entrega de kits de alimentos donados por INDECI y CARITAS en el marco de la emergencia sanitaria COVID 19, toda vez que se habrían negado a empadronar a vecinos pese a ser población vulnerable y de extrema pobreza que no tienen agua ni desagüe. Mediante denuncia presentada en Mesa de Partes, esta Entidad Fiscalizadora Superior, toma conocimiento de irregularidades en la elaboración del padrón de beneficiarios de canastas básicas para familias vulnerables, en el marco de la emergencia sanitaria por COVID-19, por parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo en Lima; toda vez que no se habría empadronado a todos los grupos poblacionales objetivo, debido a que se negó el ingreso a los dirigentes vecinales de los asentamiento humanos de la zona de José Carlos Mariátegui. Asimismo, la denuncia señala que estos y otros dirigentes vecinales habrían sido convocados por la municipalidad con la finalidad de empadronar a las familias en situación de vulnerabilidad, sin embargo, a un grupo no se les permitió el ingreso debido a que no figuraban en el padrón suministrado por Sedapal, sobre centros poblados que reciben camiones cisternas. Esta situación implicaría un atentado en contra de los intereses del estado, ya que se habría perjudicado a familias vulnerables. Además, estos hechos supondrían la inobservancia a lo dispuesto en el D.U. 033-2020, así como lo señalado en la Guía elaborada por la Presidencia del Consejo de Ministros y las recomendaciones realizadas por la Contraloría General de la República.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad en la entrega de kits de alimentos donados por INDECI y CARITAS en el marco de la emergencia sanitaria COVID 19, toda vez que se habrían negado a empadronar a vecinos pese a ser población vulnerable y de extrema pobreza que no tienen agua ni desagüe. Mediante denuncia presentada en Mesa de Partes, esta Entidad Fiscalizadora Superior, toma conocimiento de irregularidades en la elaboración del padrón de beneficiarios de canastas básicas para familias vulnerables, en el marco de la emergencia sanitaria por COVID-19, por parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo en Lima; toda vez que no se habría empadronado a todos los grupos poblacionales objetivo, debido a que se negó el ingreso a los dirigentes vecinales de los asentamiento humanos de la zona de José Carlos Mariátegui. Asimismo, la denuncia señala que estos y otros dirigentes vecinales habrían sido convocados por la municipalidad con la finalidad de empadronar a las familias en situación de vulnerabilidad, sin embargo, a un grupo no se les permitió el ingreso debido a que no figuraban en el padrón suministrado por Sedapal, sobre centros poblados que reciben camiones cisternas. Esta situación implicaría un atentado en contra de los intereses del estado, ya que se habría perjudicado a familias vulnerables. Además, estos hechos supondrían la inobservancia a lo dispuesto en el D.U. 033-2020, así como lo señalado en la Guía elaborada por la Presidencia del Consejo de Ministros y las recomendaciones realizadas por la Contraloría General de la República.
0820200032097-120235-42572.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por autoridades de la Entidad, quienes estarían obstaculizando el desarrollo de los tramites de pagos y pensiones al personal, toda vez que existe una Resolución (Res. 212-2019-INSN) que dispone la devolución de los aportes al sistema de pensiones alegan que no existe presupuesto porque el MINSA no les da la transferencia. Mediante denuncia presentada en Mesa de Partes, esta Entidad Fiscalizadora Superior, toma conocimiento de irregularidades en el incumplimiento de devolución a beneficiarios por D.U. 037-94, por parte de funcionarios del Instituto Nacional de Salud del Niño, toda vez que mediante R.A. 212-2019-INSN-OP, de fecha 21 de junio de 2019, se habría reconocido la devolución de S/ 2,240.14, a los herederos acreditados de Doña María Sol Vidaurre Carranza, ex servidora fallecida de la entidad por concepto de monto total descontado en aplicación del inciso b) del artículo 5 del D.U. 037-94. Asimismo, la denuncia señala que, al solicitar información del estado del trámite a la Oficina de Remuneraciones, la encargada les manifestó erróneamente que, para efectuar el pago, debía emitirse una partida presupuestal o una conciliación y que el encargado era el Sr. Carlos Gómez Socalaya en el Ministerio de Salud, a quien luego de varios meses de espera se le contactó y les comunicó que el Instituto Nacional de Salud del Niño como unidad ejecutora es la entidad con capacidad de pago que tendría competencia funcional para atender su reclamo y no el MINSA. Esta situación supondría la inobservancia a lo dispuesto en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información, toda vez que sucesivamente se brindó información incompleta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por autoridades de la Entidad, quienes estarían obstaculizando el desarrollo de los tramites de pagos y pensiones al personal, toda vez que existe una Resolución (Res. 212-2019-INSN) que dispone la devolución de los aportes al sistema de pensiones alegan que no existe presupuesto porque el MINSA no les da la transferencia. Mediante denuncia presentada en Mesa de Partes, esta Entidad Fiscalizadora Superior, toma conocimiento de irregularidades en el incumplimiento de devolución a beneficiarios por D.U. 037-94, por parte de funcionarios del Instituto Nacional de Salud del Niño, toda vez que mediante R.A. 212-2019-INSN-OP, de fecha 21 de junio de 2019, se habría reconocido la devolución de S/ 2,240.14, a los herederos acreditados de Doña María Sol Vidaurre Carranza, ex servidora fallecida de la entidad por concepto de monto total descontado en aplicación del inciso b) del artículo 5 del D.U. 037-94. Asimismo, la denuncia señala que, al solicitar información del estado del trámite a la Oficina de Remuneraciones, la encargada les manifestó erróneamente que, para efectuar el pago, debía emitirse una partida presupuestal o una conciliación y que el encargado era el Sr. Carlos Gómez Socalaya en el Ministerio de Salud, a quien luego de varios meses de espera se le contactó y les comunicó que el Instituto Nacional de Salud del Niño como unidad ejecutora es la entidad con capacidad de pago que tendría competencia funcional para atender su reclamo y no el MINSA. Esta situación supondría la inobservancia a lo dispuesto en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información, toda vez que sucesivamente se brindó información incompleta.
0820200032099-117475-40870.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad en cuanto a las convocatorias CAS a nivel nacional, toda vez que se habría producido actos discriminatorios contra algunas carreras profesionales como es el caso del profesional Biólogo que no ha sido objeto de convocatoria y es necesario en la institución. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes (Expediente N° 0820200032099), con fecha 12 de agosto de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en las convocatorias CAS a nivel nacional en el Seguro Social de Salud ¿ Essalud y trato discriminatorio contra los profesionales biólogos, toda vez que mediante queja por Discriminación laboral contra el profesional biólogo interpuesta a la Presidencia Ejecutiva de Essalud, referente a la discriminación del profesional biólogo en los procesos de contratación de personal a nivel nacional, donde se requieren 51 Tecnólogos Médicos pero ningún Biólogo, se respondió que la entidad tiene libertad de contratar y que los avisos de convocatoria están supeditadas a las necesidad de la institución y requerimiento de personal asistencial en los diferentes establecimientos de la institución. Sin embargo, días después, mediante convocatoria P.S. 006-CAS-RPALM, se solicita la contratación de 150 Tecnólogos Médicos para las áreas de Laboratorio Clínico, Radiología y Terapia Física y Rehabilitación, notándose una clara injerencia personal y favoritismo en estas convocatorias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad en cuanto a las convocatorias CAS a nivel nacional, toda vez que se habría producido actos discriminatorios contra algunas carreras profesionales como es el caso del profesional Biólogo que no ha sido objeto de convocatoria y es necesario en la institución. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes (Expediente N° 0820200032099), con fecha 12 de agosto de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en las convocatorias CAS a nivel nacional en el Seguro Social de Salud ¿ Essalud y trato discriminatorio contra los profesionales biólogos, toda vez que mediante queja por Discriminación laboral contra el profesional biólogo interpuesta a la Presidencia Ejecutiva de Essalud, referente a la discriminación del profesional biólogo en los procesos de contratación de personal a nivel nacional, donde se requieren 51 Tecnólogos Médicos pero ningún Biólogo, se respondió que la entidad tiene libertad de contratar y que los avisos de convocatoria están supeditadas a las necesidad de la institución y requerimiento de personal asistencial en los diferentes establecimientos de la institución. Sin embargo, días después, mediante convocatoria P.S. 006-CAS-RPALM, se solicita la contratación de 150 Tecnólogos Médicos para las áreas de Laboratorio Clínico, Radiología y Terapia Física y Rehabilitación, notándose una clara injerencia personal y favoritismo en estas convocatorias.
0820200032117-118570-41469.0-1.0
Presunto incumplimiento de lo dispuesto por Resolución Rectoral N° 0217-2019-UNAP y 224-2019-UNAP del 29 de enero del 2019 por parte del Jefe de Oficina General de Planificación y Presupuesto y el Jefe de la Oficina de Administración, quienes no habrían procedido a nivelar las remuneraciones de los cesantes pese a que en dichas resoluciones se dispone tal nivelación para los pensionistas. Los ciudadanos, Pedro Nicanor Azabache de la Cruz, José Rojas Vásquez y Pedro Vásquez Pérez, mediante su denuncia manifiestan que el Jefe de la Oficina General de Planificación y Presupuesto, el jefe de la Oficina de Administración y otras áreas administrativas conexas de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana, no habrían procedido a nivelar las remuneraciones de los cesantes pese a que en la Resolución Rectoral N° 0217-2019-UNAP y 224-2019-UNAP del 29 de enero del 2019 se dispone tal nivelación para los pensionistas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de lo dispuesto por Resolución Rectoral N° 0217-2019-UNAP y 224-2019-UNAP del 29 de enero del 2019 por parte del Jefe de Oficina General de Planificación y Presupuesto y el Jefe de la Oficina de Administración, quienes no habrían procedido a nivelar las remuneraciones de los cesantes pese a que en dichas resoluciones se dispone tal nivelación para los pensionistas. Los ciudadanos, Pedro Nicanor Azabache de la Cruz, José Rojas Vásquez y Pedro Vásquez Pérez, mediante su denuncia manifiestan que el Jefe de la Oficina General de Planificación y Presupuesto, el jefe de la Oficina de Administración y otras áreas administrativas conexas de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana, no habrían procedido a nivelar las remuneraciones de los cesantes pese a que en la Resolución Rectoral N° 0217-2019-UNAP y 224-2019-UNAP del 29 de enero del 2019 se dispone tal nivelación para los pensionistas.
0820200032123-117370-41397.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Tahuamanu en relación al RES-PROC-2-2020-MPTAH/CS-1, toda vez que, habría un presunto favorecimiento a los proveedores adjudicados por no cumplir seguir las Bases Estándar del OSCE y tampoco las bases administrativas del proceso. El denunciante manifiesta, que el 20 de julio de 2020, se convocó en paquete de 05 servicios el proceso RES-PROC-2-2020-MPTAH/CS-1, del procedimiento especial de selección para los servicios de mantenimientos periódicos y rutinarios. Luego, el 07 de agosto se realizo la calificación de las propuestas presentadas, donde el comité de selección habría incorporado en los Términos de Referencias (TDR) estándar aprobados por el MTC, ciertos requisitos de forma obligatoria, que en el Decreto de Urgencia N°070-2020 y en sus anexos no se estipulan, tales como los Lineamentos para vigilancia, prevención y control de la salud de los trabajadores con riesgo de exposición a COVID-19, Asimismo señala que el paquete N°5, se adjudico como ganador a un postor cuyo valor de oferta económica sería el 79.83% del valor de referencia del paquete en mención, contraviniendo el monto mínimo establecido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Tahuamanu en relación al RES-PROC-2-2020-MPTAH/CS-1, toda vez que, habría un presunto favorecimiento a los proveedores adjudicados por no cumplir seguir las Bases Estándar del OSCE y tampoco las bases administrativas del proceso. El denunciante manifiesta, que el 20 de julio de 2020, se convocó en paquete de 05 servicios el proceso RES-PROC-2-2020-MPTAH/CS-1, del procedimiento especial de selección para los servicios de mantenimientos periódicos y rutinarios. Luego, el 07 de agosto se realizo la calificación de las propuestas presentadas, donde el comité de selección habría incorporado en los Términos de Referencias (TDR) estándar aprobados por el MTC, ciertos requisitos de forma obligatoria, que en el Decreto de Urgencia N°070-2020 y en sus anexos no se estipulan, tales como los Lineamentos para vigilancia, prevención y control de la salud de los trabajadores con riesgo de exposición a COVID-19, Asimismo señala que el paquete N°5, se adjudico como ganador a un postor cuyo valor de oferta económica sería el 79.83% del valor de referencia del paquete en mención, contraviniendo el monto mínimo establecido.
0820200032125-135771-51681.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Metropolitana de Lima, relacionados al Concurso Público N° 002-2020-MML-GA-SLC "Contratación de los Servicios de Limpieza Publica en el Cercado de Lima"; toda vez que, su realización sería un desacato a la Casación Laboral 13749-2017-Lima, la cual determinó la desnaturalización de la tercerización de la limpieza pública en el Cercado de Lima. Mediante denuncia manifiesta se pone a conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Metropolitana de Lima, relacionados al Concurso Público N° 002-2020-MML-GA-SLC "Contratación de los Servicios de Limpieza Publica en el Cercado de Lima"; toda vez que, su realización sería un desacato a la Casación Laboral 13749-2017-Lima, dictado por la Corte Suprema, la cual determinó la desnaturalización de la tercerización de la limpieza pública en el Cercado de Lima. Que, el Sindicato de Trabajadores Obreros/as de la empresa INNOVA Ambiental S.A. - SITOBUR, representado por su Secretario General, expresa que, el alcalde de Lima, Jorge Muñoz, está realizando un Concurso de Limpieza Publica N°02-2020-Lima que afectaría el derecho humano al trabajo de aproximadamente 500 obreros/as de limpieza a pesar de encontrarse desnaturalizada la tercerización de la limpieza pública de Lima. Actualmente en Lima laboran aproximadamente 800 obreros/as de limpieza pública en condiciones de tercerización ilegal de los cuales 296 forman parte de la sentencia judicial que ordena su incorporación a planilla municipal y 504 obreros/as de limpieza pública no cuentan con ninguna protección judicial y después de 23 años perderían su trabajo automáticamente ante la elección de una nueva empresa. Estos 504 trabajadores/as no cuentan con mandato judicial y por estar en condiciones ilegales de tercerización deberían ser incorporados en la planilla de la Municipalidad de Lima porque igualmente estarían desempeñando labores principales, esenciales, específicas y exclusivas del municipio. Por lo que el recurrente solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior para verificar y constatar la legalidad del concurso de limpieza pública 02-2020-MML de la Municipalidad Metropolitana de Lima, porque su existencia sería un desacato al mandato de la Corte Suprema, que a través de la Casación Laboral 13749-2017-Lima han determinado la desnaturalización de la tercerización de la limpieza pública en el Cercado de Lima. Adjunta copia de los siguientes documentos como medios probatorios: 1. Casación Laboral N°13749-2017-Lima 2. Considerandos 5 y 6 de la Casación Laboral 13749-2017-Lima. 3. Artículo 80, numeral 3 de la Ley 27972, Ley Orgánica de Municipalidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Metropolitana de Lima, relacionados al Concurso Público N° 002-2020-MML-GA-SLC "Contratación de los Servicios de Limpieza Publica en el Cercado de Lima"; toda vez que, su realización sería un desacato a la Casación Laboral 13749-2017-Lima, la cual determinó la desnaturalización de la tercerización de la limpieza pública en el Cercado de Lima. Mediante denuncia manifiesta se pone a conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Metropolitana de Lima, relacionados al Concurso Público N° 002-2020-MML-GA-SLC "Contratación de los Servicios de Limpieza Publica en el Cercado de Lima"; toda vez que, su realización sería un desacato a la Casación Laboral 13749-2017-Lima, dictado por la Corte Suprema, la cual determinó la desnaturalización de la tercerización de la limpieza pública en el Cercado de Lima. Que, el Sindicato de Trabajadores Obreros/as de la empresa INNOVA Ambiental S.A. - SITOBUR, representado por su Secretario General, expresa que, el alcalde de Lima, Jorge Muñoz, está realizando un Concurso de Limpieza Publica N°02-2020-Lima que afectaría el derecho humano al trabajo de aproximadamente 500 obreros/as de limpieza a pesar de encontrarse desnaturalizada la tercerización de la limpieza pública de Lima. Actualmente en Lima laboran aproximadamente 800 obreros/as de limpieza pública en condiciones de tercerización ilegal de los cuales 296 forman parte de la sentencia judicial que ordena su incorporación a planilla municipal y 504 obreros/as de limpieza pública no cuentan con ninguna protección judicial y después de 23 años perderían su trabajo automáticamente ante la elección de una nueva empresa. Estos 504 trabajadores/as no cuentan con mandato judicial y por estar en condiciones ilegales de tercerización deberían ser incorporados en la planilla de la Municipalidad de Lima porque igualmente estarían desempeñando labores principales, esenciales, específicas y exclusivas del municipio. Por lo que el recurrente solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior para verificar y constatar la legalidad del concurso de limpieza pública 02-2020-MML de la Municipalidad Metropolitana de Lima, porque su existencia sería un desacato al mandato de la Corte Suprema, que a través de la Casación Laboral 13749-2017-Lima han determinado la desnaturalización de la tercerización de la limpieza pública en el Cercado de Lima. Adjunta copia de los siguientes documentos como medios probatorios: 1. Casación Laboral N°13749-2017-Lima 2. Considerandos 5 y 6 de la Casación Laboral 13749-2017-Lima. 3. Artículo 80, numeral 3 de la Ley 27972, Ley Orgánica de Municipalidades.
0820200032131-117507-40881.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma, en relación al incumplimiento de contratos para la atención de entrega de alimentos de los desayunos escolares. El denunciante manifiesta que, existen irregularidades en la ejecución de los contratos del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma PNAEQW, que se detallan en sendos comunicados enviados por las organizaciones de padres de familia y proveedores del PNAEQW, quienes manifiestan que en Lima y Callao más de 600 000 niños no han recibido hasta el momento su desayuno escolar, afectando también a la economía de la Asociación de Ganaderos Lecheros del Perú AGALEP, asimismo, se pretendería cambiar la modalidad de raciones, que es la entrega de leche diaria y una galleta para los niños, por una modalidad de diversos productos de pan llevar que no esta dirigido a los niños, desnaturalizando los fines de Qali Warma.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma, en relación al incumplimiento de contratos para la atención de entrega de alimentos de los desayunos escolares. El denunciante manifiesta que, existen irregularidades en la ejecución de los contratos del Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma PNAEQW, que se detallan en sendos comunicados enviados por las organizaciones de padres de familia y proveedores del PNAEQW, quienes manifiestan que en Lima y Callao más de 600 000 niños no han recibido hasta el momento su desayuno escolar, afectando también a la economía de la Asociación de Ganaderos Lecheros del Perú AGALEP, asimismo, se pretendería cambiar la modalidad de raciones, que es la entrega de leche diaria y una galleta para los niños, por una modalidad de diversos productos de pan llevar que no esta dirigido a los niños, desnaturalizando los fines de Qali Warma.
0820200032168-118308-41314.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Unidad de Gestión Educativa Local N° 12 Canta, en relación a la emisión y pago de cheques, toda vez, que los beneficiarios señalan no haberlos cobrado o no haber prestado servicio a la entidad en el período 2018 - 2019. El Jefe del Órgano de Control Institucional del Banco de la Nación, comunica presuntas irregularidades en la UGEL 12 - CANTA, mediante Carta N° 288-2020-BN/1300 del 11 de agosto de 2020, dirigida a la Subgerente de Control del Sector Económico y Financiero de la Contraloría General de la República.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Unidad de Gestión Educativa Local N° 12 Canta, en relación a la emisión y pago de cheques, toda vez, que los beneficiarios señalan no haberlos cobrado o no haber prestado servicio a la entidad en el período 2018 - 2019. El Jefe del Órgano de Control Institucional del Banco de la Nación, comunica presuntas irregularidades en la UGEL 12 - CANTA, mediante Carta N° 288-2020-BN/1300 del 11 de agosto de 2020, dirigida a la Subgerente de Control del Sector Económico y Financiero de la Contraloría General de la República.
0820200032168-140124-52848.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Unidad de Gestión Educativa Local N°12 - Canta, en relación a la emisión y pago de cheques, toda vez, que los beneficiarios señalan no haberlos cobrado o no haber prestado servicio a la entidad en el período 2018 - 2019. El denunciante manifiesta que, existirían irregularidades en la emisión y pago de cheques de la UGEL 12 - Canta, cuyos beneficiarios habrían señalado no haberlos cobrado o no haber prestado servicios para la Entidad en el periodo 2018 ¿ 2019; lo que fue comunicado mediante Carta N° 288-2020-BN/1300 del 11 de agosto de 2020, dirigida a la Subgerente de Control del Sector Económico y Financiero de esta Entidad Fiscalizadora Superior. Asimismo, indica que mediante carta n.°253-2020-BN/1300 de 16 de julio de 2020 dirigida a la UGEL N° 12 - Canta solicitaron información y documentación respecto a la emisión de cincuenta y cinco (55) cheques que fueron girados por el área de presupuesto de dicha Entidad y que fue atendida mediante correo electrónico del 05 de agosto de 2020 donde adjuntan el Informe n.°22-2020-EAP-JAGA-UGEL12-CANTA de 04 de agosto de 2020, emitido por la Jefatura del Área de Administración de la Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Unidad de Gestión Educativa Local N°12 - Canta, en relación a la emisión y pago de cheques, toda vez, que los beneficiarios señalan no haberlos cobrado o no haber prestado servicio a la entidad en el período 2018 - 2019. El denunciante manifiesta que, existirían irregularidades en la emisión y pago de cheques de la UGEL 12 - Canta, cuyos beneficiarios habrían señalado no haberlos cobrado o no haber prestado servicios para la Entidad en el periodo 2018 ¿ 2019; lo que fue comunicado mediante Carta N° 288-2020-BN/1300 del 11 de agosto de 2020, dirigida a la Subgerente de Control del Sector Económico y Financiero de esta Entidad Fiscalizadora Superior. Asimismo, indica que mediante carta n.°253-2020-BN/1300 de 16 de julio de 2020 dirigida a la UGEL N° 12 - Canta solicitaron información y documentación respecto a la emisión de cincuenta y cinco (55) cheques que fueron girados por el área de presupuesto de dicha Entidad y que fue atendida mediante correo electrónico del 05 de agosto de 2020 donde adjuntan el Informe n.°22-2020-EAP-JAGA-UGEL12-CANTA de 04 de agosto de 2020, emitido por la Jefatura del Área de Administración de la Entidad.
0820200032242-116921-40528.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Corporación Financiera de Desarrollo S.A. - COFIDE, ya que la empresa tras solicitar crédito del Programa Reactiva Perú, le habría sido aprobada por la entidad financiera INTERBANK, para luego ser eliminado sin ningún fundamento por el COFIDE. Se pone en conocimiento a esta entidad fiscalizadora superior, sobre presuntos hechos irregulares en la Corporación Financiera de Desarrollo S.A. - COFIDE, ya que la empresa tras solicitar crédito del Programa Reactiva Perú, le habría sido aprobada por la entidad financiera INTERBANK, para luego ser eliminado sin ningún fundamento por el COFIDE. El denunciante, presume delitos de corrupción al interior del COFIDE, adjuntando una denuncia penal presentado por el representante legal por delitos de corrupción ante la Fiscalía penal provincial de turno, detallando los hechos ocurridos en todo el proceso desde la postulación al Programa Reactiva Perú hasta la negatividad por parte del COFIDE. Asimismo, señala ser ganador de una Adjudicación Simplificada para el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, realizando un servicio para personas Adultas Mayores en situación de riesgo, servicio que no se podrá realizar por no contar con el capital.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Corporación Financiera de Desarrollo S.A. - COFIDE, ya que la empresa tras solicitar crédito del Programa Reactiva Perú, le habría sido aprobada por la entidad financiera INTERBANK, para luego ser eliminado sin ningún fundamento por el COFIDE. Se pone en conocimiento a esta entidad fiscalizadora superior, sobre presuntos hechos irregulares en la Corporación Financiera de Desarrollo S.A. - COFIDE, ya que la empresa tras solicitar crédito del Programa Reactiva Perú, le habría sido aprobada por la entidad financiera INTERBANK, para luego ser eliminado sin ningún fundamento por el COFIDE. El denunciante, presume delitos de corrupción al interior del COFIDE, adjuntando una denuncia penal presentado por el representante legal por delitos de corrupción ante la Fiscalía penal provincial de turno, detallando los hechos ocurridos en todo el proceso desde la postulación al Programa Reactiva Perú hasta la negatividad por parte del COFIDE. Asimismo, señala ser ganador de una Adjudicación Simplificada para el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, realizando un servicio para personas Adultas Mayores en situación de riesgo, servicio que no se podrá realizar por no contar con el capital.
0820200032244-116957-40557.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en Municipalidad Provincial de Yarowilca, relacionada al posible direccionamiento en los Procedimientos Especial de Selección RES-PROC-1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8-2020-MPY/CS-1. El denunciante (anónimo) manifiesta, que todas las licitaciones de caminos vecinales del DU 070-2020 han tenido irregularidades en la calificación y evaluación de postores, algo nunca antes visto en un proceso de licitación, no se admitieron las propuestas de todos los postores que presentaron al 80% del valor referencial, pese a que todos cumplían con los requisitos; con la intención de eliminarlos argumentaron que la documentación presentada tenía fallas, inventaron todo tipo de posibles errores inexistentes y solo admitieron la del postor ganador, que en todos los casos ofertaron al 100%. Otras empresas ganaron hasta 5 mantenimientos de caminos en una misma municipalidad, realmente sorprendente el actuar de los miembros del comité de selección. Los procesos de selección son: RES-PROC-1-2020-MPY/CS-1, RES-PROC-2-2020-MPY/CS-1, RES-PROC-3-2020-MPY/CS-1, RES-PROC-4-2020-MPY/CS-1, RES-PROC-5-2020-MPY/CS-1, RES-PROC-6-2020-MPY/CS-1, RES-PROC-7-2020-MPY/CS-1 y RES-PROC-8-2020-MPY/CS-1.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en Municipalidad Provincial de Yarowilca, relacionada al posible direccionamiento en los Procedimientos Especial de Selección RES-PROC-1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8-2020-MPY/CS-1. El denunciante (anónimo) manifiesta, que todas las licitaciones de caminos vecinales del DU 070-2020 han tenido irregularidades en la calificación y evaluación de postores, algo nunca antes visto en un proceso de licitación, no se admitieron las propuestas de todos los postores que presentaron al 80% del valor referencial, pese a que todos cumplían con los requisitos; con la intención de eliminarlos argumentaron que la documentación presentada tenía fallas, inventaron todo tipo de posibles errores inexistentes y solo admitieron la del postor ganador, que en todos los casos ofertaron al 100%. Otras empresas ganaron hasta 5 mantenimientos de caminos en una misma municipalidad, realmente sorprendente el actuar de los miembros del comité de selección. Los procesos de selección son: RES-PROC-1-2020-MPY/CS-1, RES-PROC-2-2020-MPY/CS-1, RES-PROC-3-2020-MPY/CS-1, RES-PROC-4-2020-MPY/CS-1, RES-PROC-5-2020-MPY/CS-1, RES-PROC-6-2020-MPY/CS-1, RES-PROC-7-2020-MPY/CS-1 y RES-PROC-8-2020-MPY/CS-1.
0820200032246-117868-41056.0-1.0
Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Sachaca - Arequipa, respecto a que habría reversión al Tesoro Público de recursos del programa del vaso de leche en el año 2012. El denunciante (anónimo) manifiesta, que existiría perjuicio económico al Estado por reversión al Tesoro Público de Recursos Ordinarios del Programa de Vaso de Leche por el importe de S/. 4,363.17 en los procesos ADS 001-2012-MDS y AMC 004-2012-MDS, monto que se duplicaría para cumplir con el pago al proveedor en el año 2013 con otra fuente de financiamiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Sachaca - Arequipa, respecto a que habría reversión al Tesoro Público de recursos del programa del vaso de leche en el año 2012. El denunciante (anónimo) manifiesta, que existiría perjuicio económico al Estado por reversión al Tesoro Público de Recursos Ordinarios del Programa de Vaso de Leche por el importe de S/. 4,363.17 en los procesos ADS 001-2012-MDS y AMC 004-2012-MDS, monto que se duplicaría para cumplir con el pago al proveedor en el año 2013 con otra fuente de financiamiento.
0820200032247-118869-41688.0-1.0
Presunto favorecimiento cometido por el área de RR HH de la Entidad en los 3 procesos CAS llevados a cabo en los años 2018 y 2019 para el cargo de Coordinador Técnico Zonal en los que participó, toda vez que se habría dado mayor puntaje en la etapa de entrevista a personas que ya trabajaban en la Entidad, resultando ganadoras. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200032247, con formato Web N° EL.2020.9864946 fecha 13 de Julio de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto favorecimiento cometido por el área de RR HH de la Entidad en los 3 procesos CAS llevados a cabo en los años 2018 y 2019 para el cargo de Coordinador Técnico Zonal en los que participó, toda vez que se habría dado mayor puntaje en la etapa de entrevista a personas que ya trabajaban en la Entidad, ganadoras. En relación a lo mencionado el denunciante precisa que él tenía el mayor puntaje en la evaluación curricular sin embargo en la entrevista le bajaron el puntaje ya que estaría favoreciendo incluso a personas que presentan documentación falsa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento cometido por el área de RR HH de la Entidad en los 3 procesos CAS llevados a cabo en los años 2018 y 2019 para el cargo de Coordinador Técnico Zonal en los que participó, toda vez que se habría dado mayor puntaje en la etapa de entrevista a personas que ya trabajaban en la Entidad, resultando ganadoras. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200032247, con formato Web N° EL.2020.9864946 fecha 13 de Julio de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto favorecimiento cometido por el área de RR HH de la Entidad en los 3 procesos CAS llevados a cabo en los años 2018 y 2019 para el cargo de Coordinador Técnico Zonal en los que participó, toda vez que se habría dado mayor puntaje en la etapa de entrevista a personas que ya trabajaban en la Entidad, ganadoras. En relación a lo mencionado el denunciante precisa que él tenía el mayor puntaje en la evaluación curricular sin embargo en la entrevista le bajaron el puntaje ya que estaría favoreciendo incluso a personas que presentan documentación falsa.
0820200032250-116912-40522.0-1.0
Presunta doble percepción de sueldo del estado, del funcionario público de la Universidad Nacional Autónoma de Alto Amazonas, ya que también estaría contratado por la Municipalidad Distrital de Teniente Cesar López Rojas. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntos hechos irregulares en relación a la doble percepción de sueldo del estado, del funcionario público de la Universidad Nacional Autónoma de Alto Amazonas "UNAAA", a su vez en la Municipalidad Distrital de Teniente Cesar López Rojas. El denunciante, refiere que el Sr. Juan Carlos Corales Paredes, funcionario público estaría percibiendo doble ingreso al prestar sus servicios a la Universidad Nacional Autónoma de Alto Amazonas, a su vez en la Municipalidad Distrital de Teniente Cesar López Rojas, bajo la modalidad Contrato Administrativo de Servicios "CAS", y para sustentar lo mencionado hace referencia un escrito presentado por una tercera persona dirigido a la presidenta de la comisión organizadora de la Universidad Nacional Autónoma de Alto Amazonas "UNAAA" solicitando la destitución inmediata del Sr. Juan Carlos Corales Paredes. Asimismo, adjunta la solicitud dirigida al alcalde de la mencionada municipalidad, respecto a la situación laboral del funcionario en mención, como también la carta 015-2020-MDTCLR-GM carta de respuesta del gerente donde hace la entrega de trece (13) documentos entre ellos la planilla de pagos y otros, dejando como evidencia la relación que existiría del funcionario entre ambas entidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de sueldo del estado, del funcionario público de la Universidad Nacional Autónoma de Alto Amazonas, ya que también estaría contratado por la Municipalidad Distrital de Teniente Cesar López Rojas. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntos hechos irregulares en relación a la doble percepción de sueldo del estado, del funcionario público de la Universidad Nacional Autónoma de Alto Amazonas "UNAAA", a su vez en la Municipalidad Distrital de Teniente Cesar López Rojas. El denunciante, refiere que el Sr. Juan Carlos Corales Paredes, funcionario público estaría percibiendo doble ingreso al prestar sus servicios a la Universidad Nacional Autónoma de Alto Amazonas, a su vez en la Municipalidad Distrital de Teniente Cesar López Rojas, bajo la modalidad Contrato Administrativo de Servicios "CAS", y para sustentar lo mencionado hace referencia un escrito presentado por una tercera persona dirigido a la presidenta de la comisión organizadora de la Universidad Nacional Autónoma de Alto Amazonas "UNAAA" solicitando la destitución inmediata del Sr. Juan Carlos Corales Paredes. Asimismo, adjunta la solicitud dirigida al alcalde de la mencionada municipalidad, respecto a la situación laboral del funcionario en mención, como también la carta 015-2020-MDTCLR-GM carta de respuesta del gerente donde hace la entrega de trece (13) documentos entre ellos la planilla de pagos y otros, dejando como evidencia la relación que existiría del funcionario entre ambas entidades.
0820200032251-117653-40941.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial de Puerto Inca, relacionadas al posible direccionamiento en los Procedimientos Especiales de Selección RES-PROC-1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 y 12-2020-MPPI/CS-1. El denunciante anónimo manifiesta, que en todos los procesos de selección para mantenimiento de caminos, convocados por la Municipalidad Provincial de Puerto Inca bajo el D.U. 070-2020, existiría direccionamiento en cada concurso para un proveedor; al No Admitir las propuestas de todos los demás postores, quienes presentaron ofertas al 80% del valor referencial y que a fin de eliminarlos habrían argumentado todo tipo de observaciones, habiendo admitido solo las propuestas de los postores ganadores, que en todos los casos ofertaron casi al 100%. Los procesos de selección en mención son: RES-PROC-1-2020-MPPI/CS-1, RES-PROC-2-2020-MPPI/CS-1, RES-PROC-3-2020-MPPI/CS-1, RES-PROC-4-2020-MPPI/CS-1, RES-PROC-5-2020-MPPI/CS-1, RES-PROC-6-2020-MPPI/CS-1, RES-PROC-7-2020-MPPI/CS-1, RES-PROC-8-2020-MPPI/CS-1, RES-PROC-9-2020-MPPI/CS-1, RES-PROC-10-2020-MPPI/CS-1 y RES-PROC-12-2020-MPPI/CS-1.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial de Puerto Inca, relacionadas al posible direccionamiento en los Procedimientos Especiales de Selección RES-PROC-1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 y 12-2020-MPPI/CS-1. El denunciante anónimo manifiesta, que en todos los procesos de selección para mantenimiento de caminos, convocados por la Municipalidad Provincial de Puerto Inca bajo el D.U. 070-2020, existiría direccionamiento en cada concurso para un proveedor; al No Admitir las propuestas de todos los demás postores, quienes presentaron ofertas al 80% del valor referencial y que a fin de eliminarlos habrían argumentado todo tipo de observaciones, habiendo admitido solo las propuestas de los postores ganadores, que en todos los casos ofertaron casi al 100%. Los procesos de selección en mención son: RES-PROC-1-2020-MPPI/CS-1, RES-PROC-2-2020-MPPI/CS-1, RES-PROC-3-2020-MPPI/CS-1, RES-PROC-4-2020-MPPI/CS-1, RES-PROC-5-2020-MPPI/CS-1, RES-PROC-6-2020-MPPI/CS-1, RES-PROC-7-2020-MPPI/CS-1, RES-PROC-8-2020-MPPI/CS-1, RES-PROC-9-2020-MPPI/CS-1, RES-PROC-10-2020-MPPI/CS-1 y RES-PROC-12-2020-MPPI/CS-1.
0820200032255-117283-40753.0-1.0
Presunto direccionamiento en el procedimiento de selección AS-SM-2-2020-OSINERGMIN-2, convocado por el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN), toda vez, que los requerimientos mínimos exigidos a los postores solo lo cumplen la empresa ganadora. El denunciante manifiesta, que el Gerente General de Osinergmin, el Comité de Selección y los postores se coludieron, para acordar clandestinamente el otorgamiento de la buena pro de la AS-SM-2-2020-OSINERGMIN-2, toda vez que, no se permite la participación de otros postores, situación que se viene repitiendo varios años, debido a que los perfiles del especialista y/o empresa solicitado en las Bases restringen el acceso al proceso de contratación en condiciones de igualdad y tiene por efecto la creación de obstáculos y direccionamiento que perjudican la competencia en el mismo, toda vez que, empresas que quieran ser postoras, deben cumplir con acreditar la experiencia del personal clave en: Supervisión de la planificación de mediano y corto plazo de la operación de organismos operadores de sistemas eléctricos de potencia mayores a 6 GW, para organismos reguladores; experiencia que solo podrían acreditar aquellas empresas o profesionales que hayan trabajado previamente en el OSINERGMIN o hayan brindado dicho servicio de consultoría a OSINERGMIN, lo señalado previamente quedaría demostrado al revisar los expediente de contratación de los procedimiento de contratación desde el 2015 y ver que la mayoría de veces solo participo un postor, mientras que en el año 2018, donde participaron 3 postores, 2 fueron descalificados por no cumplir con el perfil solicitado para el personal clave, además, el recurrente presume que durante el proceso del 2018, la constancia presentada por el postor ganador para acreditar la experiencia del personal clave en Supervisión de la Planificación del despacho económico de corto y mediano plazo de un operador del sistema eléctrico cuyo tamaño sea mayor que 6 GWh, seria falsa debido a que durante el 2016 al 2017 el especialista que brindo el dicho servicio fue el Sr. Jhon Robert Palomino Quispe.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en el procedimiento de selección AS-SM-2-2020-OSINERGMIN-2, convocado por el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN), toda vez, que los requerimientos mínimos exigidos a los postores solo lo cumplen la empresa ganadora. El denunciante manifiesta, que el Gerente General de Osinergmin, el Comité de Selección y los postores se coludieron, para acordar clandestinamente el otorgamiento de la buena pro de la AS-SM-2-2020-OSINERGMIN-2, toda vez que, no se permite la participación de otros postores, situación que se viene repitiendo varios años, debido a que los perfiles del especialista y/o empresa solicitado en las Bases restringen el acceso al proceso de contratación en condiciones de igualdad y tiene por efecto la creación de obstáculos y direccionamiento que perjudican la competencia en el mismo, toda vez que, empresas que quieran ser postoras, deben cumplir con acreditar la experiencia del personal clave en: Supervisión de la planificación de mediano y corto plazo de la operación de organismos operadores de sistemas eléctricos de potencia mayores a 6 GW, para organismos reguladores; experiencia que solo podrían acreditar aquellas empresas o profesionales que hayan trabajado previamente en el OSINERGMIN o hayan brindado dicho servicio de consultoría a OSINERGMIN, lo señalado previamente quedaría demostrado al revisar los expediente de contratación de los procedimiento de contratación desde el 2015 y ver que la mayoría de veces solo participo un postor, mientras que en el año 2018, donde participaron 3 postores, 2 fueron descalificados por no cumplir con el perfil solicitado para el personal clave, además, el recurrente presume que durante el proceso del 2018, la constancia presentada por el postor ganador para acreditar la experiencia del personal clave en Supervisión de la Planificación del despacho económico de corto y mediano plazo de un operador del sistema eléctrico cuyo tamaño sea mayor que 6 GWh, seria falsa debido a que durante el 2016 al 2017 el especialista que brindo el dicho servicio fue el Sr. Jhon Robert Palomino Quispe.
0820200032257-117378-40858.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en Municipalidad Provincial de Dos de Mayo, relacionada al posible direccionamiento en los Procedimientos Especial de Selección RES-PROC-1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14,15, 16, 17 y 18-MPMD/CS-1. El denunciante anónimo manifiesta, que en todas las licitaciones de caminos vecinales del DU N°070-2020, existiría totalmente un escándalo, en la calificación y evaluación de postores, supuestamente nunca antes visto en un proceso de licitación; al No Admitir supuestamente, las propuestas de todos los postores que presentaron al 80% del valor referencial, pese a que todos habrían cumplido con los requisitos; puesto que, a fin de eliminarlo, habrían argumentado que las documentaciones presentadas tendrían fallas, inventando todo tipo de posibles errores inexistentes, y solo admitieron la documentación del postor ganador, que en todos los casos ofertaron al 100%. Otras empresas habrían ganado, hasta 5 mantenimientos de caminos, en una misma municipalidad, realmente sorprendería el actuar de los miembros del comité de selección. Los procesos de selección en mención son: RES-PROC-1-2020-MPMD/CS-1, RES-PROC-2-2020-MPMD/CS-1, RES-PROC-3-2020-MPMD/CS-1, RES-PROC-4-2020-MPMD/CS-1 Y RES-PROC-5-2020-MPMD/CS-1, PROC-6-2020-MPMD/CS-1, PROC-7-2020-MPMD/CS-1, PROC-8-2020-MPMD/CS-1, PROC-9-2020-MPMD/CS-1, PROC-10-2020-MPMD/CS-1, PROC-11-2020-MPMD/CS-1, PROC-12-2020-MPMD/CS-1, PROC-13-2020-MPMD/CS-1, PROC-14-2020-MPMD/CS-1, PROC-15-2020-MPMD/CS-1, PROC-16-2020-MPMD/CS-1, PROC-17-2020-MPMD/CS-1 y PROC-18-2020-MPMD/CS-1
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en Municipalidad Provincial de Dos de Mayo, relacionada al posible direccionamiento en los Procedimientos Especial de Selección RES-PROC-1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14,15, 16, 17 y 18-MPMD/CS-1. El denunciante anónimo manifiesta, que en todas las licitaciones de caminos vecinales del DU N°070-2020, existiría totalmente un escándalo, en la calificación y evaluación de postores, supuestamente nunca antes visto en un proceso de licitación; al No Admitir supuestamente, las propuestas de todos los postores que presentaron al 80% del valor referencial, pese a que todos habrían cumplido con los requisitos; puesto que, a fin de eliminarlo, habrían argumentado que las documentaciones presentadas tendrían fallas, inventando todo tipo de posibles errores inexistentes, y solo admitieron la documentación del postor ganador, que en todos los casos ofertaron al 100%. Otras empresas habrían ganado, hasta 5 mantenimientos de caminos, en una misma municipalidad, realmente sorprendería el actuar de los miembros del comité de selección. Los procesos de selección en mención son: RES-PROC-1-2020-MPMD/CS-1, RES-PROC-2-2020-MPMD/CS-1, RES-PROC-3-2020-MPMD/CS-1, RES-PROC-4-2020-MPMD/CS-1 Y RES-PROC-5-2020-MPMD/CS-1, PROC-6-2020-MPMD/CS-1, PROC-7-2020-MPMD/CS-1, PROC-8-2020-MPMD/CS-1, PROC-9-2020-MPMD/CS-1, PROC-10-2020-MPMD/CS-1, PROC-11-2020-MPMD/CS-1, PROC-12-2020-MPMD/CS-1, PROC-13-2020-MPMD/CS-1, PROC-14-2020-MPMD/CS-1, PROC-15-2020-MPMD/CS-1, PROC-16-2020-MPMD/CS-1, PROC-17-2020-MPMD/CS-1 y PROC-18-2020-MPMD/CS-1
0820200032258-117135-40669.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en Municipalidad Provincial de Ambo, relacionada al posible direccionamiento en los Procedimientos Especial de Selección RES-PROC-1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 y 14-2020-MPA/CS-1. El denunciante anónimo manifiesta, que todos los procesos de selección para el cumplimiento del DU 070-2020, para los mantenimientos de carreteras, fueron direccionados intencionalmente en cada caso a un solo proveedor, quien en todos los casos ganó a casi el 100%; así mismo, en todos los procesos habrían buscado sin razones y excusas para descalificar a todos los demás proveedores, quienes se habrían presentado al común mínimo del 80%. Además, el denunciante indica que si verificarían los procedimientos de selección RES-PROC-1-2020-MPA/CS-1, RES-PROC-2-2020-MPA/CS-1, RES-PROC-3-2020-MPA/CS-1, RES-PROC-4-2020-MPA/CS-1, RES-PROC-5-2020-MPA/CS-1, RES-PROC-6-2020-MPA/CS-1, RES-PROC-7-2020-MPA/CS-1, RES-PROC-8-2020-MPA/CS-1, RES-PROC-9-2020-MPA/CS-1, RES-PROC-10-2020-MPA/CS-1, RES-PROC-11-2020-MPA/CS-1, RES-PROC-12-2020-MPA/CS-1, RES-PROC-13-2020-MPA/CS-1 y RES-PROC-14-2020-MPA/CS-1; se supone, que deberían haber quedado finalistas todas las empresas al 80%; lo cual, habría supuesto un ahorro al estado; sin embargo, se habrían coludido para hacer ganar a casi el 100%, ocasionando presuntamente un perjuicio económico al estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en Municipalidad Provincial de Ambo, relacionada al posible direccionamiento en los Procedimientos Especial de Selección RES-PROC-1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 y 14-2020-MPA/CS-1. El denunciante anónimo manifiesta, que todos los procesos de selección para el cumplimiento del DU 070-2020, para los mantenimientos de carreteras, fueron direccionados intencionalmente en cada caso a un solo proveedor, quien en todos los casos ganó a casi el 100%; así mismo, en todos los procesos habrían buscado sin razones y excusas para descalificar a todos los demás proveedores, quienes se habrían presentado al común mínimo del 80%. Además, el denunciante indica que si verificarían los procedimientos de selección RES-PROC-1-2020-MPA/CS-1, RES-PROC-2-2020-MPA/CS-1, RES-PROC-3-2020-MPA/CS-1, RES-PROC-4-2020-MPA/CS-1, RES-PROC-5-2020-MPA/CS-1, RES-PROC-6-2020-MPA/CS-1, RES-PROC-7-2020-MPA/CS-1, RES-PROC-8-2020-MPA/CS-1, RES-PROC-9-2020-MPA/CS-1, RES-PROC-10-2020-MPA/CS-1, RES-PROC-11-2020-MPA/CS-1, RES-PROC-12-2020-MPA/CS-1, RES-PROC-13-2020-MPA/CS-1 y RES-PROC-14-2020-MPA/CS-1; se supone, que deberían haber quedado finalistas todas las empresas al 80%; lo cual, habría supuesto un ahorro al estado; sin embargo, se habrían coludido para hacer ganar a casi el 100%, ocasionando presuntamente un perjuicio económico al estado.
0820200032259-116915-40523.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Convocatoria N° 001-2020 para los Núcleos Ejecutores del Programa Nacional de Vivienda Rural, ya que inicialmente postulante habría sido calificado como apto, sin embargo, en los resultados finales se habría cambiado la condición a no apto. Mediante formato web N° QW.2020.9273779, con fecha 10 de agosto del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Convocatoria N° 001-2020 para los Núcleos Ejecutores del Programa Nacional de Vivienda Rural, ya que inicialmente postulante habría sido calificado como apto, sin embargo, en los resultados finales se habría cambiado la condición a no apto. El denunciante manifiesta que, el día 03 de febrero de 2020 se inició la postulación para la Convocatoria N° 001-2020 para los Núcleos Ejecutores del Programa Nacional de Vivienda Rural para lo cual se requería Supervisores, Residentes de Obra, Gestor Social y Asistentes Administrativos. Con fecha 21 de febrero de 2020, publicaron los Resultados de la Etapa 1, en la que el recurrente manifiesta haber quedado como APTO para el cargo de Gestor Social. Por motivos de la Pandemia recién el 22 de julio publican los Resultados Finales del Proceso y es considerado como NO APTO para ocupar el cargo de Gestor Social. En ese contexto, el recurrente manifiesta que, le parece muy raro, ya que, cumple con el perfil solicitado, de acuerdo a las Bases. Finalmente, el denunciante manifiesta que, por la forma como se llevó a cabo el Proceso N° 001-2020 para Núcleos Ejecutores del Programa Nacional de Vivienda Rural, han transgredido las normas de la ética, llevando a cabo este proceso de manera irregular ya que no se consideró una Nota Numérica sino solo consideraron Aptos y No Aptos, no sabiéndose cuáles fueron los criterios que se tomaron para seleccionar al personal para trabajar en este proyecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Convocatoria N° 001-2020 para los Núcleos Ejecutores del Programa Nacional de Vivienda Rural, ya que inicialmente postulante habría sido calificado como apto, sin embargo, en los resultados finales se habría cambiado la condición a no apto. Mediante formato web N° QW.2020.9273779, con fecha 10 de agosto del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Convocatoria N° 001-2020 para los Núcleos Ejecutores del Programa Nacional de Vivienda Rural, ya que inicialmente postulante habría sido calificado como apto, sin embargo, en los resultados finales se habría cambiado la condición a no apto. El denunciante manifiesta que, el día 03 de febrero de 2020 se inició la postulación para la Convocatoria N° 001-2020 para los Núcleos Ejecutores del Programa Nacional de Vivienda Rural para lo cual se requería Supervisores, Residentes de Obra, Gestor Social y Asistentes Administrativos. Con fecha 21 de febrero de 2020, publicaron los Resultados de la Etapa 1, en la que el recurrente manifiesta haber quedado como APTO para el cargo de Gestor Social. Por motivos de la Pandemia recién el 22 de julio publican los Resultados Finales del Proceso y es considerado como NO APTO para ocupar el cargo de Gestor Social. En ese contexto, el recurrente manifiesta que, le parece muy raro, ya que, cumple con el perfil solicitado, de acuerdo a las Bases. Finalmente, el denunciante manifiesta que, por la forma como se llevó a cabo el Proceso N° 001-2020 para Núcleos Ejecutores del Programa Nacional de Vivienda Rural, han transgredido las normas de la ética, llevando a cabo este proceso de manera irregular ya que no se consideró una Nota Numérica sino solo consideraron Aptos y No Aptos, no sabiéndose cuáles fueron los criterios que se tomaron para seleccionar al personal para trabajar en este proyecto.
0820200032260-118644-41532.0-1.0
Presunta transgresión a la norma en las Convocatorias Especiales N° 005 y 007 toda vez que se le habría descalificado sin sustento. Señala además cuando se acercó a solicitar la nulidad de oficio le informaron que la Municipalidad se encontraba en cuarentena según Decreto de Alcaldía N° 001-2020-MPT lo cual hace presumir ilegalidad. El denunciante manifiesta presunta transgresión a la norma en las Convocatorias Especiales N° 005 y 007 toda vez que se le habría descalificado sin sustento. Señala además cuando se acercó a solicitar la nulidad de oficio le informaron que la Municipalidad se encontraba en cuarentena según Decreto de Alcaldía N° 001-2020-MPT lo cual hace presumir ilegalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta transgresión a la norma en las Convocatorias Especiales N° 005 y 007 toda vez que se le habría descalificado sin sustento. Señala además cuando se acercó a solicitar la nulidad de oficio le informaron que la Municipalidad se encontraba en cuarentena según Decreto de Alcaldía N° 001-2020-MPT lo cual hace presumir ilegalidad. El denunciante manifiesta presunta transgresión a la norma en las Convocatorias Especiales N° 005 y 007 toda vez que se le habría descalificado sin sustento. Señala además cuando se acercó a solicitar la nulidad de oficio le informaron que la Municipalidad se encontraba en cuarentena según Decreto de Alcaldía N° 001-2020-MPT lo cual hace presumir ilegalidad.
0820200032262-120232-42571.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del hospital quienes habrían aceptado información falsa en el concurso CAS para la plaza de abogada, quien habría presentado un certificado del Colegio de Abogados de Lima cuando dicho organismo no está autorizado para emitir esos certificados, lo que evidenciaría un encubrimiento y favorecimiento a un personal no calificado para el cargo. Mediante denuncia presentada en Mesa de Partes (Expediente N° 0820200032262), con fecha 10 de agosto de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior, toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Hospital Carlos Lanfranco La Hoz, referente al proceso de selección y contratación de personal CAS N° 001-2017-HCLLH, toda vez que se habría otorgado la plaza de Abogado para la Unidad de Personal, a la Sra. Elizabeth Noemi Placido Baylon, quien habría presentado documentación inexacta y falsa, la cual no habría sido oportunamente verificada y que además sería requisito mínimo para el otorgamiento del puesto según las bases del concurso, que entre otros requisitos señala contar con al menos un diplomado en derecho administrativo y gestión pública, diplomado en gestión de recursos humanos y curso en contratación pública. Asimismo, la denuncia señala que, al tener conocimiento de los hechos, se habría sucedido un encubrimiento de los mismos, archivando la denuncia presentada a la institución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del hospital quienes habrían aceptado información falsa en el concurso CAS para la plaza de abogada, quien habría presentado un certificado del Colegio de Abogados de Lima cuando dicho organismo no está autorizado para emitir esos certificados, lo que evidenciaría un encubrimiento y favorecimiento a un personal no calificado para el cargo. Mediante denuncia presentada en Mesa de Partes (Expediente N° 0820200032262), con fecha 10 de agosto de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior, toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Hospital Carlos Lanfranco La Hoz, referente al proceso de selección y contratación de personal CAS N° 001-2017-HCLLH, toda vez que se habría otorgado la plaza de Abogado para la Unidad de Personal, a la Sra. Elizabeth Noemi Placido Baylon, quien habría presentado documentación inexacta y falsa, la cual no habría sido oportunamente verificada y que además sería requisito mínimo para el otorgamiento del puesto según las bases del concurso, que entre otros requisitos señala contar con al menos un diplomado en derecho administrativo y gestión pública, diplomado en gestión de recursos humanos y curso en contratación pública. Asimismo, la denuncia señala que, al tener conocimiento de los hechos, se habría sucedido un encubrimiento de los mismos, archivando la denuncia presentada a la institución.
0820200032264-117138-40671.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en Municipalidad Provincial de Leoncio Prado, relacionada al posible direccionamiento en los Procedimientos Especial de Selección RES-PROC-1, 2, 3, 4, 5-2020-MPLP/CS-1. El denunciante anónimo manifiesta, que en todas las licitaciones de caminos vecinales del DU 070, existiría totalmente un escándalo, en la calificación y evaluación de postores, supuestamente nunca antes visto en un proceso de licitación; al No Admitir supuestamente, las propuestas de todos los postores que presentaron al 80% del valor referencial, pese a que todos habrían cumplido con los requisitos; puesto que, a fin de eliminarlo, habrían argumentado que las documentaciones presentadas tendrían fallas, inventando todo tipo de posibles errores inexistentes, y solo admitieron del postor ganador, que en todos los casos ofertaron al 100%. Otras empresas habrían ganado, hasta 5 mantenimientos de caminos, en una misma municipalidad, realmente sorprendería el actuar de los miembros del comité de selección. los procesos de selección en mención son: RES-PROC-1-2020-MPLP/CS-1, RES-PROC-2-2020-MPLP/CS-1, RES-PROC-3-2020-MPLP/CS-1, RES-PROC-4-2020-MPLP/CS-1 Y RES-PROC-5-2020-MPLP/CS-1
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en Municipalidad Provincial de Leoncio Prado, relacionada al posible direccionamiento en los Procedimientos Especial de Selección RES-PROC-1, 2, 3, 4, 5-2020-MPLP/CS-1. El denunciante anónimo manifiesta, que en todas las licitaciones de caminos vecinales del DU 070, existiría totalmente un escándalo, en la calificación y evaluación de postores, supuestamente nunca antes visto en un proceso de licitación; al No Admitir supuestamente, las propuestas de todos los postores que presentaron al 80% del valor referencial, pese a que todos habrían cumplido con los requisitos; puesto que, a fin de eliminarlo, habrían argumentado que las documentaciones presentadas tendrían fallas, inventando todo tipo de posibles errores inexistentes, y solo admitieron del postor ganador, que en todos los casos ofertaron al 100%. Otras empresas habrían ganado, hasta 5 mantenimientos de caminos, en una misma municipalidad, realmente sorprendería el actuar de los miembros del comité de selección. los procesos de selección en mención son: RES-PROC-1-2020-MPLP/CS-1, RES-PROC-2-2020-MPLP/CS-1, RES-PROC-3-2020-MPLP/CS-1, RES-PROC-4-2020-MPLP/CS-1 Y RES-PROC-5-2020-MPLP/CS-1
0820200032265-117011-40590.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Provincial de Pachitea, en relación a un posible direccionamiento en los Procedimientos Especiales de Selección 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y RES-PROC-8-2020-MPP/CS-1, toda vez que, se habría descalificado a los postores sin la justificación correspondiente. El denunciante (anónimo) manifiesta, que la Municipalidad Provincial de Pachitea, estaría direccionando los Procedimientos Especiales de Selección para la contratación del Servicio para la ejecución del Mantenimiento Periódico y Rutinario de caminos vecinales, RES-PROC-1-2020-MPP/CS-1, RES-PROC-2-2020-MPP/CS-1, RES-PROC-3-2020-MPP/CS-1, RES-PROC-4-2020-MPP/CS-1, RES-PROC-5-2020-MPP/CS-1, RES-PROC-6-2020-MPP/CS-1, RES-PROC-7-2020-MPP/CS-1 y RES-PROC-8-2020-MPP/CS-1, el cual habría ganado en casi el 100% de todas las convocatorias, asimismo en todos los procesos los demás postores habrían sido descalificados sin justificación; mientras que en el caso del Procedimiento RES-PROC-2-2020-MPP/CS-1, el cual fue declarado desierto, presuntamente para actuar similarmente, favoreciendo a un Proveedor. Además, menciona que, los postores descalificados habrían presentado sus propuestas por un común mínimo del 80% del Valor Referencial, por lo cual se presume que el Procedimiento Especial de Selección sería direccionado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Provincial de Pachitea, en relación a un posible direccionamiento en los Procedimientos Especiales de Selección 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y RES-PROC-8-2020-MPP/CS-1, toda vez que, se habría descalificado a los postores sin la justificación correspondiente. El denunciante (anónimo) manifiesta, que la Municipalidad Provincial de Pachitea, estaría direccionando los Procedimientos Especiales de Selección para la contratación del Servicio para la ejecución del Mantenimiento Periódico y Rutinario de caminos vecinales, RES-PROC-1-2020-MPP/CS-1, RES-PROC-2-2020-MPP/CS-1, RES-PROC-3-2020-MPP/CS-1, RES-PROC-4-2020-MPP/CS-1, RES-PROC-5-2020-MPP/CS-1, RES-PROC-6-2020-MPP/CS-1, RES-PROC-7-2020-MPP/CS-1 y RES-PROC-8-2020-MPP/CS-1, el cual habría ganado en casi el 100% de todas las convocatorias, asimismo en todos los procesos los demás postores habrían sido descalificados sin justificación; mientras que en el caso del Procedimiento RES-PROC-2-2020-MPP/CS-1, el cual fue declarado desierto, presuntamente para actuar similarmente, favoreciendo a un Proveedor. Además, menciona que, los postores descalificados habrían presentado sus propuestas por un común mínimo del 80% del Valor Referencial, por lo cual se presume que el Procedimiento Especial de Selección sería direccionado.
0820200032266-117870-41057.0-1.0
Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Sachaca - Arequipa, respecto a que habría reversión al Tesoro Público de recursos del programa del vaso de leche en el año 2017. El denunciante (anónimo) manifiesta, que existiría perjuicio económico al Estado por reversión al Tesoro Público de Recursos Ordinarios del Programa de Vaso de Leche por el importe de S/. 1712.00 por los procesos AS 001-2017-MDS y AS 002-2018-MDS, monto que se duplicaría para cumplir con el pago a proveedor en el año 2018 con otra fuente de financiamiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Sachaca - Arequipa, respecto a que habría reversión al Tesoro Público de recursos del programa del vaso de leche en el año 2017. El denunciante (anónimo) manifiesta, que existiría perjuicio económico al Estado por reversión al Tesoro Público de Recursos Ordinarios del Programa de Vaso de Leche por el importe de S/. 1712.00 por los procesos AS 001-2017-MDS y AS 002-2018-MDS, monto que se duplicaría para cumplir con el pago a proveedor en el año 2018 con otra fuente de financiamiento.
0820200032267-117866-41055.0-1.0
Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Sachaca - Arequipa, respecto a que habría reversión al Tesoro Público de recursos del programa del vaso de leche en el año 2019. El denunciante (anónimo) manifiesta, que existiría perjuicio económico al Estado por reversión al Tesoro Público de Recursos Ordinarios del Programa del Vaso de Leche por el importe de S/. 16,894.00 y Transferencia de Partidas a Recursos Ordinarios por el importe de S/. 9,818.00; montos que se duplicarían para cumplir con el pago a proveedor en el año 2019 con otras fuentes de financiamiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Sachaca - Arequipa, respecto a que habría reversión al Tesoro Público de recursos del programa del vaso de leche en el año 2019. El denunciante (anónimo) manifiesta, que existiría perjuicio económico al Estado por reversión al Tesoro Público de Recursos Ordinarios del Programa del Vaso de Leche por el importe de S/. 16,894.00 y Transferencia de Partidas a Recursos Ordinarios por el importe de S/. 9,818.00; montos que se duplicarían para cumplir con el pago a proveedor en el año 2019 con otras fuentes de financiamiento.
0820200032279-128831-47216.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial General Sánchez Cerro, en relación a la distribución de canastas, hechos cometidos durante el Periodo de Emergencia Sanitaria COVID 2020; toda vez que, existiría beneficiarios que no calificarían en extrema pobreza. Con Oficio Múltiple N° 01-2020-JMPGSCO de 10 de agosto de 2020, la Corte Superior de Justicia de Moquegua Juzgado Mixto de la Provincia General Sánchez Cerro; comunica a esta entidad fiscalizadora superior sobre presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial General Sánchez Cerro, en relación a la distribución de canastas, hechos cometidos durante el Periodo de Emergencia Sanitaria COVID 2020; toda vez que, existiría beneficiarios que no calificarían en extrema pobreza. En ese sentido, se solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior a la Municipalidad Distrital de Torata, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial General Sánchez Cerro, en relación a la distribución de canastas, hechos cometidos durante el Periodo de Emergencia Sanitaria COVID 2020; toda vez que, existiría beneficiarios que no calificarían en extrema pobreza. Con Oficio Múltiple N° 01-2020-JMPGSCO de 10 de agosto de 2020, la Corte Superior de Justicia de Moquegua Juzgado Mixto de la Provincia General Sánchez Cerro; comunica a esta entidad fiscalizadora superior sobre presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial General Sánchez Cerro, en relación a la distribución de canastas, hechos cometidos durante el Periodo de Emergencia Sanitaria COVID 2020; toda vez que, existiría beneficiarios que no calificarían en extrema pobreza. En ese sentido, se solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior a la Municipalidad Distrital de Torata, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente.
0820200032279-133197-49121.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Provincial General Sánchez Cerro, quienes habrían favorecido a familiares y ciudadanos que no reúnen las condiciones para integrar la lista de beneficiarios del bono universal, en el marco de la emergencia sanitaria por COVID 2019. Con Oficio Múltiple N° 01-2020-JMPGSCO, de 10 de agosto de 2020, la Corte Superior de Justicia de Moquegua Juzgado Mixto de la Provincia General Sánchez Cerro; comunica a esta entidad fiscalizadora superior sobre presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial General Sánchez Cerro, en relación a la elaboración de las listas de beneficiarios de bono universal, en el marco de emergencia sanitaria por Covid-19; toda vez que, existirían beneficiarios que no reúnen las condiciones para ser considerados en la lista publicada. En ese sentido, se solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior a la Municipalidad Provincial General Sánchez Cerro, para que se realice las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Provincial General Sánchez Cerro, quienes habrían favorecido a familiares y ciudadanos que no reúnen las condiciones para integrar la lista de beneficiarios del bono universal, en el marco de la emergencia sanitaria por COVID 2019. Con Oficio Múltiple N° 01-2020-JMPGSCO, de 10 de agosto de 2020, la Corte Superior de Justicia de Moquegua Juzgado Mixto de la Provincia General Sánchez Cerro; comunica a esta entidad fiscalizadora superior sobre presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial General Sánchez Cerro, en relación a la elaboración de las listas de beneficiarios de bono universal, en el marco de emergencia sanitaria por Covid-19; toda vez que, existirían beneficiarios que no reúnen las condiciones para ser considerados en la lista publicada. En ese sentido, se solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior a la Municipalidad Provincial General Sánchez Cerro, para que se realice las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente.
0820200032350-117481-40873.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Gerente y Jefe de administración de ESSALUD Huancayo, quienes a pesar de las reiteradas observaciones efectuadas por el comité de supervisión del servicio tercerizado de hemodiálisis, siguen contratando a dicho tercero (IPRESS INCLAN) quien en todas las visitas no ha cumplido con tener a un médico nefrólogo pese a que el contrato lo exige. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 082020032350), con fecha 12 de agosto de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre irregularidades cometidas por funcionarios de la Red Asistencial de Salud ¿ Junín (ESSALUD), referente a irregularidades en la evaluación de los servicios tercerizados por la entidad; toda vez que se encontraron observaciones graves que incumplen los términos de referencia y ameritarían una respuesta urgente por parte de la Gerencia de ESSALUD, pero que hasta el momento de presentar la denuncia no han adoptado ningún tipo de sanción y se sigue contratando a la IPRESS. Situación que pone en riesgo la salud de los pacientes que hacen uso de este servicio y que además significaría un presunto favorecimiento a la empresa en perjuicio de los intereses del estado. Asimismo, durante este periodo no se aplicaron medidas correctivas por parte de la IPRESS a las múltiples observaciones encontradas, como la constante falta del médico nefrólogo y reportadas por parte de la comisión de evaluación, situación que implicaría una negligencia funcional por parte de la Gerencia de la Red Asistencial, así como de la Jefatura de Administración y Jefatura de Adquisiciones, y de igual forma, aplicaría a los funcionarios de la IPRESS que no fueron sancionados en procesos y que según los reportes mostrados no tendrían intención en realizarlos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Gerente y Jefe de administración de ESSALUD Huancayo, quienes a pesar de las reiteradas observaciones efectuadas por el comité de supervisión del servicio tercerizado de hemodiálisis, siguen contratando a dicho tercero (IPRESS INCLAN) quien en todas las visitas no ha cumplido con tener a un médico nefrólogo pese a que el contrato lo exige. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 082020032350), con fecha 12 de agosto de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre irregularidades cometidas por funcionarios de la Red Asistencial de Salud ¿ Junín (ESSALUD), referente a irregularidades en la evaluación de los servicios tercerizados por la entidad; toda vez que se encontraron observaciones graves que incumplen los términos de referencia y ameritarían una respuesta urgente por parte de la Gerencia de ESSALUD, pero que hasta el momento de presentar la denuncia no han adoptado ningún tipo de sanción y se sigue contratando a la IPRESS. Situación que pone en riesgo la salud de los pacientes que hacen uso de este servicio y que además significaría un presunto favorecimiento a la empresa en perjuicio de los intereses del estado. Asimismo, durante este periodo no se aplicaron medidas correctivas por parte de la IPRESS a las múltiples observaciones encontradas, como la constante falta del médico nefrólogo y reportadas por parte de la comisión de evaluación, situación que implicaría una negligencia funcional por parte de la Gerencia de la Red Asistencial, así como de la Jefatura de Administración y Jefatura de Adquisiciones, y de igual forma, aplicaría a los funcionarios de la IPRESS que no fueron sancionados en procesos y que según los reportes mostrados no tendrían intención en realizarlos.
0820200032366-116917-40524.0-1.0
Presunto incumplimiento a la Ley de Transparencia, ya que docentes de Unidad Ejecutora Educación 314 - La Esperanza, habrían solicitado información acerca del manejo administrativo-económico de la entidad, sin tener respuesta a su petitorio. Mediante denuncia N° BJ.2020.4009953, de 10 de agosto de 2020, el recurrente denuncia presunto incumplimiento a la Ley de Transparencia, ya que docentes de Unidad Ejecutora Educación 314 - La Esperanza, habrían solicitado información acerca del manejo administrativo-económico de la entidad, sin tener respuesta a su petitorio. El denunciante manifiesta que, cuatro (04) docentes han solicitado información al director, amparados en la ley de transparencia, y ya se cumplieron todos los plazos y no han recibido lo solicitado. Este pedido se hizo porque tienen serias dudas del manejo administrativo-económico de la institución. Asimismo, el denunciante, adjunta como medios probatorios: 1- Solicitud de información enviada el 22 de julio de 2020, al correo del director y a su WhatsApp. 2- Carta 01-2020, enviada al correo del director, de fecha 07 de agosto de 2020, en el que comunican que no han recibido la información solicitada, por lo que, consideran denegado el pedido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento a la Ley de Transparencia, ya que docentes de Unidad Ejecutora Educación 314 - La Esperanza, habrían solicitado información acerca del manejo administrativo-económico de la entidad, sin tener respuesta a su petitorio. Mediante denuncia N° BJ.2020.4009953, de 10 de agosto de 2020, el recurrente denuncia presunto incumplimiento a la Ley de Transparencia, ya que docentes de Unidad Ejecutora Educación 314 - La Esperanza, habrían solicitado información acerca del manejo administrativo-económico de la entidad, sin tener respuesta a su petitorio. El denunciante manifiesta que, cuatro (04) docentes han solicitado información al director, amparados en la ley de transparencia, y ya se cumplieron todos los plazos y no han recibido lo solicitado. Este pedido se hizo porque tienen serias dudas del manejo administrativo-económico de la institución. Asimismo, el denunciante, adjunta como medios probatorios: 1- Solicitud de información enviada el 22 de julio de 2020, al correo del director y a su WhatsApp. 2- Carta 01-2020, enviada al correo del director, de fecha 07 de agosto de 2020, en el que comunican que no han recibido la información solicitada, por lo que, consideran denegado el pedido.
0820200032371-117372-40859.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Canchis en relación a 17 procesos de contratación especial de los Servicios de Mantenimiento periódico y rutinario convocados en el marco del DU N° 070-2020, toda vez que, el comité de selección habría solicitado documentos de presentación obligatoria no contemplados en las bases estándar. El denunciante manifiesta, que el 04 de agosto del 2020, el Comité de Selección de los Procedimientos Especiales de Selección sobre Mantenimientos Periódicos y Rutinarios de la Municipalidad Provincial de Canchis, publicó los resultados de otorgamiento de la BUENA PRO de los 17 procesos que convoco la entidad: N°017-2020-MPC/CS-1, N°16-2020-MPC/CS-1, N°15-2020-MPC/CS-1, N°14-2020-MPC/CS-1, N°13-2020-MPC/CS-1, N°12-2020-MPC/CS-1, N°10-2020-MPC/CS-1, N°9-2020-MPC/CS-1, N°8-2020-MPC/CS-1, N°11-2020-MPC/CS-1, N°7-2020-MPC/CS-1, N°6-2020-MPC/CS-1, N°3-2020-MPC/CS-1, N°2-2020-MPC/CS-1, N°4-2020-MPC/CS-1, N°5-2020-MPC/CS-1 y N°1-2020-MPC/CS-1 De esta forma, 12 procedimientos fueron declarados desiertos, toda vez que las ofertas de los postores se calificaron como no admitidas; esto debido a que las ofertas no cumplían con las características y/o requisitos y condiciones de los términos de referencia. Los procesos declarados desiertos son: N°1-2020-MPC/CS-1, N°4-2020-MPC/CS-1, N°5-2020-MPC/CS-1, N°3-2020-MPC/CS-1, N°7-2020-MPC/CS-1, N°11-2020-MPC/CS-1, N°9-2020-MPC/CS-1, N°10-2020-MPC/CS-1, N°13-2020-MPC/CS-1, N°14-2020-MPC/CS-1, N°15-2020-MPC/CS-1 y N°16-2020-MPC/CS-1. Asimismo, indica que el comité de selección ha establecido criterios ajenos y propios para la admisión y evaluación de las propuestas en los procedimientos de selección, ignorando y desconociendo los anexos exigidos en las bases estándar de procedimiento especial de selección para el servicio de mantenimiento periódico y rutinario, así como lo exigido en el Anexo 16 del Decreto de Urgencia N° 070-2020. Adicionalmente, el recurrente señala que no estando previsto en la previsto en la mecánica procedimental de los procedimientos especiales (Anexo 16), la etapa de consultas y observaciones, no se contó con el instrumento legal para observar al comité, las exigencias y criterios no establecidos en los términos de referencia estándar aprobados por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones mediante Resolución Ministerial 0339-2020-MTC/01.02.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Canchis en relación a 17 procesos de contratación especial de los Servicios de Mantenimiento periódico y rutinario convocados en el marco del DU N° 070-2020, toda vez que, el comité de selección habría solicitado documentos de presentación obligatoria no contemplados en las bases estándar. El denunciante manifiesta, que el 04 de agosto del 2020, el Comité de Selección de los Procedimientos Especiales de Selección sobre Mantenimientos Periódicos y Rutinarios de la Municipalidad Provincial de Canchis, publicó los resultados de otorgamiento de la BUENA PRO de los 17 procesos que convoco la entidad: N°017-2020-MPC/CS-1, N°16-2020-MPC/CS-1, N°15-2020-MPC/CS-1, N°14-2020-MPC/CS-1, N°13-2020-MPC/CS-1, N°12-2020-MPC/CS-1, N°10-2020-MPC/CS-1, N°9-2020-MPC/CS-1, N°8-2020-MPC/CS-1, N°11-2020-MPC/CS-1, N°7-2020-MPC/CS-1, N°6-2020-MPC/CS-1, N°3-2020-MPC/CS-1, N°2-2020-MPC/CS-1, N°4-2020-MPC/CS-1, N°5-2020-MPC/CS-1 y N°1-2020-MPC/CS-1 De esta forma, 12 procedimientos fueron declarados desiertos, toda vez que las ofertas de los postores se calificaron como no admitidas; esto debido a que las ofertas no cumplían con las características y/o requisitos y condiciones de los términos de referencia. Los procesos declarados desiertos son: N°1-2020-MPC/CS-1, N°4-2020-MPC/CS-1, N°5-2020-MPC/CS-1, N°3-2020-MPC/CS-1, N°7-2020-MPC/CS-1, N°11-2020-MPC/CS-1, N°9-2020-MPC/CS-1, N°10-2020-MPC/CS-1, N°13-2020-MPC/CS-1, N°14-2020-MPC/CS-1, N°15-2020-MPC/CS-1 y N°16-2020-MPC/CS-1. Asimismo, indica que el comité de selección ha establecido criterios ajenos y propios para la admisión y evaluación de las propuestas en los procedimientos de selección, ignorando y desconociendo los anexos exigidos en las bases estándar de procedimiento especial de selección para el servicio de mantenimiento periódico y rutinario, así como lo exigido en el Anexo 16 del Decreto de Urgencia N° 070-2020. Adicionalmente, el recurrente señala que no estando previsto en la previsto en la mecánica procedimental de los procedimientos especiales (Anexo 16), la etapa de consultas y observaciones, no se contó con el instrumento legal para observar al comité, las exigencias y criterios no establecidos en los términos de referencia estándar aprobados por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones mediante Resolución Ministerial 0339-2020-MTC/01.02.
0820200032372-116919-40527.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Convocatoria CAS N° 117 del Programa Nacional Plataformas De Acción Para La Inclusión Social - País, ya que habría presunto direccionamiento. Mediante formato web N° CO.2020.5027351, con fecha 10 de agosto del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Convocatoria CAS N° 117 del Programa Nacional Plataformas De Acción Para La Inclusión Social - País, ya que habría presunto direccionamiento. El denunciante manifiesta qué, el día 07 de agosto del 2020 se publicaron los resultados del Proceso CAS N° 117-2020 del Programa PAIS, dando por ganadora a la Sra. Estefanía Bocanegra Pérez. En este Proceso CAS pasaron 20 personas a la etapa de Entrevista Personal, de los cuales, cuatro personas tienen 20 de nota en la etapa de evaluación de Conocimientos (incluida la ganadora), que se llevó a cabo el 27 de julio, sin embargo, la ganadora solo tiene 20 puntos en evaluación curricular y los otros 3 postulantes tienen 25 puntos, es decir hasta ese momento iban con ventaja sobre ella. Asimismo, el denunciante manifiesta qué, el día 03 de agosto, se lleva a cabo la Entrevista Personal de manera Virtual y de los cuatro participantes, a dos les ponen 12 de nota y a uno 11 y a la ganadora, en cambio, le ponen una nota sobresaliente (18), superando a todos los postulantes. Además, el denunciante manifiesta qué, las Bases dicen que el ganador (a) debe conocer la zona y la Sra. no registra ningún trabajo en la zona.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Convocatoria CAS N° 117 del Programa Nacional Plataformas De Acción Para La Inclusión Social - País, ya que habría presunto direccionamiento. Mediante formato web N° CO.2020.5027351, con fecha 10 de agosto del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Convocatoria CAS N° 117 del Programa Nacional Plataformas De Acción Para La Inclusión Social - País, ya que habría presunto direccionamiento. El denunciante manifiesta qué, el día 07 de agosto del 2020 se publicaron los resultados del Proceso CAS N° 117-2020 del Programa PAIS, dando por ganadora a la Sra. Estefanía Bocanegra Pérez. En este Proceso CAS pasaron 20 personas a la etapa de Entrevista Personal, de los cuales, cuatro personas tienen 20 de nota en la etapa de evaluación de Conocimientos (incluida la ganadora), que se llevó a cabo el 27 de julio, sin embargo, la ganadora solo tiene 20 puntos en evaluación curricular y los otros 3 postulantes tienen 25 puntos, es decir hasta ese momento iban con ventaja sobre ella. Asimismo, el denunciante manifiesta qué, el día 03 de agosto, se lleva a cabo la Entrevista Personal de manera Virtual y de los cuatro participantes, a dos les ponen 12 de nota y a uno 11 y a la ganadora, en cambio, le ponen una nota sobresaliente (18), superando a todos los postulantes. Además, el denunciante manifiesta qué, las Bases dicen que el ganador (a) debe conocer la zona y la Sra. no registra ningún trabajo en la zona.
0820200032375-117077-40621.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Sachaca, en relación a la utilización de los fondos transferidos mediante Decreto de Urgencia N° 047-2020, toda vez, que se viene pagando contratos CAS de personas administrativo. El denunciante (anónimo) manifiesta, malversación de fondos por parte de los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Sachaca, debido a que vendrían pagando contratos CAS de personal administrativo y confianza, los que no serían gastos operativos esenciales, con los fondos transferidos por el Poder Ejecutivo a los gobiernos locales mediante Decreto Supremo N° 047-2020, como se observa en el Portal de Transparencia Económica del MEF, que muestra el gasto de más de S/. 300 000.00 durante mayo y julio del 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Sachaca, en relación a la utilización de los fondos transferidos mediante Decreto de Urgencia N° 047-2020, toda vez, que se viene pagando contratos CAS de personas administrativo. El denunciante (anónimo) manifiesta, malversación de fondos por parte de los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Sachaca, debido a que vendrían pagando contratos CAS de personal administrativo y confianza, los que no serían gastos operativos esenciales, con los fondos transferidos por el Poder Ejecutivo a los gobiernos locales mediante Decreto Supremo N° 047-2020, como se observa en el Portal de Transparencia Económica del MEF, que muestra el gasto de más de S/. 300 000.00 durante mayo y julio del 2020.
0820200032375-117077-40622.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Sachaca, en relación a la incorporación de saldos de balance, toda vez, que el saldo de ingresos y gastos del presupuesto del año fiscal 2019 difiere del saldo de balance incorporado en el presupuesto del año fiscal 2020. El denunciante manifiesta, presunta negligencia y omisión de funciones por parte de los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Sachaca, debido a que encontró una diferencia entre el monto incorporado como saldos de balance al presupuesto del año fiscal 2020, y el saldo ingresos y gastos del presupuesto del año fiscal 2019.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Sachaca, en relación a la incorporación de saldos de balance, toda vez, que el saldo de ingresos y gastos del presupuesto del año fiscal 2019 difiere del saldo de balance incorporado en el presupuesto del año fiscal 2020. El denunciante manifiesta, presunta negligencia y omisión de funciones por parte de los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Sachaca, debido a que encontró una diferencia entre el monto incorporado como saldos de balance al presupuesto del año fiscal 2020, y el saldo ingresos y gastos del presupuesto del año fiscal 2019.
0820200032375-117077-40623.0-3.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Sachaca, en relación a la renovación de contratos CAS de personal administrativo, que ocasiono un perjuicio económico de mas de S/ 500 000.00. El denunciante (anónimo) manifiesta, presunta negligencia y omisión de funciones por parte de los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Sachaca, al dejar sin fondos a la Entidad para pago de aguinaldos y futuras planillas de personal de planta, al no reorganizar, suspender o no renovar los contratos CAS, de personal administrativo y de confianza para actividades no esenciales, que vencían el 31 de marzo del 2020, debido a que desapareció la necesidad, de contar con dicho personal, lo que género un perjuicio económico a la Entidad por más de S/ 500 000.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Sachaca, en relación a la renovación de contratos CAS de personal administrativo, que ocasiono un perjuicio económico de mas de S/ 500 000.00. El denunciante (anónimo) manifiesta, presunta negligencia y omisión de funciones por parte de los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Sachaca, al dejar sin fondos a la Entidad para pago de aguinaldos y futuras planillas de personal de planta, al no reorganizar, suspender o no renovar los contratos CAS, de personal administrativo y de confianza para actividades no esenciales, que vencían el 31 de marzo del 2020, debido a que desapareció la necesidad, de contar con dicho personal, lo que género un perjuicio económico a la Entidad por más de S/ 500 000.00.
0820200032377-116925-40529.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Oyón, respecto al requerimiento de experiencia del postor en siete (7) procedimientos especiales de selección en el marco del Decreto de Urgencia N° 070-2020. Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Oyón , respeto a los Proceso Especiales de Selección RES-PROC Nº 001-2020-MPO/CS-1, RES-PROC Nº 002-2020-MPO/CS-1, RES-PROC Nº 003-2020-MPO/CS-1, RES-PROC Nº 004-2020-MPO/CS-1, RES-PROC Nº 005-2020-MPO/CS-1, RES-PROC Nº 006-2020-MPO/CS-1 y RES-PROC Nº 007-2020-MPO/CS-1 convocados el 03 de agosto del 2020 para el servicio de mantenimiento rutinario de caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia Nº 070-2020 en los que se estaría requiriendo a los participantes acreditar experiencia de proveedor sólo en servicios idénticos sin considerar la experiencia en servicios similares.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Oyón, respecto al requerimiento de experiencia del postor en siete (7) procedimientos especiales de selección en el marco del Decreto de Urgencia N° 070-2020. Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Oyón , respeto a los Proceso Especiales de Selección RES-PROC Nº 001-2020-MPO/CS-1, RES-PROC Nº 002-2020-MPO/CS-1, RES-PROC Nº 003-2020-MPO/CS-1, RES-PROC Nº 004-2020-MPO/CS-1, RES-PROC Nº 005-2020-MPO/CS-1, RES-PROC Nº 006-2020-MPO/CS-1 y RES-PROC Nº 007-2020-MPO/CS-1 convocados el 03 de agosto del 2020 para el servicio de mantenimiento rutinario de caminos vecinales en el marco del Decreto de Urgencia Nº 070-2020 en los que se estaría requiriendo a los participantes acreditar experiencia de proveedor sólo en servicios idénticos sin considerar la experiencia en servicios similares.
0820200032380-118455-41379.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el alcalde, quien no reconoce los derechos de un trabajador para ser nombrado como personal obrero bajo régimen de actividad privada D.LEG 728 y le ha renovado un contrato CAS como serenazgo. Señala que le han retenido sus remuneraciones de días del mes de enero y gratificación de julio sin considerar que tiene certificados médicos de su estado de salud. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades cometidas por el Alcalde de la Municipalidad quien en lugar de reconocer los derechos de un trabajador para ser nombrado como personal obrero bajo el régimen laboral de la actividad privada D.LEG 728, le ha renovado un contrato CAS como personal serenazgo cuando de acuerdo a la Ley 28949 se ha dispuesto que el personal CAS tiene los mismos derechos y beneficios que un personal nombrado del régimen privado, por lo que es evidente que le corresponde su nombramiento bajo dicho régimen laboral. Señala además que la Entidad le ha retenido indebidamente sus remuneraciones de días del mes de enero y gratificación de julio sin considerar que tiene certificados médicos que avalan su estado de salud, acto que ha sido incluso objeto de recurso de apelación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el alcalde, quien no reconoce los derechos de un trabajador para ser nombrado como personal obrero bajo régimen de actividad privada D.LEG 728 y le ha renovado un contrato CAS como serenazgo. Señala que le han retenido sus remuneraciones de días del mes de enero y gratificación de julio sin considerar que tiene certificados médicos de su estado de salud. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades cometidas por el Alcalde de la Municipalidad quien en lugar de reconocer los derechos de un trabajador para ser nombrado como personal obrero bajo el régimen laboral de la actividad privada D.LEG 728, le ha renovado un contrato CAS como personal serenazgo cuando de acuerdo a la Ley 28949 se ha dispuesto que el personal CAS tiene los mismos derechos y beneficios que un personal nombrado del régimen privado, por lo que es evidente que le corresponde su nombramiento bajo dicho régimen laboral. Señala además que la Entidad le ha retenido indebidamente sus remuneraciones de días del mes de enero y gratificación de julio sin considerar que tiene certificados médicos que avalan su estado de salud, acto que ha sido incluso objeto de recurso de apelación.
0820200032481-118579-41479.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Comité de Selección en el PES N° 004-2020/MPRM-CS¿1, toda vez que no se habría admitido su propuesta por no haber presentado una declaración jurada, cuando al amparo del D.U N° 070-2020 en estos tipos de procesos debe valorarse más el precio de la oferta económica y el resto de documentos deben estar sujetos a una fiscalización posterior. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el Comité de Selección en el Procedimiento Especial de Selección N° 004-2020/MPRM-CS - Primera Convocatoria, toda vez que no se habría admitido su propuesta por no haber presentado una declaración jurada cuando al amparo de lo establecido por el D.U N° 070-2020 en estos tipos de procesos debe valorarse más el precio de la oferta económica y el resto de documentos deben estar sujetos a una fiscalización posterior, lo que no ocurrió en el presente caso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Comité de Selección en el PES N° 004-2020/MPRM-CS¿1, toda vez que no se habría admitido su propuesta por no haber presentado una declaración jurada, cuando al amparo del D.U N° 070-2020 en estos tipos de procesos debe valorarse más el precio de la oferta económica y el resto de documentos deben estar sujetos a una fiscalización posterior. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el Comité de Selección en el Procedimiento Especial de Selección N° 004-2020/MPRM-CS - Primera Convocatoria, toda vez que no se habría admitido su propuesta por no haber presentado una declaración jurada cuando al amparo de lo establecido por el D.U N° 070-2020 en estos tipos de procesos debe valorarse más el precio de la oferta económica y el resto de documentos deben estar sujetos a una fiscalización posterior, lo que no ocurrió en el presente caso.
0820200032482-117165-40891.0-1.0
Presunta expropiación de predio y mal uso de los recursos por parte de funcionarios de SEDAPAL y Ministerio de Vivienda. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presunta expropiación de predio y mal uso de los recursos por parte de funcionarios de SEDAPAL y Ministerio de Vivienda Al respecto, el denunciante aduce que durante el año 2017 se realizó expropiación del predio de 138.81 m2, ubicado en la Urbanización San Juan Parcela A Lote XIII, de la propiedad de la Asociación de Viviendas Santa Rosa San Juan de Miraflores; para la construcción de reservorio elevado proyecto (REP-01) del proyecto ¿Instalación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado para la Av. Santa Rosa II Etapa, Av. El Bosque, Av. Las Casuarinas, Av. Los Héroes de San Juan C.V. Ciudad de Dios ¿ Distrito de San Juan de Miraflores¿. Al respecto la Jefa de equipo Saneamiento de propiedades y servidumbres del servicio de agua potable y alcantarillado de Lima ¿ SEDAPAL, la Sra. Raquel Antuanet Huapaya Porras, le habría comunicado la expropiación del predio en mención y el valor de tasación, inscrito en la partida P03174745 de la SUNARP, cuyo procedimiento no se habría notificado de manera anticipada para ser partícipe de la decisión. Sin embargo, mediante Resolución Ministerial n.° 343-2017-VIVIENDA, publicada el día 16 de setiembre del 2017, se aprueba la expropiación del bien inmueble, sin haberle comunicado previamente como sujeto pasivo de la expropiación. Aunado a ello, indica que se habría contravenido el marco constitucional de la indemnización justipreciada en el procedimiento de expropiación de un inmueble, debido a que la obra había sido excluida por SEDAPAL y por tanto los funcionarios del Ministerio de Vivienda, no podían realizar ningún procedimiento de expropiación del predio de la Asociación. En ese sentido, el denunciante solicita que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar el cumplimiento adecuado de la normativa correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta expropiación de predio y mal uso de los recursos por parte de funcionarios de SEDAPAL y Ministerio de Vivienda. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presunta expropiación de predio y mal uso de los recursos por parte de funcionarios de SEDAPAL y Ministerio de Vivienda Al respecto, el denunciante aduce que durante el año 2017 se realizó expropiación del predio de 138.81 m2, ubicado en la Urbanización San Juan Parcela A Lote XIII, de la propiedad de la Asociación de Viviendas Santa Rosa San Juan de Miraflores; para la construcción de reservorio elevado proyecto (REP-01) del proyecto ¿Instalación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado para la Av. Santa Rosa II Etapa, Av. El Bosque, Av. Las Casuarinas, Av. Los Héroes de San Juan C.V. Ciudad de Dios ¿ Distrito de San Juan de Miraflores¿. Al respecto la Jefa de equipo Saneamiento de propiedades y servidumbres del servicio de agua potable y alcantarillado de Lima ¿ SEDAPAL, la Sra. Raquel Antuanet Huapaya Porras, le habría comunicado la expropiación del predio en mención y el valor de tasación, inscrito en la partida P03174745 de la SUNARP, cuyo procedimiento no se habría notificado de manera anticipada para ser partícipe de la decisión. Sin embargo, mediante Resolución Ministerial n.° 343-2017-VIVIENDA, publicada el día 16 de setiembre del 2017, se aprueba la expropiación del bien inmueble, sin haberle comunicado previamente como sujeto pasivo de la expropiación. Aunado a ello, indica que se habría contravenido el marco constitucional de la indemnización justipreciada en el procedimiento de expropiación de un inmueble, debido a que la obra había sido excluida por SEDAPAL y por tanto los funcionarios del Ministerio de Vivienda, no podían realizar ningún procedimiento de expropiación del predio de la Asociación. En ese sentido, el denunciante solicita que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar el cumplimiento adecuado de la normativa correspondiente.
0820200032561-119315-41973.0-1.0
Presuntas irregularidades por parte de la Municipalidad en los Procesos Especiales de Selección N° 003, 009, 010 y 011-2020-MPL-L/SC-1 convocados en el marco del D.U. N° 070-2020, toda vez que el Comité de Selección habría incurrido en subjetividades para descalificar las propuestas. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades por parte de la Municipalidad en los Procesos Especiales de Selección N° 003, 009, 010 y 011-2020-MPL-L/SC-1 convocados en el marco del D.U. N° 070-2020, toda vez que el Comité de Selección habría incurrido en subjetividades para descalificar las propuestas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por parte de la Municipalidad en los Procesos Especiales de Selección N° 003, 009, 010 y 011-2020-MPL-L/SC-1 convocados en el marco del D.U. N° 070-2020, toda vez que el Comité de Selección habría incurrido en subjetividades para descalificar las propuestas. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades por parte de la Municipalidad en los Procesos Especiales de Selección N° 003, 009, 010 y 011-2020-MPL-L/SC-1 convocados en el marco del D.U. N° 070-2020, toda vez que el Comité de Selección habría incurrido en subjetividades para descalificar las propuestas.
0820200032578-171848-69090.0-1.0
Observaciones y Comentarios sobre el Proyecto del "Aeropuerto Internacional de Chinchero ¿ Cusco. Observaciones y Comentarios sobre el Proyecto del "Aeropuerto Internacional de Chinchero ¿ Cusco.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Observaciones y Comentarios sobre el Proyecto del "Aeropuerto Internacional de Chinchero ¿ Cusco. Observaciones y Comentarios sobre el Proyecto del "Aeropuerto Internacional de Chinchero ¿ Cusco.
0820200032579-118970-41751.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Gerente General de la Entidad quien habría favorecido a una empresa contratista para la ejecución de una obra debido a que tendría como residente de obra a su hijo. El denunciante manifiesta, 05 presuntas irregularidades en SEDACHIMBOTE S.A en referencia a: Presuntas irregularidades cometidas por el Gerente General de la Entidad quien habría favorecido a una empresa contratista para la ejecución de una obra debido a que tendría como residente de obra a su hijo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Gerente General de la Entidad quien habría favorecido a una empresa contratista para la ejecución de una obra debido a que tendría como residente de obra a su hijo. El denunciante manifiesta, 05 presuntas irregularidades en SEDACHIMBOTE S.A en referencia a: Presuntas irregularidades cometidas por el Gerente General de la Entidad quien habría favorecido a una empresa contratista para la ejecución de una obra debido a que tendría como residente de obra a su hijo.
0820200032579-118970-41752.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas en referencia a que se estaría llevando a cabo el concurso para el nombramiento de gerente general donde la misma persona que ahora ejerce el cargo se encontraría participando lo que evidencia que el acto es nulo. Mediante denuncia presentada el 13 de agosto de 2020 (Expediente N° 0820200032579), el recurrente hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior: Presuntas irregularidades cometidas en referencia a que se estaría llevando a cabo el concurso para el nombramiento de gerente general donde la misma persona que ahora ejerce el cargo se encontraría participando lo que evidencia que el acto es nulo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en referencia a que se estaría llevando a cabo el concurso para el nombramiento de gerente general donde la misma persona que ahora ejerce el cargo se encontraría participando lo que evidencia que el acto es nulo. Mediante denuncia presentada el 13 de agosto de 2020 (Expediente N° 0820200032579), el recurrente hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior: Presuntas irregularidades cometidas en referencia a que se estaría llevando a cabo el concurso para el nombramiento de gerente general donde la misma persona que ahora ejerce el cargo se encontraría participando lo que evidencia que el acto es nulo.
0820200032579-118970-41753.0-3.0
Presuntas irregularidades cometidas en referencia a que la jefa de OCI tiene conocimiento de todos estos hechos pero que no ha realizado ninguna investigación. Mediante denuncia presentada el 13 de agosto de 2020 (Expediente N° 0820200032579), el recurrente hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior: Presuntas irregularidades cometidas en referencia a que la jefa de OCI tiene conocimiento de todos estos hechos pero que no ha realizado ninguna investigación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en referencia a que la jefa de OCI tiene conocimiento de todos estos hechos pero que no ha realizado ninguna investigación. Mediante denuncia presentada el 13 de agosto de 2020 (Expediente N° 0820200032579), el recurrente hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior: Presuntas irregularidades cometidas en referencia a que la jefa de OCI tiene conocimiento de todos estos hechos pero que no ha realizado ninguna investigación.
0820200032579-118970-41754.0-4.0
Presuntas irregularidades cometidas en referencia a nombramiento de personal en la entidad, sin tener perfil de acuerdo a los instrumentos de gestión. Mediante denuncia presentada el 13 de agosto de 2020 (Expediente N° 0820200032579), el recurrente hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior: Presuntas irregularidades cometidas en referencia a nombramiento de personal en la entidad, sin tener perfil de acuerdo a los instrumentos de gestión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en referencia a nombramiento de personal en la entidad, sin tener perfil de acuerdo a los instrumentos de gestión. Mediante denuncia presentada el 13 de agosto de 2020 (Expediente N° 0820200032579), el recurrente hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior: Presuntas irregularidades cometidas en referencia a nombramiento de personal en la entidad, sin tener perfil de acuerdo a los instrumentos de gestión.
0820200032579-118970-41755.0-5.0
Presuntas irregularidades en referencia a que debería de proceder la vacancia del Director de la entidad, por no haber declarado despido de la entidad, en su Hoja de Vida. Mediante denuncia presentada el 13 de agosto de 2020 (Expediente N° 0820200032579), el recurrente hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior: Presuntas irregularidades en referencia a que debería de proceder la vacancia del Director de la entidad, por no haber declarado despido de la entidad, en su Hoja de Vida.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en referencia a que debería de proceder la vacancia del Director de la entidad, por no haber declarado despido de la entidad, en su Hoja de Vida. Mediante denuncia presentada el 13 de agosto de 2020 (Expediente N° 0820200032579), el recurrente hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior: Presuntas irregularidades en referencia a que debería de proceder la vacancia del Director de la entidad, por no haber declarado despido de la entidad, en su Hoja de Vida.
0820200032607-117252-40901.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en el proceso de selección LP N° 01-2020-MDC/S-1, para la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y saneamiento básico de los Caseríos El Conde, Alto Espinal, Espinal, Sec. El Seis, Sec. El Ocho, Miraflores, Macuaco, Progreso, Sec. El Quince, Alto Perú, El Establo, Pan de Azúcar y Santa Rita, Dist. Catache-Santa Cruz-Cajamarca" Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntos hechos irregulares en el proceso de selección de la Licitación Pública N° 01-2020-MDC/S-1, para la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y saneamiento básico de los Caseríos El Conde, Alto Espinal, Espinal, Sector El Seis, Sector El Ocho, Miraflores, Macuaco, Progreso, Sector El Quince, Alto Perú, El Establo, Pan de Azúcar y Santa Rita, Distrito De Catache-Santa Cruz-Cajamarca" El denunciante refiere, irregularidades en el proceso de selección de la Licitación Pública N° 01-2020-MDC/S-1 en la Municipalidad Distrital de Catache por presunta comisión de negociación incompatible, señalando como presuntos responsables a los miembros del comité y al alcalde Sr. Elmer Villoslada Montero, adjuntando la denuncia y otros documentos sustentatorios donde describe los hechos irregulares en la cual el comité de selección posiblemente haya incurrido, declarando la No Admisión de la oferta presentada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el proceso de selección LP N° 01-2020-MDC/S-1, para la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y saneamiento básico de los Caseríos El Conde, Alto Espinal, Espinal, Sec. El Seis, Sec. El Ocho, Miraflores, Macuaco, Progreso, Sec. El Quince, Alto Perú, El Establo, Pan de Azúcar y Santa Rita, Dist. Catache-Santa Cruz-Cajamarca" Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntos hechos irregulares en el proceso de selección de la Licitación Pública N° 01-2020-MDC/S-1, para la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y saneamiento básico de los Caseríos El Conde, Alto Espinal, Espinal, Sector El Seis, Sector El Ocho, Miraflores, Macuaco, Progreso, Sector El Quince, Alto Perú, El Establo, Pan de Azúcar y Santa Rita, Distrito De Catache-Santa Cruz-Cajamarca" El denunciante refiere, irregularidades en el proceso de selección de la Licitación Pública N° 01-2020-MDC/S-1 en la Municipalidad Distrital de Catache por presunta comisión de negociación incompatible, señalando como presuntos responsables a los miembros del comité y al alcalde Sr. Elmer Villoslada Montero, adjuntando la denuncia y otros documentos sustentatorios donde describe los hechos irregulares en la cual el comité de selección posiblemente haya incurrido, declarando la No Admisión de la oferta presentada.
0820200032611-117380-41374.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Marina de Guerra del Perú en relación a la Contratación Internacional N°01-2020-MGP/DIRCOMAT por la adquisición de 01 Tomógrafo para el Centro Médico Naval, toda vez que, se emplea la cotización del postor STINVILLE para determinar el valor referencial y no se habría realizado la invitación de participación a fabricantes internacionales. El denunciante manifiesta que, para la adquisición de 01 Tomógrafo para el Centro Médico Naval, se tomó en cuenta la cotización presentada por la empresa Stinville para el cálculo del valor referencial de USD $ 2 840 000.00 dólares americanos. Además, menciona que equipos similares, fueron adquiridos por Essalud en el proceso de selección LP-SM-84-2019-ESSALUD-CEABE-1 por S/4 799 000 soles o USD $1 500 000 dólares americanos. Por lo que presume que habría un sobreprecio de $ 1 340 000.00. dólares americanos. Asimismo, manifiesta que no se llevó un estudio de mercado adecuado, debido a que no se ha invitado a los fabricantes internacionales de Tomógrafos, como Canon Medical Systems y General Electric. Y solo realizaron el estudio de mercado con empresas que venden armamento y no tienen la especialidad requerida en el señalado proceso de contratación de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Marina de Guerra del Perú en relación a la Contratación Internacional N°01-2020-MGP/DIRCOMAT por la adquisición de 01 Tomógrafo para el Centro Médico Naval, toda vez que, se emplea la cotización del postor STINVILLE para determinar el valor referencial y no se habría realizado la invitación de participación a fabricantes internacionales. El denunciante manifiesta que, para la adquisición de 01 Tomógrafo para el Centro Médico Naval, se tomó en cuenta la cotización presentada por la empresa Stinville para el cálculo del valor referencial de USD $ 2 840 000.00 dólares americanos. Además, menciona que equipos similares, fueron adquiridos por Essalud en el proceso de selección LP-SM-84-2019-ESSALUD-CEABE-1 por S/4 799 000 soles o USD $1 500 000 dólares americanos. Por lo que presume que habría un sobreprecio de $ 1 340 000.00. dólares americanos. Asimismo, manifiesta que no se llevó un estudio de mercado adecuado, debido a que no se ha invitado a los fabricantes internacionales de Tomógrafos, como Canon Medical Systems y General Electric. Y solo realizaron el estudio de mercado con empresas que venden armamento y no tienen la especialidad requerida en el señalado proceso de contratación de la entidad.
0820200032642-133519-49258.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adquisición y distribución de canastas por parte de la Municipalidad provincial de Lambayeque. Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 0820200032642 de fecha 13 de agosto de 2020, el denunciante comunica con carta 001-2020-MADD sin fecha al gerente regional de control de Lambayeque la denuncia por Presuntas irregularidades en la adquisición y distribución de canastas por parte de la Municipalidad provincial de Lambayeque. El denunciante, sr. Manuel Antonio Duarez Delgado con DNI 16444375, con celular 979161093, con correo maatdd1@hotmail.com, en el punto 1 señala que al parecer los productos no contenían la cantidad establecida, precio superior al mercado y se comentaria que también recibieron canastas servidores municipales
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición y distribución de canastas por parte de la Municipalidad provincial de Lambayeque. Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 0820200032642 de fecha 13 de agosto de 2020, el denunciante comunica con carta 001-2020-MADD sin fecha al gerente regional de control de Lambayeque la denuncia por Presuntas irregularidades en la adquisición y distribución de canastas por parte de la Municipalidad provincial de Lambayeque. El denunciante, sr. Manuel Antonio Duarez Delgado con DNI 16444375, con celular 979161093, con correo maatdd1@hotmail.com, en el punto 1 señala que al parecer los productos no contenían la cantidad establecida, precio superior al mercado y se comentaria que también recibieron canastas servidores municipales
0820200032642-133519-49259.0-2.0
Presuntas irregularidades en la contratación de personal, trabajos en el mercado de abastos, en las órdenes de compra y servicio durante la pandemia por parte de la Municipalidad provincial de Lambayeque. Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 0820200032642 de fecha 13 de agosto de 2020, el denunciante comunica con carta 001-2020-MADD sin fecha al gerente regional de control de Lambayeque la denuncia por Presuntas irregularidades en la contratación de personal, trabajos en el mercado de abastos, en las órdenes de compra y servicio durante la pandemia por parte de la Municipalidad provincial de Lambayeque. El denunciante, sr. Manuel Antonio Duarez Delgado con DNI 16444375, con celular 979161093, con correo maatdd1@hotmail.com, en el: Punto 2 señala que contratación de gran cantidad de personal, desconociendo si es necesario su requerimiento, es decir si cuenta con el requerimiento del área usuaria. Punto 3 señala que el mercado de abastos fue cerrado por varios meses y se aprovecho para realizar algunos trabajos con el dinero de los comerciantes. En el punto 4 nos pide solicitar las órdenes de compra, guía de internamiento, ordenes de servicios y contratación de personal durante toda la pandemia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de personal, trabajos en el mercado de abastos, en las órdenes de compra y servicio durante la pandemia por parte de la Municipalidad provincial de Lambayeque. Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 0820200032642 de fecha 13 de agosto de 2020, el denunciante comunica con carta 001-2020-MADD sin fecha al gerente regional de control de Lambayeque la denuncia por Presuntas irregularidades en la contratación de personal, trabajos en el mercado de abastos, en las órdenes de compra y servicio durante la pandemia por parte de la Municipalidad provincial de Lambayeque. El denunciante, sr. Manuel Antonio Duarez Delgado con DNI 16444375, con celular 979161093, con correo maatdd1@hotmail.com, en el: Punto 2 señala que contratación de gran cantidad de personal, desconociendo si es necesario su requerimiento, es decir si cuenta con el requerimiento del área usuaria. Punto 3 señala que el mercado de abastos fue cerrado por varios meses y se aprovecho para realizar algunos trabajos con el dinero de los comerciantes. En el punto 4 nos pide solicitar las órdenes de compra, guía de internamiento, ordenes de servicios y contratación de personal durante toda la pandemia.
0820200032652-118708-41566.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por los miembros del Comité Especial en los procesos de Selección RES-PROC Nº 001-2020 al RES-PROC Nº 007-2020-MPO/CS-1, toda vez que estarían aceptando solo las propuestas de las empresas dedicadas a los servicios de Mantenimiento de carreteras, cuando en el numeral 3.1.2 Consideraciones específicas, literal c) contradiciendo así a las Bases y D.U. 070-2020. Mediante expediente N° 0820200032652 de 13 de agosto de 2020, el denunciante pone de conocimiento, sobre presuntas irregularidades cometidas por los miembros del Comité Especial en los procesos de Selección RES-PROC Nº 001-2020-MPO/CS-1, RES-PROC Nº 002-2020-MPO/CS-1, RES-PROC Nº 003-2020-MPO/CS-1, RES-PROC Nº 004-2020-MPO/CS-1, RES-PROC Nº 005-2020-MPO/CS-1, RESPROC Nº 006-2020-MPO/CS-1 y RES-PROC Nº 007-2020-MPO/CS-1, toda vez que estarían aceptando solo las propuestas de las empresas dedicadas a los servicios de Mantenimiento de carreteras, cuando en el numeral 3.1.2 Consideraciones específicas, literal c) se señala que se pueden considerar también las propuestas de servicios similares; contradiciendo así a las Bases Estandarizadas y el D.U. 070-2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por los miembros del Comité Especial en los procesos de Selección RES-PROC Nº 001-2020 al RES-PROC Nº 007-2020-MPO/CS-1, toda vez que estarían aceptando solo las propuestas de las empresas dedicadas a los servicios de Mantenimiento de carreteras, cuando en el numeral 3.1.2 Consideraciones específicas, literal c) contradiciendo así a las Bases y D.U. 070-2020. Mediante expediente N° 0820200032652 de 13 de agosto de 2020, el denunciante pone de conocimiento, sobre presuntas irregularidades cometidas por los miembros del Comité Especial en los procesos de Selección RES-PROC Nº 001-2020-MPO/CS-1, RES-PROC Nº 002-2020-MPO/CS-1, RES-PROC Nº 003-2020-MPO/CS-1, RES-PROC Nº 004-2020-MPO/CS-1, RES-PROC Nº 005-2020-MPO/CS-1, RESPROC Nº 006-2020-MPO/CS-1 y RES-PROC Nº 007-2020-MPO/CS-1, toda vez que estarían aceptando solo las propuestas de las empresas dedicadas a los servicios de Mantenimiento de carreteras, cuando en el numeral 3.1.2 Consideraciones específicas, literal c) se señala que se pueden considerar también las propuestas de servicios similares; contradiciendo así a las Bases Estandarizadas y el D.U. 070-2020.
0820200032658-118626-41523.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Entidad en cuanto a los PES N° 01, 02, 03, 05, 07, 08, 011, 014, 016, 017 y 018-2020-MPN, toda vez que el Comité no habría admitido su propuesta alegando que en su declaración jurada no indicaron que los documentos se presentarán en el perfeccionamiento del contrato, cuando las bases no señalaban ello. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por la Entidad en cuanto a los PES N° 01-2020-MPN, PES N° 02-2020-MPN, PES N° 03-2020-MPN, PES N° 05-2020-MPN, PES N° 07-2020-MPN, PES N° 08-2020-MPN, PES N° 011-2020-MPN, PES N° 014-2020-MPN, PES N° 016-2020-MPN, PES N° 017-2020-MPN y PES N° 018-2020-MPN, toda vez que el Comité no habría admitido su propuesta alegando que en su declaración jurada no indicaron que los documentos se presentarán en el perfeccionamiento del contrato, cuando las bases no señalaban ello.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Entidad en cuanto a los PES N° 01, 02, 03, 05, 07, 08, 011, 014, 016, 017 y 018-2020-MPN, toda vez que el Comité no habría admitido su propuesta alegando que en su declaración jurada no indicaron que los documentos se presentarán en el perfeccionamiento del contrato, cuando las bases no señalaban ello. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por la Entidad en cuanto a los PES N° 01-2020-MPN, PES N° 02-2020-MPN, PES N° 03-2020-MPN, PES N° 05-2020-MPN, PES N° 07-2020-MPN, PES N° 08-2020-MPN, PES N° 011-2020-MPN, PES N° 014-2020-MPN, PES N° 016-2020-MPN, PES N° 017-2020-MPN y PES N° 018-2020-MPN, toda vez que el Comité no habría admitido su propuesta alegando que en su declaración jurada no indicaron que los documentos se presentarán en el perfeccionamiento del contrato, cuando las bases no señalaban ello.
0820200032661-117473-40869.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Dirección Ejecutiva de Gestión y Desarrollo de RR HH en cuanto al reparto del bono, toda vez que se estaría dando preferencia al personal de la sede central para dicho beneficio sin considerar que no trabajaron durante toda la pandemia y los de las sedes anexas si lo hicieron. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200032661), el denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Salud Piura, referente al otorgamiento de bonificación extraordinaria para el personal de salud, aprobado mediante D.U. 026 - 2020, que establece diversas medidas excepcionales y temporales para prevenir la propagación del coronavirus (covid-19) en el territorio nacional, el cual no estaría considerando a personal que efectivamente realizó labores durante la pandemia. Asimismo, la denuncia señala que se estaría dando preferencia al personal de la central y no tomaría en cuenta al personal que fue movido a la periferia y sedes anexas, situación que contraviene lo estipulado D.S. 184-2020-EF y genera malestar entre los trabajadores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Dirección Ejecutiva de Gestión y Desarrollo de RR HH en cuanto al reparto del bono, toda vez que se estaría dando preferencia al personal de la sede central para dicho beneficio sin considerar que no trabajaron durante toda la pandemia y los de las sedes anexas si lo hicieron. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200032661), el denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Salud Piura, referente al otorgamiento de bonificación extraordinaria para el personal de salud, aprobado mediante D.U. 026 - 2020, que establece diversas medidas excepcionales y temporales para prevenir la propagación del coronavirus (covid-19) en el territorio nacional, el cual no estaría considerando a personal que efectivamente realizó labores durante la pandemia. Asimismo, la denuncia señala que se estaría dando preferencia al personal de la central y no tomaría en cuenta al personal que fue movido a la periferia y sedes anexas, situación que contraviene lo estipulado D.S. 184-2020-EF y genera malestar entre los trabajadores.
0820200032664-117167-40686.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad distrital de Iguain, en referencia al Subgerente de desarrollo social y participación ciudadana, quien no cumpliría con perfil establecido en el Manual de Organización y Funciones (MOF) para desempeñar el cargo. En la Municipalidad distrital de Iguain, perteneciente a la provincia de Huanta, departamento de Ayacucho, se habrían cometido presuntas irregularidades en la Municipalidad distrital de Iguain, en referencia al Subgerente de desarrollo social y participación ciudadana, quien no cumpliría con perfil establecido en el Manual de Organización y Funciones (MOF) para desempeñar el cargo. Se aduce que el Sr. Nivardo Romaní León identificado con DNI 42323972, quien labora en la Municipalidad en mención bajo el cargo de Subgerente de desarrollo social y participación ciudadana desde el mes de febrero del presente año, no contaría con la mínima formación académica, conocimientos técnicos y experiencia específica requerida en el Manual de Organización y Funciones (MOF) de la entidad. Denunciante informa que hasta la fecha el subgerente está desempeñando el cargo de manera ineficiente. Asimismo, el denunciante alerta que otros colaboradores de la entidad, estarían cometiendo hechos irregulares similares al denunciado. Aunado a ello, denuncia que habría un caso de nepotismo en el área de Infraestructura y adjudicaciones de obras donde se perciben doble remuneración. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Distrital de Iguain, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se realizó la contratación del Sr. Nivardo Romaní León bajo el cargo de Subgerente de desarrollo social y participación ciudadana cumpliendo con la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad distrital de Iguain, en referencia al Subgerente de desarrollo social y participación ciudadana, quien no cumpliría con perfil establecido en el Manual de Organización y Funciones (MOF) para desempeñar el cargo. En la Municipalidad distrital de Iguain, perteneciente a la provincia de Huanta, departamento de Ayacucho, se habrían cometido presuntas irregularidades en la Municipalidad distrital de Iguain, en referencia al Subgerente de desarrollo social y participación ciudadana, quien no cumpliría con perfil establecido en el Manual de Organización y Funciones (MOF) para desempeñar el cargo. Se aduce que el Sr. Nivardo Romaní León identificado con DNI 42323972, quien labora en la Municipalidad en mención bajo el cargo de Subgerente de desarrollo social y participación ciudadana desde el mes de febrero del presente año, no contaría con la mínima formación académica, conocimientos técnicos y experiencia específica requerida en el Manual de Organización y Funciones (MOF) de la entidad. Denunciante informa que hasta la fecha el subgerente está desempeñando el cargo de manera ineficiente. Asimismo, el denunciante alerta que otros colaboradores de la entidad, estarían cometiendo hechos irregulares similares al denunciado. Aunado a ello, denuncia que habría un caso de nepotismo en el área de Infraestructura y adjudicaciones de obras donde se perciben doble remuneración. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Distrital de Iguain, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se realizó la contratación del Sr. Nivardo Romaní León bajo el cargo de Subgerente de desarrollo social y participación ciudadana cumpliendo con la normativa vigente.
0820200032665-118638-41530.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Entidad en cuanto a los PES N° 01, 02, 03, 05, 07, 08, 011, 013, 014, 016, 017 y 018-2020-MPN, toda vez que el Comité no habría admitido su propuesta alegando que en su declaración jurada no indicaron que los documentos se presentarán en el perfeccionamiento del contrato, cuando las bases no señalaban ello. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por la Entidad en cuanto a los PES N° 01-2020-MPN, PES N° 02-2020-MPN, PES N° 03-2020-MPN, PES N° 05-2020-MPN, PES N° 07-2020-MPN, PES N° 08-2020-MPN, PES N° 011-2020-MPN, PES N° 013-2020-MPN, PES N° 014-2020-MPN, PES N° 016-2020-MPN, PES N° 017-2020-MPN y PES N° 018-2020-MPN, toda vez que el Comité no habría admitido su propuesta alegando que en su declaración jurada no indicaron que los documentos se presentarán en el perfeccionamiento del contrato, cuando las bases no señalaban ello.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Entidad en cuanto a los PES N° 01, 02, 03, 05, 07, 08, 011, 013, 014, 016, 017 y 018-2020-MPN, toda vez que el Comité no habría admitido su propuesta alegando que en su declaración jurada no indicaron que los documentos se presentarán en el perfeccionamiento del contrato, cuando las bases no señalaban ello. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por la Entidad en cuanto a los PES N° 01-2020-MPN, PES N° 02-2020-MPN, PES N° 03-2020-MPN, PES N° 05-2020-MPN, PES N° 07-2020-MPN, PES N° 08-2020-MPN, PES N° 011-2020-MPN, PES N° 013-2020-MPN, PES N° 014-2020-MPN, PES N° 016-2020-MPN, PES N° 017-2020-MPN y PES N° 018-2020-MPN, toda vez que el Comité no habría admitido su propuesta alegando que en su declaración jurada no indicaron que los documentos se presentarán en el perfeccionamiento del contrato, cuando las bases no señalaban ello.
0820200032667-169136-69975.0-1.0
Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de San Pedro de Laraos (MD SP Laraos), relacionadas a gastos y modificaciones registradas en el Sistema de Seguimiento de Inversiones (SSI) del INVIERTE.PE del proyecto de inversión pública registrado con CUI N° 2411964. La denuncia expone presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de San Pedro de Laraos (MD SP Laraos), relacionadas a gastos y modificaciones registradas en el Sistema de Seguimiento de Inversiones (SSI) del INVIERTE.PE del proyecto de inversión pública registrado con CUI N° 2411964 "Creación de la infraestructura vial empedrado del camino de Laraos a Pallgo localidad de San Pedro Laraos - distrito de Laraos - provincia de Huarochirí - departamento de Lima".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de San Pedro de Laraos (MD SP Laraos), relacionadas a gastos y modificaciones registradas en el Sistema de Seguimiento de Inversiones (SSI) del INVIERTE.PE del proyecto de inversión pública registrado con CUI N° 2411964. La denuncia expone presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de San Pedro de Laraos (MD SP Laraos), relacionadas a gastos y modificaciones registradas en el Sistema de Seguimiento de Inversiones (SSI) del INVIERTE.PE del proyecto de inversión pública registrado con CUI N° 2411964 "Creación de la infraestructura vial empedrado del camino de Laraos a Pallgo localidad de San Pedro Laraos - distrito de Laraos - provincia de Huarochirí - departamento de Lima".
0820200032683-117254-40977.0-1.0
Denuncia contra funcionarios de la Superintendencia del Mercado de Valores, por presuntas actuaciones funcionales con ilegalidad respecto al incumplimiento de normas, omisión de funciones y transgresión de principios. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia contra funcionarios de la Superintendencia del Mercado de Valores SMV, por presuntas actuaciones funcionales con ilegalidad respecto al incumplimiento de normas, omisión de funciones y trasgresión de principios. El denunciante refiere, que los funcionarios de la Superintendencia del Mercado de Valores han emitido actuaciones con ilegalidad, incumplimiento de normas, omisión de funciones, transgresión de principios, deberes y normas éticas y negligencia funcional en el ejercicio de sus funciones en agravio a la Constitución Política, Normativa interna, Leyes y Reglamentos. Asimismo, el señor Guillermo Roberto Keil Montoya, representante de la empresa JCR LATINO AMÉRICA CLASIFICADORA DE RIESGO SA. señala que su representada se encuentra en un Procedimiento Administrativo Sancionador ante la Superintendencia del Mercado de Valores SMV. Por lo que el suscrito hace referencia los siguientes documentos como sustento de su denuncia en la que describe los hechos suscitados. a) Memorando N° 2272-2018-SMV/11.1, de 19 de junio de 2018. b) Oficio N° 3948-2018-SMV/11.2, de 19 de julio de 2018. c) Resolución de Intendencia General SMV N° 001-2019-SMV/11.2, de 20 de marzo de 2019. d) Resolución de Superintendencia Adjunta SMV N° 072-2019-SMV/11, de 18 de junio de 2019. e) Recurso de Reconsideración de 08 de julio de 2019. f) Informe N° 835-2019-SMV/11.2, de 23 de julio de 2019. g) Oficio N° 4012-2019-SMV/11, de 12 de agosto de 2019. h) Informe N° 628-2020-SMV/06, de 02 de julio de 2020. i) Ley 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República y sus modificatorias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia contra funcionarios de la Superintendencia del Mercado de Valores, por presuntas actuaciones funcionales con ilegalidad respecto al incumplimiento de normas, omisión de funciones y transgresión de principios. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia contra funcionarios de la Superintendencia del Mercado de Valores SMV, por presuntas actuaciones funcionales con ilegalidad respecto al incumplimiento de normas, omisión de funciones y trasgresión de principios. El denunciante refiere, que los funcionarios de la Superintendencia del Mercado de Valores han emitido actuaciones con ilegalidad, incumplimiento de normas, omisión de funciones, transgresión de principios, deberes y normas éticas y negligencia funcional en el ejercicio de sus funciones en agravio a la Constitución Política, Normativa interna, Leyes y Reglamentos. Asimismo, el señor Guillermo Roberto Keil Montoya, representante de la empresa JCR LATINO AMÉRICA CLASIFICADORA DE RIESGO SA. señala que su representada se encuentra en un Procedimiento Administrativo Sancionador ante la Superintendencia del Mercado de Valores SMV. Por lo que el suscrito hace referencia los siguientes documentos como sustento de su denuncia en la que describe los hechos suscitados. a) Memorando N° 2272-2018-SMV/11.1, de 19 de junio de 2018. b) Oficio N° 3948-2018-SMV/11.2, de 19 de julio de 2018. c) Resolución de Intendencia General SMV N° 001-2019-SMV/11.2, de 20 de marzo de 2019. d) Resolución de Superintendencia Adjunta SMV N° 072-2019-SMV/11, de 18 de junio de 2019. e) Recurso de Reconsideración de 08 de julio de 2019. f) Informe N° 835-2019-SMV/11.2, de 23 de julio de 2019. g) Oficio N° 4012-2019-SMV/11, de 12 de agosto de 2019. h) Informe N° 628-2020-SMV/06, de 02 de julio de 2020. i) Ley 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República y sus modificatorias.
0820200032702-117340-40785.0-1.0
Presunto incumplimiento de lo dispuesto en el D.U 059-2020 por parte de func. de DIGEMID, respecto a la atención de solicitudes de autorización excepcional para importar dispositivos médicos inscritos en el listado de bienes aprobados; toda vez que se estaría extendiendo sin excusa el tiempo de respuesta estipulado en el referido D.U. Mediante denuncia presentada el 3 de junio de 2020, esta Subgerencia tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en el proceso de atención de solicitudes de autorización excepcional para importar dispositivos médicos; toda vez que no se 2020, lo cual podría generar desabastecimiento de los mencionados dispositivos, así como especulación y acaparamiento en el mercado. Finalmente señala que al revisar la lista de expedientes presentados al DIGEMID se encuentran con retrasos en la respuesta de más de 20 días.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de lo dispuesto en el D.U 059-2020 por parte de func. de DIGEMID, respecto a la atención de solicitudes de autorización excepcional para importar dispositivos médicos inscritos en el listado de bienes aprobados; toda vez que se estaría extendiendo sin excusa el tiempo de respuesta estipulado en el referido D.U. Mediante denuncia presentada el 3 de junio de 2020, esta Subgerencia tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en el proceso de atención de solicitudes de autorización excepcional para importar dispositivos médicos; toda vez que no se 2020, lo cual podría generar desabastecimiento de los mencionados dispositivos, así como especulación y acaparamiento en el mercado. Finalmente señala que al revisar la lista de expedientes presentados al DIGEMID se encuentran con retrasos en la respuesta de más de 20 días.
0820200032705-117401-40802.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Superintendencia Nacional de Educación; toda vez que, Carlos Martín Benavides Abanto, abusando de su cargo funcional, habría incrementado ilícitamente su patrimonio. El denunciante manifiesta, que Carlos Martín Benavides Abanto abusando de su cargo, se habría generado un supuesto enriquecimiento ilícito, en el período en que fue asignado como miembro del consejo directivo y posteriormente como Superintendente de la SUNEDU en el otorgamiento de licencias a universidades privadas y otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Superintendencia Nacional de Educación; toda vez que, Carlos Martín Benavides Abanto, abusando de su cargo funcional, habría incrementado ilícitamente su patrimonio. El denunciante manifiesta, que Carlos Martín Benavides Abanto abusando de su cargo, se habría generado un supuesto enriquecimiento ilícito, en el período en que fue asignado como miembro del consejo directivo y posteriormente como Superintendente de la SUNEDU en el otorgamiento de licencias a universidades privadas y otros.
0820200032705-117401-40803.0-2.0
Presuntas Irregularidades cometidas en la Superintendencia Nacional de Educación; toda vez que, se habría otorgado el licenciamiento a la Universidad Privada Peruano Alemana. El denunciante manifiesta, que Carlos Martín Benavides Abanto como miembro del consejo directivo y posteriormente como Superintendente de la SUNEDU, habría otorgado el licenciamiento a la Universidad Privada Peruano Alemán, incurriendo en irregularidades manifiesta
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades cometidas en la Superintendencia Nacional de Educación; toda vez que, se habría otorgado el licenciamiento a la Universidad Privada Peruano Alemana. El denunciante manifiesta, que Carlos Martín Benavides Abanto como miembro del consejo directivo y posteriormente como Superintendente de la SUNEDU, habría otorgado el licenciamiento a la Universidad Privada Peruano Alemán, incurriendo en irregularidades manifiesta
0820200032709-117714-40971.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso CAS N° 01-2020-MPCH, que contravendría con el cumplimiento del procedimiento de contratación. A través de mesa de partes virtual, en fecha 13 de agosto de 2020, se recibe la denuncia de un ciudadano, mediante el cual manifiesta que habrían ocurrido hechos irregulares en el proceso de la convocatoria CAS N°01-2020-MPCH, de la Municipalidad Provincial de Chota. De dicha denuncia se desprende que la comisión encargada de la convocatoria CAS habría incumplido con el cumplimiento del cronograma de dicha convocatoria, además que, a los participantes calificados como NO APTO no se les brindó información de los motivos de dicha calificación; y que se habría vulnerado el principio al debido procedimiento ya que se habría obviado la etapa de interposición de reclamos, y que al denunciante se le habría descalificado en la etapa de evaluación de hoja de vida, a pesar que este cumpliría con los requisitos mínimos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso CAS N° 01-2020-MPCH, que contravendría con el cumplimiento del procedimiento de contratación. A través de mesa de partes virtual, en fecha 13 de agosto de 2020, se recibe la denuncia de un ciudadano, mediante el cual manifiesta que habrían ocurrido hechos irregulares en el proceso de la convocatoria CAS N°01-2020-MPCH, de la Municipalidad Provincial de Chota. De dicha denuncia se desprende que la comisión encargada de la convocatoria CAS habría incumplido con el cumplimiento del cronograma de dicha convocatoria, además que, a los participantes calificados como NO APTO no se les brindó información de los motivos de dicha calificación; y que se habría vulnerado el principio al debido procedimiento ya que se habría obviado la etapa de interposición de reclamos, y que al denunciante se le habría descalificado en la etapa de evaluación de hoja de vida, a pesar que este cumpliría con los requisitos mínimos.
0820200032780-117615-40923.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Entidad en cuanto a la distribución de los productos del programa Qali Warma, en la I.E. Fortunato Zora Carvajal del distrito Alto de la Alianza, ya que no se estarían entregando en su totalidad desde el mes de mayo y además se estaría condicionando cancelación de pagos, a los padres de familia, para ser beneficiados. Mediante expediente N° 0820200032780, con fecha 13 de agosto del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el proceso de distribución de productos del Programa Nacional Escolar Qali Warma, desde el mes de mayo del presente año, en la Institución Educativa Fortunato Zora Carvajal de la Unidad de Gestión Educativa Local Tacna - UGEL Tacna, del distrito de Alto de la Alianza, provincia de Tacna, departamento de Tacna, por no haberse entregado en su totalidad los productos que correspondían a cada padre de familia. Asimismo, el denunciante detalla que los padres de familia son obligados a cancelar ciertos pagos, y recién de esa manera son beneficiados con la distribución de los productos de dicho programa, además refiere que se han visto beneficiados estudiantes del nivel secundaria. El denunciante no presenta documentos sustentatorios, que acrediten todo lo manifestado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Entidad en cuanto a la distribución de los productos del programa Qali Warma, en la I.E. Fortunato Zora Carvajal del distrito Alto de la Alianza, ya que no se estarían entregando en su totalidad desde el mes de mayo y además se estaría condicionando cancelación de pagos, a los padres de familia, para ser beneficiados. Mediante expediente N° 0820200032780, con fecha 13 de agosto del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el proceso de distribución de productos del Programa Nacional Escolar Qali Warma, desde el mes de mayo del presente año, en la Institución Educativa Fortunato Zora Carvajal de la Unidad de Gestión Educativa Local Tacna - UGEL Tacna, del distrito de Alto de la Alianza, provincia de Tacna, departamento de Tacna, por no haberse entregado en su totalidad los productos que correspondían a cada padre de familia. Asimismo, el denunciante detalla que los padres de familia son obligados a cancelar ciertos pagos, y recién de esa manera son beneficiados con la distribución de los productos de dicho programa, además refiere que se han visto beneficiados estudiantes del nivel secundaria. El denunciante no presenta documentos sustentatorios, que acrediten todo lo manifestado.
0820200032786-117405-40973.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 06-2020-MPHB/CS I y Adjudicación Simplificada N° 33-219-MPHB/CS I, convocada por la Municipalidad Provincial de Hualgayoc Bambamarca; toda vez que, se habría consentido la Buena Pro, durante el período de aislamiento social obligatorio, impidiendo a los postores a ejercer sus derechos. El denunciante manifiesta que, existen presuntas irregularidades en los procesos de selección de la M.P. de Hualgayoc.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 06-2020-MPHB/CS I y Adjudicación Simplificada N° 33-219-MPHB/CS I, convocada por la Municipalidad Provincial de Hualgayoc Bambamarca; toda vez que, se habría consentido la Buena Pro, durante el período de aislamiento social obligatorio, impidiendo a los postores a ejercer sus derechos. El denunciante manifiesta que, existen presuntas irregularidades en los procesos de selección de la M.P. de Hualgayoc.
0820200032811-117173-40687.0-1.0
Presuntas falencias en el procedimiento del Concurso Público de Méritos 001-2020-SUNAFIL, toda vez que, para el examen de conocimientos de dicho concurso, el postulante aduce no haber sido admitida en la plataforma para rendir su evaluación correspondiente. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas falencias en el procedimiento del Concurso Público de Méritos 001-2020-SUNAFIL, toda vez que, para el examen de conocimientos de dicho concurso, el postulante aduce no haber sido admitida en la plataforma para rendir su evaluación correspondiente. El denunciante refiere, que el día 12 de julio de 2020 se programó el examen de conocimientos del Concurso Público de Méritos 001-2020-SUNAFIL, convocando a 100 plazas para Inspectores Auxiliares de trabajo para la Intendencia de Lima. Asimismo, precisa que el mencionado concurso se ha estado llevando acabo de forma virtual, realizando actividades previas en la preparación de las computadoras para el inicio del examen, la cual se rendiría el día programado; también refiere que solicitó el ingreso a la videoconferencia entre las 7:00 y 7:45 am como se indica en las bases, pero el sistema no le permitió el acceso, esperó por unos 20 minutos y tres intentos con el fin de identificarse y que se le permitiera rendir el examen, sin tener éxito, alegando que no es posible que un Concurso Público de esa envergadura tenga estas falencias tratándose de una plaza en la Administración Pública. Como sustento a su denuncia presenta fotografías de la imposibilidad de ingresar a plataforma virtual y hace referencia a las Bases del Concurso Público de Méritos 001-2020-SUNAFIL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas falencias en el procedimiento del Concurso Público de Méritos 001-2020-SUNAFIL, toda vez que, para el examen de conocimientos de dicho concurso, el postulante aduce no haber sido admitida en la plataforma para rendir su evaluación correspondiente. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas falencias en el procedimiento del Concurso Público de Méritos 001-2020-SUNAFIL, toda vez que, para el examen de conocimientos de dicho concurso, el postulante aduce no haber sido admitida en la plataforma para rendir su evaluación correspondiente. El denunciante refiere, que el día 12 de julio de 2020 se programó el examen de conocimientos del Concurso Público de Méritos 001-2020-SUNAFIL, convocando a 100 plazas para Inspectores Auxiliares de trabajo para la Intendencia de Lima. Asimismo, precisa que el mencionado concurso se ha estado llevando acabo de forma virtual, realizando actividades previas en la preparación de las computadoras para el inicio del examen, la cual se rendiría el día programado; también refiere que solicitó el ingreso a la videoconferencia entre las 7:00 y 7:45 am como se indica en las bases, pero el sistema no le permitió el acceso, esperó por unos 20 minutos y tres intentos con el fin de identificarse y que se le permitiera rendir el examen, sin tener éxito, alegando que no es posible que un Concurso Público de esa envergadura tenga estas falencias tratándose de una plaza en la Administración Pública. Como sustento a su denuncia presenta fotografías de la imposibilidad de ingresar a plataforma virtual y hace referencia a las Bases del Concurso Público de Méritos 001-2020-SUNAFIL.
0820200032819-117169-40972.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en el Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-1-2020-MPCH/CS-1, toda vez que, el postor aduce incongruencias en la causal de su no admisión de la oferta. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntos hechos irregulares en el Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-1-2020-MPCH/CS-1, toda vez que, el postor aduce incongruencias en la causal de su no admisión de la oferta. El denunciante, con CARTA N° 015-2020/ART de fecha 07 de agosto de 2020 refiere que el comité se selección mediante Acta de admisión, Evaluación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro de fecha 04 de agosto de 2020 determinó la no admisión de la oferta económica que se presentó para el proceso RES-PROC-1-2020-MPCH/CS-1, a pesar de cumplir con los requisitos de las bases administrativas, dando a entender un presunto direccionamiento. El suscrito, refiere que en calidad de postor cumplieron con lo indicado en las bases estipuladas plasmando de forma expresa en su oferta económica el párrafo de la nota importante que es parte del Anexo N° 5, por lo que no había nada que subsanar, en tanto que se cumplió con las propias indicaciones de las bases en materia de tributos. Asimismo, adjunta como sustento de su denuncia el Acta de Admisión, Evaluación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro, Anexo N°5 de las bases, Oferta presentada y Resolución N° 2751-2019-TCE-S2 del Tribunal de Contrataciones del Estado, siendo este último un documento de referencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-1-2020-MPCH/CS-1, toda vez que, el postor aduce incongruencias en la causal de su no admisión de la oferta. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntos hechos irregulares en el Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-1-2020-MPCH/CS-1, toda vez que, el postor aduce incongruencias en la causal de su no admisión de la oferta. El denunciante, con CARTA N° 015-2020/ART de fecha 07 de agosto de 2020 refiere que el comité se selección mediante Acta de admisión, Evaluación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro de fecha 04 de agosto de 2020 determinó la no admisión de la oferta económica que se presentó para el proceso RES-PROC-1-2020-MPCH/CS-1, a pesar de cumplir con los requisitos de las bases administrativas, dando a entender un presunto direccionamiento. El suscrito, refiere que en calidad de postor cumplieron con lo indicado en las bases estipuladas plasmando de forma expresa en su oferta económica el párrafo de la nota importante que es parte del Anexo N° 5, por lo que no había nada que subsanar, en tanto que se cumplió con las propias indicaciones de las bases en materia de tributos. Asimismo, adjunta como sustento de su denuncia el Acta de Admisión, Evaluación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro, Anexo N°5 de las bases, Oferta presentada y Resolución N° 2751-2019-TCE-S2 del Tribunal de Contrataciones del Estado, siendo este último un documento de referencia.
0820200032823-117175-40688.0-1.0
Presunta usurpación de predios de socios de unidad agrícola de Tambogrande, toda vez que la Empresa ERGO S.A. habría instalado paneles solares sin respetar que los terrenos no son de correspondencia. Mediante formato web N° QW.2020.9273779, con fecha 10 de agosto del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunta usurpación de predios de socios de unidad agrícola de Tambogrande, toda vez que la Empresa ERGO S.A. habría instalado paneles solares sin respetar que los terrenos no son de correspondencia. El recurrente, manifiesta: ¿En terrenos de propiedad de socios de nuestra unidad agrícola (km 1054.3 carretera Sullana a Tambogrande), sector El Salto y acceso a nuestra propiedad, se produjo la usurpación agravada por parte de impresentables e indeseables sujetos quienes en junio del 2019, contando con el apoyo del operador logístico Grupo G&M, subsidiaria de la empresa Ergon SA, han instalado paneles solares en unos ranchos (40 aprox.) con equipos sustraídos de otro proyecto, Somate Bajo ¿ Tambogrande, pese a comunicar por escrito y en reunión con funcionarios de la empresa Ergon SA (octubre 2019), Ergon Perú SA no ha tomado ninguna acción de retiro de estos paneles que más bien permiten con ello el fomento de actos ilícitos de usurpación contra nuestros predios y a la vez generan ingresos para sus arcas por cuanto ellos cobran al MEM como un acto lícito sin pensar en el perjuicio económico al erario nacional¿. Además, el recurrente menciona la siguiente lista de documentos: - Constatación de Fiscalía de Tambogrande 03-10-2019. - Fotografías de usurpación agravada e instalación de paneles solares. - Cartas notariales cursadas a Ministerio de Energía y Minas - diciembre 2019. - Cartas notariales cursadas a Ergon Perú SA - octubre 2019. - Denuncias ante Fiscalía de crimen organizado de Lima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta usurpación de predios de socios de unidad agrícola de Tambogrande, toda vez que la Empresa ERGO S.A. habría instalado paneles solares sin respetar que los terrenos no son de correspondencia. Mediante formato web N° QW.2020.9273779, con fecha 10 de agosto del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunta usurpación de predios de socios de unidad agrícola de Tambogrande, toda vez que la Empresa ERGO S.A. habría instalado paneles solares sin respetar que los terrenos no son de correspondencia. El recurrente, manifiesta: ¿En terrenos de propiedad de socios de nuestra unidad agrícola (km 1054.3 carretera Sullana a Tambogrande), sector El Salto y acceso a nuestra propiedad, se produjo la usurpación agravada por parte de impresentables e indeseables sujetos quienes en junio del 2019, contando con el apoyo del operador logístico Grupo G&M, subsidiaria de la empresa Ergon SA, han instalado paneles solares en unos ranchos (40 aprox.) con equipos sustraídos de otro proyecto, Somate Bajo ¿ Tambogrande, pese a comunicar por escrito y en reunión con funcionarios de la empresa Ergon SA (octubre 2019), Ergon Perú SA no ha tomado ninguna acción de retiro de estos paneles que más bien permiten con ello el fomento de actos ilícitos de usurpación contra nuestros predios y a la vez generan ingresos para sus arcas por cuanto ellos cobran al MEM como un acto lícito sin pensar en el perjuicio económico al erario nacional¿. Además, el recurrente menciona la siguiente lista de documentos: - Constatación de Fiscalía de Tambogrande 03-10-2019. - Fotografías de usurpación agravada e instalación de paneles solares. - Cartas notariales cursadas a Ministerio de Energía y Minas - diciembre 2019. - Cartas notariales cursadas a Ergon Perú SA - octubre 2019. - Denuncias ante Fiscalía de crimen organizado de Lima.
0820200032823-117175-40689.0-2.0
Presunta usurpación de predios de socios de unidad agrícola de Tambogrande, toda vez que la Empresa ERGO S.A. habría instalado paneles solares sin respetar que los terrenos no son de correspondencia. Mediante formato web N° QW.2020.9273779, con fecha 10 de agosto del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunta usurpación de predios de socios de unidad agrícola de Tambogrande, toda vez que la Empresa ERGO S.A. habría instalado paneles solares sin respetar que los terrenos no son de correspondencia. El recurrente, manifiesta: ¿En terrenos de propiedad de socios de nuestra unidad agrícola (km 1054.3 carretera Sullana a Tambogrande), sector El Salto y acceso a nuestra propiedad, se produjo la usurpación agravada por parte de impresentables e indeseables sujetos quienes en junio del 2019, contando con el apoyo del operador logístico Grupo G&M, subsidiaria de la empresa Ergon SA, han instalado paneles solares en unos ranchos (40 aprox.) con equipos sustraídos de otro proyecto, Somate Bajo ¿ Tambogrande, pese a comunicar por escrito y en reunión con funcionarios de la empresa Ergon SA (octubre 2019), Ergon Perú SA no ha tomado ninguna acción de retiro de estos paneles que más bien permiten con ello el fomento de actos ilícitos de usurpación contra nuestros predios y a la vez generan ingresos para sus arcas por cuanto ellos cobran al MEM como un acto lícito sin pensar en el perjuicio económico al erario nacional¿. Además, el recurrente menciona la siguiente lista de documentos: - Constatación de Fiscalía de Tambogrande 03-10-2019. - Fotografías de usurpación agravada e instalación de paneles solares. - Cartas notariales cursadas a Ministerio de Energía y Minas - diciembre 2019. - Cartas notariales cursadas a Ergon Perú SA - octubre 2019. - Denuncias ante Fiscalía de crimen organizado de Lima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta usurpación de predios de socios de unidad agrícola de Tambogrande, toda vez que la Empresa ERGO S.A. habría instalado paneles solares sin respetar que los terrenos no son de correspondencia. Mediante formato web N° QW.2020.9273779, con fecha 10 de agosto del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunta usurpación de predios de socios de unidad agrícola de Tambogrande, toda vez que la Empresa ERGO S.A. habría instalado paneles solares sin respetar que los terrenos no son de correspondencia. El recurrente, manifiesta: ¿En terrenos de propiedad de socios de nuestra unidad agrícola (km 1054.3 carretera Sullana a Tambogrande), sector El Salto y acceso a nuestra propiedad, se produjo la usurpación agravada por parte de impresentables e indeseables sujetos quienes en junio del 2019, contando con el apoyo del operador logístico Grupo G&M, subsidiaria de la empresa Ergon SA, han instalado paneles solares en unos ranchos (40 aprox.) con equipos sustraídos de otro proyecto, Somate Bajo ¿ Tambogrande, pese a comunicar por escrito y en reunión con funcionarios de la empresa Ergon SA (octubre 2019), Ergon Perú SA no ha tomado ninguna acción de retiro de estos paneles que más bien permiten con ello el fomento de actos ilícitos de usurpación contra nuestros predios y a la vez generan ingresos para sus arcas por cuanto ellos cobran al MEM como un acto lícito sin pensar en el perjuicio económico al erario nacional¿. Además, el recurrente menciona la siguiente lista de documentos: - Constatación de Fiscalía de Tambogrande 03-10-2019. - Fotografías de usurpación agravada e instalación de paneles solares. - Cartas notariales cursadas a Ministerio de Energía y Minas - diciembre 2019. - Cartas notariales cursadas a Ergon Perú SA - octubre 2019. - Denuncias ante Fiscalía de crimen organizado de Lima.
0820200032825-117494-40876.0-1.0
Presunto favorecimiento por parte del jefe de la Unidad de Seguros del Hospital Santa María del Socorro, Rodolfo Guillermo Alessandro Villena Loza, quien habría contratado los últimos 5 meses a su esposa Liana Jannet Calderon Huarcaya con DNI 41345619, en modalidad de Servicios por terceros, siendo el su jefe directo y responsable de su contratación, presentando inasistencias sin justificar. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 082020032825), con fecha 13 de agosto de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre irregularidades cometidas por funcionarios del Hospital Santa María del Socorro de Ica, referente a irregularidades en los servicios prestados por personal del área de seguros, programación de turnos y trato discriminatorio por parte del Jefe del área de Seguros, el señor Rodolfo Villena Loza, a personal femenino de la misma área, funcionario que además tendría un vínculo familiar directo con la señora Liana Calderón Huarcaya; toda vez que sería su esposa y que este funcionario en calidad de Jefe de Unidad de Seguros, la habría favorecido en su contratación, configurando entonces delito de Nepotismo y abuso de autoridad. Asimismo, la denuncia señala que la señora Liana Calderón presentaría sucesivas faltas al trabajo, las cuales habrían sido sustentadas con certificados médicos simulando descansos médicos, firmadas por su esposo, jefe de la unidad denunciada. Finalmente, la denuncia señala que al recibir el cargo de Jefe de Unidad de Seguros, la denunciante encontró varias irregularidades de la anterior gestión, situación que motivó su renuncia al cargo, informando de este hecho a la dirección del hospital.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento por parte del jefe de la Unidad de Seguros del Hospital Santa María del Socorro, Rodolfo Guillermo Alessandro Villena Loza, quien habría contratado los últimos 5 meses a su esposa Liana Jannet Calderon Huarcaya con DNI 41345619, en modalidad de Servicios por terceros, siendo el su jefe directo y responsable de su contratación, presentando inasistencias sin justificar. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 082020032825), con fecha 13 de agosto de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre irregularidades cometidas por funcionarios del Hospital Santa María del Socorro de Ica, referente a irregularidades en los servicios prestados por personal del área de seguros, programación de turnos y trato discriminatorio por parte del Jefe del área de Seguros, el señor Rodolfo Villena Loza, a personal femenino de la misma área, funcionario que además tendría un vínculo familiar directo con la señora Liana Calderón Huarcaya; toda vez que sería su esposa y que este funcionario en calidad de Jefe de Unidad de Seguros, la habría favorecido en su contratación, configurando entonces delito de Nepotismo y abuso de autoridad. Asimismo, la denuncia señala que la señora Liana Calderón presentaría sucesivas faltas al trabajo, las cuales habrían sido sustentadas con certificados médicos simulando descansos médicos, firmadas por su esposo, jefe de la unidad denunciada. Finalmente, la denuncia señala que al recibir el cargo de Jefe de Unidad de Seguros, la denunciante encontró varias irregularidades de la anterior gestión, situación que motivó su renuncia al cargo, informando de este hecho a la dirección del hospital.
0820200032830-117177-40690.0-1.0
Presunto incumplimiento de perfil de puesto del administrador, Juan Carlos Ampuero Linares, en la Unidad De Gestión Educativa Local Arequipa Sur. Mediante denuncia web N° FD.2020.2533942, de 12 de julio de 2020, el recurrente hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora, la denuncia por presunto incumplimiento de perfil de puesto del administrador, Juan Carlos Ampuero Linares, en la Unidad De Gestión Educativa Local Arequipa Sur. El denunciante manifiesta que, el administrador Juan Carlos Ampuero Linares, no cumple con el perfil para el cargo que desempeña. Además, manifiesta también que, de acuerdo al informe de orientación Nº 015-2019-OCI/4584-00, trabajo de control realizado entre el 12 de junio y el 4 de setiembre, el funcionario designado solo presentó el certificado de estudios en Relaciones Industriales y algunos certificados de capacitación, sin embargo, no cuenta con ningún estudio de posgrado o especialización relacionado a las funciones a cumplir. Asimismo, el denunciante, manifiesta que se estaría trasgrediendo la RM N° 091-2012-ED, de 07 marzo de 2012, CLASIFICADOR DE CARGOS DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de perfil de puesto del administrador, Juan Carlos Ampuero Linares, en la Unidad De Gestión Educativa Local Arequipa Sur. Mediante denuncia web N° FD.2020.2533942, de 12 de julio de 2020, el recurrente hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora, la denuncia por presunto incumplimiento de perfil de puesto del administrador, Juan Carlos Ampuero Linares, en la Unidad De Gestión Educativa Local Arequipa Sur. El denunciante manifiesta que, el administrador Juan Carlos Ampuero Linares, no cumple con el perfil para el cargo que desempeña. Además, manifiesta también que, de acuerdo al informe de orientación Nº 015-2019-OCI/4584-00, trabajo de control realizado entre el 12 de junio y el 4 de setiembre, el funcionario designado solo presentó el certificado de estudios en Relaciones Industriales y algunos certificados de capacitación, sin embargo, no cuenta con ningún estudio de posgrado o especialización relacionado a las funciones a cumplir. Asimismo, el denunciante, manifiesta que se estaría trasgrediendo la RM N° 091-2012-ED, de 07 marzo de 2012, CLASIFICADOR DE CARGOS DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN.