Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
0820200032831-117951-41109.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, en relación al abuso de autoridad, en el despido arbitrario de los trabajadores de la Oficina de Administración de Cementerios, toda vez que, el coordinador no habría sido comunicado documentadamente. El denunciante manifiesta, que con fecha 17 de julio del 2020, el Asesor de Gerencia Municipal el señor David Roberto Rivera Linares, el chofer del alcalde, el señor Cristhian Aderlin Paico Cortina, la Trabajadora en la Gerencia de Desarrollo Económico Local y Turismo, la señora Delia Graciela Rosillo Timote y el señor Lucio Soto Valdez, irrumpieron de manera violenta, déspota y agresiva la Oficina de Administración de Cementerios, mientras se desempeñaba en el cargo de Coordinador de la Oficina Administrativa de Cementerios, no fue notificado documentalmente, para la entrega de cargo, sin embargo, habrían sido reemplazados arbitrariamente el Coordinador, la Asistente Administrativo y 3 guardianes de los 4 cementerios administrados por su despacho; precisando que las ordenes son directamente de Alcaldía y Gerencia Municipal, exigiendo que se haga la inmediata entrega del cargo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, en relación al abuso de autoridad, en el despido arbitrario de los trabajadores de la Oficina de Administración de Cementerios, toda vez que, el coordinador no habría sido comunicado documentadamente. El denunciante manifiesta, que con fecha 17 de julio del 2020, el Asesor de Gerencia Municipal el señor David Roberto Rivera Linares, el chofer del alcalde, el señor Cristhian Aderlin Paico Cortina, la Trabajadora en la Gerencia de Desarrollo Económico Local y Turismo, la señora Delia Graciela Rosillo Timote y el señor Lucio Soto Valdez, irrumpieron de manera violenta, déspota y agresiva la Oficina de Administración de Cementerios, mientras se desempeñaba en el cargo de Coordinador de la Oficina Administrativa de Cementerios, no fue notificado documentalmente, para la entrega de cargo, sin embargo, habrían sido reemplazados arbitrariamente el Coordinador, la Asistente Administrativo y 3 guardianes de los 4 cementerios administrados por su despacho; precisando que las ordenes son directamente de Alcaldía y Gerencia Municipal, exigiendo que se haga la inmediata entrega del cargo.
0820200032831-117951-41110.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, en relación a un probable delito de hurto de acerbo documentario y dinero en efectivo, en la Oficina de Administración de Cementerios, proveniente de lo recaudado por concepto de entierros de los meses de junio y julio del 2020, toda vez que en los hechos correspondientes a un despido arbitrario de manera violenta y agresiva. El denunciante manifiesta que, como consecuencia del despido arbitrario por parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, al personal de la Oficina de Administración de Cementerios, se habría vulnerado su derecho a la defensa, no permitiéndoles ingresar a la oficina con un efectivo policial, para que constate el acto vandálico de haber violentado el cajón con cerradura del escritorio y haber sustraído expedientes correspondientes a las gestiones administrativas, como también dinero en efectivo proveniente de lo recaudado durante los meses junio y julio por concepto de pagos por derecho de entierro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, en relación a un probable delito de hurto de acerbo documentario y dinero en efectivo, en la Oficina de Administración de Cementerios, proveniente de lo recaudado por concepto de entierros de los meses de junio y julio del 2020, toda vez que en los hechos correspondientes a un despido arbitrario de manera violenta y agresiva. El denunciante manifiesta que, como consecuencia del despido arbitrario por parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, al personal de la Oficina de Administración de Cementerios, se habría vulnerado su derecho a la defensa, no permitiéndoles ingresar a la oficina con un efectivo policial, para que constate el acto vandálico de haber violentado el cajón con cerradura del escritorio y haber sustraído expedientes correspondientes a las gestiones administrativas, como también dinero en efectivo proveniente de lo recaudado durante los meses junio y julio por concepto de pagos por derecho de entierro.
0820200032831-117951-41111.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, en relación a la indebida exoneración de pagos por derecho de entierro, por la Oficina Administrativa de Cementerios, toda vez que, el Coordinador habría sido autorizado por funcionarios, para realizar esta exoneración a determinadas personas, cuando estas no cumplían los requisitos. El denunciante manifiesta, que mientras se desempeñaba en el cargo de Coordinador de la Oficina de Administración de Cementerios de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, se habrían realizado entierros exonerados de pagos al 100%, sin tener resolución ni justificación alguna que acredite la necesidad de los deudos según procedimientos administrativos, apreciándose claramente un trafico de influencias, toda vez que algunos funcionarios de la Municipalidad estarían aprovechando su influencia para beneficiar a familiares y allegados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, en relación a la indebida exoneración de pagos por derecho de entierro, por la Oficina Administrativa de Cementerios, toda vez que, el Coordinador habría sido autorizado por funcionarios, para realizar esta exoneración a determinadas personas, cuando estas no cumplían los requisitos. El denunciante manifiesta, que mientras se desempeñaba en el cargo de Coordinador de la Oficina de Administración de Cementerios de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, se habrían realizado entierros exonerados de pagos al 100%, sin tener resolución ni justificación alguna que acredite la necesidad de los deudos según procedimientos administrativos, apreciándose claramente un trafico de influencias, toda vez que algunos funcionarios de la Municipalidad estarían aprovechando su influencia para beneficiar a familiares y allegados.
0820200032831-117951-41112.0-4.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, en relación al entierro sin autorización de la Oficina de Administración de Cementerios, toda vez que se habría enterrado fuera del horario de guardianía, presuntamente a una persona fallecida por Covid-19. El denunciante manifiesta, que mientras se desempeñaba en el cargo de Coordinador de la Oficina de Administración de Cementerios de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, se habría realizado un entierro clandestino en el Cementerio de San Lázaro, fuera del horario de guardianía, asimismo habría verificado que el fallecido registraba muerte por Covid-19, situación que según las disposiciones del gobierno para el cuidado y protección en estado de emergencia, los fallecidos por Covid-19 deberían ser enterrados en determinados Cementerios, de lo cual se logro descubrir que habrían registros de un entierro en uno de estos cementerios para fallecidos por Covid-19, para lo cual utilizaron un cajón vacío, procediendo a realizar el entierro con el cuerpo del fallecido clandestinamente en el cementerio de San Lázaro, en el Distrito de Carabayllo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, en relación al entierro sin autorización de la Oficina de Administración de Cementerios, toda vez que se habría enterrado fuera del horario de guardianía, presuntamente a una persona fallecida por Covid-19. El denunciante manifiesta, que mientras se desempeñaba en el cargo de Coordinador de la Oficina de Administración de Cementerios de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, se habría realizado un entierro clandestino en el Cementerio de San Lázaro, fuera del horario de guardianía, asimismo habría verificado que el fallecido registraba muerte por Covid-19, situación que según las disposiciones del gobierno para el cuidado y protección en estado de emergencia, los fallecidos por Covid-19 deberían ser enterrados en determinados Cementerios, de lo cual se logro descubrir que habrían registros de un entierro en uno de estos cementerios para fallecidos por Covid-19, para lo cual utilizaron un cajón vacío, procediendo a realizar el entierro con el cuerpo del fallecido clandestinamente en el cementerio de San Lázaro, en el Distrito de Carabayllo.
0820200032831-117951-41113.0-5.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, en relación al reclamo de un ciudadano a la Oficina de Administración de Cementerios, por el caso del uso y apropiación del espacio destinado para la construcción de un nicho, del cual tenían el pago de autorización. El denunciante manifiesta, que mientras se desempeñaba en el cargo de Coordinador de la Oficina de Administración de Cementerios de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, se habría presentado un reclamo de un ciudadano, cobre el uso y apropiación de una losa de concreto que cuenta con autorización de construcción de nichos, sin embargo se habría construido un nicho sobre la losa y estaría siendo ocupado por un fallecido, situación en la cual la responsabilidad se le atribuye al dueño de la losa, puesto es obligación que el numero de autorización debe estar escrito en la losa, para que el guardián reconozca como ocupado. Además, las personas que estarían reclamando hicieron uso de sus influencias para que un Regidor se comunique de manera prepotente para exigir se le de solución a los agraviados, utilizando amenazas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, en relación al reclamo de un ciudadano a la Oficina de Administración de Cementerios, por el caso del uso y apropiación del espacio destinado para la construcción de un nicho, del cual tenían el pago de autorización. El denunciante manifiesta, que mientras se desempeñaba en el cargo de Coordinador de la Oficina de Administración de Cementerios de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, se habría presentado un reclamo de un ciudadano, cobre el uso y apropiación de una losa de concreto que cuenta con autorización de construcción de nichos, sin embargo se habría construido un nicho sobre la losa y estaría siendo ocupado por un fallecido, situación en la cual la responsabilidad se le atribuye al dueño de la losa, puesto es obligación que el numero de autorización debe estar escrito en la losa, para que el guardián reconozca como ocupado. Además, las personas que estarían reclamando hicieron uso de sus influencias para que un Regidor se comunique de manera prepotente para exigir se le de solución a los agraviados, utilizando amenazas.
0820200032834-117468-40865.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, relacionado a que una persona habría cobrado el bono #Yo me quedo en casa de S/. 380, durante el estado de emergencia por Covid-19, sin encontrarse en estado de vulnerabilidad. El denunciante manifiesta que, la señora América Rosa Ramírez Martínez, con DNI N° 25646745 casada con José Jorge Tupayachi Guivar, quien tiene un negocio propio y 2 motos lineales, estaría engañando al estado al calificarse como hogar de extrema pobreza, cobrando bono #yomequedoencasa por el monto de S/.760.00, dado que, dicha señora cuenta con una bodega y casa propia, además tiene una situación económica muy buena, pues vive con sus hijos que son profesionales Yhojan Yair Tupayachi Ramírez, quien tiene auto nuevo color negro de marca Nissan, Gerson Jesús Tupayachi Ramírez, quien labora en la Municipalidad de Carmen de la Legua Reynoso del Callao y además es amigo del alcalde Carlos Alfredo Cox Palomino.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, relacionado a que una persona habría cobrado el bono #Yo me quedo en casa de S/. 380, durante el estado de emergencia por Covid-19, sin encontrarse en estado de vulnerabilidad. El denunciante manifiesta que, la señora América Rosa Ramírez Martínez, con DNI N° 25646745 casada con José Jorge Tupayachi Guivar, quien tiene un negocio propio y 2 motos lineales, estaría engañando al estado al calificarse como hogar de extrema pobreza, cobrando bono #yomequedoencasa por el monto de S/.760.00, dado que, dicha señora cuenta con una bodega y casa propia, además tiene una situación económica muy buena, pues vive con sus hijos que son profesionales Yhojan Yair Tupayachi Ramírez, quien tiene auto nuevo color negro de marca Nissan, Gerson Jesús Tupayachi Ramírez, quien labora en la Municipalidad de Carmen de la Legua Reynoso del Callao y además es amigo del alcalde Carlos Alfredo Cox Palomino.
0820200032834-117468-40867.0-2.0
Presuntas irregularidades en el proceso de distribución de la canasta básica familiar, realizada por la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, en relación a que se habría entregado una canasta a persona que no se encuentra en estado de vulnerabilidad, durante el estado de emergencia por Covid-19. El denunciante manifiesta que, la señora América Rosa Ramírez Martínez, con DNI N° 25646745 casada con José Jorge Tupayachi Guivar, quien tiene un negocio propio y 2 motos lineales, estaría engañando al estado al calificarse como hogar de extrema pobreza y recibir la canasta básica familiar por el estado de emergencia por Covid-19; además, dicha señora cuenta con una bodega y casa propia, teniendo una situación económica muy buena, ya que, vive con sus hijos que son profesionales Yhojan Yair Tupayachi Ramírez, quien tiene auto nuevo color negro de marca Nissan, Gerson Jesús Tupayachi Ramírez, quien labora en la Municipalidad de Carmen de la Legua Reynoso del Callao y además es amigo del alcalde Carlos Alfredo Cox Palomino.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de distribución de la canasta básica familiar, realizada por la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, en relación a que se habría entregado una canasta a persona que no se encuentra en estado de vulnerabilidad, durante el estado de emergencia por Covid-19. El denunciante manifiesta que, la señora América Rosa Ramírez Martínez, con DNI N° 25646745 casada con José Jorge Tupayachi Guivar, quien tiene un negocio propio y 2 motos lineales, estaría engañando al estado al calificarse como hogar de extrema pobreza y recibir la canasta básica familiar por el estado de emergencia por Covid-19; además, dicha señora cuenta con una bodega y casa propia, teniendo una situación económica muy buena, ya que, vive con sus hijos que son profesionales Yhojan Yair Tupayachi Ramírez, quien tiene auto nuevo color negro de marca Nissan, Gerson Jesús Tupayachi Ramírez, quien labora en la Municipalidad de Carmen de la Legua Reynoso del Callao y además es amigo del alcalde Carlos Alfredo Cox Palomino.
0820200032834-117468-40868.0-3.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, toda vez, que un ciudadano estaría intentando acceder a Pensión 65. El denunciante manifiesta que, la señora América Rosa Ramírez Martínez, con DNI N° 25646745 casada con José Jorge Tupayachi Guivar, quien tiene un negocio propio y 2 motos lineales, estaría engañando al estado al calificarse como hogar de extrema pobreza al gestionar jubilarse en el Programa Pensión 65, pues dicha señora cuenta con una bodega y casa propia; además tiene una situación económica muy buena ya que vive con sus hijos que son profesionales Yhojan Yair Tupayachi Ramírez, quien tiene auto nuevo color negro de marca Nissan, Gerson Jesús Tupayachi Ramírez, quien labora en la Municipalidad de Carmen de la Legua Reynoso del Callao y además es amigo del alcalde Carlos Alfredo Cox Palomino.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, toda vez, que un ciudadano estaría intentando acceder a Pensión 65. El denunciante manifiesta que, la señora América Rosa Ramírez Martínez, con DNI N° 25646745 casada con José Jorge Tupayachi Guivar, quien tiene un negocio propio y 2 motos lineales, estaría engañando al estado al calificarse como hogar de extrema pobreza al gestionar jubilarse en el Programa Pensión 65, pues dicha señora cuenta con una bodega y casa propia; además tiene una situación económica muy buena ya que vive con sus hijos que son profesionales Yhojan Yair Tupayachi Ramírez, quien tiene auto nuevo color negro de marca Nissan, Gerson Jesús Tupayachi Ramírez, quien labora en la Municipalidad de Carmen de la Legua Reynoso del Callao y además es amigo del alcalde Carlos Alfredo Cox Palomino.
0820200032837-118844-41683.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el alcalde y funcionarios de la Municipalidad quienes no estarían cumpliendo con el pago de remuneraciones de los trabajadores desde hace más de dos meses, efectuando los mismos solo al personal de su preferencia. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200032837, de fecha 13 de Julio de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por el alcalde y funcionarios de la Municipalidad quienes no estarían cumpliendo con el pago de remuneraciones de los trabajadores desde hace más de dos meses, efectuando los mismos solo al personal de su preferencia. En relación a lo mencionado el denunciante precisa que los trabajadores no se pueden identificar, ante el temor de represalias, de despido y agresión, y que día a día sufren los abusos de la autoridad por parte de los funcionarios de la Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el alcalde y funcionarios de la Municipalidad quienes no estarían cumpliendo con el pago de remuneraciones de los trabajadores desde hace más de dos meses, efectuando los mismos solo al personal de su preferencia. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200032837, de fecha 13 de Julio de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por el alcalde y funcionarios de la Municipalidad quienes no estarían cumpliendo con el pago de remuneraciones de los trabajadores desde hace más de dos meses, efectuando los mismos solo al personal de su preferencia. En relación a lo mencionado el denunciante precisa que los trabajadores no se pueden identificar, ante el temor de represalias, de despido y agresión, y que día a día sufren los abusos de la autoridad por parte de los funcionarios de la Entidad.
0820200032838-118311-41315.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chachapoyas en relación al Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-1-MPCH/CS-1, toda vez que se habría descalificado a postores sin considerar las bases del proceso. El denunciante manifiesta, que el día 04 de agosto el Comité de Selección de los Procedimientos Especiales de Selección encargado del Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-1-MPCH/CS-1 mediante Acta de Admisión, Evaluación de Ofertas y Otorgamiento de Buena Pro, se determinó la no admisión de dos postores alegando que en la documentación presentada Anexo 5 - Precio de la Oferta, existiría una ambigüedad en relación al texto que indicaba que la oferta económica no incluía el IGV. Sin embargo, se observa que en el formato Anexo 5 - Precio de la Oferta de las bases administrativas del proceso, se indica en la instrucción inferior que el postor debería indicar: "(-) El postor que goce de alguna exoneración debe indicar que su oferta no incluye el tributo materia de la exoneración, debiendo incluir en el siguiente texto: Mi oferta no incluye [CONSIGNAR EL TRIBUTO MATERIA DE LA EXHONERACÓN]". Por lo que, el recurrente señala, que no se justifica la descalificación de los proveedores, toda vez que ellos habrían seguido las indicaciones de los formatos brindados en las bases administrativas del procedimiento de especial de selección RES-PROC-1-MPCH/CS-1.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chachapoyas en relación al Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-1-MPCH/CS-1, toda vez que se habría descalificado a postores sin considerar las bases del proceso. El denunciante manifiesta, que el día 04 de agosto el Comité de Selección de los Procedimientos Especiales de Selección encargado del Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-1-MPCH/CS-1 mediante Acta de Admisión, Evaluación de Ofertas y Otorgamiento de Buena Pro, se determinó la no admisión de dos postores alegando que en la documentación presentada Anexo 5 - Precio de la Oferta, existiría una ambigüedad en relación al texto que indicaba que la oferta económica no incluía el IGV. Sin embargo, se observa que en el formato Anexo 5 - Precio de la Oferta de las bases administrativas del proceso, se indica en la instrucción inferior que el postor debería indicar: "(-) El postor que goce de alguna exoneración debe indicar que su oferta no incluye el tributo materia de la exoneración, debiendo incluir en el siguiente texto: Mi oferta no incluye [CONSIGNAR EL TRIBUTO MATERIA DE LA EXHONERACÓN]". Por lo que, el recurrente señala, que no se justifica la descalificación de los proveedores, toda vez que ellos habrían seguido las indicaciones de los formatos brindados en las bases administrativas del procedimiento de especial de selección RES-PROC-1-MPCH/CS-1.
0820200032842-119078-41828.0-1.0
Presunto direccionamiento en el proceso de selección ADJUDICACION SIMPLIFICADA N° 01-2020-MDM, toda vez que se habría descalificado sin sustento a los demás postores con la finalidad de favorecer al postor que finalmente gano la buena pro. El denunciante (anónimo) manifiesta, presunto direccionamiento en el proceso de selección ADJUDICACION SIMPLIFICADA N° 01-2020-MDM, toda vez que se habría descalificado sin sustento a los demás postores con la finalidad de favorecer al postor que finalmente gano la buena pro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en el proceso de selección ADJUDICACION SIMPLIFICADA N° 01-2020-MDM, toda vez que se habría descalificado sin sustento a los demás postores con la finalidad de favorecer al postor que finalmente gano la buena pro. El denunciante (anónimo) manifiesta, presunto direccionamiento en el proceso de selección ADJUDICACION SIMPLIFICADA N° 01-2020-MDM, toda vez que se habría descalificado sin sustento a los demás postores con la finalidad de favorecer al postor que finalmente gano la buena pro.
0820200032847-117502-40879.0-1.0
Presunto favorecimiento por parte de las autoridades en el proceso de contratación para cubrir 4 plazas vacantes con contrato a plazo fijo, toda vez que habría resultado como ganador una persona con estudios inconclusos solo por tener a su padre trabajando en la Entidad. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200032847), el denunciante manifiesta presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza, referente a irregularidades en el proceso de contratación de personal a plazo fijo N° 001-2019, toda vez que se habría beneficiado a algunos concursantes, quienes tendrían relación de parentesco con personal nombrado en la entidad. Asimismo, la denuncia señala que incluso se habría favorecido a personal que tiene estudios inconclusos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento por parte de las autoridades en el proceso de contratación para cubrir 4 plazas vacantes con contrato a plazo fijo, toda vez que habría resultado como ganador una persona con estudios inconclusos solo por tener a su padre trabajando en la Entidad. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200032847), el denunciante manifiesta presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza, referente a irregularidades en el proceso de contratación de personal a plazo fijo N° 001-2019, toda vez que se habría beneficiado a algunos concursantes, quienes tendrían relación de parentesco con personal nombrado en la entidad. Asimismo, la denuncia señala que incluso se habría favorecido a personal que tiene estudios inconclusos.
0820200032850-117181-40692.0-1.0
Ciudadano aduce la desaparición de código de contribuyente y del registro predial de su inmueble, causándole perjuicio ya que no puede pagar los conceptos tributarios correspondientes. El denunciante, señor Hugo Luis Ventura Nicolini, identificado con número de DNI 09394949, pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior la desaparición de su código de contribuyente y del registro predial de su inmueble, causándole perjuicio ya que no puede pagar los conceptos tributarios correspondientes. Al respecto, ciudadano aduce que su predio, Parcela n.° 12 Lotización del Fundo Mamacona, está registrado en la SUNARP con la Partida Electrónica n.° 42225142, Ficha n.° 81028. Aunado a ello presenta el pago de una multa mediante boucher n.° 0034702 del 12 de octubre del 2018, fecha en la cual existía el HR y PU; sin embargo, estos no se han emitido los años 2019 y 2020. Por tal motivo, el denunciante no puede realizar los pagos por conceptos tributarios, indicando que el 08 de enero del 2020 envío una solicitud describiendo el hecho a la Municipalidad de Lurín, solicitando la inspección ocular a fin de identificar el terreno, verificar su ubicación y proceder con su respectiva inscripción en el Catastro; mas no tiene obtiene respuesta alguna. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad distrital de Lurín, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ciudadano aduce la desaparición de código de contribuyente y del registro predial de su inmueble, causándole perjuicio ya que no puede pagar los conceptos tributarios correspondientes. El denunciante, señor Hugo Luis Ventura Nicolini, identificado con número de DNI 09394949, pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior la desaparición de su código de contribuyente y del registro predial de su inmueble, causándole perjuicio ya que no puede pagar los conceptos tributarios correspondientes. Al respecto, ciudadano aduce que su predio, Parcela n.° 12 Lotización del Fundo Mamacona, está registrado en la SUNARP con la Partida Electrónica n.° 42225142, Ficha n.° 81028. Aunado a ello presenta el pago de una multa mediante boucher n.° 0034702 del 12 de octubre del 2018, fecha en la cual existía el HR y PU; sin embargo, estos no se han emitido los años 2019 y 2020. Por tal motivo, el denunciante no puede realizar los pagos por conceptos tributarios, indicando que el 08 de enero del 2020 envío una solicitud describiendo el hecho a la Municipalidad de Lurín, solicitando la inspección ocular a fin de identificar el terreno, verificar su ubicación y proceder con su respectiva inscripción en el Catastro; mas no tiene obtiene respuesta alguna. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad distrital de Lurín, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
0820200032855-117179-40691.0-1.0
Presuntos vicios en el proceso de concurso público, ya que la plataforma virtual no se habría dado abasto para recibir la información de postulantes, además de que varios postulantes no lograron acceder a la evaluación virtual. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntos vicios en el proceso de concurso público, ya que la plataforma virtual no se habría dado abasto para recibir la información de postulantes, además de que varios postulantes no lograron acceder a la evaluación virtual. El denunciante refiere, vicios en el proceso del Concurso Público de Méritos, desde el inicio la plataforma virtual no se abastecía para recibir la información de los postulantes, mostrándose la deficiencia en el día de la evaluación virtual ya que muchos postulantes se quedaron sin poder rendir la evaluación, en otros casos el examen se quedó a mitad del proceso, por consiguiente, un mal resultado, debido a errores claros de saturación del tráfico de internet y desconocimiento de plataforma virtual de los encargados. Sin embargo, la institución indico que la universidad seleccionada para llevar el proceso goza de experiencia, cuando nunca en el país se dio evaluaciones virtuales de manera masiva, a raíz de la pandemia. Asimismo, indica que en las redes sociales se aprecian múltiples denuncias sobre la evaluación, haciendo caso omiso la institución respecto a lo mencionado. El suscrito, adjunta como sustento a su denuncia un correo dirigido a concurso728@sunafil.gob.pe y foto de pantalla de las publicaciones en el Facebook.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos vicios en el proceso de concurso público, ya que la plataforma virtual no se habría dado abasto para recibir la información de postulantes, además de que varios postulantes no lograron acceder a la evaluación virtual. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntos vicios en el proceso de concurso público, ya que la plataforma virtual no se habría dado abasto para recibir la información de postulantes, además de que varios postulantes no lograron acceder a la evaluación virtual. El denunciante refiere, vicios en el proceso del Concurso Público de Méritos, desde el inicio la plataforma virtual no se abastecía para recibir la información de los postulantes, mostrándose la deficiencia en el día de la evaluación virtual ya que muchos postulantes se quedaron sin poder rendir la evaluación, en otros casos el examen se quedó a mitad del proceso, por consiguiente, un mal resultado, debido a errores claros de saturación del tráfico de internet y desconocimiento de plataforma virtual de los encargados. Sin embargo, la institución indico que la universidad seleccionada para llevar el proceso goza de experiencia, cuando nunca en el país se dio evaluaciones virtuales de manera masiva, a raíz de la pandemia. Asimismo, indica que en las redes sociales se aprecian múltiples denuncias sobre la evaluación, haciendo caso omiso la institución respecto a lo mencionado. El suscrito, adjunta como sustento a su denuncia un correo dirigido a concurso728@sunafil.gob.pe y foto de pantalla de las publicaciones en el Facebook.
0820200032860-117484-40874.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Entidad en cuanto a la designación del director del hospital toda vez que no cumpliría con el perfil requerido por el cargo al amparo de lo dispuesto en el manual de clasificación de cargos del ministerio de salud, resolución ministerial N° 554-2010/MINSA. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200032860), el denunciante manifiesta presuntas irregularidades en el Hospital de Apoyo Huari, referente a la designación del médico cirujano César Miranda Acosta como director del hospital, toda vez que no cumpliría con el perfil requerido por el puesto, situación que contraviene lo estipulado en el manual de clasificación de cargos del ministerio de salud, aprobado con R.M. 554-2010/MINSA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Entidad en cuanto a la designación del director del hospital toda vez que no cumpliría con el perfil requerido por el cargo al amparo de lo dispuesto en el manual de clasificación de cargos del ministerio de salud, resolución ministerial N° 554-2010/MINSA. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200032860), el denunciante manifiesta presuntas irregularidades en el Hospital de Apoyo Huari, referente a la designación del médico cirujano César Miranda Acosta como director del hospital, toda vez que no cumpliría con el perfil requerido por el puesto, situación que contraviene lo estipulado en el manual de clasificación de cargos del ministerio de salud, aprobado con R.M. 554-2010/MINSA.
0820200032882-117841-41038.0-1.0
La Secretaria de Integridad Pública de la P.C.M. traslada una denuncia, sobre irregularidades, cometidas por Coronel FAP Guido López Zúñiga y Carmen Aramburu Prado, Técnico de Segunda FAP Jefa del Departamento de Intendencia, pertenecientes al Escuadrón de Base Área No. 517 de la Escuela de Formación de Pilotos del Distrito San Andrés, Provincia de Pisco, Región Ica del Ministerio de Defensa. La Secretaria de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros, acorde a sus funciones contempladas en el Decreto Supremo N° 042-2018-PCM traslada denuncia por presuntos actos irregulares en la escuela de formación de pilotos, en relación al uso indebido de los recursos destinados a la ración de personal que realiza función de patrulla y presuntas irregularidades en el uso de la asignación del combustible.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Secretaria de Integridad Pública de la P.C.M. traslada una denuncia, sobre irregularidades, cometidas por Coronel FAP Guido López Zúñiga y Carmen Aramburu Prado, Técnico de Segunda FAP Jefa del Departamento de Intendencia, pertenecientes al Escuadrón de Base Área No. 517 de la Escuela de Formación de Pilotos del Distrito San Andrés, Provincia de Pisco, Región Ica del Ministerio de Defensa. La Secretaria de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros, acorde a sus funciones contempladas en el Decreto Supremo N° 042-2018-PCM traslada denuncia por presuntos actos irregulares en la escuela de formación de pilotos, en relación al uso indebido de los recursos destinados a la ración de personal que realiza función de patrulla y presuntas irregularidades en el uso de la asignación del combustible.
0820200032896-117886-41065.0-1.0
La Secretaría de Integridad Pública de la PCM pone de conocimiento, una denuncia donde se manifiesta que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Usquil, habría cometido presuntas irregularidades, en relación a favorecimiento de personas de su entorno familiar, por intermedio de terceros. La Secretaría de Integridad Pública de la PCM pone en conocimiento, una denuncia donde se manifiesta que, desde el inicio de la gestión del Señor Grover Cruz Moreno, como alcalde del Municipalidad Distrital de Usquil, viene favoreciendo a distintas personas de su entorno familiar, favoreciéndolos indebidamente por intermedio de terceros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Secretaría de Integridad Pública de la PCM pone de conocimiento, una denuncia donde se manifiesta que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Usquil, habría cometido presuntas irregularidades, en relación a favorecimiento de personas de su entorno familiar, por intermedio de terceros. La Secretaría de Integridad Pública de la PCM pone en conocimiento, una denuncia donde se manifiesta que, desde el inicio de la gestión del Señor Grover Cruz Moreno, como alcalde del Municipalidad Distrital de Usquil, viene favoreciendo a distintas personas de su entorno familiar, favoreciéndolos indebidamente por intermedio de terceros.
0820200032896-117886-41066.0-2.0
La Secretaría de Integridad Pública de la PCM pone de conocimiento, una denuncia donde se manifiesta que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Usquil, en complicidad con su esposa, habrían cometido presuntas irregularidades, en relación cobros de comisiones por otorgamiento de obras adjudicación de bienes y servicios. La Secretaría de Integridad Pública de la PCM pone en conocimiento, una denuncia donde se manifiesta, que desde el inicio de la gestión del Señor Grover Cruz Moreno, como alcalde del Municipalidad Distrital de Usquil, en complicidad en su esposa y la señora Karol Mora Alayo, vienen cobrando comisiones para el otorgamiento de buena pro de obras, bienes y servicios, siendo lo mas grave que se esté comprando de bienes de primera necesidad para las canastas básicas familiares, para luego venderlas a la municipalidad, en vez de comprar directamente de los distribuidores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Secretaría de Integridad Pública de la PCM pone de conocimiento, una denuncia donde se manifiesta que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Usquil, en complicidad con su esposa, habrían cometido presuntas irregularidades, en relación cobros de comisiones por otorgamiento de obras adjudicación de bienes y servicios. La Secretaría de Integridad Pública de la PCM pone en conocimiento, una denuncia donde se manifiesta, que desde el inicio de la gestión del Señor Grover Cruz Moreno, como alcalde del Municipalidad Distrital de Usquil, en complicidad en su esposa y la señora Karol Mora Alayo, vienen cobrando comisiones para el otorgamiento de buena pro de obras, bienes y servicios, siendo lo mas grave que se esté comprando de bienes de primera necesidad para las canastas básicas familiares, para luego venderlas a la municipalidad, en vez de comprar directamente de los distribuidores.
0820200032907-117245-40735.0-1.0
Presuntas irregularidades en la aprobación de la modificación presupuestal para la compra del terreno del proyecto "Mejoramiento de los Servicios Educativos del Instituto Superior Tecnológico Público Todas Las Artes de Andahuaylas en el Distrito de Talavera, Provincia de Andahuaylas". Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la modificación presupuestal del proyecto de inversión "Mejoramiento de los Servicios Educativos del Instituto Superior Tecnológico Público Todas las Artes de Andahuaylas, en el Distrito de Talavera, Provincia de Andahuaylas - Apurímac". Mediante OFICIO N° 0124-2020-EF/47.01 por la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del Ministerio de Economía y Finanzas, se traslada una denuncia relacionado a la presunta modificación del presupuesto del proyecto de inversión precitada, siendo esta oficina que emite el Informe N° 0138-2020-EF/47.03, recomendando la remisión de todo lo actuado a la Gerencia a su cargo, a fin que en el marco de sus competencias, evalúe realizar los servicios de control pertinentes. Asimismo, la citada oficina señala que, dada la confidencialidad del caso, la documentación se remitirá empleando el formulario de denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la aprobación de la modificación presupuestal para la compra del terreno del proyecto "Mejoramiento de los Servicios Educativos del Instituto Superior Tecnológico Público Todas Las Artes de Andahuaylas en el Distrito de Talavera, Provincia de Andahuaylas". Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la modificación presupuestal del proyecto de inversión "Mejoramiento de los Servicios Educativos del Instituto Superior Tecnológico Público Todas las Artes de Andahuaylas, en el Distrito de Talavera, Provincia de Andahuaylas - Apurímac". Mediante OFICIO N° 0124-2020-EF/47.01 por la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del Ministerio de Economía y Finanzas, se traslada una denuncia relacionado a la presunta modificación del presupuesto del proyecto de inversión precitada, siendo esta oficina que emite el Informe N° 0138-2020-EF/47.03, recomendando la remisión de todo lo actuado a la Gerencia a su cargo, a fin que en el marco de sus competencias, evalúe realizar los servicios de control pertinentes. Asimismo, la citada oficina señala que, dada la confidencialidad del caso, la documentación se remitirá empleando el formulario de denuncias.
0820200032907-117245-40846.0-2.0
Presunta irregularidad en la licitación para la adquisición del terreno del proyecto "Mejoramiento de los Servicios Educativos del Instituto Superior Tecnológico Público Todas las Artes de Andahuaylas, en el Distrito de Talavera, Provincia de Andahuaylas - Apurímac". Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presunta irregularidad en la licitación para la adquisición del terreno del proyecto "Mejoramiento de los Servicios Educativos del Instituto Superior Tecnológico Público Todas las Artes de Andahuaylas, en el Distrito de Talavera, Provincia de Andahuaylas - Apurímac". Mediante OFICIO N° 0124-2020-EF/47.01 por la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del Ministerio de Economía y Finanzas, se traslada una denuncia relacionado a la presunta modificación del presupuesto del proyecto de inversión precitada, siendo esta oficina que emite el Informe N° 0138-2020-EF/47.03, recomendando la remisión de todo lo actuado a la Gerencia a su cargo, a fin que en el marco de sus competencias, evalúe realizar los servicios de control pertinentes. Asimismo, la citada oficina señala que, dada la confidencialidad del caso, la documentación se remitirá empleando el formulario de denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la licitación para la adquisición del terreno del proyecto "Mejoramiento de los Servicios Educativos del Instituto Superior Tecnológico Público Todas las Artes de Andahuaylas, en el Distrito de Talavera, Provincia de Andahuaylas - Apurímac". Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presunta irregularidad en la licitación para la adquisición del terreno del proyecto "Mejoramiento de los Servicios Educativos del Instituto Superior Tecnológico Público Todas las Artes de Andahuaylas, en el Distrito de Talavera, Provincia de Andahuaylas - Apurímac". Mediante OFICIO N° 0124-2020-EF/47.01 por la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del Ministerio de Economía y Finanzas, se traslada una denuncia relacionado a la presunta modificación del presupuesto del proyecto de inversión precitada, siendo esta oficina que emite el Informe N° 0138-2020-EF/47.03, recomendando la remisión de todo lo actuado a la Gerencia a su cargo, a fin que en el marco de sus competencias, evalúe realizar los servicios de control pertinentes. Asimismo, la citada oficina señala que, dada la confidencialidad del caso, la documentación se remitirá empleando el formulario de denuncias.
0820200032924-120107-42485.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Victoria, en relación al Programa Vaso de Leche, toda vez que, se estaría cobrando por los productos distribuidos. El denunciante manifiesta, que desde enero del 2013 hasta marzo del 2018 un trabajador del programa le estaría cobrando por los pasajes y los productos que entrega, alegando que el repartidor debe por salirse de su zona de reparto para atenderlo, a pesar de que el recurrente figura como beneficiario del mencionado programa. Asimismo, comenta que envió en julio del año 2018 una solicitud de denuncia por la gestión del Programa Vaso de Leche en la Municipalidad Distrital de La Victoria, a la cual se le dio respuesta y él no está de acuerdo con las acciones tomadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Victoria, en relación al Programa Vaso de Leche, toda vez que, se estaría cobrando por los productos distribuidos. El denunciante manifiesta, que desde enero del 2013 hasta marzo del 2018 un trabajador del programa le estaría cobrando por los pasajes y los productos que entrega, alegando que el repartidor debe por salirse de su zona de reparto para atenderlo, a pesar de que el recurrente figura como beneficiario del mencionado programa. Asimismo, comenta que envió en julio del año 2018 una solicitud de denuncia por la gestión del Programa Vaso de Leche en la Municipalidad Distrital de La Victoria, a la cual se le dio respuesta y él no está de acuerdo con las acciones tomadas.
0820200032926-126053-45841.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chicla, en relación a la entrega de las canastas básicas familiares en el marco de la emergencia nacional por el COVID-19, a un grupo de personas quienes no estarían consideradas como población en estado de vulnerabilidad. El denunciante manifiesta, que la Municipalidad Distrital de Chicla habría hecho entrega de las canastas básicas familiares a jefes de hogar quienes no se encontrarían en la condición de personas vulnerables, teniendo la condición de trabajadores de empresas mineras que operan en la zona tales como Los Quenuales S.A., Alpayana S.A. y Casapalca; asimismo, a personas propietarias de comercios, familiares de las autoridades ediles y proveedores de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chicla, en relación a la entrega de las canastas básicas familiares en el marco de la emergencia nacional por el COVID-19, a un grupo de personas quienes no estarían consideradas como población en estado de vulnerabilidad. El denunciante manifiesta, que la Municipalidad Distrital de Chicla habría hecho entrega de las canastas básicas familiares a jefes de hogar quienes no se encontrarían en la condición de personas vulnerables, teniendo la condición de trabajadores de empresas mineras que operan en la zona tales como Los Quenuales S.A., Alpayana S.A. y Casapalca; asimismo, a personas propietarias de comercios, familiares de las autoridades ediles y proveedores de la entidad.
0820200032934-121891-43570.0-1.0
Presuntos actos irregulares en la Municipalidad Distrital de Córdova, toda vez que se habría registrado información inexacta en la Plataforma para la Transparencia de la Gestión Pública en la Emergencia Sanitaria COVID-19, en relación a los beneficiarios de la canasta básica familiar. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Córdova, en referencia a que en su portal web institucional se habría publicado información inexacta sobre los beneficiarios de la canasta básica familiar. Al respecto, el denunciante refiere que la Municipalidad Distrital de Córdova lo habría incluido erróneamente en su registro de beneficiarios de la canasta básica familiar que se habría distribuido en su jurisdicción, asimismo, habría publicado dicha información en la Plataforma para la Transparencia de la Gestión Pública en la Emergencia Sanitaria COVID-19. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior ante los funcionarios de la Entidad que por acción u omisión estarían implicados en los presuntos hechos irregulares que condujeron a la publicación de un registro erróneo de la entrega de la canasta básica familiar en la Plataforma para la Transparencia de la Gestión Pública en la Emergencia Sanitaria COVID-19.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos irregulares en la Municipalidad Distrital de Córdova, toda vez que se habría registrado información inexacta en la Plataforma para la Transparencia de la Gestión Pública en la Emergencia Sanitaria COVID-19, en relación a los beneficiarios de la canasta básica familiar. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Córdova, en referencia a que en su portal web institucional se habría publicado información inexacta sobre los beneficiarios de la canasta básica familiar. Al respecto, el denunciante refiere que la Municipalidad Distrital de Córdova lo habría incluido erróneamente en su registro de beneficiarios de la canasta básica familiar que se habría distribuido en su jurisdicción, asimismo, habría publicado dicha información en la Plataforma para la Transparencia de la Gestión Pública en la Emergencia Sanitaria COVID-19. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior ante los funcionarios de la Entidad que por acción u omisión estarían implicados en los presuntos hechos irregulares que condujeron a la publicación de un registro erróneo de la entrega de la canasta básica familiar en la Plataforma para la Transparencia de la Gestión Pública en la Emergencia Sanitaria COVID-19.
0820200032945-117171-40903.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital Huanza, toda vez que las canastas básica familiares destinadas a personas vulnerables en el marco COVID ¿ 19, habrían sido entregadas a personas que no corresponden. Mediante correo electrónico, de fecha 06 de julio de 2020, el recurrente, advierte a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital Huanza, toda vez que las canastas básica familiares destinadas a personas vulnerables en el marco COVID ¿ 19, habrían sido entregadas a personas que no corresponden. El recurrente manifiesta que, el alcalde la Municipalidad Distrital de Chicla, entregó canastas a trabajadores de las empresas mineras que operan en la zona, empresa minera LOS QUENUALES SA, empresa minera ALPAYANA SA y empresa minera CASAPALCA. Asimismo, a personas con comercios, bodegas familiares del alcalde, regidores y proveedores de la Municipalidad de Chicla. Además, el recurrente manifiesta que, la alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Huanza, hizo lo mismo, además, la mayor parte se entregó a personas que viven en otros lugares y no en el pueblo. El recurrente, anexa, como medios probatorios, una lista de beneficiarios obtenida de la página web de la Contraloría, en la que indica la observación al beneficiado, además, adjunta fotografías de personal del municipio de Huanza entregando canastas en la agencia municipal de Chosica con la presencia del gobernador de Huanza.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital Huanza, toda vez que las canastas básica familiares destinadas a personas vulnerables en el marco COVID ¿ 19, habrían sido entregadas a personas que no corresponden. Mediante correo electrónico, de fecha 06 de julio de 2020, el recurrente, advierte a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital Huanza, toda vez que las canastas básica familiares destinadas a personas vulnerables en el marco COVID ¿ 19, habrían sido entregadas a personas que no corresponden. El recurrente manifiesta que, el alcalde la Municipalidad Distrital de Chicla, entregó canastas a trabajadores de las empresas mineras que operan en la zona, empresa minera LOS QUENUALES SA, empresa minera ALPAYANA SA y empresa minera CASAPALCA. Asimismo, a personas con comercios, bodegas familiares del alcalde, regidores y proveedores de la Municipalidad de Chicla. Además, el recurrente manifiesta que, la alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Huanza, hizo lo mismo, además, la mayor parte se entregó a personas que viven en otros lugares y no en el pueblo. El recurrente, anexa, como medios probatorios, una lista de beneficiarios obtenida de la página web de la Contraloría, en la que indica la observación al beneficiado, además, adjunta fotografías de personal del municipio de Huanza entregando canastas en la agencia municipal de Chosica con la presencia del gobernador de Huanza.
0820200032952-131741-49070.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección para la contratación de servicios para la elaboración de un estudio en la provincial de Islay, realizado por la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa, relacionado a un posible direccionamiento del proceso. Mediante denuncia presentada con fecha 3 de agosto de 2020 (expediente n.° 0820200032952) se pone en conocimiento presuntas irregularidades en la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno regional de Arequipa, referidas a la contratación de servicios para la elaboración de un estudio en la provincia de Islay. Al respecto, el denunciante señala que se realizó un proceso por el monto de S/ 28 000,00 soles, para realizar un estudio para la provincia de Islay; además refiere que el estudio ya se había realizado por el ingeniero Vidal (de quien no se tiene mayores datos) quien es trabajador de la misma Gerencia; aduce también que tanto el gerente como el ingeniero Jaime Huerta junto al consejero Elmer Pinto, dirigieron el proceso de selección con el objetivo que el Ingeniero Vidal fuera el ganador del proceso; del mismo modo el denunciante indica, que el proyecto realizado está muy mal hecho; y finalmente señala que, el proceso de selección de los ingenieros que trabajarían en el proyecto, se realiza en la agencia Agraria de Vallecito, misma que es una agencia de empleo del gerente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección para la contratación de servicios para la elaboración de un estudio en la provincial de Islay, realizado por la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa, relacionado a un posible direccionamiento del proceso. Mediante denuncia presentada con fecha 3 de agosto de 2020 (expediente n.° 0820200032952) se pone en conocimiento presuntas irregularidades en la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno regional de Arequipa, referidas a la contratación de servicios para la elaboración de un estudio en la provincia de Islay. Al respecto, el denunciante señala que se realizó un proceso por el monto de S/ 28 000,00 soles, para realizar un estudio para la provincia de Islay; además refiere que el estudio ya se había realizado por el ingeniero Vidal (de quien no se tiene mayores datos) quien es trabajador de la misma Gerencia; aduce también que tanto el gerente como el ingeniero Jaime Huerta junto al consejero Elmer Pinto, dirigieron el proceso de selección con el objetivo que el Ingeniero Vidal fuera el ganador del proceso; del mismo modo el denunciante indica, que el proyecto realizado está muy mal hecho; y finalmente señala que, el proceso de selección de los ingenieros que trabajarían en el proyecto, se realiza en la agencia Agraria de Vallecito, misma que es una agencia de empleo del gerente.
0820200032952-131741-49071.0-2.0
Presuntas irregularidades Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa, relacionado a que, se estaría incumpliendo la aplicación del protocolo sanitario en el marco de la emergencia sanitaria por Covid-19, a trabajadores de la Entidad que dieron positivo a Covid-19. Mediante denuncia presentada con fecha 3 de agosto de 2020 (expediente n.° 0820200032952) se pone en conocimiento presuntas irregularidades Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa, relacionado a que, se estaría incumpliendo la aplicación del protocolo sanitario en el marco de la emergencia sanitaria por Covid-19, a trabajadores de la Entidad que dieron positivo a Covid-19.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa, relacionado a que, se estaría incumpliendo la aplicación del protocolo sanitario en el marco de la emergencia sanitaria por Covid-19, a trabajadores de la Entidad que dieron positivo a Covid-19. Mediante denuncia presentada con fecha 3 de agosto de 2020 (expediente n.° 0820200032952) se pone en conocimiento presuntas irregularidades Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa, relacionado a que, se estaría incumpliendo la aplicación del protocolo sanitario en el marco de la emergencia sanitaria por Covid-19, a trabajadores de la Entidad que dieron positivo a Covid-19.
0820200032967-118796-41656.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad en cuanto a la designación del nuevo CEPAD, efectuada por Resolución N° 1916-2020, toda vez que dicha designación se ha efectuado sin respetar que aún se encontraba vigente y en funciones la Comisión designada en el año 2019 y sin considerar que el secretario de la nueva comisión nunca fue abogado de la Oficina de Personal. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200032967, con fecha 14 de agosto de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad en cuanto a la designación del nuevo CEPAD (Comité Especial de Procedimientos Administrativos Disciplinarios) efectuada por Resolución N° 1916-2020. En relación a lo mencionado el denunciante precisa que dicha designación se ha efectuado sin respetar que aún se encontraba vigente y en funciones la Comisión designada en el año 2019 y sin considerar que el secretario de la nueva comisión nunca fue abogado de la Oficina de Personal. Así mismo el denunciante manifiesta que conformaba la comisión designada con Resolución N°9617-2019, la cual quedo sin efecto al emitirse la nueva resolución con nuevos miembros para la CEPAD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad en cuanto a la designación del nuevo CEPAD, efectuada por Resolución N° 1916-2020, toda vez que dicha designación se ha efectuado sin respetar que aún se encontraba vigente y en funciones la Comisión designada en el año 2019 y sin considerar que el secretario de la nueva comisión nunca fue abogado de la Oficina de Personal. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200032967, con fecha 14 de agosto de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad en cuanto a la designación del nuevo CEPAD (Comité Especial de Procedimientos Administrativos Disciplinarios) efectuada por Resolución N° 1916-2020. En relación a lo mencionado el denunciante precisa que dicha designación se ha efectuado sin respetar que aún se encontraba vigente y en funciones la Comisión designada en el año 2019 y sin considerar que el secretario de la nueva comisión nunca fue abogado de la Oficina de Personal. Así mismo el denunciante manifiesta que conformaba la comisión designada con Resolución N°9617-2019, la cual quedo sin efecto al emitirse la nueva resolución con nuevos miembros para la CEPAD.
0820200032980-117612-40922.0-1.0
Presuntas irregularidades de funcionarios de la Entidad en el proceso de contratación docente 2020, ya que habrían adjudicado plazas sin la debida publicidad y transparencia. Asimismo, se solicitó al jefe de informaciones, copia de las notificaciones efectuadas a 2 profesores, pero a la fecha de presentación de la denuncia, no se recibió ninguna respuesta. Mediante expediente n.° 0820200032980, con fecha 14 de agosto del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local Chulucanas - UGEL Chulucanas del distrito de Chulucanas, provincia de Morropón, departamento de Piura, en primer lugar, en el proceso de adjudicación de plazas en la contratación de docentes, dados entre los días 25 de abril y 24 de julio del presente año, por haberse adjudicado plazas en la especialidad de educación física del nivel primaria, sin antes haber sido publicadas en los portales institucionales, y así asegurar la comunicación al público en general; y en segundo lugar, en el proceso de atención de solicitudes de acceso a la información pública, dados entre los días 20 de julio y 13 de agosto del presente año, por no haberse generado, en el tiempo establecido por normativa, una respuesta por parte de la Entidad mencionada, a la solicitud de información pública con N° 000379-2020-E, en la misma que se requirió información de las notificaciones a dos (2) profesores que están en condición de cese por ser mayores a 65 años. Asimismo, se detalla que el denunciante presenta documentos sustentatorios, tales como: - EBR - PRIMARIA RESULTADO FINAL FASE III En dicho documento, se detalla desde el N° 107 al 127, la información de las personas que postularon al proceso de contratación en la especialidad de educación física, resaltando el puntaje total que cada uno obtuvo. - SITUACIÓN DE CUADRO DE MÉRITOS CONTRATO DOCENTE 2020 En dicho documento, se detalla que en la especialidad de Educación Física del Nivel Primaria el N° 108 es el último adjudicado con fecha 12 de marzo del 2020, y que se deberá continuar con el N° 109. - SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA En dicho documento, se detalla la información solicitada y los datos del solicitante; sin embargo, el espacio de fecha y hora de recepción está en blanco. - Datos de los dos (2) profesores a los cuales se les habría notificado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades de funcionarios de la Entidad en el proceso de contratación docente 2020, ya que habrían adjudicado plazas sin la debida publicidad y transparencia. Asimismo, se solicitó al jefe de informaciones, copia de las notificaciones efectuadas a 2 profesores, pero a la fecha de presentación de la denuncia, no se recibió ninguna respuesta. Mediante expediente n.° 0820200032980, con fecha 14 de agosto del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local Chulucanas - UGEL Chulucanas del distrito de Chulucanas, provincia de Morropón, departamento de Piura, en primer lugar, en el proceso de adjudicación de plazas en la contratación de docentes, dados entre los días 25 de abril y 24 de julio del presente año, por haberse adjudicado plazas en la especialidad de educación física del nivel primaria, sin antes haber sido publicadas en los portales institucionales, y así asegurar la comunicación al público en general; y en segundo lugar, en el proceso de atención de solicitudes de acceso a la información pública, dados entre los días 20 de julio y 13 de agosto del presente año, por no haberse generado, en el tiempo establecido por normativa, una respuesta por parte de la Entidad mencionada, a la solicitud de información pública con N° 000379-2020-E, en la misma que se requirió información de las notificaciones a dos (2) profesores que están en condición de cese por ser mayores a 65 años. Asimismo, se detalla que el denunciante presenta documentos sustentatorios, tales como: - EBR - PRIMARIA RESULTADO FINAL FASE III En dicho documento, se detalla desde el N° 107 al 127, la información de las personas que postularon al proceso de contratación en la especialidad de educación física, resaltando el puntaje total que cada uno obtuvo. - SITUACIÓN DE CUADRO DE MÉRITOS CONTRATO DOCENTE 2020 En dicho documento, se detalla que en la especialidad de Educación Física del Nivel Primaria el N° 108 es el último adjudicado con fecha 12 de marzo del 2020, y que se deberá continuar con el N° 109. - SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA En dicho documento, se detalla la información solicitada y los datos del solicitante; sin embargo, el espacio de fecha y hora de recepción está en blanco. - Datos de los dos (2) profesores a los cuales se les habría notificado.
0820200032994-118313-41316.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chachapoyas en relación al Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-3-MPCH/CS-1, toda vez que, se habría descalificado a postores sin considerar las bases del proceso. El denunciante manifiesta, que el día 04 de agosto el Comité de Selección de los Procedimientos Especiales de Selección encargado del Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-3-MPCH/CS-1 mediante Acta de Admisión, Evaluación de Ofertas y Otorgamiento de Buena Pro, se determinó la no admisión de dos postores alegando que en la documentación presentada Anexo 5 - Precio de la Oferta, existiría una ambigüedad en relación al texto que indicaba que la oferta económica no incluía el IGV. Sin embargo, se observa que en el formato Anexo 5 - Precio de la Oferta de las bases administrativas del proceso, se indica en la instrucción inferior que el postor debería indicar: "(-) El postor que goce de alguna exoneración debe indicar que su oferta no incluye el tributo materia de la exoneración, debiendo incluir en el siguiente texto: Mi oferta no incluye [CONSIGNAR EL TRIBUTO MATERIA DE LA EXHONERACÓN]". Por lo que, el recurrente señala, que no se justifica la descalificación de los proveedores, toda vez que ellos habrían seguido las indicaciones de los formatos brindados en las bases administrativas del procedimiento de especial de selección RES-PROC-3-MPCH/CS-1.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chachapoyas en relación al Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-3-MPCH/CS-1, toda vez que, se habría descalificado a postores sin considerar las bases del proceso. El denunciante manifiesta, que el día 04 de agosto el Comité de Selección de los Procedimientos Especiales de Selección encargado del Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-3-MPCH/CS-1 mediante Acta de Admisión, Evaluación de Ofertas y Otorgamiento de Buena Pro, se determinó la no admisión de dos postores alegando que en la documentación presentada Anexo 5 - Precio de la Oferta, existiría una ambigüedad en relación al texto que indicaba que la oferta económica no incluía el IGV. Sin embargo, se observa que en el formato Anexo 5 - Precio de la Oferta de las bases administrativas del proceso, se indica en la instrucción inferior que el postor debería indicar: "(-) El postor que goce de alguna exoneración debe indicar que su oferta no incluye el tributo materia de la exoneración, debiendo incluir en el siguiente texto: Mi oferta no incluye [CONSIGNAR EL TRIBUTO MATERIA DE LA EXHONERACÓN]". Por lo que, el recurrente señala, que no se justifica la descalificación de los proveedores, toda vez que ellos habrían seguido las indicaciones de los formatos brindados en las bases administrativas del procedimiento de especial de selección RES-PROC-3-MPCH/CS-1.
0820200032998-117861-41050.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proceso de Contratación Docente 2020 efectuado por la UGEL de Huancabamba - Piura, en relación a que se habría publicado en forma extemporánea las plazas vacantes de su jurisdicción para la Fase III del Nivel Primaria ¿ Educación Física y se habría asignado estas plazas a postulantes que originalmente optaron por las plazas en el Nivel Secundaria ¿ Educación Física. El denunciante manifiesta, que el 11 de febrero de 2020 la UGEL Huancabamba habría comunicado extemporáneamente las plazas para el proceso de Contrato Docente 2020 - Fase III para el Nivel Primaria - Educación Física, ya que, efectuó una publicación de plazas para los Niveles de Inicial y Secundaria el 06 de febrero de 2020; actividades realizadas a través de la cuenta institucional en Facebook de la entidad. Además, manifiesta que la publicación de plazas del 11 de febrero de 2020, se habría hecho sin mencionar el cronograma para la recepción de expedientes de postulantes interesados, negando la oportunidad de postular para el Nivel Primaria ¿ Educación Física. Posteriormente, la Comisión de Contrato Docente 2020 habría asignado plazas del Nivel Primaria ¿ Educación Física a postulantes que fueron registrados como No aptos y otros que no alcanzaron plaza para el Nivel Secundaria ¿ Educación Física.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Contratación Docente 2020 efectuado por la UGEL de Huancabamba - Piura, en relación a que se habría publicado en forma extemporánea las plazas vacantes de su jurisdicción para la Fase III del Nivel Primaria ¿ Educación Física y se habría asignado estas plazas a postulantes que originalmente optaron por las plazas en el Nivel Secundaria ¿ Educación Física. El denunciante manifiesta, que el 11 de febrero de 2020 la UGEL Huancabamba habría comunicado extemporáneamente las plazas para el proceso de Contrato Docente 2020 - Fase III para el Nivel Primaria - Educación Física, ya que, efectuó una publicación de plazas para los Niveles de Inicial y Secundaria el 06 de febrero de 2020; actividades realizadas a través de la cuenta institucional en Facebook de la entidad. Además, manifiesta que la publicación de plazas del 11 de febrero de 2020, se habría hecho sin mencionar el cronograma para la recepción de expedientes de postulantes interesados, negando la oportunidad de postular para el Nivel Primaria ¿ Educación Física. Posteriormente, la Comisión de Contrato Docente 2020 habría asignado plazas del Nivel Primaria ¿ Educación Física a postulantes que fueron registrados como No aptos y otros que no alcanzaron plaza para el Nivel Secundaria ¿ Educación Física.
0820200032998-117861-41051.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Proceso de Contratación Docente 2020 efectuado por la UGEL de Huancabamba - Piura, en relación a que no se habría verificado la autenticidad de los documentos presentados por los postulantes a los cuales se le habría adjudicado plazas en los Niveles Primaria-Educación Física y Secundaria-Educación Física. El denunciante manifiesta, que la Comisión de Contrato Docente 2020 de la UGEL Huancabamba no habría verificado la autenticidad de los documentos presentados por los postulantes a los cuales se le habría adjudicado plazas en los Niveles Primaria-Educación Física y Secundaria-Educación Física. Los postulantes mencionados, expediente de postulación e institución que emite el documento de acreditación de estudios son los siguientes: 01 - Cunaique Chinchay Jorge Florentino, Exp. N° 004881. 02 - Cruz Corcuera Víctor Raúl, Exp. N° 005135. 03 - Carhuatanta Chávez Heber Henry, Exp. N° 004320, Universidad Privada Los Ángeles de Chimbote. 04 - Zurita Martínez, Luis Eduardo, Exp. N°004312. 05 - Alberca Peña Henry D Genero Santy, Exp. N° 004584, IESSPP Nelson Rockefeller. 06 - Campos Pusma Mario, Exp. N° 004588, IESSPP Alexander Fleming. 07 - Cercado Jiménez Mianu, IESSPP Alexander Fleming. 08 - Correa Cabrera Carlos Alberto, Exp. N° 004249. 09 - Gálvez Carrasco Bernardo, Exp. N° 004210, IESSPP Alexander Fleming ¿ Toga Perú. 10 - Herrera Carrasco Demetrio, Exp. N° 004280. 11 - Estrada Torres Ever William, Exp. N° 004731. 12 - Hernández Romero Gilmer Enrique, IESSPP Euroamericano. 13 - Guerrero Fernández Araceli, ISEP Octavio Matta Contreras. 14 - Suarez Castillo Nol, IESSPP Nelson Rockefeller.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Contratación Docente 2020 efectuado por la UGEL de Huancabamba - Piura, en relación a que no se habría verificado la autenticidad de los documentos presentados por los postulantes a los cuales se le habría adjudicado plazas en los Niveles Primaria-Educación Física y Secundaria-Educación Física. El denunciante manifiesta, que la Comisión de Contrato Docente 2020 de la UGEL Huancabamba no habría verificado la autenticidad de los documentos presentados por los postulantes a los cuales se le habría adjudicado plazas en los Niveles Primaria-Educación Física y Secundaria-Educación Física. Los postulantes mencionados, expediente de postulación e institución que emite el documento de acreditación de estudios son los siguientes: 01 - Cunaique Chinchay Jorge Florentino, Exp. N° 004881. 02 - Cruz Corcuera Víctor Raúl, Exp. N° 005135. 03 - Carhuatanta Chávez Heber Henry, Exp. N° 004320, Universidad Privada Los Ángeles de Chimbote. 04 - Zurita Martínez, Luis Eduardo, Exp. N°004312. 05 - Alberca Peña Henry D Genero Santy, Exp. N° 004584, IESSPP Nelson Rockefeller. 06 - Campos Pusma Mario, Exp. N° 004588, IESSPP Alexander Fleming. 07 - Cercado Jiménez Mianu, IESSPP Alexander Fleming. 08 - Correa Cabrera Carlos Alberto, Exp. N° 004249. 09 - Gálvez Carrasco Bernardo, Exp. N° 004210, IESSPP Alexander Fleming ¿ Toga Perú. 10 - Herrera Carrasco Demetrio, Exp. N° 004280. 11 - Estrada Torres Ever William, Exp. N° 004731. 12 - Hernández Romero Gilmer Enrique, IESSPP Euroamericano. 13 - Guerrero Fernández Araceli, ISEP Octavio Matta Contreras. 14 - Suarez Castillo Nol, IESSPP Nelson Rockefeller.
0820200033002-117902-41077.0-1.0
Presuntas irregularidades en la UGEL Piura, en relación al proceso de adjudicación de Plazas para el área d Ciencia Tecnología y Salud, a un profesor del área de Matemáticas, asimismo el mencionado estaría nombrado en la Básica Regular. El denunciante manifiesta, que la Comisión de Adjudicación de la UGEL Piura, para la plaza de del CEBA 018 Los Algarrobos, la cual estaría para contrato de 30 horas, del área de Ciencia Tecnología y Salud, se habría contratado al señor Wilmer Quinde Reyes, profesor de matemáticas, además el profesor mencionado, ya estaría nombrado en la básica regular, percibiendo un sueldo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la UGEL Piura, en relación al proceso de adjudicación de Plazas para el área d Ciencia Tecnología y Salud, a un profesor del área de Matemáticas, asimismo el mencionado estaría nombrado en la Básica Regular. El denunciante manifiesta, que la Comisión de Adjudicación de la UGEL Piura, para la plaza de del CEBA 018 Los Algarrobos, la cual estaría para contrato de 30 horas, del área de Ciencia Tecnología y Salud, se habría contratado al señor Wilmer Quinde Reyes, profesor de matemáticas, además el profesor mencionado, ya estaría nombrado en la básica regular, percibiendo un sueldo.
0820200033002-117902-41078.0-2.0
Presuntas irregularidades en la UGEL Piura, en relación al proceso de adjudicación Fase II del Concurso para contrato de Básica Regular en la UGEL La Unión, toda vez que, no se le otorgó el Acta de Adjudicación de la Plaza Vacante al docente que ocupó el primer lugar del cuadro de méritos de la evaluación. El denunciante manifiesta que, habría participado en el concurso para contrato de básica regular a una plaza de Ciencia y Tecnología en la UGEL La Unión, quedando en el primer puesto del cuadro de méritos en el colegio Manuel Scorza Nuevo Tallán; siendo lo normal en un proceso de adjudicación que se le entregue al postulante el Acta de Adjudicación; sin embargo, no se le habría entregado dicho documento, asimismo, se le pretende negar la participación de postular a otro concurso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la UGEL Piura, en relación al proceso de adjudicación Fase II del Concurso para contrato de Básica Regular en la UGEL La Unión, toda vez que, no se le otorgó el Acta de Adjudicación de la Plaza Vacante al docente que ocupó el primer lugar del cuadro de méritos de la evaluación. El denunciante manifiesta que, habría participado en el concurso para contrato de básica regular a una plaza de Ciencia y Tecnología en la UGEL La Unión, quedando en el primer puesto del cuadro de méritos en el colegio Manuel Scorza Nuevo Tallán; siendo lo normal en un proceso de adjudicación que se le entregue al postulante el Acta de Adjudicación; sin embargo, no se le habría entregado dicho documento, asimismo, se le pretende negar la participación de postular a otro concurso.
0820200033015-117257-40790.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en el Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-2-MPCH/CS-1, ya que el postor aduce incongruencias en la causal de su no admisión, además de causar un perjuicio económico al estado, toda vez que la oferta económica del ganador era superior al postor no admitido. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntos hechos irregulares en relación al Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-2-MPCH/CS-1, ya que el postor aduce incongruencias en la causal de su no admisión, además de causar un perjuicio económico al estado, toda vez que la oferta económica del ganador era superior al postor no admitido. El denunciante, refiere que el comité se selección mediante Acta de admisión, Evaluación, Calificación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro de fecha 03 de agosto de 2020 determinó la no admisión de la oferta económica que se presentó para el proceso RES-PROC-2-MPCH/CS-1, a pesar de cumplir con los requisitos de las bases administrativas. Asimismo, refiere que en calidad de postor cumplieron con lo indicado en las bases indicando de forma expresa en nuestra oferta el párrafo de la nota "importante" que es parte del Anexo N° 5, por lo que no había nada que subsanar, en tanto que se cumplió con las propias indicaciones de las bases en materia de tributos. Aunado a ello, señala que existiría un presunto perjuicio económico al estado, debido a la irregularidad precitada, pues al no ser admitida la propuesta económica, se le otorgó la Buena Pro a otro postor por un monto superior, dando a entender un presunto direccionamiento. El suscrito, adjunta como sustento de su denuncia el Acta de Admisión, Evaluación Calificación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro, Anexo N°5 de las bases, Oferta presentada y Resolución N° 2751-2019-TCE-S2 del Tribunal de Contrataciones del Estado, siendo este último un documento de referencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-2-MPCH/CS-1, ya que el postor aduce incongruencias en la causal de su no admisión, además de causar un perjuicio económico al estado, toda vez que la oferta económica del ganador era superior al postor no admitido. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntos hechos irregulares en relación al Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-2-MPCH/CS-1, ya que el postor aduce incongruencias en la causal de su no admisión, además de causar un perjuicio económico al estado, toda vez que la oferta económica del ganador era superior al postor no admitido. El denunciante, refiere que el comité se selección mediante Acta de admisión, Evaluación, Calificación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro de fecha 03 de agosto de 2020 determinó la no admisión de la oferta económica que se presentó para el proceso RES-PROC-2-MPCH/CS-1, a pesar de cumplir con los requisitos de las bases administrativas. Asimismo, refiere que en calidad de postor cumplieron con lo indicado en las bases indicando de forma expresa en nuestra oferta el párrafo de la nota "importante" que es parte del Anexo N° 5, por lo que no había nada que subsanar, en tanto que se cumplió con las propias indicaciones de las bases en materia de tributos. Aunado a ello, señala que existiría un presunto perjuicio económico al estado, debido a la irregularidad precitada, pues al no ser admitida la propuesta económica, se le otorgó la Buena Pro a otro postor por un monto superior, dando a entender un presunto direccionamiento. El suscrito, adjunta como sustento de su denuncia el Acta de Admisión, Evaluación Calificación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro, Anexo N°5 de las bases, Oferta presentada y Resolución N° 2751-2019-TCE-S2 del Tribunal de Contrataciones del Estado, siendo este último un documento de referencia.
0820200033016-117418-40831.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial de Camaná, relacionada al posible direccionamiento en los Procedimientos Especial de Selección RES-PROC-1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 y 15 -2020-CS-MPC-1. El denunciante manifiesta, que se publicaron en el OSCE 15 procesos, la buena pro de los mismos debió darse el 4 de agosto, pero recién se empezaron a dar el día 13 de agosto de 2020, notándose la descalificación de diferentes empresas mediante ilegales medidas, específicamente por la no presentación de documentos que, de acuerdo a los TDR, "no son obligatorios", favoreciendo a un grupo de empresas y claramente direccionando todos los procesos por la suma de 40 millones de soles. La falta es tan grave que un miembro del comité calificador lo nota y observa en acta de buena pro indicando que es "inaplicable", "redundante" y lo más importante, no se encuentra dentro de los documentos de presentación obligatoria. Los procesos se encuentran en el OSCE/SEACE (Municipalidad Provincial de Camaná) y son los siguientes: RES-PROC-1-2020-CS-MPC-1, RES-PROC-2-2020-CS-MPC-1,RES-PROC-3-2020-CS-MPC-1,RES-PROC-4-2020-CS-MPC-1 hasta el RES-PROC-15-2020-CS-MPC-1.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial de Camaná, relacionada al posible direccionamiento en los Procedimientos Especial de Selección RES-PROC-1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 y 15 -2020-CS-MPC-1. El denunciante manifiesta, que se publicaron en el OSCE 15 procesos, la buena pro de los mismos debió darse el 4 de agosto, pero recién se empezaron a dar el día 13 de agosto de 2020, notándose la descalificación de diferentes empresas mediante ilegales medidas, específicamente por la no presentación de documentos que, de acuerdo a los TDR, "no son obligatorios", favoreciendo a un grupo de empresas y claramente direccionando todos los procesos por la suma de 40 millones de soles. La falta es tan grave que un miembro del comité calificador lo nota y observa en acta de buena pro indicando que es "inaplicable", "redundante" y lo más importante, no se encuentra dentro de los documentos de presentación obligatoria. Los procesos se encuentran en el OSCE/SEACE (Municipalidad Provincial de Camaná) y son los siguientes: RES-PROC-1-2020-CS-MPC-1, RES-PROC-2-2020-CS-MPC-1,RES-PROC-3-2020-CS-MPC-1,RES-PROC-4-2020-CS-MPC-1 hasta el RES-PROC-15-2020-CS-MPC-1.
0820200033019-118320-41333.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria-SUNAT, en relación al trámite que realizó la División de Gestión de la Orientación, y la Gerencia de Orientación y Servicios al denegar el subsidio para el pago de planilla de empleadores del sector privado a la empresa BPO CONSULTING SAC, transgrediendo el Decreto de Urgencia N° 033-2020. El denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades cometidas por la Gerencia de Orientación y Servicios y la División de Gestión de Orientación de la SUNAT, debido a que la división denegó el subsidio para el pago de planilla de empleadores del sector privado a la empresa BPO CONSULTING S.A.C., comunicando que esta no cumplía con los requisitos, indicando que los trabajadores inscritos no se encuentran bajo un contrato de naturaleza privada lo cual le resta validez a la naturaleza de empleador del sector privado, lo cual exige la norma; sin embargo, la empresa continua manifestando que cumple con todos los requisitos establecidos en el Decreto de Urgencia N° 033-2020 para acceder a dicho subsidio. En ese sentido, el 03 de julio de 2020 la empresa solicitó se realice una nueva evaluación del otorgamiento del subsidio para el pago de planilla de empleadores del sector privado indicando un error fáctico y jurídico, en que incurrió la mencionada división. Al no tener respuesta, el 13 de julio de 2020 la empresa formuló una queja ante la Gerencia de Orientación y Servicios por el retraso en el que incurrió la División de Gestión de Orientación al tramitar y resolver la solicitud de nueva evaluación formulada. Ante la falta de respuesta, se indica un presunto incumplimiento de funciones y, por lo tanto, la ilegalidad que estarían cometiendo el gerente de la Gerencia de Orientación y Servicios, y el Jefe de la División de Gestión de Orientación, de SUNAT. Asimismo, manifiesta que presenta nuevamente la denuncia, debido a que la presentó anteriormente, con fecha 24 de julio de 2020, con el código N° JG.2020.0644259.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria-SUNAT, en relación al trámite que realizó la División de Gestión de la Orientación, y la Gerencia de Orientación y Servicios al denegar el subsidio para el pago de planilla de empleadores del sector privado a la empresa BPO CONSULTING SAC, transgrediendo el Decreto de Urgencia N° 033-2020. El denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades cometidas por la Gerencia de Orientación y Servicios y la División de Gestión de Orientación de la SUNAT, debido a que la división denegó el subsidio para el pago de planilla de empleadores del sector privado a la empresa BPO CONSULTING S.A.C., comunicando que esta no cumplía con los requisitos, indicando que los trabajadores inscritos no se encuentran bajo un contrato de naturaleza privada lo cual le resta validez a la naturaleza de empleador del sector privado, lo cual exige la norma; sin embargo, la empresa continua manifestando que cumple con todos los requisitos establecidos en el Decreto de Urgencia N° 033-2020 para acceder a dicho subsidio. En ese sentido, el 03 de julio de 2020 la empresa solicitó se realice una nueva evaluación del otorgamiento del subsidio para el pago de planilla de empleadores del sector privado indicando un error fáctico y jurídico, en que incurrió la mencionada división. Al no tener respuesta, el 13 de julio de 2020 la empresa formuló una queja ante la Gerencia de Orientación y Servicios por el retraso en el que incurrió la División de Gestión de Orientación al tramitar y resolver la solicitud de nueva evaluación formulada. Ante la falta de respuesta, se indica un presunto incumplimiento de funciones y, por lo tanto, la ilegalidad que estarían cometiendo el gerente de la Gerencia de Orientación y Servicios, y el Jefe de la División de Gestión de Orientación, de SUNAT. Asimismo, manifiesta que presenta nuevamente la denuncia, debido a que la presentó anteriormente, con fecha 24 de julio de 2020, con el código N° JG.2020.0644259.
0820200033036-118964-41748.0-1.0
Presunto favorecimiento en proceso de nombramiento de profesionales de salud, que resultaron aptos durante el proceso iniciado el 2019 segun la Ley Nº30957, toda vez que de la revisión documentaria de expedientes de postulantes precisando que uno de los motivos de exclusión para el ingreso es no estar en el Serums durante el periodo considerado para la elaboración del listado que es el 13/09. La Secretaría de Integridad Pública de la PCM pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que un denunciante (anónimo), manifiesta presunto favorecimiento indebido en el proceso de nombramiento de los profesionales de la salud, técnicos y auxiliares asistenciales que resultaron aptos durante el proceso iniciado en el año 2019 en el marco de la Ley Nº 30957 , toda vez que se habría dispuesto la revisión documentaria de los expedientes de los postulantes respectivos precisando que uno de los motivos de exclusión para el ingreso es no estar realizando el Serums durante el periodo considerado para la elaboración del listado que es al 13 de setiembre, siendo esta la fecha de corte; sin embargo, el postulante Mirko Alfredo Aybar Reyes, personal de la Unidad Ejecutora de Salud Centro Ayacucho, figuraría como apto en dicho listado, pese a que este habría llevado el servicio de Serums durante el periodo comprendido como impedimento para postular.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento en proceso de nombramiento de profesionales de salud, que resultaron aptos durante el proceso iniciado el 2019 segun la Ley Nº30957, toda vez que de la revisión documentaria de expedientes de postulantes precisando que uno de los motivos de exclusión para el ingreso es no estar en el Serums durante el periodo considerado para la elaboración del listado que es el 13/09. La Secretaría de Integridad Pública de la PCM pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que un denunciante (anónimo), manifiesta presunto favorecimiento indebido en el proceso de nombramiento de los profesionales de la salud, técnicos y auxiliares asistenciales que resultaron aptos durante el proceso iniciado en el año 2019 en el marco de la Ley Nº 30957 , toda vez que se habría dispuesto la revisión documentaria de los expedientes de los postulantes respectivos precisando que uno de los motivos de exclusión para el ingreso es no estar realizando el Serums durante el periodo considerado para la elaboración del listado que es al 13 de setiembre, siendo esta la fecha de corte; sin embargo, el postulante Mirko Alfredo Aybar Reyes, personal de la Unidad Ejecutora de Salud Centro Ayacucho, figuraría como apto en dicho listado, pese a que este habría llevado el servicio de Serums durante el periodo comprendido como impedimento para postular.
0820200033051-121529-43349.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en proceso RES-PROC-2-MPCH/CS-1, toda vez que, se habría realizado una mala calificación a postor, y dicha no admisión habría generado un perjuicio económico al estado, ya que la oferta económica del ganador era superior al postor no admitido. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-2-MPCH/CS-1, toda vez que el postor aduce calificación errónea de su oferta, hecho que habría ocasionado un perjuicio económico al estado, toda vez que la oferta económica del ganador era superior a su oferta no admitida. Al respecto, el denunciante refiere que el comité se selección mediante Acta de admisión, Evaluación, Calificación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro de fecha 3 de agosto de 2020 determinó la no admisión de la oferta económica que se presentó para el proceso RES-PROC-2-MPCH/CS-1, pese a cumplir con los requisitos de las bases administrativas. Aunado a ello, señala que se habría ocasionado un presunto perjuicio económico al estado, debido a la irregularidad precitada, pues al no ser admitida la propuesta económica, se le otorgó la Buena Pro a otro postor que ofertaba un monto superior al suyo, dando a entender un presunto direccionamiento. A fin de sustentar su denuncia, el recurrente adjunta el Acta de Admisión, Evaluación Calificación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro, Anexo N°5 de las bases, Oferta presentada y Resolución N° 2751-2019-TCE-S2 del Tribunal de Contrataciones del Estado, siendo este último un documento de referencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en proceso RES-PROC-2-MPCH/CS-1, toda vez que, se habría realizado una mala calificación a postor, y dicha no admisión habría generado un perjuicio económico al estado, ya que la oferta económica del ganador era superior al postor no admitido. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-2-MPCH/CS-1, toda vez que el postor aduce calificación errónea de su oferta, hecho que habría ocasionado un perjuicio económico al estado, toda vez que la oferta económica del ganador era superior a su oferta no admitida. Al respecto, el denunciante refiere que el comité se selección mediante Acta de admisión, Evaluación, Calificación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro de fecha 3 de agosto de 2020 determinó la no admisión de la oferta económica que se presentó para el proceso RES-PROC-2-MPCH/CS-1, pese a cumplir con los requisitos de las bases administrativas. Aunado a ello, señala que se habría ocasionado un presunto perjuicio económico al estado, debido a la irregularidad precitada, pues al no ser admitida la propuesta económica, se le otorgó la Buena Pro a otro postor que ofertaba un monto superior al suyo, dando a entender un presunto direccionamiento. A fin de sustentar su denuncia, el recurrente adjunta el Acta de Admisión, Evaluación Calificación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro, Anexo N°5 de las bases, Oferta presentada y Resolución N° 2751-2019-TCE-S2 del Tribunal de Contrataciones del Estado, siendo este último un documento de referencia.
0820200033063-117925-41094.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el desarrollo del Tercer Examen de Admisión IDEPUNP - Universidad Nacional de Piura realizado de manera virtual los días 8 y 9 de agosto de 2020, toda vez que se les habría calificado con puntaje 0 pese a que llenaron sus respuestas. Señalan además que a muchos de los postulantes se les bloqueó la página del examen 10 minutos antes de la culminación oficial. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas en el desarrollo del Tercer Examen de Admisión IDEPUNP - Universidad Nacional de Piura realizado de manera virtual los días 8 y 9 de agosto de 2020, toda vez que se les habría calificado con puntaje 0 pese a que todos llenaron sus respuestas conforme a lo indicado por los administradores del examen virtual. Señalan además que a muchos de los postulantes se les bloqueó la página del examen 10 minutos antes de la culminación oficial lo que les habría impedido enviar el examen debidamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el desarrollo del Tercer Examen de Admisión IDEPUNP - Universidad Nacional de Piura realizado de manera virtual los días 8 y 9 de agosto de 2020, toda vez que se les habría calificado con puntaje 0 pese a que llenaron sus respuestas. Señalan además que a muchos de los postulantes se les bloqueó la página del examen 10 minutos antes de la culminación oficial. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas en el desarrollo del Tercer Examen de Admisión IDEPUNP - Universidad Nacional de Piura realizado de manera virtual los días 8 y 9 de agosto de 2020, toda vez que se les habría calificado con puntaje 0 pese a que todos llenaron sus respuestas conforme a lo indicado por los administradores del examen virtual. Señalan además que a muchos de los postulantes se les bloqueó la página del examen 10 minutos antes de la culminación oficial lo que les habría impedido enviar el examen debidamente.
0820200033104-117247-40736.0-1.0
Presuntas irregularidades en el SENAMHI, toda vez que, no habría cumplido con el pago de la Orden de Compra N° 0000095-2020, causando perjuicio a la MYPE involucrada. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntos hechos irregulares en el SENAMHI, toda vez que, no habría cumplido con el pago de la Orden de Compra N° 0000095-2020, causando perjuicio a la MYPE involucrada. El denunciante refiere, que habiendo transcurrido 51 días desde la venta de bienes no se realiza el pago correspondiente hasta la fecha por parte del SENAMHI; expone que su empresa cumplió con el requerimiento solicitado; por ello manifiesta que emitió correos en reiteradas veces sin tener respuesta alguna del pago pendiente. Asimismo, señala su preocupación ante el accionar de la entidad, más aún en la situación de emergencia nacional debido a la pandemia producto del COVID-19, generando una situación de inestabilidad de las Micro y Pequeñas Empresas (MYPE). El suscrito, adjunta como sustento de su denuncia la Orden de Compra emitido el 18 de junio por S/ 1530, y según señala fue entregado el 21 de junio de 2020 con la conformidad de la propia entidad; además manifiesta, que es un monto no significativo, por lo que no se podría argumentar que la entidad no contaría con el presupuesto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el SENAMHI, toda vez que, no habría cumplido con el pago de la Orden de Compra N° 0000095-2020, causando perjuicio a la MYPE involucrada. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntos hechos irregulares en el SENAMHI, toda vez que, no habría cumplido con el pago de la Orden de Compra N° 0000095-2020, causando perjuicio a la MYPE involucrada. El denunciante refiere, que habiendo transcurrido 51 días desde la venta de bienes no se realiza el pago correspondiente hasta la fecha por parte del SENAMHI; expone que su empresa cumplió con el requerimiento solicitado; por ello manifiesta que emitió correos en reiteradas veces sin tener respuesta alguna del pago pendiente. Asimismo, señala su preocupación ante el accionar de la entidad, más aún en la situación de emergencia nacional debido a la pandemia producto del COVID-19, generando una situación de inestabilidad de las Micro y Pequeñas Empresas (MYPE). El suscrito, adjunta como sustento de su denuncia la Orden de Compra emitido el 18 de junio por S/ 1530, y según señala fue entregado el 21 de junio de 2020 con la conformidad de la propia entidad; además manifiesta, que es un monto no significativo, por lo que no se podría argumentar que la entidad no contaría con el presupuesto.
0820200033106-117555-40894.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la Licitación Pública N° 01-2019-PROAMAZONAS/CS-1, convocado por el Gobierno Regional de Amazonas-Unidad Ejecutora Proamazonas, toda vez que, se reinició el procedimiento y se realizó la adjudicación de la buena pro inobservando lo estipulado por el Decreto Supremo N° 103-2020-EF. El denunciante manifiesta, que el 26 de junio de 2020 el Gobierno Regional de Amazonas-Unidad Ejecutora Proamazonas, otorgó la buena pro del procedimiento de selección LP-SM-1-2019-PROAMAZONAS/CS-1, para la ejecución de la obra: Saldo de Obra Mejoramiento de la Carretera Caclic, Luya, Lamud; procedimiento que habría sido llevado con irregularidades, como la postergación del procedimiento el 04, 11 y 18 de junio, debido a que el área usuaria debía pronunciarse sobre el Decreto Supremo Nº 103-2020-EF, el cual establece disposiciones reglamentarias para la tramitación de los procedimientos de selección que se reinicien en el marco del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 30225, pero el área usuaria nunca se pronunció respecto a este decreto, hecho que puede verificarse en el SEACE, en la pestaña Listado de acciones del procedimiento en mención; además, señala que el OSCE se ha pronunciado sobre un caso similar, mediante la Resolución Nº 1060-2020-TCE-S4. Asimismo, observa con profunda preocupación que el presidente del comité de selección sea el ingeniero Carlos Enrique Gastelo Benavides, que fue miembro del comité de selección de la LP-SM-11-2019-GRA/CS-1, convocado por el Gobierno Regional de Amazonas Sede Central, el cual fue declarado nulo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la Licitación Pública N° 01-2019-PROAMAZONAS/CS-1, convocado por el Gobierno Regional de Amazonas-Unidad Ejecutora Proamazonas, toda vez que, se reinició el procedimiento y se realizó la adjudicación de la buena pro inobservando lo estipulado por el Decreto Supremo N° 103-2020-EF. El denunciante manifiesta, que el 26 de junio de 2020 el Gobierno Regional de Amazonas-Unidad Ejecutora Proamazonas, otorgó la buena pro del procedimiento de selección LP-SM-1-2019-PROAMAZONAS/CS-1, para la ejecución de la obra: Saldo de Obra Mejoramiento de la Carretera Caclic, Luya, Lamud; procedimiento que habría sido llevado con irregularidades, como la postergación del procedimiento el 04, 11 y 18 de junio, debido a que el área usuaria debía pronunciarse sobre el Decreto Supremo Nº 103-2020-EF, el cual establece disposiciones reglamentarias para la tramitación de los procedimientos de selección que se reinicien en el marco del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 30225, pero el área usuaria nunca se pronunció respecto a este decreto, hecho que puede verificarse en el SEACE, en la pestaña Listado de acciones del procedimiento en mención; además, señala que el OSCE se ha pronunciado sobre un caso similar, mediante la Resolución Nº 1060-2020-TCE-S4. Asimismo, observa con profunda preocupación que el presidente del comité de selección sea el ingeniero Carlos Enrique Gastelo Benavides, que fue miembro del comité de selección de la LP-SM-11-2019-GRA/CS-1, convocado por el Gobierno Regional de Amazonas Sede Central, el cual fue declarado nulo.
0820200033108-117249-40737.0-1.0
Presuntas deficiencias en el expediente técnico de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable y Alcantarillado en la Zona Urbana y AA. HH. de Aguas Verdes del Distrito de Aguas Verdes, Provincia de Zarumilla - Departamento de Tumbes". Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas deficiencias en el expediente técnico de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable y Alcantarillado en la Zona Urbana y AA. HH. de Aguas Verdes del Distrito de Aguas Verdes, Provincia de Zarumilla - Departamento de Tumbes". El denunciante refiere, según la información publicada en el portal web SEACE, que la Municipalidad Distrital de Aguas Verdes ha convocado el procedimiento de selección de la Licitación Pública N° 002-2020-MDAV-CS-1 cuyo objeto es la contratación para la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable y Alcantarillado en la Zona Urbana y AA. HH. de Aguas Verdes del Distrito de Aguas Verdes, Provincia de Zarumilla - Departamento de Tumbes". con Código Único de Inversión N° 2453194 - I ETAPA. Asimismo, menciona que dentro de los plazos establecidos en el cronograma su representada ELIGIO JUNIOR MARCHAN RUIZ, formuló observaciones mediante la cual se advierten errores, deficiencias e indicios de presunción de información inexacta que ponen en alto riesgo la fase de ejecución contractual del proceso de contratación en mención, que no permitirían cumplir con la finalidad pública, costos y plazo de ejecución proyectados en el expediente técnico de obra. El suscrito, adjunta como sustento de su denuncia las Consultas y Observaciones realizadas por el postor, Pliego de Absolución de Consultas y Observaciones, además de la solicitud de documentos de acceso a la información relacionado al proceso Licitación Pública N° 002-2020-MDAV-CS-1, presentado ante la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias en el expediente técnico de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable y Alcantarillado en la Zona Urbana y AA. HH. de Aguas Verdes del Distrito de Aguas Verdes, Provincia de Zarumilla - Departamento de Tumbes". Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas deficiencias en el expediente técnico de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable y Alcantarillado en la Zona Urbana y AA. HH. de Aguas Verdes del Distrito de Aguas Verdes, Provincia de Zarumilla - Departamento de Tumbes". El denunciante refiere, según la información publicada en el portal web SEACE, que la Municipalidad Distrital de Aguas Verdes ha convocado el procedimiento de selección de la Licitación Pública N° 002-2020-MDAV-CS-1 cuyo objeto es la contratación para la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable y Alcantarillado en la Zona Urbana y AA. HH. de Aguas Verdes del Distrito de Aguas Verdes, Provincia de Zarumilla - Departamento de Tumbes". con Código Único de Inversión N° 2453194 - I ETAPA. Asimismo, menciona que dentro de los plazos establecidos en el cronograma su representada ELIGIO JUNIOR MARCHAN RUIZ, formuló observaciones mediante la cual se advierten errores, deficiencias e indicios de presunción de información inexacta que ponen en alto riesgo la fase de ejecución contractual del proceso de contratación en mención, que no permitirían cumplir con la finalidad pública, costos y plazo de ejecución proyectados en el expediente técnico de obra. El suscrito, adjunta como sustento de su denuncia las Consultas y Observaciones realizadas por el postor, Pliego de Absolución de Consultas y Observaciones, además de la solicitud de documentos de acceso a la información relacionado al proceso Licitación Pública N° 002-2020-MDAV-CS-1, presentado ante la entidad.
0820200033115-117495-40877.0-1.0
Presuntas irregularidades en relación a la Primera Convocatoria CAS N° 01-2020-MPCH, realizada por la Municipalidad Provincial de Chota, toda vez que, se habría obviado la etapa de interposición de reclamos en caso de disconformidad, los plazos habrían sido modificados sin una justificación congruente y no se habría especificado las condiciones por las cuales habría personas calificadas No Aptas. El denunciante manifiesta, que la Municipalidad Provincial de Chota, habría realizado la convocatoria de personal bajo la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios (CAS), CAS N° 01-2020-MPCH, la misma que tiene por objetivo cubrir 124 puestos de trabajo en 82 perfiles laborales respectivamente; esta convocatoria se estaría realizando vulnerando principios de debido procedimiento, transparencia, conducta procedimental y participación, ya que habrían irregularidades el plazo para interponer recurso alguno; los plazos habrían sido modificados sin una justificación congruente, se habría programado las entrevistas con 24 horas posteriores a la publicación de los resultados de la hoja de vida y no se habría respetado el cronograma; así como no se habría consignado de manera específica las condiciones por las cuales se seleccionó a postulantes no aptos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en relación a la Primera Convocatoria CAS N° 01-2020-MPCH, realizada por la Municipalidad Provincial de Chota, toda vez que, se habría obviado la etapa de interposición de reclamos en caso de disconformidad, los plazos habrían sido modificados sin una justificación congruente y no se habría especificado las condiciones por las cuales habría personas calificadas No Aptas. El denunciante manifiesta, que la Municipalidad Provincial de Chota, habría realizado la convocatoria de personal bajo la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios (CAS), CAS N° 01-2020-MPCH, la misma que tiene por objetivo cubrir 124 puestos de trabajo en 82 perfiles laborales respectivamente; esta convocatoria se estaría realizando vulnerando principios de debido procedimiento, transparencia, conducta procedimental y participación, ya que habrían irregularidades el plazo para interponer recurso alguno; los plazos habrían sido modificados sin una justificación congruente, se habría programado las entrevistas con 24 horas posteriores a la publicación de los resultados de la hoja de vida y no se habría respetado el cronograma; así como no se habría consignado de manera específica las condiciones por las cuales se seleccionó a postulantes no aptos.
0820200033122-117942-41104.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Entidad, toda vez que la oficina de abastecimiento de la Red de Salud Tayacaja, habría emitido cuatro (04) órdenes de compra en el marco del estado de emergencia por un monto total de S/. 2, 08286.15.200 las cuales habrían sido direccionadas a favor de la empresa ROSIMED PERU EIRL. Mediante denuncia presentada trasladada por la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros (Expediente N° 0820200033122), esta Subgerencia tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Red de Salud Tayacaja - Huancavelica, con relación al presunto favorecimiento a la empresa ROSIMED PERU EIRL, en los procesos DIRECTA-PROC-2-2020-UERST-OEC-1, por un monto de S/ 173,986.15 y DIRECTA-PROC-3-2020-UERST-1, por un monto de S/ 72,294.40, en las cuales no se habría solicitado cotizaciones a los proveedores sino que se habrían falsificado cotizaciones de empresas concursantes para favorecer la propuesta de la empresa ROSIMED. Asimismo, la denuncia señala que entre los artículos de la compra se encontrarían precios sobrevalorados, como el alcohol etílico a S/ 35, cuando el fabricante lo vende a S/ 9.50, e inclusive el precio de oferta del proveedor sería menor tomando como referencia sus ventas a otras entidades. Al respecto, la Subgerencia de Evaluación de denuncia evalúa denuncias ciudadanas y de oficio, en el marco de la Directiva N° 009-2020-CG/GCSD ¿ ¿Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias¿. Asimismo, de acuerdo al literal k) del artículo 138° del Reglamento de Organización y Funciones de la Contraloría General de la República aprobado mediante Resolución de Contraloría N° 069-2020-CG, una de las funciones de la Subgerencia de Control del Sector Salud consiste en ejecutar los servicios de control y los servicios relacionados, en el marco de los principios que rigen el ejercicio del control gubernamental, respecto a las denuncias evaluadas que les sean derivadas, de acuerdo a los lineamientos y normativa aplicable, de conformidad con las disposiciones establecidas, en ese contexto, es viable que la Subgerencia de Control del Sector Salud proceda a la investigación y evaluación de la información, con la finalidad que valide los hechos denunciados. En tal sentido, la Subgerencia de Evaluación de Denuncias ha visto por conveniente correr traslado el hecho denunciado mediante Mesa de Partes Virtual, a la unidad orgánica mencionada, a efectos que se investigue y evalúe conforme, a sus funciones, en observancia a lo establecido en el literal b) del numeral 7.2.2 de la Directiva N° 009-2020-CG/GCSD ¿ ¿Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias¿
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Entidad, toda vez que la oficina de abastecimiento de la Red de Salud Tayacaja, habría emitido cuatro (04) órdenes de compra en el marco del estado de emergencia por un monto total de S/. 2, 08286.15.200 las cuales habrían sido direccionadas a favor de la empresa ROSIMED PERU EIRL. Mediante denuncia presentada trasladada por la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros (Expediente N° 0820200033122), esta Subgerencia tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Red de Salud Tayacaja - Huancavelica, con relación al presunto favorecimiento a la empresa ROSIMED PERU EIRL, en los procesos DIRECTA-PROC-2-2020-UERST-OEC-1, por un monto de S/ 173,986.15 y DIRECTA-PROC-3-2020-UERST-1, por un monto de S/ 72,294.40, en las cuales no se habría solicitado cotizaciones a los proveedores sino que se habrían falsificado cotizaciones de empresas concursantes para favorecer la propuesta de la empresa ROSIMED. Asimismo, la denuncia señala que entre los artículos de la compra se encontrarían precios sobrevalorados, como el alcohol etílico a S/ 35, cuando el fabricante lo vende a S/ 9.50, e inclusive el precio de oferta del proveedor sería menor tomando como referencia sus ventas a otras entidades. Al respecto, la Subgerencia de Evaluación de denuncia evalúa denuncias ciudadanas y de oficio, en el marco de la Directiva N° 009-2020-CG/GCSD ¿ ¿Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias¿. Asimismo, de acuerdo al literal k) del artículo 138° del Reglamento de Organización y Funciones de la Contraloría General de la República aprobado mediante Resolución de Contraloría N° 069-2020-CG, una de las funciones de la Subgerencia de Control del Sector Salud consiste en ejecutar los servicios de control y los servicios relacionados, en el marco de los principios que rigen el ejercicio del control gubernamental, respecto a las denuncias evaluadas que les sean derivadas, de acuerdo a los lineamientos y normativa aplicable, de conformidad con las disposiciones establecidas, en ese contexto, es viable que la Subgerencia de Control del Sector Salud proceda a la investigación y evaluación de la información, con la finalidad que valide los hechos denunciados. En tal sentido, la Subgerencia de Evaluación de Denuncias ha visto por conveniente correr traslado el hecho denunciado mediante Mesa de Partes Virtual, a la unidad orgánica mencionada, a efectos que se investigue y evalúe conforme, a sus funciones, en observancia a lo establecido en el literal b) del numeral 7.2.2 de la Directiva N° 009-2020-CG/GCSD ¿ ¿Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias¿
0820200033170-120013-42426.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Comité a cargo de los Procedimientos Especiales de Selección N° 001, 002, 003 y 007-2020-PMH-M/CS desarrollados al amparo del D.U 070-2020, toda vez que se habría descalificado varias propuestas. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en los Procedimientos Especiales de Selección N° 001, 002, 003 y 007-2020-PMH-M/CS convocados por la Municipalidad, toda vez que no se habría permitido participar del sorteo a varios postores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Comité a cargo de los Procedimientos Especiales de Selección N° 001, 002, 003 y 007-2020-PMH-M/CS desarrollados al amparo del D.U 070-2020, toda vez que se habría descalificado varias propuestas. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en los Procedimientos Especiales de Selección N° 001, 002, 003 y 007-2020-PMH-M/CS convocados por la Municipalidad, toda vez que no se habría permitido participar del sorteo a varios postores.
0820200033215-119083-41830.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por Comité a cargo de los PROCESOS N° RES-PROC-03-2020 MPSH/CS, RES-PROC-05-2020 MPSH/CS, RES-PROC-06-2020 MPSH/CS, RES-PROC-09-2020 MPSH/CS, RES-PROC-13-2020 MPSH/CS, RES-PROC-14-2020 MPSH/CS Y RES-PROC-01-2020 MPSH/CS, desarrollados al amparo del D.U 070-2020, toda vez que se habría descalificado propuestas alegando la no presentación de documentos. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades cometidas por el Comité a cargo de los PROCESOS N° RES-PROC-03-2020 MPSH/CS, RES-PROC-05-2020 MPSH/CS, RES-PROC-06-2020 MPSH/CS, RES-PROC-09-2020 MPSH/CS, RES-PROC-13-2020 MPSH/CS, RES-PROC-14-2020 MPSH/CS Y RES-PROC-01-2020 MPSH/CS, desarrollados al amparo del D.U 070-2020, toda vez que se habría descalificado varias propuestas alegando la no presentación de documentación cuando dichos documentos no estaban requeridos en las bases para la etapa de presentación de ofertas sino para la suscripción de contrato.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por Comité a cargo de los PROCESOS N° RES-PROC-03-2020 MPSH/CS, RES-PROC-05-2020 MPSH/CS, RES-PROC-06-2020 MPSH/CS, RES-PROC-09-2020 MPSH/CS, RES-PROC-13-2020 MPSH/CS, RES-PROC-14-2020 MPSH/CS Y RES-PROC-01-2020 MPSH/CS, desarrollados al amparo del D.U 070-2020, toda vez que se habría descalificado propuestas alegando la no presentación de documentos. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades cometidas por el Comité a cargo de los PROCESOS N° RES-PROC-03-2020 MPSH/CS, RES-PROC-05-2020 MPSH/CS, RES-PROC-06-2020 MPSH/CS, RES-PROC-09-2020 MPSH/CS, RES-PROC-13-2020 MPSH/CS, RES-PROC-14-2020 MPSH/CS Y RES-PROC-01-2020 MPSH/CS, desarrollados al amparo del D.U 070-2020, toda vez que se habría descalificado varias propuestas alegando la no presentación de documentación cuando dichos documentos no estaban requeridos en las bases para la etapa de presentación de ofertas sino para la suscripción de contrato.
0820200033228-117735-40974.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios encargados de las licencias y fiscalización de los proyectos inmobiliarios de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, ya que no estarían realizando una debida supervisión ni habrían impuesto ninguna sanción a la inmobiliaria The Park, la cual estaría causando daños al patrimonio de los vecinos sin hacerse responsables por las reparaciones. A través de una carta presentada a esta Entidad Fiscalizadora Superior, de fecha 17 de agosto de 2020, se recibe una denuncia contra la inmobiliaria The Park, la cual no habría asumido el costo de la reparación de la camioneta de la ciudadana, la cual fue dañada por la caída de concreto que provendría de la obra que viene ejecutando dicha inmobiliaria, este hecho habría ocurrido en diciembre de 2019. Además, manifiesta que presentó su denuncia al respecto en febrero de 2020 en la misma municipalidad, registrada con expediente 370; al hacer seguimiento a la denuncia le indicaron que su expediente fue extraviado, es así que vuelve a presentar la denuncia, ahora registrada con expediente 2626-2020, de fecha 24 de julio de 2020, posteriormente, el 7 de agosto se acerca un fiscalizador de la municipalidad y solo levantó un acta de observaciones con respecto a su vivienda, pero que no sancionó ni leyó el expediente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios encargados de las licencias y fiscalización de los proyectos inmobiliarios de la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, ya que no estarían realizando una debida supervisión ni habrían impuesto ninguna sanción a la inmobiliaria The Park, la cual estaría causando daños al patrimonio de los vecinos sin hacerse responsables por las reparaciones. A través de una carta presentada a esta Entidad Fiscalizadora Superior, de fecha 17 de agosto de 2020, se recibe una denuncia contra la inmobiliaria The Park, la cual no habría asumido el costo de la reparación de la camioneta de la ciudadana, la cual fue dañada por la caída de concreto que provendría de la obra que viene ejecutando dicha inmobiliaria, este hecho habría ocurrido en diciembre de 2019. Además, manifiesta que presentó su denuncia al respecto en febrero de 2020 en la misma municipalidad, registrada con expediente 370; al hacer seguimiento a la denuncia le indicaron que su expediente fue extraviado, es así que vuelve a presentar la denuncia, ahora registrada con expediente 2626-2020, de fecha 24 de julio de 2020, posteriormente, el 7 de agosto se acerca un fiscalizador de la municipalidad y solo levantó un acta de observaciones con respecto a su vivienda, pero que no sancionó ni leyó el expediente.
0820200033276-117403-40992.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital De Magdalena Del Mar; toda vez que, la entidad no habría realizado el depósito de la devolución de retenciones del 10% de garantía de fiel cumplimiento ni de la devolución de retención SUNAT. El denunciante manifiesta que, en el año 2016 se hizo la retención del 50% de sus facturas por mandato de SUNAT y solo les habrían pagado el 50% de cada factura que presentaron, retenciones que la municipalidad nunca envió a SUNAT, en diciembre del años 2019 SUNAT ordeno el levantamiento de dichas medias, y la municipalidad hasta la fecha no cumpliría con el depósito a su cuenta, de los montos retenidos hasta por la suma de 67 mil soles, como indica en la carta NOTARIAL enviada al alcalde, donde existiría responsabilidad PENAL por el delito de apropiación ILÍCITA, tanto al área de administración, tesorería y directamente al alcalde, Así mismo tampoco nos devuelven las retenciones del 10% de garantías de fiel cumplimiento que también habrían realizaron a sus facturas, que cumpliría con la condición también penal de apropiación ilícita, por tanto como ente del estado solicitamos su inmediata intervención; porque, también se estaría incurriendo en omisión de funciones, y generando intereses y gastos que afectarían al estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital De Magdalena Del Mar; toda vez que, la entidad no habría realizado el depósito de la devolución de retenciones del 10% de garantía de fiel cumplimiento ni de la devolución de retención SUNAT. El denunciante manifiesta que, en el año 2016 se hizo la retención del 50% de sus facturas por mandato de SUNAT y solo les habrían pagado el 50% de cada factura que presentaron, retenciones que la municipalidad nunca envió a SUNAT, en diciembre del años 2019 SUNAT ordeno el levantamiento de dichas medias, y la municipalidad hasta la fecha no cumpliría con el depósito a su cuenta, de los montos retenidos hasta por la suma de 67 mil soles, como indica en la carta NOTARIAL enviada al alcalde, donde existiría responsabilidad PENAL por el delito de apropiación ILÍCITA, tanto al área de administración, tesorería y directamente al alcalde, Así mismo tampoco nos devuelven las retenciones del 10% de garantías de fiel cumplimiento que también habrían realizaron a sus facturas, que cumpliría con la condición también penal de apropiación ilícita, por tanto como ente del estado solicitamos su inmediata intervención; porque, también se estaría incurriendo en omisión de funciones, y generando intereses y gastos que afectarían al estado.
0820200033283-117525-40884.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Presidencia del Consejo de Ministros PCM, relacionado a la autorización del pago indebido de remuneración de un abogado contratado para la Oficina General de Asesoría Jurídica con Fondo de Apoyo Gerencial FAG, que no habría presentado ningún informe de las labores realizadas durante el trabajo remoto. El denunciante (anónimo) manifiesta, que desde el mes de marzo y abril, se le habría pagado 14 mil soles al abogado Luis Alberto Garzón, sin que haya realizado trabajo alguno, quien habría sido contratado en la Oficina General de Asesoría Jurídica como FAG; todos los abogados habrían presentado su informe de actividades realizadas, las cuales fueron remitidas a la Oficina de Recursos Humanos, mientras que el mencionado abogado no habría presentado ningún informe, pese a esto el Director de la Oficina Jorge Luis León, autorizó su pago mediante los Memorando N° D000117-2020PCM-OGAJ, N° D000120-2020-PCM-OGAJ, N° D000135-2020-PCM-OGAJ, N° D000139-2020-PCM-OGAJ.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Presidencia del Consejo de Ministros PCM, relacionado a la autorización del pago indebido de remuneración de un abogado contratado para la Oficina General de Asesoría Jurídica con Fondo de Apoyo Gerencial FAG, que no habría presentado ningún informe de las labores realizadas durante el trabajo remoto. El denunciante (anónimo) manifiesta, que desde el mes de marzo y abril, se le habría pagado 14 mil soles al abogado Luis Alberto Garzón, sin que haya realizado trabajo alguno, quien habría sido contratado en la Oficina General de Asesoría Jurídica como FAG; todos los abogados habrían presentado su informe de actividades realizadas, las cuales fueron remitidas a la Oficina de Recursos Humanos, mientras que el mencionado abogado no habría presentado ningún informe, pese a esto el Director de la Oficina Jorge Luis León, autorizó su pago mediante los Memorando N° D000117-2020PCM-OGAJ, N° D000120-2020-PCM-OGAJ, N° D000135-2020-PCM-OGAJ, N° D000139-2020-PCM-OGAJ.
0820200033286-117183-40693.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial de Tarma, relacionada al posible direccionamiento en los Procedimientos Especiales de Selección RES-PROC-1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 y 13-2020-CS/MPT-1. El denunciante manifiesta, que, el Ministerio de Transportes y Comunicación mediante Resolución Ministerial N° 0339-2020-MTC/01.02 del 26 de junio del 2020, aprueba el formato de los términos de referencia y sus anexos 01, 02, 03, 04 y 05 para los diferentes procedimientos especiales de selección. Siendo así, en el Ítem 15 del perfil de servicio y el Ítem 15.1 experiencia del postor refiere lo siguiente: 15.1 Experiencia del postor: Experiencia de haber realizado prestaciones iguales y/o similares por el monto mínimo de S/. 100.000.00 (cien mil soles) durante los últimos 10 (diez) años a la fecha de presentación de ofertas, correspondientes a un máximo de 10 (diez) contrataciones. EL CUAL NO SE HABRÍA ATENDIDO. Por lo tanto, la presente denuncia hace referencia a la experiencia del postor en el procedimiento especial de selección - servicios para la ejecución del mantenimiento periódico de caminos vecinales de la Provincia de Tarma - Departamento de Junín.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial de Tarma, relacionada al posible direccionamiento en los Procedimientos Especiales de Selección RES-PROC-1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 y 13-2020-CS/MPT-1. El denunciante manifiesta, que, el Ministerio de Transportes y Comunicación mediante Resolución Ministerial N° 0339-2020-MTC/01.02 del 26 de junio del 2020, aprueba el formato de los términos de referencia y sus anexos 01, 02, 03, 04 y 05 para los diferentes procedimientos especiales de selección. Siendo así, en el Ítem 15 del perfil de servicio y el Ítem 15.1 experiencia del postor refiere lo siguiente: 15.1 Experiencia del postor: Experiencia de haber realizado prestaciones iguales y/o similares por el monto mínimo de S/. 100.000.00 (cien mil soles) durante los últimos 10 (diez) años a la fecha de presentación de ofertas, correspondientes a un máximo de 10 (diez) contrataciones. EL CUAL NO SE HABRÍA ATENDIDO. Por lo tanto, la presente denuncia hace referencia a la experiencia del postor en el procedimiento especial de selección - servicios para la ejecución del mantenimiento periódico de caminos vecinales de la Provincia de Tarma - Departamento de Junín.
0820200033293-117531-40885.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Provincial de Carabaya, en relación al Procedimiento Especial de Selección 1, 2, 3, 4, 5 y RES-PROC-6-2020-MPC-M/CS-1, toda vez que, no se estaría cumpliendo con lo que establece el Decreto de Urgencia N° 070-2020, con respecto a los requisitos para la evaluación de ofertas. El denunciante manifiesta que, la Municipalidad Provincial de Carabaya, en el proceso de contratación del servicio de mantenimiento del camino vecinal Tramo I EMP PE 34B Quelcaya-Carabaya-Puno, habría direccionado el Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-1-2020-MPC-M/CS-1, de las 11 propuestas presentadas, se habrían admitido solo 2 postores, considerando para su descalificación el criterio de no cumplir con las características y/o requisitos y condiciones de los Términos de Referencia previstos en las Bases, por cuanto no propone el plantel profesional, según el numeral 15.2 del Capítulo III. Asimismo, se habría descalificado propuestas bajo el mismo criterio en los Procedimiento Especiales de Selección RES-PROC-2-2020-MPC-M/CS-1, RES-PROC-3-2020-MPC-M/CS-1, RES-PROC-4-2020-MPC-M/CS-1, RES-PROC-5-2020-MPC-M/CS-1, RES-PROC-6-2020-MPC-M/CS-1.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Provincial de Carabaya, en relación al Procedimiento Especial de Selección 1, 2, 3, 4, 5 y RES-PROC-6-2020-MPC-M/CS-1, toda vez que, no se estaría cumpliendo con lo que establece el Decreto de Urgencia N° 070-2020, con respecto a los requisitos para la evaluación de ofertas. El denunciante manifiesta que, la Municipalidad Provincial de Carabaya, en el proceso de contratación del servicio de mantenimiento del camino vecinal Tramo I EMP PE 34B Quelcaya-Carabaya-Puno, habría direccionado el Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-1-2020-MPC-M/CS-1, de las 11 propuestas presentadas, se habrían admitido solo 2 postores, considerando para su descalificación el criterio de no cumplir con las características y/o requisitos y condiciones de los Términos de Referencia previstos en las Bases, por cuanto no propone el plantel profesional, según el numeral 15.2 del Capítulo III. Asimismo, se habría descalificado propuestas bajo el mismo criterio en los Procedimiento Especiales de Selección RES-PROC-2-2020-MPC-M/CS-1, RES-PROC-3-2020-MPC-M/CS-1, RES-PROC-4-2020-MPC-M/CS-1, RES-PROC-5-2020-MPC-M/CS-1, RES-PROC-6-2020-MPC-M/CS-1.
0820200033303-117285-40754.0-1.0
Presunto direccionamiento en el procedimiento de selección AS-2-2020-FONAFE, convocado por el Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial ¿ FONAFE, toda vez, que no admitieron las ofertas de postores, sin brindar la oportunidad de subsanar dichas ofertas. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en el proceso de evaluación de propuestas de la AS 002-2020-FONAFE, debido a que la oferta de la empresa Panelek Contratistas Generales S.A.C. no fue examinada al detalle, declarándola inadmisible, sin lugar a subsanación y/o aclaración, debido a que el comité con una interpretación muy particular no admitió la oferta de Panelek, aduciendo que las Especificaciones Técnicas para el Sub Item 1.2 es de 24/36 kV, es decir que el aislador debe estar diseñado para operar en caso externo hasta el 36 kV, y el máximo nivel de tensión ofertado por Panelek a su criterio es de 35 kV, lo cual no es cierto, ya que si el comité evaluaba la oferta en su integridad, pudo verificar la existencia de aparentes discrepancias de interpretación (Materiales o formales) ante la existencia de información diferente, contenida por un lado en el Catálogo (Folio 40) que toma en consideración el comité para descalificar la oferta presentada y de otro lado, la información que se consigna en el folio 22 Tabla de Datos Técnicos y ratificada en el Catálogo Especifico (Folio 42), que finalmente son documentos definitivos que confirman que el valor ofertado y garantizado para la tensión nominal del aislador es de 24/36 kV, valor que igualmente garantiza el fabricante cumpliendo estrictamente con lo requerido en las bases. Asimismo, el denunciante manifiesta que se otorgó la buena pro al Consorcio Holley, cuya propuesta económica supera en más de 31% a la presentada por Panelek, lo que representa aproximadamente USD 120,000, en perjuicio del estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en el procedimiento de selección AS-2-2020-FONAFE, convocado por el Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial ¿ FONAFE, toda vez, que no admitieron las ofertas de postores, sin brindar la oportunidad de subsanar dichas ofertas. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en el proceso de evaluación de propuestas de la AS 002-2020-FONAFE, debido a que la oferta de la empresa Panelek Contratistas Generales S.A.C. no fue examinada al detalle, declarándola inadmisible, sin lugar a subsanación y/o aclaración, debido a que el comité con una interpretación muy particular no admitió la oferta de Panelek, aduciendo que las Especificaciones Técnicas para el Sub Item 1.2 es de 24/36 kV, es decir que el aislador debe estar diseñado para operar en caso externo hasta el 36 kV, y el máximo nivel de tensión ofertado por Panelek a su criterio es de 35 kV, lo cual no es cierto, ya que si el comité evaluaba la oferta en su integridad, pudo verificar la existencia de aparentes discrepancias de interpretación (Materiales o formales) ante la existencia de información diferente, contenida por un lado en el Catálogo (Folio 40) que toma en consideración el comité para descalificar la oferta presentada y de otro lado, la información que se consigna en el folio 22 Tabla de Datos Técnicos y ratificada en el Catálogo Especifico (Folio 42), que finalmente son documentos definitivos que confirman que el valor ofertado y garantizado para la tensión nominal del aislador es de 24/36 kV, valor que igualmente garantiza el fabricante cumpliendo estrictamente con lo requerido en las bases. Asimismo, el denunciante manifiesta que se otorgó la buena pro al Consorcio Holley, cuya propuesta económica supera en más de 31% a la presentada por Panelek, lo que representa aproximadamente USD 120,000, en perjuicio del estado.
0820200033303-117549-40890.0-1.0
Presunto direccionamiento en el procedimiento de selección AS-2-2020-FONAFE, convocado por el Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial-FONAFE, toda vez, que no admitieron las ofertas de postores, sin brindar la oportunidad de subsanar dichas ofertas. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en el proceso de evaluación de propuestas de la AS 002-2020-FONAFE, debido a que la oferta de la empresa Panelek Contratistas Generales S.A.C. no fue examinada al detalle, declarándola inadmisible, sin lugar a subsanación y/o aclaración, debido a que el comité con una interpretación muy particular no admitió la oferta de Panelek, aduciendo que las Especificaciones Técnicas para el Sub Item 1.2 es de 24/36 kV, es decir que el aislador debe estar diseñado para operar en caso externo hasta el 36 kV, y el máximo nivel de tensión ofertado por Panelek a su criterio es de 35 kV, lo cual no es cierto, ya que si el comité evaluaba la oferta en su integridad, pudo verificar la existencia de aparentes discrepancias de interpretación (Materiales o formales) ante la existencia de información diferente, contenida por un lado en el Catálogo (Folio 40) que toma en consideración el comité para descalificar la oferta presentada y de otro lado, la información que se consigna en el folio 22 Tabla de Datos Técnicos y ratificada en el Catálogo Especifico (Folio 42), que finalmente son documentos definitivos que confirman que el valor ofertado y garantizado para la tensión nominal del aislador es de 24/36 kV, valor que igualmente garantiza el fabricante cumpliendo estrictamente con lo requerido en las bases. Asimismo, el denunciante manifiesta que se otorgó la buena pro al Consorcio Holley, cuya propuesta económica supera en más de 31% a la presentada por Panelek, lo que representa aproximadamente USD 120,000, en perjuicio del estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en el procedimiento de selección AS-2-2020-FONAFE, convocado por el Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial-FONAFE, toda vez, que no admitieron las ofertas de postores, sin brindar la oportunidad de subsanar dichas ofertas. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en el proceso de evaluación de propuestas de la AS 002-2020-FONAFE, debido a que la oferta de la empresa Panelek Contratistas Generales S.A.C. no fue examinada al detalle, declarándola inadmisible, sin lugar a subsanación y/o aclaración, debido a que el comité con una interpretación muy particular no admitió la oferta de Panelek, aduciendo que las Especificaciones Técnicas para el Sub Item 1.2 es de 24/36 kV, es decir que el aislador debe estar diseñado para operar en caso externo hasta el 36 kV, y el máximo nivel de tensión ofertado por Panelek a su criterio es de 35 kV, lo cual no es cierto, ya que si el comité evaluaba la oferta en su integridad, pudo verificar la existencia de aparentes discrepancias de interpretación (Materiales o formales) ante la existencia de información diferente, contenida por un lado en el Catálogo (Folio 40) que toma en consideración el comité para descalificar la oferta presentada y de otro lado, la información que se consigna en el folio 22 Tabla de Datos Técnicos y ratificada en el Catálogo Especifico (Folio 42), que finalmente son documentos definitivos que confirman que el valor ofertado y garantizado para la tensión nominal del aislador es de 24/36 kV, valor que igualmente garantiza el fabricante cumpliendo estrictamente con lo requerido en las bases. Asimismo, el denunciante manifiesta que se otorgó la buena pro al Consorcio Holley, cuya propuesta económica supera en más de 31% a la presentada por Panelek, lo que representa aproximadamente USD 120,000, en perjuicio del estado.
0820200033308-117462-40860.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación de Amazonas - Chachapoyas, relacionada a que la encargada del área de Constancias, estaría cobrando de manera ilegal para su beneficio, por la emisión de Constancias, perjudicando económicamente a la entidad. El denunciante manifiesta que, en el área de Constancias de la Dirección Regional de Educación Amazonas, la encargada es la señora Sabina Mosqueda Zuta, quien expide constancias cobrando en forma directa utilizando materiales de la entidad, cuando el trámite correspondiente a seguir, es que el usuario solicita por escrito mediante FUT adjuntando su recibo con el monto a pagar por la cantidad de las constancias que requiera, asimismo la mencionada servidora desde que se reasignó a la DREA, viene actuando de manera ilegal, hechos que tienen conocimiento los directivos por diversas quejas, los mismos que pueden ser corroborado según resoluciones emitidas por preparación de clases y otros que obliga a obtener las constancias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación de Amazonas - Chachapoyas, relacionada a que la encargada del área de Constancias, estaría cobrando de manera ilegal para su beneficio, por la emisión de Constancias, perjudicando económicamente a la entidad. El denunciante manifiesta que, en el área de Constancias de la Dirección Regional de Educación Amazonas, la encargada es la señora Sabina Mosqueda Zuta, quien expide constancias cobrando en forma directa utilizando materiales de la entidad, cuando el trámite correspondiente a seguir, es que el usuario solicita por escrito mediante FUT adjuntando su recibo con el monto a pagar por la cantidad de las constancias que requiera, asimismo la mencionada servidora desde que se reasignó a la DREA, viene actuando de manera ilegal, hechos que tienen conocimiento los directivos por diversas quejas, los mismos que pueden ser corroborado según resoluciones emitidas por preparación de clases y otros que obliga a obtener las constancias.
0820200033308-117462-40864.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación de Amazonas - Chachapoyas, relacionado a que la encargada del área de Constancias, sería conviviente del Jefe del OCI de la entidad, hecho que utilizaría para obtener beneficios en la entidad. El denunciante manifiesta que, en el área de Constancias de la Dirección Regional de Educación Amazonas, la encargada es la señora Sabina Mosqueda Zuta, y que su actuar de servidora pública se basa en que su conviviente es jefe de OCI de la misma entidad. La indicada servidora desde que se reasignó a la DREA viene actuando de manera ilegal, hecho del cual tienen conocimiento los directivos por diversas quejas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación de Amazonas - Chachapoyas, relacionado a que la encargada del área de Constancias, sería conviviente del Jefe del OCI de la entidad, hecho que utilizaría para obtener beneficios en la entidad. El denunciante manifiesta que, en el área de Constancias de la Dirección Regional de Educación Amazonas, la encargada es la señora Sabina Mosqueda Zuta, y que su actuar de servidora pública se basa en que su conviviente es jefe de OCI de la misma entidad. La indicada servidora desde que se reasignó a la DREA viene actuando de manera ilegal, hecho del cual tienen conocimiento los directivos por diversas quejas.
0820200033328-117864-41054.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huancarqui ¿ Arequipa, relacionado a que se estaría utilizando los bienes del estado, como son las camionetas de la entidad, para actividades personales de los regidores y otros trabajadores de la entidad. El denunciante (anónimo) manifiesta, que en la Municipalidad Distrital de Huancarqui se estaría utilizando las camionetas 4x4 de la entidad, para actividades personales de los regidores y de los obreros, como lo es realizar compras personales en la ciudad de Aplao. Además, indica que en las sesiones de consejo se desarrollan muchos temas; sin embargo, no se registran en las actas de sesión de consejo y solicito seminario para capacitarse en la fiscalización al alcalde. Asimismo, el denunciante, indica que los trabajadores de seguridad ciudadana de la entidad vienen realizando sus labores de forma prepotente y abusiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huancarqui ¿ Arequipa, relacionado a que se estaría utilizando los bienes del estado, como son las camionetas de la entidad, para actividades personales de los regidores y otros trabajadores de la entidad. El denunciante (anónimo) manifiesta, que en la Municipalidad Distrital de Huancarqui se estaría utilizando las camionetas 4x4 de la entidad, para actividades personales de los regidores y de los obreros, como lo es realizar compras personales en la ciudad de Aplao. Además, indica que en las sesiones de consejo se desarrollan muchos temas; sin embargo, no se registran en las actas de sesión de consejo y solicito seminario para capacitarse en la fiscalización al alcalde. Asimismo, el denunciante, indica que los trabajadores de seguridad ciudadana de la entidad vienen realizando sus labores de forma prepotente y abusiva.
0820200033330-119264-41943.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Comité en el Procedimiento Especial de Selección N° RES-PROC-3-CS/MPT-1, toda vez que se habría descalificado la propuesta de uno de los postores alegando que no se señaló debidamente la simbología del monto ofertado, lo cual si bien constituye un error debió considerarse que el monto en números estaba correcto. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200033330, con fecha 17 de Agosto de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, Presuntas irregularidades cometidas por el Comité en el Procedimiento Especial de Selección N° RES-PROC-3-CS/MPT-1, toda vez que se habría descalificado la propuesta de uno de los postores alegando que no se señaló debidamente la simbología del monto ofertado, lo cual si bien constituye un error debió considerarse que el monto en números estaba correcto. Señala que dicha disposición le ha causado un grave perjuicio pues no han considerado las diversas opiniones de OSCE sobre el tema.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Comité en el Procedimiento Especial de Selección N° RES-PROC-3-CS/MPT-1, toda vez que se habría descalificado la propuesta de uno de los postores alegando que no se señaló debidamente la simbología del monto ofertado, lo cual si bien constituye un error debió considerarse que el monto en números estaba correcto. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200033330, con fecha 17 de Agosto de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, Presuntas irregularidades cometidas por el Comité en el Procedimiento Especial de Selección N° RES-PROC-3-CS/MPT-1, toda vez que se habría descalificado la propuesta de uno de los postores alegando que no se señaló debidamente la simbología del monto ofertado, lo cual si bien constituye un error debió considerarse que el monto en números estaba correcto. Señala que dicha disposición le ha causado un grave perjuicio pues no han considerado las diversas opiniones de OSCE sobre el tema.
0820200033340-117446-40847.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en el Hospital Regional de Ayacucho, ya que adjudicatario del servicio de Mantenimiento Preventivo Correctivo para Equipo Tomógrafo Siemens Somatom Emotion aduce no haberse concretizado la firma de contrato y ejecución correspondiente, causando perjuicio a la Entidad. El Hospital Regional de Ayacucho habría adjudicado la Buena Pro del Procedimiento de Selección AS-SM-33-2019-HRA-1 "Servicio de Mantenimiento de Tomógrafo Helicoidal" al postor Stefano & Masa SAC con fecha 12 de diciembre de 2019 y esta habría quedado consentida el 19 de diciembre de 2019; no obstante, el referido proveedor manifiesta que no se llevó a cabo el perfeccionamiento del contrato, pese a que habría presentado la documentación correspondiente a la Entidad, incumpliendo con lo dispuesto en el artículo 136 del Reglamento de la Ley n.° 30225 Ley de Contrataciones del Estado aprobado mediante Decreto Supremo n.° 344-2018-EF que refiere sobre la obligación de las partes a contratar una vez que la buena pro ha quedado consentida o administrativamente firme. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior ante los funcionarios de la Entidad que por acción u omisión estarían implicados en los presuntos hechos irregulares que imposibilitaron el perfeccionamiento del contrato, señalando a los siguientes: Director Regional de Salud de Ayacucho Director Ejecutivo del Hospital Regional de Ayacucho Jefe de Logística Jefe de la Oficina de Administración
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el Hospital Regional de Ayacucho, ya que adjudicatario del servicio de Mantenimiento Preventivo Correctivo para Equipo Tomógrafo Siemens Somatom Emotion aduce no haberse concretizado la firma de contrato y ejecución correspondiente, causando perjuicio a la Entidad. El Hospital Regional de Ayacucho habría adjudicado la Buena Pro del Procedimiento de Selección AS-SM-33-2019-HRA-1 "Servicio de Mantenimiento de Tomógrafo Helicoidal" al postor Stefano & Masa SAC con fecha 12 de diciembre de 2019 y esta habría quedado consentida el 19 de diciembre de 2019; no obstante, el referido proveedor manifiesta que no se llevó a cabo el perfeccionamiento del contrato, pese a que habría presentado la documentación correspondiente a la Entidad, incumpliendo con lo dispuesto en el artículo 136 del Reglamento de la Ley n.° 30225 Ley de Contrataciones del Estado aprobado mediante Decreto Supremo n.° 344-2018-EF que refiere sobre la obligación de las partes a contratar una vez que la buena pro ha quedado consentida o administrativamente firme. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior ante los funcionarios de la Entidad que por acción u omisión estarían implicados en los presuntos hechos irregulares que imposibilitaron el perfeccionamiento del contrato, señalando a los siguientes: Director Regional de Salud de Ayacucho Director Ejecutivo del Hospital Regional de Ayacucho Jefe de Logística Jefe de la Oficina de Administración
0820200033345-118958-41744.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el concurso CAS N° 003-2020 DIRESAHVCA toda vez que se habría descalificado a un postulante señalando que no adjunto constancia de habilidad profesional cuando si cumplió con la presentación de la referida constancia. Señala que presento su reclamo ante el Comité y se ratificaron en su decisión. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades cometidas en el concurso CAS N° 003-2020 DIRESAHVCA toda vez que se habría descalificado a un postulante señalando que no adjunto constancia de habilidad profesional cuando si cumplió con la presentación de la referida constancia. Señala que presento su reclamo ante el Comité y se ratificaron en su decisión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el concurso CAS N° 003-2020 DIRESAHVCA toda vez que se habría descalificado a un postulante señalando que no adjunto constancia de habilidad profesional cuando si cumplió con la presentación de la referida constancia. Señala que presento su reclamo ante el Comité y se ratificaron en su decisión. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades cometidas en el concurso CAS N° 003-2020 DIRESAHVCA toda vez que se habría descalificado a un postulante señalando que no adjunto constancia de habilidad profesional cuando si cumplió con la presentación de la referida constancia. Señala que presento su reclamo ante el Comité y se ratificaron en su decisión.
0820200033352-117321-40776.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en el procedimiento de selección para la contratación del servicio de mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal Challhuani y Miraflores, convocado por la Municipalidad Provincial de Chincheros. Mediante formulario web de denuncia n.° KI.2020.4213775 de fecha 17 de agosto de 2020, que ingresó al canal de denuncias con Expediente n.° 0820200033352 el 18 de agosto de 2020, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que la Municipalidad Provincial de Chincheros convocó el Procedimiento Especial de Selección n.° 003-2020-MPCH/CS para la Contratación del Servicio de Mantenimiento Periódico y Rutinario del Camino Vecinal Trayectoria: EMP. PE-3S (Challhuani) - EMP. AP-541 y Trayectoria: EMP. PE-3S (Miraflores) - EMP. AP-549, por un valor referencial de S/ 1,662,141.00, Procedimiento de Selección en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020. El denunciante refiere la presunción de direccionamiento en dicho procedimiento de selección y la vulneración del anexo n.° 16 del Decreto de Urgencia n.° 070-2020 y de la Directiva n.° 007-2020-OSCE/CD, con referencia al contenido de las ofertas y el criterio de calificación para la admisión y evaluación de las propuestas y el otorgamiento de la buena pro. Asimismo, adjunta a su denuncia el Acta de Admisión de ofertas, Evaluación y Otorgamiento de la Buena Pro del Procedimiento Especial de Selección n.° 003-2020-MPCH/CS (Decreto de Urgencia n.° 070-2020) y el Reporte de Otorgamiento de Buena Pro del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el procedimiento de selección para la contratación del servicio de mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal Challhuani y Miraflores, convocado por la Municipalidad Provincial de Chincheros. Mediante formulario web de denuncia n.° KI.2020.4213775 de fecha 17 de agosto de 2020, que ingresó al canal de denuncias con Expediente n.° 0820200033352 el 18 de agosto de 2020, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que la Municipalidad Provincial de Chincheros convocó el Procedimiento Especial de Selección n.° 003-2020-MPCH/CS para la Contratación del Servicio de Mantenimiento Periódico y Rutinario del Camino Vecinal Trayectoria: EMP. PE-3S (Challhuani) - EMP. AP-541 y Trayectoria: EMP. PE-3S (Miraflores) - EMP. AP-549, por un valor referencial de S/ 1,662,141.00, Procedimiento de Selección en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020. El denunciante refiere la presunción de direccionamiento en dicho procedimiento de selección y la vulneración del anexo n.° 16 del Decreto de Urgencia n.° 070-2020 y de la Directiva n.° 007-2020-OSCE/CD, con referencia al contenido de las ofertas y el criterio de calificación para la admisión y evaluación de las propuestas y el otorgamiento de la buena pro. Asimismo, adjunta a su denuncia el Acta de Admisión de ofertas, Evaluación y Otorgamiento de la Buena Pro del Procedimiento Especial de Selección n.° 003-2020-MPCH/CS (Decreto de Urgencia n.° 070-2020) y el Reporte de Otorgamiento de Buena Pro del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE.
0820200033362-117926-41093.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Entidad en cuanto a la designación del jefe de Administración quien no cumpliría con los requisitos establecidos en el MOF para ocupar dicho cargo. Señala que a dicho jefe se le habría encargado el puesto desde el 1 de abril de 2020 y ya lleva más de 5 meses infringiendo la Directiva Interna 001-2015-PEHCBM/U.RRHH. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la designación del Econ. Bernardino Fernández Chota como Jefe de Administración del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo; toda vez que dicha persona no cumpliría con los requisitos mínimos establecidos en el MOF del PEHCBM para ocupar dicho cargo. Señala que a dicho jefe se le habría encargado el puesto desde el 1 de abril de 2020 y ya lleva más de 5 meses infringiendo la Directiva Interna 001-2015-PEHCBM/U.RRHH.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Entidad en cuanto a la designación del jefe de Administración quien no cumpliría con los requisitos establecidos en el MOF para ocupar dicho cargo. Señala que a dicho jefe se le habría encargado el puesto desde el 1 de abril de 2020 y ya lleva más de 5 meses infringiendo la Directiva Interna 001-2015-PEHCBM/U.RRHH. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la designación del Econ. Bernardino Fernández Chota como Jefe de Administración del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo; toda vez que dicha persona no cumpliría con los requisitos mínimos establecidos en el MOF del PEHCBM para ocupar dicho cargo. Señala que a dicho jefe se le habría encargado el puesto desde el 1 de abril de 2020 y ya lleva más de 5 meses infringiendo la Directiva Interna 001-2015-PEHCBM/U.RRHH.
0820200033370-117318-40775.0-1.0
Fiesta patronal presuntamente organizada por el alcalde de la Municipalidad Distrital de Marca, provincia de Recuay, departamento de Ancash; incumpliendo las medidas para la prevención y control para evitar la propagación del COVID-19. Mediante formulario web de denuncia n.° QG.2020.5888571, de fecha 17 de agosto de 2020, que ingresó al canal de denuncias con Expediente n.° 0820200033370 el 18 de agosto de 2020, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que el 10 de agosto del presente año, en medio del estado de emergencia nacional declarada por el Covid-19, el Sr. Eneas Soto Gamarra - alcalde de la Municipalidad Distrital de Marca, provincia de Recuay, departamento de Ancash - presuntamente organizó la fiesta patronal en homenaje a San Lorenzo, que se realiza entre el 8 y 12 de agosto de cada año; lo que originó que una gran cantidad de personas se aglomeren en la plaza de armas y en la iglesia del distrito. Asimismo, el recurrente refiere como información adicional direcciones de páginas web y redes sociales, que recogen lo sucedido en la fiesta patronal. Así, por ejemplo, el portal uci.pe menciona: "(...) se rompieron las medidas impuestas por el Gobierno Central para reducir los contagios de coronavirus al organizar la fiesta patronal, contratando una banda de música, repartiendo cerveza, organizando una misa y llevando a cabo una procesión, para luego terminar con una fiesta bailable hasta horas de la madrugada." "(...) incluso habría terminado con peleas por parte del alcalde y sus familiares con policías y vecinos que reclamaban su accionar ante la situación que vivimos por el coronavirus." Finalmente, en las fotografías que acompañan las notas periodísticas, se observa personas integrantes de una banda musical y pobladores del distrito, algunos sin usar mascarilla o con la mascarilla mal colocada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Fiesta patronal presuntamente organizada por el alcalde de la Municipalidad Distrital de Marca, provincia de Recuay, departamento de Ancash; incumpliendo las medidas para la prevención y control para evitar la propagación del COVID-19. Mediante formulario web de denuncia n.° QG.2020.5888571, de fecha 17 de agosto de 2020, que ingresó al canal de denuncias con Expediente n.° 0820200033370 el 18 de agosto de 2020, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que el 10 de agosto del presente año, en medio del estado de emergencia nacional declarada por el Covid-19, el Sr. Eneas Soto Gamarra - alcalde de la Municipalidad Distrital de Marca, provincia de Recuay, departamento de Ancash - presuntamente organizó la fiesta patronal en homenaje a San Lorenzo, que se realiza entre el 8 y 12 de agosto de cada año; lo que originó que una gran cantidad de personas se aglomeren en la plaza de armas y en la iglesia del distrito. Asimismo, el recurrente refiere como información adicional direcciones de páginas web y redes sociales, que recogen lo sucedido en la fiesta patronal. Así, por ejemplo, el portal uci.pe menciona: "(...) se rompieron las medidas impuestas por el Gobierno Central para reducir los contagios de coronavirus al organizar la fiesta patronal, contratando una banda de música, repartiendo cerveza, organizando una misa y llevando a cabo una procesión, para luego terminar con una fiesta bailable hasta horas de la madrugada." "(...) incluso habría terminado con peleas por parte del alcalde y sus familiares con policías y vecinos que reclamaban su accionar ante la situación que vivimos por el coronavirus." Finalmente, en las fotografías que acompañan las notas periodísticas, se observa personas integrantes de una banda musical y pobladores del distrito, algunos sin usar mascarilla o con la mascarilla mal colocada.
0820200033373-117314-40773.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Aguas Verdes en relación a la LP n.° 003-2020-MDAV-CS-1 para la ejecución de la Obra: "Creación del Servicio de Alameda en los AAHH Los Geranios y Nuevo Aguas Verdes del Centro Poblado Aguas Verdes del Distrito de Aguas Verdes Provincia de Zarumilla Tumbes I Etapa", toda vez que se habría identificado deficiencias en el Expediente Técnico. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Aguas Verdes en relación a la Licitación Pública n.° 003-2020-MDAV-CS-1 para la ejecución de la Obra: "Creación del Servicio de Alameda en los AAHH Los Geranios y Nuevo Aguas Verdes del Centro Poblado Aguas Verdes del Distrito de Aguas Verdes Provincia de Zarumilla Tumbes I Etapa". Al respecto, el denunciante señala que habría identificado errores, deficiencias e indicios de presunción de información inexacta que pondrían en alto riesgo la fase de ejecución contractual y que no permitirían cumplir con la finalidad pública con los costos y plazo de ejecución proyectados en el expediente técnico de la obra. Por último, adjunta como sustento de su denuncia, las consultas y observaciones que habría realizado en su calidad de participante al citado proceso, el pliego de absolución de consultas y observaciones por parte de la Entidad, asimismo, la solicitud presentada ante la referida Entidad para acceder a la información pública relacionado a la elaboración, revisión y aprobación del Expediente Técnico de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Aguas Verdes en relación a la LP n.° 003-2020-MDAV-CS-1 para la ejecución de la Obra: "Creación del Servicio de Alameda en los AAHH Los Geranios y Nuevo Aguas Verdes del Centro Poblado Aguas Verdes del Distrito de Aguas Verdes Provincia de Zarumilla Tumbes I Etapa", toda vez que se habría identificado deficiencias en el Expediente Técnico. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Aguas Verdes en relación a la Licitación Pública n.° 003-2020-MDAV-CS-1 para la ejecución de la Obra: "Creación del Servicio de Alameda en los AAHH Los Geranios y Nuevo Aguas Verdes del Centro Poblado Aguas Verdes del Distrito de Aguas Verdes Provincia de Zarumilla Tumbes I Etapa". Al respecto, el denunciante señala que habría identificado errores, deficiencias e indicios de presunción de información inexacta que pondrían en alto riesgo la fase de ejecución contractual y que no permitirían cumplir con la finalidad pública con los costos y plazo de ejecución proyectados en el expediente técnico de la obra. Por último, adjunta como sustento de su denuncia, las consultas y observaciones que habría realizado en su calidad de participante al citado proceso, el pliego de absolución de consultas y observaciones por parte de la Entidad, asimismo, la solicitud presentada ante la referida Entidad para acceder a la información pública relacionado a la elaboración, revisión y aprobación del Expediente Técnico de la obra.
0820200033380-117312-40772.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en los procedimientos de selección de los servicios de mantenimiento periódico y rutinario de las vías nacionales, departamentales y vecinales, convocados por la Municipalidad Provincial de Grau, ya que se habrían modificado las bases estándar establecidas por el OSCE Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Provincial de Grau, en relación a los procedimientos especiales de selección para los servicios de mantenimiento periódico y rutinario convocados. Al respecto, se señala que Entidad habría modificado los numerales 2.2 Contenido de las Ofertas y 2.3 Requisitos para perfeccionar el contrato del Capítulo II Del Procedimiento Especial de Contratación; correspondiente a las Bases estándar de procedimiento especial de selección para el servicio de mantenimiento periódico y rutinario (decreto de urgencia N° 070-2020) dispuestas por el OSCE mediante Directiva n.° 007-2020-OSCE/CD y aprobado con Resolución n.º 079-2020-OSCE/PRE; por lo que según el denunciante, se estaría direccionando los procesos a empresas determinadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en los procedimientos de selección de los servicios de mantenimiento periódico y rutinario de las vías nacionales, departamentales y vecinales, convocados por la Municipalidad Provincial de Grau, ya que se habrían modificado las bases estándar establecidas por el OSCE Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Provincial de Grau, en relación a los procedimientos especiales de selección para los servicios de mantenimiento periódico y rutinario convocados. Al respecto, se señala que Entidad habría modificado los numerales 2.2 Contenido de las Ofertas y 2.3 Requisitos para perfeccionar el contrato del Capítulo II Del Procedimiento Especial de Contratación; correspondiente a las Bases estándar de procedimiento especial de selección para el servicio de mantenimiento periódico y rutinario (decreto de urgencia N° 070-2020) dispuestas por el OSCE mediante Directiva n.° 007-2020-OSCE/CD y aprobado con Resolución n.º 079-2020-OSCE/PRE; por lo que según el denunciante, se estaría direccionando los procesos a empresas determinadas.
0820200033389-117316-40774.0-1.0
Ampliaciones de plazo presuntamente consentidas, que habrían causado perjuicio al estado, toda vez que los funcionarios competentes se pronunciaron fuera del plazo correspondiente. Mediante formulario web de denuncia n.° ZW.2020.1681787, de fecha 17 de agosto de 2020, que ingresó al canal de denuncias con Expediente N° 0820200033389 el 18 de agosto de 2020, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior que, mediante Carta Nº 001-CSP/2020, con fecha de recepción 22 de junio de 2020, el representante legal de la empresa contratista Consorcio Salud Picota - responsable de la elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra "Mejoramiento de los Servicios de Salud en el Establecimiento de Salud Picota, Provincia de Picota - Región San Martín" (CUI 2234507)" presentó una solicitud de Ampliación Excepcional de Plazo por ciento veinticinco (125) días calendario, manifestando que la referida obra se mantenía paralizada, mediante Decreto Supremo n.° 044-2020-PCM que declara el Estado de Emergencia Nacional, por las graves circunstancias que afectan la vida de la nación a consecuencia del brote del Covid-19. Asimismo, en la justificación, el contratista señala lo siguiente: "Que la presente Ampliación Excepcional de Plazo, la cuantificación y sustento de los mayores costos incurridos durante la paralización se han realizado en estricto cumplimiento de la Directiva N° 005-2020 y el D.L 1486". Concluyendo que: "(...) son necesarios 125 días calendarios para recuperar el atraso producido por el Estado de Emergencia Nacional que se iniciaron con el D.S N° 044-2020-PCM" A su vez, el recurrente indica que la Carta Nº 008-CSS/2020 y Carta Nº 001-CSP/2020, correspondientes a las empresas contratistas Consorcio Salud Saposoa y Consorcio Salud Picota, por Ampliaciones Excepcional de Plazo de 91 y 125 días calendario respectivamente; fueron recepcionadas el día 19 de junio de 2020, mediante correo electrónico del Sr. Buenaventura Ríos Ríos, Gerente General del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo. Indicando además que: "(...) la entidad tuvo 14 días para pronunciarse venciéndose el 03 de julio de 2020; sin embargo, no lo hizo, se pronunció mucho tiempo después; por lo tanto, la entidad dejo consentir dichas ampliaciones, causando perjuicio económico al estado por más de un millón de soles (...)". Adicionalmente, el denunciante consigna documentación respecto de las ampliaciones de plazo solicitadas: - Informe n.° 377-2020-GRSM-PEHCBM/DO - Informe n.° 05-2020-GRSM-PEHCBM/RSM - Informe n.° 078-2020-GRSM-PEHCBM/DO-JASLO - Informe n.° 010-2020-GRSM-PEHCBM/MSSESP-LECP - Carta n.° 001-CSP/2020 - Copia del correo electrónico enviado por el contratista - Ayuda memoria de los actuados en cada caso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ampliaciones de plazo presuntamente consentidas, que habrían causado perjuicio al estado, toda vez que los funcionarios competentes se pronunciaron fuera del plazo correspondiente. Mediante formulario web de denuncia n.° ZW.2020.1681787, de fecha 17 de agosto de 2020, que ingresó al canal de denuncias con Expediente N° 0820200033389 el 18 de agosto de 2020, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior que, mediante Carta Nº 001-CSP/2020, con fecha de recepción 22 de junio de 2020, el representante legal de la empresa contratista Consorcio Salud Picota - responsable de la elaboración del expediente técnico y ejecución de la obra "Mejoramiento de los Servicios de Salud en el Establecimiento de Salud Picota, Provincia de Picota - Región San Martín" (CUI 2234507)" presentó una solicitud de Ampliación Excepcional de Plazo por ciento veinticinco (125) días calendario, manifestando que la referida obra se mantenía paralizada, mediante Decreto Supremo n.° 044-2020-PCM que declara el Estado de Emergencia Nacional, por las graves circunstancias que afectan la vida de la nación a consecuencia del brote del Covid-19. Asimismo, en la justificación, el contratista señala lo siguiente: "Que la presente Ampliación Excepcional de Plazo, la cuantificación y sustento de los mayores costos incurridos durante la paralización se han realizado en estricto cumplimiento de la Directiva N° 005-2020 y el D.L 1486". Concluyendo que: "(...) son necesarios 125 días calendarios para recuperar el atraso producido por el Estado de Emergencia Nacional que se iniciaron con el D.S N° 044-2020-PCM" A su vez, el recurrente indica que la Carta Nº 008-CSS/2020 y Carta Nº 001-CSP/2020, correspondientes a las empresas contratistas Consorcio Salud Saposoa y Consorcio Salud Picota, por Ampliaciones Excepcional de Plazo de 91 y 125 días calendario respectivamente; fueron recepcionadas el día 19 de junio de 2020, mediante correo electrónico del Sr. Buenaventura Ríos Ríos, Gerente General del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo. Indicando además que: "(...) la entidad tuvo 14 días para pronunciarse venciéndose el 03 de julio de 2020; sin embargo, no lo hizo, se pronunció mucho tiempo después; por lo tanto, la entidad dejo consentir dichas ampliaciones, causando perjuicio económico al estado por más de un millón de soles (...)". Adicionalmente, el denunciante consigna documentación respecto de las ampliaciones de plazo solicitadas: - Informe n.° 377-2020-GRSM-PEHCBM/DO - Informe n.° 05-2020-GRSM-PEHCBM/RSM - Informe n.° 078-2020-GRSM-PEHCBM/DO-JASLO - Informe n.° 010-2020-GRSM-PEHCBM/MSSESP-LECP - Carta n.° 001-CSP/2020 - Copia del correo electrónico enviado por el contratista - Ayuda memoria de los actuados en cada caso.
0820200033409-118277-41318.0-1.0
La Oficina Desconcertada Tarapoto del OSCE pone de conocimiento, una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 002-2020-MDSA/CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de San Antonio, toda vez el postor ganador no contaría con la especialidad y categoría acreditas en su RNP, para participar en este tipo de procedimiento. La Oficina Desconcertada Tarapoto del OSCE pone de conocimiento, una denuncia donde se manifiesta que, la Municipalidad Distrital de San Antonio, el 16 de julio del 2020, ha convocado la Adjudicación Simplificada N° 002-2020-MDSA/CS, para la contratación del servicio de consultoría de obra para la supervisión del proyecto: Mejoramiento de los Jrs. Emilio San Martin cuadra 01 y Miguel Grau cuadras 01 al 04, distrito de San Antonio-San Martin-San Martin¿, CUI N° 2331667, y que el 31 de julio de 2020, publicó la buena pro del proceso a favor de la Corporación Meraki P&B S.A.C. y se determinó la no admisión de la oferta del postor AVOG Contratistas Generales S.A.C. Además, manifiesta que el comité de selección determinó la no admisión del postor AVOG Contratistas Generales SAC, debido a que, no cumplió con presentar una Constancia de vista de campo emitida por el Jefe de la División de Infraestructura, Desarrollo Local y Ambiental, documento que según el denunciante no debería ser solicitado, debido a que, no acredita algún componente adicional a los términos de referencia, a su vez manifiesta que el OSCE se pronunció en un caso similar en el Pronunciamiento N° 701-2016/OSCE-DGR. Asimismo manifiesta, que en las bases del procedimiento en mención no se señala la especialidad, o la categoría del consultor de obra, conforme lo dispone las bases estándar y la Directiva N° 16-2016-OSCE/CD, y que el postor ganador de la buena pro no contaría con la categoría del consultor de obra, requerida para este tipo de procedimiento, debido a que, sólo cuenta con la categoría A, la cual le permite participar en las contrataciones para consultoría de obras según las especialidades hasta las 8 UIT, mientras que el valor estimado del presente proceso alcanza S/ 169 164.22 SOLES, lo cual supera el límite de 8 UIT.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Oficina Desconcertada Tarapoto del OSCE pone de conocimiento, una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 002-2020-MDSA/CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de San Antonio, toda vez el postor ganador no contaría con la especialidad y categoría acreditas en su RNP, para participar en este tipo de procedimiento. La Oficina Desconcertada Tarapoto del OSCE pone de conocimiento, una denuncia donde se manifiesta que, la Municipalidad Distrital de San Antonio, el 16 de julio del 2020, ha convocado la Adjudicación Simplificada N° 002-2020-MDSA/CS, para la contratación del servicio de consultoría de obra para la supervisión del proyecto: Mejoramiento de los Jrs. Emilio San Martin cuadra 01 y Miguel Grau cuadras 01 al 04, distrito de San Antonio-San Martin-San Martin¿, CUI N° 2331667, y que el 31 de julio de 2020, publicó la buena pro del proceso a favor de la Corporación Meraki P&B S.A.C. y se determinó la no admisión de la oferta del postor AVOG Contratistas Generales S.A.C. Además, manifiesta que el comité de selección determinó la no admisión del postor AVOG Contratistas Generales SAC, debido a que, no cumplió con presentar una Constancia de vista de campo emitida por el Jefe de la División de Infraestructura, Desarrollo Local y Ambiental, documento que según el denunciante no debería ser solicitado, debido a que, no acredita algún componente adicional a los términos de referencia, a su vez manifiesta que el OSCE se pronunció en un caso similar en el Pronunciamiento N° 701-2016/OSCE-DGR. Asimismo manifiesta, que en las bases del procedimiento en mención no se señala la especialidad, o la categoría del consultor de obra, conforme lo dispone las bases estándar y la Directiva N° 16-2016-OSCE/CD, y que el postor ganador de la buena pro no contaría con la categoría del consultor de obra, requerida para este tipo de procedimiento, debido a que, sólo cuenta con la categoría A, la cual le permite participar en las contrataciones para consultoría de obras según las especialidades hasta las 8 UIT, mientras que el valor estimado del presente proceso alcanza S/ 169 164.22 SOLES, lo cual supera el límite de 8 UIT.
0820200033430-118091-41204.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del INSTITUTO DE EDUCACIÓN SUPERIOR TECNOLÓGICO PÚBLICO "CHINCHA" en el proceso de admisión 2020, toda vez que habrían efectuado el pago a 50 trabajadores por la supuesta participación de los mismos en el referido proceso, cuando en realidad solo participaron de manera efectiva 12 trabajadores. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en el Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Chincha", toda vez que en el proceso de admisión 2020 llevado a cabo el mes de abril, se habría efectuado el pago a 50 trabajadores por su supuesta participación, cuando en realidad solo participaron de manera efectiva 12 trabajadores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del INSTITUTO DE EDUCACIÓN SUPERIOR TECNOLÓGICO PÚBLICO "CHINCHA" en el proceso de admisión 2020, toda vez que habrían efectuado el pago a 50 trabajadores por la supuesta participación de los mismos en el referido proceso, cuando en realidad solo participaron de manera efectiva 12 trabajadores. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en el Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Chincha", toda vez que en el proceso de admisión 2020 llevado a cabo el mes de abril, se habría efectuado el pago a 50 trabajadores por su supuesta participación, cuando en realidad solo participaron de manera efectiva 12 trabajadores.
0820200033431-119444-42064.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Chincha" de Chincha, con respecto a la administración anterior, toda vez que, estaría faltando dinero y no se habría implementado ninguna medida correctiva. El denunciante manifiesta, que existe dinero faltante de la administración anterior del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Chincha" de Chincha y que no se ha implementado ninguna medida correctiva hasta el momento, con la finalidad que prescriba esta presunta irregularidad. El recurrente además adjunta fotografía del Oficio N° 80-2017-GORE-ICA/GRDS-DRE-OCI, relacionado a esta denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Chincha" de Chincha, con respecto a la administración anterior, toda vez que, estaría faltando dinero y no se habría implementado ninguna medida correctiva. El denunciante manifiesta, que existe dinero faltante de la administración anterior del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Chincha" de Chincha y que no se ha implementado ninguna medida correctiva hasta el momento, con la finalidad que prescriba esta presunta irregularidad. El recurrente además adjunta fotografía del Oficio N° 80-2017-GORE-ICA/GRDS-DRE-OCI, relacionado a esta denuncia.
0820200033431-119444-42066.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Chincha" de Chincha, por posible negociación incompatible de parte de la directora, con recursos del MINEDU para el mantenimiento de dicha institución. El denunciante manifiesta, que entre los meses de abril y mayo del año 2016 se habría dado negociación incompatible de parte de la actual directora del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Chincha" de Chincha, al adquirir materiales de instalaciones eléctricas a la empresa de su esposo, con recursos que envía el MINEDU para mantenimiento, sin la debida rendición de cuentas. Además, adjunta fotos de facturas emitidas por dicha empresa a nombre del instituto mencionado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Chincha" de Chincha, por posible negociación incompatible de parte de la directora, con recursos del MINEDU para el mantenimiento de dicha institución. El denunciante manifiesta, que entre los meses de abril y mayo del año 2016 se habría dado negociación incompatible de parte de la actual directora del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Chincha" de Chincha, al adquirir materiales de instalaciones eléctricas a la empresa de su esposo, con recursos que envía el MINEDU para mantenimiento, sin la debida rendición de cuentas. Además, adjunta fotos de facturas emitidas por dicha empresa a nombre del instituto mencionado.
0820200033431-119444-42067.0-3.0
Presuntas irregularidades en el Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Chincha" de Chincha, dado que la directora y la administradora de la institución habrían ordenado un pago por una supuesta capacitación en un centro de idiomas que estaría sin funcionamiento actualmente. El denunciante manifiesta que, en junio del 2018, en el Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Chincha" de Chincha, la directora y la administradora de la institución habrían ordenado un pago por una supuesta capacitación en el Centro de Capacitación de Idiomas INAO, el cual estaría sin funciones desde el 2015. Además, señala que la administradora habría financiado parte de sus estudios universitarios con recursos de la institución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Chincha" de Chincha, dado que la directora y la administradora de la institución habrían ordenado un pago por una supuesta capacitación en un centro de idiomas que estaría sin funcionamiento actualmente. El denunciante manifiesta que, en junio del 2018, en el Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Chincha" de Chincha, la directora y la administradora de la institución habrían ordenado un pago por una supuesta capacitación en el Centro de Capacitación de Idiomas INAO, el cual estaría sin funciones desde el 2015. Además, señala que la administradora habría financiado parte de sus estudios universitarios con recursos de la institución.
0820200033431-119444-42069.0-4.0
Presuntos actos de nepotismo en el Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Chincha" de Chincha, en relación a que la directora habría y seguiría contratando a familiares directos en diversos cargos dentro de la institución. El denunciante manifiesta, que existiría un presunto acto de nepotismo realizado por la directora del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Chincha" de Chincha, la señora Doris Elizabeth Gonzales Alejos, en relación a la contratación de familiares directos en diversos cargos, como, por ejemplo, la señora Lourdes Evel Matta Gonzales, quien sería sobrina directa de la directora, vulnerando de esta manera lo dispuesto por la Ley N° 26771.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de nepotismo en el Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Chincha" de Chincha, en relación a que la directora habría y seguiría contratando a familiares directos en diversos cargos dentro de la institución. El denunciante manifiesta, que existiría un presunto acto de nepotismo realizado por la directora del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Chincha" de Chincha, la señora Doris Elizabeth Gonzales Alejos, en relación a la contratación de familiares directos en diversos cargos, como, por ejemplo, la señora Lourdes Evel Matta Gonzales, quien sería sobrina directa de la directora, vulnerando de esta manera lo dispuesto por la Ley N° 26771.
0820200033431-119444-42070.0-5.0
Presuntas irregularidades en el Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Chincha" de Chincha, toda vez que, se habría implementado una plataforma Q10 en la institución, la cual sería sumamente limitada y de uso arbitrario. El denunciante manifiesta que, se ha implementado una plataforma Q10 en el Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Chincha" de Chincha, el cual es sumamente limitado y de uso arbitrario. Por lo que sugiere que debería realizarse una auditoría sobre dicha plataforma, costos, contratos y funcionalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Chincha" de Chincha, toda vez que, se habría implementado una plataforma Q10 en la institución, la cual sería sumamente limitada y de uso arbitrario. El denunciante manifiesta que, se ha implementado una plataforma Q10 en el Instituto de Educación Superior Tecnológico Público "Chincha" de Chincha, el cual es sumamente limitado y de uso arbitrario. Por lo que sugiere que debería realizarse una auditoría sobre dicha plataforma, costos, contratos y funcionalidad.
0820200033471-118720-41572.0-1.0
Presunta sobrevaloración en la compra de 350 balones de oxígeno medicinal, toda vez que cada balón se habría comprado a la empresa INDUSTRIES MACHINERY SOCIEDAD ANONIMA CERRADA, INDUSMAC por el valor unitario de S/ 3,495 soles, cuando otros proveedores ofrecían un precio menor. Señala además ese pedido no figuraría como aprobado en el SIGA. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200033471, con fecha 18 de agosto de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunta sobrevaloración en la compra de 350 balones de oxígeno medicinal, toda vez que cada balón se habría comprado a la empresa INDUSTRIES MACHINERY SOCIEDAD ANONIMA CERRADA, INDUSMAC por el valor unitario de S/ 3,495 soles, cuando otros proveedores ofrecían un precio menor. El denunciante también señala además que el mismo día que el área usuaria hace el requerimiento el administrador solicita la certificación y ordene que se genere la orden de compra; sin embargo, ese pedido no figuraría como aprobado en el SIGA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la compra de 350 balones de oxígeno medicinal, toda vez que cada balón se habría comprado a la empresa INDUSTRIES MACHINERY SOCIEDAD ANONIMA CERRADA, INDUSMAC por el valor unitario de S/ 3,495 soles, cuando otros proveedores ofrecían un precio menor. Señala además ese pedido no figuraría como aprobado en el SIGA. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200033471, con fecha 18 de agosto de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunta sobrevaloración en la compra de 350 balones de oxígeno medicinal, toda vez que cada balón se habría comprado a la empresa INDUSTRIES MACHINERY SOCIEDAD ANONIMA CERRADA, INDUSMAC por el valor unitario de S/ 3,495 soles, cuando otros proveedores ofrecían un precio menor. El denunciante también señala además que el mismo día que el área usuaria hace el requerimiento el administrador solicita la certificación y ordene que se genere la orden de compra; sin embargo, ese pedido no figuraría como aprobado en el SIGA.
0820200033471-118720-41575.0-2.0
Presunta sobrevaloración en la compra de mandiles descartable,chaqueta y pantalón descartable, mamelucos, mascarillas, protectore oculare, carpas de lona, termómetros digitales, camas de metal, entre otros , porque anteriormente se habría efectuado una compra similar a otro proveedor por un precio menor y se habría beneficiado directamente a los proveedores ganadores sin que se dediquen al rubro. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200033471, con fecha 18 de agosto de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunta sobrevaloración en la compra de 45 000 mandiles descartables no estériles con un valor unitario S/ 13.00, por un MONTO TOTAL de S/ 1, 170,000.00, toda vez que el proveedor ganador no tendría especificado el rubro al que se dedica en SUNAT y porque anteriormente se habría efectuado una compra similar a otro proveedor por un precio menor. Asimismo, señala la existencia de presuntas irregularidades en la compra de chaqueta y pantalón descartable, mamelucos, mascarillas, protectores oculares, carpas de lona, termómetros digitales, camas de metal, entre otros; toda vez que en dichas compras habría exigido sobrevaloración y se habría beneficiado directamente a los proveedores ganadores sin que se dediquen al rubro por el que se les adjudico la venta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la compra de mandiles descartable,chaqueta y pantalón descartable, mamelucos, mascarillas, protectore oculare, carpas de lona, termómetros digitales, camas de metal, entre otros , porque anteriormente se habría efectuado una compra similar a otro proveedor por un precio menor y se habría beneficiado directamente a los proveedores ganadores sin que se dediquen al rubro. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200033471, con fecha 18 de agosto de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunta sobrevaloración en la compra de 45 000 mandiles descartables no estériles con un valor unitario S/ 13.00, por un MONTO TOTAL de S/ 1, 170,000.00, toda vez que el proveedor ganador no tendría especificado el rubro al que se dedica en SUNAT y porque anteriormente se habría efectuado una compra similar a otro proveedor por un precio menor. Asimismo, señala la existencia de presuntas irregularidades en la compra de chaqueta y pantalón descartable, mamelucos, mascarillas, protectores oculares, carpas de lona, termómetros digitales, camas de metal, entre otros; toda vez que en dichas compras habría exigido sobrevaloración y se habría beneficiado directamente a los proveedores ganadores sin que se dediquen al rubro por el que se les adjudico la venta.
0820200033471-118720-41580.0-3.0
Presuntas irregularidades en la contratación de locadores de servicios, toda vez que se habría contratado a 2 personas pese a que también son proveedores del Estado. Asimismo, señala que se había efectuado el pago a un locador cuando en realidad nuca efectuó ningún servicio a la Entidad. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200033471, con fecha 18 de agosto de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la contratación de locadores de servicios, toda vez que se habría contratado a 2 personas pese a que también son proveedores del Estado. Asimismo, señala que se habría efectuado el pago a un locador cuando en realidad nunca efectuó ningún servicio a la Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de locadores de servicios, toda vez que se habría contratado a 2 personas pese a que también son proveedores del Estado. Asimismo, señala que se había efectuado el pago a un locador cuando en realidad nuca efectuó ningún servicio a la Entidad. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200033471, con fecha 18 de agosto de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la contratación de locadores de servicios, toda vez que se habría contratado a 2 personas pese a que también son proveedores del Estado. Asimismo, señala que se habría efectuado el pago a un locador cuando en realidad nunca efectuó ningún servicio a la Entidad.
0820200033471-118720-41583.0-4.0
Presunto retiro injustificado del uniforme institucional, así como presunta anulación de un reconocimiento de deuda por parte del administrador cuando ya se contaba con la aprobación del Ministerio de Economía y Finanzas. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200033471, con fecha 18 de agosto de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto retiro injustificado del uniforme institucional, así como presunta anulación de un reconocimiento de deuda por parte del administrador cuando ya se contaba con la aprobación del Ministerio de Economía y Finanzas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto retiro injustificado del uniforme institucional, así como presunta anulación de un reconocimiento de deuda por parte del administrador cuando ya se contaba con la aprobación del Ministerio de Economía y Finanzas. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200033471, con fecha 18 de agosto de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto retiro injustificado del uniforme institucional, así como presunta anulación de un reconocimiento de deuda por parte del administrador cuando ya se contaba con la aprobación del Ministerio de Economía y Finanzas.
0820200033481-117382-41468.0-1.0
Presuntas irregularidades en el FONDO MI VIVIENSA S.A en relación a la construcción de la vivienda perteneciente a la señorea Rosa Mercedes Diestra Moreno, beneficiaria del Programa Techo Propio en la modalidad de Construcción en Sitio Propio. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en el FONDO MI VIVIENSA S.A en relación a la construcción de la vivienda perteneciente a la señora Rosa Mercedes Diestra Moreno, beneficiaria del Programa Techo Propio en la modalidad de Construcción en Sitio Propio. Asimismo, se indica una presunta falsificación de firma de la beneficiaria la señora Rosa Mercedes Diestra Moreno, en el Acta de Conformidad de Vivienda Terminada con fecha de certificación de firmas 28 de setiembre de 2016 ate Notario Público ante Notario Público Pastor La Rosa, presentada por la empresa Contratistas e Inmobiliaria Everest SAC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el FONDO MI VIVIENSA S.A en relación a la construcción de la vivienda perteneciente a la señorea Rosa Mercedes Diestra Moreno, beneficiaria del Programa Techo Propio en la modalidad de Construcción en Sitio Propio. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en el FONDO MI VIVIENSA S.A en relación a la construcción de la vivienda perteneciente a la señora Rosa Mercedes Diestra Moreno, beneficiaria del Programa Techo Propio en la modalidad de Construcción en Sitio Propio. Asimismo, se indica una presunta falsificación de firma de la beneficiaria la señora Rosa Mercedes Diestra Moreno, en el Acta de Conformidad de Vivienda Terminada con fecha de certificación de firmas 28 de setiembre de 2016 ate Notario Público ante Notario Público Pastor La Rosa, presentada por la empresa Contratistas e Inmobiliaria Everest SAC.
0820200033501-117873-41059.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Intendencia Nacional de Bomberos del Perú, en relación a la Orden de Servicio N° 002952-2018 "Reparación de Servicios Higiénicos CCP 958" del 2018, toda vez, que no se habría realizado el pago a la empresa que brindó dicho servicio. El denunciante manifiesta que, el día 24 de octubre de 2018, la Intendencia Nacional de Bomberos del Perú, les hizo llegar a través del correo electrónico la Orden del Servicio N° 002952-2018 "Reparación de servicios higiénicos CCP 958", Compañía (B-5) Callao, por el monto de S/. 14,425.00. Dicho servicio se realizó respetando en todo momento los Términos de Referencia y en coordinación con el área usuaria y con aprobación (conformidad) del área técnica DGRO. Desde el 30 de octubre de 2018 hasta la fecha, han solicitado el pago que por ley corresponde, y no les han brindado ninguna solución, aduciendo que este servicio no fue realizado en su gestión, causando un malestar económico a su pequeña empresa y generando una serie de atropellos a las normativas vigentes. Todo esto ha ocasionado problemas financieros y deudas a los proveedores de materiales que abastecen a su empresa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Intendencia Nacional de Bomberos del Perú, en relación a la Orden de Servicio N° 002952-2018 "Reparación de Servicios Higiénicos CCP 958" del 2018, toda vez, que no se habría realizado el pago a la empresa que brindó dicho servicio. El denunciante manifiesta que, el día 24 de octubre de 2018, la Intendencia Nacional de Bomberos del Perú, les hizo llegar a través del correo electrónico la Orden del Servicio N° 002952-2018 "Reparación de servicios higiénicos CCP 958", Compañía (B-5) Callao, por el monto de S/. 14,425.00. Dicho servicio se realizó respetando en todo momento los Términos de Referencia y en coordinación con el área usuaria y con aprobación (conformidad) del área técnica DGRO. Desde el 30 de octubre de 2018 hasta la fecha, han solicitado el pago que por ley corresponde, y no les han brindado ninguna solución, aduciendo que este servicio no fue realizado en su gestión, causando un malestar económico a su pequeña empresa y generando una serie de atropellos a las normativas vigentes. Todo esto ha ocasionado problemas financieros y deudas a los proveedores de materiales que abastecen a su empresa.
0820200033560-118975-41756.0-1.0
Presunto incumplimiento de funciones cometidos por la Intendencia de Protección de Derechos de la Salud de la Entidad quienes habrían emitido un pronunciamiento parcializado a favor de la clínica SANNA en un procedimiento trilateral iniciado en el 2017, lo que le habría causado un grave perjuicio. El denunciante manifiesta, presunto incumplimiento de funciones cometidos por la Intendencia de Protección de Derechos de la Salud de la Superintendencia Nacional de Salud, quienes habrían emitido un pronunciamiento parcializado a favor de la clínica SANNA en un procedimiento trilateral iniciado en el 2017, lo que le habría causado un grave perjuicio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de funciones cometidos por la Intendencia de Protección de Derechos de la Salud de la Entidad quienes habrían emitido un pronunciamiento parcializado a favor de la clínica SANNA en un procedimiento trilateral iniciado en el 2017, lo que le habría causado un grave perjuicio. El denunciante manifiesta, presunto incumplimiento de funciones cometidos por la Intendencia de Protección de Derechos de la Salud de la Superintendencia Nacional de Salud, quienes habrían emitido un pronunciamiento parcializado a favor de la clínica SANNA en un procedimiento trilateral iniciado en el 2017, lo que le habría causado un grave perjuicio.
0820200033577-117747-40979.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la Licitación Pública N° 01-2020-MDHR/CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital del Huantar, Se otorgó buena pro contraviniendo bases de licitación. El denunciante manifiesta, que el 9 de marzo de 2020 la Municipalidad Distrital de Huantar, convocó el procedimiento de Licitación Pública N° 01-2020-MDHR/CS-1, y el 03 de agosto del 2020 el Comité de Selección, otorgó la buena pro al Empresa Constructora Nueva Victoria S.R.L., por el monto de S/ 2 510 752,49 (Dos millones quinientos diez mil setecientos cincuenta y dos con 49/100 soles). Al mismo tiempo, manifiesta que se le habrían entregado de forma fraudulentamente la buena pro, ya que el monto de la propuesta del contrato destinado al Plan Covid-19 estaría por encima del valor que presupuestalmente estaba destinada a dicha partida. Por otro lado, también aduce que la fecha en la que se habría presentado el expediente técnico, sería posterior a la fecha en la que se elaboró la propuesta técnica del postor ganador.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la Licitación Pública N° 01-2020-MDHR/CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital del Huantar, Se otorgó buena pro contraviniendo bases de licitación. El denunciante manifiesta, que el 9 de marzo de 2020 la Municipalidad Distrital de Huantar, convocó el procedimiento de Licitación Pública N° 01-2020-MDHR/CS-1, y el 03 de agosto del 2020 el Comité de Selección, otorgó la buena pro al Empresa Constructora Nueva Victoria S.R.L., por el monto de S/ 2 510 752,49 (Dos millones quinientos diez mil setecientos cincuenta y dos con 49/100 soles). Al mismo tiempo, manifiesta que se le habrían entregado de forma fraudulentamente la buena pro, ya que el monto de la propuesta del contrato destinado al Plan Covid-19 estaría por encima del valor que presupuestalmente estaba destinada a dicha partida. Por otro lado, también aduce que la fecha en la que se habría presentado el expediente técnico, sería posterior a la fecha en la que se elaboró la propuesta técnica del postor ganador.
0820200033602-119322-41983.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Comité de Selección encargado del Proceso Especial de Selección N° RES-PROC-4-MPCH/CS-1, toda vez que habría direccionado el proceso a un determinado proveedor. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el Comité de Selección encargado del Proceso Especial de Selección N° RES-PROC-4-MPCH/CS-1, toda vez que habría direccionado el proceso a un determinado proveedor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Comité de Selección encargado del Proceso Especial de Selección N° RES-PROC-4-MPCH/CS-1, toda vez que habría direccionado el proceso a un determinado proveedor. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el Comité de Selección encargado del Proceso Especial de Selección N° RES-PROC-4-MPCH/CS-1, toda vez que habría direccionado el proceso a un determinado proveedor.
0820200033616-118056-41184.0-1.0
Presunto direccionamiento en la ejecución de la obra correspondiente a la LP-SM-1-2020-GRA/CS-1, toda vez que se habría incluido un requisito extremadamente restrictivo como es el requerir en obras similares la presencia de un componente de transporte y deposición de material excedente, componente que solo lo tendría el postor ganador. El denunciante manifiesta, presunto direccionamiento en la ejecución de la obra correspondiente a la LP-SM-1-2020-GRA/CS-1, toda vez que se habría incluido un requisito extremadamente restrictivo como es el requerir en obras similares la presencia de un componente de transporte y deposición de material excedente, componente que solo lo tendría el postor ganador.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en la ejecución de la obra correspondiente a la LP-SM-1-2020-GRA/CS-1, toda vez que se habría incluido un requisito extremadamente restrictivo como es el requerir en obras similares la presencia de un componente de transporte y deposición de material excedente, componente que solo lo tendría el postor ganador. El denunciante manifiesta, presunto direccionamiento en la ejecución de la obra correspondiente a la LP-SM-1-2020-GRA/CS-1, toda vez que se habría incluido un requisito extremadamente restrictivo como es el requerir en obras similares la presencia de un componente de transporte y deposición de material excedente, componente que solo lo tendría el postor ganador.
0820200033807-117923-41092.0-1.0
Presuntos actos de nepotismo en el Gobierno Regional de Huancavelica, relacionado a que el primer miembro del Comité de Selección del Procedimiento de Contratación Pública especial N.° 10-2019-GOB.REG.HVCA/CS, sería cuñado del Ingeniero Especialista en estructuras que conforma el personal acreditado en la propuesta del consorcio ganador. El denunciante manifiesta que, el señor William Paco Chipana es el Director de la Oficina Regional de Supervisión y Liquidación del Gobierno Regional de Huancavelica, y habría conformado el Comité de Selección del Procedimiento de Contratación Publica Especial N° 10-2019-GOB.REG.HVCA/CS, como primer miembro, para la contratación de ejecución de la Obra, Recuperación y Mejoramiento de la Carretera Vecinal -16.461 EN EMP.PE-26B-Acceso a Chahuarma ¿ San Juan de Ccochaccasa, Distrito de Lircay, Provincia de Angaraes, Departamento de Huancavelica, asimismo se habría otorgado la Buena Pro al Consorcio Oropesa, (Coningesa S.A.C. y Hernán Garagondo Balboa), por el monto S/. 3´455,160.44, plasmado en el Contrato N° 005-2020/ORA, donde se consigna en la cláusula cuarta, el nombre de Juan Jose Paucar Llancari, quien sería cuñado del señor. William Paco Chipana, por estar casado civilmente con su hermana María del Carmen Paucar Llancari.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de nepotismo en el Gobierno Regional de Huancavelica, relacionado a que el primer miembro del Comité de Selección del Procedimiento de Contratación Pública especial N.° 10-2019-GOB.REG.HVCA/CS, sería cuñado del Ingeniero Especialista en estructuras que conforma el personal acreditado en la propuesta del consorcio ganador. El denunciante manifiesta que, el señor William Paco Chipana es el Director de la Oficina Regional de Supervisión y Liquidación del Gobierno Regional de Huancavelica, y habría conformado el Comité de Selección del Procedimiento de Contratación Publica Especial N° 10-2019-GOB.REG.HVCA/CS, como primer miembro, para la contratación de ejecución de la Obra, Recuperación y Mejoramiento de la Carretera Vecinal -16.461 EN EMP.PE-26B-Acceso a Chahuarma ¿ San Juan de Ccochaccasa, Distrito de Lircay, Provincia de Angaraes, Departamento de Huancavelica, asimismo se habría otorgado la Buena Pro al Consorcio Oropesa, (Coningesa S.A.C. y Hernán Garagondo Balboa), por el monto S/. 3´455,160.44, plasmado en el Contrato N° 005-2020/ORA, donde se consigna en la cláusula cuarta, el nombre de Juan Jose Paucar Llancari, quien sería cuñado del señor. William Paco Chipana, por estar casado civilmente con su hermana María del Carmen Paucar Llancari.
0820200033830-119265-41950.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad en cuanto a la expropiación de los inmuebles, realizados para la ejecución de la obra "MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA VARIANTE DE UCHUMAYO-TRAMO II Y III", toda vez que no estarían pagando el debido justiprecio por cada uno de los inmuebles que van a ser expropiados. Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Arequipa, referidas al no pago del justiprecio por la expropiación de predios, para la ejecución de la obra "MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA VARIANTE DE UCHUMAYO - TRAMO II Y III".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad en cuanto a la expropiación de los inmuebles, realizados para la ejecución de la obra "MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA VARIANTE DE UCHUMAYO-TRAMO II Y III", toda vez que no estarían pagando el debido justiprecio por cada uno de los inmuebles que van a ser expropiados. Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Arequipa, referidas al no pago del justiprecio por la expropiación de predios, para la ejecución de la obra "MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA VARIANTE DE UCHUMAYO - TRAMO II Y III".
0820200033836-118960-41745.0-1.0
Presunto direccionamiento cometido por funcionarios de la Entidad en cuanto a la selección del proveedor en impresiones de revista, toda vez que se habría otorgado la conformidad del servicio y el pago, cuando nunca se hizo entrega de la revista. Tambien señala presunto direccionamiento en la adquisición de hojas bond, pues se habría contratado a un proveedor de la ciudad de Pasco. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Energía y Minas del Gobierno Regional de Lima, en referencia a: Presunto direccionamiento cometido por funcionarios de la Entidad en cuanto a la selección del proveedor en impresiones de revista, toda vez que se habría otorgado la conformidad del servicio y el pago al proveedor cuando nunca se hizo entrega de la referida revista. Asimismo señala presunto direccionamiento en la adquisición de hojas bond para la DREM LIMA, pues se habría contratado a un proveedor de la ciudad de Pasco cuando existen otros proveedores en zonas cercanas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento cometido por funcionarios de la Entidad en cuanto a la selección del proveedor en impresiones de revista, toda vez que se habría otorgado la conformidad del servicio y el pago, cuando nunca se hizo entrega de la revista. Tambien señala presunto direccionamiento en la adquisición de hojas bond, pues se habría contratado a un proveedor de la ciudad de Pasco. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Energía y Minas del Gobierno Regional de Lima, en referencia a: Presunto direccionamiento cometido por funcionarios de la Entidad en cuanto a la selección del proveedor en impresiones de revista, toda vez que se habría otorgado la conformidad del servicio y el pago al proveedor cuando nunca se hizo entrega de la referida revista. Asimismo señala presunto direccionamiento en la adquisición de hojas bond para la DREM LIMA, pues se habría contratado a un proveedor de la ciudad de Pasco cuando existen otros proveedores en zonas cercanas.
0820200033836-118960-41746.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas en la contratación de un servicio de coffee break supuestamente realizado el 30 de diciembre de 2019 en una capacitación para 400 personas, lo que en realidad no se realizó en la Entidad, pudiendo corroborarse ello con el registro de ingresos a la sede central en dicha fecha. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Energía y Minas del Gobierno Regional de Lima, en referencia a: Presuntas irregularidades cometidas en la contratación de un servicio de coffee break supuestamente realizado el 30 de diciembre de 2019 en una capacitación para 400 personas, lo que en realidad no se realizó en la Entidad, pudiendo corroborarse ello con el registro de ingresos a la sede central en dicha fecha.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la contratación de un servicio de coffee break supuestamente realizado el 30 de diciembre de 2019 en una capacitación para 400 personas, lo que en realidad no se realizó en la Entidad, pudiendo corroborarse ello con el registro de ingresos a la sede central en dicha fecha. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Energía y Minas del Gobierno Regional de Lima, en referencia a: Presuntas irregularidades cometidas en la contratación de un servicio de coffee break supuestamente realizado el 30 de diciembre de 2019 en una capacitación para 400 personas, lo que en realidad no se realizó en la Entidad, pudiendo corroborarse ello con el registro de ingresos a la sede central en dicha fecha.
0820200033843-117874-41060.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Chumpi, toda vez, que se habría contratado personal para operadores de maquinaria pesada, que no cumplirían con el perfil requerido para el puesto que ocupan, provocando el deterioro de los bienes de la Municipalidad. El denunciante manifiesta, que en la Municipalidad Distrital de Chumpi se realizan contrataciones de personas que no cumplen con el perfil para el puesto, como es el caso de los operadores de maquinarias, entre las que tienen tractores agrícolas, volquetes y retroexcavadoras, y como consecuencia de esas contrataciones, las maquinarias se malogran, debido a que los operadores son aprendices, y el perjudicado es la población que va a solicitar los tractores agrícolas y siempre se encuentran en mantenimiento o malogrados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Chumpi, toda vez, que se habría contratado personal para operadores de maquinaria pesada, que no cumplirían con el perfil requerido para el puesto que ocupan, provocando el deterioro de los bienes de la Municipalidad. El denunciante manifiesta, que en la Municipalidad Distrital de Chumpi se realizan contrataciones de personas que no cumplen con el perfil para el puesto, como es el caso de los operadores de maquinarias, entre las que tienen tractores agrícolas, volquetes y retroexcavadoras, y como consecuencia de esas contrataciones, las maquinarias se malogran, debido a que los operadores son aprendices, y el perjudicado es la población que va a solicitar los tractores agrícolas y siempre se encuentran en mantenimiento o malogrados.
0820200033846-117993-41145.0-1.0
Presuntas irregularidades relacionadas a la omisión de funciones por la Municipalidad Distrital de Independencia, toda vez que, no habría emitido ningún pronunciamiento expreso, respecto a la solicitud presentada, sobre otorgamiento de beneficio de defensa y asesoría legal a servidores y ex servidores públicos. El denunciante manifiesta que, el día 07 de marzo del 2019, habría solicitado a la Municipalidad Distrital de Independencia que cumpla con otorgarle el beneficio de defensa legal y asesoría para afrontar 04 investigaciones a cargo de la Fiscalía de la Nación, por hechos sucedidos mientras desempeñaba el cargo de Gerente de Fiscalización, en el año 2018; para tal efecto presentó 04 solicitudes con fecha 7 de marzo del 2019 a la Gerencia Municipal de Independencia, para las cuales no se obtuvo pronunciamiento por parte de la entidad hasta la fecha, respecto de aceptar o rechazar el pedido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas a la omisión de funciones por la Municipalidad Distrital de Independencia, toda vez que, no habría emitido ningún pronunciamiento expreso, respecto a la solicitud presentada, sobre otorgamiento de beneficio de defensa y asesoría legal a servidores y ex servidores públicos. El denunciante manifiesta que, el día 07 de marzo del 2019, habría solicitado a la Municipalidad Distrital de Independencia que cumpla con otorgarle el beneficio de defensa legal y asesoría para afrontar 04 investigaciones a cargo de la Fiscalía de la Nación, por hechos sucedidos mientras desempeñaba el cargo de Gerente de Fiscalización, en el año 2018; para tal efecto presentó 04 solicitudes con fecha 7 de marzo del 2019 a la Gerencia Municipal de Independencia, para las cuales no se obtuvo pronunciamiento por parte de la entidad hasta la fecha, respecto de aceptar o rechazar el pedido.
0820200033854-117429-40837.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra "Ampliación e Implementación del Pabellón de Laboratorios y Unidad de Postgrado de la Facultad de Ciencias Físicas Segunda Etapa", por acuerdos llevados a cabo entre el supervisor de obra y el representante legal de la contratista CHF Consultores SCRL, para que se le otorgara la buena pro. Mediante formato web XU.2020.6821920, de fecha 15 de agosto de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior, toma conocimiento de la denuncia por irregularidades en la obra "Ampliación e Implementación del Pabellón de Laboratorios y Unidad de Postgrado de la Facultad de Ciencias Físicas Segunda Etapa", por acuerdos llevados a cabo entre el supervisor de obra y el representante legal de la contratista CHF Consultores SCRL, para que se le otorgara la buena pro. El denunciante manifiesta: ¿En el mes de marzo de 2019, nos reunimos con el Arq. Ricardo Rengifo Spelucin, representante legal y dueño de la empresa CHF CONSULTORES SCRL, el Sr. Tomas Calderón (F) y yo, con el Ing. Victor Helguero quien se desempeñaba como supervisor de obras en la mencionada universidad para negociar la buena pro de la obra "Ampliación e Implementación del Pabellón de Laboratorios y Unidad de Postgrado de la Facultad de Ciencias Físicas - Segunda Etapa. Donde se le ofrecía al Arq. Ricardo Rengifo la seguridad de ganar esa obra a cambio de pagar el 12% de comisión siempre y cuando abonara como adelanto y acto de buena fé el monto de 50,000 mil soles, cosa que se hizo en el mes de abril aprox. Entregándole el dinero en efectivo al Ing. Victor Helguero, luego él tendría toda la ayuda para armar los TDR y colocar los candados para eliminar a los demás postores de parte del área logística y gerencia de infraestructura de la mencionada universidad, siendo así que el 03/03/2020 se le otorgó la buena pro. Verifiquen a fines de marzo o primeros días de abril en el BCP de la Av. Petit Thouars cuadra 17 Lince, el Arq. Rengifo retiró 50,000 mil soles para pagar el adelanto de comisión, yo estuve presente cuando retiró el dinero y lo entregó en las manos al Ing. Victor Helguero, toda la información de cómo se llevó a cabo el armado de los TDR y los sobres la encontrarán en la laptop del Arq. Rengifo. La primera reunión se realizó en un restaurant cerca de la universidad, las otras reuniones fueron dentro de las instalaciones de la universidad cerca de la oficina del Jefe de Infraestructura, el Ing. Guido, que es la persona a quien el Ing. Victor Helguero le entregó el dinero, a partir de ahí todo el trato del Arq. Rengifo fue directo con el mencionado Ing. y el Sr. Manuel Dulanto Jefe de Logística.¿
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Ampliación e Implementación del Pabellón de Laboratorios y Unidad de Postgrado de la Facultad de Ciencias Físicas Segunda Etapa", por acuerdos llevados a cabo entre el supervisor de obra y el representante legal de la contratista CHF Consultores SCRL, para que se le otorgara la buena pro. Mediante formato web XU.2020.6821920, de fecha 15 de agosto de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior, toma conocimiento de la denuncia por irregularidades en la obra "Ampliación e Implementación del Pabellón de Laboratorios y Unidad de Postgrado de la Facultad de Ciencias Físicas Segunda Etapa", por acuerdos llevados a cabo entre el supervisor de obra y el representante legal de la contratista CHF Consultores SCRL, para que se le otorgara la buena pro. El denunciante manifiesta: ¿En el mes de marzo de 2019, nos reunimos con el Arq. Ricardo Rengifo Spelucin, representante legal y dueño de la empresa CHF CONSULTORES SCRL, el Sr. Tomas Calderón (F) y yo, con el Ing. Victor Helguero quien se desempeñaba como supervisor de obras en la mencionada universidad para negociar la buena pro de la obra "Ampliación e Implementación del Pabellón de Laboratorios y Unidad de Postgrado de la Facultad de Ciencias Físicas - Segunda Etapa. Donde se le ofrecía al Arq. Ricardo Rengifo la seguridad de ganar esa obra a cambio de pagar el 12% de comisión siempre y cuando abonara como adelanto y acto de buena fé el monto de 50,000 mil soles, cosa que se hizo en el mes de abril aprox. Entregándole el dinero en efectivo al Ing. Victor Helguero, luego él tendría toda la ayuda para armar los TDR y colocar los candados para eliminar a los demás postores de parte del área logística y gerencia de infraestructura de la mencionada universidad, siendo así que el 03/03/2020 se le otorgó la buena pro. Verifiquen a fines de marzo o primeros días de abril en el BCP de la Av. Petit Thouars cuadra 17 Lince, el Arq. Rengifo retiró 50,000 mil soles para pagar el adelanto de comisión, yo estuve presente cuando retiró el dinero y lo entregó en las manos al Ing. Victor Helguero, toda la información de cómo se llevó a cabo el armado de los TDR y los sobres la encontrarán en la laptop del Arq. Rengifo. La primera reunión se realizó en un restaurant cerca de la universidad, las otras reuniones fueron dentro de las instalaciones de la universidad cerca de la oficina del Jefe de Infraestructura, el Ing. Guido, que es la persona a quien el Ing. Victor Helguero le entregó el dinero, a partir de ahí todo el trato del Arq. Rengifo fue directo con el mencionado Ing. y el Sr. Manuel Dulanto Jefe de Logística.¿
0820200033873-117936-41101.0-1.0
Presunto direccionamiento en el proceso CAS 02-2019, donde la señorita MARIA MELENDEZ CAMBUNUNGUI habría postulado pese a que su mamá la señora LUCY CAMBUNUNGUI PEREZ es personal nombrado de la Entidad y participó como entrevistadora en el referido proceso. El denunciante manifiesta un presunto direccionamiento en el proceso CAS 02-2019 de la Dirección Regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento de Loreto, donde la señorita María Meléndez Cambunungui habría postulado pese a que su mamá la señora Lucy Cambunungui Perez es personal nombrado de la Entidad y participó como entrevistadora en el referido proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en el proceso CAS 02-2019, donde la señorita MARIA MELENDEZ CAMBUNUNGUI habría postulado pese a que su mamá la señora LUCY CAMBUNUNGUI PEREZ es personal nombrado de la Entidad y participó como entrevistadora en el referido proceso. El denunciante manifiesta un presunto direccionamiento en el proceso CAS 02-2019 de la Dirección Regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento de Loreto, donde la señorita María Meléndez Cambunungui habría postulado pese a que su mamá la señora Lucy Cambunungui Perez es personal nombrado de la Entidad y participó como entrevistadora en el referido proceso.
0820200033874-117760-40986.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios a cargo del Programa del Vaso de Leche en la Municipalidad Distrital de Los Aquijes, toda vez que desde el mes de marzo no estarían abasteciendo de desayunos a los niños y beneficiarios de la zona pese a que mensualmente reciben el presupuesto que debería ser asignado exclusivamente a la compra de dichos insumos. A través de formulario web, en fecha 19 de agosto de 2020, se recibe una denuncia, mediante la cual se manifiesta que el Programa de Vaso de Leche de la mencionada entidad, no estaría funcionando íntegramente, ya que no estarían abasteciendo de desayuno a los niños y beneficiarios del distrito y anexos desde el mes de marzo 2020, pese a que mensualmente y de manera oportuna la Municipalidad recibe la transferencia del presupuesto económico, que a la vez es intangible para su uso exclusivo; lo cual evidenciaría actos irregulares y negligencia administrativa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios a cargo del Programa del Vaso de Leche en la Municipalidad Distrital de Los Aquijes, toda vez que desde el mes de marzo no estarían abasteciendo de desayunos a los niños y beneficiarios de la zona pese a que mensualmente reciben el presupuesto que debería ser asignado exclusivamente a la compra de dichos insumos. A través de formulario web, en fecha 19 de agosto de 2020, se recibe una denuncia, mediante la cual se manifiesta que el Programa de Vaso de Leche de la mencionada entidad, no estaría funcionando íntegramente, ya que no estarían abasteciendo de desayuno a los niños y beneficiarios del distrito y anexos desde el mes de marzo 2020, pese a que mensualmente y de manera oportuna la Municipalidad recibe la transferencia del presupuesto económico, que a la vez es intangible para su uso exclusivo; lo cual evidenciaría actos irregulares y negligencia administrativa.
0820200033878-117826-41026.0-1.0
Presunto fraude registral en la SUNARP, en relación al registro de solicitud de remisión de directivos de asociación, renuncia al cargo de directivos de asociación y nombramiento de directivos de asociación en perjuicio de la Asociación de Ex-Trabajadores de Entel Perú. El denunciante manifiesta que, el señor Ángel Sánchez Cerna habría solicitado a la SUNARP la remoción de directivos de asociación, renuncia al cargo de directivos de asociación y nombramiento de directivos de asociación, no obstante el mencionado viene a ser un ex directivo de la Asociación Nacional de Ex Trabajadores de Entel Perú y habría presentado su renuncia irrevocable al cargo el 03 de octubre del 2019, renuncia que fue aceptada por los socios en la Asamblea del 04 de octubre del 2019; cabe indicar que la inscripción de esta renuncia, así como la renuncia también irrevocable de otro ex directivo José Luis Cárdenas Arroyo, efectuada el 14 de julio del 2018 fueron presentadas para su inscripción y registro en la SUNARP con Título N° 2019-02966036, solicitud que fue tachada por no haber consignado en ella, los actos en la agenda de la convocatoria y también observada en otros puntos subsanables. Durante el tiempo que demoró subsanar las observaciones a la inscripción, se habría presentado la mencionada solicitud por el señor Ángel Sánchez Cerna, sustentando la solicitud por malos manejos de la asociación por parte del denunciante, sin precisar cuales son los malos manejos; cuando se solicitó a la SUNARP la lectura del expediente presentado por estos ex directivos, en la Convocatoria y Quórum de la Asamblea Ordinaria de Asociados del día 29 de noviembre del 2019, se habría incluido al denunciante, sin que éste, tuviera conocimiento de la convocatoria, asimismo, en la relación de socios habilitados, habrían consignado 86 ex trabajadores, dentro de los cuales hay 2 socios fallecidos, igualmente a ex trabajadores que no son socios y otros que nunca fueron citados ni se les entregaron las esquelas. Mediante la solicitud pretenderían inscribir su título en la SUNARP, habilitando un segundo libro de actas, cuando el primero todavía está en uso, mientras que los estados de cuenta y movimientos contables y todo el acervo documentario de la Asociación están en poder de la secretaria; se ha presentado la oposición al procedimiento de inscripción registral en trámite, y ya ha sido tachado en primera instancia; sin embargo, los ex directivos habrían apelado ante el Tribunal Registral.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto fraude registral en la SUNARP, en relación al registro de solicitud de remisión de directivos de asociación, renuncia al cargo de directivos de asociación y nombramiento de directivos de asociación en perjuicio de la Asociación de Ex-Trabajadores de Entel Perú. El denunciante manifiesta que, el señor Ángel Sánchez Cerna habría solicitado a la SUNARP la remoción de directivos de asociación, renuncia al cargo de directivos de asociación y nombramiento de directivos de asociación, no obstante el mencionado viene a ser un ex directivo de la Asociación Nacional de Ex Trabajadores de Entel Perú y habría presentado su renuncia irrevocable al cargo el 03 de octubre del 2019, renuncia que fue aceptada por los socios en la Asamblea del 04 de octubre del 2019; cabe indicar que la inscripción de esta renuncia, así como la renuncia también irrevocable de otro ex directivo José Luis Cárdenas Arroyo, efectuada el 14 de julio del 2018 fueron presentadas para su inscripción y registro en la SUNARP con Título N° 2019-02966036, solicitud que fue tachada por no haber consignado en ella, los actos en la agenda de la convocatoria y también observada en otros puntos subsanables. Durante el tiempo que demoró subsanar las observaciones a la inscripción, se habría presentado la mencionada solicitud por el señor Ángel Sánchez Cerna, sustentando la solicitud por malos manejos de la asociación por parte del denunciante, sin precisar cuales son los malos manejos; cuando se solicitó a la SUNARP la lectura del expediente presentado por estos ex directivos, en la Convocatoria y Quórum de la Asamblea Ordinaria de Asociados del día 29 de noviembre del 2019, se habría incluido al denunciante, sin que éste, tuviera conocimiento de la convocatoria, asimismo, en la relación de socios habilitados, habrían consignado 86 ex trabajadores, dentro de los cuales hay 2 socios fallecidos, igualmente a ex trabajadores que no son socios y otros que nunca fueron citados ni se les entregaron las esquelas. Mediante la solicitud pretenderían inscribir su título en la SUNARP, habilitando un segundo libro de actas, cuando el primero todavía está en uso, mientras que los estados de cuenta y movimientos contables y todo el acervo documentario de la Asociación están en poder de la secretaria; se ha presentado la oposición al procedimiento de inscripción registral en trámite, y ya ha sido tachado en primera instancia; sin embargo, los ex directivos habrían apelado ante el Tribunal Registral.
0820200033886-118962-41747.0-1.0
Presunto direccionamiento en la convocatoria CAS -02-2020, toda vez que los TDR de la sub gerencia de control social habrían sido creados para personal que ya se encontraría laborando en el área, lo que evidenciaría una clara barrera de contratación. El denunciante (anónimo) manifiesta pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto direccionamiento en la convocatoria CAS -02-2020, toda vez que los TDR de la sub gerencia de control social habrían sido creados para personal que ya se encontraría laborando en el área, lo que evidenciaría una clara barrera de contratación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en la convocatoria CAS -02-2020, toda vez que los TDR de la sub gerencia de control social habrían sido creados para personal que ya se encontraría laborando en el área, lo que evidenciaría una clara barrera de contratación. El denunciante (anónimo) manifiesta pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto direccionamiento en la convocatoria CAS -02-2020, toda vez que los TDR de la sub gerencia de control social habrían sido creados para personal que ya se encontraría laborando en el área, lo que evidenciaría una clara barrera de contratación.
0820200033898-117816-41012.0-1.0
Presuntas irregularidades en el nombramiento de personal administrativo en la Unidad de Gestión Educativa Local de Tumbes, bajo el régimen laboral D.L. N° 276, incumpliendo lo dispuesto en el D.U. Nº 016-2020, que establece medidas en materia de los Recursos Humanos del Sector Público. Mediante denuncia en formato web IW.2020.0630956 del 21 de agosto del 2020 y registra con Expediente N° 0820200033898, la ciudadana Martha Guiller Sinche Saavedra identificada con DNI 44306483, manifiesta que la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) de Tumbes habría realizado en el mes de marzo del presente año un proceso de nombramiento de personal bajo de régimen laboral D.L. N° 276, favoreciendo a los siguientes trabajadores: - Jimenez Moran, Yasmani Frank - Montalvo Hijuma, Irving Raul - Romero Villegas, Segundo Javier - Santos Lupu, Darwin - Seminario Cordova, Katherine Vanessa - Bregante Sandoval, Angelica Maria - Revolledo Moran, Joao Paulo Cesar - Silva Marchan, Carlos Armando Teniendo en cuenta que dichas plazas orgánicas no se encontraban registradas en el Aplicativo Informático de la Planilla Única de Pago del Sector Público (AIRHSP), incumpliendo lo dispuesto en art. 14.3 del Decreto de Urgencia N° 016-2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el nombramiento de personal administrativo en la Unidad de Gestión Educativa Local de Tumbes, bajo el régimen laboral D.L. N° 276, incumpliendo lo dispuesto en el D.U. Nº 016-2020, que establece medidas en materia de los Recursos Humanos del Sector Público. Mediante denuncia en formato web IW.2020.0630956 del 21 de agosto del 2020 y registra con Expediente N° 0820200033898, la ciudadana Martha Guiller Sinche Saavedra identificada con DNI 44306483, manifiesta que la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) de Tumbes habría realizado en el mes de marzo del presente año un proceso de nombramiento de personal bajo de régimen laboral D.L. N° 276, favoreciendo a los siguientes trabajadores: - Jimenez Moran, Yasmani Frank - Montalvo Hijuma, Irving Raul - Romero Villegas, Segundo Javier - Santos Lupu, Darwin - Seminario Cordova, Katherine Vanessa - Bregante Sandoval, Angelica Maria - Revolledo Moran, Joao Paulo Cesar - Silva Marchan, Carlos Armando Teniendo en cuenta que dichas plazas orgánicas no se encontraban registradas en el Aplicativo Informático de la Planilla Única de Pago del Sector Público (AIRHSP), incumpliendo lo dispuesto en art. 14.3 del Decreto de Urgencia N° 016-2020.
0820200033904-117940-41103.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del hospital quienes estarían otorgando el bono de salud a personal que se encuentra trabajando vía remoto cuando dicho beneficio solo corresponde al personal que labora de manera presencial. Asimismo, señala que existiría sustracción de equipos de protección por parte de algún personal, lo que debería investigarse. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes (Expediente N° 0820200033904), con fecha 19 de agosto de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo de Chiclayo, referente a otorgamiento irregular del bono extraordinario a personal de salud, toda vez que se habría entregado el bono a personal que no estaría laborando en áreas de atención a pacientes Covid-19, incumpliendo lo establecido en el D.U. 026-2020 Así mismo, la denuncia señala que se vendría sucediendo una sustracción progresiva de EPPs por parte de personal médico y funcionarios de la entidad, los cuales inclusive fueron intervenidos por la policía, dejando constancia en actas de sustracción este valioso elemento. Al respecto, la Subgerencia de Evaluación de denuncia evalúa denuncias ciudadanas y de oficio, en el marco de la Directiva N° 009-2020-CG/GCSD ¿ ¿Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias¿. Asimismo, de acuerdo al literal k) del artículo 138° del Reglamento de Organización y Funciones de la Contraloría General de la República aprobado mediante Resolución de Contraloría N° 069-2020-CG, una de las funciones de la Subgerencia de Control del Sector Salud consiste en ejecutar los servicios de control y los servicios relacionados, en el marco de los principios que rigen el ejercicio del control gubernamental, respecto a las denuncias evaluadas que les sean derivadas, de acuerdo a los lineamientos y normativa aplicable, de conformidad con las disposiciones establecidas, en ese contexto, es viable que la Subgerencia de Control del Sector Salud proceda a la investigación y evaluación de la información, con la finalidad que valide los hechos denunciados. En tal sentido, la Subgerencia de Evaluación de Denuncias ha visto por conveniente correr traslado el hecho denunciado mediante Mesa de Partes Virtual, a la unidad orgánica mencionada, a efectos que se investigue y evalúe conforme, a sus funciones, en observancia a lo establecido en el literal b) del numeral 7.2.2 de la Directiva N° 009-2020-CG/GCSD ¿ ¿Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del hospital quienes estarían otorgando el bono de salud a personal que se encuentra trabajando vía remoto cuando dicho beneficio solo corresponde al personal que labora de manera presencial. Asimismo, señala que existiría sustracción de equipos de protección por parte de algún personal, lo que debería investigarse. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes (Expediente N° 0820200033904), con fecha 19 de agosto de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo de Chiclayo, referente a otorgamiento irregular del bono extraordinario a personal de salud, toda vez que se habría entregado el bono a personal que no estaría laborando en áreas de atención a pacientes Covid-19, incumpliendo lo establecido en el D.U. 026-2020 Así mismo, la denuncia señala que se vendría sucediendo una sustracción progresiva de EPPs por parte de personal médico y funcionarios de la entidad, los cuales inclusive fueron intervenidos por la policía, dejando constancia en actas de sustracción este valioso elemento. Al respecto, la Subgerencia de Evaluación de denuncia evalúa denuncias ciudadanas y de oficio, en el marco de la Directiva N° 009-2020-CG/GCSD ¿ ¿Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias¿. Asimismo, de acuerdo al literal k) del artículo 138° del Reglamento de Organización y Funciones de la Contraloría General de la República aprobado mediante Resolución de Contraloría N° 069-2020-CG, una de las funciones de la Subgerencia de Control del Sector Salud consiste en ejecutar los servicios de control y los servicios relacionados, en el marco de los principios que rigen el ejercicio del control gubernamental, respecto a las denuncias evaluadas que les sean derivadas, de acuerdo a los lineamientos y normativa aplicable, de conformidad con las disposiciones establecidas, en ese contexto, es viable que la Subgerencia de Control del Sector Salud proceda a la investigación y evaluación de la información, con la finalidad que valide los hechos denunciados. En tal sentido, la Subgerencia de Evaluación de Denuncias ha visto por conveniente correr traslado el hecho denunciado mediante Mesa de Partes Virtual, a la unidad orgánica mencionada, a efectos que se investigue y evalúe conforme, a sus funciones, en observancia a lo establecido en el literal b) del numeral 7.2.2 de la Directiva N° 009-2020-CG/GCSD ¿ ¿Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias¿.
0820200033910-117435-40840.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chumpi, respecto al pago a trabajadores por servicios no realizados. Mediante formulario web de denuncia n.° PL.2020.3319460, de fecha 19 de agosto de 2020 - que ingresó al canal de denuncias con Expediente n.° 0820200033910 el 20 de agosto de 2020 - se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que, presuntamente en la Municipalidad Distrital de Chumpi, provincia de Parinacochas, departamento de Ayacucho; se habría pagado a trabajadores por servicios no realizados y sin presentar el producto resultado de las prestaciones contratadas, durante el periodo comprendido entre el 02 de febrero de 2019 al 30 de julio de 2020. Asimismo, el recurrente refiere los nombres de locadores de servicios de la Municipalidad Distrital de Chumpi - asegurando que hay más personas - presuntamente beneficiados con los pagos irregulares: - Gutiérrez Osorio, José Antonio - Irupaylla Acuña, Jimmy Darwin - Cruz Hermosilla, Héctor Además, indica que el Sr. Irupaylla Acuña, Jimmy Darwin sería familiar del Sr. Irupaylla Acuña, Kendy Yonathan, quien labora como operador de maquinarias en la Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chumpi, respecto al pago a trabajadores por servicios no realizados. Mediante formulario web de denuncia n.° PL.2020.3319460, de fecha 19 de agosto de 2020 - que ingresó al canal de denuncias con Expediente n.° 0820200033910 el 20 de agosto de 2020 - se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que, presuntamente en la Municipalidad Distrital de Chumpi, provincia de Parinacochas, departamento de Ayacucho; se habría pagado a trabajadores por servicios no realizados y sin presentar el producto resultado de las prestaciones contratadas, durante el periodo comprendido entre el 02 de febrero de 2019 al 30 de julio de 2020. Asimismo, el recurrente refiere los nombres de locadores de servicios de la Municipalidad Distrital de Chumpi - asegurando que hay más personas - presuntamente beneficiados con los pagos irregulares: - Gutiérrez Osorio, José Antonio - Irupaylla Acuña, Jimmy Darwin - Cruz Hermosilla, Héctor Además, indica que el Sr. Irupaylla Acuña, Jimmy Darwin sería familiar del Sr. Irupaylla Acuña, Kendy Yonathan, quien labora como operador de maquinarias en la Entidad.
0820200033919-119142-41872.0-1.0
Presunto direccionamiento en el Procedimiento Especial de Selección Nº02-2020 -CS/MPC, Mantenimiento Periódico y Rutinario de Caminos Vecinales de 2 Tramos: Tumac - Mangas, Cajatambo Lima y EMP. LM-592 - Copa, Cajatambo Lima, ya que de las 12 ofertas que se presentaron, el comité descalificó a once postores por ofertar por debajo del 80%; pero otorgó la buena al postor que quedo y oferto el 100% Mediante denuncia con Expediente N° 0820200033919, con fecha 19 de agosto de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto direccionamiento en el Procedimiento Especial de Selección Nº02-2020 -CS/MPC, de Mantenimiento Periódico y Rutinario de Caminos Vecinales de 2 Tramos: Tumac - Mangas, Cajatambo - Lima y EMP. LM-592 - Copa, Cajatambo- Lima. En relaciona a lo mencionado el denunciante señala que de las 12 ofertas que se presentaron, el comité descalificó a once postores señalando que ofertaron por debajo del 80%; sin embargo, otorgó la buena pro al único postor que quedo pese a que oferto el 100%, demostrando claramente su favoritismo a esta empresa. Además menciona que en su caso la oferta está un céntimo más alto que el precio inferior indicado en las bases, por tanto, es imposible que halla ofertado menor del 80%.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en el Procedimiento Especial de Selección Nº02-2020 -CS/MPC, Mantenimiento Periódico y Rutinario de Caminos Vecinales de 2 Tramos: Tumac - Mangas, Cajatambo Lima y EMP. LM-592 - Copa, Cajatambo Lima, ya que de las 12 ofertas que se presentaron, el comité descalificó a once postores por ofertar por debajo del 80%; pero otorgó la buena al postor que quedo y oferto el 100% Mediante denuncia con Expediente N° 0820200033919, con fecha 19 de agosto de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto direccionamiento en el Procedimiento Especial de Selección Nº02-2020 -CS/MPC, de Mantenimiento Periódico y Rutinario de Caminos Vecinales de 2 Tramos: Tumac - Mangas, Cajatambo - Lima y EMP. LM-592 - Copa, Cajatambo- Lima. En relaciona a lo mencionado el denunciante señala que de las 12 ofertas que se presentaron, el comité descalificó a once postores señalando que ofertaron por debajo del 80%; sin embargo, otorgó la buena pro al único postor que quedo pese a que oferto el 100%, demostrando claramente su favoritismo a esta empresa. Además menciona que en su caso la oferta está un céntimo más alto que el precio inferior indicado en las bases, por tanto, es imposible que halla ofertado menor del 80%.
0820200033927-117439-40842.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chumpi, respecto a apropiación indebida de recursos de la entidad por parte del alcalde. Mediante formulario web de denuncia n.° UO.2020.5413657 de fecha 19 de agosto de 2020, que ingresó al canal de denuncias con Expediente N° 0820200033927 el 20 de agosto de 2020, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que, presuntamente el Sr. Adrián Víctor Geldres Muñoa - alcalde de la Municipalidad Distrital de Chumpi, provincia de Parinacochas, departamento de Ayacucho - estaría apropiándose de los ingresos provenientes de recursos directamente recaudados, pidiendo que se le dé en efectivo, sin ningún documento de sustento, el dinero ingresado a la oficina de rentas durante el periodo del 01 de enero de 2019 al 30 de agosto de 2019.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chumpi, respecto a apropiación indebida de recursos de la entidad por parte del alcalde. Mediante formulario web de denuncia n.° UO.2020.5413657 de fecha 19 de agosto de 2020, que ingresó al canal de denuncias con Expediente N° 0820200033927 el 20 de agosto de 2020, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que, presuntamente el Sr. Adrián Víctor Geldres Muñoa - alcalde de la Municipalidad Distrital de Chumpi, provincia de Parinacochas, departamento de Ayacucho - estaría apropiándose de los ingresos provenientes de recursos directamente recaudados, pidiendo que se le dé en efectivo, sin ningún documento de sustento, el dinero ingresado a la oficina de rentas durante el periodo del 01 de enero de 2019 al 30 de agosto de 2019.
0820200033930-117819-41015.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Jesús María, toda vez, que no se habría realizado el pago correspondiente a la liquidación de compensación por vacaciones truncas de un ex trabajador. El denunciante manifiesta, que ha sido trabajador CAS de la Municipalidad Distrital de Jesús María, desde el 01 de abril de 2016 hasta el 28 de junio de 2017, desempeñándose como Instructor de la Brigada Canina en la Subgerencia de Serenazgo, hasta que ha sido despedido, y no le depositaron la liquidación de beneficios sociales, el mismo que se encuentra autorizado mediante Resolución de Subgerencia de Recursos Humanos N° 799-2017-MDJM/GA/SRH, del 27 de octubre de 2017, asimismo, señala que se ha apersonado a la entidad para exigir su pago, pero no lo atienden.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Jesús María, toda vez, que no se habría realizado el pago correspondiente a la liquidación de compensación por vacaciones truncas de un ex trabajador. El denunciante manifiesta, que ha sido trabajador CAS de la Municipalidad Distrital de Jesús María, desde el 01 de abril de 2016 hasta el 28 de junio de 2017, desempeñándose como Instructor de la Brigada Canina en la Subgerencia de Serenazgo, hasta que ha sido despedido, y no le depositaron la liquidación de beneficios sociales, el mismo que se encuentra autorizado mediante Resolución de Subgerencia de Recursos Humanos N° 799-2017-MDJM/GA/SRH, del 27 de octubre de 2017, asimismo, señala que se ha apersonado a la entidad para exigir su pago, pero no lo atienden.
0820200033958-133728-49340.0-1.0
Presuntas irregularidades en las órdenes de compra de la 191 a la 326 del año 2020 de la Municipalidad Provincial De Lambayeque Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 0820200033958 de fecha 19 de agosto de 2020, el denunciante comunica con carta 002-2020-MADD sin fecha al gerente regional de control de Lambayeque la denuncia por Presuntas irregularidades en las órdenes de compra de la 191 a la 326 del año 2020 de la Municipalidad Provincial De Lambayeque. El denunciante, sr. Manuel Antonio Duarez Delgado con DNI 16444375, con celular 979161093, con correo maatdd1@hotmail.com, en el punto 1 y 2, presenta 06 órdenes de compra supuestamente de la Municipalidad provincial de Lambayeque por el monto de S/.120,212.00 requiriéndonos solicitemos 135 ordenes que van de la O/C 191 a la 326 del año 2020 por no cumplir con los requisitos
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las órdenes de compra de la 191 a la 326 del año 2020 de la Municipalidad Provincial De Lambayeque Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 0820200033958 de fecha 19 de agosto de 2020, el denunciante comunica con carta 002-2020-MADD sin fecha al gerente regional de control de Lambayeque la denuncia por Presuntas irregularidades en las órdenes de compra de la 191 a la 326 del año 2020 de la Municipalidad Provincial De Lambayeque. El denunciante, sr. Manuel Antonio Duarez Delgado con DNI 16444375, con celular 979161093, con correo maatdd1@hotmail.com, en el punto 1 y 2, presenta 06 órdenes de compra supuestamente de la Municipalidad provincial de Lambayeque por el monto de S/.120,212.00 requiriéndonos solicitemos 135 ordenes que van de la O/C 191 a la 326 del año 2020 por no cumplir con los requisitos