Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201530396-27441-27851.0-1.0
Presunta irregularidad que se habría producido en la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres por no atender la solicitud de Copia Certificada de la Constancia de Posesión N° 086-2007-DHUyC-GDU/MDSMP del 22 de noviembre de 2007, y otros. La denuncia fue presentada por un ciudadano el 2 de julio de 2015, ante la Sede Central de la Contraloría General de la República del Perú, mediante carta, habiéndose generado el Exp. N° 08-2015-30396. El recurrente señala que el actual alcalde y otros funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres irregularmente habrían incurrido en lo siguiente: - La Municipalidad Distrital de San Martín de Porres irregularmente no habría cumplido con otorgar copia certificada de la Constancia de Posesión N° 086-2007-DHUyC-GDU/MDSMP del 22 de noviembre de 2007, a favor del ciudadano denunciante. - La Administración Municipal no se pronunció sobre el silencio administrativo positivo obtenido por la no atención a la solicitud de Certificado de Nomenclatura Vial del 3 de marzo de 2015, presentada por el denunciante. - La Gerencia de Registro Tributario de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres asignó códigos de identificación de registro predial en forma irregular a predios que ya los tienen, estando en dicha situación el predio del recurrente. - No se brindó la información solicitada por el recurrente el 17 de junio de 2015, referida a la ubicación y localización de un predio, aduciendo la reserva tributaria de sus respectivos propietarios. - Se habría producido una irregular modificación de planos utilizados en la solicitud del 1 de abril de 2015 presentada por la señora Rosa Cortez Cumpa a fin de obtener la Habilitación Urbana de Oficio, sobre la parcela 10341, que afectaría predios de propiedad del Ministerio de Educación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad que se habría producido en la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres por no atender la solicitud de Copia Certificada de la Constancia de Posesión N° 086-2007-DHUyC-GDU/MDSMP del 22 de noviembre de 2007, y otros. La denuncia fue presentada por un ciudadano el 2 de julio de 2015, ante la Sede Central de la Contraloría General de la República del Perú, mediante carta, habiéndose generado el Exp. N° 08-2015-30396. El recurrente señala que el actual alcalde y otros funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres irregularmente habrían incurrido en lo siguiente: - La Municipalidad Distrital de San Martín de Porres irregularmente no habría cumplido con otorgar copia certificada de la Constancia de Posesión N° 086-2007-DHUyC-GDU/MDSMP del 22 de noviembre de 2007, a favor del ciudadano denunciante. - La Administración Municipal no se pronunció sobre el silencio administrativo positivo obtenido por la no atención a la solicitud de Certificado de Nomenclatura Vial del 3 de marzo de 2015, presentada por el denunciante. - La Gerencia de Registro Tributario de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres asignó códigos de identificación de registro predial en forma irregular a predios que ya los tienen, estando en dicha situación el predio del recurrente. - No se brindó la información solicitada por el recurrente el 17 de junio de 2015, referida a la ubicación y localización de un predio, aduciendo la reserva tributaria de sus respectivos propietarios. - Se habría producido una irregular modificación de planos utilizados en la solicitud del 1 de abril de 2015 presentada por la señora Rosa Cortez Cumpa a fin de obtener la Habilitación Urbana de Oficio, sobre la parcela 10341, que afectaría predios de propiedad del Ministerio de Educación.
08201530413-27449-9280.0-1.0
Presuntas irregularidades en la convocatoria CAS N° 315-2014-MML-GA-SP para la Contratación Administrativa de Servicios de una Administradora para el Complejo Municipal Asistencial Infantil de la Municipalidad Metropolitana de Lima. Mediante Formulario de Denuncia Web N° VT.2015.8494997 (Expediente N° 08-2015-30413 del 02 de julio de 2015) un ciudadano comunicó lo siguiente: "Habiendo tomado conocimiento de una convocatoria pública de méritos en busca de un Administrador para el COMAIN de San Juan de Miraflores investigando encontré que ese puesto no está vacante lo ocupa la Sra. Cecilia Cuadros y en la página del COMAIN figura la Sra. Mariluz Maldonado Cubas, lo que pasa es que están montando todo este ardid de convocatoria para darla por ganadora a la Sra. Cuadros, quien probablemente tenga los méritos necesarios para ocupar el cargo, pero están vulnerando la expectativa de otros profesionales a optar a este cargo. Menciono esto porque anteriormente he postulado a dicha Municipalidad encontrándome en primer puesto en evaluación curricular y después de la entrevista el que iba tercero gana; por qué?..... porque esta persona ya se encontraba laborando en dicha institución. Me refiero a la Convocatoria CAS 315-2014. No solo es corrupción el que recibe dinero también el que cambia adrede resultados para favorecer a otra persona en busca de un resultado ganador".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la convocatoria CAS N° 315-2014-MML-GA-SP para la Contratación Administrativa de Servicios de una Administradora para el Complejo Municipal Asistencial Infantil de la Municipalidad Metropolitana de Lima. Mediante Formulario de Denuncia Web N° VT.2015.8494997 (Expediente N° 08-2015-30413 del 02 de julio de 2015) un ciudadano comunicó lo siguiente: "Habiendo tomado conocimiento de una convocatoria pública de méritos en busca de un Administrador para el COMAIN de San Juan de Miraflores investigando encontré que ese puesto no está vacante lo ocupa la Sra. Cecilia Cuadros y en la página del COMAIN figura la Sra. Mariluz Maldonado Cubas, lo que pasa es que están montando todo este ardid de convocatoria para darla por ganadora a la Sra. Cuadros, quien probablemente tenga los méritos necesarios para ocupar el cargo, pero están vulnerando la expectativa de otros profesionales a optar a este cargo. Menciono esto porque anteriormente he postulado a dicha Municipalidad encontrándome en primer puesto en evaluación curricular y después de la entrevista el que iba tercero gana; por qué?..... porque esta persona ya se encontraba laborando en dicha institución. Me refiero a la Convocatoria CAS 315-2014. No solo es corrupción el que recibe dinero también el que cambia adrede resultados para favorecer a otra persona en busca de un resultado ganador".
08201530457-27467-9691.0-1.0
Presunta irregularidad en las obras realizadas en la Universidad Católica Santa María, Arequipa, por el señor Luis Carpio Ascuña en sus tres periodos de rectorado. El Director de Fiscalización y Sanción de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU traslada una denuncia presentada por el señor Norberto Zevallos Quequezana en contra del ex Rector de la Universidad Católica Santa María de Arequipa, señor Luis Carpio Ascuña, por presuntos malos manejos durante su gestión por las obras ejecutadas a favor de la referida universidad. Adjunta un documento del denunciante dirigida al congresista Daniel Mora, en el que refiere que tiene interés en que se fiscalicen las obras realizadas por el citado ex-rector en sus tres periodos de gestión en la citada Universidad; así como de los siguientes Rectores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en las obras realizadas en la Universidad Católica Santa María, Arequipa, por el señor Luis Carpio Ascuña en sus tres periodos de rectorado. El Director de Fiscalización y Sanción de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU traslada una denuncia presentada por el señor Norberto Zevallos Quequezana en contra del ex Rector de la Universidad Católica Santa María de Arequipa, señor Luis Carpio Ascuña, por presuntos malos manejos durante su gestión por las obras ejecutadas a favor de la referida universidad. Adjunta un documento del denunciante dirigida al congresista Daniel Mora, en el que refiere que tiene interés en que se fiscalicen las obras realizadas por el citado ex-rector en sus tres periodos de gestión en la citada Universidad; así como de los siguientes Rectores.
08201530544-27485-9293.0-1.0
Presunta inexistencia del perfil de pre inversión del proyecto "Mejoramiento del Servicio Educativo en la IE N° 14969 del Caserío Huachuma Baja-Distrito de Las Lomas- Provincia de Piura", a pesar de haberse otorgado adelanto para la elaboración del estudio. Presunta inexistencia del perfil de preinversión del proyecto "Mejoramiento del Servicio Educativo en la IE N° 14969 del Caserío Huachuma Baja-Distrito de Las Lomas-Provincia de Piura", a pesar de haberse otorgado adelanto para la elaboración del estudio. Al respecto, mediante Formulario de denuncia vía web N° OT.2015.9839879 de 2/7/2015 (Expediente N° 08-2015-30544), el recurrente indica que la MD Las Lomas ha celebrado un contrato de servicios N° 008-2014-MDLL el 4/9/2014 con el Ing. Carlos Moisés Gamarra Peña, por la Adjudicación de Menor Cuantía N° 019-2014-CEP/MDLL para la contratación de servicios de terceros para la Elaboración del perfil de pre inversión del proyecto de "Mejoramiento del Servicio Educativo en la IE N° 14969 del Caserío Huachuma Baja-Distrito de Las Lomas-Provincia de Piura", por S/. 35 200.00 con un plazo de ejecución del servicio de 60 días calendarios; por lo cual, se le otorgó un adelanto del 40% del monto total, según lo describe en la cláusula cuarta del contrato; sin embargo no ha cumplido con presentar el estudio completo del Perfil, no se encuentra ingresado o registrado en el banco de proyectos del SNIP, además han pasado de 9 meses y no se ha hecho entrega del perfil.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inexistencia del perfil de pre inversión del proyecto "Mejoramiento del Servicio Educativo en la IE N° 14969 del Caserío Huachuma Baja-Distrito de Las Lomas- Provincia de Piura", a pesar de haberse otorgado adelanto para la elaboración del estudio. Presunta inexistencia del perfil de preinversión del proyecto "Mejoramiento del Servicio Educativo en la IE N° 14969 del Caserío Huachuma Baja-Distrito de Las Lomas-Provincia de Piura", a pesar de haberse otorgado adelanto para la elaboración del estudio. Al respecto, mediante Formulario de denuncia vía web N° OT.2015.9839879 de 2/7/2015 (Expediente N° 08-2015-30544), el recurrente indica que la MD Las Lomas ha celebrado un contrato de servicios N° 008-2014-MDLL el 4/9/2014 con el Ing. Carlos Moisés Gamarra Peña, por la Adjudicación de Menor Cuantía N° 019-2014-CEP/MDLL para la contratación de servicios de terceros para la Elaboración del perfil de pre inversión del proyecto de "Mejoramiento del Servicio Educativo en la IE N° 14969 del Caserío Huachuma Baja-Distrito de Las Lomas-Provincia de Piura", por S/. 35 200.00 con un plazo de ejecución del servicio de 60 días calendarios; por lo cual, se le otorgó un adelanto del 40% del monto total, según lo describe en la cláusula cuarta del contrato; sin embargo no ha cumplido con presentar el estudio completo del Perfil, no se encuentra ingresado o registrado en el banco de proyectos del SNIP, además han pasado de 9 meses y no se ha hecho entrega del perfil.
08201530689-27535-25807.0-1.0
Alcalde de la Municipalidad Distrital de Huanza - Huarochirí comunica a la Contraloría General que ha tomado conocimiento de presuntas deficiencias en la obra "Construcción del Coliseo Municipal y Losa Deportiva del Distrito de Huanza - Huarochiri - Lima", ejecutada el año 2014. El Alcalde de la Municipalidad Distrital de Huanza - Huarochirí comunica para conocimiento y fines, a la Contraloría General que en diciembre de 2014 se inauguró la obra "Construcción del Coliseo Municipal y Losa Deportiva del Distrito de Huanza - Huarochiri - Lima" (ejecutada por administración directa); sin embargo, debido a varios desperfectos, se contrató un equipo técnico para la revisión de dicha obra, emitiendo como resultado diversos informes dando cuenta de deficiencias en la obra, por lo que se habría dispuesto la no utilización de dicho locales (coliseo y lozas deportivas); asimismo, indica que adjunta toda la documentación relacionada con el desarrollo y gastos de la mencionada obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alcalde de la Municipalidad Distrital de Huanza - Huarochirí comunica a la Contraloría General que ha tomado conocimiento de presuntas deficiencias en la obra "Construcción del Coliseo Municipal y Losa Deportiva del Distrito de Huanza - Huarochiri - Lima", ejecutada el año 2014. El Alcalde de la Municipalidad Distrital de Huanza - Huarochirí comunica para conocimiento y fines, a la Contraloría General que en diciembre de 2014 se inauguró la obra "Construcción del Coliseo Municipal y Losa Deportiva del Distrito de Huanza - Huarochiri - Lima" (ejecutada por administración directa); sin embargo, debido a varios desperfectos, se contrató un equipo técnico para la revisión de dicha obra, emitiendo como resultado diversos informes dando cuenta de deficiencias en la obra, por lo que se habría dispuesto la no utilización de dicho locales (coliseo y lozas deportivas); asimismo, indica que adjunta toda la documentación relacionada con el desarrollo y gastos de la mencionada obra.
08201530789-27614-9483.0-1.0
Inaplicación de la normativa de contrataciones del estado en la etapa de evaluación de la calificación previa del proceso de selección LP 20-2014-INEN-1, para la contratación de la Ejecución del proyecto de inversión SNIP 143957 "Mejoramiento y ampliación de la capacidad de respuesta en el tratamiento ambulatorio del cáncer del INEN". La Presidencia Ejecutiva del OSCE hace de conocimiento a este Organismo Superior de Control, referente a la acción de supervisión al proceso de selección LP 20-2014-INEN-1, para la contratación de la Ejecución del proyecto de inversión SNIP 143957 "Mejoramiento y ampliación de la capacidad de respuesta en el tratamiento ambulatorio del cáncer del INEN". Sobre el particular, el OSCE recibió una comunicación de parte de la asesora especializada contratada por el INEN para el referido proceso, en el que indica que el Comité Especial durante la etapa de calificación previa no habría considerado la información que les remitió el 1 de junio de 2014; en lo que indicaba lo siguiente: 1. El Consorcio Neoplásicas, incluyó en su propuesta un certificado a favor del profesional Francis Rivera suscrito por el residente de la obra en la que laboró sin que se hayan adjuntado los poderes expresos que le hubieran permitido emitir certificados de trabajo. 2. Acreditó experiencia en obras similares (concurso oferta) en la Calificación previa con un contrato y su respectiva conformidad que incluía dos componentes, en el que no se habría consignado el monto de la obra similar, requerida en las bases. Al respecto, de la revisión realizada a la documentación trasladada por el Tribunal, advierte entre otros lo siguiente: 1. Consta el reporte de un correo electrónico de fecha 1 de junio de 2015, en el que la Asesora especializada para el LP 20-2014-INEN-1, a través de correo electrónico remite el cuadro de evaluación previa sobre la precalificación del proceso en curso, en que figura un cuadro de evaluación en el que el Consorcio Neoplásicas no cumpliría con discriminar el monto del proyecto de la obra; del mismo modo indica la base legal: Opinión N° 040-2015/DTN, Opinión N° 092-2011/DTN Pronunciamiento N° 142-2013/DSU y Directiva N° 016-2012-OSCE/CD. 2. Con fechas 04 y 11.06.2015, la Asesora del indicado proceso efectúa consultas al OSCE referente a: 1.¿Puede un residente de obra emitir un certificado de trabajo, por el solo hecho de ostentar el cargo de ser residente?, 2. ¿Puede acreditar la experiencia (similar o general) con algún contrato y conformidad derivados de un concurso oferta con montos totales, donde no sea posible diferenciar los montos ejecutados para cada componente?. 3. El OSCE, absuelve las consultas a través de la Opinión N° 105-2015/DTN, concluyendo lo siguiente: 1. Que no forma parte de las funciones propias del residente de obra emitir constancias o certificados de trabajo a nombre del contratista, salvo que este le hubiese otorgado competencia expresa para ello, lo cual dedeberá encontrarse debidamente sustentado. 2. No puede acreditarse experiencia en la ejecución de obras a través de la presentación de un contrato de obra ejecutado bajo la modalidad de concurso oferta si, de la documentación presentada, no se advierte el monto que implicó la ejecución de la obra en sí.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inaplicación de la normativa de contrataciones del estado en la etapa de evaluación de la calificación previa del proceso de selección LP 20-2014-INEN-1, para la contratación de la Ejecución del proyecto de inversión SNIP 143957 "Mejoramiento y ampliación de la capacidad de respuesta en el tratamiento ambulatorio del cáncer del INEN". La Presidencia Ejecutiva del OSCE hace de conocimiento a este Organismo Superior de Control, referente a la acción de supervisión al proceso de selección LP 20-2014-INEN-1, para la contratación de la Ejecución del proyecto de inversión SNIP 143957 "Mejoramiento y ampliación de la capacidad de respuesta en el tratamiento ambulatorio del cáncer del INEN". Sobre el particular, el OSCE recibió una comunicación de parte de la asesora especializada contratada por el INEN para el referido proceso, en el que indica que el Comité Especial durante la etapa de calificación previa no habría considerado la información que les remitió el 1 de junio de 2014; en lo que indicaba lo siguiente: 1. El Consorcio Neoplásicas, incluyó en su propuesta un certificado a favor del profesional Francis Rivera suscrito por el residente de la obra en la que laboró sin que se hayan adjuntado los poderes expresos que le hubieran permitido emitir certificados de trabajo. 2. Acreditó experiencia en obras similares (concurso oferta) en la Calificación previa con un contrato y su respectiva conformidad que incluía dos componentes, en el que no se habría consignado el monto de la obra similar, requerida en las bases. Al respecto, de la revisión realizada a la documentación trasladada por el Tribunal, advierte entre otros lo siguiente: 1. Consta el reporte de un correo electrónico de fecha 1 de junio de 2015, en el que la Asesora especializada para el LP 20-2014-INEN-1, a través de correo electrónico remite el cuadro de evaluación previa sobre la precalificación del proceso en curso, en que figura un cuadro de evaluación en el que el Consorcio Neoplásicas no cumpliría con discriminar el monto del proyecto de la obra; del mismo modo indica la base legal: Opinión N° 040-2015/DTN, Opinión N° 092-2011/DTN Pronunciamiento N° 142-2013/DSU y Directiva N° 016-2012-OSCE/CD. 2. Con fechas 04 y 11.06.2015, la Asesora del indicado proceso efectúa consultas al OSCE referente a: 1.¿Puede un residente de obra emitir un certificado de trabajo, por el solo hecho de ostentar el cargo de ser residente?, 2. ¿Puede acreditar la experiencia (similar o general) con algún contrato y conformidad derivados de un concurso oferta con montos totales, donde no sea posible diferenciar los montos ejecutados para cada componente?. 3. El OSCE, absuelve las consultas a través de la Opinión N° 105-2015/DTN, concluyendo lo siguiente: 1. Que no forma parte de las funciones propias del residente de obra emitir constancias o certificados de trabajo a nombre del contratista, salvo que este le hubiese otorgado competencia expresa para ello, lo cual dedeberá encontrarse debidamente sustentado. 2. No puede acreditarse experiencia en la ejecución de obras a través de la presentación de un contrato de obra ejecutado bajo la modalidad de concurso oferta si, de la documentación presentada, no se advierte el monto que implicó la ejecución de la obra en sí.
08201530789-27614-9510.0-2.0
Presentación de documentación falsa y/o información inexacta en el proceso de selección LP 20-2014-INEN-1 La Presidencia Ejecutiva del OSCE hace de conocimiento a este Organismo Superior de Control, referente a la acción de supervisión al proceso de selección LP 20-2014-INEN-1, para la contratación de la Ejecución del proyecto de inversión SNIP 143957 "Mejoramiento y ampliación de la capacidad de respuesta en el tratamiento ambulatorio del cáncer del INEN". Sobre el particular, el OSCE recibió una comunicación referente a que el Consorcio Neoplásicas, conformado por las empresas Acciona Infraestructura S.A. Sucursal Perú - PINEARQ S.L.P. HA, adjudicatario de la buena pro del mencionado proceso de selección, habría presentado documentación "inexacta y/o falsa" en su propuesta técnica, referente a los siguiente documentos: - Certificado de trabajo emitido por la empresa HOVSA Contratista Generales S.A., Sr. Javier Guillermo Ramírez Jiménez - Certificado de trabajo emitido por la empresa BRUCE S.A. Contratistas General, al Sr. Javier Guillermo Ramírez Jiménez - Certificado de Diplomado de Ingeniería Geotécnica aplicada a la Ingeniería, emitido por la Universidad Nacional de Ingeniería - Certificado de trabajo emitido por la empresa D&J Llontop Contratistas Generales al señor José Chancafé Guerrero. Al respecto, la Dirección de Supervisión del OSCE a través del Memorando N° 316-2015/DSU, remitió al Tribunal de Contrataciones del Estado copia de la documentación correspondiente a la denuncia presentada, en un total de 271 folios, para su conocimiento y fines que corresponda, en el marco de sus competencias; habiéndose aperturado el expediente administrativo sancionado N° 1808-2015-TC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presentación de documentación falsa y/o información inexacta en el proceso de selección LP 20-2014-INEN-1 La Presidencia Ejecutiva del OSCE hace de conocimiento a este Organismo Superior de Control, referente a la acción de supervisión al proceso de selección LP 20-2014-INEN-1, para la contratación de la Ejecución del proyecto de inversión SNIP 143957 "Mejoramiento y ampliación de la capacidad de respuesta en el tratamiento ambulatorio del cáncer del INEN". Sobre el particular, el OSCE recibió una comunicación referente a que el Consorcio Neoplásicas, conformado por las empresas Acciona Infraestructura S.A. Sucursal Perú - PINEARQ S.L.P. HA, adjudicatario de la buena pro del mencionado proceso de selección, habría presentado documentación "inexacta y/o falsa" en su propuesta técnica, referente a los siguiente documentos: - Certificado de trabajo emitido por la empresa HOVSA Contratista Generales S.A., Sr. Javier Guillermo Ramírez Jiménez - Certificado de trabajo emitido por la empresa BRUCE S.A. Contratistas General, al Sr. Javier Guillermo Ramírez Jiménez - Certificado de Diplomado de Ingeniería Geotécnica aplicada a la Ingeniería, emitido por la Universidad Nacional de Ingeniería - Certificado de trabajo emitido por la empresa D&J Llontop Contratistas Generales al señor José Chancafé Guerrero. Al respecto, la Dirección de Supervisión del OSCE a través del Memorando N° 316-2015/DSU, remitió al Tribunal de Contrataciones del Estado copia de la documentación correspondiente a la denuncia presentada, en un total de 271 folios, para su conocimiento y fines que corresponda, en el marco de sus competencias; habiéndose aperturado el expediente administrativo sancionado N° 1808-2015-TC.
08201530789-27614-9511.0-3.0
Representantes del OCI del INEN, en uno de los actos públicos habría procedido a retirarse. La Presidencia Ejecutiva del OSCE hace de conocimiento a este Organismo Superior de Control, referente a la acción de supervisión al proceso de selección LP 20-2014-INEN-1, para la contratación de la Ejecución del proyecto de inversión SNIP 143957 "Mejoramiento y ampliación de la capacidad de respuesta en el tratamiento ambulatorio del cáncer del INEN". Sobre el particular, en marco del análisis efectuado por la Sub dirección de Atención de Denuncias, el OSCE a través del Informe N° 15-2015/DSU del 2 de julio de 2015, advierte que los cuestionamientos referidos al proceso de selección LP 20-2014-INEN-1, alcanzarían también al Sistema Nacional de Control, a razón a que en una de las comunicaciones remitidas al OSCE, han señalado que uno o mas representantes del Órgano de Control Institucional del INEN habrían presenciado uno de los actos públicos y, según lo dicho por el denunciante "en acto público se retiró el personal dela OCI-INEN", añadiendo que se reservaban el derecho de presentar los medios probatorios respecto a dicha aseveración. De la revisión al expediente presentado, se ha verificado que el con fecha 01.06.2015, el OSCE recepcionó la Carta N° 0170-2015, expediente 2015-7171331-LIMA, suscrito por el señor Alex Gustavo Starost Gutierrez, quien indica: "Que, como funcionario público de control y respecto a las normatividades de contrataciones del estado que en acto público se retiró el personal de la OCI-INEN y que me reservo el medio probatorio, toda vez que me constituí en su despacho de la OCI-INEN y me señalaron que formalice mi denuncia hecho material que estoy realizando y que no puede usted bajo su responsabilidad el deber de no soslayarse sobre la verdad material (...)". De otro lado, se ha tomado conocimiento que el OCI del INEN, mediante Informe N° 001-2015-OCI/INENEAS-LP N° 0020-2014-INEN, del 3 de julio de 2015, indica que el equipo de auditores de la acción simultánea de la L.P. 0020-2014-INEN, no participó en la fase de evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro; asimismo señala que el encargado anterior del OCI dispuso la evaluación hasta los actos preparatorios y fase de selección hasta integración de bases, respecto al cual emitieron su informe final, dando por finalizada la citada acción simultánea.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Representantes del OCI del INEN, en uno de los actos públicos habría procedido a retirarse. La Presidencia Ejecutiva del OSCE hace de conocimiento a este Organismo Superior de Control, referente a la acción de supervisión al proceso de selección LP 20-2014-INEN-1, para la contratación de la Ejecución del proyecto de inversión SNIP 143957 "Mejoramiento y ampliación de la capacidad de respuesta en el tratamiento ambulatorio del cáncer del INEN". Sobre el particular, en marco del análisis efectuado por la Sub dirección de Atención de Denuncias, el OSCE a través del Informe N° 15-2015/DSU del 2 de julio de 2015, advierte que los cuestionamientos referidos al proceso de selección LP 20-2014-INEN-1, alcanzarían también al Sistema Nacional de Control, a razón a que en una de las comunicaciones remitidas al OSCE, han señalado que uno o mas representantes del Órgano de Control Institucional del INEN habrían presenciado uno de los actos públicos y, según lo dicho por el denunciante "en acto público se retiró el personal dela OCI-INEN", añadiendo que se reservaban el derecho de presentar los medios probatorios respecto a dicha aseveración. De la revisión al expediente presentado, se ha verificado que el con fecha 01.06.2015, el OSCE recepcionó la Carta N° 0170-2015, expediente 2015-7171331-LIMA, suscrito por el señor Alex Gustavo Starost Gutierrez, quien indica: "Que, como funcionario público de control y respecto a las normatividades de contrataciones del estado que en acto público se retiró el personal de la OCI-INEN y que me reservo el medio probatorio, toda vez que me constituí en su despacho de la OCI-INEN y me señalaron que formalice mi denuncia hecho material que estoy realizando y que no puede usted bajo su responsabilidad el deber de no soslayarse sobre la verdad material (...)". De otro lado, se ha tomado conocimiento que el OCI del INEN, mediante Informe N° 001-2015-OCI/INENEAS-LP N° 0020-2014-INEN, del 3 de julio de 2015, indica que el equipo de auditores de la acción simultánea de la L.P. 0020-2014-INEN, no participó en la fase de evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro; asimismo señala que el encargado anterior del OCI dispuso la evaluación hasta los actos preparatorios y fase de selección hasta integración de bases, respecto al cual emitieron su informe final, dando por finalizada la citada acción simultánea.
08201530850-30287-10187.0-1.0
Presunta afectación a las comunidades indígenas de Ancomarca y Alto Perú por la ejecución del Proyecto ¿Vilavilani II¿, el cual estaría causando el agotamiento del recurso hídrico y poniendo en riesgo los recursos del Estado. El Proyecto Especial de Afianzamiento y Ampliación de los Recursos Hídricos de Tacna vendría ejecutando el Proyecto VilaVilani II que consiste en perforar un centenar de pozos para la sustracción de agua subterránea en los territorios de Ancomarca y Alto Perú, para irrigación agrícola y consumo humano. Sin embargo, el denunciante indica que dicho proyecto no habría traído beneficio para dichas comunidades, sino por el contrario, se estaría perjudicando sus actividades productivas ya que se estaría depredando las fuentes de agua de las vertientes altoandinas de Tacna, causando el agotamiento del recurso hídrico que se genera en dichos ecosistemas. Al respecto, los comuneros habrían protestado en contra la ejecución del proyecto en mención. Sobre el particular, el ciudadano señala que se estaría poniendo en riesgo los recursos del Estado ya que se pretendería continuar con el Proyecto Vilavilani II, pero con fondos del gobierno central y a cargo de PromPerú.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta afectación a las comunidades indígenas de Ancomarca y Alto Perú por la ejecución del Proyecto ¿Vilavilani II¿, el cual estaría causando el agotamiento del recurso hídrico y poniendo en riesgo los recursos del Estado. El Proyecto Especial de Afianzamiento y Ampliación de los Recursos Hídricos de Tacna vendría ejecutando el Proyecto VilaVilani II que consiste en perforar un centenar de pozos para la sustracción de agua subterránea en los territorios de Ancomarca y Alto Perú, para irrigación agrícola y consumo humano. Sin embargo, el denunciante indica que dicho proyecto no habría traído beneficio para dichas comunidades, sino por el contrario, se estaría perjudicando sus actividades productivas ya que se estaría depredando las fuentes de agua de las vertientes altoandinas de Tacna, causando el agotamiento del recurso hídrico que se genera en dichos ecosistemas. Al respecto, los comuneros habrían protestado en contra la ejecución del proyecto en mención. Sobre el particular, el ciudadano señala que se estaría poniendo en riesgo los recursos del Estado ya que se pretendería continuar con el Proyecto Vilavilani II, pero con fondos del gobierno central y a cargo de PromPerú.
08201530850-30287-10189.0-2.0
Presuntas irregularidades en diversos proyectos Diversos proyectos del Proyecto Especial de Afianzamiento y Ampliación de los Recursos Hídricos de Tacna no habrían sido declarados viables o habrían sido observados, habiéndose realizado inversiones de aproximadamente 300 millones de dólares.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en diversos proyectos Diversos proyectos del Proyecto Especial de Afianzamiento y Ampliación de los Recursos Hídricos de Tacna no habrían sido declarados viables o habrían sido observados, habiéndose realizado inversiones de aproximadamente 300 millones de dólares.
08201530864-27676-17331.0-1.0
Denuncia presuntos actos de nepotismo El recurrente denuncia transgresión a la Ley de Nepotismo, Código de Ética y Ley Marco del Empleado Público relacionados al Sr. José Luis Ramos Moreno, gerente de Gestión Ambiental y Servicios a la Ciudad, quien sería tío carnal de Lander Alberto Ramos León, supervisor de la misma área. Asimismo, la Sra. Rosa Cristina Neyra Vásquez, ex regidora MDSM 2010 - 2014, sería la esposa del gerente Ramos Moreno, quien sería asesora principal del Alcalde de ese entonces; aspectos que serían de conocimiento del Gerente de Control Interno.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntos actos de nepotismo El recurrente denuncia transgresión a la Ley de Nepotismo, Código de Ética y Ley Marco del Empleado Público relacionados al Sr. José Luis Ramos Moreno, gerente de Gestión Ambiental y Servicios a la Ciudad, quien sería tío carnal de Lander Alberto Ramos León, supervisor de la misma área. Asimismo, la Sra. Rosa Cristina Neyra Vásquez, ex regidora MDSM 2010 - 2014, sería la esposa del gerente Ramos Moreno, quien sería asesora principal del Alcalde de ese entonces; aspectos que serían de conocimiento del Gerente de Control Interno.
08201531001-27600-9824.0-1.0
Presuntas sobrevaloraciones, incumplimiento de plazos entre otros en la ejecución de obras públicas en la Municipalidad Distrital de Santa Anita. Con fecha 06 de julio de 2015, se recibió vía web la denuncia anónima cuestionando el accionar de los miembros de la Municipalidad Distrital de Santa Anita, señalando que las obras se encuentran sobrevaloradas, atrasadas, incumpliendo con levantar las observaciones hechas. Señala que han tomado conocimiento que hasta la misma sociedad auditora le paga oportunamente al ingeniero. Se advierte como documentos el "Acta de Compromiso" suscrito el 07 de mayo de 2015, llevada a cabo en las oficinas de la Subgerencia de obras públicas de la Municipalidad Distrital de Santa Anita reuniéndose por parte de la municipalidad distrital de Santa Anita el Jefe del Área de Formulación de Proyectos ingeniero Daniel Benjamín Trujillo Meza, la Subgerente de Obras Públicas arquitecta Nelly Helga Arias Chauca y el Jefe del Área de Obras y Liquidaciones señor Miguel Arturo Maza Umeres; y, de la otra parte, el ingeniero Luis Alberto Ruesta Adrianzen, auditor de la especialidad de ingeniería de la empresa Collantes Chumbiray & Asociados S.C. En dicha acta se asume el compromiso de levantar las observaciones de la evaluación de proyectos de inversión y obras públicas del periodo 2013 y otros de acuerdo al informe de fecha 13 de junio de 2014. De igual modo se comprometen a levantar las observaciones verificadas en obra el día 07 de mayo del 2015 respecto de las siguientes obras: 1. Rehabilitación de Pavimento de la Calle N° 02, 03, 04, 05 y 06 de la Urbanización Los Productores de Santa Anita - Lima. 2. Construcción de Boulevard en la Av. Imperial Tramo Av. Los Chancas hasta la Av. Huancaray, Distrito de Santa Anita - Lima. 3. Rehabilitación de Pavimento de la Av. Túpac Amaru en la Cooperativa de Vivienda la Universal, Distrito de Santa Anita - Lima. 4. Creación de Veredas y Mejoramiento de Losa Deportiva en el Asentamiento Humano Huáscar, Distrito de Santa Anita - Lima. De igual modo, en las tres obras se señalan las siguientes observaciones: - Los cuadernos de obra no están legalizados. - Las actas de entrega de terreno y recepción de obra deben ser firmados por el presidente de la Comisión de Obra de la Comunidad. - Todos los documentos deben ser firmados por el inspector y sub gerente de obras públicas (Exp. Técnico y liquidación de obra).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas sobrevaloraciones, incumplimiento de plazos entre otros en la ejecución de obras públicas en la Municipalidad Distrital de Santa Anita. Con fecha 06 de julio de 2015, se recibió vía web la denuncia anónima cuestionando el accionar de los miembros de la Municipalidad Distrital de Santa Anita, señalando que las obras se encuentran sobrevaloradas, atrasadas, incumpliendo con levantar las observaciones hechas. Señala que han tomado conocimiento que hasta la misma sociedad auditora le paga oportunamente al ingeniero. Se advierte como documentos el "Acta de Compromiso" suscrito el 07 de mayo de 2015, llevada a cabo en las oficinas de la Subgerencia de obras públicas de la Municipalidad Distrital de Santa Anita reuniéndose por parte de la municipalidad distrital de Santa Anita el Jefe del Área de Formulación de Proyectos ingeniero Daniel Benjamín Trujillo Meza, la Subgerente de Obras Públicas arquitecta Nelly Helga Arias Chauca y el Jefe del Área de Obras y Liquidaciones señor Miguel Arturo Maza Umeres; y, de la otra parte, el ingeniero Luis Alberto Ruesta Adrianzen, auditor de la especialidad de ingeniería de la empresa Collantes Chumbiray & Asociados S.C. En dicha acta se asume el compromiso de levantar las observaciones de la evaluación de proyectos de inversión y obras públicas del periodo 2013 y otros de acuerdo al informe de fecha 13 de junio de 2014. De igual modo se comprometen a levantar las observaciones verificadas en obra el día 07 de mayo del 2015 respecto de las siguientes obras: 1. Rehabilitación de Pavimento de la Calle N° 02, 03, 04, 05 y 06 de la Urbanización Los Productores de Santa Anita - Lima. 2. Construcción de Boulevard en la Av. Imperial Tramo Av. Los Chancas hasta la Av. Huancaray, Distrito de Santa Anita - Lima. 3. Rehabilitación de Pavimento de la Av. Túpac Amaru en la Cooperativa de Vivienda la Universal, Distrito de Santa Anita - Lima. 4. Creación de Veredas y Mejoramiento de Losa Deportiva en el Asentamiento Humano Huáscar, Distrito de Santa Anita - Lima. De igual modo, en las tres obras se señalan las siguientes observaciones: - Los cuadernos de obra no están legalizados. - Las actas de entrega de terreno y recepción de obra deben ser firmados por el presidente de la Comisión de Obra de la Comunidad. - Todos los documentos deben ser firmados por el inspector y sub gerente de obras públicas (Exp. Técnico y liquidación de obra).
08201531039-27612-13970.0-1.0
PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA DESIGNACIÓN DEL SEÑOR OSCAR ESTELA MONTENEGRO COMO PROMOTOR DEL PROGRAMA JUNTOS ASIMISMO, DURANTE SEIS MESES EL PROGRAMA HABRÍA COBRADO A NOMBRE DE LA SEÑORA MARUJA GONZALES MENDOZA. Mediante Expediente N° 08-2015-31039 de 6 de julio de 2015, el congresista Mesías A. Guevara Amasifuen, traslada denuncia de un Ciudadano, en torno a presuntas irregularidades, entre otros, en la designación del señor Oscar Estela Montenegro, como Promotor del Programa Juntos, quién sería Técnico Agropecuario, sin cumplir con los requisitos que para el cargo exigía ser profesional, habría sido elegido por su primo señor Hugo Fuentes Estela. Asimismo, el recurrente en su denuncia argumenta que tendría en su poder más de 80 copias de DNI de mujeres beneficiarias que habría sido descontados en alguna oportunidad de sus pagos, pero en el Banco de la Nación aparece como cobrados todos los meses; tal es el caso de la señora Maruja Gonzales Mendoza que aparece con una cuenta en el Banco de la Nación N° 4284905216 que habría cobrado durante 6 meses sin conocimiento de dicha persona.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA DESIGNACIÓN DEL SEÑOR OSCAR ESTELA MONTENEGRO COMO PROMOTOR DEL PROGRAMA JUNTOS ASIMISMO, DURANTE SEIS MESES EL PROGRAMA HABRÍA COBRADO A NOMBRE DE LA SEÑORA MARUJA GONZALES MENDOZA. Mediante Expediente N° 08-2015-31039 de 6 de julio de 2015, el congresista Mesías A. Guevara Amasifuen, traslada denuncia de un Ciudadano, en torno a presuntas irregularidades, entre otros, en la designación del señor Oscar Estela Montenegro, como Promotor del Programa Juntos, quién sería Técnico Agropecuario, sin cumplir con los requisitos que para el cargo exigía ser profesional, habría sido elegido por su primo señor Hugo Fuentes Estela. Asimismo, el recurrente en su denuncia argumenta que tendría en su poder más de 80 copias de DNI de mujeres beneficiarias que habría sido descontados en alguna oportunidad de sus pagos, pero en el Banco de la Nación aparece como cobrados todos los meses; tal es el caso de la señora Maruja Gonzales Mendoza que aparece con una cuenta en el Banco de la Nación N° 4284905216 que habría cobrado durante 6 meses sin conocimiento de dicha persona.
08201531083-27639-15114.0-2.0
Presunto favorecimiento en la contratación de la señora Sheila Balmaceda Rapray en la Municipalidad Distrital de Santa Cruz de Andamarca al contratar a la en un puesto fijo en la entidad edil. Mediante Formulario de Denuncia vía web N° KF.2015.5124516 de 07 de julio de 2015 se comunica a la Contraloría General de la República, hechos relacionados a que el alcalde electo del Distrito de Santa Cruz de Andamarca, Ramiro Fernandez Soto, presuntamente habría acordado con su antecesor Juan Requena, el señor Victor Chafloque y la señora Sheila Balmaceda Rapray para contratar a esta última en un puesto fijo en calidad de trabajadora permanente en la Municipalidad Distrital de Andamarca a cambio de una suma de dinero. Se adjunta consultas realizadas en la Página del Ministerio de Economía y Finanzas (Consulta amigable por proveedores), información emitida por el Ministerio de Economía y Finanzas, la cual había sido solicitada para la presentación de la presente comunicación, fotografía entre otros; asimismo, de la consulta por asuntos en el SICGR no se aprecian expedientes relacionados al hecho comunicado. Por otro lado, mediante correo electrónico, registrado con expediente N° 08-2015-31258 de 07 de julio de 2015, desde la dirección electrónica de la cual se remitió denuncia inicialmente, se comunica que quien sería el denunciante (presidente de una Asociación) se ha negado a hacerse responsable de la denuncia, argumentando que le dio la facultad a un asociado para que denuncie pero a su nombre y no a nombre del representante de la asociación a quien se le habia puesto como titular de la denuncia, exigiendo el retiro de la comunicación realizada por ser ingresada sin su consentimiento, razón por la cual la presente comunicación es tomada de manera anónima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento en la contratación de la señora Sheila Balmaceda Rapray en la Municipalidad Distrital de Santa Cruz de Andamarca al contratar a la en un puesto fijo en la entidad edil. Mediante Formulario de Denuncia vía web N° KF.2015.5124516 de 07 de julio de 2015 se comunica a la Contraloría General de la República, hechos relacionados a que el alcalde electo del Distrito de Santa Cruz de Andamarca, Ramiro Fernandez Soto, presuntamente habría acordado con su antecesor Juan Requena, el señor Victor Chafloque y la señora Sheila Balmaceda Rapray para contratar a esta última en un puesto fijo en calidad de trabajadora permanente en la Municipalidad Distrital de Andamarca a cambio de una suma de dinero. Se adjunta consultas realizadas en la Página del Ministerio de Economía y Finanzas (Consulta amigable por proveedores), información emitida por el Ministerio de Economía y Finanzas, la cual había sido solicitada para la presentación de la presente comunicación, fotografía entre otros; asimismo, de la consulta por asuntos en el SICGR no se aprecian expedientes relacionados al hecho comunicado. Por otro lado, mediante correo electrónico, registrado con expediente N° 08-2015-31258 de 07 de julio de 2015, desde la dirección electrónica de la cual se remitió denuncia inicialmente, se comunica que quien sería el denunciante (presidente de una Asociación) se ha negado a hacerse responsable de la denuncia, argumentando que le dio la facultad a un asociado para que denuncie pero a su nombre y no a nombre del representante de la asociación a quien se le habia puesto como titular de la denuncia, exigiendo el retiro de la comunicación realizada por ser ingresada sin su consentimiento, razón por la cual la presente comunicación es tomada de manera anónima.
08201531083-27639-9350.0-1.0
En la Municipalidad Distrital de Santa Cruz De Andamarca, durante los años 2014 y 2015, presuntamente se habrían realizando pagos a la señora Sheila Balmaceda Rapray, por servicios no presentados, quien además, habría percibido pagos de forma simultanea a Municipalidad Distrital de Aucallama Mediante Formulario de Denuncia vía web N° KF.2015.5124516 de 7 de julio de 2015 se comunica a la Contraloría General de la República hechos relacionados a que el entonces alcalde del Distrito de Santa Cruz de Andamarca durante el año 2014 y 2015, el Sr. Juan Pablo Requena Rojas presuntamente en complicidad con el Gerente de la Municipalidad de Aucallama y de la señora Sheyla Irene Balmaceda Rapray acuerdan que esta brindaría sus recibos por honorarios como si estuviera trabajando en la Municipalidad de Santa Cruz de Andamarca, a cambio de una suma económica; percibiendo pagos en ambas Municipalidades. Se adjunta consultas realizadas en la Pagina del Ministerio de Economía y Finanzas (Consulta amigable por proveedores), información emitida por el Ministerio de Economía y Finanzas, la cual había sido solicitada para la presentación de la presente comunicación, fotografía entre otros; asimismo, de la consulta por asuntos en el SICGR no se aprecian expedientes relacionados al hecho comunicado. Por otro lado, mediante correo electrónico, registrado con expediente N° 08-2015-31258 de 7 de julio de 2015, desde la dirección electrónica de la cual se remitió denuncia inicialmente, se comunica que quien sería el denunciante (presidente de una Asociación) se ha negado a hacerse responsable de la denuncia, argumentando que le dio la facultad a un asociado para que denuncie pero a su nombre y no a nombre del representante de la asociación a quien se le había puesto como titular de la denuncia, exigiendo el retiro de la comunicación realizada por ser ingresada sin su consentimiento, razón por la cual la presente comunicación se considera como una denuncia anónima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Municipalidad Distrital de Santa Cruz De Andamarca, durante los años 2014 y 2015, presuntamente se habrían realizando pagos a la señora Sheila Balmaceda Rapray, por servicios no presentados, quien además, habría percibido pagos de forma simultanea a Municipalidad Distrital de Aucallama Mediante Formulario de Denuncia vía web N° KF.2015.5124516 de 7 de julio de 2015 se comunica a la Contraloría General de la República hechos relacionados a que el entonces alcalde del Distrito de Santa Cruz de Andamarca durante el año 2014 y 2015, el Sr. Juan Pablo Requena Rojas presuntamente en complicidad con el Gerente de la Municipalidad de Aucallama y de la señora Sheyla Irene Balmaceda Rapray acuerdan que esta brindaría sus recibos por honorarios como si estuviera trabajando en la Municipalidad de Santa Cruz de Andamarca, a cambio de una suma económica; percibiendo pagos en ambas Municipalidades. Se adjunta consultas realizadas en la Pagina del Ministerio de Economía y Finanzas (Consulta amigable por proveedores), información emitida por el Ministerio de Economía y Finanzas, la cual había sido solicitada para la presentación de la presente comunicación, fotografía entre otros; asimismo, de la consulta por asuntos en el SICGR no se aprecian expedientes relacionados al hecho comunicado. Por otro lado, mediante correo electrónico, registrado con expediente N° 08-2015-31258 de 7 de julio de 2015, desde la dirección electrónica de la cual se remitió denuncia inicialmente, se comunica que quien sería el denunciante (presidente de una Asociación) se ha negado a hacerse responsable de la denuncia, argumentando que le dio la facultad a un asociado para que denuncie pero a su nombre y no a nombre del representante de la asociación a quien se le había puesto como titular de la denuncia, exigiendo el retiro de la comunicación realizada por ser ingresada sin su consentimiento, razón por la cual la presente comunicación se considera como una denuncia anónima.
08201531101-27642-12409.0-1.0
En SENCICO, presuntamente se habría adquirido irregularmente al País de España un equipo sofisticado de última generación valorizada por la suma de S/. 8, 000,000.00. Mediante correo electrónico de 4.Jul.2015 (Expediente N° 08201531101 de 7 Jul.2015), se comunica a la Contraloría General de la República que el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria y la Construcción - SENCICO, habría adquirido irregularmente un equipo sofisticado con tecnología de última generación desde España, por el monto de S/. 8 000 000.00. De la revisión a la documentación alcanzada se aprecia que el hecho ha sido consignado de manera general, no indicando cual es la irregularidad que conllevo la presunta compra; asimismo, no precisa el periodo en que se habría suscitado la irregularidad, el Proceso de Selección para la referida adquisición, la Empresa que fue adjudicada, entre otros aspectos, careciendo de los elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Asimismo, se requirió al ciudadano que confirme su identidad vía correo electrónico (respuesta automática de la cuenta denuncias@contraloria.gob.pe) y adjunte el compromiso del denunciante; sin embargo, no cumplió en confirmar su identidad y presentar el compromiso de denunciante en el plazo establecido, no siendo posible identificar al denunciante, por lo cual se considera una comunicación anónima. Por otro lado, de la revisión a los antecedentes en el SICGR, se advierte que similar hecho fue comunicado con los correos electrónicos registrados con los expedientes N°s 08-2015-21360 y 08-2015-31117 de 26.May.2015 y 7.Jul.2015, respectivamente; de los cuales, el Expediente N° 08-2015-21360, fue evaluado en el marco de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND (vigente a la fecha de presentación de la denuncia), de cuyo resultado se emitió el RAC.2015.0004030 con la calificación del hecho no admitido al ser descrito de manera general, carecer de elementos de juicio necesarios que permita su evaluación, no contar con compromiso de denunciante y ser una comunicación anónima. Sin perjuicio de lo descrito, se requirió información al Órgano de Control Institucional de SENCICO, obteniendo respuesta con el correo electrónico de 22.Feb.2016, donde informa no haber tenido conocimiento del hecho descrito e indica: " ... de requerir su participación sería necesario contar con información más específica a fin de delimitar el alcance de la información". En ese sentido, no es admitido al incumplir con los requisitos establecidos en los literales a), b), c), e), f) y g) del numeral 5.3 de la citada Directiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En SENCICO, presuntamente se habría adquirido irregularmente al País de España un equipo sofisticado de última generación valorizada por la suma de S/. 8, 000,000.00. Mediante correo electrónico de 4.Jul.2015 (Expediente N° 08201531101 de 7 Jul.2015), se comunica a la Contraloría General de la República que el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria y la Construcción - SENCICO, habría adquirido irregularmente un equipo sofisticado con tecnología de última generación desde España, por el monto de S/. 8 000 000.00. De la revisión a la documentación alcanzada se aprecia que el hecho ha sido consignado de manera general, no indicando cual es la irregularidad que conllevo la presunta compra; asimismo, no precisa el periodo en que se habría suscitado la irregularidad, el Proceso de Selección para la referida adquisición, la Empresa que fue adjudicada, entre otros aspectos, careciendo de los elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Asimismo, se requirió al ciudadano que confirme su identidad vía correo electrónico (respuesta automática de la cuenta denuncias@contraloria.gob.pe) y adjunte el compromiso del denunciante; sin embargo, no cumplió en confirmar su identidad y presentar el compromiso de denunciante en el plazo establecido, no siendo posible identificar al denunciante, por lo cual se considera una comunicación anónima. Por otro lado, de la revisión a los antecedentes en el SICGR, se advierte que similar hecho fue comunicado con los correos electrónicos registrados con los expedientes N°s 08-2015-21360 y 08-2015-31117 de 26.May.2015 y 7.Jul.2015, respectivamente; de los cuales, el Expediente N° 08-2015-21360, fue evaluado en el marco de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND (vigente a la fecha de presentación de la denuncia), de cuyo resultado se emitió el RAC.2015.0004030 con la calificación del hecho no admitido al ser descrito de manera general, carecer de elementos de juicio necesarios que permita su evaluación, no contar con compromiso de denunciante y ser una comunicación anónima. Sin perjuicio de lo descrito, se requirió información al Órgano de Control Institucional de SENCICO, obteniendo respuesta con el correo electrónico de 22.Feb.2016, donde informa no haber tenido conocimiento del hecho descrito e indica: " ... de requerir su participación sería necesario contar con información más específica a fin de delimitar el alcance de la información". En ese sentido, no es admitido al incumplir con los requisitos establecidos en los literales a), b), c), e), f) y g) del numeral 5.3 de la citada Directiva.
08201531101-27642-12569.0-2.0
En SENCICO, se habría direccionado el Proceso de Selección para la adquisición de 250 computadoras y 30 impresoras a favor de la Empresa Máxima Internacional por más de S/. 2, 000,000.00. Mediante correo electrónico de 4.Jul.2015 (Expediente N° 08201531101 de 7.Jul.2015), se comunica a la Contraloría General de la República que en el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria y la Construcción - SENCICO, se habría direccionado un Proceso de Selección para la adquisición de 250 computadoras y 30 impresoras, señalándose que la Empresa Máxima Internacional habría sido adjudicada por más de S/. 2, 000,000.00; asimismo, que en el citado proceso se habría suscitado el cobro de una coima de 10 y 5 %, indicando a los señores Carlos Pechelingue, Juan Montano y Juan Rivera Castillo, como los responsables de la presunta irregularidad. De la revisión al correo electrónico, se aprecia que el hecho ha sido consignado de manera general, no precisando el proceso de selección y periodo en que habrían ocurrido los hechos que permita establecer el presunto direccionamiento, entre otros aspectos, careciendo de los elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Asimismo, se requirió al ciudadano que confirme su identidad vía correo electrónico (respuesta automática de la cuenta denuncias@contraloria.gob.pe) y adjunte el compromiso del denunciante; sin embargo, no cumplió en confirmar su identidad y presentar el compromiso de denunciante en el plazo establecido, no siendo posible identificar al denunciante, por lo cual se considera una comunicación anónima. Por otro lado, de la revisión a los antecedentes en el SICGR, se advierte que similar hecho fue comunicado con los correos electrónicos registrados con los expedientes N°s 08-2015-21360 y 08-2015-31117 de 26.May.2015 y 7.Jul.2015, respectivamente; de los cuales, el Expediente N° 08-2015-21360, fue evaluado en el marco de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND (vigente a la fecha de presentación de la denuncia), de cuyo resultado se emitió el RAC.2015.0004030 con la calificación del hecho no admitido al ser descrito de manera general, carecer de elementos de juicio necesarios que permita su evaluación, no contar con compromiso de denunciante y ser una comunicación anónima. Sin perjuicio de lo descrito, se requirió información al Órgano de Control Institucional de SENCICO, obteniendo respuesta con el correo electrónico de 22.Feb.2016, donde informa no haber tenido conocimiento del hecho descrito e indica: "... de requerir su participación sería necesario contar con información más específica a fin de delimitar el alcance de la información". En ese sentido, no es admitido al incumplir con los requisitos establecidos en los literales a), b), c), e), f) y g) del numeral 5.3 de la citada Directiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En SENCICO, se habría direccionado el Proceso de Selección para la adquisición de 250 computadoras y 30 impresoras a favor de la Empresa Máxima Internacional por más de S/. 2, 000,000.00. Mediante correo electrónico de 4.Jul.2015 (Expediente N° 08201531101 de 7.Jul.2015), se comunica a la Contraloría General de la República que en el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria y la Construcción - SENCICO, se habría direccionado un Proceso de Selección para la adquisición de 250 computadoras y 30 impresoras, señalándose que la Empresa Máxima Internacional habría sido adjudicada por más de S/. 2, 000,000.00; asimismo, que en el citado proceso se habría suscitado el cobro de una coima de 10 y 5 %, indicando a los señores Carlos Pechelingue, Juan Montano y Juan Rivera Castillo, como los responsables de la presunta irregularidad. De la revisión al correo electrónico, se aprecia que el hecho ha sido consignado de manera general, no precisando el proceso de selección y periodo en que habrían ocurrido los hechos que permita establecer el presunto direccionamiento, entre otros aspectos, careciendo de los elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Asimismo, se requirió al ciudadano que confirme su identidad vía correo electrónico (respuesta automática de la cuenta denuncias@contraloria.gob.pe) y adjunte el compromiso del denunciante; sin embargo, no cumplió en confirmar su identidad y presentar el compromiso de denunciante en el plazo establecido, no siendo posible identificar al denunciante, por lo cual se considera una comunicación anónima. Por otro lado, de la revisión a los antecedentes en el SICGR, se advierte que similar hecho fue comunicado con los correos electrónicos registrados con los expedientes N°s 08-2015-21360 y 08-2015-31117 de 26.May.2015 y 7.Jul.2015, respectivamente; de los cuales, el Expediente N° 08-2015-21360, fue evaluado en el marco de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND (vigente a la fecha de presentación de la denuncia), de cuyo resultado se emitió el RAC.2015.0004030 con la calificación del hecho no admitido al ser descrito de manera general, carecer de elementos de juicio necesarios que permita su evaluación, no contar con compromiso de denunciante y ser una comunicación anónima. Sin perjuicio de lo descrito, se requirió información al Órgano de Control Institucional de SENCICO, obteniendo respuesta con el correo electrónico de 22.Feb.2016, donde informa no haber tenido conocimiento del hecho descrito e indica: "... de requerir su participación sería necesario contar con información más específica a fin de delimitar el alcance de la información". En ese sentido, no es admitido al incumplir con los requisitos establecidos en los literales a), b), c), e), f) y g) del numeral 5.3 de la citada Directiva.
08201531101-27642-12575.0-3.0
En SENCICO, presuntamente se habría designado a funcionarios y contratado a profesionales sin reunir el perfil y no contarían con la experiencia para el puesto a ocupar. Mediante correo electrónico de 4.Jul.2015 (Expediente N° 08201531101 de 7.Jul.2015), se comunica a la Contraloría General de la República que en el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria y la Construcción - SENCICO, se habría designado a funcionarios de confianza y se habría contratado personal, sin contar con la experiencia laboral; tampoco, reunirían el perfil necesario para los puestos, toda vez que según refiere el ciudadano, dichas personas serían bachilleres, estudiantes para hacer labores administrativas; asimismo, se señala que en la supervisión de zonales se habría designado recientemente a un aprendiz que no tiene experiencia para supervisar SENCICO. De la revisión a la documentación alcanzada se aprecia que este hecho ha sido consignado de manera general, no precisando los nombres de los involucrados, fechas en que habrían ocurrido la presunta irregularidad, entre otros aspectos, careciendo de los elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Por otro lado, de la consulta por asuntos del sistema SICGR se aprecia al expediente N° 08-2015-31117, relacionado al hecho comunicado. Asimismo, se requirió al ciudadano que confirme su identidad vía correo electrónico (respuesta automática de la cuenta denuncias@contraloria.gob.pe) y adjunte el compromiso del denunciante; sin embargo, no cumplió en confirmar su identidad y presentar el compromiso de denunciante en el plazo establecido, no siendo posible identificar al denunciante, por lo cual se considera una comunicación anónima. Sin perjuicio de lo descrito, se requirió información al Órgano de Control Institucional de SENCICO, obteniendo respuesta con el correo electrónico de 22.Feb.2016, donde informa no haber tenido conocimiento del hecho descrito e indica: "... de requerir su participación sería necesario contar con información más específica a fin de delimitar el alcance de la información". En ese sentido, no es admitido al incumplir con los requisitos establecidos en los literales a), b), c), e), f) y g) del numeral 5.3 de la citada Directiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En SENCICO, presuntamente se habría designado a funcionarios y contratado a profesionales sin reunir el perfil y no contarían con la experiencia para el puesto a ocupar. Mediante correo electrónico de 4.Jul.2015 (Expediente N° 08201531101 de 7.Jul.2015), se comunica a la Contraloría General de la República que en el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria y la Construcción - SENCICO, se habría designado a funcionarios de confianza y se habría contratado personal, sin contar con la experiencia laboral; tampoco, reunirían el perfil necesario para los puestos, toda vez que según refiere el ciudadano, dichas personas serían bachilleres, estudiantes para hacer labores administrativas; asimismo, se señala que en la supervisión de zonales se habría designado recientemente a un aprendiz que no tiene experiencia para supervisar SENCICO. De la revisión a la documentación alcanzada se aprecia que este hecho ha sido consignado de manera general, no precisando los nombres de los involucrados, fechas en que habrían ocurrido la presunta irregularidad, entre otros aspectos, careciendo de los elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Por otro lado, de la consulta por asuntos del sistema SICGR se aprecia al expediente N° 08-2015-31117, relacionado al hecho comunicado. Asimismo, se requirió al ciudadano que confirme su identidad vía correo electrónico (respuesta automática de la cuenta denuncias@contraloria.gob.pe) y adjunte el compromiso del denunciante; sin embargo, no cumplió en confirmar su identidad y presentar el compromiso de denunciante en el plazo establecido, no siendo posible identificar al denunciante, por lo cual se considera una comunicación anónima. Sin perjuicio de lo descrito, se requirió información al Órgano de Control Institucional de SENCICO, obteniendo respuesta con el correo electrónico de 22.Feb.2016, donde informa no haber tenido conocimiento del hecho descrito e indica: "... de requerir su participación sería necesario contar con información más específica a fin de delimitar el alcance de la información". En ese sentido, no es admitido al incumplir con los requisitos establecidos en los literales a), b), c), e), f) y g) del numeral 5.3 de la citada Directiva.
08201531101-27642-12576.0-4.0
En SENCICO, presuntamente se habría despedido arbitrariamente a personal y se estaría incumpliendo con el pago faltante a los trabajadores como resultado del Laudo Arbitral. Mediante correo electrónico de 4.Jul.2015 (Expediente N° 08201531101 de 7.Jul.2015), se comunica a la Contraloría General de la República que en el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria y la Construcción - SENCICO, se habría despedido arbitrariamente al personal a nivel nacional, conllevando a que las actividades programadas queden truncas, debido a los citados despidos sin haberse considerado los presupuestos gastados, esfuerzos y logros alcanzados; asimismo, se señala que se estaría incumpliendo con el pago faltante a los trabajadores desde el año 2010, como resultado de una sentencia del laudo arbitral, el cual estaría perjudicando los intereses económicos de los trabajadores. De la revisión a la documentación alcanzada se aprecia que este hecho ha sido consignado de manera general, no precisando los nombres de los involucrados, fechas en que habrían ocurrido la presunta irregularidad, entre otros aspectos, careciendo de los elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Por otro lado, de la consulta por asuntos del sistema SICGR se aprecia al expediente N° 08-2015-31117, relacionado al hecho comunicado. Asimismo, se requirió al ciudadano que confirme su identidad vía correo electrónico (respuesta automática de la cuenta denuncias@contraloria.gob.pe) y adjunte el compromiso del denunciante; sin embargo, no cumplió en confirmar su identidad y presentar el compromiso de denunciante en el plazo establecido, no siendo posible identificar al denunciante, por lo cual se considera una comunicación anónima. De la revisión al correo electrónico, se advierte que el hecho comunicado no es competencia del Departamento de Denuncias su atención, al no acreditar la existencia de un perjuicio concreto contra los bienes, recursos, e intereses del estado, toda vez que en este caso, se trata de la defensa de intereses laborales, incumpliendo con lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011 -CG/GSND.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En SENCICO, presuntamente se habría despedido arbitrariamente a personal y se estaría incumpliendo con el pago faltante a los trabajadores como resultado del Laudo Arbitral. Mediante correo electrónico de 4.Jul.2015 (Expediente N° 08201531101 de 7.Jul.2015), se comunica a la Contraloría General de la República que en el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria y la Construcción - SENCICO, se habría despedido arbitrariamente al personal a nivel nacional, conllevando a que las actividades programadas queden truncas, debido a los citados despidos sin haberse considerado los presupuestos gastados, esfuerzos y logros alcanzados; asimismo, se señala que se estaría incumpliendo con el pago faltante a los trabajadores desde el año 2010, como resultado de una sentencia del laudo arbitral, el cual estaría perjudicando los intereses económicos de los trabajadores. De la revisión a la documentación alcanzada se aprecia que este hecho ha sido consignado de manera general, no precisando los nombres de los involucrados, fechas en que habrían ocurrido la presunta irregularidad, entre otros aspectos, careciendo de los elementos de juicio necesarios para ser considerado como una denuncia admisible que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Por otro lado, de la consulta por asuntos del sistema SICGR se aprecia al expediente N° 08-2015-31117, relacionado al hecho comunicado. Asimismo, se requirió al ciudadano que confirme su identidad vía correo electrónico (respuesta automática de la cuenta denuncias@contraloria.gob.pe) y adjunte el compromiso del denunciante; sin embargo, no cumplió en confirmar su identidad y presentar el compromiso de denunciante en el plazo establecido, no siendo posible identificar al denunciante, por lo cual se considera una comunicación anónima. De la revisión al correo electrónico, se advierte que el hecho comunicado no es competencia del Departamento de Denuncias su atención, al no acreditar la existencia de un perjuicio concreto contra los bienes, recursos, e intereses del estado, toda vez que en este caso, se trata de la defensa de intereses laborales, incumpliendo con lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011 -CG/GSND.
08201531117-27647-12612.0-1.0
En SENCICO, presuntamente se habría cometido las irregularidades siguientes: a) Presunta adquisición irregular de un equipo sofisticado por S/. 8, 000,000.00; b) Direccionamiento en el Proceso de adquisición de 250 computadoras y 30 impresoras a favor de la Empresa Máxima Internacional; c) Designación de funcionarios y contratación de personal sin reunir el perfil d) Despedidos arbitrarios. Mediante correo electrónico de 4.Jul.2015 (Expediente N° 08201531117 de 7.Jul.2015), se comunica a la Contraloría General de la República que en el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria y la Construcción (en adelante SENCICO), presuntamente se habría cometido las irregularidades siguientes: a) Presunta adquisición irregular de un equipo sofisticado de última generación por S/. 8, 000,000.00; b) Presunto direccionamiento en el Proceso de Selección para la adquisición de 250 computadoras y 30 impresoras a favor de la Empresa Máxima Internacional por más de S/. 2, 000,000.00; c) Presunta designación de funcionarios y contratación de personal sin reunir el perfil ni contar con la experiencia profesional para el puesto; y, d) Presuntos despedidos arbitrarios del personal a nivel nacional. Al respecto, de la revisión a los antecedentes en el SICGR, se advierte que similares hechos fueron comunicados con el correo electrónico registrado con el Expediente N° 08-2015-31101 de 7.Jul.2015, el cual fue evaluado por el Departamento de Denuncias en el marco de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND (vigente a la fecha de presentación de la denuncia), de cuyo resultado se emitió el RAC.2015.0006769, donde se identificó cuatro hechos: i) En SENCICO, presuntamente se habría adquirido irregularmente al País de España un equipo sofisticado de última generación valorizada por la suma de S/. 8, 000,000.00; ii) En SENCICO, se habría direccionado el Proceso de Selección para la adquisición de 250 computadoras y 30 impresoras a favor de la Empresa Máxima Internacional por más de S/. 2, 000,000.00; iii) En SENCICO, presuntamente se habría designado a funcionarios y contratado a profesionales sin reunir el perfil y no contarían con la experiencia para el puesto a ocupar; y, iv) En SENCICO, presuntamente se habría despedido arbitrariamente a personal y se estaría incumpliendo con el pago faltante a los trabajadores como resultado del Laudo Arbitral; hechos que no fueron admitidos al ser descritos de manera general, carecer de elementos de juicio necesarios que permita su evaluación En ese sentido, el hecho comunicado no es admitido al haber sido materia de atención por este Órgano Superior de Control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En SENCICO, presuntamente se habría cometido las irregularidades siguientes: a) Presunta adquisición irregular de un equipo sofisticado por S/. 8, 000,000.00; b) Direccionamiento en el Proceso de adquisición de 250 computadoras y 30 impresoras a favor de la Empresa Máxima Internacional; c) Designación de funcionarios y contratación de personal sin reunir el perfil d) Despedidos arbitrarios. Mediante correo electrónico de 4.Jul.2015 (Expediente N° 08201531117 de 7.Jul.2015), se comunica a la Contraloría General de la República que en el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria y la Construcción (en adelante SENCICO), presuntamente se habría cometido las irregularidades siguientes: a) Presunta adquisición irregular de un equipo sofisticado de última generación por S/. 8, 000,000.00; b) Presunto direccionamiento en el Proceso de Selección para la adquisición de 250 computadoras y 30 impresoras a favor de la Empresa Máxima Internacional por más de S/. 2, 000,000.00; c) Presunta designación de funcionarios y contratación de personal sin reunir el perfil ni contar con la experiencia profesional para el puesto; y, d) Presuntos despedidos arbitrarios del personal a nivel nacional. Al respecto, de la revisión a los antecedentes en el SICGR, se advierte que similares hechos fueron comunicados con el correo electrónico registrado con el Expediente N° 08-2015-31101 de 7.Jul.2015, el cual fue evaluado por el Departamento de Denuncias en el marco de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND (vigente a la fecha de presentación de la denuncia), de cuyo resultado se emitió el RAC.2015.0006769, donde se identificó cuatro hechos: i) En SENCICO, presuntamente se habría adquirido irregularmente al País de España un equipo sofisticado de última generación valorizada por la suma de S/. 8, 000,000.00; ii) En SENCICO, se habría direccionado el Proceso de Selección para la adquisición de 250 computadoras y 30 impresoras a favor de la Empresa Máxima Internacional por más de S/. 2, 000,000.00; iii) En SENCICO, presuntamente se habría designado a funcionarios y contratado a profesionales sin reunir el perfil y no contarían con la experiencia para el puesto a ocupar; y, iv) En SENCICO, presuntamente se habría despedido arbitrariamente a personal y se estaría incumpliendo con el pago faltante a los trabajadores como resultado del Laudo Arbitral; hechos que no fueron admitidos al ser descritos de manera general, carecer de elementos de juicio necesarios que permita su evaluación En ese sentido, el hecho comunicado no es admitido al haber sido materia de atención por este Órgano Superior de Control.
08201531129-28022-9496.0-1.0
Comunica remisión de información contradictoria emitida por los miembros del Comité Especial de la LP N° 003-2014/MDNCH/CE de la Municipalidad Distrital de Nuevo Chimbote a la Segunda Sala del Tribunal de Contrataciones. El 07 de noviembre de 2014, la Municipalidad Distrital de Nuevo Chimbote, convocó a LP N° 003-2014/MDNCH/CE-Primera Convocatoria, para el "Mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario de la zona urbana III del distrito de Nuevo Chimbote Santa Ancash", otorgándose la buena pro al Consorcio Rockefeler. El 19 de noviembre de 2014, mediante Formulario de Interposición de Recurso Impugnatorio y escrito N° 1 presentado ante la mesa de partes del Tribunal de Contrataciones del Estado, la empresa Continental Constructora y Servicios Generales SAC, interpuso un recurso de apelación contra el acto de otorgamiento de la buena pro a favor del Consorcio Rockefeler, mediante el cual, el impugnante solicitó lo siguiente: a) Se descalifique la propuesta del adjudicatario por presentar documentación falsa e inexacta. b) Se revoque la buena pro otorgada al adjudicatario y, por efecto, la misma sea otorgada al recurrente. El 1 de diciembre de 2014, se admitió a trámite el recurso de apelación, trasladándose éste a la entidad para que cumpla con presentar los antecedentes administrativos completos, ordenados cronológicamente, foliados y con sus respectivos índices; debiendo presentarlos dentro del plazo de (3) días, bajo responsabilidad y apercibimiento de resolver con la documentación obrante en autos. En atención a la referida solicitud, la entidad remitió la documentación solicitada mediante Formulario de Presentación de Antecedentes Administrativos presentado el 10 de diciembre de 2014 ante la Oficina descentralizada del OSCE. Según el impugnante en la propuesta del adjudicatario existiría documentación falsa respecto a dos obras declaradas por su personal propuesto, el Ing. Elver Morán Purizaga, así como también dos (2) versiones distintas de los dos (2) miembros del Comité pues adjuntó a los antecedentes administrativos el Informe Técnico N° 03-2014-MDNCH-CEP de 9 de diciembre de 2014 emitido por el Sr. Victor Hugo Siapo Ávalos Presidente del Comité Especial, en el que señaló que los documentos denunciados como falsos por el impugnante no formaban parte de la propuesta del adjudicatario; sin embargo, el referido impugnante ha presentado una declaración jurada suscrita por el Sr. Rolando Alfonso Trujillo Marcelo, tercer miembro del indicado Comité, en la que textualmente señala que al tener acceso a la lectura del mismo pudo verificar personalmente que los folios a los que hace mención en su apelación de la propuesta técnica del consorcio Rockefeler y que corresponden a las obras: "Instalación del servicio de agua potable y alcantarillado sanitario en Juan Parra del Riego" y "Mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario de la zona urbana III del distrito de Nuevo Chimbote Santa Ancash", además de las facturas que correspondían a Multiservicios Dayhanara, sí obraban en la propuesta técnica del postor Rockefeler, desconociendo el hecho que en el expediente elevado al OSCE estarían otros documentos. En razón a ello, conforme a la cédula de notificación N° 35280/TCE se dispuso poner los hechos expuestos a conocimiento al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Nuevo Chimbote y a este Organismo Superior de Control a fin que se proceda conforme a sus atribuciones al haberse advertido la existencia de hechos irregulares materia de evaluación. En ese sentido, corresponde derivar el hecho comunicado al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Nuevo Chimbote a fin que recopile y procese información pertinente en correspondencia con los hechos comunicados orientado a merituar la ejecución de los servicios de control que correspondan, debiendo informar a esta Oficina Regional de Control el inicio y los resultados de las actividades realizadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Comunica remisión de información contradictoria emitida por los miembros del Comité Especial de la LP N° 003-2014/MDNCH/CE de la Municipalidad Distrital de Nuevo Chimbote a la Segunda Sala del Tribunal de Contrataciones. El 07 de noviembre de 2014, la Municipalidad Distrital de Nuevo Chimbote, convocó a LP N° 003-2014/MDNCH/CE-Primera Convocatoria, para el "Mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario de la zona urbana III del distrito de Nuevo Chimbote Santa Ancash", otorgándose la buena pro al Consorcio Rockefeler. El 19 de noviembre de 2014, mediante Formulario de Interposición de Recurso Impugnatorio y escrito N° 1 presentado ante la mesa de partes del Tribunal de Contrataciones del Estado, la empresa Continental Constructora y Servicios Generales SAC, interpuso un recurso de apelación contra el acto de otorgamiento de la buena pro a favor del Consorcio Rockefeler, mediante el cual, el impugnante solicitó lo siguiente: a) Se descalifique la propuesta del adjudicatario por presentar documentación falsa e inexacta. b) Se revoque la buena pro otorgada al adjudicatario y, por efecto, la misma sea otorgada al recurrente. El 1 de diciembre de 2014, se admitió a trámite el recurso de apelación, trasladándose éste a la entidad para que cumpla con presentar los antecedentes administrativos completos, ordenados cronológicamente, foliados y con sus respectivos índices; debiendo presentarlos dentro del plazo de (3) días, bajo responsabilidad y apercibimiento de resolver con la documentación obrante en autos. En atención a la referida solicitud, la entidad remitió la documentación solicitada mediante Formulario de Presentación de Antecedentes Administrativos presentado el 10 de diciembre de 2014 ante la Oficina descentralizada del OSCE. Según el impugnante en la propuesta del adjudicatario existiría documentación falsa respecto a dos obras declaradas por su personal propuesto, el Ing. Elver Morán Purizaga, así como también dos (2) versiones distintas de los dos (2) miembros del Comité pues adjuntó a los antecedentes administrativos el Informe Técnico N° 03-2014-MDNCH-CEP de 9 de diciembre de 2014 emitido por el Sr. Victor Hugo Siapo Ávalos Presidente del Comité Especial, en el que señaló que los documentos denunciados como falsos por el impugnante no formaban parte de la propuesta del adjudicatario; sin embargo, el referido impugnante ha presentado una declaración jurada suscrita por el Sr. Rolando Alfonso Trujillo Marcelo, tercer miembro del indicado Comité, en la que textualmente señala que al tener acceso a la lectura del mismo pudo verificar personalmente que los folios a los que hace mención en su apelación de la propuesta técnica del consorcio Rockefeler y que corresponden a las obras: "Instalación del servicio de agua potable y alcantarillado sanitario en Juan Parra del Riego" y "Mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado sanitario de la zona urbana III del distrito de Nuevo Chimbote Santa Ancash", además de las facturas que correspondían a Multiservicios Dayhanara, sí obraban en la propuesta técnica del postor Rockefeler, desconociendo el hecho que en el expediente elevado al OSCE estarían otros documentos. En razón a ello, conforme a la cédula de notificación N° 35280/TCE se dispuso poner los hechos expuestos a conocimiento al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Nuevo Chimbote y a este Organismo Superior de Control a fin que se proceda conforme a sus atribuciones al haberse advertido la existencia de hechos irregulares materia de evaluación. En ese sentido, corresponde derivar el hecho comunicado al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Nuevo Chimbote a fin que recopile y procese información pertinente en correspondencia con los hechos comunicados orientado a merituar la ejecución de los servicios de control que correspondan, debiendo informar a esta Oficina Regional de Control el inicio y los resultados de las actividades realizadas.
08201531196-27663-13139.0-1.0
Presunto desempeño negligente de la señora Cecilia Florentina Flores Fernández, cuando desempeñaba el cargo de Coordinadora Técnica Nacional del Programa Nacional de Apoyo Directo a los más Pobres "JUNTOS", debido a su inacción frente a las denuncias presentadas en la Unidad Territorial La Libertad. Mediante Expediente N° 08-2015-31196 del 07 de julio de 2015, el recurrente presenta su denuncia en forma electrónica, manifestando que la señora Cecilia Florentina Flores Fernández, entonces Coordinadora Técnica Nacional del Programa Nacional de Apoyo Directo a los más Pobres "JUNTOS", actuó de manera negligente al mantener archivado el informe presentado por el Jefe de la Unidad Territorial La Libertad, en donde alertaba de los cobros indebidos realizados por el Banco de la Nación en Huamachuco - La Libertad, antes de que se conocieran más casos de los mismos en Cajamarca por medio del Programa Cuarto Poder, transmitido por América Televisión el domingo 07 de mayo de 2015 a las 8 pm. Asimismo, el recurrente adjunta como sustento a su denuncia los siguientes documentos: - Informe N° 020-2014-MIDIS-PNADP-GEL-GESQ/UT-LL, del 23/06/2014. - Carta N° 013-2014-MIDIS/PNADP, del 30/06/2014. - Memorando N° 71-2014-MIDIS/PNADP-UTLL, del 01/07/2014. - Informe N° 36-2014-MIDIS/PNADP/DE/UTLL/BGUC, del 09/07/2014. - Informe N° 443-2014-MIDIS-PNADP/DE/UTLL/DFRD, del 12/07/2014. - Informe N° 142-2014-MIDIS/PNADP-UAJ, del 24/07/2014. - Informe N° 31-2014-MIDIS/PNADP-UOAL, 05/08/2014. - Informe N° 526-2014-MIDIS-PNADP/DE/UTLL/DFRD, del 14/08/2014. - Resolución de Dirección Ejecutiva N° 059-2015/MIDIS-PNADP-DE, del 04/06/2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto desempeño negligente de la señora Cecilia Florentina Flores Fernández, cuando desempeñaba el cargo de Coordinadora Técnica Nacional del Programa Nacional de Apoyo Directo a los más Pobres "JUNTOS", debido a su inacción frente a las denuncias presentadas en la Unidad Territorial La Libertad. Mediante Expediente N° 08-2015-31196 del 07 de julio de 2015, el recurrente presenta su denuncia en forma electrónica, manifestando que la señora Cecilia Florentina Flores Fernández, entonces Coordinadora Técnica Nacional del Programa Nacional de Apoyo Directo a los más Pobres "JUNTOS", actuó de manera negligente al mantener archivado el informe presentado por el Jefe de la Unidad Territorial La Libertad, en donde alertaba de los cobros indebidos realizados por el Banco de la Nación en Huamachuco - La Libertad, antes de que se conocieran más casos de los mismos en Cajamarca por medio del Programa Cuarto Poder, transmitido por América Televisión el domingo 07 de mayo de 2015 a las 8 pm. Asimismo, el recurrente adjunta como sustento a su denuncia los siguientes documentos: - Informe N° 020-2014-MIDIS-PNADP-GEL-GESQ/UT-LL, del 23/06/2014. - Carta N° 013-2014-MIDIS/PNADP, del 30/06/2014. - Memorando N° 71-2014-MIDIS/PNADP-UTLL, del 01/07/2014. - Informe N° 36-2014-MIDIS/PNADP/DE/UTLL/BGUC, del 09/07/2014. - Informe N° 443-2014-MIDIS-PNADP/DE/UTLL/DFRD, del 12/07/2014. - Informe N° 142-2014-MIDIS/PNADP-UAJ, del 24/07/2014. - Informe N° 31-2014-MIDIS/PNADP-UOAL, 05/08/2014. - Informe N° 526-2014-MIDIS-PNADP/DE/UTLL/DFRD, del 14/08/2014. - Resolución de Dirección Ejecutiva N° 059-2015/MIDIS-PNADP-DE, del 04/06/2015.
08201531196-27663-13142.0-2.0
Presuntas irregularidades suscitadas en el Programa Nacional de Apoyo Directo a los más Pobres "JUNTOS", debido a la inacción de funcionarios ante los cobros indebidos de incentivos a las usuarias del citado Programa por parte de trabajadores del Banco de la Nación. Mediante Expediente N° 08-2015-52033 de fecha 13 de noviembre de 2015, el recurrente envía como información complementaria al Expediente Básico N° 08-2015-31196 del 07 de julio de 2015, denuncia formulada vía web, en la cual declara el desempeño negligente por parte de funcionarios como la señora Paola Bustamante Suarez, Ministra del MIDIS; la señora Ana Alvarado Cueto, Directora Nacional del Programa "JUNTOS"; y el señor Edwin weninger Pinedo Añazgo, Jefe de Tec. Información, debido a su respectiva inacción ante las denuncias presentadas por los cobros indebidos en perjuicio de las usuarias del citado Programa a nivel nacional. El recurrente adjunta como sustento a su denuncia los siguientes documentos: - Informe N° 020-2014-MIDIS-PNADP-GEL-GESQ/UT-LL, del 23/06/2014. - Carta N° 013-2014-MIDIS/PNADP, del 30/06/2014. - Memorando N° 71-2014-MIDIS/PNADP-UTLL, del 01/07/2014. - Informe N° 36-2014-MIDIS/PNADP/DE/UTLL/BGUC, del 09/07/2014. - Informe N° 443-2014-MIDIS-PNADP/DE/UTLL/DFRD, del 12/07/2014. - Informe N° 142-2014-MIDIS/PNADP-UAJ, del 24/07/2014. - Informe N° 31-2014-MIDIS/PNADP-UOAL, 05/08/2014. - Resolución de Dirección Ejecutiva N° 059-2015/MIDIS-PNADP-DE, del 04/06/2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades suscitadas en el Programa Nacional de Apoyo Directo a los más Pobres "JUNTOS", debido a la inacción de funcionarios ante los cobros indebidos de incentivos a las usuarias del citado Programa por parte de trabajadores del Banco de la Nación. Mediante Expediente N° 08-2015-52033 de fecha 13 de noviembre de 2015, el recurrente envía como información complementaria al Expediente Básico N° 08-2015-31196 del 07 de julio de 2015, denuncia formulada vía web, en la cual declara el desempeño negligente por parte de funcionarios como la señora Paola Bustamante Suarez, Ministra del MIDIS; la señora Ana Alvarado Cueto, Directora Nacional del Programa "JUNTOS"; y el señor Edwin weninger Pinedo Añazgo, Jefe de Tec. Información, debido a su respectiva inacción ante las denuncias presentadas por los cobros indebidos en perjuicio de las usuarias del citado Programa a nivel nacional. El recurrente adjunta como sustento a su denuncia los siguientes documentos: - Informe N° 020-2014-MIDIS-PNADP-GEL-GESQ/UT-LL, del 23/06/2014. - Carta N° 013-2014-MIDIS/PNADP, del 30/06/2014. - Memorando N° 71-2014-MIDIS/PNADP-UTLL, del 01/07/2014. - Informe N° 36-2014-MIDIS/PNADP/DE/UTLL/BGUC, del 09/07/2014. - Informe N° 443-2014-MIDIS-PNADP/DE/UTLL/DFRD, del 12/07/2014. - Informe N° 142-2014-MIDIS/PNADP-UAJ, del 24/07/2014. - Informe N° 31-2014-MIDIS/PNADP-UOAL, 05/08/2014. - Resolución de Dirección Ejecutiva N° 059-2015/MIDIS-PNADP-DE, del 04/06/2015.
08201531211-27666-9906.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto: Mejoramiento y Ampliación de la Infraestructura del Palacio Municipal del Distrito de Caraballo - Lima - Lima, porque tendría fallas de carácter insubsanable por el deficiente proceso constructivo. El recurrente comunica a Controlaría General de la República, que el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, Rafael Marcelo Álvarez Espinoza, en diciembre del 2014 habría inaugurado el nuevo Palacio Municipal, con serias deficiencias técnicas de carácter insubsanable, según informe de Inspección Técnica de detalle del Instituto Nacional de Defensa Civil "INDECI", puntualizando que el nuevo Palacio Municipal no contaría con las garantías necesarias para poder ser utilizado, por lo cual no habría autorizado su funcionamiento, calificándose a la edificación como de alto riesgo, con observaciones de carácter insubsanable de acuerdo a los artículos 25.2 y 33 del DS. 058-2014-PCM, que aprueba el. Reglamento de Inspecciones Técnicas de Seguridad en Edificaciones Por otro lado menciona, que los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, habrían tenido conocimiento que el terreno donde se realizó la construcción no habría sido el apropiado, no obstante decidieron construir, consecuencia de ello los cerámicos estarían cayéndose, poniendo en peligro la integridad física de las personas que circulan por el lugar, además refiere que ilegalmente se habría usado el carril de la pista auxiliar de la avenida Túpac Amaru. De la consulta a la página web del SEACE, figura que el 17 de junio del 2013, se convocó el proceso de selección LP. Procedimiento Clásico.3-2013/CE/MDC para la elaboración del expediente técnico y la ejecución de la obra: "Mejoramiento y Ampliación de la Infraestructura del Palacio Municipal del Distrito de Carayballo - Lima - Lima", en el cual resultó ganador de la buena pro el CONSORCIO CONSTRUYENDO, por la suma de S/. 9 722 384.86; con plazo de ejecución de 270 días calendarios. Por otro lado, el recurrente indica que el Jefe del Órgano de Control Institucional le habría manifestado que la obra no estaría entregada, motivo por el cual no podría intervenir. En la fotografía adjunta se observa, en la parte lateral izquierdo adyacente a la azotea y otra en zona inferior lateral izquierdo, donde aparentemente se habrían desprendido cerámicos, además menciona que la obra habría sido inaugurado el 7 de diciembre del 2014, y por las deficiencias descritas esta no estaría funcionando y se encontraría abandonada. Por otro lado, adjunta la copia del anexo del Informe de Inspección Técnica de Seguridad en Defensa Civil de detalle (ITSDC), realizado al Palacio Municipal con firma y sello en la última hoja del Fedatario de la Municipalidad Distrital de Carabayllo José Mendoza Reyes, en donde se advierte observaciones referidas a la arquitectura, sistema de seguridad e instalaciones eléctricas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto: Mejoramiento y Ampliación de la Infraestructura del Palacio Municipal del Distrito de Caraballo - Lima - Lima, porque tendría fallas de carácter insubsanable por el deficiente proceso constructivo. El recurrente comunica a Controlaría General de la República, que el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, Rafael Marcelo Álvarez Espinoza, en diciembre del 2014 habría inaugurado el nuevo Palacio Municipal, con serias deficiencias técnicas de carácter insubsanable, según informe de Inspección Técnica de detalle del Instituto Nacional de Defensa Civil "INDECI", puntualizando que el nuevo Palacio Municipal no contaría con las garantías necesarias para poder ser utilizado, por lo cual no habría autorizado su funcionamiento, calificándose a la edificación como de alto riesgo, con observaciones de carácter insubsanable de acuerdo a los artículos 25.2 y 33 del DS. 058-2014-PCM, que aprueba el. Reglamento de Inspecciones Técnicas de Seguridad en Edificaciones Por otro lado menciona, que los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, habrían tenido conocimiento que el terreno donde se realizó la construcción no habría sido el apropiado, no obstante decidieron construir, consecuencia de ello los cerámicos estarían cayéndose, poniendo en peligro la integridad física de las personas que circulan por el lugar, además refiere que ilegalmente se habría usado el carril de la pista auxiliar de la avenida Túpac Amaru. De la consulta a la página web del SEACE, figura que el 17 de junio del 2013, se convocó el proceso de selección LP. Procedimiento Clásico.3-2013/CE/MDC para la elaboración del expediente técnico y la ejecución de la obra: "Mejoramiento y Ampliación de la Infraestructura del Palacio Municipal del Distrito de Carayballo - Lima - Lima", en el cual resultó ganador de la buena pro el CONSORCIO CONSTRUYENDO, por la suma de S/. 9 722 384.86; con plazo de ejecución de 270 días calendarios. Por otro lado, el recurrente indica que el Jefe del Órgano de Control Institucional le habría manifestado que la obra no estaría entregada, motivo por el cual no podría intervenir. En la fotografía adjunta se observa, en la parte lateral izquierdo adyacente a la azotea y otra en zona inferior lateral izquierdo, donde aparentemente se habrían desprendido cerámicos, además menciona que la obra habría sido inaugurado el 7 de diciembre del 2014, y por las deficiencias descritas esta no estaría funcionando y se encontraría abandonada. Por otro lado, adjunta la copia del anexo del Informe de Inspección Técnica de Seguridad en Defensa Civil de detalle (ITSDC), realizado al Palacio Municipal con firma y sello en la última hoja del Fedatario de la Municipalidad Distrital de Carabayllo José Mendoza Reyes, en donde se advierte observaciones referidas a la arquitectura, sistema de seguridad e instalaciones eléctricas.
08201531311-27855-10255.0-2.0
Presuntas irregularidades en AGROBANCO referidas al otorgamiento de créditos a productores para el Programa de Renovación de Cafetales. El señor Congresista Federico Pariona Galindo, traslada denuncia sobre presuntas irregularidades en la ejecución de los planes contra la Roya Amarilla del Café que habrían cometido funcionarios del Ministerio de Agricultura y Riego y funcionarios de Agrobanco. Al respecto, manifiesta que, se habrían otorgado créditos y desembolsos de dinero a prestatarios no calificados, sin cumplir las metas fijadas, menciona que el productor señor Jonas Fernando Guizado Vidal estaría apto para solicitar el tercer desembolso, sin embargo, sus parcelas tendrían maleza; asimismo, se habrían otorgado préstamos a los productores Jaime Marcos Cuyubamba Porras por S/. 60,000.00 y Erika Ruth Tabra Gonzales por S/. 85,000.00; al respecto, adjunta un video de tres parcelas con maleza que corresponderían a dichas personas; del mismo modo, hace referencia al caso del señor Martinez Cabezas Pizarro quien habría obtenido un financiamiento de Agrobanco por la suma de S/. 79,020.23 para renovar 10 ha, sin embargo, solo tendría 2.5 ha; por lo que, solicita una investigación del expediente de préstamo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en AGROBANCO referidas al otorgamiento de créditos a productores para el Programa de Renovación de Cafetales. El señor Congresista Federico Pariona Galindo, traslada denuncia sobre presuntas irregularidades en la ejecución de los planes contra la Roya Amarilla del Café que habrían cometido funcionarios del Ministerio de Agricultura y Riego y funcionarios de Agrobanco. Al respecto, manifiesta que, se habrían otorgado créditos y desembolsos de dinero a prestatarios no calificados, sin cumplir las metas fijadas, menciona que el productor señor Jonas Fernando Guizado Vidal estaría apto para solicitar el tercer desembolso, sin embargo, sus parcelas tendrían maleza; asimismo, se habrían otorgado préstamos a los productores Jaime Marcos Cuyubamba Porras por S/. 60,000.00 y Erika Ruth Tabra Gonzales por S/. 85,000.00; al respecto, adjunta un video de tres parcelas con maleza que corresponderían a dichas personas; del mismo modo, hace referencia al caso del señor Martinez Cabezas Pizarro quien habría obtenido un financiamiento de Agrobanco por la suma de S/. 79,020.23 para renovar 10 ha, sin embargo, solo tendría 2.5 ha; por lo que, solicita una investigación del expediente de préstamo.
08201531311-27855-9766.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio de Agricultura y Riego referidas a la ejecución de los planes contra la roya amarilla del café Mediante expediente N° 08-2015-31311 de 8 de julio de 2015, el señor Congresista Federico Pariona Galindo, traslada denuncia sobre presuntas irregularidades en la ejecución de los planes contra la Roya Amarilla del Café que habrían cometido funcionarios del Ministerio de Agricultura y Riego, y funcionarios de Agrobanco. Sobre el particular, señala que, los planes de renovación de cafetales se vienen ejecutando sin que se haya conformado el Directorio y sin contar con instrumentos de gestión administrativos y técnicos, perjudicando a los agricultores caficultores y al patrimonio del Estado; por lo cual, solicita realizar un Examen Especial a la utilización de recursos asignados a dichos planes; al respecto, se aprecia que transcribe parte de ocho (8) recomendaciones contenidas en el Oficio N° 045-2014-MINAGRI-OCI/EE.CAFETOS de 12 de diciembre de 2014, emitido por el OCI del MINAGRI, cuya copia adjunta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Agricultura y Riego referidas a la ejecución de los planes contra la roya amarilla del café Mediante expediente N° 08-2015-31311 de 8 de julio de 2015, el señor Congresista Federico Pariona Galindo, traslada denuncia sobre presuntas irregularidades en la ejecución de los planes contra la Roya Amarilla del Café que habrían cometido funcionarios del Ministerio de Agricultura y Riego, y funcionarios de Agrobanco. Sobre el particular, señala que, los planes de renovación de cafetales se vienen ejecutando sin que se haya conformado el Directorio y sin contar con instrumentos de gestión administrativos y técnicos, perjudicando a los agricultores caficultores y al patrimonio del Estado; por lo cual, solicita realizar un Examen Especial a la utilización de recursos asignados a dichos planes; al respecto, se aprecia que transcribe parte de ocho (8) recomendaciones contenidas en el Oficio N° 045-2014-MINAGRI-OCI/EE.CAFETOS de 12 de diciembre de 2014, emitido por el OCI del MINAGRI, cuya copia adjunta.
08201531325-31614-10532.0-1.0
Registro de Notas inexistentes en la especialidad de inglés de la Universidad Nacional de Cajamarca. La SUNEDU trasladó una denuncia sobre presuntos hechos irregulares en la Universidad Nacional de Cajamarca; al respecto cabe indicar que la misma denuncia fue presentada con anterioridad a este Organismo Superior de Control, no advirtiéndose elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado, en contravención a las disposiciones legales vigentes, al tratarse en este caso, de situaciones internas, cuyos supuestos afectados serían particulares, incumpliendo lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias aprobada por Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG; por lo que, no corresponde su admisión, con lo cual culminó el proceso de atención de estos hechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Registro de Notas inexistentes en la especialidad de inglés de la Universidad Nacional de Cajamarca. La SUNEDU trasladó una denuncia sobre presuntos hechos irregulares en la Universidad Nacional de Cajamarca; al respecto cabe indicar que la misma denuncia fue presentada con anterioridad a este Organismo Superior de Control, no advirtiéndose elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado, en contravención a las disposiciones legales vigentes, al tratarse en este caso, de situaciones internas, cuyos supuestos afectados serían particulares, incumpliendo lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias aprobada por Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG; por lo que, no corresponde su admisión, con lo cual culminó el proceso de atención de estos hechos.
08201531387-27731-12637.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la Corte Superior de Justicia de Callao. Mediante Formulario para Presentar una Denuncia, una persona natural remite al Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República (ex SINAD) información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Corte Superior de Justicia de Callao. Al respecto, el recurrente señala como hecho lo siguiente: "La trabajadora Sra. Inés Pilar Acevedo Cotrina tiene incompatibilidad o nepotismo con el trabajador Walter Efraín Yangali Gamarra, quien se desempeña como Administrador en la Corte Superior de Justicia del Callao, y que muchas veces es nombrado Juez Superior por influencia de su Sra. Esposa Pilar Acevedo Cotrina; cumplo con acompañar copia de la ficha registral de los Registros Públicos de la compra de un inmueble donde ambos son los propietarios y ella aparece como esposa y para corroborar aún más lo que estoy diciendo señalo que ante el 6to Juzgado de Paz Letrado del Callao donde corre el expediente N° 2277-2013 (6° JPLC), Juez Dra. Liliana Lázaro siendo los procesados, el Sr. Walter Efraín Yangali Gamarra y Inés Pilar Acevedo Cotrina, por faltas. Igualmente debo mencionar que en la gestión de la presidencia 2011-2012, se ordenó al Jefe de personal que todos los trabajadores firmarán una declaración jurada de no tener ningún tipo de parentesco con otro trabajador de esta corte, entonces ¿Por qué motivo esta Sra. no firmo ni ella ni su esposo? y todavía es recompensada con encargatura que no le corresponde. Estos hechos son de pleno conocimiento de la asistenta social quien también avala dicha irregularidad."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la Corte Superior de Justicia de Callao. Mediante Formulario para Presentar una Denuncia, una persona natural remite al Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República (ex SINAD) información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Corte Superior de Justicia de Callao. Al respecto, el recurrente señala como hecho lo siguiente: "La trabajadora Sra. Inés Pilar Acevedo Cotrina tiene incompatibilidad o nepotismo con el trabajador Walter Efraín Yangali Gamarra, quien se desempeña como Administrador en la Corte Superior de Justicia del Callao, y que muchas veces es nombrado Juez Superior por influencia de su Sra. Esposa Pilar Acevedo Cotrina; cumplo con acompañar copia de la ficha registral de los Registros Públicos de la compra de un inmueble donde ambos son los propietarios y ella aparece como esposa y para corroborar aún más lo que estoy diciendo señalo que ante el 6to Juzgado de Paz Letrado del Callao donde corre el expediente N° 2277-2013 (6° JPLC), Juez Dra. Liliana Lázaro siendo los procesados, el Sr. Walter Efraín Yangali Gamarra y Inés Pilar Acevedo Cotrina, por faltas. Igualmente debo mencionar que en la gestión de la presidencia 2011-2012, se ordenó al Jefe de personal que todos los trabajadores firmarán una declaración jurada de no tener ningún tipo de parentesco con otro trabajador de esta corte, entonces ¿Por qué motivo esta Sra. no firmo ni ella ni su esposo? y todavía es recompensada con encargatura que no le corresponde. Estos hechos son de pleno conocimiento de la asistenta social quien también avala dicha irregularidad."
08201531516-27766-9402.0-1.0
Presunto Incumplimiento de la Municipalidad Distrital del Agustino al no entregar información solicitada por recurrente. La recurrente realizó su denuncia por formato web de Denuncia, mediante el cual informa supuesta irregularidad en la Municipalidad Distrital del Agustino, se le solicito el Compromiso del Denunciante remitiéndole un correo del 9 de julio 2015, del cual fue entregada por la recurrente el 14 de julio 2015. En la denuncia señala que la Comisión de Planificación, Rentas y Economía ha solicitado el Informe de Ingresos y Egresos, Saldos de Balance, Cuadro de Asignación de Personal y Situación Laboral en varias oportunidades al Alcalde y Gerente Municipal para que a su vez canalice y se les haga entrega de los Informes referidos de los meses de enero a junio, mediante los siguientes documentos: Memorando N°003-MDEA del 29 de abril 2015. Memorándum N°012-2015-MDEA del 02 de junio 2015. Memorándum Reiterativo N°023-MDEA del 01 de julio 2015. Al respecto de lo solicitado no se les ha entregado ninguna información hasta la fecha. De la revisión a este presunto hecho se advierte que versa sobre intereses particulares de la recurrente, no advirtiéndose presuntos hechos arbitrarios o ilegales que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o servicio público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto Incumplimiento de la Municipalidad Distrital del Agustino al no entregar información solicitada por recurrente. La recurrente realizó su denuncia por formato web de Denuncia, mediante el cual informa supuesta irregularidad en la Municipalidad Distrital del Agustino, se le solicito el Compromiso del Denunciante remitiéndole un correo del 9 de julio 2015, del cual fue entregada por la recurrente el 14 de julio 2015. En la denuncia señala que la Comisión de Planificación, Rentas y Economía ha solicitado el Informe de Ingresos y Egresos, Saldos de Balance, Cuadro de Asignación de Personal y Situación Laboral en varias oportunidades al Alcalde y Gerente Municipal para que a su vez canalice y se les haga entrega de los Informes referidos de los meses de enero a junio, mediante los siguientes documentos: Memorando N°003-MDEA del 29 de abril 2015. Memorándum N°012-2015-MDEA del 02 de junio 2015. Memorándum Reiterativo N°023-MDEA del 01 de julio 2015. Al respecto de lo solicitado no se les ha entregado ninguna información hasta la fecha. De la revisión a este presunto hecho se advierte que versa sobre intereses particulares de la recurrente, no advirtiéndose presuntos hechos arbitrarios o ilegales que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o servicio público.
08201531536-27770-9404.0-1.0
Presuntas irregularidades en otorgamiento de Conformidad de Servicio El recurrente señala que en el mes de noviembre de 2014, la Dirección de Contrataciones de la Marina habría firmado contrato con la empresa MEGAFRANK E.I.R.L. para la reparación y mantenimiento de una balsilla separadora de submarinos por el monto de S/.76 000, servicio que duraría unos 10 días. Sin embargo, sin terminar el trabajo, e inclusive sin autorización de la instancia técnica, la estación naval de submarinos habría enviado la conformidad del trabajo el 17 de diciembre del mismo año; por lo cual, se habría efectuado el pago. Agrega que desde la fecha señalada, dicha balsilla se encuentra abandonada, sin reparar, inservible, por todas las observaciones técnicas encontradas por el área técnica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en otorgamiento de Conformidad de Servicio El recurrente señala que en el mes de noviembre de 2014, la Dirección de Contrataciones de la Marina habría firmado contrato con la empresa MEGAFRANK E.I.R.L. para la reparación y mantenimiento de una balsilla separadora de submarinos por el monto de S/.76 000, servicio que duraría unos 10 días. Sin embargo, sin terminar el trabajo, e inclusive sin autorización de la instancia técnica, la estación naval de submarinos habría enviado la conformidad del trabajo el 17 de diciembre del mismo año; por lo cual, se habría efectuado el pago. Agrega que desde la fecha señalada, dicha balsilla se encuentra abandonada, sin reparar, inservible, por todas las observaciones técnicas encontradas por el área técnica.
08201531547-27775-11564.0-1.0
Presuntas irregulares incurridas por la Gerencia de Patrimonio y Servicios de ESSALUD al realizar modificaciones a los requerimientos realizados por las área usuarias, en relación al periodo del servicio solicitado. El recurrente refiere que la Gerencia de Patrimonio y Servicios solicitó a la Gerencia Central de Logística, la contratación del servicio de seguridad y vigilancia por un periodo de 36 meses, pese que las 29 redes asistenciales y 2 centros especializados de ESSALUD formularon sus requerimientos por este servicio por un periodo de 12 meses en atención a la Carta Circular N° 109-GCL-ESSALUD-2014 del 18 de setiembre de 2014 remitida por la Gerencia Central de Logística.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregulares incurridas por la Gerencia de Patrimonio y Servicios de ESSALUD al realizar modificaciones a los requerimientos realizados por las área usuarias, en relación al periodo del servicio solicitado. El recurrente refiere que la Gerencia de Patrimonio y Servicios solicitó a la Gerencia Central de Logística, la contratación del servicio de seguridad y vigilancia por un periodo de 36 meses, pese que las 29 redes asistenciales y 2 centros especializados de ESSALUD formularon sus requerimientos por este servicio por un periodo de 12 meses en atención a la Carta Circular N° 109-GCL-ESSALUD-2014 del 18 de setiembre de 2014 remitida por la Gerencia Central de Logística.
08201531547-27775-11565.0-2.0
Presuntas irregulares en la determinación del monto del valor referencial del proceso CP-CLASICO-3-2015-ESSALUD/GCL-1 El recurrente señala que para la determinación del valor referencial ascendente a 446 423 829,75, no se ha establecido procedimiento, criterio ni metodología, puesto que mediante Informe N° 56-SGB y EM-GP-GCEL-ESSALUD-2015 del 25 de febrero de 2015 emitido por la misma Sub Gerencia de bases y mercado, se estableció como valor referencial la suma de S/. 454 617 735, 72, no existiendo informe técnico que constituye un documento sustentatorio para dicha modificación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregulares en la determinación del monto del valor referencial del proceso CP-CLASICO-3-2015-ESSALUD/GCL-1 El recurrente señala que para la determinación del valor referencial ascendente a 446 423 829,75, no se ha establecido procedimiento, criterio ni metodología, puesto que mediante Informe N° 56-SGB y EM-GP-GCEL-ESSALUD-2015 del 25 de febrero de 2015 emitido por la misma Sub Gerencia de bases y mercado, se estableció como valor referencial la suma de S/. 454 617 735, 72, no existiendo informe técnico que constituye un documento sustentatorio para dicha modificación.
08201531547-27775-11566.0-3.0
Presuntas irregularidades en la modificación del cronograma del concurso público CP-CLASICO-3-2015-ESSALUD/GCL-1. El recurrente señala el concurso debió llevarse a cabo el día 09 de abril de 2015, sin embargo el comité desconoció el cronograma, postergándolo hasta en quince oportunidades, llevándose a cabo finalmente el martes 30 de junio de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la modificación del cronograma del concurso público CP-CLASICO-3-2015-ESSALUD/GCL-1. El recurrente señala el concurso debió llevarse a cabo el día 09 de abril de 2015, sin embargo el comité desconoció el cronograma, postergándolo hasta en quince oportunidades, llevándose a cabo finalmente el martes 30 de junio de 2015.
08201531605-27785-9406.0-1.0
Presunta irregularidad en la ejecución de trabajos de empastado y pintura en la fachada y en el interior del inmueble del OSIPTEL Con fecha 09 de julio de 2015, se recibe la comunicación a través de la cual el denunciante observa el trabajo de empastado y pintura en la fachada del OSIPTEL así como en el interior del inmueble de la Sede principal situada en San Borja. Refiere el ciudadano que a la vista existen deficiencias, debido a que el acabado de la fachada presenta varios desniveles, en los pasamanos de la entrada al edificio se nota claramente que no le aplicaron ninguna base anticorrosiva que los proteja. Agrega que se colocaron baldosas cerámicas en el piso de la entrada y es tal el desnivel, que la puerta de vidrio batiente, no se puede abrir hacia afuera. Concluye indicando que se ha malogrado la estética de la fachada y allí se acumula cantidad de polvo, reitera el hecho señalando que la puerta de vidrio ya no se puede abrir hacia afuera y los tubos del pasamano se están pelando y oxidando, indicando que pese a estas deficiencias se ha dado la conformidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la ejecución de trabajos de empastado y pintura en la fachada y en el interior del inmueble del OSIPTEL Con fecha 09 de julio de 2015, se recibe la comunicación a través de la cual el denunciante observa el trabajo de empastado y pintura en la fachada del OSIPTEL así como en el interior del inmueble de la Sede principal situada en San Borja. Refiere el ciudadano que a la vista existen deficiencias, debido a que el acabado de la fachada presenta varios desniveles, en los pasamanos de la entrada al edificio se nota claramente que no le aplicaron ninguna base anticorrosiva que los proteja. Agrega que se colocaron baldosas cerámicas en el piso de la entrada y es tal el desnivel, que la puerta de vidrio batiente, no se puede abrir hacia afuera. Concluye indicando que se ha malogrado la estética de la fachada y allí se acumula cantidad de polvo, reitera el hecho señalando que la puerta de vidrio ya no se puede abrir hacia afuera y los tubos del pasamano se están pelando y oxidando, indicando que pese a estas deficiencias se ha dado la conformidad.
08201531678-27804-9587.0-1.0
Presuntas irregularidades administrativas en la declaración de nulidad, del proceso de selección L.P. N° 0020-2014-INEN, Mejoramiento y ampliación de la capacidad de respuesta en el tratamiento ambulatorio del cáncer. El adjudicatario de la buena pro del proceso de selección L.P. N° 0020-2014-INEN "Mejoramiento y ampliación de la capacidad de respuesta en el tratamiento ambulatorio del cáncer del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas" convocado por el INEN, comunica a este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades en torno a la Resolución Jefatural N° 290-2015-J/INEN de fecha 3 de julio del 2015; mediante la cual se declaró la nulidad de oficio del citado proceso, debiendo retrotraerse a la etapa de calificación previa, así como se dispuso que el Comité Especial declare no apta la propuesta de calificación previa presentada por el adjudicatario. Al respecto, señala lo siguiente: 1. La profesional contratada como asesora externa por el INEN, para brindar servicios de apoyo al Comité Especial en el referido proceso, habría intentado direccionar al Comité Especial, contrariamente al procedimiento establecido, argumentando supuestamente que uno de los certificados presentados de profesionales propuestos fue emitido por un Residente de obra; y que uno de los contratos con los cuales se acreditó la experiencia en obras similares no especificó el monto que estrictamente correspondió a la ejecución de obra. 2. Que, la Entidad contando con la opinión del OSCE (Opinión N° 105-2015/DTN) que fue publicado el 26 de junio de 2015, posterior al otorgamiento de la buena pro y asumiendo que la documentación presentada por el postor carece de autenticidad, emitió la Resolución Jefatural N° 290-2015-J/INEN, sin considerar la posibilidad de demostrar la autenticidad y veracidad de la documentación presentada; procediéndose en forma arbitraria la declaración de nulidad del proceso de selección, retrotrayendo hasta la etapa de precalificación. 3. Que, la Entidad debe presumir que todos los documentos presentados son veraces y auténticos, considerando para esos efectos la Ley N° 27444 que obliga a que se aplique un procedimiento de fiscalización posterior. 4. Que, la Entidad ha declarado no apta la propuesta de calificación previa del postor CONSORCIO NEOPLASICAS; y se procedería ilegalmente que el Consorcio Internacional Inen, ha sido rechazado por no reunir los requerimientos técnicos mínimos, pasaría como único postor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades administrativas en la declaración de nulidad, del proceso de selección L.P. N° 0020-2014-INEN, Mejoramiento y ampliación de la capacidad de respuesta en el tratamiento ambulatorio del cáncer. El adjudicatario de la buena pro del proceso de selección L.P. N° 0020-2014-INEN "Mejoramiento y ampliación de la capacidad de respuesta en el tratamiento ambulatorio del cáncer del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas" convocado por el INEN, comunica a este Organismo Superior de Control presuntas irregularidades en torno a la Resolución Jefatural N° 290-2015-J/INEN de fecha 3 de julio del 2015; mediante la cual se declaró la nulidad de oficio del citado proceso, debiendo retrotraerse a la etapa de calificación previa, así como se dispuso que el Comité Especial declare no apta la propuesta de calificación previa presentada por el adjudicatario. Al respecto, señala lo siguiente: 1. La profesional contratada como asesora externa por el INEN, para brindar servicios de apoyo al Comité Especial en el referido proceso, habría intentado direccionar al Comité Especial, contrariamente al procedimiento establecido, argumentando supuestamente que uno de los certificados presentados de profesionales propuestos fue emitido por un Residente de obra; y que uno de los contratos con los cuales se acreditó la experiencia en obras similares no especificó el monto que estrictamente correspondió a la ejecución de obra. 2. Que, la Entidad contando con la opinión del OSCE (Opinión N° 105-2015/DTN) que fue publicado el 26 de junio de 2015, posterior al otorgamiento de la buena pro y asumiendo que la documentación presentada por el postor carece de autenticidad, emitió la Resolución Jefatural N° 290-2015-J/INEN, sin considerar la posibilidad de demostrar la autenticidad y veracidad de la documentación presentada; procediéndose en forma arbitraria la declaración de nulidad del proceso de selección, retrotrayendo hasta la etapa de precalificación. 3. Que, la Entidad debe presumir que todos los documentos presentados son veraces y auténticos, considerando para esos efectos la Ley N° 27444 que obliga a que se aplique un procedimiento de fiscalización posterior. 4. Que, la Entidad ha declarado no apta la propuesta de calificación previa del postor CONSORCIO NEOPLASICAS; y se procedería ilegalmente que el Consorcio Internacional Inen, ha sido rechazado por no reunir los requerimientos técnicos mínimos, pasaría como único postor.
08201531680-27805-9603.0-1.0
Presuntas Irregularidades respecto al proceso de Licitación Pública N° 020-2014-INEN - Contratación de la Ejecución de Proyecto de Inversión SNIP 143957 - Mejoramiento y Ampliación de la Capacidad de Respuesta en el Tratamiento Ambulatorio del Cáncer del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas. Presuntas irregularidades en el proceso de Licitación Pública N° 020-2014-INEN - Contratación de la Ejecución de Proyecto de Inversión SNIP 143957 - Mejoramiento y Ampliación de la Capacidad de Respuesta en el Tratamiento Ambulatorio del Cáncer del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas; toda vez que mediante la Resolución Jefatural N° 290-2105-J/INEN, donde se resolvió Declarar de Oficio la Nulidad del proceso de selección y retrotraerlo hasta la etapa de Evaluación de Calificación Previa. Al respecto el recurrente sugiere que debió retrotraerse hasta la etapa de "Presentación de Sobres de Calificación Previa" y no hasta la etapa de "Evaluación de Calificación Previa", porque afectaría el Principio de Libre Concurrencia y Competencia, debido a que en dicha Resolución indica que se declare No Apta la propuesta de calificación previa del postor Consorcio Neoplásicas, por lo que el único postor habilitado sería el Consorcio Internacional INEN, el mismo que también fue descalificado durante la etapa de Evaluación de Propuesta Técnica por no cumplir con los Términos de Referencia del citado proceso de selección, y ello generaría la declaratoria de desierto de dicho proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades respecto al proceso de Licitación Pública N° 020-2014-INEN - Contratación de la Ejecución de Proyecto de Inversión SNIP 143957 - Mejoramiento y Ampliación de la Capacidad de Respuesta en el Tratamiento Ambulatorio del Cáncer del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas. Presuntas irregularidades en el proceso de Licitación Pública N° 020-2014-INEN - Contratación de la Ejecución de Proyecto de Inversión SNIP 143957 - Mejoramiento y Ampliación de la Capacidad de Respuesta en el Tratamiento Ambulatorio del Cáncer del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas; toda vez que mediante la Resolución Jefatural N° 290-2105-J/INEN, donde se resolvió Declarar de Oficio la Nulidad del proceso de selección y retrotraerlo hasta la etapa de Evaluación de Calificación Previa. Al respecto el recurrente sugiere que debió retrotraerse hasta la etapa de "Presentación de Sobres de Calificación Previa" y no hasta la etapa de "Evaluación de Calificación Previa", porque afectaría el Principio de Libre Concurrencia y Competencia, debido a que en dicha Resolución indica que se declare No Apta la propuesta de calificación previa del postor Consorcio Neoplásicas, por lo que el único postor habilitado sería el Consorcio Internacional INEN, el mismo que también fue descalificado durante la etapa de Evaluación de Propuesta Técnica por no cumplir con los Términos de Referencia del citado proceso de selección, y ello generaría la declaratoria de desierto de dicho proceso.
08201531703-28173-9542.0-1.0
Contratación irregular del servicio de limpieza pública correspondiente al año 2011. Sobre el particular se señala que el servicio de limpieza pública correspondiente al año 2011, habría registrado un gasto de S/. 43 675,00 ejecutado al 100% de acuerdo a la información vertida en el portal web del MEF; sin embargo, el ciudadano refiere que dicho servicio no se habría efectuado, toda vez que serían los mismos pobladores los que botan sus basuras en el barranco de sus huertas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación irregular del servicio de limpieza pública correspondiente al año 2011. Sobre el particular se señala que el servicio de limpieza pública correspondiente al año 2011, habría registrado un gasto de S/. 43 675,00 ejecutado al 100% de acuerdo a la información vertida en el portal web del MEF; sin embargo, el ciudadano refiere que dicho servicio no se habría efectuado, toda vez que serían los mismos pobladores los que botan sus basuras en el barranco de sus huertas.
08201531703-28173-9879.0-2.0
Obra inexistente referida a la construcción de embarcaderos fluviales, correspondiente al año 2011. Sobre el particular, se señala que la obra referida con la construcción de embarcaderos fluviales correspondiente al ejercicio 2011 se encontraría ejecutada al 99.1% ascendente al importe de S/. 5 197,00, de acuerdo con la información registrada en el portal web del MEF; sin embargo, el denunciante advierte que la citada obra no existe.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra inexistente referida a la construcción de embarcaderos fluviales, correspondiente al año 2011. Sobre el particular, se señala que la obra referida con la construcción de embarcaderos fluviales correspondiente al ejercicio 2011 se encontraría ejecutada al 99.1% ascendente al importe de S/. 5 197,00, de acuerdo con la información registrada en el portal web del MEF; sin embargo, el denunciante advierte que la citada obra no existe.
08201531703-28173-9880.0-3.0
Irregularidades en el manejo de los recursos económicos destinados al apoyo de la producción agropecuaria correspondiente al año 2011. Sobre el particular se señala que los gastos irrogados en el supuesto apoyo a la producción agropecuaria correspondiente al año 2011, referido al sembrío de maíz, ascendente a S/. 31 000,00, habrían sido destinados para beneficio personal del Alcalde.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el manejo de los recursos económicos destinados al apoyo de la producción agropecuaria correspondiente al año 2011. Sobre el particular se señala que los gastos irrogados en el supuesto apoyo a la producción agropecuaria correspondiente al año 2011, referido al sembrío de maíz, ascendente a S/. 31 000,00, habrían sido destinados para beneficio personal del Alcalde.
08201531703-28173-9881.0-4.0
Irregularidades en el proyecto del inversión referido con la demarcación territorial correspondiente al año 2012. El citado proyecto de inversión registraría un gasto de S/. 140 516,00 de acuerdo a la información vertida en el portal web del MEF; no obstante el denunciante refiere que su ejecución no se ajustaría a la realidad de los pueblos del distrito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el proyecto del inversión referido con la demarcación territorial correspondiente al año 2012. El citado proyecto de inversión registraría un gasto de S/. 140 516,00 de acuerdo a la información vertida en el portal web del MEF; no obstante el denunciante refiere que su ejecución no se ajustaría a la realidad de los pueblos del distrito.
08201531703-28173-9882.0-5.0
Irregularidades en la implementación de serenazgo correspondiente al año 2012. Respecto a la implementación de serenazgo correspondiente al año 2012, se habría realizado un gasto de S/. 128 550,00, de acuerdo a la información registrada en el portal web del MEF; sin embargo, el recurrente señala que en los pueblos del distrito de Maquía, nunca existió dicho servicio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la implementación de serenazgo correspondiente al año 2012. Respecto a la implementación de serenazgo correspondiente al año 2012, se habría realizado un gasto de S/. 128 550,00, de acuerdo a la información registrada en el portal web del MEF; sin embargo, el recurrente señala que en los pueblos del distrito de Maquía, nunca existió dicho servicio.
08201531703-28173-9883.0-6.0
Irregularidades en el apoyo a la producción agropecuaria correspondiente al año 2013. Los gastos irrogados en la ejecución del presente proyecto ascenderían al importe de S/. 182 000,00, según la información registrada en el portal web del MEF; no obstante, el denunciante refiere que este no se habría realizado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el apoyo a la producción agropecuaria correspondiente al año 2013. Los gastos irrogados en la ejecución del presente proyecto ascenderían al importe de S/. 182 000,00, según la información registrada en el portal web del MEF; no obstante, el denunciante refiere que este no se habría realizado.
08201531703-28173-9884.0-7.0
Irregularidades en la ejecución del proyecto de inversión referido con el mejoramiento de viveros municipales correspondiente al año 2013. Para el citado proyecto de inversión se habría realizado un gasto de S/. 161 550,00, de acuerdo con la información registrada en el portal web del MEF; no obstante, el denunciante refiere que el citado proyecto no existe.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución del proyecto de inversión referido con el mejoramiento de viveros municipales correspondiente al año 2013. Para el citado proyecto de inversión se habría realizado un gasto de S/. 161 550,00, de acuerdo con la información registrada en el portal web del MEF; no obstante, el denunciante refiere que el citado proyecto no existe.
08201531703-28173-9885.0-8.0
Irregularidades en la recuperación de la institución educativa n.° 60637 Miguel Grau Seminario de San Roque correspondiente al año 2013. Al respecto, el denunciante señala que de acuerdo a la información registrada en el portal web del MEF, el citado proyecto de inversión tendría presupuestado un gasto de S/. 5 024 251,00, de los cuales hasta la fecha se habría girado el importe de S/. 4 281 288,00. Sobre el particular, se advierte que el hecho irregular no se encuentra descrito de manera concreta, siendo necesario requerir información complementaria, a fin de poder continuar con la evaluación, en concordancia con lo descrito en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la recuperación de la institución educativa n.° 60637 Miguel Grau Seminario de San Roque correspondiente al año 2013. Al respecto, el denunciante señala que de acuerdo a la información registrada en el portal web del MEF, el citado proyecto de inversión tendría presupuestado un gasto de S/. 5 024 251,00, de los cuales hasta la fecha se habría girado el importe de S/. 4 281 288,00. Sobre el particular, se advierte que el hecho irregular no se encuentra descrito de manera concreta, siendo necesario requerir información complementaria, a fin de poder continuar con la evaluación, en concordancia con lo descrito en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
08201531703-28173-9887.0-9.0
Irregularidades en la ejecución del proyecto de inversión de mejoramiento de locales comunales correspondiente al ejercicio 2014. El denunciante señala que para el citado proyecto de inversión se tendría presupuestado el importe de S/. 74 542,00 y que hasta la fecha se habría girado el importe de S/. 74 142,00 equivalente al 99.5% de su valor total, conforme la información registrada en el portal web del MEF. Sobre el particular se advierte que el hecho irregular no se encuentra descrito de manera concreta, siendo necesario contar con información al respecto, conforme lo señala del literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución del proyecto de inversión de mejoramiento de locales comunales correspondiente al ejercicio 2014. El denunciante señala que para el citado proyecto de inversión se tendría presupuestado el importe de S/. 74 542,00 y que hasta la fecha se habría girado el importe de S/. 74 142,00 equivalente al 99.5% de su valor total, conforme la información registrada en el portal web del MEF. Sobre el particular se advierte que el hecho irregular no se encuentra descrito de manera concreta, siendo necesario contar con información al respecto, conforme lo señala del literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND.
08201531703-28173-9888.0-10.0
Irregularidades en la ejecución del proyecto n.° 2014504 ampliación de albergues. Al respecto el denunciante refiere que se habrían realizado gastos para la ejecución del citado proyecto de inversión; sin embargo no existiría albergue alguno en el distrito de Maquía.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución del proyecto n.° 2014504 ampliación de albergues. Al respecto el denunciante refiere que se habrían realizado gastos para la ejecución del citado proyecto de inversión; sin embargo no existiría albergue alguno en el distrito de Maquía.
08201531703-28173-9889.0-11.0
Irregularidades en la ejecución del proyecto n.° 2208363 saneamiento básico del caserío de Carachama. Al respecto, el denunciante refiere que el Teniente Gobernador del caserío de Carachama sostiene que el servicio de saneamiento básico no se habría realizado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución del proyecto n.° 2208363 saneamiento básico del caserío de Carachama. Al respecto, el denunciante refiere que el Teniente Gobernador del caserío de Carachama sostiene que el servicio de saneamiento básico no se habría realizado.
08201531704-27977-12282.0-1.0
Se contrató en forma irregular a la empresa OVERALL para que lleve a cabo un proceso de contratación de un Gerente General La denuncia señala que la empresa OVERALL habría sido contratada para favorecer en la contratación de un Gerente General , al entonces encargado de dicha gerencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se contrató en forma irregular a la empresa OVERALL para que lleve a cabo un proceso de contratación de un Gerente General La denuncia señala que la empresa OVERALL habría sido contratada para favorecer en la contratación de un Gerente General , al entonces encargado de dicha gerencia.
08201531704-27977-12285.0-2.0
Se habría modificado irregularmente el Perfil del MOF del Gerente General para beneficiar al Gerente encargado. El recurrente señala que presuntamente el Gerente General encargado habría modificado el MOF del cargo para beneficiarse en el concurso público para ocupar la plaza de Gerente General de SILSA, para ello habría modificado varios ITEMS del perfil de puestos del MOF. Entre los cambios modificados se habría adicionado 2 funciones más ( 8 y 9) en el numeral 3; así como también en el numeral 6 Formación Básica, se le agregó la carrera de Economía y en el rubro de Otros Conocimientos, se le agregó "Conocimientos en Sistemas Administrativos". También en Experiencia Previa, se agregó 4 años en la Administración Pública. También se señala que las firmas de la Jefatura de RRHH y Gerencia General no corresponde a las verdaderas. Adjunta dos copias de MOF con las mismas fechas de aprobación pero distintos rubros de perfil. Asimismo, copia de la Sesión de Directorio N° 13-2015 del 15.JUN.2015, en la cual se trata el tema del hecho denunciado y se acuerda realizar una investigación al respecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría modificado irregularmente el Perfil del MOF del Gerente General para beneficiar al Gerente encargado. El recurrente señala que presuntamente el Gerente General encargado habría modificado el MOF del cargo para beneficiarse en el concurso público para ocupar la plaza de Gerente General de SILSA, para ello habría modificado varios ITEMS del perfil de puestos del MOF. Entre los cambios modificados se habría adicionado 2 funciones más ( 8 y 9) en el numeral 3; así como también en el numeral 6 Formación Básica, se le agregó la carrera de Economía y en el rubro de Otros Conocimientos, se le agregó "Conocimientos en Sistemas Administrativos". También en Experiencia Previa, se agregó 4 años en la Administración Pública. También se señala que las firmas de la Jefatura de RRHH y Gerencia General no corresponde a las verdaderas. Adjunta dos copias de MOF con las mismas fechas de aprobación pero distintos rubros de perfil. Asimismo, copia de la Sesión de Directorio N° 13-2015 del 15.JUN.2015, en la cual se trata el tema del hecho denunciado y se acuerda realizar una investigación al respecto.
08201531708-27973-10814.0-1.0
Solicita intervención de la Contraloría General de la República en la ejecución del Proyecto de Inversión Publica N° 250244 "Mejoramiento de la I.E.P. N° 10680-C-P San Juan de Dios". Mediante Oficio N° 2351-2904/1625/6/2014-2015/CFC-CR del 22 de junio de 2015 (Expediente N° 08-2015-31708 del 10 de julio de 2015) el Congresista de la República Enrique Wong Pujada trasladó a este Órgano Superior de Control la comunicación presentada ante su despacho por la ciudadana Eyda Quispe Suarez quien le manifestó que había solicitado la intervención de la Contraloría General de la República de Lima ya que a su entender la Oficina Regional de Control de Cajamarca se había parcializado con la gestión del actual alcalde la Municipalidad Provincial de Santa Cruz - Cajamarca. Al respecto, el Congresista de la República, acogiendo la comunicación de la recurrente solicita a la CGR evaluar la pertinencia de la intervención de esta instancia en la ejecución del Proyecto de Inversión Publica N° 250244 "Mejoramiento de la I.E.P. N° 10680-C-P San Juan de Dios".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita intervención de la Contraloría General de la República en la ejecución del Proyecto de Inversión Publica N° 250244 "Mejoramiento de la I.E.P. N° 10680-C-P San Juan de Dios". Mediante Oficio N° 2351-2904/1625/6/2014-2015/CFC-CR del 22 de junio de 2015 (Expediente N° 08-2015-31708 del 10 de julio de 2015) el Congresista de la República Enrique Wong Pujada trasladó a este Órgano Superior de Control la comunicación presentada ante su despacho por la ciudadana Eyda Quispe Suarez quien le manifestó que había solicitado la intervención de la Contraloría General de la República de Lima ya que a su entender la Oficina Regional de Control de Cajamarca se había parcializado con la gestión del actual alcalde la Municipalidad Provincial de Santa Cruz - Cajamarca. Al respecto, el Congresista de la República, acogiendo la comunicación de la recurrente solicita a la CGR evaluar la pertinencia de la intervención de esta instancia en la ejecución del Proyecto de Inversión Publica N° 250244 "Mejoramiento de la I.E.P. N° 10680-C-P San Juan de Dios".
08201531734-27826-24891.0-1.0
Presuntas acciones irregulares cometidas por el Gerente de Administración y Finanzas en el periodo 2015, sobre el personal de la institución. El ex Gerente de Rentas de la Municipalidad Distrital de San Luis presentó denuncia ante el OCI de dicha entidad edil a través del Informe N° 116-2015-MDSL-GR, contra la sra. Milagros Larrea Guzmán durante su gestión de gerente de Administración y Finanzas, lo cual fue trasladado por el OCI MD San Luis al entonces Dpto de Denuncias mediante el Oficio N° 055-2015-MDSL-OCI señalando lo siguiente: 1. Prohibición al personal de la gerencia de Rentas reciba capacitación gratuita en el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), referida a II Encuentro Nacional de Operadores Tributarios, alcance y reflexiones sobre el debido procedimiento administrativo" a propuesta del Gerente de Rentas. 2. Dispone la rotación de la servidora Julia Aurora Tueros Tapia (de la Subgerencia de Ejecutoría Coactiva a la Gerencia de Promoción Económica y Social) y del locador de servicios Pedro Cruz Herrera (de la Gerencia de RenTas a la Subgerencia de Adm y Recaudación Tributaria)- 3. Maltrato al personal nombrado Maura Sihuincha Huarcaya, al no permitírsele ingresar a laborar en la Subgerencia de Adm y Recaudación Tributaria de la MD San Luis, por haber llegado tarde. 4. Demora en la entrega de volantes de difusión de prórroga de la fecha de vencimiento del beneficio por pronto pago de arbitrios e impuestos municipales, lo que no fue atendido en su oportunidad. 5. Afectación de la recaudación de arbitrios municipales ocasionada por colocar solo 7 banners de difusión de prórroga de fecha/Vcto de beneficio por pronto pago y no reparto de cuponeras a contribuyentes con domicilio fuera del distrito. 6. Despido de los señores Nelson Rivera Reyes y Manuel Loayza Chamochumbi de la Subgerencia de Administración y Recaudación Tributaria. 7. Falta de respeto al Gerente de Rentas, al haberlo increpado en tono de llamada de atención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas acciones irregulares cometidas por el Gerente de Administración y Finanzas en el periodo 2015, sobre el personal de la institución. El ex Gerente de Rentas de la Municipalidad Distrital de San Luis presentó denuncia ante el OCI de dicha entidad edil a través del Informe N° 116-2015-MDSL-GR, contra la sra. Milagros Larrea Guzmán durante su gestión de gerente de Administración y Finanzas, lo cual fue trasladado por el OCI MD San Luis al entonces Dpto de Denuncias mediante el Oficio N° 055-2015-MDSL-OCI señalando lo siguiente: 1. Prohibición al personal de la gerencia de Rentas reciba capacitación gratuita en el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), referida a II Encuentro Nacional de Operadores Tributarios, alcance y reflexiones sobre el debido procedimiento administrativo" a propuesta del Gerente de Rentas. 2. Dispone la rotación de la servidora Julia Aurora Tueros Tapia (de la Subgerencia de Ejecutoría Coactiva a la Gerencia de Promoción Económica y Social) y del locador de servicios Pedro Cruz Herrera (de la Gerencia de RenTas a la Subgerencia de Adm y Recaudación Tributaria)- 3. Maltrato al personal nombrado Maura Sihuincha Huarcaya, al no permitírsele ingresar a laborar en la Subgerencia de Adm y Recaudación Tributaria de la MD San Luis, por haber llegado tarde. 4. Demora en la entrega de volantes de difusión de prórroga de la fecha de vencimiento del beneficio por pronto pago de arbitrios e impuestos municipales, lo que no fue atendido en su oportunidad. 5. Afectación de la recaudación de arbitrios municipales ocasionada por colocar solo 7 banners de difusión de prórroga de fecha/Vcto de beneficio por pronto pago y no reparto de cuponeras a contribuyentes con domicilio fuera del distrito. 6. Despido de los señores Nelson Rivera Reyes y Manuel Loayza Chamochumbi de la Subgerencia de Administración y Recaudación Tributaria. 7. Falta de respeto al Gerente de Rentas, al haberlo increpado en tono de llamada de atención.
08201531799-27835-20870.0-1.0
Presuntas irregularidades en Proceso de Selección CP N° 004-2015-FAP/SEBAT - "Servicio de Flete por Transporte de Combustible Clase III-A", con respecto a la presentación de licencias de conducir. El recurrente informa que en la evaluación del CP N° 004-2015-FAP/SEBAT - "Servicio de Flete por Transporte de Combustible Clase III-A", se habría calificado requisitos que no habrían estado exigidos en las bases integradas; como son la "Licencia A Cuatro", lo que habría servido para descalificar a su empresa y dar la buena pro a la empresa LBC TRANSPORT SAC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Proceso de Selección CP N° 004-2015-FAP/SEBAT - "Servicio de Flete por Transporte de Combustible Clase III-A", con respecto a la presentación de licencias de conducir. El recurrente informa que en la evaluación del CP N° 004-2015-FAP/SEBAT - "Servicio de Flete por Transporte de Combustible Clase III-A", se habría calificado requisitos que no habrían estado exigidos en las bases integradas; como son la "Licencia A Cuatro", lo que habría servido para descalificar a su empresa y dar la buena pro a la empresa LBC TRANSPORT SAC.
08201531799-27835-20871.0-2.0
Presuntas irregularidades en la calificación del postor ganador del Proceso de Selección CP N° 004-2015-FAP/SEBAT - "Servicio de Flete por Transporte de Combustible Clase III-A", sobre pólizas de seguros y registro de transporte válido. El Postor que se adjudicó la Buena Pro del Proceso de Selección CP N°004-2015-FAP/SEBAT - "Servicio de Flete por Transporte de Combustible Clase III-A", habría presentado declaración jurada de disponer las pólizas de seguros exigidas en el proceso, que se presentarían al momento de la suscripción del contrato, lo cual tornaba incierto el cumplimiento de ese requisito y pese a ello se le adjudicó la buena pro. Asimismo, señala que el postor LBC TRANSPORT SAC, para cumplir con el requisito señalado en el inciso 5 del literal i) del numeral 2.5.1 de los documentos de presentación obligatoria según el Capítulo II de las bases integradas, habría presentado la Ficha de Registro - Medio de Transporte Terrestre de Combustibles Líquidos y otros productos derivados de los hidrocarburos N°84103-060-060214 de 6 de febrero de 2014, que según lo informado OSINERGMIN mediante Oficio N°2106-2015-OS/OR de 8 de julio, la mencionada ficha habría sido dejada sin efecto y se habría emitido la Ficha de Registro N°84103060240714 de 24 de julio de 2014; por lo que habría correspondido su descalificación al adjuntar en el proceso una constancia que no era válida.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la calificación del postor ganador del Proceso de Selección CP N° 004-2015-FAP/SEBAT - "Servicio de Flete por Transporte de Combustible Clase III-A", sobre pólizas de seguros y registro de transporte válido. El Postor que se adjudicó la Buena Pro del Proceso de Selección CP N°004-2015-FAP/SEBAT - "Servicio de Flete por Transporte de Combustible Clase III-A", habría presentado declaración jurada de disponer las pólizas de seguros exigidas en el proceso, que se presentarían al momento de la suscripción del contrato, lo cual tornaba incierto el cumplimiento de ese requisito y pese a ello se le adjudicó la buena pro. Asimismo, señala que el postor LBC TRANSPORT SAC, para cumplir con el requisito señalado en el inciso 5 del literal i) del numeral 2.5.1 de los documentos de presentación obligatoria según el Capítulo II de las bases integradas, habría presentado la Ficha de Registro - Medio de Transporte Terrestre de Combustibles Líquidos y otros productos derivados de los hidrocarburos N°84103-060-060214 de 6 de febrero de 2014, que según lo informado OSINERGMIN mediante Oficio N°2106-2015-OS/OR de 8 de julio, la mencionada ficha habría sido dejada sin efecto y se habría emitido la Ficha de Registro N°84103060240714 de 24 de julio de 2014; por lo que habría correspondido su descalificación al adjuntar en el proceso una constancia que no era válida.
08201531813-29605-10019.0-1.0
Presuntas irregularidades en el pago de haberes del personal de la Dirección Regional de Educación. El hecho denunciado esta referido a pagos indebidos a docente que se encuentra recluido en el Instituto Nacional Penitenciario de Puerto Maldonado por parte de la Dirección Regional de Educación de Madre de Dios, además que aparentemente en la boleta de pago de este docente figura como numero de cuenta corriente de deposito de haberes, el mismo numero de cuenta de haberes de la denunciante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago de haberes del personal de la Dirección Regional de Educación. El hecho denunciado esta referido a pagos indebidos a docente que se encuentra recluido en el Instituto Nacional Penitenciario de Puerto Maldonado por parte de la Dirección Regional de Educación de Madre de Dios, además que aparentemente en la boleta de pago de este docente figura como numero de cuenta corriente de deposito de haberes, el mismo numero de cuenta de haberes de la denunciante.
08201531815-28039-19617.0-1.0
Remite información sobre hechos relacionados al Informe de una Comisión Multipartidaria del Congreso de la República sobre la venta del Aeródromo de Collique, Sede de la Escuela de Aviación Civil. Con Expediente N° 08-2015-31815 del 10 de julio de 2015, el Mayor Gral. FAP Fernando Lévano Castillo, Presidente del Aero Club del Perú, informa que habiendo tomado conocimiento de la aprobación por el pleno del Congreso de la República del Informe de la Comisión Investigadora Multipartidaria relacionado con la venta del Aeródromo de Collique, sede de la Escuela Central de Aviación Civil del Perú y su trámite a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, remite información al respecto. El recurrente refiere que cuatro de sus representantes integraron el Comité Central de la Liga Nacional de Aviación que realizó una colecta nacional, compro el terreno, construyó sus instalaciones, compró 10 aeronaves y financió la formación de pilotos para la reserva aérea nacional. El aeródromo de Collique luego fue donado al Estado con un fin específico que consta en Registros Públicos. Agrega que la venta del aeródromo, durante el gobierno del señor Alan García, a dos consorcios para la construcción de viviendas por parte de funcionarios del Estado sería ilegal y contra de los intereses públicos tutelados por el Estado; por lo que, solicita la intervención de la CGR considerando que su caso puede ser objeto de politización o dilación en el Congreso, en el marco de las atribuciones que señala el artículo 22° incisos b) y n) de la Ley 27785. Al respecto, adjunta copia simple de un escrito que denomina agenda y el desarrollo cronológico y temático de la presunta venta ilegal. Posteriormente, el recurrente a través del Expediente 08-2017-09506 remite copia de los documentos alcanzados con el Expediente N° 08-2015-31815.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite información sobre hechos relacionados al Informe de una Comisión Multipartidaria del Congreso de la República sobre la venta del Aeródromo de Collique, Sede de la Escuela de Aviación Civil. Con Expediente N° 08-2015-31815 del 10 de julio de 2015, el Mayor Gral. FAP Fernando Lévano Castillo, Presidente del Aero Club del Perú, informa que habiendo tomado conocimiento de la aprobación por el pleno del Congreso de la República del Informe de la Comisión Investigadora Multipartidaria relacionado con la venta del Aeródromo de Collique, sede de la Escuela Central de Aviación Civil del Perú y su trámite a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, remite información al respecto. El recurrente refiere que cuatro de sus representantes integraron el Comité Central de la Liga Nacional de Aviación que realizó una colecta nacional, compro el terreno, construyó sus instalaciones, compró 10 aeronaves y financió la formación de pilotos para la reserva aérea nacional. El aeródromo de Collique luego fue donado al Estado con un fin específico que consta en Registros Públicos. Agrega que la venta del aeródromo, durante el gobierno del señor Alan García, a dos consorcios para la construcción de viviendas por parte de funcionarios del Estado sería ilegal y contra de los intereses públicos tutelados por el Estado; por lo que, solicita la intervención de la CGR considerando que su caso puede ser objeto de politización o dilación en el Congreso, en el marco de las atribuciones que señala el artículo 22° incisos b) y n) de la Ley 27785. Al respecto, adjunta copia simple de un escrito que denomina agenda y el desarrollo cronológico y temático de la presunta venta ilegal. Posteriormente, el recurrente a través del Expediente 08-2017-09506 remite copia de los documentos alcanzados con el Expediente N° 08-2015-31815.
08201531830-27852-12749.0-1.0
Presuntas irregularidades en la División de Bases y Estudios de Mercado de Essalud al direccionar la participación de potenciales postores. DENUNCIA ANONIMA El recurrente refiere que existe un irregular direccionamiento y limitación de participación de potenciales postores respecto al estudio de mercado para la adquisición de instrumental médico quirúrgico realizado por la División de Bases y Estudios de Mercado de Essalud a cargo del señor Erick Caushi, toda vez que no se habría considerado otras marcas con mejores condiciones. Asimismo indica que ciertos requerimientos técnicos mínimos fueron aprobados para favorecer a una sola empresa llamada Cardio Perfusion. Finalmente cabe señalar que la presente denuncia fue presentada en el Órgano de Control Institucional de Essalud. Cabe señalar que, de la verificación del formato de compromiso y del reporte Reniec recabado con N° 09865730, se advierte que no corresponde al denunciante Javier Aparicio Lavarello asimismo se aprecia que tampoco corresponde la firma consignada. Se llamó al número celular, no encontrándose hábil; por tal motivo, no es posible comprobar la identidad del denunciante, considerándose como denuncia anónima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la División de Bases y Estudios de Mercado de Essalud al direccionar la participación de potenciales postores. DENUNCIA ANONIMA El recurrente refiere que existe un irregular direccionamiento y limitación de participación de potenciales postores respecto al estudio de mercado para la adquisición de instrumental médico quirúrgico realizado por la División de Bases y Estudios de Mercado de Essalud a cargo del señor Erick Caushi, toda vez que no se habría considerado otras marcas con mejores condiciones. Asimismo indica que ciertos requerimientos técnicos mínimos fueron aprobados para favorecer a una sola empresa llamada Cardio Perfusion. Finalmente cabe señalar que la presente denuncia fue presentada en el Órgano de Control Institucional de Essalud. Cabe señalar que, de la verificación del formato de compromiso y del reporte Reniec recabado con N° 09865730, se advierte que no corresponde al denunciante Javier Aparicio Lavarello asimismo se aprecia que tampoco corresponde la firma consignada. Se llamó al número celular, no encontrándose hábil; por tal motivo, no es posible comprobar la identidad del denunciante, considerándose como denuncia anónima.
08201531921-27887-9448.0-1.0
Presunta irregularidad en la designación de personal que habría sido beneficiado con capacitaciones subvencionadas por la Entidad. Mediante denuncia (13.Jul.2015) se hace de conocimiento a la Contraloría General de la República, que en la Superintendencia Nacional de Registros Públicos- SUNARP habrían acontecido presuntas irregularidades en la designación para la capacitación de seis (06) funcionarios de la SUNARP- Sede Central, siendo estos trabajadores los siguientes: NORKA CHIRINOS LA TORRE, CARLOS ALBERTO DIAZ CHUNGA, WILLMER MOLINA VASQUEZ, DANIEL O BESSO CABANILLAS, CINTHIA MARIELA PANDURO MESA Y JAVIER SEGURA CARRERA los cuales habrian sido favorecidos; habiendo existido adicionalmente presuntas irregularidades para el pago de la capacitación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la designación de personal que habría sido beneficiado con capacitaciones subvencionadas por la Entidad. Mediante denuncia (13.Jul.2015) se hace de conocimiento a la Contraloría General de la República, que en la Superintendencia Nacional de Registros Públicos- SUNARP habrían acontecido presuntas irregularidades en la designación para la capacitación de seis (06) funcionarios de la SUNARP- Sede Central, siendo estos trabajadores los siguientes: NORKA CHIRINOS LA TORRE, CARLOS ALBERTO DIAZ CHUNGA, WILLMER MOLINA VASQUEZ, DANIEL O BESSO CABANILLAS, CINTHIA MARIELA PANDURO MESA Y JAVIER SEGURA CARRERA los cuales habrian sido favorecidos; habiendo existido adicionalmente presuntas irregularidades para el pago de la capacitación.
08201531932-27889-9451.0-1.0
Presuntos actos de corrupción por parte del Gerente de Ayuda al Diagnóstico del Hospital Edgardo Rebagliati Martins. Se denuncia al Dr. Jorge Yupanqui Sandoval Gerente de Ayuda al diagnóstico del Hospital Edgardo Rebagliati Martins, por presunto conflicto de intereses, corrupción, tráfico de influencias y sospecha de peculado, los hechos se habrían dado desde que el mencionado funcionario asumió el cargo en el 2014; considerándose su cargo de Gerente del Laboratorio Clínico Biolab & Inmunomed, institución privada que prestaría servicios utilizando ambientes del Instituto de Trasplantes de Órganos y Tejidos de las FF.AA. y PNP. Asimismo, se afirma que el denunciado sería miembro del Laboratorio de Banco de Órganos del HNERM, donde se habrían cometido irregularidades en el registro de atención y diagnósticos; y brindaría apoyo a la DISA V de Lima Ciudad y a la Dirección Regional de Salud de Tacna.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción por parte del Gerente de Ayuda al Diagnóstico del Hospital Edgardo Rebagliati Martins. Se denuncia al Dr. Jorge Yupanqui Sandoval Gerente de Ayuda al diagnóstico del Hospital Edgardo Rebagliati Martins, por presunto conflicto de intereses, corrupción, tráfico de influencias y sospecha de peculado, los hechos se habrían dado desde que el mencionado funcionario asumió el cargo en el 2014; considerándose su cargo de Gerente del Laboratorio Clínico Biolab & Inmunomed, institución privada que prestaría servicios utilizando ambientes del Instituto de Trasplantes de Órganos y Tejidos de las FF.AA. y PNP. Asimismo, se afirma que el denunciado sería miembro del Laboratorio de Banco de Órganos del HNERM, donde se habrían cometido irregularidades en el registro de atención y diagnósticos; y brindaría apoyo a la DISA V de Lima Ciudad y a la Dirección Regional de Salud de Tacna.
08201531940-28472-9643.0-1.0
Presuntas irregularidades relacionadas con los procesos de contrataciones de bienes y servicios adjudicados a proveedores y su ejecución contractual. Presuntas irregularidades relacionadas con los procesos de contrataciones de bienes y servicios adjudicados a proveedores y su ejecución contractual. Mediante oficio N° 259-2014/2015-FFSB-CR de 8/7/2015 (Expediente N° 08-2015-31940 de 13/7/2015), el señor Congresista Freddy Sarmiento Betancourt, trasladó copia del requerimiento presentado por los Regidores de la Municipalidad Provincial de Morropón Chulucanas a través del cual solicitan la intervención de este Organismo Contralor, para que realice una investigación a los presuntos actos de corrupción en la precitada entidad edil denunciados por el "Colectivo por la dignidad de Chulucanas y del Pueblo Alto Piurano", así como por la proveedora Diana Janeth Matorel Nima, la misma que habría sido favorecida para brindar servicios y/o bienes que requería la entidad, a cambio de favores sexuales. Entre la documentación alcanzada tenemos: -Carta Múltiple N° 001-2015 REGIDORES/MPM-CHULUCANAS de 2/7/2015, suscrita por cuatro (4) regidores de la Municipalidad Provincial de Morropon-Chulucanas, dirigida al señor Congresista Freddy Sarmiento Betancourt, a través de la cual comunican presuntos actos de corrupción en la municipalidad y las graves denuncias formuladas por la proveedora Diana Janeth Matorel Nima, quien admitió y reafirmó que fue beneficiada y favorecida para brindar servicios y bienes que requería la entidad. Solicitando que los entes fiscalizadores actúen oportunamente en las investigaciones que se le viene realizando al señor alcalde provincial por los presuntos actos de corrupción.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas con los procesos de contrataciones de bienes y servicios adjudicados a proveedores y su ejecución contractual. Presuntas irregularidades relacionadas con los procesos de contrataciones de bienes y servicios adjudicados a proveedores y su ejecución contractual. Mediante oficio N° 259-2014/2015-FFSB-CR de 8/7/2015 (Expediente N° 08-2015-31940 de 13/7/2015), el señor Congresista Freddy Sarmiento Betancourt, trasladó copia del requerimiento presentado por los Regidores de la Municipalidad Provincial de Morropón Chulucanas a través del cual solicitan la intervención de este Organismo Contralor, para que realice una investigación a los presuntos actos de corrupción en la precitada entidad edil denunciados por el "Colectivo por la dignidad de Chulucanas y del Pueblo Alto Piurano", así como por la proveedora Diana Janeth Matorel Nima, la misma que habría sido favorecida para brindar servicios y/o bienes que requería la entidad, a cambio de favores sexuales. Entre la documentación alcanzada tenemos: -Carta Múltiple N° 001-2015 REGIDORES/MPM-CHULUCANAS de 2/7/2015, suscrita por cuatro (4) regidores de la Municipalidad Provincial de Morropon-Chulucanas, dirigida al señor Congresista Freddy Sarmiento Betancourt, a través de la cual comunican presuntos actos de corrupción en la municipalidad y las graves denuncias formuladas por la proveedora Diana Janeth Matorel Nima, quien admitió y reafirmó que fue beneficiada y favorecida para brindar servicios y bienes que requería la entidad. Solicitando que los entes fiscalizadores actúen oportunamente en las investigaciones que se le viene realizando al señor alcalde provincial por los presuntos actos de corrupción.
08201531955-45889-15334.0-1.0
Devolución de garantía de fiel cumplimiento, sin contar con el informe de conformidad del funcionario responsable del área usuaria por S/256 143,86; asimismo, realizron pagos por servicios o realizados por S/180 489,99 El gerente y los responsables de administración, no observaron que el consorcio Laramarca, presentó como garantía de fiel cumplimiento, una declaración jurada de REMYPE y que se acogió a la Ley 28015, siendo este un concurso público y para la elaboración del contrato no tomaron en cuenta las bases integradas del proceso en cuanto a la garantía de fiel cumplimiento. Conforme a los documentos denominados "constancias de habilitación de anticipos de dinero en efectivo de fiel cumplimiento" de 13 de noviembre y 26 de diciembre de 2014, el cajero de la Entidad con el visto bueno del gerente realizó la devolución del diez por ciento (10%) del monto total de contrato S/256 143,86, al consorcio Laramarca que brindó servicios de explanación y afirmado en la ejecución del mantenimiento de la carretera Huamani - Laramarca - Chircante, sin contar con el consentimiento de la liquidación final o el informe de conformidad del funcionario responsable del área usuaria, quien debió verificar la calidad, cantidad y cumplimiento de las condiciones contractuales. Asimismo, mediante informe n.° 128-2016-GRH/GSRH/UOI de 15 de junio de 2016 el responsable de la Unidad Operativa de Infraestructura, informó que luego de realizado la valorización de las partidas no ejecutadas por el consorcio Laramarca, se determinó un perjuicio económico de S/180 489,99, situación que no fue advertido por el supervisor e inspector de obra, personal de la Gerencia Sub Regional de Huaytará. Con memorándum n.° 387-2013/GOB.REG.HVCA/GSR-H/ADM de 23 de diciembre de 2013, el administrador de la Entidad dispuso el giro de cheque por el importe de S/1 566 417,39 a nombre del cajero, el mismo que retiró con el comprobante de pago n.° 2745 de 27 de febrero de 2014 para efectuar la retención del diez por ciento (10%) del monto del contrato y pagos al consorcio Laramarca, sin embargo, no sustentó el gasto del importe de S/91 781,95.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Devolución de garantía de fiel cumplimiento, sin contar con el informe de conformidad del funcionario responsable del área usuaria por S/256 143,86; asimismo, realizron pagos por servicios o realizados por S/180 489,99 El gerente y los responsables de administración, no observaron que el consorcio Laramarca, presentó como garantía de fiel cumplimiento, una declaración jurada de REMYPE y que se acogió a la Ley 28015, siendo este un concurso público y para la elaboración del contrato no tomaron en cuenta las bases integradas del proceso en cuanto a la garantía de fiel cumplimiento. Conforme a los documentos denominados "constancias de habilitación de anticipos de dinero en efectivo de fiel cumplimiento" de 13 de noviembre y 26 de diciembre de 2014, el cajero de la Entidad con el visto bueno del gerente realizó la devolución del diez por ciento (10%) del monto total de contrato S/256 143,86, al consorcio Laramarca que brindó servicios de explanación y afirmado en la ejecución del mantenimiento de la carretera Huamani - Laramarca - Chircante, sin contar con el consentimiento de la liquidación final o el informe de conformidad del funcionario responsable del área usuaria, quien debió verificar la calidad, cantidad y cumplimiento de las condiciones contractuales. Asimismo, mediante informe n.° 128-2016-GRH/GSRH/UOI de 15 de junio de 2016 el responsable de la Unidad Operativa de Infraestructura, informó que luego de realizado la valorización de las partidas no ejecutadas por el consorcio Laramarca, se determinó un perjuicio económico de S/180 489,99, situación que no fue advertido por el supervisor e inspector de obra, personal de la Gerencia Sub Regional de Huaytará. Con memorándum n.° 387-2013/GOB.REG.HVCA/GSR-H/ADM de 23 de diciembre de 2013, el administrador de la Entidad dispuso el giro de cheque por el importe de S/1 566 417,39 a nombre del cajero, el mismo que retiró con el comprobante de pago n.° 2745 de 27 de febrero de 2014 para efectuar la retención del diez por ciento (10%) del monto del contrato y pagos al consorcio Laramarca, sin embargo, no sustentó el gasto del importe de S/91 781,95.
08201531979-27954-10164.0-1.0
Solicitud de supervisión del proyecto de viviendas de interés social "Residencial Nuevo Horizonte", ejecutado por la Empresa Inmobiliaria Inversiones Acuario S.A.C. financiado y promovido por la Caja Rural Señor de Luren y el Fondo Mivivienda S.A. como parte del programa Techo Propio. Con expediente N° 08201531979 de 7 de julio de 2015, el recurrente denuncia presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto de viviendas de interés social "Residencial Nuevo Horizonte" con código de registro Techo Propio 210 - Modalidad de Adquisición de Vivienda Nueva - AVN, financiado y promovido por la Caja Rural Señor de Luren (crédito hipotecario) y el Fondo Mivivienda S.A. (Bono Familiar Habitacional Techo Propio). Sobre el particular, el denunciante manifiesta que la Empresa Acuario, ejecutora del referido proyecto de viviendas "Nuevo Horizonte", parcialmente subsidiado por el Estado mediante el Bono Familiar Habitacional Techo Propio, habría incumplido en la entrega de los inmuebles, señalando que de un total de 829 viviendas a ser construidas solo se habrían entregado aproximadamente 100, y que las mismas no cumplirían con las características ofrecidas a los beneficiarios. Cabe precisar que, a la denuncia presentada ante este Organismo de Control se adjunta una relación de firmas correspondientes a 110 de los propietarios quienes habrían adquirido bienes inmuebles de la Urbanización "Nuevo Horizonte". Asimismo, debe indicarse que el recurrente remitió la denuncia a CGR con copia al despacho de la Congresista de la República, señora Esther Saavedra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de supervisión del proyecto de viviendas de interés social "Residencial Nuevo Horizonte", ejecutado por la Empresa Inmobiliaria Inversiones Acuario S.A.C. financiado y promovido por la Caja Rural Señor de Luren y el Fondo Mivivienda S.A. como parte del programa Techo Propio. Con expediente N° 08201531979 de 7 de julio de 2015, el recurrente denuncia presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto de viviendas de interés social "Residencial Nuevo Horizonte" con código de registro Techo Propio 210 - Modalidad de Adquisición de Vivienda Nueva - AVN, financiado y promovido por la Caja Rural Señor de Luren (crédito hipotecario) y el Fondo Mivivienda S.A. (Bono Familiar Habitacional Techo Propio). Sobre el particular, el denunciante manifiesta que la Empresa Acuario, ejecutora del referido proyecto de viviendas "Nuevo Horizonte", parcialmente subsidiado por el Estado mediante el Bono Familiar Habitacional Techo Propio, habría incumplido en la entrega de los inmuebles, señalando que de un total de 829 viviendas a ser construidas solo se habrían entregado aproximadamente 100, y que las mismas no cumplirían con las características ofrecidas a los beneficiarios. Cabe precisar que, a la denuncia presentada ante este Organismo de Control se adjunta una relación de firmas correspondientes a 110 de los propietarios quienes habrían adquirido bienes inmuebles de la Urbanización "Nuevo Horizonte". Asimismo, debe indicarse que el recurrente remitió la denuncia a CGR con copia al despacho de la Congresista de la República, señora Esther Saavedra.
08201532038-27924-14078.0-1.0
Presunta apropiación ilícita de US$ 600 000 de Ex Fondeagro, de parte de la Comisión de Regantes y Junta de Usuarios del Valle Chicama Según refiere el denunciante, el señor Julio Sánchez Jaramillo (Presidente de la Comisión de Regantes y Presidente de la Junta de Usuarios del Distrito de Chocope, Ascope) se habría apropiado ilícitamente de US$ 600 000 provenientes de Ex Fondeagro que fueron transferidos a dicho señor para la construcción de gaviones en la margen del río Chicama, obra que nunca se hizo. Asimismo, señala que el expediente técnico correspondiente se encuentra archivado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta apropiación ilícita de US$ 600 000 de Ex Fondeagro, de parte de la Comisión de Regantes y Junta de Usuarios del Valle Chicama Según refiere el denunciante, el señor Julio Sánchez Jaramillo (Presidente de la Comisión de Regantes y Presidente de la Junta de Usuarios del Distrito de Chocope, Ascope) se habría apropiado ilícitamente de US$ 600 000 provenientes de Ex Fondeagro que fueron transferidos a dicho señor para la construcción de gaviones en la margen del río Chicama, obra que nunca se hizo. Asimismo, señala que el expediente técnico correspondiente se encuentra archivado.
08201532038-27924-14101.0-2.0
Presunta apropiación de 400 equipos de bomba de motor de pozo profundo Según refiere el denunciante, el Presidente de la república habría remitido a la Comisión de Regantes de Paiján 400 equipos de bomba de motor de pozo profundo de agua para que sean repartidos a los agricultores de menores recursos económicos de dicha zona y sean cancelados con facilidades. Dichos motores habrían sido recibidos por el Sr. Julio Sánchez Jaramillo (Presidente de la Comisión de Regantes de Paiján), quien habría repartido una parte de los motores a sus allegados, apropiándose del resto. Es el caso que los motores no fueron cancelados, manteniéndose una deuda con el Estado Peruano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta apropiación de 400 equipos de bomba de motor de pozo profundo Según refiere el denunciante, el Presidente de la república habría remitido a la Comisión de Regantes de Paiján 400 equipos de bomba de motor de pozo profundo de agua para que sean repartidos a los agricultores de menores recursos económicos de dicha zona y sean cancelados con facilidades. Dichos motores habrían sido recibidos por el Sr. Julio Sánchez Jaramillo (Presidente de la Comisión de Regantes de Paiján), quien habría repartido una parte de los motores a sus allegados, apropiándose del resto. Es el caso que los motores no fueron cancelados, manteniéndose una deuda con el Estado Peruano.
08201532076-27934-13392.0-2.0
MD Pachacamac habría solicitado una ampliación presupuestal para sus proyectos 2014-2015 presentando documentación de profesionales del proyecto inconcluso (Plan de Desarrollo Urbano) . La MD Pachacamac habría solicitado una ampliación presupuestal para sus proyectos 2014-2015 con los currículos de los profesionales del proyecto inconcluso (Plan de Desarrollo Urbano) para lograr ilegalmente esta ampliación y de otro lado los líderes sociales y la población de Pachacamac estarían reclamando que se ejecute dicho Plan.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: MD Pachacamac habría solicitado una ampliación presupuestal para sus proyectos 2014-2015 presentando documentación de profesionales del proyecto inconcluso (Plan de Desarrollo Urbano) . La MD Pachacamac habría solicitado una ampliación presupuestal para sus proyectos 2014-2015 con los currículos de los profesionales del proyecto inconcluso (Plan de Desarrollo Urbano) para lograr ilegalmente esta ampliación y de otro lado los líderes sociales y la población de Pachacamac estarían reclamando que se ejecute dicho Plan.
08201532076-27934-9468.0-1.0
La MD Pachacamac con fecha 29.DIC.2015 habría contratado al Ingeniero Víctor Velarde García para la Creación del Plan de Desarrollo Urbano 2015-2025, sin embargo, posteriormente, habría rescindido el contrato. El recurrente manifiesta que la MD Pachacamac con fecha 29.DIC.2014 habría contratado al Ingeniero Víctor Velarde García para la Creación del Plan de Desarrollo Urbano 2015-2025, derivado de la Adjudicación Directa Pública N° 009-2014-MDP/CE, comprometiéndose a pagar el 50% el 07.ENE.2015 a la presentación del primer informe del Plan de trabajo; sin embargo, en el mes de mayo de 2015, el municipio le habría obligado a rescindir el contrato, documento que habría sido fechado el 5 de febrero de 2015. Al respecto, adjuntó el Oficio N° 095-2015-REGION POLICIAL-LIMA/DIVTER-SUR-3/CDP del 28 de enero de 2015, emitido por el Comisario de Pachacamac al Ingeniero Velarde, remitido a la misma dirección que el recurrente consignó en el formato de compromiso presentado a la CGR, mediante el cual le envió el mapa del delito, mapa de puntos críticos y cuadro estadístico de los delitos ocurridos en el 2014. Asimismo, en su denuncia hace referencia a información adicional, la cual no adjuntó: 1. Contrato N° 094-2014-MDP/GA.UA 2. Informe N° 001-2015 proyecto 7/01/2015 3. Plan de Trabajo enero 2015 4. Silencio Administrativo N° 2016 de fecha 2 de marzo de 2015 5. Exp. N° 1924 de fecha 27 de febrero de 2015, reiterando pedido 6. Exp. N° 3368 de fecha 7 de abril de 2015, pidiendo el pago de 50% servicios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La MD Pachacamac con fecha 29.DIC.2015 habría contratado al Ingeniero Víctor Velarde García para la Creación del Plan de Desarrollo Urbano 2015-2025, sin embargo, posteriormente, habría rescindido el contrato. El recurrente manifiesta que la MD Pachacamac con fecha 29.DIC.2014 habría contratado al Ingeniero Víctor Velarde García para la Creación del Plan de Desarrollo Urbano 2015-2025, derivado de la Adjudicación Directa Pública N° 009-2014-MDP/CE, comprometiéndose a pagar el 50% el 07.ENE.2015 a la presentación del primer informe del Plan de trabajo; sin embargo, en el mes de mayo de 2015, el municipio le habría obligado a rescindir el contrato, documento que habría sido fechado el 5 de febrero de 2015. Al respecto, adjuntó el Oficio N° 095-2015-REGION POLICIAL-LIMA/DIVTER-SUR-3/CDP del 28 de enero de 2015, emitido por el Comisario de Pachacamac al Ingeniero Velarde, remitido a la misma dirección que el recurrente consignó en el formato de compromiso presentado a la CGR, mediante el cual le envió el mapa del delito, mapa de puntos críticos y cuadro estadístico de los delitos ocurridos en el 2014. Asimismo, en su denuncia hace referencia a información adicional, la cual no adjuntó: 1. Contrato N° 094-2014-MDP/GA.UA 2. Informe N° 001-2015 proyecto 7/01/2015 3. Plan de Trabajo enero 2015 4. Silencio Administrativo N° 2016 de fecha 2 de marzo de 2015 5. Exp. N° 1924 de fecha 27 de febrero de 2015, reiterando pedido 6. Exp. N° 3368 de fecha 7 de abril de 2015, pidiendo el pago de 50% servicios.
08201532090-27939-11523.0-2.0
Presuntas irregulares incurridas por el Comité Especial a cargo del Proceso CP-CLASICO-2-2015-ESSALUD/RAUC-1 al realizar las evaluaciones técnicas de los postores. El recurrente señala que existe observaciones a las evaluaciones técnicas a los diferentes postores, tales como la evaluación realizada al perfil de los supervisores, operadores de módulos. Asimismo refiere que existe irregularidades en las evaluaciones realizadas a la documentación de presentación obligatoria tales como la experiencia y referencias laborales; por lo cual señala que al haberse realizado una evaluación transgrediendo las normas de contrataciones, debiéndose denunciar a los responsables.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregulares incurridas por el Comité Especial a cargo del Proceso CP-CLASICO-2-2015-ESSALUD/RAUC-1 al realizar las evaluaciones técnicas de los postores. El recurrente señala que existe observaciones a las evaluaciones técnicas a los diferentes postores, tales como la evaluación realizada al perfil de los supervisores, operadores de módulos. Asimismo refiere que existe irregularidades en las evaluaciones realizadas a la documentación de presentación obligatoria tales como la experiencia y referencias laborales; por lo cual señala que al haberse realizado una evaluación transgrediendo las normas de contrataciones, debiéndose denunciar a los responsables.
08201532090-27939-9470.0-1.0
Presuntas irregulares en la conformación del Comité Especial a cargo del Proceso CP-CLASICO-2-2015-ESSALUD/RAUC-1, se indica que sus miembros no contarían con la certificación correspondiente y pese a ello habrían realizado las evaluaciones técnicas indebidamente. El recurrente refiere que de la revisión del registro de certificación del portal institucional del OSCE, se aprecia que ninguno de los integrantes que conforman el comité especial designado, señores Narciso Robles Casimiro, Juan Jorge Ruiz Rodríguez y Marcelo Eloy Díaz Vásquez, cuentan con certificación de funcionarios y servidores del Órgano Encargado de las Contrataciones, contraviniendo la Ley de Contrataciones del Estado y la Opinión N° 092-2013/DTN del OSCE. Asimismo señala que pese a que dicho comité no era competente de continuar con el proceso, el mismo continuó, habiéndose realizado las evaluaciones técnicas a los postores, por lo cual dicho proceso devendría en nulo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregulares en la conformación del Comité Especial a cargo del Proceso CP-CLASICO-2-2015-ESSALUD/RAUC-1, se indica que sus miembros no contarían con la certificación correspondiente y pese a ello habrían realizado las evaluaciones técnicas indebidamente. El recurrente refiere que de la revisión del registro de certificación del portal institucional del OSCE, se aprecia que ninguno de los integrantes que conforman el comité especial designado, señores Narciso Robles Casimiro, Juan Jorge Ruiz Rodríguez y Marcelo Eloy Díaz Vásquez, cuentan con certificación de funcionarios y servidores del Órgano Encargado de las Contrataciones, contraviniendo la Ley de Contrataciones del Estado y la Opinión N° 092-2013/DTN del OSCE. Asimismo señala que pese a que dicho comité no era competente de continuar con el proceso, el mismo continuó, habiéndose realizado las evaluaciones técnicas a los postores, por lo cual dicho proceso devendría en nulo.
08201532247-46691-15653.0-1.0
Aprobación de tres (3) ampliaciones de plazo sin sustento, contraviene la normativa de contrataciones y genera perjuicio económico a la Entidad. El comité de vigilancia canal matriz Ticrapo, presidente junta de regantes de Ticrapo, autoridades locales y el área de infraestructura de la Municipalidad Distrital de Ticrapo el 17 de junio de 2015 realizaron un inspección a la ejecución de la obra: "Mejoramiento del servicio de agua para el sistema de riego de la localidad de Ticrapo, distrito de Ticrapo, provincia de Castrovirreyna y departamento de Huancavelica", encontrando lo siguiente: 1. No se encontró al supervisor ni asistente de supervisión. 2. El ingeniero residente de obra, autoriza se realice la inspección de los trabajos que vienen ejecutando. 3. Se procedió a la inspección, desde la progresiva 0+000 hasta la progresiva 1+000, donde se encontró fisuras en las paredes laterales, piso, corona del canal y en algunos sectores se ha encontrado el desprendimiento de adherencia del tarrajeo de la pared del canal. No se cuenta con los profesionales como dirección técnica y administrativa en la ejecución de obra: Gerente de obra Ingeniero residente Asistente de residente Ingeniero estructuralista Ingeniero de seguridad Maestro de obra Topógrafo, y Técnico en suelos No se cuenta con asistente de residente, ingeniero de seguridad, entre otros; se ha tomado conocimiento que a la fecha se cuenta con personal accidentado, hospitalizado por un accidente ocurrido el viernes 12 de junio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Aprobación de tres (3) ampliaciones de plazo sin sustento, contraviene la normativa de contrataciones y genera perjuicio económico a la Entidad. El comité de vigilancia canal matriz Ticrapo, presidente junta de regantes de Ticrapo, autoridades locales y el área de infraestructura de la Municipalidad Distrital de Ticrapo el 17 de junio de 2015 realizaron un inspección a la ejecución de la obra: "Mejoramiento del servicio de agua para el sistema de riego de la localidad de Ticrapo, distrito de Ticrapo, provincia de Castrovirreyna y departamento de Huancavelica", encontrando lo siguiente: 1. No se encontró al supervisor ni asistente de supervisión. 2. El ingeniero residente de obra, autoriza se realice la inspección de los trabajos que vienen ejecutando. 3. Se procedió a la inspección, desde la progresiva 0+000 hasta la progresiva 1+000, donde se encontró fisuras en las paredes laterales, piso, corona del canal y en algunos sectores se ha encontrado el desprendimiento de adherencia del tarrajeo de la pared del canal. No se cuenta con los profesionales como dirección técnica y administrativa en la ejecución de obra: Gerente de obra Ingeniero residente Asistente de residente Ingeniero estructuralista Ingeniero de seguridad Maestro de obra Topógrafo, y Técnico en suelos No se cuenta con asistente de residente, ingeniero de seguridad, entre otros; se ha tomado conocimiento que a la fecha se cuenta con personal accidentado, hospitalizado por un accidente ocurrido el viernes 12 de junio.
08201532247-46691-19128.0-2.0
Falta de pronunciamiento oportuno ante las solicitudes de Ampliaciones de Plazo han derivado en el consentimiento, afectando la transparencia y eficiencia en la administración de los recursos públicos. De la revisión a las resoluciones de ampliaciones de plazo se advierte que la Entidad no se pronunció en el plazo establecido para ello, permitiendo que estas queden consentidas, siendo estas: Cuadro n.° 3 Ampliaciones de plazo quedaron consentidas por falta de pronunciamiento en el plazo por el Entidad N° Periodo Días Causal Fecha de solicitud Resolución de Aprobación Fecha Inicio Final 1 13 de enero de 2015 1 de marzo de 2015 48 En el asiento n.° 9 del cuaderno de obra se señaló: ¿Se suscribe un acta de paralización de obra por lluvias desde el 12/01/2015 hasta 02/03/2015, mencionando que cuentan con un sustento de información hidrológica, emitida por el SENAMHI. 13 de marzo de 2015 Resolución de Gerencia Municipal n.° 060-2015-GM/MPC 4 de noviembre de 2015 Fuente: Resoluciones de ampliaciones de plazo. Hecho por: Evaluador CGR. De la revisión a la ampliación de plazo n.° 1 se advierte que se solicitó por la causal de lluvias en la zona de trabajo que no permitió el avance de la obra por el periodo del 13 de enero de 2015 al 1 de marzo de 2015, reiniciándose la obra el 2 de marzo de 2015, posteriormente el contratista solicita ampliación de plazo mediante carta n.° 009-2015 COMASURSAC/R.L./YEHM de 13 de marzo de 2015; sin embargo al Entidad aprueba dicha solicitud el 4 de noviembre de 2015 mediante Resolución de Gerencia Municipal n.° 060-2015-GM/MPC, es decir cuando el plazo para su pronunciamiento se encontraba vencido; por lo que, se resolvió otorgar por silencio administrativo, y de la revisión a la sección resolutiva de la citada resolución no se advierte que se haya derivado a la Secretaria Técnica de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Entidad, a fin de que realicen el deslinde de responsabilidades contra los funcionarios que resulten responsables.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de pronunciamiento oportuno ante las solicitudes de Ampliaciones de Plazo han derivado en el consentimiento, afectando la transparencia y eficiencia en la administración de los recursos públicos. De la revisión a las resoluciones de ampliaciones de plazo se advierte que la Entidad no se pronunció en el plazo establecido para ello, permitiendo que estas queden consentidas, siendo estas: Cuadro n.° 3 Ampliaciones de plazo quedaron consentidas por falta de pronunciamiento en el plazo por el Entidad N° Periodo Días Causal Fecha de solicitud Resolución de Aprobación Fecha Inicio Final 1 13 de enero de 2015 1 de marzo de 2015 48 En el asiento n.° 9 del cuaderno de obra se señaló: ¿Se suscribe un acta de paralización de obra por lluvias desde el 12/01/2015 hasta 02/03/2015, mencionando que cuentan con un sustento de información hidrológica, emitida por el SENAMHI. 13 de marzo de 2015 Resolución de Gerencia Municipal n.° 060-2015-GM/MPC 4 de noviembre de 2015 Fuente: Resoluciones de ampliaciones de plazo. Hecho por: Evaluador CGR. De la revisión a la ampliación de plazo n.° 1 se advierte que se solicitó por la causal de lluvias en la zona de trabajo que no permitió el avance de la obra por el periodo del 13 de enero de 2015 al 1 de marzo de 2015, reiniciándose la obra el 2 de marzo de 2015, posteriormente el contratista solicita ampliación de plazo mediante carta n.° 009-2015 COMASURSAC/R.L./YEHM de 13 de marzo de 2015; sin embargo al Entidad aprueba dicha solicitud el 4 de noviembre de 2015 mediante Resolución de Gerencia Municipal n.° 060-2015-GM/MPC, es decir cuando el plazo para su pronunciamiento se encontraba vencido; por lo que, se resolvió otorgar por silencio administrativo, y de la revisión a la sección resolutiva de la citada resolución no se advierte que se haya derivado a la Secretaria Técnica de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Entidad, a fin de que realicen el deslinde de responsabilidades contra los funcionarios que resulten responsables.
08201532247-46691-19130.0-3.0
Pago de partida no ejecutada, genera perjuicio económico a la Entidad No se habría instalado las mangas para el regadío de las parcelas, perjudicando a la población.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago de partida no ejecutada, genera perjuicio económico a la Entidad No se habría instalado las mangas para el regadío de las parcelas, perjudicando a la población.
08201532247-46691-19132.0-4.0
Deterioro prematuro de obra por la existencia de múltiples fisuras, desprendimiento y soplado de tarrajeo en la partida de revestimiento del canal, genera riesgo de filtraciones y deterioro de la estructura de la obra. Los pobladores señalan que hay desprendimiento del tarrajeo y fisuramiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deterioro prematuro de obra por la existencia de múltiples fisuras, desprendimiento y soplado de tarrajeo en la partida de revestimiento del canal, genera riesgo de filtraciones y deterioro de la estructura de la obra. Los pobladores señalan que hay desprendimiento del tarrajeo y fisuramiento.
08201532256-28592-10105.0-1.0
IRREGULARIDADES EN LA SUSCRIPCIÓN Y EJECUCIÓN DEL CONVENIO MARCO SUSCRITO ENTRE LA GESTION EDIL 2011-2014 DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE YAULI - LA OROYA Y LA UNIVERSIDAD DANIEL ALCIDES CARRIÓN. - USURPACIÓN DE FUNCIONES EN LA SUSCRIPCIÓN DEL CONVENIO MARCO ENTRE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN. - CONVENIO MARCO ENTRE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN Y LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE YAULI - LA OROYA NO ESTABLECE QUE LA MUNICIPALIDAD SERA LA RESPONSABLE DEL PAGO DE LOS HONORARIOS PROFESIONALES A LOS DOCENTES QUE DICTARAN CURSOS EN LA OROYA. - CONVENIOS ESPECÍFICOS SUSCRITOS ENTRE LA MUNICIPALIDAD Y LAS ESCUELAS PROFESIONALES DE LA UNDAC NO ESTABLECEN QUE LA MUNICIPALIDAD ASUMIRÁ EL COSTO DE LOS SERVICIOS PROFESIONALES DE LOS DOCENTES RESPONSABLE DEL DICTADO DE CURSO EN LA OROYA. - DESEMBOLSOS A TRAVÉS DE LA MODALIDAD DE ENCARGO INTERNO POR RUBROS QUE NO DEBIERON SER ASUMIDOS POR LA MUNICIPALIDAD DEBIDO A QUE NO SE ORIENTAN AL LOGRO DE LOS OBJETIVOS MUNICIPALES NI DEL CONVENIO INTER INSTITUCIONAL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: IRREGULARIDADES EN LA SUSCRIPCIÓN Y EJECUCIÓN DEL CONVENIO MARCO SUSCRITO ENTRE LA GESTION EDIL 2011-2014 DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE YAULI - LA OROYA Y LA UNIVERSIDAD DANIEL ALCIDES CARRIÓN. - USURPACIÓN DE FUNCIONES EN LA SUSCRIPCIÓN DEL CONVENIO MARCO ENTRE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN. - CONVENIO MARCO ENTRE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN Y LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE YAULI - LA OROYA NO ESTABLECE QUE LA MUNICIPALIDAD SERA LA RESPONSABLE DEL PAGO DE LOS HONORARIOS PROFESIONALES A LOS DOCENTES QUE DICTARAN CURSOS EN LA OROYA. - CONVENIOS ESPECÍFICOS SUSCRITOS ENTRE LA MUNICIPALIDAD Y LAS ESCUELAS PROFESIONALES DE LA UNDAC NO ESTABLECEN QUE LA MUNICIPALIDAD ASUMIRÁ EL COSTO DE LOS SERVICIOS PROFESIONALES DE LOS DOCENTES RESPONSABLE DEL DICTADO DE CURSO EN LA OROYA. - DESEMBOLSOS A TRAVÉS DE LA MODALIDAD DE ENCARGO INTERNO POR RUBROS QUE NO DEBIERON SER ASUMIDOS POR LA MUNICIPALIDAD DEBIDO A QUE NO SE ORIENTAN AL LOGRO DE LOS OBJETIVOS MUNICIPALES NI DEL CONVENIO INTER INSTITUCIONAL.
08201532314-28084-14743.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Convenio de Adjudicación N° 075-2014-CONCYTECT-DE, el cual habría sido suscrito por la Universidad de San Martín de Porres, EsSalud y Concytec. Mediante Oficio N° 53-2014-2015-GVC-CR de 07.JUL.2015 el Congresista Gian Carlo Vacchelli traslada una denuncia presentada a su despacho por el presidente del Frente de Organizaciones en Defensa y Desarrollo de Personas por la Inclusión Social en el Perú-FODEPEDIS PERÚ, mediante la cual, la citada organización señala que ha tomado conocimiento de un irregular proyecto de investigación entre la Universidad de San Martín de Porres y EsSalud, presentado ante el CONCYTEC, solicitando a este último, el financiamiento económico para el desarrollo del mismo, toda vez que el referido proyecto tiene como objetivo usar la tecnología informática para lograr mejoras en las personas con discapacidad. Es por ello, que la organización procedió a solicitar ante EsSalud, la Universidad de San Martín de Porres y Concytec, se sirva informarles respecto al citado proyecto, debido a que presumen que dichas instituciones (EsSalud y la Universidad San Martín de Porres) estarían actuando de manera irregular, toda vez que vendrían solicitando apoyo económico de forma indebida (Concytec), bajo el pretexto de desarrollar el referido proyecto cuyo supuesto fin es apoyar a las personas con discapacidad; sin embargo, el recurrente considera que el proyecto no cumple con las formalidades correspondientes para su desarrollo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Convenio de Adjudicación N° 075-2014-CONCYTECT-DE, el cual habría sido suscrito por la Universidad de San Martín de Porres, EsSalud y Concytec. Mediante Oficio N° 53-2014-2015-GVC-CR de 07.JUL.2015 el Congresista Gian Carlo Vacchelli traslada una denuncia presentada a su despacho por el presidente del Frente de Organizaciones en Defensa y Desarrollo de Personas por la Inclusión Social en el Perú-FODEPEDIS PERÚ, mediante la cual, la citada organización señala que ha tomado conocimiento de un irregular proyecto de investigación entre la Universidad de San Martín de Porres y EsSalud, presentado ante el CONCYTEC, solicitando a este último, el financiamiento económico para el desarrollo del mismo, toda vez que el referido proyecto tiene como objetivo usar la tecnología informática para lograr mejoras en las personas con discapacidad. Es por ello, que la organización procedió a solicitar ante EsSalud, la Universidad de San Martín de Porres y Concytec, se sirva informarles respecto al citado proyecto, debido a que presumen que dichas instituciones (EsSalud y la Universidad San Martín de Porres) estarían actuando de manera irregular, toda vez que vendrían solicitando apoyo económico de forma indebida (Concytec), bajo el pretexto de desarrollar el referido proyecto cuyo supuesto fin es apoyar a las personas con discapacidad; sin embargo, el recurrente considera que el proyecto no cumple con las formalidades correspondientes para su desarrollo.
08201532314-28084-14918.0-2.0
Presunta irregular modificación del Reglamento de Organización y Funciones de EsSalud, toda vez que no se consideran las unidades operativas de prestaciones sociales para las personas con discapacidad: Centros de Rehabilitación Profesional y Módulos de Rehabilitación Profesional El recurrente señala que mediante Resolución de la Presidencia Ejecutiva N° 656-2014, se aprobó la reorganización de EsSalud, creando la Gerencia Central de la Persona Adulto Mayor y Persona con Discapacidad. Sin embargo, señala que ha revisado el Reglamento de Organización y Funciones de la entidad, evidenciando la creación de dos Sub Gerencias: la Sub Gerencia de Rehabilitación Social y Laboral, y la Sub Gerencia de Inclusión y Accesibilidad, las cuales tan solo tendrían funciones normativas, advirtiéndose que las unidades operativas de prestaciones sociales, como lo son: los Centros de Rehabilitación Profesional y Módulos de Rehabilitación Profesional, habrían sido designados a la Gerencia de Órganos Desconcentrados, sin embargo, al realizar la revisión del artículo pertinente de dicha Gerencia, no se hace referencia a dichas unidades operativas de prestaciones sociales, motivo por el cual es evidente que la reorganización de EsSalud al realizar dicha omisión respecto a las prestaciones sociales, vendría afectando a las personas con discapacidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular modificación del Reglamento de Organización y Funciones de EsSalud, toda vez que no se consideran las unidades operativas de prestaciones sociales para las personas con discapacidad: Centros de Rehabilitación Profesional y Módulos de Rehabilitación Profesional El recurrente señala que mediante Resolución de la Presidencia Ejecutiva N° 656-2014, se aprobó la reorganización de EsSalud, creando la Gerencia Central de la Persona Adulto Mayor y Persona con Discapacidad. Sin embargo, señala que ha revisado el Reglamento de Organización y Funciones de la entidad, evidenciando la creación de dos Sub Gerencias: la Sub Gerencia de Rehabilitación Social y Laboral, y la Sub Gerencia de Inclusión y Accesibilidad, las cuales tan solo tendrían funciones normativas, advirtiéndose que las unidades operativas de prestaciones sociales, como lo son: los Centros de Rehabilitación Profesional y Módulos de Rehabilitación Profesional, habrían sido designados a la Gerencia de Órganos Desconcentrados, sin embargo, al realizar la revisión del artículo pertinente de dicha Gerencia, no se hace referencia a dichas unidades operativas de prestaciones sociales, motivo por el cual es evidente que la reorganización de EsSalud al realizar dicha omisión respecto a las prestaciones sociales, vendría afectando a las personas con discapacidad.
08201532314-28084-14919.0-3.0
Presunta irregular designación de personal en cargos de confianza. El recurrente señala que al ser representante de la organización FODEPEDIS PERÚ, solicita que en virtud a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, se le informe cuales son los requisitos técnicos para ocupar los cargos de funcionarios de confianza en la nueva Gerencia Central de la Persona Adulta Mayor y Persona con Discapacidad, debido a que habrían tomado conocimiento que estarían proponiendo profesionales que no tendrían conocimiento técnico, certificación, ni experiencia en los temas relacionados con discapacidad, lo cual se estaría evidenciando con la reorganización institucional por medio de la cual no se ha considerado las prestaciones sociales que se brindan a las personas con discapacidad, como los centros y módulos de rehabilitación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular designación de personal en cargos de confianza. El recurrente señala que al ser representante de la organización FODEPEDIS PERÚ, solicita que en virtud a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, se le informe cuales son los requisitos técnicos para ocupar los cargos de funcionarios de confianza en la nueva Gerencia Central de la Persona Adulta Mayor y Persona con Discapacidad, debido a que habrían tomado conocimiento que estarían proponiendo profesionales que no tendrían conocimiento técnico, certificación, ni experiencia en los temas relacionados con discapacidad, lo cual se estaría evidenciando con la reorganización institucional por medio de la cual no se ha considerado las prestaciones sociales que se brindan a las personas con discapacidad, como los centros y módulos de rehabilitación.
08201532314-28084-14921.0-4.0
Presunta comisión del Delito de colusión, entre la Universidad de San Martín de Porres y EsSalud, motivo por el cual solicita se requiera a la universidad toda la información respecto a su participación en el proyecto. El recurrente indica que se habría cometido el Delito de Colusión, toda vez que existiría una concertación entre los funcionarios de EsSalud y la Universidad de San Martín de Porres, a fin de que esta última resulte beneficiada económicamente con la celebración del Convenio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta comisión del Delito de colusión, entre la Universidad de San Martín de Porres y EsSalud, motivo por el cual solicita se requiera a la universidad toda la información respecto a su participación en el proyecto. El recurrente indica que se habría cometido el Delito de Colusión, toda vez que existiría una concertación entre los funcionarios de EsSalud y la Universidad de San Martín de Porres, a fin de que esta última resulte beneficiada económicamente con la celebración del Convenio.
08201532325-28009-10418.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 038-2014-MINEDU/UE108 "Adquisición de módulos de mobiliario escolar para instituciones educativas" y Licitación Pública 001-2015-MINEDU/UE 108 "Adquisición de módulos de mobiliario escolar para reposición en instituciones educativas a nivel nacional de la región costa", convocadas por el PRONIED. Presuntas irregularidades en procesos de selección convocados por el Programa Nacional de Infraestructura Educativa - PRONIED, según el siguiente detalle: a) Licitación Pública N° 038-2014-MINEDU/UE108 "Adquisición de módulos de mobiliario escolar para instituciones educativas" debido a que: - La empresa Maquinado de Maderas Diana S.A. de C.V. Sucursal del Perú, ganadora de la buena pro del ítem 7 de la LP 038-2014-MINEDU/UE108 "Adquisición de Módulos de Mobiliario Escolar para Instituciones Educativas" no habría cumplido con la ejecución del Contrato N° 067-2014-MINEDU-VMIG-PRONIED, debido a que vencido el plazo para la entrega de los bienes la empresa solo habría cumplido con entregar los materiales a 3 de un total de 50 instituciones educativas. - La empresa Maquinado de Maderas Diana S.A. de C.V. Sucursal del Perú, habría incumplido con las especificaciones técnicas establecidas en las Bases Integradas de la referida Licitación Pública, pues los módulos de mobiliario escolar (mesas y sillas) no se ajustarían a lo requerido por la Entidad. b) Licitación Pública 001-2015-MINEDU/UE 108 "Adquisición de módulos de mobiliario escolar para reposición en instituciones educativas a nivel nacional de la región costa" debido a que habrían existido modificaciones no autorizadas en los planos de los bienes de la referida Licitación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 038-2014-MINEDU/UE108 "Adquisición de módulos de mobiliario escolar para instituciones educativas" y Licitación Pública 001-2015-MINEDU/UE 108 "Adquisición de módulos de mobiliario escolar para reposición en instituciones educativas a nivel nacional de la región costa", convocadas por el PRONIED. Presuntas irregularidades en procesos de selección convocados por el Programa Nacional de Infraestructura Educativa - PRONIED, según el siguiente detalle: a) Licitación Pública N° 038-2014-MINEDU/UE108 "Adquisición de módulos de mobiliario escolar para instituciones educativas" debido a que: - La empresa Maquinado de Maderas Diana S.A. de C.V. Sucursal del Perú, ganadora de la buena pro del ítem 7 de la LP 038-2014-MINEDU/UE108 "Adquisición de Módulos de Mobiliario Escolar para Instituciones Educativas" no habría cumplido con la ejecución del Contrato N° 067-2014-MINEDU-VMIG-PRONIED, debido a que vencido el plazo para la entrega de los bienes la empresa solo habría cumplido con entregar los materiales a 3 de un total de 50 instituciones educativas. - La empresa Maquinado de Maderas Diana S.A. de C.V. Sucursal del Perú, habría incumplido con las especificaciones técnicas establecidas en las Bases Integradas de la referida Licitación Pública, pues los módulos de mobiliario escolar (mesas y sillas) no se ajustarían a lo requerido por la Entidad. b) Licitación Pública 001-2015-MINEDU/UE 108 "Adquisición de módulos de mobiliario escolar para reposición en instituciones educativas a nivel nacional de la región costa" debido a que habrían existido modificaciones no autorizadas en los planos de los bienes de la referida Licitación.
08201532354-28086-10230.0-1.0
Funcionarios de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos habrían permitido que ciudadanos pierdan sus bienes de manera ilegal Con Oficio N° 1633-2015-VAGB/CR de 07.07.2015 el Congresista Víctor Andrés García Belaunde (reelecto para el periodo parlamentario 2016-2021), trasladó una denuncia ciudadana (Expediente N° 08-2015-32354 de 14.07.2015), la cual refiere: "(...) recurro ante su despacho a fin de solicitar se me conceda una AUDIENCIA, a fin de exponer puntos importantes sobre una mafia organizada, donde se encuentran Jueces, Fiscales, Policías, Personal de la Superintendencia de Registros Públicos, Notarias, y entre otros, de los cuales han atentado contra mis propiedades, despojándome de la misma (...)". Sobre el particular, en lo que respecta a los funcionarios de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos que habrían permitido que ciudadanos pierdan sus bienes de manera ilegal, cabe señalar que el Órgano de Control Institucional de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos, ha realizado el Examen Especial a la Zona Registral N° IX - Sede Lima "Verificación de Denuncias Relacionadas a la Legalidad de Procedimiento Registral en el Registro de Predios" Período 2 de enero de 2009 al 30 de junio de 2014, de cuyo resultado se emitieron los Informes Nros: 003-2014-2-0310 (Especial) y 004-2014-2-0310 (Largo o Administrativo), por lo tanto, se recomienda remitir ambas Síntesis Gerenciales al citado congresista. Sin perjuicio de ello, de la revisión a la documentación adjuntada por el ciudadano, se aprecia que el hecho versa sobre "intereses particulares" ya que el recurrente y su hermana habrían perdido de manera irregular dos propiedades ubicadas en la MZ "J" Lote 1 Urb. Los Ángeles y en la MZ "M" Lote 45 Urb. Mariscal Cáceres del Distrito de San Juan de Lurigancho, toda vez que su hermano habría logrado que se le declare como único heredero través de una Sucesión Intestada ante la muerte de su madre, acto que fue Registrado ante la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos con N° Partida 12820689, así, una vez declarado heredero llegó a vender la propiedad ubicadas en la MZ "J" Lote 1 Urb. Los Ángeles a IGONOVI & ASOCIADOS S.A.C inscrita con Partida N° 12855538, entre otros hechos, que fueron materia de controversia arbitral y del Poder Judicial. En tal sentido, considerando que para la evaluar la labor registral que incluye los procesos de presentación, calificación e inscripción de títulos se ejecutó un "Examen Especial" y que el hecho versa sobre "intereses particulares", los mismos que fueron parte de procesos arbitrales y judiciales de otras entidades públicas; corresponde, "no aceptar a trámite" de conformidad a lo establecido en el literal b) y c) del numeral 7.2 y del literal b) del numeral 6.3 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD. Asimismo, teniendo en cuenta que el congresista ha sido reelecto para el periodo parlamentario 2016-2021, se recomienda; comunicarle el resultado de la evaluación de conformidad con lo establecido en el numeral 1.3 del acápite 1 del MEMORANDO CIRCULAR N° 00053-2016-CG/SGE de 21/07/2016 y concluir con el expediente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionarios de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos habrían permitido que ciudadanos pierdan sus bienes de manera ilegal Con Oficio N° 1633-2015-VAGB/CR de 07.07.2015 el Congresista Víctor Andrés García Belaunde (reelecto para el periodo parlamentario 2016-2021), trasladó una denuncia ciudadana (Expediente N° 08-2015-32354 de 14.07.2015), la cual refiere: "(...) recurro ante su despacho a fin de solicitar se me conceda una AUDIENCIA, a fin de exponer puntos importantes sobre una mafia organizada, donde se encuentran Jueces, Fiscales, Policías, Personal de la Superintendencia de Registros Públicos, Notarias, y entre otros, de los cuales han atentado contra mis propiedades, despojándome de la misma (...)". Sobre el particular, en lo que respecta a los funcionarios de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos que habrían permitido que ciudadanos pierdan sus bienes de manera ilegal, cabe señalar que el Órgano de Control Institucional de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos, ha realizado el Examen Especial a la Zona Registral N° IX - Sede Lima "Verificación de Denuncias Relacionadas a la Legalidad de Procedimiento Registral en el Registro de Predios" Período 2 de enero de 2009 al 30 de junio de 2014, de cuyo resultado se emitieron los Informes Nros: 003-2014-2-0310 (Especial) y 004-2014-2-0310 (Largo o Administrativo), por lo tanto, se recomienda remitir ambas Síntesis Gerenciales al citado congresista. Sin perjuicio de ello, de la revisión a la documentación adjuntada por el ciudadano, se aprecia que el hecho versa sobre "intereses particulares" ya que el recurrente y su hermana habrían perdido de manera irregular dos propiedades ubicadas en la MZ "J" Lote 1 Urb. Los Ángeles y en la MZ "M" Lote 45 Urb. Mariscal Cáceres del Distrito de San Juan de Lurigancho, toda vez que su hermano habría logrado que se le declare como único heredero través de una Sucesión Intestada ante la muerte de su madre, acto que fue Registrado ante la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos con N° Partida 12820689, así, una vez declarado heredero llegó a vender la propiedad ubicadas en la MZ "J" Lote 1 Urb. Los Ángeles a IGONOVI & ASOCIADOS S.A.C inscrita con Partida N° 12855538, entre otros hechos, que fueron materia de controversia arbitral y del Poder Judicial. En tal sentido, considerando que para la evaluar la labor registral que incluye los procesos de presentación, calificación e inscripción de títulos se ejecutó un "Examen Especial" y que el hecho versa sobre "intereses particulares", los mismos que fueron parte de procesos arbitrales y judiciales de otras entidades públicas; corresponde, "no aceptar a trámite" de conformidad a lo establecido en el literal b) y c) del numeral 7.2 y del literal b) del numeral 6.3 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD. Asimismo, teniendo en cuenta que el congresista ha sido reelecto para el periodo parlamentario 2016-2021, se recomienda; comunicarle el resultado de la evaluación de conformidad con lo establecido en el numeral 1.3 del acápite 1 del MEMORANDO CIRCULAR N° 00053-2016-CG/SGE de 21/07/2016 y concluir con el expediente.
08201532419-28127-12044.0-1.0
Presunto tráfico de terrenos por parte de funcionarios de la Municipalidad de San Bartolo. Mediante Of. N° 1867-2015/YLA-CR del 10.07.2015 (Exp. N° 08-2015-32419 del 15.07.2015) el congresista Yonhy Lescano trasladó una denuncia ciudadana presentada por el presidente del Consejo Directivo del Centro Poblado "Nueva Ciudad Ecológica Integral Santo Domingo", referida a que autoridades municipales del distrito de San Bartolo (MD. San Bartolo) habrían traficado tierras a través de "negociados con empresarios". Al respecto, el ciudadano comunica que bajo el amparo de la Ley N° 30230 "Ley que establece medidas tributarias, simplificación de procedimientos, y permisos para la promoción y dinamización de la inversión del país" (la cual está referida a la "recuperación extrajudicial de los predios del Estado"), las autoridades estarían perturbando su posesión al pretender desalojarlos del Centro poblado donde viven; así también indica que han sido sorprendidos por el señor Otto Víctor Hurtado Guevara, representante de la empresa Inversiones Las Praderas del Manzano S.A.C, que estaría haciéndose pasar como propietario de los terrenos, "extorsionándolos" para que paguen por terrenos que tendrían varías superposiciones inscritas en Registros Públicos. Como documentación adjunta alcanza lo siguiente: - Doc s/n presentado por el Presidente del mencionado Centro Poblado al Ministerio de Defensa el 17.06.2017, comunicando que poseen 120 hectáreas que le fueron cedidas por los comuneros Isabel Sánchez Meneses, Irma Obispo Javier y la Comunidad Campesina de Cucuya, las cuales se encuentran ubicadas dentro de un territorio perimétrico que corre inscrito en la Partida Electrónica N° 11069102. - Of. N° 380-2014/COEDE/DELOG/RPROC-EP de 15.10.2014, con el que el Ministerio de Defensa en virtud a la Ley N° 30230 solicitó intervención policial para la recuperación extrajudicial de un terreno ubicado en la jurisdicción de los distritos de Lurín, Punta Hermosa, Punta Negra y San Bartolo en la provincia de Lima, inscrito en la Partida Registral N° 49059060. - Of. N° 1167-2015/PROC-EP de 30.05.2015, donde el Ministerio de Defensa solicita intervención policial para la recuperación extrajudicial del terreno inscrito en la Ficha Registral N° 490050060, argumentando que el predio se encuentra invadido en un área de 85 hectáreas por las personas de Otto Víctor Hurtado, Isabel Sánchez y otros. - Of. N° 663-2013/SBN-DGPE-SDAPE de 21.05.2013 y N° 1033-2013/SBN-DGPE-SDAPE 23.07.2013, con los que la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN) solicitó a Registros Públicos (RRPP) que se inscriba a favor del Estado el terreno ubicado en San Bartolo inscrito en la Ficha Registral N° 86013 y continúa en la Partida Registral N° 49071459, así como las independizaciones que sobre el mismo se hayan inscrito a favor de la MD de San Bartolo, toda vez que por Decreto Ley N° 17119 de 1968 se derogó el Decreto Ley N° 10966 y la Ley N° 12069, normas éstas mediante las que se adjudicó al citado municipio los terrenos del Estado comprendidos dentro de su territorio. - Contrato de C-V del 12.03.2015, en el cual Isabel Sánchez Laurante le habría transferido a la empresa Inversiones Las Praderas del Manzano S.A.C la propiedad del inmueble de 60 hectáreas inscrito en la Partida Registral N° 11069102; documento que al parecer sería fraudulento en tanto que la transferente con posterioridad ha reclamado su titularidad respecto al inmueble objeto de transferencia. - Documento s/n del 30.03.2015 presentado por Isabel Sánchez a la MD San Bartolo en el que manifiesta que se estaría incurriendo en una arbitrariedad en caso se lleve a cabo la "recuperación extrajudicial" solicitada por la Municipalidad, refiriendo que ha tomado conocimiento que la municipalidad dice ser propietario de las 60 hectáreas que le pertenecen por haberlo adquirido de su anterior propietario la Comunidad Campesina de Cucuya.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto tráfico de terrenos por parte de funcionarios de la Municipalidad de San Bartolo. Mediante Of. N° 1867-2015/YLA-CR del 10.07.2015 (Exp. N° 08-2015-32419 del 15.07.2015) el congresista Yonhy Lescano trasladó una denuncia ciudadana presentada por el presidente del Consejo Directivo del Centro Poblado "Nueva Ciudad Ecológica Integral Santo Domingo", referida a que autoridades municipales del distrito de San Bartolo (MD. San Bartolo) habrían traficado tierras a través de "negociados con empresarios". Al respecto, el ciudadano comunica que bajo el amparo de la Ley N° 30230 "Ley que establece medidas tributarias, simplificación de procedimientos, y permisos para la promoción y dinamización de la inversión del país" (la cual está referida a la "recuperación extrajudicial de los predios del Estado"), las autoridades estarían perturbando su posesión al pretender desalojarlos del Centro poblado donde viven; así también indica que han sido sorprendidos por el señor Otto Víctor Hurtado Guevara, representante de la empresa Inversiones Las Praderas del Manzano S.A.C, que estaría haciéndose pasar como propietario de los terrenos, "extorsionándolos" para que paguen por terrenos que tendrían varías superposiciones inscritas en Registros Públicos. Como documentación adjunta alcanza lo siguiente: - Doc s/n presentado por el Presidente del mencionado Centro Poblado al Ministerio de Defensa el 17.06.2017, comunicando que poseen 120 hectáreas que le fueron cedidas por los comuneros Isabel Sánchez Meneses, Irma Obispo Javier y la Comunidad Campesina de Cucuya, las cuales se encuentran ubicadas dentro de un territorio perimétrico que corre inscrito en la Partida Electrónica N° 11069102. - Of. N° 380-2014/COEDE/DELOG/RPROC-EP de 15.10.2014, con el que el Ministerio de Defensa en virtud a la Ley N° 30230 solicitó intervención policial para la recuperación extrajudicial de un terreno ubicado en la jurisdicción de los distritos de Lurín, Punta Hermosa, Punta Negra y San Bartolo en la provincia de Lima, inscrito en la Partida Registral N° 49059060. - Of. N° 1167-2015/PROC-EP de 30.05.2015, donde el Ministerio de Defensa solicita intervención policial para la recuperación extrajudicial del terreno inscrito en la Ficha Registral N° 490050060, argumentando que el predio se encuentra invadido en un área de 85 hectáreas por las personas de Otto Víctor Hurtado, Isabel Sánchez y otros. - Of. N° 663-2013/SBN-DGPE-SDAPE de 21.05.2013 y N° 1033-2013/SBN-DGPE-SDAPE 23.07.2013, con los que la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN) solicitó a Registros Públicos (RRPP) que se inscriba a favor del Estado el terreno ubicado en San Bartolo inscrito en la Ficha Registral N° 86013 y continúa en la Partida Registral N° 49071459, así como las independizaciones que sobre el mismo se hayan inscrito a favor de la MD de San Bartolo, toda vez que por Decreto Ley N° 17119 de 1968 se derogó el Decreto Ley N° 10966 y la Ley N° 12069, normas éstas mediante las que se adjudicó al citado municipio los terrenos del Estado comprendidos dentro de su territorio. - Contrato de C-V del 12.03.2015, en el cual Isabel Sánchez Laurante le habría transferido a la empresa Inversiones Las Praderas del Manzano S.A.C la propiedad del inmueble de 60 hectáreas inscrito en la Partida Registral N° 11069102; documento que al parecer sería fraudulento en tanto que la transferente con posterioridad ha reclamado su titularidad respecto al inmueble objeto de transferencia. - Documento s/n del 30.03.2015 presentado por Isabel Sánchez a la MD San Bartolo en el que manifiesta que se estaría incurriendo en una arbitrariedad en caso se lleve a cabo la "recuperación extrajudicial" solicitada por la Municipalidad, refiriendo que ha tomado conocimiento que la municipalidad dice ser propietario de las 60 hectáreas que le pertenecen por haberlo adquirido de su anterior propietario la Comunidad Campesina de Cucuya.
08201532426-28166-20111.0-1.0
Remisión de copia certificada de Resolución N° 09 de julio de 2015, emitida por la Sala Suprema Revisora del Tribunal Supremo Militar Policial, en la cual se señala presuntas irregularidades en la tramitación de 160 adquisiciones y 92 construcciones. Remisión de copia certificada de Resolución N° 09 de 09 de julio de 2015, emitida por la Sala Suprema Revisora del Tribunal Supremo Militar Policial, en la cual se señala presuntas irregularidades en la tramitación de 160 adquisiciones y 92 construcciones. Al respecto, mediante Oficio N°166-2015-SSR- Rel de 13 de julio de 2015 [contenido en el expediente N° 08-2015-32426], la Sala Suprema Revisora del Tribunal Supremo Militar Policial indica que en el marco de la Causa N°0015-2013-00-00/91, seguida contra el Crl. EP Carlos TUESTA RÍOS, My. EP Raúl Enrique JARA IBAÑEZ y Tco. 1 Martín Roger GOÑI MONTESINOS, este último habría señalado en su recurso de apelación de sentencia en el Cuarto Considerando, que "Sobre la acusación de "Certificación falsa sobre asuntos de servicio", se le acusa de haber firmado el Acta de Recepción de las carpas, cuando en el SINGE, para poder comprometer los 14 millones de soles que no querían devolver al Tesoro Público, no les importó falsificar 160 expedientes de pago a proveedores, falsificando actas de recepción de obras, bienes y servicios y los únicos que podrían tramitar estos documentos, es el Crl. TUESTA y el Gral. CHOCANO, además de la Sra. JESSICA ARANDA VILLA, manifestó claramente que el Crl. TUESTA, le entregó personalmente dichos documentos, por lo tanto, el Crl. debe responder de dónde sacó esos documentos y quién los confeccionó, quién lo ordenó, quién los tramitó y por la cantidad de dinero que había de por medio, precisándose que debido a intereses personales y económicos se ejerció presión para el pago rápido de proveedores, obviando plazos". Además, señala que al preguntárseles en la audiencia a todos los sentenciados sobre el punto anterior, señalaron que sí existió 14 millones de soles aprox. asignados al Ppto. del SINGE y que formaron 160 expedientes para compras de bienes y de todos ellos conocía el Gra. Brign. EP Pedro Arturo CHOCANO OCHOA, Jefe del SINGE, Jefe del COLOGE y otras autoridades, tal como puede verse de la transcripción de la audiencia que en CD y escrito que se adjunta a la presente denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remisión de copia certificada de Resolución N° 09 de julio de 2015, emitida por la Sala Suprema Revisora del Tribunal Supremo Militar Policial, en la cual se señala presuntas irregularidades en la tramitación de 160 adquisiciones y 92 construcciones. Remisión de copia certificada de Resolución N° 09 de 09 de julio de 2015, emitida por la Sala Suprema Revisora del Tribunal Supremo Militar Policial, en la cual se señala presuntas irregularidades en la tramitación de 160 adquisiciones y 92 construcciones. Al respecto, mediante Oficio N°166-2015-SSR- Rel de 13 de julio de 2015 [contenido en el expediente N° 08-2015-32426], la Sala Suprema Revisora del Tribunal Supremo Militar Policial indica que en el marco de la Causa N°0015-2013-00-00/91, seguida contra el Crl. EP Carlos TUESTA RÍOS, My. EP Raúl Enrique JARA IBAÑEZ y Tco. 1 Martín Roger GOÑI MONTESINOS, este último habría señalado en su recurso de apelación de sentencia en el Cuarto Considerando, que "Sobre la acusación de "Certificación falsa sobre asuntos de servicio", se le acusa de haber firmado el Acta de Recepción de las carpas, cuando en el SINGE, para poder comprometer los 14 millones de soles que no querían devolver al Tesoro Público, no les importó falsificar 160 expedientes de pago a proveedores, falsificando actas de recepción de obras, bienes y servicios y los únicos que podrían tramitar estos documentos, es el Crl. TUESTA y el Gral. CHOCANO, además de la Sra. JESSICA ARANDA VILLA, manifestó claramente que el Crl. TUESTA, le entregó personalmente dichos documentos, por lo tanto, el Crl. debe responder de dónde sacó esos documentos y quién los confeccionó, quién lo ordenó, quién los tramitó y por la cantidad de dinero que había de por medio, precisándose que debido a intereses personales y económicos se ejerció presión para el pago rápido de proveedores, obviando plazos". Además, señala que al preguntárseles en la audiencia a todos los sentenciados sobre el punto anterior, señalaron que sí existió 14 millones de soles aprox. asignados al Ppto. del SINGE y que formaron 160 expedientes para compras de bienes y de todos ellos conocía el Gra. Brign. EP Pedro Arturo CHOCANO OCHOA, Jefe del SINGE, Jefe del COLOGE y otras autoridades, tal como puede verse de la transcripción de la audiencia que en CD y escrito que se adjunta a la presente denuncia.
08201532430-28051-11232.0-1.0
Denuncia presuntas irregularidades en el Proceso de Contratación ADP-CLÁSICO-10-2015-OOSBM-CE-1. Mediante correo electrónico el señor Jose Mario de los Rios (no confirmada su identidad), denuncia presuntas irregularidades en el Proceso de Contratación ADP-CLÁSICO-10-2015-OOSBM-CE-1. Al respecto, se cursó un correo electronico de 14 de julio de 2015, a fin que el denunciante subsane los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND en un plazo no mayor de diez (10) días hábiles, sin embargo no se obtuvo respuesta alguna a la fecha por lo que la denuncia será archivada de conformidad con el numeral 6.1.2 de la citada directiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en el Proceso de Contratación ADP-CLÁSICO-10-2015-OOSBM-CE-1. Mediante correo electrónico el señor Jose Mario de los Rios (no confirmada su identidad), denuncia presuntas irregularidades en el Proceso de Contratación ADP-CLÁSICO-10-2015-OOSBM-CE-1. Al respecto, se cursó un correo electronico de 14 de julio de 2015, a fin que el denunciante subsane los requisitos señalados en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND en un plazo no mayor de diez (10) días hábiles, sin embargo no se obtuvo respuesta alguna a la fecha por lo que la denuncia será archivada de conformidad con el numeral 6.1.2 de la citada directiva.
08201532439-29485-11460.0-2.0
Presuntas irregularidades en pago por consultoría en el proyecto ¿Mejoramiento de la productividad agropecuaria mediante el fortalecimiento de capacidades y transferencia tecnológica en 35 comunidades nativas de las cuencas de los ríos Pastaza, Tigre, Corrientes y Marañón de la región Loreto¿ de PEDAMAALC El Técnico Agropecuario Gilberto Torres Vásquez, contratado con orden de servicio n.° 278-2015 en el marco del proyecto ¿Mejoramiento de la productividad agropecuaria mediante el fortalecimiento de capacidades y transferencia tecnológica en 35 comunidades nativas de las cuencas de los ríos Pastaza, Tigre, Corrientes y Marañón de la región Loreto¿, como consultor en la preparación e instalación de 5 hectáreas de chacras integrales en la comunidad indígena de Nuevo Porvenir del Río Pastaza, en el distrito de Andoas, Datem del Marañón; con carta n.° 01-2015-GTV de 8 de julio de 2015 comunicó al Director Ejecutivo Jorge Pérez Vela, que: - El 29 de mayo de 2015, Paul Aróstegui Rodríguez, coordinador de actividades del proyecto, manifestó a los técnicos del proyecto que recibirían un adelanto del 50% del sueldo asignado, es decir, S/. 1 500, sin embargo, la señorita Vanesa Yupanqui entregó al señor Torres un cheque por S/. 5 000,00, monto que luego de ser cobrado fue retenido por ella y el señor Adrián García, sucediendo lo mismo con 12 técnicos más. - El 1 de julio de 2015, Gilberto Torres Vásquez tomó conocimiento que la retribución correspondiente a su orden de servicio era por S/. 10 000 y no por S/. 3 000 como le había señalado el señor Aróstegui. - El 7 de julio de 2015, nuevamente entregaron, al señor Torres, un cheque por S/. 5 000, monto que fue retenido por la señorita Evelin Tatiana Guevara Venancino, sucediendo lo mismo con otros técnicos, dinero que presuntamente fue entregado al señor Paul Aróstegui.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en pago por consultoría en el proyecto ¿Mejoramiento de la productividad agropecuaria mediante el fortalecimiento de capacidades y transferencia tecnológica en 35 comunidades nativas de las cuencas de los ríos Pastaza, Tigre, Corrientes y Marañón de la región Loreto¿ de PEDAMAALC El Técnico Agropecuario Gilberto Torres Vásquez, contratado con orden de servicio n.° 278-2015 en el marco del proyecto ¿Mejoramiento de la productividad agropecuaria mediante el fortalecimiento de capacidades y transferencia tecnológica en 35 comunidades nativas de las cuencas de los ríos Pastaza, Tigre, Corrientes y Marañón de la región Loreto¿, como consultor en la preparación e instalación de 5 hectáreas de chacras integrales en la comunidad indígena de Nuevo Porvenir del Río Pastaza, en el distrito de Andoas, Datem del Marañón; con carta n.° 01-2015-GTV de 8 de julio de 2015 comunicó al Director Ejecutivo Jorge Pérez Vela, que: - El 29 de mayo de 2015, Paul Aróstegui Rodríguez, coordinador de actividades del proyecto, manifestó a los técnicos del proyecto que recibirían un adelanto del 50% del sueldo asignado, es decir, S/. 1 500, sin embargo, la señorita Vanesa Yupanqui entregó al señor Torres un cheque por S/. 5 000,00, monto que luego de ser cobrado fue retenido por ella y el señor Adrián García, sucediendo lo mismo con 12 técnicos más. - El 1 de julio de 2015, Gilberto Torres Vásquez tomó conocimiento que la retribución correspondiente a su orden de servicio era por S/. 10 000 y no por S/. 3 000 como le había señalado el señor Aróstegui. - El 7 de julio de 2015, nuevamente entregaron, al señor Torres, un cheque por S/. 5 000, monto que fue retenido por la señorita Evelin Tatiana Guevara Venancino, sucediendo lo mismo con otros técnicos, dinero que presuntamente fue entregado al señor Paul Aróstegui.
08201532484-28103-16709.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Red de Salud Lima Norte IV relacionadas al ejercicio funcional del MC. Edgar Ysael Mendoza Jacome, Director Adjunto de la Red. Mediante expediente N° 08-2015-32484 de 15.Jul.2015, la Jefa del OCI del Instituto de Gestión de Servicios de Salud - IGSS remite el Oficio N° 107-2015/OCI/IGSS de 14.Ju.2015, trasladando dos (2) denuncias por presuntas irregularidades en la Red de Salud Lima Norte IV (en adelante la Red) relacionadas al ejercicio funcional del MC. Edgar Ysael Mendoza Jacome, Director Adjunto de la Red y al desarrollo del concurso CAS N° 01-2015-RSLN-IV ; así como, los descargos presentados por el referido Director Adjunto ante la Secretaria General del IGSS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red de Salud Lima Norte IV relacionadas al ejercicio funcional del MC. Edgar Ysael Mendoza Jacome, Director Adjunto de la Red. Mediante expediente N° 08-2015-32484 de 15.Jul.2015, la Jefa del OCI del Instituto de Gestión de Servicios de Salud - IGSS remite el Oficio N° 107-2015/OCI/IGSS de 14.Ju.2015, trasladando dos (2) denuncias por presuntas irregularidades en la Red de Salud Lima Norte IV (en adelante la Red) relacionadas al ejercicio funcional del MC. Edgar Ysael Mendoza Jacome, Director Adjunto de la Red y al desarrollo del concurso CAS N° 01-2015-RSLN-IV ; así como, los descargos presentados por el referido Director Adjunto ante la Secretaria General del IGSS.
08201532484-28103-16714.0-2.0
Presuntas irregularidades en el concurso CAS N° 01-2015-RSLN-IV convocado por la Red de Salud Lima Norte IV. Mediante expediente N° 08-2015-32484 de 15.Jul.2015, la Jefa del OCI del Instituto de Gestión de Servicios de Salud - IGSS remite el Oficio N° 107-2015/OCI/IGSS de 14.Ju.2015, trasladando dos (2) denuncias por presuntas irregularidades en la Red de Salud Lima Norte IV (en adelante la Red) relacionadas al ejercicio funcional del MC. Edgar Ysael Mendoza Jacome, Director Adjunto de la Red y al desarrollo del concurso CAS N° 01-2015-RSLN-IV; así como, los descargos presentados por el referido Director Adjunto ante la Secretaria General del IGSS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el concurso CAS N° 01-2015-RSLN-IV convocado por la Red de Salud Lima Norte IV. Mediante expediente N° 08-2015-32484 de 15.Jul.2015, la Jefa del OCI del Instituto de Gestión de Servicios de Salud - IGSS remite el Oficio N° 107-2015/OCI/IGSS de 14.Ju.2015, trasladando dos (2) denuncias por presuntas irregularidades en la Red de Salud Lima Norte IV (en adelante la Red) relacionadas al ejercicio funcional del MC. Edgar Ysael Mendoza Jacome, Director Adjunto de la Red y al desarrollo del concurso CAS N° 01-2015-RSLN-IV; así como, los descargos presentados por el referido Director Adjunto ante la Secretaria General del IGSS.
08201532487-28120-24485.0-1.0
Comunica hechos irregulares identificados en la Red de Salud Barranco Chorrillos, durante la gestión del Director Ejecutivo Luis Napoleón Quiroz Avilés. Con expediente N° 08-2015-32487 de 14 de julio de 2015, se registra el traslado de denuncia efectuado por la Jefe del Órgano de Control Institucional del Instituto de Gestión de Servicios de Salud, (en adelante, OCI del IGSS), respecto de hechos irregulares comunicados a su despacho por la Directora General de la Oficina de Asesoría Jurídica del Instituto de Gestión de Servicios de Salud, mediante Memorándum N° 221-2015-OAJ/IGSS. Sobre el particular, se informa que en la Red de Salud de Barranco, Chorrillos y Surco, se habrían acreditado los siguientes hechos: 1. Irregularidades en la demolición y/o construcción, remodelación de los ambientes del tercer piso del Centro de Salud Gustavo Lanatta. 2. Irregularidades en la reparación del vehículo Toyota Land Cruiser. 3. Irregularidades en la contratación del señor Harry Richard Acosta. Asimismo, se señala que la Dirección Ejecutiva de la Red de Salud de Barranco, Chorrillos y Surco habría emitido la Nota Informativa N° 106-2015-IGSS-RED-BCO-CHO-SCO-OA comunicando las acciones implementadas como resultado de la atención a los hechos denunciados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Comunica hechos irregulares identificados en la Red de Salud Barranco Chorrillos, durante la gestión del Director Ejecutivo Luis Napoleón Quiroz Avilés. Con expediente N° 08-2015-32487 de 14 de julio de 2015, se registra el traslado de denuncia efectuado por la Jefe del Órgano de Control Institucional del Instituto de Gestión de Servicios de Salud, (en adelante, OCI del IGSS), respecto de hechos irregulares comunicados a su despacho por la Directora General de la Oficina de Asesoría Jurídica del Instituto de Gestión de Servicios de Salud, mediante Memorándum N° 221-2015-OAJ/IGSS. Sobre el particular, se informa que en la Red de Salud de Barranco, Chorrillos y Surco, se habrían acreditado los siguientes hechos: 1. Irregularidades en la demolición y/o construcción, remodelación de los ambientes del tercer piso del Centro de Salud Gustavo Lanatta. 2. Irregularidades en la reparación del vehículo Toyota Land Cruiser. 3. Irregularidades en la contratación del señor Harry Richard Acosta. Asimismo, se señala que la Dirección Ejecutiva de la Red de Salud de Barranco, Chorrillos y Surco habría emitido la Nota Informativa N° 106-2015-IGSS-RED-BCO-CHO-SCO-OA comunicando las acciones implementadas como resultado de la atención a los hechos denunciados.
08201532515-28097-11717.0-1.0
Irregularidades en la cobranza de alquiler de stands para el evento "Exhibe Perú 2010" en presunto beneficio de la Fundación Calixto Romero Hernández, que implicarían inconducta funcional por parte de funcionarias del MINCETUR. Mediante carta N° 37-2015-IMC de fecha 15 de julio de 2015, el recurrente reitera ante la CGR su denuncia contra la señora Madeleine Rosa María Burns Vidaurrázaga quien fuera Directora Nacional de Artesanía del MINCETUR y contra la señora María Magdalena Seminario Marón, ex Viceministra de Comercio Exterior y Turismo, funcionarias en actividad durante el período en el que se realizó el evento "Exhibe Perú 2010", quienes habrían incurrido en actos de corrupción relacionados al cobro irregular de alquiler de stands en beneficio de una entidad privada, en contravención de la normativa aplicable a la administración de fondos públicos. Sobre el particular, debe indicarse que el recurrente hace referencia a su oficio N° 037-2013-IMC, el cual fue presentado ante el Ministerio de Comercio y Turismo Exterior, con copia parcial al Viceministerio de Turismo y con copia parcial a la Oficina General de Auditoría Interna, con el cual comunica presuntas irregularidades relacionadas a la cobranza de alquiler de Stands a los expositores del evento "Exhibe Perú 2010" en beneficio económico de la Fundación Calixto Romero Hernández. Asimismo, solicita se investigue a la señora Madeleine Rosa María Burns Vidaurrázaga, Viceministra de Turísmo en el año 2010, quien presuntamente a la fecha de la denuncia sería gerente de la referida fundación. De la búsqueda de antecedentes en el Sistema Integrado SICGR, se advirtió el Informe N° 008-2014-02-5302 resultante del examen especial al Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - Organización y Administración de eventos Exhibe Perú 2009 - 2013, por parte de la Dirección Nacional de Artesanía.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la cobranza de alquiler de stands para el evento "Exhibe Perú 2010" en presunto beneficio de la Fundación Calixto Romero Hernández, que implicarían inconducta funcional por parte de funcionarias del MINCETUR. Mediante carta N° 37-2015-IMC de fecha 15 de julio de 2015, el recurrente reitera ante la CGR su denuncia contra la señora Madeleine Rosa María Burns Vidaurrázaga quien fuera Directora Nacional de Artesanía del MINCETUR y contra la señora María Magdalena Seminario Marón, ex Viceministra de Comercio Exterior y Turismo, funcionarias en actividad durante el período en el que se realizó el evento "Exhibe Perú 2010", quienes habrían incurrido en actos de corrupción relacionados al cobro irregular de alquiler de stands en beneficio de una entidad privada, en contravención de la normativa aplicable a la administración de fondos públicos. Sobre el particular, debe indicarse que el recurrente hace referencia a su oficio N° 037-2013-IMC, el cual fue presentado ante el Ministerio de Comercio y Turismo Exterior, con copia parcial al Viceministerio de Turismo y con copia parcial a la Oficina General de Auditoría Interna, con el cual comunica presuntas irregularidades relacionadas a la cobranza de alquiler de Stands a los expositores del evento "Exhibe Perú 2010" en beneficio económico de la Fundación Calixto Romero Hernández. Asimismo, solicita se investigue a la señora Madeleine Rosa María Burns Vidaurrázaga, Viceministra de Turísmo en el año 2010, quien presuntamente a la fecha de la denuncia sería gerente de la referida fundación. De la búsqueda de antecedentes en el Sistema Integrado SICGR, se advirtió el Informe N° 008-2014-02-5302 resultante del examen especial al Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - Organización y Administración de eventos Exhibe Perú 2009 - 2013, por parte de la Dirección Nacional de Artesanía.
08201532633-28147-9649.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto: Adecuación, Mejoramiento y Sustitución de la Infraestructura Educativa de la I.E. 060 Manuel Antonio Mesones-San José de Sisa-Provincia del Dorado, por realizar construcciones sobre una estructura existente. Sobre el particular, el denunciante refiere que la empresa española Constructora VVO CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS S.A. sucursal del Perú, estaría efectuando construcciones sobre una infraestructura existente, que se encuentra debilitada por el tiempo. Sin embargo, no menciona en que año habría sido construido. Se cuenta con la Resolución Jefatural N° 151 - 2014 - MINEDU/VMGI - OINFE, mediante la cual se aprobó el expediente técnico de la citada obra, por el importe de S/. 12 605 133.99 y un plazo de ejecución de 300 días calendario, adjudicado mediante LP - CLÁSICO - 20 - 2014 - MINEDU/UE 108. Asimismo el recurrente adjunta un archivo digital conteniendo dos fotografías, donde se puede observar el asentado de ladrillos de arcilla tipo KK de 18 Huecos, sobre la viga de confinamiento o viga solera del muro inferior construido con bloquetas de concreto, por otro lado también se observa los elementos de confinamiento del muro que se viene construyendo aparentemente serán empalmados a las columnas de confinamiento del muro inferior, para lo cual deberán picar o demoler la intersección de las vigas y columnas de confinamiento del muro inferior para realizar el empalme de los aceros. El recurrente adjunta la Carta N° 0002-2015-AOB-RO-VVO/AR, mediante la cual la citada empresa ejecutora de la obra habría dado respuesta a la solicitud de información, efectuada por el gobernador de la provincia El Dorado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto: Adecuación, Mejoramiento y Sustitución de la Infraestructura Educativa de la I.E. 060 Manuel Antonio Mesones-San José de Sisa-Provincia del Dorado, por realizar construcciones sobre una estructura existente. Sobre el particular, el denunciante refiere que la empresa española Constructora VVO CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS S.A. sucursal del Perú, estaría efectuando construcciones sobre una infraestructura existente, que se encuentra debilitada por el tiempo. Sin embargo, no menciona en que año habría sido construido. Se cuenta con la Resolución Jefatural N° 151 - 2014 - MINEDU/VMGI - OINFE, mediante la cual se aprobó el expediente técnico de la citada obra, por el importe de S/. 12 605 133.99 y un plazo de ejecución de 300 días calendario, adjudicado mediante LP - CLÁSICO - 20 - 2014 - MINEDU/UE 108. Asimismo el recurrente adjunta un archivo digital conteniendo dos fotografías, donde se puede observar el asentado de ladrillos de arcilla tipo KK de 18 Huecos, sobre la viga de confinamiento o viga solera del muro inferior construido con bloquetas de concreto, por otro lado también se observa los elementos de confinamiento del muro que se viene construyendo aparentemente serán empalmados a las columnas de confinamiento del muro inferior, para lo cual deberán picar o demoler la intersección de las vigas y columnas de confinamiento del muro inferior para realizar el empalme de los aceros. El recurrente adjunta la Carta N° 0002-2015-AOB-RO-VVO/AR, mediante la cual la citada empresa ejecutora de la obra habría dado respuesta a la solicitud de información, efectuada por el gobernador de la provincia El Dorado.
08201532634-89124-29556.0-1.0
Informe detallado sobre el proceso de transferencia y rendición de cuentas recibida de la gestión(2011-2014) de la Municipalidad Distrital de Caja. El señor William Alfonso Monterola Abregu, congresista de la República del Perú, mediante oficio N° 2859-2014-2015/WMA/CR de 06 de Julio de 2015, remitido al Contralor General de la República, derivado y recepcionado en la Oficina Regional de Control Huancavelica, el 16 de Julio del 2015, traslada el pedido del señor Eusebio Aniceto Ayala Quispe el denunciante, señalando presuntas irregularidades en la gestión (2011-2014) de la Municipalidad Distrital de caja, Provincia de Acobamba, en la región de Huancavelica, solicitando un informe detallado sobre el proceso de transferencia y rendición de cuentas recibida de la gestión(2011-2014) de la Municipalidad Distrital de Caja al Alcalde Electo en ese tiempo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Informe detallado sobre el proceso de transferencia y rendición de cuentas recibida de la gestión(2011-2014) de la Municipalidad Distrital de Caja. El señor William Alfonso Monterola Abregu, congresista de la República del Perú, mediante oficio N° 2859-2014-2015/WMA/CR de 06 de Julio de 2015, remitido al Contralor General de la República, derivado y recepcionado en la Oficina Regional de Control Huancavelica, el 16 de Julio del 2015, traslada el pedido del señor Eusebio Aniceto Ayala Quispe el denunciante, señalando presuntas irregularidades en la gestión (2011-2014) de la Municipalidad Distrital de caja, Provincia de Acobamba, en la región de Huancavelica, solicitando un informe detallado sobre el proceso de transferencia y rendición de cuentas recibida de la gestión(2011-2014) de la Municipalidad Distrital de Caja al Alcalde Electo en ese tiempo.
08201532634-89124-29566.0-2.0
LOS 14 CONTRATOS DE ALQUILER DE CAMIONETAS 4x4 CON PRESUNTA SOBREVALUACIÓN Presuntas irregularidades en la gestión 2011 - 2014 de la municipalidad de Caja en los contratos de alquiler de camionetas 4x4, que se encontrarían sobrevaluadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LOS 14 CONTRATOS DE ALQUILER DE CAMIONETAS 4x4 CON PRESUNTA SOBREVALUACIÓN Presuntas irregularidades en la gestión 2011 - 2014 de la municipalidad de Caja en los contratos de alquiler de camionetas 4x4, que se encontrarían sobrevaluadas.
08201532634-89124-29577.0-3.0
CONTRATOS DE CINCO VEHÍCULOS STATION WAGON, PRESUNTAMENTE FAVORECIENDO A PARTIDARIOS, POR CUANTO LA MUNICIPALIDAD CONTABA CON VEHÍCULO 4X4 En el hecho comunicado el denunciante señala que existió un favorecimiento indebido a partidarios en la contratación de vehículos Station Wagon.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: CONTRATOS DE CINCO VEHÍCULOS STATION WAGON, PRESUNTAMENTE FAVORECIENDO A PARTIDARIOS, POR CUANTO LA MUNICIPALIDAD CONTABA CON VEHÍCULO 4X4 En el hecho comunicado el denunciante señala que existió un favorecimiento indebido a partidarios en la contratación de vehículos Station Wagon.
08201532634-89124-29578.0-4.0
DOS CONTRATOS DE ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO, PARA LA TROCHA CARROZABLE CAJA ANEXO HUANCALLACU El ciudadano señala que se habría realizado 02 contratos, es decir una doble contratación, para la elaboración del expediente técnico de la Obra: TROCHA CARROSABLE CAJA DEL ANEXO HUANCALLACU.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DOS CONTRATOS DE ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO, PARA LA TROCHA CARROZABLE CAJA ANEXO HUANCALLACU El ciudadano señala que se habría realizado 02 contratos, es decir una doble contratación, para la elaboración del expediente técnico de la Obra: TROCHA CARROSABLE CAJA DEL ANEXO HUANCALLACU.
08201532634-89124-29579.0-5.0
SOBREVALUACIÓN EN EL ALQUILER DE VOLQUETES Y CARGADOR FRONTAL PROPIEDAD DE LA HERMANA DEL ALCALDE GESTIÓN 2011-2014. En el hecho comunicado el denunciante señala que presuntamente se estuvo beneficiando a la hermana del alcalde con el alquiler de volquetes y cargador frontal; sin embargo, no nos proporciona ningún dato o documento donde se señale el nombre de esta persona que nos permita identificarla; no obstante lo señalado, de la revisión a los contratos que realizó la Entidad, durante el periodo 2011 al 2014, se identificaron diversas contrataciones de alquiler de volquetes y otras maquinarias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SOBREVALUACIÓN EN EL ALQUILER DE VOLQUETES Y CARGADOR FRONTAL PROPIEDAD DE LA HERMANA DEL ALCALDE GESTIÓN 2011-2014. En el hecho comunicado el denunciante señala que presuntamente se estuvo beneficiando a la hermana del alcalde con el alquiler de volquetes y cargador frontal; sin embargo, no nos proporciona ningún dato o documento donde se señale el nombre de esta persona que nos permita identificarla; no obstante lo señalado, de la revisión a los contratos que realizó la Entidad, durante el periodo 2011 al 2014, se identificaron diversas contrataciones de alquiler de volquetes y otras maquinarias.
08201532634-89124-29581.0-6.0
EL VEHÍCULO CAMIÓN FUSO XO-6770 DE PROPIEDAD DE LA MUNICIPALIDAD, ES ALQUILADA A LA MISMA ENTIDAD POR S/7 500,00 SOLES MENSUALES. Según lo señalado en el hecho el vehículo camión Fuso de propiedad de la municipalidad habría sido alquilada a la misma municipalidad; por lo que, corresponde iniciar la evaluación identificando e individualizando el bien materia de denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL VEHÍCULO CAMIÓN FUSO XO-6770 DE PROPIEDAD DE LA MUNICIPALIDAD, ES ALQUILADA A LA MISMA ENTIDAD POR S/7 500,00 SOLES MENSUALES. Según lo señalado en el hecho el vehículo camión Fuso de propiedad de la municipalidad habría sido alquilada a la misma municipalidad; por lo que, corresponde iniciar la evaluación identificando e individualizando el bien materia de denuncia.
08201532634-89124-29583.0-7.0
ALQUILER INNECESARIO DE 4 CONTRATOS DE CARGADOR FRONTAL A SUS FAMILIARES Y SIN NECESIDAD, ADEMAS DICHAS UNIDADES ESTAN ESTACIONADAS EN LA PLAZA PRINCIPAL MUNICIPALIDAD DE CAJA En el hecho comunicado el denunciante señala que presuntamente se estuvo beneficiando a familiares del Alcalde; no obstante, no nos proporciona ningún dato o documento donde se señale el nombre de las personas ni algún dato que nos permita identificar a los supuestos familiares; no obstante lo señalado, de la revisión a los contratos emitidos por la Entidad, durante el periodo 2011-2014, se realizó diversas contrataciones de alquiler de Cargador Frontal y otras maquinarias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ALQUILER INNECESARIO DE 4 CONTRATOS DE CARGADOR FRONTAL A SUS FAMILIARES Y SIN NECESIDAD, ADEMAS DICHAS UNIDADES ESTAN ESTACIONADAS EN LA PLAZA PRINCIPAL MUNICIPALIDAD DE CAJA En el hecho comunicado el denunciante señala que presuntamente se estuvo beneficiando a familiares del Alcalde; no obstante, no nos proporciona ningún dato o documento donde se señale el nombre de las personas ni algún dato que nos permita identificar a los supuestos familiares; no obstante lo señalado, de la revisión a los contratos emitidos por la Entidad, durante el periodo 2011-2014, se realizó diversas contrataciones de alquiler de Cargador Frontal y otras maquinarias.
08201532634-89124-29585.0-8.0
TRECE CONTRATOS DE ALQUILER DE MAQUINARIA PESADA ORUGA, INNECESARIOS POR CONTAR CON MAQUINARIA DE LA ENTIDAD Según la información remitida por la Entidad y el denunciante, que se tuvo al alcance, respecto de los contratos de alquiler de Tractor Oruga que realizó la Entidad, en la gestión del 2011-2014
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: TRECE CONTRATOS DE ALQUILER DE MAQUINARIA PESADA ORUGA, INNECESARIOS POR CONTAR CON MAQUINARIA DE LA ENTIDAD Según la información remitida por la Entidad y el denunciante, que se tuvo al alcance, respecto de los contratos de alquiler de Tractor Oruga que realizó la Entidad, en la gestión del 2011-2014
08201532634-89124-29589.0-9.0
ALQUILER DE VEHÍCULO ORUGA A TERCEROS Y POSTERIOR REPARACIÓN POR S/105 000,00 SOLES CON RECURSOS DE LA MUNICIPALIDAD, ES DECIR NO REPARÓ CON EL COSTO DEL ALQUILER. En el hecho comunicado el denunciante señala que la tractor oruga desde su adquisición fue alquilado a terceros y luego de fallas técnicas se realizó su reparación por S/105 000,00 soles, con recursos de la Entidad y no como producto del alquiler del mismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ALQUILER DE VEHÍCULO ORUGA A TERCEROS Y POSTERIOR REPARACIÓN POR S/105 000,00 SOLES CON RECURSOS DE LA MUNICIPALIDAD, ES DECIR NO REPARÓ CON EL COSTO DEL ALQUILER. En el hecho comunicado el denunciante señala que la tractor oruga desde su adquisición fue alquilado a terceros y luego de fallas técnicas se realizó su reparación por S/105 000,00 soles, con recursos de la Entidad y no como producto del alquiler del mismo.
08201532634-89124-29593.0-10.0
EL MERITO DE TRES CONTRATOS SOBRE ALQUILER DE VEHÍCULO, EN CONTRAVENCIÓN, A LAS IMPUTACIONES En el hecho comunicado el denunciante señala que presuntamente existirían tres (3) contratos de vehículos con supuestas irregularidades en su contratación;
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL MERITO DE TRES CONTRATOS SOBRE ALQUILER DE VEHÍCULO, EN CONTRAVENCIÓN, A LAS IMPUTACIONES En el hecho comunicado el denunciante señala que presuntamente existirían tres (3) contratos de vehículos con supuestas irregularidades en su contratación;
08201532671-28188-10537.0-1.0
Presuntamente no habría presentado el Manual del Sistema de Gestión de la Seguridad Operacional y el Plan de implementación del mismo; así como no haber realizado las inspecciones en vuelo de las ayudas visuales. El congresista señala que CORPAC no presento dentro de los plazo establecidos, el Manual del Sistema de Gestión de la Seguridad Operacional y el Plan de implementación del mismo, habiéndose hecho acreedor a una Multa de 15 UIT (S/. 55,000.00) mediante RD N° 399-2013-MTC/12 del 1.AGO.2013. Indica que hasta la fecha CORPAC no ha implementado ni el Manual del Sistema de Gestión de la Seguridad Operacional (SMS) ni el Plan de implementación, por cuanto el Informe N° 334-2015-MTC/12.04 del 9.JUN.2015 señala que efectivamente CORPAC había tenido ese incumplimiento y que CORPAC viene realizando esfuerzo para establecer de manera adecuada el SMS pero que tienen limitaciones en el desempeño de su personal. Agrega que también fue multado RD N° 398-2013-MTC/12 por 25 UIT por no haber realizado las inspecciones de vuelo y radio ayudas en los aeropuerto del Perú, señalando que hasta esa fecha no se ha solucionado el problema de las inspecciones de las radio ayudas a nivel nacional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente no habría presentado el Manual del Sistema de Gestión de la Seguridad Operacional y el Plan de implementación del mismo; así como no haber realizado las inspecciones en vuelo de las ayudas visuales. El congresista señala que CORPAC no presento dentro de los plazo establecidos, el Manual del Sistema de Gestión de la Seguridad Operacional y el Plan de implementación del mismo, habiéndose hecho acreedor a una Multa de 15 UIT (S/. 55,000.00) mediante RD N° 399-2013-MTC/12 del 1.AGO.2013. Indica que hasta la fecha CORPAC no ha implementado ni el Manual del Sistema de Gestión de la Seguridad Operacional (SMS) ni el Plan de implementación, por cuanto el Informe N° 334-2015-MTC/12.04 del 9.JUN.2015 señala que efectivamente CORPAC había tenido ese incumplimiento y que CORPAC viene realizando esfuerzo para establecer de manera adecuada el SMS pero que tienen limitaciones en el desempeño de su personal. Agrega que también fue multado RD N° 398-2013-MTC/12 por 25 UIT por no haber realizado las inspecciones de vuelo y radio ayudas en los aeropuerto del Perú, señalando que hasta esa fecha no se ha solucionado el problema de las inspecciones de las radio ayudas a nivel nacional.
08201532713-28369-9773.0-1.0
Falta de rendición de cuentas por parte del Alcalde de la entidad. El Alcalde de la Municipalidad Distrital de Emilio San Martín, desde hace más de un año no habría rendido cuentas de los ingresos y gastos realizados en su gestión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de rendición de cuentas por parte del Alcalde de la entidad. El Alcalde de la Municipalidad Distrital de Emilio San Martín, desde hace más de un año no habría rendido cuentas de los ingresos y gastos realizados en su gestión.
08201532713-28369-9774.0-2.0
Falta de convocatoria del presupuesto participativo. El recurrente señala que durante el presente año no se habría realizado la convocatoria para el presupuesto participativo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de convocatoria del presupuesto participativo. El recurrente señala que durante el presente año no se habría realizado la convocatoria para el presupuesto participativo.