Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201633538-44185-17119.0-4.0
Obra de Mejoramiento de los servicios de la actividad acuática recreativa de natación de la piscina municipal La Obra de Mejoramiento de los servicios de la actividad acuática recreativa de natación de la piscina municipal, no se concluye y se pago por una adquisición de filtros antes de la conformidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obra de Mejoramiento de los servicios de la actividad acuática recreativa de natación de la piscina municipal La Obra de Mejoramiento de los servicios de la actividad acuática recreativa de natación de la piscina municipal, no se concluye y se pago por una adquisición de filtros antes de la conformidad.
08201633554-45460-15224.0-1.0
La Oficina de Operaciones de Salud N° 402- Juanjui, estaría efectuando pagos por concepto de remuneraciones a personal del Hospital II-E Juanjui mediante cheques. Ante la Contraloría Regional Moyobamba se interpone recurso de queja contra el Director, Jefe de Personal y Responsable de Planillas de la Oficina de Operaciones de Salud N° 402, por incumplimiento de la normativa vigente sobre el pago al personal, debido que desde hace más de 4 meses vienen pagando a 9 trabajadores con cheque, que en su orden legal debe ser por planilla Única de Pagos y con deposito al banco de la Nación. Que los 9 trabajadores afectados con esta modalidad de pago, son: García Delgado José Misael, Ruiz Esteban Nelly, Suclupe Espinoza Elizabeth Justina, Alegría Cueva Geanina, Bartra Pérez Marcos, Ruiz Del Castillo Manuel Junior, Cárdenas Grandez Eteldrith, Noa Lázaro Juan Carlos y Silva Alva Marco Antonio; quienes son servidores públicos con años de antigüedad en el Hospital II-E Juanjui, en la modalidad CAS- D.L N° 1057, pero resulta que debido a una incorrecta administración en la Oficina de Operaciones de Salud N° 402 -JUANJUI, se les viene contratando en forma mensual o trimestral. De la evaluación efectuada a la documentación adjunta a la denuncia, y que se encuentran relacionadas a 8 trabajadores del Hospital II-E-Juanjui, se ha podido evidenciar que se les viene pagando sus remuneraciones con cheque y contratando en forma mensual o trimestral, sabiéndose que son servidores públicos con años de antigüedad de la modalidad CAS - D.L N° 1057.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Oficina de Operaciones de Salud N° 402- Juanjui, estaría efectuando pagos por concepto de remuneraciones a personal del Hospital II-E Juanjui mediante cheques. Ante la Contraloría Regional Moyobamba se interpone recurso de queja contra el Director, Jefe de Personal y Responsable de Planillas de la Oficina de Operaciones de Salud N° 402, por incumplimiento de la normativa vigente sobre el pago al personal, debido que desde hace más de 4 meses vienen pagando a 9 trabajadores con cheque, que en su orden legal debe ser por planilla Única de Pagos y con deposito al banco de la Nación. Que los 9 trabajadores afectados con esta modalidad de pago, son: García Delgado José Misael, Ruiz Esteban Nelly, Suclupe Espinoza Elizabeth Justina, Alegría Cueva Geanina, Bartra Pérez Marcos, Ruiz Del Castillo Manuel Junior, Cárdenas Grandez Eteldrith, Noa Lázaro Juan Carlos y Silva Alva Marco Antonio; quienes son servidores públicos con años de antigüedad en el Hospital II-E Juanjui, en la modalidad CAS- D.L N° 1057, pero resulta que debido a una incorrecta administración en la Oficina de Operaciones de Salud N° 402 -JUANJUI, se les viene contratando en forma mensual o trimestral. De la evaluación efectuada a la documentación adjunta a la denuncia, y que se encuentran relacionadas a 8 trabajadores del Hospital II-E-Juanjui, se ha podido evidenciar que se les viene pagando sus remuneraciones con cheque y contratando en forma mensual o trimestral, sabiéndose que son servidores públicos con años de antigüedad de la modalidad CAS - D.L N° 1057.
08201633570-44233-15320.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR VOCALES DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO EN UN PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. Presuntas irregularidades cometidas en el procedimiento administrativo sancionador a cargo de la Cuarta Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado, iniciado en contra de los recurrentes por la presentación de documentación falsa o inexacta en el Concurso Público N° 001-2015-SUNEDU, para la "Contratación del Servicio de Limpieza Integral para la sede de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU"; precisando que las irregularidades incurridas por los vocales y presidente de la citada Sala, son las detallados a continuación: - No se habrían respetado los plazos para resolver el procedimiento administrativo sancionador, incumpliendo las funciones que le han sido asignadas en el Reglamento de Organización y Funciones del OSCE, y que el Presidente de la citada sala habría incumplido las funciones que le corresponden según el Manual de Organización y Funciones del OSCE. - Se habría adelantado opinión en contra de los recurrentes. - Se habrían ampliado los cargos imputados sin sustento alguno. Por lo expuesto, el denunciante solicita la intervención de la CGR a fin de determinar la responsabilidad administrativa, civil y/o penal de los funcionarios responsables, por las irregularidades cometidas en el procedimiento administrativo sancionador signado con Expediente N° 35-2016-TCE. Adicionalmente, mediante documento (CT-969-08-2016) del 3 de agosto de 2016 (Expediente N° 08-2016-35570) los recurrentes amplian su denuncia señalando que luego de efectuar la búsqueda en el compendio de resoluciones y acuerdos emitidos por el Tribunal de Contrataciones del Estado, publicados en la página web del OSCE, ha ubicado varios pronunciamientos mediante los cuales las Salas amplían los cargos en procedimientos administrativos sancionadores, tales como la Resolución N° 1518-2016-TCE-S3, Acuerdo N° 782-2015-TCE-S1, Acuerdo N° 017-2016-TCE-S1 y Acuerdo N° 014-2016-TCE-S1; por lo que advierte que la manera idónea para que una Sala disponga la ampliación de cargos en un procedimiento administrativo sancionador en curso es a través de la emisión de un acuerdo o resolución. Sin embargo, señalan que en su caso se dispuso la ampliación de los cargos a través de un decreto de mero trámite suscrito por la Secretaria del Tribunal, fuera del plazo legal que se tendría para resolver; lo cual atribuye a la falta de diligencia de la Cuarta Sala.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR VOCALES DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO EN UN PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. Presuntas irregularidades cometidas en el procedimiento administrativo sancionador a cargo de la Cuarta Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado, iniciado en contra de los recurrentes por la presentación de documentación falsa o inexacta en el Concurso Público N° 001-2015-SUNEDU, para la "Contratación del Servicio de Limpieza Integral para la sede de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU"; precisando que las irregularidades incurridas por los vocales y presidente de la citada Sala, son las detallados a continuación: - No se habrían respetado los plazos para resolver el procedimiento administrativo sancionador, incumpliendo las funciones que le han sido asignadas en el Reglamento de Organización y Funciones del OSCE, y que el Presidente de la citada sala habría incumplido las funciones que le corresponden según el Manual de Organización y Funciones del OSCE. - Se habría adelantado opinión en contra de los recurrentes. - Se habrían ampliado los cargos imputados sin sustento alguno. Por lo expuesto, el denunciante solicita la intervención de la CGR a fin de determinar la responsabilidad administrativa, civil y/o penal de los funcionarios responsables, por las irregularidades cometidas en el procedimiento administrativo sancionador signado con Expediente N° 35-2016-TCE. Adicionalmente, mediante documento (CT-969-08-2016) del 3 de agosto de 2016 (Expediente N° 08-2016-35570) los recurrentes amplian su denuncia señalando que luego de efectuar la búsqueda en el compendio de resoluciones y acuerdos emitidos por el Tribunal de Contrataciones del Estado, publicados en la página web del OSCE, ha ubicado varios pronunciamientos mediante los cuales las Salas amplían los cargos en procedimientos administrativos sancionadores, tales como la Resolución N° 1518-2016-TCE-S3, Acuerdo N° 782-2015-TCE-S1, Acuerdo N° 017-2016-TCE-S1 y Acuerdo N° 014-2016-TCE-S1; por lo que advierte que la manera idónea para que una Sala disponga la ampliación de cargos en un procedimiento administrativo sancionador en curso es a través de la emisión de un acuerdo o resolución. Sin embargo, señalan que en su caso se dispuso la ampliación de los cargos a través de un decreto de mero trámite suscrito por la Secretaria del Tribunal, fuera del plazo legal que se tendría para resolver; lo cual atribuye a la falta de diligencia de la Cuarta Sala.
08201633635-44321-18421.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Directora de la Institución Educativa José Santos Chocano correspondiente a la jurisdicción de la UGEL N° 03. Presuntas irregularidades cometidas por la señora Martha Herrera Vargas Directora de la Institución Educativa José Santos Chocano correspondiente a la jurisdicción de la UGEL N° 03, referidos: 1. Negligencia de funciones de la citada funcionaria, por la contratación irregular del personal auxiliar sin tener en cuenta a los miembros del CONEI y a los miembros integrantes del Comité de Contratación de Auxiliares de Educación de la citada I.E. La recurrente adjunta copia del Expediente MPT2016-EXT-0083508 del 19.May.2016, presentado en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL N° 03. 2. Abandono del cargo de la citada funcionaria, de la I.E. José Santos Chocano - UGEL N° 03 - Lima, quien constantemente llegaría tarde y abandonaría el dictado de las labores académicas, asimismo dejaría a cargo del dictado de labores a la Auxiliar contratada Martha Zevallos, realizaría la firma de los partes académicos sin haber desarrollado las labores académicas, etc. La recurrente adjunta copia del Expediente MPT2016-EXT-0083508 del 19.May.2016, presentado en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL N° 03. 3. Vulneración al derecho de educación del 45 % de los estudiantes del Colegio al ordenar las vacaciones del 13 al 17.Jun.2016 de los docentes, sin autorización de la UGEL N° 03, al respecto habría remitido el comunicado 003-2016/D.IE.JSCH a los padres de familia indicando de las vacaciones escolares en el periodo señalado, hecho puesto en conocimiento de la UGEL N° 03 mediante el expediente 0074753 del 23.Jun.2016. La recurrente adjunta copia del Expediente MPT2016-EXT-0074753 del 23.Jun.2016, presentado en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL N° 03. 4. No prestar atención de primeros auxilios a alumno accidentado en horas de clases (estaban sin profesor), ya que la mencionada funcionaría citó a reunión a los docentes en horario del dictado de labores académicas. La recurrente adjunta copia del Expediente MPT2016-EXT-0068931 del 03.Jun.2016, presentado en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL N° 03. 5. Abuso de autoridad reiterado por la citada funcionaria, hecho presentado por otra recurrente a la Contraloría General de la República por otra recurrente en el Expediente N° 08-2016-24332. La recurrente adjunta copia del Expediente MPT2016-EXT-0083508 del 19.May.2016, presentado en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL N° 03. 6. Actos discriminatorios contra las alumnas del I.E. José Santos Chocano - UGEL N° 03 - Lima por parte de la mencionada funcionaria y la Profesora Hilda Olivares, al respecto la recurrente pone en conocimiento que mediante el Expediente N° 0121050 DEL 30.Oc.2015, así también el caso de discriminación contra una alumna ha sido presentado ante la Vigésima Tercera Fiscalía Provincial Penal de Lima, con la Carpeta Fiscal N° 596-15 por el delito de Discrimación. La recurrente adjunta copia del Expediente MPT2015-EXT-0121050 del 30.Oct.2015, presentado en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL N° 03. 7. Falta de entrega de los textos escolares y/o materiales educativos de Matemáticas (Ni antiguos ni nuevos) a los estudiantes de primero, segundo y cuarto del nivel secundario de la mencionada entidad educativa, a pesar que dichos materiales ya fueron distribuidos por la UGEL N° 03. La recurrente, no adjunta mayor información, no específica los períodos en los que habrían sido distribuidos los mencionados textos educativos del curso de Matemáticas, sin embargo adjunta copia del Expediente MPT2016-EXT-0068931 del 23.Jun.2016, presentado ante la citada UGEL N° 03.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Directora de la Institución Educativa José Santos Chocano correspondiente a la jurisdicción de la UGEL N° 03. Presuntas irregularidades cometidas por la señora Martha Herrera Vargas Directora de la Institución Educativa José Santos Chocano correspondiente a la jurisdicción de la UGEL N° 03, referidos: 1. Negligencia de funciones de la citada funcionaria, por la contratación irregular del personal auxiliar sin tener en cuenta a los miembros del CONEI y a los miembros integrantes del Comité de Contratación de Auxiliares de Educación de la citada I.E. La recurrente adjunta copia del Expediente MPT2016-EXT-0083508 del 19.May.2016, presentado en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL N° 03. 2. Abandono del cargo de la citada funcionaria, de la I.E. José Santos Chocano - UGEL N° 03 - Lima, quien constantemente llegaría tarde y abandonaría el dictado de las labores académicas, asimismo dejaría a cargo del dictado de labores a la Auxiliar contratada Martha Zevallos, realizaría la firma de los partes académicos sin haber desarrollado las labores académicas, etc. La recurrente adjunta copia del Expediente MPT2016-EXT-0083508 del 19.May.2016, presentado en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL N° 03. 3. Vulneración al derecho de educación del 45 % de los estudiantes del Colegio al ordenar las vacaciones del 13 al 17.Jun.2016 de los docentes, sin autorización de la UGEL N° 03, al respecto habría remitido el comunicado 003-2016/D.IE.JSCH a los padres de familia indicando de las vacaciones escolares en el periodo señalado, hecho puesto en conocimiento de la UGEL N° 03 mediante el expediente 0074753 del 23.Jun.2016. La recurrente adjunta copia del Expediente MPT2016-EXT-0074753 del 23.Jun.2016, presentado en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL N° 03. 4. No prestar atención de primeros auxilios a alumno accidentado en horas de clases (estaban sin profesor), ya que la mencionada funcionaría citó a reunión a los docentes en horario del dictado de labores académicas. La recurrente adjunta copia del Expediente MPT2016-EXT-0068931 del 03.Jun.2016, presentado en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL N° 03. 5. Abuso de autoridad reiterado por la citada funcionaria, hecho presentado por otra recurrente a la Contraloría General de la República por otra recurrente en el Expediente N° 08-2016-24332. La recurrente adjunta copia del Expediente MPT2016-EXT-0083508 del 19.May.2016, presentado en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL N° 03. 6. Actos discriminatorios contra las alumnas del I.E. José Santos Chocano - UGEL N° 03 - Lima por parte de la mencionada funcionaria y la Profesora Hilda Olivares, al respecto la recurrente pone en conocimiento que mediante el Expediente N° 0121050 DEL 30.Oc.2015, así también el caso de discriminación contra una alumna ha sido presentado ante la Vigésima Tercera Fiscalía Provincial Penal de Lima, con la Carpeta Fiscal N° 596-15 por el delito de Discrimación. La recurrente adjunta copia del Expediente MPT2015-EXT-0121050 del 30.Oct.2015, presentado en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL N° 03. 7. Falta de entrega de los textos escolares y/o materiales educativos de Matemáticas (Ni antiguos ni nuevos) a los estudiantes de primero, segundo y cuarto del nivel secundario de la mencionada entidad educativa, a pesar que dichos materiales ya fueron distribuidos por la UGEL N° 03. La recurrente, no adjunta mayor información, no específica los períodos en los que habrían sido distribuidos los mencionados textos educativos del curso de Matemáticas, sin embargo adjunta copia del Expediente MPT2016-EXT-0068931 del 23.Jun.2016, presentado ante la citada UGEL N° 03.
08201633764-44243-25147.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección interno al vulnerar los procedimientos normativos internos de la empresa ADINELSA S.A. Presuntas irregularidades en la Convocatoria de un Proceso de Selección para cubrir la Plaza de Jefe de Convenios y Contratos de la Gerencia Comercial, convocado por ADINELSA el 29.Dic.2015, bajo la denominación "Proceso de Selección Interno". Dicha convocatoria se realizó invocando a la Norma NP-024/12: Norma Interna de Selección y Contratación de Personal, (al contar con candidatos internos para el puesto se procede a la selección interna) que no se debió externalizar a empresas consultoras de selección y/o reclutamiento; Sin embargo, se contrató a una empresa consultora de selección y/o reclutamiento, innecesariamente por el señor Juan Rojas Baltazar Gerente General (e) y Gerente Comercial que además era candidato y postulante a la plaza de Jefe de Convenios y Contratos, quien aprobó la Adquisición del Servicio N° 101201600059 "Servicio de Evaluación" (entrevista por competencia) y aplicación de pruebas Psicológicas a (3) tres postulantes. Asimismo, señala el recurrente que la convocatoria carece de requisitos mínimos y obligatorios a la plaza vacante, como modalidad contractual to, requisitos exigidos para cada cargo, remuneración mensual, criterio de calificación, la convocatoria se realizó vía correo electrónico para el personal de ADINELSA el 29.Dic.2015 a las 20:40 horas (8:40 PM) siendo el horario laboral de salida 17:30 horas (5:30 PM) siendo el límite de fecha para la postulación el 31.Dic.2015 día festivo, limitando la posibilidad de que el personal tome conocimiento de la convocatoria preparen los documentos de postulación (CV) ya que el 31.Dic.2015 seria día no laborable en la empresa (...). El recurrente concluye, señalando que el directorio de ADINELSA encargo a la Gerencia Comercial a Juan Rojas Baltazar en los meses de octubre y noviembre de 2015 gestionar la actualización de los siguientes documentos ROF, MOF, CAP y MPP, en este proceso dicha persona habría adecuado a su propio perfil profesional de la Gerencia Comercial incluyendo la plaza de vacantes del Departamento de Convenios y Contratos. Al respecto, se adjuntó a la denuncia los documentos siguientes: - Copia de correos de fecha 29.Dic.2015 convocando el Proceso de Selección del Personal Interno, para cubrir la plaza de CAP de la Gerencia Comercial. (Anexo N° 1) - Norma Interna de Selección y Contratación de Personal. (Anexo N°2) - Solicitud de adquisición de servicio N° 101201600059 año 2016 por S/.1,350.00 (Anexo N°3) - Copia de Correo de fecha 29.Dic.2015, informando el almuerzo de camaradería el 30.Dic.2015. (Anexo N° 4). - Manual de Perfil de Puesto (Anexo N° 5) - Copia de correo sobre comunicado sobre la encargatura del Ing. Juan José Baltazar y Registro de la SUNARP (Anexo N° 6) - Oficio N° GAF.014-2016-ADINELSA de fecha 07.Ene.2016, el Gerente de Administración de ADINELSA a través del cual hizo de conocimiento al Señor Juan José Rojas Baltazar, la aprobación de los documentos de gestión.(Anexo N° 7) - Informe N° 048-2016-GAF-ADINELSA de fecha 01.Jun.2016, contratación de personal y aprobación de remuneraciones.(Anexo N° 8)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección interno al vulnerar los procedimientos normativos internos de la empresa ADINELSA S.A. Presuntas irregularidades en la Convocatoria de un Proceso de Selección para cubrir la Plaza de Jefe de Convenios y Contratos de la Gerencia Comercial, convocado por ADINELSA el 29.Dic.2015, bajo la denominación "Proceso de Selección Interno". Dicha convocatoria se realizó invocando a la Norma NP-024/12: Norma Interna de Selección y Contratación de Personal, (al contar con candidatos internos para el puesto se procede a la selección interna) que no se debió externalizar a empresas consultoras de selección y/o reclutamiento; Sin embargo, se contrató a una empresa consultora de selección y/o reclutamiento, innecesariamente por el señor Juan Rojas Baltazar Gerente General (e) y Gerente Comercial que además era candidato y postulante a la plaza de Jefe de Convenios y Contratos, quien aprobó la Adquisición del Servicio N° 101201600059 "Servicio de Evaluación" (entrevista por competencia) y aplicación de pruebas Psicológicas a (3) tres postulantes. Asimismo, señala el recurrente que la convocatoria carece de requisitos mínimos y obligatorios a la plaza vacante, como modalidad contractual to, requisitos exigidos para cada cargo, remuneración mensual, criterio de calificación, la convocatoria se realizó vía correo electrónico para el personal de ADINELSA el 29.Dic.2015 a las 20:40 horas (8:40 PM) siendo el horario laboral de salida 17:30 horas (5:30 PM) siendo el límite de fecha para la postulación el 31.Dic.2015 día festivo, limitando la posibilidad de que el personal tome conocimiento de la convocatoria preparen los documentos de postulación (CV) ya que el 31.Dic.2015 seria día no laborable en la empresa (...). El recurrente concluye, señalando que el directorio de ADINELSA encargo a la Gerencia Comercial a Juan Rojas Baltazar en los meses de octubre y noviembre de 2015 gestionar la actualización de los siguientes documentos ROF, MOF, CAP y MPP, en este proceso dicha persona habría adecuado a su propio perfil profesional de la Gerencia Comercial incluyendo la plaza de vacantes del Departamento de Convenios y Contratos. Al respecto, se adjuntó a la denuncia los documentos siguientes: - Copia de correos de fecha 29.Dic.2015 convocando el Proceso de Selección del Personal Interno, para cubrir la plaza de CAP de la Gerencia Comercial. (Anexo N° 1) - Norma Interna de Selección y Contratación de Personal. (Anexo N°2) - Solicitud de adquisición de servicio N° 101201600059 año 2016 por S/.1,350.00 (Anexo N°3) - Copia de Correo de fecha 29.Dic.2015, informando el almuerzo de camaradería el 30.Dic.2015. (Anexo N° 4). - Manual de Perfil de Puesto (Anexo N° 5) - Copia de correo sobre comunicado sobre la encargatura del Ing. Juan José Baltazar y Registro de la SUNARP (Anexo N° 6) - Oficio N° GAF.014-2016-ADINELSA de fecha 07.Ene.2016, el Gerente de Administración de ADINELSA a través del cual hizo de conocimiento al Señor Juan José Rojas Baltazar, la aprobación de los documentos de gestión.(Anexo N° 7) - Informe N° 048-2016-GAF-ADINELSA de fecha 01.Jun.2016, contratación de personal y aprobación de remuneraciones.(Anexo N° 8)
08201633798-44250-14857.0-1.0
Designación de Director y Subdirector de la IE Nacional Sechura, se habría realizado fuera del marco legal establecido para dicho fin. Ciudadano denuncia abuso de autoridad por parte de la Directora de UGEL Sechura Lic. Marcela Cornejo Zapata, ex-directora de la IE. Nacional Sechura, por cubrir la plaza del nivel secundario con código NEXUS 521451219116, que al ser designada como Directora de UGEL Sechura, de manera prepotente ha dejado encargando la direccion de la IE. Sechura al Sub-director que es del nivel primaria y para cubrir la plaza que deja el Sub-director recomienda a otra profesora del nivel primaria sin tener en cuenta que la IE. atiende a los tres niveles (inicial, primaria y secundaria) y reitero ella estaba ocupando una plaza del nivel secundario, la norma recomienda que se proceda a un concurso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Designación de Director y Subdirector de la IE Nacional Sechura, se habría realizado fuera del marco legal establecido para dicho fin. Ciudadano denuncia abuso de autoridad por parte de la Directora de UGEL Sechura Lic. Marcela Cornejo Zapata, ex-directora de la IE. Nacional Sechura, por cubrir la plaza del nivel secundario con código NEXUS 521451219116, que al ser designada como Directora de UGEL Sechura, de manera prepotente ha dejado encargando la direccion de la IE. Sechura al Sub-director que es del nivel primaria y para cubrir la plaza que deja el Sub-director recomienda a otra profesora del nivel primaria sin tener en cuenta que la IE. atiende a los tres niveles (inicial, primaria y secundaria) y reitero ella estaba ocupando una plaza del nivel secundario, la norma recomienda que se proceda a un concurso.
08201633836-44258-14858.0-1.0
Presuntas irregularidades en el registro de movimientos migratorios, efectuados por el Superintendencia Nacional de Migraciones. En el año 2009, la Superintendencia Nacional de Migraciones, habría borrado movimientos migratorios de Aymara Merino Pachwicewicz (menor de edad), la misma que habría sido repuesto sin solicitud alguna entre los últimos meses de 2015 y el presente año; además, se habría retenido a la menor en el Perú alegando procesos judiciales inexistentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el registro de movimientos migratorios, efectuados por el Superintendencia Nacional de Migraciones. En el año 2009, la Superintendencia Nacional de Migraciones, habría borrado movimientos migratorios de Aymara Merino Pachwicewicz (menor de edad), la misma que habría sido repuesto sin solicitud alguna entre los últimos meses de 2015 y el presente año; además, se habría retenido a la menor en el Perú alegando procesos judiciales inexistentes.
08201633843-44718-15657.0-1.0
La Municipalidad Provincial de Tayacaja, pago la elaboración de dos expedientes técnicos de un mismo proyecto con los mismos componentes. La Municipalidad Provincial de Tayacaja, suscribió el contrato de servicio de consultoría n.° 0193-2013-MPT-SGL con al Arq. Carlos Vera Cuadros, para la elaboración del expediente técnico del proyecto "Instalación de una losa multideportiva en el anexo de Uyruspampa del centro poblado de Casay, distrito de Pampas, provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica" por el monto de S/ 6 000,00, el cual fue pagado con el comprobante de pago n.° 1756 de 16 de mayo de 2013 y aprobado mediante la Resolución de Gerencia Municipal n.° 035-2013-GM/MPT-P de 2 de mayo de 2013. También, se evidenció que por segunda vez la entidad suscribió contrato de servicio de consultoría n.° 0012-2016-MPT-SGL de 26 de febrero de 2016 con el Ing. Ronald Wilder Flores para la elaboración del expediente técnico del proyecto citado por el monto de S/ 10 550,00 el cual tiene una conformidad de servicios con el informe n.° 728-2016-MPT-GDUI de 6 de julio de 2016 por el monto de S/ 10 550,00 y una aprobación mediante Resolución de Alcaldía n.° 163-2016-MPT de 2 de junio de 2016. Asimismo, de la revisión del aplicativo del SNIP en el portal del MEF , se evidenció que el proyecto citado tiene registros en la fase de inversión, siendo los siguientes: a) El registro del formato SNIP n.° 15.- Ficha de registro de variaciones en la fase de inversión ¿ OPI/DGPM , donde indica que el PIP (Proyecto de Inversión Pública) no tiene modificaciones sustanciales, adjuntándose en el mismo, el formato SNIP n.° 15-v.2.0 del 8 de marzo de 2016, donde se observó la existencia de un cuadro comparativo de componentes entre la declaratoria de viabilidad con S/ 219 918,53 y el estudio definitivo o expediente técnico con S/ 307 774,26, evidenciándose que dichos componentes son los mismos no hay variaciones. b) El registro del formato SNIP n.° 16, registro de variaciones en la fase de inversión del 8 de marzo de 2016, donde se evidenció que la justificación a sus modificaciones, fue porque los montos de inversión sufrieron variación de costos, ya que constantemente existe un aumento; además, recomendaron que la formulación del expediente técnico debe realizarse en un máximo de 2.5 meses posteriores a la declaratoria de viabilidad del perfil, debido a que los costos de los factores de producción fluctúan constantemente. Al respecto, de lo evidenciado en los formatos del SNIP n.°s 15 y 16 no se advierte recomendación alguna para la elaboración de un nuevo expediente técnico, además en dichos formatos no se evidenció ninguna justificación de lo comprendido en las modificaciones no sustanciales que señala la directiva del SNIP en el artículo 27° en el literal a) , ya que no hay evidencia de aumento de las metas, aumento de metrados, cambio de tecnología de producción, cambio de la alternativa de solución por otra, cambio de localización geográfica dentro del ámbito de influencia del PIP, cambio de modalidad de ejecución del PIP, entre otros; por lo que no ameritaba que se elabore nuevamente un expediente técnico, ya que su justificación es aumento de costos, por lo que la entidad debió solicitar la actualización de costos del citado expediente técnico. Por otro lado, se evidenció el acta de entrega de cargo de la Subgerencia de Estudios y Proyectos, donde refieren que se reunieron el Econ. Hugo Almonacid Acevedo y el Ing. Rafu Aguirre Escobar, en dicha acta se observó la relación de los expedientes técnicos, donde con el n.° 355 se encontraba el expediente técnico "Instalación de una losa multideportiva en el anexo de Uyruspampa del centro poblado de Casay, distrito de Pampas, provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica", del 2013 del señor Carlos Javier Vera Cuadro con 172 folios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Provincial de Tayacaja, pago la elaboración de dos expedientes técnicos de un mismo proyecto con los mismos componentes. La Municipalidad Provincial de Tayacaja, suscribió el contrato de servicio de consultoría n.° 0193-2013-MPT-SGL con al Arq. Carlos Vera Cuadros, para la elaboración del expediente técnico del proyecto "Instalación de una losa multideportiva en el anexo de Uyruspampa del centro poblado de Casay, distrito de Pampas, provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica" por el monto de S/ 6 000,00, el cual fue pagado con el comprobante de pago n.° 1756 de 16 de mayo de 2013 y aprobado mediante la Resolución de Gerencia Municipal n.° 035-2013-GM/MPT-P de 2 de mayo de 2013. También, se evidenció que por segunda vez la entidad suscribió contrato de servicio de consultoría n.° 0012-2016-MPT-SGL de 26 de febrero de 2016 con el Ing. Ronald Wilder Flores para la elaboración del expediente técnico del proyecto citado por el monto de S/ 10 550,00 el cual tiene una conformidad de servicios con el informe n.° 728-2016-MPT-GDUI de 6 de julio de 2016 por el monto de S/ 10 550,00 y una aprobación mediante Resolución de Alcaldía n.° 163-2016-MPT de 2 de junio de 2016. Asimismo, de la revisión del aplicativo del SNIP en el portal del MEF , se evidenció que el proyecto citado tiene registros en la fase de inversión, siendo los siguientes: a) El registro del formato SNIP n.° 15.- Ficha de registro de variaciones en la fase de inversión ¿ OPI/DGPM , donde indica que el PIP (Proyecto de Inversión Pública) no tiene modificaciones sustanciales, adjuntándose en el mismo, el formato SNIP n.° 15-v.2.0 del 8 de marzo de 2016, donde se observó la existencia de un cuadro comparativo de componentes entre la declaratoria de viabilidad con S/ 219 918,53 y el estudio definitivo o expediente técnico con S/ 307 774,26, evidenciándose que dichos componentes son los mismos no hay variaciones. b) El registro del formato SNIP n.° 16, registro de variaciones en la fase de inversión del 8 de marzo de 2016, donde se evidenció que la justificación a sus modificaciones, fue porque los montos de inversión sufrieron variación de costos, ya que constantemente existe un aumento; además, recomendaron que la formulación del expediente técnico debe realizarse en un máximo de 2.5 meses posteriores a la declaratoria de viabilidad del perfil, debido a que los costos de los factores de producción fluctúan constantemente. Al respecto, de lo evidenciado en los formatos del SNIP n.°s 15 y 16 no se advierte recomendación alguna para la elaboración de un nuevo expediente técnico, además en dichos formatos no se evidenció ninguna justificación de lo comprendido en las modificaciones no sustanciales que señala la directiva del SNIP en el artículo 27° en el literal a) , ya que no hay evidencia de aumento de las metas, aumento de metrados, cambio de tecnología de producción, cambio de la alternativa de solución por otra, cambio de localización geográfica dentro del ámbito de influencia del PIP, cambio de modalidad de ejecución del PIP, entre otros; por lo que no ameritaba que se elabore nuevamente un expediente técnico, ya que su justificación es aumento de costos, por lo que la entidad debió solicitar la actualización de costos del citado expediente técnico. Por otro lado, se evidenció el acta de entrega de cargo de la Subgerencia de Estudios y Proyectos, donde refieren que se reunieron el Econ. Hugo Almonacid Acevedo y el Ing. Rafu Aguirre Escobar, en dicha acta se observó la relación de los expedientes técnicos, donde con el n.° 355 se encontraba el expediente técnico "Instalación de una losa multideportiva en el anexo de Uyruspampa del centro poblado de Casay, distrito de Pampas, provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica", del 2013 del señor Carlos Javier Vera Cuadro con 172 folios.
08201633871-44267-14859.0-1.0
La Municipalidad habría emitido respuesta fuera del plazo estipulado en la norma sobre el libro de reclamaciones. El denunciante refiere que el 17 de enero de 2015 presentó el libro de reclamaciones N° 090 en la Agencia de Loma Amarilla por la falta de respuesta a una carta presentada en el año 2013, el cual fue respondido el 29.SET.2015, después de 8 meses, cuando la norma señala 30 días hábiles. Al no ser respondido en el reclamo solicitado respecto a mi solicitud del año 2013, presentó nuevamente en el libro de reclamaciones en otro local más cercano a su domicilio (Agencia de Villa Alegre) el 16.ABR.2015 con número N° 0039, el cual fue respondido tardíamente el 1.SET.2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad habría emitido respuesta fuera del plazo estipulado en la norma sobre el libro de reclamaciones. El denunciante refiere que el 17 de enero de 2015 presentó el libro de reclamaciones N° 090 en la Agencia de Loma Amarilla por la falta de respuesta a una carta presentada en el año 2013, el cual fue respondido el 29.SET.2015, después de 8 meses, cuando la norma señala 30 días hábiles. Al no ser respondido en el reclamo solicitado respecto a mi solicitud del año 2013, presentó nuevamente en el libro de reclamaciones en otro local más cercano a su domicilio (Agencia de Villa Alegre) el 16.ABR.2015 con número N° 0039, el cual fue respondido tardíamente el 1.SET.2015.
08201633893-44268-15652.0-1.0
Presuntas Irregularidades en la "Adquisición de equipo irradiador de componente sanguíneo para Banco de Sangre", efectuado mediante la L.P. N° 01-2015-INEN, por el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas. El equipo irradiador de componente sanguíneo para Banco de Sangre, adquiridos por el INEN, se encontraría abandonado en el sótano del departamento de Radioterapia, en pésimas condiciones; además, de no contar con la licencia de operación emitida por el IPEN y la empresa adjudicada no contaría con la licencia de importación respectiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la "Adquisición de equipo irradiador de componente sanguíneo para Banco de Sangre", efectuado mediante la L.P. N° 01-2015-INEN, por el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas. El equipo irradiador de componente sanguíneo para Banco de Sangre, adquiridos por el INEN, se encontraría abandonado en el sótano del departamento de Radioterapia, en pésimas condiciones; además, de no contar con la licencia de operación emitida por el IPEN y la empresa adjudicada no contaría con la licencia de importación respectiva.
08201633910-44271-14860.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables en la aceptación de documentación falsa para el permiso de viaje de una menor de edad y el suministro de datos personales modificados desde la Autoridad Central Peruana, en el marco del Convenio de La Haya 1980. En el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, se habría aceptado documentación falsa para el permiso de viaje de la menor Aymara Merino Pachwicewicz; asimismo, la Autoridad Central Peruana supuestamente suministró datos personales modificados, en el marco del Convenio de la Haya 1980.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables en la aceptación de documentación falsa para el permiso de viaje de una menor de edad y el suministro de datos personales modificados desde la Autoridad Central Peruana, en el marco del Convenio de La Haya 1980. En el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, se habría aceptado documentación falsa para el permiso de viaje de la menor Aymara Merino Pachwicewicz; asimismo, la Autoridad Central Peruana supuestamente suministró datos personales modificados, en el marco del Convenio de la Haya 1980.
08201633913-44280-14862.0-1.0
Se ha desarrollado en la Av Proceres, en la intersección con lo que sería la futura prolongación de la Av Paseo de la República, una obra de asfaltado que a mi parecer sería irregular ya que en vez de seguir el trazado dictado por las autoridades de planificación metropolitana y su propio plan de desarrollo urbano han seguido un trazado que respeta las edificaciones levantadas por terceros en una zona de naturaleza pública (invasores), con el consiguiente impacto en su calidad y perjucio para los usuarios de la obra. Ver ayuda memoria adjunta para mayor detalle.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se ha desarrollado en la Av Proceres, en la intersección con lo que sería la futura prolongación de la Av Paseo de la República, una obra de asfaltado que a mi parecer sería irregular ya que en vez de seguir el trazado dictado por las autoridades de planificación metropolitana y su propio plan de desarrollo urbano han seguido un trazado que respeta las edificaciones levantadas por terceros en una zona de naturaleza pública (invasores), con el consiguiente impacto en su calidad y perjucio para los usuarios de la obra. Ver ayuda memoria adjunta para mayor detalle.
08201633913-44303-14875.0-1.0
La Municipalidad Distrital de Surco vendría ejecutando una obra de asfaltado en contraposición con el Plan Urbano aprobado. Ciudadano indica que la Municipalidad Distrital de Surco vendría ejecutando una obra de asfaltado en la Av. Próceres en la intersección con lo que sería la futura prolongación de la Av. Paseo de la República; obra que al parecer del ciudadano, sería irregular debido a que en lugar de seguir el trazado dictado por las autoridades de planificación metropolitana y su propio Plan de Desarrollo Urbano, habrían seguido un trazado que respetaría las edificaciones levantadas por terceros en una zona que sería de naturaleza pública.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Surco vendría ejecutando una obra de asfaltado en contraposición con el Plan Urbano aprobado. Ciudadano indica que la Municipalidad Distrital de Surco vendría ejecutando una obra de asfaltado en la Av. Próceres en la intersección con lo que sería la futura prolongación de la Av. Paseo de la República; obra que al parecer del ciudadano, sería irregular debido a que en lugar de seguir el trazado dictado por las autoridades de planificación metropolitana y su propio Plan de Desarrollo Urbano, habrían seguido un trazado que respetaría las edificaciones levantadas por terceros en una zona que sería de naturaleza pública.
08201633981-44295-14871.0-1.0
PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA RESPUESTA BRINDADA POR LA SUBGERENCIA DE RECAUDACIÓN ORDINARIA Y COACTIVA TRIBUTARIA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE SURCO. Denunciante refiere que el 30.Oct.2013 cursó una comunicación a la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, mediante la cual: - Solicitó información acerca del servicio de serenazgo actual. - Reclamó por el importe de arbitrios que le cobraban, ya que en su opinión, estaban siendo calculados en forma incorrecta sin considerar lo establecido por una sentencia del Tribunal Constitucional. - Solicitó la rehabilitación de las calles Doña Nelly y Doña Mercedes, que se encontraban en un estado deplorable. - Solicitó el sustento de un proyecto de pavimentación hecho en la zona, favoreciendo a una asociación de vivienda (justo a fines del mandato del alcalde). - Solicitó acciones para el ordenamiento urbano de la Av. Guardia Civil en donde operaban (hasta la actualidad) talleres a puerta abierta y otros negocios. Comunicación que fue atendida a fines de agosto del 2015, gracias a varios reclamos que hizo la denunciante y a la intervención de la Defensoría; sin embargo, fue respondida en forma incompleta. Finalmente la denunciante refiere que la no oportuna respuesta a su comunicación, ocasionó los siguientes efectos: - Imposibilidad de desarrollar una fiscalización a la municipalidad. - Arbitrios pagados de más por su personada y otros vecinos. - Falta de acciones correctivas oportunas necesarias para salvaguardar el orden público. - Falta de información que aclararía el correcto uso de fondos en obras públicas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA IRREGULARIDAD EN LA RESPUESTA BRINDADA POR LA SUBGERENCIA DE RECAUDACIÓN ORDINARIA Y COACTIVA TRIBUTARIA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE SURCO. Denunciante refiere que el 30.Oct.2013 cursó una comunicación a la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, mediante la cual: - Solicitó información acerca del servicio de serenazgo actual. - Reclamó por el importe de arbitrios que le cobraban, ya que en su opinión, estaban siendo calculados en forma incorrecta sin considerar lo establecido por una sentencia del Tribunal Constitucional. - Solicitó la rehabilitación de las calles Doña Nelly y Doña Mercedes, que se encontraban en un estado deplorable. - Solicitó el sustento de un proyecto de pavimentación hecho en la zona, favoreciendo a una asociación de vivienda (justo a fines del mandato del alcalde). - Solicitó acciones para el ordenamiento urbano de la Av. Guardia Civil en donde operaban (hasta la actualidad) talleres a puerta abierta y otros negocios. Comunicación que fue atendida a fines de agosto del 2015, gracias a varios reclamos que hizo la denunciante y a la intervención de la Defensoría; sin embargo, fue respondida en forma incompleta. Finalmente la denunciante refiere que la no oportuna respuesta a su comunicación, ocasionó los siguientes efectos: - Imposibilidad de desarrollar una fiscalización a la municipalidad. - Arbitrios pagados de más por su personada y otros vecinos. - Falta de acciones correctivas oportunas necesarias para salvaguardar el orden público. - Falta de información que aclararía el correcto uso de fondos en obras públicas.
08201633981-44295-14872.0-2.0
PRESUNTO ABUSO DE AUTORIDAD POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIGO DE SURCO (SUB GERENCIA DE FISCALIZACIÓN), ANTE RECLAMOS PRESENTADOS. Denunciante refiere que a finales del mes de abril del 2015, recibió la Carta N° 1251-2015-SGFCA-GM-MSS en la que se le indicaba que su vivienda "no cuenta con el acabado exterior correspondiente, siendo que la pared lateral izquierda cuenta con acabado de escarchado con mezcla de concreto"; lo cual le causó extrañeza e indignación ya que hacía mención a una falta originada en un problema que hace más de 12 años atrás había reportado a la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, buscando su apoyo para resolverlo, apoyo que nunca le brindaron. Al respecto, indica que durante la construcción de su vivienda la vecina del lado izquierdo no quería dar permiso para hacer el tarrajeo, pasando un año para dar el permiso, por lo que solo fue posible hacer un escarchado en tal periodo. Señala que la inacción de la Municipalidad le originó pérdidas económicas, un enorme stress y el hecho que a la fecha aún no cuente con su declaratoria de fábrica. Finalmente, la denunciante refiere como posibles efectos, los siguientes: - Que habría abuso de autoridad. - Que ha perdido aproximadamente S/. 2 000 por la multa impuesta. - Que posiblemente otros vecinos tendrían un tratamiento similar cuando presentan reclamos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO ABUSO DE AUTORIDAD POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIGO DE SURCO (SUB GERENCIA DE FISCALIZACIÓN), ANTE RECLAMOS PRESENTADOS. Denunciante refiere que a finales del mes de abril del 2015, recibió la Carta N° 1251-2015-SGFCA-GM-MSS en la que se le indicaba que su vivienda "no cuenta con el acabado exterior correspondiente, siendo que la pared lateral izquierda cuenta con acabado de escarchado con mezcla de concreto"; lo cual le causó extrañeza e indignación ya que hacía mención a una falta originada en un problema que hace más de 12 años atrás había reportado a la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, buscando su apoyo para resolverlo, apoyo que nunca le brindaron. Al respecto, indica que durante la construcción de su vivienda la vecina del lado izquierdo no quería dar permiso para hacer el tarrajeo, pasando un año para dar el permiso, por lo que solo fue posible hacer un escarchado en tal periodo. Señala que la inacción de la Municipalidad le originó pérdidas económicas, un enorme stress y el hecho que a la fecha aún no cuente con su declaratoria de fábrica. Finalmente, la denunciante refiere como posibles efectos, los siguientes: - Que habría abuso de autoridad. - Que ha perdido aproximadamente S/. 2 000 por la multa impuesta. - Que posiblemente otros vecinos tendrían un tratamiento similar cuando presentan reclamos.
08201633983-44297-14873.0-1.0
PRESUNTAS DEFICIENCIAS EN LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TALARA, LAS QUE ESTARÍAN OCASIONANDO UN PERJUICIO ECONÓMICO AL ESTADO El ciudadano, mediante denuncia realizada vía web, señala presuntas deficiencias en la Municipalidad Provincial de Talara, las mismas que se detallan a continuación: -Obras sobrevaloradas y dirigidas. -Pagos indebidos a trabajadores fantasmas. -Adulteraciones de documentos. -Obstrucción a la labor funcional fiscalizadora de los regidores, ocultamiento de información. -Procesos judiciales no apelados. -Ocultamiento de información de personal contratado con proceso judicial y por recomendaciones. -Propician invasiones utilizando maquinaria de la municipalidad. -Constancias de posesión falsas -No se informan denuncias de Procuraduría de más de dos meses. Sin embargo, ciudadana no precisa cuáles son las irregularidades identificadas, pues no señala datos que permitan evaluar la existencia de deficiencias, por tanto es necesario solicitarle alcance la información necesaria, con el in de realizar la evaluación de los aspectos comunicados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS DEFICIENCIAS EN LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TALARA, LAS QUE ESTARÍAN OCASIONANDO UN PERJUICIO ECONÓMICO AL ESTADO El ciudadano, mediante denuncia realizada vía web, señala presuntas deficiencias en la Municipalidad Provincial de Talara, las mismas que se detallan a continuación: -Obras sobrevaloradas y dirigidas. -Pagos indebidos a trabajadores fantasmas. -Adulteraciones de documentos. -Obstrucción a la labor funcional fiscalizadora de los regidores, ocultamiento de información. -Procesos judiciales no apelados. -Ocultamiento de información de personal contratado con proceso judicial y por recomendaciones. -Propician invasiones utilizando maquinaria de la municipalidad. -Constancias de posesión falsas -No se informan denuncias de Procuraduría de más de dos meses. Sin embargo, ciudadana no precisa cuáles son las irregularidades identificadas, pues no señala datos que permitan evaluar la existencia de deficiencias, por tanto es necesario solicitarle alcance la información necesaria, con el in de realizar la evaluación de los aspectos comunicados.
08201633983-44297-15525.0-2.0
PRESUNTO OCULTAMIENTO DE INFORMACIÓN TRIBUTARIA, QUE ESTARÍA ENCUBRIENDO IRREGULARIDADES EN EL PAGO AL CONSORCIO AIAT TALARA El denunciante señala que la Municipalidad Provincial de Talara habría realizado un pago irregular de S/. 10 000 000,00 al Consorcio AIT Talara, referido al cobro de una deuda a Petróleos del Perú S.A. Al respecto, adjunta una Disposición Fiscal N° 01-2016 de 22 de julio de 2016, donde se promueve diligencias preliminares a la denuncia alcanzada por ciudadanos que solicitaron información a la Municipalidad Provincial de Talara referida al informe alcanzado por el Consorcio AIAT Talara, sin embargo esta no fue entregada, aduciendo la Reserva Tributaria. El hecho comunicado por el denunciante forma parte de la materia a examinar de dos (2) Auditorías de Cumplimiento iniciadas a la Municipalidad Provincial de Talara: "Servicio de asesoría integral para la oficina de Administración Tributaria de la Municipalidad Provincial de Talara", periodo de 1 de enero de 2011 al 31 de mayo de 2016. Comisión auditora acreditada con oficio N° 0100-2016-CG/GCOREN de 12 de agosto de 2016 (recibido el 18/8/2016). "Recaudación, cobranzas y prescripción de deudas tributarias de la Oficina de Administración Tributaria de la Municipalidad Provincial de Talara", periodo de 1 de enero de 2014 al 31 de agosto de 2016. Comisión auditora acreditada con oficio N° 00141-2016-CG/GCOREN de 6 de setiembre de 2016 (Recibido 8/9/2016).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO OCULTAMIENTO DE INFORMACIÓN TRIBUTARIA, QUE ESTARÍA ENCUBRIENDO IRREGULARIDADES EN EL PAGO AL CONSORCIO AIAT TALARA El denunciante señala que la Municipalidad Provincial de Talara habría realizado un pago irregular de S/. 10 000 000,00 al Consorcio AIT Talara, referido al cobro de una deuda a Petróleos del Perú S.A. Al respecto, adjunta una Disposición Fiscal N° 01-2016 de 22 de julio de 2016, donde se promueve diligencias preliminares a la denuncia alcanzada por ciudadanos que solicitaron información a la Municipalidad Provincial de Talara referida al informe alcanzado por el Consorcio AIAT Talara, sin embargo esta no fue entregada, aduciendo la Reserva Tributaria. El hecho comunicado por el denunciante forma parte de la materia a examinar de dos (2) Auditorías de Cumplimiento iniciadas a la Municipalidad Provincial de Talara: "Servicio de asesoría integral para la oficina de Administración Tributaria de la Municipalidad Provincial de Talara", periodo de 1 de enero de 2011 al 31 de mayo de 2016. Comisión auditora acreditada con oficio N° 0100-2016-CG/GCOREN de 12 de agosto de 2016 (recibido el 18/8/2016). "Recaudación, cobranzas y prescripción de deudas tributarias de la Oficina de Administración Tributaria de la Municipalidad Provincial de Talara", periodo de 1 de enero de 2014 al 31 de agosto de 2016. Comisión auditora acreditada con oficio N° 00141-2016-CG/GCOREN de 6 de setiembre de 2016 (Recibido 8/9/2016).
08201634127-44339-14884.0-1.0
Presunta sobrevaloración en los procesos de adquisición para la adquisición de material didáctico de instrucción para uso de la Escuela Militar de Chorrillos. El año 2015 la Escuela Militar de Chorrillos Francisco Bolognesi realizó la AMC 018-2015-EP-UO/EMCH declarándose ganadora a la empresa PRINLEY S.R.L. quien habría entregado un producto que difería completamente de lo requerido, pues tenía menores dimensiones y muchas características que no correspondían a lo solicitado en las bases del concurso, manifestando el denunciante que en consecuencia el precio había sido sobrevalorado, sin embargo el área usuaria (Escuela Militar de Chorrillos) no objeto tal situación y dio su conformidad, agregando que el año 2016 se realizó la AS-SM-31-2016-EP/UO-EMCH-1 proceso de adquisición que fue nuevamente adjudicado a la empresa PRINLEY S.R.L, manifestando el recurrente que existiría colusión entre el postor y el comité de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en los procesos de adquisición para la adquisición de material didáctico de instrucción para uso de la Escuela Militar de Chorrillos. El año 2015 la Escuela Militar de Chorrillos Francisco Bolognesi realizó la AMC 018-2015-EP-UO/EMCH declarándose ganadora a la empresa PRINLEY S.R.L. quien habría entregado un producto que difería completamente de lo requerido, pues tenía menores dimensiones y muchas características que no correspondían a lo solicitado en las bases del concurso, manifestando el denunciante que en consecuencia el precio había sido sobrevalorado, sin embargo el área usuaria (Escuela Militar de Chorrillos) no objeto tal situación y dio su conformidad, agregando que el año 2016 se realizó la AS-SM-31-2016-EP/UO-EMCH-1 proceso de adquisición que fue nuevamente adjudicado a la empresa PRINLEY S.R.L, manifestando el recurrente que existiría colusión entre el postor y el comité de selección.
08201634516-44421-15181.0-1.0
PRESUNTA FALTA DE ATENCIÓN A SOLICITUDES DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA POR PARTE DE LA SBS. El denunciante refiere que solicitó información a la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP - SBS, según detalle siguiente: a. El 25.Jul.2016, copias de resolución, informe y Ley que modifica la actual ley de las Cajas, siendo que el plazo para la atención se encuentra vencido habiendo presentado reclamo en el Libro de Reclamaciones (Hoja N° L18 013) por dicho incumplimiento. b. El 15.Ago.2016, copia certificada de autorización de organización, autorización de funcionamiento, constancia de garantía (todas otorgadas por la SBS), siendo que tal solicitud también se encuentra pendiente de respuesta. Por lo indicado, el ciudadano señala que se deberá iniciar procedimiento sancionador a dicha entidad y ordenar responder sus peticiones. Adjunta a su denuncia, la documentación que se indica a continuación: - Copia de la solicitud de acceso a la información pública presentada el 15.Ago.2016 a la SBS, requiriendo lo señalado en el literal b. - Copia de la solicitud de acceso a la información pública presentada el 25.Jul.2016 a la SBS, requiriendo la resolución que autoriza a la Caja Sullana a operar en Lima, informe y/o sustento legal que avala dicha resolución, y Ley que modifica y/o amplía la Ley que crea las cajas municipales. - Copia de la Hoja de Reclamación N° L18 013, por la falta de respuesta a su solicitud de transparencia, dentro del plazo de ley, solicitando iniciar procedimiento disciplinario a los responsables. - Copia del Poder fuera de Registro otorgado por el Gerente General de la empresa P&R NUSA S.A.C. al denunciante para realizar trámites administrativos antes la Caja Municipal de Ahorro y Crédito Sullana S.A.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA FALTA DE ATENCIÓN A SOLICITUDES DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA POR PARTE DE LA SBS. El denunciante refiere que solicitó información a la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP - SBS, según detalle siguiente: a. El 25.Jul.2016, copias de resolución, informe y Ley que modifica la actual ley de las Cajas, siendo que el plazo para la atención se encuentra vencido habiendo presentado reclamo en el Libro de Reclamaciones (Hoja N° L18 013) por dicho incumplimiento. b. El 15.Ago.2016, copia certificada de autorización de organización, autorización de funcionamiento, constancia de garantía (todas otorgadas por la SBS), siendo que tal solicitud también se encuentra pendiente de respuesta. Por lo indicado, el ciudadano señala que se deberá iniciar procedimiento sancionador a dicha entidad y ordenar responder sus peticiones. Adjunta a su denuncia, la documentación que se indica a continuación: - Copia de la solicitud de acceso a la información pública presentada el 15.Ago.2016 a la SBS, requiriendo lo señalado en el literal b. - Copia de la solicitud de acceso a la información pública presentada el 25.Jul.2016 a la SBS, requiriendo la resolución que autoriza a la Caja Sullana a operar en Lima, informe y/o sustento legal que avala dicha resolución, y Ley que modifica y/o amplía la Ley que crea las cajas municipales. - Copia de la Hoja de Reclamación N° L18 013, por la falta de respuesta a su solicitud de transparencia, dentro del plazo de ley, solicitando iniciar procedimiento disciplinario a los responsables. - Copia del Poder fuera de Registro otorgado por el Gerente General de la empresa P&R NUSA S.A.C. al denunciante para realizar trámites administrativos antes la Caja Municipal de Ahorro y Crédito Sullana S.A.
08201634578-44420-15722.0-1.0
PRESUNTAS DEFICIENCIAS EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA ¿AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA MEDIANTE SISTEMA CONVENCIONAL EN SECTORES TOTORAL ALTO, TOTORAL BAJO, LEONCIO PRADO, CERRO DE LEONES, SAN PEDRO, MIRAFLORES BAJO DE LA ZONA TEJEDORES DEL DISTRITO DE TAMBOGRANDE PIURA- PIURA¿, LO CUAL HABRÍA PERJUDICADO A LA POBLACIÓN BENEFICIARIA. La ciudadana comunica presuntas deficiencias en la obra ¿Ampliación del servicio de energía eléctrica mediante sistema convencional en sectores Totoral Alto, Totoral Bajo, Leoncio Prado, Cerro de Leones, San Pedro, Miraflores Bajo de la Zona Tejedores del Distrito de Tambogrande Piura- Piura¿, en adelante ¿la obra¿ señalando lo siguiente: -La obra fue presupuestada incluyendo el anexo Abramonte, sin embargo no se ejecutó dentro de la misma, si no en una nueva ampliación en el 2016. -La obra culminó en el 2015, sin embargo la población beneficiaria contó con energía eléctrica el 17 de julio de 2016, por presión de los beneficiarios y medios de prensa. Al respecto, la ciudadana adjunta solicitud de información de la obra dirigida a ENOSA el 4 de julio de 2016, donde señala además que a esa fecha la población beneficiaria no cuenta con servicio eléctrico. Dicha solicitud es respondida a través de documento NSU-1371-2016-ENOSA de 7 de julio, donde se le informa lo siguiente: -Con carta NSU-746-2016-ENOSA se emitió el Acta de Inspección y Pruebas de la obra, catalogada como obra irregular por no contar con documentación exigida en la normativa. -Con carta NSU-1181-2016/ENOSA se informa a la contratista Consorcio Totoral Alto, sobre la postergación del corte programado del día 28.05.2016 en el alimentador A1526, asimismo se solicitó se acerque a levantar las observaciones realizadas al expediente de la obra para trámite de resolución de conformidad y así emitir la autorización del empalme. -El día 6/7/2016 la contratista realizó el levantamiento de observaciones al expediente de obra. -Habiéndose ya levantado las observaciones, el 17/7/2016 se programó un corte de servicio eléctrico de la zona, para lo cual se autorizó al Contratista la ejecución del empalme. Al respecto es necesario verificar los hechos descritos, por lo que se requerirá información a la Entidad con el fin de tener elementos de juicio que permitan verificar la existencia de estas deficiencias. Es de precisar que, de la búsqueda realizada en el SEACE, se verificó el registro del proceso para la mencionada obra se llevó a cabo a través de ADP-CLASICO-2-2015-MDT-CE-1, por el monto de S/. 929 520,92, otorgándose la buena pro al Consorcio Totoral Alto el 7 de mayo de 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS DEFICIENCIAS EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA ¿AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA MEDIANTE SISTEMA CONVENCIONAL EN SECTORES TOTORAL ALTO, TOTORAL BAJO, LEONCIO PRADO, CERRO DE LEONES, SAN PEDRO, MIRAFLORES BAJO DE LA ZONA TEJEDORES DEL DISTRITO DE TAMBOGRANDE PIURA- PIURA¿, LO CUAL HABRÍA PERJUDICADO A LA POBLACIÓN BENEFICIARIA. La ciudadana comunica presuntas deficiencias en la obra ¿Ampliación del servicio de energía eléctrica mediante sistema convencional en sectores Totoral Alto, Totoral Bajo, Leoncio Prado, Cerro de Leones, San Pedro, Miraflores Bajo de la Zona Tejedores del Distrito de Tambogrande Piura- Piura¿, en adelante ¿la obra¿ señalando lo siguiente: -La obra fue presupuestada incluyendo el anexo Abramonte, sin embargo no se ejecutó dentro de la misma, si no en una nueva ampliación en el 2016. -La obra culminó en el 2015, sin embargo la población beneficiaria contó con energía eléctrica el 17 de julio de 2016, por presión de los beneficiarios y medios de prensa. Al respecto, la ciudadana adjunta solicitud de información de la obra dirigida a ENOSA el 4 de julio de 2016, donde señala además que a esa fecha la población beneficiaria no cuenta con servicio eléctrico. Dicha solicitud es respondida a través de documento NSU-1371-2016-ENOSA de 7 de julio, donde se le informa lo siguiente: -Con carta NSU-746-2016-ENOSA se emitió el Acta de Inspección y Pruebas de la obra, catalogada como obra irregular por no contar con documentación exigida en la normativa. -Con carta NSU-1181-2016/ENOSA se informa a la contratista Consorcio Totoral Alto, sobre la postergación del corte programado del día 28.05.2016 en el alimentador A1526, asimismo se solicitó se acerque a levantar las observaciones realizadas al expediente de la obra para trámite de resolución de conformidad y así emitir la autorización del empalme. -El día 6/7/2016 la contratista realizó el levantamiento de observaciones al expediente de obra. -Habiéndose ya levantado las observaciones, el 17/7/2016 se programó un corte de servicio eléctrico de la zona, para lo cual se autorizó al Contratista la ejecución del empalme. Al respecto es necesario verificar los hechos descritos, por lo que se requerirá información a la Entidad con el fin de tener elementos de juicio que permitan verificar la existencia de estas deficiencias. Es de precisar que, de la búsqueda realizada en el SEACE, se verificó el registro del proceso para la mencionada obra se llevó a cabo a través de ADP-CLASICO-2-2015-MDT-CE-1, por el monto de S/. 929 520,92, otorgándose la buena pro al Consorcio Totoral Alto el 7 de mayo de 2015.
08201634582-44440-15219.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR FUNCIONARIOS DE SERPOST A TRAVÉS DEL CONVENIO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE ENVÍOS INTERNACIONALES. El Jefe del Órgano de Control Institucional de Servicios Postales del Perú S.A (SERPOST) traslada una denuncia presentada ante el OCI a su cargo, sobre presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la entidad, en relación a la suscripción y ejecución del Convenio de Prestación de Servicios de Envíos Internacionales, suscrito entre Serpost y Mail Américas LHS "LLC" (MAURITIUS POST), operador de la Oficina Extraterritorial de Cambio de Mauritius Post; siendo el objeto de dicho convenio el definir y establecer las condiciones para la entrega a su destinatario en Perú por parte de SERPOST, de cartas, impresos y pequeños paquetes, ordinarios o registrados, cuyo remitente tenga domicilio fuera de Perú y que le sean remitidos a través del código "USAKA" por "Mauritius Post" para ese fin. El denunciante señala que su denuncia será remitida tanto al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, al Vice Ministerio de Comunicaciones, al Congreso de la República y otras autoridades (no precisa cuáles) a fin de acelerar el cumplimiento de la investigación de la misma.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR FUNCIONARIOS DE SERPOST A TRAVÉS DEL CONVENIO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE ENVÍOS INTERNACIONALES. El Jefe del Órgano de Control Institucional de Servicios Postales del Perú S.A (SERPOST) traslada una denuncia presentada ante el OCI a su cargo, sobre presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la entidad, en relación a la suscripción y ejecución del Convenio de Prestación de Servicios de Envíos Internacionales, suscrito entre Serpost y Mail Américas LHS "LLC" (MAURITIUS POST), operador de la Oficina Extraterritorial de Cambio de Mauritius Post; siendo el objeto de dicho convenio el definir y establecer las condiciones para la entrega a su destinatario en Perú por parte de SERPOST, de cartas, impresos y pequeños paquetes, ordinarios o registrados, cuyo remitente tenga domicilio fuera de Perú y que le sean remitidos a través del código "USAKA" por "Mauritius Post" para ese fin. El denunciante señala que su denuncia será remitida tanto al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, al Vice Ministerio de Comunicaciones, al Congreso de la República y otras autoridades (no precisa cuáles) a fin de acelerar el cumplimiento de la investigación de la misma.
08201634742-44453-14938.0-1.0
Supuestas irregularidades en la obra "Mejoramiento de transitabilidad peatonal en la calle Las Begonias" Según refiere el denunciante se habrían presentado las siguientes situaciones irregulares: 1. La obra habría sido ejecutada sobre tuberías de agua de asbesto que han colapsado con la colocación de la carpeta asfáltica. 2. Se han producido filtraciones de agua que han causado inundación en las áreas verdes y de la misma pista nueva. 3. El supervisor de la obra no cumpliría con su función por cuanto no se le conoce y según el residente de obra habría llegado solo dos o tres veces a la obra. 4. Antes de ejecutar la obra debieron realizar estudios para determinar la necesidad de cambiar las redes de agua existentes, de corresponder. 5. La empresa contratista ha tenido que romper el asfalto nuevo en algunos puntos para buscar las tuberías averiadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestas irregularidades en la obra "Mejoramiento de transitabilidad peatonal en la calle Las Begonias" Según refiere el denunciante se habrían presentado las siguientes situaciones irregulares: 1. La obra habría sido ejecutada sobre tuberías de agua de asbesto que han colapsado con la colocación de la carpeta asfáltica. 2. Se han producido filtraciones de agua que han causado inundación en las áreas verdes y de la misma pista nueva. 3. El supervisor de la obra no cumpliría con su función por cuanto no se le conoce y según el residente de obra habría llegado solo dos o tres veces a la obra. 4. Antes de ejecutar la obra debieron realizar estudios para determinar la necesidad de cambiar las redes de agua existentes, de corresponder. 5. La empresa contratista ha tenido que romper el asfalto nuevo en algunos puntos para buscar las tuberías averiadas.
08201634813-44465-18965.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Ampliación del sistema de agua potable y desagüe en las localidades de Chucchupampa y Casacancha en el centro poblado de Carhuayoc, distrito de San Marcos - Huari -Ancash". Un ciudadano presentó una denuncia anónima el 17 de agosto de 2016, sobre presuntos hechos irregulares, ocurridos en la Municipalidad Distrital de San Marcos, referidos a que después de la ejecución de la obra "Ampliación del sistema de agua potable y desagüe en las localidades de Chucchupampa y Casacancha en el centro poblado de Carhuayoc, distrito de San Marcos - Huari - Ancash", con código SNIP 221091 no se abastece adecuadamente de agua potable a las localidades del centro poblado de Carhuayoc, estaría sobrevalorada señalando que es de 1.5 km y el monto de su ejecución es de S/1 000 000,00 y presentaría deficiencias técnicas; sin embargo, el ciudadano no adjuntó documento alguno sobre su denuncia. Al respecto, se efectuó la búsqueda en el portal de transparencia económica del Ministerio de Economía y Finanzas - MEF (SOSEM) el 2 de junio de 2017, donde se reporta que la obra "Ampliación del sistema de agua potable y desagüe en las localidades de Chucchupampa y Casacancha en el centro poblado de Cahuayoc, distrito de San Marcos - Huari - Ancash", fue ejecutada por la empresa Inversiones Yenedi S.A.C. con un presupuesto de S/1 576 018,86 y plazo de ejecución de 120 dc, dándose inicio el 15 de julio de 2013, estando concluida al 100%, habiéndose efectuado valorizaciones presentadas y pagadas. En atención a lo comunicado, siendo el hecho comunicado presuntamente ilegal se continuará con su evaluación de conformidad con lo previsto en el literal a) del numeral 7.4.1. de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias". En ese sentido, resulta necesario solicitar al titular de la Municipalidad Distrital de San Marcos, copia autenticada del expediente técnico de la obra con su resolución de aprobación, acta de recepción de obra, resolución de aprobación de la liquidación de obra, un informe actual situacional de la citada obra y su operatividad, a fin de determinar las acciones a seguir.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Ampliación del sistema de agua potable y desagüe en las localidades de Chucchupampa y Casacancha en el centro poblado de Carhuayoc, distrito de San Marcos - Huari -Ancash". Un ciudadano presentó una denuncia anónima el 17 de agosto de 2016, sobre presuntos hechos irregulares, ocurridos en la Municipalidad Distrital de San Marcos, referidos a que después de la ejecución de la obra "Ampliación del sistema de agua potable y desagüe en las localidades de Chucchupampa y Casacancha en el centro poblado de Carhuayoc, distrito de San Marcos - Huari - Ancash", con código SNIP 221091 no se abastece adecuadamente de agua potable a las localidades del centro poblado de Carhuayoc, estaría sobrevalorada señalando que es de 1.5 km y el monto de su ejecución es de S/1 000 000,00 y presentaría deficiencias técnicas; sin embargo, el ciudadano no adjuntó documento alguno sobre su denuncia. Al respecto, se efectuó la búsqueda en el portal de transparencia económica del Ministerio de Economía y Finanzas - MEF (SOSEM) el 2 de junio de 2017, donde se reporta que la obra "Ampliación del sistema de agua potable y desagüe en las localidades de Chucchupampa y Casacancha en el centro poblado de Cahuayoc, distrito de San Marcos - Huari - Ancash", fue ejecutada por la empresa Inversiones Yenedi S.A.C. con un presupuesto de S/1 576 018,86 y plazo de ejecución de 120 dc, dándose inicio el 15 de julio de 2013, estando concluida al 100%, habiéndose efectuado valorizaciones presentadas y pagadas. En atención a lo comunicado, siendo el hecho comunicado presuntamente ilegal se continuará con su evaluación de conformidad con lo previsto en el literal a) del numeral 7.4.1. de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias". En ese sentido, resulta necesario solicitar al titular de la Municipalidad Distrital de San Marcos, copia autenticada del expediente técnico de la obra con su resolución de aprobación, acta de recepción de obra, resolución de aprobación de la liquidación de obra, un informe actual situacional de la citada obra y su operatividad, a fin de determinar las acciones a seguir.
08201634925-50254-20226.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección y ejecución de la adquisición de una camioneta 4x4 doble cabina para el proyecto especial de Datem del Marañón realizado mediante selección Adjudicación Directa Selectiva n.° 001-2015-PEDAMMALC-CEP. El recurrente señala que se habría dado irregularidades en el proceso de selección y ejecución de la adquisición de una camioneta 4x4 doble cabina para el proyecto especial Datem del Marañón, realizado mediante Adjudicación Directa Selectiva n.° 001-2015-PEDAMMALC-CEP, conforme se describe a continuación: - Otorgamiento irregular de puntaje a postor adjudicado con la buena pro. - Otorgamiento irregular de la buena pro. - Incumplimiento de las especificaciones técnicas establecidas en las bases del proceso de selección. - Falta de inscripción de dominio del bien adquirido mediante proceso de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección y ejecución de la adquisición de una camioneta 4x4 doble cabina para el proyecto especial de Datem del Marañón realizado mediante selección Adjudicación Directa Selectiva n.° 001-2015-PEDAMMALC-CEP. El recurrente señala que se habría dado irregularidades en el proceso de selección y ejecución de la adquisición de una camioneta 4x4 doble cabina para el proyecto especial Datem del Marañón, realizado mediante Adjudicación Directa Selectiva n.° 001-2015-PEDAMMALC-CEP, conforme se describe a continuación: - Otorgamiento irregular de puntaje a postor adjudicado con la buena pro. - Otorgamiento irregular de la buena pro. - Incumplimiento de las especificaciones técnicas establecidas en las bases del proceso de selección. - Falta de inscripción de dominio del bien adquirido mediante proceso de selección.
08201634978-44521-28057.0-1.0
Irregularidades en el plazo de ejecución de la obra. Conforme el contrato N° 0408-2014-GRP/PRES del 31 de Octubre del 2013, se adjudicó la obra por un periodo de 365 días calendario, sin embargo hasta el momento no se ha concluido. Se ha presentado una denuncia, el día 18 de Agosto del 2016, por un ciudadano, quien pone de conocimiento que en la obra del Proyecto ¿Reconstrucción de la infraestructura de saneamiento de Villa Rica Oxapampa ¿ Pasco.¿, de la Provincia de Pasco y departamento de Pasco, se están efectuando ciertas irregularidades entre ellas indica: Irregularidades en el plazo de ejecución de la obra. Conforme el contrato N° 0408-2014-GRP/PRES del 31 de Octubre del 2013, se adjudicó la obra por un periodo de 365 días calendario, sin embargo hasta el momento no se ha concluido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el plazo de ejecución de la obra. Conforme el contrato N° 0408-2014-GRP/PRES del 31 de Octubre del 2013, se adjudicó la obra por un periodo de 365 días calendario, sin embargo hasta el momento no se ha concluido. Se ha presentado una denuncia, el día 18 de Agosto del 2016, por un ciudadano, quien pone de conocimiento que en la obra del Proyecto ¿Reconstrucción de la infraestructura de saneamiento de Villa Rica Oxapampa ¿ Pasco.¿, de la Provincia de Pasco y departamento de Pasco, se están efectuando ciertas irregularidades entre ellas indica: Irregularidades en el plazo de ejecución de la obra. Conforme el contrato N° 0408-2014-GRP/PRES del 31 de Octubre del 2013, se adjudicó la obra por un periodo de 365 días calendario, sin embargo hasta el momento no se ha concluido.
08201634978-44521-28077.0-2.0
Irregularidades en el presupuesto del expediente técnico. Durante la fase de inversión, el Banco de Crédito del Perú, modifica la totalidad del expediente técnico, cambiando el presupuesto de la obra de S/32, 132, 785.32 a S/ 54 830 856.00 con un incremento del 70.64% sin realizarse previamente un informe de compatibilidad del expediente técnico original aprobado y en ejecución con el terreno. Se ha presentado una denuncia, el día 18 de Agosto del 2016, por un ciudadano, quien pone de conocimiento que en la obra del Proyecto ¿Reconstrucción de la infraestructura de saneamiento de Villa Rica Oxapampa ¿ Pasco.¿, de la Provincia de Pasco y departamento de Pasco, se están efectuando ciertas irregularidades entre ellas indica: Irregularidades en el presupuesto del expediente técnico. Durante la fase de inversión, el Banco de Crédito del Perú, modifica la totalidad del expediente técnico, cambiando el presupuesto de la obra de S/32, 132, 785.32 a S/ 54 830 856.00 con un incremento del 70.64% sin realizarse previamente un informe de compatibilidad del expediente técnico original aprobado y en ejecución con el terreno.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el presupuesto del expediente técnico. Durante la fase de inversión, el Banco de Crédito del Perú, modifica la totalidad del expediente técnico, cambiando el presupuesto de la obra de S/32, 132, 785.32 a S/ 54 830 856.00 con un incremento del 70.64% sin realizarse previamente un informe de compatibilidad del expediente técnico original aprobado y en ejecución con el terreno. Se ha presentado una denuncia, el día 18 de Agosto del 2016, por un ciudadano, quien pone de conocimiento que en la obra del Proyecto ¿Reconstrucción de la infraestructura de saneamiento de Villa Rica Oxapampa ¿ Pasco.¿, de la Provincia de Pasco y departamento de Pasco, se están efectuando ciertas irregularidades entre ellas indica: Irregularidades en el presupuesto del expediente técnico. Durante la fase de inversión, el Banco de Crédito del Perú, modifica la totalidad del expediente técnico, cambiando el presupuesto de la obra de S/32, 132, 785.32 a S/ 54 830 856.00 con un incremento del 70.64% sin realizarse previamente un informe de compatibilidad del expediente técnico original aprobado y en ejecución con el terreno.
08201634978-44521-28079.0-3.0
Falta de supervisor de obra, el supervisor de la obra presento datos inexactos y falsos ante la entidad, antes y durante la ejecución de la obra Se ha presentado una denuncia, el día 18 de Agosto del 2016, por un ciudadano, quien pone de conocimiento que en la obra del Proyecto ¿Reconstrucción de la infraestructura de saneamiento de Villa Rica Oxapampa ¿ Pasco.¿, de la Provincia de Pasco y departamento de Pasco, se están efectuando ciertas irregularidades entre ellas indica
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de supervisor de obra, el supervisor de la obra presento datos inexactos y falsos ante la entidad, antes y durante la ejecución de la obra Se ha presentado una denuncia, el día 18 de Agosto del 2016, por un ciudadano, quien pone de conocimiento que en la obra del Proyecto ¿Reconstrucción de la infraestructura de saneamiento de Villa Rica Oxapampa ¿ Pasco.¿, de la Provincia de Pasco y departamento de Pasco, se están efectuando ciertas irregularidades entre ellas indica
08201634978-44521-28080.0-4.0
Irregularidades con respecto a la construcción del proyecto, dado que en el mismo no se han respetado los planos y especificaciones técnicas según los planos y partidas de excavación profunda. Se ha presentado una denuncia, el día 18 de Agosto del 2016, por un ciudadano, quien pone de conocimiento que en la obra del Proyecto ¿Reconstrucción de la infraestructura de saneamiento de Villa Rica Oxapampa ¿ Pasco.¿, de la Provincia de Pasco y departamento de Pasco, se están efectuando ciertas irregularidades entre ellas indica:
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades con respecto a la construcción del proyecto, dado que en el mismo no se han respetado los planos y especificaciones técnicas según los planos y partidas de excavación profunda. Se ha presentado una denuncia, el día 18 de Agosto del 2016, por un ciudadano, quien pone de conocimiento que en la obra del Proyecto ¿Reconstrucción de la infraestructura de saneamiento de Villa Rica Oxapampa ¿ Pasco.¿, de la Provincia de Pasco y departamento de Pasco, se están efectuando ciertas irregularidades entre ellas indica:
08201634978-44521-28082.0-5.0
Irregularidades con respecto a los sujetos de la relación contractual, e incumplimiento con respecto a no sub contratar del contratista Se ha presentado una denuncia, el día 18 de Agosto del 2016, por un ciudadano, quien pone de conocimiento que en la obra del Proyecto ¿Reconstrucción de la infraestructura de saneamiento de Villa Rica Oxapampa ¿ Pasco.¿, de la Provincia de Pasco y departamento de Pasco, se están efectuando ciertas irregularidades entre ellas indica:
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades con respecto a los sujetos de la relación contractual, e incumplimiento con respecto a no sub contratar del contratista Se ha presentado una denuncia, el día 18 de Agosto del 2016, por un ciudadano, quien pone de conocimiento que en la obra del Proyecto ¿Reconstrucción de la infraestructura de saneamiento de Villa Rica Oxapampa ¿ Pasco.¿, de la Provincia de Pasco y departamento de Pasco, se están efectuando ciertas irregularidades entre ellas indica:
08201634978-44521-28083.0-6.0
Negligencias y omisiones del Consorcio Villa Rica y BCP, al respecto precisa que los trabajos encontrados a la fecha resultan defectuosos, por lo que deberán cumplir con repararlos conforme a la normatividad civil, reparación civil e indemnizar. Se ha presentado una denuncia, el día 18 de Agosto del 2016, por un ciudadano, quien pone de conocimiento que en la obra del Proyecto ¿Reconstrucción de la infraestructura de saneamiento de Villa Rica Oxapampa ¿ Pasco.¿, de la Provincia de Pasco y departamento de Pasco, se están efectuando ciertas irregularidades entre ellas indica Negligencias y omisiones del Consorcio Villa Rica y BCP, al respecto precisa que los trabajos encontrados a la fecha resultan defectuosos, por lo que deberán cumplir con repararlos conforme a la normatividad civil, reparación civil e indemnizar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Negligencias y omisiones del Consorcio Villa Rica y BCP, al respecto precisa que los trabajos encontrados a la fecha resultan defectuosos, por lo que deberán cumplir con repararlos conforme a la normatividad civil, reparación civil e indemnizar. Se ha presentado una denuncia, el día 18 de Agosto del 2016, por un ciudadano, quien pone de conocimiento que en la obra del Proyecto ¿Reconstrucción de la infraestructura de saneamiento de Villa Rica Oxapampa ¿ Pasco.¿, de la Provincia de Pasco y departamento de Pasco, se están efectuando ciertas irregularidades entre ellas indica Negligencias y omisiones del Consorcio Villa Rica y BCP, al respecto precisa que los trabajos encontrados a la fecha resultan defectuosos, por lo que deberán cumplir con repararlos conforme a la normatividad civil, reparación civil e indemnizar.
08201634997-44505-14973.0-1.0
La administración de Sedalib habría favorecido a contratista al considerar una fase preoperativa que conllevó a que el contrato se iniciara en fecha posterior a la prevista. Sedalib convocó el Concurso Público N° 0001-2016-SEDALIB S.A "Servicio integral de apoyo a las actividades operativas de la gestión comercial de los servicios de agua potable y alcantarillado" a cuyas bases se plantearon consultas y observaciones; absolviéndolas la entidad en los siguientes términos: Respuesta de la Consulta 01 (Indra Perú) - "Los servicios materia de la presente convocatoria se prestarán en el plazo de treinta y seis (36) meses. Dicho plazo constituye un requerimiento técnico mínimo que debe coincidir con lo establecido en el expediente de contratación; comprendiendo además de la operación y ejecución del servicio, el desarrollo y/o adecuación e implementación de las acciones informáticas que sean necesarias para el registro, control y seguimiento de las actividades comprendidas en el servicio contratado. En este sentido, para el desarrollo de todas las actividades se exige que el contratista implemente su Centro de Operaciones y Centros de Recaudación, desde la suscripción del contrato, debiendo el postor asegurar su equipamiento y/o promesa de alquiler" Respuesta a la consulta 01 (Proactiva Medio Ambiente Perú SAC) ¿Cuál es el plazo para iniciar las operaciones? ¿A partir del día siguiente de suscrito el contrato con la Entidad? Precisar fecha exacta. En el marco del reglamento de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado, aprobada con Decreto Supremo n° 350-2015-EF, y de acuerdo al artículo 119° del Reglamento, una vez registrado en el Seace el consentimiento de la buena pro o que haya quedado administrativamente firme, el plazo de ejecución contractual se inicia al día siguiente del perfeccionamiento del contrato, el contrato se perfecciona con la suscripción del documento que lo contiene. Al respecto, cabe indicar que no se cumplió con lo indicado en la referida respuesta, toda vez que el contrato se suscribió el día 13 de julio y se inició el 1 de agosto. Pronunciamiento del N° 071-2016/OSCE-DGT del OSCE Informe Técnico Se advierte que mediante el Informe técnico remitido por la Entidad, con motivo de la solicitud de elevación de observaciones del participante PROACTIVA, el Comité de Selección señaló respecto del cuestionamiento a la Consulta N° 01 del referido participante, entre otros, lo siguiente: "(...) En ese sentido, el contratista para su implementación con el servicio, tiene un promedio como fase pre operativa de alrededor de 20 a 15 días calendarios entre el consentimiento de la buena pro e inicio de operaciones". Al respecto, cabe señalar que según el artículo 115 del Reglamento el contrato se perfecciona con la suscripción del documento que lo contiene, de ahí que las obligaciones contractuales del contratista se adquieren a partir de la suscripción del contrato. Asimismo, de la revisión de las Bases del presente proceso, se advierte que no se habría establecido un plazo de la fase pre operativa del servicio. Por lo tanto, con ocasión de la integración de Bases, deberá publicarse en el SEACE un informe, a través del cual se detalle si en el presente proceso se considerará una fase pre operativa, de ser así, deberá tenerse en cuenta que el plazo de la referida fase debe considerarse de manera posterior a la suscripción del contrato. Integración de las bases En el Informe N° 060-2016-SEDALIB S.A/COMITÉ DE SELECCIÓN la entidad señaló: "(...)el plazo de ejecución contractual se iniciará el día siguiente del perfeccionamiento del contrato, el contrato se perfecciona con l suscripción del documento que lo contiene. (...) no está considerando una fase pre operativa" Sin embargo, no se cumplió lo establecido en el informe, pues en el contrato se le otorgó una fase pre operativa en forma ilegal; transgrediéndose las bases administrativas: Contrato N° 061-2016 Cláusula Quinta: de la implementación del servicio La implementación del servicio del presente contrato será hasta el 22.07.16, no generando actividades valorizables CONTINÚA EN "COMENTARIOS"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La administración de Sedalib habría favorecido a contratista al considerar una fase preoperativa que conllevó a que el contrato se iniciara en fecha posterior a la prevista. Sedalib convocó el Concurso Público N° 0001-2016-SEDALIB S.A "Servicio integral de apoyo a las actividades operativas de la gestión comercial de los servicios de agua potable y alcantarillado" a cuyas bases se plantearon consultas y observaciones; absolviéndolas la entidad en los siguientes términos: Respuesta de la Consulta 01 (Indra Perú) - "Los servicios materia de la presente convocatoria se prestarán en el plazo de treinta y seis (36) meses. Dicho plazo constituye un requerimiento técnico mínimo que debe coincidir con lo establecido en el expediente de contratación; comprendiendo además de la operación y ejecución del servicio, el desarrollo y/o adecuación e implementación de las acciones informáticas que sean necesarias para el registro, control y seguimiento de las actividades comprendidas en el servicio contratado. En este sentido, para el desarrollo de todas las actividades se exige que el contratista implemente su Centro de Operaciones y Centros de Recaudación, desde la suscripción del contrato, debiendo el postor asegurar su equipamiento y/o promesa de alquiler" Respuesta a la consulta 01 (Proactiva Medio Ambiente Perú SAC) ¿Cuál es el plazo para iniciar las operaciones? ¿A partir del día siguiente de suscrito el contrato con la Entidad? Precisar fecha exacta. En el marco del reglamento de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado, aprobada con Decreto Supremo n° 350-2015-EF, y de acuerdo al artículo 119° del Reglamento, una vez registrado en el Seace el consentimiento de la buena pro o que haya quedado administrativamente firme, el plazo de ejecución contractual se inicia al día siguiente del perfeccionamiento del contrato, el contrato se perfecciona con la suscripción del documento que lo contiene. Al respecto, cabe indicar que no se cumplió con lo indicado en la referida respuesta, toda vez que el contrato se suscribió el día 13 de julio y se inició el 1 de agosto. Pronunciamiento del N° 071-2016/OSCE-DGT del OSCE Informe Técnico Se advierte que mediante el Informe técnico remitido por la Entidad, con motivo de la solicitud de elevación de observaciones del participante PROACTIVA, el Comité de Selección señaló respecto del cuestionamiento a la Consulta N° 01 del referido participante, entre otros, lo siguiente: "(...) En ese sentido, el contratista para su implementación con el servicio, tiene un promedio como fase pre operativa de alrededor de 20 a 15 días calendarios entre el consentimiento de la buena pro e inicio de operaciones". Al respecto, cabe señalar que según el artículo 115 del Reglamento el contrato se perfecciona con la suscripción del documento que lo contiene, de ahí que las obligaciones contractuales del contratista se adquieren a partir de la suscripción del contrato. Asimismo, de la revisión de las Bases del presente proceso, se advierte que no se habría establecido un plazo de la fase pre operativa del servicio. Por lo tanto, con ocasión de la integración de Bases, deberá publicarse en el SEACE un informe, a través del cual se detalle si en el presente proceso se considerará una fase pre operativa, de ser así, deberá tenerse en cuenta que el plazo de la referida fase debe considerarse de manera posterior a la suscripción del contrato. Integración de las bases En el Informe N° 060-2016-SEDALIB S.A/COMITÉ DE SELECCIÓN la entidad señaló: "(...)el plazo de ejecución contractual se iniciará el día siguiente del perfeccionamiento del contrato, el contrato se perfecciona con l suscripción del documento que lo contiene. (...) no está considerando una fase pre operativa" Sin embargo, no se cumplió lo establecido en el informe, pues en el contrato se le otorgó una fase pre operativa en forma ilegal; transgrediéndose las bases administrativas: Contrato N° 061-2016 Cláusula Quinta: de la implementación del servicio La implementación del servicio del presente contrato será hasta el 22.07.16, no generando actividades valorizables CONTINÚA EN "COMENTARIOS"
08201635046-44510-15301.0-1.0
Imposición irregular de sanciones por parte del personal de la Municipalidad Distrital de Lurigancho, Chosica La recurrente señala haber sido indebidamente sancionada, como consecuencia de una supuesta construcción irregular en un predio que es propiedad de su hijo, al cual le transfirió dicho inmueble en el año 2005; situación ésta que no ha sido identificado adecuadamente por el personal de la comuna lo que le estaría generando un grave perjuicio; máxime si se tiene que existen diversos predios que ocupan la vía publica sin que los funcionarios de la municipalidad hayan impuesto alguna multa o iniciado proceso al respecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Imposición irregular de sanciones por parte del personal de la Municipalidad Distrital de Lurigancho, Chosica La recurrente señala haber sido indebidamente sancionada, como consecuencia de una supuesta construcción irregular en un predio que es propiedad de su hijo, al cual le transfirió dicho inmueble en el año 2005; situación ésta que no ha sido identificado adecuadamente por el personal de la comuna lo que le estaría generando un grave perjuicio; máxime si se tiene que existen diversos predios que ocupan la vía publica sin que los funcionarios de la municipalidad hayan impuesto alguna multa o iniciado proceso al respecto.
08201635142-44666-15783.0-1.0
Incumplimiento funcional de servidores y funcionarios del Hospital Alberto Saboga, afecta la atención de los pacientes, así como permite una doble percecpión por parte de algunos servidores. El recurrente, formula denuncia contra diversos funcionarios y servidores del Hospital Alberto Sabogal, manifestando que médicos cirujanos pertenecientes a este hospital han descuidado sus deberes funcionales, en razón que a simultáneamente viene laborando en otros hospitales, afectado con este accionar el correcto funcionamiento de la administración pública. Al respecto señala que el médicos Jesús Incaluque Succa Jefe del Servicio de Neurología del Hospital-Essalud- Callao Sabogal cirujanos del área de Neurocirugía del citado hospital, vienen laborando de manera simultánea y en dos hospitales como Carlos Lafranco La Hoz- Minsa y Alberto Sabogal-ESSALUD y en clínicas privadas; asimismo, el medico Alejandro Castillo Gutiérrez y el Dr. Elvis Rojas Amado Neurocirujano trabaja en 4 hospitales públicos y privados en el mismo horario en diversos hospitales públicos y clínicas privadas, situación que es de conocimiento de los jefes de las áreas del hospital donde éstos prestan servicios, sin que se haya tomado ningún tipo de acción al respecto. Esta situación, origina que mientras los citados médicos cirujanos tienen un horario de atención en los centros hospitalarios públicos, al mismo tiempo vienen brindando atención en otros nosocomios públicos y privados. Con este accionar no sólo se afecta la atención de los pacientes del hospital; sino que además evidencia una presunta doble percepción por parte de estos servidores públicos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento funcional de servidores y funcionarios del Hospital Alberto Saboga, afecta la atención de los pacientes, así como permite una doble percecpión por parte de algunos servidores. El recurrente, formula denuncia contra diversos funcionarios y servidores del Hospital Alberto Sabogal, manifestando que médicos cirujanos pertenecientes a este hospital han descuidado sus deberes funcionales, en razón que a simultáneamente viene laborando en otros hospitales, afectado con este accionar el correcto funcionamiento de la administración pública. Al respecto señala que el médicos Jesús Incaluque Succa Jefe del Servicio de Neurología del Hospital-Essalud- Callao Sabogal cirujanos del área de Neurocirugía del citado hospital, vienen laborando de manera simultánea y en dos hospitales como Carlos Lafranco La Hoz- Minsa y Alberto Sabogal-ESSALUD y en clínicas privadas; asimismo, el medico Alejandro Castillo Gutiérrez y el Dr. Elvis Rojas Amado Neurocirujano trabaja en 4 hospitales públicos y privados en el mismo horario en diversos hospitales públicos y clínicas privadas, situación que es de conocimiento de los jefes de las áreas del hospital donde éstos prestan servicios, sin que se haya tomado ningún tipo de acción al respecto. Esta situación, origina que mientras los citados médicos cirujanos tienen un horario de atención en los centros hospitalarios públicos, al mismo tiempo vienen brindando atención en otros nosocomios públicos y privados. Con este accionar no sólo se afecta la atención de los pacientes del hospital; sino que además evidencia una presunta doble percepción por parte de estos servidores públicos.
08201635352-44816-15283.0-1.0
Presuntas irregularidades que se estaría cometiendo en contra del personal médico especialista por causa de la actual gestión del Hospital de Apoyo Barranca-Cajatambo y Servicios Básicos de Salud, razón por la que solicitan el cambio inmediato de Director. En el presente expediente se señala de manera general no focalizada presuntos hechos irregulares que estarían sucediendo en el Hospital de Apoyo Barranca-Cajatambo y Servicios Básicos de Salud, tal como la renuncia masiva de médicos especialistas por encontrarse impagos y la existencia de denuncias debidamente sustentadas presentadas por el Sindicato de Trabajadores de la entidad relacionados a la disminución del presupuesto por incapacidad de gasto, entre otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades que se estaría cometiendo en contra del personal médico especialista por causa de la actual gestión del Hospital de Apoyo Barranca-Cajatambo y Servicios Básicos de Salud, razón por la que solicitan el cambio inmediato de Director. En el presente expediente se señala de manera general no focalizada presuntos hechos irregulares que estarían sucediendo en el Hospital de Apoyo Barranca-Cajatambo y Servicios Básicos de Salud, tal como la renuncia masiva de médicos especialistas por encontrarse impagos y la existencia de denuncias debidamente sustentadas presentadas por el Sindicato de Trabajadores de la entidad relacionados a la disminución del presupuesto por incapacidad de gasto, entre otros.
08201635352-44816-16501.0-2.0
Carencias en diversas Unidades Prestadoras de Salud (UPS) del Hospital de Apoyo Barranca-Cajatambo y Servicios Básicos de Salud El Congresista de la República Segundo Tapia Bernal traslada denuncia formulada por el Presidente del Cuerpo Médico del Hospital Barranca, en donde se indica que en el Hospital de Apoyo Barranca - Cajatambo y Servicios Básicos de Salud, es un establecimiento de salud de categoría II-2, sin embargo; presentaría graves carencias en diversas Unidades Prestadoras de Salud (UPS) tanto en infraestructura como equipamiento médico, limitando la atención en algunas áreas en perjuicio de la población de Barranca y Cajatambo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Carencias en diversas Unidades Prestadoras de Salud (UPS) del Hospital de Apoyo Barranca-Cajatambo y Servicios Básicos de Salud El Congresista de la República Segundo Tapia Bernal traslada denuncia formulada por el Presidente del Cuerpo Médico del Hospital Barranca, en donde se indica que en el Hospital de Apoyo Barranca - Cajatambo y Servicios Básicos de Salud, es un establecimiento de salud de categoría II-2, sin embargo; presentaría graves carencias en diversas Unidades Prestadoras de Salud (UPS) tanto en infraestructura como equipamiento médico, limitando la atención en algunas áreas en perjuicio de la población de Barranca y Cajatambo.
08201635373-44622-14998.0-1.0
Se denuncia el presunto uso de recursos económicos de la entidad en beneficio del titular y otros funcionarios. La recurrente señala de manera muy general que por orden del alcalde se estarían realizando encargos internos de dinero de manera injustificada a nombre de los funcionarios, los cuales no poseen sustento así como tampoco son rendidos; asimismo, indica que diversos funcionarios realizan gastos con recursos de la entidad para fines personales; además de estarse pagando bonificaciones por diversos conceptos no justificados. Por otro lado, se indica que se habrían realizado contratación de personal CAS de manera directa y sin proceso; asimismo indica que no se estarían pagando las retenciones y aportaciones de los trabajadores de la municipalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se denuncia el presunto uso de recursos económicos de la entidad en beneficio del titular y otros funcionarios. La recurrente señala de manera muy general que por orden del alcalde se estarían realizando encargos internos de dinero de manera injustificada a nombre de los funcionarios, los cuales no poseen sustento así como tampoco son rendidos; asimismo, indica que diversos funcionarios realizan gastos con recursos de la entidad para fines personales; además de estarse pagando bonificaciones por diversos conceptos no justificados. Por otro lado, se indica que se habrían realizado contratación de personal CAS de manera directa y sin proceso; asimismo indica que no se estarían pagando las retenciones y aportaciones de los trabajadores de la municipalidad.
08201635420-44642-19904.0-1.0
Presunta doble percepción de ingresos provenientes del Estado por docente de la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur. Presunta doble percepción de remuneraciones del Estado por un grupo de docentes quienes habrían realizado labores de docencia presuntamente en calidad de nombrados en la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur y en la Universidad Mayor de San Marcos de modo simultaneo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos provenientes del Estado por docente de la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur. Presunta doble percepción de remuneraciones del Estado por un grupo de docentes quienes habrían realizado labores de docencia presuntamente en calidad de nombrados en la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur y en la Universidad Mayor de San Marcos de modo simultaneo.
08201635454-64467-22530.0-1.0
Presunta invasión de áreas de producción, tala y quema de bosques, y extracción ilegal de especies forestales en áreas concesionadas a un privado (Empresa Forestal El Aguajal S.A.C.) Mediante Oficio n.° 1654-2016-OSINFOR/06.1 de 22 de agosto de 2016, el señor David Blas Jaimes, Director de la Dirección de Supervisión de Concesiones Forestales y de Fauna Silvestre - OSINFOR, traslada la denuncia presentada en dicha Dirección a través de la Carta n.° 007-2016-EFASAC-CP de 9 de agosto de 2016, elaborada por el señor Hector Anghelo Huaman Rios, Jefe de Operaciones Forestales de la Empresa Forestal El Aguajal SAC., en la que señala que existen terceros que estarían realizando acciones de tala de árboles e instalación de cultivos agrícolas e ilícitos dentro de la Unidad de Aprovechamiento N° 52, unidad que fue concesionada a la empresa Forestal El Aguajal SAC, mediante contrato de concesión forestal con fines maderables N.° 10-PUC/C-J-047-03.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta invasión de áreas de producción, tala y quema de bosques, y extracción ilegal de especies forestales en áreas concesionadas a un privado (Empresa Forestal El Aguajal S.A.C.) Mediante Oficio n.° 1654-2016-OSINFOR/06.1 de 22 de agosto de 2016, el señor David Blas Jaimes, Director de la Dirección de Supervisión de Concesiones Forestales y de Fauna Silvestre - OSINFOR, traslada la denuncia presentada en dicha Dirección a través de la Carta n.° 007-2016-EFASAC-CP de 9 de agosto de 2016, elaborada por el señor Hector Anghelo Huaman Rios, Jefe de Operaciones Forestales de la Empresa Forestal El Aguajal SAC., en la que señala que existen terceros que estarían realizando acciones de tala de árboles e instalación de cultivos agrícolas e ilícitos dentro de la Unidad de Aprovechamiento N° 52, unidad que fue concesionada a la empresa Forestal El Aguajal SAC, mediante contrato de concesión forestal con fines maderables N.° 10-PUC/C-J-047-03.
08201635469-44645-15010.0-1.0
PRESUNTA IRREGULARIDAD EN EL PROCESO CAS N° 09-2016 DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA. El denunciante refiere que cada cierto tiempo, observa preferencias en convocatorias CAS de la Corte Superior de Justicia de Piura, indicando sin mayor detalle ni claridad, que en el proceso CAS N° 09-2016 de la Corte Superior de Piura, existen personas que no cumplen con el perfil y son seleccionadas por ser amigos del Gerente (sin indicar área), poniendo de ejemplo a tres (3) personas que laboran como vigilantes y postulan para notificadores, según señala, uno de ellos no ha cumplido aún un (1) año en su puesto de vigilante y figura apto para la etapa de conocimientos, siendo que los requisitos son: tener dos (2) años como mínimo y conocimientos en computación, sin cumplir tales requisitos. Señala los apellidos ¿Gutierrez, Ancajima¿. Asimismo, el denunciante indica que hay otros postulantes como él, que si cumplen con el perfil pero figuran no aptos por no tener experiencia, sin embargo, si la tienen y además son egresados universitarios; situación que considera injusta. Adjunto a la denuncia, se encuentran los "Resultados de la evaluación curricular con puntaje" correspondiente a la Convocatoria CAS 009-2016 de la Corte Superior de Justicia de Piura, en la cual se detallan a 588 postulantes, de los cuales 84 se presentaron al puesto de notificadores. Finalmente, señala como posible efecto, la afectación al derecho de trabajo en igualdad de condiciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA IRREGULARIDAD EN EL PROCESO CAS N° 09-2016 DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA. El denunciante refiere que cada cierto tiempo, observa preferencias en convocatorias CAS de la Corte Superior de Justicia de Piura, indicando sin mayor detalle ni claridad, que en el proceso CAS N° 09-2016 de la Corte Superior de Piura, existen personas que no cumplen con el perfil y son seleccionadas por ser amigos del Gerente (sin indicar área), poniendo de ejemplo a tres (3) personas que laboran como vigilantes y postulan para notificadores, según señala, uno de ellos no ha cumplido aún un (1) año en su puesto de vigilante y figura apto para la etapa de conocimientos, siendo que los requisitos son: tener dos (2) años como mínimo y conocimientos en computación, sin cumplir tales requisitos. Señala los apellidos ¿Gutierrez, Ancajima¿. Asimismo, el denunciante indica que hay otros postulantes como él, que si cumplen con el perfil pero figuran no aptos por no tener experiencia, sin embargo, si la tienen y además son egresados universitarios; situación que considera injusta. Adjunto a la denuncia, se encuentran los "Resultados de la evaluación curricular con puntaje" correspondiente a la Convocatoria CAS 009-2016 de la Corte Superior de Justicia de Piura, en la cual se detallan a 588 postulantes, de los cuales 84 se presentaron al puesto de notificadores. Finalmente, señala como posible efecto, la afectación al derecho de trabajo en igualdad de condiciones.
08201635488-44660-15834.0-1.0
Presuntas irregularidades en la entrega de un (01) de uniforme policial, ocurridos en la Policía Nacional del Perú. La Dirección de Logística de la Policía Nacional del Perú, no habría entregado un (01) uniforme policial al recurrente, supuestamente desde el año 2009 hasta el 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la entrega de un (01) de uniforme policial, ocurridos en la Policía Nacional del Perú. La Dirección de Logística de la Policía Nacional del Perú, no habría entregado un (01) uniforme policial al recurrente, supuestamente desde el año 2009 hasta el 2016.
08201635634-44693-15047.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAÑETE REFERIDAS A: USO DE COMBUSTIBLE Y MAQUINARIA, USO DE REPUESTOS USADOS SIMULANDO SER NUEVOS, PAGO A PERSONAL CAS POR MONTOS MENORES A LOS ESTIPULADOS Y SIMULACIÓN DE COMPRA DE PLANTAS. La denunciante enuncia, sin mayor detalle ni claridad, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Cañete, según se indica a continuación: - Uso de combustible y maquinaria para beneficio del Sr. Augusto Márquez Sánchez, Gerente de Servicio a la Comunidad y el Sr. Florencio Alvares Huari, Jefe de Campo. - El contrato de obreros de service, trabajan en forma particular en beneficio del Sr. Alvares, cobrando como trabajadores del municipio, con conocimiento del Sr. Márquez. - El pago de planilla de trabajadores bajo el régimen CAS, siendo que el monto a pagar figura por un monto mayor al que realmente se efectúa. - La desaparición de repuestos de las maquinarias pesadas desde que el hijo del Sr. Márquez supuestamente fue a reparar. - El inadecuado mantenimiento y arreglo de maquinarias, usando repuestos de segunda, simulando ser nuevos. - La supuesta compra de algunas plantas para la obra Av. Benavides, siendo que en realidad se usaron plantas de vivero, que se reprodujeron mediante esqueje. Adicionalmente, la denunciante indica que correspondería verificar planillas y pedir el rol de obreros (sin proporcionar información para individualizarlos ni señalar periodo correspondiente), según sector y horario; y verificar documentos tanto de obras como el pago de personal y de los periodistas que se realiza mensualmente. Documentos que se encontrarían en la Oficina de Contabilidad, Administración y Logística. Finalmente, señala como posibles efectos, los siguientes: - Al usar máquinas de jardinería en trabajos particulares, se descuidan los parques y jardines. - Al trabajar los obreros doble sector para cubrir a supuestos trabajadores, no se realiza una buena limpieza. - Al permitir trabajar a algunos obreros en estado etílico, podrían ocasionar un accidente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAÑETE REFERIDAS A: USO DE COMBUSTIBLE Y MAQUINARIA, USO DE REPUESTOS USADOS SIMULANDO SER NUEVOS, PAGO A PERSONAL CAS POR MONTOS MENORES A LOS ESTIPULADOS Y SIMULACIÓN DE COMPRA DE PLANTAS. La denunciante enuncia, sin mayor detalle ni claridad, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Cañete, según se indica a continuación: - Uso de combustible y maquinaria para beneficio del Sr. Augusto Márquez Sánchez, Gerente de Servicio a la Comunidad y el Sr. Florencio Alvares Huari, Jefe de Campo. - El contrato de obreros de service, trabajan en forma particular en beneficio del Sr. Alvares, cobrando como trabajadores del municipio, con conocimiento del Sr. Márquez. - El pago de planilla de trabajadores bajo el régimen CAS, siendo que el monto a pagar figura por un monto mayor al que realmente se efectúa. - La desaparición de repuestos de las maquinarias pesadas desde que el hijo del Sr. Márquez supuestamente fue a reparar. - El inadecuado mantenimiento y arreglo de maquinarias, usando repuestos de segunda, simulando ser nuevos. - La supuesta compra de algunas plantas para la obra Av. Benavides, siendo que en realidad se usaron plantas de vivero, que se reprodujeron mediante esqueje. Adicionalmente, la denunciante indica que correspondería verificar planillas y pedir el rol de obreros (sin proporcionar información para individualizarlos ni señalar periodo correspondiente), según sector y horario; y verificar documentos tanto de obras como el pago de personal y de los periodistas que se realiza mensualmente. Documentos que se encontrarían en la Oficina de Contabilidad, Administración y Logística. Finalmente, señala como posibles efectos, los siguientes: - Al usar máquinas de jardinería en trabajos particulares, se descuidan los parques y jardines. - Al trabajar los obreros doble sector para cubrir a supuestos trabajadores, no se realiza una buena limpieza. - Al permitir trabajar a algunos obreros en estado etílico, podrían ocasionar un accidente.
08201635650-46309-24149.0-1.0
Presunta irregularidad en torno al requerimiento del servicio de mantenimiento preventivo de equipos de aire acondicionado, en el cual se habría incluido a dos equipos que se encontrarían en proceso de baja de los Bienes Muebles del Activo Fijo del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas - INEN. En el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, se habría generado la Orden de Servicio N° 2488 por el Servicio de Mantenimiento Preventivo de Aire Acondicionado, incluyendo a 02 equipos Registros Patrimoniales N° 04206 y 51376 que se encontrarían en proceso de baja con anterioridad a la citada fecha de pago.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en torno al requerimiento del servicio de mantenimiento preventivo de equipos de aire acondicionado, en el cual se habría incluido a dos equipos que se encontrarían en proceso de baja de los Bienes Muebles del Activo Fijo del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas - INEN. En el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, se habría generado la Orden de Servicio N° 2488 por el Servicio de Mantenimiento Preventivo de Aire Acondicionado, incluyendo a 02 equipos Registros Patrimoniales N° 04206 y 51376 que se encontrarían en proceso de baja con anterioridad a la citada fecha de pago.
08201635650-46309-24150.0-2.0
Se habría contratado a la empresa IREDI INTERNATIONAL S.A.C para realizar trabajos de albañilería, sin embargo, dichos trabajos habrían sido realizados por un trabajador del INEN que además habría firmado las actas de conformidad de dicho servicio. Se habría contratado a la empresa IREDI INTERNATIONAL S.A.C para realizar trabajos de albañilería, sin embargo, dichos trabajos habrían sido realizados por un trabajador del INEN que además habría firmado las actas de conformidad de dichos servicios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría contratado a la empresa IREDI INTERNATIONAL S.A.C para realizar trabajos de albañilería, sin embargo, dichos trabajos habrían sido realizados por un trabajador del INEN que además habría firmado las actas de conformidad de dicho servicio. Se habría contratado a la empresa IREDI INTERNATIONAL S.A.C para realizar trabajos de albañilería, sin embargo, dichos trabajos habrían sido realizados por un trabajador del INEN que además habría firmado las actas de conformidad de dichos servicios.
08201635659-44705-15052.0-1.0
Se denuncia presunto favoritismo hacia participante en proceso de selección de personal convocado por la entidad. La recurrente comunica presuntas irregularidades en el desarrollo del proceso de selección CAS N° 048-2016-SENACE, realizado por la entidad, con la finalidad de favorecer a una de las postulantes. Al respecto, menciona que el día de la evaluación de conocimientos, una de las postulantes no se hizo presente a fin de rendir la citada prueba, sin embargo, posteriormente al ser publicados los resultados obtenidos, se advierte que dicha postulante aparece con una nota aprobatoria de 20 puntos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se denuncia presunto favoritismo hacia participante en proceso de selección de personal convocado por la entidad. La recurrente comunica presuntas irregularidades en el desarrollo del proceso de selección CAS N° 048-2016-SENACE, realizado por la entidad, con la finalidad de favorecer a una de las postulantes. Al respecto, menciona que el día de la evaluación de conocimientos, una de las postulantes no se hizo presente a fin de rendir la citada prueba, sin embargo, posteriormente al ser publicados los resultados obtenidos, se advierte que dicha postulante aparece con una nota aprobatoria de 20 puntos.
08201635725-44738-15398.0-1.0
PRESUNTA IRREGULARIDAD EN EL LANZAMIENTO Y RECUPERO DE TERRENOS DE LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA DEL CALLAO, POR PARTE DEL PROCURADOR PÚBLICO DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE BIENES ESTATALES. Denunciante comunica inasistencia en la diligencia de lanzamiento y recupero de terrenos de la Sociedad de Beneficencia del Callao, programada para el 8.Jul.2016. Asimismo, señala que desde el 9.Jul.2016 ha intentado obtener una explicación del por qué no se atendió la diligencia, buscando al procurador, sin obtener respuesta. Adjunta a su denuncia, el Reporte de Expediente - Últimos actos procesales (Resoluciones, escritos), del 19.Jul.2016, correspondiente al Expediente N° 00015-2009-0-3301-JR-CI-01 del 3° Juzgado Civil - Sede Anexo 2, cuya materia es Nulidad de Acto Jurídico, figurando como Demandante ¿Superintendencia Nacional¿ y como Demandados: Romaña Navarro, Edgar; De Romaña Aedo, Gloria Victoria; De Rocca Romaña, María Jesús; y Romaña Cordova, Daniel Alfredo. En la sumilla del 28.Jun.2016 se consigna "Se resuelve: Procédase al lanzamiento ordenado para el día 8 de julio de 2016 a horas 10:00 AM, en el inmueble materia de Litis sito en altura del KM 8.5 de la autopista Zapalla Callao (actualmente Av. Néstor Gambeta, altura del cementerio de Ventanilla justo a Santa Fe y a la refinería La Pampilla) y asimismo, conforme está ordenado ofíciese a la comisaría del Sector a la Región Policial del Callao, a fin de que proporcionen la cantidad de efectivos policiales que se requiera para el auxilio de la fuerza pública para que presten las garantías y seguridades del caso al personal del Juzgado para dicha diligencia de lanzamiento (...)". De otro lado, en la sumilla del 13.Jul.2016 se indica que "(...) Téngase presente, la inasistencia de la parte interesada lo que ha motivado que no se lleve a cabo la diligencia de lanzamiento programada para el 8 de julio de 2016 a las 10:00 AM; además de tener presente que, a la fecha la demandante no ha hecho llegar al Juzgado la recepción del cargo del Oficio N° 00015-2009-0-3° JCP-CSJV/PJ de fecha 28 de junio de 2016 dirigido al Jefe de la Región Policial Callao a fin de que preste apoyo y fuerza pública, por lo que se pone a conocimiento de la demandante para los fines que crea conveniente (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA IRREGULARIDAD EN EL LANZAMIENTO Y RECUPERO DE TERRENOS DE LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA DEL CALLAO, POR PARTE DEL PROCURADOR PÚBLICO DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE BIENES ESTATALES. Denunciante comunica inasistencia en la diligencia de lanzamiento y recupero de terrenos de la Sociedad de Beneficencia del Callao, programada para el 8.Jul.2016. Asimismo, señala que desde el 9.Jul.2016 ha intentado obtener una explicación del por qué no se atendió la diligencia, buscando al procurador, sin obtener respuesta. Adjunta a su denuncia, el Reporte de Expediente - Últimos actos procesales (Resoluciones, escritos), del 19.Jul.2016, correspondiente al Expediente N° 00015-2009-0-3301-JR-CI-01 del 3° Juzgado Civil - Sede Anexo 2, cuya materia es Nulidad de Acto Jurídico, figurando como Demandante ¿Superintendencia Nacional¿ y como Demandados: Romaña Navarro, Edgar; De Romaña Aedo, Gloria Victoria; De Rocca Romaña, María Jesús; y Romaña Cordova, Daniel Alfredo. En la sumilla del 28.Jun.2016 se consigna "Se resuelve: Procédase al lanzamiento ordenado para el día 8 de julio de 2016 a horas 10:00 AM, en el inmueble materia de Litis sito en altura del KM 8.5 de la autopista Zapalla Callao (actualmente Av. Néstor Gambeta, altura del cementerio de Ventanilla justo a Santa Fe y a la refinería La Pampilla) y asimismo, conforme está ordenado ofíciese a la comisaría del Sector a la Región Policial del Callao, a fin de que proporcionen la cantidad de efectivos policiales que se requiera para el auxilio de la fuerza pública para que presten las garantías y seguridades del caso al personal del Juzgado para dicha diligencia de lanzamiento (...)". De otro lado, en la sumilla del 13.Jul.2016 se indica que "(...) Téngase presente, la inasistencia de la parte interesada lo que ha motivado que no se lleve a cabo la diligencia de lanzamiento programada para el 8 de julio de 2016 a las 10:00 AM; además de tener presente que, a la fecha la demandante no ha hecho llegar al Juzgado la recepción del cargo del Oficio N° 00015-2009-0-3° JCP-CSJV/PJ de fecha 28 de junio de 2016 dirigido al Jefe de la Región Policial Callao a fin de que preste apoyo y fuerza pública, por lo que se pone a conocimiento de la demandante para los fines que crea conveniente (...)".
08201635726-45197-15460.0-1.0
Presuntos actos de corrupción en el proceso de contratación directa PROC-1-2016-MDCN-1 obra: "Instalación y mejoramiento del sistema integral del agua potable y alcantarillado sanitario de los C:P: Los Angeles, El Milagro, El Establo, Santa Cristina, San Diego, El barrio Piura, Cerro Blanco y Santa Delfina, del distrito de Comandante Noel - Casma - Ancash". El ciudadano señala que existirían presuntos actos de corrupción en la Municipalidad Distrital de Comandante Noel, en la contratación directa PROC-1-2016-MDCN-1 obra: "Instalación y mejoramiento del sistema integral del agua potable y alcantarillado sanitario de los C.P. Los Angeles, El Milagro, El Establo, Santa Cristina, San Diego, El barrio Piura, Cerro Blanco y Santa Delfina, del distrito de Comandante Noel - Casma - Ancash", pues el alcalde de la citada entidad habría suscrito una letra de cambio por S/ 753, 507.95 a favor de Continental Constructora y Servicios Generales SAC, resultando curioso que con fecha 01/08/2016 se cuelga la convocatoria para la referida contratación directa, adjudicándose la buena pro el 02/08/2016, a favor de la aludida empresa, situación que evidenciaría un acto de corrupción estipulado en el Código Penal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción en el proceso de contratación directa PROC-1-2016-MDCN-1 obra: "Instalación y mejoramiento del sistema integral del agua potable y alcantarillado sanitario de los C:P: Los Angeles, El Milagro, El Establo, Santa Cristina, San Diego, El barrio Piura, Cerro Blanco y Santa Delfina, del distrito de Comandante Noel - Casma - Ancash". El ciudadano señala que existirían presuntos actos de corrupción en la Municipalidad Distrital de Comandante Noel, en la contratación directa PROC-1-2016-MDCN-1 obra: "Instalación y mejoramiento del sistema integral del agua potable y alcantarillado sanitario de los C.P. Los Angeles, El Milagro, El Establo, Santa Cristina, San Diego, El barrio Piura, Cerro Blanco y Santa Delfina, del distrito de Comandante Noel - Casma - Ancash", pues el alcalde de la citada entidad habría suscrito una letra de cambio por S/ 753, 507.95 a favor de Continental Constructora y Servicios Generales SAC, resultando curioso que con fecha 01/08/2016 se cuelga la convocatoria para la referida contratación directa, adjudicándose la buena pro el 02/08/2016, a favor de la aludida empresa, situación que evidenciaría un acto de corrupción estipulado en el Código Penal.
08201635726-45197-15463.0-2.0
Presuntos actos de negligencia que generarían la vacancia inmediata del alcalde de la Municipalidad Distrital de Comandante Noel. El ciudadano menciona que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Comandante Noel habría incurrido en causal de vacancia en el cargo municipal y destitución de la función pública, al haber realizado un acto negligente y de corrupción pues habría transgredido el artículo 63° de la Ley Orgánica de Municipalidades, ya que cualquier gasto realizado por la entidad debe de ser aprobado por el concejo municipal respectivo, y de no hacerlo, se generaría un acto de vacancia inmediata. Agrega que el máximo organismo electoral no tendría un criterio formado en la aplicación de la causal de vacancia establecida en la Ley N° 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, y puntualmente en el uso indebido de los bienes públicos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de negligencia que generarían la vacancia inmediata del alcalde de la Municipalidad Distrital de Comandante Noel. El ciudadano menciona que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Comandante Noel habría incurrido en causal de vacancia en el cargo municipal y destitución de la función pública, al haber realizado un acto negligente y de corrupción pues habría transgredido el artículo 63° de la Ley Orgánica de Municipalidades, ya que cualquier gasto realizado por la entidad debe de ser aprobado por el concejo municipal respectivo, y de no hacerlo, se generaría un acto de vacancia inmediata. Agrega que el máximo organismo electoral no tendría un criterio formado en la aplicación de la causal de vacancia establecida en la Ley N° 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, y puntualmente en el uso indebido de los bienes públicos.
08201635844-44771-15293.0-1.0
Presunta adquisición de terreno para la construcción de planta de tratamiento de aguas residuales del Centro Poblado de Tocota Caraveli Con Carta N° 084-2015-CONSORCIO PACIFICO/NHT/RO de 30 de julio de 2015 la Empresa Consorcio Pacifico indica que realizará una donación de S/.12 500,00 a la Municipalidad Distrital de Huanuhuanu para la compra de terreno para construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del Centro Poblado de Tocota, referida a la obra Instalación y mejoramiento del servicio de agua potable y saneamiento de los centros poblados del distrito de Huanuhuanu provincia de Caraveli Arequipa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta adquisición de terreno para la construcción de planta de tratamiento de aguas residuales del Centro Poblado de Tocota Caraveli Con Carta N° 084-2015-CONSORCIO PACIFICO/NHT/RO de 30 de julio de 2015 la Empresa Consorcio Pacifico indica que realizará una donación de S/.12 500,00 a la Municipalidad Distrital de Huanuhuanu para la compra de terreno para construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales del Centro Poblado de Tocota, referida a la obra Instalación y mejoramiento del servicio de agua potable y saneamiento de los centros poblados del distrito de Huanuhuanu provincia de Caraveli Arequipa.
08201635846-44768-15276.0-1.0
Presunta irregularidades en el dinero recaudado por cobro de peaje Presuntamente el dinero recaudado por cobro de peaje no ingresa a las cuentas de la Entidad, adjunta Informe N° 030-2016-GDH/TES de 15 de julio de 2015 de Tesorería a Gerencia Municipal de la Municipalidad Distrital de Huanuhuanu, que establece que mediante acuerdo entre la directiva del comité de administración pro mantenimiento de la carretera del distrito de Huanuhuanu y alcaldía, el área de Tesorería es la encargada de la recaudación y llenado del libro de registro de ingresos y gastos 2015 al 2016 que detalla ingreso y egresos por mes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en el dinero recaudado por cobro de peaje Presuntamente el dinero recaudado por cobro de peaje no ingresa a las cuentas de la Entidad, adjunta Informe N° 030-2016-GDH/TES de 15 de julio de 2015 de Tesorería a Gerencia Municipal de la Municipalidad Distrital de Huanuhuanu, que establece que mediante acuerdo entre la directiva del comité de administración pro mantenimiento de la carretera del distrito de Huanuhuanu y alcaldía, el área de Tesorería es la encargada de la recaudación y llenado del libro de registro de ingresos y gastos 2015 al 2016 que detalla ingreso y egresos por mes.
08201635848-45930-15340.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del PIP con código SNIP 14374 Según refiere el Congresista recurrente, el proyecto denominado "Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de Agua Potable e Instalación del Sistema de Alcantarillado Sanitario para los Centros Poblados de Huanchaquito y El Trópico", con código SNIP N° 14374 habría presentado deficiencias en su ejecución, pues el avance físico habría llegado hasta el 61%; sin embargo el avance en la ejecución financiera habría llegado a más del 90%; por lo que la obra no puede ser utilizada por los ciudadanos de los referidos centros poblados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del PIP con código SNIP 14374 Según refiere el Congresista recurrente, el proyecto denominado "Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de Agua Potable e Instalación del Sistema de Alcantarillado Sanitario para los Centros Poblados de Huanchaquito y El Trópico", con código SNIP N° 14374 habría presentado deficiencias en su ejecución, pues el avance físico habría llegado hasta el 61%; sin embargo el avance en la ejecución financiera habría llegado a más del 90%; por lo que la obra no puede ser utilizada por los ciudadanos de los referidos centros poblados.
08201635848-45930-15498.0-2.0
Presunta descarga de aguas residuales en un silo ubicado en Centro Poblado de Huanchaquito, causa contaminación ambiental. La Municipalidad Distrital de Huanchaco habría suscrito un convenio con la empresa KVC Contratistas SAC, autorizándole a descargar las aguas residuales del proyecto inmobiliario San Francisco hacia un silo ubicado en el centro poblado Huanchaquito, utilizando parte de las redes de la obra "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado sanitario para los centros poblados de Huanchaquito y El Trópico"; causando malestar en los vecinos por la contaminación que se produce.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta descarga de aguas residuales en un silo ubicado en Centro Poblado de Huanchaquito, causa contaminación ambiental. La Municipalidad Distrital de Huanchaco habría suscrito un convenio con la empresa KVC Contratistas SAC, autorizándole a descargar las aguas residuales del proyecto inmobiliario San Francisco hacia un silo ubicado en el centro poblado Huanchaquito, utilizando parte de las redes de la obra "Mejoramiento y ampliación de los sistemas de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado sanitario para los centros poblados de Huanchaquito y El Trópico"; causando malestar en los vecinos por la contaminación que se produce.
08201635874-44836-18964.0-1.0
Presunto direccionamiento hacia la empresa STHALEMS SMITH SAC, en el proceso de selección de la adjudicación de menor cuantía en la contratación del servicio de limpieza para diferentes hospitales. El Comité Especial de la Policía Nacional del Perú, habría direccionado una compra hacia la empresa STHALEMS SMITH SAC en el proceso de selección de la Adjudicación de Menor Cuantía N° 01-2016-IN/PNP DIREJSAN UE.020, proceso derivada del concurso público N° 001-2015-IN/PNP.DIREJESAN. UE.020: Contratación del Servicio de Limpieza para el Hospital Nacional PNP "Luis N Sáenz", Hospital PNP "Augusto Leguía" y Hospital Geriátrico PNP "San José", perteneciente a la Dirección Ejecutiva de Sanidad de la Policía Nacional del Perú, por el cual el recurrente solicita la nulidad del proceso de selección, en razón a que existe indicios razonables y un probable acto de corrupción. Su denuncia fue hecho de conocimiento del Ministro del Interior, Director General de la PNP y Director Ejecutivo de Sanidad de la PNP, explicando los motivos, documentos presentados el 23.AGO.2016. Amplió su denuncia en forma posterior el 31.AGO.2016 y 1.SET.2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento hacia la empresa STHALEMS SMITH SAC, en el proceso de selección de la adjudicación de menor cuantía en la contratación del servicio de limpieza para diferentes hospitales. El Comité Especial de la Policía Nacional del Perú, habría direccionado una compra hacia la empresa STHALEMS SMITH SAC en el proceso de selección de la Adjudicación de Menor Cuantía N° 01-2016-IN/PNP DIREJSAN UE.020, proceso derivada del concurso público N° 001-2015-IN/PNP.DIREJESAN. UE.020: Contratación del Servicio de Limpieza para el Hospital Nacional PNP "Luis N Sáenz", Hospital PNP "Augusto Leguía" y Hospital Geriátrico PNP "San José", perteneciente a la Dirección Ejecutiva de Sanidad de la Policía Nacional del Perú, por el cual el recurrente solicita la nulidad del proceso de selección, en razón a que existe indicios razonables y un probable acto de corrupción. Su denuncia fue hecho de conocimiento del Ministro del Interior, Director General de la PNP y Director Ejecutivo de Sanidad de la PNP, explicando los motivos, documentos presentados el 23.AGO.2016. Amplió su denuncia en forma posterior el 31.AGO.2016 y 1.SET.2016.
08201636024-47687-18301.0-1.0
Irregularidades en el proceso de elección en la Universidad Nacional Hermilio Valdizán. Al respecto, precisa que el ¿proceso es ilegal y nulo x cuanto no se ha respetado la ley ni los procedimientos que la misma exige, debiendo valorar que los denunciados han procedido de manera irregular a realizar una serie de actos con la finalidad de garantizar que el grupo político denominado integración valdizana pueda hacerse del poder de la Universidad Nacional Hermilio Valdizán de Huánuco y seguir manteniendo el control del mismo, un claro ejemplo es que frente a tantas irregularidades se interpuesto recursos impugnativos y tachas cintra varios candidatos, tachas las mismas que no han progresado con el afán de favorecer a un grupo político y garantizar de manera ilegal que Reynaldo Ostos Miraval y compañía pueda hacerse del control de la Universidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el proceso de elección en la Universidad Nacional Hermilio Valdizán. Al respecto, precisa que el ¿proceso es ilegal y nulo x cuanto no se ha respetado la ley ni los procedimientos que la misma exige, debiendo valorar que los denunciados han procedido de manera irregular a realizar una serie de actos con la finalidad de garantizar que el grupo político denominado integración valdizana pueda hacerse del poder de la Universidad Nacional Hermilio Valdizán de Huánuco y seguir manteniendo el control del mismo, un claro ejemplo es que frente a tantas irregularidades se interpuesto recursos impugnativos y tachas cintra varios candidatos, tachas las mismas que no han progresado con el afán de favorecer a un grupo político y garantizar de manera ilegal que Reynaldo Ostos Miraval y compañía pueda hacerse del control de la Universidad.
08201636043-44834-16301.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Sociedad de la Beneficencia de Lima Metropolitana, en torno a la renovación de contrato de alquiler del inmueble de propiedad de la SBLM donde residió hace 20 años y habría vulnerando su derecho de posesión. La recurrente denuncia que su hija Diana Doris Alcántara Loli, fue ocupante del inmueble de ubicada en el Jr Huallaga N° 937 Cercado de Lima, de propiedad de la Beneficencia de Lima Metropolitana, refiere que al haberse vencido su contrato solicitó renovación del contrato de alquiler del inmueble donde residía hace 20 años; sin embargo, le informaron que iban a ser atendido como nuevo contrato, en vista que el plazo de renovación había vencido; posterior a ello, recibe carta notarial suscrita por el Gerente de Administración Inmobiliaria para que entregue el inmueble, por no efectuar renovación de contrato en forma oportuna y por permitir la posesión de terceras personas en parte del inmueble que ocupaba; por el cual señala que la entidad habría favorecido a los ocupantes ilegales. Situación irregular que ha conllevado a que las autoridades de la SBLM, denieguen la solicitud de su hija vulnerando su derecho de posesión, situación agravada que la entidad apoya a los ocupantes ilegales. Por otro lado, la recurrente hace un comentario general en torno a que el nivel de morosidad de la SBLM es muy alto, hasta hace dos años se denunciaba que la SBLM como institución, venía registrando pérdidas por S/ 6, millones anuales por deuda de dos mil inmuebles (citando información del diario El comercio de edición sábado 19 de abril de 2014 y 05 de mayo del 2014).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Sociedad de la Beneficencia de Lima Metropolitana, en torno a la renovación de contrato de alquiler del inmueble de propiedad de la SBLM donde residió hace 20 años y habría vulnerando su derecho de posesión. La recurrente denuncia que su hija Diana Doris Alcántara Loli, fue ocupante del inmueble de ubicada en el Jr Huallaga N° 937 Cercado de Lima, de propiedad de la Beneficencia de Lima Metropolitana, refiere que al haberse vencido su contrato solicitó renovación del contrato de alquiler del inmueble donde residía hace 20 años; sin embargo, le informaron que iban a ser atendido como nuevo contrato, en vista que el plazo de renovación había vencido; posterior a ello, recibe carta notarial suscrita por el Gerente de Administración Inmobiliaria para que entregue el inmueble, por no efectuar renovación de contrato en forma oportuna y por permitir la posesión de terceras personas en parte del inmueble que ocupaba; por el cual señala que la entidad habría favorecido a los ocupantes ilegales. Situación irregular que ha conllevado a que las autoridades de la SBLM, denieguen la solicitud de su hija vulnerando su derecho de posesión, situación agravada que la entidad apoya a los ocupantes ilegales. Por otro lado, la recurrente hace un comentario general en torno a que el nivel de morosidad de la SBLM es muy alto, hasta hace dos años se denunciaba que la SBLM como institución, venía registrando pérdidas por S/ 6, millones anuales por deuda de dos mil inmuebles (citando información del diario El comercio de edición sábado 19 de abril de 2014 y 05 de mayo del 2014).
08201636050-45309-15347.0-1.0
PRESUNTO ABUSO DE AUTORIDAD POR PARTE DE GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ. El ciudadano denuncia al General de la Policía Nacional del Perú, Jorge Luis Gutierrez Senisse, Director Nacional de Operaciones Policiales de la PNP por "(...) comisión del delito de ABUSO DE AUTORIDAD previsto en el artículo 736 del Código Penal por cuanto este funcionario público, abusando de sus atribuciones, ordena a sus subordinados cometan acto arbitrario de hostilización, acoso y detención a dirigentes y habitantes de nuestro centro poblado (...) además de hacer uso indebido de vehículos del estado y personal policial (...)". Al respecto, el denunciante indica que los dirigentes y pobladores del Centro Poblado de Pampapacta tienen temor de ser encarcelados por orden del citado General, sin haber cometido delito alguno, solo por no permitir que dicho funcionario a través de su esposa, suegro y cuñados se adueñen ilícitamente de 51 hectáreas de su terreno, habiendo invadido este, ante lo cual, se ha presentado un interdicto de recobrar. Asimismo, señala que han tomado conocimiento de lo siguiente: - Que el General en mención, ha ordenado al personal de inteligencia policial que les "siembre" armas y drogas para encarcelar a los dirigentes, de manera que no tenga impedimentos para apropiarse indebidamente del terreno usurpado. - Que personal policial, para cumplir la orden del General, está elaborando una nota de inteligencia donde señalan que en el centro poblado existen armas y que en la parte operativa tienen la orden expresa de sembrar con armas y drogas, y luego detener a su Presidente, a miembros de la comisión de electrificación y a sus abogados. - Que personal de asuntos sociales de la Policía Nacional del Perú se siente hostilizado y amedrentado por el citado General, para que las investigaciones policiales en curso se inclinen a favor de los intereses del General y se emitan atestados en contra de los dirigentes y abogados. Finalmente, solicita una entrevista personal con el señor Contralor General.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO ABUSO DE AUTORIDAD POR PARTE DE GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ. El ciudadano denuncia al General de la Policía Nacional del Perú, Jorge Luis Gutierrez Senisse, Director Nacional de Operaciones Policiales de la PNP por "(...) comisión del delito de ABUSO DE AUTORIDAD previsto en el artículo 736 del Código Penal por cuanto este funcionario público, abusando de sus atribuciones, ordena a sus subordinados cometan acto arbitrario de hostilización, acoso y detención a dirigentes y habitantes de nuestro centro poblado (...) además de hacer uso indebido de vehículos del estado y personal policial (...)". Al respecto, el denunciante indica que los dirigentes y pobladores del Centro Poblado de Pampapacta tienen temor de ser encarcelados por orden del citado General, sin haber cometido delito alguno, solo por no permitir que dicho funcionario a través de su esposa, suegro y cuñados se adueñen ilícitamente de 51 hectáreas de su terreno, habiendo invadido este, ante lo cual, se ha presentado un interdicto de recobrar. Asimismo, señala que han tomado conocimiento de lo siguiente: - Que el General en mención, ha ordenado al personal de inteligencia policial que les "siembre" armas y drogas para encarcelar a los dirigentes, de manera que no tenga impedimentos para apropiarse indebidamente del terreno usurpado. - Que personal policial, para cumplir la orden del General, está elaborando una nota de inteligencia donde señalan que en el centro poblado existen armas y que en la parte operativa tienen la orden expresa de sembrar con armas y drogas, y luego detener a su Presidente, a miembros de la comisión de electrificación y a sus abogados. - Que personal de asuntos sociales de la Policía Nacional del Perú se siente hostilizado y amedrentado por el citado General, para que las investigaciones policiales en curso se inclinen a favor de los intereses del General y se emitan atestados en contra de los dirigentes y abogados. Finalmente, solicita una entrevista personal con el señor Contralor General.
08201636079-45194-20217.0-1.0
La Federación de Organizaciones de Personas con Discapacidad del distrito de Ventanilla de la República del Perú - FOPDVEREP, denuncia presunta irregularidad en afectación del servicio público formulada por su representada para la asignación de un área de terreno de 234,878.29 MT2 para ejecutar el proyecto piloto de vivienda para 1,200 familias de personas con discapacidad en la Región Callao Mediante documento s/n° de 22 de agosto de 2016 (Exp. N° 08-2016-36079) el señor Juan Carlos Mendoza Osorio, presidente de la Federación de Organizaciones de Personas con Discapacidad del distrito de Ventanilla de la República del Perú - FOPDVEREP, solicita intervención de este Organismo Superior de Control con relación supuestas irregularidades en las que habrían incurrido funcionarios del Gobierno Regional del Callao respecto a la solicitud formulada por su representada para la asignación de un área de terreno de 234,878.29 MT2 para ejecutar el proyecto piloto de vivienda destinado atender la necesidad de 1,200 familias de personas con discapacidad en la Región Callao, para lo cual expone los siguientes hechos: 1.- Con fecha 19 de julio del 2011 ingresó por mesa de partes del Gobierno Regional del Callao, documentos signado con el expediente N° 020452-2011, solicitando la Federación de Organizaciones de Personas con Discapacidad del distrito de Ventanilla de la República del Perú ¿ FOPDVEREP un área de terreno de 234,878.29 MT2 sustentándose el mismo a través de un proyecto piloto de vivienda. 2.- Con fecha 17 de febrero de 2016 la FOPDVEREP ingresó a través de mesa de partes (expediente N° 37794) una comunicación dirigida a la Comisión de Inclusión Social y Personas con Discapacidad del Congreso de la República, en la cual se denuncia supuestas irregularidades con relación al incumplimiento procedimental administrativo por el Gobierno Regional del Callao, respecto respecto a la atención de su solicitud formulada mediante expediente N° 020452 del 19 de julio de 2011, relacionado a la ejecución de un proyecto piloto de vivienda para 1,200 familias de personas con discapacidad en un área de 234,878.29 MT2. 3.- Mediante Oficio N° 090-2016-GRC/GGR, el Gobierno Regional hace de conocimiento de la Defensoría del Pueblo respecto al resultado de la petición formulada por FOPDVEREP resolviendo declarar IMPROCEDENTE la misma, acuerdo al literal d) del artículo 7° de la Ley N° 291951 ¿ Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, argumentando que la solicitud del área de terreno se formula a título gratuito, situación que desmienten los representantes de FOPDVEREP, considerando que en ninguno de sus escritos dirigidos al Gobierno Regional se ha consignado la expresión a título gratuito, así como tampoco se han referido sobre el valor o costo real correspondiente, por ser conocedores que son las normas vigentes las que establecerán y determinarán los costos reales de terrenos eriazos del Estado. 4.- Asimismo, refiere la FOPDVEREP que el área de terreno solicitada para el proyecto piloto de vivienda ha sufrido actualmente un modificación y cambio de uso en su extensión original del Lote 18, de la Mz A6-PO1303291 el mismo que ahora comprende dos Lotes signados como 18A con un área de 15,000 MT2 (para usos especiales) y 18B (no consigna información) con un área de 30,000 MT2 situación de la cual el Gerente General Regional no se pronuncia en sus escritos dirigidos, contradiciéndose al sostener que el área de terreno solicitada requiere ser cambiada de uso. Sin embargo, conforme se demuestra en las copias literales del Lote 18, de la Mz A8- PO13033291, plano de trazado y lotización modificado que certifican el correspondiente saneamiento físico legal del inmueble a nombre del Gobierno Regional del Callao el mismo que ha a su vez ha sido divido en dos lotes más. 5.- Conforme lo expuesto y considerando que el Gobierno Regional del Callao figura como titular del área de terreno solicitada, registrada de manera irregular, toda vez que fue tramitado a sabiendas que nuestro proyecto de vivienda de 234,878.20 MT2 se encontraba en curso demandamos ante este Órgano de Control la atención a la solicitud presentada ante el Gobierno Regional del Callao en el 2011.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Federación de Organizaciones de Personas con Discapacidad del distrito de Ventanilla de la República del Perú - FOPDVEREP, denuncia presunta irregularidad en afectación del servicio público formulada por su representada para la asignación de un área de terreno de 234,878.29 MT2 para ejecutar el proyecto piloto de vivienda para 1,200 familias de personas con discapacidad en la Región Callao Mediante documento s/n° de 22 de agosto de 2016 (Exp. N° 08-2016-36079) el señor Juan Carlos Mendoza Osorio, presidente de la Federación de Organizaciones de Personas con Discapacidad del distrito de Ventanilla de la República del Perú - FOPDVEREP, solicita intervención de este Organismo Superior de Control con relación supuestas irregularidades en las que habrían incurrido funcionarios del Gobierno Regional del Callao respecto a la solicitud formulada por su representada para la asignación de un área de terreno de 234,878.29 MT2 para ejecutar el proyecto piloto de vivienda destinado atender la necesidad de 1,200 familias de personas con discapacidad en la Región Callao, para lo cual expone los siguientes hechos: 1.- Con fecha 19 de julio del 2011 ingresó por mesa de partes del Gobierno Regional del Callao, documentos signado con el expediente N° 020452-2011, solicitando la Federación de Organizaciones de Personas con Discapacidad del distrito de Ventanilla de la República del Perú ¿ FOPDVEREP un área de terreno de 234,878.29 MT2 sustentándose el mismo a través de un proyecto piloto de vivienda. 2.- Con fecha 17 de febrero de 2016 la FOPDVEREP ingresó a través de mesa de partes (expediente N° 37794) una comunicación dirigida a la Comisión de Inclusión Social y Personas con Discapacidad del Congreso de la República, en la cual se denuncia supuestas irregularidades con relación al incumplimiento procedimental administrativo por el Gobierno Regional del Callao, respecto respecto a la atención de su solicitud formulada mediante expediente N° 020452 del 19 de julio de 2011, relacionado a la ejecución de un proyecto piloto de vivienda para 1,200 familias de personas con discapacidad en un área de 234,878.29 MT2. 3.- Mediante Oficio N° 090-2016-GRC/GGR, el Gobierno Regional hace de conocimiento de la Defensoría del Pueblo respecto al resultado de la petición formulada por FOPDVEREP resolviendo declarar IMPROCEDENTE la misma, acuerdo al literal d) del artículo 7° de la Ley N° 291951 ¿ Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, argumentando que la solicitud del área de terreno se formula a título gratuito, situación que desmienten los representantes de FOPDVEREP, considerando que en ninguno de sus escritos dirigidos al Gobierno Regional se ha consignado la expresión a título gratuito, así como tampoco se han referido sobre el valor o costo real correspondiente, por ser conocedores que son las normas vigentes las que establecerán y determinarán los costos reales de terrenos eriazos del Estado. 4.- Asimismo, refiere la FOPDVEREP que el área de terreno solicitada para el proyecto piloto de vivienda ha sufrido actualmente un modificación y cambio de uso en su extensión original del Lote 18, de la Mz A6-PO1303291 el mismo que ahora comprende dos Lotes signados como 18A con un área de 15,000 MT2 (para usos especiales) y 18B (no consigna información) con un área de 30,000 MT2 situación de la cual el Gerente General Regional no se pronuncia en sus escritos dirigidos, contradiciéndose al sostener que el área de terreno solicitada requiere ser cambiada de uso. Sin embargo, conforme se demuestra en las copias literales del Lote 18, de la Mz A8- PO13033291, plano de trazado y lotización modificado que certifican el correspondiente saneamiento físico legal del inmueble a nombre del Gobierno Regional del Callao el mismo que ha a su vez ha sido divido en dos lotes más. 5.- Conforme lo expuesto y considerando que el Gobierno Regional del Callao figura como titular del área de terreno solicitada, registrada de manera irregular, toda vez que fue tramitado a sabiendas que nuestro proyecto de vivienda de 234,878.20 MT2 se encontraba en curso demandamos ante este Órgano de Control la atención a la solicitud presentada ante el Gobierno Regional del Callao en el 2011.
08201636115-45914-15337.0-1.0
Ciudadano denuncia que no se le renovó la autorización de transporte de la ruta interprovincial Huánuco - Ambo, y solicita que revoque dicha resolución de cancelación a efectos de seguir trabajando de manera normal, formal y responsable. De acuerdo al contenido señala que no se le renovó la autorización de transporte de la ruta interprovincial Huánuco - Ambo, argumentando que se debe a que los encargados de brindar la correspondiente autorización otorgaron dicha ruta a otro proveedor, quien además menciona de manera genérica que se da porque todos los funcionarios son "CORRUPTOS" , "ya que para obtener un resultado positivo se tiene que tener una relación de amistad, parentesco o pago económico, caso contrario no es atendido por nadie", y solicita que se revoque dicha resolución de cancelación a efectos de seguir trabajando de manera normal, formal y responsable.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ciudadano denuncia que no se le renovó la autorización de transporte de la ruta interprovincial Huánuco - Ambo, y solicita que revoque dicha resolución de cancelación a efectos de seguir trabajando de manera normal, formal y responsable. De acuerdo al contenido señala que no se le renovó la autorización de transporte de la ruta interprovincial Huánuco - Ambo, argumentando que se debe a que los encargados de brindar la correspondiente autorización otorgaron dicha ruta a otro proveedor, quien además menciona de manera genérica que se da porque todos los funcionarios son "CORRUPTOS" , "ya que para obtener un resultado positivo se tiene que tener una relación de amistad, parentesco o pago económico, caso contrario no es atendido por nadie", y solicita que se revoque dicha resolución de cancelación a efectos de seguir trabajando de manera normal, formal y responsable.
08201636117-45442-18530.0-1.0
Presuntas irregularidades en la provincia Mariscal Ramón Castilla (Caballo cocha), región Loreto. Los recurrentes presentaron ante el Presidente de la República, escritos en los cuales señalan la presunta comisión de diversos delitos como son abuso de autoridad, corrupción, acoso sexual, peculado, entre otros, así como, presunta inconducta funcional y mala administración, por parte de funcionarios y autoridades de la provincia de Mariscal Ramón Castilla (Caballo Cocha). Solicitando se forme una comisión para una investigación y auditoría para el sector educación, municipalidad y otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la provincia Mariscal Ramón Castilla (Caballo cocha), región Loreto. Los recurrentes presentaron ante el Presidente de la República, escritos en los cuales señalan la presunta comisión de diversos delitos como son abuso de autoridad, corrupción, acoso sexual, peculado, entre otros, así como, presunta inconducta funcional y mala administración, por parte de funcionarios y autoridades de la provincia de Mariscal Ramón Castilla (Caballo Cocha). Solicitando se forme una comisión para una investigación y auditoría para el sector educación, municipalidad y otros.
08201636117-45442-18536.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de Caballococha". La obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de Caballococha", se encuentra inconclusa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de Caballococha". La obra: "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de Caballococha", se encuentra inconclusa.
08201636219-44945-15116.0-1.0
Presuntas irregularidades en proceso de selección de personal, a fin de favorecer a uno de los participantes. El denunciante manifiesta haber participado en un proceso de selección convocado por la entidad, donde uno de los postulantes al llegar al proceso de selección era saludado por todas las personas, lo que le hace presumir de un presunto direccionamiento en dicho proceso; más aún si se tiene que este postulante termino ganado el proceso convocado. Del mismo modo, cuestiona que presuntamente no se habría cumplido con publicar los resultados de la evaluación psicológica, así como el no haberse considerado su condición de licenciado de las fuerzas armadas ni su grado de maestría en la calificación final.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proceso de selección de personal, a fin de favorecer a uno de los participantes. El denunciante manifiesta haber participado en un proceso de selección convocado por la entidad, donde uno de los postulantes al llegar al proceso de selección era saludado por todas las personas, lo que le hace presumir de un presunto direccionamiento en dicho proceso; más aún si se tiene que este postulante termino ganado el proceso convocado. Del mismo modo, cuestiona que presuntamente no se habría cumplido con publicar los resultados de la evaluación psicológica, así como el no haberse considerado su condición de licenciado de las fuerzas armadas ni su grado de maestría en la calificación final.
08201636250-44959-16933.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección Licitación Pública N° 004-2015-UNACH, convocado por la Universidad Nacional Autónoma de Chota para la ejecución de la obra "Instalación del Servicio Académico de la Carrera Profesional de Ingeniería Forestal y Ambiental de la Universidad Nacional Autónoma de Chota" Mediante Oficio N° 313-2016-SUNEDU/02-13 de 24 de agosto de 2016, la Dirección de Supervisión de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU) remite la Carta N° 009-2016-Ccipchota de 12 de agosto de 2016, mediante la cual el señor Jimmy Imaña Tamay, en su calidad de Presidente de la Cámara de Comercio y Producción de Chota, solicitó a la citada Dirección realice una fiscalización en la Universidad Nacional Autónoma de Chota e inmediata paralización de la referida obra, debido a que se habrían suscitado presuntos actos de corrupción, colusión y falsificación de documentos. La citada comunicación hace referencia a dos hechos presuntamente irregulares: a) Que en la evaluación de propuestas técnicas durante el mencionado proceso de selección, el Comité Especial no cumplió con verificar los documentos contenidos en la propuesta técnica del postor Consorcio UNACH, ganador de la buena pro, sobre cuya veracidad o exactitud, se indica, existían dudas razonables, haciendo mención específicamente a la carta de compromiso y certificados de trabajo del residente de obra. b) Que el señor Jhonny F. Mendoza Requejo, quien tuvo la condición de Presidente suplente del referido Comité Especial, no pertenece y no representa al área usuaria; por lo que dicho comité no habría tenido representación y mucho menos legitimidad para evaluar las propuestas y otorgar la buena pro. Agrega asimismo, que al momento de realizarse el acto de evaluación de propuestas, el Presidente Titular del Comité Especial se encontraba presente en los pasillos de la universidad no entendiendo la razón por la cual fue separado dicho miembro titular, pues era la única persona que pertenecía al área usuaria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección Licitación Pública N° 004-2015-UNACH, convocado por la Universidad Nacional Autónoma de Chota para la ejecución de la obra "Instalación del Servicio Académico de la Carrera Profesional de Ingeniería Forestal y Ambiental de la Universidad Nacional Autónoma de Chota" Mediante Oficio N° 313-2016-SUNEDU/02-13 de 24 de agosto de 2016, la Dirección de Supervisión de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU) remite la Carta N° 009-2016-Ccipchota de 12 de agosto de 2016, mediante la cual el señor Jimmy Imaña Tamay, en su calidad de Presidente de la Cámara de Comercio y Producción de Chota, solicitó a la citada Dirección realice una fiscalización en la Universidad Nacional Autónoma de Chota e inmediata paralización de la referida obra, debido a que se habrían suscitado presuntos actos de corrupción, colusión y falsificación de documentos. La citada comunicación hace referencia a dos hechos presuntamente irregulares: a) Que en la evaluación de propuestas técnicas durante el mencionado proceso de selección, el Comité Especial no cumplió con verificar los documentos contenidos en la propuesta técnica del postor Consorcio UNACH, ganador de la buena pro, sobre cuya veracidad o exactitud, se indica, existían dudas razonables, haciendo mención específicamente a la carta de compromiso y certificados de trabajo del residente de obra. b) Que el señor Jhonny F. Mendoza Requejo, quien tuvo la condición de Presidente suplente del referido Comité Especial, no pertenece y no representa al área usuaria; por lo que dicho comité no habría tenido representación y mucho menos legitimidad para evaluar las propuestas y otorgar la buena pro. Agrega asimismo, que al momento de realizarse el acto de evaluación de propuestas, el Presidente Titular del Comité Especial se encontraba presente en los pasillos de la universidad no entendiendo la razón por la cual fue separado dicho miembro titular, pues era la única persona que pertenecía al área usuaria.
08201636259-45268-15174.0-1.0
Presunto uso indebido de los recursos de la Municipalidad Distrital de Pachacamac. Mediante Formulario de Denuncia Web (Expediente N° 08-2016-36259 del 31 de agosto de 2016) un ciudadano comunicó a la CGR que el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pachacamac habría viajado con cuatro (4) funcionarios de la entidad a Israel, utilizando fondos públicos de S/.110,000.00 soles, desde el 28 de febrero al 13 de marzo de 2016 invitados por ONWARD a un curso internacional sobre proyectos municipales para seguridad ciudadana, añadiendo que el plan de seguridad ciudadana 2015 - 2016 fue plagiado de distrito de Los Olivos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido de los recursos de la Municipalidad Distrital de Pachacamac. Mediante Formulario de Denuncia Web (Expediente N° 08-2016-36259 del 31 de agosto de 2016) un ciudadano comunicó a la CGR que el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pachacamac habría viajado con cuatro (4) funcionarios de la entidad a Israel, utilizando fondos públicos de S/.110,000.00 soles, desde el 28 de febrero al 13 de marzo de 2016 invitados por ONWARD a un curso internacional sobre proyectos municipales para seguridad ciudadana, añadiendo que el plan de seguridad ciudadana 2015 - 2016 fue plagiado de distrito de Los Olivos.
08201636259-45268-17761.0-2.0
Remodelación del parque central del distrito de Pachacamac sin proporcionar información a la población al respecto Mediante Formulario de Denuncia Web (Expediente N° 08-2016-36259 del 31 de agosto de 2016) un ciudadano comunicó a la CGR que la Municipalidad Distrital de Pachacamac decidió remodelar el parque central del distrito sin el debido sustento técnico, arquitectónico, ornamental y lógico, cuestionando las razones de las autoridades municipales para remodelarlo, señalando que hasta la fecha no se haya colocado los avisos de Ley sobre los gastos, responsable, tiempo de culminación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remodelación del parque central del distrito de Pachacamac sin proporcionar información a la población al respecto Mediante Formulario de Denuncia Web (Expediente N° 08-2016-36259 del 31 de agosto de 2016) un ciudadano comunicó a la CGR que la Municipalidad Distrital de Pachacamac decidió remodelar el parque central del distrito sin el debido sustento técnico, arquitectónico, ornamental y lógico, cuestionando las razones de las autoridades municipales para remodelarlo, señalando que hasta la fecha no se haya colocado los avisos de Ley sobre los gastos, responsable, tiempo de culminación.
08201636259-45268-22026.0-3.0
Presuntas irregularidades relacionadas al viaje realizado por servidores de la Municipalidad Distrital de Pachacamac al estado de Israel y a la ciudad de Ámsterdam. De la revisión a la información relacionada al sustento de los gastos presentado por cada servidor se advierte que de los $.5900 dólares americanos asignados por participante para asistir al mencionado curso se destinaron $.2336.45 dólares americanos para la cancelación de los pasajes aéreos, asimismo, se sustentó el monto de $2458 dólares americanos con un Recibo de Caja emitido por el Instituto Internacional de Liderazgo - Histadrut por concepto del costo del Curso, que comprendía el alojamiento, alimentación, transporte, traducción simultánea, seguro médico contra accidentes, material de trabajo y participación en la Gira de Estudios y con una declaración jurada se sustentó el monto de $1160.26 dólares americanos por diversos gastos. Asimismo, se observa que los comprobantes de pago por concepto de viáticos por S/. 19,765.00 otorgados al Alcalde y a los servidores que viajaron consignan la partida 2.3.2 1.1 2 Viáticos y asignaciones por comisión de servicios, a pesar que contienen gastos por los pasajes aéreos, costo del curso y otros gastos no detallados sustentados con declaración jurada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas al viaje realizado por servidores de la Municipalidad Distrital de Pachacamac al estado de Israel y a la ciudad de Ámsterdam. De la revisión a la información relacionada al sustento de los gastos presentado por cada servidor se advierte que de los $.5900 dólares americanos asignados por participante para asistir al mencionado curso se destinaron $.2336.45 dólares americanos para la cancelación de los pasajes aéreos, asimismo, se sustentó el monto de $2458 dólares americanos con un Recibo de Caja emitido por el Instituto Internacional de Liderazgo - Histadrut por concepto del costo del Curso, que comprendía el alojamiento, alimentación, transporte, traducción simultánea, seguro médico contra accidentes, material de trabajo y participación en la Gira de Estudios y con una declaración jurada se sustentó el monto de $1160.26 dólares americanos por diversos gastos. Asimismo, se observa que los comprobantes de pago por concepto de viáticos por S/. 19,765.00 otorgados al Alcalde y a los servidores que viajaron consignan la partida 2.3.2 1.1 2 Viáticos y asignaciones por comisión de servicios, a pesar que contienen gastos por los pasajes aéreos, costo del curso y otros gastos no detallados sustentados con declaración jurada.
08201636276-45013-15130.0-1.0
Presunta irregularidades en la MD de Alis-Yauyos sobre simulando mantenimiento de riego, entre otros. Mediante formulario de denuncia web se comunican presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Alis, únicamente señalando que se ejecutan gastos simulando mantenimiento de riego de agua; que se contrata personal con presupuesto del municipio para su oficina en Huancayo, que las empresas del Alcalde serían proveedoras del municipio como terceros, entre otros, aspectos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en la MD de Alis-Yauyos sobre simulando mantenimiento de riego, entre otros. Mediante formulario de denuncia web se comunican presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Alis, únicamente señalando que se ejecutan gastos simulando mantenimiento de riego de agua; que se contrata personal con presupuesto del municipio para su oficina en Huancayo, que las empresas del Alcalde serían proveedoras del municipio como terceros, entre otros, aspectos.
08201636306-45301-15392.0-1.0
Presuntos actos de corrupción e irregularidades administrativas en la Dirección del Instituto de Gestión de Servicios de Salud (IGSS), por supuesta inequidad en los ingresos del Personal de funcionarios, Personal CAS y, Personal contratado por servicios de terceros. En el presente expediente se señala de manera general presuntas irregularidades en el Instituto de Gestión de Servicios de Salud (IGSS), relacionados al pago de elevados sueldos a funcionarios, contratación de personal CAS sin contar con el perfil requerido, contratación de numeroso personal por servicios de terceros y consultorías, razón por el cual muchos trabajadores de la Ley 276 se encontrarían sin funciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción e irregularidades administrativas en la Dirección del Instituto de Gestión de Servicios de Salud (IGSS), por supuesta inequidad en los ingresos del Personal de funcionarios, Personal CAS y, Personal contratado por servicios de terceros. En el presente expediente se señala de manera general presuntas irregularidades en el Instituto de Gestión de Servicios de Salud (IGSS), relacionados al pago de elevados sueldos a funcionarios, contratación de personal CAS sin contar con el perfil requerido, contratación de numeroso personal por servicios de terceros y consultorías, razón por el cual muchos trabajadores de la Ley 276 se encontrarían sin funciones.
08201636306-45301-16037.0-2.0
Presuntos actos de corrupción e irregularidades administrativas en el IGSS en la contratación del servicio de alquiler para el funcionamiento de la entidad vía exoneración, a pesar de contar con un local alquilado ubicado en la Av. Paseo de la República, en el cual se encontrarían solo algunas oficinas funcionando y el resto de ambientes vacíos. En el presente expediente se señala de manera general presuntas irregularidades en el IGSS, relacionados a la contratación de servicio de alquiler vía exoneración por un total de US $ 2,354,734.44 (03 años) a pesar de mantener alquilado el local de la ex DISA V por S/. 22,000.00 al mes, con pocas oficinas funcionando y con ambientes vacíos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción e irregularidades administrativas en el IGSS en la contratación del servicio de alquiler para el funcionamiento de la entidad vía exoneración, a pesar de contar con un local alquilado ubicado en la Av. Paseo de la República, en el cual se encontrarían solo algunas oficinas funcionando y el resto de ambientes vacíos. En el presente expediente se señala de manera general presuntas irregularidades en el IGSS, relacionados a la contratación de servicio de alquiler vía exoneración por un total de US $ 2,354,734.44 (03 años) a pesar de mantener alquilado el local de la ex DISA V por S/. 22,000.00 al mes, con pocas oficinas funcionando y con ambientes vacíos.
08201636306-45301-16039.0-3.0
Presuntos actos de corrupción e irregularidades administrativas en el IGSS, por la existencia de medicamentos vencidos y en mal estado, y denuncia fiscal por uso de medicamentos vencidos en la campaña: "Plan MAS SALUD". En el presente expediente se señala de manera general presuntos hechos irregulares en el IGSS, relacionados a la existencia de medicamentos vencidos y en mal estado de almacenamiento, y denuncia fiscal por presunto uso de medicamentos vencidos en la campaña: "Plan MAS SALUD".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción e irregularidades administrativas en el IGSS, por la existencia de medicamentos vencidos y en mal estado, y denuncia fiscal por uso de medicamentos vencidos en la campaña: "Plan MAS SALUD". En el presente expediente se señala de manera general presuntos hechos irregulares en el IGSS, relacionados a la existencia de medicamentos vencidos y en mal estado de almacenamiento, y denuncia fiscal por presunto uso de medicamentos vencidos en la campaña: "Plan MAS SALUD".
08201636306-45301-16041.0-4.0
Presuntos actos de corrupción e irregularidades administrativas en el Instituto de Gestión de Servicios de Salud (IGSS), respecto a la existencia de mobiliarios que se encuentran abandonados en los almacenes de San Juan de Lurigancho, los cuales fueron retirados del IGSS en estado nuevos. En el presente expediente se señala de manera general presuntos hechos irregulares en el IGSS, relacionados a que en el almacén ubicado en el Distrito de San Juan de Lurigancho se encuentra en estado de abandono algunos mobiliarios de la entidad, no obstante que se encontrarían nuevos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción e irregularidades administrativas en el Instituto de Gestión de Servicios de Salud (IGSS), respecto a la existencia de mobiliarios que se encuentran abandonados en los almacenes de San Juan de Lurigancho, los cuales fueron retirados del IGSS en estado nuevos. En el presente expediente se señala de manera general presuntos hechos irregulares en el IGSS, relacionados a que en el almacén ubicado en el Distrito de San Juan de Lurigancho se encuentra en estado de abandono algunos mobiliarios de la entidad, no obstante que se encontrarían nuevos.
08201636306-45301-16042.0-5.0
Presuntos actos de corrupción e irregularidades administrativas en el Instituto de Gestión de Servicios de Salud (IGSS), por la adquisición de equipos médicos por el MINSA y transferidos al IGSS correspondiente al nuevo Hospital de Emergencia de Villa El Salvador, respecto a su operatividad, funcionamiento y faltantes. En el presente expediente se señala de manera general presuntos hechos irregulares en el IGSS, relacionados a equipos médicos adquiridos por el MINSA y transferidos al IGSS correspondientes al nuevo Hospital de Emergencias de Villa El Salvador, recibidos sin prueba de operatividad de funcionamiento y que a la fecha se encontrarían con problemas de funcionamiento y faltantes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción e irregularidades administrativas en el Instituto de Gestión de Servicios de Salud (IGSS), por la adquisición de equipos médicos por el MINSA y transferidos al IGSS correspondiente al nuevo Hospital de Emergencia de Villa El Salvador, respecto a su operatividad, funcionamiento y faltantes. En el presente expediente se señala de manera general presuntos hechos irregulares en el IGSS, relacionados a equipos médicos adquiridos por el MINSA y transferidos al IGSS correspondientes al nuevo Hospital de Emergencias de Villa El Salvador, recibidos sin prueba de operatividad de funcionamiento y que a la fecha se encontrarían con problemas de funcionamiento y faltantes.
08201636337-45073-15141.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obtención de la revalidación de Licencia de Conducir en la categoría AI, suscitado en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. El Ministerio de Transportes y Comunicaciones no habría entregado al ciudadano, la Licencia de Conducir revalidado en la categoría "A-I", a razón de que el Touring, no podría ingresar la nota de su examen, supuestamente por la existencia de un certificado de capacitación registrado en el sistema, pese a que el el recurrente no participado en dicha capacitación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obtención de la revalidación de Licencia de Conducir en la categoría AI, suscitado en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. El Ministerio de Transportes y Comunicaciones no habría entregado al ciudadano, la Licencia de Conducir revalidado en la categoría "A-I", a razón de que el Touring, no podría ingresar la nota de su examen, supuestamente por la existencia de un certificado de capacitación registrado en el sistema, pese a que el el recurrente no participado en dicha capacitación.
08201636362-45094-15145.0-1.0
Presuntas irregularidades en el concurso Contratación Administrativa de Servicios CAS N° 001-2016/GRP-DRTyC-DR convocado por Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Piura Mediante formulario de denuncia vía web de 26 de agosto de 2016, se recibió una comunicación ciudadana en el cual se informa que la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Piura convocaría un concurso CAS para favorecer al Ing. Guillermo Arturo Gouro Mogollón-Director de Caminos, y CPC Alberto Martín Maza Robledo-Jefe de la oficina de Presupuesto; para lo cual se habrían manipulado los términos de referencia. Posteriormente, con escrito de 14 de setiembre de 2016 alcanza información complementaria a la denuncia, en el cual se informa que lo precitado corresponde a la Convocatoria para la Contratación Administrativa de Servicios CAS N° 001-2016/GRP-DRTyC-DR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el concurso Contratación Administrativa de Servicios CAS N° 001-2016/GRP-DRTyC-DR convocado por Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Piura Mediante formulario de denuncia vía web de 26 de agosto de 2016, se recibió una comunicación ciudadana en el cual se informa que la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Piura convocaría un concurso CAS para favorecer al Ing. Guillermo Arturo Gouro Mogollón-Director de Caminos, y CPC Alberto Martín Maza Robledo-Jefe de la oficina de Presupuesto; para lo cual se habrían manipulado los términos de referencia. Posteriormente, con escrito de 14 de setiembre de 2016 alcanza información complementaria a la denuncia, en el cual se informa que lo precitado corresponde a la Convocatoria para la Contratación Administrativa de Servicios CAS N° 001-2016/GRP-DRTyC-DR.
08201636366-45098-15146.0-1.0
Presunta sobrevaloración de precio de pizarras interactivas, adquiridas bajo el método de contratación Adjudicación Simplificada N° 06-2016-MPCH por la Municipalidad Provincial de Chincha. El hecho esta referido a que en Municipalidad Provincial de Chincha se llevó a cabo la contratación por Adjudicación Simplificada N° 06-2016-MPCH, habiéndose adquirido 19 pizarras interactivas y que el precio de estas habrían sido sobrevaloradas ya que el costo por cada una sería de aproximadamente S/.3 346,65, sin embargo se adquirieron a S/ 6 355,302.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración de precio de pizarras interactivas, adquiridas bajo el método de contratación Adjudicación Simplificada N° 06-2016-MPCH por la Municipalidad Provincial de Chincha. El hecho esta referido a que en Municipalidad Provincial de Chincha se llevó a cabo la contratación por Adjudicación Simplificada N° 06-2016-MPCH, habiéndose adquirido 19 pizarras interactivas y que el precio de estas habrían sido sobrevaloradas ya que el costo por cada una sería de aproximadamente S/.3 346,65, sin embargo se adquirieron a S/ 6 355,302.
08201636368-45100-15147.0-1.0
Queja por incumplimiento del plazo para responder a reclamación por presunta deficiente atención de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos y devolución de pago. Una ciudadana comunicó que no recibió oportuna respuesta a un reclamo presentado en el Libro de Reclamaciones de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos , señalando que se incumplió el plazo estipulado de 30 días calendarios; al respecto, la recurrente manifiesta que solicitó la devolución de los pagos realizados por cambios en la tarjeta de propiedad de un vehículo, ya que según manifiesta fue mal informada por la entidad sobre el tramite a realizar lo que le causo perjuicio económico. Solicitando finalmente se sanciona a los responsables por incumplir con el plazo de respuesta a su reclamo y se le reembolse el dinero pagado a la SUNARP.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Queja por incumplimiento del plazo para responder a reclamación por presunta deficiente atención de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos y devolución de pago. Una ciudadana comunicó que no recibió oportuna respuesta a un reclamo presentado en el Libro de Reclamaciones de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos , señalando que se incumplió el plazo estipulado de 30 días calendarios; al respecto, la recurrente manifiesta que solicitó la devolución de los pagos realizados por cambios en la tarjeta de propiedad de un vehículo, ya que según manifiesta fue mal informada por la entidad sobre el tramite a realizar lo que le causo perjuicio económico. Solicitando finalmente se sanciona a los responsables por incumplir con el plazo de respuesta a su reclamo y se le reembolse el dinero pagado a la SUNARP.
08201636380-45109-15150.0-1.0
Presuntas irregularidades en la autorización e instalación de un panel publicitario a escasos centímetros de un centro educativo privado. Un ciudadano hace de conocimiento de la Contraloría General de la República, vía web (Expediente N° 08-2016-36380 del 29.AGO.2016) la instalación presuntamente irregular de un panel publicitario a escasos centímetros del Centro Educativo Privado San Agustín en el distrito de San Isidro, que representaría un peligro para la integridad física de los alumnos. Al respecto, el recurrente manifiesta que presentó su reclamo ante la Municipalidad Metropolitana de Lima, el mismo que inicialmente fue registrado el 01.MAY.2016 en el Libro de Reclamaciones con registro N° 74331 y posteriormente con registro N° 74784, no habiéndose dispuesto las acciones necesarias para el retiro de dicho panel publicitario, según lo manifestó el recurrente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la autorización e instalación de un panel publicitario a escasos centímetros de un centro educativo privado. Un ciudadano hace de conocimiento de la Contraloría General de la República, vía web (Expediente N° 08-2016-36380 del 29.AGO.2016) la instalación presuntamente irregular de un panel publicitario a escasos centímetros del Centro Educativo Privado San Agustín en el distrito de San Isidro, que representaría un peligro para la integridad física de los alumnos. Al respecto, el recurrente manifiesta que presentó su reclamo ante la Municipalidad Metropolitana de Lima, el mismo que inicialmente fue registrado el 01.MAY.2016 en el Libro de Reclamaciones con registro N° 74331 y posteriormente con registro N° 74784, no habiéndose dispuesto las acciones necesarias para el retiro de dicho panel publicitario, según lo manifestó el recurrente.
08201636391-45123-15151.0-1.0
En el mes de Junio del 2016, el jefe de Planificación y Presupuesto de la Gerencia Sub Regional Bagua, medinate Memorando N° 696-2016-GOB.REG.AMAZONAS/GSRB/DSRPPTO, hace llegar a Administración el requerimiento para la compra de zapatos CAT, por el importe de S/. 7,880.00, con afectación al Proyecto Estudios, para ser repartidos a los empleados de su oficina, pero lo curiosos del caso es que dichos zapatos en ningun momento fueron entregadosa dichos empleados de la Oficina de Planificacion, si no mas bien que previo acuerdo con el proveedor , este entregó el efectivo para ser entregado a los trbajadores de la Oficina de Planificación y Presupuesto
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el mes de Junio del 2016, el jefe de Planificación y Presupuesto de la Gerencia Sub Regional Bagua, medinate Memorando N° 696-2016-GOB.REG.AMAZONAS/GSRB/DSRPPTO, hace llegar a Administración el requerimiento para la compra de zapatos CAT, por el importe de S/. 7,880.00, con afectación al Proyecto Estudios, para ser repartidos a los empleados de su oficina, pero lo curiosos del caso es que dichos zapatos en ningun momento fueron entregadosa dichos empleados de la Oficina de Planificacion, si no mas bien que previo acuerdo con el proveedor , este entregó el efectivo para ser entregado a los trbajadores de la Oficina de Planificación y Presupuesto
08201636434-46548-15798.0-1.0
solicitud de intervención por presuntas usurpación de terreno. 1.- Mediante escrito de fecha 29 de agosto de 2016, la ciudadana Marcela Castro Bellido, presenta denuncia contra los funcionarios de la Municipalidad del distrito Los Morochucos, provincia de Cangallo, departamento de Ayacucho por usurpación de terreno, colusión y apropiación ilícita de terreno ubicado en el centro poblado de Huallchancca, asimismo, solicita se efectúe una investigación pormenorizada con auditorías internas y externas al Municipio referido. 2.- Al respecto, a la Contraloría General de la República le corresponde efectuar la supervisión, vigilancia y verificación de la correcta gestión y utilización de los recursos y bienes del Estado, lo cual implica, también supervisar la legalidad de los actos de las instituciones sujetas a control en la ejecución de los lineamientos para una mejor gestión de las finanzas públicas, con prudencia y transparencia fiscal, así como la ejecución de los presupuestos del sector público y de las operaciones de la deuda pública, conforme lo establece el artículo 15° del capítulo II ¿ atribuciones del sistema, de la Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. 3.- La Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD ¿Servicio de Atención de Denuncias¿, aprobado por Resolución de Contraloría n.° 268-2015-CG, en su numeral 6.1 segundo párrafo prevé que la Contraloría General de la República, ejerce control gubernamental que consiste en la supervisión, vigilancia y verificación de los actos y resultados de la gestión pública, en atención al grado de eficiencia, eficacia, transparencia y economía en la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado, así como del cumplimiento de las normas legales y de los lineamientos de política y planes de acción, conforme se establece en los artículos 6° y 8° de la Ley N° 27785. 4.- En consecuencia, se tiene que los hechos denunciados no se enmarcan dentro de la normativa citada, por lo que, este organismo de control no puede abocarse para conocer, impulsar, ni resolver, la pretensión que nos convoca, no obstante ello, como ciudadana, tiene la facultad de acudir a las instancias legales pertinentes a efectos de solicitar tutela jurisdiccional efectiva y hacer valer su derecho que considera vulnerado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: solicitud de intervención por presuntas usurpación de terreno. 1.- Mediante escrito de fecha 29 de agosto de 2016, la ciudadana Marcela Castro Bellido, presenta denuncia contra los funcionarios de la Municipalidad del distrito Los Morochucos, provincia de Cangallo, departamento de Ayacucho por usurpación de terreno, colusión y apropiación ilícita de terreno ubicado en el centro poblado de Huallchancca, asimismo, solicita se efectúe una investigación pormenorizada con auditorías internas y externas al Municipio referido. 2.- Al respecto, a la Contraloría General de la República le corresponde efectuar la supervisión, vigilancia y verificación de la correcta gestión y utilización de los recursos y bienes del Estado, lo cual implica, también supervisar la legalidad de los actos de las instituciones sujetas a control en la ejecución de los lineamientos para una mejor gestión de las finanzas públicas, con prudencia y transparencia fiscal, así como la ejecución de los presupuestos del sector público y de las operaciones de la deuda pública, conforme lo establece el artículo 15° del capítulo II ¿ atribuciones del sistema, de la Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. 3.- La Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD ¿Servicio de Atención de Denuncias¿, aprobado por Resolución de Contraloría n.° 268-2015-CG, en su numeral 6.1 segundo párrafo prevé que la Contraloría General de la República, ejerce control gubernamental que consiste en la supervisión, vigilancia y verificación de los actos y resultados de la gestión pública, en atención al grado de eficiencia, eficacia, transparencia y economía en la captación, uso y destino de los recursos y bienes del Estado, así como del cumplimiento de las normas legales y de los lineamientos de política y planes de acción, conforme se establece en los artículos 6° y 8° de la Ley N° 27785. 4.- En consecuencia, se tiene que los hechos denunciados no se enmarcan dentro de la normativa citada, por lo que, este organismo de control no puede abocarse para conocer, impulsar, ni resolver, la pretensión que nos convoca, no obstante ello, como ciudadana, tiene la facultad de acudir a las instancias legales pertinentes a efectos de solicitar tutela jurisdiccional efectiva y hacer valer su derecho que considera vulnerado.
08201636489-45451-21109.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adecuación del tercer piso antiguo para implementar las oficinas de las jefaturas Asistenciales y la Unidad de Epidemiología en el Hospital de Emergencia Pediátricas, habiéndolo implementado en un edificio alquilado. El OCI del Hospital de Emergencia Pediátrico traslado una denuncia de un ciudadano, sobre la adecuación del tercer piso del edificio antiguo, en la cual se habrían implementado las oficinas de las jefaturas asistenciales y la unidad de epidemiología del Hospital de Emergencia Pediátricas, en un local alquilado de propiedad de la señora Nellly Hisako Higa Nishihira de Toguchi, asimismo se habría otorgada la implementación a la empresa Karen Felicita Bazán Rodríguez según Orden de Servicio N° 0001011 el 28 de diciembre de 2012, por el importe S/. 135,966.66 soles y asimismo, con un contrato complementario con Orden de Servicio N° 759 de 25 de octubre de 2013 por el importe de S/. 13,866.32 soles, el recurrente solicita se realice las investigaciones correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adecuación del tercer piso antiguo para implementar las oficinas de las jefaturas Asistenciales y la Unidad de Epidemiología en el Hospital de Emergencia Pediátricas, habiéndolo implementado en un edificio alquilado. El OCI del Hospital de Emergencia Pediátrico traslado una denuncia de un ciudadano, sobre la adecuación del tercer piso del edificio antiguo, en la cual se habrían implementado las oficinas de las jefaturas asistenciales y la unidad de epidemiología del Hospital de Emergencia Pediátricas, en un local alquilado de propiedad de la señora Nellly Hisako Higa Nishihira de Toguchi, asimismo se habría otorgada la implementación a la empresa Karen Felicita Bazán Rodríguez según Orden de Servicio N° 0001011 el 28 de diciembre de 2012, por el importe S/. 135,966.66 soles y asimismo, con un contrato complementario con Orden de Servicio N° 759 de 25 de octubre de 2013 por el importe de S/. 13,866.32 soles, el recurrente solicita se realice las investigaciones correspondiente.
08201636510-45439-18374.0-1.0
La Municipalidad Distrital de Punta Hermosa no habría constituido el CAFAE originando presunta apropiación de recursos económicos obtenidos de los descuentos de tardanzas y faltas a los servidores de la entidad edil. La Autoridad Nacional del Servicio Civil-SERVIR, traslada una denuncia formulada por la Federación de Trabajadores, Empleados y Obreros Municipales de Perú en contra de la Municipalidad Distrital de Punta Hermosa señalando que a la fecha dicho municipio no había constituido el Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo-CAFAE, lo cual habría originado la presunta malversación y apropiación de los recursos económicos obtenido de los descuentos por tardanzas e inasistencias efectuados a los servidores de la entidad edil.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Punta Hermosa no habría constituido el CAFAE originando presunta apropiación de recursos económicos obtenidos de los descuentos de tardanzas y faltas a los servidores de la entidad edil. La Autoridad Nacional del Servicio Civil-SERVIR, traslada una denuncia formulada por la Federación de Trabajadores, Empleados y Obreros Municipales de Perú en contra de la Municipalidad Distrital de Punta Hermosa señalando que a la fecha dicho municipio no había constituido el Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo-CAFAE, lo cual habría originado la presunta malversación y apropiación de los recursos económicos obtenido de los descuentos por tardanzas e inasistencias efectuados a los servidores de la entidad edil.
08201636559-45401-15797.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EMISIÓN DE CERTIFICADOS, OCURRIDAS EL CENTRO DE EDUCACIÓN TÉCNICA PRODUCTIVA, CETPRO PROMAE BREÑA, CORRESPONDIENTE A LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL N° 03. Presuntas irregularidades en el Centro de Educación Técnica Productiva, CETPRO PROMAE Breña, bajo el ámbito de la UGEL N° 03, que vulnerarían el debido proceso administrativo, en su solicitud de nulidad de registros de asistencia, informes de evaluación, actas oficiales de evaluación, cuyos registros sustentarían indebidamente certificaciones de capacitación, no ejecutada ni recibida por el hijo de la denunciante, habiéndose utilizado ilícitamente su nombre; acciones que lo vienen perjudicando en el proceso judicial de alimentos a su favor, que actualmente se encuentra en curso. Adjunta a su denuncia, copia de la documentación siguiente: - Carta del 19.Ago.2016, dirigida al Ministro de Educación, mediante la cual la denunciante le comunica y solicita su intervención en el proceso derivado al Director de la UGEL N° 03, por parte de la Directora de la DRELM, en relación a los actos nulos e ilícitos ocurridos en el CETPRO PROMAE Breña, al haberse utilizado el nombre de su hijo en registros de actas de evaluación, informes técnico pedagógicos, registros de práctica pre-profesional y registros oficiales; documentación que sustentaría certificados de los Módulos de Elaboración de Productos de Pastelería y Técnicas Culinarias, en Ago - Dic 2012 y Ago - Dic 2013, respectivamente, oficializados indebidamente por la Directora del CETPRO, señora Emma Girao. Asimismo, indica que ha solicitado la anulación de los registros (ante la Directora de la CETPRO y el Director de la UGEL N° 3), dado que su hijo no ha participado en los módulos indicados, sin obtener respuesta a dicho pedido; lo cual demostraría inconducta funcional, que afecta el derecho de su hijo en el proceso de alimentos que lleva actualmente; y en virtud del cual, se ha puesto en evidencia que los funcionarios que han tomado conocimiento de las presuntas irregularidades, no quieren aceptar; siendo que en el referido CETPRO se encuentran registrados alumnos aprobados únicamente con los datos señalados en la matrícula y con escasa o ninguna asistencia, ni ejecución de prácticas pre-profesionales, con el fin de justificar la validez de las contrataciones de docentes. - Carta del 20.Jul.2015, dirigida a la Jefa de la Oficina de Control Interno de la UGEL N° 03, mediante la cual la denunciante solicitó su intervención en relación a las presuntas irregularidades detalladas anteriormente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EMISIÓN DE CERTIFICADOS, OCURRIDAS EL CENTRO DE EDUCACIÓN TÉCNICA PRODUCTIVA, CETPRO PROMAE BREÑA, CORRESPONDIENTE A LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL N° 03. Presuntas irregularidades en el Centro de Educación Técnica Productiva, CETPRO PROMAE Breña, bajo el ámbito de la UGEL N° 03, que vulnerarían el debido proceso administrativo, en su solicitud de nulidad de registros de asistencia, informes de evaluación, actas oficiales de evaluación, cuyos registros sustentarían indebidamente certificaciones de capacitación, no ejecutada ni recibida por el hijo de la denunciante, habiéndose utilizado ilícitamente su nombre; acciones que lo vienen perjudicando en el proceso judicial de alimentos a su favor, que actualmente se encuentra en curso. Adjunta a su denuncia, copia de la documentación siguiente: - Carta del 19.Ago.2016, dirigida al Ministro de Educación, mediante la cual la denunciante le comunica y solicita su intervención en el proceso derivado al Director de la UGEL N° 03, por parte de la Directora de la DRELM, en relación a los actos nulos e ilícitos ocurridos en el CETPRO PROMAE Breña, al haberse utilizado el nombre de su hijo en registros de actas de evaluación, informes técnico pedagógicos, registros de práctica pre-profesional y registros oficiales; documentación que sustentaría certificados de los Módulos de Elaboración de Productos de Pastelería y Técnicas Culinarias, en Ago - Dic 2012 y Ago - Dic 2013, respectivamente, oficializados indebidamente por la Directora del CETPRO, señora Emma Girao. Asimismo, indica que ha solicitado la anulación de los registros (ante la Directora de la CETPRO y el Director de la UGEL N° 3), dado que su hijo no ha participado en los módulos indicados, sin obtener respuesta a dicho pedido; lo cual demostraría inconducta funcional, que afecta el derecho de su hijo en el proceso de alimentos que lleva actualmente; y en virtud del cual, se ha puesto en evidencia que los funcionarios que han tomado conocimiento de las presuntas irregularidades, no quieren aceptar; siendo que en el referido CETPRO se encuentran registrados alumnos aprobados únicamente con los datos señalados en la matrícula y con escasa o ninguna asistencia, ni ejecución de prácticas pre-profesionales, con el fin de justificar la validez de las contrataciones de docentes. - Carta del 20.Jul.2015, dirigida a la Jefa de la Oficina de Control Interno de la UGEL N° 03, mediante la cual la denunciante solicitó su intervención en relación a las presuntas irregularidades detalladas anteriormente.
08201636574-45427-15358.0-1.0
Presunta publicación indebida de textos inéditos y contenido en la Memoria Institucional 2011-2016 del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Comunicación sobre un presunto uso indebido de contenidos y textos producidos por el Consultor Thor Morante Brigneti y publicados en la Memoria Institucional 2011-2016 del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Cabe señalar que mediante Oficio N° 012-2016-2017/HZP-CR del 23 de agosto de 2016 (Expediente 08-2016-36574 del 31 de agosto de 2016) el Congresista de la República Horacio Zeballos Patrón trasladó la comunicación de fecha 19.AGO.2016 suscrita por un ciudadano quien manifiesta que se había usado indebidamente contenidos y textos inéditos producidos por él y publicados ilícitamente en la Memoria Institucional 2011-2016 "Gestión para la conservación del SERNANP".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta publicación indebida de textos inéditos y contenido en la Memoria Institucional 2011-2016 del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Comunicación sobre un presunto uso indebido de contenidos y textos producidos por el Consultor Thor Morante Brigneti y publicados en la Memoria Institucional 2011-2016 del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Cabe señalar que mediante Oficio N° 012-2016-2017/HZP-CR del 23 de agosto de 2016 (Expediente 08-2016-36574 del 31 de agosto de 2016) el Congresista de la República Horacio Zeballos Patrón trasladó la comunicación de fecha 19.AGO.2016 suscrita por un ciudadano quien manifiesta que se había usado indebidamente contenidos y textos inéditos producidos por él y publicados ilícitamente en la Memoria Institucional 2011-2016 "Gestión para la conservación del SERNANP".
08201636574-45427-15360.0-2.0
Presunto incumplimiento de pago a contratista por servicios de consultoría prestados al Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Presunto incumplimiento de pago a consultor contratado para realizar el "Servicio de Elaboración Editorial (Investigación, Redacción Creativa, Diagramación y Edición) de una Memoria Institucional de la Gestión del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas - SERNANP con el Objetivo de Compartir Experiencias Exitosas de Gestión del SERNANP". Al respecto, el mencionado consultor solicita que se cumpla con el pago íntegro de la segunda y tercera armada de la Orden de Servicio N° 111-2016 ya que el trabajo según afirmación del mismo se encuentra concluido y la prueba de ello es la publicación de la Memoria Institucional 2011-2016. Gestión para la Conservación con los textos del consultor. Cabe señalar que la presente comunicación fue trasladada mediante Oficio N° 012-2016-2017/HZP-CR del 23 de agosto de 2016 (Expediente 08-2016-36574 del 31 de agosto de 2016) por el Congresista de la República Horacio Zeballos Patrón.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago a contratista por servicios de consultoría prestados al Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Presunto incumplimiento de pago a consultor contratado para realizar el "Servicio de Elaboración Editorial (Investigación, Redacción Creativa, Diagramación y Edición) de una Memoria Institucional de la Gestión del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas - SERNANP con el Objetivo de Compartir Experiencias Exitosas de Gestión del SERNANP". Al respecto, el mencionado consultor solicita que se cumpla con el pago íntegro de la segunda y tercera armada de la Orden de Servicio N° 111-2016 ya que el trabajo según afirmación del mismo se encuentra concluido y la prueba de ello es la publicación de la Memoria Institucional 2011-2016. Gestión para la Conservación con los textos del consultor. Cabe señalar que la presente comunicación fue trasladada mediante Oficio N° 012-2016-2017/HZP-CR del 23 de agosto de 2016 (Expediente 08-2016-36574 del 31 de agosto de 2016) por el Congresista de la República Horacio Zeballos Patrón.
08201636775-45292-19071.0-1.0
Presunta irregularidades en la contratación de personal de la Dirección Ejecutiva de Sanidad 020 de la PNP El Director de Administración de los Servicios de Salud de la Dirección Ejecutiva de Sanidad 020, habría contratado a más de 20 locadores de los que ya existen, habiendo 44 locadores contratados para llevar a cabo actividades de gestión para la ejecución de procesos; actividades que no han sido cumplidas en su mayoría generándose informes ficticios para poder cobrar, parte de la contratación del personal fue impuesto en los Departamentos que no tendría la necesidad de contratación, los sueldos superan los S/.9,000.00 soles, algunas de estas personas nunca ejercieron actividad laboral ni profesional alguna.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en la contratación de personal de la Dirección Ejecutiva de Sanidad 020 de la PNP El Director de Administración de los Servicios de Salud de la Dirección Ejecutiva de Sanidad 020, habría contratado a más de 20 locadores de los que ya existen, habiendo 44 locadores contratados para llevar a cabo actividades de gestión para la ejecución de procesos; actividades que no han sido cumplidas en su mayoría generándose informes ficticios para poder cobrar, parte de la contratación del personal fue impuesto en los Departamentos que no tendría la necesidad de contratación, los sueldos superan los S/.9,000.00 soles, algunas de estas personas nunca ejercieron actividad laboral ni profesional alguna.
08201636775-45292-19073.0-2.0
Presunto direccionamiento de proveedores por parte del Director de Administración de los Servicios de Salud de la Dirección Ejecutiva de Sanidad 020 PNP El Director de Administración de los Servicios de Salud y su asesor (Julio Espinal), estaría direccionando a proveedores para los servicios de requerimiento solicitados por las áreas usuarias haciendo ajustes y revalorizando estudio de mercado para lograr que el proveedor realice un margen de diferencia y obtener un margen de ganancia al momento de ejecutar los procesos. Un asesor de nombre Enrique Rodolfo Peña Paz que en el momento de su contratación no se encontraba debidamente titulado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento de proveedores por parte del Director de Administración de los Servicios de Salud de la Dirección Ejecutiva de Sanidad 020 PNP El Director de Administración de los Servicios de Salud y su asesor (Julio Espinal), estaría direccionando a proveedores para los servicios de requerimiento solicitados por las áreas usuarias haciendo ajustes y revalorizando estudio de mercado para lograr que el proveedor realice un margen de diferencia y obtener un margen de ganancia al momento de ejecutar los procesos. Un asesor de nombre Enrique Rodolfo Peña Paz que en el momento de su contratación no se encontraba debidamente titulado.
08201636857-45331-15187.0-1.0
Presuntas irregularidades por parte de servidores del Establecimiento Penitenciario de Camana del Instituto Nacional Penitenciario - INPE, quienes no se habrían presentado a laborar Mediante Formulario de Denuncia Vía Web, el recurrente comunica a este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades cometidos por los servidores (Edwen Limache Rojas, Mollehuanca Torres Wilbert Manuel y Barriente Campos Heydi) del Establecimiento Penitenciario de Camana del Instituto Nacional Penitenciario - INPE, quienes no se habrían presentado a laborar a su centro de labores. Al respecto, señala que mediante Resolución Directoral N° 175-2015-INPE/19 del 24 de junio de 2015, se resuelve consignar como inasistencia injustificada a los servidores indicados; sin embargo, mediante Informe N° 009-2015-INPE/19-306-RR.HH.VHCV, emitido por el área de Recursos Humanos del Establecimiento Penitenciario de Camana y el Informe N° 101-2015-INPE/19.04.04.R.C. emitido por el área de Registro y Control de Personal del ORSA - INPE, se dispuso emitir una Resolución que resuelva la devolución de los dineros indebidamente descontados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por parte de servidores del Establecimiento Penitenciario de Camana del Instituto Nacional Penitenciario - INPE, quienes no se habrían presentado a laborar Mediante Formulario de Denuncia Vía Web, el recurrente comunica a este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades cometidos por los servidores (Edwen Limache Rojas, Mollehuanca Torres Wilbert Manuel y Barriente Campos Heydi) del Establecimiento Penitenciario de Camana del Instituto Nacional Penitenciario - INPE, quienes no se habrían presentado a laborar a su centro de labores. Al respecto, señala que mediante Resolución Directoral N° 175-2015-INPE/19 del 24 de junio de 2015, se resuelve consignar como inasistencia injustificada a los servidores indicados; sin embargo, mediante Informe N° 009-2015-INPE/19-306-RR.HH.VHCV, emitido por el área de Recursos Humanos del Establecimiento Penitenciario de Camana y el Informe N° 101-2015-INPE/19.04.04.R.C. emitido por el área de Registro y Control de Personal del ORSA - INPE, se dispuso emitir una Resolución que resuelva la devolución de los dineros indebidamente descontados.
08201636887-46187-15440.0-1.0
Presunto incumplimiento del Proyecto Especial Regional Plan Copesco en la remisión de información al Tribunal de Contrataciones del Estado del OSCE. Mediante Cédula de Notificación n.° 50337/2016.TCE de 29 de Agosto de 2916, la Secretaria del Tribunal de Contrataciones del Estado remitió a la Contraloría General de la República, copia de la Resolución n.° 2017-2016-TCE-S4 de 26 de agosto de 2016, con la que resuelve no ha lugar la imposición de sanción contra el señor Edwin Hildebrando Ríos Álvarez y de la empresa Grupo ZMAP Constructora y Consultora SAC - ZMAP SAC. Integrantes del Consorcio, por presunta responsabilidad en la presentación de documentación falsa o información inexacta como parte de la propuesta técnica presentada en el marco de ADS n.° 12-2013/COPESCO/GRC - Primera convocatoria, para la contratación del servicio "Consultoría para la elaboración de expedientes técnicos de puentes para la obra de Huarocondo - Pachar", convocada por el Gobierno Regional de Cusco - Proyecto Especial Regional Plan COPESCO; consecuentemente, disponiendo el archivamiento del Expediente n.° 3183/2015.TCE, por la falta de remisión de información por parte del Proyecto Especial Plan COPESCO. De la revisión a la precitada resolución se aprecia que el Tribunal de Contrataciones del Estado mediante Decreto de 22 de enero de 2016 - Cédula de notificación n.° 06460/2016.TCE., diligenciado el 8 de febrero de 2016, requirió a la citada Entidad información que no fue atendida, y reiterada con Decreto de 16 de marzo de 2016 - Cédula de notificación n.° 15741/2016.TCE. y Decreto de 15 de julio de 2016 - Cédula de notificación n.° 41275/2016.TCE.; que tampoco fueron atendidas por la Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento del Proyecto Especial Regional Plan Copesco en la remisión de información al Tribunal de Contrataciones del Estado del OSCE. Mediante Cédula de Notificación n.° 50337/2016.TCE de 29 de Agosto de 2916, la Secretaria del Tribunal de Contrataciones del Estado remitió a la Contraloría General de la República, copia de la Resolución n.° 2017-2016-TCE-S4 de 26 de agosto de 2016, con la que resuelve no ha lugar la imposición de sanción contra el señor Edwin Hildebrando Ríos Álvarez y de la empresa Grupo ZMAP Constructora y Consultora SAC - ZMAP SAC. Integrantes del Consorcio, por presunta responsabilidad en la presentación de documentación falsa o información inexacta como parte de la propuesta técnica presentada en el marco de ADS n.° 12-2013/COPESCO/GRC - Primera convocatoria, para la contratación del servicio "Consultoría para la elaboración de expedientes técnicos de puentes para la obra de Huarocondo - Pachar", convocada por el Gobierno Regional de Cusco - Proyecto Especial Regional Plan COPESCO; consecuentemente, disponiendo el archivamiento del Expediente n.° 3183/2015.TCE, por la falta de remisión de información por parte del Proyecto Especial Plan COPESCO. De la revisión a la precitada resolución se aprecia que el Tribunal de Contrataciones del Estado mediante Decreto de 22 de enero de 2016 - Cédula de notificación n.° 06460/2016.TCE., diligenciado el 8 de febrero de 2016, requirió a la citada Entidad información que no fue atendida, y reiterada con Decreto de 16 de marzo de 2016 - Cédula de notificación n.° 15741/2016.TCE. y Decreto de 15 de julio de 2016 - Cédula de notificación n.° 41275/2016.TCE.; que tampoco fueron atendidas por la Entidad.
08201636935-45377-15206.0-1.0
Presuntas irregularidades en la concesión de áreas acuáticas en Parachique- Paita Piura El recurrente denuncia que mediante Resolución Directoral N° 108-2015MGP/DCG del 03/02/2015 la Autoridad Marítima Nacional de Paita, le otorgaron la concesión del área acuática para desarrollar las actividades de un astillero varado; sin embargo, el área se encontraba ocupado por astilleros ilegales que impedían el uso del área, mediante protesto de mar comunico a la capitanía de Puerto de Paita, quien mediante Resolución de Capitanía N° 149-2015 del 26 de noviembre de 2015, da cuenta que el Municipio de Parachique la Bocana, ha expedido constancia de posesión a los astilleros ilegales dentro del área que ha sido de posesión del recurrente. Asimismo, la capitanía de Puerto de Paita le ha sancionado y le exigen un pago de un área que no puede usar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la concesión de áreas acuáticas en Parachique- Paita Piura El recurrente denuncia que mediante Resolución Directoral N° 108-2015MGP/DCG del 03/02/2015 la Autoridad Marítima Nacional de Paita, le otorgaron la concesión del área acuática para desarrollar las actividades de un astillero varado; sin embargo, el área se encontraba ocupado por astilleros ilegales que impedían el uso del área, mediante protesto de mar comunico a la capitanía de Puerto de Paita, quien mediante Resolución de Capitanía N° 149-2015 del 26 de noviembre de 2015, da cuenta que el Municipio de Parachique la Bocana, ha expedido constancia de posesión a los astilleros ilegales dentro del área que ha sido de posesión del recurrente. Asimismo, la capitanía de Puerto de Paita le ha sancionado y le exigen un pago de un área que no puede usar.
08201636940-45399-15611.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San Román Juliaca - Puno referidas al archivamiento de denuncias contra el alcalde de la Municipalidad Provincial de Juliaca Mediante carta S/N del 01 de setiembre de 2016, el recurrente denuncia presunto abuso de autoridad, omisión del ejercicio de la acción penal y prevaricato por parte de los Fiscales de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San Román Juliaca - Puno, puesto que durante el periodo del segundo semestre del año 2013, presentó denuncias en contra de varias personas ante la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San Román Juliaca - Puno, y los fiscales que intervinieron en las dichos procesos en forma ilegal y arbitraria archivaron sus denuncias. Asimismo, indica que dichos aspectos fueron denunciados al Fiscal de la Nación, y en la actualidad no ha obtenido respuesta. Del mismo modo, el recurrente hace mención, que cuando se realizan denuncias en contra del Consejo Provincial de Juliaca o de sus funcionarios, éstas son archivadas por los fiscales; indicando como prueba de ello una relación de más de 400 denuncias archivadas a favor del ex alcalde Sr. David Maximiliano Mamani Paricahua y de varios de sus regidores del periodo 2007-2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San Román Juliaca - Puno referidas al archivamiento de denuncias contra el alcalde de la Municipalidad Provincial de Juliaca Mediante carta S/N del 01 de setiembre de 2016, el recurrente denuncia presunto abuso de autoridad, omisión del ejercicio de la acción penal y prevaricato por parte de los Fiscales de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San Román Juliaca - Puno, puesto que durante el periodo del segundo semestre del año 2013, presentó denuncias en contra de varias personas ante la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San Román Juliaca - Puno, y los fiscales que intervinieron en las dichos procesos en forma ilegal y arbitraria archivaron sus denuncias. Asimismo, indica que dichos aspectos fueron denunciados al Fiscal de la Nación, y en la actualidad no ha obtenido respuesta. Del mismo modo, el recurrente hace mención, que cuando se realizan denuncias en contra del Consejo Provincial de Juliaca o de sus funcionarios, éstas son archivadas por los fiscales; indicando como prueba de ello una relación de más de 400 denuncias archivadas a favor del ex alcalde Sr. David Maximiliano Mamani Paricahua y de varios de sus regidores del periodo 2007-2014.
08201636950-45392-20600.0-1.0
Presunta irregularidades en el Uso de los vehículos y combustible de la PCM para fines personales. El recurrente hace de conocimiento que los funcionarios de PCM vienen haciendo mal uso de los vehículos que le son asignados, asi menciona los siguientes: 1. Señala que el vehículo de placa EGV-179 Toyota, es asignado al señor Ernesto Lermo Rengifo Director General de Administración el cual lo usa exclusivamente para asuntos personales y tiene a disposición de dos choferes. 2. El vehículo de placa COC-457 Toyota Yaris a disposición del señor José Jiménez, personal de confianza de la administración, quien se habría llevado el vehículo a su domicilio por 6 meses los días sábados y domingos, para su uso exclusivo. 3. Señala que los vehículos de placas DM-008 JEP y EGG-621 Toyota Prado en los meses de enero y febrero de 2016, se abastecieron dos veces por semana de combustible para viajes al sur Asia (playas).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en el Uso de los vehículos y combustible de la PCM para fines personales. El recurrente hace de conocimiento que los funcionarios de PCM vienen haciendo mal uso de los vehículos que le son asignados, asi menciona los siguientes: 1. Señala que el vehículo de placa EGV-179 Toyota, es asignado al señor Ernesto Lermo Rengifo Director General de Administración el cual lo usa exclusivamente para asuntos personales y tiene a disposición de dos choferes. 2. El vehículo de placa COC-457 Toyota Yaris a disposición del señor José Jiménez, personal de confianza de la administración, quien se habría llevado el vehículo a su domicilio por 6 meses los días sábados y domingos, para su uso exclusivo. 3. Señala que los vehículos de placas DM-008 JEP y EGG-621 Toyota Prado en los meses de enero y febrero de 2016, se abastecieron dos veces por semana de combustible para viajes al sur Asia (playas).
08201636982-46638-15801.0-1.0
Presuntas irregularidades respecto a la entrega de adelantos durante la ejecución de la obra de pavimentación del Óvalo Saenz Peña al Km. 5 de la carretera Federico Basadre. Revisado el Oficio N° 297-2016/TCE de 29 de agosto de 2016 mediante el cual el Presidente del Tribunal de Contrataciones del Estado traslada la denuncia presentada por el ciudadano Rodolfo Barriga, se aprecia que los hechos denunciados están referidos a presuntas irregularidades en la entrega de adelantos durante la ejecución de la obra de pavimentación del Óvalo Saenz Peña al kilómetro 5 de la carretera Federico Basadre, la misma que fue ejecutada por el Gobierno Regional de Ucayali.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades respecto a la entrega de adelantos durante la ejecución de la obra de pavimentación del Óvalo Saenz Peña al Km. 5 de la carretera Federico Basadre. Revisado el Oficio N° 297-2016/TCE de 29 de agosto de 2016 mediante el cual el Presidente del Tribunal de Contrataciones del Estado traslada la denuncia presentada por el ciudadano Rodolfo Barriga, se aprecia que los hechos denunciados están referidos a presuntas irregularidades en la entrega de adelantos durante la ejecución de la obra de pavimentación del Óvalo Saenz Peña al kilómetro 5 de la carretera Federico Basadre, la misma que fue ejecutada por el Gobierno Regional de Ucayali.
08201637025-45672-15503.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación del servicio para la elaboración del proyecto "Implementación de un Centro de Pronostico Hidro meteorológico e Innovación en la Región Junín". Los denunciantes señalan que se llevó a cabo el Proceso AMC N° 0031, derivado de la ADP-001-2014-SENAMHI, para la elaboración del Expediente Técnico del Proyecto SNIP, "Implementación de un Centro de Pronostico Hidro-meteorológico e Innovación en la Región Junín", por un monto sobrevaluado de S/. 219 000.00; el cual fue adjudicado al Consorcio ALTAIR, suscribiéndose el contrato N° 0070-2014-SENAMHI. Al respecto, los recurrentes manifiestan que no obstante el citado contrato tenía como fecha de entrega el 30 de enero de 2015 el consorcio no cumplió con la entrega de los avances de la ejecución conforme a lo señalado en los términos de referencia, pese a ello se llegó a pagar la suma de S/.186 210.00 y S/.23 796.00; sin que se cumpla con el servicio contratado ni se realicen las acciones destinadas a recuperar el dinero pagado, sin embargo pese al incumplimiento el contrato no fue resuelto por la entidad, ni se aplicaron las penalidades establecidas. De la revisión a la documentación alcanzada se aprecia que el Informe N° 044-SENAMHI-OAS-2015 del 3 de agosto de 2015, consigna en su análisis que como consecuencia del incumplimiento de las obligaciones por parte del contratista se procedió a la resolución del contrato. Asimismo, concluye que se interpuso un proceso arbitral con fecha 31.JUL.2015 el cual debía ser derivado a la Oficina de Asesoría Jurídica para que se efectúen las acciones legales en coordinación con la Procuraduría Publica del Sector, recomendando el pronunciamiento de la Oficina de Asesoría sobre dicho proceso arbitral a efectos de defender los intereses de la institución. Al respecto, los recurrentes manifiestan en el numeral 4 de su comunicación que el Oficio N° 414-2016-SENAMHI-OGA-UE del 26.ABR.2016 suscrito por la actual Directora de la OGA, hace referencia sobre un arbitraje que quedó archivado, sin recuperase el dinero pagado por la entidad. En ese sentido, se solicitó información al Órgano de control Institucional en torno a las acciones adoptadas hasta la fecha por la entidad frente al incumplimiento contractual del Consorcio ALTAIR orientadas a cautelar los interés del Estado y el recupero de los recursos pagados a dicho Consorcio. Sobre el particular, el OCI de la entidad nos remite el Informe N° 30-2016-SENAMHI-SG de 4 de octubre de 2016, donde se advierte que se han tomado acciones frente al incumplimiento contractual del Consorcio ALDAIR por el monto de S/. 219 000.00 y al recupero de los recursos pagados. Respecto a la sobrevaloración, no remite elementos para su evaluación, ni existen en la información brindada por los denunciantes documentación al respecto. En tal sentido, se advirtió que el 21 de marzo de 2016 se presenta un escrito ante el OSCE denunciando la infracción del contratista y adjuntando evidencia a fin de sancionar administrativamente al Consorcio ALDAIR; escrito que es subsanado posteriormente con Registro N° 7630 e Informe Técnico Legal N° 19-2016/SENAMHI-OAJ de 2 de mayo de 2016 (Expediente N° 00948-2016-TCE). Posteriormente, el Tribunal de Contrataciones del Estado a través de la Cédula de Notificación N° 27696/2016.TCE comunica al SENAMHI el inicio del Procedimiento Administrativo Sancionador contra las empresas que conforman el Consorcio ALDAIR, y establece el plazo para que se realicen los descargos. Adicionalmente, se tomó conocimiento que con el Oficio N° 456-2016/SENAMHI-PREJ-OAJ de 1 de julio de 2016 se informa al Procurador Público del Ministerio de Ambiente respecto al incumplimiento del contrato, a fin de iniciar un proceso judicial para exigir el pago por daños y perjuicios que el consorcio ALTAIR generó a la entidad. Finalmente, con Oficio N° 116-2016/SENAMHI-SG de 20 de setiembre de 2016 el SENAMHI solicita a la Procuraduría las acciones tomadas al respecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación del servicio para la elaboración del proyecto "Implementación de un Centro de Pronostico Hidro meteorológico e Innovación en la Región Junín". Los denunciantes señalan que se llevó a cabo el Proceso AMC N° 0031, derivado de la ADP-001-2014-SENAMHI, para la elaboración del Expediente Técnico del Proyecto SNIP, "Implementación de un Centro de Pronostico Hidro-meteorológico e Innovación en la Región Junín", por un monto sobrevaluado de S/. 219 000.00; el cual fue adjudicado al Consorcio ALTAIR, suscribiéndose el contrato N° 0070-2014-SENAMHI. Al respecto, los recurrentes manifiestan que no obstante el citado contrato tenía como fecha de entrega el 30 de enero de 2015 el consorcio no cumplió con la entrega de los avances de la ejecución conforme a lo señalado en los términos de referencia, pese a ello se llegó a pagar la suma de S/.186 210.00 y S/.23 796.00; sin que se cumpla con el servicio contratado ni se realicen las acciones destinadas a recuperar el dinero pagado, sin embargo pese al incumplimiento el contrato no fue resuelto por la entidad, ni se aplicaron las penalidades establecidas. De la revisión a la documentación alcanzada se aprecia que el Informe N° 044-SENAMHI-OAS-2015 del 3 de agosto de 2015, consigna en su análisis que como consecuencia del incumplimiento de las obligaciones por parte del contratista se procedió a la resolución del contrato. Asimismo, concluye que se interpuso un proceso arbitral con fecha 31.JUL.2015 el cual debía ser derivado a la Oficina de Asesoría Jurídica para que se efectúen las acciones legales en coordinación con la Procuraduría Publica del Sector, recomendando el pronunciamiento de la Oficina de Asesoría sobre dicho proceso arbitral a efectos de defender los intereses de la institución. Al respecto, los recurrentes manifiestan en el numeral 4 de su comunicación que el Oficio N° 414-2016-SENAMHI-OGA-UE del 26.ABR.2016 suscrito por la actual Directora de la OGA, hace referencia sobre un arbitraje que quedó archivado, sin recuperase el dinero pagado por la entidad. En ese sentido, se solicitó información al Órgano de control Institucional en torno a las acciones adoptadas hasta la fecha por la entidad frente al incumplimiento contractual del Consorcio ALTAIR orientadas a cautelar los interés del Estado y el recupero de los recursos pagados a dicho Consorcio. Sobre el particular, el OCI de la entidad nos remite el Informe N° 30-2016-SENAMHI-SG de 4 de octubre de 2016, donde se advierte que se han tomado acciones frente al incumplimiento contractual del Consorcio ALDAIR por el monto de S/. 219 000.00 y al recupero de los recursos pagados. Respecto a la sobrevaloración, no remite elementos para su evaluación, ni existen en la información brindada por los denunciantes documentación al respecto. En tal sentido, se advirtió que el 21 de marzo de 2016 se presenta un escrito ante el OSCE denunciando la infracción del contratista y adjuntando evidencia a fin de sancionar administrativamente al Consorcio ALDAIR; escrito que es subsanado posteriormente con Registro N° 7630 e Informe Técnico Legal N° 19-2016/SENAMHI-OAJ de 2 de mayo de 2016 (Expediente N° 00948-2016-TCE). Posteriormente, el Tribunal de Contrataciones del Estado a través de la Cédula de Notificación N° 27696/2016.TCE comunica al SENAMHI el inicio del Procedimiento Administrativo Sancionador contra las empresas que conforman el Consorcio ALDAIR, y establece el plazo para que se realicen los descargos. Adicionalmente, se tomó conocimiento que con el Oficio N° 456-2016/SENAMHI-PREJ-OAJ de 1 de julio de 2016 se informa al Procurador Público del Ministerio de Ambiente respecto al incumplimiento del contrato, a fin de iniciar un proceso judicial para exigir el pago por daños y perjuicios que el consorcio ALTAIR generó a la entidad. Finalmente, con Oficio N° 116-2016/SENAMHI-SG de 20 de setiembre de 2016 el SENAMHI solicita a la Procuraduría las acciones tomadas al respecto.
08201637025-45672-15504.0-2.0
Presunto incumplimiento del contrato para la elaboración del Reglamento de Organización y Funciones del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú ¿ SENAMHI Se denuncia que a través del proceso AMC N° 046-2013, se contrató a la Consultora León Silva & Asociados S.A.C para el servicio de elaboración del Reglamento de Organización y Funciones de la entidad, por un monto de S/ 30 000.00; y que el Secretario General de la entidad, habría otorgado la conformidad a la culminación del servicio, sin tener la condición de área usuaria y en colusión con otros funcionarios; considerando que el contratista no cumplió con la entrega del producto, pese a ello se autorizó el respectivo pago. De la revisión a la documentación alcanzada se advierte que el Director General de Administración del SENAMHI a través del Ofició N° 154-SENAMHI-OGA-OAS/2014 del 28.FEB.2014 manifiesta que el Secretario General de la entidad informó a la Presidencia Ejecutiva mediante Oficio N° 004/SENAMHI SGS/2014, que otorgaba la conformidad a la culminación del servicio prestado por la Consultora León Silva &Asociados S.A.C. luego de haber efectuado la revisión y evaluación del Proyecto del Reglamento de Organización y Funciones del SENAMHI, señalando que la Oficina de Abastecimiento ha cumplido con los términos y condiciones previstas para la mencionada contratación, según las últimas disposiciones de la Presidencia Ejecutiva. Los recurrentes señalan que la Secretaría General no tendría la condición de área usuaria, sin embargo su conformidad autorizó el respectivo pago al contratista pese a haber incumplido con la entrega del producto. Al respecto, el numeral 10 de los Términos de Referencia cuya copia se adjuntó prevé que la conformidad del servicio será otorgada por el Director de la Oficina de Racionalización. En ese sentido, se solicitó al OCI validar la legalidad de la conformidad del Servicio de Elaboración del ROF del SENAHMI, quien nos remite el Informe N° 030-2016/SENAMHI-SG elaborado por la Secretaria General, donde se reconoce que de acuerdo a los términos de referencia del proceso de selección convocado para elaborar el ROF, es el Director de la Oficina de Racionalización quien otorgará la conformidad del servicio. Sin embargo deja claro que esta es una propuesta sujeta a la aprobación de la misma por la Alta Dirección. No obstante, manifiesta que pese a que la elaboración del ROF era un tema pendiente desde la modificación de la estructura orgánica del SENAMHI (D.S. N° 026-2006-DE/SG de 9 de noviembre de 2006), se desconocen las razones por las que la Oficina de Racionalización por la que no se cumplió con este objetivo a lo largo de los años. En tal sentido, agrega que mediante Memorando N° 216-SENAMHI/PREJ-2013 la Presidencia Ejecutiva dispone que a partir del 3 de setiembre de 2013 el Secretario General se haga cargo de la supervisión de las actividades de la Oficina de Racionalización, especialmente en los temas asociados con el ROF y el TUPA. Esta disposición que supone un ordenamiento interno necesario para el eficiente cumplimiento de los objetivos de la entidad, está en el marco de la legalidad (Art. 62° de la Ley 27444) y ya que la actualización del ROF una responsabilidad de carácter institucional permitió que la Secretaria General a través del Oficio N° 004/SENAMHI-SGS/2014 de 9 de enero de 2014 emita la conformidad de servicio a la Consultora encargada de elaborar el proyecto de ROF, el cual es elevado a la Alta Dirección y aprobado con D.S. N° 003-2016-MINAM de 25 de mayo de 2016. Cabe añadir, que no se advierte documento en el cual la Oficina de Racionalización este en desacuerdo con el proyecto de ROF elaborado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento del contrato para la elaboración del Reglamento de Organización y Funciones del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú ¿ SENAMHI Se denuncia que a través del proceso AMC N° 046-2013, se contrató a la Consultora León Silva & Asociados S.A.C para el servicio de elaboración del Reglamento de Organización y Funciones de la entidad, por un monto de S/ 30 000.00; y que el Secretario General de la entidad, habría otorgado la conformidad a la culminación del servicio, sin tener la condición de área usuaria y en colusión con otros funcionarios; considerando que el contratista no cumplió con la entrega del producto, pese a ello se autorizó el respectivo pago. De la revisión a la documentación alcanzada se advierte que el Director General de Administración del SENAMHI a través del Ofició N° 154-SENAMHI-OGA-OAS/2014 del 28.FEB.2014 manifiesta que el Secretario General de la entidad informó a la Presidencia Ejecutiva mediante Oficio N° 004/SENAMHI SGS/2014, que otorgaba la conformidad a la culminación del servicio prestado por la Consultora León Silva &Asociados S.A.C. luego de haber efectuado la revisión y evaluación del Proyecto del Reglamento de Organización y Funciones del SENAMHI, señalando que la Oficina de Abastecimiento ha cumplido con los términos y condiciones previstas para la mencionada contratación, según las últimas disposiciones de la Presidencia Ejecutiva. Los recurrentes señalan que la Secretaría General no tendría la condición de área usuaria, sin embargo su conformidad autorizó el respectivo pago al contratista pese a haber incumplido con la entrega del producto. Al respecto, el numeral 10 de los Términos de Referencia cuya copia se adjuntó prevé que la conformidad del servicio será otorgada por el Director de la Oficina de Racionalización. En ese sentido, se solicitó al OCI validar la legalidad de la conformidad del Servicio de Elaboración del ROF del SENAHMI, quien nos remite el Informe N° 030-2016/SENAMHI-SG elaborado por la Secretaria General, donde se reconoce que de acuerdo a los términos de referencia del proceso de selección convocado para elaborar el ROF, es el Director de la Oficina de Racionalización quien otorgará la conformidad del servicio. Sin embargo deja claro que esta es una propuesta sujeta a la aprobación de la misma por la Alta Dirección. No obstante, manifiesta que pese a que la elaboración del ROF era un tema pendiente desde la modificación de la estructura orgánica del SENAMHI (D.S. N° 026-2006-DE/SG de 9 de noviembre de 2006), se desconocen las razones por las que la Oficina de Racionalización por la que no se cumplió con este objetivo a lo largo de los años. En tal sentido, agrega que mediante Memorando N° 216-SENAMHI/PREJ-2013 la Presidencia Ejecutiva dispone que a partir del 3 de setiembre de 2013 el Secretario General se haga cargo de la supervisión de las actividades de la Oficina de Racionalización, especialmente en los temas asociados con el ROF y el TUPA. Esta disposición que supone un ordenamiento interno necesario para el eficiente cumplimiento de los objetivos de la entidad, está en el marco de la legalidad (Art. 62° de la Ley 27444) y ya que la actualización del ROF una responsabilidad de carácter institucional permitió que la Secretaria General a través del Oficio N° 004/SENAMHI-SGS/2014 de 9 de enero de 2014 emita la conformidad de servicio a la Consultora encargada de elaborar el proyecto de ROF, el cual es elevado a la Alta Dirección y aprobado con D.S. N° 003-2016-MINAM de 25 de mayo de 2016. Cabe añadir, que no se advierte documento en el cual la Oficina de Racionalización este en desacuerdo con el proyecto de ROF elaborado.
08201637025-45672-15505.0-3.0
Presunto incumplimiento del servicio de Consultoría para la Elaboración del Diagnóstico del Sistema de Control Interno a Nivel de Procesos. Al respecto, los recurrentes manifiestan que el Consorcio YACILA R.U. & ASOCIADOS ASCRL Y UP CONSULTING SAC contratado mediante la ADS N° 0025-2015 para la prestación del servicio de consultoría para la Elaboración del Diagnóstico del Sistema de Control Interno a Nivel de Procesos por la suma de S/. 96 000.00, no habría cumplido con la entrega del producto, pese a ello funcionarios de la entidad han otorgado su conformidad a fin de afectar al Estado y beneficiarse ilegalmente con el proveedor. De la revisión a la documentación remitida no se evidencia la información de sustento necesaria que permita la evaluación del hecho denunciado, en ese sentido, se requirió al OCI si el servicio contratado a través de la ADS N° 0025-2015 fue efectivamente prestado a satisfacción de la entidad (Conformidad del servicio). En tal sentido, nos remite el Informe N° 030-2016/SENAMHI-SG elaborado por la Secretaria General donde se evidencia que el Consorcio YACILA R.U. & ASOCIADOS ASCRL Y UP CONSULTING SAC cumplió con el servicio de consultoría. Para ello nos remite los Oficios N°s 176 y 262/SENAMHI-SGS/2015 de 28 de agosto y 13 de noviembre de 2015 respectivamente, con los cuales la Secretaría General da la conformidad a los dos entregables que el Consorcio se comprometió a cumplir en concordancia con lo establecido en los términos de referencia de la ADS convocada. Finalmente, no se evidencia un hecho irregular o arbitrario por tanto no cumple con lo establecido en el literal a) del artículo 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento del servicio de Consultoría para la Elaboración del Diagnóstico del Sistema de Control Interno a Nivel de Procesos. Al respecto, los recurrentes manifiestan que el Consorcio YACILA R.U. & ASOCIADOS ASCRL Y UP CONSULTING SAC contratado mediante la ADS N° 0025-2015 para la prestación del servicio de consultoría para la Elaboración del Diagnóstico del Sistema de Control Interno a Nivel de Procesos por la suma de S/. 96 000.00, no habría cumplido con la entrega del producto, pese a ello funcionarios de la entidad han otorgado su conformidad a fin de afectar al Estado y beneficiarse ilegalmente con el proveedor. De la revisión a la documentación remitida no se evidencia la información de sustento necesaria que permita la evaluación del hecho denunciado, en ese sentido, se requirió al OCI si el servicio contratado a través de la ADS N° 0025-2015 fue efectivamente prestado a satisfacción de la entidad (Conformidad del servicio). En tal sentido, nos remite el Informe N° 030-2016/SENAMHI-SG elaborado por la Secretaria General donde se evidencia que el Consorcio YACILA R.U. & ASOCIADOS ASCRL Y UP CONSULTING SAC cumplió con el servicio de consultoría. Para ello nos remite los Oficios N°s 176 y 262/SENAMHI-SGS/2015 de 28 de agosto y 13 de noviembre de 2015 respectivamente, con los cuales la Secretaría General da la conformidad a los dos entregables que el Consorcio se comprometió a cumplir en concordancia con lo establecido en los términos de referencia de la ADS convocada. Finalmente, no se evidencia un hecho irregular o arbitrario por tanto no cumple con lo establecido en el literal a) del artículo 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias".
08201637025-45672-15506.0-4.0
Presunta auto contratación de funcionarios bajo el régimen CAS sin que sus cargos estén previstos en el CAP y en el PAP. El denunciante manifiesta la existencia de presuntos incrementos irregulares por contrataciones irregulares de funcionarios bajo el régimen CAS en el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología, con remuneraciones que van desde los 8 mil 10 y 12, soles; sin que dichos cargos estén considerados en el Cuadro de Asignación de Personal (CAP) ni en el Presupuesto Analítico de Personal (PAP), con lo cual se estaría contraviniendo lo dispuesto en la Primera Disposición Complementaria Final de la Ley Marco del Empleo Público-Ley N° 29849 Al respecto, se ha solicitado al OCI información adicional, siendo que nos remite el Informe N° 030-2016/SENAMHI-SG elaborado por la Secretaria General donde nos aclaran que los cargos a los que se refiere el denunciante son cargos de confianza que si se encuentran en el CAP, y que se reafirman en la propuesta de CAP Provisional que vienen siendo coordinado con SERVIR a través del Oficio N° 098-2016/SENAMHI-SG del 26 de agosto de 2016. Cargos de confianza que de acuerdo a norma no requieren concurso público para ser asignados. Por otro lado, en cuanto al presunto incremento irregular, este no configura como tal considerando lo expuesto en el Informe Técnico N° 176 -2016-SERVIR/GPGSC del 9 de febrero de 2016, que en su numeral 2.11 manifiesta al respecto lo siguiente: "(...) La entidad cuenta con total autonomía para fijar el monto de dicha retribución, pero dentro de los limites señalados y de acuerdo a la disponibilidad presupuestal, por lo que no constituye una vulneración a la prohibición del incremento de remuneraciones prevista en el artículo 6° de la Ley N° 30372 Ley de Presupuesto Público para el Año Fiscal 2016". Asimismo, en lo que respecta a la "auto-contratación" de funcionarios de la entidad como trabajadores CAS de confianza, tampoco existe irregularidad considerando lo consignado en el Informe Técnico N° 457-2015-SERVIR/GPGSC de 15 de junio de 2015 que en su numeral 2.7 precisa: "(...) que es legalmente factible que una persona que presta servicios en una entidad bajo el régimen laboral de la carrera administrativa o actividad privada pueda vincularse con la misma entidad bajo el régimen CAS; sin embargo, previamente debe suspender- de manera perfecta-el vínculo laboral primigenio." Por ende, considerando que de acuerdo a lo informado por la entidad en el Informe N° 030-2016/SENAMHI-SG, respecto a que todos los servidores que pertenecen al régimen laboral del Decreto Legislativo N° 728 y que fueron contratados como personal de confianza CAS, han solicitado su licencia sin goce de haber suspendiendo la obligación de prestar servicios mientras dure la licencia, no se evidencia un hecho irregular o arbitrario incumpliendo con lo establecido en el literal a) del artículo 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta auto contratación de funcionarios bajo el régimen CAS sin que sus cargos estén previstos en el CAP y en el PAP. El denunciante manifiesta la existencia de presuntos incrementos irregulares por contrataciones irregulares de funcionarios bajo el régimen CAS en el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología, con remuneraciones que van desde los 8 mil 10 y 12, soles; sin que dichos cargos estén considerados en el Cuadro de Asignación de Personal (CAP) ni en el Presupuesto Analítico de Personal (PAP), con lo cual se estaría contraviniendo lo dispuesto en la Primera Disposición Complementaria Final de la Ley Marco del Empleo Público-Ley N° 29849 Al respecto, se ha solicitado al OCI información adicional, siendo que nos remite el Informe N° 030-2016/SENAMHI-SG elaborado por la Secretaria General donde nos aclaran que los cargos a los que se refiere el denunciante son cargos de confianza que si se encuentran en el CAP, y que se reafirman en la propuesta de CAP Provisional que vienen siendo coordinado con SERVIR a través del Oficio N° 098-2016/SENAMHI-SG del 26 de agosto de 2016. Cargos de confianza que de acuerdo a norma no requieren concurso público para ser asignados. Por otro lado, en cuanto al presunto incremento irregular, este no configura como tal considerando lo expuesto en el Informe Técnico N° 176 -2016-SERVIR/GPGSC del 9 de febrero de 2016, que en su numeral 2.11 manifiesta al respecto lo siguiente: "(...) La entidad cuenta con total autonomía para fijar el monto de dicha retribución, pero dentro de los limites señalados y de acuerdo a la disponibilidad presupuestal, por lo que no constituye una vulneración a la prohibición del incremento de remuneraciones prevista en el artículo 6° de la Ley N° 30372 Ley de Presupuesto Público para el Año Fiscal 2016". Asimismo, en lo que respecta a la "auto-contratación" de funcionarios de la entidad como trabajadores CAS de confianza, tampoco existe irregularidad considerando lo consignado en el Informe Técnico N° 457-2015-SERVIR/GPGSC de 15 de junio de 2015 que en su numeral 2.7 precisa: "(...) que es legalmente factible que una persona que presta servicios en una entidad bajo el régimen laboral de la carrera administrativa o actividad privada pueda vincularse con la misma entidad bajo el régimen CAS; sin embargo, previamente debe suspender- de manera perfecta-el vínculo laboral primigenio." Por ende, considerando que de acuerdo a lo informado por la entidad en el Informe N° 030-2016/SENAMHI-SG, respecto a que todos los servidores que pertenecen al régimen laboral del Decreto Legislativo N° 728 y que fueron contratados como personal de confianza CAS, han solicitado su licencia sin goce de haber suspendiendo la obligación de prestar servicios mientras dure la licencia, no se evidencia un hecho irregular o arbitrario incumpliendo con lo establecido en el literal a) del artículo 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias".
08201637025-45672-15507.0-5.0
Presunto aprovechamiento del cargo para favorecer a empresas proveedoras de bienes y servicios. El Director de Mantenimiento de la Red Nacional de Estaciones del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología - SENAMHI, estaría haciendo uso indebido del cargo para manipular los informes que elabora la Oficina General de Operaciones Técnicas que actúa como área usuaria de las adquisiciones de los equipos meteorológicos, manipulando directamente u obligando a los trabajadores encargados, a elaborar informes favorables sobre la conformidad de los bienes adquiridos, con la finalidad de favorecer a las empresas de su preferencia, bajo amenaza de despido o no renovación de sus contratos. Estos hechos han sido denunciados ante la Presidencia Ejecutiva del SENAMHI, sin que esta haya tomado acciones al respecto. Asimismo, por estos hechos el citado funcionario ha sido denunciado ante la 2da. Fiscalía Provincial Corporativa Caso N° 506015506-2016-123-0. De la revisión a la documentación alcanzada se advierte que la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima ha iniciado una investigación a funcionarios del SENAMHI por los delitos de Abuso de autoridad, Colusión agravada y Patrocinio ilegal en agravio del Estado signada con el Caso N° 506015506-2016-123-0. Cabe mencionar que mediante Oficio N° 043-2016/SENAMHI-OCI del 12.SET.2016 (Expediente N° 08-2016-38448 del 12 de setiembre de 2016) el Órgano de Control Institucional del SENAMHI remitió documentación relacionada a lo actuado por el Ministerio Público respecto del Caso N° 506015506-2016-123-0), al respecto, mediante los oficios N° 913-2016-2°FPCEDCF-MPFN-5°D-(CASO n° 123-2016) del 19.AGO.2016, N° 914-2016-2°FPCEDCF-MPFN-5°D-(CASO n° 123-2016) del 19.AGO.2016, N° 915-2016-2°FPCEDCF-MPFN-5°D-(CASO n° 123-2016) del 19.AGO.2016, N° 916-2016-2°FPCEDCF-MPFN-5°D-(CASO n° 123-2016) del 19.AGO.2016, N° 917-2016-2°FPCEDCF-MPFN-5°D-(CASO n° 123-2016) del 19.AGO.2016, y N° 918-2016-2°FPCEDCF-MPFN-5°D-(CASO n° 123-2016) del 19.AGO.2016, el Ministerio Público solicita al Secretario General del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología - SENAMHI informe sobre los aspectos materia de denuncia. En ese sentido considerando que los hechos constituirían presuntos delitos de abuso de autoridad estos se encuentran en proceso de investigación en el Ministerio Público y que recientemente esta entidad requirió información al SENAMHI, se recomienda no aceptar a trámite el presente hecho en aplicación del literal b) del numeral 7.2 de la Directiva de Denuncias 011-2015-CG/GPROD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto aprovechamiento del cargo para favorecer a empresas proveedoras de bienes y servicios. El Director de Mantenimiento de la Red Nacional de Estaciones del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología - SENAMHI, estaría haciendo uso indebido del cargo para manipular los informes que elabora la Oficina General de Operaciones Técnicas que actúa como área usuaria de las adquisiciones de los equipos meteorológicos, manipulando directamente u obligando a los trabajadores encargados, a elaborar informes favorables sobre la conformidad de los bienes adquiridos, con la finalidad de favorecer a las empresas de su preferencia, bajo amenaza de despido o no renovación de sus contratos. Estos hechos han sido denunciados ante la Presidencia Ejecutiva del SENAMHI, sin que esta haya tomado acciones al respecto. Asimismo, por estos hechos el citado funcionario ha sido denunciado ante la 2da. Fiscalía Provincial Corporativa Caso N° 506015506-2016-123-0. De la revisión a la documentación alcanzada se advierte que la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima ha iniciado una investigación a funcionarios del SENAMHI por los delitos de Abuso de autoridad, Colusión agravada y Patrocinio ilegal en agravio del Estado signada con el Caso N° 506015506-2016-123-0. Cabe mencionar que mediante Oficio N° 043-2016/SENAMHI-OCI del 12.SET.2016 (Expediente N° 08-2016-38448 del 12 de setiembre de 2016) el Órgano de Control Institucional del SENAMHI remitió documentación relacionada a lo actuado por el Ministerio Público respecto del Caso N° 506015506-2016-123-0), al respecto, mediante los oficios N° 913-2016-2°FPCEDCF-MPFN-5°D-(CASO n° 123-2016) del 19.AGO.2016, N° 914-2016-2°FPCEDCF-MPFN-5°D-(CASO n° 123-2016) del 19.AGO.2016, N° 915-2016-2°FPCEDCF-MPFN-5°D-(CASO n° 123-2016) del 19.AGO.2016, N° 916-2016-2°FPCEDCF-MPFN-5°D-(CASO n° 123-2016) del 19.AGO.2016, N° 917-2016-2°FPCEDCF-MPFN-5°D-(CASO n° 123-2016) del 19.AGO.2016, y N° 918-2016-2°FPCEDCF-MPFN-5°D-(CASO n° 123-2016) del 19.AGO.2016, el Ministerio Público solicita al Secretario General del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología - SENAMHI informe sobre los aspectos materia de denuncia. En ese sentido considerando que los hechos constituirían presuntos delitos de abuso de autoridad estos se encuentran en proceso de investigación en el Ministerio Público y que recientemente esta entidad requirió información al SENAMHI, se recomienda no aceptar a trámite el presente hecho en aplicación del literal b) del numeral 7.2 de la Directiva de Denuncias 011-2015-CG/GPROD.
08201637025-45672-15508.0-6.0
Presunto cobro ilegal a través del Fondo de Apoyo Gerencial - FAG La Presidenta Ejecutiva de la entidad viene cobrando ilegalmente a través del Fondo de Apoyo Gerencial al Sector Público (FAG), sin cumplir los requisitos mínimos de no tener vínculo laboral con otra entidad del Estado, tal como lo establece la Ley N° 29806 y su reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 016-202-EF y sus modificatorias; así como la Resolución Ministerial N° 416-2014-EF/10 del 19 de diciembre de 2014. De la revisión a la documentación alcanzada por los recurrentes no se evidencia, ni se adjuntó información que sustente que la Presidenta Ejecutiva del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología - SENAMHI este impedida de percibir ingresos a través del Fondo de Apoyo Gerencial - FAG, por ende se solicitó al OCI información al respecto, siendo que nos remite el Informe N° 030-2016/SENAMHI-SG elaborado por la Secretaria General donde se pudo conocer que la Presidenta Ejecutiva contaba con licencia sin goce de haber para ejercer el referido cargo. Por otro lado, no obstante, para formar parte del FAG, la Resolución Ministerial N° 416-2014-EF/10 del 19 de diciembre de 2014 prevé en el numeral 4.2.2, la presentación de una DJ cuyo punto 3 requiere no encontrarse "(...) con licencia o en uso de vacaciones o bajo alguna causal de suspensión o interrupción de contrato;(...); es preciso aclarar que esa disposición deviene de lo establecido en el segundo párrafo del artículo 3° del Decreto Ley N° 25650 "Crean el Fondo de Apoyo Gerencial al Sector Público", sin embargo con Decreto de Urgencia N° 051-2011 se dejó en suspenso dicho impedimento, aspecto que es aclarado en el numeral 2.6 del Informe Técnico N° 791-2015-SERVIR/GPGSC de 28 de agosto de 2015, que afirma no haber impedimento para contratar por el FAG, entre otros, personas que estén con licencia o en uso de vacaciones. Por ende, considerando que de acuerdo a lo informado por la entidad, respecto a que Presidenta Ejecutiva contaba con licencia sin goce de haber para ejercer el cargo por FAG, no se evidencia un hecho irregular o arbitrario incumpliendo con lo establecido en el literal a) del artículo 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto cobro ilegal a través del Fondo de Apoyo Gerencial - FAG La Presidenta Ejecutiva de la entidad viene cobrando ilegalmente a través del Fondo de Apoyo Gerencial al Sector Público (FAG), sin cumplir los requisitos mínimos de no tener vínculo laboral con otra entidad del Estado, tal como lo establece la Ley N° 29806 y su reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 016-202-EF y sus modificatorias; así como la Resolución Ministerial N° 416-2014-EF/10 del 19 de diciembre de 2014. De la revisión a la documentación alcanzada por los recurrentes no se evidencia, ni se adjuntó información que sustente que la Presidenta Ejecutiva del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología - SENAMHI este impedida de percibir ingresos a través del Fondo de Apoyo Gerencial - FAG, por ende se solicitó al OCI información al respecto, siendo que nos remite el Informe N° 030-2016/SENAMHI-SG elaborado por la Secretaria General donde se pudo conocer que la Presidenta Ejecutiva contaba con licencia sin goce de haber para ejercer el referido cargo. Por otro lado, no obstante, para formar parte del FAG, la Resolución Ministerial N° 416-2014-EF/10 del 19 de diciembre de 2014 prevé en el numeral 4.2.2, la presentación de una DJ cuyo punto 3 requiere no encontrarse "(...) con licencia o en uso de vacaciones o bajo alguna causal de suspensión o interrupción de contrato;(...); es preciso aclarar que esa disposición deviene de lo establecido en el segundo párrafo del artículo 3° del Decreto Ley N° 25650 "Crean el Fondo de Apoyo Gerencial al Sector Público", sin embargo con Decreto de Urgencia N° 051-2011 se dejó en suspenso dicho impedimento, aspecto que es aclarado en el numeral 2.6 del Informe Técnico N° 791-2015-SERVIR/GPGSC de 28 de agosto de 2015, que afirma no haber impedimento para contratar por el FAG, entre otros, personas que estén con licencia o en uso de vacaciones. Por ende, considerando que de acuerdo a lo informado por la entidad, respecto a que Presidenta Ejecutiva contaba con licencia sin goce de haber para ejercer el cargo por FAG, no se evidencia un hecho irregular o arbitrario incumpliendo con lo establecido en el literal a) del artículo 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias".
08201637025-45672-15509.0-7.0
Presunto incumplimiento del perfil profesional para ejercer un cargo de funcionario y directivo del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología. Se denuncia que el Director de Meteorología y Asesor en Hidro-meteorología de la Presidencia Ejecutiva del SENAMHI, cuenta con un título expedido por la Universidad de Buenos Aires, el cual no habría sido revalidado en una universidad peruana; y no se encontraría registrado en el SUNEDU por lo que no cumple con el perfil profesional exigido para dicho puesto. De la revisión a la documentación alcanzada no se advierte información de sustento respecto del incumplimiento del perfil profesional exigido para el puesto de Director de Meteorología y Asesor en Hidro-meteorología de la Presidencia Ejecutiva del SENAMHI. Sin embargo, se tomó conocimiento que en el Portal Institucional del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología los requisitos mínimos exigidos para ambos puestos consideran entre otros, poseer el título profesional otorgado por universidad reconocida por el Estado Peruano. Por ende, se solicitó al OCI información para determinar si el perfil profesional del señor Luis Alberto Alfaro Lozano cumple con los requisitos exigidos en el Clasificador de Cargos del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología - SENAMHI para desempeñarse como Director de Meteorología y Asesor en Hidro-meteorología de la Presidencia Ejecutiva del SENAMHI. En tal sentido, el OCI de la entidad remitió el Informe N° 030-2016/SENAMHI-SG elaborado por la Secretaria General informándonos que con Resolución N° 0707-2012-ANR de 25 de junio de 2012 emitida por la Asamblea Nacional de Rectores se reconoce al señor Luis Alberto Alfaro Lozano, el título de Licenciado en Ciencias Meteorológicas otorgado por la Universidad de Buenos Aires-Argentina disponiendo su inscripción en el Libro de Grados y Títulos de Reconocimiento de la Asamblea Nacional de Rectores. Este aspecto es corroborado en el link http://www.sunedu.gob.pe/grados-y-titulos/registro-de-grados-y-titulos/ que la SUNEDU dispone para consultas públicas del Registro Nacional de Grados Académicos y Títulos Profesionales, donde se aprecia que efectivamente el título de Licenciado en Ciencias Metereológicas obtenido por el Señor Luis Alberto Alfaro Lozano, si ha sido reconocido en nuestro país. Por ende, respecto a que el referido funcionario no cumpliría con el perfil, no se evidencia un hecho irregular o arbitrario incumpliendo con lo establecido en el literal a) del artículo 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento del perfil profesional para ejercer un cargo de funcionario y directivo del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología. Se denuncia que el Director de Meteorología y Asesor en Hidro-meteorología de la Presidencia Ejecutiva del SENAMHI, cuenta con un título expedido por la Universidad de Buenos Aires, el cual no habría sido revalidado en una universidad peruana; y no se encontraría registrado en el SUNEDU por lo que no cumple con el perfil profesional exigido para dicho puesto. De la revisión a la documentación alcanzada no se advierte información de sustento respecto del incumplimiento del perfil profesional exigido para el puesto de Director de Meteorología y Asesor en Hidro-meteorología de la Presidencia Ejecutiva del SENAMHI. Sin embargo, se tomó conocimiento que en el Portal Institucional del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología los requisitos mínimos exigidos para ambos puestos consideran entre otros, poseer el título profesional otorgado por universidad reconocida por el Estado Peruano. Por ende, se solicitó al OCI información para determinar si el perfil profesional del señor Luis Alberto Alfaro Lozano cumple con los requisitos exigidos en el Clasificador de Cargos del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología - SENAMHI para desempeñarse como Director de Meteorología y Asesor en Hidro-meteorología de la Presidencia Ejecutiva del SENAMHI. En tal sentido, el OCI de la entidad remitió el Informe N° 030-2016/SENAMHI-SG elaborado por la Secretaria General informándonos que con Resolución N° 0707-2012-ANR de 25 de junio de 2012 emitida por la Asamblea Nacional de Rectores se reconoce al señor Luis Alberto Alfaro Lozano, el título de Licenciado en Ciencias Meteorológicas otorgado por la Universidad de Buenos Aires-Argentina disponiendo su inscripción en el Libro de Grados y Títulos de Reconocimiento de la Asamblea Nacional de Rectores. Este aspecto es corroborado en el link http://www.sunedu.gob.pe/grados-y-titulos/registro-de-grados-y-titulos/ que la SUNEDU dispone para consultas públicas del Registro Nacional de Grados Académicos y Títulos Profesionales, donde se aprecia que efectivamente el título de Licenciado en Ciencias Metereológicas obtenido por el Señor Luis Alberto Alfaro Lozano, si ha sido reconocido en nuestro país. Por ende, respecto a que el referido funcionario no cumpliría con el perfil, no se evidencia un hecho irregular o arbitrario incumpliendo con lo establecido en el literal a) del artículo 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias".
08201637025-45672-15510.0-8.0
Presunta malversación de fondos por devolución irregular de terreno en el que, el SENAMHI construyo oficinas y talleres. Presunta malversación de fondos, debido a que habiéndose suscrito un convenio de Cooperación Técnica con la Fuerza Aérea del Perú, por un periodo de 30 años: esta entidad brindo en cesión de uso al SENAMHI un terreno de 2 700 m2, donde se construyeron oficinas, talleres y laboratorios para el funcionamiento de la Oficina General de Operaciones Técnicas y la Dirección Regional de Lima. Sin embargo, pese a no haberse declarado nulo el convenio, el SENAMHI ha devuelto el citado terreno con las edificaciones efectuadas; lo que ha originado que se tenga que pagar alquileres de las oficinas mencionadas, sin que se hubiera efectuado ningún proceso administrativo a los funcionarios responsables. De la revisión a la documentación alcanzada se advierte que no se adjuntó información respecto de la presunta malversación de fondos que guarde relación con el incumplimiento de un convenio de Cooperación Técnica suscrito con la Fuerza Aérea del Perú, por un periodo de 30 años, al respecto los recurrentes manifiestan en su comunicación que el SENAMHI devolvió el terreno en el que previamente construyó edificaciones, ocasionado que al retirarse tenga que pagar alquileres de otros locales, sin que se hubiera efectuado ningún proceso administrativo a los funcionarios responsables. Al respecto, el hecho comunicado fue descrito de manera general, sin adjuntar documentación o información que permita su evaluación, es decir no se consignó fechas o periodo en el cual se habría desarrollado dicho convenio, tampoco objetos o disposiciones específicas, cargos o datos personales de los servidores que habrían participado en los hechos manifestados, situación que imposibilita el cumplimiento del principio de focalización previsto en el literal a) del Numeral 6.3 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD. Sin perjuicio de ello, se ha solicitado información al OCI quien a su vez con el Oficio N° 075-2016/SENAMHI-OCI de 11 de noviembre de 2016 ha solicitado a la entidad la información sustentatoria correspondiente. En ese sentido, considerando lo prescrito en el numeral c) del numeral 7.4.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias que prevé que: "Si no se identifican indicios de irregularidad, se desestima el hecho denunciado", sin embargo se recomienda mantener en evaluación el presente hecho hasta disponer de la información sustentatoria correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta malversación de fondos por devolución irregular de terreno en el que, el SENAMHI construyo oficinas y talleres. Presunta malversación de fondos, debido a que habiéndose suscrito un convenio de Cooperación Técnica con la Fuerza Aérea del Perú, por un periodo de 30 años: esta entidad brindo en cesión de uso al SENAMHI un terreno de 2 700 m2, donde se construyeron oficinas, talleres y laboratorios para el funcionamiento de la Oficina General de Operaciones Técnicas y la Dirección Regional de Lima. Sin embargo, pese a no haberse declarado nulo el convenio, el SENAMHI ha devuelto el citado terreno con las edificaciones efectuadas; lo que ha originado que se tenga que pagar alquileres de las oficinas mencionadas, sin que se hubiera efectuado ningún proceso administrativo a los funcionarios responsables. De la revisión a la documentación alcanzada se advierte que no se adjuntó información respecto de la presunta malversación de fondos que guarde relación con el incumplimiento de un convenio de Cooperación Técnica suscrito con la Fuerza Aérea del Perú, por un periodo de 30 años, al respecto los recurrentes manifiestan en su comunicación que el SENAMHI devolvió el terreno en el que previamente construyó edificaciones, ocasionado que al retirarse tenga que pagar alquileres de otros locales, sin que se hubiera efectuado ningún proceso administrativo a los funcionarios responsables. Al respecto, el hecho comunicado fue descrito de manera general, sin adjuntar documentación o información que permita su evaluación, es decir no se consignó fechas o periodo en el cual se habría desarrollado dicho convenio, tampoco objetos o disposiciones específicas, cargos o datos personales de los servidores que habrían participado en los hechos manifestados, situación que imposibilita el cumplimiento del principio de focalización previsto en el literal a) del Numeral 6.3 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD. Sin perjuicio de ello, se ha solicitado información al OCI quien a su vez con el Oficio N° 075-2016/SENAMHI-OCI de 11 de noviembre de 2016 ha solicitado a la entidad la información sustentatoria correspondiente. En ese sentido, considerando lo prescrito en el numeral c) del numeral 7.4.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias que prevé que: "Si no se identifican indicios de irregularidad, se desestima el hecho denunciado", sin embargo se recomienda mantener en evaluación el presente hecho hasta disponer de la información sustentatoria correspondiente.
08201637025-45672-15514.0-9.0
Presunta inacción del Servicio Nacional de Metereología e Hidrología para iniciar un proceso administrativo a responsable de robo de camioneta oficial de la entidad. El año 2013 se produjo el robo de una camioneta oficial de propiedad de SENAMHI, sin que hasta la fecha el funcionario presuntamente responsable, haya sido sometido a proceso administrativo por su responsabilidad en dicho robo. De la revisión a la documentación alcanzada se advierte que no se adjuntó información respecto del presunto robo de una camioneta oficial de propiedad de SENAMHI, producida el año 2013, ni de las acciones adoptadas para determinar responsabilidades en dicho robo. Asimismo, el hecho comunicado fue descrito de manera general, sin adjuntar los elementos de juicio necesarios que permitan su evaluación, es decir no se consignó la fecha en la cual se habría desarrollado dicho suceso, tampoco datos del bien presuntamente robado, ni datos del servidor presuntamente implicado en los hechos manifestados. En ese sentido, se solicitó al OCI información al respecto, siendo que nos remite el Informe N° 030-2016/SENAMHI-SG elaborado por la Secretaria General evidenciándose que la entidad con Oficio N° 204-SENAMHI-OAJ/2013 de 23 de agosto de 2013 corrobora el robo del vehículo y concluye que existen suficientes elementos de juicio que acreditan la presunta responsabilidad administrativa del trabajador involucrado en el mencionado hecho al usar el vehículo para trámites personales, y del Director General de Operaciones Técnicas por permitir el uso del vehículo sin que el colaborador ostente la categoría de chofer ni disponer de la licencia de conducir pertinente para conducir estos vehículos. Por otro lado, se pudo conocer que se ha realizado los trámites judiciales correspondientes, denunciando penalmente a los involucrados, advirtiéndose que la Quincuagésima Séptima Fiscalía Provincial Penal de Lima emitió la resolución de Archivo Definitivo de 5 de setiembre de 2014 que resolvió declarar no ha lugar a formalizar denuncia penal contra el imputado por la presunta comisión del delito contra el patrimonio-hurto agravado en agravio del SENAMHI ordenándose el archivo de la misma. Adicionalmente, se advierte la existencia del Informe Técnico Legal N° 16-2016/SENAMHI-OAJ de 27 de abril de 2016 que reafirma la existencia de faltas administrativas y recomienda a la Secretaria Técnica precalificar las pruebas y tomar las acciones del caso para el deslinde de responsabilidades de los funcionarios involucrados. En ese sentido considerando que los hechos constituirían materia de proceso administrativo y disciplinario en trámite y también que han sido objeto de investigación por parte del Ministerio Público, no se tramitará la presente denuncia en aplicación del literal b) del numeral 7.2 de la Directiva de Denuncias 011-2015-CG/GPROD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inacción del Servicio Nacional de Metereología e Hidrología para iniciar un proceso administrativo a responsable de robo de camioneta oficial de la entidad. El año 2013 se produjo el robo de una camioneta oficial de propiedad de SENAMHI, sin que hasta la fecha el funcionario presuntamente responsable, haya sido sometido a proceso administrativo por su responsabilidad en dicho robo. De la revisión a la documentación alcanzada se advierte que no se adjuntó información respecto del presunto robo de una camioneta oficial de propiedad de SENAMHI, producida el año 2013, ni de las acciones adoptadas para determinar responsabilidades en dicho robo. Asimismo, el hecho comunicado fue descrito de manera general, sin adjuntar los elementos de juicio necesarios que permitan su evaluación, es decir no se consignó la fecha en la cual se habría desarrollado dicho suceso, tampoco datos del bien presuntamente robado, ni datos del servidor presuntamente implicado en los hechos manifestados. En ese sentido, se solicitó al OCI información al respecto, siendo que nos remite el Informe N° 030-2016/SENAMHI-SG elaborado por la Secretaria General evidenciándose que la entidad con Oficio N° 204-SENAMHI-OAJ/2013 de 23 de agosto de 2013 corrobora el robo del vehículo y concluye que existen suficientes elementos de juicio que acreditan la presunta responsabilidad administrativa del trabajador involucrado en el mencionado hecho al usar el vehículo para trámites personales, y del Director General de Operaciones Técnicas por permitir el uso del vehículo sin que el colaborador ostente la categoría de chofer ni disponer de la licencia de conducir pertinente para conducir estos vehículos. Por otro lado, se pudo conocer que se ha realizado los trámites judiciales correspondientes, denunciando penalmente a los involucrados, advirtiéndose que la Quincuagésima Séptima Fiscalía Provincial Penal de Lima emitió la resolución de Archivo Definitivo de 5 de setiembre de 2014 que resolvió declarar no ha lugar a formalizar denuncia penal contra el imputado por la presunta comisión del delito contra el patrimonio-hurto agravado en agravio del SENAMHI ordenándose el archivo de la misma. Adicionalmente, se advierte la existencia del Informe Técnico Legal N° 16-2016/SENAMHI-OAJ de 27 de abril de 2016 que reafirma la existencia de faltas administrativas y recomienda a la Secretaria Técnica precalificar las pruebas y tomar las acciones del caso para el deslinde de responsabilidades de los funcionarios involucrados. En ese sentido considerando que los hechos constituirían materia de proceso administrativo y disciplinario en trámite y también que han sido objeto de investigación por parte del Ministerio Público, no se tramitará la presente denuncia en aplicación del literal b) del numeral 7.2 de la Directiva de Denuncias 011-2015-CG/GPROD.
08201637054-45542-15764.0-1.0
Presuntas irregularidades en la designación del señor ELÍAS GRIJALVA ALVARADO como representante de los trabajadores del régimen laboral de la actividad privada ante el Consejo Directivo de ESSALUD. En el presente hecho se solicita investigar la designación del señor ELÍAS GRIJALVA ALVARADO como representante de los trabajadores del régimen laboral de la actividad privada ante el Consejo Directivo de ESSALUD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación del señor ELÍAS GRIJALVA ALVARADO como representante de los trabajadores del régimen laboral de la actividad privada ante el Consejo Directivo de ESSALUD. En el presente hecho se solicita investigar la designación del señor ELÍAS GRIJALVA ALVARADO como representante de los trabajadores del régimen laboral de la actividad privada ante el Consejo Directivo de ESSALUD.