Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201639371-46382-17007.0-3.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Instalación del Servicio de Agua para el Sistema de Riego de LLancahuarme a Shonconca Distrito de Huamantanga-Canta Lima. Mediante Formulario de Denuncias Vía Web N° PU.2016.8165418 (Expediente N° 08-2016-39371) comunicaron a este Organismo de Control presuntas irregularidades en la ejecución de la obra " Instalación del Servicio de Agua para el Sistema de Riego de LLancahuarme a Shonconca Distrito de Huamantanga-Canta Lima", con Código de SNIP N° 203968, donde participo como contratista ganador de la buena pro el Consorcio LLancahuarme, por un monto contratado de S/. 4´809,937.00; indicando que la obra se encuentra inconclusa con diversas filtraciones faltando el cerco perimétrico, la represa inicio su auto colmatación después de varios meses, presentaría fuga de agua perimetrales y aún no se encuentraría en servicio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Instalación del Servicio de Agua para el Sistema de Riego de LLancahuarme a Shonconca Distrito de Huamantanga-Canta Lima. Mediante Formulario de Denuncias Vía Web N° PU.2016.8165418 (Expediente N° 08-2016-39371) comunicaron a este Organismo de Control presuntas irregularidades en la ejecución de la obra " Instalación del Servicio de Agua para el Sistema de Riego de LLancahuarme a Shonconca Distrito de Huamantanga-Canta Lima", con Código de SNIP N° 203968, donde participo como contratista ganador de la buena pro el Consorcio LLancahuarme, por un monto contratado de S/. 4´809,937.00; indicando que la obra se encuentra inconclusa con diversas filtraciones faltando el cerco perimétrico, la represa inicio su auto colmatación después de varios meses, presentaría fuga de agua perimetrales y aún no se encuentraría en servicio.
08201639371-46382-17008.0-4.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Instalación del Servicio de agua para el Sistema de Riego de Collcapampa a Cullumay Punta, en el distrito de Huamantanga provincia de Canta, departamento de Lima" . Mediante Formulario de Denuncias Vía Web N° PU.2016.8165418 (Expediente N° 08-2016-39371) comunicaron a este Organismo de Control presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Instalación del Servicio de agua para el Sistema de Riego de Collcapampa a Cullumay Punta, en el distrito de Huamantanga provincia de Canta, departamento de Lima", con Código de SNIP N° 249780, obra que fue ejecutada bajo la administración de la Municipalidad Distrital de Huamantanga, en el año 2014, por un monto contratado de S/. 8,206,399.84 soles, cuya planta de tratamiento de aguas servidas habría colapsado a menos de un año de su inauguración. Asimismo, refiere el denunciante que la obra fue ejecutada con deficiencias al no cambiarse los buzones, llegando a colapsar la planta de tratamiento de aguas servidas, obra que se encuentra inconclusa ya que solo trabaja la antigua poza de oxidación, estando pendiente de instalarse dos pozas según el perfil técnico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Instalación del Servicio de agua para el Sistema de Riego de Collcapampa a Cullumay Punta, en el distrito de Huamantanga provincia de Canta, departamento de Lima" . Mediante Formulario de Denuncias Vía Web N° PU.2016.8165418 (Expediente N° 08-2016-39371) comunicaron a este Organismo de Control presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Instalación del Servicio de agua para el Sistema de Riego de Collcapampa a Cullumay Punta, en el distrito de Huamantanga provincia de Canta, departamento de Lima", con Código de SNIP N° 249780, obra que fue ejecutada bajo la administración de la Municipalidad Distrital de Huamantanga, en el año 2014, por un monto contratado de S/. 8,206,399.84 soles, cuya planta de tratamiento de aguas servidas habría colapsado a menos de un año de su inauguración. Asimismo, refiere el denunciante que la obra fue ejecutada con deficiencias al no cambiarse los buzones, llegando a colapsar la planta de tratamiento de aguas servidas, obra que se encuentra inconclusa ya que solo trabaja la antigua poza de oxidación, estando pendiente de instalarse dos pozas según el perfil técnico.
08201639384-46439-24007.0-1.0
Presunta irregularidad en la convocatoria de la plaza de Director General de Administración en el Concurso Público CAS N° 001-2016, de la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur. Presunta irregularidad en la convocatoria de la plaza de Director General de Administración en el Concurso Público CAS N° 001-2016, de la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur, debido a que el mencionado cargo no se encontraría en los instrumentos de gestión CAP y PAP, ni se habría actualizado la necesidad de contar con dicho puesto; por lo que se presume que la ejecución del citado concurso público, habría transgredido la "Norma que regula el funcionamiento de las comisiones organizadoras de las universidades públicas en proceso de constitución".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la convocatoria de la plaza de Director General de Administración en el Concurso Público CAS N° 001-2016, de la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur. Presunta irregularidad en la convocatoria de la plaza de Director General de Administración en el Concurso Público CAS N° 001-2016, de la Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur, debido a que el mencionado cargo no se encontraría en los instrumentos de gestión CAP y PAP, ni se habría actualizado la necesidad de contar con dicho puesto; por lo que se presume que la ejecución del citado concurso público, habría transgredido la "Norma que regula el funcionamiento de las comisiones organizadoras de las universidades públicas en proceso de constitución".
08201639393-52877-21190.0-1.0
Denuncia presuntas irregularidades en la gestión del Alcalde Distrital de Gorgor desde el año 2011 al 2016; y, solicita que se designe una comisión auditora a fin que fiscalice la legalidad del uso de los bienes del Estado y la ejecución del gasto público. Con expediente N° 08201639393 se registra ante la CGR una solicitud de auditoría a la gestión municipal del Distrito de Gorgor en el período comprendido entre los años 2011 y 2016. Sobre el particular, el denunciante señala que en el referido período se habría advertido un presunto desbalance patrimonial de S/. 41,703.37 (cuarentaiún mil setecientos tres con 37/100 soles), haciendo referencia a cifras que corresponderían a la declaración anual de ingresos y gastos efectuada por la propia entidad, desde el año 2011 al año 2016. Asimismo, señala que la referida gestión municipal debería invertir su presupuesto en obras concretas tales como el Perfil de Defensa Ribereña de Gorgor, y no generar mayores gastos en gestión administrativa y mantenimiento de caminos rurales, entre otros. Con expediente N° 08201651804 de 14 de diciembre de 2016, el denunciante reitera su solicitud de designar una comisión auditora que fiscalice la legalidad del uso de bienes y gestión del gasto público de la Municipalidad Distrital de Gorgor. Asimismo, remitió información complementaria a su solicitud, adjuntando documentación referida a un convenio suscrito por la municipalidad y la universidad privada César Vallejo; al respecto remite copias de comprobantes de pago, notas de crédito y vouchers bancarios; no comunica un hecho irregular concreto. Con expedientes N° 082017039295 y 08201707240 de 23 de enero y 15 de febrero de 2017 respectivamente, el recurrente reitera su solicitud de auditoría a la Municipalidad Distrital de Gorgor para el período comprendido entre los años 2011 y 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en la gestión del Alcalde Distrital de Gorgor desde el año 2011 al 2016; y, solicita que se designe una comisión auditora a fin que fiscalice la legalidad del uso de los bienes del Estado y la ejecución del gasto público. Con expediente N° 08201639393 se registra ante la CGR una solicitud de auditoría a la gestión municipal del Distrito de Gorgor en el período comprendido entre los años 2011 y 2016. Sobre el particular, el denunciante señala que en el referido período se habría advertido un presunto desbalance patrimonial de S/. 41,703.37 (cuarentaiún mil setecientos tres con 37/100 soles), haciendo referencia a cifras que corresponderían a la declaración anual de ingresos y gastos efectuada por la propia entidad, desde el año 2011 al año 2016. Asimismo, señala que la referida gestión municipal debería invertir su presupuesto en obras concretas tales como el Perfil de Defensa Ribereña de Gorgor, y no generar mayores gastos en gestión administrativa y mantenimiento de caminos rurales, entre otros. Con expediente N° 08201651804 de 14 de diciembre de 2016, el denunciante reitera su solicitud de designar una comisión auditora que fiscalice la legalidad del uso de bienes y gestión del gasto público de la Municipalidad Distrital de Gorgor. Asimismo, remitió información complementaria a su solicitud, adjuntando documentación referida a un convenio suscrito por la municipalidad y la universidad privada César Vallejo; al respecto remite copias de comprobantes de pago, notas de crédito y vouchers bancarios; no comunica un hecho irregular concreto. Con expedientes N° 082017039295 y 08201707240 de 23 de enero y 15 de febrero de 2017 respectivamente, el recurrente reitera su solicitud de auditoría a la Municipalidad Distrital de Gorgor para el período comprendido entre los años 2011 y 2016.
08201639413-46394-15501.0-1.0
En setiembre de 2016 se realizó la convocatoria para la Contratación Administrativa de Servicios de un(a) asistente económico y un(a) especialista en presupuesto para la unidad de planificación y presupuesto del Ministerio de Educación, presuntamente con requisitos dirigidos y "altas remuneraciones". Mediante Formulario de Denuncia Web N° BZ.2016.6774421 (Expediente N° 08-2016-39413 de 19 de setiembre de 2016) se comunicó a la Contraloría General de la República de manera anónima lo siguiente: " Actualmente se están llevando a cabo convocatorias CAS evidentemente dirigidos y con sueldos exhorbitantes. Por ejemplo, se convoca a especialistas con 0.5 años de experiencia por 4 mil soles o especialistas con 1 año de experiencia con 7 mil soles". Al respecto, dicha comunicación adjuntó copias de formatos que consignan la "Identificación del Puesto" para la Contratación Administrativa de Servicios de un(a) asistente económico para la unidad de planificación y presupuesto, en el que se observa entre otros aspectos que la misión del puesto a contratar es: "Realizar análisis económico para la programación y seguimiento del presupuesto de planillas y pensiones del sector Educación", igualmente dicho formato consigna que se requiere formación académica universitaria con grado de bachiller en las especialidad de economía o ingeniería económica y conocimientos de: "Las políticas priorizadas y líneas estratégicas del Sector Educación en el gobierno central y subnacional, conocimiento del programa estadístico STATA y conocimiento en análisis presupuestal"; asimismo, consigna como experiencia laboral necesaria 0.5 años "ya sea en el sector público o privado". Como condiciones esenciales del contrato se consideró: Duración desde el 01.10.2016 al 31.12.2016 y una contraprestación mensual de S/.4,000.00. De igual modo, se observa que la copia del formato de identificación del puesto para la Contratación Administrativa de Servicios de un(a) especialista en presupuesto consignó como misión del puesto a contratar lo siguiente: "Gestionar, proponer y coordinar la programación presupuestal de los pliegos regionales, así como, conducir la asistencia técnica a dichas instancias, según corresponda", igualmente, dicho formato consigna que se requiere formación académica universitaria con grado de bachiller en la especialidad de economía y conocimientos de: "Las políticas priorizadas y líneas estratégicas del Sector Educación, conocimiento en análisis presupuestal y/o evaluación de proyectos de inversión pública y/o gestión de proyectos y conocimientos en investigación y análisis económico y/o manejo de base de datos". Asimismo, consigna como experiencia laboral necesaria un (1) año "ya sea en el sector público o privado". Como condiciones esenciales del contrato se consideró: Duración desde el 01.10.2016 al 31.12.2016 y una contraprestación mensual de S/.7,000.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En setiembre de 2016 se realizó la convocatoria para la Contratación Administrativa de Servicios de un(a) asistente económico y un(a) especialista en presupuesto para la unidad de planificación y presupuesto del Ministerio de Educación, presuntamente con requisitos dirigidos y "altas remuneraciones". Mediante Formulario de Denuncia Web N° BZ.2016.6774421 (Expediente N° 08-2016-39413 de 19 de setiembre de 2016) se comunicó a la Contraloría General de la República de manera anónima lo siguiente: " Actualmente se están llevando a cabo convocatorias CAS evidentemente dirigidos y con sueldos exhorbitantes. Por ejemplo, se convoca a especialistas con 0.5 años de experiencia por 4 mil soles o especialistas con 1 año de experiencia con 7 mil soles". Al respecto, dicha comunicación adjuntó copias de formatos que consignan la "Identificación del Puesto" para la Contratación Administrativa de Servicios de un(a) asistente económico para la unidad de planificación y presupuesto, en el que se observa entre otros aspectos que la misión del puesto a contratar es: "Realizar análisis económico para la programación y seguimiento del presupuesto de planillas y pensiones del sector Educación", igualmente dicho formato consigna que se requiere formación académica universitaria con grado de bachiller en las especialidad de economía o ingeniería económica y conocimientos de: "Las políticas priorizadas y líneas estratégicas del Sector Educación en el gobierno central y subnacional, conocimiento del programa estadístico STATA y conocimiento en análisis presupuestal"; asimismo, consigna como experiencia laboral necesaria 0.5 años "ya sea en el sector público o privado". Como condiciones esenciales del contrato se consideró: Duración desde el 01.10.2016 al 31.12.2016 y una contraprestación mensual de S/.4,000.00. De igual modo, se observa que la copia del formato de identificación del puesto para la Contratación Administrativa de Servicios de un(a) especialista en presupuesto consignó como misión del puesto a contratar lo siguiente: "Gestionar, proponer y coordinar la programación presupuestal de los pliegos regionales, así como, conducir la asistencia técnica a dichas instancias, según corresponda", igualmente, dicho formato consigna que se requiere formación académica universitaria con grado de bachiller en la especialidad de economía y conocimientos de: "Las políticas priorizadas y líneas estratégicas del Sector Educación, conocimiento en análisis presupuestal y/o evaluación de proyectos de inversión pública y/o gestión de proyectos y conocimientos en investigación y análisis económico y/o manejo de base de datos". Asimismo, consigna como experiencia laboral necesaria un (1) año "ya sea en el sector público o privado". Como condiciones esenciales del contrato se consideró: Duración desde el 01.10.2016 al 31.12.2016 y una contraprestación mensual de S/.7,000.00.
08201639520-46429-15518.0-1.0
Presuntas irregularidades por parte de un servidor de la Municipalidad Distrital de Ate Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° PX.2016.2018741 se comunican a este Órgano Superior de Control presuntas irregularidades suscitadas en la Municipalidad Distrital de Ate, por parte del señor José Espinoza Huamán, señalando que estaría ejerciendo la profesión de ingeniero sin título profesional y a su vez, estaría coaccionando a los contribuyentes para cobrarles por trabajos, siendo que tales cobros se realizarían para que la citada entidad edil "pierda dinero con trámites que sean favorables a los contribuyentes". El denunciante señala también que habrían constantes quejas por parte de los contribuyentes, que el señor Espinoza tendría constantes salidas sin contar con boleta de salida ni permiso, sin que se le efectúe el descuento correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por parte de un servidor de la Municipalidad Distrital de Ate Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° PX.2016.2018741 se comunican a este Órgano Superior de Control presuntas irregularidades suscitadas en la Municipalidad Distrital de Ate, por parte del señor José Espinoza Huamán, señalando que estaría ejerciendo la profesión de ingeniero sin título profesional y a su vez, estaría coaccionando a los contribuyentes para cobrarles por trabajos, siendo que tales cobros se realizarían para que la citada entidad edil "pierda dinero con trámites que sean favorables a los contribuyentes". El denunciante señala también que habrían constantes quejas por parte de los contribuyentes, que el señor Espinoza tendría constantes salidas sin contar con boleta de salida ni permiso, sin que se le efectúe el descuento correspondiente.
08201639542-46472-15793.0-1.0
Situación financiera del Seguro Social de Salud - ESSALUD, correspondiente a los periodos 2015 y 2016. Con Oficio N° 216-2016-2017/CSP-CR del 15.09.2016 (Exp. N° 08-2016-39542 del 20.09.2016), el Congresista César Vásquez Sánchez, en su calidad de Presidente de la Comisión de Salud y Población, trasladó una denuncia formulada por el Sindicato Nacional Médico del Seguro Social del Perú - SINAMSSOP, referida a presuntas irregularidades en el Seguro Social de Salud - ESSALUD; solicitando se informe las acciones adoptadas al respecto. Se adjuntó a la denuncia la siguiente documentación: - Informe sobre la situación financiera de ESSALUD al 31.12.2015, el cual señala, entre otros, que: "(...) se viene gastando ineficientemente los recursos de ESSALUD, debiéndose mejorar la capacidad de gestión, a fin de recuperar los niveles de eficiencia del año 2011 (...) ESSALUD es una institución que financieramente se encuentra en buena situación y cuenta con recursos acumulados disponibles para ser utilizados en inversiones de infraestructura y equipamiento asistencial (...)". - Gasto de Publicidad en ESSALUD 2011-2015. Al respecto, se indica que "(...) que durante el periodo 2011-2015 la administración de ESSALUD gasto en publicada la suma de S/. 47 millones de soles, incrementándose más en los años 2014 y 2015, y en el ejercicio 2016 se aprobó un presupuesto de S/. 14 millones de soles (...) siendo que dicho gasto no se justifica y no ha beneficiado a los asegurados (...)." - Informe Técnico Resumen sobre las modificaciones de los Reglamentos de Organización y Funciones y Estructura Orgánica de ESSALUD. Al respecto, se señaló entre otros aspectos, que las modificaciones del ROF serían irregulares, toda vez que no cumplirían con las normas técnicas, no tendrían sustento ni solidez para su implementación, se realizarían acciones contrarias a lo recomendado por la Comisión Reorganizadora, se habrían suprimido unidades orgánicas importantes para la prestación de los servicios de salud a la población asegurada, los servicios se habrían privatizados o tercerizado, ocasionarían notorios gastos adicionales en perjuicio de los servicios de salud. - Denuncia sobre presuntas irregularidades en el Centro de Emergencia del Hospital Rebagliati. Al respecto, se señaló, entre otros, que el Secretario General del SINAMSSOP denunció el 21.06.2016, que la nueva emergencia del citado hospital no tendría comunicación interna directa con los servicios del hospital; habría dejado de funcionar el área de shock trauma de la antigua emergencia y que al haberse trasladado la farmacia de emergencia a las nuevas instalaciones, quedaron sin medicamentos, insumos y sin la presencia de un personal químico farmacéutico en el turno de noche; además que la nueva emergencia habría colapsado en su capacidad de atención, no contaría con un puente de conexión interna con el hospital. De otro lado, dicha situación motivó que la Defensoría del Pueblo realice una visita inopinada al servicio de emergencia de dicho hospital, emitiendo el Oficio N° 309-2016-DP/OD Lima del 04.07.2016, asimismo, se adjuntó una Acta fiscal del 23.06.2016 referida a la denuncia preventiva por este hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Situación financiera del Seguro Social de Salud - ESSALUD, correspondiente a los periodos 2015 y 2016. Con Oficio N° 216-2016-2017/CSP-CR del 15.09.2016 (Exp. N° 08-2016-39542 del 20.09.2016), el Congresista César Vásquez Sánchez, en su calidad de Presidente de la Comisión de Salud y Población, trasladó una denuncia formulada por el Sindicato Nacional Médico del Seguro Social del Perú - SINAMSSOP, referida a presuntas irregularidades en el Seguro Social de Salud - ESSALUD; solicitando se informe las acciones adoptadas al respecto. Se adjuntó a la denuncia la siguiente documentación: - Informe sobre la situación financiera de ESSALUD al 31.12.2015, el cual señala, entre otros, que: "(...) se viene gastando ineficientemente los recursos de ESSALUD, debiéndose mejorar la capacidad de gestión, a fin de recuperar los niveles de eficiencia del año 2011 (...) ESSALUD es una institución que financieramente se encuentra en buena situación y cuenta con recursos acumulados disponibles para ser utilizados en inversiones de infraestructura y equipamiento asistencial (...)". - Gasto de Publicidad en ESSALUD 2011-2015. Al respecto, se indica que "(...) que durante el periodo 2011-2015 la administración de ESSALUD gasto en publicada la suma de S/. 47 millones de soles, incrementándose más en los años 2014 y 2015, y en el ejercicio 2016 se aprobó un presupuesto de S/. 14 millones de soles (...) siendo que dicho gasto no se justifica y no ha beneficiado a los asegurados (...)." - Informe Técnico Resumen sobre las modificaciones de los Reglamentos de Organización y Funciones y Estructura Orgánica de ESSALUD. Al respecto, se señaló entre otros aspectos, que las modificaciones del ROF serían irregulares, toda vez que no cumplirían con las normas técnicas, no tendrían sustento ni solidez para su implementación, se realizarían acciones contrarias a lo recomendado por la Comisión Reorganizadora, se habrían suprimido unidades orgánicas importantes para la prestación de los servicios de salud a la población asegurada, los servicios se habrían privatizados o tercerizado, ocasionarían notorios gastos adicionales en perjuicio de los servicios de salud. - Denuncia sobre presuntas irregularidades en el Centro de Emergencia del Hospital Rebagliati. Al respecto, se señaló, entre otros, que el Secretario General del SINAMSSOP denunció el 21.06.2016, que la nueva emergencia del citado hospital no tendría comunicación interna directa con los servicios del hospital; habría dejado de funcionar el área de shock trauma de la antigua emergencia y que al haberse trasladado la farmacia de emergencia a las nuevas instalaciones, quedaron sin medicamentos, insumos y sin la presencia de un personal químico farmacéutico en el turno de noche; además que la nueva emergencia habría colapsado en su capacidad de atención, no contaría con un puente de conexión interna con el hospital. De otro lado, dicha situación motivó que la Defensoría del Pueblo realice una visita inopinada al servicio de emergencia de dicho hospital, emitiendo el Oficio N° 309-2016-DP/OD Lima del 04.07.2016, asimismo, se adjuntó una Acta fiscal del 23.06.2016 referida a la denuncia preventiva por este hecho.
08201639542-46472-15846.0-2.0
Modificaciones de los Reglamentos de Organización y Funciones y de la estructura orgánica de ESSALUD. Con Oficio N° 216-2016-2017/CSP-CR del 15.09.2016 (Exp. N° 08-2016-39542 del 20.09.2016), el Congresista César Vásquez Sánchez, en su calidad de Presidente de la Comisión de Salud y Población, trasladó una denuncia formulada por el Sindicato Nacional Médico del Seguro Social del Perú - SINAMSSOP, referida a presuntas irregularidades en el Seguro Social de Salud - ESSALUD; solicitando se informe las acciones adoptadas al respecto. Se adjuntó a la denuncia, entre otros, la siguiente documentación: - Informe Técnico Resumen sobre las modificaciones de los Reglamentos de Organización y Funciones y Estructura Orgánica de ESSALUD. Al respecto, se señaló entre otros aspectos, que las modificaciones del ROF serían irregulares, toda vez que no cumplirían con las normas técnicas, no tendrían sustento ni solidez para su implementación, se realizarían acciones contrarias a lo recomendado por la Comisión Reorganizadora, se habrían suprimido unidades orgánicas importantes para la prestación de los servicios de salud a la población asegurada, los servicios se habrían privatizados o tercerizado, ocasionarían notorios gastos adicionales en perjuicio de los servicios de salud.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Modificaciones de los Reglamentos de Organización y Funciones y de la estructura orgánica de ESSALUD. Con Oficio N° 216-2016-2017/CSP-CR del 15.09.2016 (Exp. N° 08-2016-39542 del 20.09.2016), el Congresista César Vásquez Sánchez, en su calidad de Presidente de la Comisión de Salud y Población, trasladó una denuncia formulada por el Sindicato Nacional Médico del Seguro Social del Perú - SINAMSSOP, referida a presuntas irregularidades en el Seguro Social de Salud - ESSALUD; solicitando se informe las acciones adoptadas al respecto. Se adjuntó a la denuncia, entre otros, la siguiente documentación: - Informe Técnico Resumen sobre las modificaciones de los Reglamentos de Organización y Funciones y Estructura Orgánica de ESSALUD. Al respecto, se señaló entre otros aspectos, que las modificaciones del ROF serían irregulares, toda vez que no cumplirían con las normas técnicas, no tendrían sustento ni solidez para su implementación, se realizarían acciones contrarias a lo recomendado por la Comisión Reorganizadora, se habrían suprimido unidades orgánicas importantes para la prestación de los servicios de salud a la población asegurada, los servicios se habrían privatizados o tercerizado, ocasionarían notorios gastos adicionales en perjuicio de los servicios de salud.
08201639542-46472-15848.0-3.0
Presuntas irregulares en el Centro de Emergencia del Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins - HNERM. Con Oficio N° 216-2016-2017/CSP-CR del 15.09.2016 (Exp. N° 08-2016-39542 del 20.09.2016), el Congresista César Vásquez Sánchez, en su calidad de Presidente de la Comisión de Salud y Población, trasladó una denuncia formulada por el Sindicato Nacional Médico del Seguro Social del Perú - SINAMSSOP, referida a presuntas irregularidades en el Seguro Social de Salud - ESSALUD; solicitando se informe las acciones adoptadas al respecto. Se adjuntó a la denuncia, entre otros, la siguiente documentación: - Denuncia sobre presuntas irregularidades en el Centro de Emergencia del Hospital Rebagliati. Al respecto, se señaló, entre otros, que el Secretario General del SINAMSSOP denunció el 21.06.2016, que la nueva emergencia del citado hospital no tendría comunicación interna directa con los servicios del hospital; habría dejado de funcionar el área de shock trauma de la antigua emergencia y que al haberse trasladado la farmacia de emergencia a las nuevas instalaciones, quedaron sin medicamentos, insumos y sin la presencia de un personal químico farmacéutico en el turno de noche; además que la nueva emergencia habría colapsado en su capacidad de atención, no contaría con un puente de conexión interna con el hospital. De otro lado, dicha situación motivó que la Defensoría del Pueblo realice una visita inopinada al servicio de emergencia de dicho hospital, emitiendo el Oficio N° 309-2016-DP/OD Lima del 04.07.2016, asimismo, se adjuntó una Acta fiscal del 23.06.2016 referida a la denuncia preventiva por este hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregulares en el Centro de Emergencia del Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins - HNERM. Con Oficio N° 216-2016-2017/CSP-CR del 15.09.2016 (Exp. N° 08-2016-39542 del 20.09.2016), el Congresista César Vásquez Sánchez, en su calidad de Presidente de la Comisión de Salud y Población, trasladó una denuncia formulada por el Sindicato Nacional Médico del Seguro Social del Perú - SINAMSSOP, referida a presuntas irregularidades en el Seguro Social de Salud - ESSALUD; solicitando se informe las acciones adoptadas al respecto. Se adjuntó a la denuncia, entre otros, la siguiente documentación: - Denuncia sobre presuntas irregularidades en el Centro de Emergencia del Hospital Rebagliati. Al respecto, se señaló, entre otros, que el Secretario General del SINAMSSOP denunció el 21.06.2016, que la nueva emergencia del citado hospital no tendría comunicación interna directa con los servicios del hospital; habría dejado de funcionar el área de shock trauma de la antigua emergencia y que al haberse trasladado la farmacia de emergencia a las nuevas instalaciones, quedaron sin medicamentos, insumos y sin la presencia de un personal químico farmacéutico en el turno de noche; además que la nueva emergencia habría colapsado en su capacidad de atención, no contaría con un puente de conexión interna con el hospital. De otro lado, dicha situación motivó que la Defensoría del Pueblo realice una visita inopinada al servicio de emergencia de dicho hospital, emitiendo el Oficio N° 309-2016-DP/OD Lima del 04.07.2016, asimismo, se adjuntó una Acta fiscal del 23.06.2016 referida a la denuncia preventiva por este hecho.
08201639676-46558-25438.0-1.0
Proyectos priorizados en el presupuesto participativo no fueron considerados en el PIA 2015. En la denuncia el ciudadano menciona: "Que, en el Presupuesto Institucional de Apertura (PIA 2015), correspondiente al año fiscal 2015, se consignó en el Presupuesto Participativo la suma de tres millones doscientos cuarenta y ocho mil doscientos veintisiete soles (S/ 3,248,127.00), para ejecutar 21 proyectos, para la zona urbana y rural de conformidad al PIA que consta de 27 folios, debidamente aprobado por acuerdo de Consejo Municipal N° 124-2014-DMA/CM de fecha 29 de diciembre del 2014; estos proyectos no se ejecutaron en el año fiscal programado,por que no se conoce, donde fueron a parar dichos montos." El ciudadano mediante carta simple adiciona y amplía su denuncia mencionando que: "En el presupuesto Institucional de apertura PIA 2015, correspondiente al año Fiscal 2015, se presupuestó un techo presupuestal de S/. 12,927,954.00 soles y se consignó en el presupuesto participativo la suma de S/. 3,248,127.00 soles para ejecutar 21 proyectos entre ellos en Paucarbamba en la lista de proyectos con el N.°2; construcción de pistas y veredas en los jirones: Nolverto Aro, Huascar, Macchupicchu, Manco Inca y Mariano Melgar, con la suma de S/ 700,000.00, no se ejecutó en el año correspondiente sin ninguna justificación. En el presupuesto participativo, realizado el 24 de abril del 2015 se aprobó la ejecución de 29 proyectos, para lo cual se asignó un presupuesto de S/ 3,220,254.00 soles, según consta en el acta del equipo técnico y que a su vez se aprobó por acuerdo de consejo N° 185-2015-MDA/CM de fecha 31 de diciembre de 2015 lo cual no es presupuestado en el presupuesto institucional de apertura PIA 2016, con techo presupuestal de S/ 12,940,258.00 soles, no se conoce el destino del dinero asignado a dichos proyectos, lo que significa que el taller de priorización de proyectos, formalización de compromisos y acuerdos fue una burla y mero trámite para las entidades de control, como : la Dirección General del Presupuesto Público; por lo que no habría razón de seguir haciendo talleres de presupuesto participativo en el Distrito de Amarilis, por haber sido burlado los agentes participantes. El presupuesto Institucional de Apertura PIA 2017, con techo presupuestal equivalente a la suma total de S/ 13,537,360.00 soles, aprobado por acuerdo de consejo N° 270-2016-MDA/CM de fecha 30 de diciembre del 2016, no cuenta con cronograma de ejecución de proyectos priorizados en el taller del Presupuesto Participativo para el año fiscal 2017; hecho que está facilitando un manejo político, asignado presupuestos solo a sectores, donde el candidato alcalde tiene cierta aceptación y dejando de ejecutar obras donde se están presentando reclamos; por estar utilizando la gestión municipal para promocionarse, como próximo candidato al Gobierno Regional. "
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Proyectos priorizados en el presupuesto participativo no fueron considerados en el PIA 2015. En la denuncia el ciudadano menciona: "Que, en el Presupuesto Institucional de Apertura (PIA 2015), correspondiente al año fiscal 2015, se consignó en el Presupuesto Participativo la suma de tres millones doscientos cuarenta y ocho mil doscientos veintisiete soles (S/ 3,248,127.00), para ejecutar 21 proyectos, para la zona urbana y rural de conformidad al PIA que consta de 27 folios, debidamente aprobado por acuerdo de Consejo Municipal N° 124-2014-DMA/CM de fecha 29 de diciembre del 2014; estos proyectos no se ejecutaron en el año fiscal programado,por que no se conoce, donde fueron a parar dichos montos." El ciudadano mediante carta simple adiciona y amplía su denuncia mencionando que: "En el presupuesto Institucional de apertura PIA 2015, correspondiente al año Fiscal 2015, se presupuestó un techo presupuestal de S/. 12,927,954.00 soles y se consignó en el presupuesto participativo la suma de S/. 3,248,127.00 soles para ejecutar 21 proyectos entre ellos en Paucarbamba en la lista de proyectos con el N.°2; construcción de pistas y veredas en los jirones: Nolverto Aro, Huascar, Macchupicchu, Manco Inca y Mariano Melgar, con la suma de S/ 700,000.00, no se ejecutó en el año correspondiente sin ninguna justificación. En el presupuesto participativo, realizado el 24 de abril del 2015 se aprobó la ejecución de 29 proyectos, para lo cual se asignó un presupuesto de S/ 3,220,254.00 soles, según consta en el acta del equipo técnico y que a su vez se aprobó por acuerdo de consejo N° 185-2015-MDA/CM de fecha 31 de diciembre de 2015 lo cual no es presupuestado en el presupuesto institucional de apertura PIA 2016, con techo presupuestal de S/ 12,940,258.00 soles, no se conoce el destino del dinero asignado a dichos proyectos, lo que significa que el taller de priorización de proyectos, formalización de compromisos y acuerdos fue una burla y mero trámite para las entidades de control, como : la Dirección General del Presupuesto Público; por lo que no habría razón de seguir haciendo talleres de presupuesto participativo en el Distrito de Amarilis, por haber sido burlado los agentes participantes. El presupuesto Institucional de Apertura PIA 2017, con techo presupuestal equivalente a la suma total de S/ 13,537,360.00 soles, aprobado por acuerdo de consejo N° 270-2016-MDA/CM de fecha 30 de diciembre del 2016, no cuenta con cronograma de ejecución de proyectos priorizados en el taller del Presupuesto Participativo para el año fiscal 2017; hecho que está facilitando un manejo político, asignado presupuestos solo a sectores, donde el candidato alcalde tiene cierta aceptación y dejando de ejecutar obras donde se están presentando reclamos; por estar utilizando la gestión municipal para promocionarse, como próximo candidato al Gobierno Regional. "
08201639676-46558-25450.0-2.0
El Titular de la Entidad y sus funcionarios no rindieron cuentas de los gastos ejecutados en el periodo 2015. En la denuncia el ciudadano menciona: " Alcalde y funcionarios no rindieron cuentas de los gastos ejecutados de acuerdo a las normas establecidos para el caso, información que debía desarrollarse en el mes de marzo del año 2015, tampoco se rindieron cuentas en la asamblea general de agentes participantes denominado taller de formalización de acuerdos y priorización de proyecto, evento realizado el día 06 de mayo del 2016, por lo que presumo que existe una malversación de fondos y es menester practicar un examen a la municipalidad de Amarilis, para determinar las responsabilidades y el destino del monto de dinero arriba indicado. El ciudadano mediante carta simple adiciona y amplía su denuncia mencionando que: Durante la Gestión de Aguirre Casimiro, nos referimos a los tres últimos años en la Municipalidad de Amarilis, se gastaron la suma de S/ 39,405,527.00 soles de cuyo monto nunca se rindieron cuentas; por lo que se desconoce los gastos efectuados, trimestral, semestral y anual. Para dar a conocer el avance de los proyectos y al final de cada año fiscal conocer el balance y la cuenta general del ejercicio fiscal de cada año, posiblemente la autoridad municipal teme realizar este acto, porque la institución Municipal no cuenta con el Plan de Desarrollo Local Concertado, así como tampoco tiene el consejo de Coordinación Local, menos las Juntas vecinales comunales y el Comité de gestión, es decir esta administración es una nave al garete perdido en alta mar, si en algún momento metieron estos supuestos instrumentos de control a las instancias pertinentes que nadie lo conoce.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Titular de la Entidad y sus funcionarios no rindieron cuentas de los gastos ejecutados en el periodo 2015. En la denuncia el ciudadano menciona: " Alcalde y funcionarios no rindieron cuentas de los gastos ejecutados de acuerdo a las normas establecidos para el caso, información que debía desarrollarse en el mes de marzo del año 2015, tampoco se rindieron cuentas en la asamblea general de agentes participantes denominado taller de formalización de acuerdos y priorización de proyecto, evento realizado el día 06 de mayo del 2016, por lo que presumo que existe una malversación de fondos y es menester practicar un examen a la municipalidad de Amarilis, para determinar las responsabilidades y el destino del monto de dinero arriba indicado. El ciudadano mediante carta simple adiciona y amplía su denuncia mencionando que: Durante la Gestión de Aguirre Casimiro, nos referimos a los tres últimos años en la Municipalidad de Amarilis, se gastaron la suma de S/ 39,405,527.00 soles de cuyo monto nunca se rindieron cuentas; por lo que se desconoce los gastos efectuados, trimestral, semestral y anual. Para dar a conocer el avance de los proyectos y al final de cada año fiscal conocer el balance y la cuenta general del ejercicio fiscal de cada año, posiblemente la autoridad municipal teme realizar este acto, porque la institución Municipal no cuenta con el Plan de Desarrollo Local Concertado, así como tampoco tiene el consejo de Coordinación Local, menos las Juntas vecinales comunales y el Comité de gestión, es decir esta administración es una nave al garete perdido en alta mar, si en algún momento metieron estos supuestos instrumentos de control a las instancias pertinentes que nadie lo conoce.
08201639676-46558-25451.0-3.0
Ejecución de proyecto sin que se haya considerado en el presupuesto participativo y con presupuesto destinado para otros proyectos, generando un gasto adicional por un importe de S/ 250, 000.00 soles por Multa. En la denuncia el Ciudadano menciona: "Se consignó en el Presupuesto Participativo la suma de tres millones doscientos cuarenta y ocho mil doscientos veintisiete soles (S/ 3,248,127.00), para ejecutar 21 proyectos que, el dinero de la que hago mención, se presume que ha sido invertido en la vía regional, donde se ha construido una rotonda, sin estar presupuestado, así como tampoco ha sido priorizado en los presupuestos participativos, apareciendo intempestivamente la supuesta obra denominado la rotonda, interfiriendo el libre tránsito en la carretera central, generando una serie de protestas que ha terminado, con la detención del comisionado de la Defensoría del Pueblo en la persona del Abg. Pier Paolo Marzo Rodríguez, hecho que amerita una investigación y sanción a quienes resulten responsables." Mediante Oficio n° 001-2017-COVIPPDA-P/ de 3 de febrero de 2017, el ciudadano amplia y detalla su denucia mencionando lo siguiente. "Solo por medios periodísticos se dio a conocer que parte de ello, habría sido destinado a la construcción de la denominada ¿rotonda¿ en el ovalo Pavletich, donde también existiría una aparente malversación de fondos por haber distorsionado e invadido propiedad de PROVIAS NACIONAL, por lo que a la fecha existiría una multa e indemnización, hasta por la suma de S/ 250, 000.00 soles."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ejecución de proyecto sin que se haya considerado en el presupuesto participativo y con presupuesto destinado para otros proyectos, generando un gasto adicional por un importe de S/ 250, 000.00 soles por Multa. En la denuncia el Ciudadano menciona: "Se consignó en el Presupuesto Participativo la suma de tres millones doscientos cuarenta y ocho mil doscientos veintisiete soles (S/ 3,248,127.00), para ejecutar 21 proyectos que, el dinero de la que hago mención, se presume que ha sido invertido en la vía regional, donde se ha construido una rotonda, sin estar presupuestado, así como tampoco ha sido priorizado en los presupuestos participativos, apareciendo intempestivamente la supuesta obra denominado la rotonda, interfiriendo el libre tránsito en la carretera central, generando una serie de protestas que ha terminado, con la detención del comisionado de la Defensoría del Pueblo en la persona del Abg. Pier Paolo Marzo Rodríguez, hecho que amerita una investigación y sanción a quienes resulten responsables." Mediante Oficio n° 001-2017-COVIPPDA-P/ de 3 de febrero de 2017, el ciudadano amplia y detalla su denucia mencionando lo siguiente. "Solo por medios periodísticos se dio a conocer que parte de ello, habría sido destinado a la construcción de la denominada ¿rotonda¿ en el ovalo Pavletich, donde también existiría una aparente malversación de fondos por haber distorsionado e invadido propiedad de PROVIAS NACIONAL, por lo que a la fecha existiría una multa e indemnización, hasta por la suma de S/ 250, 000.00 soles."
08201639676-46558-25456.0-4.0
Proyectos de obra considerados en el PIA 2015 ejecutadas con un importe mayor al que se consideró inicialmente en el presupuesto participativo. El ciudadano en respuesta a la carta N° 0004-2017-CG/CORHC de 25 de enero de 2017, presenta su ampliación de denuncia mediante oficio N° 001-2017-COVIPPDA-P/ de 3 de febrero de 2017, en la que menciona que: "Además como prueba de ello, recién en el año 2017 en los jirones, Huascar Macchupicchu y Manco Inca, se está iniciando con el movimiento de tierra para la construcción de pistas y veredas; con un presupuesto de S/ 1 498 750.56 soles, fondo proveniente del plan de incentivos, dicho sea de paso, también tendría irregularidades en el cumplimiento de la meta 32, incremento de la recaudación predial; los mismos que ha causado daño económico a la municipalidad de Amarilis y a la población beneficiaria, toda vez que inicialmente se encontraba programado programar cinco calles, Nolverto Aro, Huascar, Macchupicchu, Manco Inca y Mariano Melgar de Paucarbamba, con la suma de S/ 700 000.00 Soles y ahora el precio es mayor y solo se ejecutará tres calles, con lo que está probado el mal manejo de los fondos públicos." El ciudadano mediante carta simple adiciona y amplía su denuncia realizada en un primer trámite, en la que menciona que: "En el presupuesto Institucional de apertura PIA 2015, correspondiente al año Fiscal 2015, se presupuestó un techo presupuestal de S/. 12,927,954.00 soles y se consignó en el presupuesto participativo la suma de S/. 3,248,127.00 soles para ejecutar 21 proyectos entre ellos en Paucarbamba en la lista de proyectos con el N.°2; construcción de pistas y veredas en los jirones: Nolverto Aro, Huascar, Macchupicchu, Manco Inca y Mariano Melgar, con la suma de S/ 700,000.00, no se ejecutó en el año correspondiente sin ninguna justificación, pero después de una dura batalla dirigencial de los jirones mencionados, mediante una serie de acciones, se logró la aprobación del presupuesto, para ser ejecutado en el año 2017 y en esta oportunidad solo tres jirones. Huascar, Macchu Picchu y Manco Inca, con la elevada suma de S/ 1,498,750.56 soles, con dineros provenientes del Plan de incentivos y no estando consignado en el PIA 2016 y 2017; los mismo que se demuestra con la resolución de Alcaldía N° 167-2016-MDA/A, de fecha 21 de marzo del 2016, obra que hasta la fecha no ha sido culminado y tiene observaciones en el proceso constructivo."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Proyectos de obra considerados en el PIA 2015 ejecutadas con un importe mayor al que se consideró inicialmente en el presupuesto participativo. El ciudadano en respuesta a la carta N° 0004-2017-CG/CORHC de 25 de enero de 2017, presenta su ampliación de denuncia mediante oficio N° 001-2017-COVIPPDA-P/ de 3 de febrero de 2017, en la que menciona que: "Además como prueba de ello, recién en el año 2017 en los jirones, Huascar Macchupicchu y Manco Inca, se está iniciando con el movimiento de tierra para la construcción de pistas y veredas; con un presupuesto de S/ 1 498 750.56 soles, fondo proveniente del plan de incentivos, dicho sea de paso, también tendría irregularidades en el cumplimiento de la meta 32, incremento de la recaudación predial; los mismos que ha causado daño económico a la municipalidad de Amarilis y a la población beneficiaria, toda vez que inicialmente se encontraba programado programar cinco calles, Nolverto Aro, Huascar, Macchupicchu, Manco Inca y Mariano Melgar de Paucarbamba, con la suma de S/ 700 000.00 Soles y ahora el precio es mayor y solo se ejecutará tres calles, con lo que está probado el mal manejo de los fondos públicos." El ciudadano mediante carta simple adiciona y amplía su denuncia realizada en un primer trámite, en la que menciona que: "En el presupuesto Institucional de apertura PIA 2015, correspondiente al año Fiscal 2015, se presupuestó un techo presupuestal de S/. 12,927,954.00 soles y se consignó en el presupuesto participativo la suma de S/. 3,248,127.00 soles para ejecutar 21 proyectos entre ellos en Paucarbamba en la lista de proyectos con el N.°2; construcción de pistas y veredas en los jirones: Nolverto Aro, Huascar, Macchupicchu, Manco Inca y Mariano Melgar, con la suma de S/ 700,000.00, no se ejecutó en el año correspondiente sin ninguna justificación, pero después de una dura batalla dirigencial de los jirones mencionados, mediante una serie de acciones, se logró la aprobación del presupuesto, para ser ejecutado en el año 2017 y en esta oportunidad solo tres jirones. Huascar, Macchu Picchu y Manco Inca, con la elevada suma de S/ 1,498,750.56 soles, con dineros provenientes del Plan de incentivos y no estando consignado en el PIA 2016 y 2017; los mismo que se demuestra con la resolución de Alcaldía N° 167-2016-MDA/A, de fecha 21 de marzo del 2016, obra que hasta la fecha no ha sido culminado y tiene observaciones en el proceso constructivo."
08201639676-46558-25459.0-5.0
Municipalidad Distrital de Amarilis entrega dinero a una asociación de pobladores para gastos de aniversario de la toma de tierras sin que este se haya considerado en el presupuesto participativo. En la denuncia de primer trámite el ciudadano menciona que; "Que, también es menester denunciar que en el distrito de Amarilis, los fondos públicos son dilapidados en actividades intrascendentes, como el de entregar dinero, no presupuestado para la realización de actividades festivas de aniversario de la invasión de las tierras en Paucarbamba y que los mismos a la fecha ascienden la suma de S/ 110,000.00 soles en perjuicio de grades sectores populares, carentes del servicio básico de infraestructura urbana y rural, nos referimos a los servicios de agua y desagüe en la capital del Distrito de Amarilis." El ciudadano en respuesta a la carta N° 0004-2017-CG/CORHC de 25 de enero de 2017, presenta su ampliación de denuncia mediante oficio N° 001-2017-COVIPPDA-P/ de 3 de febrero de 2017, en la que menciona que: "El Presupuesto Institucional de Apertura 2015, es aprobado por Acuerdo de Consejo n° 124-2014-MDA/CM, con un monto de S/ 12 927 954.00 soles, revisado dicho documento en ninguna parte se puede encontrar monto de dinero alguno para los gastos de la toma de tierras de Paucarbamba, sin embargo la Municipalidad Distrital de Amarilis, ha entregado a una Asociación de Pobladores, la suma de S/ 21 000.00 soles para ser gastado en dicho acto, información que se puede corroborar con el informe n° 0179-2015-MDA-GAD/SGT de fecha 10 de setiembre del año 2015, presentado por la Sub Gerencia de Tesorería de la Municipalidad Distrital de Amarilis y que los mismos se realiza año tras año, alcanzando a la fecha la suma de S/. 110,000.00 soles en forma acumulativo en 11 últimos años." El ciudadano mediante carta simple adiciona y amplía su denuncia mencioando que: "Con motivo de conmemorarse un aniversario más de la invasión de las tierras de Paucarbamba, la municipalidad de Amarilis, ha entregado la suma de s/ 21 000.00 soles, al pseudo Consejo Directivo, con las siglas CONDA-PP, dicho organismo dejo de existir el año 2007; por haberse devuelto automáticamente, al no haber podido funcionar de acuerdo a sus estatutos en el Art.80° y representado en el artículo 94 del código civil vigente, los mismos que se ha repetido de año en año, desde el año 2005; haciendo la sumatoria total de S/ 110,000.00 soles."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Municipalidad Distrital de Amarilis entrega dinero a una asociación de pobladores para gastos de aniversario de la toma de tierras sin que este se haya considerado en el presupuesto participativo. En la denuncia de primer trámite el ciudadano menciona que; "Que, también es menester denunciar que en el distrito de Amarilis, los fondos públicos son dilapidados en actividades intrascendentes, como el de entregar dinero, no presupuestado para la realización de actividades festivas de aniversario de la invasión de las tierras en Paucarbamba y que los mismos a la fecha ascienden la suma de S/ 110,000.00 soles en perjuicio de grades sectores populares, carentes del servicio básico de infraestructura urbana y rural, nos referimos a los servicios de agua y desagüe en la capital del Distrito de Amarilis." El ciudadano en respuesta a la carta N° 0004-2017-CG/CORHC de 25 de enero de 2017, presenta su ampliación de denuncia mediante oficio N° 001-2017-COVIPPDA-P/ de 3 de febrero de 2017, en la que menciona que: "El Presupuesto Institucional de Apertura 2015, es aprobado por Acuerdo de Consejo n° 124-2014-MDA/CM, con un monto de S/ 12 927 954.00 soles, revisado dicho documento en ninguna parte se puede encontrar monto de dinero alguno para los gastos de la toma de tierras de Paucarbamba, sin embargo la Municipalidad Distrital de Amarilis, ha entregado a una Asociación de Pobladores, la suma de S/ 21 000.00 soles para ser gastado en dicho acto, información que se puede corroborar con el informe n° 0179-2015-MDA-GAD/SGT de fecha 10 de setiembre del año 2015, presentado por la Sub Gerencia de Tesorería de la Municipalidad Distrital de Amarilis y que los mismos se realiza año tras año, alcanzando a la fecha la suma de S/. 110,000.00 soles en forma acumulativo en 11 últimos años." El ciudadano mediante carta simple adiciona y amplía su denuncia mencioando que: "Con motivo de conmemorarse un aniversario más de la invasión de las tierras de Paucarbamba, la municipalidad de Amarilis, ha entregado la suma de s/ 21 000.00 soles, al pseudo Consejo Directivo, con las siglas CONDA-PP, dicho organismo dejo de existir el año 2007; por haberse devuelto automáticamente, al no haber podido funcionar de acuerdo a sus estatutos en el Art.80° y representado en el artículo 94 del código civil vigente, los mismos que se ha repetido de año en año, desde el año 2005; haciendo la sumatoria total de S/ 110,000.00 soles."
08201639703-46519-15552.0-1.0
Presunto nepotismo en la Convocatoria de INEI Ucayali A través de Formulario de denuncia Via Web (anónimo) se tomo conocimiento de una denuncia sobre presunto nepotismo que se habría producido en la convocatoria del Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI, para el cargo de jefes de equipo para la Encuesta Nacional a Instituciones Educativas 2016 (ENEDU 2016) para la sede Ucayali. El recurrente refiere que se habrían presentado 13 personas para la entrevista, entre ellos la Señora Elizabeth Maluve Espinoza Vásquez, quien labora en distintos proyectos del INEI y es esposa del señor Luis Aníbal Castañeda Nuñez, quien labora en el INEI en la condición de nombrado en el cargo de economista II. Se adjunta los documentos siguientes: - Copia del reporte de los aptos para la entrevista personal para el cargo de jefe de equipo, en el cual, se encuentra seleccionada la señora Elizabeth Maluve Espinoza Vásquez. - Copias del reporte de los seleccionados para el cargo de jefe de equipo, en el cual, se encuentra seleccionada la señora Elizabeth Maluve Espinoza Vásquez.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto nepotismo en la Convocatoria de INEI Ucayali A través de Formulario de denuncia Via Web (anónimo) se tomo conocimiento de una denuncia sobre presunto nepotismo que se habría producido en la convocatoria del Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI, para el cargo de jefes de equipo para la Encuesta Nacional a Instituciones Educativas 2016 (ENEDU 2016) para la sede Ucayali. El recurrente refiere que se habrían presentado 13 personas para la entrevista, entre ellos la Señora Elizabeth Maluve Espinoza Vásquez, quien labora en distintos proyectos del INEI y es esposa del señor Luis Aníbal Castañeda Nuñez, quien labora en el INEI en la condición de nombrado en el cargo de economista II. Se adjunta los documentos siguientes: - Copia del reporte de los aptos para la entrevista personal para el cargo de jefe de equipo, en el cual, se encuentra seleccionada la señora Elizabeth Maluve Espinoza Vásquez. - Copias del reporte de los seleccionados para el cargo de jefe de equipo, en el cual, se encuentra seleccionada la señora Elizabeth Maluve Espinoza Vásquez.
08201639746-46540-15562.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección para contratar los servicios de empresas supervisoras. Un ciudadano en forma anónima comunicó a la Contraloría General de la República que a través del Proceso de Selección de Empresas Supervisoras personas jurídicas N° 01-2016-DSGN-OSINERGMIN-Segunda Convocatoria, los miembros del comité piensan beneficiar a personas que tienen lazos de amistad y colaboración con un miembro del Comité de Selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección para contratar los servicios de empresas supervisoras. Un ciudadano en forma anónima comunicó a la Contraloría General de la República que a través del Proceso de Selección de Empresas Supervisoras personas jurídicas N° 01-2016-DSGN-OSINERGMIN-Segunda Convocatoria, los miembros del comité piensan beneficiar a personas que tienen lazos de amistad y colaboración con un miembro del Comité de Selección.
08201639809-46706-17102.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Oficina Nacional de Gobierno Electrónico e Informática - ONGEI. Mediante Oficio N° 96-2016-PCM/OCI del 21 de setiembre de 2016, la Jefa (e) del OCI de la Presidencia del Consejo de Ministros traslada el Formulario para presentar una denuncia del 15 de setiembre de 2016, mediante el una recurrente denuncia presuntas irregularidades que se vienen suscitando en la Oficina Nacional de Gobierno Electrónico e Informática - ONGEI, que se detallan a continuación: - Beneficios irregulares para un grupo del personal de la ONGEI. - Irregularidades en la marcación de asistencia y en las papeletas sustentatorias. - Irregularidades en los gastos para eventos fuera de la capital. - Realización de actividades distintas a las labores que corresponden, por parte del personal de limpieza. La recurrente adjunta los siguientes documentos que se detallan a continuación: - Formato de compromiso del denunciante, de fecha 15.Set.2016. - Denuncia sobre comisión de actos de discriminación y abuso de autoridad en el reconocimiento de bonificaciones de carácter remunerativo y beneficios laborales otorgados por la Ley de la Carrera Administrativa, de fecha 17.Oct.2014, presentado por otra denunciante ante la PCM. - Nota periodística "Cáncer que afecta al Gobierno Electrónico en el Perú", publicado en: https://egob.lamula.pe/2016/08/31/el-cancer-que-sufre-el-gobierno-electronico-en-peru/yoperuano/# de fecha 31.Ago.2016. - Registro de "Asistencia del Personal de ONGEI" de fechas: 09.Ago.2016, 31.Ago.2016, 02.Set.2016, 05.Set.2016, 06.Set.2016 y 08.Set.2016 (entre los que figura la denunciante). - Formulario de Autorización de Permiso, de la señora Lucía Arce Ponce de fecha 31.Ago 2016. - Correo electrónico del 19.Set.2016, a través del cual se comunican las presuntas irregularidades expuestas en la denuncia al OCI de la PCM.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Oficina Nacional de Gobierno Electrónico e Informática - ONGEI. Mediante Oficio N° 96-2016-PCM/OCI del 21 de setiembre de 2016, la Jefa (e) del OCI de la Presidencia del Consejo de Ministros traslada el Formulario para presentar una denuncia del 15 de setiembre de 2016, mediante el una recurrente denuncia presuntas irregularidades que se vienen suscitando en la Oficina Nacional de Gobierno Electrónico e Informática - ONGEI, que se detallan a continuación: - Beneficios irregulares para un grupo del personal de la ONGEI. - Irregularidades en la marcación de asistencia y en las papeletas sustentatorias. - Irregularidades en los gastos para eventos fuera de la capital. - Realización de actividades distintas a las labores que corresponden, por parte del personal de limpieza. La recurrente adjunta los siguientes documentos que se detallan a continuación: - Formato de compromiso del denunciante, de fecha 15.Set.2016. - Denuncia sobre comisión de actos de discriminación y abuso de autoridad en el reconocimiento de bonificaciones de carácter remunerativo y beneficios laborales otorgados por la Ley de la Carrera Administrativa, de fecha 17.Oct.2014, presentado por otra denunciante ante la PCM. - Nota periodística "Cáncer que afecta al Gobierno Electrónico en el Perú", publicado en: https://egob.lamula.pe/2016/08/31/el-cancer-que-sufre-el-gobierno-electronico-en-peru/yoperuano/# de fecha 31.Ago.2016. - Registro de "Asistencia del Personal de ONGEI" de fechas: 09.Ago.2016, 31.Ago.2016, 02.Set.2016, 05.Set.2016, 06.Set.2016 y 08.Set.2016 (entre los que figura la denunciante). - Formulario de Autorización de Permiso, de la señora Lucía Arce Ponce de fecha 31.Ago 2016. - Correo electrónico del 19.Set.2016, a través del cual se comunican las presuntas irregularidades expuestas en la denuncia al OCI de la PCM.
08201639854-46616-16250.0-1.0
CONSTRUCCIÓN DE IGLESIA CON DINERO DEL PUEBLO, DESATENDIENDO EL PROYECTO DE REGADÍO DE AGUAS PARA CHACRAS LA DENUNCIA EXPRESAMENTE SEÑALA LO SIGUIENTE: "HA CONSTRUIDO UNA IGLESIA CON DINERO DEL PUEBLO SIN NINGÚN CONTROL; DESATENDIENDO LO MAS IMPORTANTE QUE ES EL REGADÍO DE AGUA PARA SEMBRAR LAS CHACRAS, QUE ESTÁN ABANDONADAS POR FALTA DE AGUA"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: CONSTRUCCIÓN DE IGLESIA CON DINERO DEL PUEBLO, DESATENDIENDO EL PROYECTO DE REGADÍO DE AGUAS PARA CHACRAS LA DENUNCIA EXPRESAMENTE SEÑALA LO SIGUIENTE: "HA CONSTRUIDO UNA IGLESIA CON DINERO DEL PUEBLO SIN NINGÚN CONTROL; DESATENDIENDO LO MAS IMPORTANTE QUE ES EL REGADÍO DE AGUA PARA SEMBRAR LAS CHACRAS, QUE ESTÁN ABANDONADAS POR FALTA DE AGUA"
08201639854-46616-16252.0-2.0
ABANDONO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL MERCADO EL HECHO COMUNICADO EN LA DENUNCIA TEXTUALMENTE SEÑALA LO SIGUIENTE: HA DEJADO ABANDONADO LA CONSTRUCCIÓN DEL MERCADO, LOS POBLADORES NO PUEDEN VENDER SUS PRODUCTOS, NO TIENEN UN LOCAL APROPIADO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ABANDONO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL MERCADO EL HECHO COMUNICADO EN LA DENUNCIA TEXTUALMENTE SEÑALA LO SIGUIENTE: HA DEJADO ABANDONADO LA CONSTRUCCIÓN DEL MERCADO, LOS POBLADORES NO PUEDEN VENDER SUS PRODUCTOS, NO TIENEN UN LOCAL APROPIADO.
08201639854-46616-16255.0-3.0
EL ALCALDE DE LA ENTIDAD HABRÍA CONTRATADO COMO TRABAJADORES A FAMILIARES SUYOS LA DENUNCIA DE MANERA EXPRESA SEÑALA LO SIGUIENTE: "HA CONTRATADO A TODOS SUS FAMILIARES COMO TRABAJADORES DE LA MUNICIPALIDAD, PARA EVITAR QUE LO FISCALICEN O CONTROLEN LOS MOVIMIENTOS DE DINERO QUE REALIZA"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL ALCALDE DE LA ENTIDAD HABRÍA CONTRATADO COMO TRABAJADORES A FAMILIARES SUYOS LA DENUNCIA DE MANERA EXPRESA SEÑALA LO SIGUIENTE: "HA CONTRATADO A TODOS SUS FAMILIARES COMO TRABAJADORES DE LA MUNICIPALIDAD, PARA EVITAR QUE LO FISCALICEN O CONTROLEN LOS MOVIMIENTOS DE DINERO QUE REALIZA"
08201639854-46616-16256.0-4.0
REALIZACIÓN DE VIAJES CONSTANTES POR PARTE DEL ALCALDE SIN RESULTADOS Y CON VIÁTICOS DE LA ENTIDAD LA DENUNCIA EXPRESAMENTE SEÑALA: "EL ALCALDE DENUNCIADO NO VIVE EN LA COMUNIDAD DE HUAYANA, LLEGA 1 VEZ AL MES O 2 MESES Y PERMANENTEMENTE VIAJA A LIMA CON VIÁTICOS PAGADOS POR LA MUNICIPALIDAD, SIN NINGÚN RESULTADO DE GESTIÓN"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: REALIZACIÓN DE VIAJES CONSTANTES POR PARTE DEL ALCALDE SIN RESULTADOS Y CON VIÁTICOS DE LA ENTIDAD LA DENUNCIA EXPRESAMENTE SEÑALA: "EL ALCALDE DENUNCIADO NO VIVE EN LA COMUNIDAD DE HUAYANA, LLEGA 1 VEZ AL MES O 2 MESES Y PERMANENTEMENTE VIAJA A LIMA CON VIÁTICOS PAGADOS POR LA MUNICIPALIDAD, SIN NINGÚN RESULTADO DE GESTIÓN"
08201639854-46616-16258.0-5.0
COBRO DE CHEQUES POR PARTE DEL ALCALDE A TÍTULO PERSONAL EL HECHO COMUNICADO EN LA DENUNCIA INDICA TEXTUALMENTE LO SIGUIENTE: "COBRA CHEQUES QUE LA MUNICIPALIDAD LE GIRA A TÍTULO PERSONAL Y EL DINERO LO DISPONE SIN RENDIR CUENTA ALGUNA"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: COBRO DE CHEQUES POR PARTE DEL ALCALDE A TÍTULO PERSONAL EL HECHO COMUNICADO EN LA DENUNCIA INDICA TEXTUALMENTE LO SIGUIENTE: "COBRA CHEQUES QUE LA MUNICIPALIDAD LE GIRA A TÍTULO PERSONAL Y EL DINERO LO DISPONE SIN RENDIR CUENTA ALGUNA"
08201639854-46616-16260.0-6.0
Utilización de indebida de bienes de la Entidad Se establece que a la Municipalidad Distrital de Huayana la Aduana habría donado 3 camionetas marca Nissan. Una de las camionetas se encontraría destinado para su uso personal, mientras que el otro habría sido chocado, y el último se encontraría al servicio del regidor de la Municipalidad Policarpio HuillcaPoma (ahijado). Del mismo modo, existiría un tractor que el alcalde de la Entidad lo habría alquilado sin saber cuanto se percibe por ello, y donde se encontraría alquilado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Utilización de indebida de bienes de la Entidad Se establece que a la Municipalidad Distrital de Huayana la Aduana habría donado 3 camionetas marca Nissan. Una de las camionetas se encontraría destinado para su uso personal, mientras que el otro habría sido chocado, y el último se encontraría al servicio del regidor de la Municipalidad Policarpio HuillcaPoma (ahijado). Del mismo modo, existiría un tractor que el alcalde de la Entidad lo habría alquilado sin saber cuanto se percibe por ello, y donde se encontraría alquilado.
08201639854-46616-16262.0-7.0
COMPRAS REALIZADAS PARA OBRAS INEXISTENTES SE ESTABLECE QUE EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYANA SE HABRÍA REALIZADO COMPRAS PARA OBRAS INEXISTENTES, ELLO EN VIRTUD DE QUE EXISTEN COMPROBANTES QUE DAN CUENTA DE COMPRAS PARA OBRAS QUE NO EXISTEN, NO CONOCIÉNDOSE EL DESTINO DE DICHAS COMPRAS. SE ADJUNTA EL COMPROBANTE DE PAGO N° 547 DE 4 DE NOVIEMBRE DE 2015 POR S/.2 952 PARA LA COMPRA DE 10M3 DE PIEDRA CHANCADA, 10M3 DE ARENA GRUESA Y 3M3 DE ARENA FINA PARA LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DE RIEGO POR ASPERSIÓN, COMUNIDAD DE SAN JUAN DE PATAHUASI"; COMPROBANTE DE PAGO N° 613 DE 23/11/2015 POR S/. 5 660 PARA LA COMPRA DE MATERIALES COMO TUBO PVC CODO PVC, ADAPTADOR TEE Y GLS PEGAMENTO PARA LA OBRA "AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE DEL DISTRITO DE HUAYANA"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: COMPRAS REALIZADAS PARA OBRAS INEXISTENTES SE ESTABLECE QUE EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYANA SE HABRÍA REALIZADO COMPRAS PARA OBRAS INEXISTENTES, ELLO EN VIRTUD DE QUE EXISTEN COMPROBANTES QUE DAN CUENTA DE COMPRAS PARA OBRAS QUE NO EXISTEN, NO CONOCIÉNDOSE EL DESTINO DE DICHAS COMPRAS. SE ADJUNTA EL COMPROBANTE DE PAGO N° 547 DE 4 DE NOVIEMBRE DE 2015 POR S/.2 952 PARA LA COMPRA DE 10M3 DE PIEDRA CHANCADA, 10M3 DE ARENA GRUESA Y 3M3 DE ARENA FINA PARA LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DE RIEGO POR ASPERSIÓN, COMUNIDAD DE SAN JUAN DE PATAHUASI"; COMPROBANTE DE PAGO N° 613 DE 23/11/2015 POR S/. 5 660 PARA LA COMPRA DE MATERIALES COMO TUBO PVC CODO PVC, ADAPTADOR TEE Y GLS PEGAMENTO PARA LA OBRA "AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE DEL DISTRITO DE HUAYANA"
08201639854-46616-16263.0-8.0
COMPRA DE COMBUSTIBLE POR LA ENTIDAD PARA VEHÍCULOS DE PARTICULARES SE ESTABLECE QUE LA ENTIDAD HABRÍA COMPRADO COMBUSTIBLE A NOMBRE DE LA MUNICIPALIDAD PARA VEHÍCULOS QUE NO SON DE PROPIEDAD NI ESTÁN EN USO DE LA ENTIDAD. ADJUNTA NOTAS DE PEDIDO POR COMBUSTIBLE A NOMBRE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYANA, DONDE SE HACE REFERENCIA A VEHÍCULOS CON LAS PLACA DE RODAJE SIGUIENTES: ASI-914 Y EGG-707, GG-701
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: COMPRA DE COMBUSTIBLE POR LA ENTIDAD PARA VEHÍCULOS DE PARTICULARES SE ESTABLECE QUE LA ENTIDAD HABRÍA COMPRADO COMBUSTIBLE A NOMBRE DE LA MUNICIPALIDAD PARA VEHÍCULOS QUE NO SON DE PROPIEDAD NI ESTÁN EN USO DE LA ENTIDAD. ADJUNTA NOTAS DE PEDIDO POR COMBUSTIBLE A NOMBRE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUAYANA, DONDE SE HACE REFERENCIA A VEHÍCULOS CON LAS PLACA DE RODAJE SIGUIENTES: ASI-914 Y EGG-707, GG-701
08201639854-46616-16279.0-9.0
PAGO DE VIÁTICOS DE TERCEROS LA DENUNCIA EXPRESAMENTE SEÑALA LO SIGUIENTE: "SOLICITA Y EXIGE PAGO DE VIÁTICOS POR SERVICIOS DE TERCEROS, CUANDO LOS TERCEROS EN LOS SERVICIOS QUE PRESTA DEBE CONSIDERAR LOS VIÁTICOS RESPECTIVOS Y NO REALIZARSE ESTOS PAGOS DE MANERA INDEPENDIENTE". SE ADJUNTA EL MEMORANDUM N° 052-2015-MDH-A DE 12 DE MARZO DE 2015, SUSCRITO POR EL ALCALDE DE LA ENTIDAD, CON ASUNTO: HABILITAR FONDO PARA EL PAGO DE VIÁTICO, PRECISANDO EL CONTENIDO QUE SE HABILITE FONDO PARA EL PAGO DE EL SEÑOR DAVID GREMIOS PEDRAZA PARA RECORTAR LOS ESLBONES DE LA CADENA DE ARRASTRE (...).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PAGO DE VIÁTICOS DE TERCEROS LA DENUNCIA EXPRESAMENTE SEÑALA LO SIGUIENTE: "SOLICITA Y EXIGE PAGO DE VIÁTICOS POR SERVICIOS DE TERCEROS, CUANDO LOS TERCEROS EN LOS SERVICIOS QUE PRESTA DEBE CONSIDERAR LOS VIÁTICOS RESPECTIVOS Y NO REALIZARSE ESTOS PAGOS DE MANERA INDEPENDIENTE". SE ADJUNTA EL MEMORANDUM N° 052-2015-MDH-A DE 12 DE MARZO DE 2015, SUSCRITO POR EL ALCALDE DE LA ENTIDAD, CON ASUNTO: HABILITAR FONDO PARA EL PAGO DE VIÁTICO, PRECISANDO EL CONTENIDO QUE SE HABILITE FONDO PARA EL PAGO DE EL SEÑOR DAVID GREMIOS PEDRAZA PARA RECORTAR LOS ESLBONES DE LA CADENA DE ARRASTRE (...).
08201639854-46616-16280.0-10.0
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DEFIENDE SUS PROCESOS JUDICALES CON FONDOS DE LA ENTIDAD LA DENUNCIA TEXTUALMENTE SEÑALA LO SIGUIENTE: "TIENEN UNA DENUNCIA PENAL POR EL DELITO DE PECULADO DE SU ANTERIOR GESTIÓN, FUE ABSUELTO POR LA SALA PENAL DE ANDAHUAYLAS, JUICIOS QUE SE DEFIENDE CON EL DINERO DE LA MUNICIPALIDAD, SIN EMBARGO LA FISCALÍA SUPREMA EN LO PENAL HA DECLARADO NULA LA SENTENCIA QUE LO ABSUELVE Y HA SOLICITADO UN NUEVO JUICIO ORAL, PROCESO QUE SE ENCUENTRA EN CURSO"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DEFIENDE SUS PROCESOS JUDICALES CON FONDOS DE LA ENTIDAD LA DENUNCIA TEXTUALMENTE SEÑALA LO SIGUIENTE: "TIENEN UNA DENUNCIA PENAL POR EL DELITO DE PECULADO DE SU ANTERIOR GESTIÓN, FUE ABSUELTO POR LA SALA PENAL DE ANDAHUAYLAS, JUICIOS QUE SE DEFIENDE CON EL DINERO DE LA MUNICIPALIDAD, SIN EMBARGO LA FISCALÍA SUPREMA EN LO PENAL HA DECLARADO NULA LA SENTENCIA QUE LO ABSUELVE Y HA SOLICITADO UN NUEVO JUICIO ORAL, PROCESO QUE SE ENCUENTRA EN CURSO"
08201639861-46891-15749.0-1.0
La Dirección Regional de Salud de Madre de Dios habría perfeccionado el contrato u orden de compra del procedimiento de Adjudicación Simplificada n.° 9-2016-GOREMAD-DRS-1, a favor de empresa Equipos y Medicinas S.A.C sin cumplir los requisitos establecidos en la normativa vigente. La Dirección Regional de Salud de Madre de Dios-Gobierno Regional de Madre de Dios convocó el proceso de selección Adjudicación Simplificada n.° 9-2016-GOREMAD-DRS-1, para la "Adquisición de Microcubetas para Hemoglobinómetro Portatil Hemocue para el Programa de salud escolar", adjudicando la buena pro a favor de la empresa Equipos y Medicinas S.A.C, al respecto se habría perfeccionado el contrato u orden de compra sin cumplir los requisitos establecidos en la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Dirección Regional de Salud de Madre de Dios habría perfeccionado el contrato u orden de compra del procedimiento de Adjudicación Simplificada n.° 9-2016-GOREMAD-DRS-1, a favor de empresa Equipos y Medicinas S.A.C sin cumplir los requisitos establecidos en la normativa vigente. La Dirección Regional de Salud de Madre de Dios-Gobierno Regional de Madre de Dios convocó el proceso de selección Adjudicación Simplificada n.° 9-2016-GOREMAD-DRS-1, para la "Adquisición de Microcubetas para Hemoglobinómetro Portatil Hemocue para el Programa de salud escolar", adjudicando la buena pro a favor de la empresa Equipos y Medicinas S.A.C, al respecto se habría perfeccionado el contrato u orden de compra sin cumplir los requisitos establecidos en la normativa vigente.
08201639868-48017-16060.0-1.0
Presuntas irregularidades relacionadas con la Adjudicación de Menor Cuantía N° 01-2016-CE.TERRENO/MPP-3 (Derivada de la Licitación Pública N° 01-2015-CE.TERRENO/MPP), convocado por la Municipalidad Provincial de Piura, para la adquisición de terreno para la construcción del futuro relleno sanitario. Presuntas irregularidades relacionadas con la Adjudicación de Menor Cuantía N° 01-2016-CE.TERRENO/MPP-3 (Derivada de la Licitación Pública N° 01-2015-CE.TERRENO/MPP), convocado por la Municipalidad Provincial de Piura, para la adquisición de terreno para la construcción del futuro relleno sanitario. Mediante Formulario de denuncia (Expediente N° 08-2016-39868 de 27/9/2016), se comunicaron presuntas irregularidades relacionadas con la AMC N° 01-2016-CE.TERRENO/MPP-3 (Derivada de la L.P N° 01-2015-CE.TERRENO/MPP), para la adquisición de terreno para la construcción del futuro relleno sanitario. El ciudadano indica que se evidenciaron irregularidades durante el proceso de selección y contratación a favor del Consorcio "El Vaquero", las cuales se detallan a continuación: -El trayecto del trazado en el plano de la propuesta técnica ganadora de la buena pro, no corresponde al recorrido requerido en las bases administrativas. -El recorrido desde el término de la ciudad supera los 35 Km establecidos en las bases administrativas. -El acta de la vista de campo, realizada por el Comité Especial, no demuestra la participación del representante de la División de habilitación Urbana. -Suscripción del contrato por un área de 140.5909 Ha, lo cual difiere del área 147.54394 Ha exigidas como requisito indispensable en el expediente de contratación. -Variación en las especificaciones técnicas y RTM a través de los concursos públicos de los meses de diciembre de 2015, marzo, junio y julio de 2016; en cuanto al recorrido desde el límite de la ciudad no debe ser mayor a 30 Km incluyendo la distancia de la carretera asfaltada al terreno propuesto (marzo 2016); en el mes de julio 2016, sube a 35 Km el recorrido; de igual forma en el mes de marzo de 2016, se exigía como requerimiento mínimo que el terreno, no debe estar ubicado a más de 10 Km de distancia de carretera asfáltica, y que dicho requisito es eliminado e en los siguientes requerimientos mínimos de los meses de junio y julio 2016, hecho que favorece al Consorcio "El Vaquero", demostrando de esta manera que el concurso público está dirigido al postor, hecho que contradice la norma legal. -En el mes de marzo el postor ganador del mes de julio de 2016, se presentó como Consorcio Piura en donde fueron descalificados por no reunir los requisitos mínimos, los cuales se presentaron con los mismos integrantes del Consorcio "El Vaquero". -En los meses de diciembre 2015, marzo y junio de 2016, se exigía como requisito indispensable, que el terreno solicitado debe abracar un área de 100 Ha, y que en el mes de julio de 2016, se modifica a favor del Consorcio ganador "El Vaquero", por el terreno solicitado debe abarcar un área de 100 Ha como mínimo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas con la Adjudicación de Menor Cuantía N° 01-2016-CE.TERRENO/MPP-3 (Derivada de la Licitación Pública N° 01-2015-CE.TERRENO/MPP), convocado por la Municipalidad Provincial de Piura, para la adquisición de terreno para la construcción del futuro relleno sanitario. Presuntas irregularidades relacionadas con la Adjudicación de Menor Cuantía N° 01-2016-CE.TERRENO/MPP-3 (Derivada de la Licitación Pública N° 01-2015-CE.TERRENO/MPP), convocado por la Municipalidad Provincial de Piura, para la adquisición de terreno para la construcción del futuro relleno sanitario. Mediante Formulario de denuncia (Expediente N° 08-2016-39868 de 27/9/2016), se comunicaron presuntas irregularidades relacionadas con la AMC N° 01-2016-CE.TERRENO/MPP-3 (Derivada de la L.P N° 01-2015-CE.TERRENO/MPP), para la adquisición de terreno para la construcción del futuro relleno sanitario. El ciudadano indica que se evidenciaron irregularidades durante el proceso de selección y contratación a favor del Consorcio "El Vaquero", las cuales se detallan a continuación: -El trayecto del trazado en el plano de la propuesta técnica ganadora de la buena pro, no corresponde al recorrido requerido en las bases administrativas. -El recorrido desde el término de la ciudad supera los 35 Km establecidos en las bases administrativas. -El acta de la vista de campo, realizada por el Comité Especial, no demuestra la participación del representante de la División de habilitación Urbana. -Suscripción del contrato por un área de 140.5909 Ha, lo cual difiere del área 147.54394 Ha exigidas como requisito indispensable en el expediente de contratación. -Variación en las especificaciones técnicas y RTM a través de los concursos públicos de los meses de diciembre de 2015, marzo, junio y julio de 2016; en cuanto al recorrido desde el límite de la ciudad no debe ser mayor a 30 Km incluyendo la distancia de la carretera asfaltada al terreno propuesto (marzo 2016); en el mes de julio 2016, sube a 35 Km el recorrido; de igual forma en el mes de marzo de 2016, se exigía como requerimiento mínimo que el terreno, no debe estar ubicado a más de 10 Km de distancia de carretera asfáltica, y que dicho requisito es eliminado e en los siguientes requerimientos mínimos de los meses de junio y julio 2016, hecho que favorece al Consorcio "El Vaquero", demostrando de esta manera que el concurso público está dirigido al postor, hecho que contradice la norma legal. -En el mes de marzo el postor ganador del mes de julio de 2016, se presentó como Consorcio Piura en donde fueron descalificados por no reunir los requisitos mínimos, los cuales se presentaron con los mismos integrantes del Consorcio "El Vaquero". -En los meses de diciembre 2015, marzo y junio de 2016, se exigía como requisito indispensable, que el terreno solicitado debe abracar un área de 100 Ha, y que en el mes de julio de 2016, se modifica a favor del Consorcio ganador "El Vaquero", por el terreno solicitado debe abarcar un área de 100 Ha como mínimo.
08201639870-46627-19480.0-1.0
Presunta irregularidades en el nombramiento del Embajador Jorge Luis Valdez Carrillo en la República de Chile . El recurrente denuncia que señor Jorge Luis Valdez Carrillo, embajador en el servicio Diplomático, habría sido nombrado Embajador Extraordinario y Plenipontenciario del Perú en la República de Chile, incumpliendo los requisitos conforme lo establece el artículo 30° de la Ley N° 28091 Ley del Servicio Diplomado de la República, al no haber cumplido con el plazo de 3 años de haber servido en el país como exige la ley, pues solo tenía siete meses y 11 días en el país al momento de su nombramiento. Para sustentar los hechos denunciados adjunto los siguientes documentos: - Copia de la Resolución Suprema N° 166-2016-RE 10 de agosto de 2016, nombran Embajador y Plenipotenciario del Perú en la República de Chile al Embajador en el servicio Diplomático de la República señor Jorge Luis Valdez Carrillo. - Copia de la Resolución Ministerial del 25 de noviembre de 2015, da por concluida la licencia sin goce de haber, concedida al Embajador en el servicio diplomático de la República Jorge Luis Valdez Carrillo para prestar servicios como Director Ejecutivo de la Fundación Unión Europea-América latina y el Caribe.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en el nombramiento del Embajador Jorge Luis Valdez Carrillo en la República de Chile . El recurrente denuncia que señor Jorge Luis Valdez Carrillo, embajador en el servicio Diplomático, habría sido nombrado Embajador Extraordinario y Plenipontenciario del Perú en la República de Chile, incumpliendo los requisitos conforme lo establece el artículo 30° de la Ley N° 28091 Ley del Servicio Diplomado de la República, al no haber cumplido con el plazo de 3 años de haber servido en el país como exige la ley, pues solo tenía siete meses y 11 días en el país al momento de su nombramiento. Para sustentar los hechos denunciados adjunto los siguientes documentos: - Copia de la Resolución Suprema N° 166-2016-RE 10 de agosto de 2016, nombran Embajador y Plenipotenciario del Perú en la República de Chile al Embajador en el servicio Diplomático de la República señor Jorge Luis Valdez Carrillo. - Copia de la Resolución Ministerial del 25 de noviembre de 2015, da por concluida la licencia sin goce de haber, concedida al Embajador en el servicio diplomático de la República Jorge Luis Valdez Carrillo para prestar servicios como Director Ejecutivo de la Fundación Unión Europea-América latina y el Caribe.
08201639922-46659-15636.0-1.0
La Municipalidad Distrital de Kimbiri habría contratado con una empresa, cuyo representante legal es pariente en segundo grado de consanguinidad de un empleado de confianza de la entidad. Según refiere el recurrente, la Municipalidad Distrital de Kimbiri habría realizado la contratación del servicio de instalación de aspersores, a través del procedimiento de selección N° 17-2016-MDK/CS, por un importe de 290,000.00, siendo éste irregular al suscribir el contrato entre el Gerente Municipal OTTO ENRIQUE SULCA CARRASCO y la Empresa BALLATOS CONTRATISTAS GENERALES E.I.R.L., representada por su gerente RUBÉN PALOMINO FIGUEROA, quien a su vez sería hermano del Gerente actual de Servicios Públicos de la Entidad, ELDER PALOMINO FIGUEROA que de acuerdo a la ley de Contrataciones del Estado estaría impedido de contratar con el estado. Es decir el Gerente de la empresa RUBÉN PALOMINO FIGUEROA sería pariente en primer grado de consanguinidad del funcionario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Kimbiri habría contratado con una empresa, cuyo representante legal es pariente en segundo grado de consanguinidad de un empleado de confianza de la entidad. Según refiere el recurrente, la Municipalidad Distrital de Kimbiri habría realizado la contratación del servicio de instalación de aspersores, a través del procedimiento de selección N° 17-2016-MDK/CS, por un importe de 290,000.00, siendo éste irregular al suscribir el contrato entre el Gerente Municipal OTTO ENRIQUE SULCA CARRASCO y la Empresa BALLATOS CONTRATISTAS GENERALES E.I.R.L., representada por su gerente RUBÉN PALOMINO FIGUEROA, quien a su vez sería hermano del Gerente actual de Servicios Públicos de la Entidad, ELDER PALOMINO FIGUEROA que de acuerdo a la ley de Contrataciones del Estado estaría impedido de contratar con el estado. Es decir el Gerente de la empresa RUBÉN PALOMINO FIGUEROA sería pariente en primer grado de consanguinidad del funcionario.
08201639944-46667-15639.0-1.0
Presuntos hechos irregulares de parte de los funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Agustín, en la convocatoria pública de personal bajo el régimen laboral especial del D.L. 1057, llevado a cabo en el año 2016, toda vez que se estarían convocando plazas no previstas en los documentos de gestión vigentes de la entidad (CAP, ROF y MOF). Refiere la denuncia: "La Municipalidad Distrital de San Agustín de Cajas esta llevando a cabo la convocatoria pública de personal bajo el régimen laboral especial del D.L. 1057, donde se puede observar la convocatoria de plazas no estipuladas en el Cuadro de Asignación de Personal, Reglamento de Organización y Funciones y Manual de Organización y Funciones vigentes de la municipalidad, donde estarían tratando de crear cargos para ser ocupados de manera ilegal, siendo las fechas de convocatoria según cronograma desde el 13-09-2016 hasta 30-09-2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares de parte de los funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Agustín, en la convocatoria pública de personal bajo el régimen laboral especial del D.L. 1057, llevado a cabo en el año 2016, toda vez que se estarían convocando plazas no previstas en los documentos de gestión vigentes de la entidad (CAP, ROF y MOF). Refiere la denuncia: "La Municipalidad Distrital de San Agustín de Cajas esta llevando a cabo la convocatoria pública de personal bajo el régimen laboral especial del D.L. 1057, donde se puede observar la convocatoria de plazas no estipuladas en el Cuadro de Asignación de Personal, Reglamento de Organización y Funciones y Manual de Organización y Funciones vigentes de la municipalidad, donde estarían tratando de crear cargos para ser ocupados de manera ilegal, siendo las fechas de convocatoria según cronograma desde el 13-09-2016 hasta 30-09-2016.
08201639957-47051-15814.0-1.0
El proceso de selección para la ejecución de obra de saneamiento no habría sido publicado en el Seace Según refiere el denunciante el proceso de selección para contratar al ejecutor de la obra "Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación de desagüe del centro poblado de Santiago de Challas", financiada por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, no habría sido publicado en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - Seace.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El proceso de selección para la ejecución de obra de saneamiento no habría sido publicado en el Seace Según refiere el denunciante el proceso de selección para contratar al ejecutor de la obra "Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación de desagüe del centro poblado de Santiago de Challas", financiada por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, no habría sido publicado en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - Seace.
08201639957-47051-15816.0-2.0
Se habría adjudicado la buena pro a un postor, pese a que su propuesta económica fue realizada por un monto inferior al límite permitido por la Ley de Contrataciones del Estado. En el proceso de selección convocado para la ejecución de la obra "Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación de desagüe del centro poblado Santiago de Challas", se habría adjudicado la buena pro a la empresa Constructora e Inversiones Gian E.I.R.L, pese a que su propuesta económica ascendió a S/. 1 269 734.93, importe que representaría el 87.72% del valor referencial establecido en S/. 1 447 497.87.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría adjudicado la buena pro a un postor, pese a que su propuesta económica fue realizada por un monto inferior al límite permitido por la Ley de Contrataciones del Estado. En el proceso de selección convocado para la ejecución de la obra "Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación de desagüe del centro poblado Santiago de Challas", se habría adjudicado la buena pro a la empresa Constructora e Inversiones Gian E.I.R.L, pese a que su propuesta económica ascendió a S/. 1 269 734.93, importe que representaría el 87.72% del valor referencial establecido en S/. 1 447 497.87.
08201639957-47051-15819.0-3.0
La ejecución de una obra de saneamiento habría excedido el plazo contractual, no contándose con residente ni supervisor de obra. Según refiere el denunciante, la ejecución de la obra "Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación de desagüe del centro poblado Santiago de Challas" habría sido prevista para 150 días, iniciándose el 17 de agosto de 2015. Sin embargo, su ejecución tardó más de 240 días. Asimismo, señala el denunciante que la obra habría sido ejecutada sin la presencia permanente de ingeniero residente, ni supervisor de obra, ni mucho menos un ingeniero sanitario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La ejecución de una obra de saneamiento habría excedido el plazo contractual, no contándose con residente ni supervisor de obra. Según refiere el denunciante, la ejecución de la obra "Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación de desagüe del centro poblado Santiago de Challas" habría sido prevista para 150 días, iniciándose el 17 de agosto de 2015. Sin embargo, su ejecución tardó más de 240 días. Asimismo, señala el denunciante que la obra habría sido ejecutada sin la presencia permanente de ingeniero residente, ni supervisor de obra, ni mucho menos un ingeniero sanitario.
08201639957-47051-15820.0-4.0
En la ejecución de obra de saneamiento se habría pagado por partidas no ejecutadas por el contratista. El PIP "Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación de desagüe del centro poblado Santiago de Challas", habría considerado en su presupuesto los Programas de educación sanitaria y mitigación de impacto ambiental (S/. 50 000), la misma que habría sido pagada al contratista sin ser ejecutada. De otro lado, las partidas (1) Tarrajeo de exteriores y derrames en unidades básicas. (2) Red colectora, buzones y conexiones domiciliarias no se habrían ejecutado en su totalidad. Se habría modificado el expediente técnico en cuanto al material a utilizar en la cubierta del lecho de secado, puertas contraplacadas. Asimismo, en las medidas de los buzones, la profundidad de las zanjas y en los salarios del peón y el oficial.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la ejecución de obra de saneamiento se habría pagado por partidas no ejecutadas por el contratista. El PIP "Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación de desagüe del centro poblado Santiago de Challas", habría considerado en su presupuesto los Programas de educación sanitaria y mitigación de impacto ambiental (S/. 50 000), la misma que habría sido pagada al contratista sin ser ejecutada. De otro lado, las partidas (1) Tarrajeo de exteriores y derrames en unidades básicas. (2) Red colectora, buzones y conexiones domiciliarias no se habrían ejecutado en su totalidad. Se habría modificado el expediente técnico en cuanto al material a utilizar en la cubierta del lecho de secado, puertas contraplacadas. Asimismo, en las medidas de los buzones, la profundidad de las zanjas y en los salarios del peón y el oficial.
08201639957-47051-15823.0-5.0
Contratista habría ejecutado tres obras en simultáneo para la MD de Santiago de Challas La empresa Constructora e Inversiones Gian E.I.R.L habría contratado con la MD de Santiago de Challas para la ejecución de las obras "Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación de desagüe del centro poblado Santiago de Challas", "Construcción de servicios higiénicos públicos en la localidad de Santiago de Challas" e "Instalación del Sistema de Alcantarillado del anexo de Miramar" utilizando su mismo personal (residente de obra, maestro y capataz). Por este motivo las obras habrían presentado retrasos en su ejecución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratista habría ejecutado tres obras en simultáneo para la MD de Santiago de Challas La empresa Constructora e Inversiones Gian E.I.R.L habría contratado con la MD de Santiago de Challas para la ejecución de las obras "Mejoramiento del sistema de agua potable e instalación de desagüe del centro poblado Santiago de Challas", "Construcción de servicios higiénicos públicos en la localidad de Santiago de Challas" e "Instalación del Sistema de Alcantarillado del anexo de Miramar" utilizando su mismo personal (residente de obra, maestro y capataz). Por este motivo las obras habrían presentado retrasos en su ejecución.
08201639957-47051-15824.0-6.0
Presunto "favoritismo" de la administración municipal a ciertas empresas Según refiere el denunciante, el alcalde mostraría abiertamente su favoritismo hacia las empresas perjudicando a los ciudadanos (quienes prestarían servicios de peón u oficial) porque no se les pagaría los salarios según el expediente técnico. De otro lado, las empresas no emitirían boletas de pago.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto "favoritismo" de la administración municipal a ciertas empresas Según refiere el denunciante, el alcalde mostraría abiertamente su favoritismo hacia las empresas perjudicando a los ciudadanos (quienes prestarían servicios de peón u oficial) porque no se les pagaría los salarios según el expediente técnico. De otro lado, las empresas no emitirían boletas de pago.
08201639957-47051-18123.0-7.0
Las empresas Constructora e Inversiones GIAN E.I.R.L., Constructora y Servicios Múltiples Mi Ángel S.A.C. e Inversiones ALCAMAR E.I.R.L. no habrían pagado salarios justos a peones y oficiales ni tampoco beneficios laborales. Según refiere el denunciante las empresas Constructora e Inversiones GIAN E.I.R.L., Constructora y Servicios Múltiples Mi Ángel S.A.C. y la empresa Inversiones ALCAMAR E.I.R.L. que fueron dirigidas por el mismo contratista, no habrían pagado salarios justos a los ciudadanos, ni tampoco beneficios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Las empresas Constructora e Inversiones GIAN E.I.R.L., Constructora y Servicios Múltiples Mi Ángel S.A.C. e Inversiones ALCAMAR E.I.R.L. no habrían pagado salarios justos a peones y oficiales ni tampoco beneficios laborales. Según refiere el denunciante las empresas Constructora e Inversiones GIAN E.I.R.L., Constructora y Servicios Múltiples Mi Ángel S.A.C. y la empresa Inversiones ALCAMAR E.I.R.L. que fueron dirigidas por el mismo contratista, no habrían pagado salarios justos a los ciudadanos, ni tampoco beneficios.
08201639957-47051-18583.0-8.0
Se habría considerado S/. 50 000,00 para programas de educación sanitaria y mitigación de impacto ambiental, y se habría pagado al contratista por dichos programas pese a no haberse ejecutado. Se habría considerado S/. 50 000,00 para programas de educación sanitaria y mitigación de impacto ambiental, y se habría pagado al contratista por dichos programas pese a no haberse ejecutado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría considerado S/. 50 000,00 para programas de educación sanitaria y mitigación de impacto ambiental, y se habría pagado al contratista por dichos programas pese a no haberse ejecutado. Se habría considerado S/. 50 000,00 para programas de educación sanitaria y mitigación de impacto ambiental, y se habría pagado al contratista por dichos programas pese a no haberse ejecutado.
08201639957-47051-18585.0-9.0
No se habrían realizado pruebas de resistencia de concreto por un laboratorio, puesto que en la Obra no se habría encontrado ninguna probeta. No se habrían realizado pruebas de resistencia de concreto por un laboratorio, puesto que en la Obra no se habría encontrado ninguna probeta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No se habrían realizado pruebas de resistencia de concreto por un laboratorio, puesto que en la Obra no se habría encontrado ninguna probeta. No se habrían realizado pruebas de resistencia de concreto por un laboratorio, puesto que en la Obra no se habría encontrado ninguna probeta.
08201639957-47051-18586.0-10.0
Los materiales usados en la cubierta de lecho de secado y otros serían de baja calidad o menos costo. Asimismo, la construcción de buzones sería inadecuada al existir separación entre el cuerpo y el techo del mismo. Los materiales usados en la cubierta de lecho de secado y otros serían de baja calidad o menos costo. Asimismo, la construcción de buzones sería inadecuada al existir separación entre el cuerpo y el techo del mismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los materiales usados en la cubierta de lecho de secado y otros serían de baja calidad o menos costo. Asimismo, la construcción de buzones sería inadecuada al existir separación entre el cuerpo y el techo del mismo. Los materiales usados en la cubierta de lecho de secado y otros serían de baja calidad o menos costo. Asimismo, la construcción de buzones sería inadecuada al existir separación entre el cuerpo y el techo del mismo.
08201639957-47051-18587.0-11.0
Se habría modificado el plano de planta de tratamiento cambiando la posición del filtro biológico. Asimismo, no se habrían construido la totalidad de buzones, conexiones domiciliarias ni longitud de red colectora previstos. Se habría modificado el plano de planta de tratamiento cambiando la posición del filtro biológico. Asimismo, no se habrían construido la totalidad de buzones, conexiones domiciliarias ni longitud de red colectora previstos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría modificado el plano de planta de tratamiento cambiando la posición del filtro biológico. Asimismo, no se habrían construido la totalidad de buzones, conexiones domiciliarias ni longitud de red colectora previstos. Se habría modificado el plano de planta de tratamiento cambiando la posición del filtro biológico. Asimismo, no se habrían construido la totalidad de buzones, conexiones domiciliarias ni longitud de red colectora previstos.
08201639957-47051-18588.0-12.0
Negativa a la entrega de información pública por parte del Alcalde Negativa a la entrega de información pública por parte del Alcalde
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Negativa a la entrega de información pública por parte del Alcalde Negativa a la entrega de información pública por parte del Alcalde
08201639957-47051-18590.0-13.0
Algunos bienes (movilidad y laptop) de propiedad de la entidad no se encontrarían en poder de la misma Algunos bienes (movilidad y laptop) de propiedad de la entidad no se encontrarían en poder de la misma
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Algunos bienes (movilidad y laptop) de propiedad de la entidad no se encontrarían en poder de la misma Algunos bienes (movilidad y laptop) de propiedad de la entidad no se encontrarían en poder de la misma
08201639957-47051-18591.0-14.0
Modificación del expediente técnico de la Obra, disminuyendo las medidas de los buzones, profundidad de zanjas, relleno compactado y otros. Asimismo, también se habría modificación el salario de la mano de obra. Modificación del expediente técnico de la Obra, disminuyendo las medidas de los buzones, profundidad de zanjas, relleno compactado y otros. Asimismo, también se habría modificación el salario de la mano de obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Modificación del expediente técnico de la Obra, disminuyendo las medidas de los buzones, profundidad de zanjas, relleno compactado y otros. Asimismo, también se habría modificación el salario de la mano de obra. Modificación del expediente técnico de la Obra, disminuyendo las medidas de los buzones, profundidad de zanjas, relleno compactado y otros. Asimismo, también se habría modificación el salario de la mano de obra.
08201639957-47051-18592.0-15.0
El señor Roberto Vásquez Girón, habría sido favorecido debido a que simultáneamente habría construido dos obras. Asimismo, también se le habría favorecido al recibírsele obras que estarían en malas condiciones, pese a que habría vencido el plazo contractual. El señor Roberto Vásquez Girón contratista ejecutor de la obra ¿Mejoramiento del Sistema de Agua Potable e Instalación del sistema de desagüe del Centro Poblado Santiago de Challas, distrito de Santiago de Challas, Pataz, La Libertad¿, habría sido favorecido debido a que simultáneamente habría construido dos obras: ¿Construcción de Servicios Higiénicos Públicos en la localidad de Santiago de Challas¿ y la obra ¿Instalación del Sistema de Alcantarillado del anexo Miramar¿. Asimismo, también se le habría favorecido al recibírsele obras que estarían en malas condiciones, pese a que habría vencido el plazo contractual.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El señor Roberto Vásquez Girón, habría sido favorecido debido a que simultáneamente habría construido dos obras. Asimismo, también se le habría favorecido al recibírsele obras que estarían en malas condiciones, pese a que habría vencido el plazo contractual. El señor Roberto Vásquez Girón contratista ejecutor de la obra ¿Mejoramiento del Sistema de Agua Potable e Instalación del sistema de desagüe del Centro Poblado Santiago de Challas, distrito de Santiago de Challas, Pataz, La Libertad¿, habría sido favorecido debido a que simultáneamente habría construido dos obras: ¿Construcción de Servicios Higiénicos Públicos en la localidad de Santiago de Challas¿ y la obra ¿Instalación del Sistema de Alcantarillado del anexo Miramar¿. Asimismo, también se le habría favorecido al recibírsele obras que estarían en malas condiciones, pese a que habría vencido el plazo contractual.
08201639957-47051-18594.0-16.0
La Municipalidad habría suscrito el contrato N° 81-2015-MDSCH/A con el señor Aldo Carlos Mariños, quién no habría llegado a ejecutar la obra "Instalación del Sistema de Alcantarillado del anexo Miramar". La Municipalidad habría suscrito el contrato N° 81-2015-MDSCH/A con el señor Aldo Carlos Mariños, quién no habría llegado a ejecutar la obra "Instalación del Sistema de Alcantarillado del anexo Miramar".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad habría suscrito el contrato N° 81-2015-MDSCH/A con el señor Aldo Carlos Mariños, quién no habría llegado a ejecutar la obra "Instalación del Sistema de Alcantarillado del anexo Miramar". La Municipalidad habría suscrito el contrato N° 81-2015-MDSCH/A con el señor Aldo Carlos Mariños, quién no habría llegado a ejecutar la obra "Instalación del Sistema de Alcantarillado del anexo Miramar".
08201639957-47051-18596.0-17.0
El ingeniero Víctor Tenorio Flores residente de la obra "Construcción de Servicios Higiénicos Públicos en la localidad de Santiago de Challas" no habría realizado dicha labor. El ingeniero Víctor Tenorio Flores residente de la obra "Construcción de Servicios Higiénicos Públicos en la localidad de Santiago de Challas" no habría realizado dicha labor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El ingeniero Víctor Tenorio Flores residente de la obra "Construcción de Servicios Higiénicos Públicos en la localidad de Santiago de Challas" no habría realizado dicha labor. El ingeniero Víctor Tenorio Flores residente de la obra "Construcción de Servicios Higiénicos Públicos en la localidad de Santiago de Challas" no habría realizado dicha labor.
08201639957-47051-18598.0-18.0
La Municipalidad de Santiago de Challas suscribió el contrato N° 80-2016-MDSCH/A con el señor Leoncio Aníbal Segura Gamboa, para supervisar la obra "Ampliación del sistema de desagüe del Centro Poblado de Huaganto, distrito de Santiago de Challas, Pataz, La Libertad" y no habría realizado el trabajo. La Municipalidad de Santiago de Challas suscribió el contrato N° 80-2016-MDSCH/A con el señor Leoncio Aníbal Segura Gamboa, para supervisar la obra "Ampliación del sistema de desagüe del Centro Poblado de Huaganto, distrito de Santiago de Challas, Pataz, La Libertad" y no habría realizado el trabajo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad de Santiago de Challas suscribió el contrato N° 80-2016-MDSCH/A con el señor Leoncio Aníbal Segura Gamboa, para supervisar la obra "Ampliación del sistema de desagüe del Centro Poblado de Huaganto, distrito de Santiago de Challas, Pataz, La Libertad" y no habría realizado el trabajo. La Municipalidad de Santiago de Challas suscribió el contrato N° 80-2016-MDSCH/A con el señor Leoncio Aníbal Segura Gamboa, para supervisar la obra "Ampliación del sistema de desagüe del Centro Poblado de Huaganto, distrito de Santiago de Challas, Pataz, La Libertad" y no habría realizado el trabajo.
08201639957-47051-18627.0-19.0
La Municipalidad de Santiago de Challas suscribió el contrato N° 87-2016-MDSCH/A con el señor Leoncio Aníbal Segura Gamboa, para supervisar la obra "Instalación de los Servicios de Alcantarillado y U-B-S de los caseríos Huanchay, Villa Florida, Santa Cruz, Huallumarca y Cuypirmarca del distrito de Santiago de Challas - Pataz - La Libertad", y no habría realizado el trabajo. La Municipalidad de Santiago de Challas suscribió el contrato N° 87-2016-MDSCH/A con el señor Leoncio Aníbal Segura Gamboa, para supervisar la obra "Instalación de los Servicios de Alcantarillado y U-B-S de los caseríos Huanchay, Villa Florida, Santa Cruz, Huallumarca y Cuypirmarca del distrito de Santiago de Challas - Pataz - La Libertad", y no habría realizado el trabajo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad de Santiago de Challas suscribió el contrato N° 87-2016-MDSCH/A con el señor Leoncio Aníbal Segura Gamboa, para supervisar la obra "Instalación de los Servicios de Alcantarillado y U-B-S de los caseríos Huanchay, Villa Florida, Santa Cruz, Huallumarca y Cuypirmarca del distrito de Santiago de Challas - Pataz - La Libertad", y no habría realizado el trabajo. La Municipalidad de Santiago de Challas suscribió el contrato N° 87-2016-MDSCH/A con el señor Leoncio Aníbal Segura Gamboa, para supervisar la obra "Instalación de los Servicios de Alcantarillado y U-B-S de los caseríos Huanchay, Villa Florida, Santa Cruz, Huallumarca y Cuypirmarca del distrito de Santiago de Challas - Pataz - La Libertad", y no habría realizado el trabajo.
08201639989-46731-15908.0-1.0
Presunta irregularidad, en la transferencia de propiedades en litigio correspondientes a la Caja de Pensiones Militar Policial. Mediante Carta S/N de 20 setiembre de 2016, los recurrentes denuncian ante este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades acontecidas en la Caja de Pensiones Militar Policial, respecto a que la citada entidad habría transferido en venta cada una de las propiedades en litigio de sus verdaderos propietarios a la empresa Administradora de Comercio S.A. configurando el delito de estafa. Al respecto, los recurrentes manifiestan que los funcionarios de la Caja de Pensiones Militar Policial y la empresa Administradora de Comercio S.A. deben ser destituidos por los delitos cometidos ante el aparato estatal, toda vez que la actuación del Ministerio Público y Poder Judicial están resultando parcializados, ya que los procesos presentados por ellos son dilatados y los recursos presentados por la Caja de Pensiones Militar Policial se resuelven inmediatamente. Asimismo, los recurrentes adjuntan un Atestado Policial 2012-DIRINCRI PNP/DIVIEOD-D4, emitido por la Dirección de Investigación Criminal y Apoyo a la Justicia de la Policía Nacional del Perú, donde el Sr. Guillermo Rodolfo Ruiz Caro Álvarez, denuncia entre otros al Gerente General de la Caja de Pensiones Militar Policial, por el presunto delito contra el Patrimonio en la modalidad de Estelionato, detallándose los hechos que originaron dicha denuncia siguientes: - El Sr. Guillermo Rodolfo Ruiz Caro Álvarez, refiere haber adquirido al crédito en US$ 42,000.00 cada uno de los departamentos 704, 804 y 904 y estacionamientos vehiculares 26, 38 y 40 del inmueble sito en la Av. 28 de julio N° 458 - 466, distrito de Miraflores, pertenecientes a la Caja de Pensiones Militar Policial, para ser pagado en 180 cuotas de $ 471.00 mensual, de cuyo monto alega haber cancelado más del 50% del total de cada inmueble. - El agraviado precisa que dichos contratos no han sido resueltos, y ante la negativa de ser elevados a escritura pública por parte de la Caja de Pensiones Militar Policial es que se envió la Carta Notarial N° 1476 del 10 de marzo del 2008 y posteriormente interpuso demanda de otorgamiento de Escritura Pública ante el 15° Juzgado Especializado en lo Civil de Lima. - Con fecha 10 de marzo de 2010 la Caja de Pensiones Militar Policial transfiere las propiedades del denunciante y de otros a favor de la empresa Administradora del Comercio S.A. e inscribe la Escritura Pública en el asiento C00001 y siguientes de la Partida Registral N° 41424346.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad, en la transferencia de propiedades en litigio correspondientes a la Caja de Pensiones Militar Policial. Mediante Carta S/N de 20 setiembre de 2016, los recurrentes denuncian ante este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades acontecidas en la Caja de Pensiones Militar Policial, respecto a que la citada entidad habría transferido en venta cada una de las propiedades en litigio de sus verdaderos propietarios a la empresa Administradora de Comercio S.A. configurando el delito de estafa. Al respecto, los recurrentes manifiestan que los funcionarios de la Caja de Pensiones Militar Policial y la empresa Administradora de Comercio S.A. deben ser destituidos por los delitos cometidos ante el aparato estatal, toda vez que la actuación del Ministerio Público y Poder Judicial están resultando parcializados, ya que los procesos presentados por ellos son dilatados y los recursos presentados por la Caja de Pensiones Militar Policial se resuelven inmediatamente. Asimismo, los recurrentes adjuntan un Atestado Policial 2012-DIRINCRI PNP/DIVIEOD-D4, emitido por la Dirección de Investigación Criminal y Apoyo a la Justicia de la Policía Nacional del Perú, donde el Sr. Guillermo Rodolfo Ruiz Caro Álvarez, denuncia entre otros al Gerente General de la Caja de Pensiones Militar Policial, por el presunto delito contra el Patrimonio en la modalidad de Estelionato, detallándose los hechos que originaron dicha denuncia siguientes: - El Sr. Guillermo Rodolfo Ruiz Caro Álvarez, refiere haber adquirido al crédito en US$ 42,000.00 cada uno de los departamentos 704, 804 y 904 y estacionamientos vehiculares 26, 38 y 40 del inmueble sito en la Av. 28 de julio N° 458 - 466, distrito de Miraflores, pertenecientes a la Caja de Pensiones Militar Policial, para ser pagado en 180 cuotas de $ 471.00 mensual, de cuyo monto alega haber cancelado más del 50% del total de cada inmueble. - El agraviado precisa que dichos contratos no han sido resueltos, y ante la negativa de ser elevados a escritura pública por parte de la Caja de Pensiones Militar Policial es que se envió la Carta Notarial N° 1476 del 10 de marzo del 2008 y posteriormente interpuso demanda de otorgamiento de Escritura Pública ante el 15° Juzgado Especializado en lo Civil de Lima. - Con fecha 10 de marzo de 2010 la Caja de Pensiones Militar Policial transfiere las propiedades del denunciante y de otros a favor de la empresa Administradora del Comercio S.A. e inscribe la Escritura Pública en el asiento C00001 y siguientes de la Partida Registral N° 41424346.
08201640028-46701-15974.0-1.0
Presunta denegatoria del pago de honorarios a un asesor legal, quien brindó servicios de asesoría legal especializada a la Zona Registral N° IX Sede Lima. El recurrente comunica ante este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades cometidas por el abogado Jorge Luis Olortiga Isla, Jefe de la Unidad de Asesoría Jurídica de la Zona Registral N° IX Sede Lima, por la denegatoria del pago de honorarios a un asesor legal quien brindó servicios de asesoría legal especializada a la citada entidad para la defensa del ex auditor interno CPC. Caciano Tomas Lozano Limaimanta, quien seguía una investigación en la 41° Fiscalía Provincial Penal de Lima. Al respecto, el recurrente manifiesta que a través del Contrato N° 08-2015-SUNARP-Z.R.N° IX del 04 de agosto de 2015, fue contratado para asumir la defensa jurídica del auditor interno Caciano Tomas Lozano Limaimanta, de la Zona Registral N° IX - Sede Lima, quien seguía una investigación en la 41° Fiscalía Provincial Penal de Lima, estableciéndose en la Cláusula Octava de referido contrato la forma de pago en 3 partes: 20% posterior a la firma del presente contrato; 30% a la expedición de la resolución que contenga la sentencia de primera instancia; y 50%. restante a la expedición de la resolución que declare consentida y ejecutoriada la resolución de la última instancia que ponga fin al proceso, disponiendo el archivamiento de los actuados. Asimismo, menciona que el primer pago se efectuó correctamente, sin embargo el segundo pago no fue cancelado comunicándole mediante Oficio N° 1022-2015-SUNARP-Z.R.N° IX/UAJ del 16 de setiembre de 2016 que conforme a lo establecido en el segundo párrafo de la cláusula octava, el último pago debe efectuarse de acuerdo a lo previsto en el numeral 8.2 del referido contrato, seguidamente el recurrente con Carta S/N de fecha 01 de octubre de 2015, absolvió la observación planteada. Posteriormente indica que con Carta S/N de fecha 12 de febrero de 2016, presentó al Jefe de la Unidad de Asesoría Jurídica los documentos para la realización del tercer pago de 50% (S/. 5,750.00) restante, sin embargo con Oficio N° 211-2016-SUNARP-Z.R.N° IX/UAJ del 19 de febrero de 2016, devuelven la carta antes citada señalando que solo corresponde el pago del 30% del total como segundo y último pago. Seguidamente el recurrente solicita al Jefe de la Oficina Central de Asesoría Jurídica de la Superintendencia Nacional de Administración de los Registros Públicos - SUNARP emita opinión sobre la procedencia del pago; quien emite su respuesta mediante el Informe N° 349-2016-SUNARP/OGAJ de fecha 04 de abril de 2016, en cuyo último párrafo del rubro conclusiones señala que la Zona Registral N° IX - Sede Lima debería cumplir con pagar la segunda y tercera armada del Contrato N° 08-2015-SUNARP-Z.RN°IX.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta denegatoria del pago de honorarios a un asesor legal, quien brindó servicios de asesoría legal especializada a la Zona Registral N° IX Sede Lima. El recurrente comunica ante este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades cometidas por el abogado Jorge Luis Olortiga Isla, Jefe de la Unidad de Asesoría Jurídica de la Zona Registral N° IX Sede Lima, por la denegatoria del pago de honorarios a un asesor legal quien brindó servicios de asesoría legal especializada a la citada entidad para la defensa del ex auditor interno CPC. Caciano Tomas Lozano Limaimanta, quien seguía una investigación en la 41° Fiscalía Provincial Penal de Lima. Al respecto, el recurrente manifiesta que a través del Contrato N° 08-2015-SUNARP-Z.R.N° IX del 04 de agosto de 2015, fue contratado para asumir la defensa jurídica del auditor interno Caciano Tomas Lozano Limaimanta, de la Zona Registral N° IX - Sede Lima, quien seguía una investigación en la 41° Fiscalía Provincial Penal de Lima, estableciéndose en la Cláusula Octava de referido contrato la forma de pago en 3 partes: 20% posterior a la firma del presente contrato; 30% a la expedición de la resolución que contenga la sentencia de primera instancia; y 50%. restante a la expedición de la resolución que declare consentida y ejecutoriada la resolución de la última instancia que ponga fin al proceso, disponiendo el archivamiento de los actuados. Asimismo, menciona que el primer pago se efectuó correctamente, sin embargo el segundo pago no fue cancelado comunicándole mediante Oficio N° 1022-2015-SUNARP-Z.R.N° IX/UAJ del 16 de setiembre de 2016 que conforme a lo establecido en el segundo párrafo de la cláusula octava, el último pago debe efectuarse de acuerdo a lo previsto en el numeral 8.2 del referido contrato, seguidamente el recurrente con Carta S/N de fecha 01 de octubre de 2015, absolvió la observación planteada. Posteriormente indica que con Carta S/N de fecha 12 de febrero de 2016, presentó al Jefe de la Unidad de Asesoría Jurídica los documentos para la realización del tercer pago de 50% (S/. 5,750.00) restante, sin embargo con Oficio N° 211-2016-SUNARP-Z.R.N° IX/UAJ del 19 de febrero de 2016, devuelven la carta antes citada señalando que solo corresponde el pago del 30% del total como segundo y último pago. Seguidamente el recurrente solicita al Jefe de la Oficina Central de Asesoría Jurídica de la Superintendencia Nacional de Administración de los Registros Públicos - SUNARP emita opinión sobre la procedencia del pago; quien emite su respuesta mediante el Informe N° 349-2016-SUNARP/OGAJ de fecha 04 de abril de 2016, en cuyo último párrafo del rubro conclusiones señala que la Zona Registral N° IX - Sede Lima debería cumplir con pagar la segunda y tercera armada del Contrato N° 08-2015-SUNARP-Z.RN°IX.
08201640050-48350-16176.0-1.0
Presuntas irregularidades en el manejo presupuestal de la obra "Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de las localidades de Andahuaylas y Talavera" por parte de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas. De la denuncia se tiene que, funcionarios de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas mediante el expediente siaf N° 1666 habrían transferido fondos a una cuenta de la empresa Corporación Ingenieros Layazu (conformante del ejecutor de obra - Consorcio Chumbao) por la suma de S/. 38 297 521.00, pese que la ampliación de plazo para usar los recursos del Foniprel solicitada por la citada Municipalidad habría sido denegada por representante del Ministerio de Economía y Finanzas. Evaluado en conjunto los documentos presentados se tiene que funcionarios de la Municipalidad el 18 de mayo de 2016 con expediente siaf N° 00001666 habrían transferido fondos por S/. 38 297 521.00 a una cuenta de la Entidad fuera del siaf, consignando en el expediente siaf el nombre de la empresa Corporación Layazu SAC, siendo el sustento únicamente la Resolución Gerencial N° 151-2016-GAF de 16 de mayo de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el manejo presupuestal de la obra "Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de las localidades de Andahuaylas y Talavera" por parte de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas. De la denuncia se tiene que, funcionarios de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas mediante el expediente siaf N° 1666 habrían transferido fondos a una cuenta de la empresa Corporación Ingenieros Layazu (conformante del ejecutor de obra - Consorcio Chumbao) por la suma de S/. 38 297 521.00, pese que la ampliación de plazo para usar los recursos del Foniprel solicitada por la citada Municipalidad habría sido denegada por representante del Ministerio de Economía y Finanzas. Evaluado en conjunto los documentos presentados se tiene que funcionarios de la Municipalidad el 18 de mayo de 2016 con expediente siaf N° 00001666 habrían transferido fondos por S/. 38 297 521.00 a una cuenta de la Entidad fuera del siaf, consignando en el expediente siaf el nombre de la empresa Corporación Layazu SAC, siendo el sustento únicamente la Resolución Gerencial N° 151-2016-GAF de 16 de mayo de 2016.
08201640050-48350-16184.0-2.0
Presunta demora en investigaciones fiscales y procesos judiciales Se ha señalado en la denuncia que existen más de 20 denuncias en el Ministerio Público, las mismas que se encuentran entrampadas, por razones que los fiscales tendrían amistades con los imputados. Del mismo modo, existen casos sobre corrupción que se vendrían archivando indebidamente, ello a razón que el alcalde de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas habría donado irregularmente un terreno al MInisterio Público. Existen muchas investigaciones que vienen siendo archivadas por el Ministerio Público, esta situación se debería a que el alcalde de la Municipalidad Provincial de Andahauylas De la misma manera, el poder judicial estaría corroído por la corrupción, toda vez que los proceso serían eternos de nunca acabar, con lo cual se vendría buscando la prescripción.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta demora en investigaciones fiscales y procesos judiciales Se ha señalado en la denuncia que existen más de 20 denuncias en el Ministerio Público, las mismas que se encuentran entrampadas, por razones que los fiscales tendrían amistades con los imputados. Del mismo modo, existen casos sobre corrupción que se vendrían archivando indebidamente, ello a razón que el alcalde de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas habría donado irregularmente un terreno al MInisterio Público. Existen muchas investigaciones que vienen siendo archivadas por el Ministerio Público, esta situación se debería a que el alcalde de la Municipalidad Provincial de Andahauylas De la misma manera, el poder judicial estaría corroído por la corrupción, toda vez que los proceso serían eternos de nunca acabar, con lo cual se vendría buscando la prescripción.
08201640050-48350-16186.0-3.0
Presunta reducción irregular del área de construcción de la obra "Mejoramiento de los servicios institucionales de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas, Apurímac" Funcionarios de la Entidad y el consorcio FyF (ejecutor de obra) habrían reducido el área de construcción de la obra "Mejoramiento de los servicios institucionales de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas, Apurímac" de 1050 metros a 645 metros cuadrados, pese que el perfil y el expediente técnico contemplaban el primer metraje citado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta reducción irregular del área de construcción de la obra "Mejoramiento de los servicios institucionales de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas, Apurímac" Funcionarios de la Entidad y el consorcio FyF (ejecutor de obra) habrían reducido el área de construcción de la obra "Mejoramiento de los servicios institucionales de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas, Apurímac" de 1050 metros a 645 metros cuadrados, pese que el perfil y el expediente técnico contemplaban el primer metraje citado.
08201640102-46767-15902.0-1.0
Se habría ratificado de manera irregular a la Presidenta del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC) por el Poder Ejecutivo, debido a que, la compañia Backus, donde trabajaba el actual Premier de la República, habría sido beneficiada con una exoneración tributaria de 175%, por parte de la entidad denunciada. Con Oficio N° 038-2016-2017-MGJ-CR de 21 de setiembre de 2016 la Congresista Maritza García Jiménez traslada una denuncia ciudadana sobre presuntos actos de corrupción que habrían ocurrido en el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC). Al respecto, el ciudadano refiere: "(...) los trabajadores nombrados que hemos sido relegados a la "congeladora", por parte de la gestión humalista llevada a cabo por la Sra. Gisella Orjeda Fernández, quien se jactaba de ser gran amiga de Nadine Heredia a principios del gobierno pasado, y que hoy ante el estupor de la comunidad científica y tecnológica ha obtenido la renovación de confianza del actual Presidente del Consejo de Ministro, Fernando Zavala, por la única razón que CONCYTEC ha otorgado a Backus una exoneración tributaria del 175% por investigación y desarrollo, cuando el Sr. Zavala era Presidente del Directorio de esa empresa transnacional (...)". El 31 de mayo del 2016 el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC) presentó a Backus como la primera empresa que calificó con un proyecto de innovación tecnológica. La calificación se dio en el marco de la LEY N° 30309 LEY QUE PROMUEVE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, DESARROLLO TECNOLÓGICO E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA, norma que permite acceder a beneficios tributarios por la inversión de empresas privadas en investigación científica, desarrollo tecnológico e innovación tecnológica. Ahora bien, con relación a la renovación del voto de confianza para la designación de la Presidenta del CONCYTEC, Gisella Orjeda Fernández, la misma es un acto propio de gestión del Poder Ejecutivo establecido mediante Ley ( Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos), resultando así la emisión de juicio del ciudadano completamente subjetiva (no adjunta o indica documentación que sustente la presunta irregularidad). De otro lado, es necesario señalar que Backus fue declarada como la primera empresa que calificó con un proyecto de innovación tecnológica; cuando aún el Premier Fernando Zavala Lombardi ocupaba el cargo de Presidente Ejecutivo de la Cervecería Backus. De lo expuesto, se concluye que en los cuestionamientos señalados no se advierten situaciones ilegales o arbitrarios, razón por la cual corresponde "su no aceptación a trámite" de conformidad a lo establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, asimismo, se recomienda comunicar el resultado de la evaluación al Congresista.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría ratificado de manera irregular a la Presidenta del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC) por el Poder Ejecutivo, debido a que, la compañia Backus, donde trabajaba el actual Premier de la República, habría sido beneficiada con una exoneración tributaria de 175%, por parte de la entidad denunciada. Con Oficio N° 038-2016-2017-MGJ-CR de 21 de setiembre de 2016 la Congresista Maritza García Jiménez traslada una denuncia ciudadana sobre presuntos actos de corrupción que habrían ocurrido en el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC). Al respecto, el ciudadano refiere: "(...) los trabajadores nombrados que hemos sido relegados a la "congeladora", por parte de la gestión humalista llevada a cabo por la Sra. Gisella Orjeda Fernández, quien se jactaba de ser gran amiga de Nadine Heredia a principios del gobierno pasado, y que hoy ante el estupor de la comunidad científica y tecnológica ha obtenido la renovación de confianza del actual Presidente del Consejo de Ministro, Fernando Zavala, por la única razón que CONCYTEC ha otorgado a Backus una exoneración tributaria del 175% por investigación y desarrollo, cuando el Sr. Zavala era Presidente del Directorio de esa empresa transnacional (...)". El 31 de mayo del 2016 el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC) presentó a Backus como la primera empresa que calificó con un proyecto de innovación tecnológica. La calificación se dio en el marco de la LEY N° 30309 LEY QUE PROMUEVE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, DESARROLLO TECNOLÓGICO E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA, norma que permite acceder a beneficios tributarios por la inversión de empresas privadas en investigación científica, desarrollo tecnológico e innovación tecnológica. Ahora bien, con relación a la renovación del voto de confianza para la designación de la Presidenta del CONCYTEC, Gisella Orjeda Fernández, la misma es un acto propio de gestión del Poder Ejecutivo establecido mediante Ley ( Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos), resultando así la emisión de juicio del ciudadano completamente subjetiva (no adjunta o indica documentación que sustente la presunta irregularidad). De otro lado, es necesario señalar que Backus fue declarada como la primera empresa que calificó con un proyecto de innovación tecnológica; cuando aún el Premier Fernando Zavala Lombardi ocupaba el cargo de Presidente Ejecutivo de la Cervecería Backus. De lo expuesto, se concluye que en los cuestionamientos señalados no se advierten situaciones ilegales o arbitrarios, razón por la cual corresponde "su no aceptación a trámite" de conformidad a lo establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, asimismo, se recomienda comunicar el resultado de la evaluación al Congresista.
08201640102-46767-15964.0-2.0
El Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC), habría realizado concursos CAS de manera irregular. Con Oficio N° 038-2016-2017-MGJ-CR de 21 de setiembre de 2016 la Congresista Maritza García Jiménez traslada una denuncia ciudadana sobre presuntos actos de corrupción que habrían ocurrido en el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC). Al respecto, el ciudadano refiere: "(...) Al igual de lo ocurrido en los distintos Ministerios, que ya fue denunciado por los actuales Ministros de Estado, en el CONCYTEC se ha más que duplicado el número de personal, pero con el agravante que se ha más que triplicado el gasto en remuneraciones, pues los nuevos trabajadores ganan en promedio más de 6,000 soles, mientras los sueldos de los trabajadores nombrados no alcanzan los 2,000 soles en promedio y están congelados desde 1998 (casi 18 años). Y lo peor de todo, los nuevos trabajadores vinieron recomendados y se les contrató sin que cumplieran los requisitos que la misma Presidenta del CONCYTEC colocó (adjunto 3 resoluciones donde por orden de la Oficina de Control Institucional se abre proceso disciplinario a los que cometieron esos "errores"). Y no contentos con eso, se hicieron nuevas convocatorias para que los mismos trabajadores "nuevos" postulen por "nuevas funciones" con mayores sueldos, saltándose a la garrocha la prohibición de aumentos de sueldo que establecieron las Leyes anuales de presupuesto (...)" (i) Con relación a la fijación de los montos establecidos en los concursos CAS; La CGR carece de competencias para su pronunciamiento; toda vez que son actos propios de gestión; en ese sentido, corresponde a la propia entidad determinar los montos de acuerdo al perfil, competencias y a la disponibilidad presupuestal. Asimismo, la CGR carece de competencias para avocarse al conocimiento de situaciones relacionadas a los sueldos de los trabajadores que habrían sido congelados hace 18 años, toda vez que, dicho hecho versa sobre intereses particulares. (ii) En esa misma línea, con relación a que los trabajadores vinieron recomendados (resulta una apreciación subjetiva, que no adjunta o señala documentación que permita su posterior verificación) y se les contrató sin que cumplieran los requisitos, respecto a este último aspecto, de la revisión a la documentación adjuntada; se advierte, que el Órgano de Control Institucional de la entidad denunciada ha realizado la "Auditoría de Cumplimiento al Fondo Nacional de Desarrollo Científico, Tecnológico y de Innovación Tecnológica - FONDECYT: Reclutamiento y Contratación de Personal" periodo: 1 de enero al 31 de diciembre de 2014, cuyo resultado fue desarrollado en el Informe de Auditoría N° 002-2015-2-0305, donde se recomendó: "Disponer el inicio de las acciones administrativas para el deslinde de responsabilidades de nueve (9) funcionarios y servidores del FONDECYT, comprendidos en las Observaciones N°s 1 y 2, teniendo en consideración que la inconducta funcional no se encuentra en la potestad sancionadora de la Contraloría General de la República". Así, la entidad en el Artículo 1° de las Resoluciones de Secretaria General N°s; 025-2016-CONCYTEC-SG, 026-2016-CONCYTEC-SG, 027-2016-CONCYTEC-SG de 16 de agosto de 2016, respectivamente, resolvió "Iniciar el Procedimiento Administrativo Disciplinario de los servidores" por no haber actuado de conformidad a la Directiva N° 002-2013-CONCYTEC-OGA. Cabe señalar que el informe fue remitido al Titular de la entidad con Oficio N° 001-2016-CONCYTEC-OCI el 13 de enero de 2016. .... (continúa en el campo de comentarios)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC), habría realizado concursos CAS de manera irregular. Con Oficio N° 038-2016-2017-MGJ-CR de 21 de setiembre de 2016 la Congresista Maritza García Jiménez traslada una denuncia ciudadana sobre presuntos actos de corrupción que habrían ocurrido en el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC). Al respecto, el ciudadano refiere: "(...) Al igual de lo ocurrido en los distintos Ministerios, que ya fue denunciado por los actuales Ministros de Estado, en el CONCYTEC se ha más que duplicado el número de personal, pero con el agravante que se ha más que triplicado el gasto en remuneraciones, pues los nuevos trabajadores ganan en promedio más de 6,000 soles, mientras los sueldos de los trabajadores nombrados no alcanzan los 2,000 soles en promedio y están congelados desde 1998 (casi 18 años). Y lo peor de todo, los nuevos trabajadores vinieron recomendados y se les contrató sin que cumplieran los requisitos que la misma Presidenta del CONCYTEC colocó (adjunto 3 resoluciones donde por orden de la Oficina de Control Institucional se abre proceso disciplinario a los que cometieron esos "errores"). Y no contentos con eso, se hicieron nuevas convocatorias para que los mismos trabajadores "nuevos" postulen por "nuevas funciones" con mayores sueldos, saltándose a la garrocha la prohibición de aumentos de sueldo que establecieron las Leyes anuales de presupuesto (...)" (i) Con relación a la fijación de los montos establecidos en los concursos CAS; La CGR carece de competencias para su pronunciamiento; toda vez que son actos propios de gestión; en ese sentido, corresponde a la propia entidad determinar los montos de acuerdo al perfil, competencias y a la disponibilidad presupuestal. Asimismo, la CGR carece de competencias para avocarse al conocimiento de situaciones relacionadas a los sueldos de los trabajadores que habrían sido congelados hace 18 años, toda vez que, dicho hecho versa sobre intereses particulares. (ii) En esa misma línea, con relación a que los trabajadores vinieron recomendados (resulta una apreciación subjetiva, que no adjunta o señala documentación que permita su posterior verificación) y se les contrató sin que cumplieran los requisitos, respecto a este último aspecto, de la revisión a la documentación adjuntada; se advierte, que el Órgano de Control Institucional de la entidad denunciada ha realizado la "Auditoría de Cumplimiento al Fondo Nacional de Desarrollo Científico, Tecnológico y de Innovación Tecnológica - FONDECYT: Reclutamiento y Contratación de Personal" periodo: 1 de enero al 31 de diciembre de 2014, cuyo resultado fue desarrollado en el Informe de Auditoría N° 002-2015-2-0305, donde se recomendó: "Disponer el inicio de las acciones administrativas para el deslinde de responsabilidades de nueve (9) funcionarios y servidores del FONDECYT, comprendidos en las Observaciones N°s 1 y 2, teniendo en consideración que la inconducta funcional no se encuentra en la potestad sancionadora de la Contraloría General de la República". Así, la entidad en el Artículo 1° de las Resoluciones de Secretaria General N°s; 025-2016-CONCYTEC-SG, 026-2016-CONCYTEC-SG, 027-2016-CONCYTEC-SG de 16 de agosto de 2016, respectivamente, resolvió "Iniciar el Procedimiento Administrativo Disciplinario de los servidores" por no haber actuado de conformidad a la Directiva N° 002-2013-CONCYTEC-OGA. Cabe señalar que el informe fue remitido al Titular de la entidad con Oficio N° 001-2016-CONCYTEC-OCI el 13 de enero de 2016. .... (continúa en el campo de comentarios)
08201640102-46767-15966.0-3.0
El Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC), habría regalado 200 equipos que permiten dar lectura a los DNI de manera irregular Con Oficio N° 038-2016-2017-MGJ-CR de 21 de setiembre de 2016 la Congresista Maritza García Jiménez traslada una denuncia ciudadana sobre presuntos actos de corrupción que habrían ocurrido en el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC). Al respecto, el ciudadano refiere: "(...) Hay varias posible irregularidades cometidas que han sido denunciadas ante la Oficina de Control Institucional que depende de la Contraloría pero que hasta la fecha no han mostrado mayor resultado. Le remito copias de esas denuncias. Se han regalado equipos de lectura de DNIs a investigadores que nunca fueron compradas por el CONCYTEC (porque está prohibido comprar para regalar) pero que fueron adquiridas camuflando una orden de servicio de imprenta por S/. 16,000, cuando el verdadero valor de los servicios de imprenta eran solo de S/ 6,000.00, los S/. 10,000 restantes equivalen a 200 equipos regalados a S/. 50 cada uno (...)". Asimismo, la denuncia presentada ante el OCI el 17 de mayo 2016 refiere: "(...) Resulta extraño que habiendo pedido información sobre dicha compra mediante el mecanismo de "Solicitud Acceso de la Información (Transparencia)" el 27 de abril pasado, se me haya remitido la Carta N° 64-2016/CONCYTEC-RAI (que adjunto) que menciona justamente, citando al Informe N° 156-2016-CONCYTEC-OGA-OL, de la Oficina de Logística: "¿que esta Oficina no ha emitido la orden de compra indicada y tampoco cuenta con ninguna solicitud de trámite de aceptación de donación sobre lo solicitado". Lo cual fue ratificado en la Carta N° 66-2016/CONCYTEC-RAI. Gracias al procedimiento de Transparencia se hizo el mismo requerimiento de información a FONDYCET, quienes emitieron el Informe N° 047-2016-FONDYCET-UAF-AL en que indican que no encontraron en el SIAF "ningún requerimiento y contratación de Lectores Digitales de DNI". Por lo expuesto, no se ha podido comprobar una fuente legal de adquisición de dichas lectoras. Dado que es una mala práctica difundida en la Administración Pública la de sobrevaluar órdenes de compra y/u órdenes de servicio de otros ítems para poder adquirir bienes y servicios que legalmente no se pueden contratar por las restricciones presupuestales vigentes. (...)" AL respecto, se consultó al OCI sobre las acciones adoptadas sobre el hecho denunciado, cuya respuesta mediante correo electrónico de 29 de setiembre de 2016 fue la siguiente: "(...) En relación a la Carta de 17 de mayo de 2016 se coordinó con la Administración y específicamente con la Oficina de Logística obteniéndose la Orden de Servicio Nº 0000151 de 23 de marzo de 2016 en la cual CONCYTEC, de acuerdo a sus objetivos institucionales, se hace cargo de la capacitación de 200 investigadores y personal de la Entidad en el uso de las Lectoras Digitales de DNI las cuales en el mercado tienen un costo unitario de 50 a 60 soles cada uno. Dicho dispositivo, similar en uso que un USB posibilita la confidencialidad y autenticidad de las investigaciones a sus autores en todo el Perú; de los cuales, muchos hicieron un esfuerzo en venir a Lima, para su reconocimiento y también la capacitación del uso de dicho dispositivo el 31 de marzo de 2016; que fue entregado a título gratuito por la empresa Bit4id SAC; según refiere el titular de la Oficina de Logística. Como usted puede apreciar en el tenor de la carta que nos ocupa el texto tiene carácter de presunción; asimismo, no contiene los elementos de una denuncia, el monto del servicio de capacitación es menor a 8 UIT y el CONCYTEC la realizó de acuerdo a sus objetivos. El suscrito opina que la presunción tiene argumentos deleznables; no justificaba el uso de h/h en su evaluación. (....)"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC), habría regalado 200 equipos que permiten dar lectura a los DNI de manera irregular Con Oficio N° 038-2016-2017-MGJ-CR de 21 de setiembre de 2016 la Congresista Maritza García Jiménez traslada una denuncia ciudadana sobre presuntos actos de corrupción que habrían ocurrido en el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC). Al respecto, el ciudadano refiere: "(...) Hay varias posible irregularidades cometidas que han sido denunciadas ante la Oficina de Control Institucional que depende de la Contraloría pero que hasta la fecha no han mostrado mayor resultado. Le remito copias de esas denuncias. Se han regalado equipos de lectura de DNIs a investigadores que nunca fueron compradas por el CONCYTEC (porque está prohibido comprar para regalar) pero que fueron adquiridas camuflando una orden de servicio de imprenta por S/. 16,000, cuando el verdadero valor de los servicios de imprenta eran solo de S/ 6,000.00, los S/. 10,000 restantes equivalen a 200 equipos regalados a S/. 50 cada uno (...)". Asimismo, la denuncia presentada ante el OCI el 17 de mayo 2016 refiere: "(...) Resulta extraño que habiendo pedido información sobre dicha compra mediante el mecanismo de "Solicitud Acceso de la Información (Transparencia)" el 27 de abril pasado, se me haya remitido la Carta N° 64-2016/CONCYTEC-RAI (que adjunto) que menciona justamente, citando al Informe N° 156-2016-CONCYTEC-OGA-OL, de la Oficina de Logística: "¿que esta Oficina no ha emitido la orden de compra indicada y tampoco cuenta con ninguna solicitud de trámite de aceptación de donación sobre lo solicitado". Lo cual fue ratificado en la Carta N° 66-2016/CONCYTEC-RAI. Gracias al procedimiento de Transparencia se hizo el mismo requerimiento de información a FONDYCET, quienes emitieron el Informe N° 047-2016-FONDYCET-UAF-AL en que indican que no encontraron en el SIAF "ningún requerimiento y contratación de Lectores Digitales de DNI". Por lo expuesto, no se ha podido comprobar una fuente legal de adquisición de dichas lectoras. Dado que es una mala práctica difundida en la Administración Pública la de sobrevaluar órdenes de compra y/u órdenes de servicio de otros ítems para poder adquirir bienes y servicios que legalmente no se pueden contratar por las restricciones presupuestales vigentes. (...)" AL respecto, se consultó al OCI sobre las acciones adoptadas sobre el hecho denunciado, cuya respuesta mediante correo electrónico de 29 de setiembre de 2016 fue la siguiente: "(...) En relación a la Carta de 17 de mayo de 2016 se coordinó con la Administración y específicamente con la Oficina de Logística obteniéndose la Orden de Servicio Nº 0000151 de 23 de marzo de 2016 en la cual CONCYTEC, de acuerdo a sus objetivos institucionales, se hace cargo de la capacitación de 200 investigadores y personal de la Entidad en el uso de las Lectoras Digitales de DNI las cuales en el mercado tienen un costo unitario de 50 a 60 soles cada uno. Dicho dispositivo, similar en uso que un USB posibilita la confidencialidad y autenticidad de las investigaciones a sus autores en todo el Perú; de los cuales, muchos hicieron un esfuerzo en venir a Lima, para su reconocimiento y también la capacitación del uso de dicho dispositivo el 31 de marzo de 2016; que fue entregado a título gratuito por la empresa Bit4id SAC; según refiere el titular de la Oficina de Logística. Como usted puede apreciar en el tenor de la carta que nos ocupa el texto tiene carácter de presunción; asimismo, no contiene los elementos de una denuncia, el monto del servicio de capacitación es menor a 8 UIT y el CONCYTEC la realizó de acuerdo a sus objetivos. El suscrito opina que la presunción tiene argumentos deleznables; no justificaba el uso de h/h en su evaluación. (....)"
08201640102-46767-15969.0-4.0
El Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC), habría realizado el pago por el concepto de vacaciones truncas, de diversos colaboradores, de manera irregular Con Oficio N° 038-2016-2017-MGJ-CR de 21 de setiembre de 2016 la Congresista Maritza García Jiménez traslada una denuncia ciudadana sobre presuntos actos de corrupción que habrían ocurrido en el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC). Al respecto, de la revisión a la documentación adjuntada; se advierte que el 25 de mayo de 2016 el ciudadano habría presentado similar denuncia ante el Órgano de Control Institucional de la entidad denunciada, donde refiere: "(...) a fin de saludarle cordialmente e informarle de mi preocupación como servidor del CONCYTEC por el presunto mal uso de los recursos del CONCYTEC, en relación al pago indebido de vacaciones no gozadas, como si fueran truncas al personal CASN que se retira de la institución o porque ha ganado un concurso dentro de la misma institución, para realizar supuestamente otras funciones. A modo de prueba se adjuntan copias de los siguientes documentos: -Resolución Jefatural N° 096-2015-CONCYTEC-OGA -Resolución Jefatural N° 127-2015-CONCYTEC-OGA -Resolución Jefatural N° 008-2016-CONCYTEC-OGA -Resolución Jefatural N° 033-2016-CONCYTEC-OGA Donde en sus respectivos Artículos N° 1 se aprueba el otorgamiento de dinero a los exservidores por concepto de "vacaciones truncas", cuando en los anexos a esas resoluciones se observa que los montos otorgados corresponden al concepto de "vacaciones no gozadas". Al respecto, se adjunta copia de la opinión de SERVIR expresada en el Informe Técnico N° 125-2013-SERVIR/GPGSC, donde se señala la obligación de los servidores de hacer uso físico de sus vacaciones, "bajo responsabilidad administrativa funcional del funcionario o servidor titular del órgano responsable de la gestión de los contratos administrativos de servicios de cada entidad". (...)" Al respecto, el OCI de la entidad denunciada mediante correo institucional de 7 de octubre de 2016 refiere: "(...) Para complementar lo indicado en el correo adjunto le alcanzo lo manifestado por la Oficina de Personal del CONCYTEC: "El recurrente incurre en un error al considerar que los periodos de tiempo de servicio transcurridos, inferiores a un año, son base para el cálculo de vacaciones no gozadas. Si bien la normativa CAS no alude literalmente a las "vacaciones truncas" para el cálculo de vacaciones por ese período inferior a un año, la Doctrina y legislación peruana conceptúa a ese lapso de tiempo como base para el cálculo de "vacaciones truncas", toda vez que al llegar a un año de servicio, el trabajador o servidor CAS adquiere derecho al goce vacacional y si cesa antes de hacer uso total o parcialmente del mismo, debe ser correspondido con el pago de dichas vacaciones NO GOZADAS a razón de dozavos y treintavos en relación a cuanto sea el número de días o incluso períodos de vacaciones no gozadas. (...)" ... (continúa en el campo de comentarios)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC), habría realizado el pago por el concepto de vacaciones truncas, de diversos colaboradores, de manera irregular Con Oficio N° 038-2016-2017-MGJ-CR de 21 de setiembre de 2016 la Congresista Maritza García Jiménez traslada una denuncia ciudadana sobre presuntos actos de corrupción que habrían ocurrido en el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC). Al respecto, de la revisión a la documentación adjuntada; se advierte que el 25 de mayo de 2016 el ciudadano habría presentado similar denuncia ante el Órgano de Control Institucional de la entidad denunciada, donde refiere: "(...) a fin de saludarle cordialmente e informarle de mi preocupación como servidor del CONCYTEC por el presunto mal uso de los recursos del CONCYTEC, en relación al pago indebido de vacaciones no gozadas, como si fueran truncas al personal CASN que se retira de la institución o porque ha ganado un concurso dentro de la misma institución, para realizar supuestamente otras funciones. A modo de prueba se adjuntan copias de los siguientes documentos: -Resolución Jefatural N° 096-2015-CONCYTEC-OGA -Resolución Jefatural N° 127-2015-CONCYTEC-OGA -Resolución Jefatural N° 008-2016-CONCYTEC-OGA -Resolución Jefatural N° 033-2016-CONCYTEC-OGA Donde en sus respectivos Artículos N° 1 se aprueba el otorgamiento de dinero a los exservidores por concepto de "vacaciones truncas", cuando en los anexos a esas resoluciones se observa que los montos otorgados corresponden al concepto de "vacaciones no gozadas". Al respecto, se adjunta copia de la opinión de SERVIR expresada en el Informe Técnico N° 125-2013-SERVIR/GPGSC, donde se señala la obligación de los servidores de hacer uso físico de sus vacaciones, "bajo responsabilidad administrativa funcional del funcionario o servidor titular del órgano responsable de la gestión de los contratos administrativos de servicios de cada entidad". (...)" Al respecto, el OCI de la entidad denunciada mediante correo institucional de 7 de octubre de 2016 refiere: "(...) Para complementar lo indicado en el correo adjunto le alcanzo lo manifestado por la Oficina de Personal del CONCYTEC: "El recurrente incurre en un error al considerar que los periodos de tiempo de servicio transcurridos, inferiores a un año, son base para el cálculo de vacaciones no gozadas. Si bien la normativa CAS no alude literalmente a las "vacaciones truncas" para el cálculo de vacaciones por ese período inferior a un año, la Doctrina y legislación peruana conceptúa a ese lapso de tiempo como base para el cálculo de "vacaciones truncas", toda vez que al llegar a un año de servicio, el trabajador o servidor CAS adquiere derecho al goce vacacional y si cesa antes de hacer uso total o parcialmente del mismo, debe ser correspondido con el pago de dichas vacaciones NO GOZADAS a razón de dozavos y treintavos en relación a cuanto sea el número de días o incluso períodos de vacaciones no gozadas. (...)" ... (continúa en el campo de comentarios)
08201640102-46767-15971.0-5.0
El Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC), habría otorgado Subvenciones Especiales de manera irregular a dos proyectos de investigación Con Oficio N° 038-2016-2017-MGJ-CR de 21 de setiembre de 2016 la Congresista Maritza García Jiménez traslada una denuncia ciudadana sobre presuntos actos de corrupción que habrían ocurrido en el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC). Al respecto, el ciudadano refiere: "(...) La Sra. Gisella Orjeda constituyó una empresa privada (GENOME TECHNOLOGY & CHEMICAL ANALYSIS S.A.C.) antes de ser designada por la pareja Humala-Heredia como Presidenta del CONCYTEC. Pero durante su gestión al frente del CONCYTEC, le ha otorgado más de 400,000 soles a su socio y apoderado, CARLOS GONZALO MERINO MENDEZ (adjunto copias de Registros Públicos y Resoluciones), para que realice investigaciones que lógicamente luego serán Know-How de la empresa que fundaron, y por los que la empresa cobraría por esos servicios cuando sean requeridos por empresas privadas o por el propio Sector Público en el futuro (...)". Asimismo, similar denuncia fue presentada ante el OCI por el ciudadano recurrente el 15 de julio 2016, la cual refiere: "(...) 2. Con fecha 15 de noviembre de 2012, la ciudadana María Gisella ORJEDA FERNANDEZ, en su calidad de Presidenta del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica, emite la Resolución de Presidencia N° 255-2012-CONCYTEC-P, donde dispone, entre otros, que al ciudadano Carlos Gonzalo MERINO MÉNDEZ se le otorgue una subvención de fondos públicos por un valor de S/. 200,000.00¿ 3. Por otro lado, dentro de la misma gestión la ciudadana María Gisella ORJEDA FERNANDEZ, como Presidenta del CONCYTEC, con fecha de diciembre de 2012, el CONCYTEC firmó el Contrato de Subvención N° 370-.2012-CONCYTEC-OAJ con el ciudadano Carlos Gonzalo MERINO MÉNDEZ por de S/. 271,000.00 ¿por el proyecto "Caracterización varietal de los piscos del valle de Ica y desarrollo de un método rápido mediante técnicas espectroscópicas para la detección de piscos adulterados" (...)" Al respecto el OCI del CONCYTEC, informó al Departamento de Denuncias: "(...) En lo que respecta a la Carta recibida el 15 de julio de 2016; también redactada con carácter de presunción se ha formulado la Hoja de Evaluación Nº 04-2016-CONCYTEC-OCI; ejecutándose posteriormente una Orientación de Oficio a través del Oficio Nº 199-2016-CONCYTEC-OCI cuyas copias adjunto. Estos documentos se explican por si solos, así mismo constituyen elementos de la administración interna del SNC. (...)". Al respecto, es necesario resaltar lo vertido por la citada presidenta mediante Oficio N° 230-2016-CONCYTEC-P de 1 de agosto de 2016: - "(...) desde que inicie mi mandato en CONCYTEC, he trabajado para eliminar el conflicto de intereses, creando Fondecyt como Unidad ejecutora independiente, estableciendo procesos definidos, estableciendo puntajes en base al mérito y a las prioridades nacionales y separando al ente de la política del ente ejecutivo (...)" - La StartUP llamada Genome Technology and Chemical Analysis (GTCA) haciendo alusión a las letras ADN, efectivamente existió y de los documentos que he podido recopilar estos días, se puede constatar que cerro su cuenta bancaria el 17 de abril del 2012.Antes que yo entrara a Concytec (...)" - "La SUNAT le dio de baja por inactividad provisional en mayo del 2014 y definitiva en agosto del 2014". - Es cierto que formalmente GTCA continuó existiendo luego que su cuenta cerrara. No se hizo nada por cerrar la compañía cosa que debió ser hecha para estar en regla. Ello fue por inacción, falta de tiempo, falta de conocimiento y a que una de las socias se encontraba en Australia lo cual imposibilitó su cierre pues se requería su presencia para vender las acciones, cerrar la compañía o realizar cualquier otro acto administrativo". ...(continúa en comentarios)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC), habría otorgado Subvenciones Especiales de manera irregular a dos proyectos de investigación Con Oficio N° 038-2016-2017-MGJ-CR de 21 de setiembre de 2016 la Congresista Maritza García Jiménez traslada una denuncia ciudadana sobre presuntos actos de corrupción que habrían ocurrido en el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC). Al respecto, el ciudadano refiere: "(...) La Sra. Gisella Orjeda constituyó una empresa privada (GENOME TECHNOLOGY & CHEMICAL ANALYSIS S.A.C.) antes de ser designada por la pareja Humala-Heredia como Presidenta del CONCYTEC. Pero durante su gestión al frente del CONCYTEC, le ha otorgado más de 400,000 soles a su socio y apoderado, CARLOS GONZALO MERINO MENDEZ (adjunto copias de Registros Públicos y Resoluciones), para que realice investigaciones que lógicamente luego serán Know-How de la empresa que fundaron, y por los que la empresa cobraría por esos servicios cuando sean requeridos por empresas privadas o por el propio Sector Público en el futuro (...)". Asimismo, similar denuncia fue presentada ante el OCI por el ciudadano recurrente el 15 de julio 2016, la cual refiere: "(...) 2. Con fecha 15 de noviembre de 2012, la ciudadana María Gisella ORJEDA FERNANDEZ, en su calidad de Presidenta del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica, emite la Resolución de Presidencia N° 255-2012-CONCYTEC-P, donde dispone, entre otros, que al ciudadano Carlos Gonzalo MERINO MÉNDEZ se le otorgue una subvención de fondos públicos por un valor de S/. 200,000.00¿ 3. Por otro lado, dentro de la misma gestión la ciudadana María Gisella ORJEDA FERNANDEZ, como Presidenta del CONCYTEC, con fecha de diciembre de 2012, el CONCYTEC firmó el Contrato de Subvención N° 370-.2012-CONCYTEC-OAJ con el ciudadano Carlos Gonzalo MERINO MÉNDEZ por de S/. 271,000.00 ¿por el proyecto "Caracterización varietal de los piscos del valle de Ica y desarrollo de un método rápido mediante técnicas espectroscópicas para la detección de piscos adulterados" (...)" Al respecto el OCI del CONCYTEC, informó al Departamento de Denuncias: "(...) En lo que respecta a la Carta recibida el 15 de julio de 2016; también redactada con carácter de presunción se ha formulado la Hoja de Evaluación Nº 04-2016-CONCYTEC-OCI; ejecutándose posteriormente una Orientación de Oficio a través del Oficio Nº 199-2016-CONCYTEC-OCI cuyas copias adjunto. Estos documentos se explican por si solos, así mismo constituyen elementos de la administración interna del SNC. (...)". Al respecto, es necesario resaltar lo vertido por la citada presidenta mediante Oficio N° 230-2016-CONCYTEC-P de 1 de agosto de 2016: - "(...) desde que inicie mi mandato en CONCYTEC, he trabajado para eliminar el conflicto de intereses, creando Fondecyt como Unidad ejecutora independiente, estableciendo procesos definidos, estableciendo puntajes en base al mérito y a las prioridades nacionales y separando al ente de la política del ente ejecutivo (...)" - La StartUP llamada Genome Technology and Chemical Analysis (GTCA) haciendo alusión a las letras ADN, efectivamente existió y de los documentos que he podido recopilar estos días, se puede constatar que cerro su cuenta bancaria el 17 de abril del 2012.Antes que yo entrara a Concytec (...)" - "La SUNAT le dio de baja por inactividad provisional en mayo del 2014 y definitiva en agosto del 2014". - Es cierto que formalmente GTCA continuó existiendo luego que su cuenta cerrara. No se hizo nada por cerrar la compañía cosa que debió ser hecha para estar en regla. Ello fue por inacción, falta de tiempo, falta de conocimiento y a que una de las socias se encontraba en Australia lo cual imposibilitó su cierre pues se requería su presencia para vender las acciones, cerrar la compañía o realizar cualquier otro acto administrativo". ...(continúa en comentarios)
08201640102-46767-15972.0-6.0
El Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC), habría incurrido en favorecimiento para la selección un profesional mediante un concurso CAS, asimismo, habría irregularidades en el otorgamiento de sus viáticos. Con Oficio N° 038-2016-2017-MGJ-CR de 21 de setiembre de 2016 la Congresista Maritza García Jiménez traslada una denuncia ciudadana sobre presuntos actos de corrupción que habrían ocurrido en el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC). Al respecto, el ciudadano refiere: "(...) otra perla de la Sra. Gisella Orjeda es haber participado del tema del SATÉLITE FRANCÉS, acogiendo en el CONCYTEC (por orden claro está de Nadine Heredia) al ahora famoso RONAL BARRIENTOS DEZA, cuando tuvo que salir de la ONGEI por los serios cuestionamientos a su sosa gestión. Para poder contratar a Ronal Barrientos, la Sra. Gisella Orjeda hizo cambiar los TDR de la convocatoria inicial que era previa a la salida de Barrientos de la ONGEI (por ejemplo, no se pedía ya que tuviera papers académicos publicados, sino sólo "experiencia en el Estado", pues claro que Barrientos tenía esa experiencia por haber sido Jefe de la ONGEI, pero no tenía papers académicos reconocidos en revistas indexadas). Después lo nombró "coordinador parlamentario" de CONCYTEC, y además le permitió seguir con el tema del satélite francés. Adjunto una misteriosa Resolución Suprema N° 427-2014-PCM (emitida a pedido de CONCYTEC) donde le pagan a Ronal Barrientos los pasajes aéreos a Francia pero no le dan viáticos. ¿Quién le pago los viáticos a Ronald Barrientos? (...)" Ahora bien, con relación a que "la Sra. Gisella Orjeda hizo cambiar los TDR de la convocatoria inicial que era previa a la salida de Barrientos de la ONGEI", de la revisión a la documentación adjuntada, no se advierte información o documentación que permita confirmar lo señalado en la comunicación. Sin perjuicio de ello, es pertinente señalar que la entidad convocó el Proceso CAS N° 049-2013-CONCYTEC/OGA para contratar al "Responsable del Programa Nacional de Soporte de CTI en Transferencia Tecnológica para la Inclusión Social" fue declarado desierto el mes de julio de 2013. Posteriormente, se realizó el un nuevo proceso con el mismo objeto, Proceso CAS N° 076-2013-CONCYTEC/OGA, resultando ganador el Sr. Barrientos Deza Ronal Juan en el mes de octubre del 2013. Si bien se aprecia una ligera modificación en el perfil del puesto; ello, corresponde a una desición de la entidad denunciada, toda vez que, son ellos quienes tienen la competencia para poder realizar los ajustes que estimen conveniente en la contratación del personal idóneo para las funciones a ser realizadas. De otro lado, con relación al cuestionamiento de "¿Quién le pago los viáticos a Ronald Barrientos?"; al respecto, es necesario traer a colación lo establecido en la DIRECTIVA N° 011-2013-CONCYTEC-OGA "Directiva para el Otorgamiento y Rendición de Viáticos y Gastos Vinculados en el Pliego CONCYTEC" aprobado mediante Resolución de Presidencia N° 193-2013-CONCYTEC-P el 26 de noviembre de 2013, la cual refiere: -literal i del numeral 5.2 DE LA SOLICITUD DE VIÁTICOS Y PASAJES: "(...) El Área de Contabilidad o la que haga sus veces, no efectuará la Fase de Devengado de los viáticos ni de los pasajes al extranjero si no se ha publicado la norma autoritativa correspondiente al Diario Oficial el Peruano (...)". -literal f del acápite 5.4.2 del numeral 5.4 DEL CÁLCULO DE VIÁTICOS: "(...) El importe de los viáticos que se abonarán al comisionado, es el que finalmente se aprueba en la correspondiente Resolución Suprema o Ministerial según corresponda (...)" En tal sentido; que solo se haya abonado por los pasajes aéreos US$ 2 730.00; no implica transgresión alguna a la normatividad aplicable, más aun si se tiene en consideración más aún si se tiene en consideración que en el octavo considerando de la Resolución Suprema N° 427-2014-PCM del 10 de diciembre de 2014, se verifica que el propio comisionado asumirá los gastos por concepto de viáticos que irrogue su viaje.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC), habría incurrido en favorecimiento para la selección un profesional mediante un concurso CAS, asimismo, habría irregularidades en el otorgamiento de sus viáticos. Con Oficio N° 038-2016-2017-MGJ-CR de 21 de setiembre de 2016 la Congresista Maritza García Jiménez traslada una denuncia ciudadana sobre presuntos actos de corrupción que habrían ocurrido en el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC). Al respecto, el ciudadano refiere: "(...) otra perla de la Sra. Gisella Orjeda es haber participado del tema del SATÉLITE FRANCÉS, acogiendo en el CONCYTEC (por orden claro está de Nadine Heredia) al ahora famoso RONAL BARRIENTOS DEZA, cuando tuvo que salir de la ONGEI por los serios cuestionamientos a su sosa gestión. Para poder contratar a Ronal Barrientos, la Sra. Gisella Orjeda hizo cambiar los TDR de la convocatoria inicial que era previa a la salida de Barrientos de la ONGEI (por ejemplo, no se pedía ya que tuviera papers académicos publicados, sino sólo "experiencia en el Estado", pues claro que Barrientos tenía esa experiencia por haber sido Jefe de la ONGEI, pero no tenía papers académicos reconocidos en revistas indexadas). Después lo nombró "coordinador parlamentario" de CONCYTEC, y además le permitió seguir con el tema del satélite francés. Adjunto una misteriosa Resolución Suprema N° 427-2014-PCM (emitida a pedido de CONCYTEC) donde le pagan a Ronal Barrientos los pasajes aéreos a Francia pero no le dan viáticos. ¿Quién le pago los viáticos a Ronald Barrientos? (...)" Ahora bien, con relación a que "la Sra. Gisella Orjeda hizo cambiar los TDR de la convocatoria inicial que era previa a la salida de Barrientos de la ONGEI", de la revisión a la documentación adjuntada, no se advierte información o documentación que permita confirmar lo señalado en la comunicación. Sin perjuicio de ello, es pertinente señalar que la entidad convocó el Proceso CAS N° 049-2013-CONCYTEC/OGA para contratar al "Responsable del Programa Nacional de Soporte de CTI en Transferencia Tecnológica para la Inclusión Social" fue declarado desierto el mes de julio de 2013. Posteriormente, se realizó el un nuevo proceso con el mismo objeto, Proceso CAS N° 076-2013-CONCYTEC/OGA, resultando ganador el Sr. Barrientos Deza Ronal Juan en el mes de octubre del 2013. Si bien se aprecia una ligera modificación en el perfil del puesto; ello, corresponde a una desición de la entidad denunciada, toda vez que, son ellos quienes tienen la competencia para poder realizar los ajustes que estimen conveniente en la contratación del personal idóneo para las funciones a ser realizadas. De otro lado, con relación al cuestionamiento de "¿Quién le pago los viáticos a Ronald Barrientos?"; al respecto, es necesario traer a colación lo establecido en la DIRECTIVA N° 011-2013-CONCYTEC-OGA "Directiva para el Otorgamiento y Rendición de Viáticos y Gastos Vinculados en el Pliego CONCYTEC" aprobado mediante Resolución de Presidencia N° 193-2013-CONCYTEC-P el 26 de noviembre de 2013, la cual refiere: -literal i del numeral 5.2 DE LA SOLICITUD DE VIÁTICOS Y PASAJES: "(...) El Área de Contabilidad o la que haga sus veces, no efectuará la Fase de Devengado de los viáticos ni de los pasajes al extranjero si no se ha publicado la norma autoritativa correspondiente al Diario Oficial el Peruano (...)". -literal f del acápite 5.4.2 del numeral 5.4 DEL CÁLCULO DE VIÁTICOS: "(...) El importe de los viáticos que se abonarán al comisionado, es el que finalmente se aprueba en la correspondiente Resolución Suprema o Ministerial según corresponda (...)" En tal sentido; que solo se haya abonado por los pasajes aéreos US$ 2 730.00; no implica transgresión alguna a la normatividad aplicable, más aun si se tiene en consideración más aún si se tiene en consideración que en el octavo considerando de la Resolución Suprema N° 427-2014-PCM del 10 de diciembre de 2014, se verifica que el propio comisionado asumirá los gastos por concepto de viáticos que irrogue su viaje.
08201640169-46761-17620.0-1.0
Mal uso de los recursos asignados para el mantenimiento de la infraestructura y mobiliario de los locales escolares. El documento oficio N° 023-2016-CD.APAFA-I.E.E.AOE remitido a la Contraloría General para su conocimiento por parte del Presidente de la APAFA señala que la Directora Lic. Miluska Maribel Villanueva Porras de la Institución Educativa Escolar Antenor Orrego Espinoza, habría usado fondos ascendente a S/. 30,000.00 soles asignados para el mantenimiento y mobiliario de los locales del año 2015, contraviniendo la normativa RM N° 022-2015-MINDU Norma Técnica ¿Disposiciones para la Ejecución del Programa de Mantenimiento de la Infraestructura y Mobiliario de los Locales Escolares para el año 2015¿ y la Resolución Ministerial N° 593-2014-MINEDU que regula la ejecución del programa anual de mantenimiento de locales escolares construidos mayores a un año; pues destino estos fondos para reparación en un local recientemente construido menor a un año. Señala que el anterior Director de la UGEL 05 dio el V°B° para que la IEE Antenor Orrego sea incluida en el listado de locales escolares del programa de mantenimiento del 2015, a fin de destinarlo a la antigua infraestructura del Pabellón César Vallejo de 2 pisos separado de las nuevas instalaciones recientemente construidas. El hecho fue denunciado ante la Directora de la UGEL 05 el 1.SET.2016 (MPT2016-EXT-0074056) y ante el Programa Nacional de la Infraestructura Educativa ¿ PRONIED, el cual mediante Informe N° 0046-2016-MINEDU/VMGI-PRONIED-UGM-STJP del 22.JUN.2016 concluyó que presuntamente hubo un incumplimiento al marco normativo antes citado, por lo que mediante Oficio N° 4265-2016- MINEDU/VMGI-PRONIED del 23.JUN.2016 el Director Ejecutivo del PRONIED le solicitó al Director de la UGEL 05 que en el ámbito de sus competencias le corresponde efectuar las acciones correspondientes de acuerdo al citado informe, e informar al PRONIED al respecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Mal uso de los recursos asignados para el mantenimiento de la infraestructura y mobiliario de los locales escolares. El documento oficio N° 023-2016-CD.APAFA-I.E.E.AOE remitido a la Contraloría General para su conocimiento por parte del Presidente de la APAFA señala que la Directora Lic. Miluska Maribel Villanueva Porras de la Institución Educativa Escolar Antenor Orrego Espinoza, habría usado fondos ascendente a S/. 30,000.00 soles asignados para el mantenimiento y mobiliario de los locales del año 2015, contraviniendo la normativa RM N° 022-2015-MINDU Norma Técnica ¿Disposiciones para la Ejecución del Programa de Mantenimiento de la Infraestructura y Mobiliario de los Locales Escolares para el año 2015¿ y la Resolución Ministerial N° 593-2014-MINEDU que regula la ejecución del programa anual de mantenimiento de locales escolares construidos mayores a un año; pues destino estos fondos para reparación en un local recientemente construido menor a un año. Señala que el anterior Director de la UGEL 05 dio el V°B° para que la IEE Antenor Orrego sea incluida en el listado de locales escolares del programa de mantenimiento del 2015, a fin de destinarlo a la antigua infraestructura del Pabellón César Vallejo de 2 pisos separado de las nuevas instalaciones recientemente construidas. El hecho fue denunciado ante la Directora de la UGEL 05 el 1.SET.2016 (MPT2016-EXT-0074056) y ante el Programa Nacional de la Infraestructura Educativa ¿ PRONIED, el cual mediante Informe N° 0046-2016-MINEDU/VMGI-PRONIED-UGM-STJP del 22.JUN.2016 concluyó que presuntamente hubo un incumplimiento al marco normativo antes citado, por lo que mediante Oficio N° 4265-2016- MINEDU/VMGI-PRONIED del 23.JUN.2016 el Director Ejecutivo del PRONIED le solicitó al Director de la UGEL 05 que en el ámbito de sus competencias le corresponde efectuar las acciones correspondientes de acuerdo al citado informe, e informar al PRONIED al respecto.
08201640190-46793-24695.0-1.0
Presuntas irregularidades en el mantenimiento de lavandería de ropa industrial en el Hospital Nacional de Enfermedades Neoplásicas Mediante Oficio N° 165-2016-OCI/INEN, el Órgano de Control Institucional traslada la denuncia formulada por el recurrente del Hospital de Enfermedades Neoplásicas, quien refiere que la Oficina de Logística habría emitido 3 Órdenes de Compra a la empresa Corporación EFAMEISA e Ingeniería S.A, tales como: O/C N° 0010605 del 07/12/2015, por la adquisición de una puerta de acero inoxidable DOMUS para lavadora industrial, con registro patrimonial N° 78856 por S/9 200.00; O/C N° 0002136 del 18/04/2016, por la adquisición de dos puerta de acero inoxidable DOMUS para lavadora industrial, con registro patrimonial N° 78856 y 78855 por S/22 700.00; y, O/C N° 0002912 el 19/08/2016 por el mantenimiento correctivo de la lavadora de ropa industrial marca DOMUS con registro patrimonial N° 78856 por S/28 500.00, cuyas copias adjunta. Señala que la misma lavadora industrial figura en las 3 Órdenes de Compras, lavadora que fue adquirida el 01/07/2014 y contaba con garantía de 61 meses, con Declaración Jurada de Compromiso de Canje de los equipos por defecto de fábrica y Declaración Jurada sobre el Programa de Mantenimiento Preventivo y Correctivo para todos los equipos. Sin embargo, el jefe de taller mecánica, avalado por el Jefe funcional de ingeniería y mantenimiento y el director de la OIMS habrían solicitado la compra de la puerta de acero y el mantenimiento de la lavadora generando un gasto innecesario a la entidad. El recurrente también refiere que de acuerdo a los datos documentarios de la Unidad Funcional de Control Patrimonial, en la L. P. N° 0032-2013-INEN "Adquisición de equipos de Lavandería, Calandría, Dobladora, lavadora, planchado y secadora", dichos equipos contaban con una garantía de 61 meses contados a partir de la fecha señalada en el Acta de Recepción (instalación y prueba operativa de cada equipo) tal como señala, el proveedor en su propuesta técnica. Agrega que, los funcionarios involucrados serían: el Arquitecto Luis Maco Chigne Jefe de la Unidad de Ingeniería y Mantenimiento, Manuel Caballero Toribio, Jefe de Taller Mecánica, Miguel Lévano Ángeles Analista de la Oficina de Logística y MG. Carlos Enrique Medina Delgado, Director de la Oficina de Ingeniería y Mantenimiento y Servicios. Como sustento adjunta los siguientes documentos: Reporte de la Unidad Funcional de control patrimonial y copias de los anexos N° 06 D. J. de Compromiso de Canje de los Equipos, N° 07 D. J. de Compromiso de Canje de los equipos y Anexo N° 10 D. J. sobre el programa de mantenimiento preventivo y correctivo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el mantenimiento de lavandería de ropa industrial en el Hospital Nacional de Enfermedades Neoplásicas Mediante Oficio N° 165-2016-OCI/INEN, el Órgano de Control Institucional traslada la denuncia formulada por el recurrente del Hospital de Enfermedades Neoplásicas, quien refiere que la Oficina de Logística habría emitido 3 Órdenes de Compra a la empresa Corporación EFAMEISA e Ingeniería S.A, tales como: O/C N° 0010605 del 07/12/2015, por la adquisición de una puerta de acero inoxidable DOMUS para lavadora industrial, con registro patrimonial N° 78856 por S/9 200.00; O/C N° 0002136 del 18/04/2016, por la adquisición de dos puerta de acero inoxidable DOMUS para lavadora industrial, con registro patrimonial N° 78856 y 78855 por S/22 700.00; y, O/C N° 0002912 el 19/08/2016 por el mantenimiento correctivo de la lavadora de ropa industrial marca DOMUS con registro patrimonial N° 78856 por S/28 500.00, cuyas copias adjunta. Señala que la misma lavadora industrial figura en las 3 Órdenes de Compras, lavadora que fue adquirida el 01/07/2014 y contaba con garantía de 61 meses, con Declaración Jurada de Compromiso de Canje de los equipos por defecto de fábrica y Declaración Jurada sobre el Programa de Mantenimiento Preventivo y Correctivo para todos los equipos. Sin embargo, el jefe de taller mecánica, avalado por el Jefe funcional de ingeniería y mantenimiento y el director de la OIMS habrían solicitado la compra de la puerta de acero y el mantenimiento de la lavadora generando un gasto innecesario a la entidad. El recurrente también refiere que de acuerdo a los datos documentarios de la Unidad Funcional de Control Patrimonial, en la L. P. N° 0032-2013-INEN "Adquisición de equipos de Lavandería, Calandría, Dobladora, lavadora, planchado y secadora", dichos equipos contaban con una garantía de 61 meses contados a partir de la fecha señalada en el Acta de Recepción (instalación y prueba operativa de cada equipo) tal como señala, el proveedor en su propuesta técnica. Agrega que, los funcionarios involucrados serían: el Arquitecto Luis Maco Chigne Jefe de la Unidad de Ingeniería y Mantenimiento, Manuel Caballero Toribio, Jefe de Taller Mecánica, Miguel Lévano Ángeles Analista de la Oficina de Logística y MG. Carlos Enrique Medina Delgado, Director de la Oficina de Ingeniería y Mantenimiento y Servicios. Como sustento adjunta los siguientes documentos: Reporte de la Unidad Funcional de control patrimonial y copias de los anexos N° 06 D. J. de Compromiso de Canje de los Equipos, N° 07 D. J. de Compromiso de Canje de los equipos y Anexo N° 10 D. J. sobre el programa de mantenimiento preventivo y correctivo.
08201640216-46826-19779.0-1.0
Se habrían integrado las bases de la Adjudicación Simplificada N° 001-2016-UE003-REGPOLPIURA-1 sin absolver las consultas y observaciones formuladas por un postor. En la Adjudicación Simplificada N° 001-2016-UE003-REGPOLPIURA-1 "Contratación de un paquete de llantas nuevas sin cámara, todo terreno, para vehículos mayores del parque automotor de las unidades especializadas y comisarías de Piura y Tumbes" convocada por la Región Policial Piura, se habrían integrado las bases sin absolver las consultas y observaciones formuladas por un postor, pese a que habrían sido presentadas dentro del plazo establecido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habrían integrado las bases de la Adjudicación Simplificada N° 001-2016-UE003-REGPOLPIURA-1 sin absolver las consultas y observaciones formuladas por un postor. En la Adjudicación Simplificada N° 001-2016-UE003-REGPOLPIURA-1 "Contratación de un paquete de llantas nuevas sin cámara, todo terreno, para vehículos mayores del parque automotor de las unidades especializadas y comisarías de Piura y Tumbes" convocada por la Región Policial Piura, se habrían integrado las bases sin absolver las consultas y observaciones formuladas por un postor, pese a que habrían sido presentadas dentro del plazo establecido.
08201640287-46791-15692.0-1.0
QUE HAGO LA DENUNCIA POR LA INCONDUCTA QUE VIENE REALIZANDO LA JEFA ENCARGADA DEL DEPARTAMENTO DEL OCI DE LA UGEL 06 DE ATE VITARTE, ESTA PERSONA VIENE REALIZANDO PRESTAMOS DE DINERO CON INTERESES A TRABAJADORES DE LA UGEL 06, EN ALGUNOS CASOS COBRA EL 10% Y EN OTROS EL 15%, AL MES ESTO ES UNA FALTA, UNA PERSONA QUE TRABAJA PARA EL ESTADO COMO JEFA LO HAGA EN SU OFICINA, TENGO COMO PROBAR LOS PRESTAMOS QUE REALIZA ESTA SEÑORA Y LOS NOMBRES A QUIENES A PRESTADO PLATA. QUISIERA SABER SI ES CORRECTO ESTO. ME PARECE QUE ESTA PERSONA DEJA MAL A LA CONTRALORÍA. MANDEN AVERIGUAR LA JEFA DE OCI DE LA UGEL 06, SE LLAMA ALEJANDRINA ACUÑA SALDAÑA. QUISIERA QUE SEA ANÓNIMA POR FAVOR MI DENUNCIA POR QUE NO QUISIERA QUE TOME REPRESALIA CONTRA MI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: QUE HAGO LA DENUNCIA POR LA INCONDUCTA QUE VIENE REALIZANDO LA JEFA ENCARGADA DEL DEPARTAMENTO DEL OCI DE LA UGEL 06 DE ATE VITARTE, ESTA PERSONA VIENE REALIZANDO PRESTAMOS DE DINERO CON INTERESES A TRABAJADORES DE LA UGEL 06, EN ALGUNOS CASOS COBRA EL 10% Y EN OTROS EL 15%, AL MES ESTO ES UNA FALTA, UNA PERSONA QUE TRABAJA PARA EL ESTADO COMO JEFA LO HAGA EN SU OFICINA, TENGO COMO PROBAR LOS PRESTAMOS QUE REALIZA ESTA SEÑORA Y LOS NOMBRES A QUIENES A PRESTADO PLATA. QUISIERA SABER SI ES CORRECTO ESTO. ME PARECE QUE ESTA PERSONA DEJA MAL A LA CONTRALORÍA. MANDEN AVERIGUAR LA JEFA DE OCI DE LA UGEL 06, SE LLAMA ALEJANDRINA ACUÑA SALDAÑA. QUISIERA QUE SEA ANÓNIMA POR FAVOR MI DENUNCIA POR QUE NO QUISIERA QUE TOME REPRESALIA CONTRA MI.
08201640292-46796-15693.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso CAS N°005-2016 convocado por la Zona Registral XIII - Sede Tacna. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web (Expediente N° 08-2016-40292 de 26 de setiembre de 2016) una ciudadana comunicó lo siguiente: "Convocatoria CAS N°005-2016 para la contratación de un profesional para labores de analista en desarrollo organizacional cuyo perfil establecido en las bases y aprobado en la Entidad (Oficio 325-2015/SUNARP-OGRH) de contar con experiencia para el puesto de un 1 año y cursos y/o programas de especialización en gestión de RRHH, no fueron cumplidos por Rubí Ticona Poma, quien solo cuenta con experiencia de cajera ni experiencia relacionada al cargo, ni capacitación en Gestion de RR HH, proceso no fue avalado por Recursos Humanos, por lo que se la contrató al mes siguiente por terceros para "Seguimiento y Evaluación de las capacitaciones del primer semestre 2016", sin haberse establecido los indicadores para esta evaluación y sin un plan de trabajo que permita cumplir con la finalidad para la que fue contratada, siendo esta una contratación simulada ya que actualmente realiza las labores de "Analista en Desarrollo Organizacional", para el cual como se señaló no cumple los requisitos mínimos". Al respecto, la recurrente adjunto copia de los siguientes documentos: - Informe N° 283-2015-SUNARP-OGRH del 20 de agosto de 2015. - Oficio 325-2015/SUNARP-OGRH del 28 de agosto de 2015. - Matriz de identificación y elaboración de la propuesta de Misión, Funciones y Coordinaciones principales del puesto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso CAS N°005-2016 convocado por la Zona Registral XIII - Sede Tacna. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web (Expediente N° 08-2016-40292 de 26 de setiembre de 2016) una ciudadana comunicó lo siguiente: "Convocatoria CAS N°005-2016 para la contratación de un profesional para labores de analista en desarrollo organizacional cuyo perfil establecido en las bases y aprobado en la Entidad (Oficio 325-2015/SUNARP-OGRH) de contar con experiencia para el puesto de un 1 año y cursos y/o programas de especialización en gestión de RRHH, no fueron cumplidos por Rubí Ticona Poma, quien solo cuenta con experiencia de cajera ni experiencia relacionada al cargo, ni capacitación en Gestion de RR HH, proceso no fue avalado por Recursos Humanos, por lo que se la contrató al mes siguiente por terceros para "Seguimiento y Evaluación de las capacitaciones del primer semestre 2016", sin haberse establecido los indicadores para esta evaluación y sin un plan de trabajo que permita cumplir con la finalidad para la que fue contratada, siendo esta una contratación simulada ya que actualmente realiza las labores de "Analista en Desarrollo Organizacional", para el cual como se señaló no cumple los requisitos mínimos". Al respecto, la recurrente adjunto copia de los siguientes documentos: - Informe N° 283-2015-SUNARP-OGRH del 20 de agosto de 2015. - Oficio 325-2015/SUNARP-OGRH del 28 de agosto de 2015. - Matriz de identificación y elaboración de la propuesta de Misión, Funciones y Coordinaciones principales del puesto.
08201640378-46841-15707.0-1.0
se denuncia a la Directora General del Produce, MARIA DEL CARMEN ABREGU BAEZ, por dirigir y proponer la designación en el cargo de director de área del servidor CAS. PEDRO EDUARDO GHERZZI SOLIS, con quien mantiene una relación sentimental, a quien en todo el record laboral ha propuesto como su director de línea en todos las direcciones que la denunciada María del Carmen asumió el cargo de directora general hasta la actualidad, ello pese a que dicho servidor no cuenta con el requisitos mínimos al ser un bachiller, y el MOF establece que tiene que tener titulo, además de la experiencia. Asimismo la denunciada ha influenciado para que el hermano del denunciado el Sr. Dante Balbín Inga, ingrese también ha laborar al produce y ocupe cargos de dirección como el que ocupa en la actualidad sin respetar el MOF y causal de nepotismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: se denuncia a la Directora General del Produce, MARIA DEL CARMEN ABREGU BAEZ, por dirigir y proponer la designación en el cargo de director de área del servidor CAS. PEDRO EDUARDO GHERZZI SOLIS, con quien mantiene una relación sentimental, a quien en todo el record laboral ha propuesto como su director de línea en todos las direcciones que la denunciada María del Carmen asumió el cargo de directora general hasta la actualidad, ello pese a que dicho servidor no cuenta con el requisitos mínimos al ser un bachiller, y el MOF establece que tiene que tener titulo, además de la experiencia. Asimismo la denunciada ha influenciado para que el hermano del denunciado el Sr. Dante Balbín Inga, ingrese también ha laborar al produce y ocupe cargos de dirección como el que ocupa en la actualidad sin respetar el MOF y causal de nepotismo.
08201640378-46842-15708.0-1.0
se denuncia a la Directora General del Produce, MARIA DEL CARMEN ABREGU BAEZ, por dirigir y proponer la designación en el cargo de director de área del servidor CAS. PEDRO EDUARDO GHERZZI SOLIS, con quien mantiene una relación sentimental, a quien en todo el record laboral ha propuesto como su director de línea en todos las direcciones que la denunciada María del Carmen asumió el cargo de directora general hasta la actualidad, ello pese a que dicho servidor no cuenta con el requisitos mínimos al ser un bachiller, y el MOF establece que tiene que tener titulo, además de la experiencia. Asimismo la denunciada ha influenciado para que el hermano del denunciado el Sr. Dante Balbín Inga, ingrese también ha laborar al produce y ocupe cargos de dirección como el que ocupa en la actualidad sin respetar el MOF y causal de nepotismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: se denuncia a la Directora General del Produce, MARIA DEL CARMEN ABREGU BAEZ, por dirigir y proponer la designación en el cargo de director de área del servidor CAS. PEDRO EDUARDO GHERZZI SOLIS, con quien mantiene una relación sentimental, a quien en todo el record laboral ha propuesto como su director de línea en todos las direcciones que la denunciada María del Carmen asumió el cargo de directora general hasta la actualidad, ello pese a que dicho servidor no cuenta con el requisitos mínimos al ser un bachiller, y el MOF establece que tiene que tener titulo, además de la experiencia. Asimismo la denunciada ha influenciado para que el hermano del denunciado el Sr. Dante Balbín Inga, ingrese también ha laborar al produce y ocupe cargos de dirección como el que ocupa en la actualidad sin respetar el MOF y causal de nepotismo.
08201640378-46843-15709.0-1.0
se denuncia a la Directora General del Produce, MARIA DEL CARMEN ABREGU BAEZ, por dirigir y proponer la designación en el cargo de director de área del servidor CAS. PEDRO EDUARDO GHERZZI SOLIS, con quien mantiene una relación sentimental, a quien en todo el record laboral ha propuesto como su director de línea en todos las direcciones que la denunciada María del Carmen asumió el cargo de directora general hasta la actualidad, ello pese a que dicho servidor no cuenta con el requisitos mínimos al ser un bachiller, y el MOF establece que tiene que tener titulo, además de la experiencia. Asimismo la denunciada ha influenciado para que el hermano del denunciado el Sr. Dante Balbín Inga, ingrese también ha laborar al produce y ocupe cargos de dirección como el que ocupa en la actualidad sin respetar el MOF y causal de nepotismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: se denuncia a la Directora General del Produce, MARIA DEL CARMEN ABREGU BAEZ, por dirigir y proponer la designación en el cargo de director de área del servidor CAS. PEDRO EDUARDO GHERZZI SOLIS, con quien mantiene una relación sentimental, a quien en todo el record laboral ha propuesto como su director de línea en todos las direcciones que la denunciada María del Carmen asumió el cargo de directora general hasta la actualidad, ello pese a que dicho servidor no cuenta con el requisitos mínimos al ser un bachiller, y el MOF establece que tiene que tener titulo, además de la experiencia. Asimismo la denunciada ha influenciado para que el hermano del denunciado el Sr. Dante Balbín Inga, ingrese también ha laborar al produce y ocupe cargos de dirección como el que ocupa en la actualidad sin respetar el MOF y causal de nepotismo.
08201640378-46844-15710.0-1.0
se denuncia a la Directora General del Produce, MARIA DEL CARMEN ABREGU BAEZ, por dirigir y proponer la designación en el cargo de director de área del servidor CAS. PEDRO EDUARDO GHERZZI SOLIS, con quien mantiene una relación sentimental, a quien en todo el record laboral ha propuesto como su director de línea en todos las direcciones que la denunciada María del Carmen asumió el cargo de directora general hasta la actualidad, ello pese a que dicho servidor no cuenta con el requisitos mínimos al ser un bachiller, y el MOF establece que tiene que tener titulo, además de la experiencia. Asimismo la denunciada ha influenciado para que el hermano del denunciado el Sr. Dante Balbín Inga, ingrese también ha laborar al produce y ocupe cargos de dirección como el que ocupa en la actualidad sin respetar el MOF y causal de nepotismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: se denuncia a la Directora General del Produce, MARIA DEL CARMEN ABREGU BAEZ, por dirigir y proponer la designación en el cargo de director de área del servidor CAS. PEDRO EDUARDO GHERZZI SOLIS, con quien mantiene una relación sentimental, a quien en todo el record laboral ha propuesto como su director de línea en todos las direcciones que la denunciada María del Carmen asumió el cargo de directora general hasta la actualidad, ello pese a que dicho servidor no cuenta con el requisitos mínimos al ser un bachiller, y el MOF establece que tiene que tener titulo, además de la experiencia. Asimismo la denunciada ha influenciado para que el hermano del denunciado el Sr. Dante Balbín Inga, ingrese también ha laborar al produce y ocupe cargos de dirección como el que ocupa en la actualidad sin respetar el MOF y causal de nepotismo.
08201640378-46845-15711.0-1.0
se denuncia a la Directora General del Produce, MARIA DEL CARMEN ABREGU BAEZ, por dirigir y proponer la designación en el cargo de director de área del servidor CAS. PEDRO EDUARDO GHERZZI SOLIS, con quien mantiene una relación sentimental, a quien en todo el record laboral ha propuesto como su director de línea en todos las direcciones que la denunciada María del Carmen asumió el cargo de directora general hasta la actualidad, ello pese a que dicho servidor no cuenta con el requisitos mínimos al ser un bachiller, y el MOF establece que tiene que tener titulo, además de la experiencia. Asimismo la denunciada ha influenciado para que el hermano del denunciado el Sr. Dante Balbín Inga, ingrese también ha laborar al produce y ocupe cargos de dirección como el que ocupa en la actualidad sin respetar el MOF y causal de nepotismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: se denuncia a la Directora General del Produce, MARIA DEL CARMEN ABREGU BAEZ, por dirigir y proponer la designación en el cargo de director de área del servidor CAS. PEDRO EDUARDO GHERZZI SOLIS, con quien mantiene una relación sentimental, a quien en todo el record laboral ha propuesto como su director de línea en todos las direcciones que la denunciada María del Carmen asumió el cargo de directora general hasta la actualidad, ello pese a que dicho servidor no cuenta con el requisitos mínimos al ser un bachiller, y el MOF establece que tiene que tener titulo, además de la experiencia. Asimismo la denunciada ha influenciado para que el hermano del denunciado el Sr. Dante Balbín Inga, ingrese también ha laborar al produce y ocupe cargos de dirección como el que ocupa en la actualidad sin respetar el MOF y causal de nepotismo.
08201640378-46846-15712.0-1.0
se denuncia a la Directora General del Produce, MARIA DEL CARMEN ABREGU BAEZ, por dirigir y proponer la designación en el cargo de director de área del servidor CAS. PEDRO EDUARDO GHERZZI SOLIS, con quien mantiene una relación sentimental, a quien en todo el record laboral ha propuesto como su director de línea en todos las direcciones que la denunciada María del Carmen asumió el cargo de directora general hasta la actualidad, ello pese a que dicho servidor no cuenta con el requisitos mínimos al ser un bachiller, y el MOF establece que tiene que tener titulo, además de la experiencia. Asimismo la denunciada ha influenciado para que el hermano del denunciado el Sr. Dante Balbín Inga, ingrese también ha laborar al produce y ocupe cargos de dirección como el que ocupa en la actualidad sin respetar el MOF y causal de nepotismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: se denuncia a la Directora General del Produce, MARIA DEL CARMEN ABREGU BAEZ, por dirigir y proponer la designación en el cargo de director de área del servidor CAS. PEDRO EDUARDO GHERZZI SOLIS, con quien mantiene una relación sentimental, a quien en todo el record laboral ha propuesto como su director de línea en todos las direcciones que la denunciada María del Carmen asumió el cargo de directora general hasta la actualidad, ello pese a que dicho servidor no cuenta con el requisitos mínimos al ser un bachiller, y el MOF establece que tiene que tener titulo, además de la experiencia. Asimismo la denunciada ha influenciado para que el hermano del denunciado el Sr. Dante Balbín Inga, ingrese también ha laborar al produce y ocupe cargos de dirección como el que ocupa en la actualidad sin respetar el MOF y causal de nepotismo.
08201640378-46847-15713.0-1.0
se denuncia a la Directora General del Produce, MARIA DEL CARMEN ABREGU BAEZ, por dirigir y proponer la designación en el cargo de director de área del servidor CAS. PEDRO EDUARDO GHERZZI SOLIS, con quien mantiene una relación sentimental, a quien en todo el record laboral ha propuesto como su director de línea en todos las direcciones que la denunciada María del Carmen asumió el cargo de directora general hasta la actualidad, ello pese a que dicho servidor no cuenta con el requisitos mínimos al ser un bachiller, y el MOF establece que tiene que tener titulo, además de la experiencia. Asimismo la denunciada ha influenciado para que el hermano del denunciado el Sr. Dante Balbín Inga, ingrese también ha laborar al produce y ocupe cargos de dirección como el que ocupa en la actualidad sin respetar el MOF y causal de nepotismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: se denuncia a la Directora General del Produce, MARIA DEL CARMEN ABREGU BAEZ, por dirigir y proponer la designación en el cargo de director de área del servidor CAS. PEDRO EDUARDO GHERZZI SOLIS, con quien mantiene una relación sentimental, a quien en todo el record laboral ha propuesto como su director de línea en todos las direcciones que la denunciada María del Carmen asumió el cargo de directora general hasta la actualidad, ello pese a que dicho servidor no cuenta con el requisitos mínimos al ser un bachiller, y el MOF establece que tiene que tener titulo, además de la experiencia. Asimismo la denunciada ha influenciado para que el hermano del denunciado el Sr. Dante Balbín Inga, ingrese también ha laborar al produce y ocupe cargos de dirección como el que ocupa en la actualidad sin respetar el MOF y causal de nepotismo.
08201640378-46848-15714.0-1.0
se denuncia a la Directora General del Produce, MARIA DEL CARMEN ABREGU BAEZ, por dirigir y proponer la designación en el cargo de director de área del servidor CAS. PEDRO EDUARDO GHERZZI SOLIS, con quien mantiene una relación sentimental, a quien en todo el record laboral ha propuesto como su director de línea en todos las direcciones que la denunciada María del Carmen asumió el cargo de directora general hasta la actualidad, ello pese a que dicho servidor no cuenta con el requisitos mínimos al ser un bachiller, y el MOF establece que tiene que tener titulo, además de la experiencia. Asimismo la denunciada ha influenciado para que el hermano del denunciado el Sr. Dante Balbín Inga, ingrese también ha laborar al produce y ocupe cargos de dirección como el que ocupa en la actualidad sin respetar el MOF y causal de nepotismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: se denuncia a la Directora General del Produce, MARIA DEL CARMEN ABREGU BAEZ, por dirigir y proponer la designación en el cargo de director de área del servidor CAS. PEDRO EDUARDO GHERZZI SOLIS, con quien mantiene una relación sentimental, a quien en todo el record laboral ha propuesto como su director de línea en todos las direcciones que la denunciada María del Carmen asumió el cargo de directora general hasta la actualidad, ello pese a que dicho servidor no cuenta con el requisitos mínimos al ser un bachiller, y el MOF establece que tiene que tener titulo, además de la experiencia. Asimismo la denunciada ha influenciado para que el hermano del denunciado el Sr. Dante Balbín Inga, ingrese también ha laborar al produce y ocupe cargos de dirección como el que ocupa en la actualidad sin respetar el MOF y causal de nepotismo.
08201640378-47288-15909.0-1.0
Presuntas irregularidades en la designación en el cargo de Director, por parte de la Directora General del Ministerio de la Producción - PRODUCE. La Directora General del Ministerio de Producción-PRODUCE, habría propuesto para la designación de Director a personal que solo contaría con el grado de bachiller, por tanto no cumpliría con el requisito mínimo del Manual de Organización y Funciones, del referido Ministerio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación en el cargo de Director, por parte de la Directora General del Ministerio de la Producción - PRODUCE. La Directora General del Ministerio de Producción-PRODUCE, habría propuesto para la designación de Director a personal que solo contaría con el grado de bachiller, por tanto no cumpliría con el requisito mínimo del Manual de Organización y Funciones, del referido Ministerio.
08201640426-46855-15719.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Distrital de Ate - Lima. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web del 26 de setiembre de 2016, de forma anónima se denuncian presuntas irregularidades cometidas por los señores Leonardo Vílchez y Adalberto Guardián, quienes serían funcionarios de la Municipalidad de Ate, puesto que habrían realizado viajes seguidos en horarios de trabajo sin que la referida entidad les haga los descuentos correspondientes por los días no laborados, siendo estos viajes por motivos ajenos a la Municipalidad de Ate.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Distrital de Ate - Lima. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web del 26 de setiembre de 2016, de forma anónima se denuncian presuntas irregularidades cometidas por los señores Leonardo Vílchez y Adalberto Guardián, quienes serían funcionarios de la Municipalidad de Ate, puesto que habrían realizado viajes seguidos en horarios de trabajo sin que la referida entidad les haga los descuentos correspondientes por los días no laborados, siendo estos viajes por motivos ajenos a la Municipalidad de Ate.
08201640443-46858-15723.0-1.0
Presuntas irregularidades en la designación de funcionarios de COFOPRI de Huancavelica El recurrente manifiesta que mediante Resolución Directoral N° 089-2016 de 19 de setiembre de 2016, designan al señor Manuel Silfredo Pacheco Baltazar, en el cargo de Director de la Dirección Formalización Integral del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal-COFOPRI de Huancavelica, quien contaría con sentencia judicial confirmada desde el 12 de enero del 2011, y cuenta con otros procesos judiciales en la corte superior de Junín; asimismo se designaron a otro los funcionarios Adiel Unchupaico Canchumani, como jefe zonal de Huancavelica quien tiene sentencia por delito de difamación en juzgado penal de Huancayo y al señor César Calvo Ramírez designado como jefe zonal de Lima, quien tuvo un proceso por responsabilidad administrativa por parte de PRONABEC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación de funcionarios de COFOPRI de Huancavelica El recurrente manifiesta que mediante Resolución Directoral N° 089-2016 de 19 de setiembre de 2016, designan al señor Manuel Silfredo Pacheco Baltazar, en el cargo de Director de la Dirección Formalización Integral del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal-COFOPRI de Huancavelica, quien contaría con sentencia judicial confirmada desde el 12 de enero del 2011, y cuenta con otros procesos judiciales en la corte superior de Junín; asimismo se designaron a otro los funcionarios Adiel Unchupaico Canchumani, como jefe zonal de Huancavelica quien tiene sentencia por delito de difamación en juzgado penal de Huancayo y al señor César Calvo Ramírez designado como jefe zonal de Lima, quien tuvo un proceso por responsabilidad administrativa por parte de PRONABEC.
08201640494-52083-19093.0-1.0
Presunta aprobación irregular por parte de la gestión municipal 2011-2014, del incremento de remuneraciones y otorgamiento de beneficios y/o bonificaciones de carácter económico, vía negociación colectiva, con efectividad a partir del año 2015. Mediante Resolución de Alcaldía N° 106-2014-MDCG de 13 de febrero de 2014, se designó y reconoció a la Comisión Paritaria que participaría en la negociación colectiva entre la Municipalidad Distrital de Casa Grande y el Sindicato de Trabajadores Municipales Unitarios de Casa Grande, la cual estaba conformada en representación de la entidad, por el gerente Municipal, por el subgerente de Planificación y Presupuesto y por el subgerente de Asesoría Jurídica. Acorde con ello, mediante Acta N° 4 de 20 de febrero de 2014, con la participación de los citados funcionarios y servidores, la Comisión Paritaria acordó, entre otros: i) Incrementar a partir de enero de 2015 la remuneración de los trabajadores nombrados y permanentes, empleados y obreros, en S/ 100,00 a los obreros (D.L. N° 728), en S/ 150,00 a los auxiliares (D.L. N° 276), en S/ 150,00 a los técnicos (D.L. N° 276) y en S/ 150,00 a los profesionales (D.L. N° 276); ii) Otorgar una bonificación pecuniaria extraordinaria anual y permanente a los trabajadores nombrados y permanentes, de S/ 800,00 para los empleados y de S/ 500,00 para los obreros nombrados; y iii) Incrementar la bonificación por escolaridad a una (1) remuneración total mensual y permanente para cada trabajador nombrado y permanente, empleados y obreros. Además, mediante Resolución de Alcaldía N° 134-2014-MDCG de 25 de febrero de 2014, se ratificó el convenio colectivo señalado en el párrafo anterior, la cual cuenta con visto y firma del Alcalde y visto del subgerente de Asesoría Jurídica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta aprobación irregular por parte de la gestión municipal 2011-2014, del incremento de remuneraciones y otorgamiento de beneficios y/o bonificaciones de carácter económico, vía negociación colectiva, con efectividad a partir del año 2015. Mediante Resolución de Alcaldía N° 106-2014-MDCG de 13 de febrero de 2014, se designó y reconoció a la Comisión Paritaria que participaría en la negociación colectiva entre la Municipalidad Distrital de Casa Grande y el Sindicato de Trabajadores Municipales Unitarios de Casa Grande, la cual estaba conformada en representación de la entidad, por el gerente Municipal, por el subgerente de Planificación y Presupuesto y por el subgerente de Asesoría Jurídica. Acorde con ello, mediante Acta N° 4 de 20 de febrero de 2014, con la participación de los citados funcionarios y servidores, la Comisión Paritaria acordó, entre otros: i) Incrementar a partir de enero de 2015 la remuneración de los trabajadores nombrados y permanentes, empleados y obreros, en S/ 100,00 a los obreros (D.L. N° 728), en S/ 150,00 a los auxiliares (D.L. N° 276), en S/ 150,00 a los técnicos (D.L. N° 276) y en S/ 150,00 a los profesionales (D.L. N° 276); ii) Otorgar una bonificación pecuniaria extraordinaria anual y permanente a los trabajadores nombrados y permanentes, de S/ 800,00 para los empleados y de S/ 500,00 para los obreros nombrados; y iii) Incrementar la bonificación por escolaridad a una (1) remuneración total mensual y permanente para cada trabajador nombrado y permanente, empleados y obreros. Además, mediante Resolución de Alcaldía N° 134-2014-MDCG de 25 de febrero de 2014, se ratificó el convenio colectivo señalado en el párrafo anterior, la cual cuenta con visto y firma del Alcalde y visto del subgerente de Asesoría Jurídica.
08201640494-52083-26333.0-2.0
Pago de incremento de remuneraciones y otorgamiento de bonificaciones, aprobados por la gestión edil 2011-2014 vía pacto colectivo con efectividad a partir de 2015; y aprobación de la reducción de la bonificación por escolaridad fijándola en un monto superior al establecido en la ley de presupuesto, así como eliminación de la bonificación adicional por vacaciones, con efectividad a partir de 2016. La gestión municipal 2011-2014, a través del Acta N° 4 de 20 de febrero de 2014 suscrita por la comisión paritaria encargada de la negociación colectiva, y de la Resolución de Alcaldía N° 134-2014-MDCG de 25 de febrero de 2014, aprobó y ratificó vía negociación colectiva con efectividad a partir del año 2015, el incremento de la remuneración de los trabajadores, otorgar una bonificación pecuniaria extraordinaria anual y permanente a los trabajadores, e incrementar la bonificación por escolaridad a una (1) remuneración total mensual y permanente para cada trabajador; pese a la transgresión de diversas normas aplicables en materia presupuestal y del servicio civil, teniéndose en cuenta que no se sometió los acuerdos al Concejo Municipal, que no se contó con el dictamen económico y financiero que sustentara presupuestalmente la existencia del financiamiento debidamente previsto y disponible, que se pacto por conceptos distintos a las condiciones de trabajo, y/o que se inobservaron las prohibiciones en materia de gastos de ingresos de personal. Teniendo en cuenta lo anterior, cuando la gestión municipal 2015-2018 asumió funciones, con memorando N° 070-GM/MDCG de 20 de enero de 2015, el gerente Municipal solicitó al subgerente de Asesoría Jurídica, que elabore un informe respecto a la legalidad del pacto colectivo aprobado por la gestión edil anterior; siendo que este último emitió el informe N° 0017-2015-MDCG-DJQF el 21 de enero de 2015, en el cual advierte las irregularidades en la aprobación del pacto colectivo y las transgresiones normativas, y solicita se declare la nulidad de los documentos relacionados a ello. Sobre el particular, mediante carta N° 017-2015-MDC/7A de 17 de mayo de 2015, el Alcalde realizó la consulta a la Autoridad Nacional del Servicio Civil, respecto a la legalidad del pacto colectivo y la existencia de responsabilidades en su aprobación; siendo que se obtuvo como respuesta el Oficio N° 1437-2015-SERVIR/PE recibido el 12 de noviembre de 2015, adjuntándose el Informe Técnico N° 1069-2015-SERVIR/GPGSC, en el cual se concluyó que el convenio colectivo suscrito en el 2014 transgredía las prohibiciones tanto de la Ley del Servicio Civil y su Reglamento, como lo dispuesto en la Ley N° 29951 y las leyes de presupuesto anuales, indicándole que correspondía a cada entidad adoptar las medidas pertinentes que suspendan los actos contrarios a las disposiciones normativas y de ser el caso determinar las responsabilidades administrativas correspondientes. Acorde con ello, con informe N° 005-2015/JMAR-MDCG de 18 de diciembre de 2015, el asesor Presupuestal solicitó al gerente Municipal se revise el Pacto Colectivo y su financiamiento por contravenir la ejecución del gasto, por lo que este último con informe N° 162-2015-GM/MDCG solicitó lo mismo al Alcalde. Luego, mediante sesión de Concejo N° 034-2015-MDCG de 21 de diciembre de 2015, se acordó por mayoría la reducción de la bonificación por escolaridad de un sueldo completo a S/ 600,00, así como, la eliminación de la bonificación adicional por vacaciones, a partir del año 2016, emitiéndose en dicho extremo el Acuerdo de Consejo N° 226-2015-MDCG de 22 de diciembre de 2015. Ello, originó una solicitud de vacancia que fue resuelta por el Jurado Nacional de Elecciones (Expediente N° J-2016-00020-A01); siendo que la controversia sobre el pago y/o la reducción y eliminación de beneficios obtenidos con el pacto colectivo del 2014, ha sido sometida a proceso contencioso administrativo en el Segundo Juzgado Especializado de Trabajo Permanente de Ascope (expediente N° 00267-2016), el cual aun se encuentra en trámite.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago de incremento de remuneraciones y otorgamiento de bonificaciones, aprobados por la gestión edil 2011-2014 vía pacto colectivo con efectividad a partir de 2015; y aprobación de la reducción de la bonificación por escolaridad fijándola en un monto superior al establecido en la ley de presupuesto, así como eliminación de la bonificación adicional por vacaciones, con efectividad a partir de 2016. La gestión municipal 2011-2014, a través del Acta N° 4 de 20 de febrero de 2014 suscrita por la comisión paritaria encargada de la negociación colectiva, y de la Resolución de Alcaldía N° 134-2014-MDCG de 25 de febrero de 2014, aprobó y ratificó vía negociación colectiva con efectividad a partir del año 2015, el incremento de la remuneración de los trabajadores, otorgar una bonificación pecuniaria extraordinaria anual y permanente a los trabajadores, e incrementar la bonificación por escolaridad a una (1) remuneración total mensual y permanente para cada trabajador; pese a la transgresión de diversas normas aplicables en materia presupuestal y del servicio civil, teniéndose en cuenta que no se sometió los acuerdos al Concejo Municipal, que no se contó con el dictamen económico y financiero que sustentara presupuestalmente la existencia del financiamiento debidamente previsto y disponible, que se pacto por conceptos distintos a las condiciones de trabajo, y/o que se inobservaron las prohibiciones en materia de gastos de ingresos de personal. Teniendo en cuenta lo anterior, cuando la gestión municipal 2015-2018 asumió funciones, con memorando N° 070-GM/MDCG de 20 de enero de 2015, el gerente Municipal solicitó al subgerente de Asesoría Jurídica, que elabore un informe respecto a la legalidad del pacto colectivo aprobado por la gestión edil anterior; siendo que este último emitió el informe N° 0017-2015-MDCG-DJQF el 21 de enero de 2015, en el cual advierte las irregularidades en la aprobación del pacto colectivo y las transgresiones normativas, y solicita se declare la nulidad de los documentos relacionados a ello. Sobre el particular, mediante carta N° 017-2015-MDC/7A de 17 de mayo de 2015, el Alcalde realizó la consulta a la Autoridad Nacional del Servicio Civil, respecto a la legalidad del pacto colectivo y la existencia de responsabilidades en su aprobación; siendo que se obtuvo como respuesta el Oficio N° 1437-2015-SERVIR/PE recibido el 12 de noviembre de 2015, adjuntándose el Informe Técnico N° 1069-2015-SERVIR/GPGSC, en el cual se concluyó que el convenio colectivo suscrito en el 2014 transgredía las prohibiciones tanto de la Ley del Servicio Civil y su Reglamento, como lo dispuesto en la Ley N° 29951 y las leyes de presupuesto anuales, indicándole que correspondía a cada entidad adoptar las medidas pertinentes que suspendan los actos contrarios a las disposiciones normativas y de ser el caso determinar las responsabilidades administrativas correspondientes. Acorde con ello, con informe N° 005-2015/JMAR-MDCG de 18 de diciembre de 2015, el asesor Presupuestal solicitó al gerente Municipal se revise el Pacto Colectivo y su financiamiento por contravenir la ejecución del gasto, por lo que este último con informe N° 162-2015-GM/MDCG solicitó lo mismo al Alcalde. Luego, mediante sesión de Concejo N° 034-2015-MDCG de 21 de diciembre de 2015, se acordó por mayoría la reducción de la bonificación por escolaridad de un sueldo completo a S/ 600,00, así como, la eliminación de la bonificación adicional por vacaciones, a partir del año 2016, emitiéndose en dicho extremo el Acuerdo de Consejo N° 226-2015-MDCG de 22 de diciembre de 2015. Ello, originó una solicitud de vacancia que fue resuelta por el Jurado Nacional de Elecciones (Expediente N° J-2016-00020-A01); siendo que la controversia sobre el pago y/o la reducción y eliminación de beneficios obtenidos con el pacto colectivo del 2014, ha sido sometida a proceso contencioso administrativo en el Segundo Juzgado Especializado de Trabajo Permanente de Ascope (expediente N° 00267-2016), el cual aun se encuentra en trámite.
08201640536-46966-16574.0-1.0
Presunto incumplimiento en efectuar la Transferencia de Gestión Administrativa, por el ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ayaviri. El ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ayaviri - Yauyos no habría realizado la transferencia de la Gestión Administrativa correspondiente a la gestión 2011-2014; incumpliéndose la Directiva N° 008-2014-CG/PCOR - "Transferencia de la Gestión Administrativa de gobiernos regionales y gobiernos locales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento en efectuar la Transferencia de Gestión Administrativa, por el ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ayaviri. El ex Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ayaviri - Yauyos no habría realizado la transferencia de la Gestión Administrativa correspondiente a la gestión 2011-2014; incumpliéndose la Directiva N° 008-2014-CG/PCOR - "Transferencia de la Gestión Administrativa de gobiernos regionales y gobiernos locales.
08201640536-46966-16576.0-2.0
Presunto incumplimiento en la presentación de la Rendición de Cuentas por el alcalde de la Municipalidad Distrital de Ayaviri. El Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ayaviri - Yauyos, no habría cumplido con presentar la rendición de cuentas ante la CGR según lo establece la normativa, por tanto la población desconocería la ejecución de los recursos del estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento en la presentación de la Rendición de Cuentas por el alcalde de la Municipalidad Distrital de Ayaviri. El Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ayaviri - Yauyos, no habría cumplido con presentar la rendición de cuentas ante la CGR según lo establece la normativa, por tanto la población desconocería la ejecución de los recursos del estado.
08201640580-46924-19228.0-1.0
Presunto malos manejos de los recursos asignados para el mantenimiento del local escolar de la I.E. 205 Sol Radiante del distrito de Aguas Verdes, periodo 2015 II Ciudadano de forma anónima comunica que existirían malos manejos de los recursos asignados para el el mantenimiento del local escolar de la I.E. 205 Sol Radiante del distrito de Aguas Verdes, por parte de la Directora. Sustenta su denuncia en que la Directora retira del banco de la nación de la cuenta asignada al mantenimiento del Centro Educativo la suma de S/ 14 000, como consta en el voucher que adjunta en copia de 23 de diciembre de 2015, e inmediatamente lo deposita a la cuenta personal del señor Néstor Ricardo Gonzales Castillo, como consta en el voucher de 23 de diciembre de 2015 que adjunta en copia, señalando que este último es el Estadístico de la Ugel de Zarumilla y al mismo tiempo es el responsable de supervisar las obras de todos los Centros Educativos de Zarumilla. Agrega que el encargado de hacer las obras de mantenimiento es el hijo del mismo señor, refiriéndose al Supervisor, afirmando que no se puede ser Juez y parte, ya que habría nepotismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto malos manejos de los recursos asignados para el mantenimiento del local escolar de la I.E. 205 Sol Radiante del distrito de Aguas Verdes, periodo 2015 II Ciudadano de forma anónima comunica que existirían malos manejos de los recursos asignados para el el mantenimiento del local escolar de la I.E. 205 Sol Radiante del distrito de Aguas Verdes, por parte de la Directora. Sustenta su denuncia en que la Directora retira del banco de la nación de la cuenta asignada al mantenimiento del Centro Educativo la suma de S/ 14 000, como consta en el voucher que adjunta en copia de 23 de diciembre de 2015, e inmediatamente lo deposita a la cuenta personal del señor Néstor Ricardo Gonzales Castillo, como consta en el voucher de 23 de diciembre de 2015 que adjunta en copia, señalando que este último es el Estadístico de la Ugel de Zarumilla y al mismo tiempo es el responsable de supervisar las obras de todos los Centros Educativos de Zarumilla. Agrega que el encargado de hacer las obras de mantenimiento es el hijo del mismo señor, refiriéndose al Supervisor, afirmando que no se puede ser Juez y parte, ya que habría nepotismo.
08201640589-48773-16995.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago a proveedor por parte de la Municipalidad Distrital de San Miguel. El denunciante comunica a este Órgano Superior de Control, que la Municipalidad Distrital de San Miguel no habría cumplido con pagarle, en su calidad de proveedor, por la entrega de linternas, detectores de metales y chalecos antibalas, habiendo emitido las Facturas N° 0001-04265, 0001-04268, 0001-04434 y 0001-04436 que ascienden a la suma de S/. 34 228.38. Por lo indicado, el denunciante solicita el inicio de un procedimiento sancionador a los funcionarios y servidores públicos que corresponda.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago a proveedor por parte de la Municipalidad Distrital de San Miguel. El denunciante comunica a este Órgano Superior de Control, que la Municipalidad Distrital de San Miguel no habría cumplido con pagarle, en su calidad de proveedor, por la entrega de linternas, detectores de metales y chalecos antibalas, habiendo emitido las Facturas N° 0001-04265, 0001-04268, 0001-04434 y 0001-04436 que ascienden a la suma de S/. 34 228.38. Por lo indicado, el denunciante solicita el inicio de un procedimiento sancionador a los funcionarios y servidores públicos que corresponda.
08201640597-46965-17023.0-1.0
Presuntos actos de corrupción por parte de funcionarios del Ministerio de Agricultura y Riego - MINAGRI, relacionados con el reconocimiento del derecho previsional de un ex trabajador de la citada Entidad. Con Oficio N° 4597-2016-SERVIR/GDSRH de fecha 16.09.2016 (Exp. N° 08-2016-40597 del 27.09.2016) ingresa ante este Organismo Superior de Control una comunicación de la Gerencia de Desarrollo del Sistema de Recursos Humanos - Autoridad Nacional del Servicio Civil (SERVIR), a través de la cual dicha entidad pone en conocimiento del Órgano de Control Institucional del Ministerio de Agricultura y Riego - MINAGRI un escrito formulado por el señor Antonio Busso Del Carpio referido a presuntos actos de corrupción por parte de funcionarios del citado Ministerio, lo que habría generado una afectación al derecho previsional del citado ciudadano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción por parte de funcionarios del Ministerio de Agricultura y Riego - MINAGRI, relacionados con el reconocimiento del derecho previsional de un ex trabajador de la citada Entidad. Con Oficio N° 4597-2016-SERVIR/GDSRH de fecha 16.09.2016 (Exp. N° 08-2016-40597 del 27.09.2016) ingresa ante este Organismo Superior de Control una comunicación de la Gerencia de Desarrollo del Sistema de Recursos Humanos - Autoridad Nacional del Servicio Civil (SERVIR), a través de la cual dicha entidad pone en conocimiento del Órgano de Control Institucional del Ministerio de Agricultura y Riego - MINAGRI un escrito formulado por el señor Antonio Busso Del Carpio referido a presuntos actos de corrupción por parte de funcionarios del citado Ministerio, lo que habría generado una afectación al derecho previsional del citado ciudadano.
08201640618-46962-17340.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Concurso Público 001-2016-CS-CSJLL-PJ-1 para el servicio de limpieza de locales de la Corte Superior de Justicia de La Libertad por la descalificación de postor. El denunciante comunica que en el Concurso Público SM-001-2016-CS-CSJLL-PJ-1 para el servicio de limpieza de locales de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, se habría producido una vulneración a la normativa de contrataciones por parte del Comité Especial, al haberse descalificado al denunciante por un error en la consignación de su declaración jurada (anexo N° 3), por lo que requirió la nulidad del proceso. Asimismo, el denunciante alcanza copia de su solicitud de nulidad, dirigida al Presidente de dicha Corte Superior, la cual indica haber hecho de conocimiento del OCI; sin embargo, no se visualiza el sello de recepción correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Concurso Público 001-2016-CS-CSJLL-PJ-1 para el servicio de limpieza de locales de la Corte Superior de Justicia de La Libertad por la descalificación de postor. El denunciante comunica que en el Concurso Público SM-001-2016-CS-CSJLL-PJ-1 para el servicio de limpieza de locales de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, se habría producido una vulneración a la normativa de contrataciones por parte del Comité Especial, al haberse descalificado al denunciante por un error en la consignación de su declaración jurada (anexo N° 3), por lo que requirió la nulidad del proceso. Asimismo, el denunciante alcanza copia de su solicitud de nulidad, dirigida al Presidente de dicha Corte Superior, la cual indica haber hecho de conocimiento del OCI; sin embargo, no se visualiza el sello de recepción correspondiente.
08201640667-48776-17308.0-1.0
No atención a solicitud de cesión de uso perpetuo del terreno para el pozo de sector 98 por parte de la Municipalidad Distrital de Chorrillos Mediante Carta N° 060-2016-S&M Ingeniería, dirigido al alcalde de la Municipalidad Distrital de Chorrillos, el representante de la empresa S&M Ingeniería Construcciones y Medio Ambiente SAC., solicita la confirmación de cesión de uso perpetuo del terreno para el pozo de sector 98, ya que pese a los continuos reiterativos dicha Municipalidad no ha brindado respuesta alguna. Al respecto, señala que SEDAPAL contrató a la empresa S&M Ingeniería Construcciones y Medio Ambiente SAC, para realizar el servicio de consultoría para la actualización y reformulación del estudio definitivo y expediente técnico del proyecto "Ampliación de fuentes de agua para el abastecimiento de agua potable al sector 98 de distrito de Chorrillos" quien ha realizado continuos reiterativos de solicitudes, sin embargo han transcurrido 3 meses sin obtener respuesta de la dicha Municipalidad. Asimismo, indica que necesitan con suma urgencia el Acuerdo de Sesión de Consejo Municipal que confirme la cesión de uso perpetuo de terreno para el pozo del sector 98 del distrito de Chorrillos, a fin de considerar la ejecución del citado proyecto, ya que no pueden concluir el servicio de consultoría por falta de dicho documento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No atención a solicitud de cesión de uso perpetuo del terreno para el pozo de sector 98 por parte de la Municipalidad Distrital de Chorrillos Mediante Carta N° 060-2016-S&M Ingeniería, dirigido al alcalde de la Municipalidad Distrital de Chorrillos, el representante de la empresa S&M Ingeniería Construcciones y Medio Ambiente SAC., solicita la confirmación de cesión de uso perpetuo del terreno para el pozo de sector 98, ya que pese a los continuos reiterativos dicha Municipalidad no ha brindado respuesta alguna. Al respecto, señala que SEDAPAL contrató a la empresa S&M Ingeniería Construcciones y Medio Ambiente SAC, para realizar el servicio de consultoría para la actualización y reformulación del estudio definitivo y expediente técnico del proyecto "Ampliación de fuentes de agua para el abastecimiento de agua potable al sector 98 de distrito de Chorrillos" quien ha realizado continuos reiterativos de solicitudes, sin embargo han transcurrido 3 meses sin obtener respuesta de la dicha Municipalidad. Asimismo, indica que necesitan con suma urgencia el Acuerdo de Sesión de Consejo Municipal que confirme la cesión de uso perpetuo de terreno para el pozo del sector 98 del distrito de Chorrillos, a fin de considerar la ejecución del citado proyecto, ya que no pueden concluir el servicio de consultoría por falta de dicho documento.
08201640733-46986-15933.0-1.0
Presunto incumplimiento de la entrega de copias certificadas de papeletas de mototaxi, por parte de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web el recurrente denuncia presuntas irregularidades en el incumplimiento de la entrega de copias certificadas de papeletas de mototaxi, por parte de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores. Al respecto, el recurrente indica que mediante solicitud N° 6441-12, solicitó a la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores copia certificada de la papeleta del mototaxi NP4482, lo cual fue atendido a través del Oficio N° 099-2012-SGTTSV-GDU-MDSJIM, indicándosele que habían tres formatos de papeletas y que debería pagar S/. 24.00; asimismo, indica haber realizado el pago mediante recibo N° 65180, permitiéndole recibir una copia de dicha papeleta. Posteriormente, el recurrente menciona que mediante solicitud N° 4596-14, denunció ante la Procuraduría Pública de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores, el delito de falsedad ideológica porque el documento recibido (papeleta de mototaxi) era copia simple y no copia certificada como lo había solicitado. Asimismo, mediante Solicitud N° 9099-14, el recurrente reiteró su solicitud respecto a la cual se le brindó respuesta a través del Oficio N°139-2014-SGTTSV-GDU/MDSJM del 02 de julio de 2014, con el cual se le informa haber otorgado copia simple de la papeleta el 12 de mayo de 2012 sin embargo a dicha fecha realizando una búsqueda exhaustiva no pudo encontrarse la papeleta en mención lo cual podía deberse a un extravío, por lo cual el recurrente aduce que el Sub Gerente de Transporte, Tránsito y Seguridad Vial, Ing. Marcos H. Parejas, persiste en la negativa de extender dicho documento original aduciendo excusas, configurándose un servicio falto de idoneidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de la entrega de copias certificadas de papeletas de mototaxi, por parte de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web el recurrente denuncia presuntas irregularidades en el incumplimiento de la entrega de copias certificadas de papeletas de mototaxi, por parte de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores. Al respecto, el recurrente indica que mediante solicitud N° 6441-12, solicitó a la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores copia certificada de la papeleta del mototaxi NP4482, lo cual fue atendido a través del Oficio N° 099-2012-SGTTSV-GDU-MDSJIM, indicándosele que habían tres formatos de papeletas y que debería pagar S/. 24.00; asimismo, indica haber realizado el pago mediante recibo N° 65180, permitiéndole recibir una copia de dicha papeleta. Posteriormente, el recurrente menciona que mediante solicitud N° 4596-14, denunció ante la Procuraduría Pública de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores, el delito de falsedad ideológica porque el documento recibido (papeleta de mototaxi) era copia simple y no copia certificada como lo había solicitado. Asimismo, mediante Solicitud N° 9099-14, el recurrente reiteró su solicitud respecto a la cual se le brindó respuesta a través del Oficio N°139-2014-SGTTSV-GDU/MDSJM del 02 de julio de 2014, con el cual se le informa haber otorgado copia simple de la papeleta el 12 de mayo de 2012 sin embargo a dicha fecha realizando una búsqueda exhaustiva no pudo encontrarse la papeleta en mención lo cual podía deberse a un extravío, por lo cual el recurrente aduce que el Sub Gerente de Transporte, Tránsito y Seguridad Vial, Ing. Marcos H. Parejas, persiste en la negativa de extender dicho documento original aduciendo excusas, configurándose un servicio falto de idoneidad.
08201640742-49068-17114.0-1.0
Traslada denuncia por presunto abuso de autoridad, maltrato psicológico y hostigamiento por parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Luis. Con oficio N° 056-2016-ONGI/LIM/LIM/SLUI de 5 de setiembre de 2016, el Gobernador del Distrito de San Luis remite copia del expediente N° 070-2016-ONGI/LIM/LIM/SLUI, mediante el cual el recurrente solicita a la Gobernación del Distrito de San Luis garantías personales por presuntos actos de abuso de autoridad, hostigamiento y maltrato psicológico contra su persona por parte de funcionarios de la Municipalidad del Distrito de San Luis. Sobre el particular, se observa la Resolución de Subprefectura N° 090-2016-ONAGI/LIM/LIM/SLUI que resuelve estimar la solicitud de garantías personales promovida por el recurrente contra la Municipalidad de San Luis y dos de sus funcionarios, el señor Milcerio Saavedra Chamorro y el señor Daniel Emilio Scamarone Díaz por motivo hostigamiento y maltrato psicológico y deriva al Ministerios Público copia de los actuados en el expediente N° 070-2016 para la investigación correspondiente al presunto abuso de autoridad que refiere el denunciante; toda vez que dicha materia escapa de la competencia de la Gobernación del Distrital. Asimismo, se adjunta el cargo de ingreso de caso, ante la mesa de partes única del Ministerio Público, con fecha 7 de setiembre de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Traslada denuncia por presunto abuso de autoridad, maltrato psicológico y hostigamiento por parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Luis. Con oficio N° 056-2016-ONGI/LIM/LIM/SLUI de 5 de setiembre de 2016, el Gobernador del Distrito de San Luis remite copia del expediente N° 070-2016-ONGI/LIM/LIM/SLUI, mediante el cual el recurrente solicita a la Gobernación del Distrito de San Luis garantías personales por presuntos actos de abuso de autoridad, hostigamiento y maltrato psicológico contra su persona por parte de funcionarios de la Municipalidad del Distrito de San Luis. Sobre el particular, se observa la Resolución de Subprefectura N° 090-2016-ONAGI/LIM/LIM/SLUI que resuelve estimar la solicitud de garantías personales promovida por el recurrente contra la Municipalidad de San Luis y dos de sus funcionarios, el señor Milcerio Saavedra Chamorro y el señor Daniel Emilio Scamarone Díaz por motivo hostigamiento y maltrato psicológico y deriva al Ministerios Público copia de los actuados en el expediente N° 070-2016 para la investigación correspondiente al presunto abuso de autoridad que refiere el denunciante; toda vez que dicha materia escapa de la competencia de la Gobernación del Distrital. Asimismo, se adjunta el cargo de ingreso de caso, ante la mesa de partes única del Ministerio Público, con fecha 7 de setiembre de 2016.
08201640752-47064-17580.0-1.0
Presunto incumplimiento de la Ley de Contrataciones del Estado en la contratación de personal del servicio de neonatología, pediatría, laboratorio y rayos x; así como falta de protocolo de prueba de equipo de rayos x y operatividad en conformidad de recepción de equipos médicos, del Hospital de Emergencias de Villa El Salvador. El Instituto de Gestión de Servicios de Salud habría contratado a través de una empresa tercerizadora personal para el servicio de neonatología del Hospital de Emergencias de Villa El Salvador, incumpliendo la Ley de Contrataciones del Estado ya que la empresa nunca firmo un contrato con el IGSS, el MINSA o dicho centro de salud. Asimismo, comunicó que los servicios de Rayos X y otros nunca firmaron contrato con la entidad incumpliendo la Ley de Contrataciones del Estado. Igualmente, manifiesta que el equipamiento de la entidad ha sido sobrevaluado, señalando que los equipos son de segunda y no se ha realizado el protocolo de prueba encontrándose algunos equipos en mal estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de la Ley de Contrataciones del Estado en la contratación de personal del servicio de neonatología, pediatría, laboratorio y rayos x; así como falta de protocolo de prueba de equipo de rayos x y operatividad en conformidad de recepción de equipos médicos, del Hospital de Emergencias de Villa El Salvador. El Instituto de Gestión de Servicios de Salud habría contratado a través de una empresa tercerizadora personal para el servicio de neonatología del Hospital de Emergencias de Villa El Salvador, incumpliendo la Ley de Contrataciones del Estado ya que la empresa nunca firmo un contrato con el IGSS, el MINSA o dicho centro de salud. Asimismo, comunicó que los servicios de Rayos X y otros nunca firmaron contrato con la entidad incumpliendo la Ley de Contrataciones del Estado. Igualmente, manifiesta que el equipamiento de la entidad ha sido sobrevaluado, señalando que los equipos son de segunda y no se ha realizado el protocolo de prueba encontrándose algunos equipos en mal estado.
08201640836-47002-15795.0-1.0
Denuncia presuntos hechos arbitrarios o ilegales en el Seguro Social de Salud. Contenido del Formulario de Denuncia Via WEB: Soy ex funcionario jefe de la Unidad de Adquisiciones, la información es directa y sujeta a verificación. El administrador trasladó a su cuñado JOHN RENGIFO de Finanzas a Adquisiciones como programador de bienes, compró sobre valorado; comuniqué al administrador que la programadora de servicios KARLA CARRILLO, me había insultado, asimismo le informé de las irregularidades en algunos de sus cuadros comparativos en contrataciones directas; detecté faltantes de repuestos y accesorios de equipos médicos nuevos a cargo Sr CARLOS GARCÍA VASQUEZ técnico de Mantenimiento,solicité inventario pero el Administrador se opuso; denuncio que las 3 personas informaban y coordinaban directamente con el Administrador por encima de mi jefatura, quien me obligó a renunciar porque no permití la Buena Pro irregular de 2 procesos, CP N°4 Serv. de Alimentación y ADP N°1 Serv. de laboratorio, por los que solicité NULIDAD, ambos procesos a cargo de la Sra CARRILLO, quien no cumple requisitos mínimos de Ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntos hechos arbitrarios o ilegales en el Seguro Social de Salud. Contenido del Formulario de Denuncia Via WEB: Soy ex funcionario jefe de la Unidad de Adquisiciones, la información es directa y sujeta a verificación. El administrador trasladó a su cuñado JOHN RENGIFO de Finanzas a Adquisiciones como programador de bienes, compró sobre valorado; comuniqué al administrador que la programadora de servicios KARLA CARRILLO, me había insultado, asimismo le informé de las irregularidades en algunos de sus cuadros comparativos en contrataciones directas; detecté faltantes de repuestos y accesorios de equipos médicos nuevos a cargo Sr CARLOS GARCÍA VASQUEZ técnico de Mantenimiento,solicité inventario pero el Administrador se opuso; denuncio que las 3 personas informaban y coordinaban directamente con el Administrador por encima de mi jefatura, quien me obligó a renunciar porque no permití la Buena Pro irregular de 2 procesos, CP N°4 Serv. de Alimentación y ADP N°1 Serv. de laboratorio, por los que solicité NULIDAD, ambos procesos a cargo de la Sra CARRILLO, quien no cumple requisitos mínimos de Ley.
08201640872-47036-18367.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto de sus ingresos propios Se denuncia malos manejos en el alquiler de espacios de canchas sinteticas, cocheras y presuntas irregularidades en los gastos del centro educativo Isabel chimpu Ocllo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto de sus ingresos propios Se denuncia malos manejos en el alquiler de espacios de canchas sinteticas, cocheras y presuntas irregularidades en los gastos del centro educativo Isabel chimpu Ocllo.
08201640886-48778-16911.0-1.0
PRESUNTA FALTA DE PAGO DE VACACIONES TRUNCAS EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JESÚS MARÍA. Se comunica presunta falta de pago de vacaciones truncas en la Municipalidad Distrital de Jesús María, siendo que el requerimiento de dicho pago se efectuó el 15 de diciembre de 2014 (Documento N° 2014-19205) y a la fecha el Sub Gerente de Recursos Humanos, señor Fidel García Durante, no lo atiende; motivo por el cual, el recurrente solicita su sanción y/o inhabilitación. Adjunto a la denuncia, se encuentra la documentación siguiente: - Copia simple del DNI del denunciante. - Copia simple de la solicitud de pago de vacaciones truncas, ingresada con el Documento N° 2014-19205.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA FALTA DE PAGO DE VACACIONES TRUNCAS EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JESÚS MARÍA. Se comunica presunta falta de pago de vacaciones truncas en la Municipalidad Distrital de Jesús María, siendo que el requerimiento de dicho pago se efectuó el 15 de diciembre de 2014 (Documento N° 2014-19205) y a la fecha el Sub Gerente de Recursos Humanos, señor Fidel García Durante, no lo atiende; motivo por el cual, el recurrente solicita su sanción y/o inhabilitación. Adjunto a la denuncia, se encuentra la documentación siguiente: - Copia simple del DNI del denunciante. - Copia simple de la solicitud de pago de vacaciones truncas, ingresada con el Documento N° 2014-19205.
08201640924-47053-16658.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución contractual de la obra "Ampliación de Redes de Agua Potable de Imperial, San Vicente y Mala" Medida 05, del Programa de Medidas de Rápido Impacto, ejecutados por la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado Cañete-EMAPA CAÑETE. La obra "Ampliación de Redes de Agua Potable de Imperial, San Vicente y Mala", no se estaría ejecutando, pese a que se habría adjudicado a la empresa Postes y Concretos del Sur S.R.L., además, contaría con el presupuesto respectivo financiado por el Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento, mediante el Convenio N° 941-2014/VIVIENDA/VMCS/PNSU.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución contractual de la obra "Ampliación de Redes de Agua Potable de Imperial, San Vicente y Mala" Medida 05, del Programa de Medidas de Rápido Impacto, ejecutados por la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado Cañete-EMAPA CAÑETE. La obra "Ampliación de Redes de Agua Potable de Imperial, San Vicente y Mala", no se estaría ejecutando, pese a que se habría adjudicado a la empresa Postes y Concretos del Sur S.R.L., además, contaría con el presupuesto respectivo financiado por el Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento, mediante el Convenio N° 941-2014/VIVIENDA/VMCS/PNSU.
08201641058-47168-15963.0-1.0
Presuntas irregularidades, en la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima - EMAPE, referidas a la no remisión del recurso de apelación interpuesto contra la Resolución de Gerencia Central de Administración y Finanzas N° 096-2016-EMAPE-GCAF. Mediante Carta N° 006-2016-DETS del 29 de setiembre de 2016, el recurrente comunica a este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades en la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima - EMAPE, referidas a que el Gerente Central de Administración y Finanzas no habría cumplido con remitir al Tribunal del Servicio Civil el recurso de apelación interpuesto contra la Resolución de Gerencia Central de Administración y Finanzas N° 096-2016-EMAPE-GCAF, mediante la cual, el Gerente Central de Administración y Finanzas de EMAPE S.A. Jaime Barnett Palomino le impuso la sanción de inhabilitación por un periodo de 30 días calendarios siendo que, posteriormente a través de la carta N° 003-2016-DTS del 19 de agosto del 2016, con registro N° 168594-2016/EMAPE, del 19 de agosto de 2016, interpuso recurso de apelación respectivo ante el Gerente Central de Administración y Finanzas. Asimismo, el recurrente señala que de acuerdo a lo informado por SERVIR mediante comunicación telefónica del 28.SET.2016 se ha tomado conocimiento que el Gerente Central de Administración y Finanzas de EMAPE S.A. no habría cumplido con remitir el recurso de apelación al Tribunal del Servicio Civil, así como tampoco la documentación correspondiente que motivó la sanción impuesta, incumpliendo lo establecido en el artículo 19° del Reglamento del Tribunal del Servicio Civil, aprobado y modificado por los Decretos Supremos N° 008-2010-PCM y N° 135-2013-PCM, que señala que el recurso de apelación debe ser remitido al tribunal dentro de los 10 días hábiles siguientes a la presentación del recurso de apelación, previa revisión del cumplimiento de requisitos de admisibilidad por parte de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades, en la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima - EMAPE, referidas a la no remisión del recurso de apelación interpuesto contra la Resolución de Gerencia Central de Administración y Finanzas N° 096-2016-EMAPE-GCAF. Mediante Carta N° 006-2016-DETS del 29 de setiembre de 2016, el recurrente comunica a este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades en la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima - EMAPE, referidas a que el Gerente Central de Administración y Finanzas no habría cumplido con remitir al Tribunal del Servicio Civil el recurso de apelación interpuesto contra la Resolución de Gerencia Central de Administración y Finanzas N° 096-2016-EMAPE-GCAF, mediante la cual, el Gerente Central de Administración y Finanzas de EMAPE S.A. Jaime Barnett Palomino le impuso la sanción de inhabilitación por un periodo de 30 días calendarios siendo que, posteriormente a través de la carta N° 003-2016-DTS del 19 de agosto del 2016, con registro N° 168594-2016/EMAPE, del 19 de agosto de 2016, interpuso recurso de apelación respectivo ante el Gerente Central de Administración y Finanzas. Asimismo, el recurrente señala que de acuerdo a lo informado por SERVIR mediante comunicación telefónica del 28.SET.2016 se ha tomado conocimiento que el Gerente Central de Administración y Finanzas de EMAPE S.A. no habría cumplido con remitir el recurso de apelación al Tribunal del Servicio Civil, así como tampoco la documentación correspondiente que motivó la sanción impuesta, incumpliendo lo establecido en el artículo 19° del Reglamento del Tribunal del Servicio Civil, aprobado y modificado por los Decretos Supremos N° 008-2010-PCM y N° 135-2013-PCM, que señala que el recurso de apelación debe ser remitido al tribunal dentro de los 10 días hábiles siguientes a la presentación del recurso de apelación, previa revisión del cumplimiento de requisitos de admisibilidad por parte de la entidad.
08201641080-47164-16020.0-1.0
Presuntas irregularidades en la gestión del Organismo Nacional de Sanidad Pesquera - SANIPES. Con Oficio N° 0555-2016-2017/YLA-CR del 23.09. 2016 (Exp. N° 08-2016-41080 del 30.09.2016), el Congresista de la República Jonhy Lescano Ancienta, congresista reelecto para el periodo parlamentario 2016-2021, trasladó a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana referida a la existencia de presuntas irregularidades en la gestión del Organismo Nacional de Sanidad Pesquera - SANIPES, solicitando se le informe las acciones adoptadas al respecto. Al respecto, de la revisión a la documentación adjunta se advierte que se denuncian las siguientes irregularidades: - Presuntas exoneraciones irregulares para la compra de equipos para el acondicionamiento del centro de datos e implementación de redes de comunicación y cableado estructurado para el sexto piso del SANIPES, por S/. 686, 155,51; y por el servicio de acondicionamiento e implementación para oficinas administrativas del sexto piso por S/. 275,685.78. - Presuntos actos de nepotismo: contratación de novios de las hijas y la sobrina de la Directora Ejecutiva, con sueldos de S/. 8000.000. - Presunta ilegal autorización de laboratorio en contra de la normativa de la UE: autorización de metodología química para detectar biotoxinas marinas, fuera de las normas legales y en contradicción con la reglamentación europea. (monopolio). - Supuesta incompetencia y desconfianza de la UE, ampliación, prohibición de las exportaciones desde 2008 hasta el 30.11.2017: prohibición de las exportaciones de moluscos bivalvos de origen peruano a Europa (Decisión de Ejecución U.E 2015/2022. - Presuntos gastos por más de US$ 20 mil dólares en viajes a Bruselas de la Directora Ejecutiva, Subdirector de Planificación, Jefe del Programa de Moluscos Bivalvos para gestionar reapertura de las exportaciones de moluscos prohibidos desde el 2008. Lograron que se amplíe hasta el 30.11.2017. Supuestos viajes de los citados funcionarios a ferias comerciales gastando miles de dólares. - Presunto fraude y atentado contra la salud pública e incompetencia del SANIPES en lotes de conservas fabricados por ITP para el programa social "A comer pescado". 22 mil cajas de conservas mal elaboradas por ITP, destinadas a disposición final y luego liberadas con informe de ensayo de Laboratorio de fábrica de envases no acreditado por INDECOPI y SANIPES. - Presunta emisión de certificación ilegal de producto congelado para favorecer a empresa pesquera. Se emitió certificado oficial sanitario de exportación de producto congelado que fue regresado de Panamá y que era destinado a Polonia por pérdida de cadena de frío, fue repatriado y exportado antes de certificarse sanitariamente. - Supuesto caso sui generis: emisión ilegal de ampliación de vigencia del protocolo de habilitación sanitaria de planta de conservas. - Presunto maltrato de personal: maltrato psicológico en presencia de funcionarios de INACAL- INDECOPI. - Presunto maltrato y acoso de supervisor zona norte del país, contra personal femenino de filiar Sechura. Caso que desde el 01.01.2016 la Directora Ejecutiva de SANIPES y Secretario Técnico de Procedimiento Administrativo Sancionador, abogado. José Omar Herrera Candelario no resuelven. (al denunciando le han ampliado su contrato CAS por dos meses más). - Presunta contratación de personal a dedo: especialista en sistemas de gestión, normalización y procesos. Dirección Sanitaria y de normatividad pesquera y acuícola- SANIPES, cuyo requisito principal es ser arquitecto con un sueldo de S/. 14, 000.00. - Presunta adquisición de equipos para el laboratorio sobrevalorados (masa) - Presunta contratación de personal fantasma en provincia para proyectos. - Presuntas coimas en las obras de remodelación de las oficinas desconcentradas de Paita, Sechura, Chimbote y Tumbes. - Presunta malversación de fondos de caja chica para eventos programados. - Presunta falsedad genérica al indicar a las autoridades nacionales e internacionales que el SANIPES ya levantó restricciones sanitarias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestión del Organismo Nacional de Sanidad Pesquera - SANIPES. Con Oficio N° 0555-2016-2017/YLA-CR del 23.09. 2016 (Exp. N° 08-2016-41080 del 30.09.2016), el Congresista de la República Jonhy Lescano Ancienta, congresista reelecto para el periodo parlamentario 2016-2021, trasladó a este Organismo Superior de Control una denuncia ciudadana referida a la existencia de presuntas irregularidades en la gestión del Organismo Nacional de Sanidad Pesquera - SANIPES, solicitando se le informe las acciones adoptadas al respecto. Al respecto, de la revisión a la documentación adjunta se advierte que se denuncian las siguientes irregularidades: - Presuntas exoneraciones irregulares para la compra de equipos para el acondicionamiento del centro de datos e implementación de redes de comunicación y cableado estructurado para el sexto piso del SANIPES, por S/. 686, 155,51; y por el servicio de acondicionamiento e implementación para oficinas administrativas del sexto piso por S/. 275,685.78. - Presuntos actos de nepotismo: contratación de novios de las hijas y la sobrina de la Directora Ejecutiva, con sueldos de S/. 8000.000. - Presunta ilegal autorización de laboratorio en contra de la normativa de la UE: autorización de metodología química para detectar biotoxinas marinas, fuera de las normas legales y en contradicción con la reglamentación europea. (monopolio). - Supuesta incompetencia y desconfianza de la UE, ampliación, prohibición de las exportaciones desde 2008 hasta el 30.11.2017: prohibición de las exportaciones de moluscos bivalvos de origen peruano a Europa (Decisión de Ejecución U.E 2015/2022. - Presuntos gastos por más de US$ 20 mil dólares en viajes a Bruselas de la Directora Ejecutiva, Subdirector de Planificación, Jefe del Programa de Moluscos Bivalvos para gestionar reapertura de las exportaciones de moluscos prohibidos desde el 2008. Lograron que se amplíe hasta el 30.11.2017. Supuestos viajes de los citados funcionarios a ferias comerciales gastando miles de dólares. - Presunto fraude y atentado contra la salud pública e incompetencia del SANIPES en lotes de conservas fabricados por ITP para el programa social "A comer pescado". 22 mil cajas de conservas mal elaboradas por ITP, destinadas a disposición final y luego liberadas con informe de ensayo de Laboratorio de fábrica de envases no acreditado por INDECOPI y SANIPES. - Presunta emisión de certificación ilegal de producto congelado para favorecer a empresa pesquera. Se emitió certificado oficial sanitario de exportación de producto congelado que fue regresado de Panamá y que era destinado a Polonia por pérdida de cadena de frío, fue repatriado y exportado antes de certificarse sanitariamente. - Supuesto caso sui generis: emisión ilegal de ampliación de vigencia del protocolo de habilitación sanitaria de planta de conservas. - Presunto maltrato de personal: maltrato psicológico en presencia de funcionarios de INACAL- INDECOPI. - Presunto maltrato y acoso de supervisor zona norte del país, contra personal femenino de filiar Sechura. Caso que desde el 01.01.2016 la Directora Ejecutiva de SANIPES y Secretario Técnico de Procedimiento Administrativo Sancionador, abogado. José Omar Herrera Candelario no resuelven. (al denunciando le han ampliado su contrato CAS por dos meses más). - Presunta contratación de personal a dedo: especialista en sistemas de gestión, normalización y procesos. Dirección Sanitaria y de normatividad pesquera y acuícola- SANIPES, cuyo requisito principal es ser arquitecto con un sueldo de S/. 14, 000.00. - Presunta adquisición de equipos para el laboratorio sobrevalorados (masa) - Presunta contratación de personal fantasma en provincia para proyectos. - Presuntas coimas en las obras de remodelación de las oficinas desconcentradas de Paita, Sechura, Chimbote y Tumbes. - Presunta malversación de fondos de caja chica para eventos programados. - Presunta falsedad genérica al indicar a las autoridades nacionales e internacionales que el SANIPES ya levantó restricciones sanitarias.
08201641133-47135-16033.0-1.0
Presuntas irregularidades en la construcción del segundo carril de la carretera Piura - Paita. Mediante Formulario para presentar una Denuncia del 30 de setiembre de 2016, ante este Órgano Superior de Control, se denuncia presuntas irregularidades en la construcción del segundo carril de la carretera del tramo Piura - Paita; debido a que, perjudicarían y pondrían en riesgo obras de infraestructura ejecutadas por el Gobierno Central, el Gobierno Regional y Sub-Regional (terminal marítimo, instalación de la línea subterránea de conducción de agua potable, Hospital Nuestra Señora de las Mercedes de Paita, redes colectoras de alcantarillado, entre otros) así como los hogares de ciudadanos. Al respecto, el recurrente manifiesta que las obras de infraestructura ejecutadas por el Gobierno Central, Regional y Sub-Regional, comercios del sector privado y los hogares de los ciudadanos ahora están en peligro de ser demolidas para hacer espacio a la carretera Piura - Paita. Cabe mencionar que la construcción de la carretera del tramo Piura - Paita pertenece al tramo N° 6 del Contrato de Concesión para la construcción, rehabilitación, mejoramiento, conservación y explotación de los tramos viales del Eje Multimodal del Amazonas Norte del "Plan de acción para la integración de infraestructura Regional Sudamericana - IIRSA", firmado entre el Ministerio de Transporte y Comunicaciones y la Concesionaria IIRSA Norte S.A en el 2005 por un plazo de 25 años.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la construcción del segundo carril de la carretera Piura - Paita. Mediante Formulario para presentar una Denuncia del 30 de setiembre de 2016, ante este Órgano Superior de Control, se denuncia presuntas irregularidades en la construcción del segundo carril de la carretera del tramo Piura - Paita; debido a que, perjudicarían y pondrían en riesgo obras de infraestructura ejecutadas por el Gobierno Central, el Gobierno Regional y Sub-Regional (terminal marítimo, instalación de la línea subterránea de conducción de agua potable, Hospital Nuestra Señora de las Mercedes de Paita, redes colectoras de alcantarillado, entre otros) así como los hogares de ciudadanos. Al respecto, el recurrente manifiesta que las obras de infraestructura ejecutadas por el Gobierno Central, Regional y Sub-Regional, comercios del sector privado y los hogares de los ciudadanos ahora están en peligro de ser demolidas para hacer espacio a la carretera Piura - Paita. Cabe mencionar que la construcción de la carretera del tramo Piura - Paita pertenece al tramo N° 6 del Contrato de Concesión para la construcción, rehabilitación, mejoramiento, conservación y explotación de los tramos viales del Eje Multimodal del Amazonas Norte del "Plan de acción para la integración de infraestructura Regional Sudamericana - IIRSA", firmado entre el Ministerio de Transporte y Comunicaciones y la Concesionaria IIRSA Norte S.A en el 2005 por un plazo de 25 años.
08201641189-47149-15839.0-1.0
SE LE HA SOLICITADO AL TITULAR DE LA ENTIDAD (ALCALDE) POR LA LEY DE TRANSPARENCIA INFORMACION SOBRE LA EJECUCION DE OBRA MEDIDAS DE RAPIDO IMPACTO DE EMAPA HUACHO, CIUDAD DE HUACHO, PROVINCIA DE HUAURA, LIMA POR UN MONTO DE 16,785,825.00 Nuevos Soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SE LE HA SOLICITADO AL TITULAR DE LA ENTIDAD (ALCALDE) POR LA LEY DE TRANSPARENCIA INFORMACION SOBRE LA EJECUCION DE OBRA MEDIDAS DE RAPIDO IMPACTO DE EMAPA HUACHO, CIUDAD DE HUACHO, PROVINCIA DE HUAURA, LIMA POR UN MONTO DE 16,785,825.00 Nuevos Soles.
08201641189-47439-15915.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por autoridades de la Municipalidad Provincial de Huaura por la denegatoria de la información requerida en el marco de la Ley de Transparencia Mediante Formulario de Denuncia Vía Web del 30 de setiembre de 2016, el recurrente comunica a este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades cometidas por las autoridades de la Municipalidad Provincial de Huaura; debido a que, no le habrían brindado información solicitada en el marco de la Ley N° 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Al respecto, manifiesta que ha solicitado información sobre la obra "Medidas de rápido impacto de Emapa Huacho, ciudad de Huacho", ejecutada por la Municipalidad Provincial de Huaura por un monto de S/. 16´785,825.00; sin embargo, con fecha 27 de setiembre del 2016 habría recibido una comunicación de la municipalidad en la cual indica que la mencionada obra está en proceso de intervención económica por lo cual no se le podía brindar la información requerida. Cabe mencionar que no adjunta la citada comunicación de respuesta a su pedido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por autoridades de la Municipalidad Provincial de Huaura por la denegatoria de la información requerida en el marco de la Ley de Transparencia Mediante Formulario de Denuncia Vía Web del 30 de setiembre de 2016, el recurrente comunica a este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades cometidas por las autoridades de la Municipalidad Provincial de Huaura; debido a que, no le habrían brindado información solicitada en el marco de la Ley N° 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Al respecto, manifiesta que ha solicitado información sobre la obra "Medidas de rápido impacto de Emapa Huacho, ciudad de Huacho", ejecutada por la Municipalidad Provincial de Huaura por un monto de S/. 16´785,825.00; sin embargo, con fecha 27 de setiembre del 2016 habría recibido una comunicación de la municipalidad en la cual indica que la mencionada obra está en proceso de intervención económica por lo cual no se le podía brindar la información requerida. Cabe mencionar que no adjunta la citada comunicación de respuesta a su pedido.
08201641193-47152-15840.0-1.0
Se designo a una persona para el cargo de Gerente sin cumplir con los requisitos para el puesto asignado. El recurrente señala que la Srta Aghata Christie Ramírez Fernández, en la M.D. Barranco es la Gerenta de Planeamiento Presupuesto y Racionalización. En el directorio de funcionarios la Srta figura como licenciada. La funcionaria pública en los registros de SUNEDU no figura ni como licenciada, ni como bachiller. Se ha favorecido a la señorita en su proceso de contratación. No cumple con los requisitos para el puesto designado
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se designo a una persona para el cargo de Gerente sin cumplir con los requisitos para el puesto asignado. El recurrente señala que la Srta Aghata Christie Ramírez Fernández, en la M.D. Barranco es la Gerenta de Planeamiento Presupuesto y Racionalización. En el directorio de funcionarios la Srta figura como licenciada. La funcionaria pública en los registros de SUNEDU no figura ni como licenciada, ni como bachiller. Se ha favorecido a la señorita en su proceso de contratación. No cumple con los requisitos para el puesto designado