Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201644968-53098-21965.0-11.0
Presuntas irregularidades en la contratación y/o prestación del servicio de raciones alimenticias, en el hospital Tomás Lafora de Guadalupe. Se denuncia la contratación irregular de la empresa de Servicios Generales Loren; así como, que según informe N° 61-2015-GR-LL-GGR-GS-SGPGT-UFSA-AHA, 72% de los ítems durante una inspección corresponden a no conformidades, existiendo riesgo potencial de contaminación de alimentos preparados para los pacientes internos y personal del hospital que hace uso de este servicio. Al respecto, se indica que ante los reclamos de los trabajadores se contrató a la empresa Constructora y Servicios Generales Josami E.I.R.L., y luego se cambió nuevamente de proveedor sin un concurso previo, por lo que solicitan que se convoque a licitación pública y no seleccionar al proveedor a dedo o por recomendaciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación y/o prestación del servicio de raciones alimenticias, en el hospital Tomás Lafora de Guadalupe. Se denuncia la contratación irregular de la empresa de Servicios Generales Loren; así como, que según informe N° 61-2015-GR-LL-GGR-GS-SGPGT-UFSA-AHA, 72% de los ítems durante una inspección corresponden a no conformidades, existiendo riesgo potencial de contaminación de alimentos preparados para los pacientes internos y personal del hospital que hace uso de este servicio. Al respecto, se indica que ante los reclamos de los trabajadores se contrató a la empresa Constructora y Servicios Generales Josami E.I.R.L., y luego se cambió nuevamente de proveedor sin un concurso previo, por lo que solicitan que se convoque a licitación pública y no seleccionar al proveedor a dedo o por recomendaciones.
08201644968-53098-21966.0-12.0
Presunto pago irregular de vacaciones truncas. Se denuncia el presunto pago irregular de vacaciones truncas, a favor de los siguientes trabajadores: a) Dr. Randy Rebaza Azañero, contratado a plazo fijo; señalando que debió gozar de sus vacaciones según la programación de acuerdo a Ley y bajo responsabilidad. b) Dr. Jorge Rebaza Valverde, en la condición de nombrado. c) Dr. Henry Gonzales Ortiz. d) Lic. Enf. Cecilia Jacqueline Carranza Abanto, contratada a plazo fijo. e) Odontóloga Angélica Marivel Chávez Egoavil, contratada por la modalidad CAS. Se precisa que se habría transgredido el artículo 102° del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y Remuneraciones del Sector Público, pero no se indica la irregularidad o por qué no les correspondería el pago, salvo para el caso del Dr. Randy Rebaza Azañero, donde se indica que no habría gozado las vacaciones en la oportunidad establecida en la programación anual.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago irregular de vacaciones truncas. Se denuncia el presunto pago irregular de vacaciones truncas, a favor de los siguientes trabajadores: a) Dr. Randy Rebaza Azañero, contratado a plazo fijo; señalando que debió gozar de sus vacaciones según la programación de acuerdo a Ley y bajo responsabilidad. b) Dr. Jorge Rebaza Valverde, en la condición de nombrado. c) Dr. Henry Gonzales Ortiz. d) Lic. Enf. Cecilia Jacqueline Carranza Abanto, contratada a plazo fijo. e) Odontóloga Angélica Marivel Chávez Egoavil, contratada por la modalidad CAS. Se precisa que se habría transgredido el artículo 102° del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y Remuneraciones del Sector Público, pero no se indica la irregularidad o por qué no les correspondería el pago, salvo para el caso del Dr. Randy Rebaza Azañero, donde se indica que no habría gozado las vacaciones en la oportunidad establecida en la programación anual.
08201644975-48341-16994.0-1.0
Presuntas irregularidades por haberse convocado y adjudicado en 3 oportunidades la ejecución de la obra "Instalación del Servicio de Agua del Sistema de Riego en la localidad de Chocos" distrito de Chocos, Provincia de Yauyos, Lima. La Municipalidad Distrital de Chocos habría convocado tres veces con las respectivas adjudicaciones la ejecución de la obra "Instalación del Servicio de Agua del Sistema de Riego en la localidad de Chocos" las mismas que tendrían el mismo número de SNIP; dicha obra estaría valorizado por un monto total de S/.4,962,840.16.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por haberse convocado y adjudicado en 3 oportunidades la ejecución de la obra "Instalación del Servicio de Agua del Sistema de Riego en la localidad de Chocos" distrito de Chocos, Provincia de Yauyos, Lima. La Municipalidad Distrital de Chocos habría convocado tres veces con las respectivas adjudicaciones la ejecución de la obra "Instalación del Servicio de Agua del Sistema de Riego en la localidad de Chocos" las mismas que tendrían el mismo número de SNIP; dicha obra estaría valorizado por un monto total de S/.4,962,840.16.
08201645024-48480-18318.0-1.0
Presuntas responsabilidad administrativa de funcionarios públicos, por favorecimiento a la empresa Master Medic S.A derivado de la Adjudicación Directa Pública sobre la adquisición de 7 camas eléctricas para la UCI del Hospital Nacional Guillermo Almenara - ESSALUD. El recurrente informa presuntas irregularidades que se habría cometido durante la Adjudicación Directa Pública N 057-2013-ESSALUD-RAA "Adquisición de 7 camas eléctricas para la UCI del Hospital Nacional Guillermo AImenara - EsSalud", en la que se adjudicó la buena pro a la empresa MASTER MEDIC SAC; en el año 2013; con una serie de irregularidades desde el inicio de la elaboración de la bases hasta la suscripción del contrato, en la cual, habría un presunto favorecimiento al proveedor Asimismo, refiere el recurrente que interpuso la denuncia ante el OCI de ESSALUD mediante carta N°156-12/MI-GG/2013 de 17 de diciembre de 2013 y siendo respondida mediante Carta N°15-SGDII-RAA/GCDII/OCI-EsSalud 2014 del 02 de junio de 2014, en la que refiere que se dispondrá las acciones correctivas que sean necesarias para el esclarecimiento de los hechos denunciados; así como el deslinde de responsabilidades a que hubiere lugar y la aplicación de sanciones de ser el caso, por lo que solicita se realice una acción de control. Al respecto, adjunta documentos del citado proceso y otros documentos que se dieron trámite ante el OCI de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas responsabilidad administrativa de funcionarios públicos, por favorecimiento a la empresa Master Medic S.A derivado de la Adjudicación Directa Pública sobre la adquisición de 7 camas eléctricas para la UCI del Hospital Nacional Guillermo Almenara - ESSALUD. El recurrente informa presuntas irregularidades que se habría cometido durante la Adjudicación Directa Pública N 057-2013-ESSALUD-RAA "Adquisición de 7 camas eléctricas para la UCI del Hospital Nacional Guillermo AImenara - EsSalud", en la que se adjudicó la buena pro a la empresa MASTER MEDIC SAC; en el año 2013; con una serie de irregularidades desde el inicio de la elaboración de la bases hasta la suscripción del contrato, en la cual, habría un presunto favorecimiento al proveedor Asimismo, refiere el recurrente que interpuso la denuncia ante el OCI de ESSALUD mediante carta N°156-12/MI-GG/2013 de 17 de diciembre de 2013 y siendo respondida mediante Carta N°15-SGDII-RAA/GCDII/OCI-EsSalud 2014 del 02 de junio de 2014, en la que refiere que se dispondrá las acciones correctivas que sean necesarias para el esclarecimiento de los hechos denunciados; así como el deslinde de responsabilidades a que hubiere lugar y la aplicación de sanciones de ser el caso, por lo que solicita se realice una acción de control. Al respecto, adjunta documentos del citado proceso y otros documentos que se dieron trámite ante el OCI de la entidad.
08201645135-48394-16192.0-1.0
Presuntas irregularidades en el concurso interno de ascensos para cubrir plazas vacantes en el CAP del GOREL - Sede Central y Gerencias Sub Regionales dirigido al personal nombrado bajo el régimen laboral del DL 276 - correspondiente al I-2016. La recurrente comunicó que en el Gobierno Regional de Loreto se estaba llevando a cabo un concurso de ascensos, observando que en las bases se detalla lo siguiente: OFICINA DE LOGÍSTICA CARGO CLASIFICADO: ASISTENTE ADMNISTRATIVO II 02 plazas. NIVEL REMUNERATIVO SPC. Requisitos: título profesional o grado de bachiller o título no universitario estudios relacionados a la administración pública. GERENCIA DE RAMÓN CASTILLA PARA LA OFICINA DE PRESUPUESTO Y PLANIFICACIÓN CARGO CLASIFICADO: ASISTENTE ADMINISTRATIVO II 01 plaza. NIVEL REMUNERATIVO SPC Requisitos: secundaria completa, experiencia en labores variadas de oficina. Al respecto, los grupos ocupacionales en el sector público son categorías que permiten organizar a los servidores públicos en razón de su formación, capacitación y/o experiencia reconocida. El hecho que den el grupo profesional con secundaria es un hecho irregular que genera gasto también a la entidad porque pagará a un personal con secundaria como su fuese profesional y sobre todo para manejar temas de presupuesto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el concurso interno de ascensos para cubrir plazas vacantes en el CAP del GOREL - Sede Central y Gerencias Sub Regionales dirigido al personal nombrado bajo el régimen laboral del DL 276 - correspondiente al I-2016. La recurrente comunicó que en el Gobierno Regional de Loreto se estaba llevando a cabo un concurso de ascensos, observando que en las bases se detalla lo siguiente: OFICINA DE LOGÍSTICA CARGO CLASIFICADO: ASISTENTE ADMNISTRATIVO II 02 plazas. NIVEL REMUNERATIVO SPC. Requisitos: título profesional o grado de bachiller o título no universitario estudios relacionados a la administración pública. GERENCIA DE RAMÓN CASTILLA PARA LA OFICINA DE PRESUPUESTO Y PLANIFICACIÓN CARGO CLASIFICADO: ASISTENTE ADMINISTRATIVO II 01 plaza. NIVEL REMUNERATIVO SPC Requisitos: secundaria completa, experiencia en labores variadas de oficina. Al respecto, los grupos ocupacionales en el sector público son categorías que permiten organizar a los servidores públicos en razón de su formación, capacitación y/o experiencia reconocida. El hecho que den el grupo profesional con secundaria es un hecho irregular que genera gasto también a la entidad porque pagará a un personal con secundaria como su fuese profesional y sobre todo para manejar temas de presupuesto.
08201645136-48532-16766.0-1.0
Presuntas irregularidades económicas cometidas por el director del Instituto Educación Superior Tecnológico Público Víctor Andrés Belaunde de Santiago de Chuco. El recurrente indica que el director del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público Víctor Andrés Belaunde de Santiago de Chuco (IESTP VAB S.CH), señor José Marquina Risco desde que fue nombrado como director 1999, viene cometiendo varios delitos aprovechándose del cargo sin que la Gerencia Regional de Educación de La Libertad lo fiscalice o supervise. Que el 5 de octubre de 2015 solicitó a la Gerencia Regional de Educación La Libertad, la intervención de control interno para verificar la inversión del dinero otorgado a los centros educativos referente a los programas de mantenimiento de los locales escolares de la infraestructura y mobiliario escolar y que el 1 de julio de 2016 interpone otra queja administrativa por abuso de autoridad, no tenencia de libro de caja, negligencia a la información sobre implementación del centro de cómputo, sobre gastos fantasmas de los programas de mantenimiento de infraestructura, emisión de cheques a docentes y realización de compras por el mismo, sobrevaloración en compra de proyector multimedia, alquiler de ambiente al CEBA José Carlos Mariátegui y quiosco, construcción de obras sin perfil técnico que están inconclusos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades económicas cometidas por el director del Instituto Educación Superior Tecnológico Público Víctor Andrés Belaunde de Santiago de Chuco. El recurrente indica que el director del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público Víctor Andrés Belaunde de Santiago de Chuco (IESTP VAB S.CH), señor José Marquina Risco desde que fue nombrado como director 1999, viene cometiendo varios delitos aprovechándose del cargo sin que la Gerencia Regional de Educación de La Libertad lo fiscalice o supervise. Que el 5 de octubre de 2015 solicitó a la Gerencia Regional de Educación La Libertad, la intervención de control interno para verificar la inversión del dinero otorgado a los centros educativos referente a los programas de mantenimiento de los locales escolares de la infraestructura y mobiliario escolar y que el 1 de julio de 2016 interpone otra queja administrativa por abuso de autoridad, no tenencia de libro de caja, negligencia a la información sobre implementación del centro de cómputo, sobre gastos fantasmas de los programas de mantenimiento de infraestructura, emisión de cheques a docentes y realización de compras por el mismo, sobrevaloración en compra de proyector multimedia, alquiler de ambiente al CEBA José Carlos Mariátegui y quiosco, construcción de obras sin perfil técnico que están inconclusos.
08201645136-48532-16767.0-2.0
Presuntas irregularidades administrativas cometidas por el director del Instituto Educación Superior Tecnológico Público Víctor Andrés Belaunde de Santiago de Chuco. El recurrente informa que el director del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público Víctor Andrés Belaunde de Santiago de Chuco (IESTP VAB S.CH), señor José Marquina Risco desde que fue nombrado como director 1999, viene cometiendo varios delitos aprovechándose del cargo sin que la Gerencia Regional de Educación de La Libertad lo fiscalice o supervise. Que el 4 de mayo de 2015 interpuso queja administrativa, sin que a la fecha exista investigación alguna relacionado a irregularidades sobre alumnos que no asistieron a clases como figura en su registro académico, sin embargo en las actas consolidadas de evaluación figuran con nota aprobatoria; por lo que no le hicieron firmar dichas actas, otra persona firmó por el recurrente; que cuando asumió el cargo de secretario docente encontró muchas irregularidades y solicitó información a la Dirección, sin tener respuesta alguna y empezó a cometer abuso de autoridad solicitándole mediante memorandos documentos que eran parte de su trabajo y que en algunos casos le devolvía la documentación incompleta y en otros nunca los devolvió, obstaculizando su labor; que en la evaluación de la plana docente lo ha realizado solo haciendo firmar al resto de jurados que han estado de vacaciones; además que el 1 de julio de 2016 interpone otra queja administrativa por abuso de autoridad ante la Gerencia Regional de Educación La Libertad. Adicionalmente, informa que ha presentado varias solicitudes de información al director de la institución educativa, las mismas que no son atendidas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades administrativas cometidas por el director del Instituto Educación Superior Tecnológico Público Víctor Andrés Belaunde de Santiago de Chuco. El recurrente informa que el director del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público Víctor Andrés Belaunde de Santiago de Chuco (IESTP VAB S.CH), señor José Marquina Risco desde que fue nombrado como director 1999, viene cometiendo varios delitos aprovechándose del cargo sin que la Gerencia Regional de Educación de La Libertad lo fiscalice o supervise. Que el 4 de mayo de 2015 interpuso queja administrativa, sin que a la fecha exista investigación alguna relacionado a irregularidades sobre alumnos que no asistieron a clases como figura en su registro académico, sin embargo en las actas consolidadas de evaluación figuran con nota aprobatoria; por lo que no le hicieron firmar dichas actas, otra persona firmó por el recurrente; que cuando asumió el cargo de secretario docente encontró muchas irregularidades y solicitó información a la Dirección, sin tener respuesta alguna y empezó a cometer abuso de autoridad solicitándole mediante memorandos documentos que eran parte de su trabajo y que en algunos casos le devolvía la documentación incompleta y en otros nunca los devolvió, obstaculizando su labor; que en la evaluación de la plana docente lo ha realizado solo haciendo firmar al resto de jurados que han estado de vacaciones; además que el 1 de julio de 2016 interpone otra queja administrativa por abuso de autoridad ante la Gerencia Regional de Educación La Libertad. Adicionalmente, informa que ha presentado varias solicitudes de información al director de la institución educativa, las mismas que no son atendidas.
08201645163-48405-16929.0-1.0
Presunto favorecimiento por parte del comité de selección en el proceso de la Invitación Pública N° 002-HNERM-ESSALUD-2016 para la "Concesión del comedor B para servicio de restaurant - cafetería para trabajadores del Hospital Edgardo Rebagliatti Martins". El recurrente comunica a este Órgano Superior de Control presunto favorecimiento a un postor en el proceso de la Invitación Pública N° 002-HNERM-ESSALUD-2016 para la "Concesión del comedor B para servicio de restaurant - cafetería para trabajadores del Hospital Edgardo Rebagliatti Martins", y que se le habría impedido postular al referido proceso por mantener una sanción y dos denuncias con ESSALUD. Al respecto, manifiesta que mediante correo electrónico del 28 de setiembre del 2016 presentó sus consultas y aclaraciones respecto al proceso de invitación pública; sin embargo, la absolución de las consultas presentadas por la comisión estaban fuera del contexto y solo absolvieron una parte. Asimismo, indica que con fecha 07 de octubre, solicito mediante carta se sirvan resolver la absolución de las consultas faltantes a las bases de la Invitación Pública y la suspensión del Acto Público de la presentación y apertura de sobres, no obtuvo respuesta a su solicitud y se prosiguió con el desarrollo del proceso. Asimismo, indica que de conformidad con lo establecido en el artículo 209° de la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, interpuso recurso de apelación y nulidad de los actos administrativos del acto público de presentación, apertura de sobres y otorgamiento de la buena pro de la Invitación Pública y retrotraer a la etapa de absolución de consultas por vulnerar principios constitucionales, derecho al trabajo, debido procedimiento y los principios establecidos en la Ley de Contrataciones invocados en las bases.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento por parte del comité de selección en el proceso de la Invitación Pública N° 002-HNERM-ESSALUD-2016 para la "Concesión del comedor B para servicio de restaurant - cafetería para trabajadores del Hospital Edgardo Rebagliatti Martins". El recurrente comunica a este Órgano Superior de Control presunto favorecimiento a un postor en el proceso de la Invitación Pública N° 002-HNERM-ESSALUD-2016 para la "Concesión del comedor B para servicio de restaurant - cafetería para trabajadores del Hospital Edgardo Rebagliatti Martins", y que se le habría impedido postular al referido proceso por mantener una sanción y dos denuncias con ESSALUD. Al respecto, manifiesta que mediante correo electrónico del 28 de setiembre del 2016 presentó sus consultas y aclaraciones respecto al proceso de invitación pública; sin embargo, la absolución de las consultas presentadas por la comisión estaban fuera del contexto y solo absolvieron una parte. Asimismo, indica que con fecha 07 de octubre, solicito mediante carta se sirvan resolver la absolución de las consultas faltantes a las bases de la Invitación Pública y la suspensión del Acto Público de la presentación y apertura de sobres, no obtuvo respuesta a su solicitud y se prosiguió con el desarrollo del proceso. Asimismo, indica que de conformidad con lo establecido en el artículo 209° de la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, interpuso recurso de apelación y nulidad de los actos administrativos del acto público de presentación, apertura de sobres y otorgamiento de la buena pro de la Invitación Pública y retrotraer a la etapa de absolución de consultas por vulnerar principios constitucionales, derecho al trabajo, debido procedimiento y los principios establecidos en la Ley de Contrataciones invocados en las bases.
08201645210-48407-16200.0-1.0
Presunta participación irregular de funcionarios en manejo de 6 obras de Trabaja Perú que se efectuaron por convenio con la Municipalidad Provincial de Huacaybamba. Mediante formulario de denuncia web, el recurrente comunica sobre la participación de funcionarios y agentes de corrupción en manejo de 6 obras ejecutadas conjuntamente con el Programa Trabaja Perú y que aparentemente fueron entregadas a particulares como si se tratara de modalidad contrata y "a dedo". Como sustento de su denuncia, adjunta en fotocopia varios documentos denominados "formatos", los cuales no se encuentran rubricados, no tienen fecha ni tampoco se observa qué entidad los haya emitido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta participación irregular de funcionarios en manejo de 6 obras de Trabaja Perú que se efectuaron por convenio con la Municipalidad Provincial de Huacaybamba. Mediante formulario de denuncia web, el recurrente comunica sobre la participación de funcionarios y agentes de corrupción en manejo de 6 obras ejecutadas conjuntamente con el Programa Trabaja Perú y que aparentemente fueron entregadas a particulares como si se tratara de modalidad contrata y "a dedo". Como sustento de su denuncia, adjunta en fotocopia varios documentos denominados "formatos", los cuales no se encuentran rubricados, no tienen fecha ni tampoco se observa qué entidad los haya emitido.
08201645210-48407-17399.0-2.0
Presuntas irregularidades en proyectos ejecutados en convenio con el Programa Trabaja Perú. El ciudadano señala que el gerente de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Provincial de Huacaybamba era el supervisor de todas las obras, los requerimientos de obra y los informes se efectuaron en la municipalidad y se utilizó a malos profesionales para su firma en la mayoría de dichas obras y convalidación de datos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proyectos ejecutados en convenio con el Programa Trabaja Perú. El ciudadano señala que el gerente de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Provincial de Huacaybamba era el supervisor de todas las obras, los requerimientos de obra y los informes se efectuaron en la municipalidad y se utilizó a malos profesionales para su firma en la mayoría de dichas obras y convalidación de datos.
08201645210-48407-17416.0-3.0
Presunto sobredimensionamiento y flete terrestre inexistente en varios proyectos de la Municipalidad Provincial de Huacaybamba. El recurrente comunica que todas las obras estarían sobredimensionadas y con flete terrestre inexistente pues los insumos de obras ya tenían precio de flete incluido; agrega que la liquidación se señaló como trabajo de la administradora a través de su esposo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto sobredimensionamiento y flete terrestre inexistente en varios proyectos de la Municipalidad Provincial de Huacaybamba. El recurrente comunica que todas las obras estarían sobredimensionadas y con flete terrestre inexistente pues los insumos de obras ya tenían precio de flete incluido; agrega que la liquidación se señaló como trabajo de la administradora a través de su esposo.
08201645210-48407-17417.0-4.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de proyectos en la Municipalidad Provincial de Huacaybamba. El denunciante manifiesta que los proveedores cambiaban residentes y supervisor en caso no firmaban actos ilícitos, agregando que esta afirmación es de público conocimiento de la población, pues los trabajadores participantes de las obras conocerían de estos hechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de proyectos en la Municipalidad Provincial de Huacaybamba. El denunciante manifiesta que los proveedores cambiaban residentes y supervisor en caso no firmaban actos ilícitos, agregando que esta afirmación es de público conocimiento de la población, pues los trabajadores participantes de las obras conocerían de estos hechos.
08201645328-49042-16400.0-1.0
Terreno de propiedad municipal habría sido invadido Según refiere el denunciante, un lote del AA. HH Genaro SIlva Cotrina reservado para la construcción de una biblioteca habría sido invadido por la señora Teresa Pita Tafur.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Terreno de propiedad municipal habría sido invadido Según refiere el denunciante, un lote del AA. HH Genaro SIlva Cotrina reservado para la construcción de una biblioteca habría sido invadido por la señora Teresa Pita Tafur.
08201645328-49042-16402.0-2.0
Necesaria construcción de puente peatonal en la carretera Panamericana Norte El ciudadano denunciante refiere que en sector del AA HH Genraro Silva Cotrina ubicado en la carretera Panamericana Norte, a la altura del cementerio, se han presentado varios accidentes de tránsito con numerosas víctimas mortales, por tanto solicita la construcción de un bypass o puente peatonal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Necesaria construcción de puente peatonal en la carretera Panamericana Norte El ciudadano denunciante refiere que en sector del AA HH Genraro Silva Cotrina ubicado en la carretera Panamericana Norte, a la altura del cementerio, se han presentado varios accidentes de tránsito con numerosas víctimas mortales, por tanto solicita la construcción de un bypass o puente peatonal.
08201645331-48730-16328.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección LP-SM-001-2016-MDA/CS, para a la ejecución de la obra "Mejoramiento de la transitabilidad peatonal y vehicular en el caserío La Morada, Distrito de Agallpampa - Otuzco - La Libertad". El 14 de octubre de 2016, el Comité de Selección del proceso LP-SM-001-2016-MDA/CS, para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la transitabilidad peatonal y vehicular en el caserío La Morada, Distrito de Agallpampa - Otuzco - La Libertad", emitió el resultado final conforme al detalle siguiente: Primer lugar - Postor Consorcio Regional Norte, con una oferta de S/. 2 621 579, 32.; Segundo lugar - Postor Consorcio Atlanta, con una oferta de S/. 2 621 579,32 y Tercer lugar- Postor Consorcio La Morada, con una oferta de S/ 2 912 865,91. El 17 de octubre, según portal del SEACE, se programó el acto de evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro; sin embargo, por decisión del Comité se suspendió para el día "miércoles 19", decisión que no fue explicada, es más se trató tan sólo de confundir a los postores sobre la fecha en que se llevaría dicho acto, toda vez que el día correcto fue el martes 19. El 19 de octubre, Augusto Sánchez Dávila, integrante del Comité, dio lectura de los resultados de la evaluación, señalando que mi representada era descalificada por no acreditar la capacidad técnica referida a equipamiento estratégico y por no establecer la antigüedad de cada equipo o maquinaria requerida; acto seguido, el Comité comunicó la evaluación a la propuesta que quedó en tercer lugar, con un monto ofertado al 100% del valor referencial, 10% más que las dos propuestas presentadas, la misma que fue calificada, y a quién la buena pro. Al no estar conforme con la evaluación, solicite explicar los motivos de la descalificación, obteniendo respuestas ambiguas y sin fundamentos, por lo que requerí dejar constancia en el Acta de Evaluación de Ofertas y Otorgamiento de Buena pro y exigí el expediente de contratación; sin embargo, el pedido no fue atendido, en base a la "autonomía" que goza el Comité Especial, tal y como lo señaló un integrante del Comité, Augusto Sánchez Dávila. En ese sentido, solicité la presencia de la Subprefecta de la localidad, quién al realizar la consulta sobre la negación de aceptar señalar en la citada Acta la disconformidad de la calificación obtuvo como respuesta que no se aceptaba por la "autonomía" y que actuaba de acuerdo a Ley, asimismo, se indicó que los postores podían hacer su reclamo mediante documento e ingresarlo por Mesa de Partes de la Municipalidad, por lo que mediante Carta N° 01 de 20 de octubre solicité por escrito el expediente de contratación, lo cual no fue posible de atenderlo puesto que por declaraciones de los trabajadores de dicha entidad los ingenieros facultados para otorgar la información no se encontraban laborando.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección LP-SM-001-2016-MDA/CS, para a la ejecución de la obra "Mejoramiento de la transitabilidad peatonal y vehicular en el caserío La Morada, Distrito de Agallpampa - Otuzco - La Libertad". El 14 de octubre de 2016, el Comité de Selección del proceso LP-SM-001-2016-MDA/CS, para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la transitabilidad peatonal y vehicular en el caserío La Morada, Distrito de Agallpampa - Otuzco - La Libertad", emitió el resultado final conforme al detalle siguiente: Primer lugar - Postor Consorcio Regional Norte, con una oferta de S/. 2 621 579, 32.; Segundo lugar - Postor Consorcio Atlanta, con una oferta de S/. 2 621 579,32 y Tercer lugar- Postor Consorcio La Morada, con una oferta de S/ 2 912 865,91. El 17 de octubre, según portal del SEACE, se programó el acto de evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro; sin embargo, por decisión del Comité se suspendió para el día "miércoles 19", decisión que no fue explicada, es más se trató tan sólo de confundir a los postores sobre la fecha en que se llevaría dicho acto, toda vez que el día correcto fue el martes 19. El 19 de octubre, Augusto Sánchez Dávila, integrante del Comité, dio lectura de los resultados de la evaluación, señalando que mi representada era descalificada por no acreditar la capacidad técnica referida a equipamiento estratégico y por no establecer la antigüedad de cada equipo o maquinaria requerida; acto seguido, el Comité comunicó la evaluación a la propuesta que quedó en tercer lugar, con un monto ofertado al 100% del valor referencial, 10% más que las dos propuestas presentadas, la misma que fue calificada, y a quién la buena pro. Al no estar conforme con la evaluación, solicite explicar los motivos de la descalificación, obteniendo respuestas ambiguas y sin fundamentos, por lo que requerí dejar constancia en el Acta de Evaluación de Ofertas y Otorgamiento de Buena pro y exigí el expediente de contratación; sin embargo, el pedido no fue atendido, en base a la "autonomía" que goza el Comité Especial, tal y como lo señaló un integrante del Comité, Augusto Sánchez Dávila. En ese sentido, solicité la presencia de la Subprefecta de la localidad, quién al realizar la consulta sobre la negación de aceptar señalar en la citada Acta la disconformidad de la calificación obtuvo como respuesta que no se aceptaba por la "autonomía" y que actuaba de acuerdo a Ley, asimismo, se indicó que los postores podían hacer su reclamo mediante documento e ingresarlo por Mesa de Partes de la Municipalidad, por lo que mediante Carta N° 01 de 20 de octubre solicité por escrito el expediente de contratación, lo cual no fue posible de atenderlo puesto que por declaraciones de los trabajadores de dicha entidad los ingenieros facultados para otorgar la información no se encontraban laborando.
08201645331-48730-16332.0-2.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección LP-SM-002-2016-MDA/CS, para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la transitabilidad peatonal y vehicular en el centro poblado de Chota, Distrito de Agallpampa - Otuzco - La Libertad". El 14 de octubre de 2016, el Comité de Selección del proceso LP-SM-002-2016-MDA/CS, para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la transitabilidad peatonal y vehicular en el caserío La Morada, Distrito de Agallpampa - Otuzco - La Libertad", emitió el resultado final conforme al detalle siguiente: Primer lugar - Postor Consorcio FAZ, con una oferta de S/. 4 173 886,44.; Segundo lugar - Postor Consorcio Regional Norte, con una oferta de S/. 4 173 886,44 y Tercer lugar- Postor Consorcio Chota, con una oferta de S/. 5 101 416,74. El 17 de octubre, según portal del SEACE, se programó el acto de evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro; sin embargo, por decisión del Comité se suspendió para el día "miércoles 19", decisión que no fue explicada, es más se trató tan sólo de confundir a los postores sobre la fecha en que se llevaría dicho acto, toda vez que el día correcto fue el martes 19. El 19 de octubre, Augusto Sánchez Dávila, integrante del Comité, dio lectura de los resultados de la evaluación, señalando que mi representada era descalificada por no acreditar la capacidad técnica referida a equipamiento estratégico y por no establecer la antigüedad de cada equipo o maquinaria requerida; acto seguido, el Comité comunicó la evaluación a la propuesta que quedó en tercer lugar, con un monto ofertado al 100% del valor referencial, 10% más que las dos propuestas presentadas, la misma que fue calificada, y a quién la buena pro. Al no estar conforme con la evaluación, solicite explicar los motivos de la descalificación, obteniendo respuestas ambiguas y sin fundamentos, por lo que requerí dejar constancia en el Acta de Evaluación de Ofertas y Otorgamiento de Buena pro y exigí el expediente de contratación; sin embargo, el pedido no fue atendido, en base a la "autonomía" que goza el Comité Especial, tal y como lo señaló un integrante del Comité, Augusto Sánchez Dávila. En ese sentido, solicité la presencia de la Subprefecta de la localidad, quién al realizar la consulta sobre la negación de aceptar señalar en la citada Acta la disconformidad de la calificación obtuvo como respuesta que no se aceptaba por la "autonomía" y que actuaba de acuerdo a Ley, asimismo, se indicó que los postores podían hacer su reclamo mediante documento e ingresarlo por Mesa de Partes de la Municipalidad, por lo que mediante Carta N° 02 Consorcio FAZ de 20 de octubre solicité por escrito el expediente de contratación, lo cual no fue posible de atenderlo puesto que por declaraciones de los trabajadores de dicha entidad los ingenieros facultados para otorgar la información no se encontraban laborando.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección LP-SM-002-2016-MDA/CS, para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la transitabilidad peatonal y vehicular en el centro poblado de Chota, Distrito de Agallpampa - Otuzco - La Libertad". El 14 de octubre de 2016, el Comité de Selección del proceso LP-SM-002-2016-MDA/CS, para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la transitabilidad peatonal y vehicular en el caserío La Morada, Distrito de Agallpampa - Otuzco - La Libertad", emitió el resultado final conforme al detalle siguiente: Primer lugar - Postor Consorcio FAZ, con una oferta de S/. 4 173 886,44.; Segundo lugar - Postor Consorcio Regional Norte, con una oferta de S/. 4 173 886,44 y Tercer lugar- Postor Consorcio Chota, con una oferta de S/. 5 101 416,74. El 17 de octubre, según portal del SEACE, se programó el acto de evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro; sin embargo, por decisión del Comité se suspendió para el día "miércoles 19", decisión que no fue explicada, es más se trató tan sólo de confundir a los postores sobre la fecha en que se llevaría dicho acto, toda vez que el día correcto fue el martes 19. El 19 de octubre, Augusto Sánchez Dávila, integrante del Comité, dio lectura de los resultados de la evaluación, señalando que mi representada era descalificada por no acreditar la capacidad técnica referida a equipamiento estratégico y por no establecer la antigüedad de cada equipo o maquinaria requerida; acto seguido, el Comité comunicó la evaluación a la propuesta que quedó en tercer lugar, con un monto ofertado al 100% del valor referencial, 10% más que las dos propuestas presentadas, la misma que fue calificada, y a quién la buena pro. Al no estar conforme con la evaluación, solicite explicar los motivos de la descalificación, obteniendo respuestas ambiguas y sin fundamentos, por lo que requerí dejar constancia en el Acta de Evaluación de Ofertas y Otorgamiento de Buena pro y exigí el expediente de contratación; sin embargo, el pedido no fue atendido, en base a la "autonomía" que goza el Comité Especial, tal y como lo señaló un integrante del Comité, Augusto Sánchez Dávila. En ese sentido, solicité la presencia de la Subprefecta de la localidad, quién al realizar la consulta sobre la negación de aceptar señalar en la citada Acta la disconformidad de la calificación obtuvo como respuesta que no se aceptaba por la "autonomía" y que actuaba de acuerdo a Ley, asimismo, se indicó que los postores podían hacer su reclamo mediante documento e ingresarlo por Mesa de Partes de la Municipalidad, por lo que mediante Carta N° 02 Consorcio FAZ de 20 de octubre solicité por escrito el expediente de contratación, lo cual no fue posible de atenderlo puesto que por declaraciones de los trabajadores de dicha entidad los ingenieros facultados para otorgar la información no se encontraban laborando.
08201645331-48730-16334.0-3.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección LP-SM-003-2016-MDA/CS, para a la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y saneamiento básico rural de los caseríos Pueblo Libre e Independencia, Distrito de Agallpampa - Otuzco - La Libertad". El 14 de octubre de 2016, el Comité de Selección del proceso LP-SM-003-2016-MDA/CS, para la ejecución de la obra a la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y saneamiento básico rural de los caseríos Pueblo Libre e Independencia, Distrito de Agallpampa - Otuzco - La Libertad", emitió el resultado final conforme al detalle siguiente: Primer lugar - Postor Consorcio FAZ, con una oferta de S/. 2 432 319,80 y Segundo lugar - Postor Consorcio Agallpampa, con una oferta de S/. 2 702 577,55. El 17 de octubre, según portal del SEACE, se programó el acto de evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro; sin embargo, por decisión del Comité se suspendió para el día "miércoles 19", decisión que no fue explicada, es más se trató tan sólo de confundir a los postores sobre la fecha en que se llevaría dicho acto, toda vez que el día correcto fue el martes 19. El 20 de octubre, Augusto Sánchez Dávila, integrante del Comité, dio lectura de los resultados de la evaluación, señalando que mi representada era descalificada por no acreditar la capacidad técnica referida a equipamiento estratégico y por no establecer la antigüedad de cada equipo o maquinaria requerida; acto seguido, el Comité comunicó la evaluación a la propuesta que quedó en tercer lugar, con un monto ofertado al 100% del valor referencial, 10% más que las dos propuestas presentadas, la misma que fue calificada, y a quién la buena pro. Al no estar conforme con la evaluación, solicite explicar los motivos de la descalificación, obteniendo respuestas ambiguas y sin fundamentos, por lo que requerí dejar constancia en el Acta de Evaluación de Ofertas y Otorgamiento de Buena pro y exigí el expediente de contratación; sin embargo, el pedido no fue atendido, en base a la "autonomía" que goza el Comité Especial, tal y como lo señaló un integrante del Comité, Augusto Sánchez Dávila. En ese sentido, solicité la presencia de la Subprefecta de la localidad, quién se negó de participar en dicho acto al señalar que tenía mucho trabajo por hacer.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección LP-SM-003-2016-MDA/CS, para a la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y saneamiento básico rural de los caseríos Pueblo Libre e Independencia, Distrito de Agallpampa - Otuzco - La Libertad". El 14 de octubre de 2016, el Comité de Selección del proceso LP-SM-003-2016-MDA/CS, para la ejecución de la obra a la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y saneamiento básico rural de los caseríos Pueblo Libre e Independencia, Distrito de Agallpampa - Otuzco - La Libertad", emitió el resultado final conforme al detalle siguiente: Primer lugar - Postor Consorcio FAZ, con una oferta de S/. 2 432 319,80 y Segundo lugar - Postor Consorcio Agallpampa, con una oferta de S/. 2 702 577,55. El 17 de octubre, según portal del SEACE, se programó el acto de evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro; sin embargo, por decisión del Comité se suspendió para el día "miércoles 19", decisión que no fue explicada, es más se trató tan sólo de confundir a los postores sobre la fecha en que se llevaría dicho acto, toda vez que el día correcto fue el martes 19. El 20 de octubre, Augusto Sánchez Dávila, integrante del Comité, dio lectura de los resultados de la evaluación, señalando que mi representada era descalificada por no acreditar la capacidad técnica referida a equipamiento estratégico y por no establecer la antigüedad de cada equipo o maquinaria requerida; acto seguido, el Comité comunicó la evaluación a la propuesta que quedó en tercer lugar, con un monto ofertado al 100% del valor referencial, 10% más que las dos propuestas presentadas, la misma que fue calificada, y a quién la buena pro. Al no estar conforme con la evaluación, solicite explicar los motivos de la descalificación, obteniendo respuestas ambiguas y sin fundamentos, por lo que requerí dejar constancia en el Acta de Evaluación de Ofertas y Otorgamiento de Buena pro y exigí el expediente de contratación; sin embargo, el pedido no fue atendido, en base a la "autonomía" que goza el Comité Especial, tal y como lo señaló un integrante del Comité, Augusto Sánchez Dávila. En ese sentido, solicité la presencia de la Subprefecta de la localidad, quién se negó de participar en dicho acto al señalar que tenía mucho trabajo por hacer.
08201645362-48447-18537.0-1.0
Presunta inobservancia de procedimiento para utilización de línea de transmisión y reubicación de punto de medición de la empresa Covisur, para brindar el suministro de energía a la empresa Southern Perú, habría ocasionado afectación a la transparencia y al correcto desarrollo de las actividades propias de la entidad, así como un posible perjuicio económico. En el año 2013, mediante carta N° 00812-2013-COVISUR de 7 de noviembre de 2013 la empresa Concesionaria Vial del Sur S.A. (Covisur) propuso a Electrosur trasladar la propiedad total de la línea de transmisión comprendida entre el AAHH Los Ángeles y las Lomas de Ilo, solicitando como compensación por dicha transferencia, la reposición de los gastos realizados para la instalación y reubicación de los postes, por un monto ascendente a S/. 275 870,80. Sobre el particular, Electrosur habría aceptado la propuesta mencionada, no obstante para llevar a cabo la reubicación de la referida línea de transmisión hasta el punto de entrega no se habría cumplido con el procedimiento establecido en la normativa aplicable. A pesar de ello, el punto de medición para Covisur habría sido removido de un momento a otro sin contar con la autorización correspondiente, sin que se haya concluido con el trámite respectivo ante Electrosur.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta inobservancia de procedimiento para utilización de línea de transmisión y reubicación de punto de medición de la empresa Covisur, para brindar el suministro de energía a la empresa Southern Perú, habría ocasionado afectación a la transparencia y al correcto desarrollo de las actividades propias de la entidad, así como un posible perjuicio económico. En el año 2013, mediante carta N° 00812-2013-COVISUR de 7 de noviembre de 2013 la empresa Concesionaria Vial del Sur S.A. (Covisur) propuso a Electrosur trasladar la propiedad total de la línea de transmisión comprendida entre el AAHH Los Ángeles y las Lomas de Ilo, solicitando como compensación por dicha transferencia, la reposición de los gastos realizados para la instalación y reubicación de los postes, por un monto ascendente a S/. 275 870,80. Sobre el particular, Electrosur habría aceptado la propuesta mencionada, no obstante para llevar a cabo la reubicación de la referida línea de transmisión hasta el punto de entrega no se habría cumplido con el procedimiento establecido en la normativa aplicable. A pesar de ello, el punto de medición para Covisur habría sido removido de un momento a otro sin contar con la autorización correspondiente, sin que se haya concluido con el trámite respectivo ante Electrosur.
08201645362-48447-18538.0-2.0
Presunto conflicto de intereses por parte de miembro del directorio al haber supuestamente intervenido en la autorización de la reubicación del punto de medición de línea de media tensión para la empresa Concesionaria Vial del Sur S.A, incumpliendo el código de buen gobierno corporativo para las empresas bajo el ámbito del FONAFE, y política empresarial de la empresa Electrosur S.A. En el año 2013, mediante carta N° 00812-2013-COVISUR de 7 de noviembre de 2013 la empresa Concesionaria Vial del Sur S.A. (Covisur) propuso a Electrosur trasladar la propiedad total de la línea de transmisión comprendida entre el AAHH Los Ángeles y las Lomas de Ilo, solicitando como compensación por dicha transferencia, la reposición de los gastos realizados para la instalación y reubicación de los postes, por un monto ascendente a S/. 275 870,80. Sobre el particular, Electrosur habría aceptado la propuesta mencionada, no obstante para llevar a cabo la reubicación de la referida línea de transmisión hasta el punto de entrega no se habría cumplido con el procedimiento establecido en la normativa aplicable. Al respecto, el 22 de noviembre de 2013 Electrosur recibió la carta N° GS-055-2013 de la empresa Soluciones Integrales en Energía S.A. (Seinco), con el asunto: ¿Fijación del punto Diseño Sistema de Utilización en 10 kv antena de Comunicaciones SPC, Cerro Canicora¿, en la cual se indica que la empresa Southern Perú Copper ha encargado la elaboración del proyecto ¿Sistema de utilización en 10 kv antena de comunicaciones ¿ cerro Canicora¿, con la finalidad de abastecer de energía eléctrica a sus instalaciones ubicadas en el cerro Canicora. Lomas de Ilo. Según menciona al denunciante, en la parte inferior del citado documento se indica como Ruc de Seinco 10084618905, el cual, al verificar en la consulta Ruc de SUNAT, se advierte que pertenece al señor Juan de Dios Manrique Reyes, quien es miembro del directorio de Electrosur a la fecha. El denunciante indica que el director mencionado es quien habría propiciado la emisión de la carta N° GI-006-2013 dirigida por Electrosur a la empresa Covisur, en la cual la entidad señala haber recibido la solicitud de SPCC para suministrar energía eléctrica a la antena de comunicaciones ubicada en el cerro Canicora ¿ Lomas de Ilo; por ello, solicitan a Covisur, al ser la propietaria de la línea de transmisión de media tensión más cercana, la respectiva autorización a Electrosur para el uso de la misma. Cabe señalar que conforme indica el denunciante, el director mencionado habría laborado anteriormente para Electrosur como jefe del Departamento de Distribución Ilo, lo cual le habría permitido ¿consolidar un círculo amical con trabajadores de Electrosur¿, quienes le habrían facilitado la remoción del punto de medición en cuestión. Asimismo, se indica como antecedente otra situación en la que el mismo funcionario habría supuestamente ¿influenciado¿ para la instalación de un suministro eléctrico para una planta de bombeo en Camilaca, Candarave, toda vez que se menciona que dicho funcionario, ostentando su cargo, habría influido en dicho trámite para beneficiar a la empresa ISO Contratistas SAC., cuyo representante legal es el señor Félix Fausto Llanque Quispe, quien habría sido trabajador de la empresa Seinco del citado miembro del directorio. Por tal motivo, se deduce que el funcionario en cuestión habría influido para favorecer a la empresa Iso Contratistas en obtener diversas contrataciones de servicios. El denunciante adjunta como prueba de ello un contrato suscrito entre la Asociación Civil Ayuda del Cobre y la empresa Iso Contratistas para brindar el servicio de ¿Sistema de utilización en media tensión 10-212.9 kv para el suministro de energía eléctrica de la planta de bombeo del distrito de Camilaca¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto conflicto de intereses por parte de miembro del directorio al haber supuestamente intervenido en la autorización de la reubicación del punto de medición de línea de media tensión para la empresa Concesionaria Vial del Sur S.A, incumpliendo el código de buen gobierno corporativo para las empresas bajo el ámbito del FONAFE, y política empresarial de la empresa Electrosur S.A. En el año 2013, mediante carta N° 00812-2013-COVISUR de 7 de noviembre de 2013 la empresa Concesionaria Vial del Sur S.A. (Covisur) propuso a Electrosur trasladar la propiedad total de la línea de transmisión comprendida entre el AAHH Los Ángeles y las Lomas de Ilo, solicitando como compensación por dicha transferencia, la reposición de los gastos realizados para la instalación y reubicación de los postes, por un monto ascendente a S/. 275 870,80. Sobre el particular, Electrosur habría aceptado la propuesta mencionada, no obstante para llevar a cabo la reubicación de la referida línea de transmisión hasta el punto de entrega no se habría cumplido con el procedimiento establecido en la normativa aplicable. Al respecto, el 22 de noviembre de 2013 Electrosur recibió la carta N° GS-055-2013 de la empresa Soluciones Integrales en Energía S.A. (Seinco), con el asunto: ¿Fijación del punto Diseño Sistema de Utilización en 10 kv antena de Comunicaciones SPC, Cerro Canicora¿, en la cual se indica que la empresa Southern Perú Copper ha encargado la elaboración del proyecto ¿Sistema de utilización en 10 kv antena de comunicaciones ¿ cerro Canicora¿, con la finalidad de abastecer de energía eléctrica a sus instalaciones ubicadas en el cerro Canicora. Lomas de Ilo. Según menciona al denunciante, en la parte inferior del citado documento se indica como Ruc de Seinco 10084618905, el cual, al verificar en la consulta Ruc de SUNAT, se advierte que pertenece al señor Juan de Dios Manrique Reyes, quien es miembro del directorio de Electrosur a la fecha. El denunciante indica que el director mencionado es quien habría propiciado la emisión de la carta N° GI-006-2013 dirigida por Electrosur a la empresa Covisur, en la cual la entidad señala haber recibido la solicitud de SPCC para suministrar energía eléctrica a la antena de comunicaciones ubicada en el cerro Canicora ¿ Lomas de Ilo; por ello, solicitan a Covisur, al ser la propietaria de la línea de transmisión de media tensión más cercana, la respectiva autorización a Electrosur para el uso de la misma. Cabe señalar que conforme indica el denunciante, el director mencionado habría laborado anteriormente para Electrosur como jefe del Departamento de Distribución Ilo, lo cual le habría permitido ¿consolidar un círculo amical con trabajadores de Electrosur¿, quienes le habrían facilitado la remoción del punto de medición en cuestión. Asimismo, se indica como antecedente otra situación en la que el mismo funcionario habría supuestamente ¿influenciado¿ para la instalación de un suministro eléctrico para una planta de bombeo en Camilaca, Candarave, toda vez que se menciona que dicho funcionario, ostentando su cargo, habría influido en dicho trámite para beneficiar a la empresa ISO Contratistas SAC., cuyo representante legal es el señor Félix Fausto Llanque Quispe, quien habría sido trabajador de la empresa Seinco del citado miembro del directorio. Por tal motivo, se deduce que el funcionario en cuestión habría influido para favorecer a la empresa Iso Contratistas en obtener diversas contrataciones de servicios. El denunciante adjunta como prueba de ello un contrato suscrito entre la Asociación Civil Ayuda del Cobre y la empresa Iso Contratistas para brindar el servicio de ¿Sistema de utilización en media tensión 10-212.9 kv para el suministro de energía eléctrica de la planta de bombeo del distrito de Camilaca¿.
08201645454-49940-17144.0-1.0
Emisión presuntamente irregular de la Resolución Gerencial Regional N° 007-2016-GORE/ICA-GGR de 18 de enero de 2016. La denuncia está referida a que el ex Gerente General Regional (e) del Gobierno Regional de Ica, señor Pedro José Alvizuri Lévano habría emitido la Resolución Gerencial Regional N° 007-2016-GORE/ICA-GGR de 18 de enero de 2016 que declara la nulidad de oficio de la Resolución N° 0207-2012-GORE/ICA-DRSP de fecha 29 de octubre de 2012 la cual tiene calidad de consentida y cosa decidida por el Juzgado Civil Transitorio de Ica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Emisión presuntamente irregular de la Resolución Gerencial Regional N° 007-2016-GORE/ICA-GGR de 18 de enero de 2016. La denuncia está referida a que el ex Gerente General Regional (e) del Gobierno Regional de Ica, señor Pedro José Alvizuri Lévano habría emitido la Resolución Gerencial Regional N° 007-2016-GORE/ICA-GGR de 18 de enero de 2016 que declara la nulidad de oficio de la Resolución N° 0207-2012-GORE/ICA-DRSP de fecha 29 de octubre de 2012 la cual tiene calidad de consentida y cosa decidida por el Juzgado Civil Transitorio de Ica.
08201645456-48850-16361.0-1.0
Presuntas irregularidades en el manejo presupuestal de la obra "Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de las localidades de Andahuaylas y Talavera" por parte de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas. Del memorial adjunto a la comunicación del congresista se desprende el siguiente hecho: Funcionarios de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas mediante el expediente siaf N° 1666 habrían transferido fondos a una cuenta de la empresa Corporación Ingenieros Layazu (conformante del ejecutor de obra - Consorcio Chumbao) por la suma de S/. 38 297 521.00, pese que la ampliación de plazo para usar los recursos del Foniprel solicitada por la citada Municipalidad habría sido denegada por representante del Ministerio de Economía y Finanzas. Al respecto, es de precisar que previo a la comunicación del congresista se ingreso a este Organismo de Control el expediente N° 08-2016-40050 de 22 de septiembre de 2016, donde se alcanzó el mismo memorial junto a su documentación sustentatoria; de la evaluación de dichos documentos se advierte que funcionarios de la Municipalidad el 18 de mayo de 2016 con expediente siaf N° 00001666 habrían transferido fondos por S/. 38 297 521.00 a una cuenta de la Entidad fuera del siaf, consignando en el expediente siaf el nombre de la empresa Corporación Layazu SAC, siendo el sustento únicamente la Resolución Gerencial N° 151-2016-GAF de 16 de mayo de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el manejo presupuestal de la obra "Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de las localidades de Andahuaylas y Talavera" por parte de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas. Del memorial adjunto a la comunicación del congresista se desprende el siguiente hecho: Funcionarios de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas mediante el expediente siaf N° 1666 habrían transferido fondos a una cuenta de la empresa Corporación Ingenieros Layazu (conformante del ejecutor de obra - Consorcio Chumbao) por la suma de S/. 38 297 521.00, pese que la ampliación de plazo para usar los recursos del Foniprel solicitada por la citada Municipalidad habría sido denegada por representante del Ministerio de Economía y Finanzas. Al respecto, es de precisar que previo a la comunicación del congresista se ingreso a este Organismo de Control el expediente N° 08-2016-40050 de 22 de septiembre de 2016, donde se alcanzó el mismo memorial junto a su documentación sustentatoria; de la evaluación de dichos documentos se advierte que funcionarios de la Municipalidad el 18 de mayo de 2016 con expediente siaf N° 00001666 habrían transferido fondos por S/. 38 297 521.00 a una cuenta de la Entidad fuera del siaf, consignando en el expediente siaf el nombre de la empresa Corporación Layazu SAC, siendo el sustento únicamente la Resolución Gerencial N° 151-2016-GAF de 16 de mayo de 2016.
08201645456-48850-16362.0-2.0
Presunta demora en investigaciones fiscales y procesos judiciales Del memorial adjunto a la comunicación del congresista se advierte que existirían más de 20 denuncias en el Ministerio Público, las mismas que se encuentran entrampadas, por razones que los fiscales tendrían amistades con los imputados. Del mismo modo, existen casos sobre corrupción que se vendrían archivando indebidamente, ello a razón que el alcalde de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas habría donado irregularmente un terreno al Ministerio Público. También se señala que existe demora en los procesos judiciales y relaciones parentales entre el vocal superior Manfre Hernandez y el alcalde de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas quien sería primo de la esposa del citado magistrado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta demora en investigaciones fiscales y procesos judiciales Del memorial adjunto a la comunicación del congresista se advierte que existirían más de 20 denuncias en el Ministerio Público, las mismas que se encuentran entrampadas, por razones que los fiscales tendrían amistades con los imputados. Del mismo modo, existen casos sobre corrupción que se vendrían archivando indebidamente, ello a razón que el alcalde de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas habría donado irregularmente un terreno al Ministerio Público. También se señala que existe demora en los procesos judiciales y relaciones parentales entre el vocal superior Manfre Hernandez y el alcalde de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas quien sería primo de la esposa del citado magistrado.
08201645456-48850-16363.0-3.0
Presunta reducción irregular del área de construcción de la obra "Mejoramiento de los servicios institucionales de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas, Apurímac" Funcionarios de la Entidad y el consorcio FyF (ejecutor de obra) habrían reducido el área de construcción de la obra "Mejoramiento de los servicios institucionales de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas, Apurímac" de 1050 metros a 645 metros cuadrados, pese que el perfil y el expediente técnico contemplaban el primer metraje citado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta reducción irregular del área de construcción de la obra "Mejoramiento de los servicios institucionales de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas, Apurímac" Funcionarios de la Entidad y el consorcio FyF (ejecutor de obra) habrían reducido el área de construcción de la obra "Mejoramiento de los servicios institucionales de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas, Apurímac" de 1050 metros a 645 metros cuadrados, pese que el perfil y el expediente técnico contemplaban el primer metraje citado.
08201645462-50966-18214.0-1.0
Presunta falta de funcionamiento de la obra "Construcción de la Red Matriz de Agua Potable de San Juan de Pachacayo" ejecutada los años 2007 a 2009 Refiere que la Obra Construcción de la Red Matriz de Agua Potable de San Juan de Pachacayo se encuentra sin funcionar pese a haberse invertido los años 2007 a 2009, la suma de 132,750.71 nuevos soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de funcionamiento de la obra "Construcción de la Red Matriz de Agua Potable de San Juan de Pachacayo" ejecutada los años 2007 a 2009 Refiere que la Obra Construcción de la Red Matriz de Agua Potable de San Juan de Pachacayo se encuentra sin funcionar pese a haberse invertido los años 2007 a 2009, la suma de 132,750.71 nuevos soles.
08201645467-49081-16409.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del PIP "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en la localidad de Santa Rosa, distrito de Santa Rosa - Melgar - Puno" con código SNIP N° 255028. Mediante oficio n.° 945-2016-2017/YLA-CR de 25 de octubre de 2016, expediente n.° 08-2016-45467 de 31 de octubre de 2016, el Congresista de la República, Yonhy Lescano Ancieta, traslada la denuncia del señor Eladio Solis Quispe, quien manifiesta que el proyecto "Ampliación y mejoramiento del servicio de agua potable y desagüe en la localidad de Santa Rosa, distrito de Santa Rosa - Melgar - Puno" con código SNIP n.° 255028.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del PIP "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en la localidad de Santa Rosa, distrito de Santa Rosa - Melgar - Puno" con código SNIP N° 255028. Mediante oficio n.° 945-2016-2017/YLA-CR de 25 de octubre de 2016, expediente n.° 08-2016-45467 de 31 de octubre de 2016, el Congresista de la República, Yonhy Lescano Ancieta, traslada la denuncia del señor Eladio Solis Quispe, quien manifiesta que el proyecto "Ampliación y mejoramiento del servicio de agua potable y desagüe en la localidad de Santa Rosa, distrito de Santa Rosa - Melgar - Puno" con código SNIP n.° 255028.
08201645476-49211-16621.0-1.0
Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Investigación no habría cumplido con el cumplimiento de la ejecución establecido en un "pacto colectivo" relacionado a diversos beneficios laborales. Con Oficio 39-2016-2016/CCYT-CR de 26 de octubre de 2016 el Presidente de la Comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología, Congresista Juan Carlo Yuyes Meza, trasladó a este Órgano Superior de Control una denuncia interpuesta por el Sindicato de Trabajadores del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Investigación (Sindicato), donde refiere lo siguiente: "(...) cabe señalar que dichas denuncias fueron expuestas el 19 de octubre de 2016 ante nuestra comisión. En dicha ocasión, los denunciantes expusieron la existencia de "indicios de corrupción, irregularidades y reclamaciones no atendidas injustificadamente por la actual presidenta del CONCYTEC", entregando también la documentación que sustentan sus denuncias, y que se adjuntan al presente oficio (...)". Al respecto, el Sindicato, entre otros aspectos, denuncia los siguientes incumplimientos de parte de la entidad: (i) El pago completo de la bonificación por quinquenios por 10, 15, 20, 25 años y 30 años que hasta el momento no se ha depositado a los trabajadores más intereses. (ii) Incumplimiento del pago del sueldo por vacaciones y escolaridad del año 2014, 2015 y 2016. Establecidos en los Convenios colectivos reconocidos por SERVIR (sin contar con los reintegros de los años anteriores). (iii) El incumplimiento reiterado y sistemático a incorporar el valor de la alimentación principal (menú diario) establecido en la ley, a la planilla de remuneraciones, el cual tiene valor a la fecha de S/. 15.17 y que ha sido reconocido por SIRVIR, MPTE, y el propio CONCYTEC. (iv) Incumplimiento reiterado del pago de la retención indebida del 5% de las remuneraciones (Descontaron indebidamente el 15% de la remuneración del trabajador, cuando correspondía solo 10 %), por el seguro médico familiar desde junio de 1999 hasta setiembre de 2015. (v) Incumplimiento del artículo 5 del Convenio Colectivo en cuanto a la ejecución de gestiones ante la PCM y el MEF para lograr a la nueva escala remunerativa actualizada de los trabajadores de la entidad del régimen laboral D.L. 728, la cual no ha sido actualizada desde 1999. (vi) Incumplimiento reiterado en efectuar concursos internos de personal para acceder a cubrir vacantes del CAP dela entidad. Incumpliendo los acuerdos de Convenios Colectivos firmados. (vii) Incumplimiento en el pago de la asignación familiar por cónyuge. (viii) Incumplimiento del Convenio Colectivo 2013, sobre efectuar consultas a las instancias competentes para establecer como remuneración computable base para el cálculo de la CTS, todas las remuneraciones fijas y permanentes, así como el de las gratificaciones ordinarias y extraordinarias y bonificaciones recibidas. (ix) Incumplimiento del depósito de la CTS conforme al mandato de ley, incumplimiento de lo regulado por el D.S N° 001-97. (x) Incumplimiento al reconocimiento y pago del reintegro del pago por aumento del 13% por AFP establecido por ley. (xi) Incumplimiento del pago de sentencias judiciales en la fecha indicada. (xii) Se ha congelado el monto de vales de consumo para fiestas patrias hace más de 16 años. Continúa la evaluación en el campo de comentarios...
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Investigación no habría cumplido con el cumplimiento de la ejecución establecido en un "pacto colectivo" relacionado a diversos beneficios laborales. Con Oficio 39-2016-2016/CCYT-CR de 26 de octubre de 2016 el Presidente de la Comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología, Congresista Juan Carlo Yuyes Meza, trasladó a este Órgano Superior de Control una denuncia interpuesta por el Sindicato de Trabajadores del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Investigación (Sindicato), donde refiere lo siguiente: "(...) cabe señalar que dichas denuncias fueron expuestas el 19 de octubre de 2016 ante nuestra comisión. En dicha ocasión, los denunciantes expusieron la existencia de "indicios de corrupción, irregularidades y reclamaciones no atendidas injustificadamente por la actual presidenta del CONCYTEC", entregando también la documentación que sustentan sus denuncias, y que se adjuntan al presente oficio (...)". Al respecto, el Sindicato, entre otros aspectos, denuncia los siguientes incumplimientos de parte de la entidad: (i) El pago completo de la bonificación por quinquenios por 10, 15, 20, 25 años y 30 años que hasta el momento no se ha depositado a los trabajadores más intereses. (ii) Incumplimiento del pago del sueldo por vacaciones y escolaridad del año 2014, 2015 y 2016. Establecidos en los Convenios colectivos reconocidos por SERVIR (sin contar con los reintegros de los años anteriores). (iii) El incumplimiento reiterado y sistemático a incorporar el valor de la alimentación principal (menú diario) establecido en la ley, a la planilla de remuneraciones, el cual tiene valor a la fecha de S/. 15.17 y que ha sido reconocido por SIRVIR, MPTE, y el propio CONCYTEC. (iv) Incumplimiento reiterado del pago de la retención indebida del 5% de las remuneraciones (Descontaron indebidamente el 15% de la remuneración del trabajador, cuando correspondía solo 10 %), por el seguro médico familiar desde junio de 1999 hasta setiembre de 2015. (v) Incumplimiento del artículo 5 del Convenio Colectivo en cuanto a la ejecución de gestiones ante la PCM y el MEF para lograr a la nueva escala remunerativa actualizada de los trabajadores de la entidad del régimen laboral D.L. 728, la cual no ha sido actualizada desde 1999. (vi) Incumplimiento reiterado en efectuar concursos internos de personal para acceder a cubrir vacantes del CAP dela entidad. Incumpliendo los acuerdos de Convenios Colectivos firmados. (vii) Incumplimiento en el pago de la asignación familiar por cónyuge. (viii) Incumplimiento del Convenio Colectivo 2013, sobre efectuar consultas a las instancias competentes para establecer como remuneración computable base para el cálculo de la CTS, todas las remuneraciones fijas y permanentes, así como el de las gratificaciones ordinarias y extraordinarias y bonificaciones recibidas. (ix) Incumplimiento del depósito de la CTS conforme al mandato de ley, incumplimiento de lo regulado por el D.S N° 001-97. (x) Incumplimiento al reconocimiento y pago del reintegro del pago por aumento del 13% por AFP establecido por ley. (xi) Incumplimiento del pago de sentencias judiciales en la fecha indicada. (xii) Se ha congelado el monto de vales de consumo para fiestas patrias hace más de 16 años. Continúa la evaluación en el campo de comentarios...
08201645476-49211-16692.0-2.0
El Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC), habría realizado concursos CAS de manera irregular. Con Oficio 39-2016-2016/CCYT-CR de 26 de octubre de 2016 el Presidente de la Comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología, Congresista Juan Carlo Yuyes Meza, trasladó a este Órgano Superior de Control una denuncia interpuesta por el Sindicato de Trabajadores del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Investigación (Sindicato), donde refiere lo siguiente: "(...) cabe señalar que dichas denuncias fueron expuestas el 19 de octubre de 2016 ante nuestra comisión. En dicha ocasión, los denunciantes expusieron la existencia de "indicios de corrupción, irregularidades y reclamaciones no atendidas injustificadamente por la actual presidenta del CONCYTEC", entregando también la documentación que sustentan sus denuncias, y que se adjuntan al presente oficio (...)". La documentación adjuntada por el recurrente (Carta N° 074-2016-STC de 19 de octubre de 2016) refiere: "(...) El proceso CAS N° 008-CAS-FONDECYT/UAF "Responsable de la Unidad de Planeamiento y Presupuesto", fue llevado a cabo con el único fin de aumentar la remuneración del ganador quien ya laboraba en el FONDECYT, en el mismo cargo, lo cual está prohibido por el Artículo 6° de la Ley N° 30281. Mediante el proceso de selección CAS N° 061-2014-CAS-FONDECYT/UAF "Responsable de Planificación y Presupuesto", se seleccionó al señor Luis Martín Guerrero Silva Solís, con DNI N° 07504598 con un puntaje total de 85.33, con fecha 14 de enero de 2015, con una remuneración de S/. 10,000.00 NUEVOS SOLES. Mediante el proceso de selección CAS N° 08-2015-CAS-FONDECYT/UAF "Responsable de la Unidad de Planeamiento y Presupuesto", se seleccionó al mismo señor Luis Martín Guerrero Silva Solís, con DNI N° 07504598 con un puntaje total de 85 (con menor nota aprobatoria), con fecha 16 de marzo de 2015, con una remuneración de S/. 13,000.00 nuevos soles. Como se pude observar en las dos convocatorias, los Términos de Referencia son idénticos, y son ganados por la misma persona. Es decir en un periodo de dos meses pasó de ganar S/. 10,000.00 a S/. 13,000.00 (...)" Al respecto, cabe señalar que similar denuncia ha sido trasladada por la Congresista Maritza García Jiménez con Oficio N° 038-2016-2017-MGJ (Expediente N° 08-2016-40102 de 23 de setiembre de 2016), cuya evaluación consta en el Hecho N° 2 del N° RAC.2016.0009052, calificado como "No aceptado a trámite";y, comunicado con Oficio N° 02130-2016-CG/DC de 1 de diciembre de 2016. Sin perjuicio de lo señalado, es conveniente señalar que el Órgano de Control Institucional de la entidad denunciada ha realizado la "Auditoría de Cumplimiento al Fondo Nacional de Desarrollo Científico, Tecnológico y de Innovación Tecnológica - FONDECYT: Reclutamiento y Contratación de Personal" periodo: 1 de enero al 31 de diciembre de 2014, cuyo resultado fue desarrollado en el Informe de Auditoría N° 002-2015-2-0305, donde se recomendó: "Disponer el inicio de las acciones administrativas para el deslinde de responsabilidades de nueve (9) funcionarios y servidores del FONDECYT, comprendidos en las Observaciones N°s 1 y 2. Cabe señalar que las situaciones identificadas en el citado Informe se encuentran en investigación penal por el delito de falsificación de documentos ante la Fiscalía Provincial de Penal de Lima, según lo señala el Oficio N° 1255-2016-PCM.PRO de 17.10.2016, suscrito por el Procurador Adjunto de la Presidencia del Consejo de Ministros. Considerando lo expuesto, no se evidencian elementos necesarios que acrediten una mayor intervención de este Órgano Superior de Control; por lo que no corresponde su "no aceptación a trámite" de conformidad a lo establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, asimismo, se recomienda remitir el resultado de la evaluación al Presidente de la Comisión de Ciencia Innovación y Tecnología.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC), habría realizado concursos CAS de manera irregular. Con Oficio 39-2016-2016/CCYT-CR de 26 de octubre de 2016 el Presidente de la Comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología, Congresista Juan Carlo Yuyes Meza, trasladó a este Órgano Superior de Control una denuncia interpuesta por el Sindicato de Trabajadores del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Investigación (Sindicato), donde refiere lo siguiente: "(...) cabe señalar que dichas denuncias fueron expuestas el 19 de octubre de 2016 ante nuestra comisión. En dicha ocasión, los denunciantes expusieron la existencia de "indicios de corrupción, irregularidades y reclamaciones no atendidas injustificadamente por la actual presidenta del CONCYTEC", entregando también la documentación que sustentan sus denuncias, y que se adjuntan al presente oficio (...)". La documentación adjuntada por el recurrente (Carta N° 074-2016-STC de 19 de octubre de 2016) refiere: "(...) El proceso CAS N° 008-CAS-FONDECYT/UAF "Responsable de la Unidad de Planeamiento y Presupuesto", fue llevado a cabo con el único fin de aumentar la remuneración del ganador quien ya laboraba en el FONDECYT, en el mismo cargo, lo cual está prohibido por el Artículo 6° de la Ley N° 30281. Mediante el proceso de selección CAS N° 061-2014-CAS-FONDECYT/UAF "Responsable de Planificación y Presupuesto", se seleccionó al señor Luis Martín Guerrero Silva Solís, con DNI N° 07504598 con un puntaje total de 85.33, con fecha 14 de enero de 2015, con una remuneración de S/. 10,000.00 NUEVOS SOLES. Mediante el proceso de selección CAS N° 08-2015-CAS-FONDECYT/UAF "Responsable de la Unidad de Planeamiento y Presupuesto", se seleccionó al mismo señor Luis Martín Guerrero Silva Solís, con DNI N° 07504598 con un puntaje total de 85 (con menor nota aprobatoria), con fecha 16 de marzo de 2015, con una remuneración de S/. 13,000.00 nuevos soles. Como se pude observar en las dos convocatorias, los Términos de Referencia son idénticos, y son ganados por la misma persona. Es decir en un periodo de dos meses pasó de ganar S/. 10,000.00 a S/. 13,000.00 (...)" Al respecto, cabe señalar que similar denuncia ha sido trasladada por la Congresista Maritza García Jiménez con Oficio N° 038-2016-2017-MGJ (Expediente N° 08-2016-40102 de 23 de setiembre de 2016), cuya evaluación consta en el Hecho N° 2 del N° RAC.2016.0009052, calificado como "No aceptado a trámite";y, comunicado con Oficio N° 02130-2016-CG/DC de 1 de diciembre de 2016. Sin perjuicio de lo señalado, es conveniente señalar que el Órgano de Control Institucional de la entidad denunciada ha realizado la "Auditoría de Cumplimiento al Fondo Nacional de Desarrollo Científico, Tecnológico y de Innovación Tecnológica - FONDECYT: Reclutamiento y Contratación de Personal" periodo: 1 de enero al 31 de diciembre de 2014, cuyo resultado fue desarrollado en el Informe de Auditoría N° 002-2015-2-0305, donde se recomendó: "Disponer el inicio de las acciones administrativas para el deslinde de responsabilidades de nueve (9) funcionarios y servidores del FONDECYT, comprendidos en las Observaciones N°s 1 y 2. Cabe señalar que las situaciones identificadas en el citado Informe se encuentran en investigación penal por el delito de falsificación de documentos ante la Fiscalía Provincial de Penal de Lima, según lo señala el Oficio N° 1255-2016-PCM.PRO de 17.10.2016, suscrito por el Procurador Adjunto de la Presidencia del Consejo de Ministros. Considerando lo expuesto, no se evidencian elementos necesarios que acrediten una mayor intervención de este Órgano Superior de Control; por lo que no corresponde su "no aceptación a trámite" de conformidad a lo establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, asimismo, se recomienda remitir el resultado de la evaluación al Presidente de la Comisión de Ciencia Innovación y Tecnología.
08201645476-49211-16695.0-3.0
Presuntas irregularidades en alquiler de locales y adquisiciones de bienes y servicios. Con Oficio 39-2016-2016/CCYT-CR de 26 de octubre de 2016 el Presidente de la Comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología, Congresista Juan Carlo Yuyes Meza, trasladó a este Órgano Superior de Control una denuncia interpuesta por el Sindicato de Trabajadores del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Investigación (Sindicato), donde refiere lo siguiente: "(...) cabe señalar que dichas denuncias fueron expuestas el 19 de octubre de 2016 ante nuestra comisión. En dicha ocasión, los denunciantes expusieron la existencia de "indicios de corrupción, irregularidades y reclamaciones no atendidas injustificadamente por la actual presidenta del CONCYTEC", entregando también la documentación que sustentan sus denuncias, y que se adjuntan al presente oficio (...)". Asimismo, de la revisión a la documentación adjuntada por el recurrente (Carta N° 074-2016-STC de 19 de octubre de 2016) refiere: "(...) La rendición de las cuentas de las subvenciones otorgadas solo con Declaraciones Juradas sin presentar facturas y recibos (...)". Asimismo, adjunta un D/S de 15 de julio de 2016 Con relación a ello, se adjuntó la Carta donde refiere lo siguiente: "(...) Señor Presidente, es particularmente importante se avalúe y fiscalice los gastos en bienes y servicios, en los que se verificara, el incremento desmedido y dispendioso en adquisiciones de bienes y servicios superfluos, consultorías, asesorías y otros cuyos productos se archivan sin mayor uso y aplicabilidad, con el único objetivo de ejecutar como sea el 100% del presupuesto asignado. Por ejemplo, no obstante de haber estado ocupando un local de propiedad del estado, se recurrió al cambio de la sede administrativa, a un local de propiedad privada, con pago de alquiler exorbitante, estando ad portas de construcción del nuevo local propio de la entidad, que por ineficiencia de gestión, a la fecha, no se ha iniciado. Siendo que la Superintendencia de Bienes Nacionales, pudo ceder en uso un local del estado, ahorrando en el pago de edificios particulares, con fines de mejor uso de los recursos. En el objetivo de construcción del nuevo local, la Presidenta actual ha sido totalmente ineficiente e incapaz en el logro de metas concretas (...)". Al respecto, el Órgano de Control Institucional de la entidad denunciada comunicó con relación al hecho lo siguiente: "(...) En relación al proceso de alquiler de locales para el CONCYTEC y FONDECYT, estos corresponden al año 2014; sin embargo fueron examinados en la Auditoría de Cumplimiento al Pliego CONCYTEC: Contrataciones de Bienes y Servicios, no habiéndose identificado situaciones que se presuman como hechos irregulares, puesto que SEFOR sólo ocupaba temporalmente "un pequeño ambiente "de bienes (...)". Continúa la evaluación en el campo de comentarios...
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en alquiler de locales y adquisiciones de bienes y servicios. Con Oficio 39-2016-2016/CCYT-CR de 26 de octubre de 2016 el Presidente de la Comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología, Congresista Juan Carlo Yuyes Meza, trasladó a este Órgano Superior de Control una denuncia interpuesta por el Sindicato de Trabajadores del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Investigación (Sindicato), donde refiere lo siguiente: "(...) cabe señalar que dichas denuncias fueron expuestas el 19 de octubre de 2016 ante nuestra comisión. En dicha ocasión, los denunciantes expusieron la existencia de "indicios de corrupción, irregularidades y reclamaciones no atendidas injustificadamente por la actual presidenta del CONCYTEC", entregando también la documentación que sustentan sus denuncias, y que se adjuntan al presente oficio (...)". Asimismo, de la revisión a la documentación adjuntada por el recurrente (Carta N° 074-2016-STC de 19 de octubre de 2016) refiere: "(...) La rendición de las cuentas de las subvenciones otorgadas solo con Declaraciones Juradas sin presentar facturas y recibos (...)". Asimismo, adjunta un D/S de 15 de julio de 2016 Con relación a ello, se adjuntó la Carta donde refiere lo siguiente: "(...) Señor Presidente, es particularmente importante se avalúe y fiscalice los gastos en bienes y servicios, en los que se verificara, el incremento desmedido y dispendioso en adquisiciones de bienes y servicios superfluos, consultorías, asesorías y otros cuyos productos se archivan sin mayor uso y aplicabilidad, con el único objetivo de ejecutar como sea el 100% del presupuesto asignado. Por ejemplo, no obstante de haber estado ocupando un local de propiedad del estado, se recurrió al cambio de la sede administrativa, a un local de propiedad privada, con pago de alquiler exorbitante, estando ad portas de construcción del nuevo local propio de la entidad, que por ineficiencia de gestión, a la fecha, no se ha iniciado. Siendo que la Superintendencia de Bienes Nacionales, pudo ceder en uso un local del estado, ahorrando en el pago de edificios particulares, con fines de mejor uso de los recursos. En el objetivo de construcción del nuevo local, la Presidenta actual ha sido totalmente ineficiente e incapaz en el logro de metas concretas (...)". Al respecto, el Órgano de Control Institucional de la entidad denunciada comunicó con relación al hecho lo siguiente: "(...) En relación al proceso de alquiler de locales para el CONCYTEC y FONDECYT, estos corresponden al año 2014; sin embargo fueron examinados en la Auditoría de Cumplimiento al Pliego CONCYTEC: Contrataciones de Bienes y Servicios, no habiéndose identificado situaciones que se presuman como hechos irregulares, puesto que SEFOR sólo ocupaba temporalmente "un pequeño ambiente "de bienes (...)". Continúa la evaluación en el campo de comentarios...
08201645476-49211-16696.0-4.0
El Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC), habría otorgado Subvenciones Especiales de manera irregular a dos proyectos de investigación. Con Oficio 39-2016-2016/CCYT-CR de 26 de octubre de 2016 el Presidente de la Comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología, Congresista Juan Carlo Yuyes Meza, trasladó a este Órgano Superior de Control una denuncia interpuesta por el Sindicato de Trabajadores del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Investigación (Sindicato), donde adjunta una denuncia que fue presentada ante el OCI por un colaborador del CONCYTEC el 15 de julio 2016, la cual refiere: "(...) 1. El 28 de abril de 2011 se inscribe en los Registros Públicos de Lima en la Partida N° 12656163, la constitución de la GENOME TECHNOLOGY & CHEMICAL ANALYSIS S.A.C. de propiedad de los siguientes ciudadanos: - María Gisella ORJEDA FERNÁNDEZ, con 800 acciones. - Carlos Gonzalo MERINO MÉNDES, con 100 acciones. - Joanna Melissa Gambetta MAGGIONCALDA con 100 acciones. 2. Con fecha 15 de noviembre de 2012, la ciudadana María Gisella ORJEDA FERNANDEZ, en su calidad de Presidenta del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica, emite la Resolución de Presidencia N° 255-2012-CONCYTEC-P, donde dispone, entre otros, que al ciudadano Carlos Gonzalo MERINO MÉNDEZ se le otorgue una subvención de fondos públicos por un valor de S/. 200,000.00. 3. Por otro lado, dentro de la misma gestión la ciudadana María Gisella ORJEDA FERNANDEZ, como Presidenta del CONCYTEC, con fecha de diciembre de 2012, el CONCYTEC firmó el Contrato de Subvención N° 370-.2012-CONCYTEC-OAJ con el ciudadano Carlos Gonzalo MERINO MÉNDEZ por de S/. 271,000.00 por el proyecto "Caracterización varietal de los piscos del valle de Ica y desarrollo de un método rápido mediante técnicas espectroscópicas para la detección de piscos adulterados" (...)" Al respecto, cabe señalar que similar denuncia ha sido trasladada por la Congresista Maritza García Jiménez con Oficio N° 038-2016-2017-MGJ (Expediente N° 08-2016-40102 de 23 de setiembre de 2016), cuya evaluación consta en el Hecho N° 5 del N° RAC.2016.0009052, calificado como "No aceptado a trámite";y, comunicado con Oficio N° 02130-2016-CG/DC de 1 de diciembre de 2016. Sin perjuicio de ello, cabe señalar que el Órgano de Control Institucional del Concytec viene realizando la Auditoría de Cumplimiento denominada: "OTORGAMIENTO Y RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS SUBVENCIONES OTORGADAS Y CUSTODIA DE LAS CARTAS FIANZAS EN LA UNIDAD DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS DEL FONDECYT, PERIODO: 1 DE ENERO DE 2015 AL 30 DE JUNIO DE 2016, donde se ha incluido como parte de la muestra a las citadas subvenciones del año 2012; cuyos resultados serán comunicados a las instancias correspondientes. Considerando que el OCI de la entidad viene realizando una Auditoría de Cumplimiento al hecho materia de la presente denuncia, corresponde su "no aceptación a trámite" de conformidad a lo establecido en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, asimismo, se recomienda remitir el resultado de la evaluación al Presidente de la Comisión de Ciencia Innovación y Tecnología.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC), habría otorgado Subvenciones Especiales de manera irregular a dos proyectos de investigación. Con Oficio 39-2016-2016/CCYT-CR de 26 de octubre de 2016 el Presidente de la Comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología, Congresista Juan Carlo Yuyes Meza, trasladó a este Órgano Superior de Control una denuncia interpuesta por el Sindicato de Trabajadores del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Investigación (Sindicato), donde adjunta una denuncia que fue presentada ante el OCI por un colaborador del CONCYTEC el 15 de julio 2016, la cual refiere: "(...) 1. El 28 de abril de 2011 se inscribe en los Registros Públicos de Lima en la Partida N° 12656163, la constitución de la GENOME TECHNOLOGY & CHEMICAL ANALYSIS S.A.C. de propiedad de los siguientes ciudadanos: - María Gisella ORJEDA FERNÁNDEZ, con 800 acciones. - Carlos Gonzalo MERINO MÉNDES, con 100 acciones. - Joanna Melissa Gambetta MAGGIONCALDA con 100 acciones. 2. Con fecha 15 de noviembre de 2012, la ciudadana María Gisella ORJEDA FERNANDEZ, en su calidad de Presidenta del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica, emite la Resolución de Presidencia N° 255-2012-CONCYTEC-P, donde dispone, entre otros, que al ciudadano Carlos Gonzalo MERINO MÉNDEZ se le otorgue una subvención de fondos públicos por un valor de S/. 200,000.00. 3. Por otro lado, dentro de la misma gestión la ciudadana María Gisella ORJEDA FERNANDEZ, como Presidenta del CONCYTEC, con fecha de diciembre de 2012, el CONCYTEC firmó el Contrato de Subvención N° 370-.2012-CONCYTEC-OAJ con el ciudadano Carlos Gonzalo MERINO MÉNDEZ por de S/. 271,000.00 por el proyecto "Caracterización varietal de los piscos del valle de Ica y desarrollo de un método rápido mediante técnicas espectroscópicas para la detección de piscos adulterados" (...)" Al respecto, cabe señalar que similar denuncia ha sido trasladada por la Congresista Maritza García Jiménez con Oficio N° 038-2016-2017-MGJ (Expediente N° 08-2016-40102 de 23 de setiembre de 2016), cuya evaluación consta en el Hecho N° 5 del N° RAC.2016.0009052, calificado como "No aceptado a trámite";y, comunicado con Oficio N° 02130-2016-CG/DC de 1 de diciembre de 2016. Sin perjuicio de ello, cabe señalar que el Órgano de Control Institucional del Concytec viene realizando la Auditoría de Cumplimiento denominada: "OTORGAMIENTO Y RENDICIÓN DE CUENTAS DE LAS SUBVENCIONES OTORGADAS Y CUSTODIA DE LAS CARTAS FIANZAS EN LA UNIDAD DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS DEL FONDECYT, PERIODO: 1 DE ENERO DE 2015 AL 30 DE JUNIO DE 2016, donde se ha incluido como parte de la muestra a las citadas subvenciones del año 2012; cuyos resultados serán comunicados a las instancias correspondientes. Considerando que el OCI de la entidad viene realizando una Auditoría de Cumplimiento al hecho materia de la presente denuncia, corresponde su "no aceptación a trámite" de conformidad a lo establecido en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, asimismo, se recomienda remitir el resultado de la evaluación al Presidente de la Comisión de Ciencia Innovación y Tecnología.
08201645476-49211-16698.0-5.0
El Órgano de Control Institucional del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica no habría atendido a un pliego de reclamos, denuncias y quejas presentado por el Sindicato mediante Carta N° 037-2016-STS de 12 de abril de 2016 Con Oficio 39-2016-2016/CCYT-CR de 26 de octubre de 2016 el Presidente de la Comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología, Congresista Juan Carlo Yuyes Meza, trasladó a este Órgano Superior de Control una denuncia interpuesta por el Sindicato de Trabajadores del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Investigación (Sindicato), donde refiere lo siguiente: "(...) Asimismo, en dicha en reunión señalaron que mediante carta 037-2016-STC de fecha 12 de abril de 2016, dirigida al Jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) de CONCYTEC, reiteraron las referidas denuncias sin que a la fecha, tengan respuesta alguna (...)". De la revisión a la Carta N° 037-2016-STC; se aprecia que el sindicato exhorta al OCI a brindar atención a sus requerimientos presentados con anterioridad mediante los siguientes documentos: Carta N° 128-2015-STC, Carta N° 164-2015-STC y Carta N° 172-2015-STC; donde se solicitó la investigación de los siguientes aspectos: - Presuntas irregularidades en la contratación de personal CAS. - Presuntas irregularidades en la contratación de bienes y servicios. -Irregularidades en la aprobación del Centro de Excelencia del Cacao. Al respecto, el OCI del CONCYTEC mediante AYUDA MEMORIA ha comunicado al Gerente del Departamento de Educación y Control, Educación y Cultura de la CGR; que mediante CARTA N° 197-2016-CONCYTEC-OCI de 11 de noviembre de 2016 ha brindado atención a lo requerido en la Carta N° 037-2016-STC. Considerando que el OCI de la entidad denunciada ha brindado la atención respectiva al recurrente mediante CARTA N° 197-2016-CONCYTEC-OCI de 11 de noviembre de 2016; corresponde su "no aceptación a trámite" de conformidad a lo establecido en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, asimismo, se recomienda remitir el resultado de la evaluación al Presidente de la Comisión de Ciencia Innovación y Tecnología.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Órgano de Control Institucional del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica no habría atendido a un pliego de reclamos, denuncias y quejas presentado por el Sindicato mediante Carta N° 037-2016-STS de 12 de abril de 2016 Con Oficio 39-2016-2016/CCYT-CR de 26 de octubre de 2016 el Presidente de la Comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología, Congresista Juan Carlo Yuyes Meza, trasladó a este Órgano Superior de Control una denuncia interpuesta por el Sindicato de Trabajadores del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Investigación (Sindicato), donde refiere lo siguiente: "(...) Asimismo, en dicha en reunión señalaron que mediante carta 037-2016-STC de fecha 12 de abril de 2016, dirigida al Jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) de CONCYTEC, reiteraron las referidas denuncias sin que a la fecha, tengan respuesta alguna (...)". De la revisión a la Carta N° 037-2016-STC; se aprecia que el sindicato exhorta al OCI a brindar atención a sus requerimientos presentados con anterioridad mediante los siguientes documentos: Carta N° 128-2015-STC, Carta N° 164-2015-STC y Carta N° 172-2015-STC; donde se solicitó la investigación de los siguientes aspectos: - Presuntas irregularidades en la contratación de personal CAS. - Presuntas irregularidades en la contratación de bienes y servicios. -Irregularidades en la aprobación del Centro de Excelencia del Cacao. Al respecto, el OCI del CONCYTEC mediante AYUDA MEMORIA ha comunicado al Gerente del Departamento de Educación y Control, Educación y Cultura de la CGR; que mediante CARTA N° 197-2016-CONCYTEC-OCI de 11 de noviembre de 2016 ha brindado atención a lo requerido en la Carta N° 037-2016-STC. Considerando que el OCI de la entidad denunciada ha brindado la atención respectiva al recurrente mediante CARTA N° 197-2016-CONCYTEC-OCI de 11 de noviembre de 2016; corresponde su "no aceptación a trámite" de conformidad a lo establecido en el literal c) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, asimismo, se recomienda remitir el resultado de la evaluación al Presidente de la Comisión de Ciencia Innovación y Tecnología.
08201645491-48526-16330.0-1.0
Presunto cuestionamiento a las labores de fiscalización e inspección de la Dirección General de Supervisión y Fiscalización del Ministerio de la Producción. Con Oficio N° 104-2016-2017/RVP-CR del 24.10.2016; Expediente N° 08-2016-45491 del 31.10.2016, el Congresista de la República, señor Roberto Vieira, trasladó una comunicación ciudadana referida a la existencia de presuntas irregularidades en la Direccción de Supervisión y Fiscalización del Ministerio de la Producción, solicitando se le informe las acciones adoptadas al respecto. La denuncia indicó que presuntamente personal de la Dirección General de Supervisión y Fiscalización del Ministerio de la Producción estaría manipulando las Actas de Inspección y los respectivos Reportes de Ocurrencias, toda vez que con fecha 14 de setiembre de 2016, personal de fiscalización de la citada Dirección General procedió a llenar el Acta 04-019418 y el Reporte de Ocurrencias 004-0940, debido a que la embarcación pesquera Inmaculada con matrícula TA01922-BM, habría estado por 90 minutos a 3.5 millas de la costa, conforme lo informó personal del centro de control del SISESAT, situación que se encuentra prohibida para embarcaciones de menor escala (como es el caso de la citada embarcación). Sin embargo, y por causas que deben ser investigadas, se procedió a anular la citada Acta y el Reporte antes indicado; luego de ello, se levanta un Acta nueva 04-019419 y un parte de muestreo (04-012751) pasando por alto las infracciones que se encuentran debidamente acreditadas y tipificadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto cuestionamiento a las labores de fiscalización e inspección de la Dirección General de Supervisión y Fiscalización del Ministerio de la Producción. Con Oficio N° 104-2016-2017/RVP-CR del 24.10.2016; Expediente N° 08-2016-45491 del 31.10.2016, el Congresista de la República, señor Roberto Vieira, trasladó una comunicación ciudadana referida a la existencia de presuntas irregularidades en la Direccción de Supervisión y Fiscalización del Ministerio de la Producción, solicitando se le informe las acciones adoptadas al respecto. La denuncia indicó que presuntamente personal de la Dirección General de Supervisión y Fiscalización del Ministerio de la Producción estaría manipulando las Actas de Inspección y los respectivos Reportes de Ocurrencias, toda vez que con fecha 14 de setiembre de 2016, personal de fiscalización de la citada Dirección General procedió a llenar el Acta 04-019418 y el Reporte de Ocurrencias 004-0940, debido a que la embarcación pesquera Inmaculada con matrícula TA01922-BM, habría estado por 90 minutos a 3.5 millas de la costa, conforme lo informó personal del centro de control del SISESAT, situación que se encuentra prohibida para embarcaciones de menor escala (como es el caso de la citada embarcación). Sin embargo, y por causas que deben ser investigadas, se procedió a anular la citada Acta y el Reporte antes indicado; luego de ello, se levanta un Acta nueva 04-019419 y un parte de muestreo (04-012751) pasando por alto las infracciones que se encuentran debidamente acreditadas y tipificadas.
08201645604-48508-20538.0-1.0
Presuntas irregularidades en el almacenamiento de material médico que no cumpliría con los requerimientos del Instituto de Gestión de Servicios de Salud. Presunto perjuicio a los recursos del Instituto de Gestión de Servicios de Salud debido a que proveedores del programa "Mas Salud" habrían entregado los materiales, insumos médicos y documentación de forma incompleta y en disconformidad con lo requerido en las respectivas Órdenes de Compra, al respecto, la Nota Informativa N° 138-2015-ALMACEN-ABAST-IGSS del 13 de octubre de 2015, emitida por el responsable de la Unidad de Almacén, manifiesta que existen productos farmacéuticos y dispositivos médicos de 21 órdenes de compra del Programa Mas Salud que se encuentran en calidad de depósito desde hace cinco (05) meses debido a las observaciones realizadas por personal del almacén especializado SISMED quienes luego de la verificación de las cajas entregadas por los proveedores advirtieron que los materiales y dispositivos médicos no eran de la marca requerida en las Órdenes de Compra, asimismo, las cantidades no correspondían a lo descrito en las Órdenes de Compra, igualmente no se encontró la documentación completa como Registro Sanitario, Protocolo de Análisis, Prueba de ensayo, Acta de muestreo PBA y/o PBM según el caso, finalmente señalan que los bienes presentan pronta fecha de vencimiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el almacenamiento de material médico que no cumpliría con los requerimientos del Instituto de Gestión de Servicios de Salud. Presunto perjuicio a los recursos del Instituto de Gestión de Servicios de Salud debido a que proveedores del programa "Mas Salud" habrían entregado los materiales, insumos médicos y documentación de forma incompleta y en disconformidad con lo requerido en las respectivas Órdenes de Compra, al respecto, la Nota Informativa N° 138-2015-ALMACEN-ABAST-IGSS del 13 de octubre de 2015, emitida por el responsable de la Unidad de Almacén, manifiesta que existen productos farmacéuticos y dispositivos médicos de 21 órdenes de compra del Programa Mas Salud que se encuentran en calidad de depósito desde hace cinco (05) meses debido a las observaciones realizadas por personal del almacén especializado SISMED quienes luego de la verificación de las cajas entregadas por los proveedores advirtieron que los materiales y dispositivos médicos no eran de la marca requerida en las Órdenes de Compra, asimismo, las cantidades no correspondían a lo descrito en las Órdenes de Compra, igualmente no se encontró la documentación completa como Registro Sanitario, Protocolo de Análisis, Prueba de ensayo, Acta de muestreo PBA y/o PBM según el caso, finalmente señalan que los bienes presentan pronta fecha de vencimiento.
08201645622-48548-17613.0-1.0
Denuncia por inconducta funcional de un funcionario de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, al emitir una Resolución falseando información. El recurrente refiere que el funcionario de la Sub Gerencia de Participación Vecinal de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, habría emitido una Resolución N° 932-2016/MVMT el 09/Set/2016, en la que declara infundado el recurso de reconsideración del recurrente; en el cual, solicitó se declare nulo la Resolución 804-2016-SGPV/VM de 08/Jul/2016, donde reconocen a la nueva Junta Directiva de la Organización Vecinal AA.HH. Unidos Sector la Pradera Villa María del Triunfo, en la cual aparece como coordinadora la señora Sonia Tantalean de Picoy, quien fue, reconocida ilegalmente como socia en el padrón y que pertenece al Asentamiento Humano "La Pradera", acto que avalaría de esta forma, la posesión de terreno ubicado en la Mz "V" lote 11 La Pradera, destinados para áreas verdes para parque y jardines; Asimismo, el recurrente ha interpuesto una denuncia Penal N° 06-2016 ante la Tercera Fiscalía Penal del Distrito de Villa María del Triunfo, por dicho asunto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia por inconducta funcional de un funcionario de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, al emitir una Resolución falseando información. El recurrente refiere que el funcionario de la Sub Gerencia de Participación Vecinal de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, habría emitido una Resolución N° 932-2016/MVMT el 09/Set/2016, en la que declara infundado el recurso de reconsideración del recurrente; en el cual, solicitó se declare nulo la Resolución 804-2016-SGPV/VM de 08/Jul/2016, donde reconocen a la nueva Junta Directiva de la Organización Vecinal AA.HH. Unidos Sector la Pradera Villa María del Triunfo, en la cual aparece como coordinadora la señora Sonia Tantalean de Picoy, quien fue, reconocida ilegalmente como socia en el padrón y que pertenece al Asentamiento Humano "La Pradera", acto que avalaría de esta forma, la posesión de terreno ubicado en la Mz "V" lote 11 La Pradera, destinados para áreas verdes para parque y jardines; Asimismo, el recurrente ha interpuesto una denuncia Penal N° 06-2016 ante la Tercera Fiscalía Penal del Distrito de Villa María del Triunfo, por dicho asunto.
08201645636-48516-17557.0-1.0
Presunta irregularidad en el pago de viáticos al personal que pasa a situación de retiro por concepto de retorno a su residencia habitual. Mediante Carta S/N del 24 de octubre de 2016, el recurrente denuncia ante este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades en el pago de viáticos a personal que pasa a la situación de retiro con 30 años a más de servicios en la Marina de Guerra de Perú, debido a que hasta la fecha la entidad no habría cumplido con otorgarle dicho beneficio por haber declarado en el formato como residencia habitual la ciudad de Lima (Callao). Al respecto el recurrente indica que la Marina de Guerra del Perú otorga viáticos desde hace más de 20 años a todo el personal naval que pasa a la situación de retiro con 30 años a más de servicios en la ciudad capital, amparándose en lo dispuesto en el artículo 1° del Decreto Supremo 294-86-EF del 29 de agosto de 1986 que establece que: "El personal militar policial y civil de las fuerzas armadas y policiales que sean cambiados de colocación dentro del territorio nacional o hayan pasado a la situación de disponibilidad o cesación temporal y retiro o cesación definitiva, siempre que se encuentren prestando servicios en una guarnición diferente a la de su residencia habitual, tendrá derecho a viáticos". Asimismo, el recurrente manifiesta que al pasar a la situación de retiro se apersonó al Departamento de Personal Subalterno (oficina de viáticos) para solicitar información sobre la solicitud de viáticos, por lo que fue atendido por personal encargado quien le brindo un formato de Declaración Jurada y le indujo a que llene dicho formato de la siguiente forma: donde dice domicilio escriba 3ra. ó 1ra. zona y donde dice lugar de Residencia Habitual escriba Arequipa o Piura, como si tuviera residencia habitual en esos lugares, aduciendo entre otros términos que la Marina de Guerra había establecido para personal subalterno las ciudades antes mencionadas, y para oficiales la ciudad de Iquitos, posteriormente le advirtió que si no lo hacía tal y conforme le había indicado no le otorgarían dichos viáticos. Es de mencionar que el recurrente indica que los dichos viáticos son otorgados a todos no importando que su lugar de residencia habitual sea la ciudad de Lima y sin que hayan tenido que trasladarse a ninguna otra ciudad, empero para cumplir con la formalidad que exige el dispositivo legal acotado; exigen e imponen al personal subalterno que pasa a retiro en la ciudad capital que llene un formato de Declaración Jurada en el cual deben consignar falsamente como lugar de residencia habitual las ciudades de Arequipa o Piura caso contrario no podría recibir viáticos. Cabe señalar que el recurrente manifiesta haber presentado denuncia ante la Defensoría del Pueblo, lo que origino que funcionarios de la Marina de Guerra en una reunión realizada el 23 de agosto del 2006 informaron a la Defensoría del Pueblo "Que el pago de viáticos procede solamente para personal que pasa a la situación de retiro con más de 30 años de servicios y tiene su residencia en provincias, indicando que sobre el caso del recurrente se estila que se consigne un domicilio en provincias para poder sustentar dicho pago, toda vez que si vive en Lima o Callao no le correspondería". Cabe, precisar que el recurrente presentó dicha denuncia a la Defensoría del Pueblo; asimismo, también presento denuncia ante el Ministerio Público, por el delito de violación de la libertad personal en la modalidad de coacción y delito cometido por funcionario público, referidas a la negativa de pago por concepto de viáticos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el pago de viáticos al personal que pasa a situación de retiro por concepto de retorno a su residencia habitual. Mediante Carta S/N del 24 de octubre de 2016, el recurrente denuncia ante este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades en el pago de viáticos a personal que pasa a la situación de retiro con 30 años a más de servicios en la Marina de Guerra de Perú, debido a que hasta la fecha la entidad no habría cumplido con otorgarle dicho beneficio por haber declarado en el formato como residencia habitual la ciudad de Lima (Callao). Al respecto el recurrente indica que la Marina de Guerra del Perú otorga viáticos desde hace más de 20 años a todo el personal naval que pasa a la situación de retiro con 30 años a más de servicios en la ciudad capital, amparándose en lo dispuesto en el artículo 1° del Decreto Supremo 294-86-EF del 29 de agosto de 1986 que establece que: "El personal militar policial y civil de las fuerzas armadas y policiales que sean cambiados de colocación dentro del territorio nacional o hayan pasado a la situación de disponibilidad o cesación temporal y retiro o cesación definitiva, siempre que se encuentren prestando servicios en una guarnición diferente a la de su residencia habitual, tendrá derecho a viáticos". Asimismo, el recurrente manifiesta que al pasar a la situación de retiro se apersonó al Departamento de Personal Subalterno (oficina de viáticos) para solicitar información sobre la solicitud de viáticos, por lo que fue atendido por personal encargado quien le brindo un formato de Declaración Jurada y le indujo a que llene dicho formato de la siguiente forma: donde dice domicilio escriba 3ra. ó 1ra. zona y donde dice lugar de Residencia Habitual escriba Arequipa o Piura, como si tuviera residencia habitual en esos lugares, aduciendo entre otros términos que la Marina de Guerra había establecido para personal subalterno las ciudades antes mencionadas, y para oficiales la ciudad de Iquitos, posteriormente le advirtió que si no lo hacía tal y conforme le había indicado no le otorgarían dichos viáticos. Es de mencionar que el recurrente indica que los dichos viáticos son otorgados a todos no importando que su lugar de residencia habitual sea la ciudad de Lima y sin que hayan tenido que trasladarse a ninguna otra ciudad, empero para cumplir con la formalidad que exige el dispositivo legal acotado; exigen e imponen al personal subalterno que pasa a retiro en la ciudad capital que llene un formato de Declaración Jurada en el cual deben consignar falsamente como lugar de residencia habitual las ciudades de Arequipa o Piura caso contrario no podría recibir viáticos. Cabe señalar que el recurrente manifiesta haber presentado denuncia ante la Defensoría del Pueblo, lo que origino que funcionarios de la Marina de Guerra en una reunión realizada el 23 de agosto del 2006 informaron a la Defensoría del Pueblo "Que el pago de viáticos procede solamente para personal que pasa a la situación de retiro con más de 30 años de servicios y tiene su residencia en provincias, indicando que sobre el caso del recurrente se estila que se consigne un domicilio en provincias para poder sustentar dicho pago, toda vez que si vive en Lima o Callao no le correspondería". Cabe, precisar que el recurrente presentó dicha denuncia a la Defensoría del Pueblo; asimismo, también presento denuncia ante el Ministerio Público, por el delito de violación de la libertad personal en la modalidad de coacción y delito cometido por funcionario público, referidas a la negativa de pago por concepto de viáticos.
08201645640-48524-19460.0-1.0
Denuncia presuntas irregularidades en la venta de viviendas por parte del Fondo de Vivienda de la Marina de la Guerra (FOVIMAR) El recurrente cuestiona diversos aspectos en el marco del contrato de compraventa del inmueble ubicado en la Manzana C Lote 03 de la Urbanización Pedro Cueva Vásquez, distrito de Ventanilla, suscrito con el Fondo de Vivienda de la Marina de Guerra del Perú (FOVIMAR) relacionados a la presunta sobrevaloración del inmueble y la constitución de una garantía hipotecaria que devendría en nula al no haberse transferido aún la propiedad del inmueble. Asimismo, señala que a la fecha no se le ha otorgado la Escritura Pública a pesar que se habría cancelado la totalidad del precio sino que se les estaría obligando a firmar un nuevo contrato como "Formalización de Contrato de Contrato de Compraventa a Plazos y Contrato de Préstamo con Constitución de Hipoteca Legal". De otro lado, señala que se viene negociando el terreno donado por el Estado a la Asociación Pro Vivienda "Almirante Grau", vendido al FOVIMAR, para la construcción de un supermercado Metro, habiéndose ya construido un colegio Saco Oliveros, a pesar que dicho terreno habría sido donado exclusivamente para la construcción de viviendas para el personal de la Marina de Guerra del Perú.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en la venta de viviendas por parte del Fondo de Vivienda de la Marina de la Guerra (FOVIMAR) El recurrente cuestiona diversos aspectos en el marco del contrato de compraventa del inmueble ubicado en la Manzana C Lote 03 de la Urbanización Pedro Cueva Vásquez, distrito de Ventanilla, suscrito con el Fondo de Vivienda de la Marina de Guerra del Perú (FOVIMAR) relacionados a la presunta sobrevaloración del inmueble y la constitución de una garantía hipotecaria que devendría en nula al no haberse transferido aún la propiedad del inmueble. Asimismo, señala que a la fecha no se le ha otorgado la Escritura Pública a pesar que se habría cancelado la totalidad del precio sino que se les estaría obligando a firmar un nuevo contrato como "Formalización de Contrato de Contrato de Compraventa a Plazos y Contrato de Préstamo con Constitución de Hipoteca Legal". De otro lado, señala que se viene negociando el terreno donado por el Estado a la Asociación Pro Vivienda "Almirante Grau", vendido al FOVIMAR, para la construcción de un supermercado Metro, habiéndose ya construido un colegio Saco Oliveros, a pesar que dicho terreno habría sido donado exclusivamente para la construcción de viviendas para el personal de la Marina de Guerra del Perú.
08201645643-48522-17661.0-1.0
Presunta irregularidad en el pago de viáticos al personal que pasa a situación de retiro por concepto de retorno a su residencia habitual. Mediante Carta S/N del 24 de octubre de 2016, el recurrente denuncia ante este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades en el pago de viáticos a personal que pasa a la situación de retiro con 30 años a más de servicios en la Marina de Guerra de Perú, debido a que hasta la fecha la entidad no habría cumplido con otorgarle dicho beneficio. Al respecto el recurrente indica que la Marina de Guerra del Perú otorga viáticos desde hace más de 24 años a todo el personal naval que pasa a la situación de retiro en la ciudad capital con 30 años o más de servicios sin excepción, tanto personal subalterno como oficiales, pero para otorgar dicho beneficio, los funcionarios de la Marina de Guerra han establecido que personal subalterno consigne como residencia habitual la ciudad de Arequipa o Piura en un formato que entregan en la oficina de viáticos, y personal oficiales consignen como residencia habitual la ciudad de Iquitos. Asimismo, el recurrente manifiesta que al haber solicitado dicho beneficio, la Marina de Guerra no ha cumplido con otorgarle, aduciendo que no se encuentra bajo los alcances del D.S. N° 294-86.EF que establece "el personal militar, policial y civil de las fuerzas armadas y policiales que sean cambiados de colocación dentro del territorio nacional o hayan pasado a la situación de disponibilidad o cesación temporal y retiro o cesación definitiva, siempre que se encuentren prestando servicios en una guarnición diferente a la de su residencia habitual, tendrá derecho a viáticos". Cabe señalar que el recurrente hace referencia a la denuncia presentada por el Sr. Feliciano Contreras Arana ante la Defensoría del Pueblo, que originó que funcionarios de la Marina de Guerra informaran a la Defensoría del Pueblo "que el pago de viáticos procede solamente para personal que pasa a la situación de retiro con más de 30 años de servicios y tiene su residencia en provincias, indicando que sobre el caso del recurrente se estila que se consigne un domicilio en provincias para poder sustentar dicho pago, toda vez que si vive en Lima o Callao no le correspondería"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el pago de viáticos al personal que pasa a situación de retiro por concepto de retorno a su residencia habitual. Mediante Carta S/N del 24 de octubre de 2016, el recurrente denuncia ante este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades en el pago de viáticos a personal que pasa a la situación de retiro con 30 años a más de servicios en la Marina de Guerra de Perú, debido a que hasta la fecha la entidad no habría cumplido con otorgarle dicho beneficio. Al respecto el recurrente indica que la Marina de Guerra del Perú otorga viáticos desde hace más de 24 años a todo el personal naval que pasa a la situación de retiro en la ciudad capital con 30 años o más de servicios sin excepción, tanto personal subalterno como oficiales, pero para otorgar dicho beneficio, los funcionarios de la Marina de Guerra han establecido que personal subalterno consigne como residencia habitual la ciudad de Arequipa o Piura en un formato que entregan en la oficina de viáticos, y personal oficiales consignen como residencia habitual la ciudad de Iquitos. Asimismo, el recurrente manifiesta que al haber solicitado dicho beneficio, la Marina de Guerra no ha cumplido con otorgarle, aduciendo que no se encuentra bajo los alcances del D.S. N° 294-86.EF que establece "el personal militar, policial y civil de las fuerzas armadas y policiales que sean cambiados de colocación dentro del territorio nacional o hayan pasado a la situación de disponibilidad o cesación temporal y retiro o cesación definitiva, siempre que se encuentren prestando servicios en una guarnición diferente a la de su residencia habitual, tendrá derecho a viáticos". Cabe señalar que el recurrente hace referencia a la denuncia presentada por el Sr. Feliciano Contreras Arana ante la Defensoría del Pueblo, que originó que funcionarios de la Marina de Guerra informaran a la Defensoría del Pueblo "que el pago de viáticos procede solamente para personal que pasa a la situación de retiro con más de 30 años de servicios y tiene su residencia en provincias, indicando que sobre el caso del recurrente se estila que se consigne un domicilio en provincias para poder sustentar dicho pago, toda vez que si vive en Lima o Callao no le correspondería"
08201645657-61718-20597.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Quillo ante la distribución del cobro de los servicios de consultoría por parte del personal de la Municipalidad Distrital de Quillo, de las adjudicaciones obtenidas por el ciudadano Hermes Walter Ascate Zamudio. Mediante la Carta N° 02096-2016-SUNAT/6G0820 de 26 de octubre de 2016, la Sección de Auditoría de la Oficina Zonal Chimbote de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT comunicó que recepcionó la denuncia N° 0064255 de 20 de noviembre de 2015, a través del portal virtual de la SUNAT www.sunat.gob.pe, donde se reveló la presunta distribución del cobro de los servicios de consultoría por parte del personal de la Municipalidad Distrital de Quillo, de las adjudicaciones obtenidas por el ciudadano Hermes Walter Ascate Zamudio durante el ejercicio 2015. Asimismo, indicó que se inició una acción inductiva al citado ciudadano, con la finalidad de verificar el cumplimiento de las obligaciones tributarias del ejercicio 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Quillo ante la distribución del cobro de los servicios de consultoría por parte del personal de la Municipalidad Distrital de Quillo, de las adjudicaciones obtenidas por el ciudadano Hermes Walter Ascate Zamudio. Mediante la Carta N° 02096-2016-SUNAT/6G0820 de 26 de octubre de 2016, la Sección de Auditoría de la Oficina Zonal Chimbote de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT comunicó que recepcionó la denuncia N° 0064255 de 20 de noviembre de 2015, a través del portal virtual de la SUNAT www.sunat.gob.pe, donde se reveló la presunta distribución del cobro de los servicios de consultoría por parte del personal de la Municipalidad Distrital de Quillo, de las adjudicaciones obtenidas por el ciudadano Hermes Walter Ascate Zamudio durante el ejercicio 2015. Asimismo, indicó que se inició una acción inductiva al citado ciudadano, con la finalidad de verificar el cumplimiento de las obligaciones tributarias del ejercicio 2015.
08201645688-48848-17050.0-1.0
Presunto acto de nepotismo en la Municipalidad Provincial de Utcubamba, relacionada con la contratación de un inspector de transito I de la Unidad Orgánica de Sub Gerencia de Transporte Vialidad y Tránsito, perteneciente a la Gerencia de Infraestructura Desarrollo Urbano Rural. Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Utcubamba, relacionada con la contratación de un Inspector de Transito I de la Unidad Orgánica de Sub Gerencia de Transporte Vialidad y Tránsito, perteneciente a la Gerencia de Infraestructura Desarrollo Urbano Rural.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto acto de nepotismo en la Municipalidad Provincial de Utcubamba, relacionada con la contratación de un inspector de transito I de la Unidad Orgánica de Sub Gerencia de Transporte Vialidad y Tránsito, perteneciente a la Gerencia de Infraestructura Desarrollo Urbano Rural. Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Utcubamba, relacionada con la contratación de un Inspector de Transito I de la Unidad Orgánica de Sub Gerencia de Transporte Vialidad y Tránsito, perteneciente a la Gerencia de Infraestructura Desarrollo Urbano Rural.
08201645709-49563-17423.0-1.0
Congresista de la República Segundo Leocadio Tapia Bernal, traslada denuncia por presuntos actos de corrupción en la gestión actual y anterior de la Municipalidad Provincial de San Ignacio. Mediante oficio 535-DC/STB/2016 - 2017 de 28 de octubre de 2016 el congresista Segundo Tapia Bernal traslado la carta n.° 064-2016-FEPDAMEC-SAN IGNACIO suscrita por el Secretario General de Frente Provincial de Defensa; Fiscalización, Protección del Consumidor y del Medio Ambiente San Ignacio (FERDAMEC-SAN IGNACIO) de la Provincia de San Ignacio, Región Cajamarca, con la que solicitaba audiencia con dicho congresista a fin de tratar presuntos actos de corrupción en la gestión actual y anterior de la Municipalidad Provincial de San Ignacio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Congresista de la República Segundo Leocadio Tapia Bernal, traslada denuncia por presuntos actos de corrupción en la gestión actual y anterior de la Municipalidad Provincial de San Ignacio. Mediante oficio 535-DC/STB/2016 - 2017 de 28 de octubre de 2016 el congresista Segundo Tapia Bernal traslado la carta n.° 064-2016-FEPDAMEC-SAN IGNACIO suscrita por el Secretario General de Frente Provincial de Defensa; Fiscalización, Protección del Consumidor y del Medio Ambiente San Ignacio (FERDAMEC-SAN IGNACIO) de la Provincia de San Ignacio, Región Cajamarca, con la que solicitaba audiencia con dicho congresista a fin de tratar presuntos actos de corrupción en la gestión actual y anterior de la Municipalidad Provincial de San Ignacio.
08201645784-48569-16268.0-1.0
Presuntas irregularidades en proceso ADS N° 01-2013-CEP/MDA adquisición de combustible B5 S50 Obra Trocha carrozable tramo La Chimba Cabrancha. EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA Nº 001-2013-CEP/MDA I CONVOCATORIA, PARA ADQUISICIÓN DE COMBUSTIBLE B5 S50 PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA TROCHA CARROZABLE TRAMO LA CHIMBA, CABRACANCHA, DISTRITO DE ANDAJES OYON LIMA, SE ADJUDICÓ AL POSTOR ESTACION DE SERVICIOS HUAURA SOCIEDAD ANONIMA CERRADA CON RUC Nº 20534178418. EN ESTE PROCESO EL COMITÉ CONTRAVINIENDO LAS NORMAS DE CONTRATACIONES Y SIN LA INTEGRACION DE LAS BASES OTORGO BUENA PRO, ASÍ MISMO LA NORMA ESTABLECE EL PLAZO DE 7 DIAS PARA LA FIRMA DE CONTRATO, EN ESTE CASO SE OTORGO BUENA PRO EL 17/07/2013 Y SE FIRMO CONTRATO EL 08/09/2013, ADEMAS LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ NINGUNOS TENIAN LA CERTIFICACION DEL OSCE, RESULTANDO RESPONSABLES EL ALCALDE Y LOS MIEMBROS DEL COMITÉ Y FUNCIONARIOS DE ESE ENTONCES EN HECHOS ILÍCITOS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proceso ADS N° 01-2013-CEP/MDA adquisición de combustible B5 S50 Obra Trocha carrozable tramo La Chimba Cabrancha. EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA Nº 001-2013-CEP/MDA I CONVOCATORIA, PARA ADQUISICIÓN DE COMBUSTIBLE B5 S50 PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA TROCHA CARROZABLE TRAMO LA CHIMBA, CABRACANCHA, DISTRITO DE ANDAJES OYON LIMA, SE ADJUDICÓ AL POSTOR ESTACION DE SERVICIOS HUAURA SOCIEDAD ANONIMA CERRADA CON RUC Nº 20534178418. EN ESTE PROCESO EL COMITÉ CONTRAVINIENDO LAS NORMAS DE CONTRATACIONES Y SIN LA INTEGRACION DE LAS BASES OTORGO BUENA PRO, ASÍ MISMO LA NORMA ESTABLECE EL PLAZO DE 7 DIAS PARA LA FIRMA DE CONTRATO, EN ESTE CASO SE OTORGO BUENA PRO EL 17/07/2013 Y SE FIRMO CONTRATO EL 08/09/2013, ADEMAS LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ NINGUNOS TENIAN LA CERTIFICACION DEL OSCE, RESULTANDO RESPONSABLES EL ALCALDE Y LOS MIEMBROS DEL COMITÉ Y FUNCIONARIOS DE ESE ENTONCES EN HECHOS ILÍCITOS.
08201645784-48569-16269.0-2.0
Presuntas irregularidades en el proceso ADP N° 001-2013-CEP/MDA Adquisición de una Retroexcavadora. EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN DIRECTA PUBLICA Nº 001-2013-CEP/MDA I CONVOCATORIA, PARA ADQUISICIÓN DE ADQUISICIÓN DE UNA RETROEXCAVADORA PARA EL PROYECTO MEJORAMIENTO INSTITUCIONAL DE LA CAPACIDAD OPERATIVA CON MAQUINARIA PESADA EN LA MUNICIPALIDAD DE ANDAJES. SE ADJUDICÓ AL POSTOR IPESA S.A.C. CON RUC Nº 20101639275 EN ESTE PROCESO EL COMITÉ CONTRAVINIENDO LA LEY DE PRESUPUESTO DEL SECTOR PÚBLICO DEL AÑO 2013, YA QUE EN LA EJECUCIÓN DEL GASTO NO SE HA PODIDO ESTABLECER LA FUENTE DE FINANCIAMIENTO, ASÍ MISMO EN LAS BASES INTEGRADAS NO SE HA ESTABLECIDO LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y CALIFICACIÓN ECONÓMICA, ADEMÁS LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ NINGUNOS TENÍAN LA CERTIFICACIÓN DEL OSCE, RESULTANDO RESPONSABLES EL ALCALDE Y LOS MIEMBROS DEL COMITÉ Y FUNCIONARIOS DE ESE ENTONCES EN HECHOS ILÍCITOS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso ADP N° 001-2013-CEP/MDA Adquisición de una Retroexcavadora. EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN DIRECTA PUBLICA Nº 001-2013-CEP/MDA I CONVOCATORIA, PARA ADQUISICIÓN DE ADQUISICIÓN DE UNA RETROEXCAVADORA PARA EL PROYECTO MEJORAMIENTO INSTITUCIONAL DE LA CAPACIDAD OPERATIVA CON MAQUINARIA PESADA EN LA MUNICIPALIDAD DE ANDAJES. SE ADJUDICÓ AL POSTOR IPESA S.A.C. CON RUC Nº 20101639275 EN ESTE PROCESO EL COMITÉ CONTRAVINIENDO LA LEY DE PRESUPUESTO DEL SECTOR PÚBLICO DEL AÑO 2013, YA QUE EN LA EJECUCIÓN DEL GASTO NO SE HA PODIDO ESTABLECER LA FUENTE DE FINANCIAMIENTO, ASÍ MISMO EN LAS BASES INTEGRADAS NO SE HA ESTABLECIDO LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y CALIFICACIÓN ECONÓMICA, ADEMÁS LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ NINGUNOS TENÍAN LA CERTIFICACIÓN DEL OSCE, RESULTANDO RESPONSABLES EL ALCALDE Y LOS MIEMBROS DEL COMITÉ Y FUNCIONARIOS DE ESE ENTONCES EN HECHOS ILÍCITOS.
08201645784-48569-16270.0-3.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección ADS N° 002-2013-CEP/MDA Consultoría de elaboración de perfil Proyecto Instalación del servicio de agua del sistema de riego. EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADS Nº 002-2013-CEP/MDA SERVICIO CONSULTORÍA PARA ELABORACIÓN DE PERFIL PROYECTO INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO PALCA DISTRITO DE ANDAJES SE ADJUDICÓ AL CONSORCIO PALCA INTEGRADO POR MAX AUGUSTO CHÁVEZ ROMERO EIRL CON RUC Nº 20529023473 Y AL JMA INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN SAC CON RUC N° 20542551527 EN ESTE PROCESO EL CEP CONTRAVINIENDO LA LEY DE CONTRATACIONES, OTORGO BUENA PRO SABIENDO QUE AMBOS INTEGRANTES DEL CONSORCIO EN EL AÑO 2013 NO TENÍAN INSCRIPCIÓN EN EL RNP COMO CONSULTORÍA, ASÍ MISMO EL FINANCIAMIENTO LO OTORGO FONIPREL POR EL MONTO DE S/. 92,294.00 NS COFINANCIADO POR LA MUNICIPALIDAD SIN EMBARGO NO SE CONVOCÓ POR EL TOTAL DEL FINANCIAMIENTO, ASÍ MISMO UN INTEGRANTE DEL CONSORCIO TENÍA EL RUC NO HABIDO, ADEMAS LOS INTEGRANTES DEL CEP NO ESTABN CERTIFICADOS POR EL OSCE, RESULTANDO RESPONSABLES EL ALCALDE Y LOS MIEMBROS DEL COMITÉ Y FUNCIONARIOS DE ESE ENTONCES EN HECHOS ILÍCITOS
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección ADS N° 002-2013-CEP/MDA Consultoría de elaboración de perfil Proyecto Instalación del servicio de agua del sistema de riego. EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADS Nº 002-2013-CEP/MDA SERVICIO CONSULTORÍA PARA ELABORACIÓN DE PERFIL PROYECTO INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO PALCA DISTRITO DE ANDAJES SE ADJUDICÓ AL CONSORCIO PALCA INTEGRADO POR MAX AUGUSTO CHÁVEZ ROMERO EIRL CON RUC Nº 20529023473 Y AL JMA INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN SAC CON RUC N° 20542551527 EN ESTE PROCESO EL CEP CONTRAVINIENDO LA LEY DE CONTRATACIONES, OTORGO BUENA PRO SABIENDO QUE AMBOS INTEGRANTES DEL CONSORCIO EN EL AÑO 2013 NO TENÍAN INSCRIPCIÓN EN EL RNP COMO CONSULTORÍA, ASÍ MISMO EL FINANCIAMIENTO LO OTORGO FONIPREL POR EL MONTO DE S/. 92,294.00 NS COFINANCIADO POR LA MUNICIPALIDAD SIN EMBARGO NO SE CONVOCÓ POR EL TOTAL DEL FINANCIAMIENTO, ASÍ MISMO UN INTEGRANTE DEL CONSORCIO TENÍA EL RUC NO HABIDO, ADEMAS LOS INTEGRANTES DEL CEP NO ESTABN CERTIFICADOS POR EL OSCE, RESULTANDO RESPONSABLES EL ALCALDE Y LOS MIEMBROS DEL COMITÉ Y FUNCIONARIOS DE ESE ENTONCES EN HECHOS ILÍCITOS
08201645784-48569-16271.0-4.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC N° 004-2013-CEP/MDA Servicio de Consultoria elaboración de expediente técnico de la Instalación Local Comunal en el Centro Poblado La Chimba. EN EL PROCESO DE SELECCIÓN AMC Nº 004-2013-CEP/MDA PARA SERVICIO DE CONSULTORÍA ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO INSTALACIÓN DE LOCAL COMUNAL EN EL CP LA CHIMBA DISTRITO DE ANDAJES SE ADJUDICÓ BUENA PRO A VASQUEZ BAZAN MAXIMO ANTONIO CON RUC N° 10053829967, EN ESTE PROCESO EL CEP CONTRAVINIENDO LA LEY DE CONTRATACIONES, OTORGO BUENA PRO SABIENDO QUE CONSULTOR EN EL AÑO 2013 NO TENÍAN LA EXPERIENCIA DE 6 AÑOS CONFORME A LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LAS BASES SU INSCRIPCIÓN EN EL OSCE COMO CONSULTORÍA ES A PARTIR DEL AÑO 2011, ASÍ MISMO LOS INTEGRANTES DEL CEP NINGUNOS TENÍAN LA CERTIFICACIÓN DEL OSCE, RESULTANDO RESPONSABLES EL ALCALDE Y LOS MIEMBROS DEL COMITÉ Y FUNCIONARIOS DE ESE ENTONCES EN HECHOS ILÍCITOS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC N° 004-2013-CEP/MDA Servicio de Consultoria elaboración de expediente técnico de la Instalación Local Comunal en el Centro Poblado La Chimba. EN EL PROCESO DE SELECCIÓN AMC Nº 004-2013-CEP/MDA PARA SERVICIO DE CONSULTORÍA ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO INSTALACIÓN DE LOCAL COMUNAL EN EL CP LA CHIMBA DISTRITO DE ANDAJES SE ADJUDICÓ BUENA PRO A VASQUEZ BAZAN MAXIMO ANTONIO CON RUC N° 10053829967, EN ESTE PROCESO EL CEP CONTRAVINIENDO LA LEY DE CONTRATACIONES, OTORGO BUENA PRO SABIENDO QUE CONSULTOR EN EL AÑO 2013 NO TENÍAN LA EXPERIENCIA DE 6 AÑOS CONFORME A LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LAS BASES SU INSCRIPCIÓN EN EL OSCE COMO CONSULTORÍA ES A PARTIR DEL AÑO 2011, ASÍ MISMO LOS INTEGRANTES DEL CEP NINGUNOS TENÍAN LA CERTIFICACIÓN DEL OSCE, RESULTANDO RESPONSABLES EL ALCALDE Y LOS MIEMBROS DEL COMITÉ Y FUNCIONARIOS DE ESE ENTONCES EN HECHOS ILÍCITOS.
08201645784-48569-16272.0-5.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC N° 005-3013-CEP/MDA Servicio de Mano de Obra para Calles de Santa Rosa, Pasjes S/N del CP de Andajes 2da Etapa 2013. EN EL PROCESO DE SELECCIÓN AMC Nº 005-2013-CEP/MDA PARA SERVICIO DE EJECUTOR PARA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE MANO CALIFICADA A TODO COSTO PARA LA OBRA: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES SANTA ROSA, PASAJES S/N DEL C.P ANDAJES, 2DA ETAPA SE ADJUDICÓ BUENA PRO A PIECONS EIRL CON RUC N° 0408101451, EN ESTE PROCESO EL CEP CONTRAVINIENDO LA LEY DE CONTRATACIONES, OTORGO BUENA PRO SABIENDO QUE ESTÁ EMPRESA EL AÑO 2013 NO TENÍAN LA EXPERIENCIA DE 5 AÑOS COMO EJECUTOR CONFORME A LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LAS BASES SU INSCRIPCIÓN CONTRAVINIENDO LAS BASES, LA EMPRESA SEGÚN EL RNP DEL OSCE FIGURA SU INSCRIPCIÓN COMO EJECUTOR A PARTIR DEL 27/06/2012, ASÍ MISMO LOS INTEGRANTES DEL CEP NINGUNOS TENÍAN LA CERTIFICACIÓN DEL OSCE, RESULTANDO RESPONSABLES EL ALCALDE Y LOS MIEMBROS DEL COMITÉ Y FUNCIONARIOS DE ESE ENTONCES EN HECHOS ILÍCITOS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC N° 005-3013-CEP/MDA Servicio de Mano de Obra para Calles de Santa Rosa, Pasjes S/N del CP de Andajes 2da Etapa 2013. EN EL PROCESO DE SELECCIÓN AMC Nº 005-2013-CEP/MDA PARA SERVICIO DE EJECUTOR PARA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE MANO CALIFICADA A TODO COSTO PARA LA OBRA: MEJORAMIENTO DE LAS CALLES SANTA ROSA, PASAJES S/N DEL C.P ANDAJES, 2DA ETAPA SE ADJUDICÓ BUENA PRO A PIECONS EIRL CON RUC N° 0408101451, EN ESTE PROCESO EL CEP CONTRAVINIENDO LA LEY DE CONTRATACIONES, OTORGO BUENA PRO SABIENDO QUE ESTÁ EMPRESA EL AÑO 2013 NO TENÍAN LA EXPERIENCIA DE 5 AÑOS COMO EJECUTOR CONFORME A LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LAS BASES SU INSCRIPCIÓN CONTRAVINIENDO LAS BASES, LA EMPRESA SEGÚN EL RNP DEL OSCE FIGURA SU INSCRIPCIÓN COMO EJECUTOR A PARTIR DEL 27/06/2012, ASÍ MISMO LOS INTEGRANTES DEL CEP NINGUNOS TENÍAN LA CERTIFICACIÓN DEL OSCE, RESULTANDO RESPONSABLES EL ALCALDE Y LOS MIEMBROS DEL COMITÉ Y FUNCIONARIOS DE ESE ENTONCES EN HECHOS ILÍCITOS.
08201645784-48569-16273.0-6.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC N° 006-2013-CEP/MDA Adquisición de vidrios de 8 mm color bronce modelo curvo colocado en el 2do nivel del local de Cabracancha EN EL PROCESO DE SELECCIÓN AMC Nº 006-2013-CEP/MDA PARA ADQUISICIÓN DE VIDRIOS DE 8 MM COLOR BRONCE MODELO CURVO COLOCADO EN SISTEMA DIRECTO EN EL SEGUNDO NIVEL PARA LA OBRA: AMPLIACIÓN MEJORAMIENTO DEL LOCAL DE USO MÚLTIPLE DE CABRACANCHA DISTRITO DE ANDAJES 3ERA ETAPA SE ADJUDICÓ BUENA PRO A CASASOLA DE LA CRUZ IRIS MARLENE CON RUC N° 10160146724, EN ESTE PROCESO EL CEP CONTRAVINIENDO LA LEY DE CONTRATACIONES, OTORGO BUENA PRO SABIENDO QUE EL POSTOR EN EL AÑO 2013 NO TENÍAN LA EXPERIENCIA DE 5 AÑOS CONFORME A LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LAS BASES, CONTRAVINIENDO ESTAS MISMAS BASES EL POSTOR SEGÚN EL RNP DEL OSCE FIGURA SU INSCRIPCIÓN A PARTIR DEL 12/12/2013, QUIEN A LA VEZ NO CUMPLIÓ CON EL CONTRATO SUSCRITO ASÍ MISMO LOS INTEGRANTES DEL CEP NINGUNOS TENÍAN LA CERTIFICACIÓN DEL OSCE, RESULTANDO RESPONSABLES EL ALCALDE Y LOS MIEMBROS DEL COMITÉ Y FUNCIONARIOS DE ESE ENTONCES EN HECHOS ILÍCITOS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC N° 006-2013-CEP/MDA Adquisición de vidrios de 8 mm color bronce modelo curvo colocado en el 2do nivel del local de Cabracancha EN EL PROCESO DE SELECCIÓN AMC Nº 006-2013-CEP/MDA PARA ADQUISICIÓN DE VIDRIOS DE 8 MM COLOR BRONCE MODELO CURVO COLOCADO EN SISTEMA DIRECTO EN EL SEGUNDO NIVEL PARA LA OBRA: AMPLIACIÓN MEJORAMIENTO DEL LOCAL DE USO MÚLTIPLE DE CABRACANCHA DISTRITO DE ANDAJES 3ERA ETAPA SE ADJUDICÓ BUENA PRO A CASASOLA DE LA CRUZ IRIS MARLENE CON RUC N° 10160146724, EN ESTE PROCESO EL CEP CONTRAVINIENDO LA LEY DE CONTRATACIONES, OTORGO BUENA PRO SABIENDO QUE EL POSTOR EN EL AÑO 2013 NO TENÍAN LA EXPERIENCIA DE 5 AÑOS CONFORME A LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LAS BASES, CONTRAVINIENDO ESTAS MISMAS BASES EL POSTOR SEGÚN EL RNP DEL OSCE FIGURA SU INSCRIPCIÓN A PARTIR DEL 12/12/2013, QUIEN A LA VEZ NO CUMPLIÓ CON EL CONTRATO SUSCRITO ASÍ MISMO LOS INTEGRANTES DEL CEP NINGUNOS TENÍAN LA CERTIFICACIÓN DEL OSCE, RESULTANDO RESPONSABLES EL ALCALDE Y LOS MIEMBROS DEL COMITÉ Y FUNCIONARIOS DE ESE ENTONCES EN HECHOS ILÍCITOS.
08201645784-48569-16274.0-7.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC N° 007-2013-CEP/MDA Adquisición de vidrios de 8 mm color bronce modelo curvo colocado en el 2do nivel del local de Cabracancha EN EL PROCESO DE SELECCIÓN AMC Nº 007-2013-CEP/MDA PARA ADQUISICIÓN DE VIDRIOS DE 8 MM COLOR BRONCE, MODELO CURVO COLOCADO EN SISTEMA DIRECTO EN EL TERCER NIVEL PARA LA OBRA: AMPLIACIÓN, MEJORAMIENTO DEL LOCAL DE USO MÚLTIPLE DE CABRACANCHA, DISTRITO DE ANDAJES 3ERA ETAPA SE ADJUDICÓ BUENA PRO A CASASOLA DE LA CRUZ IRIS MARLENE CON RUC N° 10160146724, EN ESTE PROCESO EL CEP CONTRAVINIENDO LA LEY DE CONTRATACIONES, OTORGO BUENA PRO SABIENDO QUE EL POSTOR EN EL AÑO 2013 NO TENÍAN LA EXPERIENCIA DE 5 AÑOS CONFORME A LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LAS BASES, CONTRAVINIENDO ESTAS MISMAS BASES EL POSTOR SEGÚN EL RNP DEL OSCE FIGURA SU INSCRIPCIÓN A PARTIR DEL 12/12/2013, QUIEN A LA VEZ NO CUMPLIÓ CON EL CONTRATO SUSCRITO ASÍ MISMO LOS INTEGRANTES DEL CEP NINGUNOS TENÍAN LA CERTIFICACIÓN DEL OSCE, RESULTANDO RESPONSABLES EL ALCALDE Y LOS MIEMBROS DEL COMITÉ Y FUNCIONARIOS DE ESE ENTONCES EN HECHOS ILÍCITOS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección AMC N° 007-2013-CEP/MDA Adquisición de vidrios de 8 mm color bronce modelo curvo colocado en el 2do nivel del local de Cabracancha EN EL PROCESO DE SELECCIÓN AMC Nº 007-2013-CEP/MDA PARA ADQUISICIÓN DE VIDRIOS DE 8 MM COLOR BRONCE, MODELO CURVO COLOCADO EN SISTEMA DIRECTO EN EL TERCER NIVEL PARA LA OBRA: AMPLIACIÓN, MEJORAMIENTO DEL LOCAL DE USO MÚLTIPLE DE CABRACANCHA, DISTRITO DE ANDAJES 3ERA ETAPA SE ADJUDICÓ BUENA PRO A CASASOLA DE LA CRUZ IRIS MARLENE CON RUC N° 10160146724, EN ESTE PROCESO EL CEP CONTRAVINIENDO LA LEY DE CONTRATACIONES, OTORGO BUENA PRO SABIENDO QUE EL POSTOR EN EL AÑO 2013 NO TENÍAN LA EXPERIENCIA DE 5 AÑOS CONFORME A LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LAS BASES, CONTRAVINIENDO ESTAS MISMAS BASES EL POSTOR SEGÚN EL RNP DEL OSCE FIGURA SU INSCRIPCIÓN A PARTIR DEL 12/12/2013, QUIEN A LA VEZ NO CUMPLIÓ CON EL CONTRATO SUSCRITO ASÍ MISMO LOS INTEGRANTES DEL CEP NINGUNOS TENÍAN LA CERTIFICACIÓN DEL OSCE, RESULTANDO RESPONSABLES EL ALCALDE Y LOS MIEMBROS DEL COMITÉ Y FUNCIONARIOS DE ESE ENTONCES EN HECHOS ILÍCITOS.
08201645796-48613-23396.0-1.0
Presuntamente la empresa técnica "Proyecta Constructores S.A.C." habría presentado documentación falsa para obtener recursos económicos del Programa Techo Propio para la construcción de viviendas de bajo costo en el distrito de Gregorio Albarracin Lanchipa, departamento de Tacna. Mediante Expediente N° 08-2016-45796 del 02 de noviembre de 2016 un ciudadano hizo de conocimiento de la CGR que la empresa Proyecta Constructores S.A.C. dedicada a la actividad de construcción de viviendas de bajo costo y registrada en el Fondo Mi Vivienda habría presentado documentación e información presuntamente falsa con el fin de obtener recursos económicos del programa Techo Propio destinados a la construcción de viviendas. Al respecto, el recurrente manifiesta que dicha empresa presentó expedientes de beneficiarios de la zona de PROMUVI Señor de los Milagros distrito de Coronel Gregorio Albarracin Lanchipa - Tacna incluyendo documentos falsos como declaraciones de autoavalúo en las que se señala se consignó áreas menores a las que se declararon ante las municipalidades correspondientes con la finalidad de no superar el metraje máximo señalado por el Fondo Mi Vivienda para otorgar el beneficio o bono social. Asimismo, señala que la declaración jurada de autoavalúo de su propiedad adjuntado en el expediente y promovido por la empresa en cuestión contiene información contraria a la que aparece registrada en la municipalidad distrital del sector, ya que la declaración falsa indica que el área del predio es menor a 500 mts2 cuando el área real es de 864mts2 y su valor arancelario asciende a S/.13 824.00 en tanto el documento falso consigna un valor distinto. De igual manera, el recurrente refiere que dicha empresa constructora habría presentado ante el Fondo Mi Vivienda documentos presuntamente falsificados de otros 31 beneficiarios con respecto al área y el valor arancelario de los predios que fueron consignados en las solicitudes de otorgamiento del bono de construcción, pues al comparar tales formularios se observa que hay diferencias en el valor y metraje del terreno que están registrados en la municipalidad. Igualmente, señala que la empresa Proyecta Constructores S.A.C. presento al Fondo Mi Vivienda la documentación relacionada a la declaración jurada de autoavalúo de dos personas que no tienen predio registrado en la Municipalidad Distrital de Gregorio Albarracin Lanchipa, sin embargo, dicho fondo realizó el desembolsó a favor de la constructora. Señalando que los hechos descritos constituyen un delito en agravio del Estado en el que necesariamente habría participado personal del Fondo Mi Vivienda que favoreció a la referida empresa. Finalmente, el recurrente añade que dicho fondo deberá determinar la certeza de lo señalado en su comunicación y determinar a los responsables para la denuncia penal del caso, señalando que también informó de estos hechos a la Superintendencia de Banca, Seguro y AFP. De la revisión a la documentación adjuntada se advierte que el recurrente presentó fotocopia simple del formato de declaración jurada del valuo - Impuesto Predial de propiedades bajo el ámbito de la Municipalidad Distrital de Crnl Gregorio Albarracin Lanchipa. Posteriormente el recurrente mediante expediente N° 08-2016-48687 del 24 de noviembre de 2016 enmendó datos personales referidos al número de su Documento Nacional de Identidad consignados erróneamente en el expediente básico. De la búsqueda de antecedentes en el SICGR no se advierte que previamente se hayan presentado a esta Entidad Fiscalizadora Superior denuncias relacionadas a la presentación de documentación presuntamente falsa por la empresa técnica "Proyecta Constructores S.A.C." para obtener recursos económicos del Programa Techo Propio para la construcción de viviendas de bajo costo en el distrito de Gregorio Albarracin Lanchipa, departamento de Tacna.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente la empresa técnica "Proyecta Constructores S.A.C." habría presentado documentación falsa para obtener recursos económicos del Programa Techo Propio para la construcción de viviendas de bajo costo en el distrito de Gregorio Albarracin Lanchipa, departamento de Tacna. Mediante Expediente N° 08-2016-45796 del 02 de noviembre de 2016 un ciudadano hizo de conocimiento de la CGR que la empresa Proyecta Constructores S.A.C. dedicada a la actividad de construcción de viviendas de bajo costo y registrada en el Fondo Mi Vivienda habría presentado documentación e información presuntamente falsa con el fin de obtener recursos económicos del programa Techo Propio destinados a la construcción de viviendas. Al respecto, el recurrente manifiesta que dicha empresa presentó expedientes de beneficiarios de la zona de PROMUVI Señor de los Milagros distrito de Coronel Gregorio Albarracin Lanchipa - Tacna incluyendo documentos falsos como declaraciones de autoavalúo en las que se señala se consignó áreas menores a las que se declararon ante las municipalidades correspondientes con la finalidad de no superar el metraje máximo señalado por el Fondo Mi Vivienda para otorgar el beneficio o bono social. Asimismo, señala que la declaración jurada de autoavalúo de su propiedad adjuntado en el expediente y promovido por la empresa en cuestión contiene información contraria a la que aparece registrada en la municipalidad distrital del sector, ya que la declaración falsa indica que el área del predio es menor a 500 mts2 cuando el área real es de 864mts2 y su valor arancelario asciende a S/.13 824.00 en tanto el documento falso consigna un valor distinto. De igual manera, el recurrente refiere que dicha empresa constructora habría presentado ante el Fondo Mi Vivienda documentos presuntamente falsificados de otros 31 beneficiarios con respecto al área y el valor arancelario de los predios que fueron consignados en las solicitudes de otorgamiento del bono de construcción, pues al comparar tales formularios se observa que hay diferencias en el valor y metraje del terreno que están registrados en la municipalidad. Igualmente, señala que la empresa Proyecta Constructores S.A.C. presento al Fondo Mi Vivienda la documentación relacionada a la declaración jurada de autoavalúo de dos personas que no tienen predio registrado en la Municipalidad Distrital de Gregorio Albarracin Lanchipa, sin embargo, dicho fondo realizó el desembolsó a favor de la constructora. Señalando que los hechos descritos constituyen un delito en agravio del Estado en el que necesariamente habría participado personal del Fondo Mi Vivienda que favoreció a la referida empresa. Finalmente, el recurrente añade que dicho fondo deberá determinar la certeza de lo señalado en su comunicación y determinar a los responsables para la denuncia penal del caso, señalando que también informó de estos hechos a la Superintendencia de Banca, Seguro y AFP. De la revisión a la documentación adjuntada se advierte que el recurrente presentó fotocopia simple del formato de declaración jurada del valuo - Impuesto Predial de propiedades bajo el ámbito de la Municipalidad Distrital de Crnl Gregorio Albarracin Lanchipa. Posteriormente el recurrente mediante expediente N° 08-2016-48687 del 24 de noviembre de 2016 enmendó datos personales referidos al número de su Documento Nacional de Identidad consignados erróneamente en el expediente básico. De la búsqueda de antecedentes en el SICGR no se advierte que previamente se hayan presentado a esta Entidad Fiscalizadora Superior denuncias relacionadas a la presentación de documentación presuntamente falsa por la empresa técnica "Proyecta Constructores S.A.C." para obtener recursos económicos del Programa Techo Propio para la construcción de viviendas de bajo costo en el distrito de Gregorio Albarracin Lanchipa, departamento de Tacna.
08201645836-48582-16282.0-1.0
Presunta irregularidad en la ejecución de gasto del proyecto "Construcción del Local Comunal en el Centro Poblado de La Chimba-Andajes-Oyon" El recurrente refiere que en el 2013, los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Andajes-Oyón habrían ocasionado gastos por el importe de S/ 223 178,00 que estaba destinado a la ejecución del proyecto Construcción del Local Comunal en el Centro Poblado La Chimba, sin que a la fecha exista un local comunal alguno, ni proceso de selección, el cual, también denotaría incumplimiento a las normas de contratación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la ejecución de gasto del proyecto "Construcción del Local Comunal en el Centro Poblado de La Chimba-Andajes-Oyon" El recurrente refiere que en el 2013, los funcionarios de la Municipalidad Distrital de Andajes-Oyón habrían ocasionado gastos por el importe de S/ 223 178,00 que estaba destinado a la ejecución del proyecto Construcción del Local Comunal en el Centro Poblado La Chimba, sin que a la fecha exista un local comunal alguno, ni proceso de selección, el cual, también denotaría incumplimiento a las normas de contratación.
08201645836-48582-16283.0-2.0
presuntas irregularidades en la adjudicación directa selectiva por subasta inversa presencial n.° 001-2014 para la adquisición de combustible El recurrente refiere que en la adjudicación directa selectiva por subasta inversa presencial n.° 001-2014-adquisición de combustible para la ejecución de la obra "Creación de trocha carrozable tramo La Chimba-Cabracancha", habrían acontecido las siguientes irregularidades: 1) El comité especial habría otorgado la buena pro al postor Estación de Servicios Rimer EIRL, sin haber previamente integrado las bases; 2) se habría suscrito el contrato fuera del plazo previsto por ley, ya que el 29/5/2014 se otorgó la buena pro y el 25/6/2014 se firmó el contrato; 3) los actos se habrían desarrollado en Huacho y no en Andajes, ya que el acta de buena pro está firmada por el notario "Reyes", y, 4) los integrantes del comité especial no habrían contado con certificación del OSCE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: presuntas irregularidades en la adjudicación directa selectiva por subasta inversa presencial n.° 001-2014 para la adquisición de combustible El recurrente refiere que en la adjudicación directa selectiva por subasta inversa presencial n.° 001-2014-adquisición de combustible para la ejecución de la obra "Creación de trocha carrozable tramo La Chimba-Cabracancha", habrían acontecido las siguientes irregularidades: 1) El comité especial habría otorgado la buena pro al postor Estación de Servicios Rimer EIRL, sin haber previamente integrado las bases; 2) se habría suscrito el contrato fuera del plazo previsto por ley, ya que el 29/5/2014 se otorgó la buena pro y el 25/6/2014 se firmó el contrato; 3) los actos se habrían desarrollado en Huacho y no en Andajes, ya que el acta de buena pro está firmada por el notario "Reyes", y, 4) los integrantes del comité especial no habrían contado con certificación del OSCE.
08201645836-48582-16284.0-3.0
Presuntas irregularidades en la adjudicación directa pública n.° 002-2014-CEP/MDA El recurrente refiere que en la adjudicación directa pública n.° 002-2014-CEP/MDA-Contratación de servicio de consultoría para la elaboración del estudio de pre inversión a nivel de perfil del proyecto de inversión "Mejoramiento y rehabilitación del camino vecinal emp. PE-18 (La Chimba) Andajes, San Benito de Caraz", se habría otorgado la buena pro al Consorcio Vial (integrado por Max Augusto Chávez Romero EIRL, Chávez Romero Max Augusto y JMA Ingeniería y Costrucción S.A.C.), pese a que no habría tenido la experiencia de 6 años exigidos en las bases administrativas; además los miembros del comité especial no habrían tenido certificación del OSCE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adjudicación directa pública n.° 002-2014-CEP/MDA El recurrente refiere que en la adjudicación directa pública n.° 002-2014-CEP/MDA-Contratación de servicio de consultoría para la elaboración del estudio de pre inversión a nivel de perfil del proyecto de inversión "Mejoramiento y rehabilitación del camino vecinal emp. PE-18 (La Chimba) Andajes, San Benito de Caraz", se habría otorgado la buena pro al Consorcio Vial (integrado por Max Augusto Chávez Romero EIRL, Chávez Romero Max Augusto y JMA Ingeniería y Costrucción S.A.C.), pese a que no habría tenido la experiencia de 6 años exigidos en las bases administrativas; además los miembros del comité especial no habrían tenido certificación del OSCE.
08201645836-48582-16285.0-4.0
Presuntas irregularidades en la adjudicación de menor cuantía n.° 001-2014-CEP/MDA-Adquisición de alimentos de PVL El recurrente refiere que en el 2014, en la adjudicación de menor cuantía n.° 001-2014-CEP/MDA-adquisición de alimentos para el programa de vaso de leche, se habría otorgado la buena pro a la empresa Comercializadora Alimentaria COMALIM SA, a pesar que no habría contado con "validación técnica del plan HACCP" vigente, ni certificado de libre comercialización de alimentos y bebidas que son emitidos por DIGESA; asimismo, habría "sobrevaluación", debido a que no coincidiría el monto transferido y el monto de la convocatoria; además los miembros del comité no habrían contado con certificación del OSCE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adjudicación de menor cuantía n.° 001-2014-CEP/MDA-Adquisición de alimentos de PVL El recurrente refiere que en el 2014, en la adjudicación de menor cuantía n.° 001-2014-CEP/MDA-adquisición de alimentos para el programa de vaso de leche, se habría otorgado la buena pro a la empresa Comercializadora Alimentaria COMALIM SA, a pesar que no habría contado con "validación técnica del plan HACCP" vigente, ni certificado de libre comercialización de alimentos y bebidas que son emitidos por DIGESA; asimismo, habría "sobrevaluación", debido a que no coincidiría el monto transferido y el monto de la convocatoria; además los miembros del comité no habrían contado con certificación del OSCE.
08201645836-48582-16286.0-5.0
Presuntas irregularidades vinculadas a la volcadura del tractor oruga de propiedad de la Municipalidad Los funcionarios de la Municipalidad habrían solicitado a la Municipalidad Distrital de Puente Piedra, la donación de un chasis para ensamblar al tractor oruga Caterpillar modelo D6MXL que habría sufrido una volcadura en el distrito de Andajes por responsabilidad de los funcionarios; durante la transferencia de cargo, esta maquinaria no habría sido entregada a la nueva gestión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades vinculadas a la volcadura del tractor oruga de propiedad de la Municipalidad Los funcionarios de la Municipalidad habrían solicitado a la Municipalidad Distrital de Puente Piedra, la donación de un chasis para ensamblar al tractor oruga Caterpillar modelo D6MXL que habría sufrido una volcadura en el distrito de Andajes por responsabilidad de los funcionarios; durante la transferencia de cargo, esta maquinaria no habría sido entregada a la nueva gestión.
08201645892-49141-16420.0-1.0
Presuntas irregularidades relacionadas a los procesos de licitación para la elaboración de proyectos y ejecución de obras de la Municipalidad Distrital de San Juan, provincia y departamento de Cajamarca. Mediante Oficio N° 512-DC/STB/2016-2017 de 26 de octubre de 2016, el señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República, trasladó la denuncia del ciudadano Edison Manuel León Izquierdo, en adelante "el recurrente" sobre presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Juan, Cajamarca, en los procesos de licitación para la elaboración de proyectos (perfiles y expedientes técnicos) y ejecución de obras de dicha entidad edil; situación ante la cual el mencionado recurrente solicitó se investigue todos los procesos de licitación para la elaboración de los diversos proyectos y ejecución de obras que se han realizado en la citada entidad durante los dos últimos periodos de gestión del cuestionado alcalde. Al respecto el citado congresista solicitó a este Organismo Contralor se le remita un informe detallado al respecto. Cabe indicar que copia del escrito del ciudadano recurrente (1 folio) presentado ante el Despacho Congresal, fue también recibido por este Organismo Contralor a través del expediente N° 08-2016-43822 de 19 de octubre de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas a los procesos de licitación para la elaboración de proyectos y ejecución de obras de la Municipalidad Distrital de San Juan, provincia y departamento de Cajamarca. Mediante Oficio N° 512-DC/STB/2016-2017 de 26 de octubre de 2016, el señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República, trasladó la denuncia del ciudadano Edison Manuel León Izquierdo, en adelante "el recurrente" sobre presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Juan, Cajamarca, en los procesos de licitación para la elaboración de proyectos (perfiles y expedientes técnicos) y ejecución de obras de dicha entidad edil; situación ante la cual el mencionado recurrente solicitó se investigue todos los procesos de licitación para la elaboración de los diversos proyectos y ejecución de obras que se han realizado en la citada entidad durante los dos últimos periodos de gestión del cuestionado alcalde. Al respecto el citado congresista solicitó a este Organismo Contralor se le remita un informe detallado al respecto. Cabe indicar que copia del escrito del ciudadano recurrente (1 folio) presentado ante el Despacho Congresal, fue también recibido por este Organismo Contralor a través del expediente N° 08-2016-43822 de 19 de octubre de 2016.
08201645892-49141-16426.0-2.0
Presunta utilización de testaferros por parte del actual alcalde de la Municipalidad Distrital de San Juan para la captación de inversionistas para el financiamiento de la elaboración de Perfiles y Expedientes Técnicos de proyectos de dicha entidad. Denuncia el recurrente que el actual alcalde, quien viene ejerciendo su tercer periodo, estaría utilizando a muchas personas en calidad de testaferros para el logro de beneficios propios, pues a través de ellas contactaría con inversionistas interesados en la elaboración de perfiles y expedientes técnicos de proyectos para la entidad; pese a que según lo señalado por el recurrente se habría enterado que la municipalidad cuenta con un presupuesto para dichos trabajos; situación ante la cual se estaría incurriendo en actos de "asociación ilícita para delinquir" en la modalidad de estafa. En torno al hecho denunciado, el recurrente adjunta copia de la Carta Notarial de 27 de setiembre de 2016, suscrita por el recurrente y dirigida a un tercero (señor Edwim Escorza Romero), en cuyo contenido se advierte un pedido de devolución de dinero por un monto aproximado de S/ 150 000,00, monto presuntamente "invertido" por el recurrente en la elaboración del perfil y expediente técnico del proyecto "Ampliación del sistema de Agua Potable, en los Caseríos: El Manco, El Tingo, Chusac, Huar Huar y Tamiacocha del distrito de San Juan-Provincia y Región de Cajamarca", sobre lo cual adjunta además fotocopia de diversas constancias y vouchers de depósitos efectuados a cuentas de diversas personas (terceros), realizados por personas distintas al recurrente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta utilización de testaferros por parte del actual alcalde de la Municipalidad Distrital de San Juan para la captación de inversionistas para el financiamiento de la elaboración de Perfiles y Expedientes Técnicos de proyectos de dicha entidad. Denuncia el recurrente que el actual alcalde, quien viene ejerciendo su tercer periodo, estaría utilizando a muchas personas en calidad de testaferros para el logro de beneficios propios, pues a través de ellas contactaría con inversionistas interesados en la elaboración de perfiles y expedientes técnicos de proyectos para la entidad; pese a que según lo señalado por el recurrente se habría enterado que la municipalidad cuenta con un presupuesto para dichos trabajos; situación ante la cual se estaría incurriendo en actos de "asociación ilícita para delinquir" en la modalidad de estafa. En torno al hecho denunciado, el recurrente adjunta copia de la Carta Notarial de 27 de setiembre de 2016, suscrita por el recurrente y dirigida a un tercero (señor Edwim Escorza Romero), en cuyo contenido se advierte un pedido de devolución de dinero por un monto aproximado de S/ 150 000,00, monto presuntamente "invertido" por el recurrente en la elaboración del perfil y expediente técnico del proyecto "Ampliación del sistema de Agua Potable, en los Caseríos: El Manco, El Tingo, Chusac, Huar Huar y Tamiacocha del distrito de San Juan-Provincia y Región de Cajamarca", sobre lo cual adjunta además fotocopia de diversas constancias y vouchers de depósitos efectuados a cuentas de diversas personas (terceros), realizados por personas distintas al recurrente.
08201645904-48711-16630.0-1.0
Presuntas irregularidades suscitadas en la remodelación del parque Sinchi Roca a cargo del Servicio de Parques de Lima - SERPAR. Mediante correo electrónico del 02 de noviembre de 2016 remitido a la cuenta contraloria@contraloria.gob.pe se comunica a Órgano Superior de Control presuntas irregularidades suscitadas en las obras de remodelación del parque Sinchi Roca, por parte del Servicio de Parques de Lima - SERPAR; por lo que, solicita se realice una auditoría para deslindar responsabilidades. Al respecto, se señala únicamente que el SERPAR es el responsable directo de la destrucción del parque Sinchi Roca "con obras de inversión de millones de soles y que no sirven para nada y que se encuentran abandonando e inconclusas" por lo cual solicita "tomar las medidas de investigación del caso a Contraloría - Auditoría para deslindar responsabilidades de tan grande destrucción y robo" y "realizar la investigación necesaria para corroborar lo dicho en la denuncia acercarse a dicho parque para verificar en qué condiciones se encuentra la obra".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades suscitadas en la remodelación del parque Sinchi Roca a cargo del Servicio de Parques de Lima - SERPAR. Mediante correo electrónico del 02 de noviembre de 2016 remitido a la cuenta contraloria@contraloria.gob.pe se comunica a Órgano Superior de Control presuntas irregularidades suscitadas en las obras de remodelación del parque Sinchi Roca, por parte del Servicio de Parques de Lima - SERPAR; por lo que, solicita se realice una auditoría para deslindar responsabilidades. Al respecto, se señala únicamente que el SERPAR es el responsable directo de la destrucción del parque Sinchi Roca "con obras de inversión de millones de soles y que no sirven para nada y que se encuentran abandonando e inconclusas" por lo cual solicita "tomar las medidas de investigación del caso a Contraloría - Auditoría para deslindar responsabilidades de tan grande destrucción y robo" y "realizar la investigación necesaria para corroborar lo dicho en la denuncia acercarse a dicho parque para verificar en qué condiciones se encuentra la obra".
08201645905-48622-16833.0-1.0
Presunta irregularidad en la construcción de la obra: "Creación del campo deportivo en el anexo de Huarichaca, distrito de Tayabamba, provincia de Pataz- La Libertad" , la cual aparece concluida al 100% en InfObras; no obstante, la obra no se encontraba terminada. El denunciante señala que tras la caída del muro de contención de la obra "Creación del campo deportivo en el anexo de Huarichaca, distrito de Tayabamba, provincia de Pataz- La Libertad", en adelante "la obra", realizó la búsqueda de información en InfObras, en el cual visualizó que la obra en mención se encontraba finalizada al 100% el 11 de abril de 2016. No obstante, como resultado de la comparación realizada a la información consignada en InfObras y las fotos tomadas al 31 de octubre de 2016, determinó que dicha información no reflejaría la realidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la construcción de la obra: "Creación del campo deportivo en el anexo de Huarichaca, distrito de Tayabamba, provincia de Pataz- La Libertad" , la cual aparece concluida al 100% en InfObras; no obstante, la obra no se encontraba terminada. El denunciante señala que tras la caída del muro de contención de la obra "Creación del campo deportivo en el anexo de Huarichaca, distrito de Tayabamba, provincia de Pataz- La Libertad", en adelante "la obra", realizó la búsqueda de información en InfObras, en el cual visualizó que la obra en mención se encontraba finalizada al 100% el 11 de abril de 2016. No obstante, como resultado de la comparación realizada a la información consignada en InfObras y las fotos tomadas al 31 de octubre de 2016, determinó que dicha información no reflejaría la realidad.
08201645980-48811-17299.0-1.0
Solicitud de intervención de la Contraloría para la anulación del contrato de concesión suscrito entre la Municipalidad Metropolitana de Lima y la empresa Rutas de Lima SAC. y se paralice la obra de implementación del nuevo peaje Chillón. Mediante Oficio N° 069-2016/NO AL PEAJE CHILLON del 27 de octubre de 2016, representantes de las organizaciones que conforman "Pueblos Unidos de Lima Norte, No al Peaje Chillón" solicitan a este Órgano Superior de Control intervenga en la anulación del contrato de concesión suscrito entre la Municipalidad Metropolitana de Lima y la empresa Rutas de Lima SAC. y se paralice la obra de implementación del nuevo peaje Chillón, debido a que no se realizan obras importantes en dichos pueblos (desde el puente Chillón hasta el distrito de Ancón). Al respecto los recurrentes manifiestan una serie de inconsistencias que estarían ocurriendo referidos a los hechos, que se mencionan a continuación: - En las referidas obras, se han detectado una serie de problemas que van desde la constatación de la existencia de un contrato que se ha formalizado sin tomar las medidas de resguardo a los derechos de los ciudadanos y se ha pactado a favor de la concesionaria, quien se ha negado a ejecutar obras adicionales que tienen la calidad de necesarias. - A lo largo de los sub tramos Puente Chillón - Ancón, no se ha previsto ni un solo intercambio de pasos a desnivel que favorezca al desarrollo de sus pueblos, por el contrario han colocado una tapa de cemento que ha dividido los distritos, imposibilitando la interrelación necesaria para el desarrollo uniforme y sostenido de los pueblos. - Las obras que se vienen implementando no benefician a las poblaciones de los distritos de Puente Piedra, Ancón, Santa Rosa, Carabayllo, Mi Perú, Ventanilla-Callao, debido a que se ha encajonado sin tener vías alternas y vías de escape paralelas a la Panamericana Norte. - En el distrito de Puente Piedra no existen obras de pasos a desnivel y vías alternas, así como obras de envergadura que puedan sustentar su trabajo y la inversión que como canon pertenece a la población. - El contrato firmado no tiene consulta social, consecuentemente no está validado por la población local, la misma que reclama vías de escape y alternas para la interconexión con los distritos aledaños y el centro de la capital que de manera natural se venían comunicando antes de la firma del contrato de concesión. - La compensación económica que viene recibiendo Rutas de Lima SAC, es desconocida por la población, la cual no se saca a la luz pública, así como la concesión de la Panamericana Norte (Sub Tramos 3 y 4 puente Chillon-Ancón) las cuales se viene manejando con adendas y actas y no benefician a las poblaciones indicadas, sino a intereses oscuros. - Respecto a la obligación contractual con la concesionaria debemos aclarar que dicha concesionaria, ha traspasado sus ganancias contractuales que se proyectaban, tal es así que estas vienen recibiendo un crédito internacional. - Respecto al ancho de la vía de 90.80 metros, también constituye un agravio a la población representada por la Municipalidad de Puente Piedra, toda vez que dicha parte, sobre la cual había ya construcción y obras se le ha dado a Rutas de Lima SAC, pero las vías que son conflictivas se les ha dado a la Municipalidad Local, la cual significa confrontarse con la población para las expropiaciones, sacándose de dicha responsabilidad a Rutas de Lima SAC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de intervención de la Contraloría para la anulación del contrato de concesión suscrito entre la Municipalidad Metropolitana de Lima y la empresa Rutas de Lima SAC. y se paralice la obra de implementación del nuevo peaje Chillón. Mediante Oficio N° 069-2016/NO AL PEAJE CHILLON del 27 de octubre de 2016, representantes de las organizaciones que conforman "Pueblos Unidos de Lima Norte, No al Peaje Chillón" solicitan a este Órgano Superior de Control intervenga en la anulación del contrato de concesión suscrito entre la Municipalidad Metropolitana de Lima y la empresa Rutas de Lima SAC. y se paralice la obra de implementación del nuevo peaje Chillón, debido a que no se realizan obras importantes en dichos pueblos (desde el puente Chillón hasta el distrito de Ancón). Al respecto los recurrentes manifiestan una serie de inconsistencias que estarían ocurriendo referidos a los hechos, que se mencionan a continuación: - En las referidas obras, se han detectado una serie de problemas que van desde la constatación de la existencia de un contrato que se ha formalizado sin tomar las medidas de resguardo a los derechos de los ciudadanos y se ha pactado a favor de la concesionaria, quien se ha negado a ejecutar obras adicionales que tienen la calidad de necesarias. - A lo largo de los sub tramos Puente Chillón - Ancón, no se ha previsto ni un solo intercambio de pasos a desnivel que favorezca al desarrollo de sus pueblos, por el contrario han colocado una tapa de cemento que ha dividido los distritos, imposibilitando la interrelación necesaria para el desarrollo uniforme y sostenido de los pueblos. - Las obras que se vienen implementando no benefician a las poblaciones de los distritos de Puente Piedra, Ancón, Santa Rosa, Carabayllo, Mi Perú, Ventanilla-Callao, debido a que se ha encajonado sin tener vías alternas y vías de escape paralelas a la Panamericana Norte. - En el distrito de Puente Piedra no existen obras de pasos a desnivel y vías alternas, así como obras de envergadura que puedan sustentar su trabajo y la inversión que como canon pertenece a la población. - El contrato firmado no tiene consulta social, consecuentemente no está validado por la población local, la misma que reclama vías de escape y alternas para la interconexión con los distritos aledaños y el centro de la capital que de manera natural se venían comunicando antes de la firma del contrato de concesión. - La compensación económica que viene recibiendo Rutas de Lima SAC, es desconocida por la población, la cual no se saca a la luz pública, así como la concesión de la Panamericana Norte (Sub Tramos 3 y 4 puente Chillon-Ancón) las cuales se viene manejando con adendas y actas y no benefician a las poblaciones indicadas, sino a intereses oscuros. - Respecto a la obligación contractual con la concesionaria debemos aclarar que dicha concesionaria, ha traspasado sus ganancias contractuales que se proyectaban, tal es así que estas vienen recibiendo un crédito internacional. - Respecto al ancho de la vía de 90.80 metros, también constituye un agravio a la población representada por la Municipalidad de Puente Piedra, toda vez que dicha parte, sobre la cual había ya construcción y obras se le ha dado a Rutas de Lima SAC, pero las vías que son conflictivas se les ha dado a la Municipalidad Local, la cual significa confrontarse con la población para las expropiaciones, sacándose de dicha responsabilidad a Rutas de Lima SAC.
08201645984-48719-17407.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Red de Salud Barranco - Chorrillos - Surco con relación a la carencia de medicamentos, reactivos de laboratorios, placas de rayos x. Asimismo, habría renunciado personal de enfermería por incumplimiento en el pago de haberes y mantenimiento deficiente de equipos e infraestructura. Ciudadano presenta denuncia por presuntas irregularidades y supuestos actos de corrupción en determinadas contrataciones públicas de bienes y servicios en la Red de Salud Barranco - Chorrillos - Surco, hechos que se habrían producido durante la gestión de la Dra. María Aurora del Carmén Bazul García y el anterior Director Ejecutivo Dr. Luis Napoleón Quiroz Avilés de dicha entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red de Salud Barranco - Chorrillos - Surco con relación a la carencia de medicamentos, reactivos de laboratorios, placas de rayos x. Asimismo, habría renunciado personal de enfermería por incumplimiento en el pago de haberes y mantenimiento deficiente de equipos e infraestructura. Ciudadano presenta denuncia por presuntas irregularidades y supuestos actos de corrupción en determinadas contrataciones públicas de bienes y servicios en la Red de Salud Barranco - Chorrillos - Surco, hechos que se habrían producido durante la gestión de la Dra. María Aurora del Carmén Bazul García y el anterior Director Ejecutivo Dr. Luis Napoleón Quiroz Avilés de dicha entidad.
08201646006-48650-16310.0-1.0
Presuntamente el INDECOPI habría suspendido de manera irregular un procedimiento administrativo sancionador iniciado contra el Banco de Crédito del Perú. Con formulario de denuncia vía web del 03.11.2016 y carta de fecha de 03.11.2016 una ciudadana comunicó a este Organismo Superior de Control una presunta actuación irregular de Sala de Protección al Consumidor N° 1 del INDECOPI, toda vez que dicha Sala habría suspendido de manera presuntamente irregular un procedimiento administrativo sancionador iniciado contra el Banco de Crédito del Perú. Al respecto, la ciudadana indicó que el INDECÓPI sancionó en febrero de 2016 al Banco de Crédito del Perú con una multa de 9 UITs, por haber permitido que un extraño retire de la cuenta de su padre la suma de S/.42,000.00, y ordenó como medida correctiva la devolución de dicho dinero. Asimismo, indicó que desde la emisión de la resolución de sanción habrían transcurrido más de 300 días hábiles desde que el Banco interpuso recurso de apelación; precisándose que el INDECOPI de manera inexplicablemente, habría resuelto suspender el procedimiento administrativo sancionador iniciado contra dicho Banco, alegando el artículo 65° del Decreto Legislativo 807 del INDECOPI. Sin embargo, indica que el procedimiento penal por hurto agravado en agravio de su padre se inició con posterioridad al inicio del procedimiento administrativo sancionador del INDECOPI; por lo que, no se podría suspender la atención de dicha denuncia. Por lo antes expuesto, la ciudadana denunciante solicitó que se haga seguimiento del expediente tramitado ante el INDECOPI (Exp. 1421-2016-SPC N° 1), por la supuesta conducta arbitraria de la Sala de Protección al Consumidor, en defensa de una empresa privada; precisando que el perito judicial en el procedimiento de INDECOPI determinó que la firma del retiro de mayor cuantía de dinero de su padre es una firma falsa, es decir, se habría comprobado el hurto agravado en desmedro de su padre. Se adjunta la siguiente documentación: - Resolución Final N° 0179-2016/INDECOPI-LAL del 19.02.2016, a través de la cual la Comisión de Protección al Consumidor de la Oficina Regional del INDECOPI de La Libertad declaró fundada la denuncia interpuesta por el señor Javier Hernán Rojas Rengifo (padre de la denunciante) contra el Banco de Crédito del Perú, por infracción al artículo 19° y del 88.1 del Código de Protección al Consumidor; asimismo, ordenó como medida correctiva que en el plazo de diez días hábiles de notificada la presente Resolución, el Banco de Crédito del Perú devuelva al citado ciudadano los importes de S/. 5 000.00, S/. 35 000.00 y S/. 2 000.00´; además declaró infundada la denuncia interpuesto por dicho ciudadano por la presunta infracción al artículo 1.1 del literal b) del Código de Protección al Consumidor; y, sancionó al Banco de Crédito con 9 UITs. (Expediente N° 0260-2014/CPC-INDECOPI-LAL). - Informe Pericial Grafotécnico 2015, a través de la cual se determinó que la firma atribuida al señor Javier Hernan Rojas Rengifo que aparecen en la apertura de la cuenta del Banco de Crédito proviene del puño gráfico de la titular, es decir, que la firma es auténtica. Asimismo, la firma atribuida al citado ciudadano que aparece en el retiro de S/. 35 000.00 (fotocopia) es una firma falsa. - Documento del 10.11.2015 (Exp. 2060-2014-CPC) a través del cual la citada denunciante en represetación de su padre (administrado ante el procedimiento administrativo seguido ante el INDECOPI) formula precisiones a la Comisión de Protección al Consumidor del INDECOPI respecto a la Resolución n° 9, en la que se le solicita el abono de S/. 1000 por el costo del peritaje.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente el INDECOPI habría suspendido de manera irregular un procedimiento administrativo sancionador iniciado contra el Banco de Crédito del Perú. Con formulario de denuncia vía web del 03.11.2016 y carta de fecha de 03.11.2016 una ciudadana comunicó a este Organismo Superior de Control una presunta actuación irregular de Sala de Protección al Consumidor N° 1 del INDECOPI, toda vez que dicha Sala habría suspendido de manera presuntamente irregular un procedimiento administrativo sancionador iniciado contra el Banco de Crédito del Perú. Al respecto, la ciudadana indicó que el INDECÓPI sancionó en febrero de 2016 al Banco de Crédito del Perú con una multa de 9 UITs, por haber permitido que un extraño retire de la cuenta de su padre la suma de S/.42,000.00, y ordenó como medida correctiva la devolución de dicho dinero. Asimismo, indicó que desde la emisión de la resolución de sanción habrían transcurrido más de 300 días hábiles desde que el Banco interpuso recurso de apelación; precisándose que el INDECOPI de manera inexplicablemente, habría resuelto suspender el procedimiento administrativo sancionador iniciado contra dicho Banco, alegando el artículo 65° del Decreto Legislativo 807 del INDECOPI. Sin embargo, indica que el procedimiento penal por hurto agravado en agravio de su padre se inició con posterioridad al inicio del procedimiento administrativo sancionador del INDECOPI; por lo que, no se podría suspender la atención de dicha denuncia. Por lo antes expuesto, la ciudadana denunciante solicitó que se haga seguimiento del expediente tramitado ante el INDECOPI (Exp. 1421-2016-SPC N° 1), por la supuesta conducta arbitraria de la Sala de Protección al Consumidor, en defensa de una empresa privada; precisando que el perito judicial en el procedimiento de INDECOPI determinó que la firma del retiro de mayor cuantía de dinero de su padre es una firma falsa, es decir, se habría comprobado el hurto agravado en desmedro de su padre. Se adjunta la siguiente documentación: - Resolución Final N° 0179-2016/INDECOPI-LAL del 19.02.2016, a través de la cual la Comisión de Protección al Consumidor de la Oficina Regional del INDECOPI de La Libertad declaró fundada la denuncia interpuesta por el señor Javier Hernán Rojas Rengifo (padre de la denunciante) contra el Banco de Crédito del Perú, por infracción al artículo 19° y del 88.1 del Código de Protección al Consumidor; asimismo, ordenó como medida correctiva que en el plazo de diez días hábiles de notificada la presente Resolución, el Banco de Crédito del Perú devuelva al citado ciudadano los importes de S/. 5 000.00, S/. 35 000.00 y S/. 2 000.00´; además declaró infundada la denuncia interpuesto por dicho ciudadano por la presunta infracción al artículo 1.1 del literal b) del Código de Protección al Consumidor; y, sancionó al Banco de Crédito con 9 UITs. (Expediente N° 0260-2014/CPC-INDECOPI-LAL). - Informe Pericial Grafotécnico 2015, a través de la cual se determinó que la firma atribuida al señor Javier Hernan Rojas Rengifo que aparecen en la apertura de la cuenta del Banco de Crédito proviene del puño gráfico de la titular, es decir, que la firma es auténtica. Asimismo, la firma atribuida al citado ciudadano que aparece en el retiro de S/. 35 000.00 (fotocopia) es una firma falsa. - Documento del 10.11.2015 (Exp. 2060-2014-CPC) a través del cual la citada denunciante en represetación de su padre (administrado ante el procedimiento administrativo seguido ante el INDECOPI) formula precisiones a la Comisión de Protección al Consumidor del INDECOPI respecto a la Resolución n° 9, en la que se le solicita el abono de S/. 1000 por el costo del peritaje.
08201646030-48724-19269.0-1.0
Comunica cuestionamientos a proceso de despido por considerarlo arbitrario El recurrente comunica cuestionamientos referidos a su despido considerado como arbitrario, puesto que mediante Carta N° 487-G0000-EP-2004 del 12 de octubre de 2004, el Gerente General de EDITORA PERU le informó al congresista Velásquez Quesquén que el término de su vínculo laboral fue por la eliminación de la plaza 165, conforme al CAP aprobado por FONAFE que dispuso la reducción de 27 plazas, según lo comunicado mediante Oficio N° 2744-2003/DE-FONAFE; sin embargo, mediante Oficio N° 010-2013/TRANSPARENCIA-FONAFE del 19 de noviembre de 2013 la responsable de Transparencia de FONAFE señaló no disponer de ningún acuerdo aprobado por FONAFE en la fecha de emisión del Oficio N° 2744-2003/DE-FONAFE. Asimismo, señala que al final sólo fueron 4 plazas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Comunica cuestionamientos a proceso de despido por considerarlo arbitrario El recurrente comunica cuestionamientos referidos a su despido considerado como arbitrario, puesto que mediante Carta N° 487-G0000-EP-2004 del 12 de octubre de 2004, el Gerente General de EDITORA PERU le informó al congresista Velásquez Quesquén que el término de su vínculo laboral fue por la eliminación de la plaza 165, conforme al CAP aprobado por FONAFE que dispuso la reducción de 27 plazas, según lo comunicado mediante Oficio N° 2744-2003/DE-FONAFE; sin embargo, mediante Oficio N° 010-2013/TRANSPARENCIA-FONAFE del 19 de noviembre de 2013 la responsable de Transparencia de FONAFE señaló no disponer de ningún acuerdo aprobado por FONAFE en la fecha de emisión del Oficio N° 2744-2003/DE-FONAFE. Asimismo, señala que al final sólo fueron 4 plazas.
08201646030-48724-19270.0-2.0
Comunica presuntas irregularidades en concursos públicos y ascensos del personal de la empresa EDITORA PERU que han sido atendidas por el Sistema Nacional de Control, solicitando se le informen las acciones adoptadas por la entidad El recurrente señala que se debería solicitar información a la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A. - EDITORA PERU, sobre las acciones adoptadas respecto a los procedimientos que determinan responsabilidad administrativa funcional de los involucrados en informes de control así como de los demandados en la vía judicial a consecuencia de los referidos informes de control, comunicando lo siguiente: 1. Respecto al Informe Especial N° 002-2014-2-0322 , solicita que EDITORA PERU emita un pronunciamiento respecto al estado actual de las denuncias penales interpuestas como resultado de dicho informe, puesto que personas que estarían comprendidas en sus observaciones no habrían sido sancionadas, citando a los señores Sara Luis Mendivil Chuquín, Cesar Inga Ballón, Salvador Lázaro Manrique, Iris Patricia Alfaro Bazán , entre otros. 2. Respecto al Informe Administrativo N° 003-2014-2-0322 "Examen Especial a la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A. - Departamento de Recursos Humanos", solicita se le informe el estado del proceso PAS que se habría iniciado puesto que habrían transcurrido más de 180 días desde su inicio, de acuerdo a lo que se le informó con el Oficio N° 1233-2015-CG/DC. 3. Respecto al Informe N° 465-2011-CG/SP-EE emitido por la CGR, solicita que EDITORA PERU informe los actuados ante la Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción. Asimismo, manifiesta que mediante el expediente N° 08-2016-26026 ha comunicado aspectos que desvirtuarían las respuestas brindadas a sus denuncias, solicitando se le haga llegar al Gerente General de EDITORA PERU a fin que se manifieste en torno a lo indicado con ese expediente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Comunica presuntas irregularidades en concursos públicos y ascensos del personal de la empresa EDITORA PERU que han sido atendidas por el Sistema Nacional de Control, solicitando se le informen las acciones adoptadas por la entidad El recurrente señala que se debería solicitar información a la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A. - EDITORA PERU, sobre las acciones adoptadas respecto a los procedimientos que determinan responsabilidad administrativa funcional de los involucrados en informes de control así como de los demandados en la vía judicial a consecuencia de los referidos informes de control, comunicando lo siguiente: 1. Respecto al Informe Especial N° 002-2014-2-0322 , solicita que EDITORA PERU emita un pronunciamiento respecto al estado actual de las denuncias penales interpuestas como resultado de dicho informe, puesto que personas que estarían comprendidas en sus observaciones no habrían sido sancionadas, citando a los señores Sara Luis Mendivil Chuquín, Cesar Inga Ballón, Salvador Lázaro Manrique, Iris Patricia Alfaro Bazán , entre otros. 2. Respecto al Informe Administrativo N° 003-2014-2-0322 "Examen Especial a la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A. - Departamento de Recursos Humanos", solicita se le informe el estado del proceso PAS que se habría iniciado puesto que habrían transcurrido más de 180 días desde su inicio, de acuerdo a lo que se le informó con el Oficio N° 1233-2015-CG/DC. 3. Respecto al Informe N° 465-2011-CG/SP-EE emitido por la CGR, solicita que EDITORA PERU informe los actuados ante la Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción. Asimismo, manifiesta que mediante el expediente N° 08-2016-26026 ha comunicado aspectos que desvirtuarían las respuestas brindadas a sus denuncias, solicitando se le haga llegar al Gerente General de EDITORA PERU a fin que se manifieste en torno a lo indicado con ese expediente.
08201646030-48724-19271.0-3.0
Presuntas irregularidades en el pago de beneficios al ex Presidente del Directorio Luis Cordova Farías El recurrente señala que en el diario Perú 21 del 03 de abril de 2013, se publicó una noticia referida a que el ex Presidente del Directorio de EDITORA PERU, Luis Córdova Farías, gracias a un vacío legal en el contrato que redactó el Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado (FONAFE) pudo demandar a EDITORA PERU por la suma de 749,263.00 soles por supuesto incumplimiento de beneficios laborales. El 13 de enero de ese año (2013), la Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema falló a su favor, en parte, y ordenó a EDITORA PERU que ¿abone a favor de Córdova Farías la suma ascendente a S/. 418,735.16¿; siendo uno de los testigos claves en la demanda Horacio Barrios Cruz, entonces ejecutivo de la misma, quien habría declarado que el referido directivo "cumplía un horario de trabajo y que nunca gozó de vacaciones ni se le abonó el pago de utilidades ni ningún tipo de gratificaciones". Por ello, cuestiona la participación de Horacio Barrios Cruz en el referido proceso considerando que a esa fecha (03/04/2013) era el nuevo gerente general y le correspondería autorizar el referido pago.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago de beneficios al ex Presidente del Directorio Luis Cordova Farías El recurrente señala que en el diario Perú 21 del 03 de abril de 2013, se publicó una noticia referida a que el ex Presidente del Directorio de EDITORA PERU, Luis Córdova Farías, gracias a un vacío legal en el contrato que redactó el Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado (FONAFE) pudo demandar a EDITORA PERU por la suma de 749,263.00 soles por supuesto incumplimiento de beneficios laborales. El 13 de enero de ese año (2013), la Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema falló a su favor, en parte, y ordenó a EDITORA PERU que ¿abone a favor de Córdova Farías la suma ascendente a S/. 418,735.16¿; siendo uno de los testigos claves en la demanda Horacio Barrios Cruz, entonces ejecutivo de la misma, quien habría declarado que el referido directivo "cumplía un horario de trabajo y que nunca gozó de vacaciones ni se le abonó el pago de utilidades ni ningún tipo de gratificaciones". Por ello, cuestiona la participación de Horacio Barrios Cruz en el referido proceso considerando que a esa fecha (03/04/2013) era el nuevo gerente general y le correspondería autorizar el referido pago.
08201646030-48724-19272.0-4.0
Cuestionamientos a la contratación de Carlos Amaya Alvarado, quien fue despedido a consecuencia de un Informe de Control El recurrente señala que se ha contratado al Sr. Carlos Amaya Alvarado, anteriormente Editor del Departamento de Normas Legales, quien fue despedido de su cargo a consecuencia de un informe del ex Jefe de OCI, siendo que contra él se sigue un proceso por indemnización por daños y perjuicio (Expediente 183402-2004-00485-0) pendiente de sentencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Cuestionamientos a la contratación de Carlos Amaya Alvarado, quien fue despedido a consecuencia de un Informe de Control El recurrente señala que se ha contratado al Sr. Carlos Amaya Alvarado, anteriormente Editor del Departamento de Normas Legales, quien fue despedido de su cargo a consecuencia de un informe del ex Jefe de OCI, siendo que contra él se sigue un proceso por indemnización por daños y perjuicio (Expediente 183402-2004-00485-0) pendiente de sentencia.
08201646030-48724-19273.0-5.0
Publicación en la Separata Oficial de Normas de El Peruano de un logotipo que no corresponde a la ONPE Mediante Oficio N° 000021-2016-GCRC/ONPE del 02 de marzo de 2016 la Oficina Nacional de Procesos Electorales solicitó el retiro de la página web de la separata especial que fuera publicada en el Diario Oficial El Peruano consignando un logo que no correspondía entidad, la reimpresión y distribución de dicha separata, la emisión de una disculpa pública por la grave ofensa y el inicio de una investigación e imposición de sanciones a los responsables. Al respecto, el recurrente informa que mediante CARTA N° 008-M000-EP-2016 EDITORA PERÚ informó el inicio de procedimiento sancionador contra los responsables identificados por dicha publicación, por lo cual solicita se le informe las acciones adoptadas por la mencionada empresa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Publicación en la Separata Oficial de Normas de El Peruano de un logotipo que no corresponde a la ONPE Mediante Oficio N° 000021-2016-GCRC/ONPE del 02 de marzo de 2016 la Oficina Nacional de Procesos Electorales solicitó el retiro de la página web de la separata especial que fuera publicada en el Diario Oficial El Peruano consignando un logo que no correspondía entidad, la reimpresión y distribución de dicha separata, la emisión de una disculpa pública por la grave ofensa y el inicio de una investigación e imposición de sanciones a los responsables. Al respecto, el recurrente informa que mediante CARTA N° 008-M000-EP-2016 EDITORA PERÚ informó el inicio de procedimiento sancionador contra los responsables identificados por dicha publicación, por lo cual solicita se le informe las acciones adoptadas por la mencionada empresa.
08201646134-48742-16765.0-1.0
Denuncia presuntas irregularidades en las municipalidad de Balsapuerto y Jeberos. Mediante Documento S/N de 2 de noviembre de 2016, el señor Santos Rios Torres, comunica a este Organismo Contralor presuntos hechos arbitrarios o ilegales en las municipalidades de Balsapuerto y Jeberos, de la provincia de Alto Amazonas - Región San Martín.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en las municipalidad de Balsapuerto y Jeberos. Mediante Documento S/N de 2 de noviembre de 2016, el señor Santos Rios Torres, comunica a este Organismo Contralor presuntos hechos arbitrarios o ilegales en las municipalidades de Balsapuerto y Jeberos, de la provincia de Alto Amazonas - Región San Martín.
08201646239-48747-17670.0-1.0
Presunta irregularidades en gastos de publicidad en la Municipalidad Distrital de Chorrillos El recurrente denuncia campaña publicitaria iniciada por la municipalidad distrital de chorrillos con la finalidad de promocionar y publicitar las obras que vienen ejecutándose y las que se realizaron en los últimos 20 años, colocando paneles metálicos gigantes y de madera, pintado de cientos de metros de paredes, colocando banner en los vehículos recolectores de residuos sólidos y las publicaciones en los diarios de mayor circulación nacional (El Comercio, de los días domingos 23 y 30 de octubre del 2016 con aviso a toda página.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en gastos de publicidad en la Municipalidad Distrital de Chorrillos El recurrente denuncia campaña publicitaria iniciada por la municipalidad distrital de chorrillos con la finalidad de promocionar y publicitar las obras que vienen ejecutándose y las que se realizaron en los últimos 20 años, colocando paneles metálicos gigantes y de madera, pintado de cientos de metros de paredes, colocando banner en los vehículos recolectores de residuos sólidos y las publicaciones en los diarios de mayor circulación nacional (El Comercio, de los días domingos 23 y 30 de octubre del 2016 con aviso a toda página.
08201646318-48842-16539.0-1.0
Presunta defraudación en la ejecución de una Obra de Agua Potable, hechos denunciados ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de Activos, así como en el Poder Judicial, entidades que estarían incumpliendo los plazos procesales. Mediante Oficio N° 068-2016-2017-GMS/GR de 31.OCT.2016 el Congresista Guillermo Martorell Sobero traslada una denuncia presentada por la Regidora de la Municipalidad Distrital de Supe, referida a presuntas defraudación económica en la ejecución de una obra de agua por un monto aproximado de S/. 5 288, 274.73 nuevos soles; motivo por el cual se habrían presentado diversas denuncias penales, una de ellas ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Lavados de Activos, registrada con el número de Caso N° 1006014500-2016-2138-0. Al respecto, de la revisión efectuada a la denuncia, se advierte la Carta Múltiple N° 002-RBJR-E-MDS-2016 de 21.OCT.2016, por medio de la cual la Regidora Beatriz Jaime Reyes de Untiveros comunica que habiéndose probado diversos actos de corrupción cometidos por el Alcalde de la MD Supe, Julián Nishijima Villavicencio, al haber efectuado la supuesta contratación de asesores y proveedores inexistentes en la ejecución de la Obra de Agua Potable en los Distritos de Supe y San Nicolás, habría sido denunciado por los delitos de colusión y peculado ante el Poder Judicial, sin embargo se estaría reprogramando las audiencias de manera irregular. De similar forma ocurriría con la denuncia por el Delito de Lavado de Activos presentada ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de Activos registrada con el número de Caso N° 1006014500-2016-2138-0, habiéndose emitido la Disposición N° 01 con fecha 26.MAY.2016, mediante la cual se dispone iniciar las diligencias preliminares, efectuándose en un plazo máximo de 120 días con la finalidad de establecer la responsabilidad penal, habiendo remitido la carpeta fiscal a la División Policial de Investigación de Delitos de Lavado de Activos-DIVILA-DIRINCRI-PNAP; sin embargo habría transcurrido más de cinco meses y no se ha investigado al alcalde, por lo que se presume que tanto el Fiscal como la PNP también vendrían cometiendo actos de corrupción.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta defraudación en la ejecución de una Obra de Agua Potable, hechos denunciados ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de Activos, así como en el Poder Judicial, entidades que estarían incumpliendo los plazos procesales. Mediante Oficio N° 068-2016-2017-GMS/GR de 31.OCT.2016 el Congresista Guillermo Martorell Sobero traslada una denuncia presentada por la Regidora de la Municipalidad Distrital de Supe, referida a presuntas defraudación económica en la ejecución de una obra de agua por un monto aproximado de S/. 5 288, 274.73 nuevos soles; motivo por el cual se habrían presentado diversas denuncias penales, una de ellas ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Lavados de Activos, registrada con el número de Caso N° 1006014500-2016-2138-0. Al respecto, de la revisión efectuada a la denuncia, se advierte la Carta Múltiple N° 002-RBJR-E-MDS-2016 de 21.OCT.2016, por medio de la cual la Regidora Beatriz Jaime Reyes de Untiveros comunica que habiéndose probado diversos actos de corrupción cometidos por el Alcalde de la MD Supe, Julián Nishijima Villavicencio, al haber efectuado la supuesta contratación de asesores y proveedores inexistentes en la ejecución de la Obra de Agua Potable en los Distritos de Supe y San Nicolás, habría sido denunciado por los delitos de colusión y peculado ante el Poder Judicial, sin embargo se estaría reprogramando las audiencias de manera irregular. De similar forma ocurriría con la denuncia por el Delito de Lavado de Activos presentada ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de Activos registrada con el número de Caso N° 1006014500-2016-2138-0, habiéndose emitido la Disposición N° 01 con fecha 26.MAY.2016, mediante la cual se dispone iniciar las diligencias preliminares, efectuándose en un plazo máximo de 120 días con la finalidad de establecer la responsabilidad penal, habiendo remitido la carpeta fiscal a la División Policial de Investigación de Delitos de Lavado de Activos-DIVILA-DIRINCRI-PNAP; sin embargo habría transcurrido más de cinco meses y no se ha investigado al alcalde, por lo que se presume que tanto el Fiscal como la PNP también vendrían cometiendo actos de corrupción.
08201646322-52574-17482.0-1.0
Proceso de selección y contratación n.° 002-2016-H.P-T correspondiente al concurso de méritos del Decreto Legislativo n.° 1057, Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios - CAS, direccionado y declarado nulo de oficio por no haberse respetado el plazo de Ley, afecta la probidad y legalidad que deben regirse la gestión de Personal y la Administración Pública. Los recurrentes indican que el 27 de julio de 2016, se realizó el concurso de contrato CAS, para la contratación del personal asistencial y administrativo del Hospital de Pampas, el cual evidenciaría vicios administrativos, ya que la comisión estaba conformado por trabajadores contratados bajo la modalidad de CAS, quienes no tenían ninguna experiencia en cuanto a selección y reclutamiento de personal; asimismo, que el examen escrito para dicho proceso ya tenían conocimiento sus allegados y conocidos; motivo por el cual los recurrentes presentaron la nulidad de dicho proceso, siendo anulado dicho proceso de contratación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Proceso de selección y contratación n.° 002-2016-H.P-T correspondiente al concurso de méritos del Decreto Legislativo n.° 1057, Régimen Especial de Contratación Administrativa de Servicios - CAS, direccionado y declarado nulo de oficio por no haberse respetado el plazo de Ley, afecta la probidad y legalidad que deben regirse la gestión de Personal y la Administración Pública. Los recurrentes indican que el 27 de julio de 2016, se realizó el concurso de contrato CAS, para la contratación del personal asistencial y administrativo del Hospital de Pampas, el cual evidenciaría vicios administrativos, ya que la comisión estaba conformado por trabajadores contratados bajo la modalidad de CAS, quienes no tenían ninguna experiencia en cuanto a selección y reclutamiento de personal; asimismo, que el examen escrito para dicho proceso ya tenían conocimiento sus allegados y conocidos; motivo por el cual los recurrentes presentaron la nulidad de dicho proceso, siendo anulado dicho proceso de contratación.
08201646322-52574-17483.0-2.0
Servidor CAS del Hospital de Pampas habría sido proveedor, afecta la transparencia en los actos de contratación. Los recurrentes indican que el señor Wilber Lazo Canchanya, trabajador del Hospital, fue a la vez proveedor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Servidor CAS del Hospital de Pampas habría sido proveedor, afecta la transparencia en los actos de contratación. Los recurrentes indican que el señor Wilber Lazo Canchanya, trabajador del Hospital, fue a la vez proveedor.
08201646322-52574-17493.0-3.0
Médicos especialistas contratados sin pago de remuneraciones. Los recurrentes señalan que los médicos especialistas estarían sin pago de sus remuneraciones desde de julio de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Médicos especialistas contratados sin pago de remuneraciones. Los recurrentes señalan que los médicos especialistas estarían sin pago de sus remuneraciones desde de julio de 2016.
08201646322-52574-17496.0-4.0
Médicos especialistas nombrados sin reasignación. Los recurrentes señalan que hubo un compromiso de reasignar a los médicos especialistas destacados de la zona periferia de la Provincia de Tayacaja al Hospital de Pampas, lo cual no se cumple. Además los médicos especialistas nombrados y contratados no reciben bonos contemplados en el Decreto Legislativo n.° 1153, por zona de emergencia y bonos de especialidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Médicos especialistas nombrados sin reasignación. Los recurrentes señalan que hubo un compromiso de reasignar a los médicos especialistas destacados de la zona periferia de la Provincia de Tayacaja al Hospital de Pampas, lo cual no se cumple. Además los médicos especialistas nombrados y contratados no reciben bonos contemplados en el Decreto Legislativo n.° 1153, por zona de emergencia y bonos de especialidad.
08201646322-52574-17498.0-5.0
Designación de funcionarios sin cumplir con el perfil establecido en los instrumentos de gestión, genera riesgo de efectuar gastos por la contratación de personal que no reúne los requisitos necesarios, afectando la calidad del servicio. Los recurrentes comunican que se ha realizado la designación del jefe de Recursos Humanos y para el área de Logística a los señores Evans Jean San Cruz Chamorro y Samuel Huayhuarima Matamoros, respectivamente, quienes no cumplirían con el perfil para ocupar dichos cargos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Designación de funcionarios sin cumplir con el perfil establecido en los instrumentos de gestión, genera riesgo de efectuar gastos por la contratación de personal que no reúne los requisitos necesarios, afectando la calidad del servicio. Los recurrentes comunican que se ha realizado la designación del jefe de Recursos Humanos y para el área de Logística a los señores Evans Jean San Cruz Chamorro y Samuel Huayhuarima Matamoros, respectivamente, quienes no cumplirían con el perfil para ocupar dichos cargos.
08201646322-52574-17501.0-6.0
Compras innecesarias de camas hospitalarias Los recurrentes indican que se realizó la adquisición de camas, cuando las camas actuales se encontraban en perfectas condiciones, el cual no requería de cambio, motivo por el cual son innecesarias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Compras innecesarias de camas hospitalarias Los recurrentes indican que se realizó la adquisición de camas, cuando las camas actuales se encontraban en perfectas condiciones, el cual no requería de cambio, motivo por el cual son innecesarias.
08201646322-52574-17504.0-7.0
Compra de medicamentos con precios sobrevalorados Los recurrentes indican que de acuerdo al informe n.° 174-2015-Q.F.JREB-RESP.SS.F-HPT de fecha 6 de noviembre de 2015, la jefatura del Servicio de Farmacia ha detectado la compra de insumos con precios sobrevalorados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Compra de medicamentos con precios sobrevalorados Los recurrentes indican que de acuerdo al informe n.° 174-2015-Q.F.JREB-RESP.SS.F-HPT de fecha 6 de noviembre de 2015, la jefatura del Servicio de Farmacia ha detectado la compra de insumos con precios sobrevalorados.
08201646322-52574-17510.0-8.0
Asignación de viáticos cuando hay otras necesidades primordiales Los recurrentes mencionan que de acuerdo a la asignación presupuestaria del Hospital de Pampas, tiene programado en viáticos a partir de agosto de 2016 un total de S/28 500,00, cuando se requiere de otras necesidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Asignación de viáticos cuando hay otras necesidades primordiales Los recurrentes mencionan que de acuerdo a la asignación presupuestaria del Hospital de Pampas, tiene programado en viáticos a partir de agosto de 2016 un total de S/28 500,00, cuando se requiere de otras necesidades.
08201646322-52574-17511.0-9.0
No se realiza el control de asistencia y registro de permanencia del Director del Hospital de Pampas, genera posibles inasistencias. Los recurrentes indican que el Director del Hospital de Pampas solo se encuentra en el hospital los días lunes y martes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No se realiza el control de asistencia y registro de permanencia del Director del Hospital de Pampas, genera posibles inasistencias. Los recurrentes indican que el Director del Hospital de Pampas solo se encuentra en el hospital los días lunes y martes.
08201646322-52574-17513.0-10.0
Contratación de personal sin el perfil respectivo, generando una sobre población de trabajadores Los recurrentes comunican que se viene contratando a personal sin el perfil respectivo, para la parte administrativa, y que las plazas presupuestadas por jubilación y cese, vienen siendo ocupados por familiaridades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación de personal sin el perfil respectivo, generando una sobre población de trabajadores Los recurrentes comunican que se viene contratando a personal sin el perfil respectivo, para la parte administrativa, y que las plazas presupuestadas por jubilación y cese, vienen siendo ocupados por familiaridades.
08201646322-52574-17515.0-11.0
El Director del Hospital de Pampas y Gerente Sub Regional Tayacaja aseguraron en el SIS gratuito a sus cónyuges e hijos, genera Los recurrentes indican que aprovechando su cargo el director del Hospital de Pampas y Gerente Sub Regional Tayacaja, habrían asegurado al asegurado en el SIS gratuito a sus familiares, quienes estarían quitando derechos a muchos ciudadanos que se encuentran en extrema pobreza.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Director del Hospital de Pampas y Gerente Sub Regional Tayacaja aseguraron en el SIS gratuito a sus cónyuges e hijos, genera Los recurrentes indican que aprovechando su cargo el director del Hospital de Pampas y Gerente Sub Regional Tayacaja, habrían asegurado al asegurado en el SIS gratuito a sus familiares, quienes estarían quitando derechos a muchos ciudadanos que se encuentran en extrema pobreza.
08201646322-52574-17516.0-12.0
Ejecución de obras innecesarias. Los recurrentes señalan que se investigue la construcción de los ambientes de administración y los ambientes del SIS y RENIEC, ya que anteriormente ya existían otros ambientes asignados, y dejaron otras necesidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ejecución de obras innecesarias. Los recurrentes señalan que se investigue la construcción de los ambientes de administración y los ambientes del SIS y RENIEC, ya que anteriormente ya existían otros ambientes asignados, y dejaron otras necesidades.
08201646322-52574-17517.0-13.0
Presunto Tomógrafo averiado Los recurrentes indican que hace dos años se realizó la adquisición del tomógrafo, y que hoy se encuentra malogrado, ya que no se habría realizado la adquisición de un estabilizador sólida o que tenga una fuente de energía propia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto Tomógrafo averiado Los recurrentes indican que hace dos años se realizó la adquisición del tomógrafo, y que hoy se encuentra malogrado, ya que no se habría realizado la adquisición de un estabilizador sólida o que tenga una fuente de energía propia.
08201646322-52574-17518.0-14.0
Abuso contra trabajadores del Hospital de Pampas Los recurrentes indican que viene cometiendo abuso con trabajadores de acuerdo a los informes n.° 04-2016-MRAD-HOSPITAL DE PAMPAS-DIRESA-GOB-REG-HVCA y 004-RMVS-2016; asimismo, comunica que el director del Hospital cuenta con denuncias fiscales, los cuales obran en la carpetas fiscales 503-2016, 161-2016, 144-2016 y 404-2016. Cabe indicar que adjuntaron copias de dichas denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Abuso contra trabajadores del Hospital de Pampas Los recurrentes indican que viene cometiendo abuso con trabajadores de acuerdo a los informes n.° 04-2016-MRAD-HOSPITAL DE PAMPAS-DIRESA-GOB-REG-HVCA y 004-RMVS-2016; asimismo, comunica que el director del Hospital cuenta con denuncias fiscales, los cuales obran en la carpetas fiscales 503-2016, 161-2016, 144-2016 y 404-2016. Cabe indicar que adjuntaron copias de dichas denuncias.
08201646341-48785-16340.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de personal en el Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo - PRONABEC. El Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo, habría dado por ganadora de la Convocatoria CAS-090 a persona que legalmente estaría impedida para contratar con el Estado, por cuanto registraría una sanción de separación temporal vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de personal en el Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo - PRONABEC. El Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo, habría dado por ganadora de la Convocatoria CAS-090 a persona que legalmente estaría impedida para contratar con el Estado, por cuanto registraría una sanción de separación temporal vigente.
08201646405-49410-16503.0-1.0
Presuntas irregularidades en el manejo presupuestal de la obra "Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de las localidades de Andahuaylas y Talavera" por parte de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas. Mediante el oficio N° 4855-2016-PCM/SG/OCP de 4 de noviembre de 2016 la Secretaría General de la Presidencia del Consejo de Ministros trasladó a este Organismo de Control el oficio N° 176-2016-RAC-CR de 25 de octubre de 2016, a través del cual el congresista Richard Arce Cáceres solicitó a la Presidencia del Consejo de Ministros adoptar las acciones necesarias para atender los pedidos de la población de Andahuaylas con relación a presuntos actos de corrupción en la Municipalidad Provincial de Andahuaylas, Ministerio Público, Poder Judicial y PNP, aspectos comunicados a diversas instituciones del Estado a través de un memorial suscrito por integrantes del Frente de Defensa por los Intereses y Desarrollo de Andahuaylas. Es de precisar que el referido memorial fue alcanzado a este Organismo de Control por el referido Frente de Defensa a través del expediente N° 08-2016-40050 de 22 de septiembre de 2016, el cual fue evaluado en el marco de la Directiva de Atención de Denuncias, dándose respuesta a uno de los denunciantes a través del oficio N° 396-2016-CG/COREAB de 2 de noviembre de 2016; y solicitándose información a la Municipalidad Provincial de Andahuaylas con Oficio N° 397-2016-CG/COREAB de 2 de noviembre de 2016, con la finalidad de realizar la evaluación de fondo del hecho aceptado a trámite. Del memorial presentado por el referido Frente de Defensa, adjunto también al documento alcanzado por la Secretaría de la PCM, se advierte que funcionarios de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas mediante el expediente siaf N° 1666 habrían transferido fondos a una cuenta de la empresa Corporación Ingenieros Layazu (conformante del ejecutor de obra - Consorcio Chumbao) por la suma de S/. 38 297 521.00, pese que la ampliación de plazo para usar los recursos del Foniprel solicitada por la citada Municipalidad habría sido denegada por representante del Ministerio de Economía y Finanzas. Evaluado en conjunto los documentos presentados en el expediente N° 08-2016-46405 de 07/11/2016 y en el exp. N° 08-2016-40050 de 22 de septiembre de 2016, se tiene que funcionarios de la Municipalidad el 18 de mayo de 2016 con expediente siaf N° 00001666 habrían transferido fondos por S/. 38 297 521.00 a una cuenta de la Entidad fuera del siaf, consignando en el expediente siaf el nombre de la empresa Corporación Layazu SAC, siendo el sustento únicamente la Resolución Gerencial N° 151-2016-GAF de 16 de mayo de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el manejo presupuestal de la obra "Ampliación y Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de las localidades de Andahuaylas y Talavera" por parte de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas. Mediante el oficio N° 4855-2016-PCM/SG/OCP de 4 de noviembre de 2016 la Secretaría General de la Presidencia del Consejo de Ministros trasladó a este Organismo de Control el oficio N° 176-2016-RAC-CR de 25 de octubre de 2016, a través del cual el congresista Richard Arce Cáceres solicitó a la Presidencia del Consejo de Ministros adoptar las acciones necesarias para atender los pedidos de la población de Andahuaylas con relación a presuntos actos de corrupción en la Municipalidad Provincial de Andahuaylas, Ministerio Público, Poder Judicial y PNP, aspectos comunicados a diversas instituciones del Estado a través de un memorial suscrito por integrantes del Frente de Defensa por los Intereses y Desarrollo de Andahuaylas. Es de precisar que el referido memorial fue alcanzado a este Organismo de Control por el referido Frente de Defensa a través del expediente N° 08-2016-40050 de 22 de septiembre de 2016, el cual fue evaluado en el marco de la Directiva de Atención de Denuncias, dándose respuesta a uno de los denunciantes a través del oficio N° 396-2016-CG/COREAB de 2 de noviembre de 2016; y solicitándose información a la Municipalidad Provincial de Andahuaylas con Oficio N° 397-2016-CG/COREAB de 2 de noviembre de 2016, con la finalidad de realizar la evaluación de fondo del hecho aceptado a trámite. Del memorial presentado por el referido Frente de Defensa, adjunto también al documento alcanzado por la Secretaría de la PCM, se advierte que funcionarios de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas mediante el expediente siaf N° 1666 habrían transferido fondos a una cuenta de la empresa Corporación Ingenieros Layazu (conformante del ejecutor de obra - Consorcio Chumbao) por la suma de S/. 38 297 521.00, pese que la ampliación de plazo para usar los recursos del Foniprel solicitada por la citada Municipalidad habría sido denegada por representante del Ministerio de Economía y Finanzas. Evaluado en conjunto los documentos presentados en el expediente N° 08-2016-46405 de 07/11/2016 y en el exp. N° 08-2016-40050 de 22 de septiembre de 2016, se tiene que funcionarios de la Municipalidad el 18 de mayo de 2016 con expediente siaf N° 00001666 habrían transferido fondos por S/. 38 297 521.00 a una cuenta de la Entidad fuera del siaf, consignando en el expediente siaf el nombre de la empresa Corporación Layazu SAC, siendo el sustento únicamente la Resolución Gerencial N° 151-2016-GAF de 16 de mayo de 2016.
08201646405-49410-16504.0-2.0
Presunta demora en investigaciones fiscales y procesos judiciales Se advierte de los documentos adjuntos a la comunicación de la Presidencia del Consejo de Ministros que existirían más de 20 denuncias en el Ministerio Público, las mismas que se encuentran entrampadas, por razones que los fiscales tendrían amistades con los imputados. Del mismo modo, existen casos sobre corrupción que se vendrían archivando indebidamente, ello a razón que el alcalde de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas habría donado irregularmente un terreno al Ministerio Público. También existiría corrupción en el Poder Judicial por cuanto estos vendrían demorando demasiado en su trámite.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta demora en investigaciones fiscales y procesos judiciales Se advierte de los documentos adjuntos a la comunicación de la Presidencia del Consejo de Ministros que existirían más de 20 denuncias en el Ministerio Público, las mismas que se encuentran entrampadas, por razones que los fiscales tendrían amistades con los imputados. Del mismo modo, existen casos sobre corrupción que se vendrían archivando indebidamente, ello a razón que el alcalde de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas habría donado irregularmente un terreno al Ministerio Público. También existiría corrupción en el Poder Judicial por cuanto estos vendrían demorando demasiado en su trámite.
08201646405-49410-16505.0-3.0
Presunta reducción irregular del área de construcción de la obra "Mejoramiento de los servicios institucionales de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas, Apurímac" De la documentación adjunta a la comunicación de la Secretaría de la Presidencia del Consejo de Ministros se desprende como tercer hecho lo siguiente: Funcionarios de la Entidad y el consorcio FyF (ejecutor de obra) habrían reducido el área de construcción de la obra "Mejoramiento de los servicios institucionales de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas, Apurímac" de 1050 metros a 645 metros cuadrados, pese que el perfil y el expediente técnico contemplaban el primer metraje citado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta reducción irregular del área de construcción de la obra "Mejoramiento de los servicios institucionales de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas, Apurímac" De la documentación adjunta a la comunicación de la Secretaría de la Presidencia del Consejo de Ministros se desprende como tercer hecho lo siguiente: Funcionarios de la Entidad y el consorcio FyF (ejecutor de obra) habrían reducido el área de construcción de la obra "Mejoramiento de los servicios institucionales de la Municipalidad Provincial de Andahuaylas, Apurímac" de 1050 metros a 645 metros cuadrados, pese que el perfil y el expediente técnico contemplaban el primer metraje citado.
08201646419-48806-16856.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Rendición de viáticos por Comisión de Servicio por parte de Regidora de la Municipalidad Distrital de Vegueta señora Juana Amalia Malvaceda Huaroto Recurrente comunica que la Regidora de la Municipalidad Distrital de Vegueta señora Juana Amalia Malvaceda Huaroto estaría rindiendo cuenta de viáticos otorgados por Comisión de Servicio sólo con Declaración Jurada contraviniendo el mandato expreso de Ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Rendición de viáticos por Comisión de Servicio por parte de Regidora de la Municipalidad Distrital de Vegueta señora Juana Amalia Malvaceda Huaroto Recurrente comunica que la Regidora de la Municipalidad Distrital de Vegueta señora Juana Amalia Malvaceda Huaroto estaría rindiendo cuenta de viáticos otorgados por Comisión de Servicio sólo con Declaración Jurada contraviniendo el mandato expreso de Ley.
08201646425-53553-17792.0-1.0
Municipalidad aceptó carta fianza como garantía de fiel cumplimiento presentada por el Consorcio Señor de Locumba, que fue emitida por entidad no sujeta a la supervisión de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS). Mediante cédula de notificación N° 63910/2016.TCE de 2 de noviembre de 2016 la Secretaria del Tribunal de Contrataciones del Estado del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (Osce) remitió a este Organismo Superior de Control copia de la Resolución N° 2575-2016-TCE-S1 de 31 de octubre de 2016, mediante la cual se resolvió sancionar a las empresas Grusa SRL, Randall Obras y Servicios SAC y la empresa constructora Orlando SAC, integrantes del Consorcio Señor de Locumba, por la comisión de la infracción tipificada en el literal b) del numeral 5.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada mediante Decreto Legislativo N° 1017, al haber ocasionado la resolución del contrato proveniente de la Licitación Publica N° .° 001-2013-CE/MPJB. En la misma resolución de declaró no ha lugar a la imposición de sanción contra las empresas referidas por la presentación de documentación inexacta; toda vez que si bien el Consorcio señalado presentó una carta fianza emitida por una entidad no reconocida por la Superintendencia de Banca y Seguros, era obligación de la Entidad no aceptar la misma, por inobservar lo previsto en la normativa de contrataciones. Sobre el particular, se tomó conocimiento que con fecha 11 de setiembre el comité especial designado para llevar a cabo la licitación pública n.° 001-2013-CE/MPJB para la ejecución de la obra ¿Construcción de pistas y veredas en el asentamiento humano Pampa Sitana, distrito de Locumba, provincia de Jorge Basadre ¿ Tacna¿ por un valor de s/ 6 759 832,08, otorgó la buena pro al Consorcio Señor de Locumba. Posteriormente, con fecha 10 de octubre de 2013 la Municipalidad Provincial Jorge Basadre y el Consorcio Locumba suscribieron el contrato n.° 48-2013-MPJB por el monto adjudicado de S/ 6 421 840,47. Para la suscripción del Contrato el Consorcio habría presentado la Garantía de Fiel Cumplimiento mediante la Carta Fianza N° 003-09-2014-FC-CAFG por S/. 206,081.69 de 3 de septiembre 2014 emitida por la Cooperativa de Ahorro y Crédito Fianzas y Garantías Ltda con fecha de vencimiento 3 de septiembre 2015. Mediante Carta Notarial N° 014-2015-MPJB-A del 7 de abril 2015, la Municipalidad dispuso resolver el Contrato N° 48-2013¿MPJB con los integrantes del Consorcio por causas atribuibles a su parte, ya que el Contrato tenía como plazo de ejecución doscientos diez (210) días calendario, el cual fue ampliado en dos oportunidades por treinta (30) y doce (12) días calendario, respectivamente, teniendo como fecha de culminación el 27 de junio 2014. Asimismo, posterior a ello, se suscribió una cláusula adicional que otorgaba a los integrantes del Consorcio el plazo de sesenta (60) días calendario a fin de que ejecute la obra, siendo la fecha de culminación de la misma el 13 de enero de 2015; sin embargo, aquellos abandonaron la obra desde el 1 de enero de 2015. Con fecha 21 de julio 2015, mediante carta N° 414-2015-MPJB-GM se comunicó notarialmente a la Cooperativa de Ahorro y Crédito Fianzas y Garantías Ltda. la inmediata ejecución por la totalidad del importe S/. 206,081.69, para lo cual se dio a conocer que el depósito se realice en la Cuenta N° 417-0904910 del Banco Scotiabank de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Municipalidad aceptó carta fianza como garantía de fiel cumplimiento presentada por el Consorcio Señor de Locumba, que fue emitida por entidad no sujeta a la supervisión de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS). Mediante cédula de notificación N° 63910/2016.TCE de 2 de noviembre de 2016 la Secretaria del Tribunal de Contrataciones del Estado del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (Osce) remitió a este Organismo Superior de Control copia de la Resolución N° 2575-2016-TCE-S1 de 31 de octubre de 2016, mediante la cual se resolvió sancionar a las empresas Grusa SRL, Randall Obras y Servicios SAC y la empresa constructora Orlando SAC, integrantes del Consorcio Señor de Locumba, por la comisión de la infracción tipificada en el literal b) del numeral 5.1 del artículo 51 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada mediante Decreto Legislativo N° 1017, al haber ocasionado la resolución del contrato proveniente de la Licitación Publica N° .° 001-2013-CE/MPJB. En la misma resolución de declaró no ha lugar a la imposición de sanción contra las empresas referidas por la presentación de documentación inexacta; toda vez que si bien el Consorcio señalado presentó una carta fianza emitida por una entidad no reconocida por la Superintendencia de Banca y Seguros, era obligación de la Entidad no aceptar la misma, por inobservar lo previsto en la normativa de contrataciones. Sobre el particular, se tomó conocimiento que con fecha 11 de setiembre el comité especial designado para llevar a cabo la licitación pública n.° 001-2013-CE/MPJB para la ejecución de la obra ¿Construcción de pistas y veredas en el asentamiento humano Pampa Sitana, distrito de Locumba, provincia de Jorge Basadre ¿ Tacna¿ por un valor de s/ 6 759 832,08, otorgó la buena pro al Consorcio Señor de Locumba. Posteriormente, con fecha 10 de octubre de 2013 la Municipalidad Provincial Jorge Basadre y el Consorcio Locumba suscribieron el contrato n.° 48-2013-MPJB por el monto adjudicado de S/ 6 421 840,47. Para la suscripción del Contrato el Consorcio habría presentado la Garantía de Fiel Cumplimiento mediante la Carta Fianza N° 003-09-2014-FC-CAFG por S/. 206,081.69 de 3 de septiembre 2014 emitida por la Cooperativa de Ahorro y Crédito Fianzas y Garantías Ltda con fecha de vencimiento 3 de septiembre 2015. Mediante Carta Notarial N° 014-2015-MPJB-A del 7 de abril 2015, la Municipalidad dispuso resolver el Contrato N° 48-2013¿MPJB con los integrantes del Consorcio por causas atribuibles a su parte, ya que el Contrato tenía como plazo de ejecución doscientos diez (210) días calendario, el cual fue ampliado en dos oportunidades por treinta (30) y doce (12) días calendario, respectivamente, teniendo como fecha de culminación el 27 de junio 2014. Asimismo, posterior a ello, se suscribió una cláusula adicional que otorgaba a los integrantes del Consorcio el plazo de sesenta (60) días calendario a fin de que ejecute la obra, siendo la fecha de culminación de la misma el 13 de enero de 2015; sin embargo, aquellos abandonaron la obra desde el 1 de enero de 2015. Con fecha 21 de julio 2015, mediante carta N° 414-2015-MPJB-GM se comunicó notarialmente a la Cooperativa de Ahorro y Crédito Fianzas y Garantías Ltda. la inmediata ejecución por la totalidad del importe S/. 206,081.69, para lo cual se dio a conocer que el depósito se realice en la Cuenta N° 417-0904910 del Banco Scotiabank de la entidad.
08201646500-48955-18423.0-1.0
Presuntamente el vehículo (ómnibus) N° 8 de placa de rodaje N° EGG ¿ 301, perteneciente a la Universidad Nacional Agraria La Molina, se encontraría inoperativa y con desperfectos. Con Oficio N° 4587-2016-DP/SSG del 07.11.2016 (Expediente N° 08-2016-46500 del 09.11.2016) la Subsecretaria General de la Presidencia de la República trasladó a este Organismo Superior de Control el Oficio N° 254-2016/CGVLHPFES del 27.10.2016, a través de la cual el Sr. Alberto Lovon Sánchez comunicó que la unidad de transporte N° 8 de placa de rodaje N° EGG - 301, placa de rodaje N° EGG - 301, manejada por el chofer José Valiente, se encontraría inoperativa y con desperfectos. Asimismo refiere que dicha comunicación fue trasladada a diferentes unidades de la Universidad, presentado lo siguiente: - Documento s/n del 21.08.2015, dirigido al Jefe de Transportes, mediante el cual hace entrega de la unidad, detallando los repuestos y accesorios de la unidad. - Traslado Interno de Bienes, del 01.09.2015, donde se aprecia que el señor Valiente Chuqujruna José Julio recepciona el Ómnibus de marca Golden Dragon, en estado bueno. - Carta s/n del 17.09.2015 dirigido al Jefe de Transportes, en el cual detalla las irregularidades que presenta el bus. - Carta s/n del 27.10.2015, informando que pese a haberse reparado la unidad, aún contaría con desperfectos. - Cotizaciones de la empresa Global Bus. - Documento s/n del 16.11.2015, dirigido a la Oficina de Servicios Generales, informando que en agosto del 2015 recepcionó el bus, pero que presentaba imperfecciones, lo cual fue comunicado al Jefe de Transportes, refiriendo que se habían realizado reparaciones pero que seguía defectuoso. - Carta s/n del 23.11.2015, dirigida a la oficina Administrativa de Servicios Generales, informando los desperfectos que presentarían otros buses, así como, una cotización de lo que necesitaría el bus de placa N° EGG -301 para que este operativo. - Documento s/n del 07.01.2016 dirigido al Jefe de Oficina de Servicios Generales, donde le comunican que el bus entraba en mantenimiento del sistema de gas. - Documento s/n del 28.01.2016, dirigido al Jefe de Mecánica Automotriz de la Oficina de Administrativa de Servicios Generales, informando de los desperfectos que estaba presentando el mencionado bus. - Documento s/n del 03.03.2016, dirigido al Ing. Josue Alata, Jefe encargado de Servicios Generales, informando que la unidad de transporte Bus Golden Dragon N° 8 se encontraba inoperativa, y se estaban adquiriendo repuestos alternativos no originales, lo que estaría perjudicando la operatividad del bus. - Documento s/n del 14.05.2016 dirigido al Tercio Estudiantil del Consejo Universitario, comunicando los inconvenientes que presentaba el vehículo. - Orden de Servicio N° 0001385-16.05.2016, sobre servicio de mantenimiento para el ómnibus placa de rodaje N° EGG - 301. - Facturas emitidas por Global Bus del 16.09.2016. - Documento s/n del 18.10.2016 dirigido al Jefe encargado de la Sección de Transporte, mediante el cual, deja constancia que el mencionado ómnibus se encuentra inoperativo y que a la fecha no se estaría solucionando el problema. - Carta s/n del 09.02.2017, mediante el cual solicita se aplique la Ley del Silencio Administrativo, al no obtener respuesta en el plazo de ley de las cartas presentadas por el señor José Valiente, como chofer de la Unidad N° EGG - 301, solicitando se sancione a los que resulten responsables de la dilación, demora y rehusamiento por parte de la UNALM. - Oficio N° 104-2017/CGVLHPFES del 07.03.2017, solicitando que se investigue a la señora Nancy Santos, abogada de la Secretaría Técnica, por la dilación de las denuncias presentadas desde el 2016 por el señor José Valiente, contra el señor Anibal Roncal Palomino y otros, y que a la fecha se encontraría en precalificación. Cabe precisar que de la revisión SICGR se advierte que se registren antecedentes relacionados al hecho en mención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente el vehículo (ómnibus) N° 8 de placa de rodaje N° EGG ¿ 301, perteneciente a la Universidad Nacional Agraria La Molina, se encontraría inoperativa y con desperfectos. Con Oficio N° 4587-2016-DP/SSG del 07.11.2016 (Expediente N° 08-2016-46500 del 09.11.2016) la Subsecretaria General de la Presidencia de la República trasladó a este Organismo Superior de Control el Oficio N° 254-2016/CGVLHPFES del 27.10.2016, a través de la cual el Sr. Alberto Lovon Sánchez comunicó que la unidad de transporte N° 8 de placa de rodaje N° EGG - 301, placa de rodaje N° EGG - 301, manejada por el chofer José Valiente, se encontraría inoperativa y con desperfectos. Asimismo refiere que dicha comunicación fue trasladada a diferentes unidades de la Universidad, presentado lo siguiente: - Documento s/n del 21.08.2015, dirigido al Jefe de Transportes, mediante el cual hace entrega de la unidad, detallando los repuestos y accesorios de la unidad. - Traslado Interno de Bienes, del 01.09.2015, donde se aprecia que el señor Valiente Chuqujruna José Julio recepciona el Ómnibus de marca Golden Dragon, en estado bueno. - Carta s/n del 17.09.2015 dirigido al Jefe de Transportes, en el cual detalla las irregularidades que presenta el bus. - Carta s/n del 27.10.2015, informando que pese a haberse reparado la unidad, aún contaría con desperfectos. - Cotizaciones de la empresa Global Bus. - Documento s/n del 16.11.2015, dirigido a la Oficina de Servicios Generales, informando que en agosto del 2015 recepcionó el bus, pero que presentaba imperfecciones, lo cual fue comunicado al Jefe de Transportes, refiriendo que se habían realizado reparaciones pero que seguía defectuoso. - Carta s/n del 23.11.2015, dirigida a la oficina Administrativa de Servicios Generales, informando los desperfectos que presentarían otros buses, así como, una cotización de lo que necesitaría el bus de placa N° EGG -301 para que este operativo. - Documento s/n del 07.01.2016 dirigido al Jefe de Oficina de Servicios Generales, donde le comunican que el bus entraba en mantenimiento del sistema de gas. - Documento s/n del 28.01.2016, dirigido al Jefe de Mecánica Automotriz de la Oficina de Administrativa de Servicios Generales, informando de los desperfectos que estaba presentando el mencionado bus. - Documento s/n del 03.03.2016, dirigido al Ing. Josue Alata, Jefe encargado de Servicios Generales, informando que la unidad de transporte Bus Golden Dragon N° 8 se encontraba inoperativa, y se estaban adquiriendo repuestos alternativos no originales, lo que estaría perjudicando la operatividad del bus. - Documento s/n del 14.05.2016 dirigido al Tercio Estudiantil del Consejo Universitario, comunicando los inconvenientes que presentaba el vehículo. - Orden de Servicio N° 0001385-16.05.2016, sobre servicio de mantenimiento para el ómnibus placa de rodaje N° EGG - 301. - Facturas emitidas por Global Bus del 16.09.2016. - Documento s/n del 18.10.2016 dirigido al Jefe encargado de la Sección de Transporte, mediante el cual, deja constancia que el mencionado ómnibus se encuentra inoperativo y que a la fecha no se estaría solucionando el problema. - Carta s/n del 09.02.2017, mediante el cual solicita se aplique la Ley del Silencio Administrativo, al no obtener respuesta en el plazo de ley de las cartas presentadas por el señor José Valiente, como chofer de la Unidad N° EGG - 301, solicitando se sancione a los que resulten responsables de la dilación, demora y rehusamiento por parte de la UNALM. - Oficio N° 104-2017/CGVLHPFES del 07.03.2017, solicitando que se investigue a la señora Nancy Santos, abogada de la Secretaría Técnica, por la dilación de las denuncias presentadas desde el 2016 por el señor José Valiente, contra el señor Anibal Roncal Palomino y otros, y que a la fecha se encontraría en precalificación. Cabe precisar que de la revisión SICGR se advierte que se registren antecedentes relacionados al hecho en mención.
08201646500-48955-18425.0-2.0
Presunta contratación irregular de personal para ocupar el cargo de Jefe de Seguridad y Vigilancia, quienes no cumplirían con el perfil del puesto. Con Oficio N° 10-2017/CGVLHPFES del 10.01.2017 (Exp. N° 08-2017-01401 del 10.01.2017) el recurrente comunica ante este Organismo Superior de Control que en el Concurso CAS N° 005-2014-UNALM-ORH, convocado por la Universidad Nacional Agraria La Molina, que resultó ganador el señor Edgar Godofredo Zuñiga Paredes no reuniría los requisitos para ocupar el cargo de Jefe de Seguridad y Vigilancia, puesto que habría sido retirado de la Policía Nacional por medida disciplinaria. De la misma manera, refiere que en el Concurso CAS N° 002-2015-UNALM-ORH en el cual, resultó ganador el señor Walter Segundo Angulo Delgado no reuniría los requisitos para ocupar el cargo de Jefe de la Unidad de Seguridad y Vigilancia, por tener medidas disciplinarias en la Policía Nacional; sin embargo, en la actualidad desempeñaría dicho cargo. Refiere además que en el año 2002 la Comisión de Procesos Administrativo Disciplinarios concluyo con la resolución del contrato al señor Edgar Godofredo Zuñiga Paredes. Asimismo, como sustento de su denuncia, presenta: - Copia de Maestro de Personal - MASPOL (actualizada al mes de junio 2015), mediante el cual se advierte que el señor Edgar Godofredo Zuñiga Paredes, se encuentra en situación de retiro. - Oficio N° 2741-2015-DIREJPER-DIVPAD-DEPERAD-SECJERES-MC del 24.07.2015 emitido por el Jefe de la División de Procesos Administrativos Disciplinarios de la PNP, mediante el cual se indica que el señor Edgar Godofredo Zuñiga Paredes fue pasado a Situación de Actividad a la de Retiro por Medida Disciplinaria de conformidad a la Resolución Directoral N° 3514 del 29.11.1988, por presunto delito contra el patrimonio (Asalto y Robo a mano armada). - Reporte de Información de Personal N° 20160517310793960002, del 17 de mayo de 2016, del señor Walter Segundo Angulo Delgado, donde se aprecia que tendría sanciones simples y de rigor. - Acta N° 008/02-Comisión Permanente de Procesos Administrativos y Disciplinarios de la Universidad Nacional Agraria La Molina del 23.04.2002, concluye entre otros aspectos, que se encuentra responsabilidad en el supervisor Edgar Godofredo Zuñiga Paredes, por autorizar la salida de la camioneta, pese a haber sido notificado por el Jefe de Grupo, de la falta de permiso previo, falta cometida como negligencia; acordando la Comisión: Rescindir el contrato de Trabajo al Supervisor de Vigilancia al citado señor, por negligencia en sus funciones. Se debe precisar, que este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que la ciudadana no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del art. 7° de la citada ley. De la revisión al SICGR no se advierten antecedentes relacionados con el hecho denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación irregular de personal para ocupar el cargo de Jefe de Seguridad y Vigilancia, quienes no cumplirían con el perfil del puesto. Con Oficio N° 10-2017/CGVLHPFES del 10.01.2017 (Exp. N° 08-2017-01401 del 10.01.2017) el recurrente comunica ante este Organismo Superior de Control que en el Concurso CAS N° 005-2014-UNALM-ORH, convocado por la Universidad Nacional Agraria La Molina, que resultó ganador el señor Edgar Godofredo Zuñiga Paredes no reuniría los requisitos para ocupar el cargo de Jefe de Seguridad y Vigilancia, puesto que habría sido retirado de la Policía Nacional por medida disciplinaria. De la misma manera, refiere que en el Concurso CAS N° 002-2015-UNALM-ORH en el cual, resultó ganador el señor Walter Segundo Angulo Delgado no reuniría los requisitos para ocupar el cargo de Jefe de la Unidad de Seguridad y Vigilancia, por tener medidas disciplinarias en la Policía Nacional; sin embargo, en la actualidad desempeñaría dicho cargo. Refiere además que en el año 2002 la Comisión de Procesos Administrativo Disciplinarios concluyo con la resolución del contrato al señor Edgar Godofredo Zuñiga Paredes. Asimismo, como sustento de su denuncia, presenta: - Copia de Maestro de Personal - MASPOL (actualizada al mes de junio 2015), mediante el cual se advierte que el señor Edgar Godofredo Zuñiga Paredes, se encuentra en situación de retiro. - Oficio N° 2741-2015-DIREJPER-DIVPAD-DEPERAD-SECJERES-MC del 24.07.2015 emitido por el Jefe de la División de Procesos Administrativos Disciplinarios de la PNP, mediante el cual se indica que el señor Edgar Godofredo Zuñiga Paredes fue pasado a Situación de Actividad a la de Retiro por Medida Disciplinaria de conformidad a la Resolución Directoral N° 3514 del 29.11.1988, por presunto delito contra el patrimonio (Asalto y Robo a mano armada). - Reporte de Información de Personal N° 20160517310793960002, del 17 de mayo de 2016, del señor Walter Segundo Angulo Delgado, donde se aprecia que tendría sanciones simples y de rigor. - Acta N° 008/02-Comisión Permanente de Procesos Administrativos y Disciplinarios de la Universidad Nacional Agraria La Molina del 23.04.2002, concluye entre otros aspectos, que se encuentra responsabilidad en el supervisor Edgar Godofredo Zuñiga Paredes, por autorizar la salida de la camioneta, pese a haber sido notificado por el Jefe de Grupo, de la falta de permiso previo, falta cometida como negligencia; acordando la Comisión: Rescindir el contrato de Trabajo al Supervisor de Vigilancia al citado señor, por negligencia en sus funciones. Se debe precisar, que este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que la ciudadana no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del art. 7° de la citada ley. De la revisión al SICGR no se advierten antecedentes relacionados con el hecho denunciado.
08201646500-48955-18429.0-3.0
Presunto despido irregular de los señores Carlos Avila Aguirre, Gilmer Castillo Cárdenas, Jorge Alberto Lovon Sánchez y Fernando Luis Barboza Herrera, por parte del Área de Recursos Humanos de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Con Oficio N° 11-2017/CGVLHPFES del 10.01.2017 (Exp. N° 08-2017-02749 del 18.01.2017) el recurrente comunica ante este Organismo Superior de Control que la Oficina de Personal de la Universidad Nacional Agraria de La Molina, estaría despidiendo de manera presuntamente arbitraria a los agentes de seguridad y vigilancia: señores Carlos Avila Aguirre, Gilmer Cárdenas Gilmer, Jorge Alberto Lovon Sánchez y Fernando Luis Barboza Herrera. Refiere además, que estas situaciones estarían sucediendo por haber comunicado hechos de corrupción, relacionado a que el señor Edgar Godofredo Zuñiga Paredes, había sido dado de baja de la Policía Nacional por haber estado involucrado en robos y asaltos; y por tanto no podría ocupar el cargo de supervisor o jefe. Asimismo, como sustento de su denuncia, presenta: - Documento s/n del 07.10.2016 emitido por la Directora de Prevención y Solución de Conflictos Laborales y RSEL del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, mediante el cual se cita a los representantes de la Universidad Nacional Agraria La Molina a reunión informativa. - Constancia de Asistencia del Ministerio de Trabajo suscrito por el Abogado - Conciliador con el recurrente, informando que asistió a la reunión informativa. - Documento s/n del 21.09.2015 emitido por el Director General de Abastecimiento, dirigido al Jefe de la Oficina de la Universidad Nacional Agraria La Molina, mediante el cual, se indica que concluye el contrato del recurrente sin renovación, ni prórroga. - Carta Notarial N° 54800 del 22.09.2015 emitida por la Oficina de Recursos Humanos, dirigida al recurrente mediante el cual se le comunica que concluirá su Addenda N° 02 del Contrato Administrativo de Servicios N° 863-2015-UNALM del 30.09.2015 sin renovación, ni prorroga del mismo. - Certificado de Trabajo del 11.09.2013, emitido por la Oficina Administrativa de Personal, señalando que el recurrente laboró en la Universidad Agraria prestando los servicios de Seguridad y Vigilancia en la Oficina de Servicios Generales desde el 15.04.2013 a la fecha de la emisión de la constancia. De otro lado, es preciso indicar que este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que el ciudadano no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del artículo 7° de la citada Ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto despido irregular de los señores Carlos Avila Aguirre, Gilmer Castillo Cárdenas, Jorge Alberto Lovon Sánchez y Fernando Luis Barboza Herrera, por parte del Área de Recursos Humanos de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Con Oficio N° 11-2017/CGVLHPFES del 10.01.2017 (Exp. N° 08-2017-02749 del 18.01.2017) el recurrente comunica ante este Organismo Superior de Control que la Oficina de Personal de la Universidad Nacional Agraria de La Molina, estaría despidiendo de manera presuntamente arbitraria a los agentes de seguridad y vigilancia: señores Carlos Avila Aguirre, Gilmer Cárdenas Gilmer, Jorge Alberto Lovon Sánchez y Fernando Luis Barboza Herrera. Refiere además, que estas situaciones estarían sucediendo por haber comunicado hechos de corrupción, relacionado a que el señor Edgar Godofredo Zuñiga Paredes, había sido dado de baja de la Policía Nacional por haber estado involucrado en robos y asaltos; y por tanto no podría ocupar el cargo de supervisor o jefe. Asimismo, como sustento de su denuncia, presenta: - Documento s/n del 07.10.2016 emitido por la Directora de Prevención y Solución de Conflictos Laborales y RSEL del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, mediante el cual se cita a los representantes de la Universidad Nacional Agraria La Molina a reunión informativa. - Constancia de Asistencia del Ministerio de Trabajo suscrito por el Abogado - Conciliador con el recurrente, informando que asistió a la reunión informativa. - Documento s/n del 21.09.2015 emitido por el Director General de Abastecimiento, dirigido al Jefe de la Oficina de la Universidad Nacional Agraria La Molina, mediante el cual, se indica que concluye el contrato del recurrente sin renovación, ni prórroga. - Carta Notarial N° 54800 del 22.09.2015 emitida por la Oficina de Recursos Humanos, dirigida al recurrente mediante el cual se le comunica que concluirá su Addenda N° 02 del Contrato Administrativo de Servicios N° 863-2015-UNALM del 30.09.2015 sin renovación, ni prorroga del mismo. - Certificado de Trabajo del 11.09.2013, emitido por la Oficina Administrativa de Personal, señalando que el recurrente laboró en la Universidad Agraria prestando los servicios de Seguridad y Vigilancia en la Oficina de Servicios Generales desde el 15.04.2013 a la fecha de la emisión de la constancia. De otro lado, es preciso indicar que este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que el ciudadano no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del artículo 7° de la citada Ley.
08201646500-48955-18431.0-4.0
Presuntas irregularidades suscitadas en la Universidad Nacional Agraria de La Molina. El recurrente comunica ante este Organismo Superior de Control de manera general diversas situaciones que se estarían suscitando en la Universidad Nacional Agraria La Molina, entre las cuales tenemos: - Presunto robo de 30 a 40 ventanas, que se encontraban en el área de los camerinos antiguos de fútbol de la Universidad. (reportado mediante Informe del 29 de enero de 2010). - Presuntas irregularidades en la adquisición de 2 ómnibus para el transporte de alumnos de la Universidad. - Presunta venta de tierra de chacra de la Universidad. - Falta de investigación de la muerte del señor Juan Boza, dentro de las instalaciones de la Universidad. - Presuntas irregularidades con los ingresos de la Fundación. - Presuntas irregularidades en el Centro Comercial. - Se estarían suscitando incendios y tentativa de violación durante fiestas de la Universidad. - Presuntamente el reloj de marcaciones de asistencia estuvo defectuoso, por lo que se produjeron descuentos indebidos al personal. - Presunto robo de combustible. - Presuntos actos de peculado por parte de una funcionaria de la Universidad, al comprar en el 2008 una luna para la puerta de su vehículo, pagada con fondos de caja chica de la UNALM. - Solicitud de inspección a los servicios higiénicos de la UNALM, los cuales no tendrían mantenimiento. - Presuntas cuentas, ingresos y obras sobrevaluadas. - Supuestamente los jefes de las oficinas administrativas estarían ilegalmente establecidos, contraviniendo la Ley Universitaria. - Falta de capacitaciones adecuadas a personal administrativo. - Presuntamente el personal administrativo vendría siendo marginado y discriminado de los ascensos y/o cambios del grupo ocupacional. - Presuntas irregularidades en la contratación, nombramientos, suplencia y reemplazo de personal. - Presuntas irregularidades en el pago de personal. - Presunta rotación irregular del Sr. José Valiente Chuquiruna. - Presunto maltrato psicológico a personal (hecho fue puesto en conocimiento del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo). - Presunta omisión, demora, dilación y retardo en dar respuesta a las comunicaciones (denuncias) formuladas por el Sr. José Valiente Chuquiruna. - No implementación de las recomendaciones efectuadas por la Autoridad Nacional del Servicio Civil -SERVIR, a través del Oficio N° 279-2017-SERVIR/GDSRH. - Cuestionamiento a la Resolución N° PAD001-2016-DIGA-UNALM del 8 de enero de 2016, a través de la cual se da inicio al procedimiento administrativo disciplinario contra cuatro (4) trabajadores de la UNALM, en mérito a las recomendaciones derivadas del Informe del Órgano de Control Institucional N° 002-2014-2-0200 "Examen Especial a la UNALM -Contratación de servicios, bienes y obras de la UNALM", periodo 2013. Asimismo, estos hechos serán evaluados en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que la ciudadana no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del art. 7° de la citada ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades suscitadas en la Universidad Nacional Agraria de La Molina. El recurrente comunica ante este Organismo Superior de Control de manera general diversas situaciones que se estarían suscitando en la Universidad Nacional Agraria La Molina, entre las cuales tenemos: - Presunto robo de 30 a 40 ventanas, que se encontraban en el área de los camerinos antiguos de fútbol de la Universidad. (reportado mediante Informe del 29 de enero de 2010). - Presuntas irregularidades en la adquisición de 2 ómnibus para el transporte de alumnos de la Universidad. - Presunta venta de tierra de chacra de la Universidad. - Falta de investigación de la muerte del señor Juan Boza, dentro de las instalaciones de la Universidad. - Presuntas irregularidades con los ingresos de la Fundación. - Presuntas irregularidades en el Centro Comercial. - Se estarían suscitando incendios y tentativa de violación durante fiestas de la Universidad. - Presuntamente el reloj de marcaciones de asistencia estuvo defectuoso, por lo que se produjeron descuentos indebidos al personal. - Presunto robo de combustible. - Presuntos actos de peculado por parte de una funcionaria de la Universidad, al comprar en el 2008 una luna para la puerta de su vehículo, pagada con fondos de caja chica de la UNALM. - Solicitud de inspección a los servicios higiénicos de la UNALM, los cuales no tendrían mantenimiento. - Presuntas cuentas, ingresos y obras sobrevaluadas. - Supuestamente los jefes de las oficinas administrativas estarían ilegalmente establecidos, contraviniendo la Ley Universitaria. - Falta de capacitaciones adecuadas a personal administrativo. - Presuntamente el personal administrativo vendría siendo marginado y discriminado de los ascensos y/o cambios del grupo ocupacional. - Presuntas irregularidades en la contratación, nombramientos, suplencia y reemplazo de personal. - Presuntas irregularidades en el pago de personal. - Presunta rotación irregular del Sr. José Valiente Chuquiruna. - Presunto maltrato psicológico a personal (hecho fue puesto en conocimiento del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo). - Presunta omisión, demora, dilación y retardo en dar respuesta a las comunicaciones (denuncias) formuladas por el Sr. José Valiente Chuquiruna. - No implementación de las recomendaciones efectuadas por la Autoridad Nacional del Servicio Civil -SERVIR, a través del Oficio N° 279-2017-SERVIR/GDSRH. - Cuestionamiento a la Resolución N° PAD001-2016-DIGA-UNALM del 8 de enero de 2016, a través de la cual se da inicio al procedimiento administrativo disciplinario contra cuatro (4) trabajadores de la UNALM, en mérito a las recomendaciones derivadas del Informe del Órgano de Control Institucional N° 002-2014-2-0200 "Examen Especial a la UNALM -Contratación de servicios, bienes y obras de la UNALM", periodo 2013. Asimismo, estos hechos serán evaluados en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y en la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que la ciudadana no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso señalado en el literal e) del art. 7° de la citada ley.
08201646501-48989-17137.0-1.0
Presuntas Irregularidades en la Construcción del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de los centros poblados Tiwinza, Santa Constanza, Don Alberto, El Ahorcado y Belén del Distrito de Sayán. El subsecretario General de la PCM a través del oficio N° 4551-2016-DP/SSG del 7.NOV.2016 , nos traslada la denuncia de un ciudadano interpuesta ante el Presidente de la República; indicando que la obra Construcción del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de los centro poblados Tiwinza, santa Constanza, Don Alberto, El Ahorcado y Belén del distrito de Sayán, para lo cual alcanza diversa documentación del periodo 2012 y 2014 donde se aprecia diversas quejas respecto a dicha obra, asi como una denuncia ante el congresista Manuel Zerillo Bazalar. Señala que la obra de S/. 6´000,000 ha sufrido diversas ampliaciones no comunicadas a la Contraloría General y han efectuado gastos adicionales de mas de 2 millones de soles y que a la fecha no funcionan.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la Construcción del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de los centros poblados Tiwinza, Santa Constanza, Don Alberto, El Ahorcado y Belén del Distrito de Sayán. El subsecretario General de la PCM a través del oficio N° 4551-2016-DP/SSG del 7.NOV.2016 , nos traslada la denuncia de un ciudadano interpuesta ante el Presidente de la República; indicando que la obra Construcción del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de los centro poblados Tiwinza, santa Constanza, Don Alberto, El Ahorcado y Belén del distrito de Sayán, para lo cual alcanza diversa documentación del periodo 2012 y 2014 donde se aprecia diversas quejas respecto a dicha obra, asi como una denuncia ante el congresista Manuel Zerillo Bazalar. Señala que la obra de S/. 6´000,000 ha sufrido diversas ampliaciones no comunicadas a la Contraloría General y han efectuado gastos adicionales de mas de 2 millones de soles y que a la fecha no funcionan.
08201646501-48989-17164.0-2.0
Presuntas irregularidades en la obra Mejoramiento de Pistas y Veredas del Sector periurbano de la Ciudad de Sayán. El subsecretario General de la PCM a través del oficio N° 4551-2016-DP/SSG del 7.NOV.2016 , nos traslada la denuncia de un ciudadano interpuesta ante el Presidente de la República; indicando que ya había puesto los hechos ante la Contraloría General mediante los exptes N° 08-2016-33156, 08-2016-33169, 08-2016-00809, 08-2016-24850, 08-2014-24496, 08-2014-41188 y 08-2015-07050.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra Mejoramiento de Pistas y Veredas del Sector periurbano de la Ciudad de Sayán. El subsecretario General de la PCM a través del oficio N° 4551-2016-DP/SSG del 7.NOV.2016 , nos traslada la denuncia de un ciudadano interpuesta ante el Presidente de la República; indicando que ya había puesto los hechos ante la Contraloría General mediante los exptes N° 08-2016-33156, 08-2016-33169, 08-2016-00809, 08-2016-24850, 08-2014-24496, 08-2014-41188 y 08-2015-07050.
08201646565-48959-18570.0-1.0
Municipalidad Distrital de Surquillo no brindaría atención a solicitud de suspensión de licencia de construcción de un edificio de 10 pisos La Municipalidad Distrital de Surquillo no brindaría atención a una solicitud de suspensión de licencia de construcción de un edificio de 10 pisos, ubicado en la calle Ortega y Gasset - Urbanización La Calera, ingresado bajo el Registro N° 7950-2016 del 29 de agosto de 2016, lo cual habría ocasionado problemas de higiene en la zona al encontrarse en proceso de demolición el inmueble ubicado en la referida dirección, la ruptura del suministro eléctrico del recurrente, la vulneración de los parques Héroes de la Paz y la Bomba así como ocasionaría una proliferación de vehículos, entre otros aspectos, afectando la propiedad del recurrente. Asimismo, se señala que el presente pedido guarda relación con lo solicitado mediante Memorial del 12 de enero de 2011, ingresado bajo el Registro N° 500 -11, mediante el cual requerían se suspenda la entrega de licencias de construcción de edificios de hasta 10 pisos la Urbanización La Calera.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Municipalidad Distrital de Surquillo no brindaría atención a solicitud de suspensión de licencia de construcción de un edificio de 10 pisos La Municipalidad Distrital de Surquillo no brindaría atención a una solicitud de suspensión de licencia de construcción de un edificio de 10 pisos, ubicado en la calle Ortega y Gasset - Urbanización La Calera, ingresado bajo el Registro N° 7950-2016 del 29 de agosto de 2016, lo cual habría ocasionado problemas de higiene en la zona al encontrarse en proceso de demolición el inmueble ubicado en la referida dirección, la ruptura del suministro eléctrico del recurrente, la vulneración de los parques Héroes de la Paz y la Bomba así como ocasionaría una proliferación de vehículos, entre otros aspectos, afectando la propiedad del recurrente. Asimismo, se señala que el presente pedido guarda relación con lo solicitado mediante Memorial del 12 de enero de 2011, ingresado bajo el Registro N° 500 -11, mediante el cual requerían se suspenda la entrega de licencias de construcción de edificios de hasta 10 pisos la Urbanización La Calera.
08201646618-48873-17775.0-1.0
Presunta irregularidad en la gestión de la entidad en diferentes periodos. Mediante formato de denuncia S/N de fecha 08 de noviembre de 2016, el ciudadano Telesforo Roca Julca, denuncia irregularidades cometidos en la entidad como planillas fantasmas, refacción de casa alquilada para oficina, los montos que descuentan a los trabajadores por tardanzas donde se registran si no hay Cafae, revisión de incentivos de 2014 y 2015 otorgados a trabajadores reincorporados, entre otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la gestión de la entidad en diferentes periodos. Mediante formato de denuncia S/N de fecha 08 de noviembre de 2016, el ciudadano Telesforo Roca Julca, denuncia irregularidades cometidos en la entidad como planillas fantasmas, refacción de casa alquilada para oficina, los montos que descuentan a los trabajadores por tardanzas donde se registran si no hay Cafae, revisión de incentivos de 2014 y 2015 otorgados a trabajadores reincorporados, entre otros.
08201646644-48881-18044.0-1.0
Posible cambio de ubicación de la obra "Construcción del sistema de riego de Gorgorillo y Tauripón, distrito de La Primavera, provincia de Bolognesi - Ancash" a nivel de pre inversión (Perfil técnico) con código SNIP 136701, en el trascurso de la ejecución a nivel de inversión (expediente técnico), muy cerca al proyecto con código SNIP 81751. El ciudadano presentó su denuncia, señalando que en el año 2009, la obra "Construcción del sistema de riego de Gorgorillo y Tauripón, distrito de la Primavera, provincia de Bolognesi - Ancash", en su etapa de pre inversión - perfil técnico con código SNIP N° 136701, efectuada por el Gobierno Regional de Ancash, consideró su ubicación en el sector de Gorgorillo, con coordenadas UTM PSAD 56- 269,442E y 8 859, 510N en el lugar de Parpoj cuenca del rio Huampay del sector Huayurpana; posteriormente, dicha ubicación fue cambiada en la fase inversión - expediente técnico, elaborado por el Ministerio de Agricultura y Riego - Programa Subsectorial de Irrigación (PSI), registrando su ubicación a 15 kilómetros de distancia muy cerca a otra obra "Construcción del Canal de Irrigación de Vizcas, Mangas, Nanis y Chamas del KM 12,700 al 25,000 del distrito de Mangas - provincia de Bolognesi, región Ancash" SNIP N° 81751. Asimismo, el ciudadano - presidente de la Asociación Distrital de San Lorenzo de Gorgorillo, refiere que solicito a la Dirección General de Programación del Sector Público Ministerio de Economía y Finanzas (DGPM) declarar nulo la viabilidad del proyecto "Construcción del sistema de riego de Gorgorillo y Tauripón, distrito de la Primavera, provincia de Bolognesi - Ancash", por duplicidad de la viabilidad del proyecto, toda vez que el proyecto ha sido trasladado muy cerca al otro proyecto con SNIP N° 81751 (dista 60 metros). Dicho hecho, habría ocasionado que el costo de la obra se incremente hasta S/ 8 721 804,00, lo cual no justificaría y no sería consistente con el principio de racionalidad. Es por ello, se revisó la ficha SNIP (Formato SNIP - 03), de los dos (2) proyectos de inversión pública, en el cual no se puede advertir la ubicación del reservorio del proyecto; sin embargo, se observó que los datos consignados en las fichas, como los nombres de proyectos, los distritos involucrados, las características de los beneficiarios, los montos de la inversión y las alternativas de los proyectos, son distintos, por lo que se podría señalar que los proyectos de inversión no tienen duplicidad. De otra parte, la aprobación del expediente técnico del proyecto estuvo a cargo del Ministerio de Agricultura y Riego, Programa Subsectorial de Irrigación, mediante la Resolución Directoral N° 446-2015-MINAGRI-PSI de 8 de julio de 2015, en el que señala que: "por el Informe Técnico N° 017-2015-PSI-MINAGRI-DIR/OEP/CFAL, de fecha 26 de junio de 2015, el Evaluador de Estudios y Proyectos, Ingeniero Cesar Alegre López, manifiesta que el informe técnico N° 042-2014-PSI-MINAGRI-DIR/OEP/CFAL de 26 de octubre de 2014 identificó y evaluó las fuentes que abastecerán de recurso hídrico al proyecto las cuales son el rio Huampay y la quebrada de Trancaracra, recomendando la adopción de otra alternativa técnica para el trazo del canal, por cuanto el trazo original se sobreponía a la plataforma de un canal de riego en funcionamiento y que pertenecía a otra comunidad campesina", situación por el cual se habría producido el cambio de ubicación que refiere el ciudadano. No obstante lo señalado, siendo el hecho comunicado presuntamente ilegales o arbitrario, se continuará con la evaluación de este hecho, de conformidad con lo previsto en el literal a) del numeral 7.4.1. de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias". En ese sentido, con la finalidad de verificar el hecho denunciado, presuntamente irregular, resulta necesario solicitar al titular de la Entidad, información acerca de la ubicación, línea de conducción, y beneficiarios de las dos obras "Construcción del sistema de riego de Gorgorillo y Tauripón, distrito de la Primavera, provincia de Bolognesi, Ancash", SNIP 136701 y "Construcción del canal de irrigación de Vizcas, Mangas, Nanis y Chamas del KM 12,700 al 25,000 del distrito de Mangas, provincia de Bolognesi, Región Ancash", SNIP N° 81751, a fin de continuar con la evaluación de la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Posible cambio de ubicación de la obra "Construcción del sistema de riego de Gorgorillo y Tauripón, distrito de La Primavera, provincia de Bolognesi - Ancash" a nivel de pre inversión (Perfil técnico) con código SNIP 136701, en el trascurso de la ejecución a nivel de inversión (expediente técnico), muy cerca al proyecto con código SNIP 81751. El ciudadano presentó su denuncia, señalando que en el año 2009, la obra "Construcción del sistema de riego de Gorgorillo y Tauripón, distrito de la Primavera, provincia de Bolognesi - Ancash", en su etapa de pre inversión - perfil técnico con código SNIP N° 136701, efectuada por el Gobierno Regional de Ancash, consideró su ubicación en el sector de Gorgorillo, con coordenadas UTM PSAD 56- 269,442E y 8 859, 510N en el lugar de Parpoj cuenca del rio Huampay del sector Huayurpana; posteriormente, dicha ubicación fue cambiada en la fase inversión - expediente técnico, elaborado por el Ministerio de Agricultura y Riego - Programa Subsectorial de Irrigación (PSI), registrando su ubicación a 15 kilómetros de distancia muy cerca a otra obra "Construcción del Canal de Irrigación de Vizcas, Mangas, Nanis y Chamas del KM 12,700 al 25,000 del distrito de Mangas - provincia de Bolognesi, región Ancash" SNIP N° 81751. Asimismo, el ciudadano - presidente de la Asociación Distrital de San Lorenzo de Gorgorillo, refiere que solicito a la Dirección General de Programación del Sector Público Ministerio de Economía y Finanzas (DGPM) declarar nulo la viabilidad del proyecto "Construcción del sistema de riego de Gorgorillo y Tauripón, distrito de la Primavera, provincia de Bolognesi - Ancash", por duplicidad de la viabilidad del proyecto, toda vez que el proyecto ha sido trasladado muy cerca al otro proyecto con SNIP N° 81751 (dista 60 metros). Dicho hecho, habría ocasionado que el costo de la obra se incremente hasta S/ 8 721 804,00, lo cual no justificaría y no sería consistente con el principio de racionalidad. Es por ello, se revisó la ficha SNIP (Formato SNIP - 03), de los dos (2) proyectos de inversión pública, en el cual no se puede advertir la ubicación del reservorio del proyecto; sin embargo, se observó que los datos consignados en las fichas, como los nombres de proyectos, los distritos involucrados, las características de los beneficiarios, los montos de la inversión y las alternativas de los proyectos, son distintos, por lo que se podría señalar que los proyectos de inversión no tienen duplicidad. De otra parte, la aprobación del expediente técnico del proyecto estuvo a cargo del Ministerio de Agricultura y Riego, Programa Subsectorial de Irrigación, mediante la Resolución Directoral N° 446-2015-MINAGRI-PSI de 8 de julio de 2015, en el que señala que: "por el Informe Técnico N° 017-2015-PSI-MINAGRI-DIR/OEP/CFAL, de fecha 26 de junio de 2015, el Evaluador de Estudios y Proyectos, Ingeniero Cesar Alegre López, manifiesta que el informe técnico N° 042-2014-PSI-MINAGRI-DIR/OEP/CFAL de 26 de octubre de 2014 identificó y evaluó las fuentes que abastecerán de recurso hídrico al proyecto las cuales son el rio Huampay y la quebrada de Trancaracra, recomendando la adopción de otra alternativa técnica para el trazo del canal, por cuanto el trazo original se sobreponía a la plataforma de un canal de riego en funcionamiento y que pertenecía a otra comunidad campesina", situación por el cual se habría producido el cambio de ubicación que refiere el ciudadano. No obstante lo señalado, siendo el hecho comunicado presuntamente ilegales o arbitrario, se continuará con la evaluación de este hecho, de conformidad con lo previsto en el literal a) del numeral 7.4.1. de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias". En ese sentido, con la finalidad de verificar el hecho denunciado, presuntamente irregular, resulta necesario solicitar al titular de la Entidad, información acerca de la ubicación, línea de conducción, y beneficiarios de las dos obras "Construcción del sistema de riego de Gorgorillo y Tauripón, distrito de la Primavera, provincia de Bolognesi, Ancash", SNIP 136701 y "Construcción del canal de irrigación de Vizcas, Mangas, Nanis y Chamas del KM 12,700 al 25,000 del distrito de Mangas, provincia de Bolognesi, Región Ancash", SNIP N° 81751, a fin de continuar con la evaluación de la denuncia.
08201646644-48881-18200.0-2.0
Se ha elaborado en dos oportunidades el expediente técnico de la obra: "Construcción del sistema de Riego de Gorgorillo y Tauripón, distrito de La Primavera, provincia de Bolognesi - Ancash" los cuales fueron cancelados. El ciudadano comunica, que según el portal electrónico del SEACE se habría elaborado en dos oportunidades el expediente técnico del proyecto "Construcción del sistema de riego de Gorgorillo y Tauripon, distrito de La Primavera, provincia de Bolognesi - región Ancash", los cuales la Municipalidad Distrital de la Primavera habría pagado, como consecuencia de los procesos de selección Adjudicación Directa Selectiva N° 001-2010-MDLP y Adjudicación Directa Selectiva 003-2011-MDLP. Ambos procesos se habrían convocado para la elaboración del expediente técnico del citado proyecto, los cuales se habrían sido elaborados por los ingenieros Ulianov Requena Chávez Amaru y Rodolfo Teófilo Castillo Menacho, como postores ganadores de los procesos de selección, respectivamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se ha elaborado en dos oportunidades el expediente técnico de la obra: "Construcción del sistema de Riego de Gorgorillo y Tauripón, distrito de La Primavera, provincia de Bolognesi - Ancash" los cuales fueron cancelados. El ciudadano comunica, que según el portal electrónico del SEACE se habría elaborado en dos oportunidades el expediente técnico del proyecto "Construcción del sistema de riego de Gorgorillo y Tauripon, distrito de La Primavera, provincia de Bolognesi - región Ancash", los cuales la Municipalidad Distrital de la Primavera habría pagado, como consecuencia de los procesos de selección Adjudicación Directa Selectiva N° 001-2010-MDLP y Adjudicación Directa Selectiva 003-2011-MDLP. Ambos procesos se habrían convocado para la elaboración del expediente técnico del citado proyecto, los cuales se habrían sido elaborados por los ingenieros Ulianov Requena Chávez Amaru y Rodolfo Teófilo Castillo Menacho, como postores ganadores de los procesos de selección, respectivamente.
08201646644-48881-18202.0-3.0
El alcalde, los funcionarios y regidores de la Municipalidad Distrital de la Primavera, estarían ejecutando la obra "Ampliación y construcción de la trocha carrozable de Llaclla a Tauripon, de la Municipalidad Distrital de la Primavera, provincia de Bolognesi - Ancash", en otra jurisdicción que correspondería a la comunidad campesina de Cuspon del distrito de Chiquian. El ciudadano, señala que el alcalde de la Municipalidad Distrital de la Primavera, está ejecutando el proyecto "Ampliación y construcción de la trocha carrozable de Llaclla a Tauripon, de la Municipalidad Distrital de La Primavera, provincia de Bolognesi - Ancash" fuera de la jurisdicción del distrito de La Primavera, proyecto que no estaba priorizado en el presupuesto participativo 2011 de la Primavera, además dicha obra sería parte del proyecto "Trocha Carrozable de Pacllon a Gorgorillo-Mangas 18 KM, distrito De la Primavera - Bolognesi - Ancash" del Gobierno Regional de Ancash, quien si abarcaría todo el ámbito de la Región Ancash. Asimismo, el ciudadano precisa, que la obra "Ampliación y construcción de la trocha carrozable de Llaclla a Tauripon, de la Municipalidad Distrital de La Primavera, provincia de Bolognesi - Ancash", se estarían ejecutando en los terrenos que corresponden a la comunidad campesina de Cuspon del distrito de Chiquian, los cuales son de otra jurisdicción, por lo que el alcalde y regidores no estarían considerando lo establecido en el artículo 36° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades. Al respecto, la obra "Ampliación y construcción de la trocha carrozable de Llaclla a Tauripon de la Municipalidad Distrital de la Primavera, provincia de Bolognesi, Ancash", se estaría ejecutando por la modalidad de administración directa; toda vez que de la revisión en el portal del eléctrónico del SEACE, se convocaron los procesos de selección: Adjudicación Menor Cuantía N° 002-2011-MDLP/CEP por un monto de S/ 38 584,00 para adquirir combustible y Adjudicación Directa Selectiva N° 002-2011-MDC/CEP, por S/ 71 400,00, para el servicio de alquiler de Tractor Oruga D6. De otro lado, se ha verificado en el portal del Ministerio de Economía de Finanzas - MEF, la ficha de registro del banco de proyectos - del proyecto "Trocha carrozable de Pacllon a Gorgorillo-Mangas 18 KM, distrito de la Primavera - Bolognesi - Ancash" con código SNIP n.° 171560, que el perfil del proyecto se encuentran en estado de INACTIVO - Perfil observado, lo cual indicaría que la obra no se ha ejecutado. En atención a lo señalado, siendo el hecho comunicado presuntamente ilegales o arbitrario, se continuará con la evaluación de este hecho, de conformidad con lo previsto en el literal a) del numeral 7.4.1. de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias". En ese sentido, resulta necesario solicitar al titular de la Municipalidad Distrital de La Primavera, información complementaria sobre la ejecución de la obra "Ampliación y Construcción de la Trocha Carrozable de Llaclla a Tauripon, de la Municipalidad Distrital De la Primavera, provincia de Bolognesi, Ancash", toda vez que el proyecto se habría ejecutado en otra jurisdicción, a fin de continuar con la evaluación de la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El alcalde, los funcionarios y regidores de la Municipalidad Distrital de la Primavera, estarían ejecutando la obra "Ampliación y construcción de la trocha carrozable de Llaclla a Tauripon, de la Municipalidad Distrital de la Primavera, provincia de Bolognesi - Ancash", en otra jurisdicción que correspondería a la comunidad campesina de Cuspon del distrito de Chiquian. El ciudadano, señala que el alcalde de la Municipalidad Distrital de la Primavera, está ejecutando el proyecto "Ampliación y construcción de la trocha carrozable de Llaclla a Tauripon, de la Municipalidad Distrital de La Primavera, provincia de Bolognesi - Ancash" fuera de la jurisdicción del distrito de La Primavera, proyecto que no estaba priorizado en el presupuesto participativo 2011 de la Primavera, además dicha obra sería parte del proyecto "Trocha Carrozable de Pacllon a Gorgorillo-Mangas 18 KM, distrito De la Primavera - Bolognesi - Ancash" del Gobierno Regional de Ancash, quien si abarcaría todo el ámbito de la Región Ancash. Asimismo, el ciudadano precisa, que la obra "Ampliación y construcción de la trocha carrozable de Llaclla a Tauripon, de la Municipalidad Distrital de La Primavera, provincia de Bolognesi - Ancash", se estarían ejecutando en los terrenos que corresponden a la comunidad campesina de Cuspon del distrito de Chiquian, los cuales son de otra jurisdicción, por lo que el alcalde y regidores no estarían considerando lo establecido en el artículo 36° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades. Al respecto, la obra "Ampliación y construcción de la trocha carrozable de Llaclla a Tauripon de la Municipalidad Distrital de la Primavera, provincia de Bolognesi, Ancash", se estaría ejecutando por la modalidad de administración directa; toda vez que de la revisión en el portal del eléctrónico del SEACE, se convocaron los procesos de selección: Adjudicación Menor Cuantía N° 002-2011-MDLP/CEP por un monto de S/ 38 584,00 para adquirir combustible y Adjudicación Directa Selectiva N° 002-2011-MDC/CEP, por S/ 71 400,00, para el servicio de alquiler de Tractor Oruga D6. De otro lado, se ha verificado en el portal del Ministerio de Economía de Finanzas - MEF, la ficha de registro del banco de proyectos - del proyecto "Trocha carrozable de Pacllon a Gorgorillo-Mangas 18 KM, distrito de la Primavera - Bolognesi - Ancash" con código SNIP n.° 171560, que el perfil del proyecto se encuentran en estado de INACTIVO - Perfil observado, lo cual indicaría que la obra no se ha ejecutado. En atención a lo señalado, siendo el hecho comunicado presuntamente ilegales o arbitrario, se continuará con la evaluación de este hecho, de conformidad con lo previsto en el literal a) del numeral 7.4.1. de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias". En ese sentido, resulta necesario solicitar al titular de la Municipalidad Distrital de La Primavera, información complementaria sobre la ejecución de la obra "Ampliación y Construcción de la Trocha Carrozable de Llaclla a Tauripon, de la Municipalidad Distrital De la Primavera, provincia de Bolognesi, Ancash", toda vez que el proyecto se habría ejecutado en otra jurisdicción, a fin de continuar con la evaluación de la denuncia.
08201646644-48881-18204.0-4.0
Presunto direccionamiento y fraccionamiento de los procesos de selección, AMC n.° 002-2011-MDLP/CEP adquisición de combustible y ADS n.° 002-2011-MDLP/CEP servicio de alquiler de tractor oruga D6, para la ejecución de la obra: "Ampliación y construcción de la trocha carrozable de Llaclla a Tauripon, de la Municipalidad Distrital de La Primavera, provincia de Bolognesi - Ancash". El ciudadano, señala que el 5 de setiembre de 2011 se dio inicio a la ejecución de la obra, "Ampliación y construcción de la trocha carrozable de Llaclla a Tauripon, de la Municipalidad Distrital de la Primavera, provincia de Bolognesi - Ancash", por administración directa, para ello la entidad edil en forma directa adquirió petróleo en el mes de julio 2011, mediante proceso de selección AMC n.° 002-2011-MDLP/CEP, conformando el comité especial mediante la Resolución de Alcaldía n.° 126-2011-EHV/AL-MDLP, dando ganador de la buena pro el 28 de setiembre de 2011, a la empresa Multiservicios Espinoza E.I.R.L. por un monto de S/38 584,00 equivalente a 2,756 galones de petróleo diésel, siendo el precio por galón a S/14,00, sin embargo antes de la realización del proceso de selección, la misma empresa ya venía abasteciendo de petróleo a este proyecto. Asimismo, señala que la entidad edil trasladó un tractor oruga D6 marca KOMATSU, presuntamente de propiedad del Gobierno Regional de Ancash con placa REG-981, para su uso en forma directa, sin embargo el alcalde no habría suscrito ningún convenio de cooperación interinstitucional. Además precisa que, con el fin de lucrar, el alcalde y los miembros del comité especial, en presunta concertación con Fortunato Leoncio Reyes Huayaney, representante legal de la empresa Constructores y Ejecutores Alpamayo S.A.C., (Empresa integrante del Consorcio D & A, ganador de la buena pro) realizaron el proceso de ADS N° 002-2011-MDLP/CEP - alquiler de tractor oruga D6, por S/ 71 400,00, contraviniendo lo establecido en el artículo 4° y Artículo 10°, de la Ley de Contrataciones aprobada por el D.L. n.° 1017 aprobado mediante D.S. n.° 184-2008-EF. Al respecto, de la búsqueda realizada en el Sistema Integrado de Administración Financiera - SIAF de la Contraloría General de la República, sobre los pagos efectuados a favor de la empresa Multiservicios Espinoza E.I.R.L. por concepto de adquisición de combustible, se advierten tres (3) pagos por la suma de S/ 38 584,00 derivados de la Adjudicación de menor cuantía n.° 002-2011 (combustible para la ejecución de la citada obra), a través de los cheques: 63006776, 63006871 y 63006824; asimismo, se encontró un pago en el mismo año sin proceso de selección por concepto de adquisición de combustible para la misma obra y al mismo proveedor por S/ /10 350,00, siendo el cheque girado: 63006704; lo cual indicaría un aparente fraccionamiento en la adquisición de combustible para la misma obra, sin considerar lo establecido en el artículo 20° de la Ley de Contrataciones aprobada por el D.L. n.° 1017 aprobado mediante D.S. n.° 184-2008-EF. Respecto, al alquiler de la maquinaria, se advierte, un pago a favor de la empresa Constructores y Ejecutores Alpamayo SAC por S/ 31 960,00 a través de los cheques: 63006795, 63006798. En atención a lo señalado, siendo el hecho comunicado presuntamente ilegales o arbitrario, se continuará con la evaluación de este hecho, de conformidad con lo previsto en el literal a) del numeral 7.4.1. de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias". En ese sentido, resulta necesario solicitar al titular de la Municipalidad Distrital De la Primavera, información acerca de los procesos de selección: AMC n.° 002-2011-MDLP/CEP Adquisición de combustible y ADS n.° 002-2011-MDLP/CEP Contratación de servicio de alquiler de tractor oruga D6, para la ejecución de la obra "Ampliación y construcción de la trocha carrozable de Llaclla a Tauripon, de la Municipalidad Distrital de la Primavera, provincia de Bolognesi - Ancash", a fin de continuar con la evaluación de la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento y fraccionamiento de los procesos de selección, AMC n.° 002-2011-MDLP/CEP adquisición de combustible y ADS n.° 002-2011-MDLP/CEP servicio de alquiler de tractor oruga D6, para la ejecución de la obra: "Ampliación y construcción de la trocha carrozable de Llaclla a Tauripon, de la Municipalidad Distrital de La Primavera, provincia de Bolognesi - Ancash". El ciudadano, señala que el 5 de setiembre de 2011 se dio inicio a la ejecución de la obra, "Ampliación y construcción de la trocha carrozable de Llaclla a Tauripon, de la Municipalidad Distrital de la Primavera, provincia de Bolognesi - Ancash", por administración directa, para ello la entidad edil en forma directa adquirió petróleo en el mes de julio 2011, mediante proceso de selección AMC n.° 002-2011-MDLP/CEP, conformando el comité especial mediante la Resolución de Alcaldía n.° 126-2011-EHV/AL-MDLP, dando ganador de la buena pro el 28 de setiembre de 2011, a la empresa Multiservicios Espinoza E.I.R.L. por un monto de S/38 584,00 equivalente a 2,756 galones de petróleo diésel, siendo el precio por galón a S/14,00, sin embargo antes de la realización del proceso de selección, la misma empresa ya venía abasteciendo de petróleo a este proyecto. Asimismo, señala que la entidad edil trasladó un tractor oruga D6 marca KOMATSU, presuntamente de propiedad del Gobierno Regional de Ancash con placa REG-981, para su uso en forma directa, sin embargo el alcalde no habría suscrito ningún convenio de cooperación interinstitucional. Además precisa que, con el fin de lucrar, el alcalde y los miembros del comité especial, en presunta concertación con Fortunato Leoncio Reyes Huayaney, representante legal de la empresa Constructores y Ejecutores Alpamayo S.A.C., (Empresa integrante del Consorcio D & A, ganador de la buena pro) realizaron el proceso de ADS N° 002-2011-MDLP/CEP - alquiler de tractor oruga D6, por S/ 71 400,00, contraviniendo lo establecido en el artículo 4° y Artículo 10°, de la Ley de Contrataciones aprobada por el D.L. n.° 1017 aprobado mediante D.S. n.° 184-2008-EF. Al respecto, de la búsqueda realizada en el Sistema Integrado de Administración Financiera - SIAF de la Contraloría General de la República, sobre los pagos efectuados a favor de la empresa Multiservicios Espinoza E.I.R.L. por concepto de adquisición de combustible, se advierten tres (3) pagos por la suma de S/ 38 584,00 derivados de la Adjudicación de menor cuantía n.° 002-2011 (combustible para la ejecución de la citada obra), a través de los cheques: 63006776, 63006871 y 63006824; asimismo, se encontró un pago en el mismo año sin proceso de selección por concepto de adquisición de combustible para la misma obra y al mismo proveedor por S/ /10 350,00, siendo el cheque girado: 63006704; lo cual indicaría un aparente fraccionamiento en la adquisición de combustible para la misma obra, sin considerar lo establecido en el artículo 20° de la Ley de Contrataciones aprobada por el D.L. n.° 1017 aprobado mediante D.S. n.° 184-2008-EF. Respecto, al alquiler de la maquinaria, se advierte, un pago a favor de la empresa Constructores y Ejecutores Alpamayo SAC por S/ 31 960,00 a través de los cheques: 63006795, 63006798. En atención a lo señalado, siendo el hecho comunicado presuntamente ilegales o arbitrario, se continuará con la evaluación de este hecho, de conformidad con lo previsto en el literal a) del numeral 7.4.1. de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias". En ese sentido, resulta necesario solicitar al titular de la Municipalidad Distrital De la Primavera, información acerca de los procesos de selección: AMC n.° 002-2011-MDLP/CEP Adquisición de combustible y ADS n.° 002-2011-MDLP/CEP Contratación de servicio de alquiler de tractor oruga D6, para la ejecución de la obra "Ampliación y construcción de la trocha carrozable de Llaclla a Tauripon, de la Municipalidad Distrital de la Primavera, provincia de Bolognesi - Ancash", a fin de continuar con la evaluación de la denuncia.
08201646665-48892-16375.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de grass sintético, efectuadas por la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre. La Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, habría adquirido aproximadamente 20,000 metros de grass sintético de segunda mano, sin embargo, se habría considerado como nuevo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de grass sintético, efectuadas por la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre. La Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, habría adquirido aproximadamente 20,000 metros de grass sintético de segunda mano, sin embargo, se habría considerado como nuevo.