ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201646665-48892-17244.0-2.0
Presuntas irregularidades en la contratación de servicios a determinado proveedor, efectuados por la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre La Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, habría efectuado la contratación de los servicios de impresiones, dirigida a la Sra. Ruth Delgado, con nombre comercial AB Impresiones; sin embargo, supuestamente no cumplió con la entrega del servicio, pese a que se habría efectuado el pago correspondiente, inclusive se habrían falsificado las firmas de funcionarios, tales como del Gerente de Imagen Raúl Sanchez.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de servicios a determinado proveedor, efectuados por la Municipalidad Distrital de Pueblo Libre La Municipalidad Distrital de Pueblo Libre, habría efectuado la contratación de los servicios de impresiones, dirigida a la Sra. Ruth Delgado, con nombre comercial AB Impresiones; sin embargo, supuestamente no cumplió con la entrega del servicio, pese a que se habría efectuado el pago correspondiente, inclusive se habrían falsificado las firmas de funcionarios, tales como del Gerente de Imagen Raúl Sanchez.
08201646675-48948-16701.0-1.0
Presuntas irregularidades en las adquisiciones y contratación de servicios en la Marina de Guerra del Perú. La Marina de Guerra del Perú, habría contratado con empresas que tendrían vinculación con técnicos de la institución, quienes supuestamente facturaron como si se hubieran realizado el servicio o entregado la adquisición; además señalan que las compras en muchos casos serían ficticias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las adquisiciones y contratación de servicios en la Marina de Guerra del Perú. La Marina de Guerra del Perú, habría contratado con empresas que tendrían vinculación con técnicos de la institución, quienes supuestamente facturaron como si se hubieran realizado el servicio o entregado la adquisición; además señalan que las compras en muchos casos serían ficticias.
08201646676-48942-16379.0-1.0
Presuntas irregularidades en los recursos directamente recaudados, captados u obtenidos (RDR) por alquiler de instalaciones del Casino Militar de Piura a personal civil por parte del Comandante General de la 1° División del Ejercito, ingresos por los que no se proporcionan comprobantes de pago y limitando la disponibilidad de las instalaciones. Recurrente comunica que en la ciudad de Piura, el Comandante General de la Primera División del Ejército, utiliza las instalaciones del casino militar para obtener ingresos propios por el alquiler de bungalows a personal civil sin emitir comprobantes de pago, hecho que estaría limitando la disponibilidad de uso de las instalaciones en perjuicio de la familia militar, (piscina, academias particulares, etc.). Agregan, que alquilan las instalaciones para fiestas sociales, conciertos, bailes, en horarios de noche como de día, para festejos como el día del trabajador, san valentín, entre otros, hecho que estaría causando malestar a miembros del ejercito tanto en actividad como en situación de retiro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los recursos directamente recaudados, captados u obtenidos (RDR) por alquiler de instalaciones del Casino Militar de Piura a personal civil por parte del Comandante General de la 1° División del Ejercito, ingresos por los que no se proporcionan comprobantes de pago y limitando la disponibilidad de las instalaciones. Recurrente comunica que en la ciudad de Piura, el Comandante General de la Primera División del Ejército, utiliza las instalaciones del casino militar para obtener ingresos propios por el alquiler de bungalows a personal civil sin emitir comprobantes de pago, hecho que estaría limitando la disponibilidad de uso de las instalaciones en perjuicio de la familia militar, (piscina, academias particulares, etc.). Agregan, que alquilan las instalaciones para fiestas sociales, conciertos, bailes, en horarios de noche como de día, para festejos como el día del trabajador, san valentín, entre otros, hecho que estaría causando malestar a miembros del ejercito tanto en actividad como en situación de retiro.
08201646681-48945-22103.0-1.0
Presunta irregularidad por cobros indebidos por racionamiento y habitabilidad en la comisión de transferencia del B.A.P. TACNA, año 2014 en Holanda, por dos oficiales asignados por la Marina de Guerra del Perú. Con fecha 8 de noviembre de 2016, un ciudadano presentó una denuncia contenida en el Expediente N° 08-2016-46681, comunicando presuntas irregularidades en la Marina de Guerra del Perú entre el 17 de junio de 2014 al 29 de diciembre de 2014, periodo en el cual participó en la Comisión de Transferencia del B.A.P. TACNA, en Holanda, por el cual tuvo que efectuar pagos de manera mensual al oficial más antiguo, en un promedio treinta (30) Euros diarios, durante los siete (7) meses que duró la comisión. Asimismo refiere que al solicitar la documentación sustentatoria de los pagos, el oficial más antiguo le entregó en una sola oportunidad un recibo simple con la numeración 05, rotulado con el nombre de Marina de Guerra del Perú, de fecha 16 de setiembre 2014 por 1,186.35 Euros y firmado presuntamente por el Capitán de Navío Marco Chacón Bejar y el Técnico Primero Cosme Caraza Cano, por el concepto de habitabilidad y rancho correspondiente de 16 de junio al 10 de agosto 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad por cobros indebidos por racionamiento y habitabilidad en la comisión de transferencia del B.A.P. TACNA, año 2014 en Holanda, por dos oficiales asignados por la Marina de Guerra del Perú. Con fecha 8 de noviembre de 2016, un ciudadano presentó una denuncia contenida en el Expediente N° 08-2016-46681, comunicando presuntas irregularidades en la Marina de Guerra del Perú entre el 17 de junio de 2014 al 29 de diciembre de 2014, periodo en el cual participó en la Comisión de Transferencia del B.A.P. TACNA, en Holanda, por el cual tuvo que efectuar pagos de manera mensual al oficial más antiguo, en un promedio treinta (30) Euros diarios, durante los siete (7) meses que duró la comisión. Asimismo refiere que al solicitar la documentación sustentatoria de los pagos, el oficial más antiguo le entregó en una sola oportunidad un recibo simple con la numeración 05, rotulado con el nombre de Marina de Guerra del Perú, de fecha 16 de setiembre 2014 por 1,186.35 Euros y firmado presuntamente por el Capitán de Navío Marco Chacón Bejar y el Técnico Primero Cosme Caraza Cano, por el concepto de habitabilidad y rancho correspondiente de 16 de junio al 10 de agosto 2014.
08201646715-49016-18444.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Sociedad de Beneficencia Pública de Lima por la constitución de usufructo oneroso respecto a un bien bajo su administración Con fecha 31 de mayo de 2016 la Sociedad de Beneficencia Pública de Lima (SBPL) ha suscrito un Contrato de Constitución de Derecho de Usufructo Oneroso con la empresa SCIPION PERU S.A.C. respecto a un predio ubicado entre las Avenidas Nicolás de Piérola y Caylloma, inscrito en la Partida N° 46392922, el cual es de propiedad de la Cofradía de las Mercedes . Asimismo, se cuestiona que la suscripción del referido contrato no se condice con la naturaleza de la Sociedad de Beneficencia, "al existir de por medio cientos de miles de soles a la suscripción de dichos contratos y veinte mil soles mensuales desde la firma ", siendo que en el referido contrato se establece que la empresa se obliga a pagar a la Sociedad de Beneficencia Pública de Lima la suma de S/. 20 000 (veinte mil y 00/100 nuevos soles) de manera mensual por un plazo de 30 años. Por lo expuesto, se solicita se realice una investigación a la Sociedad de Beneficencia Pública de Lima y "la consecuente denuncia ante el Ministerio Público"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Sociedad de Beneficencia Pública de Lima por la constitución de usufructo oneroso respecto a un bien bajo su administración Con fecha 31 de mayo de 2016 la Sociedad de Beneficencia Pública de Lima (SBPL) ha suscrito un Contrato de Constitución de Derecho de Usufructo Oneroso con la empresa SCIPION PERU S.A.C. respecto a un predio ubicado entre las Avenidas Nicolás de Piérola y Caylloma, inscrito en la Partida N° 46392922, el cual es de propiedad de la Cofradía de las Mercedes . Asimismo, se cuestiona que la suscripción del referido contrato no se condice con la naturaleza de la Sociedad de Beneficencia, "al existir de por medio cientos de miles de soles a la suscripción de dichos contratos y veinte mil soles mensuales desde la firma ", siendo que en el referido contrato se establece que la empresa se obliga a pagar a la Sociedad de Beneficencia Pública de Lima la suma de S/. 20 000 (veinte mil y 00/100 nuevos soles) de manera mensual por un plazo de 30 años. Por lo expuesto, se solicita se realice una investigación a la Sociedad de Beneficencia Pública de Lima y "la consecuente denuncia ante el Ministerio Público"
08201646861-49054-17628.0-1.0
Presuntas irregularidades, en la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima - EMAPE, referidas a la vulneración del derecho al debido proceso y a la no remisión del recurso de apelación interpuesto contra las Resoluciones de Gerencia Central de Administración y Finanzas N° 277-2016-EMAPE-GCAF y N° 296-2016-EMAPE-GCAF. Mediante Carta N° 006-2016-RALA del 07 de noviembre de 2016, el recurrente comunica a este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades en la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima - EMAPE, referidas a que el Gerente Central de Administración y Finanzas habría vulnerado su derecho al debido proceso y no habría cumplido con remitir al Tribunal del Servicio Civil los recursos de apelación interpuesto contra las Resoluciones de Gerencia Central de Administración y Finanzas N° 277-2016-EMAPE-GCAF y N° 296-2016-EMAPE-GCAF, mediante los cuales, la Gerencia Central de Administración y Finanzas de EMAPE S.A. le impuso las sanciones de inhabilitación por los periodos de 60 y 90 días calendarios. Al respecto, el recurrente señala que en dichas resoluciones se le concede un plazo de 15 días hábiles de notificadas para interponer el recurso impugnatorio respectivo, por lo que, en los 13 y 12 avos días hábiles de notificadas las resoluciones interpuso los recursos de apelación a través de las cartas N° 001-2016-RALA y N° 002-2016-RALA ambas del 28 de octubre del 2016; sin embargo, con fecha 04 de noviembre de 2016 en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido - RNSDD, aparecen registrados dos sanciones de inhabilitación impuestas a su persona por la Gerencia Central de Administración y Finanzas de EMAPE SA, por lo que indica que es una grave afectación a sus derechos constitucionales. Asimismo, el recurrente indica que el Gerente Central de Administración y Finanzas de EMAPE SA. habría inscrito ilegalmente las dos sanciones en el RNSDD, sin antes haber resuelto los recursos de apelación interpuestos; asimismo no habría cumplido con remitir el recurso de apelación al Tribunal del Servicio Civil, así como tampoco la documentación correspondiente que motivó la sanción impuesta, incumpliendo lo establecido en el artículo 19° y 20° del Reglamento del Tribunal del Servicio Civil, aprobado y modificado por los Decretos Supremos N° 008-2010-PCM y N° 135-2013-PCM, que señala que el recurso de apelación debe ser remitido al tribunal dentro de los 10 días hábiles siguientes a la presentación del recurso de apelación, previa revisión del cumplimiento de requisitos de admisibilidad por parte de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades, en la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima - EMAPE, referidas a la vulneración del derecho al debido proceso y a la no remisión del recurso de apelación interpuesto contra las Resoluciones de Gerencia Central de Administración y Finanzas N° 277-2016-EMAPE-GCAF y N° 296-2016-EMAPE-GCAF. Mediante Carta N° 006-2016-RALA del 07 de noviembre de 2016, el recurrente comunica a este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades en la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima - EMAPE, referidas a que el Gerente Central de Administración y Finanzas habría vulnerado su derecho al debido proceso y no habría cumplido con remitir al Tribunal del Servicio Civil los recursos de apelación interpuesto contra las Resoluciones de Gerencia Central de Administración y Finanzas N° 277-2016-EMAPE-GCAF y N° 296-2016-EMAPE-GCAF, mediante los cuales, la Gerencia Central de Administración y Finanzas de EMAPE S.A. le impuso las sanciones de inhabilitación por los periodos de 60 y 90 días calendarios. Al respecto, el recurrente señala que en dichas resoluciones se le concede un plazo de 15 días hábiles de notificadas para interponer el recurso impugnatorio respectivo, por lo que, en los 13 y 12 avos días hábiles de notificadas las resoluciones interpuso los recursos de apelación a través de las cartas N° 001-2016-RALA y N° 002-2016-RALA ambas del 28 de octubre del 2016; sin embargo, con fecha 04 de noviembre de 2016 en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido - RNSDD, aparecen registrados dos sanciones de inhabilitación impuestas a su persona por la Gerencia Central de Administración y Finanzas de EMAPE SA, por lo que indica que es una grave afectación a sus derechos constitucionales. Asimismo, el recurrente indica que el Gerente Central de Administración y Finanzas de EMAPE SA. habría inscrito ilegalmente las dos sanciones en el RNSDD, sin antes haber resuelto los recursos de apelación interpuestos; asimismo no habría cumplido con remitir el recurso de apelación al Tribunal del Servicio Civil, así como tampoco la documentación correspondiente que motivó la sanción impuesta, incumpliendo lo establecido en el artículo 19° y 20° del Reglamento del Tribunal del Servicio Civil, aprobado y modificado por los Decretos Supremos N° 008-2010-PCM y N° 135-2013-PCM, que señala que el recurso de apelación debe ser remitido al tribunal dentro de los 10 días hábiles siguientes a la presentación del recurso de apelación, previa revisión del cumplimiento de requisitos de admisibilidad por parte de la entidad.
08201646891-49044-16401.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de servicios de un Especialista en Procesos en la Superintendencia Nacional de Salud-Susalud. El Recurrente manifiesta que la convocatoria CAS 134-2016 se requería un Especialista en Procesos con título profesional, sin embargo el ganador a dicho concurso tiene el grado de Bachiller.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de servicios de un Especialista en Procesos en la Superintendencia Nacional de Salud-Susalud. El Recurrente manifiesta que la convocatoria CAS 134-2016 se requería un Especialista en Procesos con título profesional, sin embargo el ganador a dicho concurso tiene el grado de Bachiller.
08201646894-49103-16625.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Supe, hechos denunciados ante el Ministerio Público y el Poder Judicial, entidades que estarían incumpliendo los plazos procesales. Mediante Oficio N° 1019-2016-2017/YLA-CR de 03.NOV.2016, el Congresista Yonhy Lescano Ancieta traslada una denuncia presentada por la Regidora de la Municipalidad Distrital de Supe, referida a presuntas irregularidades en dicho municipio, los cuales habrían sido denunciados ante el Ministerio Público y el Poder Judicial. Al respecto, de la revisión efectuada a la denuncia, se advierte la Carta Múltiple N° 001-RBJR-E-MDS-2016 de 27.SET.2016, por medio de la cual la Regidora Beatriz Jaime Reyes comunica que se ha aperturado investigación por diversos delitos al Alcalde de la MD Supe, Julián Nishijima Villavicencio, los cuales habrían sido denunciados ante el Poder Judicial, indicando que dichas entidades así como el Procurador Público, estarían reprogramando constantemente las audiencias con la finalidad de no sancionar al Alcalde, presumiendo la recurrente que en dichos hechos habría tenido injerencia el referido Alcalde. Asimismo, indica que se han aperturado los siguientes procesos: - Exp. 02151-2013-51-1302-JR-PE-01; se habría reprogramado la Audiencia de Juicio Oral en tres oportunidades. - Exp. 02151-2013-51-1302-JR-PE-02; se habría reprogramado la Audiencia de Control de Acusación en tres oportunidades. - Exp. 02151-2013-51-1302-JR-PE-03; se habría reprogramado la Audiencia de Juicio Oral en tres oportunidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Supe, hechos denunciados ante el Ministerio Público y el Poder Judicial, entidades que estarían incumpliendo los plazos procesales. Mediante Oficio N° 1019-2016-2017/YLA-CR de 03.NOV.2016, el Congresista Yonhy Lescano Ancieta traslada una denuncia presentada por la Regidora de la Municipalidad Distrital de Supe, referida a presuntas irregularidades en dicho municipio, los cuales habrían sido denunciados ante el Ministerio Público y el Poder Judicial. Al respecto, de la revisión efectuada a la denuncia, se advierte la Carta Múltiple N° 001-RBJR-E-MDS-2016 de 27.SET.2016, por medio de la cual la Regidora Beatriz Jaime Reyes comunica que se ha aperturado investigación por diversos delitos al Alcalde de la MD Supe, Julián Nishijima Villavicencio, los cuales habrían sido denunciados ante el Poder Judicial, indicando que dichas entidades así como el Procurador Público, estarían reprogramando constantemente las audiencias con la finalidad de no sancionar al Alcalde, presumiendo la recurrente que en dichos hechos habría tenido injerencia el referido Alcalde. Asimismo, indica que se han aperturado los siguientes procesos: - Exp. 02151-2013-51-1302-JR-PE-01; se habría reprogramado la Audiencia de Juicio Oral en tres oportunidades. - Exp. 02151-2013-51-1302-JR-PE-02; se habría reprogramado la Audiencia de Control de Acusación en tres oportunidades. - Exp. 02151-2013-51-1302-JR-PE-03; se habría reprogramado la Audiencia de Juicio Oral en tres oportunidades.
08201646897-49092-17771.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de obras en la Municipalidad Distrital de Supe - Barranca. Mediante Oficio N° 039-2016-DCEMV/CR de 04.NOV.2016, el Congresista Elard Melgar Valdez, remite una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Supe, toda vez que a la fecha no se habría presentado la liquidación de las siguientes obras: - Construcción de pistas y veredas y habilitación de áreas verdes del Jr. La Mar, Sucre y el Pasaje Olaya. - Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable, alcantarillado y disposición final en las localidades de Supe y San Nicolás, Distrito de Supe-Barranca. - Construcción de pistas y veredas y habilitación de áreas verdes en el centro poblado la Campiña, Distrito de Supe-Barranca. - Mejoramiento de la Plaza de Armas el Porvenir-Supe. Asimismo, adjunta copia de la denuncia presentada con anterioridad ante la Comisión de Fiscalización y Contraloría, así como ante la Procuraduría Pública Anticorrupción Descentralizada del Distrito Judicial de Huaura, el OSCE, Ministerio Público y también cargo de la denuncia presentada ante este Organismo Superior de Control, y, habiéndose realizado la búsqueda en el SICGR, se advierte que la referida denuncia fue registrada con el Exp. N° 08-2014-28373.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obras en la Municipalidad Distrital de Supe - Barranca. Mediante Oficio N° 039-2016-DCEMV/CR de 04.NOV.2016, el Congresista Elard Melgar Valdez, remite una denuncia ciudadana referida a presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Supe, toda vez que a la fecha no se habría presentado la liquidación de las siguientes obras: - Construcción de pistas y veredas y habilitación de áreas verdes del Jr. La Mar, Sucre y el Pasaje Olaya. - Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable, alcantarillado y disposición final en las localidades de Supe y San Nicolás, Distrito de Supe-Barranca. - Construcción de pistas y veredas y habilitación de áreas verdes en el centro poblado la Campiña, Distrito de Supe-Barranca. - Mejoramiento de la Plaza de Armas el Porvenir-Supe. Asimismo, adjunta copia de la denuncia presentada con anterioridad ante la Comisión de Fiscalización y Contraloría, así como ante la Procuraduría Pública Anticorrupción Descentralizada del Distrito Judicial de Huaura, el OSCE, Ministerio Público y también cargo de la denuncia presentada ante este Organismo Superior de Control, y, habiéndose realizado la búsqueda en el SICGR, se advierte que la referida denuncia fue registrada con el Exp. N° 08-2014-28373.
08201646898-49091-17403.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo relacionadas con la venta ilegal de terrenos destinados a áreas comunales de reforestación Con el Oficio N° 1010-2016-2017/YLA-CR de 2 de noviembre de 2016, el Congresista Yonhy Lescano Ancieta traslada una comunicación de pobladores del AAHH Ampliación Villa Lourdes de Villa María del Triunfo, representada por la señora Betty Verástegui Taza quien denuncia que el alcalde del distrito estaría vendiendo terrenos de la comunales. Asimismo, el Congresista solicita se le informe sobre las acciones adoptadas por nuestra entidad. Al respecto, se advierte que la recurrente solicita apoyo ante los presuntos abusos del Alcalde, informando que ha presentado una denuncia penal ante la Fiscalía, respecto al tráfico de terrenos que el mencionado funcionario y sus familiares estarían realizando en Villa María del Triunfo, siendo que áreas destinadas a servicios comunales, parques han sido lotizados y vendidos. En ese sentido, se tomó conocimiento que efectivamente el 21 de junio de 2016, a través de la Carpeta 539-2016-2FPP la denunciante presentó ante Fiscal Provincial en lo Penal de Lima Sur una denuncia penal por delitos de contaminación ambiental, peculado de uso y otros en contra del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo Sr. Carlos Alberto Palomino Arias, Regidor César Augusto Infanzón Quispe y los señores Olger Bautista Valenzuela y Edson Jesús Casimiro Verástegui. Dicha denuncia versa sobre una presunta invasión de terrenos destinados como área de reforestación, otorgándole un uso como área para desmonte y basura; asi como, se estaría vendiendo lotes por parte de los denunciados y la existencia de maquinaria pesada de la municipalidad que trabajarían en el área mencionada, en coordinación con los denunciados. Asimismo, a través de la Carpeta N° 140-2016 de 12 de octubre de 2016 la recurrente también presentó ante la Fiscalía Provincial Penal Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur, documentos que evidenciarían la veracidad del hecho denunciado sobre la presunta venta de terrenos a terceros, de áreas destinadas a reforestar la zona. Finalmente, el 12 de octubre de 2016, la mencionada denuncia también fue puesta de conocimiento ante el Fiscal Provincial Especializado en Delitos Ambientales. Por ende, considerando que la denuncia actualmente es materia de investigación fiscal, no se acepta a trámite en concordancia con lo expuesto en el literal b) del artículo 7.2 de la Directiva de Denuncias. Sin perjuicio de ello, se coordinó con el OCI de la Municipalidad quien nos manifestó a través de Correo Electrónico de 12 de enero de 2017 que en el mes de enero realizarán un servicio de control sobre el uso de maquinaria pesada de la Municipalidad en la zona descrita por la denunciante (AAHH Ampliación Villa Lourdes de Villa María del Triunfo). Finalmente, a fin de dar respuesta al congresista, se elaboró un proyecto de oficio con los resultados de la presente evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo relacionadas con la venta ilegal de terrenos destinados a áreas comunales de reforestación Con el Oficio N° 1010-2016-2017/YLA-CR de 2 de noviembre de 2016, el Congresista Yonhy Lescano Ancieta traslada una comunicación de pobladores del AAHH Ampliación Villa Lourdes de Villa María del Triunfo, representada por la señora Betty Verástegui Taza quien denuncia que el alcalde del distrito estaría vendiendo terrenos de la comunales. Asimismo, el Congresista solicita se le informe sobre las acciones adoptadas por nuestra entidad. Al respecto, se advierte que la recurrente solicita apoyo ante los presuntos abusos del Alcalde, informando que ha presentado una denuncia penal ante la Fiscalía, respecto al tráfico de terrenos que el mencionado funcionario y sus familiares estarían realizando en Villa María del Triunfo, siendo que áreas destinadas a servicios comunales, parques han sido lotizados y vendidos. En ese sentido, se tomó conocimiento que efectivamente el 21 de junio de 2016, a través de la Carpeta 539-2016-2FPP la denunciante presentó ante Fiscal Provincial en lo Penal de Lima Sur una denuncia penal por delitos de contaminación ambiental, peculado de uso y otros en contra del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo Sr. Carlos Alberto Palomino Arias, Regidor César Augusto Infanzón Quispe y los señores Olger Bautista Valenzuela y Edson Jesús Casimiro Verástegui. Dicha denuncia versa sobre una presunta invasión de terrenos destinados como área de reforestación, otorgándole un uso como área para desmonte y basura; asi como, se estaría vendiendo lotes por parte de los denunciados y la existencia de maquinaria pesada de la municipalidad que trabajarían en el área mencionada, en coordinación con los denunciados. Asimismo, a través de la Carpeta N° 140-2016 de 12 de octubre de 2016 la recurrente también presentó ante la Fiscalía Provincial Penal Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur, documentos que evidenciarían la veracidad del hecho denunciado sobre la presunta venta de terrenos a terceros, de áreas destinadas a reforestar la zona. Finalmente, el 12 de octubre de 2016, la mencionada denuncia también fue puesta de conocimiento ante el Fiscal Provincial Especializado en Delitos Ambientales. Por ende, considerando que la denuncia actualmente es materia de investigación fiscal, no se acepta a trámite en concordancia con lo expuesto en el literal b) del artículo 7.2 de la Directiva de Denuncias. Sin perjuicio de ello, se coordinó con el OCI de la Municipalidad quien nos manifestó a través de Correo Electrónico de 12 de enero de 2017 que en el mes de enero realizarán un servicio de control sobre el uso de maquinaria pesada de la Municipalidad en la zona descrita por la denunciante (AAHH Ampliación Villa Lourdes de Villa María del Triunfo). Finalmente, a fin de dar respuesta al congresista, se elaboró un proyecto de oficio con los resultados de la presente evaluación.
08201646903-49096-16598.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Supe, hechos denunciados ante el Ministerio Público y el Poder Judicial, entidades que estarían incumpliendo los plazos procesales. Mediante Oficio N° 076-2016-2017-GMS/GR de 07.NOV.2016, el Congresista Guillermo Martorell Sobero traslada una denuncia presentada por la Regidora de la Municipalidad Distrital de Supe, referida a presuntas irregularidades en dicho municipio, los cuales habrían sido denunciados ante el Ministerio Público y el Poder Judicial. Al respecto, de la revisión efectuada a la denuncia, se advierte la Carta Múltiple N° 001-RBJR-E-MDS-2016 de 27.SET.2016, por medio de la cual la Regidora Beatriz Jaime Reyes comunica que se ha aperturado investigación por diversos delitos al Alcalde de la MD Supe, Julián Nishijima Villavicencio, los cuales habrían sido denunciados ante el Poder Judicial, indicando que dichas entidades así como el Procurador Público, estarían reprogramando constantemente las audiencias con la finalidad de no sancionar al Alcalde, presumiendo la recurrente que en dichos hechos habría tenido injerencia el referido Alcalde. Asimismo, indica que se han aperturado los siguientes procesos: - Exp. 02151-2013-51-1302-JR-PE-01; se habría reprogramado la Audiencia de Juicio Oral en tres oportunidades. - Exp. 02151-2013-51-1302-JR-PE-02; se habría reprogramado la Audiencia de Control de Acusación en tres oportunidades. - Exp. 02151-2013-51-1302-JR-PE-03; se habría reprogramado la Audiencia de Juicio Oral en tres oportunidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Supe, hechos denunciados ante el Ministerio Público y el Poder Judicial, entidades que estarían incumpliendo los plazos procesales. Mediante Oficio N° 076-2016-2017-GMS/GR de 07.NOV.2016, el Congresista Guillermo Martorell Sobero traslada una denuncia presentada por la Regidora de la Municipalidad Distrital de Supe, referida a presuntas irregularidades en dicho municipio, los cuales habrían sido denunciados ante el Ministerio Público y el Poder Judicial. Al respecto, de la revisión efectuada a la denuncia, se advierte la Carta Múltiple N° 001-RBJR-E-MDS-2016 de 27.SET.2016, por medio de la cual la Regidora Beatriz Jaime Reyes comunica que se ha aperturado investigación por diversos delitos al Alcalde de la MD Supe, Julián Nishijima Villavicencio, los cuales habrían sido denunciados ante el Poder Judicial, indicando que dichas entidades así como el Procurador Público, estarían reprogramando constantemente las audiencias con la finalidad de no sancionar al Alcalde, presumiendo la recurrente que en dichos hechos habría tenido injerencia el referido Alcalde. Asimismo, indica que se han aperturado los siguientes procesos: - Exp. 02151-2013-51-1302-JR-PE-01; se habría reprogramado la Audiencia de Juicio Oral en tres oportunidades. - Exp. 02151-2013-51-1302-JR-PE-02; se habría reprogramado la Audiencia de Control de Acusación en tres oportunidades. - Exp. 02151-2013-51-1302-JR-PE-03; se habría reprogramado la Audiencia de Juicio Oral en tres oportunidades.
08201646914-49060-16404.0-1.0
No declaración de ingresos por parte de Jueza Superior de Amazonas Mediante Formulario Web el recurrente señala que la Jueza Superior de Amazonas, Nanci Consuelo Sánchez Hidalgo no habría declarado los ingresos de S/. 25 443.08 en el año 2012, S/. 48 198.38 en el año 2013, S/. 74 853.01 en el 2014 y S/. 69 357.98 en el 2015, por concepto de depósitos judiciales del 50% según lo ordenando en el Exp. 3865-2012-65 (medida cautelar) emitida por el 19° Juzgado de Familia, por lo que estaría incurriendo en elusión tributaria y habría consignado una falsa declaración inobservando la Ley N° 27482 - Ley que regula la publicación de la Declaración Jurada de Ingresos y de Bienes de los Funcionarios y Servidores Públicos del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No declaración de ingresos por parte de Jueza Superior de Amazonas Mediante Formulario Web el recurrente señala que la Jueza Superior de Amazonas, Nanci Consuelo Sánchez Hidalgo no habría declarado los ingresos de S/. 25 443.08 en el año 2012, S/. 48 198.38 en el año 2013, S/. 74 853.01 en el 2014 y S/. 69 357.98 en el 2015, por concepto de depósitos judiciales del 50% según lo ordenando en el Exp. 3865-2012-65 (medida cautelar) emitida por el 19° Juzgado de Familia, por lo que estaría incurriendo en elusión tributaria y habría consignado una falsa declaración inobservando la Ley N° 27482 - Ley que regula la publicación de la Declaración Jurada de Ingresos y de Bienes de los Funcionarios y Servidores Públicos del Estado.
08201646949-49076-16634.0-1.0
Presunto favorecimiento a proveedor en proceso de selección AS 002-2016-OEC/MDP Primera Convocatoria llevado a cabo por la Municipalidad Distrital de Pangoa. Refiere que en el proceso de selección AS 002-2016-OEC/MDP Primera Convocatoria llevado a cabo por la Municipalidad Distrital de Pangoa para la adquisición de herramientas y equipos para la actividad de capacitación y asistencia técnica en buenas prácticas de producción agraría (café - cacao) distrito de Pangoa, provincia de Satipo se habría favorecido a un proveedor toda vez que se le habría adjudicado la buena pro pese a no cumplir con los términos de referencia y requisitos de calificación. Refiere que la propuesta del denunciante no cumple con los términos de referencia en los ítems siguientes: - Serrucho de podar, no cumple con hoja intercambiable y dentado invertidos. - Tijeras de podar, no cumple con la oferta de hoja de acero templado. - Mochila pulverizadora, no cumpliría con los rubros de capacidad, peso vació, presión máxima, garantía. - Mochila rociadora no cumpliría con peso vació, presión de trajo, presión máxima, capacidad de dosificación, sistema dosificador, sistema antigoteo, calibración, grantía, kit de repuestos. Respecto a los requisitos de calificación, señala: - Habría acreditado experiencia con facturación por servicio con el contrato 2014-RRCC, siendo que el proceso es de adquisición de herramientas; asimismo dicho contrato no tendría validez por no contar con nombre, apellido y sello. - La constancia de prestación tiene fecha distinta de la fecha de aprobación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento a proveedor en proceso de selección AS 002-2016-OEC/MDP Primera Convocatoria llevado a cabo por la Municipalidad Distrital de Pangoa. Refiere que en el proceso de selección AS 002-2016-OEC/MDP Primera Convocatoria llevado a cabo por la Municipalidad Distrital de Pangoa para la adquisición de herramientas y equipos para la actividad de capacitación y asistencia técnica en buenas prácticas de producción agraría (café - cacao) distrito de Pangoa, provincia de Satipo se habría favorecido a un proveedor toda vez que se le habría adjudicado la buena pro pese a no cumplir con los términos de referencia y requisitos de calificación. Refiere que la propuesta del denunciante no cumple con los términos de referencia en los ítems siguientes: - Serrucho de podar, no cumple con hoja intercambiable y dentado invertidos. - Tijeras de podar, no cumple con la oferta de hoja de acero templado. - Mochila pulverizadora, no cumpliría con los rubros de capacidad, peso vació, presión máxima, garantía. - Mochila rociadora no cumpliría con peso vació, presión de trajo, presión máxima, capacidad de dosificación, sistema dosificador, sistema antigoteo, calibración, grantía, kit de repuestos. Respecto a los requisitos de calificación, señala: - Habría acreditado experiencia con facturación por servicio con el contrato 2014-RRCC, siendo que el proceso es de adquisición de herramientas; asimismo dicho contrato no tendría validez por no contar con nombre, apellido y sello. - La constancia de prestación tiene fecha distinta de la fecha de aprobación.
08201646965-49114-17776.0-1.0
Presunta irregularidad en el Núcleo Ejecutor del Programa Nacional de Saneamiento Rural por no haber cumplido con efectuar el pago de los servicios brindados por dos proveedores (Arqueólogos). Los recurrentes (Arqueólogos) comunican a este Órgano Superior de Control, que el Núcleo Ejecutor del Programa Nacional de Saneamiento Rural no habría cumplido con efectuarles el pago, por el servicio brindado de elaboración del Plan de Monitoreo Arqueológico. Al respecto, señalan que han laborado para los Núcleos Ejecutores del Programa Nacional de Saneamiento Rural de las primeras 12 comunidades de Bagua (Chiriaco) - Imaza - Amazonas, habiendo trabajado con capital propio, ya que el Programa Amazonía Rural dispuso que se asignara solamente el monto de 5% de los presupuestos de los Núcleos Ejecutores como adelanto contra la prestación del plan de trabajo en cada localidad. Asimismo, indican que la modalidad de pago era: 5% a la presentación de los ingenieros residentes de obra a los planes de trabajo, 65% al terminar el trabajo de campo y 30% a la obtención de la Resolución de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Amazonas que aprobase el informe final del monitoreo arqueológico en las 12 localidades, sin embargo, hasta la fecha, la entidad adeuda a ambos arqueólogos la suma de S/. 65,615.00 soles, por lo que manifiestan que la entidad habría ocasionado el incumplimiento de los contratos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el Núcleo Ejecutor del Programa Nacional de Saneamiento Rural por no haber cumplido con efectuar el pago de los servicios brindados por dos proveedores (Arqueólogos). Los recurrentes (Arqueólogos) comunican a este Órgano Superior de Control, que el Núcleo Ejecutor del Programa Nacional de Saneamiento Rural no habría cumplido con efectuarles el pago, por el servicio brindado de elaboración del Plan de Monitoreo Arqueológico. Al respecto, señalan que han laborado para los Núcleos Ejecutores del Programa Nacional de Saneamiento Rural de las primeras 12 comunidades de Bagua (Chiriaco) - Imaza - Amazonas, habiendo trabajado con capital propio, ya que el Programa Amazonía Rural dispuso que se asignara solamente el monto de 5% de los presupuestos de los Núcleos Ejecutores como adelanto contra la prestación del plan de trabajo en cada localidad. Asimismo, indican que la modalidad de pago era: 5% a la presentación de los ingenieros residentes de obra a los planes de trabajo, 65% al terminar el trabajo de campo y 30% a la obtención de la Resolución de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Amazonas que aprobase el informe final del monitoreo arqueológico en las 12 localidades, sin embargo, hasta la fecha, la entidad adeuda a ambos arqueólogos la suma de S/. 65,615.00 soles, por lo que manifiestan que la entidad habría ocasionado el incumplimiento de los contratos.
08201646990-49080-24682.0-1.0
PRESUNTO DESCONOCIMIENTO DEL CONSEJO DIRECTIVO DE LA APAFA DE LA IE 2066 "ALMIRANTE MIGUEL GRAU", POR PARTE DEL DIRECTOR. El ciudadano a través del Expediente N° 08-2016-46990 indica haber sido elegido como presidente de la APAFA de la Junta Directiva (2016-2017) de la I.E. N° 2066 "Almirante Miguel Grau", el 27.Nov.2015, siendo que tanto el director como la UGEL N° 04 desconocieron dicha elección. Asimismo, al ofrecerse a pintar carpetas de la citada I.E., pudo constatar que la mayoría estaban inservibles. De igual manera, expone el plan de trabajo que tenía previsto realizar al ser elegido como Presidente de la APAFA, sin embargo, indica no haber podido llevarlo a cabo. Se adjunta a la denuncia, la documentación siguiente: - Copia de la comunicación del 26.Abr.2016, que no habría sido recibido por la I.E. N° 2066, dirigida a su Director, indicándole que procedería a denunciar al OCI de la UGEL N° 04 el que no se haya dado a conocer oportunamente al Comité Directivo de la APAFA el contenido del Oficio N° 1574-2016 DIRUGEL.04.ASGESE-ESIE, lo que revelaría la intención por parte del Director de desconocer a los Directivos de la APAFA. - Copia de la comunicación del 12.Abr.2016, dirigida a la Directora de la UGEL N° 04 por la cual el denunciante le solicita tenga a bien disponer se proceda al reconocimiento del Consejo Directivo de la APAFA de la I.E. N° 2066. - Copia de la comunicación del 12.Abr.2016, dirigida al Director de la I.E N° 2066 por la cual el denunciante le remite copia de los DNI de los integrantes del Comité Directivo de la APAFA para que tramitar el reconocimiento respectivo ante la UGEL N° 04. - Copia de la comunicación remitida por conducto notarial el 4.Abr.2016, al Director de la I.E. N° 2066, por la cual el denunciante en calidad de Presidente del Comité Directivo APAFA y la Presidenta del Consejo de Vigilancia de la APAFA, dejan constancia de: la falta de reconocimiento del Consejo Directivo y falta de atención a los requerimientos de la Carta Notarial del 23.Mar.2016 aduciendo no haberse tramitado el reconocimiento del Consejo Directivo. - Copia de documentación referida a la designación de la APAFA. - Fotos de mobiliario escolar y paredes deterioradas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO DESCONOCIMIENTO DEL CONSEJO DIRECTIVO DE LA APAFA DE LA IE 2066 "ALMIRANTE MIGUEL GRAU", POR PARTE DEL DIRECTOR. El ciudadano a través del Expediente N° 08-2016-46990 indica haber sido elegido como presidente de la APAFA de la Junta Directiva (2016-2017) de la I.E. N° 2066 "Almirante Miguel Grau", el 27.Nov.2015, siendo que tanto el director como la UGEL N° 04 desconocieron dicha elección. Asimismo, al ofrecerse a pintar carpetas de la citada I.E., pudo constatar que la mayoría estaban inservibles. De igual manera, expone el plan de trabajo que tenía previsto realizar al ser elegido como Presidente de la APAFA, sin embargo, indica no haber podido llevarlo a cabo. Se adjunta a la denuncia, la documentación siguiente: - Copia de la comunicación del 26.Abr.2016, que no habría sido recibido por la I.E. N° 2066, dirigida a su Director, indicándole que procedería a denunciar al OCI de la UGEL N° 04 el que no se haya dado a conocer oportunamente al Comité Directivo de la APAFA el contenido del Oficio N° 1574-2016 DIRUGEL.04.ASGESE-ESIE, lo que revelaría la intención por parte del Director de desconocer a los Directivos de la APAFA. - Copia de la comunicación del 12.Abr.2016, dirigida a la Directora de la UGEL N° 04 por la cual el denunciante le solicita tenga a bien disponer se proceda al reconocimiento del Consejo Directivo de la APAFA de la I.E. N° 2066. - Copia de la comunicación del 12.Abr.2016, dirigida al Director de la I.E N° 2066 por la cual el denunciante le remite copia de los DNI de los integrantes del Comité Directivo de la APAFA para que tramitar el reconocimiento respectivo ante la UGEL N° 04. - Copia de la comunicación remitida por conducto notarial el 4.Abr.2016, al Director de la I.E. N° 2066, por la cual el denunciante en calidad de Presidente del Comité Directivo APAFA y la Presidenta del Consejo de Vigilancia de la APAFA, dejan constancia de: la falta de reconocimiento del Consejo Directivo y falta de atención a los requerimientos de la Carta Notarial del 23.Mar.2016 aduciendo no haberse tramitado el reconocimiento del Consejo Directivo. - Copia de documentación referida a la designación de la APAFA. - Fotos de mobiliario escolar y paredes deterioradas.
08201646990-49080-24683.0-2.0
PRESUNTA FALTA DE ATENCIÓN DE REQUERIMIENTOS DE INFORMACIÓN POR PARTE DE LA IE N° 2066 "ALMIRANTE MIGUEL GRAU", SUPUESTA INEXISTENCIA DE BIENES ASIGNADOS A DICHA IE; ASI COMO, PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA PERMANENCIA EN EL CARGO DE DIRECTOR DE LA I.E. N° 2066. El denunciante indica haber solicitado información a la entidad, según se indica a continuación: - Informe del uso del presupuesto asignado por el estado de la IE por el programa de mantenimiento de Locales Escolares. - Copia de contrato con la empresa Balkan por utilizar patio trasero como depósito. - Copia de bienes y enseres destinados a la UGEL 04 (IE N° 2066). - Copia del contrato de la empresa que ha construido una cancha con gras sintético en la IE. Al respecto, se señala que la entidad brindó atención pero "desviando" el pedido, siendo que el ciudadano obtuvo PECOSAS de los años 2014 y 2015 de la I.E., indicando que en las mismas figuran bienes que no se encuentran en la I.E. (adjunta Relación de Bienes Patrimoniales según inventario 2014 y 2015 de la I.E. N° 2066 Miguel Grau de los años indicados). Se señala que el Director se encuentra en el cargo por 25 años, motivo por el cual solicita una investigación. Asimismo, adjunta documentación referida a un requerimiento de destitución del Director de la IE N° 2066 y la Sub Directora, por presunto nepotismo, el cual fue denegado por la UGEL N° 04. El ciudadano señala que el Ministerio de Educación y la DREL tienen conocimiento de los hechos ocurridos en la UGEL pero no accionan. De otro lado, el ciudadano requiere que se investigue si la I.E. cuenta con título de propiedad. Finalmente, mediante documento s/n del 8 de febrero de 2018 presentado con Expediente N° 08-2018-05533, solicita audiencia para tomar conocimiento del estado situacional de su denuncia. Se adjunta a la denuncia: - Copia de las dos (2) comunicaciones del 25.Jul.2016, dirigidas al Ministerio de Educación y a la Dirección de Educación de Lima Metropolitana, por las cuales el denunciante comunica que solicitó ante la UGEL N° 04, la destitución del señor Nelson Gustavo Torres Anaya, Director de la I.E. N° 2066 y la señora Nidia Mancisidor Pasco, Sub Directora del Nivel Primaria, por ser esposa del referido Director; recibiendo como respuesta la improcedencia de su solicitud. - Copia del Oficio N° 6895-2016-DUGEL.04-JARH del 14.Jul.2016, por el cual la Directora del Programa Sectorial II de la UGEL N° 04 atiende la solicitud de destitución del Director de la I.E. N° 2066, presentada por el denunciante, indicándole que ésta no procede. - Copia del Of. N° 04-2016-APAFA IEN° 2066-AMG-SR del 29.Mar.2016 dirigido a la Directora de la UGEL N° 04, por el cual el denunciante en calidad de Presidente de la APAFA y la Presidenta del Consejo de Vigilancia de la APAFA, comunican que el Director de la I.E. N° 2066 no ha cumplido con dar atención al requerimiento del 23.Mar.2016, remitido por conducto notarial. Adjunta copia de la carta notarial. - Copia del Of. N° 05-2016-APAFA IEN° 2066-AMG-SR del 29.Mar.2016 por el cual el denunciante requiere a la UGEL N° 04 la relación de bienes y enseres destinados a la I.E. durante los años 2014, 2015 y 2016. - Copia de la Carta N° 161-2016-UGEL.04/AAJ del 20.Abr.2016, por la cual el Responsable de Transparencia y Acceso a la Información Pública de la UGEL N° 04 remite al denunciante la relación de bienes y enseres destinados por la UGEL N° 04 a la I.E. N° 2066 de los años 2014 y 2015, indicando que en el 2016 no se destinó nada a la I.E. - Copia del Of. 06-2016-APAFA.IEN°2066-AMG-SR del 29.Mar.2016, dirigido a la Director de la UGEL N° 04, por el cual el denunciante en calidad de Presidente de la APAFA y la Presidenta del Consejo de Vigilancia de la APAFA, solicitan a la UGEL N° 04 destinar mobiliario escolar a la I.E. N° 2066.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA FALTA DE ATENCIÓN DE REQUERIMIENTOS DE INFORMACIÓN POR PARTE DE LA IE N° 2066 "ALMIRANTE MIGUEL GRAU", SUPUESTA INEXISTENCIA DE BIENES ASIGNADOS A DICHA IE; ASI COMO, PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA PERMANENCIA EN EL CARGO DE DIRECTOR DE LA I.E. N° 2066. El denunciante indica haber solicitado información a la entidad, según se indica a continuación: - Informe del uso del presupuesto asignado por el estado de la IE por el programa de mantenimiento de Locales Escolares. - Copia de contrato con la empresa Balkan por utilizar patio trasero como depósito. - Copia de bienes y enseres destinados a la UGEL 04 (IE N° 2066). - Copia del contrato de la empresa que ha construido una cancha con gras sintético en la IE. Al respecto, se señala que la entidad brindó atención pero "desviando" el pedido, siendo que el ciudadano obtuvo PECOSAS de los años 2014 y 2015 de la I.E., indicando que en las mismas figuran bienes que no se encuentran en la I.E. (adjunta Relación de Bienes Patrimoniales según inventario 2014 y 2015 de la I.E. N° 2066 Miguel Grau de los años indicados). Se señala que el Director se encuentra en el cargo por 25 años, motivo por el cual solicita una investigación. Asimismo, adjunta documentación referida a un requerimiento de destitución del Director de la IE N° 2066 y la Sub Directora, por presunto nepotismo, el cual fue denegado por la UGEL N° 04. El ciudadano señala que el Ministerio de Educación y la DREL tienen conocimiento de los hechos ocurridos en la UGEL pero no accionan. De otro lado, el ciudadano requiere que se investigue si la I.E. cuenta con título de propiedad. Finalmente, mediante documento s/n del 8 de febrero de 2018 presentado con Expediente N° 08-2018-05533, solicita audiencia para tomar conocimiento del estado situacional de su denuncia. Se adjunta a la denuncia: - Copia de las dos (2) comunicaciones del 25.Jul.2016, dirigidas al Ministerio de Educación y a la Dirección de Educación de Lima Metropolitana, por las cuales el denunciante comunica que solicitó ante la UGEL N° 04, la destitución del señor Nelson Gustavo Torres Anaya, Director de la I.E. N° 2066 y la señora Nidia Mancisidor Pasco, Sub Directora del Nivel Primaria, por ser esposa del referido Director; recibiendo como respuesta la improcedencia de su solicitud. - Copia del Oficio N° 6895-2016-DUGEL.04-JARH del 14.Jul.2016, por el cual la Directora del Programa Sectorial II de la UGEL N° 04 atiende la solicitud de destitución del Director de la I.E. N° 2066, presentada por el denunciante, indicándole que ésta no procede. - Copia del Of. N° 04-2016-APAFA IEN° 2066-AMG-SR del 29.Mar.2016 dirigido a la Directora de la UGEL N° 04, por el cual el denunciante en calidad de Presidente de la APAFA y la Presidenta del Consejo de Vigilancia de la APAFA, comunican que el Director de la I.E. N° 2066 no ha cumplido con dar atención al requerimiento del 23.Mar.2016, remitido por conducto notarial. Adjunta copia de la carta notarial. - Copia del Of. N° 05-2016-APAFA IEN° 2066-AMG-SR del 29.Mar.2016 por el cual el denunciante requiere a la UGEL N° 04 la relación de bienes y enseres destinados a la I.E. durante los años 2014, 2015 y 2016. - Copia de la Carta N° 161-2016-UGEL.04/AAJ del 20.Abr.2016, por la cual el Responsable de Transparencia y Acceso a la Información Pública de la UGEL N° 04 remite al denunciante la relación de bienes y enseres destinados por la UGEL N° 04 a la I.E. N° 2066 de los años 2014 y 2015, indicando que en el 2016 no se destinó nada a la I.E. - Copia del Of. 06-2016-APAFA.IEN°2066-AMG-SR del 29.Mar.2016, dirigido a la Director de la UGEL N° 04, por el cual el denunciante en calidad de Presidente de la APAFA y la Presidenta del Consejo de Vigilancia de la APAFA, solicitan a la UGEL N° 04 destinar mobiliario escolar a la I.E. N° 2066.
08201647172-49134-18593.0-1.0
Cuestionamientos a personal policial de la Comisaría de Pamplona Alta de San Juan de Miraflores por presuntas irregularidades en una constatación de domicilio Se cuestiona a personal policial de la Comisaría de Pamplona Alta de San Juan de Miraflores por presuntas irregularidades en una constatación domiciliaria, señalándose lo siguiente: - No se habría realizado el pago en el banco de la nación, como se indica en el TUPA, ni tendría número de parte, y no se habría presentado el Formato N° 12 en mesa de partes de la comisaría. - La identidad del propietario del inmueble respecto al cual se realizó la constatación, no concuerda con el registro de la RENIEC al señalar una dirección distinta. - Cuestionamientos a la veracidad de las firmas del contrato de arrendamiento del detenido. - Para la MD Puente Piedra y la Comisaría no existiría la dirección Av. Clara Balbuena 123, Mz. Z Lt.3 Programa de Vivienda Casa Huerta Las Cashuarinas. - El efectivo policial que realizó la constatación no cuenta con esa atribución, siendo policía de tránsito de la Comisaría de Pamplona Alta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Cuestionamientos a personal policial de la Comisaría de Pamplona Alta de San Juan de Miraflores por presuntas irregularidades en una constatación de domicilio Se cuestiona a personal policial de la Comisaría de Pamplona Alta de San Juan de Miraflores por presuntas irregularidades en una constatación domiciliaria, señalándose lo siguiente: - No se habría realizado el pago en el banco de la nación, como se indica en el TUPA, ni tendría número de parte, y no se habría presentado el Formato N° 12 en mesa de partes de la comisaría. - La identidad del propietario del inmueble respecto al cual se realizó la constatación, no concuerda con el registro de la RENIEC al señalar una dirección distinta. - Cuestionamientos a la veracidad de las firmas del contrato de arrendamiento del detenido. - Para la MD Puente Piedra y la Comisaría no existiría la dirección Av. Clara Balbuena 123, Mz. Z Lt.3 Programa de Vivienda Casa Huerta Las Cashuarinas. - El efectivo policial que realizó la constatación no cuenta con esa atribución, siendo policía de tránsito de la Comisaría de Pamplona Alta.
08201647228-49159-17700.0-1.0
Presunta doble percepción de ingresos del Estado del señor Henry Marcial Arévalo Flores, como docente estable (40 horas) en el ISTP "Víctor Raul Haya de la Torrre" de Barranca y en calidad de docente auxiliar en la Universidad Nacional "José Faustino Sánchez Carrión" de Huacho, con dedicación a tiempo completo (40 horas). El señor Henry Marcial Arévalo Flores estaría percibiendo simultáneamente ingresos en dos entidades del Estado como docente estable (40 horas de jornada laboral) en el Instituto Superior Tecnológico Público (ISTP) "Víctor Raúl Haya de la Torre" de Barranca y, como docente auxiliar con dedicación a tiempo completo (40 horas) en la Universidad Nacional "José Faustino Sánchez Carrión" de Huacho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos del Estado del señor Henry Marcial Arévalo Flores, como docente estable (40 horas) en el ISTP "Víctor Raul Haya de la Torrre" de Barranca y en calidad de docente auxiliar en la Universidad Nacional "José Faustino Sánchez Carrión" de Huacho, con dedicación a tiempo completo (40 horas). El señor Henry Marcial Arévalo Flores estaría percibiendo simultáneamente ingresos en dos entidades del Estado como docente estable (40 horas de jornada laboral) en el Instituto Superior Tecnológico Público (ISTP) "Víctor Raúl Haya de la Torre" de Barranca y, como docente auxiliar con dedicación a tiempo completo (40 horas) en la Universidad Nacional "José Faustino Sánchez Carrión" de Huacho.
08201647229-49156-17690.0-1.0
Presunta doble percepción de ingresos de la Lic. Kelly del Pilar Pariasca León en el cargo de enfermera del Hospital Mat. Infantil de Supe (AIS SBS Barranca - Cajatambo) y, como docente estable en el ISTP "Barranca" con jornada de 40 horas, siendo también encargada de la Dirección y la unidad académica del ISTP "Víctor Raúl Haya de la Torre" de Barranca. La señora Lic. Enfermería Kelly del Pilar Pariasca León estaría percibiendo simultáneamente ingresos en dos entidades del Estado, como profesional de la salud en el Hospital Materno Infantil de Supe (AIS SBS Barranca - Cajatambo) y como docente estable (40 horas) desde el 11/04/2002 en el ISTP "Víctor Raúl Haya de la Torre de Barranca". (También fue encargada de la Dirección del 10/03/2015 al 31/12/2015 y, de la unidad académica del 19/01/2016 al 31/12/2016).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos de la Lic. Kelly del Pilar Pariasca León en el cargo de enfermera del Hospital Mat. Infantil de Supe (AIS SBS Barranca - Cajatambo) y, como docente estable en el ISTP "Barranca" con jornada de 40 horas, siendo también encargada de la Dirección y la unidad académica del ISTP "Víctor Raúl Haya de la Torre" de Barranca. La señora Lic. Enfermería Kelly del Pilar Pariasca León estaría percibiendo simultáneamente ingresos en dos entidades del Estado, como profesional de la salud en el Hospital Materno Infantil de Supe (AIS SBS Barranca - Cajatambo) y como docente estable (40 horas) desde el 11/04/2002 en el ISTP "Víctor Raúl Haya de la Torre de Barranca". (También fue encargada de la Dirección del 10/03/2015 al 31/12/2015 y, de la unidad académica del 19/01/2016 al 31/12/2016).
08201647254-49610-16671.0-1.0
Obras no ejecutadas y sobrevaloradas Según refieren los ciudadanos denunciantes, el alcalde de la MD de Sitabamba en las reuniones para la formulación del presupuesto participativo, dio cuenta de la inversión en ciertas obras que no habrían sido ejecutadas: - Mantenimiento de caminos vecinales no pavimentados por S/. 448 628.53 - Instalación de servicio de agua potable y saneamiento del caserío de Pijobamba por S/. 498 002.86 - Instalación de servicio de alcantarillado y letrinas sanitarias con arrastre hidráulica en el caserío de Huacabamba por S/. 270 347.27 De otro lado, denunciaron la sobrevaloración de las siguientes obras: - Cerco perimétrico del colegio N° 80538 - José Carlos Mariátegui por S/. 263 777.55, señalan que no se justifica tal importe por una simple malla metálica no acerada. - Ampliación del sericio de telecomunicaciones en el caserío Chavagara, Pijobamba y caseríos de La Banda, por S/. 181 989.28.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obras no ejecutadas y sobrevaloradas Según refieren los ciudadanos denunciantes, el alcalde de la MD de Sitabamba en las reuniones para la formulación del presupuesto participativo, dio cuenta de la inversión en ciertas obras que no habrían sido ejecutadas: - Mantenimiento de caminos vecinales no pavimentados por S/. 448 628.53 - Instalación de servicio de agua potable y saneamiento del caserío de Pijobamba por S/. 498 002.86 - Instalación de servicio de alcantarillado y letrinas sanitarias con arrastre hidráulica en el caserío de Huacabamba por S/. 270 347.27 De otro lado, denunciaron la sobrevaloración de las siguientes obras: - Cerco perimétrico del colegio N° 80538 - José Carlos Mariátegui por S/. 263 777.55, señalan que no se justifica tal importe por una simple malla metálica no acerada. - Ampliación del sericio de telecomunicaciones en el caserío Chavagara, Pijobamba y caseríos de La Banda, por S/. 181 989.28.
08201647254-49610-16676.0-2.0
Presunto caso de nepotismo Los denunciantes señalan que los señores Raymundo Sumarán Rodríguez (hermano del alcalde) y Jaime Orlandini Rodríguez Bermúdez (familiar del alcalde) vienen prestando servicios en el Área de Logística de la MD de Sitabamba; sin embargo el contrato lo habría suscrito la señorita Leydi Marisela Valera García.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto caso de nepotismo Los denunciantes señalan que los señores Raymundo Sumarán Rodríguez (hermano del alcalde) y Jaime Orlandini Rodríguez Bermúdez (familiar del alcalde) vienen prestando servicios en el Área de Logística de la MD de Sitabamba; sin embargo el contrato lo habría suscrito la señorita Leydi Marisela Valera García.
08201647254-49610-20007.0-3.0
Obras sobrevaloradas y no ejecutadas El abogado de la denunciante, manifiesta que existen cuatro (4) obras sobrevaloradas y no ejecutadas las cuales son: - Creación del Servicio Comunal en el Caserío de Chichirival, distrito de Sitabamba, con código SNIP n.° 307772. - Mejoramiento de las Plaza Principal en el Centro Poblado de Chagavara, distrito de Sitabamba, con código SNIP n.° 306565. - Construcción del Cerco Perimétrico de la I.E. n.° 81936 del Caserío La Unión, distrito de Sitabamba. - Creación de la Plaza Principal en el Caserío de Corrales, distrito de Sitabamba, con código SNIP n.° 333689. Asimismo, adjunta las Resoluciones de Alcaldía con las cuales se aprobaron lo expedientes técnicos de las referidas obras.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Obras sobrevaloradas y no ejecutadas El abogado de la denunciante, manifiesta que existen cuatro (4) obras sobrevaloradas y no ejecutadas las cuales son: - Creación del Servicio Comunal en el Caserío de Chichirival, distrito de Sitabamba, con código SNIP n.° 307772. - Mejoramiento de las Plaza Principal en el Centro Poblado de Chagavara, distrito de Sitabamba, con código SNIP n.° 306565. - Construcción del Cerco Perimétrico de la I.E. n.° 81936 del Caserío La Unión, distrito de Sitabamba. - Creación de la Plaza Principal en el Caserío de Corrales, distrito de Sitabamba, con código SNIP n.° 333689. Asimismo, adjunta las Resoluciones de Alcaldía con las cuales se aprobaron lo expedientes técnicos de las referidas obras.
08201647275-49192-17385.0-1.0
Presuntamente, la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores habría entregado en posesión área destinada para uso parque/jardín a la Asociación de Comerciantes José María Arguedas de Pamplona Alta de San Juan de Miraflores y permitir la edificación de cinco pisos. Mediante el documento S/N, de fecha 14 de noviembre de 2016 (contenido en el Expediente N° 08-2016-47275, de fecha 14 de noviembre de 2016), un tercero comunica a ésta Entidad Fiscalizadora Superior una Denuncia sobre presuntos hechos irregulares cometidos por funcionarios públicos de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores (en adelante, la Municipalidad), en virtud a los hechos siguientes: o El Predio cuya Partida Registral N° P03225963, de uso Servicio Comunal, fue cedido a favor de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores, sin embargo al estar invadido por los traficantes de terreno y siendo que la Municipalidad no tomó acciones al respecto, trajeron como consecuencia la desafectación, siendo cedida en uso al Ministerio de Salud, lo que evidencia el desinterés de la referida Corporación Edil de salvaguardar los bienes inmuebles bajo su cargo. o La Municipalidad otorgó un Certificado de Posesión a favor de la Asociación de Comerciantes José María Arguedas para la construcción de un Mercado, siendo que en dicho Predio con Partida Registral N° P03058380, de uso parque/jardín, ubicado en la Mz. F, Lote 3, el Sector José María Arguedas, del Pueblo Joven Pamplona Alta, distrito de San Juan de Miraflores, con un área total de 3, 276 m2, fue cedido en uso por COFOPRI a favor de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores. Aprobándose mediante Sesión de Concejo de fecha 16 de agosto de 2015, la cesión gratuita del predio por 1, 800 m2, a la referida Asociación considerando un acto ilegal. o La Municipalidad cobra por Derecho de Sepelio S/ 400.00 soles en el Cementerio Municipal, sin embargo dicho predio está siendo invadido por usurpadores sin que la entidad municipal haga algo al respecto. Mediante Expediente N° 34907, de fecha 20 de agosto de 2015, el denunciante indica que comunicó a la Municipalidad que, en el predio de Partida Registral N° P03058380, de uso parque/jardín, se estaban realizando trabajos para iniciar la construcción ilegal de un Mercado por parte de la Asociación Comercial José María Arguedas, sin embargo la Entidad Edil no realizó ninguna acción a pesar de la comunicación de los hechos, lográndose a la fecha la construcción de un edificio de cinco pisos sin contar con una Licencia de Construcción. Con el Expediente N° 08-2016-48883, de fecha 25 de noviembre de 2016, anexan pruebas a la Denuncia, conformado por el Oficio N° 1225-2015-MINAM/PP, emitida por la Procuraduría Pública del Ministerio del Ambiente dirigida al Alcalde de la Municipalidad sobre los predios del distrito, copias del Expediente 089-2016-SDJE/TS, sobre denuncia ante el Ministerio de Justicia contra el Procurador Público de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores, un Oficio N° 3207-2008-COFOPRI/OZLC, emitido por COFOPRI, en respuesta a la solicitud de formalización del área ocupada por el Mercado José María Arguedas. Mediante Expediente N° 08-2017-10040, de fecha 3 de marzo de 2017, un ciudadano presenta documentación sustentatoria para la Denuncia ingresada con Expediente N° 08-2016-47275, adjuntando la siguiente documentación: o Constancia de Posesión N° 0006-2015-SGOPCGT-GDU-MDSJM, de fecha 15 de enero de 2015, expedida a favor de la Asociación de Comerciantes "José María Arguedas", donde se entrega en posesión el predio ubicado en la Mz. F, Lote 3, Sector José María Arguedas, Pamplona Alta, distrito de San Juan de Miraflores, provincia de Lima, con un área total de 2, 167.50m2, entre otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores habría entregado en posesión área destinada para uso parque/jardín a la Asociación de Comerciantes José María Arguedas de Pamplona Alta de San Juan de Miraflores y permitir la edificación de cinco pisos. Mediante el documento S/N, de fecha 14 de noviembre de 2016 (contenido en el Expediente N° 08-2016-47275, de fecha 14 de noviembre de 2016), un tercero comunica a ésta Entidad Fiscalizadora Superior una Denuncia sobre presuntos hechos irregulares cometidos por funcionarios públicos de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores (en adelante, la Municipalidad), en virtud a los hechos siguientes: o El Predio cuya Partida Registral N° P03225963, de uso Servicio Comunal, fue cedido a favor de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores, sin embargo al estar invadido por los traficantes de terreno y siendo que la Municipalidad no tomó acciones al respecto, trajeron como consecuencia la desafectación, siendo cedida en uso al Ministerio de Salud, lo que evidencia el desinterés de la referida Corporación Edil de salvaguardar los bienes inmuebles bajo su cargo. o La Municipalidad otorgó un Certificado de Posesión a favor de la Asociación de Comerciantes José María Arguedas para la construcción de un Mercado, siendo que en dicho Predio con Partida Registral N° P03058380, de uso parque/jardín, ubicado en la Mz. F, Lote 3, el Sector José María Arguedas, del Pueblo Joven Pamplona Alta, distrito de San Juan de Miraflores, con un área total de 3, 276 m2, fue cedido en uso por COFOPRI a favor de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores. Aprobándose mediante Sesión de Concejo de fecha 16 de agosto de 2015, la cesión gratuita del predio por 1, 800 m2, a la referida Asociación considerando un acto ilegal. o La Municipalidad cobra por Derecho de Sepelio S/ 400.00 soles en el Cementerio Municipal, sin embargo dicho predio está siendo invadido por usurpadores sin que la entidad municipal haga algo al respecto. Mediante Expediente N° 34907, de fecha 20 de agosto de 2015, el denunciante indica que comunicó a la Municipalidad que, en el predio de Partida Registral N° P03058380, de uso parque/jardín, se estaban realizando trabajos para iniciar la construcción ilegal de un Mercado por parte de la Asociación Comercial José María Arguedas, sin embargo la Entidad Edil no realizó ninguna acción a pesar de la comunicación de los hechos, lográndose a la fecha la construcción de un edificio de cinco pisos sin contar con una Licencia de Construcción. Con el Expediente N° 08-2016-48883, de fecha 25 de noviembre de 2016, anexan pruebas a la Denuncia, conformado por el Oficio N° 1225-2015-MINAM/PP, emitida por la Procuraduría Pública del Ministerio del Ambiente dirigida al Alcalde de la Municipalidad sobre los predios del distrito, copias del Expediente 089-2016-SDJE/TS, sobre denuncia ante el Ministerio de Justicia contra el Procurador Público de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores, un Oficio N° 3207-2008-COFOPRI/OZLC, emitido por COFOPRI, en respuesta a la solicitud de formalización del área ocupada por el Mercado José María Arguedas. Mediante Expediente N° 08-2017-10040, de fecha 3 de marzo de 2017, un ciudadano presenta documentación sustentatoria para la Denuncia ingresada con Expediente N° 08-2016-47275, adjuntando la siguiente documentación: o Constancia de Posesión N° 0006-2015-SGOPCGT-GDU-MDSJM, de fecha 15 de enero de 2015, expedida a favor de la Asociación de Comerciantes "José María Arguedas", donde se entrega en posesión el predio ubicado en la Mz. F, Lote 3, Sector José María Arguedas, Pamplona Alta, distrito de San Juan de Miraflores, provincia de Lima, con un área total de 2, 167.50m2, entre otros.
08201647339-49202-18084.0-1.0
Presunto nepotismo en el Centro de Idiomas de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos - Sede San Juan de Lurigancho Mediante Formulario para presentar una denuncia del 14 de noviembre de 2016, ante este Órgano Superior de Control, la recurrente denuncia que mediante Resolución de Decanato N° 638-D-FLCH-2016 del 01 de setiembre de 2016, se ha nombrado a Desiderio José Evangelista Huari como coordinador del Centro de Idiomas de la sede de San Juan de Lurigancho de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos; sin embargo, en la misma sede labora su hija Evelyn Evangelista Padilla como profesora de Inglés. Al respecto, indican que el mencionado coordinador no solo ejerce sus funciones de coordinador, sino que en la realidad sus funciones van más allá, despidiendo profesores e influyendo en la contratación de nuevo docentes, generando un ambiente hostil por parte del padre y la hija. Asimismo, la recurrente menciona que junto con otros docentes iniciaron una denuncia por Nepotismo, que fue presentada al Decano de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto nepotismo en el Centro de Idiomas de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos - Sede San Juan de Lurigancho Mediante Formulario para presentar una denuncia del 14 de noviembre de 2016, ante este Órgano Superior de Control, la recurrente denuncia que mediante Resolución de Decanato N° 638-D-FLCH-2016 del 01 de setiembre de 2016, se ha nombrado a Desiderio José Evangelista Huari como coordinador del Centro de Idiomas de la sede de San Juan de Lurigancho de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos; sin embargo, en la misma sede labora su hija Evelyn Evangelista Padilla como profesora de Inglés. Al respecto, indican que el mencionado coordinador no solo ejerce sus funciones de coordinador, sino que en la realidad sus funciones van más allá, despidiendo profesores e influyendo en la contratación de nuevo docentes, generando un ambiente hostil por parte del padre y la hija. Asimismo, la recurrente menciona que junto con otros docentes iniciaron una denuncia por Nepotismo, que fue presentada al Decano de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
08201647421-49221-16447.0-1.0
Presuntas obras inconclusas en la Dirección Regional de Educación Lima Provincias. Con Formulario de Denuncia Vía Web del 14.11.2016 (Exp. N° 08-2016-47421 del 14.11.2016) se comunica presuntas obras inconclusas y valorizadas al 100% en la Dirección Regional de Educación Lima Provincias, citando la siguientes obras: "Diseño del Componente Infraestructura - Zona Sierra - Del Proyecto Desarrollo de Capacidades de los actores educativos de la EBR de Institución Educativa Andrés Avelino Cáceres de la localidad de Nunumia - distrito Gongor - Provincia Cajatambo - Región Lima" (ADP Restringida N° 001-2015/DRELP), y la obra "Diseño del Componente Infraestructura - Zona Sierra - Del Proyecto Desarrollo de Capacidades de los actores educativos de la EBR de Institución Educativa Andrés Avelino Cáceres de la localidad de Oyón- distrito Gongor - Provincia Cajatambo - Región Lima" ( ADP Restringida N° 002-2015/DRELP). Asimismo, refiere que en las citadas obras se desempeñó en el cargo de Ingeniero Asistente y que a la fecha tendrían una deuda pendiente pago por sus servicios prestado, al igual que otros trabajadores. El recurrente como sustento de su denuncia, presenta la siguiente información: - Imagen a blanco y negro del estado actual que se encontraría la obra de Nunumia - Imagen a blanco y negro del estado actual que se encontraría la obra de Oyón De otro lado, se debe precisar que de la revisión en el Sistema Integrado (SCGR) no se advierte que se registren antecedentes relacionados al hecho en mención. Asimismo, este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que la ciudadana no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas obras inconclusas en la Dirección Regional de Educación Lima Provincias. Con Formulario de Denuncia Vía Web del 14.11.2016 (Exp. N° 08-2016-47421 del 14.11.2016) se comunica presuntas obras inconclusas y valorizadas al 100% en la Dirección Regional de Educación Lima Provincias, citando la siguientes obras: "Diseño del Componente Infraestructura - Zona Sierra - Del Proyecto Desarrollo de Capacidades de los actores educativos de la EBR de Institución Educativa Andrés Avelino Cáceres de la localidad de Nunumia - distrito Gongor - Provincia Cajatambo - Región Lima" (ADP Restringida N° 001-2015/DRELP), y la obra "Diseño del Componente Infraestructura - Zona Sierra - Del Proyecto Desarrollo de Capacidades de los actores educativos de la EBR de Institución Educativa Andrés Avelino Cáceres de la localidad de Oyón- distrito Gongor - Provincia Cajatambo - Región Lima" ( ADP Restringida N° 002-2015/DRELP). Asimismo, refiere que en las citadas obras se desempeñó en el cargo de Ingeniero Asistente y que a la fecha tendrían una deuda pendiente pago por sus servicios prestado, al igual que otros trabajadores. El recurrente como sustento de su denuncia, presenta la siguiente información: - Imagen a blanco y negro del estado actual que se encontraría la obra de Nunumia - Imagen a blanco y negro del estado actual que se encontraría la obra de Oyón De otro lado, se debe precisar que de la revisión en el Sistema Integrado (SCGR) no se advierte que se registren antecedentes relacionados al hecho en mención. Asimismo, este hecho será evaluado en el marco de lo establecido en la Ley N° 27785 y la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, considerando que la ciudadana no ha solicitado que este hecho sea evaluado en el marco de la Ley N° 29542 ni ha adjuntado el Formato de Compromiso.
08201647426-52519-17800.0-1.0
Reclamo por presuntos actos de corrupción cometidos por magistrados del Poder Judicial por haberse llevado un proceso judicial sin investigación, ni sentencia de Ley Ciudadano de 77 años acude al Presidente de la República pidiendo audiencia de 30minutos para trasladarle su reclamo por la corrupción en el Perú, señalando que no hay justicia y que su gestión es para los olvidados como él. Agrega que sus reclamos no son investigados, que hay abuso de autoridad por el ex Fiscal, Dr. Perú Jimenez La Rosa, Jefe de ODECMA, quien declaró archivada su queja, que no hay investigación Policial, ni en el Poder Judicial, OCMA, Tribunal Constitucional, no tiene atención y es quien ha presentado queja contra la Presidenta de OCMA, Dra. Ana María Aranda Rodríguez y contra los magistrados de Tumbes, Dr. Percy León Dios, Dr. Perú Jimenez La Rosa y Dr. Luis Cerrón Rengifo por haber trabado con documentos falsos, fraudulentos, pidiendo que la investigación la realicen los asesores del Presidente de la República. Además pide que se investigue a su hermano el Gobernador Regional de Tumbes, Arq. Ricardo Isidro Flores Dioses, y a su hermana Porf. Carmen Rosa Rentería Chore, quien dice que la casa la compró a la Municipalidad Provincial de Tumbes. Que se investigue a la hoy Ministra, ex Congresista, Dra. Soledad Pérez Tello, quien dice que no es su función ver su caso. También al Dr. Juan Carlos Eguren N. congresista, Presidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, que probó y evalúo sus expedientes 841-2002 y 362-2003. Al Defensor del Pueblo, Dr. Vega Luna, que nunca lo atendió y el actual no le contesta. Afirma que su reclamo es correcto y que no lo olviden.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Reclamo por presuntos actos de corrupción cometidos por magistrados del Poder Judicial por haberse llevado un proceso judicial sin investigación, ni sentencia de Ley Ciudadano de 77 años acude al Presidente de la República pidiendo audiencia de 30minutos para trasladarle su reclamo por la corrupción en el Perú, señalando que no hay justicia y que su gestión es para los olvidados como él. Agrega que sus reclamos no son investigados, que hay abuso de autoridad por el ex Fiscal, Dr. Perú Jimenez La Rosa, Jefe de ODECMA, quien declaró archivada su queja, que no hay investigación Policial, ni en el Poder Judicial, OCMA, Tribunal Constitucional, no tiene atención y es quien ha presentado queja contra la Presidenta de OCMA, Dra. Ana María Aranda Rodríguez y contra los magistrados de Tumbes, Dr. Percy León Dios, Dr. Perú Jimenez La Rosa y Dr. Luis Cerrón Rengifo por haber trabado con documentos falsos, fraudulentos, pidiendo que la investigación la realicen los asesores del Presidente de la República. Además pide que se investigue a su hermano el Gobernador Regional de Tumbes, Arq. Ricardo Isidro Flores Dioses, y a su hermana Porf. Carmen Rosa Rentería Chore, quien dice que la casa la compró a la Municipalidad Provincial de Tumbes. Que se investigue a la hoy Ministra, ex Congresista, Dra. Soledad Pérez Tello, quien dice que no es su función ver su caso. También al Dr. Juan Carlos Eguren N. congresista, Presidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, que probó y evalúo sus expedientes 841-2002 y 362-2003. Al Defensor del Pueblo, Dr. Vega Luna, que nunca lo atendió y el actual no le contesta. Afirma que su reclamo es correcto y que no lo olviden.
08201647438-49234-16450.0-1.0
QUE HABIENDO DENUNCIADO ANTE LA CONTRALORIA GENERAL, LAS PLAZAS EXCEDENTES DE SUBDIRECCION Y PERSONAL DE SERVICIO, PERTENECIENTE A LA UGEL 6, EL DIRECTOR CARLOS LIMA SE ENTERA DE LA DENUNCIA, ME INDISPONE CON LOS DOCENTE EN REUNION DEL 19 DE MAYO, ME INDISPONE CON LOS PADRES DE FAMILIA, PARA FINALMENTE DENUNCIARME ANTE LA UGEL, ABRIENDOCEME PROCESO ADMINISTRATIVO, CAUSANDOME DAÑO POR EL HECHO DE DENUNCIAR PERSONAL EXCEDENTE EN EL COLEGIO 1197, POR LO CUAL SOLICITO A USTED, PROTEGER MI PUESTO DE TRABAJO, EN VISTA QUE EL DIRECTOR CARLOS LIMA A CREADO FALSEDADES DE HECHO, PIDIENDO QUE SE ME SANCIONE Y ME DEJE SIN TRABAJO
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: QUE HABIENDO DENUNCIADO ANTE LA CONTRALORIA GENERAL, LAS PLAZAS EXCEDENTES DE SUBDIRECCION Y PERSONAL DE SERVICIO, PERTENECIENTE A LA UGEL 6, EL DIRECTOR CARLOS LIMA SE ENTERA DE LA DENUNCIA, ME INDISPONE CON LOS DOCENTE EN REUNION DEL 19 DE MAYO, ME INDISPONE CON LOS PADRES DE FAMILIA, PARA FINALMENTE DENUNCIARME ANTE LA UGEL, ABRIENDOCEME PROCESO ADMINISTRATIVO, CAUSANDOME DAÑO POR EL HECHO DE DENUNCIAR PERSONAL EXCEDENTE EN EL COLEGIO 1197, POR LO CUAL SOLICITO A USTED, PROTEGER MI PUESTO DE TRABAJO, EN VISTA QUE EL DIRECTOR CARLOS LIMA A CREADO FALSEDADES DE HECHO, PIDIENDO QUE SE ME SANCIONE Y ME DEJE SIN TRABAJO
08201647438-49234-16451.0-2.0
QUE HABIENDO DENUNCIADO ANTE LA CONTRALORIA GENERAL, LAS PLAZAS EXCEDENTES DE SUBDIRECCION Y PERSONAL DE SERVICIO, PERTENECIENTE A LA UGEL 6, EL DIRECTOR CARLOS LIMA SE ENTERA DE LA DENUNCIA, ME INDISPONE CON LOS DOCENTE EN REUNION DEL 19 DE MAYO, ME INDISPONE CON LOS PADRES DE FAMILIA, PARA FINALMENTE DENUNCIARME ANTE LA UGEL, ABRIENDOCEME PROCESO ADMINISTRATIVO, CAUSANDOME DAÑO POR EL HECHO DE DENUNCIAR PERSONAL EXCEDENTE EN EL COLEGIO 1197, POR LO CUAL SOLICITO A USTED, PROTEGER MI PUESTO DE TRABAJO, EN VISTA QUE EL DIRECTOR CARLOS LIMA A CREADO FALSEDADES DE HECHO, PIDIENDO QUE SE ME SANCIONE Y ME DEJE SIN TRABAJO
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: QUE HABIENDO DENUNCIADO ANTE LA CONTRALORIA GENERAL, LAS PLAZAS EXCEDENTES DE SUBDIRECCION Y PERSONAL DE SERVICIO, PERTENECIENTE A LA UGEL 6, EL DIRECTOR CARLOS LIMA SE ENTERA DE LA DENUNCIA, ME INDISPONE CON LOS DOCENTE EN REUNION DEL 19 DE MAYO, ME INDISPONE CON LOS PADRES DE FAMILIA, PARA FINALMENTE DENUNCIARME ANTE LA UGEL, ABRIENDOCEME PROCESO ADMINISTRATIVO, CAUSANDOME DAÑO POR EL HECHO DE DENUNCIAR PERSONAL EXCEDENTE EN EL COLEGIO 1197, POR LO CUAL SOLICITO A USTED, PROTEGER MI PUESTO DE TRABAJO, EN VISTA QUE EL DIRECTOR CARLOS LIMA A CREADO FALSEDADES DE HECHO, PIDIENDO QUE SE ME SANCIONE Y ME DEJE SIN TRABAJO
08201647438-49234-16452.0-3.0
QUE HABIENDO DENUNCIADO ANTE LA CONTRALORIA GENERAL, LAS PLAZAS EXCEDENTES DE SUBDIRECCION Y PERSONAL DE SERVICIO, PERTENECIENTE A LA UGEL 6, EL DIRECTOR CARLOS LIMA SE ENTERA DE LA DENUNCIA, ME INDISPONE CON LOS DOCENTE EN REUNION DEL 19 DE MAYO, ME INDISPONE CON LOS PADRES DE FAMILIA, PARA FINALMENTE DENUNCIARME ANTE LA UGEL, ABRIENDOCEME PROCESO ADMINISTRATIVO, CAUSANDOME DAÑO POR EL HECHO DE DENUNCIAR PERSONAL EXCEDENTE EN EL COLEGIO 1197, POR LO CUAL SOLICITO A USTED, PROTEGER MI PUESTO DE TRABAJO, EN VISTA QUE EL DIRECTOR CARLOS LIMA A CREADO FALSEDADES DE HECHO, PIDIENDO QUE SE ME SANCIONE Y ME DEJE SIN TRABAJO
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: QUE HABIENDO DENUNCIADO ANTE LA CONTRALORIA GENERAL, LAS PLAZAS EXCEDENTES DE SUBDIRECCION Y PERSONAL DE SERVICIO, PERTENECIENTE A LA UGEL 6, EL DIRECTOR CARLOS LIMA SE ENTERA DE LA DENUNCIA, ME INDISPONE CON LOS DOCENTE EN REUNION DEL 19 DE MAYO, ME INDISPONE CON LOS PADRES DE FAMILIA, PARA FINALMENTE DENUNCIARME ANTE LA UGEL, ABRIENDOCEME PROCESO ADMINISTRATIVO, CAUSANDOME DAÑO POR EL HECHO DE DENUNCIAR PERSONAL EXCEDENTE EN EL COLEGIO 1197, POR LO CUAL SOLICITO A USTED, PROTEGER MI PUESTO DE TRABAJO, EN VISTA QUE EL DIRECTOR CARLOS LIMA A CREADO FALSEDADES DE HECHO, PIDIENDO QUE SE ME SANCIONE Y ME DEJE SIN TRABAJO
08201647438-49499-16540.0-1.0
QUE HABIENDO DENUNCIADO ANTE LA CONTRALORIA GENERAL, LAS PLAZAS EXCEDENTES DE SUBDIRECCION Y PERSONAL DE SERVICIO, PERTENECIENTE A LA UGEL 6, EL DIRECTOR CARLOS LIMA SE ENTERA DE LA DENUNCIA, ME INDISPONE CON LOS DOCENTE EN REUNION DEL 19 DE MAYO, ME INDISPONE CON LOS PADRES DE FAMILIA, PARA FINALMENTE DENUNCIARME ANTE LA UGEL, ABRIENDOCEME PROCESO ADMINISTRATIVO, CAUSANDOME DAÑO POR EL HECHO DE DENUNCIAR PERSONAL EXCEDENTE EN EL COLEGIO 1197, POR LO CUAL SOLICITO A USTED, PROTEGER MI PUESTO DE TRABAJO, EN VISTA QUE EL DIRECTOR CARLOS LIMA A CREADO FALSEDADES DE HECHO, PIDIENDO QUE SE ME SANCIONE Y ME DEJE SIN TRABAJO
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: QUE HABIENDO DENUNCIADO ANTE LA CONTRALORIA GENERAL, LAS PLAZAS EXCEDENTES DE SUBDIRECCION Y PERSONAL DE SERVICIO, PERTENECIENTE A LA UGEL 6, EL DIRECTOR CARLOS LIMA SE ENTERA DE LA DENUNCIA, ME INDISPONE CON LOS DOCENTE EN REUNION DEL 19 DE MAYO, ME INDISPONE CON LOS PADRES DE FAMILIA, PARA FINALMENTE DENUNCIARME ANTE LA UGEL, ABRIENDOCEME PROCESO ADMINISTRATIVO, CAUSANDOME DAÑO POR EL HECHO DE DENUNCIAR PERSONAL EXCEDENTE EN EL COLEGIO 1197, POR LO CUAL SOLICITO A USTED, PROTEGER MI PUESTO DE TRABAJO, EN VISTA QUE EL DIRECTOR CARLOS LIMA A CREADO FALSEDADES DE HECHO, PIDIENDO QUE SE ME SANCIONE Y ME DEJE SIN TRABAJO
08201647438-49499-16541.0-2.0
QUE HABIENDO DENUNCIADO ANTE LA CONTRALORIA GENERAL, LAS PLAZAS EXCEDENTES DE SUBDIRECCION Y PERSONAL DE SERVICIO, PERTENECIENTE A LA UGEL 6, EL DIRECTOR CARLOS LIMA SE ENTERA DE LA DENUNCIA, ME INDISPONE CON LOS DOCENTE EN REUNION DEL 19 DE MAYO, ME INDISPONE CON LOS PADRES DE FAMILIA, PARA FINALMENTE DENUNCIARME ANTE LA UGEL, ABRIENDOCEME PROCESO ADMINISTRATIVO, CAUSANDOME DAÑO POR EL HECHO DE DENUNCIAR PERSONAL EXCEDENTE EN EL COLEGIO 1197, POR LO CUAL SOLICITO A USTED, PROTEGER MI PUESTO DE TRABAJO, EN VISTA QUE EL DIRECTOR CARLOS LIMA A CREADO FALSEDADES DE HECHO, PIDIENDO QUE SE ME SANCIONE Y ME DEJE SIN TRABAJO
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: QUE HABIENDO DENUNCIADO ANTE LA CONTRALORIA GENERAL, LAS PLAZAS EXCEDENTES DE SUBDIRECCION Y PERSONAL DE SERVICIO, PERTENECIENTE A LA UGEL 6, EL DIRECTOR CARLOS LIMA SE ENTERA DE LA DENUNCIA, ME INDISPONE CON LOS DOCENTE EN REUNION DEL 19 DE MAYO, ME INDISPONE CON LOS PADRES DE FAMILIA, PARA FINALMENTE DENUNCIARME ANTE LA UGEL, ABRIENDOCEME PROCESO ADMINISTRATIVO, CAUSANDOME DAÑO POR EL HECHO DE DENUNCIAR PERSONAL EXCEDENTE EN EL COLEGIO 1197, POR LO CUAL SOLICITO A USTED, PROTEGER MI PUESTO DE TRABAJO, EN VISTA QUE EL DIRECTOR CARLOS LIMA A CREADO FALSEDADES DE HECHO, PIDIENDO QUE SE ME SANCIONE Y ME DEJE SIN TRABAJO
08201647438-49499-16542.0-3.0
QUE HABIENDO DENUNCIADO ANTE LA CONTRALORIA GENERAL, LAS PLAZAS EXCEDENTES DE SUBDIRECCION Y PERSONAL DE SERVICIO, PERTENECIENTE A LA UGEL 6, EL DIRECTOR CARLOS LIMA SE ENTERA DE LA DENUNCIA, ME INDISPONE CON LOS DOCENTE EN REUNION DEL 19 DE MAYO, ME INDISPONE CON LOS PADRES DE FAMILIA, PARA FINALMENTE DENUNCIARME ANTE LA UGEL, ABRIENDOCEME PROCESO ADMINISTRATIVO, CAUSANDOME DAÑO POR EL HECHO DE DENUNCIAR PERSONAL EXCEDENTE EN EL COLEGIO 1197, POR LO CUAL SOLICITO A USTED, PROTEGER MI PUESTO DE TRABAJO, EN VISTA QUE EL DIRECTOR CARLOS LIMA A CREADO FALSEDADES DE HECHO, PIDIENDO QUE SE ME SANCIONE Y ME DEJE SIN TRABAJO
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: QUE HABIENDO DENUNCIADO ANTE LA CONTRALORIA GENERAL, LAS PLAZAS EXCEDENTES DE SUBDIRECCION Y PERSONAL DE SERVICIO, PERTENECIENTE A LA UGEL 6, EL DIRECTOR CARLOS LIMA SE ENTERA DE LA DENUNCIA, ME INDISPONE CON LOS DOCENTE EN REUNION DEL 19 DE MAYO, ME INDISPONE CON LOS PADRES DE FAMILIA, PARA FINALMENTE DENUNCIARME ANTE LA UGEL, ABRIENDOCEME PROCESO ADMINISTRATIVO, CAUSANDOME DAÑO POR EL HECHO DE DENUNCIAR PERSONAL EXCEDENTE EN EL COLEGIO 1197, POR LO CUAL SOLICITO A USTED, PROTEGER MI PUESTO DE TRABAJO, EN VISTA QUE EL DIRECTOR CARLOS LIMA A CREADO FALSEDADES DE HECHO, PIDIENDO QUE SE ME SANCIONE Y ME DEJE SIN TRABAJO
08201647469-49266-16739.0-1.0
Presunto incumplimiento en la devolución de la garantía de fiel cumplimiento a la empresa Consultora y Constructora Cetus SAC por parte de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores El recurrente quien se presenta como representante legal de la empresa Consultora y Constructora Cetus SAC, se denuncia ante este Órgano Superior de Control, que la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores no habría cumplido dentro del plazo establecido la devolución de la garantía de fiel cumplimiento de la obra "Construcción de la central y módulo de seguridad ciudadana para las 06 zonas urbanas del Distrito de San Juan de Miraflores SNIP 286946". Al respecto, el recurrente indica los hechos que originaron la presentación de su denuncia: - Con fecha 09 de diciembre de 2015 la empresa Consultora y Constructora Cetus SAC celebra el contrato de obra N° 0047-2015-MDSJM con la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores - Con fecha 03 de junio de 2016 la entidad y la contratista suscriben y firmaron el Acta de Recepción de Obra. - Con fecha 01 de agosto de 2016 y dentro del plazo establecido en el Reglamento de Ley de las Contrataciones del Estado, la contratista presenta la Liquidación del Contrato de Obra. - Con fecha 05 de octubre de 2016, habiendo agotado el tiempo para que la entidad se pronuncie y observe la liquidación efectuada, el suscrito en calidad de contratista, comunicó a la entidad que la liquidación de obra ha quedado consentida de acuerdo al artículo 179 del Decreto Supremo N° 350-2015-EF que Reglamento de la Ley Nº 30225, Ley de Contrataciones del Estado. - Con fecha 31 de octubre de 2016, la contratista solicita a la entidad con Carta Notarial la devolución de la Garantía de Fiel Cumplimiento de la obra "Construcción de la central y módulo de seguridad ciudadana para las 06 zonas urbanas del Distrito de San Juan de Miraflores SNIP 286946"; sin embargo, a la fecha no existe ningún pronunciamiento por parte de la entidad, vulnerando así todos los plazos normativos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento en la devolución de la garantía de fiel cumplimiento a la empresa Consultora y Constructora Cetus SAC por parte de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores El recurrente quien se presenta como representante legal de la empresa Consultora y Constructora Cetus SAC, se denuncia ante este Órgano Superior de Control, que la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores no habría cumplido dentro del plazo establecido la devolución de la garantía de fiel cumplimiento de la obra "Construcción de la central y módulo de seguridad ciudadana para las 06 zonas urbanas del Distrito de San Juan de Miraflores SNIP 286946". Al respecto, el recurrente indica los hechos que originaron la presentación de su denuncia: - Con fecha 09 de diciembre de 2015 la empresa Consultora y Constructora Cetus SAC celebra el contrato de obra N° 0047-2015-MDSJM con la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores - Con fecha 03 de junio de 2016 la entidad y la contratista suscriben y firmaron el Acta de Recepción de Obra. - Con fecha 01 de agosto de 2016 y dentro del plazo establecido en el Reglamento de Ley de las Contrataciones del Estado, la contratista presenta la Liquidación del Contrato de Obra. - Con fecha 05 de octubre de 2016, habiendo agotado el tiempo para que la entidad se pronuncie y observe la liquidación efectuada, el suscrito en calidad de contratista, comunicó a la entidad que la liquidación de obra ha quedado consentida de acuerdo al artículo 179 del Decreto Supremo N° 350-2015-EF que Reglamento de la Ley Nº 30225, Ley de Contrataciones del Estado. - Con fecha 31 de octubre de 2016, la contratista solicita a la entidad con Carta Notarial la devolución de la Garantía de Fiel Cumplimiento de la obra "Construcción de la central y módulo de seguridad ciudadana para las 06 zonas urbanas del Distrito de San Juan de Miraflores SNIP 286946"; sin embargo, a la fecha no existe ningún pronunciamiento por parte de la entidad, vulnerando así todos los plazos normativos.
08201647506-49287-16462.0-1.0
Presunto incumplimiento de aplicar procesos de costos en las entidades del Estado por sectores económicos que debieran estar establecidos en los POI de los años 2012 al 2016 del Ministerio de Economía y Finanzas Mediante Formulario de Denuncia Vía Web del 15 de noviembre de 2016, remitido a este Órgano Superior de Control, el recurrente denuncia que el Director General de Contabilidad Pública del Ministerio de Economía y Finanzas no habría cumplido con ejecutar la Actividad Estratégica 8.1.6 que dispone "Aplicar los procesos de costos en las entidades del Estado por sectores económicos" en los POI de los años 2012 al 2016. Al respecto, indica que el Director General debió disponer la creación de un Modelo de Sistema de Costos Gubernamentales en las entidades del Estado para estructurar el Plan de Cuentas de Costos a fin de cumplir con lo programado en la Actividad Estratégica 8.1.6 de los POI del 2012 al 2016, por lo tanto durante 5 años no se habría cumplido la meta programada, habiéndose utilizado recursos públicos para tal fin sin obtener resultados. Asimismo, manifiesta que a la fecha el Sector Público no tiene registrado en su contabilidad, un sistema que muestre como las Unidades Orgánicas utilizan los bienes, servicios y el RRHH en sus procesos productivos, por ejemplo de los servicios Hospitalarios, de las Redes de Salud, de los colegios, etc. Sino que solo se estaría registrando lo solicitado por cada unidad orgánica de las entidades públicas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de aplicar procesos de costos en las entidades del Estado por sectores económicos que debieran estar establecidos en los POI de los años 2012 al 2016 del Ministerio de Economía y Finanzas Mediante Formulario de Denuncia Vía Web del 15 de noviembre de 2016, remitido a este Órgano Superior de Control, el recurrente denuncia que el Director General de Contabilidad Pública del Ministerio de Economía y Finanzas no habría cumplido con ejecutar la Actividad Estratégica 8.1.6 que dispone "Aplicar los procesos de costos en las entidades del Estado por sectores económicos" en los POI de los años 2012 al 2016. Al respecto, indica que el Director General debió disponer la creación de un Modelo de Sistema de Costos Gubernamentales en las entidades del Estado para estructurar el Plan de Cuentas de Costos a fin de cumplir con lo programado en la Actividad Estratégica 8.1.6 de los POI del 2012 al 2016, por lo tanto durante 5 años no se habría cumplido la meta programada, habiéndose utilizado recursos públicos para tal fin sin obtener resultados. Asimismo, manifiesta que a la fecha el Sector Público no tiene registrado en su contabilidad, un sistema que muestre como las Unidades Orgánicas utilizan los bienes, servicios y el RRHH en sus procesos productivos, por ejemplo de los servicios Hospitalarios, de las Redes de Salud, de los colegios, etc. Sino que solo se estaría registrando lo solicitado por cada unidad orgánica de las entidades públicas.
08201647508-49292-16464.0-1.0
Denuncia presuntas irregularidades en el Centro Cultural de la Universidad Nacional Federico Villarreal Mediante Formulario de Denuncia Vía Web del 15 de noviembre de 2016, remitido a este Órgano Superior de Control, el recurrente comunica que sus funciones "vienen siendo usurpadas por trabajadores que no corresponden desarrollarlas" señalando "temas relacionados a una oficina de administración". Asimismo indica que la autoridad a cargo del referido Centro ha firmado un documento para el pago de planillas correspondientes a los meses de enero, febrero y marzo de 2016; sin embargo, dicho Director ha sido designado en setiembre de 2016, pagándose planillas retroactivas sin que se hayan prestado los servicios contratados, por lo cual se adjunta el Oficio N° 028-2016-D-CCFV-VRAC-UNFV.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en el Centro Cultural de la Universidad Nacional Federico Villarreal Mediante Formulario de Denuncia Vía Web del 15 de noviembre de 2016, remitido a este Órgano Superior de Control, el recurrente comunica que sus funciones "vienen siendo usurpadas por trabajadores que no corresponden desarrollarlas" señalando "temas relacionados a una oficina de administración". Asimismo indica que la autoridad a cargo del referido Centro ha firmado un documento para el pago de planillas correspondientes a los meses de enero, febrero y marzo de 2016; sin embargo, dicho Director ha sido designado en setiembre de 2016, pagándose planillas retroactivas sin que se hayan prestado los servicios contratados, por lo cual se adjunta el Oficio N° 028-2016-D-CCFV-VRAC-UNFV.
08201647587-49314-16752.0-1.0
Presunta irregularidad en la venta de laptops a becarios (Beca 18) a través de empresa de propiedad del esposo de la Jefa de la Oficina de Coordinación Nacional-OCN. El hecho comunicado se centra en que en PRONABEC existiría una mafia encabezada por el Director Ejecutivo que estaría relacionada con la venta de laptops a los becarios (Beca 18) a precios sobrevalorados y a través de la empresa del esposo de la Jefa de la OCN. Al respecto, el mencionado hecho fue descrito de manera general, sin adjuntar los elementos probatorios necesarios que permitan su evaluación; asimismo, no se advierte documentación que sustente que la entidad no haya tomado acciones respecto a la presunta venta de laptops a precios sobrevalorados. En relación a ello, con correo electrónico de 16 de noviembre de 2016 se puso de conocimiento del OCI el presente hecho a efectos de obtener información respecto a la existencia de denuncias relacionadas y/o servicios de control programados o por programar. En tal sentido con el correo electrónico de 28 de noviembre de 2016 el OCI nos remite copia del Oficio N° 908-2016-MINEDU/OCI de 21 de noviembre de 2016, con el cual le solicita información documentada a la entidad sobre el presente hecho. Sin perjuicio de ello, se accedió a la Guía de Consulta Rápida "Adquisición, Registro, Control de Equipo de Cómputo Portátil" aprobada con Resolución Directoral Ejecutiva N° 278-2015-MINEDU-VMGI-PRONABEC de 25 de junio de 2015 donde se advierte que el becario recibe una subvención económica para la compra de un equipo portátil que cumpla características mínimas descritas en esta norma. A partir de ello, acudirá a uno o varios proveedores dedicados a este rubro que estén debidamente habilitados por SUNAT a efectos de comparar precios y adquirir el equipo. Como se puede observar, la naturaleza de la compra luego de la entrega de la subvención es discrecional, y se realiza fuera del ámbito de la entidad, siendo responsabilidad del becario la elección del proveedor que considere pertinente, en la medida que los precios se ajusten al mercado; por ende no se aprecia irregularidad o arbitrariedad en la medida que el proveedor cumpla con estar habilitado por la SUNAT, dedicarse al rubro específico y sea elegido por el becario. En ese sentido, si bien el hecho denunciado no se evidencia el cumplimiento del requisito prescrito en el numeral a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias que prevé que se atienden las denuncias relacionadas con hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC, resulta necesario disponer de la información solicitada por el OCI a la entidad a través del Oficio N° 908-2016-MINEDU/OCI; por ende se aceptará a trámite el presente hecho a espera de la información complementaria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la venta de laptops a becarios (Beca 18) a través de empresa de propiedad del esposo de la Jefa de la Oficina de Coordinación Nacional-OCN. El hecho comunicado se centra en que en PRONABEC existiría una mafia encabezada por el Director Ejecutivo que estaría relacionada con la venta de laptops a los becarios (Beca 18) a precios sobrevalorados y a través de la empresa del esposo de la Jefa de la OCN. Al respecto, el mencionado hecho fue descrito de manera general, sin adjuntar los elementos probatorios necesarios que permitan su evaluación; asimismo, no se advierte documentación que sustente que la entidad no haya tomado acciones respecto a la presunta venta de laptops a precios sobrevalorados. En relación a ello, con correo electrónico de 16 de noviembre de 2016 se puso de conocimiento del OCI el presente hecho a efectos de obtener información respecto a la existencia de denuncias relacionadas y/o servicios de control programados o por programar. En tal sentido con el correo electrónico de 28 de noviembre de 2016 el OCI nos remite copia del Oficio N° 908-2016-MINEDU/OCI de 21 de noviembre de 2016, con el cual le solicita información documentada a la entidad sobre el presente hecho. Sin perjuicio de ello, se accedió a la Guía de Consulta Rápida "Adquisición, Registro, Control de Equipo de Cómputo Portátil" aprobada con Resolución Directoral Ejecutiva N° 278-2015-MINEDU-VMGI-PRONABEC de 25 de junio de 2015 donde se advierte que el becario recibe una subvención económica para la compra de un equipo portátil que cumpla características mínimas descritas en esta norma. A partir de ello, acudirá a uno o varios proveedores dedicados a este rubro que estén debidamente habilitados por SUNAT a efectos de comparar precios y adquirir el equipo. Como se puede observar, la naturaleza de la compra luego de la entrega de la subvención es discrecional, y se realiza fuera del ámbito de la entidad, siendo responsabilidad del becario la elección del proveedor que considere pertinente, en la medida que los precios se ajusten al mercado; por ende no se aprecia irregularidad o arbitrariedad en la medida que el proveedor cumpla con estar habilitado por la SUNAT, dedicarse al rubro específico y sea elegido por el becario. En ese sentido, si bien el hecho denunciado no se evidencia el cumplimiento del requisito prescrito en el numeral a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias que prevé que se atienden las denuncias relacionadas con hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC, resulta necesario disponer de la información solicitada por el OCI a la entidad a través del Oficio N° 908-2016-MINEDU/OCI; por ende se aceptará a trámite el presente hecho a espera de la información complementaria.
08201647587-49314-16753.0-2.0
Presuntas sobrevaloraciones en la suscripciónb de Convenio suscritos con universidades Al respecto, el hecho comunicado fue descrito de manera general, sin adjuntar los elementos probatorios necesarios que permitan su evaluación. Asimismo, no se advierte documentación que nos permita conocer los datos de las universidades a las que se refiere el denunciante, ni que sustente que la entidad haya realizado convenios sobrevalorados con las mismas, tampoco el periodo en los que se habrían desarrollado los hechos; situación que imposibilita dar cumplimiento con el principio de focalización previsto en el literal a) del numeral 6.3 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" En ese sentido, considerando lo prescrito en el numeral a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias que prevé que se atienden las denuncias relacionadas con hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas sobrevaloraciones en la suscripciónb de Convenio suscritos con universidades Al respecto, el hecho comunicado fue descrito de manera general, sin adjuntar los elementos probatorios necesarios que permitan su evaluación. Asimismo, no se advierte documentación que nos permita conocer los datos de las universidades a las que se refiere el denunciante, ni que sustente que la entidad haya realizado convenios sobrevalorados con las mismas, tampoco el periodo en los que se habrían desarrollado los hechos; situación que imposibilita dar cumplimiento con el principio de focalización previsto en el literal a) del numeral 6.3 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias" En ese sentido, considerando lo prescrito en el numeral a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD - Servicio de Atención de Denuncias que prevé que se atienden las denuncias relacionadas con hechos presuntamente ilegales o arbitrarios ocurridos en una entidad sujeta al ámbito de control del SNC.
08201647587-49314-16754.0-3.0
PRONABEC contrató colaboradora para la Oficina de Coordinación Nacional, no obstante estar inhabilitada para ejercer cargo público. El denunciante manifiesta la existencia de contratos CAS direccionados, específicamente en el caso de la señora Sonia Maritza Campos Aramayo que no obstante estar inhabilitada para ejercer cargo público continua trabajando en PRONABEC. Al respecto, se realizó una consulta al Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido advirtiéndose que efectivamente la señora Sonia Maritza Campos Aramayo fue cesada temporalmente desde el 3 de diciembre de 2015 hasta el 2 de diciembre de 2016, por una falta disciplinaria cuando laboraba en la UGEL 05. No obstante, de la revisión de la página Web de PRONABEC, así como de las coordinaciones telefónicas hechas con la Sra. Ruth Meléndez, jefa de personal de PRONABEC se advierte que entre diciembre de 2015 a la fecha, la ciudadana mencionada labora como Especialista en Supervisión y Monitoreo de la Oficina de Coordinación Nacional de la entidad; hecho que confirma lo denunciado. Considerando que la UGEL 5 es quien interpone la sanción y no obstante, dentro del período de inhabilitación, PRONABEC la haya contratado; evidencia que esa entidad designó a la cuestionada colaboradora cuando esta se encontraba registrada en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido de SERVIR, habiendo incurrido en irregularidad; sin embargo no hay pruebas que confirmen que PRONABEC conocía de este hecho antes de contratarla. Sin perjuicio de ello, se ha solicitado información al OCI y a la Jefa de Personal de PRONABEC Sra. Ruth Meléndez a efectos de que nos brinden documentación (contrato, boletas de pago u otros) relacionada con el inicio y cese de funciones (de ser el caso) de la colaboradora Sonia Maritza Campos Aramayo, por ende se admitirá a trámite el presente hecho a la espera de la información solicitada y en concordancia con lo establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRONABEC contrató colaboradora para la Oficina de Coordinación Nacional, no obstante estar inhabilitada para ejercer cargo público. El denunciante manifiesta la existencia de contratos CAS direccionados, específicamente en el caso de la señora Sonia Maritza Campos Aramayo que no obstante estar inhabilitada para ejercer cargo público continua trabajando en PRONABEC. Al respecto, se realizó una consulta al Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido advirtiéndose que efectivamente la señora Sonia Maritza Campos Aramayo fue cesada temporalmente desde el 3 de diciembre de 2015 hasta el 2 de diciembre de 2016, por una falta disciplinaria cuando laboraba en la UGEL 05. No obstante, de la revisión de la página Web de PRONABEC, así como de las coordinaciones telefónicas hechas con la Sra. Ruth Meléndez, jefa de personal de PRONABEC se advierte que entre diciembre de 2015 a la fecha, la ciudadana mencionada labora como Especialista en Supervisión y Monitoreo de la Oficina de Coordinación Nacional de la entidad; hecho que confirma lo denunciado. Considerando que la UGEL 5 es quien interpone la sanción y no obstante, dentro del período de inhabilitación, PRONABEC la haya contratado; evidencia que esa entidad designó a la cuestionada colaboradora cuando esta se encontraba registrada en el Registro Nacional de Sanciones de Destitución y Despido de SERVIR, habiendo incurrido en irregularidad; sin embargo no hay pruebas que confirmen que PRONABEC conocía de este hecho antes de contratarla. Sin perjuicio de ello, se ha solicitado información al OCI y a la Jefa de Personal de PRONABEC Sra. Ruth Meléndez a efectos de que nos brinden documentación (contrato, boletas de pago u otros) relacionada con el inicio y cese de funciones (de ser el caso) de la colaboradora Sonia Maritza Campos Aramayo, por ende se admitirá a trámite el presente hecho a la espera de la información solicitada y en concordancia con lo establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias".
08201647721-49337-18474.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto: "Creación del sistema de riego Azucar Hirca - Cajapanca - Yacupacay - Nunumia - Achacoto - Yamián, distrito de Quinuabamba - Pomabamba - Ancash". El ciudadano, en representación del Frente de Defensa de los intereses y desarrollo del distrito de Quinuabamba", comunica que el alcalde Edgar Vía Melgarejo habría emprendido de manera innecesaria, deficitaria y disfuncional el proyecto denominado "Creación del sistema de riego Azucar Hirca - Cajapanca - Yacupacay - Nunumia - Achacoto - Yamián, distrito de Quinuabamba - Pomabamba - Ancash" con código SNIP N° 259828. Esta y otras obras -a decir del recurrente-, se habrían planificado y ejecutado sin ninguna participación ciudadana, sin que respondan a urgencias inmediatas de la población, tratándose en algunos casos de obras inservibles y/o que nunca serán utilizadas; agrega que esta obra se habría ejecutado en base a un estudio fraudulento, con el único propósito de celebrar contratos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto: "Creación del sistema de riego Azucar Hirca - Cajapanca - Yacupacay - Nunumia - Achacoto - Yamián, distrito de Quinuabamba - Pomabamba - Ancash". El ciudadano, en representación del Frente de Defensa de los intereses y desarrollo del distrito de Quinuabamba", comunica que el alcalde Edgar Vía Melgarejo habría emprendido de manera innecesaria, deficitaria y disfuncional el proyecto denominado "Creación del sistema de riego Azucar Hirca - Cajapanca - Yacupacay - Nunumia - Achacoto - Yamián, distrito de Quinuabamba - Pomabamba - Ancash" con código SNIP N° 259828. Esta y otras obras -a decir del recurrente-, se habrían planificado y ejecutado sin ninguna participación ciudadana, sin que respondan a urgencias inmediatas de la población, tratándose en algunos casos de obras inservibles y/o que nunca serán utilizadas; agrega que esta obra se habría ejecutado en base a un estudio fraudulento, con el único propósito de celebrar contratos.
08201647721-49337-18479.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Creación del local comunal en el Centro Poblado de Viñac", ejecutada por la Municipalidad Distrital de Quinuabamba. El ciudadano señala que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Quinuabamba, lanzó la ejecución del proyecto "Creación del local comunal en el Centro Poblado de Viñac" para uso comunal, sin embargo, habría sido entregado a la Iglesia Evangélica denominada Luminares del Mundo - Viñac. Adjunta una toma fotográfica del referido local comunal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Creación del local comunal en el Centro Poblado de Viñac", ejecutada por la Municipalidad Distrital de Quinuabamba. El ciudadano señala que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Quinuabamba, lanzó la ejecución del proyecto "Creación del local comunal en el Centro Poblado de Viñac" para uso comunal, sin embargo, habría sido entregado a la Iglesia Evangélica denominada Luminares del Mundo - Viñac. Adjunta una toma fotográfica del referido local comunal.
08201647721-49337-18480.0-3.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Creación del Centro Comunal Comercial de la localidad de Quinuabamba - Pomabamba - Ancash", ejecutada por la Municipalidad Distrital de Quinuabamba. El ciudadano comunica que el proyecto denominado "Creación del Centro Comunal Comercial de la localidad de Quinuabamba - Pomabamba - Ancash", ejecutada por la Municipalidad Distrital de Quinuabamba, nunca ha funcionado y a la fecha dicha obra sigue cerrada y deteriorándose. Como recaudo de su denuncia, el recurrente adjunta una fotografía donde se observa que la infraestructura está cerrada, aparentemente sin uso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Creación del Centro Comunal Comercial de la localidad de Quinuabamba - Pomabamba - Ancash", ejecutada por la Municipalidad Distrital de Quinuabamba. El ciudadano comunica que el proyecto denominado "Creación del Centro Comunal Comercial de la localidad de Quinuabamba - Pomabamba - Ancash", ejecutada por la Municipalidad Distrital de Quinuabamba, nunca ha funcionado y a la fecha dicha obra sigue cerrada y deteriorándose. Como recaudo de su denuncia, el recurrente adjunta una fotografía donde se observa que la infraestructura está cerrada, aparentemente sin uso.
08201647721-49337-18482.0-4.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de los servicios de salud del Puesto de Salud de Yamyan de la Micro Red Pomabamba - Conchucos Norte de Quinuabamba - Pomabamba - Ancash", ejecutada por la Municipalidad Distrital de Quinuabamba. El ciudadano señala que la obra "Mejoramiento de los servicios de salud del Puesto de Salud de Yamyan de la Micro Red Pomabamba - Conchucos Norte de Quinuabamba - Pomabamba - Ancash", se ha ejecutado solo en un 50%; como recaudo de su denuncia, el recurrente adjunta una fotografía donde se observa dicho puesto de salud.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento de los servicios de salud del Puesto de Salud de Yamyan de la Micro Red Pomabamba - Conchucos Norte de Quinuabamba - Pomabamba - Ancash", ejecutada por la Municipalidad Distrital de Quinuabamba. El ciudadano señala que la obra "Mejoramiento de los servicios de salud del Puesto de Salud de Yamyan de la Micro Red Pomabamba - Conchucos Norte de Quinuabamba - Pomabamba - Ancash", se ha ejecutado solo en un 50%; como recaudo de su denuncia, el recurrente adjunta una fotografía donde se observa dicho puesto de salud.
08201647721-49337-18483.0-5.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Construcción del sistema de riego en el Caserío Nunumia, distrito de Quinuabamba - Pomabamba - Ancash", ejecutada por la Municipalidad Distrital de Quinuabamba. El ciudadano comunica que la obra "Construcción del sistema de riego en el Caserío Nunumia, distrito de Quinuabamba - Pomabamba - Ancash", no funciona y se encuentra abandonada, con tuberías rotas, reservorio vacío y sin agua y en la actualidad no existe ni siquiera una planta. Como sustento de su denuncia, adjunta 2 tomas fotográficas que corresponderían al canal de riego y al reservorio de la aludida obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Construcción del sistema de riego en el Caserío Nunumia, distrito de Quinuabamba - Pomabamba - Ancash", ejecutada por la Municipalidad Distrital de Quinuabamba. El ciudadano comunica que la obra "Construcción del sistema de riego en el Caserío Nunumia, distrito de Quinuabamba - Pomabamba - Ancash", no funciona y se encuentra abandonada, con tuberías rotas, reservorio vacío y sin agua y en la actualidad no existe ni siquiera una planta. Como sustento de su denuncia, adjunta 2 tomas fotográficas que corresponderían al canal de riego y al reservorio de la aludida obra.
08201647721-49337-18484.0-6.0
Presunto incumplimiento de funciones por parte del alcalde y regidores de la Municipalidad Distrital de Quinuabamba. El ciudadano refiere que el alcalde Edgar Vía Melgarejo habría incumplido sus funciones relacionadas a "proponer al Concejo Municipal distintos proyectos de ordenanzas y acuerdos, para mejorar la calidad de su localidad", pues habría realizado proyectos que serían inservibles, valiéndose de expedientes técnicos amañados, colmado de falsedades, fotografías de otros lugares, con el fin de beneficiar a la empresa a cargo de la ejecución del proyecto, por lo que habría atentado contra su obligación de velar por el desarrollo sostenible de su localidad e incumplido su obligación de defender y cautelar los derechos e intereses de la Municipalidad Distrital de Quinuabamba.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de funciones por parte del alcalde y regidores de la Municipalidad Distrital de Quinuabamba. El ciudadano refiere que el alcalde Edgar Vía Melgarejo habría incumplido sus funciones relacionadas a "proponer al Concejo Municipal distintos proyectos de ordenanzas y acuerdos, para mejorar la calidad de su localidad", pues habría realizado proyectos que serían inservibles, valiéndose de expedientes técnicos amañados, colmado de falsedades, fotografías de otros lugares, con el fin de beneficiar a la empresa a cargo de la ejecución del proyecto, por lo que habría atentado contra su obligación de velar por el desarrollo sostenible de su localidad e incumplido su obligación de defender y cautelar los derechos e intereses de la Municipalidad Distrital de Quinuabamba.
08201647747-53629-17850.0-1.0
Solicita intermediación urgente por los hechos delictivos que acontecen en el pueblo de Pampapacta, que estarían por encima de las autoridades policiales, fiscales y autoridad administrativa. Mediante Carta S/N de fecha 14 de noviembre de 2016, dirigida al Contralor General, el ciudadano Juvencio Escandon Borja, pone en conocimiento los hechos violentos que acontecen en el pueblo de Pampapacta y solicita tomar las medidas necesarias a fin de restablecer el orden y sancionar a los que imponen un estado delincuencial.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita intermediación urgente por los hechos delictivos que acontecen en el pueblo de Pampapacta, que estarían por encima de las autoridades policiales, fiscales y autoridad administrativa. Mediante Carta S/N de fecha 14 de noviembre de 2016, dirigida al Contralor General, el ciudadano Juvencio Escandon Borja, pone en conocimiento los hechos violentos que acontecen en el pueblo de Pampapacta y solicita tomar las medidas necesarias a fin de restablecer el orden y sancionar a los que imponen un estado delincuencial.
08201647773-49356-17816.0-1.0
Presuntas irregularidades en la privatización del Mercado Mayorista de Frutas N° 2, por parte de la Municipalidad Distrital de la Victoria. Los representantes de la Junta de Propietarios del Mercado Mayorista de Frutas N° 2 de la Victoria denuncian ante este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad Distrital de la Victoria, en la privatización del Mercado Mayorista de Frutas N° 2, del distrito de la Victoria, por haber transgredido las normas que establecen la privatización de los Mercados Públicos, y pretendería desalojarlos. Al respecto, manifiestan que la Ley N° 27001 precisa que la transferencia de los mercados de abastos ubicados en terrenos de propiedad del Estado sea municipal o de cualquier otra índole, se encuentran sujetos a lo dispuesto en la Ley Nº 26569 - Ley de Privatización de los Mercados Públicos, que establece en su artículo 1° La privatización de los Mercados Públicos de propiedad de los municipios provinciales o distritales, inclusive aquellos transferidos o afectados en favor de las Cajas Municipales de Crédito u otras entidades, conlleva, bajo sanción de nulidad, que la enajenación o transferencia bajo cualquier título de los puestos y demás establecimientos y/o servicios de dichos mercados deberá considerar, en primera oferta, a los actuales conductores de los mismos, que soliciten esta preferencia. Asimismo, indica que la Ley N° 27304 - Ley de Adjudicación de Lotes de Propiedad del Estado Ocupados por Mercados, dispone que sea COFOPRI la institución facultada para ejecutar de manera progresiva la formalización de los lotes de propiedad del Estado ocupados por mercados; de otro lado el artículo 6° de la referida Ley, establece que: COFOPRI adjudicará en venta los lotes o edificaciones de propiedad del Estado destinados al funcionamiento de mercados a favor de sus conductores, por lo expuesto, indican que COFOPRI es la institución que asume la propiedad del Mercado Mayorista de Frutas N° 2 de la Victoria, desvirtuando totalmente el argumento de la Municipalidad Distrital de la Victoria de ser la propietaria del mercado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la privatización del Mercado Mayorista de Frutas N° 2, por parte de la Municipalidad Distrital de la Victoria. Los representantes de la Junta de Propietarios del Mercado Mayorista de Frutas N° 2 de la Victoria denuncian ante este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad Distrital de la Victoria, en la privatización del Mercado Mayorista de Frutas N° 2, del distrito de la Victoria, por haber transgredido las normas que establecen la privatización de los Mercados Públicos, y pretendería desalojarlos. Al respecto, manifiestan que la Ley N° 27001 precisa que la transferencia de los mercados de abastos ubicados en terrenos de propiedad del Estado sea municipal o de cualquier otra índole, se encuentran sujetos a lo dispuesto en la Ley Nº 26569 - Ley de Privatización de los Mercados Públicos, que establece en su artículo 1° La privatización de los Mercados Públicos de propiedad de los municipios provinciales o distritales, inclusive aquellos transferidos o afectados en favor de las Cajas Municipales de Crédito u otras entidades, conlleva, bajo sanción de nulidad, que la enajenación o transferencia bajo cualquier título de los puestos y demás establecimientos y/o servicios de dichos mercados deberá considerar, en primera oferta, a los actuales conductores de los mismos, que soliciten esta preferencia. Asimismo, indica que la Ley N° 27304 - Ley de Adjudicación de Lotes de Propiedad del Estado Ocupados por Mercados, dispone que sea COFOPRI la institución facultada para ejecutar de manera progresiva la formalización de los lotes de propiedad del Estado ocupados por mercados; de otro lado el artículo 6° de la referida Ley, establece que: COFOPRI adjudicará en venta los lotes o edificaciones de propiedad del Estado destinados al funcionamiento de mercados a favor de sus conductores, por lo expuesto, indican que COFOPRI es la institución que asume la propiedad del Mercado Mayorista de Frutas N° 2 de la Victoria, desvirtuando totalmente el argumento de la Municipalidad Distrital de la Victoria de ser la propietaria del mercado.
08201647773-49356-17817.0-2.0
Presuntas irregularidades en la cesión de derechos de hipotecas de los inmuebles constituidos por las manzanas 800 y 801 del Mercado Mayorista de Frutas N ° 2 del distrito de La Victoria y cobros a los conductores de los puestos del referido mercado. Los representantes de la Junta de Propietarios del Mercado Mayorista de Frutas N° 2 de la Victoria denuncia ante este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades en la Cesión de los derechos de Hipotecas a los inmuebles constituidos por las manzanas 800 y 801 del Mercado Mayorista de Frutas N° 2, por parte de la Caja Municipal de Crédito Popular de Lima a la Comisión de Administración del Mercado Mayorista N° 2 de Frutas de la Victoria. Al respecto, señalan que mediante la Minuta de fecha 22 de octubre de 2014 la Caja Municipal de Crédito Popular de Lima transfiere los derechos y garantías hipotecarias a favor de la Comisión de Administración del Mercado Mayorista N° 2 de Frutas de la Victoria, quienes habrían iniciado una cobranza de sumas millonarias a los conductores de dicho mercado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la cesión de derechos de hipotecas de los inmuebles constituidos por las manzanas 800 y 801 del Mercado Mayorista de Frutas N ° 2 del distrito de La Victoria y cobros a los conductores de los puestos del referido mercado. Los representantes de la Junta de Propietarios del Mercado Mayorista de Frutas N° 2 de la Victoria denuncia ante este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades en la Cesión de los derechos de Hipotecas a los inmuebles constituidos por las manzanas 800 y 801 del Mercado Mayorista de Frutas N° 2, por parte de la Caja Municipal de Crédito Popular de Lima a la Comisión de Administración del Mercado Mayorista N° 2 de Frutas de la Victoria. Al respecto, señalan que mediante la Minuta de fecha 22 de octubre de 2014 la Caja Municipal de Crédito Popular de Lima transfiere los derechos y garantías hipotecarias a favor de la Comisión de Administración del Mercado Mayorista N° 2 de Frutas de la Victoria, quienes habrían iniciado una cobranza de sumas millonarias a los conductores de dicho mercado.
08201647796-49376-17154.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por los regidores de la Municipalidad Distrital de Carabayllo al no cumplir con su labor fiscalizadora. Mediante carta S/N del 07 de noviembre de 2016 el recurrente comunica a este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades cometidas por los regidores de la Municipalidad Distrital de Carabayllo al no cumplir con su labor fiscalizadora de acuerdo a lo establecido en el inciso 4 del artículo 10° de la Ley Orgánica de Municipalidades. Al respecto, el recurrente manifiesta que tomó conocimiento de la sesión de consejo ordinario llevado a cabo el día 12 de octubre de 2016 en la Municipalidad de Carabayllo sin presencia de público alguno, en donde el regidor Armando manifestó la no existencia de comisiones de regidores. Asimismo, indica que, los hechos demostrarían como viene operando en la municipalidad de Carabayllo, especialmente en lo señalado en la Ordenanza 048-2004/A/MDC concordante con la Ley Orgánica de Municipalidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por los regidores de la Municipalidad Distrital de Carabayllo al no cumplir con su labor fiscalizadora. Mediante carta S/N del 07 de noviembre de 2016 el recurrente comunica a este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades cometidas por los regidores de la Municipalidad Distrital de Carabayllo al no cumplir con su labor fiscalizadora de acuerdo a lo establecido en el inciso 4 del artículo 10° de la Ley Orgánica de Municipalidades. Al respecto, el recurrente manifiesta que tomó conocimiento de la sesión de consejo ordinario llevado a cabo el día 12 de octubre de 2016 en la Municipalidad de Carabayllo sin presencia de público alguno, en donde el regidor Armando manifestó la no existencia de comisiones de regidores. Asimismo, indica que, los hechos demostrarían como viene operando en la municipalidad de Carabayllo, especialmente en lo señalado en la Ordenanza 048-2004/A/MDC concordante con la Ley Orgánica de Municipalidades.
08201647845-49379-16596.0-1.0
En el Hospital Hermilio Valdizán se comenta que una trabajadora habría solicitado permiso para laborar en el Centro Vacacional Huampaní, tal como figuraría en la relación de funcionarios consignado en la página web del mencionado Centro Vacacional. En el Hospital Hermilio Valdizán se comenta que la sra. Yesmi Mateo Vera, Ex Jefa de la Oficina de Logística, habría solicitado permiso para laborar en el Centro Vacacional Huampaní, tal como figuraría en la relación de funcionarios consignado en la página web del mencionado Centro Vacacional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el Hospital Hermilio Valdizán se comenta que una trabajadora habría solicitado permiso para laborar en el Centro Vacacional Huampaní, tal como figuraría en la relación de funcionarios consignado en la página web del mencionado Centro Vacacional. En el Hospital Hermilio Valdizán se comenta que la sra. Yesmi Mateo Vera, Ex Jefa de la Oficina de Logística, habría solicitado permiso para laborar en el Centro Vacacional Huampaní, tal como figuraría en la relación de funcionarios consignado en la página web del mencionado Centro Vacacional.
08201647856-87827-28909.0-1.0
Presuntas irregularidades en la municipalidad provincial de Chanchamayo, los mismos que fueron evaluados a través de los expedientes n.°s 08-2015-21013 y 08-2016-03319. Presuntas irregularidades en la gestión del alcalde de la Municipalidad de Chanchamayo, estaría ocasionando que no se destinen adecuadamente los recursos públicos, conllevando a que se afecte la transparencia y legalidad de la administración pública.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la municipalidad provincial de Chanchamayo, los mismos que fueron evaluados a través de los expedientes n.°s 08-2015-21013 y 08-2016-03319. Presuntas irregularidades en la gestión del alcalde de la Municipalidad de Chanchamayo, estaría ocasionando que no se destinen adecuadamente los recursos públicos, conllevando a que se afecte la transparencia y legalidad de la administración pública.
08201647886-49479-16829.0-1.0
Presunta malversación de fondos púbicos y peculado por retiros con cheques girados del monto adjudicado como garantía de fiel cumplimiento de la obra: ¿Creación de loza deportiva multiusos en la localidad de Churumayo Alto, distrito de Socota, Provincia de Cutervo". El ciudadano recurrente, literalmente, señala lo siguiente: - "[...] Con fecha 09 de junio del año 2016 la Municipalidad Distrital Socotá y la empresa Fortaleza Construcciones Jaén S.R.L. Firman contrato n.° 005-2014-MDS, para la contratación ejecución de la obra: "Creación de losa deportiva multiusos en la localidad de Churumayo Alto, distrito de Socota, provincia de Cutervo, Cajamarca" y según la cláusula séptima, la empresa optó por acogerse a la retención del 10% del total del monto adjudicado como garantía de fiel cumplimiento. - Que según la constancia de últimos movimientos ¿ cuenta corriente ¿ ordinaria de fecha 09/09/2016, el monto de retención del 10% como garantía de fiel cumplimiento estuvo bajo custodia en la cuenta corriente n° 0-274-003499 depositado mediante cheque n° 53116702 de 08/09/2016 por el importe de s/. 19 500.00 soles, los cuales fueron transferidos a la cuenta corriente ordinaria n° 00-284-000005 y posteriormente se han efectuado dos retiros de dicha cuenta con fecha 10/09/2016 mediante cheque n° 59582270 por el importe de S/ 2 000.00 soles y con fecha 12/09/2016 mediante cheque n° 59582250 por el importe de S/. 900.00. - Que, según lo estipulado en el artículo 389° del código penal dicha conducta contiene los requisitos necesarios para configurarse como el delito de malversación de fondos públicos, además del delito de peculado, previsto en el artículo 387° del mismo cuerpo normativo".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta malversación de fondos púbicos y peculado por retiros con cheques girados del monto adjudicado como garantía de fiel cumplimiento de la obra: ¿Creación de loza deportiva multiusos en la localidad de Churumayo Alto, distrito de Socota, Provincia de Cutervo". El ciudadano recurrente, literalmente, señala lo siguiente: - "[...] Con fecha 09 de junio del año 2016 la Municipalidad Distrital Socotá y la empresa Fortaleza Construcciones Jaén S.R.L. Firman contrato n.° 005-2014-MDS, para la contratación ejecución de la obra: "Creación de losa deportiva multiusos en la localidad de Churumayo Alto, distrito de Socota, provincia de Cutervo, Cajamarca" y según la cláusula séptima, la empresa optó por acogerse a la retención del 10% del total del monto adjudicado como garantía de fiel cumplimiento. - Que según la constancia de últimos movimientos ¿ cuenta corriente ¿ ordinaria de fecha 09/09/2016, el monto de retención del 10% como garantía de fiel cumplimiento estuvo bajo custodia en la cuenta corriente n° 0-274-003499 depositado mediante cheque n° 53116702 de 08/09/2016 por el importe de s/. 19 500.00 soles, los cuales fueron transferidos a la cuenta corriente ordinaria n° 00-284-000005 y posteriormente se han efectuado dos retiros de dicha cuenta con fecha 10/09/2016 mediante cheque n° 59582270 por el importe de S/ 2 000.00 soles y con fecha 12/09/2016 mediante cheque n° 59582250 por el importe de S/. 900.00. - Que, según lo estipulado en el artículo 389° del código penal dicha conducta contiene los requisitos necesarios para configurarse como el delito de malversación de fondos públicos, además del delito de peculado, previsto en el artículo 387° del mismo cuerpo normativo".
08201647887-49476-16534.0-1.0
Alcalde de la Municipalidad Distrital de Matahuasi habría incurrido en causal de nepotismo al contratar a sus hermanas en la citada municipalidad; asimismo, dicho alcalde tendría trabajando a otros familiares en la citada entidad edil. De la revisión a la denuncia, se advierte que el señor Víctor Maldonado Indigoyen alcalde de la Municipalidad Distrital de Matahuasi, habría contratado a sus hermanas: María Dayna Maldonado Indigoyen y Kriss Maldonado Indigoyen, quienes se encontrarían laborando en las oficinas de Registros Civiles y Regadío de la municipalidad, respectivamente; asimismo, el referido alcalde tendría laborando en la citada municipalidad a casi toda su familia e incluso al esposo de su hermana María Dayna Maldonado Indigoyen.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alcalde de la Municipalidad Distrital de Matahuasi habría incurrido en causal de nepotismo al contratar a sus hermanas en la citada municipalidad; asimismo, dicho alcalde tendría trabajando a otros familiares en la citada entidad edil. De la revisión a la denuncia, se advierte que el señor Víctor Maldonado Indigoyen alcalde de la Municipalidad Distrital de Matahuasi, habría contratado a sus hermanas: María Dayna Maldonado Indigoyen y Kriss Maldonado Indigoyen, quienes se encontrarían laborando en las oficinas de Registros Civiles y Regadío de la municipalidad, respectivamente; asimismo, el referido alcalde tendría laborando en la citada municipalidad a casi toda su familia e incluso al esposo de su hermana María Dayna Maldonado Indigoyen.
08201647904-56846-18794.0-1.0
Pone en conocimiento para los fines consiguientes la denuncia que interpuesta ante la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios Públicos del Cusco respecto a la contratación directa n.° 004-2016-GR CUSCO para el proyecto de inversión pública: "Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva de los Servicios de Salud del Hospital Antonio Lorena Nivel III-1 Cusco" Mediante carta s/n de 14 de noviembre de 2016, la abogada Dora Monzón Valverde, la recurrente, pone en conocimiento para los fines consiguientes la copia de la denuncia que ha interpuesto ante la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios Públicos del Cusco respecto a la contratación directa n.° 004-2016-GR CUSCO "Contratación para el Servicio de Consultoría para la Elaboración del Expediente Técnico de saldo de Obra y Elaboración de Expediente Técnico de Equipamiento Integral Hospitalario Hospital Antonio Lorena Nivel III 1 Cusco", del proyecto de inversión pública: "Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva de los Servicios de Salud del Hospital Antonio Lorena Nivel III-1 Cusco".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pone en conocimiento para los fines consiguientes la denuncia que interpuesta ante la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios Públicos del Cusco respecto a la contratación directa n.° 004-2016-GR CUSCO para el proyecto de inversión pública: "Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva de los Servicios de Salud del Hospital Antonio Lorena Nivel III-1 Cusco" Mediante carta s/n de 14 de noviembre de 2016, la abogada Dora Monzón Valverde, la recurrente, pone en conocimiento para los fines consiguientes la copia de la denuncia que ha interpuesto ante la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios Públicos del Cusco respecto a la contratación directa n.° 004-2016-GR CUSCO "Contratación para el Servicio de Consultoría para la Elaboración del Expediente Técnico de saldo de Obra y Elaboración de Expediente Técnico de Equipamiento Integral Hospitalario Hospital Antonio Lorena Nivel III 1 Cusco", del proyecto de inversión pública: "Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva de los Servicios de Salud del Hospital Antonio Lorena Nivel III-1 Cusco".
08201647915-52317-17388.0-1.0
Pago de remuneraciones del Director del Hospital Santa María del Socorro con recursos directamente recaudados, cuando existe partida asignada para dicho cargo. El hecho está relacionado a que el director del Hospital Santa María del Socorro de Ica habría celebrado un contrato con el Gobierno Regional de Ica, mediante la modalidad Contratación Administrativa de Servicios ¿ CAS, donde se le habría asignado una remuneración mensual de S/10 500,00 afectado a la Unidad Ejecutora 405 - Hospital Santa María del Socorro, meta 0112 de la fuente de financiamiento de Recursos Directamente Recaudados (RDR) lo cual sería arbitrario e ilegal además que existe una partida asignada para la dirección de dicho hospital.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago de remuneraciones del Director del Hospital Santa María del Socorro con recursos directamente recaudados, cuando existe partida asignada para dicho cargo. El hecho está relacionado a que el director del Hospital Santa María del Socorro de Ica habría celebrado un contrato con el Gobierno Regional de Ica, mediante la modalidad Contratación Administrativa de Servicios ¿ CAS, donde se le habría asignado una remuneración mensual de S/10 500,00 afectado a la Unidad Ejecutora 405 - Hospital Santa María del Socorro, meta 0112 de la fuente de financiamiento de Recursos Directamente Recaudados (RDR) lo cual sería arbitrario e ilegal además que existe una partida asignada para la dirección de dicho hospital.
08201647915-52317-17389.0-2.0
Designación de personal en el Hospital Santa María del Socorro de Ica sin que cumpla con el perfil profesional para el cargo. El hecho está relacionado a que el director del Hospital Santa María del Socorro de Ica habría designado a la TAP Ana María Auccasi Huamanculí como Jefe de la Unidad del Seguro Integral SIS quien de acuerdo al Manual de Organización y Funciones del Hospital ¿ MOF, no reúne con los requisitos y perfil profesional para desempeñar dicho cargo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Designación de personal en el Hospital Santa María del Socorro de Ica sin que cumpla con el perfil profesional para el cargo. El hecho está relacionado a que el director del Hospital Santa María del Socorro de Ica habría designado a la TAP Ana María Auccasi Huamanculí como Jefe de la Unidad del Seguro Integral SIS quien de acuerdo al Manual de Organización y Funciones del Hospital ¿ MOF, no reúne con los requisitos y perfil profesional para desempeñar dicho cargo.
08201647915-52317-17390.0-3.0
Presuntas irregularidades en el Hospital Santa María del Socorro de Ica El hecho está relacionado a que el director del Hospital Santa María del Socorro de Ica en el mes de octubre dispuso no programar el rol de trabajo mensual en la unidad de cuidados intensivos, generando riesgo en la seguridad de los pacientes. Asimismo, habría dispuesto el traslado del servicio de cirugía pediátrica al servicio de pediatría sin el personal necesario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital Santa María del Socorro de Ica El hecho está relacionado a que el director del Hospital Santa María del Socorro de Ica en el mes de octubre dispuso no programar el rol de trabajo mensual en la unidad de cuidados intensivos, generando riesgo en la seguridad de los pacientes. Asimismo, habría dispuesto el traslado del servicio de cirugía pediátrica al servicio de pediatría sin el personal necesario.
08201647927-49491-16536.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Sexta Brigada de la Selva del Ejercito del Perú, distrito de El Milagro, provincia Utcubamba, Departamento Amazonas Mediante Formulario de Denuncia Vía Web, remitido a este Órgano Superior de Control, se denuncia presuntas irregularidades en la Sexta Brigada de la Selva del Ejercito del Perú en el distrito de El Milagro, provincia de Utcubamba, cuyos hechos han sido detallados en un documento adjunto dirigido a la Procuraduría Pública Anticorrupción de la Provincia de Bagua, que entre otros, se detallan a continuación: - Presuntas irregularidades cometidas por el Coronel de Ingeniería en el manejo de los Recursos Directamente Recaudados y los Recursos Ordinarios, la designación, rotación y destaque del personal militar y civil, la distribución de combustible, la solicitud a los Comandantes de Unidad del pago de S/. 1,000.00 soles para firmar sus estados de relevo, de lo contrario serían sancionados por el Coronel. - Presunta irregularidad cometida por el Mayor de Intendencia quien en el año 2014 habría recibido del Jefe de la Sección de Tesorería la cantidad de S/. 300,000.00 soles para ser ejecutado en la entidad, el cual no justifico ni ejecutó. - Presuntas irregularidades cometidas por el Mayor de Intendencia (Jefe del negociado de contrataciones y adquisiciones), referente a los procesos de licitación, los cuales se habrían llevado en forma irregular (falsificación de firmas y cartas fianzas falsas), así como procesos direccionados durante los años 2014, 2015, 2016 - La empresa ganadora de la licitación para transportar los víveres y combustibles a las unidades que se encuentran en línea de frontera figuraría a nombre de un empleado civil, sin embargo pertenecería al Mayor Jefe de la Compañía de Intendencia. - Presuntas irregularidades cometidas por los Comandantes de las Unidades sobre el empleo de combustible en sus unidades, puesto que le entregarían al General de Brigada el 30% de su asignación de combustible por unidad y pequeña unidad; asimismo el Jefe de la Compañía de Intendencia N° 116 (Mayor de Intendencia) compra el galón de combustible a S/. 5.00 soles a todos los Comandantes de Unidad y Pequeña Unidad. Por ello, se deberá solicitar la manifestación del Sargento 2do del Batallón de Servicio 116, en vista de ser el único grifero de la Sexta Brigada de la Selva que se encuentra dentro de las instalaciones del Fuerte Vencedores del Cenepa, quien informara cuánto combustible entrega a las unidades y como rinde las cuentas de dicho entrega de combustible. - El Jefe de la Compañía de Intendencia no entrega completo las raciones del personal de tropa al oficial de abastecimiento, pues los comandantes de unidad solicitan lo mínimo en raciones y las raciones que no son entregadas les liquidan pagando un valor de S/. 3.00 soles. - El General Ivo Herber Bernal Neyra habría ordenado que la camioneta 4x4 de placa B71-948 (Navara) color negro sea destinada para uso personal de su esposa. - Existiría personal que labora en el módulo básico de justicia en la Provincia de Bagua, que se encuentra supuestamente realizando su servicio militar voluntario efectivo; sin embargo, de las 60 personas de servicio militar voluntario femenino que supuestamente sirven solo se presentan 20 y las restantes no estarían reportando su racionamiento. - No se habría justificado el ingreso de los fondos que envía la Oficina de Economía del Ejercito de Lima que fue destinado para pago de pasajes y viáticos por comisión de servicios por un importe de S/. 216,000.00 soles y para el mejoramiento y acondicionamiento del comedor de los técnicos y suboficiales por un importe de S/. 190,000.00 en el año 2012. - Presuntas irregularidades que se vienen cometiendo con respecto a los fondos asignados por la Oficina Económica del Ejército de Lima para el pago de transporte de combustibles y fletes en los años 2012 al 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Sexta Brigada de la Selva del Ejercito del Perú, distrito de El Milagro, provincia Utcubamba, Departamento Amazonas Mediante Formulario de Denuncia Vía Web, remitido a este Órgano Superior de Control, se denuncia presuntas irregularidades en la Sexta Brigada de la Selva del Ejercito del Perú en el distrito de El Milagro, provincia de Utcubamba, cuyos hechos han sido detallados en un documento adjunto dirigido a la Procuraduría Pública Anticorrupción de la Provincia de Bagua, que entre otros, se detallan a continuación: - Presuntas irregularidades cometidas por el Coronel de Ingeniería en el manejo de los Recursos Directamente Recaudados y los Recursos Ordinarios, la designación, rotación y destaque del personal militar y civil, la distribución de combustible, la solicitud a los Comandantes de Unidad del pago de S/. 1,000.00 soles para firmar sus estados de relevo, de lo contrario serían sancionados por el Coronel. - Presunta irregularidad cometida por el Mayor de Intendencia quien en el año 2014 habría recibido del Jefe de la Sección de Tesorería la cantidad de S/. 300,000.00 soles para ser ejecutado en la entidad, el cual no justifico ni ejecutó. - Presuntas irregularidades cometidas por el Mayor de Intendencia (Jefe del negociado de contrataciones y adquisiciones), referente a los procesos de licitación, los cuales se habrían llevado en forma irregular (falsificación de firmas y cartas fianzas falsas), así como procesos direccionados durante los años 2014, 2015, 2016 - La empresa ganadora de la licitación para transportar los víveres y combustibles a las unidades que se encuentran en línea de frontera figuraría a nombre de un empleado civil, sin embargo pertenecería al Mayor Jefe de la Compañía de Intendencia. - Presuntas irregularidades cometidas por los Comandantes de las Unidades sobre el empleo de combustible en sus unidades, puesto que le entregarían al General de Brigada el 30% de su asignación de combustible por unidad y pequeña unidad; asimismo el Jefe de la Compañía de Intendencia N° 116 (Mayor de Intendencia) compra el galón de combustible a S/. 5.00 soles a todos los Comandantes de Unidad y Pequeña Unidad. Por ello, se deberá solicitar la manifestación del Sargento 2do del Batallón de Servicio 116, en vista de ser el único grifero de la Sexta Brigada de la Selva que se encuentra dentro de las instalaciones del Fuerte Vencedores del Cenepa, quien informara cuánto combustible entrega a las unidades y como rinde las cuentas de dicho entrega de combustible. - El Jefe de la Compañía de Intendencia no entrega completo las raciones del personal de tropa al oficial de abastecimiento, pues los comandantes de unidad solicitan lo mínimo en raciones y las raciones que no son entregadas les liquidan pagando un valor de S/. 3.00 soles. - El General Ivo Herber Bernal Neyra habría ordenado que la camioneta 4x4 de placa B71-948 (Navara) color negro sea destinada para uso personal de su esposa. - Existiría personal que labora en el módulo básico de justicia en la Provincia de Bagua, que se encuentra supuestamente realizando su servicio militar voluntario efectivo; sin embargo, de las 60 personas de servicio militar voluntario femenino que supuestamente sirven solo se presentan 20 y las restantes no estarían reportando su racionamiento. - No se habría justificado el ingreso de los fondos que envía la Oficina de Economía del Ejercito de Lima que fue destinado para pago de pasajes y viáticos por comisión de servicios por un importe de S/. 216,000.00 soles y para el mejoramiento y acondicionamiento del comedor de los técnicos y suboficiales por un importe de S/. 190,000.00 en el año 2012. - Presuntas irregularidades que se vienen cometiendo con respecto a los fondos asignados por la Oficina Económica del Ejército de Lima para el pago de transporte de combustibles y fletes en los años 2012 al 2016.
08201647940-49500-19852.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proceso CAS N° 121-2016-SUCAMEC de la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivo de Uso Civil -SUCAMEC "Contratación de un Coordinador de Tramite Documentario, Atención al Usuario y Acervo Documentario" quien estaría ejerciendo funciones sin haber ganado el proceso. El Proceso CAS N° 121-2016-SUCAMEC-CAS estaría direccionado para el señor Duberly Sánchez Fernández personal de servicios por terceros de la entidad, quien sin haber ganado el proceso estaría usurpando funciones realizando las labores de coordinador de trámite documentario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso CAS N° 121-2016-SUCAMEC de la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivo de Uso Civil -SUCAMEC "Contratación de un Coordinador de Tramite Documentario, Atención al Usuario y Acervo Documentario" quien estaría ejerciendo funciones sin haber ganado el proceso. El Proceso CAS N° 121-2016-SUCAMEC-CAS estaría direccionado para el señor Duberly Sánchez Fernández personal de servicios por terceros de la entidad, quien sin haber ganado el proceso estaría usurpando funciones realizando las labores de coordinador de trámite documentario.
08201647954-49535-16638.0-1.0
Presunto hechos irregulares en la Beneficencia Publica de Lima, relacionado con la firma de un Contrato de Usufructo Oneroso. A través del Oficio N° 2447500/2016-2016-2017/JESA-CR de 15 de noviembre de 2015, la señora Congresista de la República Janet E. Sánchez Alva, traslada una comunicación ciudadana de fecha 11 de noviembre de 2016, a través de la cual refiere la existencia de presuntos hechos irregulares derivados de un supuesto contrato de Usufructo Oneroso sucrito por el señor Luis Fernando Belleza Saenz, Gerente General (representante de la Sociedad de Beneficencia Pública de Lima), con la empresa Scipion Perú S.A.C quienes se habrían visto beneficiados con la suscripción del indicado que tendría la finalidad de afectar el edificio ubicado en la Av. Nicolás de Pierola N° 712-730-Lima, el mismo que según la denuncia sería de propiedad de la Cofradía de las Mercedes, dicho Contrato se habría formulado sin observar ninguna clase de Licitación Pública
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto hechos irregulares en la Beneficencia Publica de Lima, relacionado con la firma de un Contrato de Usufructo Oneroso. A través del Oficio N° 2447500/2016-2016-2017/JESA-CR de 15 de noviembre de 2015, la señora Congresista de la República Janet E. Sánchez Alva, traslada una comunicación ciudadana de fecha 11 de noviembre de 2016, a través de la cual refiere la existencia de presuntos hechos irregulares derivados de un supuesto contrato de Usufructo Oneroso sucrito por el señor Luis Fernando Belleza Saenz, Gerente General (representante de la Sociedad de Beneficencia Pública de Lima), con la empresa Scipion Perú S.A.C quienes se habrían visto beneficiados con la suscripción del indicado que tendría la finalidad de afectar el edificio ubicado en la Av. Nicolás de Pierola N° 712-730-Lima, el mismo que según la denuncia sería de propiedad de la Cofradía de las Mercedes, dicho Contrato se habría formulado sin observar ninguna clase de Licitación Pública
08201647979-49711-17090.0-1.0
Presuntas irregularidades en un procedimiento administrativo disciplinario iniciado por el Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo - PRONABEC. Mediante carta de fecha 21 de noviembre de 2016 (Expediente N° 08-2016-47979 del 21 de noviembre de 2016) un ciudadano remitió a la Contraloría General de la República documentación relacionada con el procedimiento administrativo disciplinario al que fue sometido por la Dirección Ejecutiva del Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo - PRONABEC; solicitando se realicen las investigaciones que el caso amerite. Al respecto, de la revisión a la documentación alcanzada se advierte la siguiente documentación: - Carta de un Estudio Jurídico de fecha 21.11.2016 dirigida a la Jefa de Recursos Humanos del PRONABEC, mediante la cual el denunciante solicita se le permita ingresar a su centro de labores para efectuar sus labores como servidor del PRONABEC, pues se encuentra en trámite su recurso de apelación presentado con fecha 16.11.2016 contra lo resuelto en la R.D.E N° 888-2016-MINEDU-VMGI-PRONABEC del 08.11.2016, en mérito a lo dispuesto en el artículo 107° de la Ley N° 27444. - Carta de un Estudio Jurídico dirigida al Director Ejecutivo del PRONABEC del 16.11.2016, a través de la cual el denunciante interpone recurso de apelación contra lo resuelto en la R.D.E N° 888-2016-MINEDU-VMGI-PRONABEC, que dispone sanción de destitución e inhabilitación para el ejercicio de la función pública por cinco años. - Resolución Directoral Ejecutiva N° 888-2016-MINEDU-VMGI-PRONABEC del 08.11.2016, mediante la cual la Dirección Ejecutiva del PRONABEC declara que existe responsabilidad administrativa del ciudadano denunciante, por la comisión de una falta grave, tipificada en el literal d) del artículo 85° de la Ley N° 30057 "Ley del Servicio Civil", y dispone imporle sanción de destitución y de manera accesoria la inhabilitación para el ejercicio de la función pública por cinco años, la cual se hará efectiva una vez quede consentida la presente resolución. - Carta del 26.09.2016 mediante la cual el denunciante presenta sus descargos a la Unidad de Personal de la Oficina de Administración del Órgano Instructor del PRONABEC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en un procedimiento administrativo disciplinario iniciado por el Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo - PRONABEC. Mediante carta de fecha 21 de noviembre de 2016 (Expediente N° 08-2016-47979 del 21 de noviembre de 2016) un ciudadano remitió a la Contraloría General de la República documentación relacionada con el procedimiento administrativo disciplinario al que fue sometido por la Dirección Ejecutiva del Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo - PRONABEC; solicitando se realicen las investigaciones que el caso amerite. Al respecto, de la revisión a la documentación alcanzada se advierte la siguiente documentación: - Carta de un Estudio Jurídico de fecha 21.11.2016 dirigida a la Jefa de Recursos Humanos del PRONABEC, mediante la cual el denunciante solicita se le permita ingresar a su centro de labores para efectuar sus labores como servidor del PRONABEC, pues se encuentra en trámite su recurso de apelación presentado con fecha 16.11.2016 contra lo resuelto en la R.D.E N° 888-2016-MINEDU-VMGI-PRONABEC del 08.11.2016, en mérito a lo dispuesto en el artículo 107° de la Ley N° 27444. - Carta de un Estudio Jurídico dirigida al Director Ejecutivo del PRONABEC del 16.11.2016, a través de la cual el denunciante interpone recurso de apelación contra lo resuelto en la R.D.E N° 888-2016-MINEDU-VMGI-PRONABEC, que dispone sanción de destitución e inhabilitación para el ejercicio de la función pública por cinco años. - Resolución Directoral Ejecutiva N° 888-2016-MINEDU-VMGI-PRONABEC del 08.11.2016, mediante la cual la Dirección Ejecutiva del PRONABEC declara que existe responsabilidad administrativa del ciudadano denunciante, por la comisión de una falta grave, tipificada en el literal d) del artículo 85° de la Ley N° 30057 "Ley del Servicio Civil", y dispone imporle sanción de destitución y de manera accesoria la inhabilitación para el ejercicio de la función pública por cinco años, la cual se hará efectiva una vez quede consentida la presente resolución. - Carta del 26.09.2016 mediante la cual el denunciante presenta sus descargos a la Unidad de Personal de la Oficina de Administración del Órgano Instructor del PRONABEC.
08201648038-49513-16548.0-1.0
Presuntas malversación de fondos en la Sexta Brigada de la Selva del Ejercito del Perú en el distrito de El Milagro. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web, remitido a este Órgano Superior de Control, se denuncia presuntas irregularidades en la Sexta Brigada de la Selva del Ejercito del Perú en el distrito del Milagro, provincia de Utcubamba, cuyos hechos han sido detallados en un documento adjunto dirigido a la Contraloría General de la República, que se detallan a continuación: - Presuntas irregularidades cometidas por el Coronel de Ingeniería en el manejo de los Recursos Directamente Recaudados y los Recursos Ordinarios, la designación, rotación y destaque del personal militar y civil, la distribución de combustible, la solicitud a los Comandantes de Unidad del pago de S/. 1,000.00 soles para firmar sus estados de relevo, de lo contrario serían sancionados por el Coronel. - Presunta irregularidad cometida por el Mayor de Intendencia quien en el año 2014 habría recibido del Jefe de la Sección de Tesorería la cantidad de S/. 300,000.00 soles para ser ejecutado en la entidad, el cual no justifico ni ejecutó. - Presuntas irregularidades cometidas por el Mayor de Intendencia (Jefe del negociado de contrataciones y adquisiciones), referente a los procesos de licitación, los cuales se habrían llevado en forma irregular (falsificación de firmas y cartas fianzas falsas), así como procesos direccionados durante los años 2014, 2015, 2016 - La empresa ganadora de la licitación para transportar los víveres y combustibles a las unidades que se encuentran en línea de frontera figuraría a nombre de un empleado civil, sin embargo pertenecería al Mayor Jefe de la Compañía de Intendencia. - Presuntas irregularidades cometidas por los Comandantes de las Unidades sobre el empleo de combustible en sus unidades, puesto que le entregarían al General de Brigada el 30% de su asignación de combustible por unidad y pequeña unidad; asimismo el Jefe de la Compañía de Intendencia N° 116 (Mayor de Intendencia) compra el galón de combustible a S/. 5.00 soles a todos los Comandantes de Unidad y Pequeña Unidad. Por ello, se deberá solicitar la manifestación del Sargento 2do del Batallón de Servicio 116, en vista de ser el único grifero de la Sexta Brigada de la Selva que se encuentra dentro de las instalaciones del Fuerte Vencedores del Cenepa, quien informara cuánto combustible entrega a las unidades y como rinde las cuentas de dicho entrega de combustible. - El Jefe de la Compañía de Intendencia no entrega completo las raciones del personal de tropa al oficial de abastecimiento, pues los comandantes de unidad solicitan lo mínimo en raciones y las raciones que no son entregadas les liquidan pagando un valor de S/. 3.00 soles. - El General Ivo Herber Bernal Neyra habría ordenado que la camioneta 4x4 de placa B71-948 (Navara) color negro sea destinada para uso personal de su esposa. - Existiría personal que labora en el módulo básico de justicia en la Provincia de Bagua, que se encuentra supuestamente realizando su servicio militar voluntario efectivo; sin embargo, de las 60 personas de servicio militar voluntario femenino que supuestamente sirven solo se presentan 20 y las restantes no estarían reportando su racionamiento. - No se habría justificado el ingreso de los fondos que envía la Oficina de Economía del Ejercito de Lima que fue destinado para pago de pasajes y viáticos por comisión de servicios por un importe de S/. 216,000.00 soles y para el mejoramiento y acondicionamiento del comedor de los técnicos y suboficiales por un importe de S/. 190,000.00 en el año 2012. - Presuntas irregularidades que se vienen cometiendo con respecto a los fondos asignados por la Oficina Económica del Ejército de Lima para el pago de transporte de combustibles y fletes en los años 2012 al 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas malversación de fondos en la Sexta Brigada de la Selva del Ejercito del Perú en el distrito de El Milagro. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web, remitido a este Órgano Superior de Control, se denuncia presuntas irregularidades en la Sexta Brigada de la Selva del Ejercito del Perú en el distrito del Milagro, provincia de Utcubamba, cuyos hechos han sido detallados en un documento adjunto dirigido a la Contraloría General de la República, que se detallan a continuación: - Presuntas irregularidades cometidas por el Coronel de Ingeniería en el manejo de los Recursos Directamente Recaudados y los Recursos Ordinarios, la designación, rotación y destaque del personal militar y civil, la distribución de combustible, la solicitud a los Comandantes de Unidad del pago de S/. 1,000.00 soles para firmar sus estados de relevo, de lo contrario serían sancionados por el Coronel. - Presunta irregularidad cometida por el Mayor de Intendencia quien en el año 2014 habría recibido del Jefe de la Sección de Tesorería la cantidad de S/. 300,000.00 soles para ser ejecutado en la entidad, el cual no justifico ni ejecutó. - Presuntas irregularidades cometidas por el Mayor de Intendencia (Jefe del negociado de contrataciones y adquisiciones), referente a los procesos de licitación, los cuales se habrían llevado en forma irregular (falsificación de firmas y cartas fianzas falsas), así como procesos direccionados durante los años 2014, 2015, 2016 - La empresa ganadora de la licitación para transportar los víveres y combustibles a las unidades que se encuentran en línea de frontera figuraría a nombre de un empleado civil, sin embargo pertenecería al Mayor Jefe de la Compañía de Intendencia. - Presuntas irregularidades cometidas por los Comandantes de las Unidades sobre el empleo de combustible en sus unidades, puesto que le entregarían al General de Brigada el 30% de su asignación de combustible por unidad y pequeña unidad; asimismo el Jefe de la Compañía de Intendencia N° 116 (Mayor de Intendencia) compra el galón de combustible a S/. 5.00 soles a todos los Comandantes de Unidad y Pequeña Unidad. Por ello, se deberá solicitar la manifestación del Sargento 2do del Batallón de Servicio 116, en vista de ser el único grifero de la Sexta Brigada de la Selva que se encuentra dentro de las instalaciones del Fuerte Vencedores del Cenepa, quien informara cuánto combustible entrega a las unidades y como rinde las cuentas de dicho entrega de combustible. - El Jefe de la Compañía de Intendencia no entrega completo las raciones del personal de tropa al oficial de abastecimiento, pues los comandantes de unidad solicitan lo mínimo en raciones y las raciones que no son entregadas les liquidan pagando un valor de S/. 3.00 soles. - El General Ivo Herber Bernal Neyra habría ordenado que la camioneta 4x4 de placa B71-948 (Navara) color negro sea destinada para uso personal de su esposa. - Existiría personal que labora en el módulo básico de justicia en la Provincia de Bagua, que se encuentra supuestamente realizando su servicio militar voluntario efectivo; sin embargo, de las 60 personas de servicio militar voluntario femenino que supuestamente sirven solo se presentan 20 y las restantes no estarían reportando su racionamiento. - No se habría justificado el ingreso de los fondos que envía la Oficina de Economía del Ejercito de Lima que fue destinado para pago de pasajes y viáticos por comisión de servicios por un importe de S/. 216,000.00 soles y para el mejoramiento y acondicionamiento del comedor de los técnicos y suboficiales por un importe de S/. 190,000.00 en el año 2012. - Presuntas irregularidades que se vienen cometiendo con respecto a los fondos asignados por la Oficina Económica del Ejército de Lima para el pago de transporte de combustibles y fletes en los años 2012 al 2016.
08201648068-49518-16615.0-1.0
Presunta venta de un bien que pertenecería a particulares por parte de la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador La Asociación de la Pequeña y Mediana Industria Alimentaria de Villa El Salvador, a través de su Vicepresidente, solicita a este Órgano Superior de Control verificar un presunto fraude en su contra, debido a que la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador, a través de su Teniente Alcalde, habría vendido el Lote 1 Manzana K2 Parcela II del Parque Industrial de Villa El Salvador el 06 de abril de 2016, por la suma de S/. 230,413.99 a la Corporación Multisectorial Granados SRL; sin embargo, señala que dicho lote les pertenecería, siendo ocupado desde el 10 de junio de 1997, fecha en la cual ya se encontraba en propuesta de compra venta. Al respecto, indica que la Comisión de Disolución de Liquidación del Parque Industrial los autorizó a que desde esa fecha lo ocuparan provisionalmente al encontrarse en situación de calificación de solicitud de compra venta; siendo que posteriormente por indicación de dicha Comisión se procedió a cancelar el precio del citado lote, mediante el depósito judicial/administrativo N° 2014000510336 por la suma restante de S/. 4,049.06, con lo que se habría cancelado el precio total valorizado en S/. 5,105.87.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta venta de un bien que pertenecería a particulares por parte de la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador La Asociación de la Pequeña y Mediana Industria Alimentaria de Villa El Salvador, a través de su Vicepresidente, solicita a este Órgano Superior de Control verificar un presunto fraude en su contra, debido a que la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador, a través de su Teniente Alcalde, habría vendido el Lote 1 Manzana K2 Parcela II del Parque Industrial de Villa El Salvador el 06 de abril de 2016, por la suma de S/. 230,413.99 a la Corporación Multisectorial Granados SRL; sin embargo, señala que dicho lote les pertenecería, siendo ocupado desde el 10 de junio de 1997, fecha en la cual ya se encontraba en propuesta de compra venta. Al respecto, indica que la Comisión de Disolución de Liquidación del Parque Industrial los autorizó a que desde esa fecha lo ocuparan provisionalmente al encontrarse en situación de calificación de solicitud de compra venta; siendo que posteriormente por indicación de dicha Comisión se procedió a cancelar el precio del citado lote, mediante el depósito judicial/administrativo N° 2014000510336 por la suma restante de S/. 4,049.06, con lo que se habría cancelado el precio total valorizado en S/. 5,105.87.
08201648093-49531-16555.0-1.0
CUESTIONAMIENTOS A LA AUTORIZACIÓN DE INSCRIPCIÓN DEL REGISTRO SANITARIO A DISPOSITIVO MÉDICO Mediante Formulario Web se cuestiona que la autorización de la inscripción del Registro Sanitario DM3496E al Dispositivo K-MOD KNEE ENDOPROSTHESIS (Prótesis de articulación para rodilla), no habría contemplado lo dispuesto en el numeral 10 del artículo 127° del DS 016-2011-SA, mediante el cual se aprobó el Reglamento para el Registro, Control y Vigilancia Sanitaria de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos Sanitarios, puesto que no se habría solicitado la documentación referida a los ensayos clínicos, conforme se indica en la Nota Informativa N° 250-2016-DIGEMID-DDMP/MINSA que señala que el mencionado Registro Sanitario fue otorgado con el TUPA vigente al 2013 el cual no contemplaba lo dispuesto en el DS 016-2011-SA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: CUESTIONAMIENTOS A LA AUTORIZACIÓN DE INSCRIPCIÓN DEL REGISTRO SANITARIO A DISPOSITIVO MÉDICO Mediante Formulario Web se cuestiona que la autorización de la inscripción del Registro Sanitario DM3496E al Dispositivo K-MOD KNEE ENDOPROSTHESIS (Prótesis de articulación para rodilla), no habría contemplado lo dispuesto en el numeral 10 del artículo 127° del DS 016-2011-SA, mediante el cual se aprobó el Reglamento para el Registro, Control y Vigilancia Sanitaria de Productos Farmacéuticos, Dispositivos Médicos y Productos Sanitarios, puesto que no se habría solicitado la documentación referida a los ensayos clínicos, conforme se indica en la Nota Informativa N° 250-2016-DIGEMID-DDMP/MINSA que señala que el mencionado Registro Sanitario fue otorgado con el TUPA vigente al 2013 el cual no contemplaba lo dispuesto en el DS 016-2011-SA.
08201648128-49546-16569.0-1.0
Presunto uso indebido de recursos del Poder Judicial en la adquisición de vehículos marca Lexus para ser entregados a los jueces titulares de la Corte Suprema. Mediante formulario de denuncia web (Expediente N° 08-2016-48128 del 22 de noviembre de 2016) un ciudadano comunico a la Contraloría General de la República que el Presidente del Poder Judicial de forma previa a su elección como Presidente del Jurado Nacional de Elecciones entrego vehículos del año 2016 marca Lexus a 35 magistrados de la Corte Suprema. Al respecto, el recurrente señala que el precio de cada vehículo adquirido seria de 311,000.00 resultando el costo to total de tal adquisción en S/.11´000,000.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido de recursos del Poder Judicial en la adquisición de vehículos marca Lexus para ser entregados a los jueces titulares de la Corte Suprema. Mediante formulario de denuncia web (Expediente N° 08-2016-48128 del 22 de noviembre de 2016) un ciudadano comunico a la Contraloría General de la República que el Presidente del Poder Judicial de forma previa a su elección como Presidente del Jurado Nacional de Elecciones entrego vehículos del año 2016 marca Lexus a 35 magistrados de la Corte Suprema. Al respecto, el recurrente señala que el precio de cada vehículo adquirido seria de 311,000.00 resultando el costo to total de tal adquisción en S/.11´000,000.00.
08201648236-52039-17273.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú. Mediante Carta S/N del 15 de noviembre de 2016, diversos representantes del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, comunican a este Órgano Superior de Control presuntas irregularidades referidas a la situación endémica de la entidad. Al respecto, manifiestan que existen situaciones en las que se podrían vulnerar los derechos generales de los bomberos voluntarios y sus derechos individuales, que pondrían en riesgo la seguridad pública de los ciudadanos peruanos, así como podrían vulnerar valores básicos que la sociedad debería proteger y preservar en beneficio de la salud moral de todos los peruanos; asimismo, indican sentirse desprotegidos y desamparados ante el poder del estado y sus instituciones en defensa de sus derechos personales y liberales, por lo cual sugieren una seria de acciones que deberían tomarse, entre las cuales se señala: nombrar una comisión de transición con personal del Cuerpo General de Bomberos intachable, nombrar una comisión de disciplina y justicia, nombrar una comisión especial de la Contraloría General de la República para que evalúe los últimos 10 o 15 años de gestión, entre otras.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú. Mediante Carta S/N del 15 de noviembre de 2016, diversos representantes del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, comunican a este Órgano Superior de Control presuntas irregularidades referidas a la situación endémica de la entidad. Al respecto, manifiestan que existen situaciones en las que se podrían vulnerar los derechos generales de los bomberos voluntarios y sus derechos individuales, que pondrían en riesgo la seguridad pública de los ciudadanos peruanos, así como podrían vulnerar valores básicos que la sociedad debería proteger y preservar en beneficio de la salud moral de todos los peruanos; asimismo, indican sentirse desprotegidos y desamparados ante el poder del estado y sus instituciones en defensa de sus derechos personales y liberales, por lo cual sugieren una seria de acciones que deberían tomarse, entre las cuales se señala: nombrar una comisión de transición con personal del Cuerpo General de Bomberos intachable, nombrar una comisión de disciplina y justicia, nombrar una comisión especial de la Contraloría General de la República para que evalúe los últimos 10 o 15 años de gestión, entre otras.
08201648340-52246-17964.0-1.0
Presuntas irregularidades en los procesos de licitación adjudicados por la Empresa ALVAC S.A. para el recojo de residuos sólidos en tres sectores de la ciudad de Cajamarca. Mediante Oficio N° 615-DC/STB/2016-2017 de 11 de noviembre de 2016 (Expediente N° 08-2016-48340 de 22 de noviembre de 2016), el señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República, trasladó a este Organismo Contralor, el Oficio N° 001-2016-NIHA-LAAB-SLFL-WDHB-RCG/R-MPC de 9 de noviembre de 2016, a través del cual la señora Natalia Huaccha Abanto y otros, en su calidad de regidores de la Municipalidad Provincial de Cajamarca, en adelante ¿la Entidad¿, solicitaron la realización de una auditoría a la gestión del actual alcalde de la citada Entidad, por presuntos actos de corrupción que se habrían suscitado al interior de la misma, en torno a lo cual el mencionado congresista solicita se le remita un informe detallado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos de licitación adjudicados por la Empresa ALVAC S.A. para el recojo de residuos sólidos en tres sectores de la ciudad de Cajamarca. Mediante Oficio N° 615-DC/STB/2016-2017 de 11 de noviembre de 2016 (Expediente N° 08-2016-48340 de 22 de noviembre de 2016), el señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República, trasladó a este Organismo Contralor, el Oficio N° 001-2016-NIHA-LAAB-SLFL-WDHB-RCG/R-MPC de 9 de noviembre de 2016, a través del cual la señora Natalia Huaccha Abanto y otros, en su calidad de regidores de la Municipalidad Provincial de Cajamarca, en adelante ¿la Entidad¿, solicitaron la realización de una auditoría a la gestión del actual alcalde de la citada Entidad, por presuntos actos de corrupción que se habrían suscitado al interior de la misma, en torno a lo cual el mencionado congresista solicita se le remita un informe detallado.
08201648340-52246-17965.0-2.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de 7 compactadoras marca IVECO para el recojo de residuos sólidos. La regidora recurrente refiere que mediante Informe N° 002-2016-NIHA-SLFL-RCG-WDHB-LAAB/R-MPC ha remitido al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Cajamarca el resultado de su labor de fiscalización respecto a tal adquisición.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de 7 compactadoras marca IVECO para el recojo de residuos sólidos. La regidora recurrente refiere que mediante Informe N° 002-2016-NIHA-SLFL-RCG-WDHB-LAAB/R-MPC ha remitido al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Cajamarca el resultado de su labor de fiscalización respecto a tal adquisición.
08201648340-52246-17967.0-3.0
Presunta negociación de obras públicas (tráfico de influencias) por parte de regidor de la Municipalidad Provincial de Cajamarca. La regidora recurrente refiere que el regidor edil, Sr. Raúl Hannes Alemant Mostorino, según los audios transcritos, presuntamente habría negociado obras licitadas por la Municipalidad Provincial de Cajamarca, según las conclusiones del dictamen emitido por el Consejo Municipal, donde se le dictaminó se le aperture un procedimiento de vacancia, por cuanto habría incurrido en la causal establecida en el Artículo 63° de la Ley N° 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades. Según se refiere en la denuncia, tal hecho habría configurado los delitos de colusión, concusión, asociación ilícita para delinquir, cohecho; entre otros, por lo que habiéndose denunciado los mismos en sede fiscal, se abrió el Caso N° 1706045500-2016-151-0, la cual ha estado a cargo de la Fiscal Dra. Nuri Del Rosario Reyes Marín, quien primigeniamente archivó el caso, decisión que fue materia de impugnación por la Procuraduría Pública Anticorrupción de Cajamarca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta negociación de obras públicas (tráfico de influencias) por parte de regidor de la Municipalidad Provincial de Cajamarca. La regidora recurrente refiere que el regidor edil, Sr. Raúl Hannes Alemant Mostorino, según los audios transcritos, presuntamente habría negociado obras licitadas por la Municipalidad Provincial de Cajamarca, según las conclusiones del dictamen emitido por el Consejo Municipal, donde se le dictaminó se le aperture un procedimiento de vacancia, por cuanto habría incurrido en la causal establecida en el Artículo 63° de la Ley N° 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades. Según se refiere en la denuncia, tal hecho habría configurado los delitos de colusión, concusión, asociación ilícita para delinquir, cohecho; entre otros, por lo que habiéndose denunciado los mismos en sede fiscal, se abrió el Caso N° 1706045500-2016-151-0, la cual ha estado a cargo de la Fiscal Dra. Nuri Del Rosario Reyes Marín, quien primigeniamente archivó el caso, decisión que fue materia de impugnación por la Procuraduría Pública Anticorrupción de Cajamarca.
08201648340-52246-17968.0-4.0
Presuntas irregularidades en el uso de bienes de la Municipalidad e invitar a beneficiarias de los programas sociales (PVL y PCA) a participar en eventos políticos (Campaña electoral) como incumplimiento de entrega de alimentos en el PCA. La regidora recurrente refiere que con Oficio Múltiple N° 05-2015-PVL-MPC de 30 de setiembre de 2015, se habría citado a todas las Presidentas de los Comités de Programas de Vasos de Leche, con el fin de invitarlas a participar con la junta directiva a la asamblea convocada por el Alcalde de la entidad, para el 7 de octubre, la cual se realizaría en el Estadio Municipal, no llevándose a cabo en tal recinto, si no en el Coliseo Municipal ¿San Sebastián¿, para la repartición de propaganda política y asistir al mitin del entonces candidato presidencial César Acuña Peralta. Indica que el hecho fue denunciado en la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Cajamarca; no obstante, la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cajamarca dispuso que no procedía formalizar ni continuar con la investigación preparatoria. Señala que, del mismo modo, se presentó la denuncia al Órgano de Control Institucional de la entidad, quién mediante Oficio N° 009-2016-OCI-MPC de 15 de enero de 2016, informó al titular de la entidad, que se determinó que los funcionarios y servidores públicos involucrados convocaron a una reunión improvisada a las madres de los diversos comités (PVL y PCA), justamente el mismo día en que se anunciaba la candidatura del Señor César Acuña Peralta, a quien se le ha vinculado con el Titular de la Entidad, y demás funcionarios; así como, se advierte que dentro del referido evento las madres participantes portaban propaganda política del partido ¿Alianza para Progreso¿, y que los alimentos otorgados fueron donados por la empresa UPAGU propiedad del Sr. Alcalde, y representada por la esposa del titular de la entidad. La recurrente refiere que el OCI ha recomendado que meritúe las acciones administrativas disciplinarias y legales pertinentes contra los funcionarios y/o servidores públicos involucrados en el evento, y que el titular de la Entidad no ha realizado acciones respecto a la utilización de los recursos de la entidad, finaliza alegando la recurrente, que los almacenes de los Programas Sociales se encontraban con desabastecimientos inminentes en donde tampoco se encontraron responsables.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso de bienes de la Municipalidad e invitar a beneficiarias de los programas sociales (PVL y PCA) a participar en eventos políticos (Campaña electoral) como incumplimiento de entrega de alimentos en el PCA. La regidora recurrente refiere que con Oficio Múltiple N° 05-2015-PVL-MPC de 30 de setiembre de 2015, se habría citado a todas las Presidentas de los Comités de Programas de Vasos de Leche, con el fin de invitarlas a participar con la junta directiva a la asamblea convocada por el Alcalde de la entidad, para el 7 de octubre, la cual se realizaría en el Estadio Municipal, no llevándose a cabo en tal recinto, si no en el Coliseo Municipal ¿San Sebastián¿, para la repartición de propaganda política y asistir al mitin del entonces candidato presidencial César Acuña Peralta. Indica que el hecho fue denunciado en la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Cajamarca; no obstante, la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cajamarca dispuso que no procedía formalizar ni continuar con la investigación preparatoria. Señala que, del mismo modo, se presentó la denuncia al Órgano de Control Institucional de la entidad, quién mediante Oficio N° 009-2016-OCI-MPC de 15 de enero de 2016, informó al titular de la entidad, que se determinó que los funcionarios y servidores públicos involucrados convocaron a una reunión improvisada a las madres de los diversos comités (PVL y PCA), justamente el mismo día en que se anunciaba la candidatura del Señor César Acuña Peralta, a quien se le ha vinculado con el Titular de la Entidad, y demás funcionarios; así como, se advierte que dentro del referido evento las madres participantes portaban propaganda política del partido ¿Alianza para Progreso¿, y que los alimentos otorgados fueron donados por la empresa UPAGU propiedad del Sr. Alcalde, y representada por la esposa del titular de la entidad. La recurrente refiere que el OCI ha recomendado que meritúe las acciones administrativas disciplinarias y legales pertinentes contra los funcionarios y/o servidores públicos involucrados en el evento, y que el titular de la Entidad no ha realizado acciones respecto a la utilización de los recursos de la entidad, finaliza alegando la recurrente, que los almacenes de los Programas Sociales se encontraban con desabastecimientos inminentes en donde tampoco se encontraron responsables.
08201648340-52246-17970.0-5.0
Presuntas irregularidades respecto a favorecimiento a una universidad particular, la cual es propiedad del alcalde de la Municipalidad Provincial de Cajamarca. La regidora recurrente refiere que el Acalde Provincial, de acuerdo al estatuto de la empresa UPAGU, es accionista mayoritario y entre los años 1999 y 2004, se desempeñó como Presidente del Directorio y Gerente de Personal de la UPAGU, quien habiendo asumido el cargo de alcalde provincial deja la presidencia del directorio y gerencia de personal, no así del accionariado de la UPAGU, siendo desde el 2015 su cónyuge, la señora Yuri Elena Estrada de Becerra, quien ocupa los cargos de directora y gerente de la UPAGU. Señala que con fecha 28 de setiembre de 2015, el acalde provincial, a través de su primer regidor, Marco Antonio Gallardo Silvia, de manera concreta y en abierta colusión firma en representación de la Municipalidad Provincial de Cajamarca y la UPAGU un Convenio de Cooperación Institucional, convenio que representaba un mercado cautivo de alumnado en favor de la UPAGU, publicidad y un trato preferencial de parte de la Municipalidad Provincial de Cajamarca en favor de la UPAGU y en desmedro de las demás universidades de la provincia, transgrediendo el numeral 9) del artículo 22° concordado con el artículo 63° de la Ley Orgánica de Municipalidades ¿ Ley N° 27972, así como el artículo 11°, literal k) de la Ley de Contrataciones del Estado ¿ Ley N° 30225, que impide a las personas naturales o jurídicas accionistas de una empresa privada a contratar con el Estado siempre que su accionariado supere el 5%. Además, señala la recurrente, que en la cláusula 5.2, numeral 5.2.1 del convenio, se lee como una de las obligaciones de la Municipalidad ¿divulgar los beneficios del presente convenio entre sus miembros¿ y el 5.2.2 ¿brindar a los beneficiarios del convenio las facilidades para que puedan cumplir con las normas vigentes en la UPAGU¿; es decir, según expresa la regidora recurrente, que la municipalidad, con sus recursos e incluso en los horarios de trabajo de sus colaboradores, deben realizar publicidad en favor de la universidad del alcalde provincial.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades respecto a favorecimiento a una universidad particular, la cual es propiedad del alcalde de la Municipalidad Provincial de Cajamarca. La regidora recurrente refiere que el Acalde Provincial, de acuerdo al estatuto de la empresa UPAGU, es accionista mayoritario y entre los años 1999 y 2004, se desempeñó como Presidente del Directorio y Gerente de Personal de la UPAGU, quien habiendo asumido el cargo de alcalde provincial deja la presidencia del directorio y gerencia de personal, no así del accionariado de la UPAGU, siendo desde el 2015 su cónyuge, la señora Yuri Elena Estrada de Becerra, quien ocupa los cargos de directora y gerente de la UPAGU. Señala que con fecha 28 de setiembre de 2015, el acalde provincial, a través de su primer regidor, Marco Antonio Gallardo Silvia, de manera concreta y en abierta colusión firma en representación de la Municipalidad Provincial de Cajamarca y la UPAGU un Convenio de Cooperación Institucional, convenio que representaba un mercado cautivo de alumnado en favor de la UPAGU, publicidad y un trato preferencial de parte de la Municipalidad Provincial de Cajamarca en favor de la UPAGU y en desmedro de las demás universidades de la provincia, transgrediendo el numeral 9) del artículo 22° concordado con el artículo 63° de la Ley Orgánica de Municipalidades ¿ Ley N° 27972, así como el artículo 11°, literal k) de la Ley de Contrataciones del Estado ¿ Ley N° 30225, que impide a las personas naturales o jurídicas accionistas de una empresa privada a contratar con el Estado siempre que su accionariado supere el 5%. Además, señala la recurrente, que en la cláusula 5.2, numeral 5.2.1 del convenio, se lee como una de las obligaciones de la Municipalidad ¿divulgar los beneficios del presente convenio entre sus miembros¿ y el 5.2.2 ¿brindar a los beneficiarios del convenio las facilidades para que puedan cumplir con las normas vigentes en la UPAGU¿; es decir, según expresa la regidora recurrente, que la municipalidad, con sus recursos e incluso en los horarios de trabajo de sus colaboradores, deben realizar publicidad en favor de la universidad del alcalde provincial.
08201648340-52246-17971.0-6.0
Presuntas irregularidades respecto al Convenio suscrito entre la UPAGU y la Municipalidad Provincial de Cajamarca y el pedido de vacancia de un ciudadano Walter Rodolfo Meza Gonzales. La regidora recurrente refiere, que en la medida que el convenio suscrito entre la UPAGU, y la Municipalidad Provincial de Cajamarca, evidencia un conflicto de interés y aun abierto caso de negociación incompatible, en favor de los negociados de propiedad del alcalde provincial, el ciudadano Walter Rodolfo Meza Gonzales, el 18 de noviembre del año 2015 presentó solicitud de vacancia en contra del alcalde provincial, apresurándose el expediente N° 86800-2015. Que, en un acto de desacato a las autoridades y normas electorales y del procedimiento administrativo, el procedimiento de la vacancia se dilató más de los 30 días hábiles contemplados en el artículo 23 de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, y en el artículo 24° de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. El alcalde no mostró interés en poner en debate la solicitud de vacancia interpuesta, tal es así que Walter Rodolfo Meza Gonzales tuvo que ingresar su solicitud de vacancia ante el Jurado Nacional de Elecciones, el 12 de agosto de 2016, originándose el expediente N° 2016-1272-J, el 16 de agosto ante tal ente electoral, emitiendo el autor N° 1, en el que se traslada el expediente de la vacancia al Concejo Municipal, requiriéndoles que den tramite a la solicitud en los plazos que se establece legalmente. Ante tal requerimiento del Jurado Nacional de Elecciones, el alcalde provincial convoca a sesión extraordinaria el 26 de agosto del presente año, no sometiéndose a votación la solicitud de vacancia, por el contrario se votó para la conformación de dos comisiones investigadoras una segunda comisión para investigar si la firma del ciudadano Walter Rodolfo Meza Gonzáles era fidedigna. Tales elementos distractores sirvieron, según la regidora denunciante, para que el acalde provincial y regidores, dentro de ellos, Marco Antonio Gallardo Silva y Raúl Aleman Mostorino, negocie con el ciudadano Walter Rodolfo Meza Gonzáles el desistimiento del pedido de vacancia, ciudadano que el 28 de noviembre del año 2016, presenta carta notarial de desistimiento del pedido de vacancia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades respecto al Convenio suscrito entre la UPAGU y la Municipalidad Provincial de Cajamarca y el pedido de vacancia de un ciudadano Walter Rodolfo Meza Gonzales. La regidora recurrente refiere, que en la medida que el convenio suscrito entre la UPAGU, y la Municipalidad Provincial de Cajamarca, evidencia un conflicto de interés y aun abierto caso de negociación incompatible, en favor de los negociados de propiedad del alcalde provincial, el ciudadano Walter Rodolfo Meza Gonzales, el 18 de noviembre del año 2015 presentó solicitud de vacancia en contra del alcalde provincial, apresurándose el expediente N° 86800-2015. Que, en un acto de desacato a las autoridades y normas electorales y del procedimiento administrativo, el procedimiento de la vacancia se dilató más de los 30 días hábiles contemplados en el artículo 23 de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, y en el artículo 24° de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. El alcalde no mostró interés en poner en debate la solicitud de vacancia interpuesta, tal es así que Walter Rodolfo Meza Gonzales tuvo que ingresar su solicitud de vacancia ante el Jurado Nacional de Elecciones, el 12 de agosto de 2016, originándose el expediente N° 2016-1272-J, el 16 de agosto ante tal ente electoral, emitiendo el autor N° 1, en el que se traslada el expediente de la vacancia al Concejo Municipal, requiriéndoles que den tramite a la solicitud en los plazos que se establece legalmente. Ante tal requerimiento del Jurado Nacional de Elecciones, el alcalde provincial convoca a sesión extraordinaria el 26 de agosto del presente año, no sometiéndose a votación la solicitud de vacancia, por el contrario se votó para la conformación de dos comisiones investigadoras una segunda comisión para investigar si la firma del ciudadano Walter Rodolfo Meza Gonzáles era fidedigna. Tales elementos distractores sirvieron, según la regidora denunciante, para que el acalde provincial y regidores, dentro de ellos, Marco Antonio Gallardo Silva y Raúl Aleman Mostorino, negocie con el ciudadano Walter Rodolfo Meza Gonzáles el desistimiento del pedido de vacancia, ciudadano que el 28 de noviembre del año 2016, presenta carta notarial de desistimiento del pedido de vacancia.
08201648340-52246-17973.0-7.0
Presunta vulneración de las funciones fiscalizadoras de los regidores con la aprobación del Reglamento Interno de la Municipalidad Provincial de Cajamarca. La regidora recurrente refiere que el 13 de junio de 2016, con la Ordenanza Municipal N° 559-CMPC, se aprobó el reglamento interno de la Municipalidad Provincial de Cajamarca, en la cual se les vulnera sus funciones normativas y fiscalizadoras de los regidores de acuerdo a lo estipulado en el artículo 11° de tal reglamento, habiendo interpuesto demanda de amparo en contra la aplicación del mencionado reglamento, ventilándose en el segundo juzgado especializado civil de Cajamarca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta vulneración de las funciones fiscalizadoras de los regidores con la aprobación del Reglamento Interno de la Municipalidad Provincial de Cajamarca. La regidora recurrente refiere que el 13 de junio de 2016, con la Ordenanza Municipal N° 559-CMPC, se aprobó el reglamento interno de la Municipalidad Provincial de Cajamarca, en la cual se les vulnera sus funciones normativas y fiscalizadoras de los regidores de acuerdo a lo estipulado en el artículo 11° de tal reglamento, habiendo interpuesto demanda de amparo en contra la aplicación del mencionado reglamento, ventilándose en el segundo juzgado especializado civil de Cajamarca.
08201648340-52246-17975.0-8.0
Presuntas irregularidades que se habrían suscitado en la Sociedad de Beneficencia Pública de Cajamarca y la obstaculización de labores de fiscalización a los regidores de la Municipalidad Provincial de Cajamarca en la citada beneficencia. La regidora recurrente refiere que si bien el Alcalde tiene la facultad de designar a los miembros del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Cajamarca, quién evalúa el desempeño y gestión del señor Héctor Garay Montañez, Presidente del Directorio, quién está enfrascado en una serie de denuncias, utilizando recursos del estado, los cuales deberían ser destinado en favor de los más desprotegidos de Cajamarca y mejorar las actuales condiciones de los programas sociales como casa Hogar de la Niña Belén, Comedor Popular y mejorar los Servicios del Cementerio General de Cajamarca, y con oficio N° 010-2016-A-MPC de 10 de agosto de 2016, el titular de la entidad se dirigió a la Regidora Silvia Liliana Fernández León dándole a conocer respecto a la autonomía de la Sociedad de Beneficencia Pública, y que no pueden intervenir en temas de fiscalización. Que, los actos de corrupción en la gestión del alcalde son preocupantes, a ello se suman hechos como las declaraciones de sus colaboradores que corroboran las denuncias, sin embargo la autoridad edil no toma decisiones para corregir las irregularidades y por el contrario justifica el accionar de sus malos funcionarios, y la prensa y periodistas independientes denuncian los hechos de corrupción, los fiscales archivan las denuncias, los denunciantes se retractan, los funcionarios admiten los delitos e irregularidades, el procurador de la Municipalidad Provincial, calla y no pasa nada, alegando que se está ante una gestión corrupta que intimida a los denunciantes, los acosa, los persigue o los compra, una gestión que le presta la menor atención del Estado de Derecho y que demuestran un desprecio absoluto por las autoridades al punto que dilato por casi un año el procedimiento de vacancia e incluso cuando fue requerido por el pleno del jurado nacional de elecciones para que lleve a cabo la sesión extraordinaria de vacancia no cumplió con ello y por el contrario constituyo junto a su plan edil oficialista dos comisiones de investigación que tenían como propósito cerrarle el paso a la vacancia, debiendo ser investigado el titular de la entidad en un espacio neutral, pues las instituciones están siendo intimidadas, presionadas, perseguidas e incluso compradas, tal como señalan los regidores que han denunciado están siendo perseguidos y reglados por grupos de trabajadores de la misma comuna. Finaliza, la recurrente, solicitando que se realice una Auditoría urgente a la gestión del señor Manuel Antenor Becerra Vílchez para que responda por las graves denuncias de corrupción que vienen dándose al interior de la gestión en la Municipalidad Provincial de Cajamarca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades que se habrían suscitado en la Sociedad de Beneficencia Pública de Cajamarca y la obstaculización de labores de fiscalización a los regidores de la Municipalidad Provincial de Cajamarca en la citada beneficencia. La regidora recurrente refiere que si bien el Alcalde tiene la facultad de designar a los miembros del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Cajamarca, quién evalúa el desempeño y gestión del señor Héctor Garay Montañez, Presidente del Directorio, quién está enfrascado en una serie de denuncias, utilizando recursos del estado, los cuales deberían ser destinado en favor de los más desprotegidos de Cajamarca y mejorar las actuales condiciones de los programas sociales como casa Hogar de la Niña Belén, Comedor Popular y mejorar los Servicios del Cementerio General de Cajamarca, y con oficio N° 010-2016-A-MPC de 10 de agosto de 2016, el titular de la entidad se dirigió a la Regidora Silvia Liliana Fernández León dándole a conocer respecto a la autonomía de la Sociedad de Beneficencia Pública, y que no pueden intervenir en temas de fiscalización. Que, los actos de corrupción en la gestión del alcalde son preocupantes, a ello se suman hechos como las declaraciones de sus colaboradores que corroboran las denuncias, sin embargo la autoridad edil no toma decisiones para corregir las irregularidades y por el contrario justifica el accionar de sus malos funcionarios, y la prensa y periodistas independientes denuncian los hechos de corrupción, los fiscales archivan las denuncias, los denunciantes se retractan, los funcionarios admiten los delitos e irregularidades, el procurador de la Municipalidad Provincial, calla y no pasa nada, alegando que se está ante una gestión corrupta que intimida a los denunciantes, los acosa, los persigue o los compra, una gestión que le presta la menor atención del Estado de Derecho y que demuestran un desprecio absoluto por las autoridades al punto que dilato por casi un año el procedimiento de vacancia e incluso cuando fue requerido por el pleno del jurado nacional de elecciones para que lleve a cabo la sesión extraordinaria de vacancia no cumplió con ello y por el contrario constituyo junto a su plan edil oficialista dos comisiones de investigación que tenían como propósito cerrarle el paso a la vacancia, debiendo ser investigado el titular de la entidad en un espacio neutral, pues las instituciones están siendo intimidadas, presionadas, perseguidas e incluso compradas, tal como señalan los regidores que han denunciado están siendo perseguidos y reglados por grupos de trabajadores de la misma comuna. Finaliza, la recurrente, solicitando que se realice una Auditoría urgente a la gestión del señor Manuel Antenor Becerra Vílchez para que responda por las graves denuncias de corrupción que vienen dándose al interior de la gestión en la Municipalidad Provincial de Cajamarca.
08201648365-49590-31546.0-1.0
Suscripción del contrato para la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del servicio de Agua Potable y Desagüe en la ciudad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, entre la entidad y el consorcio Hatun Soras sin contar con la garantía de fiel cumplimiento. En el proceso de selección Licitación Pública n.° 002-2105-MDS/CE, para la ejecución de la Obra ¿Mejoramiento y Ampliación del servicio de Agua Potable y Desagüe en la ciudad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, se otorgó la buena pro al consorcio Hatun Soras suscribiendose el contrato el 15 de enero de 2016, y en cuya cláusula séptima: Garantías, se señala que el contratista entregó la garantía de fiel cumplimiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Suscripción del contrato para la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del servicio de Agua Potable y Desagüe en la ciudad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, entre la entidad y el consorcio Hatun Soras sin contar con la garantía de fiel cumplimiento. En el proceso de selección Licitación Pública n.° 002-2105-MDS/CE, para la ejecución de la Obra ¿Mejoramiento y Ampliación del servicio de Agua Potable y Desagüe en la ciudad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, se otorgó la buena pro al consorcio Hatun Soras suscribiendose el contrato el 15 de enero de 2016, y en cuya cláusula séptima: Garantías, se señala que el contratista entregó la garantía de fiel cumplimiento.
08201648365-49590-31548.0-2.0
Hecho n.° 2: La entidad redujo el monto del valor referencial para la contratación del servicio de supervisión de la Obra ¿Mejoramiento y Ampliación del servicio de Agua Potable y Desagüe en la ciudad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, que de acuerdo a la norma vigente correspondería a una adjudicación directa pública; sin embargo, se convocó una adjudicación directa selectiva. Hecho n.° 2: La entidad redujo el monto del valor referencial para la contratación del servicio de supervisión de la Obra ¿Mejoramiento y Ampliación del servicio de Agua Potable y Desagüe en la ciudad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, que de acuerdo a la norma vigente correspondería a una adjudicación directa pública; sin embargo, se convocó una adjudicación directa selectiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Hecho n.° 2: La entidad redujo el monto del valor referencial para la contratación del servicio de supervisión de la Obra ¿Mejoramiento y Ampliación del servicio de Agua Potable y Desagüe en la ciudad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, que de acuerdo a la norma vigente correspondería a una adjudicación directa pública; sin embargo, se convocó una adjudicación directa selectiva. Hecho n.° 2: La entidad redujo el monto del valor referencial para la contratación del servicio de supervisión de la Obra ¿Mejoramiento y Ampliación del servicio de Agua Potable y Desagüe en la ciudad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, que de acuerdo a la norma vigente correspondería a una adjudicación directa pública; sin embargo, se convocó una adjudicación directa selectiva.
08201648365-49590-31549.0-3.0
La entidad contrató a un consultor para la Elab. del expediente técnico de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del servicio de Agua Potable y Desagüe en la ciudad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, quien formuló el perfil técnico del proyecto, pese a que la Ley de Contrataciones del Estado lo prohíbe, pudiendo llevar a nulidad el contrato y ocasionar riesgo en la ejecución de la obra. La entidad contrató a un consultor para la elaboración del expediente técnico de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del servicio de Agua Potable y Desagüe en la ciudad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, quien formuló el perfil técnico del proyecto, pese a que la Ley de Contrataciones del Estado lo prohíbe, pudiendo llevar a nulidad el contrato y ocasionar riesgo en la ejecución de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La entidad contrató a un consultor para la Elab. del expediente técnico de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del servicio de Agua Potable y Desagüe en la ciudad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, quien formuló el perfil técnico del proyecto, pese a que la Ley de Contrataciones del Estado lo prohíbe, pudiendo llevar a nulidad el contrato y ocasionar riesgo en la ejecución de la obra. La entidad contrató a un consultor para la elaboración del expediente técnico de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del servicio de Agua Potable y Desagüe en la ciudad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, quien formuló el perfil técnico del proyecto, pese a que la Ley de Contrataciones del Estado lo prohíbe, pudiendo llevar a nulidad el contrato y ocasionar riesgo en la ejecución de la obra.
08201648365-49590-31550.0-4.0
Supuesto cobro ilegal por parte de la empresa contratista que ejecuta la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del servicio de Agua Potable y Desagüe en la ciudad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, por las conexiones domiciliarias de agua potable y desagüe. Supuesto cobro ilegal por parte de la empresa contratista que ejecuta la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del servicio de Agua Potable y Desagüe en la ciudad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, por las conexiones domiciliarias de agua potable y desagüe.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesto cobro ilegal por parte de la empresa contratista que ejecuta la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del servicio de Agua Potable y Desagüe en la ciudad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, por las conexiones domiciliarias de agua potable y desagüe. Supuesto cobro ilegal por parte de la empresa contratista que ejecuta la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del servicio de Agua Potable y Desagüe en la ciudad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, por las conexiones domiciliarias de agua potable y desagüe.
08201648365-49590-31551.0-5.0
Hecho n. 5 En la obra ¿Creación de Pistas y Veredas en la localidad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿ en la partida Emboquillado de Concreto f´c=210 Kg/cm2 + 30% P.M., se utilizó el hormigón con canto rodados y no la piedra chancada de ¾¿ como señala el expediente técnico. Hecho n. 5 En la obra ¿Creación de Pistas y Veredas en la localidad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿ en la partida Emboquillado de Concreto f´c=210 Kg/cm2 + 30% P.M., se utilizó el hormigón con canto rodados y no la piedra chancada de ¾¿ como señala el expediente técnico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Hecho n. 5 En la obra ¿Creación de Pistas y Veredas en la localidad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿ en la partida Emboquillado de Concreto f´c=210 Kg/cm2 + 30% P.M., se utilizó el hormigón con canto rodados y no la piedra chancada de ¾¿ como señala el expediente técnico. Hecho n. 5 En la obra ¿Creación de Pistas y Veredas en la localidad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿ en la partida Emboquillado de Concreto f´c=210 Kg/cm2 + 30% P.M., se utilizó el hormigón con canto rodados y no la piedra chancada de ¾¿ como señala el expediente técnico.
08201648365-49590-31552.0-6.0
HECHO 6: Los profesionales señalados en la propuesta técnica del postor ganador, que ejecuta la obra ¿Creación de Pistas y Veredas en la localidad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, no se encuentran en obra, tampoco el equipo técnico de la supervisión. HECHO 6: Los profesionales señalados en la propuesta técnica del postor ganador, que ejecuta la obra ¿Creación de Pistas y Veredas en la localidad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, no se encuentran en obra, tampoco el equipo técnico de la supervisión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: HECHO 6: Los profesionales señalados en la propuesta técnica del postor ganador, que ejecuta la obra ¿Creación de Pistas y Veredas en la localidad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, no se encuentran en obra, tampoco el equipo técnico de la supervisión. HECHO 6: Los profesionales señalados en la propuesta técnica del postor ganador, que ejecuta la obra ¿Creación de Pistas y Veredas en la localidad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, no se encuentran en obra, tampoco el equipo técnico de la supervisión.
08201648365-49590-31553.0-7.0
Hecho n.°7 Existe presunción de favoritismo y direccionamiento a favor del contratista que está ejecutando la obra ¿Creación de Pistas y Veredas en la localidad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, pues es el mismo que ejecutó la obra ¿Sustitución de la Infraestructura de la I.E. José María Arguedas-Soras¿ el 2009, cuando el alcalde cumplía dicho cargo. Hecho n.°7 Existe presunción de favoritismo y direccionamiento a favor del contratista que está ejecutando la obra ¿Creación de Pistas y Veredas en la localidad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, pues es el mismo que ejecutó la obra ¿Sustitución de la Infraestructura de la I.E. José María Arguedas-Soras¿ el 2009, cuando el alcalde cumplía dicho cargo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Hecho n.°7 Existe presunción de favoritismo y direccionamiento a favor del contratista que está ejecutando la obra ¿Creación de Pistas y Veredas en la localidad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, pues es el mismo que ejecutó la obra ¿Sustitución de la Infraestructura de la I.E. José María Arguedas-Soras¿ el 2009, cuando el alcalde cumplía dicho cargo. Hecho n.°7 Existe presunción de favoritismo y direccionamiento a favor del contratista que está ejecutando la obra ¿Creación de Pistas y Veredas en la localidad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, pues es el mismo que ejecutó la obra ¿Sustitución de la Infraestructura de la I.E. José María Arguedas-Soras¿ el 2009, cuando el alcalde cumplía dicho cargo.
08201648365-49590-31554.0-8.0
Hecho n.° 8 Los directivos de la Asociación Centro Cultural Soras solicitaron copias físicas y magnéticas de expedientes técnicos de los proyectos . Hecho n.° 8 Los directivos de la Asociación Centro Cultural Soras solicitaron copias físicas y magnéticas de expedientes técnicos de los proyectos ¿Creación de Pistas y Veredas en la localidad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, ¿Mejoramiento y Ampliación del servicio de Agua Potable y Desagüe en la ciudad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, e ¿Instalación de cerco perimétrico de las instituciones públicas José María Arguedas y Nozar Orosco Buleje en la localidad de Soras¿, sin embargo, menciona que no fueron atendidos por la Municipalidad Distrital de Soras y que no hubo respuesta a la solicitud.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Hecho n.° 8 Los directivos de la Asociación Centro Cultural Soras solicitaron copias físicas y magnéticas de expedientes técnicos de los proyectos . Hecho n.° 8 Los directivos de la Asociación Centro Cultural Soras solicitaron copias físicas y magnéticas de expedientes técnicos de los proyectos ¿Creación de Pistas y Veredas en la localidad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, ¿Mejoramiento y Ampliación del servicio de Agua Potable y Desagüe en la ciudad de Soras, distrito de Soras-Sucre-Ayacucho¿, e ¿Instalación de cerco perimétrico de las instituciones públicas José María Arguedas y Nozar Orosco Buleje en la localidad de Soras¿, sin embargo, menciona que no fueron atendidos por la Municipalidad Distrital de Soras y que no hubo respuesta a la solicitud.
08201648365-49590-31556.0-9.0
Hecho n.° 9 La municipalidad distrital de Soras ha realizado solo una audiencia, pero no ha informado de los proyectos se viene ejecutando. Hecho n.° 9 La municipalidad distrital de Soras ha realizado solo una audiencia, pero no ha informado de los proyectos se viene ejecutando. El recurrente denuncia que desde el inicio de la gestión de la autoridad edil (1 de enero de 2015), a la fecha de la denuncia (22 de noviembre de 2016), solo se realizado una audiencia pública, donde no se da informe sobre la ejecución de los proyectos, contraviniendo normativa que enmarca la transparencia y rendición de cuenta de los diferentes niveles de gobierno.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Hecho n.° 9 La municipalidad distrital de Soras ha realizado solo una audiencia, pero no ha informado de los proyectos se viene ejecutando. Hecho n.° 9 La municipalidad distrital de Soras ha realizado solo una audiencia, pero no ha informado de los proyectos se viene ejecutando. El recurrente denuncia que desde el inicio de la gestión de la autoridad edil (1 de enero de 2015), a la fecha de la denuncia (22 de noviembre de 2016), solo se realizado una audiencia pública, donde no se da informe sobre la ejecución de los proyectos, contraviniendo normativa que enmarca la transparencia y rendición de cuenta de los diferentes niveles de gobierno.
08201648439-49777-24999.0-2.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la Licitación Pública N° 17-2016-MINEDU/VMGP/UE 120 para la adquisición de módulo básico de material concreto estructurado para aulas de educación inicial. Mediante carta s/n del 23/11/2016 (Exp. N° 08-2016-48439), una ciudadana formula denuncia ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la L. P. N° 17-2016-MINEDU/VMGP/UE 120 para la adquisición de módulo básico de material concreto estructurado para aulas de educación inicial; solicitando se declare la nulidad del proceso al amparo de lo establecido en el artículo 44° de la Ley de Contrataciones del Estado; por lo que, solicita se declare la nulidad de dicha Licitación, ítem 1, 2, 4 y 5 al amparo de lo establecido en el artículo 44° de la Ley de Contrataciones del Estado, y que adicionalmente se revisen todos los procesos llevados a cabo por la UE 120. Entre las irregularidades señala lo siguiente: . Que no se habría registrado en el SEACE el acta de recepción de ofertas. . Que la empresa INTERTEK TESTING SERVICES PERÚ S.A. habría sido contratada con la orden de servicio N° 1291 del 19/09/2016 para que brindara el servicio de evaluación de cumplimiento de especificaciones técnicas de las muestras presentadas en la L. P. N° 17-2016-MINEDU/VMGP/UE 120, y cuyo resultado estaría contenido en el PER 6012-12 subsanado con ITS-12-11-103. . Que dicha empresa no habría advertido a la entidad que durante el año 2016 mantuvo contrato de servicios con la empresa INDUSTRIAS ROLAND PRINT S.A.C, adjudicataria de los ítems 1, 2, 4 y 5, como integrante de diversos consorcios, lo que constituiría una transgresión a su contrato derivado de la orden de servicio N° 1291, en virtud del cual suscribió una declaración jurada señalando que la empresa y los profesionales que suscribirían los informes de evaluación no tenían ningún vínculo laboral ni contractual con ninguno de los postores de la referida Licitación. Esto no solo constituiría incumplimiento de los términos de su contrato, sino que viciaría los resultados de la evaluación realizada en virtud de la L. P. N° 17-2016-MINEDU/VMGP/UE 120, sobre los ítems 1, 2, 4 y 5. La recurrente adjunta la R. D. N° 271-2016/DEPA/DIGESA/SA del 12/02/2016, por la cual se resuelve otorgar a la empresa INDUSTRIAS ROLAND PRINT S.A.C. la autorización sanitaria para la fabricación de los juguetes que se detallan en el Anexo 1 del informe N° 001307-2016/DEPA/DIGESA y en el cual se puede ver que el laboratorio a cargo de los ensayos fue INTERTEK. Asimismo, señala que, lo expuesto no solo viciaría los resultados de las evaluaciones realizadas por la empresa a las muestras presentadas en la referida Licitación, sobre los ítems 1, 2, 4 y 5, y configurar causal de nulidad, como ya se mencionó anteriormente, sino que también sería un indicio del ilícito de colusión previsto y sancionado por el art. 384° del Código Penal. Acompaña a su denuncia, el informe N° 001307-2016/DEPA/DIGESA del 10/02/2016, mediante el cual la DIGESA recomienda otorgar a favor de la empresa INDUSTRIAS ROLAND PRINT S.A.C, la autorización sanitaria para la fabricación de juguetes. Agrega que respecto al pronunciamiento N° 482-2016/OSCE-DGR del OSCE del 27/09/2016, ante el cuestionamiento de diversos participantes, se dispuso que debían precisarse: (i) los aspectos o requisitos que serán verificados mediante la presentación de las muestras, (ii) la metodología que se utilizará para su evaluación y (iii) cada uno de los mecanismos o pruebas a los que serán sometidas las muestras para determinar el cumplimiento de las características y especificaciones técnicas; precisa que se ha mantenido el texto que otorgó a INTERTEK TESTING SERVICES PERÚ S.A. la facultad de definir otros ensayos normativos a aplicar a las muestras, y conforme se desprende del informe de dicha empresa, ha determinado el incumplimiento de muestras basados en aspectos subjetivos sin amparo en norma alguna, lo que finalmente ha beneficiado a los consorcios adjudicatarios, integrados todos por la empresa INDUSTRIAS ROLAND PRINT S.A.C.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la Licitación Pública N° 17-2016-MINEDU/VMGP/UE 120 para la adquisición de módulo básico de material concreto estructurado para aulas de educación inicial. Mediante carta s/n del 23/11/2016 (Exp. N° 08-2016-48439), una ciudadana formula denuncia ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la L. P. N° 17-2016-MINEDU/VMGP/UE 120 para la adquisición de módulo básico de material concreto estructurado para aulas de educación inicial; solicitando se declare la nulidad del proceso al amparo de lo establecido en el artículo 44° de la Ley de Contrataciones del Estado; por lo que, solicita se declare la nulidad de dicha Licitación, ítem 1, 2, 4 y 5 al amparo de lo establecido en el artículo 44° de la Ley de Contrataciones del Estado, y que adicionalmente se revisen todos los procesos llevados a cabo por la UE 120. Entre las irregularidades señala lo siguiente: . Que no se habría registrado en el SEACE el acta de recepción de ofertas. . Que la empresa INTERTEK TESTING SERVICES PERÚ S.A. habría sido contratada con la orden de servicio N° 1291 del 19/09/2016 para que brindara el servicio de evaluación de cumplimiento de especificaciones técnicas de las muestras presentadas en la L. P. N° 17-2016-MINEDU/VMGP/UE 120, y cuyo resultado estaría contenido en el PER 6012-12 subsanado con ITS-12-11-103. . Que dicha empresa no habría advertido a la entidad que durante el año 2016 mantuvo contrato de servicios con la empresa INDUSTRIAS ROLAND PRINT S.A.C, adjudicataria de los ítems 1, 2, 4 y 5, como integrante de diversos consorcios, lo que constituiría una transgresión a su contrato derivado de la orden de servicio N° 1291, en virtud del cual suscribió una declaración jurada señalando que la empresa y los profesionales que suscribirían los informes de evaluación no tenían ningún vínculo laboral ni contractual con ninguno de los postores de la referida Licitación. Esto no solo constituiría incumplimiento de los términos de su contrato, sino que viciaría los resultados de la evaluación realizada en virtud de la L. P. N° 17-2016-MINEDU/VMGP/UE 120, sobre los ítems 1, 2, 4 y 5. La recurrente adjunta la R. D. N° 271-2016/DEPA/DIGESA/SA del 12/02/2016, por la cual se resuelve otorgar a la empresa INDUSTRIAS ROLAND PRINT S.A.C. la autorización sanitaria para la fabricación de los juguetes que se detallan en el Anexo 1 del informe N° 001307-2016/DEPA/DIGESA y en el cual se puede ver que el laboratorio a cargo de los ensayos fue INTERTEK. Asimismo, señala que, lo expuesto no solo viciaría los resultados de las evaluaciones realizadas por la empresa a las muestras presentadas en la referida Licitación, sobre los ítems 1, 2, 4 y 5, y configurar causal de nulidad, como ya se mencionó anteriormente, sino que también sería un indicio del ilícito de colusión previsto y sancionado por el art. 384° del Código Penal. Acompaña a su denuncia, el informe N° 001307-2016/DEPA/DIGESA del 10/02/2016, mediante el cual la DIGESA recomienda otorgar a favor de la empresa INDUSTRIAS ROLAND PRINT S.A.C, la autorización sanitaria para la fabricación de juguetes. Agrega que respecto al pronunciamiento N° 482-2016/OSCE-DGR del OSCE del 27/09/2016, ante el cuestionamiento de diversos participantes, se dispuso que debían precisarse: (i) los aspectos o requisitos que serán verificados mediante la presentación de las muestras, (ii) la metodología que se utilizará para su evaluación y (iii) cada uno de los mecanismos o pruebas a los que serán sometidas las muestras para determinar el cumplimiento de las características y especificaciones técnicas; precisa que se ha mantenido el texto que otorgó a INTERTEK TESTING SERVICES PERÚ S.A. la facultad de definir otros ensayos normativos a aplicar a las muestras, y conforme se desprende del informe de dicha empresa, ha determinado el incumplimiento de muestras basados en aspectos subjetivos sin amparo en norma alguna, lo que finalmente ha beneficiado a los consorcios adjudicatarios, integrados todos por la empresa INDUSTRIAS ROLAND PRINT S.A.C.
08201648456-49695-17200.0-1.0
Presuntas irregularidades en la integración de bases del proceso de selección L.P. 3-2016-MTC/20-1 para la ejecución de la obra "Construcción el Puente Allccomachay y accesos", efectuados por MTC-Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional (Provias Nacional). El Comité de selección no habría integrado correctamente las bases del proceso de selección L.P. 3-2016-MTC/20-1 para la ejecución de la obra "Construcción el Puente Allccomachay y accesos" convocados por el MTC-Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional (Provias Nacional), presuntamente al reconocer como obras similares a aquellas obras que no contengan partidas complementarias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la integración de bases del proceso de selección L.P. 3-2016-MTC/20-1 para la ejecución de la obra "Construcción el Puente Allccomachay y accesos", efectuados por MTC-Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional (Provias Nacional). El Comité de selección no habría integrado correctamente las bases del proceso de selección L.P. 3-2016-MTC/20-1 para la ejecución de la obra "Construcción el Puente Allccomachay y accesos" convocados por el MTC-Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional (Provias Nacional), presuntamente al reconocer como obras similares a aquellas obras que no contengan partidas complementarias.
08201648516-49651-23719.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adjudicación de la buena pro del proceso de Licitación Pública N° 015-2016/MINEDU/UE/UE120 de la Unidad Ejecutora 120 Programa Nacional de Dotación de Materiales Educativos del Ministerio de Educación. En la Licitación Pública N° 015-2016/MINEDU/UE/UE120, se habría utilizado los servicios del laboratorio Intertek Testing Services para la evaluación de muestras de no toxicidad, a quien el Ministerio de Educación pagaría 28 o 30 mil soles por realizar la mencionada evaluación a 3 o 4 postores por ítem, lo que no justificaría el precio pagado, situación que se prestaría a suspicacias, además que dicho laboratorio mantendría relación comercial con la empresa Industria Roland Print S.A.C quien en consorcio con Innova PUCP, obtuvo la buena pro en la citada Licitación, incluso ofertando el mayor precio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adjudicación de la buena pro del proceso de Licitación Pública N° 015-2016/MINEDU/UE/UE120 de la Unidad Ejecutora 120 Programa Nacional de Dotación de Materiales Educativos del Ministerio de Educación. En la Licitación Pública N° 015-2016/MINEDU/UE/UE120, se habría utilizado los servicios del laboratorio Intertek Testing Services para la evaluación de muestras de no toxicidad, a quien el Ministerio de Educación pagaría 28 o 30 mil soles por realizar la mencionada evaluación a 3 o 4 postores por ítem, lo que no justificaría el precio pagado, situación que se prestaría a suspicacias, además que dicho laboratorio mantendría relación comercial con la empresa Industria Roland Print S.A.C quien en consorcio con Innova PUCP, obtuvo la buena pro en la citada Licitación, incluso ofertando el mayor precio.
08201648516-49651-23720.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 017-2016/MINEDU/UE/UE120 de la Unidad Ejecutora 120 Programa Nacional de Dotación de Materiales Educativos del Ministerio de Educación. En la Licitación Pública N° 17-2016/MINEDU/UE/UE120, se habría utilizado los servicios del laboratorio Intertek Testing Services para la evaluación de muestras de no toxicidad, a quien el Ministerio de Educación pagaría 28 o 30 mil soles por realizar la mencionada evaluación a 3 o 4 postores por ítem, lo que no justificaría el precio pagado, situación que se prestaría a suspicacias, además que dicho laboratorio mantendría relación comercial con las empresas Industrias Roland Print S.A.C y Comercializadora Rejas S.A.C quienes obtuvieron la buena pro en la citada Licitación, incluso ofertando el mayor precio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 017-2016/MINEDU/UE/UE120 de la Unidad Ejecutora 120 Programa Nacional de Dotación de Materiales Educativos del Ministerio de Educación. En la Licitación Pública N° 17-2016/MINEDU/UE/UE120, se habría utilizado los servicios del laboratorio Intertek Testing Services para la evaluación de muestras de no toxicidad, a quien el Ministerio de Educación pagaría 28 o 30 mil soles por realizar la mencionada evaluación a 3 o 4 postores por ítem, lo que no justificaría el precio pagado, situación que se prestaría a suspicacias, además que dicho laboratorio mantendría relación comercial con las empresas Industrias Roland Print S.A.C y Comercializadora Rejas S.A.C quienes obtuvieron la buena pro en la citada Licitación, incluso ofertando el mayor precio.
08201648546-49776-16910.0-1.0
Presuntas irregularidades en la gestión de la Superintendencia de Bienes Estatales, debido a que habrían gestionado la desafectación en uso de un área de terreno que anteriormente fue cedido a un particular. La Asociación de la Organización Vecinal del Tercer Sector de la Urbanización Popular del Ermitaño - Independencia, a través de su presidente, solicita a este Órgano Superior de Control, su intervención en la gestión de la Superintendencia de Bienes Estatales, debido a que la entidad, habría gestionado la desafectación en uso de un área de 260 m2 del Lt. 2 Mz. Z1 en la Zona Alta del Pueblo Joven Urbanización Popular Del Ermitaño Independencia, que le habría sido cedido en uso a dicha Asociación. Al respeto, manifiesta que a través de la Resolución N° 193-2007/SBN-GO-JAR del 30 de noviembre de 2007, se declaró la desafectación de un área de 260 m2 del Lt. 2 Mz. Z1, inscrita en la Partida Registral N° P01017082, que anteriormente fue cedido en uso a la citada Asociación, asimismo indica que desde esa fecha han venido gestionando la recuperación de dicha área de terreno. Asimismo, indican que en la última audiencia del 21 de octubre de 2016, que tuvieron con el Director y funcionarios de la Superintendencia de Bienes Estatal les informaron que dicha área ya habría sido cedido a un particular hace más de 8 años, sin tener conocimiento de ello, ya que por muchos años les habían informado que dicha área de terreno estaba libre y que nadie la había solicitado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestión de la Superintendencia de Bienes Estatales, debido a que habrían gestionado la desafectación en uso de un área de terreno que anteriormente fue cedido a un particular. La Asociación de la Organización Vecinal del Tercer Sector de la Urbanización Popular del Ermitaño - Independencia, a través de su presidente, solicita a este Órgano Superior de Control, su intervención en la gestión de la Superintendencia de Bienes Estatales, debido a que la entidad, habría gestionado la desafectación en uso de un área de 260 m2 del Lt. 2 Mz. Z1 en la Zona Alta del Pueblo Joven Urbanización Popular Del Ermitaño Independencia, que le habría sido cedido en uso a dicha Asociación. Al respeto, manifiesta que a través de la Resolución N° 193-2007/SBN-GO-JAR del 30 de noviembre de 2007, se declaró la desafectación de un área de 260 m2 del Lt. 2 Mz. Z1, inscrita en la Partida Registral N° P01017082, que anteriormente fue cedido en uso a la citada Asociación, asimismo indica que desde esa fecha han venido gestionando la recuperación de dicha área de terreno. Asimismo, indican que en la última audiencia del 21 de octubre de 2016, que tuvieron con el Director y funcionarios de la Superintendencia de Bienes Estatal les informaron que dicha área ya habría sido cedido a un particular hace más de 8 años, sin tener conocimiento de ello, ya que por muchos años les habían informado que dicha área de terreno estaba libre y que nadie la había solicitado.
08201648593-49684-16606.0-1.0
Presuntas irregularidades en la convocatoria y otorgamiento de la buena pro en procesos de selección por parte de la Municipalidad de Villa el Salvador. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web del 24 de noviembre de 2016 el recurrente comunica a este Órgano Superior de Control presuntas irregularidades en la inscripción de las empresas a los procesos de selección, debido a falta de implementación del SEACE quien debería filtrar y evitar inscripciones a procesos de selección a aquellos proveedores que no cuenten con la especialidad y categoría correspondiente. Al respecto, el recurrente manifiesta que según la DIRECTIVA N 16-2016-OSCE/CD, indica claramente que las especialidades y categorías en el caso de consultoría de obras tiene prelación para contratar con el estado; sin embargo, existen postores que sin cumplir estos los requisitos mencionados logran escribirse al proceso de selección, obtienen la buena pro, y firman el respectivo contrato con la referida Municipalidad, citando de manera referencial el proceso Adjudicación Simplificada N° 025-2016-CS/MVES-2.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la convocatoria y otorgamiento de la buena pro en procesos de selección por parte de la Municipalidad de Villa el Salvador. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web del 24 de noviembre de 2016 el recurrente comunica a este Órgano Superior de Control presuntas irregularidades en la inscripción de las empresas a los procesos de selección, debido a falta de implementación del SEACE quien debería filtrar y evitar inscripciones a procesos de selección a aquellos proveedores que no cuenten con la especialidad y categoría correspondiente. Al respecto, el recurrente manifiesta que según la DIRECTIVA N 16-2016-OSCE/CD, indica claramente que las especialidades y categorías en el caso de consultoría de obras tiene prelación para contratar con el estado; sin embargo, existen postores que sin cumplir estos los requisitos mencionados logran escribirse al proceso de selección, obtienen la buena pro, y firman el respectivo contrato con la referida Municipalidad, citando de manera referencial el proceso Adjudicación Simplificada N° 025-2016-CS/MVES-2.
08201648600-50024-16875.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA NRO. 040-2016.MINEDU/UE120-1 - UNIDAD EJECUTORA 120, CONVOCADA POR EL PROGRAMA NACIONAL DE DOTACIÓN MATERIALES EDUCATIVOS Mediante correo electrónico del 22 de noviembre de 2016, el recurrente comunica presuntos hechos irregulares derivados del proceso AS-040-2016.MINEDU/UE120 - Primera Convocatoria, convocado por la Unidad Ejecutora 120 - Programa Nacional de Dotación Materiales Educativos del Ministerio de Educación, indicando que habría participado en el citado proceso, en los 4 items convocados, siendo descalificado por una presunta interpretación errónea del Comité Especial y adjudicando la buena pro como se indica a continuación: Item 1: GMD, Item 2: Consorcio E. Business-SICE, Items 3; Consorcio Asivtel-Topsale SAC, Item 4 Consorcio Asvtel-Topsale SAC. Asimismo, comunica haber apelado ante el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE el otorgamiento de la buena pro del Ítem 3; sin embargo, indica que las irregularidades en la calificación se habrían presentado también en los Items 1, 2 y 4. Por lo indicado, solicita una investigación y se sancione a los responsables.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA NRO. 040-2016.MINEDU/UE120-1 - UNIDAD EJECUTORA 120, CONVOCADA POR EL PROGRAMA NACIONAL DE DOTACIÓN MATERIALES EDUCATIVOS Mediante correo electrónico del 22 de noviembre de 2016, el recurrente comunica presuntos hechos irregulares derivados del proceso AS-040-2016.MINEDU/UE120 - Primera Convocatoria, convocado por la Unidad Ejecutora 120 - Programa Nacional de Dotación Materiales Educativos del Ministerio de Educación, indicando que habría participado en el citado proceso, en los 4 items convocados, siendo descalificado por una presunta interpretación errónea del Comité Especial y adjudicando la buena pro como se indica a continuación: Item 1: GMD, Item 2: Consorcio E. Business-SICE, Items 3; Consorcio Asivtel-Topsale SAC, Item 4 Consorcio Asvtel-Topsale SAC. Asimismo, comunica haber apelado ante el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE el otorgamiento de la buena pro del Ítem 3; sin embargo, indica que las irregularidades en la calificación se habrían presentado también en los Items 1, 2 y 4. Por lo indicado, solicita una investigación y se sancione a los responsables.
08201648619-49717-25153.0-1.0
Remisión de escrito presentado al Ministerio de Salud mediante el cual un grupo de servidores públicos solicita que la Red de Salud Lima Ciudad reconozca el adeudo por el trabajo realizado en el inventario 2014. Remisión de escrito presentado al Ministerio de Salud mediante el cual un grupo de servidores públicos solicita que la Red de Salud Lima Ciudad reconozca el adeudo por el trabajo realizado en el inventario 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remisión de escrito presentado al Ministerio de Salud mediante el cual un grupo de servidores públicos solicita que la Red de Salud Lima Ciudad reconozca el adeudo por el trabajo realizado en el inventario 2014. Remisión de escrito presentado al Ministerio de Salud mediante el cual un grupo de servidores públicos solicita que la Red de Salud Lima Ciudad reconozca el adeudo por el trabajo realizado en el inventario 2014.
08201648635-54187-17994.0-1.0
Supuesto favorecimiento en la contratación de obras de trochas carrozables Al parecer el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Cristóbal estaría contratando a parientes y allegados para la construcción de obras de trochas carrozables
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuesto favorecimiento en la contratación de obras de trochas carrozables Al parecer el alcalde de la Municipalidad Distrital de San Cristóbal estaría contratando a parientes y allegados para la construcción de obras de trochas carrozables
08201648730-50514-16879.0-1.0
Traslada denuncia sobre presuntas irregularidades por parte de la alcaldesa de la Municipalidad Provincial del Santa. Mediante Oficio N° 4900-2016-DP/SSG de 23 de noviembre de 2016, La Subsecretaria General de la Presidencia de la República traslada la denuncia del ciudadano Luis Chiri Vargas, sobre presuntas irregularidades por parte de la actual Alcaldesa de la Municipalidad Provincial del Santa, Amelia Victoria Espinoza García. Según lo expuesto en el documento de denuncia, el ciudadano indica que la actual alcaldesa encubriría a funcionarios que actúan en forma abusiva y arbitraria, toda vez que no existe ningún tipo de garantía en dicha comuna, inclusive el jefe del OCI estaría demás pues no controla absolutamente nada; agrega que: "(...) La misma suerte corre en la Fiscalía Provincial Penal, todo señalaría que los abogados asesores de la Alcaldesa y de los funcionarios contactan con los fiscales para archivar las denuncias de tal manera que la tergiversan" "(...) No puedo recurrir al Ministerio Público porque todo lo archivan (...)". Como sustento de su denuncia, el recurrente adjunta fotocopia de su documento nacional de identidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Traslada denuncia sobre presuntas irregularidades por parte de la alcaldesa de la Municipalidad Provincial del Santa. Mediante Oficio N° 4900-2016-DP/SSG de 23 de noviembre de 2016, La Subsecretaria General de la Presidencia de la República traslada la denuncia del ciudadano Luis Chiri Vargas, sobre presuntas irregularidades por parte de la actual Alcaldesa de la Municipalidad Provincial del Santa, Amelia Victoria Espinoza García. Según lo expuesto en el documento de denuncia, el ciudadano indica que la actual alcaldesa encubriría a funcionarios que actúan en forma abusiva y arbitraria, toda vez que no existe ningún tipo de garantía en dicha comuna, inclusive el jefe del OCI estaría demás pues no controla absolutamente nada; agrega que: "(...) La misma suerte corre en la Fiscalía Provincial Penal, todo señalaría que los abogados asesores de la Alcaldesa y de los funcionarios contactan con los fiscales para archivar las denuncias de tal manera que la tergiversan" "(...) No puedo recurrir al Ministerio Público porque todo lo archivan (...)". Como sustento de su denuncia, el recurrente adjunta fotocopia de su documento nacional de identidad.
08201648730-50514-16880.0-2.0
Presuntas irregularidades en otras entidades públicas de la provincia del Santa. El ciudadano señala que ha pedido el apoyo de la Defensoría del Pueblo y de la Defensoría Pública pero observa que no los atienden correctamente, entregan respuestas incompletas y por lo general desaparecen documentos formales, no quieren dar información, dando la impresión que los abogados defensores tendrían temor de ir contra la alcaldesa, quien estuvo fugitiva más de 8 meses.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en otras entidades públicas de la provincia del Santa. El ciudadano señala que ha pedido el apoyo de la Defensoría del Pueblo y de la Defensoría Pública pero observa que no los atienden correctamente, entregan respuestas incompletas y por lo general desaparecen documentos formales, no quieren dar información, dando la impresión que los abogados defensores tendrían temor de ir contra la alcaldesa, quien estuvo fugitiva más de 8 meses.
08201648730-50514-17069.0-3.0
Presuntos actos de abuso por parte de la Alcaldesa de la Municipalidad Provincial del Santa. El recurrente señala que la alcaldesa de la Municipalidad Provincial del Santa cometería actos de abuso en su contra, debido a que vendría denunciando actos irregulares por parte de funcionarios de la entidad, "(...) inclusive intimidándole, con imponer papeletas, tratando de silenciarme. Se ha cometido infinidad de abusos por parte del personal de esta comuna y persiste en lo mismo porque no hay autoridad en Chimbote que pueda ponerle tope a sus atropellos". Como sustento de su denuncia, el ciudadano adjunta fotocopia de su documento nacional de identidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de abuso por parte de la Alcaldesa de la Municipalidad Provincial del Santa. El recurrente señala que la alcaldesa de la Municipalidad Provincial del Santa cometería actos de abuso en su contra, debido a que vendría denunciando actos irregulares por parte de funcionarios de la entidad, "(...) inclusive intimidándole, con imponer papeletas, tratando de silenciarme. Se ha cometido infinidad de abusos por parte del personal de esta comuna y persiste en lo mismo porque no hay autoridad en Chimbote que pueda ponerle tope a sus atropellos". Como sustento de su denuncia, el ciudadano adjunta fotocopia de su documento nacional de identidad.
08201648734-49742-16623.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de una empresa que se encontraría sancionada e inhabilitada por el OSCE Mediante Formulario de Denuncia Vía Web del 24 de noviembre de 2016 el recurrente comunica a este Órgano Superior de Control presunta irregularidad en la contratación de la empresa ESA Corporación Superlimp SAC, quien se encontraría vinculada directamente con una empresa sancionada e inhabilitada por el OSCE, hechos suscitados en la UGEL N° 06. Al respecto, el recurrente manifiesta que se le habría dado la buena pro a la empresa "ESA Corporación SUPERLIMP SAC." para el servicio de limpieza de edificios, siendo su domicilio, ubicado en Gerardo Unger N° 705 (5ta puerta de UNI) San Martin de Porres, asimismo indica que la empresa Corporación Superlimp SAC, con domicilio Gerardo Unger 689 (5ta puerta UNI) San Martin de Porres, se encuentra sancionado e inhabilitado para contratar con el Estado por 39 meses, desde el año 2014 por falsificación de documentos, por lo que cuestiona que se trataría de la misma empresa por coincidir con la misma dirección pero con RUCs diferentes. Asimismo, indica que dicha empresa se encontraría involucrada con la familia directa del Jefe de Logística, Sr. Edgardo Navarro Leyva, por lo que se debió constituir para dicho requerimiento una comisión de licitación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de una empresa que se encontraría sancionada e inhabilitada por el OSCE Mediante Formulario de Denuncia Vía Web del 24 de noviembre de 2016 el recurrente comunica a este Órgano Superior de Control presunta irregularidad en la contratación de la empresa ESA Corporación Superlimp SAC, quien se encontraría vinculada directamente con una empresa sancionada e inhabilitada por el OSCE, hechos suscitados en la UGEL N° 06. Al respecto, el recurrente manifiesta que se le habría dado la buena pro a la empresa "ESA Corporación SUPERLIMP SAC." para el servicio de limpieza de edificios, siendo su domicilio, ubicado en Gerardo Unger N° 705 (5ta puerta de UNI) San Martin de Porres, asimismo indica que la empresa Corporación Superlimp SAC, con domicilio Gerardo Unger 689 (5ta puerta UNI) San Martin de Porres, se encuentra sancionado e inhabilitado para contratar con el Estado por 39 meses, desde el año 2014 por falsificación de documentos, por lo que cuestiona que se trataría de la misma empresa por coincidir con la misma dirección pero con RUCs diferentes. Asimismo, indica que dicha empresa se encontraría involucrada con la familia directa del Jefe de Logística, Sr. Edgardo Navarro Leyva, por lo que se debió constituir para dicho requerimiento una comisión de licitación.
08201648748-49774-16683.0-1.0
Presunta defraudación en la ejecución de una Obra de Agua Potable, hechos denunciados ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de Activos, así como en el Poder Judicial, entidades que estarían incumpliendo los plazos procesales. Mediante Oficio N° 575-2015-2016/WMA-CR de 16.NOV.2016 el Congresista Wuilian Monterola Abregu traslada una denuncia presentada por la Regidora de la Municipalidad Distrital de Supe, referida a la presunta defraudación económica en la ejecución de una obra de agua por un monto aproximado de S/. 5 288, 274.73 nuevos soles; motivo por el cual se habrían presentado diversas denuncias penales, una de ellas ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Lavados de Activos. Al respecto, de la revisión efectuada a la denuncia, se advierte la Carta Múltiple N° 002-RBJR-E-MDS-2016 de 21.OCT.2016, por medio de la cual la Regidora Beatriz Jaime Reyes de Untiveros comunica que habiéndose probado diversos actos de corrupción cometidos por el Alcalde de la MD Supe, Julián Nishijima Villavicencio, al haber efectuado la supuesta contratación de asesores y proveedores inexistentes en la ejecución de la Obra de Agua Potable en los Distritos de Supe y San Nicolás, habría sido denunciado por los delitos de colusión y peculado ante el Poder Judicial, sin embargo se estaría reprogramando las audiencias de manera irregular. De similar forma ocurriría con la denuncia por el Delito de Lavado de Activos presentada ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de Activos registrada con el número de Caso N° 1006014500-2016-2138-0, habiéndose emitido la Disposición N° 01 con fecha 26.MAY.2016, mediante la cual se dispone iniciar las diligencias preliminares, efectuándose en un plazo máximo de 120 días con la finalidad de establecer la responsabilidad penal, habiendo remitido la carpeta fiscal a la División Policial de Investigación de Delitos de Lavado de Activos-DIVILA-DIRINCRI-PNAP; sin embargo habría transcurrido más de cinco meses y no se ha investigado al alcalde, por lo que se presume que tanto el Fiscal como la PNP también vendrían cometiendo actos de corrupción.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta defraudación en la ejecución de una Obra de Agua Potable, hechos denunciados ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de Activos, así como en el Poder Judicial, entidades que estarían incumpliendo los plazos procesales. Mediante Oficio N° 575-2015-2016/WMA-CR de 16.NOV.2016 el Congresista Wuilian Monterola Abregu traslada una denuncia presentada por la Regidora de la Municipalidad Distrital de Supe, referida a la presunta defraudación económica en la ejecución de una obra de agua por un monto aproximado de S/. 5 288, 274.73 nuevos soles; motivo por el cual se habrían presentado diversas denuncias penales, una de ellas ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Lavados de Activos. Al respecto, de la revisión efectuada a la denuncia, se advierte la Carta Múltiple N° 002-RBJR-E-MDS-2016 de 21.OCT.2016, por medio de la cual la Regidora Beatriz Jaime Reyes de Untiveros comunica que habiéndose probado diversos actos de corrupción cometidos por el Alcalde de la MD Supe, Julián Nishijima Villavicencio, al haber efectuado la supuesta contratación de asesores y proveedores inexistentes en la ejecución de la Obra de Agua Potable en los Distritos de Supe y San Nicolás, habría sido denunciado por los delitos de colusión y peculado ante el Poder Judicial, sin embargo se estaría reprogramando las audiencias de manera irregular. De similar forma ocurriría con la denuncia por el Delito de Lavado de Activos presentada ante la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de Activos registrada con el número de Caso N° 1006014500-2016-2138-0, habiéndose emitido la Disposición N° 01 con fecha 26.MAY.2016, mediante la cual se dispone iniciar las diligencias preliminares, efectuándose en un plazo máximo de 120 días con la finalidad de establecer la responsabilidad penal, habiendo remitido la carpeta fiscal a la División Policial de Investigación de Delitos de Lavado de Activos-DIVILA-DIRINCRI-PNAP; sin embargo habría transcurrido más de cinco meses y no se ha investigado al alcalde, por lo que se presume que tanto el Fiscal como la PNP también vendrían cometiendo actos de corrupción.
08201648782-50192-16743.0-1.0
Demanda de cumplimiento colectivo interpuesto contra SENAMHI Con Expediente N° 08-2016-48782, ingresa a este Organismo Superior de Contralor el Oficio N° 081-2016/SENAMHI-OCI del 24 de noviembre de 2016; a través del cual, el Jefe del Órgano de Control Institucional - OCI del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI, pone en conocimiento del Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República - CGR la Carta formulada por la Junta Directiva SINTRASEN, la cual está referida a la demanda de cumplimiento del convenio colectivo interpuesto contra SENAMHI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Demanda de cumplimiento colectivo interpuesto contra SENAMHI Con Expediente N° 08-2016-48782, ingresa a este Organismo Superior de Contralor el Oficio N° 081-2016/SENAMHI-OCI del 24 de noviembre de 2016; a través del cual, el Jefe del Órgano de Control Institucional - OCI del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI, pone en conocimiento del Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República - CGR la Carta formulada por la Junta Directiva SINTRASEN, la cual está referida a la demanda de cumplimiento del convenio colectivo interpuesto contra SENAMHI.
08201648799-53794-17909.0-1.0
Que los funcionarios del Gobierno Regional Huánuco, a cargo de la obra "Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva del Centro de Salud Aparicio Pomares, Micro red Aparicio Pomares, Red DIRESA Huánuco - Región Huánuco¿, aprobaron adicionales de obra sin sustento tecnico , no haber ejecutado de acuerdo a las especificaciones técnicas y deficiencias en la elaboración de la Liquidación de obra. 1.- Incumplimiento en la ejecucion de las especificaciones tecnicas contratadas y adicionales de obra, tanto en infraestructura como en equipamiento. 2.- La liquidacion final de obra presentado por el Consorcio Pomares es ficticia y fraudulenta, que debio ser observada desde un inicio por la gerencia Regional de Infraestructura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Que los funcionarios del Gobierno Regional Huánuco, a cargo de la obra "Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva del Centro de Salud Aparicio Pomares, Micro red Aparicio Pomares, Red DIRESA Huánuco - Región Huánuco¿, aprobaron adicionales de obra sin sustento tecnico , no haber ejecutado de acuerdo a las especificaciones técnicas y deficiencias en la elaboración de la Liquidación de obra. 1.- Incumplimiento en la ejecucion de las especificaciones tecnicas contratadas y adicionales de obra, tanto en infraestructura como en equipamiento. 2.- La liquidacion final de obra presentado por el Consorcio Pomares es ficticia y fraudulenta, que debio ser observada desde un inicio por la gerencia Regional de Infraestructura.
08201648799-53794-18351.0-2.0
Inexistencia de metrado, recepción de obra inadecuada y aprobación de adicionales de obra El recurrente señala que: 1. No existe un Metrado Valorizado ¿01C¿ final de obra y equipamiento, que incluya aparte los metrados valorizados ¿02A¿ de adicionales de obra, se requieren estos valores para efectuar los registros contables y de inventario de acuerdo a los valores a las Normas MINSA-DIGIEM. 2. Las comisiones de Recepción de obra asignados para este fin, solamente efectuaron una Recepción de obra y Equipamiento bajo la modalidad de ¿vuelo de pájaro¿ sin disponer para evaluar la documentación requerida y conocimiento de la Directiva GOREHCO de Recepción de obras y Directivas MINSA-DIGIEM para recepción de Infraestructura y Equipamiento de Locales de Salud. 3. Se habrían aprobado y pagado adicionales de obra mayores al 15%.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inexistencia de metrado, recepción de obra inadecuada y aprobación de adicionales de obra El recurrente señala que: 1. No existe un Metrado Valorizado ¿01C¿ final de obra y equipamiento, que incluya aparte los metrados valorizados ¿02A¿ de adicionales de obra, se requieren estos valores para efectuar los registros contables y de inventario de acuerdo a los valores a las Normas MINSA-DIGIEM. 2. Las comisiones de Recepción de obra asignados para este fin, solamente efectuaron una Recepción de obra y Equipamiento bajo la modalidad de ¿vuelo de pájaro¿ sin disponer para evaluar la documentación requerida y conocimiento de la Directiva GOREHCO de Recepción de obras y Directivas MINSA-DIGIEM para recepción de Infraestructura y Equipamiento de Locales de Salud. 3. Se habrían aprobado y pagado adicionales de obra mayores al 15%.
08201648799-53794-18352.0-3.0
Pago de mayores metrados no valorizados. En la liquidación técnica financiera a cargo del contratista pide reconocerle un pago de mayores metrados no valorizados por un monto de S/ 3 901 115,53, por lo cual el recurrente señala que en el caso de obras contratadas bajo el sistema a suma alzada durante la ejecución de la obra, las valorizaciones se formularan en función a los metrados ejecutados contratados con los precios unitarios del valor referencial, por lo cual sería irregular dicho pago.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago de mayores metrados no valorizados. En la liquidación técnica financiera a cargo del contratista pide reconocerle un pago de mayores metrados no valorizados por un monto de S/ 3 901 115,53, por lo cual el recurrente señala que en el caso de obras contratadas bajo el sistema a suma alzada durante la ejecución de la obra, las valorizaciones se formularan en función a los metrados ejecutados contratados con los precios unitarios del valor referencial, por lo cual sería irregular dicho pago.