Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
0820200056697-128027-46824.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra, Construcción y Mejoramiento de la carretera Camaná - Dv. Quilca - Matarani - Ilo - Tacna; Subtramo 1: Matarani - El Arenal, Subtramo 2: El Arenal - Punta de Bombón, ejecutada por Provias Nacional, relacionada al excesivo plazo de ejecución. El denunciante manifiesta que, por el sector Variante Mejía que comprende la reubicación de laterales de riego desde Lat. N° 14 a 19 las obras se vienen ejecutando si las autorizaciones correspondientes. El día Jueves, 03 de diciembre de 2020 la empresa contratista OBRAINSA y el Consorcio Supervisor Vial Matarani, pretendieron instalar dos tuberías de 8 pulgadas para que riegue un usuario, sin tener en cuenta que esta vía costanera será altamente transitada por vehículos de carga pesada y particulares. No se ha determinado que área se ha comprado a los agricultores por parte de Provias Nacional para que la Junta de Usuarios haga su respectiva Operación y Mantenimiento de las Infraestructuras Hidráulicas afectadas. Se ha pretendido ejecutar obras sin especificaciones técnicas requeridas para este tramo y pese a tanta corrupción existente en el sector, la obra que iba a demorar 02 años y culminaría en diciembre de 2016, hoy va por los 06 años. Según la empresa OBRAINSA y el Consorcio Supervisor Vial Matarani, este culminaría el 31 de diciembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra, Construcción y Mejoramiento de la carretera Camaná - Dv. Quilca - Matarani - Ilo - Tacna; Subtramo 1: Matarani - El Arenal, Subtramo 2: El Arenal - Punta de Bombón, ejecutada por Provias Nacional, relacionada al excesivo plazo de ejecución. El denunciante manifiesta que, por el sector Variante Mejía que comprende la reubicación de laterales de riego desde Lat. N° 14 a 19 las obras se vienen ejecutando si las autorizaciones correspondientes. El día Jueves, 03 de diciembre de 2020 la empresa contratista OBRAINSA y el Consorcio Supervisor Vial Matarani, pretendieron instalar dos tuberías de 8 pulgadas para que riegue un usuario, sin tener en cuenta que esta vía costanera será altamente transitada por vehículos de carga pesada y particulares. No se ha determinado que área se ha comprado a los agricultores por parte de Provias Nacional para que la Junta de Usuarios haga su respectiva Operación y Mantenimiento de las Infraestructuras Hidráulicas afectadas. Se ha pretendido ejecutar obras sin especificaciones técnicas requeridas para este tramo y pese a tanta corrupción existente en el sector, la obra que iba a demorar 02 años y culminaría en diciembre de 2016, hoy va por los 06 años. Según la empresa OBRAINSA y el Consorcio Supervisor Vial Matarani, este culminaría el 31 de diciembre de 2020.
0820200056704-128336-46985.0-1.0
Presuntas irregularidades el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, toda vez que la Directora de Protección de Datos Personales habría validado la entrega del legajo personal reconstruido solicitado por el denunciante, pese a que tendría varias deficiencias. Mediante escrito N° 01, de fecha 25 de noviembre de 2020, el Sr. Gunther Hernán Gonzales Barrón, con DNI N° 10264010, formula denuncia contra María Alejandra González Luna, Directora de Protección de Datos Personales del MINJUS, por los siguientes fundamentos: El denunciante señala que solicitó su legajo personal a su ex empleador SUNARP, recibiendo como respuesta que se había extraviado. Seguidamente, luego de un procedimiento trilateral de tutela, la Dirección de Protección de Datos Personales del MINJUS emite la Resolución Directoral N° 1047-2020-JUS/DGTAIPD-DPDP, que ordena a la SUNARP remitir el legajo personal que ha logrado reconstruir del reclamante Sr. Gonzales Barrón. Sin embargo, el legajo entregado al recurrente tendría varias deficiencias; pese a ello, la funcionaria González Luna, habría validado y dado por cumplido lo dispuesto en la Resolución Directoral N° 1047-2020-JUS/DGTAIPD-DPDP. Ante ello, el denunciante solicita iniciar un procedimiento disciplinario contra la mencionada funcionaria como paso previo a imponerle una sanción. La denuncia fue derivada por el Órgano de Control Institucional del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos mediante Oficio N° 392-2020-JUS/OCI, de fecha 01 de diciembre de 2020, a la Gerencia de Control Social y Denuncias en mérito al Memorando Circular N° 000022-2020-CG/GCSD. Se registra con Expediente N° 0820200056704 el 10 de diciembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, toda vez que la Directora de Protección de Datos Personales habría validado la entrega del legajo personal reconstruido solicitado por el denunciante, pese a que tendría varias deficiencias. Mediante escrito N° 01, de fecha 25 de noviembre de 2020, el Sr. Gunther Hernán Gonzales Barrón, con DNI N° 10264010, formula denuncia contra María Alejandra González Luna, Directora de Protección de Datos Personales del MINJUS, por los siguientes fundamentos: El denunciante señala que solicitó su legajo personal a su ex empleador SUNARP, recibiendo como respuesta que se había extraviado. Seguidamente, luego de un procedimiento trilateral de tutela, la Dirección de Protección de Datos Personales del MINJUS emite la Resolución Directoral N° 1047-2020-JUS/DGTAIPD-DPDP, que ordena a la SUNARP remitir el legajo personal que ha logrado reconstruir del reclamante Sr. Gonzales Barrón. Sin embargo, el legajo entregado al recurrente tendría varias deficiencias; pese a ello, la funcionaria González Luna, habría validado y dado por cumplido lo dispuesto en la Resolución Directoral N° 1047-2020-JUS/DGTAIPD-DPDP. Ante ello, el denunciante solicita iniciar un procedimiento disciplinario contra la mencionada funcionaria como paso previo a imponerle una sanción. La denuncia fue derivada por el Órgano de Control Institucional del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos mediante Oficio N° 392-2020-JUS/OCI, de fecha 01 de diciembre de 2020, a la Gerencia de Control Social y Denuncias en mérito al Memorando Circular N° 000022-2020-CG/GCSD. Se registra con Expediente N° 0820200056704 el 10 de diciembre de 2020.
0820200056720-147822-56874.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Atavillos Bajo, relacionada a la devolución de garantía de fiel cumplimiento del segundo ítem del proceso especial de selección PEC-PROC-6-2018-M.D. ATAVILLOS BAJO-1, adjudicado a la empresa CONSORCIO DE INGENIEROS - CONSTRUCTORA ALCAY SAC, puesto que, la obra habría sido concluida. Mediante expediente n.° 0820200056720, el ciudadano comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Atavillos Bajo, relacionada a la devolución de garantía de fiel cumplimiento del PEC-PROC-6-2018-M.D. ATAVILLOS BAJO-1, adjudicado a la empresa CONSORCIO DE INGENIEROS - CONSTRUCTORA ALCAY SAC, puesto que, la obra habría sido concluida. Al respecto, el denunciante menciona que el 15 de noviembre de 2018, la Entidad convocó bajo relación de ítems el proceso especial de selección PEC-PROC-6-2018-M.D. ATAVILLOS BAJO-1, contratación del proyecto: "RECUPERACIÓN DEL TRAMO EN EL C.P. SAN AGUSTIN DE HUAYOPAMPA, DISTRITO DE ATAVILLOS BAJO, PROVINCIA DE HUARAL, REGIÓN LIMA", adjudicándose a la empresa CONSORCIO INGENIEROS el ítem 2 para la ejecución de obra: "RECUPERACIÓN DEL TRAMO 1+575 -CALLE JIRON SURCO DESDE INGRESO CP. HASTA LA SALIDA CP INGRESO CP. HASTA SALIDA CP PERLA EN CP SAN AGUSTIN DE HUAYOPAMPA, DISTRITO DE ATAVILLOS BAJO, PROVINCIA DE HUARAL, REGIÓN LIMA", formalizándose el contrato de dicho procedimiento el 7 de diciembre de 2018. Además, el contratista habría cumplido con la entrega de obra el día 14 de junio de 2019, asimismo, presentó mediante correo electrónico al jefe de Infraestructura y Desarrollo Urbano, la liquidación de contrato de obra, por lo que, la Entidad vendría incumpliendo la devolución de la garantía de fiel cumplimiento a haberse concluido la ejecución de este proyecto. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad distrital de Atavillos Bajo, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de identificar presuntas responsabilidades administrativas, civiles o penales, así como coordinar con la Procuraduría Pública para que evalúe la pertinencia de adoptar acciones legales de ser necesario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Atavillos Bajo, relacionada a la devolución de garantía de fiel cumplimiento del segundo ítem del proceso especial de selección PEC-PROC-6-2018-M.D. ATAVILLOS BAJO-1, adjudicado a la empresa CONSORCIO DE INGENIEROS - CONSTRUCTORA ALCAY SAC, puesto que, la obra habría sido concluida. Mediante expediente n.° 0820200056720, el ciudadano comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Atavillos Bajo, relacionada a la devolución de garantía de fiel cumplimiento del PEC-PROC-6-2018-M.D. ATAVILLOS BAJO-1, adjudicado a la empresa CONSORCIO DE INGENIEROS - CONSTRUCTORA ALCAY SAC, puesto que, la obra habría sido concluida. Al respecto, el denunciante menciona que el 15 de noviembre de 2018, la Entidad convocó bajo relación de ítems el proceso especial de selección PEC-PROC-6-2018-M.D. ATAVILLOS BAJO-1, contratación del proyecto: "RECUPERACIÓN DEL TRAMO EN EL C.P. SAN AGUSTIN DE HUAYOPAMPA, DISTRITO DE ATAVILLOS BAJO, PROVINCIA DE HUARAL, REGIÓN LIMA", adjudicándose a la empresa CONSORCIO INGENIEROS el ítem 2 para la ejecución de obra: "RECUPERACIÓN DEL TRAMO 1+575 -CALLE JIRON SURCO DESDE INGRESO CP. HASTA LA SALIDA CP INGRESO CP. HASTA SALIDA CP PERLA EN CP SAN AGUSTIN DE HUAYOPAMPA, DISTRITO DE ATAVILLOS BAJO, PROVINCIA DE HUARAL, REGIÓN LIMA", formalizándose el contrato de dicho procedimiento el 7 de diciembre de 2018. Además, el contratista habría cumplido con la entrega de obra el día 14 de junio de 2019, asimismo, presentó mediante correo electrónico al jefe de Infraestructura y Desarrollo Urbano, la liquidación de contrato de obra, por lo que, la Entidad vendría incumpliendo la devolución de la garantía de fiel cumplimiento a haberse concluido la ejecución de este proyecto. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad distrital de Atavillos Bajo, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de identificar presuntas responsabilidades administrativas, civiles o penales, así como coordinar con la Procuraduría Pública para que evalúe la pertinencia de adoptar acciones legales de ser necesario.
0820200056731-126705-46118.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana, en relación a que Sandra Gisela Yactayo Barreto, recibiría doble percepción por parte del estado. El denunciante manifiesta que, Sandra Gisela Yactayo Barreto con DNI n.° 15437842, tendría dos nombramientos de trabajo por el estado, indica además que la ciudadana actualmente trabaja como profesora en el colegio 1057 José Baquíjano y Carrillo, la cual no cumpliría con su horario para ir a trabajar a la Corte Superior de Justicia de Lima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana, en relación a que Sandra Gisela Yactayo Barreto, recibiría doble percepción por parte del estado. El denunciante manifiesta que, Sandra Gisela Yactayo Barreto con DNI n.° 15437842, tendría dos nombramientos de trabajo por el estado, indica además que la ciudadana actualmente trabaja como profesora en el colegio 1057 José Baquíjano y Carrillo, la cual no cumpliría con su horario para ir a trabajar a la Corte Superior de Justicia de Lima.
0820200056763-123972-44905.0-1.0
Presunto acto irregular en la Municipalidad Metropolitana de Lima, toda vez que a la fecha no habrían efectuado el pago a un proveedor por el servicio de transcripción de las sesiones de concejo entre el alcalde y los regidores, por un monto de S/ 1750. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto acto irregular en la Municipalidad Metropolitana de Lima, toda vez que a la fecha no habrían efectuado el pago a un proveedor por el servicio de transcripción de las sesiones de concejo entre el alcalde y los regidores, por un monto de S/ 1750. El denunciante refiere que, en el mes de diciembre del año 2019 fue contactado por personal de la Municipalidad de Lima para brindar el servicio de transcripción de las sesiones de concejo que se efectuaban entre el alcalde y los regidores. Habiendo pasado un año de haber entregado el servicio concluido no habría recibido pago alguno por parte de la entidad. Asimismo, el denunciante habría presentado solicitudes de reconocimiento de deuda por medio de mesa de partes virtual de la municipalidad, sin embargo, se mantendría hasta la fecha la situación de impago, también habría recibido falsas promesas de pago por parte de los funcionarios. Además de ello, el teléfono del área de logística no respondería las llamadas, haciendo caso omiso a sus reclamos, en tanto hasta la fecha no le darían alguna solución, señalando que el monto del servicio habría sido por S/ 1750 tal y como se habría registrado en el recibo por honorarios que emitió por servicio brindado al área de Secretaria General de la Municipalidad. Finalmente refiere que los funcionarios desviarían constantemente su responsabilidad y mantendrían un trato despectivo con los proveedores independientes como es su caso. Adjuntando a su denuncia el recibo por honorarios electrónico N° E001-13 y las solicitudes de reconocimiento de pago de deuda presentadas en el mes de octubre y noviembre del año 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto acto irregular en la Municipalidad Metropolitana de Lima, toda vez que a la fecha no habrían efectuado el pago a un proveedor por el servicio de transcripción de las sesiones de concejo entre el alcalde y los regidores, por un monto de S/ 1750. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto acto irregular en la Municipalidad Metropolitana de Lima, toda vez que a la fecha no habrían efectuado el pago a un proveedor por el servicio de transcripción de las sesiones de concejo entre el alcalde y los regidores, por un monto de S/ 1750. El denunciante refiere que, en el mes de diciembre del año 2019 fue contactado por personal de la Municipalidad de Lima para brindar el servicio de transcripción de las sesiones de concejo que se efectuaban entre el alcalde y los regidores. Habiendo pasado un año de haber entregado el servicio concluido no habría recibido pago alguno por parte de la entidad. Asimismo, el denunciante habría presentado solicitudes de reconocimiento de deuda por medio de mesa de partes virtual de la municipalidad, sin embargo, se mantendría hasta la fecha la situación de impago, también habría recibido falsas promesas de pago por parte de los funcionarios. Además de ello, el teléfono del área de logística no respondería las llamadas, haciendo caso omiso a sus reclamos, en tanto hasta la fecha no le darían alguna solución, señalando que el monto del servicio habría sido por S/ 1750 tal y como se habría registrado en el recibo por honorarios que emitió por servicio brindado al área de Secretaria General de la Municipalidad. Finalmente refiere que los funcionarios desviarían constantemente su responsabilidad y mantendrían un trato despectivo con los proveedores independientes como es su caso. Adjuntando a su denuncia el recibo por honorarios electrónico N° E001-13 y las solicitudes de reconocimiento de pago de deuda presentadas en el mes de octubre y noviembre del año 2020.
0820200056769-124101-44969.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, toda vez que el ciudadano habría recibido un abono de S/ 9,160.00, cantidad que no corresponde al Bono Familiar Universal, siendo este de S/ 760.00. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, toda vez que ciudadano habría recibido un abono de S/ 9,160.00, cantidad que no corresponde al Bono Familiar Universal, siendo este de S/ 760.00. Siendo así, el denunciante señala que recibió un mensaje de texto indicando que era beneficiario del bono pero que al percatarse del monto no realizó el cobro del dinero. Por tal motivo, solicitó explicaciones al Banco de la Nación (entidad financiera donde se realizó el abono) y le indicaron que él no posee cuenta en dicho banco, además, que sólo son una entidad pagadora. Siendo el Ministerio el responsable de realizar los depósitos. Asimismo, el denunciante indica haber llamado al 1811 (línea de atención del Bono Familiar Universal) y le manifestaron que podría tratarse de un error, no dándole mayor explicación al respecto. Dado lo ocurrido, el denunciante manifiesta que lo ocurrido podría tratarse de un delito o una organización criminal que pretende lucrar con el Bono Familiar Universal en perjuicio de las personas que lo necesitan. Situación que le hace presumir que a mucha gente se les realiza abonos de montos considerables para luego ser chantajeadas para ¿ir a medias¿. La denunciante adjunta como medios probatorios: Voucher del Banco de la Nación donde se visualiza el saldo disponible de S/ 9,160.00
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, toda vez que el ciudadano habría recibido un abono de S/ 9,160.00, cantidad que no corresponde al Bono Familiar Universal, siendo este de S/ 760.00. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, toda vez que ciudadano habría recibido un abono de S/ 9,160.00, cantidad que no corresponde al Bono Familiar Universal, siendo este de S/ 760.00. Siendo así, el denunciante señala que recibió un mensaje de texto indicando que era beneficiario del bono pero que al percatarse del monto no realizó el cobro del dinero. Por tal motivo, solicitó explicaciones al Banco de la Nación (entidad financiera donde se realizó el abono) y le indicaron que él no posee cuenta en dicho banco, además, que sólo son una entidad pagadora. Siendo el Ministerio el responsable de realizar los depósitos. Asimismo, el denunciante indica haber llamado al 1811 (línea de atención del Bono Familiar Universal) y le manifestaron que podría tratarse de un error, no dándole mayor explicación al respecto. Dado lo ocurrido, el denunciante manifiesta que lo ocurrido podría tratarse de un delito o una organización criminal que pretende lucrar con el Bono Familiar Universal en perjuicio de las personas que lo necesitan. Situación que le hace presumir que a mucha gente se les realiza abonos de montos considerables para luego ser chantajeadas para ¿ir a medias¿. La denunciante adjunta como medios probatorios: Voucher del Banco de la Nación donde se visualiza el saldo disponible de S/ 9,160.00
0820200056770-124993-45375.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la DIRESA Alto Amazonas, quienes habrían contratado personal bajo la modalidad CAS COVID, pero no les estarían pagando sus remuneraciones conforme lo establecido en los términos de referencia; tampoco se les habrían hecho firmar los contratos respectivos. Mediante Oficio N° 1363-2020-OTRANS-SG/MINSA, la oficina de Transparencia y Anticorrupción del Ministerio de Salud pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia anónima donde se manifiestan presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la DIRESA Alto Amazonas, quienes habrían contratado personal bajo la modalidad CAS COVID, pero no les estarían pagando sus remuneraciones conforme lo establecido en los términos de referencia; dichos trabajadores estarían recibiendo mucho menos. Asimismo, señala que dichos trabajadores no contarían con el contrato respectivo e ingresarían a laborar solo con una carta de presentación laboral. Adjunta al oficio mencionado precedentemente los siguientes documentos: 1. Formulario de Denuncia por presuntos actos de corrupción y/o contra la ética pública. 2. Informe N° 350-2020-DEN-OTRANS-SG/MINSA, en donde se concluye trasladar la referida denuncia al director de la Dirección Regional de Salud de Loreto para su conocimiento y fines de su competencia. 3. Oficio N° 1363-2020-OTRANS-SG/MINSA, documento con el cual se deriva la denuncia 4. Capturas de los correos electrónicos mediante los cuales se realizó la derivación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la DIRESA Alto Amazonas, quienes habrían contratado personal bajo la modalidad CAS COVID, pero no les estarían pagando sus remuneraciones conforme lo establecido en los términos de referencia; tampoco se les habrían hecho firmar los contratos respectivos. Mediante Oficio N° 1363-2020-OTRANS-SG/MINSA, la oficina de Transparencia y Anticorrupción del Ministerio de Salud pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia anónima donde se manifiestan presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la DIRESA Alto Amazonas, quienes habrían contratado personal bajo la modalidad CAS COVID, pero no les estarían pagando sus remuneraciones conforme lo establecido en los términos de referencia; dichos trabajadores estarían recibiendo mucho menos. Asimismo, señala que dichos trabajadores no contarían con el contrato respectivo e ingresarían a laborar solo con una carta de presentación laboral. Adjunta al oficio mencionado precedentemente los siguientes documentos: 1. Formulario de Denuncia por presuntos actos de corrupción y/o contra la ética pública. 2. Informe N° 350-2020-DEN-OTRANS-SG/MINSA, en donde se concluye trasladar la referida denuncia al director de la Dirección Regional de Salud de Loreto para su conocimiento y fines de su competencia. 3. Oficio N° 1363-2020-OTRANS-SG/MINSA, documento con el cual se deriva la denuncia 4. Capturas de los correos electrónicos mediante los cuales se realizó la derivación.
0820200056776-126201-45899.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en los procesos de convocatoria CAS ¿ 2020, números 2115.2117,2118,2127,2129,2130, 2132, 2172 del Programa Nacional para la prevención y erradicación de la violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar ¿ AURORA, toda vez que los pastores con condición apto serían trabajadores de otras plazas dentro del mismo programa. El Órgano de Control Institucional del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, traslada denuncia ciudadana recibida según Oficio N° 000306-2020-CG/SOCC, por parte de la Subgerencia de Control Social y Cultura de la CGR, por documento inicial interpuesta a la CGR el 17 de noviembre de 2020, por el Sindicato Nacional Unitario de Trabajadores del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables - SINMIMDES-D.L. n.° 276, donde se detallan presuntos hechos irregulares en los procesos de convocatoria CAS - 2020, números 2115.2117,2118,2127,2129,2130, 2132, 2172 del Programa Nacional para la prevención y erradicación de la violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar - AURORA, toda vez que los pastores con condición apto serían trabajadores de otras plazas dentro del mismo programa. Que los servidores declarados aptos en las convocatorias referidas precedentemente, serían servidores que a la fecha vienen cumpliendo una labor específica y funcional en el programa AURORA, los cuales no habrían renunciado a los puestos dentro del término de Ley. Que, en dicho marco de sucesos, se advertiría inobservancia de las normas internas de la entidad, al postular a plazas con mejor remuneración sin haber renunciado a su plaza inicial; además de que se aduce presunto conflicto de intereses por vinculo amistoso entre los postulantes referidos y los evaluadores de los procesos de selección, por el mismo hecho de su vínculo inicial laboral.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en los procesos de convocatoria CAS ¿ 2020, números 2115.2117,2118,2127,2129,2130, 2132, 2172 del Programa Nacional para la prevención y erradicación de la violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar ¿ AURORA, toda vez que los pastores con condición apto serían trabajadores de otras plazas dentro del mismo programa. El Órgano de Control Institucional del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, traslada denuncia ciudadana recibida según Oficio N° 000306-2020-CG/SOCC, por parte de la Subgerencia de Control Social y Cultura de la CGR, por documento inicial interpuesta a la CGR el 17 de noviembre de 2020, por el Sindicato Nacional Unitario de Trabajadores del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables - SINMIMDES-D.L. n.° 276, donde se detallan presuntos hechos irregulares en los procesos de convocatoria CAS - 2020, números 2115.2117,2118,2127,2129,2130, 2132, 2172 del Programa Nacional para la prevención y erradicación de la violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar - AURORA, toda vez que los pastores con condición apto serían trabajadores de otras plazas dentro del mismo programa. Que los servidores declarados aptos en las convocatorias referidas precedentemente, serían servidores que a la fecha vienen cumpliendo una labor específica y funcional en el programa AURORA, los cuales no habrían renunciado a los puestos dentro del término de Ley. Que, en dicho marco de sucesos, se advertiría inobservancia de las normas internas de la entidad, al postular a plazas con mejor remuneración sin haber renunciado a su plaza inicial; además de que se aduce presunto conflicto de intereses por vinculo amistoso entre los postulantes referidos y los evaluadores de los procesos de selección, por el mismo hecho de su vínculo inicial laboral.
0820200056823-124053-44943.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio de Cultura por el apoyo económico brindado a Empresas Artísticas y Culturales en el marco del D.U. N°058-2020, toda vez que se estaría dando preferencia a aquellas que solicitan montos altos y denegando a las que solicitan montos pequeños. Mediante formulario web, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia al Ministerio de Cultura, en relación a las presuntas irregularidades en el apoyo económico brindado a Empresas Artísticas y Culturales en el marco del D.U. N°058-2020, toda vez que se estaría dando preferencia a aquellas que solicitan montos altos y denegando a las que solicitan montos pequeños. El denunciante manifiesta que, de acuerdo al Decreto de Urgencia N° 058-2020 el Ministerio de Cultura está dando beneficios a Empresas Artísticas y Culturales que sobrepasan los 30 y 80 mil soles, y aquellos que solicitan un beneficio de forma individual con un límite máximo de S/ 7,500 soles no los están tomando en cuenta. Aunado a ello, el recurrente manifiesta que el problema es que existe una Resolución que los considera aptos, pero en una segunda evaluación existiendo un plazo de comunicación no lo cumplen, y si protesta el solicitante le comunican que ya no es beneficiario. Finalmente, en información adicional el recurrente menciona: - Decreto de Urgencia N°058-2020 - RESOLUCION DIRECTORIA N°00549-2000-DGIA/MC - RESOLUCION DIRECTORIA N°00603-2000-DGIA/MC - RESOLUCION DIRECTORIA N°00516-2000-DGIA/MC
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Cultura por el apoyo económico brindado a Empresas Artísticas y Culturales en el marco del D.U. N°058-2020, toda vez que se estaría dando preferencia a aquellas que solicitan montos altos y denegando a las que solicitan montos pequeños. Mediante formulario web, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia al Ministerio de Cultura, en relación a las presuntas irregularidades en el apoyo económico brindado a Empresas Artísticas y Culturales en el marco del D.U. N°058-2020, toda vez que se estaría dando preferencia a aquellas que solicitan montos altos y denegando a las que solicitan montos pequeños. El denunciante manifiesta que, de acuerdo al Decreto de Urgencia N° 058-2020 el Ministerio de Cultura está dando beneficios a Empresas Artísticas y Culturales que sobrepasan los 30 y 80 mil soles, y aquellos que solicitan un beneficio de forma individual con un límite máximo de S/ 7,500 soles no los están tomando en cuenta. Aunado a ello, el recurrente manifiesta que el problema es que existe una Resolución que los considera aptos, pero en una segunda evaluación existiendo un plazo de comunicación no lo cumplen, y si protesta el solicitante le comunican que ya no es beneficiario. Finalmente, en información adicional el recurrente menciona: - Decreto de Urgencia N°058-2020 - RESOLUCION DIRECTORIA N°00549-2000-DGIA/MC - RESOLUCION DIRECTORIA N°00603-2000-DGIA/MC - RESOLUCION DIRECTORIA N°00516-2000-DGIA/MC
0820200056825-128010-46813.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chanchamayo, en relación a la obra Contratación de Servicio de Limpieza y Descolmatación del Río Garou, Quispe y Reiter, distrito de Chanchamayo, provincia de Chanchamayo, Junín, toda vez que, la empresa adjudicada no habría iniciado las operaciones correspondientes, a pesar de haber firmado el contrato de la obra. El denunciante manifiesta, la existencia de presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chanchamayo, en relación a la obra Contratación de Servicio de Limpieza y Descolmatación del Río Garou, Quispe y Reiter, distrito de Chanchamayo, provincia de Chanchamayo, Junín, toda vez que, la empresa adjudicada no habría iniciado las operaciones correspondientes a pesar haber firmado el contrato de la obra. Conforme el denunciante indica: ¿(¿) En la Obra " Limpieza y Descolmatacion del Rio Reyter, Distrito de Chanchamayo, Provincia de Chanchamayo por un costo total de S/. 566,793.03, la empresa contratada CONSTRUCTORA Y CONSULTORIA PACIFICO SAC, no ha cumplido con ejecutar el trabajo alegado¿. El incumplimiento del trabajo pondría en riesgo a la población aledaña a la zona de intervención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chanchamayo, en relación a la obra Contratación de Servicio de Limpieza y Descolmatación del Río Garou, Quispe y Reiter, distrito de Chanchamayo, provincia de Chanchamayo, Junín, toda vez que, la empresa adjudicada no habría iniciado las operaciones correspondientes, a pesar de haber firmado el contrato de la obra. El denunciante manifiesta, la existencia de presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chanchamayo, en relación a la obra Contratación de Servicio de Limpieza y Descolmatación del Río Garou, Quispe y Reiter, distrito de Chanchamayo, provincia de Chanchamayo, Junín, toda vez que, la empresa adjudicada no habría iniciado las operaciones correspondientes a pesar haber firmado el contrato de la obra. Conforme el denunciante indica: ¿(¿) En la Obra " Limpieza y Descolmatacion del Rio Reyter, Distrito de Chanchamayo, Provincia de Chanchamayo por un costo total de S/. 566,793.03, la empresa contratada CONSTRUCTORA Y CONSULTORIA PACIFICO SAC, no ha cumplido con ejecutar el trabajo alegado¿. El incumplimiento del trabajo pondría en riesgo a la población aledaña a la zona de intervención.
0820200056825-160110-63073.0-1.0
En la Municipalidad Provincial de Chanchamayo presuntamente se habría cometido presuntos hechos irregulares con respecto a la obra "Limpieza y Descolmatación del Rio Reyter, Distrito de Chanchamayo, Provincia de Chanchamayo" al no ejecutar la obra mencionada, por lo que contraviene las normativas vigentes. En la supuesta OBRA pregonada por la Municipalidad" Limpieza y Descolmatacion del Rio Reyter, Distrito de Chanchamayo, Provincia de Chanchamayo por un costo total de S/. 566,793.03, la empresa contratada CONSTRUCTORA Y CONSULTORIA PACIFICO SAC, no a cumplido con ejecutar el trabajo alegado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Municipalidad Provincial de Chanchamayo presuntamente se habría cometido presuntos hechos irregulares con respecto a la obra "Limpieza y Descolmatación del Rio Reyter, Distrito de Chanchamayo, Provincia de Chanchamayo" al no ejecutar la obra mencionada, por lo que contraviene las normativas vigentes. En la supuesta OBRA pregonada por la Municipalidad" Limpieza y Descolmatacion del Rio Reyter, Distrito de Chanchamayo, Provincia de Chanchamayo por un costo total de S/. 566,793.03, la empresa contratada CONSTRUCTORA Y CONSULTORIA PACIFICO SAC, no a cumplido con ejecutar el trabajo alegado.
0820200056868-173411-69856.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Red de Salud n.° 01 ¿ Coronel Portillo Mediante Carta n.° 01 EGAPVE:SUTAARSCOP recibido el 10 de diciembre de 2020, la señora Elith Gaviria Armas, manifestó no tener respuesta de esta Entidad Fiscalizadora Superior, respecto a lo descrito en el Oficio n.° 48-2019-GRU-RSCP/SUTAARSCOP recibido el 2 de octubre de 2019, hallándose en la obligación de presentar los documentos remitidos con anterioridad, a fin de brindar una respuesta por parte de esta Gerencia Regional de Control. Comentarios De la búsqueda realizada en el Sistema Informático ¿Willay¿, se aprecia que la citada denuncia fue atendida mediante Registro de Atención al Ciudadano (R.A.C.) n.° 2019.0010355 de 30 de setiembre de 2019, en atención a ello se verifica que el citado documento fue derivado el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Salud de Ucayali, quien por criterio de especialización, efectuará una revisión mas exhaustiva sobre los hechos materia de análisis, y de ser el caso, verificará los mismos mediante la realización de servicios de control que considere pertinentes. Sin perjuicio de ello, de la búsqueda de informes de control relacionados a los hechos denunciados, se aprecia la emisión del Informe de Orientación de Oficio n.° 209-2022-CG/SEDEN-SOO, denominado "CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE SEGUROS COMPLEMENTARIOS DE TRABAJO DE RIESGO EN LA RED DE SALUD Nº 01 CORONEL PORTILLO" de 10 de marzo de 2022, el cual fue comunicado al titular de la entidad mediante Oficio n.° 004085-2022-CG/SEDEN de 10 de marzo de 2022 y se encuentra publicado en el buscador de informe en el siguiente enlace: https://appbp.contraloria.gob.pe/BuscadorCGR/Informes/Avanzado.html#. Asimismo, se exhortará al OCI DIRESA a efectos de brindar respuesta a todas las solicitudes de intervención que se trasladan a su despacho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red de Salud n.° 01 ¿ Coronel Portillo Mediante Carta n.° 01 EGAPVE:SUTAARSCOP recibido el 10 de diciembre de 2020, la señora Elith Gaviria Armas, manifestó no tener respuesta de esta Entidad Fiscalizadora Superior, respecto a lo descrito en el Oficio n.° 48-2019-GRU-RSCP/SUTAARSCOP recibido el 2 de octubre de 2019, hallándose en la obligación de presentar los documentos remitidos con anterioridad, a fin de brindar una respuesta por parte de esta Gerencia Regional de Control. Comentarios De la búsqueda realizada en el Sistema Informático ¿Willay¿, se aprecia que la citada denuncia fue atendida mediante Registro de Atención al Ciudadano (R.A.C.) n.° 2019.0010355 de 30 de setiembre de 2019, en atención a ello se verifica que el citado documento fue derivado el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Salud de Ucayali, quien por criterio de especialización, efectuará una revisión mas exhaustiva sobre los hechos materia de análisis, y de ser el caso, verificará los mismos mediante la realización de servicios de control que considere pertinentes. Sin perjuicio de ello, de la búsqueda de informes de control relacionados a los hechos denunciados, se aprecia la emisión del Informe de Orientación de Oficio n.° 209-2022-CG/SEDEN-SOO, denominado "CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE SEGUROS COMPLEMENTARIOS DE TRABAJO DE RIESGO EN LA RED DE SALUD Nº 01 CORONEL PORTILLO" de 10 de marzo de 2022, el cual fue comunicado al titular de la entidad mediante Oficio n.° 004085-2022-CG/SEDEN de 10 de marzo de 2022 y se encuentra publicado en el buscador de informe en el siguiente enlace: https://appbp.contraloria.gob.pe/BuscadorCGR/Informes/Avanzado.html#. Asimismo, se exhortará al OCI DIRESA a efectos de brindar respuesta a todas las solicitudes de intervención que se trasladan a su despacho.
0820200056871-126074-45853.0-1.0
Presunta sobrevaloración en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 005-2018-EMAPA CAÑETE S.A.-1 para la adquisición de válvulas de control y de aire, las mismas que hasta la fecha, no habrían sido instaladas ni puestas en funcionamiento. El denunciante manifiesta presunta sobrevaloración en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 005-2018-EMAPA CAÑETE S.A.-1 para la adquisición de válvulas de control y de aire, las mismas que hasta la fecha, no habrían sido instaladas ni puestas en funcionamiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 005-2018-EMAPA CAÑETE S.A.-1 para la adquisición de válvulas de control y de aire, las mismas que hasta la fecha, no habrían sido instaladas ni puestas en funcionamiento. El denunciante manifiesta presunta sobrevaloración en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 005-2018-EMAPA CAÑETE S.A.-1 para la adquisición de válvulas de control y de aire, las mismas que hasta la fecha, no habrían sido instaladas ni puestas en funcionamiento.
0820200056883-126964-46228.0-1.0
Presunto incumplimiento de obligaciones por parte del área de logística de la Municipalidad Distrital de Carabayllo; toda vez que no habrían cumplido con efectuar el pago de una factura girada por una orden de compra para el alquiler de equipos de informática que se realizó en febrero de 2020. Mediante expediente n.° 0820200056883, con fecha 10 de diciembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto incumplimiento de obligaciones por parte del área de logística de la Municipalidad Distrital de Carabayllo; toda vez que no habrían cumplido con efectuar el pago de una factura girada por una orden de compra para el alquiler de equipos de informática que se realizó en febrero de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de obligaciones por parte del área de logística de la Municipalidad Distrital de Carabayllo; toda vez que no habrían cumplido con efectuar el pago de una factura girada por una orden de compra para el alquiler de equipos de informática que se realizó en febrero de 2020. Mediante expediente n.° 0820200056883, con fecha 10 de diciembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto incumplimiento de obligaciones por parte del área de logística de la Municipalidad Distrital de Carabayllo; toda vez que no habrían cumplido con efectuar el pago de una factura girada por una orden de compra para el alquiler de equipos de informática que se realizó en febrero de 2020.
0820200056933-125245-45492.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL TRAMO CEMENTERIO BARRIO SAN JOSE DEL DISTRITO DE SANTIAGO DE CHUCO - PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD", toda vez que parte de la obra habría colapsado. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la obra "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL TRAMO CEMENTERIO BARRIO SAN JOSE DEL DISTRITO DE SANTIAGO DE CHUCO - PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD", toda vez que parte de la obra habría colapsado. Asimismo, el gerente municipal habría autorizado la ejecución pese a que no estaban aprobadas por el concejo y no estaban incluidas en el presupuesto anual.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL TRAMO CEMENTERIO BARRIO SAN JOSE DEL DISTRITO DE SANTIAGO DE CHUCO - PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD", toda vez que parte de la obra habría colapsado. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la obra "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL TRAMO CEMENTERIO BARRIO SAN JOSE DEL DISTRITO DE SANTIAGO DE CHUCO - PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD", toda vez que parte de la obra habría colapsado. Asimismo, el gerente municipal habría autorizado la ejecución pese a que no estaban aprobadas por el concejo y no estaban incluidas en el presupuesto anual.
0820200056933-125245-45494.0-2.0
Presuntas irregularidades en la obra "CREACIÓN DE SERVICIO RECREACIONAL Y DE ESPARCIMIENTO EN LA PERIFERIA DEL SECTOR CHAYCHUGO DEL DISTRITO DE SANTIAGO DE CHUCO - PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO - PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD", toda vez que parte de la obra habría colapsado. El denunciante manifiesta en un extremo de su denuncia presuntas irregularidades en la obra "CREACIÓN DE SERVICIO RECREACIONAL Y DE ESPARCIMIENTO EN LA PERIFERIA DEL SECTOR CHAYCHUGO DEL DISTRITO DE SANTIAGO DE CHUCO - PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO - PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD", toda vez que parte de la obra habría colapsado. Asimismo, el gerente municipal habría autorizado la ejecución pese a que no estaban aprobadas por el concejo y no estaban incluidas en el presupuesto anual. Asimismo, se precisa que existe Orientación de Oficio N° 017-2020-OCI/0423-SOO, referente a "A.S. Nº 02-2020-MPSCH-2, CONTRATACIÓN DE SERVICIOS A TODO COSTO PARA PINTADO ARTÍSTICO EN LA OBRA CREACIÓN DEL SERVICIO RECREACIONAL Y DE ESPARCIMIENTO EN LA PERIFERIA DEL SECTOR CHAYCHUGO"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "CREACIÓN DE SERVICIO RECREACIONAL Y DE ESPARCIMIENTO EN LA PERIFERIA DEL SECTOR CHAYCHUGO DEL DISTRITO DE SANTIAGO DE CHUCO - PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO - PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD", toda vez que parte de la obra habría colapsado. El denunciante manifiesta en un extremo de su denuncia presuntas irregularidades en la obra "CREACIÓN DE SERVICIO RECREACIONAL Y DE ESPARCIMIENTO EN LA PERIFERIA DEL SECTOR CHAYCHUGO DEL DISTRITO DE SANTIAGO DE CHUCO - PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO - PROVINCIA DE SANTIAGO DE CHUCO - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD", toda vez que parte de la obra habría colapsado. Asimismo, el gerente municipal habría autorizado la ejecución pese a que no estaban aprobadas por el concejo y no estaban incluidas en el presupuesto anual. Asimismo, se precisa que existe Orientación de Oficio N° 017-2020-OCI/0423-SOO, referente a "A.S. Nº 02-2020-MPSCH-2, CONTRATACIÓN DE SERVICIOS A TODO COSTO PARA PINTADO ARTÍSTICO EN LA OBRA CREACIÓN DEL SERVICIO RECREACIONAL Y DE ESPARCIMIENTO EN LA PERIFERIA DEL SECTOR CHAYCHUGO"
0820200056961-124870-45318.0-1.0
Presunto incumplimiento de deberes funcionales por parte de la Jefa de OCI de la Dirección Regional de Salud de Tumbes, quien habría desestimado indebidamente la denuncia presentada por la recurrente, sobre irregularidades en la entrega de información por parte de funcionarios de la Entidad, lo que habría ocasionado vulneración de sus derechos por la llamada de atención de la cual fue objeto. Mediante Oficio N° D000516-2020-PCM-SIP de 06 de diciembre del 2020, la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros pone de conocimiento, una denuncia ciudadana que en un extremo señala un presunto incumplimiento de deberes funcionales por parte de la Jefa de OCI de la Dirección Regional de Salud de Tumbes, quien habría desestimado indebidamente la denuncia presentada por la recurrente, sobre irregularidades en la entrega de información por parte de funcionarios de la Entidad, lo que habría ocasionado vulneración de sus derechos por la llamada de atención de la cual fue objeto. Al respecto precisa, que la calificación de desestimación de su denuncia por parte del OCI, deviene en falta del requisito de interés público, sin embargo, insiste que, si se cumple con dicho requisito, lo que evidenciaría que hubo una incorrecta evaluación del hecho informado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de deberes funcionales por parte de la Jefa de OCI de la Dirección Regional de Salud de Tumbes, quien habría desestimado indebidamente la denuncia presentada por la recurrente, sobre irregularidades en la entrega de información por parte de funcionarios de la Entidad, lo que habría ocasionado vulneración de sus derechos por la llamada de atención de la cual fue objeto. Mediante Oficio N° D000516-2020-PCM-SIP de 06 de diciembre del 2020, la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros pone de conocimiento, una denuncia ciudadana que en un extremo señala un presunto incumplimiento de deberes funcionales por parte de la Jefa de OCI de la Dirección Regional de Salud de Tumbes, quien habría desestimado indebidamente la denuncia presentada por la recurrente, sobre irregularidades en la entrega de información por parte de funcionarios de la Entidad, lo que habría ocasionado vulneración de sus derechos por la llamada de atención de la cual fue objeto. Al respecto precisa, que la calificación de desestimación de su denuncia por parte del OCI, deviene en falta del requisito de interés público, sin embargo, insiste que, si se cumple con dicho requisito, lo que evidenciaría que hubo una incorrecta evaluación del hecho informado.
0820200056961-124870-45319.0-2.0
Presunto incumplimiento por parte de la Jefa de la Microred de Pampa Grande Tumbes, quien no habría entregado la información solicitada por la recurrente, respecto de la implementación del "PLAN PARA LA VIGILANCIA, PREVENCIÓN Y CONTROL DEL COVID 19" en la Entidad y de su ficha de sintomatología. Mediante Oficio N° D000516-2020-PCM-SIP de 06 de diciembre del 2020, la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros pone de conocimiento, una denuncia ciudadana que en un extremo señala un presunto incumplimiento por parte de la Jefa de la Microred de Pampa Grande Tumbes, quien no habría entregado la información solicitada por la recurrente, respecto de la implementación del "PLAN PARA LA VIGILANCIA, PREVENCIÓN Y CONTROL DEL COVID 19" en la Entidad y de su ficha de sintomatología.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento por parte de la Jefa de la Microred de Pampa Grande Tumbes, quien no habría entregado la información solicitada por la recurrente, respecto de la implementación del "PLAN PARA LA VIGILANCIA, PREVENCIÓN Y CONTROL DEL COVID 19" en la Entidad y de su ficha de sintomatología. Mediante Oficio N° D000516-2020-PCM-SIP de 06 de diciembre del 2020, la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros pone de conocimiento, una denuncia ciudadana que en un extremo señala un presunto incumplimiento por parte de la Jefa de la Microred de Pampa Grande Tumbes, quien no habría entregado la información solicitada por la recurrente, respecto de la implementación del "PLAN PARA LA VIGILANCIA, PREVENCIÓN Y CONTROL DEL COVID 19" en la Entidad y de su ficha de sintomatología.
0820200056961-124870-45320.0-3.0
Presunto abuso de autoridad por parte de funcionarios de la Dirección Regional de Salud de Tumbes, quienes habrían dispuesto la rotación injustificada de la recurrente, lo que constituye actos de hostilidad que contravienen sus derechos laborales. Mediante Oficio N° D000516-2020-PCM-SIP de 06 de diciembre del 2020, la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros pone de conocimiento, una denuncia ciudadana que en un extremo señala un presunto abuso de autoridad por parte de funcionarios de la Dirección Regional de Salud de Tumbes, quienes habrían dispuesto la rotación injustificada de la recurrente del Centro de Salud de Pampa Grande al Puesto de Salud "Gerardo Gonzales Villegas", lo que constituye actos de hostilidad que contravienen sus derechos laborales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto abuso de autoridad por parte de funcionarios de la Dirección Regional de Salud de Tumbes, quienes habrían dispuesto la rotación injustificada de la recurrente, lo que constituye actos de hostilidad que contravienen sus derechos laborales. Mediante Oficio N° D000516-2020-PCM-SIP de 06 de diciembre del 2020, la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros pone de conocimiento, una denuncia ciudadana que en un extremo señala un presunto abuso de autoridad por parte de funcionarios de la Dirección Regional de Salud de Tumbes, quienes habrían dispuesto la rotación injustificada de la recurrente del Centro de Salud de Pampa Grande al Puesto de Salud "Gerardo Gonzales Villegas", lo que constituye actos de hostilidad que contravienen sus derechos laborales.
0820200056965-125217-45479.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad quienes hasta la fecha no habrían cumplido con emitir pronunciamiento respecto a una denuncia enviada a través de WhatsApp de la Municipalidad sobre el funcionamiento de restaurantes sin las medidas sanitarias exigidas en el marco de la emergencia por el COVID 19. Señala que su escrito constituye una queja. Mediante Expediente N° 0820200056965, con fecha 10 de diciembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad quienes hasta la fecha no habrían cumplido con emitir pronunciamiento respecto a una denuncia enviada a través de WhatsApp de la Municipalidad sobre el funcionamiento de restaurantes sin las medidas sanitarias exigidas en el marco de la emergencia por el COVID 19. La denuncia fue presentada mediante Oficio N° 017-2020-OEDH/PCD-IPC, el cual fue ingresado por Mesa de Partes de la Municipalidad con fecha 07.12.2020
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad quienes hasta la fecha no habrían cumplido con emitir pronunciamiento respecto a una denuncia enviada a través de WhatsApp de la Municipalidad sobre el funcionamiento de restaurantes sin las medidas sanitarias exigidas en el marco de la emergencia por el COVID 19. Señala que su escrito constituye una queja. Mediante Expediente N° 0820200056965, con fecha 10 de diciembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad quienes hasta la fecha no habrían cumplido con emitir pronunciamiento respecto a una denuncia enviada a través de WhatsApp de la Municipalidad sobre el funcionamiento de restaurantes sin las medidas sanitarias exigidas en el marco de la emergencia por el COVID 19. La denuncia fue presentada mediante Oficio N° 017-2020-OEDH/PCD-IPC, el cual fue ingresado por Mesa de Partes de la Municipalidad con fecha 07.12.2020
0820200057013-124616-45195.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la AS N° 017-2020-GOB.REG.TACNA; toda vez que habrían otorgado la buena pro al postor Hipólito Rodríguez Quispe sin considerar que su oferta no cumplía con lo establecido en las bases. La denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la Adjudicación Simplificada N° 017-2020-GOB.REG.TACNA (Primera Convocatoria) "Adquisición de muro cortina de vidrio templado reflejante 8 mm (incluye parasol) para el proyecto: Creación de los servicios policiales de la comisaria PNP Tipo C en el cono norte del distrito de ciudad Nueva Tacna", toda vez que habrían otorgado la buena pro al postor Hipólito Rodríguez Quispe sin considerar que su oferta no cumplía con lo establecido en las bases. Señala también que a su representada no se le admitió la oferta, a pesar de presentar la misma ficha técnica que el ganador de la buena pro, por lo que no se estaría aplicando el principio de igualdad de la Ley de contrataciones del Estado. Asimismo, el denunciante solicita revocar y dejar sin efecto el otorgamiento de la buena pro del mencionado procedimiento de selección. Adjunta como medios probatorios al hecho denunciado: 1. Copia simple de DNI 2. Oferta del postor - Hipólito Rodríguez Quispe 3. Oferta del postor - Rolando García Mamani 4. Acta de buena pro
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la AS N° 017-2020-GOB.REG.TACNA; toda vez que habrían otorgado la buena pro al postor Hipólito Rodríguez Quispe sin considerar que su oferta no cumplía con lo establecido en las bases. La denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la Adjudicación Simplificada N° 017-2020-GOB.REG.TACNA (Primera Convocatoria) "Adquisición de muro cortina de vidrio templado reflejante 8 mm (incluye parasol) para el proyecto: Creación de los servicios policiales de la comisaria PNP Tipo C en el cono norte del distrito de ciudad Nueva Tacna", toda vez que habrían otorgado la buena pro al postor Hipólito Rodríguez Quispe sin considerar que su oferta no cumplía con lo establecido en las bases. Señala también que a su representada no se le admitió la oferta, a pesar de presentar la misma ficha técnica que el ganador de la buena pro, por lo que no se estaría aplicando el principio de igualdad de la Ley de contrataciones del Estado. Asimismo, el denunciante solicita revocar y dejar sin efecto el otorgamiento de la buena pro del mencionado procedimiento de selección. Adjunta como medios probatorios al hecho denunciado: 1. Copia simple de DNI 2. Oferta del postor - Hipólito Rodríguez Quispe 3. Oferta del postor - Rolando García Mamani 4. Acta de buena pro
0820200057017-124641-45209.0-1.0
Presunto incumplimiento de obligaciones por parte de funcionarios de la Entidad quienes hasta la fecha de denuncia no habrían cumplido con efectuar el pago de gastos generados por 117 días de paralización de obra. Por otro lado, señala que la entidad tampoco cumple con entregar copia de las boletas de pago emitidas por los servicios prestados. El denunciante manifiesta presunto incumplimiento de obligaciones por parte de funcionarios de la Entidad quienes hasta la fecha de denuncia no habrían cumplido con efectuar el pago de gastos generados por 117 días de paralización de obra. Por otro lado, señala que la entidad tampoco cumple con entregar copia de las boletas de pago emitidas por los servicios prestados. Asimismo, el ciudadano menciona que adjunta como medios probatorios del hecho denunciado, un CD con archivos de documentos, en los cuales se encuentra la Carta N° 092-SUP-CSSL-MSSMT, Carta N° 094-SUP-CSSL-MSSMT, Carta N° 095-SUP-CSSL-MSSMT, Carta N° 101-SUP-CSSL-MSSMT, Carta N° 121-SUP-CSSL-MSSMT y Carta N° 119-SUP-CSSL-MSSMT; sin embargo, cabe precisar que en el Oficio N° 670-2020-OCI/GOB.REG.TACNA del 10 de diciembre de 2020, en el cual el OCI del Gobierno Regional de Tacna deriva la presente denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, se menciona que el CD presentado por el denunciante no contiene información.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de obligaciones por parte de funcionarios de la Entidad quienes hasta la fecha de denuncia no habrían cumplido con efectuar el pago de gastos generados por 117 días de paralización de obra. Por otro lado, señala que la entidad tampoco cumple con entregar copia de las boletas de pago emitidas por los servicios prestados. El denunciante manifiesta presunto incumplimiento de obligaciones por parte de funcionarios de la Entidad quienes hasta la fecha de denuncia no habrían cumplido con efectuar el pago de gastos generados por 117 días de paralización de obra. Por otro lado, señala que la entidad tampoco cumple con entregar copia de las boletas de pago emitidas por los servicios prestados. Asimismo, el ciudadano menciona que adjunta como medios probatorios del hecho denunciado, un CD con archivos de documentos, en los cuales se encuentra la Carta N° 092-SUP-CSSL-MSSMT, Carta N° 094-SUP-CSSL-MSSMT, Carta N° 095-SUP-CSSL-MSSMT, Carta N° 101-SUP-CSSL-MSSMT, Carta N° 121-SUP-CSSL-MSSMT y Carta N° 119-SUP-CSSL-MSSMT; sin embargo, cabe precisar que en el Oficio N° 670-2020-OCI/GOB.REG.TACNA del 10 de diciembre de 2020, en el cual el OCI del Gobierno Regional de Tacna deriva la presente denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, se menciona que el CD presentado por el denunciante no contiene información.
0820200057047-125508-45606.0-1.0
Presunto favorecimiento por parte de funcionarios de la SUNAT en el proceso de contratación N° 54-2020-SUNAT/8B7200 para el servicio de seguridad y vigilancia; toda vez que se le habría otorgado la Buena Pro a la empresa ESVICSAC pese a que dicha empresa presento información inexacta, además señala que ha presentado la denuncia ante la SUNAT y OSCE. Mediante la carta N° 096/KORDANIASERVISSAC-12-2020 de 10 de diciembre de 2020, el Gerente General de la empresa KORDIANA SERVIS S.A.C., pone de conocimiento, la denuncia sobre presunto favorecimiento por parte de funcionarios de la SUNAT en el proceso de contratación N° 54-2020-SUNAT/8B7200 para el servicio de seguridad y vigilancia; toda vez que se le habría otorgado la Buena Pro a la empresa ESVICSAC pese a que dicha empresa presento información inexacta. Asimismo, menciona que el 04 de diciembre del 2020, presentó la denuncia informando el hecho en mención, ante mesa de partes del OSCE, así como a la Gerencia de Administración y Finanzas de la SUNAT, Finalmente, adjunta como medios probatorios del hecho, el formulario de Denuncias del OSCE, el cual fue presentado el 04 de diciembre del 2020, además de los documentos que respaldan la presunta irregularidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento por parte de funcionarios de la SUNAT en el proceso de contratación N° 54-2020-SUNAT/8B7200 para el servicio de seguridad y vigilancia; toda vez que se le habría otorgado la Buena Pro a la empresa ESVICSAC pese a que dicha empresa presento información inexacta, además señala que ha presentado la denuncia ante la SUNAT y OSCE. Mediante la carta N° 096/KORDANIASERVISSAC-12-2020 de 10 de diciembre de 2020, el Gerente General de la empresa KORDIANA SERVIS S.A.C., pone de conocimiento, la denuncia sobre presunto favorecimiento por parte de funcionarios de la SUNAT en el proceso de contratación N° 54-2020-SUNAT/8B7200 para el servicio de seguridad y vigilancia; toda vez que se le habría otorgado la Buena Pro a la empresa ESVICSAC pese a que dicha empresa presento información inexacta. Asimismo, menciona que el 04 de diciembre del 2020, presentó la denuncia informando el hecho en mención, ante mesa de partes del OSCE, así como a la Gerencia de Administración y Finanzas de la SUNAT, Finalmente, adjunta como medios probatorios del hecho, el formulario de Denuncias del OSCE, el cual fue presentado el 04 de diciembre del 2020, además de los documentos que respaldan la presunta irregularidad.
0820200057052-124618-45196.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la AS N° 017-2020-GOB.REG.TACNA; toda vez que habrían otorgado la buena pro al postor Hipólito Rodríguez Quispe sin considerar que su oferta no cumplía con lo establecido en las bases. La denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la Adjudicación Simplificada N° 017-2020-GOB.REG.TACNA (Primera Convocatoria) "Adquisición de muro cortina de vidrio templado reflejante 8 mm (incluye parasol) para el proyecto: Creación de los servicios policiales de la comisaria PNP Tipo C en el cono norte del distrito de ciudad Nueva Tacna", toda vez que habrían otorgado la buena pro al postor Hipólito Rodríguez Quispe sin considerar que su oferta no cumplía con lo establecido en las bases. Señala también que a su representada no se le admitió la oferta, porque no cumplía con presentar en la ficha técnica del bien; a pesar de que presento una carta emitida por el propio fabricante. Asimismo, el denunciante solicita revocar y dejar sin efecto el otorgamiento de la buena pro del mencionado procedimiento de selección. Adjunta como medios probatorios al hecho denunciado: 1. Copia simple de DNI 2. Oferta del postor - Hipólito Rodríguez Quispe 3. Oferta del postor - Los Cristales E.I.R.L. 4. Acta de buena pro
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la AS N° 017-2020-GOB.REG.TACNA; toda vez que habrían otorgado la buena pro al postor Hipólito Rodríguez Quispe sin considerar que su oferta no cumplía con lo establecido en las bases. La denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la Adjudicación Simplificada N° 017-2020-GOB.REG.TACNA (Primera Convocatoria) "Adquisición de muro cortina de vidrio templado reflejante 8 mm (incluye parasol) para el proyecto: Creación de los servicios policiales de la comisaria PNP Tipo C en el cono norte del distrito de ciudad Nueva Tacna", toda vez que habrían otorgado la buena pro al postor Hipólito Rodríguez Quispe sin considerar que su oferta no cumplía con lo establecido en las bases. Señala también que a su representada no se le admitió la oferta, porque no cumplía con presentar en la ficha técnica del bien; a pesar de que presento una carta emitida por el propio fabricante. Asimismo, el denunciante solicita revocar y dejar sin efecto el otorgamiento de la buena pro del mencionado procedimiento de selección. Adjunta como medios probatorios al hecho denunciado: 1. Copia simple de DNI 2. Oferta del postor - Hipólito Rodríguez Quispe 3. Oferta del postor - Los Cristales E.I.R.L. 4. Acta de buena pro
0820200057065-124644-45210.0-1.0
Presuntas irregularidades referidas a la no anulación de resolución de visación de planos y memoria descriptiva para pobladores, por parte de la Municipalidad Distrital del Rímac. Se recibe la denuncia ciudadana, referida a presuntas irregularidades relacionadas a la no anulación de resolución N° 163-2018-SGOPC-GDUMDR (01.12.2018) sobre visación de planos y memoria descriptiva para pobladores de AAHH Municipal N° 03 Sector Horacio Zevallos Gámez 2da Etapa, por parte de la Municipalidad Distrital del Rímac.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades referidas a la no anulación de resolución de visación de planos y memoria descriptiva para pobladores, por parte de la Municipalidad Distrital del Rímac. Se recibe la denuncia ciudadana, referida a presuntas irregularidades relacionadas a la no anulación de resolución N° 163-2018-SGOPC-GDUMDR (01.12.2018) sobre visación de planos y memoria descriptiva para pobladores de AAHH Municipal N° 03 Sector Horacio Zevallos Gámez 2da Etapa, por parte de la Municipalidad Distrital del Rímac.
0820200057085-124055-44946.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rimac, toda vez que la gestión actual no habría emitido la resolución que agota la vía administrativa o la resolución del devengado en relación a la solicitud de pago de remuneraciones y beneficios sociales correspondiente al año 2004 de un ex trabajador. Mediante mesa de partes virtual, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia trasladada por el OCI de la Municipalidad Distrital del Rímac mediante oficio n°156-2020-MDR/OCI en relación a presuntas irregularidades en la gestión actual toda vez que no habría emitido la resolución que agota la vía administrativa o la resolución del devengado en relación a la solicitud de pago de remuneraciones y beneficios sociales correspondiente al año 2004 de un ex trabajador, Luis Reyes Vilela. El denunciante, Luis Reyes Vilela identificado con DNI: 08009579, manifiesta que mediante Carta N°002-2020-RVLA (19/02/2020), dirigida al Alcalde Rosario Tueros Pedro Guillermo con número de registro C-1926-2020, solicita LA EMISIÓN DE RESOLUCIÓN DE AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA O EMITIR LA RESOLUCIÓN DE DEVENGADO de su denuncia por el no pago de sus remuneraciones. Asimismo, el recurrente señala que en el punto 1 de la carta en mención, presentó denuncia al Ministerio Público, Denuncia N°518-2005-28-FPPL (12/10/2006) - Anexo 07, por no haber cobrado sus remuneraciones y beneficios sociales. Al respecto, presentó una demanda al Poder Judicial n° 07011-2012-0-1801-JR-LA-02, en la cual después de 6 años, se le remite el Certificado de Depósito N°2015321206703 por el importe de S/ 1,478.99 (Anexo 08 y 09) Aunado a ello, el recurrente señala que en respuesta a su solicitud el Gerente de Administración y Finanzas manifiesta que su SOLICITUD DEVIENE IMPROCEDENTE DE ATENDER (Anexo 06). Seguidamente, procedió a acercarse a la Municipalidad en la cual le indicaron que la Gerenta no había entregado el cargo, por lo que, no podían aún atender su expediente. Finalmente, el recurrente adjunta la siguiente documentación: Carta N°002-2020-RVLA al Alcalde de la entidad (19/02/2020). Asunto: Remisión de Resolución de Agotamiento de la Vía Administrativa Anexo 01: Carta N°006-2015-RVLA (08/11/2005) dirigida al alcalde de la entidad. Reiterando el pago de remuneraciones atrasadas y liquidación de beneficios sociales y bonos. Anexo 02: Documento dirigido al alcalde. (17/01/2018). Sumillado: Pago de adeudos. Anexo 03: Libro de reclamaciones (26/03/2018). Reclamo: No hay atención. Anexo 04: Documento dirigido al alcalde (16/09/2019). Solicita pago de devengados. Anexo 05: Documento dirigido al alcalde (01/10/2019). Solicita pago de devengados. Anexo 06: Carta N°120-2019-GAF/MDR (30/09/2019). Gerente de Administración y Finanzas de la entidad señala que es improcedente atender en referencia al expediente N°11221-2019. Anexo 07: Cédula de notificación Denuncia N°518-2005-28°FPPL (12/10/2006). Resolución Fiscal de Archivo Definitivo. Anexo 07.1: Ingreso N°518-2006 (26/09/2006) a Fiscalía Provincial Penal de Lima Anexo 08: Oficio N°292-2018-A-MMR-CSJLI/PJ (30/07/2018) Remisión del Poder Judicial de Certificado de Depósito. Anexo 09: Deposito Judicial/Administrativo Nro 2015321206783 con el monto S/ 1,478.99 soles (16/07/2015) Anexo 10: Resolución de Alcaldía 90836-2004-MDR (11/11/2004). Renuncia. Anexo 11: Solicitud liquidación de beneficios sociales (14/12/2004) Anexo 12: Reiterativo de pago de remuneraciones y beneficios sociales (28/01/2005) Anexo 14: Carta N°008-2006-RVLA (28/12/2006) Reiterativo de solicitud realizada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rimac, toda vez que la gestión actual no habría emitido la resolución que agota la vía administrativa o la resolución del devengado en relación a la solicitud de pago de remuneraciones y beneficios sociales correspondiente al año 2004 de un ex trabajador. Mediante mesa de partes virtual, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia trasladada por el OCI de la Municipalidad Distrital del Rímac mediante oficio n°156-2020-MDR/OCI en relación a presuntas irregularidades en la gestión actual toda vez que no habría emitido la resolución que agota la vía administrativa o la resolución del devengado en relación a la solicitud de pago de remuneraciones y beneficios sociales correspondiente al año 2004 de un ex trabajador, Luis Reyes Vilela. El denunciante, Luis Reyes Vilela identificado con DNI: 08009579, manifiesta que mediante Carta N°002-2020-RVLA (19/02/2020), dirigida al Alcalde Rosario Tueros Pedro Guillermo con número de registro C-1926-2020, solicita LA EMISIÓN DE RESOLUCIÓN DE AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA O EMITIR LA RESOLUCIÓN DE DEVENGADO de su denuncia por el no pago de sus remuneraciones. Asimismo, el recurrente señala que en el punto 1 de la carta en mención, presentó denuncia al Ministerio Público, Denuncia N°518-2005-28-FPPL (12/10/2006) - Anexo 07, por no haber cobrado sus remuneraciones y beneficios sociales. Al respecto, presentó una demanda al Poder Judicial n° 07011-2012-0-1801-JR-LA-02, en la cual después de 6 años, se le remite el Certificado de Depósito N°2015321206703 por el importe de S/ 1,478.99 (Anexo 08 y 09) Aunado a ello, el recurrente señala que en respuesta a su solicitud el Gerente de Administración y Finanzas manifiesta que su SOLICITUD DEVIENE IMPROCEDENTE DE ATENDER (Anexo 06). Seguidamente, procedió a acercarse a la Municipalidad en la cual le indicaron que la Gerenta no había entregado el cargo, por lo que, no podían aún atender su expediente. Finalmente, el recurrente adjunta la siguiente documentación: Carta N°002-2020-RVLA al Alcalde de la entidad (19/02/2020). Asunto: Remisión de Resolución de Agotamiento de la Vía Administrativa Anexo 01: Carta N°006-2015-RVLA (08/11/2005) dirigida al alcalde de la entidad. Reiterando el pago de remuneraciones atrasadas y liquidación de beneficios sociales y bonos. Anexo 02: Documento dirigido al alcalde. (17/01/2018). Sumillado: Pago de adeudos. Anexo 03: Libro de reclamaciones (26/03/2018). Reclamo: No hay atención. Anexo 04: Documento dirigido al alcalde (16/09/2019). Solicita pago de devengados. Anexo 05: Documento dirigido al alcalde (01/10/2019). Solicita pago de devengados. Anexo 06: Carta N°120-2019-GAF/MDR (30/09/2019). Gerente de Administración y Finanzas de la entidad señala que es improcedente atender en referencia al expediente N°11221-2019. Anexo 07: Cédula de notificación Denuncia N°518-2005-28°FPPL (12/10/2006). Resolución Fiscal de Archivo Definitivo. Anexo 07.1: Ingreso N°518-2006 (26/09/2006) a Fiscalía Provincial Penal de Lima Anexo 08: Oficio N°292-2018-A-MMR-CSJLI/PJ (30/07/2018) Remisión del Poder Judicial de Certificado de Depósito. Anexo 09: Deposito Judicial/Administrativo Nro 2015321206783 con el monto S/ 1,478.99 soles (16/07/2015) Anexo 10: Resolución de Alcaldía 90836-2004-MDR (11/11/2004). Renuncia. Anexo 11: Solicitud liquidación de beneficios sociales (14/12/2004) Anexo 12: Reiterativo de pago de remuneraciones y beneficios sociales (28/01/2005) Anexo 14: Carta N°008-2006-RVLA (28/12/2006) Reiterativo de solicitud realizada.
0820200057114-123849-44976.0-1.0
Presunta irregularidad cometida por los funcionarios de la ZED ILO al haber resuelto un contrato de cesión de uso, ejecutado una carta fianza que perjudico patrimonialmente a la empresa y no respetar recurso de apelación. Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 0820200057114 de fecha 11 de diciembre de 2020, el denunciante, hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por Presunta irregularidad cometida por los funcionarios de la ZED ILO al haber resuelto un contrato de cesión de uso, ejecutado una carta fianza que perjudico patrimonialmente a la empresa y no respetar recurso de apelación. Mediante Oficio N° 018-2020-OCI/ZED ILO, de fecha 11 de diciembre de 2020, el jefe de OCI de la ZED Ilo, Abog. Manuel Jesús Pantos Martínez, deriva la presente denuncia a la Sub gerencia de Evaluación de Denuncias. Con documento S/N, empresa M&T Logistic Ilo SAC con RUC N° 20519885744, representado por Gerente General, Javier Héctor Mamani Catacora, con DNI 04647680, ambos con domicilio en Manzana J, Lote 20, Urb. San Pedro Nylon, Ilo, Moquegua, con mail hector07052010@gmail.com, solicita la apertura de un procedimiento sancionador al gerente general y jefe de administración de la ZED Ilo, por la ejecución indebida de la Resolución de Gerencia General N° 020-2020-CG/ZED ILO, afectando el derecho patrimonial de la empresa por la ejecución de la carta fianza y por resolver el contrato de cesión de uso N° 07-2019-ZED ILO de fecha 09.10.2019 El denunciante señala que pese a que solicito se le otorgue un plazo para pagar la merced conductiva, la entidad resolvió el contrato de manera unilateral por causal de falta de pago de 2 meses. Con fecha 18.08.2020 a través de carta notarial N° 019-2020-CG/ZED, se resuelve el contrato de Cesión de uso del lote de terreno erizado N° 9 y se le otorga 30 días para desocupar, adjuntando la Resolución de Gerencia General N° 020-2020-CG/ZED ILO. Posterior se ejecuto la carta fianza, lo que ocasiono la perdida de buen cliente que tiene ante el sistema financiero. Además, el denunciante señala que la entidad no respeto el recurso de apelación en contra de la Resolución de Gerencia General N° 020-2020-CG/ZED ILO, y que incluso ya se habría levantado acta en la que se le desposee del terreno.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad cometida por los funcionarios de la ZED ILO al haber resuelto un contrato de cesión de uso, ejecutado una carta fianza que perjudico patrimonialmente a la empresa y no respetar recurso de apelación. Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 0820200057114 de fecha 11 de diciembre de 2020, el denunciante, hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por Presunta irregularidad cometida por los funcionarios de la ZED ILO al haber resuelto un contrato de cesión de uso, ejecutado una carta fianza que perjudico patrimonialmente a la empresa y no respetar recurso de apelación. Mediante Oficio N° 018-2020-OCI/ZED ILO, de fecha 11 de diciembre de 2020, el jefe de OCI de la ZED Ilo, Abog. Manuel Jesús Pantos Martínez, deriva la presente denuncia a la Sub gerencia de Evaluación de Denuncias. Con documento S/N, empresa M&T Logistic Ilo SAC con RUC N° 20519885744, representado por Gerente General, Javier Héctor Mamani Catacora, con DNI 04647680, ambos con domicilio en Manzana J, Lote 20, Urb. San Pedro Nylon, Ilo, Moquegua, con mail hector07052010@gmail.com, solicita la apertura de un procedimiento sancionador al gerente general y jefe de administración de la ZED Ilo, por la ejecución indebida de la Resolución de Gerencia General N° 020-2020-CG/ZED ILO, afectando el derecho patrimonial de la empresa por la ejecución de la carta fianza y por resolver el contrato de cesión de uso N° 07-2019-ZED ILO de fecha 09.10.2019 El denunciante señala que pese a que solicito se le otorgue un plazo para pagar la merced conductiva, la entidad resolvió el contrato de manera unilateral por causal de falta de pago de 2 meses. Con fecha 18.08.2020 a través de carta notarial N° 019-2020-CG/ZED, se resuelve el contrato de Cesión de uso del lote de terreno erizado N° 9 y se le otorga 30 días para desocupar, adjuntando la Resolución de Gerencia General N° 020-2020-CG/ZED ILO. Posterior se ejecuto la carta fianza, lo que ocasiono la perdida de buen cliente que tiene ante el sistema financiero. Además, el denunciante señala que la entidad no respeto el recurso de apelación en contra de la Resolución de Gerencia General N° 020-2020-CG/ZED ILO, y que incluso ya se habría levantado acta en la que se le desposee del terreno.
0820200057174-126470-45996.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Amazonas, en relación a funcionarios y servidores que no cumplirían con el perfil requerido para el cargo que ocupan. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Amazonas, en relación a funcionarios y servidores que no cumplen con el perfil para el puesto. Al respecto, mediante Oficio n.° 357-2020-2021/AMG-CR de fecha 26 de octubre de 2020, el congresista Absalon Montoya Guivin, traslada la denuncia formulada por el ciudadano Elvis Harmens Chávez Alva, representante del Sindicato de Trabajadores de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Amazonas, quien informa sobre presuntas al interior de la entidad, bajo el supuesto que existiría personal que se encuentra ejerciendo cargos pese a no cumplir con los requisitos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Amazonas, en relación a funcionarios y servidores que no cumplirían con el perfil requerido para el cargo que ocupan. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Amazonas, en relación a funcionarios y servidores que no cumplen con el perfil para el puesto. Al respecto, mediante Oficio n.° 357-2020-2021/AMG-CR de fecha 26 de octubre de 2020, el congresista Absalon Montoya Guivin, traslada la denuncia formulada por el ciudadano Elvis Harmens Chávez Alva, representante del Sindicato de Trabajadores de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Amazonas, quien informa sobre presuntas al interior de la entidad, bajo el supuesto que existiría personal que se encuentra ejerciendo cargos pese a no cumplir con los requisitos.
0820200057184-124866-45317.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad, quienes habrían aprobado la contratación de la MC. Rosaura Quiñe Oliva como Subdirectora bajo la modalidad CAS, pese a que no se contaría en el hospital con dicho cargo funcional debido a que sería del Nivel II. Señala, además, que dicha persona no cuenta con la experiencia para el cargo. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del Hospital San José - Callao, quienes habrían aprobado la contratación de la MC. Rosaura Quiñe Oliva como Sub directora bajo la modalidad CAS, pese a que no se contaría con dicho cargo funcional debido a que el referido hospital sería del Nivel II. Señala, además, que dicha persona no cuenta con la experiencia para el cargo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad, quienes habrían aprobado la contratación de la MC. Rosaura Quiñe Oliva como Subdirectora bajo la modalidad CAS, pese a que no se contaría en el hospital con dicho cargo funcional debido a que sería del Nivel II. Señala, además, que dicha persona no cuenta con la experiencia para el cargo. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del Hospital San José - Callao, quienes habrían aprobado la contratación de la MC. Rosaura Quiñe Oliva como Sub directora bajo la modalidad CAS, pese a que no se contaría con dicho cargo funcional debido a que el referido hospital sería del Nivel II. Señala, además, que dicha persona no cuenta con la experiencia para el cargo.
0820200057202-124458-45126.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Tacna, respecto al director de la Oficina Ejecutiva de Administración de Bienes Inmuebles por incumplimiento de funciones, para el cual se solicita sanción. Mediante Escrito s/n de 09 de diciembre de 2020 presentado al Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional Tacna, la Asociación de Vivienda Alto de la Luna representado por la Sra. Elvira Ortega de Mamani, con DNI N° 00504802, hace de conocimiento presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Tacna, respecto al director de la Oficina Ejecutiva de Administración de Bienes Inmuebles por incumplimiento de funciones, para el cual se solicita sanción. La ciudadana interpone denuncia administrativa en contra del director de la Oficina Ejecutiva de Administración de Bienes Inmuebles, Arq. Rodolfo Edwin Flores Zúñiga, a fin de que se instaure el proceso administrativo sancionador por las faltas administrativas contempladas en los numerales 2, 3, 4 y 7 del artículo 261° de la Ley 27444, previa investigación, se le sancione con la destitución. Señala que el mencionado el funcionario ha vulnerado el principio de legalidad y agraviado el artículo 86° de la Ley 27444, al haber actuado en forma negligente en el desempeño de sus funciones, incumpliendo sus obligaciones al no pronunciarse con una resolución motivada, respecto a las causas: - Resolución Directoral N° 059-94-VC-SRT-T (No Ejecutada) de fecha 18 de octubre de 1994. - Título de Dominio de la Ficha N° 20562 del Registro de Propiedad Tacna de 21 de marzo de 1995 (No defendida). - Contrato de Compra y Venta de Terreno Eriaza de 3.95 Has. de 15 de agosto de 1994 (No Valorada por el Gobierno Regional de Tacna). - Constancia de Cancelación de Venta de Terreno de fecha 26 de setiembre de 1995. - Oficio N° 086-95-VC-SRT-T (No revisada) de fecha 21 de febrero de 1995. - Sentencia de Vista, Resolución N° 97, Expediente N° 01416-2009-0-2301-JR-CI-01. Menciona también que, no hay notificaciones realizadas y firmadas por la autoridad, para el presente caso no existen resoluciones con motivación, por imperativo mandato de la norma (negligencia en sus funciones); el funcionario público, ha contravenido el principio del debido proceso, debido que el trámite administrativo tiene más de 26 años de no ejecutarse y que el funcionario público en forma dolosa, ha venido incumpliendo los plazos del trámite administrativo, dando lugar a la negligencia en el desempeño de sus funciones, por tal motivo solicita su destitución. La denunciante adjunta copias de los siguientes documentos: - Partida N° 05019486 emitida por la Zona Registral N° XIII ¿ Sede Tacna. - Resolución N° 059-94-VC-SRT-T de 18 de octubre de 1994. - Memoria Descriptiva de abril de 1993. - Página 14 de la Editora Correo sin fecha. - Aviso de 18 de octubre de 1994. - Ficha N° 7855 de los Registros Públicos ¿ Tacna. - Contrato de Venta de Terrenos de 15 de agosto de 1994. - Constancia de Cancelación de Venta de Terreno de 26 de setiembre de 1995. - Oficio N° 068-95-VC-SRT-T de 21 de febrero de 1995. - Sentencia de Vista del Expediente N° 01416-2009-0-2301-JR-CI-01., Resolución N° 97 de 22 de setiembre de 2014. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820200057202 de 11 de diciembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Tacna, respecto al director de la Oficina Ejecutiva de Administración de Bienes Inmuebles por incumplimiento de funciones, para el cual se solicita sanción. Mediante Escrito s/n de 09 de diciembre de 2020 presentado al Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional Tacna, la Asociación de Vivienda Alto de la Luna representado por la Sra. Elvira Ortega de Mamani, con DNI N° 00504802, hace de conocimiento presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Tacna, respecto al director de la Oficina Ejecutiva de Administración de Bienes Inmuebles por incumplimiento de funciones, para el cual se solicita sanción. La ciudadana interpone denuncia administrativa en contra del director de la Oficina Ejecutiva de Administración de Bienes Inmuebles, Arq. Rodolfo Edwin Flores Zúñiga, a fin de que se instaure el proceso administrativo sancionador por las faltas administrativas contempladas en los numerales 2, 3, 4 y 7 del artículo 261° de la Ley 27444, previa investigación, se le sancione con la destitución. Señala que el mencionado el funcionario ha vulnerado el principio de legalidad y agraviado el artículo 86° de la Ley 27444, al haber actuado en forma negligente en el desempeño de sus funciones, incumpliendo sus obligaciones al no pronunciarse con una resolución motivada, respecto a las causas: - Resolución Directoral N° 059-94-VC-SRT-T (No Ejecutada) de fecha 18 de octubre de 1994. - Título de Dominio de la Ficha N° 20562 del Registro de Propiedad Tacna de 21 de marzo de 1995 (No defendida). - Contrato de Compra y Venta de Terreno Eriaza de 3.95 Has. de 15 de agosto de 1994 (No Valorada por el Gobierno Regional de Tacna). - Constancia de Cancelación de Venta de Terreno de fecha 26 de setiembre de 1995. - Oficio N° 086-95-VC-SRT-T (No revisada) de fecha 21 de febrero de 1995. - Sentencia de Vista, Resolución N° 97, Expediente N° 01416-2009-0-2301-JR-CI-01. Menciona también que, no hay notificaciones realizadas y firmadas por la autoridad, para el presente caso no existen resoluciones con motivación, por imperativo mandato de la norma (negligencia en sus funciones); el funcionario público, ha contravenido el principio del debido proceso, debido que el trámite administrativo tiene más de 26 años de no ejecutarse y que el funcionario público en forma dolosa, ha venido incumpliendo los plazos del trámite administrativo, dando lugar a la negligencia en el desempeño de sus funciones, por tal motivo solicita su destitución. La denunciante adjunta copias de los siguientes documentos: - Partida N° 05019486 emitida por la Zona Registral N° XIII ¿ Sede Tacna. - Resolución N° 059-94-VC-SRT-T de 18 de octubre de 1994. - Memoria Descriptiva de abril de 1993. - Página 14 de la Editora Correo sin fecha. - Aviso de 18 de octubre de 1994. - Ficha N° 7855 de los Registros Públicos ¿ Tacna. - Contrato de Venta de Terrenos de 15 de agosto de 1994. - Constancia de Cancelación de Venta de Terreno de 26 de setiembre de 1995. - Oficio N° 068-95-VC-SRT-T de 21 de febrero de 1995. - Sentencia de Vista del Expediente N° 01416-2009-0-2301-JR-CI-01., Resolución N° 97 de 22 de setiembre de 2014. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820200057202 de 11 de diciembre de 2020.
0820200057215-124057-47199.0-1.0
Presuntas irregularidades en la entrega de información en el marco de la ley de transparencia, vinculada a los expedientes de apelación 1263-2019 y 762-2019, la que se estaría negando y entregando parcialmente o en forma extemporánea después de que el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública dicta Resolución mandataria. Presuntas irregularidades en la entrega de información en el marco de la ley de transparencia, vinculada a los expedientes de apelación 1263-2019 relacionado con información solicitada al Consejo del Notariado, órgano del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y 762-2019, relacionado con información solicitada a la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral SUNAFIL en la que se estaría negando su entrega o haciéndolo de forma parcial y extemporánea después de que el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública dictó Resolución mandataria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la entrega de información en el marco de la ley de transparencia, vinculada a los expedientes de apelación 1263-2019 y 762-2019, la que se estaría negando y entregando parcialmente o en forma extemporánea después de que el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública dicta Resolución mandataria. Presuntas irregularidades en la entrega de información en el marco de la ley de transparencia, vinculada a los expedientes de apelación 1263-2019 relacionado con información solicitada al Consejo del Notariado, órgano del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y 762-2019, relacionado con información solicitada a la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral SUNAFIL en la que se estaría negando su entrega o haciéndolo de forma parcial y extemporánea después de que el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública dictó Resolución mandataria.
0820200057296-124594-45185.0-1.0
Presuntas irregularidades en PROINVERSIÓN, en relación al Concurso Público 04-2020 para el puesto de Director en Proyectos de Salud, toda vez que los requisitos serían discriminatorios. Mediante Oficio N° 018-2020/PROINVERSION/OCI, de fecha 11 de diciembre de 2020, el OCI de PROINVERSION, traslada denuncia ingresada por mesa de partes virtual, con Expediente n.° 0820200057296, de fecha 11 de diciembre de 2020, a esta Subgerencia, por presuntas irregularidades en PROINVERSIÓN, en relación al Concurso Público 04-2020 para el puesto de Director en Proyectos de Salud, toda vez que los requisitos serían discriminatorios. El denunciante manifiesta que, Proinversión ha publicado los cargos para puestos de Director de Proyecto, al cual ha identificado un posible proceso irregular para el Concurso Público 04-2020 para el cargo de Director en Proyecto en Salud, el cual requiere ser abogado, economista, administrador o ingeniero, pero excluye a otras profesionales tales como médicos cirujanos, a pesar de contar con todos los requisitos de la convocatoria. Dicho hecho, se muestra en contra de la meritocracia, en vista que no buscan a las personas más idóneas para el puesto en base a sus competencias. Adicionalmente se observa que para los cargos de los demás Directores de Proyectos a algunos se les pide ser Bachiller en ingeniería y para otros que sea titulado. Además, menciona que, fue excluido por su título profesional, sin que sea evaluado su currículum vitae o en la entrevista, lo cual atenta contra su derecho de un proceso justo de evaluación de las competencias, lo cual sería catalogado como acto discriminatorio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en PROINVERSIÓN, en relación al Concurso Público 04-2020 para el puesto de Director en Proyectos de Salud, toda vez que los requisitos serían discriminatorios. Mediante Oficio N° 018-2020/PROINVERSION/OCI, de fecha 11 de diciembre de 2020, el OCI de PROINVERSION, traslada denuncia ingresada por mesa de partes virtual, con Expediente n.° 0820200057296, de fecha 11 de diciembre de 2020, a esta Subgerencia, por presuntas irregularidades en PROINVERSIÓN, en relación al Concurso Público 04-2020 para el puesto de Director en Proyectos de Salud, toda vez que los requisitos serían discriminatorios. El denunciante manifiesta que, Proinversión ha publicado los cargos para puestos de Director de Proyecto, al cual ha identificado un posible proceso irregular para el Concurso Público 04-2020 para el cargo de Director en Proyecto en Salud, el cual requiere ser abogado, economista, administrador o ingeniero, pero excluye a otras profesionales tales como médicos cirujanos, a pesar de contar con todos los requisitos de la convocatoria. Dicho hecho, se muestra en contra de la meritocracia, en vista que no buscan a las personas más idóneas para el puesto en base a sus competencias. Adicionalmente se observa que para los cargos de los demás Directores de Proyectos a algunos se les pide ser Bachiller en ingeniería y para otros que sea titulado. Además, menciona que, fue excluido por su título profesional, sin que sea evaluado su currículum vitae o en la entrevista, lo cual atenta contra su derecho de un proceso justo de evaluación de las competencias, lo cual sería catalogado como acto discriminatorio.
0820200057300-127250-46434.0-1.0
Presunto favorecimiento en el concurso público de méritos para la plaza de jefe de la unidad de seguridad en el trabajo; toda vez que no se estaría llevando a cabo conforme a la normativa vigente al haber inobservado que los ganadores no cumplían con varios requisitos. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200057300) de fecha 11 de diciembre de 2020, el denunciante manifiesta presuntas irregularidades en el concurso abierto para cobertura de plazas vacantes por contrato a plazo fijo del Hospital Nacional Arzobispo Loayza; toda vez que se habría direccionado para favorecer a determinadas personas. Asimismo, la denuncia señala que el requisito de especialización de los perfiles de Médico y Enfermera para la Oficina de Personal, no cumpliría con el propósito de buscar profesionales especializados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento en el concurso público de méritos para la plaza de jefe de la unidad de seguridad en el trabajo; toda vez que no se estaría llevando a cabo conforme a la normativa vigente al haber inobservado que los ganadores no cumplían con varios requisitos. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200057300) de fecha 11 de diciembre de 2020, el denunciante manifiesta presuntas irregularidades en el concurso abierto para cobertura de plazas vacantes por contrato a plazo fijo del Hospital Nacional Arzobispo Loayza; toda vez que se habría direccionado para favorecer a determinadas personas. Asimismo, la denuncia señala que el requisito de especialización de los perfiles de Médico y Enfermera para la Oficina de Personal, no cumpliría con el propósito de buscar profesionales especializados.
0820200057309-124431-45110.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, respecto a irregularidades cometidas por funcionarios de la entidad, durante los años 2019 y 2020. Mediante Oficio N° 14-2020-CM-R-MDCLR-COVID19 del regidor municipal, Sr. Jhonas Roberto Freyre Hernández, de fecha 30 de noviembre de 2020, dirigido al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, remite Acta de reunión de fecha 26 de noviembre de 2020, en la que el ciudadano Sr. José Alonso Solano Miranda, con DNI N° 44306577, hace de conocimiento presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la entidad, durante los años 2019 y 2020. El denunciante, Sr. Solano Miranda, refiere que habría realizado los siguientes servicios para la entidad: - Servicio de material para el área de parques, jardines y áreas verdes, para el cual proporciona, como medio para acreditar su realización, copia simple del informe N° 108-2019-SGLPPYAV-GA/MDCLR de fecha 19.03.2019. Asimismo, indica que cuenta con boletas y la orden de servicio respectiva, las que proporcionará en su oportunidad. - Servicio de alquiler de camión baranda, para el traslado de herramientas y personal para el Mantenimiento de Infraestructura Urbana, solicitado por la Gerencia de Infraestructura y Catastro del distrito Carmen de la Legua y Reynoso. Correspondiente a la orden de servicio N° 2020-00000848 (expediente SIAF 0000000896). Adjunta copia de informe técnico de la orden N°2020- 02-001 de la Subgerencia de Obras y Catastro de fecha 13.03.2020. Asimismo, indica, que por ambos servicios se le adeudaría un monto aproximado de S/ 25,000, y que, sin embargo, solo le han pagado S/ 6,000, pero que le dieron este pago por concepto de "fertilizantes", cuando no realizó este servicio, ya que los únicos servicios que realizó son los mencionados en el párrafo precedente; por lo que solicita el cumplimiento total del monto adeudado, y que se señale los conceptos de los servicios que realmente realizó. Por esta situación, señala el denunciante, habría dejado de laborar como trabajador de la entidad, toda vez que el funcionario Alfonso Calderón Martínez, le mencionó que no podía ser trabajador y proveedor a la vez. Señala, además, que esta situación es conocida por el alcalde de la municipalidad, mostrando en la reunión conversaciones y audios de WhatsApp presuntamente con dicha autoridad. Seguidamente, según consta en el acta de reunión, el regidor Freyre Hernández, convocó a los funcionarios involucrados, Sr. Miguel Ascencio Chávez, Gerente Municipal, y Alfonso Calderón Martínez, Subgerente de parques y jardines, para escuchar sus comentarios respecto a lo expuesto por el Sr. Solano Miranda. Indicando el Gerente Municipal, que tuvieron que pagarle por un rubro distinto al que se le adeuda y que el concepto fue por "fertilizantes", corroborando lo dicho por el denunciante. Finalmente, se consigna en el acta que se hará de conocimiento al OCI de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso y demás órganos competentes; así también, se deja constancia que los funcionarios Miguel Ascencio Chávez y Alfonso Calderón Martínez no firmaron el acta de reunión. La denuncia fue derivada por el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso mediante Oficio N° 122-2020-OCI/MDCLR de fecha 11 de diciembre del 2020, a la Gerencia de Control Social y Denuncias. Se registra con Expediente n.° 0820200057309 el 11 de diciembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, respecto a irregularidades cometidas por funcionarios de la entidad, durante los años 2019 y 2020. Mediante Oficio N° 14-2020-CM-R-MDCLR-COVID19 del regidor municipal, Sr. Jhonas Roberto Freyre Hernández, de fecha 30 de noviembre de 2020, dirigido al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, remite Acta de reunión de fecha 26 de noviembre de 2020, en la que el ciudadano Sr. José Alonso Solano Miranda, con DNI N° 44306577, hace de conocimiento presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la entidad, durante los años 2019 y 2020. El denunciante, Sr. Solano Miranda, refiere que habría realizado los siguientes servicios para la entidad: - Servicio de material para el área de parques, jardines y áreas verdes, para el cual proporciona, como medio para acreditar su realización, copia simple del informe N° 108-2019-SGLPPYAV-GA/MDCLR de fecha 19.03.2019. Asimismo, indica que cuenta con boletas y la orden de servicio respectiva, las que proporcionará en su oportunidad. - Servicio de alquiler de camión baranda, para el traslado de herramientas y personal para el Mantenimiento de Infraestructura Urbana, solicitado por la Gerencia de Infraestructura y Catastro del distrito Carmen de la Legua y Reynoso. Correspondiente a la orden de servicio N° 2020-00000848 (expediente SIAF 0000000896). Adjunta copia de informe técnico de la orden N°2020- 02-001 de la Subgerencia de Obras y Catastro de fecha 13.03.2020. Asimismo, indica, que por ambos servicios se le adeudaría un monto aproximado de S/ 25,000, y que, sin embargo, solo le han pagado S/ 6,000, pero que le dieron este pago por concepto de "fertilizantes", cuando no realizó este servicio, ya que los únicos servicios que realizó son los mencionados en el párrafo precedente; por lo que solicita el cumplimiento total del monto adeudado, y que se señale los conceptos de los servicios que realmente realizó. Por esta situación, señala el denunciante, habría dejado de laborar como trabajador de la entidad, toda vez que el funcionario Alfonso Calderón Martínez, le mencionó que no podía ser trabajador y proveedor a la vez. Señala, además, que esta situación es conocida por el alcalde de la municipalidad, mostrando en la reunión conversaciones y audios de WhatsApp presuntamente con dicha autoridad. Seguidamente, según consta en el acta de reunión, el regidor Freyre Hernández, convocó a los funcionarios involucrados, Sr. Miguel Ascencio Chávez, Gerente Municipal, y Alfonso Calderón Martínez, Subgerente de parques y jardines, para escuchar sus comentarios respecto a lo expuesto por el Sr. Solano Miranda. Indicando el Gerente Municipal, que tuvieron que pagarle por un rubro distinto al que se le adeuda y que el concepto fue por "fertilizantes", corroborando lo dicho por el denunciante. Finalmente, se consigna en el acta que se hará de conocimiento al OCI de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso y demás órganos competentes; así también, se deja constancia que los funcionarios Miguel Ascencio Chávez y Alfonso Calderón Martínez no firmaron el acta de reunión. La denuncia fue derivada por el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso mediante Oficio N° 122-2020-OCI/MDCLR de fecha 11 de diciembre del 2020, a la Gerencia de Control Social y Denuncias. Se registra con Expediente n.° 0820200057309 el 11 de diciembre de 2020.
0820200057310-124522-45225.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, toda vez que funcionarios no habrían investigado ni atendido a una solicitud de acceso a la información pública referente a una presunta falsificación del formulario de la Hoja de Resumen presentado por la Sra. Meneses Angulo de Romero Rosario del Pilar. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, toda vez que funcionarios no habrían investigado ni atendido a una solicitud de acceso a la información pública referente a una presunta falsificación del formulario de la Hoja de Resumen presentado por la Sra. Meneses Angulo de Romero Rosario del Pilar. La señora, Carmen Luz Romero Ricra, menciona que habría existido una arbitrariedad en la Gerencia de Administración Tributaria de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, toda vez que no habrían investigado la presunta falsificación del formulario HR (Hoja de Resumen), Impuesto predial - Declaración Jurada 2019, presentada por la Sra. Meneses Angulo de Romero Rosario del Pilar, quien habría inventado el código de contribuyente N° 101043 y el código del predio N° 1010010307 con ubicación en la Av. Julio Cesar Tello N° 503 distrito de Carmen de la Legua Reynoso, la misma que no se encontraría registrada en el sistema tributario de la municipalidad como contribuyente, cuya información le habría brindado el Lic. Juan Alberto Caycho Medrano , Subgerente de Recaudación y Ejecución Coactiva con Carta N° 097-2019-SGRyEC-GAT/MDCLR de fecha 25 de octubre de 2019. Asimismo, el documento falsificado habría sido utilizado para afianzar ante la empresa CALIDDA Gas Natural del Perú, que sería propietaria del predio, usurpando a los legítimos propietarios que serían los hermanos Romero Ricra, los mismos que mostrarían la constancia de legitimidad de su predio con código de contribuyente N° 12003, código de predio N° 1010130102 y con ubicación del predio Jr. Mariano Melgar N° 499, esquina con Av. Julio Cesar Tello N° 503 - 505, presumiendo que existiría una artimaña por la Gerencia de Administración Tributaria con el cargo de notificación N° 16952-2020-SGREC-GAT/MDCLR de fecha 11 de febrero de 2020, la misma que habría sido falsificado en complicidad del notificador, apoderándose de la carpeta original. Por otro lado, refiere que sería evidente que los funcionarios y/o servidores de la municipalidad estarían cometiendo actos ilegales con la distribución anual de la carpeta de liquidación, además del silencio del economista Jorge Sotelo Quispe y otras personas que habrían ocupado dicha gerencia, los mismos que hasta la fecha no habrían atendido la solicitud de transparencia y acceso de información expediente N° 005 del 06 de enero de 2020, incumpliendo con lo ordenado en la Resolución N° 020300682020 de la segunda sala del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública de fecha 11 de junio de 2020. Haciendo referencia también que todo lo descrito sería suficiente para poder determinar alguna responsabilidad, toda vez que tendrían de conocimiento hace un año de la supuesta falsificación a nombre de la señora Meneses Angulo. Adjuntando: - Solicitud de expediente N° 5134 de fecha 22 de octubre de 2019. - Carta dirigida a Calidda de fecha 29 de agosto de 2019. - Carta N° 097-2019-SGRyEC-GAT/MDCLR de fecha 25 de octubre 2019. - Formulario de solicitud de acceso a la información publica de fecha 6 de enero de 2020. - Cargo de notificación N° 16952-2020-SGREC-GAT/MDCRL de fecha 11 de febrero de 2020. - Expediente 2860-2014, sentencia Resolución N° 15 de fecha 15 de julio de 2015 contra Rosario Del Pilar Meneses Angulo y familiares. - Fotografías de Rosario Del Pilar Meneses Angulo con sus familiares y amistades. - Resolución N° 020300682020 de fecha 11 de junio de 2020 del Tribunal de Transparencia Segunda Sala. - Recibo de Distribución de Gas Natural N° 0001-35918049 de la empresa Calidda.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, toda vez que funcionarios no habrían investigado ni atendido a una solicitud de acceso a la información pública referente a una presunta falsificación del formulario de la Hoja de Resumen presentado por la Sra. Meneses Angulo de Romero Rosario del Pilar. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, toda vez que funcionarios no habrían investigado ni atendido a una solicitud de acceso a la información pública referente a una presunta falsificación del formulario de la Hoja de Resumen presentado por la Sra. Meneses Angulo de Romero Rosario del Pilar. La señora, Carmen Luz Romero Ricra, menciona que habría existido una arbitrariedad en la Gerencia de Administración Tributaria de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, toda vez que no habrían investigado la presunta falsificación del formulario HR (Hoja de Resumen), Impuesto predial - Declaración Jurada 2019, presentada por la Sra. Meneses Angulo de Romero Rosario del Pilar, quien habría inventado el código de contribuyente N° 101043 y el código del predio N° 1010010307 con ubicación en la Av. Julio Cesar Tello N° 503 distrito de Carmen de la Legua Reynoso, la misma que no se encontraría registrada en el sistema tributario de la municipalidad como contribuyente, cuya información le habría brindado el Lic. Juan Alberto Caycho Medrano , Subgerente de Recaudación y Ejecución Coactiva con Carta N° 097-2019-SGRyEC-GAT/MDCLR de fecha 25 de octubre de 2019. Asimismo, el documento falsificado habría sido utilizado para afianzar ante la empresa CALIDDA Gas Natural del Perú, que sería propietaria del predio, usurpando a los legítimos propietarios que serían los hermanos Romero Ricra, los mismos que mostrarían la constancia de legitimidad de su predio con código de contribuyente N° 12003, código de predio N° 1010130102 y con ubicación del predio Jr. Mariano Melgar N° 499, esquina con Av. Julio Cesar Tello N° 503 - 505, presumiendo que existiría una artimaña por la Gerencia de Administración Tributaria con el cargo de notificación N° 16952-2020-SGREC-GAT/MDCLR de fecha 11 de febrero de 2020, la misma que habría sido falsificado en complicidad del notificador, apoderándose de la carpeta original. Por otro lado, refiere que sería evidente que los funcionarios y/o servidores de la municipalidad estarían cometiendo actos ilegales con la distribución anual de la carpeta de liquidación, además del silencio del economista Jorge Sotelo Quispe y otras personas que habrían ocupado dicha gerencia, los mismos que hasta la fecha no habrían atendido la solicitud de transparencia y acceso de información expediente N° 005 del 06 de enero de 2020, incumpliendo con lo ordenado en la Resolución N° 020300682020 de la segunda sala del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública de fecha 11 de junio de 2020. Haciendo referencia también que todo lo descrito sería suficiente para poder determinar alguna responsabilidad, toda vez que tendrían de conocimiento hace un año de la supuesta falsificación a nombre de la señora Meneses Angulo. Adjuntando: - Solicitud de expediente N° 5134 de fecha 22 de octubre de 2019. - Carta dirigida a Calidda de fecha 29 de agosto de 2019. - Carta N° 097-2019-SGRyEC-GAT/MDCLR de fecha 25 de octubre 2019. - Formulario de solicitud de acceso a la información publica de fecha 6 de enero de 2020. - Cargo de notificación N° 16952-2020-SGREC-GAT/MDCRL de fecha 11 de febrero de 2020. - Expediente 2860-2014, sentencia Resolución N° 15 de fecha 15 de julio de 2015 contra Rosario Del Pilar Meneses Angulo y familiares. - Fotografías de Rosario Del Pilar Meneses Angulo con sus familiares y amistades. - Resolución N° 020300682020 de fecha 11 de junio de 2020 del Tribunal de Transparencia Segunda Sala. - Recibo de Distribución de Gas Natural N° 0001-35918049 de la empresa Calidda.
0820200057315-128259-46940.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, relacionado a la ejecución contractual, del contrato derivado de la Adjudicación Simplificada N° 002-2020-MDCRL-SEGUNDA CONVOCATORIA, toda vez que, la entidad incumplió con sus obligaciones. El denunciante manifiesta, ha venido solicitando a la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, que cumpla con la entrega de los documentos correspondientes al trámite de las placas, con el fin de realizar el trámite de inmatriculación del camión cisterna, proveído en la Adjudicación Simplificada N° 002-2020-MDCLR-Segunda Convocatoria. Asimismo, menciona que, la empresa RGR Equipos y Maquinarias, no ha incumplido con la entrega de la tarjeta de propiedad y placas, sino que, al contrario, los que no habían cumplido con la entrega de la documentación para iniciar el trámite de inmatriculación es la entidad. Además, deja constancia que en ningún lugar de las bases, ni en la declaración jurada sobre la entrega de tarjeta de propiedad y placas, ni en el contrato celebrado, se indica que la carta fianza se tiene que mantener vigente hasta la entrega de la tarjeta de propiedad y placas, a pesar de esto, indica que la empresa RGR Equipos y Maquinarias, ha realizado la renovación de la carta fianza con FOGAPI, la que ha generado gastos adicionales (emisión por renovación de S/ 1 000.00), así como, el perjuicio de mantener una garantía liquida para la renovación de la carta fianza por el monto de S/ 39 470.00, lo que constituye daños y perjuicios que vienen siendo generados por la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, relacionado a la ejecución contractual, del contrato derivado de la Adjudicación Simplificada N° 002-2020-MDCRL-SEGUNDA CONVOCATORIA, toda vez que, la entidad incumplió con sus obligaciones. El denunciante manifiesta, ha venido solicitando a la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, que cumpla con la entrega de los documentos correspondientes al trámite de las placas, con el fin de realizar el trámite de inmatriculación del camión cisterna, proveído en la Adjudicación Simplificada N° 002-2020-MDCLR-Segunda Convocatoria. Asimismo, menciona que, la empresa RGR Equipos y Maquinarias, no ha incumplido con la entrega de la tarjeta de propiedad y placas, sino que, al contrario, los que no habían cumplido con la entrega de la documentación para iniciar el trámite de inmatriculación es la entidad. Además, deja constancia que en ningún lugar de las bases, ni en la declaración jurada sobre la entrega de tarjeta de propiedad y placas, ni en el contrato celebrado, se indica que la carta fianza se tiene que mantener vigente hasta la entrega de la tarjeta de propiedad y placas, a pesar de esto, indica que la empresa RGR Equipos y Maquinarias, ha realizado la renovación de la carta fianza con FOGAPI, la que ha generado gastos adicionales (emisión por renovación de S/ 1 000.00), así como, el perjuicio de mantener una garantía liquida para la renovación de la carta fianza por el monto de S/ 39 470.00, lo que constituye daños y perjuicios que vienen siendo generados por la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso.
0820200057316-123851-44977.0-1.0
Presunta irregularidad en la solicitud de suspensión del cargo del alcalde de la municipalidad Distrital Carmen de la Legua Reynoso, por estar notificando un primer expediente declarado Nulo, debiendo notificar el expediente del ente electoral. Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 0820200057316 de fecha 11 de diciembre de 2020, el denunciante, hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por Presunta irregularidad en la solicitud de suspensión del cargo del alcalde de la municipalidad Distrital Carmen de la Legua Reynoso, por estar notificando un primer expediente declarado Nulo, debiendo notificar el expediente del ente electoral. Mediante Oficio N° 119-2020-OCI/MDCLR, de fecha 11 de diciembre de 2020, el jefe de OCI de la Municipalidad Distrital De Carmen De La Legua Reynoso, Carlos Llosa Llamoca, deriva la presente denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias. Con documento S/N, de fecha 06.11.2020 el Sr. Juan Ángel Jara Castillo, con DNI 25642650, con domicilio en el Jiron 27 de julio N° 100, distrito de Carmen de la Legua - Reynoso, provincia constitucional del callao, denuncia conducta infuncional y abuso de autoridad por parte del Gerente Municipal y Secretario General de la entidad, por haber declarado Nulo la solicitud de suspensión del cargo del alcalde, Carlos Alfredo Cox Palomino, por no acompañar pruebas, tramitado con expediente N° 3874 de fecha 16.10.2020. El denunciante señala que, el trámite anterior habría desvirtuado otra solicitud de suspensión al cargo del alcalde ante el Jurado Nacional de Elecciones, tramitado con expediente Jurisdiccional N° 031910 de fecha 23.10.2020 (solicitud que sí tendría pruebas), debido a que se estaría notificando a los miembros del consejo municipal el primer expediente de fecha 16.10.2020, no respetando la debida administración de justicia. Solicita al alcalde la nulidad de todo lo actuado en el expediente N° 3874 de fecha 16.10.2020 y que continúe el expediente Jurisdiccional N° 031910 de fecha 23.10.2020. En la solicitud inicial de fecha 16.10.2020, se requiere la suspensión del cargo del alcalde de la Municipalidad Distrital Carmen de la Legua Reynoso por 30 días, por un presunto viaje de esté a Ecuador al no efectuarse adecuadamente la publicación de ley en el diario oficial el peruano, no realizar el informe de su viaje y no rendir cuentas. Adjunta 01 folio de la solicitud de traslado de la solicitud de suspensión del cargo de alcalde, expediente N° 031910 de fecha 23.10.2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la solicitud de suspensión del cargo del alcalde de la municipalidad Distrital Carmen de la Legua Reynoso, por estar notificando un primer expediente declarado Nulo, debiendo notificar el expediente del ente electoral. Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 0820200057316 de fecha 11 de diciembre de 2020, el denunciante, hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por Presunta irregularidad en la solicitud de suspensión del cargo del alcalde de la municipalidad Distrital Carmen de la Legua Reynoso, por estar notificando un primer expediente declarado Nulo, debiendo notificar el expediente del ente electoral. Mediante Oficio N° 119-2020-OCI/MDCLR, de fecha 11 de diciembre de 2020, el jefe de OCI de la Municipalidad Distrital De Carmen De La Legua Reynoso, Carlos Llosa Llamoca, deriva la presente denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias. Con documento S/N, de fecha 06.11.2020 el Sr. Juan Ángel Jara Castillo, con DNI 25642650, con domicilio en el Jiron 27 de julio N° 100, distrito de Carmen de la Legua - Reynoso, provincia constitucional del callao, denuncia conducta infuncional y abuso de autoridad por parte del Gerente Municipal y Secretario General de la entidad, por haber declarado Nulo la solicitud de suspensión del cargo del alcalde, Carlos Alfredo Cox Palomino, por no acompañar pruebas, tramitado con expediente N° 3874 de fecha 16.10.2020. El denunciante señala que, el trámite anterior habría desvirtuado otra solicitud de suspensión al cargo del alcalde ante el Jurado Nacional de Elecciones, tramitado con expediente Jurisdiccional N° 031910 de fecha 23.10.2020 (solicitud que sí tendría pruebas), debido a que se estaría notificando a los miembros del consejo municipal el primer expediente de fecha 16.10.2020, no respetando la debida administración de justicia. Solicita al alcalde la nulidad de todo lo actuado en el expediente N° 3874 de fecha 16.10.2020 y que continúe el expediente Jurisdiccional N° 031910 de fecha 23.10.2020. En la solicitud inicial de fecha 16.10.2020, se requiere la suspensión del cargo del alcalde de la Municipalidad Distrital Carmen de la Legua Reynoso por 30 días, por un presunto viaje de esté a Ecuador al no efectuarse adecuadamente la publicación de ley en el diario oficial el peruano, no realizar el informe de su viaje y no rendir cuentas. Adjunta 01 folio de la solicitud de traslado de la solicitud de suspensión del cargo de alcalde, expediente N° 031910 de fecha 23.10.2020.
0820200057332-172540-69422.0-1.0
Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la Comunicación de defectos en la construcción de la obra CONSORCIO CHACACA y al Supervisor de la Obra CONSORCIO SUPERVISOR HUAURA, por lo que solicitan intervención inmediata. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la Comunicación de defectos en la construcción de la obra CONSORCIO CHACACA y al Supervisor de la Obra CONSORCIO SUPERVISOR HUAURA, por lo que solicitan intervención inmediata.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la Comunicación de defectos en la construcción de la obra CONSORCIO CHACACA y al Supervisor de la Obra CONSORCIO SUPERVISOR HUAURA, por lo que solicitan intervención inmediata. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la Comunicación de defectos en la construcción de la obra CONSORCIO CHACACA y al Supervisor de la Obra CONSORCIO SUPERVISOR HUAURA, por lo que solicitan intervención inmediata.
0820200057344-128257-46938.0-1.0
Presuntas irregularidades en la etapa de absolución de consultas, observaciones e integración de bases, del Procedimiento de Contratación Publica Especial N° 001-2020-MPP, convocada por la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, toda vez que, hay divergencia entre lo indicado en el pliego de absolución de consultas y observaciones y la integración de bases. El denunciante manifiesta que, durante la etapa de absolución de consultas, observaciones e integración de bases, del Procedimiento de Contratación Publica Especial N° 001-2020-MPP, convocada por la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, se cometieron irregularidades, como las siguientes: que se usaron bases del Gobierno Regional La Libertad con los mismos requerimientos, y que se solicito profesionales que no se encuentran en los gastos generales, como el especialista en estructuras, el arquitecto y el especialista de arqueología.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la etapa de absolución de consultas, observaciones e integración de bases, del Procedimiento de Contratación Publica Especial N° 001-2020-MPP, convocada por la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, toda vez que, hay divergencia entre lo indicado en el pliego de absolución de consultas y observaciones y la integración de bases. El denunciante manifiesta que, durante la etapa de absolución de consultas, observaciones e integración de bases, del Procedimiento de Contratación Publica Especial N° 001-2020-MPP, convocada por la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, se cometieron irregularidades, como las siguientes: que se usaron bases del Gobierno Regional La Libertad con los mismos requerimientos, y que se solicito profesionales que no se encuentran en los gastos generales, como el especialista en estructuras, el arquitecto y el especialista de arqueología.
0820200057375-128067-46846.0-1.0
Presuntas irregularidades en la UGEL Chiclayo, relacionadas a pagos indebidos y Reintegros de Incentivo Único a un grupo de servidores públicos durante el año 2020. El denunciante manifiesta, que el 29 de junio de 2020, mediante oficio N° 225-2020-GR.LAMB/GRED-UGEL-CHIC-DGI (3584997-4), el director de Gestión Institucional de la Entidad, hace de conocimiento al administrador, Max Alejandro Tepe Sánchez, que se habría efectuado en forma indebida Pagos del Incentivo Único en montos superiores a los registrados en el AIRHSP (Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público), detallando la relación de veintitrés (23) servidores civiles que son beneficiados. Posteriormente, mediante Memorándum N° 00668-2020-GR.LAMB/GRED-UGEL.CHIC (3647131-5) de 29 de setiembre de 2020, suscrito por el director de la UGEL Chiclayo, Ángel Agustín Salazar Piscoya, habría autorizado el pago del Incentivo Único a un grupo de servidores civiles en montos que no están registrados en el AIRHSP.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la UGEL Chiclayo, relacionadas a pagos indebidos y Reintegros de Incentivo Único a un grupo de servidores públicos durante el año 2020. El denunciante manifiesta, que el 29 de junio de 2020, mediante oficio N° 225-2020-GR.LAMB/GRED-UGEL-CHIC-DGI (3584997-4), el director de Gestión Institucional de la Entidad, hace de conocimiento al administrador, Max Alejandro Tepe Sánchez, que se habría efectuado en forma indebida Pagos del Incentivo Único en montos superiores a los registrados en el AIRHSP (Aplicativo Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público), detallando la relación de veintitrés (23) servidores civiles que son beneficiados. Posteriormente, mediante Memorándum N° 00668-2020-GR.LAMB/GRED-UGEL.CHIC (3647131-5) de 29 de setiembre de 2020, suscrito por el director de la UGEL Chiclayo, Ángel Agustín Salazar Piscoya, habría autorizado el pago del Incentivo Único a un grupo de servidores civiles en montos que no están registrados en el AIRHSP.
0820200057380-128167-46887.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional San Martin, debido al incumplimiento de los procedimientos para la Contratación Directa N° 026-2020-GRSM/EOC. El denunciante manifiesta que, mediante documento N° 058-20-CHR, que se presentan irregularidades en una contratación directa y se exhorta a la declaración de nulidad de lo actuado. Se llevo a cabo la contratación directa para el saldo del contrato de obra: "Mejoramiento de los Servicios de Salud en el Establecimiento de Salud II-1 de Rioja, Provincia de Rioja, San Martin", en merito a la documentación que se encuentra dispuesta en el portal SEACE del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE y la normativa aplicable correspondiente. Sobre el particular, mediante la presente comunicación le ponemos a conocimiento una serie de irregularidades que adolece la mencionada contratación, lo que afecta severamente su validez, en mérito de los siguientes puntos: - Del incumplimiento de formalidades en la convocatoria del proveedor único para la contratación directa N° 026-2020-GRSM/OEC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional San Martin, debido al incumplimiento de los procedimientos para la Contratación Directa N° 026-2020-GRSM/EOC. El denunciante manifiesta que, mediante documento N° 058-20-CHR, que se presentan irregularidades en una contratación directa y se exhorta a la declaración de nulidad de lo actuado. Se llevo a cabo la contratación directa para el saldo del contrato de obra: "Mejoramiento de los Servicios de Salud en el Establecimiento de Salud II-1 de Rioja, Provincia de Rioja, San Martin", en merito a la documentación que se encuentra dispuesta en el portal SEACE del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE y la normativa aplicable correspondiente. Sobre el particular, mediante la presente comunicación le ponemos a conocimiento una serie de irregularidades que adolece la mencionada contratación, lo que afecta severamente su validez, en mérito de los siguientes puntos: - Del incumplimiento de formalidades en la convocatoria del proveedor único para la contratación directa N° 026-2020-GRSM/OEC.
0820200057380-128167-46890.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de San Martin, debido a la consideración de prestaciones ya ejecutadas en el contrato original dentro de la contratación directa N° 056-2020-GRSM/OEC - Saldo del contrato de la obra "Mejoramiento de los Servicios de Salud en el Establecimiento de Salud II-1 de Rioja, Provincia de Rioja, San Martin". El denunciante manifiesta, mediante documento N° 058-20-CHR, que se presentan irregularidades en una contratación directa y se exhorta a la declaración de nulidad de lo actuado. Se llevo a cabo la contratación directa para el saldo del contrato de obra: "Mejoramiento de los Servicios de Salud en el Establecimiento de Salud II-1 de Rioja, Provincia de Rioja, San Martin", en merito a la documentación que se encuentra dispuesta en el portal SEACE del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE y la normativa aplicable correspondiente. Sobre el particular, mediante la presente comunicación le ponemos a conocimiento una serie de irregularidades que adolece la mencionada contratación, lo que afecta severamente su validez, en mérito de los siguientes puntos: - De las irregularidades en la determinación de los saldos por ejecutar vía contratación directa - Contratación directa N° 026-2020-GRSM/OEC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de San Martin, debido a la consideración de prestaciones ya ejecutadas en el contrato original dentro de la contratación directa N° 056-2020-GRSM/OEC - Saldo del contrato de la obra "Mejoramiento de los Servicios de Salud en el Establecimiento de Salud II-1 de Rioja, Provincia de Rioja, San Martin". El denunciante manifiesta, mediante documento N° 058-20-CHR, que se presentan irregularidades en una contratación directa y se exhorta a la declaración de nulidad de lo actuado. Se llevo a cabo la contratación directa para el saldo del contrato de obra: "Mejoramiento de los Servicios de Salud en el Establecimiento de Salud II-1 de Rioja, Provincia de Rioja, San Martin", en merito a la documentación que se encuentra dispuesta en el portal SEACE del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE y la normativa aplicable correspondiente. Sobre el particular, mediante la presente comunicación le ponemos a conocimiento una serie de irregularidades que adolece la mencionada contratación, lo que afecta severamente su validez, en mérito de los siguientes puntos: - De las irregularidades en la determinación de los saldos por ejecutar vía contratación directa - Contratación directa N° 026-2020-GRSM/OEC.
0820200057385-128264-46942.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Tribunal de Contrataciones del Estado, en relación a que viene concediendo la buena pro de obras a empresas que ofertan precios más elevados, descalificando postores que no actualizaron la información financiera del RNP, a pesar que mantienen su RNP vigente y cuentan con capacidad de contratación. El denunciante (anónimo) manifiesta que, el Tribunal de Contrataciones del Estado, viene vulnerando el Principio de Trato Igualatorio a todos los postores del Estado, además del interés publico de las contrataciones estatales, debido que ha establecido un criterio, con el que prácticamente la totalidad de los contratos celebrados por el Estado en el presente año tendrían causales de nulidad y los proveedores con los que ha firmado contrato habrían de ser sancionados por información inexacta. Lo expuesto en el párrafo precedente se basa en el análisis que ha realizado el recurrente a 90 contratos de las siguientes entidades: PCM, MEF, MMPV, ESSALUD, OSCE, el problema, viene por el criterio que esta estableciendo el Tribunal de Contrataciones respecto a la actualización de la información financiera del RNP. Debido a que el Tribunal esta concediendo la buena pro de obras a empresas que ofertan con precios más elevados, basándose en un formalismo que no supone nada a la oferta de los postores. De esta manera, con la resolución 2350-2020-TS3, el Tribunal de Contrataciones otorgo la buena pro a las empresas Sinohydro Corporation Limited Sucursal del Peru y CMO Group, cuya oferta supera en más de 4,6 millones de soles a la del postor que la Entidad había adjudicado la Buena Pro. En estos momentos, están resolviendo el Expediente N° 3352-2020 donde las mismas empresas han apelado por la misma causa y, habiendo ofertado una obra por casi 3 millones de soles mas que el postor al que la Entidad adjudico la Buena Pro. Es decir, el Tribunal esta adjudicando la buena pro a ofertas más caras, en perjuicio del Estado amparándose en una formalidad ilegal. Finalmente, indica que, según el acuerdo de sala plena 02-2018 del mismo Tribunal de OSCE, para que una información sea considera inexacta, ha de suponer una ventaja o beneficio en el proceso de selección. En el caso expuesto, si el postor al actualizar su información financiera sigue mantenimiento su RNP vigente y su capacidad de contratación le permite seguir contratando, no supondría ninguna ventaja o beneficio y, por ende, no configuraría información inexacta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Tribunal de Contrataciones del Estado, en relación a que viene concediendo la buena pro de obras a empresas que ofertan precios más elevados, descalificando postores que no actualizaron la información financiera del RNP, a pesar que mantienen su RNP vigente y cuentan con capacidad de contratación. El denunciante (anónimo) manifiesta que, el Tribunal de Contrataciones del Estado, viene vulnerando el Principio de Trato Igualatorio a todos los postores del Estado, además del interés publico de las contrataciones estatales, debido que ha establecido un criterio, con el que prácticamente la totalidad de los contratos celebrados por el Estado en el presente año tendrían causales de nulidad y los proveedores con los que ha firmado contrato habrían de ser sancionados por información inexacta. Lo expuesto en el párrafo precedente se basa en el análisis que ha realizado el recurrente a 90 contratos de las siguientes entidades: PCM, MEF, MMPV, ESSALUD, OSCE, el problema, viene por el criterio que esta estableciendo el Tribunal de Contrataciones respecto a la actualización de la información financiera del RNP. Debido a que el Tribunal esta concediendo la buena pro de obras a empresas que ofertan con precios más elevados, basándose en un formalismo que no supone nada a la oferta de los postores. De esta manera, con la resolución 2350-2020-TS3, el Tribunal de Contrataciones otorgo la buena pro a las empresas Sinohydro Corporation Limited Sucursal del Peru y CMO Group, cuya oferta supera en más de 4,6 millones de soles a la del postor que la Entidad había adjudicado la Buena Pro. En estos momentos, están resolviendo el Expediente N° 3352-2020 donde las mismas empresas han apelado por la misma causa y, habiendo ofertado una obra por casi 3 millones de soles mas que el postor al que la Entidad adjudico la Buena Pro. Es decir, el Tribunal esta adjudicando la buena pro a ofertas más caras, en perjuicio del Estado amparándose en una formalidad ilegal. Finalmente, indica que, según el acuerdo de sala plena 02-2018 del mismo Tribunal de OSCE, para que una información sea considera inexacta, ha de suponer una ventaja o beneficio en el proceso de selección. En el caso expuesto, si el postor al actualizar su información financiera sigue mantenimiento su RNP vigente y su capacidad de contratación le permite seguir contratando, no supondría ninguna ventaja o beneficio y, por ende, no configuraría información inexacta.
0820200057408-128062-46843.0-1.0
Congresista electo por el distrito electoral de Lima, pone a conocimiento una denuncia sobre Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, relacionadas al otorgamiento de licencia de funcionamiento en 2020 a supermercado y estacionamiento vehicular instalados en áreas comunes, sin autorización de propietarios. El Congresista electo por el distrito electoral de Lima, pone a conocimiento una denuncia donde se manifiesta que, la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco ha emitido una licencia de funcionamiento a un supermercado y su estacionamiento vehicular el 09 de julio de 2020, permitiendo el uso de áreas comunes, sin tener consentimiento de los propietarios de un centro comercial aledaño.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Congresista electo por el distrito electoral de Lima, pone a conocimiento una denuncia sobre Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, relacionadas al otorgamiento de licencia de funcionamiento en 2020 a supermercado y estacionamiento vehicular instalados en áreas comunes, sin autorización de propietarios. El Congresista electo por el distrito electoral de Lima, pone a conocimiento una denuncia donde se manifiesta que, la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco ha emitido una licencia de funcionamiento a un supermercado y su estacionamiento vehicular el 09 de julio de 2020, permitiendo el uso de áreas comunes, sin tener consentimiento de los propietarios de un centro comercial aledaño.
0820200057422-126392-45963.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio de Cultura, relacionado a un posible hecho de maltrato psicológico en el Gran Teatro Nacional hacia una trabajadora contratada por servicios. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el Ministerio de Cultura, respecto a un posible incidente de maltrato psicológico hacia una trabajadora contratada por servicios. Al respecto, la denunciante presentó un escrito dirigido al OCI del Ministerio de Cultura con fecha 14 de febrero de 2019, en el cual expone su denuncia. Posterior a ello, con fecha 26 de noviembre de 2020, el OCI traslada los hechos a la Gerencia de Control Social y Denuncias mediante el Oficio n.° 000170-2020-OCI/MC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Cultura, relacionado a un posible hecho de maltrato psicológico en el Gran Teatro Nacional hacia una trabajadora contratada por servicios. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el Ministerio de Cultura, respecto a un posible incidente de maltrato psicológico hacia una trabajadora contratada por servicios. Al respecto, la denunciante presentó un escrito dirigido al OCI del Ministerio de Cultura con fecha 14 de febrero de 2019, en el cual expone su denuncia. Posterior a ello, con fecha 26 de noviembre de 2020, el OCI traslada los hechos a la Gerencia de Control Social y Denuncias mediante el Oficio n.° 000170-2020-OCI/MC.
0820200057423-124769-45276.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, en relación a la recaudación por concepto de infracciones de tránsito, toda vez que, no se habría percibido ingresos, a pesar de contar con dos nuevas grúas para hacer las intervenciones correspondientes. El denunciante manifiesta, la existencia de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, en relación a la recaudación por concepto de infracciones de tránsito, toda vez que, no se habría percibido ingresos, a pesar de contar con dos nuevas grúas para hacer las intervenciones correspondientes. Se planificó para el rubro de infracciones de reglamento de transporte, un ingreso por el monto de S/ 150,000.00 soles. Mientras que en la página del Ministerio de Economía y Finanzas MEF los ingresos recaudados son S/ 0.00 soles, a pesar de que la citada municipalidad tiene actualmente 02 grúas operando en el distrito remolcando autos durante las 24 horas. Asimismo, tampoco se aprecia los ingresos en el balance municipal del 2019.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, en relación a la recaudación por concepto de infracciones de tránsito, toda vez que, no se habría percibido ingresos, a pesar de contar con dos nuevas grúas para hacer las intervenciones correspondientes. El denunciante manifiesta, la existencia de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, en relación a la recaudación por concepto de infracciones de tránsito, toda vez que, no se habría percibido ingresos, a pesar de contar con dos nuevas grúas para hacer las intervenciones correspondientes. Se planificó para el rubro de infracciones de reglamento de transporte, un ingreso por el monto de S/ 150,000.00 soles. Mientras que en la página del Ministerio de Economía y Finanzas MEF los ingresos recaudados son S/ 0.00 soles, a pesar de que la citada municipalidad tiene actualmente 02 grúas operando en el distrito remolcando autos durante las 24 horas. Asimismo, tampoco se aprecia los ingresos en el balance municipal del 2019.
0820200057425-128178-46893.0-1.0
Presuntas irregularidades en la publicación y el balance correspondiente al informe de redición de cuentas anual correspondiente al periodo 2018 de la Municipalidad Distrital de Barranco. El denunciante manifiesta, que los ex funcionarios de la Gestión 2018, actuales funcionarios de la Gestión 2019, actual alcalde y los regidores de la Municipalidad de Barranco cometieron omisión de funciones y negligencia administrativa en el desempeño de sus funciones, debido a las inconsistencias existentes en el balance municipal 2018 respecto al saldo efectivo, equivalente a S/ 13,177,059.51 soles, además de no haber iniciado proceso administrativo a los responsables.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la publicación y el balance correspondiente al informe de redición de cuentas anual correspondiente al periodo 2018 de la Municipalidad Distrital de Barranco. El denunciante manifiesta, que los ex funcionarios de la Gestión 2018, actuales funcionarios de la Gestión 2019, actual alcalde y los regidores de la Municipalidad de Barranco cometieron omisión de funciones y negligencia administrativa en el desempeño de sus funciones, debido a las inconsistencias existentes en el balance municipal 2018 respecto al saldo efectivo, equivalente a S/ 13,177,059.51 soles, además de no haber iniciado proceso administrativo a los responsables.
0820200057427-129597-47500.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, respecto a que el Gerente de Fiscalización y Seguridad Ciudadana habría realizado gastos de viaje entre julio y agosto de 2019 por la suma de S/ 10 200.00 sin autorización del Concejo Municipal. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, respecto a que el Gerente de Fiscalización y Seguridad Ciudadana habría realizado gastos de viaje entre julio y agosto de 2019 por la suma de S/ 10 200.00 sin autorización del Concejo Municipal. Cabe señalar que la denuncia fue presentada ante el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Barranco con fecha 29 de octubre de 2020. Posterior a ello, mediante Oficio n.° 092-2020-MDB/OCI de 14 de diciembre de 2020, el referido OCI deriva la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, acorde a lo dispuesto en el Memorando Circular n.° 0022-2020-CG/GCSD de 10 de noviembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, respecto a que el Gerente de Fiscalización y Seguridad Ciudadana habría realizado gastos de viaje entre julio y agosto de 2019 por la suma de S/ 10 200.00 sin autorización del Concejo Municipal. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, respecto a que el Gerente de Fiscalización y Seguridad Ciudadana habría realizado gastos de viaje entre julio y agosto de 2019 por la suma de S/ 10 200.00 sin autorización del Concejo Municipal. Cabe señalar que la denuncia fue presentada ante el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Barranco con fecha 29 de octubre de 2020. Posterior a ello, mediante Oficio n.° 092-2020-MDB/OCI de 14 de diciembre de 2020, el referido OCI deriva la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, acorde a lo dispuesto en el Memorando Circular n.° 0022-2020-CG/GCSD de 10 de noviembre de 2020.
0820200057429-124268-45198.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, en relación a que no se habría realizado el pago correspondiente a la liquidación y beneficios sociales de un ex funcionario. El denunciante manifiesta que, ha requerido en reiteradas ocasiones la liquidación y pago de beneficios sociales, CTS, vacaciones truncas, gratificaciones, remuneraciones del mes de diciembre de 2014 y otros derechos laborables que por ley le corresponden al haber sido Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Barranco, durante el período del 09 de agosto de 2013 al 31 de diciembre de 2014, siendo que las mismas hasta la fecha no le son atendidas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, en relación a que no se habría realizado el pago correspondiente a la liquidación y beneficios sociales de un ex funcionario. El denunciante manifiesta que, ha requerido en reiteradas ocasiones la liquidación y pago de beneficios sociales, CTS, vacaciones truncas, gratificaciones, remuneraciones del mes de diciembre de 2014 y otros derechos laborables que por ley le corresponden al haber sido Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Barranco, durante el período del 09 de agosto de 2013 al 31 de diciembre de 2014, siendo que las mismas hasta la fecha no le son atendidas.
0820200057430-123968-44904.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, toda vez que estarían omitiendo funciones en fiscalización de obras de instalación de antenas en el parque Cayaltí Mediante denuncia por Mesa de Partes Virtual con registro n.° 0820200057430, de fecha 14 de diciembre de 2020, el recurrente pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, toda vez que estarían omitiendo funciones en fiscalización de obras de instalación de antenas en el parque Cayaltí. El denunciante, manifiesta que, en las instalaciones de antenas en el parque Cayaltí (Altura del Jr. Pomalca Cda. 07) la empresa Desarrollos Terrestres Perú S.A: estaría incumpliendo la ley y de lo señalado en sus declaraciones juradas; que la entidad estaría omitiendo funciones ya que no fue posible verificar una fiscalización posterior. Lo cual estaría ocasionando un potencial riesgo contra la seguridad y el medio ambiente, ocasionando también afectación al Parque Cayaltí, producto de la construcción hay barro, desvío de agua, afectación de pistas, veredas, parques entre otros. Así mismo, manifiesta que la empresa cuenta con antecedentes en otros distritos. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Distrital de Santiago, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si está actuando acorde a la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, toda vez que estarían omitiendo funciones en fiscalización de obras de instalación de antenas en el parque Cayaltí Mediante denuncia por Mesa de Partes Virtual con registro n.° 0820200057430, de fecha 14 de diciembre de 2020, el recurrente pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, toda vez que estarían omitiendo funciones en fiscalización de obras de instalación de antenas en el parque Cayaltí. El denunciante, manifiesta que, en las instalaciones de antenas en el parque Cayaltí (Altura del Jr. Pomalca Cda. 07) la empresa Desarrollos Terrestres Perú S.A: estaría incumpliendo la ley y de lo señalado en sus declaraciones juradas; que la entidad estaría omitiendo funciones ya que no fue posible verificar una fiscalización posterior. Lo cual estaría ocasionando un potencial riesgo contra la seguridad y el medio ambiente, ocasionando también afectación al Parque Cayaltí, producto de la construcción hay barro, desvío de agua, afectación de pistas, veredas, parques entre otros. Así mismo, manifiesta que la empresa cuenta con antecedentes en otros distritos. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Distrital de Santiago, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si está actuando acorde a la normativa vigente.
0820200057434-124469-45141.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, ya que se le habría otorgado una Licencia de Funcionamiento a la empresa Inversiones Inmobiliarias y Servicios Múltiples V&V SAC, pese a que viene ocasionando perjuicios continuos a vecinos del parque Antonia Moreno de Cáceres en la Urb. Las Magnolias de Surco. Mediante correo electrónico dirigido a la Procuraduría Anticorrupción, con copia al titular de la entidad y al OCI de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, la Oficina de Integridad y Lucha Contra la corrupción del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos traslada denuncia de la junta vecinal del parque "Antonio Moreno de Cáceres", de la Urb. Las magnolias de Surco, sobre los perjuicios causados en el marco de la ocurrencia de presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, toda vez que se habría otorgado una Licencia de Funcionamiento a la empresa Inversiones Inmobiliarias y Servicios Múltiples V&V SAC, pese a que viene ocasionando perjuicios continuos a vecinos del parque Antonia Moreno de Cáceres en la Urb. Las Magnolias de Surco. - Se adjunta documento de fecha 18 de noviembre de 2020, dirigido a la Subgerente de Comercialización y Anuncios e Inspecciones Técnicas de Seguridad de la Municipalidad de Surco; donde se reitera el desacuerdo al otorgamiento de licencia a la empresa Inversiones Inmobiliarias y Servicios Múltiples V&V SAC. - Se adjunta documento de fecha 03 de noviembre de 2020, dirigido a la Subgerente de Comercialización y Anuncios e Inspecciones Técnicas de Seguridad de la Municipalidad de Surco, donde se comunica desacuerdo al otorgamiento de licencia a la empresa Inversiones Inmobiliarias y Servicios Múltiples V&V SAC. - Se adjunta Carta 2733-2019-SGFCA-GSEGC-MSS, dirigido al Sr. Augusto C. Villavicencio Bernedo, poniendo a conocimiento información ubica en el SIFA de la Municipalidad de Santiago de Surco donde se verificaba que la empresa contaba con diversas papeletas de infracción interpuestas, e información de actuados por la oficina de Fiscalización. En dicho contexto se invoca se tome las acciones correspondientes para efectuarse la clausura definitiva del negocio materia de la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, ya que se le habría otorgado una Licencia de Funcionamiento a la empresa Inversiones Inmobiliarias y Servicios Múltiples V&V SAC, pese a que viene ocasionando perjuicios continuos a vecinos del parque Antonia Moreno de Cáceres en la Urb. Las Magnolias de Surco. Mediante correo electrónico dirigido a la Procuraduría Anticorrupción, con copia al titular de la entidad y al OCI de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, la Oficina de Integridad y Lucha Contra la corrupción del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos traslada denuncia de la junta vecinal del parque "Antonio Moreno de Cáceres", de la Urb. Las magnolias de Surco, sobre los perjuicios causados en el marco de la ocurrencia de presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, toda vez que se habría otorgado una Licencia de Funcionamiento a la empresa Inversiones Inmobiliarias y Servicios Múltiples V&V SAC, pese a que viene ocasionando perjuicios continuos a vecinos del parque Antonia Moreno de Cáceres en la Urb. Las Magnolias de Surco. - Se adjunta documento de fecha 18 de noviembre de 2020, dirigido a la Subgerente de Comercialización y Anuncios e Inspecciones Técnicas de Seguridad de la Municipalidad de Surco; donde se reitera el desacuerdo al otorgamiento de licencia a la empresa Inversiones Inmobiliarias y Servicios Múltiples V&V SAC. - Se adjunta documento de fecha 03 de noviembre de 2020, dirigido a la Subgerente de Comercialización y Anuncios e Inspecciones Técnicas de Seguridad de la Municipalidad de Surco, donde se comunica desacuerdo al otorgamiento de licencia a la empresa Inversiones Inmobiliarias y Servicios Múltiples V&V SAC. - Se adjunta Carta 2733-2019-SGFCA-GSEGC-MSS, dirigido al Sr. Augusto C. Villavicencio Bernedo, poniendo a conocimiento información ubica en el SIFA de la Municipalidad de Santiago de Surco donde se verificaba que la empresa contaba con diversas papeletas de infracción interpuestas, e información de actuados por la oficina de Fiscalización. En dicho contexto se invoca se tome las acciones correspondientes para efectuarse la clausura definitiva del negocio materia de la denuncia.
0820200057438-127594-47661.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos al negar información o entregarla parcialmente, luego de interponerse recurso ante el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Mediante mesa de partes virtual, de fecha 14 de diciembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos al negar información o entregarla parcialmente, luego de interponerse recurso ante el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública. El denunciante, el Sr. Gunther Hernán Gonzales Barrón con DNI N° 10264010, manifiesta que formula denuncia contra los funcionarios de transparencia del Ministerio de Justicia y cualquier otro que resulte responsable, por: 1) Adoptar la política de negar sistemáticamente la información o entregarla parcialmente, o en forma extemporánea, específicamente luego de interponerse recurso ante el Tribunal de Transparencia del MINJUS, o cuando se le conmina con la resolución de última instancia. 2) En muchos casos, la entidad dilataría su obligación hasta que se dicte resolución mandatoria del Tribunal, o luego que el administrado interpone el recurso de apelación, con el fin que sea declarado infundado. Señala como ejemplo al expediente N°1180-2020. 3) Las acciones descritas, constituirían infracción disciplinaria que no debería dejarse pasar, pues un Estado que exige una serie de obligaciones a sus ciudadanos, entonces asume, por lo menos, el deber de transparencia de sus actos. Finalmente, el recurrente adjunta a la presente: - Resolución N°020304742020 (13/11/2020) - Escrito al Tribunal (16/11/2020) - Resolución N°020104692020 del Tribunal (30/10/2020) - Notificación resolución del Tribunal del MINJUS (06/11/2020) - Apelación al Tribunal de Transparencia (16/10/2020) - Respuesta de solicitud de acceso a la información (05/10/2020) - Oficio N°425-2020-JUS/TTAIP (29/09/2020)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos al negar información o entregarla parcialmente, luego de interponerse recurso ante el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Mediante mesa de partes virtual, de fecha 14 de diciembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos al negar información o entregarla parcialmente, luego de interponerse recurso ante el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública. El denunciante, el Sr. Gunther Hernán Gonzales Barrón con DNI N° 10264010, manifiesta que formula denuncia contra los funcionarios de transparencia del Ministerio de Justicia y cualquier otro que resulte responsable, por: 1) Adoptar la política de negar sistemáticamente la información o entregarla parcialmente, o en forma extemporánea, específicamente luego de interponerse recurso ante el Tribunal de Transparencia del MINJUS, o cuando se le conmina con la resolución de última instancia. 2) En muchos casos, la entidad dilataría su obligación hasta que se dicte resolución mandatoria del Tribunal, o luego que el administrado interpone el recurso de apelación, con el fin que sea declarado infundado. Señala como ejemplo al expediente N°1180-2020. 3) Las acciones descritas, constituirían infracción disciplinaria que no debería dejarse pasar, pues un Estado que exige una serie de obligaciones a sus ciudadanos, entonces asume, por lo menos, el deber de transparencia de sus actos. Finalmente, el recurrente adjunta a la presente: - Resolución N°020304742020 (13/11/2020) - Escrito al Tribunal (16/11/2020) - Resolución N°020104692020 del Tribunal (30/10/2020) - Notificación resolución del Tribunal del MINJUS (06/11/2020) - Apelación al Tribunal de Transparencia (16/10/2020) - Respuesta de solicitud de acceso a la información (05/10/2020) - Oficio N°425-2020-JUS/TTAIP (29/09/2020)
0820200057472-125450-45588.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Servicio de Mantenimiento Rutinario de Actividades no en el Convenio de Gestión N° 022-2020-MTC/21 (PIA 2020), en el Camino Vecinal: RN16 Huaychaumarca-Santiago Pampa-Andachaca, Tambochaca-Huarautambo (L=24.500km), Yanahuanca, Daniel Alcides Carrión, Pasco, ejecutada por el Instituto Vial Provincial de Daniel Carrión, relacionadas al incumplimiento contractual. El denunciante manifiesta que, sobre presuntas irregularidades en el trabajo de mantenimiento rutinario y sin avance a la vista del Camino Vecinal Tambochaca - Huarautambo, que corresponde al tramo RN16 Huaychaumarca, Santiago Pampa, Andachaca, Tambochaca, Huarautambo, la cual se encontraría actualmente abandonado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Servicio de Mantenimiento Rutinario de Actividades no en el Convenio de Gestión N° 022-2020-MTC/21 (PIA 2020), en el Camino Vecinal: RN16 Huaychaumarca-Santiago Pampa-Andachaca, Tambochaca-Huarautambo (L=24.500km), Yanahuanca, Daniel Alcides Carrión, Pasco, ejecutada por el Instituto Vial Provincial de Daniel Carrión, relacionadas al incumplimiento contractual. El denunciante manifiesta que, sobre presuntas irregularidades en el trabajo de mantenimiento rutinario y sin avance a la vista del Camino Vecinal Tambochaca - Huarautambo, que corresponde al tramo RN16 Huaychaumarca, Santiago Pampa, Andachaca, Tambochaca, Huarautambo, la cual se encontraría actualmente abandonado.
0820200057507-127119-46299.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el Instituto Peruano del Deporte, en relación a omisión de funciones y abuso de autoridad, referida al expediente n.° 0012379 de 15 agosto 2020 sobre recurso de nulidad; toda vez que, aún no se habría resuelto. El denunciante manifiesta que, irregularidades cometidas por funcionarios del IPD por presunto abuso de autoridad y omisión de funciones, respecto al trámite de las solicitudes pensionarias y de BBSS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el Instituto Peruano del Deporte, en relación a omisión de funciones y abuso de autoridad, referida al expediente n.° 0012379 de 15 agosto 2020 sobre recurso de nulidad; toda vez que, aún no se habría resuelto. El denunciante manifiesta que, irregularidades cometidas por funcionarios del IPD por presunto abuso de autoridad y omisión de funciones, respecto al trámite de las solicitudes pensionarias y de BBSS.
0820200057538-128105-46863.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la EMPRESA REGIONAL DE SERVICIO PÚBLICO DE ELECTRICIDAD DEL ORIENTE S.A. ELECTRO ORIENTE relacionada al proceso de selección LP-SM-3-2020-EO-L-1, toda vez que, se habría otorgado la buena pro a una empresa que no cumpliría con las características técnicas del bien requerido. Mediante DOCI-270-2020 de 14 de diciembre de 2020, se remite a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias, la denuncia presentada el 24 de noviembre de 2020 por el Sr. Milner Widy Rondan Alvarado con DNI. 09550956 (rondan.widy@gmail.com), sobre presuntas irregularidades en el proceso de selección LP-SM-3-2020-EO-L-1. La denuncia cuenta con registro n.° 0820200057538 de 14 de diciembre de 2020. Al respecto el denunciante manifiesta que las empresas; ISOPETROL LIBRICANTS DEL PERU S.A.C y VISTONY COMPAÑÍA INDUSTRIAL DEL PERU S.A.C, que ocuparon los dos primeros lugares del proceso de calificación no cumplirían con los datos técnicos requeridos en las especificaciones técnicas, que se encuentran en las Bases Administrativas del proceso. Asimismo, se indica que, el bien requerido debería cumplir con la clasificación API, sin embargo, ninguna de las empresas contaría con está clasificación para el producto requerido en el proceso de contratación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la EMPRESA REGIONAL DE SERVICIO PÚBLICO DE ELECTRICIDAD DEL ORIENTE S.A. ELECTRO ORIENTE relacionada al proceso de selección LP-SM-3-2020-EO-L-1, toda vez que, se habría otorgado la buena pro a una empresa que no cumpliría con las características técnicas del bien requerido. Mediante DOCI-270-2020 de 14 de diciembre de 2020, se remite a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias, la denuncia presentada el 24 de noviembre de 2020 por el Sr. Milner Widy Rondan Alvarado con DNI. 09550956 (rondan.widy@gmail.com), sobre presuntas irregularidades en el proceso de selección LP-SM-3-2020-EO-L-1. La denuncia cuenta con registro n.° 0820200057538 de 14 de diciembre de 2020. Al respecto el denunciante manifiesta que las empresas; ISOPETROL LIBRICANTS DEL PERU S.A.C y VISTONY COMPAÑÍA INDUSTRIAL DEL PERU S.A.C, que ocuparon los dos primeros lugares del proceso de calificación no cumplirían con los datos técnicos requeridos en las especificaciones técnicas, que se encuentran en las Bases Administrativas del proceso. Asimismo, se indica que, el bien requerido debería cumplir con la clasificación API, sin embargo, ninguna de las empresas contaría con está clasificación para el producto requerido en el proceso de contratación.
0820200057596-128491-47064.0-1.0
Presuntas irregularidades en la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARMEN DE LA LEGUA REYNOSO relacionada al presupuesto de la entidad, toda vez que, se estaría malversando fondos mediante fondos por encargo. Mediante el Oficio n.° 123-2020-OCI/MDCLR de 11 de diciembre de 2020 el OCI de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso remite a la Gerencia de Control Social y Denuncias, la denuncia sobre presuntas irregularidades en la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARMEN DE LA LEGUA REYNOSO relacionada al presupuesto de la entidad, toda vez que, se estaría malversando fondos mediante fondos por encargo. La denuncia cuenta con registro n.° 0820200057596 de 14 de diciembre de 2020. Al respecto la denuncia suscrita por la Sra. Nelly Villegas Criollo de Fernández con DNI. 25833403, Sr. Henry James Cornejo Ortega con DNI. 25703097, Sra. María Dolores Reaño Saldivar con DNI. 09452768, y el Sr. Sidney Omar Canturini Miles con DNI. 06798569, regidores de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, quienes solicitan que se investigue las presuntas malversaciones de fondos del presupuesto de la MD de Carmen de la Legua, ya que a la fecha se estaría habilitando -más de 2 fondos de encargo en lo que va del año 2020-. Asimismo, en la carta se señala que, los fondos se estarían desviando de sus destinos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARMEN DE LA LEGUA REYNOSO relacionada al presupuesto de la entidad, toda vez que, se estaría malversando fondos mediante fondos por encargo. Mediante el Oficio n.° 123-2020-OCI/MDCLR de 11 de diciembre de 2020 el OCI de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso remite a la Gerencia de Control Social y Denuncias, la denuncia sobre presuntas irregularidades en la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARMEN DE LA LEGUA REYNOSO relacionada al presupuesto de la entidad, toda vez que, se estaría malversando fondos mediante fondos por encargo. La denuncia cuenta con registro n.° 0820200057596 de 14 de diciembre de 2020. Al respecto la denuncia suscrita por la Sra. Nelly Villegas Criollo de Fernández con DNI. 25833403, Sr. Henry James Cornejo Ortega con DNI. 25703097, Sra. María Dolores Reaño Saldivar con DNI. 09452768, y el Sr. Sidney Omar Canturini Miles con DNI. 06798569, regidores de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, quienes solicitan que se investigue las presuntas malversaciones de fondos del presupuesto de la MD de Carmen de la Legua, ya que a la fecha se estaría habilitando -más de 2 fondos de encargo en lo que va del año 2020-. Asimismo, en la carta se señala que, los fondos se estarían desviando de sus destinos.
0820200057598-128614-47154.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso relacionada al personal de la Subgerencia de Fiscalización, toda vez que, no estarían cumpliendo con sus funciones. Mediante Oficio n.° 124-2020-OCI/MDCLR de 14 de diciembre de 2020, se remite a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias, la denuncia presentada de forma anónima el 06 de marzo de 2020 sobre presuntas irregularidades en la MD de Carmen de la Legua Reynoso relacionadas al cumplimiento de funciones de la Subgerencia de Fiscalización. La denuncia tiene registro n.° 0820200057598 de 14 de diciembre de 2020. Al respecto, en la denuncia se relata que, personal de la Subgerencia de Fiscalización de la MD de Carmen de la Legua Reynoso no cumpliría con sus funciones de fiscalización. La denuncia precisa que, el jueves 13 de febrero de 2020 en la calle Los Nogales se habría instalado un equipo de sonido, el cual se habría encontrado a muy alto volumen, además, se habrían estacionado una gran cantidad de vehículos y las personas habrían estado bebiendo bebidas alcohólicas, asimismo, se indica que el personal de serenazgo y fiscalización se habría apersonado, imponiendo, la sanción y notificación correspondiente, no obstante, la bulla habría persistido. De otro lado, en la denuncia se expresa que, el domingo 16 de febrero de 2020 se habrían instalado piscinas en vía pública, Jr. Ica y calle Los Nogales de la Urb. Los Conquistadores, sin que personal de Fiscalización de la municipalidad se presente. De igual manera, el mismo día, 16 de febrero de 2020, el denunciante habría advertido que en el Jr. Miguel Grau se encontraba un grupo musical tocando en la vía pública. Finalmente, el denunciante indica que, el personal de Fiscalización no estaría cumpliendo con sus funciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso relacionada al personal de la Subgerencia de Fiscalización, toda vez que, no estarían cumpliendo con sus funciones. Mediante Oficio n.° 124-2020-OCI/MDCLR de 14 de diciembre de 2020, se remite a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias, la denuncia presentada de forma anónima el 06 de marzo de 2020 sobre presuntas irregularidades en la MD de Carmen de la Legua Reynoso relacionadas al cumplimiento de funciones de la Subgerencia de Fiscalización. La denuncia tiene registro n.° 0820200057598 de 14 de diciembre de 2020. Al respecto, en la denuncia se relata que, personal de la Subgerencia de Fiscalización de la MD de Carmen de la Legua Reynoso no cumpliría con sus funciones de fiscalización. La denuncia precisa que, el jueves 13 de febrero de 2020 en la calle Los Nogales se habría instalado un equipo de sonido, el cual se habría encontrado a muy alto volumen, además, se habrían estacionado una gran cantidad de vehículos y las personas habrían estado bebiendo bebidas alcohólicas, asimismo, se indica que el personal de serenazgo y fiscalización se habría apersonado, imponiendo, la sanción y notificación correspondiente, no obstante, la bulla habría persistido. De otro lado, en la denuncia se expresa que, el domingo 16 de febrero de 2020 se habrían instalado piscinas en vía pública, Jr. Ica y calle Los Nogales de la Urb. Los Conquistadores, sin que personal de Fiscalización de la municipalidad se presente. De igual manera, el mismo día, 16 de febrero de 2020, el denunciante habría advertido que en el Jr. Miguel Grau se encontraba un grupo musical tocando en la vía pública. Finalmente, el denunciante indica que, el personal de Fiscalización no estaría cumpliendo con sus funciones.
0820200057600-129355-47398.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, respecto a la ejecución de la obra: "Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad Vehicular y Peatonal en el Jirón Independencia, Distrito de Carmen de la Legua Reynoso", puesto que no se estaría realizando conforme a la Norma GH.020, Componentes del Diseño Urbano del Reglamento Nacional de Edificaciones. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, respecto a la ejecución de la obra: "Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad Vehicular y Peatonal en el Jirón Independencia, Distrito de Carmen de la Legua Reynoso". Al respecto, el denunciante hace referencia al artículo 18 de la Norma GH.020, Componentes del Diseño Urbano que forma parte del Reglamento Nacional de Edificaciones, el cual versa sobre el nivel y diferenciación entre los límites de la vereda y la calzada en los espacios urbanos. En ese sentido, señala que la obra en mención no cumple con dichas disposiciones. Cabe señalar que la denuncia fue presentada ante el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso con fecha 11 de diciembre de 2019. Posterior a ello, mediante Oficio n.° 125-2020-OCI/MDCLR de 14 de diciembre de 2020, el referido OCI deriva la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, acorde a lo dispuesto en el Memorando Circular n.° 000022-2020-CG/GCSD de 10 de diciembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, respecto a la ejecución de la obra: "Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad Vehicular y Peatonal en el Jirón Independencia, Distrito de Carmen de la Legua Reynoso", puesto que no se estaría realizando conforme a la Norma GH.020, Componentes del Diseño Urbano del Reglamento Nacional de Edificaciones. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, respecto a la ejecución de la obra: "Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad Vehicular y Peatonal en el Jirón Independencia, Distrito de Carmen de la Legua Reynoso". Al respecto, el denunciante hace referencia al artículo 18 de la Norma GH.020, Componentes del Diseño Urbano que forma parte del Reglamento Nacional de Edificaciones, el cual versa sobre el nivel y diferenciación entre los límites de la vereda y la calzada en los espacios urbanos. En ese sentido, señala que la obra en mención no cumple con dichas disposiciones. Cabe señalar que la denuncia fue presentada ante el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso con fecha 11 de diciembre de 2019. Posterior a ello, mediante Oficio n.° 125-2020-OCI/MDCLR de 14 de diciembre de 2020, el referido OCI deriva la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, acorde a lo dispuesto en el Memorando Circular n.° 000022-2020-CG/GCSD de 10 de diciembre de 2020.
0820200057605-130173-47724.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, en relación a contrataciones de servicios de transporte de personal entre los meses de enero a julio de 2019, toda vez que no se habrían efectuado los servicios los mismos que estarían sobrevalorados. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes virtual con expediente n.° 0820200057605, de 14 de diciembre de 2020, esta Subgerencia toma conocimiento de la denuncia ciudadana por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, en relación a contrataciones de servicios de transporte de personal entre los meses de enero a julio de 2019, toda vez que no se habrían efectuado los servicios, los mismos que estarían sobrevalorados. Cabe señalar que la denuncia fue presentada ante el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso con fecha 6 de diciembre de 2019. Posterior a ello, mediante Oficio n.° 126-2020-OCI/MDCLR de 11 de diciembre de 2020, el referido OCI deriva la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, acorde a lo dispuesto en el Memorando Circular n.° 000022-2020-CG/GCSD de 10 de diciembre de 2020. Mediante carta s/n, del 6 de diciembre de 2019, dirigida al jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, el denunciante manifiesta que, de la revisión de reportes de gastos que la municipalidad realizó durante los meses de enero a julio de 2019, se observan gastos excesivos, así como trabajadores de la municipalidad que cobrarían también por otros servicios, entre los cuales denuncia: 1. Señor MUCHOTRIGO GARAY EDWIN EDUARDO, por alquiler de vehículos para traslado y paseos de personal, los cuales no todos se realizaron, asimismo estarían sobrevaluados, toda vez que en el mercado el costo del alquiler es de S/ 500 soles por vehículo, sin embargo, se habrían prestado seis (06) órdenes de servicio por un total de S/ 54,221.00 soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, en relación a contrataciones de servicios de transporte de personal entre los meses de enero a julio de 2019, toda vez que no se habrían efectuado los servicios los mismos que estarían sobrevalorados. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes virtual con expediente n.° 0820200057605, de 14 de diciembre de 2020, esta Subgerencia toma conocimiento de la denuncia ciudadana por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, en relación a contrataciones de servicios de transporte de personal entre los meses de enero a julio de 2019, toda vez que no se habrían efectuado los servicios, los mismos que estarían sobrevalorados. Cabe señalar que la denuncia fue presentada ante el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso con fecha 6 de diciembre de 2019. Posterior a ello, mediante Oficio n.° 126-2020-OCI/MDCLR de 11 de diciembre de 2020, el referido OCI deriva la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, acorde a lo dispuesto en el Memorando Circular n.° 000022-2020-CG/GCSD de 10 de diciembre de 2020. Mediante carta s/n, del 6 de diciembre de 2019, dirigida al jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, el denunciante manifiesta que, de la revisión de reportes de gastos que la municipalidad realizó durante los meses de enero a julio de 2019, se observan gastos excesivos, así como trabajadores de la municipalidad que cobrarían también por otros servicios, entre los cuales denuncia: 1. Señor MUCHOTRIGO GARAY EDWIN EDUARDO, por alquiler de vehículos para traslado y paseos de personal, los cuales no todos se realizaron, asimismo estarían sobrevaluados, toda vez que en el mercado el costo del alquiler es de S/ 500 soles por vehículo, sin embargo, se habrían prestado seis (06) órdenes de servicio por un total de S/ 54,221.00 soles.
0820200057605-130173-47725.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, en relación a contrataciones de servicios de transporte de personal entre los meses de enero a julio de 2019, toda vez que no se habrían realizado los servicios y, además, estarían sobrevaluados. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes virtual con expediente n.° 0820200057605, de 14 de diciembre de 2020, esta Subgerencia toma conocimiento de la denuncia ciudadana por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, en relación a contrataciones de servicios de transporte de personal entre los meses de enero a julio de 2019, toda vez que no se habrían realizado los servicios, los mismos que estarían sobrevaluados. Cabe señalar que la denuncia fue presentada ante el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso con fecha 6 de diciembre de 2019. Posterior a ello, mediante Oficio n.° 126-2020-OCI/MDCLR de 11 de diciembre de 2020, el referido OCI deriva la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, acorde a lo dispuesto en el Memorando Circular n.° 000022-2020-CG/GCSD de 10 de diciembre de 2020. Mediante carta s/n, del 06 de diciembre de 2019, dirigida al jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, el denunciante manifiesta que, de la revisión de reportes de gastos que la municipalidad realizó durante los meses de enero a julio de 2019, se observan gastos excesivos, así como trabajadores de la municipalidad que cobrarían también por otros servicios, entre los cuales denuncia: 1. Señor APONTE RIVERA RICHARD JUNIOR, por reparación de trimotos, toda vez que la municipalidad tiene tres (03) vehículo de ese tipo y el costo del vehículo nuevo en el mercado es de S/ 6,000.00 soles, sin embargo, se habrían prestado seis (06) órdenes de servicio por un total de S/ 85,566.53 soles. 2. Señor MARQUEZ HUIZA MARCIAL VALDOMERO, por alquiler de una camioneta de una tonelada para recojo de basura y pagar la cantidad de S/ 18,000.00 soles, el cual excede el costo del mismo vehículo, sin embargo, se habrían prestado cuatro (04) órdenes de servicio por un total de S/ 42,000.00 soles. Además, el señor MARQUEZ, es trabajador de la municipalidad como Supervisor General, lo cual está prohibido por ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, en relación a contrataciones de servicios de transporte de personal entre los meses de enero a julio de 2019, toda vez que no se habrían realizado los servicios y, además, estarían sobrevaluados. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes virtual con expediente n.° 0820200057605, de 14 de diciembre de 2020, esta Subgerencia toma conocimiento de la denuncia ciudadana por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, en relación a contrataciones de servicios de transporte de personal entre los meses de enero a julio de 2019, toda vez que no se habrían realizado los servicios, los mismos que estarían sobrevaluados. Cabe señalar que la denuncia fue presentada ante el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso con fecha 6 de diciembre de 2019. Posterior a ello, mediante Oficio n.° 126-2020-OCI/MDCLR de 11 de diciembre de 2020, el referido OCI deriva la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, acorde a lo dispuesto en el Memorando Circular n.° 000022-2020-CG/GCSD de 10 de diciembre de 2020. Mediante carta s/n, del 06 de diciembre de 2019, dirigida al jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua Reynoso, el denunciante manifiesta que, de la revisión de reportes de gastos que la municipalidad realizó durante los meses de enero a julio de 2019, se observan gastos excesivos, así como trabajadores de la municipalidad que cobrarían también por otros servicios, entre los cuales denuncia: 1. Señor APONTE RIVERA RICHARD JUNIOR, por reparación de trimotos, toda vez que la municipalidad tiene tres (03) vehículo de ese tipo y el costo del vehículo nuevo en el mercado es de S/ 6,000.00 soles, sin embargo, se habrían prestado seis (06) órdenes de servicio por un total de S/ 85,566.53 soles. 2. Señor MARQUEZ HUIZA MARCIAL VALDOMERO, por alquiler de una camioneta de una tonelada para recojo de basura y pagar la cantidad de S/ 18,000.00 soles, el cual excede el costo del mismo vehículo, sin embargo, se habrían prestado cuatro (04) órdenes de servicio por un total de S/ 42,000.00 soles. Además, el señor MARQUEZ, es trabajador de la municipalidad como Supervisor General, lo cual está prohibido por ley.
0820200057633-128152-46880.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Dirección Regional de Vivienda Construcción y Saneamiento Junín, debido al incumplimiento de sus funciones referidas al programa Techo Propio en la construcción del Condominio Bellavista II - Etapa. El denunciante manifiesta, según el ROF de la Dirección Regional de Vivienda Construcción y Saneamiento Junín, esta tiene entre sus funciones, supervisar el cumplimiento de las políticas en materia de vivienda, urbanismo, construcción y saneamiento. Sin embargo, en la construcción del edificio Condominio Bellavista II Etapa (código de proyecto: 0498-S), financiado con el Bono Familiar Habitacional del Programa Techo Propio, en la modalidad de Adquisición de Vivienda Nueva; a pesar de tener conocimiento acerca del incumplimiento de las normas técnicas del Reglamento Nacional de Edificaciones en el edificio materia de denuncia, la Dirección Regional de Vivienda - Junín, hasta la fecha no ha ejecutado acciones de fiscalización ni control con el fin de garantizar el fiel cumplimiento de las normas del sector Vivienda. Se adjunta a la denuncia: - Informe Técnico de Parte, del 29 de noviembre del 2020, elaborado por el Sr. Alfredo Di Jordu Espinoza Pacahuala, de asunto: Deficiencias técnicas e incumplimiento de las normas del Reglamento Nacional de Edificaciones en el edificio Condominio Bellavista II Etapa, financiado con el Bono Familiar Habitacional del Programa Techo Propio (Código de Proyecto: 0498-S)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Dirección Regional de Vivienda Construcción y Saneamiento Junín, debido al incumplimiento de sus funciones referidas al programa Techo Propio en la construcción del Condominio Bellavista II - Etapa. El denunciante manifiesta, según el ROF de la Dirección Regional de Vivienda Construcción y Saneamiento Junín, esta tiene entre sus funciones, supervisar el cumplimiento de las políticas en materia de vivienda, urbanismo, construcción y saneamiento. Sin embargo, en la construcción del edificio Condominio Bellavista II Etapa (código de proyecto: 0498-S), financiado con el Bono Familiar Habitacional del Programa Techo Propio, en la modalidad de Adquisición de Vivienda Nueva; a pesar de tener conocimiento acerca del incumplimiento de las normas técnicas del Reglamento Nacional de Edificaciones en el edificio materia de denuncia, la Dirección Regional de Vivienda - Junín, hasta la fecha no ha ejecutado acciones de fiscalización ni control con el fin de garantizar el fiel cumplimiento de las normas del sector Vivienda. Se adjunta a la denuncia: - Informe Técnico de Parte, del 29 de noviembre del 2020, elaborado por el Sr. Alfredo Di Jordu Espinoza Pacahuala, de asunto: Deficiencias técnicas e incumplimiento de las normas del Reglamento Nacional de Edificaciones en el edificio Condominio Bellavista II Etapa, financiado con el Bono Familiar Habitacional del Programa Techo Propio (Código de Proyecto: 0498-S)
0820200057638-128017-46819.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Máncora, en relación a las contrataciones personal de la entidad, toda vez que, serían familiares de los regidores. El denunciante manifiesta la existencia de presuntos actos de nepotismo en la Municipalidad Distrital de Máncora, en relación a las contrataciones personal de la entidad, toda vez que, serían familiares de los regidores. - El regidor el señor Martín Saavedra Olivos, quién intervino para la contratación de su primo hermano Carlos Alberto Saavedra Clavijo para que labore como personal de limpieza pública. - La regidora la señora Laura Lucía Silva Castillo, intervino para la contratación de sus primos Diana Castillo Del Rosario y Jhon Castillo Altamirano. - El funcionario jefe de personal Gino Charlie Peña Shelton, favoreció la permanencia mediante la contratación de su cuñado José Luis Coronado Lachira. - El funcionario jefe de servicios sociales Cristhian Anibal Valladolid Zapata, intervino para la contratación de sus primos Mayra Guerrero Zapata y José Felipe Vite Zapata.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Máncora, en relación a las contrataciones personal de la entidad, toda vez que, serían familiares de los regidores. El denunciante manifiesta la existencia de presuntos actos de nepotismo en la Municipalidad Distrital de Máncora, en relación a las contrataciones personal de la entidad, toda vez que, serían familiares de los regidores. - El regidor el señor Martín Saavedra Olivos, quién intervino para la contratación de su primo hermano Carlos Alberto Saavedra Clavijo para que labore como personal de limpieza pública. - La regidora la señora Laura Lucía Silva Castillo, intervino para la contratación de sus primos Diana Castillo Del Rosario y Jhon Castillo Altamirano. - El funcionario jefe de personal Gino Charlie Peña Shelton, favoreció la permanencia mediante la contratación de su cuñado José Luis Coronado Lachira. - El funcionario jefe de servicios sociales Cristhian Anibal Valladolid Zapata, intervino para la contratación de sus primos Mayra Guerrero Zapata y José Felipe Vite Zapata.
0820200057640-124556-45174.0-1.0
Presuntas irregularidades referidas a vulneración de las normas técnicas del Reglamento Nacional de Edificaciones en el edificio multifamiliar Condominio Bellavista II Etapa, perteneciente al Programa Techo Propio, ubicado en la Calle Javier Heraud N°260 - Cooperativa de Vivienda Centenario LTDA - San Carlos - Huancayo - Junín. Con fecha 29 de noviembre de 2020, se recibe la denuncia sobre presuntas irregularidades referidas a que la licencia de edificación N°061-2019-MPH/GDU se emitió en contravención a las normas técnicas del Reglamento Nacional de Edificaciones y al Reglamento Especial de Habilitación Urbana y Edificación; así mismo, las resoluciones de conformidad de la obra señalada se emitieron en contravención a las normas técnicas del Reglamento Nacional de Edificaciones y al Reglamento de la Ley N°29090, todo ocurrido en el edificio multifamiliar Condominio Bellavista II Etapa, perteneciente al Programa Techo Propio, ubicado en la Calle Javier Heraud N°260 - Cooperativa de Vivienda Centenario LTDA - San Carlos - Huancayo - Junín.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades referidas a vulneración de las normas técnicas del Reglamento Nacional de Edificaciones en el edificio multifamiliar Condominio Bellavista II Etapa, perteneciente al Programa Techo Propio, ubicado en la Calle Javier Heraud N°260 - Cooperativa de Vivienda Centenario LTDA - San Carlos - Huancayo - Junín. Con fecha 29 de noviembre de 2020, se recibe la denuncia sobre presuntas irregularidades referidas a que la licencia de edificación N°061-2019-MPH/GDU se emitió en contravención a las normas técnicas del Reglamento Nacional de Edificaciones y al Reglamento Especial de Habilitación Urbana y Edificación; así mismo, las resoluciones de conformidad de la obra señalada se emitieron en contravención a las normas técnicas del Reglamento Nacional de Edificaciones y al Reglamento de la Ley N°29090, todo ocurrido en el edificio multifamiliar Condominio Bellavista II Etapa, perteneciente al Programa Techo Propio, ubicado en la Calle Javier Heraud N°260 - Cooperativa de Vivienda Centenario LTDA - San Carlos - Huancayo - Junín.
0820200057642-124567-45178.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del sistema de riego integral de la comunidad campesina de Chilata en el distrito de Puquina y la comunidad de Seche libertad en el distrito de La Capilla". Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del sistema de riego integral de la comunidad campesina de Chilata en el distrito de Puquina y la comunidad de Seche libertad en el distrito de La Capilla". En el mencionado proyecto el consorcio Chilata habría ejecutado la obra deficientemente porque no habría seguido el proceso constructivo de acuerdo al expediente técnico habiendo dejado inconclusas infraestructuras esenciales del proyecto como un reservorio ubicado en Seche, así mismo también ha obviado tramos de canal de regadío y las ha cambiado por tuberías lo cual no estaría previsto en el expediente técnico. A la fecha se da la Resolución de liquidación de obra Nro. 353-2018-GR.MOQ. Dicha obra se encuentra con deficiencias la boca toma en Seche la libertad presenta grietas y es insuficiente para la capacidad de agua. La empresa Consorcio Chilata ha utilizado existencia de canales y no ha edificado construcción nueva en sectores de Chilata Viejo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del sistema de riego integral de la comunidad campesina de Chilata en el distrito de Puquina y la comunidad de Seche libertad en el distrito de La Capilla". Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del sistema de riego integral de la comunidad campesina de Chilata en el distrito de Puquina y la comunidad de Seche libertad en el distrito de La Capilla". En el mencionado proyecto el consorcio Chilata habría ejecutado la obra deficientemente porque no habría seguido el proceso constructivo de acuerdo al expediente técnico habiendo dejado inconclusas infraestructuras esenciales del proyecto como un reservorio ubicado en Seche, así mismo también ha obviado tramos de canal de regadío y las ha cambiado por tuberías lo cual no estaría previsto en el expediente técnico. A la fecha se da la Resolución de liquidación de obra Nro. 353-2018-GR.MOQ. Dicha obra se encuentra con deficiencias la boca toma en Seche la libertad presenta grietas y es insuficiente para la capacidad de agua. La empresa Consorcio Chilata ha utilizado existencia de canales y no ha edificado construcción nueva en sectores de Chilata Viejo.
0820200057643-124519-45163.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Máncora, toda vez que se habría pagado un servicio no ejecutado por el Sr. Alex Alemán Cruz. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Máncora, toda vez que se habría pagado un servicio no ejecutado por el Sr. Alex Alemán Cruz. El denunciante refiere que, funcionarios realizan contratación de personal que no labora y cobraría sin trabajar como es el caso del Sr. Alex Aleman Cruz con DNI N° 43026263, a quien se le habría pagado como colaborador del servicio del mejoramiento de áreas verdes de la ciudad de Máncora, por ello adjunta a su denuncia el Comprobante de Pago N° 858-CP de fecha 18 de noviembre de 2019. Asimismo, refiere que la denuncia fue interpuesta en la Fiscalía Corporativa Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de Sullana con carpeta fiscal 81-2020 a cargo del Dr. Miguel Saldarriga, la misma que habría sido presentada el 18 de agosto de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Máncora, toda vez que se habría pagado un servicio no ejecutado por el Sr. Alex Alemán Cruz. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Máncora, toda vez que se habría pagado un servicio no ejecutado por el Sr. Alex Alemán Cruz. El denunciante refiere que, funcionarios realizan contratación de personal que no labora y cobraría sin trabajar como es el caso del Sr. Alex Aleman Cruz con DNI N° 43026263, a quien se le habría pagado como colaborador del servicio del mejoramiento de áreas verdes de la ciudad de Máncora, por ello adjunta a su denuncia el Comprobante de Pago N° 858-CP de fecha 18 de noviembre de 2019. Asimismo, refiere que la denuncia fue interpuesta en la Fiscalía Corporativa Especializada en delitos de corrupción de funcionarios de Sullana con carpeta fiscal 81-2020 a cargo del Dr. Miguel Saldarriga, la misma que habría sido presentada el 18 de agosto de 2020.
0820200057646-125133-45455.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de Zona Reservada Chancay Baños - Cajamarca; toda vez que habrían declarado gastos por combustible y carburantes cuando en dicha zona solo hay 3 trabajadores y solo uno conduce vehículo, por lo que no estaría sustentado el gasto. Mediante denuncia presentada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200057646), con fecha 15 de diciembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en la administración de fondos del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SERNANP por parte de funcionarios de la Zona Reservada ChancayBaños, toda vez que se estarían realizando gastos al presupuesto por concepto de combustible y carburantes, cuando en dicha zona sólo se cuenta con 3 trabajadores y 2 de ellos no conducen vehículos, por lo que no habría sustento necesario para el gasto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de Zona Reservada Chancay Baños - Cajamarca; toda vez que habrían declarado gastos por combustible y carburantes cuando en dicha zona solo hay 3 trabajadores y solo uno conduce vehículo, por lo que no estaría sustentado el gasto. Mediante denuncia presentada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200057646), con fecha 15 de diciembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en la administración de fondos del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - SERNANP por parte de funcionarios de la Zona Reservada ChancayBaños, toda vez que se estarían realizando gastos al presupuesto por concepto de combustible y carburantes, cuando en dicha zona sólo se cuenta con 3 trabajadores y 2 de ellos no conducen vehículos, por lo que no habría sustento necesario para el gasto.
0820200057649-124997-45377.0-1.0
Presunto favorecimiento por parte del comité de la AS N° 04-2020-MDC/Q-C-2; toda vez que habrían acogido y/o desestimado las observaciones, sin sustentar debidamente tales decisiones. Asimismo, precisa que ha existido un error en la nomenclatura del proceso, lo que acarrea nulidad. Finalmente, la oferta del postor ganador no debió ser admitida por que lleva una diferente nomenclatura. La denunciante manifiesta presunto favorecimiento por parte del comité a cargo de la Adjudicación Simplificada N° 04-2020-MDC/Q-C-2; toda vez que habrían acogido y/o desestimado las observaciones de los participantes en el pliego de absolución de consultas y observaciones; sin sustentar debidamente tales decisiones. Asimismo, precisa que ha existido un error en la nomenclatura del proceso, lo que acarrea nulidad. Finalmente, la oferta del postor ganador no debió ser admitida por que lleva una diferente nomenclatura. No adjunta medios probatorios a su denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento por parte del comité de la AS N° 04-2020-MDC/Q-C-2; toda vez que habrían acogido y/o desestimado las observaciones, sin sustentar debidamente tales decisiones. Asimismo, precisa que ha existido un error en la nomenclatura del proceso, lo que acarrea nulidad. Finalmente, la oferta del postor ganador no debió ser admitida por que lleva una diferente nomenclatura. La denunciante manifiesta presunto favorecimiento por parte del comité a cargo de la Adjudicación Simplificada N° 04-2020-MDC/Q-C-2; toda vez que habrían acogido y/o desestimado las observaciones de los participantes en el pliego de absolución de consultas y observaciones; sin sustentar debidamente tales decisiones. Asimismo, precisa que ha existido un error en la nomenclatura del proceso, lo que acarrea nulidad. Finalmente, la oferta del postor ganador no debió ser admitida por que lleva una diferente nomenclatura. No adjunta medios probatorios a su denuncia.
0820200057650-128161-46884.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Huancayo, debido al incumplimiento de sus obligaciones como Institución Financiera Intermediaria en relación al programa Techo Propio en la construcción del Condominio Bellavista II - Etapa. El denunciante manifiesta, respecto al edificio Condominio Bellavista II Etapa financiado con el Bono Familiar Habitacional del Programa Techo Propio en la modalidad de adquisición de vivienda nueva; la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Huancayo es la Institución Financiera Intermediaria (IFI) entre el Fondo Mi Vivienda y los grupos familiares elegibles. En tal sentido, acorde a lo establecido en el literal m) del artículo 12 del Reglamento de Financiamiento Complementario Techo Propio, la Caja Huancayo está obligada a garantizar la conclusión de las obras y el saneamiento legal de las unidades habitacionales. Sin embargo, a la fecha las obras del edificio materia de denuncia se encuentran inconclusas. Según el contrato entre la Caja Huancayo y la empresa VIDA.CASA, la CMAC tiene injerencia directa en la calidad de las obras a través de su empresa supervisora. Según el mismo contrato, el constructor no podrá modificar los planos sin autorización expresa de la CMAC Huancayo. El edificio incumple las normas del RNE. Se adjunta a la denuncia: - Informe Técnico de Parte, del 29 de noviembre del 2020, elaborado por el Sr. Alfredo Di Jordu Espinoza Pacahuala, de asunto: Deficiencias técnicas e incumplimiento de las normas del Reglamento Nacional de Edificaciones en el edificio Condominio Bellavista II Etapa, financiado con el Bono Familiar Habitacional del Programa Techo Propio (Código de Proyecto: 0498-S).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Huancayo, debido al incumplimiento de sus obligaciones como Institución Financiera Intermediaria en relación al programa Techo Propio en la construcción del Condominio Bellavista II - Etapa. El denunciante manifiesta, respecto al edificio Condominio Bellavista II Etapa financiado con el Bono Familiar Habitacional del Programa Techo Propio en la modalidad de adquisición de vivienda nueva; la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Huancayo es la Institución Financiera Intermediaria (IFI) entre el Fondo Mi Vivienda y los grupos familiares elegibles. En tal sentido, acorde a lo establecido en el literal m) del artículo 12 del Reglamento de Financiamiento Complementario Techo Propio, la Caja Huancayo está obligada a garantizar la conclusión de las obras y el saneamiento legal de las unidades habitacionales. Sin embargo, a la fecha las obras del edificio materia de denuncia se encuentran inconclusas. Según el contrato entre la Caja Huancayo y la empresa VIDA.CASA, la CMAC tiene injerencia directa en la calidad de las obras a través de su empresa supervisora. Según el mismo contrato, el constructor no podrá modificar los planos sin autorización expresa de la CMAC Huancayo. El edificio incumple las normas del RNE. Se adjunta a la denuncia: - Informe Técnico de Parte, del 29 de noviembre del 2020, elaborado por el Sr. Alfredo Di Jordu Espinoza Pacahuala, de asunto: Deficiencias técnicas e incumplimiento de las normas del Reglamento Nacional de Edificaciones en el edificio Condominio Bellavista II Etapa, financiado con el Bono Familiar Habitacional del Programa Techo Propio (Código de Proyecto: 0498-S).
0820200057651-124105-44970.0-1.0
Presuntas irregularidades en el concurso CAS 002-2020 convocado por la Municipalidad Distrital de veintiséis de octubre, toda vez que a la postulante no le permitieron el ingreso a la entrevista personal, la cual fue virtual mediante la plataforma Zoom. Sin embargo, en los resultados finales registra un puntaje de 13/20. Mediante expediente 0820200057651 de fecha 15 de diciembre del 2020, la denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el concurso CAS 002-2020 convocado por la Municipalidad Distrital de veintiséis de octubre, toda vez que a la postulante no le permitieron el ingreso a la entrevista personal, la cual fue virtual mediante la plataforma Zoom. Sin embargo, en los resultados finales registra un puntaje de 13/20. Siendo así, la denunciante manifiesta que ha presentado reclamos ante mesa de partes de la entidad en relación a que no le permitieron el ingreso a la sala virtual para la entrevista, no recibiendo respuesta. No obstante, una semana después se publicó en la página web de la entidad los resultados, donde la denunciante advierte que tiene un puntaje desaprobatorio, como si le hubieran realizado la entrevista. El denunciante presenta como documentos probatorios: Captura de pantalla de correos electrónicos, dirigidos a mesa de partes de la entidad, de fechas 26 y 30 de noviembre, y de 01 de diciembre. Captura de pantalla de los resultados finales de la convocatoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el concurso CAS 002-2020 convocado por la Municipalidad Distrital de veintiséis de octubre, toda vez que a la postulante no le permitieron el ingreso a la entrevista personal, la cual fue virtual mediante la plataforma Zoom. Sin embargo, en los resultados finales registra un puntaje de 13/20. Mediante expediente 0820200057651 de fecha 15 de diciembre del 2020, la denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el concurso CAS 002-2020 convocado por la Municipalidad Distrital de veintiséis de octubre, toda vez que a la postulante no le permitieron el ingreso a la entrevista personal, la cual fue virtual mediante la plataforma Zoom. Sin embargo, en los resultados finales registra un puntaje de 13/20. Siendo así, la denunciante manifiesta que ha presentado reclamos ante mesa de partes de la entidad en relación a que no le permitieron el ingreso a la sala virtual para la entrevista, no recibiendo respuesta. No obstante, una semana después se publicó en la página web de la entidad los resultados, donde la denunciante advierte que tiene un puntaje desaprobatorio, como si le hubieran realizado la entrevista. El denunciante presenta como documentos probatorios: Captura de pantalla de correos electrónicos, dirigidos a mesa de partes de la entidad, de fechas 26 y 30 de noviembre, y de 01 de diciembre. Captura de pantalla de los resultados finales de la convocatoria.
0820200057656-124451-45124.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Programa Agua Segura para Lima y Callao, con relación al Proceso CAS N° 044-2020-PASLC, Contratación Administrativa de Servicios de un(a) (1) Auxiliar Administrativo, toda vez que en la etapa de entrevista personal no realizaron preguntas relacionadas al perfil requerido en las bases y se llevó de forma colectiva. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° DH.2020.2147482 de 08 de diciembre de 2020, la Sra. Jelina Keyla Encina Anticona, con DNI N° 46169764, hace de conocimiento presuntas irregularidades en el Programa Agua Segura para Lima y Callao, con relación al Proceso CAS N° 044-2020-PASLC, Contratación Administrativa de Servicios de un(a) (1) Auxiliar Administrativo, toda vez que en la etapa de entrevista personal no realizaron preguntas relacionadas al perfil requerido en las bases y se llevó de forma colectiva. La ciudadana señala que siendo las 16:20 horas se conectaron a través de Google Meet 05 señoritas, que también formaban parte del proceso, y dos personas miembros del comité de selección y encargadas de realizar las entrevistas, la entrevista fue a micro abierto de todos los participantes al mismo tiempo, según las bases se requería personal con secundaria completa, sin embargo, se realizaron preguntas de especialización como ejecución de obras, asimismo, la forma de realizar las preguntas era de manera acelerada y con un aire de incomodidad, a razón que las preguntas ejecutadas no estaban aplicadas a lo que solicita las bases como conocimiento básico, dando así la sensación de falta de respeto al participante por no tomarse un tiempo de realizar entrevistas individuales sino colectivas y sensación de direccionamiento por el tipo de cuestionario que usaban en la entrevista. La denunciante adjunta copia de los siguientes documentos: - Anexo N° 01: Declaración Jurada Currículum Vitae documentado. - Anexo N° 02: Declaración Jurada del Postulante. - Anexo N° 03: Declaración Jurada de egresado. - Resultados de la etapa de evaluación curricular. - Comunicado N° 02. - Comunicado N° 01. - Perfil requerido del Proceso CAS N° 044-2020-PASLC. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820200057656 de 15 de diciembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Programa Agua Segura para Lima y Callao, con relación al Proceso CAS N° 044-2020-PASLC, Contratación Administrativa de Servicios de un(a) (1) Auxiliar Administrativo, toda vez que en la etapa de entrevista personal no realizaron preguntas relacionadas al perfil requerido en las bases y se llevó de forma colectiva. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° DH.2020.2147482 de 08 de diciembre de 2020, la Sra. Jelina Keyla Encina Anticona, con DNI N° 46169764, hace de conocimiento presuntas irregularidades en el Programa Agua Segura para Lima y Callao, con relación al Proceso CAS N° 044-2020-PASLC, Contratación Administrativa de Servicios de un(a) (1) Auxiliar Administrativo, toda vez que en la etapa de entrevista personal no realizaron preguntas relacionadas al perfil requerido en las bases y se llevó de forma colectiva. La ciudadana señala que siendo las 16:20 horas se conectaron a través de Google Meet 05 señoritas, que también formaban parte del proceso, y dos personas miembros del comité de selección y encargadas de realizar las entrevistas, la entrevista fue a micro abierto de todos los participantes al mismo tiempo, según las bases se requería personal con secundaria completa, sin embargo, se realizaron preguntas de especialización como ejecución de obras, asimismo, la forma de realizar las preguntas era de manera acelerada y con un aire de incomodidad, a razón que las preguntas ejecutadas no estaban aplicadas a lo que solicita las bases como conocimiento básico, dando así la sensación de falta de respeto al participante por no tomarse un tiempo de realizar entrevistas individuales sino colectivas y sensación de direccionamiento por el tipo de cuestionario que usaban en la entrevista. La denunciante adjunta copia de los siguientes documentos: - Anexo N° 01: Declaración Jurada Currículum Vitae documentado. - Anexo N° 02: Declaración Jurada del Postulante. - Anexo N° 03: Declaración Jurada de egresado. - Resultados de la etapa de evaluación curricular. - Comunicado N° 02. - Comunicado N° 01. - Perfil requerido del Proceso CAS N° 044-2020-PASLC. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820200057656 de 15 de diciembre de 2020.
0820200057673-124463-45131.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Arena, respecto al procedimiento de contratación pública especial Nº 2-2019 - MDLA/CS durante la etapa de calificación y evaluación de propuestas. Mediante denuncia presentada el 30 de junio de 2020, el Sr. Alberto Dávila Farfán, con DNI N° 16624815, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Arena, respecto al procedimiento de contratación pública especial Nº 2-2019 - MDLA/CS durante la etapa de calificación y evaluación de propuestas. El ciudadano manifiesta que el 23 de junio de 2020 se celebró la admisibilidad de ofertas y otorgamiento de la buena pro para la contratación de la consultoría de la obra: Supervisión de Obra ¿Recuperación de los espacios físicos en el nivel inicial en la I.E.I. N° 1308 San Rafael en el centro poblado Loma Negra, distrito de La Arena, provincia de Piura, departamento de Piura¿; presentándose solo dos postores: Alberto Dávila Farfán y Zeta Cordova Henry Schmidt; donde, el comité de selección cometió irregularidades favoreciendo al postor Zeta Cordova Henry Schmidt a quién le otorgaron la buena pro; la evaluación del postor Alberto Dávila Farfán la hicieron de manera exhaustiva considerando solamente la propuesta total de la supervisión con un error aritmético de 0.01 no considerando la evaluación del desagregado de la tarifa mensual; sin embargo, al postor ganador tiene errores aritméticos en ambas propuestas tanto tarifa mensual como en el total de la supervisión, dichos errores no se pueden subsanar ni corregir porque tiene que cambiarse las cantidades para obtener la suma de los subtotales. Solicita se corrijan dichas irregularidades porque le causa un perjuicio económico a su representada y a la Municipalidad, dado que su propuesta económica está al 90% y la del ganador al 100%; además que el Comité ha consentido la buena pro no cumpliendo con el plazo de 05 días hábiles señalado en el reglamento del procedimiento de contrataciones pública especial para la Reconstrucción con Cambios y porque la oficina de trámite documentario no atendía para la subsanación, teniendo que pedir la constancia del juez de paz para realizar la subsanación alcanzada al comité. El denunciante, anexa copia del Acta de Conocimiento de 22 de junio de 2020. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820200057673 de 15 de diciembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Arena, respecto al procedimiento de contratación pública especial Nº 2-2019 - MDLA/CS durante la etapa de calificación y evaluación de propuestas. Mediante denuncia presentada el 30 de junio de 2020, el Sr. Alberto Dávila Farfán, con DNI N° 16624815, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Arena, respecto al procedimiento de contratación pública especial Nº 2-2019 - MDLA/CS durante la etapa de calificación y evaluación de propuestas. El ciudadano manifiesta que el 23 de junio de 2020 se celebró la admisibilidad de ofertas y otorgamiento de la buena pro para la contratación de la consultoría de la obra: Supervisión de Obra ¿Recuperación de los espacios físicos en el nivel inicial en la I.E.I. N° 1308 San Rafael en el centro poblado Loma Negra, distrito de La Arena, provincia de Piura, departamento de Piura¿; presentándose solo dos postores: Alberto Dávila Farfán y Zeta Cordova Henry Schmidt; donde, el comité de selección cometió irregularidades favoreciendo al postor Zeta Cordova Henry Schmidt a quién le otorgaron la buena pro; la evaluación del postor Alberto Dávila Farfán la hicieron de manera exhaustiva considerando solamente la propuesta total de la supervisión con un error aritmético de 0.01 no considerando la evaluación del desagregado de la tarifa mensual; sin embargo, al postor ganador tiene errores aritméticos en ambas propuestas tanto tarifa mensual como en el total de la supervisión, dichos errores no se pueden subsanar ni corregir porque tiene que cambiarse las cantidades para obtener la suma de los subtotales. Solicita se corrijan dichas irregularidades porque le causa un perjuicio económico a su representada y a la Municipalidad, dado que su propuesta económica está al 90% y la del ganador al 100%; además que el Comité ha consentido la buena pro no cumpliendo con el plazo de 05 días hábiles señalado en el reglamento del procedimiento de contrataciones pública especial para la Reconstrucción con Cambios y porque la oficina de trámite documentario no atendía para la subsanación, teniendo que pedir la constancia del juez de paz para realizar la subsanación alcanzada al comité. El denunciante, anexa copia del Acta de Conocimiento de 22 de junio de 2020. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820200057673 de 15 de diciembre de 2020.
0820200057680-127280-46453.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Dean Valdivia en el proceso de selección n°002-2020-CE-MDDV, toda vez que se habría otorgado la buena pro a un consorcio que no habría cumplido el requerimiento de experiencia de las bases. Mediante formulario web, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia a la Municipalidad Distrital de Dean Valdivia, en relación a presuntas irregularidades en el proceso de selección n°002-2020-CE-MDDV, toda vez que se habría otorgado la buena pro a un consorcio que no habría cumplido el requerimiento de experiencia de las bases. El denunciante manifiesta que, en el proceso de selección N°002-2020-CE-MDDV- Ley 29230 el Comité especial de selección otorgó la buena pro al Consorcio San Judas Tadeo (DIVINA MISERICORDIA CONSULTORES CONTRATISTAS SERVICIOS GENERALES E.I.R.L (95%) y JORGE ANTONIO VALENZUELA FLORES (5%)), según Acta de Otorgamiento de Buena Pro de fecha 10.11.2020, publicada en la página Web de Proinversion el 12.11.2020, pasando por alto la experiencia de 4 años en proyectos similares, requerimiento técnico mínimo y de presentación obligatoria, para ser admitida según literal g) del ítem 1.1. contenido de las propuestas pág. 32 de las bases integradas experiencia que no cumple, el consorcio al cual se le otorgo la buena pro. Aunado a ello, el recurrente señala que se incumpliría el numeral 102.3 del artículo 102 del TUO del Reglamento de la Ley 29230-obras por impuestos aprobado mediante Decreto Supremo N° 2952018-EF. Y que la contratación de una empresa que no tiene la experiencia en proyectos similares de acuerdo a la definición de las bases integradas, va a repercutir negativamente en la calidad y/o plazos de ejecución de la obra, afectando a la población del Distrito de Dean Valdivia. Finalmente adjunta a la presente denuncia: -Carta N°102-2020-AMSA (16/11/2020): Solicitud de acceso al expediente de contratación. -Carta N°109-2020-AMSA (27/11/2020): Solicitud de nulidad de la Buena Pro -Carta N°01-2020-CE-OXI (25/11/2020)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Dean Valdivia en el proceso de selección n°002-2020-CE-MDDV, toda vez que se habría otorgado la buena pro a un consorcio que no habría cumplido el requerimiento de experiencia de las bases. Mediante formulario web, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia a la Municipalidad Distrital de Dean Valdivia, en relación a presuntas irregularidades en el proceso de selección n°002-2020-CE-MDDV, toda vez que se habría otorgado la buena pro a un consorcio que no habría cumplido el requerimiento de experiencia de las bases. El denunciante manifiesta que, en el proceso de selección N°002-2020-CE-MDDV- Ley 29230 el Comité especial de selección otorgó la buena pro al Consorcio San Judas Tadeo (DIVINA MISERICORDIA CONSULTORES CONTRATISTAS SERVICIOS GENERALES E.I.R.L (95%) y JORGE ANTONIO VALENZUELA FLORES (5%)), según Acta de Otorgamiento de Buena Pro de fecha 10.11.2020, publicada en la página Web de Proinversion el 12.11.2020, pasando por alto la experiencia de 4 años en proyectos similares, requerimiento técnico mínimo y de presentación obligatoria, para ser admitida según literal g) del ítem 1.1. contenido de las propuestas pág. 32 de las bases integradas experiencia que no cumple, el consorcio al cual se le otorgo la buena pro. Aunado a ello, el recurrente señala que se incumpliría el numeral 102.3 del artículo 102 del TUO del Reglamento de la Ley 29230-obras por impuestos aprobado mediante Decreto Supremo N° 2952018-EF. Y que la contratación de una empresa que no tiene la experiencia en proyectos similares de acuerdo a la definición de las bases integradas, va a repercutir negativamente en la calidad y/o plazos de ejecución de la obra, afectando a la población del Distrito de Dean Valdivia. Finalmente adjunta a la presente denuncia: -Carta N°102-2020-AMSA (16/11/2020): Solicitud de acceso al expediente de contratación. -Carta N°109-2020-AMSA (27/11/2020): Solicitud de nulidad de la Buena Pro -Carta N°01-2020-CE-OXI (25/11/2020)
0820200057681-126641-46088.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la construcción del edificio Condominio Bellavista II Etapa financiado con el Bono Familiar Habitacional del Programa Techo; toda vez que habría incumplimiento de plazos, modificado el proyecto, entre otras irregularidades en perjuicio de los beneficiarios del bien futuro, sin embargo, el Fondo MIVIVIENDA S.A. no habría realizado la fiscalización respectiva. A través del Formato Web N° GI.2020.1636819, se pone a conocimiento de esta entidad fiscalizadora superior presuntos hechos irregulares en la construcción del edificio Condominio Bellavista II Etapa (código de proyecto: 0498-S) financiado con el Bono Familiar Habitacional del Programa Techo; toda vez que habría incumplimiento de plazos, modificado el proyecto, entre otras irregularidades en perjuicio de los beneficiarios del bien futuro, sin embargo, el Fondo MIVIVIENDA S.A. no habría realizado la fiscalización respectiva. Se adjunta al formato web de referencia, "Informe Técnico de Parte", elaborado por el Sr. Alfredo Di Jordi Espinoza Pacahuala, en calidad de beneficiario del bien futuro del Condominio Bellavista II Etapa, dirigido a la Contraloría General de la República, donde se detallan presuntas deficiencias técnicas e incumplimiento de las normas del Reglamento Nacional de Edificaciones en el edificio Condominio Bellavista II Etapa, financiado con el Bono Familiar Habitacional del Programa Techo Propio (Código de Proyecto: 0498-S)¿, según análisis del suscrito. Se presentan entre sus antecedentes: La denominación del Proyecto de Vivienda de Interés Social: Condominio Bellavista II Etapa, que el proyecto contaría con resolución de conformidad de obra: N°012-2019-MPH/GDU del 29-03-2019; más sin embargo los propietarios en amparo a la Ley del Procedimiento Administrativo General habrían logrado anular la siguiente: Resolución de Conformidad de Obra: N°018-2020-MPH/GDU del 02-06-2020. En dicho contexto los propietarios habrían realizado denuncia a la empresa VIDA.CASA CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA SAC ante la Comisión de Protección al Consumidor del INDECOPI, asimismo se refiere que el caso actualmente se encuentra en fase de investigación preliminar en la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios Junín. Como hechos irregulares cometidos en perjuicio de los propietarios del bien fututo se refieren: incumplimiento de ejecución de partidas proyectadas en el plano, incumpliendo criterios establecidos en el Reglamento Nacional de Edificaciones; así como falsificación de documentos en el Formulario Único de Edificación, como sustento en la altura máxima de la edificación; modificaciones sustanciales en obra respecto a los planos aprobados por la comisión técnica, instalaciones sanitarias inconclusas, desabastecimiento de agua potable y conexiones clandestinas. En dicho contexto el denunciante alerta incumplimiento por parte del Fondo MIVIVIENDA S.A. toda vez que no habría realizado la fiscalización respectiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la construcción del edificio Condominio Bellavista II Etapa financiado con el Bono Familiar Habitacional del Programa Techo; toda vez que habría incumplimiento de plazos, modificado el proyecto, entre otras irregularidades en perjuicio de los beneficiarios del bien futuro, sin embargo, el Fondo MIVIVIENDA S.A. no habría realizado la fiscalización respectiva. A través del Formato Web N° GI.2020.1636819, se pone a conocimiento de esta entidad fiscalizadora superior presuntos hechos irregulares en la construcción del edificio Condominio Bellavista II Etapa (código de proyecto: 0498-S) financiado con el Bono Familiar Habitacional del Programa Techo; toda vez que habría incumplimiento de plazos, modificado el proyecto, entre otras irregularidades en perjuicio de los beneficiarios del bien futuro, sin embargo, el Fondo MIVIVIENDA S.A. no habría realizado la fiscalización respectiva. Se adjunta al formato web de referencia, "Informe Técnico de Parte", elaborado por el Sr. Alfredo Di Jordi Espinoza Pacahuala, en calidad de beneficiario del bien futuro del Condominio Bellavista II Etapa, dirigido a la Contraloría General de la República, donde se detallan presuntas deficiencias técnicas e incumplimiento de las normas del Reglamento Nacional de Edificaciones en el edificio Condominio Bellavista II Etapa, financiado con el Bono Familiar Habitacional del Programa Techo Propio (Código de Proyecto: 0498-S)¿, según análisis del suscrito. Se presentan entre sus antecedentes: La denominación del Proyecto de Vivienda de Interés Social: Condominio Bellavista II Etapa, que el proyecto contaría con resolución de conformidad de obra: N°012-2019-MPH/GDU del 29-03-2019; más sin embargo los propietarios en amparo a la Ley del Procedimiento Administrativo General habrían logrado anular la siguiente: Resolución de Conformidad de Obra: N°018-2020-MPH/GDU del 02-06-2020. En dicho contexto los propietarios habrían realizado denuncia a la empresa VIDA.CASA CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA SAC ante la Comisión de Protección al Consumidor del INDECOPI, asimismo se refiere que el caso actualmente se encuentra en fase de investigación preliminar en la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios Junín. Como hechos irregulares cometidos en perjuicio de los propietarios del bien fututo se refieren: incumplimiento de ejecución de partidas proyectadas en el plano, incumpliendo criterios establecidos en el Reglamento Nacional de Edificaciones; así como falsificación de documentos en el Formulario Único de Edificación, como sustento en la altura máxima de la edificación; modificaciones sustanciales en obra respecto a los planos aprobados por la comisión técnica, instalaciones sanitarias inconclusas, desabastecimiento de agua potable y conexiones clandestinas. En dicho contexto el denunciante alerta incumplimiento por parte del Fondo MIVIVIENDA S.A. toda vez que no habría realizado la fiscalización respectiva.
0820200057682-124687-45230.0-1.0
Presuntas irregularidades en la formulación del PLAN INTEGRAL DE CONTROL DE INUNDACIONES Y MOVIMIENTO DE MASAS EN LA CUENCA DEL RÍO LA LECHE, RELACIONADO AL PROYECTO CONSTRUCCIÓN DE PRESA LA CALZADA DEL VALLE LA LECHE; toda vez que, no se precisa claramente las zonas de afectación, así como tampoco presenta solución sobre los movimientos de masas. Mediante denuncia presentada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200057682), con fecha 15 de diciembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en la formulación del plan integral de control de inundaciones y movimiento de masas, en la cuenca del rio la Leche, de la región Lambayeque; plan licitado por el PROGRAMA SUBSECTORIAL DE IRRIGACIONES - PSI, con la empresa Técnica y Proyectos S.A. Sucursal del Perú; toda vez que, se habrían desatendido observaciones y reclamos sobre los términos de referencia del proyecto, así como falencias en la determinación del componente construcción de presa, el cual no concordaría con el objetivo del plan integral de control de inundaciones. Asimismo, la denuncia señala que se presentaron estas observaciones y reclamos a diferentes entidades estatales sin obtener respuesta alguna.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la formulación del PLAN INTEGRAL DE CONTROL DE INUNDACIONES Y MOVIMIENTO DE MASAS EN LA CUENCA DEL RÍO LA LECHE, RELACIONADO AL PROYECTO CONSTRUCCIÓN DE PRESA LA CALZADA DEL VALLE LA LECHE; toda vez que, no se precisa claramente las zonas de afectación, así como tampoco presenta solución sobre los movimientos de masas. Mediante denuncia presentada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200057682), con fecha 15 de diciembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en la formulación del plan integral de control de inundaciones y movimiento de masas, en la cuenca del rio la Leche, de la región Lambayeque; plan licitado por el PROGRAMA SUBSECTORIAL DE IRRIGACIONES - PSI, con la empresa Técnica y Proyectos S.A. Sucursal del Perú; toda vez que, se habrían desatendido observaciones y reclamos sobre los términos de referencia del proyecto, así como falencias en la determinación del componente construcción de presa, el cual no concordaría con el objetivo del plan integral de control de inundaciones. Asimismo, la denuncia señala que se presentaron estas observaciones y reclamos a diferentes entidades estatales sin obtener respuesta alguna.
0820200057684-124218-45033.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio Público, dado que en la sede de San Román - Juliaca, se habrían archivado de forma arbitraria más de 400 casos en contra del ex alcalde de la Municipalidad Provincial de San Román-Juliaca y sus regidores. Mediante denuncia por Mesa de partes con Expediente n.° 0820200057684, de fecha 15 de setiembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en el Ministerio Público, dado que en la sede de San Román - Juliaca, se habrían archivado de forma arbitraria más de 400 casos en contra del ex alcalde de la Municipalidad Provincial de San Román-Juliaca y sus regidores. El denunciante manifiesta ser representante de la Asociación Civil con -justicia Anticorrupción de la Provincia de San Román Juliaca y que, presentó escritos en la sede de Juliaca del Ministerio Público, referente al archivamiento de más de 400 expedientes contra el ex alcalde de la Municipalidad Provincial de San Román - Juliaca, David Maximiliano Mamani Paricahua y sus regidores. Así mismo, manifiesta que dicha denuncia fue presentada también ante la presidencia del Congreso de la República, así como a las presidencias de las comisiones de Fiscalización y Contraloría, de Justicia y Derechos Humanos, entre otros, de los cuales no ha tenido respuesta hasta la fecha. Manifiesta también que, en otro escrito dirigido al presidente del Congreso de la República, solicitó el CAMBIO DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA de nuestra Nación, debido a la desbordante injusticia, por la inacción, desidia e incumplimiento de funciones de malas autoridades que administran justicia, aspecto que debe ser corregido con urgencia, el cual tampoco ha recibido respuesta. Es así como, este mutismo por parte del Congreso contravendría lo dispuesto por el artículo 2°, incisos 20 y 23, artículo 97° y artículo 139°, incisos 3 y 8 de la Constitución Política del Perú; los principios del TUO, artículos 66°, 86° y 261° de la Ley 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General D.L. N° 004-2019-JUS; ARTÍCULOS 6° Y 7° de la Ley N° 27815, Ley del Código de Ética de la Función Pública y el artículo 2° del Código de Ética Parlamentaria. En ese sentido, el denunciante manifiesta su insatisfacción ante esta Entidad Fiscalizadora Superior por el archivamiento arbitrario de los expedientes antes mencionados
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio Público, dado que en la sede de San Román - Juliaca, se habrían archivado de forma arbitraria más de 400 casos en contra del ex alcalde de la Municipalidad Provincial de San Román-Juliaca y sus regidores. Mediante denuncia por Mesa de partes con Expediente n.° 0820200057684, de fecha 15 de setiembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en el Ministerio Público, dado que en la sede de San Román - Juliaca, se habrían archivado de forma arbitraria más de 400 casos en contra del ex alcalde de la Municipalidad Provincial de San Román-Juliaca y sus regidores. El denunciante manifiesta ser representante de la Asociación Civil con -justicia Anticorrupción de la Provincia de San Román Juliaca y que, presentó escritos en la sede de Juliaca del Ministerio Público, referente al archivamiento de más de 400 expedientes contra el ex alcalde de la Municipalidad Provincial de San Román - Juliaca, David Maximiliano Mamani Paricahua y sus regidores. Así mismo, manifiesta que dicha denuncia fue presentada también ante la presidencia del Congreso de la República, así como a las presidencias de las comisiones de Fiscalización y Contraloría, de Justicia y Derechos Humanos, entre otros, de los cuales no ha tenido respuesta hasta la fecha. Manifiesta también que, en otro escrito dirigido al presidente del Congreso de la República, solicitó el CAMBIO DEL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA de nuestra Nación, debido a la desbordante injusticia, por la inacción, desidia e incumplimiento de funciones de malas autoridades que administran justicia, aspecto que debe ser corregido con urgencia, el cual tampoco ha recibido respuesta. Es así como, este mutismo por parte del Congreso contravendría lo dispuesto por el artículo 2°, incisos 20 y 23, artículo 97° y artículo 139°, incisos 3 y 8 de la Constitución Política del Perú; los principios del TUO, artículos 66°, 86° y 261° de la Ley 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General D.L. N° 004-2019-JUS; ARTÍCULOS 6° Y 7° de la Ley N° 27815, Ley del Código de Ética de la Función Pública y el artículo 2° del Código de Ética Parlamentaria. En ese sentido, el denunciante manifiesta su insatisfacción ante esta Entidad Fiscalizadora Superior por el archivamiento arbitrario de los expedientes antes mencionados
0820200057701-124064-44948.0-1.0
La Dirección Regional de Salud de Huancavelica solicita intervención por traslado de denuncias sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD SANTA ANTA - MICRO RED SANTA ANA-RED DE SALUD HUANCAVELICA". Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, que la Dirección Regional de Salud de Huancavelica traslada denuncia sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD SANTA ANTA - MICRO RED SANTA ANA-RED DE SALUD HUANCAVELICA". Con respecto a la documentación adjunta, la Gerencia Regional de Control de Huancavelica mediante oficio n° 000483-2020-CG/GRHV de fecha de 04 de junio de 2020, derivó al despacho de la OCI de la Dirección Regional de Salud Huancavelica, una denuncia sobre presuntas irregularidades de la obra de "Mejoramiento de los servicios de salud del centro de salud Santa Anta de la Micro Red Santa Ana Huancavelica." Asimismo, se encuentra adjunta la Hoja Informativa n.° 003-2020/GOB.REG.HVCA/GRDS/DIRESA/OCI de fecha del 18 de junio 2020 emitida por la OCI de la DIRESA Huancavelica, sobre la determinación de las presuntas irregularidades de la obra de "Mejoramiento de los servicios de salud del centro de salud Santa Anta de la Micro Red Santa Ana Huancavelica."; en el cual se concluye que dicho proyecto se encuentra aprobada la liquidación técnica-financiera mediante Resolución Gerencial General Regional n.° 827-2019/GOB.REG.HVCA/GGR de 19 de diciembre 2019, ejecutada por el Gobierno Regional de Huancavelica, la cual no es competencia de evaluación de denuncia del Órgano de Control Institucional de la DIRESA al no ser ejecutor del proyecto. Por último, mediante oficio n.° 207-2020GOB.REG.HVCA/GRDS-DIRESA OCI, con fecha de 18 de junio de 2020, el Órgano de Control Institucional de la DIRESA - HUANCAVELICA, remite a la Gerencia Regional de Control de Huancavelica, la Hoja Informativa n.°003-2020/GOB.REG.HVCA/GRDS/DIRESA/OCI y asimismo indica que se hace devolución del documento del oficio n° 000483-2020-CG/GRHV emitido por la Gerencia Regional de Control de Huancavelica, en el cual se trasladó la información respecto al proyecto: "Mejoramiento de los servicios de salud del Centro de Salud Santa Ana de la Micro Red Sata Ana, Red Huancavelica".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Dirección Regional de Salud de Huancavelica solicita intervención por traslado de denuncias sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD SANTA ANTA - MICRO RED SANTA ANA-RED DE SALUD HUANCAVELICA". Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, que la Dirección Regional de Salud de Huancavelica traslada denuncia sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD SANTA ANTA - MICRO RED SANTA ANA-RED DE SALUD HUANCAVELICA". Con respecto a la documentación adjunta, la Gerencia Regional de Control de Huancavelica mediante oficio n° 000483-2020-CG/GRHV de fecha de 04 de junio de 2020, derivó al despacho de la OCI de la Dirección Regional de Salud Huancavelica, una denuncia sobre presuntas irregularidades de la obra de "Mejoramiento de los servicios de salud del centro de salud Santa Anta de la Micro Red Santa Ana Huancavelica." Asimismo, se encuentra adjunta la Hoja Informativa n.° 003-2020/GOB.REG.HVCA/GRDS/DIRESA/OCI de fecha del 18 de junio 2020 emitida por la OCI de la DIRESA Huancavelica, sobre la determinación de las presuntas irregularidades de la obra de "Mejoramiento de los servicios de salud del centro de salud Santa Anta de la Micro Red Santa Ana Huancavelica."; en el cual se concluye que dicho proyecto se encuentra aprobada la liquidación técnica-financiera mediante Resolución Gerencial General Regional n.° 827-2019/GOB.REG.HVCA/GGR de 19 de diciembre 2019, ejecutada por el Gobierno Regional de Huancavelica, la cual no es competencia de evaluación de denuncia del Órgano de Control Institucional de la DIRESA al no ser ejecutor del proyecto. Por último, mediante oficio n.° 207-2020GOB.REG.HVCA/GRDS-DIRESA OCI, con fecha de 18 de junio de 2020, el Órgano de Control Institucional de la DIRESA - HUANCAVELICA, remite a la Gerencia Regional de Control de Huancavelica, la Hoja Informativa n.°003-2020/GOB.REG.HVCA/GRDS/DIRESA/OCI y asimismo indica que se hace devolución del documento del oficio n° 000483-2020-CG/GRHV emitido por la Gerencia Regional de Control de Huancavelica, en el cual se trasladó la información respecto al proyecto: "Mejoramiento de los servicios de salud del Centro de Salud Santa Ana de la Micro Red Sata Ana, Red Huancavelica".
0820200057703-124905-45330.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huanchaco en el proceso de selección de la Adjudicación Simplificada N°007-2020 en el marco del D.U. N°114-2020, toda vez que el Comité de Selección habría descalificado ofertas que sí cumplirían con el requisito de experiencia en la especialidad según las bases integradas del proceso para la ejecución de la obra con CUI 2332512. Mediante mesa de partes virtual, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia trasladada por el OCI de la Municipalidad Distrital de Huanchaco con el oficio N°0280-2020-OCI/MDH que adjunta la denuncia presenta por el recurrente el 14 de diciembre, por presuntas irregularidades en el proceso de selección de la Adjudicación Simplificada N°007-2020 en el marco del D.U. N°114-2020, toda vez que el Comité de Selección habría descalificado ofertas que sí cumplirían con el requisito de experiencia en la especialidad según las bases integradas del proceso para la ejecución de la obra con CUI 2332512. El denunciante manifiesta que, en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N°007-2020 MDH DECRETO DE URGENCIA N°114-2020-Segunda Convocatoria para la Obra: "CREACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL EN LAS CALLES EL TRIUNFO, RETAMAS, HUANCHACO, LOS CIPRESES, LOS SAUCES, LOS PINOS, LOS EUCALIPTOS, LAS BEGONIAS, EL PASAJE LOS GERANIOS Y 04 DE JUNIO EN EL SECTOR II DEL AA.HH. LAS LOMAS, DISTRITO DE HUANCHACO - TRUJILLO - LA LIBERTAD CUI 2332512", el Comité de Selección integrado por: Ing. Brian Emerson Mondragón Benites, Presidente; Luis Andres Barreto Sanchez, Primer miembro; y Ana Mónica Castro Santos, Segundo Miembro; el día 9 de diciembre procedió a realizar la evaluación, calificación de ofertas y otorgamiento de la buena pro de la obra en referencia, en el cual en el punto IV Calificación de los requisitos de admisibilidad, referido a la experiencia del postor en la especialidad, se concluyó que su propuesta "No califica" porque "dicha experiencia no es acorde con la definición de similares establecidas en las bases integradas". Aunado a ello, señala que de los postores que fueron evaluados en el punto IV Calificación de los requisitos de admisibilidad por la experiencia en especialidad, tanto el postor CORPORACIÓN RC SAC, CONSORCIO HUANCHACO y su representada GRUPO G & G CONTRATISTAS SGENERALES EIRL, las propuestas fueron presentadas a criterio del Comité de Selección "NO CALIFICA", y solo calificaría el postor CONSORCIO VIAL. Además, señala que en las bases integradas de la obra se hace referencia al termino obras similares: "Se entiende como obras similares a Mejoramiento y/o Recuperación o la combinación de ellos en obras de servicios de transitabilidad vehicular y peatonal y/o infraestructura de calles o avenidas o jirones y/o pistas y veredas". Respecto a la experiencia del postor en la especialidad adjunta el Anexo n°10 para su representada con 4 obras por un monto de S/ 9,631,164.05 y el correspondiente al postor ganador CONSORCIO VIAL con 4 obras por un monto de S/ 6,939,582.31. Sobre el particular, señala que 1 obra fue la única aceptada, mientras que las otras 3 obras de su representada no habrían sido aceptadas, pese a cumplir con la definición de obras similares, sin argumento de la calificación y carente de motivación incumpliendo el Artículo 3 de la Ley 27444. Adjunta a la presente: - Acta de admisión, Evaluación, Calificación de Ofertas y Otorgamiento de Buena Pro - Anexo n°10 presentado por Grupo G & G Contratistas Generales SRL - Anexo n°10 presentado por el Consorcio Vial - Página 27 de Bases integradas - Copia de DNI del representante legal
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huanchaco en el proceso de selección de la Adjudicación Simplificada N°007-2020 en el marco del D.U. N°114-2020, toda vez que el Comité de Selección habría descalificado ofertas que sí cumplirían con el requisito de experiencia en la especialidad según las bases integradas del proceso para la ejecución de la obra con CUI 2332512. Mediante mesa de partes virtual, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia trasladada por el OCI de la Municipalidad Distrital de Huanchaco con el oficio N°0280-2020-OCI/MDH que adjunta la denuncia presenta por el recurrente el 14 de diciembre, por presuntas irregularidades en el proceso de selección de la Adjudicación Simplificada N°007-2020 en el marco del D.U. N°114-2020, toda vez que el Comité de Selección habría descalificado ofertas que sí cumplirían con el requisito de experiencia en la especialidad según las bases integradas del proceso para la ejecución de la obra con CUI 2332512. El denunciante manifiesta que, en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N°007-2020 MDH DECRETO DE URGENCIA N°114-2020-Segunda Convocatoria para la Obra: "CREACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL EN LAS CALLES EL TRIUNFO, RETAMAS, HUANCHACO, LOS CIPRESES, LOS SAUCES, LOS PINOS, LOS EUCALIPTOS, LAS BEGONIAS, EL PASAJE LOS GERANIOS Y 04 DE JUNIO EN EL SECTOR II DEL AA.HH. LAS LOMAS, DISTRITO DE HUANCHACO - TRUJILLO - LA LIBERTAD CUI 2332512", el Comité de Selección integrado por: Ing. Brian Emerson Mondragón Benites, Presidente; Luis Andres Barreto Sanchez, Primer miembro; y Ana Mónica Castro Santos, Segundo Miembro; el día 9 de diciembre procedió a realizar la evaluación, calificación de ofertas y otorgamiento de la buena pro de la obra en referencia, en el cual en el punto IV Calificación de los requisitos de admisibilidad, referido a la experiencia del postor en la especialidad, se concluyó que su propuesta "No califica" porque "dicha experiencia no es acorde con la definición de similares establecidas en las bases integradas". Aunado a ello, señala que de los postores que fueron evaluados en el punto IV Calificación de los requisitos de admisibilidad por la experiencia en especialidad, tanto el postor CORPORACIÓN RC SAC, CONSORCIO HUANCHACO y su representada GRUPO G & G CONTRATISTAS SGENERALES EIRL, las propuestas fueron presentadas a criterio del Comité de Selección "NO CALIFICA", y solo calificaría el postor CONSORCIO VIAL. Además, señala que en las bases integradas de la obra se hace referencia al termino obras similares: "Se entiende como obras similares a Mejoramiento y/o Recuperación o la combinación de ellos en obras de servicios de transitabilidad vehicular y peatonal y/o infraestructura de calles o avenidas o jirones y/o pistas y veredas". Respecto a la experiencia del postor en la especialidad adjunta el Anexo n°10 para su representada con 4 obras por un monto de S/ 9,631,164.05 y el correspondiente al postor ganador CONSORCIO VIAL con 4 obras por un monto de S/ 6,939,582.31. Sobre el particular, señala que 1 obra fue la única aceptada, mientras que las otras 3 obras de su representada no habrían sido aceptadas, pese a cumplir con la definición de obras similares, sin argumento de la calificación y carente de motivación incumpliendo el Artículo 3 de la Ley 27444. Adjunta a la presente: - Acta de admisión, Evaluación, Calificación de Ofertas y Otorgamiento de Buena Pro - Anexo n°10 presentado por Grupo G & G Contratistas Generales SRL - Anexo n°10 presentado por el Consorcio Vial - Página 27 de Bases integradas - Copia de DNI del representante legal
0820200057706-124090-44958.0-1.0
Presunta irregularidad en la Municipalidad Distrital De Magdalena-Cajamarca, respecto a nepotismo por parte del alcalde Godoy Quiroz Simeon Joel quien habría contratado a su primo Rolando Pérez Godoy para la ejecución y supervisión de obras. Mediante Formulario De Denuncia Vía Web N° BH.2020.8711782 de 08 de diciembre de 2020, el Sr. Cusquisiban Minchan, Joel con DNI 40634264, hace de conocimiento Presunta irregularidad en la Municipalidad Distrital De Magdalena-Cajamarca, respecto a nepotismo por parte del alcalde Godoy Quiroz Simeon Joel quien habría contratado a su primo Rolando Pérez Godoy para la ejecución y supervisión de obras. El denunciante manifiesta que el primo del alcalde esta de encargado de ejecutar las obras de la municipalidad distrital, tal es el caso de la carretera de Mgadalena, Cumbico, San Cristobal a cumbe mayo, luego el sistema de agua de catache, entre otras obras, esto debido a que el primo del alcalde, Ing. Rolando Pérez Godoy, es el que contrata los trabajadores, los moviliza, supervisa, etc. El denunciante adjunta fotos donde señala la presencia del primo del alcalde en una supervisión a una obra e indica que el trabajo de supervisión lo hace el primo del alcalde, sin embargo, es otra profesional la que se presenta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la Municipalidad Distrital De Magdalena-Cajamarca, respecto a nepotismo por parte del alcalde Godoy Quiroz Simeon Joel quien habría contratado a su primo Rolando Pérez Godoy para la ejecución y supervisión de obras. Mediante Formulario De Denuncia Vía Web N° BH.2020.8711782 de 08 de diciembre de 2020, el Sr. Cusquisiban Minchan, Joel con DNI 40634264, hace de conocimiento Presunta irregularidad en la Municipalidad Distrital De Magdalena-Cajamarca, respecto a nepotismo por parte del alcalde Godoy Quiroz Simeon Joel quien habría contratado a su primo Rolando Pérez Godoy para la ejecución y supervisión de obras. El denunciante manifiesta que el primo del alcalde esta de encargado de ejecutar las obras de la municipalidad distrital, tal es el caso de la carretera de Mgadalena, Cumbico, San Cristobal a cumbe mayo, luego el sistema de agua de catache, entre otras obras, esto debido a que el primo del alcalde, Ing. Rolando Pérez Godoy, es el que contrata los trabajadores, los moviliza, supervisa, etc. El denunciante adjunta fotos donde señala la presencia del primo del alcalde en una supervisión a una obra e indica que el trabajo de supervisión lo hace el primo del alcalde, sin embargo, es otra profesional la que se presenta.
0820200057706-124090-45120.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra con CUI 2423968 "Rehabilitación y Construcción De Las Vías Vecinales, Entre La Carretera Magdalena-Ñamas-Cumbico-San Cristobal- Cumbemayo, Distrito De Magdalena, Provincia Cajamarca, Departamento Cajamarca". Mediante Formulario De Denuncia Vía Web N° BH.2020.8711782 de 08 de diciembre de 2020, el Sr. Cusquisiban Minchan, Joel con DNI 40634264, hace de conocimiento Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra con CUI 2423968 "Rehabilitación y Construcción De Las Vías Vecinales, Entre La Carretera Magdalena-Ñamas-Cumbico-San Cristobal-Cumbemayo, Distrito De Magdalena, Provincia Cajamarca, Departamento Cajamarca". El denunciante manifiesta que se ha construido alcantarillas y badenes en la obra de la carretera de Mgadalena, Cumbico, San Cristobal a cumbe Mayo. La empresa habría ejecutado mal la obra y ahora lo están levantando y modificando con el presupuesto por emergencia. En fotos adjuntas, señala que el badén bota el agua por la carretera, no teniendo caída y en otra que el badén está muy profundo y los carros chocarían. Actualmente lo habrían hecho en un pequeño puente con la plata de emergencia entregado a la municipalidad, esto ocurriría en el centro poblado de Cumbico - Magdalena. El denunciante indica que el CUI de la obra sería el 2423968.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra con CUI 2423968 "Rehabilitación y Construcción De Las Vías Vecinales, Entre La Carretera Magdalena-Ñamas-Cumbico-San Cristobal- Cumbemayo, Distrito De Magdalena, Provincia Cajamarca, Departamento Cajamarca". Mediante Formulario De Denuncia Vía Web N° BH.2020.8711782 de 08 de diciembre de 2020, el Sr. Cusquisiban Minchan, Joel con DNI 40634264, hace de conocimiento Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra con CUI 2423968 "Rehabilitación y Construcción De Las Vías Vecinales, Entre La Carretera Magdalena-Ñamas-Cumbico-San Cristobal-Cumbemayo, Distrito De Magdalena, Provincia Cajamarca, Departamento Cajamarca". El denunciante manifiesta que se ha construido alcantarillas y badenes en la obra de la carretera de Mgadalena, Cumbico, San Cristobal a cumbe Mayo. La empresa habría ejecutado mal la obra y ahora lo están levantando y modificando con el presupuesto por emergencia. En fotos adjuntas, señala que el badén bota el agua por la carretera, no teniendo caída y en otra que el badén está muy profundo y los carros chocarían. Actualmente lo habrían hecho en un pequeño puente con la plata de emergencia entregado a la municipalidad, esto ocurriría en el centro poblado de Cumbico - Magdalena. El denunciante indica que el CUI de la obra sería el 2423968.
0820200057714-124038-44931.0-1.0
Presunto incumplimiento de pedido de información por parte de la Sub Gerencia de Tesorería de la Municipalidad Distrital de Comas, respecto a los comprobantes realizados por la multa impuesta por sanción administrativa n° 164-2020-SGSYECA/GFYT/MC. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto incumplimiento de pedido de información por parte de la Sub Gerencia de Tesorería de la Municipalidad Distrital de Comas, respecto a los comprobantes realizados por la multa impuesta por sanción administrativa n° 164-2020-SGSYECA/GFYT/MC. La ciudadana María Isabel Paredes Jaramillo identificada con DNI 10199773 manifiesta que la empresa Corporación Industrial LOSARO SAC realizó el pago de la sanción administrativa n.° 164-2020-SGSYECA/GFYT/MC a través de depósitos en la cuenta bancaria de la Municipalidad Distrital de Comas. Siendo así que con fecha 19 de noviembre 2020 solicita a la Entidad que emita los comprobantes por los depósitos realizados, sin embargo, la Sub Gerencia de Tesorería no estaría cumpliendo con dicha petición, fijando cada semana nuevas fechas para la entrega de dichos documentos. Por último, el recurrente indica que dichos comprobantes de pago los necesita para el balance anual de la empresa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pedido de información por parte de la Sub Gerencia de Tesorería de la Municipalidad Distrital de Comas, respecto a los comprobantes realizados por la multa impuesta por sanción administrativa n° 164-2020-SGSYECA/GFYT/MC. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto incumplimiento de pedido de información por parte de la Sub Gerencia de Tesorería de la Municipalidad Distrital de Comas, respecto a los comprobantes realizados por la multa impuesta por sanción administrativa n° 164-2020-SGSYECA/GFYT/MC. La ciudadana María Isabel Paredes Jaramillo identificada con DNI 10199773 manifiesta que la empresa Corporación Industrial LOSARO SAC realizó el pago de la sanción administrativa n.° 164-2020-SGSYECA/GFYT/MC a través de depósitos en la cuenta bancaria de la Municipalidad Distrital de Comas. Siendo así que con fecha 19 de noviembre 2020 solicita a la Entidad que emita los comprobantes por los depósitos realizados, sin embargo, la Sub Gerencia de Tesorería no estaría cumpliendo con dicha petición, fijando cada semana nuevas fechas para la entrega de dichos documentos. Por último, el recurrente indica que dichos comprobantes de pago los necesita para el balance anual de la empresa.
0820200057792-124693-45232.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del Hospital Nacional Hipólito Unanue, quienes habrían dado conformidad del servicio de cableado en ambientes de consultorios externos, cuando aún se estarían realizando trabajos en estas áreas. Mediante denuncia presentada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200057792), con fecha 15 de diciembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en el cumplimiento del contrato sobre instalación de cableado estructurado de datos en los exteriores de los consultorios, toda vez que se habría otorgado la conformidad del servicio, a pesar que aún se vienen realizando trabajos de instalación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del Hospital Nacional Hipólito Unanue, quienes habrían dado conformidad del servicio de cableado en ambientes de consultorios externos, cuando aún se estarían realizando trabajos en estas áreas. Mediante denuncia presentada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200057792), con fecha 15 de diciembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en el cumplimiento del contrato sobre instalación de cableado estructurado de datos en los exteriores de los consultorios, toda vez que se habría otorgado la conformidad del servicio, a pesar que aún se vienen realizando trabajos de instalación.
0820200057804-125018-45386.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por servidores de la Subgerencia de Obras Públicas y Vial y la Subgerencia de Fiscalización y Coactiva de la Municipalidad, quienes habrían desconocido la aprobación automática de la solicitud para la instalación de infraestructura de telecomunicaciones presentada por su representada y estarían impidiendo que se lleven a cabo los trabajos de instalación. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por servidores de la Subgerencia de Obras Públicas y Vial y la Subgerencia de Fiscalización y Coactiva de la Municipalidad, quienes habrían desconocido la aprobación automática de la solicitud para la instalación de infraestructura de telecomunicaciones presentada por su representada y estarían impidiendo que se lleven a cabo los trabajos de instalación, lo que sería contrario a la Ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por servidores de la Subgerencia de Obras Públicas y Vial y la Subgerencia de Fiscalización y Coactiva de la Municipalidad, quienes habrían desconocido la aprobación automática de la solicitud para la instalación de infraestructura de telecomunicaciones presentada por su representada y estarían impidiendo que se lleven a cabo los trabajos de instalación. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por servidores de la Subgerencia de Obras Públicas y Vial y la Subgerencia de Fiscalización y Coactiva de la Municipalidad, quienes habrían desconocido la aprobación automática de la solicitud para la instalación de infraestructura de telecomunicaciones presentada por su representada y estarían impidiendo que se lleven a cabo los trabajos de instalación, lo que sería contrario a la Ley.
0820200057805-128467-47054.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Servicio Nacional de Sanidad Agraria ¿ SENASA, en relación a la importación de mercadería, toda vez que, se permitió el ingreso y el retiro de 4.14 toneladas de arroz pilado de origen paquistani contraviniendo la reglamentación vigente y poniendo en riesgo la salud humana. El denunciante manifiesta, la existencia de presuntas irregularidades en el Servicio Nacional de Sanidad Agraria ¿ SENASA, en relación a la importación de mercadería, toda vez que, se permitió el ingreso y el retiro de 4.14 toneladas de arroz pilado de origen paquistani. En el CTD Marítimo del Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA en el puerto de Callao, se ingresó mercadería de forma irregular, arroz pilado, poniendo en riesgo la salud humana, y transgrediendo las leyes y reglamento vigentes. Esto fue denunciado en la entidad, pero no se han tomado las medidas sanitarias de seguridad de parte del personal del SENASA. Conforme indica el denunciante: ¿(¿) se ingreso al territorio peruano 4.148 toneladas de arroz procedente de Pakistán, país del cual no existen requisitos armonizados ni establecidos para su importación. Por lo que no debería ingresar producto de dicha procedencia. Asimismo, el personal implicado pretender, mediante papeles, hacer creer que se tomaron las medidas respectivas, a estas alturas de diciembre de 2019 vienen realizando acciones para limpiar al personal que cometió la irregularidad- delito y deslindar de responsabilidades. En ese sentido se indica que no se habría cumplido el ordenamiento legal vigente al permitir el ingreso de arroz proveniente de Pakistán, puesto que su ingreso no está reglamentado ni autorizado por la autoridad agraria. Por lo que habría una inconducta funcional de parte del personal de SENASA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Servicio Nacional de Sanidad Agraria ¿ SENASA, en relación a la importación de mercadería, toda vez que, se permitió el ingreso y el retiro de 4.14 toneladas de arroz pilado de origen paquistani contraviniendo la reglamentación vigente y poniendo en riesgo la salud humana. El denunciante manifiesta, la existencia de presuntas irregularidades en el Servicio Nacional de Sanidad Agraria ¿ SENASA, en relación a la importación de mercadería, toda vez que, se permitió el ingreso y el retiro de 4.14 toneladas de arroz pilado de origen paquistani. En el CTD Marítimo del Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA en el puerto de Callao, se ingresó mercadería de forma irregular, arroz pilado, poniendo en riesgo la salud humana, y transgrediendo las leyes y reglamento vigentes. Esto fue denunciado en la entidad, pero no se han tomado las medidas sanitarias de seguridad de parte del personal del SENASA. Conforme indica el denunciante: ¿(¿) se ingreso al territorio peruano 4.148 toneladas de arroz procedente de Pakistán, país del cual no existen requisitos armonizados ni establecidos para su importación. Por lo que no debería ingresar producto de dicha procedencia. Asimismo, el personal implicado pretender, mediante papeles, hacer creer que se tomaron las medidas respectivas, a estas alturas de diciembre de 2019 vienen realizando acciones para limpiar al personal que cometió la irregularidad- delito y deslindar de responsabilidades. En ese sentido se indica que no se habría cumplido el ordenamiento legal vigente al permitir el ingreso de arroz proveniente de Pakistán, puesto que su ingreso no está reglamentado ni autorizado por la autoridad agraria. Por lo que habría una inconducta funcional de parte del personal de SENASA.
0820200057829-124649-45212.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de PROVIAS NACIONAL; quienes sin sustento legal alguno, le habrían quitado el contrato de supervisión de la obra PAB N° 004-2020-MTC/20; hecho que afectaría gravemente a la población por encontrarse a la fecha paralizada la obra por este asunto. La denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de PROVIAS NACIONAL; quienes sin sustento legal alguno, le habrían quitado el contrato de supervisión de la obra PAB N° 004-2020-MTC/20 "SERVICIO DE GESTIÓN Y CONSERVACIÓN VIAL POR NIVELES DE SERVICIO DEL CORREDOR VIAL: EMP. PE-3SF (PROGRESO) - DV. MATARA - DV. PAMPUTA - EMP. PE - 3SF (QUEHUIRA) - PTE. ICHURAY - PTE. SAYHUA - DV. CCAPACMARCA - DV. COLQUEMARCA - DV. HUINCHO"; hecho que afectaría gravemente a la población por encontrarse a la fecha paralizada la obra por este asunto. Asimismo, adjunta como medios probatorios del hecho denunciado: - Oficio N° 299-2020-MTC/20.2.4 - Carta N° 002-2020/CSM - Oficio N° 322-2020-MTC/20.2.4 e Informe N° 009-2020-MTC/20.16.EMN.I - Carta N° 004-2020/CSM - Carta N° 005-2020/CSM - Oficio N° 329-2020-MTC/20.2.4 e Informe N° 547-2020-MTC/20.2.4.2 - Carta N° 006-2020/CSM - Oficio N° 052-2020-MTC/20.1 - Carta N° 007-2020/CSM - Carta N° 008-2020/CSM - Carta N° 009-2020/CSM - Carta N° 0010-2020/CSM - Oficio N° 001-2020-MTC/20.2.1 e Informe N° 001-2020-MTC/20.2.1.2
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de PROVIAS NACIONAL; quienes sin sustento legal alguno, le habrían quitado el contrato de supervisión de la obra PAB N° 004-2020-MTC/20; hecho que afectaría gravemente a la población por encontrarse a la fecha paralizada la obra por este asunto. La denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de PROVIAS NACIONAL; quienes sin sustento legal alguno, le habrían quitado el contrato de supervisión de la obra PAB N° 004-2020-MTC/20 "SERVICIO DE GESTIÓN Y CONSERVACIÓN VIAL POR NIVELES DE SERVICIO DEL CORREDOR VIAL: EMP. PE-3SF (PROGRESO) - DV. MATARA - DV. PAMPUTA - EMP. PE - 3SF (QUEHUIRA) - PTE. ICHURAY - PTE. SAYHUA - DV. CCAPACMARCA - DV. COLQUEMARCA - DV. HUINCHO"; hecho que afectaría gravemente a la población por encontrarse a la fecha paralizada la obra por este asunto. Asimismo, adjunta como medios probatorios del hecho denunciado: - Oficio N° 299-2020-MTC/20.2.4 - Carta N° 002-2020/CSM - Oficio N° 322-2020-MTC/20.2.4 e Informe N° 009-2020-MTC/20.16.EMN.I - Carta N° 004-2020/CSM - Carta N° 005-2020/CSM - Oficio N° 329-2020-MTC/20.2.4 e Informe N° 547-2020-MTC/20.2.4.2 - Carta N° 006-2020/CSM - Oficio N° 052-2020-MTC/20.1 - Carta N° 007-2020/CSM - Carta N° 008-2020/CSM - Carta N° 009-2020/CSM - Carta N° 0010-2020/CSM - Oficio N° 001-2020-MTC/20.2.1 e Informe N° 001-2020-MTC/20.2.1.2
0820200057837-124752-45265.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú, en relación al pago por el servicio de supervisión de la obra de Rehabilitación de la Estación Hidrometeorológica Automática Santa Eulalia, toda vez que, se aplicó una penalidad no establecida en los términos de referencia que excede el máximo permitido. El denunciante manifiesta que, ha realizado el servicio de supervisión de la obra de Rehabilitación de la Estación Hidrometeorológica Automática Santa Eulalia, y que mediante carta N° 089-2019-KROALCO E.I.R.L. de 02 de octubre de 2019, se solicito el 40% del pago, que quedaba pendiente, la cual es realizada en los primeros días de setiembre del 2020, luego de haber transcurrido 11 meses desde la primera solicitud de pago, transgrediendo las normas internas de la entidad, Directiva N° 03-2018/SENAMHI, Normas que regulan los procedimientos para la contratación de bienes, servicios y consultorías por montos iguales o inferiores a ocho (8) unidades impositivas tributarias (UIT) en el Servicio Nacional de Meteorológica e Hidrología del Perú-SENAMHI, aprobada con Resolución de Presidencia Ejecutiva N°048-2018/SENAMHI de 02 de marzo del 2018, en donde indica que, el área usuaria tiene un plazo de 05 días para emitir la conformidad. Asimismo, indica que, a pesar que ya existía una resolución de liquidación y que en febrero del 2020 al contratista ejecutor de la obra ya se le había cancelado la totalidad de su pago, se retraso el pago a la empresa encargada de la supervisión sin motivo alguno, además que, se aplicó una segunda penalidad del 10%, sin sustento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú, en relación al pago por el servicio de supervisión de la obra de Rehabilitación de la Estación Hidrometeorológica Automática Santa Eulalia, toda vez que, se aplicó una penalidad no establecida en los términos de referencia que excede el máximo permitido. El denunciante manifiesta que, ha realizado el servicio de supervisión de la obra de Rehabilitación de la Estación Hidrometeorológica Automática Santa Eulalia, y que mediante carta N° 089-2019-KROALCO E.I.R.L. de 02 de octubre de 2019, se solicito el 40% del pago, que quedaba pendiente, la cual es realizada en los primeros días de setiembre del 2020, luego de haber transcurrido 11 meses desde la primera solicitud de pago, transgrediendo las normas internas de la entidad, Directiva N° 03-2018/SENAMHI, Normas que regulan los procedimientos para la contratación de bienes, servicios y consultorías por montos iguales o inferiores a ocho (8) unidades impositivas tributarias (UIT) en el Servicio Nacional de Meteorológica e Hidrología del Perú-SENAMHI, aprobada con Resolución de Presidencia Ejecutiva N°048-2018/SENAMHI de 02 de marzo del 2018, en donde indica que, el área usuaria tiene un plazo de 05 días para emitir la conformidad. Asimismo, indica que, a pesar que ya existía una resolución de liquidación y que en febrero del 2020 al contratista ejecutor de la obra ya se le había cancelado la totalidad de su pago, se retraso el pago a la empresa encargada de la supervisión sin motivo alguno, además que, se aplicó una segunda penalidad del 10%, sin sustento.
0820200057837-124752-45266.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú, en relación al pago por el servicio de supervisión de la obra de Rehabilitación de la Estación Hidrometeorológica Automática Callanca, toda vez que, se aplicó una penalidad no establecida en los términos de referencia y que excede el máximo permitido. El denunciante manifiesta que, ha realizado el servicio de supervisión de la obra de Rehabilitación de la Estación Hidrometeorológica Automática Callanca, y que mediante carta N° 089-2019-KROALCO E.I.R.L. de 02 de octubre de 2019, se solicitó el 40% del pago, que quedaba pendiente, la cual es realizada en los primeros días de setiembre del 2020, luego de haber transcurrido 11 meses desde la primera solicitud de pago, transgrediendo las normas internas de la entidad, Directiva N° 03-2018/SENAMHI, Normas que regulan los procedimientos para la contratación de bienes, servicios y consultorías por montos iguales o inferiores a ocho (8) unidades impositivas tributarias (UIT) en el Servicio Nacional de Meteorológica e Hidrología del Perú-SENAMHI, aprobada con Resolución de Presidencia Ejecutiva N°048-2018/SENAMHI de 02 de marzo del 2018, en donde indica que, el área usuaria tiene un plazo de 05 días para emitir la conformidad. Asimismo, indica que, a pesar que ya existía una resolución de liquidación y que en febrero del 2020 al contratista ejecutor de la obra ya se le había cancelado la totalidad de su pago, se retrasó el pago a la empresa encargada de la supervisión sin motivo alguno, además que, se aplicó una segunda penalidad del 10%, sin sustento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú, en relación al pago por el servicio de supervisión de la obra de Rehabilitación de la Estación Hidrometeorológica Automática Callanca, toda vez que, se aplicó una penalidad no establecida en los términos de referencia y que excede el máximo permitido. El denunciante manifiesta que, ha realizado el servicio de supervisión de la obra de Rehabilitación de la Estación Hidrometeorológica Automática Callanca, y que mediante carta N° 089-2019-KROALCO E.I.R.L. de 02 de octubre de 2019, se solicitó el 40% del pago, que quedaba pendiente, la cual es realizada en los primeros días de setiembre del 2020, luego de haber transcurrido 11 meses desde la primera solicitud de pago, transgrediendo las normas internas de la entidad, Directiva N° 03-2018/SENAMHI, Normas que regulan los procedimientos para la contratación de bienes, servicios y consultorías por montos iguales o inferiores a ocho (8) unidades impositivas tributarias (UIT) en el Servicio Nacional de Meteorológica e Hidrología del Perú-SENAMHI, aprobada con Resolución de Presidencia Ejecutiva N°048-2018/SENAMHI de 02 de marzo del 2018, en donde indica que, el área usuaria tiene un plazo de 05 días para emitir la conformidad. Asimismo, indica que, a pesar que ya existía una resolución de liquidación y que en febrero del 2020 al contratista ejecutor de la obra ya se le había cancelado la totalidad de su pago, se retrasó el pago a la empresa encargada de la supervisión sin motivo alguno, además que, se aplicó una segunda penalidad del 10%, sin sustento.
0820200057837-124752-45267.0-3.0
Presuntas irregularidades en el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú, en relación al pago por el servicio de supervisión de la obra de Rehabilitación de la Estación Hidrometeorológica Automática Lagartera, toda vez que, no se cancela el 40% del pago pendiente a la empresa contratista. El denunciante manifiesta que, ha realizado el servicio de supervisión de la obra de Rehabilitación de la Estación Hidrometeorológica Automática Lagartera, y que mediante carta N° 089-2019-KROALCO E.I.R.L. de 02 de octubre de 2019, solicitó el 40% del pago, que quedaba pendiente, pago que hasta la fecha no es realizado, luego de haber transcurrido 11 meses desde la primera solicitud de pago, transgrediendo las normas internas de la entidad, Directiva N° 03-2018/SENAMHI, Normas que regulan los procedimientos para la contratación de bienes, servicios y consultorías por montos iguales o inferiores a ocho (8) unidades impositivas tributarias (UIT) en el Servicio Nacional de Meteorológica e Hidrología del Perú-SENAMHI, aprobada con Resolución de Presidencia Ejecutiva N°048-2018/SENAMHI de 02 de marzo del 2018, en donde indica que, el área usuaria tiene un plazo de 05 días para emitir la conformidad. Asimismo, indica que, a pesar que ya existía una resolución de liquidación y que al contratista ejecutor de la obra ya se le había cancelado la totalidad de su pago en febrero del 2020, no se paga a la empresa encargada de la supervisión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú, en relación al pago por el servicio de supervisión de la obra de Rehabilitación de la Estación Hidrometeorológica Automática Lagartera, toda vez que, no se cancela el 40% del pago pendiente a la empresa contratista. El denunciante manifiesta que, ha realizado el servicio de supervisión de la obra de Rehabilitación de la Estación Hidrometeorológica Automática Lagartera, y que mediante carta N° 089-2019-KROALCO E.I.R.L. de 02 de octubre de 2019, solicitó el 40% del pago, que quedaba pendiente, pago que hasta la fecha no es realizado, luego de haber transcurrido 11 meses desde la primera solicitud de pago, transgrediendo las normas internas de la entidad, Directiva N° 03-2018/SENAMHI, Normas que regulan los procedimientos para la contratación de bienes, servicios y consultorías por montos iguales o inferiores a ocho (8) unidades impositivas tributarias (UIT) en el Servicio Nacional de Meteorológica e Hidrología del Perú-SENAMHI, aprobada con Resolución de Presidencia Ejecutiva N°048-2018/SENAMHI de 02 de marzo del 2018, en donde indica que, el área usuaria tiene un plazo de 05 días para emitir la conformidad. Asimismo, indica que, a pesar que ya existía una resolución de liquidación y que al contratista ejecutor de la obra ya se le había cancelado la totalidad de su pago en febrero del 2020, no se paga a la empresa encargada de la supervisión.
0820200057837-124752-45268.0-4.0
Presuntas irregularidades en el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú, en relación a la solicitud de conformidades de obra y servicios de supervisión, de las obras de Rehabilitación de la Estación Hidrometeorológica Automática Santa Eulalia, Callanca y Lagartera, toda vez que, transcurrieron 4 meses y no dan respuesta a su solicitud. El denunciante manifiesta que, ha realizado el requerimiento de las conformidades de las obras y servicios de supervisión de las obras de Rehabilitación de la Estación Hidrometeorológica Automática Santa Eulalia, Callanca y Lagartera, y luego de 4 meses no se las entregan, lo que los perjudica económicamente, debido a que dichas constancias sirven para presentarse a otros procesos, así como aumentar la capacidad de contratación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú, en relación a la solicitud de conformidades de obra y servicios de supervisión, de las obras de Rehabilitación de la Estación Hidrometeorológica Automática Santa Eulalia, Callanca y Lagartera, toda vez que, transcurrieron 4 meses y no dan respuesta a su solicitud. El denunciante manifiesta que, ha realizado el requerimiento de las conformidades de las obras y servicios de supervisión de las obras de Rehabilitación de la Estación Hidrometeorológica Automática Santa Eulalia, Callanca y Lagartera, y luego de 4 meses no se las entregan, lo que los perjudica económicamente, debido a que dichas constancias sirven para presentarse a otros procesos, así como aumentar la capacidad de contratación.
0820200057877-126968-46230.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Gerencia de Tránsito de la Municipalidad Prov. de Maynas, debido a inadecuada gestión de cobranza de las multas por infracciones de tránsito y falta de control en la entrega de vehículos ubicados en el almacén, así como en la emisión de licencias de conducir. Señala además que por haber presentado reclamos ha sido víctimas de actos de hostilidad laboral. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200057877, con fecha 15 de diciembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por la Gerencia de Tránsito de la Municipalidad Provincial de Maynas, debido a inadecuada gestión de cobranza de las multas por infracciones de tránsito y falta de control en la entrega de vehículos ubicados en el almacén, así como en la emisión de licencias de conducir. Señala además que por haber presentado reclamos ha sido víctimas de actos de hostilidad laboral. Denunciante remite lo siguiente: fotos de vehículos menores que se encuentran en los dos depósitos de la Municipalidad, récord de multas de algunos vehículos y solicitud de cese de hostilidad laboral.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Gerencia de Tránsito de la Municipalidad Prov. de Maynas, debido a inadecuada gestión de cobranza de las multas por infracciones de tránsito y falta de control en la entrega de vehículos ubicados en el almacén, así como en la emisión de licencias de conducir. Señala además que por haber presentado reclamos ha sido víctimas de actos de hostilidad laboral. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200057877, con fecha 15 de diciembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por la Gerencia de Tránsito de la Municipalidad Provincial de Maynas, debido a inadecuada gestión de cobranza de las multas por infracciones de tránsito y falta de control en la entrega de vehículos ubicados en el almacén, así como en la emisión de licencias de conducir. Señala además que por haber presentado reclamos ha sido víctimas de actos de hostilidad laboral. Denunciante remite lo siguiente: fotos de vehículos menores que se encuentran en los dos depósitos de la Municipalidad, récord de multas de algunos vehículos y solicitud de cese de hostilidad laboral.
0820200057935-128502-47069.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Acoria relacionada a la obra con CUI n.° 2452925, toda vez que, no se habrían aplicado las penalidades respectivas por las observaciones realizadas por el Comité de recepción de obra. Mediante el formulario de denuncia vía web n.° ON.2020.0647442 de 11 de diciembre de 020, con expediente n.° 0820200057935, se presento una denuncia de manera anónima sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Acoria relacionada a la obra MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEPORTIVO DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE YAÑACC DEL CENTRO POBLADO DE SAN ANTONIO DE AÑAYLLA, DISTRITO DE ACORIA - PROVINCIA DE HUANCAVELICA - DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA, con CUI n.° 2452925. Al respecto, el denunciante manifiesta que se habrían notificado las observaciones realizadas por el comité de recepción de obra a la empresa contratista. El acta de observaciones indicaría que la obra no se encuentra culminada, asimismo, el denunciante manifiesta que la empresa contratista no habría levantado las observaciones y la entidad no habría procedido a penalizar a la empresa contratista.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Acoria relacionada a la obra con CUI n.° 2452925, toda vez que, no se habrían aplicado las penalidades respectivas por las observaciones realizadas por el Comité de recepción de obra. Mediante el formulario de denuncia vía web n.° ON.2020.0647442 de 11 de diciembre de 020, con expediente n.° 0820200057935, se presento una denuncia de manera anónima sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Acoria relacionada a la obra MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEPORTIVO DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE YAÑACC DEL CENTRO POBLADO DE SAN ANTONIO DE AÑAYLLA, DISTRITO DE ACORIA - PROVINCIA DE HUANCAVELICA - DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA, con CUI n.° 2452925. Al respecto, el denunciante manifiesta que se habrían notificado las observaciones realizadas por el comité de recepción de obra a la empresa contratista. El acta de observaciones indicaría que la obra no se encuentra culminada, asimismo, el denunciante manifiesta que la empresa contratista no habría levantado las observaciones y la entidad no habría procedido a penalizar a la empresa contratista.
0820200057936-124270-45049.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de limpieza de canales en el dique Huancarqui de la Municipalidad Provincial de Castilla, en relación a que se estaría trasladando a obreros en un camión, sin tomar en cuenta los protocolos de seguridad para prevenir el Covid-19. El denunciante (anónimo) manifiesta que, se estaría ejecutando la obra de limpieza de canales en el dique Huancarqui, Acoy y otros, donde el Sr. Henrry James Velazco Moran, quien es dueño del camión con placa ADL792, todos los días lleva obreros del distrito de Huancarqui a varios lugares de la obra, sin tener en cuenta los protocolos de Covid 19, y no es intervenido por los agentes del orden.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de limpieza de canales en el dique Huancarqui de la Municipalidad Provincial de Castilla, en relación a que se estaría trasladando a obreros en un camión, sin tomar en cuenta los protocolos de seguridad para prevenir el Covid-19. El denunciante (anónimo) manifiesta que, se estaría ejecutando la obra de limpieza de canales en el dique Huancarqui, Acoy y otros, donde el Sr. Henrry James Velazco Moran, quien es dueño del camión con placa ADL792, todos los días lleva obreros del distrito de Huancarqui a varios lugares de la obra, sin tener en cuenta los protocolos de Covid 19, y no es intervenido por los agentes del orden.
0820200057947-172543-69423.0-1.0
Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el incumplimiento de devolución de saldo por parte de la Municipalidad Distrital de Alis, respecto a los fondos transferidos por el Programa "Trabaja Perú" mediante el Oficio n.° 1151-2020-MTPE/3/24.1 de 15 de diciembre de 2020. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el incumplimiento de devolución de saldo por parte de la Municipalidad Distrital de Alis, respecto a los fondos transferidos por el Programa "Trabaja Perú" mediante el Oficio n.° 1151-2020-MTPE/3/24.1 de 15 de diciembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el incumplimiento de devolución de saldo por parte de la Municipalidad Distrital de Alis, respecto a los fondos transferidos por el Programa "Trabaja Perú" mediante el Oficio n.° 1151-2020-MTPE/3/24.1 de 15 de diciembre de 2020. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el incumplimiento de devolución de saldo por parte de la Municipalidad Distrital de Alis, respecto a los fondos transferidos por el Programa "Trabaja Perú" mediante el Oficio n.° 1151-2020-MTPE/3/24.1 de 15 de diciembre de 2020.
0820200057983-128345-46991.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huarmey, debido a la falta de ejecución de partidas de la actividad denominada Mantenimiento del parque Santa Rosa de Lima del casco urbano del distrito de Huarmey, provincia de Huarmey - departamento de Ancash. El Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Huarmey manifiesta que, por medio de las redes sociales, del medio de comunicación NDO Tv canal 12 Integrando la Familia Huarmeyna, se tomó conocimiento de la presunta sobrevaloración en el mantenimiento del parque Santa Rosa de Lima del Casco Urbano del Distrito de Huarmey, Provincia de Huarmey, ejecutado por la Municipalidad Provincial de Huarmey en octubre del 2020. Se adjunta: - Publicación vía redes sociales de NDO Tv canal 12 Integrando la Familia Huarmeyna. - Resolución Gerencial N° 0123-2020-MPH/GM, del 29 de setiembre de 2020, que aprueba el expediente técnico de la actividad denominada: "Mantenimiento del parque Santa Rosa de Lima del casco urbano del distrito de Huarmey, provincia de Huarmey - Departamento de Ancash".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huarmey, debido a la falta de ejecución de partidas de la actividad denominada Mantenimiento del parque Santa Rosa de Lima del casco urbano del distrito de Huarmey, provincia de Huarmey - departamento de Ancash. El Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Huarmey manifiesta que, por medio de las redes sociales, del medio de comunicación NDO Tv canal 12 Integrando la Familia Huarmeyna, se tomó conocimiento de la presunta sobrevaloración en el mantenimiento del parque Santa Rosa de Lima del Casco Urbano del Distrito de Huarmey, Provincia de Huarmey, ejecutado por la Municipalidad Provincial de Huarmey en octubre del 2020. Se adjunta: - Publicación vía redes sociales de NDO Tv canal 12 Integrando la Familia Huarmeyna. - Resolución Gerencial N° 0123-2020-MPH/GM, del 29 de setiembre de 2020, que aprueba el expediente técnico de la actividad denominada: "Mantenimiento del parque Santa Rosa de Lima del casco urbano del distrito de Huarmey, provincia de Huarmey - Departamento de Ancash".
0820200057983-128345-46992.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huarmey debido a la sobrevaloración de costos en la actividad denominada: Mantenimiento del parque Santa Rosa de Lima del casco urbano del distrito de Huarmey, provincia de Huarmey - departamento de Ancash. El Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Huarmey manifiesta que, por medio de las redes sociales, del medio de comunicación NDO Tv canal 12 Integrando la Familia Huarmeyna, se tomó conocimiento de la presunta sobrevaloración en el mantenimiento del parque Santa Rosa de Lima del Casco Urbano del Distrito de Huarmey, Provincia de Huarmey, ejecutado por la Municipalidad Provincial de Huarmey en octubre del 2020. Se adjunta: - Publicación vía redes sociales de NDO Tv canal 12 Integrando la Familia Huarmeyna. - Resolución Gerencial N° 0123-2020-MPH/GM, del 29 de setiembre de 2020, que aprueba el expediente técnico de la actividad denominada: "Mantenimiento del parque Santa Rosa de Lima del casco urbano del distrito de Huarmey, provincia de Huarmey - Departamento de Ancash".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huarmey debido a la sobrevaloración de costos en la actividad denominada: Mantenimiento del parque Santa Rosa de Lima del casco urbano del distrito de Huarmey, provincia de Huarmey - departamento de Ancash. El Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Huarmey manifiesta que, por medio de las redes sociales, del medio de comunicación NDO Tv canal 12 Integrando la Familia Huarmeyna, se tomó conocimiento de la presunta sobrevaloración en el mantenimiento del parque Santa Rosa de Lima del Casco Urbano del Distrito de Huarmey, Provincia de Huarmey, ejecutado por la Municipalidad Provincial de Huarmey en octubre del 2020. Se adjunta: - Publicación vía redes sociales de NDO Tv canal 12 Integrando la Familia Huarmeyna. - Resolución Gerencial N° 0123-2020-MPH/GM, del 29 de setiembre de 2020, que aprueba el expediente técnico de la actividad denominada: "Mantenimiento del parque Santa Rosa de Lima del casco urbano del distrito de Huarmey, provincia de Huarmey - Departamento de Ancash".
0820200057986-128946-47258.0-1.0
Presuntas irregularidades en la realización de procedimientos de selección en la Municipalidad Provincial de Rodríguez de Mendoza, toda vez que existiría un favorecimiento para que salgan como ganadoras las empresas vinculadas a las autoridades municipales de la entidad, una de esas empresas es del regidor y teniente alcalde el Sr. Anderson Meléndez Puerta. Mediante oficio Nº D000533-2020-PCM-ISP, con fecha 06 de diciembre de 2020, la Presidencia de Consejo de Ministros hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre una denuncia anónima (Código de denuncia Nº gz9crw) recibida por la Presidencia del Consejo de Ministros PCM el 01 de agosto de 2020, relacionada a presuntas irregularidades en la realización de licitaciones públicas en la Municipalidad Provincial de Rodríguez de Mendoza, toda vez que existiría un favorecimiento para que salgan como ganadoras las empresas vinculadas a las autoridades municipales de la entidad. Siendo así, el denunciante manifiesta que la Municipalidad Provincial de Rodríguez de Mendoza está inmersa en actos de corrupción pues en las licitaciones públicas, principalmente para obras y compras, los funcionarios solo les dan visto bueno a las empresas de los regidores y del alcalde que resultan ganadoras por arte de magia; siendo una de esas empresas la del regidor y teniente alcalde el señor Anderson Meléndez Puerta, el cual viene realizando y ganando todas las licitaciones con la descalificación de las demás empresas. Asimismo, el denunciante señala como fecha de acto de corrupción el 10 de abril de 2019. Además, agrega que no se ve un trabajo conjunto de OSCE, Fiscalía anticorrupción y Contraloría, que se debería investigar el enriquecimiento ilícito que se está dando en esta región aprovechando entre otras cosas la pandemia y sugiere la integración de un grupo de investigación especializada, indagar a detalle y sancionar estos actos de corrupción en esta municipalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la realización de procedimientos de selección en la Municipalidad Provincial de Rodríguez de Mendoza, toda vez que existiría un favorecimiento para que salgan como ganadoras las empresas vinculadas a las autoridades municipales de la entidad, una de esas empresas es del regidor y teniente alcalde el Sr. Anderson Meléndez Puerta. Mediante oficio Nº D000533-2020-PCM-ISP, con fecha 06 de diciembre de 2020, la Presidencia de Consejo de Ministros hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre una denuncia anónima (Código de denuncia Nº gz9crw) recibida por la Presidencia del Consejo de Ministros PCM el 01 de agosto de 2020, relacionada a presuntas irregularidades en la realización de licitaciones públicas en la Municipalidad Provincial de Rodríguez de Mendoza, toda vez que existiría un favorecimiento para que salgan como ganadoras las empresas vinculadas a las autoridades municipales de la entidad. Siendo así, el denunciante manifiesta que la Municipalidad Provincial de Rodríguez de Mendoza está inmersa en actos de corrupción pues en las licitaciones públicas, principalmente para obras y compras, los funcionarios solo les dan visto bueno a las empresas de los regidores y del alcalde que resultan ganadoras por arte de magia; siendo una de esas empresas la del regidor y teniente alcalde el señor Anderson Meléndez Puerta, el cual viene realizando y ganando todas las licitaciones con la descalificación de las demás empresas. Asimismo, el denunciante señala como fecha de acto de corrupción el 10 de abril de 2019. Además, agrega que no se ve un trabajo conjunto de OSCE, Fiscalía anticorrupción y Contraloría, que se debería investigar el enriquecimiento ilícito que se está dando en esta región aprovechando entre otras cosas la pandemia y sugiere la integración de un grupo de investigación especializada, indagar a detalle y sancionar estos actos de corrupción en esta municipalidad.
0820200057991-126489-46005.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Sur, en relación a la presunta sustracción de 1500 pruebas serológicas para COVID-19. El denunciante manifiesta que, mediante acta de transferencia con retorno de insumos médicos de 04 de abril de 2020, el ex director de monitoreo de la DIRIS Lima Sur, señor Hubert Olivera Carhuallanqui, habría efectuado la transferencia de 1500 pruebas serológicas para COVID19, a solicitud del Hospital Central de la Policía Nacional del Perú y que a la fecha de presentación de su denuncia no habrían sido devueltas, presumiendo que las mismas habrían sido sustraídas ocasionando perjuicio económico y defraudación contra el Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Sur, en relación a la presunta sustracción de 1500 pruebas serológicas para COVID-19. El denunciante manifiesta que, mediante acta de transferencia con retorno de insumos médicos de 04 de abril de 2020, el ex director de monitoreo de la DIRIS Lima Sur, señor Hubert Olivera Carhuallanqui, habría efectuado la transferencia de 1500 pruebas serológicas para COVID19, a solicitud del Hospital Central de la Policía Nacional del Perú y que a la fecha de presentación de su denuncia no habrían sido devueltas, presumiendo que las mismas habrían sido sustraídas ocasionando perjuicio económico y defraudación contra el Estado.
0820200057993-124665-45251.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Sur, respecto al desarrollo del concurso CAS n.° 015-2020-DIRIS-LS, toda vez que no se habría desarrollado con transparencia. Mediante expediente n.° 0820200057993 registrado el 16 de diciembre de 2020, la recurrente realiza una denuncia presentada al Órgano de Control Institucional de la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Sur (la Entidad), señalando posibles irregularidades, en torno al desarrollo del concurso CAS N° 015-2020-DIRIS-LS manifestando que no se habría desarrollado con transparencia. La recurrente manifiesta que participó en el concurso CAS n.° 015-2020-DIRIS-LS, señalando que en la etapa de evaluación curricular cumplió con el perfil solicitado del concurso para la plaza de asistente administrativo y como resultado salió APTO; y advierte que se habría incumplido con disposiciones de la Autoridad Nacional del Servicio Civil "Aprueba la Guía para la Virtualización del Concurso Públicos del Decreto Legislativo"; toda vez que no habrían cumplido con la publicación del puntaje de evaluación curricular. Asimismo, manifiesta que se habría incumplido con la publicación del puntaje de la entrevista personal. Además, señala que no se habría realizado la etapa de evaluación de conocimientos, así como tampoco la evaluación psicométrica y/o psicología. Finalmente habrían incumplido con la conformación del comité de selección, como condición previa al inicio del concurso público, y se tendría que la comisión del concurso no tiene nombres y apellidos, por tanto, sería un comité fantasma. La recurrente solicita la nulidad de oficio del concurso CAS n.° 015-2020-DIRIS-LS; y solicita además al OCI de la Entidad la intervención para que se verifique, supervise y se audite tal concurso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Sur, respecto al desarrollo del concurso CAS n.° 015-2020-DIRIS-LS, toda vez que no se habría desarrollado con transparencia. Mediante expediente n.° 0820200057993 registrado el 16 de diciembre de 2020, la recurrente realiza una denuncia presentada al Órgano de Control Institucional de la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Sur (la Entidad), señalando posibles irregularidades, en torno al desarrollo del concurso CAS N° 015-2020-DIRIS-LS manifestando que no se habría desarrollado con transparencia. La recurrente manifiesta que participó en el concurso CAS n.° 015-2020-DIRIS-LS, señalando que en la etapa de evaluación curricular cumplió con el perfil solicitado del concurso para la plaza de asistente administrativo y como resultado salió APTO; y advierte que se habría incumplido con disposiciones de la Autoridad Nacional del Servicio Civil "Aprueba la Guía para la Virtualización del Concurso Públicos del Decreto Legislativo"; toda vez que no habrían cumplido con la publicación del puntaje de evaluación curricular. Asimismo, manifiesta que se habría incumplido con la publicación del puntaje de la entrevista personal. Además, señala que no se habría realizado la etapa de evaluación de conocimientos, así como tampoco la evaluación psicométrica y/o psicología. Finalmente habrían incumplido con la conformación del comité de selección, como condición previa al inicio del concurso público, y se tendría que la comisión del concurso no tiene nombres y apellidos, por tanto, sería un comité fantasma. La recurrente solicita la nulidad de oficio del concurso CAS n.° 015-2020-DIRIS-LS; y solicita además al OCI de la Entidad la intervención para que se verifique, supervise y se audite tal concurso.
0820200057997-124208-45030.0-1.0
Presuntas irregularidades en la convocatoria CAS N° 015-2020-DIRIS-LS en la que se habría incumplido con el cronograma de las bases, y afectado el principio de transparencia al no haberse publicado los nombres de los miembros de la comisión ni los puntajes de los postulantes. Presuntas irregularidades en la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Sur, respecto a la convocatoria CAS N° 015-2020-DIRIS-LS en la que se habría incumplido con el cronograma de las bases, y afectado el principio de transparencia al no haberse publicado los nombres de los miembros de la comisión ni los puntajes de los postulantes, el hecho habría ocurrido entre el 06 y el 30 de octubre del 2020
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la convocatoria CAS N° 015-2020-DIRIS-LS en la que se habría incumplido con el cronograma de las bases, y afectado el principio de transparencia al no haberse publicado los nombres de los miembros de la comisión ni los puntajes de los postulantes. Presuntas irregularidades en la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Sur, respecto a la convocatoria CAS N° 015-2020-DIRIS-LS en la que se habría incumplido con el cronograma de las bases, y afectado el principio de transparencia al no haberse publicado los nombres de los miembros de la comisión ni los puntajes de los postulantes, el hecho habría ocurrido entre el 06 y el 30 de octubre del 2020
0820200057998-124276-45734.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección de Salud II Lima Sur, relacionado al uso indebido de la unidad móvil con placa N° EGJ-528, asignada al traslado del Director Adjunto de la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Sur. El denunciante manifiesta que, la unidad móvil con placa N° EGJ-528 de la Dirección de Salud II Lima Sur está destinada para trasladar al Sr. José Baltazar Cárdenas Cáceres, quien es Director Adjunto de la DIRIS Lima Sur, lo cual está prohibido, debido a que está siendo utilizada para trasladarlo a su domicilio y para uso personal y doméstico, por lo que solicita se constate en el domicilio de dicho funcionario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección de Salud II Lima Sur, relacionado al uso indebido de la unidad móvil con placa N° EGJ-528, asignada al traslado del Director Adjunto de la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Sur. El denunciante manifiesta que, la unidad móvil con placa N° EGJ-528 de la Dirección de Salud II Lima Sur está destinada para trasladar al Sr. José Baltazar Cárdenas Cáceres, quien es Director Adjunto de la DIRIS Lima Sur, lo cual está prohibido, debido a que está siendo utilizada para trasladarlo a su domicilio y para uso personal y doméstico, por lo que solicita se constate en el domicilio de dicho funcionario.
0820200057998-124276-45735.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Dirección de Salud II Lima Sur, relacionado a los daños ocasionados y posterior reparación de la unidad móvil con placa N° EGJ-528, producto de un accidente vehicular, asignada al traslado del Director Adjunto de la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Sur. El denunciante manifiesta que, la unidad móvil con placa N° EGJ-528 de la Dirección de Salud II Lima Sur, sufrió un accidente vehicular, siendo chofer el Sr. Víctor Manuel Castro Way, ocasionando daños materiales al vehículo mencionado y a otro particular, siendo que no contaba con SOAT, bitácora para el control del vehículo, acta de entrega; asimismo, la reparación del vehículo la realizó el chofer, trasladando la unidad a un taller privado sin actas, ni autorización del titular de la entidad, y la reparación fue superficial, siendo los accesorios de segunda y no se repararon las bolsas de aire, generando un perjuicio contra el patrimonio del estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección de Salud II Lima Sur, relacionado a los daños ocasionados y posterior reparación de la unidad móvil con placa N° EGJ-528, producto de un accidente vehicular, asignada al traslado del Director Adjunto de la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Sur. El denunciante manifiesta que, la unidad móvil con placa N° EGJ-528 de la Dirección de Salud II Lima Sur, sufrió un accidente vehicular, siendo chofer el Sr. Víctor Manuel Castro Way, ocasionando daños materiales al vehículo mencionado y a otro particular, siendo que no contaba con SOAT, bitácora para el control del vehículo, acta de entrega; asimismo, la reparación del vehículo la realizó el chofer, trasladando la unidad a un taller privado sin actas, ni autorización del titular de la entidad, y la reparación fue superficial, siendo los accesorios de segunda y no se repararon las bolsas de aire, generando un perjuicio contra el patrimonio del estado.