Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
0820200058997-125227-45486.0-1.0
Presuntas irregularidades en el OEFA referente a la gestión de la Coordinadora de Oficinas Desconcentradas, toda vez que habría renovado el contrato del responsable de la O.D. de Chimbote, pese a tener sanción por haber vulnerado el Código de Ética de la Función Pública. Asimismo, habría despedido a varios servidores públicos, con el fin de colocar en esos puestos a su círculo de amistades. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental referente a la gestión de la Sra. Alicia Rodríguez, Coordinadora de Oficinas Desconcentradas, toda vez que habría renovado el contrato del responsable de la Oficina Desconcentrada de Chimbote, Sr. Marcial Reyes Reyna, pese a tener sanción por haber vulnerado el Código de Ética de la Función Pública. Asimismo, habría despedido a varios servidores públicos de las oficinas desconcentradas, con el fin de colocar en esos puestos a su círculo de amistades. Siendo así, la denunciante refiere, que la Sra. Alicia Rodríguez (Coordinadora de Oficinas Descentralizadas) habría renovado el contrato del responsable de la oficina desconcentrada de Chimbote, Sr. Marcial Reyes Reyna, pese a tener una sanción impuesta por el OEFA por haber vulnerado el Código de Ética de la Función Pública. En los correos remitidos, la ciudadana no brinda datos suficientes para su correcta identificación, por lo tanto, la información que brinda será evaluada como denuncia anónima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el OEFA referente a la gestión de la Coordinadora de Oficinas Desconcentradas, toda vez que habría renovado el contrato del responsable de la O.D. de Chimbote, pese a tener sanción por haber vulnerado el Código de Ética de la Función Pública. Asimismo, habría despedido a varios servidores públicos, con el fin de colocar en esos puestos a su círculo de amistades. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental referente a la gestión de la Sra. Alicia Rodríguez, Coordinadora de Oficinas Desconcentradas, toda vez que habría renovado el contrato del responsable de la Oficina Desconcentrada de Chimbote, Sr. Marcial Reyes Reyna, pese a tener sanción por haber vulnerado el Código de Ética de la Función Pública. Asimismo, habría despedido a varios servidores públicos de las oficinas desconcentradas, con el fin de colocar en esos puestos a su círculo de amistades. Siendo así, la denunciante refiere, que la Sra. Alicia Rodríguez (Coordinadora de Oficinas Descentralizadas) habría renovado el contrato del responsable de la oficina desconcentrada de Chimbote, Sr. Marcial Reyes Reyna, pese a tener una sanción impuesta por el OEFA por haber vulnerado el Código de Ética de la Función Pública. En los correos remitidos, la ciudadana no brinda datos suficientes para su correcta identificación, por lo tanto, la información que brinda será evaluada como denuncia anónima.
0820200058999-127148-46368.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Instituto Nacional Penitenciario, en relación al incumplimiento de la programación de pago de remuneraciones del 17 de diciembre de 2020, al personal del régimen laboral de la ley 29709 El denunciante solicita acción de control a la oficina de remuneraciones de la sede central del INPE en el periodo de octubre, noviembre, diciembre con la finalidad de determinar presuntas negligencias en el pago de las remuneraciones y determinar responsabilidades de los funcionarios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Instituto Nacional Penitenciario, en relación al incumplimiento de la programación de pago de remuneraciones del 17 de diciembre de 2020, al personal del régimen laboral de la ley 29709 El denunciante solicita acción de control a la oficina de remuneraciones de la sede central del INPE en el periodo de octubre, noviembre, diciembre con la finalidad de determinar presuntas negligencias en el pago de las remuneraciones y determinar responsabilidades de los funcionarios.
0820200059002-127285-46455.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento Del Servicio De Transitabilidad En La Calle Mariscal Ureta Y Calles Aledañas En La Urb. Monterrico Y Pakamuros, Distrito Y Provincia De Jaén, Departamento De Cajamarca" CUI 2395833, toda vez que habría falencias en el proyecto y en la ejecución de la obra. Mediante mesa de partes, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia trasladada por el OCI de la Municipalidad Provincial de Jaén con el oficio N°450-2020-MPJ/OCI que adjunta la denuncia presentada por el recurrente el 17 de diciembre, por presuntas irregularidades en la obra ¿Mejoramiento Del Servicio De Transitabilidad En La Calle Mariscal Ureta Y Calles Aledañas En La Urb. Monterrico Y Pakamuros, Distrito Y Provincia De Jaén, Departamento De Cajamarca¿ CUI 2395833, toda vez que habría falencias en el proyecto y en la ejecución de la obra. El denunciante mediante carta n°05-2020-CGYFO (17/12/2020) en referencia a la Ejecución de la obra en mención con CUI 2395833, manifiesta que el proyecto no tendría compatibilidad con el terreno donde se ejecutaría la obra, por lo que, en la asamblea de beneficiarios del proyecto acordaron contratar un consultor de obra, de la cual cuentan con el Informe con las observaciones técnicas respecto a la ejecución del proyecto de pavimentación de calles en la Urb. Monterrico, el cual contiene las siguientes observaciones: Sección transversal de vía con restricción de acceso para peatones e inexistencia de jardineras como áreas verdes. Inadecuado planteamiento de martillos en intersección de calles. Calles que requieren pavimentación y no están consideradas dentro del actual proyecto. Inexistencia de colector para aguas pluviales dentro del proyecto. Demolición de veredas antes de lo previsto según lo establecido en el expediente técnico e intervención de todas las calles dentro de la urbanización. Asimismo, el recurrente señala que existirían las siguientes irregularidades en la ejecución de la obra: No se estaría respetando el Plan de Desarrollo Urbano de Jaén 2013-2025. El proyecto no sería compatible con el terreno de la obra. Demolición de veredas antes de lo previsto y movimiento de tierras de todas las calles del proyecto. Aunado a ello, el recurrente señala que se habría solicitado a la Municipalidad Provincial de Jaén consideren la adecuación del expediente técnico de ejecución de obra de pavimentación de la urb. Monterrico y Pakamuros. Finalmente anexa en su documento: Informe que contiene observaciones técnicas respecto a la ejecución del proyecto de pavimentación de calles en la Urb. Monterrico Solicitud y anexos presentada con fecha 20/10/2020 Cargo de carta notarial remitida a la supervisión de obra. Cargo de carta notarial remitida al ejecutor de la obra. Solicitud al Área de DIDUR de la MPJ
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento Del Servicio De Transitabilidad En La Calle Mariscal Ureta Y Calles Aledañas En La Urb. Monterrico Y Pakamuros, Distrito Y Provincia De Jaén, Departamento De Cajamarca" CUI 2395833, toda vez que habría falencias en el proyecto y en la ejecución de la obra. Mediante mesa de partes, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia trasladada por el OCI de la Municipalidad Provincial de Jaén con el oficio N°450-2020-MPJ/OCI que adjunta la denuncia presentada por el recurrente el 17 de diciembre, por presuntas irregularidades en la obra ¿Mejoramiento Del Servicio De Transitabilidad En La Calle Mariscal Ureta Y Calles Aledañas En La Urb. Monterrico Y Pakamuros, Distrito Y Provincia De Jaén, Departamento De Cajamarca¿ CUI 2395833, toda vez que habría falencias en el proyecto y en la ejecución de la obra. El denunciante mediante carta n°05-2020-CGYFO (17/12/2020) en referencia a la Ejecución de la obra en mención con CUI 2395833, manifiesta que el proyecto no tendría compatibilidad con el terreno donde se ejecutaría la obra, por lo que, en la asamblea de beneficiarios del proyecto acordaron contratar un consultor de obra, de la cual cuentan con el Informe con las observaciones técnicas respecto a la ejecución del proyecto de pavimentación de calles en la Urb. Monterrico, el cual contiene las siguientes observaciones: Sección transversal de vía con restricción de acceso para peatones e inexistencia de jardineras como áreas verdes. Inadecuado planteamiento de martillos en intersección de calles. Calles que requieren pavimentación y no están consideradas dentro del actual proyecto. Inexistencia de colector para aguas pluviales dentro del proyecto. Demolición de veredas antes de lo previsto según lo establecido en el expediente técnico e intervención de todas las calles dentro de la urbanización. Asimismo, el recurrente señala que existirían las siguientes irregularidades en la ejecución de la obra: No se estaría respetando el Plan de Desarrollo Urbano de Jaén 2013-2025. El proyecto no sería compatible con el terreno de la obra. Demolición de veredas antes de lo previsto y movimiento de tierras de todas las calles del proyecto. Aunado a ello, el recurrente señala que se habría solicitado a la Municipalidad Provincial de Jaén consideren la adecuación del expediente técnico de ejecución de obra de pavimentación de la urb. Monterrico y Pakamuros. Finalmente anexa en su documento: Informe que contiene observaciones técnicas respecto a la ejecución del proyecto de pavimentación de calles en la Urb. Monterrico Solicitud y anexos presentada con fecha 20/10/2020 Cargo de carta notarial remitida a la supervisión de obra. Cargo de carta notarial remitida al ejecutor de la obra. Solicitud al Área de DIDUR de la MPJ
0820200059047-172415-69370.0-1.0
Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la comunicación de incumplimiento en la remisión de subsanación de observaciones resultante de la evaluación del Informe Final presentado por la Municipalidad Distrital de Lincha, mediante el Oficio n.°2017-2020-INDECI-FONDE/70.0 de 8 de mayo de 2020. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la comunicación de incumplimiento en la remisión de subsanación de observaciones resultante de la evaluación del Informe Final presentado por la Municipalidad Distrital de Lincha, mediante el Oficio n.°2017-2020-INDECI-FONDE/70.0 de 8 de mayo de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la comunicación de incumplimiento en la remisión de subsanación de observaciones resultante de la evaluación del Informe Final presentado por la Municipalidad Distrital de Lincha, mediante el Oficio n.°2017-2020-INDECI-FONDE/70.0 de 8 de mayo de 2020. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la comunicación de incumplimiento en la remisión de subsanación de observaciones resultante de la evaluación del Informe Final presentado por la Municipalidad Distrital de Lincha, mediante el Oficio n.°2017-2020-INDECI-FONDE/70.0 de 8 de mayo de 2020.
0820200059081-128272-46950.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pucusana, debido a la existencia de barreras burocráticas en la atención de expedientes. El denunciante manifiesta que, existe una barrera burocrática en la Municipalidad Distrital de Pucusana, por omisión de atención y ocultamiento, el denunciante requiere destrabar el Expediente N° 0820200035885 y que se ordene que sea registrado en la página Web de la Municipalidad. Se adjunta en la denuncia, los siguientes documentos: - Carta recibida el 07 de diciembre de 2020 por la Municipalidad Distrital de Pucusana.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pucusana, debido a la existencia de barreras burocráticas en la atención de expedientes. El denunciante manifiesta que, existe una barrera burocrática en la Municipalidad Distrital de Pucusana, por omisión de atención y ocultamiento, el denunciante requiere destrabar el Expediente N° 0820200035885 y que se ordene que sea registrado en la página Web de la Municipalidad. Se adjunta en la denuncia, los siguientes documentos: - Carta recibida el 07 de diciembre de 2020 por la Municipalidad Distrital de Pucusana.
0820200059093-125352-45537.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Hipólito Unanue, toda vez que, se habría convocado al Concurso de Ascenso y cambio de Grupo Ocupacional, solicitando requisitos que ninguno de los actuales trabajadores cumpliría. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Hipólito Unanue, toda vez que, se habría convocado al Concurso de Ascenso y cambio de Grupo Ocupacional, solicitando requisitos que ninguno de los actuales trabajadores cumpliría. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820200059093, se informa presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Hipólito Unanue, toda vez que, se habría convocado al Concurso de Ascenso y cambio de Grupo Ocupacional, solicitando requisitos que ninguno de los actuales trabajadores cumpliría. Al respecto, representantes del Sindicato de enfermeras del Hospital Nacional Hipólito Unanue, aducen que de esta manera se estaría perjudicando a muchos licenciados que durante años esperan ascender a otro nivel; por lo que solicitan que se pida un informe a los funcionarios responsables a fin de conocer las faltas administrativas que generaron este presunto hecho irregular.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Hipólito Unanue, toda vez que, se habría convocado al Concurso de Ascenso y cambio de Grupo Ocupacional, solicitando requisitos que ninguno de los actuales trabajadores cumpliría. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Hipólito Unanue, toda vez que, se habría convocado al Concurso de Ascenso y cambio de Grupo Ocupacional, solicitando requisitos que ninguno de los actuales trabajadores cumpliría. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820200059093, se informa presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Hipólito Unanue, toda vez que, se habría convocado al Concurso de Ascenso y cambio de Grupo Ocupacional, solicitando requisitos que ninguno de los actuales trabajadores cumpliría. Al respecto, representantes del Sindicato de enfermeras del Hospital Nacional Hipólito Unanue, aducen que de esta manera se estaría perjudicando a muchos licenciados que durante años esperan ascender a otro nivel; por lo que solicitan que se pida un informe a los funcionarios responsables a fin de conocer las faltas administrativas que generaron este presunto hecho irregular.
0820200059099-140414-53019.0-1.0
Presuntas irregularidades en el concurso interno de ascenso 2019 y 2020, convocados por el Hospital Nacional Hipólito Unanue, debido a asignación arbitraria y sin sustento técnico, de las plazas ofertadas para médicos cirujanos. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en el concurso interno de ascenso 2019 y 2020, convocados por el Hospital Nacional Hipólito Unanue, debido a que se habría asignado arbitrariamente, sin ningún sustento técnico, las plazas ofertadas, destinándose estas, en ambos casos, a determinados Departamentos y Servicios del Hospital, impidiendo y limitando de esta manera el ascenso del personal que labora en la Oficina de Seguros, en los Servicios de Geriatría, Cirugía Pediátrica, Oftalmología, entre otras.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el concurso interno de ascenso 2019 y 2020, convocados por el Hospital Nacional Hipólito Unanue, debido a asignación arbitraria y sin sustento técnico, de las plazas ofertadas para médicos cirujanos. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en el concurso interno de ascenso 2019 y 2020, convocados por el Hospital Nacional Hipólito Unanue, debido a que se habría asignado arbitrariamente, sin ningún sustento técnico, las plazas ofertadas, destinándose estas, en ambos casos, a determinados Departamentos y Servicios del Hospital, impidiendo y limitando de esta manera el ascenso del personal que labora en la Oficina de Seguros, en los Servicios de Geriatría, Cirugía Pediátrica, Oftalmología, entre otras.
0820200059127-125012-45383.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo del proceso de selección - Concurso Público N° 003-2020-PROINVERSIÓN para la contratación del servicio de limpieza general de los ambientes de PROINVERSIÓN; toda vez que habrían otorgado la buena pro al consorcio GEPPI a pesar que su propuesta no cumplía con lo establecido en las bases. La denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo del proceso de selección - Concurso Público N° 003-2020-PROINVERSIÓN para la contratación del servicio de limpieza general de los ambientes de PROINVERSIÓN; toda vez que habrían otorgado la buena pro al consorcio GEPPI a pesar que su propuesta no cumplía con lo establecido en las bases. Adjunta como medios probatorios a la denuncia: 1. DNI de los representantes legales de las empresas que integran el Consorcio Clean Servicios Generales. 2. Vigencia de poder de los representantes legales de las empresas que integran el Consorcio Clean Servicios Generales. 3. Los folios 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 21 y 22 de la oferta del ganador de la buena pro el Consorcio Geppi S.A.C.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo del proceso de selección - Concurso Público N° 003-2020-PROINVERSIÓN para la contratación del servicio de limpieza general de los ambientes de PROINVERSIÓN; toda vez que habrían otorgado la buena pro al consorcio GEPPI a pesar que su propuesta no cumplía con lo establecido en las bases. La denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo del proceso de selección - Concurso Público N° 003-2020-PROINVERSIÓN para la contratación del servicio de limpieza general de los ambientes de PROINVERSIÓN; toda vez que habrían otorgado la buena pro al consorcio GEPPI a pesar que su propuesta no cumplía con lo establecido en las bases. Adjunta como medios probatorios a la denuncia: 1. DNI de los representantes legales de las empresas que integran el Consorcio Clean Servicios Generales. 2. Vigencia de poder de los representantes legales de las empresas que integran el Consorcio Clean Servicios Generales. 3. Los folios 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 21 y 22 de la oferta del ganador de la buena pro el Consorcio Geppi S.A.C.
0820200059135-133026-49012.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chorrillos, toda vez que la entidad habría aceptado la formación de nuevas juntas directivas y cambio de padrón en el A.H. Marginal Nueva Granada, consensuadas en reuniones en plena pandemia. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes virtual con expediente n.° 0820200059135, con fecha 21 de diciembre de 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chorrillos, toda vez que la entidad habría aceptado la formación de nuevas juntas directivas y cambio de padrón en el A.H. Marginal Nueva Granada, consensuadas en reuniones en plena pandemia. El denunciante manifiesta que, en plena pandemia y cuarentena, han estado formando juntas directivas desesperadamente, exponiendo la vida de las personas. Asimismo, manifiesta que, la Municipalidad de Chorrillos ha estado aceptando nuevas juntas directivas en plena pandemia y cambiando del padrón a varias personas, contraviniendo las disposiciones dadas por el gobierno, mediante Decreto Supremo 184-2020-PCM, que establece que están prohibidas todo tipo de reuniones. Del mismo modo, menciona como referencia los Doc. 7423-2020 y Doc. 10272-2020 y adjunta como evidencia: - Constancia de posesión de predio - Registro de sucesión intestada de Registros Públicos - Notificación N° 339-2020-SG-MDCH - 02 fotografías
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chorrillos, toda vez que la entidad habría aceptado la formación de nuevas juntas directivas y cambio de padrón en el A.H. Marginal Nueva Granada, consensuadas en reuniones en plena pandemia. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes virtual con expediente n.° 0820200059135, con fecha 21 de diciembre de 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chorrillos, toda vez que la entidad habría aceptado la formación de nuevas juntas directivas y cambio de padrón en el A.H. Marginal Nueva Granada, consensuadas en reuniones en plena pandemia. El denunciante manifiesta que, en plena pandemia y cuarentena, han estado formando juntas directivas desesperadamente, exponiendo la vida de las personas. Asimismo, manifiesta que, la Municipalidad de Chorrillos ha estado aceptando nuevas juntas directivas en plena pandemia y cambiando del padrón a varias personas, contraviniendo las disposiciones dadas por el gobierno, mediante Decreto Supremo 184-2020-PCM, que establece que están prohibidas todo tipo de reuniones. Del mismo modo, menciona como referencia los Doc. 7423-2020 y Doc. 10272-2020 y adjunta como evidencia: - Constancia de posesión de predio - Registro de sucesión intestada de Registros Públicos - Notificación N° 339-2020-SG-MDCH - 02 fotografías
0820200059186-124867-45396.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 5-2020-CS/MDQ ; el Tribunal de Contrataciones del Estado declaró su nulidad y dispuso retrotraer el proceso hasta la etapa de admisión de ofertas; sin embargo la Municipalidad Distrital de Quichuas habría convocado un nuevo proceso modificando el expediente técnico. Presuntos actos irregulares en la Adjudicación Simplificada N° 5-2020-CS/MDQ ; en la cual, el Tribunal de Contrataciones del Estado declaró su nulidad y dispuso retrotraer el proceso hasta la etapa de admisión de ofertas; sin embargo la Municipalidad Distrital de Quichuas habría convocado un nuevo proceso modificando el expediente técnico, el hecho habría ocurrido el 09 de diciembre del 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 5-2020-CS/MDQ ; el Tribunal de Contrataciones del Estado declaró su nulidad y dispuso retrotraer el proceso hasta la etapa de admisión de ofertas; sin embargo la Municipalidad Distrital de Quichuas habría convocado un nuevo proceso modificando el expediente técnico. Presuntos actos irregulares en la Adjudicación Simplificada N° 5-2020-CS/MDQ ; en la cual, el Tribunal de Contrataciones del Estado declaró su nulidad y dispuso retrotraer el proceso hasta la etapa de admisión de ofertas; sin embargo la Municipalidad Distrital de Quichuas habría convocado un nuevo proceso modificando el expediente técnico, el hecho habría ocurrido el 09 de diciembre del 2020.
0820200059193-126786-46155.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local de Pomabamba en torno a 08 hechos referidos a adquisición de bienes y servicios, contratación de personal, implementación de informe de control y asignación de viáticos. El Sindicato Único de Trabajadores de la Educación del Perú de la provincia de Pomabamba pone a conocimiento de esta entidad fiscalizadora superior, presuntos hechos irregulares en la Unidad de Gestión Educativa Local de Pomabamba en relación a: 1. Adquisición de computadoras y laptops en el año 2018, sin criterio técnico, ni requerimiento de compra. 2. Contratación de un abogado externo para casos personales, sin necesidad de la misma. 3. Adquisición de biodigestores sobrevalorados para los centros educativos. 4. Adquisición de una camioneta sobrevalorada, de placa N° EGZ-852 5. Incumplimiento de implementación del plan de acción por informe de control, INFORME DE ORIENTACIÓN DE OFICIO Nº 04-2019-OCI/4536-SOO/OCI-UGEL-P. 6. Adquisición de Servicio de Telefonía MÓVIL de 12 líneas con equipo y que al parecer realizan pago mensual de consumo de esas líneas, sin embargo, dichas líneas ya no estarían activas. 7. Asignación de viáticos por conceptos no considerados en la directiva de la entidad, se le habrían asignado viáticos a la directora de la UGEL Pomabamba Mary Ysabel Lujas Ocaña, cuando la involucrad viajaba por supuestas reuniones, empero la mayor parte de días de comisión las dedicaba a actividades personales. 8. Contratación de personal como locadores de servicios, sin criterio técnico y necesidad, puesto que existe locadores contratados en plazas donde hay personal CAP suficiente y estos locadores estarían cumpliendo funciones del MOF del personal nombrado o contratado por CAP. Se adjuntan anexos, como parte del sustento y/o motivación de los hechos vertidos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local de Pomabamba en torno a 08 hechos referidos a adquisición de bienes y servicios, contratación de personal, implementación de informe de control y asignación de viáticos. El Sindicato Único de Trabajadores de la Educación del Perú de la provincia de Pomabamba pone a conocimiento de esta entidad fiscalizadora superior, presuntos hechos irregulares en la Unidad de Gestión Educativa Local de Pomabamba en relación a: 1. Adquisición de computadoras y laptops en el año 2018, sin criterio técnico, ni requerimiento de compra. 2. Contratación de un abogado externo para casos personales, sin necesidad de la misma. 3. Adquisición de biodigestores sobrevalorados para los centros educativos. 4. Adquisición de una camioneta sobrevalorada, de placa N° EGZ-852 5. Incumplimiento de implementación del plan de acción por informe de control, INFORME DE ORIENTACIÓN DE OFICIO Nº 04-2019-OCI/4536-SOO/OCI-UGEL-P. 6. Adquisición de Servicio de Telefonía MÓVIL de 12 líneas con equipo y que al parecer realizan pago mensual de consumo de esas líneas, sin embargo, dichas líneas ya no estarían activas. 7. Asignación de viáticos por conceptos no considerados en la directiva de la entidad, se le habrían asignado viáticos a la directora de la UGEL Pomabamba Mary Ysabel Lujas Ocaña, cuando la involucrad viajaba por supuestas reuniones, empero la mayor parte de días de comisión las dedicaba a actividades personales. 8. Contratación de personal como locadores de servicios, sin criterio técnico y necesidad, puesto que existe locadores contratados en plazas donde hay personal CAP suficiente y estos locadores estarían cumpliendo funciones del MOF del personal nombrado o contratado por CAP. Se adjuntan anexos, como parte del sustento y/o motivación de los hechos vertidos.
0820200059193-126786-46156.0-2.0
Presuntos hechos irregulares en la Unidad de Gestión Educativa Local de Pomabamba, toda que se habría distribuido en los centros educativos material distinto al establecido en los documentos de adquisición y entrega. El Sindicato Único de Trabajadores de la Educación del Perú de la provincia de Pomabamba pone a conocimiento de esta entidad fiscalizadora superior, presuntos hechos irregulares en la Unidad de Gestión Educativa Local de Pomabamba en relación a la presentación de documentos adulterados no acorde a las adquisiciones de los fungibles, con el presunto propósito de salir bien en la evaluación del Desempeño de Compromisos que a la fecha goza de la ratificación en el cargo. En el mes de febrero por las constantes quejas verbales de los directores de los centros educativos el recurrente, en calidad de miembro del SUTEP, habría tenido la oportunidad de salir a revisar la distribución de fungibles donde se caía en cuenta que el PEDIDO DE COMPROBANTE DE SALIDA - PECOSA, decía "TAJADOR DE METAL PARA LÁPIZ", y cuando observados lo que físicamente habían entregado era tajador de plástico tal como se evidenciaría en las imágenes adjuntas. Por este hecho se solicita la intervención inmediata en la administración actual de la UGEL POMABAMBA. Se adjuntan anexos, como parte del sustento y/o motivación de los hechos vertidos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Unidad de Gestión Educativa Local de Pomabamba, toda que se habría distribuido en los centros educativos material distinto al establecido en los documentos de adquisición y entrega. El Sindicato Único de Trabajadores de la Educación del Perú de la provincia de Pomabamba pone a conocimiento de esta entidad fiscalizadora superior, presuntos hechos irregulares en la Unidad de Gestión Educativa Local de Pomabamba en relación a la presentación de documentos adulterados no acorde a las adquisiciones de los fungibles, con el presunto propósito de salir bien en la evaluación del Desempeño de Compromisos que a la fecha goza de la ratificación en el cargo. En el mes de febrero por las constantes quejas verbales de los directores de los centros educativos el recurrente, en calidad de miembro del SUTEP, habría tenido la oportunidad de salir a revisar la distribución de fungibles donde se caía en cuenta que el PEDIDO DE COMPROBANTE DE SALIDA - PECOSA, decía "TAJADOR DE METAL PARA LÁPIZ", y cuando observados lo que físicamente habían entregado era tajador de plástico tal como se evidenciaría en las imágenes adjuntas. Por este hecho se solicita la intervención inmediata en la administración actual de la UGEL POMABAMBA. Se adjuntan anexos, como parte del sustento y/o motivación de los hechos vertidos.
0820200059193-126786-46157.0-3.0
Presuntos hechos irregulares en la Unidad de Gestión Educativa Local de Pomabamba toda vez que se estaría designando personal de confianza en plazas CAP de cargos meritocráticos. Se pone a conocimiento de esta entidad fiscalizadora superior, presuntos hechos irregulares en la Unidad de Gestión Educativa Local de Pomabamba en relación a los atropellos a los derechos laborales de los trabajadores, que obran en el Despacho de este gremio. Se hace mención de un caso reciente, donde el ciudadano Bernardo Máximo Pacheco Tixe, Licenciado en Administración, quien con CARTA Nº 0002-2020-BMPT de fecha 30 de setiembre del 2020, hace conocer su designación al cargo de Administrador de la UGEL POMABAMBA, cargo designado por el Gobernador Regional con la RGR Nº 123-2020-GRA/SG, la cual la administración de la UGEL POMABAMBA no habría reconocido. Se aduce que existiría manipulación para establecer cargos en resoluciones de Designación emitidas por la directora de la UGEL POMABAMBA, sin motivación, ni concordancia con el CAP PROVISIONAL, ya que de no existir esos cargos que mencionan estos funcionarios estarían incurriendo en el delito de usurpación de funciones al ocupar cargos no existentes en el CAP. Que los cargos conforme a las normas de CAP Nacional del MED, serian cargos meritocráticos mas no de confianza, sin embargo, la UGEL de Pomabamba jamás habría convocado a concurso dichos cargos, y hasta la fecha dichas plazas serían ocupados por funcionarios de confianza.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Unidad de Gestión Educativa Local de Pomabamba toda vez que se estaría designando personal de confianza en plazas CAP de cargos meritocráticos. Se pone a conocimiento de esta entidad fiscalizadora superior, presuntos hechos irregulares en la Unidad de Gestión Educativa Local de Pomabamba en relación a los atropellos a los derechos laborales de los trabajadores, que obran en el Despacho de este gremio. Se hace mención de un caso reciente, donde el ciudadano Bernardo Máximo Pacheco Tixe, Licenciado en Administración, quien con CARTA Nº 0002-2020-BMPT de fecha 30 de setiembre del 2020, hace conocer su designación al cargo de Administrador de la UGEL POMABAMBA, cargo designado por el Gobernador Regional con la RGR Nº 123-2020-GRA/SG, la cual la administración de la UGEL POMABAMBA no habría reconocido. Se aduce que existiría manipulación para establecer cargos en resoluciones de Designación emitidas por la directora de la UGEL POMABAMBA, sin motivación, ni concordancia con el CAP PROVISIONAL, ya que de no existir esos cargos que mencionan estos funcionarios estarían incurriendo en el delito de usurpación de funciones al ocupar cargos no existentes en el CAP. Que los cargos conforme a las normas de CAP Nacional del MED, serian cargos meritocráticos mas no de confianza, sin embargo, la UGEL de Pomabamba jamás habría convocado a concurso dichos cargos, y hasta la fecha dichas plazas serían ocupados por funcionarios de confianza.
0820200059193-126786-46158.0-4.0
Presuntos hechos irregulares en la Unidad de Gestión Educativa Local de Pomabamba toda vez que se habría usado indebidamente gastos destinados a incentivos laborales de trabajadores de instituciones educativas y la SEDE de la UGEL Pomabamba. Se pone a conocimiento de esta entidad fiscalizadora superior, presuntos hechos irregulares en la Unidad de Gestión Educativa Local de Pomabamba en relación a uso indebido de gastos destinados a incentivos laborales de trabajadores de instituciones educativas y la SEDE de la UGEL Pomabamba. Que el Ex servidor Marco Antonio Sánchez Galarza ya habría denunciado parcialmente la mala ejecución presupuestal. Se adjunta una copia del compromiso del denunciante presentado por Marco Antonio Sánchez Galarza, donde a detalle describe y denuncia de la irregularidad cometida en los meses de noviembre y diciembre. En dicho antecedente se habría referido presunta apropiación ilícita de pagos por cobro en duplicidad en la genérica de gastos 2.1.1 1. 21 Asignación a fondos de personal, en el mes de noviembre y diciembre 2019, según el detalle: a) En el mes de noviembre del 2019, se habrían realizado devengados con el Expediente SIAF N° 000000983 por S/. 130,800.00 soles y girado con CP 2119; y nuevamente en el mismo mes se habrían devengado con el expediente SIAF N° 000000995 por la suma de S/. 127,675.00 soles y girado con el CP 2222 y 2223. b) En el mes de diciembre del 2019, se habría devengado con el Expediente SIAF N° 00000001216 por la suma de S/. 145,273.34 soles, habiéndose ya pagado en el mes de noviembre, como se puede observar esta vez lo hacen por el costo más alto. Se vierte, asimismo que se habrían girado por concepto de incentivos laborales por el total de las plazas administrativas existentes en la jurisdicción de la UGEL POMABAMBA, cuando realmente laboraban solo casi un poco más de 90%. Que el saldo se estaría usando para compra de panetones y otros gastos que están prohibidas por normatividad afectar a conceptos distintas a incentivo laboral y remuneraciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Unidad de Gestión Educativa Local de Pomabamba toda vez que se habría usado indebidamente gastos destinados a incentivos laborales de trabajadores de instituciones educativas y la SEDE de la UGEL Pomabamba. Se pone a conocimiento de esta entidad fiscalizadora superior, presuntos hechos irregulares en la Unidad de Gestión Educativa Local de Pomabamba en relación a uso indebido de gastos destinados a incentivos laborales de trabajadores de instituciones educativas y la SEDE de la UGEL Pomabamba. Que el Ex servidor Marco Antonio Sánchez Galarza ya habría denunciado parcialmente la mala ejecución presupuestal. Se adjunta una copia del compromiso del denunciante presentado por Marco Antonio Sánchez Galarza, donde a detalle describe y denuncia de la irregularidad cometida en los meses de noviembre y diciembre. En dicho antecedente se habría referido presunta apropiación ilícita de pagos por cobro en duplicidad en la genérica de gastos 2.1.1 1. 21 Asignación a fondos de personal, en el mes de noviembre y diciembre 2019, según el detalle: a) En el mes de noviembre del 2019, se habrían realizado devengados con el Expediente SIAF N° 000000983 por S/. 130,800.00 soles y girado con CP 2119; y nuevamente en el mismo mes se habrían devengado con el expediente SIAF N° 000000995 por la suma de S/. 127,675.00 soles y girado con el CP 2222 y 2223. b) En el mes de diciembre del 2019, se habría devengado con el Expediente SIAF N° 00000001216 por la suma de S/. 145,273.34 soles, habiéndose ya pagado en el mes de noviembre, como se puede observar esta vez lo hacen por el costo más alto. Se vierte, asimismo que se habrían girado por concepto de incentivos laborales por el total de las plazas administrativas existentes en la jurisdicción de la UGEL POMABAMBA, cuando realmente laboraban solo casi un poco más de 90%. Que el saldo se estaría usando para compra de panetones y otros gastos que están prohibidas por normatividad afectar a conceptos distintas a incentivo laboral y remuneraciones.
0820200059202-125218-45480.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad quienes habrían suscrito contrato con la empresa JAROMI para la adquisición de uniformes pese a que dicha empresa no tendría en regla la contratación de sus trabajadores como lo exigía las bases. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200059202, con fecha 21 de diciembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad quienes habrían suscrito contrato con la empresa JAROMI para la adquisición de uniformes pese a que dicha empresa no tendría en regla la contratación de sus trabajadores como lo exigía las bases.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad quienes habrían suscrito contrato con la empresa JAROMI para la adquisición de uniformes pese a que dicha empresa no tendría en regla la contratación de sus trabajadores como lo exigía las bases. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200059202, con fecha 21 de diciembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad quienes habrían suscrito contrato con la empresa JAROMI para la adquisición de uniformes pese a que dicha empresa no tendría en regla la contratación de sus trabajadores como lo exigía las bases.
0820200059202-125218-45482.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Sub Gerente de Logística de la Municipalidad, por no entregar la información requerida, sobre la copia certificada del PDT de planillas para el perfeccionamiento del contrato N°026-2020-MML-GA/SCL. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200059202, con fecha 21 de diciembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, Presuntas irregularidades cometidas por el Sub Gerente de Logística de la Municipalidad, por no entregar la información requerida, sobre la copia certificada del PDT de planillas para el perfeccionamiento del contrato N°026-2020-MML-GA/SCL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Sub Gerente de Logística de la Municipalidad, por no entregar la información requerida, sobre la copia certificada del PDT de planillas para el perfeccionamiento del contrato N°026-2020-MML-GA/SCL. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200059202, con fecha 21 de diciembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, Presuntas irregularidades cometidas por el Sub Gerente de Logística de la Municipalidad, por no entregar la información requerida, sobre la copia certificada del PDT de planillas para el perfeccionamiento del contrato N°026-2020-MML-GA/SCL.
0820200059205-125284-45512.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Gerencia de Fiscalización y Control dentro de una Sanción Administrativa seguida en contra de la denunciante; toda vez que habrían declarado improcedente su recurso de apelación indicando que fue presentada fuera de plazo, cuando la notificación no se realizó de acuerdo a la ley en la fecha señalada por la Entidad. Mediante expediente n.° 0820200059205, la denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Gerencia de Fiscalización y Control dentro de una Sanción Administrativa seguida en contra de la denunciante; toda vez que habrían declarado improcedente su recurso de apelación indicando que fue presentada fuera de plazo, cuando la notificación no se realizó de acuerdo a la ley en la fecha señalada por la Entidad. Asimismo, adjunta como medios probatorios del hecho denunciado: - Resolución de Sanción Administrativa N° 02037-2020-MML-GFC-SOF - Voucher de pago SAT de fecha del 15 de agosto de 2020. - Resolución Gerencial N° 1000-2020-MML-GFC
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Gerencia de Fiscalización y Control dentro de una Sanción Administrativa seguida en contra de la denunciante; toda vez que habrían declarado improcedente su recurso de apelación indicando que fue presentada fuera de plazo, cuando la notificación no se realizó de acuerdo a la ley en la fecha señalada por la Entidad. Mediante expediente n.° 0820200059205, la denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Gerencia de Fiscalización y Control dentro de una Sanción Administrativa seguida en contra de la denunciante; toda vez que habrían declarado improcedente su recurso de apelación indicando que fue presentada fuera de plazo, cuando la notificación no se realizó de acuerdo a la ley en la fecha señalada por la Entidad. Asimismo, adjunta como medios probatorios del hecho denunciado: - Resolución de Sanción Administrativa N° 02037-2020-MML-GFC-SOF - Voucher de pago SAT de fecha del 15 de agosto de 2020. - Resolución Gerencial N° 1000-2020-MML-GFC
0820200059214-141367-53706.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ate, en relación a la ejecución de la obra de Creación del servicio de transitabilidad vehicular en el AA.HH. Horacio Zeballos Gámez, con código único de inversión n.° 2308996. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Ate, en relación a la ejecución de la obra de Creación del servicio de transitabilidad vehicular en el AA.HH. Horacio Zeballos Gámez. El denunciante, Secretario General del AA.HH. "Horacio Zeballos Gámez", comunica que, a la fecha de presentación de la denuncia, el contratista no habría culminado la ejecución de la referida obra; puesto que, no se intervinieron las calles J y H contempladas en el proyecto. Asimismo, señala deficiencias constructivas en el encimado de trece (13) buzones, toda vez que se habría utilizado llantas, en contraposición a lo que señala las especificaciones técnicas. No obstante, refiere que la Entidad aprobó la liquidación de dicha obra mediante la Resolución de Gerencia de Infraestructura y Urbanismo n.° 026-2019-MDA/GIU de 23 de mayo de 2019. En ese sentido, solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior ante los funcionarios de la Entidad que por acción u omisión estarían implicados en los presuntos hechos irregulares relacionados a la ejecución de la referida obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ate, en relación a la ejecución de la obra de Creación del servicio de transitabilidad vehicular en el AA.HH. Horacio Zeballos Gámez, con código único de inversión n.° 2308996. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Ate, en relación a la ejecución de la obra de Creación del servicio de transitabilidad vehicular en el AA.HH. Horacio Zeballos Gámez. El denunciante, Secretario General del AA.HH. "Horacio Zeballos Gámez", comunica que, a la fecha de presentación de la denuncia, el contratista no habría culminado la ejecución de la referida obra; puesto que, no se intervinieron las calles J y H contempladas en el proyecto. Asimismo, señala deficiencias constructivas en el encimado de trece (13) buzones, toda vez que se habría utilizado llantas, en contraposición a lo que señala las especificaciones técnicas. No obstante, refiere que la Entidad aprobó la liquidación de dicha obra mediante la Resolución de Gerencia de Infraestructura y Urbanismo n.° 026-2019-MDA/GIU de 23 de mayo de 2019. En ese sentido, solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior ante los funcionarios de la Entidad que por acción u omisión estarían implicados en los presuntos hechos irregulares relacionados a la ejecución de la referida obra.
0820200059216-126237-45910.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de INDECOPI sede AREQUIPA quienes hasta la fecha de denuncia no habrían emitido pronunciamiento sobre los reclamos efectuados ante dicha Entidad por la negativa de reprogramación de deudas por la compra de un lote en el distrito de La Joya - Arequipa, hecho que le causa un grave perjuicio. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200059216), de fecha 21 de diciembre del 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual, referente al incumplimiento de funciones en la emisión de resoluciones finales sobre reprogramación de deuda al proveedor PORTILLO CONSTRUCCIONES S.A.C. (RUC 20456151893), por la compra de un lote en la Joya - Arequipa. Asimismo, la denuncia señala que el proveedor no estaría respondiendo a las solicitudes de reprogramación de deuda, pago anticipado o pago parcial con la reducción de interés de por medio, lo que estaría vulnerando los derechos del denunciante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de INDECOPI sede AREQUIPA quienes hasta la fecha de denuncia no habrían emitido pronunciamiento sobre los reclamos efectuados ante dicha Entidad por la negativa de reprogramación de deudas por la compra de un lote en el distrito de La Joya - Arequipa, hecho que le causa un grave perjuicio. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200059216), de fecha 21 de diciembre del 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual, referente al incumplimiento de funciones en la emisión de resoluciones finales sobre reprogramación de deuda al proveedor PORTILLO CONSTRUCCIONES S.A.C. (RUC 20456151893), por la compra de un lote en la Joya - Arequipa. Asimismo, la denuncia señala que el proveedor no estaría respondiendo a las solicitudes de reprogramación de deuda, pago anticipado o pago parcial con la reducción de interés de por medio, lo que estaría vulnerando los derechos del denunciante.
0820200059323-172417-69371.0-1.0
Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la copia del Dictamen BAC N° 29-2020/DGR-SIRC, emitido por la Subdirección de identificación de Riesgos que Afectan la Competencia, mediante el Oficio n.°D002064-2020-OSCE-DGR de 21 de diciembre de 2020. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la copia del Dictamen BAC N° 29-2020/DGR-SIRC, emitido por la Subdirección de identificación de Riesgos que Afectan la Competencia, mediante el Oficio n.°D002064-2020-OSCE-DGR de 21 de diciembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la copia del Dictamen BAC N° 29-2020/DGR-SIRC, emitido por la Subdirección de identificación de Riesgos que Afectan la Competencia, mediante el Oficio n.°D002064-2020-OSCE-DGR de 21 de diciembre de 2020. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la copia del Dictamen BAC N° 29-2020/DGR-SIRC, emitido por la Subdirección de identificación de Riesgos que Afectan la Competencia, mediante el Oficio n.°D002064-2020-OSCE-DGR de 21 de diciembre de 2020.
0820200059339-125143-45460.0-1.0
Presuntas irregularidades en la empresa estatal SEDAPAR S.A., toda vez que no entrega implementos completos de protección de seguridad y salud en el trabajo al personal que realiza excavaciones de roturas de agua potable en Caspani en la Via Interprovincial y Aplao. Mediante denuncia anónima registrada en el formulario web n.° JC.2020.8969337 de fecha 19 de diciembre de 2020, que ingresó al canal de denuncias con Expediente n.° 0820200059339 el 22 de diciembre de 2020, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior que en la oficina de Aplao de la empresa estatal SEDAPAR S.A., "(...) se observa al personal de Sedapar S.A., al señor Francisco Turpo Marín y al señor Sabino Arias, trabajando sin casco, sin guantes, sin lentes, sin mascarilla de seguridad, sin protección facial, hasta incluso sin uniformes. Se les pregunto por qué no usan los Epps de seguridad y respondieron que no les entregan desde hace más de 5 años los Epps completos (...)", por lo que pide se sancione esta presunta negligencia de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la empresa estatal SEDAPAR S.A., toda vez que no entrega implementos completos de protección de seguridad y salud en el trabajo al personal que realiza excavaciones de roturas de agua potable en Caspani en la Via Interprovincial y Aplao. Mediante denuncia anónima registrada en el formulario web n.° JC.2020.8969337 de fecha 19 de diciembre de 2020, que ingresó al canal de denuncias con Expediente n.° 0820200059339 el 22 de diciembre de 2020, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior que en la oficina de Aplao de la empresa estatal SEDAPAR S.A., "(...) se observa al personal de Sedapar S.A., al señor Francisco Turpo Marín y al señor Sabino Arias, trabajando sin casco, sin guantes, sin lentes, sin mascarilla de seguridad, sin protección facial, hasta incluso sin uniformes. Se les pregunto por qué no usan los Epps de seguridad y respondieron que no les entregan desde hace más de 5 años los Epps completos (...)", por lo que pide se sancione esta presunta negligencia de la entidad.
0820200059342-126456-45986.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Migraciones, respecto a una funcionaria quien no cumpliría con el perfil solicitado para el puesto que ocupa. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Superintendencia Nacional de Migraciones, toda vez que se señala que la actual jefa zonal de Tumbes no cumple con el perfil profesional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Migraciones, respecto a una funcionaria quien no cumpliría con el perfil solicitado para el puesto que ocupa. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Superintendencia Nacional de Migraciones, toda vez que se señala que la actual jefa zonal de Tumbes no cumple con el perfil profesional.
0820200059348-129037-47290.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Casitas, en relación al pago de servicio por concepto de creación del portal institucional para fortalecer la comunicación entre la entidad y población, generada la orden de servicio entre los meses de octubre a noviembre del 2019 sin cumplimiento de las condiciones contractuales. Entre el mes de octubre a noviembre del año 2019, la municipalidad distrital de casitas genero una orden de servicio por concepto de creación del portal institucional para fortalecer la comunicación entre la entidad y la población, sin embargo hasta la fecha no se ha culminado con el servicio pese a que ya se ha realizado el pago
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Casitas, en relación al pago de servicio por concepto de creación del portal institucional para fortalecer la comunicación entre la entidad y población, generada la orden de servicio entre los meses de octubre a noviembre del 2019 sin cumplimiento de las condiciones contractuales. Entre el mes de octubre a noviembre del año 2019, la municipalidad distrital de casitas genero una orden de servicio por concepto de creación del portal institucional para fortalecer la comunicación entre la entidad y la población, sin embargo hasta la fecha no se ha culminado con el servicio pese a que ya se ha realizado el pago
0820200059348-129037-47684.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Casitas, en relación al pago de servicio por concepto de creación del portal institucional para fortalecer la comunicación entre la entidad y población, generada la orden de servicio entre los meses de octubre a noviembre del 2019 sin cumplimiento de las condiciones contractuales. El denunciante manifiesta, que funcionarios de la Municipalidad Distrital de Casitas ¿ Gestión 2019 ¿ 2022 generó una orden de servicios por concepto de creación del portal institucional para fortalecer la comunicación entre la entidad y la población. Sin embargo, hasta la fecha de la denuncia no se ha cumplido las condiciones contractuales pese a que ya se ha realizado el pago.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Casitas, en relación al pago de servicio por concepto de creación del portal institucional para fortalecer la comunicación entre la entidad y población, generada la orden de servicio entre los meses de octubre a noviembre del 2019 sin cumplimiento de las condiciones contractuales. El denunciante manifiesta, que funcionarios de la Municipalidad Distrital de Casitas ¿ Gestión 2019 ¿ 2022 generó una orden de servicios por concepto de creación del portal institucional para fortalecer la comunicación entre la entidad y la población. Sin embargo, hasta la fecha de la denuncia no se ha cumplido las condiciones contractuales pese a que ya se ha realizado el pago.
0820200059389-126944-46217.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad quienes hasta la fecha no habrían emitido pronunciamiento sobre el recurso de reconsideración interpuesto contra el impedimento de ingreso a su centro de labores por presunto cese de contrato, hecho que nunca le fue informado. Mediante expediente n.° 0820200059389, con fecha 22 de diciembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad quienes hasta la fecha no habrían emitido pronunciamiento sobre el recurso de reconsideración interpuesto contra el impedimento de ingreso a su centro de labores por presunto cese de contrato, hecho que nunca le fue informado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad quienes hasta la fecha no habrían emitido pronunciamiento sobre el recurso de reconsideración interpuesto contra el impedimento de ingreso a su centro de labores por presunto cese de contrato, hecho que nunca le fue informado. Mediante expediente n.° 0820200059389, con fecha 22 de diciembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad quienes hasta la fecha no habrían emitido pronunciamiento sobre el recurso de reconsideración interpuesto contra el impedimento de ingreso a su centro de labores por presunto cese de contrato, hecho que nunca le fue informado.
0820200059421-125503-45604.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Básico en la Localidad de Pichugan, Distrito de Chiguirip, Chota - Cajamarca". Mediante el Oficio N° 00000437-2020/SG/OAC-CAC-CAJAMARCA del 26 de noviembre de 2020 (Expediente N° 0820200059421), la Coordinación del Centro de Atención al Ciudadano del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Básico en la Localidad de Pichugan, Distrito de Chiguirip, Chota - Cajamarca", toda vez que la misma estaría atrasada, además que se evidenciaría la ausencia del personal clave ofertado por el contratista. Al respecto, adjunta como medios probatorios: - Informe N° 00055-2020/VMCS/PNSR/UTGT-jcubast del 30 de octubre del 2020. - Acta de cumplimiento de obligaciones contractuales esenciales del 22 de octubre del 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Básico en la Localidad de Pichugan, Distrito de Chiguirip, Chota - Cajamarca". Mediante el Oficio N° 00000437-2020/SG/OAC-CAC-CAJAMARCA del 26 de noviembre de 2020 (Expediente N° 0820200059421), la Coordinación del Centro de Atención al Ciudadano del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Básico en la Localidad de Pichugan, Distrito de Chiguirip, Chota - Cajamarca", toda vez que la misma estaría atrasada, además que se evidenciaría la ausencia del personal clave ofertado por el contratista. Al respecto, adjunta como medios probatorios: - Informe N° 00055-2020/VMCS/PNSR/UTGT-jcubast del 30 de octubre del 2020. - Acta de cumplimiento de obligaciones contractuales esenciales del 22 de octubre del 2020.
0820200059430-125236-46461.0-1.0
Presuntos actos de nepotismo por parte del Decano de la Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura de la Universidad Nacional de San Martín - Tarapoto, al tener trabajando a su hijo, en la misma Facultad, con contrato por locación de servicios. El denunciante manifiesta que, el Dr. Nelson Quiñones Vásquez, es miembro del Consejo de Facultad de la Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura de la Universidad Nacional de San Martín - Tarapoto, desde el 30 de diciembre de 2019, y es el actual Decano de la misma Facultad desde el 30 de junio de 2020, designado como tal mediante Resolución N° 393-2020-UNSM/CU-R, siendo que, cuando ejercía como Miembro del Consejo, aprobó el Contrato por Locación de Servicios de su hijo Víctor Alex Quiñones Gonzales, y actualmente como Decano ha realizado la conformidad de pago de su hijo, mediante las Órdenes de Servicio N° 1269, 1639, 1881 y 2177, por un monto aproximado de S/. 5920.00
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de nepotismo por parte del Decano de la Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura de la Universidad Nacional de San Martín - Tarapoto, al tener trabajando a su hijo, en la misma Facultad, con contrato por locación de servicios. El denunciante manifiesta que, el Dr. Nelson Quiñones Vásquez, es miembro del Consejo de Facultad de la Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura de la Universidad Nacional de San Martín - Tarapoto, desde el 30 de diciembre de 2019, y es el actual Decano de la misma Facultad desde el 30 de junio de 2020, designado como tal mediante Resolución N° 393-2020-UNSM/CU-R, siendo que, cuando ejercía como Miembro del Consejo, aprobó el Contrato por Locación de Servicios de su hijo Víctor Alex Quiñones Gonzales, y actualmente como Decano ha realizado la conformidad de pago de su hijo, mediante las Órdenes de Servicio N° 1269, 1639, 1881 y 2177, por un monto aproximado de S/. 5920.00
0820200059471-126820-46173.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales; toda vez que, la entidad habría permitido el uso indebido del predio estatal asignada al Ministerio de Educación. El denunciante manifiesta, que la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN), ha permitido el uso indebido de predio del estado, destinado para Educación, para uso distinto al asignado; señala que hay negligencia funcional de los funcionarios involucrados conforme consignan en los diversos oficios, de los actuados de evidencia acciones concertadas entre los servidores públicos de la SBN con el objeto de desvirtuar la denuncia y encubrir al Director del Instituto Superior Tecnológico Julio C. Tello, por el uso indebido de parte del área asignada al Ministerio de educación, afectación destinada a educación, de darle uso a un fin distinto queda sin efecto y cancelada la afectación. El área total del predio ubicado en el Pueblo Joven Villa el Salvador, Mz. A Lote 1-Sector Tercero-Grupo Residencial 2-PO3064222-Distrito de Villa el Salvador, provincia y departamento de Lima, comprende 61,807.82 m2, de las cuales 26,138.00 m2 están destinadas a terceros, entre ellas personas jurídicas (Empresas) y Naturales con relaciones contractuales y pagan por derecho de arrendamiento mensualmente, otorgándoles las facilidades de los servicios básicos como agua y energía eléctrica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales; toda vez que, la entidad habría permitido el uso indebido del predio estatal asignada al Ministerio de Educación. El denunciante manifiesta, que la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN), ha permitido el uso indebido de predio del estado, destinado para Educación, para uso distinto al asignado; señala que hay negligencia funcional de los funcionarios involucrados conforme consignan en los diversos oficios, de los actuados de evidencia acciones concertadas entre los servidores públicos de la SBN con el objeto de desvirtuar la denuncia y encubrir al Director del Instituto Superior Tecnológico Julio C. Tello, por el uso indebido de parte del área asignada al Ministerio de educación, afectación destinada a educación, de darle uso a un fin distinto queda sin efecto y cancelada la afectación. El área total del predio ubicado en el Pueblo Joven Villa el Salvador, Mz. A Lote 1-Sector Tercero-Grupo Residencial 2-PO3064222-Distrito de Villa el Salvador, provincia y departamento de Lima, comprende 61,807.82 m2, de las cuales 26,138.00 m2 están destinadas a terceros, entre ellas personas jurídicas (Empresas) y Naturales con relaciones contractuales y pagan por derecho de arrendamiento mensualmente, otorgándoles las facilidades de los servicios básicos como agua y energía eléctrica.
0820200059472-128101-46862.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Puente Piedra, relacionado a una granja de pollos clausurada, que continuaría funcionando, generando un foco infeccioso. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820200059472, el denunciante manifiesta que, el 19 de diciembre de 2020, los vecinos cercanos a las granjas clausuradas en la zona Las Vegas reportaron una fuerte emisión a estiércol, al investigar la procedencia del mal olor, identificaron que en la granja clausurada denominada Las Vegas, ubicada en la calle 2 Mz. D Lote 2 realizaban el recojo de los excrementos utilizando maquinarias. Del mismo modo señala que los vecinos reportaron que el 16 de diciembre de 2020 la granja en mención abrió sus puertas con total normalidad pese a encontrarse cerrada por la municipalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Puente Piedra, relacionado a una granja de pollos clausurada, que continuaría funcionando, generando un foco infeccioso. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820200059472, el denunciante manifiesta que, el 19 de diciembre de 2020, los vecinos cercanos a las granjas clausuradas en la zona Las Vegas reportaron una fuerte emisión a estiércol, al investigar la procedencia del mal olor, identificaron que en la granja clausurada denominada Las Vegas, ubicada en la calle 2 Mz. D Lote 2 realizaban el recojo de los excrementos utilizando maquinarias. Del mismo modo señala que los vecinos reportaron que el 16 de diciembre de 2020 la granja en mención abrió sus puertas con total normalidad pese a encontrarse cerrada por la municipalidad.
0820200059510-125530-45617.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, por posible incumplimiento de funciones; respecto al funcionamiento de una carpintería clandestina que ya habría sido clausurada, y que sin embargo continuaría en funcionamiento. Mediante expediente n.° 0820200059510, registrado el 22 de diciembre de 2020, el recurrente presenta una denuncia, por posible incumplimiento de funciones por parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo (la Entidad), respecto a una carpintería clandestina que vendría operando, muy a pesar de que esta ya habría sido clausurada por fiscalización el 13 de agosto de 2020. El recurrente señala que inicialmente se presentó una denuncia en setiembre de 2019; y que a la postre se habría realizado la clausura en la fecha señalada; y que sin embargo la carpintería aún continuaría funcionando a puertas cerradas. Situación que vendría causando contaminación ambiental y acústica; al respecto se habría presentado el 1 de diciembre de 2020 una nueva denuncia para el cierre definitivo, sobre la que aún no se tendría una respuesta. Además, el denunciante manifiesta que habría solicitado acceso a la información pública sobre la intervención, y que sin embargo esta no habría sido atendida bajo el sustento de que el caso se estaría investigando. Asimismo, el recurrente señala que la subgerente de la Entidad no cumpliría sus funciones en torno al hecho denunciado y que las intervenciones que la referida subgerente señala haber realizado se efectuaron debido a la exigencia del recurrente y que además tuvo que realizar el traslado del personal de la Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, por posible incumplimiento de funciones; respecto al funcionamiento de una carpintería clandestina que ya habría sido clausurada, y que sin embargo continuaría en funcionamiento. Mediante expediente n.° 0820200059510, registrado el 22 de diciembre de 2020, el recurrente presenta una denuncia, por posible incumplimiento de funciones por parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo (la Entidad), respecto a una carpintería clandestina que vendría operando, muy a pesar de que esta ya habría sido clausurada por fiscalización el 13 de agosto de 2020. El recurrente señala que inicialmente se presentó una denuncia en setiembre de 2019; y que a la postre se habría realizado la clausura en la fecha señalada; y que sin embargo la carpintería aún continuaría funcionando a puertas cerradas. Situación que vendría causando contaminación ambiental y acústica; al respecto se habría presentado el 1 de diciembre de 2020 una nueva denuncia para el cierre definitivo, sobre la que aún no se tendría una respuesta. Además, el denunciante manifiesta que habría solicitado acceso a la información pública sobre la intervención, y que sin embargo esta no habría sido atendida bajo el sustento de que el caso se estaría investigando. Asimismo, el recurrente señala que la subgerente de la Entidad no cumpliría sus funciones en torno al hecho denunciado y que las intervenciones que la referida subgerente señala haber realizado se efectuaron debido a la exigencia del recurrente y que además tuvo que realizar el traslado del personal de la Entidad.
0820200059526-127518-46573.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo - EsSalud, en relación a que médicos que gozan de derecho de aislamiento domiciliario por vulnerabilidad al Covid-19; estarían ejerciendo la práctica de la medicina en consultorios y clínicas privadas, afectando la atención de pacientes en el hospital. Es publica y conocida la inasistencia de varios medicos que se amparan en la morbilidad con motivo del Covid19 y no estan asistiendo a su centro de labores lo cual viene afectando la atencion de los pacientes. Sin embargo en la realidad esos mismos medicos vienen atendiendo en forma presencial en clinicas privadas y en sus consultorios. Hoy ese hecho ha sido denunciado publicamente por el Director del Hospital Almazor Aguinaga. La denuncia ha sido alcanzada al Decano del Colegio Medico porque en realidad ese hecho que se puede constarar haciendo que las clinicas remitan la relacion de medicos y profesionales de la salud que han venido atendiendo en sus instalaciones y una visita a los consultorios particulares.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo - EsSalud, en relación a que médicos que gozan de derecho de aislamiento domiciliario por vulnerabilidad al Covid-19; estarían ejerciendo la práctica de la medicina en consultorios y clínicas privadas, afectando la atención de pacientes en el hospital. Es publica y conocida la inasistencia de varios medicos que se amparan en la morbilidad con motivo del Covid19 y no estan asistiendo a su centro de labores lo cual viene afectando la atencion de los pacientes. Sin embargo en la realidad esos mismos medicos vienen atendiendo en forma presencial en clinicas privadas y en sus consultorios. Hoy ese hecho ha sido denunciado publicamente por el Director del Hospital Almazor Aguinaga. La denuncia ha sido alcanzada al Decano del Colegio Medico porque en realidad ese hecho que se puede constarar haciendo que las clinicas remitan la relacion de medicos y profesionales de la salud que han venido atendiendo en sus instalaciones y una visita a los consultorios particulares.
0820200059534-125117-45442.0-1.0
Presunta irregularidad en relación al proceso de selección LP-SM-4-2020-GOB.REG.TACNA-1 convocado por el Gobierno Regional Tacna, toda vez que se habría favorecido al CONSORCIO JOSE ANTONIO ENCINAS, eliminando al CONSORCIO SUR, quien cumpliría con lo requerido, referente a la Certificación ISO. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunta irregularidad en relación al proceso de selección LP-SM-4-2020-GOB.REG.TACNA-1 convocado por el Gobierno Regional Tacna, toda vez que se habría favorecido al CONSORCIO JOSE ANTONIO ENCINAS, eliminando al CONSORCIO SUR, quien cumpliría con lo requerido, referente a la Certificación ISO. El denunciante refiere que, en el proceso de ejecución de obras se habría favorecido a ciertos postores grotescamente, puesto que, en la LP-SM-4-2020-GOB.REG.TACNA-1 se habría descalificado a postores como es el caso del CONSORCIO SUR quien cumpliría con todo lo requerido, siendo eliminado, indicando que no cumpliría con el alcance de certificaciones ISO; sin embargo, menciona que si se revisa los documentos estos cumplirían todo lo requerido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en relación al proceso de selección LP-SM-4-2020-GOB.REG.TACNA-1 convocado por el Gobierno Regional Tacna, toda vez que se habría favorecido al CONSORCIO JOSE ANTONIO ENCINAS, eliminando al CONSORCIO SUR, quien cumpliría con lo requerido, referente a la Certificación ISO. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunta irregularidad en relación al proceso de selección LP-SM-4-2020-GOB.REG.TACNA-1 convocado por el Gobierno Regional Tacna, toda vez que se habría favorecido al CONSORCIO JOSE ANTONIO ENCINAS, eliminando al CONSORCIO SUR, quien cumpliría con lo requerido, referente a la Certificación ISO. El denunciante refiere que, en el proceso de ejecución de obras se habría favorecido a ciertos postores grotescamente, puesto que, en la LP-SM-4-2020-GOB.REG.TACNA-1 se habría descalificado a postores como es el caso del CONSORCIO SUR quien cumpliría con todo lo requerido, siendo eliminado, indicando que no cumpliría con el alcance de certificaciones ISO; sin embargo, menciona que si se revisa los documentos estos cumplirían todo lo requerido.
0820200059540-125723-45685.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Usquil, respecto a la ejecución de la obra "Mejoramiento, Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Saneamiento Básico Rural en el Caserío Caulimalca, distrito de Usquil - Otuzco - La Libertad", con código CUI N° 2308541. Mediante denuncia presentada vía formato web N° II.2020.9971987 el 18 de diciembre de 2020, el Sr. Luis Manuel Gonzales Aurora, con DNI N° 47312598, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Usquil, respecto a deficiencias en la ejecución de la obra "Mejoramiento, Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Saneamiento Básico Rural en el Caserío Caulimalca, distrito de Usquil - Otuzco - La Libertad". El denunciante refiere que, los trabajos realizados por la empresa contratista "(...) presentan fallas tales como: agrietamiento de la cimentación de las Letrinas, no se vienen utilizando el equipo como mezcladora para la elaboración del concreto, tal como se ha considerado en el análisis de precios unitarios del expediente técnico aprobado por la entidad, asimismo se indica que los pagos efectuados como salario al personal obrero es un pago menor a lo indicado en el expediente técnico, se viene utilizando un material no adecuado para la construcción de los módulos (piedras de mayor dimensión y en condiciones no adecuadas y no proveniente de cantera), asimismo el supervisor indicó que se demolerá 5 módulos de 7 por su mala ejecución, siendo una muestra" El recurrente adjunta copia del Acta de Reunión, de fecha 07 de diciembre de 2020, entre la junta directiva de la Junta Administradora de los Servicios de Saneamiento (JASS) y la población usuaria del servicio; en la que los pobladores manifiestan su malestar por las deficiencias en los trabajos ejecutados y conforman un comité de apoyo al JASS, para realizar el reclamo ante la CGR. La denuncia se registra con Expediente N° 0820200059540 el 18 de diciembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Usquil, respecto a la ejecución de la obra "Mejoramiento, Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Saneamiento Básico Rural en el Caserío Caulimalca, distrito de Usquil - Otuzco - La Libertad", con código CUI N° 2308541. Mediante denuncia presentada vía formato web N° II.2020.9971987 el 18 de diciembre de 2020, el Sr. Luis Manuel Gonzales Aurora, con DNI N° 47312598, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Usquil, respecto a deficiencias en la ejecución de la obra "Mejoramiento, Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Saneamiento Básico Rural en el Caserío Caulimalca, distrito de Usquil - Otuzco - La Libertad". El denunciante refiere que, los trabajos realizados por la empresa contratista "(...) presentan fallas tales como: agrietamiento de la cimentación de las Letrinas, no se vienen utilizando el equipo como mezcladora para la elaboración del concreto, tal como se ha considerado en el análisis de precios unitarios del expediente técnico aprobado por la entidad, asimismo se indica que los pagos efectuados como salario al personal obrero es un pago menor a lo indicado en el expediente técnico, se viene utilizando un material no adecuado para la construcción de los módulos (piedras de mayor dimensión y en condiciones no adecuadas y no proveniente de cantera), asimismo el supervisor indicó que se demolerá 5 módulos de 7 por su mala ejecución, siendo una muestra" El recurrente adjunta copia del Acta de Reunión, de fecha 07 de diciembre de 2020, entre la junta directiva de la Junta Administradora de los Servicios de Saneamiento (JASS) y la población usuaria del servicio; en la que los pobladores manifiestan su malestar por las deficiencias en los trabajos ejecutados y conforman un comité de apoyo al JASS, para realizar el reclamo ante la CGR. La denuncia se registra con Expediente N° 0820200059540 el 18 de diciembre de 2020.
0820200059541-132077-48653.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA, sobre incorporación, asignación de funciones y entrega de cargo del puesto de especialista Administrativo I - Proceso N° CAS 130-2020-OEFA. Presuntas irregularidades en el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA, sobre incorporación, asignación de funciones y entrega de cargo del puesto de especialista Administrativo I - Proceso N° CAS 130-2020-OEFA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA, sobre incorporación, asignación de funciones y entrega de cargo del puesto de especialista Administrativo I - Proceso N° CAS 130-2020-OEFA. Presuntas irregularidades en el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA, sobre incorporación, asignación de funciones y entrega de cargo del puesto de especialista Administrativo I - Proceso N° CAS 130-2020-OEFA.
0820200059555-126789-46159.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de La Libertad, respecto al Procedimiento de Contratación Pública Especial PEC Nº018-2020-GRLL-GRCO; donde el expediente técnico que se encuentra publicado en la expresión de interés en la plataforma del SEACE estaría ilegible. Mediante expediente n.° 0820200059555, registrado el 22 de diciembre de 2020, el recurrente presenta una denuncia sobre posibles irregularidades en el desarrollo del Procedimiento de Contratación Pública Especial PEC Nº018-2020-GRLL-GRCO convocado por el Gobierno Regional de La Libertad (la Entidad). El denunciante pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que en la publicación de expresión de interés del Procedimiento de Contratación Pública Especial PEC Nº018-2020-GRLL-GRCO convocado para la contratación de la ejecución de la obra: "REHABILITACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. MARÍA NEGRÓN UGARTE DEL NIVEL SECUNDARIA, DISTRITO DE TRUJILLO, PROVINCIA DE TRUJILLO, LA LIBERTAD", el expediente técnico sería ilegible, por lo que debería recomendarse su nulidad. Señalando además que la información referente al presupuesto de obra, análisis de precios unitarios, plan de contingencia (presupuesto y desagregado de gastos generales) que son parte del expediente técnico no son claros ni legibles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de La Libertad, respecto al Procedimiento de Contratación Pública Especial PEC Nº018-2020-GRLL-GRCO; donde el expediente técnico que se encuentra publicado en la expresión de interés en la plataforma del SEACE estaría ilegible. Mediante expediente n.° 0820200059555, registrado el 22 de diciembre de 2020, el recurrente presenta una denuncia sobre posibles irregularidades en el desarrollo del Procedimiento de Contratación Pública Especial PEC Nº018-2020-GRLL-GRCO convocado por el Gobierno Regional de La Libertad (la Entidad). El denunciante pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que en la publicación de expresión de interés del Procedimiento de Contratación Pública Especial PEC Nº018-2020-GRLL-GRCO convocado para la contratación de la ejecución de la obra: "REHABILITACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. MARÍA NEGRÓN UGARTE DEL NIVEL SECUNDARIA, DISTRITO DE TRUJILLO, PROVINCIA DE TRUJILLO, LA LIBERTAD", el expediente técnico sería ilegible, por lo que debería recomendarse su nulidad. Señalando además que la información referente al presupuesto de obra, análisis de precios unitarios, plan de contingencia (presupuesto y desagregado de gastos generales) que son parte del expediente técnico no son claros ni legibles.
0820200059557-139715-52562.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la Adjudicación Simplificada N°16-2020-MDQ/LC.OEC-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Quellouno, toda vez que, no se admitió la oferta de un postor por la presentación de un certificado que no se encontraba vigente, sin embargo, dicho certificado no indicaba una fecha de caducidad. El denunciante señala que, que durante la Adjudicación Simplificada N°16-2020-MDQ/LC.OEC-1, la oferta del postor T&L Industrias Galvánicas Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada, no fue admitida por el comité de selección, debido a que, presento un certificado de homologación no se encuentra actualizado. Sin embargo, el recurrente indica que, como parte de la oferta del postor T&L Industrias Galvánicas Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada en la pagina 39 se encuentra el certificado vigente de emisión el 9 de setiembre de 2016, sin fecha de caducidad, emitida por la INACAL. Asimismo, señala que, la propuesta técnica del postor ganador, Grupo Argos Representaciones SRL, en la pagina 22 presenta el certificado de homologación de emisión el 7 de diciembre de 2012, sin fecha de caducidad. Sin embargo, este hecho no es observado por el comité, como si lo hicieron con la oferta de la empresa T&L Industrias Galvánicas Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada, a pesar que la oferta de esta era de S/ 54 612.60 y la oferta ganadora fue de S/ 115 022.93. Por lo expuesto, el recurrente indica que, en la Municipalidad Distrital de Quellouno hay ciertos direccionamientos para algunas empresas tal como se puede apreciar en los procedimientos de selección AS-SM-17-2020-MDQ/LC-OEC-1, AS-SM-19-2020-MDQ/LC-OEC-1, AS-SM-20-2020-MDQ/LC-OEC-1.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la Adjudicación Simplificada N°16-2020-MDQ/LC.OEC-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Quellouno, toda vez que, no se admitió la oferta de un postor por la presentación de un certificado que no se encontraba vigente, sin embargo, dicho certificado no indicaba una fecha de caducidad. El denunciante señala que, que durante la Adjudicación Simplificada N°16-2020-MDQ/LC.OEC-1, la oferta del postor T&L Industrias Galvánicas Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada, no fue admitida por el comité de selección, debido a que, presento un certificado de homologación no se encuentra actualizado. Sin embargo, el recurrente indica que, como parte de la oferta del postor T&L Industrias Galvánicas Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada en la pagina 39 se encuentra el certificado vigente de emisión el 9 de setiembre de 2016, sin fecha de caducidad, emitida por la INACAL. Asimismo, señala que, la propuesta técnica del postor ganador, Grupo Argos Representaciones SRL, en la pagina 22 presenta el certificado de homologación de emisión el 7 de diciembre de 2012, sin fecha de caducidad. Sin embargo, este hecho no es observado por el comité, como si lo hicieron con la oferta de la empresa T&L Industrias Galvánicas Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada, a pesar que la oferta de esta era de S/ 54 612.60 y la oferta ganadora fue de S/ 115 022.93. Por lo expuesto, el recurrente indica que, en la Municipalidad Distrital de Quellouno hay ciertos direccionamientos para algunas empresas tal como se puede apreciar en los procedimientos de selección AS-SM-17-2020-MDQ/LC-OEC-1, AS-SM-19-2020-MDQ/LC-OEC-1, AS-SM-20-2020-MDQ/LC-OEC-1.
0820200059558-125054-45400.0-1.0
Presuntas irregularidades en la elaboración de las Bases de la Licitación pública LP-SM-1-2020-MDA-CS-1, toda vez que, se habría requerido contar con la certificación de ISO 37001 y que este establezca un alcance muy particular que limitaría la pluralidad de postores. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la elaboración de las Bases de la Licitación pública LP-SM-1-2020-MDA-CS-1, toda vez que, se habría requerido contar con la certificación de ISO 37001, sistema de gestión antisoborno, y que este establezca un alcance muy particular que limitaría la pluralidad de postores. Aduce que, el actuar de la entidad, podría ser motivo de un presunto direccionamiento, debido a que lo requerido contravendría lo establecido en la normativa vigente. Al respecto, indica que habría presentado la observación a la Entidad; sin embargo, la respuesta fue que "NO SE ACOGE la observación del participante, pues no se está limitando la participación de postores, muy por el contrario lo que busca La Entidad es contratar la ejecución de la obra a empresas que cumplan con los estándares establecidos por la normatividad vigente y que garanticen con ello la normal ejecución de la Obra.". En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Distrital de Arapa, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la elaboración de las Bases de la Licitación pública LP-SM-1-2020-MDA-CS-1, toda vez que, se habría requerido contar con la certificación de ISO 37001 y que este establezca un alcance muy particular que limitaría la pluralidad de postores. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la elaboración de las Bases de la Licitación pública LP-SM-1-2020-MDA-CS-1, toda vez que, se habría requerido contar con la certificación de ISO 37001, sistema de gestión antisoborno, y que este establezca un alcance muy particular que limitaría la pluralidad de postores. Aduce que, el actuar de la entidad, podría ser motivo de un presunto direccionamiento, debido a que lo requerido contravendría lo establecido en la normativa vigente. Al respecto, indica que habría presentado la observación a la Entidad; sin embargo, la respuesta fue que "NO SE ACOGE la observación del participante, pues no se está limitando la participación de postores, muy por el contrario lo que busca La Entidad es contratar la ejecución de la obra a empresas que cumplan con los estándares establecidos por la normatividad vigente y que garanticen con ello la normal ejecución de la Obra.". En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Distrital de Arapa, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente.
0820200059562-125120-45444.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Salud Cusco, toda vez que, el Subdirector William Velasco habría favorecido en el traslado de plaza al área COVID-19 a la Sra. Tatiana Gamio Montesinos, asimismo se habría contratado por CAS a obstetras que no cumplirían con el perfil de la Directiva Sanitaria N° 088-MINSA/2020/CDC y la Resolución Ministerial N° 254-2020-MINSA. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Salud Cusco, toda vez que, el subdirector William Velasco habría favorecido en el traslado de plaza al área COVID a la Sra. Tatiana Gamio Montesinos, asimismo se habría contratado por CAS a obstetras que no cumplirían con el perfil de la Directiva Sanitaria N° 088-MINSA/2020/CDC y la Resolución Ministerial N° 254-2020-MINSA. El denunciante refiere que, se habría favorecido a personal de salud que no cumple el perfil establecido en la Directiva Sanitaria N° 088-MINSA, así como la Resolución Ministerial N° 254-2020-MINSA al contratar personal de obstetricia en los equipos de respuesta COVID-19, por otro lado, el Subdirector Obstetra William Velazco, habría trasladado de plaza orgánica a CAS en área crítica de COVID a su colega Sra. Tatiana Gamio Montesinos; no contento con eso continuarían contratando más obstetras para el área COVID, lo cual no estaría contemplado en ninguna norma del MINSA, sobrecargando las labores a los profesionales de Enfermería, manifestando el denunciante que no se estaría manejando los recursos presupuestarios en beneficio de la población, más bien primaría el favorecer al grupo profesional del subdirector, por cuestiones políticas. Asimismo, el denunciante habría consultado con profesionales especialistas indicándole que siendo el COVID una patología, amerita que la atención a gestantes y puérperas debe ser por el especialista y en un hospital que cumpla con condiciones de bioseguridad. Por ello, adjunta como sustento a su denuncia. - Bases de la convocatoria CAS TEMPORAL Nº 10-2020-COVID-Q9. - Resultados de la convocatoria CAS TEMPORAL Nº 10-2020-COVID-Q9. - Resolución Ministerial N° 141-2020-MINSA que aprueba la Directiva Sanitaria N° 088-MINSA/2020/CDC, de fecha 31 de marzo de 2020. - Resolución Ministerial Nº 254-2020-MINSA, que aprueba el Documento Técnico "Manejo de personas afectadas por COVID-19 en áreas de atención critica", de fecha 5 de mayo de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Salud Cusco, toda vez que, el Subdirector William Velasco habría favorecido en el traslado de plaza al área COVID-19 a la Sra. Tatiana Gamio Montesinos, asimismo se habría contratado por CAS a obstetras que no cumplirían con el perfil de la Directiva Sanitaria N° 088-MINSA/2020/CDC y la Resolución Ministerial N° 254-2020-MINSA. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Salud Cusco, toda vez que, el subdirector William Velasco habría favorecido en el traslado de plaza al área COVID a la Sra. Tatiana Gamio Montesinos, asimismo se habría contratado por CAS a obstetras que no cumplirían con el perfil de la Directiva Sanitaria N° 088-MINSA/2020/CDC y la Resolución Ministerial N° 254-2020-MINSA. El denunciante refiere que, se habría favorecido a personal de salud que no cumple el perfil establecido en la Directiva Sanitaria N° 088-MINSA, así como la Resolución Ministerial N° 254-2020-MINSA al contratar personal de obstetricia en los equipos de respuesta COVID-19, por otro lado, el Subdirector Obstetra William Velazco, habría trasladado de plaza orgánica a CAS en área crítica de COVID a su colega Sra. Tatiana Gamio Montesinos; no contento con eso continuarían contratando más obstetras para el área COVID, lo cual no estaría contemplado en ninguna norma del MINSA, sobrecargando las labores a los profesionales de Enfermería, manifestando el denunciante que no se estaría manejando los recursos presupuestarios en beneficio de la población, más bien primaría el favorecer al grupo profesional del subdirector, por cuestiones políticas. Asimismo, el denunciante habría consultado con profesionales especialistas indicándole que siendo el COVID una patología, amerita que la atención a gestantes y puérperas debe ser por el especialista y en un hospital que cumpla con condiciones de bioseguridad. Por ello, adjunta como sustento a su denuncia. - Bases de la convocatoria CAS TEMPORAL Nº 10-2020-COVID-Q9. - Resultados de la convocatoria CAS TEMPORAL Nº 10-2020-COVID-Q9. - Resolución Ministerial N° 141-2020-MINSA que aprueba la Directiva Sanitaria N° 088-MINSA/2020/CDC, de fecha 31 de marzo de 2020. - Resolución Ministerial Nº 254-2020-MINSA, que aprueba el Documento Técnico "Manejo de personas afectadas por COVID-19 en áreas de atención critica", de fecha 5 de mayo de 2020.
0820200059566-140361-52977.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de la Convención, en relación a los procesos de selección especial para la contratación de los servicios de mantenimiento de los caminos vecinales, toda vez que, se modificó la documentación de presentación obligatoria, y la experiencia del postor establecidos en las bases estándar y formatos de términos de referencia. El denunciante señala, la desnaturalización, sobre la Experiencia del Postor cuando el Gobierno Central lanza las bases estándar indicando que, cada Municipalidad podrán optar con buen criterio en sus respectivas zonas, la experiencia de haber realizado prestaciones iguales y/o similares por un monto mínimo de cien mil soles ni mayor a una vez el valor referencia de la contratación o del ítem durante los últimos 10 años a la fecha de presentación de la oferta con el propósito de reactivar la economía local, tal decisión que no ha sido considerado por actitudes sospechosas de favorecer y/o direccionar dichos procesos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de la Convención, en relación a los procesos de selección especial para la contratación de los servicios de mantenimiento de los caminos vecinales, toda vez que, se modificó la documentación de presentación obligatoria, y la experiencia del postor establecidos en las bases estándar y formatos de términos de referencia. El denunciante señala, la desnaturalización, sobre la Experiencia del Postor cuando el Gobierno Central lanza las bases estándar indicando que, cada Municipalidad podrán optar con buen criterio en sus respectivas zonas, la experiencia de haber realizado prestaciones iguales y/o similares por un monto mínimo de cien mil soles ni mayor a una vez el valor referencia de la contratación o del ítem durante los últimos 10 años a la fecha de presentación de la oferta con el propósito de reactivar la economía local, tal decisión que no ha sido considerado por actitudes sospechosas de favorecer y/o direccionar dichos procesos.
0820200059566-140361-52978.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de La Convención, toda vez que, durante los 39 procedimientos de selección especial para la contratación de los servicios de mantenimiento de los caminos vecinales, convocados en el marco del Decreto de Urgencia N°070-2020, se descalificó postores y se modificó el anexo 02 de las bases estándar. El denunciante manifiesta que, la mayoría de postores descalificados por el anexo 02 modificado, cuando no corresponde al formato establecido en las bases estándar, cuando dicho anexo es un formato de llenado simple que tiene carácter de Declaración Jurada la misma que se ha cumplido por los participantes; sin embargo, de manera fraudulenta ha sido observada por la Comisión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de La Convención, toda vez que, durante los 39 procedimientos de selección especial para la contratación de los servicios de mantenimiento de los caminos vecinales, convocados en el marco del Decreto de Urgencia N°070-2020, se descalificó postores y se modificó el anexo 02 de las bases estándar. El denunciante manifiesta que, la mayoría de postores descalificados por el anexo 02 modificado, cuando no corresponde al formato establecido en las bases estándar, cuando dicho anexo es un formato de llenado simple que tiene carácter de Declaración Jurada la misma que se ha cumplido por los participantes; sin embargo, de manera fraudulenta ha sido observada por la Comisión.
0820200059566-140361-52979.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de La Convención, toda vez que, durante los 39 procedimientos de selección especial para la contratación de los servicios de mantenimiento de los caminos vecinales, convocados en el marco del Decreto de Urgencia N°070-2020, no se otorgó a las empresas locales las bonificaciones de 5 puntos por contar REMYPE o ser una empresa local. El denunciante manifiesta que, durante los 39 procedimientos de selección especial para la contratación de los servicios de mantenimiento de los caminos vecinales, convocados en el marco del Decreto de Urgencia N°070-2020, no se ha considerado en casos de empate a las empresas locales los 5 puntos que les correspondían y mas los 5 puntos de REMYPE, otorgándoseles la buena pro a empresas de otras regiones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de La Convención, toda vez que, durante los 39 procedimientos de selección especial para la contratación de los servicios de mantenimiento de los caminos vecinales, convocados en el marco del Decreto de Urgencia N°070-2020, no se otorgó a las empresas locales las bonificaciones de 5 puntos por contar REMYPE o ser una empresa local. El denunciante manifiesta que, durante los 39 procedimientos de selección especial para la contratación de los servicios de mantenimiento de los caminos vecinales, convocados en el marco del Decreto de Urgencia N°070-2020, no se ha considerado en casos de empate a las empresas locales los 5 puntos que les correspondían y mas los 5 puntos de REMYPE, otorgándoseles la buena pro a empresas de otras regiones.
0820200059566-140361-52980.0-4.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de la Convención, en relación a los procesos de selección especial para la contratación de los servicios de mantenimiento de los caminos vecinales, convocados en el marco del Decreto de Urgencia N°070-2020, toda vez que, las empresas ganadoras de buena pro, no cuentan con las maquinarias que ofertaron. El denunciante señala que, en los procesos de selección especial para la contratación de los servicios de mantenimiento de los caminos vecinales, convocados en el marco del Decreto de Urgencia N°070-2020, hay muchas empresas ganadoras de la buena pro, que no tienen ni cuentan con el pull de maquinarias, y que a la fecha de presentación de la denuncia estaban sorprendiendo a la comisión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de la Convención, en relación a los procesos de selección especial para la contratación de los servicios de mantenimiento de los caminos vecinales, convocados en el marco del Decreto de Urgencia N°070-2020, toda vez que, las empresas ganadoras de buena pro, no cuentan con las maquinarias que ofertaron. El denunciante señala que, en los procesos de selección especial para la contratación de los servicios de mantenimiento de los caminos vecinales, convocados en el marco del Decreto de Urgencia N°070-2020, hay muchas empresas ganadoras de la buena pro, que no tienen ni cuentan con el pull de maquinarias, y que a la fecha de presentación de la denuncia estaban sorprendiendo a la comisión.
0820200059566-140361-52982.0-5.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de la Convención, en relación a los procesos de selección especial para la contratación de los servicios de mantenimiento de los caminos vecinales, convocados en el marco del Decreto de Urgencia N°070-2020, toda vez que, las empresas ganadoras de buena pro, no firmaron los contratos en los plazos establecidos. El denunciante señala que, en los procesos de selección especial para la contratación de los servicios de mantenimiento de los caminos vecinales, convocados en el marco del Decreto de Urgencia N°070-2020, se tenían fechas y plazo para la firma del contrato y que, a la fecha de presentación de la denuncia, la mayoría de empresas ganadoras de buena pro, no han suscrito los contratos, vulnerando el principio de legalidad y oportunidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de la Convención, en relación a los procesos de selección especial para la contratación de los servicios de mantenimiento de los caminos vecinales, convocados en el marco del Decreto de Urgencia N°070-2020, toda vez que, las empresas ganadoras de buena pro, no firmaron los contratos en los plazos establecidos. El denunciante señala que, en los procesos de selección especial para la contratación de los servicios de mantenimiento de los caminos vecinales, convocados en el marco del Decreto de Urgencia N°070-2020, se tenían fechas y plazo para la firma del contrato y que, a la fecha de presentación de la denuncia, la mayoría de empresas ganadoras de buena pro, no han suscrito los contratos, vulnerando el principio de legalidad y oportunidad.
0820200059568-134447-49685.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio Público, quienes habrían adoptado la política sistemática de negar información o entregarla parcialmente, o en forma extemporánea. Mediante denuncia a través de mesa de partes y registrada con el expediente n.° 0820200059568 el 22 de diciembre de 2020, el denunciante hizo de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de transparencia del Ministerio Público. El denunciante señala: "formulo DENUNCIA contra los funcionarios de transparencia del Ministerio Público (MP), y cualquier otro que resulte responsable, por los siguientes fundamentos: 1. (...) esta entidad ha adoptado la política sistemática de negar la información, o entregarla parcialmente, o en forma extemporánea, específicamente luego de interponerse recurso ante el Tribunal de Transparencia del MINJUS, o recién cuándo se le conmina con la resolución de última instancia. (...)."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio Público, quienes habrían adoptado la política sistemática de negar información o entregarla parcialmente, o en forma extemporánea. Mediante denuncia a través de mesa de partes y registrada con el expediente n.° 0820200059568 el 22 de diciembre de 2020, el denunciante hizo de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de transparencia del Ministerio Público. El denunciante señala: "formulo DENUNCIA contra los funcionarios de transparencia del Ministerio Público (MP), y cualquier otro que resulte responsable, por los siguientes fundamentos: 1. (...) esta entidad ha adoptado la política sistemática de negar la información, o entregarla parcialmente, o en forma extemporánea, específicamente luego de interponerse recurso ante el Tribunal de Transparencia del MINJUS, o recién cuándo se le conmina con la resolución de última instancia. (...)."
0820200059568-134447-56796.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio Público, por presunta demora y dilatación de obligación en la entrega de información hasta que el Tribunal emita resolución mandatoria, contenida en el expediente n.° 1177-2020-JUS/TTAIP. Mediante denuncia a través de mesa de partes y registrada con el expediente n.° 0820200059568 el 22 de diciembre de 2020, el denunciante hizo de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de transparencia del Ministerio Público. El denunciante señala: "formulo DENUNCIA contra los funcionarios de transparencia del Ministerio Público (MP), y cualquier otro que resulte responsable, por los siguientes fundamentos: (¿) 2. (¿), en muchos casos, la entidad dilata su obligación hasta que se dicte resolución mandatoria del Tribunal, o, se hace luego de que el administrado interpone el recurso de apelación, con el fin que este sea declarado infundado o sustraído la materia, con lo que tratan de encubrir la política institucional, claramente entorpecedora de la transparencia, pues no se atienden debidamente las solicitudes de acceso a la información. En tal sentido, se señalan como ejemplos los Expedientes N° 1177-2020, entre otros, en el que se ha demorado meses para que se dé por "cumplida" su obligación. (...) 3) Las acciones descritas, además coordinadas, constituyen infracción disciplinaria que no debería dejarse pasar, pues un Estado que exige una serie de obligaciones a sus ciudadanos, entonces asume, por lo menos, el deber de transparencia de sus actos, lo que no ocurre en este caso". El recurrente adjunta a su denuncia la siguiente información: Documentos del Expediente N° 01177-2020-JUS/TTAIP: - Cédula de notificación del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública n.° 006444-2020-JUS/TTAIP. - Resolución N° 020305222020 que declara concluido el expediente de apelación N° 01177-2020-JUS/TTAIP por sustracción de la materia. - Cédula de notificación del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública n.° 005939-2020-JUS/TTAIP. - Resolución N° 020105272020 que admite a trámite el recurso de apelación recaído en el Expediente N° 01177-2020-JUS/TTAIP. - Escrito N° 01 del recurrente al Tribunal, presentando aclaración. - Escrito N° 01 del recurrente al Tribunal, interponiendo recurso de apelación contra el correo del MP de 13 de octubre de 2020. - Correo del recurrente de 14 de octubre de 2020, solicitando información. - Oficio N° 000193-2020-MP-FN-4D-1FPCEDCF-LIMA, dirigido a la Presidencia de la JFS del Distrito Fiscal de Lima. - Comprobante de pago por solicitud de acceso a la información Poder Judicial por el monto de S/ 1.50, expediente 00255-20, de 29 de octubre de 2020. - Cargo de ingreso de documento de Mesa de Partes electrónica PJFS ¿ DF Lima, N° DOCP-202000490, de 23 de octubre de 2020, adjunta tasa. - Correo electrónico de 23 de octubre de 2020, sobre aviso de recepción de documento registrado con exp. 10442-2020. - Escrito N° 02 del recurrente adjuntando recibo de pago de la tasa administrativa. - Oficio N° 006023-2020-MP-FN-PJFSLIMA dirigido al recurrente, solicitando el pago de la tasa correspondiente para la entrega de los documentos. - Comprobante de pago por solicitud de acceso a la información en el Ministerio Público, de 16 de octubre de 2020, por el monto de S/ 6.60. - Correo de notificación por correo electrónico al recurrente, de 15 de octubre de 2020, referente al Exp. MUP-SG20200020794, donde se le notifica el oficio N° 006023-2020-MP-FN-PJFSLIMA. - Proveído N° 240-2020/TRANSPARENCIA de 13 de octubre de 2020, que dispone otorgar lo solicitado, previa verificación del pago de la tasa. - Correo de notificación por correo electrónico al recurrente, de 13 de octubre de 2020, donde se le notifica el oficio N° 005900-2020-MP-FN-PJFSLIMA y el Proveído N° 240-2020/TRANSPARENCIA. - Oficio N° 005900-2020-MP-FN-PJFSLIMA de 13 de octubre de 2020, mediante el cual remite el Proveído N° 240-2020/TRANSPARENCIA. - Carta Poder del recurrente, a favor de Elizabeth Castro Guzmán, de 16 de octubre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio Público, por presunta demora y dilatación de obligación en la entrega de información hasta que el Tribunal emita resolución mandatoria, contenida en el expediente n.° 1177-2020-JUS/TTAIP. Mediante denuncia a través de mesa de partes y registrada con el expediente n.° 0820200059568 el 22 de diciembre de 2020, el denunciante hizo de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de transparencia del Ministerio Público. El denunciante señala: "formulo DENUNCIA contra los funcionarios de transparencia del Ministerio Público (MP), y cualquier otro que resulte responsable, por los siguientes fundamentos: (¿) 2. (¿), en muchos casos, la entidad dilata su obligación hasta que se dicte resolución mandatoria del Tribunal, o, se hace luego de que el administrado interpone el recurso de apelación, con el fin que este sea declarado infundado o sustraído la materia, con lo que tratan de encubrir la política institucional, claramente entorpecedora de la transparencia, pues no se atienden debidamente las solicitudes de acceso a la información. En tal sentido, se señalan como ejemplos los Expedientes N° 1177-2020, entre otros, en el que se ha demorado meses para que se dé por "cumplida" su obligación. (...) 3) Las acciones descritas, además coordinadas, constituyen infracción disciplinaria que no debería dejarse pasar, pues un Estado que exige una serie de obligaciones a sus ciudadanos, entonces asume, por lo menos, el deber de transparencia de sus actos, lo que no ocurre en este caso". El recurrente adjunta a su denuncia la siguiente información: Documentos del Expediente N° 01177-2020-JUS/TTAIP: - Cédula de notificación del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública n.° 006444-2020-JUS/TTAIP. - Resolución N° 020305222020 que declara concluido el expediente de apelación N° 01177-2020-JUS/TTAIP por sustracción de la materia. - Cédula de notificación del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública n.° 005939-2020-JUS/TTAIP. - Resolución N° 020105272020 que admite a trámite el recurso de apelación recaído en el Expediente N° 01177-2020-JUS/TTAIP. - Escrito N° 01 del recurrente al Tribunal, presentando aclaración. - Escrito N° 01 del recurrente al Tribunal, interponiendo recurso de apelación contra el correo del MP de 13 de octubre de 2020. - Correo del recurrente de 14 de octubre de 2020, solicitando información. - Oficio N° 000193-2020-MP-FN-4D-1FPCEDCF-LIMA, dirigido a la Presidencia de la JFS del Distrito Fiscal de Lima. - Comprobante de pago por solicitud de acceso a la información Poder Judicial por el monto de S/ 1.50, expediente 00255-20, de 29 de octubre de 2020. - Cargo de ingreso de documento de Mesa de Partes electrónica PJFS ¿ DF Lima, N° DOCP-202000490, de 23 de octubre de 2020, adjunta tasa. - Correo electrónico de 23 de octubre de 2020, sobre aviso de recepción de documento registrado con exp. 10442-2020. - Escrito N° 02 del recurrente adjuntando recibo de pago de la tasa administrativa. - Oficio N° 006023-2020-MP-FN-PJFSLIMA dirigido al recurrente, solicitando el pago de la tasa correspondiente para la entrega de los documentos. - Comprobante de pago por solicitud de acceso a la información en el Ministerio Público, de 16 de octubre de 2020, por el monto de S/ 6.60. - Correo de notificación por correo electrónico al recurrente, de 15 de octubre de 2020, referente al Exp. MUP-SG20200020794, donde se le notifica el oficio N° 006023-2020-MP-FN-PJFSLIMA. - Proveído N° 240-2020/TRANSPARENCIA de 13 de octubre de 2020, que dispone otorgar lo solicitado, previa verificación del pago de la tasa. - Correo de notificación por correo electrónico al recurrente, de 13 de octubre de 2020, donde se le notifica el oficio N° 005900-2020-MP-FN-PJFSLIMA y el Proveído N° 240-2020/TRANSPARENCIA. - Oficio N° 005900-2020-MP-FN-PJFSLIMA de 13 de octubre de 2020, mediante el cual remite el Proveído N° 240-2020/TRANSPARENCIA. - Carta Poder del recurrente, a favor de Elizabeth Castro Guzmán, de 16 de octubre de 2020.
0820200059571-127660-46635.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Corte Superior de Justicia de Puente Piedra-Ventanilla en la contratación de personal CAS 1057 en relación al proceso CAS 096-2020 y CAS 109-2020, toda vez que el proceso no habría sido transparente y los ganadores no cumplirían con el perfil indicado en las bases. Mediante formulario web, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia a la Corte Superior de Justicia de Puente Piedra-Ventanilla en relación a las presuntas irregularidades en la contratación de personal CAS 1057 en relación al proceso CAS 096-2020 y CAS 109-2020, toda vez que el proceso no habría sido transparente y los ganadores no cumplirían con el perfil indicado en las bases. El denunciante manifiesta que, se han realizado dos concursos públicos para contratar personal CAS 1057, en los cuales no ha habido transparencia, además, nombrarían a ganadores sin el perfil indicado en las bases del concurso, personal de confianza que no tiene estudios y la comisión que ha participado en la evaluación ha sido parcial para algunos postulantes. - PROCESO CAS 096-2020 - PROCESO CAS 109-2020. Finalmente, el recurrente señala que se habría transgredido la Resolución Administrativa N°000257-2020-CE-PJ, que no se estaría respetando la transparencia en la elección de concursantes para ocupar plazas y adjunta a su denuncia: -Anuncio de Convocatoria PROCESO CAS N° 109-2020-VENTANILLA -Anuncio de Convocatoria PROCESO CAS N° 096-2020-VENTANILLA
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Corte Superior de Justicia de Puente Piedra-Ventanilla en la contratación de personal CAS 1057 en relación al proceso CAS 096-2020 y CAS 109-2020, toda vez que el proceso no habría sido transparente y los ganadores no cumplirían con el perfil indicado en las bases. Mediante formulario web, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia a la Corte Superior de Justicia de Puente Piedra-Ventanilla en relación a las presuntas irregularidades en la contratación de personal CAS 1057 en relación al proceso CAS 096-2020 y CAS 109-2020, toda vez que el proceso no habría sido transparente y los ganadores no cumplirían con el perfil indicado en las bases. El denunciante manifiesta que, se han realizado dos concursos públicos para contratar personal CAS 1057, en los cuales no ha habido transparencia, además, nombrarían a ganadores sin el perfil indicado en las bases del concurso, personal de confianza que no tiene estudios y la comisión que ha participado en la evaluación ha sido parcial para algunos postulantes. - PROCESO CAS 096-2020 - PROCESO CAS 109-2020. Finalmente, el recurrente señala que se habría transgredido la Resolución Administrativa N°000257-2020-CE-PJ, que no se estaría respetando la transparencia en la elección de concursantes para ocupar plazas y adjunta a su denuncia: -Anuncio de Convocatoria PROCESO CAS N° 109-2020-VENTANILLA -Anuncio de Convocatoria PROCESO CAS N° 096-2020-VENTANILLA
0820200059577-125515-45607.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Brea, respecto a la etapa de evaluación y calificación de propuestas en el procedimiento de selección AS-SM-6-2020-CS-MDLB-1. Mediante Formulario Web MP.2020.1268237 de 13 de diciembre de 2020, el Sr. Luis Alberto Joaquín Tirado, con DNI N° 18145860, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Brea, respecto a la etapa de evaluación y calificación de propuestas en el procedimiento de selección AS-SM-6-2020-CS-MDLB-1. El ciudadano denuncia a los funcionarios miembros del comité de selección, integrado por el Ing. JULIO CESAR AREVALO OLIVARES, la CPC LOURDES OJEDA AMAYA y el Ing. CARLOS EDUARDO ESPINOZA CHAVEZ, al haber recurrido en ambigüedades y una clara muestra de parcialización en sus actuaciones para sustentar una ilegal pérdida de evaluación, en la AS-SM-6-2020-CS-MDLB-1, convocatoria para la ejecución de la Obra "CREACION DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD PEATONAL Y VEHICULAR EN EL AA.HH. 28 DE FEBRERO DEL DISTRITO DE LA BREA TALARA PIURA". En el acta de evaluación indicaron: POR UNANIMIDAD EL COMITÉ DA POR NO EVALUADA LA OFERTA PRESENTADA POR CONSORCIO NEGRITOS, esto para lograr dar la buena pro a una oferta mucho mayor. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820200059577 de 23 de diciembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Brea, respecto a la etapa de evaluación y calificación de propuestas en el procedimiento de selección AS-SM-6-2020-CS-MDLB-1. Mediante Formulario Web MP.2020.1268237 de 13 de diciembre de 2020, el Sr. Luis Alberto Joaquín Tirado, con DNI N° 18145860, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Brea, respecto a la etapa de evaluación y calificación de propuestas en el procedimiento de selección AS-SM-6-2020-CS-MDLB-1. El ciudadano denuncia a los funcionarios miembros del comité de selección, integrado por el Ing. JULIO CESAR AREVALO OLIVARES, la CPC LOURDES OJEDA AMAYA y el Ing. CARLOS EDUARDO ESPINOZA CHAVEZ, al haber recurrido en ambigüedades y una clara muestra de parcialización en sus actuaciones para sustentar una ilegal pérdida de evaluación, en la AS-SM-6-2020-CS-MDLB-1, convocatoria para la ejecución de la Obra "CREACION DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD PEATONAL Y VEHICULAR EN EL AA.HH. 28 DE FEBRERO DEL DISTRITO DE LA BREA TALARA PIURA". En el acta de evaluación indicaron: POR UNANIMIDAD EL COMITÉ DA POR NO EVALUADA LA OFERTA PRESENTADA POR CONSORCIO NEGRITOS, esto para lograr dar la buena pro a una oferta mucho mayor. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820200059577 de 23 de diciembre de 2020.
0820200059580-141803-53678.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento quienes habrían adoptado la política sistemática de negar información o entregarla parcialmente, o en forma extemporánea, dilatando su obligación hasta que el Tribunal emita resolución El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Al respecto, el denunciante señala: "1. El recurrente ha formulado solicitudes de acceso a la información a MVCS, pero luego de los trámites se advierte que esta entidad ha adoptado la política sistemática de negar información o entregarla parcialmente, o en forma extemporánea, específicamente luego de interponerse recurso ante el Tribunal de Transparencia del MINJUS, o recién cuando se le conmina con la resolución de última instancia".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento quienes habrían adoptado la política sistemática de negar información o entregarla parcialmente, o en forma extemporánea, dilatando su obligación hasta que el Tribunal emita resolución El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Al respecto, el denunciante señala: "1. El recurrente ha formulado solicitudes de acceso a la información a MVCS, pero luego de los trámites se advierte que esta entidad ha adoptado la política sistemática de negar información o entregarla parcialmente, o en forma extemporánea, específicamente luego de interponerse recurso ante el Tribunal de Transparencia del MINJUS, o recién cuando se le conmina con la resolución de última instancia".
0820200059580-141803-53683.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento quienes se habrían demorado en el cumplimiento de lo resuelto en el expediente n.° 0928-2020-JUS/TTAIP. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Al respecto, el denunciante señala: "2. En efecto en muchos casos, la entidad dilata su obligación hasta que se dicte resolución mandataría del Tribunal, o, se hace luego de que el administrado interpone el recurso de apelación, con el fin que este sea declarado infundado o sustraído la materia, con lo que tratan de encubrir la política sistemática, claramente entorpecedora de la transparencia, pues no se atienden debidamente las solicitudes de acceso a información. En tal sentido, se señalan como ejemplos los Expedientes n.° 928-2020, entre otros, en el que se ha demorado meses para que se dé ¿cumplida¿ su obligación. Luego de ello, huelgas mayores comentarios".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento quienes se habrían demorado en el cumplimiento de lo resuelto en el expediente n.° 0928-2020-JUS/TTAIP. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Al respecto, el denunciante señala: "2. En efecto en muchos casos, la entidad dilata su obligación hasta que se dicte resolución mandataría del Tribunal, o, se hace luego de que el administrado interpone el recurso de apelación, con el fin que este sea declarado infundado o sustraído la materia, con lo que tratan de encubrir la política sistemática, claramente entorpecedora de la transparencia, pues no se atienden debidamente las solicitudes de acceso a información. En tal sentido, se señalan como ejemplos los Expedientes n.° 928-2020, entre otros, en el que se ha demorado meses para que se dé ¿cumplida¿ su obligación. Luego de ello, huelgas mayores comentarios".
0820200059588-125534-45618.0-1.0
Presuntas irregularidades en el convenio de cooperación interinstitucional entre la Municipalidad Provincial de Barranca y la empresa Security Colors Perú SAC Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el convenio de cooperación interinstitucional entre la Municipalidad Provincial de Barranca y la empresa Security Colors Perú SAC. El ciudadano Luis Fernando Espejo Poma, quien se presenta como asesor legal de la Central de Empresas de Transportes y Transportistas Unidos de Barranca - CETTUB, identificado con DNI N°40668164, denuncia que, la Municipalidad Provincial De Barranca el 29 de diciembre del 2017 celebró una adenda al CONVENIO DE COOPERACIÓN INTERINSTITUCIONAL con la empresa SECURITY COLORS PERU SAC; sin embargo, a la fecha, pese a la existencia de informes determinantes que recomiendan suspender y/o resolver el referido convenio; la existencia de cartas notariales que resolverían el precitado convenio y su adenda, el Titular de la Entidad Municipal y sus funcionarios han permitido que la referida Empresa siga ejecutando el convenio con su adenda y de esta manera a la fecha sigue expidiendo licencias de conducir, duplicado y revalidación a transportistas de vehículos menores, así como brindando capacitación, sin reunir las condiciones técnicas y legales, competencias propias de la Municipalidad Provincial de Barranca. Asimismo, el recurrente manifiesta que la Empresa, estaría entregando volantes de expedición gratis de canje de licencias a los 500 transportistas de la provincia de Barranca que tramitaron su brevete en los año 2017-2018-2019-2020; sin pasar por los exámenes médicos a través de centros debidamente autorizados y sin la aprobación del examen de habilidades y capacitación otorgados por una Escuela de Conductores autorizados por el MTC, exigiendo como requisito, entre otros, certificado médicos y capacitación autorizado con un costo promedio actual de entre S/. 200.00 a S/. 300.00, siendo así que en un primer momento la empresa habría cobrado la suma de S/. 250 a S/. 350 soles promedio para otorgar una licencia con exámenes médicos, examen de habilidades y capacitaciones irregulares. Por último, el ciudadano adjunta documentos como: -La Copia del convenio y la adenda del Convenio de Cooperación Interinstitucional entre la Municipalidad Provincial de Barranca y la empresa Security Colors Perú Sac. -Copia de la Licencia de Conducir a nombre de GERMAN WILFREDO CRUZ ZAPATA, la misma que fuera expedida por la empresa Security Colors Perú SAC. -Copia del Memorándum Nro. 0332-2019-GTSV-MPB, de fecha 16.09.2019, donde se señala que la documentación del Sr. GERMAN WILFREDO CRUZ ZAPATA no obra en el acervo documentario del archivo general, con lo cual se advierte que la EMPRESA SECURITY COLORS PERU SAC no habría cumplido con sus obligaciones. -Volante de la supuesta expedición gratis de canje de licencias (brevetes) a los 500 transportistas de la provincia de Barranca que tramitaron su brevete en los años 2017-2018-2019-2020. - El link https://www.facebook.com/watch/live/?v=2589342811104502&ref=watch_permalink, de una entrevista realizado al anterior Gerente de Transportes de la Municipalidad Provincial de Barranca Ing. ARNALDO NECEMIO ARMAS ARANDA, donde se habla acerca del CONVENIO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el convenio de cooperación interinstitucional entre la Municipalidad Provincial de Barranca y la empresa Security Colors Perú SAC Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el convenio de cooperación interinstitucional entre la Municipalidad Provincial de Barranca y la empresa Security Colors Perú SAC. El ciudadano Luis Fernando Espejo Poma, quien se presenta como asesor legal de la Central de Empresas de Transportes y Transportistas Unidos de Barranca - CETTUB, identificado con DNI N°40668164, denuncia que, la Municipalidad Provincial De Barranca el 29 de diciembre del 2017 celebró una adenda al CONVENIO DE COOPERACIÓN INTERINSTITUCIONAL con la empresa SECURITY COLORS PERU SAC; sin embargo, a la fecha, pese a la existencia de informes determinantes que recomiendan suspender y/o resolver el referido convenio; la existencia de cartas notariales que resolverían el precitado convenio y su adenda, el Titular de la Entidad Municipal y sus funcionarios han permitido que la referida Empresa siga ejecutando el convenio con su adenda y de esta manera a la fecha sigue expidiendo licencias de conducir, duplicado y revalidación a transportistas de vehículos menores, así como brindando capacitación, sin reunir las condiciones técnicas y legales, competencias propias de la Municipalidad Provincial de Barranca. Asimismo, el recurrente manifiesta que la Empresa, estaría entregando volantes de expedición gratis de canje de licencias a los 500 transportistas de la provincia de Barranca que tramitaron su brevete en los año 2017-2018-2019-2020; sin pasar por los exámenes médicos a través de centros debidamente autorizados y sin la aprobación del examen de habilidades y capacitación otorgados por una Escuela de Conductores autorizados por el MTC, exigiendo como requisito, entre otros, certificado médicos y capacitación autorizado con un costo promedio actual de entre S/. 200.00 a S/. 300.00, siendo así que en un primer momento la empresa habría cobrado la suma de S/. 250 a S/. 350 soles promedio para otorgar una licencia con exámenes médicos, examen de habilidades y capacitaciones irregulares. Por último, el ciudadano adjunta documentos como: -La Copia del convenio y la adenda del Convenio de Cooperación Interinstitucional entre la Municipalidad Provincial de Barranca y la empresa Security Colors Perú Sac. -Copia de la Licencia de Conducir a nombre de GERMAN WILFREDO CRUZ ZAPATA, la misma que fuera expedida por la empresa Security Colors Perú SAC. -Copia del Memorándum Nro. 0332-2019-GTSV-MPB, de fecha 16.09.2019, donde se señala que la documentación del Sr. GERMAN WILFREDO CRUZ ZAPATA no obra en el acervo documentario del archivo general, con lo cual se advierte que la EMPRESA SECURITY COLORS PERU SAC no habría cumplido con sus obligaciones. -Volante de la supuesta expedición gratis de canje de licencias (brevetes) a los 500 transportistas de la provincia de Barranca que tramitaron su brevete en los años 2017-2018-2019-2020. - El link https://www.facebook.com/watch/live/?v=2589342811104502&ref=watch_permalink, de una entrevista realizado al anterior Gerente de Transportes de la Municipalidad Provincial de Barranca Ing. ARNALDO NECEMIO ARMAS ARANDA, donde se habla acerca del CONVENIO.
0820200059591-133873-50658.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de transparencia de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos SUNARP, por dilatar la entrega de información solicitada mediante acceso a la Información Pública e intentar ocultar los ingresos por expedición de copias. Mediante denuncia presentada por mesa de partes y registrada con el expediente n.° 08202059591, el 22 de diciembre de 2020, el denunciante hizo de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de transparencia de la SUNARP. El denunciante manifiesta que formula denuncia contra los funcionarios de transparencia de la SUNARP y cualquier otro que resulte responsable, por: 1) Adoptar la política sistemática de negar la información o entregarla parcialmente, o en forma extemporánea, específicamente luego de interponerse recurso ante el Tribunal de Transparencia del MINJUS, o cuando se le conmina con la resolución de última instancia. 2) En muchos casos, la entidad dilataría su obligación hasta que se dicte resolución del Tribunal, o, se hace luego de que el administrado interpone el recurso de apelación, con el fin que sea declarado infundado o sustraído la materia. Señala como ejemplo a los expedientes Nos 1218-2020, entre otros, en que se ha demorado meses para que se de por cumplida su obligación. 3) Las acciones descritas, constituirían infracción disciplinaria que no debería dejarse pasar, pues un Estado que exige una serie de obligaciones a sus ciudadanos, entonces asume, por lo menos, el deber de transparencia de sus actos. El recurrente adjunta la siguiente información: Documentos del Expediente N° 01218-2020-JUS/TTAIP: - Cédula de notificación del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública n.° 005871-2020-JUS/TTAIP (27/11/2020) - Resolución N°010308952020 (16/11/2020) donde se declara fundado en parte el recurso de apelación. - Resolución N°010108222020 (2/11/2020) donde el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública declara admisible y solicita descargos. - Correo de notificación de fecha 03 de noviembre del 2021, de la Resolución N°010108222020. - Escrito N° 01 del recurrente al Tribunal (21/10/2020), interponiendo recurso de apelación. - Escrito N° 01 cursado por el recurrente al Funcionario de Transparencia de la SUNARP (08/10/2020).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de transparencia de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos SUNARP, por dilatar la entrega de información solicitada mediante acceso a la Información Pública e intentar ocultar los ingresos por expedición de copias. Mediante denuncia presentada por mesa de partes y registrada con el expediente n.° 08202059591, el 22 de diciembre de 2020, el denunciante hizo de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de transparencia de la SUNARP. El denunciante manifiesta que formula denuncia contra los funcionarios de transparencia de la SUNARP y cualquier otro que resulte responsable, por: 1) Adoptar la política sistemática de negar la información o entregarla parcialmente, o en forma extemporánea, específicamente luego de interponerse recurso ante el Tribunal de Transparencia del MINJUS, o cuando se le conmina con la resolución de última instancia. 2) En muchos casos, la entidad dilataría su obligación hasta que se dicte resolución del Tribunal, o, se hace luego de que el administrado interpone el recurso de apelación, con el fin que sea declarado infundado o sustraído la materia. Señala como ejemplo a los expedientes Nos 1218-2020, entre otros, en que se ha demorado meses para que se de por cumplida su obligación. 3) Las acciones descritas, constituirían infracción disciplinaria que no debería dejarse pasar, pues un Estado que exige una serie de obligaciones a sus ciudadanos, entonces asume, por lo menos, el deber de transparencia de sus actos. El recurrente adjunta la siguiente información: Documentos del Expediente N° 01218-2020-JUS/TTAIP: - Cédula de notificación del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública n.° 005871-2020-JUS/TTAIP (27/11/2020) - Resolución N°010308952020 (16/11/2020) donde se declara fundado en parte el recurso de apelación. - Resolución N°010108222020 (2/11/2020) donde el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública declara admisible y solicita descargos. - Correo de notificación de fecha 03 de noviembre del 2021, de la Resolución N°010108222020. - Escrito N° 01 del recurrente al Tribunal (21/10/2020), interponiendo recurso de apelación. - Escrito N° 01 cursado por el recurrente al Funcionario de Transparencia de la SUNARP (08/10/2020).
0820200059596-125049-45398.0-1.0
Presunta irregularidad en el PROCESO CAS N°137-2020-UGEL.03, toda vez que el ganador no cumpliría con el requisito profesional solicitado. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el concurso público CAS N°137-2020-UGEL.03, toda vez que el ganador no cumpliría con el requisito profesional solicitado. La ciudadana Liliana Fretel Gutiérrez, identificada con DNI 40718006 aduce que el 14 de diciembre de 2020, se presentó a la evaluación curricular para el proceso CAS 137-2020-UGEL 03 para el puesto de Analista de Archivo, cuyo requisito en el perfil del puesto es tener grado académico en "Bachiller universitario en Administración o Bibliotecología ". Asimismo, indica que, el mismo día que salió publicado los resultados de la evaluación curricular documentada, el señor Gustavo Alexander Chuchón Cutipa, habría quedado en primer lugar obteniendo el puntaje de 45, y no estaría cumpliendo con el requisito académico del perfil solicitado, ya que cuenta con el grado de bachiller en Historia, esto según en la página web del Registro Nacional de Grados Académicos y Títulos Profesionales de la SUNEDU. Finalmente, el recurrente indica que el señor habría salido ganador y desde el 18 de diciembre ya habría suscrito contrato e iniciado labores en la UGEL 03.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el PROCESO CAS N°137-2020-UGEL.03, toda vez que el ganador no cumpliría con el requisito profesional solicitado. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el concurso público CAS N°137-2020-UGEL.03, toda vez que el ganador no cumpliría con el requisito profesional solicitado. La ciudadana Liliana Fretel Gutiérrez, identificada con DNI 40718006 aduce que el 14 de diciembre de 2020, se presentó a la evaluación curricular para el proceso CAS 137-2020-UGEL 03 para el puesto de Analista de Archivo, cuyo requisito en el perfil del puesto es tener grado académico en "Bachiller universitario en Administración o Bibliotecología ". Asimismo, indica que, el mismo día que salió publicado los resultados de la evaluación curricular documentada, el señor Gustavo Alexander Chuchón Cutipa, habría quedado en primer lugar obteniendo el puntaje de 45, y no estaría cumpliendo con el requisito académico del perfil solicitado, ya que cuenta con el grado de bachiller en Historia, esto según en la página web del Registro Nacional de Grados Académicos y Títulos Profesionales de la SUNEDU. Finalmente, el recurrente indica que el señor habría salido ganador y desde el 18 de diciembre ya habría suscrito contrato e iniciado labores en la UGEL 03.
0820200059598-125559-45630.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de Subasta Inversa Electrónica N° 003-2020-CS/MDC-1, en la Municipalidad Distrital de Coporaque, dado que no se ha admitido propuesta de postor a pesar de cumplir con los requisitos y especificaciones técnicas del bien. Mediante denuncia por Mesa de partes con Expediente n.° 0820200059598, de fecha 17 de diciembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en el proceso de Subasta Inversa Electrónica N° 003-2020-CS/MDC-1, en la Municipalidad Distrital de Coporaque, dado que no se ha admitido propuesta de postor a pesar de cumplir con los requisitos y especificaciones técnicas del bien. La denunciante manifiesta que, la comisión de selección del proceso antes mencionado no ha admitido la oferta de su representada argumentando algo totalmente ilegal y con luces de corrupción y colusión ya que en el Acta de Otorgamiento de la Buena Pro de fecha 30.11.2020 ha señalado que la justificación de su descalificación es por cuanto los cementos ofertados no cumplen con la característica del requerimiento, siendo ilegal e irregular ya que su oferta cumpliría con lo establecido en las Bases, transgrediendo así la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento y toda Ley que exista sobre la competencia y facultades de los órganos administrativos. La recurrente argumenta que el comité de selección debió ceñirse únicamente a lo estipulado en las bases del proceso, la cual establece que, una vez generado el reporte, el comité debe verificar que los postores que han obtenido el primer y segundo lugar hayan presentado la documentación requerida. En caso de subsanación, se procederá de conformidad con lo señalado en art. 60° del Reglamento, quedando suspendido el otorgamiento de la buena pro, mas no tiene competencia para cuestionar otros aspectos que no han sido autorizados por la Ley de Contrataciones, su Reglamento y las Directivas del OSCE, toda vez que en este caso el Comité de Selección ha excedido en sus competencias ya que no es de su competencia analizar el cumplimiento de la Ficha Técnica puesto que para ello las Bases del presente procedimiento de selección y las Bases Estandarizadas han establecido que el cumplimiento de las Especificaciones Técnicas se acredita a través del Anexo N° 03 referido a la Declaración Jurada de cumplimiento de las Especificaciones Técnicas, es decir, la Declaración Jurada donde se declara cumplir con la Ficha Técnica considerada en el Capítulo III de la Sección Específica de las Bases, siendo dicha Declaración Jurada el único documento que debe ser verificado por el Comité de Selección para corroborar que se cumple con la Ficha Técnica del producto ofertado, debiendo ceñirse únicamente a dicho documento para verificar el cumplimiento o no de la Ficha Técnica. En ese sentido, la denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Distrital de Coporaque, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene vulnerando los derechos del recurrente de acuerdo con la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de Subasta Inversa Electrónica N° 003-2020-CS/MDC-1, en la Municipalidad Distrital de Coporaque, dado que no se ha admitido propuesta de postor a pesar de cumplir con los requisitos y especificaciones técnicas del bien. Mediante denuncia por Mesa de partes con Expediente n.° 0820200059598, de fecha 17 de diciembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en el proceso de Subasta Inversa Electrónica N° 003-2020-CS/MDC-1, en la Municipalidad Distrital de Coporaque, dado que no se ha admitido propuesta de postor a pesar de cumplir con los requisitos y especificaciones técnicas del bien. La denunciante manifiesta que, la comisión de selección del proceso antes mencionado no ha admitido la oferta de su representada argumentando algo totalmente ilegal y con luces de corrupción y colusión ya que en el Acta de Otorgamiento de la Buena Pro de fecha 30.11.2020 ha señalado que la justificación de su descalificación es por cuanto los cementos ofertados no cumplen con la característica del requerimiento, siendo ilegal e irregular ya que su oferta cumpliría con lo establecido en las Bases, transgrediendo así la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento y toda Ley que exista sobre la competencia y facultades de los órganos administrativos. La recurrente argumenta que el comité de selección debió ceñirse únicamente a lo estipulado en las bases del proceso, la cual establece que, una vez generado el reporte, el comité debe verificar que los postores que han obtenido el primer y segundo lugar hayan presentado la documentación requerida. En caso de subsanación, se procederá de conformidad con lo señalado en art. 60° del Reglamento, quedando suspendido el otorgamiento de la buena pro, mas no tiene competencia para cuestionar otros aspectos que no han sido autorizados por la Ley de Contrataciones, su Reglamento y las Directivas del OSCE, toda vez que en este caso el Comité de Selección ha excedido en sus competencias ya que no es de su competencia analizar el cumplimiento de la Ficha Técnica puesto que para ello las Bases del presente procedimiento de selección y las Bases Estandarizadas han establecido que el cumplimiento de las Especificaciones Técnicas se acredita a través del Anexo N° 03 referido a la Declaración Jurada de cumplimiento de las Especificaciones Técnicas, es decir, la Declaración Jurada donde se declara cumplir con la Ficha Técnica considerada en el Capítulo III de la Sección Específica de las Bases, siendo dicha Declaración Jurada el único documento que debe ser verificado por el Comité de Selección para corroborar que se cumple con la Ficha Técnica del producto ofertado, debiendo ceñirse únicamente a dicho documento para verificar el cumplimiento o no de la Ficha Técnica. En ese sentido, la denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Distrital de Coporaque, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene vulnerando los derechos del recurrente de acuerdo con la normativa vigente.
0820200059599-132535-48766.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de los Registros Público - SUNARP, en relación a la atención de las solicitudes de acceso a información pública, toda vez que la entidad no cumpliría en realizar dicha atención o la haría de manera parcial o extemporánea. Mediante denuncia presentada vía mesa de partes virtual y registrada con el expediente n.° 0820200059599, con fecha 22 de diciembre de 2020, el Sr. Gunther Hernán Gonzales Barrón, identificado con DNI N° 10264010, hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de los Registros Público - SUNARP. El denunciante manifiesta que formula la denuncia contra los funcionarios de la Superintendencia Nacional de los Registros Público - SUNARP y cualquier otro que resulte responsable, por: 1) Adoptar la política de negar sistemáticamente la información o entregarla parcialmente, o en forma extemporánea, específicamente luego de interponerse recurso ante el Tribunal de Transparencia del MINJUS. 2) En muchos casos, la entidad dilataría su obligación hasta que se dicte resolución del Tribunal, o luego que el administrado interpone el recurso de apelación, con el fin que sea declarado infundado o sustraído la materia. Señala como ejemplo a los expedientes Nos 980-2020 y 1100-2020. 3) Las acciones descritas, constituirían infracción disciplinaria que no debería dejarse pasar, pues un Estado que exige una serie de obligaciones a sus ciudadanos, entonces asume, por lo menos, el deber de transparencia de sus actos. Finalmente, el recurrente adjunta la siguiente información: Documentos del Expediente N° 980-2020-JUS/TTAIP: - Escrito N° 03 al Tribunal (09/12/2020) - Cédula de notificación n.° 005835-2020-JUS/TTAIP (26/11/2020) - Resolución N°010307442020 (20/10/2020) donde se declara fundado el recurso de apelación. - Cédula de notificación n.° 4340-2020-JUS/TTAIP (07/10/2020) y correo de recepción (08/10/2020) - Resolución N°010106882020 (06/10/2020) - Escrito N° 02 al Tribunal (30/09/2020) - Escrito N° 01 al Tribunal (23/09/2020) - Carta N° 217-2020-SUNARP-OGA (22/09/2020) Documentos del Expediente N° 1100-2020-JUS/TTAIP: - Cédula de notificación n.° 006098-2020-JUS/TTAIP (03/12/2020) - Resolución N°020305012020 (25/11/2020) donde se declara fundado el recurso de apelación. - Cédula de notificación n.° 005546-2020-JUS/TTAIP (17/11/2020) y correo de recepción (18/11/2020) - Resolución N°020105022020 (11/11/2020) - Escrito N° 2 al Tribunal (21/10/2020) - Escrito N° 1 al Tribunal (07/10/2020) - Escrito N° 1 al Transparencia SUNARP (18/09/2020)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de los Registros Público - SUNARP, en relación a la atención de las solicitudes de acceso a información pública, toda vez que la entidad no cumpliría en realizar dicha atención o la haría de manera parcial o extemporánea. Mediante denuncia presentada vía mesa de partes virtual y registrada con el expediente n.° 0820200059599, con fecha 22 de diciembre de 2020, el Sr. Gunther Hernán Gonzales Barrón, identificado con DNI N° 10264010, hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de los Registros Público - SUNARP. El denunciante manifiesta que formula la denuncia contra los funcionarios de la Superintendencia Nacional de los Registros Público - SUNARP y cualquier otro que resulte responsable, por: 1) Adoptar la política de negar sistemáticamente la información o entregarla parcialmente, o en forma extemporánea, específicamente luego de interponerse recurso ante el Tribunal de Transparencia del MINJUS. 2) En muchos casos, la entidad dilataría su obligación hasta que se dicte resolución del Tribunal, o luego que el administrado interpone el recurso de apelación, con el fin que sea declarado infundado o sustraído la materia. Señala como ejemplo a los expedientes Nos 980-2020 y 1100-2020. 3) Las acciones descritas, constituirían infracción disciplinaria que no debería dejarse pasar, pues un Estado que exige una serie de obligaciones a sus ciudadanos, entonces asume, por lo menos, el deber de transparencia de sus actos. Finalmente, el recurrente adjunta la siguiente información: Documentos del Expediente N° 980-2020-JUS/TTAIP: - Escrito N° 03 al Tribunal (09/12/2020) - Cédula de notificación n.° 005835-2020-JUS/TTAIP (26/11/2020) - Resolución N°010307442020 (20/10/2020) donde se declara fundado el recurso de apelación. - Cédula de notificación n.° 4340-2020-JUS/TTAIP (07/10/2020) y correo de recepción (08/10/2020) - Resolución N°010106882020 (06/10/2020) - Escrito N° 02 al Tribunal (30/09/2020) - Escrito N° 01 al Tribunal (23/09/2020) - Carta N° 217-2020-SUNARP-OGA (22/09/2020) Documentos del Expediente N° 1100-2020-JUS/TTAIP: - Cédula de notificación n.° 006098-2020-JUS/TTAIP (03/12/2020) - Resolución N°020305012020 (25/11/2020) donde se declara fundado el recurso de apelación. - Cédula de notificación n.° 005546-2020-JUS/TTAIP (17/11/2020) y correo de recepción (18/11/2020) - Resolución N°020105022020 (11/11/2020) - Escrito N° 2 al Tribunal (21/10/2020) - Escrito N° 1 al Tribunal (07/10/2020) - Escrito N° 1 al Transparencia SUNARP (18/09/2020)
0820200059600-141492-53527.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N°3-2020-MDM/LC-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Megantoni; toda vez que, se descalificó a un postor aduciendo que no oferto lo solicitado; sin embargo, dicho postor indica que, presento su oferta en concordancia con lo requerido. El denunciante manifiesta que, el 04 de noviembre de 2020, durante el acto de apertura, evaluación y calificación de propuestas de la Licitación Pública N°003-2020-CS-MDM/LC-1, la oferta del postor T&L Industrias Galvánicas SCRL, fue declarada no admitida aduciendo que "no corresponde a lo solicitado en dimensiones, material y otros, el comité de selección acuerda no admitir la propuesta"; a pesar que, según el recurrente el postor T&L Industrias Galvánicas SCRL, habría cumplido con la entrega de lo solicitado con las medidas, dimensiones y certificados de protocolo de pruebas del material de un laboratorio certificado; asimismo indica que, se declaro ganador de la buena pro a una empresa que presento certificados de laboratorios no acreditados y que su oferta era de mayor monto a la oferta de la empresa T&L Industrias Galvánicas SCRL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N°3-2020-MDM/LC-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Megantoni; toda vez que, se descalificó a un postor aduciendo que no oferto lo solicitado; sin embargo, dicho postor indica que, presento su oferta en concordancia con lo requerido. El denunciante manifiesta que, el 04 de noviembre de 2020, durante el acto de apertura, evaluación y calificación de propuestas de la Licitación Pública N°003-2020-CS-MDM/LC-1, la oferta del postor T&L Industrias Galvánicas SCRL, fue declarada no admitida aduciendo que "no corresponde a lo solicitado en dimensiones, material y otros, el comité de selección acuerda no admitir la propuesta"; a pesar que, según el recurrente el postor T&L Industrias Galvánicas SCRL, habría cumplido con la entrega de lo solicitado con las medidas, dimensiones y certificados de protocolo de pruebas del material de un laboratorio certificado; asimismo indica que, se declaro ganador de la buena pro a una empresa que presento certificados de laboratorios no acreditados y que su oferta era de mayor monto a la oferta de la empresa T&L Industrias Galvánicas SCRL.
0820200059621-128599-47110.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Moho, en relación a la ejecución de la obra "Creación de la piscina municipal en la localidad de Moho, Distrito de Moho, Provincia de Moho-Puno". El denunciante solicita la intervención mediante un servicio de control especifico en la obra "Creación de la piscina municipal en la localidad de Moho, distrito de Moho, provincia de Moho-Puno", código unificado N° 360201, ejecutado por la Municipalidad Provincial de Moho gestión 2015-2018, Asimismo, indica que, según el acta de Sesión Ordinaria N° 007-2019 del 18 de febrero de 2019, se tomó conocimiento del Informe N° 002-2019-MPM/OI presentado por el Ing. Jorge Luis Chavez Siu, y la Opinión Legal N° 038-2019-MPM*AJ presentado por el Abog. Esteban Arce Valencia, quienes opinan, designar una comisión integrada por tres miembros, 2 ingenieros civiles y un contador para que realice la evaluación técnico financiero de la obra en mención. Finalmente, señala que, a pesar de este pedido, la autoridad edil no ha tomado las acciones pertinentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Moho, en relación a la ejecución de la obra "Creación de la piscina municipal en la localidad de Moho, Distrito de Moho, Provincia de Moho-Puno". El denunciante solicita la intervención mediante un servicio de control especifico en la obra "Creación de la piscina municipal en la localidad de Moho, distrito de Moho, provincia de Moho-Puno", código unificado N° 360201, ejecutado por la Municipalidad Provincial de Moho gestión 2015-2018, Asimismo, indica que, según el acta de Sesión Ordinaria N° 007-2019 del 18 de febrero de 2019, se tomó conocimiento del Informe N° 002-2019-MPM/OI presentado por el Ing. Jorge Luis Chavez Siu, y la Opinión Legal N° 038-2019-MPM*AJ presentado por el Abog. Esteban Arce Valencia, quienes opinan, designar una comisión integrada por tres miembros, 2 ingenieros civiles y un contador para que realice la evaluación técnico financiero de la obra en mención. Finalmente, señala que, a pesar de este pedido, la autoridad edil no ha tomado las acciones pertinentes.
0820200059626-127646-46630.0-1.0
Adulteración de bases y términos de referencia estándar, establecidos y aprobados por el Organismo Supervisor de las Contrataciones el Estado-OSCE y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones-MTC respectivamente, en el Procedimiento especial de selección RES-PROC-8-2020-CS-MPLC/LC-2. Mediante Oficio n.° 440-2020-MPLC/OCI de 22 de diciembre de 2020, Gilmer Infanzón Miller, Jede del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de La Convención, remite un expediente de denuncia (expediente n.° 0820200059626), adjuntando la Carta n.°020-2020-COALSEG-GG de 07 de setiembre de 2020, en la que se denuncian presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de La Convención, en adelante la "Entidad", en relación al procedimiento especial de selección RES-PROC-8-2020-CS-MPLC/LC-2 en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, en adelante DU n.° 070-2020, de 19 de junio de 2020, en el cual se habrían adulterado las bases y términos de referencia estándar establecidos y aprobados por el Organismo Supervisor de las Contrataciones el Estado-OSCE y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones-MTC respectivamente, lo que habría generado que se declaren NO ADMITIDAS a propuestas de múltiples empresas. En este sentido, el denunciante refiere que la modificación de las bases y términos de referencia estándar ameritan la declaratoria de nulidad de los procesos mencionados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Adulteración de bases y términos de referencia estándar, establecidos y aprobados por el Organismo Supervisor de las Contrataciones el Estado-OSCE y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones-MTC respectivamente, en el Procedimiento especial de selección RES-PROC-8-2020-CS-MPLC/LC-2. Mediante Oficio n.° 440-2020-MPLC/OCI de 22 de diciembre de 2020, Gilmer Infanzón Miller, Jede del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de La Convención, remite un expediente de denuncia (expediente n.° 0820200059626), adjuntando la Carta n.°020-2020-COALSEG-GG de 07 de setiembre de 2020, en la que se denuncian presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de La Convención, en adelante la "Entidad", en relación al procedimiento especial de selección RES-PROC-8-2020-CS-MPLC/LC-2 en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, en adelante DU n.° 070-2020, de 19 de junio de 2020, en el cual se habrían adulterado las bases y términos de referencia estándar establecidos y aprobados por el Organismo Supervisor de las Contrataciones el Estado-OSCE y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones-MTC respectivamente, lo que habría generado que se declaren NO ADMITIDAS a propuestas de múltiples empresas. En este sentido, el denunciante refiere que la modificación de las bases y términos de referencia estándar ameritan la declaratoria de nulidad de los procesos mencionados.
0820200059626-127646-53212.0-2.0
Presunta adulteración de bases y términos de referencia estándar, establecidos y aprobados por el Organismo Supervisor de las Contrataciones el Estado-OSCE y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones-MTC respectivamente, en el Procedimiento especial de selección RES-PROC-20-2020-CS-MPLC/LC-2. Mediante Oficio n.° 440-2020-MPLC/OCI de 22 de diciembre de 2020, Gilmer Infanzón Miller, Jede del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de La Convención, remite un expediente de denuncia (expediente n.° 0820200059626), adjuntando la Carta n.°020-2020-COALSEG-GG de 07 de setiembre de 2020, en la que se denuncian presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de La Convención, en adelante la "Entidad", en relación al procedimiento especial de selección RES-PROC-20-2020-CS-MPLC/LC-2 en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, en adelante DU n.° 070-2020, de 19 de junio de 2020, en el cual se habrían adulterado las bases y términos de referencia estándar establecidos y aprobados por el Organismo Supervisor de las Contrataciones el Estado-OSCE y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones-MTC respectivamente, lo que habría generado que se declaren NO ADMITIDAS a propuestas de múltiples empresas. En este sentido, el denunciante refiere que la modificación de las bases y términos de referencia estándar ameritan la declaratoria de nulidad de los procesos mencionados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta adulteración de bases y términos de referencia estándar, establecidos y aprobados por el Organismo Supervisor de las Contrataciones el Estado-OSCE y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones-MTC respectivamente, en el Procedimiento especial de selección RES-PROC-20-2020-CS-MPLC/LC-2. Mediante Oficio n.° 440-2020-MPLC/OCI de 22 de diciembre de 2020, Gilmer Infanzón Miller, Jede del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de La Convención, remite un expediente de denuncia (expediente n.° 0820200059626), adjuntando la Carta n.°020-2020-COALSEG-GG de 07 de setiembre de 2020, en la que se denuncian presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de La Convención, en adelante la "Entidad", en relación al procedimiento especial de selección RES-PROC-20-2020-CS-MPLC/LC-2 en el marco del Decreto de Urgencia n.° 070-2020, en adelante DU n.° 070-2020, de 19 de junio de 2020, en el cual se habrían adulterado las bases y términos de referencia estándar establecidos y aprobados por el Organismo Supervisor de las Contrataciones el Estado-OSCE y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones-MTC respectivamente, lo que habría generado que se declaren NO ADMITIDAS a propuestas de múltiples empresas. En este sentido, el denunciante refiere que la modificación de las bases y términos de referencia estándar ameritan la declaratoria de nulidad de los procesos mencionados.
0820200059627-128671-47741.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial La Convención en relación a Proceso Especial de Selección N°04-2020-CS-MPLC/LC-2 toda vez que el comité de selección no admitió la oferta de un postor a pesar de que se presentó la documentación correspondiente conforme a lo indicado en las bases administrativas. El denunciante manifiesta que existirían irregularidades en la Municipalidad Provincial La Convención en relación a Proceso Especial de Selección N°04-2020-CS-MPLC/LC-2 CONTRATACIÓN DEL SERVICIO PARA LA EJECUCIÓN DEL MANTENIMIENTO PERIÓDICO Y RUTINARIO DEL CAMINO VECINAL TRAMO: SELVA ALEGRE - CHONTABAMBA; HUARINA - PAMPA SAN MIGUEL; EN EL DISTRITO DE VILCABAMBA, PROVINCIA DE LA CONVENCIÓN, DEPARTAMENTO DEL CUSCO, toda vez que no se admitio la oferta del postor CONSORCIO MAKEMON EIRL a pesar de que presentó la documentación correspondiente conforme a lo indicado en las bases administrativas. El acta de calificación indica que la oferta de la empresa CONSORCIO MAKEMON EIRL que indica que no fue admitida porque el sello y la firma no corresponde al Consorcio Registrado y hace referencia a un integrante del consorcio. Según indica el recurrente: ¿(¿) mi propuesta según el anexo 4 Promesa de Consorcio (legalizado) está designando a mi empresa MAKEMON EIRL, para que sea el representante legal de este consorcio así mismo en el expediente se ha ingresado los anexos según lo especificado en las bases donde señala: Firma, nombres y apellidos del postor o representante legal, según corresponda (¿)¿ La única oferta admitida fue la del postor DRS INGENIEROS CONTRATISTAS EIRL. Por lo que, se solicita la revisión del proceso y la evaluación correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial La Convención en relación a Proceso Especial de Selección N°04-2020-CS-MPLC/LC-2 toda vez que el comité de selección no admitió la oferta de un postor a pesar de que se presentó la documentación correspondiente conforme a lo indicado en las bases administrativas. El denunciante manifiesta que existirían irregularidades en la Municipalidad Provincial La Convención en relación a Proceso Especial de Selección N°04-2020-CS-MPLC/LC-2 CONTRATACIÓN DEL SERVICIO PARA LA EJECUCIÓN DEL MANTENIMIENTO PERIÓDICO Y RUTINARIO DEL CAMINO VECINAL TRAMO: SELVA ALEGRE - CHONTABAMBA; HUARINA - PAMPA SAN MIGUEL; EN EL DISTRITO DE VILCABAMBA, PROVINCIA DE LA CONVENCIÓN, DEPARTAMENTO DEL CUSCO, toda vez que no se admitio la oferta del postor CONSORCIO MAKEMON EIRL a pesar de que presentó la documentación correspondiente conforme a lo indicado en las bases administrativas. El acta de calificación indica que la oferta de la empresa CONSORCIO MAKEMON EIRL que indica que no fue admitida porque el sello y la firma no corresponde al Consorcio Registrado y hace referencia a un integrante del consorcio. Según indica el recurrente: ¿(¿) mi propuesta según el anexo 4 Promesa de Consorcio (legalizado) está designando a mi empresa MAKEMON EIRL, para que sea el representante legal de este consorcio así mismo en el expediente se ha ingresado los anexos según lo especificado en las bases donde señala: Firma, nombres y apellidos del postor o representante legal, según corresponda (¿)¿ La única oferta admitida fue la del postor DRS INGENIEROS CONTRATISTAS EIRL. Por lo que, se solicita la revisión del proceso y la evaluación correspondiente.
0820200059647-172420-69372.0-1.0
Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la solicitud de cumplimiento de perfil profesional establecido en el Manual de Organización y Funciones (MOF) Manual de perfil (MMP) y/o clasificador de cargos de confianza de Gerente Municipal. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la solicitud de cumplimiento de perfil profesional establecido en el Manual de Organización y Funciones (MOF) Manual de perfil (MMP) y/o clasificador de cargos de confianza de Gerente Municipal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la solicitud de cumplimiento de perfil profesional establecido en el Manual de Organización y Funciones (MOF) Manual de perfil (MMP) y/o clasificador de cargos de confianza de Gerente Municipal. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la solicitud de cumplimiento de perfil profesional establecido en el Manual de Organización y Funciones (MOF) Manual de perfil (MMP) y/o clasificador de cargos de confianza de Gerente Municipal.
0820200059662-126068-45851.0-1.0
Presuntas irregularidades referidas a peculado de uso en la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa. Presuntas irregularidades referidas a peculado de uso donde estarían comprometidos regidores de fiscalización de la municipalidad distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa relacionado a camioneta de la comuna estacionada en restaurant.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades referidas a peculado de uso en la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa. Presuntas irregularidades referidas a peculado de uso donde estarían comprometidos regidores de fiscalización de la municipalidad distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa relacionado a camioneta de la comuna estacionada en restaurant.
0820200059676-128605-47115.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Oficina Nacional de Procesos Electorales, relacionadas al proceso de contratación directa para el arrendamiento de un local de producción ubicado en el distrito de Lurín. El denunciante (anónimo) manifiesta que, la Gerencia de Gestión Electoral de la ONPE habría emitido en forma irregular un Acta de Otorgamiento de Conformidad de Servicio por el servicio de alquiler de un Local de producción ubicado en el distrito de Lurín, pues no habría finalizado el contrato con el proveedor, sino que se le ha proporcionado tan solo a la firma del contrato.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Oficina Nacional de Procesos Electorales, relacionadas al proceso de contratación directa para el arrendamiento de un local de producción ubicado en el distrito de Lurín. El denunciante (anónimo) manifiesta que, la Gerencia de Gestión Electoral de la ONPE habría emitido en forma irregular un Acta de Otorgamiento de Conformidad de Servicio por el servicio de alquiler de un Local de producción ubicado en el distrito de Lurín, pues no habría finalizado el contrato con el proveedor, sino que se le ha proporcionado tan solo a la firma del contrato.
0820200059683-126057-45843.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Instalación del sistema de agua potable y alcantarillado de las Localidades de Pativilca, Santa clara, Sime y San Luis y sistema de agua Potable de San Luis, jabonero y otros en Pítipo, distrito de Pítipo-Ferreñafe-Lambayeque". El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Instalación del sistema de agua potable y alcantarillado de las Localidades de Pativilca, Santa clara, Sime y San Luis y sistema de agua Potable de San Luis, jabonero y otros en Pítipo, distrito de Pítipo-Ferreñafe-Lambayeque".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Instalación del sistema de agua potable y alcantarillado de las Localidades de Pativilca, Santa clara, Sime y San Luis y sistema de agua Potable de San Luis, jabonero y otros en Pítipo, distrito de Pítipo-Ferreñafe-Lambayeque". El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto "Instalación del sistema de agua potable y alcantarillado de las Localidades de Pativilca, Santa clara, Sime y San Luis y sistema de agua Potable de San Luis, jabonero y otros en Pítipo, distrito de Pítipo-Ferreñafe-Lambayeque".
0820200059688-125920-45776.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de abastecimiento de combustible para la Municipalidad, toda vez que se habría contratado con el proveedor 16,000 galones para un consumo de 30 días calendarios; sin embargo, días después de culminado el plazo, el consumo sería menor, lo que evidencia deficiencias en el requerimiento y contravención a lo estipulado en D.U. 079-2020 y D.S. 222-2020-EF. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Provincial de Ica, pues luego de celebrarse el contrato con la empresa SERVICENTRO POSBEN S.A.C de RUC: 20452694698, con el objeto de concretarse el suministro de combustible por 16,000 galones, en el marco del D.U. 079-2020 y D.S. 222-2020-EF, y estipulándose que el plazo para la ejecución de la prestación era de 30 días calendarios; según el "Reporte de Nota Despacho - Por Cliente, del 01/10/2020 al 12/12/2020", se observa que el consumo al 11 de diciembre de 2020 (día 37), solo habría sido de 1,256 galones, extinguiéndose el contrato por vencimiento. El denunciante indica que, de igual forma, los otros procesos contratados a otros proveedores también se han cerrado por vencimiento de fechas, con consumos insignificantes. Se han adjuntado a la presente denuncia los siguientes medios probatorios: 1) Reporte de Nota Despacho - Por Cliente, del 01/10/2020 al 12/12/2020 2) Anexo - "Transferencia de Partidas a favor de 26 municipalidades provinciales para el otorgamiento excepcional del subsidio económico en especie (combustible) autorizado en el numeral 3.1 del artículo 3 del Decreto de Urgencia N° 079-2020, y los gastos asociados a la gestión, supervisión y fiscalización de dicho subsidio".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de abastecimiento de combustible para la Municipalidad, toda vez que se habría contratado con el proveedor 16,000 galones para un consumo de 30 días calendarios; sin embargo, días después de culminado el plazo, el consumo sería menor, lo que evidencia deficiencias en el requerimiento y contravención a lo estipulado en D.U. 079-2020 y D.S. 222-2020-EF. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Provincial de Ica, pues luego de celebrarse el contrato con la empresa SERVICENTRO POSBEN S.A.C de RUC: 20452694698, con el objeto de concretarse el suministro de combustible por 16,000 galones, en el marco del D.U. 079-2020 y D.S. 222-2020-EF, y estipulándose que el plazo para la ejecución de la prestación era de 30 días calendarios; según el "Reporte de Nota Despacho - Por Cliente, del 01/10/2020 al 12/12/2020", se observa que el consumo al 11 de diciembre de 2020 (día 37), solo habría sido de 1,256 galones, extinguiéndose el contrato por vencimiento. El denunciante indica que, de igual forma, los otros procesos contratados a otros proveedores también se han cerrado por vencimiento de fechas, con consumos insignificantes. Se han adjuntado a la presente denuncia los siguientes medios probatorios: 1) Reporte de Nota Despacho - Por Cliente, del 01/10/2020 al 12/12/2020 2) Anexo - "Transferencia de Partidas a favor de 26 municipalidades provinciales para el otorgamiento excepcional del subsidio económico en especie (combustible) autorizado en el numeral 3.1 del artículo 3 del Decreto de Urgencia N° 079-2020, y los gastos asociados a la gestión, supervisión y fiscalización de dicho subsidio".
0820200059690-125842-45726.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el señor Werner Alvarez Escudero, quien, siendo colaborador de la Entidad, estaría haciendo uso indebido del mobiliario institucional en horario de trabajo, para aplicarse en el cargo de Auxiliar Administrativo (P.S. 008-PVA-RAARE-2020) en el PROCESO DE SELECCIÓN POR REEMPLAZO - RED ASISTENCIAL AREQUIPA. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200059690, con fecha 23 de diciembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades cometidas por el señor Werner Alvarez Escudero, quien, siendo colaborador del Seguro Social de Salud - ESSALUD, estaría haciendo uso indebido del mobiliario institucional en horario de trabajo, para aplicarse en el cargo de Auxiliar Administrativo (P.S. 008-PVA-RAARE-2020) en el PROCESO DE SELECCIÓN POR REEMPLAZO - RED ASISTENCIAL AREQUIPA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el señor Werner Alvarez Escudero, quien, siendo colaborador de la Entidad, estaría haciendo uso indebido del mobiliario institucional en horario de trabajo, para aplicarse en el cargo de Auxiliar Administrativo (P.S. 008-PVA-RAARE-2020) en el PROCESO DE SELECCIÓN POR REEMPLAZO - RED ASISTENCIAL AREQUIPA. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200059690, con fecha 23 de diciembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades cometidas por el señor Werner Alvarez Escudero, quien, siendo colaborador del Seguro Social de Salud - ESSALUD, estaría haciendo uso indebido del mobiliario institucional en horario de trabajo, para aplicarse en el cargo de Auxiliar Administrativo (P.S. 008-PVA-RAARE-2020) en el PROCESO DE SELECCIÓN POR REEMPLAZO - RED ASISTENCIAL AREQUIPA.
0820200059709-126004-45809.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra MEJORAMIENTO DEL BALNEARIO DE CHAMCHARAY, toda vez que la Compañía Minera a cargo de la misma, valiéndose de la amistad con funcionarios de la Municipalidad Distrital de Huancarqui, pretende entregar dicha obra, pese a que no se ha culminado en su totalidad. Mediante denuncia anónima ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200059709) de fecha 23 de diciembre de 2020, el denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la ejecución y entrega de la obra Mejoramiento del Balneario de Chamcharay, en el distrito de Huancarqui, toda vez que la Compañía Minera Zafranal estaría haciendo entrega de una obra presuntamente inconclusa, lo cual ocasiona perjuicio para la población al no poder acceder a servicios de este balneario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra MEJORAMIENTO DEL BALNEARIO DE CHAMCHARAY, toda vez que la Compañía Minera a cargo de la misma, valiéndose de la amistad con funcionarios de la Municipalidad Distrital de Huancarqui, pretende entregar dicha obra, pese a que no se ha culminado en su totalidad. Mediante denuncia anónima ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200059709) de fecha 23 de diciembre de 2020, el denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la ejecución y entrega de la obra Mejoramiento del Balneario de Chamcharay, en el distrito de Huancarqui, toda vez que la Compañía Minera Zafranal estaría haciendo entrega de una obra presuntamente inconclusa, lo cual ocasiona perjuicio para la población al no poder acceder a servicios de este balneario.
0820200059712-128215-46912.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Programa Agua Segura Para Lima y Callao, debido a la ausencia injustificada del personal profesional y técnico encargado de la Supervisión de la ejecución de la obra: Esquema Carapongo - Ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de los sectores 136 y 137 del Distrito de Lurigancho. El denunciante (anónimo) manifiesta que, la entidad viene realizando el pago por el servicio de consultoría a pesar que los profesionales a cargo de la supervisión nunca están en la obra, además laboran en otros proyectos como el caso del especialista en SCADA, Estructural, entre otros, incluso el jefe de supervisión, contratado a medio tiempo, casi nunca está en obra. El profesional Sergio Manuel Mego Zambrano, especialista en SCADA, nunca estuvo en obra ya que pertenece a otro plantel técnico, tal como menciona este en su hoja de vida, adjunta en el link: https://www.linkedin.com/in/sergio-manuel-mego-zambrano-b4370b137, el resto del plantel técnico no hace presencia en la obra, tan solo se encuentran a cargo de la obra tres o cuatro profesionales a tiempo parcial, esta situación no es atendida por la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Programa Agua Segura Para Lima y Callao, debido a la ausencia injustificada del personal profesional y técnico encargado de la Supervisión de la ejecución de la obra: Esquema Carapongo - Ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de los sectores 136 y 137 del Distrito de Lurigancho. El denunciante (anónimo) manifiesta que, la entidad viene realizando el pago por el servicio de consultoría a pesar que los profesionales a cargo de la supervisión nunca están en la obra, además laboran en otros proyectos como el caso del especialista en SCADA, Estructural, entre otros, incluso el jefe de supervisión, contratado a medio tiempo, casi nunca está en obra. El profesional Sergio Manuel Mego Zambrano, especialista en SCADA, nunca estuvo en obra ya que pertenece a otro plantel técnico, tal como menciona este en su hoja de vida, adjunta en el link: https://www.linkedin.com/in/sergio-manuel-mego-zambrano-b4370b137, el resto del plantel técnico no hace presencia en la obra, tan solo se encuentran a cargo de la obra tres o cuatro profesionales a tiempo parcial, esta situación no es atendida por la entidad.
0820200059712-128215-46914.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Programa Agua Segura Para Lima y Callao debido al pago de partidas de control no realizadas durante la ejecución de la obra: Esquema Carapongo - Ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de los sectores 136 y 137 del distrito de Lurigancho. El denunciante (anónimo) manifiesta que, se pagan gastos generales que nunca se emplean para el control de obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Programa Agua Segura Para Lima y Callao debido al pago de partidas de control no realizadas durante la ejecución de la obra: Esquema Carapongo - Ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de los sectores 136 y 137 del distrito de Lurigancho. El denunciante (anónimo) manifiesta que, se pagan gastos generales que nunca se emplean para el control de obra.
0820200059712-128215-46917.0-3.0
Presuntas irregularidades en el Programa Agua Segura Para Lima y Callao, debido al contrato de empresas investigadas por hechos de corrupción. El denunciante (anónimo) manifiesta que, deja libre a empresas contratistas investigadas también por hechos de corrupción como lo es SUPER CONCRETOS DEL PERÚ.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Programa Agua Segura Para Lima y Callao, debido al contrato de empresas investigadas por hechos de corrupción. El denunciante (anónimo) manifiesta que, deja libre a empresas contratistas investigadas también por hechos de corrupción como lo es SUPER CONCRETOS DEL PERÚ.
0820200059714-127576-46596.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Rondocan, debido a que, la Municipalidad no contaría con Gerente Municipal; asimismo, se habría contratado bajo la modalidad de locación de servicios a diferentes subgerentes y jefes. Mediante denuncia contenida en el expediente n.° 0820200059714, se pone en conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rondocan, en adelante la "Municipalidad", conforme se detalla a continuación: - La Municipalidad no contaría con Gerente Municipal; asimismo, el Gerente de Desarrollo Social, Gerente de Infraestructura y Desarrollo Urbano Rural, Secretario General, Jefe de Recursos humanos, Jefe de la Oficina de Asesoría Legal, Jefe de Almacén, Jefe de Logística, Jefe de la Oficina de Planificación y Presupuesto y demás personal, estarían contratados bajo la modalidad de locación de servicios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Rondocan, debido a que, la Municipalidad no contaría con Gerente Municipal; asimismo, se habría contratado bajo la modalidad de locación de servicios a diferentes subgerentes y jefes. Mediante denuncia contenida en el expediente n.° 0820200059714, se pone en conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rondocan, en adelante la "Municipalidad", conforme se detalla a continuación: - La Municipalidad no contaría con Gerente Municipal; asimismo, el Gerente de Desarrollo Social, Gerente de Infraestructura y Desarrollo Urbano Rural, Secretario General, Jefe de Recursos humanos, Jefe de la Oficina de Asesoría Legal, Jefe de Almacén, Jefe de Logística, Jefe de la Oficina de Planificación y Presupuesto y demás personal, estarían contratados bajo la modalidad de locación de servicios.
0820200059714-127576-51065.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rondocan, debido al incremento de remuneración al Secretario General, Jefe de Recursos Humanos y Jefe de la Oficina de Contabilidad. Mediante denuncia contenida en el expediente n.° 0820200059714, se pone en conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rondocan, en adelante la "Municipalidad", conforme se detalla a continuación: - Se habría incrementado las remuneraciones del Jefe de Recursos Humanos y Jefe de la Oficina de Contabilidad, sin justificación alguna.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rondocan, debido al incremento de remuneración al Secretario General, Jefe de Recursos Humanos y Jefe de la Oficina de Contabilidad. Mediante denuncia contenida en el expediente n.° 0820200059714, se pone en conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rondocan, en adelante la "Municipalidad", conforme se detalla a continuación: - Se habría incrementado las remuneraciones del Jefe de Recursos Humanos y Jefe de la Oficina de Contabilidad, sin justificación alguna.
0820200059718-127659-46634.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Federación Peruana de Bowling, toda vez que, el presidente de la federación utiliza el presupuesto para favorecer a los hijos de los directivos y a quienes tienen ascendencia Nikei. El denunciante (anónimo) manifiesta que, la Federación Peruana de Bowling utiliza presupuesto para favorecer a los hijos de los directivos, como ejemplo el presidente de la federación tiene a tres de sus hijos en la selección haciendo uso de viajes y otros beneficios. Asimismo, manifiesta que, los de ascendencia japonesa han tomado control de la federación y lo han convertido en un club para ellos, sus hijos y los amigos de sus hijos, manejándolo como un club social donde solo ingresan los de ascendencia Nikei.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Federación Peruana de Bowling, toda vez que, el presidente de la federación utiliza el presupuesto para favorecer a los hijos de los directivos y a quienes tienen ascendencia Nikei. El denunciante (anónimo) manifiesta que, la Federación Peruana de Bowling utiliza presupuesto para favorecer a los hijos de los directivos, como ejemplo el presidente de la federación tiene a tres de sus hijos en la selección haciendo uso de viajes y otros beneficios. Asimismo, manifiesta que, los de ascendencia japonesa han tomado control de la federación y lo han convertido en un club para ellos, sus hijos y los amigos de sus hijos, manejándolo como un club social donde solo ingresan los de ascendencia Nikei.
0820200059720-126540-46025.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Comité de Selección de la S.E.I N° 001-2020-HH-SBS, toda vez que en la etapa de evaluación de ofertas, no se habría verificado que el postor que obtuvo la buena pro no presentó un seguro contra accidentes vigente, el cual es un requisito de dicho proceso, por lo que al no haber suficientes oferentes de propuestas, debería declararse desierto. El denunciante (anónimo) manifiesta, presuntas irregularidades cometidas por el Comité de Selección del proceso de SUBASTA INVERSA ELECTRÓNICA N° 001-2020-HH-SBS, toda vez que en la etapa de evaluación de ofertas, no se habría verificado que el postor que obtuvo la buena pro, no presentó un seguro contra accidentes vigente, el cual es un requisito previsto para ser adjudicatario de dicho proceso, por lo que al no haber suficientes oferentes de propuestas, debería declararse desierto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Comité de Selección de la S.E.I N° 001-2020-HH-SBS, toda vez que en la etapa de evaluación de ofertas, no se habría verificado que el postor que obtuvo la buena pro no presentó un seguro contra accidentes vigente, el cual es un requisito de dicho proceso, por lo que al no haber suficientes oferentes de propuestas, debería declararse desierto. El denunciante (anónimo) manifiesta, presuntas irregularidades cometidas por el Comité de Selección del proceso de SUBASTA INVERSA ELECTRÓNICA N° 001-2020-HH-SBS, toda vez que en la etapa de evaluación de ofertas, no se habría verificado que el postor que obtuvo la buena pro, no presentó un seguro contra accidentes vigente, el cual es un requisito previsto para ser adjudicatario de dicho proceso, por lo que al no haber suficientes oferentes de propuestas, debería declararse desierto.
0820200059770-125943-45789.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE LA AVENIDA C DE TALARA ALTA", toda vez que en el terreno donde se lleva a cabo dicha obra, se observa árboles que obstaculizan su correcta ejecución, además de otras construcciones que no presentan autorización. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200059770, con fecha 23 de diciembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE LA AVENIDA C DE TALARA ALTA", toda vez que en el terreno donde se lleva a cabo dicha obra, se observa árboles que obstaculizan su correcta ejecución, además de otras construcciones que no presentan autorización.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE LA AVENIDA C DE TALARA ALTA", toda vez que en el terreno donde se lleva a cabo dicha obra, se observa árboles que obstaculizan su correcta ejecución, además de otras construcciones que no presentan autorización. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200059770, con fecha 23 de diciembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE LA AVENIDA C DE TALARA ALTA", toda vez que en el terreno donde se lleva a cabo dicha obra, se observa árboles que obstaculizan su correcta ejecución, además de otras construcciones que no presentan autorización.
0820200059770-125943-45795.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE LA AVENIDA C DE TALARA ALTA", toda vez que existe posible ausencia del residente de obra, y del ingeniero supervisor, además del uso indebido del comedor para fines particulares no relacionados a la obra. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200059770, con fecha 23 de diciembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE LA AVENIDA C DE TALARA ALTA", toda vez que existe posible ausencia del residente de obra, y del ingeniero supervisor, además del uso indebido del comedor para fines particulares no relacionados a la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE LA AVENIDA C DE TALARA ALTA", toda vez que existe posible ausencia del residente de obra, y del ingeniero supervisor, además del uso indebido del comedor para fines particulares no relacionados a la obra. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200059770, con fecha 23 de diciembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "CONSTRUCCIÓN DE VEREDAS DE LA AVENIDA C DE TALARA ALTA", toda vez que existe posible ausencia del residente de obra, y del ingeniero supervisor, además del uso indebido del comedor para fines particulares no relacionados a la obra.
0820200059772-126008-45811.0-1.0
Presuntas irregularidades en la gestión y utilización de la Planta de Tratamiento de aguas servidas en el distrito de San Clemente, desde hace 8 meses no se viene utilizando, provocando que estas aguas sean vertidas en el suelo, lo que genera riesgo a la salud de los vecinos. Señala, además, que el desuso de la PTAR, habría provocado la perdida de la capa de impermeabilización geomembrana Mediante denuncia presentada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200059772), con fecha 23 de diciembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en la administración de recursos de la Municipalidad Distrital de San Clemente, por parte de funcionarios de la institución, toda vez que no se estaría dando el uso y mantenimiento apropiado al sistema de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, lo que provoca que las aguas servidas se desborden sobre el terreno aledaño a las plantas de oxidación, provocando un riesgo a la salud de la población y afectación al medio ambiente. Asimismo, la denuncia señala que, debido al desuso de las lagunas de oxidación de la planta de tratamiento, la capa de impermeabilización geomembrana habría sido extraída ocasionando pérdida económica a la comunidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestión y utilización de la Planta de Tratamiento de aguas servidas en el distrito de San Clemente, desde hace 8 meses no se viene utilizando, provocando que estas aguas sean vertidas en el suelo, lo que genera riesgo a la salud de los vecinos. Señala, además, que el desuso de la PTAR, habría provocado la perdida de la capa de impermeabilización geomembrana Mediante denuncia presentada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200059772), con fecha 23 de diciembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en la administración de recursos de la Municipalidad Distrital de San Clemente, por parte de funcionarios de la institución, toda vez que no se estaría dando el uso y mantenimiento apropiado al sistema de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, lo que provoca que las aguas servidas se desborden sobre el terreno aledaño a las plantas de oxidación, provocando un riesgo a la salud de la población y afectación al medio ambiente. Asimismo, la denuncia señala que, debido al desuso de las lagunas de oxidación de la planta de tratamiento, la capa de impermeabilización geomembrana habría sido extraída ocasionando pérdida económica a la comunidad.
0820200059812-126971-46267.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Laraos, toda vez que existiría montos girados a proveedores que no prestaron servicio a la entidad en el año 2020. La Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros traslada denuncia ciudadana y pone a conocimiento de esta entidad fiscalizadora presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Laraos, toda vez que existiría montos girados a proveedores que no prestaron servicio a la entidad en el año 2020. Recurrente refiere que existirían proveedores fantasmas que no han prestado ningún servicio en las obras por administración directa de la entidad; tales como JOP CONTRATISTAS & ASOCIADOS SAC, por un monto de 288,744.94, R & S CONSTRUCTORES ASOCIADOS S.A.C. 173,572.70. Se adjunta documento de consulta de proveedores del estado del portal de transparencia donde se verificaría los montos aducidos para los 02 proveedores en mención en el ejercicio 2019.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Laraos, toda vez que existiría montos girados a proveedores que no prestaron servicio a la entidad en el año 2020. La Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros traslada denuncia ciudadana y pone a conocimiento de esta entidad fiscalizadora presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Laraos, toda vez que existiría montos girados a proveedores que no prestaron servicio a la entidad en el año 2020. Recurrente refiere que existirían proveedores fantasmas que no han prestado ningún servicio en las obras por administración directa de la entidad; tales como JOP CONTRATISTAS & ASOCIADOS SAC, por un monto de 288,744.94, R & S CONSTRUCTORES ASOCIADOS S.A.C. 173,572.70. Se adjunta documento de consulta de proveedores del estado del portal de transparencia donde se verificaría los montos aducidos para los 02 proveedores en mención en el ejercicio 2019.
0820200059812-126971-46268.0-2.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Laraos, toda vez que no se habría incluido la adquisición de canastas 2020 en el plan anual de contrataciones. La Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros traslada denuncia ciudadana y pone a conocimiento de esta entidad fiscalizadora presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Laraos, toda vez que no se habría incluido la adquisición de canastas 2020 en el plan anual de contrataciones. E l recurrente refiere en el periodo 2020, hasta el 04 de setiembre del 2020 no se habría realizado el registro de adquisición de canastas en el Plan Anual de contrataciones de acuerdo a las directivas establecidas por Ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Laraos, toda vez que no se habría incluido la adquisición de canastas 2020 en el plan anual de contrataciones. La Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros traslada denuncia ciudadana y pone a conocimiento de esta entidad fiscalizadora presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Laraos, toda vez que no se habría incluido la adquisición de canastas 2020 en el plan anual de contrataciones. E l recurrente refiere en el periodo 2020, hasta el 04 de setiembre del 2020 no se habría realizado el registro de adquisición de canastas en el Plan Anual de contrataciones de acuerdo a las directivas establecidas por Ley.
0820200059812-126971-46269.0-3.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Laraos, toda vez que la obra "Mejoramiento de la transpirabilidad en el sector Pacuaca a Huallacayan Laraos, Provincia de Huarochiri", con código único de inversiones Nº 2441525, no registra ningún avance físico, sin embargo, reflejaría un gasto de S/. 260,649.88. La Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros traslada denuncia ciudadana y pone a conocimiento de esta entidad fiscalizadora presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Laraos, toda vez que la obra "Mejoramiento de la transpirabilidad en el sector Pacuaca a Huallacayan Laraos, Provincia de Huarochiri", con código único de inversiones Nº 2441525, no registra ningún avance físico, sin embargo, reflejaría un gasto de S/. 260,649.88, y otros pagos a servicios no prestados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Laraos, toda vez que la obra "Mejoramiento de la transpirabilidad en el sector Pacuaca a Huallacayan Laraos, Provincia de Huarochiri", con código único de inversiones Nº 2441525, no registra ningún avance físico, sin embargo, reflejaría un gasto de S/. 260,649.88. La Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros traslada denuncia ciudadana y pone a conocimiento de esta entidad fiscalizadora presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Laraos, toda vez que la obra "Mejoramiento de la transpirabilidad en el sector Pacuaca a Huallacayan Laraos, Provincia de Huarochiri", con código único de inversiones Nº 2441525, no registra ningún avance físico, sin embargo, reflejaría un gasto de S/. 260,649.88, y otros pagos a servicios no prestados.
0820200059823-125750-45885.0-1.0
Presunto favorecimiento en el Procedimiento Especial de Contratación - PEC N° 04-2020-CS-MDST convocado por la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna; toda vez que se habría descalificado la propuesta del Consorcio Supervisor Perú sin motivación alguna, el mismo que presentó un recurso de apelación ante la municipalidad, siendo este declarado improcedente. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto favorecimiento en el Procedimiento Especial de Contratación - PEC N° 04-2020-CS-MDST convocado por la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna; toda vez que se habría descalificado la propuesta del Consorcio Supervisor Perú sin motivación alguna, el mismo que presentó un recurso de apelación ante la municipalidad, siendo este declarado improcedente. El denunciante refiere que, su representada "Consorcio Supervisor Perú", solicitó ante la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna la nulidad de la Resolución de Alcaldía N° 158-2020-ALC-MDST, la misma que declaró improcedente el recurso de apelación del Procedimiento Especial de Contratación - PEC N° 04-2020-CS-MDST presentado por el mencionado consorcio, refiriendo que no precisaría de manera específica la razón que ha conllevado a la entidad a adoptar esa decisión. Sobre el particular, manifiesta que, la Entidad ha emitido una motivación aparente, señalando que no existiría conexión lógica entre el petitorio y el fundamento N° 8; sin embargo, no se habría precisado cual es la supuesta falta de conexión, puesto que, el recurso contendría distintas pretensiones que no han sido analizadas por la entidad y por ningún lado habría analizado el contenido del recurso de apelación, forzando la declaratoria de improcedencia. Asimismo, respecto de la falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio, menciona que la entidad tendría que haber determinado que su representada no ha solicitado la revocatoria de su descalificación, no obstante, ello si se encontraría plasmado en su recurso, además refiere que se ha solicitado expresamente que se deje sin efecto el otorgamiento de la buena pro del adjudicatario, añadiendo que el petitorio encuadraría perfectamente en los fundamentos de hecho desde el N° 1 hasta el N° 8, puesto que cuestionaría que en ninguna parte del Acta de otorgamiento de la buena pro, se indica cual es la razón de su descalificación. También, refiere que dicho acto administrativo totalmente arbitrario sería un claro contubernio para favorecer indebidamente a un postor, por el proceder tanto del comité de selección al descalificar sin razón alguna, así como el despacho de la entidad al declarar la improcedencia de la apelación también de la misma manera, transgrediéndose los principios de transparencia, libertad de concurrencia e igualdad de trato, citando a la Ley de Contrataciones del Estado. Por otro lado, el denunciante señala dos (2) resoluciones del Tribunal de Contrataciones del Estado (0698-2019-TCE-S3 y 0437-2019-TCE-S2) sobre los cuales solidifica su ponencia sobre el supuesto accionar arbitrario por parte de la Entidad para con su representada. En ese sentido solicitó la intervención del Ministerio Público - Fiscalía de la Nación, a fin que no se cometan este tipo de actos ilegales y arbitrarios que solo limitan la participación de los postores y promueven el direccionamiento de los procedimientos de selección. Por ello, adjunta como sustento a su denuncia: 1. Carta S/N del Consorcio Supervisor Perú sobre la presentación del recurso de apelación e impugnación presentado ante la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna el 7 de setiembre de 2020. 2. Resolución de Alcaldía N° 158-2020-ALC-MDST de fecha 15 de setiembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento en el Procedimiento Especial de Contratación - PEC N° 04-2020-CS-MDST convocado por la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna; toda vez que se habría descalificado la propuesta del Consorcio Supervisor Perú sin motivación alguna, el mismo que presentó un recurso de apelación ante la municipalidad, siendo este declarado improcedente. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto favorecimiento en el Procedimiento Especial de Contratación - PEC N° 04-2020-CS-MDST convocado por la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna; toda vez que se habría descalificado la propuesta del Consorcio Supervisor Perú sin motivación alguna, el mismo que presentó un recurso de apelación ante la municipalidad, siendo este declarado improcedente. El denunciante refiere que, su representada "Consorcio Supervisor Perú", solicitó ante la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna la nulidad de la Resolución de Alcaldía N° 158-2020-ALC-MDST, la misma que declaró improcedente el recurso de apelación del Procedimiento Especial de Contratación - PEC N° 04-2020-CS-MDST presentado por el mencionado consorcio, refiriendo que no precisaría de manera específica la razón que ha conllevado a la entidad a adoptar esa decisión. Sobre el particular, manifiesta que, la Entidad ha emitido una motivación aparente, señalando que no existiría conexión lógica entre el petitorio y el fundamento N° 8; sin embargo, no se habría precisado cual es la supuesta falta de conexión, puesto que, el recurso contendría distintas pretensiones que no han sido analizadas por la entidad y por ningún lado habría analizado el contenido del recurso de apelación, forzando la declaratoria de improcedencia. Asimismo, respecto de la falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio, menciona que la entidad tendría que haber determinado que su representada no ha solicitado la revocatoria de su descalificación, no obstante, ello si se encontraría plasmado en su recurso, además refiere que se ha solicitado expresamente que se deje sin efecto el otorgamiento de la buena pro del adjudicatario, añadiendo que el petitorio encuadraría perfectamente en los fundamentos de hecho desde el N° 1 hasta el N° 8, puesto que cuestionaría que en ninguna parte del Acta de otorgamiento de la buena pro, se indica cual es la razón de su descalificación. También, refiere que dicho acto administrativo totalmente arbitrario sería un claro contubernio para favorecer indebidamente a un postor, por el proceder tanto del comité de selección al descalificar sin razón alguna, así como el despacho de la entidad al declarar la improcedencia de la apelación también de la misma manera, transgrediéndose los principios de transparencia, libertad de concurrencia e igualdad de trato, citando a la Ley de Contrataciones del Estado. Por otro lado, el denunciante señala dos (2) resoluciones del Tribunal de Contrataciones del Estado (0698-2019-TCE-S3 y 0437-2019-TCE-S2) sobre los cuales solidifica su ponencia sobre el supuesto accionar arbitrario por parte de la Entidad para con su representada. En ese sentido solicitó la intervención del Ministerio Público - Fiscalía de la Nación, a fin que no se cometan este tipo de actos ilegales y arbitrarios que solo limitan la participación de los postores y promueven el direccionamiento de los procedimientos de selección. Por ello, adjunta como sustento a su denuncia: 1. Carta S/N del Consorcio Supervisor Perú sobre la presentación del recurso de apelación e impugnación presentado ante la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna el 7 de setiembre de 2020. 2. Resolución de Alcaldía N° 158-2020-ALC-MDST de fecha 15 de setiembre de 2020.
0820200059828-125732-45947.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Piura respecto al proceso de adjudicación RES-PROC-1-2020-CA/MPP-I (primera convocatoria), toda vez que el postor ganador no estaría cumpliendo con los certificados de las especificaciones técnicas del producto ARROZ PILADO CORRIENTE. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Piura respecto al proceso de adjudicación RES-PROC-1-2020-CA/MPP-I (primera convocatoria), toda vez que el postor ganador no estaría cumpliendo con los certificados de las especificaciones técnicas del producto ARROZ PILADO CORRIENTE. El ciudadano José María Mendoza Villegas, identificado con DNI 02864059, quien se presenta como presidente de la ASOCIACIÓN AGROPECUARIA MOCARÁ-BAJO PIURA, denuncia presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Piura, en torno al proceso de adjudicación RES-PROC-1-2020-CA/MPP-I, para la "ADQUISICIÓN DE ARROZ CORRIENTE Y FRIJOL BLANCO CALIDAD 1 EXTRA PARA EL PROGRAMA DE COMPLEMENTACIÓN ALIMENTARIA MUNICIPAL PCAM". Al respecto, el recurrente menciona que, con fecha del 14 de agosto de 2020, su representada hizo llegar al OCI de la ENTIDAD, un documento con el cual hace conocimiento una serie de irregularidades que se habrían producido luego de la firma del Contrato N° 24-2020-GM/MPP entre la Municipalidad Provincial de Piura y la ASOCIACIÓN AGRARIA SAN BENITO, para el suministro de 333.9392 Toneladas Métricas de Arroz Pilado Corriente para el Programa de Complementación Alimentaria. El 15 de diciembre del 2020, el recurrente indica que habría tomado conocimiento en forma extraoficial que el producto en cuestión fue RECHAZADO por los Encargados del Almacén debido a que NO ES CONFORME según las especificaciones Técnicas de las Bases Administrativas, ya que la Declaración Jurada de Autorización para uso de Documentos NO es válida aunado a que no se habría presentado el Certificado de Calidad del producto. Sin embargo, por disposición de la Alta Dirección de la Municipalidad, se habría ordenado la recepción del producto a pesar de dichas observaciones. Por otro lado, se menciona en la denuncia textualmente: "Se tiene un hecho evidente que la que la ASOCIACIÓN AGRARIA SAN BENITO, presentó en su oferta una Declaración Jurada de Autorización de Uso de Documentos, por parte de Molinos LOS ÁNGELES, ubicado en Panamericana Norte Km.778-Lambayeque (donde incluyo el Registro Sanitario y el Plan HACCP de dicho molino); sin embargo, la entrega del producto la ha realizado indicando un Registro Sanitario a nombre de la Asociación Agraria SAN BENITO, de un molino presuntamente de su propiedad ubicada en MZ B Lote B6 Interior 01 Urb. San Antonio-Castilla-Piura. De la constatación de dicha dirección, en ésta NO existe ningún Molino de Arroz; además, para el supuesto Molino NO ha sido emitido, ni aprobado un PLAN HACCP. Esta acción se puede corroborar con la muestra del envase (saco), que se adjunta en la denuncia". Ante los hechos expuestos el denunciante indica que se constituiría un FRAUDE ALIMENTARIO, siendo de esta manera, que se declare NULO el contrato firmado entre la Municipalidad y la ASOCIACIÓN AGRARIA SAN BENITO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Piura respecto al proceso de adjudicación RES-PROC-1-2020-CA/MPP-I (primera convocatoria), toda vez que el postor ganador no estaría cumpliendo con los certificados de las especificaciones técnicas del producto ARROZ PILADO CORRIENTE. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Piura respecto al proceso de adjudicación RES-PROC-1-2020-CA/MPP-I (primera convocatoria), toda vez que el postor ganador no estaría cumpliendo con los certificados de las especificaciones técnicas del producto ARROZ PILADO CORRIENTE. El ciudadano José María Mendoza Villegas, identificado con DNI 02864059, quien se presenta como presidente de la ASOCIACIÓN AGROPECUARIA MOCARÁ-BAJO PIURA, denuncia presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Piura, en torno al proceso de adjudicación RES-PROC-1-2020-CA/MPP-I, para la "ADQUISICIÓN DE ARROZ CORRIENTE Y FRIJOL BLANCO CALIDAD 1 EXTRA PARA EL PROGRAMA DE COMPLEMENTACIÓN ALIMENTARIA MUNICIPAL PCAM". Al respecto, el recurrente menciona que, con fecha del 14 de agosto de 2020, su representada hizo llegar al OCI de la ENTIDAD, un documento con el cual hace conocimiento una serie de irregularidades que se habrían producido luego de la firma del Contrato N° 24-2020-GM/MPP entre la Municipalidad Provincial de Piura y la ASOCIACIÓN AGRARIA SAN BENITO, para el suministro de 333.9392 Toneladas Métricas de Arroz Pilado Corriente para el Programa de Complementación Alimentaria. El 15 de diciembre del 2020, el recurrente indica que habría tomado conocimiento en forma extraoficial que el producto en cuestión fue RECHAZADO por los Encargados del Almacén debido a que NO ES CONFORME según las especificaciones Técnicas de las Bases Administrativas, ya que la Declaración Jurada de Autorización para uso de Documentos NO es válida aunado a que no se habría presentado el Certificado de Calidad del producto. Sin embargo, por disposición de la Alta Dirección de la Municipalidad, se habría ordenado la recepción del producto a pesar de dichas observaciones. Por otro lado, se menciona en la denuncia textualmente: "Se tiene un hecho evidente que la que la ASOCIACIÓN AGRARIA SAN BENITO, presentó en su oferta una Declaración Jurada de Autorización de Uso de Documentos, por parte de Molinos LOS ÁNGELES, ubicado en Panamericana Norte Km.778-Lambayeque (donde incluyo el Registro Sanitario y el Plan HACCP de dicho molino); sin embargo, la entrega del producto la ha realizado indicando un Registro Sanitario a nombre de la Asociación Agraria SAN BENITO, de un molino presuntamente de su propiedad ubicada en MZ B Lote B6 Interior 01 Urb. San Antonio-Castilla-Piura. De la constatación de dicha dirección, en ésta NO existe ningún Molino de Arroz; además, para el supuesto Molino NO ha sido emitido, ni aprobado un PLAN HACCP. Esta acción se puede corroborar con la muestra del envase (saco), que se adjunta en la denuncia". Ante los hechos expuestos el denunciante indica que se constituiría un FRAUDE ALIMENTARIO, siendo de esta manera, que se declare NULO el contrato firmado entre la Municipalidad y la ASOCIACIÓN AGRARIA SAN BENITO.
0820200059879-126713-46124.0-1.0
Presuntas irregularidades en el PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE CONTRATACIÓN N° 003-2020-MDB-CS-1, toda vez que los plazos de registro de propuestas no serían acordes a lo estipulado en la Ley de Contrataciones y al cronograma publicado en el portal del SEACE. Mediante expediente n.° 0820200059879, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE CONTRATACIÓN N° 003-2020-MDB-CS-1, toda vez que los plazos de registro de propuestas no serían acordes a lo estipulado en la Ley de Contrataciones y al cronograma publicado en el portal del SEACE. Señala, además, que en dicho proceso se estaría obligando a realizar una visita de campo, la cual no estaría prevista en los documentos de presentación de propuestas del Reglamento, por lo que debería declararse la nulidad del proceso y retrotraerse hasta la convocatoria. Asimismo, adjunta como medios probatorios del hecho denunciado: 1. Copia de Cargo presentado al Alcalde de la Municipalidad, en el cual la recurrente solicita la nulidad del proceso y retracción del mismo hasta la convocatoria. 2. Copia de Certificado de Vigencia del registro de persona jurídica de la CONSTRUCTORA Y SERVICIOS RODEMA E.I.R.L. 3. Copia de DNI de la representante de la empresa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE CONTRATACIÓN N° 003-2020-MDB-CS-1, toda vez que los plazos de registro de propuestas no serían acordes a lo estipulado en la Ley de Contrataciones y al cronograma publicado en el portal del SEACE. Mediante expediente n.° 0820200059879, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE CONTRATACIÓN N° 003-2020-MDB-CS-1, toda vez que los plazos de registro de propuestas no serían acordes a lo estipulado en la Ley de Contrataciones y al cronograma publicado en el portal del SEACE. Señala, además, que en dicho proceso se estaría obligando a realizar una visita de campo, la cual no estaría prevista en los documentos de presentación de propuestas del Reglamento, por lo que debería declararse la nulidad del proceso y retrotraerse hasta la convocatoria. Asimismo, adjunta como medios probatorios del hecho denunciado: 1. Copia de Cargo presentado al Alcalde de la Municipalidad, en el cual la recurrente solicita la nulidad del proceso y retracción del mismo hasta la convocatoria. 2. Copia de Certificado de Vigencia del registro de persona jurídica de la CONSTRUCTORA Y SERVICIOS RODEMA E.I.R.L. 3. Copia de DNI de la representante de la empresa.
0820200059882-126707-46119.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección C.P. N° 008-2020-ES SERVICIO DE TOMA DE LECTURA Y REPARTO DE RECIBOS EN TACNA, ILO Y MOQUEGUA, toda vez que el Consorcio al que se le adjudicó la buena pro, habría presentado información falsa y/o inexacta, contraviniendo en ese sentido al Principio de Presunción de la Veracidad, por lo que debe declarase nulo el proceso. Mediante denuncia presentada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200059882), con fecha 28 de diciembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades el proceso de contratación CP-SM-8-2020-ES-1 - SERVICIO DE TOMA DE LECTURAS Y REPARTO DE RECIBOS EN TACNA, ILO Y MOQUEGUA, llevado a cabo por Electrosur S.A.; toda vez que se habría admitido y otorgado la buena pro al postor CONSORCIO ESTRATEGIA, el cual habría presentado documentación falsa e inexacta durante el proceso del concurso. Asimismo, la denuncia señala que el postor ganador no tendría el equipamiento estratégico ni la infraestructura necesaria para cumplir con los términos del servicio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección C.P. N° 008-2020-ES SERVICIO DE TOMA DE LECTURA Y REPARTO DE RECIBOS EN TACNA, ILO Y MOQUEGUA, toda vez que el Consorcio al que se le adjudicó la buena pro, habría presentado información falsa y/o inexacta, contraviniendo en ese sentido al Principio de Presunción de la Veracidad, por lo que debe declarase nulo el proceso. Mediante denuncia presentada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200059882), con fecha 28 de diciembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades el proceso de contratación CP-SM-8-2020-ES-1 - SERVICIO DE TOMA DE LECTURAS Y REPARTO DE RECIBOS EN TACNA, ILO Y MOQUEGUA, llevado a cabo por Electrosur S.A.; toda vez que se habría admitido y otorgado la buena pro al postor CONSORCIO ESTRATEGIA, el cual habría presentado documentación falsa e inexacta durante el proceso del concurso. Asimismo, la denuncia señala que el postor ganador no tendría el equipamiento estratégico ni la infraestructura necesaria para cumplir con los términos del servicio.
0820200059894-127128-46303.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad en el proceso de A.S. N° 010-2020-JUS/PRONACEJ-1; toda vez que no habrían considerado las consultas y/o observaciones del recurrente en cuanto a la etapa de estudio de mercado, lo que hace presumir que dicho proceso haya sido direccionado al único postor que dudosamente siempre obtiene la buena pro sobre procesos similares. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad en el proceso de A.S. N° 010-2020-JUS/PRONACEJ-1; toda vez que no habrían considerado las consultas y/o observaciones del recurrente en cuanto a la etapa de estudio de mercado, lo que hace presumir que dicho proceso haya sido direccionado al único postor que dudosamente siempre obtiene la buena pro sobre procesos similares. Señala además, que pese a que el OSCE invocara a las entidades públicas reprogramen su cronograma, por un desperfecto que tuvo su sistema en la fecha que se debía registrar las consultas y observaciones, la Entidad denunciada no acató dicho comunicado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad en el proceso de A.S. N° 010-2020-JUS/PRONACEJ-1; toda vez que no habrían considerado las consultas y/o observaciones del recurrente en cuanto a la etapa de estudio de mercado, lo que hace presumir que dicho proceso haya sido direccionado al único postor que dudosamente siempre obtiene la buena pro sobre procesos similares. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad en el proceso de A.S. N° 010-2020-JUS/PRONACEJ-1; toda vez que no habrían considerado las consultas y/o observaciones del recurrente en cuanto a la etapa de estudio de mercado, lo que hace presumir que dicho proceso haya sido direccionado al único postor que dudosamente siempre obtiene la buena pro sobre procesos similares. Señala además, que pese a que el OSCE invocara a las entidades públicas reprogramen su cronograma, por un desperfecto que tuvo su sistema en la fecha que se debía registrar las consultas y observaciones, la Entidad denunciada no acató dicho comunicado.
0820200059902-126796-46161.0-1.0
Presuntas irregularidades en la municipalidad distrital de castilla, donde se habría advertido el presunto delito contra la administración pública en la modalidad de aceptación indebida de cargo. Presuntas irregularidades en la municipalidad distrital de castilla, donde se habría advertido el presunto delito contra la administración pública en la modalidad de aceptación indebida de cargo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la municipalidad distrital de castilla, donde se habría advertido el presunto delito contra la administración pública en la modalidad de aceptación indebida de cargo. Presuntas irregularidades en la municipalidad distrital de castilla, donde se habría advertido el presunto delito contra la administración pública en la modalidad de aceptación indebida de cargo.
0820200059906-127642-46629.0-1.0
Presuntas irregularidades en SEDAPAL - Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima, debido a la inadecuada calificación de postores en el Concurso Público Nº 0029-2020-SEDAPAL para la Contratación del Servicio de Alquiler de Vehículos con Conducción. A través de la Carta N° 303-2020-CUCESAC, el denunciante manifiesta que, los miembros del comité de selección del procedimiento de contratación, Concurso Público N° 0029-2020-SEDAPAL-1, convocado por SEDAPAL, aceptaron y validaron propuestas cuyas ofertas económicas superan el valor estimado del mencionado procedimiento, toda vez que, la posibilidad de otorgarles la buena pro implicaría una afectación a las arcas del estado, mas aun si existen postores que, además de cumplir los requerimientos previstos en las bases, también poseen ofertas económicas mas ventajosas y favorables para la entidad. De este modo, de validar tales ofertas y otorgarles la buena pro, SEDAPAL estaría pagando un importe mayor al precio promedio del mercado. SEDAPAL debe recordar que, semanas atrás, varias empresas han solicitado la nulidad del procedimiento de selección de la referencia, las cuales, a la fecha, aun no tienen repuesta alguna. Al haberse presentado varias solicitudes de nulidad genera dudas respecto de la legalidad y validez de las bases del procedimiento de selección. Por tal motivo, corresponde que SEDAPAL responda inmediatamente dichos cuestionamientos, para que de ese modo todos los postores tengan certeza de que la contratación se está realizando conforme a ley o si, en todo caso, correspondería realmente declarar su nulidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SEDAPAL - Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima, debido a la inadecuada calificación de postores en el Concurso Público Nº 0029-2020-SEDAPAL para la Contratación del Servicio de Alquiler de Vehículos con Conducción. A través de la Carta N° 303-2020-CUCESAC, el denunciante manifiesta que, los miembros del comité de selección del procedimiento de contratación, Concurso Público N° 0029-2020-SEDAPAL-1, convocado por SEDAPAL, aceptaron y validaron propuestas cuyas ofertas económicas superan el valor estimado del mencionado procedimiento, toda vez que, la posibilidad de otorgarles la buena pro implicaría una afectación a las arcas del estado, mas aun si existen postores que, además de cumplir los requerimientos previstos en las bases, también poseen ofertas económicas mas ventajosas y favorables para la entidad. De este modo, de validar tales ofertas y otorgarles la buena pro, SEDAPAL estaría pagando un importe mayor al precio promedio del mercado. SEDAPAL debe recordar que, semanas atrás, varias empresas han solicitado la nulidad del procedimiento de selección de la referencia, las cuales, a la fecha, aun no tienen repuesta alguna. Al haberse presentado varias solicitudes de nulidad genera dudas respecto de la legalidad y validez de las bases del procedimiento de selección. Por tal motivo, corresponde que SEDAPAL responda inmediatamente dichos cuestionamientos, para que de ese modo todos los postores tengan certeza de que la contratación se está realizando conforme a ley o si, en todo caso, correspondería realmente declarar su nulidad.
0820200059908-127036-46261.0-1.0
Presuntas irregularidades en la designación del señor Carrillo Diaz para el cargo de Director de Operaciones de Tesorería de la Dirección General de Tesoro Público del MEF, toda vez que dicho funcionario no contaría con la experiencia suficiente para asumir el puesto. Mediante expediente n.° 0820200059908, de 28 de diciembre de 2020, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la designación del señor Carrillo Diaz para el cargo de Director de Operaciones de Tesorería de la Dirección General de Tesoro Público del MEF, toda vez que dicho funcionario no contaría con la experiencia suficiente para asumir el puesto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación del señor Carrillo Diaz para el cargo de Director de Operaciones de Tesorería de la Dirección General de Tesoro Público del MEF, toda vez que dicho funcionario no contaría con la experiencia suficiente para asumir el puesto. Mediante expediente n.° 0820200059908, de 28 de diciembre de 2020, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la designación del señor Carrillo Diaz para el cargo de Director de Operaciones de Tesorería de la Dirección General de Tesoro Público del MEF, toda vez que dicho funcionario no contaría con la experiencia suficiente para asumir el puesto.
0820200059909-125536-45619.0-1.0
Presuntas irregularidades, en la designación del Sr. José Manuel Vásquez Plasencia como gerente general de la Sociedad de Beneficencia de Trujillo, sin cumplir con los requisitos establecidos en la Resolución n° 128-2019-MIMP. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades, en la designación del Sr. José Manuel Vásquez Plasencia como gerente general de la Sociedad de Beneficencia de Trujillo, sin cumplir con los requisitos establecidos en la Resolución n° 128-2019-MIMP. La denuncia de carácter anónimo, señala que el Sr. José Manuel Vásquez Plasencia, actual gerente general de la Sociedad de Beneficencia de Trujillo desde el 15 de diciembre de 2020, no estaría cumpliendo con los requisitos establecidos en la Resolución N° 128-2019-MIMP, en que el que se aprueban los "Lineamientos para la designación y remoción de los miembros del Directorio y/o Gerente General de los Sociedades de Beneficencia", por estar impedido al registrar antecedentes penales, policiales y por estar considerado como deudor en la central de riesgo crediticio. Además, el denunciante indica que el funcionario se encuentra desempeñando dos cargos: Gerente de Administración, Planificación y Presupuesto; y Gerente General. Por último, en la denuncia se adjunta un documento del Registro de Central de Riesgos, sobre el Resumen De Comportamiento de Pago en el cual se muestra las deudas por impagos desde noviembre 2019 a noviembre 2020. Cabe mencionar que en dicho documento no se visualiza el nombre del Sr. José Manuel Vásquez Plasencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades, en la designación del Sr. José Manuel Vásquez Plasencia como gerente general de la Sociedad de Beneficencia de Trujillo, sin cumplir con los requisitos establecidos en la Resolución n° 128-2019-MIMP. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades, en la designación del Sr. José Manuel Vásquez Plasencia como gerente general de la Sociedad de Beneficencia de Trujillo, sin cumplir con los requisitos establecidos en la Resolución n° 128-2019-MIMP. La denuncia de carácter anónimo, señala que el Sr. José Manuel Vásquez Plasencia, actual gerente general de la Sociedad de Beneficencia de Trujillo desde el 15 de diciembre de 2020, no estaría cumpliendo con los requisitos establecidos en la Resolución N° 128-2019-MIMP, en que el que se aprueban los "Lineamientos para la designación y remoción de los miembros del Directorio y/o Gerente General de los Sociedades de Beneficencia", por estar impedido al registrar antecedentes penales, policiales y por estar considerado como deudor en la central de riesgo crediticio. Además, el denunciante indica que el funcionario se encuentra desempeñando dos cargos: Gerente de Administración, Planificación y Presupuesto; y Gerente General. Por último, en la denuncia se adjunta un documento del Registro de Central de Riesgos, sobre el Resumen De Comportamiento de Pago en el cual se muestra las deudas por impagos desde noviembre 2019 a noviembre 2020. Cabe mencionar que en dicho documento no se visualiza el nombre del Sr. José Manuel Vásquez Plasencia.
0820200059914-125493-45596.0-1.0
Presuntos hechos irregulares relacionados con el Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-22-2020-CS/MPC, en el que cual el consorcio ganador de la buena pro, habría comprometido el equipamiento de maquinaria pesada registrada como propiedad de una empresa que tendría vinculación con el Alcalde. Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Provincial de Castrovirreyna relacionados con el Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-22-2020-CS/MPC, en el que cual el consorcio VDC, ganador de la buena pro, habría comprometido el equipamiento de maquinaria pesada que se encuentra registrada como propiedad de la empresa PROCOLSA S.R.L que tendría vinculación con el Alcalde de la misma entidad, el hecho habría ocurrido entre el 20 de julio y el 20 de agosto del año 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares relacionados con el Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-22-2020-CS/MPC, en el que cual el consorcio ganador de la buena pro, habría comprometido el equipamiento de maquinaria pesada registrada como propiedad de una empresa que tendría vinculación con el Alcalde. Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Provincial de Castrovirreyna relacionados con el Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-22-2020-CS/MPC, en el que cual el consorcio VDC, ganador de la buena pro, habría comprometido el equipamiento de maquinaria pesada que se encuentra registrada como propiedad de la empresa PROCOLSA S.R.L que tendría vinculación con el Alcalde de la misma entidad, el hecho habría ocurrido entre el 20 de julio y el 20 de agosto del año 2020.
0820200059919-125910-45770.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por los funcionarios de la Subgerencia de Fiscalización de la Municipalidad, quienes habrían paralizado indebidamente las actividades que ejecutaba la representada del denunciante sobre la ¿Instalación de Infraestructura de Telecomunicaciones el Distrito de Barranco¿; lo que ocasionaría la pérdida de dicha concesión para brindar el servicio de telecomunicaciones El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por parte de funcionarios de la Subgerencia de Fiscalización de la Municipalidad, quienes habrían paralizado indebidamente las actividades que venía ejecutando la representada del denunciante sobre la "Instalación de Infraestructura de Telecomunicaciones de 17 postes de concreto para el despliegue de fibra óptica en el Distrito de Barranco"; aduciendo que no se contaba con autorización municipal para dichas actividades, lo que provoca un probable riesgo de pérdida de dicha concesión para brindar el servicio de telecomunicación en el distrito de Barranco. Señala, además, que los funcionarios que intervinieron al denunciante no portaban fotocheck que permitiera su identificación, lo que es irregular. El recurrente ha denunciado los siguientes hechos: 1) Desconocimiento de la autorización realizada por la Subgerencia de Obras de la Municipalidad a través de la Carta N° 059-2020. 2) Desconocimiento de la autorización a través de las acciones realizadas por el personal de la sub gerencia de fiscalización de la municipalidad. 3) Personal de la subgerencia de fiscalización no habría seguido el procedimiento respectivo de fiscalización. 4) Diversos servidores públicos pertenecientes a la Subgerencia de Fiscalización no portaban un fotocheck.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por los funcionarios de la Subgerencia de Fiscalización de la Municipalidad, quienes habrían paralizado indebidamente las actividades que ejecutaba la representada del denunciante sobre la ¿Instalación de Infraestructura de Telecomunicaciones el Distrito de Barranco¿; lo que ocasionaría la pérdida de dicha concesión para brindar el servicio de telecomunicaciones El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por parte de funcionarios de la Subgerencia de Fiscalización de la Municipalidad, quienes habrían paralizado indebidamente las actividades que venía ejecutando la representada del denunciante sobre la "Instalación de Infraestructura de Telecomunicaciones de 17 postes de concreto para el despliegue de fibra óptica en el Distrito de Barranco"; aduciendo que no se contaba con autorización municipal para dichas actividades, lo que provoca un probable riesgo de pérdida de dicha concesión para brindar el servicio de telecomunicación en el distrito de Barranco. Señala, además, que los funcionarios que intervinieron al denunciante no portaban fotocheck que permitiera su identificación, lo que es irregular. El recurrente ha denunciado los siguientes hechos: 1) Desconocimiento de la autorización realizada por la Subgerencia de Obras de la Municipalidad a través de la Carta N° 059-2020. 2) Desconocimiento de la autorización a través de las acciones realizadas por el personal de la sub gerencia de fiscalización de la municipalidad. 3) Personal de la subgerencia de fiscalización no habría seguido el procedimiento respectivo de fiscalización. 4) Diversos servidores públicos pertenecientes a la Subgerencia de Fiscalización no portaban un fotocheck.
0820200059920-125567-45633.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Unidad de Coordinación de Proyectos del Poder Judicial, sede Magdalena, puesto que se habría contratado a personal sin el proceso debido desde marzo de 2018 hasta la fecha. Mediante denuncia anónima por Mesa de Partes Virtual con registro n.° 0820200059920, de fecha 22 de diciembre de 2020, el recurrente pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Unidad de Coordinación de Proyectos del Poder Judicial, sede Magdalena, puesto que se habría contratado a personal sin el proceso debido desde marzo de 2018 hasta la fecha. El denunciante manifiesta que el sr. Erick Milder Ayon Camarena, identificado con DNI N° 46751329, es actualmente asistente judicial en la sede poder judicial de magdalena, quien entró a laborar a la sede sin ningún proceso de convocatoria CAS o concurso y que su ingreso a la entidad es gracias a las amistades dentro del centro laboral que tienen poder en la selección de personal y aprovechando el poder del nepotismo, quitando así, la oportunidad a personas que cumplen con el perfil y tienen más aptitudes para pertenecer al puesto en mención; así también, desprotegen y vulneran los protocolos de evaluación, en la que no pasaría por las evaluaciones psicológicas, de conocimiento y cuales corresponda, para el ingreso a laborar al poder judicial. Así mismo, adjunta capturas de pantalla de conversaciones de whatsapp en la que el Sr. Erick Milder Ayon Camarena, menciona su inusual contratación. En ese sentido, el denunciante solicita se investigue si la contratación del Sr. Erick Milder Ayon Camarena a la entidad cumple con la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Unidad de Coordinación de Proyectos del Poder Judicial, sede Magdalena, puesto que se habría contratado a personal sin el proceso debido desde marzo de 2018 hasta la fecha. Mediante denuncia anónima por Mesa de Partes Virtual con registro n.° 0820200059920, de fecha 22 de diciembre de 2020, el recurrente pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Unidad de Coordinación de Proyectos del Poder Judicial, sede Magdalena, puesto que se habría contratado a personal sin el proceso debido desde marzo de 2018 hasta la fecha. El denunciante manifiesta que el sr. Erick Milder Ayon Camarena, identificado con DNI N° 46751329, es actualmente asistente judicial en la sede poder judicial de magdalena, quien entró a laborar a la sede sin ningún proceso de convocatoria CAS o concurso y que su ingreso a la entidad es gracias a las amistades dentro del centro laboral que tienen poder en la selección de personal y aprovechando el poder del nepotismo, quitando así, la oportunidad a personas que cumplen con el perfil y tienen más aptitudes para pertenecer al puesto en mención; así también, desprotegen y vulneran los protocolos de evaluación, en la que no pasaría por las evaluaciones psicológicas, de conocimiento y cuales corresponda, para el ingreso a laborar al poder judicial. Así mismo, adjunta capturas de pantalla de conversaciones de whatsapp en la que el Sr. Erick Milder Ayon Camarena, menciona su inusual contratación. En ese sentido, el denunciante solicita se investigue si la contratación del Sr. Erick Milder Ayon Camarena a la entidad cumple con la normativa vigente.
0820200059925-127662-46636.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 01-2019-CS-MDHCH-1, convocado por la Municipalidad Provincial de Lambayeque, toda vez que, el postor ganador no acredita de manera fehaciente su experiencia en la especialidad. El denunciante (anónimo) manifiesta que, durante el procedimiento de selección de la Adjudicación Simplificada N° 01-2019-CS-MDHCH-1, convocado por la Municipalidad Provincial de Lambayeque, para la contratación del servicio de Consultoría de Supervisión de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de Lambayeque, Distrito de Lambayeque-Provincia de Lambayeque-Lambayeque", presenta irregularidades debido a que, en el acta de reunión de evaluación de las ofertas y calificación u otorgamiento de la Buena Pro, indican que el postor, Servicios Empresariales Cobiseel SAC, cumple con presentar toda su documentación obligatoria, lo que según el recurrente no es cierto, toda vez que, la empresa en mención, acredita su experiencia en la especialidad mediante la ejecución de 2 obras, y según el recurrente una de ellas se encontraría aún en proceso de ejecución, por lo que, no debería contarse dicha experiencia; asimismo, indica que otra de las obras con las que acredita su experiencia presentaría información fraudulenta, toda vez que, esta fue ejecutada en conjunto con la empresa Bis Consultores SAC, que según el recurrente, nunca a contratado con el Estado y solo cuenta con RNP de proveedor de bienes y servicios; y por último, indica que el contrato firmado con la empresa Distribución Tecnológica SAC, no cuenta con la información básica necesaria para su adecuada verificación y veracidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 01-2019-CS-MDHCH-1, convocado por la Municipalidad Provincial de Lambayeque, toda vez que, el postor ganador no acredita de manera fehaciente su experiencia en la especialidad. El denunciante (anónimo) manifiesta que, durante el procedimiento de selección de la Adjudicación Simplificada N° 01-2019-CS-MDHCH-1, convocado por la Municipalidad Provincial de Lambayeque, para la contratación del servicio de Consultoría de Supervisión de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de Lambayeque, Distrito de Lambayeque-Provincia de Lambayeque-Lambayeque", presenta irregularidades debido a que, en el acta de reunión de evaluación de las ofertas y calificación u otorgamiento de la Buena Pro, indican que el postor, Servicios Empresariales Cobiseel SAC, cumple con presentar toda su documentación obligatoria, lo que según el recurrente no es cierto, toda vez que, la empresa en mención, acredita su experiencia en la especialidad mediante la ejecución de 2 obras, y según el recurrente una de ellas se encontraría aún en proceso de ejecución, por lo que, no debería contarse dicha experiencia; asimismo, indica que otra de las obras con las que acredita su experiencia presentaría información fraudulenta, toda vez que, esta fue ejecutada en conjunto con la empresa Bis Consultores SAC, que según el recurrente, nunca a contratado con el Estado y solo cuenta con RNP de proveedor de bienes y servicios; y por último, indica que el contrato firmado con la empresa Distribución Tecnológica SAC, no cuenta con la información básica necesaria para su adecuada verificación y veracidad.
0820200059936-128029-46825.0-1.0
Presunto direccionamiento en la convocatoria en el PEC-PROC-1-2020-MPP-1 de la obra "Recuperación del Servicio Educativo en el Nivel Primaria de la I.E. N° 80379 del C.P. Buenos Aires del Distrito de San Pedro de Lloc - Provincia de Pacasmayo, Departamento de La Libertad", lo cual puede evidenciarse en las Bases Administrativas del proceso de selección. Mediante Expediente N° 0820200059936, con fecha 28 de diciembre de 2020, el Gerente General de la empresa WILCE INGS CONTRATISTAS S.R.LTDA. con RUC N° 20315128324 hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto direccionamiento en el PEC-PROC-1-2020-MPP-1 "Recuperación del Servicio Educativo en el Nivel Primaria de la I.E. N°80379 del C.P. Buenos Aires del Distrito de San Pedro de Lloc - Provincia de Pacasmayo, Departamento de La Libertad", toda vez que la Entidad habría cometido las siguientes irregularidades en las Bases Administrativas de la convocatoria: 1.- Se habría consignado de forma indebida extractos en las bases administrativas pertenecientes a procesos de contratación del Gobierno Regional de La Libertad. 2.- No se colocaron los anexos, los cuales son necesarios para formular las propuestas técnica y económica. 3.- Se solicitaron profesionales que no se encontraban en los Gastos Generales, tales como el especialista de estructuras, arquitecto y el especialista de arqueología. El denunciante indica que el Comité de Selección habría copiado y pegado los equipos y maquinarias de otro proyecto, sin verificar el Expediente Técnico del colegio, además afirma que ingresó sus observaciones vía SEACE, por último, solicita la nulidad del proceso, pues existiría un presunto direccionamiento por lo antes expuesto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en la convocatoria en el PEC-PROC-1-2020-MPP-1 de la obra "Recuperación del Servicio Educativo en el Nivel Primaria de la I.E. N° 80379 del C.P. Buenos Aires del Distrito de San Pedro de Lloc - Provincia de Pacasmayo, Departamento de La Libertad", lo cual puede evidenciarse en las Bases Administrativas del proceso de selección. Mediante Expediente N° 0820200059936, con fecha 28 de diciembre de 2020, el Gerente General de la empresa WILCE INGS CONTRATISTAS S.R.LTDA. con RUC N° 20315128324 hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto direccionamiento en el PEC-PROC-1-2020-MPP-1 "Recuperación del Servicio Educativo en el Nivel Primaria de la I.E. N°80379 del C.P. Buenos Aires del Distrito de San Pedro de Lloc - Provincia de Pacasmayo, Departamento de La Libertad", toda vez que la Entidad habría cometido las siguientes irregularidades en las Bases Administrativas de la convocatoria: 1.- Se habría consignado de forma indebida extractos en las bases administrativas pertenecientes a procesos de contratación del Gobierno Regional de La Libertad. 2.- No se colocaron los anexos, los cuales son necesarios para formular las propuestas técnica y económica. 3.- Se solicitaron profesionales que no se encontraban en los Gastos Generales, tales como el especialista de estructuras, arquitecto y el especialista de arqueología. El denunciante indica que el Comité de Selección habría copiado y pegado los equipos y maquinarias de otro proyecto, sin verificar el Expediente Técnico del colegio, además afirma que ingresó sus observaciones vía SEACE, por último, solicita la nulidad del proceso, pues existiría un presunto direccionamiento por lo antes expuesto.
0820200059944-126805-46166.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Castilla, en torno a posibles malos manejos durante la ejecución de la IOARR del Estadio de la Real, donde se habrían realizado pagos en forma indebida Mediante expediente n.° 0820200059944, registrado el 28 de diciembre de 2020, el recurrente presenta una denuncia sobre posibles irregularidades en la ejecución de una obra a nivel de IOARR que se viene ejecutando por parte de la Municipalidad Provincial de Castilla (la Entidad). El recurrente pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que siendo regidor de la Entidad y en cumplimiento de sus funciones de fiscalización, realizó una denuncia ante el Pleno del Concejo Municipal, hechos respecto a los trabajos de mantenimiento del estadio La Real, obra que ejecutó la Entidad en calidad de IOARR: "REPARACION DE ESTADIO Y CABINA DE PINTURA; RENOVACION DE AIREADOR DE CÉSPED Y ACTIVADORES HIDRÁULICOS; EN EL(LA) MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASTILLA EN LA LOCALIDAD LA REAL, DISTRITO DE APLAO, PROVINCIA CASTILLA, DEPARTAMENTO AREQUIPA"; y que por acuerdo de Concejo se le habría delegado la presidencia de la comisión de investigación. Según manifiesta, luego de 40 días de investigación se elaboró un informe final; y que mediante evaluaciones y pruebas objetivas se habría llegado a conclusiones que habrían sido expuestas en la sesión de concejo, el día 18 de diciembre de 2020. Algunas de las conclusiones que el recurrente señala en el expediente son: - Se habría detectado que se habría pagado la suma de S/ 6,300.00 Soles por 14 volquetadas de tierra de chacra que iba a mejorar el campo deportivo del estadio La Real, cuando ni siquiera se habría puesto tal material al campo. - Se habría pagado la suma de S/ 9,380.00 Soles a un proveedor para sembrar Grass natural en la cancha y no se habría colocado tal material. - Se habría facturado por fertilizantes par abonar los 3500 metros cuadrados del campo deportivo, por ejemplo, por una bolsa de urea que costaría la suma S/ 61 Soles se habría pagado S/ 161.00 Soles y por fosfato cuya bolsa costaría S/ 81.00 Soles se habría pagado la suma S/ 177.50 Soles. El recurrente señala además que, la aprobación de tales conclusiones habría sido truncada en la sesión de concejo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Castilla, en torno a posibles malos manejos durante la ejecución de la IOARR del Estadio de la Real, donde se habrían realizado pagos en forma indebida Mediante expediente n.° 0820200059944, registrado el 28 de diciembre de 2020, el recurrente presenta una denuncia sobre posibles irregularidades en la ejecución de una obra a nivel de IOARR que se viene ejecutando por parte de la Municipalidad Provincial de Castilla (la Entidad). El recurrente pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que siendo regidor de la Entidad y en cumplimiento de sus funciones de fiscalización, realizó una denuncia ante el Pleno del Concejo Municipal, hechos respecto a los trabajos de mantenimiento del estadio La Real, obra que ejecutó la Entidad en calidad de IOARR: "REPARACION DE ESTADIO Y CABINA DE PINTURA; RENOVACION DE AIREADOR DE CÉSPED Y ACTIVADORES HIDRÁULICOS; EN EL(LA) MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CASTILLA EN LA LOCALIDAD LA REAL, DISTRITO DE APLAO, PROVINCIA CASTILLA, DEPARTAMENTO AREQUIPA"; y que por acuerdo de Concejo se le habría delegado la presidencia de la comisión de investigación. Según manifiesta, luego de 40 días de investigación se elaboró un informe final; y que mediante evaluaciones y pruebas objetivas se habría llegado a conclusiones que habrían sido expuestas en la sesión de concejo, el día 18 de diciembre de 2020. Algunas de las conclusiones que el recurrente señala en el expediente son: - Se habría detectado que se habría pagado la suma de S/ 6,300.00 Soles por 14 volquetadas de tierra de chacra que iba a mejorar el campo deportivo del estadio La Real, cuando ni siquiera se habría puesto tal material al campo. - Se habría pagado la suma de S/ 9,380.00 Soles a un proveedor para sembrar Grass natural en la cancha y no se habría colocado tal material. - Se habría facturado por fertilizantes par abonar los 3500 metros cuadrados del campo deportivo, por ejemplo, por una bolsa de urea que costaría la suma S/ 61 Soles se habría pagado S/ 161.00 Soles y por fosfato cuya bolsa costaría S/ 81.00 Soles se habría pagado la suma S/ 177.50 Soles. El recurrente señala además que, la aprobación de tales conclusiones habría sido truncada en la sesión de concejo.
0820200059950-126518-46014.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones Arequipa, en relación a un posible direccionamiento en el proceso CAS N° 004-2020-GRA-GRTC para la contratación de un abogado para el área de Recursos Humanos. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones Arequipa, relacionado al proceso CAS N° 004-2020-GRA-GRTC para la contratación de un abogado para el área de Recursos Humanos. Al respecto, el denunciante refiere que durante la etapa entrevista existió un favorecimiento hacia una postulante, quien no reuniría los requisitos para el cargo convocado. A la par, adjunta los resultados de las evaluaciones realizadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones Arequipa, en relación a un posible direccionamiento en el proceso CAS N° 004-2020-GRA-GRTC para la contratación de un abogado para el área de Recursos Humanos. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones Arequipa, relacionado al proceso CAS N° 004-2020-GRA-GRTC para la contratación de un abogado para el área de Recursos Humanos. Al respecto, el denunciante refiere que durante la etapa entrevista existió un favorecimiento hacia una postulante, quien no reuniría los requisitos para el cargo convocado. A la par, adjunta los resultados de las evaluaciones realizadas.
0820200059952-172424-69374.0-1.0
Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la solicitud de control simultaneo de ejecución de obra de pistas y veredas asociación CRNL Pedro Portillo Silva - Distrito de Huaura. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la solicitud de control simultaneo de ejecución de obra de pistas y veredas asociación CRNL Pedro Portillo Silva - Distrito de Huaura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la solicitud de control simultaneo de ejecución de obra de pistas y veredas asociación CRNL Pedro Portillo Silva - Distrito de Huaura. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la solicitud de control simultaneo de ejecución de obra de pistas y veredas asociación CRNL Pedro Portillo Silva - Distrito de Huaura.
0820200059953-125505-45605.0-1.0
Presunta irregularidad por parte de la Gerencia Regional De Salud Lambayeque en el incumplimiento del pago de bono al personal de Salud del puesto de salud Pomape. Mediante denuncia por Formulario Web UK.2020.4534283 (n° de expediente que se convirtió el registro 0820200059953), de fecha 22 de diciembre de 2020, el denunciante anónimo, hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por Presunta irregularidad por parte de la Gerencia Regional De Salud Lambayeque en el incumplimiento del pago de bono al personal de Salud del puesto de salud Pomape. El denunciante señala "Soy serums del proceso ordinario 2020 I Presupuesto Nacional. LICENCIADA EN ENFERMERÍA del puesto de salud Pomape. Y Geresa Lambayeque no ha echo el pago del bono covid correspondiente por ley desde el mes de Julio a la fecha Diciembre del 2020. Fuimos a presentar nuestra queja reiterada a la oficina de recursos humanos el día 21 de Diciembre y no se nos atendió cerrando la puerta de la oficina de RRHH y colocando un cartel donde ponían que atendería reclamos a partir del próximo año."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad por parte de la Gerencia Regional De Salud Lambayeque en el incumplimiento del pago de bono al personal de Salud del puesto de salud Pomape. Mediante denuncia por Formulario Web UK.2020.4534283 (n° de expediente que se convirtió el registro 0820200059953), de fecha 22 de diciembre de 2020, el denunciante anónimo, hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por Presunta irregularidad por parte de la Gerencia Regional De Salud Lambayeque en el incumplimiento del pago de bono al personal de Salud del puesto de salud Pomape. El denunciante señala "Soy serums del proceso ordinario 2020 I Presupuesto Nacional. LICENCIADA EN ENFERMERÍA del puesto de salud Pomape. Y Geresa Lambayeque no ha echo el pago del bono covid correspondiente por ley desde el mes de Julio a la fecha Diciembre del 2020. Fuimos a presentar nuestra queja reiterada a la oficina de recursos humanos el día 21 de Diciembre y no se nos atendió cerrando la puerta de la oficina de RRHH y colocando un cartel donde ponían que atendería reclamos a partir del próximo año."
0820200059956-127945-46787.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé, en relación al pago del personal CAS, toda vez que, el salario no se abona puntualmente en relación a los meses de octubre, noviembre y diciembre, a pesar que, existiría presupuesto destinado de parte del Ministerio de Salud. El denunciante (anónimo) manifiesta, como parte del personal contratado por la modalidad CAS para el Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé, no se estaría realizando el pago de los salarios al personal de forma puntual. Las demoras de los pagos se indican por los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2020. Asimismo, la entidad habría indicado que las demoras se deben porque el Ministerio de Salud aún no enviaría el dinero para el pago al personal. Estas demoras no se explicarían puesto que habría la transferencia correspondiente de parte del Ministerio de Salud para el pago de personal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé, en relación al pago del personal CAS, toda vez que, el salario no se abona puntualmente en relación a los meses de octubre, noviembre y diciembre, a pesar que, existiría presupuesto destinado de parte del Ministerio de Salud. El denunciante (anónimo) manifiesta, como parte del personal contratado por la modalidad CAS para el Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé, no se estaría realizando el pago de los salarios al personal de forma puntual. Las demoras de los pagos se indican por los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2020. Asimismo, la entidad habría indicado que las demoras se deben porque el Ministerio de Salud aún no enviaría el dinero para el pago al personal. Estas demoras no se explicarían puesto que habría la transferencia correspondiente de parte del Ministerio de Salud para el pago de personal.
0820200059993-126635-46086.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del "PROYECTO DE SANEAMIENTO Y AGUA POTABLE PARA EL CENTRO POBLADO DE CADMALCA DE LA PROVINCIA DE CHOTA", toda vez que el Consorcio a cargo no habría realizado el respectivo estudio de impacto ambiental, pues para la ejecución se estaría canalizando agua de regadío perteneciente a tres centros poblados. Mediante Oficio N° D000581-2020-PCM-SIP de 18 de diciembre del 2020, la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros pone de conocimiento, una denuncia anónima sobre presuntas irregularidades en la ejecución del "PROYECTO DE SANEAMIENTO Y AGUA POTABLE PARA EL CENTRO POBLADO DE CADMALCA DE LA PROVINCIA DE CHOTA", toda vez que el Consorcio a cargo no habría realizado el respectivo estudio de impacto ambiental, pues para la ejecución se estaría canalizando agua de regadío perteneciente a tres centros poblados, lo que los dejaría a estos últimos sin recurso hídrico suficiente para continuar con sus actividades agrícolas y ganaderas. Al respecto, no adjunta ningún medio de prueba que sustente su denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del "PROYECTO DE SANEAMIENTO Y AGUA POTABLE PARA EL CENTRO POBLADO DE CADMALCA DE LA PROVINCIA DE CHOTA", toda vez que el Consorcio a cargo no habría realizado el respectivo estudio de impacto ambiental, pues para la ejecución se estaría canalizando agua de regadío perteneciente a tres centros poblados. Mediante Oficio N° D000581-2020-PCM-SIP de 18 de diciembre del 2020, la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros pone de conocimiento, una denuncia anónima sobre presuntas irregularidades en la ejecución del "PROYECTO DE SANEAMIENTO Y AGUA POTABLE PARA EL CENTRO POBLADO DE CADMALCA DE LA PROVINCIA DE CHOTA", toda vez que el Consorcio a cargo no habría realizado el respectivo estudio de impacto ambiental, pues para la ejecución se estaría canalizando agua de regadío perteneciente a tres centros poblados, lo que los dejaría a estos últimos sin recurso hídrico suficiente para continuar con sus actividades agrícolas y ganaderas. Al respecto, no adjunta ningún medio de prueba que sustente su denuncia.
0820200059999-127443-46529.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 0029-SEDAPAL-1 "Servicios de alquiler de vehículos con conducción", toda vez que la Entidad habría aceptado y validado propuestas cuyas ofertas económicas superan el valor estimado de la contratación, lo que deviene en gastos innecesarios para el Estado. Mediante Expediente N° 0820200059999, con fecha 28 de diciembre de 2020, el Gerente General de la empresa L.A. INVERSIONES S.A.C. con RUC N° 20504398871 hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 0029-SEDAPAL-1 "Servicios de alquiler de vehículos con conducción", toda vez que la Entidad habría aceptado y validado propuestas cuyas ofertas económicas superan el valor estimado de la contratación, lo que deviene en gastos innecesarios para el Estado. El día 18 de diciembre de 2020 se publicó en el SEACE la postergación del acto de otorgamiento de la buena pro correspondiente al procedimiento de selección de la referencia, convocado por SEDAPAL para la contratación del servicio de alquiler de vehículos con conducción, alegando que las ofertas (económicas) ganadoras superan el valor estimado de los ítems que conforman el procedimiento de selección, por lo que el comité de selección indicó que iba a solicitar a las áreas usuarias la disponibilidad presupuestal para otorgar la buena pro. El recurrente, formula su denuncia contra los miembros del comité de selección y las áreas usuarias (Gerencia de Logística, Gerencia de Servicios Sur, Gerencia de Servicios Centro y Gerencia de Servicios Norte) por haber aceptado y validado propuestas cuyas ofertas económicas superan el valor estimado, pues indica que existían postores que cumplían los requerimientos previstos en las bases, y que presentaron ofertas económicas más favorables para la entidad. Por último, menciona que no existe apuro en otorgar la buena pro a postores cuyas ofertas económicas superan el valor estimado, toda vez que prácticamente en todos los ítems que conforman el concurso público de la referencia, se ha suscrito contratos complementarios que aseguran la continuidad del servicio (de alquiler de vehículos con conducción), por lo menos, durante 6 meses más.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 0029-SEDAPAL-1 "Servicios de alquiler de vehículos con conducción", toda vez que la Entidad habría aceptado y validado propuestas cuyas ofertas económicas superan el valor estimado de la contratación, lo que deviene en gastos innecesarios para el Estado. Mediante Expediente N° 0820200059999, con fecha 28 de diciembre de 2020, el Gerente General de la empresa L.A. INVERSIONES S.A.C. con RUC N° 20504398871 hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 0029-SEDAPAL-1 "Servicios de alquiler de vehículos con conducción", toda vez que la Entidad habría aceptado y validado propuestas cuyas ofertas económicas superan el valor estimado de la contratación, lo que deviene en gastos innecesarios para el Estado. El día 18 de diciembre de 2020 se publicó en el SEACE la postergación del acto de otorgamiento de la buena pro correspondiente al procedimiento de selección de la referencia, convocado por SEDAPAL para la contratación del servicio de alquiler de vehículos con conducción, alegando que las ofertas (económicas) ganadoras superan el valor estimado de los ítems que conforman el procedimiento de selección, por lo que el comité de selección indicó que iba a solicitar a las áreas usuarias la disponibilidad presupuestal para otorgar la buena pro. El recurrente, formula su denuncia contra los miembros del comité de selección y las áreas usuarias (Gerencia de Logística, Gerencia de Servicios Sur, Gerencia de Servicios Centro y Gerencia de Servicios Norte) por haber aceptado y validado propuestas cuyas ofertas económicas superan el valor estimado, pues indica que existían postores que cumplían los requerimientos previstos en las bases, y que presentaron ofertas económicas más favorables para la entidad. Por último, menciona que no existe apuro en otorgar la buena pro a postores cuyas ofertas económicas superan el valor estimado, toda vez que prácticamente en todos los ítems que conforman el concurso público de la referencia, se ha suscrito contratos complementarios que aseguran la continuidad del servicio (de alquiler de vehículos con conducción), por lo menos, durante 6 meses más.