Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
0820210001661-127304-46465.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la contratación de personal, quien no tendría el perfil necesario para el cargo de Técnico de Mantenimiento de la Unidad de Servicios Generales del Hospital. Mediante denuncia con Expediente N° 0820210001661, con fecha 07 de enero de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior Presuntas irregularidades cometidas por la contratación de personal, quien no tendría el perfil necesario para el cargo de Técnico de Mantenimiento de la Unidad de Servicios Generales del Hospital. Así mismo adjunta la siguiente documentación: 1. Copia del Articulo 4° de la RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 717-2004/MINSA 2. Copia del Resolución Directoral N° 22-01/2019-HCLLH/SA. 3. Memorando 045-01-DOA-2019-HCLLH/MINSA
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la contratación de personal, quien no tendría el perfil necesario para el cargo de Técnico de Mantenimiento de la Unidad de Servicios Generales del Hospital. Mediante denuncia con Expediente N° 0820210001661, con fecha 07 de enero de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior Presuntas irregularidades cometidas por la contratación de personal, quien no tendría el perfil necesario para el cargo de Técnico de Mantenimiento de la Unidad de Servicios Generales del Hospital. Así mismo adjunta la siguiente documentación: 1. Copia del Articulo 4° de la RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 717-2004/MINSA 2. Copia del Resolución Directoral N° 22-01/2019-HCLLH/SA. 3. Memorando 045-01-DOA-2019-HCLLH/MINSA
0820210001661-127304-46466.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas por pago indebido de incentivo único mensual al cargo de Jefatura de Coordinadores de Equipo de Trabajo de Electromecánica del Hospital, el cual había sido aprobado mediante Resolución Directoral N° 22-01/2019-HCLLH/SA. Y que el monto para Jefatura en las Unidad Orgánicas de Apoyo, Asesoría y Línea no debe exceder de 2500.00 según RM Nº 717-2004/MINSA. Mediante denuncia con Expediente N° 0820210001661, con fecha 07 de enero de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades cometidas por pago indebido de incentivo único mensual al cargo de Jefatura de Coordinadores de Equipo de Trabajo de Electromecánica del Hospital, el cual había sido aprobado mediante Resolución Directoral N° 22-01/2019-HCLLH/SA. Y que el monto para Jefatura en las Unidad Orgánicas de Apoyo, Asesoría y Línea no debe exceder de 2500.00 según RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 717-2004/MINSA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por pago indebido de incentivo único mensual al cargo de Jefatura de Coordinadores de Equipo de Trabajo de Electromecánica del Hospital, el cual había sido aprobado mediante Resolución Directoral N° 22-01/2019-HCLLH/SA. Y que el monto para Jefatura en las Unidad Orgánicas de Apoyo, Asesoría y Línea no debe exceder de 2500.00 según RM Nº 717-2004/MINSA. Mediante denuncia con Expediente N° 0820210001661, con fecha 07 de enero de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades cometidas por pago indebido de incentivo único mensual al cargo de Jefatura de Coordinadores de Equipo de Trabajo de Electromecánica del Hospital, el cual había sido aprobado mediante Resolución Directoral N° 22-01/2019-HCLLH/SA. Y que el monto para Jefatura en las Unidad Orgánicas de Apoyo, Asesoría y Línea no debe exceder de 2500.00 según RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 717-2004/MINSA.
0820210001664-127291-46458.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 01-2020-MDSJ/CS.D.U.114-2020, de la obra "MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE SAN JOSÉ, VERDÚN Y CAMPANITA, DISTRITO DE SAN JOSÉ, PACASMAYO, LA LIBERTAD", toda vez que se habría otorgado la buena pro a un postor, cuya oferta económica no se ajustaría a la verdad al presentar errores aritméticos Mediante denuncia con Expediente N° 0820210001664, con fecha 20 de octubre del 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 01-2020-MDSJ/CS.D.U.114-2020, de la obra "MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE SAN JOSÉ, VERDÚN Y CAMPANITA, DISTRITO DE SAN JOSÉ, PACASMAYO, LA LIBERTAD", toda vez que se habría otorgado la buena pro a un postor, cuya oferta económica no se ajustaría a la verdad al presentar errores aritméticos, induciendo a error al comité de selección, el cual debió declarar en su momento no admitida dicha propuesta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 01-2020-MDSJ/CS.D.U.114-2020, de la obra "MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE SAN JOSÉ, VERDÚN Y CAMPANITA, DISTRITO DE SAN JOSÉ, PACASMAYO, LA LIBERTAD", toda vez que se habría otorgado la buena pro a un postor, cuya oferta económica no se ajustaría a la verdad al presentar errores aritméticos Mediante denuncia con Expediente N° 0820210001664, con fecha 20 de octubre del 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 01-2020-MDSJ/CS.D.U.114-2020, de la obra "MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE SAN JOSÉ, VERDÚN Y CAMPANITA, DISTRITO DE SAN JOSÉ, PACASMAYO, LA LIBERTAD", toda vez que se habría otorgado la buena pro a un postor, cuya oferta económica no se ajustaría a la verdad al presentar errores aritméticos, induciendo a error al comité de selección, el cual debió declarar en su momento no admitida dicha propuesta.
0820210001664-127291-46459.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 01-2020-MDSJ/CS.D.U.114-2020, de la obra "MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE SAN JOSÉ, VERDÚN Y CAMPANITA, DISTRITO DE SAN JOSÉ, PACASMAYO, LA LIBERTAD", toda vez que se habría otorgado la buena pro a un postor, en cuya dirección presentada en la DJ del postor no coincide con la dirección del RNP. Mediante denuncia con Expediente N° 0820210001664, con fecha 20 de octubre del 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 01-2020-MDSJ/CS.D.U.114-2020, de la obra "MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE SAN JOSÉ, VERDÚN Y CAMPANITA, DISTRITO DE SAN JOSÉ, PACASMAYO, LA LIBERTAD", toda vez que se habría otorgado la buena pro a un postor, en cuya dirección presentada en la Declaración Jurada de Datos del postor no coincide con la dirección del RNP induciendo a error al comité de selección, el cual debió declarar en su momento no admitida dicha propuesta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 01-2020-MDSJ/CS.D.U.114-2020, de la obra "MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE SAN JOSÉ, VERDÚN Y CAMPANITA, DISTRITO DE SAN JOSÉ, PACASMAYO, LA LIBERTAD", toda vez que se habría otorgado la buena pro a un postor, en cuya dirección presentada en la DJ del postor no coincide con la dirección del RNP. Mediante denuncia con Expediente N° 0820210001664, con fecha 20 de octubre del 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 01-2020-MDSJ/CS.D.U.114-2020, de la obra "MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE SAN JOSÉ, VERDÚN Y CAMPANITA, DISTRITO DE SAN JOSÉ, PACASMAYO, LA LIBERTAD", toda vez que se habría otorgado la buena pro a un postor, en cuya dirección presentada en la Declaración Jurada de Datos del postor no coincide con la dirección del RNP induciendo a error al comité de selección, el cual debió declarar en su momento no admitida dicha propuesta.
0820210001675-127040-46262.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra "Construcción de defensa ribereña y descolmatación en los Sectores del Puente 1 y 2 del río Julcán, en el distrito de Julcán, provincia de Jauja, departamento de Junín", toda vez que se habría pagado al proveedor del servicio, sin que este haya cumplido todas las obligaciones establecidas en el contrato. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la obra "Construcción de defensa ribereña y descolmatación en los Sectores del Puente 1 y 2 del río Julcán, en el distrito de Julcán, provincia de Jauja, departamento de Junín", toda vez que se habría pagado al proveedor del servicio, sin que este haya cumplido todas las obligaciones establecidas en el contrato.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Construcción de defensa ribereña y descolmatación en los Sectores del Puente 1 y 2 del río Julcán, en el distrito de Julcán, provincia de Jauja, departamento de Junín", toda vez que se habría pagado al proveedor del servicio, sin que este haya cumplido todas las obligaciones establecidas en el contrato. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la obra "Construcción de defensa ribereña y descolmatación en los Sectores del Puente 1 y 2 del río Julcán, en el distrito de Julcán, provincia de Jauja, departamento de Junín", toda vez que se habría pagado al proveedor del servicio, sin que este haya cumplido todas las obligaciones establecidas en el contrato.
0820210001675-127040-46263.0-2.0
Presuntas irregularidades en la obra "Construcción de defensa ribereña y descolmatación en los Sectores del Puente 1 y 2 del río Julcán, en el distrito de Julcán, provincia de Jauja, departamento de Junín", toda vez que habrían utilizado gaviones de su propiedad en la ejecución de dicha obra. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la obra "Construcción de defensa ribereña y descolmatación en los Sectores del Puente 1 y 2 del río Julcán, en el distrito de Julcán, provincia de Jauja, departamento de Junín", toda vez que habrían utilizado gaviones de su propiedad en la ejecución de dicha obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Construcción de defensa ribereña y descolmatación en los Sectores del Puente 1 y 2 del río Julcán, en el distrito de Julcán, provincia de Jauja, departamento de Junín", toda vez que habrían utilizado gaviones de su propiedad en la ejecución de dicha obra. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la obra "Construcción de defensa ribereña y descolmatación en los Sectores del Puente 1 y 2 del río Julcán, en el distrito de Julcán, provincia de Jauja, departamento de Junín", toda vez que habrían utilizado gaviones de su propiedad en la ejecución de dicha obra.
0820210001680-127485-46551.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Portal de Transparencia del Gobierno Regional de Ica, toda vez la información registrada en esta plataforma virtual se encontraría desactualizada e incompleta, lo que impide realizar consultas y/o acceder a datos de acceso público. Mediante Expediente N° 0820210001680, con fecha 01 de enero del 2021, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Portal de Transparencia del Gobierno Regional de Ica, toda vez la información registrada en esta plataforma virtual se encontraría desactualizada e incompleta, lo que impide realizar consultas y/o acceder a datos de acceso público. El denunciante indica lo siguiente: 1) El registro de visitas a los funcionarios del GORE Ica se encuentra DESACTUALIZADO. Por ejemplo, pues en las consultas realizadas no se encuentra información. 2) El registro de exoneraciones y contrataciones directas está incompleto. 3) En lo referente a procesos de selección para la contratación de bienes, servicios y obras, aunque sí figuran los procesos, no es posible descargar los documentos. Tampoco figuran los proveedores, ni la cantidad ni calidad de los bienes y servicios adquiridos y esto es algo que exige el inciso 02 del artículo 05 de la Ley de Transparencia. 4) En lo referente a Información de Personal, la información se encuentra desactualizada. En el caso del Régimen 276, no hay información a partir de 10/2020. En el caso de los altos funcionarios, no hay información.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Portal de Transparencia del Gobierno Regional de Ica, toda vez la información registrada en esta plataforma virtual se encontraría desactualizada e incompleta, lo que impide realizar consultas y/o acceder a datos de acceso público. Mediante Expediente N° 0820210001680, con fecha 01 de enero del 2021, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Portal de Transparencia del Gobierno Regional de Ica, toda vez la información registrada en esta plataforma virtual se encontraría desactualizada e incompleta, lo que impide realizar consultas y/o acceder a datos de acceso público. El denunciante indica lo siguiente: 1) El registro de visitas a los funcionarios del GORE Ica se encuentra DESACTUALIZADO. Por ejemplo, pues en las consultas realizadas no se encuentra información. 2) El registro de exoneraciones y contrataciones directas está incompleto. 3) En lo referente a procesos de selección para la contratación de bienes, servicios y obras, aunque sí figuran los procesos, no es posible descargar los documentos. Tampoco figuran los proveedores, ni la cantidad ni calidad de los bienes y servicios adquiridos y esto es algo que exige el inciso 02 del artículo 05 de la Ley de Transparencia. 4) En lo referente a Información de Personal, la información se encuentra desactualizada. En el caso del Régimen 276, no hay información a partir de 10/2020. En el caso de los altos funcionarios, no hay información.
0820210001702-127131-46304.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de nombramiento de la señora García Saavedra Leslye, quien no tendría el perfil para ocupar el cargo de secretaria de la IES. Hortencia Pardo Mancebo. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades cometidas en la UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL CARAVELÍ, como se describe a continuación: Presuntas irregularidades en el proceso de nombramiento de la señora García Saavedra Leslye, quien no tendría el perfil para ocupar el cargo de secretaria de la IES. Hortencia Pardo Mancebo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de nombramiento de la señora García Saavedra Leslye, quien no tendría el perfil para ocupar el cargo de secretaria de la IES. Hortencia Pardo Mancebo. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades cometidas en la UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL CARAVELÍ, como se describe a continuación: Presuntas irregularidades en el proceso de nombramiento de la señora García Saavedra Leslye, quien no tendría el perfil para ocupar el cargo de secretaria de la IES. Hortencia Pardo Mancebo.
0820210001702-127131-46305.0-2.0
Presunta reasignación irregular como director del profesor Morante Chipana Adrian, toda vez que se encontraría inmerso en un PAD en su contra. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades cometidas en la UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL CARAVELÍ, como se describe a continuación: Presunta reasignación irregular como director del profesor Morante Chipana Adrian, toda vez que se encontraría inmerso en un PAD en su contra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta reasignación irregular como director del profesor Morante Chipana Adrian, toda vez que se encontraría inmerso en un PAD en su contra. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades cometidas en la UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL CARAVELÍ, como se describe a continuación: Presunta reasignación irregular como director del profesor Morante Chipana Adrian, toda vez que se encontraría inmerso en un PAD en su contra.
0820210001719-126575-46053.0-1.0
Presunta irregularidad en la Municipalidad Provincial del Callao, toda vez que, no habrían dado respuesta a un requerimiento de prescripción de dos (2) papeletas de tránsito. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunta irregularidad en la Municipalidad Provincial del Callao, toda vez que, no habrían dado respuesta a un requerimiento de prescripción de dos (2) papeletas de tránsito. El denunciante manifiesta que, en los años 2005 y 2006 se le habría impuesto dos papeletas de tránsito respectivamente de las cuales en el presente año se acogió al proceso de prescripción de papeletas desde el mes de enero, ya que el recurrente presume que estas papeletas prescriben a los dos (2) años desde que quedo firme y a la fecha habría transcurrido catorce (14) años desde el suceso y acudiendo a la entidad correspondiente (Municipalidad Provincial del Callao); asimismo refiere que, estando próximo al año 2021 su estado del requerimiento de prescripción aún seguiría pendiente. Por otro lado, se habría comunicado con la entidad en mención, tanto vía telefónica como por correos electrónicos en donde le mencionarían que tiene que esperar a que el órgano correspondiente se encargue de dar la respuesta, sin embargo, desde esa fecha no se pronunciarían. Siendo, la placa del vehículo AQK583, a nombre de Claudia María Perfumo Orellana de Bailón con DNI N° 43293517 y Pedro Ricardo Bailón Farfán con DNI N° 43311312, vehículo que se encontraría dentro del régimen de propiedad de gananciales, con expediente N° 2020-01-0000008224. Por lo que, el denunciante quiere saber para cuándo recibiría respuesta a su petición.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la Municipalidad Provincial del Callao, toda vez que, no habrían dado respuesta a un requerimiento de prescripción de dos (2) papeletas de tránsito. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunta irregularidad en la Municipalidad Provincial del Callao, toda vez que, no habrían dado respuesta a un requerimiento de prescripción de dos (2) papeletas de tránsito. El denunciante manifiesta que, en los años 2005 y 2006 se le habría impuesto dos papeletas de tránsito respectivamente de las cuales en el presente año se acogió al proceso de prescripción de papeletas desde el mes de enero, ya que el recurrente presume que estas papeletas prescriben a los dos (2) años desde que quedo firme y a la fecha habría transcurrido catorce (14) años desde el suceso y acudiendo a la entidad correspondiente (Municipalidad Provincial del Callao); asimismo refiere que, estando próximo al año 2021 su estado del requerimiento de prescripción aún seguiría pendiente. Por otro lado, se habría comunicado con la entidad en mención, tanto vía telefónica como por correos electrónicos en donde le mencionarían que tiene que esperar a que el órgano correspondiente se encargue de dar la respuesta, sin embargo, desde esa fecha no se pronunciarían. Siendo, la placa del vehículo AQK583, a nombre de Claudia María Perfumo Orellana de Bailón con DNI N° 43293517 y Pedro Ricardo Bailón Farfán con DNI N° 43311312, vehículo que se encontraría dentro del régimen de propiedad de gananciales, con expediente N° 2020-01-0000008224. Por lo que, el denunciante quiere saber para cuándo recibiría respuesta a su petición.
0820210001785-126923-46211.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pátapo, en relación a la licitación pública LP-SM-1-2020-MDP/CS-1 para la adquisición de un compactador de 15 m3, toda vez que se habría direccionado y hasta la fecha no se habría entregado el bien. Mediante denuncia ingresada vía web, con Expediente n.° 0820210001785, de fecha 29 de diciembre de 2020, el denunciante hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pátapo, en relación a la licitación pública LP-SM-1-2020-MDP/CS-1 para la adquisición de un compactador de 15 m3, toda vez que se habría direccionado y hasta la fecha no se habría entregado el bien. El denunciante manifiesta que, la Municipalidad Distrital de Pátapo, con fecha 06 de agosto de 2020, realizó la convocatoria para la adquisición de un compactador de 15 m3 para el área de limpieza pública de la Municipalidad Distrital de Pátapo, cuyo importe base fue de S/ 460,000.00, cuyo otorgamiento de la Buena Pro se dio el día 16 de setiembre 2020 , sin embargo en la consulta del SEACE por varios días la información no ha estado disponible, ahora se encuentra disponible y no se ha colgado el contrato celebrado con la empresa ganadora, lo que más llama la atención es que el proveedor es la empresa RGR EQUIPOS Y MAQUINARIAS E.I.R.L., cuyo representante legal es RENTERIA OSORIO RENATO ANDRE, identificado con DNI N° 72557792, quien se encuentra incurso en actos de corrupción que fueran propalados en el portal denominado: PERIODICO LUZ VERDE DE LORETO http://www.periodicoluzverdeloreto.com/el-maquillaje-de-las-compactadoras-de-maynas/ en relación a la compra de compactadoras con buena pro anunciada. Por otro lado, se tiene que habiéndose realizado la compra del camión compactador materia del contrato aún no ha sido entregado a la Municipalidad, pues yo como ciudadana y lugareña hasta ahora no veo que dicho compactador preste el servicio para el que fue adquirido. Siendo así resultaría por más evidente el incumplimiento del contrato. Por otro lado, lo que llama la atención en la oferta irregular del postor, cuyo precio de S/ 458,990.00, es muy próximo al valor estimado de la contratación, así mismo genera dudas del valor real debido que la citada empresa ganadora en otros casos ha ofertado el compactador con las mismas característica (15m3), como así lo hace saber PERIODICO LUZ VERDE DE LORETO cuyo camión compactador de 15m3 de carga posterior a precio unitario de 419 mil 449.150 soles, lo cual difiere en 39, 541.00 sin considerar que dicho precio era mayor porque el mercado era pequeño ahora los precios son menores. En la convocatoria no se indica un requisito importante en el precio como es LA MARCA de dicha compactadora, lo que genera suspicacia de su contratación. Asimismo, conforme a la contratación que ha realizado la Municipalidad Provincial de Chepén el valor del bien adquirido ha sido por S/ 418,950 según la consulta en https://undiario.pe/2020/11/11/mpch-compro-camion-compactador-en-cerca-de-medio-millon-de-soles. La persona de absoluta confianza del alcalde es el Sr. JUAN PABLO PEREZ DELGADO, quién puede estar vinculado con la información de las negociaciones. Por otro lado, los miembros del comité de selección no cumplen con el requisito de experto. Toda vez que el presidente es una persona que en las contrataciones de la Municipalidad de Lajas se presenta como una persona natural sin ninguna mención profesional y/o técnica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pátapo, en relación a la licitación pública LP-SM-1-2020-MDP/CS-1 para la adquisición de un compactador de 15 m3, toda vez que se habría direccionado y hasta la fecha no se habría entregado el bien. Mediante denuncia ingresada vía web, con Expediente n.° 0820210001785, de fecha 29 de diciembre de 2020, el denunciante hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pátapo, en relación a la licitación pública LP-SM-1-2020-MDP/CS-1 para la adquisición de un compactador de 15 m3, toda vez que se habría direccionado y hasta la fecha no se habría entregado el bien. El denunciante manifiesta que, la Municipalidad Distrital de Pátapo, con fecha 06 de agosto de 2020, realizó la convocatoria para la adquisición de un compactador de 15 m3 para el área de limpieza pública de la Municipalidad Distrital de Pátapo, cuyo importe base fue de S/ 460,000.00, cuyo otorgamiento de la Buena Pro se dio el día 16 de setiembre 2020 , sin embargo en la consulta del SEACE por varios días la información no ha estado disponible, ahora se encuentra disponible y no se ha colgado el contrato celebrado con la empresa ganadora, lo que más llama la atención es que el proveedor es la empresa RGR EQUIPOS Y MAQUINARIAS E.I.R.L., cuyo representante legal es RENTERIA OSORIO RENATO ANDRE, identificado con DNI N° 72557792, quien se encuentra incurso en actos de corrupción que fueran propalados en el portal denominado: PERIODICO LUZ VERDE DE LORETO http://www.periodicoluzverdeloreto.com/el-maquillaje-de-las-compactadoras-de-maynas/ en relación a la compra de compactadoras con buena pro anunciada. Por otro lado, se tiene que habiéndose realizado la compra del camión compactador materia del contrato aún no ha sido entregado a la Municipalidad, pues yo como ciudadana y lugareña hasta ahora no veo que dicho compactador preste el servicio para el que fue adquirido. Siendo así resultaría por más evidente el incumplimiento del contrato. Por otro lado, lo que llama la atención en la oferta irregular del postor, cuyo precio de S/ 458,990.00, es muy próximo al valor estimado de la contratación, así mismo genera dudas del valor real debido que la citada empresa ganadora en otros casos ha ofertado el compactador con las mismas característica (15m3), como así lo hace saber PERIODICO LUZ VERDE DE LORETO cuyo camión compactador de 15m3 de carga posterior a precio unitario de 419 mil 449.150 soles, lo cual difiere en 39, 541.00 sin considerar que dicho precio era mayor porque el mercado era pequeño ahora los precios son menores. En la convocatoria no se indica un requisito importante en el precio como es LA MARCA de dicha compactadora, lo que genera suspicacia de su contratación. Asimismo, conforme a la contratación que ha realizado la Municipalidad Provincial de Chepén el valor del bien adquirido ha sido por S/ 418,950 según la consulta en https://undiario.pe/2020/11/11/mpch-compro-camion-compactador-en-cerca-de-medio-millon-de-soles. La persona de absoluta confianza del alcalde es el Sr. JUAN PABLO PEREZ DELGADO, quién puede estar vinculado con la información de las negociaciones. Por otro lado, los miembros del comité de selección no cumplen con el requisito de experto. Toda vez que el presidente es una persona que en las contrataciones de la Municipalidad de Lajas se presenta como una persona natural sin ninguna mención profesional y/o técnica.
0820210001794-126301-45932.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Beneficencia pública de Catacaos, por la contratación irregular de personal en el régimen 276 sin tener en cuenta el perfil del puesto Mediante denuncia por Formulario web con registro n.° 0820210001794, de fecha 29 de diciembre de 2020, el recurrente pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Beneficencia pública de Catacaos, por la contratación irregular de personal en el régimen 276 sin tener en cuenta el perfil del puesto. El denunciante manifiesta que, el Sr. Percy Guzmán Cruz, es amigo cercano de la ex directora de la Beneficencia Pública de Catacaos, Karen Libertad, Puescas Apaestegui, y quien a través de Concurso Público N° 01-2018, bajo los alcances del Decreto legislativo N° 276, resultó como ganador en el puesto de secretario III y cuyo contrato fue por dos años, cuando el plazo de contratación es máximo por un año, dado que, con este contrato, alcanzaría la estabilidad laboral de acuerdo con lo estipulado en el artículo 40° del Reglamento de la Carrera Administrativa. Así mismo, menciona que, con este favorecimiento se estaría transgrediendo frontalmente lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley N° 30693, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2018, el cual establece las medidas en material de personal; así también transgrede las leyes presupuestales de años anteriores, las cuales prohibían el ingreso de personal en el Sector Público por servicios personales y el nombramiento, la cual aplica a toda contratación de personal para la administración pública, bajo el régimen laboral público (D.L. N° 276). El denunciante adjunta: 1. Copias simples de Bases del Concurso Público N° 01-2018, en el que figura el perfil del puesto de secretaria III. 2. Parte de MOF de la Beneficencia Pública de Catacaos. 3. Resolución directoral N° 38-2018-SBPC, en el que resuelven otorgar el beneficio de CAFAE al sr. Guzmán. 4. Hoja de Vida del Sr. Percy Guzmán Cruz En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Beneficencia pública de Catacaos, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si la contratación del Sr. Percy Guzmán Cruz se ha realizado acorde a la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Beneficencia pública de Catacaos, por la contratación irregular de personal en el régimen 276 sin tener en cuenta el perfil del puesto Mediante denuncia por Formulario web con registro n.° 0820210001794, de fecha 29 de diciembre de 2020, el recurrente pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Beneficencia pública de Catacaos, por la contratación irregular de personal en el régimen 276 sin tener en cuenta el perfil del puesto. El denunciante manifiesta que, el Sr. Percy Guzmán Cruz, es amigo cercano de la ex directora de la Beneficencia Pública de Catacaos, Karen Libertad, Puescas Apaestegui, y quien a través de Concurso Público N° 01-2018, bajo los alcances del Decreto legislativo N° 276, resultó como ganador en el puesto de secretario III y cuyo contrato fue por dos años, cuando el plazo de contratación es máximo por un año, dado que, con este contrato, alcanzaría la estabilidad laboral de acuerdo con lo estipulado en el artículo 40° del Reglamento de la Carrera Administrativa. Así mismo, menciona que, con este favorecimiento se estaría transgrediendo frontalmente lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley N° 30693, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2018, el cual establece las medidas en material de personal; así también transgrede las leyes presupuestales de años anteriores, las cuales prohibían el ingreso de personal en el Sector Público por servicios personales y el nombramiento, la cual aplica a toda contratación de personal para la administración pública, bajo el régimen laboral público (D.L. N° 276). El denunciante adjunta: 1. Copias simples de Bases del Concurso Público N° 01-2018, en el que figura el perfil del puesto de secretaria III. 2. Parte de MOF de la Beneficencia Pública de Catacaos. 3. Resolución directoral N° 38-2018-SBPC, en el que resuelven otorgar el beneficio de CAFAE al sr. Guzmán. 4. Hoja de Vida del Sr. Percy Guzmán Cruz En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Beneficencia pública de Catacaos, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si la contratación del Sr. Percy Guzmán Cruz se ha realizado acorde a la normativa vigente.
0820210001794-126301-45933.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Beneficencia pública de Catacaos, por uso de viáticos para asistir al Congreso de Nacional de Beneficencias 2019 en la ciudad de Iquitos Mediante denuncia por Formulario web con registro n.° 0820210001794, de fecha 29 de diciembre de 2020, el recurrente pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Beneficencia pública de Catacaos, por uso de viáticos para asistir al Congreso de Nacional de Beneficencias 2019 en la ciudad de Iquitos. El denunciante manifiesta que el 28 y 29 de marzo de 2019, se realizó el V Congreso Nacional de Beneficencias en la ciudad de Iquitos, al cual asistió la exdirectora de la entidad, Karen Libertad Puescas Apaestegui, (02) directivos, la contadora y el exasesor legal; para tal objeto, solicitaron viáticos del 27 al 31 de marzo de 2019 por el monto de S/ 2 143.82 cada uno, sin que exista causal para la permanecía en dicha ciudad por los 05 días, toda vez que el congreso se tuvo lugar únicamente por 02 días. Informa también que, la entidad solo percibe ingresos por los servicios de sepultura en el Cementerio General de Catacaos y que dichos ingresos alcanzan únicamente para el mantenimiento del servicio, pago de personal y el financiamiento de obras sociales de la institución; por cuanto el gasto asumido en esta comisión de más de S/ 10 000.00 es un derroche de recursos innecesario. Se adjunta copias simples de rendición de viáticos de los funcionarios antes mencionados. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Beneficencia pública de Catacaos, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si la comisión de servicios realizada por los ex funcionarios de la entidad para asistir al V Congreso Nacional de Beneficencias en la ciudad de Iquitos se ha realizado acorde a la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Beneficencia pública de Catacaos, por uso de viáticos para asistir al Congreso de Nacional de Beneficencias 2019 en la ciudad de Iquitos Mediante denuncia por Formulario web con registro n.° 0820210001794, de fecha 29 de diciembre de 2020, el recurrente pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Beneficencia pública de Catacaos, por uso de viáticos para asistir al Congreso de Nacional de Beneficencias 2019 en la ciudad de Iquitos. El denunciante manifiesta que el 28 y 29 de marzo de 2019, se realizó el V Congreso Nacional de Beneficencias en la ciudad de Iquitos, al cual asistió la exdirectora de la entidad, Karen Libertad Puescas Apaestegui, (02) directivos, la contadora y el exasesor legal; para tal objeto, solicitaron viáticos del 27 al 31 de marzo de 2019 por el monto de S/ 2 143.82 cada uno, sin que exista causal para la permanecía en dicha ciudad por los 05 días, toda vez que el congreso se tuvo lugar únicamente por 02 días. Informa también que, la entidad solo percibe ingresos por los servicios de sepultura en el Cementerio General de Catacaos y que dichos ingresos alcanzan únicamente para el mantenimiento del servicio, pago de personal y el financiamiento de obras sociales de la institución; por cuanto el gasto asumido en esta comisión de más de S/ 10 000.00 es un derroche de recursos innecesario. Se adjunta copias simples de rendición de viáticos de los funcionarios antes mencionados. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Beneficencia pública de Catacaos, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si la comisión de servicios realizada por los ex funcionarios de la entidad para asistir al V Congreso Nacional de Beneficencias en la ciudad de Iquitos se ha realizado acorde a la normativa vigente.
0820210001800-127455-46535.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Directora General de la DIRIS Lima Este y la Comisión a cargo del Concurso Público para la cobertura de plazas de personal asistencial en la Entidad, periodo 2020, toda vez que no se habría sometido a concurso público las plazas bajo el régimen 276, lo que evidencia una trasgresión del numeral 4.1 del artículo 4° del D.U N° 016-2020. Mediante Expediente N° 0820210001800 con fecha 07 de enero de 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades cometidas por la Directora General de la Dirección de Redes Integrales de Salud Lima Este (DIRIS Lima Este) y la Comisión a cargo del Concurso Público para la cobertura de plazas de personal asistencial en la Entidad, periodo 2020, toda vez que no se habría sometido de forma preferente la aplicación de dichas plazas bajo el régimen 276, a concurso interno de ascenso, cambio de grupo ocupacional y de línea de carrera, lo que evidencia una trasgresión del numeral 4.1 del artículo 4° del D.U N° 016-2020. El recurrente adjunta como medios probatorios los siguientes documentos: - Resultados por Orden de Mérito de la Cobertura de Plazas Vacantes del Personal Asistencial de la DIRIS Lima Este. - Lista de Ganadores de la Cobertura de Plazas Vacantes del Personal Asistencial de la DIRIS Lima Este. - Resolución Directoral N° 293-2020-DG-DA-OGRH-OAJ/DIRISLE/MINSA. - Cronograma del Concurso Público para de la Cobertura de Plazas Vacantes del Personal Asistencial de la DIRIS Lima Este. - Bases Administrativas del Concurso Público para la Cobertura de Plazas Vacantes del Personal Asistencial de la DIRIS Lima Este.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Directora General de la DIRIS Lima Este y la Comisión a cargo del Concurso Público para la cobertura de plazas de personal asistencial en la Entidad, periodo 2020, toda vez que no se habría sometido a concurso público las plazas bajo el régimen 276, lo que evidencia una trasgresión del numeral 4.1 del artículo 4° del D.U N° 016-2020. Mediante Expediente N° 0820210001800 con fecha 07 de enero de 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades cometidas por la Directora General de la Dirección de Redes Integrales de Salud Lima Este (DIRIS Lima Este) y la Comisión a cargo del Concurso Público para la cobertura de plazas de personal asistencial en la Entidad, periodo 2020, toda vez que no se habría sometido de forma preferente la aplicación de dichas plazas bajo el régimen 276, a concurso interno de ascenso, cambio de grupo ocupacional y de línea de carrera, lo que evidencia una trasgresión del numeral 4.1 del artículo 4° del D.U N° 016-2020. El recurrente adjunta como medios probatorios los siguientes documentos: - Resultados por Orden de Mérito de la Cobertura de Plazas Vacantes del Personal Asistencial de la DIRIS Lima Este. - Lista de Ganadores de la Cobertura de Plazas Vacantes del Personal Asistencial de la DIRIS Lima Este. - Resolución Directoral N° 293-2020-DG-DA-OGRH-OAJ/DIRISLE/MINSA. - Cronograma del Concurso Público para de la Cobertura de Plazas Vacantes del Personal Asistencial de la DIRIS Lima Este. - Bases Administrativas del Concurso Público para la Cobertura de Plazas Vacantes del Personal Asistencial de la DIRIS Lima Este.
0820210001803-126931-46213.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Colegio Militar Leoncio Prado, en relación a la Licitación de uniformes para los trabajadores administrativos nombrados y contratados, toda vez no se les hace entrega del bien, sino de dinero en efectivo. Mediante denuncia ingresada vía web, con Expediente n.° 0820210001803, de fecha 29 de diciembre de 2020, el denunciante hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en el Colegio Militar Leoncio Prado, en relación a la Licitación de uniformes para los trabajadores administrativos nombrados y contratados, toda vez no se les hace entrega del bien, sino de dinero en efectivo. El denunciante manifiesta que, "La administración del Colegio, no cumple con lo establecido en la Ley de Contrataciones y Licitaciones. En específico sobre la Licitación de Uniformes para los trabajadores administrativos nombrados y contratados y la entrega es irregular ya que entregan de acuerdo a su criterio; hay un presupuesto de 50,000.00 soles anuales para un aproximado de 92 trabajadores y lo irregular es que por más de 10 años gana la misma Proveedora, Sra. Herminia Celular 998087786. No publican las especificaciones técnicas del ganador de la Licitación. No cumple con entregar los Uniformes y lo que hace es entregar en efectivo, de lo que corresponde 530.00 soles le quita un aproximado 30% o más a cada uno. Lo grave es que lo hace con el apoyo y colaboración de algunas malas autoridades y trabajadores del mismo Colegio Militar Leoncio Prado de la Perla Callao. Se presentó la denuncia al actual Crl EP Director y no hay nada, se presentó otra denuncia al Comité de Fiscalización y Control del Colegio, tampoco hay resultados y cada vez más se agudiza este tipo de hechos ilícitos y actitudes abusivas que vienen aprovechándose económicamente y actuando impunemente en perjuicio de la economía alicaída de los trabajadores administrativos de la 276 del Sector Educación en el CMLP. Por lo que solicitamos la intervención de la Contraloría para que realice la fiscalización y control de todas las licitaciones que se realiza en el Colegio Militar"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Colegio Militar Leoncio Prado, en relación a la Licitación de uniformes para los trabajadores administrativos nombrados y contratados, toda vez no se les hace entrega del bien, sino de dinero en efectivo. Mediante denuncia ingresada vía web, con Expediente n.° 0820210001803, de fecha 29 de diciembre de 2020, el denunciante hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en el Colegio Militar Leoncio Prado, en relación a la Licitación de uniformes para los trabajadores administrativos nombrados y contratados, toda vez no se les hace entrega del bien, sino de dinero en efectivo. El denunciante manifiesta que, "La administración del Colegio, no cumple con lo establecido en la Ley de Contrataciones y Licitaciones. En específico sobre la Licitación de Uniformes para los trabajadores administrativos nombrados y contratados y la entrega es irregular ya que entregan de acuerdo a su criterio; hay un presupuesto de 50,000.00 soles anuales para un aproximado de 92 trabajadores y lo irregular es que por más de 10 años gana la misma Proveedora, Sra. Herminia Celular 998087786. No publican las especificaciones técnicas del ganador de la Licitación. No cumple con entregar los Uniformes y lo que hace es entregar en efectivo, de lo que corresponde 530.00 soles le quita un aproximado 30% o más a cada uno. Lo grave es que lo hace con el apoyo y colaboración de algunas malas autoridades y trabajadores del mismo Colegio Militar Leoncio Prado de la Perla Callao. Se presentó la denuncia al actual Crl EP Director y no hay nada, se presentó otra denuncia al Comité de Fiscalización y Control del Colegio, tampoco hay resultados y cada vez más se agudiza este tipo de hechos ilícitos y actitudes abusivas que vienen aprovechándose económicamente y actuando impunemente en perjuicio de la economía alicaída de los trabajadores administrativos de la 276 del Sector Educación en el CMLP. Por lo que solicitamos la intervención de la Contraloría para que realice la fiscalización y control de todas las licitaciones que se realiza en el Colegio Militar"
0820210001862-127034-46259.0-1.0
Presuntas irregularidades respecto al otorgamiento de la licencia de edificación mediante Resolución de Licencia de Edificación N° 0280-2020-SGLEP-GAC/MM, en favor de la empresa ONCOCENTER PERU S.A.C., toda vez que el proyecto presentaría serias deficiencias técnicas y de planificación, las cuales atentan contra la propiedad de terceros y el medio ambiente. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades respecto al otorgamiento de la licencia de edificación mediante Resolución de Licencia de Edificación N° 0280-2020-SGLEP-GAC/MM, en favor de la empresa ONCOCENTER PERU S.A.C., toda vez que el proyecto presentaría serias deficiencias técnicas y de planificación, las cuales atentan contra la propiedad de terceros y el medio ambiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades respecto al otorgamiento de la licencia de edificación mediante Resolución de Licencia de Edificación N° 0280-2020-SGLEP-GAC/MM, en favor de la empresa ONCOCENTER PERU S.A.C., toda vez que el proyecto presentaría serias deficiencias técnicas y de planificación, las cuales atentan contra la propiedad de terceros y el medio ambiente. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades respecto al otorgamiento de la licencia de edificación mediante Resolución de Licencia de Edificación N° 0280-2020-SGLEP-GAC/MM, en favor de la empresa ONCOCENTER PERU S.A.C., toda vez que el proyecto presentaría serias deficiencias técnicas y de planificación, las cuales atentan contra la propiedad de terceros y el medio ambiente.
0820210001875-127874-46756.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la directora de la Entidad y el comité de selección a cargo de otorgar la concesión "Cochera de la Institución Educativa Pública N° 392/3003, San Cristóbal", toda vez que habrían permitido se otorgué la buena pro a una empresa que no contaría con RUC activo, lo que es irregular. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por la directora de la Entidad y el comité de selección a cargo de otorgar la concesión "Cochera de la Institución Educativa Pública N° 392/3003, San Cristóbal", toda vez que habrían permitido se otorgué la buena pro a una empresa que no contaría con RUC activo, lo que es irregular. Adjunta como medios probatorios a la denuncia: 1. Bases para la Concesión de la Cochera 2. Voucher del deposito a cuenta para la compra de las bases 3. Fotografía de la Licitación de la Cochera 4. Resultado del Concurso de Licitación de la Cochera 5. Impresión del estado del RUC de la empresa ganadora.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la directora de la Entidad y el comité de selección a cargo de otorgar la concesión "Cochera de la Institución Educativa Pública N° 392/3003, San Cristóbal", toda vez que habrían permitido se otorgué la buena pro a una empresa que no contaría con RUC activo, lo que es irregular. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por la directora de la Entidad y el comité de selección a cargo de otorgar la concesión "Cochera de la Institución Educativa Pública N° 392/3003, San Cristóbal", toda vez que habrían permitido se otorgué la buena pro a una empresa que no contaría con RUC activo, lo que es irregular. Adjunta como medios probatorios a la denuncia: 1. Bases para la Concesión de la Cochera 2. Voucher del deposito a cuenta para la compra de las bases 3. Fotografía de la Licitación de la Cochera 4. Resultado del Concurso de Licitación de la Cochera 5. Impresión del estado del RUC de la empresa ganadora.
0820210001985-127603-46611.0-1.0
Presuntas irregularidades en la etapa de absolución de consultas, observaciones e integración de bases, de la AS-DU114 2020-SM-7-2020-MDJ/CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Jepelacio, toda vez que, hay divergencia entre lo indicado en el pliego de absolución de consultas y observaciones y las bases integradas. El denunciante manifiesta que, durante el procedimiento de selección de la AS-DU114 2020-SM-7-2020-MDJ/CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Jepelacio, se cometieron irregularidades, como las siguientes: manifiesta que hubo incongruencias en el calculo de los limites inferior y superior del valor referencial, debido a que hay diferencias entre lo consignado en letras y lo consignado en números, pero al realizar las observaciones, el comité indica que las cantidades consignadas en las bases son correctas, además, indica que los postores observaron los adelantos consignados en las bases, 10% para adelantos directos y 20% para adelantos de materiales o insumos, en base a que el Decreto Supremo N° 103-2020-EF, indica que los procedimientos convocados durante el 2020, pueden prever otorgar adelantos del 15% y 25% respectivamente, pero el comité no se acoge a la observación de prever el 25% de adelanto de materiales, sin embargo, en la integración de bases consignan el 25% para adelantos de materiales. Asimismo, indica que, los postores realizaron la consulta sobre la definición de experiencia similar o equivalente para el profesional clave, y el comité responde que se aceptaran los cargos consignados por el participante, sin embargo, en la integración de las bases no se observa que se haya ampliado la definición de experiencia similar o equivalente. Finalmente, señala que, como parte de otra observación, se pidió que se supriman los anexos 6 y 8 de las bases por no corresponder al tipo de contratación, ante lo cual el comité responde que lo realizaran con motivo de la integración de bases, sin embargo, en las bases integradas no se observa que hayan suprimido dichos anexos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la etapa de absolución de consultas, observaciones e integración de bases, de la AS-DU114 2020-SM-7-2020-MDJ/CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Jepelacio, toda vez que, hay divergencia entre lo indicado en el pliego de absolución de consultas y observaciones y las bases integradas. El denunciante manifiesta que, durante el procedimiento de selección de la AS-DU114 2020-SM-7-2020-MDJ/CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Jepelacio, se cometieron irregularidades, como las siguientes: manifiesta que hubo incongruencias en el calculo de los limites inferior y superior del valor referencial, debido a que hay diferencias entre lo consignado en letras y lo consignado en números, pero al realizar las observaciones, el comité indica que las cantidades consignadas en las bases son correctas, además, indica que los postores observaron los adelantos consignados en las bases, 10% para adelantos directos y 20% para adelantos de materiales o insumos, en base a que el Decreto Supremo N° 103-2020-EF, indica que los procedimientos convocados durante el 2020, pueden prever otorgar adelantos del 15% y 25% respectivamente, pero el comité no se acoge a la observación de prever el 25% de adelanto de materiales, sin embargo, en la integración de bases consignan el 25% para adelantos de materiales. Asimismo, indica que, los postores realizaron la consulta sobre la definición de experiencia similar o equivalente para el profesional clave, y el comité responde que se aceptaran los cargos consignados por el participante, sin embargo, en la integración de las bases no se observa que se haya ampliado la definición de experiencia similar o equivalente. Finalmente, señala que, como parte de otra observación, se pidió que se supriman los anexos 6 y 8 de las bases por no corresponder al tipo de contratación, ante lo cual el comité responde que lo realizaran con motivo de la integración de bases, sin embargo, en las bases integradas no se observa que hayan suprimido dichos anexos.
0820210001985-127603-46612.0-2.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la AS-DU114 2020-SM-7-2020-MDJ/CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Jepelacio, toda vez que, el comité de selección no siguió el procedimiento establecido en el Decreto Supremo N° 103-2020-EF, para procedimientos de selección en trámite. El denunciante manifiesta que, en el comité de selección de la AS-DU114 2020-SM-7-2020-MDJ/CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Jepelacio, sustento un absolución de una observación con lo estipulado en el Decreto Supremo N° 103-2020-EF, en cuyo numeral 4.2 señala que los procedimientos de selección para la ejecución de obras que se convoquen durante el 2020, pueden prever la entrega de adelantos directos hasta por el quince por ciento (15%) del monto del contrato y para adelantos de materiales o insumos hasta por el veinticinco por ciento (25%) del monto del contrato, por lo que el recurrente indica que, la entidad debió cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 3° del mencionado decreto, que menciona en procedimiento a seguir por la entidades para procedimientos que se encontraran en tramite al momento de la declaratoria de emergencia por el Covid 19.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la AS-DU114 2020-SM-7-2020-MDJ/CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Jepelacio, toda vez que, el comité de selección no siguió el procedimiento establecido en el Decreto Supremo N° 103-2020-EF, para procedimientos de selección en trámite. El denunciante manifiesta que, en el comité de selección de la AS-DU114 2020-SM-7-2020-MDJ/CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Jepelacio, sustento un absolución de una observación con lo estipulado en el Decreto Supremo N° 103-2020-EF, en cuyo numeral 4.2 señala que los procedimientos de selección para la ejecución de obras que se convoquen durante el 2020, pueden prever la entrega de adelantos directos hasta por el quince por ciento (15%) del monto del contrato y para adelantos de materiales o insumos hasta por el veinticinco por ciento (25%) del monto del contrato, por lo que el recurrente indica que, la entidad debió cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 3° del mencionado decreto, que menciona en procedimiento a seguir por la entidades para procedimientos que se encontraran en tramite al momento de la declaratoria de emergencia por el Covid 19.
0820210001985-127603-46613.0-3.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la AS-DU114 2020-SM-7-2020-MDJ/CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Jepelacio, toda vez que, el expediente técnico no cuenta con la identificación y asignación de riesgos, según lo indicado por la Directiva N° 012-2017-OSCE/CD. El denunciante manifiesta que, en las observaciones N° 33 y 83, del pliego absolutorio de observaciones del procedimiento de selección de la AS-DU114 2020-SM-7-2020-MDJ/CS-1, se observo la clausula decimo tercera de la proforma del contrato, debido a que no se adjunta el análisis de gestión de riesgos realizado en el expediente técnico, contraviniendo lo dispuesto en la directiva N° 012-2017-OSCE/CD, Gestión de Riesgos en la planificación de la ejecución de obras, que indica que deben usarse los formatos incluidos como anexos 1 y 3 de dicha directiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la AS-DU114 2020-SM-7-2020-MDJ/CS-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Jepelacio, toda vez que, el expediente técnico no cuenta con la identificación y asignación de riesgos, según lo indicado por la Directiva N° 012-2017-OSCE/CD. El denunciante manifiesta que, en las observaciones N° 33 y 83, del pliego absolutorio de observaciones del procedimiento de selección de la AS-DU114 2020-SM-7-2020-MDJ/CS-1, se observo la clausula decimo tercera de la proforma del contrato, debido a que no se adjunta el análisis de gestión de riesgos realizado en el expediente técnico, contraviniendo lo dispuesto en la directiva N° 012-2017-OSCE/CD, Gestión de Riesgos en la planificación de la ejecución de obras, que indica que deben usarse los formatos incluidos como anexos 1 y 3 de dicha directiva.
0820210002016-128424-47030.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Tumbes, debido al incumplimiento de las recomendaciones realizadas por la Dirección de Políticas y Normas en Transporte Vial del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. El denunciante manifiesta que, existen presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Provincial de Tumbes - Subgerencia de Transportes y el Ministerio de Transportes de Tumbes - Dirección de Circulación Terrestre de Tumbes. Sobre el particular, se hace de conocimiento que desde el año 2018 al 2020 se desconoce la razón del porque nunca se dio respuesta a las denuncias presentadas. Referente a la Denuncia de fecha 23 de enero del 2019, en donde se denuncia abuso de autoridad, en la modalidad de abuso de atribuciones establecido en el artículo 376 del C.P. y el artículo 377 del C.P., en la modalidad de omisión en rehusamiento o demora de actos funcionales del Subgerente de Transportes de la Municipalidad Provincial de Tumbes, Abogado Damián Sánchez. En la denuncia de fecha 23 de enero del 2019, se adjunta el Informe 528-2019-MTC/18.01 de fecha de agosto del 2019, en donde el Sr. Jorge Luis Roque Castro, abogado de la Dirección de Política y Normas de Transporte Vial ¿ DGPRTM y Alex Eduardo Peso Castañeda y el Sr. Alex Eduardo Peso Castañeda director de la oficina antes mencionada concluyeron al final del punto 2.17 del informe 526, acerca de la problemática normativa denunciada por los transportistas de la región de Tumbes, dictando recomendaciones para su implementación. Se solicita, que se investigue minuciosamente el por qué el director de circulación terrestre de Tumbes, Dr. Garrido y la Municipalidad Provincial de Tumbes ¿ Jefatura de la subgerencia de transportes de la MPT no han dado estricto cumplimiento de lo dispuesto en el informe N° 528-2019-MTC/18.01 de fecha 14 de agosto de 2019, siendo que, en las conclusiones del referido informe dan razón a los denunciados de los hechos informados y no se cumplen tales disposiciones ya sea por terquedad u omisión de funciones. Se hace de conocimiento que, no se dio cumplimiento a los dispuesto en el D.S. N° 010-2012, sobre el régimen extraordinario de permanencia de los vehículos referente a la antigüedad, donde se mencionan que, las autoridades no hicieron los cuadros que dispuso el estado, demostrándose con esta negligencia que, los compañeros con vehículos M1 y M3 no tuvieron conocimiento del retiro de sus unidades por la antigüedad, por lo que se solicita que los vehículos con antigüedad mayor a 20 años tengan una prórroga de trabajo de 3 o 4 años, de la misma manera se solicita la misma prórroga para los vehículos rurales. Se solicita también, que se autorice como paradero el local utilizado para hacer cambios de aceite, el cual acondicionaron cumpliendo todos los requisitos establecidos, manifestando que, el local donde se pretende su traslado no cumple las condiciones establecidas, así tampoco cumple dichas condiciones el local de servicio urbano a interurbano al que se les pretende trasladar, pues no tiene ni techos ni baños, a su vez recomiendan que con el dinero de las concesiones de línea se compre un terreno para la construcción de un terminal y que los transportistas construirán dicho terminal poco apoco.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Tumbes, debido al incumplimiento de las recomendaciones realizadas por la Dirección de Políticas y Normas en Transporte Vial del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. El denunciante manifiesta que, existen presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Provincial de Tumbes - Subgerencia de Transportes y el Ministerio de Transportes de Tumbes - Dirección de Circulación Terrestre de Tumbes. Sobre el particular, se hace de conocimiento que desde el año 2018 al 2020 se desconoce la razón del porque nunca se dio respuesta a las denuncias presentadas. Referente a la Denuncia de fecha 23 de enero del 2019, en donde se denuncia abuso de autoridad, en la modalidad de abuso de atribuciones establecido en el artículo 376 del C.P. y el artículo 377 del C.P., en la modalidad de omisión en rehusamiento o demora de actos funcionales del Subgerente de Transportes de la Municipalidad Provincial de Tumbes, Abogado Damián Sánchez. En la denuncia de fecha 23 de enero del 2019, se adjunta el Informe 528-2019-MTC/18.01 de fecha de agosto del 2019, en donde el Sr. Jorge Luis Roque Castro, abogado de la Dirección de Política y Normas de Transporte Vial ¿ DGPRTM y Alex Eduardo Peso Castañeda y el Sr. Alex Eduardo Peso Castañeda director de la oficina antes mencionada concluyeron al final del punto 2.17 del informe 526, acerca de la problemática normativa denunciada por los transportistas de la región de Tumbes, dictando recomendaciones para su implementación. Se solicita, que se investigue minuciosamente el por qué el director de circulación terrestre de Tumbes, Dr. Garrido y la Municipalidad Provincial de Tumbes ¿ Jefatura de la subgerencia de transportes de la MPT no han dado estricto cumplimiento de lo dispuesto en el informe N° 528-2019-MTC/18.01 de fecha 14 de agosto de 2019, siendo que, en las conclusiones del referido informe dan razón a los denunciados de los hechos informados y no se cumplen tales disposiciones ya sea por terquedad u omisión de funciones. Se hace de conocimiento que, no se dio cumplimiento a los dispuesto en el D.S. N° 010-2012, sobre el régimen extraordinario de permanencia de los vehículos referente a la antigüedad, donde se mencionan que, las autoridades no hicieron los cuadros que dispuso el estado, demostrándose con esta negligencia que, los compañeros con vehículos M1 y M3 no tuvieron conocimiento del retiro de sus unidades por la antigüedad, por lo que se solicita que los vehículos con antigüedad mayor a 20 años tengan una prórroga de trabajo de 3 o 4 años, de la misma manera se solicita la misma prórroga para los vehículos rurales. Se solicita también, que se autorice como paradero el local utilizado para hacer cambios de aceite, el cual acondicionaron cumpliendo todos los requisitos establecidos, manifestando que, el local donde se pretende su traslado no cumple las condiciones establecidas, así tampoco cumple dichas condiciones el local de servicio urbano a interurbano al que se les pretende trasladar, pues no tiene ni techos ni baños, a su vez recomiendan que con el dinero de las concesiones de línea se compre un terreno para la construcción de un terminal y que los transportistas construirán dicho terminal poco apoco.
0820210002025-134623-49857.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° DU114 2020-SM-3-2020-MDL/CS-1 - Contratación para la Ejecución de la Obra: Ampliación y Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado, creación de unidades básicas de saneamiento en el CC.PP.RR. de Tullpacancha, Locroja, provincia de Churcampa - Huancavelica. Mediante Expediente N° 0820210002025 de fecha 12 de marzo 2021, el denunciante pone de conocimiento a esta Sub Gerencia de Denuncias presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° DU114 2020-SM-3-2020-MDL/CS-1 - Contratación para la Ejecución de la Obra: Ampliación y Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado, creación de unidades básicas de saneamiento en el CC.PP.RR. de Tullpacancha, Locroja, provincia de Churcampa - Huancavelica. El denunciante manifiesta, que el procedimiento de selección e encuentra inmersa en vicios expresos de nulidad por contravención expresa de los artículos 2°, 8°, 9°, 12°, 14° y 16° del TUO de la Ley N° 30225, Ley de contrataciones del Estado - D.S N° 082-2019-EF, Artículos 29° y 66° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado - D.S. N° 344-2019-EF, concordante con los artículos 6° y 10° de la Ley de Procedimiento General - Ley N° 27444, Directiva N° 001-2019-OSCE/CD, por lo tanto, deberá DISPONER en el plazo máximo de 48 Horas LA NULIDAD DEL PROCEDIMIENTO de selección y consecuentemente se retrotraiga a la ETAPA DE CALIFICACION donde se generado el vicio, sin perjuicio que vencido el plazo otorgado se solicite a la CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA el servicio de control especifico a hechos con presunto irregularidad, en aplicación de la Directiva N° 007-2019-CG/NORM además de requerir al CONSORCIO MUNICIPAL, proceda por función a través de acuerdo de consejo disponer la VACANCIA y/o SUSPENSION en el cargo de alcalde, al amparo del artículo 9°, 22°, 25°, 34° y 63° de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley N° 27972, asimismo los hechos serán denunciados al MINISTERIO PUBLICO por los delitos penales tipificados como COLUSION AGRAVADA y NEGOCIACION INCOMPATIBLE, según el artículo 376°, 377°, 384° y 399° del código penal, en contra del Alcalde y los miembros del comité de selección MITCHELL CHAVEZ AVILA, IVAN ALEX OSORES SANABRIA y RIBEYRO ROBERT RUIS FERNANDEZ.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° DU114 2020-SM-3-2020-MDL/CS-1 - Contratación para la Ejecución de la Obra: Ampliación y Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado, creación de unidades básicas de saneamiento en el CC.PP.RR. de Tullpacancha, Locroja, provincia de Churcampa - Huancavelica. Mediante Expediente N° 0820210002025 de fecha 12 de marzo 2021, el denunciante pone de conocimiento a esta Sub Gerencia de Denuncias presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° DU114 2020-SM-3-2020-MDL/CS-1 - Contratación para la Ejecución de la Obra: Ampliación y Mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado, creación de unidades básicas de saneamiento en el CC.PP.RR. de Tullpacancha, Locroja, provincia de Churcampa - Huancavelica. El denunciante manifiesta, que el procedimiento de selección e encuentra inmersa en vicios expresos de nulidad por contravención expresa de los artículos 2°, 8°, 9°, 12°, 14° y 16° del TUO de la Ley N° 30225, Ley de contrataciones del Estado - D.S N° 082-2019-EF, Artículos 29° y 66° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado - D.S. N° 344-2019-EF, concordante con los artículos 6° y 10° de la Ley de Procedimiento General - Ley N° 27444, Directiva N° 001-2019-OSCE/CD, por lo tanto, deberá DISPONER en el plazo máximo de 48 Horas LA NULIDAD DEL PROCEDIMIENTO de selección y consecuentemente se retrotraiga a la ETAPA DE CALIFICACION donde se generado el vicio, sin perjuicio que vencido el plazo otorgado se solicite a la CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA el servicio de control especifico a hechos con presunto irregularidad, en aplicación de la Directiva N° 007-2019-CG/NORM además de requerir al CONSORCIO MUNICIPAL, proceda por función a través de acuerdo de consejo disponer la VACANCIA y/o SUSPENSION en el cargo de alcalde, al amparo del artículo 9°, 22°, 25°, 34° y 63° de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley N° 27972, asimismo los hechos serán denunciados al MINISTERIO PUBLICO por los delitos penales tipificados como COLUSION AGRAVADA y NEGOCIACION INCOMPATIBLE, según el artículo 376°, 377°, 384° y 399° del código penal, en contra del Alcalde y los miembros del comité de selección MITCHELL CHAVEZ AVILA, IVAN ALEX OSORES SANABRIA y RIBEYRO ROBERT RUIS FERNANDEZ.
0820210002072-127562-46590.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio del Interior, relacionadas a la contratación derivada de la licitación pública n° 019-2019-IN-OGAF-OAB-1 la cual contendría vicios de nulidad. El denunciante manifiesta, que el Tribunal de Contrataciones del Estado ha puesto de conocimiento mediante la Resolución n° 02487-2020-TCE-S2 que la contratación derivada de la licitación pública n° 019-2019-IN-OGAF-OAB-1 contendría vicios de nulidad según se indica en el fundamento 35 de la citada resolución. Además, el denunciante solicita a la entidad, mediante carta FIR-114/2020 de 01 de diciembre de 2020, enmendar los errores de calificación cometidos por el Comité Especial, declarando la nulidad del otorgamiento de la Buena Pro
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio del Interior, relacionadas a la contratación derivada de la licitación pública n° 019-2019-IN-OGAF-OAB-1 la cual contendría vicios de nulidad. El denunciante manifiesta, que el Tribunal de Contrataciones del Estado ha puesto de conocimiento mediante la Resolución n° 02487-2020-TCE-S2 que la contratación derivada de la licitación pública n° 019-2019-IN-OGAF-OAB-1 contendría vicios de nulidad según se indica en el fundamento 35 de la citada resolución. Además, el denunciante solicita a la entidad, mediante carta FIR-114/2020 de 01 de diciembre de 2020, enmendar los errores de calificación cometidos por el Comité Especial, declarando la nulidad del otorgamiento de la Buena Pro
0820210002133-127315-46471.0-1.0
Presuntas irregularidades en la formulación del expediente técnico del proyecto; Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Alcantarillado del sector Km.8, Tiabaya, Provincia Arequipa, Región Arequipa; en la Municipalidad Distrital de Tiabaya, toda vez que, los responsables de la elaboración, no habrían cumplidos con los requisitos exigidos en obras de saneamiento. Un grupo de denunciantes afectados por la ejecución del proyecto, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la formulación del expediente técnico del proyecto; Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Alcantarillado del sector Km.8, Tiabaya, Provincia Arequipa, Región Arequipa, en la Municipalidad Distrital de Tiabaya, toda vez que los responsables de la elaboración, no habrían cumplidos con los requisitos exigidos en obras de saneamiento. Aunado a ello, el grupo de denunciantes conformado por 27 personas, manifiestan, que la entidad viene perjudicando, a dichas personas que viven aledañas al área de intervención, por la reapertura de la ejecución del proyecto en mención, y además solicitan que se paralice la ejecución de la obra. Asimismo, indican que, en el año 2009, se inició la obra, que consistía en instalar, un pozo séptico y cinco pozos percoladores a efecto de que por filtración se haga disposición de los desechos humanos de alrededor de 40 familias que viven a lo largo del km 8 de la vía Panamericana. Posteriormente, en el año 2014 y luego de una inagotable gestión ante autoridades de protección ambiental como la OEFA, el Ministerio Público y MINSA, se paralizó la obra por el grave daño ambiental, pese en que en esa ocasión también contaba con los permisos y autorizaciones, por lo que la entidad tuvo que desistir, lo que prueba que los documentos que contiene el expediente técnico, no son confiables y requieren de una exhaustiva revisión, y que en efecto invalidaran una vez más este proyecto. Debido a que la planta de tratamiento, podría contaminar el nivel freático del agua, ya que el concreto es permeable y, en consecuencia, se producirían filtraciones y contaminarían el nivel freático, contaminando los productos de la zona como son los sembríos de cebolla, ajos, legumbres, etc. Por lo tanto, los propietarios de los fundos colindantes, se verían perjudicados por estas filtraciones que se originarían; degradando y perjudicando la calidad de los suelos y de sus cultivos. De igual modo, señalan que, la Autoridad Nacional de Agua, manifestó en ese entonces su total rechazo con las obras por encontrarse las mismas a lado de un canal de regadío, siendo la opinión de las autoridades del medio ambiente, que esta obra, de ejecutarse, sea conectada a un sistema de bombeo del pueblo de Tiabaya y que se encuentre a 200 metros de distancia, evitando así los riesgos de contaminación. Finalmente, respecto al expediente técnico, los denunciantes precisan que se han podido detectar que: - El estudio de impacto ambiental, no lleva la firma del especialista (Ing. Ambiental), solo firma el proyectista - El estudio de Hidrología, presenta solo una hoja de cálculo, pero no un estudio detallado que justifique el estudio hidrológico, que debería incluir los aspectos agrícolas y una evaluación de suelos, problemas de salinidad, infiltración, drenaje, aguas subterráneas, entre otros. Que debió ser elaborado por un especialista sanitario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la formulación del expediente técnico del proyecto; Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Alcantarillado del sector Km.8, Tiabaya, Provincia Arequipa, Región Arequipa; en la Municipalidad Distrital de Tiabaya, toda vez que, los responsables de la elaboración, no habrían cumplidos con los requisitos exigidos en obras de saneamiento. Un grupo de denunciantes afectados por la ejecución del proyecto, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la formulación del expediente técnico del proyecto; Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Alcantarillado del sector Km.8, Tiabaya, Provincia Arequipa, Región Arequipa, en la Municipalidad Distrital de Tiabaya, toda vez que los responsables de la elaboración, no habrían cumplidos con los requisitos exigidos en obras de saneamiento. Aunado a ello, el grupo de denunciantes conformado por 27 personas, manifiestan, que la entidad viene perjudicando, a dichas personas que viven aledañas al área de intervención, por la reapertura de la ejecución del proyecto en mención, y además solicitan que se paralice la ejecución de la obra. Asimismo, indican que, en el año 2009, se inició la obra, que consistía en instalar, un pozo séptico y cinco pozos percoladores a efecto de que por filtración se haga disposición de los desechos humanos de alrededor de 40 familias que viven a lo largo del km 8 de la vía Panamericana. Posteriormente, en el año 2014 y luego de una inagotable gestión ante autoridades de protección ambiental como la OEFA, el Ministerio Público y MINSA, se paralizó la obra por el grave daño ambiental, pese en que en esa ocasión también contaba con los permisos y autorizaciones, por lo que la entidad tuvo que desistir, lo que prueba que los documentos que contiene el expediente técnico, no son confiables y requieren de una exhaustiva revisión, y que en efecto invalidaran una vez más este proyecto. Debido a que la planta de tratamiento, podría contaminar el nivel freático del agua, ya que el concreto es permeable y, en consecuencia, se producirían filtraciones y contaminarían el nivel freático, contaminando los productos de la zona como son los sembríos de cebolla, ajos, legumbres, etc. Por lo tanto, los propietarios de los fundos colindantes, se verían perjudicados por estas filtraciones que se originarían; degradando y perjudicando la calidad de los suelos y de sus cultivos. De igual modo, señalan que, la Autoridad Nacional de Agua, manifestó en ese entonces su total rechazo con las obras por encontrarse las mismas a lado de un canal de regadío, siendo la opinión de las autoridades del medio ambiente, que esta obra, de ejecutarse, sea conectada a un sistema de bombeo del pueblo de Tiabaya y que se encuentre a 200 metros de distancia, evitando así los riesgos de contaminación. Finalmente, respecto al expediente técnico, los denunciantes precisan que se han podido detectar que: - El estudio de impacto ambiental, no lleva la firma del especialista (Ing. Ambiental), solo firma el proyectista - El estudio de Hidrología, presenta solo una hoja de cálculo, pero no un estudio detallado que justifique el estudio hidrológico, que debería incluir los aspectos agrícolas y una evaluación de suelos, problemas de salinidad, infiltración, drenaje, aguas subterráneas, entre otros. Que debió ser elaborado por un especialista sanitario.
0820210002133-127315-49815.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Alcantarillado en el Sector Km 8 en el Centro Poblado de Tiabaya - Distrito de Tiabaya - Provincia de Arequipa - Región Arequipa¿, relacionado que se estaría ejecutando superponiendo a otro proyecto concluido. El denunciante manifiesta que, habría irregularidades en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Alcantarillado en el Sector Km 8 en el Centro Poblado de Tiabaya - Distrito de Tiabaya - Provincia de Arequipa - Región Arequipa¿, puesto que se estaría realizando los trabajos sobre otro que fue concluido, por lo que la municipalidad estaría incurriendo en sobrevaloración al destinar S/.1,000,000.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Alcantarillado en el Sector Km 8 en el Centro Poblado de Tiabaya - Distrito de Tiabaya - Provincia de Arequipa - Región Arequipa¿, relacionado que se estaría ejecutando superponiendo a otro proyecto concluido. El denunciante manifiesta que, habría irregularidades en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Alcantarillado en el Sector Km 8 en el Centro Poblado de Tiabaya - Distrito de Tiabaya - Provincia de Arequipa - Región Arequipa¿, puesto que se estaría realizando los trabajos sobre otro que fue concluido, por lo que la municipalidad estaría incurriendo en sobrevaloración al destinar S/.1,000,000.00.
0820210002152-126645-46090.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE DEL TRAMO LIMÓN - ANGOSTURA", toda vez que se estaría utilizando material inadecuado. Señala asimismo, que no se colocó el cartel de presentación de obra, así no habría ingeniero supervisor ni residente, y no se estaría pagando a personal obrero como corresponde. Mediante denuncia anónima con expediente N° 0820210002152, se pone de conocimiento, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE DEL TRAMO LIMÓN - ANGOSTURA", toda vez que se estaría utilizando material inadecuado. Señala asimismo, que no se colocó el cartel de presentación de obra, así no habría ingeniero supervisor ni residente, y no se estaría pagando a personal obrero como corresponde. Asimismo, cabe precisar que no se adjunta documentos sustentatorios del hecho denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE DEL TRAMO LIMÓN - ANGOSTURA", toda vez que se estaría utilizando material inadecuado. Señala asimismo, que no se colocó el cartel de presentación de obra, así no habría ingeniero supervisor ni residente, y no se estaría pagando a personal obrero como corresponde. Mediante denuncia anónima con expediente N° 0820210002152, se pone de conocimiento, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE DEL TRAMO LIMÓN - ANGOSTURA", toda vez que se estaría utilizando material inadecuado. Señala asimismo, que no se colocó el cartel de presentación de obra, así no habría ingeniero supervisor ni residente, y no se estaría pagando a personal obrero como corresponde. Asimismo, cabe precisar que no se adjunta documentos sustentatorios del hecho denunciado.
0820210002155-127824-46723.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la directora de la UDR SIS HUÁNUCO, quien, aprovechando de su cargo, aperturó una plaza a su primo como Gestor de IPRESS en el Hospital de Tingo María. Mediante denuncia presentada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820210002155), con fecha 05 de enero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntos actos de nepotismo en la contratación del Sr. Paul Dicse Davila Yataco, quién sería primo de la directora de la UDR SIS Huánuco, Shelka Xiomara Flores Yataco.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la directora de la UDR SIS HUÁNUCO, quien, aprovechando de su cargo, aperturó una plaza a su primo como Gestor de IPRESS en el Hospital de Tingo María. Mediante denuncia presentada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820210002155), con fecha 05 de enero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntos actos de nepotismo en la contratación del Sr. Paul Dicse Davila Yataco, quién sería primo de la directora de la UDR SIS Huánuco, Shelka Xiomara Flores Yataco.
0820210002157-126442-45979.0-1.0
Presuntas irregularidades relacionadas con deficiencias técnicas en la ejecución de la obra por administración directa "Pistas y veredas Calle 18 de junio y jirón Piura del distrito de Pampas de Hospital". Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pampas de Hospital, al haberse presentado problemas técnicos en la ejecución de la obra: "Pistas y veredas calle 18 de junio y jirón Piura del Distrito de Pampas de Hospital", cuyos trabajos se iniciaron el 29 de diciembre del 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas con deficiencias técnicas en la ejecución de la obra por administración directa "Pistas y veredas Calle 18 de junio y jirón Piura del distrito de Pampas de Hospital". Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pampas de Hospital, al haberse presentado problemas técnicos en la ejecución de la obra: "Pistas y veredas calle 18 de junio y jirón Piura del Distrito de Pampas de Hospital", cuyos trabajos se iniciaron el 29 de diciembre del 2020.
0820210002158-126643-46089.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de saneamiento de las 308 y 217 HAS en la ciudad de Nuevo Chimbote, la cual estaría siendo ejecutada por la empresa adjudicataria Joa Gruop, toda vez que uno de los funcionarios de la Municipalidad, ostentaría la dirección de una Subgerencia en dicha empresa. Señala además, para el citado proceso no se habría otorgado mediante licitación. Mediante denuncia anónima con expediente N° 0820210002158, se pone de conocimiento, presuntas irregularidades en el proceso de saneamiento de las 308 y 217 HAS en la ciudad de Nuevo Chimbote, la cual estaría siendo ejecutada por la empresa adjudicataria Joa Gruop, toda vez que uno de los funcionarios de la Municipalidad, ostentaría la dirección de una Subgerencia en dicha empresa. Señala además, entre otras irregularidades que, para el citado proceso no se habría otorgado mediante licitación, y se estaría contratando a personal no calificado. Asimismo, cabe precisar que no se adjunta documentos sustentatorios del hecho denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de saneamiento de las 308 y 217 HAS en la ciudad de Nuevo Chimbote, la cual estaría siendo ejecutada por la empresa adjudicataria Joa Gruop, toda vez que uno de los funcionarios de la Municipalidad, ostentaría la dirección de una Subgerencia en dicha empresa. Señala además, para el citado proceso no se habría otorgado mediante licitación. Mediante denuncia anónima con expediente N° 0820210002158, se pone de conocimiento, presuntas irregularidades en el proceso de saneamiento de las 308 y 217 HAS en la ciudad de Nuevo Chimbote, la cual estaría siendo ejecutada por la empresa adjudicataria Joa Gruop, toda vez que uno de los funcionarios de la Municipalidad, ostentaría la dirección de una Subgerencia en dicha empresa. Señala además, entre otras irregularidades que, para el citado proceso no se habría otorgado mediante licitación, y se estaría contratando a personal no calificado. Asimismo, cabe precisar que no se adjunta documentos sustentatorios del hecho denunciado.
0820210002160-126577-46055.0-1.0
Presunto favorecimiento en el PROCESO CAS N° 017-2020-HR-JAMO-II 2 para la contratación de personal auditor de OCI, convocado por la Unidad Ejecutora 402 "HOSPITAL REGIONAL JOSE ALFREDO MENDOZA OLAVARRIA" JAMO II - 2 de Tumbes. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto favorecimiento en el PROCESO CAS N° 017-2020-HR-JAMO-II 2 para la contratación de personal auditor de OCI, convocado por la Unidad Ejecutora 402 "HOSPITAL REGIONAL JOSE ALFREDO MENDOZA OLAVARRIA" JAMO II - 2 de Tumbes. El denunciante refiere que, existiría un presunto direccionamiento en el concurso CAS, convocado para la contratación de personal auditor de OCI, señalando las bases de la convocatoria en el link: (https://www.convocatoriascas.com/proceso-de-seleccion-HOSPITAL-JAMO-TUMBES-CAS-diciembre-2020-dministracion-ContabilidadEconomia-Derecho-20682.html), asimismo menciona que a diferencia de la convocatoria anterior la cual fue realizada ese mismo año, nuevamente se está requiriendo personal, sin embargo lo inusual sería que casualmente los requisitos coinciden con el perfil de los tres trabajadores que laboran en el OCI del JAMO. Aduciendo que esta situación restringe el derecho de participación de otros profesionales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento en el PROCESO CAS N° 017-2020-HR-JAMO-II 2 para la contratación de personal auditor de OCI, convocado por la Unidad Ejecutora 402 "HOSPITAL REGIONAL JOSE ALFREDO MENDOZA OLAVARRIA" JAMO II - 2 de Tumbes. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto favorecimiento en el PROCESO CAS N° 017-2020-HR-JAMO-II 2 para la contratación de personal auditor de OCI, convocado por la Unidad Ejecutora 402 "HOSPITAL REGIONAL JOSE ALFREDO MENDOZA OLAVARRIA" JAMO II - 2 de Tumbes. El denunciante refiere que, existiría un presunto direccionamiento en el concurso CAS, convocado para la contratación de personal auditor de OCI, señalando las bases de la convocatoria en el link: (https://www.convocatoriascas.com/proceso-de-seleccion-HOSPITAL-JAMO-TUMBES-CAS-diciembre-2020-dministracion-ContabilidadEconomia-Derecho-20682.html), asimismo menciona que a diferencia de la convocatoria anterior la cual fue realizada ese mismo año, nuevamente se está requiriendo personal, sin embargo lo inusual sería que casualmente los requisitos coinciden con el perfil de los tres trabajadores que laboran en el OCI del JAMO. Aduciendo que esta situación restringe el derecho de participación de otros profesionales.
0820210002162-127278-46451.0-1.0
Presuntas irregularidades en la prestación del servicio de agua potable por parte de SEDAPAR S.A. en la localidad de Casquina y otras del distrito de Aplao, en relación a las horas de servicio, los cortes programados y el abastecimiento en cisternas. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la prestación del servicio por parte de SEDAPAR S.A. Al respecto, la denunciante, quien manifiesta ser poblador de la localidad de Casquina, refiere que SEDAPAR S.A. no cumple con brindar las horas de servicio que indica el recibo; además, que el servicio es intermitente por los constantes cortes, prolongándose por días e irregularidades en la continuación del servicio mediante el uso de cisternas, los cuales no llegan a todas las localidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la prestación del servicio de agua potable por parte de SEDAPAR S.A. en la localidad de Casquina y otras del distrito de Aplao, en relación a las horas de servicio, los cortes programados y el abastecimiento en cisternas. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la prestación del servicio por parte de SEDAPAR S.A. Al respecto, la denunciante, quien manifiesta ser poblador de la localidad de Casquina, refiere que SEDAPAR S.A. no cumple con brindar las horas de servicio que indica el recibo; además, que el servicio es intermitente por los constantes cortes, prolongándose por días e irregularidades en la continuación del servicio mediante el uso de cisternas, los cuales no llegan a todas las localidades.
0820210002164-126619-46077.0-1.0
Presuntas irregularidades en el pago de bonos por parte de la Entidad, por cuanto desde el mes de junio no se percibe dicho monto, pese a que el personal quien prestó sus servicios en el estado de emergencia por la COVID 19, pusieron en riesgo sus vidas. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en el pago de bonos por parte de la Instituto Regional de Enfermedades Neoplásicas Luis Pinillos Ganoza - IREN NORTE, por cuanto desde el mes de junio no se percibe dicho monto, pese a que el personal quien prestó sus servicios en el estado de emergencia por la COVID 19, pusieron en riesgo sus vidas. Al respecto, no adjunta ningún medio de prueba que sustente su denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago de bonos por parte de la Entidad, por cuanto desde el mes de junio no se percibe dicho monto, pese a que el personal quien prestó sus servicios en el estado de emergencia por la COVID 19, pusieron en riesgo sus vidas. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en el pago de bonos por parte de la Instituto Regional de Enfermedades Neoplásicas Luis Pinillos Ganoza - IREN NORTE, por cuanto desde el mes de junio no se percibe dicho monto, pese a que el personal quien prestó sus servicios en el estado de emergencia por la COVID 19, pusieron en riesgo sus vidas. Al respecto, no adjunta ningún medio de prueba que sustente su denuncia.
0820210002167-126630-46083.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas el alcalde de la Municipalidad, quien estaría realizando transacciones monetarias ascendientes a 2 millones de soles, sin contar con la documentación que autorice las mismas, lo que es irregular. El denunciante manifiesta irregularidades cometidas el alcalde de la Municipalidad Distrital de Piscoyacu, quien estaría realizando transacciones monetarias ascendientes a 2 millones de soles, sin contar con la documentación que autorice las mismas, lo que es irregular. Asimismo, señala que no ha habido ningún avance significativo en el desarrollo del distrito de Piscoyacu, toda vez que los recursos públicos no estarían siendo usados para dicho fin. Al respecto, no adjunta ningún medio de prueba que sustente su denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas el alcalde de la Municipalidad, quien estaría realizando transacciones monetarias ascendientes a 2 millones de soles, sin contar con la documentación que autorice las mismas, lo que es irregular. El denunciante manifiesta irregularidades cometidas el alcalde de la Municipalidad Distrital de Piscoyacu, quien estaría realizando transacciones monetarias ascendientes a 2 millones de soles, sin contar con la documentación que autorice las mismas, lo que es irregular. Asimismo, señala que no ha habido ningún avance significativo en el desarrollo del distrito de Piscoyacu, toda vez que los recursos públicos no estarían siendo usados para dicho fin. Al respecto, no adjunta ningún medio de prueba que sustente su denuncia.
0820210002168-126781-46150.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios, toda vez que se estarían entregando chips con bono de internet ilimitado a profesores que no se encuentran en condición de pobreza. Mediante denuncia anónima, registrada con expediente N° 0820210002168 de fecha 08 de enero de 2021, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios, toda vez que se estarían entregando chips con bono de internet ilimitado a profesores que no se encuentran en condición de pobreza. Siendo así, el denunciante manifiesta que alrededor de 264 docentes recibirán el bono de internet ilimitado sin ser población vulnerable. Asimismo, indica que se habrían transgredido las siguientes normas: - Decreto legislativo n. ° 1465 - Decreto supremo n. ° 006-2020-MINEDU
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios, toda vez que se estarían entregando chips con bono de internet ilimitado a profesores que no se encuentran en condición de pobreza. Mediante denuncia anónima, registrada con expediente N° 0820210002168 de fecha 08 de enero de 2021, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios, toda vez que se estarían entregando chips con bono de internet ilimitado a profesores que no se encuentran en condición de pobreza. Siendo así, el denunciante manifiesta que alrededor de 264 docentes recibirán el bono de internet ilimitado sin ser población vulnerable. Asimismo, indica que se habrían transgredido las siguientes normas: - Decreto legislativo n. ° 1465 - Decreto supremo n. ° 006-2020-MINEDU
0820210002169-170409-68675.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Miraflores, en relación al Parque Bicentenario del Malecón Armendáriz; toda vez que se habría dado inicio de obra antes de la aprobación de compatibilidad otorgada por la Autoridad del Proyecto Costa Verde, además de que dicha compatibilidad habría sido aprobada pese a incumplir el Plan Maestro de Desarrollo de la Costa Verde. Mediante Documento Simple de 07 de enero de 2021, recurrentes refieren complementar información y reiterar solicitud de control simultaneo e intervención en el proyecto Parque Bicentenario del Malecón Armendáriz, del distrito de Miraflores. Al respecto, el ciudadano comunico nuevas presuntas irregularidades vinculadas al proyecto en mención, relacionadas a la aprobación de Constancia de Compatibilidad por parte de la Autoridad del Proyecto Costa Verde, suscrita según Resolución de Gerencia General n.° 044-2020-MML-APCV-GG, a favor del Proyecto Definitivo n.° 004-2020-APCV-GT denominado ¿Creación del Parque Bicentenario de Miraflores, en el Malecón Armendáriz del distrito de Miraflores, provincia y departamento de Lima¿, la que habría sido emitida en fecha 17 de diciembre de 2020, posterior al inicio de obra, dado en fecha 22 de noviembre de 2020. Según lo advertido dicho desfase entre el inicio de obra y la aprobación de Constancia de Compatibilidad, habría generado que el proyecto inicie con un expediente técnico no definitivo, toda vez que la aprobación por parte de la Autoridad del Proyecto Costa Verde, habría estado condicionada a ajustes que debía efectuar la Municipalidad Distrital de Miraflores. Asimismo, refiere que la Autoridad del Proyecto Costa Verde habría aprobado la Constancia de Compatibilidad de este proyecto, a sabiendas que el proyecto contaba con aspectos que son incompatibles con el Plan Maestro de Desarrollo de la Costa Verde y las Ordenanzas que regulan dicho Plan Maestro (refieren como parte de la evidencia el Informe Técnico n.° 057-2020-MML-APCV-GT-JDDB de fecha 25 de noviembre de 2020 contenida en la Resolución de Gerencia General n.° 044-2020-MML-APCV-GG) disponiéndose hasta 4 ajustes al proyecto: - Contraviene el uso asignado de Zona Paisajística. - Contraviene la Ordenanza n.° 1414 que solo permite la ejecución de proyectos de inversión pública de infraestructura vial salvaguardando la predominancia del paisaje natural. - La modificación que efectuó la Municipalidad de Miraflores al proyecto contraviene el Acuerdo n.° 1109 señalando que las variaciones efectuadas no se ajustan técnicamente al Plan Maestro de Desarrollo de la Costa Verde. - El Parque Bicentenario de Miraflores no considera estacionamientos y se encuentra en una zona de riesgo geotécnico. Asimismo, indican que luego de esas observaciones, la Municipalidad Distrital de Miraflores con fecha 14 de diciembre de 2020 habría presentado el Oficio n.° 72-2020-GOSP/MM solicitando el desistimiento y presentando levantamiento de observaciones. Y que en tiempo récord (se cuestiona los plazos céleres de atención) el 15 de diciembre de 2020, se habría emitido el Informe Técnico n.° 061-2020-MML-APCV-GT-JDDB con opinión favorable; consecuentemente el 16 de diciembre de 2020 la Gerencia de Asesoría Legal de la Autoridad del Proyectos Costa Verde mediante Informe n.° 071-2020-APCV-GAL habría dado también opinión favorable; en efecto un día posterior se habría procedido a emitir la Resolución de Gerencia General n.° 044-2020-MML-APCV-GG, aprobando la Constancia de Compatibilidad del Proyecto Definitivo n.° 004-2020-APCV-GT denominado ¿Creación del Parque Bicentenario de Miraflores, en el Malecón Armendáriz del distrito de Miraflores, provincia y departamento de Lima¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Miraflores, en relación al Parque Bicentenario del Malecón Armendáriz; toda vez que se habría dado inicio de obra antes de la aprobación de compatibilidad otorgada por la Autoridad del Proyecto Costa Verde, además de que dicha compatibilidad habría sido aprobada pese a incumplir el Plan Maestro de Desarrollo de la Costa Verde. Mediante Documento Simple de 07 de enero de 2021, recurrentes refieren complementar información y reiterar solicitud de control simultaneo e intervención en el proyecto Parque Bicentenario del Malecón Armendáriz, del distrito de Miraflores. Al respecto, el ciudadano comunico nuevas presuntas irregularidades vinculadas al proyecto en mención, relacionadas a la aprobación de Constancia de Compatibilidad por parte de la Autoridad del Proyecto Costa Verde, suscrita según Resolución de Gerencia General n.° 044-2020-MML-APCV-GG, a favor del Proyecto Definitivo n.° 004-2020-APCV-GT denominado ¿Creación del Parque Bicentenario de Miraflores, en el Malecón Armendáriz del distrito de Miraflores, provincia y departamento de Lima¿, la que habría sido emitida en fecha 17 de diciembre de 2020, posterior al inicio de obra, dado en fecha 22 de noviembre de 2020. Según lo advertido dicho desfase entre el inicio de obra y la aprobación de Constancia de Compatibilidad, habría generado que el proyecto inicie con un expediente técnico no definitivo, toda vez que la aprobación por parte de la Autoridad del Proyecto Costa Verde, habría estado condicionada a ajustes que debía efectuar la Municipalidad Distrital de Miraflores. Asimismo, refiere que la Autoridad del Proyecto Costa Verde habría aprobado la Constancia de Compatibilidad de este proyecto, a sabiendas que el proyecto contaba con aspectos que son incompatibles con el Plan Maestro de Desarrollo de la Costa Verde y las Ordenanzas que regulan dicho Plan Maestro (refieren como parte de la evidencia el Informe Técnico n.° 057-2020-MML-APCV-GT-JDDB de fecha 25 de noviembre de 2020 contenida en la Resolución de Gerencia General n.° 044-2020-MML-APCV-GG) disponiéndose hasta 4 ajustes al proyecto: - Contraviene el uso asignado de Zona Paisajística. - Contraviene la Ordenanza n.° 1414 que solo permite la ejecución de proyectos de inversión pública de infraestructura vial salvaguardando la predominancia del paisaje natural. - La modificación que efectuó la Municipalidad de Miraflores al proyecto contraviene el Acuerdo n.° 1109 señalando que las variaciones efectuadas no se ajustan técnicamente al Plan Maestro de Desarrollo de la Costa Verde. - El Parque Bicentenario de Miraflores no considera estacionamientos y se encuentra en una zona de riesgo geotécnico. Asimismo, indican que luego de esas observaciones, la Municipalidad Distrital de Miraflores con fecha 14 de diciembre de 2020 habría presentado el Oficio n.° 72-2020-GOSP/MM solicitando el desistimiento y presentando levantamiento de observaciones. Y que en tiempo récord (se cuestiona los plazos céleres de atención) el 15 de diciembre de 2020, se habría emitido el Informe Técnico n.° 061-2020-MML-APCV-GT-JDDB con opinión favorable; consecuentemente el 16 de diciembre de 2020 la Gerencia de Asesoría Legal de la Autoridad del Proyectos Costa Verde mediante Informe n.° 071-2020-APCV-GAL habría dado también opinión favorable; en efecto un día posterior se habría procedido a emitir la Resolución de Gerencia General n.° 044-2020-MML-APCV-GG, aprobando la Constancia de Compatibilidad del Proyecto Definitivo n.° 004-2020-APCV-GT denominado ¿Creación del Parque Bicentenario de Miraflores, en el Malecón Armendáriz del distrito de Miraflores, provincia y departamento de Lima¿.
0820210002175-127984-46802.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en el Ministerio del Interior en relación a la Licitación Pública N° 019-2019-IN-OGAF-OAB, toda vez que, se habría limitado la concurrencia de postores en el procedimiento de selección. Mediante Oficio N° 000237-2020/IN/OCI de 16 de diciembre de 2020, se remite a la Gerencia de Control Social y Denuncias, la denuncia presentada por el Sr. Blas Alvarado Loredo Romero con DNI. 40219652 (aloredo@mmm.com), quien se presenta como representante de la empresa 3M PERÚ SA, sobre presuntas irregularidades en el proceso de selección de la Licitación Pública N° 019-2019-IN-OGAF-OAB. La denuncia cuenta con registro n° 0820210002175 de 07 de enero de 2021. Al respecto, el denunciante refiere que, mediante carta S/N se habría puesto de conocimiento al OSCE presuntas inconsistencias e irregularidades en el procedimiento y curso de la Licitación Pública N° 019-2019-IN-OGAF-OAB Contratación por encargo para la adquisición de equipos de protección respiratoria autocontenido para bomberos (EPRA) y cilindros de repuesto para la atención de emergencias en incendios estructurales para el cuerpo general de Bomberos Voluntarios del Perú (CGBVP); y el Pronunciamiento N° 226-2020/OSCE-DGR, donde se evidenciaría direccionamiento del proceso. Los postores 3M PERU SA Y Firemed SAC habrían realizado la consulta y observación sobre el Sistema de Seguridad de Alerta Personal (PASS) del Equipo de Protección Respiratoria Autónomo (EPRA), toda vez que, se estaría solicitando una funda protectora, siendo presuntamente innecesario, según lo indicado por el denunciante. Asimismo, indica que esta observación no fue acogida por el comité de selección. De otro lado, indica que en el pronunciamiento N° 226-2020/OSCE-DGR habría esquivado y repetido la explicación del comité sobre la funda requerida en el proceso. El denunciante, indica que habría un direccionamiento a una de las marcas que están participando como postores del proceso. Finalmente, en su escrito solicita requerir al comité de selección la corrección de las bases del proceso, referida al requerimiento de la funda protectora, a su vez, iniciar un proceso de revisión y control respecto de las actuaciones de la licitación pública.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en el Ministerio del Interior en relación a la Licitación Pública N° 019-2019-IN-OGAF-OAB, toda vez que, se habría limitado la concurrencia de postores en el procedimiento de selección. Mediante Oficio N° 000237-2020/IN/OCI de 16 de diciembre de 2020, se remite a la Gerencia de Control Social y Denuncias, la denuncia presentada por el Sr. Blas Alvarado Loredo Romero con DNI. 40219652 (aloredo@mmm.com), quien se presenta como representante de la empresa 3M PERÚ SA, sobre presuntas irregularidades en el proceso de selección de la Licitación Pública N° 019-2019-IN-OGAF-OAB. La denuncia cuenta con registro n° 0820210002175 de 07 de enero de 2021. Al respecto, el denunciante refiere que, mediante carta S/N se habría puesto de conocimiento al OSCE presuntas inconsistencias e irregularidades en el procedimiento y curso de la Licitación Pública N° 019-2019-IN-OGAF-OAB Contratación por encargo para la adquisición de equipos de protección respiratoria autocontenido para bomberos (EPRA) y cilindros de repuesto para la atención de emergencias en incendios estructurales para el cuerpo general de Bomberos Voluntarios del Perú (CGBVP); y el Pronunciamiento N° 226-2020/OSCE-DGR, donde se evidenciaría direccionamiento del proceso. Los postores 3M PERU SA Y Firemed SAC habrían realizado la consulta y observación sobre el Sistema de Seguridad de Alerta Personal (PASS) del Equipo de Protección Respiratoria Autónomo (EPRA), toda vez que, se estaría solicitando una funda protectora, siendo presuntamente innecesario, según lo indicado por el denunciante. Asimismo, indica que esta observación no fue acogida por el comité de selección. De otro lado, indica que en el pronunciamiento N° 226-2020/OSCE-DGR habría esquivado y repetido la explicación del comité sobre la funda requerida en el proceso. El denunciante, indica que habría un direccionamiento a una de las marcas que están participando como postores del proceso. Finalmente, en su escrito solicita requerir al comité de selección la corrección de las bases del proceso, referida al requerimiento de la funda protectora, a su vez, iniciar un proceso de revisión y control respecto de las actuaciones de la licitación pública.
0820210002286-126753-46138.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en el uso de la camioneta de placa PA-1581, vehículo de uso oficial de la Municipalidad Distrital de Corrales, por servidores de la entidad para sus fines particulares. Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Corrales en el uso de la camioneta de placa PA-1581, vehículo de uso oficial de la Municipalidad Distrital de Corrales, por servidores de la entidad para sus fines particulares, el hecho habría ocurrido el 28 de setiembre y el 01 de octubre del 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el uso de la camioneta de placa PA-1581, vehículo de uso oficial de la Municipalidad Distrital de Corrales, por servidores de la entidad para sus fines particulares. Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Corrales en el uso de la camioneta de placa PA-1581, vehículo de uso oficial de la Municipalidad Distrital de Corrales, por servidores de la entidad para sus fines particulares, el hecho habría ocurrido el 28 de setiembre y el 01 de octubre del 2020.
0820210002291-127447-46530.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proyecto Especial Regional de Madre de Dios - INADE, por posibles cobros indebidos por parte de la relacionista pública quien estaría cobrando como encargada de la Gerencia de Desarrollo Fronterizo, oficina que ya no estaría en funciones desde un tiempo considerable. Mediante expediente n.° 0820210002291, registrado el 8 de enero de 2021, el recurrente presenta una denuncia sobre presuntos hechos de malversación de fondos en el Proyecto Especial Regional de Madre de Dios - INADE (la Entidad), respecto a posible cobro indebido de remuneración en el cargo de Gerencia de Desarrollo Fronterizo. El recurrente pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior que en el Proyecto Especial Regional de Madre de Dios - INADE, la Sra. María Miroslava Frías Peralta, siendo relacionista pública, estaría cobrando como encargada de la Gerencia de Desarrollo Fronterizo; oficina que, según el recurrente, no funcionaría hace mucho tiempo. En esta posible irregularidad, estarían involucrados el Gerente General, el Administrador, el Asesor Legal y la Jefa de Personal; esta situación estaría causando perjuicio económico a la Entidad, además de quitar oportunidad laboral a otras personas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proyecto Especial Regional de Madre de Dios - INADE, por posibles cobros indebidos por parte de la relacionista pública quien estaría cobrando como encargada de la Gerencia de Desarrollo Fronterizo, oficina que ya no estaría en funciones desde un tiempo considerable. Mediante expediente n.° 0820210002291, registrado el 8 de enero de 2021, el recurrente presenta una denuncia sobre presuntos hechos de malversación de fondos en el Proyecto Especial Regional de Madre de Dios - INADE (la Entidad), respecto a posible cobro indebido de remuneración en el cargo de Gerencia de Desarrollo Fronterizo. El recurrente pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior que en el Proyecto Especial Regional de Madre de Dios - INADE, la Sra. María Miroslava Frías Peralta, siendo relacionista pública, estaría cobrando como encargada de la Gerencia de Desarrollo Fronterizo; oficina que, según el recurrente, no funcionaría hace mucho tiempo. En esta posible irregularidad, estarían involucrados el Gerente General, el Administrador, el Asesor Legal y la Jefa de Personal; esta situación estaría causando perjuicio económico a la Entidad, además de quitar oportunidad laboral a otras personas.
0820210002298-127347-46485.0-1.0
Presuntos actos de hostilidad por parte de funcionarios de la Entidad, quienes habrían dispuesto la rotación injustificada del denunciante a otra oficina sin darle viáticos para el traslado y sin considerar el aumento de casos de COVID 19. Señala que ha presentado diversas denuncias ante SUNAFIL, pero hasta la fecha no tiene respuesta. El denunciante manifiesta presuntos actos de hostilidad por parte de funcionarios de SEDAPAR S.A, quienes habrían dispuesto la rotación injustificada del denunciante a otra oficina sin darle viáticos para el traslado y sin considerar el aumento de casos de COVID 19 en la Región de Arequipa. Señala, además que la Entidad lo estaría obligando a efectuar sobretiempo, sin que este sea efectivamente remunerado, el cual atenta contra sus derechos laborales Asimismo, precisa que ha presentado diversas denuncias ante SUNAFIL, pero hasta la fecha no tiene respuesta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de hostilidad por parte de funcionarios de la Entidad, quienes habrían dispuesto la rotación injustificada del denunciante a otra oficina sin darle viáticos para el traslado y sin considerar el aumento de casos de COVID 19. Señala que ha presentado diversas denuncias ante SUNAFIL, pero hasta la fecha no tiene respuesta. El denunciante manifiesta presuntos actos de hostilidad por parte de funcionarios de SEDAPAR S.A, quienes habrían dispuesto la rotación injustificada del denunciante a otra oficina sin darle viáticos para el traslado y sin considerar el aumento de casos de COVID 19 en la Región de Arequipa. Señala, además que la Entidad lo estaría obligando a efectuar sobretiempo, sin que este sea efectivamente remunerado, el cual atenta contra sus derechos laborales Asimismo, precisa que ha presentado diversas denuncias ante SUNAFIL, pero hasta la fecha no tiene respuesta.
0820210002299-127323-46474.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el gerente de servicios públicos de la Municipalidad, quien no estaría otorgando implementos de seguridad a los trabajadores de las unidades de relleno sanitario, parques y jardines, lo cual es una grave afectación al interés público. Mediante denuncia con Expediente N° 0820210002299, con fecha 8 de enero de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por el gerente de servicios públicos de la Municipalidad, quien no estaría otorgando implementos de seguridad a los trabajadores de las unidades de relleno sanitario, parques y jardines, lo cual es una grave afectación al interés público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el gerente de servicios públicos de la Municipalidad, quien no estaría otorgando implementos de seguridad a los trabajadores de las unidades de relleno sanitario, parques y jardines, lo cual es una grave afectación al interés público. Mediante denuncia con Expediente N° 0820210002299, con fecha 8 de enero de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por el gerente de servicios públicos de la Municipalidad, quien no estaría otorgando implementos de seguridad a los trabajadores de las unidades de relleno sanitario, parques y jardines, lo cual es una grave afectación al interés público.
0820210002303-126784-46153.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chota, toda vez que se habría devengado el pago por la compra de tractores y arados mecánicos sin que estos hayan ingresado al almacén de la entidad. Mediante denuncia anónima, presentada mediante Formato web SD.2021.5801638 y registrada con expediente N° 0820210002303 de fecha 08 de enero de 2021, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chota, toda vez que se habría devengado el pago por la compra de tractores y arados mecánicos sin que estos hayan ingresado al almacén de la entidad. Siendo así, el denunciante manifiesta que la empresa ganadora habría emitido factura con fecha del año 2020. Sin embargo, no habría ingresado ningún tractor al almacén. Asimismo, señala que existe un conjunto de bienes y materiales de obra que no se encuentran en almacén.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chota, toda vez que se habría devengado el pago por la compra de tractores y arados mecánicos sin que estos hayan ingresado al almacén de la entidad. Mediante denuncia anónima, presentada mediante Formato web SD.2021.5801638 y registrada con expediente N° 0820210002303 de fecha 08 de enero de 2021, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chota, toda vez que se habría devengado el pago por la compra de tractores y arados mecánicos sin que estos hayan ingresado al almacén de la entidad. Siendo así, el denunciante manifiesta que la empresa ganadora habría emitido factura con fecha del año 2020. Sin embargo, no habría ingresado ningún tractor al almacén. Asimismo, señala que existe un conjunto de bienes y materiales de obra que no se encuentran en almacén.
0820210002396-134321-49662.0-1.0
Presuntas irregularidades en las que habría incurrido la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - Proinversión, en la suscripción del Contrato N°001-2019-PROINVERSION, por el servicio de consultoría para la elaboración de una "Guía Contractual y diseño de Contrato Estándar para proyectos APP" Hecho N°01. Mediante expediente N°0820210002396 de 08 de enero del 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en las que habría incurrido la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, en la celebración del Contrato N°001-2019-PROINVERSIÓN con la empresa Hogan Lovells Us Llp, por el servicio de consultoría para la elaboración de una Guía Contractual y el diseño de un Contrato Estándar para proyectos de Asociaciones Público Privadas - APP. El denunciante manifiesta, que los documentos a elaborar, como la Guía Contractual y el Contrato Estándar, serían instrumentos técnico normativos que buscan establecer lineamientos para el diseño de contratos de asociación publico privadas en el marco del Sistema Nacional de Promoción de la Inversión Privada, cuya responsabilidad de su elaboración es competencia únicamente del Ministerio de Economía y Finanzas, a través de la Dirección General de Política de Promoción de la Inversión Privada (Reglamento del D.L. N°1362), por lo tanto, PROINVERSIÓN no debió contratar la elaboración de dichos documentos, por no tener competencia para ello. Además, se indicó en la denuncia, que el Ministerio de Economía y Finanzas aprobó el instrumento técnico normativo denominado "Lineamientos para el Diseño de Contratos de Asociación Público Privada", según Resolución Directoral N°001-2019-EF/68.01 publicado en el diario El Peruano, el 17 de mayo de 2019.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las que habría incurrido la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - Proinversión, en la suscripción del Contrato N°001-2019-PROINVERSION, por el servicio de consultoría para la elaboración de una "Guía Contractual y diseño de Contrato Estándar para proyectos APP" Hecho N°01. Mediante expediente N°0820210002396 de 08 de enero del 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en las que habría incurrido la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, en la celebración del Contrato N°001-2019-PROINVERSIÓN con la empresa Hogan Lovells Us Llp, por el servicio de consultoría para la elaboración de una Guía Contractual y el diseño de un Contrato Estándar para proyectos de Asociaciones Público Privadas - APP. El denunciante manifiesta, que los documentos a elaborar, como la Guía Contractual y el Contrato Estándar, serían instrumentos técnico normativos que buscan establecer lineamientos para el diseño de contratos de asociación publico privadas en el marco del Sistema Nacional de Promoción de la Inversión Privada, cuya responsabilidad de su elaboración es competencia únicamente del Ministerio de Economía y Finanzas, a través de la Dirección General de Política de Promoción de la Inversión Privada (Reglamento del D.L. N°1362), por lo tanto, PROINVERSIÓN no debió contratar la elaboración de dichos documentos, por no tener competencia para ello. Además, se indicó en la denuncia, que el Ministerio de Economía y Finanzas aprobó el instrumento técnico normativo denominado "Lineamientos para el Diseño de Contratos de Asociación Público Privada", según Resolución Directoral N°001-2019-EF/68.01 publicado en el diario El Peruano, el 17 de mayo de 2019.
0820210002396-134321-49664.0-2.0
Presuntas irregularidades en las que habría incurrido la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - Proinversión, en la suscripción del Contrato N°007-2019-PROINVERSION, por el servicio de consultoría para la elaboración de una "Guía de estructuración financiera de Proyectos de Asociaciones Público Privadas". Hecho N°02. Mediante expediente N°0820210002396 de 08 de enero del 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en las que habría incurrido la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, en la celebración del Contrato N°007-2019-PROINVERSIÓN con la empresa KPMG Perú - KPMG Brasil, por el servicio de consultoría para la elaboración de una Guía de estructuración financiera de Proyectos de Asociaciones Público Privadas. El denunciante manifiesta, que la elaboración de la Guía de estructuración financiera de proyectos de Asociaciones Público Privadas que PROINVERSIÓN ha contratado con la empresa KPMG Perú - KPMG Brasil, son instrumentos técnico normativos, cuya responsabilidad de su elaboración es competencia únicamente del Ministerio de Economía y Finanzas, a través de la Dirección General de Política de Promoción de la Inversión Privada (Reglamento del D.L. N°1362), por lo tanto, PROINVERSIÓN no tendría que haber contratado la elaboración de la referida guía, por no ser de su competencia. Más aun, según indicó el Sindicato, el Ministerio de Economía y Finanzas, aprobó el instrumento técnico normativo denominado "Lineamientos para el Desarrollo de las Fases de Formulación y Estructuración de los Proyectos de APP," según Resolución Directoral N°005-2016-EF/68.01, publicado en el Diario Oficial "El Peruano", el 18.06.2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las que habría incurrido la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - Proinversión, en la suscripción del Contrato N°007-2019-PROINVERSION, por el servicio de consultoría para la elaboración de una "Guía de estructuración financiera de Proyectos de Asociaciones Público Privadas". Hecho N°02. Mediante expediente N°0820210002396 de 08 de enero del 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en las que habría incurrido la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, en la celebración del Contrato N°007-2019-PROINVERSIÓN con la empresa KPMG Perú - KPMG Brasil, por el servicio de consultoría para la elaboración de una Guía de estructuración financiera de Proyectos de Asociaciones Público Privadas. El denunciante manifiesta, que la elaboración de la Guía de estructuración financiera de proyectos de Asociaciones Público Privadas que PROINVERSIÓN ha contratado con la empresa KPMG Perú - KPMG Brasil, son instrumentos técnico normativos, cuya responsabilidad de su elaboración es competencia únicamente del Ministerio de Economía y Finanzas, a través de la Dirección General de Política de Promoción de la Inversión Privada (Reglamento del D.L. N°1362), por lo tanto, PROINVERSIÓN no tendría que haber contratado la elaboración de la referida guía, por no ser de su competencia. Más aun, según indicó el Sindicato, el Ministerio de Economía y Finanzas, aprobó el instrumento técnico normativo denominado "Lineamientos para el Desarrollo de las Fases de Formulación y Estructuración de los Proyectos de APP," según Resolución Directoral N°005-2016-EF/68.01, publicado en el Diario Oficial "El Peruano", el 18.06.2016.
0820210002396-134321-49665.0-3.0
Presuntas irregularidades en las que habría incurrido la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - Proinversión, en la subcontratación de una firma de abogados local, exigida en el Contrato N°001-2019-PROINVERSION, por el servicio de consultoría para la elaboración de una "Guía contractual y diseño de contrato estándar para proyectos APP". Hecho N°03 Mediante expediente N°0820210002396 de 08 de enero del 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en las que habría incurrido la Agencia de Promoción de la Inversión Privada-PROINVERSIÓN, en la celebración del Contrato N°001-2019-PROINVERSIÓN con la empresa Hogan Lovells Us Llp, por el servicio de consultoría para la elaboración de una Guía Contractual y el diseño de un Contrato Estándar para proyectos de Asociaciones Público Privadas - APP. El denunciante manifiesta, que en el referido contrato con la empresa Hogan Lovells, se estableció que constituye obligación del consultor la subcontratación de una firma de abogados local (asesor legal local) como apoyo en la elaboración de la Guía Contractual y Contrato Estándar, sin embargo, Proinversión habría contratado directamente, mediante contrato N°063-2019-PROINVERSIÓN-SELCE de 31.12.2019, al Sr. Adolfo Pulgar Soarez para dicha labor, ocasionando un gasto que correspondería sea asumido por el Contratista. Además, el denunciante indica que, a pedido del área usuaria, se habrían realizado contrataciones sistemáticas mediante órdenes de servicios con el Sr. Aldolfo Pulgar Soarez, con apariencia de objetos distintos, pero todos relacionados con el cumplimiento del objeto del Contrato n°001-2019-PROINVERSIÓN, suscrito con la empresa consultora Hogan Llovells Us Llp.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las que habría incurrido la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - Proinversión, en la subcontratación de una firma de abogados local, exigida en el Contrato N°001-2019-PROINVERSION, por el servicio de consultoría para la elaboración de una "Guía contractual y diseño de contrato estándar para proyectos APP". Hecho N°03 Mediante expediente N°0820210002396 de 08 de enero del 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en las que habría incurrido la Agencia de Promoción de la Inversión Privada-PROINVERSIÓN, en la celebración del Contrato N°001-2019-PROINVERSIÓN con la empresa Hogan Lovells Us Llp, por el servicio de consultoría para la elaboración de una Guía Contractual y el diseño de un Contrato Estándar para proyectos de Asociaciones Público Privadas - APP. El denunciante manifiesta, que en el referido contrato con la empresa Hogan Lovells, se estableció que constituye obligación del consultor la subcontratación de una firma de abogados local (asesor legal local) como apoyo en la elaboración de la Guía Contractual y Contrato Estándar, sin embargo, Proinversión habría contratado directamente, mediante contrato N°063-2019-PROINVERSIÓN-SELCE de 31.12.2019, al Sr. Adolfo Pulgar Soarez para dicha labor, ocasionando un gasto que correspondería sea asumido por el Contratista. Además, el denunciante indica que, a pedido del área usuaria, se habrían realizado contrataciones sistemáticas mediante órdenes de servicios con el Sr. Aldolfo Pulgar Soarez, con apariencia de objetos distintos, pero todos relacionados con el cumplimiento del objeto del Contrato n°001-2019-PROINVERSIÓN, suscrito con la empresa consultora Hogan Llovells Us Llp.
0820210002426-132223-48638.0-1.0
Presuntas irregularidades en las que habría incurrido el Hospital Nacional Hipólito Unanue, al no hacer efectiva la sanción de suspensión en el ejercicio profesional por un (01) año interpuesta por el Colegio Médico del Perú contra el Médico Cirujano Dr. Telmo Renee Manyari Tello. Mediante expediente N°0820210002426 de 08 de enero del 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en las que habría incurrido el Hospital Nacional Hipólito Unanue al no hacer efectiva la sanción de suspensión en el ejercicio profesional por un (01) año interpuesta por el Colegio Médico del Perú contra el Médico Cirujano Dr. Telmo Renee Manyari Tello. El denunciante manifiesta, que las autoridades de dicho hospital vienen transgrediendo lo dispuesto por el Colegio Médico del Perú, al no hacer efectiva la Resolución N°199-CRII-CPM-2019 de 27 de marzo de 2019 que impone al Dr. Telmo Renee Manyari una sanción de suspensión en el ejercicio profesional por un (01) año, toda vez que el mencionado doctor estaría ejerciendo sus labores con normalidad en el área de Urología.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las que habría incurrido el Hospital Nacional Hipólito Unanue, al no hacer efectiva la sanción de suspensión en el ejercicio profesional por un (01) año interpuesta por el Colegio Médico del Perú contra el Médico Cirujano Dr. Telmo Renee Manyari Tello. Mediante expediente N°0820210002426 de 08 de enero del 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en las que habría incurrido el Hospital Nacional Hipólito Unanue al no hacer efectiva la sanción de suspensión en el ejercicio profesional por un (01) año interpuesta por el Colegio Médico del Perú contra el Médico Cirujano Dr. Telmo Renee Manyari Tello. El denunciante manifiesta, que las autoridades de dicho hospital vienen transgrediendo lo dispuesto por el Colegio Médico del Perú, al no hacer efectiva la Resolución N°199-CRII-CPM-2019 de 27 de marzo de 2019 que impone al Dr. Telmo Renee Manyari una sanción de suspensión en el ejercicio profesional por un (01) año, toda vez que el mencionado doctor estaría ejerciendo sus labores con normalidad en el área de Urología.
0820210002435-128242-46929.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Alonso de Alvarado, debido al incumplimiento de la firma del contrato por parte de la Entidad en el procedimiento de selección AS-SM-1-2020-MDAA/CS-1. A través de la carta N° 001-2020, el recurrente señala que el 18 de noviembre de 2020, se adjudicó la buena pro del procedimiento de selección de la Adjudicación Simplificada N° 001-2020-MDAA/OEC, para la adquisición de Cisterna, en la Municipalidad Distrital de Alonso Alvarado en la localidad de Roque, Distrito de Alonso Alvarado, Provincia de Lamas - San Martin. Se remitió los documentos para el perfeccionamiento del contrato el 24 de noviembre de 2020. El 26 de noviembre de 2020, fecha en que se debió dar cumplimiento a la firma del contrato, no se cumplió con dicha formalidad. Que, al ver el incumplimiento de la Entidad en dicho aspecto, se remitió las cartas de fecha 27 de noviembre de 2020 y N° 001-2020 de fecha 01 de diciembre 2020, ambos solicitando el cumplimiento de la firma del contrato. El 03 de diciembre de 2020, se notificó la Resolución de Gerencia Municipal N° 067-2020-MDAA/GM, la cual pone en conocimiento el supuesto recorte presupuestal, con el cual, la entidad se negaría a realizar la firma del contrato, poniendo fin al procedimiento de selección. Siendo así, se considera que el plazo que se tomó la Entidad fue mayor al considerado por la norma para limitar dicha nulidad. Por lo que, se solicita la intervención en dicha municipalidad, siendo que se considera que la administración pública ha omitido funciones y ha realizado una modificación legal para omitir firmar el contrato mencionado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Alonso de Alvarado, debido al incumplimiento de la firma del contrato por parte de la Entidad en el procedimiento de selección AS-SM-1-2020-MDAA/CS-1. A través de la carta N° 001-2020, el recurrente señala que el 18 de noviembre de 2020, se adjudicó la buena pro del procedimiento de selección de la Adjudicación Simplificada N° 001-2020-MDAA/OEC, para la adquisición de Cisterna, en la Municipalidad Distrital de Alonso Alvarado en la localidad de Roque, Distrito de Alonso Alvarado, Provincia de Lamas - San Martin. Se remitió los documentos para el perfeccionamiento del contrato el 24 de noviembre de 2020. El 26 de noviembre de 2020, fecha en que se debió dar cumplimiento a la firma del contrato, no se cumplió con dicha formalidad. Que, al ver el incumplimiento de la Entidad en dicho aspecto, se remitió las cartas de fecha 27 de noviembre de 2020 y N° 001-2020 de fecha 01 de diciembre 2020, ambos solicitando el cumplimiento de la firma del contrato. El 03 de diciembre de 2020, se notificó la Resolución de Gerencia Municipal N° 067-2020-MDAA/GM, la cual pone en conocimiento el supuesto recorte presupuestal, con el cual, la entidad se negaría a realizar la firma del contrato, poniendo fin al procedimiento de selección. Siendo así, se considera que el plazo que se tomó la Entidad fue mayor al considerado por la norma para limitar dicha nulidad. Por lo que, se solicita la intervención en dicha municipalidad, siendo que se considera que la administración pública ha omitido funciones y ha realizado una modificación legal para omitir firmar el contrato mencionado.
0820210002518-145406-55475.0-1.0
Presuntas irregularidades ante la posible ejecución de una audiencia de conciliación, en la cual no se habría considerado la participación del recurrente quien sería el titular del derecho materia de conciliación. Presuntas irregularidades ocurridas ante la posible ejecución de una audiencia de conciliación, en la cual no se habría considerado la participación del recurrente quien sería el titular del derecho materia de conciliación. El denunciante manifiesta puede haberse llevado a cabo una audiencia de conciliación en la cual se le habría apartado del proceso de conciliación, acto irregular toda vez que el sería el titular del derecho materia de conciliación, por lo que se configuraría una mala praxis de la persona que ejecutó tal acto de conciliación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ante la posible ejecución de una audiencia de conciliación, en la cual no se habría considerado la participación del recurrente quien sería el titular del derecho materia de conciliación. Presuntas irregularidades ocurridas ante la posible ejecución de una audiencia de conciliación, en la cual no se habría considerado la participación del recurrente quien sería el titular del derecho materia de conciliación. El denunciante manifiesta puede haberse llevado a cabo una audiencia de conciliación en la cual se le habría apartado del proceso de conciliación, acto irregular toda vez que el sería el titular del derecho materia de conciliación, por lo que se configuraría una mala praxis de la persona que ejecutó tal acto de conciliación.
0820210002524-128251-46934.0-1.0
Presuntas irregularidades en SEDAPAL (Servicio Agua Potable Y Alcantarillado De Lima), debido al direccionamiento de contratos en la Gerencia de Asuntos Legales y Regulación. Mediante Oficio N° 317-2020-2021-FSL-CR del 02 de noviembre de 2020, el congresista Franco Salinas López traslada una denuncia ciudadana sobre ciertos hechos ilegales que vienen ocurriendo en la empresa SEDAPAL S.A., según refiere el denunciante estos hechos se configuran no solo en faltas de índole administrativo, sino posibles ilícitos penales, como: El actual gerente de Asuntos Legales y Regulación de SEDAPAL, Antonio Angulo Zambrano, viene desde hace unos años cometiendo actos ilícitos al direccionar casi el 90% de los contratos de la Gerencia de Asuntos Legales y Regulación, a favor del Estudio Navarro & Pazos Abogados SAC, sin que de por medio se cumpla la regulación de la Ley de Contrataciones del Estado. Ahora bien, resulta sospechoso que el socio del citado estudio de abogados, Aresio Vivieros Zuazo, haya sido nombrado asesor del Señor Angulo Zambrano en el Directorio de OSINERGMIN, donde este es miembro del directorio. Este hecho pone en evidencia el contubernio existente entre el Gerente de Asuntos Legales de SEDAPAL S.A. y el socio del estudio Navarro & Pazos, a efectos de desfalcar a SEDAPAL S.A. y a hacer negocios en detrimento de dicha entidad. El tema no queda ahí, ya que desde julio del presente año, tanto el Gerente de Asuntos Legales y Regulación y el socio del estudio Navarro & Pazos S.A.C., a efectos de seguir con el negocio, nombraron una nueva jefa al equipo de Asuntos Legales, Valeria Leveratto Landuro, que ha pertenecido al estudio Navarro & Pazos S.A.C., persona clave que ha sido designada para que los dos señores se sigan enriqueciendo con mas contratos, y se direccione una mayor cantidad de contratos en la Gerencia de Asuntos Legales y Regulación al citado estudio, infringiendo de esta manera la Ley de Contrataciones del Estado, e incurriendo en posibles ilícitos penales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SEDAPAL (Servicio Agua Potable Y Alcantarillado De Lima), debido al direccionamiento de contratos en la Gerencia de Asuntos Legales y Regulación. Mediante Oficio N° 317-2020-2021-FSL-CR del 02 de noviembre de 2020, el congresista Franco Salinas López traslada una denuncia ciudadana sobre ciertos hechos ilegales que vienen ocurriendo en la empresa SEDAPAL S.A., según refiere el denunciante estos hechos se configuran no solo en faltas de índole administrativo, sino posibles ilícitos penales, como: El actual gerente de Asuntos Legales y Regulación de SEDAPAL, Antonio Angulo Zambrano, viene desde hace unos años cometiendo actos ilícitos al direccionar casi el 90% de los contratos de la Gerencia de Asuntos Legales y Regulación, a favor del Estudio Navarro & Pazos Abogados SAC, sin que de por medio se cumpla la regulación de la Ley de Contrataciones del Estado. Ahora bien, resulta sospechoso que el socio del citado estudio de abogados, Aresio Vivieros Zuazo, haya sido nombrado asesor del Señor Angulo Zambrano en el Directorio de OSINERGMIN, donde este es miembro del directorio. Este hecho pone en evidencia el contubernio existente entre el Gerente de Asuntos Legales de SEDAPAL S.A. y el socio del estudio Navarro & Pazos, a efectos de desfalcar a SEDAPAL S.A. y a hacer negocios en detrimento de dicha entidad. El tema no queda ahí, ya que desde julio del presente año, tanto el Gerente de Asuntos Legales y Regulación y el socio del estudio Navarro & Pazos S.A.C., a efectos de seguir con el negocio, nombraron una nueva jefa al equipo de Asuntos Legales, Valeria Leveratto Landuro, que ha pertenecido al estudio Navarro & Pazos S.A.C., persona clave que ha sido designada para que los dos señores se sigan enriqueciendo con mas contratos, y se direccione una mayor cantidad de contratos en la Gerencia de Asuntos Legales y Regulación al citado estudio, infringiendo de esta manera la Ley de Contrataciones del Estado, e incurriendo en posibles ilícitos penales.
0820210002524-128251-46939.0-2.0
Presuntas irregularidades en SEDAPAL (Servicio Agua Potable Y Alcantarillado De Lima), debido al fraccionamiento de contratos en la Gerencia de Asuntos Legales y Regulación. Mediante Oficio N° 317-2020-2021-FSL-CR del 02 de noviembre de 2020, el congresista Franco Salinas López traslada una denuncia ciudadana sobre ciertos hechos ilegales que vienen ocurriendo en la empresa SEDAPAL S.A., según refiere el denunciante estos hechos se configuran no solo en faltas de índole administrativo, sino posibles ilícitos penales, como: El gerente de Asuntos Legales y Regulación de SEDAPAL, Antonio Angulo Zambrano ha aprovechado el Estado de Emergencia para llevar a cabo contrataciones fuera del ámbito de aplicación de la Ley de Contrataciones (de 8 UITs como máximo), incurriendo en fraccionamiento indebido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SEDAPAL (Servicio Agua Potable Y Alcantarillado De Lima), debido al fraccionamiento de contratos en la Gerencia de Asuntos Legales y Regulación. Mediante Oficio N° 317-2020-2021-FSL-CR del 02 de noviembre de 2020, el congresista Franco Salinas López traslada una denuncia ciudadana sobre ciertos hechos ilegales que vienen ocurriendo en la empresa SEDAPAL S.A., según refiere el denunciante estos hechos se configuran no solo en faltas de índole administrativo, sino posibles ilícitos penales, como: El gerente de Asuntos Legales y Regulación de SEDAPAL, Antonio Angulo Zambrano ha aprovechado el Estado de Emergencia para llevar a cabo contrataciones fuera del ámbito de aplicación de la Ley de Contrataciones (de 8 UITs como máximo), incurriendo en fraccionamiento indebido.
0820210002548-127158-46375.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chorrillos, en relación a que funcionarios habrían otorgado licencias de funcionamiento en zona residencial, contraponiéndose a la ley. El denunciante manifiesta que, existiría presuntas irregularidades en relación a actos contrarios a las disposiciones legales, tanto de acción como de omisión por parte de funcionarios públicos, al otorgar licencias irregulares en zona residencial.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chorrillos, en relación a que funcionarios habrían otorgado licencias de funcionamiento en zona residencial, contraponiéndose a la ley. El denunciante manifiesta que, existiría presuntas irregularidades en relación a actos contrarios a las disposiciones legales, tanto de acción como de omisión por parte de funcionarios públicos, al otorgar licencias irregulares en zona residencial.
0820210002587-127221-46404.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres; toda vez que, la Ejecutora Coactiva y el Auxiliar Coactivo habrían emitido la Resolución N° 005-002005-2020 de forma arbitraria, que impone una medida cautelar de embargo en forma de retención bancaria. El denunciante manifiesta, que la Ejecutora Coactiva Joshelyn Gonzales Mestanza y el Auxiliar Coactivo Eric Aquino Hurtado vienen ejerciendo abuso de autoridad en contra de la Denunciante, por cuanto emitieron arbitrariamente la Resolución Coactiva N° 005-002005-2020 en la cual se dispone la variación de la medida cautelar de Embargo en forma de retención bancaria sobre los bienes, valores y fondos en cuentas corrientes, depósitos, custodia, así como sobre los derechos de crédito de los cuales sea titular y que se encuentren en poder de terceros, tanto en moneda nacional y/o extranjera, en las entidades bancarias, de crédito y finanzas de esta capital que tenga o pudiera tener la obligada ALTAMIRANO VASQUEZ JUANA INÉS, identificada con DNI N° 44293496 y, reduciéndose, fíjese la retención en S/ 257.94 (Doscientos cincuenta y siete con noventa y cuatro centavos). Al interponer la demanda de revisión judicial contra el expediente N° 3632-2015 y sus acumulados, expresamente abarca todos los expedientes coactivos que se encontraban acumulado y si bien se consignó algunos números de expediente, estos fueron en relación a la información verbal recibida de parte de trabajadores de la Municipalidad que atienden en la plataforma tributaria, más aun por que nunca se realizó la notificación con la acumulación de los expedientes coactivos, por ello se desconocía la numeración de cada uno de ellos, en ese sentido lo que hace la Ejecutora Coactiva Joshelyn Gonzales Mestanza y el Auxiliar Coactivo Eric Aquino Hurtado, es atropellar los derechos del recurrente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres; toda vez que, la Ejecutora Coactiva y el Auxiliar Coactivo habrían emitido la Resolución N° 005-002005-2020 de forma arbitraria, que impone una medida cautelar de embargo en forma de retención bancaria. El denunciante manifiesta, que la Ejecutora Coactiva Joshelyn Gonzales Mestanza y el Auxiliar Coactivo Eric Aquino Hurtado vienen ejerciendo abuso de autoridad en contra de la Denunciante, por cuanto emitieron arbitrariamente la Resolución Coactiva N° 005-002005-2020 en la cual se dispone la variación de la medida cautelar de Embargo en forma de retención bancaria sobre los bienes, valores y fondos en cuentas corrientes, depósitos, custodia, así como sobre los derechos de crédito de los cuales sea titular y que se encuentren en poder de terceros, tanto en moneda nacional y/o extranjera, en las entidades bancarias, de crédito y finanzas de esta capital que tenga o pudiera tener la obligada ALTAMIRANO VASQUEZ JUANA INÉS, identificada con DNI N° 44293496 y, reduciéndose, fíjese la retención en S/ 257.94 (Doscientos cincuenta y siete con noventa y cuatro centavos). Al interponer la demanda de revisión judicial contra el expediente N° 3632-2015 y sus acumulados, expresamente abarca todos los expedientes coactivos que se encontraban acumulado y si bien se consignó algunos números de expediente, estos fueron en relación a la información verbal recibida de parte de trabajadores de la Municipalidad que atienden en la plataforma tributaria, más aun por que nunca se realizó la notificación con la acumulación de los expedientes coactivos, por ello se desconocía la numeración de cada uno de ellos, en ese sentido lo que hace la Ejecutora Coactiva Joshelyn Gonzales Mestanza y el Auxiliar Coactivo Eric Aquino Hurtado, es atropellar los derechos del recurrente.
0820210002592-127633-46778.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de San Martin de Porres, toda vez que, no se habría atendido una denuncia sobre un criadero de gallos en la azotea de una casa. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820210002592, el denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de San Martin de Porres, toda vez que, no se habría atendido una denuncia de un criadero de más de 20 gallos en la azotea de una casa en la Urb. Vipol de Naranjal Distrito de S.M.P, que se encuentra en frente y costado del predio de la denunciante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de San Martin de Porres, toda vez que, no se habría atendido una denuncia sobre un criadero de gallos en la azotea de una casa. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820210002592, el denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de San Martin de Porres, toda vez que, no se habría atendido una denuncia de un criadero de más de 20 gallos en la azotea de una casa en la Urb. Vipol de Naranjal Distrito de S.M.P, que se encuentra en frente y costado del predio de la denunciante.
0820210002599-127636-46779.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de San Martin de Porres, toda vez que, no se habría atendido una denuncia sobre problemas de filtración de agua y humedad ocasionados por un departamento contiguo, lo cual afectaría la salud de las personas que habitan el inmueble. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820210002599, el denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de San Martin de Porres, toda vez que, desde hace más de doce años tiene problemas de filtración de agua y humedad ocasionados por el pésimo estado de las cañerías ubicadas en el baño del departamento ubicado en el segundo piso del Sr. Daniel Próspero Morales Alvarado. Esto afecta gravemente el techo de su propiedad, específicamente el techo del cuarto de su hijo, con lo cual se ven expuestas tanto la saludo como su vida. Este hecho se viene comunicando de manera constante e insistente al Sr. Daniel Próspero Morales Alvarado y familia, obteniendo solo una absoluta y total indiferencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de San Martin de Porres, toda vez que, no se habría atendido una denuncia sobre problemas de filtración de agua y humedad ocasionados por un departamento contiguo, lo cual afectaría la salud de las personas que habitan el inmueble. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820210002599, el denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de San Martin de Porres, toda vez que, desde hace más de doce años tiene problemas de filtración de agua y humedad ocasionados por el pésimo estado de las cañerías ubicadas en el baño del departamento ubicado en el segundo piso del Sr. Daniel Próspero Morales Alvarado. Esto afecta gravemente el techo de su propiedad, específicamente el techo del cuarto de su hijo, con lo cual se ven expuestas tanto la saludo como su vida. Este hecho se viene comunicando de manera constante e insistente al Sr. Daniel Próspero Morales Alvarado y familia, obteniendo solo una absoluta y total indiferencia.
0820210002604-149024-57527.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, en relación con la falta de atención de un recurso de nulidad del acto administrativo, denominado Plano Perimétrico Parque Ecológico, presentado por la Asociación de Vivienda la Merced Cerro la Milla, ante los cual presentan un recurso de queja por defecto de tramitación. La ciudadana Luz María Ramírez Soria con DNI 05332145, en representación de la Asociación de Vivienda la Merced Cerro la Milla, comunica presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, relacionados con la falta de atención Oficio N°003-AVLMCM de fecha 24 de febrero de 2020. Debe precisarse que la presente denuncia, fue presentada al OCI de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, como una copia al recurso de queja por defecto de tramitación dirigido al Gerente de Desarrollo Urbano, el que fue recibido con expediente 0820210002604 del 8 de enero de 2021; y, posteriormente derivado para su identificación por el Sistema de Gestión Documental el 12 de julio de 2021. La ciudadana formula un recurso de queja administrativa por defecto de tramitación, mediante Carta S/N de 6 de noviembre de 2020, respecto a la falta de atención del Oficio N°003-AVLMCM presentado el 24 de febrero de 2020, donde manifestó su inconformidad de la respuesta de la entidad con relación a un pedido anterior de nulidad del Plano Perimétrico Parque Ecológico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, en relación con la falta de atención de un recurso de nulidad del acto administrativo, denominado Plano Perimétrico Parque Ecológico, presentado por la Asociación de Vivienda la Merced Cerro la Milla, ante los cual presentan un recurso de queja por defecto de tramitación. La ciudadana Luz María Ramírez Soria con DNI 05332145, en representación de la Asociación de Vivienda la Merced Cerro la Milla, comunica presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, relacionados con la falta de atención Oficio N°003-AVLMCM de fecha 24 de febrero de 2020. Debe precisarse que la presente denuncia, fue presentada al OCI de la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, como una copia al recurso de queja por defecto de tramitación dirigido al Gerente de Desarrollo Urbano, el que fue recibido con expediente 0820210002604 del 8 de enero de 2021; y, posteriormente derivado para su identificación por el Sistema de Gestión Documental el 12 de julio de 2021. La ciudadana formula un recurso de queja administrativa por defecto de tramitación, mediante Carta S/N de 6 de noviembre de 2020, respecto a la falta de atención del Oficio N°003-AVLMCM presentado el 24 de febrero de 2020, donde manifestó su inconformidad de la respuesta de la entidad con relación a un pedido anterior de nulidad del Plano Perimétrico Parque Ecológico.
0820210002607-127990-46804.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Martin de Porres relacionadas a la atención del expediente N° 14581-2019, toda vez que, hasta la fecha no habría sido atendido por parte de la Gerencia de Fiscalización y Transporte. Mediante Oficio n.°028-2021-OCI/MDSMP de 08 de febrero de 2021 se remite a la Gerencia de Control Social y Denuncias, la denuncia presentada por el Sr. Pedro Altamiza [paltamiza@hotmail.com], ante el OCI de la MP de San Martin de Porres, sobre presuntas irregularidades relacionadas a la atención del expediente N° 14581-2019. La denuncia cuenta con N° de registro 0820210002607 de 08 de enero de 2021. Al respecto, en el correo remitido por el denunciante se precisa que, el Área de Fiscalización y Transporte tendría en su poder el expediente N° 14581-2019, al cual no habrían dado respuesta, asimismo, el denunciante precisa que se habría apersonado y comunicado por teléfono, sin embargo, la gerencia no le daría respuesta sobre la situación actual del expediente. En el expediente en mención, se solicita el retiro de rejas que obstaculizaría el acceso a una urbanización, toda vez que, presuntamente a partir de las 11 pm las rejas serian cerradas con candamos imposibilitando la entrada o salida en caso de emergencias por desastres naturales o emergencia por COVID-19. Finalmente, el denunciante señala que ha transcurrido aproximadamente 1 año y 8 meses sin tener respuesta, incumpliendo con las normas municipales. El denunciante adjunta el registro del expediente con fecha 19 de marzo de 2019 y fotografías.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Martin de Porres relacionadas a la atención del expediente N° 14581-2019, toda vez que, hasta la fecha no habría sido atendido por parte de la Gerencia de Fiscalización y Transporte. Mediante Oficio n.°028-2021-OCI/MDSMP de 08 de febrero de 2021 se remite a la Gerencia de Control Social y Denuncias, la denuncia presentada por el Sr. Pedro Altamiza [paltamiza@hotmail.com], ante el OCI de la MP de San Martin de Porres, sobre presuntas irregularidades relacionadas a la atención del expediente N° 14581-2019. La denuncia cuenta con N° de registro 0820210002607 de 08 de enero de 2021. Al respecto, en el correo remitido por el denunciante se precisa que, el Área de Fiscalización y Transporte tendría en su poder el expediente N° 14581-2019, al cual no habrían dado respuesta, asimismo, el denunciante precisa que se habría apersonado y comunicado por teléfono, sin embargo, la gerencia no le daría respuesta sobre la situación actual del expediente. En el expediente en mención, se solicita el retiro de rejas que obstaculizaría el acceso a una urbanización, toda vez que, presuntamente a partir de las 11 pm las rejas serian cerradas con candamos imposibilitando la entrada o salida en caso de emergencias por desastres naturales o emergencia por COVID-19. Finalmente, el denunciante señala que ha transcurrido aproximadamente 1 año y 8 meses sin tener respuesta, incumpliendo con las normas municipales. El denunciante adjunta el registro del expediente con fecha 19 de marzo de 2019 y fotografías.
0820210002613-127637-46626.0-1.0
Presuntas irregularidades relacionado a la omisión de funciones por parte de la Sub Gerencia de Catastro y Control Urbano de la Municipalidad Distrital de San Martin de Porres, toda vez que, no estarían cumpliendo con su labor de inspección y fiscalización, frente a una construcción de un inmueble sin licencia de edificación. La denunciante, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades relacionado a la omisión de funciones por parte de la Sub Gerencia de Catastro y Control Urbano de la Municipalidad Distrital de San Martin de Porres, toda vez que no estarían cumpliendo con su labor de inspección y fiscalización, frente a una construcción de un inmueble sin licencia de edificación. Aunado a ello, la denunciante manifiesta que la Sra. Devora Palomino, propietaria del inmueble situado en la Av. Caquetá MZ AC13, agrupamiento puente el ejército, viene llevando a cabo obras de techado con material noble, sin la autorización o licencia municipal respectiva. En ese sentido, la denunciante solicito que se lleve a cabo una inspección de manera urgente, mediante un escrito dirigido a la Gerencia Desarrollo Urbano de la entidad, por lo que dicha gerencia, le respondió mediante correo electrónico indicando que llevarían a cabo una inspección y que tomarían las acciones correspondientes, sin embargo, esto nunca ocurrió. Por todo lo expuesto, la ciudadana formula la presente denuncia por incumplimiento funcional del Ingeniero Manuel Guillermo Concha Arrellano, Sub Gerente de Catastro y Control Urbano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionado a la omisión de funciones por parte de la Sub Gerencia de Catastro y Control Urbano de la Municipalidad Distrital de San Martin de Porres, toda vez que, no estarían cumpliendo con su labor de inspección y fiscalización, frente a una construcción de un inmueble sin licencia de edificación. La denunciante, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades relacionado a la omisión de funciones por parte de la Sub Gerencia de Catastro y Control Urbano de la Municipalidad Distrital de San Martin de Porres, toda vez que no estarían cumpliendo con su labor de inspección y fiscalización, frente a una construcción de un inmueble sin licencia de edificación. Aunado a ello, la denunciante manifiesta que la Sra. Devora Palomino, propietaria del inmueble situado en la Av. Caquetá MZ AC13, agrupamiento puente el ejército, viene llevando a cabo obras de techado con material noble, sin la autorización o licencia municipal respectiva. En ese sentido, la denunciante solicito que se lleve a cabo una inspección de manera urgente, mediante un escrito dirigido a la Gerencia Desarrollo Urbano de la entidad, por lo que dicha gerencia, le respondió mediante correo electrónico indicando que llevarían a cabo una inspección y que tomarían las acciones correspondientes, sin embargo, esto nunca ocurrió. Por todo lo expuesto, la ciudadana formula la presente denuncia por incumplimiento funcional del Ingeniero Manuel Guillermo Concha Arrellano, Sub Gerente de Catastro y Control Urbano.
0820210002631-126330-45993.0-1.0
Presuntas irregularidades en el nombramiento del Director de Recursos Humanos de la UNE-La Cantuta, toda vez que no cumpliría con el perfil del puesto. Mediante Oficio n° 003-2021-OCI-UNE, con fecha del 08 de enero de 2021, la OCI de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, traslada la una denuncia y pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el nombramiento del Director de Recursos Humanos de la UNE-La Cantuta, toda vez que no cumpliría con el perfil del puesto. El ciudadano Venturo Antonio Reyes Fernández, identificado con DNI N° 07663533 y quien se presenta como trabajador profesional no docente de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, denuncia que mediante Resolución Rectorado N° 1768-2018-R-UN del 12 de diciembre de 2018, se habría designado al señor Daniel Factor Córdova Pacheco, como Director(e) de Recursos Humanos de la UNE en la gestión administrativa, quien no cumpliría con los requisitos correspondientes y no contaría con el perfil del puesto de acuerdo al MOF de la UNE, dentro de los cuales se describe el ser: -Licenciado en administración, Abogado, Psicólogo, Ingeniero Industrial o de carrera a fin -Maestría y Especialización en Gestión Pública y Recursos Humanos. -Certificación en Microsoft Office -Experiencia laboral más de cinco (05) años; También, el recurrente señala que el Director(e) en mención no tendría el nivel de carrera pública por estar en un cargo de técnico. Por otro lado, en la denuncia se hace mención a la Ley N° 30220, Ley Universitaria sobre el artículo 132, "La gestión administrativa de las universidades públicas se realiza por servidores públicos no docentes de los regímenes laborales vigentes"; así de esta manera, el denunciante cita lo siguiente: "Las Oficinas o Direcciones Generales no son órganos de gobierno de la Universidad; son órganos que tienen a su cargo labores Administrativas, sean de asesoramiento o de apoyo; es decir, constituyen los órganos a través de los cuales se desenvuelve la gestión administrativa" Por último, el recurrente sobre el particular, indica que, en esa misma línea, el Informe Técnico N° 509-2016-SERVIR-GPGSC, se pronuncia en el punto 2.10. lo siguiente: "Los puestos de confianza calificados como tales en el Cuadro de Asignación de personal podrán ser ocupados mediante designación, sin concurso púbico por servidores de la entidad provenientes de los regímenes de los Decretos Legislativos N° 276 y 278 o por personal que ingrese directamente para ocupar dicho cargo bajo régimen del Decreto Legislativo N° 1057, siempre que cumplan los requisitos del perfil del puesto establecidos en los documentos de gestión de la entidad y con lo señalado en la Primera Disposición Complementaria Final de la Ley N° 29849 (...)¿
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el nombramiento del Director de Recursos Humanos de la UNE-La Cantuta, toda vez que no cumpliría con el perfil del puesto. Mediante Oficio n° 003-2021-OCI-UNE, con fecha del 08 de enero de 2021, la OCI de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, traslada la una denuncia y pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el nombramiento del Director de Recursos Humanos de la UNE-La Cantuta, toda vez que no cumpliría con el perfil del puesto. El ciudadano Venturo Antonio Reyes Fernández, identificado con DNI N° 07663533 y quien se presenta como trabajador profesional no docente de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, denuncia que mediante Resolución Rectorado N° 1768-2018-R-UN del 12 de diciembre de 2018, se habría designado al señor Daniel Factor Córdova Pacheco, como Director(e) de Recursos Humanos de la UNE en la gestión administrativa, quien no cumpliría con los requisitos correspondientes y no contaría con el perfil del puesto de acuerdo al MOF de la UNE, dentro de los cuales se describe el ser: -Licenciado en administración, Abogado, Psicólogo, Ingeniero Industrial o de carrera a fin -Maestría y Especialización en Gestión Pública y Recursos Humanos. -Certificación en Microsoft Office -Experiencia laboral más de cinco (05) años; También, el recurrente señala que el Director(e) en mención no tendría el nivel de carrera pública por estar en un cargo de técnico. Por otro lado, en la denuncia se hace mención a la Ley N° 30220, Ley Universitaria sobre el artículo 132, "La gestión administrativa de las universidades públicas se realiza por servidores públicos no docentes de los regímenes laborales vigentes"; así de esta manera, el denunciante cita lo siguiente: "Las Oficinas o Direcciones Generales no son órganos de gobierno de la Universidad; son órganos que tienen a su cargo labores Administrativas, sean de asesoramiento o de apoyo; es decir, constituyen los órganos a través de los cuales se desenvuelve la gestión administrativa" Por último, el recurrente sobre el particular, indica que, en esa misma línea, el Informe Técnico N° 509-2016-SERVIR-GPGSC, se pronuncia en el punto 2.10. lo siguiente: "Los puestos de confianza calificados como tales en el Cuadro de Asignación de personal podrán ser ocupados mediante designación, sin concurso púbico por servidores de la entidad provenientes de los regímenes de los Decretos Legislativos N° 276 y 278 o por personal que ingrese directamente para ocupar dicho cargo bajo régimen del Decreto Legislativo N° 1057, siempre que cumplan los requisitos del perfil del puesto establecidos en los documentos de gestión de la entidad y con lo señalado en la Primera Disposición Complementaria Final de la Ley N° 29849 (...)¿
0820210002643-126305-45935.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza, al haber otorgado la buena pro en la Adjudicación simplificada N° 001-2020-HNAL a proveedor que no cuenta con Autorización de SUSALUD para preparar Nutrición Parenteral Mediante denuncia por Mesa de Partes Virtual con Expediente n.° 0820210002643, de fecha 24 de noviembre de 2020, el recurrente pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza, al haber otorgado la buena pro en la Adjudicación simplificada N° 001-2020-HNAL a proveedor que no cuenta con Autorización de SUSALUD para preparar Nutrición Parenteral. El denunciante, en calidad de Gerente General de NUTRIMEDIC EIRL, manifiesta que participó como postor en la Adjudicación Simplificada N° 001-2020-HNAL ¿Contratación del Suministro Adjudicación de Soluciones para Nutrición Parenteral INY 500 ml para un año¿ y que cuenta con autorización para la actividad de farmacotecnia, para preparar Nutrición Parenteral Total, de acuerdo a los principios internacionales y cuenta con autorización mediante Resolución Directoral n° 055-2017-GRC/DIRESA/DG del 27 de enero de 2017, como IPRESS 00023578, con categoría I-2. También hace mención que en su oferta presentó una carta donde pone de conocimiento al comité de selección que NUTRIMEDIC se dedica exclusivamente a la elaboración de mezclas parenterales, siendo la única empresa en Perú que cuenta con autorización para elaborarlas bajo supervisión de SUSALUD. Así mismo manifiesta que el comité de selección otorga la Buena Pro a la empresa MEDICAL NUTRICION SAC, quien siendo una droguería autorizada por DIGEMID, no cuenta con autorización de SUSALUD, por lo cual NO PUEDE PREPARAR NUTRICIÓN PARENTERAL, no pueden elaborar, transformar, fraccionar, envasar, empacar, acondicionar o reacondicionar productos o dispositivos, ni alterar la forma de presentación autorizada en el registro sanitario, por lo cual no están en la capacidad de prepararlos de acuerdo a los parámetros internacionales de garantía de calidad, como si lo están las IPRESS como NUTRIMEDIC. Ante lo sucedido, el hecho ha sido denunciado ante DIGEMID con Exp. N° 19-069847-1, el cual fue respondido con Carta N° 1388-2019-DIGEMID-DICER-UFCCI-ADOE/MINSA, en la cual comunican que están realizando acciones de control y vigilancia sanitaria en el establecimiento de MEDICAL NUTRICION, a fin de evaluara de acuerdo a la normativa sanitaria vigente. El denunciante sustenta que, la Dirección Ejecutiva de Medicamentos, Insumos y Drogas de la DIRESA Callao mediante MEMORANDO N°557-2016-GRC/DIRESA/DEMID/DFCVS del 18 de octubre de 2016, concluye: ¿En ese contexto, los preparados estériles de nutrición parenteral, no corresponderían ser elaborados en los establecimientos farmacéuticos Oficina Farmacéutica: Oficina farmacéutica especializada por cuanto, requieren determinadas condiciones sanitarias , las cuales no se encuentran contempladas en los aspectos generales del funcionamiento de las oficinas farmacéuticas: Farmacias o Boticas establecidos en la normatividad sanitaria vigente¿, por cuanto se reafirma que la salud de los pacientes se encuentra en riesgo, dado que terceros vienen manipulando o creando fórmulas, no protocolizadas ni autorizadas por regularización internacional. Del mismo modo, la 9a Disposición Complementaria del DS 031-2014 establece: ¿Las IPRESS que no cuenten con registro en SUSALUD no pueden ofertar servicios de salud a nivel nacional¿. El Anexo III-A- Infracciones aplicables a las IPRESS del mismo cuerpo legal califica como infracción grave el Brindar Servicios sin contar con la categorización otorgada por la autoridad Sanitaria, de acuerdo a la normatividad vigente, igualmente califica como infracciones muy graves Realizar atenciones de salud con fines de prevención, promoción, diagnóstico, tratamiento o rehabilitación, o brindar servicios complementarios o auxiliares de la atención médica, con la finalidad de coadyuvar en la prevención, promoción, diagnóstico, tratamiento o rehabilitación de la salud, sin registro en SUSALUD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza, al haber otorgado la buena pro en la Adjudicación simplificada N° 001-2020-HNAL a proveedor que no cuenta con Autorización de SUSALUD para preparar Nutrición Parenteral Mediante denuncia por Mesa de Partes Virtual con Expediente n.° 0820210002643, de fecha 24 de noviembre de 2020, el recurrente pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza, al haber otorgado la buena pro en la Adjudicación simplificada N° 001-2020-HNAL a proveedor que no cuenta con Autorización de SUSALUD para preparar Nutrición Parenteral. El denunciante, en calidad de Gerente General de NUTRIMEDIC EIRL, manifiesta que participó como postor en la Adjudicación Simplificada N° 001-2020-HNAL ¿Contratación del Suministro Adjudicación de Soluciones para Nutrición Parenteral INY 500 ml para un año¿ y que cuenta con autorización para la actividad de farmacotecnia, para preparar Nutrición Parenteral Total, de acuerdo a los principios internacionales y cuenta con autorización mediante Resolución Directoral n° 055-2017-GRC/DIRESA/DG del 27 de enero de 2017, como IPRESS 00023578, con categoría I-2. También hace mención que en su oferta presentó una carta donde pone de conocimiento al comité de selección que NUTRIMEDIC se dedica exclusivamente a la elaboración de mezclas parenterales, siendo la única empresa en Perú que cuenta con autorización para elaborarlas bajo supervisión de SUSALUD. Así mismo manifiesta que el comité de selección otorga la Buena Pro a la empresa MEDICAL NUTRICION SAC, quien siendo una droguería autorizada por DIGEMID, no cuenta con autorización de SUSALUD, por lo cual NO PUEDE PREPARAR NUTRICIÓN PARENTERAL, no pueden elaborar, transformar, fraccionar, envasar, empacar, acondicionar o reacondicionar productos o dispositivos, ni alterar la forma de presentación autorizada en el registro sanitario, por lo cual no están en la capacidad de prepararlos de acuerdo a los parámetros internacionales de garantía de calidad, como si lo están las IPRESS como NUTRIMEDIC. Ante lo sucedido, el hecho ha sido denunciado ante DIGEMID con Exp. N° 19-069847-1, el cual fue respondido con Carta N° 1388-2019-DIGEMID-DICER-UFCCI-ADOE/MINSA, en la cual comunican que están realizando acciones de control y vigilancia sanitaria en el establecimiento de MEDICAL NUTRICION, a fin de evaluara de acuerdo a la normativa sanitaria vigente. El denunciante sustenta que, la Dirección Ejecutiva de Medicamentos, Insumos y Drogas de la DIRESA Callao mediante MEMORANDO N°557-2016-GRC/DIRESA/DEMID/DFCVS del 18 de octubre de 2016, concluye: ¿En ese contexto, los preparados estériles de nutrición parenteral, no corresponderían ser elaborados en los establecimientos farmacéuticos Oficina Farmacéutica: Oficina farmacéutica especializada por cuanto, requieren determinadas condiciones sanitarias , las cuales no se encuentran contempladas en los aspectos generales del funcionamiento de las oficinas farmacéuticas: Farmacias o Boticas establecidos en la normatividad sanitaria vigente¿, por cuanto se reafirma que la salud de los pacientes se encuentra en riesgo, dado que terceros vienen manipulando o creando fórmulas, no protocolizadas ni autorizadas por regularización internacional. Del mismo modo, la 9a Disposición Complementaria del DS 031-2014 establece: ¿Las IPRESS que no cuenten con registro en SUSALUD no pueden ofertar servicios de salud a nivel nacional¿. El Anexo III-A- Infracciones aplicables a las IPRESS del mismo cuerpo legal califica como infracción grave el Brindar Servicios sin contar con la categorización otorgada por la autoridad Sanitaria, de acuerdo a la normatividad vigente, igualmente califica como infracciones muy graves Realizar atenciones de salud con fines de prevención, promoción, diagnóstico, tratamiento o rehabilitación, o brindar servicios complementarios o auxiliares de la atención médica, con la finalidad de coadyuvar en la prevención, promoción, diagnóstico, tratamiento o rehabilitación de la salud, sin registro en SUSALUD.
0820210002653-126318-46063.0-1.0
Presuntas irregularidades en los plazos del proceso Exp. PAS 1474-2019 en la Intendencia de Fiscalización y Sanción (IFIS). Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 0820210002653 de fecha 08 de enero de 2021, el jefe de la OCI de Susalud, traslada la denuncia del Sr.Christian Estremadoyro Arredondo a la Gerencia de Control Social y denuncias de la C.G.R. El denunciante (galponlacalera@hotmail.com) en correo de fecha 03.08.2020, dirigido al jefe de la OCI de SUSALUD señala: "Doctora Cordero le saluda Christian Estremadoyro Arredondo con DNI 40595171 y domicilio en calle Ortega y Gasset 284, Departamento 305, urbanización La Calera de la Merced Surquillo, a ustedes atentamente digo. Desde hace una semana he querido denunciar mi proceso en IFIS, ya que desde que se emitió la Resolución de inicio del proceso Exp. PAS 1474-2019 en IFIS el 26 de diciembre del 2019 hasta la fecha de notificación virtual el 30 de Julio del 2020 no se han cumplido los tiempos según el Decreto Supremo 031-2014. Me llamó el señor Jorge Luis Angulo y le manifesté mi malestar por todo lo que me viene sucediendo desde mi negligencia y los constantes incumplimientos desde que denuncie en SUSALUD. Ahora en IFIS se han demorado con los procesos y yo les advertía de mis temores por la transparencia. La demora vulneran mis derechos y quiero denunciar para ver las sanciones respectivas. Yo comunicaré al Doctor Carlos Acosta Saal de este correo y lo que viene sucediendo. Espero su comunicación"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los plazos del proceso Exp. PAS 1474-2019 en la Intendencia de Fiscalización y Sanción (IFIS). Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 0820210002653 de fecha 08 de enero de 2021, el jefe de la OCI de Susalud, traslada la denuncia del Sr.Christian Estremadoyro Arredondo a la Gerencia de Control Social y denuncias de la C.G.R. El denunciante (galponlacalera@hotmail.com) en correo de fecha 03.08.2020, dirigido al jefe de la OCI de SUSALUD señala: "Doctora Cordero le saluda Christian Estremadoyro Arredondo con DNI 40595171 y domicilio en calle Ortega y Gasset 284, Departamento 305, urbanización La Calera de la Merced Surquillo, a ustedes atentamente digo. Desde hace una semana he querido denunciar mi proceso en IFIS, ya que desde que se emitió la Resolución de inicio del proceso Exp. PAS 1474-2019 en IFIS el 26 de diciembre del 2019 hasta la fecha de notificación virtual el 30 de Julio del 2020 no se han cumplido los tiempos según el Decreto Supremo 031-2014. Me llamó el señor Jorge Luis Angulo y le manifesté mi malestar por todo lo que me viene sucediendo desde mi negligencia y los constantes incumplimientos desde que denuncie en SUSALUD. Ahora en IFIS se han demorado con los procesos y yo les advertía de mis temores por la transparencia. La demora vulneran mis derechos y quiero denunciar para ver las sanciones respectivas. Yo comunicaré al Doctor Carlos Acosta Saal de este correo y lo que viene sucediendo. Espero su comunicación"
0820210002659-126946-46220.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Salud, en relación a la adquisición de Equipos de Protección Personal - EPP, toda vez que productos con las mismas características tendrían precios distintos. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes virtual con Expediente n.° 0820210002659, de fecha 11 de enero de 2020, se hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Salud, en relación a la adquisición de Equipos de Protección Personal - EPP, toda vez que productos con las mismas características tendrían precios distintos. Mediante OFICIO N° 00004-2021-SUSALUD/OCI, de fecha 08 de enero de 2021, del Jefe de OCI de SUSALUD, traslada la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias. Mediante OFICIO N° 000213-2020-CG/SALUD, de fecha 29 de setiembre de 2020, de la Subgerencia de Control del Sector Salud de la CGR, traslada la denuncia al Jefe de OCI de SUSALUD. Mediante OFICIO Nº 217 -2020-2021-YAEV/CR, de fecha 10 de julio de 2020, el Congresista de la República ARON ESPINOZA VELARDE, denuncia presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Salud, en relación a la adquisición de Equipos de Protección Personal - EPP, toda vez que productos con las mismas características tendrían precios distintos. El Congresista, manifiesta que, mediante oficio N° 124-2020-YAEV/CR de fecha 11 de junio de 2020, solicitó al Superintendente Nacional de Salud un informe detallado sobre los de Equipos de Protección Personal - EPP adquiridos por la Superintendencia Nacional de Salud - SUSALUD, en el marco de la pandemia del Covid-19. Asimismo, manifiesta que, a través del Oficio N° 1865-2020-SG/MINSA, suscrito por el Secretario General del Ministerio de Salud, le fue remitido el Informe N° 007000-2020/OGA, de la Directora General de la Oficina General de Administración de la Superintendencia Nacional de Salud, al cual se adjuntan los informes N° 00698-2020/OGA, del Jefe de Gestión Financiera y Contable y el 00699-2020/OGA suscrito por Fernando Medrano Bendezú, Jefe de Gestión Logística, en los cuales se describen las compras de EPP realizadas por dicha entidad. Además, menciona que, los precios de algunos productos que se consignan en los referidos informes, a pesar de tener las mismas características no coinciden entre sí; lo que hace presumir que habría una sobrevaloración de los productos adquiridos, lo cual amerita una exhaustiva investigación que determine las presuntas responsabilidades de los funcionarios que realizaron los tramites de compra; toda vez que se trata de dinero del Estado, el mismo que debe ser bien utilizado por los funcionarios que tiene a su cargo la realización del gasto en las entidades públicas, más aún dentro de la Emergencia Sanitaria declarada a causa del Coronavirus - COVID19. Finalmente, solicita que, dentro de las atribuciones que confiere la Ley 27785, Ley del Sistema nacional de Control, se realice las acciones de control que correspondan, y que en conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 de la Constitución Política del Perú y artículo 87 del Reglamento del Congreso de la Republica; se sirva informar sobre las acciones que realice sobre el presente pedido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Salud, en relación a la adquisición de Equipos de Protección Personal - EPP, toda vez que productos con las mismas características tendrían precios distintos. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes virtual con Expediente n.° 0820210002659, de fecha 11 de enero de 2020, se hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Salud, en relación a la adquisición de Equipos de Protección Personal - EPP, toda vez que productos con las mismas características tendrían precios distintos. Mediante OFICIO N° 00004-2021-SUSALUD/OCI, de fecha 08 de enero de 2021, del Jefe de OCI de SUSALUD, traslada la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias. Mediante OFICIO N° 000213-2020-CG/SALUD, de fecha 29 de setiembre de 2020, de la Subgerencia de Control del Sector Salud de la CGR, traslada la denuncia al Jefe de OCI de SUSALUD. Mediante OFICIO Nº 217 -2020-2021-YAEV/CR, de fecha 10 de julio de 2020, el Congresista de la República ARON ESPINOZA VELARDE, denuncia presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Salud, en relación a la adquisición de Equipos de Protección Personal - EPP, toda vez que productos con las mismas características tendrían precios distintos. El Congresista, manifiesta que, mediante oficio N° 124-2020-YAEV/CR de fecha 11 de junio de 2020, solicitó al Superintendente Nacional de Salud un informe detallado sobre los de Equipos de Protección Personal - EPP adquiridos por la Superintendencia Nacional de Salud - SUSALUD, en el marco de la pandemia del Covid-19. Asimismo, manifiesta que, a través del Oficio N° 1865-2020-SG/MINSA, suscrito por el Secretario General del Ministerio de Salud, le fue remitido el Informe N° 007000-2020/OGA, de la Directora General de la Oficina General de Administración de la Superintendencia Nacional de Salud, al cual se adjuntan los informes N° 00698-2020/OGA, del Jefe de Gestión Financiera y Contable y el 00699-2020/OGA suscrito por Fernando Medrano Bendezú, Jefe de Gestión Logística, en los cuales se describen las compras de EPP realizadas por dicha entidad. Además, menciona que, los precios de algunos productos que se consignan en los referidos informes, a pesar de tener las mismas características no coinciden entre sí; lo que hace presumir que habría una sobrevaloración de los productos adquiridos, lo cual amerita una exhaustiva investigación que determine las presuntas responsabilidades de los funcionarios que realizaron los tramites de compra; toda vez que se trata de dinero del Estado, el mismo que debe ser bien utilizado por los funcionarios que tiene a su cargo la realización del gasto en las entidades públicas, más aún dentro de la Emergencia Sanitaria declarada a causa del Coronavirus - COVID19. Finalmente, solicita que, dentro de las atribuciones que confiere la Ley 27785, Ley del Sistema nacional de Control, se realice las acciones de control que correspondan, y que en conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 de la Constitución Política del Perú y artículo 87 del Reglamento del Congreso de la Republica; se sirva informar sobre las acciones que realice sobre el presente pedido.
0820210002660-126503-46009.0-1.0
Presuntos hechos irregulares relacionadas con la Resolución Nro. 1147-2020-R-PRO emitida por el Consejo Universitario para nombrar una comisión transitoria de gobierno en la Facultad de Educación Inicial, sustituyendo las funciones y atribuciones de los miembros del Consejo de Facultad con la intención de vacar al Decano titular. Presuntos hechos irregulares en la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, relacionados con la emisión de la Resolución Nro. 1147-2020-R-UNE del 15 de setiembre del 2020 por medio de la cual el Consejo Universitario habría nombrado una comisión transitoria de gobierno en la Facultad de Educación Inicial, sustituyendo las funciones y atribuciones de los miembros del Consejo de Facultad con la intención de vacar al Decano titular que cumple su mandato el 01 de junio del año 2022.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares relacionadas con la Resolución Nro. 1147-2020-R-PRO emitida por el Consejo Universitario para nombrar una comisión transitoria de gobierno en la Facultad de Educación Inicial, sustituyendo las funciones y atribuciones de los miembros del Consejo de Facultad con la intención de vacar al Decano titular. Presuntos hechos irregulares en la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, relacionados con la emisión de la Resolución Nro. 1147-2020-R-UNE del 15 de setiembre del 2020 por medio de la cual el Consejo Universitario habría nombrado una comisión transitoria de gobierno en la Facultad de Educación Inicial, sustituyendo las funciones y atribuciones de los miembros del Consejo de Facultad con la intención de vacar al Decano titular que cumple su mandato el 01 de junio del año 2022.
0820210002661-126848-46184.0-1.0
Presunto incumplimiento funcional de servidores del Centro de arbitrajes CECONAR de la Superintendencia Nacional de Salud; toda vez que, no habrían hecho cumplir el plazo de aceptación del árbitro único en base al Reglamento arbitral vigente. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto incumplimiento funcional de servidores del Centro de arbitrajes CECONAR de la Superintendencia Nacional de Salud; toda vez que, no habrían hecho cumplir el plazo de aceptación del árbitro único en base al Reglamento arbitral vigente. Al respecto, indica que la denunciante habría iniciado un arbitraje el 08 de enero de 2020 mediante expediente arbitral 011-2020 ARB-CS en contra de la Clínica San Borja-Esperanza del Perú, por negligencia médica. En efecto solicitó un árbitro unipersonal, a fin de continuar con su proceso arbitral, quien debería cumplir con criterios de imparcialidad, independiente y sobre todo sea conocedor de temas de salud oncológicos. En consecuencia, se le designó al abogado Rolando Eyzaguirre Maccan, quien no aceptó la designación, por lo que se comunicó a la abogada Elvira Leonor Martínez Coco, para que sea árbitro único de la denunciante; quien, sin embargo, no emitió su decisión a fin de conocer si aceptaría o no ser árbitro, dentro del plazo máximo de 5 días conforme a lo establecido en el Reglamento de Arbitraje, emitiéndolo el día 05 de noviembre de 2020, un día antes de remitir la presente denuncia. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Superintendencia Nacional de Salud, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento funcional de servidores del Centro de arbitrajes CECONAR de la Superintendencia Nacional de Salud; toda vez que, no habrían hecho cumplir el plazo de aceptación del árbitro único en base al Reglamento arbitral vigente. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto incumplimiento funcional de servidores del Centro de arbitrajes CECONAR de la Superintendencia Nacional de Salud; toda vez que, no habrían hecho cumplir el plazo de aceptación del árbitro único en base al Reglamento arbitral vigente. Al respecto, indica que la denunciante habría iniciado un arbitraje el 08 de enero de 2020 mediante expediente arbitral 011-2020 ARB-CS en contra de la Clínica San Borja-Esperanza del Perú, por negligencia médica. En efecto solicitó un árbitro unipersonal, a fin de continuar con su proceso arbitral, quien debería cumplir con criterios de imparcialidad, independiente y sobre todo sea conocedor de temas de salud oncológicos. En consecuencia, se le designó al abogado Rolando Eyzaguirre Maccan, quien no aceptó la designación, por lo que se comunicó a la abogada Elvira Leonor Martínez Coco, para que sea árbitro único de la denunciante; quien, sin embargo, no emitió su decisión a fin de conocer si aceptaría o no ser árbitro, dentro del plazo máximo de 5 días conforme a lo establecido en el Reglamento de Arbitraje, emitiéndolo el día 05 de noviembre de 2020, un día antes de remitir la presente denuncia. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Superintendencia Nacional de Salud, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
0820210002662-126325-46358.0-1.0
Presuntas irregularidades por conflicto de intereses del Dr. Enrique Varsi Rospigliosi, vocal del tribunal de SUSALUD, quien a la vez es socio del Estudio Rodríguez Angobaldo, resolviendo impugnaciones de sus clientes particulares en diversas resoluciones. Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 0820210002662 de fecha 08 de enero de 2021, el jefe de la OCI de Susalud, traslada la denuncia del Sr. Marco Antonio Valdivia Montoya a la Gerencia de Control Social y denuncias de la C.G.R., haciendo de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por Presuntas irregularidades por conflicto de intereses del Dr. Enrique Varsi Rospigliosi, vocal del tribunal de SUSALUD, quien a la vez es socio del Estudio Rodríguez Angobaldo, resolviendo impugnaciones de sus clientes particulares en diversas resoluciones. El denunciante en Documento S/N de fecha 01.08.2019 dirigido al jefe de OCI de SUSALUD, se presenta como BIO ESTHETIC MEDICAL CENTER SAC con RUC 20507710671, don domicilio Av. San Borja Sur N° 764, San Borja, representada por Marco Antonio Valdivia Montoya con DNI 25790398, en este documento solicita la remoción del vocal del tribunal de SUSALUD, Dr. Enrique Varsi Rospigliosi. El denunciante señala que el referido vocal, desde el año 2015, defiende también intereses particulares que tienen procesos en tramite ante SUSALUD, esto lo haría a través del estudio Rodríguez Angobaldo, del cual es Socio. Además, se indica que el vocal Varsi Rospigliosi, ha resuelto impugnaciones de sus clientes particulares (del estudio Rodríguez Angobaldo) como vocal presidente de la tercera sala del tribunal de SUSALUD, esto se evidenciaría en las siguientes resoluciones: N° 029-2017-SUSALUD/TRI-TSE N° 034-2017-SUSALUD/TRI-TSE N° 039-2017-SUSALUD/TRI-TSE El denunciante advierte que, en el Reglamento interno modificado, aprobado con Resolución de Superintendencia N° 162-2018-SUSALUD/S, se incorpora el articulo 14-A, lineamientos que establecen mecanismos para prevenir conflicto de intereses y que regula el accionar de los vocales del Tribunal de SUSALUD, preocupándole el literal c) que señala en un extremo: "en el caso que la referida persona jurídica, con la que tiene relación de servicios el vocal, de forma independiente brinda o haya brindado asesoría o patrocinio en cualquier proceso a una persona natural, IPRESS, IAFAS o UGIPRESS que interviene en un procedimiento administrativo ante el tribunal de SUSALUD, dicho vocal deberá de abstenerse de participar en dicho procedimiento cuando considere que existen motivos que perturben su imparcialidad"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por conflicto de intereses del Dr. Enrique Varsi Rospigliosi, vocal del tribunal de SUSALUD, quien a la vez es socio del Estudio Rodríguez Angobaldo, resolviendo impugnaciones de sus clientes particulares en diversas resoluciones. Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 0820210002662 de fecha 08 de enero de 2021, el jefe de la OCI de Susalud, traslada la denuncia del Sr. Marco Antonio Valdivia Montoya a la Gerencia de Control Social y denuncias de la C.G.R., haciendo de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por Presuntas irregularidades por conflicto de intereses del Dr. Enrique Varsi Rospigliosi, vocal del tribunal de SUSALUD, quien a la vez es socio del Estudio Rodríguez Angobaldo, resolviendo impugnaciones de sus clientes particulares en diversas resoluciones. El denunciante en Documento S/N de fecha 01.08.2019 dirigido al jefe de OCI de SUSALUD, se presenta como BIO ESTHETIC MEDICAL CENTER SAC con RUC 20507710671, don domicilio Av. San Borja Sur N° 764, San Borja, representada por Marco Antonio Valdivia Montoya con DNI 25790398, en este documento solicita la remoción del vocal del tribunal de SUSALUD, Dr. Enrique Varsi Rospigliosi. El denunciante señala que el referido vocal, desde el año 2015, defiende también intereses particulares que tienen procesos en tramite ante SUSALUD, esto lo haría a través del estudio Rodríguez Angobaldo, del cual es Socio. Además, se indica que el vocal Varsi Rospigliosi, ha resuelto impugnaciones de sus clientes particulares (del estudio Rodríguez Angobaldo) como vocal presidente de la tercera sala del tribunal de SUSALUD, esto se evidenciaría en las siguientes resoluciones: N° 029-2017-SUSALUD/TRI-TSE N° 034-2017-SUSALUD/TRI-TSE N° 039-2017-SUSALUD/TRI-TSE El denunciante advierte que, en el Reglamento interno modificado, aprobado con Resolución de Superintendencia N° 162-2018-SUSALUD/S, se incorpora el articulo 14-A, lineamientos que establecen mecanismos para prevenir conflicto de intereses y que regula el accionar de los vocales del Tribunal de SUSALUD, preocupándole el literal c) que señala en un extremo: "en el caso que la referida persona jurídica, con la que tiene relación de servicios el vocal, de forma independiente brinda o haya brindado asesoría o patrocinio en cualquier proceso a una persona natural, IPRESS, IAFAS o UGIPRESS que interviene en un procedimiento administrativo ante el tribunal de SUSALUD, dicho vocal deberá de abstenerse de participar en dicho procedimiento cuando considere que existen motivos que perturben su imparcialidad"
0820210002662-126325-46360.0-2.0
Presuntas irregularidades en la designación de los vocales del tribunal de SUSALUD, cuyos cargos han sido renovados con Resolución de Superintendencia N°069-2018-SUSALUD/S, sin concurso público de méritos Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 0820210002662 de fecha 08 de enero de 2021, el jefe de la OCI de Susalud, traslada la denuncia del Sr. Marco Antonio Valdivia Montoya a la Gerencia de Control Social y denuncias de la C.G.R., haciendo de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por Presuntas irregularidades en la designación de los vocales del tribunal de SUSALUD, cuyos cargos han sido renovados con Resolución de Superintendencia N°069-2018-SUSALUD/S, sin concurso público de méritos. Con oficio 000254-2019-CG/SALUD, de fecha 20.11.2019, la Subgerente de Control del Sector Salud de la CGR, traslada la denuncia al jefe de OCI de la Superintendencia Nacional de Salud, referente al expediente 0820190037470 (del 02.08.2019), relacionado a Presuntas irregularidades por conflicto de intereses del Dr. Enrique Varsi Rospigliosi, vocal del tribunal de SUSALUD, quien a la vez es socio del Estudio Rodríguez Angobaldo, resolviendo impugnaciones de sus clientes particulares en diversas resoluciones. Además, se adjunta Expediente 0820190037060 (del 31.07.2019), en el que el denunciante en Documento S/N de fecha 31.07.2019 dirigido al Contralor General de la Republica, se presenta como BIO ESTHETIC MEDICAL CENTER SAC con RUC 20507710671, don domicilio Av. San Borja Sur N° 764, San Borja, representada por Marco Antonio Valdivia Montoya con DNI 25790398, en este documento denuncia irregularidades en la designación de los vocales del tribunal de SUSALUD. El denunciante señala que los vocales del tribunal de SUSALUD son elegidos por concurso público de méritos y su designación se realiza mediante Resolución Suprema, por un tiempo de 03 años, renovables por decisión del consejo Directivo, hasta que los nuevos integrantes hayan sido designados. Sin embargo, el denunciante señala que se ha renovado por 03 años a los vocales de SUSALUD: Enrique Varsi Rospigliosi, Juan Bustamante Zavala, Leysser León, Marlene Rodríguez, José Rodríguez, Christian Guzman y José Aróstegui; mediante Resolución de Superintendencia N°069-2018-SUSALUD/S, de 09.05.2018. Además, se habría convocado solo 01 plaza de vocal de tribunal de Susalud, mediante Resolución de Superintendencia N°068-2018-SUSALUD/S, de 08.05.2018
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación de los vocales del tribunal de SUSALUD, cuyos cargos han sido renovados con Resolución de Superintendencia N°069-2018-SUSALUD/S, sin concurso público de méritos Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 0820210002662 de fecha 08 de enero de 2021, el jefe de la OCI de Susalud, traslada la denuncia del Sr. Marco Antonio Valdivia Montoya a la Gerencia de Control Social y denuncias de la C.G.R., haciendo de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por Presuntas irregularidades en la designación de los vocales del tribunal de SUSALUD, cuyos cargos han sido renovados con Resolución de Superintendencia N°069-2018-SUSALUD/S, sin concurso público de méritos. Con oficio 000254-2019-CG/SALUD, de fecha 20.11.2019, la Subgerente de Control del Sector Salud de la CGR, traslada la denuncia al jefe de OCI de la Superintendencia Nacional de Salud, referente al expediente 0820190037470 (del 02.08.2019), relacionado a Presuntas irregularidades por conflicto de intereses del Dr. Enrique Varsi Rospigliosi, vocal del tribunal de SUSALUD, quien a la vez es socio del Estudio Rodríguez Angobaldo, resolviendo impugnaciones de sus clientes particulares en diversas resoluciones. Además, se adjunta Expediente 0820190037060 (del 31.07.2019), en el que el denunciante en Documento S/N de fecha 31.07.2019 dirigido al Contralor General de la Republica, se presenta como BIO ESTHETIC MEDICAL CENTER SAC con RUC 20507710671, don domicilio Av. San Borja Sur N° 764, San Borja, representada por Marco Antonio Valdivia Montoya con DNI 25790398, en este documento denuncia irregularidades en la designación de los vocales del tribunal de SUSALUD. El denunciante señala que los vocales del tribunal de SUSALUD son elegidos por concurso público de méritos y su designación se realiza mediante Resolución Suprema, por un tiempo de 03 años, renovables por decisión del consejo Directivo, hasta que los nuevos integrantes hayan sido designados. Sin embargo, el denunciante señala que se ha renovado por 03 años a los vocales de SUSALUD: Enrique Varsi Rospigliosi, Juan Bustamante Zavala, Leysser León, Marlene Rodríguez, José Rodríguez, Christian Guzman y José Aróstegui; mediante Resolución de Superintendencia N°069-2018-SUSALUD/S, de 09.05.2018. Además, se habría convocado solo 01 plaza de vocal de tribunal de Susalud, mediante Resolución de Superintendencia N°068-2018-SUSALUD/S, de 08.05.2018
0820210002666-127444-46528.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Salud - SUSALUD, respecto a posibles actos arbitrarios por parte de la Intendencia de Derechos de Protección en Salud - IPROT que, mediante cartas notariales, habría resuelto unilateralmente las órdenes de servicio de varios proveedores de la Entidad. Mediante expediente n.° 0820210002666, registrado el 8 de enero de 2021, se verifica que las recurrentes presentan a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una solicitud de intervención por posibles actos de arbitrariedad y abuso de autoridad por parte de la Superintendencia Nacional de Salud - SUSALUD (la Entidad), respecto a la resolución parcial y unilateral que se habría dado para ciertas órdenes de servicio. Las recurrentes manifiestan que el 18 de enero de 2019, una de ellas, habría sido emplazada mediante Carta Notarial n.° 176568, emitida por la Directora General de la Oficina General de Administración, Sra. Flore de María Pérez Bravo, en la que se le comunica la Resolución parcial de la Orden de Servicio n.° 0000678-2019 - Servicio de Médico Auditor, para la atención de expedientes de quejas de IPROT comprendidas del 21 de marzo de 2019 al 01 de abril de 2019; resolución que se habría dado a mérito del Memorándum n.° 00157-2020-SUSALUD/IPROT, esta última generada por el Informe n.° 00185-2020/IPROT (emitido por el Jefe de Intervenciones M.C. Erick Rómulo Muñoz Arce) el cual, según las recurrentes, no se ajustaría a la verdad, dado que sí se habría cumplido con presentar los expedientes en su totalidad, situación que afectaría una de las recurrentes, mediante la orden de servicio n.° 0000916-2019. Asimismo, las recurrentes señalan que procedieron a dar respuesta el 20 de enero de 2019, mediante carta notarial n.° 35165, diligenciada a SUSALUD, en la que explicarían detalladamente el cumplimiento a cabalidad de la entrega de sus trabajos (último producto), en las fechas establecidas, debidamente acreditadas. Asimismo, manifiestan que luego de la entrega del último producto a la Entidad, en ningún momento, habrían sido notificadas de la existencia de observaciones por parte de los responsables CAS; por lo que el informe de no conformidad emitido por el Jefe de Intervenciones M.C. Erick Muñoz Arce, no se ajustaría a la verdad. Finalmente, las recurrentes solicitan la revisión de la Resolución parcial de la Orden de Servicio n.° 0000678-2019, y la Orden de Servicio n.° 0000916-2019 efectuada con base en el informe n.° 00185-2020/IPROT ya que tal situación vulneraría el derecho de las recurrentes; y que se deje sin efecto tal Resolución y consecuentemente se ordene el pago correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Salud - SUSALUD, respecto a posibles actos arbitrarios por parte de la Intendencia de Derechos de Protección en Salud - IPROT que, mediante cartas notariales, habría resuelto unilateralmente las órdenes de servicio de varios proveedores de la Entidad. Mediante expediente n.° 0820210002666, registrado el 8 de enero de 2021, se verifica que las recurrentes presentan a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una solicitud de intervención por posibles actos de arbitrariedad y abuso de autoridad por parte de la Superintendencia Nacional de Salud - SUSALUD (la Entidad), respecto a la resolución parcial y unilateral que se habría dado para ciertas órdenes de servicio. Las recurrentes manifiestan que el 18 de enero de 2019, una de ellas, habría sido emplazada mediante Carta Notarial n.° 176568, emitida por la Directora General de la Oficina General de Administración, Sra. Flore de María Pérez Bravo, en la que se le comunica la Resolución parcial de la Orden de Servicio n.° 0000678-2019 - Servicio de Médico Auditor, para la atención de expedientes de quejas de IPROT comprendidas del 21 de marzo de 2019 al 01 de abril de 2019; resolución que se habría dado a mérito del Memorándum n.° 00157-2020-SUSALUD/IPROT, esta última generada por el Informe n.° 00185-2020/IPROT (emitido por el Jefe de Intervenciones M.C. Erick Rómulo Muñoz Arce) el cual, según las recurrentes, no se ajustaría a la verdad, dado que sí se habría cumplido con presentar los expedientes en su totalidad, situación que afectaría una de las recurrentes, mediante la orden de servicio n.° 0000916-2019. Asimismo, las recurrentes señalan que procedieron a dar respuesta el 20 de enero de 2019, mediante carta notarial n.° 35165, diligenciada a SUSALUD, en la que explicarían detalladamente el cumplimiento a cabalidad de la entrega de sus trabajos (último producto), en las fechas establecidas, debidamente acreditadas. Asimismo, manifiestan que luego de la entrega del último producto a la Entidad, en ningún momento, habrían sido notificadas de la existencia de observaciones por parte de los responsables CAS; por lo que el informe de no conformidad emitido por el Jefe de Intervenciones M.C. Erick Muñoz Arce, no se ajustaría a la verdad. Finalmente, las recurrentes solicitan la revisión de la Resolución parcial de la Orden de Servicio n.° 0000678-2019, y la Orden de Servicio n.° 0000916-2019 efectuada con base en el informe n.° 00185-2020/IPROT ya que tal situación vulneraría el derecho de las recurrentes; y que se deje sin efecto tal Resolución y consecuentemente se ordene el pago correspondiente.
0820210002672-127081-46282.0-1.0
Presuntas irregularidades encontradas en la ejecución de la obra "MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DEL SANEAMIENTO EN EL CENTRO POBLADO DE CRUZ CONGA, DISTRITO DE CONCHAN - CHOTA - CAJAMARCA", durante la visita de monitoreo realizada el 17 de setiembre de 2020. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior que mediante Oficio n° 029-2021-MPCH-OCI, con fecha del 08 de enero de 2021, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Chota, traslada documentación que le fue remitida por la coordinadora del Centro de atención al Ciudadano del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, sobre observaciones encontradas en la ejecución de la obra "MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DEL SANEAMIENTO EN EL CENTRO POBLADO DE CRUZ CONGA, DISTRITO DE CONCHAN - CHOTA - CAJAMARCA", durante la visita de monitoreo realizada el 17 de setiembre de 2020. Al respecto, la Abog. Julia Mendoza Dávila, quien, en su función de Coordinadora del Centro de Atención al Ciudadano de Cajamarca del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento; emite el oficio n° 00331-2020/SG/OAC-CAC-CAJAMARCA del 24.09.2020, dirigido al jefe de la OCI de la Municipalidad Provincial de Chota. En dicho oficio la Coordinadora en mención, hace de conocimiento que la unidad ejecutora de la obra, ha informado la necesidad de aprobar prestaciones adicionales y reducciones de obra, asimismo que la contratista de manera arbitraria habría cambiado las especificaciones técnicas de las puertas que se tiene que colocar en las unidades básicas de saneamiento que se están construyendo. Asimismo, se hace referencia a los siguientes documentos adjuntos: 1. Oficio n° 148-2020-MDC/A 2. Informe n° 000046-2020/VMCS/PNSR/UTGT-jcubast. 3. Acta de asistencia técnica del 17/06/2020 4. Convenio n° 140-2019-VIVIENDA/VMCS/PNSR 5. Adenda al Convenio n° 110-2019-VIVIENDA/VMCS/PNSR
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades encontradas en la ejecución de la obra "MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DEL SANEAMIENTO EN EL CENTRO POBLADO DE CRUZ CONGA, DISTRITO DE CONCHAN - CHOTA - CAJAMARCA", durante la visita de monitoreo realizada el 17 de setiembre de 2020. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior que mediante Oficio n° 029-2021-MPCH-OCI, con fecha del 08 de enero de 2021, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Chota, traslada documentación que le fue remitida por la coordinadora del Centro de atención al Ciudadano del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, sobre observaciones encontradas en la ejecución de la obra "MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DEL SANEAMIENTO EN EL CENTRO POBLADO DE CRUZ CONGA, DISTRITO DE CONCHAN - CHOTA - CAJAMARCA", durante la visita de monitoreo realizada el 17 de setiembre de 2020. Al respecto, la Abog. Julia Mendoza Dávila, quien, en su función de Coordinadora del Centro de Atención al Ciudadano de Cajamarca del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento; emite el oficio n° 00331-2020/SG/OAC-CAC-CAJAMARCA del 24.09.2020, dirigido al jefe de la OCI de la Municipalidad Provincial de Chota. En dicho oficio la Coordinadora en mención, hace de conocimiento que la unidad ejecutora de la obra, ha informado la necesidad de aprobar prestaciones adicionales y reducciones de obra, asimismo que la contratista de manera arbitraria habría cambiado las especificaciones técnicas de las puertas que se tiene que colocar en las unidades básicas de saneamiento que se están construyendo. Asimismo, se hace referencia a los siguientes documentos adjuntos: 1. Oficio n° 148-2020-MDC/A 2. Informe n° 000046-2020/VMCS/PNSR/UTGT-jcubast. 3. Acta de asistencia técnica del 17/06/2020 4. Convenio n° 140-2019-VIVIENDA/VMCS/PNSR 5. Adenda al Convenio n° 110-2019-VIVIENDA/VMCS/PNSR
0820210002704-127533-46581.0-1.0
Presuntas irregularidades en SEDAPAL, con relación al Concurso Público N° 29-2020-SEDAPAL-1, respecto a deficiencias en la calificación y evaluación de ofertas. Mediante denuncia por Mesa de partes con Expediente n.° 0820210002704, de fecha 11 de enero de 2021, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en SEDAPAL, con relación al Concurso Público N° 29-2020-SEDAPAL-1, respecto a deficiencias en la calificación y evaluación de ofertas. El denunciante manifiesta que, la comisión de selección del proceso antes mencionado ha otorgado la buena pro del Ítem N° 01 al Consorcio DVerdi, el cual es integrado por las empresas DVerdi SAC y Constructora Argos SAC, a pesar de que la oferta de dicho postor superaría el valor estimado y que no cumpliría con los factores de evaluación requeridos en las bases administrativas. En ese sentido, la denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante SEDAPAL, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si el Concurso Público N° 29-2020-SEDAPAL-1, se ha realizado de acuerdo con la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SEDAPAL, con relación al Concurso Público N° 29-2020-SEDAPAL-1, respecto a deficiencias en la calificación y evaluación de ofertas. Mediante denuncia por Mesa de partes con Expediente n.° 0820210002704, de fecha 11 de enero de 2021, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en SEDAPAL, con relación al Concurso Público N° 29-2020-SEDAPAL-1, respecto a deficiencias en la calificación y evaluación de ofertas. El denunciante manifiesta que, la comisión de selección del proceso antes mencionado ha otorgado la buena pro del Ítem N° 01 al Consorcio DVerdi, el cual es integrado por las empresas DVerdi SAC y Constructora Argos SAC, a pesar de que la oferta de dicho postor superaría el valor estimado y que no cumpliría con los factores de evaluación requeridos en las bases administrativas. En ese sentido, la denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante SEDAPAL, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si el Concurso Público N° 29-2020-SEDAPAL-1, se ha realizado de acuerdo con la normativa vigente.
0820210002726-127255-46437.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Maynas, en relación a una obra que estaría irrumpiendo en propiedad privada. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Provincial de Maynas, relacionado a la ejecución de una obra que estaría irrumpiendo en parte de un terreno de propiedad privada. Al respecto, el denunciante, en representación de la Constructora Luz SRL, empresa que tendría derechos de propiedad sobre la zona afectada, señala que la referida entidad inició la ejecución de una obra por contrata a mediados de febrero de 2020 para la construcción y/o remodelación de una losa deportiva, colindante a la Urbanización Acuario, la cual es de propiedad privada conforme a la partida registral n.° 00018733 de SUNARP. Es así que, según refiere, en el mes de octubre de 2020, el contratista habría colocado un cerco metálico sobrepasando los linderos de la urbanización e irrumpiendo de esta manera en propiedad privada. Cabe señalar que el recurrente presentó su denuncia ante el órgano de control institucional con fecha 26 de octubre de 2020; a su vez el OCI de la entidad remitió los hechos a esta Subgerencia mediante el Oficio n.° 000017-2021-CG/OC0438 de 8 de enero de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Maynas, en relación a una obra que estaría irrumpiendo en propiedad privada. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Provincial de Maynas, relacionado a la ejecución de una obra que estaría irrumpiendo en parte de un terreno de propiedad privada. Al respecto, el denunciante, en representación de la Constructora Luz SRL, empresa que tendría derechos de propiedad sobre la zona afectada, señala que la referida entidad inició la ejecución de una obra por contrata a mediados de febrero de 2020 para la construcción y/o remodelación de una losa deportiva, colindante a la Urbanización Acuario, la cual es de propiedad privada conforme a la partida registral n.° 00018733 de SUNARP. Es así que, según refiere, en el mes de octubre de 2020, el contratista habría colocado un cerco metálico sobrepasando los linderos de la urbanización e irrumpiendo de esta manera en propiedad privada. Cabe señalar que el recurrente presentó su denuncia ante el órgano de control institucional con fecha 26 de octubre de 2020; a su vez el OCI de la entidad remitió los hechos a esta Subgerencia mediante el Oficio n.° 000017-2021-CG/OC0438 de 8 de enero de 2021.
0820210002789-126553-46033.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a la malversación de fondos de la Obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Distrito de Zúñiga y Anexos (San Juan, San Juanito, Cascajal, Larpa, Machuranga, Campana, Apotara) - Distrito de Zuñiga, Provincia de Cañete". Mediante Carta N° 001-2021 de 08 de enero de 2021, la Sra. Eva Patricia Ceverino Usurin, con DNI N° 46141714, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a la malversación de fondos de la Obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Distrito de Zúñiga y Anexos (San Juan, San Juanito, Cascajal, Larpa, Machuranga, Campana, Apotara) - Distrito de Zuñiga, Provincia de Cañete". La ciudadana manifiesta que la Municipalidad Distrital de Zúñiga vendría ejecutando la Obra: Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Distrito de Zúñiga y Anexos (San Juan, San Juanito, Cascajal, Larpa, Machuranga, Campana, Apotara) - Distrito de Zuñiga, Provincia de Cañete, Región Lima - Meta 1, Sistema de Agua Potable, por la modalidad administración directa, con un monto de inversión de S/ 378,253.86 y un plazo de 90 días calendarios. Menciona que en el mes de setiembre de 2019 en sesión de consejo se aprobó el Convenio con la Comunidad de Apuri, para la captación de agua, donde los supuestos términos del eran pagos anuales por 15,000 soles y un aumento del 5% cada dos años; en el mes de setiembre de 2020, se dio inicio a la Obra en Huallampi; en el mes de octubre de 2020, los regidores realizaron una primera fiscalización por presuntos indicios que el Sr. José Luis Gutiérrez Luyo, quien es el hermano del Alcalde, dirigía la obra, encontrando a cuatro personas trabajando en las pozas para la captación del agua; el 11 de noviembre de 2020, los regidores en una segunda fiscalización regresaron a Huallampi en razón que la Comunidad de Apuri había paralizado la obra porque el Alcalde no cumplió con el pago de los 15,000 soles y no realizó la construcción de las pozas en el lugar acordado. Además, señala que, el 07 de enero de 2020, recibieron una entrevista del medio de comunicación Cañete Reporta, donde se ve la firma de un convenio y la intervención del hermano del alcalde en pagar al personal. Se adjunta el video de la entrevista por Cañete Reporta de 05 minutos y 57 segundos. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820210002789 de 11 de enero de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a la malversación de fondos de la Obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Distrito de Zúñiga y Anexos (San Juan, San Juanito, Cascajal, Larpa, Machuranga, Campana, Apotara) - Distrito de Zuñiga, Provincia de Cañete". Mediante Carta N° 001-2021 de 08 de enero de 2021, la Sra. Eva Patricia Ceverino Usurin, con DNI N° 46141714, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a la malversación de fondos de la Obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Distrito de Zúñiga y Anexos (San Juan, San Juanito, Cascajal, Larpa, Machuranga, Campana, Apotara) - Distrito de Zuñiga, Provincia de Cañete". La ciudadana manifiesta que la Municipalidad Distrital de Zúñiga vendría ejecutando la Obra: Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Distrito de Zúñiga y Anexos (San Juan, San Juanito, Cascajal, Larpa, Machuranga, Campana, Apotara) - Distrito de Zuñiga, Provincia de Cañete, Región Lima - Meta 1, Sistema de Agua Potable, por la modalidad administración directa, con un monto de inversión de S/ 378,253.86 y un plazo de 90 días calendarios. Menciona que en el mes de setiembre de 2019 en sesión de consejo se aprobó el Convenio con la Comunidad de Apuri, para la captación de agua, donde los supuestos términos del eran pagos anuales por 15,000 soles y un aumento del 5% cada dos años; en el mes de setiembre de 2020, se dio inicio a la Obra en Huallampi; en el mes de octubre de 2020, los regidores realizaron una primera fiscalización por presuntos indicios que el Sr. José Luis Gutiérrez Luyo, quien es el hermano del Alcalde, dirigía la obra, encontrando a cuatro personas trabajando en las pozas para la captación del agua; el 11 de noviembre de 2020, los regidores en una segunda fiscalización regresaron a Huallampi en razón que la Comunidad de Apuri había paralizado la obra porque el Alcalde no cumplió con el pago de los 15,000 soles y no realizó la construcción de las pozas en el lugar acordado. Además, señala que, el 07 de enero de 2020, recibieron una entrevista del medio de comunicación Cañete Reporta, donde se ve la firma de un convenio y la intervención del hermano del alcalde en pagar al personal. Se adjunta el video de la entrevista por Cañete Reporta de 05 minutos y 57 segundos. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820210002789 de 11 de enero de 2021.
0820210002789-126553-46035.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a la paralización de la Obra del Estadio Lolo Fernández. Mediante Carta N° 001-2021 de 08 de enero de 2021, la Sra. Eva Patricia Ceverino Usurin, con DNI N° 46141714, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a la paralización de la Obra del Estadio Lolo Fernández. La ciudadana solicita la intervención de la Contraloría porque no solo es el caso de la Comunidad de APURI, también se evidencian otros hechos como: La Obra del estadio Lolo Fernández paralizada por 12 observaciones de la empresa ejecutora. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820210002789 de 11 de enero de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a la paralización de la Obra del Estadio Lolo Fernández. Mediante Carta N° 001-2021 de 08 de enero de 2021, la Sra. Eva Patricia Ceverino Usurin, con DNI N° 46141714, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a la paralización de la Obra del Estadio Lolo Fernández. La ciudadana solicita la intervención de la Contraloría porque no solo es el caso de la Comunidad de APURI, también se evidencian otros hechos como: La Obra del estadio Lolo Fernández paralizada por 12 observaciones de la empresa ejecutora. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820210002789 de 11 de enero de 2021.
0820210002789-126553-46042.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a la supuesta descolmatación de la quebrada del Anexo de Apotara realizado en el año 2019 por el monto de 34,400 soles. Mediante Carta N° 001-2021 de 08 de enero de 2021, la Sra. Eva Patricia Ceverino Usurin, con DNI N° 46141714, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a la supuesta descolmatación de la quebrada del Anexo de Apotara realizado en el año 2019 por el monto de 34,400 soles. La ciudadana solicita la intervención de la Contraloría porque no solo es el caso de la Comunidad de APURI, también se evidencian otros hechos como: La supuesta descolmatación de la quebrada del Anexo de Apotara realizado en el año 2019 por el monto de 34,400 soles. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820210002789 de 11 de enero de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a la supuesta descolmatación de la quebrada del Anexo de Apotara realizado en el año 2019 por el monto de 34,400 soles. Mediante Carta N° 001-2021 de 08 de enero de 2021, la Sra. Eva Patricia Ceverino Usurin, con DNI N° 46141714, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a la supuesta descolmatación de la quebrada del Anexo de Apotara realizado en el año 2019 por el monto de 34,400 soles. La ciudadana solicita la intervención de la Contraloría porque no solo es el caso de la Comunidad de APURI, también se evidencian otros hechos como: La supuesta descolmatación de la quebrada del Anexo de Apotara realizado en el año 2019 por el monto de 34,400 soles. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820210002789 de 11 de enero de 2021.
0820210002789-126553-46043.0-4.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto de pagos a un supuesto Asesor Legal de la Gerencia Municipal que nunca fue conocido por el monto de 1600 soles mensuales. Mediante Carta N° 001-2021 de 08 de enero de 2021, la Sra. Eva Patricia Ceverino Usurin, con DNI N° 46141714, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto de pagos a un supuesto Asesor Legal de la Gerencia Municipal que nunca fue conocido por el monto de 1600 soles mensuales. La ciudadana solicita la intervención de la Contraloría porque no solo es el caso de la Comunidad de APURI, también se evidencian otros hechos como: Pagos a un supuesto Asesor Legal de la Gerencia Municipal que nunca conocimos por el monto de 1600 soles mensuales, muy a parte del Asesor Legal Externo de la Municipalidad de Zúñiga. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820210002789 de 11 de enero de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto de pagos a un supuesto Asesor Legal de la Gerencia Municipal que nunca fue conocido por el monto de 1600 soles mensuales. Mediante Carta N° 001-2021 de 08 de enero de 2021, la Sra. Eva Patricia Ceverino Usurin, con DNI N° 46141714, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto de pagos a un supuesto Asesor Legal de la Gerencia Municipal que nunca fue conocido por el monto de 1600 soles mensuales. La ciudadana solicita la intervención de la Contraloría porque no solo es el caso de la Comunidad de APURI, también se evidencian otros hechos como: Pagos a un supuesto Asesor Legal de la Gerencia Municipal que nunca conocimos por el monto de 1600 soles mensuales, muy a parte del Asesor Legal Externo de la Municipalidad de Zúñiga. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820210002789 de 11 de enero de 2021.
0820210002789-126553-46044.0-5.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a la compra de combustible al suegro del hermano del alcalde. Mediante Carta N° 001-2021 de 08 de enero de 2021, la Sra. Eva Patricia Ceverino Usurin, con DNI N° 46141714, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a la compra de combustible al suegro del hermano del alcalde. La ciudadana solicita la intervención de la Contraloría porque no solo es el caso de la Comunidad de APURI, también se evidencian otros hechos como: Compras de combustible para la bomba de agua al suegro del hermano del alcalde, combustible que se compra en Quilmana al Sr. Alcala Rueda. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820210002789 de 11 de enero de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a la compra de combustible al suegro del hermano del alcalde. Mediante Carta N° 001-2021 de 08 de enero de 2021, la Sra. Eva Patricia Ceverino Usurin, con DNI N° 46141714, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a la compra de combustible al suegro del hermano del alcalde. La ciudadana solicita la intervención de la Contraloría porque no solo es el caso de la Comunidad de APURI, también se evidencian otros hechos como: Compras de combustible para la bomba de agua al suegro del hermano del alcalde, combustible que se compra en Quilmana al Sr. Alcala Rueda. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820210002789 de 11 de enero de 2021.
0820210002789-126553-46046.0-6.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto del almacenamiento y traslado de cemento de la Obra Canal de Apotara. Mediante Carta N° 001-2021 de 08 de enero de 2021, la Sra. Eva Patricia Ceverino Usurin, con DNI N° 46141714, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto del almacenamiento y traslado de cemento de la Obra Canal de Apotara. La ciudadana solicita la intervención de la Contraloría porque no solo es el caso de la Comunidad de APURI, también se evidencian otros hechos como: Obra de Canal de Apotara con apoyo de Reconstrucción por Cambios, el cual les otorgó cemento que supuestamente se almacenaban en Imperial y llegaron poco a poco al Distrito de Zúñiga. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820210002789 de 11 de enero de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto del almacenamiento y traslado de cemento de la Obra Canal de Apotara. Mediante Carta N° 001-2021 de 08 de enero de 2021, la Sra. Eva Patricia Ceverino Usurin, con DNI N° 46141714, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto del almacenamiento y traslado de cemento de la Obra Canal de Apotara. La ciudadana solicita la intervención de la Contraloría porque no solo es el caso de la Comunidad de APURI, también se evidencian otros hechos como: Obra de Canal de Apotara con apoyo de Reconstrucción por Cambios, el cual les otorgó cemento que supuestamente se almacenaban en Imperial y llegaron poco a poco al Distrito de Zúñiga. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820210002789 de 11 de enero de 2021.
0820210002789-126553-46048.0-7.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto de la presencia de personal contratado de la Provincia de Cañete. Mediante Carta N° 001-2021 de 08 de enero de 2021, la Sra. Eva Patricia Ceverino Usurin, con DNI N° 46141714, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto de la presencia de personal contratado de la Provincia de Cañete. La ciudadana solicita la intervención de la Contraloría porque no solo es el caso de la Comunidad de APURI, también se evidencian otros hechos como: Presencia de personal contratado de la Provincia de Cañete. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820210002789 de 11 de enero de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto de la presencia de personal contratado de la Provincia de Cañete. Mediante Carta N° 001-2021 de 08 de enero de 2021, la Sra. Eva Patricia Ceverino Usurin, con DNI N° 46141714, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto de la presencia de personal contratado de la Provincia de Cañete. La ciudadana solicita la intervención de la Contraloría porque no solo es el caso de la Comunidad de APURI, también se evidencian otros hechos como: Presencia de personal contratado de la Provincia de Cañete. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820210002789 de 11 de enero de 2021.
0820210002789-126553-46049.0-8.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a injerencia de la familia del alcalde en la gestión. Mediante Carta N° 001-2021 de 08 de enero de 2021, la Sra. Eva Patricia Ceverino Usurin, con DNI N° 46141714, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a injerencia de la familia del alcalde en la gestión. La ciudadana solicita la intervención de la Contraloría porque no solo es el caso de la Comunidad de APURI, también se evidencian otros hechos como: Injerencia de la familia del alcalde en la gestión (entran y salen de la municipalidad). La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820210002789 de 11 de enero de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a injerencia de la familia del alcalde en la gestión. Mediante Carta N° 001-2021 de 08 de enero de 2021, la Sra. Eva Patricia Ceverino Usurin, con DNI N° 46141714, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a injerencia de la familia del alcalde en la gestión. La ciudadana solicita la intervención de la Contraloría porque no solo es el caso de la Comunidad de APURI, también se evidencian otros hechos como: Injerencia de la familia del alcalde en la gestión (entran y salen de la municipalidad). La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820210002789 de 11 de enero de 2021.
0820210002789-126553-46050.0-9.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a la compra de una camioneta por la hermana del alcalde, quien aparentemente no trabaja. Mediante Carta N° 001-2021 de 08 de enero de 2021, la Sra. Eva Patricia Ceverino Usurin, con DNI N° 46141714, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a la compra de una camioneta por la hermana del alcalde, quien aparentemente no trabaja. La ciudadana solicita la intervención de la Contraloría porque no solo es el caso de la Comunidad de APURI, también se evidencian otros hechos como: presunta compra de una camioneta por la hermana del alcalde, cuando la señora aparentemente no trabaja. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820210002789 de 11 de enero de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a la compra de una camioneta por la hermana del alcalde, quien aparentemente no trabaja. Mediante Carta N° 001-2021 de 08 de enero de 2021, la Sra. Eva Patricia Ceverino Usurin, con DNI N° 46141714, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a la compra de una camioneta por la hermana del alcalde, quien aparentemente no trabaja. La ciudadana solicita la intervención de la Contraloría porque no solo es el caso de la Comunidad de APURI, también se evidencian otros hechos como: presunta compra de una camioneta por la hermana del alcalde, cuando la señora aparentemente no trabaja. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820210002789 de 11 de enero de 2021.
0820210002789-126553-46051.0-10.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a la ejecución de una obra de saneamiento, por parte del Consorcio Cañete. Mediante Carta N° 001-2021 de 08 de enero de 2021, la Sra. Eva Patricia Ceverino Usurin, con DNI N° 46141714, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a la ejecución de una obra de saneamiento, por parte del Consorcio Cañete. La ciudadana solicita la intervención de la Contraloría porque no solo es el caso de la Comunidad de APURI, también se evidencian otros hechos como: Obra de Saneamiento que dicen se realiza por el Consorcio Cañete y no ven a ninguna empresa trabajando, solo a algunos pobladores del Distrito dirigidos por el famoso maestro de obra César Heras Chunqui (conocido como el albañil del alcalde). La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820210002789 de 11 de enero de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a la ejecución de una obra de saneamiento, por parte del Consorcio Cañete. Mediante Carta N° 001-2021 de 08 de enero de 2021, la Sra. Eva Patricia Ceverino Usurin, con DNI N° 46141714, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Zúñiga, respecto a la ejecución de una obra de saneamiento, por parte del Consorcio Cañete. La ciudadana solicita la intervención de la Contraloría porque no solo es el caso de la Comunidad de APURI, también se evidencian otros hechos como: Obra de Saneamiento que dicen se realiza por el Consorcio Cañete y no ven a ninguna empresa trabajando, solo a algunos pobladores del Distrito dirigidos por el famoso maestro de obra César Heras Chunqui (conocido como el albañil del alcalde). La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820210002789 de 11 de enero de 2021.
0820210002799-127340-46482.0-1.0
Presunto incumplimiento de obligaciones por parte de funcionarios de la Entidad, quienes hasta la fecha no habrían cumplido con cancelar una deuda a la empresa denunciante pese a que existe el INFORME LEGAL N° 231-2020-DRST-HR-JAMOII-2-T-DE-OAJ que reconoce la validez de su contrato. El denunciante manifiesta un presunto incumplimiento de obligaciones por parte de funcionarios del Hospital Regional Jose Alfredo Mendoza Olavarria Jamo II-2, quienes hasta la fecha no habrían cumplido con cancelar una deuda a la empresa denunciante (DIPROINSA S.R.L.) pese a que existe el INFORME LEGAL N° 231-2020-DRST-HR-JAMOII-2-T-DE-OAJ que reconoce la validez de su contrato. Al respecto, precisa que habría acudido reiteradas veces a la Entidad, a fin que le brinden solución inmediata por la falta de pago en la Orden de Compra N° 320-2020 de fecha 23 de mayo de 2020, el cual constituiría el documento que contiene la obligación del Hospital para con el denunciante, y que de forma injustificada se habría anulado. Asimismo, señala que en mérito a los constantes reclamos verbales y escritos que hizo ante la Dirección y a la Oficina de Administración de la Entidad, ha tenido que cursar cartas notariales para que se tome en cuenta su posición, sin embargo, a la fecha no recibe ninguna respuesta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de obligaciones por parte de funcionarios de la Entidad, quienes hasta la fecha no habrían cumplido con cancelar una deuda a la empresa denunciante pese a que existe el INFORME LEGAL N° 231-2020-DRST-HR-JAMOII-2-T-DE-OAJ que reconoce la validez de su contrato. El denunciante manifiesta un presunto incumplimiento de obligaciones por parte de funcionarios del Hospital Regional Jose Alfredo Mendoza Olavarria Jamo II-2, quienes hasta la fecha no habrían cumplido con cancelar una deuda a la empresa denunciante (DIPROINSA S.R.L.) pese a que existe el INFORME LEGAL N° 231-2020-DRST-HR-JAMOII-2-T-DE-OAJ que reconoce la validez de su contrato. Al respecto, precisa que habría acudido reiteradas veces a la Entidad, a fin que le brinden solución inmediata por la falta de pago en la Orden de Compra N° 320-2020 de fecha 23 de mayo de 2020, el cual constituiría el documento que contiene la obligación del Hospital para con el denunciante, y que de forma injustificada se habría anulado. Asimismo, señala que en mérito a los constantes reclamos verbales y escritos que hizo ante la Dirección y a la Oficina de Administración de la Entidad, ha tenido que cursar cartas notariales para que se tome en cuenta su posición, sin embargo, a la fecha no recibe ninguna respuesta.
0820210002812-127451-46531.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad quienes no habrían cumplido con inspeccionar correctamente los hechos denunciados a la OEFA sobre los ruidos molestos y contaminación ambiental generados por la empresa que opera al lado de la casa del denunciante, pese a que es notorio tal realización de trabajos, incluso de madrugada. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad quienes no habrían cumplido con inspeccionar correctamente los hechos denunciados a la OEFA sobre los ruidos molestos y contaminación ambiental generados por la empresa que opera al lado de la casa del denunciante, pese a que es notorio tal realización de trabajos, incluso de madrugada. Asimismo, señala que respecto a la denuncia ambiental presentada a la OEFA, está ya fue atendida y comunicada al recurrente sobre la calificación de los hechos, que al no haber encontrado irregularidad, se concluyó dicha denuncia; siendo esto motivo de incomodidad al ciudadano por tal calificación a su denuncia. Adjunta como medios probatorios del hecho denunciado: 1. Oficio N° 044-2020-SGLPPEA-GSCG-MVES del 17 de noviembre del 2020. 2. Carta N° 04836-2020-OEFA-DPEF-SEFA-SINADA del 24 de noviembre del 2020. 3. Solicitud de reiteración de pedido de clausura de la Fabrica Procesadora de Papas en una zona urbana, del 09 de noviembre del 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad quienes no habrían cumplido con inspeccionar correctamente los hechos denunciados a la OEFA sobre los ruidos molestos y contaminación ambiental generados por la empresa que opera al lado de la casa del denunciante, pese a que es notorio tal realización de trabajos, incluso de madrugada. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad quienes no habrían cumplido con inspeccionar correctamente los hechos denunciados a la OEFA sobre los ruidos molestos y contaminación ambiental generados por la empresa que opera al lado de la casa del denunciante, pese a que es notorio tal realización de trabajos, incluso de madrugada. Asimismo, señala que respecto a la denuncia ambiental presentada a la OEFA, está ya fue atendida y comunicada al recurrente sobre la calificación de los hechos, que al no haber encontrado irregularidad, se concluyó dicha denuncia; siendo esto motivo de incomodidad al ciudadano por tal calificación a su denuncia. Adjunta como medios probatorios del hecho denunciado: 1. Oficio N° 044-2020-SGLPPEA-GSCG-MVES del 17 de noviembre del 2020. 2. Carta N° 04836-2020-OEFA-DPEF-SEFA-SINADA del 24 de noviembre del 2020. 3. Solicitud de reiteración de pedido de clausura de la Fabrica Procesadora de Papas en una zona urbana, del 09 de noviembre del 2020.
0820210002820-127483-46550.0-1.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro en la ADJUDICACION SIMPLIFICADA N°003-2020-MDV para la contratación de la ejecución de obra: "CREACION DEL PARQUE RECREATIVO EN EL CENTRO POBLADO PRIMAVERA - DISTRITO DE VEGUETA - PROVINCIA DE HUAURA - DEPARTAMENTO DE LIMA" convocado por la Municipalidad Distrital de VEGUETA. Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro en la ADJUDICACION SIMPLIFICADA N°003-2020-MDV para la contratación de la ejecución de obra: "CREACION DEL PARQUE RECREATIVO EN EL CENTRO POBLADO PRIMAVERA - DISTRITO DE VEGUETA - PROVINCIA DE HUAURA - DEPARTAMENTO DE LIMA" convocado por la Municipalidad Distrital de VEGUETA y el perfeccionamiento irregular del contrato a pesar de haber sido advertidos por la Opinión N° 114-2020 y 115-2020 del OSCE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro en la ADJUDICACION SIMPLIFICADA N°003-2020-MDV para la contratación de la ejecución de obra: "CREACION DEL PARQUE RECREATIVO EN EL CENTRO POBLADO PRIMAVERA - DISTRITO DE VEGUETA - PROVINCIA DE HUAURA - DEPARTAMENTO DE LIMA" convocado por la Municipalidad Distrital de VEGUETA. Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro en la ADJUDICACION SIMPLIFICADA N°003-2020-MDV para la contratación de la ejecución de obra: "CREACION DEL PARQUE RECREATIVO EN EL CENTRO POBLADO PRIMAVERA - DISTRITO DE VEGUETA - PROVINCIA DE HUAURA - DEPARTAMENTO DE LIMA" convocado por la Municipalidad Distrital de VEGUETA y el perfeccionamiento irregular del contrato a pesar de haber sido advertidos por la Opinión N° 114-2020 y 115-2020 del OSCE.
0820210002825-127338-46481.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N° 107-2020-MML-GA-SLC, derivada del CONCURSO PÚBLICO N° 027-2020-MML-GA-SLC-1; toda vez que se habría otorgado la buena pro al Consorcio COSTA VERDE pese a que en su propuesta presentó información y documentación inexacta. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N° 107-2020-MML-GA-SLC, derivada del CONCURSO PÚBLICO N° 027-2020-MML-GA-SLC-1, cuyo objeto es "SERVICIO DE INSTALACIÓN Y MANTENIMIENTO DE GEOMALLAS EN LOS ACANTILADOS DE LA COSTA VERDE, DISTRITOS DE SAN MIGUEL, MAGDALENA DEL MAR, MIRAFLORES, BARRANCO Y CHORRILLOS"; toda vez que se habría otorgado la buena pro al Consorcio COSTA VERDE pese a que en su propuesta presentó información y documentación inexacta. Al respecto, precisa que en el folio 73 de la oferta del citado postor, se presenta un documento inexacto, pues dice: ¿Especialista en mecánica de Suelos, desde el 10 de febrero de 2011 al 11 de marzo de 2019¿, sin embargo, en su parte inferior señala como periodo laborado: 30 días calendarios, lo que evidencia la inexactitud del referido documento. Asimismo, señala otras irregularidades documentarias en la oferta del postor, conforme el detalle siguiente: 1. En los folios 50 -51 se observa un Compromiso de arrendamiento de Maquinaria y Equipos, el mismo que es firmado entre la empresa ganadora y la Constructora Tukimaki SAC, sin embargo, firma como arrendadora otra empresa tercera. 2. En el folio 57, se consigna como fecha de colegiatura de su personal el 27 de diciembre de 2013, cuando lo correcto es 18 de diciembre de 1991, de igual forma sucede con la experiencia que señala es hasta el 21 de diciembre de 2020, sin embargo, del documento que acredita dicha experiencia es fechado el 30 de enero de 2019, por lo que la experiencia solo equivale a 5,92 años y no como se consigna en el citado que es de 7.82 años. 3. En los folios 92 -106, se presenta un contrato N° 02-2018-IMCGSRD para acreditar la experiencia del postor, siendo que del mismo se observa que se consigna como Gerente General al señor Iban Alexander Carita Arias con un numero de DNI distinto al declarado ante SUNAT, lo mismo que se aplica en el caso del señor Edwin Humancha Velasque cuyo nombre en el citado contrato, no estaría correctamente redactado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N° 107-2020-MML-GA-SLC, derivada del CONCURSO PÚBLICO N° 027-2020-MML-GA-SLC-1; toda vez que se habría otorgado la buena pro al Consorcio COSTA VERDE pese a que en su propuesta presentó información y documentación inexacta. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N° 107-2020-MML-GA-SLC, derivada del CONCURSO PÚBLICO N° 027-2020-MML-GA-SLC-1, cuyo objeto es "SERVICIO DE INSTALACIÓN Y MANTENIMIENTO DE GEOMALLAS EN LOS ACANTILADOS DE LA COSTA VERDE, DISTRITOS DE SAN MIGUEL, MAGDALENA DEL MAR, MIRAFLORES, BARRANCO Y CHORRILLOS"; toda vez que se habría otorgado la buena pro al Consorcio COSTA VERDE pese a que en su propuesta presentó información y documentación inexacta. Al respecto, precisa que en el folio 73 de la oferta del citado postor, se presenta un documento inexacto, pues dice: ¿Especialista en mecánica de Suelos, desde el 10 de febrero de 2011 al 11 de marzo de 2019¿, sin embargo, en su parte inferior señala como periodo laborado: 30 días calendarios, lo que evidencia la inexactitud del referido documento. Asimismo, señala otras irregularidades documentarias en la oferta del postor, conforme el detalle siguiente: 1. En los folios 50 -51 se observa un Compromiso de arrendamiento de Maquinaria y Equipos, el mismo que es firmado entre la empresa ganadora y la Constructora Tukimaki SAC, sin embargo, firma como arrendadora otra empresa tercera. 2. En el folio 57, se consigna como fecha de colegiatura de su personal el 27 de diciembre de 2013, cuando lo correcto es 18 de diciembre de 1991, de igual forma sucede con la experiencia que señala es hasta el 21 de diciembre de 2020, sin embargo, del documento que acredita dicha experiencia es fechado el 30 de enero de 2019, por lo que la experiencia solo equivale a 5,92 años y no como se consigna en el citado que es de 7.82 años. 3. En los folios 92 -106, se presenta un contrato N° 02-2018-IMCGSRD para acreditar la experiencia del postor, siendo que del mismo se observa que se consigna como Gerente General al señor Iban Alexander Carita Arias con un numero de DNI distinto al declarado ante SUNAT, lo mismo que se aplica en el caso del señor Edwin Humancha Velasque cuyo nombre en el citado contrato, no estaría correctamente redactado.
0820210002826-127335-46480.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Oficina de Administración de la Municipalidad, quienes habrían realizado direccionamientos en las adjudicaciones de las obras contenidas en los procesos PEC-NCPD-PROC-3-2020-MDC/CS-3 y PEC-PROC-5-2020-MDC/CS-1, lo que habría ocasionado la posterior declaración de nulidad de dichas adjudicaciones. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por la Oficina de Administración de la Municipalidad Distrital de Cayalti quienes habrían realizado direccionamientos en las adjudicaciones de las obras contenidas en los procesos PEC-NCPD-PROC-3-2020-MDC/CS-3 "RECUPERACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DEL LOCAL ESCOLAR 009 CARMEN UCEDA SANCHEZ DISTRITO DE CAYALTI, PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE" y PEC-PROC-5-2020-MDC/CS-1 "REHABILITACIÓN DEL LOCAL ESCOLAR N 11084 SAN JUAN BAUTISTA CON CÓDIGO LOCAL N° 280760 DISTRITO DE CAYALTI, PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE", lo que habría ocasionado la posterior declaración de nulidad de dichas adjudicaciones. Al respecto, adjunta a su denuncia, el Oficio N° 01-2021-MDC-CDR de fecha 05 de enero de 2021, mediante el cual se solicita al alcalde de la Municipalidad prorrogar los procesos de licitación de obras, para reiterar la invitación a OSCE, RCC y CGR e inmediata separación de cargos de los funcionarios inmersos en el comité y el proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Oficina de Administración de la Municipalidad, quienes habrían realizado direccionamientos en las adjudicaciones de las obras contenidas en los procesos PEC-NCPD-PROC-3-2020-MDC/CS-3 y PEC-PROC-5-2020-MDC/CS-1, lo que habría ocasionado la posterior declaración de nulidad de dichas adjudicaciones. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por la Oficina de Administración de la Municipalidad Distrital de Cayalti quienes habrían realizado direccionamientos en las adjudicaciones de las obras contenidas en los procesos PEC-NCPD-PROC-3-2020-MDC/CS-3 "RECUPERACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DEL LOCAL ESCOLAR 009 CARMEN UCEDA SANCHEZ DISTRITO DE CAYALTI, PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE" y PEC-PROC-5-2020-MDC/CS-1 "REHABILITACIÓN DEL LOCAL ESCOLAR N 11084 SAN JUAN BAUTISTA CON CÓDIGO LOCAL N° 280760 DISTRITO DE CAYALTI, PROVINCIA DE CHICLAYO, DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE", lo que habría ocasionado la posterior declaración de nulidad de dichas adjudicaciones. Al respecto, adjunta a su denuncia, el Oficio N° 01-2021-MDC-CDR de fecha 05 de enero de 2021, mediante el cual se solicita al alcalde de la Municipalidad prorrogar los procesos de licitación de obras, para reiterar la invitación a OSCE, RCC y CGR e inmediata separación de cargos de los funcionarios inmersos en el comité y el proceso.
0820210002827-126430-45997.0-1.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro de los ítems 1, 2, 3 y 4 del Concurso público n.° 0029-2020-SEDAPAL; toda vez que, los supervisores de los consorcios ganadores no cumplirían con requisito de capacitación. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro de los ítems 1, 2, 3 y 4 del Concurso público n.° 0029-2020-SEDAPAL; toda vez que, los supervisores de los consorcios ganadores no cumplirían con requisito de capacitación. Al respecto, el ciudadano aduce que, los supervisores de las ofertas ganadoras de los citados ítems son el señor Enzo Lizardo Caicedo Moreno, el señor Alex Alberto Peña Fernández y el señor Anthony Williams Vargas Zambrano, quienes en cumplimiento de los requisitos de las Bases del concurso, presentaron certificados de capacitación en seguridad vial o primeros auxilios y de mecánica automotriz; sin embargo, estos fueron expedidos por el Centro de Educación Técnico Productiva Benjamín Galecio Matos (CETPRO GAMOR); de esta manera contravinieron lo establecido en las bases, toda vez que estas requerían que los certificados sean emitidos por Universidades Públicas y/o Privadas o Instituto Superior Tecnológico o Instituto Superior Pedagógico o Escuela Superior, debidamente autorizados por el Ministerio de Educación; en efecto un CETPRO no cumpliría lo establecido. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima-SEDAPAL, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro de los ítems 1, 2, 3 y 4 del Concurso público n.° 0029-2020-SEDAPAL; toda vez que, los supervisores de los consorcios ganadores no cumplirían con requisito de capacitación. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro de los ítems 1, 2, 3 y 4 del Concurso público n.° 0029-2020-SEDAPAL; toda vez que, los supervisores de los consorcios ganadores no cumplirían con requisito de capacitación. Al respecto, el ciudadano aduce que, los supervisores de las ofertas ganadoras de los citados ítems son el señor Enzo Lizardo Caicedo Moreno, el señor Alex Alberto Peña Fernández y el señor Anthony Williams Vargas Zambrano, quienes en cumplimiento de los requisitos de las Bases del concurso, presentaron certificados de capacitación en seguridad vial o primeros auxilios y de mecánica automotriz; sin embargo, estos fueron expedidos por el Centro de Educación Técnico Productiva Benjamín Galecio Matos (CETPRO GAMOR); de esta manera contravinieron lo establecido en las bases, toda vez que estas requerían que los certificados sean emitidos por Universidades Públicas y/o Privadas o Instituto Superior Tecnológico o Instituto Superior Pedagógico o Escuela Superior, debidamente autorizados por el Ministerio de Educación; en efecto un CETPRO no cumpliría lo establecido. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima-SEDAPAL, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente.
0820210002829-127567-46592.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la AS N° 04-2020-MDP-CS; toda vez que habría otorgado la buena pro a la EMPRESA ARCOS pese a que en su propuesta presento información y documentación inexacta. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la AS N° 04-2020-MDP-CS, CONVOCADO PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURA DE PROTECCIÓN; EN EL (LA) ZONA DE ACCESO AL SECTOR LA PALMERA DEL DISTRITO DE PACASMAYO, PROVINCIA DE PACASMAYO, DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD"; toda vez que habría otorgado la buena pro a la EMPRESA ARCOS pese a que en su propuesta presento información y documentación inexacta. Asimismo, adjunta como documentos probatorios del hecho: 1. Acta de presentación, admisión, evaluación, calificación y otorgamiento de la Buena Pro del Procedimiento de Selección de Adjudicación Simplificada 004-2020-MDP. 2. Resultado de la búsqueda de Representantes Legales de la Empresa ARCOS EIRL. 3. Documentos para la admisión de la Oferta de la Empresa ARCOS EIRL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la AS N° 04-2020-MDP-CS; toda vez que habría otorgado la buena pro a la EMPRESA ARCOS pese a que en su propuesta presento información y documentación inexacta. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la AS N° 04-2020-MDP-CS, CONVOCADO PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURA DE PROTECCIÓN; EN EL (LA) ZONA DE ACCESO AL SECTOR LA PALMERA DEL DISTRITO DE PACASMAYO, PROVINCIA DE PACASMAYO, DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD"; toda vez que habría otorgado la buena pro a la EMPRESA ARCOS pese a que en su propuesta presento información y documentación inexacta. Asimismo, adjunta como documentos probatorios del hecho: 1. Acta de presentación, admisión, evaluación, calificación y otorgamiento de la Buena Pro del Procedimiento de Selección de Adjudicación Simplificada 004-2020-MDP. 2. Resultado de la búsqueda de Representantes Legales de la Empresa ARCOS EIRL. 3. Documentos para la admisión de la Oferta de la Empresa ARCOS EIRL.
0820210002833-127871-46754.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la AS N° 01-2020-MDSJ, D.U. 114-2020 MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE SAN JOSÉ, VERDÚN Y CAMPANITA, DISTRITO DE SAN JOSÉ, PACASMAYO, LA LIBERTAD; toda vez que habría otorgado la buena pro a la empresa CONSORCIO VALLEJO pese a que su propuesta no cumpliría con lo requerido en las bases. Mediante denuncia presentada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820210002833), con fecha 10 de enero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en el proceso de contratación AS-DU114 2020-SM-1-2020-MDSJ/CS-1 - MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE SAN JOSE, VERDUN Y CAMPANITA, DEL DISTRITO DE SAN JOSE, PACASMAYO, LA LIBERTAD; toda vez que se habría admitido la oferta y otorgado la buena pro al postor Consorcio Vallejo, que no cumpliría con lo requerido en las bases integradas para su admisión y calificación. Asimismo, la denuncia señala que un integrante del consorcio ganador habría presentado información inexacta que descalificaría su oferta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la AS N° 01-2020-MDSJ, D.U. 114-2020 MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE SAN JOSÉ, VERDÚN Y CAMPANITA, DISTRITO DE SAN JOSÉ, PACASMAYO, LA LIBERTAD; toda vez que habría otorgado la buena pro a la empresa CONSORCIO VALLEJO pese a que su propuesta no cumpliría con lo requerido en las bases. Mediante denuncia presentada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820210002833), con fecha 10 de enero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en el proceso de contratación AS-DU114 2020-SM-1-2020-MDSJ/CS-1 - MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE SAN JOSE, VERDUN Y CAMPANITA, DEL DISTRITO DE SAN JOSE, PACASMAYO, LA LIBERTAD; toda vez que se habría admitido la oferta y otorgado la buena pro al postor Consorcio Vallejo, que no cumpliría con lo requerido en las bases integradas para su admisión y calificación. Asimismo, la denuncia señala que un integrante del consorcio ganador habría presentado información inexacta que descalificaría su oferta.
0820210002837-127491-46554.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección AS-SM-6-2020-CR-1 "ADQUISICION DE OCHO (08) PROYECTORES MULTIMEDIA Y UNA PANTALLA ECRAN ELECTRICO". Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección AS-SM-6-2020-CR-1 "ADQUISICION DE OCHO (08) PROYECTORES MULTIMEDIA Y UNA PANTALLA ECRAN ELECTRICO".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección AS-SM-6-2020-CR-1 "ADQUISICION DE OCHO (08) PROYECTORES MULTIMEDIA Y UNA PANTALLA ECRAN ELECTRICO". Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección AS-SM-6-2020-CR-1 "ADQUISICION DE OCHO (08) PROYECTORES MULTIMEDIA Y UNA PANTALLA ECRAN ELECTRICO".
0820210002841-127882-46760.0-1.0
Presuntas irregularidades en la licitación pública de la obra "Mejoramiento Integral de la Vía Expresa de la Ciudad del Cusco"; toda vez que la empresa china Gezhouba Group Company Limited - Sucursal Perú, habría presentado información falsa y/o inexacta dentro de su propuesta. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por la empresa china Gezhouba Group Company Limited - Sucursal Perú, en la licitación pública de la obra "Mejoramiento Integral de la Vía Expresa de la Ciudad del Cusco"; toda vez que habría presentado información falsa y/o inexacta dentro de su propuesta referida a la experiencia del plantel profesional presentado. Adjunta como medios probatorios a la denuncia: 1. DNI del denunciante. 2. Copia Simple de los certificados presuntamente irregulares 3. Copia simple del Formulario Per -2 4. Copia simple de la denuncia penal por delito de peculado 5. Copia simple de la noticia de la denuncia penal por el delito de peculado 6. Copia simple de la denuncia periodística en la web "La Mula" de 22 de octubre de 2016 7. Copia simple de las noticias de antecedentes internacionales de la empresa Gezhouba Group Company Limited.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la licitación pública de la obra "Mejoramiento Integral de la Vía Expresa de la Ciudad del Cusco"; toda vez que la empresa china Gezhouba Group Company Limited - Sucursal Perú, habría presentado información falsa y/o inexacta dentro de su propuesta. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por la empresa china Gezhouba Group Company Limited - Sucursal Perú, en la licitación pública de la obra "Mejoramiento Integral de la Vía Expresa de la Ciudad del Cusco"; toda vez que habría presentado información falsa y/o inexacta dentro de su propuesta referida a la experiencia del plantel profesional presentado. Adjunta como medios probatorios a la denuncia: 1. DNI del denunciante. 2. Copia Simple de los certificados presuntamente irregulares 3. Copia simple del Formulario Per -2 4. Copia simple de la denuncia penal por delito de peculado 5. Copia simple de la noticia de la denuncia penal por el delito de peculado 6. Copia simple de la denuncia periodística en la web "La Mula" de 22 de octubre de 2016 7. Copia simple de las noticias de antecedentes internacionales de la empresa Gezhouba Group Company Limited.
0820210002885-128155-46882.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Jepelacio, en relación a las Adjudicaciones Simplificadas N° 11 y 12-2020MDJ/OEC, sobre la Adquisición de Insumos para el Programa de Vaso de Leche del 2021, toda vez que, las bases administrativas no incluyen las especificaciones técnicas ni términos de referencia elaboradas por el área usuaria. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Jepelacio, se vienen llevando a cabo procedimientos de selección trasgrediendo la normativa vigente, tal es el caso de las Adjudicaciones Simplificadas N°11-2020MDJ/OEC y 12-2020MDJ/OEC, sobre la adquisición de insumos para el Programa alimentario Vaso de Leche para el año 2021, toda vez que, las bases no incluyen las especificaciones técnicas o los Términos de Referencia elaborados por el área usuaria. Ello sucedió tuvo lugar en los meses de setiembre a diciembre del 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Jepelacio, en relación a las Adjudicaciones Simplificadas N° 11 y 12-2020MDJ/OEC, sobre la Adquisición de Insumos para el Programa de Vaso de Leche del 2021, toda vez que, las bases administrativas no incluyen las especificaciones técnicas ni términos de referencia elaboradas por el área usuaria. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Jepelacio, se vienen llevando a cabo procedimientos de selección trasgrediendo la normativa vigente, tal es el caso de las Adjudicaciones Simplificadas N°11-2020MDJ/OEC y 12-2020MDJ/OEC, sobre la adquisición de insumos para el Programa alimentario Vaso de Leche para el año 2021, toda vez que, las bases no incluyen las especificaciones técnicas o los Términos de Referencia elaborados por el área usuaria. Ello sucedió tuvo lugar en los meses de setiembre a diciembre del 2020.
0820210002885-128155-68907.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Jepelacio, en relación a la Adjudicación Simplificada AS N°07-2020-MDJ/CS, toda vez que se retiró a un postor la Buena Pro para adjudicar el procedimiento al postor que ocupo el segundo puesto de grado de prelación. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Jepelacio, se vienen llevando a cabo procedimientos de selección trasgrediendo la normativa vigente, tal es el caso de la Adjudicación Simplificada AS N°07-2020-MDJ/CS, toda vez que se retiró a un postor la Buena Pro, y se declaró la nulidad de oficio para adjudicar el procedimiento al postor que ocupo el segundo puesto en grado de prelación, contraviniendo el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Jepelacio, en relación a la Adjudicación Simplificada AS N°07-2020-MDJ/CS, toda vez que se retiró a un postor la Buena Pro para adjudicar el procedimiento al postor que ocupo el segundo puesto de grado de prelación. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Jepelacio, se vienen llevando a cabo procedimientos de selección trasgrediendo la normativa vigente, tal es el caso de la Adjudicación Simplificada AS N°07-2020-MDJ/CS, toda vez que se retiró a un postor la Buena Pro, y se declaró la nulidad de oficio para adjudicar el procedimiento al postor que ocupo el segundo puesto en grado de prelación, contraviniendo el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
0820210002885-128155-68908.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Jepelacio, en relación a la Licitación Pública LP N°01-2020-MDJ/CS, toda vez que habría sido direccionada a favor de un postor, cuya oferta supera el valor referencial del procedimiento. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Jepelacio, se vienen llevando a cabo procedimientos de selección trasgrediendo la normativa vigente, tal es el caso de la Licitación Pública LP N°01-2020-MDJ/CS, la cual se ha convocado con fecha 28 setiembre de 2020, y recién otorgan Buena Pro con fecha 31 de diciembre de2020. Es decir, con más de 3 meses y después de 7 postergaciones. Asimismo, como la Buena Pro se adjudico a un único postor por una oferta que supera el 100% del Valor Referencial de la convocatoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Jepelacio, en relación a la Licitación Pública LP N°01-2020-MDJ/CS, toda vez que habría sido direccionada a favor de un postor, cuya oferta supera el valor referencial del procedimiento. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Jepelacio, se vienen llevando a cabo procedimientos de selección trasgrediendo la normativa vigente, tal es el caso de la Licitación Pública LP N°01-2020-MDJ/CS, la cual se ha convocado con fecha 28 setiembre de 2020, y recién otorgan Buena Pro con fecha 31 de diciembre de2020. Es decir, con más de 3 meses y después de 7 postergaciones. Asimismo, como la Buena Pro se adjudico a un único postor por una oferta que supera el 100% del Valor Referencial de la convocatoria.
0820210002922-127160-46376.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento de los Servicios de Transitabilidad Urbana en la Localidad de Juanjui, Distrito de Juanjui, Provincia de Mariscal Cáceres - San Martin, ejecutada por la Municipalidad Provincial de Mariscal Cáceres; relacionado a que se habría pagado valorizaciones y ésta aun no se estaría ejecutando. El denunciante manifiesta que, existirían presuntos pagos de valorizaciones sobrevaluadas del mes de diciembre 2020 de la obra y servicio de la Obra: Mejoramiento de los Servicios de Transitabilidad Urbana en la Localidad de Juanjui, Distrito de Juanjui, Provincia de Mariscal Cáceres, San Martín, que viene ejecutando la empresa Consorcio Vial Juanjui; la misma que a la fecha no habría iniciado su ejecución física.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento de los Servicios de Transitabilidad Urbana en la Localidad de Juanjui, Distrito de Juanjui, Provincia de Mariscal Cáceres - San Martin, ejecutada por la Municipalidad Provincial de Mariscal Cáceres; relacionado a que se habría pagado valorizaciones y ésta aun no se estaría ejecutando. El denunciante manifiesta que, existirían presuntos pagos de valorizaciones sobrevaluadas del mes de diciembre 2020 de la obra y servicio de la Obra: Mejoramiento de los Servicios de Transitabilidad Urbana en la Localidad de Juanjui, Distrito de Juanjui, Provincia de Mariscal Cáceres, San Martín, que viene ejecutando la empresa Consorcio Vial Juanjui; la misma que a la fecha no habría iniciado su ejecución física.
0820210002927-127639-46627.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial del Callao, toda vez que, no vendría realizando el recojo de basura de la vía pública. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820210002927, el denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial del Callao, toda vez que, el recojo de basura es deficiente desde el 31 de diciembre, debido a que, no se recoge la basura de la vía pública; se tiene conocimiento que dieron de baja a la empresa SLIMP, pero hasta el momento la municipalidad no ha buscado una solución y todas las calles del callao están llenos de basura atentando contra la salud pública.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial del Callao, toda vez que, no vendría realizando el recojo de basura de la vía pública. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820210002927, el denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial del Callao, toda vez que, el recojo de basura es deficiente desde el 31 de diciembre, debido a que, no se recoge la basura de la vía pública; se tiene conocimiento que dieron de baja a la empresa SLIMP, pero hasta el momento la municipalidad no ha buscado una solución y todas las calles del callao están llenos de basura atentando contra la salud pública.
0820210002935-128537-47088.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Santa Ana Tusi relacionadas a una obra vial, toda vez que, la carretera habría sido rellenada con material inadecuado lo que habría propiciado un accidente de volcadura de un volquete. Mediante formulario web XH.2021.0582091 de 06 de enero de 2021, el cual cuenta con registro n.° 0820210002935 de 11 de enero de 2021, el Sr. Edwin Fernando Meza Cardenas con DNI. 40669350 (edwinfernandomezacardenas@gmail.com), denuncia presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Ana Tusi relacionadas a una obra vial, toda vez que, la carretera habría sido rellenada con material inadecuado lo que habría propiciado un accidente de volcadura de un volquete. Al respecto, el denunciante manifiesta que el 27 de diciembre de 2020 habría ocurrido una volcadura de volquete en la localidad del centro poblado de Juclacancha del Distrito de Santa Ana de Tusi, teniendo como consecuencia la pérdida de 3 personas y un herido de consideración. Además, el denunciante indica que una de las consecuencias del accidente sería que la carretera estaría llena de ¿material terrosa (tierra)¿. Asimismo, habría tenido reuniones durante la ejecución de la obra ejecutada presuntamente por el Consorcio Carrión, solicitando que la carretera sea rellenada con material adecuado y que se respete las medidas de ancho de la carretera, sin embargo, según el denunciante habrían hecho caso omiso. Finalmente indica que en lo borden de la carretera habrían rellenado con material suelto, siendo un peligro para los vehículos; y solicita que la obra sea investigada. El denunciante presenta como evidencia dos fotografías de la carretera.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Santa Ana Tusi relacionadas a una obra vial, toda vez que, la carretera habría sido rellenada con material inadecuado lo que habría propiciado un accidente de volcadura de un volquete. Mediante formulario web XH.2021.0582091 de 06 de enero de 2021, el cual cuenta con registro n.° 0820210002935 de 11 de enero de 2021, el Sr. Edwin Fernando Meza Cardenas con DNI. 40669350 (edwinfernandomezacardenas@gmail.com), denuncia presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Ana Tusi relacionadas a una obra vial, toda vez que, la carretera habría sido rellenada con material inadecuado lo que habría propiciado un accidente de volcadura de un volquete. Al respecto, el denunciante manifiesta que el 27 de diciembre de 2020 habría ocurrido una volcadura de volquete en la localidad del centro poblado de Juclacancha del Distrito de Santa Ana de Tusi, teniendo como consecuencia la pérdida de 3 personas y un herido de consideración. Además, el denunciante indica que una de las consecuencias del accidente sería que la carretera estaría llena de ¿material terrosa (tierra)¿. Asimismo, habría tenido reuniones durante la ejecución de la obra ejecutada presuntamente por el Consorcio Carrión, solicitando que la carretera sea rellenada con material adecuado y que se respete las medidas de ancho de la carretera, sin embargo, según el denunciante habrían hecho caso omiso. Finalmente indica que en lo borden de la carretera habrían rellenado con material suelto, siendo un peligro para los vehículos; y solicita que la obra sea investigada. El denunciante presenta como evidencia dos fotografías de la carretera.
0820210002937-132039-48501.0-1.0
Presuntas irregularidades en la compra de cámaras de video vigilancia por la Municipalidad Provincial de Trujillo, en relación a que hasta la fecha no cumpliría con su adquisición. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Trujillo, existiría un presupuesto de Dieciocho Millones con 00/100 soles (S/ 18 000 000.00 soles), que se tendrían destinados para la compra de cámaras de video vigilancia y que la entidad hasta la fecha no cumpliría con ello, no obstante, la ola de violencia que se vendría desatando en la ciudad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la compra de cámaras de video vigilancia por la Municipalidad Provincial de Trujillo, en relación a que hasta la fecha no cumpliría con su adquisición. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Trujillo, existiría un presupuesto de Dieciocho Millones con 00/100 soles (S/ 18 000 000.00 soles), que se tendrían destinados para la compra de cámaras de video vigilancia y que la entidad hasta la fecha no cumpliría con ello, no obstante, la ola de violencia que se vendría desatando en la ciudad.
0820210002937-132039-48502.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Trujillo, en relación a la contratación de 59 promotores, los cuales estarían realizando proselitismo político. El denunciante manifiesta que, la Municipalidad Provincial de Trujillo, habría contratado a 59 promotores, que lejos de realizar funciones de coordinación con los alcaldes territoriales municipales, se encontrarían realizando acciones proselitistas; haciendo uso de recursos públicos, los que deberían estar en favor de la población.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Trujillo, en relación a la contratación de 59 promotores, los cuales estarían realizando proselitismo político. El denunciante manifiesta que, la Municipalidad Provincial de Trujillo, habría contratado a 59 promotores, que lejos de realizar funciones de coordinación con los alcaldes territoriales municipales, se encontrarían realizando acciones proselitistas; haciendo uso de recursos públicos, los que deberían estar en favor de la población.
0820210002937-132039-48503.0-3.0
Presuntas irregularidades en el SATT, en relación a los tributos por concepto de seguridad ciudadana. El denunciante solicita que, se fiscalice el SATT, para que determine el destino que se le está dando a los tributos por concepto de seguridad ciudadana.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el SATT, en relación a los tributos por concepto de seguridad ciudadana. El denunciante solicita que, se fiscalice el SATT, para que determine el destino que se le está dando a los tributos por concepto de seguridad ciudadana.
0820210002938-127776-46699.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Sociedad de Beneficencia Pública de Puerto Maldonado Tambopata Madre de Dios, por posibles hechos en los que el ex Gerente General de la Entidad, habría realizado contrataciones con la entidad, lo que contravendría a la normativa aplicable. Mediante expediente n.° 0820210002938, registrado el 11 de enero de 2021, el recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Sociedad de Beneficencia Pública de Puerto Maldonado Tambopata Madre de Dios (la Entidad); por posibles contrataciones con la Entidad por parte del ex Gerente General de la Entidad. El recurrente pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, mediante sendas resoluciones sobre la designación del Sr. Jaime Asleydo Ríos Agüero en la Sociedad de Beneficencia Pública de Puerto Maldonado Tambopata Madre de Dios. Siendo así que el 28 de enero de 2020 mediante Resolución de Alcaldía n.° 090-2020-MPT-A, se designa al Sr. Jaime Asleydo Ríos Agüero como miembro del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública Puerto Maldonado en el cargo de "Director", en representación de la Municipalidad Provincial de Tambopata. Asimismo, el 11 de marzo de 2020 mediante Resolución de Presidencia de Directorio n.° 09-2020-P-SBPM se designa al Sr. Jaime Asleydo Ríos Agüero en el cargo de confianza de Gerente General de la Sociedad de Beneficencia de Puerto Maldonado. Finalmente, el 17 de julio de 2020 mediante Resolución de Presidencia de Directorio n.° 33-2020-P-SBPM, se ratifica al Sr. Jaime Asleydo Ríos Agüero en el cargo de confianza de Gerente General de la Sociedad de Beneficencia de Puerto Maldonado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Sociedad de Beneficencia Pública de Puerto Maldonado Tambopata Madre de Dios, por posibles hechos en los que el ex Gerente General de la Entidad, habría realizado contrataciones con la entidad, lo que contravendría a la normativa aplicable. Mediante expediente n.° 0820210002938, registrado el 11 de enero de 2021, el recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Sociedad de Beneficencia Pública de Puerto Maldonado Tambopata Madre de Dios (la Entidad); por posibles contrataciones con la Entidad por parte del ex Gerente General de la Entidad. El recurrente pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, mediante sendas resoluciones sobre la designación del Sr. Jaime Asleydo Ríos Agüero en la Sociedad de Beneficencia Pública de Puerto Maldonado Tambopata Madre de Dios. Siendo así que el 28 de enero de 2020 mediante Resolución de Alcaldía n.° 090-2020-MPT-A, se designa al Sr. Jaime Asleydo Ríos Agüero como miembro del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública Puerto Maldonado en el cargo de "Director", en representación de la Municipalidad Provincial de Tambopata. Asimismo, el 11 de marzo de 2020 mediante Resolución de Presidencia de Directorio n.° 09-2020-P-SBPM se designa al Sr. Jaime Asleydo Ríos Agüero en el cargo de confianza de Gerente General de la Sociedad de Beneficencia de Puerto Maldonado. Finalmente, el 17 de julio de 2020 mediante Resolución de Presidencia de Directorio n.° 33-2020-P-SBPM, se ratifica al Sr. Jaime Asleydo Ríos Agüero en el cargo de confianza de Gerente General de la Sociedad de Beneficencia de Puerto Maldonado.
0820210002939-127884-46761.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad quienes hasta la fecha de denuncia no habrían cumplido con devolver las garantías y retenciones constituidas por la empresa denunciante en los contratos 031-2015 y 075-2018-MML respectivamente. La denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad quienes hasta la fecha de denuncia no habrían cumplido con devolver las garantías y retenciones constituidas por la empresa denunciante en los contratos 031-2015 y 075-2018-MML respectivamente. Señala al respecto, que se ha solicitado la devolución de las garantías y retenciones por penalidades aplicadas a los contratos y que hasta la fecha no obtienen respuesta alguna. Adjunta como medios probatorios a la denuncia: 1. Cartas donde se solicitan la devolución de garantías y retenciones 2. Carta notarial N° 001-2019-MML/GA-SLC 3. Carta N° 484-2018-MML/GA-SLC 4. Carta donde se solicita conciliación por la aplicación de penalidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad quienes hasta la fecha de denuncia no habrían cumplido con devolver las garantías y retenciones constituidas por la empresa denunciante en los contratos 031-2015 y 075-2018-MML respectivamente. La denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad quienes hasta la fecha de denuncia no habrían cumplido con devolver las garantías y retenciones constituidas por la empresa denunciante en los contratos 031-2015 y 075-2018-MML respectivamente. Señala al respecto, que se ha solicitado la devolución de las garantías y retenciones por penalidades aplicadas a los contratos y que hasta la fecha no obtienen respuesta alguna. Adjunta como medios probatorios a la denuncia: 1. Cartas donde se solicitan la devolución de garantías y retenciones 2. Carta notarial N° 001-2019-MML/GA-SLC 3. Carta N° 484-2018-MML/GA-SLC 4. Carta donde se solicita conciliación por la aplicación de penalidades.
0820210002946-129350-47397.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Salud I Callao, en relación a la compra de mascarillas N95 (18 880 unidades) por la suma de S/ 283 200.00 utilizando el procedimiento de selección de Contratación Directa, sin tener en cuenta que dicha compra supera las 8 UITs. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Dirección Regional de Salud I Callao, en relación a la compra de mascarillas N95, toda vez que la Entidad habría optado por realizar la compra mediante una Contratación Directa, sin considerar que el monto supera las 8UITs. Al respecto, la denunciante refiere que con fecha 22 de mayo de 2020, DIRESA Callao adquirió las referidas mascarillas N95 mediante una Contratación Directa por la suma de S/ 283,200.00, superior a los 8 UITs, a favor de la empresa Grupo Valyei SAC. Enfatiza en que cada mascarilla tendría un valor de S/ 15.00, precio que considera elevado en el mercado local y nacional. Por lo expuesto, concluye que la Entidad habría incumplido lo dispuesto por el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, por no haber convocado a licitación pública, dado el monto de la contratación, que habría atendido a intereses particulares y que en concertación con el citado proveedor habrían incurrido en delito de colusión. En ese sentido, solicita que se realice la investigación correspondiente y las sanciones que hubiere a lugar para los funcionarios que por acción u omisión estarían implicados en los presuntos hechos irregulares que se señalan.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Salud I Callao, en relación a la compra de mascarillas N95 (18 880 unidades) por la suma de S/ 283 200.00 utilizando el procedimiento de selección de Contratación Directa, sin tener en cuenta que dicha compra supera las 8 UITs. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Dirección Regional de Salud I Callao, en relación a la compra de mascarillas N95, toda vez que la Entidad habría optado por realizar la compra mediante una Contratación Directa, sin considerar que el monto supera las 8UITs. Al respecto, la denunciante refiere que con fecha 22 de mayo de 2020, DIRESA Callao adquirió las referidas mascarillas N95 mediante una Contratación Directa por la suma de S/ 283,200.00, superior a los 8 UITs, a favor de la empresa Grupo Valyei SAC. Enfatiza en que cada mascarilla tendría un valor de S/ 15.00, precio que considera elevado en el mercado local y nacional. Por lo expuesto, concluye que la Entidad habría incumplido lo dispuesto por el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, por no haber convocado a licitación pública, dado el monto de la contratación, que habría atendido a intereses particulares y que en concertación con el citado proveedor habrían incurrido en delito de colusión. En ese sentido, solicita que se realice la investigación correspondiente y las sanciones que hubiere a lugar para los funcionarios que por acción u omisión estarían implicados en los presuntos hechos irregulares que se señalan.