Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
0820210004060-130493-47893.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad del Centro Poblado Menor de Santa María de Huachipa, en relación al llenado de brea o concreto de un proyecto de ejecución de pistas, ya que solo estarían realizando 5 cm de grosor. El denunciante (anónimo) manifiesta que, se estarían presentando irregularidades en el llenado de brea o concreto de un proyecto de ejecución de pistas en Huachipa, ya que solo estarían realizando 5 cm de grosor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad del Centro Poblado Menor de Santa María de Huachipa, en relación al llenado de brea o concreto de un proyecto de ejecución de pistas, ya que solo estarían realizando 5 cm de grosor. El denunciante (anónimo) manifiesta que, se estarían presentando irregularidades en el llenado de brea o concreto de un proyecto de ejecución de pistas en Huachipa, ya que solo estarían realizando 5 cm de grosor.
0820210004063-131197-48185.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Corte Superior de Justicia de Callao, toda vez que, se habría contratado a la Sra. Ruth Raquel Silva Gómez de León en el puesto de Administrador de Modulo de Familia, sin cumplir con el perfil requerido. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820210004063, el denunciante manifiesta que, la actual presidenta de la Corte Superior de Justicia del Callao, Sra. Flor Aurora Guerrero Roldan, estaría incurriendo en presuntos actos de corrupción en la Contratación de personal que no cumple el perfil requerido, entre estas personas se encuentra la Asistenta Social Ruth Raquel Silva Gómez de León en reemplazo de la Sra. Blanca De las Casas Ayala en el puesto de Administrador de Modulo de Familia. Entre otros puestos, que viene beneficiando a su entorno amical, es el que reemplaza uno de los puestos de psicología del equipo multidisciplinario, colocando a un personal que no cuenta con el perfil para el puesto, ya que para dicho puesto debe contar con especialidad en el área, experiencia, colegiatura, habilitación. Por lo que se solicita someter a un proceso de investigación, de ser el caso una sanción ejemplar y la convocatoria pública de los puestos ya que daña la imagen institucional, así como restringe el derecho a la oportunidad de acceso laboral
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Corte Superior de Justicia de Callao, toda vez que, se habría contratado a la Sra. Ruth Raquel Silva Gómez de León en el puesto de Administrador de Modulo de Familia, sin cumplir con el perfil requerido. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820210004063, el denunciante manifiesta que, la actual presidenta de la Corte Superior de Justicia del Callao, Sra. Flor Aurora Guerrero Roldan, estaría incurriendo en presuntos actos de corrupción en la Contratación de personal que no cumple el perfil requerido, entre estas personas se encuentra la Asistenta Social Ruth Raquel Silva Gómez de León en reemplazo de la Sra. Blanca De las Casas Ayala en el puesto de Administrador de Modulo de Familia. Entre otros puestos, que viene beneficiando a su entorno amical, es el que reemplaza uno de los puestos de psicología del equipo multidisciplinario, colocando a un personal que no cuenta con el perfil para el puesto, ya que para dicho puesto debe contar con especialidad en el área, experiencia, colegiatura, habilitación. Por lo que se solicita someter a un proceso de investigación, de ser el caso una sanción ejemplar y la convocatoria pública de los puestos ya que daña la imagen institucional, así como restringe el derecho a la oportunidad de acceso laboral
0820210004068-130412-47853.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Salud Ica, en relación a pagos indebidos a personal CAS y contrataciones irregulares con presupuesto de CAS Covid. Mediante denuncia anónima presentada vía formato web HM.2021.6811133, con fecha 14 de enero de 2021, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Salud Ica. El recurrente refiere que: "Tenemos funcionarios CAS que solo han entrado al cargo a beneficiarse y realizarse pagos de beneficios como es la 25303, pagos al mes de diciembre donde se han pagado liquidación y vacaciones truncas cuando ingresaron a cas funcional en el mes de junio 2020 y los pagos han sido efectuados del dinero de programas, han realizado contrataciones con presupuesto de cas Covid a abogados y otros y así otras irregularidades, existiendo un informe de contraloría en el cual no cumplían los requisitos y se han hecho con resolución del anterior director, después de dos meses se incrementan los sueldos y siempre de presupuesto de programas y/o estrategias." La denuncia se registra con Expediente N° 0820210004068 el 15 de enero de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Salud Ica, en relación a pagos indebidos a personal CAS y contrataciones irregulares con presupuesto de CAS Covid. Mediante denuncia anónima presentada vía formato web HM.2021.6811133, con fecha 14 de enero de 2021, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Salud Ica. El recurrente refiere que: "Tenemos funcionarios CAS que solo han entrado al cargo a beneficiarse y realizarse pagos de beneficios como es la 25303, pagos al mes de diciembre donde se han pagado liquidación y vacaciones truncas cuando ingresaron a cas funcional en el mes de junio 2020 y los pagos han sido efectuados del dinero de programas, han realizado contrataciones con presupuesto de cas Covid a abogados y otros y así otras irregularidades, existiendo un informe de contraloría en el cual no cumplían los requisitos y se han hecho con resolución del anterior director, después de dos meses se incrementan los sueldos y siempre de presupuesto de programas y/o estrategias." La denuncia se registra con Expediente N° 0820210004068 el 15 de enero de 2021.
0820210004070-130618-47932.0-1.0
Presuntas irregularidades referidas a que en la formulación del expediente técnico del proyecto: Creación del servicio de saneamiento rural de las localidades de Anca, Churap, Cuyhuan, Packar e Ichoca, distrito de Marca-Recuay-Ancash, el cual se viene ejecutando, se ha consignado como consultor a un profesional que no lo elaboró, habiéndose falsificado su firma. El denunciante manifestó que, ha tomado conocimiento obre resuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Recuay, indicando su persona aparece como especialista en la formulación del expediente técnico del proyecto: Creación del servicio de saneamiento rural de las localidades de Ancash, Churap, Cuyhuan, Packar e Ichoca, distrito de Marca-Recuay-Ancash; sin embargo, no ha participado en la mencionada elaboración del expediente habiendo falsificado su rúbrica, además señala que se vienen ejecutando partidas como si él hubiera autorizado, por lo que, hace de su conocimiento ante cualquier denuncia que se presente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades referidas a que en la formulación del expediente técnico del proyecto: Creación del servicio de saneamiento rural de las localidades de Anca, Churap, Cuyhuan, Packar e Ichoca, distrito de Marca-Recuay-Ancash, el cual se viene ejecutando, se ha consignado como consultor a un profesional que no lo elaboró, habiéndose falsificado su firma. El denunciante manifestó que, ha tomado conocimiento obre resuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Recuay, indicando su persona aparece como especialista en la formulación del expediente técnico del proyecto: Creación del servicio de saneamiento rural de las localidades de Ancash, Churap, Cuyhuan, Packar e Ichoca, distrito de Marca-Recuay-Ancash; sin embargo, no ha participado en la mencionada elaboración del expediente habiendo falsificado su rúbrica, además señala que se vienen ejecutando partidas como si él hubiera autorizado, por lo que, hace de su conocimiento ante cualquier denuncia que se presente.
0820210004084-131078-48127.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago de contratista de obra a sub contratista; además, habría presunta sobrevaloración de metrado y costo de los trabajos de voladura e irregular eliminación de materiales producto de los trabajos de voladura en la obra ¿Mejoramiento de la vía TA-101, distrito de Ite, Provincia de Jorge Basadre ¿ Tacna¿, ejecutada por contrata por el Gobierno Regional de Tacna. Mediante escrito de 30 de diciembre de 2020 dirigido al Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Tacna, Edgar Jesús Marin Valdivia con DNI n.° 29597839 manifiesta que la empresa LCCONST EIRL le adeuda por un servicio prestado en la ejecución de la obra: ¿Mejoramiento de la via TA-101, distrito de Ite, Provincia de Jorge Basadre ¿ departamento de Tacna¿, obra en la que la empresa LCCONST EIRL sería, en consorcio, la contratista y el Gobierno Regional de Tacna seria la entidad ejecutora.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago de contratista de obra a sub contratista; además, habría presunta sobrevaloración de metrado y costo de los trabajos de voladura e irregular eliminación de materiales producto de los trabajos de voladura en la obra ¿Mejoramiento de la vía TA-101, distrito de Ite, Provincia de Jorge Basadre ¿ Tacna¿, ejecutada por contrata por el Gobierno Regional de Tacna. Mediante escrito de 30 de diciembre de 2020 dirigido al Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Tacna, Edgar Jesús Marin Valdivia con DNI n.° 29597839 manifiesta que la empresa LCCONST EIRL le adeuda por un servicio prestado en la ejecución de la obra: ¿Mejoramiento de la via TA-101, distrito de Ite, Provincia de Jorge Basadre ¿ departamento de Tacna¿, obra en la que la empresa LCCONST EIRL sería, en consorcio, la contratista y el Gobierno Regional de Tacna seria la entidad ejecutora.
0820210004084-131078-48134.0-2.0
Presunta sobrevaloración de metrado y costo de los trabajos de voladura en la obra ¿Mejoramiento de la vía TA-101, distrito de Ite, Provincia de Jorge Basadre ¿ departamento de Tacna¿, ejecutada por contrata por el Gobierno Regional de Tacna. Mediante escrito de 30 de diciembre de 2020 dirigido al Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Tacna, Edgar Jesús Marin Valdivia con DNI n.° 29597839 manifiesta que en la ejecución de la obra: ¿Mejoramiento de la via TA-101, distrito de Ite, Provincia de Jorge Basadre ¿ departamento de Tacna¿, ejecutada por contrata por el Gobierno Regional de Tacna existiría una presunta sobrevalorización en el cubicaje y costo de los trabajos de voladura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración de metrado y costo de los trabajos de voladura en la obra ¿Mejoramiento de la vía TA-101, distrito de Ite, Provincia de Jorge Basadre ¿ departamento de Tacna¿, ejecutada por contrata por el Gobierno Regional de Tacna. Mediante escrito de 30 de diciembre de 2020 dirigido al Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Tacna, Edgar Jesús Marin Valdivia con DNI n.° 29597839 manifiesta que en la ejecución de la obra: ¿Mejoramiento de la via TA-101, distrito de Ite, Provincia de Jorge Basadre ¿ departamento de Tacna¿, ejecutada por contrata por el Gobierno Regional de Tacna existiría una presunta sobrevalorización en el cubicaje y costo de los trabajos de voladura.
0820210004084-131078-48139.0-3.0
Presunta irregular eliminación de materiales producto de los trabajos de voladura en la obra ¿Mejoramiento de la vía TA-101, distrito de Ite, Provincia de Jorge Basadre ¿ departamento de Tacna¿, ejecutada por contrata por el Gobierno Regional de Tacna. Mediante escrito de 30 de diciembre de 2020 dirigido al Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Tacna, Edgar Jesús Marin Valdivia con DNI n.° 29597839 manifiesta que el consorcio ITE que ejecuta la obra: ¿Mejoramiento de la via TA-101, distrito de Ite, Provincia de Jorge Basadre ¿ departamento de Tacna¿, para el Gobierno Regional de Tacna habría eliminado los desechos de materiales de excavación producto del trabajo de voladura en el kilometro 23 y no en el botadero destinado por el Gobierno Regional de Tacna, hecho que ocasionaría un daño ambiental.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular eliminación de materiales producto de los trabajos de voladura en la obra ¿Mejoramiento de la vía TA-101, distrito de Ite, Provincia de Jorge Basadre ¿ departamento de Tacna¿, ejecutada por contrata por el Gobierno Regional de Tacna. Mediante escrito de 30 de diciembre de 2020 dirigido al Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Tacna, Edgar Jesús Marin Valdivia con DNI n.° 29597839 manifiesta que el consorcio ITE que ejecuta la obra: ¿Mejoramiento de la via TA-101, distrito de Ite, Provincia de Jorge Basadre ¿ departamento de Tacna¿, para el Gobierno Regional de Tacna habría eliminado los desechos de materiales de excavación producto del trabajo de voladura en el kilometro 23 y no en el botadero destinado por el Gobierno Regional de Tacna, hecho que ocasionaría un daño ambiental.
0820210004113-130694-48150.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Essalud de Cajamarca; puesto que, no se habría cancelado el bono extraordinario a los trabajadores asistenciales de primera línea; asimismo, se habría adquirido cortinas con un costo sobrevalorado. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Essalud de Cajamarca; puesto que, no se habría cancelado el bono extraordinario a los trabajadores asistenciales de primera línea. Asimismo, en junio de 2020, se habría adquirido cortinas con un costo sobrevalorado del proveedor Decorsem Peru S.C.R.L. Al respecto, presenta como medios probatorios, los siguientes: - Copia de cargo de ingreso de expediente de la Corte Superior de Justicia Cajamarca. - Copia de facturas de la compra de cortinas. Al respecto, presenta como medios probatorios, los siguientes: - Copia de cargo de ingreso de expediente de la Corte Superior de Justicia Cajamarca
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Essalud de Cajamarca; puesto que, no se habría cancelado el bono extraordinario a los trabajadores asistenciales de primera línea; asimismo, se habría adquirido cortinas con un costo sobrevalorado. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Essalud de Cajamarca; puesto que, no se habría cancelado el bono extraordinario a los trabajadores asistenciales de primera línea. Asimismo, en junio de 2020, se habría adquirido cortinas con un costo sobrevalorado del proveedor Decorsem Peru S.C.R.L. Al respecto, presenta como medios probatorios, los siguientes: - Copia de cargo de ingreso de expediente de la Corte Superior de Justicia Cajamarca. - Copia de facturas de la compra de cortinas. Al respecto, presenta como medios probatorios, los siguientes: - Copia de cargo de ingreso de expediente de la Corte Superior de Justicia Cajamarca
0820210004113-130694-48515.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Red Asistencialde Essalud de Cajamarca; puesto que, se habría dispuesto medicamentos para campañas de la PNP, sin ningún convenio previo. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Essalud de Cajamarca; puesto que, se habría dispuesto medicamentos para campañas de la PNP, sin ningún convenio previo. Al respecto, presenta como medios probatorios, los siguientes: - Copia de notas de salida - Impresión de correos entre la jefe de UPSS de farmacia y SAP Almacén.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red Asistencialde Essalud de Cajamarca; puesto que, se habría dispuesto medicamentos para campañas de la PNP, sin ningún convenio previo. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Essalud de Cajamarca; puesto que, se habría dispuesto medicamentos para campañas de la PNP, sin ningún convenio previo. Al respecto, presenta como medios probatorios, los siguientes: - Copia de notas de salida - Impresión de correos entre la jefe de UPSS de farmacia y SAP Almacén.
0820210004113-130694-48517.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Essalud de Cajamarca; puesto que, se habría contratado al médico Beltran Amaro Bravo Chavez, pese a que se encontraba inhabilitado de contratar con el estado. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Essalud de Cajamarca; puesto que, se habría contratado al médico Beltran Amaro Bravo Chavez, pese a que se encontraba inhabilitado de contratar con el estado. Al respecto, como medios probatorios presenta la Nota periodística.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Essalud de Cajamarca; puesto que, se habría contratado al médico Beltran Amaro Bravo Chavez, pese a que se encontraba inhabilitado de contratar con el estado. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Essalud de Cajamarca; puesto que, se habría contratado al médico Beltran Amaro Bravo Chavez, pese a que se encontraba inhabilitado de contratar con el estado. Al respecto, como medios probatorios presenta la Nota periodística.
0820210004113-130694-48518.0-4.0
Presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Essalud de Cajamarca; puesto que, se habría contratado al señor Juan Mendo Sanchez, como Jefe de Recursos Humanos, pese a estar inhabilitado por la Contraloría. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Essalud de Cajamarca; puesto que, se habría contratado al señor Juan Mendo Sanchez, como Jefe de Recursos Humanos, pese a estar inhabilitado por la Contraloría.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Essalud de Cajamarca; puesto que, se habría contratado al señor Juan Mendo Sanchez, como Jefe de Recursos Humanos, pese a estar inhabilitado por la Contraloría. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Essalud de Cajamarca; puesto que, se habría contratado al señor Juan Mendo Sanchez, como Jefe de Recursos Humanos, pese a estar inhabilitado por la Contraloría.
0820210004113-130694-48519.0-5.0
Presuntas irregularidades; puesto que, el director de la Red Asistencial Cajamarca habría sido considerado en la relación de beneficiarios con el bono por covid 19, a pesar de que, la Resolución de Gerencia General n.° 641-GG-ESSALUD-2020, excluye a los directivos de esta bonificación. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Essalud de Cajamarca; puesto que, el director de la entidad habría sido considerado en la relación de beneficiarios con el bono por covid 19, a pesar de que, la Resolución de Gerencia General n.° 641-GG-ESSALUD-2020, excluye a los directivos de esta bonificación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades; puesto que, el director de la Red Asistencial Cajamarca habría sido considerado en la relación de beneficiarios con el bono por covid 19, a pesar de que, la Resolución de Gerencia General n.° 641-GG-ESSALUD-2020, excluye a los directivos de esta bonificación. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Essalud de Cajamarca; puesto que, el director de la entidad habría sido considerado en la relación de beneficiarios con el bono por covid 19, a pesar de que, la Resolución de Gerencia General n.° 641-GG-ESSALUD-2020, excluye a los directivos de esta bonificación.
0820210004113-130694-48520.0-6.0
Presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Essalud de Cajamarca; puesto que, se produjo la muerte de un menor de 15 años y de la señora Ruth Portocarrero Cabrera, presuntamente por negligencia médica. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Essalud de Cajamarca; puesto que, se produjo la muerte de un menor de 15 años y de la señora Ruth Portocarrero Cabrera, presuntamente por negligencia médica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Essalud de Cajamarca; puesto que, se produjo la muerte de un menor de 15 años y de la señora Ruth Portocarrero Cabrera, presuntamente por negligencia médica. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Essalud de Cajamarca; puesto que, se produjo la muerte de un menor de 15 años y de la señora Ruth Portocarrero Cabrera, presuntamente por negligencia médica.
0820210004122-130414-48340.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada-Decreto de Urgencia n.° 114-2020-SM-7-2020-MDJ/CS - Primera Convocatoria, toda vez que el comité de selección de la Municipalidad Distrital de Jepelacio habría favorecido a un postor, además de que se estaría direccionando este y otros procesos de selección a una sola empresa. Mediante Carta N° 004-2020-JEPELACIO-CONSORCIO VIAL IBE DURAN/HIG-RC, recibido el 30 de diciembre de 2020 y Carta N° 005-2020-JEPELACIO-CONSORCIO VIAL IBE DURAN/HIG-RC, del 05 de enero de 2021, el denunciante hace llegar su denuncia sobre presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada-Decreto de Urgencia n.° 114-2020-SM-7-2020-MDJ/CS - Primera Convocatoria, para la ejecución de la Obra "Creación de los servicios de Transitabilidad urbana peatonal y vehicular de las principales calles de la Localidad de Shucshuyacu del Distrito de Jepelacio - Provincia de Moyobamba - San Martin", toda vez que el comité de selección de la Municipalidad Distrital de Jepelacio habría favorecido a un postor al no observar la información inexacta al no presentar la información financiera actualizada en el RNP tal a lo indicado en el Art. 11 de la Ley de Contrataciones del Estado, además de que se estaría direccionando este y otros procesos de selección durante el año 2020, ya que una sola empresa mediante consorcios es la que se adjudicó 5 procesos de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada-Decreto de Urgencia n.° 114-2020-SM-7-2020-MDJ/CS - Primera Convocatoria, toda vez que el comité de selección de la Municipalidad Distrital de Jepelacio habría favorecido a un postor, además de que se estaría direccionando este y otros procesos de selección a una sola empresa. Mediante Carta N° 004-2020-JEPELACIO-CONSORCIO VIAL IBE DURAN/HIG-RC, recibido el 30 de diciembre de 2020 y Carta N° 005-2020-JEPELACIO-CONSORCIO VIAL IBE DURAN/HIG-RC, del 05 de enero de 2021, el denunciante hace llegar su denuncia sobre presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada-Decreto de Urgencia n.° 114-2020-SM-7-2020-MDJ/CS - Primera Convocatoria, para la ejecución de la Obra "Creación de los servicios de Transitabilidad urbana peatonal y vehicular de las principales calles de la Localidad de Shucshuyacu del Distrito de Jepelacio - Provincia de Moyobamba - San Martin", toda vez que el comité de selección de la Municipalidad Distrital de Jepelacio habría favorecido a un postor al no observar la información inexacta al no presentar la información financiera actualizada en el RNP tal a lo indicado en el Art. 11 de la Ley de Contrataciones del Estado, además de que se estaría direccionando este y otros procesos de selección durante el año 2020, ya que una sola empresa mediante consorcios es la que se adjudicó 5 procesos de selección.
0820210004130-130470-47873.0-1.0
Presuntas irregularidades referidas a que el supervisor y residente que permanecen en la obra: Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Educación primaria de la I.E. N.º 86339 Maestro Hugo De Censi en el distrito de Chacas, provincia de Asunción - Ancash, no son los profesionales que las empresas presentaron en sus ofertas y en la firma del contrato. El denunciante manifestó que, en el Gobierno Regional de Ancash, el supervisor y residente que permanecen en la obra: Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Educación primaria de la I.E. N.º 86339 Maestro Hugo De Censi en el distrito de Chacas, provincia de Asunción - Ancash, no son los profesionales que las empresas presentaron en sus ofertas y en la firma del contrato. Asimismo, indica los datos de los procedimientos de selección, como Supervisión: AS-SM-80-2020-GRA/CS-1 -CONSORCIO DE SUPERVISIÒN CHACAS V, monto: 116,100.57, y Contratista ejecutor: AS-SM-35-2019-GRA-CS-2 - CONSORCIO EDICATIVO CENSI, monto: 2 850,251.21, solicitando que la Contraloría en marco de sus funciones realice las inspecciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades referidas a que el supervisor y residente que permanecen en la obra: Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Educación primaria de la I.E. N.º 86339 Maestro Hugo De Censi en el distrito de Chacas, provincia de Asunción - Ancash, no son los profesionales que las empresas presentaron en sus ofertas y en la firma del contrato. El denunciante manifestó que, en el Gobierno Regional de Ancash, el supervisor y residente que permanecen en la obra: Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Educación primaria de la I.E. N.º 86339 Maestro Hugo De Censi en el distrito de Chacas, provincia de Asunción - Ancash, no son los profesionales que las empresas presentaron en sus ofertas y en la firma del contrato. Asimismo, indica los datos de los procedimientos de selección, como Supervisión: AS-SM-80-2020-GRA/CS-1 -CONSORCIO DE SUPERVISIÒN CHACAS V, monto: 116,100.57, y Contratista ejecutor: AS-SM-35-2019-GRA-CS-2 - CONSORCIO EDICATIVO CENSI, monto: 2 850,251.21, solicitando que la Contraloría en marco de sus funciones realice las inspecciones.
0820210004136-132530-49202.0-1.0
Presuntas irregularidades en el nombramiento del Jefe Zonal de la Zona Registral N.° V - Sede Trujillo - La Libertad, toda vez que se habría presentado un Diplomado de Gestión Pública presuntamente fraudulento, a fin de acceder al cargo de confianza. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el nombramiento del jefe zonal de la Zona Registral N.° - Sede Trujillo - La Libertad, toda vez que se habría presentado un Diplomado de Gestión Pública presuntamente fraudulento, a fin de acceder al cargo de confianza, denuncia presentada de manera anónima el 15 de enero de 2021. Poniendo en conocimiento el hecho adjuntado para las acciones de competencia orgánica correspondiente, citando se le tomen las acciones respectivas ante dicho accionar. Del documento del ciudadano anónimo el cual fue presentado, no adjunta documentación adicional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el nombramiento del Jefe Zonal de la Zona Registral N.° V - Sede Trujillo - La Libertad, toda vez que se habría presentado un Diplomado de Gestión Pública presuntamente fraudulento, a fin de acceder al cargo de confianza. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el nombramiento del jefe zonal de la Zona Registral N.° - Sede Trujillo - La Libertad, toda vez que se habría presentado un Diplomado de Gestión Pública presuntamente fraudulento, a fin de acceder al cargo de confianza, denuncia presentada de manera anónima el 15 de enero de 2021. Poniendo en conocimiento el hecho adjuntado para las acciones de competencia orgánica correspondiente, citando se le tomen las acciones respectivas ante dicho accionar. Del documento del ciudadano anónimo el cual fue presentado, no adjunta documentación adicional.
0820210004138-129404-47411.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Sociedad Eléctrica del Sur Oeste S.A. (SEAL), en relación al Servicio de Levantamiento de Deficiencias en Aplicación del Procedimiento 228-2009-OD/CD, en relación a la antigüedad de los camiones grúas utilizados para la ejecución del servicio. El denunciante anónimo manifiesta que se ha venido incumpliendo las especificaciones técnicas establecidas en las Bases Integradas del Concurso Público N° 077-2019-SEAL, en lo referente a la antigüedad de los camiones grúas, ya que según las bases del Concurso manifiestan que: ¿ b) Camión o grúa con una antigüedad no mayor a años siete (7) años o 100,000 km como máximo, para traslado de materiales desde los almacenes de SEAL y/o desde los almacenes del contratista a la zona de servicio y servicios específicos en campo.¿, y el consorcio ejecutor no estaría cumpliendo con este requisito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Sociedad Eléctrica del Sur Oeste S.A. (SEAL), en relación al Servicio de Levantamiento de Deficiencias en Aplicación del Procedimiento 228-2009-OD/CD, en relación a la antigüedad de los camiones grúas utilizados para la ejecución del servicio. El denunciante anónimo manifiesta que se ha venido incumpliendo las especificaciones técnicas establecidas en las Bases Integradas del Concurso Público N° 077-2019-SEAL, en lo referente a la antigüedad de los camiones grúas, ya que según las bases del Concurso manifiestan que: ¿ b) Camión o grúa con una antigüedad no mayor a años siete (7) años o 100,000 km como máximo, para traslado de materiales desde los almacenes de SEAL y/o desde los almacenes del contratista a la zona de servicio y servicios específicos en campo.¿, y el consorcio ejecutor no estaría cumpliendo con este requisito.
0820210004138-129404-47412.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Sociedad Eléctrica del Sur Oeste S.A. (SEAL), en relación al incumplimiento de comunicar los accidentes laborales ocurridos en la ejecución del Servicio de Levantamiento de Deficiencias en Aplicación del Procedimiento 228-2009-OD/CD, a la autoridad competente. El denunciante anónimo manifiesta que la empresa ejecutora del Servicio de Levantamiento de Deficiencias en Aplicación del Procedimiento 228-2009-OD/CD, no estaría comunicando al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, la ocurrencia de accidentes laborales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Sociedad Eléctrica del Sur Oeste S.A. (SEAL), en relación al incumplimiento de comunicar los accidentes laborales ocurridos en la ejecución del Servicio de Levantamiento de Deficiencias en Aplicación del Procedimiento 228-2009-OD/CD, a la autoridad competente. El denunciante anónimo manifiesta que la empresa ejecutora del Servicio de Levantamiento de Deficiencias en Aplicación del Procedimiento 228-2009-OD/CD, no estaría comunicando al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, la ocurrencia de accidentes laborales.
0820210004138-129404-47413.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Sociedad Eléctrica del Sur Oeste S.A. (SEAL), en relación al manejo de doble planillas para los trabajadores del contratista ejecutor del Servicio de Levantamiento de Deficiencias en Aplicación del Procedimiento 228-2009-OD/CD. El denunciante anónimo manifiesta que la empresa ejecutora del Servicio de Levantamiento de Deficiencias en Aplicación del Procedimiento 228-2009-OD/CD, se estaría manejando doble planilla de los trabajadores con el fin no pagar beneficios a los mismos, y que esta situación no se denunciaría ante la Superintendencia Nacional de Fiscalización Labora debido al amedrentamiento al que son sometidos los trabajadores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Sociedad Eléctrica del Sur Oeste S.A. (SEAL), en relación al manejo de doble planillas para los trabajadores del contratista ejecutor del Servicio de Levantamiento de Deficiencias en Aplicación del Procedimiento 228-2009-OD/CD. El denunciante anónimo manifiesta que la empresa ejecutora del Servicio de Levantamiento de Deficiencias en Aplicación del Procedimiento 228-2009-OD/CD, se estaría manejando doble planilla de los trabajadores con el fin no pagar beneficios a los mismos, y que esta situación no se denunciaría ante la Superintendencia Nacional de Fiscalización Labora debido al amedrentamiento al que son sometidos los trabajadores.
0820210004142-134077-49533.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Conchucos, relacionada a la obra de instalación del sistema integral de agua potable y alcantarillados de los caseríos de Quirobamba, Maraypampa, Cedro, Monte Grande del distrito de Conchucos, donde en la AS-SM-3-2020MDC/CS-2, se ha transgredido las bases ya integradas en la primera convocatoria y el artículo 2 de la Ley de Contrataciones. Mediante denuncia vía web, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el proceso de selección de Contratación de servicio de consultoría de obra para la elaboración del expediente técnico saldo de obra y evaluación de liquidación del expediente técnico saldo de obra y evaluación de liquidación parcial de obra del proyecto: Instalación del sistema integral de agua potable y alcantarillados de los caseríos de Quirobamba, Maraypampa, Cedro, Monte Grande del distrito de Conchucos - Pallasca - Ancash. Al respecto, del tenor de la denuncia se menciona que en el proceso AS-SM-3-2020-MDC/CS-2 (segunda convocatoria), se ha transgredido las bases ya integradas en la primera convocatoria y el artículo 2 de la Ley de Contrataciones, direccionando el proceso, por otro lado, producto de la presente evaluación se puede evidenciar la presencia de incongruencias en los requisitos de calificación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Conchucos, relacionada a la obra de instalación del sistema integral de agua potable y alcantarillados de los caseríos de Quirobamba, Maraypampa, Cedro, Monte Grande del distrito de Conchucos, donde en la AS-SM-3-2020MDC/CS-2, se ha transgredido las bases ya integradas en la primera convocatoria y el artículo 2 de la Ley de Contrataciones. Mediante denuncia vía web, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el proceso de selección de Contratación de servicio de consultoría de obra para la elaboración del expediente técnico saldo de obra y evaluación de liquidación del expediente técnico saldo de obra y evaluación de liquidación parcial de obra del proyecto: Instalación del sistema integral de agua potable y alcantarillados de los caseríos de Quirobamba, Maraypampa, Cedro, Monte Grande del distrito de Conchucos - Pallasca - Ancash. Al respecto, del tenor de la denuncia se menciona que en el proceso AS-SM-3-2020-MDC/CS-2 (segunda convocatoria), se ha transgredido las bases ya integradas en la primera convocatoria y el artículo 2 de la Ley de Contrataciones, direccionando el proceso, por otro lado, producto de la presente evaluación se puede evidenciar la presencia de incongruencias en los requisitos de calificación.
0820210004152-129103-47301.0-1.0
Presuntas irregularidades en la convocatoria CAS N° 001-2020, convocada por la Municipalidad Distrital de Tinta, toda vez que, se adjudicó la plaza de jefe de logística a una persona que no cuenta con la certificación emitida por el OSCE, a pesar que las bases establecen esta como requisito mínimo para postular al cargo. El denunciante (anónimo) manifiesta que, la Municipalidad Distrital de Tinta, realizo la convocatoria al concurso CAS N° 001-2020, y para el cargo de Jefe de Logística se solicitó como requisito mínimo que cuente con el certificado otorgado por el OSCE, sin embargo al publicar los resultados finales se otorgo dicha plaza al señor Alex Ccalla Puma, que al realiza la búsqueda en el registro de certificación de funcionarios y servidores del Órgano Encargado de Contrataciones del Estado, verifico que dicha persona no aparece registrada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la convocatoria CAS N° 001-2020, convocada por la Municipalidad Distrital de Tinta, toda vez que, se adjudicó la plaza de jefe de logística a una persona que no cuenta con la certificación emitida por el OSCE, a pesar que las bases establecen esta como requisito mínimo para postular al cargo. El denunciante (anónimo) manifiesta que, la Municipalidad Distrital de Tinta, realizo la convocatoria al concurso CAS N° 001-2020, y para el cargo de Jefe de Logística se solicitó como requisito mínimo que cuente con el certificado otorgado por el OSCE, sin embargo al publicar los resultados finales se otorgo dicha plaza al señor Alex Ccalla Puma, que al realiza la búsqueda en el registro de certificación de funcionarios y servidores del Órgano Encargado de Contrataciones del Estado, verifico que dicha persona no aparece registrada.
0820210004155-131707-48383.0-1.0
Presuntas irregularidades en relación a un cobro indebido por concepto de trámite para la emisión del carnet del Registro Nacional de Trabajadores de Construcción Civil (RETCC), toda vez que este debería ser gratuito. El denunciante anónimo pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en relación a un cobro indebido por concepto de trámite para la emisión del carnet del Registro Nacional de Trabajadores de Construcción Civil (RETCC), toda vez que este debería ser gratuito. Al respecto, denunciante aduce que la Dirección Regional de Trabajo de la ciudad de Huacho, provincia de Huaura, departamento de Lima; estaría realizando un cobro indebido por el monto de 250 soles por concepto del trámite del carnet de RETCC, en efecto las personas que no pagarían dicho importe, se les estaría retrasando el trámite por 3 a 4 meses aproximadamente. En ese sentido, el denunciante anónimo solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Dirección Regional de trabajo y promoción del empleo de la ciudad de Huacho, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en relación a un cobro indebido por concepto de trámite para la emisión del carnet del Registro Nacional de Trabajadores de Construcción Civil (RETCC), toda vez que este debería ser gratuito. El denunciante anónimo pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en relación a un cobro indebido por concepto de trámite para la emisión del carnet del Registro Nacional de Trabajadores de Construcción Civil (RETCC), toda vez que este debería ser gratuito. Al respecto, denunciante aduce que la Dirección Regional de Trabajo de la ciudad de Huacho, provincia de Huaura, departamento de Lima; estaría realizando un cobro indebido por el monto de 250 soles por concepto del trámite del carnet de RETCC, en efecto las personas que no pagarían dicho importe, se les estaría retrasando el trámite por 3 a 4 meses aproximadamente. En ese sentido, el denunciante anónimo solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Dirección Regional de trabajo y promoción del empleo de la ciudad de Huacho, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
0820210004157-129637-47529.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el coordinador de la oficina de enlace en Lima del Gobierno Regional de Madre de Dios, por acoso sexual, maltrato verbal en contra de una trabajadora, hecho que se suscitó y denuncio en el año 2016, no teniendo hasta la fecha respuesta ni sanción alguna. Asimismo, la denunciante señala que fue despedida siendo ella, una persona vulnerable. La denunciante (anónimo) manifiesta, presuntas irregularidades cometidas por el coordinador de la oficina de enlace en Lima del Gobierno Regional de Madre de Dios, por acoso sexual, maltrato verbal en contra de una trabajadora, hecho que se suscitó y denuncio en el año 2016, no teniendo hasta la fecha respuesta ni sanción alguna. Asimismo, la denunciante señala que fue despedida siendo ella, una persona vulnerable.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el coordinador de la oficina de enlace en Lima del Gobierno Regional de Madre de Dios, por acoso sexual, maltrato verbal en contra de una trabajadora, hecho que se suscitó y denuncio en el año 2016, no teniendo hasta la fecha respuesta ni sanción alguna. Asimismo, la denunciante señala que fue despedida siendo ella, una persona vulnerable. La denunciante (anónimo) manifiesta, presuntas irregularidades cometidas por el coordinador de la oficina de enlace en Lima del Gobierno Regional de Madre de Dios, por acoso sexual, maltrato verbal en contra de una trabajadora, hecho que se suscitó y denuncio en el año 2016, no teniendo hasta la fecha respuesta ni sanción alguna. Asimismo, la denunciante señala que fue despedida siendo ella, una persona vulnerable.
0820210004160-130431-47860.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Provincial de Huancayo, toda vez que estarían utilizando un vehículo de propiedad de la Entidad para el traslado de bienes para campaña del partido político Perú Libre. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares respecto a que se habría utilizado la camioneta de placa EGW045 de color rojo metálico, marca Nissan, modelo Frontier 4X4 propiedad de la Municipalidad Provincial de Huancayo, para trasladar bienes para la campaña política del partido Perú Libre; dicho vehículo fue asignado a la Gerencia de Desarrollo Urbano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Provincial de Huancayo, toda vez que estarían utilizando un vehículo de propiedad de la Entidad para el traslado de bienes para campaña del partido político Perú Libre. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares respecto a que se habría utilizado la camioneta de placa EGW045 de color rojo metálico, marca Nissan, modelo Frontier 4X4 propiedad de la Municipalidad Provincial de Huancayo, para trasladar bienes para la campaña política del partido Perú Libre; dicho vehículo fue asignado a la Gerencia de Desarrollo Urbano.
0820210004175-136137-51808.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Metropolitana de Lima, en relación a afectación de propiedad de administrada, ubicada en Av. Paseo de la República n° 624 - Lima, por presunto error en imputación de sanción. El Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Metropolitana de Lima, mediante Oficio N.° 023-2021-MML/OCI, traslada denuncia ciudadana, presentada mediante escrito S/N de fecha 02 de noviembre de 2020, referida a presunta afectación de propiedad de administrado, ubicada en Av. Paseo de la República n° 624 - Lima, por presunto error en imputación de sanción. La recurrente en calidad de propietaria del inmueble ubicado en Av. Paseo de la República n.° 624 Lima, denuncia afectación a su propiedad, ya que la resolución emitida según Sanción Administrativa N.º 01298-2019-MML-GFC-SOF de fecha 28 de marzo de 2019 habría incurrido en el error de sancionar al inmueble n.° 624 (propiedad de la recurrente) y no al n.° 622 que era al que correspondía la infracción.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Metropolitana de Lima, en relación a afectación de propiedad de administrada, ubicada en Av. Paseo de la República n° 624 - Lima, por presunto error en imputación de sanción. El Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Metropolitana de Lima, mediante Oficio N.° 023-2021-MML/OCI, traslada denuncia ciudadana, presentada mediante escrito S/N de fecha 02 de noviembre de 2020, referida a presunta afectación de propiedad de administrado, ubicada en Av. Paseo de la República n° 624 - Lima, por presunto error en imputación de sanción. La recurrente en calidad de propietaria del inmueble ubicado en Av. Paseo de la República n.° 624 Lima, denuncia afectación a su propiedad, ya que la resolución emitida según Sanción Administrativa N.º 01298-2019-MML-GFC-SOF de fecha 28 de marzo de 2019 habría incurrido en el error de sancionar al inmueble n.° 624 (propiedad de la recurrente) y no al n.° 622 que era al que correspondía la infracción.
0820210004178-130950-49082.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Unidad Ejecutora Hospital II-2 Tarapoto, toda vez que se habría contratado personal CAS sin la realización de concurso público, además se habría otorgado irregularmente el bono salud y bono Covid a personal que no correspondía. Mediante Carta N° 034-2020-CONAN-PERU/CEDA-SM, recepcionado el 22 de diciembre de 2020, la CONAN (Coordinadora Nacional Anticorrupción) hace llegar su denuncia sobre presuntas irregularidades que vendrían ocurriendo en la Unidad Ejecutora Hospital II-2 Tarapoto, toda vez que se habría contratado personal CAS sin la realización de concurso público, además se habría otorgado irregularmente el bono salud y bono Covid a personal que no correspondía. Al respecto, se indica que personal que trabaja en órganos desconcertados del Hospital II-2 Tarapoto como el Laboratorio Referencial Regional de Salud Pública y el Banco de Sangre Regional habría recibió el bono de salud, sin corresponderles, así como el personal que ocupa cargos de confianza y de directivos que también estarían recibiendo dicho bono sin corresponderles, cabe indicar que la Boni¿cación por Puesto en Servicios de Salud Pública asciende a S/. 1,500.00 soles. Además, respecto al bono Covid entregado por el Gobierno Central y Ministerio de Salud, existiría personal de salud que se encuentran en el primer nivel de atención que no estarían siendo beneficiarios de dicho incentivo, siendo que el bono solo correspondería al personal asistencial y no para el administrativo Sumado a ello, indica que se habría contratado personal asistencial para cubrir las plazas por la emergencia sanitaria, así como personal administrativo, todo esto se habría dado sin que se haya realizado algún concurso público de selección para dichos puestos y finalmente también existiría personal ocupando puestos de suplencia y ascensos sin un previo proceso administrativo de selección y concurso público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Unidad Ejecutora Hospital II-2 Tarapoto, toda vez que se habría contratado personal CAS sin la realización de concurso público, además se habría otorgado irregularmente el bono salud y bono Covid a personal que no correspondía. Mediante Carta N° 034-2020-CONAN-PERU/CEDA-SM, recepcionado el 22 de diciembre de 2020, la CONAN (Coordinadora Nacional Anticorrupción) hace llegar su denuncia sobre presuntas irregularidades que vendrían ocurriendo en la Unidad Ejecutora Hospital II-2 Tarapoto, toda vez que se habría contratado personal CAS sin la realización de concurso público, además se habría otorgado irregularmente el bono salud y bono Covid a personal que no correspondía. Al respecto, se indica que personal que trabaja en órganos desconcertados del Hospital II-2 Tarapoto como el Laboratorio Referencial Regional de Salud Pública y el Banco de Sangre Regional habría recibió el bono de salud, sin corresponderles, así como el personal que ocupa cargos de confianza y de directivos que también estarían recibiendo dicho bono sin corresponderles, cabe indicar que la Boni¿cación por Puesto en Servicios de Salud Pública asciende a S/. 1,500.00 soles. Además, respecto al bono Covid entregado por el Gobierno Central y Ministerio de Salud, existiría personal de salud que se encuentran en el primer nivel de atención que no estarían siendo beneficiarios de dicho incentivo, siendo que el bono solo correspondería al personal asistencial y no para el administrativo Sumado a ello, indica que se habría contratado personal asistencial para cubrir las plazas por la emergencia sanitaria, así como personal administrativo, todo esto se habría dado sin que se haya realizado algún concurso público de selección para dichos puestos y finalmente también existiría personal ocupando puestos de suplencia y ascensos sin un previo proceso administrativo de selección y concurso público.
0820210004249-136992-51056.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cochamarca, relacionadas a la entrega de canastas básicas familiares en el marco de la emergencia nacional por la COVID-19, puesto que habrían hecho entrega de dichas canastas a dos integrantes de un mismo hogar. El denunciante manifiesta que, de la revisión del portal de rendición de cuentas de la CGR, la Municipalidad Distrital de Cochamarca habría registrado en la "Plataforma de Transparencia en el Marco de la Emergencia Sanitaria COVID-19", un total de 625 beneficiarios, de los cuales habrían hecho la entrega del beneficio a 10 parejas de pobladores que viven en el mismo hogar, así mismo el denunciante detalla una lista de 20 personas, las cuales conforman las 10 parejas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cochamarca, relacionadas a la entrega de canastas básicas familiares en el marco de la emergencia nacional por la COVID-19, puesto que habrían hecho entrega de dichas canastas a dos integrantes de un mismo hogar. El denunciante manifiesta que, de la revisión del portal de rendición de cuentas de la CGR, la Municipalidad Distrital de Cochamarca habría registrado en la "Plataforma de Transparencia en el Marco de la Emergencia Sanitaria COVID-19", un total de 625 beneficiarios, de los cuales habrían hecho la entrega del beneficio a 10 parejas de pobladores que viven en el mismo hogar, así mismo el denunciante detalla una lista de 20 personas, las cuales conforman las 10 parejas.
0820210004249-136992-51172.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cochamarca, relacionadas a la entrega de canastas básicas familiares en el marco de la emergencia nacional por el COVID-19, puesto que habrían hecho entrega del beneficio a un grupo de menores de edad. El denunciante manifiesta que, de la revisión del portal de rendición de cuentas de la CGR, la Municipalidad Distrital de Cochamarca habría registrado en la "Plataforma de Transparencia en el Marco de la Emergencia Sanitaria COVID-19", un total de 625 beneficiarios, de los cuales habrían hecho la entrega del beneficio a cinco (05) menores de edad y que detalla en folio adjunto al formulario web de denuncia N° LD.2021.1379152.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cochamarca, relacionadas a la entrega de canastas básicas familiares en el marco de la emergencia nacional por el COVID-19, puesto que habrían hecho entrega del beneficio a un grupo de menores de edad. El denunciante manifiesta que, de la revisión del portal de rendición de cuentas de la CGR, la Municipalidad Distrital de Cochamarca habría registrado en la "Plataforma de Transparencia en el Marco de la Emergencia Sanitaria COVID-19", un total de 625 beneficiarios, de los cuales habrían hecho la entrega del beneficio a cinco (05) menores de edad y que detalla en folio adjunto al formulario web de denuncia N° LD.2021.1379152.
0820210004252-137220-51192.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección AS-SM-1-2020-MDET/CS-1 para la ejecución de obra: Mejoramiento del Servicio de Agua en el Canal de Riego Seminario-San Martin km 14+640.00 - 16+470.00 (CUI n°2487457), convocado por la Municipalidad Distrital de El Tallán, toda vez que se habría otorgado la buena pro un postor que no cumpliría con los requisitos exigidos. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el proceso de selección AS-SM-1-2020-MDET/CS-1 para la ejecución de obra: Mejoramiento del Servicio de Agua en el Canal de Riego Seminario-San Martin km 14+640.00 - 16+470.00 del Distrito de El Tallán, Provincia de Piura-Piura (CUI n°2487457), convocado por la Municipalidad Distrital de El Tallán, toda vez que se habría otorgado la buena pro un postor que no cumpliría con los requisitos exigidos. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, funcionarios de la entidad en forma sospechosa adjudicaron la buena pro al Consorcio San Martin (integrado por las empresas constructora CRISLO E.I.R.L. y Vargas Escalante Construcciones S.A.C.) por el monto de S/935,238.10 (100 %), ya que, según sus bases integradas, se evidencia un supuesto favorecimiento y direccionamiento por los siguientes motivos: Asimismo, el ciudadano indica que los documentos presentados por el postor ganador referentes a: el anexo 01: declaración jurada del postor, presentado por el postor ganador, no consignó su domicilio real, por lo tanto este formato no debió ser admitido y no es subsanable; el anexo 02 no lleva firma ni sello en el lugar correcto, y tampoco se parece al de su DNI; el anexo 3 y anexo 4,no lleva firma en el lugar correcto, por lo tanto, no debió admitirse; el anexo 05 promesa de consorcio, debió ser legalizada por cada uno de los integrantes del consorcio con sus nombres y apellidos, mas no con su RUC; además, las firmas suscritas no coinciden con las firmas rubricadas en su DNI de los integrantes; el anexo 06 presentado, no coincide con el formato requerido en dicho anexo, pues éste solicita N° ítem, partida, unidad, metrado, P.U, Sub total, y no el presupuesto en S10, por lo tanto este documento queda inválido en todo sus extremos y tampoco es subsanable por sus errores de fondo. De igual modo, en lo referente a la experiencia del postor, el consorcio ganador presenta como experiencia, un contrato de ejecución de obra de reparación de gavión en la margen derecha e izquierda del rio bigote, y no presenta ningún otro contrato referidos a la actividad a ejecutar (Mejoramiento, rehabilitación y/o revestimiento de sistemas de infraestructura de riego, canales de conducción de agua) Finalmente, el denunciante señala que, en la etapa de evaluación el comité de selección buscó la forma de eliminar a las otras empresas, que ofrecían en su propuesta económica un valor equivalente al 90 % del valor referencial, causando un perjuicio económico a la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección AS-SM-1-2020-MDET/CS-1 para la ejecución de obra: Mejoramiento del Servicio de Agua en el Canal de Riego Seminario-San Martin km 14+640.00 - 16+470.00 (CUI n°2487457), convocado por la Municipalidad Distrital de El Tallán, toda vez que se habría otorgado la buena pro un postor que no cumpliría con los requisitos exigidos. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el proceso de selección AS-SM-1-2020-MDET/CS-1 para la ejecución de obra: Mejoramiento del Servicio de Agua en el Canal de Riego Seminario-San Martin km 14+640.00 - 16+470.00 del Distrito de El Tallán, Provincia de Piura-Piura (CUI n°2487457), convocado por la Municipalidad Distrital de El Tallán, toda vez que se habría otorgado la buena pro un postor que no cumpliría con los requisitos exigidos. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que, funcionarios de la entidad en forma sospechosa adjudicaron la buena pro al Consorcio San Martin (integrado por las empresas constructora CRISLO E.I.R.L. y Vargas Escalante Construcciones S.A.C.) por el monto de S/935,238.10 (100 %), ya que, según sus bases integradas, se evidencia un supuesto favorecimiento y direccionamiento por los siguientes motivos: Asimismo, el ciudadano indica que los documentos presentados por el postor ganador referentes a: el anexo 01: declaración jurada del postor, presentado por el postor ganador, no consignó su domicilio real, por lo tanto este formato no debió ser admitido y no es subsanable; el anexo 02 no lleva firma ni sello en el lugar correcto, y tampoco se parece al de su DNI; el anexo 3 y anexo 4,no lleva firma en el lugar correcto, por lo tanto, no debió admitirse; el anexo 05 promesa de consorcio, debió ser legalizada por cada uno de los integrantes del consorcio con sus nombres y apellidos, mas no con su RUC; además, las firmas suscritas no coinciden con las firmas rubricadas en su DNI de los integrantes; el anexo 06 presentado, no coincide con el formato requerido en dicho anexo, pues éste solicita N° ítem, partida, unidad, metrado, P.U, Sub total, y no el presupuesto en S10, por lo tanto este documento queda inválido en todo sus extremos y tampoco es subsanable por sus errores de fondo. De igual modo, en lo referente a la experiencia del postor, el consorcio ganador presenta como experiencia, un contrato de ejecución de obra de reparación de gavión en la margen derecha e izquierda del rio bigote, y no presenta ningún otro contrato referidos a la actividad a ejecutar (Mejoramiento, rehabilitación y/o revestimiento de sistemas de infraestructura de riego, canales de conducción de agua) Finalmente, el denunciante señala que, en la etapa de evaluación el comité de selección buscó la forma de eliminar a las otras empresas, que ofrecían en su propuesta económica un valor equivalente al 90 % del valor referencial, causando un perjuicio económico a la entidad.
0820210004253-132683-48838.0-1.0
Presuntas irregularidades en HIDRANDINA S.A., relacionadas a la adquisición de materiales; toda vez que, se habría recepcionada y dado conformidad por materiales distintos a los requeridos. El denunciante anónimo manifiesta que, se tiene el Contrato LP-08-2020-HDNA-1 de OSCE y la OC 3214002894 de HIDRANDINA S.A. por la Adquisición de Tubos de Fierro Galvanizado Tipo Bastón DE 3/4 Ø x 1.75 mts y Tubo de Fierro Galvanizado Tipo Bastón de 1 1/2 Ø x 1.75 mts y Tubo de Fierro Galvanizado Tipo Bastón de 3/4 Ø x 6.40 mts de Largo, por un monto total de S/ 1,176,300.00 soles incluido IGV. El proveedor ganador como es: Manufacturas Industriales Mendoza S.A. con GR T001-0000725 y T001-0000726, habrían enviado al Almacén-Trujillo los Tubos de Fierro Galvanizado Tipo Bastón de 1/2 Ø x 1.75 mts y Tubo de Fierro Galvanizado Tipo Bastón de 1 1/4 ø x 1.75 mts y Tubo de Fierro Galvanizado Tipo Baston de 1/2 ø x 6.40 mts de Largo, y el personal de HIDRANDINA S.A. habría dado la conformidad del bien; NO siendo el bien según lo solicitado en las EE.TT.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en HIDRANDINA S.A., relacionadas a la adquisición de materiales; toda vez que, se habría recepcionada y dado conformidad por materiales distintos a los requeridos. El denunciante anónimo manifiesta que, se tiene el Contrato LP-08-2020-HDNA-1 de OSCE y la OC 3214002894 de HIDRANDINA S.A. por la Adquisición de Tubos de Fierro Galvanizado Tipo Bastón DE 3/4 Ø x 1.75 mts y Tubo de Fierro Galvanizado Tipo Bastón de 1 1/2 Ø x 1.75 mts y Tubo de Fierro Galvanizado Tipo Bastón de 3/4 Ø x 6.40 mts de Largo, por un monto total de S/ 1,176,300.00 soles incluido IGV. El proveedor ganador como es: Manufacturas Industriales Mendoza S.A. con GR T001-0000725 y T001-0000726, habrían enviado al Almacén-Trujillo los Tubos de Fierro Galvanizado Tipo Bastón de 1/2 Ø x 1.75 mts y Tubo de Fierro Galvanizado Tipo Bastón de 1 1/4 ø x 1.75 mts y Tubo de Fierro Galvanizado Tipo Baston de 1/2 ø x 6.40 mts de Largo, y el personal de HIDRANDINA S.A. habría dado la conformidad del bien; NO siendo el bien según lo solicitado en las EE.TT.
0820210004262-162312-64155.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la presentación y admisibilidad de ofertas del procedimiento de Contratación Pública Especial para la ejecución de la obra: Reconstrucción del tramo 1+760 - puente peatonal chontay desde km 37.5 hasta acceso carretera chontay, distrito de Antioquia, provincia de Huarochirí, departamento de Lima, convocado por la Municipalidad Distrital de Antioquia. Existe un proyecto "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSFERENCIA DE INNOVACIONES TECNOLÓGICAS A LOS EXTENSIONISTAS DE LAS AGENCIAS AGRARIAS Y PRODUCTORES DE CULTIVOS AGRO ECOLÓGICOS REGIÓN AYACUCHO¿ con el Código 303244, este proyecto estaba formulado para la ejecución del 2018 a 2020, lo cual no cúmplelo su periodo, ni a cumplido sus objetivos, el cuyo monto por los 3 años es de mayor a los 11 millones de soles, tiene 3 componentes, fortalecimiento de capacidades a los técnicos de las agencias agrarias incluidos a los productores no si ha echo la realidad, el 2do. componente instalación de campos demostrativos, el tercer componente articulación al mercado que no si hizo nada, no si ha respetado el periodo de ejecución, no si cumplió los objetivos, no si ha hecho los gastos totales. Todo las documentaciones se halla en la Dirección regional Agraria de Ayacucho, tenemos información extraoficial el proyecto queda en estambay y los perjudicados son los productores agroecológicos de la Región. Solicitamos inmediata intervención y que los autoridades competentes haga sus papel lo que corresponde al acuerdo a las pertenencias que les corresponde.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la presentación y admisibilidad de ofertas del procedimiento de Contratación Pública Especial para la ejecución de la obra: Reconstrucción del tramo 1+760 - puente peatonal chontay desde km 37.5 hasta acceso carretera chontay, distrito de Antioquia, provincia de Huarochirí, departamento de Lima, convocado por la Municipalidad Distrital de Antioquia. Existe un proyecto "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSFERENCIA DE INNOVACIONES TECNOLÓGICAS A LOS EXTENSIONISTAS DE LAS AGENCIAS AGRARIAS Y PRODUCTORES DE CULTIVOS AGRO ECOLÓGICOS REGIÓN AYACUCHO¿ con el Código 303244, este proyecto estaba formulado para la ejecución del 2018 a 2020, lo cual no cúmplelo su periodo, ni a cumplido sus objetivos, el cuyo monto por los 3 años es de mayor a los 11 millones de soles, tiene 3 componentes, fortalecimiento de capacidades a los técnicos de las agencias agrarias incluidos a los productores no si ha echo la realidad, el 2do. componente instalación de campos demostrativos, el tercer componente articulación al mercado que no si hizo nada, no si ha respetado el periodo de ejecución, no si cumplió los objetivos, no si ha hecho los gastos totales. Todo las documentaciones se halla en la Dirección regional Agraria de Ayacucho, tenemos información extraoficial el proyecto queda en estambay y los perjudicados son los productores agroecológicos de la Región. Solicitamos inmediata intervención y que los autoridades competentes haga sus papel lo que corresponde al acuerdo a las pertenencias que les corresponde.
0820210004263-128856-47223.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS TRAMOS CRÍTICOS DE LAS TROCHAS CARROZABLES EN LOS DISTRITOS DE SAN PABLO Y BAJO BIAVO DE LA PROVINCIA DE BELLAVISTA - DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN" Mediante Formulario de Denuncia Web del 23 de noviembre del 2020, que ingresó al canal de denuncias con Expediente N° 0820210004263, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Provincial de Bellavista en relación a la ejecución de la Obra " MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS TRAMOS CRITICOS DE LAS TROCHAS CARROZABLES EN LOS DISTRITOS DE SAN PABLO Y BAJO BIAVO DE LA PROVINCIA DE BELLAVISTA - DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN". Al respecto, se denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de tramos determinados en el expediente técnico; por otro lado, se pone de conocimiento que, el alcalde provincial ejecutaba fichas técnicas de combustible con gastos corrientes, supuestos que vulnerarían lo dispuesto por la Ley n.° 30225 ¿ Ley de Contrataciones del Estado, modificado por el Decreto Legislativo n.° 1341 y Decreto Legislativo n.° 1444, y por la Resolución de Alcaldía n.° 144-2019-GM/MPB.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS TRAMOS CRÍTICOS DE LAS TROCHAS CARROZABLES EN LOS DISTRITOS DE SAN PABLO Y BAJO BIAVO DE LA PROVINCIA DE BELLAVISTA - DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN" Mediante Formulario de Denuncia Web del 23 de noviembre del 2020, que ingresó al canal de denuncias con Expediente N° 0820210004263, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Provincial de Bellavista en relación a la ejecución de la Obra " MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS TRAMOS CRITICOS DE LAS TROCHAS CARROZABLES EN LOS DISTRITOS DE SAN PABLO Y BAJO BIAVO DE LA PROVINCIA DE BELLAVISTA - DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN". Al respecto, se denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de tramos determinados en el expediente técnico; por otro lado, se pone de conocimiento que, el alcalde provincial ejecutaba fichas técnicas de combustible con gastos corrientes, supuestos que vulnerarían lo dispuesto por la Ley n.° 30225 ¿ Ley de Contrataciones del Estado, modificado por el Decreto Legislativo n.° 1341 y Decreto Legislativo n.° 1444, y por la Resolución de Alcaldía n.° 144-2019-GM/MPB.
0820210004275-131061-48109.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ventanilla, en relación a una demora en el pago de vacaciones truncas de una extrabajadora de la entidad bajo el régimen CAS. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Ventanilla, en relación a una demora en el pago de vacaciones truncas de una extrabajadora de la entidad bajo el régimen CAS. Cabe señalar que la denuncia fue presentada ante el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Ventanilla con fecha 13 de enero de 2021. Posterior a ello, mediante Oficio n.° 015-2021/MDV-OCI de 15 de enero de 2021, el referido OCI deriva la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, acorde a lo dispuesto en el Memorando Circular n.° 000022-2020-CG/GCSD de 10 de noviembre de 2020. Al respecto, la denunciante refiere ser extrabajadora de la Entidad bajo el régimen CAS, desempeñando el cargo de Asistente Administrativa en la Gerencia de Administración del OD Sistema de Salud Municipal de Ventanilla desde el 1 de enero de 2017 al 31 de diciembre de 2018. Declara que con fecha 17 de enero de 2019 solicitó a la entidad el pago correspondiente por vacaciones truncas, en correspondencia al Contrato Administrativo de Servicios n.° 001-2018 y sus respectivas adendas; no obstante, a la fecha de presentación de la denuncia, existiría una demora por parte de la Entidad en el reconocimiento de dicha retribución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ventanilla, en relación a una demora en el pago de vacaciones truncas de una extrabajadora de la entidad bajo el régimen CAS. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Ventanilla, en relación a una demora en el pago de vacaciones truncas de una extrabajadora de la entidad bajo el régimen CAS. Cabe señalar que la denuncia fue presentada ante el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Ventanilla con fecha 13 de enero de 2021. Posterior a ello, mediante Oficio n.° 015-2021/MDV-OCI de 15 de enero de 2021, el referido OCI deriva la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, acorde a lo dispuesto en el Memorando Circular n.° 000022-2020-CG/GCSD de 10 de noviembre de 2020. Al respecto, la denunciante refiere ser extrabajadora de la Entidad bajo el régimen CAS, desempeñando el cargo de Asistente Administrativa en la Gerencia de Administración del OD Sistema de Salud Municipal de Ventanilla desde el 1 de enero de 2017 al 31 de diciembre de 2018. Declara que con fecha 17 de enero de 2019 solicitó a la entidad el pago correspondiente por vacaciones truncas, en correspondencia al Contrato Administrativo de Servicios n.° 001-2018 y sus respectivas adendas; no obstante, a la fecha de presentación de la denuncia, existiría una demora por parte de la Entidad en el reconocimiento de dicha retribución.
0820210004276-131056-48108.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ventanilla, en relación a una presunta hostilización laboral contra un trabajador de la Entidad. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Ventanilla, en relación a una presunta hostilización laboral contra un trabajador de la Entidad. Cabe señalar que la denuncia fue presentada ante el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Ventanilla con fecha 15 de enero de 2021. Posterior a ello, mediante Oficio n.° 016-2021/MDV-OCI de 15 de enero de 2021, el referido OCI deriva la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, acorde a lo dispuesto en el Memorando Circular n.° 000022-2020-CG/GCSD de 10 de noviembre de 2020. Al respecto, el denunciante refiere que fue reincorporado judicialmente en la Entidad el 7 de marzo de 2017, rotando desde entonces en diferentes áreas en el cargo de chofer; sin embargo, señala que luego del uso de su goce vacacional, el día 27 de noviembre de 2019 se le indicó que debía laborar en la Base de Serenazgo Villa Los Reyes, zona alejada a la jurisdicción del distrito de Ventanilla y de su domicilio, de lunes a sábado en una jornada de 8 horas diarias y en turno rotativo, comunicación que se le habría dado sin documentación formal. Señala que el lugar de prestación del servicio es un elemento del contrato que no puede ser modificado unilateralmente, si es que ello le genera un perjuicio al trabajador; en ese sentido, con fecha 29 de noviembre de 2019, presentó una queja a la Municipalidad Distrital de Ventanilla solicitando el cese de lo que considera una hostilización hacia él; no obstante, manifiesta que, a la fecha de presentación de la denuncia, dicha solicitud no fue atendida por la Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ventanilla, en relación a una presunta hostilización laboral contra un trabajador de la Entidad. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Ventanilla, en relación a una presunta hostilización laboral contra un trabajador de la Entidad. Cabe señalar que la denuncia fue presentada ante el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Ventanilla con fecha 15 de enero de 2021. Posterior a ello, mediante Oficio n.° 016-2021/MDV-OCI de 15 de enero de 2021, el referido OCI deriva la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, acorde a lo dispuesto en el Memorando Circular n.° 000022-2020-CG/GCSD de 10 de noviembre de 2020. Al respecto, el denunciante refiere que fue reincorporado judicialmente en la Entidad el 7 de marzo de 2017, rotando desde entonces en diferentes áreas en el cargo de chofer; sin embargo, señala que luego del uso de su goce vacacional, el día 27 de noviembre de 2019 se le indicó que debía laborar en la Base de Serenazgo Villa Los Reyes, zona alejada a la jurisdicción del distrito de Ventanilla y de su domicilio, de lunes a sábado en una jornada de 8 horas diarias y en turno rotativo, comunicación que se le habría dado sin documentación formal. Señala que el lugar de prestación del servicio es un elemento del contrato que no puede ser modificado unilateralmente, si es que ello le genera un perjuicio al trabajador; en ese sentido, con fecha 29 de noviembre de 2019, presentó una queja a la Municipalidad Distrital de Ventanilla solicitando el cese de lo que considera una hostilización hacia él; no obstante, manifiesta que, a la fecha de presentación de la denuncia, dicha solicitud no fue atendida por la Entidad.
0820210004300-134029-49503.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Procedimiento de Selección Concurso Público N° 001-2020-SERFOR Primera Convocatoria Contratación del servicio de aseo y limpieza para la Sede Central del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre. El Órgano de Control Institucional del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre, mediante Oficio N° D00023-2021-MIDAGRI-SERFOR-OCI de 15 de enero de 2021, remite la denuncia formulada por el representante del Consorcio integrado por las empresas SERVICIOS COMPLEMENTARIOS DE LIMPIEZA Y SANEAMIENTO M&C S.A.C. y ASEPCIA PERU S.A.C., mediante Cartas N° 011-01-2021 y 014-01-2021, con lo cual, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el Procedimiento de Selección Concurso Público N° 001-2020-SERFOR Primera Convocatoria. Al respecto, se denuncia la presentación de documentación falsa y/o adulterada por parte del Consorcio integrado por las empresas EURO DIGITAL CLEAN S.A.C y SEGURITY APOSTOL SANTIAGO S.A.C., con relación a un certificado de trabajo presentado por dicho contratista, con la cual, de haberse advertido esta situación, no habría cumplido con el requisito de experiencia del supervisor establecido en las bases. En ese sentido, la finalidad de la denuncia es la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de determinar si en efecto existieron irregularidades en el proceso de selección del concurso público en mención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Procedimiento de Selección Concurso Público N° 001-2020-SERFOR Primera Convocatoria Contratación del servicio de aseo y limpieza para la Sede Central del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre. El Órgano de Control Institucional del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre, mediante Oficio N° D00023-2021-MIDAGRI-SERFOR-OCI de 15 de enero de 2021, remite la denuncia formulada por el representante del Consorcio integrado por las empresas SERVICIOS COMPLEMENTARIOS DE LIMPIEZA Y SANEAMIENTO M&C S.A.C. y ASEPCIA PERU S.A.C., mediante Cartas N° 011-01-2021 y 014-01-2021, con lo cual, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el Procedimiento de Selección Concurso Público N° 001-2020-SERFOR Primera Convocatoria. Al respecto, se denuncia la presentación de documentación falsa y/o adulterada por parte del Consorcio integrado por las empresas EURO DIGITAL CLEAN S.A.C y SEGURITY APOSTOL SANTIAGO S.A.C., con relación a un certificado de trabajo presentado por dicho contratista, con la cual, de haberse advertido esta situación, no habría cumplido con el requisito de experiencia del supervisor establecido en las bases. En ese sentido, la finalidad de la denuncia es la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de determinar si en efecto existieron irregularidades en el proceso de selección del concurso público en mención.
0820210004309-133658-49299.0-1.0
Presunta negativa de reintegro de gastos económicos a personal retirado de la Policía Nacional del Perú, por motivos de salud. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la negativa del Servicio de Sanidad Policial (SALUDPOL), en reintegrar las sumas de dinero asumidas por su persona, en las atenciones médicas realizadas con la finalidad de mejorar su salud. Al respecto, el denunciante señala que, con la finalidad de restablecer su salud, en el año 2019 comenzó diversas dolencias en el lado izquierdo de la cadera, al parecer motivado por la invalidez permanente y las lesiones adquiridas a consecuencia del servicio brindado a la Policía Nacional del Perú, a lo largo de sus años de servicio. En razón de ello, acudió al Hospital de la Solidaridad, al área de traumatología, en el cual le diagnosticaron artrosis de coxis, recomendándole sesiones de terapia física, monto ascendente a S/ 460.00 según lo mencionado en la denuncia. Asimismo, manifiesta que presentó dificultades en la audición, para lo cual tuvo la necesidad urgente de adquirir un audífono medicado para su oído izquierdo a través de la empresa MEDIFON S.A.C. Señala además, que como Oficial PNP retirado le corresponden beneficios económicos sustentados en el Decreto Ley N° 19846, y la Ley N° 24640, inclusive menciona que en su oportunidad el Tribunal Constitucional en su sentencia recaída en el Expediente N° 1582-2003-AA/TC, respecto a los beneficios económicos que le corresponden en el fundamento 9, precisa que corresponde al recurrente, percibir desde el 3 de noviembre de 2003 todos los goces, sin excepción, que perciben el personal que ostentan el grado de Coronel en situación de actividad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta negativa de reintegro de gastos económicos a personal retirado de la Policía Nacional del Perú, por motivos de salud. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la negativa del Servicio de Sanidad Policial (SALUDPOL), en reintegrar las sumas de dinero asumidas por su persona, en las atenciones médicas realizadas con la finalidad de mejorar su salud. Al respecto, el denunciante señala que, con la finalidad de restablecer su salud, en el año 2019 comenzó diversas dolencias en el lado izquierdo de la cadera, al parecer motivado por la invalidez permanente y las lesiones adquiridas a consecuencia del servicio brindado a la Policía Nacional del Perú, a lo largo de sus años de servicio. En razón de ello, acudió al Hospital de la Solidaridad, al área de traumatología, en el cual le diagnosticaron artrosis de coxis, recomendándole sesiones de terapia física, monto ascendente a S/ 460.00 según lo mencionado en la denuncia. Asimismo, manifiesta que presentó dificultades en la audición, para lo cual tuvo la necesidad urgente de adquirir un audífono medicado para su oído izquierdo a través de la empresa MEDIFON S.A.C. Señala además, que como Oficial PNP retirado le corresponden beneficios económicos sustentados en el Decreto Ley N° 19846, y la Ley N° 24640, inclusive menciona que en su oportunidad el Tribunal Constitucional en su sentencia recaída en el Expediente N° 1582-2003-AA/TC, respecto a los beneficios económicos que le corresponden en el fundamento 9, precisa que corresponde al recurrente, percibir desde el 3 de noviembre de 2003 todos los goces, sin excepción, que perciben el personal que ostentan el grado de Coronel en situación de actividad.
0820210004327-129902-47619.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, en relación al despojo y demolición de propiedad privada por parte del personal del área de fiscalización, control y sanción administrativa de la municipalidad. Mediante denuncia web, con expediente n.° 0820210004327, de 14 de enero de 2021, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, en relación al despojo y demolición de propiedad privada por parte del personal del área de fiscalización, control y sanción administrativa de la municipalidad. El denunciante manifiesta que, el día 16 de enero del 2017 fue víctima del despojo de la posesión y demolición, por parte del personal del área de fiscalización, control y sanción administrativa, de manera violenta con personal edil, cargador frontal y equipos, abrieron una supuesta calle llamado Los Eucaliptos, partiendo el terreno que ocupaba en dos extremos, sin un debido procedimiento sancionador, negándosele el derecho a la defensa. Los Informes y vistos buenos de las áreas competentes fueron emitidos luego de la demolición efectuada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, en relación al despojo y demolición de propiedad privada por parte del personal del área de fiscalización, control y sanción administrativa de la municipalidad. Mediante denuncia web, con expediente n.° 0820210004327, de 14 de enero de 2021, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, en relación al despojo y demolición de propiedad privada por parte del personal del área de fiscalización, control y sanción administrativa de la municipalidad. El denunciante manifiesta que, el día 16 de enero del 2017 fue víctima del despojo de la posesión y demolición, por parte del personal del área de fiscalización, control y sanción administrativa, de manera violenta con personal edil, cargador frontal y equipos, abrieron una supuesta calle llamado Los Eucaliptos, partiendo el terreno que ocupaba en dos extremos, sin un debido procedimiento sancionador, negándosele el derecho a la defensa. Los Informes y vistos buenos de las áreas competentes fueron emitidos luego de la demolición efectuada.
0820210004334-164057-64983.0-1.0
Presuntamente, funcionarios de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria de Junín estarían incurriendo en abuso de autoridad al estar imponiendo multas a personas que no realizan ninguna actividad comercial. Mediante Expediente Nº 0820210004334 de 18 de enero de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria de Junín, señalando lo siguiente: Se viene cometiendo abusos en contra de mis derechos económicos por parte del Sr. Juan Pablo Gómez Ballon - ejecutor coactivo de la SUNAT- Junín, quien haciendo uso de sus facultades, ha emitido 2 ordenes de Cobranza de naturaleza incongruentes en contra mia, teniendo que pagar sumas excesivas de actividades económicas que no he realizado con mi RUC personal, por el cual solo he emitido 2 recibos por honorarios en el año 2016 por montos de 2000 soles, por lo que la ley me exenta de realizar cualquier declaración tributaria. De la misma manera se han violado mis derechos al pretender que yo debo de pagar la suma de seis mil soles, por actividades que no realice si desde el año 2016 no he realizado ninguna actividad económica con mi RUC 10439777643, por que es una violación a mis derechos tener que asumir responsabilidades por actividades que no realizo y por los montos excesivos que SUNAT a través del Sr. Gómez pretende que pague, si mi persona no desarrolla ninguna actividad, y el dinero que he obtenido en este tiempo proviene de la Devolución de AFP y Prestamos Bancarios que mi persona ha tenido. Por lo que denuncio el abuso de autoridad cometido en contra de mi persona por el Sr. Juan Pablo Gómez Ballón y el Sr. Emil Arauco Sánchez, quienes emiten multas a personas que no realizamos ninguna actividad comercial, cuando la ley estipula que se ha debido de dar con Baja de Oficio al Ruc, ya que no se registra ninguna actividad desde hace 4 años. Por lo que considero una violación a mis derecho por parte de estos 2 funcionarios. De la misma manera no se ha procedido a realizar una actualización de mis datos personales en el Sistema de SUNAT.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, funcionarios de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria de Junín estarían incurriendo en abuso de autoridad al estar imponiendo multas a personas que no realizan ninguna actividad comercial. Mediante Expediente Nº 0820210004334 de 18 de enero de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria de Junín, señalando lo siguiente: Se viene cometiendo abusos en contra de mis derechos económicos por parte del Sr. Juan Pablo Gómez Ballon - ejecutor coactivo de la SUNAT- Junín, quien haciendo uso de sus facultades, ha emitido 2 ordenes de Cobranza de naturaleza incongruentes en contra mia, teniendo que pagar sumas excesivas de actividades económicas que no he realizado con mi RUC personal, por el cual solo he emitido 2 recibos por honorarios en el año 2016 por montos de 2000 soles, por lo que la ley me exenta de realizar cualquier declaración tributaria. De la misma manera se han violado mis derechos al pretender que yo debo de pagar la suma de seis mil soles, por actividades que no realice si desde el año 2016 no he realizado ninguna actividad económica con mi RUC 10439777643, por que es una violación a mis derechos tener que asumir responsabilidades por actividades que no realizo y por los montos excesivos que SUNAT a través del Sr. Gómez pretende que pague, si mi persona no desarrolla ninguna actividad, y el dinero que he obtenido en este tiempo proviene de la Devolución de AFP y Prestamos Bancarios que mi persona ha tenido. Por lo que denuncio el abuso de autoridad cometido en contra de mi persona por el Sr. Juan Pablo Gómez Ballón y el Sr. Emil Arauco Sánchez, quienes emiten multas a personas que no realizamos ninguna actividad comercial, cuando la ley estipula que se ha debido de dar con Baja de Oficio al Ruc, ya que no se registra ninguna actividad desde hace 4 años. Por lo que considero una violación a mis derecho por parte de estos 2 funcionarios. De la misma manera no se ha procedido a realizar una actualización de mis datos personales en el Sistema de SUNAT.
0820210004337-140049-58998.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial de Bagua, toda vez que existiría vicios de nulidad trascendentes en el acto administrativo denominado "Acta de Admisión, Evaluación y Calificación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro" del proceso de contratación: "Adjudicación Simplificada N° 10-2020-MPB/CS-1" Mediante documento S/N de 29 de octubre de 2020, el Sr. Marco Antonio Delgado Sepúlveda identificado con DNI Nº 44580717 y en calidad de Gerente General de la Constructora Marañón SRL, hace de conocimiento al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Bagua una denuncia manifestándola de la siguiente manera: "(...) 3. Con fecha 26 de octubre del año 2020, el suscrito alertó probadamente al alcalde de la Municipalidad Provincial de Bagua sobre las irregularidades que se habían cometido en el Acta de Admisión, Evaluación y Calificación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro; sin embargo, hasta la fecha no se tiene ningún comunicado sobre lo alertado. 4. Los vicios transcendentes por los cuales se debe declarar la nulidad del Acta de Admisión, Evaluación y Calificación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro, son los que se describen en los numerales siguientes, que si bien pudieron ser materia de un recurso de apelación dentro del plazo legal, el mismo no se ha podido interponer por 3 sencillas razones: i) El confiar en la entidad convocante que va a anular de oficio los actos que vulneran abiertamente nuestra legislación; ii) no tener a la mano el expediente de contratación para su evaluación integral, pese a que se solicitó y iii) no tener el importe para la garantía por derecho de recurso de apelación. 5. Como se indicó y se puede apreciar del sistema, el beneficiado de la buena pro son el CONSORCIO SANTA CLARA Y CONSORCIO LA LIBERTAD, dichos consorcios presentan anexos inexactos (falsos) a sus propuestas lo cual es causal de nulidad y sanción administrativa, (...)" Se debe mencionar además que el denunciante presentó en su denuncia la siguiente documentación: - Documento S/N de 29/10/2020 (04 folios) - Documento S/N de 26/10/2020 (02 folios). - Documento S/N de 27/10/2020 (36 folios) - Documento S/N de 27/10/2020 (03 folios) - Documento S/N de 26/10/2020 (13 folios)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial de Bagua, toda vez que existiría vicios de nulidad trascendentes en el acto administrativo denominado "Acta de Admisión, Evaluación y Calificación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro" del proceso de contratación: "Adjudicación Simplificada N° 10-2020-MPB/CS-1" Mediante documento S/N de 29 de octubre de 2020, el Sr. Marco Antonio Delgado Sepúlveda identificado con DNI Nº 44580717 y en calidad de Gerente General de la Constructora Marañón SRL, hace de conocimiento al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Bagua una denuncia manifestándola de la siguiente manera: "(...) 3. Con fecha 26 de octubre del año 2020, el suscrito alertó probadamente al alcalde de la Municipalidad Provincial de Bagua sobre las irregularidades que se habían cometido en el Acta de Admisión, Evaluación y Calificación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro; sin embargo, hasta la fecha no se tiene ningún comunicado sobre lo alertado. 4. Los vicios transcendentes por los cuales se debe declarar la nulidad del Acta de Admisión, Evaluación y Calificación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro, son los que se describen en los numerales siguientes, que si bien pudieron ser materia de un recurso de apelación dentro del plazo legal, el mismo no se ha podido interponer por 3 sencillas razones: i) El confiar en la entidad convocante que va a anular de oficio los actos que vulneran abiertamente nuestra legislación; ii) no tener a la mano el expediente de contratación para su evaluación integral, pese a que se solicitó y iii) no tener el importe para la garantía por derecho de recurso de apelación. 5. Como se indicó y se puede apreciar del sistema, el beneficiado de la buena pro son el CONSORCIO SANTA CLARA Y CONSORCIO LA LIBERTAD, dichos consorcios presentan anexos inexactos (falsos) a sus propuestas lo cual es causal de nulidad y sanción administrativa, (...)" Se debe mencionar además que el denunciante presentó en su denuncia la siguiente documentación: - Documento S/N de 29/10/2020 (04 folios) - Documento S/N de 26/10/2020 (02 folios). - Documento S/N de 27/10/2020 (36 folios) - Documento S/N de 27/10/2020 (03 folios) - Documento S/N de 26/10/2020 (13 folios)
0820210004337-140049-59001.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial de Bagua, toda vez que existiría vicios de nulidad trascendentes en el acto administrativo denominado "Acta de Admisión, Evaluación y Calificación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro" del proceso de contratación: "Adjudicación Simplificada N° 12-2020-MPB/CS-1". Mediante documento S/N de 29 de octubre de 2020, el Sr. Marco Antonio Delgado Sepúlveda identificado con DNI Nº 44580717 y en calidad de Gerente General de la Constructora Marañón SRL, hace de conocimiento al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Bagua una denuncia manifestándola de la siguiente manera: "(...) 3. Con fecha 26 de octubre del año 2020, el suscrito alertó probadamente al alcalde de la Municipalidad Provincial de Bagua sobre las irregularidades que se habían cometido en el Acta de Admisión, Evaluación y Calificación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro; sin embargo, hasta la fecha no se tiene ningún comunicado sobre lo alertado. 4. Los vicios transcendentes por los cuales se debe declarar la nulidad del Acta de Admisión, Evaluación y Calificación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro, son los que se describen en los numerales siguientes, que si bien pudieron ser materia de un recurso de apelación dentro del plazo legal, el mismo no se ha podido interponer por 3 sencillas razones: i) El confiar en la entidad convocante que va a anular de oficio los actos que vulneran abiertamente nuestra legislación; ii) no tener a la mano el expediente de contratación para su evaluación integral, pese a que se solicitó y iii) no tener el importe para la garantía por derecho de recurso de apelación. 5. Como se indicó y se puede apreciar del sistema, el beneficiado de la buena pro son el CONSORCIO SANTA CLARA Y CONSORCIO LA LIBERTAD, dichos consorcios presentan anexos inexactos (falsos) a sus propuestas lo cual es causal de nulidad y sanción administrativa, (...)" Se debe mencionar además que el denunciante presentó en su denuncia la siguiente documentación: - Documento S/N de 29/10/2020 (04 folios) - Documento S/N de 26/10/2020 (02 folios). - Documento S/N de 27/10/2020 (36 folios) - Documento S/N de 27/10/2020 (03 folios) - Documento S/N de 26/10/2020 (13 folios)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial de Bagua, toda vez que existiría vicios de nulidad trascendentes en el acto administrativo denominado "Acta de Admisión, Evaluación y Calificación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro" del proceso de contratación: "Adjudicación Simplificada N° 12-2020-MPB/CS-1". Mediante documento S/N de 29 de octubre de 2020, el Sr. Marco Antonio Delgado Sepúlveda identificado con DNI Nº 44580717 y en calidad de Gerente General de la Constructora Marañón SRL, hace de conocimiento al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Bagua una denuncia manifestándola de la siguiente manera: "(...) 3. Con fecha 26 de octubre del año 2020, el suscrito alertó probadamente al alcalde de la Municipalidad Provincial de Bagua sobre las irregularidades que se habían cometido en el Acta de Admisión, Evaluación y Calificación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro; sin embargo, hasta la fecha no se tiene ningún comunicado sobre lo alertado. 4. Los vicios transcendentes por los cuales se debe declarar la nulidad del Acta de Admisión, Evaluación y Calificación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro, son los que se describen en los numerales siguientes, que si bien pudieron ser materia de un recurso de apelación dentro del plazo legal, el mismo no se ha podido interponer por 3 sencillas razones: i) El confiar en la entidad convocante que va a anular de oficio los actos que vulneran abiertamente nuestra legislación; ii) no tener a la mano el expediente de contratación para su evaluación integral, pese a que se solicitó y iii) no tener el importe para la garantía por derecho de recurso de apelación. 5. Como se indicó y se puede apreciar del sistema, el beneficiado de la buena pro son el CONSORCIO SANTA CLARA Y CONSORCIO LA LIBERTAD, dichos consorcios presentan anexos inexactos (falsos) a sus propuestas lo cual es causal de nulidad y sanción administrativa, (...)" Se debe mencionar además que el denunciante presentó en su denuncia la siguiente documentación: - Documento S/N de 29/10/2020 (04 folios) - Documento S/N de 26/10/2020 (02 folios). - Documento S/N de 27/10/2020 (36 folios) - Documento S/N de 27/10/2020 (03 folios) - Documento S/N de 26/10/2020 (13 folios)
0820210004425-133098-49068.0-1.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro en la Adjudicación Simplificada n.° 060-2019-MTC/10 convocada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, toda vez que la documentación de la oferta ganadora tendría observaciones. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro en la Adjudicación Simplificada n.° 060-2019-MTC/10, respecto al Servicio para la acreditación de un sistema de producción de microformas con valor legal para el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, toda vez que la documentación de la oferta ganadora tendría observaciones. Al respecto, el ciudadano aduce que, se habría incurrido en falta por una presunta indebida calificación del requisito de la experiencia del postor ganador, Diginex S.A.C., toda vez que: 1. La orden de Servicio n.° 027-02-2012 emitido por FONAFE no se encuentra suscrita por las partes, le referida O/S no cuenta con conformidad, las facturas n° 74, 77, 79, 80, 97 y 98 no se puede vincular a la orden de servicio n.° 007-02-2012, por no estar clara, no se puede visualizar el contenido del mismo, además en algunas no hace referencia a la orden de servicio. 2. Las facturas electrónicas n.° E001-104, n.° E001-105, n.° 001-109 y n.° E001-112, vinculadas al Contrato de Servicio de Digitalización de Documentos con valor probatorio entre el Fondo para Enfermedades, Seguros y Pensiones de empleados del Banco Central de Reserva del Perú y Diginex S.A.C., en los estado de cuenta que presentó el postor reflejan otros montos que no corresponden a las facturas, En caso los postores presenten varios comprobantes de pago para acreditar una sola contratación, se debe acreditar que corresponde a dicha contratación, por lo que al no poder acreditar la cancelación de dichas facturas, el monto del mencionado contrato no se debería tomar como experiencia. 3. Respecto al contrato n.° 015-2013-APN suscrito entre la Autoridad Portuaria Nacional y Diginex S.A.C., por el servicio de digitalización de documentos con valor legal; de la ejecución del servicio se observa que las facturas n.os 128, 121 y 117 hacen referencia al contrato n.° 105- 2013-APN, por lo que no se puede vincular las mencionadas facturas al contrato n.° 015-2013-APN, el mismo que no se puede utilizar para acreditar su experiencia. Aunado a ello, indica que el adjudicado ya se habría presentado en otro procedimiento de selección convocado por la Superintendencia Nacional de Migraciones, presentando los mismos documentos en su oferta, sin embargo, esta la habría observado y realizado su descalificación correspondiente. Asimismo, aduce que, en el Acta de admisión, evaluación, calificación y otorgamiento de buena pro, se habría modificado el requisito de calificación referente a la experiencia, toda vez que en las Bases integradas la lista de servicios era más extensa y el máximo de contrataciones requeridas eran diez. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro en la Adjudicación Simplificada n.° 060-2019-MTC/10 convocada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, toda vez que la documentación de la oferta ganadora tendría observaciones. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro en la Adjudicación Simplificada n.° 060-2019-MTC/10, respecto al Servicio para la acreditación de un sistema de producción de microformas con valor legal para el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, toda vez que la documentación de la oferta ganadora tendría observaciones. Al respecto, el ciudadano aduce que, se habría incurrido en falta por una presunta indebida calificación del requisito de la experiencia del postor ganador, Diginex S.A.C., toda vez que: 1. La orden de Servicio n.° 027-02-2012 emitido por FONAFE no se encuentra suscrita por las partes, le referida O/S no cuenta con conformidad, las facturas n° 74, 77, 79, 80, 97 y 98 no se puede vincular a la orden de servicio n.° 007-02-2012, por no estar clara, no se puede visualizar el contenido del mismo, además en algunas no hace referencia a la orden de servicio. 2. Las facturas electrónicas n.° E001-104, n.° E001-105, n.° 001-109 y n.° E001-112, vinculadas al Contrato de Servicio de Digitalización de Documentos con valor probatorio entre el Fondo para Enfermedades, Seguros y Pensiones de empleados del Banco Central de Reserva del Perú y Diginex S.A.C., en los estado de cuenta que presentó el postor reflejan otros montos que no corresponden a las facturas, En caso los postores presenten varios comprobantes de pago para acreditar una sola contratación, se debe acreditar que corresponde a dicha contratación, por lo que al no poder acreditar la cancelación de dichas facturas, el monto del mencionado contrato no se debería tomar como experiencia. 3. Respecto al contrato n.° 015-2013-APN suscrito entre la Autoridad Portuaria Nacional y Diginex S.A.C., por el servicio de digitalización de documentos con valor legal; de la ejecución del servicio se observa que las facturas n.os 128, 121 y 117 hacen referencia al contrato n.° 105- 2013-APN, por lo que no se puede vincular las mencionadas facturas al contrato n.° 015-2013-APN, el mismo que no se puede utilizar para acreditar su experiencia. Aunado a ello, indica que el adjudicado ya se habría presentado en otro procedimiento de selección convocado por la Superintendencia Nacional de Migraciones, presentando los mismos documentos en su oferta, sin embargo, esta la habría observado y realizado su descalificación correspondiente. Asimismo, aduce que, en el Acta de admisión, evaluación, calificación y otorgamiento de buena pro, se habría modificado el requisito de calificación referente a la experiencia, toda vez que en las Bases integradas la lista de servicios era más extensa y el máximo de contrataciones requeridas eran diez. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente.
0820210004431-132615-48810.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, al emitir el Oficio N°357-2020-MTC/10.02 que rechazó una solicitud de suspensión de plazo al contratista Consorcio Vial Huarmey, por el cual se constituirían los delitos de abuso de autoridad, falsa declaración en procedimiento administrativo y falsedad genérica. Mediante expediente N° 0820210004431 de 18 de enero de 2021, se traslada denuncia del Consorcio Vial Huarmey, en la cual solicitó, se deje sin efecto el Oficio N°357-2020-MTC/10.02 de 06 de marzo de 2020, emitido por la Dirección General del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que denegó la solicitud de suspensión del plazo contractual formulado por el Consorcio Huarmey, caso contrario procederá a denunciar a los responsables por los delitos de abuso de autoridad, falsa declaración en procedimiento administrativo y falsedad genérica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, al emitir el Oficio N°357-2020-MTC/10.02 que rechazó una solicitud de suspensión de plazo al contratista Consorcio Vial Huarmey, por el cual se constituirían los delitos de abuso de autoridad, falsa declaración en procedimiento administrativo y falsedad genérica. Mediante expediente N° 0820210004431 de 18 de enero de 2021, se traslada denuncia del Consorcio Vial Huarmey, en la cual solicitó, se deje sin efecto el Oficio N°357-2020-MTC/10.02 de 06 de marzo de 2020, emitido por la Dirección General del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que denegó la solicitud de suspensión del plazo contractual formulado por el Consorcio Huarmey, caso contrario procederá a denunciar a los responsables por los delitos de abuso de autoridad, falsa declaración en procedimiento administrativo y falsedad genérica.
0820210004436-134769-50339.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Procedimiento de Selección Concurso Público N° 001-2020-SERFOR Primera Convocatoria Contratación del servicio de aseo y limpieza para la sede central del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR. El Órgano de Control Institucional del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre, mediante Oficio N° D00023-2021-MIDAGRI-SERFOR-OCI de 15 de enero de 2021 remite la denuncia formulada por el representante del Consorcio integrado por las empresas SERVICIOS COMPLEMENTARIOS DE LIMPIEZA Y SANEAMIENTO M&C S.A.C. y ASEPCIA PERU S.A.C., mediante Cartas N° 011-01-2021 y 014-01-2021. En tal sentido, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el Procedimiento de Selección Concurso Público N° 001-2020-SERFOR Primera Convocatoria. Al respecto, se denuncia la presentación de documentación falsa y/o adulterada por parte del Consorcio integrado por las empresas EURO DIGITAL CLEAN S.A.C y SEGURITY APOSTOL SANTIAGO S.A.C., con relación a un certificado de trabajo presentado por dicho contratista, con la cual, de haberse advertido esta situación, no habría cumplido con el requisito de experiencia del supervisor establecido en las bases. En ese sentido, la finalidad de la denuncia es la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de determinar si en efecto existieron irregularidades en el proceso de selección del concurso público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Procedimiento de Selección Concurso Público N° 001-2020-SERFOR Primera Convocatoria Contratación del servicio de aseo y limpieza para la sede central del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR. El Órgano de Control Institucional del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre, mediante Oficio N° D00023-2021-MIDAGRI-SERFOR-OCI de 15 de enero de 2021 remite la denuncia formulada por el representante del Consorcio integrado por las empresas SERVICIOS COMPLEMENTARIOS DE LIMPIEZA Y SANEAMIENTO M&C S.A.C. y ASEPCIA PERU S.A.C., mediante Cartas N° 011-01-2021 y 014-01-2021. En tal sentido, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el Procedimiento de Selección Concurso Público N° 001-2020-SERFOR Primera Convocatoria. Al respecto, se denuncia la presentación de documentación falsa y/o adulterada por parte del Consorcio integrado por las empresas EURO DIGITAL CLEAN S.A.C y SEGURITY APOSTOL SANTIAGO S.A.C., con relación a un certificado de trabajo presentado por dicho contratista, con la cual, de haberse advertido esta situación, no habría cumplido con el requisito de experiencia del supervisor establecido en las bases. En ese sentido, la finalidad de la denuncia es la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de determinar si en efecto existieron irregularidades en el proceso de selección del concurso público.
0820210004436-134858-49944.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en el otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública N°003-2019-MTC/10, correspondiente al ITEM N°03: Calzado para Damas (Verano-Invierno) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Mediante expediente N°0820210004436 de 18 de enero de 2021, se denunció ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en el otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública N°003-2019-MTC/10: "Adquisición de Uniforme Institucional para el Personal Nombrado, Obrero Permanente, Contratado por Servicios Profesionales correspondientes al año 2011, ITEM N°03: Calzado para Damas (Verano-Invierno) e ITEM N°4: Calzado para Caballeros (Verano - Invierno) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones." En ese sentido, el denunciante manifiesta que, el Comité de Selección de la referida Licitación, habría otorgado la Buena Pro al postor LUCALSA S.A.C., Ítem N°03, sin observar la oferta presentada por este, toda vez que contendría información inexacta en cuanto al requisito de calificación de "Experiencia del Postor en la Especialidad". Es decir, el ganador de la Buena Pro, LUCALSA S.A.CM, habría declarado como experiencia un monto total de S/.780,140.00, de los cuales S/.511,293.99 se habría adquirido en Consorcio (Factura N° E001-5 de 19.08.19 emitida por la Dirección de Redes Integradas de Salud), no obstante el postor se irrogó el 100% de dicha facturación como presunta experiencia, no habiendo así, adjuntado, conforme exigían las Bases Integradas, la copia de la promesa formal de consorcio a fin de verificar el porcentaje de participación que tuvo en dicha adquisición/facturación/experiencia. Del mismo modo, el Comité tampoco habría observado, la experiencia en la especialidad declarada por LUCALSA S.A.CM, ascendente a S/.269,180.00 (Factura N°0000860 de 17.01.18 emitida por el Instituto Nacional Materno Perinatal), la cual habría sido adquirida en Consorcio, no obstante el postor se irrogó el 100% de dicha facturación como presunta experiencia, no habiendo así, adjuntado, conforme exigían las Bases Integradas, la copia de la promesa formal de consorcio a fin de verificar el porcentaje de participación que tuvo en dicha adquisición/facturación/experiencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en el otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública N°003-2019-MTC/10, correspondiente al ITEM N°03: Calzado para Damas (Verano-Invierno) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Mediante expediente N°0820210004436 de 18 de enero de 2021, se denunció ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en el otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública N°003-2019-MTC/10: "Adquisición de Uniforme Institucional para el Personal Nombrado, Obrero Permanente, Contratado por Servicios Profesionales correspondientes al año 2011, ITEM N°03: Calzado para Damas (Verano-Invierno) e ITEM N°4: Calzado para Caballeros (Verano - Invierno) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones." En ese sentido, el denunciante manifiesta que, el Comité de Selección de la referida Licitación, habría otorgado la Buena Pro al postor LUCALSA S.A.C., Ítem N°03, sin observar la oferta presentada por este, toda vez que contendría información inexacta en cuanto al requisito de calificación de "Experiencia del Postor en la Especialidad". Es decir, el ganador de la Buena Pro, LUCALSA S.A.CM, habría declarado como experiencia un monto total de S/.780,140.00, de los cuales S/.511,293.99 se habría adquirido en Consorcio (Factura N° E001-5 de 19.08.19 emitida por la Dirección de Redes Integradas de Salud), no obstante el postor se irrogó el 100% de dicha facturación como presunta experiencia, no habiendo así, adjuntado, conforme exigían las Bases Integradas, la copia de la promesa formal de consorcio a fin de verificar el porcentaje de participación que tuvo en dicha adquisición/facturación/experiencia. Del mismo modo, el Comité tampoco habría observado, la experiencia en la especialidad declarada por LUCALSA S.A.CM, ascendente a S/.269,180.00 (Factura N°0000860 de 17.01.18 emitida por el Instituto Nacional Materno Perinatal), la cual habría sido adquirida en Consorcio, no obstante el postor se irrogó el 100% de dicha facturación como presunta experiencia, no habiendo así, adjuntado, conforme exigían las Bases Integradas, la copia de la promesa formal de consorcio a fin de verificar el porcentaje de participación que tuvo en dicha adquisición/facturación/experiencia.
0820210004436-134858-49950.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en el otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública N°003-2019-MTC/10, del ITEM N°4: Calzado para Caballeros (Verano - Invierno) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Mediante expediente N°0820210004436 de 18 de enero de 2021, se denunció ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en el otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública N°003-2019-MTC/10: "Adquisición de Uniforme Institucional para el Personal Nombrado, Obrero Permanente, Contratado por Servicios Profesionales correspondientes al año 2011, ITEM N°03: Calzado para Damas (Verano-Invierno) e ITEM N°4: Calzado para Caballeros (Verano - Invierno) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones." En ese sentido, el denunciante manifiesta que, el Comité de Selección de la referida Licitación, habría otorgado la Buena Pro al postor CONSORCIO LUCALSA S.A.C - CORPORACION ADS S.A.C., Ítem N°04: Calzado para caballeros, sin observar la oferta presentada por este, toda vez que contendría información inexacta en cuanto al requisito de calificación de "Experiencia del Postor en la Especialidad". En cuanto al Ítem N°04: Calzado para Caballeros (Verano - Invierno), el denunciante sostiene que, el postor ganador de la Buena Pro, CONSORCIO LUCALSA S.A.C-CORPORACION ADS S.A.C, adjuntó como parte de su experiencia copia de la Orden de Compra N°0001650 de 31.12.18 por el importe de S/.98,265.00, emitida por el Hospital Docente Madre Niño-San Bartolomé, del cual no habría adjuntado ninguna constancia de conformidad, incumpliéndose lo establecido en las Bases Integradas, en su lugar presentó un comprobante de pago (Factura N°000526) sin ningún voucher de depósito, nota de abono, reporte de estado de cuenta o algún otro documento emitido por Entidad del Sistema Financiero que acredite el abono, menos aún cancelación en el mismo comprobante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en el otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública N°003-2019-MTC/10, del ITEM N°4: Calzado para Caballeros (Verano - Invierno) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Mediante expediente N°0820210004436 de 18 de enero de 2021, se denunció ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en el otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública N°003-2019-MTC/10: "Adquisición de Uniforme Institucional para el Personal Nombrado, Obrero Permanente, Contratado por Servicios Profesionales correspondientes al año 2011, ITEM N°03: Calzado para Damas (Verano-Invierno) e ITEM N°4: Calzado para Caballeros (Verano - Invierno) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones." En ese sentido, el denunciante manifiesta que, el Comité de Selección de la referida Licitación, habría otorgado la Buena Pro al postor CONSORCIO LUCALSA S.A.C - CORPORACION ADS S.A.C., Ítem N°04: Calzado para caballeros, sin observar la oferta presentada por este, toda vez que contendría información inexacta en cuanto al requisito de calificación de "Experiencia del Postor en la Especialidad". En cuanto al Ítem N°04: Calzado para Caballeros (Verano - Invierno), el denunciante sostiene que, el postor ganador de la Buena Pro, CONSORCIO LUCALSA S.A.C-CORPORACION ADS S.A.C, adjuntó como parte de su experiencia copia de la Orden de Compra N°0001650 de 31.12.18 por el importe de S/.98,265.00, emitida por el Hospital Docente Madre Niño-San Bartolomé, del cual no habría adjuntado ninguna constancia de conformidad, incumpliéndose lo establecido en las Bases Integradas, en su lugar presentó un comprobante de pago (Factura N°000526) sin ningún voucher de depósito, nota de abono, reporte de estado de cuenta o algún otro documento emitido por Entidad del Sistema Financiero que acredite el abono, menos aún cancelación en el mismo comprobante.
0820210004436-134858-49964.0-3.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en el otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública N°003-2019-MTC/10: ÍTEM 03 y ÍTEM 04. Mediante expediente N°0820210004436 de 18 de enero de 2021, se denunció ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en el otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública N°003-2019-MTC/10: "Adquisición de Uniforme Institucional para el Personal Nombrado, Obrero Permanente, Contratado por Servicios Profesionales correspondientes al año 2011, ITEM N°03: Calzado para Damas (Verano-Invierno) e ITEM N°4: Calzado para Caballeros (Verano - Invierno) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones." En ese sentido, el denunciante manifiesta que, el Comité de Selección de la referida Licitación, habría otorgado la Buena Pro del ÍTEM N°03 e ÍTEM N°04 a los postores LUCALSA S.A.C. y al CONSORCIO LUCALSA S.A.C-CORPORACION ADS S.A.C respectivamente, teniendo en cuenta para la Admisión de las Ofertas, el Informe N°0011-2020JQ-MTC de 26.08.2020, "Informe de Resultados de la evaluación de muestras presentadas al proceso de Licitación Pública N°03-2019-MTC/10" realizado por el Ing. Industrial Jorge Luis Quicaño Zegarra, cuyo objetivo buscaba verificar el cumplimiento de las Especificaciones Técnicas de las muestras presentadas por los diferentes postores al proceso de selección indicado, del cual resultó la admisión solo de las ofertas de LUCALSA SAC y CONSORCIO LUCALSA S.A.C-CORPORACION ADS S.A.C, no obstante las muestras ofrecidas por los postores ganadores, contendrían incumplimientos a las Especificaciones Técnicas que no fueron advertidas en el Informe del Ing. Jorge Quicaño.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en el otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública N°003-2019-MTC/10: ÍTEM 03 y ÍTEM 04. Mediante expediente N°0820210004436 de 18 de enero de 2021, se denunció ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en el otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública N°003-2019-MTC/10: "Adquisición de Uniforme Institucional para el Personal Nombrado, Obrero Permanente, Contratado por Servicios Profesionales correspondientes al año 2011, ITEM N°03: Calzado para Damas (Verano-Invierno) e ITEM N°4: Calzado para Caballeros (Verano - Invierno) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones." En ese sentido, el denunciante manifiesta que, el Comité de Selección de la referida Licitación, habría otorgado la Buena Pro del ÍTEM N°03 e ÍTEM N°04 a los postores LUCALSA S.A.C. y al CONSORCIO LUCALSA S.A.C-CORPORACION ADS S.A.C respectivamente, teniendo en cuenta para la Admisión de las Ofertas, el Informe N°0011-2020JQ-MTC de 26.08.2020, "Informe de Resultados de la evaluación de muestras presentadas al proceso de Licitación Pública N°03-2019-MTC/10" realizado por el Ing. Industrial Jorge Luis Quicaño Zegarra, cuyo objetivo buscaba verificar el cumplimiento de las Especificaciones Técnicas de las muestras presentadas por los diferentes postores al proceso de selección indicado, del cual resultó la admisión solo de las ofertas de LUCALSA SAC y CONSORCIO LUCALSA S.A.C-CORPORACION ADS S.A.C, no obstante las muestras ofrecidas por los postores ganadores, contendrían incumplimientos a las Especificaciones Técnicas que no fueron advertidas en el Informe del Ing. Jorge Quicaño.
0820210004436-134858-49973.0-4.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en el otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública N°003-2019-MTC/10 del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, caso ÍTEM 04. Mediante expediente N°0820210004436 de 18 de enero de 2021, se denunció ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en el otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública N°003-2019-MTC/10: "Adquisición de Uniforme Institucional para el Personal Nombrado, Obrero Permanente, Contratado por Servicios Profesionales correspondientes al año 2011, ITEM N°03: Calzado para Damas (Verano-Invierno) e ITEM N°4: Calzado para Caballeros (Verano - Invierno) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones." En ese sentido, el denunciante manifiesta que, el Comité de Selección de la referida Licitación, habría otorgado la Buena Pro del ÍTEM N°04: Calzado Caballeros, al CONSORCIO LUCALSA S.A.C-CORPORACION ADS S.A.C, inobservando el requisito de calificación de "Experiencia del Postor en la Especialidad" donde se indica que: "No se aceptarán la venta y/o fabricación de calzados escolares, deportivos, militares", sin embargo, el postor habría presentado ordenes de compra respecto a zapatillas y botas, las cuales no constituirían calzado de vestir.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en el otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública N°003-2019-MTC/10 del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, caso ÍTEM 04. Mediante expediente N°0820210004436 de 18 de enero de 2021, se denunció ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en el otorgamiento de la Buena Pro de la Licitación Pública N°003-2019-MTC/10: "Adquisición de Uniforme Institucional para el Personal Nombrado, Obrero Permanente, Contratado por Servicios Profesionales correspondientes al año 2011, ITEM N°03: Calzado para Damas (Verano-Invierno) e ITEM N°4: Calzado para Caballeros (Verano - Invierno) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones." En ese sentido, el denunciante manifiesta que, el Comité de Selección de la referida Licitación, habría otorgado la Buena Pro del ÍTEM N°04: Calzado Caballeros, al CONSORCIO LUCALSA S.A.C-CORPORACION ADS S.A.C, inobservando el requisito de calificación de "Experiencia del Postor en la Especialidad" donde se indica que: "No se aceptarán la venta y/o fabricación de calzados escolares, deportivos, militares", sin embargo, el postor habría presentado ordenes de compra respecto a zapatillas y botas, las cuales no constituirían calzado de vestir.
0820210004439-133036-49019.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación al otorgamiento de licencia de funcionamiento a WONG CHACARILLA CENCOSUD LOS PORTALES sobre áreas comunes del centro comercial Galax, sin autorización de propietarios. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes virtual con expediente n.° 0820210004439, de 18 de enero de 2021, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación al otorgamiento de licencia de funcionamiento a WONG CHACARILLA CENCOSUD LOS PORTALES sobre áreas comunes del centro comercial Galax, sin autorización de propietarios. Mediante OFICIO N° 178-2020-OCI-MSS, de fecha 15 de octubre de 2020, el OCI de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, deriva la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, acorde a lo dispuesto en el Memorando Circular n.° 000012-2020-CG/GCSD. Mediante correos electrónicos, el recurrente denuncia abuso de autoridad por parte del municipio de Surco, por encima del derecho de propiedad de propietarios del centro comercial Galax en Chacarilla para favorecer a Wong. Del mismo modo, manifiesta que el centro comercial Galax pertenece a los propietarios de tiendas. Las cocheras que usa Cencosud son áreas comunes indivisibles e intransferibles, propiedad de los dueños de las tiendas, según reglamento interno de 1985, la inmobiliaria San Miguel de Belén y COSAPI se las vendió y se llama Centro Comercial Galax y no Chacarilla. Se ha presentado pruebas al municipio de Surco. Manifiesta también que la Municipalidad de Surco otorgó licencia de funcionamiento a WONG CHACARILLA CENCOSUD LOS PORTALES sobre áreas comunes del centro comercial Galax en Chacarilla sin ninguna autorización de propietarios, pese a presentarse oposición no fue respondida y le dan licencia de funcionamiento pasando por encima del artículo 70 de la constitución y 971 del código civil.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación al otorgamiento de licencia de funcionamiento a WONG CHACARILLA CENCOSUD LOS PORTALES sobre áreas comunes del centro comercial Galax, sin autorización de propietarios. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes virtual con expediente n.° 0820210004439, de 18 de enero de 2021, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación al otorgamiento de licencia de funcionamiento a WONG CHACARILLA CENCOSUD LOS PORTALES sobre áreas comunes del centro comercial Galax, sin autorización de propietarios. Mediante OFICIO N° 178-2020-OCI-MSS, de fecha 15 de octubre de 2020, el OCI de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, deriva la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, acorde a lo dispuesto en el Memorando Circular n.° 000012-2020-CG/GCSD. Mediante correos electrónicos, el recurrente denuncia abuso de autoridad por parte del municipio de Surco, por encima del derecho de propiedad de propietarios del centro comercial Galax en Chacarilla para favorecer a Wong. Del mismo modo, manifiesta que el centro comercial Galax pertenece a los propietarios de tiendas. Las cocheras que usa Cencosud son áreas comunes indivisibles e intransferibles, propiedad de los dueños de las tiendas, según reglamento interno de 1985, la inmobiliaria San Miguel de Belén y COSAPI se las vendió y se llama Centro Comercial Galax y no Chacarilla. Se ha presentado pruebas al municipio de Surco. Manifiesta también que la Municipalidad de Surco otorgó licencia de funcionamiento a WONG CHACARILLA CENCOSUD LOS PORTALES sobre áreas comunes del centro comercial Galax en Chacarilla sin ninguna autorización de propietarios, pese a presentarse oposición no fue respondida y le dan licencia de funcionamiento pasando por encima del artículo 70 de la constitución y 971 del código civil.
0820210004443-132657-48831.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección Procedimiento Especial de Selección n.° 001-2020-MTC/20.UZAYA "Servicio de Mantenimiento Periódico de la Carretera Pavimentada y no Pavimentada de la Red Vial Nacional - Zonal XIV Ayacucho" el que sería pasible de nulidad y estuvo a cargo de PROVIAS NACIONAL - Unidad Zonal XIV Ayacucho. Mediante denuncia presentada a través de la Carta s/n de fecha 02 de setiembre del 2020, ingresada con Hoja de Ruta n.° E-179593-2020, dirigida al Órgano de Control Institucional del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, el señor Johny Edwin Morales Herrera, identificado con DNI n.° 22244764, Gerente General de la empresa Construcciones y Maquinarias del Sur S.A.C., con RUC n.° 20367759551, hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior de presuntas irregularidades en el proceso de selección Procedimiento Especial de Selección n.° 001-2020-MTC/20.UZAYA "Servicio de Mantenimiento Periódico de la Carretera Pavimentada y no Pavimentada de la Red Vial Nacional - Zonal XIV Ayacucho" el que según el denunciante sería pasible de nulidad y estuvo a cargo del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional (PROVIAS NACIONAL) - Unidad Zonal XIV Ayacucho. El denunciante solicita al amparo de la Constitución Política del Perú y del Decreto de Urgencia n.° 070-2020 la inmediata intervención del Órgano de Control Institucional de la Entidad, a fin de que se realice un servicio de control al proceso de selección Procedimiento Especial de Selección n.° 001-2020-MTC/20.UZAYA "Servicio de Mantenimiento Periódico de la Carretera Pavimentada y no Pavimentada de la Red Vial Nacional - Zonal XIV Ayacucho", ya que dicho proceso incurre en nulidad por observaciones en la conformación del comité de selección y la no admisión de la oferta de su representada. Por su parte el Órgano de Control Institucional del MTC, mediante el Oficio n.° 010-2021-MTC/06 del 18 de enero del 2021, remitió a la Gerencia de Control Social y Denuncias la precitada denuncia, la misma que fue registrada con el Expediente n.° 0820210004443 de fecha 18 de enero del 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección Procedimiento Especial de Selección n.° 001-2020-MTC/20.UZAYA "Servicio de Mantenimiento Periódico de la Carretera Pavimentada y no Pavimentada de la Red Vial Nacional - Zonal XIV Ayacucho" el que sería pasible de nulidad y estuvo a cargo de PROVIAS NACIONAL - Unidad Zonal XIV Ayacucho. Mediante denuncia presentada a través de la Carta s/n de fecha 02 de setiembre del 2020, ingresada con Hoja de Ruta n.° E-179593-2020, dirigida al Órgano de Control Institucional del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, el señor Johny Edwin Morales Herrera, identificado con DNI n.° 22244764, Gerente General de la empresa Construcciones y Maquinarias del Sur S.A.C., con RUC n.° 20367759551, hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior de presuntas irregularidades en el proceso de selección Procedimiento Especial de Selección n.° 001-2020-MTC/20.UZAYA "Servicio de Mantenimiento Periódico de la Carretera Pavimentada y no Pavimentada de la Red Vial Nacional - Zonal XIV Ayacucho" el que según el denunciante sería pasible de nulidad y estuvo a cargo del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional (PROVIAS NACIONAL) - Unidad Zonal XIV Ayacucho. El denunciante solicita al amparo de la Constitución Política del Perú y del Decreto de Urgencia n.° 070-2020 la inmediata intervención del Órgano de Control Institucional de la Entidad, a fin de que se realice un servicio de control al proceso de selección Procedimiento Especial de Selección n.° 001-2020-MTC/20.UZAYA "Servicio de Mantenimiento Periódico de la Carretera Pavimentada y no Pavimentada de la Red Vial Nacional - Zonal XIV Ayacucho", ya que dicho proceso incurre en nulidad por observaciones en la conformación del comité de selección y la no admisión de la oferta de su representada. Por su parte el Órgano de Control Institucional del MTC, mediante el Oficio n.° 010-2021-MTC/06 del 18 de enero del 2021, remitió a la Gerencia de Control Social y Denuncias la precitada denuncia, la misma que fue registrada con el Expediente n.° 0820210004443 de fecha 18 de enero del 2021.
0820210004446-131773-48408.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones - MTC con relación al incumplimiento de pago de detracción del PAMO del tercer trimestre del año 2017 - Etapa de Explotación del Terminal Portuario de Yurimaguas - Nueva Reforma, correspondiente a la Factura n.° 001-00000015 del 27 de setiembre del 2017, emitida por la empresa Concesionaria Puerto Amazonas S.A. Mediante denuncia presentada a través de la Carta n.° 0173-2020-GG-COPAM de fecha 10 de marzo de 2020, dirigida al Órgano de Control Institucional del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, la señora Carmen Benítez Hernández, Gerente General de la empresa Concesionaria Puerto Amazonas S.A., hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior de presuntas irregularidades en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones - MTC. La denunciante solicita que el MTC cumpla en el más breve plazo con completar el pago faltante de la detracción del PAMO del tercer trimestre del año 2017 - Etapa de Explotación del Terminal Portuario de Yurimaguas - Nueva Reforma, correspondiente a la Factura n.° 001-00000015 del 27 de setiembre del 2017, emitida por la empresa Concesionaria Puerto Amazonas S.A., lo que ha venido requiriendo a la Entidad en reiteradas solicitudes ingresadas por mesa de partes. La denuncia fue registrada a través de mesa de partes virtual con el Expediente N° 0820210004446 de fecha 18 de enero de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones - MTC con relación al incumplimiento de pago de detracción del PAMO del tercer trimestre del año 2017 - Etapa de Explotación del Terminal Portuario de Yurimaguas - Nueva Reforma, correspondiente a la Factura n.° 001-00000015 del 27 de setiembre del 2017, emitida por la empresa Concesionaria Puerto Amazonas S.A. Mediante denuncia presentada a través de la Carta n.° 0173-2020-GG-COPAM de fecha 10 de marzo de 2020, dirigida al Órgano de Control Institucional del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, la señora Carmen Benítez Hernández, Gerente General de la empresa Concesionaria Puerto Amazonas S.A., hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior de presuntas irregularidades en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones - MTC. La denunciante solicita que el MTC cumpla en el más breve plazo con completar el pago faltante de la detracción del PAMO del tercer trimestre del año 2017 - Etapa de Explotación del Terminal Portuario de Yurimaguas - Nueva Reforma, correspondiente a la Factura n.° 001-00000015 del 27 de setiembre del 2017, emitida por la empresa Concesionaria Puerto Amazonas S.A., lo que ha venido requiriendo a la Entidad en reiteradas solicitudes ingresadas por mesa de partes. La denuncia fue registrada a través de mesa de partes virtual con el Expediente N° 0820210004446 de fecha 18 de enero de 2021.
0820210004447-133239-49141.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación a la denegatoria de visación de planos y memoria descriptiva de inmueble privado. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes virtual con expediente n.° 0820210004447, de 18 de enero de 2021, esta Subgerencia toma conocimiento de la denuncia ciudadana por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación a la denegatoria de visación de planos y memoria descriptiva de inmueble privado. Mediante OFICIO N° 178-2020-OCI-MSS, de fecha 15 de octubre de 2020, el OCI de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, remite la denuncia a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias, acorde a lo dispuesto en el Memorando Circular n.° 000012-2020-CG/GCSD de 24 de julio de 2020. Mediante carta s/n, con fecha de recepción 13 de octubre de 2020, dirigida al jefe de OCI de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco; el recurrente manifiesta que: Mediante Resolución de Subgerencia N° 224-2020-SGPUC-GDU-MSS del 07 de julio de 2020, se declara improcedente su solicitud de visación de planos, los cuales ya fueron aprobados por la Municipalidad Metropolitana de Lima con resolución N° 6503-89-MLM-DM-DU-DGO-DF de fecha 21 de noviembre de 1989 (hace 31 años). Asimismo, manifiesta que, se interpuesto recurso de reconsideración con fecha 12 de octubre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación a la denegatoria de visación de planos y memoria descriptiva de inmueble privado. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes virtual con expediente n.° 0820210004447, de 18 de enero de 2021, esta Subgerencia toma conocimiento de la denuncia ciudadana por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación a la denegatoria de visación de planos y memoria descriptiva de inmueble privado. Mediante OFICIO N° 178-2020-OCI-MSS, de fecha 15 de octubre de 2020, el OCI de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, remite la denuncia a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias, acorde a lo dispuesto en el Memorando Circular n.° 000012-2020-CG/GCSD de 24 de julio de 2020. Mediante carta s/n, con fecha de recepción 13 de octubre de 2020, dirigida al jefe de OCI de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco; el recurrente manifiesta que: Mediante Resolución de Subgerencia N° 224-2020-SGPUC-GDU-MSS del 07 de julio de 2020, se declara improcedente su solicitud de visación de planos, los cuales ya fueron aprobados por la Municipalidad Metropolitana de Lima con resolución N° 6503-89-MLM-DM-DU-DGO-DF de fecha 21 de noviembre de 1989 (hace 31 años). Asimismo, manifiesta que, se interpuesto recurso de reconsideración con fecha 12 de octubre de 2020.
0820210004448-133084-49044.0-1.0
Presuntas irregularidades en el uso de recursos públicos para la defensa y asesoría legal de funcionarios involucrados en hechos de corrupción pertenecientes a la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, la Presidencia del Consejo de Ministros y el Despacho Presidencial. Mediante la Carta n.° 055-2020/SNA-MVCS, emitida por el Secretario General del Sindicato Nacional de Trabajadores del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, señor Julio Cesar Álvarez Valverde, dirigida al Presidente Constitucional de la República, comunicó la presunta falsa declaración del Presidente Ejecutivo de la Autoridad Nacional del Servicio - SERVIR e infracciones al Código de Ética de la Función Pública y otros. Al respecto, la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del Ministerio de Economía y Finanzas emitió el Informe n.° 0195-2020-EF/47.03 del 05 de noviembre del 2020 en el que concluyó lo siguiente: "(...) 4.7 Respecto de los cuestionamientos al Beneficio de Defensa y Asesoría Legal, que habría otorgado SERVIR al señor Juan José Martínez Ortiz y, supuestamente, a otros funcionarios y servidores de dicha Entidad, resulta pertinente que el OCI de SERVIR tome conocimiento para que evalúe programar los servicios de control que resulten pertinentes. 4.8 De igual modo, en el caso de los cuestionamientos al Beneficio de Defensa y Asesoría Legal, que habrían otorgado el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, resulta pertinente que sus OCI tomen conocimiento para que se evalúen programar los servicios de control que resulten pertinentes. 4.9 Respecto del beneficio de Defensa y Asesoría Legal, que habría brindado supuestamente, EL Despacho Presidencial, corresponde al OCI de la PCM, tomar conocimiento de los cuestionamientos al respecto, por estar adscrito a dicho sector, reiterándose que la Subsecretaría del Despacho Presidencial, ante quien se ha presentado la comunicación de la referencia, también está adscrita a la PCM, por lo que ya debería tener conocimiento del cuestionamiento. (...)". Asimismo, recomienda remitir el referido informe, la denuncia y sus anexos a la Oficina de Integridad Institucional de SERVIR, a la Gerencia de Prevención y Detección de la Contraloría General de la República, los Órganos de Control Institucional de SERVIR, Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. En tal sentido, a través del Oficio n.° 0157-2020-EF/47.01 del 05 de noviembre del 2020, la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del Ministerio de Economía y Finanzas, remitió al Órgano de Control Institucional del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, con Hoja de Ruta n.° E-244967-2020, el Informe n.° 0195-2020-EF/47.03, la denuncia y sus anexos. Por su parte, el Órgano de Control Institucional del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, mediante el Oficio n.° 013-2021-MTC/06 de fecha 18 de enero del 2021, remitió a la Gerencia de Control Social y Denuncias la referida denuncia, la que fue registrada con el Expediente n.° 0820210004448 de fecha 18 de enero del 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso de recursos públicos para la defensa y asesoría legal de funcionarios involucrados en hechos de corrupción pertenecientes a la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, la Presidencia del Consejo de Ministros y el Despacho Presidencial. Mediante la Carta n.° 055-2020/SNA-MVCS, emitida por el Secretario General del Sindicato Nacional de Trabajadores del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, señor Julio Cesar Álvarez Valverde, dirigida al Presidente Constitucional de la República, comunicó la presunta falsa declaración del Presidente Ejecutivo de la Autoridad Nacional del Servicio - SERVIR e infracciones al Código de Ética de la Función Pública y otros. Al respecto, la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del Ministerio de Economía y Finanzas emitió el Informe n.° 0195-2020-EF/47.03 del 05 de noviembre del 2020 en el que concluyó lo siguiente: "(...) 4.7 Respecto de los cuestionamientos al Beneficio de Defensa y Asesoría Legal, que habría otorgado SERVIR al señor Juan José Martínez Ortiz y, supuestamente, a otros funcionarios y servidores de dicha Entidad, resulta pertinente que el OCI de SERVIR tome conocimiento para que evalúe programar los servicios de control que resulten pertinentes. 4.8 De igual modo, en el caso de los cuestionamientos al Beneficio de Defensa y Asesoría Legal, que habrían otorgado el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, resulta pertinente que sus OCI tomen conocimiento para que se evalúen programar los servicios de control que resulten pertinentes. 4.9 Respecto del beneficio de Defensa y Asesoría Legal, que habría brindado supuestamente, EL Despacho Presidencial, corresponde al OCI de la PCM, tomar conocimiento de los cuestionamientos al respecto, por estar adscrito a dicho sector, reiterándose que la Subsecretaría del Despacho Presidencial, ante quien se ha presentado la comunicación de la referencia, también está adscrita a la PCM, por lo que ya debería tener conocimiento del cuestionamiento. (...)". Asimismo, recomienda remitir el referido informe, la denuncia y sus anexos a la Oficina de Integridad Institucional de SERVIR, a la Gerencia de Prevención y Detección de la Contraloría General de la República, los Órganos de Control Institucional de SERVIR, Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. En tal sentido, a través del Oficio n.° 0157-2020-EF/47.01 del 05 de noviembre del 2020, la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del Ministerio de Economía y Finanzas, remitió al Órgano de Control Institucional del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, con Hoja de Ruta n.° E-244967-2020, el Informe n.° 0195-2020-EF/47.03, la denuncia y sus anexos. Por su parte, el Órgano de Control Institucional del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, mediante el Oficio n.° 013-2021-MTC/06 de fecha 18 de enero del 2021, remitió a la Gerencia de Control Social y Denuncias la referida denuncia, la que fue registrada con el Expediente n.° 0820210004448 de fecha 18 de enero del 2021.
0820210004453-132565-48782.0-1.0
Presunto abuso de autoridad y malos manejos en la Dirección de Servicios de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, evidenciados en el Oficio n.° 6251-2020-MTC/17.02 y la Resolución Directoral n.° 2244-2020-MTC/17.02 que declaró improcedente la solicitud de permiso de operación de transporte de trabajadores por carretera a nivel nacional de la denunciante. Mediante carta s/n del 24 de octubre de 2020, ingresada al Ministerio de Transportes y Comunicaciones con la Hoja de Ruta n.° E-234623-2020 del 28 de octubre del 2020, dirigida al Órgano de Control de dicha Entidad, a través de la cual la señora Angela Mamani Cabana de Torocahua, representante legal de la Empresa de Transportes Turismo A & B Arequipa Tours Express S.A.C., con RUC n.° 20455285021, denuncia abuso de autoridad y malos manejos en la Dirección de Servicios de Transporte Terrestre, lo que se evidenciaría en el Oficio n.° 6251-2020-MTC/17.02 del 11 de setiembre del 2020 y la Resolución Directoral n.° 2244-2020-MTC/17.02 del 01 de octubre del 2020, que declaró improcedente la autorización de servicio de transporte terrestre público especial de personas en el ámbito nacional para realizar el servicio de transporte de trabajadores de su representada. Al respecto, la denunciante manifiesta que la Dirección de Servicios de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones le exige requisitos que no se encuentran establecidos en el Reglamento Nacional de Administración de Transportes, aprobado por el Decreto Supremo n.° 017-2009-MTC, ni en el TUPA del MTC vigente; añade que se le requiere que cumpla con determinados requerimientos y se le declara improcedente su solicitud por otros puntos que no se le indicó en el oficio. Finalmente, la denunciante señala que los responsables de su requerimiento violaron los principios del debido procedimiento, veracidad, predictibilidad, entre otros; y acusa al director Hugo Ramirez Sotomayor, a la jefa de área Liset Fon y al técnico evaluador con siglas RCPM. Por su parte el Órgano de Control Institucional del MTC, mediante el Oficio n.° 012-2021-MTC/06 del 18 de enero del 2021, remitió a la Gerencia de Control Social y Denuncias la precitada denuncia, la misma que fue registrada con el Expediente n.° 0820210004453 de fecha 18 de enero del 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto abuso de autoridad y malos manejos en la Dirección de Servicios de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, evidenciados en el Oficio n.° 6251-2020-MTC/17.02 y la Resolución Directoral n.° 2244-2020-MTC/17.02 que declaró improcedente la solicitud de permiso de operación de transporte de trabajadores por carretera a nivel nacional de la denunciante. Mediante carta s/n del 24 de octubre de 2020, ingresada al Ministerio de Transportes y Comunicaciones con la Hoja de Ruta n.° E-234623-2020 del 28 de octubre del 2020, dirigida al Órgano de Control de dicha Entidad, a través de la cual la señora Angela Mamani Cabana de Torocahua, representante legal de la Empresa de Transportes Turismo A & B Arequipa Tours Express S.A.C., con RUC n.° 20455285021, denuncia abuso de autoridad y malos manejos en la Dirección de Servicios de Transporte Terrestre, lo que se evidenciaría en el Oficio n.° 6251-2020-MTC/17.02 del 11 de setiembre del 2020 y la Resolución Directoral n.° 2244-2020-MTC/17.02 del 01 de octubre del 2020, que declaró improcedente la autorización de servicio de transporte terrestre público especial de personas en el ámbito nacional para realizar el servicio de transporte de trabajadores de su representada. Al respecto, la denunciante manifiesta que la Dirección de Servicios de Transporte Terrestre del Ministerio de Transportes y Comunicaciones le exige requisitos que no se encuentran establecidos en el Reglamento Nacional de Administración de Transportes, aprobado por el Decreto Supremo n.° 017-2009-MTC, ni en el TUPA del MTC vigente; añade que se le requiere que cumpla con determinados requerimientos y se le declara improcedente su solicitud por otros puntos que no se le indicó en el oficio. Finalmente, la denunciante señala que los responsables de su requerimiento violaron los principios del debido procedimiento, veracidad, predictibilidad, entre otros; y acusa al director Hugo Ramirez Sotomayor, a la jefa de área Liset Fon y al técnico evaluador con siglas RCPM. Por su parte el Órgano de Control Institucional del MTC, mediante el Oficio n.° 012-2021-MTC/06 del 18 de enero del 2021, remitió a la Gerencia de Control Social y Denuncias la precitada denuncia, la misma que fue registrada con el Expediente n.° 0820210004453 de fecha 18 de enero del 2021.
0820210004457-131725-48391.0-1.0
Presuntas irregularidades en relación a retrasos injustificados en el proceso de un trámite realizado por el recurrente, el cual habría excedido los plazos establecidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en relación a retrasos injustificados en el proceso de un trámite realizado por el recurrente, el cual habría excedido los plazos establecidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos. Al respecto, el recurrente aduce que se vió involucrado en un trámite referente a una imposición de servidumbre forzosa interpuesta por otra empresa, la cual solicitaba el uso de parte de su terreno para su ingreso, del cual ya se emitieron los montos que se deben pagar para concretar el uso de la mencionada servidumbre, montos que no han sido pagados, por lo que el recurrente informó lo descrito a la entidad, sin embargo, hasta la fecha de la denuncia no se resuelve. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en relación a retrasos injustificados en el proceso de un trámite realizado por el recurrente, el cual habría excedido los plazos establecidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en relación a retrasos injustificados en el proceso de un trámite realizado por el recurrente, el cual habría excedido los plazos establecidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos. Al respecto, el recurrente aduce que se vió involucrado en un trámite referente a una imposición de servidumbre forzosa interpuesta por otra empresa, la cual solicitaba el uso de parte de su terreno para su ingreso, del cual ya se emitieron los montos que se deben pagar para concretar el uso de la mencionada servidumbre, montos que no han sido pagados, por lo que el recurrente informó lo descrito a la entidad, sin embargo, hasta la fecha de la denuncia no se resuelve. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
0820210004517-133660-49294.0-1.0
Presuntas irregularidades en SUNASS, toda vez que, diversos concursos públicos convocados para un mismo puesto laboral en la modalidad CAS, entre los años 2017 al 2019, habrían sido modificados sin sustento, respecto a los requisitos de postulación, remuneración y funciones. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en SUNASS, toda vez que, diversos concursos públicos convocados para un mismo puesto laboral en la modalidad CAS, entre los años 2017 al 2019, habrían sido modificados sin sustento, respecto a los requisitos de postulación, remuneración y funciones. Al respecto, el puesto al que hace referencia es denominado: Apoyo Legal en la Preparación de audiencias de conciliación del Tribunal Administrativo de Reclamos, para el cual se realizaron diversos concursos públicos, de los cuales el denunciante aduce que se desarrolló el CAS 342-2017, CAS 187-2017, CAS 188-2017 y CAS 008-2019, de los cuales advierte que los requisitos fueron cambiaron, toda vez que en un inicio se solicitaban 6 años de experiencia de los cuales algunos debían ser en organismos reguladores, luego el límite de experiencia disminuyó a 5 años y finalmente ya no era necesario contar con experiencia en organismos reguladores, era suficiente con sustentarla en posiciones similares. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (SUNASS), para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SUNASS, toda vez que, diversos concursos públicos convocados para un mismo puesto laboral en la modalidad CAS, entre los años 2017 al 2019, habrían sido modificados sin sustento, respecto a los requisitos de postulación, remuneración y funciones. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en SUNASS, toda vez que, diversos concursos públicos convocados para un mismo puesto laboral en la modalidad CAS, entre los años 2017 al 2019, habrían sido modificados sin sustento, respecto a los requisitos de postulación, remuneración y funciones. Al respecto, el puesto al que hace referencia es denominado: Apoyo Legal en la Preparación de audiencias de conciliación del Tribunal Administrativo de Reclamos, para el cual se realizaron diversos concursos públicos, de los cuales el denunciante aduce que se desarrolló el CAS 342-2017, CAS 187-2017, CAS 188-2017 y CAS 008-2019, de los cuales advierte que los requisitos fueron cambiaron, toda vez que en un inicio se solicitaban 6 años de experiencia de los cuales algunos debían ser en organismos reguladores, luego el límite de experiencia disminuyó a 5 años y finalmente ya no era necesario contar con experiencia en organismos reguladores, era suficiente con sustentarla en posiciones similares. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (SUNASS), para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente.
0820210004518-135816-50463.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huánuco referidas al incumplimiento en los plazos establecidos en el TUPA para la resolución de los tramites administrativos para la autorización de licencias de construcción. Mediante Expediente N° 0820210004518 de 19 de enero de 2021, esta Subgerencia tomo conocimiento sobre presunto incumplimiento en los plazos del TUPA para la resolución de los tramites administrativos para la autorización de licencias de construcción; toda vez que con fecha 13 de noviembre del 2020, el ciudadano ingresó un formulario para solicitar la Autorización de una Licencia de Construcción de un Cerco Perimétrico, sin haber recibido ninguna respuesta de aprobación hasta la fecha pese a que presento todos los documentos de acuerdo a lo que establece el TUPA de la Municipalidad de Huánuco. Señala que dicho trámite está indicado en ese mismo ordenamiento y dice que deben entregarlo en el plazo de 07 días, y que al 15/01/2021, no recibe dicha autorización; que en numerosas oportunidades se acerco al Área de Catastro de la Municipalidad, área encargada de realizar ese trámite, y se entrevisto en una oportunidad con la Jefa del Área, la Subgerente y en dos oportunidades con el Gerente de dicha área, pero injustificadamente no le dan una fecha para la entrega de su autorización, solo le indican que vuelva mañana, el jueves y no está el gerente del área; motivo por el cual se configuraría la infracción por demora injustificada. Para ello cita el Acuerdo Plenario 03-2018-CG-TSRA. Inc.n) del Art. 7 del Reglamento: " Incumplir, negarse o demorar de manera injustificada e intencional, el ejercicio de las funciones a su cargo, en los procedimientos en los que participa con ocasión de su función o cargo. Esta infracción es considerada como grave" Dicho tipo administrativo está referido al deber de los funcionarios y servidores públicos de ejercer sus funciones con responsabilidad, lo cuál implica cumplir sus obligaciones y funciones en el marco de un correcto y adecuado ejercicio funcional. Por lo tanto: Recurro a la Contraloría General de la República, para que en amparo del mencionado Acuerdo Plenario, Inc n) Art. 7, acudan a mi denuncia, porque por motivo intencional e injustificado no me entregan la autorización de licencia de construcción.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huánuco referidas al incumplimiento en los plazos establecidos en el TUPA para la resolución de los tramites administrativos para la autorización de licencias de construcción. Mediante Expediente N° 0820210004518 de 19 de enero de 2021, esta Subgerencia tomo conocimiento sobre presunto incumplimiento en los plazos del TUPA para la resolución de los tramites administrativos para la autorización de licencias de construcción; toda vez que con fecha 13 de noviembre del 2020, el ciudadano ingresó un formulario para solicitar la Autorización de una Licencia de Construcción de un Cerco Perimétrico, sin haber recibido ninguna respuesta de aprobación hasta la fecha pese a que presento todos los documentos de acuerdo a lo que establece el TUPA de la Municipalidad de Huánuco. Señala que dicho trámite está indicado en ese mismo ordenamiento y dice que deben entregarlo en el plazo de 07 días, y que al 15/01/2021, no recibe dicha autorización; que en numerosas oportunidades se acerco al Área de Catastro de la Municipalidad, área encargada de realizar ese trámite, y se entrevisto en una oportunidad con la Jefa del Área, la Subgerente y en dos oportunidades con el Gerente de dicha área, pero injustificadamente no le dan una fecha para la entrega de su autorización, solo le indican que vuelva mañana, el jueves y no está el gerente del área; motivo por el cual se configuraría la infracción por demora injustificada. Para ello cita el Acuerdo Plenario 03-2018-CG-TSRA. Inc.n) del Art. 7 del Reglamento: " Incumplir, negarse o demorar de manera injustificada e intencional, el ejercicio de las funciones a su cargo, en los procedimientos en los que participa con ocasión de su función o cargo. Esta infracción es considerada como grave" Dicho tipo administrativo está referido al deber de los funcionarios y servidores públicos de ejercer sus funciones con responsabilidad, lo cuál implica cumplir sus obligaciones y funciones en el marco de un correcto y adecuado ejercicio funcional. Por lo tanto: Recurro a la Contraloría General de la República, para que en amparo del mencionado Acuerdo Plenario, Inc n) Art. 7, acudan a mi denuncia, porque por motivo intencional e injustificado no me entregan la autorización de licencia de construcción.
0820210004521-135775-51805.0-1.0
Presuntos hechos irregulares cometidos por la Subgerente de Control y Sanciones de la Municipalidad Metropolitana de Lima, toda vez que no habría resuelto apelación de administrada, dentro de los plazos correspondientes. El Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Metropolitana de Lima, mediante Oficio N.° 030-2021-MML/OCI, traslada denuncia ciudadana, presentada mediante correo electrónico de fecha 12 de enero de 2021, referida a presuntos hechos irregulares cometidos por la Subgerente de Control y Sanciones de la Municipalidad Metropolitana de Lima, toda vez que no habría resuelto apelación de administrada, dentro de los plazos correspondientes. Que la Sra. Blanca del Águila Marchena, Subgerente de Control y Sanciones de la Municipalidad Metropolitana de Lima, estaría contraviniendo los artículos 199.4 y 218.2 de LPAG; donde se establece que "Aun cuando opere el silencio administrativo negativo, la administración mantiene la obligación de resolver, bajo responsabilidad (...)" Que se habría presentado apelación, según expediente n.° 144923-2020, de fecha 19 de noviembre de 2020, empero a la fecha (12 de enero de 2021, fecha de presentación de la denuncia) no se habría emitido el acto administrativo correspondiente, sindicándose por tal inactividad de la funcionaria involucrada. Se adjunta documento de apelación presentada por la administrada, documento presentado para que se declare la nulidad de la sanción administrativa n.° 06056-2020-MML-GFC-SOF, ya que se habría emitido contraviniendo normas básicas del LPAG y ordenanza n.° 2200-MML; siendo este el causal del proceso de apelación materia de la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares cometidos por la Subgerente de Control y Sanciones de la Municipalidad Metropolitana de Lima, toda vez que no habría resuelto apelación de administrada, dentro de los plazos correspondientes. El Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Metropolitana de Lima, mediante Oficio N.° 030-2021-MML/OCI, traslada denuncia ciudadana, presentada mediante correo electrónico de fecha 12 de enero de 2021, referida a presuntos hechos irregulares cometidos por la Subgerente de Control y Sanciones de la Municipalidad Metropolitana de Lima, toda vez que no habría resuelto apelación de administrada, dentro de los plazos correspondientes. Que la Sra. Blanca del Águila Marchena, Subgerente de Control y Sanciones de la Municipalidad Metropolitana de Lima, estaría contraviniendo los artículos 199.4 y 218.2 de LPAG; donde se establece que "Aun cuando opere el silencio administrativo negativo, la administración mantiene la obligación de resolver, bajo responsabilidad (...)" Que se habría presentado apelación, según expediente n.° 144923-2020, de fecha 19 de noviembre de 2020, empero a la fecha (12 de enero de 2021, fecha de presentación de la denuncia) no se habría emitido el acto administrativo correspondiente, sindicándose por tal inactividad de la funcionaria involucrada. Se adjunta documento de apelación presentada por la administrada, documento presentado para que se declare la nulidad de la sanción administrativa n.° 06056-2020-MML-GFC-SOF, ya que se habría emitido contraviniendo normas básicas del LPAG y ordenanza n.° 2200-MML; siendo este el causal del proceso de apelación materia de la denuncia.
0820210004522-137847-51572.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao (ATU), relacionado al retiro del servicio de agua y materiales de desinfección a los trabajadores de limpieza, exponiéndolos a contraer enfermedades. La denunciante, trabajadora del área de limpieza y mantenimiento de la Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao, vía web, manifiesta que luego del cambio de Protransporte por la ATU, les quitaron el agua empleada para su aseo personal y aseo de sus implementos; en caso de requerir agua deben ir a la central, trasladándose en bus con sus implementos contaminados, exponiendo también a los usuarios. Señala además que les otorgan guantes demasiado gruesos que no les son útiles y por necesidad se los retiran para realizar su labor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao (ATU), relacionado al retiro del servicio de agua y materiales de desinfección a los trabajadores de limpieza, exponiéndolos a contraer enfermedades. La denunciante, trabajadora del área de limpieza y mantenimiento de la Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao, vía web, manifiesta que luego del cambio de Protransporte por la ATU, les quitaron el agua empleada para su aseo personal y aseo de sus implementos; en caso de requerir agua deben ir a la central, trasladándose en bus con sus implementos contaminados, exponiendo también a los usuarios. Señala además que les otorgan guantes demasiado gruesos que no les son útiles y por necesidad se los retiran para realizar su labor.
0820210004527-130343-47823.0-1.0
Presuntas irregularidades en la declaración de viabilidad del proyecto de inversión ¿Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad Vial Interurbana en la Vía Departamental Uc-112, Tramo: Cedro Sapani - Santa Rosa - Atalaya, Distrito de Raymondi - Provincia de Atalaya - Departamento de Ucayali¿ con Código Único: N° 2459178 a cargo de la Municipalidad Provincial de Atalaya. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la declaración de viabilidad del proyecto de inversión ¿Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad Vial Interurbana en la Vía Departamental Uc-112, Tramo: Cedro Sapani - Santa Rosa - Atalaya, Distrito de Raymondi - Provincia de Atalaya - Departamento de Ucayali con Código Único: N° 2459178. Mediante Expediente N° 0820210004527 de fecha 19 de enero del 2021 esta Subgerencia tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en la declaración de viabilidad del proyecto de inversión ¿Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad Vial Interurbana en la Vía Departamental Uc-112, Tramo: Cedro Sapani - Santa Rosa - Atalaya, Distrito de Raymondi - Provincia de Atalaya - Departamento de Ucayali con Código Único: N° 2459178; toda vez que; según refiere el ciudadano, la información sobre la cantidad de vehículos que se ha considerado en el referido proyecto no se ajustaría a la realidad, y que los datos consignados en el conteo de tráfico es un cantidad exagerada de vehículos, ya que, en la localidad no existirían la cantidad de vehículos que puedan generar ese tráfico, indicando además que el parque automotor de la localidad está compuesto su mayoría por vehículos trimóvil (motocar). Asimismo, refiere el ciudadano que el tráfico real existente en la localidad no amerita la construcción de un camino asfaltado, advirtiendo que el referido proyecto se encuentra en proceso de licitación bajo la modalidad de obras por impuestos, situación que podría generar un desembolso importante de recursos económicos, de aproximadamente 50 millones, para la ejecución una obra que no generaría el impacto de beneficio señalado en el en el estudio de preinversión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la declaración de viabilidad del proyecto de inversión ¿Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad Vial Interurbana en la Vía Departamental Uc-112, Tramo: Cedro Sapani - Santa Rosa - Atalaya, Distrito de Raymondi - Provincia de Atalaya - Departamento de Ucayali¿ con Código Único: N° 2459178 a cargo de la Municipalidad Provincial de Atalaya. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la declaración de viabilidad del proyecto de inversión ¿Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad Vial Interurbana en la Vía Departamental Uc-112, Tramo: Cedro Sapani - Santa Rosa - Atalaya, Distrito de Raymondi - Provincia de Atalaya - Departamento de Ucayali con Código Único: N° 2459178. Mediante Expediente N° 0820210004527 de fecha 19 de enero del 2021 esta Subgerencia tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en la declaración de viabilidad del proyecto de inversión ¿Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad Vial Interurbana en la Vía Departamental Uc-112, Tramo: Cedro Sapani - Santa Rosa - Atalaya, Distrito de Raymondi - Provincia de Atalaya - Departamento de Ucayali con Código Único: N° 2459178; toda vez que; según refiere el ciudadano, la información sobre la cantidad de vehículos que se ha considerado en el referido proyecto no se ajustaría a la realidad, y que los datos consignados en el conteo de tráfico es un cantidad exagerada de vehículos, ya que, en la localidad no existirían la cantidad de vehículos que puedan generar ese tráfico, indicando además que el parque automotor de la localidad está compuesto su mayoría por vehículos trimóvil (motocar). Asimismo, refiere el ciudadano que el tráfico real existente en la localidad no amerita la construcción de un camino asfaltado, advirtiendo que el referido proyecto se encuentra en proceso de licitación bajo la modalidad de obras por impuestos, situación que podría generar un desembolso importante de recursos económicos, de aproximadamente 50 millones, para la ejecución una obra que no generaría el impacto de beneficio señalado en el en el estudio de preinversión.
0820210004532-135772-50448.0-1.0
Presunta descalificación injustificada en el proceso de selección L.P N° 018-2020-MML-GA-SLC, para la creación de la ciclovía en la Av. Santa Rosa de Lima en el tramo comprendido entre la Av. Jorge Basadre y la Av. Los Tusilagos, en el Distrito de San Juan de Lurigancho, convocada por la Municipalidad Metropolitana de Lima. El Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Metropolitana de Lima, mediante Oficio N.° 029-2021-MML/OCI, traslada denuncia ciudadana, presentada mediante Carta n.° 053-2020-CC del 3 de noviembre de 2020, referida a presunta descalificación injustificada en el proceso de selección L.P N.º 018-2020-MML-GA-SLC, para la creación de la ciclovía en la Av. Santa Rosa de Lima en el tramo comprendido entre la Av. Jorge Basadre y la Av. Los Tusilagos, en el Distrito de San Juan de Lurigancho, convocada por la Municipalidad Metropolitana de Lima. Que el recurrente en calidad de postor del citado procedimiento de selección, solicita iniciar investigaciones y se declare nulo el proceso implicado; toda vez que su representada Constructora Copao S.A.C. integrante del Consorcio Tanner, habría presentado correctamente la carta de solvencia emitida por el Banco Interbank. Se recalca que en el procedimiento de selección, materia de la denuncia, consignaba dentro de sus bases que "(...) en caso de consorcio el documento que acredita la línea de crédito puede estar a nombre del consorcio o del integrante del consorcio que acredite mayor porcentaje de participación en las obligaciones de ejecución de obra"; por lo que para el caso en particular del recurrente, la carta de solvencia habría sido emitida a nombre de la constructora Copao SAC el cual tendría un 50% de las obligaciones de la ejecución de la obra; empero en la justificación de la descalificación del consorcio Tanner, la entidad vierte que la carta de solvencia debió ser emitida a nombre del consorcio ya que las dos partes tenían el mismo porcentaje de obligaciones (50%).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta descalificación injustificada en el proceso de selección L.P N° 018-2020-MML-GA-SLC, para la creación de la ciclovía en la Av. Santa Rosa de Lima en el tramo comprendido entre la Av. Jorge Basadre y la Av. Los Tusilagos, en el Distrito de San Juan de Lurigancho, convocada por la Municipalidad Metropolitana de Lima. El Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Metropolitana de Lima, mediante Oficio N.° 029-2021-MML/OCI, traslada denuncia ciudadana, presentada mediante Carta n.° 053-2020-CC del 3 de noviembre de 2020, referida a presunta descalificación injustificada en el proceso de selección L.P N.º 018-2020-MML-GA-SLC, para la creación de la ciclovía en la Av. Santa Rosa de Lima en el tramo comprendido entre la Av. Jorge Basadre y la Av. Los Tusilagos, en el Distrito de San Juan de Lurigancho, convocada por la Municipalidad Metropolitana de Lima. Que el recurrente en calidad de postor del citado procedimiento de selección, solicita iniciar investigaciones y se declare nulo el proceso implicado; toda vez que su representada Constructora Copao S.A.C. integrante del Consorcio Tanner, habría presentado correctamente la carta de solvencia emitida por el Banco Interbank. Se recalca que en el procedimiento de selección, materia de la denuncia, consignaba dentro de sus bases que "(...) en caso de consorcio el documento que acredita la línea de crédito puede estar a nombre del consorcio o del integrante del consorcio que acredite mayor porcentaje de participación en las obligaciones de ejecución de obra"; por lo que para el caso en particular del recurrente, la carta de solvencia habría sido emitida a nombre de la constructora Copao SAC el cual tendría un 50% de las obligaciones de la ejecución de la obra; empero en la justificación de la descalificación del consorcio Tanner, la entidad vierte que la carta de solvencia debió ser emitida a nombre del consorcio ya que las dos partes tenían el mismo porcentaje de obligaciones (50%).
0820210004535-133248-49144.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Metropolitana de Lima, en relación a presunta usurpación de funciones por parte del ex jefe del Departamento de Autorizaciones Comerciales en el Espacio Público, toda vez que habría beneficiado a un vendedor ambulante aplicando retroactivamente los alcances de la Resolución de Gerencia N° 064-2016-MML-GDE. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes virtual, con expediente n.° 0820210004535, de 19 de enero de 2021, esta Subgerencia toma conocimiento de la denuncia ciudadana por presuntas irregularidades en la Municipalidad Metropolitana de Lima, en relación a presunta usurpación de funciones por parte del ex jefe del Departamento de Autorizaciones Comerciales en el Espacio Público, toda vez que habría beneficiado a un vendedor ambulante aplicando retroactivamente los alcances de la Resolución de Gerencia N° 064-2016-MML-GDE. Mediante OFICIO N° 028-2021-MML/OCI, de fecha 18 de enero de 2021, el OCI de la Municipalidad Metropolitana de Lima, remite información adicional relacionada al Oficio n.° 398-2020-MML/OCI de fecha 6 de octubre de 2020, con que el OCI de la Municipalidad Metropolitana de Lima, remite la denuncia a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias, acorde a lo dispuesto en el Memorando Circular n.° 000012-2020-CG/GCSD de 24 de julio de 2020. Mediante carta s/n, de 7 de enero de 2021, al jefe de OCI de la Municipalidad Metropolitana de Lima, el recurrente denuncia un "hecho ilegal" cometido por Cesar Mendoza Segura, ex jefe del Departamento de Autorizaciones Comerciales en el Espacio Público de la Municipalidad Metropolitana de Lima, toda vez que, para amparar la solicitud de sustitución presentada por la ciudadana Isidora Tejeda Oblitas, aplicó retroactivamente los alcances de la Resolución de Gerencia N° 064-2016-MML-GDE, que aprueba el Programa de Acreditación y Apertura el Proceso de Evaluación de las solicitudes de Sustitución, a una situación (fallecimiento) que se produjo cinco (05) años antes de su emisión e inicio de vigencia. Asimismo, porque la declaración de viabilidad de dicha solicitud constituye una de las funciones de las Comisión Revisora encargada de su evaluación, y no, del jefe del Departamento de Autorizaciones Comerciales en el Espacio Público que la conforma, habiendo usurpado sus funciones de dicho órgano colegiado, al haberla declarado viable. Asimismo, presenta como nueva prueba, el informe 000387-2020-MML-GDE-SAC-DACEP, de fecha 23 de diciembre de 2020, del actual jefe del Departamento de Autorizaciones Comerciales en el Espacio Público, donde le indica que, de la búsqueda efectuada en sus archivos, se ha verificado que no obra documento alguno mediante la cual, la Comisión Revisora encargada, declaró viable la solicitud de sustitución presentada por la ciudadana Isidora Tejeda Oblitas, en el marco del Programa de Acreditación de Comerciantes, aprobada por Resolución de Gerencia 000064-2016-MML-GDE, de fecha 07 de setiembre de 2016, por lo que queda acreditado que, el denunciado Cesar Mendoza Segura, ex jefe del Departamento de Autorizaciones Comerciales en el Espacio Público, al amparar la solicitud de sustitución antes señalada, declarándola viable, usurpó una de las funciones de la Comisión Revisora encargada de su evaluación. Adjunta como evidencia: - Carta 1710-2020-MML/SGC-FREI, de fecha 24 de diciembre de 2020. - Informe 000387-2020-MML-GDE-SAC-DACEP, de fecha 23 de diciembre de 2020
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Metropolitana de Lima, en relación a presunta usurpación de funciones por parte del ex jefe del Departamento de Autorizaciones Comerciales en el Espacio Público, toda vez que habría beneficiado a un vendedor ambulante aplicando retroactivamente los alcances de la Resolución de Gerencia N° 064-2016-MML-GDE. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes virtual, con expediente n.° 0820210004535, de 19 de enero de 2021, esta Subgerencia toma conocimiento de la denuncia ciudadana por presuntas irregularidades en la Municipalidad Metropolitana de Lima, en relación a presunta usurpación de funciones por parte del ex jefe del Departamento de Autorizaciones Comerciales en el Espacio Público, toda vez que habría beneficiado a un vendedor ambulante aplicando retroactivamente los alcances de la Resolución de Gerencia N° 064-2016-MML-GDE. Mediante OFICIO N° 028-2021-MML/OCI, de fecha 18 de enero de 2021, el OCI de la Municipalidad Metropolitana de Lima, remite información adicional relacionada al Oficio n.° 398-2020-MML/OCI de fecha 6 de octubre de 2020, con que el OCI de la Municipalidad Metropolitana de Lima, remite la denuncia a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias, acorde a lo dispuesto en el Memorando Circular n.° 000012-2020-CG/GCSD de 24 de julio de 2020. Mediante carta s/n, de 7 de enero de 2021, al jefe de OCI de la Municipalidad Metropolitana de Lima, el recurrente denuncia un "hecho ilegal" cometido por Cesar Mendoza Segura, ex jefe del Departamento de Autorizaciones Comerciales en el Espacio Público de la Municipalidad Metropolitana de Lima, toda vez que, para amparar la solicitud de sustitución presentada por la ciudadana Isidora Tejeda Oblitas, aplicó retroactivamente los alcances de la Resolución de Gerencia N° 064-2016-MML-GDE, que aprueba el Programa de Acreditación y Apertura el Proceso de Evaluación de las solicitudes de Sustitución, a una situación (fallecimiento) que se produjo cinco (05) años antes de su emisión e inicio de vigencia. Asimismo, porque la declaración de viabilidad de dicha solicitud constituye una de las funciones de las Comisión Revisora encargada de su evaluación, y no, del jefe del Departamento de Autorizaciones Comerciales en el Espacio Público que la conforma, habiendo usurpado sus funciones de dicho órgano colegiado, al haberla declarado viable. Asimismo, presenta como nueva prueba, el informe 000387-2020-MML-GDE-SAC-DACEP, de fecha 23 de diciembre de 2020, del actual jefe del Departamento de Autorizaciones Comerciales en el Espacio Público, donde le indica que, de la búsqueda efectuada en sus archivos, se ha verificado que no obra documento alguno mediante la cual, la Comisión Revisora encargada, declaró viable la solicitud de sustitución presentada por la ciudadana Isidora Tejeda Oblitas, en el marco del Programa de Acreditación de Comerciantes, aprobada por Resolución de Gerencia 000064-2016-MML-GDE, de fecha 07 de setiembre de 2016, por lo que queda acreditado que, el denunciado Cesar Mendoza Segura, ex jefe del Departamento de Autorizaciones Comerciales en el Espacio Público, al amparar la solicitud de sustitución antes señalada, declarándola viable, usurpó una de las funciones de la Comisión Revisora encargada de su evaluación. Adjunta como evidencia: - Carta 1710-2020-MML/SGC-FREI, de fecha 24 de diciembre de 2020. - Informe 000387-2020-MML-GDE-SAC-DACEP, de fecha 23 de diciembre de 2020
0820210004536-129556-47482.0-1.0
Buenos días el año pasado hice una denuncia a la RED DE SALUD TACNA por falta de pago del bono de cumplimiento de metas , ustedes enviaron un documento el cual fue respondido por ellos , sin embargo hasta el momento no se ha hecho efectivo de dicho pago aduciendo de que se les ha recortado el presupuesto por lo tanto no es seguro el pago y así mismo me refieren que no es su obligación de ellos asumir el pago que lo que ellos hicieron fue canalizar la deuda que el MINSA tenía.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Buenos días el año pasado hice una denuncia a la RED DE SALUD TACNA por falta de pago del bono de cumplimiento de metas , ustedes enviaron un documento el cual fue respondido por ellos , sin embargo hasta el momento no se ha hecho efectivo de dicho pago aduciendo de que se les ha recortado el presupuesto por lo tanto no es seguro el pago y así mismo me refieren que no es su obligación de ellos asumir el pago que lo que ellos hicieron fue canalizar la deuda que el MINSA tenía.
0820210004536-129556-47584.0-2.0
Denunciante indica que el año pasado realizó una denuncia sobre la falta de pago del bono de cumplimiento de metas en la Red de Salud Tacna, indicando que hasta el momento no se ha hecho efectivo el referido puesto que la entidad no contaría con presupuesto. Mediante denuncia realizada a través de formato web de 16.01.2021, denunciante indicó que en el año 2020, ingresó una denuncia referida a un presunto incumplimiento de pago de bono de cumplimiento de metas en la Red de Salud Tacna, advirtiendo además que a la fecha no se ha hecho efectivo el referido bono debido a que la entidad de salud no contaría con presupuesto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denunciante indica que el año pasado realizó una denuncia sobre la falta de pago del bono de cumplimiento de metas en la Red de Salud Tacna, indicando que hasta el momento no se ha hecho efectivo el referido puesto que la entidad no contaría con presupuesto. Mediante denuncia realizada a través de formato web de 16.01.2021, denunciante indicó que en el año 2020, ingresó una denuncia referida a un presunto incumplimiento de pago de bono de cumplimiento de metas en la Red de Salud Tacna, advirtiendo además que a la fecha no se ha hecho efectivo el referido bono debido a que la entidad de salud no contaría con presupuesto.
0820210004539-133447-49225.0-1.0
Presuntas irregularidades en la emisión de una orden de servicio por la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de San Martín, toda vez que habría sido sobrevalorada y dirigida a una empresa en específico, la cual estaría apoyando a un partido político. El Procurador público Regional pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la emisión de una orden de servicio por la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de San Martín, toda vez que habría sido sobrevalorada y dirigida a una empresa en específico, la cual estaría apoyando a un partido político. Al respecto, indica que se estarían sobrevalorando los precios en los servicios de mantenimiento de camionetas con el aparente fin de financiar campañas políticas. Aunado a ello, adjunta una nota periodística emitida en la página de Facebook de Millenium Radio Televisión, de la cual se puede notar que, la contratación se habría realizado con la empresa JASHA Mantenimiento, la cual estaría cobrando 2225 soles, sin embargo la misma nota periodística compara este precio con un mantenimiento realizado en la empresa Toyota la cual aducen estaría 600 soles, asimismo adjuntan una imagen en la que se puede apreciar que aparece el número de la orden de servicio, sin embargo no es legible. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de San Martín, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la emisión de una orden de servicio por la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de San Martín, toda vez que habría sido sobrevalorada y dirigida a una empresa en específico, la cual estaría apoyando a un partido político. El Procurador público Regional pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la emisión de una orden de servicio por la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de San Martín, toda vez que habría sido sobrevalorada y dirigida a una empresa en específico, la cual estaría apoyando a un partido político. Al respecto, indica que se estarían sobrevalorando los precios en los servicios de mantenimiento de camionetas con el aparente fin de financiar campañas políticas. Aunado a ello, adjunta una nota periodística emitida en la página de Facebook de Millenium Radio Televisión, de la cual se puede notar que, la contratación se habría realizado con la empresa JASHA Mantenimiento, la cual estaría cobrando 2225 soles, sin embargo la misma nota periodística compara este precio con un mantenimiento realizado en la empresa Toyota la cual aducen estaría 600 soles, asimismo adjuntan una imagen en la que se puede apreciar que aparece el número de la orden de servicio, sin embargo no es legible. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de San Martín, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
0820210004541-129620-47515.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Cusco, debido al incumplimiento de los lineamientos requeridos para la atención ciudadana, debido al estado de emergencia sanitaria producida por el COVID-19. El denunciante (anónimo) manifiesta que, en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones se viene vulnerando el protocolo de bioseguridad para la atención de los usuarios, generando aglomeraciones, en lugar de utilizar canales digitales para la obtención de cupos para atención. Se supone que se habilitó un Callcenter para separar cupos para los exámenes, pero este no sirve y se debe madrugar (teniendo que ir desde las 2 o 3 de la mañana) para poder alcanzar un cupo, esto ocasiona que facinerosos trafiquen con los espacios; además, existen personas que afirman tener contactos para agilizar y obtener atención prioritaria pagando entre 150 y 200 soles y cuando se les consulta a los señores que supuestamente deberían poner orden, estos no hacen nada, porque seguramente reciben parte de las ventas de los lugares. Para el examen de manejo, las personas deben de madrugar hasta el centro de manejo; este se ubica en Tongobamba, cerca al desvío hacia Lucre. No es posible que sea necesario madrugar en estas zonas tan alejadas y peligrosas solo para obtener un cupo y encima no saber siquiera si se alcanzará uno. También se ve que mientras las personas hacen su cola, por la parte posterior los famosos tramitadores van metiendo sobres y hojas de las personas que seguramente les han pagado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Cusco, debido al incumplimiento de los lineamientos requeridos para la atención ciudadana, debido al estado de emergencia sanitaria producida por el COVID-19. El denunciante (anónimo) manifiesta que, en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones se viene vulnerando el protocolo de bioseguridad para la atención de los usuarios, generando aglomeraciones, en lugar de utilizar canales digitales para la obtención de cupos para atención. Se supone que se habilitó un Callcenter para separar cupos para los exámenes, pero este no sirve y se debe madrugar (teniendo que ir desde las 2 o 3 de la mañana) para poder alcanzar un cupo, esto ocasiona que facinerosos trafiquen con los espacios; además, existen personas que afirman tener contactos para agilizar y obtener atención prioritaria pagando entre 150 y 200 soles y cuando se les consulta a los señores que supuestamente deberían poner orden, estos no hacen nada, porque seguramente reciben parte de las ventas de los lugares. Para el examen de manejo, las personas deben de madrugar hasta el centro de manejo; este se ubica en Tongobamba, cerca al desvío hacia Lucre. No es posible que sea necesario madrugar en estas zonas tan alejadas y peligrosas solo para obtener un cupo y encima no saber siquiera si se alcanzará uno. También se ve que mientras las personas hacen su cola, por la parte posterior los famosos tramitadores van metiendo sobres y hojas de las personas que seguramente les han pagado.
0820210004541-129620-47516.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Cusco, debido a la inadecuada calificación realizada por los evaluadores dentro del examen de habilidades de conducción para la obtención de licencia de conducir. El denunciante (anónimo) manifiesta que, los evaluadores de habilidades de conducción de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Cusco reprueban a los postulantes la primera vez de su postulación sí o sí, lo cual tiene como finalidad, generar el pago del derecho para volver a dar el examen, pedir una coima o recibir la coima directamente de las escuelas de manejo; las cuales ofrecen que, pagando entre 450 y 700 soles, ya se estaría aprobado en el examen y solo se debe ir a presentarse.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Cusco, debido a la inadecuada calificación realizada por los evaluadores dentro del examen de habilidades de conducción para la obtención de licencia de conducir. El denunciante (anónimo) manifiesta que, los evaluadores de habilidades de conducción de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Cusco reprueban a los postulantes la primera vez de su postulación sí o sí, lo cual tiene como finalidad, generar el pago del derecho para volver a dar el examen, pedir una coima o recibir la coima directamente de las escuelas de manejo; las cuales ofrecen que, pagando entre 450 y 700 soles, ya se estaría aprobado en el examen y solo se debe ir a presentarse.
0820210004541-129620-47517.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Cusco, debido a requisitos innecesarios para la obtención de las Licencias de Conducir. El denunciante (anónimo) manifiesta que, uno de los requisitos para rendir el examen de habilidades de conducción es que, el vehículo no tenga más de 5 años de antigüedad, lo que ocasiona que las personas deban de alquilar vehículos que terminan costando entre 180 y 250 soles, impidiendo de esta manera que cada postulante pueda hacer uso de sus propios vehículos, esto al parecer sería porque los trabajadores reciben parte de los alquileres de vehículos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Cusco, debido a requisitos innecesarios para la obtención de las Licencias de Conducir. El denunciante (anónimo) manifiesta que, uno de los requisitos para rendir el examen de habilidades de conducción es que, el vehículo no tenga más de 5 años de antigüedad, lo que ocasiona que las personas deban de alquilar vehículos que terminan costando entre 180 y 250 soles, impidiendo de esta manera que cada postulante pueda hacer uso de sus propios vehículos, esto al parecer sería porque los trabajadores reciben parte de los alquileres de vehículos.
0820210004541-129620-47519.0-4.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Cusco, debido a la existencia de cohecho en la tramitación de Licencias de Conducir por parte de los funcionarios de la entidad y las escuelas de manejo. El denunciante (anónimo) manifiesta que, las escuelas de manejo cobran entre 1300 y 1700 por hacer todo el trámite de obtención de licencias de conducir y solo se debe asistir haciendo pantalla porque funcionarios corruptos ya agilizaron los trámites.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Cusco, debido a la existencia de cohecho en la tramitación de Licencias de Conducir por parte de los funcionarios de la entidad y las escuelas de manejo. El denunciante (anónimo) manifiesta que, las escuelas de manejo cobran entre 1300 y 1700 por hacer todo el trámite de obtención de licencias de conducir y solo se debe asistir haciendo pantalla porque funcionarios corruptos ya agilizaron los trámites.
0820210004543-130961-48060.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Chaparra; en relación a la ejecución de la Obra: Construcción de Aulas de Educación Primaria en la I.E. N° 40276 Mariano Melgar Valdivieso, ya que se estaría ejecutando sin cumplir con los requisitos para su construcción. El denunciante anónimo, comunica que, en la Municipalidad Distrital de Chaparra, se debería de investigar la ejecución de la Obra: 126896 - Construcción de Aula de Educación Primaria; en el(la) IE 40276 Mariano Melgar Valdivieso - Chaparra Distrito de Chaparra, Provincia Caravelí, Departamento Arequipa, ya que se estaría presentando problemas en su construcción y en los materiales utilizados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Chaparra; en relación a la ejecución de la Obra: Construcción de Aulas de Educación Primaria en la I.E. N° 40276 Mariano Melgar Valdivieso, ya que se estaría ejecutando sin cumplir con los requisitos para su construcción. El denunciante anónimo, comunica que, en la Municipalidad Distrital de Chaparra, se debería de investigar la ejecución de la Obra: 126896 - Construcción de Aula de Educación Primaria; en el(la) IE 40276 Mariano Melgar Valdivieso - Chaparra Distrito de Chaparra, Provincia Caravelí, Departamento Arequipa, ya que se estaría presentando problemas en su construcción y en los materiales utilizados.
0820210004543-130961-48061.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Chaparra; en relación a la ejecución de la Obra: Construcción de Aulas de Educación Primaria en la I.E. N° 40276 Mariano Melgar Valdivieso, ya que existiría un mal manejo del cuaderno de obras. El denunciante anónimo, comunica que, en la Municipalidad Distrital de Chaparra, se debería de investigar la ejecución de la Obra: 126896 - Construcción de Aula de Educación Primaria; en el(la) IE 40276 Mariano Melgar Valdivieso - Chaparra Distrito de Chaparra, Provincia Caravelí, Departamento Arequipa, ya que existiría un mal manejo del cuaderno de obras.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Chaparra; en relación a la ejecución de la Obra: Construcción de Aulas de Educación Primaria en la I.E. N° 40276 Mariano Melgar Valdivieso, ya que existiría un mal manejo del cuaderno de obras. El denunciante anónimo, comunica que, en la Municipalidad Distrital de Chaparra, se debería de investigar la ejecución de la Obra: 126896 - Construcción de Aula de Educación Primaria; en el(la) IE 40276 Mariano Melgar Valdivieso - Chaparra Distrito de Chaparra, Provincia Caravelí, Departamento Arequipa, ya que existiría un mal manejo del cuaderno de obras.
0820210004545-134614-49768.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección P.S. 001-CAS-RATAC-2021 en la Red Asistencial de Tacna-EsSalud, referente a la señora Yuli Katherine Maldonado Ayna y Rosina del Carmen Diaz Jara Almonte, quienes habrían sido favorecidas incumpliendo con el perfil requerido y resultando ganadoras para el cargo de Químico Farmacéutico. Mediante Formulario Web N° LG.2021.2380561 y expediente N° 0820210004545 de 19 de enero de 2021, un ciudadano presenta una denuncia a esta Entidad Fiscalizadora Superior, respecto a presuntas irregularidades en el proceso de selección P.S. 001-CAS-RATAC-2021 para la Red Asistencial de Tacna-EsSalud, referente a la señora Yuli Katherine Maldonado Ayna y Rosina del Carmen Diaz Jara Almonte, quienes habrían sido favorecidas incumpliendo con el perfil requerido y resultando ganadoras para el cargo de Químico Farmacéutico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección P.S. 001-CAS-RATAC-2021 en la Red Asistencial de Tacna-EsSalud, referente a la señora Yuli Katherine Maldonado Ayna y Rosina del Carmen Diaz Jara Almonte, quienes habrían sido favorecidas incumpliendo con el perfil requerido y resultando ganadoras para el cargo de Químico Farmacéutico. Mediante Formulario Web N° LG.2021.2380561 y expediente N° 0820210004545 de 19 de enero de 2021, un ciudadano presenta una denuncia a esta Entidad Fiscalizadora Superior, respecto a presuntas irregularidades en el proceso de selección P.S. 001-CAS-RATAC-2021 para la Red Asistencial de Tacna-EsSalud, referente a la señora Yuli Katherine Maldonado Ayna y Rosina del Carmen Diaz Jara Almonte, quienes habrían sido favorecidas incumpliendo con el perfil requerido y resultando ganadoras para el cargo de Químico Farmacéutico.
0820210004548-137852-51574.0-1.0
Presuntos actos de corrupción, por parte de funcionarios del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, relacionado a direccionamiento de las compras con perjuicio económico a la entidad. La persona denunciante, vía web, registrado con Expediente N° 0820210004548, indica que desde el año 2018 se están direccionando las compras en la Dirección de Abastecimiento del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, por parte de la Coordinadora de Adquisiciones, Sra. Lidia Rosa Rojas Huerta, en colusión con el Sr. Willy Alejandro Alvarado Palacios, quien la puso en el cargo; ello, con protección del actual OGA de Vivienda y la Secretaria General, Sra. Juana López. Según se señala, la Sra. Lidia Rosa Rojas Huerta ha aperturado empresas a nombre de su familia y amigos, con las que contrata el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción, por parte de funcionarios del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, relacionado a direccionamiento de las compras con perjuicio económico a la entidad. La persona denunciante, vía web, registrado con Expediente N° 0820210004548, indica que desde el año 2018 se están direccionando las compras en la Dirección de Abastecimiento del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, por parte de la Coordinadora de Adquisiciones, Sra. Lidia Rosa Rojas Huerta, en colusión con el Sr. Willy Alejandro Alvarado Palacios, quien la puso en el cargo; ello, con protección del actual OGA de Vivienda y la Secretaria General, Sra. Juana López. Según se señala, la Sra. Lidia Rosa Rojas Huerta ha aperturado empresas a nombre de su familia y amigos, con las que contrata el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.
0820210004551-162347-64168.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Nuevo Imperial en relación al uso indebido de vehículos de serenazgo y disposición del personal para cuidado exclusivo de las propiedades del alcalde municipal. Que siendo el domingo 10 de enero de 2021 entre las 12:00pm y 02:00pm se ha presenciado que la moto de serenazgo resguarda la entrada de la casa de campo del Alcalde en el sector de ingreso de Túnel Grande, siempre hay alguien vigilante ahí. De esta manera el alcalde Alexander Salas Rivera viene haciendo uso de los recursos del estado para su resguardo personal de su casa de campo. Tanto la camioneta de serenazgo como las motos cuentan con GPS que son verificadas su trayectoria desde el dispositivo móvil del alcalde distrital de Nuevo Imperial.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Nuevo Imperial en relación al uso indebido de vehículos de serenazgo y disposición del personal para cuidado exclusivo de las propiedades del alcalde municipal. Que siendo el domingo 10 de enero de 2021 entre las 12:00pm y 02:00pm se ha presenciado que la moto de serenazgo resguarda la entrada de la casa de campo del Alcalde en el sector de ingreso de Túnel Grande, siempre hay alguien vigilante ahí. De esta manera el alcalde Alexander Salas Rivera viene haciendo uso de los recursos del estado para su resguardo personal de su casa de campo. Tanto la camioneta de serenazgo como las motos cuentan con GPS que son verificadas su trayectoria desde el dispositivo móvil del alcalde distrital de Nuevo Imperial.
0820210004556-138801-52065.0-1.0
Presuntos actos de corrupción en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, por parte del director de Administración, Sr. José Gonzales, en relación al cobro de cuotas por cada proceso que adjudica. La persona denunciante, vía web, registrado con Expediente N° 0820210004556, indica que, desde el inicio de su gestión del actual director de Administración, Sr. José Gonzales, en complot con el director de Abastecimiento, cobra una cuota del 5% por cada proceso que adjudica. Se informa además que, en la página del SEACE no hay publicaciones de órdenes de 8 UIT desde septiembre debido a que todo lo que contrata Abastecimiento y Servicios Generales está direccionado a proveedores que ellos mismos consiguen. Adicional a ello, han contratado locadores a los que les cobran un porcentaje de su sueldo, lo cual va para la OGA y el director de Abastecimiento. Finalmente, se denuncia que han perdido órdenes de servicio, regularizan contrataciones y se han elaborado contratos civiles irregulares a las órdenes de servicio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, por parte del director de Administración, Sr. José Gonzales, en relación al cobro de cuotas por cada proceso que adjudica. La persona denunciante, vía web, registrado con Expediente N° 0820210004556, indica que, desde el inicio de su gestión del actual director de Administración, Sr. José Gonzales, en complot con el director de Abastecimiento, cobra una cuota del 5% por cada proceso que adjudica. Se informa además que, en la página del SEACE no hay publicaciones de órdenes de 8 UIT desde septiembre debido a que todo lo que contrata Abastecimiento y Servicios Generales está direccionado a proveedores que ellos mismos consiguen. Adicional a ello, han contratado locadores a los que les cobran un porcentaje de su sueldo, lo cual va para la OGA y el director de Abastecimiento. Finalmente, se denuncia que han perdido órdenes de servicio, regularizan contrataciones y se han elaborado contratos civiles irregulares a las órdenes de servicio.
0820210004556-140484-68606.0-1.0
Presuntas irregularidades por parte del señor José Gonzales, director de Administración, toda vez que (i) cobra una cuota del 5% por cada proceso que adjudica desde el inicio de su gestión, (ii) ha contratado locadores a los que cobra una parte de su sueldo, (iii) contrata proveedores de forma direccionada mediante ordenes de servicio. Mediante denuncia n.° TO.2021.2000324 de 19 de enero de 2021, el recurrente anónimo pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior (EFS) de Presuntas irregularidades atribuibles al señor José Gonzales, jefe de administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC). Al respecto, el recurrente indica que el señor José Gonzales, (i) viene cobrando una cuota del 5% por cada proceso que adjudica desde el inicio de su gestión, (ii) ha contratado locadores a los que cobra una parte de su sueldo, (iii) contrata proveedores de forma direccionada mediante ordenes de servicio y (iv) no publica las ordenes de servicio desde setiembre de 2020. Cabe señalar a que la denuncia WEB, el recurrente no adjunta información complementaria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por parte del señor José Gonzales, director de Administración, toda vez que (i) cobra una cuota del 5% por cada proceso que adjudica desde el inicio de su gestión, (ii) ha contratado locadores a los que cobra una parte de su sueldo, (iii) contrata proveedores de forma direccionada mediante ordenes de servicio. Mediante denuncia n.° TO.2021.2000324 de 19 de enero de 2021, el recurrente anónimo pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior (EFS) de Presuntas irregularidades atribuibles al señor José Gonzales, jefe de administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC). Al respecto, el recurrente indica que el señor José Gonzales, (i) viene cobrando una cuota del 5% por cada proceso que adjudica desde el inicio de su gestión, (ii) ha contratado locadores a los que cobra una parte de su sueldo, (iii) contrata proveedores de forma direccionada mediante ordenes de servicio y (iv) no publica las ordenes de servicio desde setiembre de 2020. Cabe señalar a que la denuncia WEB, el recurrente no adjunta información complementaria.
0820210004556-140484-68607.0-2.0
Presuntas irregularidades en Ministerio de Transporte y Comunicaciones, toda vez que han publicado las ordenes desde servicio de setiembre de 2020. Mediante denuncia n.° TO.2021.2000324 de 19 de enero de 2021, el recurrente anónimo pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior (EFS) de Presuntas irregularidades atribuibles al señor José Gonzales, jefe de administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC). Al respecto, el recurrente indica que el señor José Gonzales, no publica las ordenes de servicio desde setiembre de 2020. Cabe señalar a que la denuncia WEB, el recurrente no adjunta información complementaria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Ministerio de Transporte y Comunicaciones, toda vez que han publicado las ordenes desde servicio de setiembre de 2020. Mediante denuncia n.° TO.2021.2000324 de 19 de enero de 2021, el recurrente anónimo pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior (EFS) de Presuntas irregularidades atribuibles al señor José Gonzales, jefe de administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC). Al respecto, el recurrente indica que el señor José Gonzales, no publica las ordenes de servicio desde setiembre de 2020. Cabe señalar a que la denuncia WEB, el recurrente no adjunta información complementaria.
0820210004567-130671-47955.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación y pago del servicio de médico auditor para la unidad de seguros del Hospital Amazónico de Yarinacocha, toda vez que, se habría pagado el monto de seis mil soles mensuales por un servicio que no fue efectivamente brindado. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la contratación y pago del servicio de un médico auditor para la unidad de seguros del Hospital Amazónico de Yarinacocha, toda vez que, se habría pagado el monto de seis mil soles mensuales por un servicio que no fue efectivamente brindado. Al respecto, el denunciante refiere que la entidad habría realizado la contratación del servicio de un médico auditor a la empresa Centro Médico Especializado Yarinacocha EIRL, por el monto de seis mil soles mensuales; sin embargo, dicho servicio no fue efectivamente brindado; toda vez que según el denunciante, el médico encargado de realizar los trabajos de auditoría solo asistía una vez por semana a las instalaciones de la Unidad de Seguros, en donde solo permanecía por unas horas en la mañana para luego se retiraba, sin embargo, el servicio fue pagado íntegramente durante los meses de setiembre hasta diciembre del año 2020. De acuerdo con lo manifestado por el denunciante, el profesional médico encargado de ejecutar el referido servicio sería el propio titular de la empresa contratada para la prestación del servicio de auditoría; por lo que el denunciante refiere que el director de la entidad y demás funcionarios involucrados habrían simulado la contratación del servicio de auditoria con la finalidad de aprovecharse de los con recursos económicos de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación y pago del servicio de médico auditor para la unidad de seguros del Hospital Amazónico de Yarinacocha, toda vez que, se habría pagado el monto de seis mil soles mensuales por un servicio que no fue efectivamente brindado. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la contratación y pago del servicio de un médico auditor para la unidad de seguros del Hospital Amazónico de Yarinacocha, toda vez que, se habría pagado el monto de seis mil soles mensuales por un servicio que no fue efectivamente brindado. Al respecto, el denunciante refiere que la entidad habría realizado la contratación del servicio de un médico auditor a la empresa Centro Médico Especializado Yarinacocha EIRL, por el monto de seis mil soles mensuales; sin embargo, dicho servicio no fue efectivamente brindado; toda vez que según el denunciante, el médico encargado de realizar los trabajos de auditoría solo asistía una vez por semana a las instalaciones de la Unidad de Seguros, en donde solo permanecía por unas horas en la mañana para luego se retiraba, sin embargo, el servicio fue pagado íntegramente durante los meses de setiembre hasta diciembre del año 2020. De acuerdo con lo manifestado por el denunciante, el profesional médico encargado de ejecutar el referido servicio sería el propio titular de la empresa contratada para la prestación del servicio de auditoría; por lo que el denunciante refiere que el director de la entidad y demás funcionarios involucrados habrían simulado la contratación del servicio de auditoria con la finalidad de aprovecharse de los con recursos económicos de la entidad.
0820210004570-134176-49627.0-1.0
Presuntas irregularidades en la dirección Regional de Transportes y Comunicaciones, en relación a que habría una sobrevaloración de precios en servicios de mantenimiento de bienes muebles Mediante Oficio n.° 023-2021-GRSM/OCI de 18 de enero de 2021, que ingresó al canal de denuncias con Expediente N° 0820210004570, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones, respecto a que habría una sobrevaloración de precios en servicios de mantenimiento de camionetas con el objetivo de financiar campañas políticas. En ese sentido, solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior ante los funcionarios de la Entidad que por su accionar estarían implicados en los presuntos hechos irregulares.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la dirección Regional de Transportes y Comunicaciones, en relación a que habría una sobrevaloración de precios en servicios de mantenimiento de bienes muebles Mediante Oficio n.° 023-2021-GRSM/OCI de 18 de enero de 2021, que ingresó al canal de denuncias con Expediente N° 0820210004570, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones, respecto a que habría una sobrevaloración de precios en servicios de mantenimiento de camionetas con el objetivo de financiar campañas políticas. En ese sentido, solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior ante los funcionarios de la Entidad que por su accionar estarían implicados en los presuntos hechos irregulares.
0820210004573-137854-51575.0-1.0
Presunta irregularidad en el Proceso CAS Nº 007-2021-ITP, por parte de la Oficina de Gestión de Recursos Humanos del Instituto Tecnológico de Producción (ITP), relacionado a un presunto direccionamiento, dado que se habría exigido la presentación de un certificado expedido por el OSCE, que sólo lo tienen un pequeño grupo de personas que brindaron servicios al ITP. La persona denunciante, vía web, registrado con el Expediente N° 0820210004573, indica que se estaría direccionando el Proceso CAS Nº 007-2021-ITP del Instituto Tecnológico de la Producción, toda vez que dentro de los requisitos mínimos se requiere "(¿) Acreditación desde nivel básico de certificado del órgano encargado de las contrataciones expedida por el OSCE, Vigente (¿)", el cual es un curso que lo tiene solo un pequeño grupo de personas que brindaron servicios al ITP.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el Proceso CAS Nº 007-2021-ITP, por parte de la Oficina de Gestión de Recursos Humanos del Instituto Tecnológico de Producción (ITP), relacionado a un presunto direccionamiento, dado que se habría exigido la presentación de un certificado expedido por el OSCE, que sólo lo tienen un pequeño grupo de personas que brindaron servicios al ITP. La persona denunciante, vía web, registrado con el Expediente N° 0820210004573, indica que se estaría direccionando el Proceso CAS Nº 007-2021-ITP del Instituto Tecnológico de la Producción, toda vez que dentro de los requisitos mínimos se requiere "(¿) Acreditación desde nivel básico de certificado del órgano encargado de las contrataciones expedida por el OSCE, Vigente (¿)", el cual es un curso que lo tiene solo un pequeño grupo de personas que brindaron servicios al ITP.
0820210004577-136892-51000.0-1.0
Presunta irregularidad respecto a que habría médicos como urólogos, oftalmólogos, odontólogos que no trabajan atendiendo pacientes en el Hospital de San Juan de Lurigancho, sin embargo, atienden en forma particular. El denunciante anónimo indica que existen médicos como el urólogo que no trabaja atendiendo pacientes en el Hospital de San Juan de Lurigancho, así como oftalmólogos, odontólogos. Asimismo, solicita se averigüe al respecto. Añadido a ello adjunta un archivo PDF de una receta médica donde se ve el nombre de un urólogo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad respecto a que habría médicos como urólogos, oftalmólogos, odontólogos que no trabajan atendiendo pacientes en el Hospital de San Juan de Lurigancho, sin embargo, atienden en forma particular. El denunciante anónimo indica que existen médicos como el urólogo que no trabaja atendiendo pacientes en el Hospital de San Juan de Lurigancho, así como oftalmólogos, odontólogos. Asimismo, solicita se averigüe al respecto. Añadido a ello adjunta un archivo PDF de una receta médica donde se ve el nombre de un urólogo.
0820210004605-135084-50064.0-1.0
Presuntas irregularidades en proyecto de electrificación para las localidades faltantes de la Municipalidad Distrital de Niepos, toda vez que expediente de proyecto se ha tenido que volver a reformular por las deficiencias existentes. Mediante formulario de denuncia vía web se remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior, denuncia en la cual refiere presuntas irregularidades cometidas en proyectos de electrificación en la Municipalidad Distrital de Niepos. El recurrente señala lo siguiente: 1. En el periodo de gestión 2011-2014 de la Municipalidad Distrital de Niepos, se inicio la elaboración de un proyecto electrificación para las localidades faltantes del distrito; sin embargo, la gestión del periodo 2015 - 2018 dejó de lado el proyecto iniciado en la gestión anterior y realizó otro proyecto en coordinación con la concesionaria de distribución de energía - Electronorte S.A., proyecto que fue aprobado por la el Ministerio de Energía y Minas y que transfirió el presupuesto a Electronorte S.A. debido a que el nuevo proyecto incluía mejoramiento de las redes del concesionario. Este proyecto fue licitado por Electronorte S.A. sin tener éxito el inicio de la ejecución debido a problemas en la formulación. Es así que ante los reclamos de la población a la municipalidad y dicha municipalidad trasladó los reclamos a la concesionaria en consecuencia Electronorte S.A. mediante carta GR-507-2020 de 25 de agosto de 2020, respondió a la entidad señalando que el expediente se ha tenido que reformular debido a que el diseño no era viable además el expediente de la municipalidad no tenía DIA aprobado. Es necesario establecer las responsabilidades y que se asuman los gastos generados en dicho expediente, puesto que el alcalde de la de la gestión realizó muchos gasto, lo que fue publicado en su cuenta de facebook.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proyecto de electrificación para las localidades faltantes de la Municipalidad Distrital de Niepos, toda vez que expediente de proyecto se ha tenido que volver a reformular por las deficiencias existentes. Mediante formulario de denuncia vía web se remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior, denuncia en la cual refiere presuntas irregularidades cometidas en proyectos de electrificación en la Municipalidad Distrital de Niepos. El recurrente señala lo siguiente: 1. En el periodo de gestión 2011-2014 de la Municipalidad Distrital de Niepos, se inicio la elaboración de un proyecto electrificación para las localidades faltantes del distrito; sin embargo, la gestión del periodo 2015 - 2018 dejó de lado el proyecto iniciado en la gestión anterior y realizó otro proyecto en coordinación con la concesionaria de distribución de energía - Electronorte S.A., proyecto que fue aprobado por la el Ministerio de Energía y Minas y que transfirió el presupuesto a Electronorte S.A. debido a que el nuevo proyecto incluía mejoramiento de las redes del concesionario. Este proyecto fue licitado por Electronorte S.A. sin tener éxito el inicio de la ejecución debido a problemas en la formulación. Es así que ante los reclamos de la población a la municipalidad y dicha municipalidad trasladó los reclamos a la concesionaria en consecuencia Electronorte S.A. mediante carta GR-507-2020 de 25 de agosto de 2020, respondió a la entidad señalando que el expediente se ha tenido que reformular debido a que el diseño no era viable además el expediente de la municipalidad no tenía DIA aprobado. Es necesario establecer las responsabilidades y que se asuman los gastos generados en dicho expediente, puesto que el alcalde de la de la gestión realizó muchos gasto, lo que fue publicado en su cuenta de facebook.
0820210004605-135084-50081.0-2.0
Presuntas irregularidades en proyecto de mejoramiento de agua potable en la Municipalidad Distrital de Niepos. Mediante formulario de denuncia vía web se remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior, denuncia en la cual refiere presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de proyecto de mejoramiento de agua potable en la Municipalidad Distrital de Niepos. El recurrente refiere que la Municipalidad Distrital de Niepos está ejecutando un proyecto de mejoramiento de agua potable, en el mismo que se estaría instalando tubería no apta para suministro del mencionado producto debido a que la tubería es la anaranjada, la cual se utiliza para transporte de aguas residuales residenciales. Se adjunta fotografía de lo mencionado. Cabe señalar que de la consulta realizada al SEACE se puede apreciar la LP-SM-1-2019-MDN/CS-1 que tiene como objeto la ¿EJECUCION DE LA OBRA MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO DE LA LOCALIDAD DE NIEPOS Y LA TOMA, DISTRITO DE NIEPOS-SAN MIGUEL CAJAMARCA¿ ado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proyecto de mejoramiento de agua potable en la Municipalidad Distrital de Niepos. Mediante formulario de denuncia vía web se remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior, denuncia en la cual refiere presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de proyecto de mejoramiento de agua potable en la Municipalidad Distrital de Niepos. El recurrente refiere que la Municipalidad Distrital de Niepos está ejecutando un proyecto de mejoramiento de agua potable, en el mismo que se estaría instalando tubería no apta para suministro del mencionado producto debido a que la tubería es la anaranjada, la cual se utiliza para transporte de aguas residuales residenciales. Se adjunta fotografía de lo mencionado. Cabe señalar que de la consulta realizada al SEACE se puede apreciar la LP-SM-1-2019-MDN/CS-1 que tiene como objeto la ¿EJECUCION DE LA OBRA MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO DE LA LOCALIDAD DE NIEPOS Y LA TOMA, DISTRITO DE NIEPOS-SAN MIGUEL CAJAMARCA¿ ado.
0820210004607-129600-47501.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas, debido a la contratación de jefe de la Oficina de Tecnología de la Información sin cumplir el perfil profesional requerido a través de la convocatoria CAS N.° 001-2021-MPCH. El denunciante manifiesta que, realizada la convocatoria CAS N.° 001-2021-MPCH, de la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas, se contrató como jefe de la Oficina de Tecnología de la información al Sr. WILBERT AROTAIPE ALA, a pesar de que, este no cumpliría con la formación académica mínima, según requisito de las bases del concurso; siendo que, en el "Registro Nacional de Grados Académicos y Títulos Profesionales" de la SUDEDU, se encuentra como BACHILLER.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas, debido a la contratación de jefe de la Oficina de Tecnología de la Información sin cumplir el perfil profesional requerido a través de la convocatoria CAS N.° 001-2021-MPCH. El denunciante manifiesta que, realizada la convocatoria CAS N.° 001-2021-MPCH, de la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas, se contrató como jefe de la Oficina de Tecnología de la información al Sr. WILBERT AROTAIPE ALA, a pesar de que, este no cumpliría con la formación académica mínima, según requisito de las bases del concurso; siendo que, en el "Registro Nacional de Grados Académicos y Títulos Profesionales" de la SUDEDU, se encuentra como BACHILLER.
0820210004607-129600-47502.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas debido al retiro injustificado de postulante a la convocatoria CAS N.° 001-2021-MPCH. El denunciante manifiesta que, conforme a las bases de la convocatoria CAS N.° 001-2021-MPCH, de la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas, registró con éxito toda la información requerida en el "Aplicativo web CAS Nº 01-2021" para el puesto 49 "Jefe de la Oficina de Tecnología de la Información" el día 12/01/2021 entre las 19:58 hasta las 21:14, en el enlace electrónico, dispuesto por las bases de dicho concurso: https://www.munichumbivilcas.gob.pe/procesocas2021.html. Al finalizar dicho registro, el aplicativo mostró el siguiente mensaje: "Gracias por participar en la convocatoria. Se le enviará el correo de confirmación en un lapso máximo de una hora." De lo anteriormente expuesto, el denunciante confirma su registro en la convocatoria CAS Nº 001-2021-MPCH, en la dirección electrónica dispuesta y dentro de las fechas y tiempos estipuladas en las bases del concurso. El día 14 del presente a las 11:33, se envía un correo a la mesa de partes virtual mesadepartesvirtual@munichumbivilcas.gob.pe, informando sobre el registro exitoso del denunciante en su plataforma y solicitando que confirmen su participación, sin ninguna respuesta. El 16/01/2021, el denunciante verifica que, no está registrado en los "Resultados De Evaluación Curricular CAS CAS-001-2021-MPCH", que la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas publicó en su portal web mencionado. El denunciante señala que, de manera arbitraria y mal intencionada, ha sido retirado del concurso, aun cuando él es un profesional titulado y colegiado, señalando que la Entidad tiene la finalidad de mantener a su personal de confianza.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas debido al retiro injustificado de postulante a la convocatoria CAS N.° 001-2021-MPCH. El denunciante manifiesta que, conforme a las bases de la convocatoria CAS N.° 001-2021-MPCH, de la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas, registró con éxito toda la información requerida en el "Aplicativo web CAS Nº 01-2021" para el puesto 49 "Jefe de la Oficina de Tecnología de la Información" el día 12/01/2021 entre las 19:58 hasta las 21:14, en el enlace electrónico, dispuesto por las bases de dicho concurso: https://www.munichumbivilcas.gob.pe/procesocas2021.html. Al finalizar dicho registro, el aplicativo mostró el siguiente mensaje: "Gracias por participar en la convocatoria. Se le enviará el correo de confirmación en un lapso máximo de una hora." De lo anteriormente expuesto, el denunciante confirma su registro en la convocatoria CAS Nº 001-2021-MPCH, en la dirección electrónica dispuesta y dentro de las fechas y tiempos estipuladas en las bases del concurso. El día 14 del presente a las 11:33, se envía un correo a la mesa de partes virtual mesadepartesvirtual@munichumbivilcas.gob.pe, informando sobre el registro exitoso del denunciante en su plataforma y solicitando que confirmen su participación, sin ninguna respuesta. El 16/01/2021, el denunciante verifica que, no está registrado en los "Resultados De Evaluación Curricular CAS CAS-001-2021-MPCH", que la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas publicó en su portal web mencionado. El denunciante señala que, de manera arbitraria y mal intencionada, ha sido retirado del concurso, aun cuando él es un profesional titulado y colegiado, señalando que la Entidad tiene la finalidad de mantener a su personal de confianza.
0820210004655-130958-48058.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, relacionadas a la falta de atención a las denuncias presentadas por el recurrente sobre radios sin autorización, que vienen operando en la ciudad de Ica. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, relacionadas a la falta de atención a las denuncias presentadas por el recurrente sobre radios sin autorización, que vienen operando en la ciudad de Ica. Señala que, en reiteradas ocasiones ha informado a la entidad a través del correo radiospiratas@mtc.gob.pe la existencia de radios que operan sin autorización y aun no existe una sanción efectiva ni incautación de equipos a las mismas. Adjunta como evidencias: 1. Relación de radios autorizadas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones en la ciudad de Ica. 2. Captura de pantalla de los correos enviados por el recurrente al Ministerio de Transportes y Comunicaciones. 3. Captura de pantalla de la noticia contenida en el enlace (https://www.gob.pe/institucion/mtc/noticias/78594-mtc-clausuro-14-radios-piratas-durante-la-ultima-semana-en-la-region-lima); donde exhortan a la población a realizar las denuncias al correo radiospiratas@mtc.gob.pe 4. Captura de pantalla del correo enviado por el recurrente el 14 de diciembre de 2020. 5. Captura de pantalla del correo enviado por el recurrente el 7 de noviembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, relacionadas a la falta de atención a las denuncias presentadas por el recurrente sobre radios sin autorización, que vienen operando en la ciudad de Ica. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, relacionadas a la falta de atención a las denuncias presentadas por el recurrente sobre radios sin autorización, que vienen operando en la ciudad de Ica. Señala que, en reiteradas ocasiones ha informado a la entidad a través del correo radiospiratas@mtc.gob.pe la existencia de radios que operan sin autorización y aun no existe una sanción efectiva ni incautación de equipos a las mismas. Adjunta como evidencias: 1. Relación de radios autorizadas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones en la ciudad de Ica. 2. Captura de pantalla de los correos enviados por el recurrente al Ministerio de Transportes y Comunicaciones. 3. Captura de pantalla de la noticia contenida en el enlace (https://www.gob.pe/institucion/mtc/noticias/78594-mtc-clausuro-14-radios-piratas-durante-la-ultima-semana-en-la-region-lima); donde exhortan a la población a realizar las denuncias al correo radiospiratas@mtc.gob.pe 4. Captura de pantalla del correo enviado por el recurrente el 14 de diciembre de 2020. 5. Captura de pantalla del correo enviado por el recurrente el 7 de noviembre de 2020.
0820210004657-147644-56856.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huaura, relacionadas a la ejecución del proyecto OBRA FINAL DE DESAGUE EN EL CENTRO POBLADO CALDERA DEL AÑO 2007-2012, misma que a la fecha se encontraría inconclusa, lo que generaría que la población se contamine por aguas servidas no tratadas. Mediante expediente n.° 0820210004657, el ciudadano comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huaura, relacionada a la ejecución del proyecto ¿OBRA FINAL DE DESAGUE EN EL CENTRO POBLADO CALDERA DEL AÑO 2007-2012¿, misma que a la fecha se encontraría inconclusa, lo que generaría que aguas servidas estarían contaminando los sembríos laterales los que son destinados al consumo de la población. Al respecto, el denunciante menciona que durante el primer periodo de gobierno del Alcalde Jacinto Eulogio Romero Trujillo en el año 2007, en el Centro Poblado de Caldera ubicado en el distrito y provincia de Huaura, se inició la ejecución de una obra que consistía en la construcción de desagüe y tratamiento de aguas servidas; sin embargo, esta no se habría concluido, ocasionando que a la fecha el ANA a través de una inspección técnica concluya que es un foco infeccioso debido a la acumulación de aguas servidas que ocasionan proliferación de vectores y contaminación ambiental. Asimismo, se evidencia que el día 01 de octubre del 2020, mediante documento s/n se solicita a la Municipalidad Distrital de Huaura copia del perfil técnico del proyecto de la Obra final de desagüe del Centro poblado Caldera, no obstante, a través de informe n.° 025-2020-AG-SGSG/MDH se comunica que luego de realizarse la búsqueda del documento solicitado, no se halló el expediente, por lo que se recomienda especificar el nombre técnico de la obra y/o expediente, además del año que corresponde. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Distrital de Huaura, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de identificar presuntas responsabilidades administrativas, civiles o penales, así como coordinar con la Procuraduría Pública para que evalúe la pertinencia de adoptar acciones legales de ser necesario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huaura, relacionadas a la ejecución del proyecto OBRA FINAL DE DESAGUE EN EL CENTRO POBLADO CALDERA DEL AÑO 2007-2012, misma que a la fecha se encontraría inconclusa, lo que generaría que la población se contamine por aguas servidas no tratadas. Mediante expediente n.° 0820210004657, el ciudadano comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huaura, relacionada a la ejecución del proyecto ¿OBRA FINAL DE DESAGUE EN EL CENTRO POBLADO CALDERA DEL AÑO 2007-2012¿, misma que a la fecha se encontraría inconclusa, lo que generaría que aguas servidas estarían contaminando los sembríos laterales los que son destinados al consumo de la población. Al respecto, el denunciante menciona que durante el primer periodo de gobierno del Alcalde Jacinto Eulogio Romero Trujillo en el año 2007, en el Centro Poblado de Caldera ubicado en el distrito y provincia de Huaura, se inició la ejecución de una obra que consistía en la construcción de desagüe y tratamiento de aguas servidas; sin embargo, esta no se habría concluido, ocasionando que a la fecha el ANA a través de una inspección técnica concluya que es un foco infeccioso debido a la acumulación de aguas servidas que ocasionan proliferación de vectores y contaminación ambiental. Asimismo, se evidencia que el día 01 de octubre del 2020, mediante documento s/n se solicita a la Municipalidad Distrital de Huaura copia del perfil técnico del proyecto de la Obra final de desagüe del Centro poblado Caldera, no obstante, a través de informe n.° 025-2020-AG-SGSG/MDH se comunica que luego de realizarse la búsqueda del documento solicitado, no se halló el expediente, por lo que se recomienda especificar el nombre técnico de la obra y/o expediente, además del año que corresponde. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Distrital de Huaura, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de identificar presuntas responsabilidades administrativas, civiles o penales, así como coordinar con la Procuraduría Pública para que evalúe la pertinencia de adoptar acciones legales de ser necesario.
0820210004658-130291-47793.0-1.0
Presuntas irregularidades referidas a que en el Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal EMP. AN109-(Anquilta)-San Ildefonso de Llanqui-San Ildefonso - Mallacayán-Rurec-EMP. AN1168, distritos de Aija y la Merced, provincia de Aija-Ancash, el proceso constructivo no se habría realizado conforme a lo especificado en el TDR. El denunciante manifestó que en el Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal EMP. AN109-(Anquilta)-San Ildefonso de Llanqui-San Ildefonso-Mallacayán-Rurec-EMP. AN1168, distritos de Aija y la Merced, provincia de Aija-Ancash-RES-PROC-1-2020-MPA/CE-2, el proceso constructivo no se habría realizado conforme a lo especificado en los anexos de los Términos de Referencia (TDR). Señala con referencia al servicio que los últimos meses del año pasado realizó trabajos de afirmado en algunos; sin embargo, el proceso de afirmado en vez de mejorar el estado de la carretera lo ha empeorado y el proceso constructivo de afirmado de la carretera, no se habría realizado de acuerdo a los TDR; debido a ello, producto del tránsito vehicular el material de afirmado ha sido desplazado a los extremos y parte central de la carretera, generando desniveles de hasta 40 centímetros aproximadamente; como se muestran en las fotografías. Además, manifiesta que, el agua producto de las filtraciones y lluvias, transcurren a lo largo de la carretera en algunos tramos; asimismo, los tramos de la carretera en los cuales no se ha colocado material de afirmado están en mejor condición que las que se intervinieron.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades referidas a que en el Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal EMP. AN109-(Anquilta)-San Ildefonso de Llanqui-San Ildefonso - Mallacayán-Rurec-EMP. AN1168, distritos de Aija y la Merced, provincia de Aija-Ancash, el proceso constructivo no se habría realizado conforme a lo especificado en el TDR. El denunciante manifestó que en el Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal EMP. AN109-(Anquilta)-San Ildefonso de Llanqui-San Ildefonso-Mallacayán-Rurec-EMP. AN1168, distritos de Aija y la Merced, provincia de Aija-Ancash-RES-PROC-1-2020-MPA/CE-2, el proceso constructivo no se habría realizado conforme a lo especificado en los anexos de los Términos de Referencia (TDR). Señala con referencia al servicio que los últimos meses del año pasado realizó trabajos de afirmado en algunos; sin embargo, el proceso de afirmado en vez de mejorar el estado de la carretera lo ha empeorado y el proceso constructivo de afirmado de la carretera, no se habría realizado de acuerdo a los TDR; debido a ello, producto del tránsito vehicular el material de afirmado ha sido desplazado a los extremos y parte central de la carretera, generando desniveles de hasta 40 centímetros aproximadamente; como se muestran en las fotografías. Además, manifiesta que, el agua producto de las filtraciones y lluvias, transcurren a lo largo de la carretera en algunos tramos; asimismo, los tramos de la carretera en los cuales no se ha colocado material de afirmado están en mejor condición que las que se intervinieron.
0820210004658-130291-47842.0-2.0
Presuntas irregularidades referidas a que en el Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal EMP. AN109-(Anquilta)-San Ildefonso de Llanqui-San Ildefonso-Mallacayán-Rurec-EMP. AN1168 (...), no se ha aplicado las penalidades por incumplimiento del TDR, al haber usado material de afirmado con gravas superiores a 2 pulgadas. El denunciante manifestó que en el Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal EMP. AN109-(Anquilta)-San Ildefonso de Llanqui-San Ildefonso-Mallacayán-Rurec-EMP. AN1168, distritos de Aija y la Merced, provincia de Aija-Ancash, no se ha aplicado las penalidades por incumplimiento de lo especificado en los Términos de Referencia (TDR), al haber usado material de afirmado con gravas superiores a 2 pulgadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades referidas a que en el Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal EMP. AN109-(Anquilta)-San Ildefonso de Llanqui-San Ildefonso-Mallacayán-Rurec-EMP. AN1168 (...), no se ha aplicado las penalidades por incumplimiento del TDR, al haber usado material de afirmado con gravas superiores a 2 pulgadas. El denunciante manifestó que en el Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal EMP. AN109-(Anquilta)-San Ildefonso de Llanqui-San Ildefonso-Mallacayán-Rurec-EMP. AN1168, distritos de Aija y la Merced, provincia de Aija-Ancash, no se ha aplicado las penalidades por incumplimiento de lo especificado en los Términos de Referencia (TDR), al haber usado material de afirmado con gravas superiores a 2 pulgadas.
0820210004658-130291-47857.0-3.0
Presuntas irregularidades referidas a que en el servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal EMP. AN109-(Anquilta)-San Ildefonso de Llanqui-San Ildefonso-Mallacayán-Rurec-EMP. AN1168 (...), no se ha adjuntado la constancia de permanencia del residente, emitida por Autoridad local, incumpliendo lo establecido en el TDR. El denunciante manifestó que en el Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal EMP. AN109-(Anquilta)-San Ildefonso de Llanqui-San Ildefonso-Mallacayán-Rurec-EMP. AN1168, distritos de Aija y la Merced, provincia de Aija-Ancash, la autoridad del C.P. de Santa Cruz no habría emitido ninguna constancia de permanencia del residente del servicio, el mismo que, debería haberse adjuntado en el informe de avance mensual, incumpliendo lo establecido en el TDR. Además, manifiesta que, se debe tomar las acciones que correspondan a los funcionarios y contratista, responsables de los hechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades referidas a que en el servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal EMP. AN109-(Anquilta)-San Ildefonso de Llanqui-San Ildefonso-Mallacayán-Rurec-EMP. AN1168 (...), no se ha adjuntado la constancia de permanencia del residente, emitida por Autoridad local, incumpliendo lo establecido en el TDR. El denunciante manifestó que en el Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal EMP. AN109-(Anquilta)-San Ildefonso de Llanqui-San Ildefonso-Mallacayán-Rurec-EMP. AN1168, distritos de Aija y la Merced, provincia de Aija-Ancash, la autoridad del C.P. de Santa Cruz no habría emitido ninguna constancia de permanencia del residente del servicio, el mismo que, debería haberse adjuntado en el informe de avance mensual, incumpliendo lo establecido en el TDR. Además, manifiesta que, se debe tomar las acciones que correspondan a los funcionarios y contratista, responsables de los hechos.
0820210004698-133181-49114.0-1.0
Presuntas irregularidades ocurridas en la UGEL Chiclayo debido a que se habría otorgado un incentivo a los trabajadores del sindicato SUTACE en diciembre de 2020. Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 0820210004698 de fecha 19 de enero de 2021, el jefe de la OCI de la gerencia Regional de Educación, con oficio N° 000023-2021-GR.LAMB/GRED-OCI, dirigido a gerente de control social y denuncias de la CGR, traslada la denuncia por Presuntas irregularidades ocurridas en la UGEL Chiclayo debido a que se habría otorgado un incentivo a los trabajadores del sindicato SUTACE en diciembre de 2020. La denuncia fue presentada por José Ricardo Toro Diaz con DNI 16408569, servidor administrativo de la UGEL Chiclayo, con correo j.toro@hotmail.es, mediante documento S/N de fecha 14.01.2021, dirigida al jefe de OCI de la GRED. En esta señala que el director de la Ugel Chiclayo, con V.B. del administrador, mediante memorándum 926-2020-GR.LAMB/GRED-UGEL.CHIC. de fecha 23.12.2020 habria autorizado a la coordinadora de RRHH de la Ugel, la elaboración de las planillas para el pago del incremento y reintegro del incentivo único a los servidores afiliados al SUTACE, contraviniendo lo señalado en el numeral 1 del comunicado 001-2020-EF/11.01 de la dirección general de gestión fiscal de los RRHH. Además, adjunta una planilla de 830 trabajadores denominada: ingresos de planillas de personal nombrado de diciembre del 2020, donde resalta montos por el concepto de "incentivos" para varios de estos trabajadores. Adjunta el FUT de fecha 23.12.2020 del Sr. Diaz Ruiz Ulises Rolando, Secretario General del SUTACE, quien solicita al director de la UGEL Chiclayo, el pago de reintegro de incentivos que tienen la condición de cosa juzgada, debido a que se tendría saldos de libre disponibilidad. Adjunta el oficio N° 000324-2020-GR.LAMB/GRED-UGEL.CH.ARH, donde la coordinadora de RRHH traslada el requerimiento del secretario de SUTACE al jefe de la oficina de administración UGEL Chiclayo, señalándole que tome en cuenta el artículo 6 del D.U. 137-2020 que dispondría la atención de sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada de manera excepcional. Finalmente adjunta el memorando 000926-2020-GR.LAMB/GRED-UGEL.CHIC. de fecha 23.12.2020, en el que el director de la UGEL Chiclayo le solicita a la coordinadora de RRHH elaborar la planilla de pago de los beneficios económicos de los trabajadores administrativos y que se ejecute con los saldos de libre disponibilidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en la UGEL Chiclayo debido a que se habría otorgado un incentivo a los trabajadores del sindicato SUTACE en diciembre de 2020. Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 0820210004698 de fecha 19 de enero de 2021, el jefe de la OCI de la gerencia Regional de Educación, con oficio N° 000023-2021-GR.LAMB/GRED-OCI, dirigido a gerente de control social y denuncias de la CGR, traslada la denuncia por Presuntas irregularidades ocurridas en la UGEL Chiclayo debido a que se habría otorgado un incentivo a los trabajadores del sindicato SUTACE en diciembre de 2020. La denuncia fue presentada por José Ricardo Toro Diaz con DNI 16408569, servidor administrativo de la UGEL Chiclayo, con correo j.toro@hotmail.es, mediante documento S/N de fecha 14.01.2021, dirigida al jefe de OCI de la GRED. En esta señala que el director de la Ugel Chiclayo, con V.B. del administrador, mediante memorándum 926-2020-GR.LAMB/GRED-UGEL.CHIC. de fecha 23.12.2020 habria autorizado a la coordinadora de RRHH de la Ugel, la elaboración de las planillas para el pago del incremento y reintegro del incentivo único a los servidores afiliados al SUTACE, contraviniendo lo señalado en el numeral 1 del comunicado 001-2020-EF/11.01 de la dirección general de gestión fiscal de los RRHH. Además, adjunta una planilla de 830 trabajadores denominada: ingresos de planillas de personal nombrado de diciembre del 2020, donde resalta montos por el concepto de "incentivos" para varios de estos trabajadores. Adjunta el FUT de fecha 23.12.2020 del Sr. Diaz Ruiz Ulises Rolando, Secretario General del SUTACE, quien solicita al director de la UGEL Chiclayo, el pago de reintegro de incentivos que tienen la condición de cosa juzgada, debido a que se tendría saldos de libre disponibilidad. Adjunta el oficio N° 000324-2020-GR.LAMB/GRED-UGEL.CH.ARH, donde la coordinadora de RRHH traslada el requerimiento del secretario de SUTACE al jefe de la oficina de administración UGEL Chiclayo, señalándole que tome en cuenta el artículo 6 del D.U. 137-2020 que dispondría la atención de sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada de manera excepcional. Finalmente adjunta el memorando 000926-2020-GR.LAMB/GRED-UGEL.CHIC. de fecha 23.12.2020, en el que el director de la UGEL Chiclayo le solicita a la coordinadora de RRHH elaborar la planilla de pago de los beneficios económicos de los trabajadores administrativos y que se ejecute con los saldos de libre disponibilidad.
0820210004704-132332-48692.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección Concurso Público n° 003-2020-PROINVERSIÓN para la contratación del servicio de limpieza general de los ambientes de PROINVERSIÓN. Mediante escrito del 13 de enero del 2021, remitido a través de mesadepartesvirtual@proinversion.gob.pe, el señor Lidman Juan Landa Castillo, identificado con DNI n.° 41714538, representante del Consorcio Clean Servicios Generales, manifestó que envió el tercer escrito respecto a la denuncia para la nulidad de oficio del proceso de selección Concurso Público n° 003-2020-PROINVERSIÓN para la contratación del servicio de limpieza general de los ambientes de PROINVERSIÓN; añade que no ha recibido respuesta, revisión ni acción para su caso. Por su parte el Órgano de Control Institucional de PROINVERSIÓN, mediante el Oficio n.° 000003-2021/PROINVERSION/OCI de fecha 19 de enero del 2021, remite a la Gerencia de Control Social y Denuncias la referida denuncia e informa que la misma estaría vinculada a los hechos denunciados en los Expedientes n.° 0820200059127 y 0820210001162. La denuncia materia del presente análisis fue ingresada a través de mesa de partes virtual de la Contraloría General República y fue registrada con el Expediente n.° 0820210004704 de fecha 19 de enero del 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección Concurso Público n° 003-2020-PROINVERSIÓN para la contratación del servicio de limpieza general de los ambientes de PROINVERSIÓN. Mediante escrito del 13 de enero del 2021, remitido a través de mesadepartesvirtual@proinversion.gob.pe, el señor Lidman Juan Landa Castillo, identificado con DNI n.° 41714538, representante del Consorcio Clean Servicios Generales, manifestó que envió el tercer escrito respecto a la denuncia para la nulidad de oficio del proceso de selección Concurso Público n° 003-2020-PROINVERSIÓN para la contratación del servicio de limpieza general de los ambientes de PROINVERSIÓN; añade que no ha recibido respuesta, revisión ni acción para su caso. Por su parte el Órgano de Control Institucional de PROINVERSIÓN, mediante el Oficio n.° 000003-2021/PROINVERSION/OCI de fecha 19 de enero del 2021, remite a la Gerencia de Control Social y Denuncias la referida denuncia e informa que la misma estaría vinculada a los hechos denunciados en los Expedientes n.° 0820200059127 y 0820210001162. La denuncia materia del presente análisis fue ingresada a través de mesa de partes virtual de la Contraloría General República y fue registrada con el Expediente n.° 0820210004704 de fecha 19 de enero del 2021.
0820210004710-130280-47784.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en el SAT - Lima, en relación a los plazos establecidos en los documentos de gestión, para los procesos de solicitudes concernientes al levantamiento de ejecución coactiva en materia no tributaria, además de contradicción respecto a dicha regulación entre el SAT - Lima y ATU - Lima; lo que ocasionaría inadecuada atención de procedimientos administrativos referidos. Mediante denuncia manifiesta se pone a conocimiento de esta entidad fiscalizadora presuntos hechos irregulares en el Servicio de Administración Tributaria de Lima - SAT en relación a los plazos establecidos en los documentos de gestión, para los procesos de solicitudes concernientes al levantamiento de ejecución coactiva en materia no tributaria, además de contradicción respecto a dicha regulación entre el SAT - Lima y ATU - Lima; lo que ocasionaría inadecuada atención de procedimientos administrativos referidos. Además de presunto perjuicio de propietario de unidad vehicular en su calidad de administrado, toda vez que no se le habría atendido de manera efectiva el levantamiento de ejecución coactiva por inadecuada notificación, respecto a una papeleta interpuesta al vehículo AVU 355 y correspondiente secuestro conservativo. Que en el año 2018 se habría interpuesto la papeleta "CE 0054279", al vehículo de placa AVU 355, de propietario: Sr. Julián Calixto Quispe Chipana, la cual se encontraría con medida cautelar, procediéndose como consecuencia el secuestro conservativo del vehículo al depósito del SAT en enero del 2020. Es así que el 04 de diciembre del 2020 se habría procedido a una demanda de revisión judicial a fin de levantar la ejecución sobre el vehículo, ya que la papeleta en mención no habría sido debidamente notificada (en amparo de lo dispuesto en el art. 25 y 26 de la Ley 26979); entonces se procedió a ejecutar solicitud de levantamiento de ejecución coactivo entre ambas entidades, sin embargo dicha papeleta sería ahora litis con el ATU por lo que también se habría procedido a una solicitud según el TUPA en fecha 09 de diciembre (trámite n.º 265465-2020); pasados los 8 días, se habría enviado una solicitud de aplicación del silencio positivo, en fecha 23 de diciembre de 2020 (trámite n.º 281805-2020). Una vez entregado dicho documento se procedió a ir al depósito a solicitar la liberación del carro, sin embargo, no se habría concretado, ya que el SAT y sus trabajadores solicitan haya una documentación oficio o correo al respecto a pesar de que según el art. 36 del TUO de la Ley 27444 establece "si vencido el plazo establecido máximo para pronunciarse, la entidad no hubiera notificado, y no siendo necesario pronunciamiento o documento alguno para que el administrado haga valer su derecho"; aquí el recurrente refiere que su derecho habría sido vulnerado por la falta de capacidad de respuesta frente al SAT y comunicación con el ATU. En consecuencia, hasta la fecha seguiría corriendo el derecho de pago de guardianía, sin poder retirar el vehículo, por lo que se solicita fiscalización y revisión de tramite TUPA del SAT ya que no figura los plazos de solicitudes, como la de levantamiento de ejecución coactiva en materia no tributaria en su página web, induciendo a error. Aunado a ello se vierte, que habría un compromiso de que durante la cuarentena los meses entre marzo y julio no se pagaría guardianía, sin embargo, este monto no es deducible y es administrado unilateralmente por el SAT. no habiendo manera de poder rectificar dicho monto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el SAT - Lima, en relación a los plazos establecidos en los documentos de gestión, para los procesos de solicitudes concernientes al levantamiento de ejecución coactiva en materia no tributaria, además de contradicción respecto a dicha regulación entre el SAT - Lima y ATU - Lima; lo que ocasionaría inadecuada atención de procedimientos administrativos referidos. Mediante denuncia manifiesta se pone a conocimiento de esta entidad fiscalizadora presuntos hechos irregulares en el Servicio de Administración Tributaria de Lima - SAT en relación a los plazos establecidos en los documentos de gestión, para los procesos de solicitudes concernientes al levantamiento de ejecución coactiva en materia no tributaria, además de contradicción respecto a dicha regulación entre el SAT - Lima y ATU - Lima; lo que ocasionaría inadecuada atención de procedimientos administrativos referidos. Además de presunto perjuicio de propietario de unidad vehicular en su calidad de administrado, toda vez que no se le habría atendido de manera efectiva el levantamiento de ejecución coactiva por inadecuada notificación, respecto a una papeleta interpuesta al vehículo AVU 355 y correspondiente secuestro conservativo. Que en el año 2018 se habría interpuesto la papeleta "CE 0054279", al vehículo de placa AVU 355, de propietario: Sr. Julián Calixto Quispe Chipana, la cual se encontraría con medida cautelar, procediéndose como consecuencia el secuestro conservativo del vehículo al depósito del SAT en enero del 2020. Es así que el 04 de diciembre del 2020 se habría procedido a una demanda de revisión judicial a fin de levantar la ejecución sobre el vehículo, ya que la papeleta en mención no habría sido debidamente notificada (en amparo de lo dispuesto en el art. 25 y 26 de la Ley 26979); entonces se procedió a ejecutar solicitud de levantamiento de ejecución coactivo entre ambas entidades, sin embargo dicha papeleta sería ahora litis con el ATU por lo que también se habría procedido a una solicitud según el TUPA en fecha 09 de diciembre (trámite n.º 265465-2020); pasados los 8 días, se habría enviado una solicitud de aplicación del silencio positivo, en fecha 23 de diciembre de 2020 (trámite n.º 281805-2020). Una vez entregado dicho documento se procedió a ir al depósito a solicitar la liberación del carro, sin embargo, no se habría concretado, ya que el SAT y sus trabajadores solicitan haya una documentación oficio o correo al respecto a pesar de que según el art. 36 del TUO de la Ley 27444 establece "si vencido el plazo establecido máximo para pronunciarse, la entidad no hubiera notificado, y no siendo necesario pronunciamiento o documento alguno para que el administrado haga valer su derecho"; aquí el recurrente refiere que su derecho habría sido vulnerado por la falta de capacidad de respuesta frente al SAT y comunicación con el ATU. En consecuencia, hasta la fecha seguiría corriendo el derecho de pago de guardianía, sin poder retirar el vehículo, por lo que se solicita fiscalización y revisión de tramite TUPA del SAT ya que no figura los plazos de solicitudes, como la de levantamiento de ejecución coactiva en materia no tributaria en su página web, induciendo a error. Aunado a ello se vierte, que habría un compromiso de que durante la cuarentena los meses entre marzo y julio no se pagaría guardianía, sin embargo, este monto no es deducible y es administrado unilateralmente por el SAT. no habiendo manera de poder rectificar dicho monto.
0820210004731-130700-48071.0-1.0
Presuntas irregularidades en la incorporación de la cuarta disposición complementaria del Decreto de Urgencia N° 143-2020, hecho que estaría agravando la legitimidad de los representantes de los usuarios de agua. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora presuntas irregularidades en la incorporación de la cuarta disposición complementaria del Decreto de Urgencia N° 143-2020, hecho que estaría agravando la legitimidad de los representantes de los usuarios de agua; razón por la que solicitan una medida cautelar administrativa a la Contraloría General de la Republica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la incorporación de la cuarta disposición complementaria del Decreto de Urgencia N° 143-2020, hecho que estaría agravando la legitimidad de los representantes de los usuarios de agua. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora presuntas irregularidades en la incorporación de la cuarta disposición complementaria del Decreto de Urgencia N° 143-2020, hecho que estaría agravando la legitimidad de los representantes de los usuarios de agua; razón por la que solicitan una medida cautelar administrativa a la Contraloría General de la Republica.
0820210004732-131107-48154.0-1.0
Presuntas irregularidades incurridas por el Instituto Nacional Materno Perinatal, en relación a que no se habría regularizado la contratación directa bajo la causal de situación de emergencia del "Servicio de transporte y traslado de personal" toda vez que no se habría generado el contrato u orden de servicio correspondiente. Mediante formulario web de denuncias RP.2021.4715106 realizada el 18 de enero de 2021, esta Subgerencia tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades incurridas por el Instituto Nacional Materno Perinatal, toda vez que no se habría regularizado la contratación directa del servicio de transporte y traslado de personal contratada bajo la causal de situación de emergencia, al no haberse emitido contrato u orden de servicio. El recurrente indica que la Jefatura de la Oficina de Logística mediante cartas les requirió la prestación del servicio de transporte y traslado de personal del Instituto Nacional Materno Perinatal, informándoles que la misma se formalizaría a través de una contratación directa bajo la causal por situación de emergencia conforme a lo establecido en el artículo 27° del TUO de la Ley n.° 30225, Ley de Contrataciones del Estado aprobado mediante Decreto Supremo n.° 082-2019-EF y el artículo 100° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobada con Decreto Supremo n.° 344-2018-EF; así como, el Decreto Legislativo n.° 1505. Dichos requerimientos se materializaron a través de los siguientes documentos: - Carta n.° 248-OL-INMP-2020, servicio prestado del 13 al 30 de abril, por S/ 44,270.00, en virtud de la O/S 735-2020 por S/ 27,053.89 (pendiente de orden por S/ 17,216.11) - Carta n.° 281-OL-INMP-2020, servicio prestado del 01 al 10 de mayo, por S/ 25,000.00 (pendiente de orden de servicio) - Carta n.° 301-OL-INMP-2020, servicio prestado del 11 al 24 de mayo, por S/ 35,000.00 00 (pendiente de orden de servicio) - Carta n.° 318-OL-INMP-2020, servicio prestado del 25 al 31 de mayo, por S/ 17,500.00 00 (pendiente de orden de servicio) - Carta n.° 339-OL-INMP-2020, servicio prestado del 01 al 30 de junio, por S/ 66,000.00 00 (pendiente de orden de servicio) En ese sentido conforme a la normativa la entidad tenía como plazo máximo para regularizar la contratación directa del servicio de transporte contratado mediante los requerimientos formulados, TREINTA DÍAS HÁBILES DE INICIADO EL SERVICIO, siendo que el último servicio se inició en el mes de junio del año 2020, PLAZO QUE A LA FECHA HA VENCIDO EN DEMASÍA SIN QUE SE HAYA PROCEDIDO A EMITIR LA ORDEN DE SERVICIO RESPECTIVA situación que resulta totalmente irregular, toda vez que, fue la propia entidad la que invitó a cotizar la prestación del servicio y ordenó su ejecución, prestación que asciende a un total de S/ 160,716.11.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades incurridas por el Instituto Nacional Materno Perinatal, en relación a que no se habría regularizado la contratación directa bajo la causal de situación de emergencia del "Servicio de transporte y traslado de personal" toda vez que no se habría generado el contrato u orden de servicio correspondiente. Mediante formulario web de denuncias RP.2021.4715106 realizada el 18 de enero de 2021, esta Subgerencia tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades incurridas por el Instituto Nacional Materno Perinatal, toda vez que no se habría regularizado la contratación directa del servicio de transporte y traslado de personal contratada bajo la causal de situación de emergencia, al no haberse emitido contrato u orden de servicio. El recurrente indica que la Jefatura de la Oficina de Logística mediante cartas les requirió la prestación del servicio de transporte y traslado de personal del Instituto Nacional Materno Perinatal, informándoles que la misma se formalizaría a través de una contratación directa bajo la causal por situación de emergencia conforme a lo establecido en el artículo 27° del TUO de la Ley n.° 30225, Ley de Contrataciones del Estado aprobado mediante Decreto Supremo n.° 082-2019-EF y el artículo 100° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobada con Decreto Supremo n.° 344-2018-EF; así como, el Decreto Legislativo n.° 1505. Dichos requerimientos se materializaron a través de los siguientes documentos: - Carta n.° 248-OL-INMP-2020, servicio prestado del 13 al 30 de abril, por S/ 44,270.00, en virtud de la O/S 735-2020 por S/ 27,053.89 (pendiente de orden por S/ 17,216.11) - Carta n.° 281-OL-INMP-2020, servicio prestado del 01 al 10 de mayo, por S/ 25,000.00 (pendiente de orden de servicio) - Carta n.° 301-OL-INMP-2020, servicio prestado del 11 al 24 de mayo, por S/ 35,000.00 00 (pendiente de orden de servicio) - Carta n.° 318-OL-INMP-2020, servicio prestado del 25 al 31 de mayo, por S/ 17,500.00 00 (pendiente de orden de servicio) - Carta n.° 339-OL-INMP-2020, servicio prestado del 01 al 30 de junio, por S/ 66,000.00 00 (pendiente de orden de servicio) En ese sentido conforme a la normativa la entidad tenía como plazo máximo para regularizar la contratación directa del servicio de transporte contratado mediante los requerimientos formulados, TREINTA DÍAS HÁBILES DE INICIADO EL SERVICIO, siendo que el último servicio se inició en el mes de junio del año 2020, PLAZO QUE A LA FECHA HA VENCIDO EN DEMASÍA SIN QUE SE HAYA PROCEDIDO A EMITIR LA ORDEN DE SERVICIO RESPECTIVA situación que resulta totalmente irregular, toda vez que, fue la propia entidad la que invitó a cotizar la prestación del servicio y ordenó su ejecución, prestación que asciende a un total de S/ 160,716.11.
0820210004732-131107-48157.0-2.0
Presuntas irregularidades incurridas por el Instituto Nacional Materno Perinatal, en relación a que no se habría realizado el pago del "servicio de transporte y traslado de personal" ejecutado y contratado bajo la modalidad de contratación directa por la causal de situación de emergencia. Mediante formulario web de denuncias RP.2021.4715106 realizada el 18 de enero de 2021, esta Subgerencia tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades incurridas por el Instituto Nacional Materno Perinatal, toda vez que no se habría realizado el pago del "servicio de transporte y traslado de personal" ejecutado y contratado bajo la modalidad de contratación directa por la causal de situación de emergencia. El recurrente indica que la Jefatura de la Oficina de Logística mediante cartas les requirió la prestación del servicio de transporte y traslado de personal del Instituto Nacional Materno Perinatal, informándoles que la misma se formalizaría a través de una contratación directa bajo la causal por situación de emergencia conforme a lo establecido en el artículo 27° del TUO de la Ley n.° 30225, Ley de Contrataciones del Estado aprobado mediante Decreto Supremo n.° 082-2019-EF y el artículo 100° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobada con Decreto Supremo n.° 344-2018-EF; así como, el Decreto Legislativo n.° 1505. Dichos requerimientos se materializaron a través de los siguientes documentos: - Carta n.° 238-OL-INMP-2020, servicio prestado del 09 al 12 de abril, por S/ 6,844.00, en virtud de la O/S 464-2020 (pagado) - Carta n.° 248-OL-INMP-2020, servicio prestado del 13 al 30 de abril, por S/ 44,270.00, en virtud de la O/S 735-2020 por S/ 27,053.89 (pendiente de pago por S/ 17,216.11) - Carta n.° 281-OL-INMP-2020, servicio prestado del 01 al 10 de mayo, por S/ 25,000.00 (pendiente de pago) - Carta n.° 301-OL-INMP-2020, servicio prestado del 11 al 24 de mayo, por S/ 35,000.00 00 (pendiente de pago) - Carta n.° 318-OL-INMP-2020, servicio prestado del 25 al 31 de mayo, por S/ 17,500.00 00 (pendiente de pago) - Carta n.° 339-OL-INMP-2020, servicio prestado del 01 al 30 de junio, por S/ 66,000.00 00 (pendiente de pago) Al respecto, sobre lo comentado por el recurrente señala que la entidad no ha realizado ninguna acción para cumplir con el pago respectivo por el servicio brindado, situación que resulta totalmente irregular, toda vez que fue la propia entidad, la que invitó a cotizar la prestación del servicio y ordenó su ejecución, porque se contraria con un presupuesto asignado para dicha prestación de servicio, por el cual se advierte que no estaría cumpliendo con el pago al proveedor generándole al recurrente un perjuicio económico por un total de S/ 160,716.11.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades incurridas por el Instituto Nacional Materno Perinatal, en relación a que no se habría realizado el pago del "servicio de transporte y traslado de personal" ejecutado y contratado bajo la modalidad de contratación directa por la causal de situación de emergencia. Mediante formulario web de denuncias RP.2021.4715106 realizada el 18 de enero de 2021, esta Subgerencia tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades incurridas por el Instituto Nacional Materno Perinatal, toda vez que no se habría realizado el pago del "servicio de transporte y traslado de personal" ejecutado y contratado bajo la modalidad de contratación directa por la causal de situación de emergencia. El recurrente indica que la Jefatura de la Oficina de Logística mediante cartas les requirió la prestación del servicio de transporte y traslado de personal del Instituto Nacional Materno Perinatal, informándoles que la misma se formalizaría a través de una contratación directa bajo la causal por situación de emergencia conforme a lo establecido en el artículo 27° del TUO de la Ley n.° 30225, Ley de Contrataciones del Estado aprobado mediante Decreto Supremo n.° 082-2019-EF y el artículo 100° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobada con Decreto Supremo n.° 344-2018-EF; así como, el Decreto Legislativo n.° 1505. Dichos requerimientos se materializaron a través de los siguientes documentos: - Carta n.° 238-OL-INMP-2020, servicio prestado del 09 al 12 de abril, por S/ 6,844.00, en virtud de la O/S 464-2020 (pagado) - Carta n.° 248-OL-INMP-2020, servicio prestado del 13 al 30 de abril, por S/ 44,270.00, en virtud de la O/S 735-2020 por S/ 27,053.89 (pendiente de pago por S/ 17,216.11) - Carta n.° 281-OL-INMP-2020, servicio prestado del 01 al 10 de mayo, por S/ 25,000.00 (pendiente de pago) - Carta n.° 301-OL-INMP-2020, servicio prestado del 11 al 24 de mayo, por S/ 35,000.00 00 (pendiente de pago) - Carta n.° 318-OL-INMP-2020, servicio prestado del 25 al 31 de mayo, por S/ 17,500.00 00 (pendiente de pago) - Carta n.° 339-OL-INMP-2020, servicio prestado del 01 al 30 de junio, por S/ 66,000.00 00 (pendiente de pago) Al respecto, sobre lo comentado por el recurrente señala que la entidad no ha realizado ninguna acción para cumplir con el pago respectivo por el servicio brindado, situación que resulta totalmente irregular, toda vez que fue la propia entidad, la que invitó a cotizar la prestación del servicio y ordenó su ejecución, porque se contraria con un presupuesto asignado para dicha prestación de servicio, por el cual se advierte que no estaría cumpliendo con el pago al proveedor generándole al recurrente un perjuicio económico por un total de S/ 160,716.11.
0820210004734-130647-47943.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección General de Administración y Abastecimiento del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que no estarían publicando las contrataciones menores o iguales a 8 UIT en el Portal Público del SEACE, Un ciudadano presentó una denuncia mediante "Formulario de Denuncia Web n.° EP.2021.0283813", donde precisa la existencia de presuntas irregularidades en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, por la publicación de información referente a las contrataciones menores o iguales a 8 UIT en el Portal Público de Órdenes de Compra y Órdenes de Servicio - SEACE, toda vez que, la Dirección General de Administración y Abastecimiento de la Entidad no estaría publicando dichas contrataciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección General de Administración y Abastecimiento del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que no estarían publicando las contrataciones menores o iguales a 8 UIT en el Portal Público del SEACE, Un ciudadano presentó una denuncia mediante "Formulario de Denuncia Web n.° EP.2021.0283813", donde precisa la existencia de presuntas irregularidades en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, por la publicación de información referente a las contrataciones menores o iguales a 8 UIT en el Portal Público de Órdenes de Compra y Órdenes de Servicio - SEACE, toda vez que, la Dirección General de Administración y Abastecimiento de la Entidad no estaría publicando dichas contrataciones.
0820210004740-132118-48554.0-1.0
Presunta irregularidad en la Defensoría del Pueblo, en relación a un presunto acto de nepotismo en favor de la esposa de un funcionario y/o servidor de dicha entidad. Mediante denuncia presentada vía formato web LZ.2021.9606703, con fecha 18 de enero de 2021, un denunciante anónimo hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una presunta irregularidad en la Defensoría del Pueblo. Al respecto, el denunciante indica que el señor Jorge Jhonatan Vargas Ypince, quien trabaja como especialista administrativo en el Área de Control Patrimonial en la Oficina de Administración de la Defensoría del Pueblo, estaría cometiendo nepotismo ya que su esposa, la señora Karina Quintana Revatta, se encuentra laborando en la misma entidad dentro de la Oficina Defensorial de Lima; por lo que se estaría transgrediendo la Ley N° 26771, Ley que establece prohibición de ejercer la facultad de nombramiento y contratación de personal en el sector público, en casos de parentesco.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la Defensoría del Pueblo, en relación a un presunto acto de nepotismo en favor de la esposa de un funcionario y/o servidor de dicha entidad. Mediante denuncia presentada vía formato web LZ.2021.9606703, con fecha 18 de enero de 2021, un denunciante anónimo hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una presunta irregularidad en la Defensoría del Pueblo. Al respecto, el denunciante indica que el señor Jorge Jhonatan Vargas Ypince, quien trabaja como especialista administrativo en el Área de Control Patrimonial en la Oficina de Administración de la Defensoría del Pueblo, estaría cometiendo nepotismo ya que su esposa, la señora Karina Quintana Revatta, se encuentra laborando en la misma entidad dentro de la Oficina Defensorial de Lima; por lo que se estaría transgrediendo la Ley N° 26771, Ley que establece prohibición de ejercer la facultad de nombramiento y contratación de personal en el sector público, en casos de parentesco.
0820210004750-129786-47617.0-1.0
PRESUNTOS ACTOS ILICITOS QUE HABRIAN COMETIDO FUNCIONARIOS PÚBLICOS EN RELACIÓN A LA LICITACIÓN PÚBLICA N° 003-2019-CS/GR PUNO, PARA LA CONTRATACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA FORTALECIMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL HOSPITAL REGIONAL MANUEL NÚÑEZ BUTRÓN PUNO. Mediante Oficio N° 045/2020-2021/CFC-CR de 11 de enero de 2021 (Expediente N° 08-2021-0004750), el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la Republica traslada a la Contraloría General de la República, una denuncia sobre presuntos actos ilícitos cometidos por funcionarios públicos y contratistas en el procedimiento de selección Licitación Pública N° 003-2019-CS/GR para la contratación de: "EJECUCIÓN DE LA OBRA FORTALECIMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL HOSPITAL REGIONAL MANUEL NUÑEZ BUTRON PUNO", situación que pondría en riesgo la salud de las personas y los fondos públicos del estado. Al respecto, el congresista traslada la Carta s/n de 28.09.2020 remitida por el Estudio Romero Asociados SAC, donde se pone de manifiesto presuntos hechos irregulares que vienen ocurriendo en el proceso de selección llevado a cabo en plena emergencia sanitaria, en la ciudad de Puno, situaciones que fueron informadas a la Contraloría General de la República sin obtener respuesta. La citada Carta, detalla los siguientes documentos: "(...) - Carta con número de registro N° 0820200028001 de fecha de 21 de julio de 2020, presentada ante la Gerencia de Control de Megaproyectos, sr. Rafael Palacios Pérez, el 22 de julio de 2020, con asunto "Informamos comisión de actos ilícitos en LP 003- 2019-CS/GR PUNO". - Carta con número de registro N° 0820200029411 de fecha de 24 de julio de 2020, presentada ante la Gerencia de Control de Megaproyectos, sr. Rafael Palacios Pérez, el 30 de julio de 2020, con asunto "Remito información adicional que sustenta el actuar ilícito en LP 003-2019-CS/GR PUNO". - Carta con número de registro N° 0820200030740 de fecha de 06 de agosto de 2020, presentada ante la Gerencia de Control de Megaproyectos, sr. Rafael Palacios Pérez, el 06 de agosto de 2020, con asunto "Denuncio que el Gobierno Regional de Puno está por entregar adelantos de obra a empresa que presentó documentación inexacta en su oferta con lo cual se benefició ilegalmente para obtener la buena pro". - Carta de fecha 14 de agosto de 2020, presentada ante la Gerencia de Control de Megaproyectos, sr. Rafael Palacios Pérez, con asunto "Reiteramos alerta de comisión de actos ilícitos en LP 003-2019-CS/GR PUNO"." El recurrente, adicionalmente detalla una serie de hechos ocurridos en el citado proceso de selección, como son: 1. El Consorcio Hospitalario Manuel Núñez presento una Declaración Jurada de su miembro de consorcio, como parte de su oferta en el folio 28, donde la empresa CHINA RAYLWAY NO 10 ENGINEERING GROIP CO. LTD SUCURSAL DEL PERU, declara que su información registrada en RPN se encontraba actualizada. 2. En este mismo proceso en una anterior convocatoria, el tribunal del OSCE, con Resolución 0008-0202-TCE-S3 declaro la nulidad de la buena pro. 3. Presentación de documentación que acredita experiencia similar adulterada y que no corresponde a la verdad material, lo cual ha sido comprobado fehacientemente., entre otros. Por lo expuesto, el recurrente informa a la comisión de fiscalización, a fin de que se verifique el cumplimiento de las acciones de la CGR y disponga acciones correctivas inmediatas y de esta forma se evite un grave perjuicio económico al Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS ACTOS ILICITOS QUE HABRIAN COMETIDO FUNCIONARIOS PÚBLICOS EN RELACIÓN A LA LICITACIÓN PÚBLICA N° 003-2019-CS/GR PUNO, PARA LA CONTRATACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA FORTALECIMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL HOSPITAL REGIONAL MANUEL NÚÑEZ BUTRÓN PUNO. Mediante Oficio N° 045/2020-2021/CFC-CR de 11 de enero de 2021 (Expediente N° 08-2021-0004750), el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la Republica traslada a la Contraloría General de la República, una denuncia sobre presuntos actos ilícitos cometidos por funcionarios públicos y contratistas en el procedimiento de selección Licitación Pública N° 003-2019-CS/GR para la contratación de: "EJECUCIÓN DE LA OBRA FORTALECIMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL HOSPITAL REGIONAL MANUEL NUÑEZ BUTRON PUNO", situación que pondría en riesgo la salud de las personas y los fondos públicos del estado. Al respecto, el congresista traslada la Carta s/n de 28.09.2020 remitida por el Estudio Romero Asociados SAC, donde se pone de manifiesto presuntos hechos irregulares que vienen ocurriendo en el proceso de selección llevado a cabo en plena emergencia sanitaria, en la ciudad de Puno, situaciones que fueron informadas a la Contraloría General de la República sin obtener respuesta. La citada Carta, detalla los siguientes documentos: "(...) - Carta con número de registro N° 0820200028001 de fecha de 21 de julio de 2020, presentada ante la Gerencia de Control de Megaproyectos, sr. Rafael Palacios Pérez, el 22 de julio de 2020, con asunto "Informamos comisión de actos ilícitos en LP 003- 2019-CS/GR PUNO". - Carta con número de registro N° 0820200029411 de fecha de 24 de julio de 2020, presentada ante la Gerencia de Control de Megaproyectos, sr. Rafael Palacios Pérez, el 30 de julio de 2020, con asunto "Remito información adicional que sustenta el actuar ilícito en LP 003-2019-CS/GR PUNO". - Carta con número de registro N° 0820200030740 de fecha de 06 de agosto de 2020, presentada ante la Gerencia de Control de Megaproyectos, sr. Rafael Palacios Pérez, el 06 de agosto de 2020, con asunto "Denuncio que el Gobierno Regional de Puno está por entregar adelantos de obra a empresa que presentó documentación inexacta en su oferta con lo cual se benefició ilegalmente para obtener la buena pro". - Carta de fecha 14 de agosto de 2020, presentada ante la Gerencia de Control de Megaproyectos, sr. Rafael Palacios Pérez, con asunto "Reiteramos alerta de comisión de actos ilícitos en LP 003-2019-CS/GR PUNO"." El recurrente, adicionalmente detalla una serie de hechos ocurridos en el citado proceso de selección, como son: 1. El Consorcio Hospitalario Manuel Núñez presento una Declaración Jurada de su miembro de consorcio, como parte de su oferta en el folio 28, donde la empresa CHINA RAYLWAY NO 10 ENGINEERING GROIP CO. LTD SUCURSAL DEL PERU, declara que su información registrada en RPN se encontraba actualizada. 2. En este mismo proceso en una anterior convocatoria, el tribunal del OSCE, con Resolución 0008-0202-TCE-S3 declaro la nulidad de la buena pro. 3. Presentación de documentación que acredita experiencia similar adulterada y que no corresponde a la verdad material, lo cual ha sido comprobado fehacientemente., entre otros. Por lo expuesto, el recurrente informa a la comisión de fiscalización, a fin de que se verifique el cumplimiento de las acciones de la CGR y disponga acciones correctivas inmediatas y de esta forma se evite un grave perjuicio económico al Estado.
0820210004751-128967-47263.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Soritor, en relación a la convocatoria y ejecución de la obra "INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO DE LAS LOCALIDADES DEL LIBANO, JORGE CHAVEZ, VILLA HERMOSA, MIRAVALLE, LA COIPA, AGUA AZUL, TÚPAC AMARU, MIRAFLORES Y NUEVO ORIENTE DEL DISTRITO DE SORITOR, MOYOBAMBA - SAN MARTÍN" Mediante Formulario de Denuncia Web del 19 de enero del 2021, que ingresó al canal de denuncias con Expediente N° 0820210004751, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Soritor en relación a la convocatoria y ejecución de la Obra "INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO DE LAS LOCALIDADES DEL LIBANO, JORGE CHAVEZ, VILLA HERMOSA, MIRAVALLE, LA COIPA, AGUA AZUL, TÚPAC AMARU, MIRAFLORES Y NUEVO ORIENTE DEL DISTRITO DE SORITOR, MOYOBAMBA - SAN MARTÍN". Al respecto, se denuncia que la Municipalidad Distrital de Soritor incorrectamente habría calificado propuestas, emitido cartas fianzas (fiel cumplimiento, adelanto directo y adelanto de materiales) que no se ajustarían a las Bases y asimismo, habrían sido emitidas por entidad que no está supervisada por la SBS, por otro lado, la ejecución de la obra no guarda relación con lo establecido en el expediente técnico y no se estaría atendiendo las solicitudes de requerimiento de información de la Obra, presentadas por los ciudadanos, supuestos que vulnerarían lo dispuesto por las Bases establecidas para el procedimiento de selección, Ley n.° 30225 ¿ Ley de Contrataciones del Estado y el Decreto Supremo n.° 344-2018-EF - Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Soritor, en relación a la convocatoria y ejecución de la obra "INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO DE LAS LOCALIDADES DEL LIBANO, JORGE CHAVEZ, VILLA HERMOSA, MIRAVALLE, LA COIPA, AGUA AZUL, TÚPAC AMARU, MIRAFLORES Y NUEVO ORIENTE DEL DISTRITO DE SORITOR, MOYOBAMBA - SAN MARTÍN" Mediante Formulario de Denuncia Web del 19 de enero del 2021, que ingresó al canal de denuncias con Expediente N° 0820210004751, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Soritor en relación a la convocatoria y ejecución de la Obra "INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO DE LAS LOCALIDADES DEL LIBANO, JORGE CHAVEZ, VILLA HERMOSA, MIRAVALLE, LA COIPA, AGUA AZUL, TÚPAC AMARU, MIRAFLORES Y NUEVO ORIENTE DEL DISTRITO DE SORITOR, MOYOBAMBA - SAN MARTÍN". Al respecto, se denuncia que la Municipalidad Distrital de Soritor incorrectamente habría calificado propuestas, emitido cartas fianzas (fiel cumplimiento, adelanto directo y adelanto de materiales) que no se ajustarían a las Bases y asimismo, habrían sido emitidas por entidad que no está supervisada por la SBS, por otro lado, la ejecución de la obra no guarda relación con lo establecido en el expediente técnico y no se estaría atendiendo las solicitudes de requerimiento de información de la Obra, presentadas por los ciudadanos, supuestos que vulnerarían lo dispuesto por las Bases establecidas para el procedimiento de selección, Ley n.° 30225 ¿ Ley de Contrataciones del Estado y el Decreto Supremo n.° 344-2018-EF - Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
0820210004754-132704-48846.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chicama; relacionado a una donación de juguetes, que no habría sido aprobado por el concejo municipal. El denunciante anónimo manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Chicama, se habría realizado una inversión de 15 mil soles en juguetes, sin acuerdo de concejo y posterior donación de 5 mil juguetes a las juntas vecinales; sin acuerdo de concejo. Transgrediendo el artículo 9, inciso 25 de la ley orgánica de municipalidades que estipula que toda donación debe ser aprobada por el concejo municipal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chicama; relacionado a una donación de juguetes, que no habría sido aprobado por el concejo municipal. El denunciante anónimo manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Chicama, se habría realizado una inversión de 15 mil soles en juguetes, sin acuerdo de concejo y posterior donación de 5 mil juguetes a las juntas vecinales; sin acuerdo de concejo. Transgrediendo el artículo 9, inciso 25 de la ley orgánica de municipalidades que estipula que toda donación debe ser aprobada por el concejo municipal.