Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
0820210015677-137229-51195.0-1.0
Presuntas irregularidades en relación a la errónea calificación de un docente, que postuló al contrato docente 2021 realizado por la Unidad de Gestión Educativa Local Morropón - UGEL Morropón, toda vez que no se le habría considerado su título universitario de médico ni su experiencia laboral, para efectos de obtener mayor puntaje. Una denunciante, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en relación a la errónea calificación de un docente, que postuló al contrato docente 2021 realizado por la Unidad de Gestión Educativa Local Morropón - UGEL Morropón, toda vez que no se le habría considerado su título universitario de médico ni su experiencia laboral, para efectos de obtener mayor puntaje. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que es médico veterinario y que postuló al contrato docente 2021- para el NIVEL SECUNDARIA-CIENCIA Y AMBIENTE; asimismo, indica que expone su denuncia debido a que, al presentar su documentación, la comisión responsable no valoró su título universitario de médico, por lo que dicho comité no respetó la reglamentación y la normativa del Decreto Supremo N° 015-2020-MINEDU. De igual modo, no se le valoró la documentación de experiencia desde el 2014 en la educación básica regular, según documentos presentados en el expediente, y solo se valoró con 5 puntos la constancia de egresado de maestría en educación en investigación pedagógica. Por tal motivo, el denunciante realizó su reclamo según consta en la carta adjunta, para la cual la comisión volvió a sacar una segunda lista, y en esta vez, valoran con 5 puntos su título universitario; en su experiencia en la educación básica regular solo le dan 10 puntos; y en la constancia de egresado de maestría en educación presentada por el denunciante le dieron 0 puntos. Finalmente indica que, desde un inicio los responsables del concurso, no han respetado ni los plazos, ni las normas correspondientes, y se observa una presunta parcialización a la hora de dar los puntajes de acuerdo a las normas establecidas. Adicionalmente, indica que otros docentes han realizado sus quejas a través de las redes sociales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en relación a la errónea calificación de un docente, que postuló al contrato docente 2021 realizado por la Unidad de Gestión Educativa Local Morropón - UGEL Morropón, toda vez que no se le habría considerado su título universitario de médico ni su experiencia laboral, para efectos de obtener mayor puntaje. Una denunciante, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en relación a la errónea calificación de un docente, que postuló al contrato docente 2021 realizado por la Unidad de Gestión Educativa Local Morropón - UGEL Morropón, toda vez que no se le habría considerado su título universitario de médico ni su experiencia laboral, para efectos de obtener mayor puntaje. Aunado a ello, el denunciante manifiesta que es médico veterinario y que postuló al contrato docente 2021- para el NIVEL SECUNDARIA-CIENCIA Y AMBIENTE; asimismo, indica que expone su denuncia debido a que, al presentar su documentación, la comisión responsable no valoró su título universitario de médico, por lo que dicho comité no respetó la reglamentación y la normativa del Decreto Supremo N° 015-2020-MINEDU. De igual modo, no se le valoró la documentación de experiencia desde el 2014 en la educación básica regular, según documentos presentados en el expediente, y solo se valoró con 5 puntos la constancia de egresado de maestría en educación en investigación pedagógica. Por tal motivo, el denunciante realizó su reclamo según consta en la carta adjunta, para la cual la comisión volvió a sacar una segunda lista, y en esta vez, valoran con 5 puntos su título universitario; en su experiencia en la educación básica regular solo le dan 10 puntos; y en la constancia de egresado de maestría en educación presentada por el denunciante le dieron 0 puntos. Finalmente indica que, desde un inicio los responsables del concurso, no han respetado ni los plazos, ni las normas correspondientes, y se observa una presunta parcialización a la hora de dar los puntajes de acuerdo a las normas establecidas. Adicionalmente, indica que otros docentes han realizado sus quejas a través de las redes sociales.
0820210015678-141094-53337.0-1.0
Presunto incumplimiento a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública- Ley Nº27806, ya que no se habría entregado el Curriculum Vitae del Subgerente de Recursos Humanos de la Municipalidad Distrital de Pichanaqui. Mediante Formulario de Denuncia vía Web Nº TB.2021.4975470 de 8 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Pichanaqui, señalando lo siguiente: "Se ha solicitado el CV del Subgerente de Recursos Humanos, sin embargo, la Municipalidad se ha manifestado que no se puede acceder a dicho requerimiento por constituir una invasión a la intimidad personal del servidor público"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública- Ley Nº27806, ya que no se habría entregado el Curriculum Vitae del Subgerente de Recursos Humanos de la Municipalidad Distrital de Pichanaqui. Mediante Formulario de Denuncia vía Web Nº TB.2021.4975470 de 8 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Pichanaqui, señalando lo siguiente: "Se ha solicitado el CV del Subgerente de Recursos Humanos, sin embargo, la Municipalidad se ha manifestado que no se puede acceder a dicho requerimiento por constituir una invasión a la intimidad personal del servidor público"
0820210015680-134829-49929.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección de Red de Salud Huaylas Norte, referidas a la vacunación irregular del personal administrativo, pese a que no son personal de riesgo. Mediante Formulario de Denuncia Via Web n.º UN20217482036, registrado con Expediente n.° 0820210015680 de 9 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Dirección de Red de Salud Huaylas Norte, referidas a la vacunación irregular del personal administrativo, pese a que no son personal de riesgo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección de Red de Salud Huaylas Norte, referidas a la vacunación irregular del personal administrativo, pese a que no son personal de riesgo. Mediante Formulario de Denuncia Via Web n.º UN20217482036, registrado con Expediente n.° 0820210015680 de 9 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Dirección de Red de Salud Huaylas Norte, referidas a la vacunación irregular del personal administrativo, pese a que no son personal de riesgo.
0820210015680-134829-49931.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Dirección de Red de Salud Huaylas Norte, referidas a la donación de una vacuna al señor que alquila el local de la referida institución. A través del Formulario de Denuncia Vía Web n.º UN20217482036, registrado con Expediente n.° 0820210015680 de 9 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Dirección de Red de Salud Huaylas Norte, referidas a la donación de una vacuna al señor que alquila el local de la referida institución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección de Red de Salud Huaylas Norte, referidas a la donación de una vacuna al señor que alquila el local de la referida institución. A través del Formulario de Denuncia Vía Web n.º UN20217482036, registrado con Expediente n.° 0820210015680 de 9 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Dirección de Red de Salud Huaylas Norte, referidas a la donación de una vacuna al señor que alquila el local de la referida institución.
0820210015682-133809-49542.0-1.0
Presuntas Irregularidades en los resultados de la evaluación previa a la entrevista personal del Proceso CAS N° 001-2021-UE-CALLAO respecto a la convocatoria realizada por la Corte Superior de Justicia del Callao. El denunciante anónimo pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presunta irregularidad en los resultados de la evaluación previa a la entrevista personal del Proceso CAS N° 001-2021-UE-CALLAO respecto a la convocatoria realizada por la Corte Superior de Justicia del Callao. Al respecto, el denunciante aduce que los resultados emitidos, señalan que no se presentó anexos y DNI al proceso; hechos que no son correctos por cuanto, sí se llegaron a presentar ya que se reenvió reiteradamente la información al correo del proceso. Asimismo, se presentó Recursos de Reconsideraciones con las pruebas y fotos que demuestran el envío de los anexos en las fechas solicitadas; realizándose el envío mediante correo de copia oculta. Ante tal situación, la Corte Superior de Justicia del Callao no da respuesta a ningún postulante descalificado. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Corte Superior de Justicia del Callao, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en los resultados de la evaluación previa a la entrevista personal del Proceso CAS N° 001-2021-UE-CALLAO respecto a la convocatoria realizada por la Corte Superior de Justicia del Callao. El denunciante anónimo pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presunta irregularidad en los resultados de la evaluación previa a la entrevista personal del Proceso CAS N° 001-2021-UE-CALLAO respecto a la convocatoria realizada por la Corte Superior de Justicia del Callao. Al respecto, el denunciante aduce que los resultados emitidos, señalan que no se presentó anexos y DNI al proceso; hechos que no son correctos por cuanto, sí se llegaron a presentar ya que se reenvió reiteradamente la información al correo del proceso. Asimismo, se presentó Recursos de Reconsideraciones con las pruebas y fotos que demuestran el envío de los anexos en las fechas solicitadas; realizándose el envío mediante correo de copia oculta. Ante tal situación, la Corte Superior de Justicia del Callao no da respuesta a ningún postulante descalificado. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Corte Superior de Justicia del Callao, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
0820210015684-135282-50213.0-1.0
Presuntas irregularidades en el pago de subsidio de sepelio y fallecimiento a la Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Pichanaqui, toda vez, que no le correspondería. Mediante formulario web WO.2021.3293357 de 8 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Pichanaki, señalando lo siguiente: "Se ha requerido oportunamente los documentos de un cobro indebido por subsidios otorgado a la gerente municipal, por sepelio y defunción, en el cargo de confianza que desempeña".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago de subsidio de sepelio y fallecimiento a la Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Pichanaqui, toda vez, que no le correspondería. Mediante formulario web WO.2021.3293357 de 8 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Pichanaki, señalando lo siguiente: "Se ha requerido oportunamente los documentos de un cobro indebido por subsidios otorgado a la gerente municipal, por sepelio y defunción, en el cargo de confianza que desempeña".
0820210015685-143619-54616.0-1.0
Presuntas irregularidades en la institución educativa San Carlos Bambamarca en relación a cobros irregulares realizados por director por carpeta de recuperación y pago por matricula. El recurrente denuncia que en la Institución Educativa San Carlos de Bambamarca el director ha realizado cobros irregulares por carpeta de recuperación y por concepto de matrícula, manifestando lo siguiente: ¿En la IE San Carlos Del distrito de bambamarca, provincia de hualgayoc departamento cajamarca. El director WILLAN CARRANZA EDQUEN de esta IE viene cobrando 12 soles a los estudiantes que terminaron el 5to grado de secundaria para que presenten carpeta de recuperación los que no participaron el año lectivo en aprendo en casa e indica que es pago por subsanación por cada área de Religión, arte, educación física. Hago llegar recibo de cobro para su investigación y sanción. Así mismo cobro por matrícula 70 soles haciendo que este depósito lo.hagan a su cuenta en caja piura. Por favor esta información está en la red del periodismo de Bambamarca.¿
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la institución educativa San Carlos Bambamarca en relación a cobros irregulares realizados por director por carpeta de recuperación y pago por matricula. El recurrente denuncia que en la Institución Educativa San Carlos de Bambamarca el director ha realizado cobros irregulares por carpeta de recuperación y por concepto de matrícula, manifestando lo siguiente: ¿En la IE San Carlos Del distrito de bambamarca, provincia de hualgayoc departamento cajamarca. El director WILLAN CARRANZA EDQUEN de esta IE viene cobrando 12 soles a los estudiantes que terminaron el 5to grado de secundaria para que presenten carpeta de recuperación los que no participaron el año lectivo en aprendo en casa e indica que es pago por subsanación por cada área de Religión, arte, educación física. Hago llegar recibo de cobro para su investigación y sanción. Así mismo cobro por matrícula 70 soles haciendo que este depósito lo.hagan a su cuenta en caja piura. Por favor esta información está en la red del periodismo de Bambamarca.¿
0820210015693-136078-50585.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, por posible intervención de obras por parte de la Entidad, que estarían inconclusas y mal ejecutadas durante el año 2019. Mediante expediente n.° 0820210015693, registrado el 9 de marzo de 2021, los recurrentes presentan una denuncia respecto a posible construcción de obras por parte de la Entidad, que estarían inconclusas y mal ejecutadas durante el año 2019. Los recurrentes, mediante denuncia presentada originalmente al despacho de la congresista Angélica María Palomino Saavedra, quien a su vez corrió traslado a esta Entidad Fiscalizadora Superior, señalan que la población del distrito de San Miguel de El Faique estaría siendo afectada por el "sistema de corrupción instalada en el Municipio del Distrito"; situación que se expresaría en obras inconclusas y mal ejecutadas. Además, los recurrentes señalan que, se estaría mostrando una incapacidad en la gestión administrativa, permitiéndose actos de corrupción en el manejo y ejecución de obras públicas; hechos que habrían llevado a que la población pierda la confianza en la autoridad municipal. Asimismo, manifiestan que habrían realizado un sin número de denuncias. Finalmente, los recurrentes solicitan la intervención de la Municipalidad, para poner coto al estado de corrupción. En el expediente señalado, no se identifican evidencias o documentación adjunta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, por posible intervención de obras por parte de la Entidad, que estarían inconclusas y mal ejecutadas durante el año 2019. Mediante expediente n.° 0820210015693, registrado el 9 de marzo de 2021, los recurrentes presentan una denuncia respecto a posible construcción de obras por parte de la Entidad, que estarían inconclusas y mal ejecutadas durante el año 2019. Los recurrentes, mediante denuncia presentada originalmente al despacho de la congresista Angélica María Palomino Saavedra, quien a su vez corrió traslado a esta Entidad Fiscalizadora Superior, señalan que la población del distrito de San Miguel de El Faique estaría siendo afectada por el "sistema de corrupción instalada en el Municipio del Distrito"; situación que se expresaría en obras inconclusas y mal ejecutadas. Además, los recurrentes señalan que, se estaría mostrando una incapacidad en la gestión administrativa, permitiéndose actos de corrupción en el manejo y ejecución de obras públicas; hechos que habrían llevado a que la población pierda la confianza en la autoridad municipal. Asimismo, manifiestan que habrían realizado un sin número de denuncias. Finalmente, los recurrentes solicitan la intervención de la Municipalidad, para poner coto al estado de corrupción. En el expediente señalado, no se identifican evidencias o documentación adjunta.
0820210015693-136078-50586.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, por posible negativa de la Entidad a rendir cuentas a la población sobre la gestión de los periodos anuales 2019 y 2020. Mediante expediente n.° 0820210015693, registrado el 9 de marzo de 2021, los recurrentes presentan una denuncia respecto a la posible negativa de la Entidad a rendir cuentas a la población sobre la gestión de los periodos anuales 2019 y 2020. Los recurrentes, mediante denuncia presentada originalmente al despacho de la congresista Angélica María Palomino Saavedra, quien a su vez corrió traslado a esta Entidad Fiscalizadora Superior, señalan que la población del distrito de San Miguel de El Faique estaría siendo afectada por el "sistema de corrupción instalada en el Municipio del Distrito"; situación que se expresaría en la negativa del alcalde a rendir cuentas sobre su gestión. Finalmente, los recurrentes solicitan la intervención de la Municipalidad, para poner coto al estado de corrupción. En el expediente señalado, no se identifican evidencias o documentación adjunta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, por posible negativa de la Entidad a rendir cuentas a la población sobre la gestión de los periodos anuales 2019 y 2020. Mediante expediente n.° 0820210015693, registrado el 9 de marzo de 2021, los recurrentes presentan una denuncia respecto a la posible negativa de la Entidad a rendir cuentas a la población sobre la gestión de los periodos anuales 2019 y 2020. Los recurrentes, mediante denuncia presentada originalmente al despacho de la congresista Angélica María Palomino Saavedra, quien a su vez corrió traslado a esta Entidad Fiscalizadora Superior, señalan que la población del distrito de San Miguel de El Faique estaría siendo afectada por el "sistema de corrupción instalada en el Municipio del Distrito"; situación que se expresaría en la negativa del alcalde a rendir cuentas sobre su gestión. Finalmente, los recurrentes solicitan la intervención de la Municipalidad, para poner coto al estado de corrupción. En el expediente señalado, no se identifican evidencias o documentación adjunta.
0820210015693-136078-50587.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, por posible negativa de la Entidad a escuchar a las organizaciones de la sociedad civil en la gestión de los periodos anuales 2019 y 2020. Mediante expediente n.° 0820210015693, registrado el 9 de marzo de 2021, los recurrentes presentan una denuncia respecto a la posible negativa de la Entidad a escuchar a las organizaciones de la sociedad civil en la gestión de los periodos anuales 2019 y 2020. Los recurrentes, mediante denuncia presentada originalmente al despacho de un la congresista Angélica María Palomino Saavedra, quien a su vez corrió traslado a esta Entidad Fiscalizadora Superior, señalan que la población del distrito de San Miguel de El Faique estaría siendo afectada por el "sistema de corrupción instalada en el Municipio del Distrito"; situación que se expresaría en la negativa del alcalde a escuchar a las organizaciones de la sociedad civil. Finalmente, los recurrentes solicitan la intervención de la Municipalidad, para poner coto al estado de corrupción. En el expediente señalado, no se identifican evidencias o documentación adjunta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, por posible negativa de la Entidad a escuchar a las organizaciones de la sociedad civil en la gestión de los periodos anuales 2019 y 2020. Mediante expediente n.° 0820210015693, registrado el 9 de marzo de 2021, los recurrentes presentan una denuncia respecto a la posible negativa de la Entidad a escuchar a las organizaciones de la sociedad civil en la gestión de los periodos anuales 2019 y 2020. Los recurrentes, mediante denuncia presentada originalmente al despacho de un la congresista Angélica María Palomino Saavedra, quien a su vez corrió traslado a esta Entidad Fiscalizadora Superior, señalan que la población del distrito de San Miguel de El Faique estaría siendo afectada por el "sistema de corrupción instalada en el Municipio del Distrito"; situación que se expresaría en la negativa del alcalde a escuchar a las organizaciones de la sociedad civil. Finalmente, los recurrentes solicitan la intervención de la Municipalidad, para poner coto al estado de corrupción. En el expediente señalado, no se identifican evidencias o documentación adjunta.
0820210015693-136078-50589.0-4.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, por posible incumplimiento de funciones e incapacidad en la gestión administrativa por parte de funcionarios y/o servidores de la Entidad, en el manejo y ejecución de obras públicas durante la gestión actual. Mediante expediente n.° 0820210015693, registrado el 9 de marzo de 2021, los recurrentes presentan una denuncia respecto a posible incumplimiento de funciones e incapacidad en la gestión administrativa por parte de funcionarios y/o servidores de la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, en el manejo y ejecución de obras públicas durante la gestión actual. Los recurrentes, mediante denuncia presentada originalmente al despacho de la congresista Angélica María Palomino Saavedra, quien a su vez corrió traslado a esta Entidad Fiscalizadora Superior, señalan que la población del distrito de San Miguel de El Faique estaría siendo afectada por el "sistema de corrupción instalada en el Municipio del Distrito"; situación que se expresaría en la renuencia de la autoridad edil al cumplimiento de sus funciones. Además, los recurrentes señalan que, se estaría mostrando una incapacidad en la gestión administrativa, permitiéndose actos de corrupción en el manejo y ejecución de obras públicas; hechos que habrían llevado a que la población pierda la confianza en la autoridad municipal. Asimismo, manifiestan que habrían realizado un sin número de denuncias. Finalmente, los recurrentes solicitan la intervención de la Municipalidad, para poner coto al estado de corrupción. En el expediente señalado, no se identifican evidencias o documentación adjunta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, por posible incumplimiento de funciones e incapacidad en la gestión administrativa por parte de funcionarios y/o servidores de la Entidad, en el manejo y ejecución de obras públicas durante la gestión actual. Mediante expediente n.° 0820210015693, registrado el 9 de marzo de 2021, los recurrentes presentan una denuncia respecto a posible incumplimiento de funciones e incapacidad en la gestión administrativa por parte de funcionarios y/o servidores de la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, en el manejo y ejecución de obras públicas durante la gestión actual. Los recurrentes, mediante denuncia presentada originalmente al despacho de la congresista Angélica María Palomino Saavedra, quien a su vez corrió traslado a esta Entidad Fiscalizadora Superior, señalan que la población del distrito de San Miguel de El Faique estaría siendo afectada por el "sistema de corrupción instalada en el Municipio del Distrito"; situación que se expresaría en la renuencia de la autoridad edil al cumplimiento de sus funciones. Además, los recurrentes señalan que, se estaría mostrando una incapacidad en la gestión administrativa, permitiéndose actos de corrupción en el manejo y ejecución de obras públicas; hechos que habrían llevado a que la población pierda la confianza en la autoridad municipal. Asimismo, manifiestan que habrían realizado un sin número de denuncias. Finalmente, los recurrentes solicitan la intervención de la Municipalidad, para poner coto al estado de corrupción. En el expediente señalado, no se identifican evidencias o documentación adjunta.
0820210015695-133839-49865.0-1.0
Presuntas Irregularidades en los resultados del Proceso CAS N° 001-2021-UE-CALLAO de la Corte Superior de Justicia del Callao al no responder los Recursos de Reconsideración presentados. El denunciante anónimo pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presunta irregularidad en los resultados del Proceso CAS N° 001-2021-UE-CALLAO de la Corte Superior de Justicia del Callao al no responder los Recursos de Reconsideración presentados. Al respecto, el denunciante aduce que de los resultados de la evaluación curricular respecto a la prestación de servicios de Asistente Judicial-Penal, bajo el Código 02553, señalan que no presentó DNI y anexos al proceso; hechos que son falsos ya que nunca respondieron, y solo emitieron respuesta a la persona que salió ganadora y que labora en la institución; generando sospecha al proceso. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Corte Superior de Justicia del Callao, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en los resultados del Proceso CAS N° 001-2021-UE-CALLAO de la Corte Superior de Justicia del Callao al no responder los Recursos de Reconsideración presentados. El denunciante anónimo pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presunta irregularidad en los resultados del Proceso CAS N° 001-2021-UE-CALLAO de la Corte Superior de Justicia del Callao al no responder los Recursos de Reconsideración presentados. Al respecto, el denunciante aduce que de los resultados de la evaluación curricular respecto a la prestación de servicios de Asistente Judicial-Penal, bajo el Código 02553, señalan que no presentó DNI y anexos al proceso; hechos que son falsos ya que nunca respondieron, y solo emitieron respuesta a la persona que salió ganadora y que labora en la institución; generando sospecha al proceso. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Corte Superior de Justicia del Callao, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
0820210015707-139074-52511.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Empresa de Generación Eléctrica de Arequipa S.A. ¿ EGASA relacionado al perfeccionamiento del contrato del proceso de selección AS-SM-20-2019-EGASA-3. El denunciante manifiesta que, la Empresa de Generación Eléctrica de Arequipa S.A. ¿ EGASA realiza el proceso de selección AS-SM-20-2019-EGASA-3, siendo adjudicada la Buena pro el 26 de enero de 2021 al consorcio formado por la empresa Multiservicios La Aparecida RUC N° 20558151278 y Romero Codena Alejandro RUC N° 10297294194, el 03 de febrero de 2021 se realizo el consentimiento de la Buena Pro y a la fecha no se realizó la firma del contrato.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Empresa de Generación Eléctrica de Arequipa S.A. ¿ EGASA relacionado al perfeccionamiento del contrato del proceso de selección AS-SM-20-2019-EGASA-3. El denunciante manifiesta que, la Empresa de Generación Eléctrica de Arequipa S.A. ¿ EGASA realiza el proceso de selección AS-SM-20-2019-EGASA-3, siendo adjudicada la Buena pro el 26 de enero de 2021 al consorcio formado por la empresa Multiservicios La Aparecida RUC N° 20558151278 y Romero Codena Alejandro RUC N° 10297294194, el 03 de febrero de 2021 se realizo el consentimiento de la Buena Pro y a la fecha no se realizó la firma del contrato.
0820210015714-137354-51275.0-1.0
Presuntas irregularidades en la declaración jurada de ingresos, bienes y rentas del titular del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo Mediante Formulario de Denuncia Web del 8 de marzo del 2021, que ingresó al canal de denuncias con Expediente N° 0820210015714, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la declaración jurada de ingresos, bienes y rentas del titular del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo. Al respecto, se denuncia que el titular del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo omitió en su declaración jurada de ingresos, bienes y rentas presentada ante la Contraloría General de la República, precisar los ingresos como docente nombrado a tiempo completo de la Universidad Nacional de San Martín, que percibió en los meses de junio, julio y agosto de 2020, supuesto que vulneraría lo dispuesto en la Constitución Política del Perú y en la Ley n.° 28175 ¿ Ley Marco del Empelo Público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la declaración jurada de ingresos, bienes y rentas del titular del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo Mediante Formulario de Denuncia Web del 8 de marzo del 2021, que ingresó al canal de denuncias con Expediente N° 0820210015714, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la declaración jurada de ingresos, bienes y rentas del titular del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo. Al respecto, se denuncia que el titular del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo omitió en su declaración jurada de ingresos, bienes y rentas presentada ante la Contraloría General de la República, precisar los ingresos como docente nombrado a tiempo completo de la Universidad Nacional de San Martín, que percibió en los meses de junio, julio y agosto de 2020, supuesto que vulneraría lo dispuesto en la Constitución Política del Perú y en la Ley n.° 28175 ¿ Ley Marco del Empelo Público.
0820210015740-135067-50138.0-1.0
Presuntas irregularidades en la convocatoria CAS N° 001-2021 convocado por la Municipalidad Provincial de Camaná que incluye dentro de las plazas convocadas la de Sub Gerente de Fiscalización. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Camaná se ha realizado la convocatoria para la contratación CAS N° 001-2019, incluyendo la plaza de Sub Gerente de Fiscalización, sin considerar las normas vigentes y el estado de emergencia que vive el país, realizando su trabajo de forma encomiable pese al estado de emergencia, satisfaciendo con creces la recaudación y laborando para cumplir las metas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la convocatoria CAS N° 001-2021 convocado por la Municipalidad Provincial de Camaná que incluye dentro de las plazas convocadas la de Sub Gerente de Fiscalización. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Camaná se ha realizado la convocatoria para la contratación CAS N° 001-2019, incluyendo la plaza de Sub Gerente de Fiscalización, sin considerar las normas vigentes y el estado de emergencia que vive el país, realizando su trabajo de forma encomiable pese al estado de emergencia, satisfaciendo con creces la recaudación y laborando para cumplir las metas.
0820210015740-135067-50140.0-2.0
Presuntas irregularidades en la convocatoria CAS N° 001-2021 convocado por la Municipalidad Provincial de Camaná, referido a que el funcionario convocante carece de legalidad. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Camaná se ha realizado la convocatoria para la contratación CAS N° 001-2019, donde se refiere que el funcionario que convoca no cuenta con legalidad para hacerlo, pues no reúne los requisitos para ejercer el cargo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la convocatoria CAS N° 001-2021 convocado por la Municipalidad Provincial de Camaná, referido a que el funcionario convocante carece de legalidad. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Camaná se ha realizado la convocatoria para la contratación CAS N° 001-2019, donde se refiere que el funcionario que convoca no cuenta con legalidad para hacerlo, pues no reúne los requisitos para ejercer el cargo.
0820210015747-137352-51274.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo, respecto a actos de nepotismo en contratación de personal Mediante Formulario de Denuncia Web del 8 de marzo del 2021, que ingresó al canal de denuncias con Expediente N° 0820210015747, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo, respecto a actos de nepotismo en contratación de personal. En ese sentido, se solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior ante los funcionarios de la Entidad que por su accionar estarían implicados en los presuntos hechos irregulares relacionado a la contratación de personal con vínculos de parentesco con el titular del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo, respecto a actos de nepotismo en contratación de personal Mediante Formulario de Denuncia Web del 8 de marzo del 2021, que ingresó al canal de denuncias con Expediente N° 0820210015747, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo, respecto a actos de nepotismo en contratación de personal. En ese sentido, se solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior ante los funcionarios de la Entidad que por su accionar estarían implicados en los presuntos hechos irregulares relacionado a la contratación de personal con vínculos de parentesco con el titular del Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo.
0820210015750-133719-49330.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección para la contratación de personal CAS N° 003-2021-MDW, convocado por la municipalidad Distrital de Wanchaq, toda vez que, se estaría direccionando los puestos convocados. El denunciante (anónimo) manifiesta, la existencia de direccionamiento a favor de personal que ya estaba trabajando en la entidad, para el concurso CAS n.° 003-2021-MDW, debido a que, durante enero y febrero del 2021, personas fueron a trabajar a la sede del Municipio, pese a que no contaban con ningún tipo de relación contractual, con la consigna de que se les contrate en el concurso CAS del año 2021, transgrediendo así la transparencia e igualdad de oportunidades que debe haber en un concurso público. Asimismo, señala que, la comisión del concurso y las áreas usuarias están facilitando las preguntas a ex trabajadores para que tengan una ventaja en la entrevista personal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección para la contratación de personal CAS N° 003-2021-MDW, convocado por la municipalidad Distrital de Wanchaq, toda vez que, se estaría direccionando los puestos convocados. El denunciante (anónimo) manifiesta, la existencia de direccionamiento a favor de personal que ya estaba trabajando en la entidad, para el concurso CAS n.° 003-2021-MDW, debido a que, durante enero y febrero del 2021, personas fueron a trabajar a la sede del Municipio, pese a que no contaban con ningún tipo de relación contractual, con la consigna de que se les contrate en el concurso CAS del año 2021, transgrediendo así la transparencia e igualdad de oportunidades que debe haber en un concurso público. Asimismo, señala que, la comisión del concurso y las áreas usuarias están facilitando las preguntas a ex trabajadores para que tengan una ventaja en la entrevista personal.
0820210015753-133776-49370.0-1.0
Presunta irregularidad cometida por parte del teniente alcalde de la municipalidad distrital de Mariscal Gamarra, provincia de Grau y departamento de Apurímac. El denunciante (anónimo) manifiesta, presunta irregularidad cometida por parte del Teniente Alcalde de la Municipalidad Distrital de Mariscal Gamarra, provincia de Grau y departamento de Apurímac, toda vez que habría falsificación de documento de título profesional de técnico en enfermería de obtención, asimismo señala que ha mentido en su hoja de vida, donde declara haber concluido la carrera técnica de enfermería; sin embargo, la institución solo le habría otorgado un certificado de capacitación y no un título de la carrera técnica en Enfermería.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad cometida por parte del teniente alcalde de la municipalidad distrital de Mariscal Gamarra, provincia de Grau y departamento de Apurímac. El denunciante (anónimo) manifiesta, presunta irregularidad cometida por parte del Teniente Alcalde de la Municipalidad Distrital de Mariscal Gamarra, provincia de Grau y departamento de Apurímac, toda vez que habría falsificación de documento de título profesional de técnico en enfermería de obtención, asimismo señala que ha mentido en su hoja de vida, donde declara haber concluido la carrera técnica de enfermería; sin embargo, la institución solo le habría otorgado un certificado de capacitación y no un título de la carrera técnica en Enfermería.
0820210015755-133823-49872.0-1.0
Presunta irregularidad de funcionario en la contratación de servicio de mantenimiento del Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social-FONCODES. El denunciante anónimo pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presunta irregularidad de funcionario en la contratación de servicio de mantenimiento del Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social-FONCODES. Al respecto, el denunciante aduce que el funcionario José Luis García Valenzuela esta utilizando a su inquilino Dilmer Roldan para hacer trabajos de mantenimiento en la entidad y así facturar a nombre de su inquilino. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social-FONCODES, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad de funcionario en la contratación de servicio de mantenimiento del Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social-FONCODES. El denunciante anónimo pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presunta irregularidad de funcionario en la contratación de servicio de mantenimiento del Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social-FONCODES. Al respecto, el denunciante aduce que el funcionario José Luis García Valenzuela esta utilizando a su inquilino Dilmer Roldan para hacer trabajos de mantenimiento en la entidad y así facturar a nombre de su inquilino. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social-FONCODES, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
0820210015766-137732-51503.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación; la entidad no habría asignado la bonificación del 10% del puntaje final obtenido, en el proceso CAS 019-2020/MINEDU/UE.120, a un postulante licenciado de las Fuerzas Armadas. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades ocurridas en el Ministerio de Educación; toda vez que, la entidad no habría asignado la bonificación del 10% del puntaje final obtenido, en el proceso CAS 019-2020/MINEDU/UE.120, por ser licenciado de las Fuerzas Armadas. Mediante Carta N°008-2021-AEQL, el señor Alain Eleazar Quiroz Loarte, postulante a la plaza de Jefe para la Unidad de Adquisición de Recursos Educativos de la DIGERE del proceso CAS 19-2020/MINEDU/UE.120, en adelante "el proceso", señala que la entidad el 29 de enero de 2021 comunica que el proceso se retrotraerá hasta la etapa de Evaluación Curricular, debido a un error involuntario por parte del Comité de Selección, con la finalidad de incluir la bonificación del 10% al licenciado de las Fuerzas Armadas. Por lo que, el postulante infiere que la entidad no debió retrotraer el proceso hasta la etapa de Evaluación Curricular, sino a la de Resultado Final, con lo que resultaría ganador del proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación; la entidad no habría asignado la bonificación del 10% del puntaje final obtenido, en el proceso CAS 019-2020/MINEDU/UE.120, a un postulante licenciado de las Fuerzas Armadas. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades ocurridas en el Ministerio de Educación; toda vez que, la entidad no habría asignado la bonificación del 10% del puntaje final obtenido, en el proceso CAS 019-2020/MINEDU/UE.120, por ser licenciado de las Fuerzas Armadas. Mediante Carta N°008-2021-AEQL, el señor Alain Eleazar Quiroz Loarte, postulante a la plaza de Jefe para la Unidad de Adquisición de Recursos Educativos de la DIGERE del proceso CAS 19-2020/MINEDU/UE.120, en adelante "el proceso", señala que la entidad el 29 de enero de 2021 comunica que el proceso se retrotraerá hasta la etapa de Evaluación Curricular, debido a un error involuntario por parte del Comité de Selección, con la finalidad de incluir la bonificación del 10% al licenciado de las Fuerzas Armadas. Por lo que, el postulante infiere que la entidad no debió retrotraer el proceso hasta la etapa de Evaluación Curricular, sino a la de Resultado Final, con lo que resultaría ganador del proceso.
0820210015766-137732-51505.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación; el Comité de selección del proceso CAS 19-2020/MINEDU/UE.120 habría direccionado sus actuados a favor del señor Wladimir Magno Astocuri Ávila. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades ocurridas en el Ministerio de Educación; toda vez que, el Comité de selección del proceso CAS 19-2020/MINEDU/UE.120 habría direccionado sus actuados a favor del señor Wladimir Magno Astocuri Ávila. Mediante Carta N°008-2021-AEQL, el señor Alain Eleazar Quiroz Loarte, postulante a la plaza de Jefe para la Unidad de Adquisición de Recursos Educativos de la DIGERE del proceso CAS 19-2020/MINEDU/UE.120, en adelante "el proceso", señala que el Comité de selección del proceso CAS 19-2020/MINEDU/UE.120 habría direccionado sus actuados a favor del señor Wladimir Magno Astocuri Ávila, argumentando que tanto él como la directora de la Dirección de Gestión de Recursos Educativos, habrían laborado en el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables durante el mismo periodo, ocupando cargos directivos en dicha entidad, según lo indicado en sus propias declaraciones juradas de intereses.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación; el Comité de selección del proceso CAS 19-2020/MINEDU/UE.120 habría direccionado sus actuados a favor del señor Wladimir Magno Astocuri Ávila. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades ocurridas en el Ministerio de Educación; toda vez que, el Comité de selección del proceso CAS 19-2020/MINEDU/UE.120 habría direccionado sus actuados a favor del señor Wladimir Magno Astocuri Ávila. Mediante Carta N°008-2021-AEQL, el señor Alain Eleazar Quiroz Loarte, postulante a la plaza de Jefe para la Unidad de Adquisición de Recursos Educativos de la DIGERE del proceso CAS 19-2020/MINEDU/UE.120, en adelante "el proceso", señala que el Comité de selección del proceso CAS 19-2020/MINEDU/UE.120 habría direccionado sus actuados a favor del señor Wladimir Magno Astocuri Ávila, argumentando que tanto él como la directora de la Dirección de Gestión de Recursos Educativos, habrían laborado en el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables durante el mismo periodo, ocupando cargos directivos en dicha entidad, según lo indicado en sus propias declaraciones juradas de intereses.
0820210015766-137732-51506.0-3.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación; la entidad no habría entregado la información solicitada por un postulante del proceso CAS 19-2020/MINEDU/UE.120, incumpliendo lo establecido en la Ley n° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades ocurridas en el Ministerio de Educación; toda vez que, la entidad no habría entregado la información solicitada por un postulante del proceso CAS 19-2020/MINEDU/UE.120, incumpliendo lo establecido en la Ley n° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Mediante Carta N°008-2021-AEQL, el señor Alain Eleazar Quiroz Loarte, postulante a la plaza de Jefe para la Unidad de Adquisición de Recursos Educativos de la DIGERE del proceso CAS 19-2020/MINEDU/UE.120, en adelante "el proceso", señala que mediante Carta n.° 02-2021-AEQL, de 8 de enero de 2021, solicitó al amparo de la Ley n° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, el expediente completo presentado por los postulantes: Astocuri Avila Wladimir Magno, Bustamante Saravia Yuri Feliz, Rodriguez Ariza Herbert Henry, Caman Paullo Hilton, del proceso CAS 19-2020/MINEDU/UE.120. En respuesta la entidad, solo habría remitido una notificación electrónica donde adjuntan n.° expediente MPT2021-EXT-0003523 - Documento adjunto: Oficio 00460-2021-MINEDU/SG-OACIGED, sin expedientes de los postulantes; por lo que, el 26 de enero de 2021 se cursó un reiterativo mediante la Carta n.° 004-2021-AEQL.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación; la entidad no habría entregado la información solicitada por un postulante del proceso CAS 19-2020/MINEDU/UE.120, incumpliendo lo establecido en la Ley n° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades ocurridas en el Ministerio de Educación; toda vez que, la entidad no habría entregado la información solicitada por un postulante del proceso CAS 19-2020/MINEDU/UE.120, incumpliendo lo establecido en la Ley n° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Mediante Carta N°008-2021-AEQL, el señor Alain Eleazar Quiroz Loarte, postulante a la plaza de Jefe para la Unidad de Adquisición de Recursos Educativos de la DIGERE del proceso CAS 19-2020/MINEDU/UE.120, en adelante "el proceso", señala que mediante Carta n.° 02-2021-AEQL, de 8 de enero de 2021, solicitó al amparo de la Ley n° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, el expediente completo presentado por los postulantes: Astocuri Avila Wladimir Magno, Bustamante Saravia Yuri Feliz, Rodriguez Ariza Herbert Henry, Caman Paullo Hilton, del proceso CAS 19-2020/MINEDU/UE.120. En respuesta la entidad, solo habría remitido una notificación electrónica donde adjuntan n.° expediente MPT2021-EXT-0003523 - Documento adjunto: Oficio 00460-2021-MINEDU/SG-OACIGED, sin expedientes de los postulantes; por lo que, el 26 de enero de 2021 se cursó un reiterativo mediante la Carta n.° 004-2021-AEQL.
0820210015768-133831-50272.0-1.0
Presuntas Irregularidades en la contratación del médico Juan Pedro Vásquez Matos, al cometer doble percepción del Instituto Nacional Materno Perinatal-Hospital de Maternidad de Lima y del al Hospital II Luis Negreiros de ESSALUD. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades que tendría el trabajador del Instituto Nacional Materno Perinatal-Hospital de Maternidad de Lima al recibir doble percepción de ingresos del Estado. Al respecto, el ciudadano aduce que el señor Juan Pedro Vásquez Matos, con DNI 10317296, es personal nombrado del Instituto Nacional Materno Perinatal y desde enero del 2010 trabaja en el Hospital II Luis Negreiros de ESSALUD, señalando el link de la Resolución de nombramiento 2012. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Instituto Nacional Materno Perinatal-Hospital de Maternidad de Lima, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar el cumplimiento de la normativa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la contratación del médico Juan Pedro Vásquez Matos, al cometer doble percepción del Instituto Nacional Materno Perinatal-Hospital de Maternidad de Lima y del al Hospital II Luis Negreiros de ESSALUD. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades que tendría el trabajador del Instituto Nacional Materno Perinatal-Hospital de Maternidad de Lima al recibir doble percepción de ingresos del Estado. Al respecto, el ciudadano aduce que el señor Juan Pedro Vásquez Matos, con DNI 10317296, es personal nombrado del Instituto Nacional Materno Perinatal y desde enero del 2010 trabaja en el Hospital II Luis Negreiros de ESSALUD, señalando el link de la Resolución de nombramiento 2012. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Instituto Nacional Materno Perinatal-Hospital de Maternidad de Lima, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar el cumplimiento de la normativa.
0820210015781-132765-48881.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL HOSPITAL REGIONAL MANUEL NUÑEZ BUTRÓN, RESPECTO AL NO OTORGAMIENTO DE BONIFICACIONES EXTRAORDINARIAS AL PERSONAL DE SALUD, EN EL MARCO DEL DECRETO DE URGENCIA Nº 016-2020, DECRETO DE URGENCIA Nº 020-2021 Y LA LEY N° 31084. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° XO.2021.6894700 (Exp. N° 08-2021-0015781), la Contraloría General de la República recibió una denuncia por presuntas irregularidades en el Hospital Regional Manuel Núñez Butrón, respecto al no otorgamiento de las bonificaciones extraordinarias correspondientes al personal de salud, en el marco del Decreto de Urgencia Nº 016-2020, Decreto de Urgencia Nº 020-2021 y la Ley N° 31084. Al respecto, el denunciante indica: "Soy Biólogo del AREA COVID del Hospital Regional Manuel Núñez Butrón de la ciudad de Puno, actualmente estoy laborando con la Ley N° 1057 CAS COVID, vengo laborando desde el 15 de agosto del 2020 hasta la actualidad, y hasta la fecha no se me ha entregado el bono COVID de 720 soles que es mensualmente, ni el bono por reactivación económica del mes de diciembre que es de 2500 soles indicándome que no me corresponde, y según el Decreto Supremo N° 027-2021-EF del mes febrero del presente año, me correspondería 1440, según la dirección administrativa del HOSPITAL REGIONAL MANUEL NUÑEZ BUTRON me indica que tampoco me corresponde, y cuando voy a reclamar se me amenaza con el despido. Además, se ha observado que el personal de salud que no labora en el área de COVID son los que reciben el bono COVID. Por lo cual pido la intervención del MINISTERIO DE SALUD al Hospital Regional Manuel Núñez Butrón."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL HOSPITAL REGIONAL MANUEL NUÑEZ BUTRÓN, RESPECTO AL NO OTORGAMIENTO DE BONIFICACIONES EXTRAORDINARIAS AL PERSONAL DE SALUD, EN EL MARCO DEL DECRETO DE URGENCIA Nº 016-2020, DECRETO DE URGENCIA Nº 020-2021 Y LA LEY N° 31084. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° XO.2021.6894700 (Exp. N° 08-2021-0015781), la Contraloría General de la República recibió una denuncia por presuntas irregularidades en el Hospital Regional Manuel Núñez Butrón, respecto al no otorgamiento de las bonificaciones extraordinarias correspondientes al personal de salud, en el marco del Decreto de Urgencia Nº 016-2020, Decreto de Urgencia Nº 020-2021 y la Ley N° 31084. Al respecto, el denunciante indica: "Soy Biólogo del AREA COVID del Hospital Regional Manuel Núñez Butrón de la ciudad de Puno, actualmente estoy laborando con la Ley N° 1057 CAS COVID, vengo laborando desde el 15 de agosto del 2020 hasta la actualidad, y hasta la fecha no se me ha entregado el bono COVID de 720 soles que es mensualmente, ni el bono por reactivación económica del mes de diciembre que es de 2500 soles indicándome que no me corresponde, y según el Decreto Supremo N° 027-2021-EF del mes febrero del presente año, me correspondería 1440, según la dirección administrativa del HOSPITAL REGIONAL MANUEL NUÑEZ BUTRON me indica que tampoco me corresponde, y cuando voy a reclamar se me amenaza con el despido. Además, se ha observado que el personal de salud que no labora en el área de COVID son los que reciben el bono COVID. Por lo cual pido la intervención del MINISTERIO DE SALUD al Hospital Regional Manuel Núñez Butrón."
0820210015797-138578-51895.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Creación de Losa de Recreación Multiusos en la Localidad de Campo Nuevo del Distrito de Chongoyape - Provincia De Chiclayo - Departamento De Lambayeque a cargo de la Municipalidad Distrital De Chongoyape. Mediante denuncia presentada por FORMULARIO WEB ON.2021.4900383, con expediente N° 0820210015797 de fecha 09 de marzo de 2021, el regidor de la Municipalidad Distrital De Chongoyape, Sr. Bonilla Soto Carlos con DNI 40791738 con domicilio en Calle Santa Catalina 659 del distrito de Chongoyape presenta la denuncia por Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Creación de Losa de Recreación Multiusos en la Localidad de Campo Nuevo del Distrito de Chongoyape - Provincia De Chiclayo - Departamento De Lambayeque a cargo de la Municipalidad Distrital De Chongoyape. El denunciante señala: "Presuntas irregularidades en la creación de losa de recreación multiuso en la localidad de campo nuevo del distrito de chongoyape provincia de Chiclayo departamento de Lambayeque con código único de inversiones 2495239, la obra se ejecutará en modalidad de administración directa y la supervisión estará a cargo del ing, Víctor Sánchez Villegas CIP No 218816,el hecho ocurrió el 22 y 23 de febrero cdo una semana antes se estaba creando 5 paños de cemento a los días siguientes comenzaron a tener profundas fisuras por lo que la población al ver la situación reclamaron para su respectiva solución donde el ing encargado tubo q demoler 2 paños, causando así malversación de gastos que afecta a la identidad. Referencias fotos y versiones de los pobladores y yo como regidor encargado de fiscalizar hago de conocimiento para su pronta intervención." No adjunta ninguna foto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Creación de Losa de Recreación Multiusos en la Localidad de Campo Nuevo del Distrito de Chongoyape - Provincia De Chiclayo - Departamento De Lambayeque a cargo de la Municipalidad Distrital De Chongoyape. Mediante denuncia presentada por FORMULARIO WEB ON.2021.4900383, con expediente N° 0820210015797 de fecha 09 de marzo de 2021, el regidor de la Municipalidad Distrital De Chongoyape, Sr. Bonilla Soto Carlos con DNI 40791738 con domicilio en Calle Santa Catalina 659 del distrito de Chongoyape presenta la denuncia por Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Creación de Losa de Recreación Multiusos en la Localidad de Campo Nuevo del Distrito de Chongoyape - Provincia De Chiclayo - Departamento De Lambayeque a cargo de la Municipalidad Distrital De Chongoyape. El denunciante señala: "Presuntas irregularidades en la creación de losa de recreación multiuso en la localidad de campo nuevo del distrito de chongoyape provincia de Chiclayo departamento de Lambayeque con código único de inversiones 2495239, la obra se ejecutará en modalidad de administración directa y la supervisión estará a cargo del ing, Víctor Sánchez Villegas CIP No 218816,el hecho ocurrió el 22 y 23 de febrero cdo una semana antes se estaba creando 5 paños de cemento a los días siguientes comenzaron a tener profundas fisuras por lo que la población al ver la situación reclamaron para su respectiva solución donde el ing encargado tubo q demoler 2 paños, causando así malversación de gastos que afecta a la identidad. Referencias fotos y versiones de los pobladores y yo como regidor encargado de fiscalizar hago de conocimiento para su pronta intervención." No adjunta ninguna foto.
0820210015797-138578-51896.0-2.0
Repetido, el denunciante ha generado otro FUR en su formato web con la misma denuncia. Repetido
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Repetido, el denunciante ha generado otro FUR en su formato web con la misma denuncia. Repetido
0820210015810-140052-52795.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la Gerencia Regional de Trabajo y Promoción del Empleo del Gobierno Regional de Arequipa, en torno a devolución incompleta de la Bonificación Especial otorgada mediante Decreto de Urgencia N° 037-94. Mediante Oficio nº 0013-2021-EF/47.01, de fecha 08 de marzo del 2021, la Subgerencia de Evaluación de Denuncias recibe la presente denuncia remitida por la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del Ministerio de Economía y Finanzas. Con fecha 24 de febrero de 2020, a través del Portal Web Institucional del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), una ciudadana presenta una denuncia a través de la cual comunica lo siguiente: ¿POR LEY 30372 SE DISPUSO LA DEVOLUCIÓN DE LOS MONTOS INDEBIDAMENTE DESCONTADOS DEL D.U. 037-94 PARA TODOS LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL D.L. 276, (¿) SIN EMBARGO SE ESTARÍA INCLUYENDO EN EL LISTADO DE DEVOLUCIÓN A PERSONAL CAS QUE NO TENDRÍA DERECHO A DEVOLUCIÓN DE LOS REFERIDOS DESCUENTOS INDEBIDOS (¿)¿. La denunciante adjunta cuatro (04) tomas fotográficas, dos (2) de ellas correspondientes a: a) Fotografía de la ¿CARTA N° 007-2020-CE/RD 001-2020-EF/53.01¿ de la cual se aprecia que, ésta data de fecha 29.dic.2020, y está suscrita por el Secretario de la Secretaría Técnica de la Comisión Especial Resolución Directoral N° 001-2020-EF/53.01 quien comunica al Gobernador Regional de Arequipa, lo siguiente: ¿(¿) la Comisión Especial, a través de la Secretaría Técnica, remitirá a los pliegos presupuestarios el listado de beneficiarios y el monto cuantificado de la devolución¿hubieran descontado respecto a la bonificación del Decreto de Urgencia N° 037-94¿ Al respecto, se informa que el MEF habilitó los recursos correspondientes para el pago de las devoluciones¿ Asimismo, en anexo adjunto al presente, le alcanzamos el listado de beneficiarios del pliego presupuestario al que usted representa, (¿)¿. b) Fotografía del documento denominado ¿INFORME N° 011-2021- GRA/GRTPE-OA-¿¿ de la cual se aprecia que dicho informe data del 13.ene.2021 y consigna la siguiente información: ¿(¿) en atención al OFICIO MULTIPLE N° 002-2021- GRA/ORH, donde se solicita informar acerca de los trabajadores según lista anexada y remitir la planilla de pago de los beneficiarios por el D.U. N° 037-94 (¿)¿. La denuncia se registra con el expediente n° 0820210015810 el 09 de marzo de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la Gerencia Regional de Trabajo y Promoción del Empleo del Gobierno Regional de Arequipa, en torno a devolución incompleta de la Bonificación Especial otorgada mediante Decreto de Urgencia N° 037-94. Mediante Oficio nº 0013-2021-EF/47.01, de fecha 08 de marzo del 2021, la Subgerencia de Evaluación de Denuncias recibe la presente denuncia remitida por la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del Ministerio de Economía y Finanzas. Con fecha 24 de febrero de 2020, a través del Portal Web Institucional del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), una ciudadana presenta una denuncia a través de la cual comunica lo siguiente: ¿POR LEY 30372 SE DISPUSO LA DEVOLUCIÓN DE LOS MONTOS INDEBIDAMENTE DESCONTADOS DEL D.U. 037-94 PARA TODOS LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL D.L. 276, (¿) SIN EMBARGO SE ESTARÍA INCLUYENDO EN EL LISTADO DE DEVOLUCIÓN A PERSONAL CAS QUE NO TENDRÍA DERECHO A DEVOLUCIÓN DE LOS REFERIDOS DESCUENTOS INDEBIDOS (¿)¿. La denunciante adjunta cuatro (04) tomas fotográficas, dos (2) de ellas correspondientes a: a) Fotografía de la ¿CARTA N° 007-2020-CE/RD 001-2020-EF/53.01¿ de la cual se aprecia que, ésta data de fecha 29.dic.2020, y está suscrita por el Secretario de la Secretaría Técnica de la Comisión Especial Resolución Directoral N° 001-2020-EF/53.01 quien comunica al Gobernador Regional de Arequipa, lo siguiente: ¿(¿) la Comisión Especial, a través de la Secretaría Técnica, remitirá a los pliegos presupuestarios el listado de beneficiarios y el monto cuantificado de la devolución¿hubieran descontado respecto a la bonificación del Decreto de Urgencia N° 037-94¿ Al respecto, se informa que el MEF habilitó los recursos correspondientes para el pago de las devoluciones¿ Asimismo, en anexo adjunto al presente, le alcanzamos el listado de beneficiarios del pliego presupuestario al que usted representa, (¿)¿. b) Fotografía del documento denominado ¿INFORME N° 011-2021- GRA/GRTPE-OA-¿¿ de la cual se aprecia que dicho informe data del 13.ene.2021 y consigna la siguiente información: ¿(¿) en atención al OFICIO MULTIPLE N° 002-2021- GRA/ORH, donde se solicita informar acerca de los trabajadores según lista anexada y remitir la planilla de pago de los beneficiarios por el D.U. N° 037-94 (¿)¿. La denuncia se registra con el expediente n° 0820210015810 el 09 de marzo de 2021.
0820210015819-133817-49650.0-1.0
Presuntas irregularidades de acceso de información en las auditorias que realiza el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual-INDECOPI a las empresas privadas. El denunciante anónimo pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades de acceso de información en las auditorias que realiza el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual-INDECOPI a las empresas privadas. Al respecto, el denunciante aduce que el trabajador Juan Francisco Gamarra Rojas, quien labora en la Sede de Lima Norte, ha estado informando de los procesos que se estarían realizando en las auditorías para las empresas privadas; así como las fechas programadas para cada entidad, para que de esta manera puedan ocultar sus irregularidades y poder burlarse de la ley. Asimismo, el denunciante manifiesta que labora en la misma institución y que dicha situación ya fue informada a sus superiores, pero que no han efectuado algún proceso legal o disciplinario. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual-INDECOPI, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades de acceso de información en las auditorias que realiza el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual-INDECOPI a las empresas privadas. El denunciante anónimo pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades de acceso de información en las auditorias que realiza el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual-INDECOPI a las empresas privadas. Al respecto, el denunciante aduce que el trabajador Juan Francisco Gamarra Rojas, quien labora en la Sede de Lima Norte, ha estado informando de los procesos que se estarían realizando en las auditorías para las empresas privadas; así como las fechas programadas para cada entidad, para que de esta manera puedan ocultar sus irregularidades y poder burlarse de la ley. Asimismo, el denunciante manifiesta que labora en la misma institución y que dicha situación ya fue informada a sus superiores, pero que no han efectuado algún proceso legal o disciplinario. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual-INDECOPI, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
0820210015823-141099-53339.0-1.0
Presunto incumplimiento a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública- Ley Nº27806, ya que no se habría entregado el Curriculum Vitae del Subgerente de Recursos Humanos de la Municipalidad Distrital de Pichanaqui. Mediante Formulario de Denuncia vía Web Nº VN.2021.3599994 de 9 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Pichanaqui, señalando lo siguiente: "Se ha solicitado el Curriculum Vitae del Subgerente de Recursos Humanos, sin embargo la Municipalidad se ha manifestado que no se puede acceder a dicho requerimiento por constituir una invasión a la intimidad personal del servidor público".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública- Ley Nº27806, ya que no se habría entregado el Curriculum Vitae del Subgerente de Recursos Humanos de la Municipalidad Distrital de Pichanaqui. Mediante Formulario de Denuncia vía Web Nº VN.2021.3599994 de 9 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Pichanaqui, señalando lo siguiente: "Se ha solicitado el Curriculum Vitae del Subgerente de Recursos Humanos, sin embargo la Municipalidad se ha manifestado que no se puede acceder a dicho requerimiento por constituir una invasión a la intimidad personal del servidor público".
0820210015828-133101-49063.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Tacna, en relación a la obra: Contratación de servicio de mantenimiento periódico y rutinario de camino vecinal TA-568, TA-569, TA-612, TA-613, en vista que se estaría trabajando sin respetar: la seguridad e higiene en el trabajo; las medidas de protección durante el trabajo y sin la presencia del residente y supervisor de obra. Mediante denuncia realizada formulario de denuncia Web n.º WH.2021.8329483 realizada el 7 de marzo de 2021, se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior Presuntas irregularidades en la obra contratación de servicio de mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal TA-568, TA-569, TA-612 del distrito de Pachia, comunidades de Ancoma y Toquela de la Municipalidad Provincial de Tacna. El denunciante manifiesta; ¿En la Obra: Contratación de servicio de mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal ta-568, ta-569, ta-612 y ta-613. ¿ contratación de servicio de mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal ta-568, ta-569, ta-612, ta-613, ubicado en el distrito de Pachía, comunidades de Ancoma y Toquela, se están cometiendo las siguientes irregularidades: - El contratista no está respetando la seguridad e higiene en el trabajo, ya que está cerrando las vías sin señalización ni personal encargado de controlar el tránsito, casi ocurre un accidente vehicular por falta de señalización. - El personal de la contratista no utiliza mascarillas, faltando las normas contra el Covid-19, ellos vienen de la ciudad al campo, poniendo en peligro a los pobladores de la zona. - No se encuentra el ingeniero residente (ex - presidente Luis Cerrato Tamayo detenido en la cárcel, a la fecha no existe otro residente), sin embargo, los obreros siguen trabajando sin supervisión. - No existe supervisión de la obra, a pesar que existe un contrato para ello.¿
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Tacna, en relación a la obra: Contratación de servicio de mantenimiento periódico y rutinario de camino vecinal TA-568, TA-569, TA-612, TA-613, en vista que se estaría trabajando sin respetar: la seguridad e higiene en el trabajo; las medidas de protección durante el trabajo y sin la presencia del residente y supervisor de obra. Mediante denuncia realizada formulario de denuncia Web n.º WH.2021.8329483 realizada el 7 de marzo de 2021, se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior Presuntas irregularidades en la obra contratación de servicio de mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal TA-568, TA-569, TA-612 del distrito de Pachia, comunidades de Ancoma y Toquela de la Municipalidad Provincial de Tacna. El denunciante manifiesta; ¿En la Obra: Contratación de servicio de mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal ta-568, ta-569, ta-612 y ta-613. ¿ contratación de servicio de mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal ta-568, ta-569, ta-612, ta-613, ubicado en el distrito de Pachía, comunidades de Ancoma y Toquela, se están cometiendo las siguientes irregularidades: - El contratista no está respetando la seguridad e higiene en el trabajo, ya que está cerrando las vías sin señalización ni personal encargado de controlar el tránsito, casi ocurre un accidente vehicular por falta de señalización. - El personal de la contratista no utiliza mascarillas, faltando las normas contra el Covid-19, ellos vienen de la ciudad al campo, poniendo en peligro a los pobladores de la zona. - No se encuentra el ingeniero residente (ex - presidente Luis Cerrato Tamayo detenido en la cárcel, a la fecha no existe otro residente), sin embargo, los obreros siguen trabajando sin supervisión. - No existe supervisión de la obra, a pesar que existe un contrato para ello.¿
0820210015843-136326-50832.0-1.0
Presuntas Irregularidades en los documentos que presentó el Consorcio Integrado por las empresas Morgan del Oriente S.A.C y Arsenal Security S.A.C a la Entidad en el concurso público n.° 007-2020-CORPAC S.A. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en los documentos que presentó el Consorcio Integrado por las empresas Morgan del Oriente S.A.C y Arsenal Security S.A.C a la Entidad en el concurso público n.° 007-2020-CORPAC S.A. Al respecto, la ciudadana indica que el 14 de setiembre de 2020 la entidad Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial S.A -CORPAC convocó al concurso público n.° 007-2020-CORPAC S.A. para la contratación de una empresa de seguridad privada para brindar el Servicio de Seguridad de la Aviación Civil (AVSEC) en CORPAC S.A. a nivel nacional; siendo que el 18 de noviembre de 2020, el comité de selección otorgó la Buena Pro al Consorcio Integrado por las empresas Morgan del Oriente S.A.C y Arsenal Security S.A. Asimismo, manifiesta que el Consorcio Integrado por las empresas Morgan del Oriente S.A.C y Arsenal Security S.A. suscribió el contrato con la entidad sin contar con autorización vigente de SUCAMEC para prestar servicios de seguridad privada en el Departamento de Ayacucho, así como la presentación de información inexacta; incumpliendo de esta manera con los requisitos establecidos en las Bases Integradas del proceso. Formulándose apelación ante la Tercera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado mediante Resolución n.° 00107-2021-TCE-S3, bajo el expediente n.° 3607/2020.TCE; declarando infundado el recurso. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial S.A-CORPAC, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se vienen cumpliendo los objetivos de acuerdo a la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en los documentos que presentó el Consorcio Integrado por las empresas Morgan del Oriente S.A.C y Arsenal Security S.A.C a la Entidad en el concurso público n.° 007-2020-CORPAC S.A. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en los documentos que presentó el Consorcio Integrado por las empresas Morgan del Oriente S.A.C y Arsenal Security S.A.C a la Entidad en el concurso público n.° 007-2020-CORPAC S.A. Al respecto, la ciudadana indica que el 14 de setiembre de 2020 la entidad Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial S.A -CORPAC convocó al concurso público n.° 007-2020-CORPAC S.A. para la contratación de una empresa de seguridad privada para brindar el Servicio de Seguridad de la Aviación Civil (AVSEC) en CORPAC S.A. a nivel nacional; siendo que el 18 de noviembre de 2020, el comité de selección otorgó la Buena Pro al Consorcio Integrado por las empresas Morgan del Oriente S.A.C y Arsenal Security S.A. Asimismo, manifiesta que el Consorcio Integrado por las empresas Morgan del Oriente S.A.C y Arsenal Security S.A. suscribió el contrato con la entidad sin contar con autorización vigente de SUCAMEC para prestar servicios de seguridad privada en el Departamento de Ayacucho, así como la presentación de información inexacta; incumpliendo de esta manera con los requisitos establecidos en las Bases Integradas del proceso. Formulándose apelación ante la Tercera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado mediante Resolución n.° 00107-2021-TCE-S3, bajo el expediente n.° 3607/2020.TCE; declarando infundado el recurso. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial S.A-CORPAC, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se vienen cumpliendo los objetivos de acuerdo a la normativa vigente.
0820210015845-133789-49378.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Instituto de Educación Tecnológico Superior Público Sangarará, en relación a la renovación de contrato docente, toda vez que, no se renovó el contrato al recurrente a pesar de cumplir con los requisitos. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la renovación de contratos de docentes regulares de la IESTP Sangarará, debido a que el cumplía con los requisitos establecidos en la Resolución Viceministerial n.° 226-2020-MINEDU, que indica que debe aprobar la evaluación de desempeño docente para la renovación de contrato la misma que aprobó con el puntaje de 73 puntos, que fue contratado de manera continua los tres años previos en las mismas unidades didácticas o en el mismo código Nexus, y que esta programado en el cuadro de distribución de horas pedagógicas del IES o EEST, sin embargo no se le renovó el contrato, por lo que presento su reclamo al director de la entidad, y este le manifestó que, ha nadie se le va a renovar el contrato. Asimismo, indica que, posteriormente se presentó a la convocatoria de contratación de docentes regulares, donde obtuvo un puntaje de 50 puntos en la etapa de evaluación curricular, por lo que presenta un reclamo ante la entidad, y se le otorga 5 puntos adicionales, sin embargo, señala que, debió otorgársele mayor puntaje debido a que, cumple con la experiencia laboral en el sector productivo (publico o privado), y experiencia docente en educación superior, por lo expuesto señala que presento un recurso de apelación ante la entidad, la misma que no es resuelta hasta la fecha. Finalmente, señala que, otro aspecto que fue materia del recurso de apelación es la disposición del comité, que indica que el recurrente se someta a la evaluación de sesión de aprendizaje, a pesar de contar con experiencia previa en docencia, hecho que transgrede lo señalado en el literal h) del numeral 5.3.3.4. de la Resolución Viceministerial n.° 226-2020-MINEDU, que indica que para postulantes que han ejercido la docencia en un IES o EEST público durante los últimos tres años de manera consecutiva en la misma institución, se exonera de la aplicación de la evaluación de sesión de aprendizaje modelo practica y se le asigna el promedio de puntajes obtenido en las evaluaciones de desempeño.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Instituto de Educación Tecnológico Superior Público Sangarará, en relación a la renovación de contrato docente, toda vez que, no se renovó el contrato al recurrente a pesar de cumplir con los requisitos. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la renovación de contratos de docentes regulares de la IESTP Sangarará, debido a que el cumplía con los requisitos establecidos en la Resolución Viceministerial n.° 226-2020-MINEDU, que indica que debe aprobar la evaluación de desempeño docente para la renovación de contrato la misma que aprobó con el puntaje de 73 puntos, que fue contratado de manera continua los tres años previos en las mismas unidades didácticas o en el mismo código Nexus, y que esta programado en el cuadro de distribución de horas pedagógicas del IES o EEST, sin embargo no se le renovó el contrato, por lo que presento su reclamo al director de la entidad, y este le manifestó que, ha nadie se le va a renovar el contrato. Asimismo, indica que, posteriormente se presentó a la convocatoria de contratación de docentes regulares, donde obtuvo un puntaje de 50 puntos en la etapa de evaluación curricular, por lo que presenta un reclamo ante la entidad, y se le otorga 5 puntos adicionales, sin embargo, señala que, debió otorgársele mayor puntaje debido a que, cumple con la experiencia laboral en el sector productivo (publico o privado), y experiencia docente en educación superior, por lo expuesto señala que presento un recurso de apelación ante la entidad, la misma que no es resuelta hasta la fecha. Finalmente, señala que, otro aspecto que fue materia del recurso de apelación es la disposición del comité, que indica que el recurrente se someta a la evaluación de sesión de aprendizaje, a pesar de contar con experiencia previa en docencia, hecho que transgrede lo señalado en el literal h) del numeral 5.3.3.4. de la Resolución Viceministerial n.° 226-2020-MINEDU, que indica que para postulantes que han ejercido la docencia en un IES o EEST público durante los últimos tres años de manera consecutiva en la misma institución, se exonera de la aplicación de la evaluación de sesión de aprendizaje modelo practica y se le asigna el promedio de puntajes obtenido en las evaluaciones de desempeño.
0820210015845-133789-49379.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Instituto de Educación Tecnológico Superior Público Sangarará, en relación a la contratación de docentes para el programa de estudios, producción agropecuaria, toda vez que, se inobservo lo establecido en la RVM N° 226-2020-MINEDU. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la renovación de contratos de docentes regulares de la IESTP Sangarará, debido a que el cumplía con los requisitos establecidos en la Resolución Viceministerial n.° 226-2020-MINEDU, que indica que debe aprobar la evaluación de desempeño docente para la renovación de contrato la misma que aprobó con el puntaje de 73 puntos, que fue contratado de manera continua los tres años previos en las mismas unidades didácticas o en el mismo código Nexus, y que esta programado en el cuadro de distribución de horas pedagógicas del IES o EEST, sin embargo no se le renovó el contrato, por lo que presento su reclamo al director de la entidad, y este le manifestó que, ha nadie se le va a renovar el contrato. Asimismo, indica que, posteriormente se presentó a la convocatoria de contratación de docentes regulares, donde obtuvo un puntaje de 50 puntos en la etapa de evaluación curricular, por lo que presenta un reclamo ante la entidad, y se le otorga 5 puntos adicionales, sin embargo, señala que, debió otorgársele mayor puntaje debido a que, cumple con la experiencia laboral en el sector productivo (publico o privado), y experiencia docente en educación superior, por lo expuesto señala que presento un recurso de apelación ante la entidad, la misma que no es resuelta hasta la fecha. Finalmente, señala que, otro aspecto que fue materia del recurso de apelación es la disposición del comité, que indica que el recurrente se someta a la evaluación de sesión de aprendizaje, a pesar de contar con experiencia previa en docencia, hecho que transgrede lo señalado en el literal h) del numeral 5.3.3.4. de la Resolución Viceministerial n.° 226-2020-MINEDU, que indica que para postulantes que han ejercido la docencia en un IES o EEST público durante los últimos tres años de manera consecutiva en la misma institución, se exonera de la aplicación de la evaluación de sesión de aprendizaje modelo practica y se le asigna el promedio de puntajes obtenido en las evaluaciones de desempeño.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Instituto de Educación Tecnológico Superior Público Sangarará, en relación a la contratación de docentes para el programa de estudios, producción agropecuaria, toda vez que, se inobservo lo establecido en la RVM N° 226-2020-MINEDU. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la renovación de contratos de docentes regulares de la IESTP Sangarará, debido a que el cumplía con los requisitos establecidos en la Resolución Viceministerial n.° 226-2020-MINEDU, que indica que debe aprobar la evaluación de desempeño docente para la renovación de contrato la misma que aprobó con el puntaje de 73 puntos, que fue contratado de manera continua los tres años previos en las mismas unidades didácticas o en el mismo código Nexus, y que esta programado en el cuadro de distribución de horas pedagógicas del IES o EEST, sin embargo no se le renovó el contrato, por lo que presento su reclamo al director de la entidad, y este le manifestó que, ha nadie se le va a renovar el contrato. Asimismo, indica que, posteriormente se presentó a la convocatoria de contratación de docentes regulares, donde obtuvo un puntaje de 50 puntos en la etapa de evaluación curricular, por lo que presenta un reclamo ante la entidad, y se le otorga 5 puntos adicionales, sin embargo, señala que, debió otorgársele mayor puntaje debido a que, cumple con la experiencia laboral en el sector productivo (publico o privado), y experiencia docente en educación superior, por lo expuesto señala que presento un recurso de apelación ante la entidad, la misma que no es resuelta hasta la fecha. Finalmente, señala que, otro aspecto que fue materia del recurso de apelación es la disposición del comité, que indica que el recurrente se someta a la evaluación de sesión de aprendizaje, a pesar de contar con experiencia previa en docencia, hecho que transgrede lo señalado en el literal h) del numeral 5.3.3.4. de la Resolución Viceministerial n.° 226-2020-MINEDU, que indica que para postulantes que han ejercido la docencia en un IES o EEST público durante los últimos tres años de manera consecutiva en la misma institución, se exonera de la aplicación de la evaluación de sesión de aprendizaje modelo practica y se le asigna el promedio de puntajes obtenido en las evaluaciones de desempeño.
0820210015846-134569-49750.0-1.0
Presuntas irregularidades en servicio de mantenimiento rutinario a la maquinaria Motoniveladora Komatsu GD555-5 de la Municipalidad Distrital de Sapillica, toda vez que se habría realizado el pago de la prestación del servicio no realizado. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en servicio de mantenimiento rutinario a la maquinaria Motoniveladora Komatsu GD555-5 de la Municipalidad Distrital de Sapillica, toda vez que se habría realizado el pago de la prestación del servicio no realizado. Aunado a ello, el denunciante, quien es Jefe de División de Maestranzas de la Municipalidad Distrital de Sapillica, manifiesta que ha identificado irregularidades en compras y pagos de servicios en relación al mantenimiento de la maquinaria asignada a su área, que se han venido dando aproximadamente desde el año 2019, comprometiendo la gestión de otras áreas y socavando su presupuesto. En ese sentido, señala que sustenta su denuncia en documentos que datan de por lo menos octubre del 2020, de acuerdo al siguiente detalle: Según indica el denunciante, el 9 de diciembre de 2020, se compraron repuestos (informe 105-2020-MDS-SM-ING.JCJ) y se realizó el mantenimiento rutinario (informe 110-2020-MDSSM-ING.JCJ) a la Motoniveladora Komatsu GD555-5, por la suma aproximada de S/ 18 600 soles. Asimismo, el denunciante informa que, tiene conocimiento de que la caja de transmisión ha sido reparada en dos ocasiones, en 2019 (por un monto aproximado de 60 mil soles) y en enero de 2021. De igual modo señala que, cuando asumió la encargatura de Maestranzas, se le informó que la máquina había estado parada desde esa fecha, lo cual haría suponer que la encontraría operativa; sin embargo, luego de inspeccionarla, encontró que estaba inoperativa y con la caja de transmisión dañada, por lo que requirió realizar un nuevo mantenimiento rutinario (001-2021-MDS-SM-TEC.MEC.HGC), el cual no incluyó la reparación de la caja. Inmediatamente, indica que dejó constancia del estado situacional de la máquina en el informe n.° 001-2021-GDUR-MDS-OP.ANZC. Esto demuestra que los mantenimientos previos no se habrían efectuado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en servicio de mantenimiento rutinario a la maquinaria Motoniveladora Komatsu GD555-5 de la Municipalidad Distrital de Sapillica, toda vez que se habría realizado el pago de la prestación del servicio no realizado. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en servicio de mantenimiento rutinario a la maquinaria Motoniveladora Komatsu GD555-5 de la Municipalidad Distrital de Sapillica, toda vez que se habría realizado el pago de la prestación del servicio no realizado. Aunado a ello, el denunciante, quien es Jefe de División de Maestranzas de la Municipalidad Distrital de Sapillica, manifiesta que ha identificado irregularidades en compras y pagos de servicios en relación al mantenimiento de la maquinaria asignada a su área, que se han venido dando aproximadamente desde el año 2019, comprometiendo la gestión de otras áreas y socavando su presupuesto. En ese sentido, señala que sustenta su denuncia en documentos que datan de por lo menos octubre del 2020, de acuerdo al siguiente detalle: Según indica el denunciante, el 9 de diciembre de 2020, se compraron repuestos (informe 105-2020-MDS-SM-ING.JCJ) y se realizó el mantenimiento rutinario (informe 110-2020-MDSSM-ING.JCJ) a la Motoniveladora Komatsu GD555-5, por la suma aproximada de S/ 18 600 soles. Asimismo, el denunciante informa que, tiene conocimiento de que la caja de transmisión ha sido reparada en dos ocasiones, en 2019 (por un monto aproximado de 60 mil soles) y en enero de 2021. De igual modo señala que, cuando asumió la encargatura de Maestranzas, se le informó que la máquina había estado parada desde esa fecha, lo cual haría suponer que la encontraría operativa; sin embargo, luego de inspeccionarla, encontró que estaba inoperativa y con la caja de transmisión dañada, por lo que requirió realizar un nuevo mantenimiento rutinario (001-2021-MDS-SM-TEC.MEC.HGC), el cual no incluyó la reparación de la caja. Inmediatamente, indica que dejó constancia del estado situacional de la máquina en el informe n.° 001-2021-GDUR-MDS-OP.ANZC. Esto demuestra que los mantenimientos previos no se habrían efectuado.
0820210015846-134569-49752.0-2.0
Presuntas irregularidades en servicio de mantenimiento rutinario a la maquinaria Cargador frontal 938 de la Municipalidad Distrital de Sapillica, toda vez que se habría realizado el pago de la prestación del servicio no realizado. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en servicio de mantenimiento rutinario a la maquinaria Cargador frontal 938 de la Municipalidad Distrital de Sapillica, toda vez que se habría realizado el pago de la prestación del servicio no realizado. Aunado a ello, el denunciante, quien es Jefe de División de Maestranzas de la Municipalidad Distrital de Sapillica, manifiesta que ha identificado irregularidades en compras y pagos de servicios en relación al mantenimiento de la maquinaria asignada a su área, que se han venido dando aproximadamente desde el año 2019, comprometiendo la gestión de otras áreas y socavando su presupuesto. En ese sentido, señala que sustenta su denuncia en documentos que datan de por lo menos octubre del 2020, de acuerdo al siguiente detalle: Según indica el denunciante, el 28 de febrero de 2020, se compraron repuestos (informe 120-2020-MDS-SM-ING.JCJ, S/ 32 363,60 soles) que fueron instalados (informe 404-2020 -MDS-GDUR-ING.JRMG, S/ 16 395,00 soles) al Cargador frontal 938, pagándosele a un solo proveedor aproximadamente 50 mil soles para solucionar una falla de arranque. Sin embargo, cuando el denunciante asumió la jefatura, otro proveedor le solicitó la conformidad para el mismo servicio, que habría sido realizado el 28 de diciembre de 2020, adjuntando evidencia fotográfica, cuya conformidad no ha sido emitida por las dudas que genera. Esto significa que el pago del primer proveedor se habría dado sin que el servicio se ejecute, por S/ 16 395,00 soles. Finalmente, el denunciante señala que, en el informe N.° 001-2021GDUR-MDS-OP.EAC, deja constancia de que la máquina no está operativa al 5 de febrero de 2021, por falla de arranque.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en servicio de mantenimiento rutinario a la maquinaria Cargador frontal 938 de la Municipalidad Distrital de Sapillica, toda vez que se habría realizado el pago de la prestación del servicio no realizado. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en servicio de mantenimiento rutinario a la maquinaria Cargador frontal 938 de la Municipalidad Distrital de Sapillica, toda vez que se habría realizado el pago de la prestación del servicio no realizado. Aunado a ello, el denunciante, quien es Jefe de División de Maestranzas de la Municipalidad Distrital de Sapillica, manifiesta que ha identificado irregularidades en compras y pagos de servicios en relación al mantenimiento de la maquinaria asignada a su área, que se han venido dando aproximadamente desde el año 2019, comprometiendo la gestión de otras áreas y socavando su presupuesto. En ese sentido, señala que sustenta su denuncia en documentos que datan de por lo menos octubre del 2020, de acuerdo al siguiente detalle: Según indica el denunciante, el 28 de febrero de 2020, se compraron repuestos (informe 120-2020-MDS-SM-ING.JCJ, S/ 32 363,60 soles) que fueron instalados (informe 404-2020 -MDS-GDUR-ING.JRMG, S/ 16 395,00 soles) al Cargador frontal 938, pagándosele a un solo proveedor aproximadamente 50 mil soles para solucionar una falla de arranque. Sin embargo, cuando el denunciante asumió la jefatura, otro proveedor le solicitó la conformidad para el mismo servicio, que habría sido realizado el 28 de diciembre de 2020, adjuntando evidencia fotográfica, cuya conformidad no ha sido emitida por las dudas que genera. Esto significa que el pago del primer proveedor se habría dado sin que el servicio se ejecute, por S/ 16 395,00 soles. Finalmente, el denunciante señala que, en el informe N.° 001-2021GDUR-MDS-OP.EAC, deja constancia de que la máquina no está operativa al 5 de febrero de 2021, por falla de arranque.
0820210015846-134569-49753.0-3.0
Presuntas irregularidades en servicio de mantenimiento rutinario a la maquinaria Tractor Caterpillar D4 de la Municipalidad Distrital de Sapillica, toda vez que se habría realizado el pago de la prestación del servicio no realizado. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en servicio de mantenimiento rutinario a la maquinaria Tractor Caterpillar D4 de la Municipalidad Distrital de Sapillica, toda vez que se habría realizado el pago de la prestación del servicio no realizado. Aunado a ello, el denunciante, quien es Jefe de División de Maestranzas de la Municipalidad Distrital de Sapillica, manifiesta que ha identificado irregularidades en compras y pagos de servicios en relación al mantenimiento de la maquinaria asignada a su área, que se han venido dando aproximadamente desde el año 2019, comprometiendo la gestión de otras áreas y socavando su presupuesto. En ese sentido, señala que sustenta su denuncia en documentos que datan de por lo menos octubre del 2020, de acuerdo al siguiente detalle: Según indica el denunciante, Mediante proveído al informe 82-2020-MDS-SGT-ELCU se le solicita la conformidad para el pago del 50% restante (S/ 16 250,00 soles) de un servicio ejecutado al Tractor Caterpillar D4, en el mes de julio de 2019. Asimismo, señala que, según un operador de Maestranza, el vehículo no ha estado funcionando correctamente por problemas de recalentamiento desde aquella fecha y hoy no se encuentra operativo. Finalmente, el denunciante, informa que todo lo descrito está sustentado en audios y videos de conversaciones con funcionarios de la municipalidad, los cuales están a su disposición para cuando se le solicite.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en servicio de mantenimiento rutinario a la maquinaria Tractor Caterpillar D4 de la Municipalidad Distrital de Sapillica, toda vez que se habría realizado el pago de la prestación del servicio no realizado. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en servicio de mantenimiento rutinario a la maquinaria Tractor Caterpillar D4 de la Municipalidad Distrital de Sapillica, toda vez que se habría realizado el pago de la prestación del servicio no realizado. Aunado a ello, el denunciante, quien es Jefe de División de Maestranzas de la Municipalidad Distrital de Sapillica, manifiesta que ha identificado irregularidades en compras y pagos de servicios en relación al mantenimiento de la maquinaria asignada a su área, que se han venido dando aproximadamente desde el año 2019, comprometiendo la gestión de otras áreas y socavando su presupuesto. En ese sentido, señala que sustenta su denuncia en documentos que datan de por lo menos octubre del 2020, de acuerdo al siguiente detalle: Según indica el denunciante, Mediante proveído al informe 82-2020-MDS-SGT-ELCU se le solicita la conformidad para el pago del 50% restante (S/ 16 250,00 soles) de un servicio ejecutado al Tractor Caterpillar D4, en el mes de julio de 2019. Asimismo, señala que, según un operador de Maestranza, el vehículo no ha estado funcionando correctamente por problemas de recalentamiento desde aquella fecha y hoy no se encuentra operativo. Finalmente, el denunciante, informa que todo lo descrito está sustentado en audios y videos de conversaciones con funcionarios de la municipalidad, los cuales están a su disposición para cuando se le solicite.
0820210015916-144162-56377.0-1.0
Presunta irregularidad por parte de la Dirección Regional de Salud Amazonas, referente a la obra con código SNIP N° 2485148, toda vez que habría defectos y/o vicios ocultos en la infraestructura de los ambientes de UCI para la atención de personas con COVID-19 y personal médico. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presunto hecho irregular por parte del Gobierno Regional Amazonas, manifestándola de la siguiente manera: "(...) Tengo el agrado de dirigirme a usted, para expresarle mi cordial saludo y a su vez, informarle que, durante el desarrollo de mi labor de representación el pasado mes de enero de 2021, se informó mediante el documento de la referencia 1), al Ministerio de Salud sobre el lamentable estado en la que se encontraba el área UCI del Hospital Virgen de Fátima de la región Amazonas, respecto de deficiencias estructurales, tamaño y electrificación, (...)" En ese sentido, mediante documento de la referencia 3), el Director Regional de Salud Amazonas, remite el Informe N° 018-G.R.AMAZONAS/DRSA-DEPGS-DHIIEM/CRIJLJT, el cual concluye que luego de la verificación de la implementación y subsanación de los vicios ocultos efectuados por el Contratista encargado del proyecto y la suscripción del acta de recepción de vicios ocultos por parte del Comité de Recepción del Hospital Virgen de Fátima de Chachapoyas - Amazonas, se habría superado los riesgos identificados en la ejecución del IOARR N° 2485148, tal y como lo afirman con los documentos adjuntos al presente escrito. Al respecto, solicitamos que vuestro despacho tenga a bien verificar la presente información en virtud que se realice el debido control gubernamental de los actos y resultados de la gestión pública por parte de la Dirección Regional de Salud Amazonas, conforme Artículo 6° de la Ley N° 27785, debido a las reprochables y reiteradas deficiencias en los servicios de salud al interior de región Amazonas. (...)"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad por parte de la Dirección Regional de Salud Amazonas, referente a la obra con código SNIP N° 2485148, toda vez que habría defectos y/o vicios ocultos en la infraestructura de los ambientes de UCI para la atención de personas con COVID-19 y personal médico. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presunto hecho irregular por parte del Gobierno Regional Amazonas, manifestándola de la siguiente manera: "(...) Tengo el agrado de dirigirme a usted, para expresarle mi cordial saludo y a su vez, informarle que, durante el desarrollo de mi labor de representación el pasado mes de enero de 2021, se informó mediante el documento de la referencia 1), al Ministerio de Salud sobre el lamentable estado en la que se encontraba el área UCI del Hospital Virgen de Fátima de la región Amazonas, respecto de deficiencias estructurales, tamaño y electrificación, (...)" En ese sentido, mediante documento de la referencia 3), el Director Regional de Salud Amazonas, remite el Informe N° 018-G.R.AMAZONAS/DRSA-DEPGS-DHIIEM/CRIJLJT, el cual concluye que luego de la verificación de la implementación y subsanación de los vicios ocultos efectuados por el Contratista encargado del proyecto y la suscripción del acta de recepción de vicios ocultos por parte del Comité de Recepción del Hospital Virgen de Fátima de Chachapoyas - Amazonas, se habría superado los riesgos identificados en la ejecución del IOARR N° 2485148, tal y como lo afirman con los documentos adjuntos al presente escrito. Al respecto, solicitamos que vuestro despacho tenga a bien verificar la presente información en virtud que se realice el debido control gubernamental de los actos y resultados de la gestión pública por parte de la Dirección Regional de Salud Amazonas, conforme Artículo 6° de la Ley N° 27785, debido a las reprochables y reiteradas deficiencias en los servicios de salud al interior de región Amazonas. (...)"
0820210015921-133715-50756.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Remodelación de ambiente de unidades operativas; en el matadero municipal de la ciudad de Rioja, Distrito de Rioja, Provincia de Rioja, - Departamento San Martín", toda vez que se paralizo la construcción de la obra por no contar con la autorización de SENASA, obra ejecutada por la Municipalidad Provincial de Rioja. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Remodelación de ambiente de unidades operativas; en el matadero municipal de la ciudad de Rioja, Distrito de Rioja, Provincia de Rioja, - Departamento San Martín", el cual fue aprobado mediante Resolución de Alcaldía N° 437-2019-A/MPR, del 10 de octubre de 2019, por el monto de S/ 423 991.39 soles y ejecutada bajo la modalidad de administración directa por la Municipalidad Provincial de Rioja en el año 2019. Mediante Escrito N° 01, del 08 de marzo de 2021, el denunciante informa que la ejecución de la referida obra se dio sin tomarse en cuenta los procedimientos administrativos previos a la ejecución, como son la autorización sanitaria del proyecto de construcción y la autorización sanitaria de funcionamiento emitido por SENASA así mismo la RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 0580-2017-MTC/12, que aprueba el Texto de la Revisión 001 de la Norma Técnica Complementaria (NTC) "Gestión de Riesgo por la Fauna entre los Aeródromos", denominada NTC 07-2013 emitida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, la cual estable en el literal G del numeral 7.3.1 Comité de Aeródromos para el control de la Fauna, que el área de seguridad respecto a Camales (en la actualidad mataderos) es de 13 (trece Kilómetros de Radio), incumpliéndose todo lo anteriormente dicho este proyecto no sería viable para su ejecución. Así mismo pesar de no cumplir con los requisitos la Municipalidad de Rioja inicio la ejecución de la presente obra, siendo las autorizaciones tramitadas durante la ejecución y finalmente no autorizadas, por lo que la entidad mediante Informe N°133-2020-OLTP/GI/MPR de fecha 29 de diciembre de 2020, elaborado por la Oficina de Liquidación y Transparencia de Proyectos de la Municipalidad Provincial de Rioja, se remite la PRE-LIQUIDACIÓN de la OBRA la cual establece la Unidad Ejecutora de Inversiones (UEI) de la Municipalidad Provincial de Rioja, para su cierre y su registro en inversiones no culminadas por FALTA DE CONFORMIDAD DE SENASA EN LOS TRABAJOS DE REMODELACIÓN DEL PROYECTO, sin embargo ya se habría gastado un monto de S/ 143 780.08 soles, hasta la fecha de la PRE-LIQUIDACION.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Remodelación de ambiente de unidades operativas; en el matadero municipal de la ciudad de Rioja, Distrito de Rioja, Provincia de Rioja, - Departamento San Martín", toda vez que se paralizo la construcción de la obra por no contar con la autorización de SENASA, obra ejecutada por la Municipalidad Provincial de Rioja. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Remodelación de ambiente de unidades operativas; en el matadero municipal de la ciudad de Rioja, Distrito de Rioja, Provincia de Rioja, - Departamento San Martín", el cual fue aprobado mediante Resolución de Alcaldía N° 437-2019-A/MPR, del 10 de octubre de 2019, por el monto de S/ 423 991.39 soles y ejecutada bajo la modalidad de administración directa por la Municipalidad Provincial de Rioja en el año 2019. Mediante Escrito N° 01, del 08 de marzo de 2021, el denunciante informa que la ejecución de la referida obra se dio sin tomarse en cuenta los procedimientos administrativos previos a la ejecución, como son la autorización sanitaria del proyecto de construcción y la autorización sanitaria de funcionamiento emitido por SENASA así mismo la RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 0580-2017-MTC/12, que aprueba el Texto de la Revisión 001 de la Norma Técnica Complementaria (NTC) "Gestión de Riesgo por la Fauna entre los Aeródromos", denominada NTC 07-2013 emitida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, la cual estable en el literal G del numeral 7.3.1 Comité de Aeródromos para el control de la Fauna, que el área de seguridad respecto a Camales (en la actualidad mataderos) es de 13 (trece Kilómetros de Radio), incumpliéndose todo lo anteriormente dicho este proyecto no sería viable para su ejecución. Así mismo pesar de no cumplir con los requisitos la Municipalidad de Rioja inicio la ejecución de la presente obra, siendo las autorizaciones tramitadas durante la ejecución y finalmente no autorizadas, por lo que la entidad mediante Informe N°133-2020-OLTP/GI/MPR de fecha 29 de diciembre de 2020, elaborado por la Oficina de Liquidación y Transparencia de Proyectos de la Municipalidad Provincial de Rioja, se remite la PRE-LIQUIDACIÓN de la OBRA la cual establece la Unidad Ejecutora de Inversiones (UEI) de la Municipalidad Provincial de Rioja, para su cierre y su registro en inversiones no culminadas por FALTA DE CONFORMIDAD DE SENASA EN LOS TRABAJOS DE REMODELACIÓN DEL PROYECTO, sin embargo ya se habría gastado un monto de S/ 143 780.08 soles, hasta la fecha de la PRE-LIQUIDACION.
0820210015936-133270-49148.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DEL AMBITO DE INFLUENCIA DE LA PROVINCIA DE ATALAYA, REGION UCAYALI, a cargo del Gobierno Regional de Ucayali; puesto que, se estaría pagando al contratista por valorizaciones de metrados que no se han ejecutado ya que, la obra se encuentra paralizada. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la ejecución de la obra: "MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DEL AMBITO DE INFLUENCIA DE LA PROVINCIA DE ATALAYA, REGION UCAYALI", a cargo del Gobierno Regional de Ucayali; toda vez que, desde el mes de enero se estaría pagando al contratista del Consorcio Amazónico Atalaya, por valorizaciones de metrados en instalaciones eléctricas, arquitectura, sanitarias y mecánicas que, en la realidad no se han realizado; puesto que, dicha obra se encuentra paralizada. De acuerdo con la señalado por el denunciante, el Gobierno Regional de Ucayali, estaría pagando al contratista del Consorcio Amazónico Atalaya, por valorizaciones de metrados en instalaciones eléctricas, arquitectura, sanitarias y mecánicas que, en la realidad no se han realizado; puesto que, dicha obra se encuentra paralizada, para lo cual se estaría consignando en el cuaderno de obra información maquillada, todo ello con el conocimiento del nuevo inspector principal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DEL AMBITO DE INFLUENCIA DE LA PROVINCIA DE ATALAYA, REGION UCAYALI, a cargo del Gobierno Regional de Ucayali; puesto que, se estaría pagando al contratista por valorizaciones de metrados que no se han ejecutado ya que, la obra se encuentra paralizada. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la ejecución de la obra: "MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD DEL AMBITO DE INFLUENCIA DE LA PROVINCIA DE ATALAYA, REGION UCAYALI", a cargo del Gobierno Regional de Ucayali; toda vez que, desde el mes de enero se estaría pagando al contratista del Consorcio Amazónico Atalaya, por valorizaciones de metrados en instalaciones eléctricas, arquitectura, sanitarias y mecánicas que, en la realidad no se han realizado; puesto que, dicha obra se encuentra paralizada. De acuerdo con la señalado por el denunciante, el Gobierno Regional de Ucayali, estaría pagando al contratista del Consorcio Amazónico Atalaya, por valorizaciones de metrados en instalaciones eléctricas, arquitectura, sanitarias y mecánicas que, en la realidad no se han realizado; puesto que, dicha obra se encuentra paralizada, para lo cual se estaría consignando en el cuaderno de obra información maquillada, todo ello con el conocimiento del nuevo inspector principal.
0820210015941-135853-50470.0-1.0
Presuntas irregularidades en la distribución de productos del Programa de Vaso de Leche de la Municipalidad Distrital de Poroto, lo que afectaría la oportuna y eficiente entrega de dichos insumos a los beneficiarios. El denunciante manifiesta que, la Municipalidad Distrital de Poroto hace más de un año viene entregando la ración de vaso de leche a destiempo en el Caserío de Con Con, con una demora de 1 a 2 meses, aduciendo los funcionarios que no hay dinero para comprar dichos productos y que el alcalde compra con sus propios recursos para que se les pueda distribuir los productos. Además, informa que el 6 de marzo de 2021 recién fueron entregadas la ración de enero y febrero de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la distribución de productos del Programa de Vaso de Leche de la Municipalidad Distrital de Poroto, lo que afectaría la oportuna y eficiente entrega de dichos insumos a los beneficiarios. El denunciante manifiesta que, la Municipalidad Distrital de Poroto hace más de un año viene entregando la ración de vaso de leche a destiempo en el Caserío de Con Con, con una demora de 1 a 2 meses, aduciendo los funcionarios que no hay dinero para comprar dichos productos y que el alcalde compra con sus propios recursos para que se les pueda distribuir los productos. Además, informa que el 6 de marzo de 2021 recién fueron entregadas la ración de enero y febrero de 2021.
0820210015945-133716-49329.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ate, en relación a que el señor José Alberto Arriola Tueros, Subgerente de Asistencia Alimentaria e Inclusión Social y candidato al Congreso de la República, estaría utilizando recursos públicos para actividades de proselitismo político. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Ate, en relación a presuntos actos de proselitismo político. Al respecto, el denunciante, regidor de la Entidad, manifiesta que el señor José Alberto Arriola Tueros, Subgerente de Asistencia Alimentaria e Inclusión Social y candidato al Congreso de la República, estaría obteniendo ventaja de su cargo público mediante actividades en beneficio de su imagen política y de su partido. De esta manera, adjunta la siguiente información y videos: - Video n.° 1, "Ofrecimiento de apertura de comedor", de fecha 13 de enero de 2021. Durante las entregas de víveres del programa Qali Warma, el señor José Alberto Arriola Tueros, Subgerente de Asistencia Alimentaria e Inclusión Social, invita a las madres a presentar su expediente solicitando comedores y les promete que los atenderá en el menor plazo. - Acta de Sesión de Ordinaria de Consejo N° 02 de 25 de enero de 2021, que contiene el pedido del regidor Alfredo Falcon Arteaga, en relación a la entrega de canastas de Qali Warma, puesto que en dicha actividad estaría participando el señor José Alberto Arriola Tueros, quien es candidato al congreso por Acción Popular; en ese sentido, solicita que el referido funcionario deje de participar en actos oficiales que promociona la Municipalidad, asimismo, que cese en su cargo y realice su campaña como corresponde, para evitar el posible uso de bienes públicos y promesas de gestión pública que tendrían como fin enaltecer su imagen política. - Resolución de alcaldía n.° 0087 de 25 de enero de 2021, que resuelve otorgar licencia sin goce de haber, al señor José Alberto Arriola Tueros, Subgerente de Asistencia Alimentaria e Inclusión Social, con eficacia a partir del 11 de marzo hasta el 11 de abril de 2021, a fin de postular en las próximas Elecciones Generales 2021. - Video n.° 2, "Inauguración de comedor popular y programa de vaso de leche", de fecha 18 de febrero de 2021. El señor José Alberto Arriola Tueros, Subgerente de Asistencia Alimentaria e Inclusión Social, inaugura el comedor popular y el programa de vaso de leche en la zona Z de Huaycán. Cabe señalar que, la denuncia fue presentada en primera instancia al despacho del congresista Juan Alfonzo Fernández, mediante escrito de 22 de febrero de 2021; en atención a ello, dicho congresista deriva la denuncia a la Oficina de Procesos electorales, mediante Oficio N° 390-2020-2021- GJAF/CR con fecha 1 de marzo de 2021; finalmente, el secretario General de la ONPE remite la documentación a la Secretaría General de la Contraloría General de la República, mediante Oficio N° 000465-2021- SG/ONPE de 4 de marzo de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ate, en relación a que el señor José Alberto Arriola Tueros, Subgerente de Asistencia Alimentaria e Inclusión Social y candidato al Congreso de la República, estaría utilizando recursos públicos para actividades de proselitismo político. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Ate, en relación a presuntos actos de proselitismo político. Al respecto, el denunciante, regidor de la Entidad, manifiesta que el señor José Alberto Arriola Tueros, Subgerente de Asistencia Alimentaria e Inclusión Social y candidato al Congreso de la República, estaría obteniendo ventaja de su cargo público mediante actividades en beneficio de su imagen política y de su partido. De esta manera, adjunta la siguiente información y videos: - Video n.° 1, "Ofrecimiento de apertura de comedor", de fecha 13 de enero de 2021. Durante las entregas de víveres del programa Qali Warma, el señor José Alberto Arriola Tueros, Subgerente de Asistencia Alimentaria e Inclusión Social, invita a las madres a presentar su expediente solicitando comedores y les promete que los atenderá en el menor plazo. - Acta de Sesión de Ordinaria de Consejo N° 02 de 25 de enero de 2021, que contiene el pedido del regidor Alfredo Falcon Arteaga, en relación a la entrega de canastas de Qali Warma, puesto que en dicha actividad estaría participando el señor José Alberto Arriola Tueros, quien es candidato al congreso por Acción Popular; en ese sentido, solicita que el referido funcionario deje de participar en actos oficiales que promociona la Municipalidad, asimismo, que cese en su cargo y realice su campaña como corresponde, para evitar el posible uso de bienes públicos y promesas de gestión pública que tendrían como fin enaltecer su imagen política. - Resolución de alcaldía n.° 0087 de 25 de enero de 2021, que resuelve otorgar licencia sin goce de haber, al señor José Alberto Arriola Tueros, Subgerente de Asistencia Alimentaria e Inclusión Social, con eficacia a partir del 11 de marzo hasta el 11 de abril de 2021, a fin de postular en las próximas Elecciones Generales 2021. - Video n.° 2, "Inauguración de comedor popular y programa de vaso de leche", de fecha 18 de febrero de 2021. El señor José Alberto Arriola Tueros, Subgerente de Asistencia Alimentaria e Inclusión Social, inaugura el comedor popular y el programa de vaso de leche en la zona Z de Huaycán. Cabe señalar que, la denuncia fue presentada en primera instancia al despacho del congresista Juan Alfonzo Fernández, mediante escrito de 22 de febrero de 2021; en atención a ello, dicho congresista deriva la denuncia a la Oficina de Procesos electorales, mediante Oficio N° 390-2020-2021- GJAF/CR con fecha 1 de marzo de 2021; finalmente, el secretario General de la ONPE remite la documentación a la Secretaría General de la Contraloría General de la República, mediante Oficio N° 000465-2021- SG/ONPE de 4 de marzo de 2021.
0820210015972-137397-51296.0-1.0
Presuntas irregularidades en AS-SM-2-2019-MDE-1 convocado por la Municipalidad Distrital de la Libertad, para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario en el AA.HH. Alberto Fujimori Fujimori, Distrito de la Esperanza - Provincia de Trujillo - Región la Libertad"; relacionado a deficiencias en las Bases Integradas. El denunciante manifiesta que, existirían indicios de presunta irregularidad en la AS-SM-2-2019-MDE-1 para la ejecución de obra: "Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario en el AA.HH. Alberto Fujimori Fujimori, Distrito de la Esperanza - Provincia de Trujillo - Región la Libertad", toda vez que las bases integradas no contemplarían los riesgos que pueden ocurrir durante la ejecución de la obra
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en AS-SM-2-2019-MDE-1 convocado por la Municipalidad Distrital de la Libertad, para la ejecución de la obra: "Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario en el AA.HH. Alberto Fujimori Fujimori, Distrito de la Esperanza - Provincia de Trujillo - Región la Libertad"; relacionado a deficiencias en las Bases Integradas. El denunciante manifiesta que, existirían indicios de presunta irregularidad en la AS-SM-2-2019-MDE-1 para la ejecución de obra: "Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario en el AA.HH. Alberto Fujimori Fujimori, Distrito de la Esperanza - Provincia de Trujillo - Región la Libertad", toda vez que las bases integradas no contemplarían los riesgos que pueden ocurrir durante la ejecución de la obra
0820210015978-141411-53501.0-1.0
Presuntos actos irregulares cometidos por un funcionario de la Municipalidad Distrital de la Esperanza, dado que estaría influenciando en la tramitación de un expediente sobre desalojo a cargo de la Gerencia de Desarrollo Urbano de la entidad con la finalidad de apropiarse del predio; así como un presunto incumplimiento del perfil del cargo. El denunciante manifiesta que su vecino colindante y funcionario de la Municipalidad Distrital de la Esperanza, señor Edcel Antonio Córdova Acosta, capacitador de Seguridad y Alto Riesgo, ha construido su vivienda sobre las redes de agua potable de Sedalib S.A., poniendo en riesgo a toda la población, por lo tanto, no estaría cumpliendo con las condiciones éticas y profesionales para ejercer dicho cargo; siendo así, se debe investigar si el funcionario cumple con el perfil para dicho cargo. Además, señala que este señor estaría armando un complot con la Procuraduría y Desarrollo Urbano de la Entidad para botar su casa y no reconocer su certificado de posesión, con el fin que este se quede en esquina y pueda tener acceso a toda el área libre de ese lugar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos irregulares cometidos por un funcionario de la Municipalidad Distrital de la Esperanza, dado que estaría influenciando en la tramitación de un expediente sobre desalojo a cargo de la Gerencia de Desarrollo Urbano de la entidad con la finalidad de apropiarse del predio; así como un presunto incumplimiento del perfil del cargo. El denunciante manifiesta que su vecino colindante y funcionario de la Municipalidad Distrital de la Esperanza, señor Edcel Antonio Córdova Acosta, capacitador de Seguridad y Alto Riesgo, ha construido su vivienda sobre las redes de agua potable de Sedalib S.A., poniendo en riesgo a toda la población, por lo tanto, no estaría cumpliendo con las condiciones éticas y profesionales para ejercer dicho cargo; siendo así, se debe investigar si el funcionario cumple con el perfil para dicho cargo. Además, señala que este señor estaría armando un complot con la Procuraduría y Desarrollo Urbano de la Entidad para botar su casa y no reconocer su certificado de posesión, con el fin que este se quede en esquina y pueda tener acceso a toda el área libre de ese lugar.
0820210016001-171987-69169.0-1.0
Presuntas irregularidades en las contrataciones de bienes y servicios de Editora Perú. Mediante el Expediente n.° 0820210016001 del 09 de marzo de 2021, la Gerencia General de la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A., a través del Oficio n.° 000038-2021-GG/EP, solicitó a la Contraloría General de la República que se le informe sobre los avances efectuados en torno a las acciones para el recupero del monto contratado por dicha entidad, sin previo acuerdo de ampliación a través de una adenda, a que hace referencia el Informe de Control Específico n.° 008-2020-2-0322-SCE; y comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre las presuntas irregularidades denunciadas en un programa periodístico en torno a los supuestos despilfarros en las contrataciones de bienes y servicios de Editora Perú (en adelante, la entidad)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las contrataciones de bienes y servicios de Editora Perú. Mediante el Expediente n.° 0820210016001 del 09 de marzo de 2021, la Gerencia General de la Empresa Peruana de Servicios Editoriales S.A., a través del Oficio n.° 000038-2021-GG/EP, solicitó a la Contraloría General de la República que se le informe sobre los avances efectuados en torno a las acciones para el recupero del monto contratado por dicha entidad, sin previo acuerdo de ampliación a través de una adenda, a que hace referencia el Informe de Control Específico n.° 008-2020-2-0322-SCE; y comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre las presuntas irregularidades denunciadas en un programa periodístico en torno a los supuestos despilfarros en las contrataciones de bienes y servicios de Editora Perú (en adelante, la entidad)
0820210016038-135077-50068.0-1.0
Presuntas irregularidades relacionadas a que la ODPE ¿ Abancay no habría cumplido con realizar convocatorias públicas para los cargos administrativos, tales como; asistente de oficina, asistente legal, auxiliares administrativos, auxiliar de recursos humanos, auxiliar de operaciones y asistente de finanzas, habrían incumplido la Ley de Transparencia. Mediante denuncia interpuesta (anónimo), a través del Formulario de Denuncia Vía Web Nº HX 2021 5674739, derivada a esta Subgerencia, el denunciante pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, las presuntas irregularidades relacionadas a que la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales ¿ Abancay no habría cumplido con realizar convocatorias públicas para los cargos administrativos, tales como; asistente de oficina, asistente legal, auxiliares administrativos, auxiliar de recursos humanos, auxiliar de operaciones y asistente de finanzas, incumpliendo con ello la Ley de Transparencia. El denunciante señala que en la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales ODPE Abancay, habría realizado despidos masivos de personal, habiendo quedado puestos vacantes tales como, 01 asistente de oficina T1, 01 asistente de oficina T2, 01 asistente legal, 02 auxiliares administrativos T1, 02 auxiliares administrativos T2, 01 auxiliar de recursos humanos T1, 01 auxiliar de operaciones T1 y 01 asistente de finanzas. Con respecto a lo anterior, no se habría puesto de conocimiento público las convocatorias a concurso a las plazas vacantes, a excepción de la plaza de asistente de finanzas, incumpliendo con ello lo establecido en la Ley de Transparencia, anulando de esta forma el principio de igualdad de oportunidades. Asimismo, manifiesta el recurrente, que la Jefe de la ODPE habría contratado a sus allegados, los mismos que habrían empezado a laborar a partir del mes de marzo del presente año, aspectos que podrían corroborarse con los contratos del personal que estarían laborando en la Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas a que la ODPE ¿ Abancay no habría cumplido con realizar convocatorias públicas para los cargos administrativos, tales como; asistente de oficina, asistente legal, auxiliares administrativos, auxiliar de recursos humanos, auxiliar de operaciones y asistente de finanzas, habrían incumplido la Ley de Transparencia. Mediante denuncia interpuesta (anónimo), a través del Formulario de Denuncia Vía Web Nº HX 2021 5674739, derivada a esta Subgerencia, el denunciante pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, las presuntas irregularidades relacionadas a que la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales ¿ Abancay no habría cumplido con realizar convocatorias públicas para los cargos administrativos, tales como; asistente de oficina, asistente legal, auxiliares administrativos, auxiliar de recursos humanos, auxiliar de operaciones y asistente de finanzas, incumpliendo con ello la Ley de Transparencia. El denunciante señala que en la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales ODPE Abancay, habría realizado despidos masivos de personal, habiendo quedado puestos vacantes tales como, 01 asistente de oficina T1, 01 asistente de oficina T2, 01 asistente legal, 02 auxiliares administrativos T1, 02 auxiliares administrativos T2, 01 auxiliar de recursos humanos T1, 01 auxiliar de operaciones T1 y 01 asistente de finanzas. Con respecto a lo anterior, no se habría puesto de conocimiento público las convocatorias a concurso a las plazas vacantes, a excepción de la plaza de asistente de finanzas, incumpliendo con ello lo establecido en la Ley de Transparencia, anulando de esta forma el principio de igualdad de oportunidades. Asimismo, manifiesta el recurrente, que la Jefe de la ODPE habría contratado a sus allegados, los mismos que habrían empezado a laborar a partir del mes de marzo del presente año, aspectos que podrían corroborarse con los contratos del personal que estarían laborando en la Entidad.
0820210016040-136617-50809.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la Dirección Regional de Salud de Madre de Dios, en relación a la contratación irregular de trabajadores administrativos provenientes de la entidad desactivada Red de Servicios de Salud del Departamento de Madre de Dios. Mediante formulario de denuncia vía web de 9 de marzo de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades acontecidas en la Dirección Regional de Salud de Madre de Dios, en relación a la contratación irregular de trabajadores provenientes de la entidad desactivada Red de Servicios de Salud del Departamento de Madre de Dios, sin concurso público en plazas 276 o CAS respectivo y favoreciendo a personas que son amigos de gerentes y asesores del gobierno regional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la Dirección Regional de Salud de Madre de Dios, en relación a la contratación irregular de trabajadores administrativos provenientes de la entidad desactivada Red de Servicios de Salud del Departamento de Madre de Dios. Mediante formulario de denuncia vía web de 9 de marzo de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades acontecidas en la Dirección Regional de Salud de Madre de Dios, en relación a la contratación irregular de trabajadores provenientes de la entidad desactivada Red de Servicios de Salud del Departamento de Madre de Dios, sin concurso público en plazas 276 o CAS respectivo y favoreciendo a personas que son amigos de gerentes y asesores del gobierno regional.
0820210016042-133006-49236.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL HOSPITAL REGIONAL MANUEL NÚÑEZ BUTRÓN, RESPECTO AL NO OTORGAMIENTO DE BONIFICACIONES EXTRAORDINARIAS AL PERSONAL DE SALUD Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° VS.2021.3151628 (Exp. N° 08-2021-16042), la Contraloría General de la República recibió una denuncia anónima, referida con presuntas irregularidades en el Hospital Regional Manuel Núñez Butrón, respecto al no otorgamiento de las bonificaciones extraordinarias correspondientes al personal de salud. Al respecto la denuncia indica: "Buenas tardes es respecto del personal del área de covi-19 del H.R.M.N.B. específicamente sobre los bonos para el personal que esta atendiendo en el área de covid, tenemos conocimiento verídico sobre 08 bonos que son desde Mayo a Diciembre que les han dado en la Redmelgar al personal del área de covid contratados con la modalidad de cas temporal, eso es de acuerdo a la ley promulgada cuando empezó la pandemia en donde dice muy claramente que se le iba a dar a todo el personal del área de covid un bono de 720 soles por mes hasta un mes pasado la emergencia sanitaria, el suscrito tiene un contrato de cas temporal desde mayo a raíz de la pandemia en el H.R.M.N.B. actualmente sigo trabajando en el área de covid, hasta la fecha SOLO ME ENTREGARON 04 BONOS pero de acuerdo a la ley promulgada se nos debe entregar un bono por mes, indagando respecto a los bonos nos hemos enterado que el personal nombrado del hospital especialmente los administrativos que manejan el dinero que llega para los bonos covid lo han dispuesto de manera arbitraria beneficiándose estos y sus compañeros conformado por el personal nombrado del H.R.M.N.B, si a mi me han dado 04 bonos a otros compañeros no les han dado nada, nuestra situación de contratados cas temporal nos impide poder reclamar como seria lo correcto nos tienen marginados a todo el personal que labora en covid, el sindicato nos han comunicado que nosotros no tenemos derecho a reclamar. En otro punto existen unos descuentos que hacen por faltas y tardanzas al personal de covi pero resulta que eso va a ser depositado en el fayes conjuntamente con los descuentos que también les hacen al personal nombrado del hospital pero lo injusto de esto es que cada fin de año se reparten en dinero todo el personal pero no nos incluirían a nosotros entonces lo correcto seria que los descuentos del área de covid sea repartido entre el mismo personal de covi y el personal del hospital se repartan sus descuentos que ellos tienen. debemos señalar también que existen muchas mas quejas pero desearíamos que la Contraloria intervenga de una vez por que nos hemos quejado a los medios de difusión hemos hecho protestas que ustedes deben tener conocimiento pero hasta ahora nadie se preocupa sobre el abuso que se esta cometiendo con el personal de covid de parte del sindicato y los administrativos del H.R.M.N.B."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL HOSPITAL REGIONAL MANUEL NÚÑEZ BUTRÓN, RESPECTO AL NO OTORGAMIENTO DE BONIFICACIONES EXTRAORDINARIAS AL PERSONAL DE SALUD Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° VS.2021.3151628 (Exp. N° 08-2021-16042), la Contraloría General de la República recibió una denuncia anónima, referida con presuntas irregularidades en el Hospital Regional Manuel Núñez Butrón, respecto al no otorgamiento de las bonificaciones extraordinarias correspondientes al personal de salud. Al respecto la denuncia indica: "Buenas tardes es respecto del personal del área de covi-19 del H.R.M.N.B. específicamente sobre los bonos para el personal que esta atendiendo en el área de covid, tenemos conocimiento verídico sobre 08 bonos que son desde Mayo a Diciembre que les han dado en la Redmelgar al personal del área de covid contratados con la modalidad de cas temporal, eso es de acuerdo a la ley promulgada cuando empezó la pandemia en donde dice muy claramente que se le iba a dar a todo el personal del área de covid un bono de 720 soles por mes hasta un mes pasado la emergencia sanitaria, el suscrito tiene un contrato de cas temporal desde mayo a raíz de la pandemia en el H.R.M.N.B. actualmente sigo trabajando en el área de covid, hasta la fecha SOLO ME ENTREGARON 04 BONOS pero de acuerdo a la ley promulgada se nos debe entregar un bono por mes, indagando respecto a los bonos nos hemos enterado que el personal nombrado del hospital especialmente los administrativos que manejan el dinero que llega para los bonos covid lo han dispuesto de manera arbitraria beneficiándose estos y sus compañeros conformado por el personal nombrado del H.R.M.N.B, si a mi me han dado 04 bonos a otros compañeros no les han dado nada, nuestra situación de contratados cas temporal nos impide poder reclamar como seria lo correcto nos tienen marginados a todo el personal que labora en covid, el sindicato nos han comunicado que nosotros no tenemos derecho a reclamar. En otro punto existen unos descuentos que hacen por faltas y tardanzas al personal de covi pero resulta que eso va a ser depositado en el fayes conjuntamente con los descuentos que también les hacen al personal nombrado del hospital pero lo injusto de esto es que cada fin de año se reparten en dinero todo el personal pero no nos incluirían a nosotros entonces lo correcto seria que los descuentos del área de covid sea repartido entre el mismo personal de covi y el personal del hospital se repartan sus descuentos que ellos tienen. debemos señalar también que existen muchas mas quejas pero desearíamos que la Contraloria intervenga de una vez por que nos hemos quejado a los medios de difusión hemos hecho protestas que ustedes deben tener conocimiento pero hasta ahora nadie se preocupa sobre el abuso que se esta cometiendo con el personal de covid de parte del sindicato y los administrativos del H.R.M.N.B."
0820210016044-135260-50190.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad de El Faique, en torno a posible entrega del adelanto directo, en favor del contratista de la ejecución de una obra en la I.E. Víctor Raúl Haya de La Torre en la Localidad de Loma Larga Baja; sin que se cumpla el requisito establecido referente a la garantía. Mediante expediente n.° 0820210016044, registrado el 9 de marzo de 2021, el recurrente presenta una denuncia respecto al posible otorgamiento de un adelanto directo en la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique en favor del contratista de la ejecución de la obra con CUI: 2457237. El recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, que la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, pretendería entregar el adelanto directo en favor del contratista (consorcio) sin que se tenga la garantía que la sustente; requisito necesario exigido por la Ley de contrataciones y su reglamento; el contratista CONSORCIO FAIQUE V, estaría integrado por: MATERIALES HERRAMIENTAS Y CONSTRUCCIONES S.A.C. (RUC 20489627770) e INVERSIONES RWEISS EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA - INVERSIONES RWEISS E.I.R.L . (RUC 20600968361). Finalmente, se precisa que el recurrente adjunta una copia del Contrato de Ejecución de Obra N.° 001-2020-MDSMF que consta de ocho (8) folios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad de El Faique, en torno a posible entrega del adelanto directo, en favor del contratista de la ejecución de una obra en la I.E. Víctor Raúl Haya de La Torre en la Localidad de Loma Larga Baja; sin que se cumpla el requisito establecido referente a la garantía. Mediante expediente n.° 0820210016044, registrado el 9 de marzo de 2021, el recurrente presenta una denuncia respecto al posible otorgamiento de un adelanto directo en la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique en favor del contratista de la ejecución de la obra con CUI: 2457237. El recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, que la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, pretendería entregar el adelanto directo en favor del contratista (consorcio) sin que se tenga la garantía que la sustente; requisito necesario exigido por la Ley de contrataciones y su reglamento; el contratista CONSORCIO FAIQUE V, estaría integrado por: MATERIALES HERRAMIENTAS Y CONSTRUCCIONES S.A.C. (RUC 20489627770) e INVERSIONES RWEISS EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA - INVERSIONES RWEISS E.I.R.L . (RUC 20600968361). Finalmente, se precisa que el recurrente adjunta una copia del Contrato de Ejecución de Obra N.° 001-2020-MDSMF que consta de ocho (8) folios.
0820210016044-135260-50198.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad de El Faique, en torno a posible suscripción del contrato para la ejecución de la obra en la I.E. Víctor Raúl Haya de La Torre en la Localidad de Loma Larga Baja, donde no se habría presentado la carta fianza de fiel cumplimiento exigido en la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento. Mediante expediente n.° 0820210016044, registrado el 9 de marzo de 2021, el recurrente presenta una denuncia respecto a la posible suscripción del Contrato de Ejecución de Obra N.° 001-2020-MDSMF en la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, sin que el contratista haya presentado la carta fianza de fiel cumplimiento. El recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, que la suscripción del Contrato de Ejecución de Obra N.° 001-2020-MDSMF entre la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique y el contratista CONSORCIO FAIQUE V que estaría integrado por: MATERIALES HERRAMIENTAS Y CONSTRUCCIONES S.A.C. (RUC 20489627770) e INVERSIONES RWEISS EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA - INVERSIONES RWEISS E.I.R.L (RUC 20600968361); se habría realizado sin que el contratista haya presentado la carta fianza de fiel cumplimiento; que estaría exigida de acuerdo a la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento aplicables. Finalmente, se precisa que el recurrente adjunta una copia del Contrato de Ejecución de Obra N.° 001-2020-MDSMF que consta de ocho (8) folios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad de El Faique, en torno a posible suscripción del contrato para la ejecución de la obra en la I.E. Víctor Raúl Haya de La Torre en la Localidad de Loma Larga Baja, donde no se habría presentado la carta fianza de fiel cumplimiento exigido en la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento. Mediante expediente n.° 0820210016044, registrado el 9 de marzo de 2021, el recurrente presenta una denuncia respecto a la posible suscripción del Contrato de Ejecución de Obra N.° 001-2020-MDSMF en la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique, sin que el contratista haya presentado la carta fianza de fiel cumplimiento. El recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, que la suscripción del Contrato de Ejecución de Obra N.° 001-2020-MDSMF entre la Municipalidad Distrital de San Miguel de El Faique y el contratista CONSORCIO FAIQUE V que estaría integrado por: MATERIALES HERRAMIENTAS Y CONSTRUCCIONES S.A.C. (RUC 20489627770) e INVERSIONES RWEISS EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA - INVERSIONES RWEISS E.I.R.L (RUC 20600968361); se habría realizado sin que el contratista haya presentado la carta fianza de fiel cumplimiento; que estaría exigida de acuerdo a la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento aplicables. Finalmente, se precisa que el recurrente adjunta una copia del Contrato de Ejecución de Obra N.° 001-2020-MDSMF que consta de ocho (8) folios.
0820210016048-133767-49362.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del servicio de ejecución del plan de adecuación de los laboratorios especializados de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann de Tacna (primera etapa); al no otorgársele el 30% de adelanto al contratista. Mediante escrito de 19 de febrero de 2021 dirigido al Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann de Tacna, Blanca Ruth Monar Aparcana con DNI n.° 07388411, representante legal de la empresa Grupo Ixion S.A.C., manifiesta que en la ejecución del servicio de ejecución del plan de adecuación de los laboratorios especializados de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann de Tacna (primera etapa); se estarían cometiendo actos arbitrarios en contra de su empresa; al no otorgársele el 30% de adelanto ni aceptársele la ampliación de plazo que su representada solicitó.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del servicio de ejecución del plan de adecuación de los laboratorios especializados de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann de Tacna (primera etapa); al no otorgársele el 30% de adelanto al contratista. Mediante escrito de 19 de febrero de 2021 dirigido al Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann de Tacna, Blanca Ruth Monar Aparcana con DNI n.° 07388411, representante legal de la empresa Grupo Ixion S.A.C., manifiesta que en la ejecución del servicio de ejecución del plan de adecuación de los laboratorios especializados de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann de Tacna (primera etapa); se estarían cometiendo actos arbitrarios en contra de su empresa; al no otorgársele el 30% de adelanto ni aceptársele la ampliación de plazo que su representada solicitó.
0820210016048-133767-49366.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del servicio de ejecución del plan de adecuación de los laboratorios especializados de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann de Tacna (primera etapa); al no aceptársele ampliación de plazo al contratista. Mediante escrito de 19 de febrero de 2021 dirigido al Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann de Tacna, Blanca Ruth Monar Aparcana con DNI n.° 07388411, representante legal de la empresa Grupo Ixion S.A.C., manifiesta que en la ejecución del servicio de ejecución del plan de adecuación de los laboratorios especializados de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann de Tacna (primera etapa); se estarían cometiendo actos arbitrarios en contra de su empresa; al no otorgársele el 30% de adelanto ni aceptársele la ampliación de plazo que su representada solicitó.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del servicio de ejecución del plan de adecuación de los laboratorios especializados de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann de Tacna (primera etapa); al no aceptársele ampliación de plazo al contratista. Mediante escrito de 19 de febrero de 2021 dirigido al Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann de Tacna, Blanca Ruth Monar Aparcana con DNI n.° 07388411, representante legal de la empresa Grupo Ixion S.A.C., manifiesta que en la ejecución del servicio de ejecución del plan de adecuación de los laboratorios especializados de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann de Tacna (primera etapa); se estarían cometiendo actos arbitrarios en contra de su empresa; al no otorgársele el 30% de adelanto ni aceptársele la ampliación de plazo que su representada solicitó.
0820210016077-159440-63039.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de nominada La Costanera por parte del Gobierno Regional de Piura, la cual se vendría ejecutando sobre un tramo de una carretera que tiene más de 80 años. Mediante expediente n.° 0820210016077, registrado el 10 de marzo de 2021, en donde la Confederación Agraria "Los Amigos del Valle del Chira", presentan un reclamo, en relación a que se viene usando un tramo de una carretera que tiene más de 80 años, la misma que la construyera la empresa La International Petroleum Company, siendo el consocio ejecutor, que pretende maquillar esa vieja carretera y hacerla pasar como nueva. Asimismo, los recurrentes indican que, ya se ha puesto de conocimiento al Ministerio de Transportes y Comunicaciones desde el mes de diciembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de nominada La Costanera por parte del Gobierno Regional de Piura, la cual se vendría ejecutando sobre un tramo de una carretera que tiene más de 80 años. Mediante expediente n.° 0820210016077, registrado el 10 de marzo de 2021, en donde la Confederación Agraria "Los Amigos del Valle del Chira", presentan un reclamo, en relación a que se viene usando un tramo de una carretera que tiene más de 80 años, la misma que la construyera la empresa La International Petroleum Company, siendo el consocio ejecutor, que pretende maquillar esa vieja carretera y hacerla pasar como nueva. Asimismo, los recurrentes indican que, ya se ha puesto de conocimiento al Ministerio de Transportes y Comunicaciones desde el mes de diciembre de 2020.
0820210016115-134969-50011.0-1.0
Presuntas irregularidades en la prórroga de contrato de personal CAS DL 1057 que superan el año fiscal en la Municipalidad Distrital de Yura. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Yura se ha prorrogado el contrato de forma indebida, lo que ha conllevado al sobredimensionamiento de la planilla de pagos, esto debido a que se ha realizado la prorroga de contrato superando el año fiscal 2019, desnaturalizando el contrato que ha permitido luego que los contratados hagan juicio para la reposición en sus cargos. Aspecto a que ha traído que la planilla de pagos no soporte y no se pueda atender los conceptos laborales de los agremiados al Sindicado de Trabajadores de la Municipalidad Distrital de Yura. Cabe precisar que la denuncia no versa sobre los trabajadores repuestos judicialmente sino por la indebida prórroga del contrato CAS superando el año fiscal 2019, que permitió la reposición, solicitando se sancione al personal que permitió su contratación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la prórroga de contrato de personal CAS DL 1057 que superan el año fiscal en la Municipalidad Distrital de Yura. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Yura se ha prorrogado el contrato de forma indebida, lo que ha conllevado al sobredimensionamiento de la planilla de pagos, esto debido a que se ha realizado la prorroga de contrato superando el año fiscal 2019, desnaturalizando el contrato que ha permitido luego que los contratados hagan juicio para la reposición en sus cargos. Aspecto a que ha traído que la planilla de pagos no soporte y no se pueda atender los conceptos laborales de los agremiados al Sindicado de Trabajadores de la Municipalidad Distrital de Yura. Cabe precisar que la denuncia no versa sobre los trabajadores repuestos judicialmente sino por la indebida prórroga del contrato CAS superando el año fiscal 2019, que permitió la reposición, solicitando se sancione al personal que permitió su contratación.
0820210016127-136887-50995.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Programa Nacional Cuna Más, en relación a la contratación del señor Javier Armando Chauca Calderón, para el servicio de Acompañamiento Técnico en campo a facilitadoras en el marco de la ITPI en el ámbito de sierra rural en los distritos de Urcos, Quiquijana, Caicay, Huancarani y Paucartambo para la Ut Cusco, toda vez que, presento certificados de pedagogía falsos. El denunciante manifiesta, un presunto Nepotismo en la convocatoria CAS del Programa Nacional de Cuna Más en el departamento de Cusco, dicha convocatoria virtual fue entre agosto y setiembre del año 2020, y las personas involucradas son el señor Nilton Madera Mays, jefe de la Unidad Territorial Cusco, que beneficio al Señor Javier Armando Chauca Calderón, quien vendría hacer su primo por parte de la esposa. Además, indica que, se falsifico algunos certificados que eran requisitos para el contrato, en específico los certificados en pedagogía, para acceder al puesto de Técnico Acompañante en el centro poblado de Yanacocha, distrito de Quiquijana, provincia de Quispicanchis y para el distrito de Huancarani, provincia de Paucartambo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Programa Nacional Cuna Más, en relación a la contratación del señor Javier Armando Chauca Calderón, para el servicio de Acompañamiento Técnico en campo a facilitadoras en el marco de la ITPI en el ámbito de sierra rural en los distritos de Urcos, Quiquijana, Caicay, Huancarani y Paucartambo para la Ut Cusco, toda vez que, presento certificados de pedagogía falsos. El denunciante manifiesta, un presunto Nepotismo en la convocatoria CAS del Programa Nacional de Cuna Más en el departamento de Cusco, dicha convocatoria virtual fue entre agosto y setiembre del año 2020, y las personas involucradas son el señor Nilton Madera Mays, jefe de la Unidad Territorial Cusco, que beneficio al Señor Javier Armando Chauca Calderón, quien vendría hacer su primo por parte de la esposa. Además, indica que, se falsifico algunos certificados que eran requisitos para el contrato, en específico los certificados en pedagogía, para acceder al puesto de Técnico Acompañante en el centro poblado de Yanacocha, distrito de Quiquijana, provincia de Quispicanchis y para el distrito de Huancarani, provincia de Paucartambo.
0820210016127-136887-50996.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Programa Nacional Cuna Más, en relación a la contratación del señor Javier Armando Chauca Calderón, toda vez que, se encontraría impedido de contratar con la entidad debido a que es primo del jefe de la Unidad Territorial Cusco. El denunciante manifiesta, un presunto Nepotismo en la convocatoria CAS del Programa Nacional de Cuna Más en el departamento de Cusco, dicha convocatoria virtual fue entre agosto y setiembre del año 2020, y las personas involucradas son el señor Nilton Madera Mays, jefe de la Unidad Territorial Cusco, que beneficio al Señor Javier Armando Chauca Calderón, quien vendría hacer su primo por parte de la esposa. Además, indica que, se falsifico algunos certificados que eran requisitos para el contrato, en específico los certificados en pedagogía, para acceder al puesto de Técnico Acompañante en el centro poblado de Yanacocha, distrito de Quiquijana, provincia de Quispicanchis y para el distrito de Huancarani, provincia de Paucartambo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Programa Nacional Cuna Más, en relación a la contratación del señor Javier Armando Chauca Calderón, toda vez que, se encontraría impedido de contratar con la entidad debido a que es primo del jefe de la Unidad Territorial Cusco. El denunciante manifiesta, un presunto Nepotismo en la convocatoria CAS del Programa Nacional de Cuna Más en el departamento de Cusco, dicha convocatoria virtual fue entre agosto y setiembre del año 2020, y las personas involucradas son el señor Nilton Madera Mays, jefe de la Unidad Territorial Cusco, que beneficio al Señor Javier Armando Chauca Calderón, quien vendría hacer su primo por parte de la esposa. Además, indica que, se falsifico algunos certificados que eran requisitos para el contrato, en específico los certificados en pedagogía, para acceder al puesto de Técnico Acompañante en el centro poblado de Yanacocha, distrito de Quiquijana, provincia de Quispicanchis y para el distrito de Huancarani, provincia de Paucartambo.
0820210016147-138388-51799.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco; toda vez que, se habría cometido abuso de autoridad, en relación al pago de una multa a un ciudadano. Mediante denuncia manifiesta se pone a conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco; toda vez que, se habría cometido abuso de autoridad, en relación al pago de una multa a un ciudadano. Se refiere que la institución nunca brindó el libro de reclamaciones por una papeleta a lo cual habrían obligado al recurrente a pagarla para retirar su vehículo, lo que según el recurrente sería un abuso de autoridad. Además, señala que fue a sus instalaciones y no había ningún protocolo de sanidad contra el Covid, de lo cual manifiesta que tiene fotos y videos. Asimismo, el recurrente manifiesta que el 11 de enero volvió a escribir a la institución y no le respondieron hasta el 8 de marzo 2021. Por lo que quiere que le devuelvan su dinero y sancionen a dicha institución por presunto. abuso al usuario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco; toda vez que, se habría cometido abuso de autoridad, en relación al pago de una multa a un ciudadano. Mediante denuncia manifiesta se pone a conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco; toda vez que, se habría cometido abuso de autoridad, en relación al pago de una multa a un ciudadano. Se refiere que la institución nunca brindó el libro de reclamaciones por una papeleta a lo cual habrían obligado al recurrente a pagarla para retirar su vehículo, lo que según el recurrente sería un abuso de autoridad. Además, señala que fue a sus instalaciones y no había ningún protocolo de sanidad contra el Covid, de lo cual manifiesta que tiene fotos y videos. Asimismo, el recurrente manifiesta que el 11 de enero volvió a escribir a la institución y no le respondieron hasta el 8 de marzo 2021. Por lo que quiere que le devuelvan su dinero y sancionen a dicha institución por presunto. abuso al usuario.
0820210016174-144557-55090.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Provincial de Chota, referidos a supuesta sustracción de formatos de licencias de conducir, supuestos cobros ilegales por emisión de licencias de conducir y supuestos ingresos ilícitos a la Unidad de Tránsito y Seguridad Vial de la Gerencia de Servicios Públicos y Medio Ambiente. Mediante expediente n.º 0820210016174, registrado el 10 de marzo de 2021, el jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Chota remitió una denuncia que el alcalde provincial de Chota había presentado sobre presuntas irregularidades en la Unidad de Tránsito y Seguridad Vial de la Gerencia de Servicios Públicos y Medio Ambiente, debido a la falta de información relacionada al ingreso de pago por concepto de licencias de conducir. De la revisión del Oficio n.º 087-2021-MPCH/A de 8 de marzo de 2021, el alcalde provincial de Chota comunicó lo siguiente: [...] habiendo tomado conocimiento de presuntos hechos irregulares en la Unidad de Tránsito y Seguridad Vial de la Gerencia de Servicios Públicos y Medio Ambiente, [...], y habiéndose dispuesto el inicio de las acciones administrativas y legales correspondiente, según lo informado mediante Informe Nº 034-2021-MPCH/GM, en el cual se indica que se han comunicado los hechos a la Secretaría Técnica de Procedimientos Administrativos, mediante Memorándum Nº 152-2021-MPCH/GM, así como se ha dispuesto a las demás áreas pertinentes la remisión de información necesaria y/o el apoyo a la secretaria técnica para los fines consiguientes, [...]. En tal sentido, habiéndose levantado un acta por parte de Secretaria Técnica con fecha 05 de marzo del 2021 en las instalaciones de dicha Unidad y habiéndonos dado respuesta la Unidad de Caja mediante Informe Nº 040-2021-MPCH/GM en el que se solicitó información relacionada al ingreso de pago por concepto de licencias de conducir, y en el que se informa que no se encuentra en dicha dependencia la información solicitada, consideramos poner en conocimiento dichos hechos y ocurrencias antes mencionadas a su despacho [...] a efectos de que procedan conforme a sus atribuciones, toda vez que habría indicios que ameriten ser investigados oportunamente; sin perjuicio de que al mismo tiempo se está comunicando a la Procuraduría Pública Municipal a fin de que tome las acciones legales correspondientes. De la revisión del Informe n.º 002-2021-MPCH-GSPMA-UTSV/MGIR de 2 de marzo de 2021, la secretaria de la Unidad de Tránsito y Seguridad Vehicular comunicó al alcalde y gerente municipal lo siguiente: [...] el día de hoy martes 02 de marzo [...]; me apersone a las 10:20 aprox. a mi centro de trabajo, encontrando mis cosas propias de mi oficina fuera del lugar donde yo los dejo sorprendiéndome y así pensando que personas ajenas ingresaron a mi oficina donde existe documentación estrictamente confidencial propia de la unidad; por ello continúe verificando y pude observar que el paquete de formatos de licencias de conducir estaban movidas de lugar y el paquete roto como se muestra en la foto anexada en el folio Nº 02 cuando l anoche antes yo misma deje el paquete totalmente sellado, logrando contar y hacer un cálculo de unos 100 formatos faltantes; [...]. Asimismo, de la revisión del Informe n.º 003-2021-UTSV/GSPMA/MPCH/GIR de 4 de marzo de 2021, la secretaria de la Unidad de Tránsito y Seguridad Vehicular comunicó al alcalde lo siguiente: [...] el Arquitecto antes indicado solicita sus licencias [...] donde le manifiesto que esas licencias no estaban registradas, por lo que el señor manifiesta que se le hizo el pago de un bloque de licencias en el mes de Diciembre del 20020 a [...] UN PROMEDIO DE S/ 3800.00 soles Y EN EL MES DE ENERO del 2021 NUEVAMENTE ALCANZA UN PROMEDIO DE 17 LICENCIAS TAMBIEN DONDE LE HACEN LA ENTREGA DE DINERO POR UN MONTO DE S/ 700.00 soles, [...] Sin recibir ningún recibo el interesado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Provincial de Chota, referidos a supuesta sustracción de formatos de licencias de conducir, supuestos cobros ilegales por emisión de licencias de conducir y supuestos ingresos ilícitos a la Unidad de Tránsito y Seguridad Vial de la Gerencia de Servicios Públicos y Medio Ambiente. Mediante expediente n.º 0820210016174, registrado el 10 de marzo de 2021, el jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Chota remitió una denuncia que el alcalde provincial de Chota había presentado sobre presuntas irregularidades en la Unidad de Tránsito y Seguridad Vial de la Gerencia de Servicios Públicos y Medio Ambiente, debido a la falta de información relacionada al ingreso de pago por concepto de licencias de conducir. De la revisión del Oficio n.º 087-2021-MPCH/A de 8 de marzo de 2021, el alcalde provincial de Chota comunicó lo siguiente: [...] habiendo tomado conocimiento de presuntos hechos irregulares en la Unidad de Tránsito y Seguridad Vial de la Gerencia de Servicios Públicos y Medio Ambiente, [...], y habiéndose dispuesto el inicio de las acciones administrativas y legales correspondiente, según lo informado mediante Informe Nº 034-2021-MPCH/GM, en el cual se indica que se han comunicado los hechos a la Secretaría Técnica de Procedimientos Administrativos, mediante Memorándum Nº 152-2021-MPCH/GM, así como se ha dispuesto a las demás áreas pertinentes la remisión de información necesaria y/o el apoyo a la secretaria técnica para los fines consiguientes, [...]. En tal sentido, habiéndose levantado un acta por parte de Secretaria Técnica con fecha 05 de marzo del 2021 en las instalaciones de dicha Unidad y habiéndonos dado respuesta la Unidad de Caja mediante Informe Nº 040-2021-MPCH/GM en el que se solicitó información relacionada al ingreso de pago por concepto de licencias de conducir, y en el que se informa que no se encuentra en dicha dependencia la información solicitada, consideramos poner en conocimiento dichos hechos y ocurrencias antes mencionadas a su despacho [...] a efectos de que procedan conforme a sus atribuciones, toda vez que habría indicios que ameriten ser investigados oportunamente; sin perjuicio de que al mismo tiempo se está comunicando a la Procuraduría Pública Municipal a fin de que tome las acciones legales correspondientes. De la revisión del Informe n.º 002-2021-MPCH-GSPMA-UTSV/MGIR de 2 de marzo de 2021, la secretaria de la Unidad de Tránsito y Seguridad Vehicular comunicó al alcalde y gerente municipal lo siguiente: [...] el día de hoy martes 02 de marzo [...]; me apersone a las 10:20 aprox. a mi centro de trabajo, encontrando mis cosas propias de mi oficina fuera del lugar donde yo los dejo sorprendiéndome y así pensando que personas ajenas ingresaron a mi oficina donde existe documentación estrictamente confidencial propia de la unidad; por ello continúe verificando y pude observar que el paquete de formatos de licencias de conducir estaban movidas de lugar y el paquete roto como se muestra en la foto anexada en el folio Nº 02 cuando l anoche antes yo misma deje el paquete totalmente sellado, logrando contar y hacer un cálculo de unos 100 formatos faltantes; [...]. Asimismo, de la revisión del Informe n.º 003-2021-UTSV/GSPMA/MPCH/GIR de 4 de marzo de 2021, la secretaria de la Unidad de Tránsito y Seguridad Vehicular comunicó al alcalde lo siguiente: [...] el Arquitecto antes indicado solicita sus licencias [...] donde le manifiesto que esas licencias no estaban registradas, por lo que el señor manifiesta que se le hizo el pago de un bloque de licencias en el mes de Diciembre del 20020 a [...] UN PROMEDIO DE S/ 3800.00 soles Y EN EL MES DE ENERO del 2021 NUEVAMENTE ALCANZA UN PROMEDIO DE 17 LICENCIAS TAMBIEN DONDE LE HACEN LA ENTREGA DE DINERO POR UN MONTO DE S/ 700.00 soles, [...] Sin recibir ningún recibo el interesado.
0820210016193-133377-49192.0-1.0
Se está construyendo la obra de pistas y veredas estando paralizada desde el mes de diciembre a la fecha con conocimiento de la municipalidad
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se está construyendo la obra de pistas y veredas estando paralizada desde el mes de diciembre a la fecha con conocimiento de la municipalidad
0820210016193-133414-55246.0-1.0
Presuntamente, la Municipalidad Distrital de Chacapampa habría sobrevalorado el gasto presupuestal de la obra "Construcción de Cerco perimétrico del estadio Municipal de Chacapampa". Mediante documento s/n de 3 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en Municipalidad Distrital de Chacapampa, señalando lo siguiente: "En la Construcción de Cerco perimétrico del estadio Municipal de Chacapampa, en sesión de consejo se aprobó que se ejecute hasta que se agote el monto total de aproximadamente 65 000.00 nuevos soles; sin embargo; el Alcalde hizo a que se gaste un monto de más de 92 000.00 nuevos soles en este cerco perimétrico; lo cual pido investigar rigurosamente ya que toda la población manifestaron su inconformidad, inclusive por redes sociales".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, la Municipalidad Distrital de Chacapampa habría sobrevalorado el gasto presupuestal de la obra "Construcción de Cerco perimétrico del estadio Municipal de Chacapampa". Mediante documento s/n de 3 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en Municipalidad Distrital de Chacapampa, señalando lo siguiente: "En la Construcción de Cerco perimétrico del estadio Municipal de Chacapampa, en sesión de consejo se aprobó que se ejecute hasta que se agote el monto total de aproximadamente 65 000.00 nuevos soles; sin embargo; el Alcalde hizo a que se gaste un monto de más de 92 000.00 nuevos soles en este cerco perimétrico; lo cual pido investigar rigurosamente ya que toda la población manifestaron su inconformidad, inclusive por redes sociales".
0820210016193-133414-55624.0-2.0
Presuntamente, la Municipalidad Distrital de Chacapampa habría sobrevalorado el gasto presupuestal de la obra "Construcción del reservorio para agua potable en el anexo de Los Ángeles". Mediante documento s/n de 3 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en Municipalidad Distrital de Chacapampa, señalando lo siguiente: "En la Construcción del reservorio para agua potable en el Anexo de Los Ángeles, de 3.5 metros cúbicos aproximadamente, en sesión de consejo se determinó que tal construcción no excedería de los 8 000.00 nuevos soles, sin embargo; el subgerente de Obras de la Municipalidad arbitrariamente; con la conformidad del alcalde realizaron tal obra e hicieron ver en rendición de cuentas con un gasto de más de 16 000.00 nuevos soles, Lo cual es materia de investigación señor Contralor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, la Municipalidad Distrital de Chacapampa habría sobrevalorado el gasto presupuestal de la obra "Construcción del reservorio para agua potable en el anexo de Los Ángeles". Mediante documento s/n de 3 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en Municipalidad Distrital de Chacapampa, señalando lo siguiente: "En la Construcción del reservorio para agua potable en el Anexo de Los Ángeles, de 3.5 metros cúbicos aproximadamente, en sesión de consejo se determinó que tal construcción no excedería de los 8 000.00 nuevos soles, sin embargo; el subgerente de Obras de la Municipalidad arbitrariamente; con la conformidad del alcalde realizaron tal obra e hicieron ver en rendición de cuentas con un gasto de más de 16 000.00 nuevos soles, Lo cual es materia de investigación señor Contralor.
0820210016193-133414-55625.0-3.0
Presuntamente, la Municipalidad Distrital de Chacapampa habría sobrevalorado el gasto presupuestal de la obra Construcción de un pontón en la Av. Cultura del Distrito de Chacapampa. Mediante documento s/n de 3 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en Municipalidad Distrital de Chacapampa, señalando lo siguiente: "Caso similar ocurre con la Obra Construcción de un pontón en la Av. Cultura del Distrito de Chacapampa, donde en sesión de consejo se aprobó que no pasara tal monto de 5000.00 nuevos soles; sin embargo hicieron ver en la rendición de cuentas con un monto de más de 10000.00 nuevos soles, lo cual es materia de investigación y sanción ejemplar a los responsables".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, la Municipalidad Distrital de Chacapampa habría sobrevalorado el gasto presupuestal de la obra Construcción de un pontón en la Av. Cultura del Distrito de Chacapampa. Mediante documento s/n de 3 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en Municipalidad Distrital de Chacapampa, señalando lo siguiente: "Caso similar ocurre con la Obra Construcción de un pontón en la Av. Cultura del Distrito de Chacapampa, donde en sesión de consejo se aprobó que no pasara tal monto de 5000.00 nuevos soles; sin embargo hicieron ver en la rendición de cuentas con un monto de más de 10000.00 nuevos soles, lo cual es materia de investigación y sanción ejemplar a los responsables".
0820210016193-133414-55626.0-4.0
Presuntas deficiencias técnicas en la ejecución de la obra Trocha carrozable en el Anexo de Oylumpo, realizada por la Municipalidad Distrital de Chacapampa, toda vez no contaría con expediente técnico. Mediante documento s/n de 3 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en Municipalidad Distrital de Chacapampa, señalando lo siguiente: "La obra Trocha carrozable en el Anexo de Oylumpo; no se concluyó pese a que hubo un adicional de 80 horas máquina, que con eso se iba a concluir e incluso arreglar partes del tramo deficiente; pero lamentablemente no se hizo, porque fue anti técnico sin tener ningún expediente en mano antes de iniciar la obra y sin realizar el estudio adecuado de suelo, también se debe resaltar que cuando el Regidor Paul Morales pidió el Expediente Técnico y las horas y días de control máquina, nunca otorgo la expresidenta Bertha Camposano del anexo, tampoco quizo canalizar el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Chacapampa con un oficio para remitir el pedido del regidor que consta en acta de sesión de consejo."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias técnicas en la ejecución de la obra Trocha carrozable en el Anexo de Oylumpo, realizada por la Municipalidad Distrital de Chacapampa, toda vez no contaría con expediente técnico. Mediante documento s/n de 3 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en Municipalidad Distrital de Chacapampa, señalando lo siguiente: "La obra Trocha carrozable en el Anexo de Oylumpo; no se concluyó pese a que hubo un adicional de 80 horas máquina, que con eso se iba a concluir e incluso arreglar partes del tramo deficiente; pero lamentablemente no se hizo, porque fue anti técnico sin tener ningún expediente en mano antes de iniciar la obra y sin realizar el estudio adecuado de suelo, también se debe resaltar que cuando el Regidor Paul Morales pidió el Expediente Técnico y las horas y días de control máquina, nunca otorgo la expresidenta Bertha Camposano del anexo, tampoco quizo canalizar el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Chacapampa con un oficio para remitir el pedido del regidor que consta en acta de sesión de consejo."
0820210016193-133414-55627.0-5.0
Presuntamente en la Municipalidad Distrital de Chacapampa existirían irregularidades en el uso de la camioneta de placa EAB-332, toda vez que se habría dispuesto para fines particulares de un servidor público Mediante documento s/n de 3 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en Municipalidad Distrital de Chacapampa, señalando lo siguiente: "La camioneta de la Municipalidad de placa EAB-332 conducido por el actual chofer Alex Sandoval Portacon licencia A-I la misma al parecer que no está permitido conducir un vehículo de tal categoría y más que sea de una entidad pública, un día domingo fue al sector Cushuro ucha, transportando a sus allegados de algunos comuneros del anexo de Oylumpo para destruir los corrales y chozas del anexo de Cucho y Santa Cruz que pertenecen al distrito de Chacapampa; por lo que hubo un desalojo sin ninguna orden; inclusive refieren los testigos que tienen fotografías de la camioneta, además que cobro el chofer caprichudamente la suma de 20 soles a los afectados para que les lleve del punto Cushuro Ucha hacia el frente; Quien es el responsable por autorizar la salida de la camioneta ese día (...)"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente en la Municipalidad Distrital de Chacapampa existirían irregularidades en el uso de la camioneta de placa EAB-332, toda vez que se habría dispuesto para fines particulares de un servidor público Mediante documento s/n de 3 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en Municipalidad Distrital de Chacapampa, señalando lo siguiente: "La camioneta de la Municipalidad de placa EAB-332 conducido por el actual chofer Alex Sandoval Portacon licencia A-I la misma al parecer que no está permitido conducir un vehículo de tal categoría y más que sea de una entidad pública, un día domingo fue al sector Cushuro ucha, transportando a sus allegados de algunos comuneros del anexo de Oylumpo para destruir los corrales y chozas del anexo de Cucho y Santa Cruz que pertenecen al distrito de Chacapampa; por lo que hubo un desalojo sin ninguna orden; inclusive refieren los testigos que tienen fotografías de la camioneta, además que cobro el chofer caprichudamente la suma de 20 soles a los afectados para que les lleve del punto Cushuro Ucha hacia el frente; Quien es el responsable por autorizar la salida de la camioneta ese día (...)"
0820210016193-133414-55628.0-6.0
Presuntamente en la Municipalidad Distrital de Chacapampa existirían irregularidades en el uso de tractor, toda vez que se dispone su uso los sábados y domingos sin rendir cuentas a la Entidad. Mediante documento s/n de 3 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en Municipalidad Distrital de Chacapampa, señalando lo siguiente: "(...) del mismo modo el tractor siempre sale los sábados y domingos a hacer servicio lo cual no se rinde cuentas en la Municipalidad."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente en la Municipalidad Distrital de Chacapampa existirían irregularidades en el uso de tractor, toda vez que se dispone su uso los sábados y domingos sin rendir cuentas a la Entidad. Mediante documento s/n de 3 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en Municipalidad Distrital de Chacapampa, señalando lo siguiente: "(...) del mismo modo el tractor siempre sale los sábados y domingos a hacer servicio lo cual no se rinde cuentas en la Municipalidad."
0820210016193-133414-55629.0-7.0
Presuntamente en la Municipalidad Distrital de Chacapampa existirían irregularidades en la ejecución del mantenimiento de la carretera desde el anexo de Andabamba hasta el anexo de Antacocha. Mediante documento s/n de 3 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en Municipalidad Distrital de Chacapampa, señalando lo siguiente: "En el mantenimiento de la carretera desde el anexo de Andabamba hasta el anexo de Antacocha, con el programa reactiva Perú se gastó más de lo debido, ya que solamente trabajo un día y medio la máquina rodillo, además el T.D.R. (termino de referencia) fue entregado de manera diferente a los empresarios según refiere el Regidor Enrique Buitrón; entonces el pago fue injusto, es por ello que causo problemas sociales en la zona, porque se atascaron los carros; etc. se solicita que se dé el peritaje respectivo, toda vez que no salió como se esperaba el mantenimiento de tal tramo Andabamba - Antacocha."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente en la Municipalidad Distrital de Chacapampa existirían irregularidades en la ejecución del mantenimiento de la carretera desde el anexo de Andabamba hasta el anexo de Antacocha. Mediante documento s/n de 3 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en Municipalidad Distrital de Chacapampa, señalando lo siguiente: "En el mantenimiento de la carretera desde el anexo de Andabamba hasta el anexo de Antacocha, con el programa reactiva Perú se gastó más de lo debido, ya que solamente trabajo un día y medio la máquina rodillo, además el T.D.R. (termino de referencia) fue entregado de manera diferente a los empresarios según refiere el Regidor Enrique Buitrón; entonces el pago fue injusto, es por ello que causo problemas sociales en la zona, porque se atascaron los carros; etc. se solicita que se dé el peritaje respectivo, toda vez que no salió como se esperaba el mantenimiento de tal tramo Andabamba - Antacocha."
0820210016193-133414-55632.0-8.0
Presuntamente en la Municipalidad Distrital de Chacapampa existirían irregularidades en la ejecución de la obra Construcción de local comunal del anexo de Huacan, toda vez que estaría inconcluso, no existiría expediente técnico, no existe contratación formal de personal obrero, existiría sobrevaloración de materiales y se habría ejecutado sin el permiso del programa de reparaciones colectivas. Mediante documento s/n de 3 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en Municipalidad Distrital de Chacapampa, señalando lo siguiente: La Obra "Construcción de local comunal del anexo de Huacan, distrito de Chacapampa" se inició en el mes de Diciembre de 2019, teniendo un plazo de ejecución de 90 días que aún no ha sido culminado; por lo que no existen a la fecha, expediente técnico, no hay contrato formal de los maestros ni peones, también se supo que hubo supuesta sobrevaluación de materiales en la primera compra que la misma población puede certificar; es más se inició sin el consentimiento de CMAN (Programa de reparaciones colectivas); también hubo en varias oportunidades desabastecimiento de materiales por querer traer de su proveedor preferido; Todo ello trajo a que se paralice la obra y desconfianza de la comunidad para depositar el cofinanciamiento pactado en convenio; por ultimo no cuadra, o sea no hay coherencia en el documento analítico de obra con el convenio entre la Municipalidad Distrital de Chacapampa y el Anexo de Huacan. Todo ello se solicita que se investigue seriamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente en la Municipalidad Distrital de Chacapampa existirían irregularidades en la ejecución de la obra Construcción de local comunal del anexo de Huacan, toda vez que estaría inconcluso, no existiría expediente técnico, no existe contratación formal de personal obrero, existiría sobrevaloración de materiales y se habría ejecutado sin el permiso del programa de reparaciones colectivas. Mediante documento s/n de 3 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en Municipalidad Distrital de Chacapampa, señalando lo siguiente: La Obra "Construcción de local comunal del anexo de Huacan, distrito de Chacapampa" se inició en el mes de Diciembre de 2019, teniendo un plazo de ejecución de 90 días que aún no ha sido culminado; por lo que no existen a la fecha, expediente técnico, no hay contrato formal de los maestros ni peones, también se supo que hubo supuesta sobrevaluación de materiales en la primera compra que la misma población puede certificar; es más se inició sin el consentimiento de CMAN (Programa de reparaciones colectivas); también hubo en varias oportunidades desabastecimiento de materiales por querer traer de su proveedor preferido; Todo ello trajo a que se paralice la obra y desconfianza de la comunidad para depositar el cofinanciamiento pactado en convenio; por ultimo no cuadra, o sea no hay coherencia en el documento analítico de obra con el convenio entre la Municipalidad Distrital de Chacapampa y el Anexo de Huacan. Todo ello se solicita que se investigue seriamente.
0820210016193-133414-55634.0-9.0
Presuntamente en la Municipalidad Distrital de Chacapampa existirían irregularidades en la adquisición de motobombas y frazadas destinadas a la población afectada por las heladas y granizadas de distintos sectores del distrito de Chacapampa, toda vez que dicho apoyo aún no ha sido repartido Mediante documento s/n de 3 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en Municipalidad Distrital de Chacapampa, señalando lo siguiente: SEPTIMO: La adquisición de motobombas, frazadas, etc. en diciembre de 2019 para los diferentes pueblos del Distrito por situaciones de emergencia, a la fecha no se entregan; ya la población del Distrito y anexos han sido azotados por la helada y granizada; por ello pido que se sancione a los responsables.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente en la Municipalidad Distrital de Chacapampa existirían irregularidades en la adquisición de motobombas y frazadas destinadas a la población afectada por las heladas y granizadas de distintos sectores del distrito de Chacapampa, toda vez que dicho apoyo aún no ha sido repartido Mediante documento s/n de 3 de marzo de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en Municipalidad Distrital de Chacapampa, señalando lo siguiente: SEPTIMO: La adquisición de motobombas, frazadas, etc. en diciembre de 2019 para los diferentes pueblos del Distrito por situaciones de emergencia, a la fecha no se entregan; ya la población del Distrito y anexos han sido azotados por la helada y granizada; por ello pido que se sancione a los responsables.
0820210016292-139792-53849.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, por presunto cobro sobrevalorado de arbitrios municipales 2020 a los vecinos; en relación a que se habría registrado más serenos de los que hay y a que habría unidades móviles alquiladas no operativas El Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, mediante Oficio N° 62-2021-OCI-MSS, traslada denuncia ciudadana recibida a través de correo electrónico de 26 de febrero de 2021, referida a presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, por presunto cobro sobrevalorado de arbitrios municipales 2020 a los vecinos; en relación a que se habría registrado más serenos de los que hay y a que habría unidades móviles alquiladas no operativas. El denunciante sostiene que, tiene información que demuestra que hay 1006 serenos, gracias a la información brindada por transparencia y a la intervención de la Contraloría General de la República. Sin embargo, él piensa que hay menos ya que en la ordenanza de arbitrios ponen más de 1500 por lo que se puede encontrar más de 500 serenos que estarían cobrando sin trabajar, lo cual también implicaría mayor gasto en uniformes. El recurrente además manifiesta que, según fuente de la Municipalidad de Santiago de Surco, solo en diciembre del 2019 había 112 unidades móviles operativas, los demás meses de ese año había menos, muy por debajo de lo cobrado en arbitrios. Asimismo, sostiene que no se estaría utilizando una buena cantidad de los vehículos, y al no usarse no gastan gasolina o combustible. Por lo expuesto, el denunciante concluye que existiría un cobro sobrevalorado que le hacen a los vecinos, ya que faltarían serenos y habría unidades móviles alquiladas no operativas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, por presunto cobro sobrevalorado de arbitrios municipales 2020 a los vecinos; en relación a que se habría registrado más serenos de los que hay y a que habría unidades móviles alquiladas no operativas El Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, mediante Oficio N° 62-2021-OCI-MSS, traslada denuncia ciudadana recibida a través de correo electrónico de 26 de febrero de 2021, referida a presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, por presunto cobro sobrevalorado de arbitrios municipales 2020 a los vecinos; en relación a que se habría registrado más serenos de los que hay y a que habría unidades móviles alquiladas no operativas. El denunciante sostiene que, tiene información que demuestra que hay 1006 serenos, gracias a la información brindada por transparencia y a la intervención de la Contraloría General de la República. Sin embargo, él piensa que hay menos ya que en la ordenanza de arbitrios ponen más de 1500 por lo que se puede encontrar más de 500 serenos que estarían cobrando sin trabajar, lo cual también implicaría mayor gasto en uniformes. El recurrente además manifiesta que, según fuente de la Municipalidad de Santiago de Surco, solo en diciembre del 2019 había 112 unidades móviles operativas, los demás meses de ese año había menos, muy por debajo de lo cobrado en arbitrios. Asimismo, sostiene que no se estaría utilizando una buena cantidad de los vehículos, y al no usarse no gastan gasolina o combustible. Por lo expuesto, el denunciante concluye que existiría un cobro sobrevalorado que le hacen a los vecinos, ya que faltarían serenos y habría unidades móviles alquiladas no operativas.
0820210016358-133711-51060.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Remodelación de ambiente de unidades operativas; en el matadero municipal de la ciudad de Rioja, Distrito de Rioja, Provincia de Rioja, - Departamento San Martín", toda vez que se paralizo la construcción de la obra por no contar con la autorización de SENASA, obra ejecutada por la Municipalidad Provincial de Rioja. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Remodelación de ambiente de unidades operativas; en el matadero municipal de la ciudad de Rioja, Distrito de Rioja, Provincia de Rioja, - Departamento San Martín", el cual fue aprobado mediante Resolución de Alcaldía N° 437-2019-A/MPR, del 10 de octubre de 2019, por el monto de 423,991.39 soles y ejecutada por administración directa por la Municipalidad Provincial de Rioja en el año 2019. Mediante Escrito N° 01, del 08 de marzo de 2021, el denunciante informa que la ejecución de la referida obra se dio sin tomarse en cuenta los procedimientos administrativos previos a la ejecución, como son la autorización sanitaria del proyecto de construcción y la autorización sanitaria de funcionamiento emitido por SENASA así mismo la RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 0580-2017-MTC/12, que aprueba el Texto de la Revisión 001 de la Norma Técnica Complementaria (NTC) ¿Gestión de Riesgo por la Fauna entre los Aeródromos¿, denominada NTC 07-2013 emitida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, la cual estable en el literal G del numeral 7.3.1 Comité de Aeródromos para el control de la Fauna, que el área de seguridad respecto a Camales (en la actualidad mataderos) es de 13 (trece Kilómetros de Radio), incumpliéndose todo lo anteriormente dicho este proyecto no sería viable para su ejecución. Así mismo pesar de no cumplir con los requisitos la Municipalidad de Rioja inicio la ejecución de la presente obra, siendo las autorizaciones tramitadas durante la ejecución y finalmente no autorizadas, por lo que la entidad mediante Informe N°133-2020-OLTP/GI/MPR de fecha 29 de diciembre de 2020, elaborado por la Oficina de Liquidación y Transparencia de Proyectos de la Municipalidad Provincial de Rioja, se remite la PRE-LIQUIDACIÓN de la OBRA la cual establece la Unidad Ejecutora de Inversiones (UEI) de la Municipalidad Provincial de Rioja, para su cierre y su registro en inversiones no culminadas por FALTA DE CONFORMIDAD DE SENASA EN LOS TRABAJOS DE REMODELACIÓN DEL PROYECTO, sin embargo ya se habría gastado un monto de S/ 143 780.08 soles, hasta la fecha de la PRE-LIQUIDACION.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Remodelación de ambiente de unidades operativas; en el matadero municipal de la ciudad de Rioja, Distrito de Rioja, Provincia de Rioja, - Departamento San Martín", toda vez que se paralizo la construcción de la obra por no contar con la autorización de SENASA, obra ejecutada por la Municipalidad Provincial de Rioja. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Remodelación de ambiente de unidades operativas; en el matadero municipal de la ciudad de Rioja, Distrito de Rioja, Provincia de Rioja, - Departamento San Martín", el cual fue aprobado mediante Resolución de Alcaldía N° 437-2019-A/MPR, del 10 de octubre de 2019, por el monto de 423,991.39 soles y ejecutada por administración directa por la Municipalidad Provincial de Rioja en el año 2019. Mediante Escrito N° 01, del 08 de marzo de 2021, el denunciante informa que la ejecución de la referida obra se dio sin tomarse en cuenta los procedimientos administrativos previos a la ejecución, como son la autorización sanitaria del proyecto de construcción y la autorización sanitaria de funcionamiento emitido por SENASA así mismo la RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 0580-2017-MTC/12, que aprueba el Texto de la Revisión 001 de la Norma Técnica Complementaria (NTC) ¿Gestión de Riesgo por la Fauna entre los Aeródromos¿, denominada NTC 07-2013 emitida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, la cual estable en el literal G del numeral 7.3.1 Comité de Aeródromos para el control de la Fauna, que el área de seguridad respecto a Camales (en la actualidad mataderos) es de 13 (trece Kilómetros de Radio), incumpliéndose todo lo anteriormente dicho este proyecto no sería viable para su ejecución. Así mismo pesar de no cumplir con los requisitos la Municipalidad de Rioja inicio la ejecución de la presente obra, siendo las autorizaciones tramitadas durante la ejecución y finalmente no autorizadas, por lo que la entidad mediante Informe N°133-2020-OLTP/GI/MPR de fecha 29 de diciembre de 2020, elaborado por la Oficina de Liquidación y Transparencia de Proyectos de la Municipalidad Provincial de Rioja, se remite la PRE-LIQUIDACIÓN de la OBRA la cual establece la Unidad Ejecutora de Inversiones (UEI) de la Municipalidad Provincial de Rioja, para su cierre y su registro en inversiones no culminadas por FALTA DE CONFORMIDAD DE SENASA EN LOS TRABAJOS DE REMODELACIÓN DEL PROYECTO, sin embargo ya se habría gastado un monto de S/ 143 780.08 soles, hasta la fecha de la PRE-LIQUIDACION.
0820210016374-138777-52053.0-1.0
Posibles hechos irregulares cometidos en la elaboración de las bases de la Adjudicación Simplificada N° 004-2021-PROINVERSION-PRIMERA CONVOCATORIA: CONTRATACIÓN DEL SERVICIO IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE CONTROL INTERNO (SCI) Y SEGUIMIENTO A LAS RECOMENDACIONES DE LOS ÓRGANOS DE CONTROL RESPECTO AL SCI DE PROINVERSIÓN, convocado por PROINVERSIÓN el 24 de febrero de 2021. El recurrente manifiesta que durante el proceso de convocatoria de la Adjudicación Simplificada N° 004-2021-PROINVERSION-PRIMERA CONVOCATORIA: CONTRATACIÓN DEL SERVICIO IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE CONTROL INTERNO (SCI) Y SEGUIMIENTO A LAS RECOMENDACIONES DE LOS ÓRGANOS DE CONTROL RESPECTO AL SCI DE PROINVERSIÓN, llevado a cabo por la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, ha convocado dicho proceso donde se requiere una consultoría para la Implementación del Eje de Gestión de Riesgos, por el periodo de 6 (seis) meses cuando el último día hábil de marzo de 2021 vencía dicho . Además, también observa inconsistencias en las Bases Integradas, pues advierte que la consultoría es para brindar apoyo en el desarrollo del Eje de Gestión de Riesgos ¿ Periodo 2021 sin tener en cuenta los plazos establecidos en la Directiva N° 005-2019-CG/INTEG. De igual modo, en el Objeto de la contratación advierte que la convocatoria es para entregar el 5to (quinto) y 6to (sexto) producto del eje antes referido, el mismo que debe ser entregado a fin del mes de (marzo 2021) y no dentro de 6 (seis) meses. Respecto a los entregables que se exigen en las Bases Integradas, precisa que la Directiva N° 006-2019-CG/INTENG establecen los pasos y procedimientos para la implementación del Eje de Gestión de Riesgos. Por tanto, los entregables exigidos en las Bases Integradas contravienen lo establecido por la Contraloría General de la República. Por otro lado, el recurrente manifiesta que el Sistema de Control Interno en una entidad es "tarea de todos" y no es de exclusividad única de un contador público, tal como lo han establecido en las Bases Integradas, el mismo que además limita la pluralidad de profesionales postores. Asimismo, advierte que en dichas bases están requiriendo un contador, al que no se le obliga la colegiatura y que hayan tenido ingresos acumulado de S/. 57 000.00 en los últimos 10 años.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Posibles hechos irregulares cometidos en la elaboración de las bases de la Adjudicación Simplificada N° 004-2021-PROINVERSION-PRIMERA CONVOCATORIA: CONTRATACIÓN DEL SERVICIO IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE CONTROL INTERNO (SCI) Y SEGUIMIENTO A LAS RECOMENDACIONES DE LOS ÓRGANOS DE CONTROL RESPECTO AL SCI DE PROINVERSIÓN, convocado por PROINVERSIÓN el 24 de febrero de 2021. El recurrente manifiesta que durante el proceso de convocatoria de la Adjudicación Simplificada N° 004-2021-PROINVERSION-PRIMERA CONVOCATORIA: CONTRATACIÓN DEL SERVICIO IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE CONTROL INTERNO (SCI) Y SEGUIMIENTO A LAS RECOMENDACIONES DE LOS ÓRGANOS DE CONTROL RESPECTO AL SCI DE PROINVERSIÓN, llevado a cabo por la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, ha convocado dicho proceso donde se requiere una consultoría para la Implementación del Eje de Gestión de Riesgos, por el periodo de 6 (seis) meses cuando el último día hábil de marzo de 2021 vencía dicho . Además, también observa inconsistencias en las Bases Integradas, pues advierte que la consultoría es para brindar apoyo en el desarrollo del Eje de Gestión de Riesgos ¿ Periodo 2021 sin tener en cuenta los plazos establecidos en la Directiva N° 005-2019-CG/INTEG. De igual modo, en el Objeto de la contratación advierte que la convocatoria es para entregar el 5to (quinto) y 6to (sexto) producto del eje antes referido, el mismo que debe ser entregado a fin del mes de (marzo 2021) y no dentro de 6 (seis) meses. Respecto a los entregables que se exigen en las Bases Integradas, precisa que la Directiva N° 006-2019-CG/INTENG establecen los pasos y procedimientos para la implementación del Eje de Gestión de Riesgos. Por tanto, los entregables exigidos en las Bases Integradas contravienen lo establecido por la Contraloría General de la República. Por otro lado, el recurrente manifiesta que el Sistema de Control Interno en una entidad es "tarea de todos" y no es de exclusividad única de un contador público, tal como lo han establecido en las Bases Integradas, el mismo que además limita la pluralidad de profesionales postores. Asimismo, advierte que en dichas bases están requiriendo un contador, al que no se le obliga la colegiatura y que hayan tenido ingresos acumulado de S/. 57 000.00 en los últimos 10 años.
0820210016404-136538-51031.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en el otorgamiento de la buena pro del Ítem II de la Adjudicación Simplificada N° 023-2020-MPFN a favor del postor PROMOTORA INTERAMERICANA DE SERVICIOS S.A. El denunciante mediante escrito S/N de 10 de marzo de 2021 formula la denuncia administrativa por falta de atención de solicitud de nulidad del otorgamiento de la buena pro del ítem II de la A.S. 023-2020-MPFN, en el cual menciona lo siguiente: A tenor de lo que dispone el inciso d del artículo 97 de la RESOLUCION DE CONTRALORIA N° 030-2019-CGR de fecha 23 de enero del 2019, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones de la Contraloría General de la Republica, formula Denuncia Administrativa contra el ministerio público por falta de atención de solicitud de nulidad del otorgamiento de la buena pro del Ítem II de la Adjudicación Simplificada N° 023-2020-MPFN, a efectos que se sirva disponer que la señora Fiscal de la Nación en su condición de titular de la entidad proceda a: - Dejar sin efecto el otorgamiento de la buena pro del ítem II de la Adjudicación Simplificada 023-2020-MPFN a favor del postor PROMOTORA INTERAMERICANA DE SERVICIOS S.A. (en adelante solo PISERSA o el Adjudicatario o el ganador de la buena pro, por ser S/ 4 320,044.30 soles mas onerosa que la presentada por nuestra parte, por el mismo servicio. - Otorgar la buena pro del Ítem II de la Adjudicación Simplificada 023-2020-MPFN a nuestro favor. Al respecto, el recurrente detalla que el comité de selección a cargo de la sustanciación del procedimiento de selección mediante acta de admisión y evaluación de ofertas, procedió arbitraria e ilegalmente a la descalificación de la oferta del recurrente, porque, supuestamente su experiencia contenida en el anexo 8 de la misma, y consistente en el contrato y firmado con la empresa INTRADEVCO por un monto de S/ 503,884.35 soles, No contendría cláusula alguna que precisara dicho monto, a diferencia de lo que sí sucede con la constancia de conformidad. Así también, menciona que, como se aprecia del Contrato, en su cláusula quinta tercer párrafo, donde se establece que el costo por el servicio será establecido en la estructura de costos que figuran en el Anexo N° 1 adjunto donde se detalla el monto del servicio por año, el mismo que ha sido adjuntado en la propuesta, con lo cual no es preciso lo establecido por el Comité de Selección porque si estableció el costo del servicio; además de ello, se debe tener presente que en la Cláusula cuarta duración del servicio es del 01 de marzo del 2011 al 07 de marzo del 2014, con lo cual en el año 2014 solo se trabajo los meses de enero, febrero y siete días del mes de marzo, razón por la cual la constancia establece que el monto facturado es de S/ 503,884.35 soles, la constancia cumplen con los requisitos que establece la normativa de contrataciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el otorgamiento de la buena pro del Ítem II de la Adjudicación Simplificada N° 023-2020-MPFN a favor del postor PROMOTORA INTERAMERICANA DE SERVICIOS S.A. El denunciante mediante escrito S/N de 10 de marzo de 2021 formula la denuncia administrativa por falta de atención de solicitud de nulidad del otorgamiento de la buena pro del ítem II de la A.S. 023-2020-MPFN, en el cual menciona lo siguiente: A tenor de lo que dispone el inciso d del artículo 97 de la RESOLUCION DE CONTRALORIA N° 030-2019-CGR de fecha 23 de enero del 2019, que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones de la Contraloría General de la Republica, formula Denuncia Administrativa contra el ministerio público por falta de atención de solicitud de nulidad del otorgamiento de la buena pro del Ítem II de la Adjudicación Simplificada N° 023-2020-MPFN, a efectos que se sirva disponer que la señora Fiscal de la Nación en su condición de titular de la entidad proceda a: - Dejar sin efecto el otorgamiento de la buena pro del ítem II de la Adjudicación Simplificada 023-2020-MPFN a favor del postor PROMOTORA INTERAMERICANA DE SERVICIOS S.A. (en adelante solo PISERSA o el Adjudicatario o el ganador de la buena pro, por ser S/ 4 320,044.30 soles mas onerosa que la presentada por nuestra parte, por el mismo servicio. - Otorgar la buena pro del Ítem II de la Adjudicación Simplificada 023-2020-MPFN a nuestro favor. Al respecto, el recurrente detalla que el comité de selección a cargo de la sustanciación del procedimiento de selección mediante acta de admisión y evaluación de ofertas, procedió arbitraria e ilegalmente a la descalificación de la oferta del recurrente, porque, supuestamente su experiencia contenida en el anexo 8 de la misma, y consistente en el contrato y firmado con la empresa INTRADEVCO por un monto de S/ 503,884.35 soles, No contendría cláusula alguna que precisara dicho monto, a diferencia de lo que sí sucede con la constancia de conformidad. Así también, menciona que, como se aprecia del Contrato, en su cláusula quinta tercer párrafo, donde se establece que el costo por el servicio será establecido en la estructura de costos que figuran en el Anexo N° 1 adjunto donde se detalla el monto del servicio por año, el mismo que ha sido adjuntado en la propuesta, con lo cual no es preciso lo establecido por el Comité de Selección porque si estableció el costo del servicio; además de ello, se debe tener presente que en la Cláusula cuarta duración del servicio es del 01 de marzo del 2011 al 07 de marzo del 2014, con lo cual en el año 2014 solo se trabajo los meses de enero, febrero y siete días del mes de marzo, razón por la cual la constancia establece que el monto facturado es de S/ 503,884.35 soles, la constancia cumplen con los requisitos que establece la normativa de contrataciones.
0820210016405-171551-68874.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huaral, relacionado al incumplimiento de funciones por parte de los funcionarios de la Gerencia de Fiscalización y Control, y la Gerencia de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental. El denunciante manifiesta que el personal de la Gerencia de Fiscalización y Control de la Municipalidad Provincial de Huaral habría omitido sus funciones al supervisar el Club Tusan, un negocio que funciona en un local que pertenece a la Asociación de Beneficencia Agencia Asiática de Huaral, y dónde estaría funcionando un gimnasio a pesar de no tener la licencia de funcionamiento correspondiente. El recurrente indicó que los funcionarios de la gerencia de Fiscalización y Control de la municipalidad no habrían aplicado la ordenanza municipal Nº023 -2017-MPH, el Reglamento de Aplicación de Sanciones Administrativas - RASA, y el Cuadro Único de Infracciones y Sanciones Administrativas - CUISA de la Municipalidad Provincial de Huaral, de forma oportuna en relación a la clausura del negocio Club Tusan. El día 27 de noviembre del año 2020, los trabajadores de la gerencia de Fiscalización y Control intervinieron el Club Tusan motivados por las quejas que indicaban los vecinos en relación al elevado volumen del gimnasio que funcionaba en dicho local. No obstante, el negocio no fue clausurado, a pesar de que el recurrente señaló a los servidores públicos que los gimnasios estaban prohibidos durante dichas fechas. Posteriormente, el gerente de seguridad ciudadana y los trabajadores del área de fiscalización y control intervinieron el negocio Club Tusan el día 17 de diciembre del año 2020 y clausuraron el local de forma temporal indicando que no contaban con el Certificado de Inspección técnica de Seguridad de Edificación (ITSE) vigente. Pese a ello, el Club Tusan es puesto en funcionamiento el día el 11 de enero del año 2021. Por lo que, el recurrente presentó una queja relacionada al volumen elevado y los ruidos molestos del citado negocio ante la Gerencia Fiscalización y Control de la Municipalidad Provincial de Huaral. Posteriormente, el subgerente de Fiscalización y Control envió a un servidor público para efectuar el control correspondiente, pero este no colocó sanción alguna al negocio. El día 21 de enero del año 2021, salió una noticia en los medios de comunicación de Huaral denunciando al citado negocio. Por lo que, el personal del área de Fiscalización y Control intervinieron el Club Tusan. Adicionalmente a lo relatado, se indica que el negocio estuvo funcionando hasta el 21 enero del año 2021, sin antes haber subsanado lo sancionado en la intervención del día 17 de diciembre del año 2020, durante la cual se clausuró el establecimiento de forma temporal. Por otro lado, el recurrente indica que el negocio Club Tusan tendría la licencia de funcionamiento correspondiente a un Salón de Recepciones; por lo que, en dicho establecimiento no debería funcionar un gimnasio debido a que la infraestructura del local no es a prueba de sonidos. De esta forma, el alto volumen de los equipos de sonido del negocio habría perjudicado a todo el vecindario. Asimismo, se indicó que en las supervisiones de la Gerencia de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental no se estaría empleando un sonómetro para medir los decibeles que emiten los diferentes locales que causan elevados ruidos, vulnerando de esa forma la paz y la tranquilidad de los vecinos de la zona.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huaral, relacionado al incumplimiento de funciones por parte de los funcionarios de la Gerencia de Fiscalización y Control, y la Gerencia de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental. El denunciante manifiesta que el personal de la Gerencia de Fiscalización y Control de la Municipalidad Provincial de Huaral habría omitido sus funciones al supervisar el Club Tusan, un negocio que funciona en un local que pertenece a la Asociación de Beneficencia Agencia Asiática de Huaral, y dónde estaría funcionando un gimnasio a pesar de no tener la licencia de funcionamiento correspondiente. El recurrente indicó que los funcionarios de la gerencia de Fiscalización y Control de la municipalidad no habrían aplicado la ordenanza municipal Nº023 -2017-MPH, el Reglamento de Aplicación de Sanciones Administrativas - RASA, y el Cuadro Único de Infracciones y Sanciones Administrativas - CUISA de la Municipalidad Provincial de Huaral, de forma oportuna en relación a la clausura del negocio Club Tusan. El día 27 de noviembre del año 2020, los trabajadores de la gerencia de Fiscalización y Control intervinieron el Club Tusan motivados por las quejas que indicaban los vecinos en relación al elevado volumen del gimnasio que funcionaba en dicho local. No obstante, el negocio no fue clausurado, a pesar de que el recurrente señaló a los servidores públicos que los gimnasios estaban prohibidos durante dichas fechas. Posteriormente, el gerente de seguridad ciudadana y los trabajadores del área de fiscalización y control intervinieron el negocio Club Tusan el día 17 de diciembre del año 2020 y clausuraron el local de forma temporal indicando que no contaban con el Certificado de Inspección técnica de Seguridad de Edificación (ITSE) vigente. Pese a ello, el Club Tusan es puesto en funcionamiento el día el 11 de enero del año 2021. Por lo que, el recurrente presentó una queja relacionada al volumen elevado y los ruidos molestos del citado negocio ante la Gerencia Fiscalización y Control de la Municipalidad Provincial de Huaral. Posteriormente, el subgerente de Fiscalización y Control envió a un servidor público para efectuar el control correspondiente, pero este no colocó sanción alguna al negocio. El día 21 de enero del año 2021, salió una noticia en los medios de comunicación de Huaral denunciando al citado negocio. Por lo que, el personal del área de Fiscalización y Control intervinieron el Club Tusan. Adicionalmente a lo relatado, se indica que el negocio estuvo funcionando hasta el 21 enero del año 2021, sin antes haber subsanado lo sancionado en la intervención del día 17 de diciembre del año 2020, durante la cual se clausuró el establecimiento de forma temporal. Por otro lado, el recurrente indica que el negocio Club Tusan tendría la licencia de funcionamiento correspondiente a un Salón de Recepciones; por lo que, en dicho establecimiento no debería funcionar un gimnasio debido a que la infraestructura del local no es a prueba de sonidos. De esta forma, el alto volumen de los equipos de sonido del negocio habría perjudicado a todo el vecindario. Asimismo, se indicó que en las supervisiones de la Gerencia de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental no se estaría empleando un sonómetro para medir los decibeles que emiten los diferentes locales que causan elevados ruidos, vulnerando de esa forma la paz y la tranquilidad de los vecinos de la zona.
0820210016410-136990-51174.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huaral, relacionadas a la designación de la actual responsable de la Unidad Formuladora de dicha Entidad, quien no habría cumplido con el perfil requerido para el cargo. El denunciante manifiesta que, la Sub Gerencia de Estudios y Planeamiento Territorial de la Municipalidad Provincial de Huaral designó como responsable de la Unidad Formuladora de la entidad a la economista Thalía María Ocrospoma Padilla, desde enero de 2021 mediante la Modalidad de Locación de Servicios. Sin embargo, la mencionada profesional no habría cumplido con los requisitos de experiencia profesional exigidos en la Directiva General del Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones, aprobada por la Resolución Directoral Nº 001- 2019- EF/ 63. 01, publicada en el Diario Oficial " El Peruano" el 23 de enero de 2019, puesto que la ciudadana Thalía María Ocrospoma Padilla, DNI 72152684, ha obtenido el Grado Académico de Economista en fecha 14 de marzo de 2019.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huaral, relacionadas a la designación de la actual responsable de la Unidad Formuladora de dicha Entidad, quien no habría cumplido con el perfil requerido para el cargo. El denunciante manifiesta que, la Sub Gerencia de Estudios y Planeamiento Territorial de la Municipalidad Provincial de Huaral designó como responsable de la Unidad Formuladora de la entidad a la economista Thalía María Ocrospoma Padilla, desde enero de 2021 mediante la Modalidad de Locación de Servicios. Sin embargo, la mencionada profesional no habría cumplido con los requisitos de experiencia profesional exigidos en la Directiva General del Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones, aprobada por la Resolución Directoral Nº 001- 2019- EF/ 63. 01, publicada en el Diario Oficial " El Peruano" el 23 de enero de 2019, puesto que la ciudadana Thalía María Ocrospoma Padilla, DNI 72152684, ha obtenido el Grado Académico de Economista en fecha 14 de marzo de 2019.
0820210016439-143480-54523.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES VINCULADAS AL ABUSO DE AUTORIDAD Y CONTRATACIÓN IRREGULAR DE PERSONAL EN LA UNIDAD EJECUTORA DE SALUD SANTA CRUZ. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820210016439, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre irregularidades vinculadas al abuso de autoridad y contratación irregular de personal en la Unidad Ejecutora de Salud Santa Cruz, donde se tendría que la Sra. Katherine Rossely Vallejos Morales habría sido despedida arbitrariamente y se vendría contratando personal CAS sin observar el Procedimiento de Contratación del Decreto Supremo que aprueba el Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1057, que regula el régimen especial de contratación administrativa de servicios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES VINCULADAS AL ABUSO DE AUTORIDAD Y CONTRATACIÓN IRREGULAR DE PERSONAL EN LA UNIDAD EJECUTORA DE SALUD SANTA CRUZ. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820210016439, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre irregularidades vinculadas al abuso de autoridad y contratación irregular de personal en la Unidad Ejecutora de Salud Santa Cruz, donde se tendría que la Sra. Katherine Rossely Vallejos Morales habría sido despedida arbitrariamente y se vendría contratando personal CAS sin observar el Procedimiento de Contratación del Decreto Supremo que aprueba el Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1057, que regula el régimen especial de contratación administrativa de servicios.
0820210016541-134339-49672.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Servicio de Administración Tributaria de Lima - SAT LIMA, toda vez que estarían embargando sin respetar la Ley de Procedimiento Administrativo General, ni la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva. Mediante denuncia ingresada vía web con expediente n.° 0820210016541, de 09 de marzo de 2021, esta Subgerencia toma conocimiento de la denuncia ciudadana por presuntas irregularidades en el Servicio de Administración Tributaria de Lima - SAT LIMA, toda vez que estarían embargando sin respetar la Ley de Procedimiento Administrativo General, ni la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva. El recurrente denuncia el incumplimiento del proceso administrativo, toda vez que, la entidad le habría puesto un domicilio que no es el suyo, a pesar de haber presentado todos los descargos por la vía administrativa, sin embargo, hasta la fecha no resuelven el caso y no lo notifican correctamente para que pueda defenderse, puesto que todo lo hacen bajo puerta. Asimismo, menciona que, fiscalización ya habría modificado el predio a nombre del verdadero dueño, sin embargo, la parte coactiva le sigue cobrando, e incluso habría embargado su vehículo. Del mismo modo, denuncia el incumplimiento de la Ley 26979, Art. 23.3, la cual dice que se debe levantar el embargo y devolver los bienes, y ellos mediante una resolución interna no acatan la ley, solo levantan la medida cautelar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Servicio de Administración Tributaria de Lima - SAT LIMA, toda vez que estarían embargando sin respetar la Ley de Procedimiento Administrativo General, ni la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva. Mediante denuncia ingresada vía web con expediente n.° 0820210016541, de 09 de marzo de 2021, esta Subgerencia toma conocimiento de la denuncia ciudadana por presuntas irregularidades en el Servicio de Administración Tributaria de Lima - SAT LIMA, toda vez que estarían embargando sin respetar la Ley de Procedimiento Administrativo General, ni la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva. El recurrente denuncia el incumplimiento del proceso administrativo, toda vez que, la entidad le habría puesto un domicilio que no es el suyo, a pesar de haber presentado todos los descargos por la vía administrativa, sin embargo, hasta la fecha no resuelven el caso y no lo notifican correctamente para que pueda defenderse, puesto que todo lo hacen bajo puerta. Asimismo, menciona que, fiscalización ya habría modificado el predio a nombre del verdadero dueño, sin embargo, la parte coactiva le sigue cobrando, e incluso habría embargado su vehículo. Del mismo modo, denuncia el incumplimiento de la Ley 26979, Art. 23.3, la cual dice que se debe levantar el embargo y devolver los bienes, y ellos mediante una resolución interna no acatan la ley, solo levantan la medida cautelar.
0820210016545-135217-50151.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Marcona, relacionadas al Concurso CAS 001-2020-MDM, el cual no habría contado con la publicidad necesaria lo que habría favorecido a quienes venían ocupando dichos puestos. Mediante Formulario Web N° ZL.2021.2839130, el recurrente pone de conocimiento presuntas irregularidades en el concurso CAS 001-2020-MDM, el cual habría sido direccionado al personal que ya venía ocupando dichos puestos. Asimismo, señala que el concurso no habría contado con la publicidad debida en la página web de la entidad o en medios locales, lo que propició el favorecimiento a personas que ya laboraban en la Municipalidad Distrital de Marcona. La denuncia fue presentada mediante Formulario Web ZL.2021.2839130 el 9 de marzo de 2021 y se registra con Expediente N° 0820210016545 de 11 de marzo de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Marcona, relacionadas al Concurso CAS 001-2020-MDM, el cual no habría contado con la publicidad necesaria lo que habría favorecido a quienes venían ocupando dichos puestos. Mediante Formulario Web N° ZL.2021.2839130, el recurrente pone de conocimiento presuntas irregularidades en el concurso CAS 001-2020-MDM, el cual habría sido direccionado al personal que ya venía ocupando dichos puestos. Asimismo, señala que el concurso no habría contado con la publicidad debida en la página web de la entidad o en medios locales, lo que propició el favorecimiento a personas que ya laboraban en la Municipalidad Distrital de Marcona. La denuncia fue presentada mediante Formulario Web ZL.2021.2839130 el 9 de marzo de 2021 y se registra con Expediente N° 0820210016545 de 11 de marzo de 2021.
0820210016548-134281-49871.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración tributaria (SUNAT), en relación al proceso de selección de personal para la contratación administrativa de servicios CAS N°001-2021 VERIFICADOR DE DEVOLUCIONES, toda vez que se habría producido la "cancelación al proceso por desaparición de la necesidad" días después de haberse publicado los resultados finales. A través del Formulario de denuncia vía web TL.2021.4187931 y contenida en el expediente 0820210016548 de 11 de marzo de 2021, la Subgerencia de Evaluación de denuncias ha tomado conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Aduanas (SUNAT), en relación al proceso de selección de personal para la contratación administrativa de servicios CAS N°001-2021 VERIFICADOR DE DEVOLUCIONES, toda vez que se habría producido la "cancelación al proceso por desaparición de la necesidad" días después de la publicación de los resultados finales. En ese contexto, el denunciante señaló: "(...) Dicho proceso se convocó para 80 plazas a nivel nacional, el mismo que se adjudicó en estricto cumplimiento a las bases establecidas, y ante la cancelación muchos de los 80 ganadores nos hemos vistos perjudicados, toda vez que ante la proximidad de inicio de labores (09 de marzo) hemos presentado nuestra carta de renuncia en nuestros anteriores centros de trabajo por trabajar en esta institución seria como es la SUNAT. El hecho de haber presentado mi renuncia me he visto tremendamente perjudicada y que al día de hoy me encuentro desempleada a consecuencia de la irresponsabilidad de los funcionarios que tomaron esta decisión (...)". Asimismo, adjuntó la siguiente documentación: - Bases del proceso del proceso de contratación CAS N°001-2021 VERIFICADOR DE DEVOLUCIONES convocado por la División de Incorporación y Administración de Personal - Intendencia Nacional de Recursos Humanos, el cual señala el objetivo de la convocatoria, los requisitos del perfil del puesto, los criterios de evaluación, las condiciones del contrato, el cronograma y las etapas del referido proceso. - Publicación de los resultados finales del proceso de contratación CAS N°001-2021 VERIFICADOR DE DEVOLUCIONES de 01 de marzo de 2021, la cual estableció entre otros lo siguiente: "(...) El contrato será enviado del 02 al 08 de marzo vía correo electrónico para la firma respectiva. (...)" - Comunicado N°4 de 08 de marzo de 2021, mediante el cual la División de Incorporación y Administración de Personal - Supervisión 1 Intendencia Nacional de Recursos Humanos señaló: "De acuerdo a lo estipulado en el numeral 5.2 de las Bases de los procesos de selección de personal para la contratación administrativa de servicios, se CANCELA el presente proceso de selección al desaparecer la necesidad del servicio de contratación (...)". - RESOLUCIÓN Nº 002261-2019-SERVIR/TSC-Segunda Sala de 09 de octubre de 2019, la cual el Tribunal de Servicio Civil, órgano integrante de la Autoridad Nacional de Servicio Civil - SERVIR, resolvió según la recurrente "un caso similar" al hecho materia de revisión con lo siguiente: "PRIMERO. - Declarar la NULIDAD de Comunicado de cancelación de fecha 2 de septiembre de 2019, emitido por el Proyecto Provias Nacional, respecto del concurso de las plazas de dos (2) especialistas en Proyectos de Infraestructura Vial II del Proceso Cas Nº 052-2019-PROVIAS NACIONAL, dado que no era posible la cancelación del mencionado proceso al haberse publicado los resultados finales. SEGUNDO. - Retrotraer el procedimiento al momento de la publicación de los resultados finales, debiendo PROVIAS NACIONAL tener en consideración los criterios señalados en la presente resolución. (...)"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración tributaria (SUNAT), en relación al proceso de selección de personal para la contratación administrativa de servicios CAS N°001-2021 VERIFICADOR DE DEVOLUCIONES, toda vez que se habría producido la "cancelación al proceso por desaparición de la necesidad" días después de haberse publicado los resultados finales. A través del Formulario de denuncia vía web TL.2021.4187931 y contenida en el expediente 0820210016548 de 11 de marzo de 2021, la Subgerencia de Evaluación de denuncias ha tomado conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Aduanas (SUNAT), en relación al proceso de selección de personal para la contratación administrativa de servicios CAS N°001-2021 VERIFICADOR DE DEVOLUCIONES, toda vez que se habría producido la "cancelación al proceso por desaparición de la necesidad" días después de la publicación de los resultados finales. En ese contexto, el denunciante señaló: "(...) Dicho proceso se convocó para 80 plazas a nivel nacional, el mismo que se adjudicó en estricto cumplimiento a las bases establecidas, y ante la cancelación muchos de los 80 ganadores nos hemos vistos perjudicados, toda vez que ante la proximidad de inicio de labores (09 de marzo) hemos presentado nuestra carta de renuncia en nuestros anteriores centros de trabajo por trabajar en esta institución seria como es la SUNAT. El hecho de haber presentado mi renuncia me he visto tremendamente perjudicada y que al día de hoy me encuentro desempleada a consecuencia de la irresponsabilidad de los funcionarios que tomaron esta decisión (...)". Asimismo, adjuntó la siguiente documentación: - Bases del proceso del proceso de contratación CAS N°001-2021 VERIFICADOR DE DEVOLUCIONES convocado por la División de Incorporación y Administración de Personal - Intendencia Nacional de Recursos Humanos, el cual señala el objetivo de la convocatoria, los requisitos del perfil del puesto, los criterios de evaluación, las condiciones del contrato, el cronograma y las etapas del referido proceso. - Publicación de los resultados finales del proceso de contratación CAS N°001-2021 VERIFICADOR DE DEVOLUCIONES de 01 de marzo de 2021, la cual estableció entre otros lo siguiente: "(...) El contrato será enviado del 02 al 08 de marzo vía correo electrónico para la firma respectiva. (...)" - Comunicado N°4 de 08 de marzo de 2021, mediante el cual la División de Incorporación y Administración de Personal - Supervisión 1 Intendencia Nacional de Recursos Humanos señaló: "De acuerdo a lo estipulado en el numeral 5.2 de las Bases de los procesos de selección de personal para la contratación administrativa de servicios, se CANCELA el presente proceso de selección al desaparecer la necesidad del servicio de contratación (...)". - RESOLUCIÓN Nº 002261-2019-SERVIR/TSC-Segunda Sala de 09 de octubre de 2019, la cual el Tribunal de Servicio Civil, órgano integrante de la Autoridad Nacional de Servicio Civil - SERVIR, resolvió según la recurrente "un caso similar" al hecho materia de revisión con lo siguiente: "PRIMERO. - Declarar la NULIDAD de Comunicado de cancelación de fecha 2 de septiembre de 2019, emitido por el Proyecto Provias Nacional, respecto del concurso de las plazas de dos (2) especialistas en Proyectos de Infraestructura Vial II del Proceso Cas Nº 052-2019-PROVIAS NACIONAL, dado que no era posible la cancelación del mencionado proceso al haberse publicado los resultados finales. SEGUNDO. - Retrotraer el procedimiento al momento de la publicación de los resultados finales, debiendo PROVIAS NACIONAL tener en consideración los criterios señalados en la presente resolución. (...)"
0820210016553-133748-49351.0-1.0
Presuntas irregularidades en relación a concursos públicos, en la modalidad de contratación administrativa de servicios CAS, convocados por la SUNAT que fueron cancelados por la entidad, a pesar que ya habían publicado la lista de ganadores. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en relación a concursos públicos, en la modalidad de contratación administrativa de servicios CAS, convocados por la SUNAT que fueron cancelados por la entidad, a pesar que ya habían publicado la lista de ganadores. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT), para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en relación a concursos públicos, en la modalidad de contratación administrativa de servicios CAS, convocados por la SUNAT que fueron cancelados por la entidad, a pesar que ya habían publicado la lista de ganadores. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en relación a concursos públicos, en la modalidad de contratación administrativa de servicios CAS, convocados por la SUNAT que fueron cancelados por la entidad, a pesar que ya habían publicado la lista de ganadores. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT), para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente.
0820210016558-138819-52071.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador; en relación a posible usurpación de propiedad del estado, consignada en administración a la Asociación de Adjudicatario del Agrupamiento Residencial Pachacamac. Mediante denuncia manifiesta se pone a conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador, en relación a posible usurpación de propiedad del estado consignada en administración a la Asociación de Adjudicatario del Agrupamiento Residencial Pachacamac. Que, la Asociación de Adjudicatario del Agrupamiento Residencial Pachacamac, representada por su Presidenta, presenta denuncia sobre adjudicación de bien del estado sin proceso en contra de la Municipalidad de Villa el Salvador, representado por su Alcalde Kevin Iñigo Peralta, Gerente de la Gerencia Municipal José Luis Espichan Perez, Sub-Gerencia de Participación Ciudadana Mery Martinez Gutierrez, colaborador de la Sub-Gerencia de Participación Ciudadana Mijael Chinguel Lopez y Jefe Encargado de la Agencia Municipal Nº2 Miguel Alcides Rugel Ortiz. Dicha asociación viene realizando labores de trabajo social por medio de sus diferentes directivas desde el año 1984 año de constitución, habiendo sido reconocidos con personería jurídica mediante Partida Registral Nº 01827987 en SUNARP, así como habiéndose establecido en su lugar de funciones en la Mz X Lt 1 Primera Etapa Urbanización Pachacamac Distrito de Villa el Salvador-Lima con 1,100 m2. COFOPRI les ha cedido en USO COMUNAL la totalidad de su los 1,100m2 mediante partida registral Nº P03036571 con antecedente P03035779, ratificado con resolución de la Superintendencia de Bienes Nacionales Nº 025-2003/SBN-GO-JAR con fecha 2 de octubre del año 2003, así como su reafirmación en derecho de administración sobre todo el territorio indicado con oficio Nº 00243-2021/SBN-DGPE-SDS con fecha 26 de febrero del 2021. La directiva de la asociación denuncia el hecho de que la Municipalidad de Villa el Salvador representada por sus funcionarios indicados anteriormente, sin ningún consentimiento, pacto legal u otro tipo de cesión, habrían tomado posesión de un espacio de 142.29m2 dentro de su instalación, instalándose para realizar funciones municipales ajenas al objetivo social de uso comunal. Dicho espacio circulado y techado con material noble siempre estuvo destinado a una Biblioteca Comunal, habiéndose construido con presupuesto participativo ganando en concurso municipal, habiéndose implementado con 1,000 libros, anaqueles, mobiliarios donados por vecinos, gremios sociales como el de construcción civil, entre otros. Sin embargo, esta directiva luego de realizar una inspección policial dentro de las instalaciones no ha encontrado artículos algunos, haciendo responsable a la Municipalidad de Villa el Salvador por la desaparición de dichos artículos y por la usurpación de propiedad del estado consignada en administración a su Asociación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador; en relación a posible usurpación de propiedad del estado, consignada en administración a la Asociación de Adjudicatario del Agrupamiento Residencial Pachacamac. Mediante denuncia manifiesta se pone a conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador, en relación a posible usurpación de propiedad del estado consignada en administración a la Asociación de Adjudicatario del Agrupamiento Residencial Pachacamac. Que, la Asociación de Adjudicatario del Agrupamiento Residencial Pachacamac, representada por su Presidenta, presenta denuncia sobre adjudicación de bien del estado sin proceso en contra de la Municipalidad de Villa el Salvador, representado por su Alcalde Kevin Iñigo Peralta, Gerente de la Gerencia Municipal José Luis Espichan Perez, Sub-Gerencia de Participación Ciudadana Mery Martinez Gutierrez, colaborador de la Sub-Gerencia de Participación Ciudadana Mijael Chinguel Lopez y Jefe Encargado de la Agencia Municipal Nº2 Miguel Alcides Rugel Ortiz. Dicha asociación viene realizando labores de trabajo social por medio de sus diferentes directivas desde el año 1984 año de constitución, habiendo sido reconocidos con personería jurídica mediante Partida Registral Nº 01827987 en SUNARP, así como habiéndose establecido en su lugar de funciones en la Mz X Lt 1 Primera Etapa Urbanización Pachacamac Distrito de Villa el Salvador-Lima con 1,100 m2. COFOPRI les ha cedido en USO COMUNAL la totalidad de su los 1,100m2 mediante partida registral Nº P03036571 con antecedente P03035779, ratificado con resolución de la Superintendencia de Bienes Nacionales Nº 025-2003/SBN-GO-JAR con fecha 2 de octubre del año 2003, así como su reafirmación en derecho de administración sobre todo el territorio indicado con oficio Nº 00243-2021/SBN-DGPE-SDS con fecha 26 de febrero del 2021. La directiva de la asociación denuncia el hecho de que la Municipalidad de Villa el Salvador representada por sus funcionarios indicados anteriormente, sin ningún consentimiento, pacto legal u otro tipo de cesión, habrían tomado posesión de un espacio de 142.29m2 dentro de su instalación, instalándose para realizar funciones municipales ajenas al objetivo social de uso comunal. Dicho espacio circulado y techado con material noble siempre estuvo destinado a una Biblioteca Comunal, habiéndose construido con presupuesto participativo ganando en concurso municipal, habiéndose implementado con 1,000 libros, anaqueles, mobiliarios donados por vecinos, gremios sociales como el de construcción civil, entre otros. Sin embargo, esta directiva luego de realizar una inspección policial dentro de las instalaciones no ha encontrado artículos algunos, haciendo responsable a la Municipalidad de Villa el Salvador por la desaparición de dichos artículos y por la usurpación de propiedad del estado consignada en administración a su Asociación.
0820210016559-160573-63304.0-1.0
Denuncia contra la Unidad de Gestión Educativa Local de Pachitea por presuntas irregularidades en el contrato de servicio docente de educación básica ¿ 2021, al no respetarse el DS N° 015-2020 MINEDU. El recurrente en el formulario de denuncia expresa los siguientes: Aclaración del porque no se está respetando el DS 015-2020, según la norma mencionada en el punto: 7.4.1 El comité inicia esta modalidad de contratación, siempre que existan vacantes y se haya agotado el cuadro de méritos final establecido por la contratación de resultados de la PUN. Según este numeral menciona que debe acabarse el cuadro de méritos de la contratación de resultados de la PUN (Prueba Única Nacional), lo cual la UGEL está haciendo caso omiso a este numeral y pasando a la modalidad de contratación por evaluación de expedientes. 7.4.2 En este proceso participan postulantes titulados, bachilleres, egresados, con estudios en educación, así como titulados universitarios, bachilleres, egresados no pedagógicos, y otros; los cuales son agrupados por orden de prelación excluyente para la adjudicación, conforme a la formación académica establecida en el Anexo 3 de la presente norma. En este numeral están haciendo caso omiso el anexo 3 que es por orden de prelación. EBR inicial. a) Título de Profesor o Licenciado en Educación Inicial. b) Título de Profesor o Licenciado en Educación y Título de Segunda Especialidad Profesional en Educación Inicial. c) Título de Profesor o Licenciado con estudios de segunda especialidad en Educación Inicial, con dos (02) años de experiencia mínima en aula del nivel de Educación Inicial. d) Título de Profesor o Licenciado en Educación Especial o Primaria, con un (01) años de experiencia mínima en aula del nivel de Educación Inicial. e) Grado de Bachiller de Educación Inicial. f) Egresado de Universidad o Instituto Superior Pedagógico en Educación Inicial. g) Bachiller de Educación Especial o Primaria, con un (01) año de experiencia mínima en educación inicial. h) Egresado de Universidad o Instituto Superior Pedagógico en Educación Especial o Primaria, con un (01) año de experiencia mínima en educación inicial. Se consideró los rangos de prelación establecidos conforme a la norma pero el mismo día de la adjudicación se cambió dicho cuadro en la cual los docentes ya no pudimos llevar en orden la correcta ubicación de los docentes y su rango de prelación que se iban adjudicando por el motivo que solo lo publicaron en su sistema el nuevo cuadro en vista pública y no para descargarlo de su página, en tal sentido sorprendieron con un nuevo cuadro el día de la adjudicación sin respetar el cuadro final que publicaron en su página del facebook.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia contra la Unidad de Gestión Educativa Local de Pachitea por presuntas irregularidades en el contrato de servicio docente de educación básica ¿ 2021, al no respetarse el DS N° 015-2020 MINEDU. El recurrente en el formulario de denuncia expresa los siguientes: Aclaración del porque no se está respetando el DS 015-2020, según la norma mencionada en el punto: 7.4.1 El comité inicia esta modalidad de contratación, siempre que existan vacantes y se haya agotado el cuadro de méritos final establecido por la contratación de resultados de la PUN. Según este numeral menciona que debe acabarse el cuadro de méritos de la contratación de resultados de la PUN (Prueba Única Nacional), lo cual la UGEL está haciendo caso omiso a este numeral y pasando a la modalidad de contratación por evaluación de expedientes. 7.4.2 En este proceso participan postulantes titulados, bachilleres, egresados, con estudios en educación, así como titulados universitarios, bachilleres, egresados no pedagógicos, y otros; los cuales son agrupados por orden de prelación excluyente para la adjudicación, conforme a la formación académica establecida en el Anexo 3 de la presente norma. En este numeral están haciendo caso omiso el anexo 3 que es por orden de prelación. EBR inicial. a) Título de Profesor o Licenciado en Educación Inicial. b) Título de Profesor o Licenciado en Educación y Título de Segunda Especialidad Profesional en Educación Inicial. c) Título de Profesor o Licenciado con estudios de segunda especialidad en Educación Inicial, con dos (02) años de experiencia mínima en aula del nivel de Educación Inicial. d) Título de Profesor o Licenciado en Educación Especial o Primaria, con un (01) años de experiencia mínima en aula del nivel de Educación Inicial. e) Grado de Bachiller de Educación Inicial. f) Egresado de Universidad o Instituto Superior Pedagógico en Educación Inicial. g) Bachiller de Educación Especial o Primaria, con un (01) año de experiencia mínima en educación inicial. h) Egresado de Universidad o Instituto Superior Pedagógico en Educación Especial o Primaria, con un (01) año de experiencia mínima en educación inicial. Se consideró los rangos de prelación establecidos conforme a la norma pero el mismo día de la adjudicación se cambió dicho cuadro en la cual los docentes ya no pudimos llevar en orden la correcta ubicación de los docentes y su rango de prelación que se iban adjudicando por el motivo que solo lo publicaron en su sistema el nuevo cuadro en vista pública y no para descargarlo de su página, en tal sentido sorprendieron con un nuevo cuadro el día de la adjudicación sin respetar el cuadro final que publicaron en su página del facebook.
0820210016574-135375-50268.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de la evaluación del periodo de prueba de la señorita Katherine Vanessa Portilla Jarufe, para determinar la continuidad o finalización del contrato de trabajo bajo régimen laboral 728 Mediante OFICIO-0002-2021-MIDAGRI-SENASA-OCI de 10.03.2021, la Jefa del Órgano de Control Institucional del Servicio Nacional de Sanidad Agraria -SENASA, señora Perpetua Mercedes Arangurí Castro, derivo a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias en atención al Memorando Circular n° 000022-2020-CG/GCSD de 10.11.2020, una denuncia formulada por un ciudadano referida a presuntas irregularidades en el procedimiento de la evaluación del periodo de prueba para determinar la continuidad o finalización del contrato de trabajo bajo régimen laboral 728, de la señorita Katherine Vanessa Portilla Jarufe, quien resultó ganadora del Concurso Público de Méritos, convocado mediante Resolución Jefatural n° 089-2020-MINAGRI-SENASA del 05.08.2020, ocupando el puesto de Director de la Unidad de Centro de Diagnóstico de Sanidad Animal, nivel G -2, para la Oficina de Centros de Diagnóstico y Producción. Al respecto, el citado ciudadano estaría cuestionando que la mencionada señorita ganadora del concurso, no habría cumplido con el plazo máximo del periodo de prueba (05.10.2020 al 05.01.2021), además que, el tiempo determinado para efectuar dicho periodo no estaría acorde con el cargo de Director que ostentaría; para tales efectos adjunta la siguiente documentación: - Bases del Concurso Público de Méritos CPM n° 016-2020-SENASA - Memorandos emitidos por las diferentes dependencias orgánicas del SENASA - Contratos de Trabajos de la señorita Katherine Vanessa Portilla Jarufe y otros directivos
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de la evaluación del periodo de prueba de la señorita Katherine Vanessa Portilla Jarufe, para determinar la continuidad o finalización del contrato de trabajo bajo régimen laboral 728 Mediante OFICIO-0002-2021-MIDAGRI-SENASA-OCI de 10.03.2021, la Jefa del Órgano de Control Institucional del Servicio Nacional de Sanidad Agraria -SENASA, señora Perpetua Mercedes Arangurí Castro, derivo a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias en atención al Memorando Circular n° 000022-2020-CG/GCSD de 10.11.2020, una denuncia formulada por un ciudadano referida a presuntas irregularidades en el procedimiento de la evaluación del periodo de prueba para determinar la continuidad o finalización del contrato de trabajo bajo régimen laboral 728, de la señorita Katherine Vanessa Portilla Jarufe, quien resultó ganadora del Concurso Público de Méritos, convocado mediante Resolución Jefatural n° 089-2020-MINAGRI-SENASA del 05.08.2020, ocupando el puesto de Director de la Unidad de Centro de Diagnóstico de Sanidad Animal, nivel G -2, para la Oficina de Centros de Diagnóstico y Producción. Al respecto, el citado ciudadano estaría cuestionando que la mencionada señorita ganadora del concurso, no habría cumplido con el plazo máximo del periodo de prueba (05.10.2020 al 05.01.2021), además que, el tiempo determinado para efectuar dicho periodo no estaría acorde con el cargo de Director que ostentaría; para tales efectos adjunta la siguiente documentación: - Bases del Concurso Público de Méritos CPM n° 016-2020-SENASA - Memorandos emitidos por las diferentes dependencias orgánicas del SENASA - Contratos de Trabajos de la señorita Katherine Vanessa Portilla Jarufe y otros directivos
0820210016578-136052-50569.0-1.0
Presuntas irregularidades posteriores al contrato de trabajadora ganadora de un concurso público del régimen del 728. Presuntas irregularidades en la suscripción de contrato, la declaratoria de resultados finales, en el proceso de incorporación e inducción, en la evaluación de desempeño en periodo de prueba, en los plazos de periodos de prueba para el cargo de director y subdirector, respecto a una servidora ganadora de un concurso público del régimen 728.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades posteriores al contrato de trabajadora ganadora de un concurso público del régimen del 728. Presuntas irregularidades en la suscripción de contrato, la declaratoria de resultados finales, en el proceso de incorporación e inducción, en la evaluación de desempeño en periodo de prueba, en los plazos de periodos de prueba para el cargo de director y subdirector, respecto a una servidora ganadora de un concurso público del régimen 728.
0820210016581-146053-55777.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Salud - SUSALUD, por la vinculación de funcionarios y servidores públicos con determinadas instituciones que pertenecen al ámbito de supervisión de SUSALUD, situación que pone en riesgo los principios de transparencia y probidad de la función pública. El denunciante manifiesta, que el señor Luis Diaz Callirgos asesor de la Gerencia General a cargo de los procesos CAS, habría contratado al señor Edgar Calderón Valer, como apoyo legal de la oficina de Asesoría Jurídica en SUSALUD con sueldos de S/ 32 100, S/ 23 333 y S/ 20 000 en los meses de marzo a noviembre de 2020, y que de acuerdo al buscador de Google el señor Edgar Calderón en el mes de marzo habría laborado al mismo tiempo en el Seguro Social de Salud -ESSALUD; por otra parte manifiesta que el señor Luis Diaz Callirgos conforme a la publicación del Poder Judicial tiene impedimento de salida del país por sus vínculos con la constructora brasilera OAS en la ejecución de los proyectos vía amarilla y by pass 28 de julio; no obstante, a ello se le ha ubicado en un puesto importante para la contratación de personal CAS que le permitiría presuntamente otorgar favorecimiento a los postulantes. No obstante, a ello, el señor Walter Borja Gerente General de SUSALUD, "(¿) apaña esta corrupción, y ha ubicado al señor Luis Diaz Callirgos" (¿) nada menos que para contratar al personal de SUSALUD" "(¿) para supervisar a las clínicas"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Salud - SUSALUD, por la vinculación de funcionarios y servidores públicos con determinadas instituciones que pertenecen al ámbito de supervisión de SUSALUD, situación que pone en riesgo los principios de transparencia y probidad de la función pública. El denunciante manifiesta, que el señor Luis Diaz Callirgos asesor de la Gerencia General a cargo de los procesos CAS, habría contratado al señor Edgar Calderón Valer, como apoyo legal de la oficina de Asesoría Jurídica en SUSALUD con sueldos de S/ 32 100, S/ 23 333 y S/ 20 000 en los meses de marzo a noviembre de 2020, y que de acuerdo al buscador de Google el señor Edgar Calderón en el mes de marzo habría laborado al mismo tiempo en el Seguro Social de Salud -ESSALUD; por otra parte manifiesta que el señor Luis Diaz Callirgos conforme a la publicación del Poder Judicial tiene impedimento de salida del país por sus vínculos con la constructora brasilera OAS en la ejecución de los proyectos vía amarilla y by pass 28 de julio; no obstante, a ello se le ha ubicado en un puesto importante para la contratación de personal CAS que le permitiría presuntamente otorgar favorecimiento a los postulantes. No obstante, a ello, el señor Walter Borja Gerente General de SUSALUD, "(¿) apaña esta corrupción, y ha ubicado al señor Luis Diaz Callirgos" (¿) nada menos que para contratar al personal de SUSALUD" "(¿) para supervisar a las clínicas"
0820210016581-146053-55806.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Salud - SUSALUD, por contratación ilegal de asesor de la oficina de Asesoría Jurídica El denunciante manifiesta, que el señor Luis Diaz Callirgos asesor de la Gerencia General a cargo de los procesos CAS, habría contratado al señor Edgar Calderón Valer, como apoyo legal de la oficina de Asesoría Jurídica en SUSALUD con sueldos de S/ 32 100, S/ 23 333 y S/ 20 000 en los meses de marzo a noviembre de 2020, y que de acuerdo al buscador de Google el señor Edgar Calderón en el mes de marzo habría laborado al mismo tiempo en el Seguro Social de Salud -ESSALUD; por otra parte manifiesta que el señor Luis Diaz Callirgos conforme a la publicación del Poder Judicial tiene impedimento de salida del país por sus vínculos con la constructora brasilera OAS en la ejecución de los proyectos vía amarilla y by pass 28 de julio; no obstante, a ello se le ha ubicado en un puesto importante para la contratación de personal CAS que le permitiría presuntamente otorgar favorecimiento a los postulantes. No obstante, a ello, el señor Walter Borja Gerente General de SUSALUD, "(...) apaña esta corrupción" y ha ubicado al señor Luis Diaz Callirgos "(...) nada menos que para contratar al personal de SUSALUD" "(...) para supervisar a las clínicas"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Salud - SUSALUD, por contratación ilegal de asesor de la oficina de Asesoría Jurídica El denunciante manifiesta, que el señor Luis Diaz Callirgos asesor de la Gerencia General a cargo de los procesos CAS, habría contratado al señor Edgar Calderón Valer, como apoyo legal de la oficina de Asesoría Jurídica en SUSALUD con sueldos de S/ 32 100, S/ 23 333 y S/ 20 000 en los meses de marzo a noviembre de 2020, y que de acuerdo al buscador de Google el señor Edgar Calderón en el mes de marzo habría laborado al mismo tiempo en el Seguro Social de Salud -ESSALUD; por otra parte manifiesta que el señor Luis Diaz Callirgos conforme a la publicación del Poder Judicial tiene impedimento de salida del país por sus vínculos con la constructora brasilera OAS en la ejecución de los proyectos vía amarilla y by pass 28 de julio; no obstante, a ello se le ha ubicado en un puesto importante para la contratación de personal CAS que le permitiría presuntamente otorgar favorecimiento a los postulantes. No obstante, a ello, el señor Walter Borja Gerente General de SUSALUD, "(...) apaña esta corrupción" y ha ubicado al señor Luis Diaz Callirgos "(...) nada menos que para contratar al personal de SUSALUD" "(...) para supervisar a las clínicas"
0820210016588-142136-53875.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Tambopata - EMAPAT, toda vez que, en los meses de enero y febrero de 2021, se habrían pagado beneficios colectivos a algunos trabajadores permanentes que ocupan cargos de confianza en la entidad, a pesar de estar prohibido por la ley de relaciones colectivas de trabajo. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web de 9 de marzo de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades acontecidas en la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Tambopata - EMAPAT, en relación a que en los meses de enero y febrero de 2021, se habrían pagado beneficios colectivos a algunos trabajadores permanentes que ocupan cargos de confianza en la entidad, a pesar de estar prohibido por la ley de relaciones colectivas de trabajo. Accionar que fue consumado con el Acuerdo n.° 163-2020-DIRECTORIO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Tambopata - EMAPAT, toda vez que, en los meses de enero y febrero de 2021, se habrían pagado beneficios colectivos a algunos trabajadores permanentes que ocupan cargos de confianza en la entidad, a pesar de estar prohibido por la ley de relaciones colectivas de trabajo. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web de 9 de marzo de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades acontecidas en la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Tambopata - EMAPAT, en relación a que en los meses de enero y febrero de 2021, se habrían pagado beneficios colectivos a algunos trabajadores permanentes que ocupan cargos de confianza en la entidad, a pesar de estar prohibido por la ley de relaciones colectivas de trabajo. Accionar que fue consumado con el Acuerdo n.° 163-2020-DIRECTORIO.
0820210016592-136071-50580.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Academia de la Magistratura en la resolución de un recurso de apelación a un procedimiento administrativo disciplinario seguido contra la Subdirectora de Recursos Humanos. En relación a la denuncia presentada mediante expediente N° 0820210016592 de 11 de marzo de 2021, sobre presuntas irregularidades en la Academia de la Magistratura en la resolución de un recurso de apelación a un procedimiento administrativo disciplinario seguido contra la Subdirectora de Recursos Humanos El recurrente alega que la señora Dra. Nathalie Betsy Ingaruca Ruiz, en su condición de Directora General (e) de la Academia de la Magistratura - AMAG, emitió la Resolución N° 001-2021-AMAG-DG del 4 enero 2021, resolviendo un recurso de apelación presentado ante un procedimiento administrativo disciplinario seguido contra la funcionaria Elizabeth Rosario Angulo Toribio, por lo cual estaría inmersa en el delito de usurpación de funciones, toda vez que de acuerdo al Decreto Legislativo N° 1023, quien resuelva en segunda instancia un procedimiento administrativo disciplinario debe ser SERVIR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Academia de la Magistratura en la resolución de un recurso de apelación a un procedimiento administrativo disciplinario seguido contra la Subdirectora de Recursos Humanos. En relación a la denuncia presentada mediante expediente N° 0820210016592 de 11 de marzo de 2021, sobre presuntas irregularidades en la Academia de la Magistratura en la resolución de un recurso de apelación a un procedimiento administrativo disciplinario seguido contra la Subdirectora de Recursos Humanos El recurrente alega que la señora Dra. Nathalie Betsy Ingaruca Ruiz, en su condición de Directora General (e) de la Academia de la Magistratura - AMAG, emitió la Resolución N° 001-2021-AMAG-DG del 4 enero 2021, resolviendo un recurso de apelación presentado ante un procedimiento administrativo disciplinario seguido contra la funcionaria Elizabeth Rosario Angulo Toribio, por lo cual estaría inmersa en el delito de usurpación de funciones, toda vez que de acuerdo al Decreto Legislativo N° 1023, quien resuelva en segunda instancia un procedimiento administrativo disciplinario debe ser SERVIR.
0820210016625-142076-53824.0-1.0
Presuntas irregularidades en EMAPE S.A., en relación a supuestos actos de corrupción que habrían sido cometidos en el proceso de firma del Contrato Preparatorio de Constitución de Servidumbre de Paso Perpetua para la "Vía de interconexión entre los distritos del Rímac y de San Juan de Lurigancho- Túnel Santa Rosa", entre la MM de Lima, representada por EMAPE S.A., y el Club Internacional Revólver. Mediante denuncia manifiesta se pone a conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima S.A. - EMAPE, relacionados a supuestos actos de corrupción que habrían sido cometidos durante y después del proceso de firma del Contrato Preparatorio de Constitución de Servidumbre de Paso Perpetua para la ejecución de la obra "Vía de interconexión entre los distritos del Rímac y de San Juan de Lurigancho - Túnel Santa Rosa", entre la Municipalidad Metropolitana de Lima, representada por EMAPE S.A., y la Asociación Civil Club Internacional Revolver. El recurrente, socio de la Asociación Civil Club Internacional Revolver, manifiesta que, cursó a la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima S.A. (EMAPE S.A.) dos Cartas Notariales, Nos. 30172 y 30321 de fechas 05/04/2019 y 05/ 08/2019 respectivamente, donde solicitó que se le proporcione información respecto a la suscripción del Contrato de Constitución de Servidumbre de Paso Perpetua a favor de la Municipalidad de Lima, las mismas que fueron atendidas por EMAPE con sus Cartas Nos. 26-2099-EMAPE-GCCP/FREI Y 062-2099-EMAPE-GCAF/FREI, de fechas 28/05/ 2019 y 13/09/2019 respectivamente, mediante el cual le proporcionaron mucha información valiosa, que le permitió llegar a revelar presuntas irregularidades, que tanto los directivos de EMAPE S.A. y los directivos de la Asociación Civil Club Internacional Revolver, presumiblemente cometieron en dicha suscripción de contrato. Que, con fecha 12 de noviembre del 2009, se suscribió el Contrato Preparatorio de Constitución de Servidumbre de Paso Perpetua, entre EMAPE S.A. y la Asociación Civil Club Internacional Revolver, para los efectos de la ejecución de la obra de la Municipalidad Metropolitana de Lima, declarada de necesidad pública denominada "Vía de Interconexión de los distritos del Rímac y de San Juan de Lurigancho" y por lo cual se requería de un área de 21,426.55 metros cuadrados en las laderas del Cerro San Cristóbal de propiedad de la Asociación Civil Club Internacional Revolver, inscrita en la Partida Electrónica N° 44017342 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima, la cual sería destinada con carácter permanente a infraestructura pública vial. Dicho documento fue suscrito en representación de EMAPE S.A., por su Gerente Administrativo Financiero, por el señor Jaime Barnett Palomino y por la Asociación Civil Club Internacional Revolver por su Presidente, el Señor Eduardo Jesús Piaggio Fernández, quien habría actuado a título personal, sin conocimiento de la Asamblea General de Socios. A la firma de dicho contrato preparatorio; EMAPE S.A., entregó a la Asociación Civil Club Internacional Revolver, el cheque del Banco Scotiabank N° 87070359 de su Cuenta Corriente N° 0002630044, por el monto de S/. 100,000. 00 (Cien Mil y 00/ 100 Nuevos So/es) por amortización del precio y el saldo del precio se cancelaría de acuerdo a la tasación del predio objeto de servidumbre, que efectuaría la Dirección Nacional de Construcción del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. EMAPE S.A. asumía la obligación de construir bajo su costo los cercos perimétricos y nuevos ingresos que correspondan al área a la que se refiere dicho contrato y al área que se le ha vendido directamente a la Municipalidad de Lima, entre otras cláusulas. Esta obra se realizaría a partir del 15 de Abril del 2010 y culminaría en tres meses. Sin embargo, hasta la fecha EMAPE S.A., no habría cumplido con establecer los linderos debidamente acordados, habiendo incumplido lo prometido, conforme se podría apreciar con una visita de inspección, que se debería hacer como parte de prueba de esta denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en EMAPE S.A., en relación a supuestos actos de corrupción que habrían sido cometidos en el proceso de firma del Contrato Preparatorio de Constitución de Servidumbre de Paso Perpetua para la "Vía de interconexión entre los distritos del Rímac y de San Juan de Lurigancho- Túnel Santa Rosa", entre la MM de Lima, representada por EMAPE S.A., y el Club Internacional Revólver. Mediante denuncia manifiesta se pone a conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima S.A. - EMAPE, relacionados a supuestos actos de corrupción que habrían sido cometidos durante y después del proceso de firma del Contrato Preparatorio de Constitución de Servidumbre de Paso Perpetua para la ejecución de la obra "Vía de interconexión entre los distritos del Rímac y de San Juan de Lurigancho - Túnel Santa Rosa", entre la Municipalidad Metropolitana de Lima, representada por EMAPE S.A., y la Asociación Civil Club Internacional Revolver. El recurrente, socio de la Asociación Civil Club Internacional Revolver, manifiesta que, cursó a la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima S.A. (EMAPE S.A.) dos Cartas Notariales, Nos. 30172 y 30321 de fechas 05/04/2019 y 05/ 08/2019 respectivamente, donde solicitó que se le proporcione información respecto a la suscripción del Contrato de Constitución de Servidumbre de Paso Perpetua a favor de la Municipalidad de Lima, las mismas que fueron atendidas por EMAPE con sus Cartas Nos. 26-2099-EMAPE-GCCP/FREI Y 062-2099-EMAPE-GCAF/FREI, de fechas 28/05/ 2019 y 13/09/2019 respectivamente, mediante el cual le proporcionaron mucha información valiosa, que le permitió llegar a revelar presuntas irregularidades, que tanto los directivos de EMAPE S.A. y los directivos de la Asociación Civil Club Internacional Revolver, presumiblemente cometieron en dicha suscripción de contrato. Que, con fecha 12 de noviembre del 2009, se suscribió el Contrato Preparatorio de Constitución de Servidumbre de Paso Perpetua, entre EMAPE S.A. y la Asociación Civil Club Internacional Revolver, para los efectos de la ejecución de la obra de la Municipalidad Metropolitana de Lima, declarada de necesidad pública denominada "Vía de Interconexión de los distritos del Rímac y de San Juan de Lurigancho" y por lo cual se requería de un área de 21,426.55 metros cuadrados en las laderas del Cerro San Cristóbal de propiedad de la Asociación Civil Club Internacional Revolver, inscrita en la Partida Electrónica N° 44017342 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima, la cual sería destinada con carácter permanente a infraestructura pública vial. Dicho documento fue suscrito en representación de EMAPE S.A., por su Gerente Administrativo Financiero, por el señor Jaime Barnett Palomino y por la Asociación Civil Club Internacional Revolver por su Presidente, el Señor Eduardo Jesús Piaggio Fernández, quien habría actuado a título personal, sin conocimiento de la Asamblea General de Socios. A la firma de dicho contrato preparatorio; EMAPE S.A., entregó a la Asociación Civil Club Internacional Revolver, el cheque del Banco Scotiabank N° 87070359 de su Cuenta Corriente N° 0002630044, por el monto de S/. 100,000. 00 (Cien Mil y 00/ 100 Nuevos So/es) por amortización del precio y el saldo del precio se cancelaría de acuerdo a la tasación del predio objeto de servidumbre, que efectuaría la Dirección Nacional de Construcción del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. EMAPE S.A. asumía la obligación de construir bajo su costo los cercos perimétricos y nuevos ingresos que correspondan al área a la que se refiere dicho contrato y al área que se le ha vendido directamente a la Municipalidad de Lima, entre otras cláusulas. Esta obra se realizaría a partir del 15 de Abril del 2010 y culminaría en tres meses. Sin embargo, hasta la fecha EMAPE S.A., no habría cumplido con establecer los linderos debidamente acordados, habiendo incumplido lo prometido, conforme se podría apreciar con una visita de inspección, que se debería hacer como parte de prueba de esta denuncia.
0820210016639-133698-49317.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Presidencia de Consejo de Ministros - PCM, en el concurso público del proceso CAS Nº 104-2020-PCM-ORH (2da. Convocatoria), toda vez que, no se habría respetado las fechas establecidas en las bases, lo que evidenciaría direccionamiento. Mediante denuncia anónima presentada el 09 de marzo de 2021, registrada con Formato Web N° WEB.2021.0003246, registrada con Expediente 0820210016639, se informa sobre presuntas irregularidades cometidas en el concurso público del proceso CAS Nº 104-2020-PCM-ORH (2da. Convocatoria), para la contratación de un/a (01) supervisor/a de transportes para la oficina de asuntos administrativos, en la Presidencia de Consejo de Ministros - PCM, toda vez que, se habría publicado el resultado de la evaluación curricular antes de que se realice y descalificando a varios postulantes, lo que evidenciaría direccionamiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Presidencia de Consejo de Ministros - PCM, en el concurso público del proceso CAS Nº 104-2020-PCM-ORH (2da. Convocatoria), toda vez que, no se habría respetado las fechas establecidas en las bases, lo que evidenciaría direccionamiento. Mediante denuncia anónima presentada el 09 de marzo de 2021, registrada con Formato Web N° WEB.2021.0003246, registrada con Expediente 0820210016639, se informa sobre presuntas irregularidades cometidas en el concurso público del proceso CAS Nº 104-2020-PCM-ORH (2da. Convocatoria), para la contratación de un/a (01) supervisor/a de transportes para la oficina de asuntos administrativos, en la Presidencia de Consejo de Ministros - PCM, toda vez que, se habría publicado el resultado de la evaluación curricular antes de que se realice y descalificando a varios postulantes, lo que evidenciaría direccionamiento.
0820210016643-143111-55110.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Policía Nacional del Perú, en la que se señala que la Entidad no habría cumplido con el pago de bonificación especial de 2% en la pensión del denunciante, que es Coronel PNP en situación de retiro; de conformidad a los de Decretos de Urgencia N° 90-96-EF, DU N° 73-97-EF y DU N° 11-99-EF. A través del Expediente N° 0820210016643, se recogió la denuncia presentada por el ciudadano sobre presuntas irregularidades en la Policía Nacional del Perú, en la que se señala que la Entidad no habría cumplido con el pago de bonificación especial de 2% en la pensión del Sr. José Claudio Eyzaguirre Rivera, coronel PNP en situación de retiro; de conformidad a los de Decretos de Urgencia N° 90-96-EF, DU N° 73-97-EF y DU N° 11-99-EF. En la denuncia, se indica que, de acuerdo a los Decretos de Urgencia citados, correspondía un aumento de 16% de la remuneración para los funcionarios y servidores del ámbito civil de la administración pública, como a los miembros de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú; sin embargo, solo se habría cumplido en un aumento de 14%, quedando aún pendiente el aumento de 2% al personal de la Policía Nacional del Perú. Es así que, esta diferencia hasta la fecha no se habría cumplido en pagar, concepto que inclusive habría sido calificado como de carácter y de naturaleza alimentaria por parte de la Corte Suprema y del Tribunal Constitucional, y que el incumplimiento del pago implicaría una política lesiva a la dignidad del adulto mayor. Además, indica que, se tuvo conocimiento del informe N° 042-2016-DGONP-DIREAP-DIRPEN-SEC, de 23 de febrero de 2016, en la que se habría avalado el pago de los pensionistas hasta antes de la derogación de los Decretos de Urgencia N° 090-96-EF y 011-99-EFF a través de decreto Legislativo Nro. 1132 de 9 de diciembre de 2012. En razón a ello, se indica que se debió pagar hasta el mes de enero del año de 2018, en razón que la administración de la PNP a partir de esa fecha habría recién consolidado en la planilla del denunciante en un único concepto pensionario, para todos los que pertenecían al Decreto Ley 19846 de Decreto Supremo N° 213-90-EF del 19 de julio de 1990. En ese sentido, solicitan que la Caja de pensiones Militar Policial debe exigir a la Dirección de Economía de la Policía Nacional del Perú, que remita el 2% pendiente de un total de 16% del incremento, según las normativas antes citadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Policía Nacional del Perú, en la que se señala que la Entidad no habría cumplido con el pago de bonificación especial de 2% en la pensión del denunciante, que es Coronel PNP en situación de retiro; de conformidad a los de Decretos de Urgencia N° 90-96-EF, DU N° 73-97-EF y DU N° 11-99-EF. A través del Expediente N° 0820210016643, se recogió la denuncia presentada por el ciudadano sobre presuntas irregularidades en la Policía Nacional del Perú, en la que se señala que la Entidad no habría cumplido con el pago de bonificación especial de 2% en la pensión del Sr. José Claudio Eyzaguirre Rivera, coronel PNP en situación de retiro; de conformidad a los de Decretos de Urgencia N° 90-96-EF, DU N° 73-97-EF y DU N° 11-99-EF. En la denuncia, se indica que, de acuerdo a los Decretos de Urgencia citados, correspondía un aumento de 16% de la remuneración para los funcionarios y servidores del ámbito civil de la administración pública, como a los miembros de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú; sin embargo, solo se habría cumplido en un aumento de 14%, quedando aún pendiente el aumento de 2% al personal de la Policía Nacional del Perú. Es así que, esta diferencia hasta la fecha no se habría cumplido en pagar, concepto que inclusive habría sido calificado como de carácter y de naturaleza alimentaria por parte de la Corte Suprema y del Tribunal Constitucional, y que el incumplimiento del pago implicaría una política lesiva a la dignidad del adulto mayor. Además, indica que, se tuvo conocimiento del informe N° 042-2016-DGONP-DIREAP-DIRPEN-SEC, de 23 de febrero de 2016, en la que se habría avalado el pago de los pensionistas hasta antes de la derogación de los Decretos de Urgencia N° 090-96-EF y 011-99-EFF a través de decreto Legislativo Nro. 1132 de 9 de diciembre de 2012. En razón a ello, se indica que se debió pagar hasta el mes de enero del año de 2018, en razón que la administración de la PNP a partir de esa fecha habría recién consolidado en la planilla del denunciante en un único concepto pensionario, para todos los que pertenecían al Decreto Ley 19846 de Decreto Supremo N° 213-90-EF del 19 de julio de 1990. En ese sentido, solicitan que la Caja de pensiones Militar Policial debe exigir a la Dirección de Economía de la Policía Nacional del Perú, que remita el 2% pendiente de un total de 16% del incremento, según las normativas antes citadas.
0820210016644-145105-55329.0-1.0
Presuntas irregularidades en el no pago adeudado de la Bonificación Especial del 2% adicional en la pensión de conformidad a los Decretos de Urgencia N.os 090-96- EF, 073-97-EF y 011-99-EF por parte de la Policía Nacional del Perú. Mediante escrito de denuncia de fecha 11 de marzo del 2021 la Subgerencia de Atención de Denuncias recibe la presente denuncia sobre presuntas irregularidades en la Policía Nacional del Perú por el no pago adeudado de la Bonificación Especial del 2% adicional en la pensión de conformidad a los Decretos de Urgencia N.os 090-96- EF, 073-97-EF y 011-99-EF. El denunciante solicita la intervención de esta Entidad Superior Fiscalizadora sobre el pago adeudado de la bonificación especial del 2% adicional en su pensión de conformidad a los Decretos de Urgencia N.os 090-96- EF, 073-97-EF y 011-99-EF, correspondientes a los años 1996, 1997 y 1999, y que correspondía un aumento del 16% en las remuneraciones para los miembros de la Policía Nacional del Perú, pero que sin embargo, al personal policial en la práctica sólo se les aumentó en un 14% en sus remuneraciones. Asimismo, señala que el 2% faltante que no se le ha pagado ha sido calificado por la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional como un dinero de naturaleza alimentaria, y que su no pago implica una lesión de la dignidad del adulto mayor. Asimismo, el denunciante indica que con fecha 22 de octubre presentó a la Dirección de Bienestar y Apoyo al Policía de la PNP su solicitud del pago del 2% faltante de la bonificación, y posterior a ello se emitió el Informe Nro. 042-2016-DGPNP-DIREAP-DIRPEN-SEC del 23 de febrero del 2016, en cual se reconoce el pago para los pensionistas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el no pago adeudado de la Bonificación Especial del 2% adicional en la pensión de conformidad a los Decretos de Urgencia N.os 090-96- EF, 073-97-EF y 011-99-EF por parte de la Policía Nacional del Perú. Mediante escrito de denuncia de fecha 11 de marzo del 2021 la Subgerencia de Atención de Denuncias recibe la presente denuncia sobre presuntas irregularidades en la Policía Nacional del Perú por el no pago adeudado de la Bonificación Especial del 2% adicional en la pensión de conformidad a los Decretos de Urgencia N.os 090-96- EF, 073-97-EF y 011-99-EF. El denunciante solicita la intervención de esta Entidad Superior Fiscalizadora sobre el pago adeudado de la bonificación especial del 2% adicional en su pensión de conformidad a los Decretos de Urgencia N.os 090-96- EF, 073-97-EF y 011-99-EF, correspondientes a los años 1996, 1997 y 1999, y que correspondía un aumento del 16% en las remuneraciones para los miembros de la Policía Nacional del Perú, pero que sin embargo, al personal policial en la práctica sólo se les aumentó en un 14% en sus remuneraciones. Asimismo, señala que el 2% faltante que no se le ha pagado ha sido calificado por la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional como un dinero de naturaleza alimentaria, y que su no pago implica una lesión de la dignidad del adulto mayor. Asimismo, el denunciante indica que con fecha 22 de octubre presentó a la Dirección de Bienestar y Apoyo al Policía de la PNP su solicitud del pago del 2% faltante de la bonificación, y posterior a ello se emitió el Informe Nro. 042-2016-DGPNP-DIREAP-DIRPEN-SEC del 23 de febrero del 2016, en cual se reconoce el pago para los pensionistas.
0820210016680-148386-57159.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Atavillos Alto, respecto a la entrega de canastas de apoyo a la pandemia a beneficiarios que no correspondían a la población vulnerable a los efectos del COVID-19. El denunciante manifiesta que en el distrito de Atavillos Alto, en la provincia de Huaral, la municipalidad hizo entrega de canastas, destinadas al apoyo por pandemia, a beneficiarios que viven en la ciudad de Lima, integrantes de una misma familia y a un proveedor de la municipalidad que tenía a cargo trabajos de obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Atavillos Alto, respecto a la entrega de canastas de apoyo a la pandemia a beneficiarios que no correspondían a la población vulnerable a los efectos del COVID-19. El denunciante manifiesta que en el distrito de Atavillos Alto, en la provincia de Huaral, la municipalidad hizo entrega de canastas, destinadas al apoyo por pandemia, a beneficiarios que viven en la ciudad de Lima, integrantes de una misma familia y a un proveedor de la municipalidad que tenía a cargo trabajos de obra.
0820210016680-148386-57160.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Atavillos Alto, respecto a la obra de pistas y veredas y canaletas del caserío de Pirca, al contratarse como supervisor a un ingeniero con pocos meses de colegiado. El denunciante manifiesta que en la Municipalidad Distrital de Atavillos Alto, la alcaldesa contrató a un ingeniero que tenía pocos meses de colegiado para el servicio de supervisión de la obra pistas y veredas y canaletas del caserío de Pirca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Atavillos Alto, respecto a la obra de pistas y veredas y canaletas del caserío de Pirca, al contratarse como supervisor a un ingeniero con pocos meses de colegiado. El denunciante manifiesta que en la Municipalidad Distrital de Atavillos Alto, la alcaldesa contrató a un ingeniero que tenía pocos meses de colegiado para el servicio de supervisión de la obra pistas y veredas y canaletas del caserío de Pirca.
0820210016685-135474-50337.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cerro Colorado, referido al direccionamiento de contratos a favor de la empresa FERMAT. El denunciante manifiesta que, la sobrina del alcalde trabaja en el área de logística y realiza contratos de requerimientos de bienes y servicios direccionados a empresas como FERMAT que la dueña es amiga de la familia del alcalde, además para no levantar sospechas tienen otra empresa a nombre del hermano de la dueña de FERMAT.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cerro Colorado, referido al direccionamiento de contratos a favor de la empresa FERMAT. El denunciante manifiesta que, la sobrina del alcalde trabaja en el área de logística y realiza contratos de requerimientos de bienes y servicios direccionados a empresas como FERMAT que la dueña es amiga de la familia del alcalde, además para no levantar sospechas tienen otra empresa a nombre del hermano de la dueña de FERMAT.
0820210016685-135474-50439.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cerro Colorado, referente a nombramiento de su sobrina como trabajadora de logística. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Cerro Colorado el alcalde cuenta con su sobrina que trabaja en el área de logística.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cerro Colorado, referente a nombramiento de su sobrina como trabajadora de logística. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Cerro Colorado el alcalde cuenta con su sobrina que trabaja en el área de logística.
0820210016688-139586-52475.0-1.0
Presuntas irregularidades por haberse realizado el pago al Consorcio JIREH por concepto de adelanto directo en la obra: INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN EL CENTRO POBLADO PUEBLO LIBRE, DISTRITO DE LAGUNAS - CHICLAYO - LAMBAYEQUE, resultado del proceso AS-DU114 2020-SM-1-2020-MDLM/CS-1, sin autorización de gerencia municipal. Mediante denuncia presentada por mesa de partes con expediente N° 0820210016688 de fecha 11 de marzo de 2021, la sra. Felipa Roxana Orosco Nunton, identificada con DNI 41838886, con correo hade_1483@hotmail.com y felipaorosconunton@gmail.com presenta la denuncia por Presuntas irregularidades por haberse realizado el pago al Consorcio JIREH por concepto de adelanto directo en la obra: INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN EL CENTRO POBLADO PUEBLO LIBRE, DISTRITO DE LAGUNAS - CHICLAYO - LAMBAYEQUE, resultado del proceso AS-DU114 2020-SM-1-2020-MDLM/CS-1, sin autorización de gerencia municipal. La denunciante señala que luego de firmar la modificación del contrato N° 02-2021-MDL del 03.02.2021 donde se incluyeron las clausulas de adelanto directo y adelanto de materiales, el contratista, consorcio Jireh, con carta N°005-2021-CJ-AS01-DU114-2020/RC de fecha 04.02.2021, solicita el adelanto directo por el importe de S/. 302,562.24, la cual habría ingresado por tramite documentario de la entidad directo a alcaldía. La denunciante acota que la gerencia municipal a su cargo no autorizo el registro del pago correspondiente al compromiso, devengado y girado en el SIAF del adelanto del 10% de la obra. Adjunta carta N°005-2021-CJ-AS01-DU114-2020/RC, modificación del contrato N° 02-2021-MDL y factura electrónica N° E001-31 del 06.02.2021 por S/. 302,562.24.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por haberse realizado el pago al Consorcio JIREH por concepto de adelanto directo en la obra: INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN EL CENTRO POBLADO PUEBLO LIBRE, DISTRITO DE LAGUNAS - CHICLAYO - LAMBAYEQUE, resultado del proceso AS-DU114 2020-SM-1-2020-MDLM/CS-1, sin autorización de gerencia municipal. Mediante denuncia presentada por mesa de partes con expediente N° 0820210016688 de fecha 11 de marzo de 2021, la sra. Felipa Roxana Orosco Nunton, identificada con DNI 41838886, con correo hade_1483@hotmail.com y felipaorosconunton@gmail.com presenta la denuncia por Presuntas irregularidades por haberse realizado el pago al Consorcio JIREH por concepto de adelanto directo en la obra: INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN EL CENTRO POBLADO PUEBLO LIBRE, DISTRITO DE LAGUNAS - CHICLAYO - LAMBAYEQUE, resultado del proceso AS-DU114 2020-SM-1-2020-MDLM/CS-1, sin autorización de gerencia municipal. La denunciante señala que luego de firmar la modificación del contrato N° 02-2021-MDL del 03.02.2021 donde se incluyeron las clausulas de adelanto directo y adelanto de materiales, el contratista, consorcio Jireh, con carta N°005-2021-CJ-AS01-DU114-2020/RC de fecha 04.02.2021, solicita el adelanto directo por el importe de S/. 302,562.24, la cual habría ingresado por tramite documentario de la entidad directo a alcaldía. La denunciante acota que la gerencia municipal a su cargo no autorizo el registro del pago correspondiente al compromiso, devengado y girado en el SIAF del adelanto del 10% de la obra. Adjunta carta N°005-2021-CJ-AS01-DU114-2020/RC, modificación del contrato N° 02-2021-MDL y factura electrónica N° E001-31 del 06.02.2021 por S/. 302,562.24.
0820210016688-139586-52476.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto: Mantenimiento del mercado Javier Calderón Chávez, distrito de Lagunas Mocupe, provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque, relacionada a la construcción de 22 mesas en base a la proforma de Carlos Quispe Vásquez pero cuya ejecución lo haría otra persona. Mediante denuncia presentada por mesa de partes con expediente N° 0820210016688 de fecha 11 de marzo de 2021, la sra. Felipa Roxana Orosco Nunton, identificada con DNI 41838886, con correo hade_1483@hotmail.com y felipaorosconunton@gmail.com presenta la denuncia por Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto: Mantenimiento del mercado Javier Calderón Chávez, distrito de Lagunas Mocupe, provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque, relacionada a la construcción de 22 mesas en base a la proforma de Carlos Quispe Vásquez pero cuya ejecución lo haría otra persona. La denunciante señala que en el proyecto: Mantenimiento del mercado Javier Calderón Chávez, distrito de Lagunas Mocupe, provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque, la titular de la entidad habría traído una propuesta de proforma de trabajo del Sr. Carlos Quispe Vásquez, albañil, por el monto de S/. 14800 pero cuya ejecución lo hace otra persona, Sr. Leiva., con materiales donados que tenían otro fin. Adjunta proforma de mano de obra por S/. 14,800 para la construcción de 22 mesas para el mercado, sin fecha, plano, lista de materiales y fotos de la construcción de las mesas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto: Mantenimiento del mercado Javier Calderón Chávez, distrito de Lagunas Mocupe, provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque, relacionada a la construcción de 22 mesas en base a la proforma de Carlos Quispe Vásquez pero cuya ejecución lo haría otra persona. Mediante denuncia presentada por mesa de partes con expediente N° 0820210016688 de fecha 11 de marzo de 2021, la sra. Felipa Roxana Orosco Nunton, identificada con DNI 41838886, con correo hade_1483@hotmail.com y felipaorosconunton@gmail.com presenta la denuncia por Presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto: Mantenimiento del mercado Javier Calderón Chávez, distrito de Lagunas Mocupe, provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque, relacionada a la construcción de 22 mesas en base a la proforma de Carlos Quispe Vásquez pero cuya ejecución lo haría otra persona. La denunciante señala que en el proyecto: Mantenimiento del mercado Javier Calderón Chávez, distrito de Lagunas Mocupe, provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque, la titular de la entidad habría traído una propuesta de proforma de trabajo del Sr. Carlos Quispe Vásquez, albañil, por el monto de S/. 14800 pero cuya ejecución lo hace otra persona, Sr. Leiva., con materiales donados que tenían otro fin. Adjunta proforma de mano de obra por S/. 14,800 para la construcción de 22 mesas para el mercado, sin fecha, plano, lista de materiales y fotos de la construcción de las mesas.
0820210016691-133756-49354.0-1.0
Presuntas irregularidades en un procedimiento de selección de adquisición de alimentos para la comisaría José Carlos Mariátegui, toda vez que en el procedimiento de selección no habría verificado con el cumplimiento del requisitos de experiencia, asimismo, en la etapa de ejecución contractual se vendría dando la conformidad a un servicio deficiente. Mediante denuncia WEB.2021.0003212 de 09 de marzo de 2021 (1 folio), registrado con Expediente N° 0820210016691, el recurrente anónimo, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en un procedimiento de selección de adquisición de alimentos para la comisaría José Carlos Mariátegui, toda vez que no cumplió con el requisito de tener experiencia en concesiones; adicionalmente a ello, la recurrente vierte en su denuncia WEB que esta empresa concesionaria no brinda un buen servicio y que pese a ello la entidad mantiene esta relación contractual, por cuanto el esposo de la concesionaria ofrecería dadivas al mayor de la comisaría José Carlos Mariátegui, que todos los hechos que describe ocurrieron en el 2017 en la referida comisaria ubicada en Villa María del Triunfo, así mismo, que dicha concesionaria sigue brindando el servicio al 2021 y que a la fecha no convocan a otros concesionarios ya que prácticamente ella lleva 5 años brindando tal servicio Por otro lado, el denunciante señala que la mismo sucede en el 105 por Pachacútec en Villa María por la estación Villa María, es la misma concesionaria con otro nombre, que brinda el servicio por ya 20 años en esta comisaria y nunca concluye su vínculo con la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en un procedimiento de selección de adquisición de alimentos para la comisaría José Carlos Mariátegui, toda vez que en el procedimiento de selección no habría verificado con el cumplimiento del requisitos de experiencia, asimismo, en la etapa de ejecución contractual se vendría dando la conformidad a un servicio deficiente. Mediante denuncia WEB.2021.0003212 de 09 de marzo de 2021 (1 folio), registrado con Expediente N° 0820210016691, el recurrente anónimo, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en un procedimiento de selección de adquisición de alimentos para la comisaría José Carlos Mariátegui, toda vez que no cumplió con el requisito de tener experiencia en concesiones; adicionalmente a ello, la recurrente vierte en su denuncia WEB que esta empresa concesionaria no brinda un buen servicio y que pese a ello la entidad mantiene esta relación contractual, por cuanto el esposo de la concesionaria ofrecería dadivas al mayor de la comisaría José Carlos Mariátegui, que todos los hechos que describe ocurrieron en el 2017 en la referida comisaria ubicada en Villa María del Triunfo, así mismo, que dicha concesionaria sigue brindando el servicio al 2021 y que a la fecha no convocan a otros concesionarios ya que prácticamente ella lleva 5 años brindando tal servicio Por otro lado, el denunciante señala que la mismo sucede en el 105 por Pachacútec en Villa María por la estación Villa María, es la misma concesionaria con otro nombre, que brinda el servicio por ya 20 años en esta comisaria y nunca concluye su vínculo con la entidad.
0820210016697-144236-54910.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, en relación al otorgamiento de licencias de funcionamiento a empresas en la Asociación de Vivienda Los Suyos, zona de uso residencial, lo que estaría generando contaminación y ocasionando malestar general a la población. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, en relación al otorgamiento de licencias de funcionamiento a empresas en la Asociación de Vivienda Los Suyos, zona de uso residencial, lo que estaría generando contaminación y ocasionando malestar general a la población. La denuncia fue presentada ante la Municipalidad Distrital de Carabayllo, con copia, entre otras áreas, al Órgano de Control Institucional, mediante carta s/n de 3 de marzo de 2021. Posterior a ello, mediante Oficio n.° 0212-2021-OCI/MDC de 10 de marzo de 2021, el referido OCI derivó la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, acorde a lo dispuesto en el Memorando Circular n.° 000022-2020-CG/GCSD de 10 de noviembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, en relación al otorgamiento de licencias de funcionamiento a empresas en la Asociación de Vivienda Los Suyos, zona de uso residencial, lo que estaría generando contaminación y ocasionando malestar general a la población. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, en relación al otorgamiento de licencias de funcionamiento a empresas en la Asociación de Vivienda Los Suyos, zona de uso residencial, lo que estaría generando contaminación y ocasionando malestar general a la población. La denuncia fue presentada ante la Municipalidad Distrital de Carabayllo, con copia, entre otras áreas, al Órgano de Control Institucional, mediante carta s/n de 3 de marzo de 2021. Posterior a ello, mediante Oficio n.° 0212-2021-OCI/MDC de 10 de marzo de 2021, el referido OCI derivó la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, acorde a lo dispuesto en el Memorando Circular n.° 000022-2020-CG/GCSD de 10 de noviembre de 2020.
0820210016699-137069-51126.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Salud Piura, en torno al desarrollo de la CONVOCATORIA CAS N° 01-2021- DIRESA PIURA. Mediante expediente n.° 0820210016699, registrado el 11 de marzo de 2021, el recurrente presenta una denuncia por posibles irregularidades en la Dirección Regional de Salud Piura en torno al desarrollo de la CONVOCATORIA CAS N° 01-2021- DIRESA PIURA convocada por la Entidad. El recurrente mediante Formulario de Denuncia Vía Web, señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior lo siguiente: "Muy buenos días sros de la contraloria, le comento que la dirección regional de salud piura, ha sacado una convocatoria (CAS), donde es un atropello para todos los trabajadores que estamos en esa modalidad. Por otro lado ha salido hoy dia en el diario peruano, la eliminación del cas y el pase automático de una plaza indeterminada (fijo en la entidad). Por favor intervengan por el bien de todos los trabajadores bajo esa modalidad (cas) y que no hagan mas abuso por parte de DIRESA - PIURA (...)" Asimismo, el recurrente consigna en el Formulario de Denuncia Vía Web, el enlace de una dirección web: https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/ley-que-establece-disposiciones-para-erradicar-la-discrimina-ley-n-31131-1933248-1/ Finalmente, se adjuntó la copia de un (1) folio titulado "FE DE ERRATAS" que consigna un cronograma de desarrollo de lo que sería la "CONVOCATORIA CAS N° 01-2021-DIRESA PIURA".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Salud Piura, en torno al desarrollo de la CONVOCATORIA CAS N° 01-2021- DIRESA PIURA. Mediante expediente n.° 0820210016699, registrado el 11 de marzo de 2021, el recurrente presenta una denuncia por posibles irregularidades en la Dirección Regional de Salud Piura en torno al desarrollo de la CONVOCATORIA CAS N° 01-2021- DIRESA PIURA convocada por la Entidad. El recurrente mediante Formulario de Denuncia Vía Web, señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior lo siguiente: "Muy buenos días sros de la contraloria, le comento que la dirección regional de salud piura, ha sacado una convocatoria (CAS), donde es un atropello para todos los trabajadores que estamos en esa modalidad. Por otro lado ha salido hoy dia en el diario peruano, la eliminación del cas y el pase automático de una plaza indeterminada (fijo en la entidad). Por favor intervengan por el bien de todos los trabajadores bajo esa modalidad (cas) y que no hagan mas abuso por parte de DIRESA - PIURA (...)" Asimismo, el recurrente consigna en el Formulario de Denuncia Vía Web, el enlace de una dirección web: https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/ley-que-establece-disposiciones-para-erradicar-la-discrimina-ley-n-31131-1933248-1/ Finalmente, se adjuntó la copia de un (1) folio titulado "FE DE ERRATAS" que consigna un cronograma de desarrollo de lo que sería la "CONVOCATORIA CAS N° 01-2021-DIRESA PIURA".